«Арсенал-Коллекция, 2013 № 02 (08) »

Научно-популярное издание

В оформлении обложки использован рисунок М. Быкова, Р. Пономаренко

Роман ПОНОМАРЕНКО

Трофейные французские танки на маневрах в Вермахте. На первом плане танк «Сомуа» S-35, на заднем плане - «Гочкисы»

После разгрома Франции в руки Вермахта попало внушительное количество французских танков - не менее 2400 штук разных типов [7, с.92; 26, р.З]. Практичные немцы ввели в строй абсолютное большинство из них, включая даже безнадежно устаревшие образцы времен Первой Мировой войны. Со знаменитой немецкой основательностью каждый танк был полностью переименован и снабжен номером. Благодаря наличию большого числа французской бронетехники немецкому командованию удалось сформировать целый ряд новых частей и подразделений танковых войск, используя их как в боевых действиях на фронте, так и для несения охранной службы в тылу. Оснащались французскими танками и части войск СС, одной из которых и была 7-я добровольческая горная дивизия СС «Принц Евгений».

Сразу отметим, что несмотря на довольно обширную историографию, посвященную французской бронетехнике периода Второй Мировой войны, вопросы боевого применения трофейных французских танков в Вермахте освещены весьма слабо. В большинстве научных работ представлены лишь отдельные отрывочные данные, не более того. Не исключение здесь и история танковой роты дивизии СС «Принц Евгений» (7-я танковая рота СС), информации о которой крайне мало. В исследовательских работах историков французской бронетехники об этой роте упоминается в лучшем случае лишь вскользь. Практически единственным исключением является небольшая статья Ф. Науда, посвященная использованию трофейной бронетехники в дивизии СС «Принц Евгений», где среди прочего кратко затрагивается история французских танков в дивизии. Практически ничего не говорится о трофейных танках и в официальной дивизионной истории, а также в других работах посвященных данной дивизии. Вдобавок, в существующих исторических разработках хватает ошибок и нестыковок, кочующих из книги в книгу и на которые никто не обращает внимания, не говоря уже о прямом игнорировании факта существования роты, который встречается в некоторых работах.