«Александр Невский — национальный герой или предатель?»

3756

Описание

Народ, неспособный защитить свое прошлое, теряет будущее. Не случайно распад СССР начался с очернения отечественной истории. Были растоптаны многие национальные святыни, оболганы национальные герои. Ложь проникла даже в школьные и университетские учебники. Не избежал ее и Святой Благоверный князь Александр Невский. Был ли Александр Ярославич первым на Руси «предателем коллаборационистом», как утверждают некоторые историки? Верно ли, что он «попрал русскую свободу», войдя в «преступный сговор с Батыем» и встав на путь «позорного подчинения азиатским завоевателям»? Наталия Пронина убедительно доказывает, что все эти обвинения насквозь лживы На страницах ее книги во всем величии своего подвига предстает великий воин и смиренный пред Богом страстотерпец за Русь, зовущий к Борьбе и Жертве, каким князь Александр был всю свою недолгую жизнь и каким навеки остался в памяти русского народа.



323 страница из 323
читать на одной стр.
Настроики
A

Фон текста:

  • Текст
  • Текст
  • Текст
  • Текст
  • Аа

    Roboto

  • Аа

    Garamond

  • Аа

    Fira Sans

  • Аа

    Times

стр.

По этому поводу Ф. Б. Шенк, в частности, пишет: «Решение вновь выдвинуть фигуру Александра Невского как позитивную фигуру интеграции было принято не позднее второй половины 1936-го. Оно стало частью масштабной переоценки дореволюционной отечественной истории в рамках идеологии советского патриотизма, получившей распространение с середины тридцатых годов… Князь был реабилитирован как политик и полководец, чьи заслуги заключались в «борьбе за свободу и независимость Родины». Реабилитацию Александра Невского следует рассматривать в первую очередь в связи с захватом власти национал-социалистами в Германии и развитием антифашистской пропаганды в Советском Союзе». См.: ШенкФ.Б. Указ. соч. Стр. 279, 282.

(обратно)506

Там же. Стр. 338–339.

(обратно)507

Там же. Стр. 35 —36.

(обратно)508

Там же. Стр. 40.

(обратно)509

Там же. Стр. 42.

(обратно)510

Там же. Стр.41.

(обратно)511

Там же. Стр. 46.

(обратно)512

Там же. Стр. 46–47.

(обратно)513

Имеются в виду призывы римских пап Григория IX и Иннокентия IV к «крестовым походам против языческих и схизматических народов Северной и Северо-Восточной Европы» (См. там же. Стр. 44).

(обратно)514

Там же. Стр. 44.

(обратно)515

Там же. Стр. 107.

(обратно)516

Там же. Стр. 105.

(обратно)517

Там же. Стр. ПО.

(обратно)Оглавление Наталия Пронина Александр Невский Национальный герой или предатель?   К истории вопроса   Глава I Drang nach osten У истоков   Глава II Крестовые походы —как осуществление экспансии католического запада   Глава III Усиление агрессии запада   Глава IV Внутренний кризис Руси и татаро-монгольское нашествие   Глава V На выжженном пепелище…   Глава VI За други своя и за землю русскую…   Глава VII Подвиг смирения   Вместо заключения   Когда книга была уже написана… (Необходимое послесловие) Реклама на сайте

Комментарии к книге «Александр Невский — национальный герой или предатель?», Наталья М. Пронина

Всего 0 комментариев

Комментариев к этой книге пока нет, будьте первым!

РЕКОМЕНДУЕМ К ПРОЧТЕНИЮ

Популярные и начинающие авторы, крупнейшие и нишевые издательства