«Могучий русский»

Могучий русский (fb2) - Могучий русский 926K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Полина Николаевна Масалыгина

Полина Николаевна Масалыгина Могучий русский

© Масалыгина П., 2018

© ООО «Издательство АСТ», 2018

Часть 1 Слово не воробей

Куй железо пока горячо

Я долго думала, как начать вторую книгу, пока мой редактор не сказал мне: «Полина, куйте железо, пока горячо». И правда, эта пословица лучше всего отразила сложившуюся ситуацию: стартовый тираж первой книги «Великий русский» вызвал небывалый ажиотаж и провёл на складе издательства всего дня – настолько быстро его раскупили. Ежедневно мне писали читатели: «Ждём продолжения, очень интересно!» Ну что же, забегу немного вперёд – вторая часть получилась не менее увлекательной.

Когда я вижу на фоне всеобщего языкового пессимизма такое неравнодушие к великому и могучему, всё больше убеждаюсь, что никакая «порча» ему не грозит. Как бы все ни жаловались на повальную безграмотность и отсутствие доверия к дикторам СМИ, стремление говорить и писать грамотно, к счастью, всё-таки есть у большинства.

Русский язык – это действительно то самое пышущее жаром железо в наших руках. Только от нас зависит, будут ли следующие поколения знать и помнить происхождение всем известных слов и выражений, оберегать нынешние литературные нормы или способствовать фиксации новых. Конечно, без последнего существование русского языка невозможно: он меняется и это абсолютно нормально. Значит, он жив. Но, согласитесь, бережное отношение и сохранение его богатого наследия – это важная задача для каждого из нас.

Поэтому я, словно кузнец, работающий с раскалённым металлом, взяла на себя ответственность максимально ёмко, понятно и доступно «заковать» и отразить на страницах этой книги хотя бы часть нынешнего положения языковых дел. Здесь и сейчас. Ведь неизвестно, какие чудеса на лингвистических виражах нас ждут дальше, но знаю точно: всё будет хорошо!

Играть в бирюльки

100 лет – это много или мало? Скажем так: достаточно, чтобы с течением времени забылось истинное значение слова или фразеологизма. Спросите сейчас у любого подростка, знает ли он что-нибудь о существительном «бирюльки»? Услышите что-то вроде «это какая-то чепуха», «ненужные вещи», «брюлики» или «украшения». По крайней мере, именно такие ответы получила я, когда провела блиц-опрос среди своих сверстников.

Так всё же – что такое «бирюльки»? Это старинная игра, которая получила своё название от устаревшего глагола «бирать» – «брать, выбирать». По её правилам участники должны были из груды небольших деревянных предметов (чаще всего предметов посуды) поочерёдно доставать одну бирюльку за другой, не затронув соседние. Обычно это делали с помощью специального крючка или булавки – настолько мелкими были детали.

Эта игра была известна с XVII века и изначально считалась забавой простого народа. Но к началу XIX столения всё изменилось: тогда начался настоящий «бирюлечный» бум и любовь к бирюлькам захлестнула представителей всех сословий. В Российской империи не было ни одной семьи, которая не проводила бы вечера за этим азартным делом: все – от мала до велика – соревновались в количестве пойманных на крючок игрушек. Известно, что даже семью Николая I не обошло стороной это увлечение: для них были изготовлены эксклюзивные наборы из слоновой кости с драгоценными камнями, которые впоследствии передавались по наследству.

Как же получилось, что такое безобидное и полезное для моторики занятие переросло во фразеологизм с негативной коннотацией? Ведь мы знаем, что сейчас «играть в бирюльки» значит «заниматься ерундой и бесполезно тратить время». История умалчивает причины появления такого смысла, но, по всей видимости, однажды это времяпрепровождение стало превышать рамки разумного. «Делу время, а потехе час» – скажете вы и, несомненно, будете правы. Да, но… Листайте дальше, там вас ждёт ещё один интересный факт.

Делу время, а потехе час

Казалось бы, всё понятно: работе необходимо посвящать больше времени, чем развлечениям и всякого рода забавам. Но если бы вы оказались сейчас в XVII веке и предложили кому-нибудь поиграть в те же самые бирюльки после трудного дня, сославшись на законный час «для потехи», вас вряд ли бы кто-то понял. Потому что в то время смысл этой поговорки был совершенно противоположным, да и вообще – имел отношение к охоте. Почему?

«Делу время и потехе час» – известное высказывание царя Алексея Михайловича, при котором соколиной охоте, именуемой потехой, придавалось практически государственное значение. Об этом красноречиво говорят два факта: во-первых, ею ведал Приказ тайных дел – самое влиятельное в то время учреждение в России, а во-вторых, в 1656 году по распоряжению царя было составлено подробное руководство «Книга, глаголемая Урядник: новое уложение и устроение чина сокольничья пути», в котором описывались правила и виды птичьей охоты.

К счастью, до нас дошла подлинная рукопись «Урядника», где есть приписка «царского величества рукою»: «…не забывайте: делу время и потехе час». Обратили внимание на соединительный союз «и»? Получается, Алексей Михайлович подразумевал, что необходимо заниматься в равной степени и охотой, и делами; к тому же, тогда «час» и «время» были синонимами и оба означали «длительный период».

Упадок соколиной охоты как дела государственной важности пришёлся на время правления Петра I, который, в отличие от отца, к ней относился равнодушно. Тем не менее история царской фразы на этом не закончилась: в фольклор она вошла как «делу время, потехе час», а потом и вовсе обрела новое значение благодаря противительному союзу «а». Тогда же и у «потехи» появились новые значения: сначала «увеселительное мероприятие», а потом уже и «развлечение, забава, шутка».

Семь пятниц на неделе

Что общего у язычников и тех, кто работает пять дней в неделю? И те, и другие всегда придавали пятнице особое значение. В языческие времена этот день посвящался богине плодородия и покровительнице женского начала Мокоши, благодаря чему всем женщинам запрещалось прясть, ткать и стирать. После принятия христианства эта традиция переродилась в день святой Параскевы (Параскева – буквально с древнегреческого «пятница»), которая считалась хранительницей семейного счастья и помощницей в земледельческих трудах, как и Мокошь.

Со временем для почитания святой Параскевы стало отводиться всего два дня в году: 14 и 8 октября по старому стилю. Но были и обетные пятницы, когда многие православные по-прежнему отказывались работать, что и осуждалось церковью. Так, например, все древнерусские суеверия, связанные с этим днём недели, в Стоглаве назывались «богомерзкими и прельщениями бесовскими»:

«Да по погостом и по селом и по волостем ходят лживые пророки-мужики и жонки, и девки, и старыя бабы, наги и босы, и волосы отрастив и распустя, трясутся и убиваются. А сказывают, что им являются святая Пятница и святая Анастасия и велят им заповедати хрестьяном каноны завечивати. Они же заповедают крестьянам в среду и в пятницу ручного дела не делати, и женам не прясти, и платья не мыти, и каменья не разжигати и иные заповедают богомерзкие дела творити кроме божественных писаний…»

Стоглав, 1551

Очевидно, именно о таких и говорили, что у них семь пятниц на неделе. А сейчас так говорят о тех, кто часто меняет свои решения.

Дать дуба

Однажды в разговоре с подругой я услышала в свой адрес фразу: «Ты что, дуба дала?» Как вы думаете, что она имела в виду? Оказывается, просто поинтересовалась, всё ли в порядке у меня с головой и не сошла ли я с ума. Каково было её удивление, когда она узнала, что истинное значение этого фразеологизма – «умереть». Да. И есть несколько версий его происхождения.

По одной из них, этот оборот связан с глаголом «задубеть» («остыть, потерять чувствительность, сделаться твёрдым»). Таким образом, его исходное значение – «стать неподвижным, как дуб, охолодеть».

По другой, фразеологизм может быть связан с традицией хоронить умерших под дубом.

А третья версия связывает происхождение выражения с языческими обрядами: согласно этой гипотезе, первоначально оборот звучал как «дать дубу», то есть принести жертву божеству. Почему дубу? Это дерево было священным символом Перуна – языческого бога грома.

Шерочка с машерочкой

«Шерочка, что вы сегодня такая кисленькая, точно осенняя муха?»

«Падающие звёзды», Д. Н. Мамин-Сибиряк

Как считаете, удивился бы кто-нибудь в XIX веке, услышав о «шерочке»? Нет. Потому что в то время такое обращение к женщине было широко распространено: ma chère – «моя дорогая» – обычно так называли друг друга воспитанницы институтов благородных девиц. От этого французского словосочетания появились и «шерочка», и «машерочка» как производные на русский лад существительные.

Изначально шерочкой с машерочкой шутливо называли тех самых благородных дворянок, которые танцевали в паре из-за отсутствия кавалеров. И это понятно, откуда же было взяться мужчинам в женском образовательном учреждении? Впоследствии так стали говорить о любых близких подругах – «закадычных друзьях».

Вас ничего не смутило в предыдущем предложении? Я неслучайно поставила в один ряд и «шерочку с машерочкой», и «закадычных друзей»: в последнее время эти фразеологизмы часто употребляют как синонимичные, хотя лучше так не делать. Да, они оба подразумевают дружбу, но всё-таки закадычный друг – это, скорее, собутыльник, потому что раньше «залить за кадык» означало «выпить спиртного, напиться». Всё это и близко не стоит с интеллигентными шерочками!

Всыпать по первое число

Знаю, что эта книга обязательно попадёт в руки какому-нибудь школьнику. И если сейчас тот самый случай, то обращаюсь к тебе, мой юный читатель! Не расстраивайся, когда после очередного родительского собрания мама в сердцах пообещает всыпать тебе по первое число. Уверена, она не вкладывает в свои слова тот смысл, который скрывает это выражение.

Разреши мне дать совет: прежде чем родители начнут отчитывать тебя, расскажи им, что в дореволюционные времена учеников нередко пороли розгами, порой даже без причины. Если кому-то прилетало особенно много ударов, наказуемого могли освободить от порок аж до следующего месяца. Именно поэтому и стали говорить «всыпать по первое число».

Уверена, мама и папа восхитятся твоей эрудированностью. Успеют остыть и явно потеряют желание впредь использовать такие угрозы в адрес любимого ребёнка. По крайней мере, я на это надеюсь.

Перемывать косточки

Вот ещё один фразеологизм, от происхождения которого по коже бегут мурашки. А всё потому, что он связан с древним обрядом повторного захоронения покойника. В старину некоторые народы считали, что нераскаявшийся грешник после смерти мог выйти из могилы в виде упыря. И чтобы избавить его от проклятья, родственники иногда выкапывали умершего и промывали его останки чистой водой, молоком или вином.

Со временем этот обряд канул в Лету, а выражение «перемывать косточки» почему-то стало связываться со злословием и сплетнями. Видимо, не зря древнегреческий политик и поэт Хилон из Спарты (VI в. до н. э.) говорил: «О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды».

Желтая пресса

Почему низкосортную прессу, распространяющую зачастую неправдоподобные факты и слухи о жизни известных людей, называют жёлтой? Некоторые думают, что причина в некачественной бумаге – якобы отравленная ложью, она со временем начинает желтеть. Конечно же, этот вымысел не имеет ничего общего с реальностью, потому что ещё в XIX веке название таким изданиям дал… «Жёлтый малыш».

Так назывался один из первых в мире комиксов, который появился в американской газете New York World в 1895 году. Её владелец – Джозеф Пулитцер – решил таким способом изменить привычный формат новостных заметок и вместе с художником Ричардом Аутколтом придумал нового героя – не по годам дерзкого мальчика, который давал сатирические комментарии к разным событиям. Его нарядили в мешковатую жёлтую рубашку, и цвет её был выбран неслучайно: по одной версии, она символизировала «жёлтую опасность» (англ. yellow peril) – ксенофобскую позицию, связанную с опасениями из-за возрастающей мощи Китая и Японии. По другой, жёлтый цвет – всего лишь отражение технических возможностей того времени.

Известно, что в конце XIX века цветная печать в подобных изданиях уже активно внедрялась: так, например, в 1893 году было налажено производство небольших цветных комиксов-вкладышей для газеты The Chicago Inner-Ocean. Только вот всё было не так гладко, как хотелось бы: цветные чернила могли смешиваться при печати, придавая рисункам неприглядный вид. И только жёлтые и красные оттенки всегда пропечатывались так, как надо, поэтому выбор пал на создание такого яркого образа.

Как бы то ни было, это нововведение хорошенько подогрело читательский интерес, благодаря чему тираж газеты увеличился в несколько раз. Наблюдая за этой историей, другой медиамагнат, Уильям Рэндольф Хёрст, сначала переманил к себе в New York Journal весь репортёрский отдел газеты Пулитцера, а затем и самого художника – Ричарда Аутколта. Вместе с «Жёлтым малышом», разумеется!

Началась нешуточная борьба изданий: каждое из них старалось выдать как можно больше провокационных материалов, одновременно выясняя, у кого больше прав на «мальчика». За этим скандалом с интересом наблюдали все американские журналисты, а в 1896 году редактор газеты New York Press Эрвин Уордмен опубликовал статью, где презрительно назвал конкурентов «жёлтой прессой». Вот так и стало это выражение крылатым, по сей день характеризуя все бульварные издания.

Мыльные оперы

Думаю, вы помните то время, когда все с замиранием сердца следили за судьбой рабыни Изауры, переживали, как свои, жизненные перипетии Кэпвеллов или Локриджей из бесконечной «Санта-Барбары», восхищались историей любви Жади и Лукаса из «Клона» и могли в любой компании найти единомышленника, разделяющего тёплые чувства к любимой мыльной опере…

Задумывались ли вы когда-нибудь, почему многосерийные фильмы так называются? Ведь в любом из них проблемы гигиены и чистоты играли в сюжете явно не первую скрипку, если им вообще уделялась хоть толика внимания (что очень сомнительно). Ответ на этот вопрос мы найдём в истории американского радио. Именно там в 1930 гг. появились первые многосерийные программы с незатейливыми сюжетами, которые выходили в дневное время и собирали у радиоприёмников тысячи домохозяек. На этот факт сразу же обратила внимание крупнейшая в наше время компания Procter amp; Gamble. Она была первой, кто начал размещать перед выходом очередной серии рекламу мыла и других моющих средств. Это было удачным решением: товары буквально сметали с полок магазинов, а рекламная кампания вошла в историю как самая крупная «мыльная» кампания XX века. И именно благодаря ей у такого формата радио- и телесериалов появилось новое ироничное название.

Устами младенца глаголит истина

Разве найдутся родители, которые не испытывали чувство неловкости из-за прямолинейных высказываний своих детей? Благо в таких ситуациях на помощь приходит фразеологизм «устами младенца глаголет истина», значение которого – «говорить правду, без утайки», что и свойственно, конечно же, детям.

Истоки этого выражения можно найти в Библии. Открываем Псалтырь и читаем восьмой псалом: «Господь наш, как чудно имя Твоё по всей земле, ибо превознеслось великолепие Твоё превыше небес! Из уст младенцев и грудных детей Ты устроил хвалу, ради врагов Твоих, дабы сделать безмолвным врага и мстителя ».

Но больше вопросов здесь вызывает не происхождение, а всё-таки правильное написание слова «глаголет». Многие его пишут с буквой «и» в суффиксе, не зная, что «глаголет» – это форма устаревшего глагола I спряжения «глагóлать». Вряд ли вы найдёте в словарях слово «глаголить», а если найдёте, оно будет сопровождаться пометой «просторечное».

5 фразеологизмов, в произношении которых часто ошибаются

Хоть кол на голове теши

Даже если вам кажется, что в этом фразеологизме совершенно невозможно ошибиться, поверьте: всегда найдутся те, кто обладает богатой фантазией и особенным фонематическим слухом. Потому что иначе невозможно объяснить феномен появления таких забавных вариантов, как «трое в лодки, нищета и собаки», «над пропастью моржи», «терпи, коза, а то мамой будешь», «скрипя сердцем», и многих других. «Хоть кол на голове теши» – из той же оперы, потому что некоторые умудряются чесать кол, вместо того чтобы его тесать, то есть заострять при помощи топора или другого острого предмета. Этот образ и лёг в основу семантики фразеологизма, выступающего характеристикой упрямого человека.

Довести до белого каления

Разумеется, тут нет связи с коленями. Хотя многие отчаянно спорят и говорят, что если долго молиться на коленях – они белеют. Нет, нет и ещё раз нет! В этом фразеологизме всего лишь воплощается сходство разозлившегося человека с раскалённым металлом, который при максимальном нагреве становится белого цвета.

Кисейная барышня

Ну, кто же не слышал о «кисельной» барышне? Ещё один яркий пример фонематической путаницы – её даже обыграл Эдуард Успенский в своей книге «Дядя Фёдор, пёс и кот». Помните, как спорили родители дяди Фёдора?

Мама говорит:

– Я теперь многое поняла. Если дядя Фёдор найдётся, я для него няню заведу. Чтобы ни на шаг от него не отходила. Он тогда никуда не убежит.

– И ни капельки ты не права, – говорит папа. – Он же мальчик. Ему нужны приятели, чердаки, шалаши разные. А ты из него барышню кисельную делаешь.

– Не кисельную, а кисейную, – поправляет мама.

– Да хоть клюквенную! – кричит папа. – Он же мальчик!

Конечно же, изнеженная и жеманная барышня с ограниченным кругозором может быть только кисейной. Этот оборот восходит к повести Н. Г. Помяловского «Мещанское счастье», где у главной героини было кисейное платье, сделанное из кисеи – тонкой полупрозрачной ткани белого цвета, модной в середине XIX века.

Не мытьем, так кáтаньем

«Нет, это невозможно терпеть! Не нытьём, так катаньём выпросишь», – довольно часто слышу в магазинах игрушек. Обычно так говорят родители, чей ребёнок слёзно умоляет что-нибудь купить и, не получив одобрение, начинает истерически кататься по полу. Наверняка вы тоже хоть раз были свидетелями подобной картины и понимаете чувства разозлившейся мамы. И всё же правильно говорить «не мытьём, так к á таньем», что значит «не тем, так другим способом добиваться чего-либо». По одной версии, этот оборот восходит к речи прачек, которые в старину сначала стирали бельё в воде, а потом катали его на досках при помощи скалок. По другой, с поборами и пытками.

В Древней Руси существовала пошлина за провоз товаров через заставы городов или крупных селений, которая называлась мытом. Её взимали мытари – сборщики пошлины – на мытных дворах. Видимо, мало кому нравилось платить налоги, потому что от этого слова также возникли глагол «мытáрить» (мучить) и существительное «мыт á рство» (мучение, страдание, тяжёлые, неприятные хлопоты).

Тех, кто не платил мыт, могли ждать катанья – мучения и пытки, которые осуществлял кат – палач. Конечно, это слово давно устарело, но его ещё можно встретить в словаре В. И. Даля («кат не кат, а ему брат») и в стихотворении В. А. Гиляровского «Стенька Разин» («…Кат за дело Степана казнит…»).

Таким образом, изначальное значение этого устойчивого выражения – «не поборами, так мучениями добиваться чего-либо». Если верить этой версии, конечно.

Гореть в геенне огненной

Бедные гиены, как часто им икается! А всё потому, что многие воспринимают этот фразеологизм на слух именно так, не задумываясь. Геенна – это символ Судного дня в христианстве и иудаизме, а в исламе – ада, куда после смерти попадают грешники. Следовательно, «гореть в геенне огненной» значит «мучительно отвечать за свои поступки, расплачиваться за грехи».

Реветь белугой

Белуга – это рыба, по идее, реветь она не может. Почему же тогда мы так говорим? Сперва может показаться, что это оксюморон – сознательное сочетание противоречащих понятий (а-ля «живой труп», «грустная радость», «сухая вода», «правдивая ложь» и прочие). В этой версии есть доля правды, потому что изначально фразеологизм звучал как «реветь белухой», где белуха – полярный дельфин, умеющий издавать похожие на рёв звуки.

Откуда тогда взялась «белуга»? И снова благодаря созвучию: новый каламбур достаточно быстро прижился в языке и в итоге просто вытеснил первоначальный вариант.

Дешево и сердито

Как часто бывает: купишь какую-то недорогую, но вполне нормальную вещь, и говоришь «дёшево и сердито». Если к первой части «дёшево» вопросов нет, то что делать с «сердито»? Разве кто-то по этому поводу сердится и злится? Конечно же, нет.

Оказывается, раньше прилагательное «сердитый» имело значение «дорогой, хороший». Оно было образовано от «сьрдь» – «сердце» (помните, у Пушкина было: «Друг сердечный намедни говорил…»). И значение это особенно ярко проявлялось в обороте «сердитая цена». Об этом факте пишет известный языковед Н. М. Шанский в книге «Лингвистические детективы» и приводит цитату из романа Лескова «На ножах»: «У графини теперь… страстное желание иметь пару сереньких лошадок с колясочкой, хотя не очень сердитой цены». Так что выражение «дёшево и сердито» – это обычный каламбур («и дёшево, и дорого» – недорого по цене, но хорошо по качеству).

На обиженных воду возят

Смешались в кучу кони, люди… Нет, с «Бородино» этот фразеологизм никак не связан. Просто такие ассоциации у меня вызвали тщетные попытки выяснить, почему возят именно воду и чем провинились обиженные. Увы, достоверная этимология этого устойчивого выражения неизвестна, поэтому давайте договоримся так: я расскажу вам о каждой версии, а вы уже выберете ту, которую считаете более правдоподобной.

Первая версия гласит, что «на обиженных воду возят» – это редукция поговорки «на сердитых воду возят». Сердитыми назывались строптивые лошади, которые использовались для тяжёлых работ. Но признаюсь: после истории про «дёшево и сердито» я сомневаюсь в истинности этого утверждения.

Благо, есть версия интереснее. Известно, что до середины XIX века в Петербурге не было централизованного водопровода, поэтому воду для населения доставляли водовозы, которые возили бочки в телегах на лошадях. Стоимость такой воды в то время составляла около 7 копеек серебром в год, однако встречались предприимчивые торговцы, которые завышали цену с целью наживы. За это у них отнимали лошадь, показательно впрягали в телегу и заставляли возить бочки на себе. Но тоже сомнительно, потому что Ожегов в своём словаре объясняет: «Воду возить на ком-нибудь – пользоваться чьей-то безотказностью в делах, поручениях». И тут явно не в наказании дело.

Часть 2 Её величество этимология

Кто дал имена музыкальным нотам?

«Чтобы могли рабы твои на сладостных струнах возглашать твои дивные деяния, очисти от грехов их бренные уста, святой Иоанн!» – так начинается гимн, посвящённый Иоанну Крестителю. Как вы думаете, какая может быть связь между названием музыкальных нот и молитвенным песнопением? Самая что ни на есть прямая. Взгляните на латинскую версию этого текста:

Ut queant laxis Resonare fibris Mira gestorum Famuli tuorum, Solve polluti Labii reatum, Sancte Iohannes.

Мелодию к нему придумал Гвидо Аретинский – бенедиктинский монах, итальянский теоретик музыки и автор системы сольмизации. Именно он в XI веке взял за основу первые слоги гимна и дал название ныне известным во всём мире нотам, решив, что такие мнемонические ассоциации лучше всего подходят для запоминания ступеней звукоряда. Если вам посчастливится услышать этот гимн вживую, вы сразу же уловите гармонию и заметите, что каждая строка поётся на ступень выше предыдущей.

Но вернёмся всё-таки к названиям. Первые шесть нот действительно сначала звучали как «ут», «ре», «ми», «фа», «соль», «ля», пока другой итальянский музыковед, Джованни Батиста Дони, не предложил заменить неудобное «ут» на «до». Он написал об этом в 1640 году в своём дидактическом пособии «Новое введение в музыку», объяснив, что оканчивающуюся на согласный звук ноту неудобно распевать. А почему же именно «до»? По одной версии, он взял за основу первый слог своей фамилии, по другой – из слова Dominus («Господь»).

Примерно в то же время (в конце XVII века) появилась седьмая нота – «си». Её ввёл ещё один итальянский теоретик Губерт Вельрант, соединив первые буквы слов Sancte Iohannes. И это ещё одно доказательство того, что всё гениальное – просто!

Белобрысый и белокурый

Удивительно, как порой фонетический облик слова влияет на восприятие его семантики. Вот, например, возьмём слово «белобрысый». Какие ассоциации оно вызывает у вас? У меня – образ коротко стриженного мальчишки-хулигана со светлыми волосами. А «белокурый»? Вот прям и видится ангельское создание с милыми кудрями, обрамляющими лицо.

Конечно, всё это не имеет ничего общего и со значением, и с происхождением. «Белобрысый» всего лишь значит «белобровый», в котором «бры» – это «бровь» (сравните со старославянизмами «кры» – «кровь», «моркы» – «морковь», «любы» – «любовь»).

А «белокурый» – это пыльно-белый, припудренный пылью. В древнерусском языке «кур» значило «пыль». Вот и вся история.

Няша, порно и шваль Чем еще может удивить Даль?

В следующий раз, когда у вас нервно задёргается глаз при виде слова «няшка», просто вспомните его значение у Даля.

НЯША.

1. Грязь с тиною, жидкое, топкое дно озера; вязкая, жидкая топь.

Караси в няше водятся. Конь засел в няше.

2. Вязкая, илистая полоса морского берега, открытая только в малую воду, во время отлива.

На этом, конечно, открытия не заканчиваются. Так, например, в «Толковом словаре живого великорусского языка» есть ещё много интересного. Например:

– ЗАБÁНИТЬ – глагол совершенного вида от банить – мыть, чистить;

– ДРОЧИТЬ – вздымать, вздувать, подвысить; нежить и тешить, ласкать, баловать, холить, выкармливать. Например: дрочить дитя по головке – гладить, баловать, потакать; дрочёное дитятко – баловень ;

– КЛУБНЯК – всё, что образует клубки;

– ПÓРНО – крепко, надёжно, дюже, прочно;

– ПОХÉРИТЬ – перечеркнуть крестом (хер – двадцать третья буква славянской азбуки). Об этом слове я подробно рассказывала в книге «Великий русский»;

– ПРИКÓЛ – кол у причала;

– ПУКАТЬ – хлопать, щёлкать; лопаться со звуком, стрелять;

– СКРИН – укладка; сундук; коробья; ларец;

– СТÉРВА – труп околевшего животного, скота; падаль, мертвечина;

– УБЛЮДОК – помесь двух видов животных;

– ФУФЫРИТЬСЯ – сердиться, дуться, горячиться; привередничать;

– ЧУЙКА – долгий, суконный кафтан; армяк или шуба без висячего ворота;

– ШВАЛЬ – портной, кто шьёт одежду; простой, крестьянский портной.

Конечно, у перечисленных слов сейчас другое значение, и большинство из них просто созвучны с некоторыми заимствованиями, жаргонизмами и сленгом. И тем не менее… Никогда бы не подумала, что буду вот так законно писать подобное в своей книге.

Так что, друзья, читайте словари! Ещё и не такое найдёте.

Лукоморье

Наверняка вы сейчас вспомнили: «У лукоморья дуб зелёный; златая цепь на дубе том…» А задумывались ли вы когда-нибудь, что такое лукоморье? Это название бухты, изгиба морского берега, которое происходит от словосочетания «лука моря».

В восточнославянской мифологии лукоморье было заповедным местом на окраине вселенной, где стояло мировое дерево. Его вершина упиралась в небо, а корни – в преисподнюю. Существовало поверье, что по нему можно было попасть в другие миры. И именно в этом смысле лукоморье упоминается в фольклоре, в «Слове о полку Игореве» (помните, в первой книге я рассказывала про Бояна, который растекался мысию – белкой – по древу?) и, вероятно, в поэме Пушкина «Руслан и Людмила».

Где оно находилось? По одной из версий, у Обской губы – самого крупного залива Карского моря, который расположен между полуостровами Гыданский и Ямал. По другой, возле излучин Азовского и Чёрного морей. Также лукоморье упоминается и в произведении «Задонщина» как место, куда отступают воины армии Мамая после поражения в Куликовской битве.

Изба

Пока мы беспокоимся о судьбе русского языка и противимся обрушившейся лавине заимствований, её величество этимология подливает масла в огонь и подталкивает порой к самым неожиданным открытиям.

Вот, например, возьмём слово «изба». Разве приходило кому-нибудь в голову сомневаться в его, на первый взгляд, исконно русском происхождении? А не помешало бы… Потому что история «избы» начинается в древневерхненемецком языке. Вот так поворот!

Да, оно произошло от слова stube, что значит «тёплое помещение, баня». А германцы, в свою очередь, позаимствовали его у римлян, как и саму идею печного отопления.

Первоначально у них был самый настоящий домашний очаг: германцы жили в землянках, в центре которых была яма – место для разведения костра. Часто такое жилище делилось на две «комнаты»: первая выполняла отопительные функции, вторая была спальней. Затем у них появилось первое подобие печи – грубо сложенный свод из камней, которые обдавали водой при нагревании, чтобы «поддать пару», как в бане.

И всё-таки вернёмся к избе. Но прежде откроем «Повесть временных лет» Нестора и увидим неоднократные упоминания слова «истобка», среди которых, например, есть фраза «…и истобку пристави истопити имъ…». Многие этимологи, среди которых и Макс Фасмер, считают, что «изба» берёт свои корни как раз от упомянутого слова stube, потому что изначально существительное «истобка» (jьstъba) подразумевало отапливаемое помещение, комнату с печью. А так как в избе была всего одна жилая и отапливаемая комната, появление известного нам значения «дом» не заставило себя долго ждать.

Талант

Помните фразеологизм «зарыть талант в землю»? Его происхождение восходит к нравоучительной притче из Евангелия от Матфея, в которой некий господин, отправляясь в другую страну, оставил трём своим рабам несколько талантов золота: первому дал пять, второму – два, третьему – один. Тогда «талантом» называли самую крупную по номиналу денежную единицу (от греч. tálanton – весы, вес), которая равнялась 55 фунтам или 6 килограммам серебра.

Пока хозяин отсутствовал, двое рабов предприимчиво пустили деньги в оборот и увеличили первоначальную сумму в два раза. Третий же был честным лентяем, поэтому зарыл свой талант в землю и по возвращении владыки с гордостью вернул ему те самые деньги.

Как вы думаете, что сделал хозяин? Правильно, похвалил тех, кто с умом распорядился деньгами, и не одобрил действия последнего. Он сказал:

«Лукавый раб и ленивый! Ты знал, что я жну, где не сеял, и собираю, где не рассыпал; посему надлежало тебе отдать серебро моё торгующим, и я, придя, получил бы моё с прибылью; итак, возьмите у него талант и дайте имеющему десять талантов, ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет; а негодного раба выбросьте во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов».

(Мф. 5:6-30)

Разумеется, под деньгами в этой притче подразумевались душевные силы и способности человека, погибающие от безделья. Так слово «талант» обрело новое значение – «способность, особая природная одарённость». Отсюда же и возник фразеологизм «зарывать талант в землю», что значит «загубить свои способности и не дать им развиться».

Галиматья

Смех продлевает жизнь? «Конечно!» – сказал бы французский врач Галли Матье, который использовал в своей практике нетрадиционное лечение смехом и писал на рецептах несколько «целительных» шуток. По всей видимости, такие методы помогали не всем, потому что его имя и фамилия воплотились в нарицательное существительное «галиматья», что значит «бессмыслица, глупость, вздор». Но это только одна из версий.

Некоторые языковеды всё же считают, что это понятие (фр. galimatias – путаница) ввёл философ эпохи Возрождения Мишель Монтень в XVI веке. Именно он первым употребил термин jargon des galimatias, что в переводе означает «непонятный жаргон».

Также «галиматьёй» во Франции называли жаркие споры студентов во время занятий. Их словесные перепалки были настолько эмоциональными, что многие в шутку называли такие ситуации «боями петухов» (от лат. gallus – «петух» и греч. mathia – «знание»).

Ещё есть предположение, что слово «галиматья» произошло от французского названия плохо приготовленной еды – galimafree. Так называлось рагу, которое готовилось из всех продуктов, имеющихся под рукой.

Где истина? И снова у каждого она будет своей. Вот уж поистине какая-то галиматья у этого слова с происхождением.

Гоголь-моголь

Найдётся ли среди нас человек, который не связывал в детстве название этого коктейля с Гоголем? На самом деле Николай Васильевич тут ни при чём. В «Этимологическом словаре русского языка» Макса Фасмера приводится несколько версий происхождения: от английского hoog-mug, hoogle-mugger, от польского kogel-mogel, от немецкого kuddelmudel – «мешанина».

Но есть более занимательная легенда, которая гласит, что гоголь-моголь изобрёл кантор (руководитель церковного хора) из Могилёва по фамилии Гогель. С помощью этого напитка он пытался вылечить горло и вернуть себе утраченный голос. Рецепт был такой: «Взять сыру яичку и кокнуть в кружку, покрошить хлеба, посолить и взболтать». Как вам идея коктейля для пятничного вечера?

Зонтик

Изначально приспособление для защиты от солнца и дождя на Руси именовали «солнечником». До того момента, пока Пётр I не прорубил «окно в Европу» и не привёз с собой множество заимствований, среди которых было голландское zonnedek (буквально «навес от солнца»).

История этого слова очень интересна, потому что первое время привычный нам зонт действительно называли «зонтиком». Но такая форма часто воспринималась как уменьшительно-ласкательная, поэтому в языке закрепился «усечённый» вариант. Кстати, ударение в форме множественного числа падает на окончание – «зонты».

Фельдеперсовый

«Нет, ты только пощупай! Чувствуешь, какие мягкие? Лучше чулок я в жизни не встречала», – рассказывает с огоньком в глазах моя бабушка, протягивая отлично сохранившиеся чулки времён её молодости. И не абы какие, а настоящие фильдеперсовые! Дорогущий и уникальный в своём роде предмет гардероба, дефицитный товар, доступный только обеспеченным женщинам, мечта всех модниц и повод для зависти – они поистине ознаменовали целую эпоху в первой половине XX века.

Думаю, многим приходилось слышать это слово в переносном значении: так обычно называют что-то вычурное, модное и яркое. Но с точки зрения этимологии всё намного интереснее. «Фильдеперс» – это заимствование из французского языка, где fil de Perse – буквально «персидская нить». Так называли высший сорт особо обработанного фильдекоса – тонкой хлопчатобумажной пряжи, которая на ощупь была похожа на шёлк. В основном фильдекос производили в Шотландии, чему и обязано название: fil d’Ecosse – буквально «шотландская нить».

Пик популярности фильдеперсовых чулок пришёлся на 30-е годы прошлого столетия. А вот в 50-х у истории моды появился новый виток – тогда в СССР стали поставлять колготки из Чехословакии. А точнее «калготки» – именно такое написание можно встретить в книгах и словарях вплоть до 70-х годов, потому что импортная новинка называлась «калготы пунчохове». Тут-то и закралась ошибка: по-чешски «калготы» – штаны, а «пунчохове» – именно колготки. Как тогда появилась в корне буква «о»? Видимо, по аналогии с глаголом «колготиться» – «суетиться». И факт остаётся фактом: именно вариант «колготки» стал нормой.

Часть 3 Точка, точка, запятая

Обращение

Дорогие мои читатели!

Давайте повторим случаи обособления обращения? Эта тема не так сложна, как кажется, но всё равно почему-то часто вызывает много вопросов.

Для начала запомним, что обращение всегда выделяется запятой вне зависимости от его расположения в тексте. И обособляется с обеих сторон, если стоит в середине предложения.

– Ребята, давайте жить дружно!

– Скоро вы окончите школу, дорогие выпускники, и начнёте всё с чистого листа.

– С днём рождения, друг.

Если вы пишете официальное письмо, следите, чтобы обращение было расположено на отдельной строке. И если обращаетесь к адресату не только по имени, но ещё вдобавок используете прилагательное, не разделяйте эти части запятой: распространённые обращения должны быть цельной конструкцией.

– Уважаемый Александр Александрович!

– Здравствуйте, Пётр Михайлович!

– Матвей Родионович, добрый день!

– Дорогая Станислава Матвеевна!

Обратите внимание, что во всех примерах приветствие не входит в состав обращения.

Думаю, тут стоит упомянуть ещё один важный момент: если в обращении есть слово «уважаемый», то не следует в конце письма использовать клише «с уважением» во избежание избыточности. Из этого следует ещё один вопрос: а надо ли обособлять подобные завершающие фразы? Рассмотрим эту тему в следующей статье.

С уважением

Признаюсь: каждый раз, когда я подписываю кому-то экземпляр своей книги, меня терзают смутные сомнения – ставить ли запятую после слов «с уважением» или нет? Увы, в этой ситуации решает только автор, потому что правила русского языка не регламентируют этот случай. И вот почему.

Дело в том, что речевые клише «с уважением», «с любовью», «с самыми тёплыми пожеланиями», «искренне ваш» и другие – это эллипсис, то есть сокращенный вариант полноценного предложения, смысл которого понятен даже при намеренном пропуске слов. Получается, запятая не нужна, потому что это ни обращение, ни вводная конструкция и ни любой другой обособленный член предложения.

В Сети этому есть множество подтверждений: можно найти письма и Жуковского, и Пушкина, и Достоевского, и Чехова, и Горького, и Сталина, и Розенталя. Запятой в них нет.

Но многие всё-таки её ставят, видимо, по аналогии с английским языком. Это доказывает и статистика: я специально провела опрос среди читателей своего блога и выяснила, что 87 % респондентов обособляют это клише. И я чаще всего тоже.

Причастный оборот

«Как давно это было», – могут подумать те, кто подзабыл правила употребления причастий и причастных оборотов. Да, эта тема подробно изучается в 7 классе, и нет ничего страшного, если что-то стёрлось из памяти. Тем интереснее будет повторять!

Для начала вспомним, чем причастия отличаются от прилагательных. Последние чаще всего образуются от существительных и обозначают признак предмета по форме, цвету, величине и другим постоянным признакам. Причастия же всегда образуются от глаголов и указывают на временный признак по действию. Чтобы понять, какая перед нами часть речи, попробуйте её заменить связкой который + глагол, и увидите – с причастием такое можно провернуть, а с прилагательным – нет.

Когда у причастия появляются зависимые слова, всё это моментально становится причастным оборотом. У которого к тому же всегда есть определяемое слово – оно может стоять как перед ним, так и после.

Если причастный оборот стоит после определяемого слова, мы его обособляем. И обязательно с обеих сторон, если после него предложение продолжается, – это очень важный момент.

Глагол «поскользнуться», часто употребляемый с ошибкой, пишется без буквы «д».

Если же причастный оборот стоит перед определяемым словом, мы его не обособляем.

Заимствованные из английского языка слова называются англицизмами.

Вот и вся премудрость!

Деепричастный оборот

«Подъезжая к сей станции и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа» – классический чеховский пример неверного употребления деепричастного оборота. Что здесь не так?

Для начала давайте вспомним, что деепричастие всегда обозначает некое добавочное действие к основному. В представленном примере функцию подлежащего выполняет шляпа, которая мало того что слетела, так ещё и, получается, подъезжала к станции и глядела на природу в окно. Звучит абсурдно, согласны?

Из этого следует главное правило употребления деепричастного оборота: и главное, и дополнительное действия должны выполняться одним и тем же лицом.

Выучив все правила русского языка, ученики успешно сдали экзамен.

Я узнала много нового, прочитав книгу «Могучий русский».

Авторы словарей, фиксируя новые нормы, всегда анализируют узус.

Вне зависимости от занимаемой позиции в предложении деепричастный оборот всегда обособляется. За исключением случаев, когда деепричастие входит в состав фразеологизма, находящегося, как правило, после глагола.

Мы слушали лекцию затаив дыхание.

Он работал спустя рукава.

Я бежала сломя голову.

Союз «как»: рецепт правильного обособления

Вы же не думали, что о таком часто используемом союзе можно будет рассказать кратко? В двух словах тут явно не получится, поэтому расскажу сначала о пяти. Пяти случаях его обособления.

1. СРАВНЕНИЕ

Если вы увидели сравнительный оборот, указывающий на уподобление и начинающийся с союза «как», не дайте ему заскучать – обособьте с обеих сторон. В том случае, конечно, когда он находится в середине предложения: чтение справочников, как колыбельная, часто усыпляет школьников.

2. СХОДСТВО С ВВОДНЫМИ СЛОВАМИ

Если союз «как» входит в состав вводных сочетаний ( как обычно, как сейчас, как правило, как исключение, как нарочно, как следствие, как всегда, как нарочно, как например ), мы тоже его обособляем: пунктуационные ошибки, как правило, допускает каждый.

3. СЛОЖНОПОДЧИНЁННОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ

Если перед нами сложноподчинённое предложение, а союз «как» выполняет роль связующего звена, разделяем его части без сомнений: я помню, как мне не давалась эта тема в школе.

4. НЕ КТО ИНОЙ, КАК

Тут всё просто: ставьте запятую, если видите сочетания не кто иной, как и не что иное, как: это не что иное, как доказательство твоей правоты.

5. УКАЗАТЕЛЬНОЕ МЕСТОИМЕНИЕ

Если в первой части предложения есть указательные местоимения такой, тот, столь, так, запятая чаще всего ставится: такие предметы, как русский язык и литература, нравились мне больше всех.

Этот пункт требует особого внимания, потому что здесь нужны пояснения.

Знаете, за что я люблю русскую пунктуацию? За такие моменты – все эти нюансы запомнят только те, кто обладают феноменальной памятью. Поэтому не расстраивайтесь, если после прочтения у вас что-то закипит внутри: если время от времени всё повторять, возможно, станет понятнее.

Но вернёмся всё-таки к союзу «как» и указательным местоимениям. Как я уже сказала, этот пункт требует пояснений, потому что их наличие не всегда гарантирует постановку запятой. А именно в двух случаях:

1) если конструкция «такие как» употребляется после обобщающего слова перед рядом однородных членов: мне всегда нравились гуманитарные предметы, такие как русский язык, литература и история.

2) если «такие как» соотносится с предшествующим прилагательным: вчерашний день был солнечным, таким как сегодня. Но если прилагательного нет, мы обособляем союз «как»: вчерашний день был таким, как сегодня.

Естественно, случаев, когда «как» точно не требует запятой, гораздо больше. Повторим?

1. ОБСТОЯТЕЛЬСТВО ОБРАЗА ДЕЙСТВИЯ

Вы умеете безошибочно определять, когда оборот с союзом «как» выступает в роли обстоятельства образа действия? Тогда вы точно знаете, что его можно заменить наречием или существительным в творительном падеже: он говорит как настоящий француз (по-французски).

Но признаюсь положа руку на сердце: не всегда обстоятельство образа действия можно с уверенностью отличить от сравнительного оборота. Остаётся только посочувствовать школьникам, которые сдают ЕГЭ!

2. В КАЧЕСТВЕ

Не обособляем, если «как» можно заменить на «в качестве»: он приехал как ревизор (он приехал в качестве ревизора).

3. ФРАЗЕОЛОГИЗМ

Если союз «как» входит в состав фразеологизма, запятая не нужна: льёт как из ведра, смотреть как баран на новые ворота, береги его как зеницу ока.

4. СКАЗУЕМОЕ

С чистой совестью обособляем оборот с союзом «как», если он входит в состав сказуемого и вы видите, что предложение без него не имеет законченного смысла: он играет в футбол, как Криштиану Роналду.

5. ТИРЕ

Попробуйте заменить союз «как» на тире. Обычно это легко можно сделать между подлежащим и сказуемым; если получилось – запятую не ставим: море как парное молоко.

6. ОТРИЦАНИЕ

Запятая не нужна, если перед сравнительным оборотом стоит частица не: у нас всё не как у людей.

7. ЧАСТИЦЫ

И на десерт оставляю вам порцию частиц, которые избавляют предложение от запятой, если предшествуют сравнительному обороту: точь-в-точь, совсем, совершенно, почти, вроде, именно, просто. Она всё делала точь-в-точь как учителя.

Виды кавычек

Если у филологов или дизайнеров заходит речь о ёлочках и лапках, они говорят не о детском утреннике. А о кавычках! Многообразие которых поражает воображение.

В русском языке наиболее употребительны:

– французские «ёлочки» (в печатных текстах);

– немецкие „лапки“ (в рукописных текстах);

– ‘марровские кавычки’ или английские одиночные (иногда используются для описания значения иноязычного слова, например: слово «браво» заимствовано из итальянского языка, в котором оно восходит к прилагательному bravo ‘смелый, храбрый’);

– "компьютерные кавычки" или английские двойные (встречаются в текстах, набранных на компьютерной клавиатуре).

Немало трудностей вызывают случаи, когда необходимо выделить кавычками слово, находящееся внутри уже «закавыченной» фразы. Здесь всё очень даже просто: нельзя городить лес из «ёлочек», используйте всегда кавычки разного рисунка. Внешние – «ёлочки», внутри – „лапки“ или "компьютерные кавычки". Если же технические возможности не позволяют поставить разные кавычки, то закрывающие ставятся только один раз.

Как найти на клавиатуре смартфона кавычки разного рисунка? Тут тот же фокус, что и с тире, дефисом и многими другими знаками. Найдите любую кавычку, зажмите её, и на выбор появится целая коллекция: «» "" ”“.

Часть 4 Приключения русского ударения

В крови

Провели анализ крóви, чтоб проверить вирус кори.

Ничего не говори – нет у нас его в кровú.

Казалось бы, как легко. Во всех падежных формах в этом слове ударение падает на «О»: крóвь, крóви, крóви, крóвью, о крóви .

Вот тут-то нас и ожидает ловушка. Когда в дело вступают предлоги «НА» и «В», они заставляют ударение в этом слове перемещаться на окончание: анализ крóви, но допинг был обнаружен в кровú; отец по крóви, но собор Воскресения Христова на Кровú. Стоит лишь запомнить, что ударение практически всегда падает на «О», кроме случаев, когда слово сочетается с предлогами «В» и «НА» – тогда ударение смещается на «И».

В тýфлях

В мыслях я прокручиваю, как «в тýфлях» ударение заучиваю.

Нет ничего проще, чем запомнить ударение в этом слове – оно падает во всех формах на «У»: одна тýфля, потерял тýфлю, нет тýфель, доволен тýфлями, говорим о тýфлях.

Выехать на полосý

Как увидел я лису, так свернул на полосý.

Выехать на встречную пóлосу или полосý ? Допустимы оба варианта, но предпочтительнее ударение на третий слог. Оно соответствует строгой литературной норме.

Грейпфрýт

Я успел схватить грейпфрýт, а то сразу заберут.

Несмотря на кажущееся двойное ударение в этом слове, оно тут всё-таки одно: грейпфрýт. Допустимо произношение как через [ре], так и через [рэ].

Джинсóвый

Выбрали наряд джинсóвый, прям как в клипе том попсовом.

Как всё-таки правильно: джúнсовая куртка или джинсóвая ? Допустимы оба варианта. Но в эфире на радио и телевидении должен использоваться только один – джинсóвый .

Пользуясь случаем, напомню, что правильная форма родительного падежа существительного джинсы – джинсов: в моём гардеробе много джинсов.

Дремóта

Ощущаю я ломóту и впадаю вмиг в дремóту.

Завидно

Никому не видно, но ему завúдно.

Заряжен и разряжён

Саша очень напряжён, если чайник разряжён.

Благо телефон заряжен. И сей факт здесь очень важен!

Какое ударение выбрать, когда речь идёт об электрическом заряде аккумулятора? В разговорной речи ставьте, где хотите, потому что допустимо как заряженный , так и заряжённый (соответственно, зарядишь и зарядишь , заряжен и заряжён ). Та же ситуация и у форм глагола разрядить («лишить электрического заряда»).

А вот образцовая эфирная норма не приемлет двойственности: правильно заряженный и заряжен , но разряжённый и разряжён .

Исчéрпать

Как не чéрпать вдохновенье?

Все картины – загляденье!

Ударение во всех формах единообразное: исчéрпаю , исчéрпает, исчéрпала, исчéрпай , так же, как и чéрпаю , чéрпает, чéрпала, чéрпай и так далее.

Кичиться

Вы бы лучше тут учились и поменьше всем кичúлись

Кичúться – испытывать чрезмерную гордость, высокомерно хвалиться, выставлять свое превосходство перед другими. Ударение в этом слове единообразно: я кичýсь, ты кичúшься, он кичúтся, они кичáтся, вы кичúтесь и так далее.

Кýхонный

И утварь, и гарнитур могут быть только кýхонными . А как правильно – в кухне или на кухне ? Выбирайте любой вариант, потому что эти сочетания равноправны.

Логин

«Розоватый георгин» – выбрал он себе логúн.

Логúн (от англ. log in – «вносить запись в журнал») – сравнительно новое слово для русского языка. Тем не менее оно уже успело появиться на страницах «Русского орфографического словаря» В. В. Лопатина и О. Е. Ивановой (2018). С ударением на последний слог, да!

Мáркетинг или маркéтинг

На этот вопрос каждый ответит по-своему. Если бы вы только знали, какие ожесточённые споры ведутся среди филологов на тему ударения в этом слове! Как бы то ни было, единого мнения нет, как и единой словарной фиксации: одни авторы уважают аутентичное ударение в языке-источнике и ставят вариант мáркетинг во главу угла, другие же предпочитают маркéтинг , а третьи дают оба как равноправные. Так что выбирайте тот, который больше нравится.

О деньгáх

Мы на разных берег á х громко спорим о деньг á х.

Нынешняя литературная норма: деньг á м , деньг á ми, о деньг á х . Варианты с ударным первым слогом рассматриваются в словарях как допустимые, но устаревающие.

Облегчить

Рукава мы засучúм и работу облегчúм.

Во всех формах этого глагола ударение падает на третий слог – облегчúть , облегчý, облегчúт, облегчúм.

Сумятицу в эту стройную закономерность вносят краткие формы причастия облегчённый : при изменении по родам и числам чаще всего ударным оказывается окончание – облегченá , облегченó, облегчены , но облегчён . Чтобы не путаться в этом многообразии, следует запомнить только одно: буква «Е» не должна привлекать к себе внимание, она здесь слабое звено.

Перчить

Пéрчу я или перчý? Выберу, что захочу!

И пусть вас не смущает вариант пéрчить – он тоже допустим. Но в эфире на радио и телевидении допускается говорить только перчúть .

Плéсневеть

Что это за месиво? Это ж сыр заплéсневел!

Если вы услышите вариант плесневéть , знайте: он устарел. Сейчас нормативно говорить только плéсневеть .

По срéдам или средáм

Однажды Розенталю задали вопрос:

– По срéдам или по средáм ?

– Говорите, как хотите. Но лучше – по средáм .

Прошло несколько десятилетий, а слова всезнающего Дитмара Эльяшевича всё ещё актуальны: если вы подразумеваете день недели, выбирайте образцовое ударение на второй слог – по средáм. Но что же делать, если вариант по срéдам милее сердцу и слуху? Хорошая новость: он тоже сейчас допустим, но лучше оставим его для разговорной речи.

Предвосхитить

Он решил её похитить, чтоб ожиданья предвосхитить.

Ударение в этом слове единообразно: предвосхúщу, предвосхúтишь, предвосхúтил, предвосхúтите, предвосхúтивший . Как так получилось? И почему у его «родственника» – глагола восхитúть – ударение сместилось на последний слог, если раньше (в XVIII веке) был нормативным вариант восхúтить ?

Несмотря на общий этимологический корень (старослав. «хытити» – «хватать»), судьба у этих слов сложилась по-разному. Глагол восхитить пошёл по пути наименьшего сопротивления и сместил ударение на суффикс, как это принято у большинства инфинитивов на -ить.

А вот глагол предвосхúтить всегда относился к книжной лексике и «высокому стилю», поэтому, по всей видимости, и сохранил своё первоначальное звучание. Точно так же, как и слова похитить, хищник, хитрый , которые тоже произошли от хытити.

Сверлит

Тот, кто в 7 утра сверлúт, вряд ли что-то объяснит.

Вспомните об этом, когда ваши прекрасные соседи снова начнут сверлить в самое неподходящее время.

Тóрты

Много съели тóртов – не видать нам шóртов.

В любых формах этого слова ударение падает только на «О»: нет тóрта , мечтаю о тóрте , много тóртов , доволен тóртами , говорили о тóртах и так далее.

Фенóмен

Как настоящий феномéн, Егор решился на обмен:

Фенóмен языка постичь, чтобы высот всех вмиг достичь.

Большинство авторов словарей проводят такое разграничение: как научный термин в значении «необычное, особенное явление, редкий факт» – только фенóмен , а если речь идёт о человеке с какими-либо выдающимися способностями и талантами – предпочтительно фенóмен и допустимо феномéн .

Фетиш

Малыш, почему ты не звонúшь? У тебя новый фетúш?

Слова французского происхождения – настоящий подарок для русской акцентологии: ударение в них всегда падает на последний слог. К счастью, в слове «фетиш» (от франц. fétiche) оно сохранилось и в русском языке, что значительно упрощает запоминание.

Хл е бцы и гренк и

Откажемся от всех концепций и всё равно поджарим хлéбцы.

И пусть получатся гренкú, ведь встречи наши так редки.

Если хлéбцы просто надо запомнить, то с гренками не всё так однозначно. Раньше форма гренкú была нормативной, потому что в единственном числе слово звучало как гренóк и по всем характеристикам было существительным мужского рода. Сейчас же эта форма постепенно заменяется женским – грéнка, из-за чего в словарях появился допустимый вариант грéнки. Получается, что ударение зависит от рода: если вы говорите грéнки, наделяете их признаками женского рода, а гренкú – мужского. Хм…

Щавéль

Он поехал в Куршевель покупать для нас щавéль.

Часть 5 Правильно ли вы говорите по-русски?

Я одержу победу, но пропылесошу

Возможно, вы удивитесь, но «пылесошу» – нормативная форма 1-го лица настоящего времени разговорного глагола «пылесосить», которая зафиксирована в словарях: например, в «Большом толковом словаре русского языка» С. А. Кузнецова (2014), «Русском словесном ударении» М. В. Зарвы (2001), «Словаре трудностей русского языка» Д. Э. Розенталя (2016), «Русском орфографическом словаре» В. В. Лопатина (2018). Многим она кажется ошибочной, и, видимо, это связано с неблагозвучностью, характерной для «несуществующих» личных форм недостаточных глаголов.

Почему «недостаточных»? Так филологи называют те глаголы, которые в силу своих фонетических особенностей ограничены в образовании личных форм. Вы их, конечно же, знаете: это победить, бдить, дерзить, чудить, убедить, очутиться и многие другие. Их всех объединяет отсутствие формы 1-го лица настоящего или будущего времени и острая необходимость в употреблении описательных оборотов или вспомогательных глаголов ( могу, буду, сумею, захочу, попытаюсь и прочих). Так, например, если вы во всеуслышание захотите заявить о своём намерении победить, вам придётся сказать: «Я одержу победу/смогу победить/буду победителем/выиграю». И никак иначе.

Супруги

Задумайтесь: какие впечатления у вас вызывают слова «супруг» и «супруга»? А «муж» и «жена»? Оказывается, с употреблением первых надо быть осторожнее: в наши дни слова «супруг» и «супруга» считаются устаревшими и помечаются в словарях как «официальные», то есть их употребление допустимо только в официальной речи.

Более того, если вы скажете «мы с супругом…» или «моя супруга…» – вы нарушите речевую норму. Корректно говорить «мы с мужем/женой», «моя жена», «мой муж» и употреблять слово «супруги» исключительно во множественном числе, если речь идёт о паре.

Раньше слова «супруг» и «супруга» были нейтральными, вспомните рассказ Чехова «Супруга» или строки из «Евгения Онегина» Пушкина (стихи Ленского к Ольге):

Сердечный друг, желанный друг, Приди, приди: я твой супруг!..

Однако в современной речи эти слова носят официальный характер, и их употребление корректно в официальной хронике или СМИ: «Супруга президента посетила выставку…»

По моим наблюдениям, многие не понимают такого разграничения и с удовольствием представляют своего мужа или жену «супругом» или «супругой», аргументируя это тем, что для них эти слова звучат «теплее». Видимо, такое восприятие обусловлено этимологией: слово «супруги» восходит к старославянскому глаголу «съпрушти» (форма 1-го лица единственного числа – «съпрягу»), что значит «стянуть, соединить, запрячь». Поэтому «супруги» означает буквально «сопряжённые, в одной упряжке».

До скóльких вы работаете?

Удивились? Да, правильно, хоть и непривычно: « До скóльких [часов] работает магазин?» Именно так: до скóльких .

У слова сколько неподвижное ударение, оно во всех формах падает на первый слог: скóлько , скóльких друзей я пригласил на день рождения, скóльким отзывам я буду благодарна, скóлькими комплиментами нас осыпали, о скóльких правилах ещё будем говорить.

Если нормативный вариант вызывает у вас отторжение, проведите аналогию со словами много, многих, о многих . И все сомнения вмиг улетучатся.

Добрый день или доброго дня?

«Доброго дня, дорогие читатели!» – почему не стоит так здороваться? Потому что в русском языке приветствия традиционно употребляются в именительном падеже: «Доброе утро!», «Добрый день!», «Добрый вечер!»

А вот фразы, используемые при прощании, – в родительном: «Всего хорошего!», «Спокойной ночи!», «До встречи!». Чаще всего они выражают пожелание.

Что же делать тогда с ночным приветствием? Мы же не говорим «Добрая ночь!», привычный для всех вариант – «Доброй ночи!». Такая форма появилась благодаря ночным прямым эфирам – ведущим ничего другого не оставалось, как приветствовать звонивших в студию слушателей именно так. По мнению известного лингвиста, доктора филологических наук, профессора Максима Анисимовича Кронгауза, этот новый «уродец» речевого этикета противоречит нормам языка. Точно так же, как и «неправильное» приветствие «Доброго времени суток!», всё чаще появляющееся в электронной переписке. Как правило, человек использует его в том случае, когда не уверен, в какое время суток адресат прочитает письмо. Почему бы не использовать универсальное «Здравствуйте!» – для меня загадка.

Лучше всего об этом М. А. Кронгауз написал в своей книге «Русский язык на грани нервного срыва»: «Как лингвист, я бы всячески рекомендовал не расшатывать стройную систему русского этикета и не использовать приветствий в родительном падеже. В том же Интернете встречается и более грамотное приветствие «Доброе время суток!». Игра сохраняется, а правила соблюдены. Но при всём при этом я рискую оказаться в положении авторов, боровшихся с прощанием «Пока!». Ведь последнюю точку ставит не лингвист, а народ. И если слово овладевает массами, а массы – словом, то никакой лингвист не сможет его запретить. Так что поживем – увидим».

Оплатить и заплатить

Уж сколько везде сказано и написано об этих глаголах, а они всё равно постоянно возглавляют хит-парад ошибочного употребления.

Я ЗА то, чтобы всё ЗАпоминать с помощью ЗАмечательных ассоциаций: ЗАплатить можно ЗА что-либо. А оплатить – что-либо. ЗАплатить ЗА проезд, но оплатить проезд. ЗАплатить ЗА покупки, но оплатить покупки. Вот и всё!

Закончить и окончить

А вот с этими глаголами одними графическими ассоциациями не обойдёшься: придётся запоминать. Они, конечно, синонимичны в значении «завершить, довести до конца», но только не в тех случаях, когда речь идёт об обучении.

Если вы рассказываете об образовательном опыте, всегда используйте глагол окончить : окончить школу, вуз, курсы . Я, например, окончила факультет журналистики КубГУ, где защитила магистерскую диссертацию на примере продвижения своего блога о русском языке. И, имея степень магистра журналистики, делюсь сейчас знаниями с вами.

Прочитать и прочесть

Эти глаголы практически равнозначны, за исключением одного случая: если вы хотите указать на продолжительность чтения, употребляйте глагол «прочитать».

– Корректно: я весь день прочитал (сравните: пролежал, прошагал, проплакал ).

– Равнозначно: я прочитаю/прочту книгу, он прочитал/прочёл стихотворение, прочитанный/прочтённый текст.

Достигнуть и достичь

Достигнуть высот или достичь? Постигнуть истину или постичь? Застигнуть врасплох или застичь? Вернуть долг или возвратить?

Согласитесь, зачастую мы замолкаем на несколько секунд, прежде чем выберем одну из форм глагола. Эти колебания абсолютно излишни, поэтому самое время оставить все сомнения. Перед нами как раз тот счастливый случай, когда в русском языке есть две абсолютно равноправные формы совершенного вида, поэтому выбирайте ту, которая больше нравится.

Купаться и мыться

Часто слышу мнения, что купаться можно только в водоёме, а в ванной мы моемся. Так ли это? Чтобы найти ответ на этот вопрос, открываем любой толковый словарь и читаем:

КУПАТЬСЯ

1. Погружаясь в воду, обмываться, плавать, плескаться.

Купаться в реке, в море, в ванне.

2. Погружаться во что-либо жидкое, сыпучее.

Воробьи купаются в песке.

3. Наслаждаться чем-либо, с удовольствием отдаваться чему-либо.

Купаться в лучах славы, купаться в счастье.

МЫТЬСЯ

Мыть себя, своё лицо, тело.

Мыться в ванне, в бане, в душе.

С. А. Кузнецов, Большой толковый словарь русского языка, 2014

Получается, что в ванне можно как купаться, так и мыться. А вот в душе – только мыться. Или принимать душ, ванну – кому как больше нравится. Кстати, имейте в виду, что глаголы «искупаться» и «помыться» – разговорные. А вот «выкупаться» и «вымыться» соответствуют литературной норме. Ох уж этот великий и могучий русский язык!

Играться и убираться

Многих мам волнует вопрос: «Можно ли так говорить?» Можно. Но только на детской площадке, то есть исключительно в разговорной речи.

Глагол «играться» может употребляться в двух случаях:

1) когда вы говорите о наличии или отсутствии желания играть (ребёнку не игралось – не хотелось играть в принципе);

2) когда вы говорите о развлечении в целом (я играюсь с сыном – я играю).

В «Большом толковом словаре русского языка» С. А. Кузнецова (2014) первое значение (в безличной конструкции) дано как разговорное, второе – как народно-разговорное. А вот «играть» – стилистически нейтральный глагол, употребление которого не должно вызывать сомнений.

Та же история и у глагола «убираться» в значении «наводить порядок, заниматься уборкой». Он допустим только в разговорной речи.

Пойдемте

– Пойдём, пойдёмте, идём – стилистически нейтральные варианты.

– Пошли, пошлите – корректные формы повелительного наклонения глагола «послать». Их употребление в качестве форм глагола «пойти» недопустимо в грамотной речи.

Залезай

– Залезать, залезть (залезай) в значении «взбираться, перемещаться внутрь чего-либо» – стилистически нейтральные варианты.

– Залазить (залазь) – просторечные.

– Залазий [Za] – один из элементов периодической системы ошибок русского языка.

Избавляемся от лишних слов

Приходилось ли вам когда-нибудь искать «лекарство лекарственное»? Ведь именно так звучит фраза «панацея от всех болезней», которая просто кишит избыточностью. Потому что «панацея» – это и есть «лекарство от всех болезней», и упомянутое выше продолжение ему совершенно ни к чему.

Нет, это не тавтология (употребление двух однокоренных слов а-ля «масло масляное»). Это плеоназм (от греческого pleonasmos – «излишество») – это оборот речи, где слова дублируют значения друг друга. Часто мы не замечаем, как ошибаемся на ровном месте, но если немного задуматься, всё становится очевидным.

Хотите узнать, как не стоит говорить? Ниже перечислены часто встречающиеся примеры плеоназмов, о которых надо забыть во имя грамотной речи:

– прейскурант цен (слово «прейскурант» само по себе означает «справочник цен»);

– основные принципы (лат. principium переводится как «основа»);

– перспективы на будущее (слово «перспектива» (лат. perspicio – «ясно вижу») в переносном смысле означает «будущее, ожидаемое, виды на будущее»);

– в конечном итоге (правильно «в конечном счёте» или просто достаточно «в итоге»);

– возвратиться назад (глагол «возвратиться» указывает на движение назад);

– спускаться вниз (глагол «спускаться» указывает на движение вниз);

– подниматься вверх (глагол «подниматься» указывает на движение вверх);

– свободная вакансия (от лат. vacare – «делать пустым», вакансия – свободная должность);

– памятный сувенир (от фр. souvenir – «воспоминание, память», сувенир – это уже подарок на память);

– повторить снова (повторить – сказать, исполнить или сделать ещё раз то же самое);

– продублировать дважды (от англ. doublе – «двойной», продублировать – сделать дважды);

– пожилой старик (молодым старик быть не может, если только в душе);

– ведущий лидер (от англ. leader – «ведущий», лидер – глава, руководитель);

– другая альтернатива (от франц. alternative – «альтернатива» – необходимость выбора между двумя или несколькими исключающими друг друга возможностями);

– потенциальные возможности (от лат. potentialis – «мощный», потенциальный – возможный);

– народный фольклор (от англ. folk-lore, фольклор – народное творчество);

– неприятный инцидент (от лат. incidens – «случающийся», инцидент – происшествие неприятного характера; недоразумение).

О цифрах и числах

«Какая цифра у тебя в подписчиках блога?» – часто спрашивают меня. Вот что тут ответить? Три-три-ноль-ноль-ноль-ноль? Ведь цифры и числа – это не одно и то же.

Арабских цифр у нас всего десять: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0. А вот все комбинации, которые они составляют, называются числами!

А теперь вернусь к количеству подписчиков. Хотя очень не люблю этот термин, мне больше нравится понятие «читатели». Так вот, сейчас вас 330 000 или 330 тысяч, и я не просто так об этом пишу. Потому что часто можно встретить ошибочное написание – «2 000 тысячи», когда речь идёт о тысячах. Забавно видеть, когда, например, так пишут о стоимости или мерах веса: например, новоиспечённые родители могут сообщить, что у них родился ребёнок весом «3 500 кг». Тут уж либо 3,5 кг или 3 500 граммов.

Исключение составляют правила написания сумм в финансовых документах, в котором требуется указание количества тысяч: только в этом случае мы напишем 3 миллиона как 3 000 тысяч. Что, в принципе, с точки зрения арифметики одно и то же.

Ноль и нуль

Сами по себе существительные «ноль» и «нуль» равноправны. Но есть случаи, когда надо выбирать что-то одно.

– Когда употребляем «нуль»?

Только в выражениях: быть равным нулю, начать с нуля, свести к нулю, довести до нуля, на нуле.

– Когда употребляем «ноль»?

Только в выражениях: ноль-ноль, ноль внимания, ноль без палочки, полный ноль.

– Абсолютный?…

Когда говорим о человеке – абсолютный ноль. Если речь идёт о термине – абсолютный нуль.

Прилагательные «нолевой» и «нулевой» закреплены в словарях как равноправные, но чаще используется «нулевой»: нулевое окончание, нулевой километр, нулевая степень.

Одна тапка и две кроссовки

Все орфографические словари единогласно признают верным вариант «тапка» (ж. р.) как форму единственного числа слова «тапки». И только «Большой толковый словарь русского языка» С. А. Кузнецова (2014) идёт навстречу тем, кто привык к «тапку» (м. р.) и даёт оба варианта как равноправные!

А что с «кроссовкой» (ж. р.) делать? И как с этим дальше жить? А вот так, это норма. И такой она была всегда.

Я вся внимание

Признаюсь, я тоже была очень удивлена, когда узнала, что выражение «я вся во внимании» ошибочно. Правильно – «я вся внимание», то есть я и есть внимание. «Во внимание» можно принять что-либо, однако «быть во внимании» невозможно.

Кстати, почему здесь нет тире? В нём нет необходимости, потому что подлежащее выражено личным местоимением.

Запоминаем!

– Я вся внимание.

– Я весь внимание.

– Мы все внимание.

Доктор Петрова? Или всё-таки докторша?

Хотите вызвать недоумение у собеседника? Начните употреблять названия профессий в женском роде: авторка, депутатка, директорша… Порой кажется, что споры о феминитивах слышатся уже из каждого утюга, и совершенно очевидно – этот вопрос давно вышел за рамки языкознания. Сейчас мы наблюдаем яростное противостояние лингвистических консерваторов, которые считают подобные разговорные формы пренебрежительными и искусственными, и борцов за гендерное равноправие, не видящих ничего страшного в «поэтках» и «филологинях». И всё бы ничего, только вторые настолько агрессивно борются за кодификацию таких вариантов, что ничего, кроме негативной реакции, у обычных носителей языка эти «новшества» не вызывают.

И пока язык всё переваривает, давайте разберёмся, как согласовывать феминитивы, если нормативных названий профессий женского рода нет? Или пока что нет.

Молодой автор Масалыгина или молодая? Рассказал учитель русского языка Карасёва или рассказала? Известный кандидат филологических наук Ахмадеева или известная?

Если перед нами определение, следует обратить внимание – какой частью речи оно выражено, обособлено или нет.

1) Необособленное определение, выраженное прилагательным, ставится в форме мужского рода: молодой автор Полина Масалыгина презентовала свою вторую книгу «Могучий русский».

2) Обособленное определение, выраженное прилагательным с зависимыми словами, ставится в форме женского рода, если стоит после имени собственного: доктор филологических наук Р. В. Патюкова, широко известная в научных кругах, возглавила экзаменационную комиссию.

3) Определение, выраженное причастием, всегда ставится в форме женского рода вне зависимости от наличия зависимых слов: вернувшаяся из отпуска врач М. С. Иванова снова приступила к работе; улыбающаяся адвокат П. И. Петрова блестяще выступила на защите.

Если мы определяемся с родом глагола, первым делом обращаем внимание на расположение имени собственного в предложении.

1) Если глагол стоит перед именем, выбираем мужской род: в нашем коллективе появился новый администратор Иванова.

2) А если после, то женский: новый администратор Иванова сразу же всем понравилась.

Часть 6 Экспресс-курс грамотности

Правило «семи нот»: как склонять числительные от 200 до 900

Все числительные от 200 до 900, кратные 100, в родительном падеже оканчиваются на -сот:

– двухсот;

– трёхсот;

– четырёхсот;

– пятисот;

– шестисот;

– семисот;

– восьмисот;

– девятисот.

Стоп… Вспомните ли вы эту формулировку завтра? А через месяц, когда в очередной раз ненароком задумаетесь о выборе окончания? Предлагаю вам прямо сейчас запомнить мнемоническое правило «семи нот». Иными словами, если вы будете когда-нибудь сомневаться, заменяйте числительное на словосочетание «семь нот» или просто рифмуйте. Например: не хватает пятисот (нот) рублей, говорим на двухстах (нотах) языках, Краснодар может похвастаться девятьюстами (нотами) медалистами в этом году.

Совсем другое дело, да?

Согласно приказу

Предлог согласно всегда требует после себя только дательного падежа. Этой ошибкой часто грешит канцелярит, но мы ведь с вами знаем, что родительный падеж здесь совершенно ни к чему? Не поддавайтесь на провокации, говорите и пишите грамотно: согласно царскому приказу боярам выбили по глазу.

Я выздоровею

Ещё одна причина для удивления – формы «я выздоровею», «ты выздоровеешь», «он выздоровеет», «они выздоровеют» и так далее. А всё потому, что «выздороветь» – глагол I спряжения, букве «и» там просто негде взяться.

Варианты «я выздоровлю», он «выздоровит» и прочие просторечия допустимы только в разговорной речи, что и доказывают соответствующие пометы в словарях.

За границу и заграницу

Когда пишем слитно?

В том случае, если «заграница» – существительное и отвечает на косвенные вопросы:

– связи (с чем?) с заграницей;

– любить (что?) заграницу.

Когда пишем раздельно?

В остальных случаях «за границу» и «за границей» – наречия и отвечают на вопросы «где/куда?»:

– жить (где?) за границей;

– отдыхать (где?) за границей;

– еду (куда?) за границу.

Компание и кампания

«Компания» и «кампания» различаются не только написанием, но и значением.

– Компания – 1) общество, группа лиц, проводящих вместе время;

2) торговое или промышленное предприятие.

Компания друзей, юридическая компания «Флагман».

– Кампания – 1) совокупность военных операций, объединённых общим стратегическим замыслом и осуществляемых на определённом этапе войны на одном театре военных действий;

2) период плавания или военных операций флота (устар.);

3) совокупность мероприятий для осуществления общественно-политической или хозяйственной задачи.

Таким образом, кампания может быть рекламной, военной, избирательной, посевной и так далее.

Пишите? Пишите!

Статистика поисковых систем впечатляет: каждый третий человек (по менее оптимистичным сведениям, каждый второй) ошибается в написании формы второго лица множественного числа глагола «писать» в настоящем времени: вместо «(вы) пишете» получается ошибочная форма с буквой «и» в суффиксе.

Запоминайте:

– пишите – форма повелительного наклонения: пиши те грамотно;

– пишете – форма изъявительного наклонения: вы пишете с ошибками.

Та же ошибка часто встречается в глаголах «ищете» и «ищите», «закажете» и «закажите» и так далее. Это глаголы 1 спряжения.

Кстати, не путайте формы глаголов «есть» и «ехать», «будете» и «будите»:

– едим – есть, едем – ехать;

– будете – быть, будите – будить.

Мерить и мучить

– Я мéрю/мéрил

– Ты мéришь/мéрил/мерь

– Мы мéрим/мéрили

– Вы мéрите/мéрили/мéрьте

– Он мéрит/мéрил

– Они мéрят/мéрили

– Я мýчу/мýчил

– Ты мýчишь/мýчил/мучь

– Мы мýчим/мýчили

– Вы мýчите/мýчили/мý чите

– Он мýчит/мýчил

– Они мýчат/мýчили

Те же самые формы в производных глаголах совершенного вида – померить, измерить, замерить// помучить, измучить, замучить.

«Постойте… А почему тогда в «Русском орфографическом словаре» В. В. Лопатина (2018) фиксируются варианты меряю(сь), меряет(ся) ? Как это понимать?» – спросите вы и будете правы. Дело в том, что инфинитив мерять(ся) не признаётся нормативным в современном литературном языке. Тем не менее допустимым считаются только его формы настоящего времени меряю(сь), меряешь(ся), меряет(ся), потому что они отличаются по звучанию от предпочтительных и соответствующих строгой литературной норме форм мерю(сь), меришь(ся), мерит(ся) и пр. То же самое касается и нормативного глагола мучить (мучать, мучаю(сь), мучает(ся) – разговорные варианты).

Вообще и в общем

Если вдруг вы сомневались, запоминайте: в русском языке есть только вообще и в общем . Других гибридных вариантов не существует.

Вкратце

Я не могла не замолвить здесь слово и об этом наречии. Потому что одна только поисковая система Google выдаёт более 135 000 результатов с его ошибочным написанием.

Да пребудет с вами сила

Переходите на сторону грамотности – повторяйте правила употребления приставок ПРЕ- и ПРИ-!

Приставка ПРЕ- пишется в двух случаях. Проще запомнить именно их.

– Когда ПРЕ- обозначает высшую степень проявления действия ( преуспеть, превозносить ), качества ( преглупый – очень глупый, превеликий – слишком великий, преспокойно – весьма спокойно ).

– Когда у ПРЕ- значение приставки ПЕРЕ-: претерпеть (перетерпеть), преградить (перегородить).

Приставка ПРИ- пишется при следующих значениях:

– ПРИ присоединении, приближении, прибавлении: прибить, приплыть, пристегнуть;

– ПРИ пространственной близости: пригородный , пришкольный, приморский;

– ПРИ неполноте действия: приоткрыть, привстать, присесть;

– ПРИ доведении действия до конца: приручить, приготовить, придумать;

– ПРИ совершении действия в чьих-либо интересах: припрятать, приберечь, приворожить;

– ПРИ наличии в глаголах суффикса -ыва- (-ива-), -ва- со значением сопутствующего действия: припрыгивать, приговаривать, припевать .

Но знания одних только правил тут маловато. Потому что в русском языке есть еще омофоничные слова с приставками ПРИ- и ПРЕ-, которые произносятся одинаково, но пишутся по-разному в зависимости от значения.

Например:

– призирать (давать приют и пропитание, заботиться) и презирать (относиться с презрением);

– прибывать (куда-то добраться) и пребывать (где-то или в чём-то находиться);

– придать (усилить, прибавить) и предать (нарушить верность, подвергнуть какому-либо действию).

Также есть достаточно большой список слов, в которых трудно определить значение приставки, и, более того, приставка как морфема давно срослась с корнем. Например: президент, беспрекословный, преодолеть, прецедент, препона, препарат, прерогатива, пресмыкаться, претензия; приватизация, приятель, привет, примитивный, привилегия, приоритет и так далее.

А ещё есть слова, написание которых не соответствует значению приставок, просто потому, что так сложилось: преследовать, прискорбный, неприступный . Такие случаи остаётся только запоминать или регулярно проверять их написание в орфографическом словаре.

С днем рождения!

У меня для вас две новости. Первая: именинник – это не тот человек, который отмечает день рождения. Так называют человека в день его именин – личного праздника, приходящегося на день, в который православная или католическая церковь отмечает память одноимённого святого.

Вторая – конструкции «день рождения», «с днём рождения» пишутся со строчных букв. Да, хоть это и праздник, но дополнительного украшения прописными (заглавными) буквами он не требует. Вы можете в этом убедиться, заглянув в «Русский орфографический словарь» В. В. Лопатина и О. Е. Ивановой (2018).

И не лишним будет повторить ещё 3 момента.

– При образовании формы множественного числа изменяется только слово «день»: праздновать дни рождения, несколько дней рождения.

– Не забывайте про родительный падеж: день (чего?) рожденИЯ.

– Местоимения, причастия и прилагательные согласуются со словом «день»: МОЙ день рождения, счастливый день рождения, мамин день рождения.

Нет носков и чулок

Раньше очень удобным был такой способ запоминания: что короче (изделие), то длиннее (слово). И наоборот.

– Носки (изделие короткое) – нет носков (слово длинное).

– Чулки (изделие длинное) – нет чулок (слово короткое).

Почему «раньше»? Потому что в новейшем «Русском орфографическом словаре» В. В. Лопатина и О. Е. Ивановой (2018) появилась форма множественного числа родительного падежа «носок» как допустимая. Теперь не поспоришь с мужем, который жалуется на пропажу носок… Носок! Вот вам ещё один яркий пример изменчивости языка.

При чём здесь я?

– Раздельно пишем конструкцию «при чём здесь/тут…»: при чём здесь я?

– Слитно – союз «причём»: она решила всё выяснить, причём сразу же.

– А фразу «ни при чём» – с частицей НИ: «…а кусаться – ни при чём, будем биться кирпичом».

Экстремальный

Проверяли ли вы когда-нибудь словом экстрим гласную в корне прилагательного экстремальный ? А вот и не надо было так делать, потому что эти слова не однокоренные. Они пришли к нам из разных языков: экстремальный – из латинского (extremus – «крайний, последний, высший»), экстрим – из английского (extreme – «крайний, предельный, экстремальный»).

Хоть у этих слов и похожее значение, тем не менее производными друг от друга они не являются. И благодаря произношению в языке-источнике мы пишем разные гласные в корне.

Разыскной

Почему «разыскной», если, казалось бы, мы можем проверить гласную в приставке словом «розыск»? Нет, это не так. Вспомните аналогичные примеры: расписать , но роспись , разыграть , но розыгрыш , раздать , но розданный . Для приставок раз- (рас-) / роз- (рос-) действует особое правило: в безударной позиции мы пишем «А», под ударением – «О».

Это слово не вызывало бы вопросов, если бы в словарях прошедшего столетия мы не находили прилагательное «розыскной» как исключение, в том числе и в трудах Розенталя. Сейчас оно считается устаревшим, и ради унификации орфографии в словарях последних двадцати лет фиксируется только один нормативный вариант – «разыскной».

Априори и апостерори

Априори значит «независимо от опыта, до опыта». То есть это знание, которое известно заранее вне зависимости от опыта конкретного человека.

Пример употребления: слово «кофе» априори мужского рода .

Совершенно противоположное значение у апостериóри – «после опыта»: мы узнали обо всём апостериори , то есть постфактум.

И ещё важный момент. Эти слова не употребляются с предлогом «в».

Иду на вы

Именно так князь Святослав Игоревич предупреждал врагов о скором нападении. Интернет пестрит различными вариантами написания местоимения «вы», но мы-то с вами не промах? И знаем, что при обращении к нескольким лицам (двум и более) пишем «вы» со строчнóй, то есть с маленькой буквы. Даже если обращаемся к о-о-очень уважаемым людям.

А вот если наше послание адресовано одному лицу – уж извольте, пишем «Вы». Это не моветон и не устаревшее употребление, как принято думать. Это норма! И она не менялась. В последние десятилетия уж точно.

Паралимпиада

Почему Паралимпиаду лишили буквы О? И есть ли в этом какой-то политический подтекст?

Если мы заглянем в «Русский орфографический словарь» под редакцией В. В. Лопатина и О. Е. Ивановой (2018), то увидим два варианта: «Паралимпиада» (офиц.) и «Параолимпиада». Хотя в 2007 году фиксировался только один вариант – «параолимпийский». Согласитесь, такое написание более логично, ведь это слово появилось путём сложения корня «пара-» (от греч. para – «возле, около») и существительного «олимпиада».

Но тут тот самый случай, когда судьбу языковой нормы определило законодательство. Федеральным законом от 9 ноября 2009 г. № 53-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено единообразное использование слов «паралимпийский» и «сурдлимпийский» по аналогии с написанием, установленным международными спортивными организациями и принятым в других языках: англ. Paralympic Games и фр. Jeux Paralympiques.

Вот так в один момент и закрепилась эта калька в русском языке. Именно поэтому сейчас используют только вариант «Паралимпиада».

Лайк? Любо!

Что происходит с русским языком, пока все лайкают мемы о хайпе? Стоит ли паниковать и думать, что он в опасности? Нет: современная волна заимствований далеко не первая. Вспомните экспансию тюркских языков, польского, немецкого, голландского, французского. Без них у нас не было бы таких привычных слов, как «курорт», «изюм», «бульон» и тысячи других, ибо каждый исторический этап так или иначе находит своё отражение в любом языке.

И нынешнее нашествие англицизмов – не исключение. На мой взгляд, это даже играет на руку русскому языку – многие стали ещё тщательнее заботиться о культуре речи и своей грамотности в целом, регулярно задумываясь: «А как правильно?»

Я убеждаюсь в этом каждый день, общаясь с читателями своего блога. Но знаете, что самое интересное? Большинство действительно хотят говорить и писать грамотно, только не могут разобраться в необъятном потоке информации и найти ответ на главный вопрос – «А что же сейчас считать той самой нормой?» К сожалению, многие поддаются влиянию мифов о «новых правилах» и не знают авторитетных источников, где всё лежит на поверхности.

Другой вопрос: что же всё-таки делать с обилием заимствований, которые вытесняют из лексикона носителей русского языка исконно русские слова? Здесь невозможно дать однозначный ответ хотя бы потому, что это противостояние длится не одну сотню лет. Например, Пётр I всегда велел «писать всё на русском языке, не используя иностранные слова и термины». Например, в письме послу Рудаковскому он писал:

«В реляциях твоих употребляешь ты зело многие польские и другие иностранные слова и термины, за которыми самого дела выразуметь невозможно: того ради тебе впредь реляции свои к нам писать всё российским языком, не употребляя иностранных слов и терминов».

Но что мы получили в итоге? Именно при Петре I, когда было прорублено «окно в Европу», в русский язык хлынул поток голландских и немецких слов. И это было оправданно, потому что тогда появилось много новых понятий, для которых в русском не было соответствующих названий.

Нечто похожее мы наблюдаем и сейчас: после распада СССР окончательно рухнул «Железный занавес», у всех появилась возможность изучать иностранные языки и пользоваться «заграничными благами». Повсеместно начала возрастать компьютеризация страны, появились гаджеты, а следом и «новый» язык – «рунглиш». Он вызывает у всех противоречивые чувства: я не знаю ни одного человека, который был бы рад этой тенденции. Но в то же время не знаю и тех, кто вообще бы не использовал в своей речи англицизмы и американизмы.

По понятным причинам, «рунглишем» пользуется преимущественно молодёжь. Из-за этого на нынешнее поколение часто спускают всех собак: мол, сами на родном языке не научились грамотно говорить, пишут с ошибками, а как послушаешь – их окружают сплошные «тренды», большинство в свободное время занимается «шопингом» и предпочитают быть «фрилансерами».

Почему так происходит? Кто виноват? Что делать? Прежде всего, перестать обвинять всех вокруг: систему ЕГЭ, Министерство образования или Василича из соседнего подъезда, который сквернословит прям при детях. Надо начинать с себя и своей семьи: только мы можем привить нашим детям любовь к чтению и уважение к родному языку. Не рассчитывать на учителей, перекладывая на них всю ответственность, а заботиться, прежде всего, о культуре своей речи, показывая окружающим правильный пример. Я это пишу не просто так: аудитория моего проекта «Великий русский» – преимущественно женщины (87 %), возраст которых – 5-34 года (50 %). Это говорит о том, что всё не так уж плохо, нынешняя молодёжь действительно стремится к повышению своей грамотности и интересуется современными нормами.

«Спасёт» ли это русский язык? Давайте будем реалистами: он сам разберётся во всём этом хаосе, как и делал это всегда. В конце концов, прав был Исаак Башевис-Зингер, когда писал: «…Ошибки одного поколения становятся признанным стилем и грамматикой для следующих». Остаётся добавить только одно – пусть их будет как можно меньше!

Оглавление

Часть 1 Слово не воробей

  Куй железо пока горячо

  Играть в бирюльки

  Делу время, а потехе час

  Семь пятниц на неделе

  Дать дуба

  Шерочка с машерочкой

  Всыпать по первое число

  Перемывать косточки

  Желтая пресса

  Мыльные оперы

  Устами младенца глаголит истина

  5 фразеологизмов, в произношении которых часто ошибаются

    Хоть кол на голове теши

    Довести до белого каления

    Кисейная барышня

    Не мытьем, так кáтаньем

    Гореть в геенне огненной

    Реветь белугой

  Дешево и сердито

  На обиженных воду возят

Часть 2 Её величество этимология

  Кто дал имена музыкальным нотам?

  Белобрысый и белокурый

  Няша, порно и шваль Чем еще может удивить Даль?

  Лукоморье

  Изба

  Талант

  Галиматья

  Гоголь-моголь

  Зонтик

  Фельдеперсовый

Часть 3 Точка, точка, запятая

  Обращение

  С уважением

  Причастный оборот

  Деепричастный оборот

  Союз «как»: рецепт правильного обособления

  Виды кавычек

Часть 4 Приключения русского ударения

  В крови

  В тýфлях

  Выехать на полосý

  Грейпфрýт

  Джинсóвый

  Дремóта

  Завидно

  Заряжен и разряжён

  Исчéрпать

  Кичиться

  Кýхонный

  Логин

  Мáркетинг или маркéтинг

  О деньгáх

  Облегчить

  Перчить

  Плéсневеть

  По срéдам или средáм

  Предвосхитить

  Сверлит

  Тóрты

  Фенóмен

  Фетиш

  Хл е бцы и гренк и

  Щавéль

Часть 5 Правильно ли вы говорите по-русски?

  Я одержу победу, но пропылесошу

  Супруги

  До скóльких вы работаете?

  Добрый день или доброго дня?

  Оплатить и заплатить

  Закончить и окончить

  Прочитать и прочесть

  Достигнуть и достичь

  Купаться и мыться

  Играться и убираться

  Пойдемте

  Залезай

  Избавляемся от лишних слов

  О цифрах и числах

  Ноль и нуль

  Одна тапка и две кроссовки

  Я вся внимание

  Доктор Петрова? Или всё-таки докторша?

Часть 6 Экспресс-курс грамотности

  Правило «семи нот»: как склонять числительные от 200 до 900

  Согласно приказу

  Я выздоровею

  За границу и заграницу

  Компание и кампания

  Пишите? Пишите!

  Мерить и мучить

  Вообще и в общем

  Вкратце

  Да пребудет с вами сила

  С днем рождения!

  Нет носков и чулок

  При чём здесь я?

  Экстремальный

  Разыскной

  Априори и апостерори

  Иду на вы

  Паралимпиада

  Лайк? Любо! Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg