Жизнь есть источник радости;
но в ком говорит испорченный желудок, отец скорби,
для того все источники отравлены.
ФРИДРИХ НИЦШЕ, “Так говорил Заратустра” ПРЕДИСЛОВИЕ“Мы видим реальный мир таким, каким воспитаны его воспринимать”. На эту мудрую мысль я натолкнулась в книге Карлоса Кастанеды “Учение дона Хуана. Путь знания индейцев яки”, с которой впервые познакомилась много лет назад в альпинистском лагере в горах Алатау.
Здесь, вдали от цивилизации, в обстановке автономного существования, проходил один из первых моих экспериментов, целью которого было изучение оптимального рациона питания человека при длительных и тяжелых физических нагрузках. Помню, с какой радостью трое подготовленных по моей системе молодых мужчин-альпинистов, отправляясь на трудное восхождение, оставили в лагере тяжелые рюкзаки с консервами, колбасами, сыром и хлебом, заменив их небольшими сумками у пояса, и какими бодрыми, жизнерадостными вернулись они через шесть дней, совершив нелегкий подъем на “пятитысячник”.
Проводив их, я осталась наедине с упомянутой мною книгой, отпечатанной на папиросной бумаге ротапринтным способом. Я буквально “проглотила” ее, настолько необычным и одновременно точно отражающим порядок вещей показалось мне мировосприятие индейцев яки. С тех самых пор я укрепилась в своем стремлении не доверять слепо общепринятым, кажущимся незыблемыми представлениям в науке и в жизни. И, как мне довелось не раз убеждаться, была права.
В современной науке, в том числе и в науке о питании, немало ошибочного, идущего от низкого уровня познания мира. Однако это не мешает человеку самонадеянно полагать, что он умнее живой природы и может не считаться с ее законами. Квинтэссенцией этого мировоззрения стало известное выражение: “Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее – наша задача”. И берем, насилуя и разрушая ее.
Комментарии к книге «Целебное питание», Галина Сергеевна Шаталова
Всего 0 комментариев