Сборник рассказов «Сломанная головоломка» имеет несколько существенных отличий от других подобных сборников.
Во-первых, для этой книги не подходит само название «сборник» рассказы в ней не собраны, они специально для нее созданы авторами.
Во-вторых: «составителями» (точнее — в данном случае организаторами) руководило принципиально чуждое духу подлинной литературы желание — попробовать с помощью литературных произведений (в данном случае — рассказов) выразить нечто большее, чем то, на что обычно отваживается литература как таковая. Если говорить совсем просто — рассказы заказывались и были написаны авторами «на тему».
Этот самоубийственный для любого живого творчества подход — подход к литературе, как к средству, а не как к цели — в данной ситуации, тем не менее, полностью себя оправдал.
Случилось это лишь по одной причине.
Причина эта в том, ради чего сомнительное мероприятие по созданию сборника и было затеяно; в уникальной способности этого оживлять все, за чем оно скрывается, просвечивать сквозь любую свою внешнюю форму.
Для обозначения этого таинственного нечто, скрытого в данном случае за полутора десятками небольших рассказов, существует, в общем-то, специальное название. Самое обычное, достаточно точное и — в то же время — совершенно не подходящее в данной ситуации. Это название — неприятные по звучанию и смыслу слова «философская система».
Гегель просто писал «Феноменологию духа». Ницше говорил — афоризмами, притчами, устами Заратустры, Сартр, чтоб растолковать наболевшее, сочинял романы и пьесы, Хайдеггер дошел до философской Поэзии. Что-то из этой серии сейчас перед Вами.
Однако предлагаемая Вам книга, в то же время, заметно отличается от «философской прозы» в традиционном ее понимании. Отличий несколько. Прежде всего, это отсутствие единого стиля и тональности (что, конечно, во многом обусловлено коллективным характером работы).
Второе отличие — принципиальная незавершенность этого сборника как философского произведения. Отказаться от подзаголовка «Том первый» составителей заставила лишь некоторая неуверенность в целесообразности скорого продолжения. Если продолжение все же последует, то это будет уже новая книга, а не «второй том» (пример — хорошо известные сборники «Вехи» и «Из глубины»).
Комментарии к книге «Сломанная головоломка», Х. З. Собачий
Всего 0 комментариев