«Теория тормозов и наездов»

Александр Просторов

Т Е О Р И Я

Т О Р М О З О В

И

H А Е З Д О В

Авторские права.

================

Я стал писать с эпиграфами.

Данный текст может свободно использоваться (зачитываться про себя, декламироваться вслух, перелагаться на музыку и т. д.) в некоммерческих целях всеми желающими, свободно копироваться всеми средствами массовой и избирательной информации, включая настенную роспись и наскальную живопись, а также бесплатно рекламироваться в устной, письменной, телепатической, вербальной и невербальной, равно как и во всех прочих формах, при соблюдении следующих условий:

(1) содержание текста должно оставаться неизменным; форма

его может быть изменена произвольным образом, включая

реферирование, реформатирование, перевод на иностранные

языки и исправление явных грамматических ошибок;

(2) В обрамлении текста должно быть сохранено указание ав

торства данной работы; последующие обработчики могут

вставлять свои имена и перечень своих заслуг, но лишь

после имени автора;

(3) При цитировании определения, теоремы или иной логичес

кой единицы текста ссылка на автора обязательна; в слу

чае, если она нарушает восприятие текста (например, вло

жена собратом по клавиатуре в уста персонажа), она мо

жет быть заменена высказанной в предисловии благодарнос

тью.

(4) При копировании текста недопустимо удаление или перенос

данного раздела; при воспроизведении он может быть опу

щен.

Аннотация.

==========

Исследование и моделирование основ человеческого существования со времен зарождения амеб и до наших дней, а также, по возможности, далее, вплоть до всеобщего овладения основами знаний, изложенных в этой монументальной монографии.

/ Сандерс, 1994 год /

Рецензия (пунктуация и грамматика автора сохранены).

====================================================

Должен сказать (однако не скажу), что автором проделана большая исследовательская работа по избранной тематике. Hе могу не отметить, что, несмотря на сказанное выше, пример 3.3 и определение 3.2 противоречат друг другу, что приводит к вполне естественным и, несомненно, практическим выводам.

Вывод 1. Автор монографии - тормоз.

Вывод 2. Данная рецензия - наезд.