Вертолёт, 2010 №04, 2011 №01
Российский информационный технический журнал
№ 4 (51) / 2010 – 1 (51) / 2011
Фотографии Г. Милуцкого (стр. 47), а также из архивов авторов и редакции.
На 1 стр. обложки вертолет Ми-26 (фото предоставлено ОАО «Роствертол»).
Издается с июня 1998 года
Ю Б И Л Е Й
Выдающийся авиаконструктор
18 февраля 2011 года М.Н. Тищенко исполнилось 80 лет
М.Н. Тищенко
Деятельность Московского вертолетного завода им. М.Л. Миля вот уже 55 лет неразрывно связана с именем Марата Николаевича Тищенко – выдающегося отечественного авиаконструктора, доктора технических наук, академика РАН, Героя Социалистического труда. Ученик и соратник Михаила Миля – основателя отечественного вертолетостроения, М.Н. Тищенко сохранил, продолжил и развил дело своего учителя и наставника, создав последующее поколение вертолетов. Он из тех, кто «вырос» на заводе, прошел сложный, но интересный путь от инженера до генерального конструктора. С 1970 по 1992 гг. возглавлял Московский вертолетный завод им. М.Л. Миля, успешно совмещая научную и практическую деятельность.
Тищенко участвовал в создании вертолетов Ми-4, Ми-6, Ми-10, Ми-2, В-7, Ми-8, В-12, Ми-14. Под его руководством были разработаны и вошли в серийное производство вертолеты различных модификаций всех весовых категорий: легкие, средние, тяжелые. Значительно опередивший свое время тяжелый вертолет Ми-26Т, национальное достояние и гордость страны – самый грузоподъемный винтокрылый летательный аппарат, аналогов которому нет до сих пор. Вертолет средней грузоподъемности Ми-8МТ, хорошо известный в России и за рубежом, с экспортным наименованием Ми-17 – одна из самых массовых и востребованных машин на мировом рынке. Вертолеты типа Ми-8 трудятся по всему миру, они доказали свою надежность и живучесть, возможность переносить любые климатические условия, как жаркий климат Афганистана, так и суровые морозы Крайнего Севера. Ударные вертолеты Ми-24 различных модификаций, в том числе те, которые в 80-е годы XX века были усовершенствованы, на своих лопастях вынесли тяжесть Афганской войны, спасая сотни человеческих жизней. Боевой вертолет Ми-28Н, при необходимости превращающийся в грозное оружие, сегодня является основным боевым вертолетом Российской армии и принят на вооружение Министерством обороны РФ. Легкий вертолет Ми-34 способен выполнять фигуры высшего пилотажа, в том числе «петлю Нестерова» и «бочку».
С 1956 года М.Н. Тищенко начал работать инженером бригады аэродинамики в опытно-конструкторском бюро, которым руководил М.Л. Миль. Позже Тищенко прошел все ступени взросления на предприятии – начальник отдела аэродинамики, начальник отдела перспективного проектирования, заместитель главного конструктора по вертолету Ми-12, главный конструктор Московского вертолетного завода и, наконец, генеральный конструктор МВЗ имени М.Л. Миля. Государство оценило вклад М.Н. Тищенко в развитие авиационной промышленности. Марат Николаевич – Герой Социалистического труда, награжден двумя орденами Ленина. После ухода на пенсию с поста генерального конструктора Марат Николаевич остался работать в качестве консультанта в родном конструкторском бюро Московского вертолетного завода, которому посвятил более полувека.
М.Л. Миль и М.Н. Тищенко
Портрет Мастера
Творческая биография Марата Николаевича в чем-то напоминает биографию его великого учителя. Авиацией он заинтересовался, как и его будущий Учитель, в школьные годы, в юности будущий конструктор увлекался авиамоделизмом. Одна из его моделей вертолета установила мировой рекорд продолжительности полета, который был зарегистрирован в ФАИ.
Оба они – и Михаил Миль, и Марат Тищенко – стали руководителями фирмы примерно в одном возрасте (в 38 лет Миль и в 39 лет Тищенко), оба окончили авиационные институты (в 1953 году Тищенко стал одним из первых лучших студентов кафедры проектирования вертолетов МАИ). И тот и другой специализировались в области аэродинамики. Оба учились у корифеев российского вертолетостроения, в частности, Миль – у А. М. Черемухина, А.М. Изаксона, Тищенко – у академика Б.Н. Юрьева (он первым в мире построил вертолет одновинтовой схемы), ученика знаменитого русского ученого-аэродинамика Н.Е. Жуковского. Другим учителем М.Н. Тищенко был И.П. Братухин, первый российский конструктор реально летающих вертолетов поперечной схемы.
В порядке шутки можно заметить, что с учителями М.Н. Тищенко повезло больше, чем самому М.Л. Милю, ибо главным Учителем Тищенко был все-таки сам Миль. А вот у Миля такого учителя не было. Не было у Михаила Леонтьевича, естественно, в начале его деятельности на посту главного конструктора и такой сплоченной команды высококлассных специалистов-единомышленников, энтузиастов вертолетостроения, последователей «милевской» научной школы и таких же учеников Миля, как и сам Тищенко. Эта команда накопила уникальный конструкторский опыт при разработке и доводке вертолетов великолепного семейства «Ми».
А Марату Николаевичу Тищенко эта команда досталась как бы в наследство. Возможно, в какой-то степени такое обстоятельство и уравнивало их шансы на успех. Имевшие место опасения некоторых высокопоставленных чиновников по поводу якобы принципиальной невозможности решения ряда сложных задач, оставшихся после М.Л. Миля, оказались несостоятельными. Все эти задачи милевская команда во главе с их новым лидером и товарищем, как показало время, успешно решила. К их числу относятся: продолжение разработки противолодочного вертолета Ми-14 (государственные испытания, запуск в серийное производство, внедрение в реальную эксплуатацию); продолжение развития программы специализированного «боевого» вертолета Ми-24 (государственные летные испытания, запуск в серийное производство, внедрение в реальную боевую эксплуатацию); решение проблемы сверхтяжелого транспортного вертолета Ми-12 (устранение обнаруженных в процессе летных испытаний автоколебаний, продолжение его летных испытаний, демонстрация за рубежом, в частности, на 29 Международном авиасалоне в Ле Бурже, 1971 г.).
Вот некоторые результаты работ по решению этих проблем.
В 1974 году были завершены государственные испытания Ми-14, в 1976 – противолодочный вертолет постановлением Правительства СССР принят на вооружение Военно-Морским Флотом (Ми-14 ПЛ), с 1973 по 1986 гг. было построено 273 вертолета Ми-14.
Обсуждение варианта конструкции вертолета В-12. В центре за столом – М.Л. Миль, стоит крайний справа – М.Н. Тищенко
Государственные испытания первых версий Ми-24 в основном были завершены в 1972 году, однако их серийное производство началось раньше. Уже в 1971 году первые Ми-24 начали поступать в войска. Началась их опытная эксплуатация. На базе результатов этих испытаний была разработана новая, более современная версия этого вертолета. В 1976 году Ми-24 в этой новой версии был принят на вооружение. Всего было построено несколько тысяч вертолетов Ми-24 в различных версиях (включая экспортные Ми-25 и Ми-35). Несколько сотен Ми-24 поставлено в десятки стран. Было обеспечено летно-конструкторское сопровождение этой новой техники, которую начали использовать в реальной боевой обстановке в разных горячих точках мира. Организована доводка материальной части этих боевых машин на основе результатов анализа ее состояния после выполнения боевых операций. Конструкторы милевской фирмы получили возможность накапливать уникальный реальный конструкторский опыт, без которого в принципе нельзя создать боевой вертолет, пригодный для «поля боя» будущего.
Но помимо этих задач, М.Н. Тищенко и его помощникам пришлось решать и сложные проблемы, которые Михаил Леонтьевич тогда, когда он начинал свою деятельность на посту главного конструктора, не мог прогнозировать.
Серийное производство вертолетов Ми-6, Ми-10 и Ми-8 у нас в стране, а также Ми-2 в ПНР, широкая эксплуатация этих вертолетов по всему миру порождали, естественно, массу проблем, которые никто, кроме главного конструктора ОКБ им. М.Л. Миля, не только не мог, но и не имел права решать (например, самостоятельно проводить модификацию вертолетных конструкций). Казалось бы, ну что особенного в том, что кто-то на серийном заводе, выпускающем тысячами самолеты и вертолеты, введет незначительные изменения в конструкцию какого-либо из этих вертолетов? Можно вообразить диалог конструкторов самолетов с создателями винтокрылых машин:
– Вертолет, по сути дела, тот же самолет, только с вращающимися крыльями. Не так ли?
– Однако при введении изменений в конструкцию вертолетов меняются частоты собственных колебаний отдельных ее элементов. А это чревато возникновением разного рода резонансов, появлением различных новых видов автоколебаний, поскольку на каких-то неисследованных вновь (после введения изменений) режимах возможно совпадение этих частот с частотами вынужденных колебаний. Это может привести к аварийной ситуации с тяжелыми последствиями.
– Но позвольте, – возражают «самолетчики», – последнее верно и для концепции самолетов. Почему для вертолетов нужно вводить более жесткие требования?
– Потому что у вертолета больше половины элементов конструкции находится в сложном движении друг относительно друга. Многие из этих элементов имеют большие массы, например, лопасть несущего винта. Да, конечно, вертолет – это тот же самолет, но с вращающимися крыльями – лопастями несущего винта. Поэтому вероятность возникновения всякого рода резонансов, автоколебаний в десятки раз выше, чем у самолета.
Процессы непрерывного совершенствования, модернизации, модификации многочисленных моделей вертолетов «Ми», находящихся в серийном производстве и в эксплуатации, весьма трудоемкие процессы доводки таких конструкций, как говорится, «до ума», иными словами – интересы дела постоянно требовали от Марата Николаевича Тищенко как нового главного конструктора больших затрат нервной энергии и времени. Но нужно было найти время и на решение главных задач конструкторского бюро, ради чего, собственно, это ОКБ и было создано. Нужно было проектировать вертолеты нового поколения.
Сама жизнь показала, что сколько-нибудь серьезное отставание в этой области деятельности ОКБ чревато большими проблемами при обеспечении национальной безопасности страны.
Школа М.Л. Миля не была бы научновертолетной школой, если бы ее последователи не помнили заповедь своего Учителя: «Сделав одну машину, вы уже задумываетесь о другой. Но все-таки этапы существуют, бывают принципиально новые типы машин. Конструктору редко удается за свою жизнь создать несколько принципиально различных машин. У каждого конструктора такая машина является событием, потому что он все время сомневается. Сомневается, получится она или не получится. И только полеты убеждают его, что что-то вышло. Все остальное – это лишь модификации, та же машина, но с другим мотором, с другим оборудованием, немножко лучше, современнее».
Япония, как известно, обладает значительным интеллектуальным потенциалом, имеет возможность затрачивать большие средства на развитие своей науки и техники и, в частности, вертолетостроения, она остро нуждается в вертолетах разного класса, соответственно пытается развивать свое собственное вертолетостроение. Однако разработать свои собственные оригинальные конструкции винтокрылых машин в Стране восходящего солнца никому до сих пор не удалось. Известный вертолет ВК-117, строящийся фирмой «Кавасаки», который иногда ошибочно считают чисто японским, на самом деле всего лишь модификация германского Во-105 с жестким несущим винтом. Многие фирмы из других стран так же тщетно и тоже вот уже десятки лет пытаются создать свой национальный вертолет. Среди них Индия, Китай, Австрия, ЮАР. Дело, конечно, не в том, что им вообще не удается поднять в воздух национальные винтокрылые конструкции. В принципе это можно сделать даже по проектам дипломников из авиационных институтов. Но задача-то вовсе не в том, чтобы построить опытный «вполне летающий» образец. Можно категорически утверждать: вероятность того, что такой аппарат будет иметь успех в реальной эксплуатации, близка к нулю. Слишком сложны проблемы динамической прочности, устойчивости и управляемости, разного рода резонансов, флаттеров, вихревых колец и пр. и пр.
Даже такая опытнейшая фирма, как «Боинг-Вертол», создавшая ряд известных вертолетов, выиграв конкурс Армии США на сверхтяжелый вертолет XCH-62, не смогла реализовать свою победу в виде реально летающего аппарата, пригодного к широкой эксплуатации.
Между тем в «милевском» ОКБ, начав разработку аналогичного аппарата позже фирмы «Боинг», свою задачу решили, причем весьма успешно. И вот как это было.
Ми-26Т авиакомпании UTair
Ми-26Т на установке опоры ЛЭП
Вертолет, которому нет равных
В декабре 1977 года совершил первый полет Ми-26, ставший вскоре самым знаменитым вертолетом нового поколения. Это был сверхтяжелый десантно-транспортный вертолет, предназначенный для транспортировки тяжелой военной техники (в том числе БМП). Вскоре он доказал, что в состоянии перевозить не только на внешней подвеске, но и внутри фюзеляжа габаритные грузы массой до 20 тонн на дальность 600 км, а 15 т – на дальность 800 км. При этом статический потолок Ми-26 – с нормальным взлетным весом – 1800 м. За прошедшее с тех пор время никакой другой фирме мирового класса ничего подобного сделать не удалось. В настоящее время такая попытка снова предпринимается в США, а также во Франции.
Ну а как же российский Ми-12? Он же мог перевозить до 40 т! Мог, конечно, но при полете на небольшой высоте. С увеличением высоты взлета преимущество по грузоподъемности переходило и здесь к Ми-26.
Вертолет Ми-26 успешно завершил государственные испытания, был запущен в серию, а затем внедрен в широкую военную и гражданскую эксплуатацию. Всего было построено около 300 машин. Для вертолетов столь высокой весовой категории (взлетная масса более 50 т) это много.
Ми-26, как и все его собратья по КБ, «пошел на экспорт» (в частности, в Японию). До настоящего времени эти машины широко используются для транспортных и строительных работ в целом ряде стран по лизингу. Наиболее известные из них лизинговые операции были проведены во Франции и Швеции. Со строительства высоковольтных линий электропередачи в Швеции и началась зарубежная лизинговая карьера Ми-26. Любопытно отметить, что впервые это было сделано с использованием принадлежавших МВЗ им М.Л. Миля опытных вертолетов этого типа в начале 90-х. Первые 1,5 миллиона долларов заработали именно на них (частично и на Ми-10К) летчики-испытатели ОКБ им. М.Л. Миля, работая в Швеции и во Франции по лизинговому контракту. Авторитет «милевской» фирмы был настолько велик, что ни правительство Швеции, ни правительство Франции не требовали тогда от Московского вертолетного завода национальных сертификатов летной годности. Это было единственным исключением, которое сделали для вертолетов иностранных типов.
Большим военным успехом закончилась массовая переброска войск и военной техники на вертолетах Ми-26, когда многочисленные вооруженные банды террористов вторглись в Республику Дагестан. Операция была проведена блестяще именно благодаря применению Ми-26.
В значительных объемах производилась транспортировка грузов на Ми-26 в различных странах во время проведения операций под эгидой ООН. Знаковой стала история применения вертолетов «Ми» в операции по ликвидации последствий ядерной катастрофы на Чернобыльской АЭС, где, в частности, Ми-26 широко и успешно применялись для дезактивации зараженных районов (помимо Ми- 26, там работали Ми-8 и Ми-24).
Отмечая этот факт на лондонской конференции Европейского вертолетного общества в 2002 году, исполнительный директор американского вертолетного общества Флетчер сказал: «Русские летчики умерли, но спасли мир». Оценка, несомненно, справедливая. Действительно, тогда мир от радиационного заражения спасли именно наши пилоты, пилоты вертолетов «Ми». Вместе с тем следует заметить, что операция в Чернобыле показала, насколько было правильно выбрана концепция вертолетов Ми-26. Одним из последних достижений российских летчиков на вертолетах Ми-26 стала эвакуация подбитых талибами в Афганистане вертолетов «Чинук», самых тяжелых вертолетов Армии США.
В зарубежной прессе за самую большую грузоподъемность среди всех вертолетов мирового парка, при всех других высоких летных характеристиках (скорость, потолки, дальность), Ми-26 стали называть «флагманом мирового вертолетного флота».
Как же ОКБ удалось создать этот «флагман», одно из самых высших достижений мирового вертолетостроения? Как сам Марат Николаевич, будучи аэродинамиком, а не конструктором, смог непосредственно руководить конструированием столь сложного аппарата, как Ми-26, и в конечном счете победить?
Ми-26Т в КНР
Ми-26Т
Во-первых, Тищенко пришлось немало постоять за кульманом. Иначе он просто не смог бы окончить с отличием МАИ, где студенты, прежде чем получить диплом инженера-механика по вертолетостроению, должны создать проект вертолета. Во-вторых, еще в студенческие времена М.Н. Тищенко стал чемпионом мира по авиамодельному спорту, разработав и построив модель мирового класса. В-третьих, он многогранный специалист, а не только аэродинамик. Одно время он руководил конструкторским отделом перспективного проектирования, затем стал заместителем Генерального конструктора по программе вертолета-супергиганта Ми-12. И в-четвертых, и это, пожалуй, самое главное, М.Н. Тищенко сумел, как говорится, перенять от Учителя столь необходимое для главного конструктора милевское ноу- хау. Что это такое? История разработки именно Ми-26 дает, как представляется, достаточно полный ответ на этот весьма важный и принципиальный вопрос.
Очень сильно ошибается тот, кто полагает, что новый вертолет начинается с его компоновки. Статистика разработки отечественных и зарубежных вертолетов свидетельствует о том, что первая более или менее серьезная компоновка вертолета делается лишь через 4-5 лет после того, как появляется сама идея разработки такой машины. Столько времени, например, прошло с начала появления идеи создания сверхтяжелого вертолета ХСН-62 в США до того, как его начали компоновать.
Этап выбора оптимальной концепции для новой машины, включающий в себя проведение схемного и параметрического анализа, – вот на что уходят эти годы. И Ми-26 создавался именно так, по классическим канонам. Впервые идея создания более тяжелого вертолета, чем Ми-6, появилась у М.Л. Миля еще за несколько лет до кончины. Программа даже получила обозначение Ми-6М, однако до Ми-26 было еще далеко.
Это было начало творческого процесса выбора оптимальной концепции для нового вертолета, начало вывода процесса разработки машины на уровень проектирования. В этот период нет полной информации о том, что может потребоваться военным через 10-15, а то и через 20 лет. И все-таки можно, как показывает история развития вертолетостроения, найти оптимальное решение между «возможно требуемым» и «возможно возможным». В этом суть искусства проектирования столь сложной техники, как вертолет. В этом один из секретов школы Миля. И еще нужно время убедить в своей правоте соответствующие правительственные учреждения и получить наконец заказ на новую машину. И это тоже особого рода искусство. Искусство очень и очень трудное.
К моменту, когда «милевское» ОКБ после кончины М.Л. Миля смогло реально приступить к работе, некоторая часть задуманного была выполнена. Были определены основные характеристики, которыми должен обладать новый вертолет и которые должны были устраивать не только военных, но и «гражданских» заказчиков.
Такая «ноша» (создание нового летательного аппарата) для новичка была бы непосильной. Но, как было сказано, М.Н. Тищенко был далеко не новичком. Он воспринял от Михаила Леонтьевича чрезвычайно важное ноу-хау: умение вести себя в творческом коллективе таких же учеников Миля (как и он сам), как равный среди равных. И вот это ноу-хау в случае с разработкой концепции вертолета совершенно нового поколения, каким должен был стать Ми-26, породило новую форму творческой работы, о которой теперь стали говорить, как об образовании в ОКБ «коллективного генерального конструктора».
Как и положено руководителю, сам Марат Николаевич вместе с коллективом отдела «Общие виды» (отдел перспективного проектирования) стал исследовать возможность решения задачи по продольной аэродинамической схеме. Было известно, что именно по такой схеме в США ведутся аналогичные работы (по программе HLH). Такое решение новый главный конструктор принял, разумеется, не спонтанно, а на основании результатов сопоставительного анализа, проведенного в ОКБ. Но с этими выводами не согласились другие соратники и ученики М.Л. Миля. Проведя по разработанным ими новым методикам аналогичные исследования, одни специалисты (А.Н. Иванов, Л.Н. Гродко, О.П. Бахов) пришли к выводу, что разрабатывать новый вертолет следует по поперечной схеме (то есть развивать далее наработанное при создании Ми-12). С «продольщиками» и «поперечниками» категорически не соглашалась другая группа специалистов, также ранее работавших непосредственно с М.Л. Милем: А.В. Некрасов, А.С. Радин, А.К. Котиков, Е.В. Яблонский. Проведенные ими исследования показали, что оптимальная концепция нового сверхтяжелого вертолета может быть реализована только через одновинтовую аэродинамическую схему.
Большой заслугой Марата Николаевича Тищенко было – не просто разрешить коллегам продолжить свои в общем-то добровольные исследования, но поощрить их действовать в этом направлении. И вот в ОКБ началась творческая конкуренция за победу в этом неофициальном, но, как показала потом история, одном из самых важных за последние полвека соревновании разработчиков между собой.
Здесь ни у кого не было личных амбиций. Разработчиками руководила необходимость достижения одной победы на всех, победы для всего коллектива. И это удалось. В напряженную конкурентную, можно сказать, творческую борьбу были постепенно втянуты все ведущие специалисты ОКБ. Сторонникам одновинтовой схемы удалось убедить М.Н. Тищенко, что Ми-26, выполненный по продольной схеме, не самое лучшее решение. Главный конструктор, отказавшись от продольной схемы, стал рассматривать в качестве приоритетной идею поперечной схемы. Но творческая конкуренция, набирая силу, продолжалась.
Финал состоялся на заседании президиума НТС. Большинство выступающих поддержало концепцию одновинтовой схемы. И главный конструктор, как бы еще раз наступив на горло собственной песне, согласился с мнением большинства. Решение было принято: Ми-26 будет разрабатываться по одновинтовой схеме.
Как показало время, выбранная в творческой борьбе концепция нового вертолета оказалась действительно оптимальной. Много позже, когда Ми-26 начал выпускаться серийно, М.Н. Тищенко, тогда уже генеральный конструктор, вместе с А.В. Некрасовым и А.С. Радиным опубликовали монографию «Вертолеты. Выбор параметров при проектировании» с новой методологией выбора оптимальной схемы и оптимальных параметров вертолета. Книга была переиздана в ряде стран, в частности, в США и КНР.
Основные модификации вертолета Ми-26: Ми-26Т, Ми-26НЕФ-М, Ми-26ПК, Ми-26ТР, Ми-26ТС, Ми-26А, Ми-26С, Ми-26ПН, Ми-26ТЗ, Ми-26Л235, Ми-26Л, Ми-26П.
Ми-28Н
Ми-28Н
Вертолет-штурмовик
Первый в нашей стране специализированный ударный боевой вертолет Ми-28 поднялся в воздух 10 ноября 1982 года. Это был очередной винтокрылый аппарат, разработанный коллективом ОКБ МВЗ имени М.Л. Миля под руководством М. Н. Тищенко. Его назначение – борьба с бронетехникой и живой силой противника, с низколетящими целями. Вертолет Ми-28 создавался на базе конструкторского опыта, накопленного при анализе реальных боевых операций с участием Ми-24. Учитывались результаты исследований повреждений машины в боях и соответствующих доводочных работ, имеющих целью повышение выживаемости конструкций вертолетов «Ми». Однако было бы несправедливо рассматривать новую машину только как развитие Ми-24. В отличие от него новый вертолет не был рассчитан на транспортировку солдат. Ми-28 – вертолет-штурмовик для нанесения удара непосредственно на поле боя. В настоящее время Ми-28 производится серийно на ОАО «Роствертол» и поставляется на службу в ВВС России.
Легкий вертолет Ми-34
Самый легкий из вертолетного семейства «Ми» (из тех, которые выпускались серийно) оторвался от земли 17 ноября 1986 года. Это был Ми-34 – самый пилотажный вертолет в мире. Его конструкция рассчитана на перегрузку более 3 g, то есть запредельную почти для всех современных винтокрылых аппаратов. Перегрузки такого уровня достигаются на Ми-34 во время уникальной пилотажной программы, которую многократно демонстрировали российские летчики на разных международных авиационных выставках. И всегда с огромным успехом.
Начало истории создания этой машины несколько необычное. В 70-е годы летчики- спортсмены из ДОСААФ, неоднократные чемпионы мира по вертолетному спорту, стали понимать, что их чемпионские титулы могут перейти к другим. Появление на воздушном ристалище легкого вертолета Во-105 с жестким несущим винтом позволило немецким асам отобрать у наших спортсменов чемпионский титул в номинации «высший пилотаж». Состязаться на равных в этом виде соревнований на наших заслуженных Ми-1 и Ми-2 было нелегко. И тогда руководитель ДОСААФ Герой Советского Союза маршал авиации А.И. Покрышкин обращается к главному конструктору М.Н. Тищенко (а было это в 1979 году) с личной просьбой рассмотреть возможность создания нового легкого пилотажного вертолета. Престиж российского вертолетного спорта – это престиж страны!
И вот уже в 80 году начались (а более точно, возобновились) поиски оптимальной конструкции нового спортивно-тренировочного вертолета. Из двигателей оптимальным оказался поршневой двигатель (ПД) М-14 мощностью 325 л.с. Это позволило, помимо возможности получения трехкратных перегрузок, обеспечить вращение вертолета относительно вертикальной оси с большой угловой скоростью и летать «хвостом вперед» со скоростью 140 км/ч. Но помимо спортивно-тренировочных достижений, Ми-34 может с полным составом оборудования, нормальным запасом топлива выполнять роль «летающего джипа», перевозя 3 пассажиров или эквивалентный по массе коммерческий груз. Он также может быть переоборудован в учебный вариант посредством установки двойного управления.
Главному конструктору М.Н. Тищенко было, разумеется, сразу ясно, что весовое «совершенство» такой машины (с ПД) будет значительно хуже, чем у вертолета с турбинными двигателями. Но на это стоило пойти, ибо пилотажные качества новой машины должны быть таковы, чтобы Ми-34 не было равных в мире. Вертолет Ми-34 выдержал все государственные испытания. Все выявленные недостатки были устранены. Машина было запущена в серийное производство еще до окончания всей программы испытаний.
Ми-34
М.Н’ Тищенко выступает на заседании Российского вертолетного общества
Весомый вклад
Марат Николаевич Тищенко, безусловно, личность выдающаяся и весомая в авиапромышленности. Он сохранил и продолжил дело своего учителя: поддержал и развил научно-практическую конструкторскую школу Миля – серьезную и авторитетную. Опираясь на опыт и созданную базу, он внес в авиапромышленную отрасль свое собственное новое слово. Благодаря вкладу М.Н. Тищенко в развитие авиационной промышленности во многих регионах планеты ежедневно эксплуатируются усовершенствованные вертолеты марки «Ми».
Инициатор многих творческих начал, Марат Николаевич вырастил плеяду квалифицированных и талантливых руководителей подразделений Московского вертолетного завода, единомышленников. Академик РАН, доктор технических наук, профессор кафедры проектирования вертолетов МАИ М.Н. Тищенко передает эстафету младшему поколению, делится знаниями и колоссальным опытом со студентами и молодыми специалистами, руководит дипломными работами, прививает любовь к такому сложному и наукоемкому направлению, как вертолетостроение. Его высокий интеллект, сдержанность, личное достоинство и принципиальная честность вызывают глубокое уважение соратников, коллег и многочисленных учеников.
Статья А.С. Радина подготовлена к печати Н. Миль
П Р О И З В О Д С Т В О
ОАО «Мотор Сич»: высокое качество и надежность
Председатель совета директоров ОАО «Мотор Сич» В.А. Богуслаев
Развитие авиационной промышленности неразрывно связано с запорожским открытым акционерным обществом «Мотор Сич». Предприятие, начавшее свою историю в 1907 году с производства сельскохозяйственных машин и инструмента, сегодня известно во всем мире как надежный партнер в авиадвигателестроительной отрасли.
ОАО «Мотор Сич» – многопрофильное наукоемкое предприятие по разработке, производству, испытанию, сопровождению в эксплуатации и ремонту современных двигателей для самолетов и вертолетов различного назначения. Летательные аппараты с двигателями производства ОАО «Мотор Сич» эксплуатируются более чем в 120 странах мира. Благодаря сочетанию интеллектуального потенциала, высокой корпоративной культуры, творческого духа и развитой научно-технической инфраструктуры ОАО «Мотор Сич» выпускает надежные авиационные двигатели и газотурбинные установки. Строгое выполнение договорных обязательств обеспечивает успешное многолетнее сотрудничество с многочисленными отечественными и зарубежными партнерами.
В последнее время на уровне правительств Украины и Российской Федерации все более четко проявляются тенденции к укреплению и расширению направлений сотрудничества в области авиации, интеграции самолетостроительных и авиадвигателестроительных отраслей промышленности двух стран. Это является следствием многолетней политики консолидации опыта, научного и технологического потенциала для создания и производства новых конкурентоспособных на мировом рынке образцов авиационной техники, проводимой украинскими и российскими предприятиями. Понимание необходимости сохранения и дальнейшего расширения интеграции в сфере авиационной техники, а также в целях обеспечения благоприятных условий для экономического, производственного и научно-технического сотрудничества предприятий и организаций авиационной промышленности Российской Федерации и Украины привело к ряду межправительственных соглашений о сотрудничестве в области разработки, производства, поставок и эксплуатации авиационной техники.
ТВ3-117ВМА-СБМ1В
Участие в работе авиационных выставок – неотъемлемая часть деятельности современного предприятия, позволяющая не только продемонстрировать свои достижения, ознакомиться с новинками технологий и техники, но и установить плодотворные деловые контакты, найти новые рынки сбыта продукции.
ОАО «Мотор Сич» – традиционный участник самых престижных российских выставок. С целью укрепления взаимовыгодных отношений и дальнейшего расширения экономического сотрудничества на 4-й Международной выставке вертолетной индустрии Не11КиБз1а-2011 представлены современные авиационные двигатели: ТВ3-117ВМА-СБМ1В серии 4Е, ТВ3-117ВМА-СБМ1В, АИ-450М, МС-500В, Д-136-2.
Большое внимание на предприятии уделяется производству вертолетных двигателей многоцелевого назначения. Самым маленьким вертолетным двигателем ОАО «Мотор Сич» является АИ-450, создаваемый совместно с ГП «Ивченко-Прогресс». В различных своих модификациях он может обеспечить мощность на взлетном режиме до 465 л.с.
Между ОАО «Мотор Сич», ОАО «МВЗ им. М.Л. Миля», ГП «Ивченко-Прогресс» и ОАО «Роствертол» существует договоренность о создании, изготовлении опытной партии, а также серийном производстве двигателя АИ-450М для вертолетов Ми-2М. Изготовлен макет двигателя АИ-450М, выполнено макетирование на вертолете, изготовлено 4 опытных образца, проводятся стендовые испытания опытных двигателей. Два двигателя готовятся к отправке на ОАО «Роствертол» для установки на вертолет и проведения летных испытаний.
Новый вертолетный двигатель ТВ3-117ВМА-СБМ1В создан на базе турбовинтового ТВ3-117ВМА-СБМ1. Он имеет не только увеличенные ресурсные показатели (до первого капитального ремонта и межремонтный – 4000 часов/циклов, назначенный – 12000 часов/циклов), но и значительно повышает летно-технические характеристики вертолетов и их боевую эффективность при эксплуатации в высокогорных районах стран с жарким климатом. В 2007 году двигатель сертифицирован АР МАК.
По сравнению с существующими модификациями двигателей семейства ТВ3-117 для вертолетов типа «Ми» и «Ка», двигатель ТВ3-117ВМА-СБМ1В имеет более высокие показатели по ресурсу и мощности, поддержание которой обеспечивается до более высоких значений температур наружного воздуха, высот базирования и полета, что было подтверждено испытаниями в термобарокамере ФГУП «ЦИАМ».
Высокую эффективность этого двигателя показали и испытания вертолета Ми-8МТВ, проведенные 19 мая 2010 года на аэродроме Конотопского авиаремонтного завода. В ходе испытаний вертолет поднялся на высоту 8100 метров за 13 минут, установив мировой рекорд.
Ми-8МТВ-1
ТВ3-117ВМА-СБМ1В серии 4Е
На выставке Не11Ки5Б1а-2011 будет представлен двигатель ТВ3-117ВМА-СБМ1В серии 4Е. Эти двигатели унаследовали лучшие конструктивные решения базового двигателя, направленные на обеспечение более высоких параметров и ресурсов. Это позволило установить двигателям ТВ3-117ВМА-СБМ1В 4 и 4Е серии назначенный ресурс – 15000 часов/циклов, ввести чрезвычайные режимы 2,5 и 30 минутной мощности при одном неработающем двигателе, которые отсутствуют на двигателе ТВ2-117.
Одна из последних разработок ОАО «Мотор Сич» – вертолетный двигатель МС-500В. Он станет базовым для семейства двигателей в классе мощности 6001000 л.с., предназначенных для установки на вертолеты различного назначения со взлетной массой 3, 5 6 тонн.
Лидерным образцом модельного ряда МС-500В станет двигатель со взлетной мощностью 630 л.с., разрабатываемый по техническому заданию ОАО «Казанский вертолетный завод». Разработка МС-500В ориентирована на создание перспективных конкурентоспособных, надежных, легких и экономичных двигателей.
Двигатели семейства МС-500В имеют простую и эффективную конструкцию, типичную для современных двигателей этого класса мощности. Газогенератор включает одноступенчатый центробежный компрессор с высокой степенью повышения давления кольцевую противоточную камеру сгорания и одноступенчатую турбину. Свободная турбина – одноступенчатая, развиваемая ею мощность через встроенный промежуточный редуктор передается на главный редуктор вертолета. Двигатель имеет современную электронную систему управления и контроля (FADEC) с гидромеханическим резервированием.
Разрабатываемые и внедряемые на ОАО «Мотор Сич» прогрессивные научнотехнические, конструкторско-технологические решения опираются на новейшие достижения науки и техники. Тесное сотрудничество с разработчиками и многочисленными партнерами позволяет предприятию создавать двигатели, за которыми будущее воздушных трасс.
Уникальные технологии изготовления, гарантия качества и оптимальная стоимость продукции, развитая сеть сервисного обслуживания делают ОАО «Мотор Сич» надежным партнером для многих предприятий Украины, России, стран СНГ и Европы.
Тренажеры ЦНТУ «Динамика»
Центр научно-технических услуг «Динамика» был создан в 1989 году с целью разработки и производства полного комплекса авиационных технических средств обучения для летного и инженерно-технического персонала. Сегодня в активе компании десятки введенных в эксплуатацию разработок самого различного уровня сложности – от компьютерных классов теоретической подготовки до сложных комплексных авиационных тренажеров, имеющих реальный интерьер кабины и позволяющих отрабатывать все без исключения режимы эксплуатации летательного аппарата. Тренажеры, разработанные московскими специалистами, работают как в России, так и за ее пределами.
В НТР Ostrava будут обучать военных летчиков
Чешский вертолетный учебный центр в городе Острава 8 декабря 2010 года подписал первый крупный контракт c Министерством обороны Чешской Республики на подготовку летных экипажей вертолета Ми-171. Первые экипажи приступили к занятиям 9 декабря. Основной частью программы подготовки летчиков станет отработка действий экипажа в сложных и аварийных ситуациях, в том числе и посадки в режиме авторотации, связанной с неисправностью двигателей или полным отказом рулевого винта. Летчики будут также отрабатывать взлет и посадку вертолета в условиях пыльных и снежных вихрей.
Учебный центр в городе Острава – первый и пока единственный центр обучения экипажей российских вертолетов в Европе. Тренажер Ми-171 уровня FTD-1, эксплуатирующийся в центре, создан в 2010 году в рамках частного российско- чешского инвестиционного проекта в области гражданской авиации, осуществленного московской компанией ЦНТУ «Динамика» и фирмой ТНТ Ostrava CZ. Тренажер был разработан российскими специалистами для гражданской версии вертолета Ми-171 и не имеет в своем составе имитаторов комплексов вооружений. Однако в части обучения собственно пилотированию, в особенности обучению действиям в особых случаях полета, тренажер заинтересовал военное ведомство Чехии, которое в августе этого года выдало сертификат разрешения на его использование в качестве средства подготовки военных летчиков.
Тренажер выполнен на основе реального интерьера кабины и позволяет отрабатывать полный спектр задач пилотирования и навигации на всех режимах полета в простых и сложных метеоусловиях, днем и ночью. Система визуализации тренажера отличается исключительно высокой степенью детализации закабинного пространства и способна воспроизводить изображения практически любых реальных объектов и спецэффектов: ландшафтов, растительности, времен года, освещенности, облачности, тумана, пыльных или снежных вихрей и т.д. Помимо тренажера, в состав обучающего комплекса входит компьютерный класс теоретической подготовки.
В начале февраля 2011 года издательский дом MS Line s.r.o. – Publishing house совместно с журналом Czech Defence Industry amp; Security REVIEW вручил компании HTP Ostrava престижную награду «Лучший новый продукт года» (The Best New Product of the Year 2010) за тренажер экипажа вертолета Ми-171.
В ближайших планах ЦНТУ «Динамика» – поставка в HTP Ostrava опции тренажера оператора внешней подвески вертолета, что позволит отрабатывать взаимодействие членов экипажа при выполнении операций, связанных с транспортировкой грузов, пожаротушением, выполнением прецизионных монтажных работ. На апрель 2011 года запланирована поставка в качестве опций имитатора очков ночного видения и тренажера оператора внешней подвески вертолета. Получение сертификата по JAR (и тренажера, и Учебного центра) ожидается в середине 2011 года.
Новые тренажеры экипажа вертолета Ми-8МТВ-5
В ЦНТУ «Динамика» 21 декабря 2010 года завершена сборка двух комплексных тренажеров экипажа многоцелевого транспортного вертолета Ми-8МТВ-5. Контракт на их разработку был получен в 2010 году в результате победы в открытом аукционе Министерства обороны Российской Федерации. Оба тренажера будут отправлены заказчику до конца 2010 года. Один из них пополнит тренажерный парк Сызранского высшего военного училища летчиков, второй будет отправлен на авиабазу ВВС в Буденновске, которая на сегодняшний день является основным авиационным форпостом Юга России, укомплектованным современной авиационной техникой и отличающимся высоким уровнем подготовки летного состава, прошедшего многие «горячие точки».
Комплексные тренажеры экипажа вертолета Ми-8МТВ-5 предназначены для отработки полного спектра задач пилотирования и боевого применения в условиях реального интерьера кабин и имитации работы всех бортовых систем. Тренажеры позволяют осуществлять обучение летного состава в штатных эксплуатационных режимах полета, при энергичном маневрировании и выполнении полета в особых случаях, создаваемых отказами авиационной техники, ошибками в технике пилотирования и неблагоприятными метеорологическими условиями выполнения полета. Тренажеры позволяют также отрабатывать боевое применение авиационных средств поражения в полном объеме с использованием реального интерьера кабины. Система визуализации тренажеров представляет собой восьмиканальную проекционную систему со сферическим экраном, углы обзора которого относительно центра кабины составляют 240° по горизонтали и 71° по вертикали. Система компьютерного синтеза изображения внекабинной обстановки «Радуга КД», разработанная специалистами фирмы «Константа-Дизайн», отличается исключительно высокой степенью детализации подстилающей поверхности и воспроизводит изображения практически любых реальных объектов и таких спецэффектов, как рассеивание солнечного света в атмосфере, объемный туман и облачность, мягкие динамические тени, пыльные и снежные вихри и т.д.
Для применения в ночных условиях кабина вертолета Ми-8МТВ-5 адаптирована к использованию очков ночного видения, поэтому в составе тренажеров экипажей Ми-8МТВ-5 впервые для вертолетов семейства Ми-8 были реализованы их имитаторы. Другой отличительной особенностью новых тренажеров стало то, что также впервые для вертолетов этого семейства в составе тренажеров Ми-8МТВ-5 был реализован имитатор метеолокатора 8А813Ц четвертой серии.
Два тренажера Ми-8МТВ-5 стали для ЦНТУ «Динамика» в общей сложности четвертым и пятым тренажерами, изготовленными для экипажей вертолетов семейства Ми-8/Ми-17. Впервые комплексный тренажер экипажа Ми-17-1В был создан в 2006 году в сотрудничестве с ОАО «СПАРК» для учебного центра на базе ВМФ в Мексике. Второй тренажер разработан в 2008 году для экипажа Ми-8МТВ и эксплуатируется на Центральной базе «Авиалесоохрана» в подмосковном Пушкино. Третий тренажер был создан в 2010 году для подготовки экипажей вертолета Ми-171 и эксплуатируется в вертолетном учебном центре HTP Ostrava в Чехии.
Обсуждение проблем отрасли
В подмосковном Томилино на базе научно-технического комплекса российского вертолетостроительного холдинга «Вертолеты России» 4 февраля 2011 года состоялось выездное совещание Министра промышленности и торговли РФ Виктора Христенко. В совещании приняли участие генеральный директор ОПК «Оборонпром» Андрей Реус, генеральный директор ОАО «Вертолеты России» Дмитрий Петров, руководители холдинга «Вертолеты России». Российское вертолетостроение находится в настоящее время на этапе реформирования. Оценить ход и практические результаты проходящих перемен – и было целью прошедшего совещания.
За 2008-2010 годы Виктор Христенко побывал на большинстве вертолетостроительных предприятий, вошедших в результате консолидации отрасли в ОАО «Вертолеты России», ознакомился с особенностями производства современных российских вертолетов. Руководителям холдинга и директорам заводов министр поставил задачи по скорейшему реформированию отрасли, необходимому для увеличения производственных финансовых показателей, а также расширения присутствия на глобальном вертолетном рынке.
Положительная динамика в отрасли за последние 4 года свидетельствует о высокой эффективности вертолетостроения как сферы производства. Рост производства предприятий холдинга только в 2009 году составил 8,3%. По итогам 2010 года ожидается дальнейшее увеличение объемов производства и поставок вертолетов. В планах холдинга – разработка новой техники и модернизация существующих моделей. Продолжается техническое перевооружение производственных мощностей предприятий, входящих в «Вертолеты России».
Об этом и многом другом рассказал в своем выступлении на совещании генеральный директор ОАО «Вертолеты России» Дмитрий Петров. Он подробно остановился на итогах деятельности холдинга за 2010 год, проанализировал тенденции развития отрасли в 2006-2010 годах и планы развития предприятий, входящих в ОАО «Вертолеты России», на период до 2013 года.
Дмитрий Петров отметил, что в настоящее время холдинг выполнил важную задачу, увеличив объем реализации вертолетов, и продолжает реализацию ряда программ по разработке новой и модернизации существующей техники. Однако для дальнейшего эффективного развития отрасли необходимо наращивание заказов при государственной поддержке новых проектов. Дмитрий Петров подчеркнул, что в этом вопросе холдинг «Вертолеты России» находит понимание со стороны Правительства России.
В ходе совещания была проведена видеоконференция со всеми предприятиями холдинга. Виктору Христенко были показаны образцы современной вертолетной техники, как боевой, так и гражданской.
Вертоплан – винтокрылый аппарат XXI века
V-22 «Оспри»
В ряде регионов нашей страны транспортная инфраструктура до сих пор находится на самом низком уровне. По данным Министерства транспорта РФ, насчитывается 45 тысяч населенных пунктов, в которых проживают более 12 млн. человек, лишенных нормального сообщения с другими регионами большую часть года. В 5 субъектах России отсутствует железнодорожное сообщение, а в 14 единственным видом транспорта является авиация. По данным ГосНИИ гражданской авиации и ЦАГИ, расстояния между действующими аэропортами в европейской части Крайнего Севера, Сибири и Дальнего Востока составляют в среднем 1200-1400 км. Положение усугубляется еще и тем, что существующие вертолеты с их дальностями полета и высокой стоимостью перевозки пассажиров и грузов не способны обеспечить авиаперевозки в регионах с неразвитой аэродромной сетью.
Вертолет изначально являлся летательным аппаратом, который способен решать задачи, недоступные самолетам. Однако в процессе массовой эксплуатации машин особое значение приобрели проблемы увеличения скорости и дальности полетов вертолетов.
Уровень совершенства самолета для реализации требуемых значений скорости и дальности полета с точки зрения экономической целесообразности может быть оценен аэродинамическим качеством К:
где Y – подъемная сила; X – сила сопротивления аппарата; Cy и Сх – соответственно коэффициенты этих сил. Для винтокрылого летательного аппарата эквивалентное аэродинамическое качество Кв определяется следующей зависимостью:
где Gвзл – взлетный вес ЛА; Vкр – крейсерская скорость полета; Nкр – потребная мощность силовой установки для полета со скоростью Vкр ; Y = YНВ ~ Свзл – подъемная сила несущего винта.
У современных транспортно-пассажирских вертолетов с хорошими аэродинамическими формами максимум Кв находится в пределах от 3,5 до 4,5 единиц. Пассажирские дозвуковые самолеты благодаря рациональной компоновке несущих и ненесущих элементов планера и силовой установки имеют уже 15-20 единиц в зависимости от назначения аппарата. Так, Кмакс у самолетов Ил-86 и Ту-154 составляет 15, а у Ил-96 – 19 единиц.
Максимальное значение аэродинамического качества у транспортно-пассажирских самолетов примерно в 4 раза больше, чем у вертолетов аналогичного назначения. Вредная пластинка (CxS) у вертолетов больше, чем у самолетов, при одинаковом взлетном весе. Следовательно, вертолету требуется большая потребная мощность силовой установки на одинаковых скоростях полета. За счет этого у вертолета будет выше километровый расход топлива и меньше дальность полета.
Вес пустого вертолета примерно на 17% выше, чем самолета одинаковой с ним весовой категории. Это обусловлено тем, что для передачи крутящего момента от двигателей на несущий винт и уравновешивания его реактивного момента требуется относительно тяжелая, громоздкая трансмиссия. Непроизводительные затраты мощности двигателей на обеспечение функционирования трансмиссии и ее систем составляют около 4%, на уравновешивание реактивного момента несущего винта – 10-12%. Поэтому вес коммерческой нагрузки и топлива у вертолета окажется значительно меньше, чем у самолета. Эти показатели еще более ухудшаются за счет установки на вертолете более мощных и тяжелых двигателей с повышенными расходами топлива.
Основным критерием экономичности транспортно-пассажирских ЛА является себестоимость тонно-километра и пассажиро-километра. Обобщенные стоимостные критерии зависят от аэродинамического качества аппарата, крейсерской скорости и дальности полета. По этим показателям вертолет существенно уступает самолету.
Все перечисленное в совокупности и является платой за то, что вертолет в отличие от самолета может взлетать и садиться вертикально, осуществлять висение и перемещения на малых скоростях полета. Именно поэтому борьба за повышение скорости и дальности полета винтокрылых ЛА была и остается весьма актуальной. Однако конструкторы вертолетов до настоящего времени не могут преодолеть проблему существенного роста аэродинамического сопротивления несущего винта при скорости более 300 км/ч.
Возможности несущего винта
Несущий винт вертолета проектируется, в первую очередь, для обеспечения висения, перемещений у земли с небольшими скоростями и достижения необходимых величин статического и динамического потолка. По результатам исследований, у современных вертолетов заданные летные данные могут быть получены, если скорость обтекания потоком воздуха концевых сечений скоростных профилей лопастей будет равна 220-230 м/с. Для реализации такой скорости на несущем винте требуется почти в 100 раз уменьшить частоту вращения свободных турбин двигателей. Это обеспечивается механической трансмиссией и выбором передаточного отношения ее главного редуктора.
В полете мощность двигателей NНВ , потребляемая несущим винтом, расходуется на обеспечение его вращения для создания необходимой величины тяги Т = = Gпол и пропульсивной силы:
При этом NНВ = Ni + Np где Ni и Np - индуктивная и профильная составляющие мощности.
По результатам исследований, индуктивные затраты мощности на режиме висения составляют 73-78%, на средних скоростях – 40% и уменьшаются до 13% на максимальной скорости полета вертолета.
Вредное сопротивление ненесущих частей вертолета с ростом скорости увеличивается по квадратной параболе, а потребная мощность двигателей на его преодоление – по кубической параболе. Потери мощности на преодоление вредного сопротивления составляют 15-10% на средних скоростях и 40-35% на максимальной скорости полета. Профильные потери мощности на вращение несущего винта на висении составляют 22-27%, а на максимальной скорости полета – 50% и более. При этом критическое число Мкр концевых сечений лопастей на относительном радиусе 0,9-1,0 должно быть не менее 0,9.
Исследования также показали, что на режиме полета
потребная мощность на вращение несущего винта увеличивается из-за проявления эффекта сжимаемости воздуха на 15-18%. Если число М полета вертолета достигает значения Мкр + 0,15, то увеличение потребной мощности силовой установки составит уже около 30%.
Приоритетными летными характеристиками для транспортно-пассажирского вертолета являются дальность полета L с заданной коммерческой нагрузкой, оптимальная крейсерская скорость полета Vкр и минимально возможный километровый расход топлива q. Минимизировать q на крейсерских режимах полета вертолета можно за счет снижения потерь мощности на преодоление профильного сопротивления НВ путем уменьшения его частоты вращения ω. Это обеспечивается регуляторами частоты вращения свободных турбин двигателей. Существующие вертолетные газотурбинные двигатели позволяют уменьшить ω только на 10-12%.
От величины крейсерской скорости зависит как километровый расход топлива, так и дальность полета ЛА. В связи с этим необходимо выявить возможности НВ для реализации максимально возможных значений крейсерских скоростей винтокрылых аппаратов.
Факторы, ограничивающие скорость полета
Дальнейшее увеличение скорости полета вертолета после достижения Мкр + + 0,15 сопровождается интенсивным ростом волнового сопротивления на лопастях НВ. Для вращения НВ и преодоления его профильного сопротивления в этом случае требуется значительное увеличение мощности силовой установки. Именно в этом заключается физический и экономический смысл ограничения скорости полета транспортно-пассажирского вертолета. Увеличение его крейсерской скорости до 300 км/ч и более сопряжено с нерациональным использованием мощности двигателей, что приводит к повышенным километровым расходам топлива, увеличению потребного запаса топлива, уменьшению веса перевозимого груза и дальности полета.
По мере увеличения скорости полета вертолета и возрастания полной аэродинамической силы на НВ возникают, а затем расширяются зоны повышенных, критических и закритических углов атаки элементов сечений отступающих лопастей при их вращении и связанное с этим явление срыва потока воздуха.
Негативность зон срыва воздуха на НВ проявляется в увеличении напряжений в лопастях, шарнирных моментов и потребных усилий в цепях управления, в росте вибрации аппарата, его разбалансировке и ухудшении управляемости. Кроме того, вносимая в динамически нагруженные элементы конструкции вертолета (лопасти, втулка, автомат перекоса, элементы системы управления НВ) повреждаемость более интенсивно уменьшает их ресурс. Это является дополнительным фактором, ограничивающим скорость вертолета.
Существуют конструктивные факторы ограничения скорости. С ростом скорости полета вертолета расширяющиеся зоны срыва потока воздуха на НВ приводят к отклонению вектора полной аэродинамической силы в поперечном отношении, увеличению боковой силы на НВ и кренящего момента. Для парирования этого момента с ростом скорости требуется увеличение полной аэродинамической силы и отклонение ее вектора в поперечном отношении рычагом управления. Это также сказывается на возрастании нерациональной траты мощности силовой установки. Для преодоления и уравновешивания вредного сопротивления QBp вертолета с ростом скорости полета требуется соответствующее увеличение пропульсивной силы НВ. Это обеспечивается за счет увеличения угла атаки НВ, его полной аэродинамической силы и отклонения ее вектора вперед на необходимую величину.
Угол атаки НВ вертолетов, как правило, ограничен величиной минус 20-25°. С целью предотвращения столкновения лопастей НВ с носовым отсеком фюзеляжа в системе управления вертолетом предусматривается конструктивный упор, ограничивающий отклонение вперед рычага управления.
Комбинированные винтокрылые ЛА
В нашей стране и за рубежом проводились интенсивные исследования скоростных винтокрылых летательных аппаратов на базе использования для взлета и посадки вертолетных несущих винтов. Эти исследования, например, в Англии (1957 г.) и СССР (1959 г.) завершились постройкой экспериментальных винтокрылов «Ротодайн» и Ка-22.
В то время наиболее простым решением для достижения на винтокрылах больших скоростей и дальностей полета считались установка крыла и движителей с целью разгрузки НВ и уменьшение профильных потерь мощности на его вращение.
Однако этим надеждам не суждено было осуществиться из-за использования вертолетного несущего винта. Вместе с несущим винтом винтокрылы унаследовали те же проблемы и ограничения, которые присущи вертолетам.
Идея разгрузки вертолетного несущего винта на больших скоростях полета оказалась живучей. Сегодня конструкторы винтокрылых летательных аппаратов большие надежды возлагают на возможность использования комбинации «вертолетный НВ – движитель» подобно самолетной комбинации «крыло – движитель».
На самолете подъемную силу создает крыло, а силу тяги – тянущие или толкающие пропеллеры. На вертолете в поступательном движении НВ создает как силу тяги, так и пропульсивную (тянущую) силу. В ряде работ рассматриваются проекты винтокрылых аппаратов, у которых на больших скоростях полета несущему винту, как и крылу, предлагается оставить только функцию создания тяги, уравновешивающей силу тяжести аппарата, а получение пропульсивной силы возложить на пропеллер.
Для реализации на винтокрылых ЛА, использующих НВ, крейсерской скорости 400 км/ч и выше необходимо минимизировать профильное сопротивление лопастей винта и потери профильной мощности. Добиться этого можно, если скорость обтекания потоком воздуха концевых сечений наступающих лопастей не будет превышать величины
Из указанного условия следует, что на скорости полета аппарата 400 км/ч скорость ωR концевых сечений лопастей должна быть не более 140-130 м/с, а не 220230 м/с, как это требуется для взлета, висения, посадки и полета на больших высотах и скоростях. Следовательно, двигатели и трансмиссия такого ЛА должны обеспечивать в полете изменение частоты вращения НВ в пределах от 100 до 60%.
Современные вертолетные двигатели со свободной турбиной позволяют уменьшить частоту вращения НВ только на 10-12%. Уменьшение частоты вращения НВ до 40% с использованием различного рода муфт и коробок скоростей ведет к дальнейшему увеличению веса трансмиссии и пустого аппарата по сравнению с указанными параметрами существующих винтокрылых ЛА. Установка пропеллера увеличивает как вредное сопротивление винтокрыла, так и его пустой вес по сравнению с аналогичными параметрами вертолета. Пропульсивный коэффициент полезного действия пропеллера меньше, чем его величина у НВ. Все это в совокупности потребует увеличения располагаемой мощности силовой установки, что неизбежно приведет к ухудшению топливной экономичности и дальнейшему росту себестоимости летного часа ЛА по сравнению с себестоимостью летного часа современных вертолетов мирового уровня.
Винтокрыл «Ротодайн»
В прошлом столетии неоднократно предпринимались попытки создания экспериментальных винтокрылых ЛА для реализации высоких скоростей полета. Так, например, в 1961 году на винтокрыле Ка-22 был установлен мировой рекорд скорости полета 356 км/ч, на S-69 фирмы «Сикорский» достигнута скорость 485 км/ч. Экспериментальный самолет вертикального взлета и посадки (СВВП) фиоры «Белл» XV-15 в 1977 году превысил скорость 500 км/ч.
Экспериментальный S-69 оснащался соосным НВ с жестким креплением лопастей к втулке. Подъемная сила НВ создавалась только на наступающих лопастях (схема АВС), для получения силы тяги применялись маршевые двигатели. Была продемонстрирована работоспособность этой концепции и выявлены проблемы с обеспечением прочности НВ и преодолением повышенного уровня вибраций на больших скоростях полета.
Большие надежды фирмы «Белл» и «Боинг» связывали с СВВП V-22 «Оспри» военного назначения, который более 20 лет находился в стадии доводки. У этого аппарата на концах консолей крыла расположены поворотные гондолы двигателей с жесткими винтами изменяемого шага. После перевода винтов в самолетную конфигурацию крейсерская скорость полета достигает 460 км/ч.
В связи с тем, что конфигурация СВВП несколько раз меняется в полете за счет поворота винтов, весьма актуальной остается проблема обеспечения безопасности полетов. Высокая сложность и дороговизна аппарата (41,8 млн. долларов) не оправдали данное техническое решение для создания гражданской модификации V-22.
В настоящее время проводятся широкие исследования в области создания соосного НВ по схеме АВС и его применения на скоростных винтокрылых летательных аппаратах. В США на фирме «Сикорский» утверждена программа разработки скоростных винтокрылых летательных аппаратов соосного типа, в том числе постройки летающей лаборатории X2, первый полет которой состоялся в 2008 г. В нашей стране специалистами фирмы «Камов» разработана концепция создания по схеме АВС скоростного вертолета на базе соосных НВ.
На взлете, посадке, висении и малых скоростях полета несущий винт на таких винтокрылых ЛА создает силу тяги и пропульсивную силу, подобно НВ вертолета. В поступательном движении на больших скоростях полета НВ создает только подъемную силу, уравновешивающую силу тяжести аппарата, а силу тяги вместо пропульсивной силы создает толкающий винт (пропеллер). Создателям скоростных винтокрылых ЛА предстоит преодолеть те же проблемы, с которыми встретились проектировщики S-69.
Все скоростные винтокрылые аппараты объединяет то, что они заимствуют у вертолета НВ, вертикальные взлет-посадку, висение и перемещения на малых скоростях, а вместе с ними и его ограниченные возможности и сложную, нагруженную, тяжелую, дорогостоящую трансмиссию. Вес трансмиссии и обеспечивающих ее работу систем для вращения НВ и пропеллера (пропеллеров) составит не менее 17% от веса пустого аппарата. На обеспечение функционирования трансмиссии и ее систем для вращения винтов потребуются нерациональные затраты мощности двигателей, как и на вертолете.
Известно, что эквивалентное аэродинамическое качество (К) у современных вертолетов достигает максимума 4,5 единицы на скорости около 230 км/ч, которое уменьшается до 3,5 единицы на скорости 350 км/ч. У винтокрылов Я составляет 5 единиц на скорости 250 км/ч, а на скорости 450 км/ч – 3 единицы. Для скоростного вертолета с соосным НВ (схема АВС) на крейсерской скорости 450 км/ч вряд ли удастся достигнуть Яв более 4 единиц.
В связи с этим дальность полета такого вертолета с максимальной пассажирской загрузкой будет сопоставимой с ее значением у современных нескоростных зарубежных вертолетов мирового уровня.
Комбинации «вертолетный НВ – движитель» можно отдать предпочтение только при создании скоростного боевого винтокрылого ЛА (штурмовика или истребителя). Это обусловлено тем, что экономические критерии себестоимости тонно-километра и пассажиро-километра к этому летательному аппарату не имеют никакого отношения. В связи с этим скоростной винтокрылый ЛА с вертолетным НВ, как и V-22 «Оспри», может быть заказан как в США, так и у нас в стране только военными.
Ка-22
Инновационная идея создания вертоплана
Вертоплан – это винтокрылый ЛА с несущей аэродинамической системой, включающей в себя авторотирующий несущий винт и крыло, который способен осуществлять взлет и посадку без разбега. Он имеет аэродинамическое качество, крейсерскую скорость и дальность полета в 2-3 раза большие, чем у существующих вертолетов. У автожира с прыжковым взлетом вертоплан заимствует авторотирующий НВ, принцип его раскрутки на старте перед взлетом для приобретения необходимого запаса кинетической энергии и принцип взлета без разбега.
Система раскрутки НВ вертоплана до заданной частоты вращения на минимальном шаге перед взлетом может быть механической, как на автожире с прыжковым взлетом, или газодинамической, базирующейся на использовании сжатого воздуха турбокомпрессоров двигателей. Весовые затраты на создание системы раскрутки НВ вертоплана перед взлетом не превышают 3% от веса пустого аппарата, как и на автожире с прыжковым взлетом. Поэтому вертоплан, как и автожир, вследствие отсутствия механической трансмиссии для вращения НВ в полете будет иметь самые высокие среди всех винтокрылых ЛА весовую отдачу и относительный вес перевозимого груза.
У вертолета вертоплан заимствует принцип увеличения тяги НВ за счет экрана площадки взлета с целью реализации наименее энергозатратного способа взлета без разбега. Способ взлета вертоплана без разбега – это вертикальный подъем над площадкой на высоту 0,2-0,3 м путем увеличения общего шага НВ. Практически одновременно пилот переводит рычаги управления двигателями во взлетное положение для создания максимума силы тяги винтов изменяемого шага (ВИШ) с целью реализации короткой взлетной дистанции и достижения заданной скорости в процессе разгона на взлете.
Суммарное увеличение подъемной силы несущей системы вертоплана в момент отрыва от площадки составляет 1520%. Тяга НВ увеличивается на 20-25% за счет экрана поверхности и уменьшается до 7-8% за счет обдувки планера потоком воздуха от НВ. Подъемная сила несущей системы увеличивается на 3-4% за счет подъемной силы крыла, обдуваемого потоком воздуха от ВИШ. Для примера, в момент начала разбега на взлете крыло самолета Ан-12 создает около 10% подъемной силы.
В отличие от вертоплана на автожире с прыжковым взлетом НВ после раскрутки переводится на общий шаг до 5-7°. За счет избыточной тяги автожир подпрыгивает вертикально вверх на несколько метров. Одновременно под действием воздушного винта (пропеллера) аппарат приобретает поступательное движение, а затем переходит на обычный для автожира набор высоты.
Возможность создания авторотирующим НВ совместно с крылом необходимой величины подъемной силы в последующие моменты времени разгона вертоплана для выхода на самолетный режим подтверждается опытом проектирования и постройки крылатого автожира А-7 ЦАГИ. У автожира А-7 проблемы поддержания подъемной силы НВ совместно с крылом от взлета до полета с максимальной скоростью (более 200 км/ч) не было.
У самолета вертоплан заимствует крыло. Оно предназначено для разгрузки НВ и создания до 90% подъемной силы на крейсерской скорости полета. Для примера, крыло разгружало НВ винтокрылов «Ротодайн» на 60%, Ка-22 – на 85%.
Известно, что профильное сопротивление НВ на крейсерской скорости полета значительно больше, чем сопротивление крыла самолета. Следовательно, потери мощности двигателей на преодоление профильного сопротивления крыла самолета значительно меньше. В связи с этим при проектировании вертоплана НВ оптимизируется для получения максимума его подъемной силы при взлете-посадке без разбега-пробега, а крыло – для создания необходимой величины подъемной силы, уравновешивающей до 90% веса аппарата на крейсерской скорости, и достижения максимума аэродинамического качества аппарата. Аэродинамическое качество вертоплана достигает величины, соизмеримой с аэродинамическим качеством самолета короткого взлета-посадки (СКВП).
Вертоплан с комбинированной бипланной несущей системой садится без пробега с использованием реверса ВИШ. Несущий винт на вертоплане исключает такой опасный критический режим полета самолета, как сваливание, обусловленный потерей устойчивости и управляемости на малых скоростях полета. Следовательно, реверс ВИШ на вертоплане в отличие от СКВП может быть применен не после приземления, а на конечном участке планирования с таким расчетом, чтобы горизонтальная составляющая скорости планирования была погашена к моменту приземления. Вертикальная составляющая скорости уменьшается вплоть до нулевого значения увеличением общего шага НВ и его силы тяги.
Система управления вертопланом, как и винтокрылом, включает в себя вертолетные и самолетные органы управления. На взлете и посадке управление вертопланом осуществляется традиционным изменением общего и циклического шага НВ. Одновременно функционируют и самолетные органы управления вертопланом, которые эффективными становятся на больших скоростях полета.
По результатам выполненных расчетов аэродинамическое качество вертоплана составляет 10 единиц, крейсерская скорость – 450 км/ч, дальность полета с максимальной пассажирской загрузкой – 1400 км. Эти характеристики в совокупности с высокой весовой отдачей вертоплана существенно сказываются на уменьшении стоимости пассажиро-километра и тонно-километра (те же показатели у ЛА, созданного на базе вертолетного НВ, – выше).
Такое сочетание указанных ключевых характеристик ни в одном известном проекте винтокрылого ЛА до настоящего времени не рассматривалось и не предлагалось для реализации.
Вертоплан является винтокрылым летательным аппаратом двойного назначения. На его базе могут быть созданы десантнотранспортная и транспортно-пассажирская модификации в интересах Министерства обороны, МЧС и гражданских эксплуатантов. Вертоплан, как вертолет и самолет, в соответствии с требованиями заказчика и эксплуатанта может быть разработан в любой целесообразной весовой категории.
Технический риск в создании вертоплана практически отсутствует. У этого аппарата фюзеляж, крыло, двигатели и тянущие винты, хвостовое оперение обычного самолетного типа. При этом ЦАГИ имеет достаточный опыт проектирования и создания авторотирущих НВ, которые успешно применялись на 15 типах и модификациях летавших автожиров.
Отсутствие у вертоплана динамически нагруженных агрегатов трансмиссии (редукторы, валы) и рулевого винта с ограниченными ресурсами, а также непроизводительных затрат мощности двигателей на обеспечение их работы существенно снижают его стоимость и финансовые затраты на его техническую эксплуатацию по сравнению с вертолетом или винтокрылом, созданным на базе вертолетного несущего винта. Из-за отсутствия указанных агрегатов вертоплан более надежен, его летная эксплуатация безопаснее, а техническое обслуживание проще. Как и автожир, вертоплан имеет минимальный относительный вес пустого аппарата, следовательно, – больший вес полезной нагрузки по сравнению с вертолетами или КВЛА.
Ми-38
Таблица 1 Пассажирский вариант вертолета Ми-38 Вертоплан Максимальный взлетный вес 15300 кг 15800 кг Максимальное количество пассажиров 30 чел. 30 чел. Максимальная дальность полета с 30 пассажирами 530 км 1400 км Крейсерская скорость полета 275 км/ч 450 км/ч Вредная пластинка 2,3 м² 1,85 м² Аэродинамическое качество 3,5 10,0Вертоплан органично впишется в существующую систему летной эксплуатации вертолетов и самолетов на местных и региональных авиалиниях. По сравнению с самолетом вертоплан приобретает уникальное качество по осуществлению взлета без разбега и посадки без пробега. Он без ограничений может базироваться как на аэродромах любого класса, так и на вертодромах и вертолетных площадках, в том числе с грунтовым покрытием.
Этот летательный аппарат с максимальной пассажирской загрузкой обеспечивает полет на дальность 1400 км по действующим местным и региональным авиалиниям, а в районах с неразвитой транспортной инфраструктурой – на расстояния до 700 км от базовых аэродромов, вертолетных площадок и возвращение на них без дозаправки. Это хорошо сочетается с Концепцией развития гражданской авиации РФ по реализации 100% транспортной доступности для населения районов и регионов, где авиация является основным видом транспортного сообщения. Перспективный винтокрылый ЛА окажется привлекательным для эксплуатантов и для пассажиров из-за относительно невысоких стоимостей пассажиро-километра и тонно-километра.
Наиболее наглядно преимущество вертоплана над пассажирским вариантом современного отечественного вертолета Ми-38 видно при их непосредственном сравнении по ключевым летно-техническим данным (табл. 1).
В настоящее время отечественные ОКБ предложили для разработки пассажирские скоростные вертолеты (ПСВ) с крейсерской скоростью более 400 км/ч. Об этом неоднократно сообщалось в различных источниках информации. Реализовать крейсерскую скорость более 400 км/ч на ПСВ планируется за счет как увеличения аэродинамического качества несущего винта и применения толкающего винта (пропеллера), так и значительного увеличения мощности двигателей на крейсерских режимах работы. При этом топливная экономичность ПСВ окажется хуже, чем у его нескоростных предшественников. Относительное увеличение стоимости пассажиро-километра и тонно-километра у такого ЛА по сравнению с вертолетами предшествующего поколения может оказаться сопоставимым со сравнением сверхзвуковых пассажирских самолетов Ту-144 и «Конкорд» с дозвуковыми самолетами того же назначения и весовой категории. Стоимость авиабилетов для полета на ПСВ по местным и региональным авиалиниям вряд ли будет доступной для большинства пассажиров.
В связи с этим вертоплан, безусловно, является альтернативой ПСВ. Разрешение проблемы реализации этого проекта в нашей стране зависит от того, найдутся ли заинтересованные инвесторы и разработчик скоростного винтокрылого летательного аппарата с большой дальностью полета.
Григорий КУЗНЕЦОВ, канд. техн. наук
Электролет: история и реальность
Электролет Firefly
Можно ли создать летательный аппарат, приводимый в действие электричеством? Не модель, не игрушку, а настоящий пассажирский самолет или вертолет, способный выполнять длительные перелеты? В истории мирового и отечественного авиастроения есть примеры попытки создания такого летательного аппарата, да и в наше время работа в этом направлении не прекращается. У электролетов есть немаловажные преимущества по сравнению с «традиционными» ЛА: они не загрязняют окружающую среду, имеют низкий уровень шума и вибрации. Однако в части воплощения идеи электролета, а в особенности электровертолета, в жизнь вопросов пока больше, чем ответов. Но когда это обстоятельство останавливало конструкторскую мысль?
Еще во второй половине XIX века русские авиаторы, инженеры и конструкторы приложили немало труда, стремясь создать геликоптер, летающий на электричестве. Первенство в этом вопросе, безусловно, принадлежит отставному военному А.Н. Лодыгину. В 1869 году он выступил с проектом геликоптера, приводимого в действие электродвигателем. К сожалению, на родине изобретатель не нашел поддержки. Не удалось ему воплотить свою задумку в жизнь и во Франции, куда он отправил письмо с описанием своего изобретения. Поначалу там заинтересовались предложением русского изобретателя, поскольку собирались использовать геликоптер в военных действиях против немцев (ставился вопрос даже о производстве вертолета на заводе Крезо). Однако вскоре Франция потерпела поражение, и геликоптер Лодыгина стал не нужен. Но в любом случае дело вряд ли дошло бы до практического применения аппарата: при проведении летных испытаний наверняка выявился бы главный недостаток электрического геликоптера, не позволяющий ему летать долго и далеко – электрический двигатель, вернее, большой вес источника энергии или его недостаточная энергоемкость.
ЦАГИ-5ЭА с электродвигателями
Главной проблемой на пути создания электрической летающей машины как раньше, так и теперь является двигатель. Первый электродвигатель был создан в 1834 году русским физиком, академиком Императорской академии наук Борисом Семеновичем Якоби. Двигатель состоял из двух дисков с расположенными на них металлическими стержнями, обмотанными медной проволокой. Один диск был неподвижен, второй вращался таким образом, что его стержни проходили на расстоянии 12,7 мм от стержней неподвижного диска. Масса подвижного диска составляла 20 кг, он вращался со скоростью 80-120 об/мин. Мощность двигателя, питавшегося от гальванической батареи, была 15 Вт. В дальнейшем Якоби довел мощность двигателя до 550 Вт.
Возможности своего двигателя Якоби продемонстрировал 13 сентября 1838 года. Двигатель (он питался от батареи, состоявшей из 320 гальванических элементов), установленный на лодку, приводил в движение водяные колеса и позволял плыть против течения со скоростью 3 км/ч (в лодке находились 12 пассажиров). Позже электродвигатель установили на железнодорожную платформу, а в 1841 году – на первый электромобиль в виде тележки с мотором.
Двигатель, изобретенный Якоби, был намного легче паровых двигателей, но он оставался слишком тяжелым для того, чтобы его можно было использовать на летающих машинах.
В 30-х годах XX века разработкой привязного вертолета на электрической тяге занимался инженер-электрик, впоследствии академик Всероссийского электротехнического института, А.Г. Иосифьян. В период с 1933 по 1935 гг. он работал над моделью двухвинтового вертолета соосной схемы. Два трехлопастных винта диаметром 1,8 м с креплением лопастей к втулке с помощью горизонтальных шарниров вращались в противоположные стороны. Винты приводились во вращение специальным трехфазным асинхронным электродвигателем мощностью 520 Вт, получавшим питание от обычной электросети напряжением 220 В через гибкий кабель. Один винт вращался вместе с ротором двигателя, другой – вместе со статором. Полная масса модели была 28 кг (включая двигатель массой 11 кг).
Построенная модель была всесторонне испытана: в процессе этих испытаний меняли угол установки лопастей и измеряли развиваемую подъемную силу. Больше всего затруднений вызывала вибрация всей установки вследствие недостаточной балансировки статорной и роторной обмоток двигателя. В результате испытаний была намечена разработка электродвигателя мощностью 25-30 кВт, рассчитанного на более высокое напряжение в питающей сети.
В начале 1937 года был построен привязной электровертолет новой схемы. Модель имела трехлопастный винт диаметром 11 м, приводимый во вращение тягой небольших тянущих винтов (диаметром 0,4 м), которые размещались вместе с электродвигателями на конце каждой лопасти. Масса каждого двигателя составляла 8,3 кг, мощность – 8 кВт. Тянущие винты при этом вращались со скоростью 9000 об/мин, а несущий винт – 75 об/мин. Аппарат управлялся с помощью изменения циклического и общего шага винта за счет установленного автомата перекоса.
Проведенные в мае-июне 1937 года испытания показали, что модель при частоте вращения до 40-45 об/мин работает нормально, но после увеличения оборотов до 70-75 об/мин начиналась вибрация втулки. Дергалась ручка управления, что затрудняло контроль над машиной. Кроме того, масса аппарата оказалась превышена на 120 кг: двигатели работали с нагрузкой, почти в полтора раза превышающей ту, на которую были рассчитаны, и перегревались. Из-за перегрева двигателей вертолет мог находиться в воздухе не больше 5-10 минут и подниматься на высоту 1 м. Программа испытаний не была завершена из-за поломки аппарата.
Самым успешным вариантом стал привязной электровертолет, созданный на базе вертолета ЦАГИ-5ЭА. На него вместо двух пятицилиндровых звездообразных ротативных двигателей М-2 мощностью 120 л.с. были установлены два специально построенных особо облегченных электродвигателя, каждый из которых имел мощность 200 л.с. при 2200 об/мин. Масса одного такого электродвигателя составляла 130 кг, в то время как поршневой М-2 должен был весить около 160 кг.
Электросамолет, разработанный студентами Токийского технологического института
Yuneec E430
Основную работу по доводке и регулировке вертолета выполнял инженер В.И. Барашев. На пятитонном грузовике была смонтирована специальная электростанция, с помощью которой осуществлялось питание электродвигателей вертолета. Первые испытания привязного электровертолета проводились на земле.
Были проверены системы запуска двигателей и винта, системы переключения всей мощности на один электродвигатель. Винт при этом работал на малых углах атаки.
Электролет, который пилотировал В.А. Карпов, осуществил несколько подъемов на высоту 5-10 м. Электростанция находилась примерно в 100 м от вертолета, из-за чего летательный аппарат при подъеме должен был поднимать с собой и часть питающего кабеля.
В связи с началом Великой Отечественной войны работы по привязному электровертолету были прекращены и больше не возобновлялись.
Электродвигатель пока не нашел своего применения на вертолетах. Мы не имеем в виду радиоуправляемые модели с электродвигателем – таких великое множество. Однако сказать, что электрический силовой агрегат не используется на «взрослых» летательных аппаратах, было бы неправдой. Современные технологии позволяют все-таки их использовать, правда, в основном на самолетах. Появление энергоемких аккумуляторов, солнечных панелей, водородных топливных элементов дало возможность изобретателям, конструкторам разрабатывать такие самолеты. Вот только несколько примеров.
В 2006 году студенты Токийского технологического института совместно с компанией Matsushita Electric Industrial сконструировали электросамолет, двигатель которого работал от 160 обычных пальчиковых батареек. Электролет с размахом крыльев 32 м и весом около 50 кг поднял пилота (вес которого составлял 53 кг) на высоту 5,2 метра и за 59 секунд пролетел 391 м.
В 2009 году публике был представлен двухместный китайский электросамолет Yuneec E430. Литиевые батареи весом 72 кг позволяют двигателю развить мощность 40 кВт. При крейсерской скорости 90 км/ч электричества хватает на два с половиной часа полета на дальность около 220 км. Максимальная скорость аппарата составляет 150 км/ч. Размах крыла электросамолета – 13,8 м, длина – 6,98 м, вес пустого аппарата – 250 кг, максимальный взлетный вес – 470 кг.
В 2010 году одноместный электросамолет представила немецкая компания PC-Aero. При мощности двигателя 16 кВт этот летательный аппарат может находиться в воздухе около 3 часов, развивать максимальную скорость 160 км/ч, а с крейсерской скоростью около 130 км/ч дальность его полета составляет около 400 км.
В том же 2010 году США представили проект суперлегкого, способного к парению одноместного летательного аппарата. Этот аппарат, разрабатываемый NASA, демонстрирует, насколько кардинально электродвигатель может повлиять на идею полета. Воплощение конструкторской мысли вызывает ассоциации с «летающим костюмом» или реактивным ранцем, к которому добавлена прозрачная кабина. Проект получил название Puffin («буревестник»): эта птица так же неуклюже смотрится на земле и столь же гармонично преображается в полете. На земле Puffin опирается на хвостовое оперение, трансформированное в четыре опоры. Диаметр каждого из двух пропеллеров – 2,3 м, длина конструкции – 3,7 м, размах крыльев – 4,1 м. Вес Puffin, состоящего преимущественно из углепластиковых композитов, составляет 135 кг, и еще 45 кг добавляет батарея литий-фосфатных аккумуляторов. Крейсерская скорость летательного аппарата – 240 км/ч, до 480 км/ч на форсаже, причем отсутствие двигателя, требующего наличия воздуха в сжигаемой смеси, значительно увеличивает потенциальный потолок полета. Возможности современных батарей ограничивают дальность полета 80 километрами на крейсерской скорости, но конструкторы верят в усовершенствование технологий аккумуляторов в ближайшие 5-7 лет, что, по их мнению, позволит к 2017 году увеличить этот показатель до 240-320 км.
Двигатель электровертолета Firefly
Puffin
Возможности Puffin тем более поражают, если брать во внимание мощность используемого электродвигателя – всего лишь 60 л. с. Перечень преимуществ этого типа двигателя перед углеводородными весьма обширен: здесь и гораздо больший коэффициент полезного действия (95% против 18-23%), и меньшее количество выделяемого тепла, и низкий уровень шума. Так, на расстоянии 150 метров громкость звука от запущенного Puffin не превышает 50 дБ, что приблизительно соответствует уровню обычного разговора. Эта особенность позволяет размещать стартовые площадки персонального авиатранспорта такого типа в непосредственной близости от жилья без ущерба для его обитателей.
В области создания элетровертолета также произошло весьма знаменательное событие. Американская компания Sikorsky в августе 2010 года объявила миру о создании электрического вертолета. Самого настоящего винтокрылого аппарата, способного поднять в воздух пилота и одного пассажира. Действующий прототип электровертолета – подлинный прорыв конструкторской мысли, сопоставимый разве что с нашумевшим самолетом Solar Impulse, приводимым в действие энергией солнечных батарей. Firefly («Светлячок» – так именуется проект по созданию летательного аппарата будущего) спроектирован на базе вертолета S-300C и оснащен электрическим двигателем мощностью 190 л.с.
К сожалению, новинка, как и все разработки, находящиеся в начале своего пути, имеет существенные недостатки, но за прогрессивную идею можно простить все. Итак, емкости аккумуляторов «Светлячку» хватает лишь на то, чтобы провести в воздухе не более 15 минут. Несмотря на специальные облегченные литиево-ионные батареи на борту, подниматься ввысь машине нелегко. Тем не менее разработчики уверяют, что уже в скором времени рабочие характеристики батарей улучшатся и «Светлячок» будет способен на большее – перелеты продолжительностью 2-3 часа.
…Кто знает, может быть, в самом скором будущем жители одного и того же дома будут отправляться на работу так: один на электромобиле, другой на электровертолете. История авиации полна прогнозируемых чудес.
Алексей ПРЕСМАН По материалам СМИ
Э К С П Л У А Т А Ц И Я
Ми-171Ш для частей ВВС
В рамках реализации программы модернизации военной техники ВВС России Улан-Удэнский авиационный завод поставил Министерству обороны РФ 10 вертолетов Ми-8АМТШ (экспортное обозначение Ми-171Ш). Приемка вертолетов заказчиком завершилась в первой половине декабря 2010 года. 21 декабря вертолеты направились своим ходом из Улан-Удэ в одну из частей ВВС, расположенную в европейской части России.
В настоящее время вертолет Ми-8АМТШ (Ми-171Ш) является одним из самых популярных военно-транспортных вертолетов среднего класса в мире. Эксперты и эксплуатанты отмечают универсальность этой машины и ее высокие летно-технические характеристики. За мощный набор средств вооружения и защиты журналисты называют этот вертолет «Терминатором».
Ми-171Ш достойно проявили себя в ряде локальных военных конфликтов, в антитеррористических и правоохранительных операциях, мероприятиях по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, в поисково-спасательных работах. Эти вертолеты показали высокие летнотехнические характеристики в условиях высокогорья и в жарком климате.
Поставки вертолета Ми-171Ш зарубежным заказчикам начались после завершения нескольких этапов испытаний в 2002 году. Более 120 вертолетов было поставлено по линии ФГУП «Рособоронэкспорт» в страны Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии, Африки, Восточной Европы. Примечательно, что вертолет Ми-171Ш приобрели не только традиционные партнеры России в области военно-технического сотрудничества, но и страны, входящие в НАТО.
С провозглашением руководством России курса на масштабную модернизацию оснащения вооруженных сил Министерство обороны начало активные закупки вертолета Ми-8АМТШ. В 2009 году на ОАО «У-УАЗ» был размещен гособоронзаказ на поставку первой партии вертолетов. В 2010 году поставки Ми-8АМТШ продолжались.
Следуя концепции приобретения только современного и высокоэффективного вооружения, Министерство обороны РФ предъявило к вертолетам особые требования. Так, по требованию заказчика вертолеты Ми-8АМТШ оборудованы новыми системами, повышающими эффективность их боевого применения. Кроме того, в состав машин включены комплексы специального оборудования, в том числе поисково-спасательные и медицинские средства. Для выполнения боевых задач вертолеты оснащены комплексом средств защиты от поражения, а также радиоэлектронным и приборным оборудованием, позволяющим выполнять полеты в сложных метеоусловиях, в любое время суток.
В настоящее время Министерство обороны Российской Федерации прорабатывает вопрос о новых поставках вертолетов Ми-8АМТШ в 2011 г.
.По итогам федерального этапа 13-го всероссийского конкурса «Программа 100 лучших товаров России 2010 года» вертолет Ми-171 производства ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» вошел в число лауреатов в номинации «Продукция производственно-технического назначения». Организаторы конкурса отметили У-УАЗ знаками «За достижения в области качества» и «Отличник качества».
Определение интенсивности болтанки в полете
В современных условиях существенную проблему для безопасности полетов представляет определение интенсивности болтанки. Приборное оборудование большинства воздушных судов (ВС) не позволяет своевременно определить ту грань, за которой это явление становится опасным. Поэтому экипажи вынуждены руководствоваться только прогнозами метеообстановки по маршруту полета, а также личными ощущениями и представлениями об интенсивности болтанки.
Различают болтанку термического, динамического и орографического (в горах) происхождения, поэтому прогнозирование ее интенсивности опирается на прогноз облачности и ветра с учетом рельефа местности. В условиях неустойчивой метеообстановки, особенно в горной местности, это прогнозирование может носить только ориентировочный характер.
Между тем воздействие болтанки как внешнего непрогнозируемого фактора даже в условиях, не представляющих угрозы для безопасности выполнения полетного задания, учитывать необходимо. Эта необходимость диктуется сложностью выдерживания заданных параметров полета в условиях даже слабой болтанки, что требуется для выполнения некоторых полетных заданий, таких, например, как применение средств поражения, фотографирование местности, корректирование огня артиллерии с использованием бортового оборудования. Учитывать воздействие болтанки необходимо и при оценке выполнения других полетных заданий, поскольку она влияет на снижение требований и увеличение нормативных отклонений в пределах эксплуатационных ограничений воздушного судна. Однако такое увеличение нормативных отклонений возможно лишь в случаях, позволяющих выполнить полетное задание, и требует отдельного исследования.
Вместе с тем штатное приборное оборудование ВС может оказать помощь в определении интенсивности болтанки. В полете болтанка сказывается как знакопеременная перегрузка различной величины, воздействие которой на центр масс можно рассмотреть в связанной системе координат по трем осям: в поперечном, продольном и боковом отношении.
Рассмотрим наиболее опасную – поперечную болтанку. Известно, что перегрузка n = 1 при ускорении а = 0. Поперечная перегрузка n = 0 при ускорении свободного падения а = g = 9,8 ~ 10 м/с2 . То есть при возникновении вертикальной скорости снижения Vy = -10 м/с в течение 1 с на воздушное судно воздействует перегрузка n = 0. Соответственно, возникновение вертикальной скорости Vy = +10 м/с в течение 1 с обусловливается перегрузкой n = 2. То есть интенсивность поперечной перегрузки может определяться с использованием вариометра, имеющегося на всех пилотируемых ВС.
Однако чтобы достаточно точно рассчитать перегрузку, необходимо определить величину изменения вертикальной скорости именно за 1 секунду. При большем или меньшем времени замера изменения вертикальной скорости возможна существенная разница в определении перегрузки. Так, образование вертикальной скорости набора высоты в 5 м/с за 0,5 с говорит о воздействии на ВС перегрузки n = 2, в то время как отличить длительность интервала времени 1 с от 0,5 с может только хорошо тренированный человек.
Предлагается два пути решения этой проблемы:
1) время изменения вертикальной скорости определять по внутренним ощущениям, вырабатывая у летного состава навык определения длительности секундного интервала в сравнении с полу- и полуторасекундным. Соответственно, изменение вертикальной скорости учитывается либо за условно секундный, либо за полусекундный интервал с удвоением значения изменения вертикальной скорости.
Преимуществами этого пути являются простота определения интенсивности болтанки, а также возможность мгновенного определения ее пиковых значений, недостатками – субъективность ощущения времени человеком и, как следствие, значительная погрешность в определении среднего уровня интенсивности болтанки;
2) накоплением изменений вертикальной скорости без вмешательства в управление ВС в течение некоторого периода времени. Чем больше при этом период времени замера, тем точнее можно определить средний уровень болтанки. Для расчета необходимо суммировать все изменения вертикальной скорости в расчетный период времени (5 или 10 с).
Например, с пуском секундомера за 10 с изменение вертикальной скорости происходит от 0 до +0,5 м/с, затем до +2 м/с, потом уменьшается до +1 м/с и далее – до -0,5 м/с. Расчет необходимо проводить следующим образом:
Таблица 1 Интенсивность болтанки Самолеты Вертолеты Слабая до ± 0,5 g с ±0,1 до 0,3 g Умеренная с ±0,51 до 1 g с ±0,3 до 0,5 g Сильная более ± 1 g более ± 0,5 gПреимуществами такого способа являются высокая точность измерения среднего уровня интенсивности болтанки, высокая объективность измерения, а при достаточно малом интервале времени (3-5 с) данный способ может приобрести и преимущества первого способа.
К недостаткам можно отнести необходимость фиксации всех изменений вертикальной скорости в течение заданного периода времени, возможность пропуска (неучета) малых, но частых изменений V, осреднение интенсивности болтанки в воздушном слое без учета пиковых значений, представляющих наибольшую опасность в полете.
Следуя аналогичным рассуждениям, с использованием штатного приборного оборудования ВС можно определить интенсивности продольной и боковой перегрузки. Продольную перегрузку можно определить с использованием измерителя воздушной скорости, а боковую – с использованием указателя скольжения.
В целях определения болтанки в продольном отношении изменение воздушной скорости полета из км/ч необходимо перевести в м/с, и дальнейшие действия аналогичны использованию изменений вертикальной скорости для определения поперечной перегрузки. Интенсивность болтанки в боковом отношении можно определить с использованием величины отклонения шарика указателя скольжения.
Руководящие документы по метеорологическому обеспечению к опасным для выполнения полетов ВС явлениям относят сильную болтанку, превышающую ограничения, установленные для данного типа ВС (ФАП МОГА- 2008 г.). Однако сильная болтанка для самолетов и вертолетов имеет различное числовое выражение. Это обусловлено тем, что воздействие турбулентности атмосферы на ВС воспринимается несущими поверхностями. Если на самолетах это воздействие от крыла впрямую передается центру масс, то на вертолетах несущий винт демпфирует передачу атмосферных толчков за счет наличия шарниров лопастей и выполнения ими маховых движений. Интенсивность воздействия турбулентности на центр масс при этом ослабляется в 1,5-2 раза. Согласно методическим рекомендациям Воронежского гидрометеорологического института 1980 г. «Влияние метеорологических элементов на полеты вертолетов» интенсивность болтанки имеет классификацию, приведенную в табл. 1.
Такая классификация достаточно точно отражает опасность сильной болтанки для вертолетов, так как наибольшую опасность для этих ЛА представляет отрицательная перегрузка, значение которой по эксплуатационным ограничениям редко бывает меньше 0,5.
Таблица 2 Интенсивность болтанки Изменение вертикальной скорости в м/с за 1 с Изменение воздушной скорости в км/ч за 1 с Изменение положения указателя скольжения в диаметрах шарика Спокойно менее 1 Менее 5 менее 0,3 Слабая с 0,1 до 0,3 с 5 до 10 с 0,3 до 0,5 Умеренная с 0,3 до 0,5 с 10 до 20 с 0,5 до 1 Сильная более 0,5 более 20 более 1В результате проведенных теоретических исследований, подтвержденных полетами в условиях термической, динамической и орографической болтанки, предлагаются предельные значения для различных уровней интенсивности болтанки в поперечном, продольном и боковом отношении (табл. 2).
Для приведенного выше примера с расчетом перегрузки интенсивность болтанки величиной 0,45 для вертолетов является умеренной, позволяющей выполнять большинство полетных заданий. Вместе с тем для выполнения полетного задания в таких условиях необходимо пропорционально увеличивать оценочные нормативы по элементам техники пилотирования в сравнении с нормативами для спокойной атмосферы.
Использование изложенной методики позволит своевременно определить опасность болтанки в полете, возможность выполнения полетного задания, правильно оценить технику пилотирования летчиков, повысит безопасность выполнения полетов.
Иван АЛЕКСАНДРОВ, канд. воен. наук, 344 Центр боевого применения и переучивания летного состава армейской авиации
На новый технологический уровень
Улан-Удэнский авиационный завод продолжает реализацию комплексного плана технического перевооружения предприятия. В настоящее время на предприятии создан участок высокоточной и высокоскоростной обработки и изготовления деталей. Введен в эксплуатацию комплекс высокоточного и высокоскоростного токарного и фрезерного оборудования с числовым программным управлением. На У-УАЗ разрабатываются математические модели, технические процессы и управляющие программы для новых станков. В течение 2011 года Улан-Удэнский авиационный завод планирует закупить еще 15 подобных станков. Всего в рамках модернизации механосборочного производства планируется ввести в эксплуатацию несколько десятков единиц нового оборудования.
Модернизация производства У-УАЗ началась в конце 2008 года в рамках программы холдинга «Вертолеты России» по техническому перевооружению входящих в него предприятий. Уже с 2009 года начались закупка и внедрение в производство современного оборудования, реконструкция и модернизация производственных мощностей предприятия. Холдинг планирует создать на У-УАЗ центры по сборке вертолетов, изготовлению отсеков и крупногабаритных панелей из алюминиевых сплавов, производству сборочной оснастки, производству оснастки для заготовительно-штамповочного производства.
Реализация программы технического перевооружения призвана вывести предприятия ОАО «Вертолеты России» на новый технологический уровень и позволить в будущем начать освоение и серийное производство новых вертолетов – модернизированного Ми-171М и скоростного вертолета.
Ка-32А11ВС в Бразилии
Российский вертолетостроительный холдинг «Вертолеты России» и бразильский коммерческий оператор вертолетной техники helipark taxi aereo заключили контракт на поставку многоцелевого вертолета Ка-32А11ВС. Этот вертолет планируется использовать в гражданском секторе экономики Бразилии для коммерческой перевозки промышленных грузов на внешней подвеске. Вертолет Ка-32А11ВС разработан фирмой «Камов». Серийное производство Ка-32А11ВС налажено на ОАО «Кумертауское авиационное производственное предприятие». На сегодняшний день построено свыше 140 машин, которые эксплуатируются в более чем 30 странах мира.
Приобретение Ка-32А11ВС стало пилотным проектом Helipark Taxi Aereo по расширению модельного ряда вертолетного парка компании. В перспективе компания не исключает возможность увеличения объема заказов на этот российский вертолет. В случае заключения новых контрактов стороны могут рассмотреть возможность создания совместного российско-бразильского сервисного центра по техническому обслуживанию вертолетов Ка-32А11ВС. Поставка Ка-32А11ВС запланирована на 2011 год. В настоящее время ведется сертификация вертолета в Бразилии. Предполагается, что этот процесс может быть завершен в течение 2011 года.
Российский всепогодный многоцелевой вертолет Ка-32А11ВС сертифицирован для полетов в различных странах Северной Америки, Азии и Европы. Ка-32А11ВС работал и в Латинской Америке: в Чили он использовался в борьбе с лесными пожарами, в Бразилии и Перу – на развитии инфраструктуры промышленных объектов.
«Вертолет Ка-32А11ВС показал великолепные результаты работы в условиях тропической влажности и высокой температуры воздуха, характерных для бразильской сельвы. В этом мы убедились, наблюдая за полетами Ка-32А11ВС канадской компании, работающей в Бразилии на условиях аутсорсинга. Большое впечатление производит надежность и грузоподъемность Ка-32А11ВС в сравнении с другими вертолетами аналогичного класса», – заявил президент Helipark Taxi Aereo г-н Гео Велоса.
«Мы расцениваем покупку вертолета Ка-32А11ВС бразильской компанией как стартовую для этой страны. Потенциал Ка-32А11ВС не исчерпывается грузовыми перевозками. Эта машина прекрасно проявила себя на тушении пожаров, при выполнении спасательных операций. Эксперты в области технологий вертолетного пожаротушения признают ее одной из лучших в своей категории», – заявил генеральный директор холдинга «Вертолеты России» Дмитрий Петров.
При работе в зоне пожара в условиях нестабильной атмосферы соосный вертолет обладает рядом серьезных преимуществ, в том числе, по маневренности. Состав целевого оборудования вертолета Ка-32А11ВС насчитывает более 40 различных опций. В их числе системы типа Bambi- Bucket и Simplex различной вместимости, водяные пушки для горизонтального пожаротушения, складные транспортно-спасательные подъемные кабины и прочее оборудование. Вертолет используется для перевозки грузов на внешней подвеске и при монтаже высотных конструкций.
Заказанный компанией Helipark Taxi Aereo Ка-32А11ВС станет третьим гражданским вертолетом российского производства, поставленным в Бразилию. Ранее, в ноябре 2010 года, российские многоцелевые вертолеты Ми-171А1 стали победителями тендера бразильской государственной нефтегазодобывающей компании Petrobras на право выполнения работ в бассейне реки Амазонки. Поставку двух Ми-171А1 в Бразилию планируется осуществить в 2011 году.
Также по контракту ФГУП «Рособоронэкспорт» в Бразилию поставляются российские боевые вертолеты Ми-35М, произведенные ОАО «Роствертол». В настоящее время в рамках этого контракта бразильской стороне передано 6 машин; планируется, что за-ключительная партия вертолетов Ми-35М может быть поставлена в Бразилию до конца 2011 года.
Российский вертолет Ка-32А11ВС был представлен на международной авиационной выставке Heli-Expo, которая проходила с 5 по 8 марта 2011 года в американском городе Орландо.
А В И А С А Л О Н
Индия – страна российских вертолетов
С 9 по 13 февраля 2011 года в индийском городе Бангалор прошел международный авиационно-космический салон «Аэро-Индия-2011». В нем приняли участие 338 компаний из 23 государств. Организатором салона стало министерство обороны Индии, тематика выставки – авиационная военная техника и вооружение, самолетостроение и оборудование для гражданской авиации. Самые значительные экспозиции представили на выставке Индия (143 компании), США (39), Россия (38), Германия (30), Великобритания (21), Италия (19), Бельгия (12) и Израиль (11 компаний). Работа выставки началась со зрелищного авиашоу. В нем впервые приняли участие летательные аппараты индийского производства: легкие многоцелевые истребители lca, легкие боевые вертолеты lch и многоцелевые «Дхрув», а также самолеты Су-30МКИ.
Российскую делегацию возглавлял первый заместитель директора ФСВТС России А.В. Фомин. В ходе выставки были проведены встречи и переговоры с руководством военных ведомств Индии и других государств по вопросам военно-технического сотрудничества. В Бангалоре была представлена продукция российских компаний, которые успешно зарекомендовали себя на индийском рынке: ОКБ «Сухой», РСК «МиГ», Авиационный комплекс имени С.В. Ильюшина, корпорация «Иркут», холдинг «Вертолеты России».
Сотрудничество России и Индии в области поставок вертолетов имеет давние и глубокие корни. В настоящее время винтокрылые машины российского производства являются основой вертолетного парка вооруженных сил Индии. Сейчас в индийских ВВС имеется более 200 российских вертолетов: Ми-25 (экспортная версия Ми-24Д), Ми-35, Ми-26 и Ми-8/17.
Взаимовыгодное сотрудничество с годами все более развивается. Достаточно сказать, что в преддверии выставки «АэроИндия-2011» в пригороде Дели 7 февраля 2011 года состоялось торжественное открытие сервисного центра совместной российско-индийской компании Integrated Helicopter Services Private Ltd. Ее организаторы – вертолетостроительный холдинг «Вертолеты России» и индийская компания Vectra Group. Сервисный центр будет производить техническое обслуживание индийского вертолетного парка российского производства включая подготовительные работы, предполетную и послеполетную подготовку, периодическое техническое обслуживание и текущий ремонт гражданских вертолетов типа «Ми» и «Ка».
«Для нас открытие сервисного центра в Индии является очень важным событием, – заявил генеральный директор ОАО «Вертолеты России» Дмитрий Петров. – Мы планируем сделать центр одним из ключевых элементов сервисной системы, поддерживающей эксплуатацию как существующего парка вертолетов российского производства, так и планируемых к поставке вертолетов в Индии и Юго-Восточной Азии в целом».
Создание в Индии сервисного центра стало очередным этапом реализации программы холдинга «Вертолеты России» по строительству глобальной сервисной системы на основе сертифицированных центров и совместных предприятий по обслуживанию вертолетов в различных регионах мира. В дальнейшем в рамках центра планируется осуществлять ремонт агрегатов, в том числе двигателей, и радиоэлектронного оборудования, обеспечивать абонентское обслуживание. На базе сервисного центра также планируется создать логистический центр для оперативного обеспечения запасными частями индийских эксплуатантов российской вертолетной техники и центр обучения пилотов.
Также до открытия выставки, 8 февраля 2011 года, был разрешен для эксплуатации в Индии российский гражданский всепогодный вертолет Ка-32А11ВС. Такое решение было принято Генеральным директоратом гражданской авиации Индии (DGCA) на основании признанной DGCA сертификации вертолета Европейским агентством по авиационной безопасности (EASA).
EASA выдало российскому вертолету Ка-32А11ВС сертификат типа EASA.IM.R.133 в 2009 году. Сертификат разрешает любому оператору коммерческую эксплуатацию вертолета. В 2008 году вертолет Ка-32А11ВС был сертифицирован в Китае, Индонезии и Южной Корее, в 2005 году – в Мексике. В 2006 году в Канаде вертолету было выдано дополнение к сертификату летной годности, предоставляющее возможность авиаперевозок служебных пассажиров (сам сертификат был выдан Канадой вертолету еще в 1998 году). Начата процедура сертификации вертолета Ка-32А11ВС в Бразилии.
Таким образом, Ка-32А11ВС сертифицирован в крупнейших регионах мира: Америке, Европе и Азии. Сегодня вертолеты типа Ка-32 различных модификаций успешно эксплуатируются в Испании, Португалии, Швейцарии, Канаде, Южной Корее, на Тайване, в Японии, Китае и других странах.
В июле 2010 года ОАО «Вертолеты России» заключило с индийской компанией Global Vectra Helicorp контракт на поставку в Индию вертолета Ka-32A11BC. В отличие от традиционных для индийского рынка вертолетов Ми-17, вертолет Ка-32А11ВС дебютирует в регионе. По планам Global Vectra Helicorp, этот вертолет приобретается для грузовых перевозок и выполнения строительно-монтажных работ в гражданском секторе экономики. Предполагается, что вертолет Ка-32А11ВС может быть поставлен в Индию уже в текущем 2011 году.
…Но вернемся непосредственно к прошедшей выставке. Российский вертолетостроительный холдинг «Вертолеты России», входящий в Объединенную промышленную корпорацию «Оборонпром», представил на «Аэро-Индии» целый модельный ряд российских вертолетов: многоцелевой легкий вертолет Ка-226Т, средний гражданский вертолет Ми-17,
всепогодный Ка-32А11ВС и тяжелый Ми-26Т2, а также ударный военный вертолет Ми-28НЭ – экспортную модификацию новейшего военного вертолета Ми-28Н «Ночной охотник», принятого на вооружение в российской армии.
В 2010 году с гражданскими эксплуатантами вертолетов Индии было заключено несколько контрактов на поставку четырех вертолетов Ми-172 и вертолета Ка-32А11ВС. Поставки по этим контрактам запланированы на 2011-2012 годы. На сегодняшний день в Индии уже сертифицирован вертолет Ми-172.
В целом, по данным «Рособоронэкспорта», экспортные поставки российских вертолетов в 2010 году увеличились на 30% по сравнению с 2009 годом. Эксперты отмечают, что Россия остается одним из лидеров в ряде направлений вертолетостроения, а устойчивый спрос на российские машины подтверждает их высокую эффективность и надежность. Особый акцент в широкой номенклатуре российских вертолетов, поставленных в Индию, сделан на семейство Ми-8/Ми-17.
Первые вертолеты Ми-8 поступили на вооружение ВВС Индии в 1971 году, а Ми-17 – в 1985 году. Российские машины с лучшей стороны проявили себя в ходе индо-пакистанского военного конфликта в Каргиле в 1999 году, а также в операциях по обеспечению подразделений вооруженных сил Индии в районе спорных территорий на высокогорном леднике Сиачин. Основной задачей вертолетов в этом районе является снабжение постов индийской армии на высотах 3700-5300 м вооружением, средствами материальнотехнического обеспечения и продовольствием. Вертолеты Ми-8 и Ми-17 успешно решают боевые задачи в сложных условиях высокогорья и при экстремально низких температурах.
Для увеличения парка средних транспортных вертолетов министерство обороны Индии в 2008 году заказало 80 вертолетов Ми-17В-5. Соответствующий контракт, стоимость которого оценивается в 1,2 млрд. дол., был подписан в ходе состоявшегося в декабре 2008 года визита в Индию Президента России Дмитрия Медведева. Этот заказ выполняет Казанский вертолетный завод. Первая партия из четырех Ми-17В-5 была передана заказчику в сентябре 2010 года, а полностью контракт будет выполнен до конца 2012 года несколькими поставочными партиями.
Вертолеты Ми-17В-5 для минобороны Индии оснащены новым пилотажно-навигационным комплексом, в связи с чем потребовалось провести большой объем опытно-конструкторских работ и отработать все нововведения на специальной опытной машине. Успешно продвигается программа приобретения индийской армией очередной партии из 59 средних транспортных вертолетов Ми-17-1В. Новая партия винтокрылых машин будет использоваться для замены состоящих на вооружении устаревших вертолетов, планируемых к списанию в ближайшие годы. Новые машины, поставка которых планируется с 2011 года, частично заменят парк устаревших вертолетов Ми-8/Ми-17, которых насчитывается в Индии 155 единиц.
Dhruv
Вертолет Tiger
ВВС Индии также намерены приобрести легкие многоцелевые, тяжелые транспортные и ударные вертолеты. Для выбора наиболее оптимальных машин в каждом из этих классов проводятся тендеры. В частности, в первом тендере модернизированный российский вертолет Ка-226Т с французскими двигателями ведет борьбу с AS-550 компании «Еврокоптер». Благодаря оснащению двигателями 2G2 «Арриус» французской компании «Турбомека», обеспечивающими высокую грузоподъемность и высоту полета (до 7,5 тыс. м), а также соосной (двухвинтовой) несущей системе Ка-226Т, по оценкам экспертов вертолетостроительной отрасли, является одним из самых экологичных и безопасных вертолетов в своем классе. В «индийской версии» машина оборудуется западной авионикой, а в базовом варианте – системами российского производства. Открытая архитектура бортового оборудования обеспечивает возможность использования любой авионики по желанию заказчика. Программа создания Ка-226Т оценивается в сумму более 2 млрд. руб. Испытания и сертификацию вертолета планируется завершить в 2011 г., а в 2012 году начать серийное производство этой машины в России.
В финале конкурса на поставку 22 ударных вертолетов, который начался в 2008 году, российский ударный вертолет Ми-28Н конкурирует с американским вертолетом AH-64D. Российский Ми-26Т соперничает в борьбе за контракт на поставку ВВС Индии 15 тяжелых транспортных вертолетов с американским CH-47.
Заместитель генерального директора ФГУП «Рособоронэкспорт» Виктор Комардин, выступая в Бангалоре на пресс-конференции, сказал: «У нас сейчас с Индией контрактов на 13 миллиардов долларов. И эти цифры растут. Россия индийский рынок не потеряла и не теряет».
Индийским вертолетным рынком активно интересуются и европейские фирмы. Компания «Еврокоптер» впервые продемонстрировала на нынешнем салоне «Аэро-Индия» вертолет AS-550 C3 «Феннек». Этот вертолет в качестве разведывательного будет поставляться министерству обороны Индии. Вертолет AS-550, победивший в индийском тендере на закупку легких винтокрылых машин, недавно завершил программу войсковых испытаний. Он предназначен для замены выработавших свой ресурс вертолетов «Читак» и «Чита» в рамках программы модернизации корпуса армейской авиации. AS-550 получил сертификацию военных и показал хорошие летно-технические характеристики в условиях жаркого климата и высокогорья. Машина, в частности, выполняла посадки на Эвересте и на леднике Сиачин в Гималаях. Вертолет также принимал участие в боевой операции малайзийских ВМС по освобождению захваченного сомалийскими пиратами танкера.
Наряду с вертолетом «Феннек» компания «Еврокоптер» демонстрировала в Бангалоре вертолет «Пантера» AS-565 из семейства винтокрылых машин «Дофин».
Прошедшая в Бангалоре выставка вновь подтвердила свой высокий статус среди выставок подобного рода, а также все возрастающий интерес к новинкам авиакосмической отрасли среди стран региона.
Л Ю Д И
Влюбленная в небо
Е. Орешникова
Горячее лето 2010 года надолго останется в памяти россиян, особенно тех, кто, не зная сна и отдыха, боролся с огненной стихией. Июль-август были самыми напряженными в ликвидации лесных и торфяных пожаров на территориях Центрального, Приволжского и Уральского федеральных округов. В общей сложности было зафиксировано более 7 тыс. очагов природных пожаров на площади более 430 тыс. га. В тушении пожаров участвовали более 150 тыс. человек и 26,5 тыс. единиц техники, в том числе 30 самолетов и вертолетов МЧС России. Было выполнено 1689 полетов (налет составил более 2413 часов), сброшено более 67000 тонн огнегасящей жидкости. Более 250 полетов с налетом 279 часов выполнили воздушные разведчики. Среди тех, кто каждый день садился в кабину вертолета, чтобы точно указать цель для очередного сброса воды или определить населенные пункты, из которых необходимо произвести эвакуацию населения, была Екатерина Орешникова – командир экипажа вертолета Бо-105 авиации МЧС России.
Экипажу Орешниковой приходилось летать в условиях сильного задымления и удушливого смога, вести мониторинг пожарной обстановки в лесах. Экипаж Бо-105 выполнял воздушную разведку, в процессе которой определялись границы очагов пожара, маршруты ввода сил и средств на места выполнения работ, состояние подъездных путей, маршруты эвакуации, места нахождения ближайших водоемов, объемы и способы ведения аварийно-спасательных работ. В задачи экипажа винтокрылой машины входило и наведение на очаги пожаров самолетов- танкеров Ил-76, амфибий Бе-200ЧС и вертолетов Ми-8 и Ми-26. И несмотря на все трудности, хрупкая женщина-командир «Бошки» летала и трудилась наравне с мужчинами-летчиками. После выполнения разведки она пересаживалась в вертолет Ми-8 и вылетала на тушение очаговых пожаров. И так день за днем.
…Вспоминаю первые годы создания чрезвычайной авиации. Вспоминаю период формирования государственного унитарного авиационного предприятия (ГУАП). С выходом в свет 10 мая 1995 года Постановления Правительства Российской Федерации №457 «О создании государственного унитарного авиационного предприятия Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» началась напряженная и ответственная работа. Велся подбор летных и инженерно-технических кадров, специалистов аэродромной службы.
Однажды в приемной начальника авиации Рафаиля Шакуровича Закирова появилась застенчивая молоденькая женщина, маленькая, хрупкая, на вид почти девчонка. Разговорились, выяснилось – летчица. Екатерина Орешникова пришла на прием по вопросу устройства на летную работу. Я тогда еще подумал: ну и времена наступили. Мужики-летчики стоят в очереди за воротами, а тут еще женщина-пилот с двумя дипломами, тоже безработная, рвется в такое пекло, как МЧС.
Оказалось, узнав из СМИ о создававшейся авиации МЧС России, оснащении ее отечественными и зарубежными вертолетами, Катя решила для себя, что авиация чрезвычайного ведомства – это ее шанс. Вот и пришла испытать счастье.
Рафаиль Шакурович, как это он умеет делать, тепло встретил молодую летчицу.
После расспросов о ее летной подготовке, стаже работы, семье попытался отговорить Катю. Мотивировал тем, что придется часто летать на различные чрезвычайные ситуации, в длительные командировки, нести дежурство с экипажем, быть в отрыве от дома и семьи. Не скрою, такое отношение к женщине-пилоту вписывалось и в мое представление о месте «слабого пола» в чрезвычайной авиации. Считал, что неженское дело – авиация МЧС.
В беседе с Закировым Катя поняла, как нелегко будет ей работать и доказывать свое летное мастерство, знание техники в мужском коллективе летчиков. И все же она твердо стояла на своем: «Смогу, выдержу, не подведу». И Рафаиль Шакурович сдался, уступил настойчивости и натиску Орешниковой.
Катя после нескольких полетов стала своей в коллективе летного отряда. Все поняли, что эта молодая голубоглазая обаятельная женщина – профессионал, хорошо знающий свое дело. На занятиях по технике вертолетовождения и знанию документов, регламентирующих летную работу, многие завидовали ее подготовке. Вскоре с группой летного и инженернотехнического состава авиапредприятия Катя прошла переучивание на вертолет зарубежного образца Бо-105 и уже много лет летает в качестве командира экипажа. Второй тип вертолета, на котором она работает в МЧС, – Ми-8.
Свое летное мастерство Екатерина Орешникова не раз доказывала на различных международных учениях в рамках программы НАТО «Партнерство ради мира», на внутриведомственных учениях, в экстренных вылетах на помощь людям, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.
.В семье Орешниковых – авиационного инженера и учительницы мечтали, чтобы девочка стала гуманитарием. Но папино воспитание взяло верх. Тот хотя и не стал летчиком, но смог привить дочери любовь к авиации. Девочка была просто влюблена в небо. Мечтая о профессии летчицы, Катя настойчиво шла к своей заветной цели. По окончании средней школы она поступила на вечернее отделение факультета радиоэлектроники Московского авиационного института (МАИ), а после первого курса перешла на дневное отделение факультета самолето- и вертолетостроения. Одновременно с учебой в институте Катя стала посещать занятия в Первом московском городском аэроклубе ДОСААФ с твердым намерением стать летчицей. В аэроклубе под руководством инструкторов Павла Степина и Александра Смыкова девушка осваивала азы летного мастерства и вскоре стала летчицей-спортсменкой.
В марте 1991 года Катя окончила МАИ и стала дипломированным специалистом по динамике полета и управлению движением, а в августе того же года – летное училище с дипломом специалиста по летной эксплуатации воздушных судов с квалификацией «летчик-инструктор».
И вот два диплома на руках, две прекрасные профессии. Настало время искать работу, но куда пойти? Молодой специалист Екатерина Орешникова беспокоилась, что без опыта и налета ей просто не найти работу. Много дней она провела в поисках работы. Наконец ей повезло, генеральный директор авиакомпании «Московские воздушные авиалинии» Владимир Кастырин, когда девушка пришла к нему, поверил в юную летчицу и принял на работу вторым пилотом вертолета Ми-8.
Кстати, в авиации Катя нашла не только свое призвание, но и личное счастье. В аэроклубе она познакомилась с молодым летчиком Валерием Тарасенко, который вскоре стал ее мужем, надежной опорой и поддержкой на работе и дома. Они вместе учились в аэроклубе, вместе летали, учили молодежь. С мужем они пришли в авиакомпанию «Московские воздушные авиалинии».
Началась настоящая летная работа, длительные командировки. В 1992 году в одной из таких командировок в Красноярский край Катя впервые участвовала в спасательной операции. Жительница города Железногорска Мария Федоркина заблудилась в тайге и не вернулась домой. Сразу же были организованы поисковые мероприятия, но шло время, а результата все не было. Тогда власти обратились за помощью к вертолетчикам. На поиск вылетел вертолет Ми-8 «Московских воздушных авиалиний» под управлением Екатерины Орешниковой. Отправляясь на поиск, Катя продумала все до мелочей. Изучила район, где могла находиться пропавшая женщина. Она понимала, что искать человека в тайге все равно что иголку в стоге сена, но заблудившийся, как правило, пробивается к лесным полянам, где его можно обнаружить с воздуха. И чутье не подвело Катю. Во время очередного облета она обнаружила пропавшую женщину. Мария Федоркина догадалась выйти к ручью и лечь на большой камень, тут ее и заметили с воздуха.
В 90-е для вертолетчиков наступили нелегкие времена. Авиации перестали уделять должное внимание, профессия летчика стала невостребованной. Особенно остро ощутила это на себе женщина- пилот. Дипломированная летчица стала безработной. Но в создавшейся обстановке Катя не растерялась, искала работу по специальности, подрабатывала где придется. Тогда же она решила, не порывая с авиацией, приобрести специальность юриста, поступила в юридическую академию, родила дочку Машу.
.Придя в МЧС, Екатерина Орешникова вновь оказалась на любимой работе. В авиации МЧС ее экипаж не одну сотню раз вылетал на помощь людям, попавшим в ДТП или в другие чрезвычайные ситуации. Ко всем, кому необходима экстренная помощь и эвакуация в лечебные учреждения, в нужную минуту прилетит вертолет Бо-105 Екатерины Орешниковой. За прошедшие годы ею спасены сотни человеческих жизней.
Вручение Е. Орешниковой медали «За заслуги перед Отечеством» 2 степени
Работая в МЧС, Катя не бросила и учебу. Бросать начатое – не в ее характере. В 2000 году она успешно окончила Московскую государственную юридическую академию. Теперь она наметила для себя следующую высоту – подготовить и защитить диссертацию по юриспруденции на степень кандидата юридических наук.
Екатерина Орешникова член российского клуба женщин летных специальностей «Авиатриса», ведет большую общественную работу: она участница российских и международных форумов и конференций по защите прав женщин, оставивших летную работу.
В мае 2005 года в канун десятилетнего юбилея авиации МЧС России Екатерина Орешникова получила высокую государственную награду: медаль «За заслуги перед Отечеством» 2 степени. А в 2010 году в канун 15-летия авиации МЧС России она была награждена орденом Дружбы.
Обладая решительным, сильным характером, умением четко планировать свое время, сосредотачивать волю, энергию, знания и мастерство для достижения новых результатов, Катя не дает себе расслабления. Она настойчиво идет к новым высотам, чтобы по всем показателям летного мастерства быть в одном ряду с заслуженными пилотами страны, работающими в чрезвычайной авиации. Успехов тебе, Катюша, в достижении высот и чистого неба.
…Пользуясь предоставленной мне возможностью, поздравляю Екатерину, а в ее лице всех замечательных женщин-летчиц с праздником 8 марта! Будьте счастливы, пусть успех будет сопутствовать всем вашим начинаниям!
Сергей Бортан авиация МЧС России
Г Е О Г Р А Ф И Я
Успех операции – в согласованности действий
В кабине вертолета NH-500
Каждый год зимой мы узнаем о трагедиях в горах, произошедших из-за схода снежных лавин. Работа у спасателей, к сожалению, есть всегда. Два года назад, в первых числах декабря 2008 года, в поиске четырех горнолыжников, пропавших в Альпах, участвовал и наш постоянный автор итальянец Дино Марселино. Сегодня он вспоминает, как это было.
.Первые дни декабря 2008 года в западных Альпах выдались очень снежными. На смену снегопадам пришли сильные ветры. Однако любителей зимних видов спорта это не испугало, тем более что к уикенду (а он выдался более длинным, чем обычно: понедельник тоже был выходным, поскольку отмечался праздник Непорочного зачатия Девы Марии) распогодилось, вышло солнце. Лыжный сезон в Альпах уже начался, однако выпавший снег завалил подготовленные трассы, так что нужно было быть особенно внимательными.
Опытные горнолыжники хорошо знают, что на самом деле лучший сезон для спуска по горным трассам – это конец зимы, когда все лыжни хорошо утрамбованы. Странно, что об этом позабыли четверо спортсменов (далеко не новички в этом виде спорта, один из них был даже инструктором по горным лыжам), когда решили покорить вершину в Альпах высотой 2800 метров на итальяно-французской границе, а затем спуститься с нее на лыжах по крутой и узкой части склона в каньон.
Путь был нелегок: сначала долгая дорога к подножью горы, а затем – трудное восхождение с лыжами на плечах. Когда четверо друзей были уже в нескольких метрах от заветной вершины, произошел сход снежной лавины (видимо, причиной его были действия самих альпинистов – шум и движение). Пути назад не было: увлекаемые лавиной люди оказались на 500 метров ниже по склону горы.
Во второй половине следующего дня в приюте, где горнолыжники до этого ночевали и откуда ушли по маршруту, забили тревогу. Менеджер приюта сообщил о происшествии в спасательную службу. Было понятно, что действовать нужно незамедлительно, поскольку шансов выжить под лавиной у людей практически нет. Принимая во внимание расстояние до места поиска и толщину выпавшего снега, спасатели, скорее всего, будут искать уже погибших.
NH-500 в зоне поиска
На поиски пропавших горнолыжников вышла специальная группа Национального корпуса спасения в горах, состоящая из 60 человек, в операции были задействованы и специально обученные собаки. Один из участников поисков, сотрудник Национального корпуса спасения в горах Ружжеро Бизетта вспоминает, что это было сражение со временем: в декабре дни короткие, так что спасателям нужно было действовать очень оперативно.
В распоряжении группы был мобильный грузовик, оборудованный радиостанцией. Наготове были и три вертолета: АШ-139, Lama и NH-500. В задачи винтокрылых машин входила транспортировка людей и оборудования, проведение мониторинга местности. В результате проведенных мероприятий спасатели в первый же день поисков обнаружили двух пропавших горнолыжников, к несчастью, оба были уже мертвы.
Поиск людей велся с помощью цифровой системы связи ARIA и лавинного приемопередатчика Barrivox VS2000, подвешенного к вертолету на тросе. Этот приемопередатчик в считанные минуты позволяет за счет специально направленной антенны с достаточно высокой степенью точности обнаружить пострадавшего под многометровым слоем снега. Трудно даже предположить, сколько времени заняли бы подобные поиски, если бы их вели спасатели, передвигающиеся по снегу на лыжах или просто пешком.
Поздно вечером первого дня поисков оборудование зафиксировало под снегом какой-то предмет. Рано утром на следующий день выяснилось, что это ботинок. Стало быть, под снегом могли находиться люди, но как их извлечь? Для подготовки такой операции требуется время, тем более что искать нужно было на крутом склоне с неустойчивой поверхностью. Кроме того, оставалась актуальной и угроза схода новых лавин.
Спасатели и экипаж AW-139 нашли решение. Пилот вертолета Иво Эйрауди вспоминает: «Единственно возможным был вариант, оставаясь на режиме висения, спустить спасателей на место с помощью лебедки. Но вначале мы решили слетать на разведку, чтобы точно понять, что нас ждет. Мы решили лететь как можно ниже, надеясь, что вибрации и шум не сдвинут снежные массы. К счастью, так оно и вышло. Нужный нам склон был в тени, температура ранним утром была много ниже нуля. Это дало нам надежду на продолжение работы.
AW-139
Команда спасателей приступает к работе
«Прощупывание» сошедшей лавины специальными шестами
.В конце концов мы зависли над местом, где был обнаружен объект, два спасателя на лебедке были спущены на склон. Для безопасности каждый из них имел страховочный канат, на котором в случае схода лавины спасатели немедленно были бы подняты на борт вертолета. Поиски дали печальный результат – вскоре еще одно тело было извлечено из-под снега». (Я видел то самое место, где был найден один из лыжников, и подумал, что здесь не стоит ходить даже летом).
Иво Эйрауди считает, что AW-139 незаменим при проведении подобных операций. Летно-технические характеристики вертолета дают уверенность в том, что можно достаточное количество времени оставаться на режиме висения, в том числе и на одном работающем двигателе.
Вертолет Lama, также участвующий в операции спасения, осуществлял доставку спасателей и оборудования к месту поиска. Одного из погибших обнаружил экипаж именно этого вертолета. В течение двух дней на этой машине спасатели доставлялись утром к месту трагедии и вечером возвращались на базу.
От себя лично добавлю, что для работы в горах при проведении спасательных операций прекрасно подходит и вертолет NH-500. Я на нем летал, поэтому могу говорить смело. Вертолет маленький, вмещает четырех человек (два пилота и два пассажира), но обширное остекление кабины обеспечивает прекрасный обзор, что значительно облегчает поиск.
С моим мнением согласен и командир экипажа NH-500 лейтенант Чиокка Энзо (пилот с большим опытом полетов в горах и хорошим знанием западных Альп): «Этот вертолет незаменим при мониторинге местности и выполнении поисковых операций. Его маленький размер и вес, уменьшенный несущий винт, обеспечивающий небольшое движение воздуха на нисходящем потоке, позволяют лететь низко над землей, внутри узких каньонов или над лесом. Вертолет NH-500, принимавший участие в поиске пропавших, эксплуатируется довольно давно, но проблем с ним никогда не было, это рабочий «мул», машина, любимая пилотами за надежность».
Во время описываемых событий мы фактически так и летали: в нескольких метрах от склонов гор, над лавиной, в узких каньонах. Из кабины вертолета открывался прекрасный панорамный обзор местности, и пилоты могли давать спасателям на земле рекомендации, касающиеся направления движения. Без наблюдения и корректировки работы с воздуха в тот раз ничего бы не вышло, потому что лавина в конце каньона раскололась на два неравных рукава, – увидеть это с земли было невозможно.
NH-500
Вертолет Lama
Печальный груз
Четвертый горнолыжник был найден на третий день поиска, перед началом нового снегопада, принесшего еще четыре метра снега. Если бы тело не нашли тогда, то поиски пришлось бы отложить до лета.
Спасательная операция в Альпах зимой 2008 года подтверждает важнейшую роль вертолетов в проведении поисковых и спасательных операций. Наиболее эффективно одновременное использование винтокрылых машин разных типов. Мы видели, как маленький NH-500 может летать в непосредственной близи от места поиска с командами спасателей на борту. Более тяжелая машина, такая, как AW-139, незаменима для работы с лебедкой, при доставке большого количества людей и необходимого оборудования..
Очень важно, что спасатели и экипажи вертолетов действовали в полном согласии и взаимопонимании. Это следствие постоянного тренинга в течение года, рождающего взаимное уважение и доверие в профессионализме коллег. Слаженная работа – это еще и уверенность к вертолету, его возможностям. Конечно, спасатели и вертолетчики очень рискуют во время проведения таких операций (весьма дорогостоящих, между прочим), об этом стоит задуматься тем, кто готов необдуманно рисковать своими и чужими жизнями. Но это уже отдельная тема для статьи.
Перевод с английского
Б И Б Л И О Т Е К А
Посвящено истории авиации МЧС
С.А. Бортан
В конце 2010 года увидела свет монография «История создания, развития и применения авиации МЧС России». Ее автор – заслуженный работник транспорта Российской Федерации, ветеран авиации МЧС России полковник С.А. Бортан. Монография вышла под редакцией кандидата экономических наук, заслуженного военного летчика Российской Федерации генерал-лейтенанта Р.Ш. Закирова. Они оба стояли у истоков создания авиации чрезвычайного ведомства и глубоко знают историю вопроса. Примечательно, что монография издана в год 15-летия чрезвычайной авиации и посвящена многогранной деятельности авиаторов министерства. В ней изложена история создания, развития и применения авиации МЧС России, рассказывается о крупнейших спасательных и гуманитарных операциях с участием сил авиации.
В работе исследуется период с 1992 по 2008 гг.: с начала организации авиации МЧС страны до ее перехода в новую структуру, формирования окончательного облика авиации МЧС России, соответствующего реалиям настоящего времени. Структурно монография состоит из двух глав. В первой главе «Создание и развитие авиации МЧС России» раскрываются факторы и условия, обусловившие создание авиации МЧС, исследуется создание системы управления авиацией и авиационных организационных структур, поступление и освоение новой авиационной техники, развитие аэродромной сети чрезвычайной авиации, формирование основ подготовки собственных авиационных кадров.
Во второй главе «Применение авиации МЧС России» исследованы вопросы применения авиации в спасательных операциях в стране и в спасательных и гуманитарных операциях за рубежом, обобщена деятельность государственных органов Российской Федерации и руководства МЧС России по проведению спасательных и гуманитарных операций. Также в рамках данной главы рассмотрены вопросы разработки и применения авиационно-спасательных технологий.
Рецензентами монографии являются видный ученый в области ГОЧС, доктор технических наук, заслуженный деятель наук Российской Федерации контр-адмирал В.А Владимиров и известный ученый- историк, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктор исторических наук, профессор, полковник В.В. Изонов.
В работе использованы малоизвестные архивные документы, в научный оборот введено большое количество новых источников. Особое место в монографии уделено гидроавиационной составляющей авиации МЧС. Этот факт заслуживает особого внимания в первую очередь потому, что в настоящее время на государственном уровне только МЧС имеет опыт практической эксплуатации самолетов Бе-200, в том числе и в экстремально складывающихся ситуациях. Кроме того, именно авиация МЧС в настоящее время единственное силовое ведомство, которое планомерно занимается вопросом дальнейшего увеличения парка своей гидроавиации.
Монография С.А. Бортана рассчитана на широкий круг читателей – как авиаторов-профессионалов, так и всех, кто по- настоящему интересуется историей авиации МЧС России. Этот труд вносит значительный вклад в популяризацию деятельности чрезвычайной авиации Российской Федерации.
В. ГЕРАСИМОВ, канд. ист. наук, старший научный сотрудник Института военной истории Военной академии Генерального штаба ВС Российской Федерации
Сон Леонардо
Кадет Тамбовского кадетского корпуса А.Н. Лодыгин
Геликоптеры, вертолеты, имена, судьбы
Книга под названием «Сон Леонардо. Геликоптеры, вертолеты, имена, судьбы» совсем недавно появилась в книжных магазинах Москвы. Ее автор – сотрудник фирмы «Камов» Ю.Э. Савинский. Человек, который не только прекрасно знает вертолетную технику, но и обладает широкой эрудицией в области авиации. Кроме того, Юрий Эзекейлевич владеет еще и писательским даром. Все вместе делает книгу познавательной и интересной для самых разных читателей. Многое из того, что в ней изложено, широкой публике малоизвестно, в особенности это касается людей и судеб в авиации.
Сам Савинский так пишет в предисловии к книге: «Каждый человек, о котором рассказано ниже, вложил частичку своей души в дело создания и развития летательного аппарата – геликоптера. Не всегда вклад творцов новой техники был оценен по достоинству. Отдельные главы посвящены хорошо известным людям, но есть и достойные имена, публике незнакомые. Время стирает память о том, как жили, любили и страдали уже ушедшие от нас люди, о том, что побуждало их к самоотверженной, подчас героической деятельности. Доброе слово не повредит и ныне здравствующим. С верой в это автор представляет свою книгу широкому кругу читателей».
Мы публикуем в журнале одну из глав книги, которую автор посвятил инженеру и изобретателю А.Н. Лодыгину.
«Нельзя смотреть серьезно…»
Александр Николаевич Лодыгин родился 6 октября 1847 года в селе Стеньшино Липецкого уезда Тамбовской губернии (ныне Петровский район Тамбовской области). Он происходил из очень старой и знатной дворянской фамилии (его род, как и род Романовых, вел свое происхождение от Андрея Кобылы). В 1859 году Лодыгин поступил в Тамбовский кадетский корпус. Учился на военного инженера в Московском юнкерском училище, которое окончил в 1867 году. В 1870 г. переехал в Санкт-Петербург. Выйдя в отставку, он стал разрабатывать схему лампы накаливания (из энциклопедии).
Вторая половина IXX века оказалась в России богатой воздухоплавательными проектами. По сему поводу в 1869 году известный своими реформами в армии военный министр генерал-фельдмаршал Дмитрий Алексеевич Милютин счел нужным организовать при Военном министерстве постоянную Комиссию по применению воздухоплавания в военном деле. Комиссию возглавил генерал-инженер Эдуард Иванович Тотлебен, к работе комиссии привлекались ученые и изобретатели.
10 сентября 1870 года на имя военного министра поступила докладная записка, подписанная неким Александром Лодыгиным:
«Опыты, произведенные комиссиею над применением воздушных шаров к военному делу, дают мне смелость обратиться к Вашему превосходительству с просьбою обратить Ваше внимание на изобретенный мною электролет – воздухоплавательную машину, которая может двигаться свободно на различных высотах и в различных направлениях и, служа средством перевозки груза и людей, может удовлетворить в то же время специально военным требованиям.».
Автор записки, отставной двадцатидвухлетний юнкер, ничем замечательным известен не был, кроме того, что отслужил несколько лет в Тамбовском и Воронежском кадетских корпусах, а также подручным кузнеца на Тульском оружейном заводе.
«Пусть г. Лодыгин объяснит свое предположение комиссии, учрежденной при Главном штабе», – отписал генерал- фельдмаршал.
Рассмотрел докладную записку делопроизводитель комиссии поручик И.В. Церницкий. «Замечания» эксперта в сокращенном виде гласили: «.В основание своего предложения г. Лодыгин приводит следующее положение: если какой- либо массе приложить работу Архимедова винта и когда сила винта будет более тяжести массы, то масса двинется по направлению силы.
В газете «Голос» было помещено известие о придуманном г-ном Лодыгиным снаряде, с помощью которого можно плавать по воздуху в произвольном направлении. Известие это возбудило в публике большой интерес, тем более что в последнем известии о г. Лодыгине сообщено было, что в России не умели оценить предложение это и что на него не было обращено должного внимания, несмотря на неоднократные ходатайства г. Лодыгина. На это могу сказать, что предложение г. Лодыгина было своевременно рассмотрено людьми компетентными, но оно, не представляя ничего нового по идее, совершенно не применительно к делу..
По сообщению журнала «Народная ремесленная газета» от 15 июня 1870 года, А.Н. Лодыгин в том же 1870 году обращался со своим предложением к бывшему Бордосскому правительству во Франции. По словам журнала, французский воздухоплаватель Надар отнесся к теории г. Лодыгина с большим доверием, а по рассмотрению его предложения в Кабинете Национальной защиты и в ученом Лионском обществе воздухоплавания нашему соотечественнику обещали даже средства, чтобы устроить подобную машину для опытов. Лионское общество избрало его своим членом и сам проект отлитографировало. Впрочем, по случаю войны и миллиардной контрибуции выдача средств г. Лодыгину опять не осуществилась, и теперь он снова с надеждой на лучшую участь своего изобретения находится в России.
Снаряд г. Лодыгина под громким названием «Электролет», сколько можно судить по краткому описанию, а также по неясным, неполным и небрежно сделанным чертежам, состоит из длинного цилиндра, огражденного спереди конусом, а сзади полушаром. Остов снаряда строится из продольных и поперечных деревянных брусьев определенных размеров, скрепленных медными скобами, окантован он кровельным железом. Для движения по воздуху Лодыгин предложил два винта, расположенных один в вертикальной, другой в горизонтальной плоскости; вращением этих винтов предлагается дать аппарату вертикальное и горизонтальное движение, а изменением положения горизонтального винта вправо и влево управлять аппаратом. Возможность движения по воздуху с помощью подобных винтов Лодыгин доказывает опытами Морэна над крыльями ветряной мельницы, называемой голландской.
Проект электролета
В быстровращательное движение винты приводятся электромагнитной машиной, хотя Лодыгин сознает, что все электромагнитные машины не достигают предполагаемой силы, это делается в том предположении, что сила, развиваемая подобной машиной, более силы тяжести самой машины.
Придавая различные углы лопастям винта, изменяя величину их работы при помощи особых механизмов (который запатентовал год спустя известный французский воздухоплаватель Иосиф Кроче- Спинелли (прим. автора), комбинируя различным образом силы горизонтального и подъемного винтов, предполагается давать снаряду движение по горизонтальной и вертикальной плоскости – совокупно или по одной из них».
Вывод: «Все вычисления г. Лодыгина ошибочны, причем беспрерывно встречаются смешения понятий силы и работы. По моему мнению, на предложение г. Лодыгина нельзя смотреть серьезно и тем более дать ему практическое применение и бесполезно было бы затратить на осуществление этого необдуманного предложения и аппарата несколько тысяч рублей».
А.Н. Лодыгин
Поручик И.В. Церницкий сберег для военного бюджета деньги и был, как выясняется, прав, так как время геликоптера- электролета и сейчас не наступило. Но все-таки в начале XXI века идея электрического вертолета потихоньку начинает воплощаться в жизнь. Передовые в технологическом отношении страны пересаживаются на электромобили. Очередь за электролетами.
.Оставив идею геликоптера, Лодыгин переключился на опыты с лампами накаливания. В 1874 году он получает привилегию на способ и аппараты дешевого электрического освещения, свет его ламп заливает улицы ночного Петербурга. Академия наук присваивает Лодыгину Ломоносовскую премию. В 1884 году за участие в Венской электротехнической выставке он награждается орденом Станислава III степени.
В этом же году Лодыгин вновь уезжает за границу. Он работает во Франции и США, создает новые лампы накаливания, изобретает электропечи, электромобили, строит метрополитен.
В 1895 году Лодыгин обзавелся семьей, его жена – журналистка Алма Шмидт. Вскоре рождаются две дочери – Маргарита и Вера. В 1907 году семья переезжает в Россию. В багаже Лодыгина – чертежи и рисунки изобретений: электропечи, двигатель, электроаппараты для сварки… В Петербурге Лодыгин преподает в Электротехническом институте, работает в строительном управлении железной дороги.
После Февральской революции 1917 года семья Лодыгиных эмигрировала в США. Умер А.Н. Лодыгин 16 марта 1923 года.
И С Т О Р И Я
На дрейфующей льдине
История отечественного вертолетостроения, использования вертолетов в народном хозяйстве полна значительных событий. К ним, безусловно, относится перелет на вертолетах Ми-4 по маршруту Казань – Северный полюс в 1956 году. Впервые вертолеты Полярной авиации начали работать в условиях дрейфующих льдов. 55 лет назад экипажи вертолетов Ми-4 с бортовыми номерами Н-88 и Н-89 поднялись с бетонной площадки Казанского вертолетного завода и взяли курс на север. Вертолет Ми-4 (бортовой номер Н-89) пилотировал экипаж Героя Советского Союза Василия Петровича К0Л0- ШЕНКО. 0 том, как это было, он рассказал в своей книге «Вертолеты – жизнь и судьба».
В.П. Колошенко
Первый вертолет – Н-88 под командованием опытного полярного летчика Владимира Васильевича Афонина будет работать в составе научной станции «Северный полюс – 4». Второй – Н-89 под моим началом – на станции «Северный полюс-5». Служба нам предстоит непростая: вертолеты еще никогда не летали с дрейфующих льдов Ледовитого океана.
Низкая облачность и туманы не выпускают нас из Казани. Я нервничаю: сейчас, в начале апреля, над Ледовитым океаном стоит устойчивый антициклон, там морозно и солнечно. Опоздаем с вылетом из Казани или задержимся на маршруте – придется нам лететь к Северному полюсу в снегопад с обледенением.
Наконец погода смилостивилась над нами, и вылет разрешили. Перелет наш засекречен, поэтому торжественных проводов мы не ждем. Заводской диспетчер все же выходит на связь с «неуставным» обращением:
– Дорогие наши полярники, успешного вам пути, успешной работы на самом-самом севере! Счастливого возвращения!
Эти теплые слова греют душу.
…Мы начинаем грандиозный воздушный поход к Северному полюсу. Низкие облака вынуждают нас лететь над самой землей. Я вижу, как вертолет Афонина под действием сильного порывистого встречного ветра кренится, летит, как по кочкам. Работая рычагами управления, пытаюсь выдерживать на этой «ухабистой дороге» дистанцию между нашими вертолетами и высоту полета. Второго пилота в моем экипаже нет: все еще непросто уговорить летчиков пересесть с освоенных и ставших родными самолетов на непонятную и опасную бескрылую технику – вертолет. Рядом со мной на месте второго пилота – штурман Саша Громчевский. Он уже записал время взлета, посматривает на колеблющиеся стрелки приборов, показывающие скорость и высоту, на компас, сличает пролетаемую местность с картой. Бортмеханик Константин Лещенко внимательно наблюдает за приборами контроля работы двигателя. Внизу, в передней части грузовой кабины, работает бортрадист Говорухин – он согласился пролететь с нами только часть маршрута.
Первая посадка для дозаправки в Горьком, и мы снова в полете. До самой Москвы нас преследует низкая облачность с моросящими дождями. Плохая видимость вынуждает лететь, чуть ли не задевая верхушки деревьев. Только над оврагами и руслами рек нам удается оторваться от нижней кромки сплошной облачности, из которой сыплется уже не дождь, а мелкий снег, ухудшающий и без того плохую видимость.
Из столицы наш маршрут лежит через Дмитров на Череповец – здесь первый на нашем пути аэродром Полярной авиации. В аэродромной гостинице (обычном деревенском доме) нас встречают с особой заботой и вниманием. В этой доброжелательности чувствуется тот особый «климат» отношений, который свойственен полярникам вообще.
С аэродрома в Череповце мы взлетаем при сильном встречном ветре, слоистой облачности, прижимающей вертолеты к земле. Озеро Белое встречает зарядами туманами, грозящими обледенением. Мы включаем противообледенительные системы (шестидесяти литров спирта должно хватить на полчаса полета). Несмотря на малый интервал между нашими вертолетами, машину Афонина в тумане временами не видно вовсе.
– Восемьдесят восьмой, Каргополь закрыт туманом, берем курс на Летнеозерск.
– Если видимость ухудшится еще больше, берите курс на десять градусов правее, чтобы нам не порубать друг друга винтами.
– Восемьдесят восьмой, вас понял.
Из Летнеозерска летим в Архангельск, который полярники называют воротами в Арктику. Пройдено около 750 километров трудного воздушного пути. Сильные ветры, низкая облачность и туманы с обледенением задержали нас в этом городе. Но нако
нец выдалось морозное утро, и мы с Афониным продолжили полет на северо-восток. Вскоре пересекли Северный полярный круг. Но смогли долететь только до Мезени: опять нас тормознули сильные встречные ветры и низкая облачность с туманами. Но всему приходит конец, и вновь вертятся несущие винты. Преодолевая сильный встречный ветер, летят наши вертолеты через Нарьян- Мар в Амдерму.
Ми-4 на станции «Северный полюс-5»
Коллектив СП-5. В.П. Колошенко второй слева в первом ряду
Из-за низкой облачности мы не можем лететь на разных высотах, а вероятность столкновения вертолетов в тумане усиливается еще порывистым ветром. Как только я теряю из виду вертолет Афонина, немедленно отворачиваю вправо, как только вижу – вновь подхожу к нему. Наконец вот она, Амдерма! Здесь нас уже ждет бортрадист Борис Суворов – с ним мы продолжим полет и будем работать на СП-5, а Говорухин попутным рейсом отправится в Москву.
Тринадцатого апреля взяли курс на Тадибе-Яху. Вот мы уже летим над Байдарацкой губой, ее льдами и разводьями. Сильный встречный ветер продолжает бросать нам навстречу клубы тумана. Через четыре часа мы на месте. Пришлось задержаться с вылетом: бортмеханик Афонина нечаянно порвал перкаль – авиационное полотно, которым обшита вся лопасть несущего винта. Эмалит и перкаль мы возим с собой на всякий случай, быстро подклеив лопасть, летим дальше, на остров Диксон, который тоже встречает нас плохой погодой. Оно, может быть, и к лучшему: нам необходимо подготовится к еще более сложным погодным условиями, с которыми мы можем встретиться на пути. И почему только нам не дали полетать в облаках в Москве или в Череповце, потренироваться перед тяжелым перелетом? Опять эти инструкции, утвержденные в высоких инстанциях! Написанные без проведения соответствующих испытаний и консультаций с летчиками- испытателями, они плохие помощники полярному вертолетчику. Вся надежда на свои силы и профессиональные знания, на опыт и интуицию. Найдет экипаж правильные решения – будет продолжать выполнять задания, а допустит ошибку – беда. Конечно, при такой погоде, когда мы то и дело влетаем в заряды тумана, не исключена возможность столкновения вертолетов в полете. Одному лететь безопаснее, но парой все же «веселее», да и помощь в случае чего придет вовремя.
На Диксоне задержались на три дня: сильные ветры, снег и туман прочно держали на острове. Но вот стихли ветры, приподнялась облачность, улучшилась видимость, и в сопровождении самолета Ан-2 мы наконец вылетаем. Задача экипажа самолета – разведывать наиболее безопасный воздушный путь над океаном. С трудом, но все же привыкаем к полетам над холодными водами Карского моря. При малейшей возможности увеличиваем высоту полета: с большей высоты легче наметить маршрут обхода больших разводий.
В районе острова Русский погода резко ухудшается, густой туман окутывает все вокруг. Если на пути вдруг окажется айсберг, то мы не успеем отвернуть и набрать высоту. Усилились вибрации вертолета, началось обледенение винтов и остекления кабины пилотов, что резко ухудшило и без того плохую видимость. Включаю противообледенительную систему, открываю краник подачи спирта на лобовые стекла. Вижу, что покрылось льдом и остекление боковых сдвижных дверей кабины. Холодно, поскольку кабина насквозь продувается встречным потоком воздуха.
С огромным трудом мы вышли к архипелагу Северная Земля, сели на острове Средний. Осмотрели вертолеты, заправили их бензином и маслом. Обговорили с Афониным еще раз свои действия в случае возникновения в полете опасных осложнений. Вспомнили даже методику посадки вертолета на авторотации: как выяснилось, теоретически такую посадку мы оба могли выполнить неплохо, а на практике? Даже со стороны мы никогда не видели, как снижается и садится вертолет с выключенным двигателем. Опять три дня ждем улучшения погоды, едва она становится лучше, взлетаем, держим курс на самую северную точку Земли.
.Я впервые в таких высоких широтах Ледовитого океана. Все мои прежние морские маршруты – и на самолетах, и на вертолете с палубы ледокола «Ермак» проходили значительно южнее. Теперь на нашем пути будет только океан, покрытый ледовыми полями. Открыл я дверь кабины, помахал рукой на прощанье последнему на нашем маршруте кусочку скалистой, почти полностью покрытой льдом земной тверди. Когда, где и при каких обстоятельствах мы вновь увидим эти берега? И вдруг я пожалел, что не взял с собой хотя бы маленький камешек …
Самолет Ан-2, потерпевший катастрофу
Ми-4
Будни научной станции
Мы с Афониным летим правым пеленгом за самолетом сопровождения. Погода прекрасная, видимость отличная – «миллион на миллион», кажется, что стоит подняться повыше и можно будет увидеть Северный полюс. Все льды океана покрыты снегами, только кое-где в местах недавнего торошения – нагромождения голубеющих разломами и поблескивающих на солнце огромных льдин – торосов.
При такой видимости наши вертолеты уже не жмутся друг к другу, мы летим, только иногда сближаясь, на высоте 100200 метров. Саша Громчевский постоянно берет пеленги береговых радиостанций, наносит их направление на карту. И по изменению точки пересечения пеленгов я вижу, как мы приближаемся к станции «Северный полюс-5». Мы все ближе к точке, где сходятся все меридианы Земли, где нам предстоит работать один полярный день длиной в полгода и одну полярную ночь, тоже в полгода длиной. Как будем летать полярной ночью, когда в кромешной тьме при взлетах и посадках вертолет окутывают снежные вихри? Вопрос.
Наш перелет приближается к концу. Главное сейчас – не ослабить внимание. И я все чаще подлетаю к вертолету Афонина, все внимательнее осматриваю его вертолет: нет ли где подтекания масла или бензина, не отстала ли на лопастях несущего винта перкаль, потом выхожу вперед и «подставляю» свою машину под бдительное око коллеги.
После вылета с Казанского вертолетного завода нами преодолены тысячи километров воздушного пути. Еще чуть меньше 100 километров, и мы приземлимся на станции. Хотя привычное слово «приземлимся» здесь не подходит – станция расположена на дрейфующей льдине, под которой четыре километра океанской воды…
Радист просит меня периодически подниматься выше для увеличения дальности связи.
– Командир, связь с СП-5 установлена!
– Смотрите, смотрите, это следы белого медведя! – возбужденно кричит бортрадист.
Справа, значительно правее маршрута нашего полета, видна неровная дорожка следов, петляющих среди торосов.
– Справа впереди белый медведь!
Я нажимаю кнопку переговорного устройства:
– Товарищи, познакомьтесь с хозяином здешних мест, белым медведем!
– Командир, вызывайте станцию по УКВ, там уже должны нас слышать.
И я, волнуясь, нажимаю кнопку радиопередатчика:
– Северный полюс, я «Норд-89». Идем к вам. Прошу подход, сообщите условия.
И слышу в ответ:
– «Норд-89», я «Северный полюс-5», добрый день! Рады скорой встрече с вами! Подходите! У нас ясно, тихо, видимость неограниченная, температура минус 25.
Самолет Ан-2 ушел вперед, его помощь нам уже не нужна. И голубое небо, и белизна снегов, и огромные поблескивающие на солнце торосы – все говорит о том, что мы вышли на необъятные просторы Северного Ледовитого океана. Вскоре среди разводий мы увидели сравнительно небольшую льдину, а на ней маленький поселок из нескольких домиков и палаток. Льдина при ближайшем рассмотрении оказалась расколотой на две части, мы садимся на ту, которая побольше.
Выключены двигатели, замедляют свой бег винты, пронесшие нас по воздуху более шести тысяч километров. Экипаж Афонина готовится продолжить полет на станцию «СП-4», находящуюся за Северным географическим полюсом. Мы благодарим ребят за помощь, и вскоре вертолет Ми-4 №Н-88 растворяется в бесконечном просторе арктического неба. Мы остаемся.
Начальник «СП-5» Анатолий Леонтьевич Соколов поздравляет нас с прибытием, знакомит с участниками зимовки, которые прилетели сюда из Ленинграда на самолете Полярной авиации. Весь коллектив станции – шесть человек: пятеро ученых и врач (он же повар). Задача ученых – наблюдение за всем, что происходит на поверхности льдов и под ними. Задача новых членов экспедиции – экипажа вертолета – помогать в проведении научных работ, быть готовыми в случае торошения льдов перевезти всех участников станции на новое, более безопасное ледовое поле, обеспечивать прием самолетов с большой земли. Нам рассказали, что взлетно-посадочная полоса длиной около километра для приема самолетов Ил-12, Ил-14 и Ли-2 находится на расстоянии семидесяти километров от СП-5. Там всегда дежурят несколько самолетов Ан-2. Свое первое задание мы получаем от командира одного из них – прославленного полярного летчика Михаила Николаевича Каминского:
– У нашего Ан-2 при посадке на всторошенное ледовое поле сломался рычаг управления левым элероном, из-за этого мы не можем улететь на большую землю. В нескольких десятках километров от СП-5 находится такой же потерпевший аварию самолет, возможно, на нем рычаг управления элероном остался невредимым. Но как его снять оттуда? Самолет посадить невозможно – одни торосы. Надежда только на вас!
Небольшой торос
Первомайская демонстрация на СП-5
Вертолет поднят в небо. Низкое, маленькое, ослепительно яркое полярное солнце рельефно высвечивает все неровности льдов. Вскоре мы увидели среди торосов занесенный снегом самолет с поломанными крыльями и шасси. Садимся. Кронштейн элерона при аварии Ан-2, к счастью, не пострадал. Бортмеханик его снял, и мы возвратились на станцию. Вскоре Каминский на своем самолете улетел на остров Средний.
.К моменту нашего прилета на станции скопилось много грузов, которые нужно было срочно вывезти на ледовый аэродром для отправки их самолетами Ли-2 на СП-4 и на остров Диксон. С отправкой грузов медлить было невозможно: ухудшение погоды могло привести к подвижке льдов, а значит и к разрушению нынешнего ледового аэродрома. И мы, чтобы не упустить время, буквально впряглись в работу по перевозке грузов. Сами садились на станционный трактор, подвозили на нем грузы к вертолету, загружались, а затем летели на ледовый аэродром, где грузы уже «исчезали» в недрах самолетов Ли-2.
Чтобы иметь представление об обстановке, нанести на карты ледовые поля, пригодные для посадки самолетов на лыжах и на колесах мы решили, выбрав хороший день, облетать весь «наш» район океана.
Поиск ледового аэродрома – трудное и ответственное дело. Ошибка в выборе площадки для посадки самолета или вертолета может привести к непоправимым последствиям. Все льды, в том числе на первый взгляд пригодные к приему воздушного судна, покрыты снегом. А что под ним? Вполне вероятно, тонкий «молодой» лед, который обязательно проломится под тяжестью летательного аппарата. Нам надо определить: нет ли под снегом ропаков и торосов, трещин и снежниц (снежница – талая вода, образующаяся на поверхности льда – прим. авт.). У вертолета много преимуществ перед самолетом, выполняющим такую разведку: прежде всего, мы можем искать нужную льдину и при плохой видимости, и во время полярной ночи. Но и у нас есть свои сложности: загруженный «под завязку» вертолет даже на полной мощности двигателя не сможет зависнуть перед посадкой, она возможна только при поступательной скорости. А для такой посадки нужна хоть и небольшая, но ровная льдина. При снижении вертолета струи воздуха, отбрасываемые несущим винтом вниз, образуют снежные вихри. Оказавшись в этой снежной круговерти, невозможно пилотировать вертолет по приборам, удерживать его по наземным ориентирам – их не видно. Вертолет помимо воли летчика может начать перемещаться. Особенно опасны боковые перемещения: коснувшись колесами неровностей снежного покрова, машина может опрокинуться. Иногда это заканчивается не только поломкой вертолета, но и катастрофой.
Если вертолет полупустой, а снег не очень пушистый, то подобрать льды для посадки гораздо проще: можно зависнуть на небольшой высоте, и, медленно опускаясь, для начала только коснуться колесами поверхности снега. Затем кто-нибудь из экипажа спрыгнет из вертолета, походит вокруг него и, убедившись в достаточной ровности и прочности льдины, повернется в сторону вертолета и поднимет скрещенные руки. Это означает, что все в норме, можно выключать двигатель. И командир начнет медленно опускать рычаг шаг-газа, внимательно наблюдая за тем, чтобы не допустить образования больших кренов, что возможно при погружении колес в глубокий снег, прикрывающий неровности льдов.
Однажды мы с Лещенко возвращались на станцию из дальнего полета, во время которого как раз искали пригодные для посадки самолетов площадки. Я обратил внимание на то, как быстро над океаном образуются отдельные островки тумана. Конечно, в таких случаях лучше сесть на льдину покрепче и дождаться хорошей погоды. Но мы уже умеем садиться и в густом тумане, привыкли летать в любую погоду.
– СП-5, я «Норд-89», подскажите погоду.
– У нас туман, видимость менее пяти метров. Выполняйте посадку в том районе, который не закрыт туманом, – отвечает начальник станции Соколов.
– Мы идем на высоте 200 метров над сплошными туманами. Посадка в этом районе затруднена, может закончиться аварией. Прошу разрешить посадку!
– Повторяю: посадку на нашу льдину запрещаю. Садитесь в районе полета, сообщите координаты посадки, ждите улучшения погоды. Выходите на связь каждые три часа. Конец связи.
Что делать? Конечно, сесть, рискуя созданием аварийной ситуации, мы можем и здесь. Но сколько часов (или дней?) придется ждать, пока туманы рассеются? И я принимаю решение лететь на станцию.
Радиокомпас показывает верное направление, привычно шумит мотор. На всякий случай поднялись выше: до самого горизонта льды океана закрыты толстым слоем тумана. Когда до СП-5 оставалось всего километров десять, стрелка радиокомпаса вдруг начала «гулять» – на станции выключили приводную связь. Это нас не испугало: как только мы пролетим над нашей льдиной, там догадаются включить привод и стрелка радиокомпаса укажет направление на станцию. Вот по расчетам мы уже практически дома, и я вызываю на связь начальника:
– СП-5, я «Норд-89», ответьте!
Станция «Северный полюс-5»
Палатка после посещения медведей
Но связь не работает. Выполняю стандартный разворот, и опять мы пролетаем над местом, где, по расчетам, должна быть наша станция. И в это время (о ужас!) из тумана вылетает красная ракета – сигнал, запрещающий посадку. Но что же нам делать, если океан закрыт туманами? В наушниках снова голос начальника:
– «Норд-89», почему не выполняете моих указаний?
– Весь район закрыт туманами, на поиск безопасного места для посадки у нас не хватит горючего! Мы вынуждены произвести посадку на нашу льдину! Включите приводную станцию!
– Посадка здесь может закончиться катастрофой, учтите.
В это время стрелка радиокомпаса нашла цель, я уменьшил скорость, начал снижаться. Мы пролетели над радиомачтой, еще больше снизились. Вертолет уже почти касался колесами площадки, как из-под него метнулся в сторону какой-то человек. Это позволило быстрее определить расстояние до поверхности снега, и я уверенно посадил вертолет, выключил двигатель. Только вышел из машины, как из плотного тумана, будто из густого пара, показался начальник станции.
– Что вы себе позволяете? Вы только что чуть не придавили меня своим вертолетом! Что за хулиганство!
Соколов продолжал возмущаться, а я не смог ничего лучше придумать, как «уместно» пошутить:
– Товарищ начальник дрейфующей станции «Северный полюс-5»! Рискуя собственной жизнью, вы помогли безаварийно приземлить вертолет. Объявляю вам благодарность с занесением в личное дело!
На какое-то мгновение Соколов растерялся от такой наглости, а затем командирским голосом рявкнул:
– За нарушение инструкций и моих указаний объявляю Вам трое суток гауптвахты!
Услышав это, я рассмеялся: никакой гауптвахты у нас и в помине не было! А Соколов уже другими тоном продолжил:
– А я объявляю Вам благодарность за безаварийную посадку в густом тумане!
…О нашем житье-бытье на станции хочется рассказать отдельно, тем более что курьезных случаев было предостаточно. Жили мы в маленьких двухместных куполообразных палатках, вмещавших из мебели только две раскладушки. Хотя палатки и были изготовлены из двойной ткани, внутри было так же холодно, как снаружи: никакого обогрева не предусматривалось. Так что если на улице минус 42, в палатке в лучшем случае минус 40. Трудно передать словами, что чувствовал человек, снимающий с себя все теплое перед тем как влезть во влажный, промерзший спальный мешок. Чтобы уснуть, нужно было час-два прогревать мешок теплом собственного тела.
Не раз нас навещали белые медведи. Один молодой медведь постоянно «пасся» вблизи места, куда мы уносили пищевые отходы. Были случаи, когда белые медведи заходили и в сам лагерь и мы вынуждены были отгонять непрошеных гостей самыми разными способами. Самым эффективным, как показала практика, был запуск вертолетного двигателя.
Ми-4 и его пилот В.П. Колошенко
В.П. Колошенко проводит набдюденйя за жизнью Ледовитого океана
Так вот однажды, вернувшись из дальнего полета, мы увидели, как медведица с двумя медвежатами буквально терзает нашу палатку. Заметив наш грохочущий двигателем и размахивающий лопастями вертолет, медведи бросились бежать. Мы начали определять степень ущерба: палатка была порвана, продукты частью съедены, частью разбросаны в палатке и около нее, обе раскладушки погнуты.
Общими усилиями мы пытались выправить изогнутые трубки походных кроватей, но наши усилия результатов не принесли. Так и спали мы в порванных спальных мешках, положенных на металлический пол вертолета. С одной стороны, ничего хорошего, а с другой – экзотика! Далеко не каждому выпадает «удача» спать в мешке, изодранном белым медведем!
.Человек быстро ко всему привыкает. Вот и наша станция очень скоро нам стала казаться родным домом. Что из того, что дом этот не стоит на одном месте? Вспомнилось, как сразу по прилету на СП Анатолий Соколов собрал всю команду у карты Ледовитого океана, на которой было обозначено местоположение нашей станции. Попросил каждого из нас цветным карандашом нанести маршрут предполагаемого дрейфа льдины, на которой находится станция. Самым смелым оказался Константин Андреевич Лещенко: размашистым движением он нанес на карту океана ломаную кривую. Все дружно рассмеялись: бортмеханик вертолета дает прогноз перемещения льдов! Забегая вперед скажу: наша льдина дрейфовала по поверхности Ледовитого океана, почти полностью повторяя повороты и зигзаги линии, нанесенной на карту бортмехаником. Насколько же непредсказуемым был тогда для ученых-океанологов дрейф льдов в Ледовитом океане.
Массы льдов, а вместе с ними и льдину, на которой находилась наша станция, морскими течениями и ветрами все более уносило на юг. Тогда и решили мы с Константином Лещенко и штурманом Сашей Громчевским при выполнении очередного задания вдали от дрейфующей станции слетать до Северного полюса. Когда еще такой случай представится! Погода в центральной части Ледовитого океана в июне 1956 года не очень радовала: ограниченная видимость и туманы. Но несмотря на это мы полетели: заправили бензина в два с лишним раза больше, чем обычно, и взяли курс на Северный полюс. Когда приборы показали, что мы достигли цели, посадили вертолет на льдину. Я взобрался на втулку винта и попросил бортмеханика сделать фотографию. Видимость была очень плохой, и снимок получился нечеткий. Но «исторический» момент был запечатлен, и это главное! Наш вертолет стоял на Северном полюсе, и все меридианы северного полушария Земли сходились к нему!
Фотосалон
День рождения вертолетного клуба
Первый вертолетный клуб «Аэросоюз» 11 декабря 2010 года отметил свой седьмой день рождения. На праздник по этому поводу собрались спортсмены-вертолетчики и гости клуба. Спортсмены, успешно выступающие в российских и международных соревнованиях, а также пилоты, совершившие в 2010 году несколько сложных перелетов, получили из рук президента клуба Александра Климчука ценные призы и дипломы.
В честь дня рождения клуба мастер спорта Максим Сотников совершил демонстрационный полет на Robinson R-44, а группа каскадеров показала прыжок с вертолета без парашюта с высоты 100 м. Праздник завершился концертной программой и банкетом.
Геннадий МИЛУЦКИЙ
Самое высшее удовольствие в жизни – сознание выполненного долга.
У. Грант
Комментарии к книге «Вертолёт, 2010 №04, 2011 №01», Коллектив авторов
Всего 0 комментариев