«История. История России. 11 класс. Углублённый уровень. Часть 1»

История. История России. 11 класс. Углублённый уровень. Часть 1 (fb2) - История. История России. 11 класс. Углублённый уровень. Часть 1 27230K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Олег Владимирович Волобуев - Альберт Павлович Ненароков - Василий Владимирович Сухов - Валерий Васильевич Журавлев

Волобуев О. В История: История России. Углубленный уровень. 11 класс. Часть 1. Учебник

Предисловие

Данный учебник, состоящий из двух частей, предназначен для изучения российской истории ХХ – начала XXI в. в 11 классе на углублённом уровне. Его отличия от базового состоят в следующем.

Во-первых, существенно расширен круг исследуемых фактов, среди которых важно различать наиболее значимые и факты уточняющие и детализирующие. Но само по себе знание фактов недостаточно для понимания исторического процесса. Фактический материал требует осмысления, т. е. анализа и обобщения. Углублённое изучение – это и углублённое понимание, умение раскрыть причинно-следственные связи, установить общие черты и отличия в событиях и явлениях, дать им историческую оценку.

Во-вторых, речь идёт о приобретении и постепенном накоплении историографических и источниковедческих знаний. Историографические предполагают умение сопоставить существующие в исторической науке различные точки зрения на одни и те же события, оценки тех или иных политических деятелей, аргументированно обосновать свой выбор в разноголосице мнений и суждений. Источниковедческие – способность анализировать документ, определить, в какой исторический период и представителями каких взглядов и убеждений он был создан.

В-третьих, углублённое изучение истории предусматривает умение видеть прошлое в его связи с современностью, применять исторические знания для более глубокого понимания событий и процессов последних десятилетий.

Если быть лаконичным, то ученик, выбравший углублённый курс обучения, должен больше знать, больше уметь, больше понимать. Исходя из этого, авторы и ставили перед собой цель – создать учебник, обеспечивающий условия и возможности для углублённого изучения предмета и успешной сдачи ЕГЭ. Этому в первую очередь служит система вопросов и заданий к параграфам и главам, способствующих развитию исторического мышления. По своему типу многие задания или совпадают, или приближаются к тем, которые входят в самую сложную часть «С» контрольно-измерительных материалов ЕГЭ. Чем больше заданий вы выполните, тем выше будут ваши учебные и экзаменационные результаты, а также успехи на разных этапах всероссийской олимпиады по истории.

Учебник содержит разнообразные исторические источники (документы, статистические данные, мемуарные фрагменты и др.). Особо следует отметить специальные уроки-практикумы, к которым даны тематические подборки документов, требующие самостоятельной познавательной деятельности: определения исследовательской задачи, поэтапных выводов, обобщающего заключения. Это, по существу, учебные проекты, выполнение которых завершается коллективным обсуждением результатов самостоятельной работы и дискуссионных проблем. Основные термины выделены в тексте полужирным курсивом. Они объясняются в словаре, приведённом в конце книги. Определение ряда терминов и понятий, выделенных светлым курсивом, можно найти непосредственно в тексте учебника. Основные даты и события включены в хронологическую таблицу.

Историческое знание включает не только умение оперировать понятиями, но и наличие представлений о событиях и жизни людей в разные эпохи, об их взглядах и видении мира. Формированию и расширению этих представлений способствуют научная, научно-популярная и художественная литература, интернет-ресурсы, а также кинофильмы, краткий перечень которых приведён в конце учебника.

История России – это часть глобального исторического процесса. Вектор его развития включает также гуманистическую систему ценностей и достижений, которая становится достоянием всего человечества. Помните, стать активной творческой личностью вряд ли возможно без знания накопленного человечеством исторического опыта и понимания путей развития общества.

Условные обозначения

?

!

Вопросы и задания

Исследуем документы

Глава I РОССИЯ В НАЧАЛЕ ХХ В.: МОДЕРНИЗАЦИЯ И КРИЗИСНЫЕ ПРОЦЕССЫ

В апреле 1900 г. в Париже открылась XI Всемирная выставка, которая подвела своеобразный итог экономическому и культурному развитию 50 ведущих стран мира в ХIХ в.

Основной Российский павильон на Парижской всемирной выставке 1900 г.

Россия представила одну из самых интересных экспозиций, призванную демонстрировать величие империи, верность народа самодержавию и единство российского общества, несмотря на его этническое, религиозное и социальное разнообразие. Основной Российский павильон напоминал Московский Кремль с его башнями и Грановитой палатой конца XV в. Парижская копия палаты знакомила с блестящими результатами реставрации шедевра древних мастеров, длившейся более 20 лет.

Другие павильоны русской секции должны были раскрыть как особенности российского промышленного и сельскохозяйственного производства, так и различия в культуре и быте городского и сельского населения огромной страны и её многочисленных народов.

Посетители выставки могли почувствовать себя пассажирами самой знаменитой трансконтинентальной магистрали конца XIX в. – Транссибирской железной дороги. Её модель с имитацией движения поезда и меняющимися пейзажами в окне вызвала всеобщее внимание и восхищение. Транссибирская магистраль, к строительству которой российское правительство сумело привлечь международный капитал, должна была дать толчок экономическому развитию Сибири и Дальнего Востока, по площади превосходящим Германию, Австро-Венгрию, Голландию, Бельгию и Данию, вместе взятые. Она открывала новый торговый путь между Западной Европой и Азией, превращая Россию в посредника между ними. Однако демонстрация достижений на выставке не могла скрыть реального отставания России от передовых государств Западной Европы и США.

§ 1. Россия на рубеже XIX – XX вв.: территория, население, общество

Административно-территориальное деление. Российская империя занимала почти 20 млн км2, уступая по площади только Великобритании с её колониями. В административном и историко-географическом отношении страна состояла из весьма отличающихся друг от друга регионов. На территории европейской части России располагались 50 губерний и одна казачья область – область Войска Донского. Это были в основном исконно русские земли или земли, ставшие частью государства не позже XVI – XVIII вв. Из них 4 губернии относились к Малороссии (Подольская, Киевская, Полтавская, Харьковская). Выделялись также губернии белорусские и западные (литовская территория и Волынская губерния). Если Левобережная Украина добровольно вошла в состав Российского государства ещё в середине XVII в., то Правобережная Украина, Белоруссия и Литва были присоединены после трёх разделов Польши в конце XVIII в. На территории собственно Царства Польского, включённого в состав Российской империи после завершения войны с Наполеоном, имелось 9 губерний (Привислянские губернии), а в присоединённой в XVIII в. Прибалтике – 3 губернии (Лифляндская, Курляндская и Эстляндская). В результате ряда русско-турецких войн к России отошло Северное Причерноморье, получившее название Новороссии (губернии Бессарабская, Херсонская, Екатеринославская, Таврическая). Губернии и области азиатской части России, особенно сибирские и дальневосточные, в большинстве своём были значительно обширней европейских, но уступали им по численности населения и роли в экономике страны.

Северный Кавказ и Средняя Азия, присоединённые только в XIX в., были населены преимущественно мусульманскими народами. Северный Кавказ состоял из 3 областей – казачьих Кубанской и Терской, а также Дагестанской, Черноморской и Ставропольской губерний. Южный Кавказ (Закавказье) делился на 7 губерний и 2 округа. Самым последним территориальным приобретением была Средняя Азия, в которой, кроме непосредственно управляемого Туркестанского края, имелось два российских протектората – Бухарский эмират и Хивинское ханство.

Особое место в структуре империи занимало присоединённое в 1808 г. Великое герцогство Финляндское, скреплённое с Россией династической унией и получившее автономию.

Численность населения. По численности населения Россия уступала только Китаю и Британской колониальной империи. Согласно переписи 1897 г. в ней проживало 125 640 тыс. человек (без Финляндии), 82 % из них – в европейской части страны.

Естественный прирост населения в России был одним из самых высоких в мире. Так, за 23 года царствования НиколаяI он составил 14 млн, а за 17 из 20 лет (1897 – 1914) правления Николая II – 40 млн человек. Накануне Первой мировой войны население империи (без Финляндии) увеличилось до 175 млн человек.

Особо следует выделить самоуправляющиеся казачьи войска: в начале ХХ в. их насчитывалось одиннадцать. Кроме самых крупных Донского и Кубанского, а также Терского и Астраханского в европейской части России, в азиатской ее части располагались Оренбургское, За-байкальское, Сибирское, Уральское, Амурское, Семиреченское, Уссурийское войска. В 1916 г. общая численность казаков, включая женщин и детей, составляла 4,4 млн.

Однако плотность населения в России была одной из самых низких в мире – всего 8,5 человека на квадратную версту (по данным 1910 г.). Во Франции же этот показатель равнялся 83,1, а в Англии – 155,7. Распределение населения по регионам было очень неравномерным: в Московской губернии – 83,1 человека на версту, в Архангельской – 0,5 человека.

В 1897 г. в России насчитывалось 16,8 млн городских жителей, т. е. всего 13,4 % населения, тогда как в начале XX в. в Англии – 77 %, а во Франции – 40,9 %.

Этнический и конфессиональный состав населения. Перепись 1897 г. зафиксировала 146 языков и наречий, на которых говорили народы (этносы) России. Ядро населения державы составлял русский народ, который по официальным представлениям того времени состоял из трёх ветвей (частей): великороссов – 55,7 млн человек (44,3 % населения); малороссов, или украинцев, – 22,4 млн (17,8 %); белорусов – 5,9 млн (4,7 %). К другим наиболее многочисленным народам, жившим в европейской части России, относились поляки – 7,9 млн (6,3 %), евреи – более 5 млн (4,2 %), татары – 1,8 млн (1,4 %), немцы – 1,8 млн (1,4 %), литовцы – 1,66 млн (1,3 %). На Севере и в Поволжье издавна обитали финно-угорские народы (финны, карелы, коми, мордва и др.). В среднеазиатской части империи наиболее многочисленными народами были казахи и узбеки, в Восточной Сибири – якуты, на Кавказе – азербайджанцы, армяне, грузины.

Народы размещались преимущественно в традиционных регионах своего проживания. В 50 губерниях Европейской России 80 % всех жителей составляли три славянских народа. В Сибири великороссы, малороссы и белорусы представляли бо́льшую часть населения (80,9 %). На Кавказе (главным образом Северном) их было – 34 %. В Сибири проживали немногочисленные народы и племена эвенков (тунгусов), алтайцев, бурят, чукчей и др. Евреи жили главным образом в так называемой черте оседлости (Польша, Литва, Украина). На Дальний Восток прибывали иммигранты из сопредельных стран – китайцы и корейцы.

Население империи отличалось не только многонациональным (многоэтническим) характером, но и сложным религиозным (конфессиональным) составом. Православие исповедовало 69,4 % населения: русские, украинцы, белорусы, грузины, румыны и другие народы. Переписью было учтено также около 2,2 млн старообрядцев и сектантов. Благодаря полякам и литовцам доля католиков составляла 9,1 %. В прибалтийских губерниях был высокий процент протестантов. Еще одной христианской церковью была армяно-грегорианская. Ислам был распространён среди тюркских народов европейской части России, народов Средней Азии и Северного Кавказа – более 10 % населения. В стране жили также представители других религий и кон-фессий: иудаисты, буддисты, шаманисты и др.

Православие занимало особое, приоритетное положение в системе религий империи и пользовалось государственной поддержкой. Ответственные государственные посты занимали лица только православного вероисповедания. Благодаря активной миссионерской деятельности в православие были обращены многие народы Сибири и часть народов Поволжья, как правило, сохранивших и некоторые традиции прежних верований.

По линии Православной церкви Россия делилась на 62 епархии во главе с епископами, архиепископами и митрополитами. Границы епархий определялись с учетом административно-территориального деления империи.

Социальная структура: сословия и классы. На протяжении ряда веков в России существовало сословное общество, отличавшееся четкой иерархической струк-турой. По переписи 1897 г. она выглядела следующим образом.

Высшее сословие – дворянство составляло 1,5 % населения империи (1,8 млн). Большая его часть (две трети) принадлежала к потомственным дворянам, меньшая – к личным, т. е. получившим дворянство за чиновничью или воинскую службу.

Духовенство христианских конфессий с семьями насчитывало около 590 тыс. человек (0,47 %). Городское духовенство, как правило, было более образованным и состоятельным, чем сельское.

Городскими сословиями являлись купцы и мещане. Купцов с семьями насчитывалось более 280 тыс. человек, мещан – 13,4 млн (10,7 %).

Крестьянство – непривилегированное сословие – составляло основное население империи (77 %). Россия с её почти 97 млн сельских тружеников представляла собой типичную крестьянскую страну.

К началу XX в. наряду с сословным делением общества окончательно сложилась и другая социальная структура – классовая. Она была основана не на системе привилегий, а на отношении к средствам производства и имущественном положении (имущественном цензе). Новое социальное деление было более динамичным и гибким, его формировали буржуазные, капиталистические отношения, прочно утвердившиеся в обществе.

Самыми активными были классы капиталистическо-го общества – предприниматели (буржуазия) и рабочие, становление которых происходило в пореформенный период. Менялся социальный облик купечества, прежние представители которого хорошо известны по пьесам А. Н. Островского. На их место приходили образованные деловые люди – финансисты и предприниматели. Некоторые из них (даже выходцы из мещан и крестьян) уже не стремились быть приписанными к купеческому сословию, что свидетельствовало о снижении значимости сословной принадлежности. Происходило постепенное преобразование традиционного купечества в новое поколение предпринимателей. Согласно данным промышленной переписи 1900 г. среди единоличных владельцев фабрично-заводских предприятий Европейской России выходцы из купеческого сословия составляли 26,9 %, дворяне – 19,4, мещане – 12,6, крестьяне – 9, почетные граждане – 4,5, иностранные подданные – 3,3, лица свободных профессий – 1,9, чиновники – 11, прочие – 21,2 %. Так размывались старые сословия, в том числе и дворянство. Понятия «дворянин» и «помещик» уже не всегда совпадали. Для многих дворян, после 1861 г. утративших огромные земельные владения, главным источником дохода стала государственная служба или частное предпринимательство.

Российская буржуазия формировалась из представителей разных социальных групп. Владельцы семейных объединений и больших капиталов в Москве – Гучковы, Морозовы, Рябушинские – были связаны своими корнями с дореформенным крестьянством, Третьяковы – с купечеством XVIII в. Выходцами из купцов были многие предприниматели поволжских городов (их жизненный путь красочно описан в произведениях Максима Горького).

Российская буржуазия была многонациональной по составу. В неё, кроме русских, входили польские, украинские, еврейские, немецкие, армянские, греческие и другие предприниматели. Так, в нефтяной промышленности сложились состояния шведов Нобелей, армян Лианозова и Манташевых, азербайджанцев Тагиева и Нагиева. На Украине известными сахарозаводчиками были Потоцкие, Симиренко, Терещенко.

В начале XX в. из 125,6 млн населения России индустриальных рабочих было лишь 2,6 млн. К этой категории относились те, кто был занят на крупных фабрично-заводских, горных, горнозаводских предприятиях и на транспорте. К 1913 г. численность индустриальных рабочих выросла в 1,5 раза – до 3,9 млн человек.

Рябушинский Павел Павлович (1871 – 1924)

Ряды рабочего класса пополнялись преимущественно за счёт выходцев из села, но даже обосновавшись в городе, они по сословной принадлежности считались крестьянами.

Рабочий класс, как и буржуазия, был многонациональным. Так, в Баку среди рабочих нефтепромыслов было почти 50 % азербайджанцев, другую половину составляли русские и армяне.

?

!

1. Покажите на карте основные исторически сложившиеся регионы страны. Нанесите их границы на контурную карту и укажите дату вхождения в состав России. 2. Чем вы могли бы объяснить быстрый прирост населения России в конце XIX – начале ХХ в.? Подумайте над этим вопросом, поскольку прямого ответа на него в учебнике нет. 3. Охарактеризуйте этнический состав населения России. Покажите на карте основные районы проживания упомянутых в учебнике или известных вам народов России. 4. Какие вероисповедования были распространены в России? Чем вы объясните особое положение Православной церкви в российском обществе? 5. Что собой представляло сословное общество в России в начале XX в.? Чем сословная структура общества отличается от классовой и в чем они могут совпа-дать?

Исследуем документы

Из автобиографии В. Г. Богораз-Тана. 1926 г

Говорить о моём православии или христианстве, разумеется, смешно. Но с ранней юности я себя считал не только евреем, но также и русским. Не только россиянином, российским гражданином, но именно русским. Считаю себя русским и чувствую русским. Человек может прекрасно иметь два национальных сознания: итальянец из Тессина и швейцарец, валлиец и вместе англичанин. Ведь, кроме того, я чувствую себя беллетристом и этнографом, русским революционером и русским интеллигентом, европейцем, участником западно-восточной культуры. Все эти сознания гармонически сливаются вместе. И прежде всего я чувствую себя человеком. Человек – это имя большое, всеобъемлющее, ясное.

⦁ Согласны ли вы с утверждениями этнографа и писателя В. Г. Богораз-Тана? Аргументируйте свою точку зрения.

Население России (искл. Финляндию) по сословиям (1897 г.)

⦁ О чём свидетельствует сословный состав Российской империи? Почему рабочий класс не выделен в отдельное сословие? В состав каких сословий он включён?

§ 2. Индустриализация: достижения и противоречия

Необходимость модернизации. Символом и гарантом международной мощи России и её внутреннего единства оставалось самодержавие, которое, не отказываясь от попыток сделать экономическую систему империи более современной, ревностно охраняло сословное деление общества, полуфеодальное помещичье и общинное крестьянское землевладение. В России всё ещё не были доведены до конца преобразования, начатые реформами 60 – 70-х гг. XIX в. Жизнь множества людей попрежнему была связана с натуральным и мелкотоварным производством. Отставание проявлялось и в сфере образования.

Самодержавие с его приверженностью к консервативным началам государственного устройства мешало органичному развитию России, отвечавшему потребностям времени, представлениям об общественном прогрессе и социальном благе, возможностям её народов. Россия, наряду с Австро-Венгрией, Испанией, Японией и другими странами, нуждалась в срочной модернизации всех сфер жизни (экономической, политической, социальной и т. д.), концентрации сил и средств государства и общества на её осуществление.

С. Ю. Витте: курс на индустриализацию. Выразителем и проводником политики капиталистического развития России был С. Ю. Витте. Дворянин, потомок голландца, переселившегося в Прибалтику еще в XVII в., математик по образованию, он совершил головокружительную карьеру благодаря своему таланту и трудолюбию. Начинал службу на казенной Одесской железной дороге и прошёл путь от конторщика и помощника машиниста до управляющего Юго-Западными железными дорогами. Приобрёл известность как специалист по железнодорожным тарифам. К 40 годам стал директором железнодорожного департамента Министерства финансов, а через несколько лет, ещё при Александре III, – министром финансов.

В 1890 г. по инициативе Витте была установлена государственная винная монополия (монополия на производство и продажу водки), значительно усилившая приток средств в казну. Кроме того, была осуществлена денежная реформа (введён в обращение золотой рубль), что, в частности, способствовало увеличению иностранных инвестиций в экономику страны. Витте разрабатывал и проводил в жизнь концепцию формирования рыночных отношений при ограниченном законами государственном вмешательстве в управление экономикой, поощрял политику привлечения иностранных капиталов и развития экспорта. За время его министерской деятельности в экономику России было вложено 3 млрд рублей иностранного капитала. При этом Витте считал, что основным источником накопления средств для индустриализации должны стать налоги с крестьянства. В начале XX в. он был назначен председателем Особого совещания о нуждах сельскохозяйственной промышленности. Для выработки решений по развитию сельского хозяйства на местах были созданы соответствующие губернские и уездные комитеты.

Главным оппонентом Витте и сторонником консервативного курса в развитии экономики был другой сановник, министр внутренних дел В. К. Плеве, усмиритель крестьянских волнений в Полтавской и Харьковской губерниях. Он был горячим поборником усиления губернаторской власти. Ратовал за подчинение губернаторам всех местных правительственных и общественных учреждений и за ограничение деятельности земств. Плеве заявлял, что «имеется полное основание надеяться, что Россия будет полностью избавлена от гнёта капитала и буржуазии и борьбы сословий».

Таким образом, в правящей элите шла борьба за выбор основного направления внутренней политики государства, каким ему быть – правовым или полицейским, модернизирующимся или застойно-консервативным. И в этой борьбе верх одерживала то одна, то другая сторона. Едины они были только в одном – в том, что необходимо охранять самодержавие. Расхождения между Витте и Плеве привели к отстранению министра финансов от активной политической практики. Витте был назначен на почётный пост председателя Комитета министров (высшее административное учреждение, созданное при императоре для проведения совещаний министров с целью выработки коллективного мнения и координации деятельности ведомств), на котором он оставался до 1906 г.

Витте Сергей Юльевич (1849 – 1915)

Строительство Транссибирской железной дороги. 1891 – 1903 гг.

С именем Витте также связано ускоренное строительство железных дорог и казённых (т. е. принадлежащих казне, государственных) предприятий. Железнодорожное строительство расширяло внутренний рынок, втягивая в него новые районы и увеличивая спрос на металл. Уже упоминавшаяся великая Транссибирская магистраль длиною более 7,5 тыс. км соединила Челябинск с Владивостоком. Россия вышла на второе место в мире (после США) по протяжённости железных дорог. Паровозо– и вагоностроение на время составило почти половину объёма производства машиностроения в стране.

К концу XIX в. Россия заняла пятое место в мире по объёму промышленного производства. В среднем во второй половине 90-х гг. в стране ежегодно возникало более 150 предприятий. Индустриализация сопровождалась появлением новых отраслей производства, введением передовых для того времени технологий, расширением внутрироссийского рынка.

Успехи в развитии промышленности. Высокие темпы промышленного прироста (9 %), характерные для конца XIX в., в первом десятилетии XX в. снизились в связи с двумя экономическими спадами (1900 – 1903, 1907 – 1908), войной с Японией и революцией 1905 – 1907 гг. Увеличение производства происходило главным образом на предприятиях лёгкой промышленности. Темпы промышленного прироста вновь возросли (8,8 %) в годы экономического подъёма (1909 – 1914). Бурно развивались чёрная металлургия, машиностроение, химическая промышленность.

Немалую роль в индустриализации России играл иностранный капитал. В конце 1900-х гг. первое место занимали французские, второе – английские и третье – германские инвестиции в российскую промышленность. В 1900 – 1913 гг. доля иностранных инвестиций повысилась по сравнению с концом XIX в. и составила 13,5 %. На предприятиях с участием иностранного капитала быстрее осуществлялось техническое переоснащение производства. Чёрная металлургия на Юге России (предприятия которой создавались на базе французского и бельгийского капитала) развивалась на основе зарубежных технологий и оборудования. Отече-ственные кадры (инженеры, техники, высококвалифицированные рабочие) успешно осваивали технический опыт западных стран.

Развивалась научно-техническая мысль. Были построены первый в мире теплоход – нефтеналивное судно «Вандал», первые четырёхмоторные самолёты «Русский витязь» и «Илья Муромец». Современное воздухоплавание многим обязано основоположнику гидро– и аэродинамики и руководителю первого Аэродинамического института Н. Е. Жуковскому.

И всё же по объёму производства на душу населения и по темпам технического прогресса Россия отставала от передовых стран. Производительность труда оставалась низкой, рабочая сила – дешёвой.

Жуковский Николай Егорович (1847 – 1921)

Монополии и банки. В России более половины промышленного пролетариата трудилось на предприятиях с числом рабочих свыше 500 человек. Наличие крупных предприятий с ограниченным кругом владельцев способствовало созданию монополий разного вида. Преобладали картели (объединения на основе соглашения предпринимателей об объёмах производства, единых ценах на товары и разграничении рынков сбыта) и синдикаты (объединения предприятий на основе общей коммерческой деятельности с установлением господства на рынках сбыта). В угледобывающей промышленности сложился синдикат по продаже угля «Продуголь», в нефтяной – «Нобель-мазут», железорудной – «Продаруд», в металлургической – «Продамет». Кроме общероссийских, существовали объединения по регионам: петербургские полотняные предприятия, московские ситцевые фирмы, астраханские солепромышленники и т. д.

Промышленность развивалась за счёт государственных средств и частного капитала. Для привлечения последнего создавались акционерные общества. Права каждого акционера ограничивались стоимостью его акций. Значительную долю частного капитала составлял капитал иностранный.

В России было немало казённых рудников и заводов, а военная промышленность, в отличие от стран Западной Европы, почти полностью принадлежала государству. Управление казёнными предприятиями (крупные военные Обуховский и Балтийский заводы в Петербурге, а также Тульский и Ижевский) осуществлялось бюрократическими методами и часто отличалось бесхозяйственностью. В государственной казне постоянно не хватало денег, но немалые суммы уходили на поддержку нерентабельных предприятий.

Многомиллионные акционерные капиталы были сосредоточены в крупнейших коммерческих банках – Русско-Азиатском, Петербургском, Азовско-Донском и др. Всё больше предприятий и синдикатов оказывалось под контролем банков. Так, Русско-Азиатский банк контролировал 68 металлургических, машиностроительных, транспортных и других заводов. Он занимал одно из ведущих мест в финансировании золотопромышленности, подчинил всё частное производство артиллерии, сыграл решающую роль в создании концерна «Русская генеральная нефтяная корпорация», провёл объединение фабрик табачной промышленности. Банк имел отделения во Франции, в Англии, Китае, Индии. Его председателем был А. И. Путилов, один из сподвижников Витте по Министерству финансов. В деятельности Путилова нашло отражение такое характерное явление, как взаимосвязь интересов казны, отечественных финансистов и иностранных акционеров.

Монополисты диктовали цены на свою продукцию, стремились произвести как можно меньше, а получить от продажи как можно больше. В результате производство металла, металлоизделий, горючих материалов и прочей продукции не всегда основывалось на внедрении передовой техники и технологии, а добыча полезных ископаемых велась хищническим способом. В свою очередь, правительство, проводившее политику протекционизма, ограничивало конкуренцию, поддерживало монополии выгодными казёнными заказами и государственными субсидиями.

В отличие от стран Западной Европы и Северной Америки образование монополий в России свидетельствовало в ряде случаев не о высоком, а, наоборот, о недостаточном уровне развития капитализма. Монополии распространяются в силу того, что требуется концентрация капитала (в результате объединения он увеличивается) для вытеснения с рынка мелкого и среднего предпринимательства и повышения прибыли. В России времена кустарей и коробейников постепенно проходили, наступали времена промышленных и торговых монополий.

Акция одного из российских акционерных обществ. Начало XX в.

Рабочее движение. Уровень жизни рабочих был выше, чем у крестьян, и не зависел, как у последних, от нестабильных факторов, например от урожая. Средняя зарплата петербургских рабочих в 1902 – 1903 гг. составляла 336 руб. в год, однако только треть из них имели заработок выше прожиточного минимума.

Некоторые предприниматели проявляли заботу о рабочих (строительство дешёвых квартир, медицинское обслуживание, производственное обучение детей и т. д.). Но тех, кто пренебрегал их интересами, было больше. Не случайно современники называли российский капитализм хищническим. Согласно фабричному законодательству рабочий день не должен был превышать 11,5 часа для дневной смены и 10 часов – для ночной. На деле закон нарушался. Предприниматели не хотели соблюдать правила охраны труда, что приводило к несчастным случаям на производстве, а пособие по увечью было ничтожным. Мастера, как правило, злоупотребляли штрафами. Профессиональные объединения рабочих, призванные защищать их права, а также собрания и митинги были запрещены, легальная рабочая печать отсутствовала. Главным орудием борьбы за повышение заработной платы и улучшение условий труда были забастовки.

Бастующие рабочие у Путиловского завода. Санкт-Петербург. Начало XX в.

Начиная с 1880-х гг. разрозненные и стихийные стачки постепенно перерастают в массовое рабочее движение. С середины 1890-х гг. повышается его организованность и расширяются географические границы. Показательно, что именно с 1895 г. Министерство финансов ведёт статистику стачек. За 1895 – 1903 гг. произошло около 6,7 тыс. стачек, в которых приняли участие 1,2 млн рабочих. В борьбу за свои права были вовлечены рабочие всех профессий, трудившиеся на крупных предприятиях и в мелких ремесленных мастерских. 1903 год ознаменован самыми масштабными стачками, охватившими почти все промышленные города Юга России: от Баку на Кавказе до Киева и Одессы на Украине. Хотя эта забастовочная волна и получила название «всеобщая стачка», на деле она представляла собой ряд организационно не связанных между собой выступлений. По подсчётам историков, в стачках с учётом их повторения на одних и тех же предприятиях участвовало от 5 до 10 % общего числа российских рабочих. И тем не менее их борьба за повышение заработной платы, улучшение условий труда и быта, ограничение производственных штрафов свидетельствовала о возникновении «рабочего вопроса», о необходимости фабричного законодательства, о превращении рабочего движения в действенный фактор политической жизни страны.

Ручной труд на рудниках. Начало XX в.

?

!

1. Почему именно индустриализация определяла уровень развития России в начале XX в.? 2. Что мешало России догнать передовые страны Запада по производству промышленной продукции на душу населения? 3. Что такое монополия? Какие виды монополий преобладали в России и почему? 4. Объясните, почему рабочие промышленных предприятий России работали больше, а получали меньше, чем рабочие передовых капиталистических стран. 5. Почему именно стачка в конце ХIХ – начале XX в. становится основной формой борьбы рабочих за свои права?

Исследуем документы

Доля России и других стран в мировом промышленном производстве (в %)

⦁ Сравните темпы роста промышленного производства в России и других странах. О чём свидетельствует доля России в мировом промышленном производстве?

§ 3. Аграрный вопрос

Противоречия в развитии сельского хозяйства. В начале XX в. Россия являлась аграрно-промышленной страной. Половину её экспорта составляла продукция сельского хозяйства. Вывоз зерна постоянно возрастал. За первое десятилетие XX в. он увеличился вдвое. На Россию приходилось около четверти мирового производства пшеницы, половина – ржи, более трети – ячменя. При этом урожайность зерновых была ниже, чем в странах Западной Европы, что было связано с общей отсталостью сельского хозяйства, малоземельем и бедностью крестьян. Основную часть применявшегося в деревне инвентаря составляли примитивные орудия труда, в том числе сохи, деревянные плуги, косы и серпы. Всё это при неблагоприятных погодных условиях приводило к неурожаям и голоду. По количеству крупного рогатого скота в расчёте на 100 душ населения Россия занимала одно из последних мест среди европейских государств.

Хлебная биржа в Москве. Начало XX в.

Вместе с тем сельское хозяйство не стояло на месте. За период с 1900 по 1913 г. аграрное производство выросло на одну треть. Всё большее значение приобретало возделывание технических культур – сахарной свёклы, льна, хлопка, табака и др.

В Европейской России в начале XX в. насчитывалось около 600 «образцовых» помещичьих хозяйств, которым принадлежало 6 млн десятин земли. В них использовалась передовая агротехника, развивалась перерабатывающая промышленность, в том числе винокуренные, сахароваренные, маслобойные и другие предприятия. Внедрением передовой агротехники в крестьянские хозяйства занимались земства. Они распространяли агрономические знания, выдавали крестьянам ссуды на приобретение сортовых семян и породистого скота, создавали «опытные поля», ветеринарные службы, учреждали должности уездных и участковых агрономов. Однако товарное производство с применением машин и минеральных удобрений охватывало меньшую часть помещичьих и крестьянских земель. И крупные помещичьи хозяйства, и индивидуальные крестьянские с большим трудом адаптировались к рыночным отношениям.

Крестьянское малоземелье. В Европейской России крестьянам принадлежало более трети земли, находившейся в сельскохозяйственном пользовании. Причём большую её часть составляли наделы, полученные по реформе 1861 г. Крестьяне могли на них трудиться, передавать по наследству, сдавать в аренду, но не имели права продавать, пока не выплатили выкуп. Количество земли, находившейся в собственности помещиков, за пореформенный период значительно сократилось. В 1905 г. более 60 % дворянских семей не являлись землевладельцами. Но остальные дворяне продолжали оставаться собственниками, владея в целом 53 млн десятин земли. Это было примерно столько же, сколько крестьяне брали в аренду.

Рост сельского населения приводил к уменьшению наделов в рамках крестьянской общинной собственности, что особенно четко проявилось в крестьянских наказах и приговорах 1905 – 1907 гг. Для примера сошлёмся на два таких документа: от крестьян деревни Дубки Нижегородского уезда и крестьян Сокольской волости (57 селений) Макарьевского уезда. При отмене крепостного права в них на каждую ревизскую душу пришлось по 4 или 4,5 десятины земли. Но население Дубков за 45 лет со времени проведения реформы увеличилось в 1,5 раза, а сёл Сокольской волости в 2 раза. Не лучше было положение с наделами и в других губерниях. Выступая на заседании Государственной думы, один из депутатов отмечал, что «в многих областях империи имеется налицо поразительное несоответствие числа сельскохозяйственного населения и размера той площади земли, на которой это население живёт и работает».

К 1905 г. надел ниже среднего по губерниям имела уже почти половина крестьян (49,9 %), а выше среднего только 21,8 %. Если в 1861 г. средний крестьянский надел равнялся 4,8 десятины, то к 1905 г. он уменьшился до 2,6 десятины. К этому времени общее число лиц без земли доходило до 30,8 % крестьянского сословия (28 млн). Одновременно росли цены на землю и на её аренду.

Развивался процесс обезземеливания крестьянства. Увеличивалось число безлошадных и однолошадных хозяйств. В средней полосе России корова-кормилица имелась только в каждом втором крестьянском дворе.

Всё меньше полей оставляли под паром, и земля истощалась из-за её чрезмерной эксплуатации. Расширение пашни приводило к сокращению площадей, занятых сенокосно-пастбищными угодьями.

Плуги

Серп

Цеп

Борона

Крестьянские орудия труда. Начало XX в.

Крестьянское хозяйство. Основная масса крестьянской земли находилась в общинном владении. Земля делилась либо по мужским душам, либо по едокам (срок переделов – один раз в 12 лет). Община (мир) была и организацией крестьянского самоуправления. На сельских сходах решались важнейшие вопросы: производственные, о податях и повинностях, о «сирых и убогих». Община обеспечивала взаимопомощь и взаимовыживание. Вместе с тем она являлась сельской административной единицей. Как признавал Витте, селянин «перестал быть крепостным помещика, но сделался крепостным крестьянского управления, находившегося под попечительским оком земского начальника». И с «административно-полицейской точки зрения» община была очень удобна: «Легче пасти стадо, – пояснял он, – нежели каждого члена стада в отдельности».

Однако в начале XX в. община стала тормозить развитие производительных сил в сельском хозяйстве, препятствовать созданию рынка свободной рабочей силы и купли-продажи земли.

В семейном хозяйстве всем, включая чуть подросших детей, находилось дело. Взрослые и подростки трудились с утра до вечера. Поставщик хлеба на мировой рынок, труженик, сложивший пословицу «От крестьянской работы не будешь богат, а будешь горбат», часть доходов тратил на аренду земли, так как своей не хватало. Подлинным бедствием являлось постоянное возрастание арендной платы. Значительная часть денег уходила на поддержание хозяйства, на покупку нового и ремонт имеющегося инвентаря, аренду лошади для вспашки поля и т. д. Остававшиеся средства шли на содержание семьи. Они были невелики. Так, на личные потребности воронежских крестьян оставалось только 20 % их доходов.

Сеялка

Веялка

Новая сельскохозяйственная техника. Начало XX в.

Бывшие помещичьи крестьяне выплатили до октября 1905 г. вместо первоначальных 900 млн руб. более 1,5 млрд, а за государственные земли заплатили вместо первоначальных 650 млн руб. более 1,5 млрд. У многих крестьянских семей не было денег на грабительские платежи и подати. В ряде губерний недоимки в несколько раз превышали годовые доходы крестьян. Огромные суммы были выкачаны из деревни и не использованы на развитие сельскохозяйственного производства, прикуп земель, укрепление хозяйств. Индустриализация страны осуществлялась за счёт обнищания российского крестьянства.

Отбивка косы

Происходило социальное расслоение крестьянства. Одни – трудолюбивые и предприимчивые – приумножили богатство, другие с трудом сводили концы с концами. Третьи – так называемые середняки – по крестьянским меркам не нуждались, но и излишков не имели.

Та или иная участь крестьянской семьи не была жёстко предопределена. Середняк мог выбиться в зажиточный слой крестьянства, богатые крестьяне могли разориться, а бедняки при благоприятных обстоятельствах стать зажиточными. Многие крестьянские семьи не могли существовать без приработков. В нечернозёмной полосе широкое распространение получили «отходничество» в города, работа в мелкой кустарной промышленности, а также на предприятиях, расположенных в сельской местности.

От покорности к бунту. В 1900 – 1904 гг. крестьянские волнения охватили ряд губерний, произошло 670 выступлений. «Отцы и деды обрабатывали барскую землю, значит, всё добро наше» – так считали многие. На сельских сходах крестьяне принимали решения об изъятии зерна, муки, картофеля у помещиков. Они вывозили из имений хлеб, распределяли его по крестьянским семьям. Нередко они громили усадьбы, сжигали амбары, стога сена и т. д. Раздавались призывы к захвату и разделу помещичьих земель. На усмирение крестьян посылали войска. Сельские общины должны были возмещать причинённый помещикам ущерб. «Земля – ничья, земля – Божья, она должна принадлежать тем, кто её обрабатывает» – таковы были убеждения российских крестьян. В период революции 1905 – 1907 гг. в наказах и приговорах сельских и волостных сходов крестьянское житьё характеризовалось как «безвыходное», «скудное», «убогое», «отчаянное», «скотское», «тяжелое и бесправное» и т. п. И выход из сложившегося положения крестьяне в первую очередь видели в увеличении своих наделов за счёт помещичьих земель.

?

!

1. Что мешало повышению урожайности в сельском хозяйстве? 2. Почему, несмотря на периодически повторявшиеся голодные годы, Россия вывозила продовольствие за границу? 3. Расскажите, что собой представляло помещичье хозяйство в начале XX в. 4. Какие социальные противоречия раздирали российскую деревню? 5. В чём видели крестьяне решение своих проблем? 6. Что делало аграрный вопрос наиболее острым в жизни страны?

Исследуем документы

Урожайность зерновых и картофеля в России и странах Европы в 1913 г. (пудов с десятины)

⦁ Проанализируйте таблицу. Какие показатели особенно должны были встревожить российских экономистов и правительство? Что нужно было срочно делать для исправления ситуации?

§ 4. Самодержавие и оппозиция в начале XX в

«Охранять начала самодержавия». Николай II, вступивший на престол в 1894 г., был убеждён в том, что он Божий помазанник, что Россия и монархия неразделимы. Император и его супруга Александра Фёдоровна были глубоко религиозными людьми. Идеалом монарха в российской истории, по представлениям Николая II, был Алексей Михайлович.

Николай II владел английским, французским, датским, немецким языками. Был прекрасным семьянином. Любил пешие прогулки, увлекался охотой и фотографией. На снимках император нередко запечатлён в гимнастерке с полковничьими погонами. Это была его повседневная одежда, подчёркивавшая присущую всем Романовым любовь к армии.

Называвший себя «хозяином земли Русской», Николай II отличался консервативными взглядами и не очень ориентировался в складывающейся в стране ситуации, но к государственным обязанностям относился добросовестно.

Николай II (1868 – 1918)

Император управлял Россией, опираясь на огромный по тем временам чиновничий аппарат. Административный и полицейский произвол был характерной чертой жизни страны. Каждый гражданин при поступлении на государственную службу представлял справку о политической благонадёжности, выдававшуюся Департаментом полиции или его местными отделениями.

Бо́льшая часть чиновников и офицеров – этой опоры самодержавной государственности – принадлежала к дворянскому сословию. Около половины потомственных дворян не считали своим родным языком русский. Наиболее многочисленными национальными группами были польская, немецкая и грузинская.

Среди дворян было много мелкопоместных и беспоместных (дворянский земельный фонд постоянно уменьшался), основным источником их благосостояния была государственная служба. Более половины дворян жили в городах.

Сильное самодержавие рассматривалось дворянами как гарантия сохранения их земельной собственности и привилегированного положения в обществе.

Нарастание антисамодержавных настроений. Прогрессивно мыслящие люди из разных сословий и социальных групп выступали за введение в России конституционных порядков и политических свобод. Они помогали голодающим крестьянам, высказывались за проведение аграрной реформы, выражали сочувствие бастовавшим рабочим. Интеллигенция воздействовала на общество своим творчеством, гражданской позицией, разоблачением социальной несправедливости, протестами против беззакония и насилия. Ряды этой российской интеллигенции в значительной степени пополнялись за счёт высокообразованного дворянства.

Алексей Николаевич (1904 – 1918) – наследник российского престола

На рубеже XIX – XX вв. студенческое движение за демократизацию порядков в учебных заведениях начало приобретать антиправительственную направленность. В ответ на выступления мятежных студентов начали «забривать» в солдаты. В феврале 1901 г. студент П. А. Карпович в знак протеста против репрессий совершил покушение на министра просвещения Н. П. Боголепова и смертельно ранил его. Осенью того же года студенческие демонстрации проходили уже под лозунгами «Долой самодержавие!» и «Да здравствует политическая свобода!». Втягивалась в политическую борьбу и молодёжь средних учебных заведений.

В 1902 г. состоялась большая сходка учащихся высших учебных заведений Москвы. Её инициатором и автором принятой резолюции был председатель исполкома объединённых студенчеств, землячеств и организаций И. Г. Церетели, в будущем видный деятель российской социал-демократии.

Возникновение революционных партий. На рубеже XIX – ХХ вв. российская социал-демократия была представлена рядом более или менее влиятельных местных кружков. Их идейное и организационное сплочение осуществила марксистская газета «Искра», основателями которой были к тому времени уже профессиональные революционеры В. И. Ленин, Л. Мартов и А. Н. Потресов. В редакцию газеты входили и первые российские марксисты – П. Б. Аксельрод, В. И. Засулич, Г. В. Плеханов, создатели социал-демократической группы «Освобождение труда».

Пропагандистская деятельность газеты «Искра» подготовила созыв II съезда Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП). На съезде в 1903 г. были приняты программа и устав партии. Программа состояла из двух частей. В первой – программе-минимум – были поставлены задачи, которые предстояло решить в период буржуазной революции: свержение самодержавия и провозглашение демократической республики. Во второй – программе-максимум – сформулированы перспективные цели: осуществление социалистической революции и установление диктатуры пролетариата.

Острую дискуссию вызвал устав, особенно пункт о членстве в партии. Ленин стремился создать жестко централизованную, по-военному дисциплинированную партию, ядро которой должны были составить профессиональные революционеры. Его противники отстаивали более демократическую модель партийной организации, основанную на самодеятельности сознательных рабочих.

Ленин (Ульянов) Владимир Ильич (1870-1924)

При выборе в руководящие органы партии в большинстве оказались сторонники Ленина, получившие название «большевики». Таким образом, недавно созданная партия раскололась на две фракции – большевиков и меньшевиков. Лидером большевиков стал В. И. Ленин, меньшевиков – Л. Мартов.

Владимир Ильич Ленин – основатель, вождь и теоретик большевистской партии (вначале фракции Российской социал-демократической рабочей партии, в дальнейшем Российской коммунистической партии), профессиональный революционер, публицист, первый глава Советского государства. Участник революционного движения со времени учебы в Казанском университете, за что и был из него исключён. На формирование мировоззрения молодого Ленина, кроме марксизма, повлияли также традиции крайне радикального народничества (П. Н. Ткачёв) и народовольчества. Последние привели к убеждению в необходимости сильной конспиративной партийной организации. Но Ленин, будучи марксистом, уповал на массовые выступления рабочего класса. Теорию, разработанную К. Марксом для передовых капиталистических государств, Ленин, создавая свой вариант марксистской идеологии, преобразовал в теорию революции и прогресса для стран, не прошедших до конца стадию индустриального развития, не завершивших модернизацию. Он преувеличивал степень капиталистического развития России, особенно в сельском хозяйстве, и по этому вопросу яростно полемизировал с народниками. Конкретный ход истории, убежден был Ленин, всецело определяется классовой борьбой. Центральное место в его концепции революции занимало учение о партии. Без марксистской революционной партии, считал он, невозможна ни победа над самодержавием, ни социалистическая революция.

Меньшевики Аксельрод, Мартов, Плеханов, Потресов главным в деятельности социал-демократии считали содействие самоорганизации пролетариата. По их мнению, партия должна строиться на основе рабочего движения, снизу, а её первичные организации – обладать значительной самостоятельностью по отношению к центральному руководству.

Л. Мартов – один из создателей РСДРП, один из лидеров и теоретиков меньшевизма, публицист, профессиональный революционер. В революционном движении со времени учёбы в Петербургском университете, из которого был исключен за политическую деятельность. Как и Ленин, страстно ненавидел самодержавие и династию Романовых. С 1903 г. и до конца жизни самый последовательный борец за меньшевистские идеи, постоянный оппонент Ленина и, в отличие от него, ортодоксальный марксист. Мартов был убеждён в том, что Россия переживает период буржуазной революции, такой же, какая произошла во Франции в конце XVIII в. Что касается социалистической революции, то по уровню своего капиталистического развития Россия до неё ещё не созрела. РСДРП, полагал Мартов, не должна была превращаться в партию профессиональных революционеров, максимально облегчая вступление новых членов, особенно рабочих. Как и все марксисты, Мартов верил в историческую миссию пролетариата, призванного создать справедливое общество (т. е. коммунистическое). Именно эта вера заставляла сохранять единство РСДРП, несмотря на разногласия в её рядах.

Мартов Л. (Цедербаум Юлий Осипович, 1873 – 1923)

Наряду с Мартовым ведущую роль в руководстве меньшевистской фракцией РСДРП играли Аксельрод и Плеханов. Они также являлись видными представителями марксистской общественной мысли и теоретиками меньшевизма. Оба, будучи членами группы «Освобождение труда», положили начало марксистской критике народнических идей, в дальнейшем развитой Лениным. Оба стали принципиальными критиками того направления в российской социал-демократии, которое получило название ленинизма. Аксельрод первым обратил внимание на тенденцию превращения рабочей социал-демократической партии в партию якобинского и заговорщического типа.

На рубеже XIX – XX вв. последователи революционного народничества предприняли попытки его организационного возрождения, создавая народнические кружки во многих крупных городах России. Это возрождённое движение, или, как его называют историки, неонародничество, восприняло от своих предшественников представление об особом русском пути к социализму, но уже с поправкой на реальность капиталистических отношений в российской промышленности. Признавая вслед за марксистами классовую борьбу, неонародники, в отличие от марксистов, рассматривали крестьянство, пролетариат и трудовую интеллигенцию как триединый рабочий класс. В результате объединения кружков была создана политическая организация неонародников – Партия социалистов-революционеров (ПСР), или эсеров.

Ведущим теоретиком нового поколения народников и лидером партии эсеров являлся В. М. Чернов. Эсеры выступали за социализацию земли, т. е. её изъятие из частной собственности, запрещение купли-продажи и превращение в общенародное достояние. Пользование землей должно было осуществляться на уравнительно-трудовых началах. Семья получала столько земли, сколько могла обработать собственными силами.

Продолжая народовольческую традицию индивидуального террора, эсеры создали строго законспирированную боевую организацию. В июле 1904 г. она успешно осуществила отозвавшийся эхом по всей России террористический акт: взрывом бомбы был убит министр внутренних дел В. К. Плеве. Каждый террористический акт, по убеждению эсеров, являлся не столько возмездием, сколько действием, направленным на пробуждение революционного сознания масс.

Журнал «Освобождение» и политические объединения либералов. В 1902 г. за рубежом начал нелегально выходить журнал «Освобождение», ставший рупором либерального движения в России. Редактором журнала был популярный экономист и публицист П. Б. Струве, внук основателя Пулковской обсерватории В. Я. Струве и сын пермского губернатора. На страницах журнала он развивал мысль о том, что главной силой освободительного движения в России должны стать либералы. Другим активным участником журнала являлся П. Н. Милюков.

Павел Николаевич Милюков – один из создателей в 1905 г. конституционно-демократической партии, талантливый историк. Был временно исключён из Московского университета за участие в студенческой сходке. Позже, став профессором этого учебного заведения, был уволен за чтение вольнодумных лекций и выслан в Рязань. Некоторое время преподавал в Софийском университете, но был уволен по требованию русского посла. По возвращении в Россию приговорён к тюремному заключению. Отбыв его, читал лекции в Англии, во Франции и в США. В 1905 г. вернулся в Россию. Общественная деятельность Милюкова всегда была направлена на превращение России в конституционное государство. Средство достижения этой цели он видел в создании коалиции всех оппозиционных сил страны. Как историк известен рядом выдающихся работ, в том числе трёхтомного издания «Очерки по истории русской культуры».

Деятельность журнала «Освобождение» способствовала возникновению первых либеральных политических организаций – «Союза освобождения» и «Союза земцев-конституционалистов». Своей целью «Союз земцев-конституционалистов» ставил подготовку обращения земств к царю с призывом дать России конституцию. «Союз освобождения» был объединением автономных организаций, боровшихся за установление конституционной монархии и введение правовых свобод.

?

!

1. На какие размышления вас наводят личные качества Николая II? 2. Перечислите силы, на которые продолжало опираться российское самодержавие. 3. Что способствовало возникновению и укреплению оппозиционных тенденций в российском обществе? 4. Почему начали создаваться революционные партии в России? 5. Что нового принесли эсеры в народническое движение? 6. Почему терроризм становится средством борьбы за власть в России?

Исследуем документы

Из выступления императора Николая II на встрече с представителями земства 17 января 1895 г

Мне известно, что в последнее время слышались в некоторых земских собраниях голоса людей, увлекающихся бессмысленными мечтаниями об участии представителей земства в делах внутреннего управления. Пусть все знают, что я, посвящая все свои силы благу народному, буду охранять начала самодержавия так же твёрдо и неуклонно, как охранял его мой незабвенный покойный родитель.

⦁ Почему участие представителей земств в делах внутреннего управления Николай II называет «бессмысленными мечтаниями»? Как характеризует это высказывание последнего российского самодержца?

Л. Н. Толстой. Из письма-обращения «Царю и его помощникам». 15 марта 1901 г

Опять убийства, опять уличные побоища, опять будут казни, опять страх, ложные обвинения, угрозы и озлобление, с одной стороны, и опять ненависть, желание мщения и готовность жертвы – с другой. Опять все русские люди разделились на два враждебных лагеря и совершают и готовятся совершить величайшие преступления <…>

Причина в том, что вследствие несчастного, случайного убийства царя, который освободил народ, совершенного небольшой группой людей, ошибочно воображавших, что они этим служат всему народу, правительство решило не только не идти вперед, отрешаясь всё более и более от несвойственных условиям жизни деспотических форм правления, но, напротив, вообразив себе, что спасение в этих грубых отживших формах, в продолжение 20 лет не только не идет вперед, соответственно общему развитию и усложнению жизни, и даже не стоит на месте, а идёт назад, этим обратным движением все более и более разделяясь с народом и его требованиями.

⦁ Какие события происходили в общественной жизни России в это время? За что был убит министр Н. П. Боголепов? На чьей стороне симпатии великого писателя? Приведите свои доводы. Почему и с какими призывами Толстой обращается к «царю и его помощникам»?

§ 5. Русско-японская война

Великодержавная политика. На протяжении XVIII – XIX вв. внешняя политика всех ведущих государств мира носила захватнический колониальный характер. Только имея мощный военно-экономический потенциал, Россия могла поддерживать своё положение великой державы, играющей роль в международной политике и способной управлять огромной территорией, населённой многими народами. Развитие промышленности, а следовательно, и капитализма в значительной степени определялось «державными интересами», необходимостью преодолеть отставание от передовых государств. Капиталистическая эволюция России (как, кстати, и других стран «второго эшелона» развития) сопровождалась поэтому бюрократическим насаждением «нужной», в первую очередь военной, промышленности. Быстрое промышленное развитие России оказывало влияние и на ее внешнюю политику.

Раздел мира между крупнейшими и сильнейшими государствами привёл к тому, что их интересы сталкивались в самых разных регионах. Приобретая новые рынки сырья, сбыта товаров и приложения капитала, империалистические державы расширяли сферы своего влияния в азиатских просторах от Турецкой империи до Китая. В 1898 г. Россия арендовала у Китая часть Ляодунского полуострова, где была основана военно-морская база Порт-Артур (Люйшунь). Здесь располагались главные силы Тихоокеанского флота. За несколько лет до этого было получено разрешение на строительство железнодорожной магистрали в Маньчжурии, соединившей Приамурье с российским дальневосточным Приморьем.

Руднев Всеволод Федорович (1855 – 1913) – командир крейсера «Варяг»

Укрепление позиций России в Северо-Восточном Китае и в Корее осложнило отношения с Японией, которая рассматривала эти территории как сферу своих интересов. Агрессивно настроенные придворные круги и в Японии, и в России стремились к войне за передел сфер влияния.

В ночь на 27 января 1904 г. на внешнем рейде Порт-Артура японский флот без объявления войны атаковал русскую эскадру и вывел из строя три военных корабля. Одновременно в корейском порту Чемульпо были блокированы российские суда – крейсер «Варяг» и канонерка «Кореец». Таким было начало войны. Отклонив предложение о сдаче, командир «Варяга» В. Ф. Руднев решил прорваться сквозь строй японской эскадры (6 крейсеров и 8 миноносцев). Из героического боя «Варяг» вышел с серьёзными повреждениями и был затоплен его экипажем. (Песня о подвиге моряков остаётся популярной и в настоящее время.)

Прошло чуть более месяца с начала войны, как портартурская эскадра понесла тяжёлые потери. Флагманский броненосец подорвался на мине и затонул; погибли талантливый адмирал С. О. Макаров и известный художник-баталист В. В. Верещагин. Прибывшие в Корею японские войска двинулись к Порт-Артуру и обеспечили высадку на Ляодунский полуостров основной армии. Крепость была блокирована и с моря, и с суши. Наступательные операции японских войск в Южной Маньчжурии не позволяли находившейся там русской армии прийти на помощь защитникам крепости. Дважды эскадра пыталась прорвать кольцо блокады, но вынуждена была вернуться в бухту.

Макаров Степан Осипович (1849 – 1904)

На рейде Порт-Артура

Военные поражения России. В августе 1904 г. произошло ожесточённое сражение под Ляояном. Хотя потери японцев превосходили российские, командующий армией А. Н. Куропаткин, переоценив силу японских войск, отдал приказ об отступлении. Военная инициатива в Маньчжурии была окончательно утрачена. Начались позиционные бои. Японские войска предпринимали штурм за штурмом, пытаясь овладеть Порт-Артуром. 16 декабря после 157-дневной героической обороны комендант крепости подписал акт о её капитуляции. Пять уцелевших эсминцев прорвались в один из нейтральных портов, на их борту находились документы и полковые знамёна.

Падение Порт-Артура завершило военную кампанию 1904 г. Япония получила господство на море и могла сосредоточить свои силы против российских войск в Маньчжурии. Следствием падения Порт-Артура и других поражений 1904 г. стало нарастание политического кризиса в России.

Война продолжалась ещё почти восемь месяцев, но её исход был предопределён как военными неудачами, так и тем обстоятельством, что в России началась революция. В феврале 1905 г. произошло самое крупное за всю войну сухопутное сражение в районе города Мукден. По своим масштабам оно сравнимо с военными операциями последующих войн XX в. Сражение развернулось на фронте протяжённостью больше 100 км и длилось три недели, число его участников превысило 550 тыс. человек. В результате просчётов командования русская армия едва не оказалась в окружении. Отступление проходило неорганизованно, с большими потерями.

Сражением под Мукденом, по существу, завершаются военные операции сухопутных войск. За ним последовало ещё одно сокрушительное поражение на море. В мае 1905 г. недалеко от островов Цусима, в проливе, отделяющем Японию от Кореи, была полностью разгромлена русская эскадра под командованием вице-адмирала З. П. Рожественского. Эта эскадра, с которой была связана последняя надежда перехватить инициативу в войне, формировалась на Балтике и прошла 18 тыс. морских миль, добираясь до дальневосточных морей.

Неудачи преследовали русскую армию на всём протяжении войны, несмотря на мужество её солдат и офицеров. Они были закономерным проявлением политической, социально-экономической и технической отсталости России.

Обе стороны понесли в войне тяжёлые потери. Их военные и финансовые ресурсы находились на грани истощения. В августе 1905 г. в американском городе Портсмуте был подписан русско-японский мирный договор. Российскую делегацию возглавлял С. Ю. Витте, а посредником в переговорах выступал президент США Т. Рузвельт. Обеспокоенные усилением позиций Японии в Тихоокеанском регионе, США отклонили японские претензии на контрибуцию и на часть российских дальневосточных территорий. В результате Япония утвердила своё влияние в Корее и Южной Маньчжурии. Ей достались на правах аренды Ляодунский полуостров вместе с Порт-Артуром, а также железная дорога, соединявшая его с Харбином. От России к Японии отошла южная часть острова Сахалин, захваченная японцами незадолго до окончания войны.

Власть и общество. Каждый день войны обходился России в 3 млн руб. Росли прямые и косвенные налоги, производилось насильственное отчисление «добровольных» пожертвований на войну. Военные поражения привели к спаду патриотических настроений. Организуемые сверху «патриотические манифестации» к концу 1904 г. сменились антивоенными выступлениями студентов и рабочих.

Осенью 1904 г. либералы развернули так называемую банкетную кампанию. Они собирались в общественных местах, на частных квартирах под видом проведения банкетов и принимали обращения к царю с просьбой ввести в стране конституцию.

В середине декабря 1904 г., за несколько дней до капитуляции Порт-Артура, был опубликован высочайший указ с обещанием постепенного проведения программы ограниченных реформ.

Обстановка в стране накалялась. Российское общество нуждалось в социально-экономических и политических преобразованиях, однако на их проведение власть не решалась. В России быстро нарастала революция.

?

!

1. Что толкало Россию на войну с Японией? 2. Почему русской армии не удалось довести до победы ни одно сражение этой войны? Используя карту, попытайтесь смоделировать действия русской и японской армий. 3. Что заставило Россию пойти на мирные переговоры? 4. Что свидетельствует о поражении России в этой войне?

Исследуем документы

Портсмутский мирный договор между Россией и Японией. 25 августа (5 сентября) 1905 г

…Статья III

Россия и Япония взаимно обязуются:

1) эвакуировать совершенно и одновременно Маньчжурию, за исключением территории, на которую распространяется аренда Ляодунского полуострова…

2) возвратить в исключительное управление Китая вполне и во всем объёме все части Маньчжурии, которые ныне заняты русскими или японскими войсками или которые находятся под их надзором, за исключением вышеупомянутой территории… <…>

Статья V

Российское императорское правительство уступает императорскому японскому правительству, с согласия китайского правительства, аренду Порт-Артура, Талиена и прилегающих территорий и территориальных вод…

Статья VI

Российское императорское правительство обязуется уступить императорскому японскому правительству, без вознаграждения, с согласия китайского правительства, железную дорогу между Чан-чунь (Куан-чен-цзы) и Порт-Артуром и все ее разветвления со всеми принадлежащими ей права-

ми, привилегиями и имуществом в этой местности, а также все каменноугольные копи в названной местности, принадлежащие означенной дороге и разрабатываемые в ее пользу…

Статья IX

Российское императорское правительство уступает императорскому японскому правительству в вечное и полное владение южную часть острова Сахалина и все прилегающие к последней острова, равно как и все общественные сооружения и имущества, там находящиеся. Пятидесятая параллель северной широты принимается за предел уступаемой территории…

⦁ Как поражение России в этой войне отразилось в статьях договора? Почему и Россия, и Япония должны были вывести свои войска из Маньчжурии? Какую статью договора и сегодня использует Япония в споре о «северных территориях»?

§ 6. 1905 год: самодержавие под натиском революции

Расстрельное начало. События 9 января 1905 г., вошедшие в историю под названием Кровавое воскресенье, стали началом первой российской революции. Им предшествовала забастовка на предприятиях Петербурга, вызванная увольнением четырёх рабочих Путиловского завода. Путиловцы обратились за содействием к «Собранию русских фабрично-заводских рабочих» – легальной организации, созданной священником Георгием Гапоном. В возглавляемую им организацию, имевшую кассы взаимопомощи и курсы по ликвидации неграмотности, рабочие записывались охотно.

Гапон предложил пойти крестным ходом к Зимнему дворцу и передать Николаю II петицию (коллективное прошение) с изложением требований рабочих: восстановление уволенных, повышение заработной платы, отмена сверхурочных работ, введение 8-часового рабочего дня. Под влиянием социал-демократов и эсеров в петицию, кроме экономических, были внесены и политические требования: прекращение русско-японской войны, дарование свобод, объявление амнистии, созыв Учредительного собрания, которое должно было принять конституцию.

Утром 9 января колонны демонстрантов двинулись к центру Петербурга вручать царю петицию. Люди были празднично одеты, шли семьями, несли иконы, портреты Николая II и императрицы, пели молитвы и государственный гимн.

Солдаты, получившие приказ не пропускать демонстрантов к Зимнему дворцу, встретили их ружейными залпами. Кавалеристы и казаки пустили в ход нагайки и шашки. В газетах сообщалось о тысячах убитых, по официальным данным погибло 130 человек. В разных местах столицы стали стихийно возникать митинги. Выступавшие восклицали: «У нас нет больше царя!» Раздавались призывы: «Долой самодержавие!», «Да здравствует свобода!», «Да здравствует революция!». Строились баррикады, над которыми развевались красные флаги.

Позже инициатор крестного хода 9 января 1905 г. Гапон был тайно повешен революционерами по обвинению в сотрудничестве с полицией.

Стачечное движение. События 9 января потрясли всю страну. Один из руководителей Боевой организации эсеров Б. И. Савинков писал: «Я был под обаянием 9 января, видел в Кровавом воскресенье зарю русской революции и, как ни скептически относился к революционной готовности масс, должен был признать значение и силу только что совершившегося исторического события».

Расстрел демонстрантов у Зимнего дворца. 9 января 1905 г.

Забастовка, начавшаяся в Петербурге после событий 9 января, приняла всеобщий затяжной характер. Всего за первые три месяца 1905 г. в стачечном движении приняло участие 800 тыс. рабочих. Стачки носи ли как экономический, так и политический характер. Забастовочное движение сопровождалось демонстрациями и митингами, на которых не раз звучали призывы к приобретению оружия. Рабочий класс, выступавший прежде всего с экономическими требованиями, оказался инициатором общероссийского революционного движения.

Гапон Георгий Аполлонович (1870 – 1906)

Не прошло и месяца после Кровавого воскресенья, как при выезде из Кремля эсером-террористом был убит московский генерал-губернатор великий князь Сергей Александрович. В этой обстановке была создана специальная комиссия для «выяснения причин недовольства рабочих г. Санкт-Петербурга» и расследования обстоятельств кровавых событий 9 января. В состав комиссии были включены как промышленники, так и выборные от рабочих. Но попытки власти внести «успокоение» в рабочее движение ни к чему не привели.

Новая волна стачек охватила страну в связи с празднованием Дня солидарности трудящихся – 1 Мая. Выступления произошли в 200 крупных промышленных городах, в них участвовало свыше 200 тыс. рабочих. На базе стачечных комитетов возникали массовые рабочие организации, выполнявшие функции профсоюзов. Их особенностью была связь с социалистическими партиями – РСДРП и Партией социалистов-революционеров (ПСР).

В ходе 72-дневной стачки текстильщиков в ИвановоВознесенске (май – июль 1905 г.) было принято решение создать Совет уполномоченных для переговоров с фабрикантами и городскими властями. Депутаты избирались открытым голосованием (один депутат от 200 – 250 рабочих). Постепенно Совет начал вмешиваться в городскую жизнь, минуя местную администрацию и предпринимателей. Для охраны порядка на фабриках и в городе была создана рабочая милиция, при Совете – боевая рабочая дружина.

Манифестанты и казаки стали привычными фигурами на городских улицах и площадях. Газеты с описанием революционных событий, с антиправительственными статьями и фельетонами раскупались нарасхват. Распространялись листовки и революционные брошюры.

Восстание на броненосце «Князь Потемкин Таврический»

В обстановке рабочих волнений произошло восстание моряков Черноморского флота. Недовольство матросов пренебрежением к их нуждам (питание, быт), унижением со стороны некоторых офицеров привело к восстанию на броненосце «Князь Потёмкин Таврический». С поднятым красным флагом он прибыл в Одессу, где в это время проходила всеобщая забастовка. Против восставшего броненосца была направлена эскадра из 13 кораблей. «Потёмкин» решительно двинулся к эскадре, матросы которой встретили его сочувственными выкриками. На сторону восставших перешёл броненосец «Георгий Победоносец» (правда, ненадолго), а эскадра, так и не открыв огонь, была уведена командованием в Севастополь. Исчерпав запасы топлива и продовольствия, команда мятежного корабля вынуждена была взять курс на Румынию, где многие из матросов получили политическое убежище.

Крестьянская война: в борьбе за землю. Вместе с рабочими в революцию втянулись крестьяне, многие десятилетия жившие мечтой о «чёрном переделе», о захвате помещичьих земель. Крестьянские волнения были направлены на массовое выживание помещиков из «дворянских гнезд» – барских усадеб. После крестьянского набега оставались только пустые конюшни и хлева, а после пуска «красного петуха» пепелища. Весной 1905 г. каждый пятый уезд европейской части России, а осенью уже каждый второй были охвачены крестьянскими волнениями.

Существовали и более мирные способы сведения счетов с помещиками: уничтожение долговых записок, отказ от уплаты аренды, порубки в принадлежащих дворянам лесах. Крестьяне собирались на сходы и не только решали вопросы о «расправе с помещиками», но и составляли обращённые к властям «приговоры». В них отразились экономические чаянья крестьян: прирезки земли на основе справедливого передела, облегчение податных платежей, ликвидация надельной чересполосицы. Выдвигались и социальные требования – доступного и бесплатного образования и здравоохранения. Нередко в приговоры включались политические требования – гражданских свобод, уравнения в правах с другими сословиями, ликвидации земских начальников и даже созыва Учредительного собрания на основе всеобщего и равного избирательного права.

Противостояние демонстрантов и казаков. Санкт-Петербург. Октябрь 1905 г.

Наряду со стихийными действиями крестьяне пытались перейти и к организованному объединению своих сил. Летом 1905 г. был учреждён Всероссийский крестьянский союз.

В отдельных сёлах крестьяне создавали собственные органы местной власти. В революционной печати их высокопарно именовали крестьянскими республиками. Особенно известной стала «республика» в селе Марково Волоколамского уезда, Московской губернии, существовавшая с осени 1905 г. до января 1906 г. Опубликованный в московских газетах «Приговор крестьян села Марково» вызвал такой интерес, что его напечатали отдельным изданием в 500 тыс. экземпляров. Марковские крестьяне отказались выполнять распоряжения местных властей, прекратили погашение любых платежей – выкупных, налоговых, арендных, освободили себя от воинской повинности, начали делить помещичью землю и рубить деревья в лесах. Знаменательно звучали слова «Приговора»: «Народ хочет не только повиноваться, но и приказывать, народ хочет сам вести государственное и общественное хозяйство, народ хочет зорко следить, как выполняют его волю министры и другие чиновники». Крестьяне поддержали бастовавших рабочих на местной фабрике и батраков в соседнем имении.

По примеру марковцев в окрестных сёлах собирались сходки и выносили постановления: брать помещичью землю. Власть расправилась с непокорными: число арестованных по уезду превысило 300 человек. На репрессии ответили поджогами. Крестьяне затихли, но не смирились.

Общедемократическая борьба за конституцию. Если рабочее и крестьянское революционное движение носило сугубо классовый характер, то в борьбе за конституцию, за гражданские права и свободы приняли участие самые разные общественные силы. Это и значительная часть горожан, представленная интеллигенцией, и средние городские слои (по имущественному положению), и различные группы служащих, учащихся высших и средних учебных заведений.

После 9 января интеллигенция активно включилась в движение протеста. Первые три месяца революции даже называли бунтом просветительских обществ. Среди них было немало авторитетных объединений, например Русское техническое общество (инженеры), Московское общество сельского хозяйства, Вольное экономическое общество, Московское юридическое общество. К 1905 г. большинство из них возглавляли члены «Союза освобождения». В ходе революции произошло сближение этих обществ на идейной, либеральной основе. В феврале 1905 г. 13 столичных союзов интеллигенции образовали петербургский «Союз Союзов», позже был создан всероссийский «Союз Союзов».

Бунт просветительских обществ хорошо прослеживается на примере деятельности Педагогического общества при Московском университете. За несколько месяцев оно проделало путь от критики царской школы к критике царского режима. «Даже чисто педагогические и даже с педагогической точки зрения слабые доклады, – вспоминал его председатель Н. А. Рожков, – использовались нами для политической агитации». Места проведения заседаний общества превратились в зал для митингов. Так по показаниям швейцаров Московского университета, 12 марта там присутствовали «до 700 лиц, в числе которых членов было до 300 лиц, а остальные 400 составляли студенты, курсистки, немного гимназисты и реалисты и человек 50 чернорабочих в измызганных костюмах». Испуганные власти запретили любые собрания Педагогического общества, Московского общества сельского хозяйства, а также открытые для публики заседания отделов и комиссий Московского отделения Русского технического общества. В ответ Советы этих обществ 16 мая приняли постановление, в котором правительственный запрет на собрание расценивался как незаконный акт «административного произвола» и выносилось предупреждение о том, «что подобная политика правительства неминуемо должна повести к общенародному взрыву». Более того, в постановлении содержался прямой призыв к неповиновению властям: «В сознании своего гражданского долга соединенное собрание Советов решило вопреки распоряжениям администрации продолжать деятельность этих Обществ в прежнем направлении и выразило полную уверенность, что все общественные учреждения и организации в России будут неустанно работать над делом политического освобождения страны». Это постановление свидетельствует не только о противостоянии демократически настроенной интеллигенции и власти, но и об её радикализме.

Не менее революционно вели себя студенты высших учебных заведений. В знак протеста против расстрела рабочих 9 января молодёжь стала бойкотировать учебные занятия. В 1905 г. студенты не столько учились, сколько участвовали в митингах и демонстрациях. В сентябре с началом нового учебного года они «открыли» аудитории высших учебных заведений для всенародных митингов.

?

!

1. Почему для передачи требований царю 9 января 1905 г. было организовано столь масштабное шествие? 2. Подумайте, что могло помешать царю принять требования рабочих. 3. Почему расстрел рабочих стал началом революции? 4. Что нового в борьбу за свои права внесли рабочие Иваново-Вознесенска? 5. Почему черноморская эскадра отказалась выполнить приказ и подавить восстание на броненосце «Князь Потёмкин Таврический»? 6. Что нового появилось в борьбе крестьян за землю и свободу? 7. Почему после событий 9 января либеральная интеллигенция приняла активное участие в движении протеста? 8. Каким образом власть пыталась успокоить рабочее движение?

Исследуем документы

Из петиции рабочих и жителей Петербурга для подачи Императору Николаю II

Государь!

Мы, рабочие и жители С. – Петербурга разных сословий, наши жены, и дети, и беспомощные старцы-родители, пришли к тебе, государь, искать правды и защиты. Мы обнищали, нас угнетают, обременяют непосильным трудом, над нами надругаются, в нас не признают людей, к нам относятся как к рабам, которые должны терпеть свою горькую участь и молчать. <…> Нет больше сил, государь. Настал предел терпению. Для нас пришел тот страшный момент, когда лучше смерть, чем продолжение невыносимых мук.

<…> Первая наша просьба была, чтобы наши хозяева вместе с нами обсудили наши нужды. Но в этом нам отказали – нам отказали в праве говорить о наших нуждах, находя, что такого права не признает закон. <…>

Меры против нищеты народной.

1. Отмена косвенных налогов и замена их прогрессивным подоходным налогом.

2. Отмена выкупных платежей, дешёвый кредит и постепенная передача земли народу.

3. Исполнение заказов военного морского ведомства должно быть в России, а не за границей.

4. Прекращение войны по воле народа.

Меры против гнёта капитала над трудом.

1. Отмена института фабричных инспекторов.

2. Учреждение при заводах и фабриках постоянных комиссий выборных от рабочих, которые совместно с администрацией разбирали бы все претензии отдельных рабочих. Увольнение рабочего не может состояться, иначе как с постановления этой комиссии.

3. Свобода потребительско-производственных и профессиональных союзов – немедленно.

4. 8-часовой рабочий день и нормировка сверхурочных работ.

5. Свобода борьбы труда с капиталом – немедленно.

6. Нормальная заработная плата – немедленно.

⦁ Охарактеризуйте требования рабочих. Какие требования носят ярко выраженный политический, а какие – экономический характер? Что можно сказать о людях, сформулировавших эти требования?

Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка» 17 октября 1905 г

Смуты и волнения в столицах и во многих местностях империи великой и тяжкой скорбью преисполняют сердце наше. Благо Российского государя неразрывно с благом народным, и печаль народная его печаль. От волнений, ныне возникших, может явиться глубокое настроенье народное и угроза целости и единству державы нашей.

Великий обет царского служения повелевает нам всеми силами разума и власти нашей стремиться к скорейшему прекращению столь опасной для государства смуты. Повелев подлежащим властям принять меры к устранению прямых проявлений беспорядка, бесчинств и насилий, в охрану людей мирных, стремящихся к спокойному выполнению лежащего на каждом долга, мы… признали необходимым объединить деятельность высшего правительства.

На обязанность правительства возлагаем мы выполнение непреклонной нашей воли:

1. Даровать населению незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов.

2. Не останавливая предназначенных выборов в Государственную думу, привлечь теперь же к участию в Думе… те классы населения, которые ныне совсем лишены избирательных прав, предоставив за сим дальнейшее развитие начала избирательного права вновь установленному законодательному порядку.

3. Установить, как незыблемое право, чтобы никакой закон не мог воспринять силу без одобрения Государственной думы и чтобы выборным от народа обеспечена была возможность действительного участия в надзоре за закономерностью действий поставленных от нас властей.

Призываем всех верных сынов России вспомнить долг свой перед Родиной, помочь прекращению сей неслыханной смуты и вместе с нами напрячь все силы к восстановлению тишины и мира на родной земле.

⦁ Как вы думаете, добровольно дарованы или завоёваны в борьбе перечисленные в Манифесте гражданские свободы?

§ 7. От Всероссийской политической стачки до Основных законов 1906 г

Всероссийская политическая стачка. Манифест 17 октября. В ночь на 7 октября 1905 г. Центральный комитет Всероссийского железнодорожного союза отправил на все железнодорожные станции России телеграммы с призывом прекратить с 12 часов движение поездов, работу на магистралях и в депо. Железнодорожников поддержали фабрично-заводские рабочие, служащие, студенты. В Московском, Петербургском университетах, других высших учебных заведениях собирались демократически настроенные представители разных социальных слоёв населения. Не работал городской транспорт, закрывались магазины, банки и даже театры, бездействовали различные службы. Стачка приобрела всероссийский характер.

Под лозунгами «Долой самодержавие!» и «Да здравствует Учредительное собрание!» проходили многотысячные митинги. Свобода слова, собраний, шествий осуществлялась явочным порядком. На предприятиях таким же образом вводился 8-часовой рабочий день. Происходили столкновения с полицией и войсками. В общей сложности во Всероссийской политической стачке участвовало около 2 млн человек.

В ходе стачки была создана общая выборная организация бастующих предприятий Петербурга – Совет рабочих депутатов. Совет образовал стачечный фонд и организовал выпуск газеты «Известия Советов рабочих депутатов». Позже подобные Советы появились и в других городах, в том числе в Москве, Твери, Одессе. Они действовали как органы власти.

Под влиянием стачки некоторые представители правящей элиты (дядя царя Николай Николаевич, С. Ю. Витте и ряд других сановников) выступили за проведение политических реформ. 17 октября Николай II был вынужден подписать манифест «Об усовершенствовании государственного порядка», в котором провозглашались гражданские свободы и был обещан созыв Государственной думы.

Восстания в ноябре – декабре 1905 г. Манифест 17 октября не привёл к прекращению революционных выступлений. В ноябре в Севастополе произошло самое крупное в период первой российской революции военное восстание. В нём приняли участие матросы крейсера «Очаков», броненосца «Пантелеймон» (бывший броненосец «Князь Потемкин Таврический»), 10 других военных кораблей, флотской дивизии и часть солдат. Остальные 22 корабля севастопольской эскадры в восстании не участвовали.

Был избран Совет матросских, солдатских и рабочих депутатов. Командовать восставшим флотом было предложено лейтенанту П. П. Шмидту. Считавший себя беспартийным социалистом, Шмидт приобрёл известность страстной речью на похоронах жертв, погибших в октябре при расстреле демонстрации.

Командованию Черноморского флота удалось сосредоточить против восставших верные правительству войска. Когда матросы отклонили ультиматум о сдаче, по восставшим кораблям был открыт артиллерийский огонь. Шмидт и ещё несколько руководителей восстания по приговору военного суда были расстреляны.

7 декабря в Москве началась всеобщая политическая стачка, переросшая в восстание. Главную его силу составили около 1700 вооруженных дружинников. Им противостояли 2 тыс. полицейских и 15 тыс. солдат. Декабрьское вооружённое восстание не имело централизованного руководства и распалось на несколько очагов.

То в одном месте, то в другом появлялись небольшие группы боевиков, которые обстреливали войска и исчезали. Строились баррикады: железные решётки и рельсы, бочки и деревянные балки обливали водой, и они скреплялись на морозе ледяной коркой. Сопротивление боевых дружин продолжалось 10 дней. Многие боевики отличались личным мужеством и презрением к смерти (и своей, и чужой). Особенно упорные бои шли в районе Пресни. Она подверглась мощному артиллерийскому обстрелу. Вспыхнули пожары. Штаб боевых дружин принял решение о прекращении вооружённой борьбы с 18 декабря.

Шмидт Петр Петрович (1867 – 1906)

В конце 1905 г. вооружённые восстания происходили также в Харькове, Горловке (Донбасс), Ростове-наДону, Новороссийске, Сормове, Чите, Красноярске и других городах.

Национальные движения. Наиболее организованными национально-освободительные силы были в автономной Финляндии и стремившихся к независимости польских землях. Прибалтику охватили волнения батраков, прибегавших как к массовым стачкам, так и к вооружённым выступлениям. Сжигались судебные архивы, списки призывников. Аналогичным образом действовали крестьяне Западной Грузии. Управление в восставших районах перешло в руки крестьянских комитетов. Рабочее движение активно развивалось на Украине.

Баррикады на Пресне. Москва. Декабрь 1905 г.

Пропагандистскую деятельность на Украине и в Белоруссии, в Прибалтике и Закавказье вели и общероссийские, и местные национальные партии разной ориентации – социал-демократической, народнической, либеральной. Самостоятельные социалистические партии существовали в польских и литовских землях, на Украине, в Латвии и Армении. В программах и декларациях большинства этих партий выдвигались требования установления в России демократической федеративной республики с предоставлением национально-территориальной или национально-культурной автономии, с гражданским и языковым равноправием всех народов.

Позиции меньшевиков были очень сильны в Грузии. Среди армян наиболее влиятельной партией являлась Дашнакцутюн (Союз), действовавшая с 1890 г. По своим взглядам, включая признание индивидуального террора как орудия революционной борьбы, дашнаки были близки к эсерам.

Значительную роль в социал-демократическом движении играла самая крупная еврейская социалистическая партия – Всеобщий еврейский рабочий союз, в Литве, Польше и России известный под названием Бунд (Союз). Бундовцы в вопросах партийной стратегии и тактики всегда были близки к меньшевикам.

В 1905 г. состоялся Всероссийский съезд мусульман (их в России к тому времени насчитывалось свыше 15 млн), на котором был образован «Союз мусульман». Он выступал за парламентскую монархию, за широкое местное самоуправление и автономию в делах религии, за право мусульманских народов на возврат их земель.

Основные законы. Подписывая Манифест 17 октября, Николай II заявил: «России даруется конституция». Однако на деле манифест конституцией не являлся. Фактически это была декларация о намерениях. Обещания, данные в ней, требовали законодательного закрепления. В апреле 1906 г. Николай II утвердил новую редакцию «Основных законов» Российской империи. По ней императору принадлежала инициатива по всем вопросам законодательства, никакой закон не мог иметь силу без его утверждения, в соответствии с законами издавались императорские указы. Император объявлялся верховным руководителем всей внешней политики и «Державным Вождём российской армии и флота», имел право объявлять войну и заключать мир, назначать и отправлять в отставку председателя Совета министров. Особа государя провозглашалась священной и неприкосновенной. В то же время власть императора уже перестала быть неограниченной.

Созданный в 1810 г. законосовещательный Государственный совет был преобразован в верхнюю зако-нодательную палату. Одна половина членов Государственного совета назначалась императором, другая – избиралась на губернских земских собраниях (по одному от каждого) губернскими дворянскими обществами, торговыми и промышленными объединениями, Синодом, университетами и Петербургской академией наук. Государственный совет должен был стать противовесом новому органу власти – Государственной думе.

Дума принимала закон (после прохождения через Государственный совет их утверждал император), имела право законодательной инициативы, утверждала государственный бюджет, штаты и сметы ведомств, заслушивала отчёт органов государственного контроля об их исполнении, могла обращаться с запросами к министрам.

Таврический дворец в Санкт-Петербурге. Начало XX в.

В перерывах между сессиями Думы или в случае её роспуска законодательные акты принимал император. Однако он не имел права вносить изменения в «Основные законы», в положения о Государственном совете и Государственной думе, в постановления о выборах в Совет или Думу.

Таким образом, «Основные законы» отразили начало политической модернизации российской монархии, её сближения с западноевропейскими государственными институтами.

?

!

1. Что позволило рабочим организовать Всероссийскую политическую стачку? 2. Почему подписание Манифеста 17 октября 1905 г. одни политические силы восприняли как победу, а другие как слабость власти и необходимость продолжения борьбы? 3. Почему рабочих Москвы в ходе Декабрьского вооруженного восстания 1905 г. не поддержали рабочие столицы? 4. Как «Основные законы» 1906 г. изменяли государственное устройство России? 5. Покажите на карте основные районы национально-освободительного движения. Какие требования и лозунги выдвигались?

Исследуем документы

С. Ю. Витте. Из записки о необходимости реформ, представленной императору Николаю II 9 октября 1905 г

Не год назад, конечно, зародилось нынешнее освободительное движение. Его корни в глубине веков – в Новгороде и Пскове, в Запорожском казачестве, в низовой вольнице Поволжья, церковном Расколе, в протесте против реформ Петра с призывом к идеализированной самобытной старине, в бунте декабристов, в деле Петрашевского, в великом акте 19 февраля 1861 года и, говоря вообще, в природе каждого человека. Человек всегда стремится к свободе. Человек культурный – к свободе и праву: к свободе, регулируемой правом и правом обеспечиваемой.

До настоящего времени движение, охватившее общество, еще течет в русле осуществимых и разумных требований. Но зловещие признаки ужасного бурного взрыва с каждым днем все сильнее дают себя чувствовать. Положение государства критическое.

7 сентября началась забастовка на Московско-Казанской железной дороге, а за нею и на других. В Москве началась знаменитая всеобщая политическая Октябрьская стачка, ставшая скоро всероссийской. <…> Движение на дороге приостановилось. К стачке присоединилось в тот же день управление дороги; служащие пошли снимать управление Ярославской дороги, которое тоже присоединилось к стачке. <…>

12 октября к забастовке присоединяются городские коммунальные рабочие, останавливаются трамваи, конки, электрическое освещение, телефоны, но водопровод ещё действует. Закрываются аптеки, конторы промышленных обществ, банки, в том числе Государственный банк; охватываются забастовкой служащие городской и земской управ. Закрываются даже окружной суд и судебная палата… Закрываются большие магазины; булочные еще торгуют; но есть слухи, что завтра закроются пекарни и булочные, и население спешно раскупает хлеб. Прекращаются занятия в среднеучебных заведениях, и даже духовная семинария забастовала. <…>

Во время Октябрьской стачки шли непрерывные митинги днём и вечером. Кроме высших учебных заведений, для митингов открыли свои залы и классы некоторые средние учебные заведения и начальные школы: уже с этого времени частное реальное училище Фидлера (в Мыльниковом переулке, близ Чистых прудов) становится большим центром собраний, заседаний и боевых дружин, которые в это время начали везде лихорадочно создаваться.

⦁ Обратите внимание на дату записки. Конкретизируйте заключительную фразу фрагмента о критическом положении государства.

⦁ С. Ю. Витте как-то сказал: «Самодержавию я всем обязан и люблю его, а умом понимаю, что нужна конституция». Как совмещается это заявление с тезисом «Человек всегда стремится к свободе»?

С. И. Мицкевич. Из воспоминаний о ходе Всероссийской Октябрьской стачки в Москве

Митинги стали еще многолюднее, так как десятки тысяч бастовавших рабочих были теперь свободны и мощным потоком хлынули на митинги… <…>

14 и 15 октября были днями наивысшего подъема стачечной волны: в эти дни не работал в Москве водопровод. Остановка водоснабжения являлась очень серьезным моментом в жизни большого города. Отсутствие воды ощущалось остро всеми жителями города. <…>

Москва в эти дни представляла собой жуткую и грозную картину, особенно вечером. Город как бы вымер – полная тьма на улицах, темно в домах, закрыты магазины, рестораны, прохожих почти не видать, только в высших учебных заведениях идут митинги при слабом свете свечей.

⦁ Что вас особенно впечатляет в картине Всероссийской октябрьской политической стачки?

⦁ Как октябрьские события отразились на повседневной жизни горожан? Во имя чего значительная их часть готова была терпеть неудобства и трудности забастовочных дней?

§ 8. Политические партии в революции 1905 – 1907 гг

Социалисты-революционеры. К началу первой российской революции наиболее массовой партией народнического направления являлась партия эсеров. Их целью было «революционным путём круто поворотить развитие нашей земледельческой страны на путь развития трудового, а не буржуазного хозяйства, общественной, а не частной собственности». Девизом эсеров стал лозунг «В борьбе обретёшь ты право своё!».

В конце 1905 – начале 1906 г. состоялся I съезд Партии социалистов-революционеров, на котором была принята её программа. Главной политической задачей провозглашалось установление демократической республики с автономией национальных и географических областей и с самоуправлением общин (сельских и городских). В экономической части программа содержала требования социализации земли, введения прогрессивного подоходного налога, 8-часового рабочего дня, принятия рабочего законодательства. Экстремистски настроенная часть эсеров (эсеры-максималисты) выступали за развёртывание в ходе революции массового террора, за выдвижение лозунгов немедленного социалистического переворота.

Чернов Виктор Михайлович (1873 – 1952)

В 1905 – 1907 гг. эсерами было совершено около 200 террористических актов, в частности покушение на великого князя Сергея Михайловича, взрыв на даче П. А. Столыпина (август 1906 г.), убийство ряда губернаторов, адмирала Г. П. Чухнина, генерала Г. А. Мина. В Боевую организацию в период с 1903 по 1906 г. входило 64 человека, в том числе 13 женщин. Многие из них погибли при подготовке и проведении террористических актов, были арестованы охранными отделениями Министерства внутренних дел. Но революционная деятельность эсеров не сводилась к террору.

Хотя партия эсеров считалась крестьянской партией, рабочие и крестьяне составляли не более четвёртой части её членов (65 тыс. человек к концу первой революции). Остальные три четверти были представлены преимущественно студентами (главным образом бывшими) и учащимися старших классов, а также интеллигенцией и служащими. Примерно таким же был социальный состав РСДРП.

В практической деятельности эсеров и социал-демократов объединяла ставка на ликвидацию самодержавия революционным путём.

Большевизм и меньшевизм. В отличие от социалистов-революционеров социал-демократы утверждали, что человеком будущего в России, ставшей на путь капиталистического развития, является не крестьянин, а фабрично-заводской рабочий. В пролетариате они видели вождя не только социалистической, но и буржуазной революции в России, а в Российской социал-демократической рабочей партии – руководителя и организатора пролетарских масс.

Вместе с тем, представляя две фракции РСДРП, большевики и меньшевики существенно расходились во взглядах на задачи партии и её взаимоотношения с пролетариатом, на роль различных классов в революции, на характер власти в случае победы революционного движения. Главной задачей партии была объявлена подготовка вооружённого восстания. Поэтому первостепенное внимание большевики уделяли подпольной работе: созданию нелегальных организаций, транспортировке революционной литературы и оружия, проведению денежных экспроприаций и т. д. В российской буржуазной революции, по мнению Ленина, пролетариат в союзе с крестьянством должен был не только изолировать либералов, но и не допустить их к власти в случае победы над самодержавием.

Меньшевики были уверены, что буржуазия в революции является союзником, а не врагом пролетариата. Что касается восстания, то они отмечали, что «партия не готовит его, а готовится к нему», и если оно произойдёт, то будет участвовать в народной борьбе.

Несмотря на все расхождения по организационным и тактическим вопросам, в революционных событиях 1905 – 1907 гг. принимали участие обе фракции РСДРП. Так, во время Декабрьского вооружённого восстания сопротивление войскам оказывали как большевистские, так и меньшевистские боевые дружины.

Либеральные партии. Либералы расценивали революцию начала XX в. как конфликт власти и общественности по вопросу о конституции. Обновление государственного строя, по их мнению, должно было сопровождаться проведением ряда социально-экономических реформ не только в интересах развития капитализма, но и в интересах всего общества.

Первая крупная либеральная партия – Конституционно-демократическая партия (кадеты) – образовалась в дни Всероссийской политической стачки в октябре 1905 г. Кадеты прежде всего были партией образованной части общества. Иногда кадетов называли профессорской партией, так как в неё входили многие известные учёные. Среди них были исследователь летописей академик А. А. Шахматов, юрист С. А. Муромцев, будущий академик естествоиспытатель В. И. Вернадский. Кроме того, в партии были широко представлены средние городские слои. Лидером кадетов стал П. Н. Милюков, много сделавший для объединения либеральных сил, входя в состав редакции журнала «Освобождение».

Милюков Павел Николаевич (1859 – 1943)

Целью конституционных демократов было установление в России парламентской монархии с формированием правительства, ответственного перед парламентом. Выборы в органы высшей представительной власти и местного самоуправления должны были проводиться, по их мнению, на основе всеобщего избирательного права. Кадеты предполагали культурную автономию для всех народов и народностей. В программе обстоятельно оговаривались права граждан. Кадеты выступали за рабочее законодательство, свободу профсоюзов и стачек. Это была своего рода программа «культурного капитализма».

Другой крупной либеральной партией стал «Союз 17 октября», основанный в ноябре 1905 г. Партия провозглашала устройство страны на началах, объявленных в Манифесте 17 октября. Октябристы выступали за конституционную монархию с правительством, формируемым императором и ответственным перед ним. Выборы в двухпалатный парламент предлагалось сделать двухстепенными, а права избирателей ограничить по возрасту (с 25 лет) и по другим показателям. Основой экономического благосостояния объявлялась частная, не подлежащая отчуждению собственность. Поэтому крестьянская община должна была уступить место хозяйствам хуторского типа. Октябристы отрицательно относились к стачкам и сокращению рабочего дня, но допускали свободу рабочих собраний и союзов, выступали за расширение социального страхования и повышение культурного уровня рабочих.

Лидером партии октябристов стал выходец из семьи московских промышленников, директор Московского учётного банка А. И. Гучков. Он был яркой фигурой. В его характере сочетались здравомыслие московского купца из старообрядцев с явно выраженным авантюризмом.

И кадеты, и октябристы являлись сторонниками постепенного реформирования общества.

Гучков Александр Иванович (1862 – 1936)

«За веру, царя и Отечество». После объявления Манифеста 17 октября начался быстрый процесс политического объединения защитников самодержавия. Большинство из созданных союзов и братств влилось в массовую общероссийскую партию – «Союз русского народа». Известная формула официальной идеологии – «Православие, Самодержавие, Народность» – иногда приобретала такое звучание: «Церковь, Царь, Русь».

В ответ на революционные демонстрации и выступления «Союз русского народа» организовывал «патриотические» манифестации и погромы, направленные против «внутренних врагов». Участников погромов презрительно именовали черносотенцами, но сами они принимали это название с гордостью: в «черные» (т. е. податные, подлежащие тяглому обложению) сотни было организовано средневековое посадское население. Больше всего страдали от беспощадных, разрушительных погромов евреи. В состав черносотенных организаций входили не только русские, но и украинцы и белорусы, которые считались частью русской народности, а также православные представители других национальностей. Известным черносотенным деятелем был В. М. Пуришкевич, возглавивший «Русский народный союз имени Михаила Архангела».

Владимир Митрофанович Пуришкевич был не только политическим деятелем, но также талантливым оратором, публицистом и поэтом. Однако известность он приобрёл прежде всего своими скандалами и остроумными репликами в Думе, где выступал с критикой революционеров, либералов и сепаратистов. Высмеивал он их и в литературных произведениях. Один из современников так описал поведение Пуришкевича на заседаниях в Думе: «Он не задумается с кафедры бросить стакан с водой в голову Милюкова.

Необузданный в словах, за что нередко был исключен из заседаний, он не подчинялся председателю и требовал вывода себя силой». Другой современник образно сравнивал его с газированной водой, которая переливается через край. В 1916 г. Пуришкевич принял участие в убийстве Григория Распутина, полагая, что этим спасает и монархию, и Россию.

Пуришкевич Владимир Митрофанович (1870 – 1920)

Многопартийность. Партии социал-демократов и эсеров, кадетов и октябристов, а также «Союз русского народа» были самыми крупными общероссийскими политическими партиями. Однако за годы первой российской революции было создано большое количество партий, не таких многочисленных, но игравших определённую роль в политической жизни страны. Особое влияние в тех или иных регионах имели этнонациональные партии, разделявшиеся по своим социалистическим, либеральным или правомонархическим взглядом.

В России социалистические партии исповедовали либо народническую, либо марксистскую идеологию. Идеологические разногласия препятствовали их совместным выступлениям. Очень значительны были и внутрипартийные расхождения среди социал-демократов. И хотя до 1917 г. и большевики и меньшевики считались фракциями одной партии, фактически после первой российской революции они действовали самостоятельно, имели свои печатные издания и органы руководства. Социалистические идеи были близки и анархистским объединениям, которые значительной роли не играли, но, наряду с эсерами, организовывали террористические акты. На этапе буржуазной революции все социалистические партии ставили целью свержение царизма и установления демократической республики.

Российские либералы, поборники гражданских свобод и конституционной или парламентской монархии, на первый план также выдвигали политические задачи. Они были сторонниками эволюционного развития, но кадеты по отдельным вопросам поддерживали социалистов, тогда как октябристы были принципиальными противниками и социалистов, и их революционных методов. Расхождения между кадетами и октябристами касались и социальных вопросов. Последние не принимали ни изъятия помещичьих земель в пользу крестьян, ни 8-часового рабочего дня.

Представители правомонархических партий исповедовали консерватизм. Они не просто идеализировали российское самодержавие, но связывали его и с русским национализмом, и с православием. Русским, по их мнению, мог считаться только человек православный. Образ государства персонифицировался в лице самодержца. Своим остриём русский консерватизм был направлен против западничества. И социалистов, и либералов консерваторы считали носителями западных идей, по их мнению, противопоказанных России.

?

!

1. Что стояло за названиями партий и фракций, закрепившихся на политическом небосклоне Российской империи? 2. Почему большевики и меньшевики по-разному оценивали революционные события в России? 3. Назовите политические партии, которые можно отнести к либеральным. 4. Что помогло самодержавию устоять в суровых революционных испытаниях? 5. О чём свидетельствует появление многопартийности в России начала XX в.?

Исследуем документы

Основные политические партии в России начала ХХ в.

⦁ Расположите партии в хронологической последовательности их образования. Чем вы объясните разницу в численности партий? Назовите лидеров партий и фракций. Дайте им краткую характеристику.

§ 9. I и II Государственные думы. Последний период первой российской революции

Закон о выборах в Государственную думу. Подготовленный правительством Витте закон был издан ещё в декабре 1905 г., в разгар Московского вооружённого восстания. Согласно ему Дума избиралась сроком на пять лет и могла быть распущена императором одновременно с назначением новых выборов и определением времени её созыва. Выборы были куриальными, многостепенными и неравными. Все избиратели делились на 4 разряда (курии): землевладельцы, горожане, крестьяне, рабочие. По куриям избирались губернские выборщики. При этом один выборщик приходился на 2 тыс. землевладельцев, 4 тыс. горожан, 30 тыс. крестьян, 90 тыс. рабочих. Выборщики губернских собраний выдвигали депутатов в Думу. Женщины и половина мужского населения страны из-за ряда цензовых ограничений не получили избирательных прав.

«Дума народных надежд». Так называли либеральные публицисты I Государственную думу (27 апреля – 8 июля 1906 г.). Она известна также под названием кадетской Думы, так как более трети её депутатов представляли партию кадетов. Второй по численности депутатской группой была крестьянская, образовавшая самостоятельную фракцию трудовиков (Трудовая группа). Большевики и эсеры выборы в Думу бойкотировали.

В Таврическом дворце, сидя под огромным портретом Николая II, вёл заседания председатель Думы кадет С. А. Муромцев, известный учёный-юрист, профессор Московского университета. В центре обсуждений находился аграрный вопрос. Кадеты предлагали создать государственный земельный фонд из казённых, монастырских, удельных и части помещичьих земель, подлежащих принудительному отчуждению за «справедливое вознаграждение». Распоряжаться землёй должны были специальные комитеты с равным представительством от властей, помещиков и крестьян.

Муромцев Сергей Андреевич (1850 – 1910)

Трудовики требовали ликвидации помещичьего землевладения и передачи всех земель (за исключением наделов, не превышающих трудовую норму) в общенародный фонд. Они не отрицали возможности выкупа земли, но за счёт государства и по минимальной цене. Членов земельных комитетов трудовики предлагали выбирать на основе всеобщего избирательного права.

Обсуждение аграрного вопроса всколыхнуло страну, и это вызвало страх у консервативных кругов. В ночь на 9 июля Дума была распущена императорским манифестом, в котором подчёркивалось, что она вместо законодательной деятельности «разжигает смуту». I Государственная дума просуществовала 72 дня.

Революционное движение 1906 – 1907 гг. Дважды – весной 1906 и весной 1907 г. – наблюдался новый подъём стачечного движения. Горячим было лето 1906 г. Крестьянские волнения по своему масштабу были сравнимы с осенними выступлениями 1905 г. Крестьяне возмущались выкупными платежами и настаивали на их отмене. Наряду с требованием «Земли!» выдвигалось требование «Воли!», т. е. уничтожения крестьянской сословности и создания бессословного земства. Крестьяне выступали за введение всеобщего начального обучения. Раздавались голоса и за ограничение торговли крепкими спиртными напитками. «Человек, борющийся за правду и землю, не должен быть пьян», – заявлялось в наказе крестьян Звенигородского уезда Московской губернии. Во многих крестьянских наказах содержались и политические требования «государственного перестроения».

Столыпин Петр Аркадьевич (1862 – 1911)

В августе 1906 г. одновременно с роспуском Думы на председателя Совета министров П. А. Столыпина было совершено эсерами одно из самых дерзких покушений. Мощный взрыв почти полностью разрушил дачу Столыпина. Погибло 27 человек (среди них охранники и террористы), ранено было свыше 30, в том числе дети премьера. Сам Столыпин от взрыва не пострадал.

После покушения на Столыпина в стране для расправы с революционерами-террористами были введены военно-полевые суды, принимавшие решение по делам в течение суток. Смертные приговоры сразу же приводились в исполнение. Это был государственный террор, хотя правительство вполне отдавало себе отчёт, что одними репрессиями революцию не остановить.

В ноябре 1906 г. были изданы указы о свободном выходе из общины с установлением частной собственности на крестьянские наделы. Ранее была разрешена продажа через Крестьянский банк казённых, удельных и кабинетских земель. Отменялись ограничения в личных правах крестьян: получение паспорта уже не требовало разрешения общины, предоставлялась полная свобода в выборе места жительства и занятий. Всё это, наряду с полной отменой с января 1907 г. выкупных платежей, успокоило деревню. Крупномасштабные крестьянские волнения больше не возобновлялись. Но острота земельного вопроса так и не была снята.

II Государственная дума. Вторая дума приступила к работе 20 февраля 1907 г. По сравнению с Первой в её составе уменьшилось число кадетов, сохранили свои позиции трудовики, появилась довольно значительная социал-демократическая фракция. В целом Дума полевела, что таило опасность её роспуска в будущем. Кадеты стали проявлять большую осторожность, проводя тактику «бережения Думы».

Выступая в Думе, Столыпин заявил: «Отечество наше должно превратиться в правовое». Предложенная им программа из 30 законопроектов отражала правительственный курс на либеральные реформы. Но уже в начале работы Думы обозначилось её политическое соперничество с исполнительной властью.

Во Второй Думе, как и в Первой, главным политическим вопросом был аграрный. Трудовики отстаивали свой прежний законопроект. Кадеты же смягчили свою позицию, сведя к минимуму принудительное отчуждение земли.

Недовольное радикализмом депутатов, правительство нашло повод для роспуска Думы, без юридических оснований обвинив членов социал-демократической фракции в подготовке государственного переворота. 3 июня 1907 г. были опубликованы указ и манифест о роспуске II Думы, которая просуществовала 103 дня. Этим событием завершилась первая российская революция, оказавшая огромное воздействие на сознание всех слоёв российского общества.

Главными итогами революции стало ограничение самодержавной власти императора новыми «Основными законами», учреждение выборных высших законодательных органов государственной власти, проведение выборов в Думу с участием политических партий, конституционное закрепление прав и свобод. Немаловажное значение имело также некоторое улучшение положения рабочих (рост заработной платы, создание профсоюзов, страхование и т. д.) и крестьян (отмена выкупных платежей, свободный выход из общины и т. д.).

?

!

1. Как формировалась I Государственная дума? 2. Что изменилось в деятельности законодательной и исполнительной власти? 3. Объясните, почему Николай II распустил I Государственную думу. 4. Что сделало правительство для ослабления крестьянского движения? 5. Что изменилось в формировании II Государственной думы и почему её деятельность была прекращена?

Исследуем документы

Из письма профессора Московского университета Е. Н. Трубецкого Николаю II по поводу роспуска I Государственной думы

Стремление крестьян к земле имеет неудержимую силу: одними добровольными продажами земли они не удовлетворятся; и всякий, кто будет противиться принудительному отчуждению, будет сметён с лица земли. Крестьяне с напряжённым вниманием следили за конфликтом Думы и министерства… Теперь, когда Дума распущена, они убеждены, что причиной роспуска послужил отказ в наделении землёй. И Ваши советники переложили этот отказ на монарха. Они сумели превратить вопрос земельный в вопрос династический, в вопрос об образе правления.

⦁ Что заставило Е. Н. Трубецкого написать это письмо и о чём он предупреждал Николая II?

Основные положения аграрных проектов трудовиков и кадетов

⦁ Сравните основные положения аграрных проектов трудовиков и кадетов. В чём их отличие?

§ 10. Народные требования и Основные законы 1906 г. Материалы к уроку-практикуму

Чтобы побеждать на олимпиадах по истории, необходимо научиться создавать «исследовательские проекты». Для этого нужно уметь анализировать источники и извлекать из них необходимую информацию. На основе приведённых документов напишите небольшую работу: «Народные требования и Основные законы 1906 г.» с последующим обсуждением на уроке.

Начинать следует с формулировки исследовательской задачи, т. е. проблемы, которую предстоит решить. В данном случае исследовательская задача заключается в сопоставлении народных требований и Основных законов 1906 г. по вопросу о представительных учреждениях (законодательной Думе), правах и свободах граждан. Для того чтобы выполнить эту задачу, необходимо провести сравнительный анализ документального материала, выяснить, что дают источники для решения проблемы. Это можно сделать, например, с помощью таблицы о правах и свободах, образец которой приводится ниже. Вам надо перечислить все политические требования, за которые боролось российское общество, его разные социальные группы.

В заключение письменной работы делаются основные выводы по каждой графе таблицы. Необходимо обозначить цифрами части работы, соответствующие пунктам этого плана. Очень важно при этом продемонстрировать умение чётко формулировать положения и аргументировать их с помощью источника.

Требования студентов

Из постановления общего собрания учащихся высших учебных заведений Москвы 9 февраля 1902 г

…Считая ненормальность существующего академического строя лишь отголоском общего русского бесправия, мы откладываем навсегда иллюзию академической борьбы и выставляем знамя общеполитических требований, глубоко убежденные, что для правильного хода общественной жизни необходимо пересоздание всего социального и политического строя на началах признания за общественностью публичных прав. Мы уверены, что без этого русская жизнь не двинется ни на шаг вперед, что лучшие силы будут периодически вырываться из среды общества, что позорное топтание на одном месте не прекратится. Мы требуем: 1) неприкосновенности личности, 2) свободы печати, 3) свободы совести, 4) свободы собраний и организаций, 5) непосредственной ответственности административных лиц, 6) общедоступности образования, 7) допущения женщин в университеты, 8) уравнения прав национальностей. Вместе с рабочими мы требуем: 9) 8-часового рабочего дня и 10) свободы стачек.

Не признавая настоящего правительства способным к реорганизации общественного строя на этих началах, мы обращаемся ко всей мыслящей России, считающей себя политически зрелой, с указанием о своевременности созвания Учредительного собрания. Общеполитическая программа заставляет нас вынести наш протест на улицу, где мы вместе с кадрами рабочих и общества готовы силой поддержать наши требования.

Требования рабочих

Из петиции рабочих и жителей Петербурга Николаю II. 9 января 1905 г

…Необходимо народное представительство, необходимо, чтобы народ помогал себе и управлял собой. Ведь ему только и известны истинные его нужды. Не отталкивай его помощь, повели немедленно, сейчас же принять представителей земли Русской от всех классов, от всех сословий, представителей и от рабочих. <…> Пусть каждый будет равен и свободен в праве избрания, и для этого повели, чтобы выборы в Учредительное собрание происходили при условии всеобщей, тайной и равной подачи голосов.

Это самая главная наша просьба. <…> Но одна мера все же не может залечить наших ран. Необходимы еще и другие… <…>

I. Меры против невежества и бесправия русского народа.

1) Немедленное освобождение и возвращение всех пострадавших за политические и религиозные убеждения, за стачки и крестьянские беспорядки.

2) Немедленное объявление свободы и неприкосновенности личности, свободы слова, печати, свободы собраний, свободы совести в деле религии.

3) Общее и обязательное народное образование за государственный счёт.

4) Ответственность министров перед народом и гарантия законности правления.

5) Равенство перед законом всех без исключения.

6) Отделение церкви от государства…

Требования крестьян

Наказ крестьян с. Грабово депутатам II Государственной думы

Мы, нижеподписавшиеся крестьяне с. Грабово Чертковской вол. Пензенского уезда, 18 марта на полном сельском сходе в присутствии сельского старосты Авошкина постановили единогласно просить Государственную думу присоединить наше требование к требованию всего трудового народа.

1. Мы требуем передачи всей земли – кабинетской, монастырской, удельной и частновладельческой – в руки трудящихся без всякого выкупа…

2. Но нам не одна земля нужна, мы также со всем трудовым народом требуем полной свободы совести, союзов и собраний, для того чтобы во всякое время могли открыто собираться и обсуждать свои нужды.

3. Ни одна часть населения не утеснена так, как крестьяне, потому мы и требуем неприкосновенности личности и жилища, полного гражданского равноправия.

4. Мы видим, что самая угнетенная и непросвещенная часть населения – это крестьяне, поэтому мы требуем установления обязательного и равного для всех светского образования на государственный счет.

5. Мы требуем амнистии всем борцам – страдальцам за народное дело.

Вы, наши избранники, крепко стойте за интересы трудового народа и боритесь до крайности с вековыми угнетателями. Помните, что эти требования не только наши, но и всех угнетенных русских граждан, всегда готовых по первому вашему зову стать грудью за вас и поддержать свои законные требования.

Следует 60 подписей и приложена печать сельского старосты Грабовского общества Чертковской вол.

Свод основных государственных законов. 23 апреля 1906 г. (Извлечения)

Утверждён царём и опубликован за четыре дня до открытия заседаний I Государственной думы.

Раздел первый

1. Государство Российское едино и нераздельно.

2. Великое Княжество Финляндское, составляя нераздельную часть Государства Российского, во внутренних своих делах управляется особыми установлениями на основании особого законодательства.

3. Русский язык есть язык общегосударственный и обязателен в армии, во флоте и во всех государственных и общественных установлениях. Употребление местных языков и наречий в государственных установлениях определяется особыми законами. <…>

Глава первая

О существе Верховной Самодержавной власти

5. Особа Государя Императора священна и неприкосновенна. <…>

7. Государь Император осуществляет законодательную власть в единении с Государственным Советом и Государственной Думою.

8. Государю Императору принадлежит почин по всем предметам законодательства. Единственно по его почину Основные Государственные Законы могут подлежать пересмотру в Государственном Совете и в Государственной Думе.

9. Государь Император утверждает законы, и без его утверждения никакой закон не может иметь своего совершения.

10. Власть управления во всем объеме принадлежит Государю Императору в пределах всего Государства Российского. В управлении верховном власть его действует непосредственно; в делах же управления подчиненного определенная степень власти вверяется от него, согласно закону, подлежащим местам и лицам, действующим его именем и по его повелениям.

11. Государь Император в порядке верховного управления издает в соответствии с законами указы для устройства и приведения в действие различных частей государственного управления, а равно повеления, необходимые для исполнения законов. <…>

17. Государь Император назначает и увольняет Председателя Совета Министров, Министров и Главноуправляющих отдельными частями, а также прочих должностных лиц, если для последних не установлено законом иного порядка назначения и увольнения. <…>

Глава восьмая

О правах и обязанностях российских подданных

71. Российские подданные обязаны платить установленные законом налоги и пошлины, а также отбывать повинности согласно постановлениям закона.

72. Никто не может подлежать преследованию за преступное деяние иначе, как в порядке, законом определенном.

73. Никто не может быть задержан под стражею иначе, как в случаях, законом определенных. <…>

75. Жилище каждого неприкосновенно. Производство в жилище, без согласия его хозяина, обыска или выемки допускается не иначе, как в случаях и в порядке, законом определённых.

76. Каждый российский подданный имеет право свободно избирать место жительства и занятие, приобретать и отчуждать имущество и беспрепятственно выезжать за пределы государства. Ограничения в сих правах установлены особыми законами.

77. Собственность неприкосновенна. Принудительное отчуждение недвижимых имуществ, когда сие необходимо для какой-либо государственной или общественной пользы, допускается не иначе, как за справедливое и приличное вознаграждение.

78. Российские подданные имеют право устраивать собрания в целях, не противных законам, мирно и без оружия. <…>

79. Каждый может, в пределах, установленных законом, высказывать изустно и письменно свои мысли, а равно распространять их путем печати или иными способами.

80. Российские подданные имеют право образовывать общества и союзы в целях, не противных законам.

81. Российские подданные пользуются свободою веры. Условия пользования этою свободою определяются законом. <…>

Глава девятая. О законах

87. Во время прекращения занятий Государственной Думы, если чрезвычайные обстоятельства вызовут необходимость в такой мере, которая требует обсуждения в порядке законодательном, Совет Министров представляет о ней Государю Императору непосредственно. Мера эта не может, однако, вносить изменений ни в Основные Государственные Законы, ни в учреждения Государственного Совета или Государственной Думы, ни в постановления о выборах в Совет или в Думу. Действие такой меры прекращается, если подлежащим Министром или Главноуправляющим отдельной частью не будет внесен в Государственную Думу в течение первых двух месяцев после возобновления занятий Думы соответствующий принятой мере законопроект или его не примут Государственная Дума или Государственный Совет. <…>

Глава десятая

О Государственном Совете и Государственной Думе и образе их действий

106. Государственный Совет и Государственная Дума пользуются равными в делах законодательства правами.

107. Государственному Совету и Государственной Думе в порядке, их учреждениями определенном, предоставляется возбуждать предположения об отмене или изменении действующих и издании новых законов, за исключением Основных Государственных Законов, почин пересмотра которых принадлежит единственно Государю Императору.

108. Государственному Совету и Государственной Думе в порядке, их учреждениями определенном, предоставляется обращаться к Министрам и Главноуправляющим отдельными частями, подчиненным по Закону Правительствующему Сенату, с запросами по поводу таких, последовавших с их стороны, или подведомственных им лиц и установлений, действий, кои представляются незакономерными.

Заключение

Главным событием в отечественной истории 1900-х гг. в была первая российская революция. После 1907 г. Россия стала значительно отличаться от той страны, которой она была ранее. Царизм уже не мог править без представительных учреждений. Разогнав две Думы, царь в дальнейшем вынужден был созвать третью. Общество уже не могло терпеть правительственного и полицейского произвола. Граждане хотели пользоваться полученными свободами и правами. Увеличились заработки рабочих, у них появилось право на экономические забастовки. Рабочие и служащие создавали профессиональные союзы, потребительские кооперативы, культурно-просветительские объединения. В стране сложилась система многопартийности, которая, как и парламентаризм (пусть ограниченный и урезанный), изменила весь характер политической жизни. Установилась – хоть и с ограничениями – свобода печати. Постепенно развивались процессы либерализации и становления гражданского общества.

Но, как это было с реформами 1860 – 1870 гг., первая российская революция в целом сохранила прежний политический режим. Государственная дума не влияла на назначение и смещение министров. Была ограничена и её возможность участвовать в обсуждении государственного бюджета. Исполнительная власть подавляла законодательную. А вот права императора, если и не остались самодержавными, то приближались к этой характеристике. Император подписывал законы, принимаемые Государственной думой и Государственным советом. Особенно большими полномочиями он обладал во внешнеполитической и военной сферах.

В ходе революции у партийных лидеров сложился тот комплекс взглядов, который определял политическое поведение их партий в последующие годы. Для самого революционного, даже экстремистского, крыла РСДРП – большевиков – опыт 1905 – 1907 гг. подтвердил их веру в рабочий класс и вооруженное восстание, ориентировал на перерастание буржуазно-демократической революции в социалистическую. Их оппоненты меньшевики отстаивали необходимость коалиции всех революционных и оппозиционных сил в случае победы передачи власти демократическим слоям буржуазии. В партии эсеров определились два крыла: радикальное, близкое к большевикам по отношению к вооружённой борьбе и социалистической перспективе, и умеренное, близкое к меньшевикам. Кадеты ещё в меньшей степени готовы были действовать вместе с революционной интеллигенцией, но и с монархией компромисса не достигли. Октябристы же стали поддерживать политику Столыпина, сотрудничать с его правительством.

События 1905 – 1907 гг. не были смертельно опасны для монархии Романовых – это был революционный кризис в рамках происходившей в стране модернизации. У правящей элиты ещё оставался шанс избежать крушения существующего строя. Историческое время требовало не только сохранения демократических завоеваний революции, но и дальнейших последовательно проводимых радикальных реформ.

?

!

1. Почему в начале XX в. Россия отставала от наиболее развитых стран мира? 2. Что мешало России сделать решительный рывок в экономике? 3. Почему Первая российская революция вызвала подъём национально-освободительного движения в ряде стран мира? В каких странах проходили революционные события, что вам известно о результатах революционных выступлений? 4. Известно, что в ходе первой российской революции идея равенства была в поле зрения всех партий. Как вы относитесь к высказыванию Вольтера: «Равенство есть в одно и то же время вещь самая естественная и самая химерическая»? Что, по вашему мнению, имел в виду Вольтер и что стояло за этим понятием в начале XX в.? Сравните программы партий с точки зрения реализации в них идеи равенства. Почему и через 100 лет историки по-разному оценивают положение России в начале XX в.? Какие оценки вам известны и какие историо-графические направления они отражают?

Глава II ПОСЛЕДНЕЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ ИМПЕРИИ

В 1913 г. торжественно праздновалось трехсотлетие правления в России династии Романовых. В числе юбилейных изданий был опубликован шеститомный сборник очерков о российских царях под названием «Три века». В предисловии к нему отмечалось: «Борьба старого с новым в русской государственной и общественной жизни, начатая освобождением крестьян, далеко не закончена. Новейшее преобразование России в конституционное государство осуществляется с такими судорожными колебаниями, с такой медленной и тяжкой постепенностью, что не могло еще дать плодов возрождения на новых началах русской народной жизни и культуры. Исход этого переживаемого нами процесса откроет новый великий период русской истории». В отношении ожидаемого периода истории автор предисловия не ошибся, но он вряд ли подозревал, что этот период наступит всего через несколько лет и что он откроется падением монархии Романовых.

В том же 1913 г. в Берлине была издана книга общественного деятеля, кадета, депутата I Государственной думы, публициста В. П. Обнинского, провидчески названная «Последний самодержец». Автор предрекал близкий конец империи Романовых. Незавершённые реформы П. А. Столыпина, недовольство отсталостью российских политических порядков, непрерывающееся забастовочное движение давали основания для такого прогноза.

Разразившаяся в августе 1914 г. Первая мировая война прервала бурное экономическое развитие России, обострила все накопившиеся в ней социальные противоречия, привела к кризису власти. Россия изнемогла под бременем войны, и вину за поражения на фронтах, неурядицы, перебои с топливом и хлебом, рост дороговизны оппозиция и общественное мнение связывали с правлением Николая II. 23 февраля 1917 г. в Петербурге начались волнения, переросшие в революцию и приведшие к отречению от престола последнего императора России.

§ 11. Реформы П. А. Столыпина

«Сначала успокоение, а потом реформы». После революции 1905 – 1907 гг. Россия стала значительно отличаться от той страны, какой она была в самом начале ХХ в. Царизм уже не мог править без представительных учреждений. Сложилась многопартийная система, которая, как и думская деятельность, изменила характер политической жизни. Установилась, хотя и с ограничениями, свобода печати. Возникли профсоюзы, рабочие добились права на экономические забастовки. Получили развитие процессы либерализации и формирования гражданского общества.

В ноябре 1907 г. начала работать III Государственная дума. В отличие от I «кадетской» Думы и II «левой» в ней самой крупной фракцией были октябристы, в 2,5 раза превышавшие число кадетов. Количество трудовиков и социал-демократов было незначительно. Эсеры выборы бойкотировали. Такие результаты объяснялись не только поражением революции, но и новым избирательным законом, согласно которому число выборщиков от крестьян и рабочих уменьшалось, а от землевладельческой курии, наоборот, увеличилось. Этот закон был подписан императором 3 июня 1907 г., в день разгона II Думы, без одобрения ею и Государственным советом, что являлось нарушением конституционных начал. Поэтому политический режим, установившийся после поражения революции, получил название «третьеиюньская монархия». Октябристы и другие правые депутаты новой Думы поддержали политический курс правительства П. А. Столыпина, девизом которого стало выражение: «Сначала успокоение, а потом реформы».

За три послереволюционных года суды вынесли немало смертных приговоров, причём не только за революционную деятельность, но и за грабежи, разбой и другие подобные преступления; многие были осуждены на каторжные работы и ссылку. Против репрессий выступили лучшие представители интеллигенции. В 1908 г. под впечатлением казни 12 крестьян, совершивших нападение на помещичью усадьбу, великий русский писатель Л. Н. Толстой написал статью под названием «Не могу молчать». Он обвинял и правительство, и революционеров в развязывании насилия в стране. Толстой считал, что прибегающий к нему забывает о том, что он человек. «Да подумайте все вы, – взывал Толстой, – от высших до низших участников убийств, подумайте о том, кто вы, и перестаньте делать то, что делаете».

После 1910 г. правительство умерило репрессии. Столыпин понимал, что никакие карательные меры не искоренят революционного движения, если не устранить его причины. Многие революционеры (в том числе Ленин, Мартов, Плеханов, Чернов) эмигрировали из России.

П. А. Столыпин и программа реформ. Пётр Аркадьевич Столыпин – один из самых известных российских реформаторов, представитель старинного дворянского рода, прошёл путь государственного служения от гродненского (1902 – 1903), затем саратовского губернатора (1903 – 1906) до председателя Совета министров. 26 апреля 1906 г., за день до открытия I Государственной думы, Столыпин, проявивший жёсткость в подавлении революционных волнений в Саратовской губернии, был назначен министром внутренних дел, а в июле одновременно – председателем Совета министров. Из российских государственных деятелей того времени он выделялся тем, что, с одной стороны, решительно отстаивал монархический строй, а с другой – столь же решительно проводил курс на реформирование России. Слова Столыпина, обращённые к революционно настроенным депутатам I Государственной думы: «Вам нужны великие потрясения, а нам нужна Великая Россия», – стали крылатым выражением и до сих пор цитируются политиками в выступлениях против радикальных оппонентов. Известны и другие слова Столыпина в адрес революционеров:

«Не запугаете!» Товарищ (заместитель) министра внутренних дел С. И. Крыжановский так писал о своём шефе: «Никому из его крупных предшественников… нельзя было отказать ни в личной храбрости, ни в самоотверженной преданности долгу, но ни один из них не умел, подобно Столыпину, облечь свою деятельность той дымкой служения высшим началам самопожертвования, которые так сильно действуют на сердца».

Правительством Столыпина была разработана программа реформ в социальной и экономической сфере. Кроме аграрных преобразований, начатых указом от 9 ноября 1906 г., намечалось закрепление в законодательных актах гражданских прав и свобод, реорганизация местного управления и самоуправления, усовершенствование полицейской службы и судебного дела, проведение реформ в сфере образования и налоговой системы, развитие рабочего законодательства.

Эта программа была выполнена лишь частично. Так, определённым достижением стало принятие закона о страховании. При крупных предприятиях (не менее 200 рабочих) создавались больничные кассы, которые выплачивали пособия по нетрудоспособности. Их средства складывались из обязательных отчислений с заработной платы, взносов владельцев предприятий и штрафных денег.

Толстой Лев Николаевич (1828 – 1910)

Столыпинская аграрная реформа. В основе аграрной реформы, проводимой Столыпиным, лежала идея превращения крестьян-общинников в крестьян-собственников, замены общинного землепользования частным землевладением. Этим путём предполагалось решить две задачи. Первая заключалась в разрушении общины и создании более или менее крупных крестьянских (фермерских) хозяйств. Разрушение общины призвано было сформировать в селе слой крестьян-собственников, заинтересованных в поддержке власти. Вторая задача состояла в преодолении хозяйственного застоя, свойственного общинному земледелию, и в создании благоприятных условий для экономического подъёма сельского хозяйства.

Столыпинская аграрная реформа, по сути, явилась вторым и самым значительным переделом земли после 1861 г. На этот раз помещичьи земли не затрагивались, а общинные подлежали разделу между крестьянами. В целях преодоления чересполосицы, характерной для общинного землепользования, все пахотные земли, находившиеся в пользовании крестьян, могли быть сведены воедино. Таким образом, создавался отруб, т. е. единый цельный наследственный участок, «отрубленный» от прежних общинных земель. В случае же сведения воедино не только пахотных земель, но и приусадебного участка с домом и хозяйственным двором образовывался хутор, в котором могли проживать несколько выделившихся семей. Хутора и отруба рассматривались как наиболее эффективная форма ведения крестьянского хозяйства.

В результате осуществления аграрной реформы из общины выделилось 3 млн из 15 млн домохозяев. В первую очередь из общины стремились выйти либо те, кто хотел продать свой земельный участок, надеясь на обустройство в городе, либо те, кто надеялся стать более зажиточным. При этом было создано чуть более 1,5 млн отрубных хозяйств и около 300 тыс. хуторов. Главными причинами, сдерживавшими выход из общины, были крестьянское малоземелье и страх оказаться без общинной помощи в случае невзгод и лихолетья (неурожаи, болезни и увечья членов семьи, падёж скота и т. д.).

Решить проблему крестьянского малоземелья предполагалось двумя способами: покупкой крестьянами земли в собственность и их переселением из густонаселённых центральных губерний в Сибирь, Казахстан, на Дальний Восток. Крестьянскому банку выделялись крупные денежные средства, предназначенные для скупки помещичьих земель с их последующей продажей домохозяевам и общинам в кредит. Но если общины должны были значительную часть денег вносить наличными, то крестьянину-отрубнику достаточно было уплатить лишь 5 % от стоимости земли. В общей сложности с 1906 по 1914 г. крестьяне приобрели в личную собственность 7,2 млн десятин земли. Число дворянских владений за 10 лет, с 1905 по 1915 г., снизилось примерно в 3 раза.

Изба переселенца. Западная Сибирь. 1910 г.

Развивалось переселенческое движение. Более 3 млн крестьян переселились с 1906 по 1916 г. в азиатскую часть России. Государство частично оплачивало переезд и бесплатно выделяло им казённые земли. Однако, несмотря на ссуды, не все переселенцы смогли наладить хозяйство в суровых сибирских условиях, где нужно было превращать лесные угодья в пахотные. Одни возвращались в родные места, другие бросали дарованную землю и становились наёмными рабочими или сельскохозяйственными батраками.

Аграрную реформу, как и другие задуманные преобразования, Столыпину не удалось довести до конца. В сентябре 1911 г. премьер был смертельно ранен террористом в Киевском оперном театре. Смерть Столыпина прервала его реформаторскую деятельность, которая вызывала всё большее неприятие Николая II и консервативных дворянских и чиновничьих кругов. В последние месяцы жизни премьер оказался в политической изоляции. Столыпин заявлял: «Дайте мне 20 лет покоя, и я реформирую Россию!» Такого времени история ему не отвела.

?

!

1. Почему после революции правительство усилило меры борьбы с революционным радикализмом и терроризмом? 2. Перечислите задачи, которые должна была решить аграрная реформа Столыпина. 3. Почему только незначительная часть крестьян использовала возможности реформы? 4. Что помешало Столыпину полностью реализовать свои замыслы? 5. Почему второе десятилетие XX в. начиналось с подъёма общественного движения?

Работаем с документами

Результаты аграрной реформы П. А. Столыпина

Усиление расслоения крестьянства: увеличение численности зажиточной его части (производит 50 % товарного хлеба в стране); рост рядов сельскохозяйственного пролетариата (4,5 млн человек).

Увеличение товарности сельского хозяйства, развитие внутреннего рынка (производство сельскохозяйственной продукции возросло в 1,5 раза).

Расширение посевных площадей, повышение урожайности, применение машин в зажиточных крестьянских хозяйствах.

⦁ Все ли результаты аграрной реформы можно считать положительными? Какой из этих результатов мог быть опасным для будущего страны?

Из стенограммы речи П. А. Столыпина в Государственной думе 16 ноября 1907 г

По пути искоренения преступных выступлений шло правительство до настоящего времени – этим путём пойдёт оно и впредь.<…>

Сознавая настоятельность возвращения государства от положения законов исключительных к обыденному порядку, правительство решило всеми мерами укрепить в стране возможность быстрого и правильного судебного возмездия. <…>

При этих условиях правительство надеется обеспечить спокойствие страны, что даст возможность все силы законодательных собраний и правительства обратить к внутреннему её устроению.

Устроение это требует крупных преобразований, но все улучшения в местных распорядках в суде и администрации останутся поверхностными, не проникнут вглубь, пока не будет достигнуто поднятие благосостояния основного земледельческого класса государства. (В центре и справа возгласы «браво».) <…>

Не беспорядочная раздача земель, не успокоение бунта подачками – бунт погашается силою, а признание неприкосновенности частной собственности и как последствие, отсюда вытекающее, создание мелкой личной земельной собственности (рукоплескания…), реальное право выхода из общины и разрешение вопросов улучшенного землепользования – вот задачи, осуществление которых правительство считало и считает вопросами бытия Русской державы (рукоплескания…).

⦁ Почему П. А. Столыпин считал перечисленные в его речи задачи «вопросами бытия» русской державы?

§ 12. Просвещение и наука

Просвещение. Модернизация России включала не только индустриализацию, социально-экономические и агротехнические преобразования в сельском хозяйстве, реформы политического строя, но и глубокие перемены в культурном облике страны. Если в 1897 г. из каждых 100 человек грамотным был 21, то к 1917 г. их насчитывалось уже 30. Шла подготовка к введению всеобщего начального образования. Соответствующий закон приняла III Дума, но он так и не был утверждён Государственным советом. Росло количество тех, кто заканчивал среднюю школу и высшие учебные заведения.

Урок в сельской школе дореволюционной России

Начальное образование крестьянские дети получали в одноклассных (с 3-летним курсом обучения) и двух-классных (с 4– и 5-летним) церковно-приходских школах и земских сельских училищах. В них преподавали русский язык, арифметику, Закон Божий, историю, географию, естествоведение и черчение. Более основательным было начальное образование в городских училищах.

Общее среднее образование можно было получить в мужских и женских гимназиях, реальных и коммерческих училищах. Существовали также ремесленные, низшие и средние технические училища.

Быстро шла демократизация среднего и высшего образования. Накануне Первой мировой войны в России было 63 государcтвенных высших учебных заведения (в том числе 10 университетов) и 54 частных. Возникали и новые формы просвещения: школы и курсы дополнительного образования для взрослых. Они ставили своей задачей преодоление неграмотности части населения и повышение уровня образования окончивших только начальную школу. Создавались добровольные общества по народному школьному и внешкольному образованию. Многие рабочие занимались в воскресных и вечерних школах, на образовательных курсах. Грамотных рабочих (64 %) было более чем в 2 раза больше, чем крестьян.

Высшие женские курсы. Москва. Малая Пироговка, 1

В столицах, губернских и даже в отдельных уездных городах открывались народные университеты. Наиболее известным из них был народный университет в Москве, носивший имя либерального общественного деятеля А. Л. Шанявского, на средства которого строился и первое время функционировал. В нём практиковалось вечернее обучение для всех желающих получить среднее или высшее образование.

Читающая Россия. В России начала XX в. получил распространение массовый интерес к чтению. Он формировался под влиянием развития образования и активизации общественной жизни. Рос спрос на газеты, журналы, книги. Наиболее популярными газетами были «Новое время», «Русские ведомости», «Биржевые ведомости», «Русское слово». Выходили также партийные газеты. После первой российской революции газета в руках крестьянина или солдата перестала быть редкостью. Редактором одного из самых популярных журналов народнического направления «Русское богатство» был писатель В. Г. Короленко. Его статья «Бытовое явление», направленная против смертной казни, имела такое же общественное звучание, как и статья Л. Н. Толстого «Не могу молчать».

В 1913 г. Россия по выпуску книг занимала третье место в мире после Германии и Японии. Большой спрос имели дешёвые (в бумажных обложках) издания классиков русской литературы и популярных писателей того времени. Выходило огромное количество научно-популярных изданий. До настоящего времени мы пользуемся энциклопедическими словарями Брокгауза и Ефрона, братьев Гранат, статьи для которых писали видные учёные начала XX в.

Развитие естественно-научной мысли. Новые открытия и достижения науки на рубеже XIX – XX вв. оказывали всё большее влияние на развитие общества, меняли научную картину мира.

Короленко Владимир Галактионович (1853 – 1921)

Учёный-энциклопедист, блестящий естествоиспытатель В. И. Вернадский стал одним из основоположников новых научных направлений. Его отличал новаторский подход к изучению Земли как планеты, который характеризовался, во-первых, стремлением рассматривать науки о Земле в их взаимосвязи и, во-вторых, в создании учения о биосфере и её планетарной роли. Вернадский разрабатывал новые направления в науках о Земле – радиогеологию, геохимию, биогеохимию. Рост научных знаний и технический прогресс учёный рассматривал как планетарное явление. С его точки зрения, духовное творчество человека – это особый этап в развитии биосферы, превращающейся в ноосферу (сферу разума).

Другим выдающимся учёным был К. Э. Циолковский – один из основоположников современной теории космонавтики. Его творчество – яркий пример развития научной мысли вне академических и университетских стен. Почти полностью потеряв в детстве слух, с 14 лет Циолковский учился самостоятельно. В 1879 г. он сдал экстерном экзамен на звание учителя. Именно Циолковский, простой гимназический учитель физики и математики из Калуги, в самом начале XX в., ставшего веком космонавтики, опубликовал труд «Исследование мировых пространств реактивными приборами». В работе были приведены математические и технические доказательства возможности космических полётов человека на Луну и около-солнечные планеты. Циолковскому принадлежат идеи по конструированию ракет с двигателем на жидком топливе и идеи-прогнозы о создании космических станций и заселении людьми планет Солнечной системы.

Российские учёные достигли больших, получивших мировое признание успехов в развитии естественных наук – физики, химии, биологии. Глава первой русской научной школы физиков И. Н. Лебедев измерил давление света на газы и твёрдые тела, что явилось подтверждением электромагнитной природы света. Его имя было присвоено впоследствии Физическому инсти-туту Российской академии наук.

Научные исследования Д. И. Менделеева продолжили русские химики. Основателем одной из научных школ в области органической химии стал изобретатель угольного противогаза Н. Д. Зелинский.

Вернадский Владимир Иванович (1863 – 1945)

Нобелевскими премиями были отмечены достижения российских учёных-биологов. Их лауреатами стали И. П. Павлов (1904) и И. И. Мечников (1908). Первый прославился исследованиями по физиологии кровообращения, пищеварения и мозга, а также разработкой учения о безусловных и условных рефлексах; второй – исследованиями по иммунологии (защитным реакциям организма при заболеваниях).

Видными учёными была представлена петербургская математическая школа, основанная в XIX в. П. Л. Чебышевым. Среди них академики А. А. Марков, внёсший весомый вклад в теорию вероятности и в математический анализ, и В. А. Стеклов, который занимался математической физикой. О заслугах Стеклова свидетельствует присвоение его имени Математическому институту Российской академии наук.

Павлов Иван Петрович (1849 – 1936)

Мечников Илья Ильич (1845 – 1916)

Характерной чертой развития русской науки начала XX в. стала её тесная связь с техническим прогрессом, потребностями экономического развития страны. Так, Д. И. Менделеев был организатором и первым директором Главной палаты мер и весов, предложил точнейшие приёмы взвешивания, был инициатором введения в России метрической системы мер. Менделеев наметил программу освоения природных богатств России; разрабатывая планы промышленного районирования, уделял большое внимание развитию производительных сил Урала, Сибири и Донбасса. В. И. Вернадский работал в академической Радиевой комиссии, создал постоянную экспедицию для поиска и использования радиоактивных минералов, стал одним из основателей и первым председателем крупнейшего учреждения Академии наук – Комиссии по изучению естественных производительных сил России. И. И. Мечников, возглавлявший с 1905 г. знаменитый Пастеровский институт в Париже, не раз лично руководил медицинскими экспедициями в очаги холеры, брюшного тифа, туберкулёза. Мечников и Н. Ф. Гамалея, специалист по профилактике инфекционных заболеваний, основали первую в России бактериологическую станцию.

В 1911 г. учёный Б. Л. Розинг осуществил первую в мире передачу телевизионного изображения, пользуясь изобретённой им электронно-лучевой трубкой. Его дело продолжил русский инженер В. К. Зворыкин, который в 1931 г., уже работая в США, создал иконоскоп – передающую телевизионную трубку и этим положил начало появлению массового телевидения.

Исследование Арктики. Велик вклад российских учёных в географические исследования, прежде всего Арктики. На поиски расположенной севернее Новосибирских островов неведомой «Земли Санникова» (по имени промысловика Якова Санникова, который высказал предположение о её существовании), Академией наук в 1902 г. было отправлено судно под командованием Э.В.Толля. Из этого похода он не вернулся. Некоторое время спустя экспедиция, возглавляемая будущим адмиралом, а в то время лейтенантом А. В. Колчаком, обнаружила на самом северном из Новосибирских островов стоянки и научные материалы погибшей исследовательской группы Толля. Столь же трагически закончилась экспедиция к Северному полюсу Г. Я. Седова, скончавшегося зимой 1914 г. от цинги на одном из островов Земли Франца-Иосифа. Участники экспедиции вернулись в Россию с ценным научным материалом о северном архипелаге и о движении льдов.

Первый в мире ледокол «Ермак». Построен в 1899 г. В эксплуатации до 1963 г.

Все эти экспедиции показали, как трудно осваивать Арктику без специальных судов. В 1901 г. впервые в арктических водах появился ледокол под российским флагом. Им командовал адмирал С. О. Макаров. Он верил, что будущее в Арктике принадлежит ледокольному флоту.

Гуманитарные научные знания. В условиях модернизации и обострения социальных противоречий в стране бурно развивалась общественно-научная мысль. Активно изучались проблемы экономического развития, правоведения, истории России, в том числе крестьянской жизни и культуры. Был издан знаменитый «Курс русской истории» В. О. Ключевского. Отличавшийся ясным и образным изложением, этот курс стал самым значительным явлением в отечественной исторической науке после выхода многотомной «Истории России с древнейших времён» С. М. Соловьёва. Учеником Ключевского был П. Н. Милюков. Большим успехом пользовался его труд «Очерки по истории русской культуры». Эту книгу называли первым опытом истории русского самосознания.

Рубеж XIX – XX вв. ознаменовался началом нового этапа в развитии русской философии. Широкое распространение получили религиозно-философские искания (В.С.Соловьёв, Н. А. Бердяев, Е. Н. и С.Н. Трубецкие). Ведущие позиции в материалистическом направлении занял марксизм (Г. В. Плеханов, А. А. Богданов). И религиозные философы, и марксисты выступали за преобразование несправедливого общества. Философы религиозного направления полагали, что достичь справедливого общественного устройства можно только путём индивидуального нравственного совершенствования. Марксисты видели путь в создании коллективистского социалистического общества.

Не менее остро, чем на философию, идеологическая борьба влияла на развитие экономической науки. Хотя большинство ученых-экономистов представляли те или иные направления политической мысли, ими были созданы фундаментальные труды по экономической истории России (П. Б. Струве), развитию про-мышленности (М. И. Туган-Барановский), развитию капиталистических отношений в сельском хозяйстве (В. И. Ленин). Экономисты-аграрники народнического направления уделяли много внимания теории и практике кооперативного движения (А. В. Чаянов). Проблемы и методы теории статистики разрабатывал получивший международное признание учёный А. А. Чупров.

Больших успехов отечественные учёные добились в развитии языкознания. В последней трети XIX в. сложилась московская лингвистическая школа, известная трудами по сравнительно-историческому языкознанию и генезису индоевропейских языков. Среди учеников ее основателя Ф. Ф. Фортунатова было много выдающихся филологов. Академик А. А. Шахматов внёс огромный вклад в изучение древнерусского языка и письменности. Шахматов первым дал цельную историю русского летописания ХI – ХVI вв., был редактором фундаментального «Словаря русского языка» (1891 – 1916). По инициативе Шахматова была создана Московская диалектологическая комиссия. Ее участники (А. И. Соболевский, Д. Н. Ушаков и др.) разрабатывали теоретические проблемы лингвистической географии и составили диалектологические карты русского, украинского и белорусского языков.

?

!

1. Что можно сказать о темпах роста грамотного населения в России? 2. Как пресса участвовала в общественной жизни страны? 3. Какие достижения российских ученых были отмечены Нобелевской премией? 4. Назовите имена и работы выдающихся российских историков конца ХIХ – начала XX в. 5. Заполните следующую таблицу:

6. В чем заслуга российских мореплавателей и учёных, осваивавших Арктику?

Работаем с документами

Сословный состав студентов университетов (на 1 января каждого года)

⦁ Проанализируйте таблицу и сделайте вывод, как изменился сословный состав студентов к 1914 г. О каких тенденциях в развитии общества свидетельствуют эти изменения?

§ 13. Повседневная жизнь горожан и крестьян

Урбанизация. Конец XIX – начало XX в. – время стремительной урбанизации в России. Рост городов и городского населения был вызван прежде всего развитием крупной фабрично-заводской промышленности и коммуникационных сетей (железных дорог, паровых конок, трамваев, телеграфно-почтовых отделений и др.). В промышленных зонах городов возводились не только корпуса заводов, но и казармы-общежития для рабочих. Большинство из них покинули родные деревни и сёла ради возможности заработать на жизнь, скопить деньжат для семейного обустройства или своего будущего дела (ремесленного, торгового, извозчичье-го и т. д.). По меткому выражению одного географа, «деревня Центрального района сформировала население Москвы». То же можно сказать и о других крупных городах страны.

За почти два десятилетия (с 1897 по 1916 г.) городское население в России увеличилось вдвое – с 12,5 млн человек до 26 млн. К Первой мировой войне в стране насчитывалось 29 городов, в каждом из которых проживали свыше 100 тыс. жителей, в Петербурге и в Москве – более миллиона. Горожане составляли 15 % российского населения.

Градостроительство. Конец XIX – начало XX в. – время бурного градостроительства. На центральных улицах и площадях крупных городов каменные дома вытесняли деревянные, хотя последние по-прежнему преобладали в застройке. Складывались новые архитектурные ансамбли деловых и торговых кварталов, привокзальных площадей, индустриальных окраин. Многоэтажные дома заполняли пространство между старыми дворянскими особняками, меняя архитектурный облик города, привычными стали здания синематографа, почтамта, телеграфа.

Дом «Московского страхового от огня общества»на Старой площади

Города благоустраивались. Улицы мостили брус-чаткой, а в столицах и асфальтировали. Строились водопроводы, проводилась канализация. Первые автомобили обгоняли извозчиков, а трамвайные линии соседствовали с линиями конки. Электрическое освещение приходило на смену освещению газовыми рожками.

И всё же из 862 городов Европейской России, по данным на 1910 год, электрическое освещение имели только 115, водопровод – 168, трамваи – 39 городов. Сразу за административным и торговым центром располагались преимущественно деревянные, иногда с кирпичным нижним этажом, частные дома.

Хотя Москва начала XX в. продолжала оставаться преимущественно городом одно– и двухэтажной застройки (90 % зданий), в пределах Садового кольца она разительно преобразилась. Разностилье архитектурных веяний того времени запечатлелось в зданиях вокзалов. В модном тогда неорусском стиле архитектором А. В. Щусевым был оформлен фасад Казанского вокзала. Здание как бы составлено из переходящих друг в друга «хоро́м»; их кровли, наличники, карнизы выполнены в архитектурном стиле XVII в. В центре композиции – уходящая вверх ярусная башня (её прототип – башня в ансамбле Казанского кремля). В архитектуре Ярославского вокзала, перестроенного в начале века известным архитектором Ф. О. Шехтелем, мотивы северорусского зодчества (навершия, шатры, килевидные арки) сочетаются со сложно декорированным, характерным для модерна фасадом.

Настоящим переворотом в жизни состоятельных петербуржцев и москвичей стало появление многоквартирных доходных домов, рассчитанных на сдачу жилья внаём. Многие из них имели свои котельные, лифты, бытовые удобства, редкие в то время. Однако такие комфортабельные, но дорогие квартиры были недоступны для учителя или рядового инженера. Большинство горожан отдельных квартир не имели и снимали комнаты у хозяев, которые, в свою очередь, тоже являлись квартиросъёмщиками.

Казанский вокзал в Москве. Архитектор А. В. Щусев

Один из доходных домов в Санкт-Петербурге. Начало XX в.

Жизнь горожан. По возможностям заработка, благоустройству быта, обилию товаров и развлечений городская жизнь превосходила деревенскую. Города манили не только крестьянскую бедноту, но и помещиков, сдававших свои земли в аренду или нанимавших управляющих имениями. Усадебная Россия так же, как и крестьянско-общинная, безвозвратно уходила в прошлое.

Можно условно выделить несколько категорий горожан: образованная и состоятельная часть общества; мещане – ремесленники, мелкие торговцы и торговые служащие, «рабочая интеллигенция» (высококвалифицированные рабочие); простой рабочий люд (от фабричных рабочих до домашней прислуги). Разумеется, имелись и маргинальные группы населения, столь красочно описанные в книгах В. А. Гиляровского «Трущобные люди» и «Москва и москвичи».

О материальном положении различных групп городского населения можно судить по величине их заработков. Кроме предпринимателей и домовладельцев, достаточно высокие доходы в виде заработной платы имели многие чиновники, старшие офицеры, инженеры, преподаватели вузов, лицеев и частных гимназий. Накануне Первой мировой войны штатный профессор получал жалованье 3600 руб. в год. Даже преподаватели гимназий по выслуге лет могли достичь уровня 2000 руб. в год. Врачи на государственной службе зарабатывали 75 – 125 руб. в месяц, городовой – 30 руб., учителя начальных школ – от 10 до 60 руб. в месяц, сторожа и дворники – от 10 до 25 руб. Небольшие заработки в 9 руб. в месяц были у чернорабочих. Рабочие промышленных предприятий в 1913 г. зарабатывали в среднем 264 руб. в год.

А теперь соотнесём заработки с примерными ценами тех лет. В 1913 г. 1 кг белого хлеба стоил 12 коп., картофеля – 2 коп.,1литрмолока – 8 коп.Цена1фунта (400 гр.) говядины равнялась 16 – 20 коп., масла сливочного и масла подсолнечного – по 15 коп. Мужские ботинки стоили 3 руб., женские – 4 руб. Арендовать квартиру в Москве можно было за 3,5 – 4 руб. в месяц (минимальная плата). Поэтому многие рабочие вынуждены были снимать «угол», т. е. коечное место.

Перебравшиеся в город крестьяне стремились и одеться по-городскому. Городская и сельская одежда различалась и по способу изготовления (фабричная, выполненная на заказ или сшитая дома своими руками), и по внешнему виду (например, пиджак и жилет горожанина или типичное крестьянское платье). Существовало даже выражения: одет по-городскому или по-деревенски. Но и в городе одежда отражала тот или иной статус её владельца. Образованные и состоятельные люди одевались модно: женщины – по парижской, мужчины – по английской моде. Своя мода была у мастеровых, т. е. рабочих, имеющих хорошо оплачиваемую специальность. Широкое распространение, например, получили рубашки-косоворотки, картузы с блестящими лакированными козырьками, сапоги с галошами. Имелись и выходные костюмы, т. е. для выхода «на люди»: женщины наряжались в свои самые лучшие платья, мужчины щеголяли в белых рубашках, галстуках и шляпах.

В центре городов открывались разнообразные по ассортименту товаров магазины. Например, в Москве про-дукты самого высокого качества можно было приобрести в Елисеевском магазине, хлеб – в булочных Филиппова, чай и кофе в магазине колониальных товаров, оформленном в китайском стиле. Простой люд пользовался фабричными, кооперативными и другими дешевыми лавками. Многие рабочие питались в трактирах и чайных.

Что касается досуга развлечений, то, наряду с традиционными праздниками (Масленица и др.) и народными гуляниями, появилась возможность наслаждаться музыкой и пением любимых артистов, записанными на граммофонные пластинки, ходить в синематограф, посещать просветительские кружки.

Изменения в жизни села. Усиление связей между городом и селом, проникновение товарно-денежных отношений в крестьянский мир, появление массовых фабричных изделий вносили изменения в жизнь села. Постепенно менялись его внешний вид и убранство жилищ. В Центральной России крыши домов покрывали уже не только соломой, но и дранкой и тёсом, а иногда даже железом. В начале XX в. вместо изб в одну комнату возводили двух– и даже трёхкомнатные с широкими большими окнами. Уходило в прошлое отопление «по-чёрному», избы стали светлее и чище, на окнах висели занавески, на подоконниках красовались горшки с цветами. В некоторых домах появились кровати, сначала деревянные, а затем и железные. Это была первая мебель после лавок, стола и прикреплённых к стене ларцов. В обиход вошли табуретки и стулья. Фабричная посуда вытесняла глиняную, металлические ложки – деревянные, входили в употребление вилки. Стены украшали семейными фотографиями, лубочными картинками, репродукциями полотен известных художников. В крестьянской избе можно было уже полюбоваться своим отражением в зеркале и прочесть книгу при свете керосиновой лампы.

По церковным праздникам и в дни других торжеств уже мало кто появлялся на улице в домотканых штанах и таких же верхних рубахах. В некоторых домах имелись швейные машинки. Одежду, как правило, шили сами и нередко из фабричных тканей, хотя иногда покупали и готовые изделия. Женщины сменили сарафаны на платья, жакетки и кофточки городского покроя. Мужчины, особенно молодые, щеголяли в сапогах, плисовых шароварах, сюртуках поверх красной кумачовой рубахи, в картузах с лакированными козырьками. В ряде деревень по-прежнему ходили в лаптях, но зимой стали носить валенки.

Традиционный крестьянский быт. Питались крестьяне скудно. В плодородных чернозёмных губерниях на обед готовили постный или заправленный салом борщ, щи, крупяные или картофельные супы. На завтрак и ужин ели каши и картофель. На втором месте после растительной пищи находились молоко и молочные продукты. Яйца добавляли в тесто, а яичница считалась праздничным блюдом. Свиней и овец забивали к Рождеству или Пасхе. Бо́льшую часть мяса продавали. Солонину приберегали к торжествам и ко времени напряжённых полевых работ (вспашка, сенокос, страда). Состоятельные крестьяне потребляли втрое больше мяса и в полтора раза больше продуктов питания, чем бедняки. Самым главным из них и в деревне, и в городских рабочих семьях был хлеб. «Хлеб – всему голова», «Хлеб да каша – пища наша», «Хлеб да квас – вот и пища у нас» – гласили народные поговорки. В 1913 г. на душу населения в год приходилось по 8 кг сахара, по 29 кг мяса и сала, по 114 кг картофеля и по 200 кг хлебопродуктов. В семьях богатых крестьян расходовалось в год на мыло около 4 руб., в бедных – 77 коп.

Русская печь

?

!

1. В чём проявлялся процесс урбанизации? 2. Как изменялся облик городов? По сохранившимся памятникам архитектуры, фотографиям и художественным иллюстрациям представьте, как мог выглядеть ваш город в начале XX в. Опишите его. 3. Дайте характеристику неорусского стиля на примере Казанского собора в Москве. Какие ещё стили появились в архитектуре? 4. В каких условиях жила, как питалась и одевалась основная масса крестьян?

Исследуем документы

С. Г. Струмилин. «Из пережитого». 1897 – 1917 гг

На первых же репетициях мне, кстати сказать, удалось завоевать казенную стипендию, что для первокурсника было в те времена очень большой и редкой удачей. Мой кошелёк к тому времени был совершенно пуст, а ежемесячная стипендия в 25 рублей казалась неисчерпаемым богатством. Комната, которую я снимал вдвоем со своим однокурсником, находилась рядом с институтом, в пяти минутах ходьбы от гранитных колоннад Исаакия и изумительного «Медного всадника» Фальконе. Стоила она мне всего 4 рубля в месяц. Щи без мяса в студенческой столовой можно было получить за 4 копейки, порцию котлет без гарнира – за 7 копеек, а хлеб к обеду – и притом в неограниченном количестве – и вовсе задаром. Обладая завидным аппетитом, я не гонялся за гарнирами, считая, что хлеб в достаточном количестве с успехом заменит любые гарниры, и тратил в месяц на всю еду не свыше 20 процентов своего бюджета. Тем больше оставалось мне на все другие потребности. И прежде всего на театр, музеи, книги, газеты и прочие культурные статьи расхода.

⦁ В своих мемуарах видный экономист С. Г. Струмилин описывает годы учёбы в петербургском Электротехническом институте. Сравните стипендию студента с суммами зарплаты, приведёнными в параграфе.

Из книги И. Г. Эренбурга «Люди, годы, жизнь». 1961 – 1965 гг

«Приходили гости, говорили, что у сестёр Кристман удивительная колоратура, … что в Москве открылся ресторан с отдельными кабинетами в мавританском стиле, что некая мадам Мальбранш привезла из Парижа новые модели шляп. Говорили также о премьере комедии Зудермана, об открытии Художественного общедоступного театра, о погромах, о письме Толстого, о красноречии адвоката Плевако, который может добиться оправдания самого жестокого убийцы, о фельетонах Дорошевича, высмеивающего «отцов города»… Заводской двор мне казался куда интереснее, чем гостиная, где стояли пыльные пальмы в кадках, а на стене висела копия картины, изображающая Ломоносова, который едет в Москву учиться. <…> Рабочие спали в душных полутёмных казармах на нарах, покрытые тулупами; они пили кислое испорченное пиво, иногда играли в карты, пели, сквернословили. Среди них было мало грамотных, а грамотеи читали по слогам хронику происшествий в «Московском листке»… Я видел жизнь нищую, тёмную, страшную, и меня потрясала несовместимость двух миров: вонючих казарм и гостиной, где умные люди говорили о колоратуре.

⦁ Писатель и публицист И. Г. Эренбург, сын управляющего пивным заводом, в 15 лет стал членом подпольной социал-демократической организации учащихся средних учебных заведений г.Москвы. Видите ли вы связь между этим фактом биографии писателя и его впечатлениями детства? Если да, то в чем конк-ретно она заключалась?

Из книги Л. Д. Троцкого «Моя жизнь. Опыт автобиографии». 1930 г

Отец был в молодости красив, строен, с мужественным и энергичным лицом. Он успел собрать кое-какие средства, которые в ближайшие годы дали ему возможность купить Яновку. Переброшенная из губернского города в степную деревню молодая женщина не сразу вошла в суровые условия сельского хозяйства, но зато она полностью и с той поры не выходила из трудовой упряжки в течение почти 45-ти лет. Из 8-ми рождённых от этого брака детей выжило четверо… Земля, скот, птица, мельница требовали всего внимания без остатка. Времена года сменяли друг друга, и волны земледельческого труда перекатывались через семейные привязанности. <…> Постоянных рабочих, не покидавших экономии целый год, было немного. Главную массу, исчислявшуюся сотнями, составляли сроковые рабочие, киевцы, черниговцы, полтавцы, которых нанимали до Покрова, т. е. до первого октября. В урожайные годы Херсонская губерния поглощала 200 – 300 тысяч таких рабочих. За четыре летних месяца косари получали 40 – 50 рублей на хозяйских харчах, женщины 20 – 30 рублей. Жильем служило чистое поле, в дождливую погоду – стога. На обед – постный борщ и каша, на ужин – пшенная похлебка. Мяса не давали вовсе…

⦁ Сравните жизнь батраков и семьи владельца 100 десятин своей земли и 300 десятин арендованной. Во всём ли хозяева отличались от батраков? Или было и то, что их сближало?

§ 14. Художественная культура

Реалистическое направление в литературе и искусстве. Художественная культура России в начале XX в. отличалась исключительным многообразием направлений, течений, стилей, а также творческих объединений. И все же в авторском многоголосии можно выделить главные линии – реализм и модернизм. В художественной литературе продолжателями реалистического направления, господствовавшего в XIX в., были Л. Н. Толстой, А. П. Чехов, И. А. Бунин, М. Горький, А. И. Куприн, Л. Н. Андреев, в живописи – И. Е. Репин, В. И. Суриков, В. А. Серов, В. В. Верещагин, в скульптуре – С. Т. Коненков и А. С. Голубкина, в театральном искусстве – В. И. Немирович-Данченко и К. С. Станиславский.

В произведениях писателей-реалистов представлена широкая панорама российской действительности того времени, ее противоречий и страстей, ее бытовых деталей. Это – сельская, крестьянская и помещичья, жизньчернозёмногоцентра(И.А.Бунин);староеиновое купечество – московское (П. Д. Боборыкин) и поволжское (М. Горький); затхлая мещанская среда (А. П. Чехов, М. Горький); формирование мировоззрения демократической молодежи (В. Г. Короленко, Н. Г. Гарин-Михайловский, А. В. Амфитеатров). Новыми героями художественной литературы стали рабочие (Горький, Куприн). Такова в общих чертах социальная тематика реалистической литературы. И для понимания российской жизни произведения этих писателей могут дать не меньше, чем труды историков. Но в литературе, конечно, главное не тематика, а художественные достоинства.

В реалистических традициях продолжало развиваться и портретное искусство. Репин создаёт групповой портрет «Торжественное заседание Государственного совета» (1903). В индивидуальных портретах художники изображают наиболее ярких и выдающихся своих современников.

Многие художники обращаются к сюжетам отечественной истории, отражая в полотнах размышления о судьбе России. Полны символики живописные серии о Древней Руси Н. К. Рериха («Поход Владимира на Корсунь», 1900; «Славяне на Днепре», 1905 и др.). Продолжают работать в жанре исторической живописи В. И. Суриков («Степан Разин», 1905) и А. М. Васнецов (виды средневековой Москвы). М. В. Нестеров, по его словам, «писал жизнь… лучшего человека древних лет Руси, чуткого к природе и её красоте, по-своему любив-шего Родину и по-своему стремившегося к правде» («Благословение преподобным Сергием Дмитрия Донского на Куликовскую битву», 1898 – 1899; «Святая Русь», 1901 – 1905). Историко-батальные панорамы Ф. А. Рубо «Оборона Севастополя» (1902 – 1904) и «Бородинская битва» (1911) запечатлели героизм русских воинов XIX в.

И художники, и композиторы обращались к народному творчеству, к мифологическим мотивам. Великолепные иллюстрации к русским сказкам и былинам принадлежат И. Я. Билибину.

Новые явления в художественной культуре. Представители модернизма принадлежали к самым разным течениям художественной культуры, но всех их сближало одно – поиск новых средств и форм выражения в искусстве, будь то слово, цвет и линия, звуковая гамма. Реалисты и модернисты взаимно обогащали друг друга. Модернизм оказал несомненное влияние на творческие искания писателей и художников реалистического направления.

Одним из ранних модернистских течений стал символизм. Писатель Д. С. Мережковский провозгласил основой нового искусства «мистическое содержание», «символы», «расширение художественной впечатлительности». В литературе наиболее видными символистами были поэты Александр Блок, Валерий Брюсов, Андрей Белый.

Символисты – художники (А. Н. Бенуа, К. А. Сомов, И. Я. Билибин и др.), поэты и художественные критики – группировались вокруг основанного Бенуа и театральным деятелем С. П. Дягилевым журнала «Мир искусства» (1898 – 1904). Художественные выставки мирискусников противостояли выставкам пере-движников с их острой социальной направленностью в творчестве и реализмом, близким к натурализму. «Мир искусства» превратился в широкое культурно-эстетическое движение, участники которого стремились соединить живопись, поэзию, театр, музыку, оперу и балет.

Другим течением модернистского искусства был футуризм (от лат. футурум – будущее). Футуризм, как и символизм, – явление мировой культуры, но особенно широкий размах и известность он получил в России. Для футуристов характерно экспериментаторство и отрицание сложившихся правил художественного творчества. Футуристы ощущали себя революционерами в искусстве, бросающими вызов обществу. Футуристами были поэты Владимир Маяковский, Велемир Хлебников, Игорь Северянин.

Близки к футуризму были группировки молодых художников под довольно вызывающими названиями «Бубновый валет» (1911; П. П. Кончаловский, Р. Р. Фальк и др.) и «Ослиный хвост» (1912; М. Ф. Ларионов, Н. С. Гончарова, К. С. Малевич). Общим для этих художников было обращение, с одной стороны, к новейшим веяниям западноевропейской живописи, а с другой – к русскому лубку и иконописи. Одним из основоположников беспредметной (абстрактной) живописи стал Малевич – автор известной картины «Чёрный квадрат» (1915).

На поэтическом небосклоне одна за другой появлялись новые звёзды – Николай Гумилев, Анна Ахматова, Осип Мандельштам, Борис Пастернак, Марина Цветаева, Сергей Есенин.

Маяковский Владимир Владимирович (1893 – 1930)

Блок Александр Александрович (1880 – 1921)

Театр и киноискусство. В культурной жизни столиц и губернских городов общественным явлением стали театральные постановки. Большим успехом в Петербурге пользовалась талантливая актриса В. Ф. Комиссаржевская, игра которой отличалась драматизмом и глубиной. В 1904 г. она создаёт и возглавляет Театр современного репертуара. В московском Малом театре очаровывала актёрским мастерством М. Н. Ермолова.

На сцене Московского Художественного театра, основанного К. С. Станиславским и В. И. Немировичем-Данченко, шли пьесы А. П. Чехова («Чайка», «Три сестры», «Вишнёвый сад») и М. Горького («На дне», «Мещане», «Дачники»). В них были заняты известные актеры – В. И. Качалов, И. М. Москвин, О. Л. Книппер-Чехова. Этот театр был задуман как новаторский, общедоступный, призванный совершить переворот в театральном искусстве. По театральной системе Станиславского, нацеленной на достижение полной психологической достоверности исполнения роли, до сих пор обучают актёрскому мастерству не только в России, но и за рубежом.

Стравинский Игорь Федорович (1882 – 1971)

Чехов Антон Павлович (1860 – 1904) и актёры Московского Художественного театра

Многие театральные постановки начала века привлекали зрителей не столько своими художественными достоинствами, сколько отражением протестных настроений и ожиданий общественности. Это относилось не только к таким остро социальным пьесам, как горьковская «На дне», но и к таким, казалось бы, камерным, как чеховская «Чайка».

В начале XX в. в России быстро развивалось киноискусство. В 1911 г. на экран вышел первый полнометражный художественный фильм «Оборона Севастополя». Звёздами отечественного немого кино были Вера Холодная и Иван Мозжухин.

Опера, балет, музыка. Первые годы ХХв. отмечены не только поэтическими взлётами и поисками новых форм, но и достижениями в музыкальном и балетном творчестве. В Большом театре пели выдающиеся представители русской вокальной школы тенор Л. В. Собинов и сопрано А. В. Нежданова. В балетных постановках Мариинского театра пластикой танца восхищали зрителей Анна Павлова и Вацлав Нижинский. Наряду с ними блистали и другие известные балерины – М. Ф. Кшесинская и Т. П. Карсавина.

Всемирно известный бас Ф. И. Шаляпин, выступавший на сценах как Мариинского, так и Большого театра, прославился своим исполнением партий царя Бориса в опере «Борис Годунов» М. П. Мусоргского и Мефистофеля в опере «Фауст» Ш. Гуно.

Созданные Н. А. Римским-Корсаковым оперы «Кащей Бессмертный» (1901 – 1902) и «Золотой петушок» (1908) стали не только музыкальным, но и общественным явлением. В них усматривали скрытую сатиру на самодержавие.

Шаляпин Федор Иванович (1873 – 1938)

По инициативе Сергея Дягилева ежегодно, начиная с 1907 г., в Париже проводятся так называемые «Русские сезоны»: оперные и балетные спектакли, концерты русской музыки, выставки русской живописи и скульптуры. Париж знакомится с русским балетом, как классическим, так и новым, представленным произведениями И. Ф. Стравинского «Жар-птица» (1910), «Петрушка» (1911) и «Весна священная» (1913). Постановки осуществлялись талантливым реформатором балета М. М. Фокиным. Именно с начала XX в. русский балет становится мировым явлением.

Большим успехом пользовались русские народные песни и цыганские романсы. Так, во всех «прогрессивных» домах можно было услышать раскатистую «Дубинушку» в исполнении Шаляпина.

В Петрограде и Москве проходили музыкальные концерты. Исполнялись произведения русской классической музыки и нового поколения композиторов. Звёздами первой величины на музыкальном небосклоне России были А. К. Глазунов, С. В. Рахманинов, А. Н. Скрябин, И. Ф. Стравинский.

Как русская классическая литература и творения великих русских композиторов XIX в., так и произведения художественной культуры России первых десятилетий XX в. стали выдающимся достоянием мировой цивилизации, не случайно этот период получил название Серебряного века русской культуры.

Рахманинов Сергей Васильевич (1873 – 1943)

Скрябин Александр Николаевич (1871/1872 – 1915)

?

!

1. Назовите представителей реалистического направления в российской художественной культуре. Используйте знания, полученные при изучении русской литературы. 2. Назовите представителей модернистского направления в русской художественной культуре. В чём заключаются его особенности? 3. Какие шедевры литературы и живописи начала XX в. вам известны? Кто их авторы? Обратите внимание на репродукции картин, помещенные на цветной вклейке учебника. К каким художественным течениям их можно отнести? 4. Какие произведения русских композиторов начала XX в. вы слышали? Послушайте «Поэму экстаза» А. Н. Скрябина или «Литургию Иоанна Златоуста» С. В. Рахманинова. Поделитесь своими впечатлениями.

Исследуем документы

Из книги К. С. Станиславского «Моя жизнь в искусстве». 1926 г

Мы протестовали и против старой манеры игры, и против театральности, и против ложного пафоса, декламации, и против актёрского наигрыша, и против дурных условностей постановки, декораций, и против премьерства, которое портило ансамбль, и против всего строя спектаклей, и против ничтожного репертуара тогдашних театров.

⦁ Обратите внимание на слова Станиславского «Мы протестовали…». Кто из деятелей литературы и искусства, названных в параграфе, мог отнести к себе такие слова? Объясните, почему вы так думаете.

Серебряный век как культурная эпоха в истории России. Из книги Л. Б. Березовой и Н. П. Берляковой «История русской культуры». 2002 г

Серебряный век как культурная эпоха включает в себя модерн, символизм, религиозную философию, авангард. <…> Современники Серебряного века с редким единодушием говорят о ренессансном ощущении этой эпохи. «В России в начале века был настоящий Ренессанс…» – писал Н. А. Бердяев. Насколько обоснованны были эти ощущения? И главное – можно ли назвать Серебряный век вариантом культуры ренессансного типа? Хронологические рамки Серебряного века более определенны, чем его содержание: 20 – 25 лет на рубеже XIX – XX вв. Начало – рядовые на первый взгляд события: в 1894 г. вышел первый «брюсовский» сборник поэтов-символистов; увидела сцену опера М. П. Мусоргского «Хованщина»; начал свой творческий путь композитор-новатор А. Н. Скрябин; в 1898 г. в Петербурге основано принципиально новое творческое объединение «Мир искусства»… Расцвет культуры Серебряного века приходится на 10-е гг. XX в., а его конец – на 1917 – 1920 гг.

⦁ Попробуйте ответить на поставленный автором вопрос: можно ли назвать Серебряный век культурой ренессансного типа? Аргументируйте ответ.

§ 15. Думская монархия накануне Первой мировой войны

Консервативные тенденции в правительственной политике. Столыпинские реформы по замыслу их инициатора представляли собой обширную программу обновления России. Но в их замысел входило и другое: укрепление императорской власти во всём её объёме, установленном Основными законами, и сохранение (вместе с капиталистическими преобразованиями) помещичьего землевладения в интересах дворянства. Противоположность задач, изначально заложенных в реформаторскую программу, привела к тому, что после гибели Столыпина восторжествовала консервативная тенденция (ибо её выразителями являлись император и его ближайшее окружение). Уже в 1913 г. министр внутренних дел Н. А. Маклаков при поддержке Николая II пытался ограничить права Думы. Так было принято решение не отвечать на думские запросы относительно правительственных законодательных инициатив.

Реформирование страны замедлилось и постепенно свёртывалось. По существу реформы продолжались с 1906 по 1911 г., но свелись они главным образом к аграрным преобразованиям. В результате последних был расчищен путь для рыночного развития сельского хозяйства. Под воздействием рыночных отношений быстро разрушалось старое помещичье землевладение (либо распродажа имений, либо их превращение в «образцовые» хозяйства капиталистического типа). Еще быстрее происходила дифференциация крестьянства. Политическая сила скапливалась на двух полюсах: на одном сила зажиточности и богатства, на другом – взрывчатая сила социальной напряжённости в среде нищающей массы. Не имевший возможности поставить крепкое хозяйство, крестьянин лишался той последней социальной защиты, которую давала община.

Становление гражданского общества. С периода первой российской революции идет быстрое формирование основ гражданского общества. Это было связано, с одной стороны, с инициативами «снизу», когда в «явочном порядке» создавались профсоюзные и иные общественные объединения, с другой – с принятием «Временных правил об обществах и союзах» (март 1906) и новых Основных законов. Согласно «Временным правилам» общества и союзы могли быть образуемы «без испрошения на то разрешения правительственной власти». Однако министру внутренних дел предоставлялось право их закрытия, «если деятельность этих обществ и союзов признается им угрожающею общественному спокойствию и безопасности». Различные общества и союзы стали неотъемлемой частью и местной, и общероссийской жизни. Широкое распространение получили общества взаимопомощи, кассы ссудно-сберегательные и взаимного страхования, кооперативные лавки и т. д. Получая ощутимую помощь от общественных объединений в сфере культуры и социальной защиты, многие представители местной власти перестали опасаться их оппозиционной направленности, хотя основания для этого имелись: политические партии стремились упрочить своё влияние в профессиональных союзах, просветительских обществах, рабочих клубах, превращая их в своего рода центры революционной и оппозиционной пропаганды.

Проводились общероссийские профессиональные съезды: сельскохозяйственные, учительские, медицинские. Имелось немало научных обществ. Одних исторических, основанных и действовавших в разное время до 1917 г., насчитывалось свыше 170. Большой вклад в изучение местной истории внесли губернские учёные архивные комиссии. Характерной чертой образования обществ по истории, этнографии и архивоведению была их локализация в разных историко-этнографических регионах. Они создавались в Сибири, на Украине, Северном и Южном Кавказе, в Приднестровье и Средней Азии.

Отдельные общества даже привлекались для законотворчества. Так, Московское юридическое общество участвовало в разработке реформ церковной жизни, Императорское российское пожарное общество – пожарного законодательства. Однако в целом и правительство, и местные власти, бюрократия всех уровней не использовали ресурс общественных инициатив.

Незавершенная модернизация. С 1909 г. Россия вступила в полосу экономического подъёма. Доля страны в мировом промышленном производстве по сравнению с началом века выросла с 5 до 5,3 %, несмотря на кризисные годы и послереволюционный спад производства. По темпам прироста промышленной продукции Россия занимала второе место после США. Промышленный подъём дал стимул дальнейшему развитию металлургии и машиностроения. Появились первые отечественные автомобили («Руссо-Балт») и аэропланы. Продолжалось строительство ледоколов.

Наряду с крупным производством развивалось кооперативное движение. Быстро росло число потребительских, кредитных, производственных кооперативов, различного рода сельскохозяйственных обществ. К началу 1914 г. в кооперативах состояло свыше 10 млн человек.

Тем не менее к началу Первой мировой войны процессы модернизации в России оставались незавершёнными. Индустриализация развивалась высокими темпами, но рабочих мест для избыточного сельского населения по-прежнему не хватало. Существовал огромный разрыв между качеством жизни горожан и сельчан. Например, годовой торговый оборот на душу населения в городах европейской части России составлял 430 руб., а в сельской местности – не более 22 руб.

Чиновничье-бюрократический аппарат ставил препоны развитию средней, мелкой и кустарной промышленности. Законодательство не обеспечивало в должной мере юридическую защиту крестьян и рабочих от произвола не только предпринимателей и землевладельцев, но и самого государства. Гражданское общество, способное отстаивать интересы социальных групп и личностей, ещё не сформировалось. Не закончены были и политические преобразования: Дума так и не стала полноценным парламентом, местное самоуправление было ограничено властью централизованного административного аппарата. Незавершённость модернизации проявлялась и в культурном состоянии города и особенно села, где преобладали патриархальные представления и быт. Страна представляла собой картину, соткан-ную из контрастов, противоречий и болевых точек. Все это создавало условия для оппозиционных настроений, социальных волнений и деятельности революционных партий, не сумевших осуществить своих радикальных и республиканских намерений в 1905 – 1907 гг.

Власть и общество. С рубежа 1910 – 1911 гг. начался подъём общественного движения. В октябре 1910 г. московская интеллигенция хоронила бывшего председателя I Думы С. А. Муромцева. Эти похороны, превратившиеся в демонстрацию, стали первой крупной оппозиционной манифестацией со времени революции 1905 – 1907 гг. Студенты университета обеспечивали охрану порядка, отстранив от этого полицию. Спустя месяц, после похорон Льва Толстого, в Петербурге, Москве и других городах стали проводиться студенческие сходки, на которых, в частности, звучали выступления против смертной казни.

В апреле 1912 г. на сибирских приисках Ленского золотопромышленного товарищества было расстреляно мирное шествие бастовавших рабочих. Погибло более 200 человек, было много раненых. Но министр внутренних дел на думский запрос по поводу этого трагического события ответил: «Так было и так будет впредь». Ленский расстрел, как и Кровавое воскресенье в 1905 г., вызвал оживление стачечного движения. Активизировались социалистические партии. Эсеры, большевики и меньшевики сочетали легальную деятельность в рабочих организациях (профсоюзах, больничных кассах, рабочих клубах) с нелегальной. К тому времени большевики и меньшевики, продолжая формально оставаться фракциями РСДРП, фактически стали самостоятельными партийными организациями.

Январь 1914 г. был отмечен широкомасштабными стачками в годовщину Кровавого воскресенья, а летом стачечная волна достигла размаха, сравнимого с бурными месяцами первой российской революции.

На месте Ленского расстрела. 4 апреля 1912 г.

Осенью 1912 г. начала работу IV Дума. Выборы, как и в III Думу, проходили на основе третьеиюньского избирательного закона, и в её составе также оказалось много правых депутатов. Большевики и меньшевики имели в Думе незначительные фракции. В отличие от III в IV Думе в оппозиционных правительству голосованиях октябристы и кадеты неоднократно выступали вместе. Резкая критика правительства всё чаще звучала с думской трибуны вне зависимости от того, представители какой фракции брали слово. Надежды на мирное эволюционное развитие России снижались по мере того, как власть вместо проведения реформ пыталась политически закон-сервировать авторитарное правление, не считающееся с настроениями в стране и неспособное предотвратить нарастание оппозиционного движения.

?

!

1. Почему после гибели П. А. Столыпина в правительственной политике возобладали консервативные тенденции? Как это отразилось на взаимоотношениях правительства и Думы? 2. В чём проявлялась незавершенность процессов модернизации в России? 3. Назовите наиболее значительные факты, свидетельствующие об оживлении общественного движения в стране. Какие группы населения вели себя особенно активно? 4. Почему, несмотря на экономические успехи, с 1910 г. начинается подъём общественного движения? 5. Что собой представляла IV Дума по сравнению с предшествующими?

Исследуем документы

Партийный состав Государственных дум

⦁ Сравните партийно-политический состав дум и сделайте вывод о тенденциях политической жизни общества с 1906 по 1912 г.

Соотношение участников экономических и политических стачек в 1911 – 1913 гг

⦁ Можно ли сказать, что в 1912 – 1913 гг. наблюдался подъём революционного движения в России? Как вы объясните, что в 1912 г. на выборах в Государственную думу с большим преимуществом победили правомонархические партии и в то же время 75 % всех стачечников приходилось на участников политических стачек?

§ 16. Участие России в Первой мировой войне

Причины Первой мировой войны. После заключения Портсмутского мира Россия, ослабленная русско-японской войной и революцией, начала поиски своего места в военно-политических блоках империалистических государств. Её союзником с 90-х гг. XIX в. являлась Франция, в 1904 г. подписавшая с Англией соглашение, известное под названием Антанта. В 1907 г. был заключён англо-русский договор. Урегулирование отношений России и Англии было связано с соглашением о разделе сфер влияния в Азии (Иран и Афганистан). Нарастание противоречий на Балканах и Ближнем Востоке между Российской империей, с одной стороны, Австро-Венгрией и Германией – с другой, привело к ещё большему сближению России с Францией и Англией. Так сложился военно-политический блок трёх держав.

Стремление России к гегемонии на Балканах и к установлению контроля над проливами, ведущими из Черного моря в Средиземное, наталкивалось на противодействие со стороны Германии и Австро-Венгрии. Германия укрепляла свои позиции в Турции и Болгарии, а Австро-Венгрия искала повод для того, чтобы «расправиться» с Сербией – союзником России на Балканах. И все это развивалось на фоне подготовки крупнейших европейских государств к войне за новые территории и сферы влияния. Империалистические противоречия ведущих европейских держав стали главной причиной Первой мировой войны.

Начало войны. В июне 1914 г. в боснийском городе Сараево сербским националистом был убит наследник австро-венгерского престола Франц-Фердинанд. В ответ Австро-Венгрия предъявила сербской стороне неприемлемый по своим условиям ультиматум. После отказа удовлетворить все его пункты Австро-Венгрия объявила войну Сербии. Вслед за этим Николай II подписал указ о частичной, а затем и всеобщей мобилизации. 19 июля (1 августа) Германия, не дождавшаяся удовлетворения своего требования об отмене мобилизации, объявила войну России. Так началась Первая мировая война, участниками которой в течение нескольких дней стали, с одной стороны, Германия и АвстроВенгрия, с другой – Россия, Франция, Великобритания, Сербия, Черногория, Бельгия.

Военные действия в 1914 г. Несмотря на проведённое реформирование вооружённых сил, русская армия не была готова к крупномасштабной затяжной войне. Её военно-техническое оснащение по всем основным показателям (артиллерия, количество пулемётов, наличие механизированного транспорта и средств связи) уступало германскому. Запаса винтовок хватило только на первую общую мобилизацию, а наличные боеприпасы могли обеспечить лишь месяц военных действий.

Мобилизационная кампания в России в силу большой территории и недостаточно развитой транспортной сети разворачивалась медленно. С военно-стратегической точки зрения русским войскам целесообразно было бы вести наступление против Австро-Венгрии, но обращение Франции за помощью к России определило решение начать военные действия с вторжения в Восточную Пруссию.

Отряд русских военных самолётов

Пулемёт «максим»

Русские солдаты в окопах

Восточно-Прусская операция осуществлялась силами двух армий Северо-Западного фронта. На первых порах одной из них, 1-й армии под командованием генерала П. К. Ренненкампфа, удалось потеснить германские войска и нанести им поражение при Гумбиннене. Однако после этого успеха армия приостановила своё наступление. Спасая положение, германское командование перебросило в Восточную Пруссию воинские соединения, сняв их с фронта во Франции, где немцы уже создали угрозу Парижу. В районе Мазурских болот была окружена часть 2-й армии генерала А. В. Самсонова. Генерал покончил жизнь самоубийством. Оставшаяся часть армии отошла на новые позиции. Вслед за этим была прорвана и оборона 1-й армии. Русские войска понесли большие потери и были вытеснены из Восточной Пруссии.

На Юго-Западном фронте, напротив, русская армия добилась успехов на территории Западной Украины (Галиция). Был занят Львов. За 33 дня боёв русские войска продвинулись на 280 – 300 км. С этого момента австро-венгерская армия действовала только при непосредственной поддержке германских воинских соединений. Линия фронта установилась в 80 км восточнее Кракова на северном фланге и западнее Черновиц на южном.

С осени 1914 г. основным театром военных действий стали польские земли. Командующий германским Восточным фронтом генерал П. Гинденбург сумел занять часть левобережья Вислы, включая Лодзь. Но попытка развить наступление на Варшаву была сорвана русскими войсками. Германские и русские армии на всех направлениях перешли к позиционной войне.

Главным итогом 1914 г. стал срыв германского плана молниеносной войны (блицкриг) в континентальной Европе. Особую роль Восточного фронта признавал английский премьер времён Первой мировой войны Дэвид Ллойд Джордж: «Идеалом Германии является и всегда была война, быстро доводимая до конца… В 1914 г. планы были составлены точно с такой же целью, и она чуть-чуть не была достигнута. И она была бы достигнута, если бы не Россия…»

Проволочные заграждения

Кавказский фронт был открыт в октябре 1914 г., после вступления в войну Турции. Вскоре турецкое наступление захлебнулось, военные действия переместились на территорию находившейся под властью Турции Западной Армении. В 1914 г. русская армия одержала победу над турецкими войсками в сражении под Сарыкамышем.

Военные кампании 1915 г. Новый 1915 год начался с успехов русских войск в Галиции, где капитулировала австрийская крепость Перемышль, имевшая важное стратегическое значение. Войска Юго-Западного фронта преодолели Карпаты и угрожали вторжением на территорию Венгрии. Германское командование решило вывести Россию из войны. Имея на Юго-Западном фронте превосходство в численности войск и военной технике, германские и австро-венгерские части вернули большую часть Галиции вместе с Перемышлем и Львовом. На польском направлении они захватили Варшаву и Люблин. Военные действия были перенесены на территорию Белоруссии. На прибалтийском направлении германские войска заняли Литву, часть Латвии и вышли к Западной Двине в районе Рига – Двинск.

Нестеров Пётр Николаевич (1887 – 1914). Лётчик, впервые в истории воздушных боев применивший таран

Русская армия нуждалась в вооружении, боеприпасах, не хватало опытных солдат. Уже к концу 1915 г. она понесла трудно восполнимые потери, хотя и выдержала всю тяжесть борьбы и облегчила положение союзников на Западном фронте. В условиях продолжающихся поражений и отступлений Николай II взял на себя обязанности главнокомандующего. Освобождённый от этой должности великий князь Николай Николаевич, дядя царя, был назначен командующим Кавказской армией.

Беженцы

Военные кампании 1916 г. В 1916 г. главный удар германская армия должна была нанести на Западном фронте. С конца зимы до начала осени продолжалось наступление германских войск в районе г. Верден. Особенно тяжёлым для французской армии стало начало Верденского сражения. Чтобы облегчить её положение, несколько русских армий развернули наступление в направлении оккупированной немцами Литвы. Однако плохо подготовленная операция привела к большим потерям и была приостановлена.

Самым значительным успехом в 1916 г. стал так называемый Брусиловский прорыв – наступление русских войск на Юго-Западном фронте, которым командовал генерал А. А. Брусилов. В это время итальянская армия оказалась под угрозой полного разгрома австровенгерскими войсками. Вновь ценой больших потерь русские войска заняли часть Западной Украины (хотя до Львова не дошли). Наступление было прервано из-за несогласованного действия фронтов в августе 1916 г.

Тем не менее оно сыграло значительную роль в истории Первой мировой войны. Австрийская армия потеряла в ходе боёв свыше полумиллиона убитыми и ранеными. Германская – израсходовала, спасая союзника, свои резервы, столь нужные для Верденского сражения (в Галицию было направлено 11 немецких дивизий).

Брусилов Алексей Алексеевич (1853 – 1926)

Вступление Румынии в войну на стороне Антанты летом 1916 г. не только не улучшило положение русских войск, но привело к удлинению линии Восточного фронта на 500 км, так как румынская армия была разгромлена, а сама страна оккупирована немецкими войсками.

На Кавказском фронте русские войска продвинулись в глубь турецкой территории на 250 – 300 км. Были заняты крупные города Эрзерум и Трапезунд. Поддержку русским войскам оказывало сохранившееся после геноцида 1915 г. христианское армянское и ассирийское (айсорское) население.

В Первой мировой войне русская армия потеряла около 4 млн убитыми и ранеными и 2,3 млн пропавшими без вести.

Состояние армии. Хотя снабжение армии в 1916 г. нормализовалось, её моральное состояние ухудшилось. Один из лучших русских военачальников А. А. Брусилов констатировал: «Войска наши были дисциплинированны… но подъёма духа не было никакого». Накопилась усталость от изматывающих боёв и сидения в окопах, вера в победу сменилась чувством обречённости. В отличие от сухопутной армии, где личный состав всё время пополнялся новобранцами, на флоте большинство матросов являлись старослужащими. К флотским офицерам они, как правило, относились враждебно. Почти во всех губернских городах Европейской России размещались многотысячные гарнизоны из запасных батальонов и учебных команд. Они были наиболее восприимчивы к разрушительной для армии антивоенной агитации, которую вели эсеры и социал-демократы.

Георгиевский крест (орден св. Георгия) с «веточкой» для награждения офицеров

Первая мировая война существенно изменила состав офицерского корпуса. Среди офицеров появилось много выходцев из средних городских слоёв. Они не были столь преданы монархическим взглядам, как дворянское по происхождению офицерство. В ещё большей мере недовольство войной и властью получило распространение в солдатской среде. Солдатам, преимущественно вчерашним крестьянам, цели войны были чужды. К концу 1916 г. положение в русской армии значительно ухудшилось. Более чем наполовину снизилась отгрузка продовольствия. Недостаток боеприпасов и плохое питание солдаты воспринимали как предательство власти, бросившей их на произвол судьбы, измену в «верхах», мешавшую успешно закончить войну, пренебрежение к их жизни со стороны военного начальства.

?

!

1. Назовите коалиции, противоборствующие в Первой мировой войне. 2. Была ли русская армия подготовлена к войне? 3. Перечислите победы и поражения русской армии в 1914 – 1916 гг. 4. Проследите ход военных действий по карте. Какую роль сыграл Восточный фронт в Первой мировой войне? 5. Как изменилось положение в русской армии к концу 1916 г.? Подготовьте сообщение, используя ресурсы Интернета. 6. Почему в 1916 г. в русской армии, несмотря на патриотический подъём в начале войны, распространялись антивоенные настроения?

Исследуем документы

Из книги А. И. Деникина. «Очерки русской смуты». 1921 – 1923 гг

Весна 1915 г. останется у меня навсегда в памяти. Великая трагедия русской армии – отступление из Галиции. Ни патронов, ни снарядов. Изо дня в день кровавые бои, изо дня в день тяжкие переходы, бесконечная усталость – физическая и моральная; то робкие надежды, то беспросветная жуть… Помню сражение под Перемышлем в середине мая. Одиннадцать дней жестокого боя 4-й стрелковой дивизии… Одиннадцать дней страшного гула немецкой тяжёлой артиллерии, буквально срывавшей целые ряды окопов вместе с защитниками их. Мы почти не отвечали – нечем. Полки, измотанные до последней степени, отбивали одну атаку за другой – штыками или стрельбой в упор; лилась кровь, ряды редели, росли могильные холмы… Два полка почти уничтожены – одним огнем… Господа французы и англичане! Вы, достигшие невероятных высот техники, вам небезынтересно будет услышать такой нелепый факт из русской действительности: когда, после трёхдневного молчания нашей единственной шестидюймовой батареи, ей подвезли пятьдесят снарядов, об этом сообщено было по телефону немедленно всем полкам, всем ротам, и все стрелки вздохнули с радостью и облегчением…

⦁ В чем причина отступления русской армии в Галиции в 1915 г.?

Из воспоминаний министра иностранных дел России в 1906 – 1910 гг. А. П. Извольского. 1924 г

В настоящее время ничто не было столь опасно для будущего России и мира во всём мире, как… распад союзов… Если бы Россия повернулась спиной к Франции и Англии и пошла по пути завоевания гегемонии в Азии, она оказалась бы вынужденной отказаться не только от своей исторической роли в Европе, но и от своей экономической и моральной независимости vis-а-vis с Германией, становясь вассалом Германской империи, а Германия, почувствовав себя свободной от всякой опасности со стороны восточного соседа, выбирала бы только час для решительного нападения на Англию и Францию, чтобы реализовать свою мечту о мировом господстве.

⦁ Исходя из текста параграфа, подтвердите или опровергните утверждение Извольского. Как вы думаете, имела ли Германия в действительности те агрессивные устремления, о которых пишет русский министр иностранных дел?

Из книги А. А. Брусилова «Мои воспоминания». Изд. 1993 г

Даже после объявления войны прибывшие из внутренних областей России пополнения совершенно не понимали, какая это война свалилась им на голову, – как будто бы ни с того ни с сего. Сколько раз спрашивал я в окопах, из-за чего мы воюем, и всегда неизбежно получал ответ, что какой-то там эрц-герц-перц с женой были кем-то убиты, а потому австрияки хотели обидеть сербов. Но кто же такие сербы – не знал почти никто, что такое славяне – было также темно, а почему немцы из-за Сербии вздумали воевать – было совершенно неизвестно. Выходило, что людей вели на убой неизвестно из-за чего. <…> Солдат не только не знал, что такое Германия и тем более Австрия, но он понятия не имел о своей матушке России. Он знал свой уезд и, пожалуй, губернию, знал, что есть Петербург и Москва, и на этом заканчивалось его знакомство со своим отечеством. Откуда же тут было взяться патриотизму, сознательной любви к великой Родине?!

⦁ В чём главная причина неудач России на фронтах Первой мировой войны?

§ 17. Война и общество

Отношение к войне: от патриотического подъёма к «патриотической тревоге». Первая мировая война началась в обстановке патриотического подъёма. Совершались торжественные молебны о ниспослании победы, в официальных речах звучала уверенность, что война будет недолгой и победоносной. Эти настроения поддерживались как правомонархической, так и либеральной прессой. В этой атмосфере в 1914 г. Санкт-Петербург был переименован в Петроград.

Лозунгом дня стало воззвание «Война до победного конца!». Помощь фронту была объявлена общенародным делом. Женщины становились сёстрами милосердия, в их числе были императрица и дочери Николая II. Были созданы Всероссийский земский союз помощи больным и раненым воинам, а также ставивший те же задачи Всероссийский союз городов. Оба общественных союза занимались организацией лазаретов и госпиталей, банно-прачечных отрядов и мастерских для обслуживания солдатских нужд, формированием санитарных поездов, закупкой медикаментов, белья и тёплой одежды для армии. В дальнейшем оба союза, расширяя свою помощь фронту, образовали Главный по снабжению армии комитет, известный как Земгор (Земский и Городской союзы). Всероссийский земский союз, а затем Земгор возглавил видный общественный деятель князь Г. Е. Львов, который ещё в русско-японскую войну приобрёл опыт руководства санитарно-продовольственными отрядами, организованными земствами.

Известен был князь и своей благотворительной деятельностью (сбор средств и пожертвований для голодающих, малоимущих, погорельцев).

Львов Георгий Евгеньевич (1861 – 1925)

В 1915 г. патриотический подъём стал сменяться «патриотической тревогой». В условиях поражений и неспособности власти справиться с нарастающими трудностями либеральные думцы выдвинули требование образования правительства, ответственного перед Думой («министерства доверия»). Летом 1915 г. либеральная оппозиция образовала в Думе и Государственном совете Прогрессивный блок, в который вошли шесть думских фракций (кадеты, октябристы и др.) и три фракции Госсовета. В Думе Прогрессивный блок составлял большинство, его поддерживали по ряду позиций фракции трудовиков и меньшевиков. Фактическим лидером Прогрессивного блока стал П. Н. Милюков. Главным требованием блока было создание «правительства доверия», т. е. правительства, учреждённого Думой и ответственного перед ней, такого, которому доверял бы народ.

Русское трехдюймовое орудие

Экономика. Многомиллионная армия и применение новых видов огнестрельного оружия (тяжёлые и скорострельные пушки, пулемёты и т. д.) поглощали огромное количество средств. Росли налоги. Казначей-ство печатало всё больше и больше бумажных денег, а их реальная стоимость в золоте падала. Правительство прибегало к внешним займам, которые расходовались на закупку вооружений и боеприпасов. Ни того, ни другого не хватало, несмотря на то что промышленность России была переведена на военные рельсы.

«Нет больше розни между братьями» Плакат 1914 г.

Государственная бюрократическая машина не справлялась с обеспечением армии всем необходимым. Для решения этой задачи на местах начали создаваться военно-промышленные комитеты, деятельность которых возглавлял Центральный военно-промышленный комитет. Председателем его стал А. И. Гучков, проявивший на этом посту свойственные ему энергичность и активность. Военно-промышленные комитеты привлекали к выполнению военных заказов широкий круг средних и мелких предприятий.

Однако правительству даже с помощью общественности не удалось организовать полноценное обеспечение армии и мирного населения необходимым набором продуктов и услуг. Страна нуждалась в топливе, металле, продовольствии. Железные дороги не справлялись с обслуживанием фронта. Транспортный кризис приводил к расстройству всего хозяйства и к ухудшению жизни в городах.

Петроград и Москва страдали от нехватки продовольствия. С мест в столицу шли телеграммы: «Дайте хлеба, пришлите муки». У лавок выстраивались очереди, так как в пекарнях то недоставало муки, то не было топлива для выпечки хлеба. Деньги падали в цене, а продовольствие дорожало.

Положение крестьянства в годы войны. В 1914 г. было мобилизовано 5,1 млн человек, в 1915 – 5,0 млн, в 1916 – 2,75 млн. Из 15,5 млн солдат и офицеров 12,8 млн составляли крестьяне. Первая мобилизация была проведена в разгар летних полевых работ и сразу обернулась нехваткой рабочих рук в деревне. В дальнейшем это стало постоянной бедой для сельского хозяйства. Возвращение покалеченных воинов, сообщения о гибели кормильцев – мужей и взрослых сыновей – усиливали неприятие непонятной для крестьян войны. Крестьянско-солдатский фольклор отразил негативное к ней отношение:

Как наш русский-то народ Всё копал бы огород, Да садил бы репку крепку, Да садил бы сладку репку, По полям бы спела рожь, А война нам невтерпеж.

Это была война, не связанная в крестьянском сознании с защитой собственного дома, как в период Отечественной войны 1812 г.

С каждым военным годом положение в крестьянских семьях ухудшалось. В 1916 г. наступил продовольственный кризис, вызванный рядом причин, в том числе: более низким по сравнению с предшествующими годами урожаем; сосредоточением хлеба в руках торговцев и мукомолов, которые придерживали его, ожидая повышения цен; транспортными трудностями. Основной проблемой стала организация закупок сельскохозяйственных продуктов, особенно зерна. В связи с этим в губерниях Европейской России была введена развёрстка, т. е. норма сдачи зерна каждым крестьянским хозяйством по установленным государственным ценам. Однако результаты оказались неутешительными: крестьяне не хотели сдавать хлеб по твёрдым ценам, а приобретать дефицитные промышленные товары по ценам спекулятивным. Тем более что в стране быстро развивалась инфляция.

Как всегда, русский солдат проявлял и стойкость в боях, и героизм, но война для крестьян-мужчин приняла слишком затяжной характер, а для крестьянок с детьми стала тяжелым испытанием. Не случайно к концу 1916 г. число дезертиров возросло до 1,5 млн человек.

Революционные партии: оборонцы и интернационалисты. Война расколола российских социалистов. И эсеры, и меньшевики разделились на два течения – так называемых оборонцев и интернационалистов. Оборонцы стояли на позиции «Сначала победа – потом революция». Суть её сводилась к тому, что на время войны нужно воздержаться от стачек и других подрывающих обороноспособность России действий.

Умеренными интернационалистами были лидер меньшевиков Мартов и лидер эсеров Чернов. Крайних интернационалистов представлял Ленин. Вождь большевиков обосновывал так называемую пораженческую позицию, получившую отражение в лозунгах «Превратим империалистическую войну в войну гражданскую», «Война войне», «Подлинный мир между народами невозможен без ряда революций». Все ленинские лозунги были связаны с идеей мировой социалистической революции.

Войне противопоставлялся не всеобщий мир, а мировая революция, гражданская война. Основной вопрос для Ленина заключался только в том, кто и где её начнёт. Наиболее слабым звеном мирового империализма он считал Россию, но не исключал, что исходным пунктом социалистической революции может стать какая-нибудь другая страна.

«Святой старец» или «злой гений»? В годы войны усилилось влияние на императорскую семью «святого старца» Григория Распутина. Он происходил из крестьян Тобольской губернии, в молодости бродяжничал и был конокрадом, а затем ушёл в «странничество». Посещая монастыри и святые места, Распутин со временем приобрёл известность «святого старца» – «целителя» и «прорицателя». В 1905 г. покровители Распутина из высших аристократических кругов познакомили его с царской семьёй. Распутин стал оказывать большое влияние на императрицу Александру Фёдоровну.

Распутин (Новых) Григорий Ефимович (1872 – 1916)

Факсимиле одной из записок Распутина

Наследник престола Алексей был болен гемофилией – передающейся по наследству пониженной свёртываемостью крови. При малейших ранках и ссадинах начиналось опасное для жизни кровотечение. Распутин умел «заговаривать» кровь, лечил молитвами и «наложением рук». По убеждению императорской четы, он благотворно воздействовал на больного мальчика. В письмах императрицы к Николаю II Распутин предстаёт «божьим человеком», призванным защищать царскую семью от напастей.

Малограмотный «сибирский старец» обладал природным умом, силой внушения, был хорошим психологом. Но если для царской семьи и многих лиц из её ближайшего окружения Распутин был «божьим человеком», то в глазах общественности он являлся «злым гением» царской династии, символом нравственного разложения «верхов» Российской империи. Склонный к кутежам и скандалам, к покровительству сомнительным личностям, вмешивающийся в назначения на государственные должности, Распутин вызывал ненависть не только у оппозиционеров, но даже у части представителей Дома Романовых. В народе распространялись порочащие царскую семью слухи о «проделках» Гришки Распутина, которого сравнивали с самозванцем Гришкой Отрепьевым (Лжедмитрием I).

В середине декабря 1916 г. князь Феликс Юсупов (был женат на племяннице Николая II), великий князь Дмитрий Павлович (двоюродный брат императора) и В. М. Пуришкевич вступили в сговор. Они убили Распутина и сбросили его в прорубь на Неве. Выловленный из воды труп был в присутствии скорбящей царской семьи тайно похоронен в Царском Селе. Общественность с ликованием встретила весть о смерти Распутина. Но уже ничто не могло восстановить авторитет императора.

«Грозный кризис… уже назрел». Такими словами в секретном докладе петроградского Охранного отделения для Министерства внутренних дел характеризовалось положение в тылу осенью 1916 г. При этом подчёркивалось, что он «неизбежно должен разрешиться в ту или иную сторону».

В докладе обращалось внимание на расстройство транспорта, хищения дельцов в торговле и промышленности, «неравномерное распределение продуктов питания и предметов первой необходимости», рост цен и «отсутствие источников и средств питания у голодающего в настоящее время населения столиц и крупных общественных центров». Антиправительственные настроения населения сравнивались по накалу с существовавшими в период революции 1905 – 1907 гг. В 1916 г. в стране бастовало 1,2 млн рабочих.

Юсупов Феликс Феликсович (1887 – 1967)

В ноябре – декабре 1916 г. проходила последняя сессия IV Государственной думы, вступившей в открытое противостояние с правительством. Ведущие думские деятели резко критиковали власть. Милюков обвинял её в развале страны. Каждое обвинение в произнесённой им в Думе 1 ноября речи заканчивалось фразой: «Что это, глупость или измена?» Запрещённая к публикации в газетах, эта речь нелегально была напечатана в виде брошюры и распространялась, переходя из рук в руки. Хотя Милюков, по его собственному признанию, задавая вопрос, полагал причиной промахов правительства «глупость», многим ближе было другое объяснение: «измена». После этого заседания в ночь на 17 декабря 1916 г. императорским указом работа Думы была приостановлена до февраля следующего года. Больше Государственная дума не созывалась.

В середине декабря 1916 г. на совещании представителей военно-промышленных комитетов, профсоюзов, крупнейших петроградских заводов, кооперативов и думской фракции меньшевиков было принято решение о развёртывании широкой агитационной кампании с целью устранения существующего политического режима и полной демократизации страны.

?

!

1. В какую коалицию входила Россия в Первой мировой войне и с какими странами она была вынуждена воевать? 2. Что можно сказать о готовности к войне русской армии, её союзников и противников? 3. Назовите основные сражения Первой мировой войны и найдите их место на карте. 4. Какую роль сыграла русская армия в срыве планов немецкого командования? 5. Почему Брусиловский прорыв считается самым значительным успехом русских войск? Пункт в параграфе назван «Грозный кризис… уже назрел». Исходя из содержания материала параграфа, объясните, в чём выражался этот кризис.

Исследуем документы

Из записки группы общественных деятелей во главе с председателем IV Государственной думы М. В. Родзянко, поданной императору Николаю II

Положение России сейчас катастрофическое и вместе с тем глубоко трагическое. Её армия не разбита; она снабжена предметами вооружения более, чем когда бы то ни было раньше, но позади армии в тылу идёт такой развал, который грозит сделать бесцельными все жертвы, всю пролитую кровь, весь героизм… Со всех сторон России приходят вести одна другой безотраднее, одна другой горше. Московский городской голова сообщает в записке, представленной Председателю Совета министров, что положение Москвы в продовольственном отношении критическое… Не лучше положение Петрограда <…> Продовольственная разруха и бешеная спекуляция, и всевозможные голоды – они созданы руками власти, невежественной и бездарной.

⦁ Что тревожит авторов записки? Кого обвиняют они в создавшемся положении?

Из думской речи П. Н. Милюкова «Глупость или измена» 1 ноября 1916 г

Когда со всё большею настойчивостью Дума напоминает, что надо организовать тыл для успешной борьбы, а власть продолжает твердить, что организовать – значит организовать революцию и сознательно предпочитает хаос и дезорганизацию – что это, глупость или измена? Мало того. Когда на почве общего недовольства и раздражения власть намеренно занимается вызыванием народных вспышек – потому что участие департамента полиции в последних волнениях на заводах доказано, – так вот, когда намеренно вызываются волнения и беспорядки путём провокации и притом знают, что это может служить мотивом для прекращения войны, что это делается, сознательно или бессознательно? <…> Мы потеряли веру в то, что эта власть может нас привести к победе… (голоса: «Верно»), ибо по отношению к этой власти и попытки исправления, и попытки улучшения, которые мы тут предпринимали, не оказались удачными. Все союзные государства призвали в ряды власти самых лучших людей из всех партий. Они собрали кругом глав своих правительств всё то доверие, все элементы организации, которые были налицо в их странах, более организованных, чем наша. Что сделало наше правительство?

⦁ В чём Милюков обвиняет правительство? Что требует думская оппозиция от власти?

§ 18. Идеологии и партии. Материалы к уроку-практикуму

Проанализируйте приведённый ниже документальный материал. Сравните, какие требования выдвигали те или иные партии. Результатом этой работы должно стать заполнение следующей таблицы. Рекомендуется привлечь материалы изученных ранее § 4, 8, 9. Заполненная таблица проверяется и корректируется на уроке.

Программа Российской социал-демократической партии, принятая II съездом (1903 г.)

…РСДРП ставит своей ближайшей политической задачей низвержение царского самодержавия и замену его демократической республикой, конституция которой обеспечивала бы:

1. Самодержавие народа, т. е. сосредоточение всей верховной государственной власти в руках законодательного собрания, составленного из представителей народа и образующего одну палату.

2. Всеобщее, равное и прямое избирательное право…

3. Широкое местное самоуправление…

4. Неприкосновенность личности и жилища.

5. Неограниченную свободу совести, слова, печати, собраний, стачек и союзов…

7. Уничтожение сословий и полную равноправность всех граждан независимо от пола, религии, расы и национальности…

9. Право на самоопределение за всеми нациями, входящими в состав государства. <…>

В интересах охраны рабочего класса от физического и нравственного вырождения, а также и в интересах развития его способности к освободительной борьбе партия требует:

1. Ограничения рабочего дня восемью часами в сутки для всех наёмных рабочих;

2. Установления законом еженедельного отдыха, непрерывно продолжающегося не менее 42 часов, для наемных рабочих обоего пола во всех отраслях народного хозяйства;

3. Полного запрещения сверхурочных работ;

4. Воспрещения ночного труда (от 9 часов вечера до 6 часов утра) во всех отраслях народного хозяйства, за исключением тех, где он безусловно необходим по техническим соображениям, одобренным рабочими организациями;

5. Воспрещения предпринимателям пользоваться трудом детей в школьном возрасте (до 16 лет) и ограничения рабочего времени подростков (16 – 18 лет) 6-ю часами;

6. Воспрещения женского труда в тех отраслях, где он вреден для женского организма; освобождения женщин от работы в течение 4-х недель до и 6-ти недель после родов, с сохранением заработной платы в обычном размере за всё это время; <…>

Из резолюции III съезда РСДРП (1905 г.)

III съезд РСДРП поручает всем партийным организациям:

а) пропагандировать в широких слоях народа, что социалдемократия ставит своей задачей самую энергичную поддержку всех революционных мероприятий крестьянства, способных улучшить его положение, вплоть до конфискации помещичьих, казенных, церковных, монастырских и удельных земель;

б) как практический лозунг агитации среди крестьянства и как средство внесения наибольшей сознательности в крестьянское движение, выдвигать необходимость немедленной организации революционных крестьянских комитетов с целью проведения всех революционно-демократических преобразований в интересах избавления крестьянства от полицейско-чиновничьего и помещичьего гнета;

в) в целях дезорганизации самодержавия и поддержки революционного натиска на него призывать крестьянство и сельский пролетариат к всевозможным политическим демонстрациям, к коллективному отказу от платежа податей и налогов, от исполнения воинской повинности и постановлений и приказаний правительства и его агентов;

г) стремиться к самостоятельной организации сельского пролетариата, к слиянию его с пролетариатом городским под знаменем социал-демократической партии и к проведению представителей его в крестьянские комитеты.

Программа партии эсеров, утверждённая на I съезде партии. Декабрь 1905 – январь 1906 г

П. С. – Р. в этот период будет отстаивать, поддерживать или вырывать своей революционной борьбой следующие меры:

В политической и правовой области: признание неотъемлемыми следующих прав человека и гражданина: полная свобода совести, слова, печати, собраний и союзов; свобода передвижения, выбора рода занятий и коллективных отказов от работ (свобода стачек); неприкосновенность личности и жилища; всеобщее и равное избирательное право для всякого гражданина не моложе 20 лет без различия пола, религии и национальности при условии прямой системы выборов и закрытой подачи голосов, установленная на этих началах демократическая республика с широкой автономией областей и общин, как городских, так и сельских; возможно более полное применение федеративных отношений между отдельными национальностями, признание за ними безусловного права на самоопределение; пропорциональное представительство, прямое народное законодательство (референдум и инициатива); выборность, сменяемость во всякое время и подсудность всех должностных лиц, включая депутатов и судей; бесплатность судопроизводства; введение родного языка во все местные, общественные и государственные учреждения; установление обязательного, равного для всех общего светского образования на государственный счёт; в областях со смешанным населением право каждой национальности на пропорциональную своей численности долю в бюджете, предназначенном на культурно-просветительные цели, и распоряжение этими средствами на началах самоуправления; полное отделение церкви от государства и объявление религии частным делом каждого, уничтожение постоянной армии и замена её народным ополчением.

<…> В вопросах рабочего законодательства <…> партия будет отстаивать: возможно большее сокращение рабочего времени сообразно нормам, указанным научною гигиеною (в ближайшее время – 8-часовая норма для большинства отраслей производства и соответственно меньшая в более опасных и вредных для здоровья); установление минимальных заработных плат по соглашению между органами самоуправления и профессиональными союзами рабочих; государственное страхование во всех его видах (от несчастных случаев, от безработицы, на случай старости и болезней и т. д.) на счёт государства и хозяев и на началах самоуправления страхуемых; законодательная охрана труда во всех отраслях производства и торговли… <…> (<…> работ малолетних до 16 лет, ограничение работы несовершеннолетних, запрещение женского и детского труда в известных отраслях производства и в известные периоды, достаточный непрерывный еженедельный отдых и т. д.); профессиональные организации рабочих и их прогрессивно расширяющееся участие в установлении внутренней организации труда в промышленных заведениях.

В вопросах переустройства земельных отношений <…> …партия будет стоять за социализацию земли, т. е. за изъятие ее из товарного оборота и обращение из частной собственности отдельных лиц или групп в общенародное достояние на следующих началах: все земли поступают в заведывание центральных и местных органов народного самоуправления, начиная от демократически организованных бессословных сельских и городских общин и кончая областными и центральными учреждениями (расселение и переселение, заведование земельным фондом и т. п.); пользование землей должно быть уравнительно трудовым, т. е. обеспечивать потребительную норму на основании приложения собственного труда, единоличного или в товариществе; рента путём специального обложения должна быть обращена на общественные нужды; пользование землями и угодьями, имеющими не узко местное значение (обширные леса, рыбная ловля и т. д.), регулируется соответственно более широкими органами самоуправления; недра земли остаются за государством, земля обращается в общенародное достояние без выкупа; за пострадавшими от этого имущественного переворота признается лишь право на общественную поддержку на время, необходимое для приспособления к новым условиям личного существования. <…>

⦁ Что общего у эсеров с РСДРП и чем их программы различаются?

Программа Конституционно-демократической партии (1905 г.)

II. Государственный строй

<…> 13. Конституционное устройство Российского государства определяется Основным законом.

14. Народные представители избираются всеобщею, равною, прямою и тайною подачей голосов, без различия вероисповедания, национальности и пола.

15. Народное представительство участвует в осуществлении законодательной власти, в установлении государственной росписи доходов и расходов и в контроле за законностью и целесообразностью действий высшей и низшей администрации.

16. Ни одно постановление, распоряжение, указ, приказ и тому подобный акт, не основанный на постановлении народного правительства, как бы он ни назывался и от кого бы ни исходил, не может иметь силы закона…

19. Министры ответственны перед собранием народных представителей… <…>

VI. Аграрное законодательство

36. Увеличение площади землепользования населения, обрабатывающего землю личным трудом, как то: безземельных и малоземельных крестьян, а также и других разрядов мелких хозяев-землевладельцев государственными, удельными, кабинетскими и монастырскими землями, а также путём отчуждения для той же цели за счет государства в потребных размерах частновладельческих земель с вознаграждением нынешних владельцев по справедливой (не рыночной) оценке.

37. Отчужденные земли поступают в государственный земельный фонд. Начала, на которых земли этого фонда подлежат передаче нуждающемуся в них населению (владение или пользование личное или общинное и т. д.), должны быть установлены сообразно с особенностями землевладения и землепользования в различных областях России.

38. Широкая организация государственной помощи для переселения, расселения и устройства хозяйственного быта крестьян. Реорганизация межевого дела, окончание размежевания и другие меры для подъема благосостояния сельского населения и улучшения сельского хозяйства. <…>

VII. Рабочее законодательство

41. Свобода рабочих союзов и собраний.

42. Право стачек. Наказуемость правонарушений, совершаемых во время или по поводу стачек, определяется на общем основании и ни в коем случае не может быть увеличиваема.

43. Распространение рабочего законодательства и неза-висимой инспекции труда на все виды наемного труда; участие выборных от рабочих в надзор инспекции за исполнением законов, охраняющих интересы трудящихся.

44. Введение законодательным путем восьмичасового рабочего дня. Немедленное осуществление этой нормы всюду, где она в данное время возможна, и постепенное её введение в остальных производствах. Запрещение ночных и сверхурочных работ, кроме технически и общественно необходимых.

45. Развитие охраны труда женщины и детей и установление особых мер охраны труда мужчин во вредных производствах.

46. Учреждение примирительных камер из равного числа представителей труда и капитала для нормировки всех отношений найма, не урегулированных рабочим законодательством, и разбора споров и несогласий, возникающих между рабочими и предпринимателями.

47. Обязательное при посредстве государства страхование от болезни (в течение определённого срока), несчастных случаев и профессиональных заболеваний с отнесением издержек за счет предпринимателей.

48. Государственное страхование на случай старости и неспособности к труду для всех лиц, живущих личным трудом.

49. Установление уголовной ответственности за нарушение законов об охране труда.

Программа «Союза 17 октября». 1906 г

1. Сохранение единства и нераздельности Российского государства…

2. Развитие и укрепление начал конституционной монархии с народным представительством, основанным на общем избирательном праве.

…Это положение далее призывает к коренному преобразованию нашего государственного строя на началах конституционных и к прочному закреплению за народным представительством дарованных ему манифестом прав деятельного участия, рядом с монархом, в законодательных трудах и управлении страной.

3. Обеспечение гражданских прав…

4. Неотложность созыва Государственной думы <…>

а) крестьянский вопрос

Из насущных реформ на первом месте должны быть поставлены меры к решительному и бесповоротному приобщению крестьян к полноте гражданских прав наравне с остальными гражданами. Сюда относятся: отмена исключительных законоположений, юридически принижающих податные сословия, отмена административной опеки, признание мирского землевладения институтом гражданского права. Помимо настойчивых государственных забот в поднятии производительности земледелия, мерами к подъёму благосостояния являются: регулирование мелкой земельной аренды, преобразование деятельности крестьянского поземельного банка, содействие расселению и переселению, признание государственных и удельных земель фондом для удовлетворения земельной нужды бывших крестьян и других разрядов мелких землевладельцев, разверстание чересполосных крестьянских и помещичьих земель с обязательным отчуждением отрезков, мешающих хозяйственной цельности владений, и, наконец, при недостаточности этих мер, допустимое в случаях государственной важности отчуждение части частновладельческих земель на справедливых условиях вознаграждения, устанавливаемых законодательной властью;

б) рабочий вопрос

Рабочий вопрос является в настоящее время одним из самых острых вопросов и имеет все права на особенные заботы со стороны Государственной думы. Он не может быть, однако, решен удовлетворительно в интересах самого же рабочего или без поддержки промышленности вообще: только правильно развивающаяся промышленность страны может обеспечить рабочего. Союз полагает, что Дума должна поставить себе общую задачу пересмотра, усовершенствования и расширения законодательства о рабочих в соответствии с местными особенностями отдельных производств с началами, принятыми в этой области в наиболее просвещенных промышленных государствах. Сюда также относятся меры по обеспечению рабочих и их семей в случае болезни, инвалидности и смерти, меры к постепенному осуществлению страхования рабочих во всех видах труда, меры к ограничению рабочего времени для женщин и детей в особо вредных для здоровья производствах.

Вполне признавая свободу профессиональных союзов и свободу стачек как средств защиты рабочими своих интересов, следует, однако, признать необходимым законодательным путём регулировать условия этой экономической борьбы. Для этого, с одной стороны, должен быть выработан ряд действительных мер к устранению случаев насилия над личностью и посягательства на имущество, как способ принуждения к вступлению в союз или к участию в стачке, а с другой стороны, должны быть выделены в особую группу такие производства, предприятия и учреждения, от коих зависит жизнь и здоровье населения, важные общественные и государственные интересы, безопасность государства, интересы обороны, а условия работы и службы в таких отраслях, за которыми должно быть признано государственное значение, должны быть подчинены особым узаконенным, ограждающим интересы рабочих и служащих, но подчиняющим их высшему государственному интересу; <…>

⦁ Что общего в программах кадетов и октябристов и чем их программы различаются?

Программа «Союза Русского Народа». 1906 г

Конечная цель, к достижению которой должен стремиться… Союз русского народа – введение строгого, прочного правового порядка на следующих главнейших основаниях:

1) единство и нераздельность Российской империи и незыблемость основных начал русской государственности, ибо только твёрдая Царская власть, основанная на непосредственном единении Царя с народом, в лице избранных народом представителей, может дать безусловные гарантии прочного правового порядка в таком разноплеменном государстве, как Россия;

2) учреждение Государственной думы с правом непосредственного Доклада Государю, правом запроса министрам, правом фактического контроля над деятельностью министров, правом испрошения Высочайшего соизволения на предание их суду;

3) объединение деятельности министров и установление строгой, фактической ответственности их, равно как и каждого должностного лица, за всякую неправильность в делах службы, по жалобам потерпевших частных лиц, приносимых прокурорскому надзору; <…>

5) фактическое осуществление дарованной Манифестом 17 октября свободы и неприкосновенности личности, т. е. ограждение личности от произвола и насилий со стороны властей, со стороны отдельных частных лиц, а также со стороны всякого рода обществ, союзов, комитетов и т. п., как тайных, так и явных;

6) установление строгой ответственности печати по суду, в ограждение основных начал государственного устройства, на основании особо выработанных законов, применительно к существующему ныне порядку такой ответственности в западноевропейских государствах;

7) самое твёрдое, строгое и фактическое ограждение права собственности частных лиц, обществ и Государства.

В основу нашего Союза положена братская любовь к ближнему, и уже в силу этого мы не допускаем никаких насилий, никакой лжи, клеветы, фальши, ничего подпольного и вообще таких средств борьбы, какими не брезгуют наши враги, враги Царя и Родины.

⦁ Какое отношение к Манифесту обнаруживается в этой программе? В чём видят члены Союза благополучие России? Как понимают они свободу слову и на что ссылаются в своих заявлениях?

Русская монархическая партия. 1905 г

Монархическая партия имеет главной своей задачей сохранение Монархической Самодержавной Власти Русских Царей. Монархическая партия ставит себе, первую по времени, задачу способствовать всеми законными мерами прекращению внутренней смуты, в том убеждении, что никакие внутренние реформы, в которых так нуждается Россия, не могут принести благих плодов, коль скоро они будут проводиться под натиском теперешнего революционного движения.

Когда Верховная Власть восторжествует над внутренней смутой, тогда настанет, по убеждению Монархической партии, наиболее удобное время для основательных, зрелообдуманных государственных реформ, и тогда Монархи-ческая партия употребит все свои усилия на то, чтобы эти реформы имели своею целью результаты, выраженные в следующих Основных постоянных Положениях, из которых вытекают изложенные ниже выводы, относящиеся преимущественно к переживаемому ныне критическому времени. <…>

XIII. Улучшение крестьянского быта поднятием сельско-хозяйственной культуры, правильной организацией сельского кредита, учреждением сельских земледельческих школ, а также целесообразным землеустройством и расселением, в особенности же рациональным ведением переселенческого дела. Малоземелье, которым страдают многие крестьяне центральных губерний, является, несомненно, одним из источников их тяжёлого экономического положения. <…>

Монархическая партия, видящая в неприкосновенности имущественных прав важнейший залог здорового развития и процветания Государства и прочного укрепления народной нравственности, не допускает мысли, чтобы естественный прирост населения в наших центральных губерниях влёк за собой преступные насилия в виде захвата чужой собственности или принудительного отчуждения крупных владений для удовлетворения мелких собственников. <…>

XIV. Содействие развитию плодотворного национального народного труда во всех областях его применения… Признавая, что источником материального благосостояния народа является производительный труд, Монархическая партия ставит своею задачей попечение о всестороннем развитии его в интересах благоустройства как частного, так и государственного хозяйства России…

Монархическая партия считает своей обязанностью, по мере сил и возможности, заботиться о повышении производительности нашего сельского хозяйства и русской промышленности в должное равновесие.

⦁ Какую главную задачу ставит перед собой Монархическая партия? Что следует сделать для преодоления кризисных явлений? Какой партии, будучи современником, вы бы отдали предпочтение? Аргументируйте свой выбор.

Заключение

В начале XX в. за неполных два десятилетия российское общество существенно продвинулось по пути превращения из традиционного в модернизированное. Изменения носили комплексный, многомерный характер, охватывая экономику, социальную структуру, просвещение, духовную жизнь, правовые отношения, политический строй.

Развивалась промышленность, внедрялись новые технологии, постепенно ручной труд заменялся машинным производством. Рост промышленности и торговли вёл к урбанизации – увеличению масштабов роста городских поселений, к концентрации в них наёмной рабочей силы.

В то же время сохранение помещичьей собственности на значительную часть земельного фонда, неотлаженность отношений между трудом и капиталом тормозили развитие внутреннего рынка. Сохранялась диспропорция в распределении и потреблении товаров и услуг.

Возросла роль социальной мобильности населения и индивидуальной инициативы – важных условий успешной модернизации. Но сословная структура общества, оберегаемая государством, тормозила экономиче-ское и культурно-историческое развитие. Сохранение устоев патриархальной семьи, неравноправности женщин сдерживало материальный и духовно-нравственный прогресс.

Повысилась ценность знания, общей культуры и квалифицированного труда, но цивилизационные достижения были недостаточными, основная часть населения страны, особенно многонациональных регионов, оставалась неграмотной.

В ходе модернизации политического строя не был преодолён рубеж, отделявший самодержавие от конституционной монархии западноевропейского образца. Становление учреждений представительной власти (Государственная дума), системы многопартийности не затронуло в главном сословных преимуществ дворянства и всемогущества имперской бюрократии.

Завязанные в сложный узел политические, экономические, социальные, культурные и другие противоречия препятствовали формированию гражданского общества и правового государства. Национальные интересы не осознавались властью как потребности развития всего общества, а сводились больше к династическим и державным интересам монархии.

Консерватизм власти, распространение либеральных и революционно-социалистических взглядов, тяжкие испытания Первой мировой войны усугубили внутренние конфликты, присущие обществу в условиях незавершённой модернизации.

Несмотря на то что в царствование Николая II были такие государственные деятели, как Витте и Столыпин, он не использовал в полной мере их таланты преобразователей, склоняясь к консервативной части своего окружения. Как обычно у Романовых, на первом месте в системе государственных приоритетов у Николая II находились великодержавные интересы. И защита самодержавия в ущерб реформам не могла не привести Империю к гибельному финалу. Последний удар авторитету самодержавия нанесла война. В феврале 1917 г. бунтующий народ совершил революцию, которая положила конец трехсотлетнему правлению династии Романовых.

?

!

1. Подумайте, почему 300-летняя монархия Романовых рухнула без сопротивления. К этому привела политика Николая II или другие более глубокие причины? 2. В чём заключались основные особенности и противоречия процесса модернизации России?

3. Историки убедительно доказали, что в России имелись все условия для революции: нежелание продолжать войну, разложение императорского двора, рост пролетариата и его требований, окостеневшие рамки старого режима, мешавшие молодой буржуазии. Никто, однако, не доказал, что самодержавие должно было рухнуть без сопротивления в феврале 1917 г. (из «Истории Российской империи» М. Я. Геллера).

Можете ли вы добавить какие-либо причины к уже перечисленным?

4. В каких событиях мировой истории Россия приняла участие в начале XX в.? Как вы оцениваете роль России в этих событиях?

5. Сравните отношение к Первой мировой войне различных политических партий. Охарактеризуйте призывы и лозунги различных политических сил: «За веру, царя и отечество»; «Война до победного конца!»; «Превращение современной империалистической войны в гражданскую». Какие политические силы стояли за ними? Почему война с каждым годом усиливала раскол общества?

6. Какие оценки участия России в Первой мировой войне вам известны и какие историографические направления они отражают?

7. Кто из российских учёных в начале XX в. был удостоен Нобелевской премии? Какие достижения стоят за этими наградами?

8. Кому из российских актёров удалось покорить сцены европейских театров?

9. Почему в Европе возникает устойчивый интерес к русской культуре?

Глава III РЕВОЛЮЦИОННАЯ РОССИЯ: 1917 – 1921 ГГ

Новый, 1917-й год Россия встречала с тревогой в ожидании новых бед и потрясений. Жестокая, кровопролитная война лишь разгоралась, и ей не было видно конца. На Восточном фронте она охватывала все новые и новые территории Российской империи, неся с собой смерть, политическую смуту и министерскую чехарду, продовольственный и топливный кризис, а значит, голод, холод, транспортный коллапс, страх и гнев. Невыносимо тяжело было и солдатам на фронте, и тем труженикам тыла, на которых пал основной груз решения сложнейших задач военного времени и всё нарастающих его тягот. Не хватало продуктов питания, боеприпасов, росли налоги, поборы, реквизиции. В первом номере «Петроградской газеты» за 1 января 1917 г. драматург, искусствовед и художественный критик П. П. Гнедич констатировал: «Так жить, как жили до сих пор, – нельзя… Надо всё перенести и выйти из топи на светлую и прямую дорогу». За полгода в разных вариантах эту мысль повторят многие. Среди них будут представители всех сословий и слоев общества. В стремлении «выйти из топи» рабочие все чаще и чаще будут вновь обращаться к испытанному способу борьбы за свои права – забастовкам. За 1916 год число бастовавших выросло в два лишним раза, их насчитывалось более 2 млн человек. Участились выступления крестьян. В 150 случаях власти вынуждены были применять для их усмирения воинские соединения. Угрожающий характер приобретало недовольство женского населения, которое не только тревожилось за мобилизованных мужей, отцов, братьев, но и оказалось уже не в состоянии обеспечивать элементарные условия выживания детей. Усиливались и брожения в армии, насчитывавшей к началу 1917 г. более 7 млн человек. Росло число дезертиров, всё чаще в стране появлялись сообщения о фактах стихийного братания в действующих армейских соединениях и волнениях в запасных частях, обострились отношения между солдатами и офицерами. Всё это дополнялось, по словам русского писателя А. И. Солженицына, «долгим взаимным ожесточением образованного общества и власти, которое делало невозможным никакие компромиссы, никакие конструктивные выходы». И «наибольшая ответственность» за нарастающий глубокий экономический и политический кризис, чреватый революционным взрывом, лежала, по его мнению, «конечно, на власти: за крушение корабля – кто отвечает больше капитана?», предпосылки близящейся революции были «порождением прежнего российского режима».

§ 19. Февральская революция: падение монархии

Восстание в Петрограде. 22 февраля 1917 г. Николай II отбыл из Петрограда в Могилёв – Ставку верхов-ного командования, а на следующий день в столице начались волнения. 23 февраля (8 марта по новому стилю) на многих заводах и фабриках прошли митинги протеста против нехватки хлеба, дороговизны, продолжения войны. Собравшиеся, прежде всего женщины, с гневом отзывались о царе и правительстве. Митинги доведённых до отчаяния работниц переросли в забастовки.

Очередь в магазин. Начало 1917 г.

Вооружённыесолдаты Волынского полка. Петроград. Февраль 1917 г.

Несколько десятков тысяч человек собрались в центре столицы на Невском проспекте. Для разгона демонстрантов на улицы были выведены полицейские и казаки. В отдельных местах между ними произошли стычки.

24 февраля число бастовавших в северной столице перевалило за 8 тыс., вместе с митингующими на улицах оказалось более 200 тыс. человек. Им противостояли 6 тыс. полицейских, казаков и солдат. Нередко демонстранты прорывали выставленные против них вооружённые наряды, в некоторых случаях сами солдаты пропускали их. К лозунгам «Долой войну!», «Хлеба» и «Долой самодержавие!» добавились новые: «Свобода!», «Да здравствует республика!».

С 25 февраля Петроград охватила всеобщая стачка. Контроль над рабочими районами был окончательно утрачен. Прекратились занятия в высших и средних учебных заведениях. Остановилось движение всего городского транспорта. Закрылись все торговые и развлекательные заведения. Ситуация в городе непрерывно обострялась. Николай II отдал начальнику столичного военного округа приказ немедленно прекратить беспорядки. Но солдаты отказались применять оружие против демонстрантов. Больше того, 26 февраля полицейские попытались это сделать, но солдаты одной из рот открыли по ним огонь, и утром 27 февраля беспорядочные выступления, начавшиеся 23 февраля, переросли в вооружённое восстание. Солдатский мятеж слился с протестом народа. Из армейских арсеналов выносили и раздавали оружие. Почти половина Петроградского гарнизона оказалась втянута в грозно нараставшие события.

Запылали здания полицейских участков и окружного суда. Началась охота за полицейскими и городовыми. Строились баррикады, появились раненые и убитые. Восставшие освобождали из тюрем заключённых, наряду с политическими и уголовников, что заметно криминализировало ситуацию. Беспорядочная стрельба, полное расстройство продовольственного, топливного, транспортного и санитарного состояния столицы привело к окончательному параличу власти.

Несмотря на введение в городе осадного положения, фактически в Петрограде не оказалось никого, кто мог бы контролировать положение.

В ночь на 28 февраля в центре столицы на улицах горели костры. Около них собирались люди, чтобы узнать последние новости и обогреться.

Митинг на Тверской улице в Москве

Одежду восставших украсили красные банты. Символы самодержавия либо задрапировывали, либо сбивали. Место триколора занял красный стяг. Он ещё не был провозглашён государственным, но уже стал символом борьбы и свободы. Петроград превратился в столицу революционной России.

Отречение. 28 февраля в предрассветной темноте из Могилёва в Петроград отошли два специальных состава – литерные поезда царя и его свиты. Вслед за ними вышел и третий – с батальоном георгиевских кавалеров и генералом Н. И. Ивановым, который был назначен командующим Петроградским военным округом с предоставлением чрезвычайных полномочий для подавления восстания. Однако, обогнав составы императора, поезд нового командующего смог прибыть в Царское Село только поздним вечером 1 марта. Восставшие разобрали рельсы и, воспользовавшись вынужденной остановкой эшелона, сумели распропагандировать солдат, которые отказались выполнять приказы генерала.

Из-за угрозы столкновения с революционными рабочими и солдатами поезда Николая II и его свиты на подступах к столице были вынуждены свернуть на Псков, где размещался штаб армий Северного фронта. Рано утром 2 марта выяснилось, что все подъезды к Царскому Селу заняты восставшими. Командующий армиями Северного фронта сообщил о своём последнем разговоре с председателем Государственной думы М. В. Родзянко. Тот информировал: положение в Петрограде таково, что даже назначение правительства, ответственного перед Думой, уже не поможет. Речь идёт только об отречении царя от престола. На это Николай II объявил, что хотел бы знать мнение всех командующих фронтами. Ожидаемые ответы пришли к трём часам дня. Суть их сводилась к одному: императору следует отречься.

К вечеру стало известно, что из Петрограда уже выехали думские посланцы – А. И. Гучков и В. В. Шульгин, чтобы принять отречение. Окружающими вопрос был решён. Решил его для себя и император. Из двух вариантов отречения – в пользу сына, царевича Алексея, с назначением регентом своего брата Михаила Александровича и в пользу последнего – император выбрал второй. Главным доводом была неизлечимая болезнь Алексея.

Одновременно с манифестом об отречении были подписаны указы о назначении князя Г. Е. Львова главой образованного 2 марта Временного правительства, а верховным главнокомандующим – великого князя Николая Николаевича, дяди Николая II.

Михаил Александрович от престола отказался и предоставил право решать судьбу российской монархии «воле великого народа». Сразу же был составлен акт, согласно которому Учредительному собранию надлежало «установить образ правления и новые основные законы Государства Российского». 7 марта Временное правительство постановило содержать бывшего императора и его семью под домашним арестом.

Два центра формирования власти. 27 февраля 1917 г. ещё до отречения Николая II были образованы Временный комитет Государственной думы для «восстановления государственного и общественного порядка» (по инициативе думцев, созвавших так называемое Частное собрание Государственной думы) и Временный исполнительный комитет Петроградского совета (Петросовет) рабочих депутатов (по инициативе российских социал-демократов). В Совет вскоре были делегированы и представители от солдат и матросов, и он стал именоваться Советом рабочих и солдатских депутатов.

Члены исполкома Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов (слева направо): М. И. Скобелев, Н. С. Чхеидзе и И. Г. Церетели, а также Г. В. Плеханов (второй справа)

Оба располагались в Таврическом дворце, и их лидеры тесно взаимодействовали. Председатель исполкома Петросовета, а вскоре и Всероссийского центрального исполнительного комитета (ВЦИК) Советов Н. С. Чхеидзе входил во Временный комитет Государственной думы как руководитель думской социал-демократической меньшевистской фракции.

Первый состав Временного правительства. В центре – председатель правительства князь Г. Е. Львов

Народная милиция

Оба центра возникли и функционировали как представительные. Первый представлял так называемые цензовые слои общества, т. е. тех, кто, обладая прямым избирательным правом, мог избирать и быть избранным. Это прежде всего крупные и мелкие предприниматели, помещики, чиновники и священнослужители, люди, обладавшие определёнными видами собственности и уровнем образования. Второй объединял рабочих, крестьян и солдат, чьи избирательные права реализовывались до этого не напрямую, а через выборщиков. Прямое представительство им обеспечила революция в созданных ими Советах.

Оба центра представляли все социальные слои и классы населения и осознавали необходимость взаимодействия, так как в стране, где отсутствовали правовые нормы и традиции гражданского общества, бескомпромиссная борьба за защиту классовых интересов легко могла обернуться борьбой классовых инстинктов. От того, что брало в тот или иной момент верх – стремление к взаимодействию или инстинктивная защита собственных (клановых, групповых или классовых) интересов, – зависели и альтернативы развития страны: либо эволюционно-демократический путь, либо радикально-революционный.

Образование Временного правительства. Первый список членов Временного правительства был опубликован 2 марта 1917 г. от имени Временного комитета Государственной думы. Его состав был согласо-ван с исполкомом Петроградского совета. Министром иностранных дел стал П. Н. Милюков, военным и морским министром назначили А. И. Гучкова, а министром юстиции – А. Ф. Керенского. Последний вошёл в состав правительства вопреки решения исполкома Петросовета, получив мандат от пленарного заседания самого Совета. Рабочие и солдатские депутаты не смогли устоять перед его красноречием и обещанием отстаивать в правительстве их интересы. Таким образом, Керенский представлял оба центра формирования власти – исполком Петросовета и Временное правительство.

Прежняя местная власть, начиная от губернаторов, упразднялась, полиция распускалась, всюду создавались комитеты общественных организаций, общественного порядка, общественной безопасности, Советы рабочих и солдатских депутатов.

В государственные учреждения, воинские части и на места для организации их работы Временное правительство направляло комиссаров.

Ближайшей целью Временного правительства был провозглашен созыв Учредительного собрания, призванного решить вопрос о государственном строе России. И Частному совещанию Государственной думы, и Советам молчаливо предоставили право функционировать до созыва Учредительного собрания. Как говорил И. Г. Церетели, одним из первых вернувшийся из ссылки в Петроград, «Дума была хоть на мгновение обвеяна дыханием революции, и это мгновение в глазах широких масс искупило все её грехи».

Революционные матросы

Причины, цели и характер Февральской революции. Февральская революция имела глубокие корни. Её предпосылки, как мы уже отмечали, были порождены самим самодержавным режимом, ставшим тормозом на пути насущных экономических и социальных преобразований. Сохранение помещичьего землевладения, сословных привилегий, отсутствие политических свобод и гражданских прав у рабочих, крестьян и солдат вызывали глубочайшее ожесточение между различными слоями, классами и группами населения и привели к расколу между обществом и властью.

Кроме того, положение усугублялось глобальным кризисом, порождённым Первой мировой войной, потрясшей всех применением новых средств массового поражения, обезличивших и обесценивших человеческую жизнь. Это породило требование немедленно и радикально изменить условия самого человеческого бытия. В России это стремление усугублялось ощущением неповоротливости и косности механизмов самодержавной власти, желанием немедленно заменить их на новые, более гибкие, формы управления, что исключало любые компромиссы и конструктивные государственные решения.

Всё это неизбежно вело к революционному взрыву, целью которого выдвигалось кардинальное изменение существующего положения.

По своему характеру Февральская революция в России была буржуазно-демократической. С уничтожением императорской власти исчезала сила, которая до этого столетия не только объединяла общество и народы империи, но и диктовала им условия существования. Революция была призвана не только обеспечить условия для утверждения новых основ экономического развития, но и закрепить необходимые для этого гражданские права и свободы.

«Власть без силы» и «сила без власти». И Комитет Государственной думы, и исполком Петроградского совета гарантировали свою поддержку Временному правительству и его комиссарам. Правда, исполком Петросовета оговаривал поддержку тем, что правительство декларировало стремление укреплять в стране демократию и проводить необходимые для этого реформы, выступая инициатором соответствующих начинаний. Петроградским советом был принят Приказ № 1, который положил начало «демократизации» армии: отменялись обязательное отдание чести во внеслужебное время, титулы «превосходительство», «благородие» и т. п., запрещалось грубое отношение к солдатам, в частности обращение на «ты». Для контроля за внутренним порядком и оружием в частях избирались ротные и батальонные комитеты.

Теперь страдающей стороной стали офицеры. После ряда кровавых расправ прибывшие в армию комиссары Временного правительства сумели справиться с ситуацией. Но вот принятый по настоянию солдатской секции Совета пункт о том, что приказы вышестоящих инстанций, включая военную комиссию Государственной думы, подлежат исполнению только в том случае, если они не противоречат постановлениям Совета, насторожил всех – и думцев, и армейское командование. Армия фактически выводилась из-под их контроля, Совету передавалась важнейшая властная функция. Это стало одной из главных причин конфликта между двумя центрами формирования новой власти.

Со временем конфликт лишь обострялся и нарастал. Пользуясь шахматной терминологией, можно сказать, что в стране создалась патовая ситуация. Глава правительства князь Львов охарактеризовал ее следующим образом: власть, по его мнению, не обладала реальной силой, каковой обладал Совет, обязавшийся от имени «демократии» поддерживать её в той мере, в какой она «будет действовать в направлении осуществления своих обязательств». Военный министр Гучков в своей трактовке сложившегося положения был более определенен. 9 марта в письме начальнику штаба Верховного главнокомандующего генералу М. В. Алексееву он подчёркивал: «Временное правительство не располагает какой-либо реальной властью, и его распоряжения осуществляются лишь в тех размерах, как допускает Совет рабочих и солдатских депутатов, который располагает важнейшими элементами реальной власти, так как войска, железные дороги, почта и телеграф в его руках. Можно прямо сказать, что Временное правительство существует лишь, пока это допускается Советом рабочих и солдатских депутатов». Многие открыто назвали это двоевластием.

?

!

1. Почему новый, 1917-й год Россия встречала с тревогой? 2. Как Петроград превратился в столицу революционной России? 3. Сравните, пользуясь приведённой таблицей, партийные составы I, II, III и IV Государственных дум. Как можно объяснить, что именно IV Дума приняла решение об отречении Николая II?

Партийный состав Государственных дум

4. Что заставило Николая II отречься от престола? 5. Какие задачи должно было решать Временное правительство? 6. Как объяснить почти одновременное образование в Петрограде двух центров формирования власти? 7. Почему Февральская революция характеризовалась как буржуазно-демократическая?

Исследуем документы

Манифест об отречении Николая II

Ставка

Начальнику штаба

В дни великой борьбы с внешним врагом, стремящимся почти три года поработить нашу Родину, Господу Богу угодно было ниспослать России новое тяжкое испытание. Начавшиеся внутренние народные волнения грозят бедственно отразиться на дальнейшем ведении упорной войны. Судьба России, честь геройской нашей армии, благо народа, все будущее дорогого нашего Отечества требуют доведения войны во что бы то ни стало до победного конца. Жестокий враг напрягает последние силы, и уже близок час, когда доблестная армия наша совместно со славными нашими союзниками сможет окончательно сломить врага. В эти решительные дни в жизни России почли мы долгом совести облегчить народу нашему тесное единение и сплочение всех сил народных для скорейшего достижения победы и в согласии с Государственной думою признали мы за благо отречься от престола государства Российского и сложить с себя верховную власть. Не желая расстаться с любимым сыном нашим, мы передаем наследие наше брату нашему великому князю Михаилу Александровичу и благословляем его на вступление на престол государства Российского. Заповедуем брату нашему править делами государственными в полном и ненарушимом единении с представителями народа в законодательных учреждениях на тех началах, кои будут ими установлены, принеся в том ненарушимую присягу. Во имя горячо любимой Родины призываем всех верных сынов Отечества к исполнению своего святого долга перед ним повиновением царю в тяжелую минуту всенародных испытаний и помочь ему вместе с представителями народа вывести государство Российское на путь победы, благоденствия и славы. Да поможет Господь Бог России.

Подписал: Николай г. Псков. 2 марта, 15 час. 1917 г.

Министр императорского двора генерал-адъютант граф Фредерикс

⦁ На что рассчитывал Николай II, подписывая отречение? Почему верховную власть он передал не сыну, а брату? Кто стал инициатором подписания этого документа?

Из Декларации Временного правительства

Граждане!

Временный комитет членов Государственной думы при содействии и сочувствии столичных войск и населения достиг в настоящее время такой степени успеха над тёмными силами старого режима, что он дозволяет ему приступить к более прочному устройству исполнительной власти.

Для этой цели Временный комитет Государственной думы назначает министрами первого общественного кабинета следующих лиц, доверие к которым страны обеспечено их прошлой общественной и политической деятельностью.

Председатель Совета министров и министр внутренних дел князь Г. Е. Львов.

Министр иностранных дел П. Н. Милюков.

Министр военный и морской А. И. Гучков.

Министр путей сообщения Н. В. Некрасов.

Министр торговли и промышленности А. И. Коновалов.

Министр народного просвещения А. А. Мануйлов.

Министр финансов М. И. Терещенко.

Обер-прокурор Св. Синода В. Н. Львов.

Министр земледелия А. И. Шингарев.

Министр юстиции А. Ф. Керенский.

Государственный контролер И. В. Годнев.

Министр по делам Финляндии Ф. И. Родичев.

В своей настоящей деятельности кабинет будет руководствоваться следующими основаниями:

1. Полная и немедленная амнистия по всем делам политическим и религиозным, в том числе террористическим покушениям, военным восстаниям и аграрным преступлениям и т. д.

2. Свобода слова, печати, союзов, собраний и стачек с распространением политических свобод на военнослужащих в пределах, допускаемых военно-техническими условиями.

3. Отмена всех сословных, вероисповедных и национальных ограничений.

4. Немедленная подготовка к созыву на началах всеобщего, равного, тайного и прямого голосования Учредительного собрания, которое установит форму правления и конституцию страны.

5. Замена полиции народной милицией с выборным начальством, подчиненным органам местного самоуправления.

6. Выборы в органы местного самоуправления на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования.

7. Неразоружение и невывод из Петрограда воинских частей, принимавших участие в революционном движении.

8. При сохранении строгой военной дисциплины в строю и при несении военной службы – устранение для солдат всех ограничений в пользовании общественными правами, предоставленными всем остальным гражданам.

Временное правительство считает своим долгом присовокупить, что оно отнюдь не намерено воспользоваться военными обстоятельствами для какого-либо промедления в осуществлении вышеизложенных реформ и мероприятий.

⦁ Чем было вызвано создание Временного правительства? Что определяло подбор конкретных кандидатур на министерские посты? Почему основные вопросы государственного устройства должно было решить Учредительное собрание?

§ 20. Внутренняя и внешняя политика Временного правительства

Первые преобразования. Основные решения Временного правительства принимались лишь при одобрении и поддержке их Советами. В начале марта была объявлена всеобщая амнистия и отменена смертная казнь. Политэмигранты получили право свободно возвращаться на родину. Двери тюрем открылись не только для политзаключённых, но и для уголовников. В городах и сёлах возросло число грабежей, краж, разбойных нападений.

Посадка в пассажирский поезд. 1917 г.

Небольшое повышение заработной платы (на 20 – 25 %, тогда как стоимость жизни за время с начала войны возросла втрое) позволило рабочим покупать 3 фунта хлеба в день, «кипяток в обеденный перерыв» и «пару ботинок раз в полгода».

Главным достижением в первые месяцы революции стало введение под давлением Советов 8-часового рабочего дня. Началось восстановление профсоюзов. Для решения трудовых конфликтов создавались так называемые примирительные камеры, состоявшие из рабочих и управляющих.

Специальное постановление правительства объявило вопрос о земле «первейшим из первых», однако никаких радикальных решений до Учредительного собрания принимать не планировалось.

Революционные солдаты ведут захваченного ими переодетого жандарма

То же относилось и к вопросу национальному, сложнейшему для любой власти в России. Признав необходимость создания независимого Польского государства, правительство отложило принятие соответствующего акта до Учредительного собрания. Без ответа остались требования о независимости со стороны Литвы и Латвии. Однако было решено подтвердить Конституцию Великого княжества Финляндского и способствовать её применению в полном объёме.

20 марта Временное правительство приняло постановление об отмене конфессиональных и национальных ограничений, установленных в отношении прав на жительство и передвижения, собственность, занятия ремёслами, торговлей и промышленностью, поступления на государственную службу и т. д. Разрешалось употребление иных, кроме русского, языков и наречий в делопроизводстве частных обществ, при преподавании в частных учебных заведениях и при составлении записей в торговых книгах. Отменялись особые правила призыва на военную службу и прохождения её для нехристиан. Признавалась свобода всех вероисповеданий и вероучений.

Воззвание Исполнительного Комитета представителей рабочих и солдат. 27 февраля 1917 г.

Обновленный состав Святейшего Синода в специальном послании от 29 апреля объявил, что «при изменив-шемся государственном строе Российская православная церковь не может уже оставаться при тех порядках, которые отжили своё время», и призвал ввести выборное начало «во все доступные для него формы церковного управления». В тот же день Синод принял решение об организации специальной комиссии по подготовке Собора для восстановления патриаршества.

Отношение общества и политических партий к двое-властию, Советам и войне. Зависимость Временного правительства от поддержки Советов, фактически представлявшая двоевластие, являлась одним из важнейших проявлений раскола общества: активизация одной его части неизбежно вела к активизации другой. Социальные позиции и политические представления их были во многом диаметрально противоположны.

Состоявшийся в конце марта съезд партии кадетов призвал к провозглашению в России парламентской республики с президентом и «ответственным» перед парламентом кабинетом министров. Социалистические партии президентскую форму правления отвергали, а до созыва Учредительного собрания видели в Советах временный орган народного представительства, гарант последовательных демократических преобразований. Авторитет Советов позволял им не только влиять на правительственную политику. Он порождал иллюзию того, что эта политика отвечает общедемократическим стремлениям.

Сложнее обстояло дело с отношением партий к Первой мировой войне. Кадеты однозначно выступали за её продолжение. У российских социал-демократов по этому вопросу существовали значительные расхождения. Крайне правый фланг РСДРП во главе с А. Н. Потресовым и группа «Единство» под руководством Г. А. Плеханова занимали откровенно оборонческую позицию, разделяющую стремление к ведению боевых действий до победного окончания войны. Так называемые центристы во главе с И. Г. Церетели объявили себя революционными оборонцами: наряду с требованием продолжения военных действий они добивались от Временно-го правительства проведения энергичных мер для заключения мира «без аннексий и контрибуций». Левый фланг российских социал-демократов представляли меньшевики-интернационалисты во главе с Л. Мартовым. Они осуждали империалистическую войну за передел мира как преступление и требовали немедленного прекращения её совместными усилиями пролетариата всех стран. Позиция интернационалистов в этом вопросе была близка позиции большевиков-ленинцев.

С последними меньшевиков-интернационалистов объединяла и вера в то, что порожденная войной революция положит начало новой цивилизации, в которой будут царить «свобода, равенство и братство». Правда, В. И. Ленин считал возможным для решения этой задачи превращение войны мировой в войну гражданскую, которая позволит перейти от буржуазно-демократической революции к социалистической. Мартов расценивал подобные призывы как опасные и нереальные. Он подчёркивал, что гражданская война в любой форме чревата такими разрушительными материальными и моральными последствиями, что ни о каком строительстве нового общества говорить будет нельзя.

Противниками войны выступали и некоторые лидеры партии эсеров, прежде всего Чернов. Однако официальной их доктриной являлись революционное оборончество и поддержка Временного правительства. Поэтому в рядах эсеров с лета 1917 г. появилось левое крыло, позже оформившееся в самостоятельную партию. Лидером левых эсеров стала М. А. Спиридонова.

Спиридонова Мария Александровна (1884 – 1941)

Непросто складывалась до возвращения Ленина из эмиграции и ситуация в рядах большевиков, где далеко не все разделяли радикальные позиции её лидера. И в их числе были активные сторонники революционного оборончества и поддержки Временного правительства, пока оно проводило программу демократических преобразований, намеченных Советами. В статьях, опубликованных в центральном органе партии газете «Правда», один из ведущих членов большевистского ЦК Л. Б. Каменев призывал «обеспечить решительную поддержку Временному правительству», поскольку оно «действительно борется с остатками старого режима». Он не скрывал, что считает политической ошибкой ставить вопрос о смене власти, и высказывался за продолжение военных действий. На Всероссийском совещании партийных работников 29 марта 1917 г. его позицию публично поддержали известные большевики, профессиональные революционеры В. С. Войтинский, Н. Н. Крестинский и И. В. Сталин.

Разные точки зрения, болезненно острые столкновения, резкие полемические статьи в газетах основных политических партий страны свидетельствовали, что молодая российская демократия не всегда четко формулировала свои лозунги. Обывателю было довольно трудно разобраться в нюансах партийной позиции. Популярный анекдот тех дней прекрасно передавал атмосферу наступившего «века партийности»: « – Скажите, вы пианист?» – «Нет-с. Я сочувствующий».

Ленинский призыв к социалистической революции. 3 апреля 1917 г. на площади у Финляндского вокзала в Петрограде многотысячная толпа встречала вернувшегося из эмиграции вождя большевиков – В. И. Ленина.

Для возвращения в Россию Ленин выбрал не самый простой путь. Ещё в середине марта на совещании российских политических эмигрантов в Цюрихе, где он присутствовал, было решено отказаться от поездки через Францию и Англию. Англичане могли арестовать неугодного эмигранта из России, как это случилось с Л. Д. Троцким в порту канадского города Галифакс.

Собравшиеся в Цюрихе представители разных политических партий и групп договорились направить усилия на поиски соглашения о проезде через Германию. Однако только Ленин воспринял с энтузиазмом известие от швейцарских министров о возможности положительного ответа. Мартов же от себя и своих друзей заявил, что считает недопустимым появиться в России «в качестве подарка, подброшенного Германией русской революции», ибо это значит «ходить перед народом с парвусовским ореолом». Бывший меньшевик Парвус (А. Л. Гельфанд) сотрудничал в годы войны с германскими властями и нажил на этом крупный капитал. «Германским подарком революции», вроде Парвуса, никто не хотел быть.

Однако любые обращения за помощью в адрес Временного правительства и Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов оставались без ответа. И тогда Ленин с группой товарищей решился пересечь Германию в «запломбированном вагоне», что исключало любые контакты пассажиров с кем-либо по пути следования через территорию враждебной державы. Чуть позже, из-за того что российское Министерство иностранных дел отказалось рассматривать вопрос об обмене политэмигрантов на задержанных в России с началом войны немецких граждан, на это же решились и оставшиеся группы россиян, включая Мартова. Всего к лету 1917 г. через Германию возвратилось более 250 эмигрантов. Но только Ленину будут предъявлены официальные претензии по этому поводу.

По возвращении Ленин призвал встречающих его на вокзальной площади не отставать от развития революции. По его мнению, она уже прошла буржуазно-демократический этап и приблизилась к следующему – социалистическому. Отныне, подчёркивал он, двигаться вперёд без движения к социализму нельзя. Это был ленинский императив, его видение событий, в первый же час возвращения в Петроград конкретизированный в лозунгах: «Да здравствует русская революция! Да здравствует всемирная социалистическая революция!»

Апрельские тезисы В. И. Ленина. Прибыв с вокзала во дворец Кшесинской, где располагались тогда Центральный и Петроградский комитеты большевиков, Ленин выступил перед партийными активистами с полуторачасовым докладом, в основу которого был положен набросок тезисов, написанных им в пути. По свидетельству очевидцев, его выступление ошарашило собравшихся. Большинство отнеслось к ленинскому анализу перспектив революции настороженно, а основные идеи тезисов поддержки не нашли.

На следующий день, 4 апреля около 12 часов Ленин прибыл в Тарвический дворец, где с 29 марта работало Всероссийское совещание Советов. На собрании большевиков, участников совещания, он вновь повторил свой доклад, и вновь его оценки и выводы оказались для многих непонятными. По предложению В. С. Войтинского, Ленин выступил и в полуциркульном зале Таврического дворца, где собрались почти все участники совещания – и большевики, и меньшевики, и внефракционные социал-демократы, представители партийных центров, петроградских и национальных организаций, исполнительного комитета Петроградского совета, редакций центральных и партийных газет, бывшие члены социал-демократической фракции Государ-ственной думы. И их реакция была в большинстве своем также резко отрицательной, ведь оценки и выводы Ленина шли вразрез с уже выработанным Советами курсом. Он осуждал все формы оборончества, считал невозможным любую поддержку Временного правительства, высказывался против парламентской республики за передачу всей власти Советам, призывал к братанию на фронтах, национализации всей земли (с конфискацией помещичьей) и установлению общественного контроля над банковским капиталом и промышленным производством.

Бывший ленинский соратник, исключённый в 1909 г. из большевистских рядов по настоянию вождя за философские и тактические расхождения, А. А. Богданов с места охарактеризовал его тезисы как бред сумасшедшего. Примерно так же отозвались о них и другие выступавшие. И. Г. Церетели, возражая Ленину, в частности, заметил: «Надо исходить не из того, что можно захватить, а из того, что можно закрепить». Председатель же Петроградского совета Чхеидзе утверждал, что «вне революции останется один Ленин, а мы пойдём свои путём».

Да и среди большевиков реакция была далеко не однозначна. В мае объявил о полном разрыве с Лениным Войтинский, обратившийся в бюро меньшевистской фракция Петроградского совета с просьбой принять его в свои ряды. Он заявил, что большевизм потерял «всякую связь с идеями революционного марксизма». Ещё до этого, 8 апреля в «Правде» появилась статья Каменева «Наши разногласия». Один из признанных лидеров ленинского крыла РСДРП отрицал завершение буржуазно-демократической революции и отказывался признать курс на её перерастание в социалистическую. В тот же день во время голосования по тезисам на заседании Петроградского комитета большевиков 13 человек проголосовали «против», двое «за» и один воздержался. Однако Ленин развернул широкую разъяснительную и организационную кампанию, привлекая на свою сторону все новых и новых сторонников. 14 апреля он добился того, что Петроградская общегородская конференция большевиков одобрила тезисы и положила их в основу своей работы. А после острой дискуссии на VI Всероссийской (Апрельской) конференции РСДРП(б) (24 – 29 апреля), при участии 133 делегатов с решающим и 18 с совещательным голосом, Апрельские тезисы получили поддержку большинства делегатов с мест и легли в основу политики всей партии.

Правительственная чехарда. Всю сложность ситу-ации подтвердил разразившийся в конце апреля политический кризис – первый из череды последующих. Он был вызван дипломатической нотой П. Н. Милюкова союзным правительствам с подтверждением верности России курсу ведения войны до победного конца. Требования отставки министра иностранных дел в ходе демонстраций звучали наряду с призывами к поддержке Временного правительства и лозунгом «Долой Ленина!». На Невском проспекте в Петрограде столкновения дошли до рукоприкладства.

Новый командующий Петроградским военным округом генерал Л. Г. Корнилов отдал приказ вывести против демонстрантов артиллерию. Однако юнкера Михайловского училища отказались исполнить приказ генерала без согласования с Советом. Когда же Корнилов решил выступить перед активно участвовавшими в антиправительственных демонстрациях солдатами Фин-ляндского полка, на плац прибыли одни новобранцы, но и они не дали командующему говорить.

Генерал Корнилов подал в отставку, считая, что никакое постороннее учреждение, «даже такое, как Исполнительный Комитет совета рабочих и солдатских депутатов», не может и не должно служить посредником, а тем более помехой к исполнению приказов командующего.

Столкновения на Невском проспекте в Петрограде. Апрель 1917 г.

Свой пост военного и морского министра оставил и Гучков. Он заявил, что не может «разделять ответственность за тяжкий грех, который творится в отношении Родины». Практически тогда же Временное правительство приняло решение об отставке Милюкова, заявление которого о неизменности общих с союзниками целей войны взорвало хрупкое политическое равновесие, установившееся после победы Февральской революции. Восстановить его можно было, лишь включив в состав правительства представителей социалистических партий. Члены кабинета министров обратились к исполкому Петроградского совета с предложением о формировании коалиционного правительства. В его первый состав вошли социал-демократы-меньшевики – М. И. Скоблев (министр труда) и И. Г. Церетели (министр почт и телеграфа), эсер В. М. Чернов (министр земледелия), народный социалист А. В. Пешехонов (министр продовольствия) и близкий к эсерам трудовик П. Н. Переверзев. Керенский получил пост военного и морского министра. Министром-председателем остался князь Львов.

Ленинские лозунги. Конец апреля 1917 г.

Впрочем, появление коалиционного правительства ожидаемого успокоения не принесло. Предприниматели, финансисты, купцы и прочие цензовые слои общества восприняли вхождение представителей советских социалистических партий в кабинет министров как шаг на пути к торжеству радикальных сил, полагавших, что в России пришла пора строительства социализма. Они развернули кампанию по подготовке наступления на фронте, а попытки проведения любых мер по государственному регулированию экономики встречали в штыки. Обсуждение аграрной реформы застряло в комиссиях и комитетах.

Выступали против коалиции и леворадикальные силы – большевики-ленинцы и меньшевики-интернационалисты, сторонники Мартова. На I Всероссийском съезде Советов, открывшемся 3 июня 1917 г., Ленин обвинил лидеров Советов во главе с Церетели в том, что они запутались в безысходных противоречиях. Мартов же неоднократно открыто заявлял, что решение об участии социалистов в коалиционном кабинете «хуже преступления – это глупость». Именно в этой обстановке Ленин, в ответ на утверждение Церетели о том, что в стране нет партии, способной взять власть в свои руки, заявил о готовности большевиков взять её в любую минуту. Это заявление было однозначно истолковано как антиправительственное, а выдвинутые большевиками лозунги «Долой десять министров-капиталистов» и «Вся власть Советам» – как призыв к захвату власти.

Однако съезд Советов не поддержал предложения Церетели о радикальном изменении методов борьбы с ленинцами, квалифицировав его как «недемократическое». Он принял решение о запрещении на три дня любых демонстраций. Большевики этому решению подчинились. Однако на организованных ими через три дня, 18 июня, в Петрограде, Москве и других городах массовых демонстрациях большевистские лозунги явно доминировали над лозунгами сторонников Временного правительства. Новый нараставший политический кризис был чреват угрозой открытых вооруженных столкновений. Лишь начало наступления русских войск на Юго-Западном фронте 19 июня на время предотвратило развитие событий в этом направлении. Но наступление завершилось полным провалом и новыми бессмысленными людскими потерями. Эта общенациональная трагедия вкупе с последовавшей в те же дни коллективной отставкой министров-кадетов в знак протеста против переговоров членов правительства социалистов с членами украинской Центральной рады лишь накалили ситуацию до предела.

Со второй половины дня 3 июля у Таврического дворца, где работали и Исполнительные комитеты Советов, и Временный комитет Государственной думы, стали собираться те, чьи чувства и поведение нашли адекватное отражение в антиправительственных лозунгах леворадикальных агитаторов.

Среди собравшихся было и значительное число вооруженных солдат и матросов. Большевики, с одной стороны, пытались придать стихийно начавшемуся массовому движению характер организованной демонстрации. С другой – они не только возглавили, по сути, мятежное выступление солдат первого пулемётного полка, требовавших свержения Временного правительства, но и сами призвали в Петроград из Кронштадта отряды вооружённых матросов. 4 июля на улицах столицы пролилась кровь, и общество оказалось на грани открытой гражданской войны. Вечером того же дня объединенное совещание Центрального и Петербургского комитетов большевиков под руководством Ленина приняло решение об организованном прекращении любых выступлений. Но оно явно запоздало. 5 июля в столицу вошли верные Временному правительству войска. Ответственность за «контрреволюционное дело, совершенное народом», была возложена на большевиков. Солдат первого пулемётного полка разоружили. Начались аресты активных участников событий. В печати появились сообщения о том, что Ленин и лидер питерских большевиков Зиновьев являются немецкими шпионами. Оба, скрываясь от преследований, перешли на нелегальное положение.

8 июля в отставку ушел председатель правительства князь Львов, премьер-министром стал Керенский, сохранивший за собой также министерство военных и морских дел. Церетели, оставаясь министром почт и телеграфа, возглавил и Министерство внутренних дел. Новый кабинет стали именовать Правительством спасения революции и наделили неограниченными полномочиями. Оно выступило с обращением к союзникам, объявив, что предпримет все необходимые меры для восстановления боеспособности армии. Верховным главнокомандующим был назначен бывший командую-щий Петроградским военным округом, сторонник жёстких мер при наведении порядка и дисциплины генерал Л. Г. Корнилов. Тут же последовало решение о восстановлении в России смертной казни, отменённой ранее Временным правительством. Церетели публично заявил о своевременности и необходимости этого шага, с оговоркой, что «оружие смертной казни должно быть в руках революции и не обращаться против нее».

Однако радикальная часть цензовой России была уже недовольна и этими оговорками. Она требовала, чтобы Советы, признав правительство учреждением, стоящим выше всех других, не мешали бы ему, ибо именно в его руках и находится «знамя общенародной революции». На заявление, что и новый кабинет министров должен руководствоваться принципами всех трёх программ, принятых предыдущими кабинетами, они ответили, что в такой кабинет не пойдут. Керенский подал в отставку, демонстративно отправившись в отпуск. Его примеру последовали и другие министры. Россия вновь осталась без правительства.

22 июля пленарное заседание Исполкомов советов, несмотря на возражения Мартова и его единомышленников, приняло решение предоставить Керенскому право единолично определить состав кабинета министров. Через день ЦК кадетской партии разрешил своим членам, по выбору Керенского, вступать в правительство. В тот же день состоялось формирование нового коалиционного кабинета. В него вошли шесть меньшевиков, эсеров и народных социалистов, шесть кадетов и прогрессистов, один беспартийный. «До конца благородный, – по характеристике А. Н. Потресова, – рыцарь коалиции» Церетели в состав кабинета министров не вошёл, решив сосредоточиться на работе в Совете. Поляризация общественных сил продолжалась. Большевики на своём полулегальном VI съезде, работавшем с 26 июля по 3 августа в Петрограде, приняли решение снять требования о мирной передаче всей власти Советам и перейти к вооружённой борьбе за власть. Кумиром правых сил стал генерал Корнилов, попытавшийся в конце августа установить в стране военную диктатуру. Общая опасность на короткое время объединила демократические силы, но не помогла преодолеть классовые инстинкты. 9 сентября Церетели и его соратники на пленарном заседании Петроградского совета демонстративно подали в отставку, пытаясь оказать давление на его членов. Это привело к принятию резолюции, отрицавшей прежнюю политическую линию Исполкома. Руководство Петросоветом перешло к большевикам. Его новым председателем стал Л. Д. Троцкий, сменивший на этом посту Н. С. Чхеидзе.

Запомнить фамилии непрерывно меняющихся лидеров было трудно. Народ на это откликнулся очередной частушкой:

Эх, товарищи-министры, В чехарду играть вы быстры! — Сегодня этот, завтра тот! — Не правительство – компот…

?

!

1. Почему Временное правительство было вынуждено считаться с мнением Петроградского совета? 2. На что рассчитывало Временное правительство, откладывая принятие решений по самым злободневным вопросам? 3. Что объединяло и что разделяло общество в период формирования двух центров власти? 4. Проследите по карте пути возвращения русских эмигрантов в Россию. Сделайте соответствующий вывод. 5. Известно, что к лету 1917 г. через Германию возвратилось более 250 эмигрантов. И только Ленину будут предъявлены официальные претензии по этому поводу. Как можно объяснить это противоречие? 6. Каким вернувшийся в Петроград В. И. Ленин видел продолжение революции? 7. Почему, несмотря на сопротивление видных политических деятелей и даже соратников В. И. Ленина, Апрельские тезисы получили поддержку большинства делегатов с мест и легли в основу политики всей партии? 8. Что заставило кабинет министров пойти на формирование коалиционного правительства?

Исследуем документы

Из статьи В. И. Ленина «О задачах пролетариата в данной революции». 7 апреля 1917 г

Приехав только 3 апреля ночью в Петроград, я мог, конечно, лишь от своего имени и с оговорками относительно недостаточной подготовленности выступить на собрании 4 апреля с докладом о задачах революционного пролетариата.

Единственное, что я мог сделать для облегчения работы себе – и добросовестным оппонентам, – было изготовление письменных тезисов. Я прочёл их и передал их текст

тов. Церетели. Читал я их очень медленно и дважды: сначала на собрании большевиков, потом на собрании и большевиков и меньшевиков.

Печатаю эти мои личные тезисы, снабженные лишь самыми краткими пояснительными примечаниями, которые гораздо подробнее были развиты в докладе.

ТЕЗИСЫ

1. В нашем отношении к войне, которая со стороны России и при новом правительстве Львова и К° безусловно остается грабительской империалистской войной в силу капиталистического характера этого правительства, недопустимы ни малейшие уступки «революционному оборончеству».

На революционную войну, действительно оправдывающую революционное оборончество, сознательный пролетариат может дать своё согласие лишь при условии: а) перехода власти в руки пролетариата и примыкающих к нему беднейших частей крестьянства; б) при отказе от всех аннексий на деле, а не на словах; в) при полном разрыве на деле со всеми интересами капитала.

Ввиду несомненной добросовестности широких слоев массовых представителей революционного оборончества, признающих войну только по необходимости, а не ради завоеваний, ввиду их обмана буржуазией, надо особенно обстоятельно, настойчиво, терпеливо разъяснять им их ошибку, разъяснять неразрывную связь капитала с империалистской войной, доказывать, что кончить войну истинно демократическим, не насильническим, миром нельзя без свержения капитала.

Организация самой широкой пропаганды этого взгляда в действующей армии.

Братанье

2. Своеобразие текущего момента в России состоит в переходе от первого этапа революции, давшего власть буржуазии в силу недостаточной сознательности и организованности пролетариата, – ко второму её этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейших слоёв крестьянства.

Этот переход характеризуется, с одной стороны, максимумом легальности (Россия сейчас самая свободная страна в мире из всех воюющих стран), с другой стороны, отсутствием насилия над массами и, наконец, доверчиво-бессознательным отношением их к правительству капиталистов, худших врагов мира и социализма.

Это своеобразие требует от нас умения приспособиться к особым условиям партийной работы в среде неслыханно широких, только что проснувшихся к политической жизни, масс пролетариата.

3. Никакой поддержки Временному правительству, разъяснение полной лживости всех его обещаний, особенно относительно отказа от аннексий. Разоблачение, вместо недопустимого, сеющего иллюзии, «требования», чтобы это правительство, правительство капиталистов, перестало быть империалистским.

4. Признание факта, что в большинстве Советов рабочих депутатов наша партия в меньшинстве, и пока в слабом меньшинстве, перед блоком всех мелкобуржуазных оп-портунистических, поддавшихся влиянию буржуазии и проводящих её влияние на пролетариат <…> Пока мы в меньшинстве, мы ведём работу критики и выяснения ошибок, проповедуя в то же время необходимость перехода всей государственной власти к Советам рабочих депутатов, чтобы массы опытом избавились от своих ошибок.

5. Не парламентарная республика, – возвращение к ней от С. Р. Д. было бы шагом назад, – а республика Советов рабочих, батрацких и крестьянских депутатов по всей стране, снизу доверху.

Устранение полиции, армии, чиновничества.

Плата всем чиновникам, при выборности и сменяемости всех их в любое время, не выше средней платы хорошего рабочего.

6. В аграрной программе перенесение центра тяжести на Сов. батр. депутатов.

Конфискация всех помещичьих земель.

Национализация всех земель в стране, распоряжение землёю местными Сов. батр. и крест. депутатов. Выделение Советов депутатов от беднейших крестьян. Создание из каждого крупного имения (в размере около 100 дес. до 300 по местным и прочим условиям и по определению местных учреждений) образцового хозяйства под контролем батр. депутатов и на общественный счёт.

7. Слияние немедленное всех банков страны в один общенациональный банк и введение контроля над ним со стороны С. Р. Д.

8. Не «введение» социализма, как наша непосредственная задача, а переход тотчас лишь к контролю со стороны С. Р. Д. за общественным производством и распределением продуктов.

9. Партийные задачи:

а) немедленный съезд партии;

б) перемена программы партии, главное: 1. об империализме и империалистской войне, 2. об отношении к государству и наше требование «государства-коммуны», 3. исправление отсталой программы-минимум;

в) перемена названия партии.

10. Обновление Интернационала. Инициатива создания революционного Интернационала, Интернационала против социал-шовинистов и против «центра».

⦁ На какие группы можно поделить тезисы В. И. Ленина? Почему В. И. Ленин выступал против «революционного оборонничества»? Почему, настаивая на национализации земель, Ленин не предлагал национализировать промышленность?

§ 21. Октябрьское вооружённое восстание: приход большевиков к власти

На грани катастрофы. 7 октября в Мариинском дворце Петрограда начал работу Временный демократический совет (Предпарламент) Российской республики, провозглашённой 1 сентября 1917 г. Его председателем избрали социалиста-революционера Н. Д. Авксентьева. На заседаниях были рассмотрены предложения о мирных инициативах в связи с предстоящим созывом в Париже союзнической конференции, законопроекты об урегулировании земельных и сельскохозяйственных отношений, народном хозяйстве и труде, снабжении армии и населения. Решение большей части этих вопросов было отложено до Учредительного собрания.

Демонстрация в Сибири. Сентябрь 1917 г.

Между тем обвал промышленного производства продолжался. Росло число локаутов, крестьянских выступлений в деревнях. Восставшие грабили хуторян, зажиточных мужиков, торговцев. В центральных губерниях рубили леса, травили луга и покосы. На Украине громили заводы по переработке сельскохозяйственной продукции, особенно винокуренные. Продовольственная развёрстка (продразвёрстка), которую вынуждено было ввести Временное правительство, способствовала развитию спекуляции и мешочничества.

Армия разваливалась, число дезертиров непрерывно росло.

Железнодорожный транспорт оказался слабо подготовлен к требованиям военного времени, а разразившаяся в сентябре всероссийская забастовка железнодорожников парализовала страну.

Хлебные карточки на одно лицо. Август 1917 г.

Повышение цен вело к нарастающему выпуску бумажных денег – «керенок», иронически именуемых так по фамилии премьер-министра. Они печатались отдельными листами, по 40 экземпляров на каждом, и считались платёжными средствами, пока сохраняли четверть своей величины и различные изображения на купюрах. Покупательная способность одного такого рубля едва равнялась 10 довоенным копейкам. Постоянное недоедание и антисанитарные условия жизни вели к особенно высокому росту детской смертности.

Обострились и межнациональные отношения. Росла напряжённость в отношениях с украинской Центральной радой. В Финляндии распустили сейм, который принял «Закон о власти», ограничивший компетенцию Временного правительства. Наибольшее число стачек и крестьянских волнений приходилось на Белоруссию, Бессарабию и Прибалтику. Беспокойно было также на Северном Кавказе, в Закавказье и Средней Азии.

За всем этим назревал новый революционный взрыв. Наступил момент неуклонной радикализации политических и социальных требований. Предотвратить его простой сменой кабинета министров было уже нельзя. 25 сентября, после длительных переговоров членов Директории, сформированной Керенским в условиях очередного политического кризиса, и комиссий Демократического совещания с представителями промышленников и финансистов завершилось формирование последнего, третьего, коалиционного правительства во главе с всё тем же Керенским. Несмотря на это правительственный калейдоскоп продолжался. Вновь подняли головы черносотенцы. Как всегда, при этом возрос и градус антисемитизма в обществе.

В этих условиях вновь зазвучала известная фраза П. П. Гнедича: «Так жить… нельзя!» Наиболее радикальным воплощением такого подхода стал ленинский курс на вооруженное свержение Временного правительства.

Курс на восстание. Нелегально вернувшись в первых числах октября из Выборга в Петроград, Ленин развернул в рядах своей партии активную борьбу с противниками вооружённого захвата власти.

10 октября на заседании большевистского ЦК с представителями крупнейших местных организаций он наконец добился принятия резолюции о подготовке и проведении вооружённого восстания в ближайшие дни. Лишь Л. Б. Каменев и Г. Е. Зиновьев голосовали против, двое из присутствовавших, чьи фамилии в протоколе не указаны, воздержались.

В специальном письме «К текущему моменту», адресованном в крупнейшие партийные центры, Каменев и Зиновьев подчеркнули, что, взяв на себя инициативу вооружённого выступления, большевики могут потерять больше, чем приобрести. Ведь, при правильной тактике, не обладая поддержкой большей части населения, они вправе рассчитывать на треть мест в Учредительном собрании, получив тем самым возможность составить с левыми эсерами, беспартийными крестьянами и другими правящий блок, способный обеспечить проведение необходимых демократических преобразований в стране. В случае же поражения вооруженного восстания потеряют все.

15 октября письмо Каменева и Зиновьева было зачи-тано на заседании Петроградского партийного комитета, а 16-го – на расширенном заседании ЦК. Авторы письма вновь попытались публично обосновать свою точку зрения. Каменев был известен с первых дней Февральской революции более умеренной и гибкой позицией, чем у Ленина. Он утверждал: «Мы недостаточно сильны, чтобы с уверенностью в победе идти на восстание, но мы достаточно сильны, чтобы не допустить крайних проявлений реакции. Здесь борются две тактики: тактика заговора и тактика веры в русскую революцию». Но ЦК повторно большинством голосов одобрило прежнее решение.

Пытаясь предотвратить восстание, Каменев 18 ок-тября выступил от своего имени и от имени Зиновьева с небольшой заметкой в газете «Новая жизнь», где повторил их общие аргументы о возможных негативных последствиях предложенного Лениным курса. Тот, расценив это выступление как предательство, потребовал исключения обоих из партии. Однако ЦК ограничился лишь принятием отставки Каменева и запрещением ему и Зиновьеву каких-либо публичных заявлений в дальнейшем.

Свержение Временного правительства. Второй раз за год в Петрограде назревали события, готовые смести государственную власть. При Петроградском совете открыто функционировал сформированный им Военнореволюционный комитет (ВРК), ставший легальным органом подготовки вооружённого восстания. Официально он был создан для противодействия планировавшемуся Временным правительством выводу революционных частей столичного гарнизона из Петрограда. На деле его представители – комиссары – были направлены не только в воинские части, но и на все ключевые объекты, предприятия и учреждения города.

Под руководством ВРК проходило вооружение рабочих, из числа которых создавались отряды так называемой Красной гвардии.

Расчёт был на то, что данные меры обеспечат бескровный переход власти в руки Советов и открывающемуся 25 октября II съезду Советов останется лишь санкционировать случившееся. Такова была точка зрения председателя Петроградского совета Троцкого, сыгравшего решающую роль в подготовке и проведении Октябрьского вооружённого переворота.

Но и он подвергся критике со стороны Ленина, считавшего ожидание перехода власти к Советам во время открытия съезда проявлением колебаний. Вождь большевиков настаивал на немедленном низложении Временного правительства, возмущался заявлением Троцкого о том, что арест членов кабинета министров не стоит в повестке дня, и рвался из своей конспиративной квартиры в Смольный, где находился штаб восстания.

В ночь на 25 октября (7 ноября по новому стилю) он без разрешения ЦК покинул своё последнее нелегальное убежище и прибыл в Смольный.

Появление Ленина в большевистском штабе активизировало действия восставших, в руках которых к тому моменту находился практически весь город: мосты, телеграф, почтамт, все вокзалы, контора Государственного банка, редакции центральных газет. На Неве неподалёку от Зимнего дворца на якоре стоял крейсер «Аврора». Началась переброска в столицу 8-тысячного отряда вооружённых матросов из Гельсингфорса (Хельсинки), Ревеля (Таллин) и Кронштадта. Керенский спешно выехал на фронт, чтобы заручиться поддержкой армии.

В 10 часов утра ВРК распространил сообщение о переходе всей власти к Советам.

Поздно ночью на 26 октября восставшие взяли Зимний дворец. Сигналом к этому стал холостой выстрел из кормового орудия крейсера «Аврора». Находившихся во дворце министров Временного правительства арестовали. Их, как и восемь месяцев ранее членов царского кабинета, препроводили в Петропавловскую крепость. Мариинский дворец, где размещался Предпарламент, был окружён. Временный демократический совет Российской республики был распущен.

Победа восстания в Петрограде отозвалась по всей стране. В Москве вооружённые столкновения продолжались почти неделю и завершились лишь 3 ноября победой Советов. В Калуге и Туле этот процесс затянулся до конца ноября – середины декабря, а в уездах даже до весны 1918 г. В Центральном чернозёмном районе борьба за установление власти Советов велась до конца ноября, декабря и кое-где января. То же самое происходило в Казани, Саратове, Астрахани. В Западной Сибири Советы взяли власть лишь в начале декабря. На Алтае она утвердилась к февралю 1918 г, тогда же в Чите и Верхнеудинске, затем в Забайкалье и только к марту на Дальнем Востоке. Фактически процесс становления новой власти постепенно перерастал в Гражданскую войну.

?

!

1. Как показывают статистические исследования, многие выпускники школы связывают введение «продразвёрстки» с политикой «военного коммунизма», но введена она была впервые Временным правительством. Что заставило Временное правительство пойти на этот шаг и к чему это привело? 2. С какой целью был создан Временный демократический совет Российской республики (Предпарламент)? 3. Какие факты свидетельствовали о приближении революционного взрыва? 4. Почему принятый по инициативе В. И. Ленина курс на вооружённое восстание вызвал сомнение даже у некоторых большевиков? 5. Что позволило большевикам взять власть в Петрограде? 6. Почему процесс становления новой власти постепенно перерастал в гражданскую войну? 7. Проследите по карте этапы установления советской власти в стране. Сделайте обобщающие выводы.

Исследуем документы

К ГРАЖДАНАМ РОССИИ!

От Военно-революционного комитета при Петросовете

Временное правительство низложено. Государственная власть перешла в руки органа Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов Военно-революционного комитета, стоящего во главе петроградского пролетариата и гарнизона.

Дело, за которое боролся народ: немедленное предложение демократического мира, отмена помещичьей собственности на землю, рабочий контроль над производством, создание советского правительства – это дело обеспечено.

Да здравствует революция рабочих, крестьян и солдат!

⦁ На какие силы опирался Военно-революционный комитет? Сравните Апрельские тезисы В. И. Ленина с обращением «К гражданам России!». Что в них общего и чем они различаются?

Из обращения Временного демократического совета Российской республики

26 октября 1917 г.

ВСЕМ! ВСЕМ! ВСЕМ!

Граждане России!

Временный Совет Российской республики, уступая напору штыков, вынужден был 25 октября разойтись и прервать на время свою работу.

Захватчики власти со словами «свобода и социализм» на устах творят насилие и произвол. Они арестовали и заключили в царский каземат членов Временного правительства, в том числе министров-социалистов… Кровь и анархия грозят захлестнуть революцию, утопить свободу, республику и вынести на своем гребне реставрацию старого строя… Такая власть должна быть признана врагом народа и революции.

Насилие над правительством революционной России, совершенное в дни величайшей опасности от внешнего врага, является неслыханным преступлением против родины. Мятеж большевиков наносит смертельный удар делу обороны и отодвигает всем ЖЕЛАННЫЙ МИР. Гражданская война, начатая большевиками, грозит ввергнуть страну в неописуемые ужасы анархии и контрреволюции и сорвать Учредительное собрание, которое должно упрочить республиканский строй и навсегда закрепить за народом землю.

⦁ Почему столь кардинально расходятся оценки событий, приведённые в тексте документов? С какими из них вы согласны, а с какими нет? Попытайтесь аргументировать свою точку зрения.

§ 22. Становление новой государственности

Первое советское правительство и его декреты. Партии, составлявшие большинство в Советах в период от Февраля к Октябрю, оказались на II съезде Советов в меньшинстве. Из 670 делегатов более 300 являлись большевиками, их союзниками выступали 100 левых эсеров.

Бывшие социалистические лидеры первого состава ЦИК Советов потребовали объявить полномочия собравшихся делегатов недействительными, а сам съезд – «частным совещанием большевиков». Покинув зал заседаний, они отправились из Смольного в здание Городской думы, где вместе с представителями других организаций образовали Комитет спасения родины и революции.

Пришедшие на смену центристскому руководству российских социал-демократов меньшевики-интернационалисты при открытии съезда выступили с предложением обсудить возможность мирного разрешения кризиса, вызванного Октябрьским вооружённым переворотом. Их лидер Мартов призвал большевиков и левых эсеров к переговорам с «другими социалистическими партиями и организациями» для формирования «демократической власти». Но рассмотрение этого предложения было сорвано, а когда позже Мартов попытался вновь поставить этот вопрос, время было упущено. Съезд принял предложенную Троцким резолюцию, приветствую-щую победоносное восстание. И тогда меньшевики-интернационалисты также покинули Смольный.

Первые декреты советской власти. 1917 г.

Избранный председателем ЦИК второго состава Каменев в 3 часа 10 минут 26 октября сообщил о взятии Зимнего и аресте министров последнего кабинета Керенского. Временное правительство перестало существовать.

С докладами по двум ключевым вопросам – о мире и о земле – выступил вождь большевиков Ленин.

В принятом съездом Декрете о мире новая власть объявила о стремлении немедленно подписать мир без аннексий и контрибуций, назвав продолжение войны преступлением против человечества. На деле мечта о всеобщем мире обернулась переговорами о сепаратном мире. Правительства стран Антанты и США не откликнулись ни на одно обращение революционной России. Зато немецкая сторона, внутреннее и военное положение которой было тяжёлым, отреагировала мгновенно. Подписав с советской делегацией в начале декабря 1917 г. соглашение о перемирии, она стала готовиться к заключению договора о мире на конференции в Брест-Литовске.

Первый состав Совета народных комиссаров

Декрет о земле предусматривал её изъятие у помещиков, царской семьи и зажиточных крестьян. Частная собственность на землю отменялась. Она отдавалась в распоряжение местных Советов. Если взятая за основу декрета эсеровская аграрная программа предполагала социализацию земли, при которой народ мог бы владеть ею, то передача земли Советам означала национализацию, открывавшую перед государством неограниченные возможности так называемого регулирующего влияния на развитие деревни и бюрократической опеки над крестьянством.

Специальным декретом съезд сформировал временное (до созыва Учредительного собрания) рабоче-крестьянское правительство – Совет народных комиссаров (Совнарком, СНК) во главе с Лениным. В его состав, после окончательного размежевания левых эсеров с основной частью партии и учреждения самостоятельной партии левых социалистов-революционеров (интернационалистов), вошли шесть её представителей. Блок большевиков с левыми эсерами сыграл на первых порах важную роль в укреплении советской власти.

Чрезвычайщина. Декреты, принятые Совнаркомом, оформили создание целой системы «временных и экстренных мер», направленной против «врагов новой власти и нового образа жизни». В народе её прозвали чрезвычайщиной.

Согласно декрету от 28 ноября Партия конституционных демократов была объявлена «партией врагов народа». Все члены её руководящих органов подлежали аресту и преданию суду революционного трибунала (ревтрибунала). Так было положено начало запрещению неугодных политических партий.

Во исполнение Декрета о печати уже на следующий день после окончания работы II съезда Советов начались репрессии против свободной прессы. В числе закрытых оказались старейшая русская газета «Московские вести», издаваемая с 1756 г. при Московском университете, и журнал «Русское богатство», отметивший в 1917 г. своё 25-летие.

Против «врагов новой власти и нового образа жизни» была обращена вся мощь созданной в первых числах декабря Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем (ВЧК). Во главе её был поставлен Ф. Э. Дзержинский, старейший (с 16 лет) участник революционного движения, большевик, один из руководителей Октябрьского переворота.

Со временем выяснилось, что провозглашённые «экстренными» и «временными» чрезвычайные меры на самом деле являются обыденными и постоянными.

Все это во многом определило негативное отношение и к другим дек-ретам новой власти, даже к таким, как изменения русской орфографии и введение западноевропейского календаря.

Дзержинский Феликс Эдмундович (1877 – 1926)

Орфографическая реформа готовилась фактически с 1860 г. Практически реализовать её предполагалось вскоре после Февральской революции. 11 мая 1917 г. Министерство просвещения Временного правительства приняло циркуляр, согласно которому с начала учебного года школы должны были постепенно переходить к новому правописанию. 23 декабря того же года декрет Народного комиссариата просвещения подтвердил это распоряжение, а 10 октября 1918 г. особый декрет Совета народных комиссаров обязал всех соблюдать новые правила орфографии. Многими это было воспринято негативно, хотя объективно являлось шагом, обеспечивающим более широкое распространение грамотности.

Декрет «О введении в Российской республике западноевропейского календаря» был принят на заседании СНК 24 января 1918 г. Поскольку к тому моменту разница между старым и новым стилями составляла уже 13 дней, то декретом предписывалось день после 31 января 1918 г. считать не 1-м, а 14 февраля и до 1 июля 1918 г. проставлять в скобках после числа каждого дня по новому стилю и число по старому. Русская право-славная церковь новый календарь не приняла.

«Викжеляние». Не желая открыто отказаться от намеченных на осень 1917 г. выборов в Учредительное собрание, большевики вместе с тем всячески затягивали их и провели лишь в конце ноября.

К этому времени они предотвратили попытку Керенского использовать части генерала Краснова для наступления на Петроград, а в самой столице жестоко подавили антибольшевистское выступление юнкеров.

Провалом окончились и переговоры представителей общественных организаций и социалистических партий с представителями большевистского правительства и ЦИК второго созыва. Они проходили по настоянию Всероссийского исполнительного комитета профсоюза железнодорожников (Викжель), угрожавшего всеобщей забастовкой. Участники переговоров попытались определить условия создания однородного социалистического правительства с участием всех входя-щих в Советы партий – от большевиков до народных социалистов.

Ради достижения соглашения представлявший большевиков Каменев не возражал даже против выдвижения на пост главы будущего правительства эсера Чернова и исключения из списка кандидатов в состав кабинета Ленина и Троцкого. Глава ЦИК рассматривал вариант объявления этого органа Временным народным Советом. Однако Ленин объявил позицию Каменева капитулянтской, вынудив того подать в отставку с поста председателя ЦИК. На место Каменева ЦК большевистской партии, по предложению Ленина, рекомендовал Я. М. Свердлова. Вслед за Каменевым в отставку ушли четверо (из одиннадцати) членов первого советского правительства – А. И. Рыков (нарком внутренних дел), В. П. Милютин (нарком земледелия), В. П. Ногин (нарком торговли и промышленности), И. А. Теодорович (нарком снабжения). Пятый – нарком труда А. Г. Шляпников, подписав письмо с осуждением политики, направленной на «сохранение чисто большевистского правительства средствами политического террора», в отставку не подал. Близкой к тактике Шляпникова была позиция и других видных деятелей – А. В. Луначарского, Ю. М. Ларина, Г. Л. Пятакова, Д. Б. Рязанова и др. Ленин квалифицировал поведение «отставников» и тех, кто с ними был солидарен, дезертирством и «викжелянием».

Учредительное собрание: созыв и разгон. В связи со всеми этими событиями дата созыва Учредительного собрания переносилась дважды. К тому же новое правительство не устраивал партийный состав собрания, и оно не скрывало, что намерено разогнать его, если члены Учредительного собрания не поддержат основные декреты советской власти. Такая угроза была вполне реальной. Хотя социалистические партии в сумме получили свыше 80 % мест, большевики имели всего 22,5 против 39,5 %, принадлежащих социалистам-революционерам. Меньшевики, выступившие с тремя разными списками: от центристов, левых – меньшевиков-интернационалистов и правых, набрали только 3,15 %. И хотя 29 декабря СНК постановил при наличии кворума открыть Учредительное собрание 5 января 1918 г., большевики всё ещё надеялись, что найдут возможность воспрепятствовать этому. В качестве обязательного предварительного условия они объявили о необходимости регистрации не менее 400 членов Учредительного собрания через аппарат большевистского комиссара Таврического дворца М. С. Урицкого, против чего возражали многие народные представители.

Демонстрация служащих Государственного банка в поддержку Учредительного собрания. Петроград. 28 ноября 1917 г.

На утро долгожданного дня в обеих столицах были запланированы мирные манифестации. В Петрограде более 40 тыс. человек девятью колоннами двинулись к Марсовому полю. Оттуда они планировали пройти к Таврическому дворцу. Но по пути следования их в упор, без всякого предупреждения расстреляли выставленные большевиками в оцепление красногвардейцы и солдаты. Были погибшие (по разным источникам, от 8 до 21) и раненые. В Москве столкновения с такими же трагическими последствиями произошли на Страстной и Сухаревской площадях, а также в Замоскворецком районе. Запугать хотели не манифестантов, а членов Учредительного собрания. Однако необходимые для кворума 410 человек из 715 прибыли во дворец, несмотря на тот кошмар, который наблюдали по дороге.

Самым ярким событием этого феноменально короткого, но судьбоносного для России дня, стало выступление И. Г. Церетели, представлявшего социал-демократическую фракцию Учредительного собрания. В обстановке откровенных угроз со стороны большевиков и левых эсеров, хамства, криков «кровопийца», «палач», бряцания оружием и даже направленных на него винтовок и револьверов он сумел заставить слушать себя.

В дальнейшем по предложению председательствую-щего В. М. Чернова Учредительное собрание отказалось обсуждать подготовленную большевиками Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа и приступило к рассмотрению Проекта основного закона о земле, который противопоставлялся Декрету о земле, принятому II съездом Советов. Но в 4 часа утра 6 января начальник караула матрос А. Г. Железняков заявил: «Я получил инструкцию, чтобы довести до вашего сведения, чтобы все присутствующие покинули зал заседания, потому что караул устал».

В спешном порядке собрание приняло прочитанную часть закона о земле, передав в комиссию для доработки оставшуюся часть, а также резолюцию о мире, обращение к союзникам и постановление о государственном устройстве. Через 40 минут после ультиматума Железнякова собрание было закрыто. Когда в 17 часов того же дня члены Учредительного собрания явились продолжить свою работу, они нашли дворец закрытым. Посовещавшись, они решили перенести заседания в Киев, но в ночь на 7 января по предложению Ленина ВЦИК принял декрет о роспуске Учредительного собрания. Это означало, что большевики прошли так называемую точку возврата, сделав первый шаг на пути к однопартийной диктатуре.

Брестский мир. Идею сепаратного мира с Германией, требовавшей признания отторжения от России оккупированных территорий и прекращения её контактов с бывшими союзниками, не поддерживала ни одна входившая в Советы политическая партия, ни меньшевики, ни левые эсеры. Острые разногласия это предложение вызвало и среди большевиков. Только Ленин и ряд его соратников считали необходимым подписать мир на любых условиях для сохранения советской власти. К числу наиболее ярых его оппонентов относились так называемые левые коммунисты во главе с самым молодым членом ЦК Н. И. Бухариным. Они предлагали пожертвовать русской революцией во имя мировой, которая, по их мнению, неизбежно должна была начаться в случае военного поражения России. Особую позицию занимал Троцкий. Он выдвинул лозунг «ни мира, ни войны», предполагавший отказ и от продиктованных Германией условий мирного договора, и от продолжения военных действий на фронтах.

Не получив в Брест-Литовске своевременного ответа ни на один из своих ультиматумов, касающихся занятых ею земель бывшей Российской империи, Германия развернула новое наступление. В короткое время ей удалось оккупировать огромную территорию, включая Украину и Прибалтику. Были захвачены Минск, Псков, Ревель (Таллин). Непосредственная угроза нависла над Петроградом. Под нажимом Ленина, пригрозившего отставкой, большинство ЦК решило немедленно принять новые, более грабительские условия мира. 3 марта он был подписан. Под контролем Германии оказалось пространство в 780 тыс. км2, где проживало 56 млн из 150-миллионного населения бывшей империи. Страна лишилась 1/4 своих посевных площадей и железнодорожных магистралей, 9/10 объёма добычи каменного угля и производства сахара, 3/4 – выплавки стали и железа, 1/3 текстильной промышленности. За пределами России оказалось 40 % промышленных рабочих. Даже крепкое ленинское выражение – «похабный мир» – довольно слабо отражало трагизм и масштабы катастрофы.

Брестский договор просуществовал недолго. Военное поражение Германии и вспыхнувшая в ней революция, правда, не социалистическая, позволили правительству большевистской России 13 ноября 1918 г. ликвидировать его. Победив Германию и её союзников без участия России, страны Антанты решали судьбы послевоенного устройства Европы уже без оглядки на бывшего союзника. Вскоре военно-политическая изоляция страны Советов была дополнена военной интервенцией стран-победительниц. В конечном счёте Брестский мир оправдал надежды большевиков лишь в одном отношении – он содействовал их политическому самосохранению. Ленин оказался дальновиднее своих оппонентов по партии.

?

!

1. Почему партии, составлявшие большинство в Советах в период от Февраля к Октябрю, оказались на II съезде Советов в меньшинстве? 2. Как большевики, придя к власти, начали выполнять свои обещания? 3. Сравните понятия «национализация» и «социализация» земли. Что у них общего и чем различаются эти подходы в решении земельного вопроса? 4. Какие декреты, принятые Совнаркомом, в народе прозвали чрезвычайщиной? 5. Почему поведение «отставников» и тех, кто с ними солидаризировался, Ленин квалифицировал как дезертирство и «викжеляние»? 6. Что позволило большевикам разогнать Учредительное собрание? 7. Как вы поняли лозунг Троцкого «ни мира, ни войны», на что его автор мог рассчитывать и к чему привело прекращение мирных переговоров? 7. Как Ленин добился заключения «похабного мира»?

Исследуем документы

Из речи И. Г. Церетели при открытии Учредительного собрания 5 января 1918 г

<…> Я внимательно вслушивался в доводы <…> о том, что Учредительное собрание, избранное всем народом, должно сейчас без оговорок санкционировать те опыты, которые делаются Советом народных комиссаров. Ни одного аргумента не слышал я в доказательство того, что эти опыты дадут те результаты, на которые они рассчитаны. Ни одного слова от представителей руководящих партий не слышали мы здесь, какие результаты даны в жизнь начатым опытом.

Здесь говорили: мы отняли производство из рук буржуазии.

А справляетесь ли вы с его организацией?

Где она, в какой области дала она себя знать, хотя бы как нечто начинающееся, нечто порождающее надежды на исправление того хаоса, того ужаса, который царил ранее? Станете ли вы утверждать, что в области продовольствия ваши начинания дали эти результаты?

<…> Как организуете вы народное хозяйство России?

Вы дали землю народу?

Вы исполнили обещание революции?

Вы это сделали и Учредительному собранию ничего сделать не остаётся?

Земля действительно переменила владельца. Но, я спрашиваю вас, – те вести, которые приходят из деревни, которые разбросаны во всех изданиях, которые у всех на устах, кто был в этих деревнях, – что же, эти вести вселяют в вас уверенность, что именно беднейшее крестьянство обзавелось землей, обзавелось инвентарём? Что она так справедливо распределена, эта земля, чтобы ни кулаки, ни богатей, ни те, которые и без того сильны, завладели бы тем, что завоёвано революцией? Я вам скажу, и вы сами должны признать, что если бы оставалась земельная реформа и закрепилась в том виде, как сейчас она существует, это не было бы реформой великой российской революции. Это было бы повторение ставки на сильных. На тех крепких мужичков, которые и без того держали в своих руках деревню.

<…> И если не планомерно, не органами, вооруженными всенародным авторитетом и всенародным признанием, не органами, которые могли бы поставить на службу трудящихся и двинуть в ход весь наличный технический и интеллигентский капитал в стране, если не этими органами будет проводиться земельная реформа, то эта великая реформа, обещанная российской революцией крестьянству и всей демократии, примет такие формы, что от этой картины в ужасе отшатнутся все, которые в настоящий момент искренно стремятся к закреплению демократических завоеваний в деревне.

<…> В своё время, когда мы были ответственной силой, вершившей политику страны, быть может, мы ошибались, быть может, наши шаги были чем-то худшим, чем ошибки, быть может. Но мы в то время, когда делали политику, умели бесстрашно на каждый запрос отвечать и обосновывать свои действия. <…> Вы не думайте, что я в настоящее время говорю о ваших ошибках, о гибельности пути, которым вы идете для того, чтобы оправдать что-нибудь в прошлом, за что несем мы ответственность. Это прошлое я совершенно отстраняю в настоящий момент. <…> В настоящий момент к ответу должны быть привлечены те, кто своими шагами может определить ход и исход, поражение или победу революции в России.

⦁ Почему Учредительное собрание отказалось обсуждать предложенную большевиками Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа? В чём обвиняет большевиков Церетели? К чему призывает он в своём выступлении?

§ 23. Классовые инстинкты и ратное противоборство

Торжество классовых инстинктов. Грандиозный эксперимент по разрушению старого мира «до основания», чтобы на его развалинах построить новый, представлял собой на деле торжество классовых инстинктов. Непримиримость враждующих сил открывала дорогу к гражданской войне. По Ленину, это был «целый исторический период» состояния «придавленной войны», «военных мер против противников пролетарской власти». Победа в этой «войне» объявлялась главной целью диктатуры пролетариата.

За исторический период этой «придавленной войны», подчёркивал вождь большевиков, «эксплуатируемые крепнут, мужают, растут, учатся, скидывают с себя «ветхого Адама» наёмного рабства по мере того, как растёт сопротивление их врагов – эксплуататоров».

Ленин писал эти строки в декабре 1917 г. во время краткого четырёхдневного отпуска, который проводил в Финляндии на вилле Халила. Ни одну из набросанных там статей («Из дневника публициста», «Запуганные крахом старого и борющиеся за новое», «Как организовать соревнование?» и «Проект декрета о потребительных коммунах») он в печать не передал. Вероятно, хотел понять для себя, как далеко может завести силовая логика разворачивающейся классовой борьбы.

Залогом успеха «в достижении общей единой цели: очистки земли российской от всяких вредных насекомых, от блох – жуликов, от клопов – богатых и прочее и прочее», по мнению Ленина, являлось разнообразие форм этой «очистки», непременное участие в ней всевозможных организаций трудящихся, которые таким образом приобретают на практике огромный опыт, способный обеспечить успех социалистических преобразований.

Лениным была намечена целая программа силовых мер, призванная переделать «вредных» людей: «В одном месте посадят в тюрьму десяток богачей, дюжину жуликов, полдюжины рабочих, отлынивающих от работы <…> В другом – поставят их чистить сортиры. В третьем – снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами, чтобы весь народ, до их исправления, надзирал за ними, как за вредными людьми. В четвёртом – расстреляют на месте одного из десяти, виновных в тунеядстве. В пятом – придумают комбинации разных средств и путём, например, условного освобождения добьются быстрого исправления исправимых элементов из богачей, буржуазных интеллигентов, жуликов и хулиганов. Чем разнообразнее, тем лучше, тем богаче будет общий опыт, тем вернее и быстрее будет успех социализма, тем легче практика выработает – ибо только практика может выработать – наилучшие приёмы и средства борьбы».

Первые жертвы насилия. Первыми от необузданности классовых инстинктов пострадали кадеты. Декрет, объявлявший их партией врагов народа, звучал как приговор.

Почти одновременно с подписанием данного декрета на квартире «красной» графини С. В. Паниной, где проходило заседание ЦК кадетской партии, арестовали и отправили в Петропавловскую крепость даже «неприкасаемых» – членов Учредительного собрания. Вскоре двое из них, Ф. Ф. Кокошкин и А. И. Шингарёв, переведённые по состоянию здоровья из Трубецкого бастиона в Мариинскую тюремную больницу, были зверски убиты ворвавшимися в больничный корпус матросами и солдатами. Убийц так и не нашли.

Сама графиня Панина 10 декабря предстала во дворце великого князя Николая Николаевича перед только что учрежденным революционным трибуналом за отказ передать новому правительству средства бывшего Министерства народного просвещения. Трибунал признал Панину виновной в противодействии народной власти. Однако, учитывая её заслуги перед российским освободительным движением (связь с либеральными кругами, материальная помощь Всероссийскому земскому союзу, благотворительная деятельность – на её средства в Петербурге был построен Лиговский народный дом), ограничился вынесением общественного порицания, а после внесения в кассу Народного комиссариата просвещения соответствующей суммы графиню вообще освободили.

Столь мягкий приговор объяснялся в значительной мере тем, что трибунал заседал впервые и правовая основа его деятельности ещё не была определена. Согласно инструкции ему надлежало руководствоваться «обстоятельствами дела и велениями революционной совести». Вскоре это было исправлено. Специальное указание Наркомата юстиции подчёркивало, что революционные трибуналы не связаны никакими ограничениями в выборе мер борьбы с контрреволюцией, кроме тех случаев, когда законом предусмотрены меры не ниже определенного наказания.

Первый смертный приговор был вынесен Революционным трибуналом при ВЦИК, созданном по указанию Ленина для рассмотрения дел о государственной измене. По настоянию Троцкого трибунал приговорил командующего Балтийским флотом А. М. Щастного к расстрелу, обвинив его в подготовке «условий для контрреволюционного государственного переворота». Тогда же Мартов написал одну из самых своих пронзительных работ – «Долой смертную казнь!». В ней, словно предчувствуя трагедию «Большого террора», он пророчески заметит: «Зверь лизнул горячей человеческой крови. Машина человекоубийства пущена в ход. Кровь родит кровь». Только по сообщениям печати в ЧК за семь месяцев 1918 г. казнили более 2 тыс. человек.

Репрессии неумолимо перерастали в террор. После убийства председателя Петроградской ЧК М. С. Урицкого и покушения на Ленина большевики официально объявили о проведении политики «красного террора». Белые подобного не объявляли, но от красных в применении насилия не отставали.

Обе стороны открыто стали использовать практику заложничества, превентивных арестов, заключения в тюрьмы и концентрационные лагеря. Накал борьбы был таков, что список взаимных жестокостей непрерывно рос. Жертвы обоюдного террора исчислялись десятками, если не сотнями тысяч.

Символом преступности безрассудного насилия стал расстрел в Екатеринбурге в ночь на 17 июля 1918 г. без суда и следствия бывшего императора, его жены, сына, четырёх дочерей, а также домашнего врача и трёх слуг.

«Красногвардейская атака на капитал». Экстремальный характер политической борьбы определял и характер принимаемых решений. Во имя равенства и восстановления справедливости начался передел собственности и богатств.

В кратчайшие сроки прошли национализация банков и ревизия всех имевшихся в них «стальных ящиков» (так называли в те годы сейфы индивидуального пользования). Были аннулированы все государственные займы, внутренние и внешние. За введением рабочего контроля над фабриками и заводами последовало их принудительное отчуждение. С марта по июнь были обобществлены целые отрасли промышленности: сахарная, нефтяная, транспортное машиностроение и др. Каждое из этих действий являлось практическим воплощением лозунга «Грабь награбленное!».

28 июня 1918 г. был принят Декрет о национализации крупной промышленности. К осени в руках государства оказалось около 10 тыс. крупных промышленных предприятий и все железные дороги. С лета следующего года темпы обобществления возросли. К государству стали переходить средние и часть мелких промышленных предприятий. В 1920 г. их число уже составило около 40 тыс.

Все средства производства национализировались методом безвозмездной экспроприации. Ленин определил эти действия точно и кратко: «красногвардейская атака на капитал». На практике они означали разрушение рыночной экономики, сменить которую должно было государственное регулирование «народного хозяйства». Для этого декретом ВЦИК от 1 декабря 1917 г. был создан Высший совет народного хозяйства (ВСНХ).

По словам Ленина, ВСНХ являлся «боевым органом для борьбы с капиталистами и помещиками в экономике», подобным тому, каким был Совет народных комиссаров в политике. Однако создание ВСНХ и местных советов народного хозяйства (совнархозов), в которых вскоре оказалось занято около двух третей общего числа служащих советского государственного аппарата, не могло приостановить обострения экономического кризиса в стране. Промышленное производство сокращалось невиданными ранее темпами. Износ оборудования с каждым днём приобретал необратимый характер. Производительность труда неуклонно падала. Даже чрезвычайные меры не обеспечивали элементарной дисциплины на производстве. От всего этого страдали качество и сырья, и продукции. Фактическим признанием катастрофических последствий от волюнтаристских вмешательств в экономику стали произнесённые Лениным в мае 1918 г. на Первом Всероссийском съезде совнархозов слова о том, что не было ещё в истории хотя бы одной «действительно» великой революции, которая обошлась бы «без разложения, без потери дисциплины, без мучительных шагов опыта».

Провал социальной революции в деревне. Столь же трудным было проведение в жизнь большевистского декрета о земле. Конфискация земли сопровождалась хищениями и грабежами. К тому же в вопросе о её разделе позиции большевиков и их союзников – левых эсеров – заметно разнились. Первые настаивали на передаче права собственности государству, вторые считали землю общенародным достоянием, отстаивая идею её социализации. По настоянию большевиков в законо-проекте о земле, представленном левыми эсерами, были сняты все упоминания и о земствах, и о земельных комитетах, которые были созданы Временным правительством для подготовки и проведения аграрной реформы. Место тех и других заняли Советы. Это означало, что государство в их лице получало все права пользования и распоряжения землёй. После утверждения закона народный комиссар земледелия левый эсер А. Л. Колегаев с горечью отметил: «Получился закон не о социализации, а о национализации земли».

Для поддержания своей политики в деревне СНК специальным декретом учредил комитеты бедноты (комбеды). Опорой новой власти предполагалось сделать ту часть крестьянства, которая фактически не имела никаких форм собственности в сельскохозяйственном производстве. Именно ей предстояло разжечь слабые, на взгляд большевиков, классовые инстинкты крестьянства, нацелив на проведение конфискационных мер от продразвёрстки до обобществления сельхозтехники.

Введение комбедов крестьянство не поддержало – от зажиточных, их обычно именовали кулаками, до батраков. Против искусственно насаждаемых классовых инстинктов сработал естественный инстинкт самосохранения. Несмотря на предоставляемое членам комбедов вознаграждение в виде части конфискованного продовольствия или сельскохозяйственного оборудования и инвентаря, большая часть крестьян всех социальных групп в комбеды не пошла. Осенью того же года их распустили. Вторая социальная революция, на которую рассчитывал Ленин и о победе которой преждевременно объявил осенью 1918 г., не состоялась.

Реквизиция хлеба у крестьян. 1919 г.

Земельный передел, запрет на использование наёмного труда, жесточайшее проведение в жизнь принятой ещё Временным правительством монополии на торговлю хлебом, «расстрельная» война ВЧК со спекуляцией и мешочничеством, огромный разрыв между закупочными и рыночными ценами на все виды сельскохозяйственной продукции, изоляция из-за начавшейся гражданской войны районов, производящих основную её часть, привели к угрозе голода, переходу деревни на натуральное хозяйство, сокращению городского населения, обострению криминогенной обстановки, росту преступности.

?

!

1. Перечислите действия большевиков и их противников, открывшие дорогу к гражданской войне. 2. Почему и красные и белые прибегали к массовому террору? 3. К чему на практике привела «красногвардейская атака на капитал»? 4. Как вы понимаете лозунг «Грабь награбленное!» и какой смысл в него вкладывала новая власть? 5. С какими трудностями столкнулись большевики при проведении земельной реформы?

Исследуем документы

Декрет СНК об аресте вождей гражданской войны против революции

Члены руководящих учреждений партии кадетов, как партии врагов народа, подлежат аресту и преданию суду революционных трибуналов.

На местные Советы возлагается обязательство особого надзора за партией кадетов ввиду её связи с корниловско-калединской гражданской войной против революции.

Декрет вступает в силу с момента его публикации.

Председатель Совета народных комиссаров В. Ульянов (Ленин)

Петроград, 28 ноября 1917 г.

10 1/2 час. вечера.

⦁ Почему кадеты были объявлены партией врагов? Сформулируйте причины, побудившие большевиков принять этот декрет.

Сообщение газеты «Известия» о расстреле Николая II. 20 июля 1918 г

В ночь с 16 на 17 июля по постановлению президиума Областного Совета Рабочих, Крестьянских и Красноармейских депутатов Урала расстрелян бывший царь Николай Романов. Этим актом революционной кары Советская Россия торжественно предупреждает всех своих врагов, которые мечтают вернуть царский режим и даже смеют угрожать с оружием в руках.

⦁ Почему расстрел царской семьи был назван в сообщении актом революционной кары Советской России? Как вы думаете, кто официально принял решение о казни бывшего царя, Уральский областной Совет или высшее политическое руководство страны?

Декрет Совета Народных Комиссаров о красном терроре. 5 сентября 1918 г

Совет Народных Комиссаров, заслушав доклад председателя Чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией о деятельности этой комиссии, находит, что при данной ситуации обеспечение тыла путем террора является прямой необходимостью; что для усиления деятельности Всероссийской чрезвычайной комиссии и внесения в неё большей планомерности необходимо направить туда возможно большее число ответственных партийных товарищей; что необходимо обеспечить Советскую Республику от классовых врагов путём изолирования их в концентрационных лагерях; что подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам; что необходимо опубликовывать имена всех расстрелянных, а также основания применения к ним этой меры.

⦁ На что рассчитывали большевики, вводя политику террора? Кто должен был определять степень вины того или иного лица?

§ 24. Гражданская война: создание РККА, поражения, победы и итоги

В кольце фронтов. Основные фронты Гражданской войны обозначились вскоре после прихода большевиков к власти. Первый из них возник на Юге России, на территории Войска Донского. Собравшиеся здесь бывшие члены Временного правительства, Предпарламента, представители различных политических партий охватывали весь спектр антисоветских сил, от кадетов и эсеров до открытых сторонников монархии и представителей националистической контрреволюции, сделавшей ставку на разжигание межнациональной вражды и ненависти. Поскольку красный цвет стал цветом революции, все они называли себя белыми, а своё движение – Белым. Вооружённым оплотом Белого движения стала Добровольческая армия, которая начала формироваться осенью 1917 г.

В середине января 1918 г. Добровольческая армия передислоцировалась на Кубань, где два месяца провела в знаменитом Первом Кубанском («Ледяном») походе. Так в войну были вовлечены крупнейшие казачьи области России – Донская и Кубанская. Оказавшись между жерновами двух противоборствующих сил, казачество в полной мере испило горькую чашу политики расказачивания, которую проводили большевистские лидеры. Эта политика заключалась в массовых репрессиях, сожжении станиц, реквизиции имущества.

Когда весной 1918 г. погиб первый командующий Добровольческой армии Л. Г. Корнилов, его заменил генерал-лейтенант А. И. Деникин. Став в декабре того же года главнокомандующим сухопутными и морскими силами, действующими в этом районе, он сосредоточил в своих руках всю власть на Юге России и вскоре начал успешное наступление на Москву.

Генерал Деникин Антон Иванович с группой офицеров. Лето 1918 г.

В мае – июне 1918 г. образовался ещё один антибольшевистский военный очаг. Он охватил Поволжье, Сибирь и Дальний Восток. Бывшие военнопленные чехи и словаки из корпуса, созданного ещё Временным правительством для использования в войне с Германией, подняли антисоветский мятеж. Они захватили крупнейшие города вдоль Транссибирской магистрали, по которой с разрешения Совнаркома следовали во Владивосток для переброски во Францию. При их поддержке возникли новые антисоветские центры: правительство Комитета членов Учредительного собрания (Комуч) в Самаре, Западно-Сибирский комиссариат в Новониколаевске (Новосибирск), Временное сибирское правительство в Омске.

Созданная Комучем Народная армия захватила Симбирск и направилась к Казани. Это создало реальную угрозу наступления на Москву, для объединения с двигавшимися на первопрестольную деникинцами. Вспыхнувший в это время левоэсеровский мятеж в Москве эхом отозвался в Ярославле, Муроме, Рыбинске и других городах.

Высадка объединённых англо-американских, итальянских и французских отрядов в Архангельске. Август 1918 г.

Все эти события послужили предлогом для развёртывания военной интервенции в Россию. В начале августа объединённые англо-американские, итальянские и французские отряды высадились в Архангельске. На территории Финляндии с разрешения её правительства генерал Н. Н. Юденич завершил формирование частей для наступления на Петроград. Во Владивосток прибыл внушительный воинский контингент из японцев и американцев. Интервенты появились в Баку и Средней Азии. В конце ноября они высадились в портах Новороссийска, Севастополя и Одессы. Ранее Румыния оккупировала Бессарабию. Всего к концу лета 1918 г. 3/4 территории России находилось под контролем чуждых большевикам сил. Республика Советов оказалась в кольце фронтов. Для спасения ей нужна была собственная дееспособная армия.

Рабоче-крестьянская Красная армия: от добровольного участия к всеобщей воинской повинности. В первое время после прихода к власти большевики основное внимание уделяли проведению демобилизации развалившейся и деморализованной старой армии. Первым декретом, определившим новые организационные принципы формирования вооружённых сил, стал декрет СНК от 15 (28) января 1918 г. По нему Рабоче-крестьянская Красная армия (РККА) создавалась на добровольческой основе, как «оплот советской власти в настоящем» и «фундамент для замены постоянной армии всенародным вооружением в ближайшем будущем».

Однако возникновение в разных регионах страны многочисленных внутренних фронтов потребовало срочной замены добровольческой армии, с отсутствием кадровых воинских соединений и выборностью командного состава, армией регулярной, основанной на всеобщей воинской повинности с ежегодными призывами и ответственным офицерским корпусом.

Одним из создателей РККА стал Л. Д. Троцкий. Именно он возглавил Революционный военный совет Республики (РВСР), учреждённый осенью 1918 г. на основе постановления ЦИК о превращении страны в единый военный лагерь. Троцкий стал инициатором привлечения к воинской службе старых военных специалистов.

Уже к 1919 г. численность Красной армии достигла почти 2 млн человек. В ней служило немало представителей бывшей царской армии – от прапорщиков до генералов, от матросов до адмиралов. Среди них: генералы А. А. Брусилов – в мае – июле 1917 г. Верховный главнокомандующий русской армии, А. И. Верховский – последний военный министр Временного правительства, А. А. Свечин – военный теоретик и историк, в годы Первой мировой войны начальник штаба армии, затем фронта, А. Е. Снесарев – учёный-востоковед, в Первую мировую командир полка, бригады и дивизии и др.; контр-адмирал В. М. Альтфатер – помощник начальника Морского генерального штаба, первый начальник Морских сил и член РВС Республики. Первыми главкомами новой армии стали бывшие полковники И. И. Вацетис, а затем сменивший его С. С. Каменев.

Срыв наступления Деникина на Москву, контрнаступление Красной армии на Восточном фронте. К концу июня 1918 г. части Добровольческой армии под командованием А. И. Деникина захватили Воронеж, Поворино и Царицын. Военные формирования Комуча взяли Казань, Уфу и Екатеринбург. С назначением в сентябре 1918 г. командующим 9-й армией бывшего полковника А. И. Егорова начался перелом: за короткое время Красная армия превратилась в крупную боеспособную силу. Её успешные действия помогли выстоять защитникам Царицына. Назначение Егорова в декабре того же года командующим 10-й армией означало, что время лихих партизанских действий окончательно прошло.

Выступление Л. Д. Троцкого на митинге у Кремлёвской стены в Москве. 1918 г.

Появились крупные конные соединения – корпуса и армии, которыми командовали Б. М. Думенко, один из инициаторов их создания и помощник начальника штаба 10-й армии Южного фронта; С. М. Буденный, командующий 1-й Конной и Ф. К. Миронов – 2-й Конной армии.

Благодаря успешным действиям Красной армии наступление Деникина на Москву было сорвано.

Нормализовалось к тому времени и положение в Поволжье. Здесь было создано пять армий (1-й командовал 25-летний М. Н. Тухачевский) и Волжская военная флотилия под командованием Ф. Ф. Раскольникова. После строжайших дисциплинарных мер Троцкого по отношению к дезертирам (в частности, расстрела каждого десятого из отступившей части) удалось остановить отступление. Были возвращены Симбирск, Казань, а затем и другие города Поволжья и Урала.

Думенко Борис Мокеевич (1888 – 1920)

Пошла на спад и иностранная военная интервенция. С одной стороны, в странах Антанты развернулось мощное движение против вторжения в Советскую Республику, а с другой, восстание на французском флоте в Чёрном море в апреле 1919 г. поставило под сомнение целесообразность дальнейшего пребывания в России иностранных военных контингентов – пребывания, опасного для их морального и боевого духа.

Военное поражение колчаковского движения. Попытка членов Комуча воссоздать единое российское правительство, созвав для этого в Уфе совещание представителей различных окраинных антисоветских правительств (в отдельные моменты их насчитывалось около двух десятков), была пресечена прибывшим в Сибирь адмиралом А. В. Колчаком. Он сверг так называемую Уфимскую директорию, просуществовавшую всего несколько недель, и объявил себя «верховным правителем» Российского государства.

Заслуженный морской офицер, участник русско-японской и Первой мировой войн, Колчак был последней надеждой антибольшевистских сил. Они объявили его «благородным знаменем» белой идеи.

Колчак выступал под лозунгом «Россия единая и неделимая!». Он вернул собственникам национализированные предприятия, разогнал независимые профессиональные союзы, отобрал у крестьян земли, подлежавшие возврату бывшим владельцам, признал все государственные долги, в том числе иностранные. Это обеспечило ему широкую материальную поддержку отечественных предпринимателей и землевладельцев, а также правительств иностранных держав. Но, несмотря на это, первоначальные победы колчаковцев быстро сменились поражениями.

В мае – июне 1919 г. был разбит знаменитый каппелевский (по имени командующего – В. О. Каппеля) Первый Волжский корпус. Костяк его составляли рабочие военных заводов Ижевска и Воткинска, выступившие против большевиков под влиянием эсеров. В июле и октябре корпус ещё активно действовал под Челябинском и на реке Тобол, но военное поражение колчаковцев было уже предопределено.

Колчак Александр Васильевич (1873 – 1920)

Восточным фронтом красных, действовавших против армий Колчака, командовал С. С. Каменев. Он разработал ряд последовательных операций, лишивших противника инициативы и наступательного порыва.

Группу войск, внёсшую решающий вклад в контрнаступление и разгром основных группировок колчаковцев, возглавлял М. В. Фрунзе.

Фрунзе Михаил Васильевич (1885 – 1925)

В начале декабря 1919 г. у Колчака произошёл конфликт с премьером его правительства, который хотел, чтобы он сложил полномочия «верховного правителя» России и созвал Земский собор. Адмирал по прямому проводу связался с Каппелем и предложил ему по достижению Иркутска принять полномочия «верховного правителя». Однако Каппель отказался, сославшись на свою неподготовленность, и 11 декабря получил назначение на должность главнокомандующего. Его армия в стужу совершила поход по глубоким снегам вдоль Сибирской железнодорожной магистрали. Преследуемые 5-й армией красных под командованием Тухачевского, каппелевцы пробились за Байкал, потеряв большую часть личного состава. В походе Каппель простудился, отморозил обе ноги и в конце января 1920 г. умер от воспаления лёгких. Отойдя в конце того же года в Китай, каппелевцы унесли с собой прах командующего и захоронили его в Харбине у алтаря Иверской церкви. (В декабре 2006 г. останки генерала были перевезены в Москву и погребены на кладбище Донского монастыря.)

Частично возродившись как боевая сила, каппелевцы вновь проникли в Приморье. Долго, практически до конца 1922 г., они сохраняли своё самоназвание.

Колчак всё-таки сложил с себя звание «верховного правителя» и передал его Деникину. В январе 1920 г. адмирала арестовали и выдали красным предавшие его легионеры чехословацкого корпуса. Иркутский ревком принял решение о расстреле Колчака без суда, не дожидаясь окончания начатого следствия. Тело сбросили в прорубь. В 2004 г. в Иркутске у Знаменского собора, где размещена символическая могила адмирала, открыт памятник Колчаку (скульптор В. М. Клыков). Имя его возвращено острову в Карском море, а в Санкт-Петербурге на здании Морского корпуса, который Колчак окончил в 1894 г., открыта мемориальная доска.

Агония Белого движения. В том же 1920 г., после военных неудач на юге страны, эвакуировался в Крым второй «верховный» – Деникин. Передав и «титул», и тяжкий крест командования генералу П. Н. Врангелю, он отбыл за границу. До 1930 г. жил во Франции, а затем в США.

Врангель Петр Николаевич (1878 – 1928)

В эмиграции Деникин написал пять томов воспоминаний под общим названием «Очерки русской смуты», один из интереснейших трудов по истории Гражданской войны в России. В годы Второй мировой войны он проявил себя как истинный патриот, понимавший особую роль Отчизны в борьбе с фашизмом и желавший ей побед. Умер Деникин в 1947 г. В 2005 г. его прах был доставлен в Москву и перезахоронен на кладбище Донского монастыря.

Барон Врангель пытался удержать хотя бы Крым. Его солдаты отошли на полуостров, разрушив за собой мост через залив, отделяющий его от Арабатской стрелки. Занятые ими Перекопские и Ишуньские позиции казались неприступными, переправа красных через залив Сиваш (Гнилое море) – невероятной. Но решение и точный расчёт командования Южного фронта во главе с Фрунзе принесли красным успех. На самом трудном участке действовала ударная группа В. К. Блюхера, получившего за штурм Перекопа свой третий орден Красного Знамени. Ранее, в 1918 г., именно он стал первым кавалером этой высшей советской воинской награды тех лет.

Разгромом войск Врангеля Гражданская война на основной территории страны завершилась. Сам барон с частью армии (до 80 тыс. человек) оказался на чужбине и скончался в Бельгии в 1928 г.

Основные причины военных побед РККА. Противоборство на полях сражений Гражданской войны выиграли красные. Среди причин этой победы следует выделить три основные:

1. В условиях развала российской государственности и разрыва традиционных хозяйственных и межнациональных связей областей и регионов большевики сумели обеспечить восстановление единства России.

2. Взяв курс на централизацию управления, им удалось сосредоточить в своих руках все важнейшие государственные полномочия. Отметим, что к концу Гражданской войны численность Российской коммунистической партии (большевиков) – РКП(б), так с марта 1918 г. стала именоваться РСДРП(б), достигла 730 тыс. человек, увеличившись с октября 1917 г. более чем в 2 раза. Из них – 53 % работали в государственных учреждениях, 27 % служили в Красной армии и лишь 11 % трудились на фабриках и заводах.

Блюхер Василий Константинович (1890 – 1938)

3. Значительная часть крестьянства предпочла реставрационным настроениям Колчака, Деникина, Юденича, Врангеля, усугубленным к тому же интервенцией бывших союзников по Антанте, борьбу за сохранение результатов советских аграрных преобразований.

Но братоубийственная война тем и страшна, что одинаково губительна для всех её участников. Большинство из тех, кто возглавлял РККА и её боевые соединения, вскоре стали жертвами «Большого террора». Многие из них оказались на кладбище Донского монастыря раньше Деникина и Каппеля, в общем захоронении не-востребованных трупов 1930 – 1942 гг.

?

!

1. Почему большевики отказались от формирования Красной армии только на добровольческой основе? 2. Как объяснить быстрый рост численности Красной армии и участие в её строительстве бывших царских генералов и адмиралов? 3. Что позволило Красной армии сорвать наступление Деникина на Москву? 4. Сравните операции, проведённые белогвардейцами и Красной армией. Что у них было общего и чем они различались? 5. Почему потерпело поражение колчаковское движение? 6. Что помешало Врангелю закрепиться в Крыму? 7. Проследите по карте ход военных действий на заключительном этапе Гражданской войны. Обратите внимание на помощь интервентов. Сделайте обобщающий вывод.

Исследуем документы

Декрет об организации Рабоче-крестьянской Красной армии

15 (28 января) 1918 г.

Старая армия служила орудием классового угнетения трудящихся буржуазией. С переходом власти к трудящимся и эксплуатируемым классам возникла необходимость создания новой армии, которая явится оплотом Советской власти в настоящем, фундаментом для замены постоянной армии всенародным вооружением в ближайшем будущем и послужит поддержкой для грядущей социалистической революции в Европе.

I

Ввиду этого Совет народных комиссаров постановляет: организовать новую армию под названием «Рабоче-крестьянская Красная армия» на следующих основаниях:

1) Рабоче-крестьянская Красная армия создается из наиболее сознательных и организованных элементов трудящихся масс.

2) Доступ в её ряды открыт для всех граждан Российской Республики не моложе 18 лет. В Красную армию поступает каждый, кто готов отдать свои силы, свою жизнь для защиты завоеваний Октябрьской революции, власти Советов и социализма. Для вступления в ряды Красной армии необходимы рекомендации: войсковых комитетов или общественных демократических организаций, стоящих на платформе Советской власти, партийных или профессиональных организаций или, по крайней мере, двух членов этих организаций. При вступлении целыми частями требуется круговая порука всех и поимённое голосование.

II

1) Воины Рабоче-крестьянской Красной армии состоят на полном государственном довольствии и сверх сего получают 50 руб. в месяц.

2) Нетрудоспособные члены семей солдат Красной армии, находившиеся ранее на их иждивении, обеспечиваются всем необходимым по местным потребительным нормам, согласно постановлениям местных органов Советской власти.

III

Верховным руководящим органом Рабоче-крестьянской Красной армии является Совет Народных Комиссаров. Непосредственное руководство и управление армией сосредоточено в Комиссариате по военным делам, в созданной при нем особой Всероссийской коллегии.

Председатель Совета Народных Комиссаров В. Ульянов (Ленин).Верховный главнокомандующий Н. Крыленко.Народные комиссары по военным и морским делам: Дыбенко и Подвойский.Народные комиссары: Прошьян, Затонский и Штейнберг.Управляющий делами Совета Народных Комиссаров Влад. Бонч-Бруевич.Секретарь Совета Народных Комиссаров Н. Горбунов.

⦁ В чём организаторы Красной армии видели главное её отличие от ранее существовавших армий? Что могло привлечь добровольцев в ряды Красной армии?

Из выступления Я. М. Свердлова на заседании ВЦИК 20 мая 1918 г

…Если мы в городах можем сказать, что революционная советская власть в достаточной степени сильна, чтобы противостоять всяким нападкам со стороны буржуазии, то относительно деревни этого сказать ни в коем случае нельзя. Поэтому мы должны самым серьёзным образом поставить перед собой вопрос о расслоении в деревне, вопрос о создании в деревне двух противоположных враждебных сил, поставить перед собой задачу противопоставления в деревне беднейших слоёв населения кулацким элементам. Только в том случае, если мы сможем расколоть деревню на два непримиримых враждебных лагеря, если мы сможем разжечь там ту же Гражданскую войну, которая недавно шла в городах… только в том случае мы сможем сказать, что мы и по отношению к деревне сделали то, что смогли сделать для городов.

⦁ Как вы расцениваете слова Я. М. Свердлова? Почему Свердлов был недоволен положением дел в деревне? К чему призывал он в своем выступлении?

§ 25. Экономический и политический кризис конца 1920 – 1921 г

Крах военно-коммунистической утопии. Пока шла война, в экономике осуществлялась система мер, названная Троцким «системой регламентации потребления в осажденной крепости». Отмена денег, нормированное распределение продуктов питания и промышленных товаров, запрещение частной торговли, трудовая повинность, форсированная национализация и утверждение централизованного руководства экономикой на основе разрушения рынка подтолкнули большевиков к идее использования этих мер для строительства нового общества. Они рассчитывали перейти к «подлинному коммунизму», утверждая регламентацию социальной и духовной жизни, производства и распределения всех продуктов труда и самого труда. Все эти меры в совокупности назывались военным коммунизмом.

По мере того как Гражданская война шла к успешному для большевистского руководства завершению, в его среде крепла убеждённость, что эта система позволит совершить исторический прыжок «из царства необходимости в царство свободы», реализовав в обозримом будущем идеалы социальной справедливости. Тот же Троцкий позже признает: «Советское правительство надеялось и стремилось непосредственно развить методы регламентации в систему планового хозяйства в области распределения, как и в сфере производства. Другими словами: от военного коммунизма оно рассчитывало постепенно, но без нарушения системы, прийти к подлинному коммунизму».

На деле всё обернулось подлинной трагедией. Уравниловка, реквизиции и Гражданская война, перекинувшаяся из города в деревню, привели к резкому сокращению посевных площадей, падению поголовья скота, общему обнищанию. Возникшие государственные и коллективные хозяйства (более 5 тыс. совхозов с 3,5 млн га земли и около 6 тыс. коммун и других коллективных хозяйств) оказались столь слабы, мелки и бедны, что решить с их помощью задачу продовольственного снабжения страны, опираясь на них, было невозможно. Крестьяне стали терять чувство хозяина собственной судьбы, общественной значимости и просто какой-либо ценности своего тяжелейшего труда.

Не меньшие сложности переживал и город. Не хватало хлеба, топлива, медикаментов, необходимых в быту элементарных промышленных товаров.

Закрывались фабрики и заводы. Росло число безработных. Уровень промышленного производства упал до показателей предреформенного периода (1861), а по производству металла – до времен Петра I. Цены удваивались каждые три месяца. Паёк выдавался лишь занятым на самых необходимых работах.

Массовые выступления против политики власти. С окончанием Гражданской войны недовольство реквизициями и малопроизводительным принудительным трудом проявилось открыто. Крестьянские мятежи на Украине, Северном Кавказе, в Поволжье, Саратовской и Тамбовской губерниях, рабочие забастовки в Москве и Петрограде, где вновь было введено осадное положение, свидетельствовали о нарастающем недовольстве масс. Нередко крестьянские движения получали название по именам предводителей.

Так, крестьянским движением в Тамбовской и частично Воронежской губерниях руководил эсер А. С. Антонов. Численность его отрядов доходила до 50 тыс. человек. В их рядах оказалось почти все мужское население Тамбовской губернии, не только зажиточные крестьяне, но и середняки и даже бедняки. Против них были использованы части регулярной армии под командованием М. Н. Тухачевского, в будущем одного из первых советских маршалов. Настоящие военные сражения летом 1921 г. окончились разгромом основных сил мятежников. Антонов ушёл в подполье и был убит при аресте.

На Украине самым известным руководителем крестьянских выступлений был анархист Н. И. Махно. В 1920 г. он призвал крестьян к борьбе против «большевистской диктатуры и её контрреволюции». В 1921 г. под ударами Красной армии с небольшим отрядом Махно ушёл в Румынию.

Махно Нестор Иванович (1888 – 1934)

Пехотные части большевиков атакуют восставших матросов и рабочих Кронштадта. Март 1921 г.

Движение против белых и красных было распространённым среди крестьян явлением. Его участники иногда называли себя зелёными. Среди них встречались и кавалеры ордена Красного Знамени, например, П. М. Моренец, герой Гражданской войны, ставший одной из жертв массовых репрессий 30-х гг.

Кронштадтский мятеж. Кульминацией резкого обо-стрения социально-политического положения в стране стал Кронштадтский мятеж, восстание 20-тысячного гарнизона и рабочих знаменитой морской крепости Кронштадт. Они выступили 1 марта 1921 г. под влиянием рабочих забастовок в Петрограде. Их главный лозунг был короток и ясен – «Советы без коммунистов!».

Восставшие требовали немедленного проведения перевыборов Советов всех уровней путём тайного голосования «ввиду того факта, что настоящие Советы не выражают воли рабочих и крестьян». Добивались свободы слова и печати, собраний, профессиональных союзов, «отмены привилегированного положения коммунистической партии», «предоставления крестьянам полной свободы действий на своей земле и права на личное мелкое хозяйство». На штурм крепости были брошены части регулярной армии под командованием Тухачевского. 18 марта Кронштадт пал. Политика «военного коммунизма» оказалась совершенно нежизнеспособной.

Одновременно с бесславным концом военно-коммунистической утопии большевикам пришлось пережить и крах идеи мировой революции. Неудачи революций в Германии и Венгрии, поражение в советско-польской войне 1920 – 1921 гг. свидетельствовали о несбыточности надежд на революцию в Европе, которую они предполагали «протащить туда на своих штыках».

Голод 1921 – 1923 гг. После окончания Гражданской войны Страна Советов оказалась в глубочайшем кризисе – экономическом, политическом и социальном. Колоссальной катастрофой стал и невиданный по масштабам голод. В зону засухи 1921 г. попали основные районы сельскохозяйственного производства. Выгорели озимые и яровые. Пересохшие пастбища не могли про-кормить скот. Число погибших от голода исчислялось миллионами (точное количество не установлено). Голод 1922 г. охватил новые районы даже в относительно благополучной до этого Сибири.

В последний день марта 1923 г. в газете «Правда» была опубликована статья под выразительным заголовком «Голод вернулся». В ней, в частности, отмечалось, что число остро нуждающихся в продовольствии превысило 10 млн человек.

Правительство большевиков, объявивших своей высшей целью благо человека труда, не нашло, чем помочь ему в тот тяжёлый период.

«Помоги». Плакат 1921 г. Художник Д. С. Моор

Прокопович Сергей Николаевич (1871 – 1955)

Более того, созданный бывшим министром Временного правительства С. Н. Прокоповичем и видными деятелями кадетской партии Е. Д. Кусковой и Н. М. Кишкиным Всероссийский комитет помощи голодающим был почти сразу же распущен. А сбор церковных ценностей для покупки хлеба голодающим обернулся кровавым походом против православных священнослужителей, ксендзов, мулл и раввинов (достаточно вспомнить смертный приговор, вынесенный Петроградским революционным трибуналом митрополиту Вениамину «за укрывательство ценностей»).

Переход к нэпу. Кронштадтское восстание ускорило принятие решений по определению новых направлений и форм социалистических преобразований. По итогам Х съезда партии (1921) продразвёрстка была заменена на продналог, после выплаты которого крестьянин мог самостоятельно решать, что делать с оставшейся частью зерна и других сельскохозяйственных продуктов. Все принадлежащие государству предприятия переводились на хозяйственный расчёт (хозрасчёт). Наиболее рентабельные из них группировались в тресты по принципам территориальным или однородности продукции и стадий переработки сырья. Большая часть их них передавалась в ведение местных совнархозов. Впервые был поставлен вопрос о необходимости разделения функций советских и партийных органов. Фактически новая экономическая политика (нэп) явилась отказом от утопизма первоначальных представлений о формах и темпах движения к социализму. Она же потребовала от партийного аппарата консолидации на основе укрепления авторитарных начал партийно-государственного руководства. Наиболее последовательным проводником этой линии стал Сталин, который совместно с Каменевым и Зиновьевым развернул борьбу за партийное лидерство против Троцкого.

?

!

1. Почему политика военного коммунизма потерпела крах? 2. В чём причины массовых выступлений крестьян против советской власти? 3. Почему восстали кронштадтские моряки? 4. Найдите на карте районы массовых выступлений против политики военного коммунизма. Сделайте обобщающий вывод. 5. Каким образом большевики боролись с голодом 1921 – 1923 гг.? 6. Что дала новая экономическая политика государству и народу? 7. Сравните политику военного коммунизма и нэп. Что в их проведении было общего и чем они отличались?

Исследуем документы

Требования и лозунги Кронштадтского восстания 1921 г

«Советы без коммунистов!»

«Свобода слова и печати для рабочих и крестьян, анархистов и левых социалистических партий!»

«Свобода собраний и профессиональных союзов для рабочих и крестьян!»

«Отмена привилегированного положения коммунистической партии и упразднение всех вооружённых коммунистических отрядов, так как ни одна партия не может пользоваться привилегиями для пропаганды своих идей и получать от государства средства для этих целей».

«Предоставление крестьянам полной свободы действий на своей земле и права на личное мелкое хозяйство». и др.

⦁ Какие новые требования появились у тех, кто был недоволен властью коммунистов? Какие из этих требований будут выполнены в ходе проведения нэпа, а какие окажутся проигнорированы?

§ 26. Революция и культура

«Отречёмся от старого мира». С этих слов начинается русский текст «Марсельезы», известной песни периода Великой Французской революции, ставшей впоследствии государственным гимном Франции. Они отражают настроение, охватившее многих россиян после свержения самодержавия. «В ту пору, – вспоминал очевидец, – даже набивший к осени оскому красный цвет не раздражал ни на флагах, сшитых из отрезанных от трехцветных нижних полос, ни на плакатах, колыхавшихся над всякого рода манифестациями, ни даже на поверхности туго обтянутых материей золотых пуговиц с орлами на штатских форменных одеждах».

Многие деятели культуры верили, что присутствуют при рождении нового мира. Владимир Маяковский писал в апреле 1917 г.:

Граждане! Сегодня рушится тысячелетнее «Прежде». Сегодня пересматривается миров основа. Сегодня До последней пуговицы в одежде Жизнь переделаем снова.

Весной 1917 г. было организовано Общество пролетарских искусств – будущий Пролеткульт – Союз пролетарских культурно-просветительских организаций.

Отрекаясь от старого мира, отрекались и от старых идеалов и символов. В апреле 1918 г. был опубликован декрет «О снятии памятников, воздвигнутых в честь царей и их слуг, и выработке проектов памятников Российской Социалистической Революции». Сразу начали сносить памятники, многие из которых имели культурно-историческое значение. Ускоренными темпами создавались произведения монументальной пропаганды, однодневки из гипса, которые быстро разрушались, становясь грудами мусора. «Преображение» мира, по словам известного русского художника Ю. П. Анненкова, превращалось в организованное и декретированное «разрушение».

Скульптор С. Т. Конёнков у гипсовой группы «Степан Тимофеевич Разин с ватагою». 1919 г.

В декабре 1918 г. Александр Блок набросал ответ на полемически задорный призыв Владимира Маяковского «стодюймовками глоток старьё расстреливать», ставя «к стенке» «генералов классики» – Рафаэля, Растрелли, Пушкина, взрывать памятники, перетряхивать дворцы, прежде всего Зимний, и музеи: «Не так, товарищ! Не меньше, чем Вы, ненавижу Зимний дворец и музей. Но разрушение так же старо, как строительство, и так же традиционно, как оно… Разрушая, мы все те же ещё рабы старого мира: нарушение традиций – та же традиция. Над нами – большое проклятие… Одни будут строить, другие разрушать, ибо «всему свое время под солнцем», но все будут рабами, пока не явится третье, равно не похожее на строительство и разрушение».

«Сумасшедший корабль». Под таким названием в 1931 г. вышла повесть О. Д. Форш, посвящённая петроградскому Дому искусств. Его открыли по настоянию М. Горького в конце 1919 г. для поддержки деятелей культуры в тяжелейших условиях всеобщей разрухи. Размещался он во дворце, созданном по проекту архитектора Б. Растрелли и по сей день украшающем угол Невского и Мойки в Санкт-Петербурге. «Кораблем» его увидел и поэт Владислав Ходасевич: «По вечерам зажигались многочисленные огни в его окнах – некоторые были видны с самой Фонтанки – …и весь он казался кораблем, идущим сквозь мрак, метель и ненастье».

Этот дом посещали поэты и прозаики, актеры и художники, музыканты и историки. В творческих студиях читали лекции Александр Блок и Евгений Замятин, Корней Чуковский и Николай Гумилев. Последнего расстреляли летом 1921 г. только за то, что он знал и не донёс о заговоре, от участия в котором отказался.

В Доме искусств выступали прозаики Максим Горький, Андрей Белый, поэты Осип Мандельштам, Георгий Иванов, Анна Ахматова, художники Александр Бенуа, Кузьма Петров-Водкин, литературовед и философ Юлий Айхенвальд, академик юрист Анатолий Кони, профессор историк Евгений Тарле и многие другие.

После Кронштадтского мятежа судьба «сумасшедшего корабля» была предрешена. Понимая, что правящая партия не способна противопоставить что-либо серьёзное работам инакомыслящих обитателей Дома искусств, Ленин поставил вопрос о высылке из страны всех, кто позволил себе самостоятельные оценки происходящего, далекие от официальных.

Луначарский Анатолий Васильевич (1875 – 1933)

Показательный процесс над социалистами-революционерами. Август 1922 г.

В первую очередь это относилось к меньшевикам, эсерам, народным социалистам и кадетам. Всех их необходимо было, по ленинскому выражению, «искоренить». Процесс «по делу Центрального Комитета и отдельных иных организаций Партии социалистов-революционеров» стал первым показательным политическим судебным процессом. Ленин назвал его «образцовым» и «воспитательным».

Энциклопедический словарь «Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции» (М., 1977)

Интеллигентов Ленин считал «лакеями капитала». В письме к М. Горькому в сентябре 1919 г. он утверждал, что даже «лучший из «околокадетских» интеллигентов», «почти меньшевик» писатель В. Г. Короленко – «жалкий мещанин, пленённый буржуазными предрассудками!».

За границу вскоре будут отправлены не на метафорическом, а на настоящих кораблях философы и экономисты, религиозные мыслители и социологи, литераторы и художники, бывшие гордостью русской культуры.

Российская эмиграция. Революция и Гражданская война положили начало первой массовой – в итоге более чем 2-миллионной – волне эмиграции из страны. В первую очередь Россию покидали представители российской аристократии, священнослужители, предприниматели, купцы, люди уникального творческого дарования. Среди них – вдовствующая императрица Мария Фёдоровна и члены семьи Романовых, епископы Вениамин и Евлогий, богослов, философ, литературовед, публицист, композитор В. Н. Ильин, философ и экономист П. Б. Струве, литераторы Л. Н. Андреев, И. А. Бунин (лауреат Нобелевской премии 1933 г.), Р. Б. Гуль, Е. Ю. Кузьмина-Караваева (в монашестве мать Мария), В. В. Набоков, И. В. Одоевцева, А. М. Ремизов, историки П. Н. Милюков, М. М. Карпович и С. С. Ольденбург, киноактёр И. И. Мозжухин, художники М. В. Добужинский, Л. О. Пастернак, И. Е. Репин, композиторы А. К. Глазунов, А. Т. Гречанинов, С. В. Рахманинов, И. Ф. Стравинский, великий оперный певец Ф. И. Шаляпин и многие, многие другие.

Их судьбу разделили и те, кто подвергся насильственной депортации. В первую очередь лидеры и активисты Российской социал-демократической партии, партий социалистов-революционеров и народных социалистов. Осенью 1922 г. из Петрограда на пароходах «Пруссия» и «Обербургомистр Хакен» отправились в изгнание более 60 видных мыслителей, политиков, учёных, инженеров, писателей и кооператоров. Среди них представители религиозной и философской мысли: С. Н. и В. Ф. Булгаковы, Н. А. Бердяев, И. А. Ильин, Л. П. Карсавин, С. Л. Франк, Н. О. Лосский, Ф. А. Степун, экономисты Б. Д. Бруцкус, К. Д. Корсаков, С. Н. Прокопович, социолог П. А. Сорокин, литературный критик, переводчик, философ Ю. И. Айхенвальд, историки А. А. Кизиветтер и С. П. Мельгунов, писатель М. А. Осоргин.

Эта первая массовая высылка из страны деятелей русской культуры получила со временем обобщающее название «философский пароход».

Российская эмиграция стала во многом хранителем духовных ценностей, исторической памяти, национального опыта, традиций, отвергаемых тогда на родине. Она внесла весомый вклад в сохранение связи времён и поколений, чистоту русского языка, в развитие мировых научных школ и направлений.

?

!

1. Почему по-разному восприняли Октябрьскую революцию деятели культуры? 2. Как вы понимаете высказывание А. Блока, что «все будут рабами, пока не явится третье, равно не похожее на строительство и разрушение»? Что именно должно было появиться, по мнению Блока? 3. Кого и за что высылали за границу? 4. Как формировалась первая волна российской эмиграции? 5. Назовите произведения искусства, созданные в годы Гражданской войны в России. 6. Почему некоторые эмигранты позже вернулись в СССР, а те, кто оставался, уезжали?

§ 27. Красные и белые. Материалы и задания к уроку-практикуму

Перед вами подборка документов периода Граждан-ской войны и интервенции. На основе этих текстов и документальных фрагментов, приведённых в конце параграфов, напишите небольшую работу: «Все живут под постоянным страхом…», с последующим обсуждением на уроке-практикуме.

Рекомендованный план работы:

1. Формирование исходного противоречия и постановка проблемы. Видите ли вы проблемное противоречие, которое отражено уже в теме урока-практикума?

2. Краткая характеристика исторического момента. В какой исторической ситуации создавались приводимые документы?

3. Характеристика источников и их возможностей для освещения проблемы.

4. Сравнительный анализ документального материала с точки зрения изучаемой проблемы.

5. Заключение и выводы. Необходимо обозначить цифрами части работы, соответствующие пунктам плана. Очень важно при этом продемонстрировать умение чётко формулировать положения и аргументировать их с помощью источника.

Записка Генерального штаба Главного командования армиями Антанты «О необходимости интервенции союзников в Россию». 18 января 1918 г

…Большевистский режим несовместим с установлением прочного мира.

Для держав Антанты жизненной необходимостью является уничтожить его как можно скорее; их солидарный долг состоит в том, чтобы объединить с этой целью свои усилия…

Необходимо срочно прийти к соглашению в целях установления принципов интервенции в России, уточнения распределенных обязанностей, обеспечения единого руководства. Это соглашение должно быть первым этапом в деле организации мира.

Мирный договор между Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией с одной стороны, и Россией – с другой. («Брестский мир»). 3 марта 1918 г

Брестский мирный договор был ратифицирован IV Чрезвычайным съездом Советов 15 марта 1918 г. Левые эсеры не признали его. Брестский мир был аннулирован Советским правительством 13 ноября 1918 г.

Статья I

Россия, с одной стороны, и Германия, Австро-Венгрия, Болгария и Турция – с другой объявляют, что состояние войны между ними прекращено. Они решили впредь жить между собой в мире и согласии.

Статья III

Области, лежащие к западу от установленной договаривающимися сторонами линии и принадлежащие раньше России, не будут более находиться под ее верховной властью…

Для означенных областей из их прежней принадлежности к России не будет вытекать никаких обязательств по отношению к России.

Россия отказывается от всякого вмешательства во внутренние дела этих областей. Германия и Австро-Венгрия намереваются определить будущую судьбу этих областей в согласии с их населением.

Статья IV

Германия готова, как только будет заключен всеобщий мир и проведена полностью русская демобилизация, очистить области, лежащие восточнее указанной в абзаце 1 ст. III линии, поскольку статья IV не постановляет иного.

Россия сделает все от нее зависящее, чтобы обеспечить скорейшее очищение провинций Восточной Анатолии и их правомерное возвращение Турции.

Округа Ардагана, Карса и Батума также незамедлительно будут очищены от русских войск. Россия не будет вмешиваться в новую организацию государственно-правовых и международно-правовых отношений этих округов, а предоставит населению их устанавливать новый строй в согласии с соседними государствами, в особенности с Турцией.

Статья V

Россия незамедлительно произведет полную демобилизацию своей армии, включая и войсковые части, вновь образованные ее теперешним правительством. <…>

Статья VI

Россия обязывается немедленно заключить мир с Украинской Народной Республикой и признать мирный договор между этим государством и державами Четверного союза. Территория Украины незамедлительно очищается от русских войск и русской Красной гвардии. Россия прекращает всякую агитацию или пропаганду против правительства или общественных учреждений Украинской Народной Республики.

Эстляндия и Лифляндия также незамедлительно очищаются от русских войск и русской Красной гвардии. Восточная граница Эстляндии проходит в общем по реке Нарве. Восточная граница Лифляндии проходит в общем через озеро Чудское и Псковское озеро до его юго-западного угла, потом через Любанское озеро в направлении к Ливенгофу на Западной Двине. Эстляндия и Лифляндия будут заняты германской полицейской властью до тех пор, пока общественная безопасность не будет там обеспечена собственными учреждениями страны <…>

Финляндия и Аландские острова также будут немедленно очищены от русских войск и русской Красной гвардии, а финские порты – от русского флота и русских военно-морских сил <…>

Статья IX

Договаривающиеся стороны взаимно отказываются от возмещения своих военных расходов, то есть от государственных издержек на ведение войны, равно как и от возмещения военных убытков, то есть от тех убытков, которые были причинены им и их гражданам в зоне военных действий военными мероприятиями, в том числе и всеми произведенными во вражеской стране реквизициями…

Телеграмма французского посла в России Д. Нуланса французскому военному представителю при чехословацком корпусе А. Гинэ. 18 мая 1918 г

Французский посол сообщает майору Гинэ, что он может от имени всех союзников поблагодарить чехословаков за их действия. Союзники решили начать интервенцию в конце июня и рассматривают чешскую армию вместе с [прикомандированной к ней] французской, миссией в качестве авангарда союзной армии…

Донесение председателя Западно-Сибирского краевого Совета Дронина в Наркомвоен о контрреволюционном выступлении чехословацкого корпуса

г. Омск

26 мая 1918 г., 1 час 20 мин

Начав с требований больших запасов хлеба и продвижения с оружием во Владивосток, чехословацкие эшелоны захватывают железные дороги, телеграф и станции, переговариваются на своем языке по телеграфу. Созывают в Челябинске военный чехословацкий съезд, заявляют, что между Омском – Челябинском не допустят никакого движения поездов. В Омске дело дошло до кровопролития. Шедшие эшелоны красногвардейцев чехословаки встретили огнем. Много раненых. Необходима солидная помощь с Урала и определенные указания из центра. Повторяю, положение весьма серьезное. Между Томском и Красноярском чехословацкий эшелон разоружил шедший на борьбу с Семеновым партизанский отряд и захватывает город Мариинск…

Приказ № 1 Революционного военного совета Республики. 6 сентября 1918 г

§ 1. Постановлением Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета 2 сентября учрежден Революционный военный совет Республики…

§ 2. Революционному военному совету Республики непосредственно подчиняется Всероссийский главный штаб, Центральное управление по снабжению армии, Военно-законодательный совет и все органы Народного комиссариата по иным делам.

§ 3. С формированием Революционного военного совета Республики Высший военный совет упраздняется, все его функции, дела, документы и суммы передаются в штаб Революционного военного совета Республики.

§ 4. Главнокомандующим всеми Вооруженными Силами Республики назначается Главнокомандующий Восточным фронтом И. Вацетис. <…>

Комсомол – боевой помощник коммунистической партии

Российский Коммунистический Союз Молодежи был основан 29 октября 1918 г. на I Всероссийском съезде союзов рабочей и крестьянской молодежи в Москве. За годы Гражданской войны комсомол провел среди своих членов три мобилизации: в мае 1919 г. было мобилизовано свыше 30 тыс. комсомольцев, в октябре 1919 г. – свыше 21 500 и в мае 1920 г. – свыше 30 тыс. человек. Всего на фронтах Гражданской войны сражалось 200 тыс. комсомольцев. В дни мобилизации многие комсомольские ячейки в полном составе уходили на фронт. На дверях райкомов комсомола белели надписи «Райком закрыт. Все ушли на фронт».

Комсомольцы становились командирами подразделений, частей и соединений, вели политическую работу в войсках. Немало членов РКСМ были политруками, комиссарами, работниками политорганов, вели подпольную работу в городах, захваченных интервентами и белогвардейцами. За боевые подвиги свыше 5 тыс. комсомольцев были награждены орденом Красного Знамени. А в 1928 г. орденом Красного Знамени был награжден комсомол страны.

Обращение адмирала Колчака к населению. 18 ноября 1918 г

18 ноября 1918 года Всероссийское Временное правительство распалось. Совет Министров принял всю полноту власти и передал её мне, адмиралу русского флота Александру Колчаку. Приняв крест этой власти в исключительно трудных условиях Гражданской войны и полного расстройства государственной жизни, объявляю: Я не пойду ни по пути реакции, ни по гибельному пути партийности. Главной своей целью ставлю создание боеспособной армии, победу над большевиками и установление законности и правопорядка, дабы народ мог беспрепятственно избрать себе образ правления, который он пожелает, и осуществить великие идеи свободы, ныне провозглашенные по всему миру. Призываю всех граждан к единению и борьбе с большевизмом, труду и жертвам.

Верховный Правитель Адмирал Колчак

Циркулярное, секретное письмо об отношении к казакам, принятое на заседании Оргбюро ЦК РКП(б). 24 января 1919 г

Последние события на различных фронтах в казачьих районах – наши продвижения в глубь казачьих поселений и разложение среди казачьих войск – заставляют нас дать указания партийным работникам о характере их работы при воссоздании и укреплении Советской власти в указанных районах. Необходимо, учитывая опыт гражданской войны с казачеством, признать единственно правильным самую беспощадную борьбу со всеми верхами казачества путем поголовного их истребления. Никакие компромиссы, никакая половинчатость пути недопустимы. Поэтому необходимо:

1. Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно: провести беспощадный массовый террор по отношению ко всем казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью. К среднему казачеству необходимо принять все те меры, которые дают гарантию от каких-либо попыток с его стороны к новым выступлениям против Советской власти.

2. Конфисковать хлеб и заставить ссыпать все излишки в указанные пункты, это относится как к хлебу, так и ко всем другим сельскохозяйственным продуктам.

3. Принять все меры по оказанию помощи переселяющейся пришлой бедноте, организуя переселения, где это возможно.

4. Уравнять пришлых «иногородних» к казакам в земельном и во всех других отношениях.

5. Провести полное разоружение, расстреливая каждого, у кого будет обнаружено оружие после срока сдачи.

6. Выдавать оружие только надежным элементам из иногородних.

7. Вооруженные отряды оставлять в казачьих станицах впредь до установления полного порядка.

8. Всем комиссарам, назначенным в те или иные казачьи поселения, предлагается проявить максимальную твердость и неуклонно проводить настоящие указания.

ЦК постановляет провести через соответствующие советские учреждения обязательство Наркомзему разработать в спешном порядке фактические меры по массовому переселению бедноты на казачьи земли.

Центральный Комитет РКП(б)

Протокол № 16 общего собрания ячейки РКП(б) депо Москва-Сортировочная Московско-Казанской железной дороги об организации первого коммунистического субботника. 12 апреля 1919 г

Присутствовало 13 членов партии и 2 сочувствующих.

Слушали: Доклад т. Буракова об усилении работы коммунистов.

Постановили:

Провести в жизнь протокол № 15, т. е. отработать коммунистам субботу с 8 часов вечера до 6 часов.

Приложение к протоколу № 16 от 12 апреля 1919 г.

Согласно постановлению от 6 апреля (протокол № 15) коммунистическая ячейка при депо Москва-Сортировочная Московско-Казанской железной дороги постановила:

Отработать в субботу под воскресенье с 12 на 13 апреля в ночь, что и было проведено в жизнь. Работу начали в 8 часов вечера и закончили в 6 часов утра. Работали на холодных паровозах, которые подлежали промывке. Было начато три паровоза: № 358, 504, 7024. Когда ремонт был исполнен и паровозы затопили, все члены партии, работавшие добровольно, перешли в вагон, где пили чай, обсуждали текущий момент на Восточном фронте, спели «Интернационал» и стали расходиться по квартирам, а члены партии, занимающие ответственные посты, приступили к своей работе.

Доклад М. В. Фрунзе командующему Восточным фронтом о плане нанесения контрудара по войскам Колчака. 23 апреля 1919 г

На № 01364. Основная идея операции Южной группы Восточного фронта – удар вразрез между частями 3-го и 6-го корпусов противника в общем направлении на Бугуруслан, Заглядино, Сарай Гир с целью окончательного разобщения этих корпусов и разгрома их по частям. Операция выполняется путем атаки на правом фланге 5-й армии двумя бригадами 25-й стрелковой дивизии в полосе между речками М. Кинель и Кутулук и частями 26-й дивизии севернее р. М. Кинель. Одновременно с этим на левом фланге 5-й армии производится частями 27-й дивизии атака в районе Бугульминской железной дороги с охватом Бугульминской группы противника с севера; атака имеет целью сковать противника и не позволить ему перебросить свои части на юг к Бугуруслану.

Главный удар наносится с юга частями 31-й и одной бригадой 25-й стрелковых дивизий, которые составят ударную группу и, сосредоточившись в районе Дураковка (Озерье), Сергеевка, Кирилловка, Могутово и Подсолнечное, наносят удар во фланг и в тыл 7-й горной дивизии противника, имея задачей сбить его с железной дороги и отбросить к северу. Для охраны правого фланга ударной группы со стороны частей 11-й и 12-й дивизий противника и для оказания содействия левому флангу 1-й армии путем удара во фланг противнику, наступающему на этот фланг, выдвигается в район Никольское, Боровка конная бригада.

1-я армия, упорно обороняя частями 20-й стрелковой дивизии и местными формированиями район Оренбурга и обеспечивая направление Стерлитамак, Оренбург на правом фланге, должна частями 24-й дивизии сковать находящиеся перед нею части и не допустить до тактического соединения с частями Бугурусланской группы противника путем упорной атаки имеющихся перед ее левым флангом частей противника.

4-я армия частями 22-й стрелковой дивизии должна продолжать упорную оборону района Уральска и железной дороги Уральск – Саратов. В резерве группы остаются в районе Самара – Иващенково две бригады 2-й стрелковой дивизии, которые предполагается использовать для развития успеха.

Командгруппы М. Фрунзе

«Московская» директива генерала А. И. Деникина. 3 июля 1919 г

…Имея конечной целью захват сердца России – Москвы, приказываю:

1. Генералу Врангелю выйти на фронт Саратов – Ртищево – Балашов, сменить на этих направлениях донские части и продолжать наступление на Пензу, Рузаевку, Арзамас и далее Нижний Новгород, Владимир, Москву.

Теперь же направить отряды для связи с Уральской армией и для очищения нижнего плеса Волги.

2. Генералу Сидорину правым крылом, до выхода войск ген. Врангеля, продолжать выполнение прежней задачи по выходу на фронт Камышин-Балашов. Остальным частям развивать удар на Москву в направлениях: а) Воронеж – Козлов – Рязань и б) Новый Оскол – Елец – Кашира.

3. Генералу Май-Маевскому наступать на Москву в направлении Курск – Орел – Тула. Для обеспечения с запада выдвинуться на линию Днепра и Десны, заняв Киев и прочие переправы на участке Екатеринослав – Брянск.

4. Генералу Добровольскому выйти на Днепр от Александровска до устья, имея в виду в дальнейшем занятие Херсона и Николаева…

6. Черноморскому флоту содействовать выполнению боевых задач… и блокировать порт Одессу.

Приказ № 65 Председателя РВСР по войскам и Советским учреждениям Южного фронта. 24 ноября 1919 г

1. Всякий негодяй, который будет подговаривать к отступлению, дезертирству, невыполнению боевого приказа, будет расстрелян.

2. Всякий солдат Красной Армии, который самовольно покинет боевой пост, будет расстрелян.

3. Всякий солдат, который бросит винтовку или продаст часть обмундирования, будет расстрелян. <…>

6. За укрывательство дезертиров виновные расстрелу.

7. Дома, в которых будут прятаться дезертиры, будут подвергнуты сожжению.

Приказ П. Н. Врангеля о земле, г. Севастополь. 25 мая 1920 г

8 апреля 1920 г. мною отдан приказ о разработке мероприятий по земельному вопросу на следующих основаниях:

1. Вся годная к обработке земельная площадь должна быть надлежащим образом и полностью использована.

2. Землёй должно владеть на правах прочно укрепленной частной собственности возможно большее число лиц, могущих вкладывать в неё свой труд.

3. Посредником между крупным землевладением и новыми собственниками должно быть Государство.

Генерал Врангель

Речь А. Деникина памяти генерала С. Маркова. 2 июля 1925 г

Ни одно из правительств [антибольшевистских] … не сумело создать гибкий и сильный аппарат, могущий стремительно и быстро настигать, принуждать, действовать и заставлять других действовать. Большевики тоже не захватили народной души, тоже не стали национальным явлением, но бесконечно опережали нас в темпе своих действий, в энергии, подвижности и способности принуждать. Мы с нашими старыми приемами, старой психологией, старыми пороками военной и гражданской бюрократии, с петровской Табелью о рангах не поспевали за ними…

подлежат

Воспоминания У. Черчилля о роли Антанты в организации интервенции против Советской России

По совету генерального штаба, начиная с июля месяца 1919 г., Англия оказывала ему [Деникину] главную помощь, и не менее 250 тыс. ружей, 200 пушек, 30 танков и громадные запасы оружия и снарядов были посланы через Дарданеллы и Черное море в Новороссийск. Несколько сотен британских армейских офицеров и добровольцев в качестве советников, инструкторов, хранителей складов и даже несколько авиаторов помогали организации деникинских армий. <…>

Было бы ошибочно думать, что в течение всего этого года мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за наше дело. Эта истина станет неприятно чувствительной с того момента, как белые армии будут уничтожены и большевики установят свое господство на всем протяжении необъятной Российской империи.

Заключение

Свержение монархии не принесло желаемых результатов. Жизнь простого человека становилась по мере развития революции всё более голодной, опасной, непредсказуемой. Росли анархические настроения, а демократические свободы оборачивались вседозволенностью. Многие политические и экономические решения оказались не выверены, их последствия – непредсказуемы.

В различных социальных группах росли взаимная подозрительность и неприязнь. «Буржуями» величали всех, кто носил крахмальный воротничок и манжеты или просто чисто одевался и лучше жил. В них видели главных виновников продолжающихся бед. «Кротость и смиренность, – подчёркивал один из современников, – перешли в свирепость и разъярённость». Террор порождал террор.

Военный коммунизм привел страну на грань ещё более грандиозной, нежели ранее, общенациональной катастрофы. Кронштадтские события 1921 г. и крестьянские волнения показали реальное отношение народа к новой власти. Стремление большевиков утвердить новый жизненный уклад силой, вопреки желаниям людей, вековым нормам и традициям русского общества, нравственным основам его духовной культуры, оказалось порочным и нереальным. Писатель А. М. Ремизов по этому поводу писал: «Никакие и самые справедливые учреждения, и самый справедливый строй жизни не изменят человека, если что-то не изменится в его душе – не раскроется душа и искра Божья не взблеснёт в ней. А если искра Божья взблеснёт в душе человеческой, не надо и головы ломать ни о справедливейших учреждениях, ни о правильном строе жизни, потому что с раскрытой душой само собой не может быть среди людей несправедливости и неправильности». Согласны ли вы с этим мнением писателя?

?

!

1. Сравните мнения современников революционных событий:

«Все революции происходят оттого, что правительства вовремя не удовлетворяют назревшие народные потребности».

С. Ю. Витте

«В эпоху революций никто власти не даёт – её берут».

А. Ф. Керенский

Дайте краткую характеристику авторов суждений. Какую точку зрения вы считаете наиболее убедительной? Попробуйте, аргументировав, подтвердить или опровергнуть эти высказывания.

2. «Львов и его соратники значат для России то же, что и Вашингтон и его сподвижники означали для Америки, когда она обретала независимость».

Консул США в Петрограде Дайте краткую характеристику Г. Е. Львову. Кого из его соратников вы знаете? Как вы понимаете слова американского консула?

3. Сравните Февральскую и Октябрьскую революции. Что у них было общего, а что их различало? Почему и сегодня споры историков, изучающих эти революции, носят непримиримый характер?

4. Американский журналист Джон Рид, оказавшийся в гуще событий Октябрьской революции, назвал свою книгу «Десять дней, которые потрясли мир». Почему именно Октябрьская революция потрясла мир?

5. Познакомьтесь с характеристикой, которую американский дипломат и историк Джордж Ф. Кеннан дал книге Джона Рида: «Несмотря на его откровенно предвзятый, в политическом отношении, характер, отчёт Рида о событиях того времени превосходит все иные исторические свидетельства той эпохи в силу своего литературного дара, своей проницательности и особого внимания к деталям. Эту книгу будут помнить даже тогда, когда иные свидетельства постигнет участь забвения. Во всём этом рассказе, во всём этом причудливом повествовании о собственных приключениях и недоразумениях мы видим отражение кристальной честности и чистоты помыслов автора, чем он оказал, даже не предполагая этого, честь американскому обществу, взрастившему его и достоинства которого он так и не смог осознать в полной мере».

В чем обвиняет Джордж Ф. Кеннан автора книги и чем он гордится?

Главную проблему темы можно сформулировать так: почему, несмотря на внутренние трудности, поддержку Белого движения странами Антанты, красные одержали победу в Гражданской войне?

Для формирования представлений о Гражданской войне следует провести дискуссии по приведённым ниже учебным задачам.

1) Почему кольцо фронтов не задушило советскую власть?

2) В силу каких причин Рабоче-крестьянская Красная армия стала грозной силой, способной защитить завоевания революции?

3) Почему Белое движение и интервенты не справились с поставленной перед ними задачей?

Глава IV СТРОИТЕЛЬСТВО СОЦИАЛИЗМА В ОДНОЙ СТРАНЕ: 1922 – 1940 ГГ

§ 28. Образование союзного государства

Предпосылки объединения. Гражданская война подорвала традиционные хозяйственные и культурные связи между различными регионами страны, что, в частности, определило рост сепаратистских (сепаратизм) настроений, культивирующих этническую обособленность. На территории бывшей Российской империи сложились самостоятельные буржуазно-демократические республики: Финляндия, Польша, Латвия, Литва и Эстония, а также независимые социалистические республики: РСФСР, Украина, Белоруссия, а также Грузия, Азербайджан и Армения. Взаимоотношения между последними регулировались сложной системой договоров, предусматривавших совместное создание вооружённых сил, решение вопросов внутренней и внешней политики с учётом хозяйственной самостоятельности и национальной специфики республик.

Некоторые из них, например Россия, Грузия и Азербайджан, являлись федерациями, т. е. включали в себя национально-территориальные образования, обладавшие определенной юридической и политической самостоятельностью. В состав Российской Федерации входили Башкирская, Татарская, Горская, Дагестанская, Карельская, Крымская, Якутская, Киргизская (позднее Казахская) автономные республики и Чувашская, Вотская (Удмуртская), Марийская, Калмыцкая, Коми (Зырянская), Кабардино-Балкарская, Чеченская и другие автономные области.

С учётом требований национальных меньшинств в автономных республиках и областях предусматривалось использование коренного языка в делопроизводстве государственных и общественных учреждений, привлечение для работы в них людей, хорошо знающих местные обычаи и пользующихся широким доверием населения. Повсеместно открывались национальные школы, развивались национальные книгоиздание, пресса, велась культурно-просветительная работа.

Население значительной части Российской Федерации, и прежде всего русские, осуществляло свои национальные права через центральные республиканские органы власти, фактически выполнявшие функции общефедерального правительства. Всё это осложняло межнациональные отношения, несмотря на цементирующую роль единой для всех ленинской партии.

Альтернативные проекты. Инициатором решительного восстановления унитарного, централизованного государства, в составе которого отсутствуют самостоятельные, государственные образования, выступил И. В. Сталин, избранный весной 1922 г. генеральным секретарём ЦК РКП(б). Его план автономизации был направлен против независимости договорных и автономных республик и национальных областей, а также их стремления ослабить властные полномочия центра. Сталинский план автономизации предполагал вхождение независимых республик в состав РСФСР в качестве автономных, с резким ограничением их прав на самостоятельность.

Ленин был обеспокоен проектом Сталина. Он полагал, что фактическое единство договорных республик не может быть сведено к автономии. Все договорные республики, включая РСФСР, «вместе и наравне», на федеративной основе должны войти в состав нового государства – Союза Советских Социалистических Республик (СССР).

Сталин (Джугашвили) Иосиф Виссарионович (1878 – 1953)

Формально не возражая против ленинских предложений, Сталин вместе с тем выступил против создания общефедеральных органов власти и разграничения полномочий центральных и местных органов власти. На этой почве его взаимоотношения с тяжело заболевшим Лениным обострились до предела. Ленинскую позицию Сталин охарактеризовал как «национальный либерализм», заявив о необходимости проявить «твёрдость против Ильича». В марте 1922 г., невзирая на сопротивление некоторых грузинских коммунистов, Грузия, Азербайджан и Армения были объединены в Закавказскую Социалистическую Федеративную Советскую Республику (ЗСФСР). Каждая из перечисленных республик превращалась из самостоятельной в автономную. В спорах о принципах образования нового союзного государства Сталину удалось отстоять свою точку зрения. 13 декабря 1922 г. Первый Закавказский съезд Советов, собравшийся в Баку, провозгласил создание ЗСФСР, хотя Ленин предлагал объединить усилия республик лишь в военном и дипломатическом отношениях. Противники ограничения самостоятельности договорных республик с «лёгкой руки Сталина» были объявлены национал-уклонистами. 30 декабря 1922 г. на I съезде Советов СССР представители Российской и Закавказской федераций, а также Украины и Белоруссии подписали Союзный договор, провозглашавший создание Союза Советских Социалистических Республик.

Новое Союзное государство. Права и обязанности союзных республик были закреплены в первой Конституции СССР, введённой в действие второй сессией ЦИК 6 июля 1923 г. Она же утвердила состав союзного правительства – Совета народных комиссаров СССР, первым председателем которого стал В. И. Ленин. Окончательно первая Конституция СССР была принята на II съезде Советов СССР в январе 1924 г. Тем самым было законодательно оформлено создание единого союзного государства как федерации суверенных республик.

Общефедеральное правительство рассматривало вопросы внешней политики и внешней торговли, формирования вооружённых сил и организации путей сообщения. Решение других важных проблем оставалось за правительствами союзных республик.

Высшим законодательным органом СССР был Центральный исполнительный комитет (ЦИК), состоявший из двух равноправных палат – Союзного Совета, который выбирался на съезде Советов СССР от всего состава делегатов, и Совета Национальностей, избиравшегося делегатами от каждой союзной республики и национальной автономии.

Первыми сопредседателями ЦИК СССР стали председатели ЦИК республик-учредителей: от РСФСР – М. И. Калинин, УССР – Г. И. Петровский, БССР – А. Г. Червяков и ЗСФСР – К. Н. Нариманов.

Казалось, принципы нового государственного объединения ознаменовали торжество идеи союза равноправных республик, добровольно передавших ряд своих суверенных прав общесоюзным органам. На деле же победили сталинские установки.

Реальная власть сосредоточилась в руках коммунистической партии, построенной на основе централизма.

Калинин Михаил Иванович (1875 – 1946)

Петровский Григорий Иванович (1878 – 1958)

Работа II съезда Советов СССР проходила в дни всенародного траура – 21 января 1924 г. скончался В. И. Ленин. Известно, что его родные выступали категорически против попыток даже временной муми-фикации останков покойного. Однако по настоянию Сталина Политбюро ЦК РКП(б) и ЦИК СССР приняли решение о сооружении мавзолея для забальзамированного тела вождя. В честь увековечения памяти В. И. Ленина было принято постановление об объявлении 21 января днём траура, о переименовании Петрограда в Ленинград, об издании Собрания сочинений В. И. Ленина и др.

Национальная политика советской власти. В последующие годы национальная политика советской власти была направлена на политическое, экономическое и культурное развитие народов страны, преодоление исторически сложившегося неравенства. Создавались автономные республики, области и округа, уточнялись административно-территориальные границы. Но национально-государственное размежевание не всегда проводилось обоснованно, что впоследствии не раз служило причиной межнациональных конфликтов.

Разрушенное в годы Первой мировой и Гражданской войн хозяйство страны активно восстанавливалось.

К концу 1925 г. совместными усилиями республик СССР удалось в основном завершить этот процесс, обогнав в этом отношении даже ряд европейских стран. Так, Германия, потери которой от войн были значительно меньше, сумела решить аналогичную задачу лишь за восемь лет, привлекая к тому же средства из-за границы.

Нариманов Кербалай Наджафоглы (1870 – 1925)

Червяков Александр Григорьевич (1892 – 1937)

Наиболее отсталым национальным районам была оказана дополнительная помощь в развитии образования. На основе русской и латинской графики лингвисты разработали алфавиты для народов, не имевших ранее письменности. Уже в 20-е гг. многие народы страны впервые в своей истории получили книги и учебные пособия на родном языке.

Сорок народов получили свою письменность. Повсеместно развернулось движение по ликвидации неграмотности всего взрослого многонационального населения страны. Инициатором этого массового культпохода выступил Всесоюзный ленинский коммунистический союз молодежи (ВЛКСМ). Эта крупнейшая политическая молодёжная организация страны была создана ещё в 1918 г. и называлась тогда Российский коммунистический союз молодёжи (РКСМ). К середине 1930 г. число добровольцев-культармейцев достигло 1 млн человек, а учащихся только в учтённых школах грамоты превысило 10 млн. К 1936 г. их насчитывалось около 40 млн человек. Особенно впечатляли успехи национальных республик. По данным переписи 1939 г., число грамотных лиц в возрасте от 16 до 50 лет достигло 90 %. Там, где до революции 1917 г. царила почти поголовная неграмотность, 70 % населения стало грамотным.

В 1920-е гг. изменилось административно-территориальное деление страны. Вместо губерний и волостей были созданы области и районы.

?

!

1. Что способствовало и что мешало созданию единого государственного образования? 2. Почему ленинскую позицию по созданию Союза Сталин охарактеризовал как «национальный либерализм»? 3. Какой вариант формирования единого союзного государства закрепляла первая Конституция СССР? 4. Назовите основные направления национальной политики советской власти. 5. Почему национально-государственное размежевание впоследствии привело к межнациональным конфликтам? 6. Проследите по карте динамику формирования СССР. Найдите свой край, определите время его вступления в Советский Союз. Сделайте обобщающий вывод. 7. Известно, что в ходе ликвидации безграмотности за 20 лет были обучены 60 млн человек. Что заставляло советскую власть в спешном порядке решать эту проблему?

Исследуем документы

Из письма И. В. Сталина на имя В. И. Ленина

22 сентября 1922 г.

Тов. Ленин!

Мы пришли к такому положению, когда существующий порядок отношений между центром и окраинами, т. е. отсутствие всякого порядка и полный хаос, становятся нестерпимыми, создают конфликты, обиды и раздражения, превращают в фикцию т. н. единое федеративное народное хозяйство, тормозят и парализуют всякую хозяйственную деятельность в общероссийском масштабе. Одно из двух: либо действительная независимость и тогда невмешательство центра <…>; либо действительное объединение советских республик в одно хозяйственное целое с формальным распространением власти СНК, СТО и ВЦИК РСФСР на СНК, ЦИК и экономсоветы независимых республик, т. е. замена фиктивной независимости действительной внутренней автономией республик в смысле языка, культуры, юстиции, внудел, земледелия и пр.

Следует иметь в виду, что:

1) формально решения СНК, СТО и ВЦИК РСФСР необязательны для независимых республик, причем эти учреждения сплошь и рядом отменяют постановления центральных учреждений независимых республик, что вызывает протесты последних против «незаконных действий» центральных учреждений Москвы;

2) вмешательство ЦК РКП в таких случаях происходит обычно после того, как центральные учреждения окраин уже дали свои декреты, отменяемые потом центральными учреждениями Москвы, что создает волокиту и тормоз в хозяйственных делах и вызывает на окраинах недоумение среди беспартийных и раздражение среди коммунистов;

3) за четыре года Гражданской войны, когда мы ввиду интервенции вынуждены были демонстрировать либерализм Москвы в национальном вопросе, мы успели воспитать среди коммунистов, помимо своей воли, настоящих и последовательных социал-независимцев, требующих настоящей независимости во всех смыслах и расценивающих вмешательство ЦК РКП как обман и лицемерие со стороны Москвы;

4) мы переживаем такую полосу развития, когда форма, закон, конституция не могут быть игнорированы, когда молодое поколение коммунистов на окраинах игру в независимость отказывается понимать как игру, упорно признавая слова о независимости за чистую монету и так же упорно требуя от нас проведения в жизнь буквы конституции независимых республик;

5) если мы теперь же не постараемся приспособить форму взаимоотношений между центром и окраинами к фактическим взаимоотношениям, в силу которых окраины во всём основном, безусловно, должны подчиняться центру, т. е. если мы теперь же не заменим формальную (фиктивную) независимость формальной же (и вместе с тем реальной) автономией, то через год будет несравненно труднее отстоять фактическое единство советских республик.

⦁ Что заставило И. В. Сталина написать письмо на имя В. И. Ленина? Как Сталин предлагал решать проблемы в отношениях между центром и окраинами?

Договор об образовании СССР. 30 декабря 1922 г

Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика (РСФСР), Украинская Социалистическая Советская Республика (УССР), Белорусская Социалистическая Советская Республика (БССР) и Закавказская Социалисти-ческая Федеративная Советская Республика (ЗСФСР – Грузия, Азербайджан и Армения) заключают настоящий союзный договор об объединении в одно союзное государство – «Союз Советских Социалистических Республик» – на следующих основаниях.

1. Ведению Союза Советских Социалистических Республик, в лице его верховных органов, подлежат:

а) представительство Союза в международных сношениях;

б) изменение внешних границ Союза;

в) заключение договоров о приёме в состав Союза новых республик;

г) объявление войны и заключение мира;

д) заключение внешних государственных займов;

е) ратификация международных договоров;

ж) установление систем внешней и внутренней торговли;

з) установление основ и общего плана всего народного хозяйства Союза, а также заключение концессионных договоров;

и) регулирование транспортного и почтово-телеграфного дела;

к) установление основ организации вооруженных Союза Советских Социалистических Республик;

л) утверждение единого государственного бюджета Союза Советских Социалистических Республик, установление монетной, денежной и кредитной системы, а также системы общесоюзных, республиканских и местных налогов;

м) установление общих начал землеустройства и землепользования, а равно пользования недрами, лесами и водами по всей территории Союза;

н) общее союзное законодательство о переселениях;

о) установление основ судоустройства и судопроизводства, а также гражданское и уголовное союзное законодательство;

п) установление основных законов о труде;

р) установление общих начал народного просвещения;

с) установление общих мер в области охраны народного здравия;

т) установление системы мер и весов;

у) организация общесоюзной статистики;

ф) основное законодательство в области союзного гражданства в отношении прав иностранцев;

х) право общей амнистии;

ц) отмена нарушающих союзный договор постановлений съездов Советов, Центральных Исполнительных Комитетов и Советов Народных Комиссаров союзных республик.

2. Верховным органом власти Союза Советских Социалистических Республик является съезд Советов Союза Советских Социалистических Республик, а в периоды между сил съездами – Центральный исполнительный комитет Союза Советских Социалистических Республик… <…>

11. Исполнительным органом Центрального Исполнительного Комитета Союза является Совет Народных Комиссаров Союза Советских Социалистических Республик (Совнарком Союза), избираемый Центральным Исполнительным Комитетом Союза на срок полномочий последнего…

12. В целях утверждения революционной законности на территории Союза Советских Социалистических Республик и объединения усилий союзных республик по борьбе с контрреволюцией учреждается при Центральном Исполнительном Комитете Союза Советских Социалистических Республик Верховный суд, с функциями верховного судебного контроля, а при Совете Народных Комиссаров Союза – объединенный орган Государственного Политического Управления, председатель которого входит в Совет Народных Комиссаров Союза с правом совещательного голоса… <…>

21. Для граждан союзных республик устанавливается единое союзное гражданство… <…>

25. Утверждение, изменение и дополнение союзного договора подлежат исключительно ведению съезда Советов Союза Советских Социалистических Республик.

26. За каждой из союзных республик сохраняется право свободного выхода из Союза.

⦁ Какие государственные функции, согласно Конституции, передавались верховным органам Союза Советских Социалистических Республик? Назовите органы законодательной, исполнительной и судебной власти, которым надлежало управлять единым государством. Какое право сохранялось за каждой из союзных республик?

§ 29. Нэп: достижения, противоречия и свёртывание

Первые результаты. К середине 20-х гг. в результате проведения новой экономической политики были достигнуты первые успехи. Удалось осуществить денежную реформу. Появление червонца позволило обменять астрономические квадриллионы ходивших в стране рублей, превратившихся фактически в фантики, на строго ограниченное количество твёрдых денежных знаков.

Целый комплекс мер определил и подъём промышленного производства, которое к концу 20-х гг. достигло уровня предвоенного 1913 г. Дальнейшее развитие требовало переоборудования старых и строительства новых фабрик и заводов. В стране возникла сеть государственных организаций, которые занимались восстановлением, реконструкцией и созданием предприятий и даже отраслей промышленности («Тракторострой», «Текстильстрой» и др.).

Пуск домен. 1925 г.

В 1926 – 1928 гг. началась эксплуатация первых советских гидроэлектростанций – Земо-Авчальской и Волховской. Вновь заработал Днепровский металлургический завод в Каменском, обладавший самым мощным оборудованием.

Пионерами советского станкостроения стали завод «Красный пролетарий» в Москве и завод имени Я. М. Свердлова в Ленинграде. Началась разработка токарно-винтового станка новой конструкции под маркой «ДИП» («Догнать и перегнать!»). Первые отечественные тракторы вышли из ворот ленинградского «Красного путиловца» и Харьковского завода транспортного машиностроения.

Стекольный завод «Дагестанские огни» первым в стране освоил оборудование для производства оконного стекла. В Краснодаре были проведены опыты по применению сборных железобетонных конструкций в жилищном строительстве. Началась реконструкция старых и прокладка новых железнодорожных путей. На пригородной линии Баку – Сабунчи пошла первая электричка. Методом народной стройки, т. е. кетменём и лопатой, в 1927 г. достроили бывшую Семиреченскую железную дорогу, которая вошла в историю советского общества как Туркестано-Сибирская магистраль (Турксиб). Ожили опустевшие в годы Гражданской войны шахты, возросла добыча каменного угля.

В Центральном аэрогидродинамическом институте была установлена крупнейшая в мире аэродинамическая труба. Лётчик М. М. Громов поднял в небо самолёт У-2 конструкции Н. Н. Поликарпова. Этой машине была уготована долгая жизнь в авиации: крылатая «скорая помощь», крылатый хлебороб, пожарный, метеоролог, а в годы Великой Отечественной войны – санитар, связист и лёгкий ночной бомбардировщик.

Свой вклад в развитие экономики внёс и частный капитал. За семь лет (1921 – 1928) было заключено 178 договоров о создании концессионных предприятий с целью привлечения инвесторов в Россию. Но отсутствие государственной поддержки, неопределённость кредитной и налоговой политики вынуждали предпринимателей вкладывать средства либо в те отрасли промышленности, где они давали максимальную прибыль, либо в торговлю. Это способствовало перемещению частного капитала из базовых отраслей экономики в мелкие и кустарно-ремесленные, из оптовой в розничную торговлю, из города в деревню.

Новая экономическая политика обеспечила устойчивые темпы развития сельскохозяйственного производства. В 1923 – 1926 гг. среднегодовые сборы зерна превысили довоенные на 13 %. Возросло производство технических и сырьевых культур, развивалось животноводство.

Кооперация объединяла третью часть крестьянских хозяйств. Появились первые кооперативные тракторные станции. Началось движение за создание государственных машинно-тракторных станций (МТС).

Громов Михаил Михайлович (1899 – 1985)

В этот же период возникли первые специализированные государственные советские хозяйства – совхозы. Наиболее крупным из них являлся зерносовхоз «Гигант» Сальского округа Северо-Кавказского края. В его хозяйстве были заняты более 2,5 тыс. рабочих.

Противоречия и свёртывание нэпа. Новая экономическая политика позволила достаточно быстро восстановить экономику страны и сохранить власть за большевиками. Однако тотальный контроль государства за промышленным и сельскохозяйственным производством всё чаще и чаще вступал в противоречие с рыночными отношениями.

За годы нэпа выросла «новая буржуазия» – «нэпманы», окрепли «кулаки», но они были политически бесправны. Их собственность и личная безопасность ничем не гарантировались.

Кроме того, психологически большевики и значительная часть рабочих и крестьян так и не смогли примириться с нэпом. В условиях нарастающего мирового экономического кризиса реанимировались методы военного коммунизма. Народ пугали угрозой военной интервенции, усилением вредительства со стороны старых специалистов, кознями кулаков и т. д.

Одна из первых машинно-тракторных станций. 1928 г.

В 1926 г. вступила в силу «всё подметающая», по выражению А. И. Солженицына, 58-я статья Уголовного кодекса. Она состояла из 14 пунктов, по которым за контрреволюционные преступления предусматривалось наказание от лишения свободы до смертной казни. По ней карали за всякое действие (бездействие), направленное на ослабление власти, военной мощи СССР, за измену Родине, за помощь «международной буржуазии», за шпионаж, подозрение в шпионаже и связи, «ведущие к подозрению в шпионаже», за террор и диверсии, за участие в антисоветской организации и т. д.

В 1928 г. по «Шахтинскому делу» было осуждено 53 квалифицированных специалиста – инженеры и др. профессионалы горного дела в Шахтинском районе Донбасса. Их обвиняли в связи с бывшими владельцами предприятий и нанесении вреда предприятиям по их указаниям. Так возникло новое социальное понятие «вредители». Их обвиняли во всём: в сбоях и авариях на производстве, в изношенности оборудования, в низкой квалификации рабочих, в обычной халатности. Стараниями руководителей и сотрудников Объединённого государственного политического управления (ОГПУ), выполнявших, как и их предшественники из ВЧК, указания правящей большевистской партии, подсудимые дали «признательные показания». В итоге из 53 обвиняемых лишь четырёх оправдали, пятерых расстреляли, а остальных приговорили к различным срокам заключения.

В 1930 г. по делу вымышленной Трудовой крестьянской партии были арестованы известные учёные-аграрники Н. Д. Кондратьев, А. В. Чаянов и др. Им вменялось в вину «стремление к провоцированию интервенции». В этом же году состоялся один из крупнейших политических процессов – «Промпартии», а в 1931 г. – «Союзно-го бюро меньшевиков». Обвиняемым инкриминировали «интервенционистские настроения». Спустя полвека, в конце 80-х – начале 90-х гг., установили, что все обвинения были сфальсифицированы, а осуждённые, многие посмертно, реабилитированы «за отсутствием состава преступлений».

«Революционная молния». Плакат. Художник В. Н. Дени

Кампания по слому духовного сопротивления народа включала и «церковную революцию» конца 20-х – начала 30-х гг., начавшуюся после ареста патриарха Тихона весной 1920 г. Были закрыты многие православные и католические храмы, молитвенные дома, мечети, синагоги, кумирни. В зданиях, если их не разрушали, устраивали склады, размещали производственные предприятия или детские колонии, в лучшем случае – музеи или клубы. Служителей культа и активных верующих преследовали за исповедование «чуждой духу пролетариата» религии, «опиума для народа», по Марксу, и «духовной сивухи» по Ленину.

К свертыванию нэпа привели окончательный отказ от использования механизмов рыночной экономики, выбор силового решения проблем, торжество волюнтаристских и административно-командных методов руководства при сохранении опоры власти на городской пролетариат. Во имя всего этого нэп оказался, как говорил Сталин, отброшенным «к чёрту».

?

!

1. Каким образом новая экономическая политика обеспечила устойчивые темпы развития сельскохозяйственного производства? 2. Почему советская власть уделяла большое внимание подъёму промышленного производства? 3. Найдите на карте предприятия, построенные и давшие продукцию в 20-е гг. Что можно сказать о географии строительства? Сделайте обобщающий вывод. 4. Объясните, какой вклад в развитие экономики вносил частный капитал. 5. Почему, несмотря на успехи в экономическом развитии страны, партия пошла на свёртывание нэпа? 6. Свертывание нэпа потребовало использования «новых» рычагов управления экономикой. На какие рычаги сделал ставку Сталин? Что они давали управлению, а что важное и ценное было утрачено с их внедрением? 7. Известно, что многочисленные эмигрантские организации намеревались ликвидировать советскую власть. Допускаете ли вы, что вредители действительно существовали? В чём обвинялись так называемые «вредители» и что стояло за политическими процессами? Попытайтесь обосновать свою точку зрения.

Исследуем документы

Из письма И. В. Сталина В. М. Молотову

…Микоян сообщает, что заготовки растут, и каждый день вывозим хлеба 1 – 11/2 млн пудов. Я думаю, что этого мало. Надо бы поднять (теперь же) норму ежедневного вывоза до 3 – 4 млн пудов минимум. Иначе рискуем остаться без наших новых металлургических и машиностроительных (Автозавод, Челябзавод и др.) заводов. Найдутся мудрецы, которые предложат подождать с вывозом, пока цены на междун[ародном] рынке не подымутся «до высшей точки». Таких мудрецов немало в наркомторге. Этих мудрецов надо гнать в шею, ибо они тянут нас в капкан. Чтобы ждать, надо иметь валютн[ые] резервы. А у нас их нет. Чтобы ждать, надо иметь обеспеченные позиции на между[народном] хлебн[ом] рынке. А у нас нет уже там давно никаких позиций, – мы их только завоёвываем теперь, пользуясь специфически благоприятными для нас условиями, сложившимися в данный момент.

Словом, нужно бешено форсировать вывоз хлеба.

24 августа 1930 г.

⦁ С какой целью И. В. Сталин требовал увеличения вывоза хлеба? Почему не все в наркомторге разделяли его точку зрения? Какой способ борьбы с «мудрецами» из наркомторга предлагал И. В. Сталин? Назовите методы руководства экономикой, о становлении которых свидетельствует письмо Сталина.

Сообщение прокурора Верховного суда СССР о «Шахтинском деле». 9 марта 1928 г

На Северном Кавказе, в Шахтинском районе Донбасса, органами ОГПУ при полном содействии рабочих раскрыта контрреволюционная организация, поставившая себе целью дезорганизацию и разрушение каменноугольной промышленности этого района. Руководящий центр этой организации, как подтверждается несомненными данными следствия, находится за границей и состоит из бывших капиталистических собственников и акционеров каменноугольных предприятий Донецкого бассейна, имеющих тесные связи с отдельными агентами некоторых германских промышленных фирм и польской контрразведкой.

Тщательный анализ многочисленных дезорганизующих промышленность явлений (пожары, взрывы, порча машин, завалы шахт) привел к обнаружению контрреволюционных преступников. Последующий арест преступников, показания обвиняемых и свидетелей, данные экспертизы дали обильный материал, с точностью устанавливающий состав, цели, средства и способы деятельности разветвлённой заговорщической организации.

Эта организация вовлекла в свой состав, помимо бывших капиталистических собственников и акционеров предприятий, группу инженеров-специалистов, техников, штейгеров, ряд служащих, причём оказалось, что они систематически получали жалованье от своих бывших хозяев и специальные суммы от агентов заграничного шпионажа, а многие из них были раньше агентами белой контрразведки.

Следствием установлено, что работа этой контрреволюционной организации, действовавшей в течение ряда лет, выразилась в злостном саботаже и скрытой дезорганизаторской деятельности, в подрыве каменноугольного хозяйства методами нерационального строительства, ненужных затрат капитала, понижения качества продукции, повышения себестоимости, а также в прямом разрушении шахт, рудников, заводов и т. д. При этом задача злоумышленников в случае интервенции, на которую они неизменно рассчитывали, состояла в том, чтобы организовать катастрофический срыв всей промышленности, резко понизить обороноспособность страны и тем помочь интервентам одолеть сопротивление Рабоче-Крестьянской Красной Армии. <…>

Следствием установлено, что участники организации финансировались заграничным белогвардейским центром. Преступники арестованы и содержатся под стражей. Обвинение предъявляется им по ст. 58/11 и 58/7. По окончании следствия дело будет передано в Верховный суд СССР.

⦁ Что привело к обнаружению контрреволюционных преступников? В чём обвинялись подсудимые? Почему «Шахтинское дело» рассматривалось в Верховном суде СССР?

§ 30. Обострение внутрипартийных разногласий

Споры вокруг основных проблем социалистического строительства. В развернувшихся спорах по поводу возможности построения социализма в одной стране главным стал вопрос о темпах промышленного развития.

Лидер «левой оппозиции» Троцкий считал, что «природа нэпа» включает в себя не только борьбу социализма с капитализмом, но и их сотрудничество. Следовательно, с завершением восстановительного процесса, возможного в рамках замкнутого хозяйства, «мы, – утверждал он, – превращаемся в составную, в высшей степени своеобразную, но всё же составную часть мирового рынка». И тем самым подпадаем под действие законов, управляющих этим рынком, а значит, в условиях наметившегося экономического подъёма любая задержка с индустриализацией – превращением страны из аграрной в индустриальную – грозит обернуться катастрофой.

В отличие от Троцкого, Сталин демонстративно отвергал зависимость индустриализации СССР от развития рыночных отношений и её связей с мировой экономикой. Настаивая на социалистическом характере советской индустриализации, он утверждал, что «рабоче-крестьянская власть» не собирается использовать при её проведении старые капиталистические источники первоначального накопления капитала – ни ограбление колоний и полуколоний, ни получение военных контрибуций, ни первоочередное развитие тех отраслей промышленности, прежде всего лёгкой, где оборот капитала осуществляется быстрее, ни эксплуатацию трудящихся.

В качестве новых, социалистических источников средств для предстоящей индустриализации Сталин выдвигал: во-первых, экспроприацию имущества непроизводительных классов (буржуазии и дворянства); во-вторых, аннулирование внешних и внутренних долгов; в-третьих, получение доходов от промышленного производства, государственной торговли (внутренней и внешней) и деятельности всей кредитной системы; в-четвертых, жёсткое соблюдение режима экономии; в-пятых, рост социалистических форм хозяйствования; в-шестых, повышение производительности труда; в-седьмых, проведение внутренних займов; в-восьмых, сбережения населения.

Вот почему, отвечая летом 1925 г. на вопрос: «Возможно ли развитие крупной советской промышленности в условиях капиталистического окружения без кредитов извне?», – Сталин без колебаний заявит: «Да, возможно». И подчеркнёт: «Дело это будет сопряжено с большими трудностями, придется пережить тяжёлые испытания, но индустриализацию нашей страны без кредитов извне мы всё же можем провести, несмотря на все трудности». К трудностям он относил и «обострение классовой борьбы» по мере успехов социалистического строительства. Этот теоретический пассаж стал краеугольным камнем его вывода о возможности победы социализма в одной отдельно взятой стране. При этом в борьбе с Троцким за лидерство в партии Сталин первое время выступал вместе с Бухариным, который призывал к мирному врастанию частного капитала в социализм и смягчению классовой борьбы в «форме вышибания зубов». За лозунг «Обогащайтесь!», адресованный крестьянству, Бухарина и его сторонников называли «правой оппозицией». Они ратовали за развитие индивидуального хозяйства не на основе частной собственности на землю, а на основе передачи национализированной земли в аренду до момента полной их замены развивающейся кооперацией.

До определённого времени Сталин активно ограждал Бухарина от нападок, с которыми обрушилась на него так называемая «новая оппозиция» во главе с Каменевым и Зиновьевым, которые в конце 1925 г. на XIV съезде ВКП(б) попытались противостоять сталинским методам руководства. Однако незадолго до этого именно они, со Сталиным, Бухариным и другими, сыграли особую роль в политическом низвержении основного сталинского соперника – Троцкого, когда в январе 1925 г. на Политбюро ЦК РКП(б) его освободили от должности председателя Реввоенсовета и народного комиссара по военным и морским делам, назначив председателем Главного концессионного комитета и особого совещания при ВСНХ по качеству продукции.

Бухарин Николай Иванович (1888 – 1938)

Оппозиционные выступления против сталинско-бухаринского тандема. В конце 1925 г. на уже упоминавшемся XIV съезде партии, официально переименованной в ВКП(б) – Всесоюзную Коммунистическую партию (большевиков), «новая оппозиция» впервые открыто подвергла критике сталинские методы руководства. Вопрос о его личной ответственности за кризисное состояние партии от имени ленинградской организации поставил Зиновьев. Его поддержала Крупская, которая призвала создавать условия для «товарищеского обсуждения вопросов» и высказалась против злоупотребления ссылками на Ленина, приводимыми Сталиным в борьбе с инакомыслием. Наиболее резко выступил Каменев. Несмотря на выкрики и захлопывания, он завершил свою речь заявлением: Сталин «не может выполнить роль объединителя большевистского штаба… мы против того, чтобы создавать теорию “вождя”». Однако делегаты съезда не поддержали оппозиционеров. В итоге Зиновьева освободили от должности секретаря Ленинградского обкома партии, хотя он ещё оставался председателем Коммунистического Интернационала (Коминтерна), созданного в марте 1919 г. на подъеме мирового революционного движения после победы ноябрьской 1918 г. революции в Германии и поражения австро-германского блока в Первой мировой войне. Зато потерявшего все свои посты и должности Каменева назначили наркомом торговли и вывели из членов Политбюро, переведя в кандидаты.

Ещё плачевней завершилась попытка Зиновьева и Каменева оформить в результате частных встреч с Троцким новую «объединённую оппозицию». Летом 1926 г. последняя представила развёрнутую платформу, критикующую сталинско-бухаринский тандем за неверное решение задач индустриализации, неумение привлечь необходимые для этого средства, скопившиеся у зажиточных крестьян, посредников и спекулянтов, а также за бюрократизацию партийного аппарата и зажим внутрипартийной демократии. Когда пленум ЦК ВКП(б) отверг эту платформу, лидеры оппозиции обратились, правда безуспешно, к рядовым членам партии. И уж совсем полным провалом закончилась попытка организовать собственную демонстрацию в дни 10-летия Октября. В результате началось массовое исключение сторонников оппозиции из партии. Каменев и Зиновьев, как и большая часть их последователей, открыто капитулировали, признав свою вину и ошибки. Упорствовавшего Троцкого выслали в АлмаАту, а зимой 1929 г. насильственно выдворили из СССР в Турцию. Обратно вернуться ему уже не довелось.

Вскоре наступила очередь Бухарина. Его взгляды уже не соответствовали сталинским установкам на борьбу «против капиталистических элементов народного хозяйства по всему фронту». Осенью 1929 г. Бухарин был переведён из членов Политбюро в кандидаты и снят с поста главного редактора «Правды».

Складывание советской политической системы. Советы изначально были органами многопартийными. Советскими являлись партии социал-демократов, социалистов-революционеров, некоторые другие левые партии. Переход к однопартийности стал следствием не обострения межпартийных разногласий в условиях нарастания классовой борьбы, а того, что оппозиция оказалась не нужна большевикам. Курс на окончательное искоренение политического плюрализма и ликвидацию многопартийности был оформлен в резолюции «Об антисоветских партиях и течениях», принятой ХII Всероссийской конференцией РКП(б) в августе 1922 г. Все антибольшевистские силы объявлялись антисоветскими, т. е. антигосударственными, хотя, как правило, они посягали не на власть Советов, а на власть большевиков в Советах.

В итоге одни члены бывших советских партий ушли в подполье, другие влились в партию большевиков, третьи, вынужденно покинув Россию, оказались оторванными от политической жизни страны и лишились какого-либо реального влияния на неё. Мартов умер весной 1923 г. в эмиграции в Германии. Чернов после разгона Учредительного собрания нелегально покинул Россию в 1922 г., долго жил во Франции, умер в 1952 г. в США. Там же в 1959 г. скончался и Церетели.

К середине 20-х гг. в СССР сложился огромный бюрократический аппарат, который тесно сросся с партийным, образовав административно-командную систему управления со строго вертикальной властной иерархией.

Располагая всей полнотой государственной власти, партия с помощью репрессивных органов установила контроль за общественной и личной жизнью граждан. Судьба и самоценность отдельной личности во внимание не принимались. Гражданские права и свободы оказались пустым обещанием.

Особенности становления и развития советской политической системы неуклонно вели к вождизму – признанию особой роли одного человека в качестве непререкаемого лидера. Таким лидером в большевистской России стал Ленин, авторитетный деятель россий-ского и международного рабочего движения, теоретик, основатель и руководитель правящей коммунистической партии, а после его смерти – Сталин, которого в партийно-правительственных кругах с начала 20-х гг. называли «хозяином». Прекрасным поводом для закрепления за Сталиным образа ленинского преемника и вождя стали в декабре 1929 г. торжества по случаю его 50-летия. В специальных выпусках центральных и местных газет пять дней подряд публиковались поздравления и восхваления в его адрес. Высший орган партии – ЦК и её Центральная контрольная комиссия (ЦКК) – с 1920 г. высший контрольный орган, призванный предупреждать появление фракций и группировок и очищать партийные ряды, бороться с бюрократизмом, взяточничеством и волокитой, – в своём приветствии назвали Сталина «лучшим ленинцем» и «выдающимся теоретиком марксизма». Была издана его официальная биография, положившая начало масштабным фальсификациям социально-политической истории страны начала XX в. Создавался образ великого революционера, сыгравшего особую роль в российском революционном движении, в годы Гражданской войны, ярого поборника и проводника идей индустриализации и коллективизации, человека, которому суждено было возглавить коммунистическую партию и рабочий класс на этапе победоносной битвы за строительство социализма. Так началось время, которое впоследствии назвали периодом культа личности, когда все достижения, трудовые и ратные подвиги, открытия и свершения и даже жизнь или смерть миллионов людей так или иначе были связаны с именем Сталина.

?

!

1. Почему вопрос о темпах промышленного развития страны вызвал непримиримые споры? 2. Объясните, в чём состояли расхождения по этому вопросу Троцкого и Сталина. 3. В чём обвиняла «новая оппозиция» сталинско-бухаринский тандем на XIV съезде партии? 4. Изучив текст параграфа, заполните таблицу по предложенному образцу. Попытайтесь вскрыть механизмы формирования административно-командной системы. Дайте обобщенную характеристику этой системы и методов её управления.

5. Почему к середине 20-х гг. в СССР сложилась административно-командная система управления? 6. Как начал формироваться «культ личности» Сталина?

Исследуем документы

Речь Н. И. Бухарина на Объединённом пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б). 18 апреля 1929 г

Судьба оппозиции и её лидеров

Преследования. Изгнание Троцкого из страны

<…> Товарищи, прошу выслушать мою речь с возможно большим вниманием, ибо я полагаю, что в качестве члена Политбюро произношу свою речь перед Пленумом в последний раз.

<…> Полное право гражданства в партии получила теперь пресловутая «теория» о том, что, чем дальше к социализму, тем больше должно быть обострение классовой борьбы и тем больше на нас должно наваливаться трудностей и противоречий. Её (эту теорию) наметил на июльском пленуме тов. Сталин, а особенно развил и гениально «углубил» тов. Куйбышев. Я считаю, что эта «теория» смешивает две совершенно разные вещи. Она смешивает известный временный этап обострения классовой борьбы – один из таких этапов мы сейчас переживаем – с общим ходом развития. Она возводит сам факт теперешнего обострения в какой-то неизбежный закон нашего развития. При этой странной теории выходит, что, чем дальше мы идём вперед в деле продвижения к социализму, тем больше трудностей набирается, тем больше обостряется классовая борьба, и у самых ворот социализма мы, очевидно, должны или открыть гражданскую войну, или подохнуть с голоду и лечь костьми…

⦁ Почему Бухарин полагает, что в качестве члена Политбюро произносит свою речь перед пленумом в последний раз? На основании текста объясните, в чём Бухарин обвиняет Сталина и Куйбышева.

Резолюция Пленума ЦК ВКП(б) «О группе т. Бухарина». 10 – 17 ноября 1929 г

Заслушав заявление тт. Бухарина, Рыкова и Томского от 12 ноября 1929 г., Пленум ЦК ВКП(б) устанавливает следующие факты:

1) Авторы заявления, бросая обвинение апрельскому Пленуму ЦК и ЦКК, что он будто бы поставил их в «неравноправное положение», добиваются тем самым от партии «права» противопоставлять себя Политбюро, как равноправная сторона, «свободно» договаривающаяся с партией, т. е. добиваются легализации фракционной группировки правых уклонистов, лидерами которых они являются.

2) Тт. Бухарин, Рыков и Томский, вынужденные теперь – после позорного провала всех своих предсказаний – признать бесспорные успехи партии и лицемерно декларирующие в своём заявлении о «снятии разногласий», в то же время отказываются признать ошибочность своих взглядов, изложенных в их платформах от 30 января и 9 февраля 1929 г. и осужденных апрельским Пленумом ЦК и ЦКК «как несовместимые с генеральной линией партии».

3) Бросая демагогические обвинения партии в недовыполнении плана в области зарплаты и сельского хозяйства и утверждая, что «чрезвычайные меры» толкнули середнячество в сторону кулака, лидеры правых уклонистов (тт. Бухарин, Рыков и Томский) подготовляют тем самым новую атаку на партию и её ЦК.

4) Заявление тт. Бухарина, Рыкова и Томского в корне расходится с постановлением Х пленума ИККИ, осудившего взгляды т. Бухарина как оппортунистические и удалившего его из состава Президиума ИККИ.

Исходя из этих фактов, Пленум ЦК <…> постановляет:

1) т. Бухарина, как застрельщика и руководителя правых уклонистов, вывести из состава Политбюро;

2) предупредить тт. Рыкова и Томского, а также Угарова, не отмежевавшегося от правых уклонистов и примиренчества с ними, что в случае малейшей попытки с их стороны продолжить борьбу против линии и решений ИККИ и ЦК ВКП(б) партия не замедлит применить к ним соответствующие организационные меры.

⦁ В чём Пленум ЦК ВКП(б) обвинил Бухарина и его сторонников? В чём Бухарин обвинил Сталина и Куйбышева в своём выступлении?

§ 31. Сталинская формула социализма: теория и практика

Советская модель модернизации. В условиях капиталистического окружения индустриализация страны стала для большевиков проблемой выживания режима. Необходимость достичь уровень промышленно развитых стран определила первую особенность советской модернизации – её догоняющий тип. Вторая особенность заключалась в излишней политизированности модернизации. Её важнейшей задачей провозглашалось создание экономического фундамента социализма: производство промышленной продукции должно было возрасти в 2,5 раза, а сплошная коллективизация полностью изменить принцип ведения сельского хозяйства. На этой основе Советскому Союзу предстояло превратиться из аграрно-индустриальной в индустриально-аграрную державу. По производству электроэнергии надлежало сделать рывок с десятого на четвертое место в мире, оставив впереди себя лишь США, Германию и Францию. В коллективные хозяйства (колхозы) предполагалось объединить 17 – 18 млн крестьян или 5 – 6 млн частных хозяйств.

Всё это требовало предельного напряжения человеческих и материальных сил и определяло возрастающую роль партийного и государственного аппарата в планировании и управлении экономическими и политическими преобразованиями. Отсюда ещё одна особенность советской модернизации: мобилизационный характер и неизбежность насильственных мер при её проведении. Теоретическим обоснованием этому оставалось выдвинутое Сталиным положение «об обострении классовой борьбы с ростом успехов в строительстве социалистического общества».

Индустриализация. Разработанный в конце 20-х гг. первый пятилетний план развития народного хозяйства (1929 – 1933) предполагал, что его темпы должны быть значительно выше, чем в капиталистических странах. Был взят курс на ускоренную индустриализацию, всемерное развитие тяжёлой промышленности. Производство промышленной продукции должно было возрасти в 2,5 раза, при этом продукции машиностроения – в 3,5 раза.

Но и эти цифры казались сталинскому руководству недостаточными. Была предпринята попытка увеличить плановые задания первой пятилетки в 2 – 3 раза. Это обосновывалось необходимостью в кратчайшие сроки добиться необратимых изменений, обеспечивающих СССР экономическую самодостаточность и безопасность в условиях враждебного окружения и возрастающей угрозы вооружённого свержения большевистской диктатуры извне. Развернулось претворение в жизнь того, что вскоре получило название «сталинская генеральная линия партии».

Строительство Днепрогэса. 1927 – 1932 гг.

Первый трактор Сталинградского тракторного завода

За годы первой пятилетки были построены Сталинградский (ныне Волгоградский) и Челябинский тракторные заводы, Ростовский завод сельскохозяйственного машиностроения (Ростсельмаш), Нижегородский автозавод, пущены первые домны Магнитогорского и Кузнецкого металлургических комбинатов, а также самая мощная тогда в стране полностью механизирован-ная доменная печь на Макеевском металлургическом заводе. Начали выпускать продукцию Первый государственный подшипниковый завод в Москве и Березниковский химический комбинат, был запущен первый агрегат Днепрогэса.

Многие стройки разворачивались в степи, тундре и тайге. Не хватало техники, специалистов, опыта. Люди жили в палатках, бараках. Работали в жару и лютый холод, в болотной топи и ледяной воде. Акты самоотверженности, личного мужества, подлинного героизма были многочисленными и бескорыстными и в большинстве случаев безвестными. В одном ряду трудились специалисты, инженерно-технические работники, молодые энтузиасты из ВЛКСМ, вчерашние крестьяне, спецпереселенцы из бывших зажиточных сельских хозяев, политические и уголовные заключённые (зеки).

Бесплатный труд последних использовался на лесо-заготовках, при добыче золота и цветных металлов, при прокладке железнодорожных линий и рытье каналов, на стройках в отдалённых районах Севера и Дальнего Востока. НКВД являлся крупнейшим строительным ведомством, которое возводило Норильский комбинат и гидротехнический узел в Рыбинске, обслуживало шахты Воркутинского угольного бассейна и другие объекты.

И все-таки итог первой пятилетки оказался далёк от желаемого. Хотя тяжёлая индустрия получила заметное развитие, произошло реальное удвоение промышленного потенциала страны и численности рабочего класса и служащих, основные задания плана так и не были выполнены, а производство товаров первой необходимости и жилищное строительство с каждым годом всё больше отставали от нужд населения. Заявление 1932 г. о досрочном завершении пятилетки за четыре года и три месяца не соответствовало истине. Общая доля промышленного производства в национальном доходе страны так и не превзошла доли сельскохозяйственного. (Этого удалось достигнуть лишь спустя три десятилетия, в середине 60-х гг.)

Тем не менее плановые задания на вторую пятилетку (1933 – 1937) оказались ещё выше. Среди 5 тыс. предприятий, намеченных к сдаче в производство, были не только новые, но и недостроенные ранее.

Чтобы стимулировать производительность труда, вводилась сдельная его оплата, напрямую зависевшая от выработки. В Донбассе забойщик Алексей Стаханов за одну смену превысил норму добычи угля в 14,5 раза. Так было положено начало «стахановскому движению», в основу которого легло новаторское отношение к организации труда и его нормированию.

Свои «стахановцы» появились почти в каждой отрасли производства: кузнец А. Бусыгин, сталевар М. Мазай, машинист П. Кривонос, ткачихи Е. и М. Виноградовы и др. Однако и это не помогло. По итогам второй пятилетки из 46 важнейших показателей план был выполнен только по 10.

Но и сделанное впечатляло – появились новые отрасли промышленности и технологии: современное машиностроение, специальные сплавы, синтетический каучук; возросло производство вооружений; прекратился ввоз сельскохозяйственных машин, хлопка, чёрных металлов. К 1935 г. по сравнению с 1913 г. добыча угля возросла более чем в 3 раза, производство стали и проката – почти в 2 раза, электроэнергии – более чем в 20 раз. Ценой неимоверных усилий трудящихся закладывались основы индустриальной мощи СССР.

Трагедия коллективизации. В 1929 г. пленум ЦК поставил задачу проведения сплошной коллективизации. Навязанные деревне преобразо-вания форм собственности Сталин назвал «революцией сверху». Уже к концу года были отменены законы об аренде земли и найме рабочей силы, снят запрет на конфискацию у кулаков скота, машин и другого инвентаря в пользу коллективных хозяйств (колхозов). Начался процесс ликвидации кулачества как класса.

Стаханов Алексей Григорьевич (1905/1906 – 1977)

«Единогласно». Голосование о вступлении в колхоз. 1927 г.

Шёл этот процесс непросто. Официально зажиточные хозяйства в 1929 г. составляли всего 3 % от общего числа хозяйств, а число раскулаченных достигло 15 %. Чрезвычайные «тройки», которые создавались «для борьбы с держателями хлеба и его частными перекупщиками» и решения которых являлись обязательными для всех советских и правоохранительных органов, могли объявить кулаком любого «справного» мужика. В этом случае имущество его конфисковывалось, а сам он с семьей отправлялся спецпереселенцем на принудительные работы. Тех, кто сопротивлялся, ждал ГУЛАГ – огромная, по словам А. И. Солженицына, «географией разодранная в архипелаг, но психологией скованная в континент» территория, названная так по руководившему ею Главному управлению лагерей.

Губернские партийные организации вели негласное соревнование между собой, кто больше создаст коллективных хозяйств. К концу 30-х гг. в колхозах оказалось 96,9 % крестьянских хозяйств.

При введении паспортной системы в конце 1932 г. было решено крестьянам паспортов не выдавать. В отличие от прочих граждан, получавших паспорта с 16 лет, колхозники учитывались по спискам, которые составляли сельские Советы. Без их разрешения никто никуда выезжать не мог. Крестьяне лишились возможности свободно передвигаться и оказались прикреплены к колхозам. Такое положение существовало до начала 60-х гг.

Сами колхозы практически утратили самостоятельность. Им «спускались» указания, когда и что сеять. Они должны были в обязательном порядке сдавать бо́льшую часть продукции государству по низким ценам. После расчётов с МТС, которые брали за обработку полей натуральную оплату, в колхозах мало что оставалось и колхозники нередко довольствовались лишь отмеченным в трудовой книжке трудоднем, т. е. отметкой о выходе на работу.

В 1932 – 1933 гг. Украину, Северный Кавказ, Поволжье, Казахстан и другие зерновые районы страны охватил массовый голод. Он стал следствием серьёзных просчётов руководства в аграрной политике. Поражённые голодом регионы оцеплялись воинскими частями. О нём не писали в газетах, не было создано ни одной государственной или общественной организации для помощи пострадавшим. Миллионы людей пухли от голода, сотнями тысяч умирали, в то время как в остальной части страны действовала карточная система, а партийные, хозяйственные и другие руководители снабжались через закрытые распределители. За несколько колосков, сорванных с колхозного поля, по закону от 7 августа 1932 г. ждало наказание «за хищение социалистической собственности». Сталин считал этот закон «основой революционной законности», а в народе его называли «закон семь-восемь» (7 августа) или о «пяти колосках». По этому же закону за хищение колхозного и кооперативного имущества полагался расстрел.

Новая формула социализма. Летом 1930 г. Сталин объявил, что СССР вступил в период социализма. Представление о социализме как о бесклассовом обществе Сталин заменил утверждением об «особого рода классовости», присущей советскому обществу. Было заявлено, что оно состоит из двух дружественных классов – рабочих и крестьян. Интеллигенция определялась как «прослойка», а все остальные социальные слои – как «остатки прошлого», «враги и отщепенцы». Именно они вместе с капиталистическим окружением были повинны, по мнению партийного лидера, в обострении классовой борьбы по мере роста успехов социалистического строительства. Поэтому на смену идее отмирающего государства пришла идея его ведущей роли.

Делегаты XVII съезда партии от Московской партийной организации. В первом ряду (слева направо): Н. С. Хрущёв, А. А. Жданов, Л. М. Каганович, К. Е. Ворошилов, И. В. Сталин, В. М. Молотов, М. И. Калинин, М. Н. Тухачевский; во втором ряду: П. П. Любченко, Г. М. Маленков, С. З. Корытный и др.

Вместо формулы «от каждого по его способностям, каждому по его потребностям» Сталин выдвинул другую. Сохранив первую её часть, он изменил вторую на «каждому по его труду». Контроль за тем, чтобы труд соответствовал «способностям», брала на себя власть. За ней же оставалось право определять, что именно будет получать каждый из проявивших свои «способности» по количеству и качеству труда.

Собравшийся в январе 1934 г. XVII съезд партии назвали съездом победителей. Все выступавшие, среди них и каявшиеся Каменев, Зиновьев, Бухарин, Рыков, славили и превозносили «великого стратега освобождения трудящихся нашей страны и мира».

В отчётном докладе Сталин утверждал, что СССР «преобразился в корне, сбросив с себя обличие отсталости и средневековья». Из страны аграрной он стал страной индустриальной, из страны мелкого единоличного сельского хозяйства – страной коллективного крупного механизированного сельского хозяйства. Из страны тёмной, неграмотной и некультурной – страной, покрытой сетью высших, средних и низших учебных заведений, действующих на языках народов СССР.

Изменение социальной структуры советского общества. Индустриализация ускорила урбанизацию. К 1939 г. городское население составляло более 30 % всех жителей страны (в середине 20-х гг. – 18 %). Основная часть осевших в городах находила работу на стройках пятилеток. Они были заняты не только на строительстве, но и на новых фабриках и заводах, предприятиях энергетики и связи, транспорта, лёгкой и пищевой промышленности. Более трети рабочего класса составляли бывшие жители села (рабочие совхозов, а также работники государственных МТС: трактористы, комбайнеры, шофёры, механизаторы и др.). Самой значительной являлась группа малоквалифицированных рабочих. К ним примыкали кустари и ремесленники. В целом общая численность рабочего класса возросла с 8 – 9 млн в конце 20-х гг. до 23 – 24 млн к концу 30-х гг.

Государство уделяло большое внимание их профессиональной подготовке. Главной школой квалифицированных кадров стали фабрично-заводские училища (ФЗУ). Они создавались при крупных стройках и уже сданных в эксплуатацию промышленных гигантах, таких как автозаводы в Москве и Горьком (Нижний Новгород), тракторные заводы в Сталинграде (Волгоград) ит.д.

Индустриальные рабочие вместе с инженерно-техническим персоналом считались основной социальной группой в СССР. Им уделялось первоочередное внимание при решении жилищных и бытовых вопросов, у них была наиболее высокая заработная плата. Они чаще всего становились выдвиженцами, пополняя кадры для партийной, хозяйственной и профсоюзной работы.

Заметно изменилась по сравнению с дореволюционной и социальная структура деревни. Поскольку социально-экономическая политика выражала в основном интересы неимущих и малоимущих слоёв, это привело к некоторому росту их благополучия и преобладанию середняцких хозяйств. Однако с конца 20-х гг. обстановка в деревне вновь обострилась. Усиление налогообложения вызвало недовольство большинства селян, включая середняков. А утверждения об опасности «капитализма», порождаемого частнособственнической формой крестьянского хозяйства, вели к агрессивности основной массы крестьян против зажиточных «кулаков», удельный вес которых был невелик. Итогом сталинской «революции сверху» – насильственной коллективизации и «ликвидации кулака как класса» – стало доминирование колхозного крестьянства (44,9 %) и кооперированных кустарей (2,3 %). Крестьяне-единоличники и некооперированные кустари составляли соответственно 2,0 и 0,6 %.

Перемещение значительной части трудоспособного населения в города привело к сокращению числа занятых в сельском хозяйстве с 80 % в 1928 г. до 54 % к концу 30-х гг. Не помогло и введение паспортного режима. Окончательно крестьяне лишились свободы передвижения и переселения, когда 17 марта 1937 г. им было запрещено покидать колхозы без подписанного администрацией трудового соглашения с будущим работодателем.

Энергичнее всего росла социальная группа, в которую входили интеллигенция и служащие. С 1926 по 1939 г. она увеличилась вдвое и превысила уровень середины 20-х гг. в 4,4 раза. Эта группа насчитывала 14 млн человек, представлявших все нации и народности страны. Подавляющее большинство интеллигенции и служащих (примерно 90 %) составляли выпускники советских высших и средних специальных учебных заведений, а также практики-выдвиженцы. Их было особенно много среди инженерно-технических работников, связанных с промышленным производством. В целом же дипломированных специалистов по всем отраслям народного хозяйства и культуры к концу 30-х гг. стало в 12 раз больше, чем в 1913 г. 15 % этой группы составляли ответственные работники партийно-государственного аппарата разного уровня, армии и массовых общественных организаций. Это была так называемая номенклатура – назначенцы из рядов правящей коммунистической партии, положение которых почти целиком зависело от степени преданности сталинской генеральной линии и личной верности вождю.

Поскольку «эксплуататорские классы» – дворяне-помещики и буржуазия были уничтожены практически полностью, процент их был незначителен. Они занимали самую низшую ступень социальной лестницы вместе с чиновниками старого режима, священниками, монахами, бывшими жандармами, прислугой и др.

Таковы были главные изменения в социальной структуре советского общества, связанные с преобразованиями в экономической, политической и культурной жизни страны.

?

!

1. Назовите основные особенности советской модернизации. 2. Каковы были главные итоги первых пятилеток? 3. Найдите на карте стройки первых пятилеток. Чем эти стройки отличались от строек середины 20-х гг.? Сделайте обобщающий вывод. 4. Какие средства использовались для выполнения и перевыполнения планов? 5. Почему навязанные деревне преобразования форм собственности Сталин назвал «революцией сверху»? 6. Почему собравшийся в январе 1934 г. XVII съезд партии назвали съездом победителей? 7. Используя таблицу «Население России по сословиям (1897 г.)», помещённую в § 1, и материалы раздела «Изменение социальной структуры советского общества», попытайтесь охарактеризовать социальные реалии конца 30-х гг. Какие изменения произошли в социальной структуре советского общества?

Исследуем документы

Постановление Совета Труда и Обороны СССР «Об организации машинно-тракторных станций». 5 июня 1929 г

Отмечая положительные результаты работы машинно-тракторной станции в совхозе имени Шевченко… <…> Совет Труда и Обороны постановляет <…>

2. Немедленно приступить к организации машинно-тракторных станций, с тем чтобы к концу 1929/30 г. сетью их была охвачена площадь крестьянской пашни размером не менее 1 млн га. <…>

5. Организацию машинно-тракторных станций тесно увязать с планом строительства советских и коллективных хозяйств и проводить в первую очередь в тех районах, где намечается значительное расширение посевной площади и где недостаток тягловой силы и инвентаря у крестьян задерживает развитие сельского хозяйства. При этом машинно-тракторные станции должны быть организованы в первую очередь в районах наиболее развитого строительства коллективных хозяйств.

⦁ Почему опыт работы машинно-тракторной станции в совхозе имени Шевченко стал внедряться и в колхозном строительстве? На что рассчитывали создатели МТС?

Обращение Московского областного совета профсоюзов к рабочим и работницам Московской области в связи с посылкой двадцатипятитысячников на работу в деревню. Не позднее 29 декабря 1929 г

7 тысяч из 25 тысяч дают пролетарии Московской области.

Лучшие пролетарии, наиболее стойкие, имеющие достаточный производственный и организационно-политический опыт, должны быть направлены на передовые позиции фронта социалистической переделки деревни и классовой борьбы в деревне.

Они должны стать ближайшими активными помощниками партии в деле социалистического переустройства хозяйства, возглавить колхозное движение, помочь основным массам крестьянства своим опытом, накопленным на фабрике и заводе. 25 000 передовых пролетариев города ещё крепче должны сплотить батрачество, бедноту и середняцкие слои деревни в их борьбе против кулака.

⦁ Что заставило правительство послать на работу в деревню лучших пролетариев? Какие задачи стояли перед ними и как они с ними справились?

Постановление ЦК ВКП(б) «О борьбе с искривлениями партлинии в колхозном движении». 14 марта 1930 г

Полученные в Центральном Комитете партии сведения о ходе колхозного движения показывают, что наряду с действительными и серьезнейшими успехами коллективизации наблюдаются факты искривления партийной линии в различных районах СССР.

Прежде всего нарушается принцип добровольности в колхозном строительстве. В ряде районов добровольность заменяется принуждением к вступлению в колхозы под угрозой раскулачивания, под угрозой лишения избирательных прав и т. п. В результате в число «раскулаченных» попадает иногда часть середняков и даже бедняков, причем в некоторых районах процент «раскулаченных» доходит до 15, а процент лишённых избирательных прав – до 15 – 20. <…> При этом в ряде районов подготовительная работа по коллективизации и терпеливое разъяснение основ партийной политики как бедноте, так и середнякам подменяются бюрократическим, чиновничьим декретированием сверху раздутых цифровых данных и искусственным вздуванием процента коллективизации (в некоторых районах коллективизация за несколько дней «доходит» с 10 до 90 %). <…>

Работников, не умеющих или не желающих повести решительную борьбу с искривлениями партийной линии, смещать с постов и заменять другими.

Центральный Комитет ВКП(б).

⦁ О каких фактах искривления партийной линии при проведении коллективизации говорится в постановлении? Какие методы борьбы с искривлениями предлагает постановление? О чём свидетельствует публикация постановления?

§ 32. Образование, наука, художественная культура и быт

Создание единой общеобразовательной системы. Успехи в ликвидации массовой неграмотности коренным образом изменили представления людей о том, какую роль играет в их жизни образование, а значит, и система учебных заведений, обеспечивающих возможность его получения. Если к началу 30-х гг. гарантированное получение всеобщего обязательного начального образования казалось крупнейшим достижением, то за годы индустриального бума первой и второй пятилеток стало ясно, что этого недостаточно. Было провозглашено обязательное семилетнее обучение в городах и частично на селе, хотя условия для этого созданы были еще далеко не везде. Статистические данные конца 30-х – начала 40-х гг. свидетельствуют: лишь половина детей в возрасте от 7 до 11 лет могла продолжить образование после четырёх классов и один человек из десяти – после окончания семилетки. Но ориентиры были ясны: молодёжь стремилась к получению полного среднего образования и в перспективных планах это предусматривалось.

Что касается высшего образования, то для промышленности и сельского хозяйства за годы двух первых пятилеток в вузах и техникумах было подготовлено около 2 млн специалистов. Этого было явно недостаточно. Сказывались и нехватка высших учебных заведений (вузов), и тяжёлое материальное положение учащихся – низкие стипендии, и отсутствие студенческих общежитий. К 1940 г. ситуация начала меняться. К этому времени в СССР насчитывалось уже 817 вузов (в 1928 г. их было 148), где обучалось 812 тыс. студентов (в конце 20-х – 169 тыс.).

Серьёзное внимание уделялось созданию квалифицированных кадров для преподавания в высшей школе и научной работы. В 1925 г. при высших учебных заведениях и научно-исследовательских институтах страны начала функционировать система аспирантуры. Окончившим её и защитившим диссертацию присуждалась ученая степень кандидата наук. С 1934 г. в СССР высшей квалификационной работой по соответствующей отрасли науки является докторская диссертация, с присвоением учёной степени доктора наук.

Естественно, что правящая партия стремилась использовать образовательный процесс для формирования единого мировоззрения, воспитания преданности идеалам социализма. На деле это превращалось в удушающий контроль за программами учебных курсов, содержанием школьных и вузовских учебников. Контролировался даже состав книжных фондов, обширной сети специализированных и общественных публичных библиотек. Согласно инструкциям Главного политико-просветительного комитета (Главполитпросвета), при Наркомате просвещения РСФСР с начала 20-х гг. началось изъятие «устаревшей литературы». Запрещались, к примеру, многотомный труд выдающегося писателя и историка Н. М. Карамзина «История государства Российского», работы Л. Н. Толстого религиозно-этического содержания, роман Ф. М. Достоевского «Бесы», сочинения Н. С. Лескова и А. А. Бестужева (Марлинского). Изымались даже басни И. А. Крылова и русские народные сказки, собранные и опубликованные замечательным литературоведом, представителем «мифологической школы» в фольклористике А. Н. Афанасьевым, а также целый пласт лубочных изданий, объявленных сомнительной, развлекательной литературой, и др. Вредными сочли произведения тех, кто недавно был близок большевикам: юриста А. Ф. Кони, крупнейших теоретиков марксизма – П. Б. Аксельрода, Г. В. Плеханова и Карла Каутского. Всё это не могло не сказаться на духовной культуре общества.

Наука. Как и большинство ведущих учебных заведений СССР, многие научные учреждения и центры страны возникали в ходе реализации масштабных проектов по преобразованию народного хозяйства. Так, советская научная школа в энергетике, созданная в 20-х гг. Г. М. Кржижановским, базировалась на историческом плане ГОЭЛРО, – первой в истории человечества долгосрочной программе развития хозяйства на основе электрификации. С неё началась систематическая разработка комплексных проблем энергетики, таких как единый энергетический баланс страны, развитие электроэнергетических систем и др.

Самые выдающиеся достижения СССР в гидростроении связаны с проектированием Днепропетровской гидроэлектростанции (Днепрогэса), построенной в 1932 г. Оно было осуществлено группой советских учёных под руководством академика И. Г. Александрова. Каждая из турбин Днепрогэса по мощности значительно превышала любую из электростанций дореволюционной России.

Становление отечественной авиационной промышленности было ознаменовано возникновением новых исследовательских центров, таких как Всесоюзный институт авиационных материалов (ВИАМ), Центральный институт авиационного моторостроения (ЦИАМ). Имена руководителей специальных конструкторских бюро (КБ) А. Н. Туполева, Н. Н. Поликарпова, А. С. Яковлева, Арт. И. Микояна, С. В. Ильюшина, С. А. Лавочкина, О. К. Антонова, Г. М. Бериева, П. О. Сухого, Н. Н. Камова и других вошли в историю мирового авиастроения.

Новаторскими были поддержанные государством исследования К. Э. Циолковского в космологии. Проблемами теории космических полётов и ракетостроения занимались Ю. В. Кондратюк и Ф. А. Цандер. В специальной Газодинамической лаборатории под руководством Н. И. Тихомирова, В. А. Артемьева, Г. Э. Лангемака, Б. С. Петропавловского и В. П. Глушко еще в 20-х гг. начались экспериментальные работы по созданию ракетной техники, а уже в 1933 г. под руководством С. П. Королева были осуществлены первые запуски советских ракет. В 1937 – 1939 гг. конструкторами И. И. Гвай, В. Н. Галковским, А. П. Павленко и другими на основе этих достижений были созданы многозарядные самоходные пусковые установки с ракетными снарядами, знаменитые «катюши» Великой Отечественной.

Всего к началу 40-х гг. в СССР насчитывалось более 1,5 тыс. научных учреждений и центров. В них работало около 100 тыс. научных сотрудников. Гордостью мировой науки стали достижения старшего и младшего поколений российских учёных: И. П. Павлова, В. И. Вернадского, А. Ф. Иоффе, Д. М. Прянишникова, А. Н. Крылова, Н. К. Кольцова, Н. И. Вавилова, П. Л. Капицы, Л. Д. Ландау, Н. Н. Семенова и др. Зачастую их судьбы складывались трагически. Их пытались обвинять в игнорировании марксистского понимания задач науки, идеализме, космополитизме, низкопоклонстве перед буржуазными научными школами, инкриминировали предательство, вредительство и шпионаж. Иногда во главе целых направлений науки оказывались лжеучёные типа Т. Д. Лысенко, в то время как их оппоненты, например всемирно известный генетик Н. И. Вавилов, погибали в тюремных застенках.

Катастрофой для развития исследований в области отечественной истории конца XIX – начала XX в., общественно-политической мысли и революционного движения в России стал выход в 1938 г. «Краткого курса истории ВКП(б)».

Литература и искусство. Столь же трагическими и одновременно яркими, бесспорно талантливыми были судьбы и достижения лучших советских литераторов и деятелей искусства. И здесь решающими являлись оценки и суждения инстанций партии, и прежде всего, её вождя И. В. Сталина. Именно его поддержка стала определяющей в судьбе Михаила Шолохова и его романа «Тихий Дон». Его воля сказалась на отношении к творчеству и жизненных коллизиях М. А. Булгакова, А. П. Платонова, Б. Л. Пильняка, А. А. Ахматовой, Б. Л. Пастернака, О. Э. Мандельштама, М. А. Волошина, И. Э. Бабеля и многих, многих других. В живописи это коснулось творений П. Н. Филонова, Р. Р. Фалька, К. С. Малевича, А. В. Лентулова, К. С. Петрова-Водкина и др. Нелепым политическим обвинениям подверглось творчество выдающегося русского художника П. Д. Корина. Опубликованная в январе 1936 г. газетой «Правда» статья «Сумбур вместо музыки» положила начало «проработочной» кампании с надуманными обвинениями в формализме, от которой пострадали не только Д. Д. Шостакович и другие композиторы, но и многие известные писатели и художники.

Капица Петр Леонидович (1894 – 1984) – лауреат Нобелевской премии «за фундаментальные изобретения и открытия в области физики низких температур»

Булгаков Михаил Афанасьевич(1891 – 1940)

В январе 1938 г. постановлением Политбюро ВКП(б) был утверждён приказ Комитета по делам искусств при Совнаркоме СССР о ликвидации Государственного театра им. В. Э. Мейерхольда (ГОСТИМ), «как чуждого советскому искусству». Сам выдающийся режиссер, реформатор театра был арестован в 1939 г. и 2 февраля 1940 г. расстрелян в Москве на Лубянке во внутренней тюрьме НКВД.

Скорбный список погибших подобным образом велик. В нём фамилии многих видных деятелей литературы и искусства. Среди чудом избежавших его особое место занимают кинематографисты. Во многом это объясняется покровительством, которое Сталин оказывал новому тогда виду искусства. Он понимал важность его влияния на массовое сознание, внимательно наблюдая за его развитием. Началось это уже в 1928 г., когда три начинающих, но уже известных кинематографиста – С. М. Эйзенштейн, В. И. Пудовкин и Г. В. Александров – опубликовали в печати письмо о необходимости превратить «великого немого» в «говорящего».

Проблемами соединения на экране звука с действием занимался в СССР инженер А. Ф. Шорин. 5 октября 1929 г. на Невском проспекте Ленинграда, где позднее был построен Дом кино, состоялся первый сеанс звукового кино. Со временем пробные кинотеатры появились в Харькове, Киеве, Минске и других городах.

В числе первых новую технику освоил режиссёр А. М. Роом, снявший документальный фильм «Пятилетка». В Киеве звуковой фильм «Симфония Донбасса» сделал один из зачинателей документального кинематографа Д.Вертов(Д.А.Кауфман).

К концу 30-х гг. в прокат было выпущено много талантливых художественных фильмов – «Путёвка в жизнь» Н. В. Экка, «Встречный» С. И. Юткевича, «Иван» А. П. Довженко, знаменитый фильм Г. Н. и С. Д. Васильевых «Чапаев».

Эйзенштейн Сергей Михайлович (1898 – 1948)

Появился особый жанр – музыкальные фильмы, мастерами которого стали режиссёры И. А. Пырьев и Г. В. Александров. В этих картинах играли всеми любимые артисты – М. А. Ладынина и Л. П. Орлова, М. И. Жаров и Н. А. Крючков, Б. Ф. Андреев и П. М. Алейников, Л. Н. Смирнова и В. В. Серова. Музыка к ним сделала знаменитыми композиторов И. О. Дунаевского и Н. В. Богословского, поэта-песенника В. И. Лебедева-Кумача.

Современная тематика нашла отражение в фильмах М. И. Ромма «Ленин в Октябре» и «Ленин в 1918 году», С. И. Юткевича «Человек с ружьём», в трилогии о Максиме Г. М. Козинцева и Л. З. Трауберга, в кинолентах С. А. Герасимова «Семеро смелых» и «Комсомольск», Ю. Я. Райзмана – «Машенька».

Повседневность и быт. Новая эпоха отчётливо отразилась в промышленном, культурном и архитектурном облике городов, резко менявших свой облик. Исчезли понятия «центр» и «окраина». Как правило, строящиеся на окраинах промышленные предприятия сами становились новыми центрами, вокруг которых появлялись свои городки с домами-коммунами, клубами, универсальными магазинами (универмагами), административными зданиями. Особенно большие изменения произошли в архитектурном облике Москвы, ставшей с 1918 г. столицей Советского государства. За годы первых пятилеток она превратилась в крупнейший индустриальный центр с заводами, оснащёнными современной техникой, и городскими районами вокруг них.

В 1935 г. ЦК ВКП(б) и СНК СССР приняли постановление «О генеральном плане реконструкции Москвы». Оно определило «коренную перепланировку» столицы с целью «упорядочения сети городских улиц и площадей». По нему была построена первая линия метрополитена – от Сокольников до Парка культуры. На важнейших городских магистралях – Большой Калужской улице (ныне Ленинский проспект), Ленинградском, Можайском и Ярославском шоссе (ныне Ленинградский, Кутузовский проспекты и часть современного проспекта Мира) – появились жилые и общественные сооружения, ставшие первыми элементами целостного архитектурного облика столицы.

В ряде случаев реконструкция сопровождалась поспешным уничтожением не просто исторической застройки, а бесценных памятников культуры и архитектуры. Новая Москва всё ещё оставалась «городом контрастов». Новые кварталы сочетались с полями сорняков, а асфальт основных площадей и проездов – с грязью просёлочных дорог. Большинство горожан жили в одной квартире с соседями, общей кухней, одним туалетом. Это называлось коммунальной квартирой, в просторечье – коммуналкой. Многие ютились в полуподвальных и подвальных помещениях, обитали в барачных городках (Останкино и Ростокино), без основных удобств – горячей воды, центрального отопления ипр.

Это же сочетание нового и старого, блеска и нищеты было характерно и для бывших губернских центров (Ростов-на-Дону, Харьков, Нижний Новгород, Ярославль и др.). Здесь возводились общественные здания, театры, стадионы, строились целые городки для инженеров, современные рабочие общежития. Вместе с тем почти в каждом из крупных городов имелись районы, которые называли «шанхай» – беспорядочное скопище сооружений из всевозможных подручных материалов. В этих времянках люди жили десятилетиями практически без каких-либо бытовых удобств.

Планы жилищного строительства, государственного и кооперативного, со времени первой пятилетки ни разу не выполнялись, возводились главным образом общественные здания.

Взрыв храма Христа Спасителя в Москве. 1931 г.

На селе повседневная жизнь изменилась менее радикально и была не столь контрастна. Исключение составляли крупные совхозы, такие как зерносовхоз «Гигант», – своеобразная выставка достижений совет-ского сельского хозяйства для многочисленных иностранных туристов. Но и в деревнях, до которых из-за бездорожья трудно было добраться даже из ближайших городов и посёлков, кое-где появились «лампочки Ильича» (электричество), радиоточки, сельские школы. Однако электрификация делала только первые шаги, а в зоне устойчивого вещания проживала всего лишь 1/6 часть населения страны. Тем не менее количество радиоточек возросло в годы первой пятилетки с 350 тыс. до 2,3 млн.

Продовольственное положение оставалось напряженным. С 1928 по 1935 г. действовала карточная система распределения продуктов питания. Но и она гарантировала обеспечение хлебом лишь 1/3 горожан, мясом – 6 %, ещё меньшего числа – маслом. Розничные цены росли почти вдвое быстрее, чем зарплаты.

Повсеместно происходила коренная ломка традиционных представлений и устоев. Появились новые праздники – 7 ноября (25 октября по старому стилю) – День провозглашения власти Советов, 1 Мая – Международный день пролетарской солидарности, 8 марта – Международный женский день и 18 марта – День Парижской коммуны. С 1924 г. особым стал день смерти Ленина – 21 января, долгое время являвшийся днем всенародного траура. По мнению большевиков, эти дни должны были заменить старые религиозные праздники, такие как христианские Рождество и Пасха, мусульманский Байрам, еврейская Ханука и др.

Во многих храмах, костёлах, мечетях и синагогах разместились детские колонии. Антирелигиозная пропаганда по тональности, безграмотности и безответственности носила столь оголтелый характер, что даже официальное название журнала всероссийской организации, занимающейся ею, «Воинствующий безбожник!» не поражало никого.

Власть широко использовала сыск, добровольное и принудительное доносительство, объясняя это необходимостью борьбы с врагами народа. Всё это наносило огромный урон духовности общества. Этому же способ-ствовала и милитаризация общественного сознания, ведь новое общество рассматривало себя как осажденную врагами (мировым империализмом) крепость.

В одежде на смену шинелям и гимнастёркам военного времени пришли кожаные куртки и френчи чекистов, партаппаратчиков и государственных служащих. Штатские костюмы, галифе полувоенного кроя, тельняшки, брюки «клёш», ватники и сапоги носили везде – в городе и деревне.

И всё же образование, наука и культура советского общества развивались по своим внутренним законам, и их лучшие достижения стали тем наследием, которым мы по праву гордимся до сих пор.

?

!

1. Почему введение в 1930 г. всеобщего обязательного начального обучения детей стало крупнейшим достижением советской власти? 2. Что позволило советской науке достичь выдающихся результатов в ряде отраслей? 3. Почему большое внимание в стране уделялось развитию кинематографии? 4. По итогам опроса киноведов мира (1978) художественный фильм «Чапаев», вышедший на экраны страны в 1934 г., был включён в число ста лучших лент мирового кино. Чем можно объяснить этот успех? 5. Почему определяющее значение для развития образования, культуры и науки в СССР имело влияние партии? 6. Известно, что Сталин несколько раз смотрел спектакли по пьесе М. А. Булгакова «Дни Турбиных». Вместе с тем он не разрешил постановку пьесы «Батум», написанной Булгаковым о его революционной юности. Чем это можно объяснить? 7. Как менялся повседневный быт горожан и сельских жителей?

Исследуем документы

Материалы Первого Всесоюзного партийного киносовещания при ЦК ВКП(б). 15 – 21 марта 1928 г

…Внимание партии и советской общественности в области кинематографии должно быть сосредоточено по следующим направлениям:

1) общественно-политические задачи, идеология кино и задачи художественной политики в отношении кино;

2) задачи в отношении кадров работников, задачи общественности в области кино;

3) задачи организационно-хозяйственной политики кино, в частности в области развития сети, цен, проката.

1. Общественно-политические задачи кино

Буржуазное кино является в руках буржуазии орудием классовой борьбы, прививает зрителю идеологию, нужную для укрепления капиталистического господства, и отвлекает массы от революционной борьбы.

Общественно-политические задачи кино в СССР прямо противоположны буржуазному кино. Вся идеологическая установка советского кино является иной, поскольку в основе содержания советского фильма должна лежать идеология пролетариата. Кино может и должно руководствоваться «безошибочными критериями общественно-политического содержания» для художественного произведения – критериями, которые определяются задачами и опытом строительства пролетариата в области экономики, культуры, политической организации масс и быта в период строительства социализма.

Таким образом, общественно-политическое содержание советского кино сводится к пропаганде через показ новых социалистических элементов в хозяйстве, общественных отношениях, быту, в личности человека; борьбе против пережитков старого строя; просвещению масс, воспитанию и организации их вокруг культурных, экономических и политических задач пролетариата и его партии, осуществляемых в период социалистического строительства; классовому освещению исторических событий и общественных явлений; распространению общих знаний и интернациональному воспитанию масс, преодолению националистических предрассудков и провинциальной ограниченности и приобщению масс через кино ко всем достижениям советской и к лучшим достижениям мировой культуры, организации отдыха и развлечения, но так, чтобы и «развлекательный» материал кино организовывал мысли и чувства зрителя в нужном пролетариату направлении.

⦁ На каких направлениях развития кинематографии партия решила сосредоточить своё внимание? Что значит руководствоваться «безошибочными критериями общественно-политического содержания» для художественного произведения? О каких критериях идёт речь?

Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) «О преподавании гражданской истории в школах СССР». 16 мая 1934 г

Совет Народных Комиссаров Союза ССР и Центральный Комитет ВКП(б) констатируют, что преподавание истории в школах СССР поставлено неудовлетворительно. Учебники и само преподавание носят отвлеченный, схематический характер. Вместо преподавания гражданской истории в живой занимательной форме с изложением важнейших событий и фактов в их хронологической последовательности, с характеристикой исторических деятелей учащимся преподносят абстрактные определения общественно-экономических формаций, подменяя таким образом связное изложение гражданской истории отвлечёнными социологическими схемами.

Решающим условием прочного усвоения учащимися курса истории является соблюдение историко-хронологической последовательности в изложении исторических событий с обязательным закреплением в памяти учащихся важных исторических явлений, исторических деятелей, хронологических дат. Только такой курс истории может обеспечить необходимую для учащихся доступность, наглядность и конкретность исторического материала, на основе чего только и возможны правильный разбор и правильное обобщение исторических событий, подводящие учащегося к марксистскому пониманию истории.

В соответствии с этим Совет Народных Комиссаров Союза ССР и Центральный Комитет ВКП(б) постановляют:

Подготовить к июню 1935 года следующие новые учебники по истории: а) история Древнего мира; б) история средних веков; в) новая история; г) история СССР; д) новая история зависимых и колониальных стран…

⦁ Что нужно для прочного усвоения учащимися курса истории? Чему должна учить история?

§ 33. Победа социализма: «полная, но не окончательная»

Массовые репрессии 30-х гг.: эхо выстрела в Смольном. 1 декабря 1934 г. был убит член высшего партийного руководства, первый секретарь губернского и городского комитетов ВКП(б) Ленинграда С. М. Киров. По официальной версии, покушение объявили террористической акцией, осуществленной по приказу так называемого «контрреволюционного центра» в Москве, во главе которого стояли Зиновьев и Каменев. Позже «выявились» и новые подробности: в Ленинграде существовал ещё один, уже троцкистско-зиновьевский центр. Именно он и осуществил террористический акт, естественно, по указанию Троцкого, вступившего для этого в контакт с «правыми» – Бухариным, Рыковым и др. По этим откровенно фальсифицированным обвинениям в конце 30-х – начале 40-х гг. к высшей мере наказания – расстрелу – приговорили всех оппозиционеров: правых, левых, объединённых и др.

По стране прокатилась очередная волна массовых репрессий. Её жертвами стали все, кто когда-либо решился выступить против Сталина. Ещё в день гибели Кирова, по указанию нового лидера коммунистов, было подготовлено постановление Центрального исполнительного комитета (ЦИК) СССР «О внесении изменений в действующие уголовно-процессуальные кодексы союзных республик». В соответствии с ним следствие по делам о террористических актах должно было проходить в ускоренные сроки и занимать не более 10 дней. В судах эти дела рассматривались без участия обвинения и защиты. Кассационные обжалования и ходатайства о помиловании не допускались. Приговор приводился в исполнение немедленно.

Киров Сергей Миронович (слева) и Орджоникидзе Георгий Константинович

Огромная карательная машина подчинялась непосредственно Сталину. Следователям НКВД разрешалось применять все меры воздействия. Широкое распространение получила практика составления в комиссариате списков лиц, дела которых подлежали рассмотрению в Военной коллегии Верховного суда СССР или на Особом совещании НКВД. Списки направлялись высшему руководству страны. В них значились три категории наказания: расстрел, тюремное заключение от 8 до 25 лет, заключение до 8 лет и высылка. Сталину и его ближайшим помощникам оставалось лишь отмечать, кому и какой приговор вынести.

Мало кто понимал, что происходит, а из тех, кто понимал, сказать об этом что-либо решались единицы. Среди них был и Нобелевский лауреат академик И. П. Павлов. Своё письмо в Совнарком он адресовал председателю правительства В. М. Молотову.

Таких писем Сталин хотел меньше всего. По его мнению, нарком внутренних дел СССР Г. Г. Ягода, несмотря на проявленную ретивость при рассмотрении дел, связанных с убийством Кирова, не справился с задачей организации политических процессов и «чисток», опоздав на четыре года. За это он первым из руководителей всесильного НКВД был расстрелян в 1938 г. Его сменил Н. И. Ежов, «говорящая» фамилия которого стала своеобразным символом политики репрессий, получившей в те годы прозвание «ежовые рукавицы». Однако и Ежова ждала участь Ягоды. Система нуждалась в самооправдании, ликвидируя исполнителей.

В конце 30-х гг. репрессии коснулись большей части государственного аппарата. Из 28 человек, составлявших Совет народных комиссаров, репрессиям подверглись 20. Всего лишь за полгода (с октября 1936 по март 1937 г.) арестованы были около 2 тыс. сотрудников союзных наркоматов, не считая таких, как наркоматы обороны, внутренних и иностранных дел, о чистках и арестах в которых, как правило, не сообщали.

«Ежовые рукавицы». Карикатура конца 30-х гг.

После состоявшегося в июне 1937 г. скоротечного процесса над маршалом М. Н. Тухачевским, командармами И. Э. Якиром, И. П. Уборевичем и другими представителями высшего командного состава РККА в армии были репрессированы свыше 36 тыс. офицеров. Среди расстрелянных оказались трое из пяти первых маршалов СССР, трое из четырех командармов 1-го ранга, все 12 командармов 3-го ранга, 60 из 67 командиров корпусов (комкоров), 133 из 199 командиров дивизии (комдивов), все 10 полных адмиралов, все 17 армейских комиссаров, 25 из 28 корпусных комиссаров. Такого ущерба не могла нанести армии ни одна война.

Однако основную массу репрессированных составляли крестьяне, рабочие, деятели науки, художественной культуры. Их обвиняли в борьбе против коллективизации, в невыполнении норм трудодней в колхозах, в опозданиях на работу, во вредительстве, саботаже, связях с иностранцами и эмигрантами, в шпионаже, диверсиях, подготовке покушений на Сталина и его соратников и т. д. Репрессиям подвергались целые народы – поляки, корейцы, а позже литовцы, латыши, эстонцы и немцы Поволжья.

Чкалов Валерий Павлович (1904 – 1938) – лётчик-испытатель

«Бумажная конституция». На этом фоне была затеяна пропагандистская акция с принятием новой «самой демократической в мире» Конституции, призванной закрепить «успехи» социалистического строительства в СССР. С такой инициативой в начале 1935 г. выступило Политбюро ЦК ВКП(б). В специальную комиссию под председательством Сталина вошли видные политики, юристы, экономисты, деятели культуры, рабочие и колхозники. Комиссии поручили переработку текста Конституции «в соответствии с коренными преобразованиями, происшедшими в стране», но фактически она подготовила совершенно новый проект Основного Закона, который 12 июля 1936 г. поступил на всенародное обсуждение. В нём, по неполным данным, приняло участие более 50 млн человек, было внесено свыше 154 тыс. поправок и дополнений. 5 декабря 1936 г. новая Конституция была принята и введена в действие VIII Чрезвычайным съездом Советов СССР.

По сравнению с предыдущими в новой Конституции страны изменилось многое. Не сохранилась «Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа» – преамбула первой советской Конституции. Объявляя о ликвидации эксплуататоров и эксплуатации, Конституция 1936 г. провозглашала победу социализма – полную, но не окончательную, так как существование капиталистического окружения по-прежнему угрожало устоям новой системы общественных отношений. Вопросы о том, как долго будет сохраняться такая неопределённость и возможна ли в принципе окончательная победа нового строя, оставались открытыми.

Члены Военного совета в 1935 г. В первом ряду (слева направо): С. С. Каменев, В. К. Блюхер, Я. Б. Гамарник, А. И. Егоров, К. Е. Ворошилов, С. М. Будённый, М. Н. Тухачевский, И. П. Уборевич, Б. М. Шапошников, Я. И. Алкснис

Источником власти провозглашался народ, при особом руководящем положении ВКП(б). Партия объявлялась «передовым отрядом трудящихся в их борьбе за укрепление и развитие социалистического строя» и «руководящим ядром всех организаций трудящихся, как общественных, так и государственных». Тем самым конституционно закреплялись и однопартийность («блок коммунистов и беспартийных»), и срастание партийного аппарата с государственным, и роль партии как тотального контролёра общественной и личной жизни граждан.

Союзные республики по Конституции получили суверенитет и право на выход из СССР. Но это было лишь декларацией.

В отличие от советских конституций 1918 и 1924 гг. Основной закон 1936 г. чётко определял экономическую основу СССР. Ею были объявлены социалистическая собственность на средства производства (государственная и кооперативно-колхозная) и плановая система хозяйства.

Особая глава Конституции посвящалась основным правам граждан: на труд, на отдых, материальное обеспечение в старости и при потере трудоспособности, на образование. Провозглашались и свободы слова, печати, собраний и митингов, уличных шествий и демонстраций, неприкосновенность личности и жилища, тайна переписки. Правда, это не подтверждалось никакими гарантиями, но о них в условиях нарастания массовых репрессий в стране никто и не вспоминал. О праве на свободу передвижения даже не упоминалось. На деле это означало существенное ограничение права на труд. Формальное право на свободу совести, дополненное не только правом на атеизм, но и на антирелигиозную пропаганду, ставило верующих в неравное положение с атеистами.

Глава о правах и свободах граждан дополнялась перечислением их основных обязанностей перед обществом и государством: соблюдать Основной Закон и остальные законы страны, не нарушать дисциплину труда, беречь и укреплять социалистическую собственность, защищать Отечество, честно относиться к общественному долгу, уважать правила социалистического общежития. Контроль за этим также лежал на «передовом отряде» – на партии.

Новую Конституцию СССР назвали сталинской и объявили самой демократической в мире. Но разрыв между словом и делом оставался столь отчётливым, что более точной её характеристикой стали слова безвестного крестьянина: «бумажная Конституция».

Парадный фасад сталинской «демократии». Первые выборы в Верховный Совет СССР на основе всеобщего, равного, прямого избирательного права при тайном голосовании состоялись в 1937 г. Кандидаты в депутаты подбирались партийными органами. В обязательном порядке в их число включались представители этих партийных органов, руководители республиканских, областных партийных организаций, крупнейших промышленных предприятий, совхозов и колхозов, председатели исполкомов советов всех уровней. Большое внимание уделялось тому, чтобы в составе депутатского корпуса был соблюдён паритет различных социальных групп населения – рабочих, крестьян, интеллигенции, мужчин и женщин разных возрастных категорий. Как правило, это были стахановцы, передовики производства, знатные колхозники, командиры и красноармейцы, адмиралы и моряки, выдающиеся деятели науки и культуры. Часть из них должна была быть беспартийной, и за этим тоже следили.

Первоначально в каждом округе, наряду с подобранным партийным органом кандидатом, обязательно выдвигались и Сталин, и кто-то из его соратников. Незадолго до окончательной регистрации списка кандидатов они в специальном письме благодарили всех за оказанное доверие, подчеркивая, что оно свидетельствует «о доверии и поддержке партии». Затем информировали о том, в каком из избирательных округов, согласно решению ЦК, каждый из них будет включён в избирательный бюллетень. Такой порядок выдвижения лидеров партии стал впоследствии обязательным ритуалом.

Единодушие, с каким «победил» на выборах «блок коммунистов и беспартийных», выглядело уникальным. Его поддержали 99,8 % из числа принявших участие в голосовании. Выборы прошли как всесоюзный праздник, как одна из многочисленных демонстраций лояльности власти, всенародной любви к партии и лично «великому вождю и учителю, великому продолжателю дела Ленина». Так выглядел парадный фасад сталинской «демократии».

На самом деле и индустриализация страны, и «победа» колхозного строя в деревне, и так называемое построение социализма в основном были оплачены непомерно высокой ценой. Завершение огосударствления промышленности и насильственная коллективизация привели к неизбежному обострению террора, вырождению партийной диктатуры в личную и переходу к тоталитарному режиму – сталинизму, опирающемуся на всеохватывающий репрессивный аппарат.

?

!

1. Почему после убийства Кирова регламентация стала нормой жизни, страх – обыденным, а казённые слова – литературой? 2. Известно, что в обсуждении проекта Конституции приняло участие более 50 млн человек, было внесено свыше 154 тыс. поправок и дополнений. Как объяснить, что в окончательном варианте Конституцию 1936 г. стали называть сталинской? 3. Что нового появилось в Конституции 1936 г., почему её называли «бумажной»? 4. В чём, согласно Конституции, состояла экономическая основа СССР? 5. 12 декабря 1937 г. состоялись выборы в Верховный Совет СССР. Из 94 млн избирателей в выборах приняли участие более 91 млн. Из них за «блок коммунистов и беспартийных» проголосовало 99,8 %. Только 632 тыс. человек, т. е. меньше 1 %, голосовали против блока. Все без исключения кандидаты «блока коммунистов и беспартийных» оказались избранными в Верховный Совет СССР. Как можно объяснить столь убедительную победу «блока коммунистов и беспартийных» на этих и последующих выборах?

Исследуем документы

1.

…Выступила колхозница с требованием заменить написанное в Конституции «Кто не работает, тот не ест» словами «Кто работает, тот должен есть». При этом она заявила: «Сейчас мы работаем в колхозе, а ничего не получаем, нужно, чтобы советская власть всех нас, работающих, обеспечила хлебом».

2.

Из выступлений на сельском сходе: «Новая Конституция – это бумажная Конституция. Статья «право на собственность» выгодна только коммунистам, которые захватили себе много добра во время революции и хотят его закрепить за собой. Мужику эта статья не нужна. У него нет собственности, всё это отобрано советской властью».

3.

Из анонимного предложения одобрить проект Конституции: «Конституция даст возможность вернуться к старому строю. Когда утвердят новую Конституцию, мы сможем свободно требовать, что нам нужно. Нам нужно будет выбирать в правительственные органы своих людей, а не тех, которых нам будут навязывать коммунисты».

⦁ Почему определённая часть народа критически восприняла проект новой Конституции? Что объединяет приведённые суждения?

Из сообщений НКВД в ЦК ВКП(б) Из письма академика И. П. Павлова в Совет народных комиссаров

27 декабря 1934 г.

…Революция застала меня почти в 70 лет. А в меня засело как-то твёрдое убеждение, что срок дельной человеческой жизни именно 70 лет. И потому я смело и открыто критиковал революцию. Я говорил себе: «Чёрт с ними! Пусть расстреляют. Всё равно, жизнь кончена, а я сделаю то, что требовало от меня моё достоинство». На меня, поэтому, не действовали ни приглашение в старую чеку, правда, кончившееся ничем, ни угрозы при Зиновьеве в здешней «Правде» по поводу одного моего публичного чтения: «можно ведь и ушибить…»

Теперь дело показало, что я неверно судил о моей работоспособности. И сейчас, хотя раньше часто о выезде из отечества подумывал и даже иногда заявлял, я решительно не могу расстаться с родиной и прервать здешнюю работу, которую считаю очень важной, способной не только хорошо послужить репутации русской науки, но и толкнуть вперед человеческую мысль вообще. Но мне тяжело, по временам очень тяжело жить здесь – и это есть причина моего письма в Совет. <…>

Вы сеете по культурному миру не революцию, а с огромным успехом фашизм. <…> Все остальные правительства вовсе не желают видеть у себя то, что было и есть у нас, и, конечно, вовремя догадываются применить для предупреждения этого то, чем пользовались и пользуетесь вы – террор и насилие. Разве это не видно всякому зрячему! Сколько раз в ваших газетах о других странах писалось: «час настал, час пробил», а дело постоянно кончалось лишь новым фашизмом то там, то сям… Но мне тяжело не оттого, что мировой фашизм попридержит на известный срок темп естественного человеческого прогресса, а оттого, что делается у нас и что, по моему мнению, грозит серьёзною опасностью моей родине. Во-первых, то, что вы делаете, есть, конечно, только эксперимент и пусть даже грандиозный по отваге, как я уже и сказал, но не осуществление бесспорной насквозь жизненной правды – и, как всякий эксперимент, с неизвестным пока окончательным результатом. Во-вторых, эксперимент страшно дорогой (и в этом суть дела), с уничтожением всего культурного покоя и всей культурной красоты жизни.

Мы жили и живём под неослабевающим режимом террора и насилия. Если бы нашу обывательскую действительность воспроизвести целиком, без пропусков со всеми ежедневными подробностями – это была бы ужасающая картина. <…>

Тем, которые злобно приговаривают к смерти массы себе подобных и с удовлетворением приводят это в исполнение, как и тем, насильственно приучаемым участвовать в этом, едва ли возможно остаться существами, чувствующими и думающими человечно.

И с другой стороны.

Тем, которые превращены в забитых животных, едва ли возможно сделаться существами с чувством собственного человеческого достоинства.

Когда я встречаюсь с новыми случаями из отрицательной полосы нашей жизни (а их легион), я терзаюсь ядовитым укором, что оставался и остаюсь среди нея.

Не один же я так чувствую и думаю?!

Пощадите же Родину и нас.

⦁ Чем было вызвано написание этого письма? В чём обвиняет И. П. Павлов Совет народных комиссаров?

§ 34 – 35. Внешняя политика СССР

Укрепление международных позиций. Разрыв внешнеполитической блокады СССР начался с Генуэзской конференции (1922), в которой участвовало 29 государств. Западные страны требовали от России компенсации в сумме 18 млрд руб. золотом, утраченных в результате революции, возвращение собственности и т. д. Советское правительство выдвинуло свои условия – 39 млрд руб. за ущерб, причинённый иностранной военной интервенцией. Переговоры результатов не дали. Однако СССР договорился с Германией об установлении дипломатических отношений. Раппальский договор (1922) положил начало международному признанию СССР. К началу 1923 г. Советский Союз имел своих представителей уже в 12 государствах. После нормализации отношений с Великобританией весной 1924 г. о признании Советского Союза заявили Италия, Норвегия, Австрия, Греция, Швеция, Китай, Дания, Мексика. Осенью того же года их примеру последовала Франция. В январе 1925 г. был подписан договор с Японией, предусматривавший вывод её войск с Северного Сахалина. Япония обязалась воздерживаться от враждебных по отношению к СССР действий вблизи его границ. Договоры о дружбе и нейтралитете были подписаны с Турцией, Афганистаном и Персией. Важным аккордом международной легитимации СССР стало его признание в 1933 г. Соединёнными Штатами Америки.

Войков Пётр Лазаревич (1888 – 1927)

Однако уже с весны 1927 г. положение осложнилось. В Великобритании консерваторам удалось развязать кампанию, обвинив Советский Союз в антибританской пропаганде, а сотрудников англо-советского акционерного общества (АРКОС) – в шпионаже. Летом того же года в Варшаве был убит советский посол П. Л. Войков. Представители западных стран отказались обсуждать советскую программу всеобщего и полного разоружения, отвергнув саму идею. Безрезультатно закончилось и выдвижение советской программы международного экономического сотрудничества. Лишь нарастание угрозы войны после прихода к власти в Германии фашистов, развёртывание агрессии Японии на Дальнем Востоке, рост гонки вооружений заставили западные страны принять предложение СССР о подписании конвенции об определении агрессора.

Вступив осенью 1934 г. в Лигу Наций, Советский Союз продемонстрировал серьёзность своих намерений применить к агрессору экономические и финансовые санкции, настаивая на необходимости использовать и другие средства коллективного отпора. Но попытки СССР предпринять какие-либо реальные шаги в этом направлении поддержаны не были.

Между агрессорами на Западе и на Востоке. К середине 1930 г. международная обстановка стала очень напряжённой. Гитлеровская Германия отказалась от выполнения положений Версальского договора о демилитаризации, взяла курс на пересмотр его условий, ввела всеобщую воинскую повинность и приступила к перевооружению армии. В СССР настороженно отнеслись к режиму, который декларировал свою ненависть к коммунизму и готовность к военным конфликтам. В 1935 г. СССР заключил договоры о взаимопомощи с Францией и Чехословакией. В том же году Италия напала на Эфиопию и как агрессор была исключена из Лиги Наций.

В 1936 г. началась гражданская война в Испании. В неё оказались втянуты, с одной стороны, СССР, поддерживавший республиканцев и социалистические силы, а с другой – Германия и Италия, поддерживавшие мятежного генерала Франко. Обе стороны оказали своим испанским «друзьям» помощь военными советниками, вооружением, подготовкой военных кадров. В ряде боёв вместе с франкистами сражались итальянские легионеры, а на стороне республиканцев – интернациональные бригады. В небе над Испанией действовали как германская и итальянская авиация, так и советские лётчики.

В этой обстановке Англия и Франция попытались создать в Европе систему коллективной безопасности, действуя как через Лигу Наций, так и заключая двусторонние договоры. В то же время правительства этих стран, отводя от себя возможный удар, стремились направить гитлеровскую агрессию против СССР. Советское же руководство, внося предложения по коллективной безопасности в Лигу Наций и ведя непосредственные переговоры, не испытывало доверия к так называемым демократическим странам.

В 1938 г. Англия и Франция в рамках проводимой ими политики «умиротворения» агрессора порекомендовали правительству Чехословакии удовлетворить требования Германии о передаче ей Судетской области, где проживало смешанное немецко-чешское население. На конференции четырёх держав в Мюнхене этот вопрос решался без участия Чехословакии. Мюнхенские соглашения были роковой ошибкой премьер-министров Англии и Франции. По сути, они открыли Гитлеру путь к аннексии Чехословакии. 15 марта немецкие войска оккупировали Чехию, Словакия была объявлена самостоятельным государством, хотя на деле стала германским сателлитом…

Не менее тревожным было положение и на Дальнем Востоке, где на оккупированной Японией территории возникло марионеточное государство Маньчжоу-го. Дальневосточные границы из советско-китайских стали советско-японскими. В июле – августе 1938 г. произошёл военный конфликт в районе озера Хасан. Военные действия развернулись на приграничных сопках. Хотя столкновение носило локальный характер, оно рассматривалось советским руководством как предупреждение о возможности серьёзной войны на Востоке.

Во время Мюнхенской конференции (слева направо): Герман Геринг, Невилл Чемберлен, Бенито Муссолини, переводчик, Адольф Гитлер, Эдуард Даладье

Провал идеи коллективной безопасности и советско-германский договор о ненападении. Оккупация Чехии и ликвидация Чехословакии возвестили правительствам и народам Европы о приближении большой войны. Необходимо было принимать срочные меры для блокирования германской агрессии. Не прошло и недели после аннексии Чехии, как 21 марта 1939 г. Германия предъявила Польше ультимативные требования о передаче ей «вольного города Данцига» (Гданьск) и предоставлении права на постройку автострад и железной дороги в Восточную Пруссию через принадлежащий Польше «данцигский коридор». В тот же день Гитлер на борту крейсера «Дойчланд» направился в литовский порт Мемель (Клайпеда) с требованием вернуть этот город Германии. Польша ультиматум отвергла, но Литва 23 марта передала агрессору Клайпеду. В марте же Германия аннулировала договор с Польшей о ненападении.

Англия и Франция заявили о помощи Польше в случае нападения на неё, выступили гарантами независимости Румынии и Греции. Но выполнить обязательства без союза с СССР двум самым сильным державам Западной Европы было почти невозможно. В апреле СССР предложил Англии и Франции заключить тройственный союз о взаимопомощи. Переговоры со стороны Англии и Франции велись вяло, без стремления к достижению скорейшего результата.

В начале мая 1939 г. были произведены знаковые перемены в советском правительстве: председателем СНК стал И. В. Сталин, а прежнего наркома иностранных дел, сторонника коллективной безопасности, сменил В. М. Молотов. Эти перемены были связаны с ухудшением международной обстановки. Германия продолжала вести себя агрессивно: денонсировала англо-германский договор о военно-морском флоте, предъявила повторный ультиматум Польше и начала готовить план военных действий против неё. Италия оккупировала Албанию и заключила военно-политический договор с Германией. В мае Монголия подверглась японскому нападению в районе реки Халхин-Гол. СССР согласно своим обязательствам оказала помощь Монголии. Военный конфликт приобрёл масштабный характер, прибавив к европейским угрозам угрозы дальневосточные.

В августе 1939 г. дипломатические переговоры и конфликты развивались с невероятной быстротой, став звеньями в той цепи событий, которая привела ко Второй мировой войне. В Москву была направлена англо-французская военная делегация, которая прибыть не торопилась и не обладала должными полномочиями для заключения договора. Переговоры велись с 11 по 21 августа, в итоге зашли в тупик, а Гитлер действовал быстро и решительно, на опережение.

Германское и советское политическое руководство начали искать пути к сближению. Гитлер стремился нейтрализовать Россию, чтобы развязать себе руки для агрессии против Польши. Сталин, разуверившись в возможности договора с Англией и Францией, но уверенный в близости империалистической войны, пошёл на сговор с Гитлером, намереваясь обеспечить безопасность СССР в сложившейся неблагоприятной ситуации и на западе, и на востоке.

Подписание советско-германского пакта о ненападении В. М. Молотовым и И. Риббентропом. Москва. 23 августа 1939 г.

В результате 23 августа 1939 г. гитлеровский министр иностранных дел И. Риббентроп и советский нарком иностранных дел В. М. Молотов заключили договор о ненападении. Кроме того, между Германией и СССР было достигнуто соглашение о разделе сфер влияния в Европе, так называемый секретный протокол. Согласно ему к СССР должна была отойти та часть Польского государства, которая включала Западную Украину и Западную Белоруссию. Германия признавала также особые интересы СССР в Прибалтике, Финляндии и Бессарабии, вошедшей в состав Румынии в 1918 г. В самом договоре о ненападении с формальной точки зрения не было ничего предосудительного. Однако все понимали, что он открывал «зелёный свет» для гитлеровской агрессии против Польши, а по мнению ряда политиков и историков, стал «спусковым крючком» в развязывании Второй мировой войны. Хотя советско-германский договор дал СССР временную отсрочку от гитлеровской агрессии, он создал благоприятные условия для осуществления военно-политических планов Германии в Европе. По именам лиц, подписавших его, договор часто называют пактом Молотова-Риббентропа. (Наличие секретного протокола долгое время отрицалось советским руководством. В СССР его текст был опубликован только в конце 1980-х гг.)

В 20-х числах августа, когда в Москве шло обсуждение и подписание советско-германского договора, японские войска начали массированное наступление в районе реки Халхин-Гол. Им противостояли 1-я армейская группа под командованием Г. К. Жукова и монгольские воинские соединения. Разгром японских войск при Халхин-Голе стал поворотным пунктом в карьере Г. К. Жукова. Участник Первой мировой и Гражданской войн, он прошёл воинский путь от унтер-офицера до командарма и стал начальником Генерального штаба РККА (январь – июль 1941 г.). После поражения японских войск 15 сентября 1939 г., уже в условиях начавшейся Второй мировой войны, в Москве было подписано соглашение между СССР, Монголией и Японией о прекращении конфликта.

Включение Западной Украины и Западной Белоруссии в состав СССР. 1 сентября 1939 г. гитлеровская армия вторглась на территорию Польши. Так началась Вторая мировая война. 17 сентября советские войска, в свою очередь, перешли границу с Польшей. К этому времени соединения вермахта захватили Брест, а правительство бежало в Румынию. Польская армия и Польское государство фактически распались. В этой обстановке главнокомандующий польской армией издал приказ, в котором говорилось: «С большевиками не сражаться, разве что в случае нападения с их стороны или попытки разоружения частей». Всего в плен попали до полумиллиона польских граждан. Большинство из них со временем были освобождены. Среди 130 тыс. тех, кто оказался в лагерях НКВД, были и военнослужащие польской армии, и «подозрительные» лица.

Командиры-дальневосточники устанавливают боевой флаг. Озеро Хасан. Август 1938 г.

Официально советское правительство объявило своей целью освобождение западноукраинских и западно-белорусских земель, отошедших к Польше после заключения Рижского мира в 1921 г. Неофициально оно воспользовалось секретным протоколом от 23 августа о разделе сфер влияния между Германией и СССР. С точки зрения советского руководства, Красная армия осуществляла «освободительный поход». С точки зрения польских патриотов, это был очередной раздел Польши. И с любой точки зрения в результате войны произошла ликвидация Польши как государства. Германские войска были отведены с тех мест, которые по договорённости должны были перейти к СССР.

Граница между Германией и СССР была установлена по рекам Сан и Буг, примерно по так называемой линии Керзона (английский министр иностранных дел предложил разграничить земли с преобладанием польского населения и земли с преобладанием украинского и белорусского населения). К СССР отошла территория с населением в 12 млн человек, которое состояло из 7 млн украинцев, 3 млн белорусов, 2 млн поляков. Вильнюсский край был передан Литве.

На территории Западной Белоруссии и Западной Украины были проведены выборы в Народные собрания. Они состоялись в условиях, когда одна часть населения приветствовала освобождение, а другая была запугана репрессиями против чиновников, буржуазии и националистов. Естественно, что в состав Народных собраний вошли сторонники Советов. Народные собрания приняли декларации об установлении советской власти, воссоединении «освобождённых» территорий соответственно с БССР и УССР, национализации банков, промышленности, земли, проведении коллективизации.

Сразу после вступления советских войск в Западной Украине и в Западной Белоруссии стала проводиться политика репрессий по отношению к «враждебным элементам».

Трагически сложилась и судьба польских офицеров в советском плену. Они были размещены в 5 лагерях, самым известным из которых стал лагерь в Катыни (Смоленская обл.), и вскоре были расстреляны по решению Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 г. Всего, согласно архивным документам, погибли 21 857 человек. О том, что массовый расстрел в Катыни стал преступлением сталинского режима, было официально объявлено в заявлении «О Катынской трагедии и её жертвах», принятом Госдумой России в 2010 г.

Советско-финляндская война. Через два месяца после начала Второй мировой войны советское правительство, озабоченное тем, что государственная граница проходила всего в 35 км от Ленинграда, предложило Финляндии уступить территорию на Карельском перешейке в районе г. Выборг. Взамен давалась территория вдвое большая, но расположенная в центральной части Карелии. Переговоры об изменении границы и аренде финской территории для создания там советских военно-морских баз окончились безрезультатно. Отклонено было и предложение об отводе финских войск на 20 – 25 км от границы, где проходила их мощная оборонительная линия.

На советско-финляндской войне. 1939 – 1940 гг.

30 ноября 1939 г. части Красной армии перешли границу на Карельском перешейке. Начавшаяся советско-финляндская война (так называемая «зимняя война») продолжалась до заключения договора 12 марта 1940 г. Красная армия вела военные действия в условиях сильных морозов, почти безуспешно пытаясь прорваться через укрепления противника. Несмотря на большие потери, преимущество оказалось на советской стороне. В конечном счёте Финляндия вынуждена была уступить часть своей территории СССР. Граница отодвинулась от Ленинграда (на 150 км), а на севере – от Мурманска. Советской стороне в долгосрочную аренду был передан полуостров Ханко (при входе в Финский залив).

«Зимняя война» дорого обошлась СССР: погибших было почти в три раза больше, чем у Финляндии, ещё больше раненых и обмороженных. Война привела к внешнеполитической изоляции СССР, который как государство-агрессор был исключён из Лиги Наций. Потерявшая часть своей территории Финляндия пошла на сближение с Германией и в июне 1941 г. вступила в войну с СССР.

Аннексия Прибалтики и «возвращение» Бессарабии. Осенью 1939 г. под давлением советской стороны Эстония, Латвия и Литва заключили с СССР пакты о взаимопомощи. В соответствии с ними в странах Прибалтики были размещены советские военные гарнизоны и военно-морские базы. Летом 1940 г. СССР увеличил численность своих войск в Прибалтике. В Литве, Латвии и Эстонии были смещены «буржуазные» правительства и сформированы так называемые народные парламенты. В августе республики были провозглашены советскими и приняты в состав СССР.

26 июня 1940 г., через несколько месяцев после окончания «зимней войны» и через 10 дней после введения дополнительного контингента войск в прибалтийские республики, советское правительство предъявило ультиматум Румынии. Ей было предложено вернуть Бессарабию, утраченную Россией в 1918 г., и уступить населённую преимущественно украинцами Северную Буковину. Просьба румынского правительства продлить переговоры была отклонена. Красная армия вступила на оспариваемую территорию. Бессарабию объединили с Советской Молдавской автономной республикой (нынешнее Приднестровье), образовав Молдавскую ССР. Южная, приморская часть Бессарабии и Северная Буковина были включены в состав Украины.

Если на первых порах значительная часть населения присоединённых территорий готова была поддержать новую власть (или смириться с ней), то по мере насаждения советских порядков и развёртывания репрессий по отношению к «антисоветскому, уголовному и социально-опасному элементу» здесь всё больше начали распространяться антисоветские настроения.

Советско-германские отношения: союзники или скрытые противники? В 1931 г. Сталин в разговоре с одним из руководителей германской компартии спрашивал: «Если к власти в Германии придут национал-социалисты, будут ли они поглощены всецело только Западом, чтобы мы могли свободно строить социализм?» По всей видимости, этот вопрос волновал советского вождя и после прихода Гитлера к власти и накануне нападения Германии на СССР. От ответа зависела сталинская политика и в период поиска путей к системе коллективной безопасности, и после заключения советско-германского договора о ненападении.

28 сентября 1939 г. Молотовым и Риббентропом был подписан советско-германский договор о дружбе и границах. Между Германией и СССР активно развивалось экономическое сотрудничество. Из Советского Союза в Германию отправлялись нефть и сырьё (марганец, олово, никель и пр.), продовольствие, из Германии – техника и другая промышленная продукция. Но если советская сторона добросовестно выполняла торговые обязательства, то германская, особенно с конца 1940 г., затягивала и срывала поставки.

Важным вопросом в советско-германских отношениях была судьба немцев на территориях, вошедших в 1939 – 1940 гг. в состав СССР. Третий рейх стремился опекать всех немцев, вне зависимости от страны проживания. Поэтому по мере того, как к Советскому Союзу присоединялись те или иные территории, между советской и германской стороной заключались соглашения о возвращении проживавших там немцев в Германию. Волны переселенцев из Западной Украины и Белоруссии, Бессарабии и Северной Буковины отправлялись на историческую родину. Начиная с октября 1939 г. Прибалтику (без Литвы), где издавна проживали немцы, покинули в общей сложности более 120 тыс. человек. Эвакуация 35 тыс. немцев из Литвы закончилась всего за три месяца до начала войны. Часть из них с готовностью переезжала в Германию, часть не хотела оставлять обжитые их предками места.

После присоединения к СССР Бессарабии и Северной Буковины советско-германские отношения начали ухудшаться. Опьянённое военными успехами, прежде всего капитуляцией Франции, гитлеровское руководство стало всё меньше считаться с Советским Союзом. Германия предоставила внешнеполитические гарантии Румынии, направила свои воинские соединения в Финляндию. В ноябре 1940 г. Риббентроп предложил Молотову подключить СССР к Тройственному союзу (Германия, Италия, Япония). Однако на этот раз стороны не смогли договориться. Расхождения стали особенно явными, когда на следующий день после заключения 5 апреля 1941 г. советско-югославского договора о дружбе и ненападении Германия развязала войну против Югославии. Тем не менее Сталин рассчитывал на сохранение мирных договорённостей. И его уверенность не могли поколебать ни сведения о концентрации германских войск на границах СССР, ни многочисленные и неоднократные сообщения советских разведчиков о готовящемся нападении и его сроках.

?

!

1. Почему переговоры на Генуэзской конференции результатов не дали? 2. Каким образом Советский Союз добивался дипломатических признаний? 3. Почему только в 1934 г. СССР вступил в созданную после Первой мировой войны Лигу Наций? 4. Что помешало создать систему коллективной безопасности в Европе? 5. Почему СССР пошёл на подписание советско-германского договора о ненападении? 6. Как вы думаете, почему столь длительное время советское руководство не признавало существование секретного протокола к пакту Молотова-Риббентропа? 7. Проследите по карте расширение территории СССР в конце 30-х гг. Что давали территориальные приобретения для обороноспособности страны и какие проблемы они создавали? 8. Почему начали ухудшаться советско-германские отношения?

Исследуем документы

Суждения зарубежных историков и журналистов о провале идеи коллективной безопасности в 1939 г

Толанд Дж. – американский журналист, лауреат Пулитцеровской премии:

«И Сталин, и Гитлер считали, что могут использовать друг друга в собственных целях. Оба диктатора, конечно, ошибались, но в то бурное лето 1939 года не было ни одной страны, которая не действовала бы, исходя из той или иной ошибочной концепции. Европа была средоточием недоверия, обмана и двурушничества. Даже когда Риббентроп готовился ехать в Москву, Сталин не терял надежды на англо-франкосоветский союз против Гитлера. А склонявшиеся нехотя к такому союзу англичане тайно приглашали в Англию Геринга».

Буллок А. – известный английский историк:

«Неспособность правительств Англии и Франции предпринять действенные меры для заключения альянса с русскими была тогда же подвергнута резкой критике; впоследствии её справедливо констатировали все, кто задавался вопросом о причинах войны».

Фест И. К. – германский журналист:

«Однако теперь, когда после московского пакта вся её политика потерпела поражение, Англия поняла, за что придётся воевать и умирать при любых обстоятельствах. Политика умиротворения не в последнюю очередь основывалась на страхе буржуазного мира перед коммунистической революцией. По представлениям английских государственных деятелей, Гитлер играл роль воинственного защитника от этой угрозы…»

⦁ Объясните, почему не была реализована идея коллективной безопасности. Кто выиграл и кто проиграл в конечном счёте?

Из мемуаров репрессированной жительницы Бессарабии Евфросинии Керсновской «Сколько стоит человек». Изд. 2001 – 2002 гг

Первое января 1941 года. День плебисцита. День выборов! Я всегда считала, что плебисцит – свободное волеизъявление народа. Выборы – это гражданский долг, обязывающий каждого человека выбрать из нескольких возможных лучшего, а если лучшего нет, воздержаться. И в том и в другом случае человек должен быть спокоен и свободен. Ни принуждения, ни страха! О том, что должна соблюдаться тайна, и говорить не приходится. Не плебисцит, а бутафория. Мне стыдно… <…> Длинный зал. Всюду портреты Сталина и ещё многих незнакомых мне субъектов. Узнала лишь Ворошилова. <…> Вложив бюллетени в конверт, я направилась к урне, но не успела опустить конверт, из рук моих его весьма бесцеремонно взял председатель… Но прежде чем он успел его развернуть, я вырвала из его рук конверт и успела опустить в урну… На следующий день… в комнату вошёл один из начальства НКВД… Опершись на стол кулаками, сказал: «Подсчёт голосов закончился ещё ночью: 35 000 – «за» и один – «против»…» Я и не догадывалась, что играю с огнём, хотя… от судьбы никуда не уйдёшь… Не то важно, какова твоя судьба, а то, как ты её встретишь!

⦁ Почему во время плебисцитов удавалось добиться всеобщей поддержки предлагаемого проекта? Насколько объективны могли быть результаты таких выборов?

§ 36. Советская экономическая политика: планы, трудности, результаты. Материалы к уроку-практикуму

Перед вами подборка документов времён первых пятилеток. Напишите на основе этих текстов и документальных фрагментов, приведённых в конце параграфов, небольшую работу «Догнать и перегнать…» с последующим обсуждением на уроке-практикуме.

Рекомендуемый план работы:

1. Формирование исходного противоречия и постановка проблемы. Видите ли вы проблемное противоречие, которое отражено уже в теме урока практикума?

2. Краткая характеристика исторического момента. В какой исторической ситуации создавались приводимые документы?

3. Характеристика источников и их возможностей для освещения проблемы.

4. Сравнительный анализ документального материала с точки зрения изучаемой проблемы.

5. Заключение и выводы.

Необходимо обозначить цифрами части работы, соответствующие пунктам этого плана.

Очень важно при этом продемонстрировать умение чётко формулировать положения и аргументировать их с помощью источника.

Из письма В. И. Ленина Г. М. Кржижановскому о деятельности Государственной комиссии по электрификации России (ГОЭЛРО). 23 января 1920 г

Нельзя ли добавить план не технический (это, конечно, дело многих и не скоропалительное), а политический или государственный, т. е. задание пролетариату?

Примерно: в 10 (5?) лет построим 20—30 (30 – 50?) станций, чтобы всю страну усеять центрами на 400 (или 200, если не осилим больше) вёрст радиуса; на торфе, на воде, на сланце, на угле, на нефти (примерно перебрать Россию всю, с грубым приближением)… <…>

Я думаю, подобный «план» – повторяю, не технический, а государственный – проект плана, Вы бы могли дать.

Его надо дать сейчас, чтобы наглядно, популярно, для массы увлечь ясной и яркой (вполне научной в основе) перспективой: за работу-де, и в 10 – 20 лет мы Россию всю, и промышленную и земледельческую, сделаем электрической. Доработаемся до стольких-то (тысяч или миллионов лошадиных сил или киловатт?? чёрт его знает) машинных рабов и проч. <…>

Повторяю, надо увлечь массу рабочих и сознательных крестьян великой программой на 10 – 20 лет.

Поговорим по телефону. Ваш Ленин.

Резолюция XIV съезда ВКП(б) «По отчёту Центрального комитета». 31 декабря 1925 г

XIV съезд ВКП(б), состоявшийся в Москве 18—31 дека бря 1925 г., вошёл в историю как съезд индустриализации страны, поскольку он признал необходимым максимальное развитие производства средств производства для обеспечения экономической независимости СССР.

<…> В области экономического строительства съезд исходит из того, что наша страна, страна диктатуры пролетариата, имеет «всё необходимое для построения полного социалистического общества» (Ленин). Съезд считает, что борьба за победу социалистического строительства в СССР является основной задачей нашей партии. <…>

Истекший год был отмечен бурным ростом народного хозяйства в целом с приближением его к довоенному уровню и ростом его отдельных отраслей: промышленности, сельского хозяйства, транспорта, внешней торговли, внутренней торговли, кредитной системы и банков, государственных финансов и пр. Внутри народного хозяйства, со всем разнообразием его составных частей (натурально-крестьянское хозяйство, мелкое товарное производство, частнохозяйственный капитализм, государственный капитализм и социализм), резко повышается удельный вес социалистической промышленности, государственной и кооперативной торговли, национализированного кредита и других командных высот пролетарского государства.

Таким образом, налицо экономическое наступление пролетариата на базе новой экономической политики и продвижение экономики СССР в сторону социализма. Государственная социалистическая промышленность всё более становится авангардом народного хозяйства, ведущим за собой народное хозяйство в целом. <…>

…Съезд поручает ЦК руководствоваться в области экономической политики следующими директивами:

а) во главу угла поставить задачу всемерного обеспечения победы социалистических хозяйственных форм над частным капиталом, укрепление монополии внешней торговли, рост социалистической госпромышленности и вовлечение под её руководством и при помощи кооперации всё большей массы крестьянских хозяйств в русло социалистического строительства;

б) обеспечить за СССР экономическую самостоятельность, оберегающую СССР от превращения его в придаток капиталистического мирового хозяйства, для чего держать курс на индустриализацию страны, развитие производства средств производства и образование резервов для экономического маневрирования; <…>

д) развёртывать нашу социалистическую промышленность на основе повышенного технического уровня, однако, в строгом соответствии как с ёмкостью рынка, так и с финансовыми возможностями государства;

е) всемерно содействовать развитию советской местной промышленности (район, округ, губерния, область, республика), всячески стимулируя местную инициативу в деле организации этой промышленности, рассчитанной на удовлетворение разнообразнейших потребностей населения вообще, крестьянства в особенности; <…>

Телеграмма начальника строительства и секретаря парткома Сталинградского тракторного завода в ЦК ВКП(б) и газету «Правда». 17 июня 1930 г

Сталинград, 17 июня. Сегодня сняли первый трактор с конвейера. Ленинский завет – пересесть с убогой крестьянской клячи на лошадь машинной индустрии – осуществляется… <…> Тракторный завод открыт. Борьба за темпы продолжается.

Начальник Иванов

Партком Сучков

Политический отчёт ЦК XVI съезду ВКП(б). 27 июня 1930 г

<…> Работа ЦК в области [хозяйственного строительства] шла главным образом по линии исправления и уточнения пятилетнего плана в смысле увеличения темпов и сокращения сроков, по линии проверки исполнения установленных заданий хозяйственными организациями. Вот несколько основных постановлений ЦК, исправляющих пятилетний план в духе повышения темпов строительства и сокращения сроков исполнения. По чёрной металлургии: пятилетний план предусматривает доведение производства чугуна в последний год пятилетки до 10 миллионов тонн, решение же ЦК находит эту норму недостаточной и считает, что производство чугуна в настоящий год пятилетки должно быть поднято до 17 миллионов тонн. По тракторостроению: пятилетний план предусматривает доведение производства тракторов в последний год пятилетки до 55 тысяч штук; решение же ЦК находит это задание недостаточным и считает, что производство тракторов в последний год пятилетки должно быть поднято до 170 тысяч штук. То же самое нужно сказать об автостроении, где вместо производства 100 тысяч штук автомобилей (грузовых и легковых) в последний год пятилетки, предусмотренных пятилетним планом, решено было поднять производство автомобилей до 200 тысяч штук. <…>

Могут сказать, что, меняя так основательно намётки пятилетнего плана, ЦК нарушает принцип планирования и роняет авторитет планирующих органов. Но так могут говорить только безнадёжные бюрократы. Для нас, большевиков, пятилетний план… <…> есть лишь план, принятый в порядке первого приближения, который надо уточнять, изменять и совершенствовать на основании опыта мест, на основании опыта исполнения плана… <…>

ЦК считает, что перестройка технической базы промышленности и сельского хозяйства при социалистической организации производства открывает такие возможности ускорения темпов, о которых не может мечтать ни одна капиталистическая страна… <…>

Постановление ЦК ВКП(б) о строительстве Магнитогорского металлургического завода. 25 января 1931 г

Народнохозяйственное значение Магнитогорского завода, определяемое его производственной мощностью (2,5 миллиона тонн чугуна с развитием до 4 миллионов тонн), усиливается его географическим расположением на стыке промышленного Урала, цветной металлургии Востока и Казахстана и огромных земельных площадей сельскохозяйственного назначения в Сибири, Казахстане и Средней Азии. Строительство Магнитогорского завода должно стать практической школой создания новых методов и форм социалистического труда, техники и подготовки кадров для дальнейшей индустриализации Союза.

Из телеграммы Ленинградского опытного завода в ЦК профсоюза рабочих резинохимической промышленности о производстве синтетического каучука. 11 марта 1931 г

В конце 1925 г. ВСНХ СССР объявил конкурс на разработку промышленного способа получения синтетического каучука. Академику С. В. Лебедеву с группой его сотрудников удалось найти этот способ.

Летом 1931 г. началось строительство Ярославского, Воронежского и Ефремовского заводов синтетического каучука.

Мы, рабочие, инженерно-технический и научный персонал и служащие государственного опытного завода, в день торжественного пуска завода приветствуем VI Всесоюзный съезд Советов и поздравляем с успешным разрешением проблемы получения синтетического каучука в заводском масштабе и получения из него ряда готовых изделий, что даст возможность освободить от заграничной зависимости чрезвычайно важную отрасль промышленности СССР и укрепить обороноспособность страны.

Успешное разрешение этой проблемы ставит перед нами ряд задач, связанных с дальнейшим развитием каучуковой промышленности и переходом от опытных заводских работ к выполнению производственных заданий с выпуском синтетического каучука для удовлетворения нужд нашей промышленности и транспорта. Мы твёрдо уверены в том, что эти задания будут выполнены с таким же успехом. Мы обязуемся со своей стороны принять все зависящие от нас меры к скорейшему и окончательному выполнению всех наших заданий.

Строительство 1-го Государственного подшипникового завода в Москве (из очерка журналиста В. Л. Мякушкова). 1930 – 1932 гг

Шёл тринадцатый год Советской власти. За Крестьянской заставой столицы простирались пустоши, которые благоустроители дореволюционной Москвы считали непригодными для застройки. Сукино болото хорошо знали лишь мусорщики да цыгане, ежегодно раскидывавшие здесь свои шатры… <…>

В один из холодных апрельских дней пришли сюда с рулетками первые десять топографов и стали мерить землю и забивать колышки. Никто не обратил на них внимание. Но когда через несколько дней на пустыре появились со своими повозками грабари и принялись расчищать площадку, среди окрестного населения разнёсся радостный слух, что Сукину болоту пришёл конец и на его месте будет построен 1-й Государственный подшипниковый завод. С каждым днём оживлённее становилось на площадке… <…> Прибывали всё новые и новые строители: плотники с топорами и пилами, каменщики с мастерками, такелажники с ломами и верёвками. Поднимали и передвигали балки, переносили кирпич, сгружали прибывающее оборудование – всё это делали вручную… <…>

Настоящим штабом стали тогда партийный и комсомольский комитеты строительства. На самые прорывные участки посылались коммунисты и комсомольцы. Они организовывали субботники, в солёном поту «выбивали» недоданные за день кубометры земли, форсировали стройку бараков, столовой и бытовых помещений… <…> Работы шли круглые сутки. Субботники устраивались чуть ли не ежедневно… <…>

Первый подшипник родился раньше, чем ожидали самые большие оптимисты.

Это произошло 19 января 1932 г.

Постановление секретариата (Ленинградского) облпрофсовета о мероприятиях по развертыванию движения бригад «догнать и перегнать». 21 января 1932 г

По инициативе комсомольцев-ударников завода имени Козицкого и Балтийского, подхваченной газетой «Смена», организованы бригады «догнать и перегнать».

Бригады «догнать и перегнать» являются новой формой социалистической организации труда и ставят перед собой задачу конкретного овладения заграничной техникой в аналогичных производственных процессах и на этой основе догнать и перегнать в технико-экономическом отношении передовые капиталистические страны и освободить Советский Союз от заграничного импорта.

Придавая этой инициативе комсомольцев-ударников большое политическое значение в деле замены импортного сырья и оборудования советским, овладения широкими массами лозунга «овладеть техникой», поднятия на высшую ступень ударного движения и бригадного социалистического хозрасчёта, секретариат ЛОСПС предлагает всем профсоюзам немедленно возглавить массовое движение за организацию бригад ДИП на всех предприятиях ленинградской промышленности.

Постановление ЦИК и СНК СССР «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперативов и укреплении общественной (социалистической) собственности». 7 августа 1932 г

…Центральный Исполнительный Комитет и Совет Народных Комиссаров Союза ССР считают, что общественная собственность (государственная, колхозная, кооперативная) является основой советского строя, она священна и неприкосновенна, и люди, покушающиеся на общественную собственность, должны быть рассматриваемы как враги народа, ввиду чего решительная борьба с расхитителями общественного имущества является первейшей обязанностью органов Советской власти.

Исходя из этих соображений и идя навстречу требованиям рабочих и колхозников, Центральный Исполнительный Комитет и Совет Народных Комиссаров Союза ССР

ПОСТАНОВЛЯЮТ:

I …2. Применять в качестве меры судебной репрессии за хищение грузов на железнодорожном и водном транспорте высшую меру социальной защиты – расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией имущества.

3. Не применять амнистии к преступникам, осуждённым по делам о хищении грузов на транспорте.

II …2. Применить в качестве меры судебной репрессии за хищение <…> колхозного и кооперативного имущества высшую меру социальной защиты – расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией всего имущества… <…>

3. Не применять амнистии к преступникам, осуждённым по делам о хищении колхозного и кооперативного имущества.

III …2. Применять в качестве меры судебной репрессии по делам об охране колхозов и колхозников от насилия и угроз со стороны кулацких и других противообщественных элементов лишение свободы от 5 до 10 лет с заключением в концентрационный лагерь.

3. Не применять амнистии к преступникам, осуждённым по этим делам.

Председатель ЦИК Союза ССР М. Калинин

Председатель СНК Союза ССР В. Молотов (Скрябин)

Секретарь ЦИК Союза ССР А. Енукидзе

Строительство канала Москва – Волга в 1932 – 1937 гг

Дмитлаг

Правила внутреннего распорядка

«1) Подъем 5 час. 30 мин.

2) Завтрак с 5.45 до 6.30 мин.

3) Развод на работу с 6.30 до 7 час. При выходе на работу партиями з/к. установить строго по 5 чел. замкнутыми рядами.

4) Рабочий день считать с 7 час. до 17 час. В течение этого времени з/к. выполняют заданные им трудовые нормы, по окончании работ выстраиваются стройными рядами по 5 в ряду и следуют в таком порядке в лагерь.

5) Обед с 17 до 19 часов, во время обеда з/к. соблюдают полный порядок очереди за получением такового на кухне поротно, отнюдь не допуская сутолоки, толкотни, ругани.

6) Вечер пункта с 19 до 22 ч., который представляется для работы КВЧ.

7) Отбой на сон в 22 часа 5 мин. После отбоя приостанавливается всякое движение по лагерю з/к., за исключением выхода для отправления естественных надобностей. З/к. должны быть всегда раздеты и спать, не допуская переговоров с соседями. Верхняя одежда должна быть опрятно сложена.

Начальнику лагпункта определить запретную зону хождения з/к., каковую воспретить особенно в ночное время; одновременно разъяснить всем з/к., что при появлении в ночное время з/к. на линии огня за запретной зоной будут рассматриваться как попытка совершить побег, а поэтому часовые, стоящие на постах, будут применять оружие без предупреждения.

8) Разжигание костров после отбоя не разрешается».

Ликвидировать побеги

«Строительство канала Волга – Москва возложено на ОПТУ и осуществляется вновь организованным Дмитревским лагерем ОГПУ.

Особые условия работы Дмитревского лагеря ОГПУ, несколько десятков тысяч заключённых которого работают в непосредственной близости от Москвы, ставят особенно остро вопросы агентурно-оперативного обслуживания заключённых и требуют от всех органов ОГПУ и РКМ всемерного содействия Дмитревскому лагерю в этом отношении.

Перед ПП ОГПУ МО и ГУЛАГ ОГПУ мною поставлена задача полностью ликвидировать побеги из Дмитревского лагеря.

В этой работе особенно важно чёткое содействие всех органов ОГПУ, как территориальных, так и транспортных, и органов милиции.

Приказываю:

Всем ПП ОГПУ, всем транспортным органам ОГПУ и всем органам РК милиции задания ГУЛАГ ОГПУ, Дмитревского лагеря ОГПУ и ПП ОГПУ МО в отношении запросов, установок, обысков, арестов, засад и т. д., касающихся беглецов из Дмитревского лагеря, – исполнять в 24 часа и немедленно сообщать результаты по заданию.

Начальнику ГУЛАГ ОГПУ и ПП ОГПУ МО докладывать мне об эффективности мероприятий органов ОГПУ и РКМ по данному вопросу».

Резолюция объединённого Пленума ЦК и ЦКК ВКП(б) об итогах первой пятилетки. 10 января 1933 г

I. Итоги первой пятилетки

В обстановке развала экономики капиталистических стран, при небывалом росте в этих странах безработицы, нищеты, голода – выполнение пятилетки в СССР не в пять, а в четыре года (точнее, в четыре года и три месяца) есть факт, наиболее выдающийся в современной истории.

1. …За период первой пятилетки создана собственная индустриальная база реконструкции промышленности, транспорта и сельского хозяйства.

Из отсталой, мелкокрестьянской страны, какой была старая Россия, СССР выдвинулся в первые ряды наиболее развитых в технико-экономическом отношении стран.

Выросли гиганты чёрной и цветной металлургии, химии, энергетики: Магнитострой, Кузнецкстрой, Уральский медный комбинат, Риддеровский полиметаллический комбинат, Волховский алюминиевый комбинат, Чернореченский и Березниковский азотные заводы, Днепрострой, Зуевская, Челябинская и Штеровская электростанции, мощные шахты в Донбассе, Кузбассе и др. районах, крупные крекинговые заводы, коксовые установки и т. д. и реконструированы почти все крупные предприятия этих отраслей промышленности.

Выросли гиганты машиностроения: тракторостроение, могущее снабжать сельское хозяйство ежегодно миллионами лошадиных сил, – Сталинградский и Харьковский тракторные заводы, Путиловский тракторный, преобразующийся ныне в завод легковых автомобилей, вступающий скоро в строй Челябинский завод мощных гусеничных тракторов; производство сложных сельскохозяйственных машин: комбайнов, сложных молотилок, культиваторов, пиккеров, льнотеребилок – Ростсельмаш, Саратовский комбайновый, завод «Коммунар» в Запорожье, «Серп и молот» в Харькове, Люберецкий завод и т. д.; автомобильная промышленность, каждый из заводов которой способен ежегодно производить больше того, что накопила за десятки лет царская Россия путём импорта и собственного производства, – завод им. Сталина в Москве, Горьковский завод, Ярославский завод тяжёлых грузовиков; производство мощных паровозов и вагонов: паровозные заводы – Новый Луганский, реконструированный Коломен-ский завод, вагоностроительные заводы – строящийся Нижнетагильский, реконструированные – им. «Правды», Калининский и т. д. <…> производство оборудования для чёрной металлургии (домны, мартены и прокатные станы) – Краматорский завод, Уралмашстрой, Ижорский завод, Днепропетровский завод металлургического оборудования и т. д.; производство оборудования для топливной промышленности: мощных врубовых машин… <…> мощных лебёдок и т. д. – Горловский завод, Сибмашстрой, Подольский крекинговый завод, завод им. лейтенанта Шмидта в Баку и др.; самолёто– и авиамоторостроение – заводы в Москве, Горьком, Воронеже, Сибири и т. д.; сложное станкостроение и производство инструментов – заводы в Москве, Горьком, Ленинграде и т. д.

В итоге всё машиностроение в целом выросло в сравнении с 1927/28 г. в 4,5 раза (с превышением намёток последнего года пятилетки на 54 %), а по сравнению с довоенным временем машиностроение увеличилось в 10 раз.

Построена новая угольно-металлургическая база Урал – Кузбасс.

В результате всего этого: а) Коренным образом изменилось соотношение промышленной и сельскохозяйственной продукции в пользу первой, ибо удельный вес промышленности вырос с 48 % в 1927/28 г. до 70 % в 1932 г. при неизменном росте сельского хозяйства, а в самой промышленной продукции производство средств производства получило преобладающий характер, ибо удельный вес продукции тяжёлой индустрии вырос с 44,5 % в 1927/28 г. до 53 % в 1932 г., что превысило задание пятилетки на 10 %… <…>

Таким образом, СССР из страны аграрной превратился в страну индустриальную, что укрепило экономическую независимость страны, ибо СССР получил возможность решающую часть необходимого оборудования производить на своих собственных предприятиях.

Приказ наркома путей сообщения об открытии Московского метро. Май 1935 г

1. Открыть Московский метрополитен для всеобщего пользования с 7 часов утра 15 мая 1935 года.

2. Движение производить беспрерывно с 7 часов утра до 1 часа ночи.

3. Обеспечить бесперебойную работу всех служб Московского метрополитена, начиная с работы касс и кончая уборкой станций и вестибюлей.

А. Г. Стаханов. Труд – Родине!

23 августа 1935 г. на парткоме обсуждался доклад заведующего шахтой о мерах, которые нужно предпринять, чтобы выполнить годовой план. В частности, решено было начать соревнование забойщиков на отбойных молотках. Цель соревнования – поднять производительность труда забойщиков, показать образцы освоения техники. Лучший участок должен был получить переходящее Красное знамя. Шахтёры стали готовиться к соревнованию. <…>

Вечером 29 августа пришли и ко мне на квартиру парторг шахты Петров и начальник моего участка Машуров. Беседа была долгой. Гости спросили меня, можно ли повысить выработку на молотке. Некоторые шахтёры дают по 10 – 14 т угля в сутки. Предел ли это? По-моему, отвечаю, нет. Нужно только изменить условия труда, и тогда отбойный молоток заработает в полную силу… <…>

30 августа в 9 часов вечера я уже был на шахте. Ещё раз проверил молоток, залил в маслёнку масло, и мы втроём направились к клети… <…> Я тщательно осмотрел воздушную магистраль, убедился, что утечки воздуха нет, поднялся в верх лавы и включил отбойный молоток. Работа началась! Молоток вгрызался в пласт. Посыпались глыбы угля. Следом за мной шли крепильщики… Рублю и рублю! Вот и заканчивается последний уступ. Всё! Лава спущена! Прошло 5 часов 45 минут. Мы поднялись наверх, когда уже взошло солнце. А из шахты шёл добытый мною уголь. 102 т – больше шести железнодорожных вагонов. Норма забойщика была перекрыта в 14 раз. Так родился рекорд.

Резолюция XVIII съезда ВКП(б). 10 – 21 марта 1939 г

Итоги второй пятилетки и основные задачи третьего пятилетнего плана

4. На основе победоносного выполнения второго пятилетнего плана и достигнутых успехов социализма СССР вступил в третьем пятилетии в новую полосу развития, в полосу завершения строительства бесклассового социалистического общества и постепенного перехода от социализма к коммунизму… <…>

5. Теперь, когда СССР сложился как социалистическое государство, закончил в основном техническую реконструкцию народного хозяйства и по уровню техники производства в промышленности и сельском хозяйстве стоит впереди любой капиталистической страны Европы, – теперь мы можем и должны во весь рост практически поставить и осуществить решение основной экономической задачи СССР: догнать и перегнать также в экономическом отношении наиболее развитые страны Европы и Соединённые Штаты Америки, окончательно решить эту задачу в течение ближайшего периода времени… <…>

III. План нового строительства и его размещения в третьей пятилетке

1. В соответствии с планом роста производства XVIII съезд ВКП(б) устанавливает объём капитальных работ по народному хозяйству в третьей пятилетке в размере 192 миллиардов рублей (в действующих сметных ценах) против 114,7 миллиарда рублей за вторую пятилетку, из них: а) в промышленность – 111,9 млрд руб. против 58,6 млрд руб. во второй пятилетке… <…> б) в транспорт – 37,3 млрд руб. против 20,7 млрд руб. во второй пятилетке, или рост на 80 %… <…>

3. Съезд считает, что в размещении нового строительства в третьей пятилетке по районам СССР необходимо исходить из приближения промышленности к источникам сырья и районам потребления в целях ликвидации нерациональных и чрезмерно дальних перевозок, а также дальнейшего подъема в прошлом экономически отсталых районов СССР. В соответствии с этим в третьем пятилетнем плане необходимо: <…>

б) В таких экономических очагах страны, как восточные районы, Урал и Поволжье, в третьей пятилетке создать предприятия-дублёры по ряду отраслей машиностроения, нефтепереработке и химии, чтобы устранить случайности в снабжении некоторыми промышленными продуктами с предприятий-уникумов.

в) Предусмотреть более быстрый рост объёма капитальных работ и строительство новых предприятий в восточных и дальневосточных районах Союза ССР. Продолжать всемерно развитие металлургической базы в этих районах… <…>

Указ Президиума Верховного Совета СССР «О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений». 26 июня 1940 г

Согласно представлению Всесоюзного Центрального Совета Профессиональных Союзов, Президиум Верховного Совета СССР постановляет:

1. Увеличить продолжительность рабочего дня рабочих и служащих во всех государственных, кооперативных и общественных предприятиях и учреждениях: с семи до восьми часов – на предприятиях с семичасовым рабочим днем; с шести до семи часов – на работах с шестичасовым рабочим днем, за исключением профессий с вредными условиями труда, по спискам, утверждённым СНК СССР; с шести до восьми часов – для служащих учреждений; с шести до восьми часов – для лиц, достигших 16 лет.

2. Перевести во всех государственных, кооперативных и общественных предприятиях и учреждениях работы с шестидневки на семидневную неделю, считая седьмой день недели – воскресенье – днём отдыха.

3. Запретить самовольный уход рабочих и служащих из государственных, кооперативных, общественных предприятий и учреждений, а также самовольный переход с одного предприятия на другое или из одного учреждения в другое. Уход… <…> или переход… <…> может разрешить только директор предприятия или начальник учреждения.

4. Установить, что рабочие и служащие, самовольно ушедшие из государственных, кооперативных и общественных предприятий или учреждений, предаются суду и по приговору народного суда подвергаются тюремному заключению сроком от 2-х месяцев до 4-х месяцев.

Установить, что за прогул без уважительной причины рабочие и служащие… <…> предаются суду и по приговору народного суда караются исправительно-трудовыми работами по месту работы на срок до 6 месяцев с удержанием из заработной платы до 25 %… <…> Предложить народным судам все дела, указанные в настоящей статье, рассматривать не более чем в 5-дневный срок и приговоры по этим делам приводить в исполнение немедленно.

Докладная записка Госплана СССР в СНК СССР «О ходе выполнения третьего пятилетнего плана развития народного хозяйства». 4 октября 1940 г

За годы третьей пятилетки повысился хозяйственный и культурный уровень национальных республик и областей. Огромное значение для хозяйственного и культурного подъёма имеют:

По Казахской ССР – ввод в действие Балхашского плавильного медекомбината, начало строительства Джезказганского медного комбината, ввод в действие угольных шахт мощностью более 2,5 млн т, железнодорожных линий Караганда – Балхаш, Рубцовка – Риддер, Уральск – Елецк, Гурьев – Косчагыльского водопровода протяжённостью в 183 км, строительство крупного оперного театра в АлмаАте.

По Киргизской ССР – ввод в действие шёлкомотальной фабрики в Оше, ряда угольных шахт и строительство театра на тысячу мест во Фрунзе.

По Узбекской ССР – ввод в действие Чирчикской ГЭС, азотно-тукового комбината, Кувасайской ГЭС на 12 тыс. кВт, вторая очередь Ташкентского текстильного комбината, мясоконсервный комбинат в г. Муйнаке Кара-Калпакской АССР.

По Таджикской ССР – ввод в действие хлопкоочистительных заводов в Мельникове и Регаре, мясокомбината в Сталинабаде, строительство хлопчатобумажного комбината, цементного завода, а также крупного театра в Сталинабаде.

По Туркменской ССР – строительство цементного завода в Ашхабаде.

Огромное значение для хозяйственного развития средне-азиатских республик имеет также строительство ирригационных сооружений и дорог, осуществляемых методом строительства Ферганского канала.

По Грузинской ССР – ввод в действие электростанций АцГЭС мощностью в 16 тыс. кВт, ЗаГЭС на 24 тыс. кВт, литопонного завода в Кутаиси на 12 тыс. т барита, цитрусового комбината на 9,5 млн банок, трикотажного комбината в Тбилиси, частично введённого в действие.

По Армянской ССР – ввод в действие первой очереди Канакир ГЭС и СК-Совпрен… <…>

По Азербайджанской ССР – ввод в действие Кировабадского хлопчатобумажного комбината на 18 тыс. веретён, пуск турбины на 25 тыс. кВт на Сумгаитской ТЭЦ… <…>

Заключение

Отказ от рыночных отношений, материальных стимулов требовал усиления централизации и возвращения к административно-командным методам руководства. Это привело к упрочению личных позиций Сталина, использовавшего контроль над кадровой политикой партии для насаждения своих сторонников в партийных, государственных и хозяйственных органах. Главный упор отныне делался на дисциплину приказа и эксплуатацию народного энтузиазма. Ещё более существенную роль, даже чем в годы Гражданской войны, стали играть репрессии против оппозиции и инакомыслящих.

Форсированная индустриализация и всеохватная коллективизация не могли не отразиться отрицательно на жизни советских людей, значительная часть которых оказалась оторвана от своих хозяйств, была выслана или пополнила число заключенных либо армию неквалифицированных работников на гигантских стройках. И тем не менее именно их стойкость, терпение и самоотверженный труд позволили достигнуть существенных результатов на пути превращения Советского Союза из аграрной страны в индустриальную.

?

!

1. Найдите на карте важнейшие стройки первых пятилеток. Что давало народному хозяйству их введение в строй? 2. Назовите героев первых пятилеток. Что заставляло людей участвовать в социалистическом соревновании? 3. Что мешало людям чувствовать себя подлинными хозяевами страны? 4. Какие лозунги первых пятилеток вы запомнили, что стояло за их призывами? 5. Какую роль сыграла закупка новейшей техники на Западе и помощь иностранных специалистов в создании отечественной промышленности? 6. Какие достижения Советского Союза удивили мир в 30-е гг.? 7. Какую роль сыграли массовые репрессии в подготовке СССР к войне?

Главную проблему темы можно сформулировать так: почему Советскому Союзу удалось из страны аграрной превратиться в индустриальную державу.

Для формирования представлений о Советском Союзе конца 30-х гг. следует провести дискуссии по следующим учебным задачам:

1) Какую роль в индустриализации страны сыграла коллективизация?

2) Почему крестьянское население страны смирилось с насильственной коллективизацией?

3) Почему, несмотря на эмиграцию многих деятелей культуры, советской науке было чем гордиться?

4) Что помогло промышленности СССР освоить производство сложнейших видов техники и начать их массовое производство?

Глава V ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА

Высоко вверх взметнулся над Поклонной горой в Москве, над мемориальным комплексом, посвящённым Великой Отечественной войне 1941 – 1945 гг., обелиск. Его высота 141,8 м. И это не случайно. Ровно 1418 дней длилась война. Почти четыре года. В этой долгой войне шла борьба за существование страны, за будущее её народов. Борьба, стоившая миллионов жизней, но закончившаяся победой нашей страны. Вот почему фигура богини Победы – Ники – венчает обелиск, у подножия которого установлена статуя Георгия Победоносца, поражающего Змея – в данной композиции символ фашистской угрозы.

За обелиском здание музея Великой Отечественной войны, выгнутое дугой, с классическими колоннами. Его сердцевина – зал Славы. В центре скульптура «Солдат Победы», а на мраморных пилонах высечены имена более 11 800 Героев Советского Союза и Российской Федерации. А скольких имён героев мы ещё не знаем? С кровоточащими до сих пор страницами войны можно познакомиться в Зале памяти и скорби, в книгах памяти, содержащих сведения о судьбах миллионов воинов, погибших, пропавших без вести, умерших от ран и болезней.

В войне со страшным и бесчеловечным врагом, претендовавшим на мировое господство, пролили кровь представители многих народов и разных вероисповеданий. Об этом тоже нужно помнить. На территории Парка Победы воздвигнут памятник странам – участницам антигитлеровской коалиции. В парке расположены и культовые здания – православный храм, мусульманская мечеть, иудейская синагога, католическая часовня. Это не только места для молитв, для богослужений, но и символы памяти.

Музейные экспозиции, документы, фотографии, вещи – наглядная летопись войны, от 22 июня 1941 г. до 9 мая 1945 г. Шесть диорам отражают драматические эпизоды ключевых событий войны: «Контрнаступление советских войск под Москвой в декабре 1941 года», «Битва под Сталинградом. Соединение фронтов», «Блокада Ленинграда» и «Курская битва», «Форсирование Днепра», «Штурм Берлина». Запомните: шесть диорам – шесть вех на дороге Победы.

Постарайтесь увидеть за вещами и диорамами, за экспозициями и этого музея, и местных краеведческих собраний живых людей, среди которых могли быть и ваши родственники. И не забудьте заглянуть в семейные фотографии.

Мемориальные музеи создаются не только для того, чтобы не забывать, но и для того, чтобы размышлять о прошлом, осмысливать его. Изучая историю Великой Отечественной войны, думайте над тем, почему мы отступали и почему побеждали, каковы источники и цена Победы, чему учит война. Считайте, что вы уже получили задания.

§ 37 – 38. От 22 июня 1941 г. до срыва плана «молниеносной войны»

План «Барбаросса». 1 сентября 1939 г. вторжением нацистской Германии в Польшу была развязана Вторая мировая война. В июле 1940 г. разгромлена Франция и начинается «битва за Англию» – попытка массированными авиабомбардировками принудить Великобританию к капитуляции. А Гитлер, который никогда не забывал, что его главный враг на Востоке, уже вынашивал план нападения на СССР. По его собственным словам, правда, сказанным в конце войны, надо было «убрать русскую фигуру с европейской шахматной доски». Окончательный вариант плана был изложен в директивах высшего военного командования Германии от 18 декабря 1940 г. и 31 января 1941 г. План был символично назван в честь германского императора XII в. Фридриха Барбароссы, с именем которого были связаны успешные завоевательные походы.

В книге «Майн кампф» («Моя борьба») Гитлер изложил свою идеологическую и политическую программу: необходимость для Германии «жизненного пространства», представление о славянстве как о низшей (не арийской) человеческой расе, ненависть к большевистскому режиму. Нельзя не учитывать, что для Гитлера конечной целью политики всегда была война против внешних или внутренних врагов.

В письме Гитлера к Муссолини, в котором шла речь о нападении на СССР, имеется такое признание: «Я скажу тебе ещё одну вещь, Дуче. Впервые с тех пор, как передо мной встала необходимость принять это трудное решение, я чувствую себя внутренне свободным. Сотрудничество с Советским Союзом… я рассматривал как измену самому себе, своим идеям, своим прежним обязательствам. Теперь я счастлив, что свободен от этих внутренних терзаний». Нацистское руководство планировало колонизацию восточных земель и превращение славянских народов в примитивную рабочую силу.

Сам военный план основывался на идее блицкрига: «нанести поражение Советской России в быстротечной кампании ещё до того, как будет закончена война против Англии». Показателен такой факт: когда руководитель немецкой пропаганды Й. Геббельс в августе 1941 г. выступил с инициативой подключить население к сбору зимней одежды для армии, то его предложение фактически было отклонено командованием вермахта.

«Родина-мать зовёт!» Плакат 1941 г. Художник И. М. Тоидзе

План предусматривал разгром советских войск тремя группами вермахта: «Север», «Центр» и «Юг». Основные силы Красной армии подлежали уничтожению западнее линии Днепр – Западная Двина. Кроме того, на самом Севере должны были действовать группировка «Норвегия» и финские войска. Конечной границей продвижения фашистских войск намечалась линия Волга – Архангельск. Первоначально нападение на Советский Союз планировалось в мае 1941 г., но в связи с военными действиями на Балканах было перенесено на 22 июня.

Начало «молниеносной войны». Для осуществления плана у советских границ в июне 1941 г. было сосредоточено 190 дивизий (в том числе 19 танковых и 14 моторизованных), 4400 танков и штурмовых орудий и примерно столько же самолётов. По количеству единиц военной техники Красная армия не только не уступала вермахту, но по отдельным показателям даже превосходила его. 16 июня в донесении помощника американского военного атташе весьма низко оценивалась боеспособность Красной армии, подорванная репрессиями против её командного состава. «…Самая большая слабость советской армии, – сообщал он, – состоит в недостатке современного снаряжения, вооружения и техники… Эти недостатки снижают её воздушную мощь, огневую мощь и мобильность. Она не сможет противостоять действующей в наступательном духе высокоподвижной армии, оснащённой современным снаряжением и вооружением».

Немецкие танки переходят советскую границу. 22 июня 1941 г.

Война началась без предупреждения, внезапно для расположенных вдоль границ советских воинских частей. 22 июня в 3 часа 5 минут перед рассветом гитлеровские войска вторглись на территорию СССР. Фронт растянулся на тысячи километров от Чёрного до Баренцева моря. На юге вторжение осуществлялось при поддержке румынских войск, на севере – финских. Немецкая авиация разбомбила не ожидавшие атаки советские аэродромы. За один день, 22 июня, только на аэродромах былоуничтожено 1200 советских самолётов. В результате германская авиация захватила господство в воздухе и удерживала его до лета 1943 г. (только на отдельных направлениях во время важнейших военных операций оно временно нарушалось в пользу советской авиации).

Приграничные танковые и артиллерийские парки также подверглись разгрому.

Абсолютное господство немецкой авиации, прекрасно налаженная радиосвязь, диверсионные группы обеспечивали мобильным танковым и моторизованным подразделениям вермахта огромные преимущества перед нескоординированно действующими частями Красной армии. Кроме того, солдаты вермахта имели двухлетний опыт ведения войны, а офицерский корпус был отлично подготовлен. Но и в этих условиях красноармейцы стойко сопротивлялись. В героические страницы Великой Отечественной войны навечно вписаны подвиги её первых месяцев. Это – защита Брестской крепости, гарнизон которой отражал атаки с 22 июня до конца месяца. Это – оборона военно-морской базы на полуострове Ханко, полученном в аренду после советско-финляндской войны. Расположенная при входе в Финский залив, во вражеском тылу, она смогла продержаться, несмотря на занятие немцами Таллина, вплоть до 2 декабря, когда защитники базы были эвакуированы морским путём в Ленинград.

Сбитый над Москвой фашистский самолёт. Лето 1941 г.

К 10 – 11 июля 1941 г. группа армий «Север», оккупировав большую часть Прибалтики, вышла к Ленинграду, группа армий «Центр» втянулась в Смоленское сражение, а группа армий «Юг» оказалась на расстоянии 15 – 20 км от Киева, где бои продолжались до конца сентября. В ходе обороны столицы Украины безвозвратные потери Красной армии составили более 600 тыс. человек. С боями сквозь леса группы красноармейцев прорывались к линии фронта. При выходе из окружения погиб командующий киевским военным округом генерал-полковник М. П. Кирпонос.

Смоленское сражение продолжалось до 10 сентября. В ходе его впервые в июле 1941 г. была применена реактивная артиллерия («катюши»). Батареей командовал капитан И. А. Флёров, который в том же году, попав в засаду и расстреляв боеприпасы, взорвал боевые машины и погиб. Советские войска несли тяжёлые потери, но и противник был измотан, лишён возможности манёвра и вынужден был вести тяжёлые бои за каждый более или менее крупный населённый пункт. Многие военные специалисты оценивают исход Смоленского сражения как тактическую победу вермахта и стратегическую победу Красной армии, поскольку оно задержало продвижение гитлеровцев к Москве.

Оборона Севастополя

В конце сентября, через три месяца после начала войны, Красная армия потерпела поражение под Киевом и гитлеровцы стали развивать наступление на Харьков, Донбасс и Крым. На московском направлении фронт проходил по линии озеро Селигер – Ельня. Война для Гитлера затягивалась. Ни Мурманск, ни Ленинград на севере, ни Одесса на юге не были взяты врагом. Одесса стойко держалась с 5 августа до 16 октября 1941 г. Героическая 73-дневная оборона дорого обошлась румынской армии, потерявшей свыше 160 тыс. человек. Советские потери составили: безвозвратные 16,5 тыс. и более 24 тыс. раненых. В первой половине октября из Одессы морем были эвакуированы воинские части и гражданское население.

Военная инициатива вплоть до декабря принадлежала гитлеровцам. Попытки контрнаступления обычно заканчивались неудачей. При всём героизме многих воинских соединений и отдельных бойцов такое начало войны иначе как катастрофичным назвать трудно.

Уже в самом начале войны немцы столкнулись с героизмом советских воинов. В их числе майор П. М. Гаврилов, один из руководителей обороны Брестской крепости; Н. Ф. Гастелло, лётчик, командир эскадрильи, направивший свой горящий бомбардировщик на скопление вражеских танков и автомашин; писатель А. П. Гайдар, военный корреспондент «Комсомольской правды», который, попав в окружение, отказался от предложения вывезти его на самолёте и вскоре погиб в бою. В первый день войны 7 лётчиков разных авиаподразделений, исчерпав боеприпасы, пошли на таран вражеских самолётов. 18 сентября 1941 г. стал днём рождения советской гвардии. В этот день 4 стрелковые дивизии были удостоены звания гвардейских.

Мобилизация сил на отпор врагу. 22 июня, в первый день войны, граждане СССР слушали по радио обращение наркома иностранных дел В. М. Молотова. Оно за-канчивалось словами: «Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами». И. В. Сталин произнёс речь по радио только 3 июля. В отличие от краткого сообщения Молотова речь Сталина была построена как ответ на вопросы, волнующие советское общество. В этих выступлениях звучали призывы к всенародной борьбе против захватчиков, к мобилизации всех сил на защиту Родины.

Запись в народное ополчение. Лето 1941 г.

Для организации отпора гитлеровскому вторжению необходимо было прежде всего сформировать органы военного руководства. 23 июня Постановлением СНК СССР была учреждена Ставка Главного командования, вскоре преобразованная в Ставку Верховного Главнокомандования под руководством Сталина. Первоначально в её состав входили Сталин, Молотов и несколько представителей высшего командования. 8 августа Сталин был назначен Верховным Главнокомандующим Вооружёнными силами. Ставка осуществляла стратегическое планирование, принимала оперативно-стратегические решения, намечала мероприятия по подготовке и проведению военных кампаний. В своей деятельности она опиралась на Генеральный штаб РККА, который разрабатывал планы военных кампаний и операций. (Во время войны начальниками Генштаба были: Г. К. Жуков – до июля 1941 г.; В. М. Шапошников – до мая 1942 г.; А. М. Василевский – до февраля 1945 г., А. И. Антонов – с февраля 1945 г.)

30 июня был создан Государственный комитет обороны (ГКО). Работа ГКО не регламентировалась никакими документами, а компетенция была настолько широка, что его постановления приравнивались к законам военного времени, подлежали выполнению партийными и государственными органами власти, всеми учреждениями, организациями и предприятиями.

Эвакуация предприятий на Восток. 1941 г.

В первоначальный состав ГКО входили: И. В. Сталин (председатель), В. М. Молотов (заместитель председателя), К. Е. Ворошилов, Г. М. Маленков. Позже состав ГКО был расширен.

Таким образом, по существу было создана коллегиальная система руководства военными действиями и жизнью всего общества.

Во второй половине 1941 г., несмотря на поражения, разочарования в верхах и даже в ряде случаев панику, верховному командованию удалось решить ряд задач, что позволило подготовить срыв гитлеровского плана молниеносной войны. Была произведена мобилизация всех сил и ресурсов. Формировались народное ополчение, добровольные истребительные батальоны. Страна превратилась в огромный военный лагерь. По существу была создана новая Красная армия, практически заменившая ту, которая прошла через сражения и отступления первого военного полугодия. Была проведена перестройка всей экономики на военный лад и её перебазирование на Восток.

Но не все меры по защите Родины в те тяжелые месяцы могут быть оправданы. Так, уничтожались невывезенные в тыл продовольственные запасы вместо того, чтобы распределить их среди оставляемого в оккупации городского населения. Иногда при отступлении взрывались объекты, нужные для жизнеобеспечения людей. Были поспешно, без заботы о человеческих судьбах, депортированы в Казахстан и Сибирь проживавшие не один век в европейской части СССР немцы, ликвидирована автономная Республика немцев Поволжья. Хотя в основной массе это были обрусевшие немцы, как правило, не только патриотически, но и антифашистски настроенные.

Действия власти совпали с массовым патриотическим подъёмом, с пониманием необходимости и самых суровых мер, и неизбежности самых тяжёлых лишений. Совпадение официальных лозунгов и общественных настроений выразила написанная в первые дни войны песня «Священная война» (текст В. И. Лебедева-Кумача, музыка А. В. Александрова). Её слова «Вставай, страна огромная, вставай на смертный бой с фашистской силой тёмною, с проклятою ордой» были созвучны чувствам миллионов людей.

Битва за Москву. С последних дней сентября 1941 г. Красная армия вела оборонительные бои на подступах к Москве. Вермахт осуществлял наступательную военную операцию под многозначительным названием «Тайфун», целью которой было окружение и взятие Москвы. В операции принимало участие 75 дивизий, в том числе 14 танковых и 8 моторизованных, полторы тысячи самолётов. Общая численность войск составляла 1,8 млн человек. Обескровленные части Красной армии, выбиваясь из сил, сдерживали напор врага. В середине октября гитлеровцы захватили к северу от Москвы Калинин (Тверь) и подошли к Волоколамску, на западе заняли Вязьму. На защите Можайской линии обороны насчитывалось всего 90 тыс. бойцов. Прорвав оборону, немецкие танки ворвались в Можайск. Шла массовая эвакуация людей и учреждений из столицы. 20 октября было введено осадное положение в Москве и прилегающих районах. Велась подготовка столицы к возможным уличным боям. Временно враг был остановлен под Наро-Фоминском, в районе которого бои продолжались 66 дней. В защите Москвы приняли участие добровольческие отряды народного ополчения: 16 дивизий влились в состав Западного фронта (командующий в октябре 1941 – августе 1942 г. Г. К. Жуков). Под Москвой возводились защитные сооружения.

Парад 7 ноября 1941 г. С Красной площади его участники отправлялись на фронт

В середине ноября крупные силы вермахта развернули с севера в направлении Клина и с юга со стороны Тулы очередное наступление на Москву. Это наступление было приостановлено усилиями защитников столицы. Большую роль в этом сыграли новые воинские соединения, сформированные в Поволжье, Сибири, Казахстане. Героически проявила себя сформированная в Киргизии дивизия, которой командовал генерал И. В. Панфилов. С подвигом группы панфиловцев связывают девиз «Велика Россия, а отступать некуда – позади Москва!».

5 – 6 декабря советские войска перешли в контрнаступление. К началу января 1942 г. была ликвидирована нависшая над столицей опасность. На последующем этапе гитлеровцы были отброшены от неё на расстояние от 100 до 350 км на разных участках. Советские войска не только отстояли столицу, несмотря на преимущество вермахта в численности войск и оснащённости техникой, но и подорвали вражескую боевую мощь. Впервые с начала Второй мировой войны непобедимый ранее вермахт потерпел столь тяжёлое поражение. Разгром немецкой армии под Москвой не только воодушевил советский народ, но и приобрёл важнейшее значение для всего дальнейшего хода военных событий.

В начале января советские войска продолжили наступление главным образом на северо-западном направлении. В результате было завершено освобождение Московской области. В конце апреля 1942 г. наступление приостановилось. Оборонительные бои под Ржевом и Вязьмой велись вплоть до весны 1943 г. В битве за Москву проявили свои полководческие таланты Г. К. Жуков, И. С. Конев (командующий Калининским фронтом), К. К. Рокоссовский (командующий 16-й армией).

Военные действия 1942 г. на юге. На центральном направлении и в районе Ленинграда бои приняли затяжной окопный характер. Активные военные действия в 1942 г. переместились на юг, где сложилась благоприятная для гитлеровских войск ситуация. Она возникла после разгрома ударных группировок Юго-Западного фронта в ходе Харьковского сражения (май), эвакуации советских воинских соединений с Керченского полуострова (май), после героической 250-дневной осады и взятия гитлеровцами Севастополя (4 июля), отвода войск Южного фронта за Дон и оставления Ростова (июль).

На южном направлении сложилось тяжелое и опасное положение. Хаотическое отступление частей Красной армии на ряде фронтовых участков напоминало бегство. В этой обстановке появился жестокий приказ народного комиссара обороны № 227, который в целях предотвращения отступления вводил создание заградительных отрядов и штрафных рот.

Планы Гитлера преследовали как военно-стратегические, так и военно-экономические цели. Захват Кавказа открывал дорогу к нефтеносному району, а взятие Сталинграда перерезало бы волжский транспортный путь и создавало плацдарм для наступления на север вдоль Волги. В августе гитлеровцы оккупировали Кубань и в октябре захватили Нальчик, однако вскоре были остановлены на ближних подступах к Орджоникидзе (ныне Владикавказ) и дальних – к Грозному. Не удалась попытка немецких горных стрелков, преодолев Главный Кавказский хребет, прорваться в Грузию. Остановлено было продвижение гитлеровских войск и на черноморском направлении. Войдя в Новороссийск, они так и не смогли овладеть его юго-восточной окраиной, открывавшей путь на Туапсе. Бои в Новороссийске и вокруг него продолжались почти год. Город был освобождён только осенью 1943 г.

Решающим событием не только Великой Отечественной, но и всей Второй мировой войны стала битва за Сталинград. С июля 1942 г. шли бои на дальних и ближних подступах к Сталинграду, а сентябрь положил начало жестоким уличным боям в городе. Неся большие потери, гитлеровцы прорвались к Волге, но полностью вытеснить советские войска из Сталинграда не смогли. Одной из ключевых позиций обороны была возвышенность – Мамаев курган. Его вершина не раз переходила из рук в руки. На протяжении 58 дней отбивала атаки группа бойцов «Дома Павлова», названного так по фамилии сержанта Я. Ф. Павлова, командира разведгруппы, захватившей здание. Гитлеровцам не удалось сломить их сопротивление вплоть до начала советского контрнаступления. Защитниками Сталинграда руководили генералы В. И. Чуйков (впоследствии маршал) и И. С. Шумилов (оба, по их завещанию, были похоронены на мемориальном Мамаевом кургане).

?

!

1. В официальном заявлении о начале войны с СССР Гитлер обвинил в её развязывании советское политическое руководство. Германия якобы предприняла лишь «акт самообороны», предупреждая готовившуюся против неё войну. В подновлённом варианте эта версия существует до сих пор.

В отечественной исторической науке преобладает точка зрения о вероломном нападении Германии на СССР и отвергается утверждение о превентивном (предупреждающем) характере войны со стороны Гитлера.

Какая точка зрения, на ваш взгляд, больше соответствует истине? Приведите аргументы. 2. Проследите по карте ход военных действий в 1941 г. Сделайте обобщающие выводы. 3. 20 августа 1941 г., в начале обороны Одессы, в рядах её защитников насчитывалось 34 500 бойцов и командиров. Из них автоматами были вооружены 660 человек, полуавтоматическими винтовками – 2450. Станковых пулемётов имелось 418, ручных – 703. Полевая артиллерия состояла из 303 орудий, включая противотанковые. Действующих танков числилось 2, исправных самолётов – 19. У осаждавших было пятикратное преимущество в живой силе. Какой вывод вы сможете сделать на основе приведённой статистики? 4. Что вы знаете о подвигах защитников Москвы? Подумайте над тем, почему они смогли её отстоять. 5. Проследите по карте ход военных действии в 1942 г. Сделайте обобщающие выводы.

Исследуем документы

Из выступления В. М. Молотова по радио. 22 июня 1941 г

Граждане и гражданки Советского Союза!

Советское правительство и его глава тов. И. В. Сталин поручили мне сделать следующее заявление:

Сегодня, в 4 часа утра, без предъявления каких-либо претензий к Советскому Союзу, без объявления войны, германские войска напали на нашу страну, атаковали наши границы во многих местах и подвергли бомбёжке со своих самолётов наши города – Житомир, Киев, Севастополь, Каунас и некоторые другие… Налёты вражеских самолётов и артиллерийский обстрел были совершены также с румынской и финляндской территорий…

Уже после совершившегося нападения германский посол в Москве Шуленбург в 5 часов 30 минут утра сделал мне, как народному комиссару иностранных дел, заявление от имени своего правительства о том, что германское правительство решило выступить с войной против СССР в связи с сосредоточением частей Красной армии у восточной германской границы…

Теперь, когда нападение на Советский Союз уже свершилось, Советским правительством дан нашим войскам приказ – отбить разбойничье нападение и изгнать германские войска с территории нашей Родины…

Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!

⦁ Почему это заявление Сталин поручил сделать Молотову? Чем было вызвано решение германского правительства начать войну против СССР? Какие задачи ставил Молотов перед нашими войсками?

Из дневников академика В. И. Вернадского

Понедельник 23.VI.1941.

Только в понедельник выяснилось несколько положение. Ясно, что опять как (в войне) с Финляндией, власть прозевала. <…>

Бездарный ТАСС со своей информацией сообщает чепуху и совершенно не удовлетворяет. Ещё никогда это не было так ярко, как сейчас. <…>

17. VIII.1941. Воскресенье.

…Привезённые из Москвы впечатления: непрерывное, хотя и медленное движение немцев, особенно оставление Смоленска… явно увеличили тревогу за ближайшее будущее. А между тем я по-прежнему считаю гибель гитлеровской Германии неизбежной – и, вероятно, являюсь наибольшим оптимистом. <…>

⦁ Правомерно ли сравнение первых 30 дней войны с Германией с советско-финляндской войной? Обоснуйте своё мнение. Почему великий российский учёный в трудные дни поражений считал гибель гитлеровской Германии неизбежной?

Подвиг лётчика В. В. Талалихина (по его воспоминаниям). 7 августа 1941 г

Бомбардировщик развернулся и бросился наутёк от Москвы. Преследуя уходящий самолет, я расстреливал его из пулемёта. Но, видимо, беглец был из опытных. Он упорно увёртывался от огня и шёл вперёд, хотя и со снижением. К этому времени у меня кончились боеприпасы. Принимаю решение: таранить. Стараюсь подойти к нему поближе и винтом отрубить ему хвост. Когда до врага осталось 10 – 15 метров, с хвостовой точки неприятельского самолёта засверкала пулемётная очередь. Пули пролетели с правой стороны кабины, обожгли руку. Тогда я со злостью сказал себе: «Вас четверо, я один. Посчитаемся». Дал… и врезался в фашистский самолёт.

⦁ Что заставило нашего лётчика пойти на таран? Почему воздушный таран называли «оружием храбрых»?

Из Приказа № 227 Народного комиссара обороны Союза ССР 28 июля 1942 г

Ни шагу назад! – Таким теперь должен быть наш главный призыв. Надо упорно, до последней капли крови защищать каждую позицию, каждый метр советской территории, цепляться за каждый клочок советской земли и отстаивать его до последней возможности.

Наша Родина переживает тяжёлые дни. Мы должны остановить, а затем отбросить и разгромить врага, чего бы это нам ни стоило. Немцы не так сильны, как это кажется паникёрам. Они напрягают последние силы. Выдержать их удар сейчас, в ближайшие несколько месяцев, – это значит обеспечить за нами победу. <…>

Отныне железным законом дисциплины для каждого командира, красноармейца, политработника должно являться требование – ни шагу назад без приказа высшего командования.

Командиры роты, батальона, полка, дивизии, соответствующие комиссары и политработники, отступающие с боевой позиции без приказа свыше, являются предателями Родины. С такими командирами и политработниками и поступать надо, как с предателями Родины.

Таков призыв нашей Родины.

Выполнить этот призыв – значит отстоять нашу землю, спасти Родину, истребить и победить ненавистного врага. <…>

Верховное Главнокомандование Красной армии приказывает:

1. Военным советам фронтов и прежде всего командующим фронтами:

а) безусловно ликвидировать отступательные настроения в войсках и железной рукой пресекать пропаганду о том, что мы можем и должны якобы отступать и дальше на восток, что от такого отступления не будет якобы вреда;

б) безусловно снимать с поста и направлять в Ставку для привлечения к военному суду командующих армиями, допустивших самовольный отход войск с занимаемых позиций, без приказа командования фронтом;

в) сформировать в пределах фронта от одного до трёх (смотря по обстановке) штрафных батальонов (по 800 человек), куда направлять средних и старших командиров и соответствующих политработников всех родов войск, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости и неустойчивости, и поставить их на более трудные участки фронта, чтобы дать им возможность искупить кровью свои преступления против Родины.

2. Военным советам армий и прежде всего командующим армиями:

а) безусловно снимать с постов командиров и комиссаров корпусов и дивизий, допустивших самовольный отход войск с занимаемых позиций без приказа командования армии, и направлять их в военный совет фронта для предания военному суду;

б) сформировать в пределах армии 3 – 5 хорошо вооружённых заградительных отрядов (до 200 человек в каждом), поставить их в непосредственном тылу неустойчивых дивизий и обязать их в случае паники и беспорядочного отхода частей дивизии расстреливать на месте паникёров и трусов и тем помочь честным бойцам дивизий выполнить свой долг перед Родиной;

в) сформировать в пределах армии от 5 до 10 (смотря по обстановке) штрафных рот (от 150 до 200 человек в каждой), куда направлять рядовых бойцов и младших командиров, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, и поставить на трудные участки армии, чтобы дать им возможность искупить кровью свои преступления перед Родиной. <…>

⦁ Почему этот приказ был подготовлен к середине лета 1942 г.? С какой целью создавались заградительные отряды? Как формировались штрафные роты? Кто и как определял степень вины бойцов и младших командиров, вынужденных отступать? Что значит поставить штрафников на «трудные участки» боевых действий? Что значит «искупить кровью свои преступления перед Родиной»?

§ 39. Оккупационный режим и народное сопротивление

Оккупационный режим: управление устрашением. Единого, унифицированного управления во всех захваченных гитлеровцами городах и районах не было. Но была единой и целенаправленной политика. Её можно свести к нескольким пунктам: физическое уничтожение коммунистов и евреев; порабощение остального населения; использование человеческих, экономических и природных ресурсов в интересах гитлеровского государства; превращение оккупированных земель в колониальные владения с постепенным вытеснением и истреблением местного населения.

Ликвидация прежде всего коммунистов, ответственных работников и евреев началась сразу после установления «нового порядка» на оккупированных территориях и продолжалась вплоть до их освобождения. За время оккупации было уничтожено 7 млн мирных жителей и погибло 4 млн военнопленных.

Переселенческий лагерь советских детей перед угоном в Германию

Местом скорби советских людей стал Бабий Яр на окраине Киева. В этом овраге в конце сентября 1941 г. состоялся массовый расстрел еврейского населения. Овраг и в дальнейшем использовался для убийств, особенно военнопленных и «врагов режима» из расположенного неподалёку «лагеря смерти». Бабий Яр – это братская могила более 100 тыс. советских граждан. Подобные места массовых расправ имелись и в других городах. Так, 16 ноября 1941 г. была оставлена Керчь, а 29-го 7 тыс. евреев были отправлены в тюрьму и в течение декабря группами расстреляны в Багеровском рву (противотанковый ров в 7 км от города). Истребление евреев нацистами вошло в историю под названием Холокост, что переводится как «всесожжение, уничтожение огнём». За этим словом – массовое сжигание отравленных газом людей в концентрационных лагерях, а в целом – 6 млн жертв нацизма. Из них на территории СССР, в границах 1941 г., было уничтожено около 3 млн евреев.

Управление городами и сёлами предусматривало неукоснительное исполнение приказов военных комендантов (они в письменном виде расклеивались на стенах домов) и правил, установленных оккупационной властью. За нарушение приказов и даже малейшее ослушание полагался расстрел. За серьёзные, с точки зрения гитлеровцев, преступления грозило повешение. Виселица стала неотъемлемой частью городского пейзажа и воспринималась как один из символов «нового порядка».

Осуществлялось управление не только с опорой на вермахт, на войска СС, но и на полицейские части, скомплектованные из местных жителей. В полицейские шли и обиженные советской властью, и крими-нальные элементы, и обманутые нацистской пропагандой.

Плакат 1942 г. Художник В. Б. Корецкий

Пропагандистская деятельность широко велась на оккупированных территориях. Оккупация объявлялась освобождением от большевизма и комиссаров. Крестьянам обещали распустить колхозы и со временем вернуть отобранную советской властью землю. Украинцам и белорусам, крымским татарам и калмыкам, народам Прибалтики, Кавказа, Средней Азии обещали самоуправление в разных формах. Вполне понятно, что гитлеровцы скрывали свои истинные планы превращения стран и народов в колонии Третьего рейха, акции по массовому уничтожению советских граждан. Но презрительное и жестокое отношение к населению оккупированных территорий скрыть было невозможно.

Повседневная жизнь в условиях оккупации. Созданные гитлеровцами органы местного самоуправления на деле никакой самостоятельности не имели. Главой муниципальной управы становился назначаемый комендантом городской голова, в сёлах имелись назначаемые старосты. Реально вся власть находилась в руках военных комендантов.

Самым тяжёлым в материальном отношении было положение жителей крупных городов. Как правило, скудный паёк получали только работающие. И люди вынуждены были работать – по принуждению или в силу необходимости: нужно было и самому не умереть с голода и семью прокормить. Для того чтобы жизнь не останавливалась, требовалось наладить городскую инфраструктуру: водо– и электроснабжение, медицинское обслуживание, хлебопечение и т. д. Появились небольшие частные предприятия в сфере услуг, в том числе торговли. Тот, кто кроме работы не имел других источников жизнеобеспечения, был обречён на истощение и голодную смерть. Основную массу работавших в период оккупации никак нельзя обвинять в пособничестве гитлеровским оккупантам.

В сёлах приусадебный участок всё-таки помогал прокормить семью. Колхозы оккупанты сохранили как источник производства продовольствия для армии и его вывоза в Германию, а крестьян заставляли обрабатывать колхозные поля.

Уже в 1941 г. Германия столкнулась с проблемой рабочих рук. Первоначально её решали путём добровольной вербовки молодёжи на работу в Германии, но вскоре перешли к принудительной мобилизации. Люди прятались, и на них стали устраивать облавы. Ежедневно в Германию отправлялись поезда с новыми рабами. Из оккупированных районов было вывезено около 5 млн человек.

Большинство населения ненавидело оккупантов и их прислужников, особенно полицейских, которые не столько следили за порядком, сколько использовались для борьбы с партизанами, подпольщиками, критиками оккупационного режима. Формы народного сопротивления были разнообразны: саботаж, уклонение от отправки на работу в Германию, причинение ущерба, распространение скрываемых оккупационной властью сведений о поражениях и потерях гитлеровцев, помощь партизанам, непосредственное участие в партизанском движении и подпольной деятельности.

Партизанское движение. Партизанские отряды появились уже в первые месяцы войны. Создавались они либо по решению партийных и советских работников на местах, либо стихийно, по инициативе оказавшихся в окружении гражданских и военных лиц. К концу 1941 г. на оккупированной территории действовало свыше 2 тыс. партизанских отрядов, насчитывавших в своих рядах около 90 тыс. человек. Уже в сентябре 1941 г. генерал-фельдмаршал В. Кейтель издал приказ о карательных акциях, направленных на подавление партизанского движения. В нем цинично провозглашалось, что «человеческая жизнь в соответствующих странах в большинстве случаев не имеет никакой цены и что устрашающего действия можно добиться лишь с помощью исключительно жестоких мер».

Космодемьянская Зоя Анатольевна (1923 – 1941) – партизанка

В самом начале войны отряд обычно состоял из нескольких десятков человек, позднее их количество выросло до сотен и даже до тысячи бойцов. Такие соединения не могли существовать без постоянных землянок, мастерских, санитарного пункта и т. п.

Большинство отрядов находилось на самообеспечении, т. е. оружие, бое-припасы, продовольствие они должны были добывать для себя самостоятельно. Длительное время партизаны воевали в основном трофейным оружием.

Но самым главным условием развития партизанского движения была его поддержка со стороны населения. Партизаны могли активно и успешно действовать, только имея информацию о дислокации немецких и полицейских частей, получая необходимое продовольствие, твёрдо зная, что их местонахождение не выдадут.

Весной 1942 г., ко времени увеличения численности и усиления активности партизанских отрядов, ставших существенным фактором Великой Отечественной войны, был создан Центральный штаб партизанского движения при Ставке Верховного Главнокомандования. Деятельность этого штаба была направлена на укрепление связей партизанского движения с «Большой землёй» (в первую очередь путём установления радиосвязи), налаживания взаимодействия фронтов и партизанских соединений при проведении военных операций, а также на их снабжение оружием и боеприпасами. Партизанам переправляли их на самолётах, так же как минно-подрывную технику, радиоаппаратуру и подготовленных для работы с ней радистов, медикаменты и перевязочные средства. Теми же самолётами эвакуировали тяжелораненых и больных.

Леса, болота, горы были основными местами базиро-вания партизан. В самых труднодоступных урочищах возникали настоящие «партизанские городки». Порой в глубине гитлеровского тыла появлялись партизанские края и зоны, т. е. территории, на длительное время полностью или частично освобождённые от оккупантов. Но особенно часто партизанам приходилось пользоваться временными стоянками. В степных районах, где трудно было укрыться, они создавали небольшие мобильные диверсионные группы.

Наряду с партизанами в оккупированных городах и сёлах существовали законспирированные подпольные группы. В их числе были подпольные партизанские и молодёжные организации. Партизанские подпольщики занимались преимущественно сбором разведовательных сведений. Например, с осени 1941 г. в селе Сещи Дубровского района (ныне Брянская область) действовала подпольная организация, в которую входили местные жители, а также чехи и поляки, обслуживавшие военный аэродром и собиравшие разведданные для партизан. Среди молодёжных организаций наиболее известна созданная в городе Краснодоне (Донбасс) «Молодая гвардия».

Не было ни одной оккупированной области, в которой не действовали бы партизаны. Особенно широкий размах партизанское движение получило в Белоруссии, северной части Украины, западных областях РСФСР. Одним из боевых преимуществ партизан была внезапность нападения. Этого, прежде всего, боялись гитлеровцы. Нередко можно было видеть объявления на немецком и русском языках: «Внимание! Опасность – партизаны!» Не раз предпринимались военные операции с участием крупных соединений, но все усилия ликвидировать партизанское движение оказывались тщетными. Оно оттягивало на себя около 10 % сил вермахта на Восточном фронте.

Партизанская война. Взорванный эшелон противника

К 1943 г. партизанское движение настолько окрепло, что стало возможным проводить крупномасштабные военные операции. В августе – сентябре этого года была осуществлена операция под названием «Рельсовая война». Партизанские отряды были распределены по намеченным объектам, обеспечены взрывчаткой, минно-подрывной техникой, инструкторами-подрывниками. В операции участвовало до 100 тыс. партизан. За одну только ночь они подорвали 42 тыс. рельсов и уже через несколько дней были переключены на новую подобную операцию – «Концерт». Она продолжалась более месяца и охватила территорию протяжённостью 900 км с севера на юг и 400 км вглубь от линии фронта. В результате этих двух операций была сорвана перегруппировка гит-леровских войск осенью 1943 г., что значительно облегчило победное продвижение советских войск.

Другим видом крупномасштабных операций были рейды в глубокий тыл противника для нанесения ударов по железнодорожным узлам и военным объектам, а также для активизации партизанского движения в других районах. Наиболее известны рейды партизанских соединений С. А. Ковпака и М. И. Наумова, которые сформировались в Сумской области и действовали на территории смежных украинских и российских областей. Один из таких рейдов Ковпак ярко описал в книге воспоминаний «От Путивля до Карпат».

?

!

1. В чём заключалась единая и целенаправленная политика гитлеровцев на захваченных территориях? 2. С какой целью гитлеровцы создавали органы местного самоуправления на оккупированных территориях? 3. Почему большинство населения ненавидели оккупантов и их прислужников? 4. Что позволило партизанам проводить крупномасштабные военные операции? 5. Почему фашистам так и не удалось справиться с партизанским движением? 6. Приведите примеры героизма партизан и подпольщиков.

Исследуем документы

Из замечаний и предложений по плану «Ост» начальника отдела 1-го главного политического управления «восточного министерства» доктора Ветцеля. 27 апреля 1942 г. «К вопросу о будущем русского населения». (Комсомольская правда, 1960, 29 января)

Важно, чтобы на русской территории население в своём большинстве состояло из людей примитивного полуевропейского типа… Эта масса расово неполноценных, тупых людей нуждается, как свидетельствует вековая история этих областей, в руководстве… Целью немецкой политики по отношению населения на русской территории является доведение рождаемости русских до более низкого уровня, чем у немцев. То же самое относится, между прочим, к чрезвычайно плодовитым народам Кавказа, а в будущем частично и к Украине.

⦁ Опираясь на содержание документа, определите цель и характер гитлеровской политики по отношению к народам СССР.

Сведения Центрального штаба партизанского движения о годовых итогах боевой деятельности партизанских отрядов Белоруссии. 5 августа 1942 г

На территории Белоруссии действует около 202 партизанских отрядов общей численностью до 20 489 чел. <…> По неполным данным, за год боевой деятельности в тылу партизанскими отрядами истреблено 59 976 солдат, 2877 офицеров, 7 немецких генералов, расстреляно свыше 1260 агентов гестапо, шпионов и предателей Родины.

На важнейших ж. д. магистралях партизаны произвели крушение 212 поездов с боеприпасами, техникой, горючим и живой силой врага… <…> Пущено под откос 4 бронепоезда. Разрушены ж. д. пути в 642 пунктах. Взорвано 406 ж. д. и шоссейных мостов.

⦁ Проанализируйте цифры, приведённые в отчёте. Что можно сказать об эффективности партизанского движения в Белоруссии? Почему эти данные не могли быть полными?

§ 40. 1943 год: коренной перелом в ходе войны

Сталинград: начало коренного перелома в войне. 11 ноября 1943 г. гитлеровцы предприняли последнюю попытку овладеть Сталинградом, но силы для развития наступления уже были исчерпаны. А для защитников города, по существу, закончился оборонительный период. 19 ноября советские войска перешли в контрнаступление, в результате которого гитлеровцы оказались в кольце окружения. Попытка танковых частей прорвать блокаду была сорвана советскими войсками, которые, остановив противника, стали развивать контрнаступление. К концу декабря удалось оттеснить части вермахта на 150 – 200 км от внешней стороны кольца. Участь запертых в Сталинграде гитлеровцев была предрешена. Перед ликвидацией численность окружённых войск, располагавших танками и артиллерией, составляла 250 тыс. человек. Мощным ударом они были расчленены на две части. 31 января капитулировала южная группировка во главе с генерал-фельдмаршалом Ф. Паулюсом, а 2 февраля – северная.

Бои в Сталинграде. Июль 1942 – февраль 1943 г.

Так завершилась длившаяся 200 дней и ночей Сталинградская битва. Впервые в истории Второй мировой войны в плен попала столь мощная группировка вермахта (91 тыс. солдат и офицеров) во главе с высшим командованием. Эта победа положила начало коренному перелому в войне. Стратегическая инициатива перешла к Красной армии. Сталинградская битва оказала большое влияние на геополитическую обстановку во всём мире.

Капитуляция германских войск под Сталинградом. Генерал-фельдмаршал Ф. Паулюс. 31 января 1943 г.

Завершение битвы за Кавказ. В январе 1943 г. началось вытеснение гитлеровских войск с Северного Кавказа. На протяжении месяца были освобождены города-курорты Пятигорск и Ставрополь, в феврале – Краснодар. Весной – летом 1943 г. в небе над Кавказским Причерноморьем и Кубанью происходили самые крупные за время войны воздушные сражения. Противник потерял в них больше тысячи самолётов, а советская авиация установила своё господство в воздухе. В сражениях принимали участие советские асы. Самым известным среди них был трижды Герой Советского Союза А. И. Покрышкин, совершивший свыше 600 боевых вылетов и сбивший 59 самолётов противника.

Наступление со стороны Кубани пересеклось с наступлением, идущим вдоль Черноморского побережья. Ещё в сентябре 1942 г. советские войска остановили соединения вермахта в ходе боёв за Новороссийск. Хотя большая часть города оказалась в руках гитлеровцев, продвинуться за его пределы вдоль Черноморского побережья они так и не смогли. План прорыва в Закавказье на этом направлении был сорван.

В ночь на 4 февраля 1943 г. в условиях штормового моря десантному добровольческому отряду майора Ц. Л. Куникова удалось высадиться и после ожесточённых боёв закрепиться на небольшом участке западного берега Новороссийской бухты. Сам командир отряда погиб от ран. Однако плацдарм, получивший название Малой земли, не только сохранили, но и расширили. Началась его многодневная оборона, стоившая немалых потерь. Не случайно созданный в память об этих событиях мемориальный комплекс назван Долиной смерти.

Ровно через год советско-германского противостояния в Новороссийске, в сентябре 1943 г. была осуществлена военная операция. Ударами с моря (десант в Новороссийском порту) и с суши (в том числе и с Малой земли) удалось сломить сопротивление глубоко окопавшегося в городе противника. Наступление продолжалось вдоль Черноморского побережья вплоть до подходов к Таманскому полуострову, где был создан укреплённый вражеский рубеж, так называемая Голубая линия. Оказавшиеся в районе Таманского полуострова гитлеровские войска в начале октября 1943 г. понесли серьёзные потери и были вытеснены в Крым.

Освобождение Северного Кавказа сопровождалось неоправданной депортацией ряда народов. Им вменялось в вину сотрудничество с оккупантами, хотя коллаборационисты имелись и среди славянских народов, особенно в Западной и Правобережной Украине. То есть действительная или недоказанная вина группы людей одной национальности (создание военных и полицейских формирований, действующих на стороне оккупантов, дезертирство из Красной армии и т. п.) распространялась на весь народ. Первыми в октябре 1943 г. были выселены со своей исторической родины в азиатскую часть СССР карачаевцы, вслед за ними с Нижнего Поволжья калмыки (декабрь 1943 г.), затем чеченцы и ингуши (февраль 1944 г.), балкарцы (март 1944 г.). Выселение проводилась, как правило, за один-два дня, с собой можно было взять минимум ручной клади. Многие погибали в пути, многие – на новом месте, где их никто не ждал.

Курская битва. Гитлеровцы, потерпевшие поражение под Сталинградом, готовились взять реванш летом 1943 г. Удар планировалось нанести в районе Курской дуги, освобождённой территории, которая врезалась в расположение немецких войск. На этом направлении была сосредоточена мощная группировка вермахта, включавшая 70 % всех танков и 65 % всех самолётов, имевшихся на советско-германском фронте.

Намерения противника, готовящего крупное наступление, скрыть было трудно. Поэтому Ставка приняла решение вымотать врага в упорной обороне и затем перейти в контрнаступление. С 5 июля вермахт начал наносить удары по мощным оборонительным линиям советских войск.

Однако это принесло ему большие потери, а не планируемый успех. За 7 дней ожесточённых боев оборона советской стороны так и не была прорвана, хотя на отдельных участках противнику удалось продвинуться вглубь на 10 – 12 км.

12 июля в районе железнодорожной станции Прохоровка состоялось самое крупное танковое сражение за весь период Второй мировой войны.

В нём с обеих сторон приняло участие 1200 танков и самоходных орудий. Гитлеровцы располагали новейшей техникой: мощными танками «пантера», «тигр», тяжёлыми самоходно-артиллерийскими установками «фердинанд». Уничтожая друг друга, горели танки, сверху наносила удары штурмовая авиация. Через несколько дней противник начал отход с занимаемых позиций.

Маресьев Алексей Петрович (1916 – 2003) – лётчик-истребитель

Одновременно со сражением у Прохоровки началось наступление на левом и правом флангах фронтовой линии. Группировки вермахта терпели поражения и отступали. Развивая натиск, советские войска продвинулись на юг, север и запад. Были очищены от врага Орёл и Белгород, и 5 августа впервые прогремел артиллерийский салют в честь освобождения советских городов. 23 августа наши войска вошли в Харьков. Так завершилась Курская битва, в которой с обеих сторон участвовало свыше 4 млн человек. Битва, окончательно подорвавшая танковую и авиационную мощь Германии.

Курская битва и последовавшее за ней наступление на Левобережной Украине знаменуют завершение коренного перелома в войне, полную потерю вермахтом стратегической инициативы.

Освобождение Левобережной Украины и битва за Днепр. Разгром немецко-фашистских войск на Курской дуге создал возможности для освобождения Левобережной Украины. В течение сентября – октября 1943 г. советские войска занимали один город за другим. Гитлеровцы, отступая, применяли тактику выжженной земли. В сентябрьской директиве рейхсфюрера СС Г. Гиммлера содержалась программа тотального опустошения украинской территории: «Необходимо добиться того, чтобы при отходе из районов Украины не оставалось ни одного человека, ни одной головы скота, ни одного центнера зерна, ни одного рельса; чтобы не остались в сохранности ни один дом, ни одна шахта, которая не была б выведена на долгие годы из строя; чтобы не осталось ни одного колодца, который не был бы отравлен. Противник должен найти действительно тотально сожжённую и разрушенную страну». Отход гитлеровцев сопровождался насильственным угоном населения. Кто не смог скрыться, тот под присмотром немцев и полицаев вынужден был покидать свой дом. По пыльным дорогам от одного сборного пункта к другому тянулись жители сёл: кто вёз скарб на коровах, кто нёс самое необходимое в вещевых мешках. Но по мере приближения к Днепру ряды этих людей таяли: большинство пользовалось малейшей возможностью скрыться, как только немецкий контроль ослабевал. А ослабевал он под натиском советских войск, которые тоже стремились к Днепру, буквально на плечах отступающих солдат вермахта.

Форсирование Днепра. Сентябрь 1943 г.

В сентябре были освобождены Донецк, Полтава, Кременчуг. В октябре – Мелитополь, Запорожье, Днепропетровск. В начале ноября немцы оставили Киев. Теперь уже на правом берегу Днепра был создан плацдарм для дальнейшего наступления советских войск. Днепр форсировали во многих местах, не дожидаясь приказов и пользуясь любыми подсобными средствами вплоть до плотов. Всего в ходе битвы за Днепр было освобождено свыше 38 тыс. населённых пунктов, в том числе 160 городов.

Блокада Ленинграда. Об осаждённом Ленинграде, его подвиге, ужасах блокады создано немало книг и стихов. Приведём фрагмент из стихотворения «Залпы Победы» Веры Инбер, написанного в 1944 г. в честь освобождения города:

Слава и тебе, великий город, Сливший воедино фронт и тыл. В небывалых трудностях который Выстоял. Сражался. Победил.

В трёх последних словах сжаты 900 дней блокады, которая началась 8 сентября 1941 г. и закончилась 27 января 1944 г.

В конце августа 1941 г. немецкие войска вышли к Неве и прервали железнодорожную связь Ленинграда с остальной страной, а 8 сентября захватили Шлиссельбург. На севере, со стороны Карельского полуострова находились финские войска. Осаждённый город подвергся артиллерийскому обстрелу, а его жители начали голодать. Запасов продовольствия в Ленинграде не было.

Новый, 1942 год ленинградцы встречали в холодных, промёрзших квартирах. В стихотворении «31 декабря 1941 года» поэт Юрий Воронов писал:

Блокадным бедам нет границ: Мы глохнем под снарядным гулом. От наших довоенных лиц Остались лишь глаза и скулы.

Дневник Тани Савичевой. Из хроники блокадного Ленинграда

Одиннадцатилетняя Таня Савичева вела дневник, в котором делала записи о смерти близких. Последняя датирована маем 1942 г.: «Умерли все, осталась одна Таня». Огромное значение имела «Дорога жизни» – так назывался водный в летнее время и ледовый в зимнее путь по Ладожскому озеру. По нему в Ленинград доставлялись продовольствие, горючее, боеприпасы, а из города эвакуировали раненых бойцов, детей, обессилевших от голода жителей. Путь был опасен: его бомбили вражеские самолёты, обстреливала артиллерия, под машинами трескался лёд. Летом 1942 г. по дну Ладожского озера был проложен трубопровод: так был решён вопрос с доставкой горючего. Ленинград стал символом стойкости и жертвенности населения в Великой Отечественной войне. В тяжёлые осадные дни его жители регулярно слышали по радио голос Ольги Берггольц, её прозаические и поэтические обращения: «Я говорю: нас, граждан Ленинграда, не поколеблет грохот канонад, и если завтра будут баррикады, мы не покинем наших баррикад…»

Берггольц Ольга Фёдоровна (1910 – 1975)

«Дорога жизни». С сентября 1941 по март 1943 г. связывала Ленинград со страной по льду Ладожского озера

Ленинград выстоял благодаря не только невероятной силе духа жителей, но и самоотверженности защищавших его воинов. Пример их мужества – бои за так называемый Невский (Ленинградский) пятачок. В ночь на 20 сентября 1941 г. советские бойцы форсировали Неву и создали плацдарм на её левом берегу. Только в конце апреля 1942 г. гитлеровцы, воспользовавшись ледоходом, отрезавшим красноармейцев от правого берега, ликвидировали этот форпост. Но ненадолго, уже в сентябре на левом берегу Невы советские войска вновь овладели плацдармом и удерживали его вплоть до первого прорыва блокады. Здесь одна из гвардейских рот вошла в историю как орденоносная (награждены были все её 114 бойцов), здесь отличилась прославленная своей храбростью морская пехота.

В январе 1943 г. блокада была прорвана, и между Ладожским озером и линией фронта образовался узкий коридор, по которому были проложены автомобильная и железная дороги. Но только через год, в ян-варе 1944 г., в ходе Ленинградско-Новгородской операции блокада была полностью снята. Дальнейшее наступление советских войск привело к освобождению Новгорода (к этому моменту в нём оставалось только 30 жителей!), они вышли на подступы к Пскову. Теперь обезлюдевший Ленинград (потери жителей составили более 640 тыс.) наконец оказался в безопасности.

?

!

1. Назовите события, определившие начало и конец коренного перелома в ходе войны. В чём заключается суть коренного перелома? 2. Почему решающим событием не только Великой Отечественной, но и всей Второй мировой войны стала битва за Сталинград? 3. Пользуясь приведённой таблицей, сравните масштабы двух сражений: битвы при Эль-Аламейне и Сталинградской битвы. Назовите показатели, по которым эти битвы принципиально различаются.

Соотношение сил в сражениях 1942 – 1943 гг.

* Танки и самоходные артиллерийские установки.

4. Проследите по карте, как происходил завершающий этап битвы за Кавказ. 5. В чём вы видите особенности и последствия Курской битвы? 6. Проследите по карте, как происходило освобождение Левобережной Украины. 7. На основании ваших знаний об обороне Ленинграда разъясните своё понимание героизма как общественного явления. 8. Выберите одно из значимых событий 1943 г. и выясните, какие дополнительные сведения вы можете найти о нём в Интернете.

Исследуем документы

Воспоминания командующего 5-й гвардейской танковой армией П. А. Ротмистрова о танковом сражении под Прохоровкой. 12 июля 1943 г

С первых же минут сражения две мощные лавины танков в глубоком построении, поднимая тучи пыли и дыма, двинулись навстречу друг другу.

Со стороны противника здесь, на прохоровском плацдарме, участвовало до 700 тяжёлых, средних и лёгких танков в сопровождении значительного количества самоходной артиллерии. Это были ударные силы дивизий танкового корпуса СС.

Первый эшелон наших танков на полном ходу врезался в боевые порядки немецко-фашистских войск. Сквозная танковая атака настолько была стремительна, что передние ряды наших танков пронизали весь строй противника, нарушив и перемешав его боевые порядки. Управление в его передовых частях и подразделениях вскоре нарушилось. Хвалёные гитлеровские «тигры», лишённые в ближнем бою преимущества своего вооружения, успешно расстреливались с коротких расстояний нашими Т-34.

Сражение длилось до позднего вечера. Сцепившиеся в один гигантский клубок танки уже не могли разойтись. Лобовые атаки сопровождались таранными ударами в борт, огневыми поединками пушек и пулемётов. Земля стонала от разрывов снарядов и стального грохота. Кругом горели танки и самоходные установки. Это было страшное, беспримерное танковое побоище. Наши танкисты, нанеся встречный удар танковым дивизиям СС, одержали бесспорную победу. Острие танкового клина противника, надломленное в районе Обоянского шоссе, было окончательно сломлено под Прохоровкой. И это несмотря на то, что гитлеровцы использовали в большом количестве новые танки, разрекламированные на весь мир «тигры», «пантеры» и штурмовые орудия – «фердинанды»… <…>

В сражении под Прохоровкой воины 5-й гвардейской танковой армии подбили и уничтожили более 350 танков противника (из них 70 «тигров»), 88 орудий, 70 минометов, 83 пулемёта и более 300 автомашин с войсками и грузами… <…> День 12 июля 1943 г. был днём кризиса немецко-фашистского наступления, днём окончательного провала планов немецкого генералитета на проведение летней наступательной операции в районе Курска…

⦁ Какими преимуществами обладали немецкие танки? Почему в этом бою они не смогли воспользоваться своими преимуществами? Что определило исход сражения? Какую роль сыграло сражение под Прохоровкой в летней наступательной операции фашистских войск в районе Курска?

Г. П. Вишневская. Из книги «Галина». 1984 г

Всего лишь несколько месяцев прошло с начала войны, а город [Ленинград] уже голодал. Всё меньше и меньше продуктов стали выдавать по карточкам. 20 ноября 1941 г. рацион хлеба дошёл до 125 граммов иждивенцам и 250 граммов рабочим. Крупы давали 300 г, масла – 100 г в месяц. Потом пришло время, когда уже не выдавали ничего, кроме хлеба. Да и эти 125 г, от которых зависела жизнь, были не хлебом, а липким чёрным месивом, сделанным из мучных отходов, мокрым и расплывающимся в руках. <…>

Какое-то время ещё работали школы, кто был в силах, приходил. Сидели в пальто и шапках в ледяном нетопленом классе, голодные. У всех – закопчённые лица: электричества уже не было, в квартирах горели коптилки – баночки с какой-то горючей жидкостью, в которую вставлялся маленький фитилёк. Света она даёт ничтожно мало, но коптит немилосердно, отсюда и название.

⦁ Как вы объясните столь тяжёлую ситуацию с продуктами в Ленинграде уже через полтора месяца после начала блокады? Почему Г. П. Вишневская с точностью до граммов приводит нормы продуктового довольствия?

Из рассказа А. Королёва, командира взвода, в котором служил Александр Матросов

Наступил критический момент. Прошло уже немало времени, а деревня Чернушки ещё оставалась в руках врага. <…> Я решил начать атаку, несмотря ни на что. Но Саша Матросов опередил меня. Только я приподнялся и хотел подать команду, как увидел, что он ползёт к дзоту, стараясь подобраться к амбразуре с фланга. Затаив дыхание, мы смотрели на Сашу. Вот он поднялся и с колена бросил две гранаты. Они разорвались у дзота, но немецкий пулемёт продолжал вести огонь. Матросов дал длинную очередь из автомата. Пулемёт врага замолчал, но лишь на несколько секунд. Потом вновь засверкали вспышки выстрелов.

Тут мы увидели, что Саша поднялся и бежит к дзоту. Сначала мы не сообразили, что он хочет сделать. А он подбежал к дзоту и упал на амбразуру. Пулемёт захлебнулся кровью героя и смолк. <…>

⦁ В чём заключался подвиг Александра Матросова? Что заставило его пожертвовать собой? Почему этот подвиг оказался в поле зрения центральной прессы?

§ 41. 1944 год: изгнание оккупантов с территории СССР

Освобождение Правобережной Украины и Крыма. К началу 1944 г. вермахт, несмотря на поражения и коренной перелом в ходе войны, всё ещё представлял грозную силу. Вооружённые силы Германии и её союзников на Восточном фронте насчитывали 4,9 млн солдат и офицеров. Численность противостоящей им Красной армии составляла 6,2 млн человек. Однако у советских войск, в отличие от 1942 – 1943 гг., появилось преимущество в военной технике. Промышленность СССР производила вдвое больше танков и значительно больше самолётов, чем промышленность, работавшая на вермахт. Но главное преимущество заключалось всё же не в технике, а в духе победы, стремлении солдат и офицеров изгнать оккупантов за пределы Родины.

После форсирования Днепра и освобождения Киева предстояло вытеснить захватчиков с территории Правобережной Украины. Эту стратегическую задачу надо было решить в ходе наступления на всей 1400-километровой полосе от Полесья до Чёрного моря. Наступление началось в конце декабря 1943 г. и было продолжено в январе 1944 г. Оно велось силами 1-го (командующий И. Ф. Ватутин, а после его гибели Г. К. Жуков), 2-го (И. С. Конев) и 3-го (Р. Я. Малиновский) Украинских фронтов. В феврале был завершён разгром попавшей в окружение корсунь-шевченковской группировки противника. К середине апреля советские войска достигли предгорья Карпат, освободив, таким образом, огромную территорию Правобережной Украины. На северном фланге отступивший враг занял оборону в Галиции на западе Украины по линии Львов – Станислав (ныне Ивано-Франковск). На южном фланге оккупанты были выбиты из Приднестровья и города-героя Одессы.

25 – 26 марта 1944 г. советские войска впервые в ходе наступательных операций вышли на линию государ-ственной границы СССР. Это была советско-румынская граница вдоль р. Прут. После форсирования реки были заняты северо-восточные районы Румынии.

Теперь первоочередной задачей стало освобождение Крыма. В апреле советские войска ворвались в Крым с двух сторон, прорвав немецкую оборону на Перекоп-ском перешейке и форсировав Керченский пролив. Германские и румынские войска отходили к Севастополю. В своём обращении к ним командующий гарнизоном заявил: «Я получил приказ защищать каждую пядь Севастопольского плацдарма. Его значение вы понимаете. Ни одно имя в России не произносится с большим благоговением, чем Севастополь…»

Решающие бои за Севастополь происходили на юговосточных подступах, где путь в город преграждала Сапун-гора. По её открытым для огневого поражения склонам 7 мая, идя на прорыв, упорно поднимались штурмовые группы. Они были спаренными: когда выдыхалась или погибала первая из них, её заменяла следующая. Попытка отбить Сапун-гору у занявших её советских солдат не удалась. Самый короткий путь в Севастополь был открыт.

9 мая в ходе ожесточённых уличных боёв Севастополь был очищен от немецких войск. Их остатки скопились на мысе Херсонес, где продержались ещё несколько дней. Оставался ровно год до капитуляции Германии.

Сразу же после освобождения Крыма по уже отработанному на Северном Кавказе образцу было по тем же мотивам осуществлено выселение крымских татар, а заодно и проживавших на пограничном полуострове греков, болгар и даже армян.

Летнее наступление и Белорусская операция. 6 июня 1944 г. англо-американские войска высадились в Нормандии, и это событие знаменовало открытие второго фронта. Мировая война вступила в новую фазу. Появилась необходимость тесной координации военных действий участников антигитлеровской коалиции. Расширение нормандского плацдарма шло медленно. К концу июля союзники занимали территорию в 100 км по фронту и 30 – 50 км в глубину. Поэтому летнее наступление советской армии с целью окончательного изгнания оккупантов с территории СССР должно было облегчить положение союзников в Западной Европе.

Через несколько дней после высадки союзников началось наступление советских войск в Карелии. Несмотря на прибытие немецких воинских соединений, её армия в Финляндии терпела поражения и отступала. К началу августа была освобождена ранее оккупированная часть территории Карелии, и войска, достигнув советско-финляндской границы, перешли к обороне. В сентябре военные действия были прекращены, и с Финляндией было заключено перемирие.

На последнюю неделю июня 1944 г. пришлось начало одной из наиболее значительных – Белорусской операции. Её кодовое название «Багратион» было символичным. Успех в этой наступательной операции достался дорогой ценой, ценой значительных потерь. В Белоруссии пришлось иметь дело с глубоко эшелонированной обороной противника, вписанной в рельеф, в конфигурацию рек и болот. Особенностью Белорусской операции была одновременность действий армии и партизан. Гитлеровские войска не раз попадали в окружение (котлы): в районе Витебска, Бобруйска, Минска, Полоцка, Вильнюса, Каунаса.

Результаты операции «Багратион» оказались впечатляющими. Была полностью освобождена Белоруссия, начато изгнание врага из Литвы и Латвии.

57 тыс. немецких военнопленных, захваченных под Минском в ходе операции «Багратион», были проведены по улицам Москвы. Это печальное для Германии и радостное для советских людей шествие должно было подчеркнуть значение победного продвижения советских войск на запад.

Разгром группировки «Центр» создал условия для развития наступления к северу и югу от Белоруссии: в Прибалтике и в Галиции. Таким образом, начиная с середины июля, наступление охватило территорию от Балтики до Карпат. В конце августа после освобождения последних оккупированных областей Украины советские войска подошли к границе с Чехословакией, а на польской территории – к Висле с южной стороны.

В результате осенней Прибалтийской наступательной операции к середине октября была освобождена яростно удерживаемая гитлеровцами стратегически важная территория Эстонии, Латвии и Литвы. Остатки гитлеровских войск были оттеснены на Курляндский полуостров в Латвии и в район Клайпеды (Мемель) в Литве.

К концу 1944 г. состоялось полное изгнание агрессора с территории СССР – это был итог трёх с половиной лет изнурительной войны.

Ковпак Сидор Артемьевич (1887 – 1967) – командир партизанского соединения

Начало крушения «нового порядка» в странах Восточной и Юго-Восточной Европы. Как уже отмечалось, в марте 1944 г. советские войска вышли к границе с Румынией, дальнейшее их продвижение неизбежно вело к перенесению военных операций на территорию стран Юго-Восточной Европы. В результате августовской Ясско-Кишинёвской операции, приведшей к разгрому группировки вермахта «Южная Украина», путь в Румынию был открыт. Становилось ясно, что дни фашистского режима в Румынии сочтены. Наступление советских войск совпало с антифашистским вооружённым восстанием в Бухаресте. Советские воины вступили в находившийся в руках повстанцев Бухарест, и в сентябре 1944 г. было заключено перемирие с Румынией.

По похожему сценарию развивались события и на территории другого союзника Германии – Болгарии. Как только советские войска перешли в начале сентября румыно-болгарскую границу, в Болгарии вспыхнуло всенародное восстание. Его участники свергли профашистское правительство и захватили власть в Софии. Новое правительство заключило перемирие с СССР, и болгарская армия вступила в боевые столкновения с вермахтом.

Выход советских войск на государственную границу СССР. 26 марта 1944 г.

Третьей балканской страной, в освобождении которой приняли участие советские воины, была Югославия. Ещё с начала 1944 г. советская авиация, имевшая опыт оказания помощи партизанам, стала снабжать Народно-освободительную армию Югославии вооружением, боеприпасами, продовольствием. Было заключено соглашение между руководством югославского Сопротивления и советским правительством о совместном освобождении Восточной Сербии и Белграда. 20 октября общими усилиями враг был изгнан из Белграда, и советские войска были выведены из Югославии.

В августе 1944 г. антифашистское восстание охватило Словакию. Оно продолжалось два месяца. Как и в Югославии, советские лётчики доставляли местным партизанам вооружение и боеприпасы. Посол Чехословакии в Москве обратился с просьбой о помощи. С большим трудом, преодолевая сопротивление гитлеровцев, советские войска в ходе Восточно-Карпатской операции освободили Закарпатскую Украину, отданную Гитлером Венгрии, и небольшую часть Словакии. Однако Словацкое восстание было гитлеровцами подавлено. (В конце ноября 1944 г. съезд народных комитетов Закарпатской Украины принял манифест об историческом воссоединении с Советской Украиной. В июне 1945 г. по советско-чехословацкому договору закарпатские земли были включены в состав УССР.)

К венгерским границам советские войска подошли в сентябре 1944 г. К этому времени Венгрия, как не очень надёжный союзник, была оккупирована гитлеровцами. В ходе наступления советских войск к концу 1944 г. была освобождена восточная часть Венгрии. Находившаяся в Будапеште почти 200-тысячная группировка войск противника попала в окружение.

В расположенную на пути в Берлин Польшу советские войска вошли с двух направлений на юге и со стороны Белоруссии. В ходе Львовско-Сандомирской операции (июль – август) была форсирована Висла и на её левом берегу создан Сандомирский плацдарм. В ходе Люблин-Брестской операции (июль – август) советские войска освободили большую часть Восточной Польши.

Вступление советских войск в Польшу связано с двумя сложными историко-политическими вопросами. Первый из них – вопрос о советско-польской границе. Однако даже признание принципа «польские земли – Польше, земли украинские, белорусские и литовские – советским Украине, Белоруссии и Литве» не могло не вызвать разногласий по конкретному пограничному размежеванию.

Второй спорный вопрос заключается в том, могла ли советская армия оказать действенную помощь Варшавскому восстанию, которое продолжалось с 1 августа до 2 октября 1944 г. Главный аргумент советской стороны: немедленное наступление в поддержку восстания было невозможно, так как воинские соединения были измотаны и обескровлены боями, в ходе которых за 40 суток они прошли 700 км. Это показали и тяжёлые сражения севернее и южнее Варшавы. Попытки Войска Польского во взаимодействии с советскими частями форсировать Вислу 15 сентября не привели к успеху. Главный аргумент польской стороны: Сталин не хотел победы восстания, поскольку его руководство ориентировалось на эмигрантское правительство, находившееся в Лондоне, а не на прокоммунистические силы.

?

!

1. К какому времени и за счёт чего СССР смог превзойти Германию по производству военной техники? 2. Назовите основные военные операции 1944 г. Сделайте обобщающие выводы. 3. Сравните темпы и причины быстрого продвижения германских войск летом 1941 г. и советских войск летом 1944 г. 4. За счёт каких факторов Красной армии удалось перейти в 1944 г. в наступление по всей линии фронта и вступить на территорию других государств? 5. Пользуясь таблицей, найдите все перечисленные географические объекты на карте. Определите, какие страны освобождали советские войска, а какие – англо-американские. Сведите эти страны в две сопоставительные колонки.

Синхронистическая таблица военных действий советских и союзнических войск в 1944 г.

6. Сравните расположение советских и англо-американских войск к концу 1994 г.

Исследуем документы

Заявление советского правительства в связи с вступлением частей Красной армии на румынскую территорию. 2 апреля 1944 г

Красная армия в результате продвижения вперёд вышла на реку Прут, являющуюся Государственной границей между СССР и Румынией. Этим положено начало полному восстановлению советской Государственной границы, установленной в 1940 г. договором между Советским Союзом и Румынией, вероломно нарушенным в 1941 г. румынским правительством в союзе с гитлеровской Германией. В настоящее время Красная армия производит очищение советской территории от всех находящихся на ней вражеских войск, и уже недалеко то время, когда вся советская граница с Румынией будет полностью восстановлена.

<…> Верховным Главнокомандованием Красной армии дан приказ советским наступающим частям преследовать врага вплоть до его разгрома и капитуляции.

Вместе с тем советское правительство заявляет, что оно не преследует цели приобретения какой-либо части румынской территории или изменения существующего общественного строя Румынии и что вступление советских войск в пределы Румынии диктуется исключительно военной необходимостью и продолжающимся сопротивлением войск противника.

⦁ Почему перед Красной армией ставилась задача преследовать врага вплоть до его разгрома и капитуляции? Какие обещания давало советское правительство союзникам и народу Румынии?

Обращение генерала А. И. Деникина к добровольцам. 15 ноября 1944 г

…Обстановка в международном масштабе в корне изменилась. Враг изгнан из пределов Отечества. Мы – и в этом неизбежный трагизм нашего положения – не участники, а лишь свидетели событий, потрясавших нашу родину за последние годы. Мы могли лишь следить с глубокой скорбью за страданиями нашего народа и с гордостью – за величием его подвига. Мы испытывали боль в дни поражений армии, хотя она и зовётся «Красной», а не Российской, и радость – в дни её побед. И теперь, когда мировая война ещё не окончена, мы всей душой желаем её победного завершения, которое обеспечит страну нашу от наглых посягательств извне…

⦁ В чём видит трагизм положения русских эмигрантов генерал А. И. Деникин? Почему изменилось отношение Деникина к Красной армии, изгнавшей его из России?

§ 42. Тыл – фронту

Эвакуация. Уже в первые месяцы войны в прифронтовой зоне и на территориях возможной оккупации, особенно промышленных районов, широко развернулась эвакуация людей, учреждений, предприятий. На местах создавались комиссии по эвакуации. В новые районы отправлялись советские и партийные органы управления, оборудование заводов и фабрик, товарные запасы. Только из Москвы было вывезено оборудование почти 500 предприятий. В восточном направлении двигались автомашины, поезда, конные повозки. Часто люди уходили от вплотную приблизившегося врага пешком.

В общей сложности на восток в 1941 г. переместилось более 2,5 тыс. предприятий. В Поволжье, на Урале, в Сибири, Казахстане и Средней Азии заново возводились эвакуированные предприятия военной промышленности, машиностроения, транспортных средств, чёрной металлургии. Приём, размещение и пуск заводов сопровождались огромными трудностями. Не было производственных площадей, монтаж оборудования вёлся под открытым небом и не прерывался даже в самую неблагоприятную погоду, негде было жить специалистам и их семьям. Но когда заводы заработали, они смогли обеспечить армию и вооружением и боеприпасами. Без этой новой промышленной базы в тылу победа была невозможной.

В восточные районы страны было эвакуировано более 20 млн человек, т. е. население среднего по численности государства. Подальше от наступающего врага увозили бесценные фонды музеев и картинных галерей, архивы, библиотеки, киностудии, театры.

«Всё для фронта! Всё для Победы!». Этот призыв стал не только лозунгом, но и смыслом жизни миллионов людей. Они трудились на производстве вооружения, боеприпасов, медикаментов, одежды и обуви для бойцов и т. д. В условиях войны была фактически введена всеобщая трудовая повинность, но людьми, как правило, двигали гражданский долг и патриотизм. В экономике почти вдвое сократилось количество рабочих рук. К заводским станкам стали женщины, пенсионеры, подростки. Постепенно удалось добиться того, что число работающих в отраслях военной и связанной с ней промышленностью достигло уровня 1940 г.

Яковлев Александр Сергеевич (1906 – 1989) – авиаконструктор (слева)

В основном руками женщин создавались оборонительные рубежи вдоль Днепра, под Москвой и Ленинградом, во многих других местах. Выкапывались противотанковые рвы, возводились надолбы, строились огневые точки, доты и дзоты. Проводились мобилизации на лесозаготовки, уборку снега на железных и автомобильных дорогах, организацию противовоздушной обороны, расчистку развалин, восстановительные стройки в освобождённых районах и т. д. Особенно много требовалось рабочей силы в помощь колхозам, где совсем не было взрослых, не покалеченных мужчин. Ежегодно только на сельхозработы мобилизовалось несколько миллионов человек. Граждане, уклонявшиеся от трудовой повинности, несли ответственность по законам военного времени. Не случайно в ходу было выражение «трудовой фронт».

На сборке «летающих танков» – штурмовиков «Ил-2» (цех военного завода)

Благодаря перебазированию предприятий в тыл, мобилизации трудовых ресурсов и патриотическому подъёму уже в 1943 г. оборонная промышленность полностью обеспечивала потребности фронта в основных видах вооружения и боеприпасах. В следующем, 1944 г. промышленное производство достигло и даже превысило показатели довоенного, 1941 г.

Всенародный характер приняла добровольная помощь фронту. Формы её были разнообразны. Люди отдавали личные сбережения и драгоценности в фонд обороны. На частные средства строились самолёты, танки, боевые орудия. В патриотическом порыве участвовали и трудовые коллективы и отдельные граждане. Трудящиеся ряда областей формировали и на свои средства вооружали танковые и стрелковые соединения. На деньги колхозника Ф. П. Головатого был построен самолёт. В таких случаях, как правило, на боевых машинах делалась памятная надпись. Так, на каждом танке, созданном на сбережения колхозников Московской области, были выведены слова «Московский колхозник». На денежные сборы от концертов эстрадного певца и джазиста Леонида Утёсова было построено два самолёта, названных «Весёлые ребята».

Для защитников Отечества в суровую зиму 1941 – 1942 гг. было собрано огромное количество тёплых вещей: перчаток, варежек, носков. Школьники посещали раненых в госпиталях, отправляли на фронт почтовые посылки.

Повседневная жизнь. Как не тяжела была судьба человека на фронте, в тылу она часто бывала не легче. На фронте для каждого человека главное было выжить и победить. В тылу главное было тоже выжить и преодолеть голод, холод и все остальные невзгоды, помогая тем, кто на фронте, во имя общей победы.

Лавочкин Семён Алексеевич (1900 – 1906) – авиаконструктор

Повседневная жизнь в тылу состояла из трудового дня, который у многих достигал 12 часов в сутки; ежедневных сводок Информбюро о положении на фронтах; ожидания писем из действующей армии от близких и страха получить извещение о гибели в бою; наконец, из постоянной заботы о том, как накормить семью.

Продовольственные трудности начались уже с первых месяцев войны. Переход к карточной системе снабжения происходил с июля по октябрь 1941 г. Проводилось оно с учётом четырёх разрядов населения: рабочих и приравненных к ним лиц; служащих и приравненных к ним лиц, иждивенцев, детей в возрасте до 12 лет. В свою очередь в каждом из этих разрядов снабжение осуществлялось по 1-й и 2-й категориям.

Имелись также специальные карточки для рабочих, занятых на особо тяжёлых работах, для беременных и кормящих женщин, больных. Хлеб старались отпускать по нормам, а вот другие продукты питания не в каждом городе и не всегда соответствовали положенному ассортименту. Бывало, что одни продукты заменялись другими, например мясо сушёными грибами или воблой. Да и с хлебом, который был низкого качества, случались перебои. Часто ещё до открытия продовольственного магазина выстраивалась очередь за хлебом. Выручала картошка, которую приобретали у колхозников на рынке и варили, не счищая кожуры, «в мундире». Но и это могли позволить себе не всегда. Чувство голода мучило большинство горожан.

Понятно, что многомиллионная армия требовала обеспечения продуктами питания, и государство путём обязательных поставок изымало у села всё, что можно было. В какой-то степени выход был найден за счёт приусадебных участков колхозников и развития индивидуального огородничества у горожан, организации при предприятиях подсобных хозяйств и отделов рабочего снабжения. Мало того что труд на производстве был что называется на износ, приходилось ещё в «свободное время» обрабатывать огород. Но эта дополнительная трудовая обязанность позволяла семье сделать хоть и небольшой, но запас картофеля, квашеной капусты и солёных огурцов на зиму.

Новой одежды большинство населения приобрести не могло, а имевшаяся изнашивались. Старые вещи перелицовывались и заштопывались, обувь часто бывала в заплатках. Иногда женщины хранили единственное выходное платье и туфли на каблуках, чтобы встретить в них вернувшихся с победой мужчин. А пока зимой многие из них ходили в ватниках и порой в таких же ватных стёганых штанах, заправленных в грубые кирзовые сапоги.

Это была жизнь на грани голода и обнищания, но людям придавала терпение и сил надежда на победу.

Вклад творческой интеллигенции в победу. Всякая армия сильна не только вооружением и материальным обеспечением, но и патриотическим духовным подъёмом. И в том огромную роль сыграли писатели, журналисты, художники, артисты, кинооператоры, фотокорреспонденты. Бойцы читали острые антифашистские статьи Ильи Эренбурга, Алексея Толстого, Леонида Леонова и других писателей. Осаждённые ленинградцы слушали по радио выступления поэтессы Ольги Берггольц. На сценах театров шли патриотические пьесы «Русские люди» Константина Симонова, «Нашествие» Л. М. Леонова. Суровая правда войны нашла отражение в повести о панфиловцах «Волоколамское шоссе» А. А. Бека, книге очерков «Сталинград» В. С. Гроссмана. В 1946 г. Александр Твардовский получил Государственную премию за поэму «Василий Тёркин. Книга про бойца». Тогда же вышли повесть «В окопах Сталинграда» В. П. Некрасова и «Повесть о настоящем человеке» Б. Н. Полевого, посвящённая подвигу А. П. Маресьева. Тяжело раненный лётчик сбитого самолёта 18 суток пробирался к фронту, перенёс ампутацию обеих ног, но на протезах снова вернулся в строй. В годы войны погибло 417 писателей, большинство из которых работали корреспондентами газет.

Симонов Константин Михайлович (1915 – 1979) – писатель

Одна из самых популярных песен тех лет – «Священная война», слова которой были написаны В. И. Лебедевым-Кумачом уже в первые часы гитлеровского нашествия. На фронт приезжали многочисленные концертные бригады, полюбившиеся бойцам песни исполняли Клавдия Шульженко, Лидия Русланова, Марк Бернес… Успехом пользовались эстрадные программы «Бей врага» Леонида Утёсова. Выступления артистов театра и эстрады воодушевляли бойцов на всём протяжении войны.

Тема войны получила отражение в музыкальных произведениях С. С. Прокофьева и Д. Д. Шостаковича. Прокофьеву принадлежит симфоническая сюита «1941 год». В августе 1942 г. в осаждённом Ленинграде прозвучала героическая 7-я симфония Шостаковича. В 1943 г. композитором была написана не менее великая 8-я симфония.

Люди по всей стране старались не пропускать сводки Информбюро и каждый раз, попадая в кинотеатры, смотрели кинохронику. Её снимали разные группы кинооператоров на всех фронтах. На материале хроник создавались документальные фильмы: «Разгром немецких войск под Москвой», «Ленинград в борьбе» (оба 1942), «Сталинград» (1943) и др.

Русланова Лидия Андреевна (1900 – 1973) – певица

Лемешев Сергей Яковлевич (1902 – 1977) – певец

Военно-санитарная служба. Война – это миллионы раненых бойцов и сотни тысяч мирных граждан, пострадавших во время бомбардировок и сражений в населённых пунктах. Большую опасность представляли и возможные эпидемии. Поэтому особое значение имело развитие военно-полевой хирургии, а также организация противоэпидемической службы. В систему военно-санитарной службы входили фронтовые, местные стационарные и полевые эвакуационные пункты. К ним приписывались госпитали и санитарно-транспортные средства, в том числе военно-санитарные поезда и санитарная авиация. Вслед за идущими в атаку бойцами, где перебежками, а где и ползком двигались в таких же серых шинелях санитарки, перевязывая под огнём раненых и выводя, а порой и вынося их из смертельно опасной зоны. Хирургические операции приходилось вести в поездах, палатках и даже землянках, не всегда при электрическом освещении, в ночную пору. Долечивались раненые в тыловых госпиталях.

В систему противоэпидемической службы входили банно-прачечные, дезинфекционные пункты и поезда. Главным достижением этой службы стало отсутствие эпидемий инфекционных болезней на протяжении всех долгих лет войны.

Козловский Иван Семёнович (1900 – 1993) – певец

Орлова Любовь Петровна (1902 – 1975) – актриса

В результате налаженной военно-санитарной службы и самоотверженности медиков в строй были возвращены свыше 72 % раненых и 90 % больных. Ценный опыт военной медицины, накопленный в 1941 – 1945 гг., был обобщён в 35-томном труде, созданном под руководством начальника Главного военно-санитарного управления академика Е. И. Смирнова. Большой вклад в этот опыт внесли главный хирург Красной армии Н. Н. Бурденко, главный терапевт М. С. Вовси, профессор В. Ф. Войно-Ясенецкий (архиепископ Лука), автор классического труда «Очерки гнойной хирургии» и тысячи военврачей, медсестёр, санитарок.

?

!

1. Что позволило правительству в короткие сроки успешно провести масштабную эвакуацию? 2. Почему массовый характер приняла добровольная всенародная помощь фронту? 3. Что помогало населению выдержать суровое испытание военного лихолетья? 4. С начала войны до ноября 1943 г. были установлены жёсткие нормы снабжения населения хлебом и сахаром. Как можно объяснить деление населения на категории и разницу в снабжении? Чем можно объяснить снижение норм снабжения населения в 1943 г.?

С ноября 1943 по 1945 г. нормы хлеба были снижены и составили: для рабочих: 500 – 700 г, служащих 400 – 450, иждивенцев и детей 300 г. По обычным нормам ежемесячно на одного человека приходилось 1,8 кг мяса или рыбы, 400 г жиров, 1,3 кг круп или макарон. 5. Как творческая интеллигенция помогала фронту и тылу бить врага? 6. Какие факты свидетельствуют о том, что военно-санитарная служба справилась с поставленными перед ней задачами?

Исследуем документы

Из плана основных секретных работ Академии наук СССР на 1943 г

Отделение геолого-географических наук АН СССР

Комиссия по ГТО Красной Армии

СТРАТЕГИЧЕСКОЕ СЫРЬЕ

Руководитель: акад. А. Е. Ферсман

Заместитель: акад. П. И. Степанов

Задание 2-го Управления Генштаба КА.

Распределение стратегического сырья. Снабжение им стран гитлеровского блока и антигитлеровской коалиции. Характеристика и описание наиболее уязвимых точек снабжения стран гитлеровского блока. Конкретные указания на ухудшение их снабжения. Вопросы снабжения сырьём промышленности и армии СССР. Вопросы снабжения освобождённых от оккупации областей и стран.

РАДИОИНТЕРФЕРЕНЦИОННЫЙ МАЯК

Руководитель: Б. М. Коноплёв

Усовершенствование и внедрение в практику радиоинтерференционного маяка и соответствующей приёмной аппаратуры для определения с самолёта своего направления и места с большой степенью точности. Прибор выполнен в 1942 г. по договору с НИИ ВВС и успешно прошёл испытания. В 1943 г. основное внимание будет направлено на внедрение этого прибора, имеющего очень большое военное значение, в серийное производство.

Отделение физико-математических наук АН СССР

Физико-Технический институт АН

БРОНЯ

Руководитель: проф. И. В. Курчатов

На 1943 г. намечена разработка и установка элементов конструктивной брони на танках Т-34 и КВ, броневых рубках и башнях бронекатеров и других кораблей, авиационных спинках и других узлах самолётов. Внедрение начнётся с января 1943 г. Будут продолжены испытания конструктивной брони на снарядах калибром 76, 150 и 220 мм.

⦁ Какой вклад вносила советская наука в разгром врага? Назовите основные направления научных исследований.

Константин Симонов А. Суркову

Ты помнишь, Алёша, дороги Смоленщины, Как шли бесконечные, злые дожди, Как кринки несли нам усталые женщины, Прижав, как детей, от дождя их к груди, Как слёзы они вытирали украдкою, Как вслед нам шептали: – Господь вас спаси! — И снова себя называли солдатками, Как встарь повелось на великой Руси. <…> Ты помнишь, Алёша: изба под Борисовом, По мёртвому плачущий девичий крик, Седая старуха в салопчике плисовом, Весь в белом, как на смерть одетый, старик. Ну что им сказать, чем утешить могли мы их? Но, горе поняв своим бабьим чутьём, Ты помнишь, старуха сказала: – Родимые, Покуда идите, мы вас подождём. «Мы вас подождём!» – говорили нам пажити. «Мы вас подождём!» – говорили леса. Ты знаешь, Алёша, ночами мне кажется, Что следом за мной их идут голоса. По русским обычаям, только пожарища На русской земле раскидав позади, На наших глазах умирали товарищи, По-русски рубаху рванув на груди. Нас пули с тобою пока ещё милуют. Но, трижды поверив, что жизнь уже вся, Я всё-таки горд был за самую милую, За горькую землю, где я родился, За то, что на ней умереть мне завещано, Что русская мать нас на свет родила, Что, в бой провожая нас, русская женщина По-русски три раза меня обняла. 1941

⦁ Что хотел сказать этими стихами, обращёнными к другу, поэту Алексею Суркову, Константин Симонов?

Приказ по политическому управлению Центрального фронта. 8 августа 1943 г

№ 15. Действующая армия

Бригада артистов г. Свердловска в составе: лауреата Международного конкурса танцев Сарры Свен, лауреата Всесоюзного конкурса мастеров эстрады Александры Седляровой, Веры Купресовой, Бориса Михайловича Казариса, Самуила Генриховича Когана, Сергея Игнатьевича Прищепы, Ирины Модестовны Давидович и Лидии Бравич под руководством заслуженного артиста РСФСР Алексея Петровича Месняева за период с 22 июня по 8 августа с. г. дала в частях и соединениях фронта 76 концертов и провела большую работу по укреплению красноармейской художественной самодеятельности.

Повседневно общаясь с бойцами и офицерами на передовых позициях, товарищи влили новую струю для решающих боёв со смертельным врагом нашей прекрасной Родины.

Мастера сценического искусства замечательной патриотической песней, живым художественным словом и классическим танцем доставили отличный отдых личному составу и заслуженно пользовались успехом у пехотинцев и миномётчиков, артиллеристов и танкистов обслуживаемых частей и соединений. За добросовестное отношение к порученной работе и замечательное исполнение репертуара всему личному составу бригады объявляю благодарность… <…>

П. п. зам. начальника Политуправления фронта полковник Будкин…

⦁ Обратите внимание на цифры. Менее чем за два месяца бригада артистов дала 76 концертов. О чём свидетельствует благодарность зам. начальника Политуправления фронта? Где проходили эти концерты? Какую помощь оказали артисты бойцам действующей армии?

§ 43. Год Победы: капитуляция Германии и Японии

Военные операции советских войск в Восточной и Центральной Европе. Долгожданное наступление с целью освобождения Восточной Польши началось 12 января 1945 г. Оно намечалось на более поздний срок, но тяжёлое положение союзных войск в Арденнах и просьба У. Черчилля определили более раннюю дату. Уже 17 января силами советских воинских соединений и Войска Польского была освобождена Варшава, к концу января советские войска вышли к германо-польской границе, а затем продолжили наступление на территории Германии. За время с 12 января до 3 февраля они продвинулись вперёд от прежней линии фронта на 500 км. Операцию осуществляли войска 1-го Белорусского (маршал Г. К. Жуков) и 1-го Украинского (маршал И. С. Конев) фронтов.

Почти одновременно, с интервалом в день, 13 января началась Восточно-Прусская операция. Вся Восточная Пруссия была превращена в единый укреплённый район, включавший 7 оборонительных рубежей. Сухопутным войскам оказывали помощь боевые корабли Балтийского флота. 9 апреля после ожесточённых боёв был штурмом взят главный город Восточной Пруссии – Кёнигсберг (Калининград). Основной силой в этой операции были войска 2-го и 3-го Белорусских фронтов, которыми командовали соответственно маршалы К. К. Рокоссовский и А. М. Василевский.

В феврале 1-й и 2-й Белорусский фронты начали Восточно-Померанскую операцию, в результате которой были разгромлены соединения вермахта на территории вплоть до побережья Балтийского моря. Последняя группировка германских войск в районе Данцига (Гданьска) капитулировала только 9 мая.

Успешно проходили военные операции и на территории Венгрии, Австрии и Чехословакии. В феврале 1945 г. были разбиты две крупные вражеские группировки в Венгрии: одна, окружённая в Будапеште, и вторая, предпринявшая последнее в ходе Второй мировой войны крупное контрнаступление в районе озера Балатон. Выход Венгрии из войны и взятие главного города Словакии Братиславы открыли путь в Австрию. 6 апреля начались бои на окраинах Вены, а 13 апреля столица Австрии была освобождена.

Берлинская операция и капитуляция Германии. В Берлинской операции принимало участие три фронта: 1-й и 2-й Белорусский и 1-й Украинский, общая численность войск которых достигала 2,5 млн человек. Ими командовали маршалы Жуков, Рокоссовский и Конев – те, кто ещё генералами защищали Москву зимой 1941 – 1942 гг. Но весной 1945 г. они располагали совсем другой Красной армией, и дело было не столько в её численности, сколько в боевом опыте, воодушевлении («Дошли до Берлина!»), техническом оснащении. Непосредственно штурм Берлина осуществили войска 1-го Белорусского фронта.

«Дойдём до Берлина!» Плакат 1944 г. Художник Л. Ф. Голованов

Знамя Победы над Рейхстагом. Май 1945 г.

Берлинскую операцию можно разделить на три этапа. Первый (16 – 19 апреля) начался штурмом оборонительных поясов, которые преграждали путь к Берлину. Наступлению танков и пехоты предшествовала мощная артподготовка, противник был ослеплён светом прожекторов, штурмовая атака, не ослабевая, шла днём и ночью. С большими потерями удалось преодолеть расположенные в 60 км от Берлина укрепленные Зееловские высоты, которые возвышались над рекой Одер. На втором этапе (19 – 25 апреля) была решена задача окружения и расчленения гитлеровских войск. 25 апреля в г. Торгау на Эльбе состоялась встреча советских и американских войск. На третьем этапе операции (26 апреля – 8 мая) бои велись непосредственно на улицах столицы Третьего рейха. Сопротивление было столь велико, что приходилось продвигаться очень медленно, ведя ожесточённые бои за каждый дом, за каждый квартал. Отдельную страницу составляет длившийся несколько дней штурм превращённого в крепость Рейхстага. 30 апреля разведчики М. А. Егоров и М. В. Кантария водрузили над Рейхстагом красный флаг. Остатки берлинского гарнизона капитулировали 2 мая.

Взятие Берлина и самоубийство Гитлера 30 апреля ещё не означали конца военных действий. Из столиц восточноевропейских государств в руках немцев оставалась Прага. 5 мая в столице Чехословакии началось народное восстание. Его участники обратились за помощью к Красной армии и армии союзников. Советские воинские соединения стали прорываться к Праге, и 9 мая их передовые, подвижные части вошли в город. Прага была освобождена, но сопротивление германских войск было сломлено только 10 – 11 мая уже после капитуляции Германии.

Акт о безоговорочной капитуляции Германии был подписан гитлеровским командованием и представителями союзных держав в ночь на 9 мая. Этот день был объявлен в Советском Союзе Днём Победы.

Вступление СССР в войну с Японией и её капитуляция. Верный союзническим обязательствам, СССР 8 августа объявил войну Японии, а 9 августа начал наступательную операцию на территории Маньчжурии и Северной Кореи. В ней приняли участие не только советские, но и монгольские вооружённые силы. Войска 1-го и 2-го Дальневосточных фронтов действовали с территории СССР, а Забайкальский фронт – с территории Монголии. Миллионная японская Квантунская армия и армия марионеточного государства Маньчжоуго были атакованы с суши, с воздуха и с моря, рассечены на части, их основные коммуникации перерезаны. Изолированные воинские соединения были окружены, уничтожены или взяты в плен.

В военных действиях широко применялся морской, речной и воздушный десант. Морские десанты высаживались на Южном Сахалине, Курильских островах, в портах Северной Кореи. Амурская флотилия сыграла большую роль в форсировании Амура и в продвижении советских войск вдоль р. Сунгари до Харбина, который был взят в результате совместных действий воздушного десанта, сухопутных войск и флотилии. За время войны было высажено свыше 20 воздушных десантов, в том числе на Ляодунском полуострове, Сахалине, Курильских островах, в Северной Корее.

Парад Победы на Красной площади в Москве. 24 июня 1945 г.

19 августа Квантунская армия капитулировала. Практически вся Маньчжурия была занята советскими войсками. 22 августа были высажены воздушные десанты в Даляне (Дальний) и Люйшуне (Порт-Артур). Советские войска освободили Северную Корею, дойдя до Пхеньяна. Изгнание японских оккупантов происходило и в других северокитайских провинциях. Начиная с 10 августа, активизировалась Народно-освободительная армия Китая. Вытесняя японские войска, она окружила крупные северокитайские города, в том числе Пекин и Тяньцзинь.

Разгром японских войск на Дальнем Востоке занял всего 24 дня, но по масштабу и последствиям это была одна из выдающихся кампаний Второй мировой войны.

Японские представители подписали акт о безоговорочной капитуляции 2 сентября 1945 г.

Итоги войны. Итоги Великой Отечественной войны, выраженные в цифрах, свидетельствуют о предельном напряжении всех сил и ресурсов общества. За почти 4 года войны было мобилизовано более 29,5 млн человек при населении СССР 192,6 млн на 1940 г. Безвозвратные потери армии, по донесениям фронтов, равнялись 11,4 млн человек. Всего погибло около 27 млн советских людей. Это страшные цифры, за которыми непрожитые жизни, слёзы матерей, горе вдов. Нельзя забывать и об искалеченных судьбах инвалидов войны, сиротах, разрушенных семей.

Полководцы Великой Отечественной войны. Слева направо: Маршалы Советского Союза И. С. Конев, Ф. И. Толбухин, А. М. Василевский, Р. Я. Малиновский, Г. К. Жуков, Л. А. Говоров, К. К. Рокоссовский, генерал армии А. И. Ерёменко, Маршал Советского Союза К. А. Мерецков, генерал армии И. Х. Баграмян. Москва. Июнь 1945 г.

Приведём ещё один ряд цифр. На территории СССР было разрушено 1710 городов, 70 тыс. сёл и деревень, 32 тыс. промышленных предприятий. Общий материальный ущерб составил 2 трлн 569 млрд рублей в довоенных ценах.

Нелегко было и в тылу, где за время войны было изготовлено 112 тыс. самолетов, около 103 тыс. танков и самоходных установок, 482 тыс. орудий. И всё это в основном руками женщин и подростков. В 1944 г. 2,5 млн рабочих были не старше 18 лет.

Такой дорогой ценой досталась СССР.

Но есть и другая статистика, отражающая вклад нашей страны в разгром нацистской Германии. Так, с 22 июня 1941 г. до середины 1944 г. против советской армии действовало от 190 до 270 вражеских дивизий, тогда как в боях с англо-американскими войсками в Северной Африке принимало участие в разное время от 9 до 20, а в Италии – от 7 до 26 дивизий. Даже с открытием второго фронта большая часть вермахта продолжала сражаться с Красной армией. Таким образом, и число потерь Советской армии по сравнению с потерями армий союзников, и количество вооружённых сил Германии и её сателлитов, сосредоточенных на Восточном фронте, и число потерь германских войск на нём по сравнению с потерями в боях с союзниками свидетельствуют о решающем вкладе СССР в разгром гитлеров-ского Третьего рейха, в спасение Европы от «нового порядка».

Вторая мировая война носила и идеологический характер. В ней принимали участие страны с разными общественными системами, политическими режимами, идеологиями. Главной линией раздела в военном конфликте стала принадлежность к фашистскому и милитаристскому лагерю, или к антигитлеровской коалиции, к Объединённым нациям. В результате массовых политических, этнических, расовых чисток были уничтожены миллионы людей. Тем самым в мировом общественном мнении были дискредитированы расизм и фашизм. Коммунистическая идеология временно усилила влияние в мире, поскольку СССР внёс неоценимый вклад в ликвидацию фашистской агрессии. Поддержав идею либеральной демократии и прав человека, миллионы людей укрепились в демократических и гуманистических убеждениях. Они нашли в них опору в борьбе с человеконенавистничеством и государственным терроризмом.

На протяжении многих лет в сознание советских людей внедряли мысль о том, что страна своей победой обязана Сталину. Да, он был Верховным Главнокомандующим; он возглавлял ГКО и СНК; благодаря умелой пропаганде стал для многих символом Победы. Да, у Сталина есть военные заслуги, но есть и вина перед страной и людьми: и за 1941 год, и за огромные человеческие потери, которые можно было бы сократить…

Вечный огонь над могилой Неизвестного солдата, погибшего в 1941 г. Зажжён в Москве 8 мая 1967 г.

Следует помнить о том, что разработкой, обсуждением, подготовкой и осуществлением стратегических военных операций страна обязана советским полководцам. Невозможна была победа и без самоотверженности и патриотизма миллионов офицеров, солдат, медицинских работников, партизан, тружеников тыла. Без героев Брестской крепости и панфиловцев, без защитников Невского пятачка и Дома Павлова, без Матросова и Куникова. И на вопрос, кому мы обязаны Победой, есть только один ответ: всем, кто что-то для неё сделал, всем народам СССР.

?

!

1. Что заставило Красную армию начать наступление ранее намеченного срока?

2. Какое военное и политическое значение имело взятие Берлина советскими войсками? 3. Почему взятие Берлина и самоубийство Гитлера ещё не означали окончание военных действий? 4. Что позволило Красной армии в короткие сроки разгромить японские войска на Дальнем Востоке? 5. Составьте перечень советских полководцев времён Великой Отечественной войны. Найдите материал об одном из них в Интернете.

Исследуем документы

И. В. Сталин об отношении к немецкому населению. 1945 г

Потребовать от войск изменить отношение к немцам, как военнопленным, так и к гражданскому населению и обращаться с немцами лучше. Жестокое обращение с немцами вызывает у них боязнь и заставляет их упорно сопротивляться, не сдаваясь в плен. Гражданское население, опасаясь мести, организуется в банды. Такое положение нам не выгодно. Более гуманное отношение облегчит ведение боевых действий на их территории и, несомненно, снизит упорство немцев в обороне.

И. Сталин

⦁ Чего опасается Сталин, требуя от войск изменения отношения к немцам? Что, по мнению Сталина, может снизить упорство немцев в обороне?

Акт о безоговорочной капитуляции Германии. 8 мая 1945 г

Акт о безоговорочной капитуляции Германии подписали от имени Германского Верховного командования В. Кейтель, Х. Фридебург и Г. Штумпф, приняли капитуляцию с советской стороны Г. К. Жуков, со стороны союзников – главный маршал авиации А. Теддер, генерал К. Спаатс и генерал Ж. М. ле Латр де Тассиньи.

Акт о военной капитуляции г. Берлин, 8 мая 1945 г.

1. Мы, нижеподписавшиеся, действуя от имени Герман-ского Верховного командования, соглашаемся на безоговорочную капитуляцию всех наших вооружённых сил на суше, на море и в воздухе, а также всех сил, находящихся в настоящее время под немецким командованием, – Верховному Главнокомандованию Красной армии и одновременно Верховному Командованию Союзных Экспедиционных Сил.

2. Германское Верховное Командование немедленно издаст приказы всем немецким командующим сухопутными, морскими и воздушными силами и всем силам, находящимся под германским командованием, прекратить военные действия в 23.01 часа по центральноевропейскому времени 8 мая 1945 года, остаться на своих местах, где они находятся в это время, и полностью разоружиться, передав всё их оружие и военное имущество местным союзным командующим или офицерам, выделенным представителями Союзного Верховного Командования, не разрушать и не причинять никаких повреждений <…> военно-техническим средствам ведения войны.

4. Этот акт не будет являться препятствием к замене его другим генеральным документом о капитуляции, заключённым Объединёнными Нациями или от их имени, применимым к Германии и германским вооружённым силам в целом.

5. В случае, если немецкое Верховное Командование или какие-либо вооружённые силы, находящиеся под его командованием, не будут действовать в соответствии с этим актом о капитуляции, Верховное Командование Красной Армии, а также Верховное Командование Союзных Экспедиционных Сил предпримут такие карательные меры, или другие действия, которые они сочтут необходимыми.

6. Этот акт составлен на русском, английском и немецком языках.

Только русский и английский тексты являются аутентичными.

⦁ Что заставило фашистское руководство подписать акт о безоговорочной капитуляции? Какие обязательства взяло на себя немецкое верховное командование?

§ 44. Антигитлеровская коалиция: сотрудничество великих держав. Материалы к уроку-практикуму

Перед вами подборка документов времён Второй мировой войны. Напишите на основе этих текстов и документальных фрагментов, приведенных в конце параграфов, небольшую работу «Сотрудничество великих держав в рамках Антигитлеровской коалиции» с последующим обсуждением на уроке. В работе вы должны ответить на следующие вопросы:

1. В чём заключалась проблема сотрудничества союзных держав с различными общественно-политическими системами и идеологиями? Видите ли вы в этом проблемное противоречие?

2. В какой исторической ситуации создавался каждый из приведённых документов?

3. Что дают источники для освещения проблемы?

4. Как поэтапно осуществлялось сотрудничество великих держав? Выделите и охарактеризуйте эти этапы.

5. Сформулируйте выводы. Что дало сотрудничество союзников? Какое историческое значение имела каждая из конференций?

Очень важно продемонстрировать умение чётко формулировать положения и аргументировать их с помощью источника.

Из выступления по радио И. В. Сталина 3 июля 1941 г

В этой освободительной войне мы не будем одинокими. В этой великой войне мы будем иметь верных союзников в лице народов Европы и Америки, в том числе в лице германского народа, порабощённого гитлеровскими заправилами. Наша война за свободу нашего Отечества сольётся с борьбой народов Европы и Америки за их независимость, демократические свободы. Это будет единый фронт народов, стоящих за свободу, против порабощения и угрозы порабощения со стороны фашистских армий Гитлера. В этой связи историческое выступление премьера Великобритании господина Черчилля о помощи Советскому Союзу и декларация правительства США о готовности оказать помощь нашей стране, которые могут вызвать лишь чувство благодарности в сердцах народов Советского Союза, являются вполне понятными и показательными.

Соглашение Правительств СССР и Великобритании. 12 июля 1941 г

Правительство Союза ССР и Правительство Его Величества в Соединённом Королевстве заключили настоящее Соглашение и декларируют о следующем:

1. Оба Правительства взаимно обязуются оказывать друг другу помощь и поддержку всякого рода в настоящей войне против гитлеровской Германии.

2. Они, далее, обязуются, что в продолжение этой войны они не будут ни вести переговоров, ни заключать перемирия или мирного договора, кроме как с обоюдного согласия. <…>

⦁ Чем объясняется столь быстрое по времени после нападения гитлеровской Германии на СССР соглашение о взаимопомощи между правительствами двух стран?

Декларация трёх держав. Тегеранская конференция. 1 декабря 1943 г

Мы, Президент Соединённых Штатов, Премьер-Министр Великобритании и Премьер Советского Союза, встречались в течение последних четырёх дней в столице нашего союзника – Ирана – и сформулировали и подтвердили нашу общую политику.

Мы выражаем нашу решимость в том, что наши страны будут работать совместно как во время войны, так и в последующее мирное время.

Что касается войны, представители наших военных штабов участвовали в наших переговорах за круглым столом, и мы согласовали наши планы уничтожения германских вооружённых сил. Мы пришли к полному соглашению относительно масштаба и сроков операций, которые будут предприняты с востока, запада и юга.

Взаимопонимание, достигнутое нами здесь, гарантирует нам победу.

Что касается мирного времени, то мы уверены, что существующее между нами согласие обеспечит прочный мир. Мы полностью признаём высокую ответственность, лежащую на нас и на всех Объединённых нациях, за осуществление такого мира, который получит одобрение подавляющей массы народов земного шара и который устранит бедствия и ужасы войны на многие поколения.

Совместно с нашими дипломатическими советниками мы рассмотрели проблемы будущего. Мы будем стремиться к сотрудничеству и активному участию всех стран, больших и малых, народы которых сердцем и разумом посвятили себя, подобно нашим народам, задаче устранения тирании, рабства, угнетения и нетерпимости. Мы будем приветствовать их вступление в мировую семью демократических стран, когда они пожелают это сделать.

Никакая сила в мире не сможет помешать нам уничтожить германские армии на суше, их подводные лодки на море и разрушать их военные заводы с воздуха.

Наше наступление будет беспощадным и нарастающим.

Закончив наши дружественные совещания, мы уверенно ждём того дня, когда все народы мира будут жить свободно, не подвергаясь действию тирании, и в соответствии со своими различными стремлениями и своей совестью.

Мы прибыли сюда с надеждой и решимостью. Мы уезжаем отсюда действительными друзьями по духу и цели.

РУЗВЕЛЬТ

СТАЛИН

ЧЕРЧИЛЛЬ

Подписано в Тегеране 1 декабря 1943 года.

⦁ Почему первая встреча лидеров СССР, США и Великобритании состоялась только в конце 1943 г.?

Ялтинская (Крымская) конференция союзных держав

4—11 февраля 1945 г. – встреча лидеров стран антигитлеровской коалиции – СССР, США и Великобритании, посвящённая установлению послевоенного мирового порядка. Конференция проходила в Ливадийском дворце в Ялте, в Крыму.

За последние 8 дней в Крыму состоялась Конференция руководителей трёх союзных держав – Премьер-министра Великобритании г-на У. Черчилля, Президента Соединённых Штатов Америки г-на Ф. Д. Рузвельта и Председателя Совета Народных Комиссаров СССР И. В. Сталина при участии Министров Иностранных Дел, Начальников штабов и других советников.

О результатах работы Крымской конференции Президент США, Председатель Совета Народных Комиссаров Союза Советских Социалистических Республик и Премьер-Министр Великобритании сделали следующее заявление:

I. Разгром Германии

Мы рассмотрели и определили военные планы трёх союзных держав в целях окончательного разгрома общего врага… <…>

Нацистская Германия обречена. Германский народ, пытаясь продолжать своё безнадёжное сопротивление, лишь делает для себя тяжелее цену своего поражения.

II. Оккупация Германии и контроль над ней

Мы договорились об общей политике и планах принудительного осуществления условий безоговорочной капитуляции, которые мы совместно предпишем нацистской Германии после того, как германское вооружённое сопротивление будет окончательно сокрушено. Эти условия не будут опубликованы, пока не будет достигнут полный разгром Германии. В соответствии с согласованным планом вооружённые силы трёх держав будут занимать в Германии особые зоны. Планом предусмотрены координированная администрация и контроль, осуществляемые через Центральную Контрольную Комиссию, состоящую из Главнокомандующих трёх держав, с местом пребывания в Берлине. Было решено, что Франция будет приглашена тремя державами, если она этого пожелает, взять на себя зону оккупации и участвовать в качестве четвёртого члена в Контрольной Комиссии. Размеры французской зоны будут согласованы между четырьмя заинтересованными Правительствами через их представителей в Европейской Консультативной Комиссии.

Нашей непреклонной целью является уничтожение германского милитаризма и нацизма и создание гарантии в том, что Германия никогда больше не будет в состоянии нарушать мир всего мира. Мы полны решимости разоружить и распустить все германские вооружённые силы, раз и навсегда уничтожить германский генеральный штаб, который неоднократно содействовал возрождению германского милитаризма, изъять или уничтожить всё германское военное оборудование, ликвидировать или взять под контроль всю германскую промышленность, которая могла бы быть использована для военного производства; подвергнуть всех преступников войны справедливому и быстрому наказанию и взыскать в натуре возмещение убытков за разрушения, причинённые немцами; стереть с лица Земли нацистскую партию, нацистские законы, организации и учреждения; устранить всякое нацистское и милитаристское влияние из общественных учреждений, из культурной и экономической жизни германского народа и принять совместно такие другие меры к Германии, которые могут оказаться необходимыми для будущего мира и безопасности всего мира. В наши цели не входит уничтожение германского народа. <…>

III. Репарации с Германии

Мы обсудили вопрос об ущербе, причинённом в этой войне Германией союзным странам, и признали справедливым обязать Германию возместить ущерб в натуре в максимально возможной мере. Будет создана Комиссия по возмещению убытков, которой поручается же рассмотреть вопрос о размерах и способах возмещения ущерба, причинённого Германией союзным странам. Комиссия будет работать в Москве.

IV. Конференция Объединённых Наций

Мы решили в ближайшее время учредить совместно с нашими союзниками международную организацию для поддержания мира и безопасности.

<…> Мы согласились на том, что 25 апреля 1945 г. в Сан-Франциско в Соединённых Штатах будет созвана Конференция Объединённых Наций для того, чтобы подготовить Устав такой организации соответственно положениям, выработанным во время неофициальных переговоров в ДумбартонОксе…

⦁ О чём свидетельствует проведение конференции на освобождённой от фашистов территории СССР?

Крымское соглашение трёх великих держав по вопросам Дальнего Востока. 11 февраля 1945 г

Руководители трёх великих держав – Советского Союза, Соединённых Штатов Америки и Великобритании – согласились в том, что через два-три месяца после капитуляции Германии и окончания войны в Европе Советский Союз вступит в войну против Японии на стороне союзников при условии:

1. Сохранения status quo Внешней Монголии (Монгольской Народной Республики);

2. Восстановления принадлежащих России прав, нарушенных вероломным нападением Японии в 1904 г., а именно: а) возвращения Советскому Союзу южной о. Сахалина и всех прилегающих к ней островов; б) интернационализации торгового порта Дайрена с обеспечением преимущественных интересов Советского Союза в этом порту и восстановления аренды на Порт-Артур как на военно-морскую базу СССР; в) совместной эксплуатации Китайско-Восточной железной дороги, дающей выход на Дайрен, на началах организации смешанного Советско-Китайского Общества с обеспечением преимущественных интересов Советского Союза, при этом имеется в виду, что Китай сохраняет в Маньчжурии полный суверенитет.

3. Передачи Советскому Союзу Курильских островов. Предполагается, что соглашение относительно Внешней Монголии и вышеупомянутых портов и железных дорог потребует согласия генералиссимуса Чан-Кай-Ши. По совету Маршала И. В. Сталина, Президент примет меры к тому, чтобы было получено такое согласие.

Главы Правительств трёх Великих Держав согласились в том, что эти претензии Советского Союза должны быть, безусловно, удовлетворены после победы над Японией.

Со своей стороны Советский Союз выражает готовность заключить с Национальным Китайским Правительством пакт о дружбе и союзе между СССР и Китаем для оказания ему части помощи своими вооружёнными силами в целях освобождения Китая от японского ига.

1945 г., 11 февраля.

⦁ Какие претензии Советского Союза должны быть безусловно удовлетворены после победы над Японией?

Из сообщения о Берлинской конференции трёх держав (о политических принципах, которыми необходимо руководствоваться при обращении с Германией в начальный контрольный период)

Потсдам 17 июля – 2 августа 1945 г.

1. В соответствии с Соглашением о контрольном механизме в Германии верховная власть в Германии будет осуществляться Главнокомандующими Вооружённых Сил Союза Советских Социалистических Республик, Соединённых Штатов Америки, Соединённого Королевства и Французской республики, каждым в своей зоне оккупации, по инструкциям своих соответствующих Правительств, а также совместно по вопросам, затрагивающим Германию в целом, действующими в качестве Контрольного совета.

2. Поскольку это практически осуществимо, должно быть одинаковое обращение с немецким населением по всей Германии.

3. Целями оккупации Германии, которыми должен руководствоваться Контрольный совет, являются:

I) Полное разоружение и демилитаризация Германии и ликвидация всей германской промышленности, которая может быть использована для военного производства, или контроль над ней. С этим целями: а) все сухопутные, морские и воздушные вооружённые силы Германии, СС, СА, СД и гестапо со всеми их организациями, штабами и учреждениями, включая генеральный штаб, офицерский корпус, корпус резервистов, военные училища, организации ветеранов войны и все другие военные и полувоенные организации, вместе с их клубами… будут полностью и окончательно упразднены, дабы навсегда предупредить возрождение или реорганизацию германского милитаризма и нацизма; b) всё вооружение, амуниция и орудия войны … должны находиться в распоряжении Союзников или должны быть уничтожены… <…>

⦁ Что такое Контрольный совет и с какой целью он был создан?

Некоторые грузы, поставленные СССР по ленд-лизу в 1941 – 1945 гг

1. Из Великобритании: 7400 самолетов; 4292 танка; 5000 противотанковых орудий; 472 млн снарядов; 1800 комплектов радиолокационного оборудования; 4000 радиостанций; 55 тыс. км телефонного кабеля; 12 тральщиков.

Кроме того, продовольствия, медикаментов и заводского оборудования на 120 млн фунтов стерлингов.

2. Из Канады: 1188 танков. Автомобили, промышленное оборудование, продовольствие.

3. Из США: 14 795 самолетов; около 7500 танков; 376 тыс. грузовых автомобилей; 51 тыс. джипов; 8 тыс. тягачей; 35 тыс. мотоциклов; 8 тыс. зенитных орудий; 132 тыс. пуле-мётов; 345 тыс. т взрывчатых веществ; 15 млн пар солдатской обуви; 69 млн кв. м шерстяных тканей; 1981 локомотив и 156 железнодорожных вагонов; 96 торговых судов; 28 фрегатов; 77 тральщиков; 78 больших охотников за подводными лодками; 166 торпедных катеров; 60 сторожевых катеров; 43 десантных судна; 3,8 млн автомобильных шин; 2 млн км телефонного кабеля; 2,7 млн т бензина; 842 тыс. т различного химического сырья.

Кроме того, продовольствия на 1,3 млрд долл., а также станки, дизель-генераторы, радиостанции, шинный завод, обмундирование, медикаменты, различное оборудование и запасные части.

Что касается боевых кораблей, то основная их масса (кроме 12 английских тральщиков, поступивших в 1942 – 1943 гг.) была получена лишь начиная со второй половины 1944 г. <…>

Хотя общий объём поставок составлял примерно 4 % валового промышленного производства в СССР в 1941 – 1945 гг., ленд-лизовская техника по отдельным видам вооружений составляла весьма значительный процент. В частности, по автомобилям – около 70 %, по танкам – 12 %, по самолетам – 10 %, в том числе морской авиации – 29 %.

⦁ Как вы оцениваете объём и номенклатуру поставок по ленд-лизу в СССР? Существенный или несущественный вклад внесли поставки в дело победы?

Приговор Международного военного трибунала в г. Нюрнберге. 30 сентября – 1 октября 1946 г

8 августа 1945 г. Правительство Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии, Правительство Союза Советских Социалистических Республик, Правительство Соединённых Штатов Америки и Временное Правительство Французской Республики вступили в соглашение, в соответствии с которым учреждён Трибунал для суда над военными преступниками, преступления которых не связаны с определённым географическим местом. <…>

Трибунал был облечён властью судить и наказать лиц, которые совершили преступления против мира, военные преступления и преступления против человечности… <…>

Устав [Трибунала – Сост.] также предусматривает, что при рассмотрении дела о любом отдельном члене той или иной группы или организации Трибунал может (в связи с любым действием, за которое это лицо будет осуждено) признать, что группа или организация, членом которой подсудимый являлся, была преступной организацией. <…>

Процесс начался 20 ноября 1945 г. и велся на четырёх языках – английском, русском, французском и немецком. Все подсудимые, кроме Бормана, не признали себя виновными.

Предъявление доказательств и речи сторон закончились 31 августа 1946 г. Состоялось 403 открытых судебных заседания Трибунала. <…> Трибунал назначил уполномоченных для подбора доказательств, относящихся к организациям. <…> 38 000 письменных показаний, подписанных 155 000 человек, было представлено по делу политических руководителей; 136 213 – по делу СС; 10 000 – по делу СА; 7000 – по делу СД; 3000 – по делу генерального штаба и ОКБ и 2000 – по делу гестапо.

Трибунал сам заслушал 22 свидетеля по делу организаций. Документы, представленные в качестве доказательств по обвинению отдельных подсудимых и организаций, исчисляются несколькими тысячами. Во время процесса производилась полная стенографическая запись всего, что говорилось на Суде, а также электрозвукозапись всех заседаний Трибунала. <…>

Большая часть доказательств, представленных Трибуналу обвинением, являлась документальными доказательствами, захваченными союзными армиями в германских армейских штабах, в правительственных зданиях и других местах. Некоторые из документов были обнаружены в соляных копях, зарытыми в земле, спрятанными за ложными стенами и в других местах, которые считались недоступными с точки зрения обнаружения этих документов.

Таким образом, обвинение против подсудимых базируется в большей степени на документах, составленных ими самими, аутентичность которых не оспаривалась, за исключением одного или двух случаев. <…>

РУКОВОДЯЩИЙ СОСТАВ НАЦИСТСКОЙ ПАРТИИ

<…> Трибунал объявляет преступной в том смысле, как это определено Уставом, группу, состоящую из тех членов политического руководства, которые занимали посты, перечисленные в предыдущем параграфе, или тех, которые вступали в организацию или оставались в ней, зная о том, что она использовалась для совершения действий, определённых преступными в соответствии со статьей 6 Устава, либо тех, которые были лично замешаны как члены организации в совершении подобных преступлений. <…>

ГЕСТАПО и СД

<…> Трибунал признает преступной согласно Уставу группу, состоящую из тех членов гестапо и СД, занимавших посты, перечисленные в предыдущем параграфе, которые вступили в организацию или оставались в ней, зная о том, что она использовалась для совершения действий, объявленных преступными в соответствии со статьей 6 Устава, или как члены организации лично принимали участие в совершении подобных преступлений. <…>

СС

<…> Трибунал объявляет преступной согласно определению Устава группу, состоящую из тех лиц, которые были официально приняты в члены СС и перечислены в предыдущем параграфе, которые стали членами этой организации или оставались её членами, зная, что эта организация используется для совершения действий, определённых преступными в соответствии со статьей 6 Устава, или тех лиц, которые были лично замешаны как члены организации в совершении подобных преступлений. <…>

30 сентября – 1 октября 1946 г. был оглашён приговор. Все подсудимые, кроме Шахта, Фриче и Папена, были признаны виновными в предъявленных обвинениях и приговорены: Геринг, Риббентроп, Кейтель, Кальтенбруннер, Розенберг, Франк, Фрик, Штрейхер, Заукель, Йодль, Зейс-Инкварт и заочно Борман – к смертной казни через повешение; Гесс, Функ и Редер – к пожизненному заключению; Ширах и Шпеер – к 20, Нейрат – к 15, Дёниц – к 10 годам тюрьмы. Член Трибунала от СССР заявил особое мнение, выразив своё несогласие с оправданием Шахта, Фриче и Папена, а также в связи с отказом признать преступными организациями также генштаб и правительственный кабинет. Ходатайства осуждённых о помиловании были отклонены Контрольным советом, и в ночь на 16 октября 1946 г. приговор о смертной казни был приведён в исполнение (Геринг покончил самоубийством незадолго до казни).

⦁ Почему на суде возникли разногласия в признании некоторых военных организаций преступными? Позиция каких стран на суде была менее жёсткой по отношению к преступлениям фашистов и почему?

Заключение

В истории Великой Отечественной войны принято выделять три периода. Первый – от 22 июня 1941 г. до 18 ноября 1942 г., т. е. до начала Сталинградской наступательной операции. В этот период стратегическая инициатива была на стороне германской армии (вермахта). Она определялась преимуществами армии, имеющей двухлетний боевой опыт, прекрасно обученный офицерский корпус и вымуштрованную солдатскую массу. Армия эта была оснащена самой передовой по тому времени военной техникой, политически подготовлена и ориентирована на победу в молниеносной войне. Главным итогом этого периода, который включает героические оборонительные бои на всех направлениях военных действий и разгром вермахта в битве за Москву, является срыв гитлеровского плана блицкрига.

Второй период охватывает время с 19 ноября 1942 г. до конца 1943 г. Этот период отмечен коренным переломом в войне, переходом стратегической инициативы к Красной армии. Но гитлеровская Германия пыталась вернуть инициативу, сосредоточив на восточном направлении при отсутствии второго фронта на Западе максимум вооружённых сил. Однако Курская битва показала тщетность таких расчётов и завершила коренной перелом. Советские войска перешли к наступательным операциям на всех фронтах от Ленинграда до Чёрного моря.

Третий период заканчивается в мае 1945 г. победой над гитлеровской Германией. Обладая более чем двухлетним боевым опытом, высоким уровнем техническо-го оснащения, идеологически ориентированная на победу, Красная армия вытесняет гитлеровские войска за пределы СССР, освобождает от оккупации страны Восточной и Центральной Европы, вступает на территорию Германии и завершает войну крахом гитлеровского политического режима.

Великая Отечественная война являлась частью Второй мировой войны, но она имела не только свою периодизацию, но и свои особенности. Войну с Германией, например, могли бы назвать Отечественной и англичане, ибо и для них, как и для советских людей, вопрос стоял о судьбе их Родины. Но имелось существенное отличие: война шла не на территории Британии. Кроме того, гитлеровская идеология декларировала принадлежность славянских, да и других народов СССР, к унтер-меншен, недочеловекам. Англичане же относились, согласно нацистской расовой иерархии, к людям нордического происхождения, но подпорченных «гнилой» либеральной демократией. Хотя Гитлер и ненавидел либерализм, но ещё больше он ненавидел коммунизм. Война с СССР велась «не по правилам», с невиданной жестокостью и невиданным варварством.

?

!

1. Назовите основные этапы Великой Отечественной войны. 2. Почему эта война в нашей стране получила название Великой Отечественной?

3. «Бой идёт святой и правый.

Смертный бой не ради славы, Ради жизни на Земле».

Что хотел сказать А. Т. Твардовский этими строками?

4. Какие города Советского Союза были удостоены звания «Город-герой»?

5. Что вам известно о подвигах Александра Матросова, Виктора Талалихина, Николая Гастелло, Анатолия Кокорина?

6. Как вы понимаете выражение «Из одного металла льют медаль за бой, медаль за труд»?

Главную проблему темы можно сформулировать следующим образом: почему основной вклад в разгром фашистской Германии внёс Советский Союз?

Для завершения формирования представлений о победе Советского Союза в Великой Отечественной войне следует провести дискуссии по следующим проблемам:

1) Как можно объяснить поражения Красной армии в первые месяцы войны?

2) Что нового внесла Московская битва в ход Второй мировой войны?

3) Почему началом коренного перелома считается Сталинградская битва, а его завершением – сражение на Курской дуге?

4) Почему Берлин пришлось брать только воинам Красной армии?

Дополнительные источники информации

Литература

Кинофильмы

Интернет-ресурсы

Глава I. Россия в начале XX в.: модернизация и кризисные процессы

Витте С. Ю. Воспоминания: В 3 т. (разные издания)

Зырянов П. Н. Пётр Столыпин: Политический портрет. М., 1992.

Корелин А. П., Степанов С. А. С. Ю. Витте. М., 1998.

Пётр Аркадьевич Столыпин. Нам нужна великая Россия… М., 1991.

Глава II. Последнее десятилетие империи

Боханов А. В. Сумерки Монархии. М., 1993.

Коковцов В. Н. Из моего прошлого: Воспоминания. 1911 – 1919. М., 1991.

Курлов П. Г. Гибель императорской России. М., 1992.

Палеолог М. Царская Россия накануне революции. М., 1991.

Программы политических партий России. Конец XIX – XX в. М., 1995.

Россия. 1913 год: Статистико-документальный справочник. СПб., 1995.

Савинков Б. В. Воспоминания террориста. Конь Белый, Конь Вороной. М., 1990.

Хрестоматия по отечественной истории. 1914 – 1945 гг. / под ред. А. Ф. Киселёва, Э. М. Щагина. М., 1996.

«Агония» (1974, реж. Э. Климов)

«Жизнь Клима Самгина» (1986, реж. В. Титов)

«Мать» (1989, реж. Г. Панфилов)

«На дне» (1972, реж. Г. Волчек, Л. Пчёлкин)

«Николай Бауман» (1967, реж. С. Туманов)

«Тихий Дон» (1958, реж. С. Герасимов)

«Хождение по мукам» (1977, реж. Г. Рошаль)

«Дом Романовых. День последний» (2006, реж. С. Карвальский, С. Айрапетов)

Глава III. Революционная Россия: 1917 – 1921 гг

Анатомия революции. 1917 год в России: массы, власть. СПб., 1994.

Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1992.

Бунин И. А. Окаянные дни. М., 1991.

Врангель П. Н. Воспоминания. В 2 т. М., 1992.

Гуль Р. Ледяной поход. М., 1992.

Гусев К. В. Александр Фёдорович Керенский. Саратов, 1996.

Деникин А. И. Очерки русской смуты. М., 1991.

Деникин А. И. Поход на Москву. М., 1989.

Деникин А. И. Борьба генерала Корнилова // Белое дело. Генерал Корнилов. М., 1993.

Иоффе Г. З. Семнадцатый год: Ленин, Керенский, Корнилов. М., 1995.

Кавтарадзе А. В. Военные специалисты на службе Республики Советов. М., 1989.

Керенский А. Ф. Россия на повороте. М., 1993.

Ленин В. И. Большевики должны взять власть // Полн. собр. соч. Т. 34.

Ленин В. И. К лозунгам. Кризис назрел. Удержат ли большевики государственную власть? // Полн. собр. соч. Т. 34.

Ленин В. И. О задачах пролетариата в данной революции // Полн. собр. соч. Т. 32.

Махно Н. И. Воспоминания. М., 1992.

Милюков П. Н. Воспоминания. М., 1991.

Октябрьская революция: Мемуары. М., 1991.

Павлюченков С. А. Военный коммунизм в России: власть и массы. М., 1997.

Пайпс Р. Русская революция. В 2 т. М., 1995.

Реввоенсовет республики. М., 1991.

Россия 1917 год: выбор исторического пути. М., 1989.

Суханов Н. Н. Записки о революции. М., 1991.

Троцкий Л. Д. К истории русской революции. М., 1990.

Хрестоматия по истории России. 1917 – 1940 / сост. М. Е. Гловацкий и др. М., 1994.

«Адмиралъ» (2008, реж. А. Кравчук)

«Адъютант его превосходительства» (1969, реж. Е. Ташков)

«Бег» (1970, реж. А. Алов)

«Белое солнце пустыни» (1970, реж. В. Мотыль)

«Даурия» (1971, реж. В. Трегубович)

«Депутат Балтики» (1936, реж. А. Зархи)

«Десять дней, которые потрясли мир» (1987, реж. Борис Гла-голин, Н. Марусалова (Иваненкова)

«Дни Турбиных» (1976, реж. В. Басов)

«Доктор Живаго» (2005, реж. А. Прошкин)

«Жеребёнок» (1961, реж. В. Фетин)

«Интервенция» (1968, реж. Г. Полока)

партии, «Мы из Кронштадта» (1936, Е. Дзиган) «Нахалёнок» (1961, реж. Е. Карелов) «Неуловимые мстители» (1966, реж. Э. Кеосаян) «Служили два товарища» (1968, реж. Е. Карелов) «Сорок первый» (1956, реж. Г. Чухрай) «Тихий Дон» (1958, реж. С. Герасимов) «Чапаев» (1934, реж. братья Васильевы) «Шестое июля» (1968, реж. Ю. Карасик)

Глава IV. Строительство социализма в одной стране: 1922 – 1940 гг

Архив Троцкого. Коммунистическая оппозиция в СССР. 1923 – 1927 / ред. – сост. Ю. Фельштинский. Т. 1 – 4. М., 1990.

Бухарин Н. И. Проблемы теории и практики социализма. М., 1989.

Бухарин Н. И. Путь к социализму: Избранные произведения. Новосибирск, 1990.

Вернадский В. И. Дневники. 1917 – 1921. М., 1994.

Военные доктрины и реформы России в ХХ веке. М.. 1997.

Восточная Европа между Гитлером и Сталиным. 1939 – 1941 гг. М., 1999.

Зимняя война 1939 – 1940. М., 1998.

Индустриализация в СССР. 1933 – 1937 гг. Документы и материалы. М., 1979.

Каганович Л. М. Памятные записки. М., 1996.

Капица П. Л. Письма о науке. 1930 – 1980. М., 1989.

Ларина (Бухарина) А. М. Незабываемое. М., 1989.

Ленин В. И. Хсъезд РКП(б). Доклад о замене разверстки натуральным налогом // Полн. собр. соч. Т. 43.

Ленин В. И. Последние статьи и письма // Полн. собр. соч. Т. 45.

Леонов С. В. Рождение Советской империи: государство и идеология. 1917 – 1922. М., 1997.

Нормы и ценности повседневной жизни. 1920 – 1930-е годы. СПб., 2000.

Осипова Т. В. Российское крестьянство в революции и граждан-ской войне. М., 2001.

Пути развития: дискуссии 20-х гг./ Е. А. Преображенский, Н. И. Бухарин. Л., 1990.

Реабилитация: Политические процессы 30 – 50-х годов. М., 1991.

Риббентроп И. Между Лондоном и Москвой: Воспоминания и последние записи. М., 1996.

Семиряга М. И. Тайны сталинской дипломатии. 1939 – 1941. М., 1991.

«Совершенно секретно»: Лубянка Сталину о положении в стране (1922 – 1934). Т. 1 – 4. М., 2001.

Сталин И. В. Вопросы ленинизма. М., 1953.

Сталин И. В. Год великого перелома. К XII годовщине Октября // Вопросы ленинизма. М., 1953.

Судоплатов П. Разведка и Кремль. М., 1996.

Такер Р. Сталин у власти. Революция сверху. М., 1992.

Хлевнюк О. В. 1937-й. Сталин, НКВД и советское общество. М., 1993.

Хлевнюк О. В. Политбюро. Механизмы политической власти в 1930-е годы. М., 1996.

Хрестоматия по отечественной истории. 1914 – 1945 гг. / под ред. А. Ф. Киселева, Э. М. Щагина. М., 1996.

Чуковский К. И. Дневник. 1901 – 1929. М., 1991.

Шаляпин Ф. И. Маска и душа. М., 1991.

«Валерий Чкалов» (1941, реж. М. Калатозов)

«Два капитана» (1976, реж. Е. Карелов)

«Двенадцать стульев» (1976, реж. М. Захаров)

«Добровольцы» (1958, реж. Ю. Егоров)

«Зелёный фургон» (1983, реж. А. Павловский)

«Золотой телёнок» (1968, реж. С. Милькина)

«Испытательный срок» (1960, реж. В. Герасимов)

«Как закалялась сталь» (1975, реж. Н. Мащенко)

«Корона Российской империи» (1971, реж. Э. Кеосаян)

«Мой друг Иван Лапшин» (1984, реж. А. Гноман)

«Операция “Трест”» (1967, реж. С. Колосов)

«Поднятая целина» (1959, реж. А. Иванов)

«Путёвка в жизнь» (1931, реж. Н. Экк)

«Республика ШКИД» (1966, реж. Г. Полока)

«Семеро смелых» (1936, реж. С. Герасимов)

«Собачье сердце» (1988, реж. В. Бортко)

«Хозяин Чукотки» (1966, реж. В. Мельников, В. Назаров)

Глава V. Великая Отечественная война

Василевский А. М. Дело всей жизни. М., 1986.

Васильева О. Ю. Русская православная церковь в Великой Отечественной войне // Россия в ХХ веке. М., 1994.

Великая Отечественная война. 1941 – 1945. Военно-исторические очерки. В 4 кн.: Кн. 1. М., 1998.

Верт Н. Россия в войне. 1941 – 1945. М., 1996.

Воробьёв Н. Н. Фальсификация высшей пробы. О книге Суворова «Ледокол» // Военная мысль. 1994. № 1.

Вторая мировая война в воспоминаниях У. Черчилля, Ш. де Голля, К. Хэлла, У. Леги, Д. Эйзенхауэра. М., 1990.

Гриф секретности снят: Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: Стат. исследования. М., 1993.

Другая война. 1939 – 1945. М., 1996.

Жуков Г. К. Воспоминания и размышления: В 3 т. 12-е изд. М., 1995.

Итоги Второй мировой: Покушение на Великую Победу. М., 2005.

Карпов В. В. Генералиссимус. М., 2004.

Кларк А. План «Барбаросса»: Крушение Третьего рейха. 1941 – 1945 / пер. с англ. М., 2004.

Кузнецов Н. Г. Крутые повороты: Из записок адмирала. М., 1995.

Кузница победы: подвиг тыла в годы Великой Отечественной войны. М., 1980.

Кульков Е. Н., Мягков Н. Ю., Ржешевский О. А. Война 1941 – 1945. Факты и документы. М., 2001.

Лота В. «Альта» против «Барбароссы»: Как были добыты сведения о подготовке Германии к нападению на СССР. М., 2005.

Микоян А. И. Так было. М., 1999.

От «Барбароссы» до «Терминала»: Взгляд с Запада на трагические страницы истории Второй мировой войны. М., 1992.

Панов В. П. Это было. О тружениках тыла в годы Великой Отечественной войны. М., 1990.

Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентом США и премьер-министром Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941 – 1945 гг.: Сборник документов в 2 т. М., 1989.

Россия в ХХ веке: Война 1941 – 1945 гг. Современные подходы / отв. ред. А. Н. Сахаров. М., 2005.

Самсонов А. М. Знать и помнить. Диалог историка с читателем. М., 1988.

Самсонов А. М. Вторая мировая война. М., 1989.

Священная война. 1941 – 1945 / В. А. Золотарев и др. М., 2005.

Соколов Б. В. Цена победы. Великая Отечественная война: неизвестное об известном. М., 1991.

Союзники в войне. 1941 – 1945. М., 1995.

Сталин И. В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М., 1946.

Тегеран. Ялта. Потсдам. Сборник документов. М., 1971.

Чадаев Я. Е. Экономика СССР в период Великой Отечественной войны. М., 1985.

Человек и война. Война как явление культуры / под ред. И. В. Нарского и О. Ю. Никоновой. М., 2001.

Черчилль У. Вторая мировая война. В 3 т. М., 1991.

Шевяков А. А. Репатриация советского мирного населения и военнопленных, оказавшихся в оккупационных зонах государств антигитлеровской коалиции. М., 1994.

Шелленберг В. Мемуары. М., 1991.

«А зори здесь тихие» (1972, реж. С. Ростоцкий)

«Баллада о солдате» (1959, реж. Г. Чухрай)

«Батальоны просят огня» (1985, реж. В. Чеботарёв)

«Берег» (1984, реж. А. Алов, В. Наумов)

«Блокада» (1977, реж. М. Ершов)

«Брестская крепость» (2010, реж. А. Котт)

«В бой идут одни старики» (1973, реж. Л. Быков)

«Встреча на Эльбе» (1949, реж. Г. Александров, А. Уткин)

«Горячий снег» (1972, реж. Г. Егиазаров)

«Живые и мёртвые» (1964, реж. А. Столпер)

«Иваново детство» (1962, реж. А. Тарковский)

«Летят журавли» (1957, реж. М. Калатозов) «Молодая гвардия» (1948, реж. С. Герасимов) «Они сражались за Родину» (1971, реж. С. Бондарчук) «Освобождение» (1972, реж. Ю. Озеров) «Семнадцать мгновений весны» (1973, реж. Т. Лиознова) «Сотников» (1976, реж. Л. Шепитько) «Судьба человека» (1959, реж. С. Бондарчук) «Торпедоносцы» (1983, реж. С. Аранович)

Электронные каталоги и поисковые системы

Единый каталог образовательных Интернет-ресурсов (http:// window.edu.ru/)

Каталог образовательных ресурсов в сети Интернет (/)

Каталог научных ресурсов (– dex.htm/)

Поиск книг в электронных библиотеках рунета (/)

Поисковая машина электронных книг (-knig.ru/)

Поиск бесплатных электронных книг по всей сети (бета-тест) ()

Универсальные электронные энциклопедии и справочники

Википедия () – свободная универсальная энциклопедия; Викитека (/) – открытая библиотека свободно распространяемых текстов; викисклад (/) – хранилище изображений, звукозаписей, видеороликов и других мультимедийных файлов

«Кругосвет» /

Мегаэнциклопедия Кирилла и Мефодия (-book.ru/)

База данных по электронным и традиционным энциклопедиям и словарям, ссылки на энциклопедии в Интернете на сайтах «Мир энциклопедий» (/); «Рубрикон» (http:/ //)

Некоторые полнотекстовые электронные библиотеки, имеющие исторические разделы

Библиотека Максима Мошкова (/) – крупнейшая бесплатная электронная библиотека российского Интернета. Раздел История (/)

Бесплатная электронная библиотека Военная литература ()

Библиотека Гумер (/) – коллекция книг по социальным и гуманитарным наукам, в том числе по истории

Другие библиотеки, имеющие исторические разделы:

Электронная библиотека Российской государственной библиотеки (РГБ) (/)

Библиотека Альдебаран, раздел История (-ran.ru/genre/science_root/sci_history/)

Библиотека «Ихтика», раздел История ()

Публичная Электронная Библиотека (/)

Публичная библиотека (Электронные книжные полки Вадима Ершова и К°) ()

Исторические интернет-проекты

Общеисторические порталы и сайты

Портал ХРОНОС (/):

В числе других предлагаются разделы:

Хронологические таблицы

Библиотека

Исторические источники

Электронная библиотека Исторического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова () История России. Всемирная история (/)

Коллекция «Исторические документы» на Российском общеобразовательном портале (/)

Некоторые исторические журналы в Интернете «Мир истории» (/) «Родина» (/) «History Illustrated» (-illustrated.ru/)

Тематические сайты

Правители России и СССР (/)

Интернет-проект «Старые газеты» (/)

Интернет-проект «Архив Александра Н. Яковлева» http:// / – раздел Альманах «Россия. XX век» содержит уникальные архивные документы (-docs)

Предложен тематический рубрикатор:

⦁ Ближневосточный конфликт

⦁ Великая Отечественная война. 1941 – 1945 гг.

⦁ Власть и интеллигенция

⦁ Власть и религии в СССР

⦁ Гражданская война. 1918 – 1920 гг.

⦁ Индустриализация в СССР

⦁ История государственных учреждений СССР

⦁ История политической цензуры в СССР

⦁ Коллективизация в СССР

⦁ Культурная политика в СССР

⦁ Лубянка

⦁ Международная политика СССР

⦁ Национальные отношения в СССР

⦁ Образование в СССР

⦁ Октябрьская революция. 1917 г.

⦁ Политические и государственные деятели СССР

⦁ Реабилитация в СССР

⦁ Репрессии в СССР

⦁ Социальная политика в СССР

⦁ Сталинские стройки ГУЛАГа

⦁ Театр в СССР

⦁ Искусство в СССР

⦁ Февральская революция. 1917 г.

ИЛЛЮСТРАЦИИ

Экономическое развитие России в начале XX в.

М. Ф. Ларионов. Автопортрет. 1910 г.

Н. С. Гончарова. Рыбаки. 1908 г.

А. В. Лентулов. Василий Блаженный. 1913 г.

Россия в годы Первой мировой войны. Революция 1917 г.

Б. М. Кустодиев. Большевик. 1920 г.

К. С. Малевич. Плотник. Конец 1920-х гг.

Гражданская война и интервенция в России. 1918 – 1922 гг.

К. С. Малевич. Красная конница. 1928 – 1932 гг.

К. С. Петров-Водкин. Тревога. 1934 г.

Экономическое развитие СССР. 1926 – 1941 гг.

Д. П. Штеренберг. Аниська. 1926 г.

Ê. Ñ. Ìåëüíèêîâ. Êëóá èì. Ðóñàêîâà â Ìîñêâå. 1927 – 1929 ãã.

Þ. È. Ïèìåíîâ. Íîâàÿ Ìîñêâà. 1937 ã.

Брестская крепость. Холмские ворота

А. И. Лактионов. Письмо с фронта. 1947 г.

П. А. Кривоногов. Победа. 1948 г.

Великая Отечественная война. 1941 – 1945 гг.

Экономика СССР. 1966 – 1990 гг.

Е. В. Вучетич. Мемориальный комплекс на Мамаевом кургане. Волгоград. 1963 – 1967 гг. Фрагмент

Л. В. Руднев. Высотное здание Московского государственного университет им. М. В. Ломоносова. 1949 – 1953 гг

Т. Н. Яблонская. Хлеб. 1949 г. Фрагмент

Российская Федерация. 2000 г.

Медаль «Золотая Звезда»

Герб и флаг Российской Федерации

Медаль Суворова

Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени

Орден Жуков

Медаль Жукова

Оглавление

Предисловие

Глава I РОССИЯ В НАЧАЛЕ ХХ В.: МОДЕРНИЗАЦИЯ И КРИЗИСНЫЕ ПРОЦЕССЫ

  § 1. Россия на рубеже XIX – XX вв.: территория, население, общество

  § 2. Индустриализация: достижения и противоречия

  § 3. Аграрный вопрос

  § 4. Самодержавие и оппозиция в начале XX в

  § 5. Русско-японская война

  § 6. 1905 год: самодержавие под натиском революции

  § 7. От Всероссийской политической стачки до Основных законов 1906 г

  § 8. Политические партии в революции 1905 – 1907 гг

  § 9. I и II Государственные думы. Последний период первой российской революции

  § 10. Народные требования и Основные законы 1906 г. Материалы к уроку-практикуму

Глава II ПОСЛЕДНЕЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ ИМПЕРИИ

  § 11. Реформы П. А. Столыпина

  § 12. Просвещение и наука

  § 13. Повседневная жизнь горожан и крестьян

  § 14. Художественная культура

  § 15. Думская монархия накануне Первой мировой войны

  § 16. Участие России в Первой мировой войне

  § 17. Война и общество

  § 18. Идеологии и партии. Материалы к уроку-практикуму

Глава III РЕВОЛЮЦИОННАЯ РОССИЯ: 1917 – 1921 ГГ

  § 19. Февральская революция: падение монархии

  § 20. Внутренняя и внешняя политика Временного правительства

  § 21. Октябрьское вооружённое восстание: приход большевиков к власти

  § 22. Становление новой государственности

  § 23. Классовые инстинкты и ратное противоборство

  § 24. Гражданская война: создание РККА, поражения, победы и итоги

  § 25. Экономический и политический кризис конца 1920 – 1921 г

  § 26. Революция и культура

  § 27. Красные и белые. Материалы и задания к уроку-практикуму

Глава IV СТРОИТЕЛЬСТВО СОЦИАЛИЗМА В ОДНОЙ СТРАНЕ: 1922 – 1940 ГГ

  § 28. Образование союзного государства

  § 29. Нэп: достижения, противоречия и свёртывание

  § 30. Обострение внутрипартийных разногласий

  § 31. Сталинская формула социализма: теория и практика

  § 32. Образование, наука, художественная культура и быт

  § 33. Победа социализма: «полная, но не окончательная»

  § 34 – 35. Внешняя политика СССР

  § 36. Советская экономическая политика: планы, трудности, результаты. Материалы к уроку-практикуму

Глава V ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА

  § 37 – 38. От 22 июня 1941 г. до срыва плана «молниеносной войны»

  § 39. Оккупационный режим и народное сопротивление

  § 40. 1943 год: коренной перелом в ходе войны

  § 41. 1944 год: изгнание оккупантов с территории СССР

  § 42. Тыл – фронту

  § 43. Год Победы: капитуляция Германии и Японии

  § 44. Антигитлеровская коалиция: сотрудничество великих держав. Материалы к уроку-практикуму

Дополнительные источники информации

ИЛЛЮСТРАЦИИ Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg