Жоффруа Сентъ-Илеръ, какъ мы читаемъ въ біографіи, написанной его сыномъ, еще въ 1795 году подозрѣвалъ, что паши виды суть различныя вырожденія одного общаго типа. Но лишь въ 1828 году онъ печатно высказалъ свое убѣл^-деніе въ томъ, что яшзненныя формы не сохранились неизмѣнно отъ возникновенія жизни на землѣ. Жоффруа, повидимому, главною причиною измѣненій считалъ лиізнеи-ныя условія—«топсіе апіЪіапЪ); но онъ былъ очень остороженъ, и по словамъ его сына: «Севі сіопс ип ргоЪІёте а гёзегѵег епііёгетепі а Гаѵепіг, зиррозё тёте дие Гаѵепіг (іоіѵе аѵоіг ргізе виг Іиі».
Въ Англіи преподобный В. Гербертъ, впослѣдствіи деканъ въ Ман-честерѣ, въ своемъ сочиненіи объ Амариллидеяхъ (1837, р. 19,339; утверждаетъ, что «опыты садоводовъ доказали неопровержимо, что растительные виды суть лишь высшій и болѣе постоянный разрядъ разновидностей». Онъ распространяетъ то-же воззрѣніе и на живот-ныхъ. Деканъ полагаетъ, что отдѣльные виды каждаго рода были созданы въ состояніи въ высшей степени пластическомъ, и что они черезъ скрещенія и уклоненія произвели всѣ нынѣ существующіе виды.
Въ 1843—44 годахъ, профессоръ Гальдеманъ (Возіоп (П. 8.) Лоиг-паі оі Каіигаі Нізіогу, ѵоі. IV, р. 468) дѣльно изложилъ всѣ доводы въ пользу и противъ гипотезы развитія и видоизмѣненія видовъ: онъ, какъ мнѣ кажется, склоняется къ допущенію видоизмѣнепій.
«Слѣды творенія» (Ѵевіі^ез оі Сгеаііоп) вышли въ свѣтъ въ 1844 году. Въ послѣднемъ, десятомъ изданіи, значительно улучшенномъ, б.езъимянный авторъ говоритъ: «Заключеніе, къ которому, по зрѣ-ломъ обсужденіи, мы приходпмъ, состоитъ въ томъ, что всѣ роды живнхъ существъ, отъ древнѣйшихъ и простѣйших'ь до новѣйшихъ и высшихъ, по произволенію Всевышняго, произошли, во-первыхъ^
♦ Любопытно, что дѣіъ мой, Еразмъ Дарвинъ, предупредилъ Ламарка въ этихъ Ошцбочныхъ воззрѣвіяхъ (Хоопотіа. 1794. I. рр. 500—510),
Комментарии к книге «О происхождении видов», Чарльз Роберт Дарвин
Всего 0 комментариев