«Физиологическое учение академика И. П. Павлова в психиатрии и невропатологии (11 — 15 октября 1951 г)»

АКАДЕМИЯМЕДИЦИНСКИХ НАУК СССР

ВСЕСОЮЗНОЕОБЩЕСТВО НЕВРОПАТОЛОГОВ И ПСИХИАТРОВ

ФИЗИОЛОГИЧЕСКОЕ

УЧЕНИЕ

АКАДЕМИКАИ. П. ПАВЛОВА

ВПСИХИАТРИИ И НЕВРОПАТОЛОГИИ

Материалы стенографическогоотчета

объединенногозаседания расширенного Президиума АМН СССР и пленума Правления Всесоюзного общества невропатологов и психиатров

11—15октября 1951 г.

ГОСУДАРСТВЕННОЕИЗДАТЕЛЬСТВО МЕДИЦИНСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ МЕДГИЗ — 1952 — МОСКВА

В.М. БАНЩИКОВ, Н. В. КОНОВАЛОВ, С. В. КУРАШОВ, С. А. САРКИСОВ, А. В. СНЕЖНЕВСКИЙ, И. В. СТРЕЛЬЧУК О. В. КЕРБИКОВ, Р. А. ТКАЧЕВ,

ВЫСТУПЛЕНИЕ

вице-президентаАМН СССР

Я.Я. Жукова-Вережникова

Товарищи!Позвольте от имени оргкомитета открыть объединенное заседание расширенного Президиума Академии медицинских наук СССР и пленума Правления Всесоюзного общества невропатологов и психиатров, посвященное физиологическому учению И. П. Павлова в невропатологии и психиатрии.

Отимени Научного совета по проблемам физиологического учения академика И. П. Павлова при Президиуме Академии наук СССР вступительное слово предоставляется действительному члену Академии медицинских наук СССР А. Г. Иванову-Смоленскому.

ВСТУПИТЕЛЬНОЕСЛОВО

Действительныйчлен АМН СССР

проф.А.Г.Иванов-Смоленский

Прошлоуже около полутора лет с тех пор, как состоялась объединенная сессия Академии наук СССР и Академии медицинских наук СССР, посвященная проблемам физиологического учения И. П. Павлова и имевшая огромное значение для развития советской науки, в особенности для физиологии и медицины.

Мыхорошо знаем, как высоко ценили труды И. П. Павлова и как всемерно содействовали его научной работе В. И. Ленин и И. В. Сталин.

Объединеннаясессия Академии наук СССР и Академии медицинских наук СССР еще раз убедительно показала, как велика неустанная забота коммунистической партии и советского правительства о создании наиболее благоприятных условий для развития передовой советской науки, в том числе медицинской науки.

Следуетподчеркнуть, что постановкой вопроса о путях дальнейшей разработки