«Ответы на аргументы и заявления креационистов»

576

Описание

Ситуация в России меняется. Религиозные настроения в обществе активизируются, и религиозные деятели, беззастенчиво пользуясь близостью к властям, пытаются продвигать религиозные дисциплины в школу под любым предлогом. Нельзя допустить подмены научных фактов религиозными мифами и уравнивания их в правах. Религия и наука – две слишком разных вещи, чтобы пытаться воспринимать их на равных и тем более объединять под видом «научного креационизма». Не секрет, что в наше время интерес к «официальной науке» упал до нуля, зато бурным цветом расцвели всяческие вероучения. Пытаясь «опровергнуть» фундаментальную науку, авторы таких учений заблуждаются или просто не стесняются прибегать к откровенной лжи. В этом электронном издании сделана попытка собрать аргументы и заявления креационистов, а так же аргументированные ответы на них, призванные обличить обман лжеучёных самозванцев. Интересный материал здесь найдут как любители поспорить с креационистами, так и желающие улучшить свою эрудицию в таких областях науки как биология, палеонтология, геология, физика, астрономия....



1 страница из 689
читать на одной стр.
Настроики
A

Фон текста:

  • Текст
  • Текст
  • Текст
  • Текст
  • Аа

    Roboto

  • Аа

    Garamond

  • Аа

    Fira Sans

  • Аа

    Times

стр.
Ответы на аргументы и заявления креационистов (fb2) - Ответы на аргументы и заявления креационистов 2808K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Автор Неизвестен -- РелигияОтветы на аргументы и заявления креационистов

«Споры с креационистами на тему эволюции весьма похожи на попытку сыграть в шахматы с голубем — он валяет шахматные фигуры, гадит на доску, после чего летит назад в свою стаю, чтобы заявить о своей победе».— Скотт Уайценхоффер

Научный креационизм

Научный креационизм — это термин, употребляющийся в отношении той части креационизма, которая претендует на научный статус. Поскольку научность креационизма не признана научным сообществом, то словосочетание "научный креационизм" является оксюмороном.

Сам по себе креационизм (без претензии на научность) — это вера в то, что разум (в частности, сверхъестественный) оказывал влияние на происхождение жизни или Вселенной. Это положение само по себе спорным не является, но в контексте эво-креа полемики, различные формы креационизма характеризуются убеждениями, что существование упомянутого разума научно доказуемо. Последнее убеждение не разделяется подавляющим большинством представителей научного сообщества, в том числе многими христианами.

Хотя некоторые креационисты называют себя "научными креационистами", на деле, в креационизме научного весьма мало — это либо фальсификация фактов, либо спекуляции на "белых пятнах" научного знания, либо же полное соответствие с научными взглядами. Обычно, научная литература используется учёными для сбора информации, релевантной их направлению исследований. Однако, часто креационисты, как это можно заметить, читают научную литературу специально с целью "надёргать цитат" (сбор текстовых фрагментов, которые, при удалении имеющегося контекста, создают видимость того, что автор осуждает некоторые аспекты общепринятых научных взглядов, обычно, теории эволюции). Когда показано, что тот или иной аргумент противоречит научным фактам, учёный должен прекратить использовать этот аргумент, либо изменить его так, чтобы учесть научные факты, противоречащие первоначальному аргументу; многие креационисты просто продолжают использовать исходный аргумент в его первоначальной (т.е., дискредитированной) постановке на протяжении годов и даже десятилетий после того, как они были уведомлены о противоречии.

Краткий обзор направлений и их отношение к науке

Комментарии к книге «Ответы на аргументы и заявления креационистов», Автор Неизвестен -- Религия

Всего 0 комментариев

Комментариев к этой книге пока нет, будьте первым!

РЕКОМЕНДУЕМ К ПРОЧТЕНИЮ

Популярные и начинающие авторы, крупнейшие и нишевые издательства