c) Роботы, опекающие людей для их же блага, например, обманывающие их, что будто бы война, давно завершенная, продолжается еще на поверхности земли, и запрещающие людям покинуть убежища: если бы это им разрешили, люди возобновили бы войну заново (так у Ф. Дика (Philip Dick)).
d) Роботы отчаявшиеся и беспомощные, оплакивающие человечество, погибшее в войне: тема достаточно часто встречающаяся (например, у Брайана Олдисса (Brian Aldiss) в "But Who Can Replace a Man?" или в "Orphans of the Void" Пола Андерсона (Poul Anderson), где бедняжки упоминаются даже в названии).
e) Роботы, ведущие между собой войны, ибо это забавляет их хозяев (например, у Д. Банча (David Bunch)).
f) Роботы, по инерции продолжающие воевать, хотя это уже потеряло смысл в связи с гибелью человечества.
g) Роботы, убегающие от людей, чтобы основать собственные государства (этот сюжет я выдумал, но как гротесковый).
h) Роботы, которые доработали собственную "метафизику", провозгласив свое превосходство над людьми (например, у Азимова в томе "I, Robot" есть такая новелла, однако творец онтологии роботов выглядит там несколько дефективным).
i) Роботы, которые во время работы, особенно в опасной, трудной ситуации, ошибаются по непонятным причинам; обычно речь идет о техническом дефекте.
j) Роботы, впадающие в бешенство, все уничтожающие и даже убивающие людей (например, в "Fondly Fahrenheit" А. Бестера (Alfred Bester)), и не по причине какой-то "имманентной злобы", а только по причине аварии, порчи или потому, что поставленное им задание было невыполнимым; это опять по той причине, что попали они в ситуацию, которую конструктор не предусмотрел (такой лейтмотив появляется и в моем рассказе "Охота на Сэтавра"3: горный робот в результате "сотрясения мозга" начинает действовать деструктивно и его нужно уничтожить).
Комментарии к книге «Роботы», Станислав Лем
Всего 0 комментариев