Жанр:

«Бридж для картежников»

2588

Описание

Совершенствуем свою игру под руководством Эдвина Кантара и Джексона Стенли спортивный бридж



Настроики
A

Фон текста:

  • Текст
  • Текст
  • Текст
  • Текст
  • Аа

    Roboto

  • Аа

    Garamond

  • Аа

    Fira Sans

  • Аа

    Times

Бридж для картежников

Эдвин Б. КАНТАР и Джексон СТЕНЛИ

БРИДЖ ДЛЯ КАРТЕЖНИКОВ

Совершенствуем свою игру под руководством Кантара

Нью-Йорк 1972

  • Философия оплошности

  • Стенли. Роберный бридж был воскресной традицией в доме моего отца в течение многих, лет, пока II мировая война не поглотила многих игроков. У нас всегда были два, и иногда и три стола. Мы были молодыми, задиристыми и горластыми. Сама игра была молодой, и главные ее пророки еще не появились. Общепризнанным учителем был Эли Калбертсон, а его "Голубая книга о торговле" и "Красная книга об игре" Были подобны Ветхому и Новому заветам, в которых мой отец не подвергал сомнению ни единого слова.

    Я не могу припомнить, ни сколько раскладов я сыграл с тех пор, ни сколько часов провел, путаясь в этих раскладах, но вот один из них, который запомнили все игравшие и который стал темой для воспоминаний на всю оставшуюся жизнь:

    EW/S

    ♠8

    ♥ТКДВ108

    ♦86

    "Каторжник"

    ♣10654

    Мой отец

    ♠КДВ

    Моя невеста

    ♠Т10752

    ♥7

    ♥-

    ♦ТКДВ542

    ♦10973

    ♣ТК

    Я сам

    ♣ДВ98

    ♠9643

    ♥965432

    ♦-

    ♣732

    Сидя на Юге, я получил ярборо. Моим партнером была Милдред - моя невеста. На месте Запада сидел мой однокашник - тощий Робби, старательный игрок, которого можно было бы назвать прирожденным неудачником. По характеру он был неунывающим и импульсивным и не переставал надеяться, что черная полоса неудач когда-нибудь кончится. Вспоминая Достоевского и мрачных сибирских бродяг, мы прозвали его "Каторжником".

    Робби играл с моим отцом. Это было нелегким партнерством. За карточным столом мой отец становился вспыльчивым и раздражительным. Он воспринимал своих партнеров как проявление Божьего гнева, подобно язвам Иова. Это был бурлящий вулкан, страшный как до, так и во время извержения.

    После того, как я спасовал, Робби, имевший по его расчетам 5 онерных взяток, сделал обычно рекомендуемую Калбертсоном форсирующую заявку: "2 бубны". Милдред была девушкой решительной и бесстрашной и заявила: "2 червы!".

    Теперь перед моим отцом встала проблема. Он хотел бы заявить: "3 червы", чтобы показать свой ренонс, но опасался, что Робби неправильно поймет эту утонченную заявку. Он имел достаточную поддержку в козырях, чтобы сделать заявку на следующем уровне, но не имелся шанс разыграть руку самому, поскольку у него была 5-карточная старшая масть. "2 пики" показывали 1 или 1,5 онерные взятки, поэтому он и сделал эту заявку.

    Сидя на Юге, я колебался, в то время как Робби нетерпеливо ждал моей заявки. Я было подумал заранее защититься, но затем решил, что такие оппоненты вполне способны запутаться, и поэтому спасовал.

    Робби, следуя Калбертсону, заявил "4 без козыря", показывая, что у него есть либо 3 туза, либо 2 туза и король в заявленной ранее масти, и лицо отца расплылось в улыбке облегчения. Согласно системе, ответ "5 без козыря" должен показать 2 туза, но в данном случае он решил, что заявляя "5 без козыря", он мог бы показать свой ренонс, эквивалентный тузу червей!

    Я было хотел защититься, но по той же причине, что и в прошлый раз, спасовал. Не дожидаясь, пока смолкло мое последнее "с", Робби выкликнул: "7 без козыря". Он был из тех, кто хочет достать луну с неба... Если у партнера есть 2 туза, зачем же Робби заявлять большой шлем в бубнах - младшей масти?

    Милдред вздохнула. "Каторжник", как всегда, все делал неправильно. Она почувствовала к нему жалость. Однако не настолько, чтобы отказаться от контры. Когда заявка вернулась к Робби, он реконтрировал.

    Бедный мой папочка! Для него, увы, все стало ясным. Этот чурбан Робби воспринял конвенционную заявку буквально! Лицо у отца стало пунцовым, и он шумно вздохнул. Штраф будет огромным: 400 за первую и 600 за каждую последующую взятку.

    - Боюсь, что произошло нарушение связи, - сказал он горько, проявив в этот момент несчастья истинно английскую сдержанность.

    Кантар. Названная им причина характерна для большинства неудач в бридже. Поскольку бридж - это игра двух партнеров, то связь между ними очень важна. Набор слов строго ограничен. У Вас есть восемь существительных (без козыря, пики, червы, бубны, трефы, контра, реконтра и пас) и семь числительных (один, два, три, четыре, пять, шесть и семь), комбинации из которых могут дать всего лишь тридцать восемь фраз, которыми нужно описать 635 013 559 600 возможных рук в бридже. Даже если Вы будете торговаться в точном соответствии с Вашей рукой, но партнер не будет понимать Ваших заявок, то Ваши слова будут для него "китайской грамотой".

    В качестве основного принципа торговли я предлагаю именно простоту заявки, чтобы не возникало двусмысленностей, которые могут быть превратно истолкованы Вашим партнером. Если Вы хотите картофеля, то не просите pomme-de-ter, если не уверены, что Ваш партнер говорит по-французски.

    Стенли. Это хороший совет, однако, я привел этот рассказ не для того, чтобы разбирать ошибки моего дорогого папочки. Его ошибка не была решающей в этом раскладе. Главную, хрестоматийную оплошность допустил я.

    Видите ли, прежде, чем Милдред смогла воспользоваться своими прекрасными шестью червовыми взятками и посадить реконтрированный большой шлем на 3400 очков, я вывел червы из торговли!

    Моя жена испустила горестный вздох, а Робби уверовал, что наконец-то счастье повернулось к нему лицом и ход в черву ему не страшен. По своей руке он решил, что можно выиграть большой шлем на реконтре, а с ним и роббер с преимуществом в 3130 очков, а в результате получил удар в 6530 очков! Такое не забывается никогда.

    Вы заметили, что я назвал Милдред своей женой. Да, она вышла за меня замуж. Где еще может девушка найти такого мужа, который бы всю жизнь прощал ей ошибки в игре, не снисходя даже до критики?

    Кантар. Нигде. Вы, должно быть, идеальный партнер.

    Стенли. Увы, нет. Я до сих пор делаю ошибки, а затем, размышляя о них, проигрываю следующие три раздачи. Нельзя ли попросить Вас рассказать о какой-нибудь системе, которая улучшила бы мою игру?

    Кантар. Ни одна система в мире не сделает из плохого бриджиста хорошего. Я могу Вас только научить тому, что нужно искать в раскладе, и как нужно поступать, когда расклад Вам ясен. Я хотел бы особо подчеркнуть преимущество игрока, который умеет считать взятки не только в козырной масти, но и остальных мастях. Я могу показать Вам все новейшие способы связи с партнером и думаю, что смогу научить Вас, как делать выводы на основании заявок оппонентов, а также извлекать из них информацию, где лежат карты, которых нет у Вас на руках. А самое главное, я хотел бы убедить Вас в том, как важно думать. Вы будете поражены, когда увидите, как легко выложить 13 карт на стол, вообще не думая.

    Стенли. А я нисколько не удивлюсь. Я делаю это постоянно.

    Кантар. Вы ставите меня в неловкое положение.

    Стенли. Вот в этом то все дело. С самого начала меня учили неправильно. Я не только неправильно разыгрываю руку, но и понимаю ее неправильно. Вы не представляете, какая каша у меня в голове, когда я смотрю на эти сданные мне 13 карт.

    Кантар. Лучше бы Вы мне об этом не рассказывали.

    Стенли. Мужайтесь, я буду Вам об этом рассказывать, но уже в следующей главе.

  • Краткие основы

  • Стенли. В 30-х годах Голливуд считался неким подобием Вавилона, города греха, но по словам моего отца, самые большие грехи в то время совершались за бриджевыми столами.

    Робберный бридж прочно привился в этом киногороде, почти так же, как маджонг, малый гольф и игры с девочками.

    Среди тех, кто увлекся этой игрой, были двое актеров, друзей моего отца. Хоб был экранный злодей, постоянно игравший в то время роли гангстеров, а Альфредо, итальянский характерный актер, изображал с одинаковым итальянским темпераментом римских вельмож, придворных и органистов. Они подбивали моего отца сыграть с ними партию, и хотя он отказывался под тем предлогом, что они ему не ровня, те с врожденной актерской гордыней заявляли, что уверены в победе.

    Мне польстило, что отец пригласил меня в партнеры. Я решил, что моя игра настолько улучшилась, что отвечает его абсурдно высоким стандартам. Но нет. Его интересовали не столько мои способности, сколько наше кровное родство.

    - Ну что ж, они сами напросились, - сказал он, - и было бы непростительной глупостью не сохранить все деньги в семье.

    Перед их приходом он еще раз прочел мне наставление о том, как важно избегать неудач во время партии.

    - Не играй наудачу. Подталкивай их к пропасти, но не принимай жертв. Если роббер за ними, то дай им его сыграть. Мы отыграем его в следующей раздаче. - Это был странный совет из уст человека, который, как я знал, "защищался за 800", чтобы не дать своим оппонентам сыграть 5-пунктовый роббер, но в данном случае на карту было поставлено нечто гораздо более важное, чем престиж. Деньги.

    - Играй спокойно и не делай диких заявок, - продолжал он.

    - Согласен, - сказал я. - Буду стараться. Но, пожалуйста, не кричи на меня. Ты меня так нервируешь, критикуя мою игру, что я делаю ошибки даже через три раздачи.

    - Не беспокойся, я буду обращаться с тобой бережней, чем с китайской вазой.

    Появились Хоб и Альфредо, им не терпелось взяться за карты. Хотя моему отцу тоже не терпелось начать игру, он изобразил замечательную сцену английской невозмутимости. Зная его страсть к игре и страшное желание выиграть, я подумал, что в этой кажущейся беззаботности проявился такой актерский талант, которому могли бы позавидовать даже наши гости.

    Около года назад мой отец, пострадав несколько раз от неумелой игры своих менее одаренных партнеров, составил свод основных правил, которые должны были соблюдать все, кто играл с ним. Он нацарапал свои рекомендации на куске белого картона, который по воскресеньям выставлялся на каминную доску. От частого употребления края у него скруглились, он стал серым и похожим на настоящие скрижали. Однако, будучи большим пророком, чем сам Моисей, Отец выдал 11 заповедей вместо 10.

    Несмотря на элементарный характер советов моего отца, я был поражен, увидев, что Хоб и Альфредо нарушали их все! И не только они. Я наблюдал, как другие игроки в течение многих лет делали те же самые ошибки.

    1. Да не зайди первым ходом с синглетного короля. Хоб проделал это дважды. В первый раз я чуть было не провел проигрывающий импас. Когда он сделал это во второй раз, у его партнера был туз. Альфредо, естественно поощрил старшей, и отчаянные попытки Хоба заставить партнера пойти в эту масть дали мне темп, необходимый для выигрыша не выигрывающегося гейма.

    2. Да не зайди тузом против мастевого контракта. Альфредо, который полагал, что заход тузом - это очень умный заход, часто нарушал эту заповедь, хотя делать это можно только в том случае, когда более сильная рука Ваших оппонентов находится слева от Вас.

    3. Да не прорежь при ходе партнера. Хоб и Альфредо делали это постоянно, проводя свою защитную стратегию на тех же самых принципах индивидуализма, которые привели Англию к величию. Но то, что хорошо для страны, плохо для бриджа. Таких игроков мой отец называл 13-карточными защитниками, которые забывают о том, что они - команда и имеют 26 карт на руках. Вот пример одной из многих неправильно разыгранных ими комбинаций в бескозырном контракте.

    Стол: ♦872

    Заход Хоба: ♦3

    Альфредо: ♦КВ6

    Вместо того, чтобы положить короля, Альфредо решил, что он может украсть взятку, положив валета. Если у разыгрывающего есть туз, то такой ход не принесет вреда, однако и не даст лишней взятки. Если же на руках у разыгрывающего будет, например, ♦Д54, то игра валетом принесет ему лишнюю взятку, которая ему не причиталась.

    Поскольку наши соперники даже при необходимости с большой неохотой расставались со старшими картами, я мог бы ожидать, что они без труда справятся, например, с такой ситуацией.

    Стол: ♠В72

    Заход Альфредо: ♠3

    Хоб: ♠К106

    Если положить малую со стола, то, разумеется, правильным ходом Хоба должна быть десятка, сохраняя короля для перебития валета. Но Хоб считал по-другому. "Я никогда не прорезаю своего партнера", - как бы сказал он, шлепнув королем. Это принесло лишнюю взятку разыгрывающему, у которого была комбинация типа ♠Т95.

    4. Да зайди из ряда старшей, а во взятку да положи из ряда младшую и на масть снеси то же.

    Стол: ♥876

    Заход Хоба: ♥10

    Ход Альфредо:♥К

    Я: ♥Т54

    Сначала я усомнился, есть ли у них на руках какая-либо возможная комбинация карт, при которой заход Хоба и ход Альфредо имели бы смысл. Синглетная 10? Тогда Альфредо, имея ♥КДВ932, должен был бы взять валетом. Синглетный король? Тогда Хоб, имея ♥ДВ10932, должен был бы зайти с дамы. В конце концов, я рассудил, что Хоб зашел со старшей из внутренней секвенции ♥Д109, а у Альфредо было ♥КВ. Однако все оказалось совершенно не так. Наши актеры нарушили обе части заповеди. Хоб имел ♥В1093 и должен был зайти старшей из ряда, то есть валетом, в то время, как Альфредо имел ♥КД2 и должен был отблокироваться дамой.

    Я хотел подсказать им, как правильно разыгрывать такие контракты, но отец сердитым взглядом заставил меня замолчать. Он принял мудрое решение предоставить противнику свободу действий.

    5. Да не проведи неверный импас. Обученный этому правилу с самого начала моей карточной жизни, я думал, что никто не поступает иначе. Но нет. Вот как действовал Хоб.

    Стол: ♣Т32

    Хоб: ♣Д54

    Вместо того чтобы выйти со стола к даме, надеясь, что король находится справа, Хоб нашел побочный вход в свою руку и вопреки завету пошел дамой к тузу! Я должен был бы, естественно, положить короля, но поскольку у меня его не было, я положил маленькую карту. Когда мой отец взял взятку своим королем, Хоб простонал.

    - Слушайте, парни, вы меня убиваете. За весь вечер я ни разу не угадал прорезки.

    - И на этот раз тоже, - сказал отец, но уже без своей тонкой английской иронии.

    6. Да не играй на второй руке крупной картой. Альфредо был особенно экстравагантным при игре на второй позиции промежуточными картами. Вот типичный пример.

    Стол: ♠К752

    Альфредо: ♠Д104

    Хоб:♠Т83

    Я: ♠В96

    Я зашел с шестерки. Альфредо со своим неизменным боевым девизом: "Никто не прорвется мимо железного герцога!" положил десятку. Затем последовали король и туз. Хоб зашел с восьмерки и я отдал только две, а не максимально возможные в этом раскладе три взятки, если бы Альфредо отказался от своих герцогских прав. Этот особенно слабый вист Альфредо дал основание моему отцу сделать после игры замечание, которое, как показала история, было почти пророческим:

    - У итальянцев не тот темперамент, чтобы играть в робберный бридж.

    7. Да не укради законную взятку партнера. Я не буду много рассуждать о нарушениях этой 7-й заповеди обоих пророков, скажу только, что мой отец допускал и исключения, но только для тех, кто хорошо знал, зачем они это делают. Когда Хеб или Альфредо перехватывали или били козырем "законную" взятку партнера, они не знали, что делают.

    8. Да не положи всегда онера на онера. Хоб и Альфредо совершенно не соблюдали этой заповеди, придерживаясь с религиозным фанатизмом того убеждения, что как только онер появляется на столе, его следует немедленно "шлепнуть" более высоким. Вряд ли стоит описывать многочисленные расклады, в которых они облегчали нам трудный путь к победе в ситуациях, когда у нас не хватало старших карт. В случаях, когда они отказывались от перебития, ибо постоянство было наименьшей из ошибок в их игре, их замешательство было столь очевидным, откровенным и длительным, что недостающий онер все равно, что лежал на столе.

    9. Да не заблокируйся. Инструкции моего отца в этой области вдалбливались в меня с раннего детства. Однако Хоб не присутствовал на этих уроках.

    Стол: ♥ДВ98

    Хоб: ♥ТК4

    Разыгрывался бескозырный контракт, и я пошел ♥3, имея на руке ♥107632. Хоб взял ♥8 со стола, и когда была положена следующая карта, беззаботно положил свою ♥4. (Это был единственный раз, когда он не перехватил "законную" взятку партнера, в то время как это было сделать необходимо.) После этого он начал отбирать взятки в остальных мастях, пока не стало ясным, что он истратил все приходы к четвертой черве на столе.

    10. Да используй малых козырей стола для забития неберущих карт руки. Это было элементарно, но Хоб и Альфредо потеряли бесчисленное множество взяток из-за преждевременного отбора козырей. Наиболее разительный прием страсти к отбору козырей возник к концу вечера. (Что касается торговли, то она также была достаточно "дремучей"!)

    NS/S

    ♠Д6432

    ♥Т1076

    ♦2

    Я сам

    ♣ТКВ

    Мой отец

    ♠К10987

    Хоб

    ♠ТВ

    ♥КДВ

    ♥98543

    ♦В9654

    ♦73

    ♣-

    Альфредо

    ♣7654

    ♠5

    ♥2

    ♦ТКД108

    ♣Д109832

    Торговля:

    Ю

    З

    С

    В

    1♦

    1♠

    контра

    пас

    2♣

    пас

    3♣

    пас

    5♣

    все пас

    Я зашел королем червей. Альфредо взял тузом со стола, забил черву козырем, вышел с козыря и застонал, обнаружив у меня ренонс. Он взял взятку валетом треф со стола (нарушив девятую заповедь), взял еще две взятки на туза и короля треф и пришел руку, убив еще одну черву. Затем он вышел последним козырем и очень удивился, когда обнаружил, что теряет две взятки в бубнах, не говоря уже о синглетной пике.

    - Я должен был сделать такую заявку, - сказал Альфредо печально, - потому что они могли бы выиграть одну пику на контре.

    Поскольку в это позднее время они вряд ли смогли бы повысить свой класс настолько, чтобы побить нас, мой отец снизошел до того, чтобы преподать им небольшой урок.

    - Вы могли бы выиграть семь, если бы использовали малые козыри стола, чтобы забить Ваши неберущие бубны.

    - Но на столе не было малых козырей, возразил Альфредо, вспомнив, как обрадовался он, увидев туза, короля и валета.

    Отец пожал плечами и сказал: "Маленькое - понятие относительное. И уж по крайней мере вы могли сыграть шесть, если бы не забыли разблокироваться, забив двумя самыми большими "малыми" козырями со стола".

    Хоб и Альфредо слишком торопились приступить к следующей раздаче, чтобы вникать в слова отца, но я-то понял, о чем он говорил. Мой выход королем червей мог оказаться роковым, если бы Альфредо убил моих даму и валета червей, снося неберущую пику на десятку червей со стола. Имея козырей, я мог бы еще перехватить, но поскольку у меня был ренонс в козырях, то оставив валета треф в качестве перехода на свою руку, Альфредо спокойно сыграл бы семь.

    11. Да возьми всякую взятку в свое время. Мой отец при любой возможности предпочитал играть бескозырные контракты не только потому, что при этом требовалось меньше взяток для гейма, но и потому, что он считал их более трудными для защиты.

    - Неопытные игроки, - говорил он, - слишком рано используют берущие карты, помогая Вам получать взятки на малые карты практически без борьбы. - И с улыбкой добавлял. - Но самое забавное в том, что когда они выступают против мастевых контрактов, они недостаточно быстро отбирают свои взятки. Они женят своих тузов, надеясь получить потомство.

    все/N

    ♠ТК102

    ♥Д109

    ♦32

    Хоб

    ♣ТКДВ

    Альфредо

    ♠65

    Я сам

    ♠43

    ♥Т43

    ♥КВ82

    ♦ДВ1098

    ♦Т57

    ♣1098

    Мой отец

    ♣7654

    ♠ДВ987

    ♥765

    ♦К76

    ♣32

    Торговля:

    С

    Ю

    1♣

    1♠

    4♠

    все пас

    - Хоб зашел с дамы бубей, - размышлял отец. - Тогда Альфредо должен был бы увидеть, что у меня есть 10 взяток сверху: по крайней мере, 4 пики, 4 трефы, король бубей и бубновая убитка на столе. Его единственная надежда была в том, чтобы, положив туза бубей, зайти в черву. Но нет, он оставил этого туза себе "на память".

    Несмотря на очень слабую игру наших партнеров, к концу вечера мы подошли не впереди, а позади них! Причину нетрудно понять.

    В длительной борьбе мы бы легко победили Альфредо и Хоба, но мы играли относительно короткую партию. И закон среднего был подменен "законом везения". Неопытность Альфредо и Хоба компенсировалась тем, что им постоянно шла карта.

    Отец пришел в уныние, но не только от наших неудач. Поскольку хороший розыгрыш руки в бридже он приравнивал к произведению искусства, он страдал при мысли о том, что наши трагики проигрывают даже свои железобетонные контракты. Затем, во время последнего роббера, он несколько воспрял духом. Мы дважды посадили их в последнем роббере, вошли в зону, после чего возник следующий расклад.

    NS/S

    ♠965

    ♥К432

    ♦Т96

    Хоб

    ♣854

    Альфредо

    ♠Д74

    Мой отец

    ♠8

    ♥В985

    ♥Д1076

    ♦КДВ2

    ♦1075

    ♣106

    Я сам

    ♣ДВ973

    ♠ТКВ1032

    ♥Т

    ♦843

    ♣ТК2

    Торговля:

    Ю

    С

    1♠

    1БК

    4♠

    все пас

    Хоб зашел с короля бубен, и отец, кладя карты на стол, сказал: "Весь этот вечер был сплошным адом. Слава Богу, что он заканчивается". Затем он мысленно произвел подсчет, и по удовлетворенному выражению его лица я мог понять, что мы, наконец, прошли через долину теней и уже находимся в стране живых.

    По своей тогдашней привычке я бросил взгляд на карты стола и насчитал там 10 взяток, даже если бы мне не удалось забрать даму пик. Я взял туза бубен на столе, затем быстро сыграл тузом и королем пик, ожидая выпадения дамы. Видите ли, когда-то мой отец, чтобы избавить меня от лихорадочных размышлений, снабдил меня волшебной фразой, к которой следовало прибегать в ситуации, когда в длинной масти были туз и король, но отсутствовала дама. С 8 картами я должен был прорезать, а с 9 - играть сверху. "Восемь - всегда, девять - никогда" - вот как звучал этот простенький стишок. И я полностью ему доверял.

    Однако в данном случае он-то меня и погубил. Я не только не взял козырную даму и 2 бубны, но и не сумел передать ход на стол, чтобы снести теряемую трефу на короля червей.

    Лицо моего отца побагровело.

    _ Почему ты не отдал взятку на даму пик?

    - Но ты же сам меня учил, что при 9...

    - Господи! Я вырастил не сына, а безмозглого попугая! Разве ты не видел, что это был "дуракозащищенный" контракт до тех пор, пока у тебя была 9 пик для перехода на стол, независимо от того, взял бы ты даму или нет? Даже после того, как дама пик возьмет и ты разблокируешься тузом червей, еще девять взяток будут, "как на ладони".

    Что же случилось? Вместо того чтобы завершить этот суровый вечер с небольшой потерей, нам снова перестала идти карта, и наши актеры выиграли гейм и зональный шлем. Мы делили шкуру неубитого медведя.

    Кантар. По-видимому, одна из причин, приведших Вас к такому финалу, была попытка играть в бридж, руководствуясь детскими стишками. 11 заповедей Вашего отца представляют собой основные правила для начинающих, а от сентенций типа "восемь - всегда, девять - никогда" меня просто тошнит.

    Стенли. Однако человеку в жизни нужны лозунги. Вы же знаете: "Будь готов!" или "Боритесь со смогом!"

    Кантар. С этим последним я мог бы согласиться, если речь идет об очистке от смога вашего бриджевого мышления.

    Стенли. Хотя вы так не любите полезных советов, скажите все-таки Ваше мнение еще об одном лозунге, который внушал мне отец: "Никогда не импасируй на первом ходу".

    Кантар. Я не вполне уверен, что понял его точный смысл, но могу поспорить, что, в общем, это глупость.

  • Импас на первом ходу

  • Я всего лишь человек, поэтому в плохой своей игре в бридж виню не себя, а своего учителя. Проблема "отцов и детей" возникла задолго до нас, однако, чтобы страдать от болезни, не обязательно знать ее название.

    Мой отец, терпеливо пытаясь привить мне начала игры, не мог понять, как в его блестящей семье мог уродиться такой идиот. Я смирялся с социальной несправедливостью, которая позволяла этому старику - ведь ему было целых сорок три года - жить по своим принципам. Родственные чувства не только не уменьшали, а даже увеличивали нашу нелицеприятную оценку друг друга. Заметьте, что мы сильнее всего обижаем тех, кого любим, особенно за бриджевым столом.

    Как только мы становились партнерами, торговля превращалась в своеобразную мини-войну, в которой надо было подавить одного из союзников, чтобы другой мог за двоих ринуться на врага.

    NS/E

    ♠Т4

    ♥Д932

    ♦ТДВ

    ♣К763

    Мой отец

    Я сам

    ♠109

    ♥КВ1087

    ♦654

    ♣ТД8

    Торговля:

    S

    N

    1♥1)

    3БК2)

    4♥3)

    пас4)

    1) типичное открытие по Калбертсону, показывающее две с половиной онерные взятки; 2) у нас здесь гейм, сынок. Теперь расслабься и предоставь мне действовать самому; 3) oн не может показать мне свою самую длинную масть, на что я должен был бы отреагировать, имея туза и даму в трефах. Его "без козыря не отрицают поддержки в червах, а просто еще раз подтверждают его упрямство. Фактически, я ожидаю застать у него как туза, так и даму. 4) я сдаюсь. И подумать только, что это мой ребенок, у которого я перерезал пуповину!

    Первый выход был сделан тройкой бубен.

    В контрактном бридже любой игрок знает, что обязанностью партнера, ставшего болваном, является раскладка карт на столе картинками кверху: вначале козыри, а затем другие масти в произвольном порядке, как они расположились у него в руке.

    Мой же папочка разложил их так:

    ♠Т4♥Д93♦ТДВ(2)♣К763

    Как вы заметили, это явно не соответствует приведенной выше руке. Мой отец утверждал, что двойка червей случайно попала между бубнами, и поэтому он не поддержал мою масть.

    Закончим, однако, это воображаемое театральное представление. С этого момента все сцены разыгрывались словами и действиями.

    В тот момент, когда карты болвана легли на стол, я, не проанализировав их тщательно, решил, что мы, по-видимому, недозаказали. Единственная взятка, которую я отдавал при удачном раскладе, был туз червей. Бросив на отца негодующий взгляд за упущенный легкий малый шлем, я сыграл валетом бубен со стола.

    Восток предъявил короля и взял взятку, даже не соизволив дождаться, пока я положу четверку во взятку. Отец громко вздохнул и так вцепился в свой подбородок, как будто боялся, что тот упадет к нему не колени. Я должен признать, что мой отец хорошо разыгрывал контракты, вистовал выше среднего уровня, превосходно чувствовал торговлю, но как болван он был несносен.

    Я взял вторую взятку на столе дамой бубен, и теперь я уже был благодарен отцу за то, что он прозорливо остановил торговлю и не поставил невыполнимый шлемик. Я пошел козырем, чтобы выбить туза и с готовностью протянул руку, чтобы схватить пятерку, как только ею сыграют. Запад получил взятку и флегматично продолжил бубну к тузу стола.

    Восток преподнес сюрприз. Он убил козырем.

    Теперь, когда я отдал оппонентам уже три взятки, меня прошиб холодный пот. С моей, содержащей шлемовые возможности рукой, я не имею даже уверенного гейма! Я могу потерять еще и пику, если не снесу ее на тринадцатую трефу.

    В то время, когда все это происходило, поведение моего отца наводило на мысль, что он ошибся в своем жизненном призвании. Ему бы следовало быть не журналистом, а трагиком. Когда моего туза убили козырем, он закатил глаза и воздел руки к небу, как бы моля Создателя или о помощи или, по крайней мере, чтобы Он забрал его к себе, вырвав из этого погрязшего в грехе мира. Наконец, по мере того, как скорость моего розыгрыша уменьшалась, и замедлилась настолько, что любой, сидящий на болване понял бы, что я иду к катастрофе, мой отец погрузился в кресло, закрыв лицо руками и изобразив такое горе, как будто только что его любимая собака попала под автомобиль.

    Незачем говорить, да в данном случае это не имеет значения, что трефа легла по вероятности 4-2 и я остался без одной.

    Я знал, что отец не сможет долго сохранять безразличный вид. Как только я записал счет, он вскочил с кресла, его лицо побагровело, а голубые глаза округлились, как две бусины. "Дурья твоя голова! Я тебе не один, а миллион раз говорил: никогда не проводи импас на первом ходу!"

    Вот так я учился играть в бридж. Каждая моя ошибка сопровождалась ревом пароходной сирены.

    Новая сцена. Тридцать лет спустя. Я играл в открытом парном турнире с заранее заданными раскладами, проводившемся Омаром Шарифом и его компанией "Flying circus". Я был Югом, а моим оппонентом слева Джим Джекоби. Его, как и меня, учил играть в бридж его отец, результаты его обучения оказались совершенно противоположными моим. Возможно потому, что у Освальда Джекоби был совсем другой сын.

    Моим партнером была Конни Киркендалл. Хотя она была преподавательницей бриджа, мы играли как друзья. Он не делала попыток чему-либо научить меня, а я обещал ничему не учиться.

    все/N

    ♠В84

    ♥ТД7

    ♦Т43

    ♣КД82

    Я

    ♠ТК10532

    ♥86

    ♦К9

    ♣Т54

    Торговля:

    N

    S

    1БК

    3♠

    3БК

    4БК

    5♥

    6♠

    пас

    Джекоби заатаковал четверкой червей и я снова оказался перед вопросом, на который надо было дать немедленный ответ: импасировать или играть сверху.

    Конечно, можно во всем обвинять моего отца. Я как будто бы услышал его голос, прозвучавший сквозь мглу времен, и поставил туза.

    Трефа не разложилась (опять!), а у Джекоби была третья дама в козырях, а также и король червей.

    Без одной!

    Что Вы скажете о том, что за тридцать лет я так и не улучшил свою игру?

    Кантар: Поскольку все это время Вы думали совсем не о том, о чем надо было думать.

    Рассмотрим расклад, о котором мы говорили в начале главы.

    NS/E

    ♠Т4

    ♥Д932

    ♦ТДВ

    ♣К763

    ♠КВ3

    Ваш отец

    ♠Д87652

    ♥Т

    ♥654

    ♦108732

    ♦К9

    ♣В954

    Вы

    ♣102

    ♠109

    ♥КВ1087

    ♦654

    ♣ТД8

    Когда был сделан заход с тройки бубен, Ваша первая мысль была о том, что Вы упустили шлем, а это как раз то, что я имел в виду, когда говорил, что чаще всего Вы думаете не о том, о чем надо думать, и Вы быстро провели импас на первом ходу.

    Отныне Вы должны отказаться от дурных привычек, приобретенных Вами за тридцать лет бездумной игры. Когда Вы стали разыгрывающим и карты болвана легли на стол, первым делом вы должны подумать. Если Ваша свободная рука потянулась к картам болвана, сядьте на нее, привяжите ее к стулу, в крайнем случае, засуньте ее в рот и кусайте ногти, но не прикасайтесь к картам стола до тех пор, пока Вы не закончили размышлений.

    А подумать есть о чем.

    1. Какие выводы можно сделать из первого хода?

    2. Сколько потерь Вы имеете?

    3. Помогают ли Вам заявки оппонентов (или их пасы!) посчитать распределение карт по мастям и месторасположение старших карт в руках того или другого оппонента?

    В этом раскладе оппоненты не вступали в торговлю, и поэтому Вы не имеете путеводной нити к распределению карт у Ваших оппонентов. Вам следовало бы посчитать Ваши потери. Вы поняли бы, что отдаете взятку на козырного туза, может быть одну пику и может быть короля бубен. Как только Вы сообразили, что можете отдать три взятки, чтобы выполнить Ваш контракт, Вы должны его выиграть, но это не повод, чтобы прекратить размышления. Ведь как Вы прекрасно знаете, даже в самых "железобетонных" контрактах могут быть скрыты ловушки.

    Давайте проанализируем первый выход. Выход с маленькой карты дает возможность предположить, что он сделан от длинной масти, а обычно это четвертая карта сверху. Поскольку у него может быть и двойка, Вы можете предположить, что выход был сделан из четырех- или пятикарточной бубны, Восток имеет оставшиеся две или три. Что же касается расположения невидимых старших карт, то единственное, чего Вам надо опасаться - это неблагоприятного расположения короля. Если он у того, кто сделал первый ход, у Вас нет проблем, так как Вы всегда можете забрать его, проведя импас. Но если он у Востока, Вы отдадите на него взятку.

    Во множестве раскладов неважно, когда Вы отдадите взятку - рано или поздно, но когда у Вас отсутствует козырный туз или король, фактор времени может сыграть первостепенную роль.

    При данном раскладе Ваш отец был совершенно прав: было роковой ошибкой прорезать на первом ходу. Но если бы Запад сделал первый ход, имея ♦К8732, было бы роковой ошибкой не провести прорезку, ибо у Вас отсутствует козырный туз, а поэтому весьма возможна бубновая убитка.

    В результате анализа этого расклада Вы должны были почувствовать опасность и, уж во всяком случае, не играть бездумно. Вы должны размышлять, и пусть даже ваши размышления приведут к краху, но из-за того, что карты легли плохо, а не из-за того, что Вы будете следовать каббалистическим заклинаниям вроде импаса на первом ходу, который не следует проводить! Ваш отец засорил Вам голову дурацкими лозунгами и сделал ее непригодной для размышлений. Он не сумел научить Вас отличать руки, где заведомо не следует проводить прорезку, от тех, в которых следует подумать, стоит или не стоит это делать.

    Рассмотрим следующий пример. Контракт - 6 червей, и вы столкнулись с первым ходом, сделанным четверкой пик.

    ♠ТД2

    ♥ТВ76

    ♦98

    ♣К1054

    ♠65

    ♥КД1032

    ♦ТКД

    ♣ТВ4

    Давайте рассмотрим эту руку повнимательней. Что Вы видите? возможную пиковую потерю и возможную трефовую потерю. Если Вы проведете пиковый импас и потеряете взятку, Вы должны будете угадывать местоположение дамы треф.

    Имеется ли лучший путь?

    Да. В данном раскладе совет Вашего отца оказался верен. Откажитесь от прорезки. Поставьте туза пик. Отберите козырей. (Даже если они лежат 3-1, у болвана останется еще один козырь.) Сыграйте бубнами, снося пику со стола. Затем отдайте Вашу даму пик, причем неважно, кто возьмет взятку.

    Теперь Вы находитесь в ситуации, когда контракт гарантирован; Ваши оппоненты будут вынуждены либо начать розыгрыш трефы, либо выйти в двойной ренонс.

    Теперь вернемся к анализу расклада, встретившегося Вам на открытом парном турнире, и посмотрим, можем ли мы решить эту задачу на основании умозаключений, а не лозунгов.

    все/N

    ♠В84

    ♥ТД7

    ♦Т43

    Джекоби

    ♣КД82

    ♠Д76

    ♠9

    ♥К1054

    ♥В932

    ♦Д1076

    ♦В852

    ♣97

    Я

    ♣В1063

    ♠ТК10532

    ♥86

    ♦К9

    ♣Т54

    Просчитаем расклад. Вы имеете девять козырей, но у Вас нет дамы, поэтому Вы можете потерять здесь взятку. Кроме того, есть еще коварный король червей - Вы не знаете, с какой стороны он находится. В бубнах и трефах потерь нет. И на этот раз Вам, по-видимому, придется провести две прорезки, и если Вы угадаете хотя бы один раз, Вы выиграете Ваш контракт.

    Давайте спросим себя снова: Есть ли лучший путь?

    В этом случае есть путь, позволяющий избежать одной прорезки, но он не является наилучшим. У Вас семь треф с тузом, королем, дамой. Если трефа оппонента разложилась 3-3, Вы сможете сбросить Вашу теряемую черву на тринадцатую трефу.

    Но только 36% за то, что трефа развалится пополам, когда у Вас нет шести карт, вероятность против Вас, в то время как импас дает равный 50%-ный шанс.

    Стенли. Ладно, ладно, я вполне понял Вас. Это один из случаев, когда я провел бы импас на первом ходу. Вероятность полностью за меня. Но Вы забыли человеческий фактор. Люди не любят ходить из-под королей!

    Кантар. Нет, я не забыл. Когда я говорю некоторым дамам, обучающимся в моем вечернем классе, что надо выходить из-под короля, мне приходится силой выхватывать эту карту у них из рук. И в половине случаев они протягивали руку и забирали ее назад. Так что Вы правы. С некоторыми оппонентами слева Вы можете быть абсолютно уверены, что король справа от Вас.

    Но не с первым ходом Джима Джекоби. Вы должны не только проанализировать ход, но и того, кто ходит. Джекоби - один из ведущих игроков мира, и это не пустые слова.

    Вернемся назад, и послушает торговлю. Ваш партнер открылся одним без козыря. Вы довели дело до шлема.

    Посмотрим на расклад с позиции Джекоби. Он имеет семь очков в старших картах. Он знает, что у его партнера, практически, ничего нет, а имеющиеся у него "добрые" карты лежат под импасом перед сильными картами стола. Итак, Джим ходит в черву. Он заставляет Вас сделать выбор на ранней стадии. Вы сделали его, Вы допустили ошибку, на которую он рассчитывал.

    Я уверен, что с любым другим первым ходом Ваш шлемик был гарантирован. Вы не могли бы ошибиться, однако же, произошла катастрофа. С бубновым или трефовым ходом Вы должны были разыграть козырей и увидеть, что теряете взятку в козырной масти. Тогда Вы попытались бы построить игру в расчете на 36%-ную вероятность развала треф, и когда потерпели бы неудачу, вы вынуждены были бы попытаться провести червовый импас, о котором Джим догадался с самого начала и который был бы победой для Вас и проигрышем для него!

    Стенли. Вы объяснили все логично и так просто. Как само собой разумеющееся. Но если Вы хотите, чтобы это сделал я - боюсь, что Вы ожидаете чуда. Когда я оказываюсь разыгрывающим, я не могу так переломить свое мышление. Я веду розыгрыш инстинктивно. Я не веду тщательный подсчет взяток. Если я вижу много старших карт и длинную масть или две, я чувствую, что у меня десять или одиннадцать взяток и сразу же бросаюсь в бой!

    Кантар. Вы похожи на того, кто, чувствуя себя больным, говорит своему врачу: "Не пичкайте меня лекарствами, док - я уже умер!". Я не думаю, что Вы играете так уж инстинктивно, как Вы говорите, а если это действительно так, то вот почему Вы проигрываете!

    Например, Как бы Ваш инстинкт подсказал Вам разыгрывать такую руку? Этот расклад встретился в секционном турнире, а вариантов торговли было столько же, сколько игроков.

    все/S

    ♠43

    Парный турнир

    ♥ТД102

    ♦ТД2

    ♣В943

    ♠КД2

    ♥КВ

    ♦В1043

    ♣ТД102

    Торговля:

    S

    W

    N

    E

    1БК

    2♠

    3♠

    пас

    3БК

    пас

    пас

    пас

    Пусть Вас не смущает заявка Севера три пики. Это Стейман, гарантирующий руку, достаточную для гейма с четверкой в другом мажоре.

    Три без козыря - логичный контракт, и как бы Вы разыграли эту руку, если бы первый ход был валетом пик?

    Стенли. Ну что ж, сейчас я воспользуюсь Вашими уроками о том, как надо думать, я посижу и подумаю о том, о чем следует подумать.

    Я проанализирую первый ход. Валет, несомненно, - старшая из секвенции, и весьма вероятно, что эта масть возглавлена тузом. Анализ торговли расскажет мне еще кое-что. Вошедший в торговлю первым заявил две пики в зоне на мои сильные без козыря. Он, несомненно, имеет пикового туза, а также недостающих королей в минорах, а у моего партнера и у меня все остальное.

    Я считаю, что возьму одну пику, четыре старшие червы, и по три взятки в каждом миноре, после того, как "вышибу" королей. Конечно, если пройдут оба импаса, я возьму тринадцать взяток, но поскольку я предположил, что оба короля у Запада, я бы не стал пускаться в авантюры. Почему бы не взять одну пику, четыре червы, четыре бубны и на туза треф лишнюю взятку. В концовке я отдам ему его короля треф. Сейчас я проведу бубновый импас.

    Кантар. Тьфу! Как Ваш отец называл Вас? "Дурья голова"? Эта рука беспроигрышна с любым распределением карт у оппонентов, но как только Вы проведете бубновую прорезку, Вы останетесь без двух!

    ♠43

    ♥ТД102

    ♦ТД2

    ♣В943

    ♠ТВ10965

    ♠87

    ♥93

    ♥87654

    ♦?х

    ♦?ххх

    ♣?хх

    ♣?х

    ♠КД2

    ♥КВ

    ♦В1043

    ♣ТД102

    Вы должны заметить, что я поставил вопросительные знаки в руках Запада и Востока, чтобы отметить местоположение неизвестных королей в минорах. Если вы проведете Бубновый импас, то черт меня побери, если король в руке Востока не преподаст Вас хороший урок. Я уверен, что Вы видите, что произойдет дальше. Восток возьмет королем и ответит в пику, прорезая Вашу задержку, и Запад, оприходуя свою сильнейшую масть, сажает Вас без двух.

    Теперь давайте подумаем, что произойдет, если Вы проведете другой импас, и король треф окажется у Запада. Если трефовый импас не пройдет, это как-нибудь отразится на Вас?

    Стенли. Бог мой, вовсе нет. Запад возьмет и ответит в пику, но у меня есть еще пиковая задержка.

    Кантар. Возможно, по моей вине Вы пришли к неправильным выводам. Я говорил Вам, что нужно помнить о ловушках, встречающихся в раскладах, причем во многих случаях их невозможно обойти. Однако при этом есть множество раскладов, где, обнаружив опасность, Вы можете избежать ее. Вы должны заметить, что Запад имеет длинную пику, но она опасна, только если заход получит Восток. Вы должны представить себе красную мигалку над головой Востока и построить план всей кампании таким образом, чтобы не допустить попадания хода к Востоку.

    С таким раскладом это, в действительности, оказывается очень простым делом. Ясно, что имея возможность провести два импаса в минорах, Вы должны выбрать тот из них, который позволить Вам избежать опасности. Когда Вы пойдете трефой, Вы можете не беспокоиться о том, пройдет или не пройдет импас - Ваш контракт в безопасности. Если Запад продолжит пикой, Вы сможете провести второй импас позднее, и снова Вас не будет волновать, пройдет он или нет, ибо Восток не имеет больше пик и теперь не страшней котенка.

    Стенли. Это все так очевидно! Я должен был бы сам сообразить все это.

    Кантар. Многое из того, что я пытаюсь рассказать Вас об игре в бридж, оказывается совершенно очевидным, но только после того, как Вас научат это видеть. Например, счет. Пытаясь разыграть эту руку, Вы пребывали в блаженном забытье и не почувствовали опасности, которую представляла собой длинная пика Запада. Вам, по-видимому, показалось, что он имел очки в старших картах в соответствии со сделанным в зоне оверколом на втором уровне, но Вы не обратили внимания на более реальное предположение, что он имеет длинную масть и, возможно, не так много очков в старших картах, как Вы думали.

    Стенли. Вы, по-видимому, забыли, что когда я начинал играть в бридж, единственной вещью, которую я считал, были онерные взятки.

    Кантар. Невероятно, но все же я думаю, что Вы правы. В качестве доказательства взгляните на высказывание, взятое из непогрешимого во всех отношениях классического труда Льюиса Х. Ватсона "Розыгрыш руки в бридже". В 1934 г. он писал:

    "Странно, однако, что научить претендующих на что-либо игроков практически нет никакой возможности. Поскольку "счет" в бридже - это нечто большее, чем числа один, два, три и т.д., которые используются для подсчета каждой из четырех мастей, а также каждой из четырех рук, он требует умения мыслить логически, адского упорства, иначе говоря, упорного стремления к цели и определенного воображения. Без этих качеств человек никогда не сможет стать хорошим игроком или, иначе говоря, без этих качеств человек не научится считать".

    Сейчас это уже не совсем так. Методы обучения улучшились до такой степени, что начинающих игроков обучают считать распределение карт между оппонентами на тех же уроках, где их обучают считать козырей. Хорошо обученные новички сегодня просчитывают расклад лучше, чем Вы это делаете, потому, что они больше внимания уделяют распределению.

    Стенли. Прекрасно. Предположим, что я сел играть. Научите меня, как стать таким тренированным новичком.

  • Считайте, считайте, СЧИТАЙТЕ!

  • Кантар. Я был бы рад сказать Вам, что Вы улучшите Ваши способности к счету руки в бридже, разобравшись с этой главой, но я боюсь, что это не совсем так. Я могу дать Вам план и привести несколько ярких примеров, но единственный путь для Вас научиться считать - самому делать это не от случая к случаю, но в каждой из рук, которую вы разыгрываете. Самым тяжелым при этом будет помнить о необходимости счета, потому что Вы набрались самых дурных бриджевых привычек, с которыми я когда-либо встречался. Но как только Вы научитесь считать автоматически, вы будете получать большее удовольствие и играть лучше.

    EW/S

    ♠В32

    ♥В643

    ♦КВ10

    ♣872

    ♠86

    ♥ТКД75

    ♦Т42

    ♣КДВ

    Торговля:

    S

    W

    N

    E

    1♥

    2♠

    пас

    пас

    контра

    пас

    3♥

    пас

    4♥

    пас

    пас

    пас

    Первый ход Запада был король пик, затем дама. Когда он сыграл тузом, Восток сбросил пятерку бубен, и Вы убили. Вы забрали козырей, заметив, что у Запада их было три. Затем Вы бодро принялись за трефу, Запад забрал и снова вышел в трефу. Я надеюсь, что Вы считали, потому что если это так, вы можете легко выиграть контракт!

    Стенли. Запад стартовал, имея шесть пик и три козыря. Он уже показал две трефы - всего одиннадцать карт, итак его две оставшиеся карты...

    Кантар. Извините, я Вас перебью. Посчитать руку - это не значит сидеть и ожидать, как будут разворачиваться события. Вы должны помочь себе сами. На практике одним их технических приемов является розыгрыш безопасной масти с целью облегчения счета. Итак, пожалуйста, выйдете этой замечательной последней трефой к столу. Когда вы сделаете этот ход, то увидите, что Запад положит десятку треф.

    Стенли. Ага, понятно! Мне неизвестна только одна карта Запада, он не можете иметь больше одной бубны!

    Кантар. Спокойно! Вы кричите так, как будто только что открыли Тихий океан. Будьте немного посдержаннее даже тогда, когда вы в первый раз показали свое искусство за бриджевым столом. В этом раскладе, конечно, Вы сыграете к королю бубен и прорежете в обратную сторону.

    Вот руки Запада и Востока.

    ♠ТКД1097

    ♠54

    ♥1098

    ♥2

    ♦3

    ♦Д98765

    ♣Т109

    ♣6543

    Заметьте, что инстинктивно Вы начали расчет с масти, о которой вы знали - пики. Есть принцип - считать руку, в которой находится самая длинная из мастей, потому что когда мы вычитаем из тринадцати известное нам количество карт, то легче анализировать малый остаток, нежели большой.

    Попробуем проанализировать следующую руку.

    никто/S

    ♠В943

    ♥Д3

    ♦ТК8

    ♣ТВ94

    ♠КД1087

    ♥95

    ♦63

    ♣К765

    Торговля:

    S

    W

    N

    E

    пас

    4♥

    контра

    пас

    4♠

    пас

    пас

    пас

    Запад вышел королем и тузом червей (Восток просигналил старшая-младшая) и переключился на валета бубен. Вы взяли на столе и ответили малой пикой. Восток вскочил тузом, Вы и Запад положили пики, а затем последовал ход дамой бубен. Вы вздрогнули при мысли об убитке, но Запад сбросил черву! А теперь в мгновение ока скажите, какова карта Запада.

    Стенли. Семь червей, одна бубна, одна пика и четыре трефы.

    Кантар. Ага, уловили! Конечно, необходимо посмотреть руки Запада и Востока. Вот они:

    ♠2

    ♠Т65

    ♥ТКВ10742

    ♥86

    ♦В

    ♦Д1097542

    ♣Д1032

    ♣8

    Каждый раз, когда Вы встретитесь с причудливым распределением, просчитать расклад оказывается достаточно простым делом. Как только один из Ваших оппонентов покажет отсутствие масти, было бы непростительно не представить себе первоначальное распределение этой масти. Как только Запад показал отсутствие бубен, Вы мысленно представили себе семь бубен в руке Востока. Когда Запад оказался не в состоянии убить бубну, Вы получили возможность посчитать распределение карт в обеих руках с предельной точностью. Вы должны сыграть так: отбор козырей, король треф, и маленькая трефа к девятке! Затем Вы вернетесь в руку и проведете доказанный трефовый импас против прикрытой дамы Запада. Вы должны регулярно практиковаться в таких расчетах, независимо от того, важна ли для Вас эта информация или нет.

    Желательно, чтобы Вы автоматически проводили примерную оценку распределения карт у оппонентов, а также у Вашего партнера во время торговли. Когда карты болвана положены на стол, Вы должны критически оценить Ваш счет и решить окончательно, как распределились карты, всякий раз, когда кто-либо покажет отсутствие масти. Некоторые системы торговли, одна из наиболее известных среди них - это так называемая "короткая трефа", - это светящиеся маяки, дающие возможность посчитать руки оппонентов. Как только станет ясно, что человек, заявивший одну трефу, имеет только три трефы, Вы можете с уверенностью предположить, что распределение, как правило, 4-3-3-3 или 4-4 в мажорах с дублетом в бубнах. Блокирующие заявки дают возможность ускорить подсчет, поскольку они, как правило, делаются на шести- или семикартной масти. Когда оппонент заявляет последовательно бубна-трефа-трефа, вы должны представить, что у него самое большее три карты в мажорах, или после заявок пика-черва-черва Вы должны предположить не более трех карт в минорах. Часто во время торговли сведения сыпятся, как их рога изобилия, но мало кто из игроков дает себе труд попытаться использовать их.

    Каждый раз, когда во время розыгрыша руки оппонент выходит в новую масть, карта, которой он выйдет, как правило, расскажет Вам, что он и его партнер имеют в этой масти. Это особенно справедливо для первого хода, когда для него выгодно быть честным. Опытные игроки избегают ходов, могущих дезориентировать партнера!

    Предположим, например, что Запад вышел онером. Это обычно бывает старшая из секвенции, и хотя Вы не можете сказать немедленно, сколько у него карт в этой масти, Вы автоматически представите себе, что недостающие онеры, которых нет у болвана и в Вашей руке, находятся у Востока.

    В некоторых случаях Вы будете способны обнаружить, что заходы с таких онеров - это выходы из короткой масти. Если первый вистующий зашел с валета - это обычно выход из В109, В108 или иногда В10х, и если Вы имеете десятку в Вашей руке или она у болвана, Вы знаете, что ходили с синглета или с дублета. Это же справедливо, если сделан заход с дамы и Вы можете видеть валета или валет появится позднее от второго оппонента.

    Ход с малой карты приводит к необходимости размышлять совершенно по-другому. Большинство ходов с малых карт - это либо четвертая сверху, либо младшая из триплета из-под онера, если это, конечно, не ход в масть, которую называл в процессе торговли партнер делающего первый ход.

    Что значит четвертая сверху? Это означает, что сделавший первый ход точно имеет три карты старше той, с которой он вышел. Итак, предположим, что это двойка. Вы тотчас же узнаете, что выходящий наверняка имеет четырехкарточную масть с тремя картами старше той, с которой он ходит.

    Теперь предположим, что он пошел тройкой. Вы знаете, что выходивший имеет три карты старше тройки, но у него может также быть и младшая! Если двойка у него, он имеет пятикартную масть, но если вы видите двойку или партнер сделавшего первый ход, сыграл ею на первом ходу, Вы знаете, что первый ход был сделан из четырехкратной масти. Это позволяет выделить два связанных с этим момента.

    Во-первых, когда игрок ходит старшей, а затем младшей, например, тройкой и двойкой, он может иметь дублетные три-два или может быть, он показывает пятикартную масть. Как его партнер, так и разыгрывающий смогут решить это, исходя из торговли и изучения карт в своей руке и карт болвана.

    Во-вторых, если делается ход тройкой, и разыгрывающий имеет двойку в своей руке, он знает кое-что, чего не знает оппонент справа. Он знает, что сделавший первый ход стартовал с четырехкратной масти, но его партнер, не видя двойки, может подумать, что это была пятикартная масть. Следовательно, будучи разыгрывающим, Вы на некоторое время можете сделать более сложным подсчет руки для правого оппонента, скрывая карту, младшую, чем карта выхода.

    Обратите внимание, как это может быть важно.

    ♠ТК7

    ♠В983

    ♠1054

    ♠Д62

    Вы в червовом контракте, и Запад заатаковал тройкой пик. Вы имеете двойку, и так как Вы предполагаете, что Запад стартовал с четырьмя пиками, то у Востока их три. Восток, однако не может видеть двойку и не знает: стартовал ли его партнер с четырьмя или пятью пиками. Вы берете пику королем стола, и Восток играет четверкой. Какой пикой Вы должны сыграть?

    Стенли. Конечно же, шестеркой. Я обману их обоих!

    Кантар. Правильно. Вы скрываете двойку от Востока и, кроме того, Вы можете навести Запада на мысль, что его партнер начинает сигналить, имея Д42. Если бы вы сыграли двойкой, оба вистующих могли бы узнать, что продолжение пики бесперспективно. Вы затруднили счет Востоку и заронили сомнения в душу Запада.

    Теперь предположим, что Запад ходит четверкой, Вы имеете две карты для поиска: тройку и двойку. Если Вы видите обе, то Вы знаете, что Запад имеет четырхкартную масть, если Вы видите одну - Запад может иметь пятикартную масть, и если Вы не видите ни одной из этих карт - Запад может иметь шестикартную масть.

    ♠ТД7

    ♠К10543

    ♠98

    ♠В62

    Запад ходит четверкой, и Вы видите двойку, следовательно, Вы знаете, что он стартовал не более чем с пятью пиками. Позднее при розыгрыше руки, если Запад сыграет тройкой, Вы узнаете, что он стартовал с пятикартной пикой. Если Восток, однако, сыграет тройкой, Вы узнаете, что изначально у Запада было четыре пики.

    Именно таким образом автоматически строит свои размышления эксперт каждый раз, когда сделан выход малой картой. Однажды, когда я объяснял это в классе, слушатель спросил: "Значит ли это, что правило одиннадцати больше не работает?".

    Совсем напротив. Пока что еще действует, но когда сделан ход двойкой, тройкой или четверкой, легче обнаружить расположение карт младших карты выхода, вычтя ее номер из одиннадцати. Когда первый ход делается пятеркой, шестеркой или семеркой, то имеется слишком много маленьких карт, местоположение которых нужно определить и в этом случае используйте правило одиннадцати.

    ♠ТК10

    ♠6

    ♠?

    ♠983

    Запад выходит шестеркой пик против бескозырного контракта. Вы вычитаете шесть из одиннадцати и с вашим обычным блеском приходите к правильному ответу - пять. Это означает наличие ровно пяти карт старше шестерки в трех оставшихся руках. В данном случае три из них у болвана, две в Вашей руке - всего пять. Все карты старше шестерки в оставшихся руках поддаются расчету, и поэтому Вы можете смело сыграть десяткой стола - и вот она, взятка.

    Чтобы помочь Вам увидеть, как работает это правило, рассмотрим его под другим углом зрения. Запад вышел шестеркой и известно, что у него три карты старше нее, поскольку он зашел четвертой сверху. Есть только три карты старше шестерки, которые Вы не можете видеть - семерка, валет и дама. Естественно предположить, что Запад имеет все эти карты, и десятка возьмет взятку.

    Правило одиннадцати будет работать всегда, когда оппонент ходит четвертой картой сверху, но если Вы видите, что первый ход сделан восьмеркой, будьте начеку! Восьмерка может быть четвертой сверху из таких комбинаций, как ТВ98, КВ98, ТД98, но многие современные игроки, имеющие пять карт в масти типа ТВ983, предпочтут пойти тройкой, а не по честному четвертой сверху - восьмеркой. Ведь восьмерка - достаточно высокая карта, чтобы партнер выходящего мог подумать, что это коварный ход старшей из безонерной масти.

    Стенли. Однажды я вистовал против трех без козыря, и мой партнер вышел девяткой червей. Я слишком поздно догадался о том, как правильно сыграть, и оказался не в состоянии выйти в его масть, поскольку предположил, что его ход был сделан старшей картой из безонерной масти. Он согнулся вдвое и в отчаянии навалился на стол, поскольку имел на руках ТК109.

    Кантар. Найдите нового партнера. Никто из цивилизованных игроков никогда не атакует девяткой, если она четвертая сверху.

    Давайте подытожим: Начинайте счет со своих младших карт и постарайтесь скрыть их, чтобы затруднить счет своим оппонентам, и помните, что заход фоской обычно показывает три карты старше нее и, возможно, несколько младших, если Вы не видите их. Игра первым ходом старшей, а затем младшей, показанная вистующим, обычно означает две или пять карт, а правило одиннадцати остается в силе.

    Стенли. Хорошо. Но Вы должны согласиться с тем, что легче вести теоретические рассуждения об этих правилах, чем применять их на практике. Работая над этой главой, я думал, что знаю их наизусть, но неожиданно столкнулся с раскладом, который многие из игроков могли встретить в дубликатном турнире на Играх Всеамериканского олимпийского фонда.

    EW/N

    ♠1053

    ♥-

    ♦Д752

    Я

    ♣К98432

    ♠ДВ94

    ♠ТК862

    ♥1098

    ♥КД7

    ♦ТВ4

    ♦К1086

    ♣ДВ10

    ♣Т

    ♠7

    ♥ТВ65432

    ♦93

    ♣765

    Торговля:

    N

    E

    S

    W(я)

    1♠!!

    контра

    3♥

    3БК

    пас

    пас

    пас

    Нашими оппонентами были двое студентов колледжа, игравших по чрезвычайно сложной системе, включавшей использование блефа. Когда пришла моя очередь сделать заявку, я был убежден в том, что нас надувают, но не мог показать этого, поскольку у меня не было иной заявки, кроме трех без козыря. Мой партнер намекнул на приемлемую черву своей контрой на одну пику, поэтому я знал, что мы имеем червовую задержку.

    Когда карты болвана легли на стол, мы все долго смеялись. Нам стало ясно, что наши оппоненты надули нас и не дали выторговать пиковый гейм, который любой другой на нашем месте поставил бы в этом раскладе. Несомненно, что при правильной игре мы сыграли бы шлем.

    Теперь-то я лучше знаю, как справляться с необычными ситуациями, возникающими за бриджевым столом. С таким раскладом я бы понял, что блеф на первой руке дает мне шанс стать одним из первых в этой раздаче, поскольку больше никто в зале не сыграл бы без козыря, что оценивается выше, чем пика. А вместо этого я играл руку в смешанном состоянии растерянности и покорности судьбе. Первый ход был сделан четверкой треф, которая была взята тузом. Я перешел в руку по пикам и начал розыгрыш червы. Когда Север показал их отсутствие, я понял, что Юг имеет семь червей, и что я не возьму больше одной червовой взятки.

    Юг перебил короля червей тузом и возвратил трефу. Север пропустил. Теперь я увидел десять взяток и, предполагая, что многие пары могут поставить шлем на этой руке, я решил попытаться победить тех, кто потерпит в нем неудачу, и сыграл безопасно. Я добрал пики, вернулся в руку по тузу бубен и отказался от бубнового импаса. Я не был вполне способен точно подсчитать руку Юга, но теперь я вижу, что должен был бы более внимательно отнестись к картам Севера. С ренонсом в червах и только тремя пиками он должен был иметь десять карт в минорах, как раз вдвое больше, чем у партнера. По этой причине шансы два к одному, что дама бубен у него. Если бы я провел этот импас, мы бы могли опередить пары, игравшие гейм в пиках и взявшие только 11 взяток.

    Кантар. На кой черт я рассказываю Вам обо всех этих замечательных правилах, если вы не можете применить их в нужном случае?

    Стенли. Я почти все время помню об этих вероятностях, но часто не могу применить их к конкретным картам, находящимся в моей руке.

    Кантар. В моем классе я демонстрирую эту вероятность на наглядном примере. Если, просчитав расклад, разыгрывающий знает, что оппоненты имеют даму, а масть разложилась 4-2, то легко показать, что шансы два к одному, что дама находится у игрока, имеющего четыре карты в масти. Я прошу учеников стасовать пять фосок и даму и раскладываю их картинками книзу на две кучки, четыре в одной руке и две - в другой. Когда они открывают краты, то вдвое чаще ученики находят даму в четырехкарточной руке, чем в двухкарточной. Я всегда вызываю у них улыбку, говоря им, что они могут вспомнить о вероятности, если вспомнят свои кучки.

    Стенли. Я думаю, что в бриджевом классе небольшая доля юмора при обучении бриджу весьма полезна.

    Кантар. Да. Если Вы не можете развить в себе чувство юмора, лучше играйте в другие игры. Я играл в Национальном чемпионате с Бобом Хамманом, и мне встретилась рука, приведшая меня в замешательство. Моими оппонентами были Кен Барбур и Аллан Траскотт, редактор бриджевого раздела в "Нью-Йорк Таймс".

    никто/W

    ♠Д93

    ♥4

    ♦108765

    Барбур

    ♣Т1032

    Траскотт

    ♠В872

    Хамман

    ♠ТК10

    ♥10876

    ♥В953

    ♦ТД2

    ♦В93

    ♣Д4

    Я

    ♣765

    ♠654

    ♥ТКД2

    ♦К4

    ♣КВ98

    Торговля:

    W

    N

    E

    S

    пас

    пас

    пас

    1♣

    пас

    2♣

    пас

    ...

    До зоны мы играли слабый без козыря (12-14 очков), поэтому я не мог открыться одним без козыря.

    Кен вышел двойкой пик, и Аллан положил десятку, которая взяла взятку. Он продолжил тузом и королем пик, а затем переключился на малую бубну. Поскольку он не вступил в торговлю, я знал, что туз бубен у Запада, поэтому я сыграл с руки малой. Запад взял дамой бубен и продолжил тузом и малой бубной. Я убил в руке и столкнулся с необходимостью определить местоположение козырной дамы.

    Следуя часто повторяемому мной принципу: "Отложите ваше решение о масти, расклад которой Вам неизвестен, на самый конец", - я последовательно сыграл тузом, королем и дамой червей. Со стола - бубны. И, наконец, я вышел двойкой червей, и, когда Запад дал масть, я убил десяткой треф. В действительности это был импас, потому что если бы у Востока не было червей, он мог перебить дамой треф. Но Восток дал в масть. Я закончил счет расклада. У Востока было 3-4-3-3, а у Запада - 4-4-3-2. Я придавал большое значение распределению неизвестной мне трефы, потому что, узнав, что она лежит 3-2, с большей вероятностью можно было застать даму треф у Востока. Итак, в одиннадцатой взятке я решил стянуть туза треф, а на следующем круге сыграл трефами к валету. Вы можете видеть, что получилось. Я отдал на дублетную даму. Без одной.

    Стенли. Итак, мы достаточно поговорили о подсчете расклада рук. Какой следующий урок, учитель?

    Кантар. Проявите немного уважения, пожалуйста. И считайте, что Вам повезло, что я не стал пытаться обучать Вас системе, которую один из моих друзей рассказал мне для подсчета руки. Когда он разыгрывает, и карты болвана ложатся на стол, он складывает количество пик, которые он имеет в руке и на столе. Пусть, скажем, их было пять. Это количество он вычитал из тринадцати, получая количество пик, находящееся у оппонентов, в этом случае восемь. Затем он повторял те же действия с другими мастями, получая четырехзначное число, например, 8549, представляющее число карт, с которыми оппоненты стартовали в каждой из четырех мастей. Он называл это своим телефонным номером.

    Пусть теперь сделан ход, скажем пиками, и все дали в масть. Это означает, что его оппоненты имеют на две пики меньше, поэтому он меняет номер телефона на 6549. После каждой взятки он соответственно уменьшает каждую цифру.

    Стенли. Звучит ужасно. Как он дошел до такого?

    Кантар. Мне никогда не удавалось узнать это, потому что он тут же начинал рассказывать мне о своей системе запоминания телефонных номеров.

  • Прорезка: "всегда" и "никогда".

  • Теперь мы возвращаемся к проблеме, внушенной Вам отцом, и выраженной в этом ужасном стишке: "Восемь - всегда, девять - никогда". Кроме рифмы в ней не заложено ничего существенного. Она излишне упрощает очень трудную проблему, а ведь для ленивого и посредственного игрока - это повод пораскинуть умом. Но она не дает к этому повода.

    Эти вирши Ваш отец придумал для ответа на двусмысленный вопрос: если вы в какой-либо масти имеете туза и короля, но у Вас нет дамы - как Вы будете разыгрывать, имея восемь или девять карт в этой масти? Вам предлагается импасировать при наличии восьми и играть сверху, если у Вас девять карт. К сожалению, применение этого совета довольно часто заводит в тупик доверчивых, лишая их права на самоопределение. Вы не только не обязаны следовать этому стишку, но я буду решительно настаивать на том, чтобы вы забыли его совершенно и начали думать.

    Приступая к изучению этой проблемы, мы в первую очередь примем во внимание качество масти у нас, а затем то обстоятельство, как разложилась масть у оппонентов. Очевидно, что поэт, написавший стих, не обращал внимания на все руки.

    Мы начнем с масти, содержащей восемь карт:

    Стол

    ♠Т432

    Рука

    ♠К765

    Беда этой масти в том, что не хватает не только дамы, но также валета и десятки! Не существует способа, которым Вы можете забрать все эти три карты за два хода. У Вас две верные взятки в этой масти (предполагается, что Вы играете без козыря или это Ваша козырная масть), и никакой эксперт не поможет Вам взять больше трех взяток. Если масть у оппонентов лежит 3-2, Вы оприходуете Вашу четвертую малую пику, если же 4-1 - вы получите только туза и короля. Теперь давайте рассмотрим другую комбинацию:

    Стол

    ♥Т432

    Рука

    ♥КВ65

    Вот видите, важное улучшение. Сейчас Вы, если карты легли благоприятно, являетесь "потенциальным покупателем" четырех взяток в масти.

    Если ничего больше не известно, Вы ходите тузом и обратно прорезаете к валету. Так в чем же проблема? Вроде бы детский стишок всегда справедлив. У Вас восемь карт в масти, а это и означает, что вы делаете прорезку - "всегда".

    Но Вы забыли слова: "если ничего больше нам неизвестно". Вы забыли, что масть является частью руки. Она находится не в вакууме, как здесь на печатной странице. В реальной жизни - это рука с кучей других карт. И это еще не все, чем Вам следует руководствоваться! Если мы рассмотрим двадцать рук, то довольно часто встретится ситуация, когда надо учесть кое-что.

    Что, если Ваш оппонент слева не должен получить ход?

    Что, если по торговле дама находится слева от Вас?

    Что, если существует еще одна прорезка, и Вы должны взвесить Ваши шансы?

    Что, если это козырная масть, и Вы нуждаетесь в том, чтобы убить две потери козырями стола?

    Что, если Вы смотрите вперед и в конце розыгрыша хотите впустить кого-либо из оппонентов по этой даме?

    Что, если Вы просчитали расклад и знаете, что Ваш оппонент слева имеет четыре карты в этой масти?

    Что, если существует еще миллион случаев, в каждом из которых Ваш четырехсловный стих не сможет ответить Вам: что делать?

    Для того, чтобы правильно разыграть масть, необходимо оценить окружающую обстановку и просчитать расклад. Но, прежде чем давать Вам примеры, я хочу немножко усложнить задачу, внеся еще одно улучшение в масть, для того чтобы продемонстрировать, что даже если другие факторы одинаковы (хотя это случается довольно редко), одни пути розыгрыша масти все же лучше, чем другие.

    Стол

    ♥ТВ32

    Рука

    ♥К1054

    С этой комбинацией Ваш выбор расширился. Вы можете импасировать как вправо, так и влево в зависимости от информации, которую вы удачно извлекли от Ваших оппонентов. Показал ли Запад какие-либо из неизвестных карт в своей руке? Сбрасывал ли Восток эту масть? Была ли информативной торговля? Если же у Вас нет информации - играйте или тузом, или королем - может быть, Вы обвалите даму, а затем импасируйте к лежащим напротив старшим картам.

    А что, если масть даже еще лучше?

    Стол

    ♦ТВ82

    Рука

    ♦К1054

    Здесь у Вас есть восьмерка, и теперь Вы можете подумать, как уберечь себя даже в том случае, если масть ляжет плохо - 4-1. Для этого подумайте: сможете ли Вы что-нибудь предпринять, если у одного из оппонентов ♦Д976. И, если это так, то что дает Вам восьмерка болвана? Есть ли путь, дающий Вам возможность получить четыре взятки?

    Ответ, конечно, является отрицательным, если ♦Д976 в руке Востока, справа от Вас. Но, если эти карты имеет Запад, слева от Вас, то затруднений у Вас не будет. Сыграйте королем, затем пойдите десяткой. Запад будет бессилен. Если он надобьет дамой, перебейте и, вернувшись в руку по другой масти, прорежьте снова девятку. Эта восьмерка внезапно становится очень важной картой.

    Если восьмерка в Вашей руке, мне не надо Вам рассказывать о том, что надо делать:

    Стол

    ♦ТВ32

    Рука

    ♦К1085

    Вы играете тузом, а затем валетом, всегда помня о том, как разыгрывать руку с большим количеством связующих карт с ней. Не забывайте, что это лучший путь розыгрыша этой комбинации только в отсутствии иной информации. Я могу не продолжать, ибо этого достаточно.

    Стол

    ♥К432

    Рука

    ♥ТВ109

    Если качество Вашей масти улучшилось до такой степени, то Вы не должны беспокоиться о фосках - у Вас только одна проблема - выловить даму. Имея такие карты, вы можете поймать четвертую даму с любой стороны от Вас, если правильно угадаете.

    Возможно, Вы посчитали расклад, если это доступно для Вас.

    Артистический путь розыгрыша этой масти сходить валетом к картам стола. Если оппонент слева ни перебьет дамой, ни даже ни на секунду не задумается, перебейте его королем и прорезайте оппонента справа.

    Стол

    ♣К932

    Рука

    ♣ТВ104

    Обратите внимание на эту комбинацию. Она похожа на предыдущую, но Вы не можете себе позволить перебивать валета в случае, когда ♣Д876 находятся справа от Вас. Если Вы сыграете так, то убедитесь, что Ваша расточительность будет стоить Вам взятки. Единственный вариант, когда Вы можете позволить себе быть экстравагантным - это когда из торговли или предшествующей игры Вы абсолютно уверены, что масть разложилась 3-2 или когда Вы чувствуете, что оппонент допустит распространенную для вистующих ошибку, положив онера на онер.

    До сих пор мы рассматривали масти, карты в которых разделялись между разыгрывающим и болваном поровну - 4-4. При распределении карт в масти 5-3 или 6-2 вы столкнетесь с дополнительными проблемами.

    а

    Стол

    ♣Т32

    Рука

    ♣КВ654

    б

    Стол

    ♦Т2

    Рука

    ♦КВ6543

    в

    Стол

    ♥Т102

    Рука

    ♥КВ654

    г

    Стол

    ♠Т10

    Рука

    ♠КВ6542

    В примерах а) и б) Ваш выбор ограничен. Ходите тузом и импасируйте валетом. В случае в) Вы можете проводить импас в обе стороны, но в примере г) Ваш выбор снова ограничен. Наилучший вариант для Вас - сыграть тузом, в расчете на то, что выпадет синглетная дама; но если Вы считаете, что дама у Запада, Вы можете всегда прорезать десяткой и надеяться на то, что у Востока по крайней мере дублет.

    д

    Стол

    ♠432

    Рука

    ♠ТКВ65

    е

    Стол

    ♥43

    Рука

    ♥ТКВ765

    ж

    Стол

    ♦432

    Рука

    ♦ТКВ109

    з

    Стол

    ♣43

    Рука

    ♣ТКВ1098

    Во всех этих раскладах (за исключение одного!) Вы должны сыграть тузом, в надежде обвалить синглетную даму слева. Если это не удастся, перейдите на стол по другой масти и импасируйте валетом. Обнаружили ли Вы исключение? В случаях д), е), ж), когда Вы кладете туза, Вы закладываетесь на те 2,8 процента случаев, когда распределение 4-1 с синглетной дамой слева. Увеличение шансов не более, чем на 2,8 процента кажется не таким уж большим сбережением, но, если Вы будете продолжать в том же духе достаточно долго - это, в конце концов, принесет Вам достаточные накопления. В случае з), однако, Вы можете выловить ♣Дххх справа от Вас, если сохраните четверку, тройку стола для проведения двух прорезок. Поскольку гораздо более вероятно, что дама будет четвертой, а не синглетной - слева от Вас, то наилучший способ розыгрыша - дважды провести импас.

    Конечно, я не надеюсь, что Вы запомните все эти комбинации, и уделил им такое большое внимание для того, чтобы показать Вам подход к оценке мало уловимых различий в следующих комбинациях.

    и

    Стол

    ♠Т432

    Рука

    ♠КВ765

    к

    Стол

    ♥Т1043

    Рука

    ♥КВ765

    л

    Стол

    ♦Т1082

    Рука

    ♦КВ543

    м

    Стол

    ♣Т1032

    Рука

    ♣КВ854

    Замечу, что здесь у Вас девять карт в масти с тузом-королем и недостающей "ускользающей" дамой. Мне не хотелось бы говорить это, но в тех редких случаях, когда Вам ничего больше неизвестно, Вы должны сыграть так, чтобы выловить даму. Но для того, чтобы это сделать, есть правильный путь и неправильный путь. Вы должны будете застраховаться от плохого расклада и использовать преимущества благоприятного распределения.

    В примере и) ходите малой к тузу и малой к королю.

    В случае к) ходите либо тузом, либо королем, а затем десяткой или валетом, надеясь добиться перебития (дамой). Если этого не произойдет, и Вы не заметите у кого-либо из своих оппонентов признаков нерешительности - перебейте старшим онером.

    Теперь проанализируем пример л). Посмотрите повнимательнее. Заметили, что есть восьмерка? Отлично, тогда почему бы, если есть 10 процентов за то, что масть ляжет очень плохо для Вас - 4-0, не сыграть сначала королем, и, если оппонент справа покажет ренонс, не забыв капельку подумать, и не провести доказанный импас против Д976? В половине случаев распределение 4-0, конечно, будет иным (с четверкой справа от Вас), и Вы ничего не сможете с этим поделать в примере л). Если же это случиться в примере м), я очень надеюсь, что Вы сыграете малой к тузу, таким образом проявляя небольшое гарантированное благоразумие, оставляя три карты КВ8 для уверенного проведения импаса.

    Теперь, надеюсь, Вы начнете страховаться от плохих раскладов. Посмотрите на эти две кажущиеся похожими комбинации.

    н

    Стол

    ♠Т432

    Рука

    ♠КВ1065

    о

    Стол

    ♥Т432

    Рука

    ♥КВ1095

    В примере н) ходите малой к тузу в расчете на то, что Ваш оппонент справа имеет четыре карты с дамой. А можете ли Вы так поступить в примере о)? Нет, потому, что Вы имеете довольно сильную секвенцию, а посему, пойдя валетом к тузу, посмотрите: может быть Ваш оппонент слева, соблазнившись, перебьет. Если же Запад покажет ренонс, берите тузом и дважды проводите импас против дамы Востока. (Вернитесь к примеру н) и посмотрите, что произойдет, если Вы пойдете валетом, а Восток имеет все четыре недостающие карты!)

    Эти комбинации с отсутствующей дамой напомнили мне один случай, когда хорошенькая девушка соблазняла эксперта взять ее в партнеры. Она не очень-то прислушивалась к его советам, до тех пор, пока эксперт не стал разыгрывающим в большом червовом шлеме, имея следующие карты:

    Эксперт

    Стол

    ♠762

    ♠ТКД

    ♥ТК109

    ♥В543

    ♦ТКВ

    ♦Д76

    ♣К876

    ♣ТД2

    Первый выход был сделан в трефу, и он взял в руке. Он немедленно сыграл тузом червей и быстро продолжил королем бубен. Эта комбинация - туз червей, а затем король бубен - была сыграна так быстро, что Север, неосмотрительно приняв бубнового короля за червового, еще раз сыграл червой. Разыгрывающий в притворном смятении выразил протест, а игрок, сидящий на месте Севера смутилась еще больше, ибо она сделала фальшренонс. Ее малая черва стала штрафной картой, и дальнейшее было делом техники для эксперта, который перешел на стол по пике и вышел червой, импасируя Юга и зная, что он может уверенно провести эту необходимую прорезку, так как Север обязан был играть штрафной картой в этой взятке.

    Хорошенькая девушка запомнила подход эксперта к такой ситуации и терпеливо ожидала случая, чтобы повторить его самой.

    Час ее торжества настал в робберном бридже, спустя некоторое время. Она и ее партнер выторговали семь пик, и она столкнулась с похожей рукой.

    Девушка

    Стол

    ♠ТК108

    ♠В965

    ♥КД9

    ♥Т

    ♦Т53

    ♦КД762

    ♣ТКД

    ♣876

    Первый ход был сделан в бубну, которую она приняла в руке. Увидев полную идентичность рук, она сыграла козырным тузом и быстро продолжила королем треф. Север дал пику и в первый раз, и на короля треф, положив малую пику. Когда девушка напомнила ему, что она сыграла трефой, а не пикой, он сказал: "Я знаю. Но у меня их нет."

    Итак, теперь, когда мы продвинулись вперед в вопросах техники поиска дамы, давайте рассмотрим несколько примеров.

    никто/S

    ♠К1052

    ♥Д73

    ♦ДВ87

    ♣К3

    ♠ТВ76

    ♥В42

    ♦ТК43

    ♣Т4

    Торговля:

    S

    N

    1БК

    2♦

    2♠

    4♠

    пас

    Проблема здесь в розыгрыше руки в целом, а не только вызывающей затруднение масти. Имеется три червовые потери, если разыграть масть самому, и если Вы не угадаете, как проводить импас в козырях - сядете!

    Что же делать? Некоторые люди прорезают Востока, если будет полнолуние, голодные игроки - в сторону кухни, настоящие мужчины - к женской гостиной, а романтичные - к будуару.

    Но стоп! В настоящий момент мы рассматриваем нечто большее, чем одну отдельно взятую масть. Мы имеем дело с рукой в целом! Вместо того чтобы бросать деньги на ветер, почему бы не заставить оппонентов ходить в черву самим, а про даму пик забыть!

    У Вас восемь карт в пике. Но вы не должны проводить импас. Сыграйте два круга пиками. Если дама не выпадет, отберите трефу, и бубна принесет Вам победу в этом случае. Если кто-либо убьет бубну, он должен будет сыграть червами или выйти в двойной ренонс. Такой путь - все равно, что деньги в банке. Вы не можете отдать более трех взяток.

    Совет: Если Вы хотите, чтобы оппоненты разыгрывали не совсем обычную побочную масть, часто бывает выгодно отказаться от импаса в козырях и использовать теряемый козырный онер для впустки. Такая игра обычно требуется, если осталось, по крайней мере, по одному козырю в руке и на столе, а противники еще продолжают сопротивление.

    Дополнительный совет: Если прорезка необходима, и проведя ее, Вы потеряли взятку, у Вас еще есть шанс получить взятку при наличии ♥Д73 в одной руке и ♥В42 в другой. Если впустка иногда невозможна, Вы должны изучить ситуацию и, остановившись, понять: с каким типом комбинации вы столкнулись. Здесь наиболее распространенные ситуации.

    а

    ♠В42

    ♠ТК6

    ♠10985

    ♠Д73

    б

    ♠В42

    ♠10985

    ♠ТК6

    ♠Д73

    в

    ♠В42

    ♠К8

    ♠Т10965

    ♠Д73

    г

    ♠В42

    ♠Т10965

    ♠К8

    ♠Д73

    д

    ♠В42

    ♠Т98

    ♠К1065

    ♠Д73

    е

    ♠В42

    ♠К1065

    ♠Т98

    ♠Д73

    Если Вы полагаете, что оба онера в одной руке, как в примерах а) и б), то нетрудно запомнить, что надо ходить сначала с одной руки, а затем с другой. Не будет иметь значения, с какой стороны расположены оба онера, или с какой руки Вы пойдете сначала - Вы всегда получаете одну взятку. Попробуйте и сами убедитесь.

    Случаи в) и г) немного посложнее. Если Вы считаете, что онеры разделились, и имеются основания надеяться на распределение масти у оппонентов 5-2, то нетрудно запомнить, что сначала делается ход через руку с дублетом (с Вашей руки в случае в), со стола - в случае г)), а некоторое время спустя играйте малыми с двух рук - король "ударит" по "воздуху".

    В случаях д) и е) это не проходит. Сдавайтесь, если Вы не сможете вывернуться, играя против вистующего, который неизменно играет старшей на второй руке.

    Дополнение к дополнительному совету: избегайте ставить себя в дурацкое положение, когда Вам придется использовать дополнительный совет.

    Теперь, давайте посмотрим, сможете ли Вы решить такую задачу.

    никто/W

    ♠876

    ♥ТДВ5

    ♦43

    ♣8765

    Вы

    ♠ТКВ109

    ♥62

    ♦КВ6

    ♣К43

    Торговля:

    W

    N

    E

    S

    1♦

    пас

    пас

    2♠

    пас

    3♠

    пас

    ...

    Запад, отрывавший торговлю, вышел пятеркой бубен. Его пасовавший партнер взял тузом и переключился на валета треф. Вы пропустили, и он продолжил трефу. Вы снова пропустили, совсем не выказывая обычного в таких случаях волнения. Запад взял дамой и оприходовал своего туза. Затем он пошел малой червой. Теперь, когда Вы уже отдали четыре взятки, как Вы собираетесь получить все остальные?

    Стенли. Так как Запад открыл торговлю, то король червей у него. Поэтому я прорезаю. У меня восемь карт в пике, с отсутствующей дамой, которая, как я полагаю, также находится у Запада.

    Кантар. Вы не предполагаете, Вы знаете! Восток пасовал на открытие одна бубна и уже показал туза бубен и валета треф. Может ли он в этом случае иметь даму пик и, таким образом, семь очков РС, и не поддержать открывающего торговлю? Так как Вы знаете, что дама пик у Запада, у Вас нет иной альтернативы кроме игры тузом и королем пик в надежде на случайное выпадение дамы.

    Не забывайте слушать торговлю! Торговля оппонентов представляет для Вас огромную ценность, так как они часто описывают лимитированные руки. Уделите определенное внимание в ходе игры старшим картам оппонентов, что даст Вам картину их рук:

    1. Запад-1♥ Восток-пас. У Востока не более 5 очков.

    2. Запад-1♥ Восток-1БК. У Востока 6-9 очков.

    3. Запад-1БК Восток-? Всегда, когда Запад станет разыгрывающим, легко определить его силу с точностью до трех очков, как только Вы узнаете, играет ли он сильные (16-18), слабые (12-14) или средние (15-17) без козыря. Как правило, Вы узнаете его распределение, после того как будет сыграно несколько карт и это неизменно будет 4-3-3-3, 4-4-3-2, или 5-3-3-2.

    Когда торговля указывает на то, что у игрока имеются некоторые особенности в раскладе, Вы должны играть в расчете на этот расклад, а не проводить "технически правильный" розыгрыш масти.

    все/S

    ♠96

    ♥К43

    ♦ТКВ105

    ♣К85

    Вы

    ♠К5

    ♥ТВ72

    ♦643

    ♣ТД32

    Торговля:

    S

    N

    1♣

    1♦

    1БК

    3БК

    пас

    Восток берет тузом пик и отвечает двойкой. Вы берете королем, Запад играет тройкой. Как Вы разыгрываете бубну?

    Стенли. Я полагаю, сначала тузом...

    Кантар. Не расслабляйтесь, отвечая на этот "ясный" вопрос! Этот урок касается розыгрыша руки в целом. Смотрите. У Вас есть восемь взяток сверху плюс девятая, если трефа развалилась 3-3. Поэтому сначала разыгрывайте трефу. Ладно, давайте предположим, что все нормально, и она разделилась, вопреки вашим чаяниям, 4-2. Теперь, наконец, Вы можете ходить в бубну, но играйте сверху! Если Вы не "убьете" даму - у Вас останется еще один выстрел из Вашей аркебузы. Играйте королем червей, а затем прорезайте валетом.

    Итак, теперь вернемся назад, к тому моменту, когда Вы начинали, имея 50 процентные шансы на выигрыш контракта. Только лишь избрав путь, приведший к реализации Вами дополнительных возможностей, Вы сделали максимум возможного для успеха и увеличили шансы до 79 процентов.

    Общее замечание: столкнувшись с таким типом руки, помните: Вы находитесь на распродаже дешевых вещей. Примерьте все возможное, прежде чем Вы что-либо купите.

    Частный совет: Если Вы можете провести два импаса, каждый из которых дает Вам контракт, играйте тузом и королем в более длинной масти и, если дама не выпадет, проведите импас в короткой масти.

    все/S

    ♠К654

    ♥Т654

    ♦83

    ♣К65

    ♠Т73

    ♥К8

    ♦Т106

    ♣ТВ432

    Торговля:

    S

    N

    1БК

    2♣

    2♦

    3БК

    пас

    Запад вышел четверкой бубен. Восток сыграл королем, и Вы отдали взятку. Он продолжил валетом, и Вы снова пустили. Запад перебил дамой и продолжил масть. Восток положил пятерку, и Вы, наконец-то, сыграли Вашим тузом. Как Вы планируете разыгрывать трефу?

    Стенли. Ну, здесь нетрудно догадаться. Запад стартовал с пятью бубнами, поэтому я должен играть сверху тузом и королем треф.

    Кантар. Согласен. Вы не можете себе позволить импасировать в опасную руку. Технически правильный путь розыгрыша этой комбинации - ход малой к королю стола, и если Запад имеет такие карты как ♣Д107 и совершит ошибку, сыграв семеркой, Вы можете пропустить, и Восток вынужден будет перебить. Если же Запад сыграете любой другой картой, Вы должны взять и пойти обратно, надеясь обвалить даму. Даже, если она не упадет, Вы все же оказываетесь в безопастности.

    Совет: Когда Вы можете провести импас только в одной масти и только в одну сторону, а дама может находиться в опасной руке, играйте тузом и королем, а затем третий круг, что позволит Вам не отдавать взятку на дублетную даму в опасной руке. (Это допустимо, конечно, лишь тогда, когда партнер "опасной руки" не может причинить Вам вреда, получив ход. Если же опасны обе руки - зажмурьтесь и импасируйте!)

    EW/W

    ♠10965

    ♥В3

    ♦Д87

    ♣Т843

    Вы

    ♠ТКДВ4

    ♥Д10

    ♦К10

    ♣КВ109

    Торговля:

    W

    N

    E

    S(Вы)

    2♥­1)

    пас

    пас

    3♠

    пас

    4♠

    пас

    ...

    1)Блокирующая заявка на втором уровне.

    Запад вышел королем червей, продолжил тузом, его партер отсигналил младшая-старшая. Запад переключился на девятку бубен, которую Восток взял тузом. Восток повторил бубну, надеясь на лучшее, но Вы взяли королем. Вы сыграли три круга козырями, закончив на столе. У Запада был один, а у Востока три козыря. Как Вы разыгрываете трефу?

    Стенли. Может быть, мне следовало бы закончить в руке, сыграть валетом треф, и, если запад не перебьет, положить туза и прорезать обратно к королю.

    Кантар. Это путь для того, чтобы разыгрывать масть. Но это ведь рука. Я думал, что облегчил Вам задачу, оставив ход на столе. Правильный путь розыгрыша треф - это продолжить бубну.

    Совет-напоминание. Каждый раз, когда Вы можете пойти "верной" картой в побочной масти, которая дает Вам возможность посчитать расклад - делайте это!

    В этом раскладе, если Вы пойдете дамой бубен со стола, Вы узнаете, что у Запада - ренонс!

    Его открытие наводит на мысль о шести червях, а у него была и одна пика. Теперь он показал всего лишь две бубны. Сколько треф, Архимед?

    Стенли. Не торопите меня. Четыре.

    Кантар. Отлично! Итак, передайтесь в руку по королю треф, и ходите валетом, прорезая Запада.

    Теперь давайте рассмотрим руку, где надо будет сыграть двумя различными способами в зависимости от того, до какого уровня Вы доторговались.

    все/S

    ♠К76

    ♥54

    ♦1098

    ♣ТКВ109

    Вы

    ♠ТВ1032

    ♥ТВ3

    ♦762

    ♣Д4

    Торговля:

    S

    N

    1♠

    2♣

    2♠

    3♠

    пас

    Запад стартовал с короля и дамы бубен, продолжив тройкой бубен к валету Востока. Восток переключился на малую черву. Вы взяли тузом. Как Вы будете разыгрывать козырную масть?

    Стенли. С мольбою.

    Кантар. Это не теологическая проблема. Не уповайте на Бога. У Вас имеются две возможности. Сыграйте тузом и королем пик. Вы можете обвалить даму. Если нет - начинайте розыгрыш трефы. Если дама пик лежит в той же руке, где находится не менее трех треф, Вы - в безопастности. Вы можете сбросить две свои червы на трефы, отдав только три бубны и одну пику.

    Однако рассмотрим способ, которым Вы будете разыгрывать эту же руку, если торговля развивалась бы по такому пути.

    S

    N

    1БК

    4♠

    пас

    Первый ход тот же и четвертую взятку Вы получили на туза червей в руке. Я не спросил Вас, что Вы сделаете, потому что это очевидно. Вы не можете отдать больше ни одной взятки. Поэтому играйте пикой к королю и пикой к валету. Если импас не пройдет, Вы останетесь без двух, но если это сработает, Вы можете выиграть руку.

    Разница между этими двумя ситуациями должна быть ясна. Если нет - исследуйте их. Когда контракт в опасности - не садитесь без одной (если можете выиграть (Е.П))!

    Вот еще один простой расклад.

    никто/N

    ♠К32

    ♥Т8

    ♦ТВ5

    ♣ТВ632

    ♠Д105

    ♠В

    ♥КД1092

    ♥В543

    ♦КД6

    ♦109874

    ♣109

    Вы

    ♣Д87

    ♠Т98764

    ♥76

    ♦32

    ♣К54

    Торговля:

    N

    S

    1♣

    1♠

    2♠

    4♠

    пас

    Запад ходит королем червей.

    Стенли. Я вижу теряемую взятку в каждой масти, и Вы придумали очень коварный расклад. Я возьму тузом червей и начну разыгрывать козыри, узнавая, что Запад с берущей дамой чувствует себя уверенно. Потом я проведу трефовый импас, надеясь отыграть масть для сноса теряемых бубны и червы. Но я раскусил Вас, Вы "подтасовали колоду", и я сяду без одной.

    Кантар. Продолжим. Когда Вы обнаружили плохой расклад козырей, Вы на коне, если Запад имеет хотя бы две трефы, и Вы сможете не поддаться искушению безрассудно провести импас в масти.

    После игры козырями отберите туза и короля и отдайте трефу. Ваши оппоненты отберут червовую взятку и вышибут Вашего туза бубен, но Вы уже будете контролировать ситуацию. Просто, сыграйте отыгранной трефой и сбросьте на нее теряемую бубну. Вы отдаете три взятки: козыря, трефу и черву.

    План розыгрыша в этом раскладе состоит в том, чтобы разыграть трефу, отдавая взятку на третьем круге розыгрыша масти, а не на втором. А так, как хотели разыгрывать Вы, после того как прорезка на втором круге не прошла, оппоненты забрали черву и переключились на бубну, все еще сохраняя козырный контроль. Когда бы Вы пошли вашей отыгранной трефой, Запад убил бы, отобрал кладущую взятку в бубне, хотя Вы могли избежать этого.

    Итак, теперь мы убедились в том, что в массе случаев, когда рука связана с розыгрышем восьмикартной масти, не рекомендуется чтение стихов. А какие стихи остаются для нас в силе, если мы имеем девятикартную масть с тузом-королем и отсутствующей дамой.

    Только не такие, как стихотворение: "Восемь-всегда, девять-никогда".

    все/N

    ♠К953

    ♥753

    ♦ТД106

    ♣Т2

    Вы

    ♠ТВ1087

    ♥К42

    ♦КВ7

    ♣К3

    Торговля:

    N

    S

    1♦

    1♠

    2♠

    4♠

    пас

    Это учебная рука так часто использовалась в бриджевых разделах на страницах газет, что я уже не уверен: то ли я украл ее из какого-нибудь раздела, то ли кто-то украл ее у меня. В любом случае, здесь украденное возвращается назад.

    Достаточно бросить беглый взгляд, чтобы увидеть, в чем состоит проблема. Что, если Вы, расставшись с козырным тузом и королем, сможете застать у Востока прикрытую даму. Если это действительно так, то, возможно, он убьет на третьем круге розыгрыша бубны и пойдет через Вашего короля червей, а Вы знаете, где всегда обнаруживаются туз и дама в газетных примерах - за королем!

    Розыгрыш этой руки был бы абсолютно безопасен, если бы Вы не были "испорчены" поэтической бессмыслицей. Даю бесплатный совет. Вместо того чтобы искать приключения на свою голову, импасируйте в безопасную руку. У Вас, в действительности, не будет забот, если Запад имеет дублетную даму пик. Ходите к королю и прорезайте в обратную сторону. Если берет Запад, то невозможно будет пойти червой через вашего короля до тех пор, пока Вы не сбросите черву на четвертую бубну стола. Проблема не в том: проводить или не проводить прорезку, - а в том, чтобы не дать ход Востоку.

    А теперь, что если бы Вы имели такую пиковую масть в том же раскладе?

    Север

    ♠К432

    Рука

    ♠Т10986

    Вы пойдете к королю, и если от Запада выпадет онер, Вы проимпасируете обратно к десятке. Вы можете отдать на дублетных даму-валета, но выполните контракт, как только продуманно согласитесь отдать взятку Западу. Сброс одной червы гарантирует Вам контракт.

    Именно такая комбинация дала эффектный результат в недавнем турнире. Разыгрывающий, играя большой шлем в пиках, пошел десяткой, и Запад перебил валетом. Взятку взял король стола, и разыгрывающий погрузился в раздумье, решая: играть ли сверху или проводить прорезку.

    Пока он размышлял, Восток увековечил себя вопросом: "Партнер, Вы сыграли дамой или валетом?"

    Теперь заключительный пример, иллюстрирующий хорошо известный принцип.

    все/N

    ♠ТВ3

    ♥Т1032

    ♦ТК5

    ♣765

    Вы

    ♠К107654

    ♥КВ9

    ♦73

    ♣84

    Торговля:

    N

    E

    S

    W

    1БК

    пас

    4♠

    пас...

    Запад вышел королем треф, продолжил тузом треф и малой трефой к валету Востока, которого Вы довольно решительно убили. Что теперь?

    Стенли. Я догадываюсь, что это урок прорезки.

    Кантар. Вы правильно догадываетесь, но Вы догадались слишком рано. Сыграйте тузом и королем бубен и убейте бубну в руке. Теперь ходите пикой к тузу, а затем зайдите с валета. Предположим, что восток положил малую пику. Что вы делаете?

    Стенли. Я выдерживаю характер!

    Кантар. Я полагаю, что Вы намерены провести импас. Это правильно, ибо, если он не пройдет, Запад будет впущен и вынужден выйти в черву или в двойной ренонс, давая Вам возможность сброситься. Если импас проходит, Вы можете побороться за лишнюю взятку, правильно угадывая черву.

    Заметьте, что если Восток, вопреки Вашим ожиданиям, не дает масть, когда Вы ходите валетом пик, Вы знаете, что у Запада прикрытая дама. Это будет для Вас несколько плоховато, ибо Вы отдаете взятку на даму, а Запад в то же время может ускользнуть от впустки, оттолкнувшись малым козырем. Однако Вы еще имеете возможность добиться успеха, если возьмете королем и впустите Запада по даме. Запад, может быть, не имеет треф и бубен, и вынужден будет ходить в черву. Если у него еще есть карты в минорах, Вы вынуждены будете угадывать черву сами. В любом случае хорошо запомните следующее: наличие девяти карт еще не означает автоматической игры сверху.

    Также запомните: Забудьте эти детские стишки!

  • Первый ход, как нокаутирующий апперкот

  • Стенли. Я неоднократно замечал, что тревоги, которые мой отец испытывал по поводу ожидаемого первого хода своего партнера, рано свели его в могилу.

    Он утверждал, что никогда не видел, чтобы я сделал такой первый ход, который не дал бы взятки разыгрывающему. Конечно, он был очень близок к правде, поскольку, когда рука разыграна, гораздо проще достигнуть совершенства, чем на основании одного предчувствия.

    Мой отец так и не смог убедить меня, что легко решить: делать ли пассивный или активный первый ход против мастевого контракта. В одном случае он выражал недовольство тем, что я не зашел в козыря, чтобы сократить возможные убитки коротким козырем стола, а в других случаях он орал, что мне следовало бы зайти с наших берущих карт до того, как разыгрывающий будет способен снести теряемые карты на побочной масти.

    В итоге, когда первый ход должен был делать я, он скорчивался в своем кресле так, как будто кто-то душил его рояльной струной.

    Я вспоминаю, как однажды мы играли против двух девушек. При других обстоятельствах мой отец был бы сама учтивость, но как только женщина брала тринадцать карт, она в глазах отца теряла все те права и привилегии, которые мы обычно предоставляем тем, кого до создания женской либеральной партии называли "слабым полом". Мой отец считал, что это имя прилагательное хорошо выбрано для того, чтобы описать возможности женщины за бриджевым столом. Он рассчитывал на то, что его партнеры одарены богатым воображением, энергичны, активны и решительны. Большинство женщин, игравших в паре с ним, как правило, бывали запуганы и находились в состоянии, когда страх, нерешительность и заторможенность были их главными украшениями.

    Однако, играя против моего отца, женщины проявляли удивительную находчивость. Возможно, особенно рельефно эта находчивость проявлялась в том, что они предпочитали не брать его в партнеры. Находясь "на другой стороне стола", они проявляли такую мудрость, которую он никак не мог ожидать от женщин, и поэтому он пересыпал свою речь гневными замечаниями, когда, по его мнению, плохая игра партнера давала возможность женщинам-оппонентам выигрывать. Выигрыш вводил их в заблуждение насчет их способностей, вызывая скептическое отношение к советам, которыми он щедро оделял их.

    Вот характерный расклад, не только приведший в результате к подрыву любых идей о превосходстве мужчин, но и внесший вклад в ту путаницу, которую я испытываю в течение всей жизни и до настоящего момента в вопросе: ходить ли козырем на первом ходу.

    все/S

    ♠В42

    ♥103

    ♦842

    ♣ТКД87

    ♠1086

    ♠Д9

    ♥6542

    ♥К97

    ♦КВ75

    ♦Т96

    ♣96

    ♣В10532

    ♠ТК753

    ♥ТДВ8

    ♦Д103

    ♣4

    Торговля:

    S

    W

    N

    E

    я

    мой отец

    1♠

    пас

    2♣

    пас

    2♥

    пас

    2♠

    пас

    4♠

    пас

    пас

    пас

    Когда торговля закончилась, все повернулись ко мне, ожидая первого хода, а я впал в то состояние транса, которое так часто вызывало повышение давления у моего отца. Я прикасался пальцами к нескольким картам, поочередно рассматривая их. Очень заманчиво было бы пойти через сильный стол девяткой треф... Я отбросил пятерку бубен как горячую картофелину, содрогнувшись при мысли о ходе из-под КВ. Я лишь слегка задержался на всей червовой масти, ход в которую точно мог повергнуть моего отца в коматозное состояние. Закончив привязку, я в конце концов пошел козырем, имея некоторую смутную надежду на то, что это должно сократить возможные убитки на столе.

    Разыгрывающая бросила взгляд на мою шестерку пик, выложенную на стол, и без промедления "отправилась в путь". Я не знаю, что двигало этой девушкой, но она разыграла эту руку так, как будто победа в этой сдаче была для нее важнее всего. Она стянула козырей, сбросила две своих теряемые бубны на трефы стола, прорезала червы и взяла "незаказанные шесть".

    Реакция моего отца была слишком драматической даже для него. Записав результат, он сломал карандаш и швырнул обломки через всю комнату. Звук, который исходил из его горла, походил на крик раненного попугая. Когда он смог говорить без шипения, он прокричал с болью в голосе: "Как же можно быть таким бестолковым! Разве ты не видишь, что можно легко посадить это контракт?"

    "Т-ты имеешь в виду ход из-под короля-валета бубен?"

    "Что же еще, что же еще с их торговлей, когда названы все три другие масти!"

    Я пробормотал что-то в свое оправдание, а затем примирительно сказал уставшему "старику": "В любом случае, они всегда могли бы сделать контракт".

    В резком ответе моего отца была скрыта издевка. "Конечно, потому что даже если бы мы забрали три бубновые взятки, ты был бы также не в состоянии увидеть путь, чтобы посадить их".

    Разыгрывающая, нисколечко не испугавшись моего отца, поскольку не играла с ним, возражала ему, настаивая на том, что она могла бы взять десять взяток, даже если бы я первым ходом вышел в бубны.

    Мой отец поправил ее с великодушной снисходительностью: "Если бы мой идиот сын пошел бы четвертой бубной, я мог бы сыграть козырем и тем самым способствовать получению взятки на его десятку, независимо от того решите ли вы убить на столе или в руке".

    Мой бедный отец был слишком возбужден. Он отпросился для послеобеденного отдыха, сославшись на непрекращающуюся головную боль. Потому, как он пристально посмотрел на меня, я понял, что он вглядывается в туманное будущее. Что случится с нашей великой страной, когда слабоумным подобно мне будет отдана в руки ее судьба?

    Я считаю, что урок был полезен мне, потому что я стал делать с тех пор довольно удачные первые ходы. Но вот, когда мне снова встретился такой расклад, снова моими оппонентами были женщины, и снова я проиграл.

    ♠В103♥В3♦ДВ93♣КВ74

    Я сидел на месте Запада в городском турнире, проводившемся по секциям, а оппоненты достигли гейма после следующей торговли:

    N

    S

    1♣

    1♥

    1♠

    2♥

    3♣

    3♥

    4♥

    пас

    Чем мне следовало бы пойти?

    Торговля была подозрительно нервной, и я подумал, что должен быть способен прикинуть расклад. Юг была очень сильным игроком, трижды заявлявшим свою масть с завидным постоянством. Ее партнерша была начинающим игроком, заслуживавшим доверия лишь тогда, когда оказывалась болваном. Она испытывала все возрастающие трудности с каждой заявкой, и до тех пор, пока она не заявила четыре червы, Юг тяжело вздыхала от безысходности.

    Мои нервы за столом обычно безукоризненны, но я засмеялся, делая первый ход. Это была дама бубен, и когда вы увидите стол, мы посмеемся вместе.

    ♠ТД75

    ♥974

    ♦4

    я

    ♣Т10865

    ♠В103

    ♠К964

    ♥В3

    ♥Т8

    ♦ДВ93

    ♦К752

    ♣КВ74

    ♣Д32

    ♠82

    ♥КД10652

    ♦Т1086

    ♣9

    Потребовалось бы некоторое время, чтобы выиграть контракт, а так Юг взяла первые восемь взяток в проклятых перекрестных убитках миноров и, закончив на столе, вышла трефой. Мой партнер был так взволнован моей игрой, что четвертую трефу убил козырной восьмеркой, надеясь навести ко мне промоцию. Юг перебил и вышел королем червей, искусно вынуждая моего партнера выйти из-под короля пик.

    "Пять! - выкрикнула Юг в некотором изумлении, сладкой улыбкой отплатив мне за мой смех. - Я думала, что вы убьете меня козырным ходом", - сказала она.

    "Торговля указывала на это", - сверкнул глазами мой партнер, ловко переводя на меня ответственность за такой конец игры.

    Так вот я по незнанию попал в переплет, показав себя грубым дикарем, собирающимся в цивилизованную страну. Как мне узнать: ходить в козыря или нет?

    Кантар. Вообще-то говоря, ход в козыря - это сильное оружие, которое хорошо срабатывает, когда это требуется, но в противном случае ходить в козыря - это все равно, что разводить костер высокооктановым бензином.

    Если вы хотите увидеть пример ужасно сурового наказания, предназначенного людям, которые ходят в козыря, посмотрите, что произошло в турнире наций, проходившем в Бостоне на парном турнире с участием только лайф-мастеров. Я играл в паре с мистером Паулем Шерером.

    все/E

    ♠1082

    ♥Т4

    ♦106

    ♣Т109654

    ♠73

    ♠В954

    ♥КД106

    ♥872

    ♦К543

    ♦ТДВ87

    ♣Д72

    я

    ♣8

    ♠ТКД6

    ♥В953

    ♦92

    ♣КВ3

    Торговля:

    S

    N

    1♠

    3♠

    4♠

    пас

    Если бы Запад сделал естественный выход королем червей, я несомненно бы сел из-за плохого расклада черных мастей.

    Вместо этого Запад вышел козырной тройкой, перебитой восьмеркой, девяткой и моим королем. Затем я пошел тузом пик и, нисколько не удивившись выпадению семерки Запада, разблокировался десяткой стола. Так как игрок, который выходит козырем, обычно имеет онеров в других мастях, я вышел малой трефой и проимпасировал девяткой стола. Затем я вышел козырной двойкой и прорезал шестеркой. Когда она удержала взятку, я стянул последнего козыря, и трефы решили исход борьбы, принеся мне одиннадцать взяток!

    Обратимся к раскладу с перекрестными убитками, о которым вы упоминали ранее. Вы слышали торговлю? Вы должны были подозревать, что когда неопытный игрок открывается трефами, а затем называет пики, он всегда еще раз показывает свои трефы, если имеет 5-4, для того, чтобы партнер не подумал, что у него "короткая трефа". Следовательно, после того, как Юг дала сайн-офф тремя червами, Север посчитала, что ей следует заявить четыре червы, потому что она накопила три козыря, о которых она до сих пор не упоминала! Вы знаете, что у нее их три, потому что она побоялась бы поднять с двумя, несмотря на то, что ее партнерша несколько раз повторила масть.

    Следовательно, сколько же у нее должно было быть бубен? Ее 5-4 в черных мастях и триплет червей делают ваш бубновый ход полностью неприемлемым. Это один из тех вопиющих случаев, когда вы обязаны были пойти козырем. Я выбрал бы валета на тот случай, если ваши предположения о трех козырях стола были неверны. Если бы ваш партнер имел что-то вроде Дхх, разыгрывающий не способен был бы прорезать его, если бы он нуждался в убитке бубен на столе.

    В данном раскладе ваш партнер должен был бы взять козырным тузом и продолжить масть. Позднее ничто не помешало бы вам взять две бубны и пику.

    Стенли. Да, да. Именно это я и выслушал от моего партнера. Я устал выслушивать, что я должен был бы сделать. Что мне хотелось бы получить от вас - так это путеводную нить, которая даст мне возможность избегать обвалов в будущем.

    Кантар. Если бы я оказался в состоянии сообщить вам, как это сделать, несомненно, вы бы вернули мне свою благосклонность! Но я не только не могу предотвратить ваши плохие ходы, которые вы делаете время от времени, но и не могу помешать себе делать их. Зато я, по крайней мере, достаточно опытен для того чтобы избегать "обвалов" большую часть времени.

    Стенли: Это тоже хорошее дело. Могу ли я представить учителя бриджа, который ходит также плохо, как и я?

    Кантар: Да, но только в кошмарном сне. Между тем, я храню воспоминания о тех примерах внезапных проблесков учеников, которые возможны всегда.

    Так же, как вы учили, что масть существует не в вакууме, что она должна рассматриваться в контексте руки в целом, так и каждую руку вы должны рассматривать в купе с тремя остальными. Это довольно трудно сделать, когда вы разыгрываете, еще труднее, когда вы вистуете, но труднее всего, когда вы делаете первый ход. Бридж - игра партнерская, и вы ожидаете, что рука вашего партнера усилит вашу, но часто вы не имеете путеводной нити к тому, что содержится в его руке. Даже более того: пока вы не увидели карты "болвана", вы находитесь в состоянии полнейшего неведения. Все, что вам известно, это:

    1. Ваши тринадцать карт.

    2. Торговля.

    3. Чего не заявлял ваш партнер.

    Теперь каждый знает, что, вполне возможно, кажущийся, на первый взгляд, замечательный ход может оказаться отвратительным, но это не должно обескураживать вас, потому что по правилам игры, вы должны пойти чем-нибудь. И, если вы слушали торговлю и пошли правильной картой в выбранную масть, я думаю, вы не будете испытывать затруднений более чем в одном случае из пятнадцати.

    Во время торговли вы должны благоразумно использовать то время, когда ваш оппонент справа назначает контракт. Тогда, делая ваш первый ход, вы должны будете дать ответ на ключевые вопросы:

    1. Вступал ли партнер в торговлю? Если вступал - ваши проблемы уменьшатся, в частности, если он сделал оверкол, эта заявка обычно показывает хорошую масть.

    2. Имеет ли "Болван" длинную сильную масть, на которую разыгрывающий может снести потери? Вы не можете всегда быть уверены в том, что масть "болвана" длинна или сильна, до тех пор, пока он не повторит ее. Если вы имели Кхх или Дхх в масти стола, вы можете гарантировать, что она более сильна, чем может показаться разыгрывающему на первый взгляд! Если у вас четыре или пять карт в масти болвана и несколько козырей, вы можете оставить надежду на то, что убитки партнера предотвратят сносы разыгрывающего.

    3. Имеются ли на столе короткие масти? Об этом часто трудно догадаться. "Болван" не может одинаково хорошо описать две масти и, в конечном итоге, поддерживает разыгрывающего, он своим отказом поддержать ту или иную масть партнера намекает на то, что он короток в ней. Когда "болван" переводит три без козыря в мастевой контракт, вы можете предположить, что у него, несомненно, есть короткая масть.

    4. Имеется ли у вас или вашего партнера четыре козыря?

    Вы можете легко сказать: имеется ли у вас четыре козыря или нет, - глядя на свою руку. Бывают также случаи, когда вы можете прикинуть, что у партнера их четыре. Определенные последовательности заявок помогают вам облегчить счет. Одна пика - две трефы - две бубны - две пики почти определенно показывает фит 5-3 в пиках. Если у вас одна пика, такой опытный игрок как вы, должны быть способны определить длину козырной масти партнера.

    5. Обладаете вы козырным контролем или с тузом и одним козырем или королем и двумя малыми козырями? Присмотритесь внимательно к Тх или Кхх в козырях, наличие которых позволяет укоротить разыгрывающего в козырях.

    6. Есть ли у вас хорошая онерная секвенция? Наличие дамы-валета-десятки сбивает с мысли ленивого игрока, делающего первый ход. Конечно, лучше всего, если масть возглавляется тузом-королем. Имея их, часто можно делать первый ход, сбивая одновременно коктейль, смотря по телевизору футбольный матч и отвечая на звонок во входную дверь!

    7. Нет ли у вас каких-либо подозрений? Имеется ли некая масть, не названная вашими оппонентами, или: не уклонялись ли они от безкозырного контракта? Проявили они нерешительность в торговле или, наоборот, были полностью уверены в своих заявках? Имелись ли среди их заявок те, которые прозвучали для вас противоестественно, с явным намерением предотвратить ход в какую-либо масть? Наводит на некие размышления кю-бид оппонентов в масть, названную вами или вашим партнером, ибо нет закона, по которому ваши оппоненты должны иметь уверенный контроль первого класса, зато многие игроки, в настоящее время, делая кю-бид в масть оппонентов, спрашивают: имеется ли у партнера контроль второго или третьего класса. Достигли ли они гейма проворно или же на всем пути это было перетягивание каната? Говоря иными словами: держите ухо востро.

    Однако, даже теперь, когда вы задали себе кучу вопросов и получили все ответы на них, вы вероятно еще не знаете, что делать. Терпение.

    1. Ранее я намекал, что, если партнер заявлял масть (в особенности, если это был оверкол) обычно допустимо, и даже лучше всего ходить в его масть. (За исключением случая, о котором будет сказано ниже в пункте 5). Я могу вспомнить много случаев, когда я не пошел в масть партнера, но во всех случаях у меня были хорошее оправдание. Наличие ♥Тхх за разыгрывающим, который ранее заявил без козыря после заявки червы вашим партнером, может послужить для вас причиной для того, чтобы пойти в другую масть, но многое зависит от того, на каком уровне партнер сделал заявку и от других факторов (например, должны ли вы быстро отобрать ваши взятки?)

    Когда вы решаете: какой картой пойти в масть партнера, - послушайтесь моего совета: имея две карты - ходите старшей, а имея три или четыре малые карты - младшей, если вы поддерживали партнера (показывая три или четыре карты); в противном случае вы должны будете пойти старшей.

    Это очень важно. Например, если вы имеете карты типа 8,6,3 в масти партнера, вы должны будете ходить тройкой, если вы не поддерживали его масть, но вы должны ходить восьмеркой, если поддерживали. Если вы последуете этому совету, разыгрывающий не сможет успешно скрыть свой расклад, а партнер всегда будет знать о том, дублет ли у вас, и будет способен в соответствии с этим планировать защиту.

    никто/N

    ♠1074

    ♥Д1084

    ♦КД1096

    ♣В

    ♠96

    ♠ТК853

    ♥К9732

    ♥ТВ65

    ♦872

    ♦43

    ♣543

    ♣92

    ♠ДВ2

    ♦ТВ5

    ♣ТКД10876

    Торговля:

    N

    E

    S(вы)

    W

    пас

    1♠

    5♣

    пас...

    Первый ход - девятка пик.

    Если вы и партнер выходите старшей в масть партнера, то сидя на Востоке, вы окажетесь перед неприятной дилемой перед тем, как сыграть картой в третью взятку. Если вы оприходуете две ваши пики, Юг, естественно, будет пытаться обмануть Вас, сбрасывая даму-валета и оставляя двойку. Надеясь на то, что партнер мог стартовать с ♠962, вы сыграете в соответствии с этим тузом червей, до того, как черва будет сброшена на бубну.

    Однако если вы знаете, что партнер вышел бы двойкой, имея ♠962, вы поймете, что разыгрывающий провоцирует вас, играя дамой-валетом, и сможете посадить контракт, зайдя третьей пикой под убитку партнеру.

    Если вы решили пойти в масть партнера, имея туза в ней, вы должны будете ходить тузом против мастевого контракта, но ходите младшей, имея три или более карт, против бескозырного контракта. (Если вы имеете два подряд идущих онера - скажем, КДхх или ДВхх - вам следует ходить старшей картой).

    Я знаю, как автоматически некоторые люди ходят старшей в масть партнера, но, если вы не желаете потерять за длительный срок огромное количество пунктов, - не делайте этого! Имея три или четыре карты с одним онером в масти партнера, почти всегда правильно ходить младшей, за исключением двух существенных случаев:

    а. Когда "болван" слева от вас заявлял без козыря, а ваш партнер сделал оверкол, ходите вашим онером, прорезая предполагаемый онер стола.

    б. Когда у вас имеется четыре или пять карт с королем и нет больше фигур, ход королем часто окупается; поскольку, он, возможно, утвердит взятку, и вы сможете использовать эту благоприятную возможность, несомненно, вашу последнюю, или продолжив ходить в масть партнера, или сходив через сильную масть стола (прорезая ее). Сигнал вашего партнера и вид стола помогут вам принять то или иное решение.

    Существует и третье исключение, о котором я узнал, проводя занятия в моем классе. Пожилая леди встала и заявила, что, несмотря на то, что я сказал, она решила продолжать ходить старшей картой в масть партнера. Она решительно сказала, что иначе ее подруги не будут с ней больше играть!

    2. Если вы решили, что на столе имеется длинная сильная масть, то у вас нет иной альтернативы, кроме как приняться за дело, до того, как разыгрывающий снесет свои потери. В этом случае вы должны будете выйти из-под короля или дамы, надеясь найти у партнера смежный онер, что поможет установить взятку до того, как масть "болвана" будет отработана.

    Имея возможность выбрать из трех мастей, возглавляемых королем, дамой или же валетом, эксперт чаще всего выйдет из-под короля. Это дает гораздо больший шанс. Если вы ходите из-под короля, вы выиграете, если у партнера окажется туз или дама, а, может быть, даже сломите сопротивление, если он имеет всего лишь валета. Иными словами, вам достаточно застать у своего партнера всего лишь один онер. А если вы выходите из-под неподдержанного валета, это почти всегда потеря взятки, если только у партнера не окажется двух онеров. Большинство других ходов предпочтительнее, чем выход из-под валета.

    Неопытные игроки, которые, в конце концов, следуют моему совету - ходить из-под короля - иногда уклоняются в сторону от него, когда их масть улучшается включением валета (КВхх). На самом деле, ход с этой масти лучше, чем ход с "неподдерживаемого" короля. Если бы оппоненты имели туза и даму в этой масти, они, вероятно, заявили бы "без козыря" в ходе торговли.

    Эксперты избегают делать атакующие ходы из масти, в которой они имеют туза. Вот раздача, иллюстрирующая размышления эксперта по поводу первого хода.

    все/S

    ♠ТВ7

    ♥982

    ♦76

    ♣ТДВ98

    ♠43

    ♠65

    ♥Т1074

    ♥ДВ63

    ♦К1042

    ♦Д985

    ♣753

    ♣К62

    ♠КД10982

    ♥К5

    ♦ТВ3

    ♣104

    Торговля:

    S

    N

    1♠

    2♣

    2♠

    4♠

    пас

    Для Запада естественно выйти двойкой бубен. Трефы и пики исключаются, потому что любая из этих мастей позволит разыгрывающему выиграть темп для разработки, вероятно, длинной трефы стола. Поскольку более безопасно ходить из-под короля, нежели из-под туза (вы ведь не хотите отдать взятку на короля разыгрывающего), поэтому Запад, в действительности, не имеет другого выбора.

    Юг берет тузом бубен, отбирает в два круга козырей, заканчивая в руке, и выходит десяткой треф. Восток берет королем и ему становится ясно, что защита может получить не более одной бубновой взятки, потому что на столе в этой масти изначально был дублет. Очевидно, что необходимы две червовые взятки, для того чтобы положить контракт. Восток переключается на даму червей, и разыгрывающий вынужден отдать две червы, трефу и бубну.

    3. Если "болван" имеет короткую масть, а длинной и сильной масти нет, и если торговля показывает, что разыгрывающий хотел бы использовать козырей стола для того, чтобы забить ими теряемые карты руки, вы должны рассмотреть возможность козырного хода. Если у вас есть несколько старших карт в масти, первой названной разыгрывающим, вы имеете возможность попробовать предотвратить убитки разыгрывающего на столе. Такая торговля как: одна пика - один без козыря - две червы - пас, - наводит на мысль о синглете пик у "болвана". Ход в козыря - часто наилучший, в особенности, если у вас хорошая пика. Если, к тому же, у вас длинна и сильна масть стола, и есть причина надеяться, что у партнера длинна и сильна вторая масть разыгрывающего (потому что у вас она коротка), иногда бывает выгодно ходить в козыря, чтобы предотвратить перекрестные убитки. Еще один случай, когда следует ходить в козыря, - это когда вы дали призывную контру, а партнер спасовал, показывая, что он имеет сильную и длинную масть разыгрывающего.

    За исключением последнего случая, когда, возможно, что у партнера больше козырей, чем у разыгрывающего, редко бывает благоразумно ходить синглетным козырем. Все же, как правило, не ходите в козыря, имея четверку, а, лучше, форсируйте игру, выходя с вашей самой длинной масти, сокращая разыгрывающего в козырях до размера вашей козырной масти - или даже еще больше!

    Если вы ходите в козыря, лучше всего ходить маленькой, поскольку вполне возможно, что десятка из 10хх может получить взятку, даже после того, как вы пошли малой.

    Наконец, не ходите козырем, потому что вы "сомневаетесь". Когда вы сомневаетесь в том, чем ходить, мой вам совет: ходите чем угодно, но не козырем. Лучше всего ходить в козыря, когда вы точно знаете, почему вы ходите им!

    4. Если либо вы, либо ваш партнер имеет четыре козыря, а торговля разыгрывающего показывает, что у него четыре или пять козырей - самое время начинать форсирующую игру. Ходите с вашей самой длинной масти или, может быть, в масть партнера, если он заявил ее. Идея состоит в том, чтобы сократить разыгрывающего в козыре. Если вы форсируете его достаточно много раз, он может утратить контроль над раскладом. Четыре козыря у вас или вашего партнера могут стать старшими козырями.

    Взгляните на такой пример форсирующей игры.

    никто/S

    ♠В84

    ♥953

    ♦ТКВ9

    ♣Д108

    ♠Т532

    ♠7

    ♥К10764

    ♥ТДВ

    ♦83

    ♦7542

    ♣96

    ♣75432

    ♠КД1096

    ♥82

    ♦Д106

    ♣ТКВ

    Торговля:

    S

    N

    1♠

    2♦

    3♦

    3♠

    4♠

    пас

    Неопытный игрок, думая о возможной убитке, может пойти девяткой треф по такой торговле, но эксперт выложит на стол шестерку червей одновременно с последним пасом. Из торговли он может узнать, что пики лежат 5-3 и, имея четыре козыря, он стремится форсировать разыгрывающего. Понаблюдайте, как это достигает цели - когда этот план срабатывает.

    Вистующие играют три круга червами, Юг бьет (третью черву), затем Юг пытается вышибить туза пик, но Запад пропускает первые два хода. Если Юг играет третьим козырем, Запад берет тузом, забирая последний козырь стола, и форсирует Юга червами второй раз. В результате такой игры козырь останется только у Запада, и он играет им, также как и пятой червой, оставляя разыгрывающего без двух.

    Если после двух козырных ходов Юг переключается на миноры, Запад убьет на третьем круге розыгрыша любого из миноров и также оставить разыгрывающего без одной. С трефовым ходом разыгрывающий четырежды сыграет пиками, сохраняя козырный контроль.

    Иначе говоря, если у вас четыре козыря, ход в короткую масть редко бывает правильным.

    5. Если вы имеете козырный контроль (Тх, Тхх, Кх, Кхх, ТДх, КТх) целесообразно ходить с короткой масти, в которой у вас синглет или дублет. Такой ход убийственно действует на контракты высокого уровня, когда партнер имеет несколько приемов.

    Если вы имеете синглет и козырный контроль, а партнер заявлял или поддержал вашу масть, считается общепринятым, что вы пойдете с синглета. Тогда, если вы "откопили" старший козырь, вы (получив на него взятку) можете передаться в руку партнера, (предположительно!) выйдя в его масть, или выйти в вашу собственную масть. Это даст ему возможность дать вам убитку, что оказалось бы невозможным, если бы вы выбили его прием вначале. Вот пример к обсуждаемому вопросу.

    никто/W

    ♠5

    ♥К863

    ♦ТД108

    ♣Т853

    ♠КДВ862

    ♠Т10943

    ♥Т4

    ♥7

    ♦3

    ♦7652

    ♣В942

    ♣Д76

    ♠7

    ♥ДВ10952

    ♦КВ94

    ♣К10

    Торговля:

    W

    N

    E

    S

    1♠

    контра

    4♠

    5♥

    пас

    пас

    пас

    Сидя на Западе, вы должны выйти с бубны, предпочтя ее королю пик. Туз пик, возможно, у партнера, и вы хотите сохранить этот приход. Вы ожидаете, что примете ход в козыря тузом и тогда выйдете пикой к тузу партнера для получения бубновой убитки.

    Игра может развиваться следующим образом. Разыгрывающий возьмет бубну в руке и выйдет валетом червей, якобы прорезая черву. Однако, вы достаточно опытны для того, чтобы искусно взять взятку, вскочив тузом червей, и пойти пикой. Какой же пикой выйти? Итак, хотя все вокруг знают, что вы пошли синглетной бубной, партнер может этого не знать. Для того чтобы не создавать ему проблему, ходите дамой пик и заставьте его взять тузом. Если он не ответит в бубну, давая вам убитку и устанавливая тем самым кладущую взятку, в следующий раз, когда он пригласит вас играть, скажите ему, что вы плохо себя чувствуете.

    6. Ход с дамы или валета - старшими из секвенции - прост и удобен. Однако если вы имеете козырный контроль и предполагаете, что можете получить убитку в какой-либо масти, вероятно лучше ходить с синглета. Конечно, если судьба осчастливила вас тузом и королем, вы имеете привилегию сделать два первых хода. Первый ход королем; а затем, когда вы увидите стол и сигнал партнера, вы будете способны решить, что делать дальше.

    7. Если вы в чем-либо сомневаетесь, а опыт научил вас, что ваша интуиция, как правило, не подводит вас - прочь сомнения. Но запомните: каждый нетривиальный ход, который приводит к победе в бриджевых разделах газет, принесет вам тысячу раз минус в бланке для записи счета.

    И, наконец, если вам требуется выйти против шлема, примите к сведению следующий совет: против малого шлема, когда болван показал длинную масть, начинайте действовать! Вы должны "создать" взятку как можно скорее, например, выходя королем в расчете на даму партнера. Пассивный ход редко приводит к разрушению малого шлема.

    Если вы вистуете против большого шлема, а ваши оппоненты торговались активно - ходите пассивно и дайте разыгрывающему совершить все ошибки, которые могут стать для него роковыми. В конце концов, ему достаточно ошибиться только одни раз! Конечно, если они достигли контракт без использования Блеквуда, мой совет - ходить в масть, где партнер имеет туза!

    Он будет вам очень признателен!

  • Оппоненты намекают, а вы догадываетесь.

  • Стенли: Прошло время, и я, обремененный заботами обо все увеличивающейся семье и тем, что я, мягко выражаясь, называю "карьерой", перестал много играть в бридж. Мы встречались с моим отцом и матерью один или два раза в месяц, и это были шумные встречи, в которых ни одна рука не была разыграна без явных ошибок. Моя плохая игра еще более ухудшилась, в то время как мой отец стал еще более взыскательным, чем прежде.

    Он открыл для себя турниры "на макс". В спортивном бридже мой отец нашел отличное поле деятельности для своего эксцентричного характера. Поскольку каждый расклад сохранялся для того, чтобы разыгрываться снова и снова различными парами играющих, он получал неопровержимое доказательство того, что его партнер должен был бы торговаться, разыгрывать или вистовать лучше. Турнир "на макс" - это райские кущи для тех, кто играет на результат, и так будет продолжаться до тех пор, пока кто-нибудь не придумает отдельный штраф для тех, кто пристально изучает сыгранные расклады и постоянно учит своих партнеров, как надо было играть.

    Если раньше мой отец ненавязчиво делал замечание за беспечно упущенные лишние взятки, то теперь он в ярости рвал и метал, когда его партнер выдавал лишь молоко, в то время как можно было бы снять сливки. Он стал преувеличивать значение оверов в робберном бридже, произнося следующие изречения, даже когда выигрывался малый шлем: "Ты должен был взять овер; в турнире "на макс" ты оказался бы в глубокой яме".

    Скорее из интереса и любопытства, чем из чувства семейной солидарности, я сыграл с ним в нескольких сессиях турниров "на макс". Там я увидел, что его превосходная игра не всегда приводила к победе. Хотя он и заявлял, что турнир "на макс" более объективен для проверки способностей человека, чем робберный бридж - ибо элемент случайности здесь сведен к минимуму - он вскоре понял, что и в турнирном бридже имеется фактор случайности, состоящий в том, что судьба-злодейка всегда оказывалась не на его стороне.

    Он ужасно страдал, когда из-за страшного удара судьбы, он встречался с неопытным игроком, который легкомысленным ходом с синглетного короля опускал его на дно глубокой ямы. Это обычно происходило, когда судьба сталкивала его с парой начинающих, которые не оправдывали его надежд, и чьи результаты не могли бы измениться ни при каком бездумном ходе или игре. Возможно, еще тяжелее было для него слышать команду перехода, когда за его стол садились новички. Пройдя его стол, они продолжали разбрасывать "подарки", как безумная Мегги в сочельник. Или, наоборот, злая судьба моего отца сводила его с Лью Мефи, когда на линии стоял двадцативосьмиочковый шлем, требующий не только вдохновенной торговли, но и построения сквиза типа "сброс баласта".

    Как бы то ни было, мой отец стал весьма искусен в дубликатном бридже, намного повысив свое мастерство, что сделало для него бридж одной из самых увлекательных игр, когда либо изобретенных человечеством. Он, как и следовало ожидать, также изучил все обычные извинения, когда его игра приносила результаты ниже среднего. Он считал свои нули чем-то случайным, в то время как его "максы" были полностью заслужены.

    Он вынужден был изменить свою манеру игры: ворчание и оскорбления со стороны этого человека, с которыми нам приходилось мириться в наших играх дома, были бы весьма неэтичными на турнире. Он больше не мог себе позволить с болью в голосе простонать: "О, нет!" - в ответ на ход партнера, намекая на то, что выходивший, должно быть, сделал неправильный выбор. Он больше не мог себе позволить ни язвительным тоном попросить повторить торговлю, в то время как его партнер мучительно раздумывал над первым ходом, ни помочь запутавшемуся партнеру, как будто восседающему на распродаже по случаю закрытия дела, своим репертуаром телодвижений, перекладыванием карандаша, лежащего возле бланка для записи счета или бросанием карт на стол, чтобы внушить ему, что торговля должна быть закончена.

    Во времена моего ученичества он установил для меня несколько правил, многие из которых шли в разрез с моим опытом робберного бриджа.

    В робберном бридже, имея

    ♠К10865♥3♦К54♣ДВ42

    сидя на позиции Юга, после торговли типа:

    W

    N

    E

    S

    1♥

    пас

    пас

    ?

    он считал любую заявку немыслимой. Он считал, что это аналогично тому, что "растревожить осиное гнездо", ибо вместо того, чтобы дать оппонентам получить всего лишь частичную запись, мы часто открываем для Запада возможность сделать форсирующую заявку, и Восток, в конце концов, вступит в торговлю, для того чтобы поставить возможный гейм.

    В первое время, когда я пасовал с такой рукой в турнирах "на макс", он резко вздрагивал. "Торгуйся! Торгуйся! Торгуйся!" - кричал он. "Ты не должен давать им получить легкую частичную запись! Когда ты сидишь "на балансе" - "балансируй!"

    Он объяснил мне, что, делая любую заявку, я должен буду предположить некоторую силу и в его руке. "Наличие пятикартной пиковой масти, - говорил он, - это такая ценность, которая позволяет сделать заявку, даже если у меня в руке нет ничего". К счастью, я понял его гиперболу в переносном смысле, но я думаю, что выучил урок. Его эмпирическое правило не плохо срабатывало и в то время. Применительно же к сегодняшней системе подсчета очков оно выглядит следующим образом:

    1. Торгуйся с пятикарточной мастью, имея более 8 очков.

    2. Контрируй с короткостью в масти открытия и хорошей поддержкой в оставшихся мастях, имея 10 и более очков.

    3. Заявляй один без козыря с балансной рукой, имея 12-15 пунктов.

    Как следствие этого, подсчитав баланс, я должен также был стараться поднять оппонентов с не очень большим количеством очков на более высокий уровень негеймовых контрактов. В робберном бридже было бы полным безумием подталкивать оппонентов к получению частичной записи, равной 90, когда они должны были бы остановиться на 30, получив 60 очков над чертой. В то же время, в спортивном бридже премия в 50 очков добавляется к общему счету в независимости от последней заявки, и выгодно заставить оппонентов играть на третьем уровне, поскольку если они возьмут девять взяток в мажорах, они получат 140, независимо от того, будут ли они играть на первом, втором или третьем уровне. Преимущество агрессивных защитных заявок в турнирах "на макс" я ощущал снова и снова каждый раз, когда оппоненты очень неуверенно заявляли возможную игру на третьем уровне или оставляли нас без одной под контрой в поставленном нами контракте. Я все еще вижу лукавую улыбку на лице моего отца, когда он записывал счет в такой сдаче.

    "Мы переторговались. Без одной под контрой - минус сто для нас", - говорил он, прекрасно понимая, что у оппонентов есть игра на третьем уровне в минорах, дающая им +110 или в мажорах +140.

    "Жертвоприношение" давало прекрасные результаты в турнирах "На макс" поскольку, вместо того, чтобы проигрывать, мы часто достигали наилучшего результата. Это, однако, было фатальным для нас, когда мы садились без одной под контрой, или без контры, но без двух в зоне, ибо оппоненты могли получить наилучшую запись для них и наихудшую для нас -200.

    И, наконец, самым трудным уроком, который я оказался в состоянии выучить, был отбор своих верхних взяток. Мой отец учил меня, что в робберном бридже тузы служат, чтобы убивать королей и дам. Он внушал мне, что следует использовать малейшую возможность, чтобы посадить контракт, однако, в некоторых часто встречающихся в турнирах "на макс" ситуациях все было наоборот.

    Сидя на Западе, я вистовал против гейма, который разыгрывал Том Стюард в старинном Эрдморском Клубе в Лос-Анжелесе.

    все/N

    ♠КД2

    Турнир на макс

    ♥ТК32

    ♦54

    ♣ТДВ3

    ♠Т543

    ♠В987

    ♥65

    ♥104

    ♦КДВ

    ♦Т1076

    ♣9876

    ♣1054

    ♠106

    ♥ДВ987

    ♦9832

    ♣К2

    Торговля:

    N

    E

    S

    W

    мой отец

    я

    1♣

    пас

    1♥

    пас

    4♥

    пас

    пас

    пас

    Я заатаковал королем бубен, и мой отец поощрил меня, сбросив семерку. Я продолжил дамой, которая также получила взятку. Затем я остановился, чтобы подумать, и мой отец начал поеживаться. Хотя он и был искренне против бездумной игры в бридже, он сильно переживал, если я показывал, что мне надо пораскинуть мозгами. Он считал, что такие длительные раздумья, терзающие "мыслителя", в конечном итоге, приведут его к грубой ошибке. Он полагал, что большую часть времени, отпущенного на раздумья, следует использовать, когда расклад только начинает разыгрываться, производя некоторую переоценку подсчета расклада, когда кто-нибудь из оппонентов покажет ренонс, а во всех других случаях излишние размышления также отвратительны, как и излишний вес. Он полагал, что план игры должен быть составлен, как только карты "болвана" лягут на стол, и просчитаны все возможные варианты. Он утверждал, что есть хорошая тактическая причина для того, чтобы играть решительно и быстро, с уверенностью: это подрывает уверенность оппонентов. Он выдвигал и другую причину для быстрой игры. Если он будет так должно размышлять над тем, как сыграть, все будут ждать от него правильного решения. Если же он ошибется, играя быстро, он сможет всегда выйти из положения, сделав снисходительный жест в сторону оппонентов. "Кажется, я недооценил вас, парни. Я должен был бы подумать над тем, как мне сыграть в этом раскладе".

    Во всяком случае, я выбрал в третьей взятке для хода девятку треф. Разыгрывающий взял королем, в два хода отобрал козырей, убил две бубны на столе и сбросил две теряемые пики на свою могучую трефовую масть, взяв одиннадцатую решающую взятку. Когда мой отец увидел мою тринадцатую карту, он вскрикнул, как будто это была африканская гадюка, а не туз пик.

    "Почему ты не отобрал его! Шесть из пятидесяти - это катастрофа для нас. Я мог бы научить шимпанзе играть картами лучше, чем сыграл ты!"

    "Я думал, что ты можешь иметь короля треф", - сказал я робко. Он с крайним пренебрежением отнесся к моим извинениям.

    "Увидев такой сильный стол, десять очков в своей руке и четыре очка в моей - что, черт возьми, ты думал, остается разыгрывающему для его открытия?"

    Я не ответил ему, поскольку я знал, что сглупил. Увы, я делаю такие ошибки и сегодня, потому что мне кажется, что очень трудно увидеть невидимую руку.

    Кантар: Вы должны отточить вашу способность делать выводы из торговли или игры. Название этой главы нечто большее, чем простое упражнение в красноречии. Это постоянное напоминание о том, что действия разыгрывающего, то есть то, что он делает или не делает что-либо во время розыгрыша руки, помогает построить вам план игры. Карты в невидимых руках партнера и разыгрывающего дают добавочную пищу для размышлений. Если вы разыгрывающий, вы должны сделать правильные умозаключения из того, что делают или не делают оппоненты; независимо от того разыгрываете вы или вистуете - вы должны всегда быть начеку.

    Поставим себя на место Востока и посмотрим, как просто это сделать.

    EW/S

    ♠975

    ♥ТВ4

    ♦В6

    ♣ТВ1096

    ♠ТКД

    ♥72

    ♦Т853

    ♣7532

    Торговля:

    S

    W

    N

    E(вы)

    1♥

    пас

    2♣

    пас

    2♥

    пас

    3♥

    пас

    4♥

    пас

    пас

    пас

    Ваш самый умелый партнер находит приятный первый ход - тройкой пик. Вы берете дамой, а разыгрывающий кладет четверку. Вы знаете, что ваша вторая пика должна пройти, потому что партнер не может иметь более чем пятерку пик и вышел тройкой (подумайте почему, мой "первый" ученик), поэтому вы ходите тузом пик, а партнер кладет двойку, показывая две или пять карт. Не надо быть гениальным математиком, чтобы понять, что у партнера пятерка, потому что если бы у него был только дублет, разыгрывающий должен иметь пятерку, а это не согласуется с его торговлей.

    Что теперь делать?

    Стенли: Я считаю, что надо нанести удар!

    Кантар: Если это означает, что вы играете третьей пикой, то забудьте про это. Это было бы ошибкой. Прежде всего, вам известно, что козырь лег благоприятно для разыгрывающего, а трефовая масть стола, таит в себе, по меньшей мере, угрозу. Любой онер партнера может быть прорезан, а если он не имеет трефовых онеров, масть легко разыграть, чтобы сбросить на нее бубну. Надеетесь ли вы посадить этот контракт?

    Стенли: Я вижу две возможности, но я не в восторге ни от одной из них. С таким замечательным партнером можно было бы убить трефу...

    Кантар: Это было бы чудесно, если бы на месте Юга сидел сумасшедший. Вы должны знать, что партнер не может убить трефу, ибо вы знаете, что у него пять пик, а не две. Если у партнера ренонс треф, то разыгрывающий стартовал с четвертыми королем-дамой, что неправдоподобно, учитывая его торговлю.

    Стенли: Вы не можете упрекать меня за то, что я пытаюсь ухватиться за соломинку. Другая возможность, состоящая в том, что у партнера есть король бубен, кажется маловероятной, так как разыгрывающий с рукой без тузов должен иметь что-нибудь для первой заявки.

    Кантар: Правильная мысль. Положите короля бубен разыгрывающему, и вы все еще можете посадить его, если вы хорошо используете имеющиеся у вас карты, а он сыграет неправильно. Вы должны надеяться на то, что дама бубен у вашего партнера. Переключитесь на малую бубну и заставьте разыгрывающего гадать. Надейтесь на то, что он, заметив ваши пиковые онеры и положив туза бубен вашему партнеру, пустит вашу бубну к валету стола. Если он вскочит королем, предложите ему через некоторое время стать вашим партнером. Но независимо от того выиграли вы или проиграли - вы сделали все, что могли, памятуя о непреложной истине: если есть возможность, чтобы враг сам вырыл себе могилу, предложи ему для этого лопату. Вот полный расклад:

    EW/S

    ♠975

    ♥ТВ4

    ♦В6

    ♣ТВ1096

    ♠В8632

    ♠ТКД

    ♥65

    ♥72

    ♦Д742

    ♦Т853

    ♣Д4

    ♣7532

    ♠104

    ♥КД10983

    ♦К109

    ♣К8

    Стенли: Я вижу в чем проблема Юга. Но, если он пустит мою бубну, а партнер возьмет дамой, я тысячу раз умру и воскресну в следующие полминуты, ожидая: вернет ли он масть, чтобы я добрал кладущую взятку.

    Кантар: Ну, и партнеры у вас были! Эксперт должен был бы потратить на все то, о чем я сейчас говорил, около трех секунд. Теперь давайте рассмотрим такой пример.

    Стол

    ♦Д6

    Вы

    ♦К1074

    Играется бескозырный контракт, а партнер ходит тройкой бубен. Со стола малая. Что вы поставите? Если разыгрывающий имеет Тх или Тхх, он мог бы надеяться, что ваш партнер вышел из-под короля, и поставил бы даму, чтобы получить две взятки в масти. Поэтому он не должен иметь туза, но может иметь валета. Ваша правильная игра, на выигрыш, - постановка короля, на тот случай, если у разыгрывающего только Вх.

    Похожая ситуация. Вы сидите с другой стороны стола, опять бескозырный контракт, и вы ходите тройкой пик.

    Стол

    ♠Д6

    Вы

    ♠В9532

    Разыгрывающий ставит даму; партнер короля и разыгрывающий берет в руке тузом. У кого десятка?

    Стенли: Дайте подумать.

    Кантар: Что тут думать. Конечно, она у вашего партнера! Если у разыгрывающего имелись Т10х или Т10хх, не должен ли был бы он для получения двух верных взяток сыграть малой со стола?

    Стенли: В ваших устах это кажется таким простым!

    Кантар: Это должно быть просто и для вас. Теперь давайте рассмотрим, как посчитать длину масти ваших оппонентов. Торговля проистекала так:

    N

    S

    1♠

    2♣

    2♥

    2БК

    3♣

    3БК

    пас

    Что вы можете понять из этой серии заявок? Вы должны предположить, что на столе окажется синглет бубен, так как игрок, который показал две масти, а затем после некоторой задержки поддержал (а не предпочел) третью, должен иметь синглет в четвертой масти. Что вам известно о руке Юга? Юг также слышал торговлю, но настоял все же на бескозырном контракте. Ясно, что Юг должен иметь прекрасную бубну, так как он столкнется с известным ему синглетом. Давайте предположим, что Вы Запад и должны сделать первый ход:

    ♠763♥В10♦Т542♣В1065

    Стенли: Я бы вышел через сильную масть стола, и не иначе, поэтому я должен ходить в один из мажоров. Но в который?

    Кантар: Вы не должны отвечать вопросом на вопрос! Вам не следует делать обычный ход в трефу, потому что ваш партнер должен быть короток в трефах. Ход в бубну непривлекателен, потому что в ней не хватает промежуточных карт. (С чем-то вроде ТВ109 в бубне Вам не следовало бы беспокоиться о ходе в сильную масть стола.) Выбирая между мажорами, вы должны предпочесть более короткую черву, так как в ней партнер должен иметь по крайней мере четыре или, что более вероятно, пять карт. Как вы узнали об этом? Исследуя торговлю, конечно.

    Вы должны всегда предполагать, что если оппоненты имеют восьмикарточный фит в мажорах, они должны найти его в торговле. Так как Север-Юг не имеют восьми карт в мажорах, у них их не более семи. Если у них семь, то у вашего партнера должно быть четыре, а если они имеют только шесть - у партнера пять карт! Разве это не просто?

    Стенли: Да, да. Вы уже говорили об этом. Все что от меня требуется - это считать!

    Кантар: Что еще? Теперь представьте себе, что вы сидите на месте Запада и держите следующие карты:

    ♠Т4♥10875♦9764♣ДВ10

    Торговля:

    N

    S

    1♦

    2♠

    2БК

    3♦

    3♠

    4БК

    5♦

    6♠

    пас

    Чем вы атакуете против этого шлема?

    Стенли: Это просто! Неужели вы думаете, что я потратил бы час на размышление. Я выйду в бубну!

    Кантар: Правильно, но я не так уж удивлен, что вы додумались. Время от времени каждый может сделать правильные выводы. Конечно, вы ходите в бубну. Естественным был бы ход дамой треф, но не по такой торговле. Оба оппонента называли бубну, и имеется прекрасный шанс застать у партнера синглет. С вашим козырным тузом, являющимся верным приходом, зайти с бубен - все равно, что положить деньги в банк.

    Стенли: Это кажется таким же неизбежным, как интриги в телевизионных шоу. Но всегда ли можно доверять торговле оппонентов? Если они торгуются так же, как и я, то все, что они могут сделать для вас - так это окончательно сбить вас с толку.

    Кантар: Иногда да, но как только вы научитесь считать, вы сможете всегда обнаружить, когда вас, мягко говоря, пытаются надуть за бриджевым столом. Например:

    ♠106

    ♥Т85

    ♦КД432

    ♣Д76

    ♠43

    ♥Д106

    ♦В765

    ♣К543

    Торговля:

    S

    W

    N

    E(вы)

    1БК

    пас

    3БК

    пас...

    Партнер ходит двойкой червей. Это дает вам точную картину распределения червовой масти. Партнер должен был иметь четверку, а разыгрывающий триплет. А что вам известно про пику? Имеется девять невидимых вам пиковых карт, распределенных между двумя руками, а вы знаете, что у партнера четверка червей. Если бы он имел пятикартную пику, он, несомненно, пошел бы с этой масти. Теперь ваш нюх настолько обострился, что вы можете узнать, что жарят в Дании. Вы можете сделать умозаключение о том, что Юг трусовато открылся одним без козыря, имея пятикарточную пику. Кроме того, вы знаете, что у него триплет червей, и в тот момент, когда прояснится распределение бубновой масти - поскольку наиболее вероятно, что разыгрывающий примется ее разрабатывать - вы получите полную картину его руки.

    Вы можете делать умозаключения не только из торговли и игры, но и из особенностей поведения ваших оппонентов за столом. Впал ли в транс оппонент слева перед тем, как сделать первый ход? Положите ему нечто вроде:

    ♠ДВ1093♥Т43♦65♣Д87

    и дама пик ударится о стол, как будто бы выстрелили из пушки. Но предположим, что он задумался перед тем, как сделать первый ход, в ситуации, когда партнер поднял до трех без козыря после того, как вы открылись двумя без козыря.

    ♠1093

    ♥653

    ♦Д1054

    ♣ДВ3

    Вы

    ♠Т74

    ♥ТКД10

    ♦ТК6

    ♣987

    Почему он не сделал быстрый первый ход с КДВ пик или от туза-короля в длинной трефе?

    Стенли: Потому что у него их нет. Я предположил бы, что онеры в обеих мастях разделились - и поздравил бы себя с тем, что сумел обнаружить это.

    Кантар: Ну, и умница же вы, Стенли. Итак, в конце концов, он ходит двойкой пик, и Восток играет королем. Перед тем, как вы сыграете какой-либо картой, ответьте: как вы расцениваете ваши шансы на выигрыш этого расклада?

    Стенли: С некоторым пессимизмом. Если черва и бубна легли три-три, я легко могу забрать девять верхних взяток, но расклад вряд ли будет таким, по крайней мере, на уроке бриджа!

    Кантар: Очень хорошо, поэтому вы пускаете короля и снова пропускаете, когда Восток продолжает валетом. Вы бьете третью пику и начинаете разыгрывать черву. Запад дает в масть на туза, но сбрасывает шестерку треф на короля червей. Что теперь?

    Стенли: У него туз треф.

    Кантар: Возможно, но давайте попробуем рассмотреть распределение мастей. Чрезмерное внимание к старшим картам оставьте игрокам в покер.

    Запад вышел из четырехкарточной пики, а затем показал синглет червей. Это означает, что у него восемь карт в минорах. Он должен был иметь по четыре карты в каждом, поскольку, если бы он имел пятикарточную масть, то вышел бы из нее, а не из четырехкарточной масти, возглавляемой дамой. Ваша игра, следовательно, очень проста. Оттяните туза и короля бубен и прорежьте к десятке стола. После этого отберите даму бубен и проведите доказанный червовый импас, выполняя свой контракт.

    Стенли: Я думаю, что это был урок предположений, но давайте побеседуем о счете.

    Кантар: Нельзя отделять одно от другого. Это расклад, где, будучи применены совместно, они принесли прекрасный результат, но скажу вам больше, возьмите на заметку эту информацию: будучи разыгрывающим, вы должны делать выводы о распределении не только из тех заявок, которые делают оппоненты, но и их тех, которые они не делают.

    Например, если один из защитников заявил масть, а другой поддержал его, а вы, став разыгрывающим, увидели, что имеете шесть карт в этой масти, вы можете легко предположить, что открывавший торговлю имеет четверку в масти, а его партнер - триплет. Также, если они торговались и не назвали мажоров, а вы позднее стали разыгрывающим и увидели, что у вас всего только пять карт в этой масти, вы должны предположить, что карты разделились 4-4. Причина ясна: если кто-либо из оппонентов имел бы пятикарточный мажор, он непременно назвал бы его.

    EW/W

    ♠К65

    ♥432

    ♦Д1054

    ♣К96

    ♠Т2

    ♥Т86

    ♦762

    ♣ТВ1084

    Торговля:

    W

    N

    E

    S(вы)

    1♦

    пас

    1♥

    2♣

    2♥

    3♣

    пас...

    Запад атакует королем бубен, продолжает тузом, на которого Восток сносит пику. Когда Запад продолжает бубну, вы терпеливо ставите десятку, позволяя Востоку убить. Теперь Восток переключается на черву. Нет никакой возможности избежать одной отдачи в червах, поэтому успешный розыгрыш контракт зависит от того, как вы разыграете козырей. Есть ли какая-нибудь возможность посчитать расклад на этой стадии розыгрыша?

    Стенли: Конечно, используя все ваши путеводные нити. Запад стартовал, имея пять бубен - факт наводящий на неприятные размышления. Восток заявлял черву, в которой у меня шесть карт, а Запад поддержал, поэтому я кладу ему триплет. Это оставляет ему пять карт в черных мастях - отлично! У меня только пять пик, поэтому их пика должна была разделиться четыре-четыре. У Запада синглет треф!

    Кантар: Теперь вы приходите к мысли - бридж это просто! Вы перебиваете тузом червей и играете трефой к королю и прорезаете назад к валету треф. Ну-ка, покажите-ка свой класс и не смотрите на то, что сбрасывает Запад. В конце концов, Вы знаете, что импас проходит. Оттяните козырного туза, обваливая даму (я надеюсь, вы помните, что Восток один раз убил!), и на даму бубен стола снесите одну из теряемых черв. Вы выиграли ваш контракт - потому что считали. Вот полный расклад, для того чтобы проверить насколько хорошо вы играли:

    ♠К65

    ♥432

    ♦Д1054

    ♣К96

    ♠В943

    ♠Д1087

    ♥ДВ9

    ♥К1075

    ♦ТКВ98

    ♦3

    ♣2

    ♣Д753

    ♠Т2

    ♥Т86

    ♦762

    ♣ТВ1084

    И, наконец, едва наступив на свою любимую мозоль, давайте вернемся назад, чтобы посмотреть, как мы можем с вами поймать в ловушку оппонентов в следующей простейшей ситуации:

    Стол

    ♥432

    Вы

    ♥В65

    Запад заявлял в ходе торговли черву, но вышел в бубну. Как вы думаете, почему он не вышел в черву - названную им масть?

    Стенли: Он имеет туза и даму, а его партнер - короля. Но о чем мне беспокоиться, если я обречен отдать все три взятки в этой масти?

    Кантар: Отнюдь нет. Отдайте ход Западу. Он не пошел в черву один раз, должно быть, не пойдет и в другой. Он не видит короля червей на столе, поэтому он, может быть, положит его вам. В любом случае он, возможно, захочет передать ход в руку партнера для того, чтобы прорезать вашего предполагаемого короля. Пытаясь "поймать" нужную карту у Востока, Запад, возможно, сделает очень благоприятный для вас ход.

    Стенли: Я надеюсь, что буду смотреть на вещи с таким же оптимизмом, как и вы. Когда я сталкиваюсь с такой противной мастью, как эта - я покорно смиряюсь с судьбой.

    Кантар: Никогда не делайте этого. Иногда расклад кажется безнадежным, но удивительным образом может быть сыгран, благодаря ошибке вистующих. Вот, что случилось со мной однажды на турнире:

    все/S

    ♠Т1072

    ♥432

    ♦Д

    ♣КД765

    ♠65

    ♠К983

    ♥КВ109

    ♥Д76

    ♦В10762

    ♦84

    ♣2

    ♣Т1043

    ♠ДВ4

    ♥Т85

    ♦ТК93

    ♣В98

    Торговля:

    S

    N

    1БК

    2♣

    2♦

    3БК

    пас

    Дама, сидящая на месте Запада, заатаковала шестеркой бубен, которую я взял дамой. Я немедленно вышел королем треф стола, который также быстро был перебит тузом Востока. Теперь она впала в транс, и потому, как она нервно стала оглядываться вокруг, я понял, что она забыла, с чего вышла ее партнерша! Возможно, она вспомнила цвет и вышла шестеркой червей!

    Я не побоялся перебить, потому что мог насчитать двенадцать взяток, если пика легла 3-3 с королем под импасом и если трефа легла 3-2, поэтому я взял тузом червей. Затем я сыграл дамой пик, а запад без раздумий сыграла пятеркой. Если я когда-нибудь и видел даму, которая положила бы онера на онер, то это была она. Я взял тузом на столе и сыграл трефой к валету. Плохие новости! Запад показал ренонс! Итак, я столкнулся с этим. Если бы я разыгрывал с таким же пессимистическим настроением, как вы, я быстро забрал бы свои взятки, садясь без двух. Но нет. Я вышел валетом пик с руки, которого Восток перебила королем и теперь, на мое счастье, она вспомнила первый ход своей партнерши! Она вернула бубну. Я сыграл тузом и королем в этой масти, едва не упав со стула, когда Восток сбросила одну из пик. Я отобрал две своих берущих пики стола, а Восток сбросила трефу! Теперь моя трефа стала берущей, а мои оппоненты так и не смогли взять свою старшую черву. Три без козыря были сыграны с двумя оверами!

    Стенли: Я понимаю. Вы посчитали расклад.

    Кантар: Весьма приблизительно. И я только слегка запаниковал, когда ситуация показалась безнадежной. Я уже решил было никому не рассказывать о том, как мало взяток я взял. Теперь же, взяв одиннадцать, я рассказываю об этом каждому. Теперь пойдем дальше:

    Стол

    ♦К4

    Вы

    ♦В106

    Давайте представим, что вы открылись один без козыря и, в конце концов, оказались разыгрывающим в контракте четыре пики. Запад атакует пятеркой бубен и вы можете позволить себе отдать только одну взятку в этой масти.

    Стенли: Боюсь, что я не догадаюсь.

    Кантар: Ваши опасения понятны, но в данном случае вы не можете не догадаться. Лучшая игра - малая от "болвана", ибо редко встретится игрок, способный заатаковать из-под туза, в особенности, когда ход делается из-под сильной руки. Имеются большие шансы на то, что выход был сделан из-под дамы бубен, а туз бубен лежит у Востока.

    Стенли: А вот мои партнеры делают такие идиотские ходы!

    Кантар: Не стоит беспокоиться об умственных способностях других людей, и давайте продолжим: если Север открылся одним без козыря, проницательный игрок способен был бы выйти из-под туза через сильную руку, но если вы сейчас сыграете малой, даю вам стопроцентную гарантию на то, что ваши шансы будут гораздо выше. Вернемся назад, для того чтобы рассмотреть вопрос: вы разыгрывающий в контракте три без козыря.

    ♠632

    ♥КД7

    ♦Т10932

    ♣К4

    Вы

    ♠Т54

    ♥Т65

    ♦ДВ54

    ♣ТД3

    Запад атакует дамой пик, а Восток играет семеркой. Вы можете предположить, что Восток стартовал с К7х. Но если Восток перебьет даму королем, тогда вы должны сделать вывод о том, что он разблокировался, имея Кх. Это может быть очень важным, особенно, в турнире на "макс". Если Восток перебил, вы отдадите первую взятку, предполагая, что у него Кх, и примете пиковый возврат. Теперь, если импас бубен не пройдет, Восток не будет иметь больше пик, и вы выиграете пять без козыря. Если вы пустите вторую пику, отдав две пики и бубну, вы выиграете только четыре без козыря. Это практически безразлично для игрока в робберный бридж, но должно иметь большое значение для победы в турнире.

    Стенли: Вот здорово. А в следующий раз в такой же ситуации какой-нибудь хитрец поставит своего короля, имея Кхх, и одурачит меня.

    Кантар: Если это случится, пулей летите к телефону и сообщите мне его имя. Такие люди встречаются один раз на миллион. Сколько лет я твержу своим ученикам о необходимости игры королем, имея дублет, в ситуации, когда партнер ходит дамой. Я могу быть абсолютно уверен, что они разблокируются королем только в том случае, когда он у них синглетный. А вы мне рассказываете, что некто способен поставить короля, имея Кхх? Будьте ближе к жизни, Джексон.

    Картофель (фр.)

    Возможно, что выход был сделан из короткой масти, и тогда все будет зависеть от расположения козырей. Стенли мог предположить, что это ход с синглета, ибо двойка червей были положена к бубне. Тогда надо вскочить тузом и срочно ответить в козырь в надежде на то, что туз у Запада или козыри легли 3-1 с триплетом у Востока, что, однако, маловероятно. (Прим. пер.)

    Это позволит разыгрывающему применить маневр, который шутники называют "один косит, другой сносит". (Прим. пер.)

    Подсчет расклада вещь хорошая, но подсчет очков тоже не повредит. Восток уже показал 9 очков (ТК пик и два красных валет) и наличие дамы треф вполне могло подвигнуть его на открытие на третьей руке. - Прим. ред.

    С.Дж.Саймон в своей книге "Почему Вы проигрываете в бридж" советует, согласно правилу симметрии Калбертсона, гласящего, что если в одной руке есть синглет, то должен быть уравновешивающий его синглет в другой руке, играть тузом, и если дама не упала, на столе и в руке нет ренонсов и синглетов - играть сверху, в противном случае - импасировать.

    Интересно проследить, как получен этот результат математически. Не играет роли, в какой последовательности Вы сделаете первые ходы, но, например, пусть это будет вышеприведенный порядок розыгрыша. Развал треф 3-3 - 36 процентный шанс. Если это не произойдет, то Ваша база теперь (100-36)=64 процента. Выпадение дамы бубен - 33 процента из 64 процентов или, примерно, 21 процент. Если и это не так - Ваша новая база будет (64-21)=43%. Теперь прорезка после игры королем червей - 50 процентов из 43 процентов или 21+1 процент. Сложите вместе все проценты благоприятных исходов - 36 процентов, 21 процент и 21+1 процент и, в конце концов, Вы получите ровно 79 процентов математически.

    Привязка - комплекс мероприятий по подготовке стрельбы. - Прим. перев.

    Когда бланк является старшей картой в масти, например Дх против Т, единственной возможностью является сквиз типа "сброс баласта", описанный Т.Ризом ("Экспертная игра") (Прим. пер)

    даже рискуя дать оппонентам овер. (Прим. пер.)

    Как человек, у которого был волшебный горшочек в сказке Г.Х.Андерсена. (Прим. пер.)

  • Реклама на сайте

    Комментарии к книге «Бридж для картежников», Эдвин Кантар

    Всего 0 комментариев

    Комментариев к этой книге пока нет, будьте первым!

    РЕКОМЕНДУЕМ К ПРОЧТЕНИЮ

    Популярные и начинающие авторы, крупнейшие и нишевые издательства