«Газета Завтра 935 (42 2011)»

Александр Проханов -- Время героя

Сенатор-республиканец Митт Ромни — тот, что дерзает стать президентом Америки и опережает по рейтингам Обаму, — заявил об американском мессианстве, о своей принадлежности к великому народу, который призван управлять человечеством. Это заявление героя, лидера великой империи, перед которой падут ниц другие народы.

Кто посмеет ему противостоять? Может, суетный и нечистоплотный Берлускони? Или гламурный Саркози? Или английский премьер, имя которого тут же уносит ветер? Немногие в сегодняшнем мире могут принять вызов, брошенный американским сенатором. Это Китай, молча вращающий жернова истории. Иран, проповедующий огненный ислам. Турция, вдыхающая воздух Оттоманской империи. Да разве ещё маленькая Хезболла, отбивающая атаки израильских танков. И Хамас, превративший Сектор Газа в окровавленную Брестскую крепость.

Президент Медведев, выступая недавно перед своими обожателями, был похож на диск-жокея, на талантливого студента КВН. И его гладкие, как морская галька, слова булькали, многократно отскакивая от поверхности, оставляя после себя мелкие разбегающиеся круги. Ни одно из его самодовольных высказываний не попадало в цель. Все пролетали мимо страны, мимо народа, мимо истории. Четыре года его правления напоминают внематочную беременность и запомнятся фантомной болью исчезнувшего государства.

Провозглашённый Путиным Евразийский союз есть имперский вызов, который Россия бросила враждебному миру, что двадцать лет назад опрокинул её навзничь. Вызов, который предполагает героическую схватку со слепой историей. Героический порыв, побеждающий историческое поражение. Выход за пределы пошлого здравого смысла, исторической логики и гнёта ужасающих обстоятельств. Это героический порыв из небытия, из распада, из унылого неверия, из громадной горы мусора, в который превратили Россию. Порыв, преодолевающий энтропию мира и зажигающий погасшие звёзды.

Банки создаются жуликами и лукавцами. Империи создаются героями. Воля героя сильнее банков. Банкиры разрушают империи. Герои их создают. Воля сильнее обстоятельств, потому что источником человеческой воли является божественный промысел.

Ужасны были обстоятельства в Советской России после революции и гражданской войны, превратившей Родину в страну скелетов. Среди лютой ненависти и безграничной усталости, среди тупого равнодушия появилась воля, которая за десять лет преобразила изнурённую землю в страну первоклассных заводов, стремительных самолётов, великих университетов, в страну энтузиастов и подвижников, которые в Сорок Пятом утвердили красный флаг среди расколотых тевтонских богов.

Герой — это тот, в чьё сердце заглянула история. Кто слышит голос пророков. Кому в спину смотрят глаза великих предшественников. Тот, перед кем раскрываются бескрайние горизонты будущего. Тот, кто бессмысленное эмпирическое время превращает в метафору грандиозного творчества. Герои запускают центрифугу истории. Весь мусор, который ещё недавно господствовал в жизни, отбрасывается на дальнюю периферию. Полновесная горсть творцов захватывается историческим вихрем, приближается к центру и окружает героя плотным кольцом сподвижников. Герой шагает, окружённый великими полководцами, зодчими, мудрецами и святыми.

Шаманов и Трошев — полководцы Пятой империи. Евгений Родионов — её первый святой. В тумане и мгле, окутавших сегодня Россию, зажигаются всполохи света. Блуждают таинственные огни. Это приближаются к нам новые русские святые, новые победоносные воины, новые зодчие, собирающие для строительства священные камни.

Взгляните на Спасские куранты. Вы увидите, как трепещет их золотая стрелка. Услышите, как взывает и поёт их божественный звук. Наступает время героя. Долой игральные карты! Пора седлать лошадей!

ВМЕСТО ПОСТСКРИПТУМА

Говорит Митт Ромни, республиканец, экс-губернатор штата Массачусетс (из интервью CNN 10 октября 2011 г.):

— Я руководствуюсь одной подавляющей страстью и убеждением. Этот век должен быть веком Америки.

— В век Америки её экономика и армия будут самыми сильными в мире.

— Бог создал эту страну не для того, чтобы наша нация следовала за другими. Судьба Америки — не в том, чтобы быть одной из нескольких одинаково сбалансированных мировых держав.

— Америка должна возглавить мир, или это сделает кто-то другой. Без американского руководства,без ясности американских целей и нашей решимости мир станет более опасным местом.

— В качестве президента Соединённых Штатов я посвящу себя американскому веку, и я никогда, никогда не стану извиняться за Америку.

— Мы исключительны. И мы исключительны, потому что мы — нация, основанная на ценностях и идеях американской революции, предложенных нашими величайшими государственными деятелями в наших основополагающих документах.

— Чтобы защитить Америку и для обеспечения мирного и процветающего мира, мы должны чётко понимать новые угрозы, понять их сложность, а также разработать стратегию, которая позволит ликвидировать их, прежде чем они вызовут конфликт.

— Когда я смотрю на весь мир, я вижу несколько основных сил, которые соперничают с Америкой и свободными нациями, пытаясь сформировать собственное мироустройство на свой вкус. Это не чисто военные угрозы. Скорее, это определённые мощные силы, которые могут поставить под угрозу свободу, процветание и национальные интересы США. Эти силы включают в себя быстро развивающиеся страны со скрытыми или новыми устремлениями — такие, как Китай, желающий стать мировой сверхдержавой, и возрождающаяся Россия во главе с человеком, который считает, что Советский Союз был замечательным, а не злым.

Аутсорсинг процессов. Внимание: аутсорсинговая компания от лучшей компании. Заказывайте.

-- Табло

+ "Зеркальная" недавней медведевской беседа Владимира Путина с руководителями трех центральных телеканалов, показанная российским телезрителям в усеченном виде, носила выраженный предвыборный характер, а её главные смысловые моменты: необходимость стабильной и дееспособной системы политической власти, нерушимость и успешность "тандема", а также приверженность принципам демократии с опорой на "молчаливую поддержку" подавляющего большинства населения России, — были призваны если не снять, то серьёзно ослабить все возражения против путинского "третьего срока", — утверждают эксперты СБД. В то же время Путин вёл себя весьма жёстко и внёс важные коррективы в тезисы, озвученные действующим президентом РФ на срочно организованной для него Тимаковой и Гельманом "встрече со сторонниками". Прежде всего это касалось тезисов о необходимости создания "большого правительства", а также децентрализации принятия политических решений в России. В связи с этим не исключаются самые неожиданные варианты развития событий в течение ближайших семи месяцев…

+ Публикация в "Известиях" статьи президента Белоруссии Александра Лукашенко, в которой даётся фактически апология Таможенного союза и процессов интеграции "постсоветского пространства", продолжает и развивает открытую Владимиром Путиным тему "евразийского возрождения" и восстановления "Большой России" как глобального геостратегического субъекта, фактически закрепляя личную унию двух национльных лидеров, такие оценки содержатся в материалах, поступивших из Филадельфии...

+ Как сообщают из Парижа, результаты прошедшего здесь совещания министров финансов и глав центробанков "Большой двадцатки" можно считать первой реальной попыткой проведения антикризисных мер в глобальных масштабах. При этом главной из таких мер признано решение о выкупе центробанками 50% государственных долгов стран G20, что создаёт дополнительные условия для перехода к "мировому финансовому правительству", поскольку реализация данного сценария с большой долей вероятности приведёт к повсеместному росту цен и возникновению социально-экономического хаоса в ведущих национальных экономиках. В то же время решение об увязке курсов национальных валют фактически обязывает КНР ревальвировать юань по отношению к доллару, что может привести к выходу Пекина из переговорного процесса уже на следующем заседании, которое должно состояться 4 ноября...

+ В американском политическом истеблишменте активно обсуждается возможность масштабных изменений в "команде Обамы". Самым популярным сценарием называется отставка Джозефа Байдена с поста вице-президента и продвижение на эту позицию Хиллари Клинтон, которая затем может заменить и 44-го президента США, утратившего, по мнению наших нью-йоркских источников, "возможность эффективного вмешательства в ключевые проблемы национальной безопасности"...

+ Согласно данным из Бейрута, освобождение капрала Гилада Шалита в обмен на свободу для почти тысячи палестинцев, заключенных в израильских тюрьмах, тесным образом связано с попыткой лидеров еврейского государства максимально быстро выйти из конфликта с мусульманским окружением и не дать Турции наращивать своё военно-политическое влияние на Ближнем Востоке...

+ Скандал с министром обороны Великобритании Лаймом Фоксом, против "друга" которого, Адама Уэрритти, выдвинуты обвинения в мошенничестве, делает этого сразу же подавшего в отставку политика удобным "козлом отпущения" по ряду проблемных акций британских вооруженных сил, прежде всего в ходе агрессии против Ливии, где необъявленные потери спецназа перевалили уже за две сотни человек, передают из Лондона...

+ Лишение грузинского гражданства миллиардера Бориса Иванишвили, чьи бизнес-интересы сейчас сконцентрированы преимущественно в Европе, но имеют российские корни, имело своей целью не допустить выдвижения этой фигуры на президентских выборах как реальной альтернативы Михаилу Саакашвили, такая информация поступила из Тбилиси...

+ Скандал с сетевым ресурсом "Живой Журнал", который сейчас контролируется группой Алишера Усманова, инициированный первополосной публикацией в газете "Ведомости", связан с попыткой американской компании Google "сбить цену" на этот актив, в приобретении которого она заинтересована прежде всего "в политических целях", утверждают наши инфрматоры в силовых структурах...

Как лучше вступить в пожарное сро читайте на нашем сайте.

Кирилл Фролов -- Выбор для Януковича

В НЕНАСТНЫЕ НЕДЕЛИ этого года мир является свидетелем многочисленных трагедий, охватывающих разные страны мира. Но для нас в России и, в особенности, для православных людей главной точкой, где решаются наше настоящее и будущее, несомненно является Украина. Именно там мы видим жесточайшую схватку между силами добра, зовущими к совместному житию и процветанию двух братских славянских народов, и силами диавола, рвущимися с бешеной энергетикой к подрыву освященных веками братских уз между русскими и украинцами, вышедшими из единого зерна – Крещения Киевской Руси. И эта борьба проявляется во многом: и во внешних усилиях "друзей-европейцев" из ЕС, и в деятельности разных группировок, сформировавшихся в самой Украине и, прежде всего, в ее алчной финансово-олигархической верхушке, которая делает ставку на инкорпорирование украинского народа во враждебные России католический и секулярно-тоталитарный ареалы. Жесточайшая борьба разворачивается и в политическом истеблишменте Киева. Победа президента Януковича, хотя и знаменовала разрыв с бандеровщиной времен дуэта Ющенко—Тимошенко, тем не менее не полностью закрыла дверь перед скрытыми поборниками этого курса. Фактически, в администрации президента сложился подобный альянс в виде ряда её ведущих деятелей: Левочкина, бывшей сотрудницы радиостанции "Свобода" Герман и нового главы "Безпеки", а по совместительству — олигарха, — Хорошковского. За всеми ними грозно маячила и маячит фигура газового барона Фирташа, который вплотную был замешан в газовых комбинациях времен Тимошенко и позднее. Сюда же затесался и бывший президент Ющенко, который через своих сподвижников стал своего рода вдозхновителем игры на разрыв Православной церкви.

Именно эта группа и стала неустанно трудиться на поприще обострения российско-украинских отношений, в том числе и в первую очередь направленную на отделение Украинской православной церкви от Русской православной церкви. Именно эти люди организовали псевдосекретную встречу на Афоне президента Януковича с Константинопольским патриархом Варфоломеем, именно они продвигают линию на окончательный идейный и организационный раскол, надеясь таким образом возвести стену между Украиной и Россией и, тем самым, гарантировать своё будущее и обеспечить сохранность своих неправедно нажитых капиталов. Но надо сказать, что Око Творца все это видит и посылает свои сигналы нечестивцам. С этим можно связать и внезапное повреждение крыла самолета украинского президента при вылете в Грецию, и отказ аккумуляторов того же самолета на аэродроме в Греции при возвращении, и внезапно возникший пожар на стадионе в Киеве, где выступал Янукович на его открытии по прибытии из Греции, с той самой встречи с проамерикансим патриархом Варфоломеем.. Да и целый ряд других грозных предзнаменований, в которых православные видят знаки Божия гнева, говорят о том же. Борьба идет по всем азимутам. Та же группа продвигает и идею скорейшего подписания договора о свободной торговой зоне с Европейским Союзом, что должно дополнительно выбить основу из-под русско-украинского братства и сотрудничества.

УЖЕ ВСЕМ должно быть более чем очевидно, что пресловутая "евроинтеграция" Украины носит цивилизационный , а не сугубо экономический характер, исключает возможность "сидения на двух стульях", которое пытаются практиковать нынешние власти Украины. Экономически Украине выгоднее быть в Таможенном союзе, чем в вечном "предбаннике" ЕС, который, кстати, переживает не лучшие времена и стремительно катится к экономической катастрофе.

Министр иностранных дел Польши Сикорский прямо заявил о том, что невозможно подписание соглашения о зоне свободной торговли Украины и ЕС без политической ассоциации и принятия "европейских ценностей". Что подразумевается под "европейскими ценностями" Европы? Те ли смыслы, которые вкладывал в них Достоевский, утверждая, что Россия спасет Европу? Россия её действительно может спасти, если Русская церковь подберет тех западных христиан, которые выступают против женщин-"священниц", "венчаний" гомосексуалистов и прочих признаков вырождения своих конфессий: такая "другая Европа" существует, и несогласных с её дехристианизацией всё еще много. Однако задачи спасения христианской Европы прямо противоположны разрыву с Россией, который неизбежно станет следствием вступления Украины в ассоциативное членство в ЕС, и также противоположны современным постхристианским "европейским ценностям", идеологии ЕС. Если в XVII веке Украина была центром противостояния внутри христианского мира, "Святой Руси" и "Речи Посполитой", то сейчас, при сохранении элементов этого противостояния (униатско-галицкой "необандеровской" идеологии и идеологии Украины как ядра, основы русского мира), мы имеем дело и с новой исторической реальностью — противостоянием постхристианской, а по сути, антихристианской тоталитарной идеологией ЕС, выдавливающей религию из общества, в область частной жизни. Взамен традиционных христианских ценностей навязывается "секулярный тоталитаризм" и "тоталитаризм меньшинств", когда на Западе констатация христианских норм, например, название гомосексуализма грехом, ведет не только к обструкции, но и к уголовному преследованию (создан прецедент ареста за "гомофобию" пастора, назвавшего гомосексуализм грехом). Поэтому, когда мы говорим, что "евроинтеграция" Украины, принятие ею "европейских ценностей" в их нынешнем виде приведет к "гей-параду" в Киеве и в прямом, и в переносном смысле, мы не преувеличиваем.

Поэтому для многих православных христиан "евроинтеграция" Украины считается "апостасийным", отступническим шагом, а возвращение к союзу с Россией — не только восстановлением исторической "русской правды", но шагом по сохранению традиционных православных ценностей. Для этих людей святейший патриарх Кирилл, выведший Церковь из "окопов", поведший её в "миссионерское контрнаступление", справедливо заявивший об Украине как о ядре "русского мира" — это реальный духовный лидер, собирающий Великую, Малую и Белую Русь. Соответственно, "евроинтеграстам" мешают как патриарх Кирилл, так и вся Русская православная церковь: её неотъемлемая часть, Украинская православная церковь Московского патриархата, является доминирующей конфессией Украины. Соответственно, и Кравчук, и Кучма, и Ющенко сделали всё, чтобы отделить Украинскую церковь от Русской. С этой целью были созданы и профинансированы церковные расколы, такие, как "Киевский патриархат". Это не просто церковный раскол – "Киевский патриархат" многие годы был центром вербовок боевиков УНА-УНСО к Басаеву, Дудаеву и другим террористам. Многочисленные факты этих вербовок, на мой взгляд, должны стать темой для российско-украинских переговоров на высшем уровне. Второй приём прошлых и, отчасти, нынешних украинских властей — это попытка вовлечения на Украину слабого и зависимого от США Константинопольского Патриарха Варфоломея. Такое вовлечение является грубым попранием церковных канонов и создаст такие религиозные потрясения как на Украине, так и во всем православном мире, что тот президент, при котором они, не дай Бог, произойдут, останется в истории "гетманом-раскольником, антихристом". Малоприятная перспектива.

КСТАТИ, О ПРЕЗИДЕНТАХ. Если с Ющенко всё было ясно, и поддержка им раскольников, безумное втягивание на Украину Константинопольского патриарха были ожидаемы, то от Виктора Януковича ждали совсем иного. Потому что Виктор Янукович позиционирует себя не просто как верный христианин Украинской православной церкви Московского патриархата, но и как духовное чадо знаменитого современного подвижника схиархимандрита Зосимы (Сокура). Более того, Виктор Янукович неоднократно называл его духовным отцом. Вы спросите, что здесь такого особенного? А то, что схиархимандрит Зосима (Сокур) является автором "Завещания", в котором проклинает саму идею отделения Украинской церкви от Русской и разделения Украины с Россией. Приведем его.

"Оставляю последнюю свою волю: и по смерти моей свято и вечно, до последнего издыхания, храните все завещания, те священные традиции, те особенности служб, которые записаны братьями и сестрами в монастырском уставе, сохраняя их до малейших подробностей и не допуская никаких отступлений.

Строго держитесь Русской православной церкви и святейшего патриарха Московского и всея Руси.

В случае отхода Украины от Москвы какая бы ни была автокефалия: беззаконная или "законная" — автоматически прерывается связь с митрополитом Киевским.

Из существующих монастырей тогда образовать Дом милосердия, который будет выполнять святые законы милосердия – служение людям до их погребения, и эту заповедь обители должны выполнять вечно. Никакие угрозы и проклятия не признавать, так как они не каноничные и беззаконные.

Твердо стоять за каноны Русской православной церкви.

В случае отпадения от единства Русской православной церкви – правящего архиерея не существует, монастыри переходят в ставропигиальное управление, под омофор святейшего патриарха Московского и всея Руси. Молю Бога и надеюсь, что святейший патриарх не откажет и примет под свой омофор.

Если сие будет невозможно, то монастыри переходят под самостоятельное игуменское управление по подобию Валаамской обители начала нашего столетия, находясь под видом светлых будущих времен единства Украины и России, которые, глубоко верю, неминуемо наступят, с чем и ухожу в вечность…

Отходя в жизнь вечную, последнее слово глаголю вам, братья, сестры и все молящиеся в обители нашей: держитесь Русской православной церкви – в ней спасение.

Всем даю из гроба прощение, Бог за вас да простит и помилует по Его велицей и богатой милости. Кто приходил ко мне за духовным руководством, держитесь святой обители: братья и сестры помогут вам и наставят на путь спасения…

Подаю из гроба, бездыханный и безгласный, Мир, Любовь и Благословение Божие".

Ошибаются те, кто поверхностно относится к Виктору Януковичу. В действительности, это не такой простой, "одномерный" человек, "технарь" и "производственник" из Донбасса, который теперь предал избирателя. Да, конечно, нынешний президент Украины — "хозяйственник", "производственник", он из Донбасса, он не выполнил всех своих обещаний своим избирателям. Но дальше — всё сложнее. Длительный опыт взаимоотношений между схиархимандритом Зосимой и Виктором Януковичем показывает, что президент Украины является человеком, ведущим духовную жизнь и, соответственно, духовную борьбу. За Виктора Януковича как за ключевую личность, от которой зависит исторический выбор Киевской Руси, ведется и ожесточенная духовная, интеллектуальная, доктринальная борьба. От исхода этой борьбы зависит жизнь и смерть православной Украины, никак не меньше. Либо Украина укрепляется в качестве ядра православного русского мира, его древнейшей, фундаментальной части, а сам Виктор Янукович становится одним из сильных, победивших сильнейшее, соблазнительнейшее искушение "евроинтеграции", отвергнувшим 30 у.е., не разменявшим первородства на чечевичную похлебку из "Макдональдса".

Либо православная Украина цивилизационно гибнет в "евротолерастии", а Православие, согласно стандартам Евросоюза, загоняется на глухую обочину общества — в ЕС иначе нельзя, такова фундаментальная идеология Евросоюза. Кстати, с этой точки зрения в трениях ЕС и Греции можно увидеть и Божий Промысел — как известно, ЕС давно требует убрать упоминания о Православии из греческой конституции, а "еврорадикалы" требуют секуляризации "монашеской республики" на Афоне, чьё основанное на православных канонах законодательство онтологически противоречит ЕСовскому. Может, православным народам пора прекратить сидеть в чужих предбанниках и реализовать собственный геополитический проект? И Виктор Янукович мог стать в этом проекте ключевым лидером. Каким образом? А вот каким. У мирового ислама есть мощная координирующая структура — Организация исламского содружества, которая имеет Клубы президентов, премьеров, министров экономики, культуры, СМИ, безопасности исламских стран, исламский банк развития. Пора и в православном мире создать такую гражданскую координирующую структуру, которая, не подменяя поместные православные церкви, собирала бы православные политические, экономические элиты. Так Януковичу и карты в руки— многие структуры "Всемирного православного конгресса", в случае его создания, могли бы разместиться в Киеве, как городе крещения Руси, в Севастополе, как месте крещения равноапостольного князя Владимира, в Донецке, как месте подвига схиархимандрита Зосимы. Таким образом, Виктор Янукович мог бы внести в путинский "Евразийский союз" ярко выраженные цивилизационные, православные смыслы, которые необходимы этому создаваемому союзу, как хлеб, как воздух, — смыслы собирают земли. Путинский "Евразийский союз" должен стать нравственно и цивилизационно осмысленной силой, "Катехоном", удерживающим мир от зла. И никак не меньше, никак иначе — на почве голого "прагматизма" ничего не выйдет.

Итак, у Виктора Януковича есть и духовники-молитвенники, и бесы "евроинтеграции", искусители. О накале духовной борьбы за Януковича свидетельствуют два эпизода

СУДИТЕ САМИ. Благодаря "искусителям" ("коллективному Шустеру и Манафорту") президент Украины, вопреки анонсам, не появился во время триумфального пастырского визита Патриарха Кирилла в Черновицкую область, когда более 20 тысяч человек на Западе Украины рукоплескали предстоятелю Русской Православной Церкви, который говорил о Святой Руси и русско-украинском единстве. А через несколько дней Виктор Янукович появился на Афоне, где обсуждал с тем самым Константинопольским патриархом Варфоломеем… ситуацию в украинском Православии. Как сообщают СМИ, Виктор Янукович пригласил Константинопольского патриарха на Украину и заявил, что проблему церковного раскола на Украине решит будущий Всеправославный Собор. Подобное обсуждение прямо противоположно "Завещанию" о. Зосимы, противоречит церковным канонам: Украина — это каноническая территория Московского патриархата, церковные расколы на ее территории — это внутреннее дело Русской православной церкви. Пригласить Константинопольского патриарха на свою каноническую территорию — Украину, может только Святейший патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Всеправославный собор не имеет права вмешиваться во внутренние дела поместных Церквей! А проблема церковного раскола на Украине решается предельно просто. Расследуются преступления раскольников: вербовки к Басаеву и захваты храмов "Кевским патриархатом", тесное взаимодействие с нацистами в годы Великой Отечественной войны другой группы раскольников — т.н. "Украинской автокефальной церкви", реализация решений Генпрокуратуры Украины от 1993 и 2001 годов о незаконности регистрации т.н. "Киевского патриархата" — и всё, нет никакого раскола!

Несколько лет назад болгарский царь, ставший премьером — Симеон Второй, вернул Болгарской Церкви захваченные раскольниками храмы — и никто не пошёл на баррикады за раскол! А за друга Дудаева, анафематствованного Филарета тем более не пойдут! Именно об этом говорили Виктору Януковичу афонские старцы, цитировали ему "Завещание" схиархимандрита Зосимы. Он и с ними встретился во время паломничества на Афон.

Таким образом, следуя "искусителям" и игнорируя молитвенников, Виктор Янукович своими руками (или руками "коллективного Герман—Манафорта" в своем окружении) сам себя уничтожает и духовно, и политически.

Мало ему истории с Тимошенко? Ведь если её оправдают и отпустят, это будет невосполнимое личное поражение нынешнего президента Украины: если Тимошенко невиновна — значит, виновен Янукович и никто другой, "перевести стрелки" не удастся. И тут еще игры с патрархом Варфоломеем, то есть предательство не кого–нибудь, а своего духовного отца!

Никаких иллюзий у Януковича быть не должно: для Запада он является "коррумпированным преступником", никакие реверансы, клятвы в верности идеалам "евроинтеграции" его не спасут, как не спасли Мубарака и многих других.

Но у него есть единственный шанс выйти из этой катастрофы победителем — вернуться к "Завещанию" схиархимандрита Зосимы со всеми духовными и геополитическими последствиями. Как известно, схиархимандрит Зосима, обладая даром прозорливости, предсказал, что Виктор Янукович станет президентом Украины — если будет верен идее славянской солидарности и единства Русской православной церкви. А в случае отклонения от благословения он его потеряет и, как следствие, его ждет и политическая катастрофа на Земле, следствием которой может быть не только тюремное преследование, Гаагский трибунал и прочие прелести постхристианского Запада, но и вечная кара на Небесах. Об этой каре говорят современные юродивые, обходящие президентский дворец крестными ходами, молясь, чтобы он не сдал православную Украину отступническому Западу. И говорят не просто так: они небезосновательно увидели в недавнем сносе храма-палатки возле Верховной Рады, возведенной изгнанным раскольниками из своего храма батюшкой-исповедником наших дней отцом Олегом Сирко, грозный и страшный символ отступничества президента, именем которого снесли храм. А юродивые на Руси говорят правду и многое прозревают. Если же Янукович сделает подлинно православный выбор, то станет настоящим победителем, ведь так переводится имя Виктор.

Специальное предложение: ведение бухгалтерского учета стоимость оптимальная.

Александр Нагорный -- Сидите, Юля, сидите!

Что сегодня происходит на Украине? Какова подоплека текущих событий?

Создаётся впечатление, что нынешнее украинское руководство просто разрывается между субъективным "европейским выбором" и неизбежной объективной энергетической и финансовой зависимостью от России.

В своих публичных заявлениях президент Янукович и официальные лица из его команды вроде бы окончательно обозначили выбор в пользу создания зоны свободной торговли с Евросоюзом, что перекрывает пути к кардинальному расширению экономического сотрудничества со странами Таможенного союза: Россией, Белоруссией и Казахстаном.

Но смею утверждать, что всё гораздо сложнее, и окончательные решения еще впереди — "европейский вектор" привычно используется Киевом как рычаг давления на Москву по всем параметрам переговорного процесса.

Обвинительный приговор, вынесенный Юлии Тимошенко, вызвал гигантский вал западной критики. По этому поводу высказались все: от американского конгресса и госдепартамента до всех структур и стран ЕС —причём активнее всех проявила себя Польша, которая считает себя не только "форпостом Запада на украинском и белорусском направлениях", но и политическим центром для этих "кресов всходних", будущее объединение с которыми и воссоздание Речи Посполитой "от моржа до моржа" (от Балтийского до Чёрного) является идеей-фикс всей политики Варшавы.

Не исключено, что "дело Тимошенко" в его нынешнем виде было задумано и осуществлено "командой Януковича" для создания дополнительного переговорного пространства как в отношениях с ЕC (соблюдение норм демократии во внутренней политике), так и с Россией (газовые контракты последних 15 лет).

Но теперь освобождение "газовой принцессы" "вчистую" является очень опасным политическим маневром для Виктора Януковича, поскольку в этом случае Юлия Тимошенко естественным образом возглавляет объединенную оппозицию, скорее всего, на фоне кризиса выигрывает парламентские выборы 2012 года и триумфально садится в премьерское, а затем и в президентское кресло. А затем для Януковича и его соратников — в лучшем случае, открытые судебные процессы, тюрьма, и еще какая.

Именно поэтому политическое руководство Украины практически сразу же после оглашения скандального приговора возбудило новое уголовное дело против Юлии Тимошенко — и уже не по надуманному поводу "финансового ущерба" при переговорах с Владимиром Путиным, а по вполне доказуемому делу о хищении сотен миллионов долларов в 90-х гг. совместно с тогдашним премьер-министром Украины Павлом Лазаренко и российскими власть предержащими, от генералов до Виктора Черномырдина. Конечно, со сроками давности тут есть небольшая проблема, но для "особо крупных" экономических преступлений, в которых и будет обвиняться Юлия Тимошенко, это юридическое ограничение уже благополучно снято.

Надо признать, что в олигархических, а также в политико-бюрократических элитах Украины сложился уже достаточно устойчивый консенсус, согласно которому только Европа может оградить "украинскую незалежность", а с ней и полученную собственность, равно как и суверенные привилегии, в то время как "русский старший брат" в любой момент может вернуться к "сверхдержавной традиции", которая порушит укоренившийся политико-экономический уклад вместе с личными и групповыми интересами властной верхушки.

Такие силы значимо представлены в "команде" Януковича. Это и "экс"-олигарх Валерий Хорошковский, ныне возглавляющий службу безопасности Украины, и руководство администрации президента в виде таких фигур, как Анна Герман и Сергей Лёвочкин. Наконец, это всесильный газовый олигарх Дмитрий Фирташ, ворочающий миллиардами долларов, а также многие другие, в числе которых выступает и бывший президент Ющенко, прикрепившийся к данной коалиции. Именно они и вбросили идею связать процесс Тимошенко с РФ и Путиным в расчете обострить отношения с Москвой при дальнейшем ужатии позиций самого Януковича с его окончательным "сливом" на следующих президентских выборах. Всей прозападной братии противостоят довольно мощные силы. Это представители обрабатывающих отраслей промышленности, ВПК, сельского хозяйства, часть научной и творческой интеллигенции, а также и большинство общественного мнения. Всё это также действует. И именно в подобном контексте находился и находится президент Янукович.

Напомним, что его победу на президентских выборах нельзя назвать триумфальной. Порядка трех с небольшим процентов отделяло его от Ю.Тимошенко. Но важно другое. Сразу после победы Янукович пошёл на Харьковские соглашения с Россией, сохранил базу российского Черноморского флота в Крыму после 2017 года, снял звание Героев Украины с Бандеры, Шухевича и прочих идолов нацистов, наконец, ввёл региональный принцип использования русского языка. Под это всё была получена скидка на 100 долларов за 1000 кубометров российского газа, столь необходимая для промышленности и всей экономики Украины.

Но эта скидка не исправила жуткий дисбаланс в госбюджете, накопленный дуэтом Ющенко-Тимошенко. А российская сторона отнюдь не шла на новые качественные программы экономического и финансового сотрудничества. Киеву пришлось обращаться к МВФ и брать 16-миллиардный кредит, который был предоставлены под определенные социально-экономические условия. Это и реформа ЖКХ, и подъём цен на энергоносители до мирового уровня, и отказ от социальных и других льгот, и понижение пенсий с повышением пенсионного возраста, и — что самое главное — отказ от свободной эмиссии национальной валюты.

Виктор Янукович и Николай Азаров вынуждены были пойти по этому пути. Незамедлительным результатом стала потеря ими популярности. А Юлия Тимошенко взяла на себя всю гамму левой риторики: борьба с олигархами, защита пенсионеров и традиций и т.д. Тотальный проигрыш Юле стал висеть в воздухе. А отсюда и решения по удалению её с политического поля при помощи надуманной комбинации. При этом в окружении Януковича ошибочно считали, что Запад проглотит их маневр в связи с тем, что ей инкриминировались злоупотребления на российском направлении, а Москва согласится, поскольку после ухода Ющенко Тимошенко была и остается наиболее последовательным врагом России в украинском политикуме.

Но получилось всё наоборот. И именно сейчас у Москвы имеются все шансы диаметрально повернуть ситуацию.

Во-первых, Кремль может и должен помочь документальными доказательствами хищений, сделанных связкой Лазаренко—Тимошенко совместно с группой Черномырдина и российских генералов на бартерном обмене по газовым расчетам. Тем более, что такие документальные факты уже имеются в американском уголовном деле Павла Лазаренко, ведущегося в Сан-Франциско. Но для этого требуется внутреннее решение о дальнейшей критике "лихих девяностых" и ельцинизма.

Во-вторых, Кремль может и должен предложить Януковичу не только скидку по газу в размере около 5 млрд. долл. (а это вполне по силам российской стороне), но и ввести украинские компании, связанные с донбассовской группой, в разработку углеводородных месторождений Сибири и Крайнего Севера, что уже делается для немецких компаний — в обмен на участие Газпрома в распределительных газовых сетях бундесреспублики. Так почему не сделать аналогичные шаги также и для продвижения российских интересов на Украине?

В-третьих, Путин вполне может предложить и осуществить политические программы в отношении Киева с передачей ему некоторых функций по управлению Евроазиатским союзом, включая и банковско-финансовую функцию.

Но прежде всего Януковичу необходима поддержка на приближающихся парламентских выборах, а это означает закрытие долговых прорех перед МВФ, то бишь перед Вашингтоном, что можно сделать за счёт российских ресурсов — в обмен на совместное владение и управление объектов на украинской территории. В том числе и по газотранспортной системе.

Однако список российских возможностей, особенно в культурно-идеологической сфере, этим далеко не ограничивается. А линия Януковича на обострение с Москвой и на раскол с РПЦ абсолютно точно фрагментирует его электорат и ведет к тотальному поражению, а далее и к уголовному преследованию со стороны "победителей", чтобы они или их западные покровители ни говорили сейчас. Между тем, Кремль пока очень странно и, можно сказать, глупо включился в "защиту оранжевой мадам" делая это параллельно с западными "противниками" России.

Надо также признать, что до последнего времени Кремль относился к Украине, как к второстепенному, если не третьестепенному, партнеру. И это вполне соответствовало принятой Путиным концепции "государство-корпорация" с приоритетом коммерческих интересов в политике, что находило своё выражение прежде всего в Газпроме и в других "естественных монополиях", а также монетаристских принципах управления государственной собственностью и финансами.

Жизнь раз за разом опровергала и опровергает эту концепцию. У любого государства — тем более, такого, как Россия, — всегда есть стратегические и геополитические интересы, которыми нельзя манипулировать ради коммерческой выгоды.

Сегодня, когда американская система ПРО шаг за шагом выдвигается к границам России, а войска НАТО концентрируются в Прибалтике, угрожая безопасности нашей страны, это становится абсолютно очевидным даже для Путина, что сказалось и на его решении пойти на президентские выборы, и на его визите в КНР, и на формировании Таможенного союза с региональной валютой в качестве предтечи Евроазиатского союза.

И если это серьёзно — а другого пути у России нет — то нужно сделать реальные шаги навстречу Киеву и Януковичу. Тем более, что такому повороту событий содействует и "вторая волна" системного кризиса. Без Украины Россия никогда не сможет восстановить свою роль в мировом сообществе, а сама Украина в "объятиях" ЕС и США очень быстро превратится в проблемную и малозначащую страну наподобие нынешней Греции.

P.S.

Официальный Киев обнародовал "цену вопроса" по присоединению к Таможенному союзу России, Белоруссии и Казахстана. Как следует из заявления замминистра экономики Украины Валерия Мунтияна, для этого со стороны Москвы необходимо выполнение следующих условий:

— отмена экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты (3,5 млрд. долл.);

— снижение цен на газ до внутрироссийских (4,6 млрд. долл.);

— обеспечение полной загрузки газотранспортной системы Украины (что потребует отказа от строительства "Южного потока" и второй ветки "Северного потока", но говорить здесь о каких-то финансовых потерях для России не приходится, поскольку это явно "откатные" проекты со сроками окупаемости не менее 15 лет);

— отмена существующих протекционистских мер во взаимной торговле (до 0,8 млрд. долл.)

— гарантии погашения возможных в случае вступления Украины в Таможенный Союз компенсационных выплат ВТО (до 2 млрд. долл.).

Таким образом, прямые российские затраты на включение Украины в Единое экономическое пространство могут составить около 11 млрд. долл. Для сравнения — затраты Евросоюза на сохранение Греции в зоне евро оцениваются примерно в 1-1,5 трлн. евро. Путин назвал эту сумму "серьёзной, но вполне подъёмной" для Европы. Интересно, окажется ли "подъёмным" для Кремля хотя бы 1% от европейских расходов на "спасение" Греции — при том, что такие "инвестиции в интеграцию" Украины окупятся в течение ближайших трех лет?

До сих пор не знаете, где выгодно купить бетоносмесители Tigarbo ? Конечно, в компании «АвтоБАУ», это всем известный факт.

Александр Маслов -- Мегамашина

Поедет ли президент Украины 20 октября в Брюссель, куда его пригласил президент Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу, или прямиком отправится на Кубу и в Бразилию, минуя обсуждение "безразличного" для него "дела Тимошенко" и возможности её освобождения? Ответ на этот вопрос во многом определит перспективы "европейской интеграции" Украины.

Как уже заявила Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон, "то, как украинские власти в целом будут уважать универсальные ценности и верховенство права, и, в частности, как будут проводиться уголовные дела против членов бывшего правительства, содержит риск глубоких осложнений для двусторонних отношений Украина—ЕС, включая заключение Соглашения об ассоциации, наш политический диалог и более тесное сотрудничество".

В общем, ситуация у Виктора Януковича — как у сказочного богатыря: направо пойдёшь — коня потеряешь, налево пойдёшь — сам голову сложишь.

Впрочем, самым неприятным и унизительным для главы "нэзалэжной" выглядит вариант, при котором он прилетел бы в Брюссель — и наткнулся бы на отказ представителей Еврокомиссии от любых переговоров, поскольку-де Янукович "не демонстрирует решительной реакции по делу Тимошенко". Подобное развитие событий вовсе не исключено и — более того — весьма вероятно, о чём свидетельствуют многочисленные публикации на эту тему, которые появились не только в украинских, но и в европейских масс-медиа.

Весьма показателен и тот факт, что столь жесткий вплоть до ультимативности тон в разговорах с официальным Киевом чиновники ЕС взяли только после того, как Виктор Янукович заявил о приоритетности "европейского вектора" для своей политики. Видимо, решили, что раз так, то украинскому президенту теперь деваться некуда, и он должен выполнять все указания Евросоюза под угрозой непринятия в такой желанный для него "общеевропейский дом".

То, что сам этот "дом" стоит сегодня перед угрозой полного финансового обрушения, разумеется, "выносится за скобки". Европа наглядно демонстрирует своё отношение к Украине как стране даже не "второго", а "третьего сорта". В результате назначенный на 14-15 декабря с.г. саммит в Киеве, где планировалось подписать соглашения об ассоциации Украина—ЕС и зоне свободной торговли (ЗСТ) между ними, находится на грани срыва.

Всё это вместе взятое создаёт необходимые и достаточные условия для того, чтобы вместо ЗСТ и ассоциации с Евросоюзом Украина взяла не правый, не левый, а прямой курс на реинтеграцию с Россией: более выгодный в экономическом и более перспективный в политическом отношении. Об этом открыто заявил и действующий премьер-министр РФ Владимир Путин в своей статье, посвященной перспективам создания Евразийского союза, где Украина является ключевым и пока недостающим звеном.

Разумеется, и на этом пути неизбежны серьёзные трудности (например, балансировка интересов политических и бизнес-элит), а также дополнительные препятствия (активизация крымско-татарского сепаратизма при поддержке Турции и Саудовской Аравии, противодействие ультранационалистических сил и т.д.), но "волков бояться — в лес не ходить". События, плохо это или хорошо, развиваются по такому сценарию, в котором Украина больше не может существовать в рамках "многовекторности", она должна или полноправно вернуться в семью "русского мира", или поискать счастья и лучшей доли "в европах", как это — с известным результатом — сделали многие "блудные дочери" "нэзалэжной".

г. Киев

На нашем сайте: пленка для пруда по удобным ценам с гарантией качества.

Дмитрий Васильчук -- Кавказ за нами, Дума под нами!

Предлагаемый ниже вниманию наших читателей текст уже широко известен в интернете ([?] и др.). Однако поднятые в нём вопросы даже сейчас, накануне парламентских и президентских выборов, остаются без ответа.

Помните, как романтический бандит Саша Белый из героико-телевизионного сериала "Бригада" избирался в Государственную думу?

Тогда, в лихих 90-х, каждая серьёзная мафия считала зазорным не иметь своего человека на Охотном Ряду и всерьёз подумывала о министерских креслах. Широко известна история с получением депутатских мандатов от ЛДПР лидерами "тамбовской" группировки Михаилом Монастырским и Вячеславом Шевченко, а министр спорта Борис Иванюженков читал о себе опубликованные отрывки из оперативных сводок, в которых он фигурирует как авторитет по кличке "Ротан".

Параллельно с бандитами рванули в парламент и столь же криминальные олигархи. Начав с выдвижения отдельных лоббистов, они стали скупать целые партии. Особенно отличился хозяин нефтяной компании ЮКОС Михаил Ходорковский, всерьез рассчитывавший поставить под контроль и "правых", и "левых", — взять конституционное большинство в Государственной думе. "В конце 2002 года финансовое положение КПРФ было блестящим. — С ностальгией вспоминал покойный помощник одного из серых кардиналов Компартии, бывшего вице-премьера Юрия Маслюкова Антон Суриков. — Столько денег не было никогда. Только что пришли два транша от ЮКОСа..."

ВОРЫ В ЗАКОНЕ ХОТЯТ ЕГО ПИСАТЬ

Казалось, те времена прошли навсегда, вместе со стрелками, заказными убийствами средь бела дня, тотальным бандитским рэкетом и прочим беспределом. "Тамбовские" и "солнцевские" частично перебиты, частично отправлены на долгие сроки за колючую проволоку. Олигархи равноудалены от власти, причём, наиболее ретивые либо разорились, либо сидят, либо бежали за границу... Но стоило закачаться с таким трудом отстроенной в начале 2000-х вертикали власти, и желающие превратить Государственную думу в частную лавочку снова нашлись.

На этот раз на депутатские места нацелились, не славянские, как в 90-х, а кавказские криминальные кланы. Не так давно на сходке кавказских воров в законе было решено вложить из "общака" около 10 млрд. долларов в Москву и Московскую область. Среди объектов подобных "инвестиций" на одном из первых мест в воровском списке значится именно Государственная дума, где планируется получить не пару-тройку, а многие десятки мандатов.

Инициатором нынешней "предвыборной кампании" стал один из самых влиятельных грузинских воров Захарий Калашов ("Шакро-младший"), имеющий общих знакомых с чрезвычайно примечательными политическими фигурами.

В частности, его адвокат-консильери Александр Гофштейн, недавно отсидевший с Шакро в испанской тюрьме, прекрасно знаком с кандидатом в депутаты от "Единой России" Ольгой Слуцкер, интересы которой официально представляет в нескольких судебных процессах. Слуцкер же чрезвычайно близка председателю Центрального исполкома "Единой России" Андрею Воробьеву. По данным СМИ, она является бизнес-партнёром его брата Максима по компании "Главстрой СПб", а именно Воробьёв добился,принятия программы Слуцкер по переподготовке всех российских преподавателей физкультуры — не без участия принадлежащей Ольге сети фитнесс-клубов World Class.

Через Ольгу Слуцкер Гофштейну открыт выход не только на партийную верхушку "Единой России", но и на президента "Газпром-нефть" Александра Дюкова, с которым Слуцкер в последние годы, как говорят, живет в гражданском браке. Если кавказские воры в законе по цепочке Гофштейн — Слуцкер — Дюков войдут в инвестиционные программы "Газпрома", компания может приобрести имидж мафиозной структуры, что неизбежно пошатнет её репутацию у иностранных инвесторов.

КАВКАЗСКИЕ КЛАНЫ НАСТУПАЮТ НА ПИТЕРСКИХ АВТОРИТЕТОВ

Конкуренцию закавказским ворам в борьбе за депутатские места в Государственной думе 2011 могут составить авторитетные предприниматели с Северного Кавказа, влияние которых в последние годы значительно выросло. В самых различных регионах России происходит постепенный захват наиболее важных секторов экономики (прежде всего, строительства, связи и торговли) кавказскими структурами. Выходцы с гор вытесняют питерские кланы с тех позиций, которые они захватили по России в 2000-е годы.

Среди особо отличившихся кавказских семейств можно отметить влиятельный клан Юсуфовых, лидером которого считается бывший министр энергетики России Игорь Юсуфов. Его сын Виталий Юсуфов в последние годы максимально расширил свой бизнес. В частности, немало шуму наделало приобретение его структурами частот для создания сети конфиденциальной связи, причём, такая мелочь, как конкурс, не была проведена даже формально.

Самым же скандальным приобретением Виталия Юсуфова стала покупка пакета акций ОАО "Банка "Москвы". Глава банка Андрей Бородин перед этим совершенно случайно выдал Юсуфову кредит в 1,1 миллиарда долларов, после чего стал фигурантом уголовного дела и сбежал за границу, откуда жаловался на выкручивание рук. Есть мнение, не выдай Андрей Фридрихович миллиард на покупку собственного банка, он жаловался бы уже не журналистам, и даже не сокамерникам, а ангелам небесным.

Нарастает влияние и хозяина финансово-промышленной группы "Нафта-Москва", богатейшего человека России Сулеймана Керимова, помощники которого неудачно попались на израильской таможне со 100 тысячами незадекларированных долларов. В последнее время его структуры успешно поглотили компанию "Сильвинит", добывающую едва ли не половину российского калия, и успешно отражают в судах иски её бывшего совладельца Анатолия Ломакина, считающего, что в интересах Керимова с его счетов списали 1,3 миллиарда долларов. Сейчас, несмотря на противодействие кипрского суда, арестовавшего активы Керимова на 500 миллионов евро, столь же успешно идет поглощение гостиницы "Москва", и остается гадать: какой объект другу члена Общественной палаты Тины Канделаки приглянется в следующий раз?

Чрезвычайно весомыми выглядят позиции и дагестанского клана Магомедовых, возглавляемого председателем совета директоров компании ООО "Сумма Капитал" Зиявудином Магомедовым, и его братом, бывшим членом Совета Федерации от Смоленска Магомедом Магомедовым.

Последнее время "Сумма капитал" и связанные с ней фирмы получают всё новые и новые подряды, причём выполнение их сопровождается серьёзными конфликтами. В частности, оформление лицензий на развитие сотовой связи в 11 регионах РФ было аннулировано ФАС, несмотря на активную поддержку со стороны тогдашнего министра связи Леонида Реймана.

В дальнейшем подобных проколов не возникало, покупка Новороссийского морского торгового порта и получение контракта на строительство 514 километров нефтепровода "Транснефти" по Амурской области не вызвали реакции контрольных органов, хотя СМИ и выражали удивление уступкой порта по цене 80% выше рыночной и строили различные догадки, на что пошли столь солидные премиальные.

Желающих копать особо глубоко не было. С приходом нового руководителя "Транснефти" Николая Токарева, Магомедовы, пользуясь поддержкой влиятельных людей в окрестностях Кремля, взяли под контроль самые жирные куски строительного пирога компании. После чего несколько человек из аппарата "Транснефти", по странному стечению обстоятельств, срочно уволились и бежали за границу.

Судьба отдельных людей, вставших поперек дороги братьям, оказалась ещё печальнее. После отзыва лицензий у банков типа "Диаманта", которые считались связанными с Магомедовыми, отзывавший лицензии зампредправления ЦБР Андрей Козлов был убит. Виновным признали партнёра Магомедовых Алексея Френкеля и уроженку Дагестана, хозяйку ресторана "Триш" Лиану Аскерову, но с того времени братский бизнес катится вперед беспрепят- ственно.

РОССИИ ХВАТИТ НА ВСЕХ?

Особо жестокой конкуренции между соседями по кавказскому региону не ожидается. Мест в списке хватит на всех, а организаторы праймериз, через которые эти места распределяются — у всех одни и те же. Если грузинские воры легко могут выйти на Слуцкер и Воробьёва, хотя бы через адвоката Гофштейна, то Магомедовы имеют такую же возможность через адвокатскую компанию "Коблев и партнёры", защищавшую и Френкеля, и Ольгу Слуцкер. А там рядом и главный праймерист Воробьев.

Возможно, контакты уже установлены. Недаром, наряду со скандалами в Питере и Приморье, где результаты праймериз пришлось отменить, очень характерен конфликт в Адыгее, где праймериз выиграл депутат Государственной думы от Дагестана Ризгаванджи Исаев, не имеющий к Адыгее ни малейшего отношения. "Победа" Исаева вызвала массовые возмущения в республике.

Есть мнение, что кавказские воры в законе под предводительством Шакро и полукриминальные кланы попытаются, пользуясь конфликтами между различными группировками питерских юристов, чекистов и авторитетов, прорваться во власть, став в Кремле сперва третьей, а потом и первой силой. Приобретение, как минимум, блокирующего, а в идеале — контрольного пакета акций в Государственной думе — только первый этап этой многоступенчатой комбинации.

И если процесс пойдет, то перед страной встанет выбор: или самые боевые джигиты разделят судьбу Ходорковского с Березовским, или в России уже в ближайшее время может смениться власть.

Разрешительная лицензия на продажу алкогольной продукции в розницу.

Игорь Коротченко -- Кто вы, Mr. Ашурбейли?

Бывший генеральный директор ОАО "ГСКБ "Алмаз-Антей" Игорь Ашурбейли, уволенный с этой должности в феврале 2011 года за срыв государственного оборонного заказа, недавно сделал ряд заявлений относительно своих планов выйти на военно-политическое руководство РФ с концепцией создания системы воздушно-космической обороны. Он также объявил о срочной необходимости формирования "параллельного" Концерна ВКО. Исходя из логики всего сказанного господином Ашурбейли, подразумевается, что именно он в конечном итоге намеревается возглавить Концерн воздушно-космической обороны.

Кроме того, Игорь Ашурбейли публично сообщил о небоеготовности системы ПРО Москвы и её неспособности осуществить перехват атакующих МБР, тем самым подорвав переговорные позиции России по вопросу её участия в ЕвроПРО. Понятно, что США и НАТО не будут вести на равных переговоры со страной, которая не может обеспечить противоракетную оборону своей собственной столицы, а следовательно — и в своем секторе ответственности европейской ПРО. Слова Ашурбейли были широко растиражированы зарубежными СМИ. Собственно, вскоре после скандальных заявлений Ашурбейли неблагоприятные для России события нарастали, как снежный ком: США начали подписывать одно за другим соглашения о размещении в Европе огневых и информационно-разведывательных компонентов ЕвроПРО.

Свои претензии выступить в качестве главного идеолога будущей системы воздушно-космической обороны России Ашурбейли подкрепил ссылкой на титул "сопредседатель вневедомственного экспертного совета по ВКО", хотя в действительности указанный "экспертный совет" — всего лишь некоммерческое партнерство, созданное по личной инициативе его "сопредседателя".

Между тем, исходя из интересов обеспечения национальной безопасности РФ, представляется необходимым внимательно, объективно и ответственно проанализировать ряд "темных пятен" в биографии Игоря Ашурбейли, которые по каким-то причинам "выпали" из поля зрения российских компетентных органов, проходивших в начале 1990-х годов сложный этап становления.

Начав бизнес-деятельность в качестве первопроходца азербайджанской кооперации (после выхода в 1988 году инициированного Михаилом Горбачевым закона "О кооперации в СССР") и учредив в Баку кооператив "Социум", очень скоро, в начале 90-х годов, Ашурбейли появляется в Москве. В ряде газетных публикаций утверждалось, что именно он в те годы возглавлял расположенный неподалеку от метро "Сокол" Ленинградский колхозный рынок. Фактом является лишь, что в 1991 году Игорь Ашурбейли сумел выйти на прямой контракт с генеральным директором полностью засекреченного в те годы НПО "Алмаз" Николаем Поляшевым. И не просто выйти, а закрепить и развить данный контакт.

Обращает на себя внимание, что "точкой входа" Ашурбейли в НПО "Алмаз" стало сделанное им Поляшеву предложение принять участие в качестве соучредителя "Международной биржи информации и телекоммуникаций" (МБИТ), которая намеревалась продавать коммерческую информацию о производственном потенциале советских промышленный предприятий, а также прежде недоступные базы данных таких, например, структур, как Центральный институт военно-технической информации.

Одновременно с началом деятельности МБИТ в Москве, Ашурбейли, учреждает в США фирму Socium international knowledge systems Inc., которая становится официальным представителем московской "Международной биржи информации и телекоммуникаций". Причем, Socium international knowledge systems Inc., предлагающая клиентам базы данных по предприятиям советского ВПК, открывается в Калифорнии, непосредственно в знаменитой Силиконовой долине — главном инновационном центре США, где сосредоточен передовой потенциал высокотехнологичных кластеров американской промышленности.

Учитывая, что контрразведывательное обеспечение американских фирм, расположенных в Силиконовой долине, относится к числу важнейших приоритетов в деятельности ФБР, не приходится сомневаться, что появление там в 1991 году советских представителей — самого Игоря Ашурбейли (в случае, если он посещал в указанное время США), либо лиц, представляющих его интересы, к тому же предлагающих столь специфический "товар", как информация о состоянии предприятий военно-промышленного комплекса СССР, однозначно попало в поле зрения американских спецслужб. Имел ли Ашурбейли контакт с представителями ФБР, и если да, то какое развитие получил этот контакт — один из ключевых вопросов, на который надо получить ответ.

В свою очередь, Socium international knowledge systems Inc. учредила еще три фирмы в США (одна из них — George L. Oliver Company, специализировавшаяся на продаже компьютеров и программных средств), и одну в России — АО "Социум" (Москва).

Достаточно быстро президент МБИТ становится полностью "своим" для генерального директора НПО "Алмаз" Николая Поляшева, и тот вводит Игоря Ашурбейли в свою семью. Остается лишь догадываться, на чем основывались подобные отношения. В появившихся в 2009 году в СМИ материалах утверждалось, что "И.Р. Ашурбейли организовал с ним ряд совместных фирм, формальным участником в которых являлась дочь Н.Н. Поляшева — М.Н. Поляшева".

Такой бизнес-альянс быстро дал свои результаты. Уже в 1994 году Ашурбейли становится заместителем генерального директора НПО "Алмаз". Не ясно, кто тогда помог ему пройти проверку и получить допуск к сведениям, составляющим государственную тайну, учитывая, что на тот момент его отец проживал в одной из стран дальнего зарубежья, а мать не имела гражданства РФ.

Следует обратить внимание, что ряд источников утверждает, что "в период 1994-98 гг. И.Р. Ашурбейли создал ряд частных структур: ООО "СоциумТорг" (первоначально предприятие называлось ТОО "Социум Трейд Лтд", впоследствии оно было перерегистрировано в ООО "СоциумТорг"). В 1997 г. в составе его учредителей с пакетом 89% значилась американская компания "Глобал Энтерпрайзес ЛЛС" (Калифорния, г. Пало Алто). По состоянию на 2009 г. соучредителем ООО "СоциумТорг" является ООО "Бизнесцентр "Алмазный", принадлежащее двум компаниям из Великобритании — "Компания А+_Сооружение Лтд" и "Волд Виллас Рил Истейт Лтд" (UK, Лондон)". Это свидетельствует о коммерческих интересах И.Р. Ашурбейли за рубежом и его взаимосвязи с рядом лиц, которые могут быть мотивированы" западными спецслужбами" (конец цитаты).

В 1998 году Ашурбейли становится первым заместителем генерального директора НПО "Алмаз" и в том же году — членом исполкома Российско-британской торгово-промышленной палаты (с первой формой допуска!). В 2000 году он — уже генеральный директор НПО "Алмаз". Данное назначение состоялось, несмотря на то, что отец Игоря Ашурбейли проживал на территории одной из стран-членов НАТО.

В 2006 году в близком окружении Ашурбейли появляется гражданка США Яна Смелянски, которая в качестве его доверенного лица быстро занимает ключевые позиции. Будучи сотрудником Российско-британской торгово-промышленной палаты (Лондон), она одновременно становится исполнительным директором контролируемой Ашурбейли фирмы "ВПК-Сооружение". При этом ООО "ВПК-Сооружение" в 2008 году получает лицензию на право осуществления работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну.

Следует обратить внимание на то обстоятельство, что свое положение в "ближнем круге" Ашурбейли Яна Смелянски использовала для установления и развития неформальных контактов с рядом российских граждан, в том числе, работавших ранее за рубежом и являющихся носителями государственной тайны.

"Особый статус" Яны Смелянски в окружении Ашурбейли также обуславливает её частные поездки из Москвы в США, Великобританию, другие зарубежные страны. Какова её подлинная миссия, что она делает за границей, с кем там встречается, кому и какую информацию передает?

Кстати говоря, сам Игорь Ашурбейли, являясь одним из российских секретоносителей, осведомленным в важнейших государственных секретах Российской Федерации, связанных с разработкой и созданием перспективной техники воздушно-космической обороны, а также состоянием ПРО Москвы, бесконтрольно путешествует по всему миру. Так, нынешним летом, уже после своей отставки, он, имея на руках первую форму допуска, посетил несколько стран-членов НАТО. Какими последствиями может обернуться подобная ситуация, надеюсь, объяснять не нужно.

Таким образом, имеются достаточные основания для проведения компетентными органами полномасштабной проверки в отношении Игоря Ашурбейли, которая должна быть инициирована незамедлительно.

Рекомендуем: кованые элементы высокой прочности любой конструкции.

Алексей Гордеев -- Ветер с Востока

Цепочка событий, связанных с поездкой российского премьер-министра в КНР, судя по всему, достаточно далеко выходит за рамки обычного протокольного визита.

Во-первых, Путин — и это отметили буквально все эксперты — накануне принял, наконец, решение о выдвижении себя в качестве кандидата на президентское место и закончил довольно длительный период двусмысленностей и игры в "ультралиберальный" поворот вплоть до квазисоюза с НАТО на антикитайской основе под водительством своего "младшего коллеги" Медведева.

Во-вторых, это решение было остро критически воспринято вашингтонским обкомом и его "европейскими союзниками" в ЕС. И, как результат, началось медленное, но неуклонное обострение подхода Запада к Москве. Правда, такое движение по нарастающей наблюдалось все последние месяцы, в особенности в связи с развязанной США "арабской весенней революцией" и захватом Ливии и ее нефтяных источников. В международной политической атмосфере появились признаки грядущей атаки на Сирию и Иран. А это уже точно входило в острейшее противоречие как с базовыми российскими, так и китайскими стратегическими интересами. И это, естественно, активизировало действия в Совбезе ООН со стороны РФ и КНР, которые приняли сдвоенное вето на санкции в отношении Сирии.

В-третьих, важным элементом внутри нашей страны стал яростный хор всей проамериканской хевры и местопоместных российских либералов, которые вдруг оказались лишенными надежды на радикальный либеральный разгул страстей и тотальную "десталинизацию" страны.

Наконец, в-четвертых, путинский визит не только был первым после объявления о новом президентском сроке ВВП, но и опирался на платформу "таможенного соглашения" между РФ, Казахстаном и Белоруссией, на борьбу за включению сюда Украины и других республик бывшего СССР.

И всё это вместе взятое как бы сфокусировалось в публикации путинской статьи в "Известиях" о движении к некоему "евроазиатскому союзу". И хотя сама статья была написана в рамках "европейской политической корректности", говорящей о "консолидации Европы" от Атлантики до Тихого океана, европейским элитам, находящимся в преддверии крупного финансового кризиса, стало явно не по себе от подозрений в том, что происходит "ползучее восстановление" ненавистной "русской империи". Какой бы она ни была: красной, белой или оранжевой.

Вот в таком контексте Путина ожидали и приняли на высшем уровне в Пекине.

Его контакты охватили всех высших должностных лиц, И то, что нам было показано, говорило об одном: Путин раз за разом, через подписание новых документов, через интервью китайским журналистам, через цифры о выходе товарооборота с КНР на уровень 70 и более миллиардов, превышающий уровень с Германией, явно показывал, что приоритет Москвы смещается с европейского и атлантического направления на китайское и тихоокеанское. Возможно, это были пока только слова и определенное давление на ЕС, который затеял новую атаку против РФ и "Газпрома". Но, возможно, это было уже предупреждение или даже объявление о фактическом повороте. Ближайшее будущее покажет. Во всяком случае, об этом стали писать в западных СМИ с довольно большой долей опасения и тревоги. Ведь реальный союз КНР и РФ практически полностью исключает как любую военную авантюру США и Западной Европы уже в настоящее время, а в более длительной перспективе означает затухание американской гегемонии, и падение Запада как такового. На встречах с китайским руководством, несомненно, обсуждались вопросы и обострения международной обстановки на Ближнем Востоке, и международные реалии в более широком плане, когда США наращивают всюду свою присутствие, что в равной степени несет угрозу КНР с Тихого океана, а через размещение ракет и баз в Восточной Европе — России и всему бывшему постсоветскому пространству.

И хотя строгих союзнических формулировок не было зафиксировано в документах, но подписание Договора о совместной модернизации, соглашений о сотрудничестве в сфере нефти, атомной энергетики, а также в эксплуатации природного газа, равно как и ближайших контрактов на 7 млрд. долл., а в еще большей мере создание каркаса военно-технического сотрудничества, показывает именно новое содержание российско-китайских связей.

Таким образом, российский "нацлидер" в Пекине, вероятнее всего, давал понять, что после своего избрания президентом в марте 2012 года готов пересмотреть приоритеты внешней политики РФ. Более того, на этот раз речь идет и о совместном подходе к такой фундаментальной проблеме, как международные финансовые расчеты. И отсюда решение о переводе товарооборота на национальные валюты с американского доллара. Правда, надо отметить, что пока критерии, по которым определяются эти приоритеты, обозначены по-прежнему в финансовой и — более того — в долларовой плоскости. Именно так трактуются высказывания Путина о том, что Китай стал крупнейшим торговым партнером России, обогнав Германию, а объём торговли между двумя нашими странами достиг 70 млрд. долл., а к 2020 году составит свыше 200 млрд. долл. Для ВВП, конечно, были видны и прорехи в товарообмене. КНР, используя свою модель смешанной плановой экономики, уходит все дальше вперед, ставит задачу высадки своей команды на Луне в ближайшее десятилетие, а российский руководитель ничем подобным похвастаться не мог. А ведь РФ, как наследник СССР, все еще имеет огромный запас прочности в аэрокосмических отраслях. Может быть, в его голову в ходе этих контактов и должны были попасть семена "сомнений" об эффективности монетаризма и "олигархическом" сырьевом капитализме, которые исповедуются в РФ и являются доминирующими для ВВП. О чем сам Путин всегда на домашней арене и говорил: "А разве есть какая-нибудь другая экономика…" Произошел ли некий отрезвляющий сдвиг в его миропонимании, нам станет ясно впоследствии. Как и то, к каким же общим выводам по международным вопросам стратегии пришли две стороны.

Пока нам остается гадать, и много мы не знаем в деталях, но логика подсказывает, что движение будет идти в этом направлении. И именно этого очень боится отечественная проамериканская агентура у нас в стране.

Впрочем, вопросы о балансе стратегий и балансе торговли и её "товарном" наполнении в свете открывающихся благодаря созданию Таможенного союза перспектив действующим премьер-министром РФ ставились в очень осторожной плоскости: "Говорил бы не об отрицательном сальдо, а о росте товарооборота и долях того или иного государства в нем". Что же, рост товарооборота налицо: за январь-июль 2011 г. он вырос почти на 46% и достиг отметки в 44,7 млрд. долл. А "доли" в этом росте оказались такими: экспорт России в Китай — 18,9 млрд. долл. (+66,2%), импорт из Китая в Россию — 25,7 млрд. долл. (+33,7%). Действительно, не будем говорить об отрицательном сальдо — тут всё ясно. Гораздо печальнее то, что свыше 70% российского экспорта — это минеральное сырьё, в том числе энергоносители, а также древесина и целлюлозо-бумажные изделия, в то время, как китайский импорт — это прежде всего промышленные товары и продовольствие.

Китайское руководство с особым вниманием отнеслось и к самому Путину, и к его визиту. Для них уход Медведева, явного сторонника военной консолидации с США и Западом, несет достаточно большое облегчение, поскольку прикрывает северный фланг, по крайней мере, на весьма длительную перспективу. Одновременно КНР испытывает острую необходимость в сырьевой подпитке своей быстрорастущей экономики. Без сохранения высоких темпов роста Пекину будет трудно удержать социальное равновесие внутри своей страны. Для нас же это и выгодно, и не очень. Если мы сохраним нынешнюю модель экономического управления экономикой, то страна в экономическом смысле действительно будет становиться сырьевым придатком Китая. А без технологического рывка и развития собственной обрабатывающей промышленности, без реальной системной модернизации российской экономики эта ситуация будет только усугубляться. Подписанные в Пекине контракты лишний раз свидетельствуют о том, что на первом месте в экономических отношениях между РФ и КНР сегодня по-прежнему стоят вопросы нефти и газа, и только затем — всё остальное.

Нынешний взлёт Китая как "мировой фабрики" был обусловлен решениями руководящих органов КПК 1978 года, когда Пекин взял на вооружение использование рыночных механизмов (при сохранении полного контроля над финансовым механизмом и ЦБ) совместно с централизованным планированием и сохранением стратегических отраслей (нефтяная, газовая, добывающая и др.) под государственным контролем. Этот опыт остро нужен сейчас России, если она хочет сохранить свою роль в современном мире.

В силу всего вышесказанного политические итоги путинского визита имеют, по нашему мнению, большее значение и представляют гораздо больший интерес, чем установление цен на российские нефть и газ с учётом "особых условий" китайского рынка, не говоря уже о прочей "мелочевке", оказались надёжно укрытыми от посторонних глаз.

Однако их контекст не составляет особого секрета. Путин идёт на президентские выборы в условиях "второй волны" глобального финансово-экономического кризиса, особенно опасной для структурно отсталой сырьевой российской экономики, и жёсткого противодействия значительной части "глобальной западной элиты", а также её "агентуры влияния" внутри России. Поэтому ему необходимы дополнительные "точки опоры" как во внутренней, так и во внешней политике.

С этой точки зрения Китай является практически идеальным геостратегическим партнёром для Путина: и как платёжеспособный покупатель российского сырья, и как поставщик дешевых потребительских товаров на внутренний рынок РФ, и как "противовес" давлению Запада. Иной вопрос заключается в том, насколько сильна будет "путинская" Россия в 2012-2018 годах, чтобы обеспечить собственную стратегическую безопасность как в отношениях с НАТО, так и в отношениях с другими своими географическими соседями, не исключая КНР и Японию.

Ведь стремление Вашингтона при определённых условиях "договориться" с Пекином, в том числе — за счёт России, тоже не составляет секрета. И главная политическая задача Путина — не допустить такого катастрофического для него и для нашей страны развития событий. Разумеется, лучшей гарантией здесь будут самые надежные союзники России — армия и флот, однако они в результате "сердюковских" реформ, нацеленных на перевод Вооруженных Сил РФ к натовским стандартам, похоже, полностью утратили боеспособность, а программа перевооружения, на которую будет выделено 20 трлн. рублей до 2020 года, грозит стать очередной "панамой" по "распилу" бюджетных денег.

Иными словами, Путину предстоит трансформировать и нынешнюю "властную вертикаль", что невозможно без смены всего внутриполитического и внешнеполитического курса России, а это, в свою очередь, потребует смены всей идеологии власти. В противном случае "раковая опухоль" коррупции сожрёт всю нашу страну и погибнет сама. Осознаёт ли необходимость такого поворота "нацлидер", готов ли он к нему и может ли его осуществить — это пока уравнение с тремя неизвестными.

Однако нынешняя запредельно агрессивная политика "вашингтонского обкома" на международной арене заставляет проецировать её ко всем странам мира, в том числе — Россию и Китай, которые уже названы, пусть и последними, но в ряду стран, "нуждающихся в демократических переменах". А это значит, что США и Запад обозначили два крупнейших государства мира (одно — по территории, другое — по населению) в качестве потенциальных объектов для своих военных операций. Что не может не вызывать со стороны Пекина и Москвы ответных шагов.

Как заявил еще в 1957 году Мао Цзэдун, "Западный Ветер не может одержать победу над Восточным Ветром, Восточный Ветер должен взять верх над Западным Ветром", или, в более популярной версии, "Ветер с Востока одолеет Ветер с Запада". В начале 90-х казалось, что никакого "Ветра с Востока" больше нет, что во всем мире дует только "Ветер с Запада" ("конец истории" в трактовке Фрэнсиса Фукуямы). Сегодня мы видим, что ситуация медленно, но верно меняется на прямо противоположную. Будет ли Путин носителем этих перемен или же он опять вернется в позицию "младшего партнера" вашингтонского обкома, покажет ближайшее время. Здесь на кону стоит не только его личная судьба, но и судьба России.

Специальное предложение: купить дипломный проект в спб . Компания «предметика».

Георгий Судовцев -- Апостроф

Владимир Большаков. Антивыборы-2012. Технология дестабилизации России. — М.: Эксмо, Алгоритм, 2011, 560 с., 3000 экз.

Написанная еще в начале, а изданная в августе текущего года книга известного российского публициста сегодня приобрела дополнительную остроту и актуальность.

Прежде всего потому, что интрига президентских выборов 2012 года после озвученного на съезде "Единой России" решения "тандема" вовсе не умерла, а, похоже, закручивается всё туже и туже.

Во всяком случае, целый ряд публикаций и акций последнего времени проводит мысль о том, что Путину просто не дадут дойти до 4 марта. Так, Максим Калашников публикует статью под броским заголовком "Вокруг шеи Путина захлестывается петля", где ссылается на "странные заявления" Владимира Жириновского и Аркадия Дворковича "о том, что, мол, еще неизвестно, кто будет президентом РФ в 2012", а также на требование правления Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), главой которого является небезызвестный Александр Шохин, о проведении "незамедлительных политических реформ" в России.

Впрочем, рыхлость, коррумпированность и практическая неуправляемость нынешней "властной вертикали" — это, так сказать, медицинский факт. Который в условиях глобального кризиса и нарастающего внешнеполитического давления на Россию буквально со всех сторон: от США и Европы до Китая и Японии, — вполне может стать причиной "внезапной смерти" Российской Федерации.

"Когда президент страны говорит на совещании по кадровым делам, что у него нет кадров даже на посты губернаторов, это уже всё — признание катастрофы страны... У американцев из четырех последних президентов — три были губернаторами штатов. Т.е. прошли серьезную проверку по административным коридорам и весям. У нас? У нас президенты возникают из ничего. Совершенно. Вспомните, скажем, того же Путина, того же Медведева", — пишет Владимир Большаков.

Да что их вспоминать, спрашивается?! — вот же они, перед нами, никуда не ушли и даже не собираются. И проверку прошли серьёзнее некуда: Путин был заместителем у питерского мэра Собчака, а Медведев — вице-премьером... Это Обама по сравнению с ними — человек из ниоткуда...

В общем, на политической повестке дня первым, главным и даже единственно значимым пунктом следует считать чистку и мобилизацию "властной вертикали": не только и не столько кадровую, сколько идейную. Наподобие той, что Петр I, этот "большевик на троне", осуществил в начале XVIII века, а Сталин, "кремлёвский горец", — в 30-е годы прошлого столетия.

А значит, нынешним "боярам" и "старым ельцинцам", будь то олигархи или высокопоставленные чиновники, придётся не только "брить бороды", но и, в случае необходимости, "сечь головы" — даже в массовом порядке. И набирать во "властную вертикаль" новых людей, готовых положить на алтарь Отечества всё, что окажется необходимым. Из книги Владимира Большакова, где расписаны если не все, то многие сценарии и механизмы развала России прозападной "агентурой влияния", это следует со всей очевидностью.

Говорят, что в кабинете Путина, в бытность его президентом, висел портрет именно Петра I, начавшего успешную модернизацию России. Интересно, появится ли этот портрет в эпоху "второго пришествия" Владимира Владимировича во власть, и начнёт ли наш "национальный лидер" действовать методами своего кумира?

Что же касается Сталина... На Западе все масс-медиа давно упрекают Путина именно в "сталинизме". И тут возникает ситуация, некогда превосходно описанная еще Шекспиром:

Уж лучше грешным быть, чем грешным слыть.

Напраслина страшнее обличенья...

Мы предлагаем оформление шарами недорого на нашем сайте.

Александр Дугин -- Евразийство и постмодерн

"Завтра". Александр Гелиевич, как можно определить евразийство в условиях политической конкретики, в контексте сегодняшнего положения России?

Александр Дугин. Евразийство — это политическая философия, которая не может быть однозначно квалифицирована ни как правая, православно-монархическая, ни как левая, коммунистическая, социалистическая, ни тем более как либеральная. Это нечто оригинальное, выстроенное и выстраданное в течение всего ХХ века. За плечами евразийства — столетие. Тем самым у этой политической философии есть историческое прошлое, есть компендиум текстов, что очень важно для любой доктрины, и есть евразийский анализ разных исторических этапов. Начиная с Первой мировой войны — работы Савицкого, Трубецкого, и вплоть до 60-х-70-х — работы Гумилёва. В восьмидесятые подключаемся мы, продолжаем эту линию. И анализируем с позиции евразийства события, которые разворачиваются последние двадцать пять лет. Евразийство — столетняя, устоявшаяся политическая философия. Она не просто была сформирована и брошена, а именно жила. Соответственно, именно в таком качестве она и существует в современной России — это компендиум политической философии, которая базируется на трёх принципиальных аспектах.

Первое. Если говорить о внешней политике — это тезис о многополярном мире. Я сейчас преподаю социологию международных отношений на Социологическом факультете МГУ и обнаружил, к своему удивлению, что теории многополярности просто не существует. Евразийство разработало и развило теорию многополярности, и когда я студентам задаю что-то сказать о теории многополярности, то обращаюсь к двум пассажам из статей Лаврова, к мюнхенской речи Путина и к материалам по евразийству. Три предложения у Лаврова, два абзаца у Путина и три тома евразийских текстов. И всё! А когда мы обращаемся к иностранным источникам, есть только критика этого, либо неверное толкование многополярности — Вестфальская система международных отношений, основанная на приоритете государств-наций. И ничего общего с современными условиями не имеющая. Так вот, евразийство — это теория многополярного мира. А не просто пожелание многополярности или высказывание о многополярном мире.

Второе. Вытекающий из этой многополярности императив интеграции постсоветского пространства. Можно сказать, исторически — это восстановление Российской Империи и СССР на принципиально новых основаниях. Как Российская Империя была отлична от СССР, точно так же Евразийский Союз отличен и от СССР, и от Российской Империи. Другая идейная база, другие механизмы, другие акторы, другие модели интеграции. В одном случае колонизация, в другом — социалистическая революция, в нашем случае добровольная специфическая модель интеграции по типу Евросоюза. По той модели, что обозначил Нурсултан Назарбаев ещё в 1994 году. Но эта теория интеграции постсоветского пространства существует. И это второй аспект евразийской политической философии.

И третий аспект — социально-политическое устройство России. Евразийство предлагает совершенно однозначный ответ. Он заключается в том, что для нас не приемлемо создание государства-нации, то есть нивелировка всех этнических культур, которые существуют на территории России. Не приемлема модель гражданского общества, основанного на принципе индивидуальной идентичности, на котором основан Евросоюз. И не приемлема модель этнического сепаратизма, когда этносы претендуют на политическую независимость. Из этого складывается политический евразийский проект для самой Российской Федерации. Единое стратегическое управление и полифония этнических культур. И отказ внутри РФ от каких бы то ни было атрибутов политической независимости — суверенитета и даже статуса национальных республик. Когда вводили федеральные округа, советник Шаймиева мне говорил, что это развалит страну. Но не развалили, наоборот, скрепили. Когда зашла речь о десуверенизации, о том, чтобы убрать тезис о суверенитете в субъектах Федерации: и в Татарстане, и в Якутии, и в Коми — грозили "выйти на улицы". Но никто не вышел. Рамзан Кадыров абсолютно правильно отказался от политической должности президента, назвав свой пост "глава Чеченской республики". Это должно стать повсеместным явлением.

И следующий шаг — упразднение статуса национальных республик. При этом евразийство абсолютно не хочет умалить в правах: этнических, религиозных, культурных, — ни одну из общностей, живущих на территории РФ. За это нас упрекают и националисты, и либералы. Но мы — сторонники того, чтобы была "цветущая сложность" Константина Леонтьева.

Три основных пункта: внешняя политика, интеграция на постсоветском пространстве и политическое устройство России. Вот что такое евразийство сегодня. При этом то, чем оно было вчера, позавчера или в своих начальных стадиях, — всё это непрерывным образом развивалось, и не отрицается, и не отменяется, а интегрируется в современный взгляд. Политическая философия евразийства предлагает совершенно самобытные оригинальные решения, радикально отличающиеся от глобализма и либерализма. Мы идём абсолютно наперекор представлениям наших либералов, поэтому они так ненавидят евразийство, и по отношению к национализму во всех формах. Евразийство — это идеология, утверждающая право всех этносов развивать и отстаивать свою культуру без какого-либо умаления их культурных прав, их идентичности.

Соответственно, евразийство содержит в себе ответы на все вопросы — от реформы ЖКХ до здравоохранения. Что касается социальной политики — евразийство тяготеет к левой социалистической позиции. Можно подметить близость евразийства к социализму, но не доктринальному, не марксистскому, не атеистическому, а, скорее, православному. Или исламскому, если говорить об исламских формах общежития.

Но это не догматический элемент. В этом отношении у всех евразийцев была определённая степень непредрешённости. Главное, что экономика должна быть органичной, справедливой, холистской, то есть основанной на принципе целостности. Мне персонально симпатичен социализм, но я считаю, что этот вопрос открыт, здесь существует поле для дискуссий. Хотя, с другой стороны, исходя из принципа многополярности, мы полностью поддерживаем назарбаевскую идею о многополярных валютах, о том, что каждый регион мира должен иметь свою собственную валюту. Мы — противники долларового империализма.

"Завтра". Вы критикуете статус национальных республик, но выступаете за права народов. А каков правовой механизм реализации этих прав, ведь ликвидация национальных образований запросто может быть воспринята как подавление национальной идентичности? Внести в Конституцию все народы, населяющие Россию?

А.Д. Конституция Российской Федерации была скопирована с европейских аналогов и не адаптирована к нашим условиям. В ней содержится множество взаимоисключающих тезисов. Там, например, говорится, что субъектами Федерации являются независимые государства. И тут же, что единственным суверенитетом обладает Российская Федерация. Эта Конституция может толковаться как угодно: в евразийском ключе, в националистическом, в либерально-сепаратистском. На этой Конституции были построены в значительной степени конфликты 90-х годов, кровавые войны. И сама по себе эта Конституция требует не переписывания, но толкования. Чем успешно занимается Путин. Он перешёл от государственности субъектов Федерации через назначение глав субъектов Федерации к очевидному сокращению этой самой государственности.

Большой вопрос: являются ли национальные республики гарантом свободы и независимости этносов... Возьмём Татарстан. Половина татар, половина русских. Какой же это татарский субъект? К тому же, две трети татар живёт в РФ за пределами Татарстана. Получается так, что половина русских, которые находятся в Татарстане, обязаны следовать татарской государственности, а две трети татар — нет. Чёткая расфасовка территорий РФ по национальным республикам, по сути дела, означает распад России. И создание на этом месте обособленных национальных государств, в каком направлении всё это и шло в 90-е годы. Либо мы ориентируемся на то, чтобы Российская Федерация, рано или поздно, пошла за Советским Союзом, и создаём предпосылки для распада, либо мы с корнем вырываем саму возможность сепаратизма. Татары могут жить в Татарстане и за пределами Татарстана. И вне Татарстана они могут развивать свою культуру, говорить на своём языке, издавать свои газеты и быть татарами. У русских вообще нет своего субъекта Федерации, и не надо. Мы являемся государствообразующим ядром. Русские могут говорить на своём языке, где хотят, и все остальные наши граждане, русские и нерусские, должны знать русский язык.

Таким образом, мы создадим возможность и для сохранения территориальной целостности, и для возможной интеграции постсоветского пространства, одновременно не ущемим в правах коренные народы.

Что касается защиты прав коренных народов — это пункт Конституции. Специально оговаривать ещё каким-то элементом ни к чему, надо только эти права реализовывать. Что подчас является проблематичным. Они и сами их с трудом представляют, а властям не до этого, не до коренных народов. Я бы поддержал сторонников правового подхода. Подчас права, записанные в Конституции, требуют только одного — соблюдения и выполнения. Защита прав коренных народов прописана в Конституции. И специально оговаривать их состав не стоит — мы всегда кого-то забудем. Этнические процессы очень сложные. Как специалист по этносоциологии могу сказать, что не может существовать окончательной номенклатуры этносов. Этносы, увы, исчезают, этносы появляются, этносы раскалываются. Определённые этнические группы осознают себя чем-то отдельным — например, мишари, кряшены. По религиозному и иному признаку могут выделиться в отдельные этнические группы, осознать себя отдельным культурным и даже этнокультурным явлением.

Этому нельзя ни в коем случае присваивать юридический характер. И, тем не менее, власть должна, на основе Конституции, соблюдать права всех этносов, всех народов, которые существуют на территории Российской Федерации.

"Завтра". Вы достаточно много общаетесь с молодёжью, наблюдаете тенденции в среде студенчества. Через какие процедуры, процессы должна пройти новая элита, если она возникнет? Какие механизмы создания, появления элиты представляете вы в нынешних условиях, когда нет ни войн, ни революций?

А.Д. Во-первых, нельзя зарекаться "от сумы и от тюрьмы" — и от войн, и от катастроф. Самые приличные элиты появляются в экстремальных ситуациях. Когда всё хорошо, правит тот, кто подловат, трусоват. Когда надо платить жизнью, то поднимаются настоящие люди. Конечно, оптимальные формы создания элит — революции и войны. Тогда приходят к власти сильнейшие, аристократы. В мирное время, как правило, торжествуют либо середняки, либо субпассионарии. По Гумилёву, на одного субпассионария приходится сто пассионариев, то есть, таких недострастных людей. Они отличаются от общей массы тем, что что-то хотят. Хотят, но не могут. И из них получается недоэлита.

Что касается технологии создания элиты. Вильфредо Парето говорил, что либо элиты будут впускать в себя пассионарные кадры мирно, либо такие кадры взорвут старые элиты и придут вместо них. Это теория ротации элит. Если слишком плотно закрыта дверь, то революция просто гарантирована. Мне кажется, в современном российском обществе реальная ротация элит не идёт. Наоборот, приток новых людей сокращается, а качество элит чрезвычайно низкое. В основном это коррупционные элиты либо бизнес-элиты, основанные на разложении, а не на концентрации усилий. У Юлиуса Эволы есть эссе о психоанализе лыж. Эвола говорит, если люди начинают заниматься лыжным спортом, скольжением, это, как правило, получение наслаждения от падения, движения вниз. Вот альпинизм — другой психологический тренд: покорение вершины, активность, мужское начало. У нас явно лыжная элита, она получает наслаждение и адреналин от скольжения вниз, в бездну.

Есть такое понятие, как евразийский отбор. Это была модель, разработанная ещё первыми евразийцами относительно того, какого типа люди должны возглавлять государство. Они в значительной степени обращались к опыту Чингисхана, степных империй, которые делали акцент на воинских доблестях: верность, честь, длинная воля. На неких этических признаках, которые должны в государстве быть взяты за основу того евразийского отбора, о котором идёт речь. Если применить этот критерий к тем, кто правит Россией сегодня, то почти никто в его рамки не попадает. Соответственно, евразийство как политическая философия предполагает либо приведение во власть подобного рода пассионарных людей, "людей длинной воли", путём постепенного вхождения, либо, если крепость элиты будет закрыта наглухо, то взятиие штурмом. Евразийским является лозунг — "карьера или революция". Если есть возможность, то карьера, если нет возможности, то революция. Единственное, чего точно не будет, — не будет покорности. Человек элиты, человек правящего типа не готов терпеть власть худшего, чем он. И не будет терпеть. Либо он будет интегрирован в эту власть и будет делать её лучше, либо он её сметёт. Здесь можно оплакивать революцию, говорить, что лимит на революции исчерпан, или спорить с этим. Это абсолютно не принципиально — без элиты не существует ни одно общество. Не будет своей элиты — придёт чужая. Не можем править сами — найдётся кто-то со стороны, кто будет нами править. Евразийцы считают, что своей страной должны править лучшие представители общества. В основе евразийского отбора лежат представления об аристократах, о пассионариях.

Реалистично это сегодня или нет? На мой взгляд, при нынешнем строении власти нереалистично. Ну что ж, либо должны смениться и прийти путём карьерного роста люди другого типа, либо, если ворота Кремля будут оставаться закрытыми, а через лазейку туда будет проникать всякая сволочь, холопы, шуты гороховые, то придётся брать эти стены штурмом. Если не моему поколению, то следующему точно. Это закон Парето, а не пожелание революции и хаоса. Может быть, это приведёт к чему-то дурному. Но тот, кто не соблюдает исторические законы и правила политической философии, за это жестоко расплачивается. Я бы хотел, чтобы расплачивались наши враги, а не мы. Поэтому, думаю, нашей власти надо пересмотреть отношение к элите и принять евразийский отбор, не доводя дело до греха. Если всё будет продолжаться, как сейчас, ни к чему хорошему это не приведёт.

"Завтра". Современная цивилизация компьютеров, коммуникаций, смятой геополитики имеет внешние признаки, но скрытые тренды мира обладают большой энергией. И возможно, только философский инструментарий позволяет что-то зафиксировать. Мы слышим гул, мы чувствуем, что происходит нечто очень серьёзное, но что это? Как бы вы могли сформулировать, что происходит?

А.Д. Есть очень чёткий ответ: изменяется матрица цивилизации — мы переходим от модерна к постмодерну. А переворот, который несёт в себе переход от модерна к постмодерну, он не менее значим, чем переворот от традиционного общества к обществу модерна на предыдущей фазе. Это вещь, которая потрясает основы мироздания. Основы общества меняются. Меняются представления обо всех базовых характеристиках: реальность, субъект, объект, движение, покой, мир, общество, человек. Всё обретает знак "пост-" : постистория, постчеловек — трансгуманизм, постреальность — виртуальная реальность и.т.д. Мы вступаем в абсолютно иную матрицу, иной алгоритм бытия, где изменяется всё. То, что нам казалось надёжным: материальный мир, природа, — оказывается, что это иллюзия, конструкт, социологическая гипотеза. Происходит переход от реальности к виртуальности, от человеческого к постчеловеческому, от мира к конструкту, от связного рационального дискурса к пострациональным фрагментам и всполохам. Переход к высоким скоростям, о чём пишет Поль Вирилио, которые изменяют траекторию, геометрию даже предметного мира — всё это происходит на наших глазах, и всё это очень серьёзно. Кто-то говорит о переходе от геополитики к пост-геополитике. На всех уровнях в любых сферах, во всех науках, искусствах, в политике, экономике мы являемся свидетелями этого перехода. Это фазовый важнейший переход. И как любой подобный переход, он с трудом осмысляется. Есть люди, которые понимают, как действует предшествующая матрица, и хотя бы приблизительно, как будет действовать новая. Но никто не знает наверняка. И мы живём в рамках этого перехода, который с трудом осознаётся.

Кстати, наблюдая, как безразлично щиплет травку мировое быдло, рассматривая в интернете филейные части девиц или уже мужиков — сейчас и ориентации все сбиты, я подозреваю, что так же и проморгали, пропустили переход от традиционного общества к современному люди, которые жили триста-четыреста лет назад. Тогда "умирал Бог", и только трагический Ницше или кто-то аналогичный ему отдали этому должное значение. Бог умер. Ну и что, — сказали европейцы, зато у нас теперь прогресс, развитие.

Сегодня точно так же меняется модерн, модель очевидностей, эвиденций, которые существовали последние двести-триста лет: закон всемирного тяготения, объективный мир, однонаправленное время, субъект-объектная топика Декарта или Ньютона — всё это подлежит эрозии, как когда-то рушилась религиозная картина мира.

У меня есть книга "Пост-философия" и одноимённый спецкурс на философском факультете МГУ. Это некое приближение, очень поверхностное и первоначальное знакомство с тем, как осуществляется этот матричный переход. Это меню, самое обобщённое введение в проблематику постмодерна. Поэтому в одном интервью рассказать всё непросто.

Но самое главное, что не такая уж это загадочная вещь. Есть очень много авторов, доктрин, школ, которые этим занимаются на профессиональной основе. Я был поражён, когда познакомился с одним текстом Стивена Манна, ещё 1992 года, из американского военного журнала Parameters. Манн говорит о необходимости внедрения постмодернистских методов в структуру военной доктрины США. Двадцать лет назад! А мы говорим, до какой степени серьёзен постмодерн. Если с начала 90-х постмодернистские элементы формируют военную стратегию США — то он, конечно, серьёзен. А на уровне философии надо отмотать ещё лет на двадцать-тридцать, когда эти проблемы начали осмысляться.

А вещь эта интересная, ибо происходит на наших глазах, это ещё не финализированный процесс. Но и нельзя сказать, что совсем незнакомая. Мы видим, к чему идёт дело, куда направлено, и одновременно с головокружением, дикой скоростью понимаем, что если это реализуется, то всё закончится. И в этом есть некое очарование. Очарование самоубийства, катастрофы, очарование откровенным безумием, потому что мы переходим как минимум в пострациональность.

"Завтра". Каковы здесь личные и общественные стратегии? Вести арьергардные бои на оставшейся территории, где ещё сохранилась твёрдая почва, или же идти туда, в эти протуберанцы нового, в чудовищное пространство, где нет ни опоры, ни языка?

А.Д. Это очень интересный и серьёзный вопрос. Я убеждён, что эти процессы, подготовлены логикой развития бытия, не случайны. И неслучайность смены парадигмы надо осознать.

"Завтра". Принять?

А.Д. Я не сказал "принять" — осознать. Человек, по моему глубочайшему убеждению, — существо свободное. Даже если он не может отменить дождь, он может сказать дождю — да, и вымокнуть. Или сказать — нет, и построить навес, взять зонтик. Он, может быть, не в силах отменить то, что должно произойти. Но так или иначе отнестись к тому, что должно быть, он может. Сказано в Евангелии: "Извращение должно прийти в мир, но горе тем, через кого оно придёт". Может быть, всё действительно неизбежно. Неизбежен приход этой великой пародии, постмодерна, что в христианстве — синоним царства антихриста, и отменить это — не в наших силах. Другое дело, что мы вольны сказать этому "да" или "нет". Поэтому к "принять" я бы отнёсся осторожно. Осознать, что это закономерная вещь. Но принять или отвергнуть — это уже человеческий выбор.

Многое зависит от политических движений. Если они не понимают объективность происходящего, они являются слепыми и бессильными перед лицом надвигающегося дождя. Если мы, видя, что туча собирается, будем говорить, что, возможно, пронесёт, а видно: обложило так, что дождь неизбежен, то это безответственная позиция. Да, будет дождь, будет буря, будет град, будет снег, будет лёд, будет много чего: землетрясения, молнии и глас Божий. Всё это будет.

Но как к этому отнестись? Солидаризоваться с великой пародией, стать прогрессистом? Или считать, что пронесёт и быть консерватором? На мой взгляд, ни то, ни другое категорически не подходит. Мы должны быть только консервативными революционерами. Отстаивать вечные ценности перед лицом новых условий. Как говорил Артур Мёллер ван ден Брук: "Раньше консерваторы стремились противостоять революции, а мы должны эту революцию возглавить и направить её в другую сторону". И сегодня консервативно-революционный сценарий остаётся актуальным. Единственно, изменились условия его реализации. В модерне необходимо было оседлать технические модели развития. И кое-кому на короткий срок, надо признаться, это удалось. А нам предстоит не то что сложная — другая задача. Мы не можем повторить то, что было, потому что модерна больше нет. И наша консервативная революция, если не учесть фазовый переход, превратится в пародию, в гротеск, в симулякр. Наша задача выстроить непротиворечивую последовательную стратегию в условиях постмодерна. Эта вещь, не сама собой разумеющаяся, не имеющая отношения ни к прямому, такому кондовому, консерватизму, ни, понятное дело, к прогрессизму. Не просто, но возможно. На предыдущих этапах, пусть не окончательно, но удавалось. И удавалось в условиях, когда, казалось бы, это невозможно. В том же либеральном, прогрессистском ХХ веке мы знали ряд явлений, которые с успехом смогли навязать своим обществам иную повестку дня — в том или ином ключе, консервативно-революционную.

Беседовали Андрей Смирнов, Андрей Фефелов

Только в нашей компании Вы сможете купить автокран КАМАЗ по такой доступной цене, приезжайте, и Вы сами в этом убедитесь.

Радойка Тмушич-Степанова -- С нами Бог и Победа

Сегодня в Сербии наблюдается развал школьной системы. Эксперименты "in vivo" над детьми в полном разгаре, а все смотрят и молчат, будто это не наши дети. Образовательный мусор, которым Запад уже не пользуется, навязывают нашим школам.

Это похоже на то, как после бомбёжки Запад посылал в Сербию гуманитарную помощь. У продовольственных товаров и лекарств давно истёк срок хранения! Освобождались от мусора, "даря" его стране, которую разрушили и чьё сельское хозяйство уничтожили.

Ответ на вопрос, зачем нам насаждают неактуальную в их собственных странах систему образования, будет прост. То, что не сделали бомбами, делают через школьные реформы. Если заглянуть в учебники истории, сербского языка и литературы, то там настоящей Сербии и сербского так мало, что можно подумать, будто это не сербские учебники. Из страха потерять власть, полученную от Запада, правительство Сербии аккуратно выполняет все "домашние" задания от заказчиков, подаривших "голоса" на выборах. Самая важная их задача — защитить меньшинства, национальные и сексуальные, от "злых и нетолерантных" сербов.

Надо иметь в виду, что "злые и нетолерантные" сербы — это в основном молодёжь и часть интеллектуалов, которых постоянно обвиняют в экстремизме и фашизме. Фашистский Запад продвигает фашистские идеи, называя всех, кто им сопротивляется, фашистами.

Есть ещё одна причина "реформ" в Сербии. Западные страны выступают донорами разных проектов. После конкурса на предприятие или в министерство западная страна посылает своих людей обучать наших. За это мы им должны платить высокий гонорар, сумма которого превышает ту, что получена от проекта "в подарок". Таким образом мы постоянно говорим Западу "спасибо" и становимся ещё беднее. Мы как страна потеряли свою самобытность, и народ находится в рабском положении в отношении западных стран. Мы теряем часть за частью нашу страну, и я теперь не могу точно сказать, в какой стране живу. На повестке дня открытая ревизия результатов Второй мировой войны.

Вот показательная иллюстрация. В нашей школе в классе немецкого языка уже два года висят плакаты, на которых — профашистская рок-группа. Её символ — стилизованная свастика. На другом плакате показано, как развивалось производство танков в Германии. На нём (2х1 метр) — фотографии немецких танков со свастиками. Огромными буквами написано, что немецкие танки были самыми лучшими во Второй мировой войне. Важно отметить, что в нашей школе в момент, когда дети выбрали для изучения русский язык, им насадили немецкий. Это происходило после бомбёжки Сербии силами НАТО!

Если бы я даже послала эти фотографии министру образования, ничего серьёзного бы не произошло. Он, я верю, такого никогда не позволил бы, но уволить "оранжевого" директора ему не даст коалиция, частью которой является и его партия. НАТО уничтожила в людях понятие чести, родины, нации, а что касается Второй мировой войны, то она почти не изучается.

Но, всё-таки, надежда есть. Молодёжь, я думаю, найдёт свой путь.

На одном международном форуме в Белграде посол России Александр Конузин после выступления "гостей" из Европы и "домашних патриотов" спросил присутствующих: "А кто здесь защищает интересы Сербии? Есть ли в зале сербы вообще?" Он сказал ещё достаточно слов о дружбе сербского и русского народов, о том, что Россия вкладывает капитал в развитие Сербии, о том, как в момент работы этого форума НАТО и КФОР забирают часть сербского государства, то есть Косово, что интересы Сербии в ООН будет защищать только Россия, а сопротивляться ей будут все страны НАТО и ЕС. Ведущий собрания прервал речь посла суверенного государства. Послу не дали закончить выступление, и Александр Конузин покинул зал.

У нас есть пословица: "Не идёт снег, чтобы покрыть холм, а чтобы каждый зверь оставил свой след". Так и искреннее выступление русского посла в Сербии стало своего рода снегом, чтобы все, ненавидящие Россию, православие и независимую Сербию политики, заиграли и запели под палочку дирижёра-невидимки. Наши "сербы-европейцы" стали делать заявления в СМИ, обвиняя русского посла в скандале и скрывая правду.

Но в интернете появилось видео этого происшествия. И русский посол стал героем среди молодёжи Сербии и всех свободолюбивых людей. В социальных сетях в тот же день молодёжь организовалась "в поддержку Александра Конузина". Представитель этой группы позвонил мне и спросил: правда ли, что я занимаюсь продвижением русского языка и культуры в Сербии. И попросил написать письмо поддержки послу России от имени десяти тысяч молодых людей.

Хочу добавить, что 21 сентября члены многочисленной патриотической организации "1389" (год Косовской битвы) украсили столицу Сербии плакатами, на которых над фотографией русского посла написано: "ГОСПОДИН Александр Конузин, Посол Сербов в Сербии". Когда плакаты приклеивали, прохожие аплодировали. В этот же день посол был в г. Топола на юбилее города, и когда ему вручили Почётную Грамоту Пресвятой Богородицы, народ встретил его аплодисментами и овациями, многие подходили и целовали ему руки. Целовать руки — это старинный обычай сербов выражать любовь и признание.

Народ можно временно обманывать, но всех и навсегда обмануть невозможно. Бог с нами и победа за нами.

г. Нови-Сад, Сербия

Советуем: заказать такси на вокзал недорого в нашей компании.

Израэль Шамир -- «Кризис несуна»

Новая волна кризиса, заливающая в наши дни Британские острова, может быть названа "Кризисом Несуна". Несун, то есть рабочий, выносивший "налево" продукты производства своего завода, смешная фигура, которую любили изображать Кукрыниксы с батоном колбасы в кармане, оказался страшнее многорукой Кали — что бы ни создавали советские люди, несун уносил и тащил в соседнее царство рыночных отношений. Ведь несуном был не только рабочий Вася, слямзивший автодеталь и продавший ее на толкучке, но и Михаил Ходорковский, пытавшийся вынести подземные запасы нефти и газа и продать их английской нефтяной компании. Несун — это и взяточник-чиновник, уносящий свою миллионную взятку в банк на Каймановых островах, и бизнесмен, переводящий завод в оффшор. Несун оказался самым страшным оружием холодной войны — только благодаря ему капитализм победил, а социализм проиграл. Не исчез несун и при капитализме — несунами были и президент Мубарак, и президент Маркос, выкачавшие многие миллиарды из своих стран и народов, и унесшие их в швейцарские банки.

"Кризис Несуна" обострился с Ливийской войной. Как призрак Отца перед Гамлетом, дух Каддафи появляется в кабинетах президентов и менеджеров. Ливийский лидер собрал внушительное состояние для себя, для семьи и для своего народа, разложил его по разным банкам и фондам, но, как выяснилось, он напрасно старался. С тем же успехом он мог вместо долларов и евро собирать опавшие листья клена. Одним мановением руки американцы и их союзники заморозили его депозиты, а потом распилили и украли их. Для отвода глаз они передали часть произвольно выбранным ливийцам ("повстанцам"), а часть использовали для оплаты собачьего корма, посланного голодающим жителям Триполи. Даже с учетом стоимости бомбежек, дело того стоило.

Ливийская война была грабежом в особо крупных размерах, и она преподала урок Священного Писания несунам: "Не копите себе сокровищ в западных банках, где их непременно найдут и отберут". Они наивно думали, что смогут спрятать краденые денежки от своевольных властителей и бунтующей черни в бронированные подземелья швейцарских гномов, но не тут-то было. Им было дано узнать, что электронные деньги на счету на Каймановых островах не безопаснее двадцатидолларовых бумажек под матрасом. Так кризис доверия распространился от простых людей на сильных и влиятельных. В особенности сильно он ударил по России, другим странам на постсоветском пространстве, по производителям нефти и газа, по странам, сохранившим национальную промышленность. Кризис уже привёл к таким последствиям:

— Уго Чавес потребовал принадлежащее его стране золото;

— Владимир Путин пошел на президентские выборы, завершив долгий период невнятицы;

— министр финансов РФ Кудрин, главный сторонник поддержания Стабфонда, был уволен;

— Россия решила радикально увеличить военные расходы.

Всё это — прямые последствия Ливийской войны.

Несуны жизненно нужны современной финансовой системе. На этих скромных коррупционерах стоит роскошь Лондона и Нью-Йорка. Несуны, чиновники и олигархи выполняют функцию пчел. Они упорно порхают с цветка на цветок и собирают драгоценный трудовой пот, превращая его в деньги. Когда происходит приватизация, им удается схватить большой готовый кусок сот. Свои доходы они несут в заморские закрома, опасаясь, что дома их кто-нибудь выпотрошит. На Западе их ждут. Каждый сбежавший из России казнокрад или несун-бизнесмен получал убежище в Лондоне. Ссылаясь на права человека или взывая к гуманизму, Хозяева Дискурса защищали воров-несунов, начиная от расстрелянного в 1984 году директора "Елисеевского", и вплоть до Михаила Ходорковского. В начале 1990-х вынос народного добра достиг таких размеров, что, казалось, в России ничего не останется. На эти деньги резко поднялась экономика Запада.

Прозападные СМИ в России рассказывали о миллиардах Путина и Лукашенко, засоленных в западных банках, рассказывали о беглых олигархах, которые счастливо живут при своих деньгах. Многие глупые и продажные чиновники и бизнесмены верили этим рассказам и усердно собирали мед. Благодаря им западным банкирам не было нужно посылать морпехов в дальнюю русскую или индийскую глубинку, чтобы вырвать горсть рупий или рублей у работяги. Мед сам стекался в ульи.

Но после ограбления Ливии даже самый глупый и самый коррумпированный чиновник в России или Казахстане понял то, что и пчелы узнают, к своему горю. Когда ульи наполняются, пасечники обкуривают их, прогоняют пчел и собирают мед. Может, пчелы собирались им кормиться зимой или в глубокой старости, но у людей есть другие планы. Первая волна кризиса 2008 года ознаменовала начало выкуривания; ливийская кампания показала, как поступают с дымоустойчивыми пчелами.

И раньше богатые русские догадывались, что с миллиардом долларов удрать на Багамы им никто не позволит (хотя Станислав Белковский писал, что Путин после завершения срока улетит туда в компании своих сорока "ярдов", но ему верили только очень доверчивые слушатели "Эха Москвы"). Я знал тех, кто пытался. Когда они приходили за своими вкладами в швейцарский банк, им говорили, что их виза просрочена, что они должны представить доказательства, что честно заработали эти деньги, а после кризиса — что их денежки сгорели в кризисе.

Еврейские несуны бежали в еврейское государство, где их быстро ощипывали. Невзлину пришлось пожертвовать половину своего состояния на сомнительную благотворительность, Гайдамак был почти доведен до банкротства, Гусинского облапошили сразу. Олигархи поумнее бежали в Англию, но и там умели их раздеть. Так, от несчетных капиталов Березовского остались считанные миллионы. Сейчас таких оптимистов становится всё меньше. Люди не стали лучше, но поняли — не стоит трудиться и красть, если это все равно отберут.

Остаются другие способы сбора меда. Традиционный способ, подробно описанный Джоном Перкинсом в "Признаниях экономического киллера" основывался на предоставлении кредитов. Кредиты распиливались, несуны несли их в те же западные банки, а потом министерства финансов стран-должников собирали налоги и отдавали тем же банкам. Но и этот способ стал тормозить. Страны не спешат брать кредиты. К слову, Путин добился ненависти Запада не своей мюнхенской речью, но решением отдать долги России. В свое время Чаушеску был расстрелян за подобное решение по приказу западных банкиров.

Наркотики — отличный способ сбора мёда. Наркомафии собирают через наркоманов массу денег, которые так же идут в западные банки. Это одна из причин, почему американцы уже десять лет оккупируют Афганистан, крупнейший источник сырья для наркотиков. Не новая задумка — в 19-м веке англичане вели в Китае "опиумные войны", обеспечивая право еврейских наркоторговцев Сассуна сбывать опиум китайцам и вывозить прибыль в Английский банк. Завоевание Ливии и базы НАТО в этой стране помогут ускорить доставку наркотиков в Северную Африку и Западную Европу, куда трудно добраться из Афганистана или из Косово.

Но пчеловоды не полагаются на несунов — есть и организации, поставляющие мед в крупных размерах к столу западного потребителя. Это, в первую очередь, суверенные фонды, наподобие российского стабфонда. Нефтепроизводящие страны хранят большую часть своих доходов в Британии и в США. Эти фонды трудятся на благо западных стран и выполняют роль заложников, как аманаты в далеком прошлом — заложников приличного поведения их "хозяев". Иран утратил свои фонды, когда избрал независимый исламский режим. Некоторые российские обозреватели (например, Стариков) считают фонд формой дани, которую вынуждены платить побежденные в холодной войне своим победителям, а другие даже связывают террористический акт Брейвика с планами Норвегии по репатриации своего огромного фонда.

Действительно, у России нет практической нужды хранить сбережения на Западе под малый процент, в то время, как российские предприятия вынуждены занимать под высокий процент в западных банках. Ведь эти фонды могут быть заморожены или конфискованы. Они могут и попросту исчезнуть вместе с инвестицией, как уже произошло в свое время с норвежскими и шведскими пенсионными фондами.

И этот источник мёда оказался под ударом с уходом Кудрина. Он, бессменный министр финансов РФ, был влиятельным и высокопоставленным сторонником перекачки российских доходов в зарубежные фонды, то есть был несуном высокого класса. Его восхваляли, как осторожного и замечательного финансиста. Несколько дней назад он выразил резкое несогласие с планом президента Медведева заметно увеличить военные расходы. План Медведева был глубоко оправдан реальностью Ливийской войны, но он, конечно, противоречил западным интересам — не только потому, что они предпочитают видеть Россию слабой, но и потому, что этот план увеличит экспорт российского оружия и будет конкурировать с англо-американскими поставками оружия. Кудрин был немедленно уволен — он просто не мог поверить, настолько он привык считать себя неприкосновенным. Для Запада это был немалый шок.

Депеши архива "Викиликс" показывают, что посольство США в Москве считало Кудрина "наиболее прозрачным и реалистически мыслящим представителем правительства России по экономическим вопросам". Кудрин "более всех искал экономического сотрудничества с США и другими странами Запада". Русские госслужащие считали его личностью спорной, если не "изменником", говорится в депешах. Кудрин был сторонником мягкой и уступчивой линии во внешней политике, был против курса, указанного мюнхенской речью Путина. Интересно, что сразу после его ухода Россия наложила вето на планы США и их союзников по вмешательству в Сирии.

Экономически Кудрин был неолибералом и монетаристом. Во время кризиса 2008 года он давал деньги банкам и на шесть месяцев полностью прекратил государственные расходы, чем нанес большой ущерб российской промышленности. Он стремился — правда, безуспешно — ввести Россию в ВТО. Он так и не предстал перед судом за свое участие в аферах с долгами Кувейту и долгами Алжира — хотя его заместитель Сторчак провел некоторое время за решеткой. Его уход — большой удар по западным интересам, нанесенный вскоре после падения Триполи. Будущее покажет, будет ли стабфонд репатриирован или тихо увянет.

Таковы причины нового кризиса — даже несуны утратили доверие к системе. Падение СССР продлило жизнь пиратского капитализма на долгие двадцать лет. За это время западные банки выкачали огромные средства из разрубленных кусков Советского Союза и из других стран, утративших советскую защиту. Банкиры привыкли жить в сказочной роскоши. Они позабыли золотое правило пасечников — нужно оставлять часть меда в ульях, иначе пчелы не будут собирать мед. Они ограбили слишком много людей и утратили доверие — даже несунов.

P.S. Почему Англия?

Кризис материализовался в первую очередь в Великобритании, потому что лавочница с Голдерс-Грин, она же Железная Леди, сломала становой хребет Англии: шахтеров Йоркшира и сталеваров Шеффилда. Она уничтожила британскую промышленность и превратила Британские острова в новую Тортугу, пиратский рай, где финансисты развлекаются и планируют новые рейды.

Англия стала домом для аль-Файеда и Абрамовича, а также для миллионов иммигрантов, привезенных, чтобы их обслуживать. Сами англичане предлагали финансовые услуги, создали военизированные компании по безопасности, брали немалые деньги за образование. Они стали слишком дороги, и рухнули, как обожавшие тюльпаны голландцы в XVIII веке. Они не могли жить, не занимаясь грабежом — прочая база была переведена за рубеж.

Так неолиберализм подорвал мощь самого надежного и упорного народа на земле, британцев, расчетливых, верных, трудолюбивых, послушных, краснолицых и упрямых. Они правили Индией, спалили дотла Белый дом и устояли перед Гитлером. Но с неолиберализмом они справиться не смогли.

Поэтому, кризис для британцев похож на кризис пиратов Карибского моря — когда долгое время нет добычи, нет трофеев, а красиво жить хочется. Это опасное время, потому что хуже пиратов — только голодные пираты. И это — самое подходящее время для укрепления оборонной мощи России.

Сегодня, в нашей компании Вы сможете осуществить диагностику и ремонт грузовиков по более доступной цене, обращайтесь!

Юлия Андреева -- Тернии и звёзды

Прошедшее лето для российских космонавтов и кандидатов в космонавты было насыщено различными тренировками. О том, что нужно успеть сделать будущим покорителям Вселенной прежде, чем полететь к звездам, наш рассказ.

ПОД КУПОЛОМ ПАРАШЮТА

Почти в течение месяца этим летом в небе над Татарстаном гостили не совсем обычные парашютисты — будущие космонавты. Аэроклуб "Мензелинск" используют в качестве площадки для тренировок спортсмены-парашютисты сборных России по парашютному спорту. Мы решили выяснить, почему прежде, чем полететь к звездам, будущим покорителям Вселенной нужно прыгать с парашютом.

Большинство испытаний и тренировок на Земле не в состоянии смоделировать один из основных факторов космического полета — стрессовую ситуацию, заставляющую космонавта быть постоянно бдительным и готовым к экстренным действиям. Последнее в какой-то мере может быть достигнуто в процессе выполнения космонавтом прыжков с парашютом.

Как подготовиться к такой работе и сохранить ясное понимание происходящего, находясь в бескрайнем космосе, как не растеряться, не потерять контроля над собой? Именно для решения таких задач и была разработана в конце 1970-х — начале 1980-х гг. методика специальной парашютной подготовки космонавтов, которую до сих пор с успехом используют для подготовки будущих покорителей Вселенной.

"Чтобы в условиях стресса человек мог действовать четко и хладнокровно, надо готовить его психику, — рассказывает кандидат в космонавты подполковник Алексей Хоменчук. — Всё это отрабатывается во время свободного падения, которое длится около 60 секунд, за которые кандидат в космонавты решает поставленные перед ним задачи, например, логические или математические, при этом всё, что он думает и делает, он должен проговаривать в диктофон. Этот репортаж потом анализируют психологи и инструкторы, определяя, насколько человек устойчив к той или иной стрессовой ситуации".

Алексей, пожалуй, самый опытный парашютист не только в своем наборе, но и среди всех космонавтов — ведь на момент прихода в отряд космонавтов на его счету было 3939 прыжков!

"До поступления в отряд я был инструктором по парашютной подготовке, — улыбается Алексей, — поэтому на данном этапе мне легче, чем остальным ребятам. Я все это выполнял не раз. Сейчас поменялся только статус".

Алексей работал в группе инструкторов и был инструктором у кандидата в космонавты Дениса Матвеева.

Обычно парашютисты прыгают группой, в состав которой входят космонавт и инструктор (он же в большинстве случаев и видеооператор). Экипировка космонавта состоит из парашюта, защитного шлема с прикрепленным сигнализатором высоты, высотомера и диктофона.

Процедура: получил задание, прыгнул с парашютом, решил в воздухе задачу, — может показаться простой только на первый взгляд и только человеку несведущему.

Сначала необходимо освоить технику прыжка. И только потом кандидаты в космонавты начинают решать в воздухе задачи. Каждый из них перед испытанием получает свое задание на карточке, которая крепится на руку и закрыта бумагой. Сорвать листок и заглянуть в нее он может только после того, как покинет самолет. В течение определенного времени до раскрытия парашюта, в режиме свободного падения, а затем под куполом парашюта будущий космонавт должен решить поставленные в "билете" задачи. Комментарии, которые записываются на диктофон, затем анализируют психологи.

Помимо этого, летящий рядом оператор снимает на видеокамеру позу и поведение космонавта, и эти записи также анализируют специалисты на земле.

Кстати, в этом году специальной парашютной подготовке предшествовали полеты в аэродинамической трубе.

Плюсы таких полётов оценивает заместитель начальника управления по специальным видам подготовки космонавтов и специалистов ЦПК им. Ю.А. Гагарина Герой России В.А.Рень: "Целесообразно, чтобы перед специальной парашютной подготовкой суммарное время, проведённое в аэродинамической трубе, составляло хотя бы 30 минут на каждого космонавта. Это адекватно более чем 30 прыжкам с парашютом".

Рабочий день на сборах начинается рано утром с медицинского осмотра и психологического обследования. После завтрака — предпрыжковые указания и с 9.00 прыжки, прыжки, прыжки… Днём — обед, разбор прыжков, постановка задачи на завтра и подготовка на предстоящую смену, контроль готовности. Вечером — ужин. И так — каждый день. Выходной один — воскресенье. За все время каждый космонавт совершает по 45 прыжков с парашютом.

Конечно, задания, которые даются ребятам, не имеют прямого отношения к будущему космическому полету. Они помогают научиться в условиях реального стресса за короткое время принимать правильное решение.

Ведение репортажа в полёте… Еще находясь в самолёте, космонавт наговаривает на диктофон дату, фамилию, номер прыжка, высоту покидания и задание, которое даётся на прыжок, описывает состояние готовности к прыжку. Свои действия в воздухе будущий космонавт также подробно комментирует вслух, записывая на диктофон. Одновременно он еще контролирует высоту и условия прыжка с парашютом.

Но это еще не всё. Во время свободного падения приходится решать логические и математические задачи. Например, задание под названием "расстановка чисел". На карточке представлена таблица с цифрами, расположенными в случайном порядке. А будущему космонавту предстоит перечислить их в порядке возрастания.

По тому, насколько безошибочно и быстро кандидат решает предлагаемые задачи, определяется степень его психологической подготовки. Если же он лихо с ними справляется, как говорится, щелкает задачи, как орешки, то ему предлагают другие тесты. Например, такие, в которых нужно подробно описать свои эмоции во время свободного падения. А психологическая группа потом оценивает лексику, построение предложений, многословность и другие параметры и делает выводы.

Специальные упражнения, разработанные отечественными специалистами для подготовки космонавтов, позволяют тренировать виды сложной совмещенной деятельности. Говорят, что после месяца такой подготовки у кандидатов в космонавты не только реакция ускоряется в полтора раза, но и организм справляется со стрессом в три раза быстрее.

"Примерно 30% в психологии человека занимает осознанная активная деятельность, а остальные 70% — стресс и страх, — рассказывает В.А. Рень. — Так вот, после специальной парашютной подготовки они меняются местами. И значительно возрастает вероятность предупреждения аварийной нештатной ситуации или её ликвидации".

ВЫЖИТЬ НА МОРЕ

Известно, что возвращаться из космоса всегда опаснее, чем отправляться на орбиту. Ведь если на Международной космической станции случится авария, то экипажу придется немедленно покинуть станцию. И в этом случае местом посадки спускаемого аппарата вполне может стать водная поверхность. А ведь если приводнение произойдет в акватории Мирового океана, спасательные силы не сразу обнаружат космонавтов. Какое-то время, вполне возможно, что и двое-трое суток, экипажу придется действовать самостоятельно. И космонавты должны быть к этому полностью готовы. Поэтому-то им и приходится осваивать методику выживания в экстренной ситуации — при падении летательного аппарата в воду.

Правда, нужно сказать, что за все время проведения пилотируемых полетов подобное случилось лишь однажды. В 1976 году наши космонавты Вячеслав Зудов и Валерий Рождественский приводнились на озеро в Казахстане. Им пришлось провести в спускаемой капсуле 11 часов, прежде чем до них добрались спасатели.

Космонавт-испытатель Александр Мисуркин полагает, что "морские выживания справедливо считаются одним из самых сложных видов подготовки будущих космонавтов, требующим как огромного морального напряжения, так и больших физических и психологических затрат. Это — суперсложный экзамен для всех без исключения космонавтов. Но пройти такое серьезное испытание нужно — без этого невозможно полететь в космос".

Когда космонавт, пролетав в космосе пять-шесть месяцев, возвращается на Землю, у него расслабляется костно-мышечная масса. А в случае приводнения он должен выполнять очень серьезные физические действия. Это чрезвычайно сложно.

В этом году география морских выживаний поменялась: вместо Севастополя и Абрау Дюрсо на Черном море учебный центре МЧС под Ногинском. Сражаться с морскими волнами будущим покорителям Вселенной не пришлось, зато остальное — инструкторы, оборудование и задания остались прежними.

Морская тренировка состоит из нескольких этапов. Так называемая "сухая" тренировка, которая проводится на палубе. В этом случае капсулу на воду не спускают. Во время приводнения может произойти всякое. Например, спускаемый аппарат получит пробоину. В этом случае экипажу необходимо срочно покинуть капсулу прямо в скафандрах, не переодеваясь. Это — короткая тренировка. И наконец, длинная — самая сложная и трудная тренировка.

Прежде, чем приступить к испытаниям, космонавты проходят медицинский контроль. Каждое утро врачи проводят медосмотр испытуемых, а психологи — необходимое тестирование, которое выявляет готовность к тренировке и общий настрой на работу.

Задачи, поставленные перед будущими покорителями космоса, простыми могут показаться только на первый взгляд. На самом деле космонавтам приходится несладко: полётные скафандры сковывают движения в тесном и жарком спускаемом аппарате, объём которого — всего 2-2,5 кубических метра. Рекомендованное время, за которое экипаж выполняет переодевание, составляет полтора-два часа.

Внутри спускаемого аппарата находятся три наклонных желоба — ложементы — на которых то ли полулежат, то ли полусидят космонавты. В центре — командир экипажа. Кроме того, вокруг располагаются аппаратура, снаряжение…

"В этом ограниченном пространстве, — рассказывает Александр Мисуркин, — нам нужно переодеться, снять скафандры и надеть на себя специальный комплект одежды: шерстяной полетный костюм, теплозащитный костюм, способный выдерживать мороз до минус 60 градусов (в нем космонавты выживают зимой в подмосковном лесу. — Ю.А.) и водонепроницаемый комбинезон "Форель".

Согласитесь, задача не из легких. А если учесть, что при температуре воздуха плюс 35 градусов, а воды плюс 25 температура внутри "оранжевого" шарика доходит до 60 градусов выше нуля, то понятно, насколько трудно это выдержать. Сауна, да и только! Во время таких тренировок у космонавтов поднимается артериальное давление, учащается пульс (до 170 ударов в минуту!), а температура тела доходит до 40 градусов. За одну подобную тренировку испытуемые теряют в весе до 5 кг!

Но вот космонавты покинули спускаемый аппарат. После того, как они оказались в воде, им нужно связаться фалами, чтобы волна не разметала членов экипажа далеко друг от друга, наладить радиосвязь, поесть и попить (для этого у них есть НАЗ — носимый аварийный запас), а также применить специальные средства обнаружения. Кроме того, нужно научиться плыть в связке в сторону берега, если таковой находится на расстоянии до нескольких километров.

Александр Мисуркин уверен, что "данная тренировка помогает вырабатывать уверенность в себе и даёт реальные навыки работы в экстремальной ситуации. Четкая и слаженная работа экипажа, взаимодействие, хороший психологический климат, отсутствие паники — то, чему нас и учат наши инструкторы, — и всё получится великолепно".

Мы предлагаем: osb плита в наличии от лидирующей фирмы «Архитектурная мастерская».

Анна Серафимова -- Жили-были

Расходы на выполнение заказа были превышены исполнителем работ (или подрядчиком) в 5 раз. Заказчик был доволен тем, как выполнен заказ. Но крайне недоволен перерасходом. Да и кто бы радовался? Ведь и одного выстрела достаточно, если ты — профессионал своего дела, чтобы выполнить заказ — убить. Но киллер, подрядившийся выполнить работу, выпустил 5 пуль. И все эти расходы должен компенсировать заказчик? Да так по миру пойдёшь! Оптимизация расходов — главная цель эффективного менеджмента. И пока каждый на своём месте — не важно, на каком, при капитализме всякая деятельность, приносящая доход, почётна, — не добьётся высоких результатов, не будет ответственно подходить к своим обязанностям, страна не войдёт в славную семью цивилизованных эффективных народов. Так что, доярки, выдаивайте больше, наёмные убийцы, стреляйте метче!

Вот граждане туманного Альбиона, что в гуманистических целях и с самыми демократическими намерениями бомбят далёкую страну на африканском континенте, недовольны тем, что расходы на убийство отдалённых женщин и детей, стариков, старух, а также здоровых молодых мужчин и женщин уже превысили запланированные в 5 раз. Так в новостях "про это" и сообщают: всё больше граждан выражает недовольство тем, что расходы превысили… Мама дорогая!

Намечалось потратить на установление ковровой демократии 260 миллиардов фунтов стерлингов, а уже перешагнули в тратах миллиардный рубеж. Да, человеколюбие, которое и позвало передовые демократические страны в крестовый поход, вещь затратная. Это издавна известно. А ведь бомбёжки не прекращаются. То есть, цивилизованно убивать планировали задёшево, а получилось — задорого. Туманная общественность, которую российские либералы именуют передовым отрядом человеколюбцев, не проявляет недовольства тем, что финансирует убийство тысяч граждан далёкой страны. Но всячески выражает обеспокоенность и своё "фи" тем, что это дорого обходится — убивать массово, разрушать дома, фабрики, школы, больницы. Это ведь и есть — наведение прядка и экспорт демократии, как объясняют демократы.

Вот если вы, узнав, что какой-то человек третирует жену, не даёт ей права выбора между чтением Толстого, как вы читаете, и "Каравана сплетен", пойдёте и убьёте этого негодяя, то сядете в тюрьму. Даже если гражданин детей истязает, и вы, неравнодушный к слезинке ребёнка, без суда и следствия дадите в морду, а то и убьёте истязателя, в любом другом случае, если учините расправу только по вашему личному мнению, на основании того, что в вашей семье так не принято, неважно, что и как не принято, вас осудят.

Например, у вас не принято свальным грехом заниматься, а у кого-то — принято. И он требует, чтобы вы практиковали такие занятия в своей семье. Или кто-то считает тиранией, отсутствием священного права выбора то, что вы запрещаете детям употреблять наркотики. Придёт, да и убьет вас. Во имя демократии и против тирании, за право выбора. Чего выбирать? Что за вопрос? Такие вопросы — железная пята тоталитаризма. Всего!

За расправу над одним человеком посадят в тюрьму, а за расправу над десятками и сотнями тысяч дадут Нобелевскую премию мира и объявят империей добра. Прихотливо устроен мир, что и говорить.

Те же альбионцы, у которых физическое наказание в школах было разрешено и даже вменено еще лет двадцать назад, когда нас уже мордовали демократы недопустимостью пионерских лагерей как рассадников муштры и хождения строем, после кратковременных беспорядков на улицах некоторых своих городов вновь надумали ввести такую практику — розгами и на горох! Как против лома нет приёма, так и нотация и взывание к положительным примерам против ремня… Уступают нотации по эффективности розгам! Наука не может объяснить этого парадокса. Но уступают, и всё тут!

"Телесные наказания в английских государственных школах, а также в частных школах, получающих государственные субсидии, запретили в 1987 году. В оставшихся частных школах телесные наказания отменили в 1999 году в Англии и Уэльсе, в 2000 году — в Шотландии, и в 2003 — в Северной Ирландии. В некоторых штатах США телесные наказания в школах разрешены до сих пор. Консервативная партия, которая сейчас стоит у власти в Англии, отменила запрет на физические наказания для школьников, чтобы повысить в учебных заведениях дисциплину и авторитет педагога". А вы говорите: "методом словесного убеждения..."

А ведь возможно, среди обвинений "кровавому режиму" полковника пустыни было и физическое наказание детей. Было оно, не было — кому какое дело? Его разбомбили, сейчас своих детей в школе будут сечь. Если хочется сместить руководителя, тратящего деньги не на твоих финансовых воротил, а на свой народ, то кто может этому воспрепятствовать? Демократия — дама серьёзная. Крестовые походы в сравнении с ней — вылазки бой-скаутов за город.

Финансовые воротилы и их сограждане финансировали наведение порядка, нужного им: чтобы деньги тратились правильно. И готовы были даже сами раскошелиться, как ранее финансировали экспедиции в не менее далёкую Индию, например. Расходы окупались. Но не готовы были раскошелиться столь значительно, как получилось.

Сдаётся мне, что С-300 и прочие атрибуты из этого порядка — верный и надёжный признак демократии. Ведь на страны, у которых есть такие аксессуары, не летят гуманитарные бомбы. Сдаётся мне также, что и мы, ещё в тоталитарные времена, оснастившись этой очень "большой бертой", как ни странно, вписали себя в реестр демократических стран. Извилистый путь в человеколюбие. И надёжный. Верхняя Вольта с ракетами и Верхняя Вольта без ракет — две разные Верхние Вольты.

Гарантируем самые выгодные условия печати упаковки для деталей из картона , за более подробной информацией обращайтесь к нашему менеджеру по телефону.

Пётр Краснов -- Русский вопрос

История по-своему разрешила "крестьянский" (он же и "дворянский") вопрос, как он стоял, каким представлялся лучшим нравственным умам России в середине ХIХ века, — разрешила так, как никто из них не ожидал, не предвидел: простейшей ликвидацией дворянского, помещичьего сословия как такового. Мораль, с ней же и ирония истории, тоже проста и предельно доходчива: запутали, "замылили" в корыстных расчётах этот главный на то время политический и стратегический по своему значению вопрос, обленились умом и нравственным чувством, разложились всяко, катаясь на крестьянской — христианской! — спине — так получайте, как ныне говорится, по полной программе…

Точно так же первостепенно стоит сейчас и "русский вопрос" в его широком, не только национальном, но именно государственном, политическом и общенародном значении: опять "россиянское" подавляющее большинство, "быдло" для правящих, всячески попрано, лишено какой-либо исторической перспективы и будто бы утратило право голоса в решении своей собственной судьбы, будто бы даже само отказалось от этого права — как толстовские крестьяне 1856 года: "Вы наши отцы, нам хорошо"… В смысле, нам хорошо в крепостнической неволе — в ответ на сословно эгоистические попытки молодого Толстого освободить их "сверху", пока они не начали самоосвобождаться "снизу"…

"Крестьянский вопрос", кстати, уже и тогда был по-своему "русским": под крепостным и сходным по бесправию казённым "правом" находилось подавляющее (и всячески подавляемое) большинство русских, тогда как правила немецкая, считай, династия с полунемецкой бюрократией и офранцузившаяся (порою до потери родного языка) дворянская верхушка. "Сделайте меня немцем, государь!.." — эти слова генерала Ермолова в ответ на царское "какую хотели бы награду?" стали классическим примером властного засилия нерусских в Российской империи. Ничуть не лучше положение и сейчас, власть "семибанкирщины" (выдавившей парочку внутренних конкурентов за рубеж, а одного даже на мягкие нары) никто не отменял, она стала лишь более опытной, прикровенной.

Вопрос русский опять о Правде, в социально-нравственном понятии — о справедливости, который правящий страной корыстный сброд, нынешняя так называемая "элита", не хочет, да и по нехватке интеллекта и полному отсутствию какого-либо нравственного чувства не может разрешать. Но, как один персонаж мой сказал, "правда у нас такие права на человека имеет, каких нигде нету…" "Крестьянский вопрос" после попытки Толстого кардинально разрешился "снизу" через 61 год, в семнадцатом; и мы пока безуспешно спрашиваем себя и других, когда и как будет разрешён нынешний "русский вопрос"… А то, что он будет решён историей опять незамысловатым, экономным на ухищрения (но не на человеческую "кровь невинных") — в этом сомнения у меня лично нет. Созданная преступным сговором бюрократии, олигархата и уголовщины ("кому на Руси жить хорошо") паразитическая Антисистема в нынешней Эрэфии неостановимо пожирает государство, народ и самоё себя, извращая всё должное в жизни до полной, отрицающей всё и вся противоположности, сделав всеобщую деградацию единственным вектором "движения в никуда". А фактическая потеря суверенитета, категорически обусловленная активами нашей "элиты" на сумму в полтриллиона долларов в западных банках (в чужом кармане, то есть), превращает всем известных "агентов влияния" Запада в РФ и всех "вкладчиков" в чужую экономику, включая Минфин, в агентов прямого действия. Для верности сошлюсь на Збигнева Бжезинского, недавно назвавшего российскому интервьюеру эту цифру и с усмешкой добавившего: "Вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша?.."

А ведь рано или поздно, но придётся разобраться.

Упомянутая попытка 28-летнего Льва Николаевича, хорошо известная по "Дневнику помещика", зашла в тупик: его родовой дворянский инстинкт вступил тогда в безвыходное противоречие с доводами совести и разума, упёрся в главный вопрос: кому будет принадлежать земля. "Я не говорю, чтобы непременно должно было признать эту собственность за помещиком (хотя того требует историческая справедливость), пускай признают её часть за крестьянами или всю даже. Теперь не время думать о исторической справедливости и выгодах класса, нужно спасать всё здание от пожара, который с минуты на минуту обнимет его. Для меня ясно, что вопрос помещикам теперь уже поставлен так: жизнь или земля. И признаюсь, я никогда не понимал, почему невозможно определение собственности земли за помещиком и освобождение крестьянина без земли?.." Ну, не понимал, и что тут поделаешь?.. И далее: "…надо печалиться тому общему убеждению, и вполне справедливому, что освобождение необходимо с землёй. Печалиться потому, что с землёй оно никогда не решится..."

Стоит удивляться предвидению Толстого: "жизнь или земля"… И не меньше удивиться слепому упорству землевладельцев (и Толстого тоже), противоречащих настоящей исторической справедливости, тем паче, что она достаточно ясно осознавалась ими. Ведь после указов Елизаветы и, особенно, Екатерины Второй о "вольности дворянству" от общего государственного тягла оно, по сути, утратило и моральное, и отчасти даже юридическое (в тех понятиях) право на пожалованную им для службы именно землю. Хотите — служите, мол, а не хотите — в отставку, в поместья, к дарованной дармовой земле… Всё это обязательное тягло оставили за крестьянством, крепостным в особенности, насчитывающим ко времени Реформы более 20 млн. человек, — не оставив за ними землю… Корысть победила государственный разум, возобладала над справедливостью, и возмездия ждать оставалось, по историческим меркам, недолго, пожароопасность помещичьих усадеб уже к 1905 году стала предельной…

И Лев Николаевич, право же, напрасно сетует на Царя-Освободителя, якобы перехватившего "пальму первенства" у инициатора Освобождения, просвещённого дворянского меньшинства, но не давшего внятного, чёткого плана Реформы, не взявшего, дескать, всю полноту ответственности на себя… Царь (как и Церковь, кстати) и сам был крупнейшим землевладельцем ("государственные, казённые крестьяне") и тоже, как часть имущего правящего класса, застрял в тех же роковых противоречиях, сыгравших трагическую роль в судьбе и его династии, и самой России.

Особенно же симптоматично в "Дневнике помещика" это предвосхищающее чувство вины у Льва Николаевича Толстого за все будущие беды, которые грозят стране и родному народу за его личное (и его сословия вообще) эгоистическое упорство в разрешении "крестьянского вопроса", — да, за родовую, сословную, классовую стадность корыстную свою, какую он пока (в том 1856 году) не в силах был преодолеть, вырваться из её гибельных противоречий… И, разумеется, зрелый Толстой выбрал бы справедливое, согласующееся с его совестью и разумом решение — как выбрал он путь высшей правды в отношениях с самим с собой и с другими людьми, с обществом, государством, с личным Богом, в конце концов. Высшей, но, увы, неосуществимой в жёстких конструкциях реальности ни тогда, ни сейчас, ни в какие будущие времена.

Возвращаясь к современному "русскому вопросу", необходимо признать, что первейшей по своей значимости стратегической задачей его является государственное воссоединение самого большого в мире разъединённого народа — русского. Преступный во всех отношениях Беловежский сговор трёх выродков — Ельцина, Кравчука и Шушкевича, встреченный сорокаминутной овацией американского сената, должен быть исторически преодолён любыми способами, вплоть до военных, иначе все наши надежды на приемлемое будущее, по геополитическим раскладам тех же Бжезинского, Киссинджера и других инсайдеров адской политической кухни, попросту будут сведены к нулю. Ибо дом, разделившийся в себе самом, — не устоит…

Более чем понятен и социальный его, вопроса, аспект. К убийственной для бывшей великой страны экономической статистике добавляется такая же социальная, с чудовищным неравенством: по подсчётам независимых экспертов, 500 паразитарных семейств-кланов имеют такой же годовой доход, как и остальные 140 с лишним миллионов незадачливых россиян (журнал "Финансы", 2011, № 5), а реальный децильный коэффициент (отношение доходов 10% самых богатых к доходам 10% самых бедных в стране) зашкаливает за 30 (раз), — когда "порог народного бунта", по европейским понятиям, составляет 8-10 раз… В недрах этого правящего клана по нестеснительным указкам Запада ("Вашингтонский консенсус" и масса других, чаще тайных, "соглашений") и вырабатываются ныне важнейшие, зачастую прямо диверсионные для нашей жизни, антинародные решения, а пресловутый "тандем" с так называемым правительством и обеими палатами-говорильнями являются лишь рьяными исполнителями, не имеющими никаких реальных, самостоятельных властных полномочий. Иначе в два последних тяжёлых кризисных года число миллиардеров втрое не увеличилось бы, а Москва не стала бы их первым по численности в мире и весьма, согласитесь, гнусным притоном…

И в довершение ко всему вот уже третий десяток лет как намеренно запущена в стране "индустрия Ада", нравственного всеразложения и деградации, неприкрытого крушения всех устоев общества, насильственного его раскультуривания, по сути, поощряемого сбродной россиянской "элитой", поскольку цель её — любыми средствами сломить сопротивление народа их алчной власти, опустить всех до себя, сбить все вешки-критерии истины, добра и красоты… Волей-неволей и у нас, на яснополянских наших встречах, эта тема стала постоянной, более чем злободневной, можно сказать — кровоточащей, потому что разруха в душах и головах несравненно опасней, губительней, чем любая другая разруха…

Как видите, тяжесть нынешнего "русского вопроса" (политическую постановку которого эта псевдоэлита и рабски ей прислуживающая либеральная люмпен-интеллигенция ни в коем случае не хотят допустить, применяя жёсткие репрессии по "русской" 282 и другим статьям УК) — тяжесть эта будет куда весомее и трагичнее "крестьянского вопроса" того времени, когда и речи не могло идти ни о распаде России и самого народа, ни о демографическом "русском кресте", не говоря уж о страшном нравственном обрушении верхов общества, да и низов тоже, о тягостном "пораженческом комплексе" в войне, названной "холодной" а по сути — Третьей мировой, перманентной, где главным стало отнюдь не атомное, а организационное оружие.

"Деньги не имеют идеологии…" Запущен был этот посыл в общественное сознание во времена "катастройки" и теми же подручными у олигархата политологами, какие до сих пор трубят столь же лживое, противоречащее самым что ни есть очевидным фактам современной действительности: "холодная война" окончена!.."

Но она не может быть окончена, пока существует Запад в его многовековой и, в особенности современной, парадигме агрессивности. Чтобы избежать подозрений в предвзятости, приведу слова весьма известного английского историка и геополитика А.Д. Тойнби: "Задайте любому народу вопрос, что собой представляет Запад по отношению ко всем народам, и все ответят одинаково: Запад — архиагрессор. И каждый народ найдёт тому множество подтверждений, и в первую очередь Россия". Что мы и видим в течение всего лишь какого-то десятка лет на примере Югославии, Ирака, Афганистана, а теперь и Ливии...

Деньги же ещё в античности перестали быть просто обменными знаками и обрели самодостаточное значение, сконцентрировав в себе все мыслимые позывы человеческой корысти и лжи, эгоизма, властолюбия, паразитизма с гедонизмом и прочего, не к ночи помянутого. Пушкинский "Скупой рыцарь" — тому яркое художественное свидетельство и олицетворение. Их мощь стремительно возрастала, скоро превратившись в самодовлеющую идею, а через неё и в идеологию — самую мощную и постоянно действующую в человеческом мире, породившую и порождающую ныне и присно бесчисленные, в том числе и мировые, войны и бедствия. Чего было больше в крестовых, скажем, походах: идей Христа или идеологии элементарного грабежа, насилия, убийства? Тогда зачем была разгромлена и разграблена братская христианская Византия — в фактическом своего рода военном союзе с сарацинами-магометанами, в их с обеих сторон единой цели? Не приходится доказывать, что походы эти, сказочно обогатившие их ордена тамплиеров, иоанитов, тевтонов и прочих псов-рыцарей, по идее своей были вполне сатанинскими, однозначно полярными учению Христа, христианству как таковому. А вспомнить хотя бы торговлю индульгенциями, нравы Ватиканского двора вообще...

Идеология денег более чем наглядно для нас победила и другую могущественную идеологию, а именно социализма-коммунизма в СССР, то есть в исторической России, как она сложилась к середине ХХ века, и в бывших соцстранах. И сейчас, когда большая часть денег перешла в виртуальную сферу обращения, в пустую, ничем не обеспеченную бумажную долларовую "зелень" (которой напечатано в 20 с лишним раз больше, чем стоимость всех товаров в мире!), идеология эта обрела уже "чистую", можно сказать — аксиологическую форму "идеи денег" как тотального, глобального эквивалента всех, какие ни есть, ценностей в мире. И только высочайшие порывы человеческого вероисповедного, патриотического духа могут иногда, изредка одолеть грубо материалистическую идеологию денег и всяческой корысти, хоть в виде фашистского Lebensraum (жизненного пространства) — как наша беспрецедентная в мировой истории Победа 1945 года.

Эта, мало сказать — неправедная — идеология, противостояла, препятствовала должному решению "крестьянского вопроса", она же намертво блокирует решение и нынешнего "русского вопроса", который, хочу подчеркнуть, неразрывно связан с "вопросами" и такими же насущными интересами и проблемами всех других национальностей России.

Выгодное предложение: перила кованые по приемлемым ценам от компании Stalivan.ru.

Владимир Бондаренко -- Хранитель бессмертия

В этом году, в год Белого Зайца, Праздник середины осени, или Праздник Луны я встречал в Храме Луны в Пекине. Там продавались лунные пирожки, на сцене пели и танцевали мастера искусств, а вход в Храм Луны сторожили лунные зайцы, нарядные и торжественные, в руках у них, как и положено, были ступки, которыми они толкли снадобье бессмертия. Это уже мой второй Праздник Луны на родине лунного зайца в Китае. Продавались по всему городу и праздничные глиняные лунные зайцы самых разных размеров, сидящие на тиграх и слонах. Любимая игрушка китайских детей. Главный символ Праздника Луны. Я постарался навьючить на себя самого большого глиняного зайца, чудом пронес его в салон самолета, ибо в багаж сдавать было бессмысленно, получил бы груду глиняных обломков, — и вот уже в Москве мою внуковскую обитель украшает тяжеленный полуметровый лунный заяц, сидящий на тигре.

Может, я ради этого праздника Луны и лунного зайца, да еще отмечаемого в год зайца, и решился поехать в очередной раз в Китай на международную научную конференцию о современной русской литературе? Конечно, я и доклад прочитал "Иосиф Бродский в тени Дао" о китайских мотивах в его поэзии, и с десяток лекций прочитал в провинциальных центрах Китая о самой современной русской литературе, от Проханова до Прилепина, от Алексея Иванова до Тимура Зульфикарова. Отработал свою поездку на все сто процентов, китайские профессора были довольны. Но после чтения лекций и "круглых столов", ответив на все вопросы очаровательных китаянок и молодцеватых китайских русистов, я устремлялся в музеи древнего искусства, на антикварные рынки и священные даосские места, где по-прежнему почитается мой лунный заяц. Его я находил и на священной горе Тайшань, и в храме Лао Цзы, и на книжных развалах.

Впрочем, священная гора Тайшань сама дарует всем восходящим если не бессмертие, то долгую жизнь. Тайшань — главная из пяти священных гор Китая. Это не просто восхождение, а духовное постижение своего Дао, обретение самого себя и смысла своей жизни.

Считается, что на этой горе и был сотворен наш бренный мир. Именно с этой горы на востоке провинции Шаньдунь, недалеко от побережья Тихого океана, и начинается восход солнца. Потому и остаются многие поднявшиеся на вершине на всю ночь, до желанного рассвета, дабы увидеть знаменитый восход. К сожалению, меня утром ждали студенты университета Тайаня, а потом, сразу же после лекции, намечалось путешествие на родину Кунфу, великого китайского мудреца, в Европе прозываемого Конфуцием, к его храму, к его усадьбе, к его кладбищу.

И я при всем желании не мог остаться на ночь на вершине горы, не мог пойти на скалу Гунбэй, где собирались все желающие встречать рассвет. И потому до рассвета, дабы подержать в руках восходящее солнце, я не дождался. Но сама гора, где живет добрая фея лазоревых облаков, матушка горы Тайшань, благословила нас, мы и на самом деле после этого восхождения обрели новую энергию. Да и настроение на вершине какое-то приподнятое, хочется писать стихи и говорить стихами. В чистейшем воздухе на вершине Тайшаня сами камни пели нам свои замечательные, нежные песни. Где еще вы найдете поющие камни?

Впрочем, это уже вторая, покоренная мною священная гора даосов. Два года назад из древней столицы Китая, Сианя, мы ездили не только к гробнице Цинь Шихуанди, где были обнаружены ныне тысячи терракотовых воинов во всем облачении, но и поднимались на священную гору Хуашань. Поражают даосские монастыри, расположенные, как правило, на самой вершине горы. Как монахи строили их, как поднимали массивные каменные блоки? И везде в даоских храмах мы находили нашего хранителя бессмертия — лунного зайца.

Не меньшее воздействие на меня оказало путешествие даже не в сам знаменитый храм Конфуция в городе Чуйфу, где он родился и вырос, где был похоронен, а в "Лес Кунфу", на кладбище, где за 2600 лет после жизни великого мудреца были похоронены тысячи и тысячи его прямых потомков. И сегодня любой прямой потомок Кунфу, где бы он ни жил, имеет право обрести вечный покой в "Лесу Кунфу". Поразительно, что многие захоронения потомков Конфуция гораздо более пышные, чем место погребения китайского мудреца. Небольшая стела с его изречениями, скамеечка для поклонов приходящим, вот и всё. Стоишь у плиты и думаешь: этот мудрец жил в VI веке до нашей эры, так же, как Лао Цзы и Будда. Прошло 2600 лет, а книги Кунфу и сегодня лежат на полках во всех книжных магазинов мира. Может, это и есть настоящее бессмертие?

Разве не интересно мне было читать лекции по русской литературе, рассказывать о романах Личутина и Крусанова, Пелевина и Елизарова совсем рядом с домом, где родился Конфуций, в университете города Чуйфу, за стенами старого города? Пусть и небольшой по китайским размерам городок, но сказано было еще во времена Мао: в городе Конфуция должен быть свой университет.

Китайская провинция поражает даже больше, чем сам Пекин. Районный городишко, а дороги в четыре ряда машин в ту и другую сторону. Скоростные поезда проносятся , как настоящие ракеты, вдоль всех городов Китая. На таком скоростном поезде-ракете и ехал я обратно из Чуйфу в Пекин. Где, в какой Чухломе или даже Костроме мы найдем такие дороги и такие поезда?

Когда недавно Сванидзе что-то бормотал о нищем провинциальном Китае, который живет совсем по-другому, чем Пекин, он перепутал Китай с Россией, а Пекин с Москвой. Увы, это у нас, кроме особняков олигархов и высотных зданий банков и корпораций в столице, больше по всей России ничего не строится.

Потому и было мне интересно путешествие по провинциальным городам Китая, даже больше, чем очередная поездка в Пекин или в Шанхай. Два мировых мегаполиса, шестиэтажные развязки, скоростные эстакады через город — это уже всем известно. В Москве или Петербурге тоже что-то строится. А кругом мертвая, забитая, униженная Россия. Вот такой нищетой провинциального Китая и пугают все наши либеральные международные эксперты. Я хотел сам пощупать эту нищету.

И вот я еду по провинции Китая, Цзинань, Тайань, провинция Шаньдун, или Сиань, Харбин, Нанкин. Забираюсь в самые глухие местечки, в далекие даосские монастыри, — и везде вижу размах великой державы. Похоже, нынешний Китай, создав супердержаву, сделал ставку на провинциальное развитие всей страны, на рост внутреннего потребления, на развитие культуры. Ежедневно десятки тысяч людей штурмуют памятные места и святыни Китая. Зачем крестьянам или простым клеркам добираться до храма Конфуция? Зачем им карабкаться на вершину Тайшаня? Богачей мало, но и нищих я в Китае не видел. Исчезают на глазах все обшарпанные города. Даже жалко, хоть и не архитектурная ценность, но эти бедные хутуны со старым укладом жизни, их же больше в Китае практически нет. Всё меньше велосипедов, все больше машин. За окном тайаньского отеля пустота, снесли целый квартал покосившихся зданий, и сразу застраивается новый.

Что же дает Китаю такую целебную энергию? Какая еще древняя цивилизация может сравниться с Китаем? Для нас 1000 лет — почти вся наша история. Для Китая и 2000 лет — это недавние времена. Кто же хранит бессмертие этой великой цивилизации? Неужто — мой лунный заяц, хранитель бессмертия?

Покупайте качественную упаковку для ювелирных изделий в нашей компании, мы гарантируем высокое качество готовой продукции.

Захар Прилепин -- Кремлёвские посиделки

Так случилось, что в третий раз я был приглашён на встречу к Владимиру Путину. Всё, что касается собственно встречи, — дело уже десятое, я на эту тему триста раз высказался в последние две недели.

Я не разговаривал с премьером о литературе — но задал два вопроса касательно, насколько я понимаю, оглушительно неправедных вещей, творящихся в российской "нефтянке". Премьер ответил, что, нет, всё в порядке, никакого воровства, никакой коррупции, тишь и гладь. Все желающие могут набрать в Сети фамилию "Тимченко" и слово "Транснефть", и выяснить, насколько премьер был честен.

Однако, есть вещи, которые я хочу сказать вдогонку самой встрече.

Дело в том, что вопросов, подобных моему, должно было прозвучать там не два, а двести двадцать два. Состояние России, мягко говоря, очень благоприятствует беседам на тему мздоимства и откровенной человеческой подлости.

Но, чтобы подобные вопросы прозвучали, надо, видимо, в другой раз собирать чуть иной писательский состав.

Так сложилось, что ни премьер, ни действующий президент не торопятся встречаться с теми, кто может спокойно и достойно сказать о себе: я — русский писатель. В чём причина, мне не понять.

Но мне хотелось бы хоть раз в жизни увидеть, как за столом со властью соберутся однажды те, кто, признаюсь прямо, оказал лично на меня определяющее влияние, и кто являет собой суть и крепь русской словесности.

Это были бы Юрий Бондарев, Леонид Бородин, Александр Проханов, Станислав Куняев, Вера Галактионова, Владимир Личутин, Юрий Мамлеев, Сергей Есин, Владимир Бондаренко, Александр Казинцев, Тимур Зульфикаров, Борис Екимов...

Я не называю имён Валентина Распутина и Василия Белова — потому что не уверен, что они бы пошли. Но их позвать стоило бы в первую голову.

О, это был бы разговор. Это была бы встреча. Это имело бы смысл.

Товарищи из аппарата, на минуточку. Будьте добры, вырежьте эту статью и по возможности сохраните. Когда соберётесь вместо душевных посиделок устроить что-то более серьёзное — учтите, пожалуйста, моё скромное мнение.

Иначе вы чем-то не тем занимаетесь, честное слово.

Советуем обратить внимание: качественный натуральный облицовочный камень предлагает компания «КАМОНИКА».

-- Анонс «Дня литературы» №10

Вышел из печати, поступает к подписчикам и в продажу октябрьский выпуск газеты "ДЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ" (2011, № 10). В номере: передовая Петра КРАСНОВА; проза Вероники КУНГУРЦЕВОЙ и Рады МАРВАНОВОЙ; поэзия Нины КРАСНОВОЙ; публицистика Владимира БОНДАРЕНКО, Соломона ГОРСКОГО, Захара ПРИЛЕПИНА и Андрея РУДАЛЁВА; литературоведческое исследование Бориса СПОРОВА, эссе Елены РАСКИНОЙ; афоризмы Александра ЗОЛОТОВА-СЕЙФУЛЛИНА; с Василием КИЛЯКОВЫМ беседует Ирина ГРЕЧАНИК. Лев АННИНСКИЙ пишет о Юрии КУЗНЕЦОВЕ, Валерий МИТРОХИН — о Владиславе ЛОЖКО, Александр НЕСТРУГИН — о Светлане СЫРНЁВОЙ, Екатерина ХОХЛОВА — о Валерии СДОБНЯКОВЕ. Как всегда, читатели могут ознакомиться с хроникой писательской жизни.

"ДЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ", ведущую литературную газету России, можно выписать во всех отделениях связи по объединённому каталогу "Газеты и Журналы России", индекс 26260. В Москве газету можно приобрести в редакциях газет "День литературы" и "Завтра", а также в книжных лавках СП России (Комсомольский пр., 13), Литинститута (Тверской бульвар, 25), ЦДЛ (Б.Никитская, 53). Наш телефон: (499) 246-00-54; e-mail: denlit@rol.ru; электронная версия: /

Главный редактор — Владимир БОНДАРЕНКО.

Посетите этот сайт, мы предлагаем вам - ландшафтный дизайн по выгодным ценам от опытной компании "КАМОНИКА".

Анастасия Белокурова -- Боже, похорони Америку!

"Красный штат" (Red State, США, 2010, режиссер — Кевин Смит, в ролях: Майкл Паркс, Джон Гудман, Майкл Ангарано, Дебора Акила, Николас Браун, Ронни Коннелл, Кайли ДеФер, Кайл Голлнер, Стивен Рут, Анна Ганн, Мэтт Л.Джонс, Алекса Николас, Керри Бише).

В московском кинотеатре "Горизонт" прошёл традиционный кинофестиваль "Амфест", на котором принято демонстрировать публике очередные достижения в области независимого американского кино. Один из участников показа — новый фильм режиссёра Кевина Смита — уже вызвал шумливое недоумение на фестивале для избранных в Санденсе.

Кевин Патрик Смит — яркий представитель инди-кино Америки, прославившийся в основном малобюджетными комедийными лентами. Будучи большим поклонником комиксов и назвавший свою дочь Харли Квин в честь злодейки из эпопеи про Бэтмена, в 1999-м году Смит сотрудничал с компанией Marvel, сочинив восемь выпусков комикса "Сорвиголова". Но не это сделало его знаменитым. После выхода его первого — чёрно-белого — фильма "Клерки" (1994), феерично прогремевшего на фестивале в том же Санденсе, Кевин проснулся знаменитым. Во многом, этому поспособствовало то, что права на "Клерков" тут же приобрела компания "Miramax". После этого Смита уже было не остановить. Он сделал местом действия всех своих картин родной штат Нью-Джерси. И придумал собственную "Вселенную View Askew" — вымышленное место между городками Леонардо и Рэд Бэн. В его фильмах также присутствовали харизматическая парочка — Джей и Молчаливый Боб (последнего играл сам Кевин). Несколько лет назад Смит объявил, что в дальнейшем намерен заниматься исключительно продюсированием лент. Но перед тем, как уйти из режиссуры, резко сменил курс и снял нетрадиционный триллер. Для Джея и Молчаливого Боба в нём места уже не нашлось.

В фильме "Красный штат" речь идёт отнюдь не о коммунистах или тайном обществе замаскированных марсиан, как это могло бы почудиться тому, кто привык воспринимать всё буквально. Пастор Эйбин Купер (Майкл Паркс) — "страшный человек из церкви, который всё время говорит о том, что Господь всем недоволен", — основал клан христианских фундаменталистов, замешанный на кровных и брачных связях. Их дом, "остров-крепость", оснащённый арсеналом оружия и библией, в которой также прячется револьвер, стоит особняком в захолустном местечке, насквозь погрязшем в грехе разврата и прочего гомосексуализма. Купер проповедует, как древний пророк — во многом благодаря великолепной игре Майкла Паркса: "Открою вам истину. Есть нации, которые попадут в ад!" И призывает на головы погрязших в скверне американцев кару Господню. А также считает своим долгом помогать Небесам и подвергать насильственной смерти геев. Ну, и остальных грешников.

До поры, до времени дела у церкви идут хорошо. Но однажды в их власти оказываются трое сексуально озабоченных подростков, которые, к тому же, на свою беду, умудрились стать невольными свидетелями содомского греха местного шерифа. В результате, безнаказанной расправой над малолетними развратниками дело не кончилось. А потом и вовсе с неба раздался трубный глас.

Некоторые неразумные издания уже окрестили "Красный штат" разговорным хоррором — тот самый случай, когда страх не теряют, а, видимо, приобретают, отчего, подобно герою Алена Делона в клемановских "Хищниках", предпочитают всего страшиться. Лет шесть назад уже был подобный случай, когда анонсирование предельно жёсткой ленты Роба Зомби "Изгнанные дьяволом" как очередного фильма ужасов выглядело, в лучшем случае, странным. Несмотря на то, что "Красный штат" начинается как традиционный слэшер, он не восходит к кровавому финалу жанра gore, крайне обязательному в данном контексте. А почти сразу переходит в область чистой криминальной драмы "золотого века" а-ля "Кровавая мама" Роджера Кормана или "Банда Гриссемов" Роберта Олдрича. В финале, правда, происходит некая попытка уйти в сторону философского морализаторства, но сладко-ностальгическое послевкусие всё равно остаётся.

Как и все фильмы, где горстка бунтарей: не важно, грабят ли они банки, или очищают землю во имя Господа, — противопоставляется законным представителям общества, "Красный штат" у простого обывателя вызывает противоречивые чувства. Попытка Кевина Смита быть бесстрастным наблюдателем в данном случае не удалась. Вероятно, это и послужило причиной мини-скандала в Санденсе. Несмотря на то, что при всей замшелости данного праздника кино, у руля там стоят люди, как говорится, не чета каннскому комитету. Однако, фильм, в котором прямо сказано, что "терроризм — это когда американца убивают на религиозной почве" и что "геи — это прямые представители Сатаны", отказались прокатывать и объявили автора сумасшедшим. Смит был вынужден устроить аукцион и спустить с молотка реквизит своих старых лент, дабы заработать денег и хоть как-то выпустить "Штат" на экран.

— Как ты думаешь, сколько стоит такой крест?

— Ты про доллары или про нормальный смысл?

Кевин начал писать сценарий ещё в 2007-м году. Прототипом стал Фред Уолдрон Фелпс-старший, американский протестантский пастор, глава Баптистской церкви Уэстборо, вошедший в историю как яростный борец с сексуальными меньшинствами. И считающий, что культивация гомосексуализма — причина всех бед современного мира. После нашумевшего убийства юного гея Мэтью Шепарда, ставшего символом борьбы с гомофобией, Фелпс подал просьбу властям установить памятник погибшему парню — надгробие со словами "Мэтью Шепард попал в ад 12 октября 1998 за нарушение предостережения Бога: "Не ложись с мужчиной как с женщиной, это мерзость". Власти отказали пастору, но не смогли удержать его паству от публичных акций протеста. Таких, например, как пикетирование Баптистской церковью Уэстборо здания суда, где религиозные радикалы требовали смягчить наказание убийцам Шепарда и не приговаривать их к смертной казни. Всего, чего они добились, — это ненависти к себе. В 2009 году чернокожий президент "падшей Америки" подписал "Акт Мэтью Шепарда и Джеймса Берда-младшего" (Берд — афроамериканец, убитый тремя белыми мужчинами, чья смерть также вызвала большую бурю в обществе). Акт приравнивал гомофобию, трансфобию и сексизм к расизму и национализму в качестве неоправданного повода для нападения. И в очередной раз доказал в глазах Фелпса-старшего глубокий духовный кризис американского общества.

Кевин Смит и сам знаком с пикетами не понаслышке. Самый известный его фильм "Догма" удостоился шквала протестов религиозных фанатиков и хлёсткого ярлыка "богохульство" ещё до выхода в широкий прокат. Смит, со свойственным ему юмором, и сам принимал участие в демонстрациях, направленных против собственного — довольно безобидного — детища, правда, скрываясь в толпе инкогнито. И даже дал порицающее интервью телевидению от лица своего друга. Что же касается "Красного штата", то столь резкая неполиткорректная позиция уже не предполагает никаких шуток. Впрочем, одобрение весёлого парня Квентина Тарантино для некоторых стоит больше любого старпёрского фырканья. А с этим у "Красного штата" всё в порядке — "по заявкам зрителей" фильм крутили на даче автора "Бесславных ублюдков" не один раз.

В России фильм выходит в прокат 20 октября.

Предлагаем Вам: настольная игра алиас купить в москве от известной компании «в коробке».

-- «Все мы — русские...»

Лихорадит континенты в главной битве исполинов,

Где ни глянь, кругом легла передовая,

И когда-нибудь бояны сложат песни и былины,

Нашу славу сквозь века передавая!

Игорь Сивак родился в Одессе. Учился в мореходном училище имени Маринеско, работал, много путешествовал по миру. Писать песни стал ещё в школьные годы, первые опыты записей датируются началом девяностых. С 2000 года Игорь выступал со своими песнями на пассажирском теплоходе. Дебютный альбом носит название "Одесса-Стамбул-транзит". Сивак занимается арт-менеджментом, руководит клубом городского романса, выступает как поэт, "балуется журналистикой". Лауреат фестивалей авторской песни, шансона и военно-патриотической песни. Участник фестиваля "Песни сопротивления"-2008.

В прошлом году вышел диск "Нехолодная война 1945-1991". В аннотации можно прочитать: "Песни, которые в него вошли, являются результатом долгой работы и серьезных размышлений. Несмотря на всю гору лжи, в которой пытались похоронить славное прошлое нашей страны, историческая справедливость неизбежно восторжествует. Все мы, живущие в разных пределах нашей, разделённой на удельные "демократии", Родины чувствуем её неумолимый ход. Надеюсь, и мои песни внесут скромный вклад в осознание прошлого, понимание настоящего и становление будущего. Во славу тех, кто берёг наше мирное небо! Во имя подлинной страны, которую мы обретём в борьбе! Ради наших детей! На погибель врагам!".

Когда я столкнулся в интернете с Игорем, не скрою: настроен был скептически. Однако, даже ранние песни Сивака: истории про барменов, бизнесменов с большой дороги или пассажирский флот, — сделаны со вкусом и идеей. Да, есть потолок жанра. Однако в отношении Сивака сложно наклеить ярлык — параллели довольно разнообразны. Здесь и "русский шансон" (среди потенциальных союзников могу назвать Леонида Ефремова), и военно-патриотическая песня из направления "когда поют солдаты", и позднесоветская авторская песня, и гражданская эстрада, близкая к Михаилу Ножкину.

При всей политике, "солдатской правде" — у Сивака выпукло подлинно романтическое отношение к жизни. И герои его песен — сильные люди, для которых честь есть верность. С автором и слушателем они ведут сложный многомерный диалог.

Альбом "Нехолодная война 1945-1991" — это не ретроспекция, но обращение в будущее через взгляд в прошлое. Сивак знает, что нация — это не просто живущие сегодня, но и те, кто будут, и те, кто были. Их выбор, идеалы, представления — часть национального бытия, которым манкировать нельзя. Расплата придёт из будущего.

Дабы не выглядеть чрезмерно ангажированным, сошлюсь на мнение не известного мне человека — впечатления были очень схожими: "Скажу откровенно — очень долго не решался послушать этот сборник; боялся, что исполнитель собьётся на голую пропаганду, на банальщину в патриотической окантовке, что придётся натужно и фальшиво выдавливать из себя слова одобрения — неискренние и поэтому дешёвые. Опасался, что песни будут либо в "любэшном", либо в "кобзоновском" стиле — и не заденут душу, пройдут мимо, оставив после себя лишь горечь разочарования. Зря! Альбом получился настоящий. Песни — от сердца, искренние, мужские. Это та музыка, под которую не страшно умереть — и под которую чертовски хочется жить!" (Александр Усовский)

Альбом можно найти в Интернете, по адресу: narod.ru/disk/22258368000/Neholodnaya%20vojna%201945-1991%20Igor%20Sivak.rar.html. Имеются ссылки на rutracker.org и ролики на youtube.com. Живой Журнал певца — http://i-sivak.livejournal.com/

"ЗАВТРА". Как родилась тематика альбома "На холодной войне", такие песни, как "Будапешт-56", "РВСН", "Охота на русского медведя"?

Игорь СИВАК. Из понимания несправедливого отношения к нашей общей истории. Особенно к военной. Военная история — моё увлечение с детства. Потом я понял, что в песенной форме тема не раскрыта. Всё больше про слёзы матерей, "чёрные тюльпаны" и не дождавшихся женщин. Три года я писал песни, год записывал. Вообще, у меня и раньше было много военных песен, но продюсеры их не записывали и не издавали. Потому выходит ложная картина моего становления как автора. Теперь интернет разорил издательства, чему я очень рад.

"ЗАВТРА". Очень "оригинальный" журналистский вопрос: кто авторитеты? Однако он может кое-что прояснить в ориентирах автора.

И.С. Авторитеты — в авторской песне: Высоцкий, Новиков, Третьяков. В отечественной музыке: Антонов, "Запрещённые барабанщики", Носков, Константин Меладзе. В литературе: вся русская классика. Ближе к нам: Пикуль, Шолохов, Проханов (это не лесть — метафоричней его прозы не встречал). Очень люблю западную музыку — Крис Ри, Джонни Кэш, Синатра, Гэри Мур. Русская и украинская народная музыка. Философы: немцы, Розанов, Ильин. Век живи — век учись. Понимаю ,что влияние многих разглядеть в моих песнях нельзя, но я учусь у них. Сейчас активно занимаюсь теорией музыки и вокалом. Пытаюсь разобраться, почему русская песня и музыка перестала быть одним из мировых лидеров после смерти композиторов старой школы (Шостакович, Прокофьев).

"ЗАВТРА". Вы живёте на Украине, но тематика, интонация песен — имперские, и желание цельности отчётливо прослеживается. Что такое для вас Украина, что такое Одесса? Понятно — это родина. Но присутствует ли какая-то символическая, идеологическая и нагрузка?

И.С. Украина, как и Российская Федерация, — продукты распада и разложения СССР или, если угодно, Российской империи. Процессы распада не только не были остановлены, но и продолжаются до сих пор. А это может привести к "балканизации" и полному хаосу. Пока не будут запущены центростремительные механизмы, направленные на собирание русских земель, ни геополитическая, ни демографическая ситуация не изменятся.

Что нас объединяет — кровь, почва, историческая память, культура и язык, который имеет минимальные фонетические отличия, да ещё мову перенасытили искусственно полонизмами и латинскими корнями, опять же через поляков. Кроме того, в исторической перспективе именно на территории нынешней Украины, а тогда Руси, зародилась русская государственность. Украинец — не этническое название, а территориальное. Все мы русичи, русские. Так сейчас в РФ в ходу похожий термин — россиянин. Я люблю Украину и именно поэтому считаю, что три ветви русского народа должны объединится! Поодиночке нам не выжить.

Что такое Одесса? Одесса — вольный город. Но прежде всего это русский город. Он возник на карте и развивался благодаря военной мощи российской армии, политической воле руководства Российской империи, экономическим интересам Российской империи и геополитическому положению. Конечно, нельзя умалять заслуг представителей других народов, принимавших участие в развитии города, но они были подданными Российской империи и СССР. Одесса была третьим городом в СССР и Российской империи в культурной жизни. В другом городе мне как-то и жить бы не хотелось!

"ЗАВТРА". Война, о которой пластинка "Нехолодная война", — это столкновение систем, идеологий или стран? Кто этот противник в "нехолодной войне", каково его лицо для вас и для вашего лирического героя? Ведь даже у вас среди героев — консервативные американские музыканты.

И.С. Что касаемо "лирических героев" песен альбома, то это собирательные образы. Описательная часть в этих песнях не главная, хотя я пытался быть точным в деталях. Трактовать свои же песни мне как-то не с руки. Пропадёт то, ради чего и писалось. Сверхзадачу нельзя изложить в аннотации. Скажу только, что я хотел подчеркнуть наличие двух субъектов исторического процесса и права в СССР. Это руководство СССР и народ, который в данном случае представлен "лирическими героями" в погонах. Вне зависимости от правильности политического решения, наш солдат выполнял свой долг, защищая интересы нашего народа. Самобичевание и покаяние ни к чему хорошему не приведут.

Причины войн — прежде всего геополитические и экономические. Западная система, рынок нуждаются в постоянной экспансии как географической, так и духовной. А мы — другие. Все войны России — контрнаступление. Я не испытываю ненависти к западной культуре в её высших проявлениях, у нас много общего, тот же западный рок во многом вырос из русской классики. Но белое население западного мира находится в плену у служителей золотого тельца, потому конфликт неизбежен. Если можно будет соединить героев "Космической пехоты" Хайнлайна и "Туманности Андромеды" Ефремова, мы сможем шагнуть в новую эпоху. А пока геополитика и экономика не дадут никому расслабиться.

Материал подготовил Даниил Торопов

Как вступить в сро в области пожарной безопасности города Москвы.

Борис Лизнёв -- Первый план

Мы познаём мир разными способами. В том числе, посредством переживания каких-то поступков, встреч с людьми, чтения книг. Иногда одно слово может рассказать о времени, о сути эпохи, даже о менталитете целого поколения. И передать все эти сложные смыслы весомо, объёмно, четко. В моей жизни такое слово присутствовало.

Вспоминается мой дошкольный период. Шестидесятые годы прошлого века, а конкретно тысяча девятьсот шестьдесят третий год. Мне шесть лет. Моя мать пошла записывать меня в московскую школу в районе Черёмушки. Записала в "Б" класс. Мой друг попал в "А".

Я спросил у него, почему так получилось: ты — в "А", а я — в "Б". Он ответил: "Говорят, там перспективнее". Это слово было услышано мною впервые. Впоследствии оно многое объяснило. Я прислушался к разговору других родителей. "Да, да, говорили они, "А" перспективнее. Там с пятого класса будет английский язык".

Стремление записать своих детей именно в элитный "А" класс, а не в "Б", было для меня непонятным. Всё это превратилось в настоящий конкурс родителей. Они ходили, хлопотали, дарили подарки, писали письма, просьбы, жалобы.

В конечном итоге, когда их дети по какой-то причине не попадали в "перспективный" "А" класс, они направляли свои усилия на штурм других школ, постепенно всё дальше и дальше отдаляясь от дома. И тогда их детям приходилось добираться туда различными способами, — лишь бы попасть в "А".

Действительно, то было какое-то странное разделение, пока что внутри школы. Делились на "А" и "Б". Если в "А" классе учились дети секретарш из министерств, просвещённой интеллигенции, дети начальников, то в "Б" класс, где изучали немецкий, попадали люди из рабочих семей. Те, кто ещё не задумывался о перспективах в этой жизни. И уже в школе это разделение было заметно: "А" — "элитный", "Б" — не очень, более народный.

И так по всей стране. Впоследствии у меня даже появилось своего рода хобби: узнавать, в "А" или в "Б" учился человек. Познакомившись с кем-то, всегда задавал этот вопрос и ни разу не промахивался. Лишь один раз я сказал одному шофёру: "Знаю, в каком ты учился классе, в Б!" "Нет, — ответил тот. — Я учился в Г!"

Предполагалось, что в "А" попадают самые талантливые. Именно им заведомо отводилась ключевая роль в жизни. В "Б" будто бы шли люди из народа, не задумывающиеся о собственном будущем.

Поразительно другое. На всех олимпиадах, математических, физических, каких-то других, во всех конкурсах побеждал всегда "Б" класс. Я уж не говорю о спорте, где "бэшники" никогда не проигрывали.

Когда пришла пора поступать в институты, удивительно, но большинство выходцев из "Б" продолжили обучение, тогда как закончивших "А" всё преследовали всевозможные заминки.

Так работало чутьё обывателя. Ещё в то время, в середине шестидесятых, когда мы полетели в космос, были сверхдержавой, когда мы, казалось бы, победили, и нас ждёт светлое будущее, обыватель думал о грядущем в пораженческом ключе. Ага, нужно учить английский — это перспективно, все они чувствовали приближающееся поражение, и, может быть, подсознательно жаждали его. Удивительное обывательское чутьё.

"Да", — говорили "лучшие" люди, "мы приветствуем героев, тех, кто жертвует своей жизнью, кто погибает на фронтах, на стройках, совершает великие деяния. Всё это хорошо и прекрасно, мы славим их. Но вот наши дети, это всё не для них. Им бы лучше избежать этого. Избежать армии, трудностей. Им бы прожить хорошую, спокойную, перспективную жизнь". Вот что владело подсознанием целого поколения.

Так мне запомнилось это слово — "перспективно". Оно многое определяло.

В дальнейшем таким же ключевым понятием стало "комфортно". О комфортности говорят все. Президент, представители крупных фирм, о ней рассуждают певцы, люди с телеэкранов. Это идеал современной жизни.

"Иной уровень комфорта", "иной уровень жизни", — вот за что идёт сражение. Вновь это выражает внутреннее мироощущение нового поколения так называемых просвещённых обывателей.

Какое слово будет определять сознание наших соотечественников в дальнейшем — непонятно.

Возможно, это будет какое-то понятие, связанное с катастрофикой, то ли наоборот с попытками возрождения — непонятно. Всё прояснится в будущем.

Предлагаем Вам: зельеварение настольная игра купить в москве , подробности на сайте www.v-korobke.ru.

Андрей Смирнов -- Музон

"За страну Советскую!". Антология песенного народного творчества 1941-1945 ("Бомба-Питер") 2011.

Этот проект Михаил Сапего, рулевой творческого объединения "Красный Матрос", пестовал достаточно давно. Пластинка записывалась в течение полутора лет. По счастью, поддержку оказали Комитет по культуре Санкт-Петербурга и Lazarev Gallery, и выпуск состоялся. Альбом приурочен к семидесятилетию начала Великой Отечественной войны.

"За страну советскую!" — это аутентичные песни советских солдат, которые исполнялись в окопах и были собраны сразу после войны участниками этнографических экспедиций. В 1949 году они были изданы в виде монографии военного фольклора, но никогда не переводились в аудиозвучание.

Михаил Сапего: "На протяжении многих лет "Красный матрос" собирает тексты и ноты народных, в том числе военных, песен. Поначалу в качестве "объекта собирательства" нам была интересна сугубо литературная составляющая этих песен. То бишь сами тексты — безыскусные, искренние, во многом простодушные и, в силу этих причин, живые. Именно "живые", так как за этими текстами почти физически слышался, угадывался голос простого человека — солдата, матроса, партизана, девушки, угнанной в плен, девушки, ждущей с войны своего милого…Со временем к нам пришло осознание того, что песни эти — они просто обязаны "зазвучать" не только для нас. Так родилась идея привести собранные тексты к первозданному виду. А именно — записать их в изначальном песенном варианте... Озвучив подобную идею среди знакомых музыкантов и исполнителей, мы с радостью ощутили понимание и поддержку".

Альбом в полной мере отражает фирменный стиль "Красного Матроса" — не просто двадцать пять песен, но и почти шестидесятистраничный буклет, так что диск пришлось выпускать в формате DVD — фотографии, плакаты, газеты того времени, история песен. Так, глава "митьков" Дмитрий Шанин под гусли Максима Анухина проникновенно исполнил песню "Твоя фотокарточка". Читаем: "Песня записана капитаном Г.М.Добровольским в марте 1943 года в районе г.Севска. Аналогичный текст записан В.Ю. Крупянской от танкиста-капитана Е.И.Зудова, который услышал эту песню в 1942 году на Западном фронте от одного командира".

Есть известные — "22 июня", есть военные версии популярных в иные эпохи — "Тучи над городом встали", или сочинённые на любимые мелодии народных и эстрадных песен, есть доселе неведомые сокровища, вышедшие из самой толщи народной жизни.

Разнообразен состав участников пластинки. Под идею подписались рок-музыканты (Сергей Чиграков, Билли Новик, Михаил Башаков) и представители авторской песни (Андрей Козловский, Андрей Шепелев, Ирина Карманова), фолк-исполнители (Александр Леонов и Ольга Гайдамак из петрозаводской "Ва-Та-Га" и Таисия Краснопевцева) и художники (Алексей Батусов, Гавриил Лубнин, Максим Ляпунов), актёры и хор ветеранов Ленинградского Дома офицеров

Подробно разбирать удачи и промахи номеров, наверное, ни к чему. Здесь важны интонация, попадание, представление об иерархии. Дабы не возникало ощущения, что исполнитель также будет и про "пиво", и про "любовь-морковь". Это к вопросу, почему такие песни нельзя отдавать отечественной попсе, за очень редким исключением.

"За страну советскую" — всё по-своему хорошо, пожалуй, рокеры выступили с наименьшим попаданием. А круче всех оказались художники. Понятно, что это такие художники, на счету которых и пластинки записанные, и концерты отыгранные. Один Лубнин чего стоит. Или известный питерский художник и музыкант Максим Ляпунов, исполнивший "Лесами, полями" ("Крутится вертится шар голубой"). Хорош "Севастополь" ("Раскинулось море широко") — от колоритнейшего актёра Дмитрия Быковского. Он, кстати, пел некогда в шансонной группе "Пятилетка".

А песня "В теплушке" в исполнении Андрея Козловского с балалайкой Алексея Архиповского и духовыми Сергея Клевенского, ей-богу, куда мощнее цеховых историй про "человека с брезентовым рюкзаком".

Эти песни могут открыть нечто в себе и исполнителям, и слушателям. Услышать, почувствовать живую русскую историю. Через культуру, атмосферу, образы людей не такого уж и далёкого прошлого — пусть те идеалы и были жестоко попраны за последние десятилетия.

Снова слово создателям: "Этот альбом посвящается Великой Победе и подвигу русско-советского Воина-Победителя. Победителя не плакатного, не агитпроповского, не киноэкранного — при всей безусловной важности всех вышеперечисленных ипостасей. Но Победителя Истинного: с именем ли, имярека; погибшего ли в первые дни и часы страшной войны, либо выжившего и дожившего до наших — странных и смутных — времён. С некоторых пор все эти люди априори занесены в реестр "ушедшей натуры". С этим обстоятельством сложно спорить, но спорить хочется. И как нам кажется, спорить должно. Ибо только мы помним Кому и Чем обязаны, мы — живые люди! И Они ,ушедшие и уходящие, живы в наших сердцах, и Мы (пускай и "богатыри не мы"), и Наши дети и внуки. А все вместе, по совокупности — это и есть та самая пресловутая связь времён. Без которой будущего не бывает".

Специальное предложение: кованые козырьки стоимость доступная.

-- Бог не в силе, а в правде

"СИРТ ПОЧТИ ВЗЯТ", "Бани-Валид пал", "войска Каддафи разбегаются", — такими и подобными им сообщениями вот уже второй месяц подряд пестрят новостные ленты глобальных масс-медиа.

И лишь изредка в их потоке проскальзывает информация о захватах иностранных наёмников, контрударах войск Ливийской Джамахирии, выступлениях её сторонников не только в Триполи, но даже в Бенгази.

Авиация НАТО продолжает разрушать ливийские города и уничтожать мирных жителей, ведя практически ковровые бомбардировки, которые выдаются за высокоточные удары по живой силе и военной технике. Европейские "борцы за права человека" закрывают глаза на массовые убийства и казни, которые проводят "повстанцы" из числа боевиков "Аль-Каиды" в захваченных ими населенных пунктах. Видимо, тех ливийцев, кто не поддерживает ПНС, уже не считают ни ливийцами, ни вообще людьми. И это обстоятельство делает их сопротивление еще более осознанным и упорным. Непосредственное руководство силами Джамахирии на ливийской территории осуществляет 38-летний сын Муаммара Каддафи, генерал Хамис Каддафи, выпускник Военной академии им. М.В.Фрунзе в Москве, "убитый" еще в августе текущего года.

Ложь о происходящем в Ливии царит повсюду: от кабинетов политиков до телевизионных экранов. Но Джамахирия продолжает сражаться против агрессоров, сочетая военные операции с тактикой партизанской войны, спецоперациями против агрессоров и акциями гражданского неповиновения. И это сопротивление, судя по всему, будет продолжаться точно так же, как оно продолжается в других странах, ставших жертвами американской агрессии в XXI веке: Ираке и Афганистане.

Сопротивление будет продолжаться, и дело здесь не в "клане Каддафи" как таковом — оно будет продолжаться, даже если все родственники Муаммара Каддафи и он сам будут в конце концов арестованы или уничтожены. Дело здесь в правах народов на самоопределение и на использование ресурсов собственной земли. Именно эти права сегодня по всему миру попирают американские агрессоры и их союзники из НАТО, которым нужен афганский героин, иракская и ливийская нефть, — любые реальные активы, способные хоть как-то обеспечить астрономическую эмиссию доллара без его гиперинфляции.

И правда об этом, а равно о преступлениях американского империализма, постепенно разрушает стены любой информационной блокады.

НЕДАВНО В ИЗВЕСТНОМ университетском центре Оксфорде (Великобритания) состоялась конференция "Остановите войну!", посвященная событиям в Ливии. Центральным событием этой конференции стало выступление британской журналистки Лиззи Фелан, перевод стенограммы которого мы приводим ниже.

"Я благодарю организацию "Остановите войну!" (Stop The War!) за приглашение. За последние шесть месяцев хаоса я посетила Ливию в два раза. В первый раз я была в миссии мира, во второй раз, будучи корреспондентом Press TV. В настоящее время я занимаюсь тем, что пишу некоторые репортажи для России. Я уехала сразу после так называемого падения Триполи, но я была там, в течение той ужасной недели боевых действий в Триполи...

Война против Ливии — это война против Африки. Но я просто хотела бы добавить кое-что — стратеги НАТО рассчитывали воевать против 100.000 ливийских солдат, но они не учли тысяч простых мужчин и женщин — там было много женщин, — которые добровольно с начала боевых действий встали на защиту своей страны, и они были вооружены правительством. В течение той недели в Триполи, когда начались боевые действия, я была свидетелем, как обычные мужчины и женщины взяли оружие и в течении шести месяцев они обучались, как этим оружием пользоваться, чтобы защищать свою страну.

Как журналист я хочу рассказать немного о роли средств массовой информации. Ведь это была невероятная война средств массовой информации.

СМИ сообщали, что тысячи людей погибли в Бенгази, но нам они никогда не показали какие-либо доказательства. Они сказали, что шесть тысяч человек были убиты ливийским правительством. А организации по правам человека подтвердили только, что погибло около 250 бойцов с обеих сторон.

Они сказали, что ливийское правительство атаковало свой народ с воздуха. Но разведка со спутников России того времени показала нам, что это было невозможно.

Они говорили, что ливийское правительство покупало наемников из других стран Африки — и опять никаких доказательств. Вместо этого мы увидели видео черных ливийцев и видео о других черных африканцах, которых публично линчевали на площадях натовские наземные войска — повстанцы, причем десятки людей снимали это на свои мобильные телефоны, и западные спецслужбы это видели.

Они говорили, что Каддафи ненавидел свой народ, но они не показали нам 1,7 млн. человек в стране с населением 6 миллионов, вышедших на Зелёную площадь первого июля. Или массовые демонстрации в Тархуне, Суппе, Бани-Валиде, Сирте и по всей стране, которые проводились в поддержку своего лидера и Джамахирии.

Они никогда не показывали нам массы, как я сказала, обычных мужчин и женщин, которые получили от правительства оружие для защиты своей семьи, района и страны от людей, которые вначале пытались их осудить, а затем поработить для процветания империализма. Они сказали, что их целями были вооруженные силы Каддафи — и им было нипочём убийство 33 детей, 32 женщин и 20 мужчин, которых я видела похороненными в небольшом посёлке Мардж в районе Злитена в начале августа.

Они сказали 20 или 21 августа, что Триполи пал без сопротивления. Но они не говорят нам, что за двенадцать часов боев в этом городе 1300 человек были убиты и 900 получили ранения.

Они сказали, что Триполи пал без сопротивления и что сын Каддафи Саиф аль-Ислам был арестован повстанцами в резиденции Баб аль-Азизия. Но, несмотря на это, Саиф аль-Ислам сам появился в гостинице, где я оказалась в ловушке, и позвал группу журналистов на улицу, чтобы те увидели своими собственными глазами тысячи людей, размахивающих зелеными флагами, которыми были заполнены Баб аль-Азизия и улицы Триполи в ночь на 22 августа.

Они сказали, что Триполи пал без сопротивления. Но они не сказали нам, что в течение 24 часов после выступлений всех журналистов из крупных телевизионных сетей со всего Запада, за которыми я наблюдала на сайте, только резиденцию Баб аль-Азизию натовские самолёты бомбили 63 раза.

Они не показывают нам, как всё население защищало свою столицу от тех, кто хотел вернуть страну назад, к временам колониального марионеточного короля Идриса. И как мирный город был атакован ракетами и вертолетами "Апач".

Они не показывают нам, как храбрые люди из Абу-Салима — бедной, но самой стойкой области Триполи, поддерживающие Каддафи, — сопротивлялись в течение пяти дней, пока 24 августа силы НАТО не стали стрелять во всё, что движется, и груды тел лежали вдоль улиц.

Они сказали нам, что страна была освобождена. Шесть недель спустя повстанцы признали, что они не могут переместить свои штаб-квартиры в столицу. Повстанцы подтвердили — по-моему, это было сегодня, — что они не в состоянии взять ни Бани-Валид, ни Сирт. Эти города по-прежнему остаются сильны.

Итак... Каддафи — это массовый убийца, который ненавидит свой народ настолько, что люди будут просить НАТО бомбить свою страну — ненавидит так сильно, что столица пала без сопротивления?

Или массовый убийца — это всё-таки НАТО, убивающее ливийское население потому, что они умирают за своего лидера, которого они хотят видеть в Триполи?

Я знаю, каков ответ на эти вопросы, у меня гора подтверждений этому.

На самом деле существует так много доказательств, что даже газета "The Telegraph", карманный рупор консервативной партии, не в состоянии скрыть их от нас. Среди них многочисленные репортажи, показывающие, что повстанцам не хватает народной поддержки, которой пользуется Каддафи. Но только в одной статье, опубликованной на этой неделе, сообщалось о том, что я слышала на протяжении всего моего пребывания в Триполи. Жительница Сирта Сьюзан Фаджан сказала: "При Муаммаре Каддафи у нас была демократия. Он не был диктатором. Я жила свободно. Ливийские женщины имели полные права человека. Нельзя сказать, что нам больше не нужен Муаммар Каддафи. И мы хотим жить, как раньше."

В той же статье 80-летний ливиец Мабука говорит: "Жизнь была хороша при Каддафи. Мы ничего не боялись". Опять же, в той же статье другая пожилая дама говорит: "Они убивают наших детей. Почему они это делают — за что? Жизнь раньше была хорошей". И добавляет: "Все любили Каддафи, и мы любим его, потому что мы любим Ливию. Теперь повстанцы взяли верх. Нам, возможно, придётся это признать, однако Муаммар всегда будет в наших сердцах".

"Аль-Джазира", всегда имевшая эффектный разворот с критикой военной агрессии империализма в Ираке, Афганистане и Палестине, вдруг превратилась в неприкрытого пособника такой же агрессии против Ливии, Сирии и сейчас даже против прогрессивных стран Латинской Америки. Это превращение стало самым большим пропагандистским трюком, который я видела в своей жизни.

Увеличение числа людей, сочувствующих переворотам, что было проделано при помощи своих верных арабских зрителей на Западе, чьи голоса пели осанну серии революций с модным названием "Арабская Весна". Это стало важным шагом для того, чтобы убедить все прогрессивные круги Запада в том, что правительство Каддафи преступно, хотя эти прогрессивные круги, видя резкий контраст с действительностью, должны были бы повысить для себя статус не такой модной Ливийской Джамахирии и учиться у этой страны.

Теперь все карты открываются. Генеральный директор "Аль-Джазиры" Вадах Ханфар подал в отставку после выхода очередных разоблачений Викиликс. Он признался, что действовал по заказу — кого бы вы думали?.. ЦРУ. Он был заменён на одного из членов катарской королевской семьи, которая активно участвует в войне против своих арабских братьев и сестер в Ливии.

"Аль-Джазира" хочет оставаться чистой, как снег, хотя она дергает за ниточки либерализма и играет на глубочайших чувствах прозападной аудитории, печатая свои душещипательные истории о том, что люди из суверенных государств глобального Юга отсутствие западной демократии расценивают как величайшую трагедию. И неважно, что она не работает на Западе. Интерес "Аль-Джазиры" в пропаганде этой идеологии очевиден: в Катаре размещена крупнейшая база США на Ближнем Востоке, и они с Америкой, конечно, близкие друзья.

Это был день, когда я оставила отель "Риксос", где находилась в ловушке в течение самой сюрреалистичной и, вероятно, самой худшей недели в моей жизни. Это был плохой день. Этот безопасный, надежный и гостеприимный город, полный жизни и тепла, по которому я ездила раньше, изменился до неузнаваемости за несколько дней. Он лежал в руинах, и многие люди ушли в подполье, были убиты, тысячи людей бежали.

Люди, которых я знала, были теми же самыми людьми, которые помогли мне узнать о славной новейшей истории Ливии и о Каддафи, но они были травмированы и находились в состоянии полного шока.

Ливия достигла той точки, при которой ливийцы имели самый высокий уровень жизни в Африке: высокий уровень грамотности, всеобщее бесплатное здравоохранение и высшее образование, высокий статус женщины в обществе и наибольшей степени равенства для многочисленного черного населения, по сравнению со всеми другими странами Северной Африки и Ближнего Востока. И все эти достижения за 40 лет революции в настоящее время пытаются уничтожить.

Для чего? Год назад, после искалечивших Ирак и Афганистан войн, с растущим экономическим кризисом в империалистических странах, казалось невозможным, чтобы Запад снова ввязался в ещё одну дорогостоящую и постыдную войну. Но это произошло, и мне кажется, что гегемония Запада быстро уменьшается.

Как заявил Уго Чавес, являющийся другом Каддафи, в своем недавнем письме в Генеральную Ассамблею Организации Объединенных Наций: "Очень серьезную угрозу для мира во всем мире сейчас представляет... новый цикл колониальных войн, которые начались в Ливии со зловещей целью реанимирования капиталистической мировой системы".

Чавес понимает, что рано или поздно и его страна будет атакована по тому же сценарию, который был использован против Ливии, а в настоящее время пытаются использовать против Сирии. При отсутствии эффективных антиимпериалистических СМИ, которые могли бы бросить вызов и упредить трюки империализма, эту роль через глобальные средства массовой информации сейчас выполняют все прогрессивные люди, помогая суверенным государствам глобального юга, которые, подобно Ливии и Сирии, являются угрозой существованию Запада.

В противном случае они будут захватываться по одному, чтобы продлить жизнь умирающего империализма.

И на этой ноте я хочу закончить свое выступление, выразив мою искреннюю благодарность героическому сопротивлению Ливийской Джамахирии, которая продолжает удивлять мир своей способностью противодействовать самой мощной военной машине в мире. Как сказал Каддафи, они защищают не только Ливию, но и Сирию, Иран, Алжир, Африканский континент и весь мировой Юг".

ПОМИМО ВСЕГО ПРОЧЕГО, война в Ливии, скорее всего, будет стоить президентства Бараку Обаме и дополнительно обострит и без того нарастающие "кризисные" противоречия в американском политическом истеблишменте, то есть может привести к последствиям, типологически сходным с теми, которые две с лишним тысячи лет назад имела развернувшаяся практически на той же самой территории Югуртинская война для Римской республики.

По сравнению с практически молниеносными операциями в Афганистане и Ираке, в Ливии обладающая подавляющим превосходством военная машина США и НАТО явно забуксовала, и причиной тому — пресловутый "имперский синдром", когда силы доминирующего государства и его союзников распыляются в нескольких вялотекущих конфликтах, выйти из которых не представляется возможным вследствие угрозы "эффекта домино".

Так что совместное российско-китайское (или китайско-российское) вето на антисирийскую резолюцию в Совете Безопасности ООН, несмотря на все негодующие вопли американских "ястребов", можно расценивать как большую услугу Москвы и Пекина Вашингтону, которая позволила ему, "не теряя лица" перед своими союзниками и перед всем миром, хотя бы временно отказаться от очередной и, по определению, еще более провальной, военно-политической авантюры. Ведь в случае тех же Афганистана и Ирака никаких специальных санкций ООН на вторжение для США "почему-то" не требовалось, и оно осуществлялось даже вопреки протестам ближайших союзников.

Материал подготовил Николай Коньков

Мы предлагаем: купить аккумулятор mutlu высокого качества в сочетании с разумной ценой.

Лидия Сычёва -- Задело!

На международном мультимедийном фестивале "Живое слово" шла дискуссия "Устарела ли классика?" Дело было в Большом Болдине, что в Нижегородской области. Сей населённый пункт известен каждому добросовестному школьнику — именно в пору "Болдинской осени" 1830 года талант Александра Пушкина достиг расцвета. Здесь был завершен "Евгений Онегин", написаны "Повести Белкина" и "Маленькие трагедии", множество прекрасных стихотворений.

Дискуссия проходила почти в телевизионном формате — за столом сидели медийные лица, входившие в жюри фестиваля, задуманного как конкурс профессионального мастерства, и вели между собой "ток-шоу". Все остальные участники составляли массовку, аудиторию, куда транслировались идеи мэтров.

Известно, что нынешние школьники классику знают плохо. Кто-то из медийщиков даже процитировал фразу из школьного сочинения: "Обломов любил чисто по-русски: мало, лениво и неторопливо".

Массовка смеялась, поощряя юмор мифического старшеклассника.

— А вот Дима Быков преподаёт русскую литературу в частной гимназии. Молодец! — вспомнила Ксения Ларина. И рассказала случай из школьной жизни своего сына — увы, там классику преподают по шаблону, чуть ли не по советским канонам, в результате отвращают детей от литературы.

— Лучшие учителя русского языка — евреи, — заметила Нина Зверева, продюсер фестиваля и модератор дискуссии.

— Да, да, — кивая, улыбаясь и посмеиваясь, подтвердили "мэтры".

Тут из массовки прозвучал вопрос: "Слово о полку Игореве…" — это классика или нет?

— Не знаю, — интеллигентно задумался ведущий фестивального мастер-класса, профессор Валерий Мильдон. — Смотря по каким критериям судить…

Пока учёный рассуждал на тему, что "классика — это созданное воображением", в недрах массовки зрел русский бунт, бессмысленный и беспощадный. К "медийному" столу вышел коренастый мужчина средних лет и попросил слова.

— Здесь было сказано, что евреи знают русский язык лучше нас, русских. Но это же смешно! — мужчина развел руками. — Мы, русские, знаем свой язык лучше, чем кто бы то ни было.

— Это ещё нужно доказать, — тактично заметил Валерий Мильдон.

— Вы кто? — изумились за столом.

Теперь уже удивился оратор:

— Я? Участник фестиваля. Николай Зайцев.

— Нет, кто вы? Кто вы? — продолжали наседать члены жюри, которые, вообще говоря, должны были бы знать собравшихся хотя бы по конкурсным работам — награждение прошло накануне, во второй день фестиваля.

— Писатель. Из Казахстана (Кстати, лауреат премии Василия Белова "Всё впереди". — Л.С. ).

— А-а, писатель… — Мэтры сразу потеряли к скандалисту интерес.

— Хороший вставной номер, — иронически прокомментировала Ирина Петровская, когда Зайцев пошёл на своё место в зал.

Ток-шоу в стиле "междусобойчика" завершалось, и давать слово больше никому не собирались. Лишь после окончания разговора, когда народ уже встал со своих мест и двинулся к выходу, я получила микрофон.

— Знают ли евреи лучше нас, русских, наш язык? Лично я в этом не уверена. Но есть одно качество, которое нам не худо было бы у евреев перенять. Евреи — нация, которая относится к себе с глубочайшим самоуважением. И нам, русским людям, у евреев этому самоуважению следует ещё учиться и учиться.

Наступила немая сцена. Я повернулась к дверям.

И тут ко мне подошла Нина Зверева. Завязался странный диалог.

— Я, между прочим, тоже еврейка.

— Ну и что? — удивилась я.

— Зачем вы сюда приехали?

Над этим вопросом я думаю до сих пор: что он в себе подразумевал? Может быть, русским теперь заказано бывать там, где евреи устраивают фестивали?! Пусть даже это и Пушкинские места. Но тогда я ответила то, что первым пришло мне в голову:

— Так вы ж сами меня позвали!

— Да, и еще позову! — пообещала Нина Зверева.

— Ну и отлично! Вот я и высказала своё мнение. В рамках дискуссии. У нас же свобода слова. Или оно не для всех, а только для избранных?!

На этом инцидент был исчерпан. А за моей спиной только что прибежавшая в зал местная чиновница из управления культуры с пафосом декламировала: "Здесь русский дух! Здесь Русью пахнет!"

У меня помутилось сознание: Пушкин… Кот учёный… (Подарили Петровской сувенир такой после дискуссии.) Цыгане… (Вчера отплясывали на банкете.) Евреи-всезнайки… Русский дух… Всё по Бодрийяру — постмодернистское "исчезновение реальности"…

Но на землю, в суровый реализм, спуститься легко. Достаточно чуть свернуть в сторону от фестивального маршрута и подойти к обелиску павшим во время Великой Отечественной войны болдинцам. Подойти поближе и увидеть бесконечные ряды русских фамилий на мраморных плитах: Авдеевы… Ивановы… Кузнецовы… Петровы… Может быть, эти мужчины или их дети и внуки стали бы прекрасными учителями словесности, филологами и писателями, журналистами и телевизионщиками?! Но русский народ — под обелисками. Он, победивший фашизм, проиграл тем, за кого отдал свою жизнь. Дима Быков с большим тщанием учит двадцать детишек в частной гимназии и "преподаёт язык" тысячам читателей почившего ныне журнала "Медведь" — как-то мне попалось его интервью этому изданию, наполненное площадной бранью и скабрезностями. "И долго буду я любезен тем народу, / Что чувства добрые я лирой пробуждал…" Пушкин, русский мещанин, стыдился "Гаврилиады". А Быков? Он, похоже, гордится своим словесным распутством.

Мир стремительно меняется, и национальное самосознание для некоторых народов становится слишком большой роскошью в глобализованном обществе. Жаль, что на фестивале о судьбах "живого слова" (и живого человека, как его носителя) серьёзного разговора так и не состоялось. Да и ставилась ли такая задача? Болдинцы развлекали гостей на "Пушкинском балу", облачившись в костюмы XIX века. Настоящее светское общество! Но сельские жители ныне, в сущности, превращены в "новых крепостных". Поговаривают, что совхоз "Пушкинский" продали новому хозяину, а он вправе сократить рабочих, урезать им зарплату, перепрофилировать производство, перепродать собственность… Почему же сельские жители, наши кормильцы, столь бесправны?! Почему здешние богатейшие чернозёмные земли пустеют? Почему вознаграждение за тяжелый крестьянский труд так мизерно? Кто виноват? Власть? Но она всегда занята собственным самообеспечением — в этом её природа. Народ? Для него главная задача — выживание, простым людям не до абстракций, им бы на кусок хлеба где-то заработать.

Значит, главный спрос — с интеллигенции. Это она должна ответить на вызовы сегодняшнего дня: нужна ли нам, допустим, национальная буржуазия? Национальная промышленность? Национальное государство? Национальная культура? Национальное самосознание? И если да, то что мы должны для этого сделать?

И ещё: если русские, наконец, возьмутся за ум, так ли уж плохо от этого будет евреям? С чего такие опасения?!.. Или культурным людям есть чего бояться, когда рядом с ними народ умнеет?

Качественный песчаник серый предлагает компания «КАМОНИКА».

Notes

1

/

2

3

4

-partners.ru/buhserv-page.php

5

-dealer.ru/tigarbo/

6

-llc.ru/plenka-dlya-pruda.html

7

8

/

9

-raboty.html

10

-with-balloons

11

-dealer.ru/avtokrany/

12

-taxi.ru/vokzal.html

13

-trucks.ru/

14

15

-pack.ru/production/details/

16

/

17

-pack.ru/production/article/

18

19

20

-korobke.ru/nastolnie-igri/alias-party/

21

-korobke.ru/nastolnie-igri/zelevarenie-praktikum/

22

/

23

http://eka-drive.ru/shop/akkumulyatory/mutlu.html

24

Оглавление

Александр Проханов -- Время героя

-- Табло

Кирилл Фролов -- Выбор для Януковича

Александр Нагорный -- Сидите, Юля, сидите!

Александр Маслов -- Мегамашина

Дмитрий Васильчук -- Кавказ за нами, Дума под нами!

Игорь Коротченко -- Кто вы, Mr. Ашурбейли?

Алексей Гордеев -- Ветер с Востока

Георгий Судовцев -- Апостроф

Александр Дугин -- Евразийство и постмодерн

Радойка Тмушич-Степанова -- С нами Бог и Победа

Израэль Шамир -- «Кризис несуна»

Юлия Андреева -- Тернии и звёзды

Анна Серафимова -- Жили-были

Пётр Краснов -- Русский вопрос

Владимир Бондаренко -- Хранитель бессмертия

Захар Прилепин -- Кремлёвские посиделки

-- Анонс «Дня литературы» №10

Анастасия Белокурова -- Боже, похорони Америку!

-- «Все мы — русские...»

Борис Лизнёв -- Первый план

Андрей Смирнов -- Музон

-- Бог не в силе, а в правде

Лидия Сычёва -- Задело! X Имя пользователя * Пароль * Запомнить меня

Регистрация

Забыли пароль?