«Газета Завтра 852 (11 2010)»

Александр Проханов __ БОГОЛЮБСКИЙ ДУХ

Русская история — это движение за Чудотворной иконой. Иконой, которую переносили из храма в храм, из пожара в пожар, из света в тьму, и снова из тьмы в лучезарное русское будущее. Великий князь Андрей Боголюбский, предчувствуя конец Киевско-Новгородской Руси, утомленный распрями, резней, пирами и бесчинствами, решил перенести столицу из увядающего Киева в Ростов Великий, в край лесных озер и студеных рек. В Ростово-Суздальскую Русь — Предтечу Московского царства. Князь Андрей поставил на повозку чудотворную Икону Божией Матери и отправился вместе с ней в Ростов, через Владимир и Суздаль. На подъезде к Владимиру лошади встали, и как их ни понукали, не сдвинулись с места. Князь разбил шатер, улёгся на ночлег, и ночью в шатер вошла Богородица и вразумила князя не везти Икону в Ростов, а оставить во Владимире, после чего великая Русская святыня была наречена Иконой Владимирской Божией Матери. На месте явления Богородицы князь Андрей построил из белого камня дивные палаты и храм, возвел во Владимире неповторимой красоты соборы, а на заливных лугах — видную со всех сторон света церковь, которую с той поры именуют Покрова Богородицы на Нерли.

     С тех пор в Боголюбове, — так именуется княжеская усадьба под Владимиром, — расцвел монастырь, не утихали молитвы, и Боголюбовская обитель стала святым русским местом, куда на богомолье приезжали и царь Иван Грозный, и последний император Николай.

     Монастырь в двадцатых годах революционного двадцатого века был разгромлен и воссоздавался в нынешние времена усилиями и страстной верой монахинь, которые женскими своими руками, с песнопениями, возводили храмы, разгребали пласты мусора, месили бетон, клали камни, спали на открытом воздухе на телогреечках, расписывали стены фресками, писали иконы, сотворяя дивный монастырь, без понуждения, одной любовью и верой.

     Должно быть, так в тридцатые годы строили заводы и электростанции, создавая советскую цивилизацию, слезную, кровавую, победную.

     Монастырь — это и есть завод по переработке людских грехов, преступлений и скверны в чистейшее бытие. Монастырь — это и есть таинственная насосная станция, которая перекачивает небесную благодать из недосягаемых фаворских высот в земную, оскуделую жизнь, насыщая энергией и силой одряхлевшие земные учреждения: конторы, министерства, военные соединения, гражданские и политические институты. Монастырь — это особый травматологический пункт, где сращивают вывихи и переломы истории, врачуют страшные, нанесенные России раны, возвращают народу зрение, способность сражаться, продлевать себя в грядущем времени, соизмеряя биение народного сердца с божественным пульсом небес.

     В центре монастырской жизни находится духовный пастырь, старец, окормляющий триста сестер, принимающий у себя горюющих и страждущих со всей России, — отец Петр. За восемьдесят, фронтовик, пушками пробивавший дорогу в Германию, орденоносец, без всяких признаков ветхости, неутомимый и деятельный воин Христов. В его келье среди икон и священных книг, на одной стене портретный ряд венценосных Романовых от Михаила до Николая Второго. Напротив — другой ряд: Сталин, Жуков и Маринеско. Те, с кем он сам добывал священную Победу. Он из тех гармонителей русской истории, кто с духовных высот, преодолевая земные распри, кровопролития, убийственные гражданские войны, видит единство русских исторических эпох, соединяет разрывы волновода русской истории, чтобы через эти разрывы не рассеивалась волшебная историческая энергия, летящая из древности, омывающая кристалл сегодняшней хрупкой русской государственности. Он считает, что Сталин — великий спаситель Русского государства. Что им двигало тайное православное чувство, позволившее в предвоенные годы в жестоких схватках затворить Врата Адовы. Что Победа сорок пятого года — мистическая, исполненная божественного триумфа, освятившая русский путь на много веков вперед. Что в этой войне народ принёс Христову жертву, не позволив кромешной тьме разлиться по всему миру. Что тридцать миллионов убитых на этой войне — это есть цена, соизмеримая с той, которую заплатил Господь, отдав на распятие Сына Своего. Что красные герои — Зоя Космодемьянская, Александр Матросов, Николай Гастелло, Виктор Талалихин, Олег Кошевой, другие бессчетные герои и мученики — это мученики Христовы, получившие крещение на полях битвы, пролившие кровь за Родину и за други своя. Он считает, что мистическая Победа пролила свет небесный на Сталина, превратив невенчанного красного монарха в помазанника. Что последний государь передал свою лампаду Иосифу Сталину, тем соединив разорванные столетия, растерзанные русские эпохи, положив конец распре "красных" и "белых". Он, монастырский духовник, в своей тесной келье владеет тайнами метаистории, духовидец, которому на русскую жизнь открылись духовные очи.

     Невозможно понять русскую историю, исходя из экономических, классовых, политических побуждений, игнорируя промыслительную ее составляющую, не видя чудотворной иконы, которая идет впереди народа, не давая распасться историческим русским эрам, сшивая их золотыми нитями из хитона Богородицы. Церковь шире, чем монастырь и приход, необъятней, чем нынешний православный народ. Церковь — это всё русское бытие, ставящее целью преодоление смерти, попирая эту смерть, как попрал её Христос, как попрали её герои Великой Отечественной, не позволив смерти овладеть миром.

     Церковь — тот русский оплот, на который ведутся неисчислимые атаки. Одни сатанисты с веселым глумом чернят и клевещут. Другие убивают священников и поджигают храмы. Третьи рядятся в рясы и проникают сквозь церковные врата в самое средоточие святости. Раскольники изнутри раскалывают церковь на "истинную" и "неистинную". Другие, носящие под рясой сутану, а под клобуком кипу, упрощают церковный обряд, исправляют церковный календарь, славят Папу, перестраивают православный собор в костел.

     Отец Петр, будь тверд как камень, на котором воздвигнута церковь. Неси Боголюбский дух широко за пределы обители. Молись Богу о нас, грешных.

1

(обратно)

__ ТАБЛО

l Индийский визит премьер-министра РФ Владимира Путина, завершившийся подписанием ряда масштабных контрактов, прежде всего в сфере атомной энергетики, связи, космоса и военной техники, вызвал противоречивую реакцию в Пекине и Вашингтоне, поскольку и КНР, и США не заинтересованы в чрезмерном укреплении геостратегических позиций Дели, однако весьма рассчитывают на "дружественный нейтралитет" Индии в ходе "главного конфликта XXI века", связанного с попыткой США сохранить "однополярный мир" и свой статус единственной сверхдержавы, который возник после разрушения СССР, такая информация поступила из Лондона...

      l Приход к власти Горбачёва по-прежнему рассматривается западными масс-медиа как поворотный пункт в "холодной войне" и ключевой момент для уничтожения Варшавского Договора и Советского Союза, отмечают эксперты СБД, оценивая "информационный фон" в связи с 25-летием избрания "меченого" на пост Генерального секретаря ЦК КПСС. Специально отмечается, что "линия Горбачёва" на тотальную сдачу коммунистической идеологии и советской политической системы и плановой государственной экономики не была его личным делом, соответствуя интересам как значительной части партийной и околопартийной номенклатуры, так и зарубежных контрагентов…

      l Как сообщают из Нью-Йорка, здесь расценивают проблемные для "партии власти" результаты "единого выборного дня" 14 марта в регионах РФ как снижение степени управляемости российской демократии, вполне естественное и закономерное на фоне общего социально-экономического кризиса и сокращения финансовых возможностей федерального Центра. При этом глава Центризбиркома Владимир Чуров, заявивший о том, что российская избирательная система и российские избиратели являются лучшими в мире, стал объектом множества саркастических комментариев, созвучных старой поговорке "хороший индеец — мертвый индеец".…

      l Трансляция телеканалом "Имеди" "гипотетического репортажа" о вторжении российских войск в Грузию после покушения на президента Южной Осетии Эдуарда Кокойты была подготовлена и осуществлена по прямому указанию Михаила Саакашвили, крайне озабоченного тем, что с Нино Бурджанадзе в качестве его будущего преемника уже разговаривают в Москве и готовы разговаривать в Вашингтоне, сообщили из Филадельфии…

      l Формирование в Верховной Раде "новой коалиции" и утверждение ею Николая Азарова на посту премьер-министра, уход Юлии Тимошенко в радикальную "национально-демократическую" оппозицию на фоне проблем с госдолгом, достигающим 10% ВВП, и переоформлением газового транзита сохраняют на Украине весьма напряженную и взрывоопасную социально-политическую обстановку, сообщают из Киева...

      l По мнению наших источников в Тегеране, беспрецедентное давление, которое оказывают сегодня на Анкару США и некоторые их союзники в связи с событиями 1915 года, обусловлено прежде всего тем, что Вашингтон хочет получить гарантии "свободы рук" по использованию своих военных баз, расположенных на территории Турции, в случае конфликта с Ираном. Той же проблеме был посвящен и визит главы израильского Генштаба Габи Ашкинази...

      l Критика, прозвучавшая со стороны миссии ЮНЕП (программа по охране окружающей среды ООН) в адрес корпорации "Олимпстрой" и российского правительства относительно подготовки к сочинской зимней Олимпиаде-2014, должна рассматриваться как "второй предупредительный выстрел" по данному проекту (первым стал отказ сотрудничать с "Олимпстроем" со стороны Всемирного фонда дикой природы, реально возглавляемого представителями королевского дома Великобритании), после чего станет возможным решение МОК о переносе места проведения Олимпиады-2014 "по соображениям экологии", передают из Парижа...

      l Создание нового "либерального политического проекта", лицом которого должна стать дочь Ельцина Татьяна Дьяченко-Юмашева, может и должно расколоть нынешнюю "партию власти", являющуюся мощной опорой Владимира Путина, и фактически оставить действующего премьер-министра РФ без монопольного парламентского большинства, значительно ослабив его президентские перспективы 2012 года, такая версия циркулирует в кругах дипломатического корпуса российской столицы...

      l Как информируют из Цюриха, в ближайший месяц американскому доллару грозит значительное падение по отношению к евро и другим "мировым валютам", поскольку "финансовая реформа" Барака Обамы привела к колоссальному росту государственного долга и снижению спроса на ценные бумаги США (treasures)...

Агентурные донесения службы безопасности «День»

1

(обратно)

__ ВЕЛИЧАНИЕ ПОБЕДЫ

Во имя Отца и Сына и Святаго Духа! Аминь! Господа! Дорогие братья и сестры!

     Незабвенную память о дарованной Богом нашему народу Великой Победе мы благоговейно храним в сердцах наших как неиссякаемый источник, питающий национальный дух русского народа. Победа — великая богодарованная нашему народу более полувека назад, по чрезвычайному и высочайшему напряжению духовных и физических сил народа, по истребительности и масштабам нападения не сравнима ни с одной из тех, которые добыла наша Родина за многие века своего бытия, и не имеет аналога во всей мировой истории.

     И кто может исчести стенания, слезы и кровь наших отцов и матерей, которые на своих плечах вынесли неописуемое бремя этой великой войны. Нет той пяди русской земли, не обагренной кровью наших братии и отцов и не хранящей прах ее погибших верных сынов. Кто может исчести русских, павших на полях сражений, уморенных голодом и заживо погребенных в лагерях военнопленных, поглощенных печами Освенцима и Майданека, пучинами морей и рек?

     Это он, наш великий русский народ, принял на свои могучие плечи основную тяжесть Второй мировой войны, главные события которой вершились на Русской земле.

     Это был экзамен мужества, стойкости, жертвенности и православно-национального сознания великого русского народа — свойств его духа, питаемого непреходящими ценностями Православия.

     Разгромив фашистскую Германию, русский народ не только сам себя защитил, но и спас от уничтожения фашизмом славянские и другие народы Европы, и особенно евреев. Миллионы русских отдали свою жизнь за жизнь своих соотечественников и жизнь иноплеменников.

     История России — это непрерывная многовековая война ради защиты священной земли, ради защиты русского богоизбранного народа, ради защиты бесценного сокровища — святого Православия, души русской нации.

     Немецко-фашистский рейх, как известно, был олицетворением мировых оккультных сил, поэтому победный салют мая 1945 года не только знаменовал военный разгром этой цитадели сатанизма, но и явился торжеством Православия и Истины, триумфом русского народа и, может быть, апогеем его тысячелетней истории.

     Великая Отечественная война — это была глобальная, трансмировая битва добра и зла, сражение православного духа России с рационалистическим, антихристианским духом Запада.

     Всеисторическая война, прошедшая в XX веке, окончилась триумфальной победой русского народа, но против нашей Родины не прекращается война, в которой наш народ из-за ослабления веры в Бога вот уже более 17 лет терпит неудачи, ибо она ведется мировыми силами зла не традиционными военными средствами. Война идет не на полях сражений, а во всех сферах человеческого бытия — в духовно-нравственной, демографической и социальной.

     Но то, что ранее не удавалось сделать споспешникам сатаны под грохот военных канонад, сегодня они делают при помощи лжи, диверсий, разорений, клеветы и угроз в идеологической войне против России и тихой интервенции антирусских и антиправославных сил.

     Идет война апокалиптическая, и победить в ней можно только оружием веры в Бога, молитвы и покаяния в наших грехах, как это делали наши великие предки-ратоборцы: равноапостольный князь Владимир, Илия Муромец, Андрей Боголюбский, Александр Невский, Димитрий Донской, Александр Пересвет и Андрей Ослябя, Минин и Пожарский, Суворов и Багратион, Скобелев и Ермолов, Ушаков и Нахимов, Сталин и Жуков.

     "Сим побеждай" — было написано под изображенным на небе Крестом для византийского императора Константина Великого перед его битвой с Максенцием.

     Пора всем осознать, что войны, как и все бедствия нашего народа в XX веке — революции, голод, эпидемии и другие — являются следствием богоотступничества, богоборчества, клятвопреступления и беззаконий против нравственности.

     Итак, дорогие братья и сестры! Обратимся к Богу и христианской жизнью оправдаем цену, заплаченную за нас жизнями и кровью миллионов погибших, раненых и пострадавших на фронтах Великой Отечественной войны, наших отцов и братьев, и перед незабвенной памятью тех, кто своими костями устлал путь Великой победе от Сталинграда до Берлина, склоним наши главы.

     Слава Богу, даровавшему нашему народу Великую Победу в Великой Отечественной войне под руководством великого вождя Сталина.

     Слава Богу, пославшему нашему воинству плеяду талантливых полководцев во главе с легендарным маршалом Жуковым.

     Вечная память нашим дорогим соотечественникам, отцам и братиям за веру и Отечество на полях сражений павшим, в воздухе и морях погибшим, руководителям нашего Отечества и армии, кто поднял наш народ на защиту своей священной Родины и одержал победу в этой невиданной битве всех времен и народов.

     Здравие, мирное и благоденственное житие и во всем благое поспешество подаждь, Господи, Великому Русскому народу, ветеранам и участникам Великой Отечественной войны и доблестному российскому воинству и сохрани их на многая лета!

1

(обратно)

Сергей Мартынов __ ВЕЛИКАЯ ПОБЕДА И МЕЛКИЕ ПАКОСТИ

Причины жёсткого противостояния СССР и Запада во времена "холодной войны" в условиях противоборства двух идеологий — капиталистической и коммунистической — достаточно очевидны. Советского Союза уже нет, но на протяжении этого времени американские и многие европейские лидеры стремились всячески повлиять на находившихся у власти в нашей стране прозападных демократов-реформаторов. Они и сейчас привлекают огромные силы и средства для "развития демократии и гражданского общества в России", занимаются "гражданским просвещением молодых лидеров". Поддержка таких деятелей, большинство которых ныне находится в оппозиции, отлично вписывается в стратегию "разделяй и властвуй", на протяжении веков применявшуюся ведущими западными державами в своих бывших колониях.

     Негативное отношение к нашей стране часто имеет и культурологическое наполнение. Культивируется сознательное взращивание такого отношения к православию, прежде всего при помощи пропагандистской подачи этой темы через конфликт цивилизаций. Православие характеризуется как "отсталое византийство", которое находится в прямом противоречии с "просвещенным католицизмом и протестантством".

     Еще одна причина недоверия к России кроется в социальных факторах. Собственно, речь идет о явлении, известном больше как "американизм среднего класса". Союзничество с Москвой представляется путем к социально-экономической отсталости, ориентацией на низкое качество и уровень жизни.

     В связи с этим очевидна закономерность, согласно которой даже незначительные признаки усиления собственной государственности в России вызывают рост русофобских настроений на Западе, нередки явно провокационные акции, в которых наиболее активную роль играют недавно примкнувшие к НАТО бывшие коммунистические страны, а также стремящиеся в эту организацию бывшие союзные республики.

     Новые политические режимы, пришедшие к власти не без помощи из-за океана и насаждающие "демократические ценности", в том числе и с помощью тоталитарных методов, пытаются переписать историю в угоду своим хозяевам-колонизаторам, всячески поощряют в своих странах идеологию нацизма и героизируют фашистских пособников.

     Осознавая идеологический и политический эффект, который имеет на постсоветском пространстве Победа СССР в Великой Отечественной войне, Вашингтон и его западные союзники усилили нажим на своих младших партнеров из государств Центральной и Восточной Европы в целях побуждения их к проведению выгодного для себя политического курса, вынуждая в том числе активизировать агитационную работу.

     Одним из результатов подобной деятельности стало то, что в пропаганде и общественных науках ряда европейских государств укрепились геополитические подходы, согласно которым решающий вклад СССР в победу над нацизмом и фашизмом трактуется как отстаивание собственных "имперских амбиций" Москвы.

     Такие новые исторические подходы стали обыденным явлением в Европе, а наиболее активную роль в этом играют польские и немецкие исследователи Второй мировой войны. При этом немцы из "чувства исторической ответственности" охотно предоставляют полякам и другим младоевропейцам площадки для таких экскурсов. Например, подобные конференции были организованы в начале прошлого года в Берлине Немецким обществом восточноевропейских исследований и берлинским Центром исторических исследований Академии наук Польши, а затем, в ноябре, в Польше при участии немецкого исторического института в Варшаве и руководства будущего музея Второй мировой войны в Гданьске. Суждения всюду сводились к вопросам "возрождения" исторической науки, которая после крушения коммунистических режимов в Европе стала "объективно исследовать" равную ответственность "двух тоталитаризмов" за развязывание Второй мировой войны. Как обычно, проводился сравнительный анализ между германской и "советской" оккупациями и делался вывод, что принесенный советскими войсками мир не означал-де свободу и демократию для Европы. Одновременно "борцы за историю" рапортовали о новом успехе — открытии в новом виде экспозиции в историческом музее г.Белостока, которая ранее, "по недосмотру местных властей", повествовала об освобождении города советскими войсками. Теперь же, согласно сообщениям польских СМИ, акцент сделан на подпольной деятельности бойцов Армии Крайовой в условиях оккупации.

     В этой связи весьма любопытно смотрится опубликованный Институтом национальной памяти (ИНП) Польши в Интернете "список репрессированных" в 40-50-е гг. в народной Польше, т.е. тех, кто в период правления братьев Качиньских стал считаться героем. Почетное место занимают в нем члены таких организаций, как "Свобода и независимость", "Народные вооруженные силы", "Народное военное объединение" и др., боевики которых "прославились" в основном обыденной уголовщиной. Нашлось в этом списке место и коллаборационистам: например, некому Юзефу Е., который с 1939 г. служил в гитлеровской армии, а с 1945 г. — в "Вервольфе". Или Чеславу Е., который в годы оккупации был агентом гестапо и СД.

     В угаре борьбы с "наследием тоталитаризма" попутно обнаружились и другие любопытные вещи. Например, то, что почетными гражданами польских городов Щецин, Колобжег, Легница, Ольштын и многих других до сих пор являются нацистские бонзы. Например, А.Гитлер фигурирует в списке почетных граждан (!) Гданьска, размещенном на официальной Интернет-странице города, — в разделе "звания, присвоенные в иные исторические периоды. Нацистский период 1933-1945 гг." Там же — рейхсмаршал Г.Геринг и гауляйтер Гданьска А.Форстер.

     Кроме того, немецкое издательство "Пур Ле Мерит" (в честь учрежденного в 1740 г. Фридрихом Великим прусского, а потом и немецкого ордена "За заслуги"), специализирующееся на военно-мемуарной литературе, в том числе прославляющей гитлеровских военачальников, выпустило очередной труд Резуна-Суворова "Нападение на Европу". В этой книге, написанной известным предателем в соавторстве с проживающим в ФРГ таким же "историком" — провокатором Дмитрием Хмельницким, утверждается, что в 1941 году фашистская Германия якобы упреждающе атаковала Советский Союз, чтобы предотвратить его агрессию против Европы. Германские неонацисты с восторгом указывают на "объективность российских историков, смело пересматривающих антигерманские догмы", и призывают к дискуссии в ФРГ, которая позволила бы "подвергнуть ревизии навязанные немцам представления о Второй мировой войне". Расчёт здесь на то, чтобы начать в Германии ревизионистскую работу как бы с подачи "российских ученых" — сначала в крайне правых кругах, а со временем перетягивая ее на уровень "солидной публики".

     Специализирующийся на вопросах военной истории журнал "Дойче Милитэрцайтшрифт", активно работающий над избавлением немцев от "пресловутого чувства вины" за Вторую мировую войну, в номере, вышедшем 22 июня 2009 года, посвятил этой книге обширный материал, включая интервью Хмельницкого. Последний, подпевая немецким праворадикалам, рассуждает о том, что в России, в отличие от Германии, вся эта тема оживленно обсуждается, "ряд российских ученых поддерживает В.Суворова, статьи некоторых из них я включил в свою книгу".

     И действительно, такая "историческая" пропаганда в нашей стране становится все заметнее. При этом ее проводником, видимо, не случайно была выбрана такая известная антисоветская организация, как "Народно-трудовой союз российских солидаристов" (НТС), в годы Второй мировой войны зарекомендовавшая себя в сотрудничестве с немецкими спецслужбами, а позднее — с английской и американской разведками.

     Анализ распространяемых НТС публикаций однозначно свидетельствует о том, что деятельность этой организации направлена на фальсификацию истории и имеет ярко выраженный тенденциозный характер. В частности, в опубликованной в 2004 году на страницах принадлежащего НТС издания "Посев" декларации "Пора избрать путь", разработанной профессором МГИМО и одновременно руководящим членом НТС А.Б.Зубовым, утверждается: "через акт всенародного покаяния, аналогичный покаянию немецкого народа в преступлениях нацизма, мы сможем наконец-то дистанцироваться от преступлений советского времени, … противостояние коммунистическому режиму наконец-то будут признаны действиями, достойными уважения, подражания и признательности потомков. Всё это уже произошло в Болгарии, Польше, Латвии и во многих других странах", "разрушители исторической России, а порой и кровавые палачи русского народа не должны далее занимать в "монументальной пропаганде" и топонимике место, которое во всех странах принадлежит национальным героям, на образах которых воспитываются новые поколения. Мы должны сменить имена и образы советской пропаганды на те имена, которые действительно достойны подражания как величайшие деятели отечественной культуры, пламенные патриоты, созидатели и защитники России, борцы за действительную свободу и справедливость для ее народа".

     Исходя из содержания ряда статей "Посева", следует полагать, что такими "достойными подражания борцами" являются бойцы "Русской освободительной армии" Власова (коими и были многие члены НТС). Кроме того, в публикациях НТС делается однозначный вывод о том, что войну 1941 — 1945 годов нельзя называть Великой Отечественной, а необходимо именовать "советско-германской" по следующим причинам:

     — "Советский режим был более кровавый, более губительный, нежели нацистский";

     — "СССР начал и закончил Вторую Мировую войну, как агрессор и оккупант";

     — "Государственное поклонение советскому участию во Второй мировой войне заменяет существующему режиму отсутствующую национальную идею. Многократно усиливаемые средствами массовой информации общественные скорбь и сопереживание по жертвам войны ежегодно 9 мая создают иллюзию "праздника со слезами на глазах" и призрачного национального единства. Горе и личная боль миллионов семей явились своеобразным способом манипуляции массовым сознанием — победа 1945 г. превратилась в языческий культ, участники которого поклоняются человеческим жертвам по указке органов власти… Реальный, а не поверхностный подсчёт безвозвратных потерь СССР в 1941-45 гг., произведённый Б.В. Соколовым, позволяет в качестве главной причины военной победы СССР выделить лишь одну: неисчерпаемость советских людских ресурсов и совокупный военно-промышленный потенциал Великобритании, СССР и США, которые фактически не оставили странам оси ни единого шанса… Такой ценой оказалась куплена победа мая 1945 г., и её беспристрастно уточнённый фактический итог в будущем послужит самым страшным обвинением компартии, активно участвовавшей в развязывании Второй мировой войны и принесшей десятки миллионов в жертву собственному идеологическому господству. С выдвижением обвинения рухнет и последний номенклатурный миф о "Великой Победе", празднику которой в будущей России неизбежно суждено превратиться в День Скорби и Памяти".

     Казалось бы, изложенные доводы не могут вызвать у здравомыслящего человека иной реакции, кроме отвращения. Однако плоды подобной агитации мы уже наблюдали в странах Прибалтики, Польше, Украине и Грузии. Думается, наиболее серьезную угрозу представляет тот факт, что за проводимыми НТС и связанными с ним организациями (например, обществом "Мемориал", движением "Демвыбор России", "Международным обществом прав человека", Российско-христианским демократическим движением, Христианско-демократическим союзом), пропагандистскими мероприятиями явно просматривается стремление Запада к подготовке условий для объединения российских оппозиционеров в рамках финансируемых из-за рубежа проектов. Не секрет, что именно подобным образом создавалась основа для проведения "цветных" революций в бывших советских республиках.

     Одним из примеров такой работы является активная деятельность члена редколлегии "Посева" Григория Марковича Амнуэля. Так, при непосредственной поддержке внешнеполитического ведомства Польши и участии различных польских и американских фондов, отличившихся еще в событиях 2004-2005 годов на Украине, Амнуэль организовал проект "Международная школа социального менеджмента и гражданских инициатив". Суть этой "Школы" заключается в том, что для отобранных в различных регионах политически активных молодых людей на территории Польши проводятся семинары, в ходе которых осуществляется работа, направленная на формирование у аудитории негативного отношения к российской действительности, на демонстрацию "ущербности" России как государства, преступности ее властей и необходимости покаяния русских перед всем остальным миром. Об успешности данной работы свидетельствует тот факт, что господин Амнуэль стал обладателем "карты поляка", выданной ему в награду послом Польши в России Ежи Баром, который, по собственному признанию польского дипломата, "сотрудничает" с НТС с начала 80-х годов.

     Примечательно, что по опубликованным сведениям, господин Амнуэль, позиционирующий себя в качестве потомственного диссидента, давно стремится пролезть во власть, однако, несмотря на помощь, которую ему оказывало в этом посольство Германии в России, стать депутатом Государственной думы России ему так и не удалось.

     Все это свидетельствует о том, что определенная и немалая категория западных и российских историографов все теснее смыкается на почве изысканий, представляющих в искаженном свете предвоенные события и их последствия. Очевидно, что такой курс в отношении нашей страны имеет шансы стать долгосрочным. Более того, по мере укрепления русофобских позиций на международной арене работа по созданию на постсоветском пространстве условий для приведения к власти политических сил, пусть даже профашистских (как, например, в прибалтийских странах, или до недавнего времени — на Украине), но угодных Западу, будет приобретать всё более агрессивный характер.

1

(обратно)

Александр Нагорный __ СУТЬ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВЛАСТИ

Суть власти всегда загадочна и многолика. И недавно, когда озабоченный и встревоженный президент Д.А.Медведев появился на телеэкранах и потребовал от явленного пред свои светлые очи министра регионального развития Д.Н.Козака "навести порядок с повышением тарифов", эта загадочность только усилилась. Почему "крайним" в ситуации оказался именно Козак, помимо своих непосредственных обязанностей, ныне отправляющий еще и важные властные функции по Южному региону, включая строительство олимпийских объектов в Сочи? Ведь за тарифы в правительстве отвечают другие люди.

     А эти чиновные лица устроили всё так, что с января общие платежи за двухкомнатную квартиру оказались в большинстве субъектов Федерации на уровне 5-6 тысяч рублей — при таких же суммах средних пенсий и зарплат. Что, разумеется, граждан РФ ничуть не обрадовало, чтобы не сказать больше. И без того уже жизнь в "новой России" становится слишком дорогим удовольствием, которое редко кому из наших соотечественников оказывается по карману.

     Люди на своей собственной земле, где они, согласно Основному Закону, являются источником всякой власти, оказываются перед сложным выбором: или умереть голодной смертью в оплаченной квартире, или оказаться более-менее сытыми, но выброшенными на улицу за неуплату жилищно-коммунальных услуг.

     И это не фигура речи — действующее законодательство уже разрешает лишать "злостных неплательщиков" права собственности на приватизированное жилье в обеспечение исков, а правоприменительная практика в лице службы судебных приставов разворачивает настоящую гражданскую войну против собственного населения (не скажу — народа), врываясь в квартиры и изымая любое движимое имущество, вплоть до стульев и детских колясок. И всё это происходит в то время, когда другие злостные неплательщики — неплательщики зарплат и социальных пособий, именующие себя "олигархами" — наживают всё новые и новые миллионы и миллиарды долларов. Что-то есть в этом, как бы помягче сказать, неправильное.

     Спрашивается, как долго в подобных условиях может сохраняться хотя бы минимально приемлемая социальная стабильность? Загадка? Конечно, загадка. И как в подобных условиях люди будут голосовать за действующую "властную вертикаль"? Согласитесь, загадка не меньшая.

     Конечно, можно по-прежнему уповать на "административный ресурс", на то, что "быдло", "пипл" "и не то схавает". Но, увы, в отечественной истории были неприятные прецеденты, которые власть предержащим забыть никак не удаётся. Всё-таки они, как бы им ни хотелось обратного, — вовсе не наследственные князья-графья, а "наследники по прямой" той самой революции, которая этих самых князьёв-графьёв отправила кого в эмиграцию, а кого... Впрочем, не будем о грустном.

     Во всяком случае, загадочная наша власть почувствовала какое-то загадочное для себя неудобство и устами президента потребовала изучить "решения местных властей" по поводу повышения тарифов на предмет их правомерности и возможного изменения в обратную сторону.

     Намечено даже некое "общее собрание" руководителей регионов и отдельных муниципальных единиц с целью обсудить ситуацию. Нет никаких сомнений, что такое собрание проведут и даже снизят тарифы процента на два, что после их повышения на треть за последние 10 месяцев, конечно, будет с восторгом встречено всем населением. После чего новые повышения пройдут уже незамеченными.

     Кстати, по утвержденному парламентом и правительством плану предполагается в апреле поднять цены на газ еще на 10%, а затем еще и еще. И если индивидуальный потребитель сейчас платит две тысячи рублей за тысячу кубометров "голубого золота", то в 2012 году она достигнет феерической цифры в шесть тысяч рублей. Такое же утроение цен произойдет на электроэнергию, а соответственно — и на все другие тарифы. По этим показателям мы догоним Западную Европу, а вот по пенсиям и зарплатам никакого плана у правительства нет — тут уж каждый должен выживать сам, как свободный человек в свободной стране.

     Важную в этом отношении проповедь произнёс недавно глава Русской Православной Церкви Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл. Святейший не пожалел красочных эпитетов и убедительных метафор, чтобы внушить своей пастве (и, наверное, всему населению страны), что бунтовать нельзя, а нужно проявлять терпение и стремиться к социальной солидарности. Ладно, подставим "ценовому беспределу" другую щеку. Думаете, не ударят? И что делать после того, как ударят? Подставлять третью? Но на этот счёт в Евангелии ничего не сказано. Или переходить в ислам и объявлять священный джихад мамонтам ЖКХ, а также аллигаторам "естественных монополий", как это уже давно и успешно делают на Северном Кавказе? Или приглашать из-за Амура китайских товарищей, чтобы они своими методами навели порядок. Миллионов сто хватит?

     А вы, наверное, думали, что терпеливый и смиренный русский народишко вместе с другими народишками РФ будет и дальше вымирать рекордными темпами, самостоятельно очищая территорию своей страны для более "цивилизованных" этносов?

     Конечно, в таком случае РПЦ несколько рискует остаться без паствы, но это дело далёкой перспективы, а на век нынешних предстоятелей прихожан хватит. И еще — зря, что ли, экуменизм придумали? Что, не войдут наши иерархи и в новую, всемирную, церковь в сущем сане?

     Наверное, на то и расчёт. А ведь могла бы РПЦ и в первую очередь — Патриарх, не воевать с собственным прошлым, а озаботиться чудовищным положением и еще более чудовищными перспективами окормляемой паствы. Потому что социальное содружество "верхов" и "низов" не может быть улицей с односторонним движением, когда "низы" ради стремления к гармонии жертвуют всем, вплоть до собственной жизни, а "верхи" живут в своё удовольствие...

     А теперь открою главную "тайну" нынешней российской власти, которая давно ни для кого не является тайной. Повышение внутренних цен на газ и другие углеводороды, фактически "выносящее" с территории нашей страны значительную часть её коренного населения, было санкционировано как нынешним, так и бывшим президентами РФ еще полтора года тому назад. Это и есть государственная программа. Так что уважаемый Дмитрий Медведев зря хмурил брови, разговаривая с Дмитрием Козаком о тарифах. Ведь все тарифы рассчитываются на основе базовых сырьевых позиций. А "Газпром" действительно загнал себя в жесточайшую ловушку, когда потребление и цены на "голубое золото" в Западной Европе из-за глобального кризиса резко снизились, а "жить по средствам" менеджеры из "команды Миллера", далеко не сторонние Кремлю, давно разучились. Непрофильные активы продолжают массово скупаться, помпезные дворцы в России и за рубежом — возводиться, не говоря уже о непростых отношениях с поставщиками газа из Средней Азии и транзитными государствами типа Украины. Отказаться от "серых" схем экспорта для "Газпрома", например, — выше его сил. В результате и получается такое уравнение, которое можно решить только за счёт кратного повышения внутренних цен.

     Что, напомним, полностью соответствует генеральной установке еще "демократов первой волны", в том числе Гайдара и Ельцина: поднять все внутренние цены до уровня мировых. Именно этого требовали и требуют от России в Вашингтоне и других западных столицах, которым очень по вкусу вымирание нашего народа и гибель наших высокотехнологичных отраслей.

     Выводы из всего вышеизложенного насчёт загадочной и многомерной сути нынешней российской власти думающие читатели, надеюсь, могут сделать для себя сами.

1

(обратно)

Владимир Винников __ МЕГАМАШИНА

Говорят, что Билл Windows Гейтс снова порадовал мыслящую часть человечества, выступив на конференции TED2010 со своеобразным отчётом о работе по сокращению чрезмерного мирового населения.

     Обязательная вакцинация детей и генетически модифицированные продукты, телевидение и компьютеры, реклама и лекарственные средства, алкоголь и наркотики, — дело поставлено "с американским размахом и немецкой тщательностью". Цель — довести численность человечества с нынешних 6,5 до 2-3 миллиардов, а пока — добиться хотя бы нулевого прироста. Не то весь современный мир может "взорваться" из-за экологических проблем, включая "глобальное потепление".

     Обнародовавший эти сведения Фредерик Уильям Энгдаль (Frederick William Engdahl), известный американский диссидент, утверждает, что в такой своей "филантропической" деятельности Гейтс далеко не одинок. "5 мая 2009 года в доме президента Университета Рокфеллера сэра Пола Нурса (Paul Nurse) состоялась тайная встреча некоторых из самых богатых людей Америки. Там присутствовал инвестиционный гуру Уоррен Баффет, который в 2006 году решил объединить свой 30-миллиардный Фонд Баффета с Фондом Гейтсов, чтобы создать крупнейший в мире частный фонд с $ 60 миллиардами, освобожденными от налогов. Банкир Дэвид Рокфеллер был хозяином встречи. Эксклюзивные приглашения были подписаны Гейтсом, Рокфеллером и Баффетом. Они решили назвать себя "Хороший клуб" (“Good Club”). Среди прочих приглашенных на это первое заседание "Хорошего клуба" были: Эли Брод (Eli Broad), сделавший свои миллиарды на недвижимости, миллиардер и мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг, миллиардер с Уолл-Стрит и бывший глава Совета по международным отношениям Питер. Дж. Петерсон (Peter G. Peterson). Также присутствовал медиа-царь Тед Тернер, миллиардер, основатель CNN, который еще в 1996 году заявил в интервью для журнала о природе "Audubon", что 95%-ное сокращение численности населения планеты до 225-300 миллионов было бы "идеальным". В 2008 году в интервью для "Temple University" в Филадельфии, Тернер сделал коррекцию и говорил о сокращении до 2 млрд. Выражаясь куда менее элегантнее, чем Гейтс, Тернер заявил, что "у нас слишком много людей. Вот почему мы имеем глобальное потепление. Нам нужно меньше людей, использующих меньше имущества".

     Такие вот, оказывается, "санитары леса" сидят на самых верхах глобальной экономики и политики.

     Конечно, можно сказать: "Не верю! Не может быть!" Или: "Какой ужас!" Или: "А чего еще ждать от этих миллиардеров?! Все они нелюди..." Но проблема-то в том, что пока мы говорим, они — действуют. И действуют именно таким образом вовсе не потому, что являются приверженцами каких-то бесчеловечных тайных идеологий и сект, рептилоидами и т.д. (см. полный перечень конспирологических версий).

     А прежде всего потому, что сохранение "суммы технологий" нынешней цивилизации, работающей на свалку и пустыню, действительно ведёт всё человечество к глобальной катастрофе. И единственный способ избежать её — перейти к использованию принципиально иных, возобновляемых источников энергии и к безотходному производству. Такая новая "сумма технологий" уже существует, однако её внедрение будет означать полное уничтожение нынешнего слоя глобальной финансовой олигархии — разумеется, не физического, но их статуса "хозяев мира". Поэтому находящиеся под контролем глобалистов транснациональные корпорации усиленно тормозят внедрение всего комплекса новых технологий, "запуская" в жизнь только избранные из них, отвечающие целям тотального контроля над человечеством (в том числе генную инженерию и информационный хай-тэк). Проблему же надвигающейся цивилизационной катастрофы намерены решать экстенсивным путём: за счёт уничтожения "лишней" части человечества: скрытого, по рецептам Билла Гейтса, или "традиционного" военного, как всегда бывало в мировой истории. Но пойти по этому пути "дурной бесконечности" человечество может, только перестав быть самим собой и скатившись на уровень сугубо биологического существования. А вот это у господ глобалистов вряд ли получится.

1

(обратно)

Михаил Смирнов __ СЧЁТ ПАМЯТИ

Региональный благотворительный общественный фонд содействия увековечиванию памяти граждан, погибших в Москве в сентябре-октябре 1993 года, продолжает информировать о поступлении пожертвований на создание Мемориала погибшим защитникам Верховного Совета Российской Федерации осенью 1993 года. В течение двух месяцев текущего года к ранее поступившим денежным взносам внесли свои пожертвования в фонд:

     из Москвы: Долгополов СМ.— 100, Паршина А.А., Субботин А.Н., Трусова З.М. — по 200, Добров Л.М., Митина И.А., Ленивцев А.А. — по 300, Федюков О.А. — 400, Бегров В.В., Гуськова А.Б., Зайцев А.В., Дорошина В.Н., Шорников В.Н., Ярцева Т.Л. — по 500, Лундин С.Ю., Новиков А.Г., Соловьев М.П., Степанова Л.И. — по 1000, Щеглов П.А. — 1500, Андреев А.В., Камардина ТВ. — по 2000, Дементьев Н.П., Найденович А.П., семья Курочкиных — по 3000, Мельникова Т.В. — 5000 рублей;

     из Санкт-Петербурга: Кнот М.Г., Тополева Л.Г. — по 300, Груздов К.А., Деркач А.П., Климовская Н.Н. — по 500, Шукан М.Я. — 2000 рублей;

     из других субъектов Российской Федерации: Биктемирова X.X. — 100, Чирков А.П. — 1000 (Ивановская область), Прокудин Л.Н. — 400, Шумихина Т.М. — 800 (Калининградская область), Агафонов С.Н., Бусел А.И., Зуева Т.В., Соколова Р.И. — по 500, Курлова А.А., Меллер А.Л. — по 1000, Юрьева Г.Ф. — 1200, Мартынова А.И. — 2000, Митикова Н.Н. — 3000 рублей (Московская область);

     из других городов и местностей России: Галиулин Ф.С. — 100 (Екатеринбург), Лысков В.А. — 110 (Ханты-Мансийский округ), Дудкина Д.О. — 150 (Комсомольск-на-Амуре), Анисимов Н.К. (Тула), Когоза В.Г. (Вологда), Новиков Е.П. (Сестрорецк), Ткачев П.К. (Верхнекетский район) — по 300, Кучинская В.И. (без указания населенного пункта), Трошин В.Н. (Кронштадт), Ходак Г.П. (Междуреченск) — по 500, Новоселова Т.А. — 1000 (Дмитровоград), Корниенко В.М. — 1500 (Владивосток), Михайлова С.Н. (Петрозаводск) — 2000 рублей.

     Помимо этого поступили пожертвования и от других товарищей, попросивших не называть их фамилии в средствах массовой информации. В целом за указанный период в фонд поступило более 65 тысяч рублей.

     Правление фонда выражает всем, кто внес свой посильный вклад в реализацию уставной цели фонда, свою искреннюю благодарность. Надеемся, что и другие наши соотечественники пожелают принять участие в создании Мемориала памяти защитникам Верховного Совета Российской Федерации. Деньги можно перечислить по следующим банковским реквизитам:

     Наименование получателя: "РБОФ содействия увековечению памяти погибших граждан в сентябре-октябре 1993 года" Донское ОСБ 7813 г.Москва.

     ИНН 7713386381,

     КПП 771301001

     ОКАТО 45277568000

     Р/с получателя 40703810338110101321,

     БИК банка: 044525225.

     Банк-получатель: Сбербанк России ОАО г. Москва

     К/с 30101810400000000225.

     Назначение платежа: добровольное пожертвование на памятник.

     Можно послать пожертвование и почтовым переводом по адресу: 119607, Москва, ул. Лобачевского, 98, кв. 104, Смирнову Михаилу Ивановичу.

     В настоящее время фонд располагает сотней экземпляров книги "Урок демократии", автором которой является В. Тараненко, бывший сотрудник личной охраны Б. Ельцина и в последующем А. Руцкого. После трагических событий осени 1993-го он был подвергнут аресту как сторонник Верховного Совета РФ.

     В обращении к читателям автор пишет: "4 октября 1993 года, находясь под жестоким обстрелом в Доме Советов, я дал себе слово, что в случае, если мне повезет и я останусь жив, то напишу об этом честную книгу. Мне повезло, но писать книгу я начал не сразу, а только через семь лет, когда почувствовал, что откладывать на более поздний срок уже не могу".

     По вопросу приобретения книги можно обратиться в Правление фонда по телефону: 8-985-780-91-99.

      Автор — председатель правления Фонда

1

(обратно)

Исраэль Шамир __ ИЗРАИЛЬ КАК ПРОЕКТ

Ближний Восток с древнейших времён является настоящим "гордиевым узлом" человечества, где зарождались и сталкивались, связывались между собой величайшие народы, цивилизации, религии. И сегодня к этому региону снова приковано всеобщее внимание, значительная доля которого уделяется еврейскому государству Израиль, его истории и дальнейшим перспективам. Об этом — статья нашего постоянного автора.

     Замечательная погода стоит сейчас на берегу Средиземного моря. У вас снега и морозы, а у нас уже цветет миндаль. Море ласковое, веет лёгкий бриз. Пролились дожди, и трава зеленеет под синим с пушистыми облачками небом. Пробились алые маки и нежно-сиреневые цикламены. Приезжает множество туристов и паломников, сами израильтяне возвращаются домой после отпусков из-за границы.

     Кризис не приходил к нам — за минувший год со времени его провозглашения дома подорожали на двадцать процентов, а за последние пять лет — на пятьдесят процентов. Нет волны банкротств, если кого и увольняют — в основном бедолаг, которых и так бы уволили. Зарплаты, правда, понизились, но тоже в пределах допустимого.

     По доходам, национальному продукту и прочим экономическим параметрам Израиль — слегка выше среднего европейского уровня. Правда, такая хорошая статистика достигается простым путем — коренное население (палестинцы) не учитывается. Заметно ниже среднего уровня оказались и выходцы из России — "русские евреи", так они назывались в России, а у нас называются просто "русские". Так что есть у нас общины, которые живут лучше, чем в Бельгии, есть общины, которые живут лучше, чем в Польше, а есть и такие, что живут чуть лучше, чем в Таджикистане.

     У власти твердо стоит право-центристское правительство Беньямина Нетаньяху, пользующееся большой поддержкой в народе и в парламенте. Социал-демократы — лейбористы — младший партнер в правительстве. В оппозиции — крупная партия "Кадима", тоже правоцентристская, практически ничем не отличающаяся от правящей.

      Отношения с ведущими державами мира хорошие. Русские покупают у нас беспилотные устройства, американцы клянутся в вечной любви к нам и покрывают любые наши проделки, Франция и Германия делают всё, что мы их попросим. Хорошие, хотя и прохладные отношения и с соседями — Иорданией и Египтом: границы открыты, безвизовый въезд, небольшая торговля. Прохладные, но не несущие угрозы отношения с другими соседями — Сирией и Ливаном. Короче, довольно преуспевающее маленькое государство на границе Азии и Африки. Казалось бы, живи — не хочу.

     Есть проблемы только с телеологией, то есть с целью. Обычная страна может прекрасно обходиться и без цели, а просто жить ото дня ко дню, но государство, собранное с миру по ниточке, нуждается в цели. Зачем сюда приехали уроженцы Минска, Киева, Ниццы, Алжира, Касабланки? Какова цель еврейского государства, возникшего больше полувека назад на земле Палестины?

     В сегодняшней России любят слово "проект". Проект ли — Израиль? Да, конечно. Он не вырос так, как растут деревья, города и страны, но был создан чьей-то волей. Чьей волей и в каких целях? Это непростой вопрос. Вот несколько возможных и не взаимоисключающих ответов. Скажу сразу — все они верны для кого-то, и ни один не является окончательным.

     Для сравнения возьмем рыбалку. Есть проект рыбака — взять удочку и пойти поймать рыбку. Есть проект рыбки — съесть вкусного червяка и уцелеть, есть и проект червяка, которому надоело копошиться в земле и захотелось на свободу. Можно к этому добавить и проект кота, который послал рыбака за рыбкой. Только опыт может показать, чей проект удался, но и опыт не может ответить на вопрос, чей же это был проект.

     Бывают ли государства-проекты? Да, бывают. Например, Либерия. Для американских негров было создано государство Либерия, основанное на сходной с сионистской идее "возвращения в Африку". Получилось не замечательно — иммигранты из Америки стали местной элитой, коренное население было лишено прав, американские корпорации живо загнали страну в долговую яму, и там она остаётся до сих пор. Американские негры мало интересуются этой страной.

     Проектом были и США. "Отцы-пилигримы" хотели создать Новый Израиль, перебили туземцев, и так возникли США. Проектами были Мальта и Родос, где правил орден иоаннитов, государство иезуитов в Парагвае, королевства крестоносцев в Восточной Пруссии, Палестине, Сирии. Общие черты всех этих стран — этнические чистки, апартеид. Хорошую вещь проектом не назовут.

      СИОНИСТСКИЙ ПРОЕКТ

     Официальная сионистская версия гласит: еврейский народ решил вернуться на свою историческую родину, чтобы самому отвечать за свою судьбу и жить так, как ему хочется. Так, как живут все народы. Чтобы и с религией, но все же светское государство. Чтобы все евреи — но и нацменьшинства не обижать.

     По этой версии, повсюду гонимые евреи после страшного Холокоста разуверились в возможности жить так, как они жили последние сотни лет, и решили воспользоваться правом на национальное самоопределение на своей исторической территории, откуда их изгнали римляне, и где у них есть корни и традиция.

     Против: как сейчас утверждают израильские историки, римляне не занимались изгнаниями, и большинство древних иудеев остались в Палестине, приняли христианство, а затем — ислам, и со временем стали называться "палестинцами". А сегодняшние евреи — в основном потомки хазарских, славянских и берберских племен, обращенные в иудаизм. Этой идее посвящен новый исторический труд профессора Шломо Занда "Как и когда был придуман еврейский народ". Книга Занда стала бестселлером в Израиле, Франции и Америке, и должна вскорости выйти и в России в издательстве "Эксмо". Несколько глав были напечатаны в журнале "Сибирские огни", и их можно прочесть в Интернете / sib/2009/6/za.html. Эта же идея развита и в моей книге "Сосна и олива" (Москва, "Ультракультура", 2004), и ее можно прочесть в Интернете . Теперь она выходит по-французски в Брюсселе.

     Сионистское объяснение шито белыми нитками и разваливается при ближайшем рассмотрении. Идея "возвращения через тысячу лет" слишком бредовая, чтобы к ней можно было отнестись серьезно. Ведь таким образом могли бы русские "вернуться" в Киев и изгнать оттуда украинцев. Англо-саксы могли бы "вернуться" в Дрезден, изгнав саксонцев. Румыны могли бы "вернуться" в Рим, прогнав итальянцев. Финские племена могли бы "вернуться" в Москву и Питер, изгнав русских.

     Сионистско-религиозный вариант "исполнения пророчеств" предлагает объяснение более высокого плана: "Пророки обещали, что Израиль вернется, и сейчас исполняются пророчества. Создание Израиля — проект Господа Бога."

     Но и религиозное объяснение упирается в сложности.

     По христианской вере, отстроенное еврейское государство должно стать опорной базой Антихриста. То есть создание Израиля — проект Сатаны, и симпатии вызывать не должно.

     Но и по еврейской вере возвращение Израиля должно быть делом Господа Бога руками Мессии, а не молодых активистов-безбожников. Поэтому религиозное еврейство отвергло сионизм. Раввины были главными врагами сионистского движения на его ранней стадии развития. Они справедливо утверждали, что сионизм тривиализирует, упрощает еврейскую религию, сводя ее к территориальному перемещению, а не к исполнению религиозных заповедей. Они отмечали богоборческий, "титанический" аспект сионизма, который был сродни прочему громадью планов начала двадцатого века.

     Кто же были "титаны", создавшие еврейское государство? Мы знаем имена первых сионистских деятелей: Давид Бен Гурион, ставший первым премьер-министром, Хаим Вайцман, ставший первым президентом, Владимир Зеев Жаботинский, ставший первым идеологом постоянной конфронтации с палестинцами (план "Железная стена"), Хаим Арлозоров, установивший экономическую смычку с третьим рейхом. Но какие силы стояли за этими людьми? Кто и что помогло этим малоизвестным активистам поднять такой проект? Сам вопрос предполагает готовность рассмотреть "конспиративистские" теории заговоров.

      ИЗРАИЛЬ — ЦЕПНОЙ ПЕС ИМПЕРИАЛИЗМА

     Согласно этой концепции, Израиль был создан империалистической Англией как форпост своего влияния для того, чтобы помешать антиколониальной борьбе народов Ближнего Востока. Если бы не Израиль, народы Ближнего Востока прогнали бы колонизаторов. А вот и доказательство: израильские войска вместе с англичанами и французами напали на Египет в 1956 году чтобы помешать Насеру национализировать Суэцкий канал. Потом Израиль перешел в руки Америки, как её передовая база в регионе. В Израиле американцы хранят свои резервы и вооружения.

     Израиль продолжает приносить пользу империализму. Он подорвал прогрессивные режимы в арабских странах и способствовал созданию цепи военных диктатур, марионеточных прозападных правительств и прямых оккупационных режимов, а от этого выиграл американский империализм. Как только прозападным марионеткам угрожал гнев их собственных народов, империалисты могли задействовать Израиль. Израиль для Ближнего Востока — всё равно что Косово для Балкан, главная американская база.

     Израиль и сегодня выгоден для американского и западного империализма, по мнению Ноама Чомски, ведущего американского левого интеллектуала. Он назвал Израиль "дежурным ментом" (Cop-on-the-Beat). В своих многочисленных трудах он показал, как США способствуют Израилю и его политике, и также — как Израиль помогает Америке выполнять свои задачи.

     Но Израиль выполняет задачи империалистов и за пределами Ближнего Востока, как "боевой ударный отряд" мирового империализма. Так, израильская разведка в полном контакте и при поддержке американской разведмашины подрывала Советский Союз, используя этническую солидарность советских евреев.

     Обратив некоторых из них в сионизм, израильские разведчики получили доступ к советским секретам как в области обороны, так и в области экономики, а также взяли в свои руки рычаги влияния на идеологию. В трудный момент сионистские организаторы пустили волну массовой эмиграции из СССР.

     Советские евреи занимали важные позиции в советском обществе, и их массовое бегство подрывало Советский Союз, вносило дух неверия в собственные силы во все русское общество. Когда СССР покидали немецкие фермеры из Казахстана или армянские торговцы из Закавказья, это вредило, но не так заметно, как внезапное бегство евреев. Сионистский удар по СССР был спланированной, давно задуманной враждебной акцией, а его последствия губительными.

     Известный американский еврей-журналист Сеймур Герш (Seymour Hersh), лауреат Пулитцеровской премии, обозреватель "Нью-Йорк таймс", в своей книге об американской внешней политике и ядерном вооружении Израиля "Выбор Самсона" пишет, что ЦРУ совместно с Моссадом (израильской разведкой) курировал операцию "Крысы бегут" по поощрению еврейской эмиграции из СССР.

     "Евреи-эмигранты были лучшим источником информации о Советском Союзе", пишет Герш. По его словам, сотрудничество ЦРУ с Моссадом в целях борьбы с Советским Союзом имело кодовое название "КК Mountain". В этих рамках Моссад получал миллионы наличных долларов, и за это предоставлял свою сеть информантов в распоряжение Америки. (Об этом можно прочесть в Интернете -buddha.com/lit.samsonoptionhersh.1.htm )

     Первое журналистское сообщение о "KK MOUNTAIN" появилось в книге Dangerous Liaison, авторы Andrew and Leslie Cockburn (HarperCollins, New York, 1991); см. глава 5, "Dirty Work on the Mountain".

     Израильская разведка использует свои связи с местными еврейскими общинами и в Латинской Америке для поддержки проамериканских диктаторов. В Африке израильтяне занимаются "кровавыми алмазами" и помогают западным неоколониалистам. Израильская армия создавала и тренировала грузинскую армию, и многие грузинские специалисты проходили и проходят подготовку в Израиле. Израиль поддерживал курдских сепаратистов в Ираке и Иране, тренировал тамильских сепаратистов со Шри Ланки.

     То есть империалисты — сначала английские, а потом американские получают пользу от Израиля, для того они его и создали. Но какие именно империалисты? Тут возможны варианты.

      АНГЛИЧАНКА ГАДИТ

     Объяснение этого выражения в / гласит: "Англичанка гадит" — расхожее выражение, обозначающее факт преимущественно неявных действий (дипломатических, экономических, шпионских, пропагандистских) Великобритании против России (Советского Союза, Российской Империи). Там же даётся и более подробное историческое объяснение: "Появилось и получило распространение в XIX веке, в ходе т. н. Большой Игры. Так как после эпического выпила монголоказацкими ордами оберстштурмман-назгула Кутузова, и эльфийскими флотами под руководством Адмирала Нельсона империи Наполеона на планете осталось только две великие державы — Кровавый Мордор ака Российская империя, и Пресветлый Нуменор ака Британская империя, стали бурно, яростно и самозабвенно делить мир между собой." Сам термин впервые появился в "Записках сумасшедшего" Гоголя, и с тех пор пошел гулять. Применял его и Пелевин:

     "Барболин поднял на меня непонимающий взгляд.

     — Англичанка гадит, — наугад бросил я.

     Видимо, эти слова имели для него какой-то смысл, потому что он сразу потянул с плеча винтовку."

     В России ощущение ведущей роли британского империализма было всегда сильным, и даже Сталин не раз называл Англию Черчилля самым страшным врагом Советской России — что не помешало ему вступить с ним в военный союз после нападения нацистской Германии.

     Возвращаясь к Израилю, английские козни видит за спиной сионистов Дмитрий Галковский, современный русский писатель и философ, автор книги "Бесконечный тупик", см. его статьи на

     .

     Он считает, что роль Англии была и осталась основной в создании и в существовании Израиля. По его мнению, англичане даже придумали евреев. В газете "Завтра" №40 (672) от 04 октября 2006 он объяснил это так: "Если убрать кожуру идеологических сказок, евреи — это этническая эфемерида, возникшая на политической арене в последние сто лет и в течение ста последующих лет обречённая на бесследное исчезновение… Какую же цель преследовали европейцы, легендируя евреев-метисов под единый народ с фантастической "религиозно-мистической" историей? Поскольку основной вектор экспансии тогда шёл из Европы на Юг и Восток, очевидно, европейцам были нужны послушные посредники. Англия в XIX веке затачивала евреев для управленческих функций в Египте и Трансиордании, Франция — в Северной Африке, Сирии и Ливане. В XX веке, после Второй мировой войны, США перекупили еврейских колонистов и направили против европейских метрополий. Наивные и недостаточно культурные евреи опять стали жертвами западного коварства". Потом англичане создали и Израиль в рамках своей общей программы сеяния раздоров и основания маленьких подрывных государств-"шестерок" под своей эгидой. Таковы созданные под английской эгидой страны — Норвегия, Португалия, Латвия и Эстония, Пакистан.

     Но Галковский и Россию считает "криптоколонией Англии", и Ротшильда — "агентом Лондона". Чтобы согласиться с ним, нужно верить, что Лондон рулит миром уже сотни лет, а Америка — это грубая мускульная сила на службе Лондона.

     Такова позиция известного американского диссидента Линдона Ларуша / russian/lar/major_writings.html. Когда-то он замечал реальную силу евреев, но затем его посадили (за неуплату налогов, как обычно поступают в Америке с теми, кого посадить хочется, а оснований нет, будь то Дэвид Дюк или Аль Капоне). Отсидев шесть лет в американской тюрьме, Ларуш старается поменьше говорить о евреях и Израиле, и во всем винит Англию — в том числе и в израильских проказах.

     Против: Англия никакой пользы не получила от создания Израиля. Об этом — мой доклад "Очарованный принц" (см. -rouge.telion.ru/ 2007/11/028). Вкратце: Англия прекрасно справлялась со своими имперским делами и амбициями и без еврейского государства. Поддержка евреев вбила клин между Англией и арабами. Как только евреи смогли, они немедленно ударили в спину Англии, которая в то время вела войну против Гитлера.

     США также не нуждаются в ближневосточном государстве Израиль. Есть американские базы во всех странах региона. Без Израиля Америка могла бы править на Ближнем Востоке с большей легкостью, опираясь, скажем, на Турцию и не вызывая арабского антагонизма.

     Деятельность же израильских разведок и спецгрупп вне Ближнего Востока никогда не была полностью подконтрольной Америке, а иногда шла и против прямых интересов Америки. Так, Израиль передал Советскому Союзу американские планы войны с СССР, похищенные израильским шпионом Джонатаном Поллардом — в обмен на разрешения на выезд для русских евреев. Израиль передал Китаю американские военные секреты, что вызвало подлинную дипломатическую бурю. Израиль — хотя и сильный, но неуправляемый союзник.

      ЗАГОВОР МАСОНОВ—ИЛЛЮМИНАТОВ

     Это эзотерическое объяснение многим нравится, хотя бы потому, что позволяет не упоминать евреев. О евреях, как о мертвых, можно говорить только хорошо — или ничего. Ругать англичан или американцев, а тем паче русских можно сколько угодно, но о евреях говорить опасно. "Чертовы евреи", сказал англичанин в спортзале, увидев бомбежку Газы по телевидению; это услышали соседи, вызвали полицию, и его уволили с работы. В Германии за такое сажают в тюрьму, во Франции — приговаривают к многотысячным штрафам за оскорбление лучших чувств еврейского народа. Не исключение и Россия, где не так давно за "жида" могли и расстрелять. Поэтому проще ссылаться на масонов, желающих контролировать подземелья Храма царя Соломона.

     Против: не все верят в существование масонов и иллюминатов.

      АНТИСОВЕТСКИЙ ПРОЕКТ

     Это концепция Уинстона Черчилля, по которой чрезмерно активных евреев надо занять сионизмом, чтобы они не поддерживали и не распространяли коммунизм.

     Уинстон Черчилль опубликовал в 1920 году статью (Illustrated Sunday Herald, 8 февраля 1920, стр 5) под громким названием: "Сионизм или большевизм: борьба за душу еврейского народа". ( ) Для Черчилля, коммунизм — это "всемирный заговор, направленный на уничтожение цивилизации и воссоздание общества на основе остановленного развития, завистливой злобы и невозможного равенства, и это — еврейский заговор, от Спартака—Вайсхаупта до Карла Маркса и до Троцкого, Белы Куна, Розы Люксембург и Эммы Гольдман (США)".

     Сионизм, по словам Черчилля, — это третий путь, вступающий в прямую конкуренцию с коммунизмом в борьбе за душу еврейства. Поэтому Троцкий так яростно атаковал сионистов, в особенности д-ра Вейцмана. Планам Троцкого о создании всемирного коммунистического государства под еврейским владычеством угрожает идеал сионизма, направляющий энергию и чаяния евреев на более простую, более выполнимую и более правильную цель, писал Черчилль.

     После этой статьи Черчилль становится другом сионистского движения, получает крупные безвозвратные займы от богатых евреев, когда его экономическое положение становится шатким, получает всестороннюю помощь — пока, наконец, не становится премьер-министром Великобритании и объявляет войну Германии в сентябре 1939 года, развязав этим Вторую мировую войну.

     Против: антикоммунизм не был изначально важной идеологической составляющей реального сионизма. Евреи Палестины обожали Сталина, пели песни про Красную Армию, и даже убедили Сталина, что станут ему верными союзниками. Этого не произошло, но, возможно, могло произойти.

      Окончание следует

1

(обратно)

Валентин Пруссаков __ ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА

ПАЛЕСТИНСКАЯ АВТОНОМИЯ И ИЗРАИЛЬ могут возобновить переговорный процесс. Однако он будет вестись не напрямую, а через посредника — США. Такое решение явилось результатом недавних визитов в ближневосточный регион спецпосланника Белого дома Джорджа Митчелла и американского вице-президента Джозефа Байдена.

     Насколько эффективными окажутся непрямые переговоры, самым известным примером которых служит "челночная дипломатия" имени Генри Киссинджера, никто не возьмётся предсказать. Ни одна из сторон не хочет идти на уступки. Палестинцы вполне резонно отказываются вести переговоры до тех пор, пока еврейское государство не прекратит строительство своих поселений на Западном берегу Иордана. Израильтяне же не считают нужным скрывать, что строительство еврейских поселений будет продолжено в конце лета.

     Более того, в дни визита Байдена израильское министерство внутренних дел объявило об утверждении плана строительства новых домов в Восточном Иерусалиме. Речь идет о той части города, возвращения которой добиваются палестинцы. Данная новость была воспринята американцами как неприкрытое оскорбление. "Принятие этого решения сейчас, накануне непрямых переговоров, подрывает доверие, так нам необходимое", — прямо заявил Байден, не скрывавший своего разочарования. Израильский премьер Нетаньяху попытался как-то оправдываться. По общему мнению: весьма неубедительно. Как бы там ни было, решение о строительстве еврейских домов в арабской части Иерусалима не отменили и, судя по всему, отменять не собираются.

     Похоже, что израильские власти бросили откровенный вызов не только палестинцам и всему арабскому миру, но и нынешней американской администрации…

      НА ДНЯХ СКОНЧАЛСЯ ШЕЙХ МУХАММАД ТАНТАУИ — выдающийся исламский богослов и глава самого известного в мире исламского учебного заведения — каирского университета Аль-Азхар. Он умер от сердечного приступа в Саудовской Аравии, где участвовал в церемонии награждения лауреатов королевской премии "За служение исламу". Согласно его завещанию, шейха похоронили в священном для мусульман саудовском городе Медина.

     Тантауи был известен как борец с экстремизмом, считавший, что ислам "несовместим с несправедливостью, агрессией, терроризмом и убийством невинных людей". Эти взгляды он проповедовал и находясь во главе университета, финансируемого египетским государством и имеющего широкую сеть образовательных учреждений в разных странах мира. Следует отметить, что в самом Аль-Азхаре учится много иностранцев, в том числе несколько сотен россиян.

1

(обратно)

Анна Серафимова __ ЖИЛИ-БЫЛИ

Впечатлил телесюжет об угрозе исчезновения нанайского языка. Кстати, впору заботиться об исчезновении русского языка. С русскими вместе. Но разговор о другой угрозе. Дело в том, что нанайцы в настоящее время на родном языке почти не говорят, предпочитая общаться на русском. А почему? Оказывается, по словам одной из представительниц данного народа, раньше запрещали даже думать на родном языке! Интересно, как это выглядело: приходили, приказывали: "не думай?" Или "не думай на родном языке?" И приставляли инспектором ясновидящего, читающего мысли? Так он же должен был этим языком владеть! Это тяжело — найти столько ясновидящих, знающих нанайский. Или на каждого нанайца — по нанайцу, следящему за мысленным процессом? Если нет, то сколько Мессингов-полиглотов надо было задействовать! Чтобы все Мессинги владели нанайским языком. Ну, и если нанаец подумал на своём — его сразу в тюрьму? Или прямиком на расстрел? Других-то методов и не было ране. То есть все ясновидящие были оснащены револьверами системы "наган" и сразу думающего — в расход! Вот это организация была! Какие силы брошены на нанайские умы!

     А кто запрещает думать на любом языке журналистам, стряпающим такие сюжетцы? И что заставляет представителей достойнейших народов болтать откровенную чепуху?

     Но гонением на мысли, как это ни печально, дело не ограничилось. Широко раскрыв глаза, преподаватель нанайского ужасает телеобщественность: "Дак ведь люди говорят, как бы мы язык знали, если сжигали учебники нанайского языка!" Вот это вандализм! Ну и кто это делал? Конечно, советская власть.

     Ну не царская же богоугодная высокоморальная власть этим занималась. Просто не царское это дело! Тем более претендент на российский престол такой высокоморальный советник "Норильского никеля". Почему-то не преподаёт норильским детям в школе историю, которую так хорошо знает. Может, насоветует высокоэффективному руководству строить детские сады, к чему призывают уже на самом высоком уровне? Кстати, если "Норникель" — это коммерческое предприятие, то главная его цель — извлечение прибыли. А за счёт чего или кого — лирика, которая в коммерции никак не предусмотрена. Отступили мы в новоцаревича, вернемся к нашим нанайцам.

     А как же до появления учебников и без наличия учебников народы и племена знают свои языки? Ведь ни один народ не появился и не сформировался сразу с учебником под мышкой. Ни нанайский, никакой другой. А до появления письменности вообще как общались? А алфавит многим народам создавала та самая власть, которая и озаботилась созданием полноценной письменности для нанайского народа. Я, наверное, открою страшную тайну, в том числе для преподавательницы нанайского языка: нанайский язык — младописьменный. Благодаря языковому строительству в СССР около 50 ранее бесписьменных народов получили письменность. Так, в 1931 году был утвержден единый северный алфавит на основе латинской графики, а в 1933 году он заменен кириллицей. Правда, первая нанайская азбука была создана за полвека до этого русскими миссионерами Протодьяконовыми на основе русской графики. Они же перевели на нанайский язык несколько книг религиозного содержания, а также издали образцы нанайского фольклора. Но массовое обучение на родных языках в национальных школах началось именно после революции, а также появились массовая художественная, общественно-политическая, научно-популярная литература, национальный театр, начала издаваться периодическая печать, велись передачи по радио и телевидению.

     То есть создали алфавит, написали учебники, а потом — сожгли! Почти сразу! Как тут не согласишься, что советская власть была очень неэффективной: создавать, потом сжигать… Это покруче сюжетца о том, что сначала совки асфальтируют, потом копают. Потом опять асфальтируют. Ну а потом? Конечно, копают.

     Вот кому это было выгодно? Не давать думать и сжигать учебники? Какую такую угрозу советской власти представляли думающие нанайцы?

     Известна трагическая участь народов майя, ацтеков, культуру которых практически полностью уничтожили испанские просветители, посчитавшие народы с высокоразвитой культурой дикими, чуждыми демократии.

     А вот сюжет об одном менее известном племени американских индейцев. Эта народность может гордиться своими предками. Столетия назад они имели письменность, высокую культуру. Образованность была всеобщая. До тех пор, пока Америку не открыли сеятели демократии. В целях унификации образования, как у нас сейчас с болонским процессом происходит, книги (как раз этот акт на американском континенте состоялся) сожгли, чтобы привести образование к единому знаменателю. Вот кто действительно разрушал до основания, а затем строил, но уже сугубо своё счастье! Своя рубашка — она же ближе к телу. Правда, для её приближения приходится отдалять скальпы индейцев. И получается, "американскую демократию строят, скальпы индейцев летят" подальше от их голов.

     Ныне представители племени влачат жалкое существование, среди них много безработных или занятых низкооплачиваемым неквалифицированным трудом, потому что… безграмотны. Вот он — болонский процесс! Вот оно — миссионерство! Два мира — две миссии. По-русски это будет так: разработать и создать отсутствовавшую письменность, обучить безграмотных, развить культуру, в том числе направления, которые ранее были в зачаточном состоянии или их не было вовсе.

     По-западному — это "собрать все книги, да и сжечь", а также затруднить доступ туземцев к образованию. Мы это по системе егэ-ге уже отчасти почувствовали. Болонский процесс пошёл. Далеко он заведёт.

1

(обратно)

Дмитрий Рюриков __ ПРИЗРАК НАД ЕВРАЗИЕЙ

УВЕРЕН, КЛАССИКИ НА МЕНЯ НЕ ОБИДЯТСЯ, если статья начнется с перефразированного первого предложения их знаменитого документа: "Призрак навис над Евразией, призрак большой войны".

     За последнее десятилетие уже несколько раз собирались бомбить Иран. Раз в два-три года возникало такое желание, начинали готовить планы военных действий, затем всё как-то рассасывалось. В 2005г. на одном весьма престижном элитном форуме обсуждали угрозу создания иранского ядерного оружия. Разговор шел не о том, есть ли оно, а о том, когда американцы собираются бомбить Иран и каковы будут последствия. Председателя нью-йоркского Совета по внешней политике Р.Хааса спросили, что будет, если Иран все же обзаведется Бомбой. Р.Хаас ответил: да ничего особенного не случится, Америка предоставит Ирану такой же статус, как Пакистану и Индии. Сегодня, правда, он мыслит по-иному — сначала попробовать сменить режим, а если не получится, то…

      ПРОИСХОДЯЩЕЕ ВОКРУГ ИРАНА — "дежа вю" 2003 года (см. "Иракский кризис").

     Примерно так же нагнетались страсти вокруг иракского "оружия массового уничтожения" (ОМУ), ужесточались санкции, ситуацию всё ближе подводили к силовому решению. Иногда кажется, что сценаристы просто адаптировали к новому проекту фамилии, политдекорации и географические названия, оставив сюжет почти без изменений.

     Удивляет не повторение политтехнологий: действительно, зачем их менять, если они сработали по Балканам, по Ираку и многим другим кризисам ХХ века. Поражает отсутствие у мирового сообщества памяти о том, что было совсем недавно. Неужели забыли, какой шум поднимали политики и СМИ вокруг "иракского ядерного и химического оружия", иракских ракет, "урановой сделки с Нигером", "связей Саддама Хусейна с Аль-Каидой"? Ведь как грозно международные инспекторы требовали открыть президентские дворцы С.Хусейна — там, мол, производится и складируется ОМУ! В газетах — то фото каких-то грузовиков, которые "могли быть" передвижными лабораториями по производству ОМУ, то фото предметов, очень похожих на ракеты. Как эмоционально, ссылаясь на "вызывающие доверие" разведданные, говорил на мартовском (2003 г.) заседании СБ ООН тогдашний госсекретарь США К.Пауэлл об исходящей от режима С.Хусейна серьёзной опасности для мира и международной безопасности! Нажим был таким, что чуть не продавили в СБ резолюцию, санкционирующую войну, — слава Богу, Россия сохраняла здравый смысл, не поддержала. Скоро выяснилось, что разведданные — фальшивка. К.Пауэлл, выйдя в отставку, возмущался — его, профессионала-военного высокого класса, подставили собственные спецслужбы, подсунули липу! Но ко времени этого покаяния сотни тысяч иракцев погибли, страна лежала в руинах, американский персонал в тюрьме Абу-Грейб увлекался фотосессиями пыток заключенных, а "Хэлибертон" и другие фирмы, очень не чужие людям из администрации Дж.Буша, готовили на иракских просторах инфраструктуру для эксклюзивной передачи местных углеводородов американским компаниям. Неужели всё это не осмыслено и забыто?

      А ВООБЩЕ, ЕСТЬ У ИРАНА ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ? Нет. Однако, говорят США, Англия, Франция и опасающийся за свою безопасность Израиль, он может его создать, есть подозрение, что он хочет сделать это. А М.Ахмадинежад говорит, что если бы Иран захотел создавать Бомбу, то заявил бы об этом открыто, но ядерное оружие — архаизм, и делать его Тегеран не собирается. Тем временем в отношении Ирана практически установлена "презумпция виновности". Ему говорят: докажи, что у тебя действительно нет того, что ищут, но так и не нашли инспекторы МАГАТЭ; докажи, что ты действительно не хочешь делать того, чего, как ты говоришь, не хочешь делать, и т.д. Не докажешь — санкции, война. В атмосфере жесткого обвинительного уклона всё, что бы ни сказал подозреваемый, используется против него. Вспоминаются А.С.Грибоедов — "а судьи кто?", и И.А.Крылов — "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".

     Проверим гарантов нераспространения ядерного оружия на чистоту помыслов. Окажется, например, что в "ДНК" пакистанской ядерной бомбы есть американский след. В 2005 г. об этом поведали в интервью бывший премьер Голландии П.Любберс и судья амстердамского суда А.Лиисер, которая вела дело отца пакистанской ядерной бомбы А.Кадыр-хана, работавшего в 70-х-начале 80-х годов на ядерном объекте голландской фирмы URENCO. Предприимчивый А.Кадыр-хан наладил контрабанду в Пакистан секретных ядерных технологий прямо через знаменитый амстердамский аэропорт Схипхол. Его хотели арестовать голландские спецслужбы, но вмешались "старшие партнеры", ЦРУ: это не ваш вопрос, сказали они голландцам, ситуация под контролем, так надо. Позже голландцы решили всё же остановить совсем было осмелевшего пакистанца, но тот исчез, прихватив документации и пр. по максимуму. В 1986 г. П.Любберс пытался вернуться к делу заочно осужденного А.Кадыр-хана, и опять "старшие партнеры" посоветовали "не связываться с этим". К тому времени Кадыр-хан налаживал на родине продажу ядерных ноу-хау зарубежным клиентам. А в 2005 г. из амстердамского суда были выкрадены досье с делом А.Кадыр-хана, и судья А.Лиисер прямо указала на заказчика. Кстати, не была ли торговля "загрязненными" б/у пакистанскими центрифугами блестящей операцией "старших партнеров", получавших возможность отслеживать продажи, и, когда настанет момент, поднимать шум вокруг того или иного клиента?

      Вопрос о "ДНК" ядерного оружия Израиля — из той же серии.

      Взглянем на вещи в свете сказанного. Получается картина из театра абсурда: гарант, призванный обеспечивать нераспространение ядерного оружия, помогает избранным государствам сделать Бомбу, а затем вместе с государством, создавшим де-факто признанную Бомбу, организует санкции против другого государства, у которого ядерного оружия нет и которое заявляет, что не намерено его создавать! Более того, обвиняемому в недоказанных ядерных амбициях угрожают войной!

     Нагнетание виртуальных страстей и военные приготовления объясняют также высказыванием М.Ахмадинежада о том, что Иран сотрет Израиль с карты мира. Эксперты-лингвисты утверждают, что высказывание исказили журналисты, дословный текст гласил: "Имам (Хомейни) сказал, что этот режим, оккупирующий Кодс (Иерусалим), должен исчезнуть со сцены истории". Тоже, мягко говоря, не дружественное высказывание, но всё же это не заявление о намерении уничтожить силой государство. Если посмотреть на еще один эпизод из той же речи М.Ахмадинежада, то в нём как пример режима, исчезнувшего со сцены истории, упоминается Советский Союз, которого, как известно, никто не стирал силой с карты мира — он ушёл в прошлое по другим причинам, и Иран здесь был совершенно ни при чём. Между прочим, у Ирана с Советским Союзом были вполне добрососедские неполитизированные отношения.

     Объективности ради надо сказать, что и противники Ирана не сидят молча. О смене режима в этой стране и бомбежках говорят давно. "Обменов любезностями" с обеих сторон накопилось столько, что хватит на толстую книгу. Может, достаточно ? Может, остановить эскалацию заявлений, договориться о моратории на враждебные высказывания?

     Резкость М.Ахмадинежада не означает, что он хочет войны. Он и другие члены руководства Ирана имеют личный опыт участия в войне и знают, что это такое. Они также осведомлены о соотношении военных потенциалов сторон и понимают, что любая инициативная иранская силовая акция в отношении потенциальных противников — это как раз то, что надо для мобилизации против Ирана НАТО и, возможно, других желающих.

      ТЕМ ВРЕМЕНЕМ ПО ИРАНУ РАЗВОРАЧИВАЕТСЯ наихудший сценарий — иракский римейк с поправкой на местную специфику. Работают все направления политтехнологий — активные операции (дезинформация) по иранской ядерной программе (ИЯП), демонизация режима и руководства и героизация иранской оппозиции (опробованы "оранжевые технологии", прошли беспорядки и, что важно, пролилась первая кровь). Действуют ооновские и национальные санкции. Звучат угрозы. В Вашингтоне все чаще говорят обо "всех картах на столе" — мол, если не помогут санкции, "есть и другие средства", то есть война.

     Что дальше? Ничего хорошего.

     Вокруг Ирана в Афганистане и Ираке — американские войска, в Персидском заливе — быстро выросшая группировка ВМФ США, в режиме повышенной готовности курсируют крейсеры-ракетоносцы "Иджис", ожидается знаковое прибытие авианосца. Для защиты от "весьма вероятного" иранского нападения в одних шейхствах Персидского залива уже установлены противоракетные системы "Пэтриот", в других устанавливаются. В январе с.г. командующий СЕНТКОМ ВС США "трёхзвёздочный" генерал Дэвид Петреус рапортовал, что в отношении Ирана войска вверенной ему группировки готовы выполнить любой приказ верховного главнокомандования, т.е. Б.Обамы. Это — не говоря о приготовлениях ВС Израиля и информации о том, что кое-где на святых землях населению раздают противогазы, собранные было несколько лет назад за ненадобностью.

     Хочется надеяться, что дошедшая до автора заметок информация о причинах задержек с поставками Ирану системы С-300 не отвечает действительности — якобы российской стороне неформально сообщили, что если корабли с грузом С-300 на борту начнут движение в сторону Ирана, их разбомбят. Нас — бомбить? Трудно поверить, что такое могло быть сказано, но само появление подобной информации свидетельствует о понятиях, умонастроениях и уровне напряженности. Совсем недавно это было бы невозможно.

     В такой обстановке только и остается ждать инцидентов и провокаций с неизбежной медийной раскруткой, решительными протестами, требованиями и т.д.. Они просто не могут не произойти. Тотальный негативный имиджмейкинг, быстрая эскалация враждебности.

     Кабинетные "ястребы", т.е. те, кто, сидя в кабинетах, планирует войны, но сами никогда не воевали, убеждены: война США и Израиля с Ираном будет во всех отношениях полезной. Исчезнет угроза Бомбы, будет свергнут режим мулл, Иран прекратит поддержку экстремистов-палестинцев. Война позволит разрулить финансовые дела, оживит экономику, заставит забыть кризис. Особое внимание — внутреннему аспекту: война поднимет рейтинг руководителей и властей, снимет все проблемы, укрепит единство нации. Американский политолог Д.Пайпс дал Б.Обаме замечательный по откровенности совет: начинай войну — и неудачи и заботы с рейтингом уйдут, тобой снова будут восторгаться; Дж.Буш тоже слонялся без дела в начале своего первого президентского срока, но вот — 11 сентября, и ведь как хорошо всё пошло! Б.Обама вроде бы не хочет еще одной войны, но таких рекомендаций становится всё больше. По мнению "ястребов", идеальный вариант войны — обманув ночью иранскую ПРО, нанести "умным оружием" молниеносный удар по ядерным объектам и наутро ждать лавров миротворцев-победителей и восторгов мирового сообщества. Просчитан и более сложный вариант с применением ракет и авиации, наземным вторжением, боями сухопутных войск и т.д., но потери никого не волнуют, главное — результат, побочные издержки неизбежны. Сейчас самый актуальный вопрос для политтехнологов: как сделать так, чтобы для войны с Ираном как бы сами собой возникли более веские основания, чем в случае с Ираком. Нужен "дымящийся револьвер иранского происхождения".

     Это не проблема. Вполне возможно, что здесь, как и у генерала Петреуса, всё уже готово. Как-то забылось, что в 2008 г. за пару недель до выборов в США кандидат в вице-президенты Дж.Байден в кругу соратников-демократов проговорился: скоро произойдет связанный с одной из стран оси зла "сгенерированный кризис", американцам придётся затянуть пояса и перепоясать чресла, т.е. быть готовым к войне, но Б.Обама покажет себя, и пусть сначала нас могут не понять — через год-два все скажут, что мы были правы. Сценариев "сгенерированного кризиса" несколько, уточнил Дж.Байден. Возник небольшой скандал, но когда К.Пауэлл и другие серьезные люди от демократов и от республиканцев подтвердили, что кризисная ситуация возможна в совсем близком будущем, разговоры затихли. "Сгенерированного кризиса" пока не произошло, но, похоже, "Аннушка уже купила подсолнечное масло" и сценарий — в процессе реализации.

     "Дымящийся револьвер" должен быть крупным, по масштабам сравнимым с 11 сентября, терактом или схожим событием с большим количеством жертв. Следы должны, конечно же, привести в Иран. После этого — сокрушительный ответ. Сгенерировать такой casus belli, легитимный повод к войне, вполне реально, технологии многократно отработаны. Я не хочу сказать, что Б.Обама или кто-то в его администрации занимается этим — в стране достаточно "патриотически настроенных" и не состоящих на государственной службе опытных профессионалов, желающих "помочь" своим властям и способных разработать и провести операцию, после которой мощное возмездие станет в глазах американского народа и мира необходимым, естественным и справедливым. Иного пути у президента США и администрации просто не будет. В атмосфере праведного гнева призывы не спешить воевать и разобраться, кто на самом деле виноват, вряд ли будут услышаны.

      ОПУСКАЮ КОНКРЕТНЫЕ ФИЗИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ первых дней молниеносной или полномасштабной войны в регионе — они будут жуткими, но в эпоху виртуальности и постмодерна человеческие жертвы, страдания, разрушения и т.д. не особенно впечатляют. Гуманитарное право сегодня не в моде в мировой политике и СМИ.

     Последствия войны для миропорядка — есть варианты.

     Большая война на Большом Ближнем Востоке с распространением военных действий за пределы Ирана, чувствительными потерями для Ирана, Израиля и всех государств региона, а также для евроатлантических участников конфликта в любом случае не пройдет бесследно.

     Неуспех антииранской коалиции не исключается, и если исход войны будет таковым, в системе международных отношений следует ожидать ощутимых перемен.

     То же самое, но с другим знаком будет в случае победы над Ираном. Торжествующий возврат политики эпохи Дж.Буша с бесцеремонным доминированием и однополярностью, международная легитимизация упреждающих ударов и превентивных войн, пыток и "смены недемократических режимов", электронный контроль над всеми, чипизация и внедрение неоконовских догм Pax Americana в качестве "нового мирового порядка" (НМП). Все, с чем мир и мы имели дело в 2000-2008 годах, и еще много нового, о чем пока только слышали, — ждёт нас в превосходной степени. Но об этом если и думают, то очень немногие.

      Наверное, самой доходчивой для нашего всё более сужающегося сознания может быть информация об экологических последствиях назревающей войны. Она касается каждого. Удары американскими или израильскими глубокопроникающими боезарядами по ядерным объектам Ирана приведут к образованию облаков ядерных аэрозолей. К взорванным ядерным материалам добавится дисперсия низкообогащенного урана из наконечников бункер-бастеров и других боезарядов — такие наконечники уже "зарекомендовали" себя в Ираке и Афганистане при бомбардировках подземных укреплений. После подобных бомбардировок у жителей районов, подвергшихся радиационному загрязнению, развиваются редчайшие раковые поражения сразу нескольких внутренних органов, женщины и мужчины становятся бесплодными. Самое страшное — рождаются дети с невиданными уродствами (фотографии ужасают), женщины боятся рожать. И это только пыль от ядерных наконечников, без выбросов от иранских центрифуг — и гипотетических выбросов от израильских ядерных бомб в самом Израиле в случае иранских ответных ракетных ударов! Уже есть примерная карта радиационного заражения мира с учетом направлений ветров, природного водообмена и передвижения радиоактивных облаков на разных высотах. Эпицентр Апокалипсиса — Большой Ближний Восток, но незатронутым не останется ни один регион мира. В том числе США. В России плотному заражению подвергнутся практически все районы страны, за исключением Крайнего Севера.

     Вот она, цена вопроса! Странно, что всё это не обсуждается хотя бы в экспертном кругу. Почему?!

      ПОКА ОФИЦИАЛЬНЫЕ ЛИЦА США И СОЮЗНИКОВ ЕЗДЯТ, хмурят брови и уговаривают всех во имя мира присоединиться к санкциям, неглупые ребята тихо готовят событие покруче 11 сентября. После него — война. Остановить счетчик, прервать движение к катастрофе — в национальных интересах России. Миротворчество здесь крайне необходимо.

     Для начала можно было бы, образно говоря, уйти из театра абсурда, перестать надеяться, что удастся сыграть роль положительного героя в пьесе "Санкции" в труппе, известной как "шестерка государств-посредников по иранской ядерной проблеме" — Россия, США, Китай, Англия, Франция, Германия. Ничего хорошего из этого театра и спектакля не выйдет. Нужна другая, собственная драматургия. Качество отношений России с Ираном, с одной стороны, и с США и Израилем, с другой, позволяет говорить о том, что такое возможно.

     Счётчик тикает...

1

(обратно)

Андрей Девятов __ ЗАЧЕМ НУЖНА РЕФОРМА МВД?

Если кто помнит, осенью 2007 года средства массовой информации России были полны материалами о "плане Путина", определением которого во внутренней политике служил тезис: "суверенная демократия", а во внешней политике ставка делалась на романо-германскую Европу с жесткой антиамериканской риторикой (за речь Путина в Мюнхене глобальные СМИ даже нарекли тогдашнего президента РФ "мюнхенским смутьяном"). Сейчас о "плане Путина" на официальном уровне почти не вспоминают, а на неофициальном — всячески дискредитируют, хотя заложенные при нём в бюджет РФ на три года (2008-2010) меры социальной и экономической политики страны продолжали исполняться.

     В 2009 году, по ходу мирового финансового кризиса, началась "перезагрузка" российско-американских отношений, после чего либеральные противники "плана Путина" резко активизировались. Судя по всему, в 2010-2012 годах намечено провести "кадровый переворот" в Кремле с целью снести "лишенную стратегичности, замаранную грязными делами и неспособную управлять развитием страны при переходе общества через постиндустриальный барьер власть спецслужб".

     Способ сноса предусматривает самоликвидацию существующего порядка путем стравливания между собой и друг с другом генералов спецслужб и генералов МВД при отстранении и подавлении активности генералов Вооруженных Сил, деморализованных реформой русской армии на западный манер. Главным инструментом стравливания должен служить передел сфер влиния, коррупционный компромат и "борьба с коррупцией". Показательным примером такого стравливания может служить недавняя война Патрушева с Черкесовым, где оба проиграли.

     Политическая цель противников "плана Путина" — распад России (перевод федерации в конфедерацию восьми-десяти субгосударств). Экономическая цель — передача природных ресурсов России под "международный контроль". Идеологическая цель — срыв России с исторического пути русской цивилизации "солидарности и общего Блага".

     Теория либерального реванша в России, включая и реформу МВД, изложена в появившемся в феврале 2010 года докладе Института Современного Развития (ИНСОР): "Россия в XXI веке. Образ желаемого завтра". Председателем наблюдательного совета этого Института является президент РФ Дмитрий Медведев.

     Практика реформы регламентируется двумя указами президента Медведева. Это Указ Президента РФ от 24.12.2009 года №1468 "О мерах по совершенствованию деятельности органов внутренних дел Российской Федерации" и Указ Президента РФ от 18.02.2010 года №08 "О некоторых мерах по реформированию Министерства внутренних дел РФ".

     Основное содержание этих указов заключается в следующем.

     Во-первых, посредством изменения порядка финансирования должна произойти передача рычагов управления региональными управлениями внутренних дел в руки "друзей США". Если до 2010 года финансирование шло через субъекты Федерации, то теперь давать или не давать деньги Управлениям внутренних дел на местах будет решать твердый либерал-западник министр финансов РФ Алексей Кудрин.

     Во-вторых, посредством реформы двух центральных управлений: Департамента обеспечения правопорядка на закрытых территориях и режимных объектах МВД РФ и Департамента внутренних дел на транспорте, функции Центра передаются соответствующим территориальным органам МВД на региональный уровень. То есть здесь произойдет полная децентрализация управления.

     Что касается сокращения штатной численности МВД на 20% (а это примерно 300 000 человек), то личный состав, вероятнее всего, будет переходить в структуры уже не централизованной государственной (милицейской), а ведомственной охраны: объектов атомной промышленности, закрытых административных образований, ОАО РЖД и прочих коммерческих фирм на воздушном и водном транспорте. Такие частные охранные структуры, по сути — корпоративные мини-армии, прекрасно оснащенные и мобильные — уже действуют, например, в компаниях "Газпром", "Транснефть", "Лукойл".

     В связи с лишением МВД функций выдворения из страны иностранцев и лиц без гражданства часть личного состава милиции перейдет в территориальные структуры Федеральной Миграционной службы. А курсанты учебных заведений МВД будут числиться за Министерством образования. Суть — станут подчиняться "кремлёвским друзьям США".

     Внутренние войска, ранее выведенные из-под контроля Генерального штаба ВС РФ, вероятно, будут реформироваться по модели "национальной гвардии" США. Суть — станут подчиняться местным властям.

     Противники "плана Путина" трезво полагают, что мировой финансово-экономический кризис выступит объективным основанием прекращения финансовой накачки населения, благополучия бюрократии и всех проектов государственного капитализма в России. Крах фондового рынка, снижение цен на нефть, обострение экологической обстановки в связи с глобальным потеплением, ожидаемые в 2010-2012 годах, остановят "социальный автомат" бюджетных вливаний и обострят продовольственную проблему в городах. Народ, как и в случае развала СССР, отвернется от центральной власти. Кризисная ситуация и отсутствие действенных механизмов контроля со стороны федерального Центра пробудит активность военно-экономических группировок на местах (типа сложившейся в Чечне), которые начнут силой делить источники богатства и сферы влияния. Местная бюрократия объединится с местной вооруженной силой и встанет против "коалиции Путина". А "коалиция Путина" будет лишена доступа к народу и через региональные группы, и через средства массовой информации, финансируемые из госбюджета, но де-факто, через своих руководителей, находящиеся под внешним управлением.

     Уже сегодня очевидно, что бывшего президента и действующего премьер-министра России готовят на роль главного "козла отпущения", а лозунг "Путина — в отставку!", впервые открыто "засвеченный" во время массовых протестных акций в Калининграде, явно был продиктован из "вашингтонского обкома".

     "Остаточный" авторитет Путина среди русского населения страны методами психологической войны через тотальное "кризисное" переосмысление важнейших событий его правления может быть ликвидирован в течение трёх-четырёх месяцев после того, как "критическая масса" политического потенциала питерских силовиков снизится до безопасного для кремлёвских либералов уровня.

     Так или иначе, та группировка сил в высших эшелонах власти РФ, которая решит проблему 2010 года в свою пользу, решит и проблему верховной власти в 2012 году. А те, кто возьмёт государственную власть в 2012 году, будут управлять Россией до 2025 года.

1

(обратно)

Сергей Загатин __ РУССКИЙ ДОЗОР

Во времена борьбы пламенных демократов первой волны с привилегиями слуг народа из командно-административной системы особый акцент правдорубами, собчаками да бурбулисами, делался на использовании бюрократами и партократами служебного транспорта. Ехидное словечко "членовоз" родом из тех времён.

     Видимо, последним дорожно-транспортным происшествием со служебным транспортом высших чиновников СССР следует считать разбитый в начале августа 1991 года автомобиль министра обороны СССР маршала Язова, водитель которого, стараясь избежать наезда на семилетнюю девочку, улетел в кювет вместе с машиной и пассажиркой — женой маршала. Девочка, к счастью, не пострадала.

     Но времена зловещей партократии прошли, и служебный транспорт стал ближе к народу. Вернее — к лучшей его части, обеспечившей демократический выбор России и её неустанное движение по пути превращения из царства несвободы в энергетическую сверхдержаву.

     Логично, что количество служебного и спецтранспорта, принадлежащего государственным и финансово-промышленным структурам, а также скорость его передвижения резко увеличились. Спецтранспорт оброс мигалками, бронёй и сверхпривилегиями. Например, в стране победившей демократии по разделительной полосе имеют право следовать автомобили со спецсигналами из аж 42 ведомств и подразделений.

     Это буйство свободы не могло не повлечь за собой тяжёлых последствий. Однако, несмотря на то, что статистика происшествий удручающа, до недавнего времени негодование простого населения дорожным беспределом не принимало системного характера.

     Но утром 25 февраля в Москве, на Ленинском проспекте, в районе площади Гагарина, произошло столкновение автомобилей "Мерседес" S-500, спешившего в центр, и малолитражного "Ситроен". В результате погибла 35-летняя Ольга Александрина — водитель автомобиля "Ситроен С3". Позднее в больнице скончалась известнейший врач-акушер, профессор Вера Сидельникова, сидевшая в "Ситроене" рядом с водителем — своей невесткой. Находившийся в "Мерседесе" вице-президент "ЛУКОЙЛа" Анатолий Барков был госпитализирован. Водитель "Мерседеса" не пострадал.

     Далее всё было как всегда — прибывший на место командир батальона ГИБДД полковник Корешков, в нарушение всех правил производства следственных действий, сразу заявил СМИ, что авария случилась из-за выезда "Ситроена" на встречную полосу. Камеры видеонаблюдения вдоль трассы сперва оказались выключенными, а потом выяснилось, что и запись с них украли — это, если верить заявлениям соответствующих органов.

     Разумеется, и сотрудники "ЛУКОЙЛа" заявили, что никаких правил не нарушали. Поэтому официальная позиция "ЛУКОЙЛа" на этот счет была такой — дословно: "Мы выражаем соболезнования родным и близким погибших. Но по закону ни о какой компенсации речи быть не может, если будет установлен факт, что виновата женщина, управлявшая "Ситроеном". Но даже если установят вину нашего сотрудника, фирма тут ни при чем. Возможно, сам Анатолий Александрович решит помочь погибшим из своих личных средств".

     При этом большинство СМИ осветило аварию так, что поневоле возникают странные мысли: а может быть, наша пресса совсем не так уж и свободна? Может быть, её способны ангажировать? Ну, например, какая-нибудь огромная нефтегазовая корпорация?

     Впрочем, кроме независимой и непродажной прессы, в России существует Интернет. И так уж получилось, что именно эта, не самая крупная, авария стала каплей, разрушившей плотину умолчания и компромиссов. Люди в открытую выражают своё негодование повадками власть имущих, в Интернете появились ролики, призывающие бойкотировать заправки "ЛУКОЙЛа", а популярного музыкального ведущего Артёмия Троицкого вежливо "попросили" с "Эха Москвы" после того, как он вознамерился поставить в эфире злободневную композицию исполнителя Noise MC "Мерседес S-666":

     "Мерседес S-666" —

     Прочь с пути, плебей, под колёса не лезь.

     Жалкая червь, трепещи — на трассе патриции,

     Мы опаздываем в ад, дорогу колеснице!

     В общем, судебное разбирательство по факту аварии на Ленинском проспекте не будет для "ЛУКОЙЛа" лёгким, тем более, что в ходе незави-симых интернет-расследований всплыло очень много фактов, крайне неудобных для корпорации, и, надо сказать, это ещё не крайняя мера возмущения.

     Например, в Саратове водитель "Лексуса", по слухам — высокопоставленный работник прокуратуры, приехав на концерт Михаила Галустяна и команды КВН "Утомленные солнцем", оставил свой дорогущий и шикарный автомобиль прямо на трамвайных путях, блокировав движение трамваев.

     Пока хам наслаждался в театре драмы двухчасовым концертом, уставшие от ожидания и порядком замерзшие пассажиры трамвая разбили джипу стёкла, прокололи колеса, и задвинули его глубоко в сугроб — магия больших денег и аура власти, исходящая от дорогих престижных иномарок, сработали на этот раз совсем в другую сторону.

     В довершение всего, "Саратовгорэлектротранс", при полном одобрении со стороны общественного мнения города Саратова, собирается подавать в суд на владельца "Лексуса". Невероятно, но факт.

1

(обратно)

Екатерина Глушик __ ПРОДОЛЖЕНИЕ АТАКИ

Среди многочисленных народов Советского Союза, которые действительно ощущали себя в той или иной степени общностью — советским народом, у нас, русских, всё-таки наиболее близкими были два: белорусы и украинцы. Тому есть объективные исторические причины, собственно мы все — один народ, каковым себя и чувствовали.

     После разрушения Советского Союза (а инициаторами юридического оформления этого акта стали, к сожалению, главы именно наших тогда республик СССР — предатели интересов своих народов), наиболее близкие отношения у нас сохранялись и сохраняются с Белоруссией.

     Последовательные противники интеграции с Россией — президенты Украины Кравчук, Ющенко, и отчасти Кучма, делали всё, чтобы рассорить наши народы, настроить друг против друга. Дело доходило до такого абсурда, как запрет на общение на русском языке в общественных местах, даже детям в школах на Украине не разрешали говорить на родном им русском языке не только во время уроков, но и на переменах. Произошло едва ли ни полное изгнание передач на русском языке с телевидения.

     Единственная республика, которая, не теряя национального достоинства, с уважением относилась и относится к России, к русским, подчёркивая роль, что сыграла наша страна в становлении государственности РБ, в развитии науки, культуры, в освобождении от фашистов, — это Белоруссия. Во многом это происходит благодаря политике, проводимой главой республики — Александром Григорьевичем Лукашенко.

     Поэтому мы, россияне, удивлялись и возмущались тому, как нагло и бесцеремонно ведут себя по отношению к этой братской стране, её лидеру наши политики, даже самого ничтожного замеса. Стыдно вспомнить о "нефте-газовых" и "молочно-сахарных" войнах с народом, который буквально своими телами загородил фашистам путь на Москву, сорвав план блицкрига.

     Возмущало, как наши "демократические" СМИ устраивали вакханалию оговора республики и её руководства, как возносили жалую кучку людей, объявляющих себя белорусскими оппозиционерами, но производящих впечатление не вполне адекватных людей, которые не могут сформулировать, чем они недовольны. Какие только претензии не предъявлялись белорусским властям!

     И вот сформулирована еще одна, абсурдность которой невольно заставляет вспомнить рецепт министра пропаганды фашистской Германии Геббельса: "Чем невероятнее ложь — тем легче в неё поверят".

     В последнее время в российской прессе стали появляться публикации, в которых проживающие в Белоруссии русские сетуют на то, что в республике условия для национальной самоидентификации русского человека не достаточны. Это в стране, которая единственная из республик бывшего СССР объявила русский язык вторым государственным языком! Где в образовательных программах творчеству наших великих классиков — Пушкина, Лермонтова и Толстого — уделяется едва ли ни больше внимания, чем в России.

     Я исколесила Белоруссию вдоль и поперек. Побывала не в одном десятке колхозов, предприятий, в Минске и областных центрах, в поселках и отдаленных деревнях. И где бы я ни была, — не ощущала себя чужой. Всюду общалась с близкими мне по духу людьми на русском языке! Отметила, что в Белоруссии русский язык более богат по сравнению с нынешним русским разговорным и практически не засорён грязной нецензурщиной, поскольку государственная политика не допускает заполнения медийного пространства страны псевдокультурой а-ля Собчак, сценами насилия и растлевающими шоу-проектами…

     Поэтому удивило опубликованное в федеральном еженедельнике "Российские вести" интервью с председателем Витебского общественного объединения "Русский дом" Андреем Геращенко. Да ещё и информационное агентство REGNUM Новости перепечатывает беседу. Уважаемый интервьюируемый не является известной или общественно значимой фигурой. И такое внимание в российских СМИ отнюдь не выдающейся персоне, безусловно, неслучайно.

      Интервьюируемый признаёт, что в Белоруссии "на русском языке общаются в быту, на нем ведется делопроизводство, работают учреждения и организации, в том числе подавляющее большинство органов госуправления. Наибольшей популярностью пользуются местные русскоязычные и российские СМИ и телевидение. Практически все школы и детские сады в Минске, в областных и районных центрах также работают на русском языке. В ряде театров идут пьесы на русском языке. В значительной степени присутствуют русскоговорящее телевидение и радио".

     Что же, прекрасно. Русским в других республиках такое положение с языком и не снилось.

     Вот где непочатый край работы! Надо отметить, что из Белоруссии не просто не было исхода русских, как это произошло с национальных территорий всего Советского Союза, откуда русские вынуждены были бежать, а оставшиеся остались в положении неграждан, с запретами на профессии, с ущемлением в правах. Напротив, увеличивается отток русских из России в Белоруссию.

     Однако, как следует из беседы, не все так хорошо: "Постепенно в "белорусское сознание" привносится мысль о неестественности использования белорусами русского языка и литературы, о том, что надо постепенно проводить "белорусизацию".

     Но почему не вызывает возмущения то, что во многих национальных республиках России абсолютно нормальным представляется преподавание и бытовое общение на родном языке? Стремление возродить у своего народа интерес к родному языку, истории, традициям и культуре — это не только право любого суверенного государства, но еще и способ вспомнить истоки… Так что "белорусизация" весьма логична и оправдана. Она не ущемляет права других этнических групп, не направлена против кого-то, а наоборот, нацелена на сплочение нации!

     К тому же, количество русских Белоруссии, желающих изучать белорусский язык, растет. Растет и число тех русских, кто называет своим родным языком белорусский. Так, по переписи 1989 года 97,7% русских в Белоруссии называли родным языком русский. А по переписи 1999 года уже только 90,1% русских назвали русский язык родным, а каждый десятый русский житель Белоруссии назвал родным язык страны проживания.

     "Логично было бы распределить финансирование белорусских и русских культурных проектов в соответствии с их реальной востребованностью. Понятно, что если в Минске практически все школы работают на русском языке, то в соответствующей пропорции должна была бы поддерживаться и русская культурная жизнь", — рассуждает Геращенко.

     Но мы в России, где проживает более 80% русских, даже не мечтаем, чтобы финансирование культуры было пропорциональным. И это в стране, где русские — титульная нация! Можно только завидовать русским в Белоруссии, культурная жизнь которых в какой-то кратной степени финансируются! У нас все финансы на культуру уходят в яйца Фаберже, в особняки викторианской эпохи и СМИ Англии, где скупаем все мало-мальские солидные газеты, а чтобы подсобрать деньжат для этой цели, взвинчиваем цены на энергоносители для собственного населения, которому все ресурсы по конституции и принадлежат, и братской Белоруссии. Но странам-русофобам списываем долги и даем воровать газ, закрывая на это глаза.

     В Белоруссии практически отсутствуют столкновения и конфликты на этнической, расовой, языковой и конфессиональной основе. Нелишне отметить, что в РБ зарегистрировано 124 национально-культурных общественных объединения 25 национальностей. Взаимодействие государства с национальными общностями имеет серьезную законодательную базу. Это положение Конституции РБ, Закон "О национальных меньшинствах в РБ". Конституция и законодательство признают существование национальных общностей как составной части народа Беларуси.

     Статьей 15 Конституции предусмотрено, что государство ответственно за сохранение историко-культурного и духовного наследия, свободное развитие культур всех национальных общностей, проживающих в стране.

     Закон "О национальных меньшинствах" направлен на создание условий для развития национальных меньшинств, а также на защиту их прав и интересов. Законы РБ "Об образовании" и "О культуре" предоставляют национальным общностям право на изучение родного языка в специальных классах, группах, школах, а также на возрождение культуры и традиций.

     Журналист интересуется: "Как бы вы охарактеризовали ситуацию с развитием русской культуры в Белоруссии?" А почему бы не исследовать вопрос с развитием русской культуры в России? Можно много поведать о развитии, вернее, неразвитии таковой.

      "Существует одна серьезная, но, по сути, табуированная проблема — в Белоруссии есть какие угодно национальные коллективы, но только не русские, — делится Геращенко. — Есть белорусские, польские, еврейские, литовские и т.д. Но русских практически нет. Я имею в виду — по названию. Дело в том, что школы, садики и даже театры, работающие на русском языке, "русскими" не называются. Даже те коллективы, которые в основном поют русские песни, ставят русские спектакли, вынуждены вводить в свой репертуар элементы "белорусскоговорящей" культуры. Целенаправленно русскую культуру у нас никто не развивает. Нет национальной стратегии ее развития, нет конкретных финансовых проектов, направленных на ее расширение. Раньше театры, где шли русские пьесы, так и назывались — русскими. Теперь же из их названий целенаправленно удалено слово "русский". (И каким заменяется словом? "Белорусский"? А не кажется ли, что в этом слове есть и слово "русский"?)

     Да у нас в национальных республиках, входящих в Российскую Федерацию, идут гонения на русских и на язык! До недавних пор в столице России было трудно найти вывеску на русском языке — почти сплошь на английском. И у нас удаляется слово "русский" из названий, заменяется на слово "российский" при том, что это разные слова и под ними подразумеваются разные понятия. Много ли вы найдете в России садиков и школ, в названии которых было бы слово "русский"? Но об этом тот же еженедельник и перепечатавший ИА REGNUM Новости не озаботились.

     А разве в России идет целенаправленное развитие русской культуры? Стоит посмотреть, кого поддерживает государство, отмечая премиями, кто снимает фильмы на бюджетные деньги, кто возглавляет театры и какие пьесы и постановки идут, посмотреть на телепрограммы и их ведущих, чтобы понять: дела с развитием русской культуры в России обстоят куда как плачевно.

     И сетования, что в Белоруссии нет русских творческих коллективов, не выдерживают никакой критики. Наверное, во всех остальных вместе взятых бывших республиках СССР нет и десятой части такого количества творческих коллективов разных направлений деятельности, как в этой небольшой (около 9,5 млн. человек населения) стране. Ещё в 1994 г. в Белоруссии было зарегистрировано республиканское общественное объединение "Русское общество". В настоящее время оно имеет отделения во всех областных центрах. Вот только некоторые из них: Витебская городская общественная организация "Русский культурный центр "Русь", Витебское общественное объединение "Русская община", Белорусское общественное объединение "Русь", Минское общество русской культуры "Русь" и Общественное объединение "Бобруйское общество русской культуры "Русь", литературно-философский клуб "Слово", брестский литературный клуб "Сударушка", благотворительный дом "Благодать". Это русские или не русские слова?

     Названия некоторых мероприятий, проводимых отделениями "Русского общества", например, праздник "Два государства — одна судьба" (к 10-летию единения народов Белоруссии и России)", говорят сами за себя.

     Но и на этом жалобы Геращенко не заканчиваются: "В декабре 2009 года мне позвонили из Института стран СНГ и попросили, чтобы я рассказал о Витебском общественном объединении "Русский дом". 10 февраля 2010 года в оппозиционной газете "Наша ніва" была опубликована провокационная статья "Так и совмещаем", в которой со значительными искажениями текста моего интервью и цитированием вырванных из контекста фраз был озвучен отклик оппозиции на мое выступление и сделан вывод, что моя личность не соответствует статусу госслужащего".

     Но разве это сайты правительства Белоруссии? Почему размещение на каких бы то ни было сайтах, тем более, оппозиционных, трактуется как государственная политика?

      "То, что произошло, — спланированная провокация оппозиционных кругов, которые рассчитывали инициировать скандал и испортить отношения между Россией и Белоруссией, а также помешать интеграционным процессам между нашими странами".

      Ни больше, ни меньше! Какое надо иметь мнение о своей персоне, чтобы видеть в отношении к ней зависимость сотрудничества двух государств!

      "Думаю, что вся эта русофобская истерия вряд ли принесет пользу тем, кто ее развязал. Очень уж неприглядна ситуация, при которой, декларируя стремление к построению союзного государства, пользуясь российскими экономическими и иными преференциями, в реальности подвергают политическим репрессиям руководителя русской общественной организации".

      В чем же проявляются репрессии? Книгу не издали, о чём тоже поведал Геращенко в своем интервью? Так если это считать репрессиями, то значительная часть нынешних российских писателей относится к числу репрессированных: большинство и не мечтает, чтобы госиздательства публиковали их книги. И что, российские преференции должны быть в прямой связи с отношением к товарищу Геращенко? А преференции-то состоят в том, что мы задрали цены на энергоносители так, что чуть ни загубили экономику братской страны.

     Если появляются такого рода статьи и материалы, значит это кому-то очень нужно... Значит, кто-то заинтересован в том, чтобы между нашими странами возник еще один конфликтный очаг, чтобы Союзный проект потерпел неудачу, чтобы наши экономические и военные потенциалы никогда не объединились. По переписи 1999 г. в РБ проживал 1 141 731 гражданин русской национальности. Немало белорусов проживает и в России. И ссоры наших народов, да еще по надуманным причинам, навредят и русским, и белорусам!

     Да, по-прежнему, даже с нарастающей силой, предпринимаются попытки отдалить наши страны, вбить клин между народами, которые ощущают себя единым народом и не вполне еще даже сознают, что наши страны — это уже разделенные государства. Народ себя не чувствует разделённым, и это понимают те, кто, разрушив Советский Союз, надеялся, что разрушил и вековые связи. Видя, что это не так, целенаправленно бьет по нашим отношениям.

     Разрушали Советский Союз, как теперь признаются и сами погромщики, прежде изучив особенности его построения, и того, что скрепляет нас. Нынешние разрушители хотят поссорить нас в будущем, они переворачивают наше общее настоящее. Они беззастенчиво провоцируют если не на раскол, что в нынешней ситуации невозможно, то на сомнения в том, что верная союзница России ныне уже не такая, какой она была в годы войны, в эпоху создания великой державы — СССР. Они расчетливо закладывают в почву нашей дружбы семена вражды и раскола, надеясь, что в будущем это даст свои всходы…

     Белоруссия была и остается нашим единственным стратегическим союзником, верным и надежным другом. Республика никогда не позволяла недружественных действий в отношении России, провокационных заявлений, хотя поводов для этого было ой как много! Вспомнить хотя "замыливание" Россией своих обязательств в рамках Союзного государства по созданию равных условий для субъектов хозяйствования Белоруссии и России, или удививший всех "фортель", связанный с "выносом за скобки" в недавно подписанных соглашениях по Таможенному союзу России, Белоруссии и Казахстана вопроса о вывозной пошлине на поставляемую в соседнюю республику нефть.

      При таком отношении другой бы на месте "батьки" давно плюнул, обиделся, задружил с Западом, напросившись в НАТО, разместив на своей территории ядерный потенциал для отражения атаки на Америку, к примеру, Каймановых островов. Но Лукашенко проявляет удивительное терпение. Не сжигает мосты и не идет на попятную. Он твёрдо заявляет, что Беларусь, невзирая на политическую конъюнктуру и провокационные заявления кудриных, грефов и прочих жириновских, была и будет вместе с Россией. Президент Белоруссии никогда не отступался от идеи интеграции с Россией.

     И проводимая главой Белоруссии политика, направленная на воссоздание на бывшем постсоветском пространстве единого экономического и политического потенциала, представляет для заокеанских кураторов подобного рода публикаций особую опасность. С победой на выборах на Украине Виктора Януковича атаки на наш союз будут нарастать. Эту угрозу нужно сознавать.

     Вопросы национального взаимодействия очень деликатны, и всуе задевать какие-то якобы актуальные проблемы не стоит. Поскольку это не помогает решать проблемы, а усугубляет их. Почему некоторые российские СМИ так озаботились положением русских в республике, где русским живется лучше, чем в самой России? В РБ нет ни одного бездомного русского (как и любой другой национальности) ребенка, бомжа, там русская молодежь не посажена на наркотики.

     И неужели взрослый человек Геращенко, которому доверено руководство уважаемой общественной организацией, не понимает, что его персона и положение русских где бы то ни было, развитие русской культуры, меньше всего интересует все эти СМИ?

     …После поездки в Белоруссию разговорилась с прекрасной русской советской актрисой Жанной Болотовой. Она спросила, как белорусы относятся к нам после череды недоброжелательных заявлений и поступков. "Очень хорошо. Лучше, чем мы заслуживаем",— ответила я. Жанна Андреевна удивилась долготерпению белорусов. Поделилась впечатлениями Николая Губенко, побывавшего в Белоруссии, которого зрители встретили стоя и овацией. Он был тронут до глубины души.

1

(обратно)

Иван Кононов __ ПРИМЕР — РЯДОМ

Всё большее неудовольствие выражает население России постоянно растущей стоимостью услуг ЖКХ, что находит отражение в разного рода передачах на эту тему. Но от их просмотра веет полной беспомощностью, безысходностью, растерянностью. Прежде всего потому, что предлагаемые пути решения этой острой проблемы тупиковые; и если население на самом деле думает справиться с ними мерами, озвучиваемыми участниками передач — значит общество, ведомое хитрыми гапонавцами, окончательно заблудилось и тяжело больно.

     Кого призывают хорошо откормленные молодые мужики с депутатскими значками остановить весь этот беспредел, проявить гражданскую ответственность и броситься под "танки" ЖКХ? Да бабушек с их зашкаливающим давлением, артритными ногами, с их мизерной пенсией и с такими же мизерными возможностями. И это против могущественной, богатейшей системы, у которой крыша над крышей, подпертой к тому же пролоббированными законами, с армией обслуживающих их юристов.

     В средние века, когда захватывали город, то на 3 дня разрешали победителям грабить побежденных. Точно так же власть дала отмашку новым хозяевам ЖСК грабить население России, но грабят они его не три дня, и даже не три года, а до сих пор, и этому не видно конца, и грабят со все более возрастающей наглостью и азартом. И весь этот беспредел прикрыли фиговым листочком "рыночных отношений" Но о каких рыночных отношениях можно вести речь в закрытой системе ЖКХ?

     А где же гарант Конституции? Где государева защита? К примеру, пятый год я, гражданин России, живу в Белоруссии. Невозможно представить, чтобы президент Белоруссии А.Лукашенко отсылал жалобы самим жалобщикам, призывая их проявлять гражданскую активность, и советовал бы гражданам самим биться головой в железобетонную стену ЖКХ.

     Всё решается просто. Даётся указание контролирующим органам — и специалисты в этой отрасли вынимают документы, проверяют их, и за завышения коммунальных услуг соответствующие органы раздают каждому по серьгам: кого просто увольняют, а кого — прямо на нары.

     Скажите, много ли найдется желающих в этих жестких, "бесчеловечных" для ворья условиях нарушать закон? А теперь от слов — к конкретным примерам: мы платим за все коммунальные услуги в инвалютном эквиваленте 40 долларов, а дочь во Владивостоке — 240. Так кто на деле заботится о своем населении?

     Я проехал почти всю Беларусь, и нигде ни разу не видел наперсточников или лотерейщиков-обманщиков. Потому что "предпринимателей", намеревающихся таким образом нажиться за счет граждан, гарантированно ждет кутузка, причем без всяких вариантов, что останавливает даже самых отмороженных. А это значит, что и этой проблемы, как и многих других, в Белоруссии не существует.

1

(обратно)

Александр Стригель __ БЕЗ МИЛЛИАРДЕРОВ

Если я скажу, что современная Белоруссия — удивительно отсталая и бедная страна, вы мне, наверное, не поверите и начнёте возражать. Мол, даже в кризис её ВВП не сократился, оставшись на уровне 119,5 млрд. долл., страна занимает 75-е место в мире по уровню доходов на душу населения и так далее. Но доказать её отсталость очень просто. В Республике Беларусь нет ни одного долларового милли- ардера по списку журнала "Forbes". И по списку журнала "Finance" тоже нет. А ведь хорошо известно: единственной по-настоящему достойной жизненной перспективой для современного человека является только безудержное обогащение, чтобы ни в чём себе не отказывать: ни в дворцах, ни в яхтах, ни в самолётах, ни в бриллиантах, ни в прислуге-обслуге, — вообще ни в чём. И те, у кого нет миллиарда, — это даже не люди, а так: биомасса, пипл, быдло, перегной, на котором и за счёт которого возрастает истин- ный цвет человечества, — миллиардеры... Вот в России — снова целых 62 миллиардера, никакой кризис их не берёт! Да что Россия?! На Украине — пятеро, в Польше — трое, даже в Чехии, даже в Казахстане миллиардеры есть, а вот в Белоруссии — нет, не было, и неизвестно, когда будут, и будут ли вообще. Даже миллионер в ней официально всего лишь один. Спрашивается, ради чего тогда работают и живут девять с половиной миллионов граждан этой республики, если они не смогли вырастить у себя ни одного Романа Абрамовича, Михаила Прохорова, Владимира Лисина, и даже завалящего Олега Дерипаски у них не нашлось. На кого же белорусам равняться, кем гордиться, кому стараться подражать? Где им черпать смысл жизни, в конце концов?

      г. Минск

1

(обратно)

Алексей Касмынин __ СВЕТОФОР

Впереди идущий автомобиль притормаживает, задние фары загораются красным светом, рядом, спереди, сзади — вокруг красный — транспортный поток замедляется. Машины медленно ползут вперёд, будто переминаясь с колеса на колесо. Скорость сначала заметно снижается, затем падает до нескольких метров в час, машины фактически замирают. Некоторые водители выключают двигатели и выходят наружу, чтобы попытаться понять, что же происходит. Справа, слева — жилые дома, жарко, асфальт парит после прошедшего ливня. Воздух над крышами автомобилей слегка дрожит, кажется, что автомобильная пробка тянется в бесконечность.

     Виной же всему два небольших провода, изоляция которых прохудилась в самый неподходящий момент — семь часов вечера в будний день, в следствии этого система светофоров на одном из оживлённых перекрёстков тут же перестала функционировать, сменив свой трёхцветный сигнал на кромешную темноту под небольшими козырьками. Район, к несчастью, оказался весьма архаичной планировки — с крестообразным пересечением двух симметричных магистралей. Конечно, к месту происшествия тут же выехали регулировщики, но в то время, пока они добирались, затор вырос до пугающих размеров.

     Несколько часов спустя, люди, вырвавшись из трясины транспортной пробки и вернувшись домой, конечно же, обвинят светофор, как видимую причину происшествия. Вспомнятся и предыдущие похожие случаи, пусть даже и не в том же самом месте. Светофор будет непременно наделён почти человеческим интеллектом и свободой воли, определёнными конспирационными задатками и всеми прочими качествами главного недруга автомобилиста, который только и выжидает момента, чтобы включить красный свет, как только водитель решил поддать газу.

     Конечно, разозлённых водителей можно понять — их время, которое уже никогда невозможно будет вернуть, оказалось во власти механизма с несколькими лампочками, который сломался, тем самым ввергнув один из районов в хаос транспортного коллапса, пусть и весьма ограниченного по масштабам.

     Но что, если все светофоры в мегаполисе разом отключаться? Тысячи припаркованных посреди проезжей части автомобилей, пустые продуктовые магазины, тонны испорченной продукции, просроченные договора, контракты, закрытые в целях безопасности станции метро. Учитывая то, что многие светофоры управляются компьютерами, представить себе такую ситуацию вполне реально.

     Осознав всё это, можно подумать, что светофор — одна из основных бед на дороге, он создаёт пробки, так как требует принудительной остановки, после которой автомобилю необходимо время, чтобы набрать скорость, последствия поломки — всегда неприятны, а иногда могут привести к крупномасштабным катастрофам. Ну и психологический фактор — "успею я проскочить на мигающий жёлтый или нет?". Этакая русская рулетка.

     Но, тем не менее, поворчав, высказав своё недовольство, водитель успокаивается и продолжает воспринимать светофор, в целом, положительно, чего нельзя сказать, например, о недавно установленных системах билетного контроля в автобусах. Светофор как образ слишком глубоко врезался в нашу повседневную культуру. Начиная с самого раннего детства, человеку, посредством простеньких книжек, мультфильмов, уроков дорожной безопасности в детском саду, светофор представляется как верный друг и помощник, иногда даже одушевлённый. Три цвета светофора давно стали синонимами для обозначения свойств вещей, далёких от автотрасс. Зелёный цвет — максимальная скорость интернета, жёлтый — средняя, красный — минимальная, либо соединение отсутствует. Так же цвета могут быть присвоены поставщикам сырья, в зависимости от их надёжности, по цветам сортируют оценки, выставленные критиками фильму, и т.д. и т.п.

     Даже если светофор исчезнет с городских улиц, ассоциации с его цветами вряд ли перестанут использоваться, слишком хорош набор. Красный — опасность, остановка, жара, наша память может выудить из собственных дебрей ещё десяток схожих образов, но в реальности, если судить спектрально — этот цвет имеет максимальную длину волны, то есть, его видно издалека, он пробивается сквозь туман. Вряд ли кто-то покроется холодным потом, увидев внезапно перед собой зелёный сигнал светофора, выбор красного, который видно за километр, для обозначения сигнала "стоп" был вполне логичен.

     В будущем количество светофоров начнёт сокращаться. Реальность управления транспортными системами большого города такова, что единственный возможный путь развития — создавать такие транспортные развязки, на которых потоки автомобилей не будет останавливаться или пересекаться. Движение должно происходить непрерывно, плавно. Исчезнет ли светофор вообще, станет ли он очередным музейным экспонатом, на примере которого объясняют устройство быта людей прошлого? Вряд ли, это устройство слишком универсально, чтобы полностью отбрасывать подобную идею. Даже если невероятные виадуки вырастут на каждом перекрёстке, светофоры всё равно будут исполнять свои обязанности на гоночных треках, во всяком случае, до появления летающего автомобиля…

1

(обратно)

Владимир Крупин __ СТОЛИЦА МРАКОБЕСИЯ

Напомню, как либералы и демократы праздновали свою победу в 93-м, после расстрела Верховного Совета. Помимо круглосуточных шаманских вакханалий по телевизору, они устраивали самые настоящие сатанинские шествия в Москве. Их очень тянуло на Пионерские пруды к дому, в котором, по роману Булгакова "Мастер и Маргарита", обитала нечистая сила. Наименование прудам было возвращено, Патриаршие. Но лучше бы, может быть, пока не возвращалось. Какое патриаршество, когда тут правят бал кощунство и издевательство над всем святым. В сентябре 93-го ряженые в бесов люди устроили здесь шествие. Разные лозунги кричали им организаторы в мегафоны, и толпа нечистых на все отвечала криками "Ура".

     — Да здравствует советская милиция!

     — Ура!

     — Да здравствуют советские проститутки!

     — Ура!

     — Долой советскую цензуру!

     — Ура!

     Вскоре на прудах закипела адская машина совращения молодёжи. Объявления пестрели на столбах: "Приглашаются ведьмы, вурдалаки, колдуны, экстрасенсы". Плакатики: "Убей, ограбь, укради!" Кощунство дошло до того, что однажды сцена для очередных беснований была выстроена в форме креста, и на нём (на Кресте!) паясничали и кривлялись взрослые и юные кощунники. Тэвэшники радостно подставляли микрофоны. И всё прикрывалось именем Булгакова. Но не ангел света водил рукой писателя, когда он воспевал блуд и восхищался похождениями нечистой силы. Страшно за его душу, и молиться надо за грешного Михаила, а не плясать на его костях. Увы, именно он дал повод для таких праздников сатанинских слуг.

     Пропаганда ХХ века называла веру в Бога "мракобесием". Мол, свет — это наука, просвещение, а вера — это невежество, темнота, мрак. Вот такой перевёртыш был в ходу, хотя как раз люди, отрицающие Бога, неминуемо становятся рабами бесов.

     Сегодня ширится река церковной жизни, строятся храмы и монастыри, идут по России Крестные ходы, поворачивается к Церкви школа. Но разве не досадно это бесам? Они двигают свои войска: подпольные казино, игорные дома, дискотеки, ночные клубы (мало вам пермских огней?), по телевизору и в прессе идёт непрерывная реклама блуда, пьянства, убийств, власти денег. Ты против? Как ты смеешь, значит, ты не толерантен. Смотри, в Европе по улицам гуляют педерасты, и в их сторону никто не плюнет, камня не бросит. Но здесь Россия — в этом всё дело. Целомудренная страна, и толерантность здесь воспринимается в своём изначальном смысле — это опасное привыкание к заразе, а мы заразными не были и быть не хотим. Затащить нас в коллективный "дом терпимости" ни у кого не получится.

     Но тащат, и тащат усердно. В Замоскворечье, у метро "Новокузнецкая", воздвигли фонтан "Адам и Ева". Москвичи хорошо знают, сколько действующих храмов расположено вокруг — на Большой и Малой Ордынках, на Пятницкой, Новокузнецкой улицах. К ним идут тысячи христиан, старых и молодых. И вот — перед их глазами — древо с шаровидной кроной (надо понимать, "древо познания добра и зла"), извивающийся змий и сидящие на сучьях голые мужчина и женщина. Она протягивает ему яблоко.

     Адам и Ева не только для православных, но и для христиан любых других конфессий, почитающих Священное Писание (Библию), полагаю, что и для иудеев, — это не мифические персонажи, а Святые Прародители всего человечества. Вспомним из Священного Писания, как был наказан один из сыновей праотца Ноя — Хам, за то, что увидев своего отца обнажённым, посмеялся над ним и не скрыл его наготу. А в Замоскворечье толпы людей теперь взирают, кто с усмешкой, кто равнодушно, конечно, многие и с возмущением, на бесстыдную наготу Святых Прародителей. Хамов грех, открытый для внимания. Не страшно вам, создатели такого? Последствия могут пасть на судьбу потомков, как на сына Хама — Ханаана.

     Вернёмся к Патриаршим. В газете "Известия" (30.04.2009 г., с.13) опубликовано интервью с гендиректором культурного центра "Булгаковский дом" Николаем Голубевым под названием "Мы собрали подписи за создание в городе "Булгаковской тропы".

     Это известие в "Известиях" сродни хамову. Несколько лет назад удалось отстоять пруды от установки памятника Булгакову в виде комплекса персонажей из романа "Мастер и Маргарита". По замыслу, это был 12-метровый фонтан "Примус" с нечистой силой, льющаяся вода с которой освящала и Патриарший пруд, и, через канализацию, и воду в Москве-реке.

     Теперь, как говорит Голубев, будет поставлен "автомобиль с Мастером и Маргаритой" (скульптор изготовил его вместо злосчастного примуса, который всех так раздражал)". Далее: "На тротуаре на Садовом кольце — Коровьев с Бегемотом". Это как раз у дома, где расположился "Культурный центр", рядом — ночной клуб. Логично — входящих и выходящих из злачного места будут встречать образы нечистой силы.

     Дальше "Булгаковская тропа" прокладывается через сквер по дороге на пруды. Здесь собираются поставить Понтия Пилата, Иешуа, Левия Матвея. Голубев скромно умалчивает о том, что "сквер по дороге на пруды" — это место снесённой в 30-е годы церкви "Введения во храм Пресвятой Богородицы" с приделом священномученика Ермолая (конца ХVII века). Первоначально же на этом месте в 1610 г., в Смутное время, Святым Патриархом Ермогеном был построен деревянный храм, посвящённый памяти священномученика Ермолая (имя, которое носил Св. Патриарх до монашеского пострига).

     Храм снесён, но несомненно остались его фундаменты, захоронения умерших священнослужителей и прихожан. Но главное, по твёрдой вере Православной Церкви, Престол в алтаре храма освящается до скончания веков и св. Ангел-хранитель пребывает при нём, даже если храм уничтожен.

     Уверен, авторы размещения скульптур памяти Булгакова отлично понимают, что запроектировано очередное нашествие на святость Православия. По прежнему замыслу фигура Иешуа (пародии на Иисуса Христа, персонажа из "евангелия от Воланда") должна была размещаться на воде, в окружении 12-ти разрушенных колонн. Полная ассоциация, что это символ проповеди 12-ти Святых Апостолов, но угасающей в современном мире. В новом варианте — та же мысль, но выраженная уже совсем нагло. Храм разрушен, и на месте Святого Престола — предавший на смерть Сына Божия и "умывший руки" Понтий Пилат.

     Вновь цитата: "А скамейку и Булгакова — на Патриарших, по диагонали от памятника Крылову". Что ж, именно у Крылова есть замечательная басня "Разбойник и сочинитель". Разбойник и сочинитель попали в ад. Под котлом разбойника был разведён огромный костер, который запылал и погас. А под котлом сочинителя — костерок, который чем дальше, тем больше разгорался. Сочинитель возопил, что суд несправедлив. Ему явилась грозная Мегера и сказала, что разбойник людям страшен был, пока жил. А ядом сочинений писателя продолжают разрушаться души. "Так по делам тебе и мера, — сказала грозная Мегера. И крышкою захлопнула котёл".

     Опять же скажем, не нам судить Булгакова, на то есть Суд Божий, но почему сатанисты из всех его произведений почтили только роман "Мастер и Маргарита"? В романе нет сопротивления злым силам, они даже смакуются. И диакон Андрей Кураев наивно считает, что "роман в романе" о Иешуа Га Ноцри — это не кощунство со стороны Булгакова, так как его писал не Булгаков, а Воланд. А кто же сочинял этот текст от лица Воланда (т.е. сатаны)? Или Булгаков уступал ему кресло и авторучку, а сам отошёл в сторону?

     В журнале "Шестое чувство" (3/2008) профессор Ю.Минералов выступил "В защиту Мастера". Главный редактор журнала прот. Михаил Ходанов не согласился с утверждением автора статьи, что "читатели Булгакова делают (выбор) однозначно в пользу сил Добра. Взрастив немало христиан, роман не взрастил сатанистов".

     Может быть, Ю.Минералов действительно встречал людей, у которых роман "Мастер и Маргарита" пробудил впервые интерес к христианству. Но чтобы стать христианами, надо полюбить Христа, а не "затравленного великого философа". А Христа нет в романе.

     Ещё, приводя слова св. Иоанна Кронштадского "о бесконечной благости и правде Творца… ибо кто был прежде сатана и его ангелы: какие светы, какие сокровищницы великих благ, и чего лишились по своей решительно-произвольной неблагодарности, злобе и зависти против Господа?", Ю.Минералов пишет: "Как представляется, Булгаков как раз стремился своим творческим воображением "схватить" такую противоречивость природы зла". Ну, это уже домысел. Какая противоречивость у зла? Зло и есть зло. Отец Иоанн говорит: "его нечистые носители были сотворены Господом благими и светлыми, но пали во зло и тьму".

     А дела падших духов всегда лукавы и злы. В романе же Булгаков пытается изобразить противоречивость не их природы, но их дел. Мол, хочет Воланд сотворить зло, а получается "добро". Ладно уж, голая Маргарита, сделаю тебе удовольствие, не будут больше показывать кровавый платок, успокойся. Бегемот, плесни ей еще спирту.

     Возможно, раньше, когда роман ходил по рукам в машинописных распечатках, да и время было потише, без такого циничного разгула зла, он не оказывал на души людей такого гибельного влияния.

     А чтобы не возникло обвинений в несправедливой оценке нынешних почитателей романа "Мастер и Маргарита" — прочитайте внимательно статью на той же странице "Известий", где интервью Н.Голубева — "Дом 10 на Большой Садовой. Чертовщина живёт и даже иногда побеждает".

     Нет, нет, это не саморазоблачение, а вновь перевёртыш понятий, с которого мы начали. "Чертовщиной, которая иногда побеждает", здесь назван не культурный центр "Булгаковский дом", а православные жители района Патриарших прудов и дома № 10. В их числе Александр Морозов, который "каждое воскресенье приходит во двор с крестным ходом и предаёт своих недругов анафеме".

     Корреспонденты "Известий" привычно для себя клевещут. Небольшая группа верующих обходит с молитвой квартал, в котором расположен дом № 10, идёт по тротуарам, не мешая никому, это что, недемократично? Приходите и присоединяйтесь. И только по глупости или по злому умыслу можно назвать анафемой произносимую во дворе дома молитву Кресту? Креста как раз боится нечистая сила. Если обитатели музеев Булгакова такие хорошие и невинные, так чего они боятся?

     Булгаковских музеев два — государственный, возглавляемый литературоведом Мариэттой Чудаковой, располагающийся в "нехорошей квартире", и Культурный центр Н.Голубева. В статье признание мимоходом: "Эксплуатировать писательскую славу вдвоём неудобно…" Ждать защиты русской святости от Чудаковой? Да вы что! Пролистайте хотя бы её книжечку для детей (для детей!) "Приключения Жени Осинкиной", про то, как девочка тщательно готовит убийство сестры, конкурентки на наследство папаши. Такая вот булгаковщина.

     В Культурном центре (цитаты): "Крошечное кафе на 5 столиков… На стене — список экскурсий, среди которых несколько ночных…"

      "Юные девушки — экскурсоводы из культурного центра, сыплют байками, упирая на хорошо продаваемую мистику, и разрешают погладить чёрного кота Бегемота".

     "...если прийти к "нехорошей квартире" ровно в 12 и поцеловаться, то будет им большая и чистая любовь, как у Мастера и Маргариты".

     Бедные, задурённые молодые люди! Куда, в чьи лапы их толкает роман? Возведённая в романтическую "любовь" Мастера и Маргариты — это примитивная блудная страсть, ради которой они соглашаются на помощь Воланда (сатаны). А куда денешься, писатель уже изменил жене, Рита мужу. И они продают души дьяволу. За это им обещан после смерти — вечный покой. Какой же покой может дать душе сатана? Ведь в его власти — только ад. С этой точки зрения, и скульптура Мастера и Маргариты в автомобиле — тоже памятник власти сатаны.

     Заботливые сотрудники "Культурного центра" предусмотрели "неформальный способ донести до провидения в лице Булгакова свою жажду любви". Вот пример: у туалета Культурного центра вся стена исписана мольбами о "любви", например, такими: "Люблю тебя, Дашенька. Твоя Саша". Да, для такой "любви" отхожее место подходит всего больше. Неужели ещё куда-то выносить признания в содомском грехе?

     Такие черты деятельности "Булгаковского дома" его хозяева, видимо, считают вполне безобидными. А к чему другому может привести культ нечистой силы, которая в статье названа "обаятельной".

     Будто каким тараном пробиваемая — идея создания "Булгаковской тропы" от "нехорошей квартиры" до Патриарших прудов. Это не любовь к литературе — это служение силам зла, это создание в столице центра сатанизма. Если это случится, тут же подобное возникнет и в других российских городах. Чем это грозит? Вспомните пляски на Кресте.

     Ещё и без "сатанинской тропы" во что сейчас превращается сквер Патриарших прудов в вечернее и ночное время? Компании пьющей, орущей молодежи. Сидящие друг у друга на коленях мальчики и девочки… Ночной клуб под открытым небом.

     Москву планомерно и сознательно пытаются превратить из столетиями создаваемого образа "Небесного града" в Вавилон или Содом. И противостоять этому может и должна Церковь и весь православный народ.

     Чего нам бояться? Мы-то в России — в доме родном, а вся нечисть — заезжая.

1

(обратно)

Владимир Бондаренко __ ЗЛОВЕЩАЯ ПТИЦА ГАМАЮН

Казалось, что о толстых литературных журналах давно все забыли. И давно уже не они определяют литературную жизнь России. И вдруг по всему печатному и виртуальному пространству пронёсся каркающий крик стареющих либералов: "Наших бьют!".

     Долго не мог понять: из-за чего сыр-бор? В интернетном Живом Журнале в своем блоге неплохой писатель Светлана Василенко как бы между делом раскритиковала повесть некой мифической Ульяны Гамаюн "Безмолвная жизнь со старым ботинком", опубликованную в девятом номере "Нового мира" за прошлый год и награжденную премией Белкина за лучшую повесть года. Якобы молодая писательница, якобы из Днепропетровска, якобы Гамаюн. Всё может быть. Пока живьём эту птичку Гамаюн никто ещё не видел.

     Я поначалу предполагал, что на самом деле существует такая писательница с такой странной фамилией и пишет свою вычурную, совсем не "новомировскую" прозу. Если бы это было так, то, скорее всего, эту повесть с её "жовиальными жуирами" и "короткометражной тишиной" никто бы и не заметил. Да и на скептический отклик Светланы Василенко в Живом Журнале никто бы не обратил никакого внимания. Даже король жижистов, высокоталантливый Дмитрий Галковский, на все свои интернетные, иногда крайне оригинальные и проблемные высказывания кроме интернетных отзывов своих юзеров никакого широкого общественного отклика не получает. И вдруг запись в Живом Журнале якобы случайно всколыхнула всю нашу литературную общественность. Было решено, что малюсенький скептический отзыв в ЖЖ Светланы Василенко, на который реально поступило всего 42 отклика (и позже ещё 9) — это публичная смерть молодой писательницы. Совершена якобы гражданская казнь. Палач — талантливый прозаик Светлана Василенко.

     Как Станиславский говорил: не верю… В блогах Живого Журнала за эти годы кто только не высказывался почти непечатно по поводу тех или иных публикаций. И никакого отзвука. В конце концов, частный дневник, хоть и интернетовский. Ругнули и забыли.

     К примеру, сколько ругани было вокруг маканинского "Асана", и это чему-нибудь помешало? Тиражам, премиям, читательскому успеху? А уж как грубо и по-хамски проходятся либеральные обозреватели по прозе Проханова или Личутина, и говорить не стоит. И вдруг, как в начале девяностых, из той же стаи престарелых либералов понеслись вопли: "затравили! задушили!.." А следом десятки печатных отзывов в защиту мнимой жертвы. Так, к примеру, Эдуарда Лимонова не защищали, когда его посадили в тюрьму. Так либералы не заступались за Владимира Сорокина, когда против него решили возбудить уголовное дело. Про запреты и реальные преследования патриотов Юрия Петухова или Константина Душенова я не говорю. Сейчас же стон идёт по всей либеральной России...

     Смутило меня ещё и то, что в ЖЖ Светланы Василенко вскоре после её отзыва пришло письмо от самой птицы Гамаюн , где молодая писательница заявляет, что отказывается от премии. В конце концов, и это ещё укладывалось в реальный, а не мифический формат. Отказалась — и отказалась. Не она первая, не она последняя. Отказывались от премий литературных и тот же Дмитрий Галковский, и Сергей Гандлевский, и молодые, и старые. Можно назвать с десяток имён. Иные передавали премию другим. К примеру, узнику Эдуарду Лимонову — так поступили Александр Проханов и Сергей Шаргунов. Но и отказ якобы молодой писательницы Гамаюн — не повод говорить о "травле"...

     Размышления Светланы Василенко — это просто короткий профессиональный разбор "местами графоманской и превращающейся в самопародию…" повести Гамаюн. Экая невидаль: назвали в ЖЖ "самоварным золотом". По логике, никак не мог отклик в Живом Журнале на повесть начинающей писательницы из Днепропетровска вызвать такой шквал " защитных статей" во всех органах печати. Самые известные критические перья страны наперебой кинулись защищать мистическую птичку. Помните из кинофильма: "Птичку жалко…" Так вот, птичку Гамаюн стало жалко Виктору Топорову и Сергею Костырко, Андрею Рудалёву и Мартыну Ганину, Игорю Фролову и Андрею Немзеру, Наталье Ивановой и Олегу Юрьеву… И так далее. Явный перебор. Шулерством попахивает.

     Лично меня удивил Виктор Топоров. Предположим, что Светлана Василенко полностью не права и написала полный бред в своём блоге ЖЖ. С каких пор Виктор прочитывает и реагирует на все высказывания жижистов? Зачем и кому это надо? Я могу Виктору каждый день поставлять из ЖЖ самые негативные и разносные, явно несправедливые высказывания юзеров о тех или иных книгах, пусть переключится на них. На "Национальный бестселлер" уже тогда и времени не хватит. А если дело не в записи в ЖЖ, тогда в чём?

     Не менее, чем Топоров, меня изумил Андрей Немзер. Он тоже как бы взял бедную птичку под защиту, но с таким разбором, что куда там "самоварному золоту" Василенко. Защита наотмашь. "Хорошо ли пишет Ульяна Гамаюн? — спрашивает Немзер, и уклончиво сам же отвечает: — Я не охотник до роскошных узоров слога, бликующей символики и сюжетных недоговорок, но вполне понимаю, почему "Безмолвная жизнь со старым ботинком" была привечена вдумчивыми судьями. Их решение не провоцирует меня на спор…" Вроде бы поддержал. Заслуженно премию дали. Но за что? Ещё не дойдя до разбора повести, Андрей Немзер указал на "её благодарственную витиеватую речь", которую на вручении премии "зачитала редактор повести, прозаик Ольга Новикова".

     Речь витиеватая, но сама повесть какова? Далее следует убийственный разбор: "В повести Ульяны Гамаюн читатели встретят "жовиального жуира", увидят, как "мрела и дышала лимонной мошкарой крошечная лампа", и ощутят "короткометражную тишину". Они узнают, что "и трюк, и Дюк (прозвище одного из малолетних героев. — А.Н. ) в этом трюке были неподражаемы" . Что повествователь "был чёрной полосой в безмолвии белой горячки" деда Толи, принявшего беспризорного мальчика за умершего сына (и/или несуществующего внука) и освободившего его из трактирного рабства, отдав бутылку не лучшего первача. Что "над городом нависла собака с глазами в чайную чашку" (Андерсен далеко не единственный сочинитель, чья тень мелькает в повести Гамаюн). Что "этот синий панцирь (школьная форма. — А.Н. ) хоть и был невыносимо душен и смешон, но служил отличным камуфляжем, скрывая тугое брюшко нашей аморальности и плоский зад нашего конформизма". Ничего себе, защитничек повести нашёлся... Вот это и удивило, блестящий убийственный и убедительный разгром повести и, под конец, согласие с присуждением ей премии Белкина, как лучшей повести года. Издевается что ли, Андрей Немзер? Мол, пусть птичка ещё покивает мне отрубленной головой. Как безголовый петух, который долго ещё носится по двору, обрызгивая всех кровью.

     Вполне логично Юрий Буйда в том же интернетном ЖЖ-блоге замечает: "Ничего особенного. Слабая повесть, написанная "варварским изнеженным языком" (Пушкин о Сумарокове), а точнее, языком жеманным, на грани и за гранью пошлости, становится лауреатом премии Белкина за лучшую повесть-2009. Выигрывает у повести "Кома" Эргали Гера, которая, хоть я и не его поклонник, на голову лучше Гамаюн. В блогах (в том числе у меня) Гамаюн выдается порция розог — вполне заслуженных. Видимо, почитала, прослезилась — вот и результат. Жалко девушку, ну так на х...а её подставлять со слабым текстом?.."

     И на самом деле, литература — не богадельня и не лотерея, что написал, то и получил. И для меня загадка: зачем раздувать из всего этого такую шумную историю? Просто какая-то литературная мафия мощно продвигает некую "жеманную" девицу. Поневоле подумаешь, может, это вновь какой-нибудь весомый псевдоним? Только отошли литераторы от обсуждения околонулевой прозы "Околоноля" некоего Натана Дубовицкого, за которым всем мерещится всесильный серый кардинал России, он же виртуоз Сурков, вдруг навязывается современная Черубина де Габриак, не защитить которую никак нельзя. Её что — преследуют? Запрещают печатать? Изымают из продажи? Или под псевдонимом Гамаюн скрывается фигура не менее значимая или денежная, чем Сурков?..

     Чем же напугала так интернетовская запись ведущих сотрудников либеральных журналов? Может, и впрямь дело в том, что кто-то пошёл поперёк продуманной политики либеральных толстых журналов? Кто-то высказался против воли всесильных спонсоров?

     Но надо ли под старость лет губить собственные репутации? Всё равно рано или поздно все узнают: и кто такая Ульяна Гамаюн, и почему вокруг её повести ломается нынче столько копий. Поневоле слушок пойдёт про междусобойчик, про журнальную очерёдность и заранее продуманные решения. Иначе реплика в ЖЖ не вызвала бы осуждающих откликов с целый детективный роман. Этот таинственный мистический шквал защитников и создал явно запутанную ситуацию.

     Иванова из "Знамени", как куратор премии Белкина, поддержала повесть при премировании, Костырко из "Нового мира" причастен к её печатанию. (Замечу, что повесть при этом явно не "новомировская" по своей витиеватости, жеманности и так далее, но с кем не бывает…) Кто-то (Василенко ли, Бондаренко ли, Гуцко или Огрызко — не иначе хохляцкая мафия!!) её осудил, и саму повесть, и присуждение премии. Тоже вполне логично. И даже неожиданный отказ от премии неведомой писательницы — всё это обычный литературный процесс. Всё правомерно.

     Кто и зачем придумал "жертву травли"? В чём эта травля заключается? Как когда-то высказалась Анна Ахматова о ссылке Бродского: "кто-то создает ему славу".

     Но стоит ли Гамаюн начинать писательский путь с такой шумихи, если и впрямь она реально существует? Вспомним Бориса Пастернака: "Позорно, ничего не знача, быть притчей на устах у всех". Выдержит ли неведомая птица Гамаюн этакий фейерверк? От излишней пиротехники и сгореть заживо можно. Неужели не чувствуется пошлость всей этой разыгранной мистификации? Жизненный вариант "Козлёнка в молоке" Юрия Полякова. Но пройдёт время, как-то надо будет всем участникам отыгрываться — и чем?..

     Я искренне рад, что во всей этой развернувшейся широкомасштабной игре не принимает участия блестящий библиограф Андрей Василевский. Вся эта история явно не для его литературной летописи. Хотя, соглашусь с ещё одним членом нашей "хохляцкой мафии" Юрием Буйдой: "Претензии тут не только к тексту Гамаюн, но и к редакторам "Нового мира", которые мало того что напечатали это упражнение, так ещё и добились его премирования, тем самым опустив планку вкуса до нуля — "скрывая тугое брюшко аморальности и плоский зад конформизма".

     Деликатный убийца графоманских текстов Андрей Немзер убийственно и заканчивает свою вроде бы положительную рецензию: "Вопрос один: захочется ли через год (или через десять лет) кому-нибудь перечитать?.. Я ответить не могу"…

     Добавлю, что, на мой взгляд, зловещая мистическая птица Гамаюн такими премированными полётами во сне и наяву на самой низкой высоте явно занижает планку нашей современной литературы. Добавлю, что таких низких полётов сегодня с избытком хватает в любом литературном стане: и в либеральном, и в патриотическом, и в авангардном, и в традиционном. Как бы не врезаться всем нам вслед за зловещей птичкой в шершавую поверхность нашей жизни, как бы не нырнуть навсегда в океан литературного безмолвия.

      Полностью — в газете «День литературы», 2010, №3

1

(обратно)

Геннадий Иванов __ НА КАРТЕ НЕБА — ТУЧИ, ТУЧИ, ТУЧИ

Прекрасному русскому поэту Геннадию Иванову исполнилось 60 лет.

     Дорогой Геннадий Викторович!

     Поздравляем тебя с юбилеем, желаем новых жизненных и творческих успехов.

Редакции газет «Завтра» и «День литературы»

     На карте неба — тучи, тучи, тучи.

     Как бы в движенье страны все пришли.

     Россия — где? Россия — там, где лучик,

     Как Божья милость, сходит до земли.

     Россия вновь окружена валами

     Недобрых сил, они её теснят…

     Но вот сверкнуло между ними пламя,

     И безоглядно молнии летят.

     Как будто бой объял и близь, и дали.

     И гром гремит, и ангелы с трубой...

     Вы говорите, что Россию взяли

     Враги без боя?.. Неизбежен бой!

1

(обратно)

__ АНОНС «ДЛ» №3

Вышел из печати, поступает к подписчикам и в продажу мартовский выпуск газеты "ДЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ" (№3, 2010). В номере: поздравления Владимиру ЛИЧУТИНУ с 70-летием от Владимира БОНДАРЕНКО, Ольги ПАВЛОВОЙ и Захара ПРИЛЕПИНА, а также эссе юбиляра; публицистика Владимира КРУПИНА, проза Лидии СЫЧЁВОЙ, поэзия Геннадия ИВАНОВА, Нины КРАСНОВОЙ, Вячеслава КУПРИЯНОВА, Людмилы ЩИПАХИНОЙ; Валерий СДОБНЯКОВ пишет о прозе Владимира ЧУГУНОВА, Владимир БОНДАРЕНКО — о поэзии Валентина ВАСИЛЕНКО и литературном скандале вокруг премии Белкина. Как всегда, читатели могут познакомиться с хроникой писательской жизни и новой пародией Евгения НЕФЁДОВА.

     "ДЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ", ведущую литературную газету России, можно выписать во всех отделениях связи по объединённому каталогу "Газеты и Журналы России", индекс 26260. В Москве газету можно приобрести в редакции газет "День литературы" и "Завтра", а также в книжных лавках СП России (Комсомольский пр., 13), Литинститута (Тверской бульвар, 25), ЦДЛ (Б.Никитская, 53) и в редакции "Нашего современника" (Цветной бульвар, 32).

     Наш телефон: (499) 246-00-54; e-mail: denlit@rol.ru; электронная версия: /.

     Главный редактор — Владимир БОНДАРЕНКО.

1

(обратно)

Наталия Стяжкина __ СВЕТЛЕЙШИЙ ОТТИСК

Однажды Рубцов написал про судьбу русской поэзии: "Теперь она, как в дымке, островками Глядит на нас, покорная судьбе, — Мелькнет порой лугами, ветряками — И вновь закрыта дымными веками… Но тем сильней влечет она к себе!.." Написал в 69-м году. Сегодня, в начале ХХI века, этими же словами можно сказать и про русскую литературу в целом. Курбатовский "Нечаянный портрет" и, добавим от себя: автопортрет именно об этом — об уходящей литературе, о "дымных веках", современных нам, и о тех, кто созидает великую русскую культуру, кто дорожит уходящим миром.

     Много светлого, любовного собрано в этих дневниковых записях Валентина Яковлевича Курбатова. Много писательской боли последних лет. Много всего: амплитуда русской духовной жизни чрезмерно велика. Смерти здесь только нет, ибо ее нет вовсе…

     Избранная автором литературная мера описания — дневниковые записи — это многоценная тончайшая материя, беззащитная до предела, которая разительно отличается от исторических дневников. Исторический дневник — "из архивов покойного" как зеркало отражает не только эпоху, но и ушедшего от нас автора, и мы смело глядим ему в спину с суждением и осуждением, и чувствуем себя правыми совершенно, ибо не видим ответного взгляда и не знаем того, что человек этот имеет нам сказать в ответ. Читая такие дневники, подчас ловишь себя на неправомерности совершаемого, на непростительной дерзости, на жестокости и глупости собственного похотливого любопытства. И сразу пытаешься оправдаться: ведь современный мир вокруг нас только и делает, что извращенно препарирует сам себя с одержимым оскалом, ниспровергающим Бога.

     А "Нечаянный портрет" — это литературный дневник. Это совсем другое. Это намеренная исповедь живущего ныне человека (слава Богу!), на поверку — праведника. Это свидетельство высокого чувства литературного строя жизни, ибо в личном дневнике сбиться на "подножный корм" и самокопание — проще простого. Это удивительное проникновение в литературу, позволяющее без правок, а только подчеркиванием, соотнесением и составлением отдельных частей, получить некое благородное, правдивое историческое полотно.

     Глубокие, мудрые, меткие дневниковые записи Курбатова объединены, аккуратно уложены под одно заглавие, притом, что заведомо, по сути своей, обречены на разрыв, свидетельствуя (нечаянно!) о страшном, хоть и бескровном расколе русского духа, который произошел подспудно, незаметно для его участников. Прочтя все записи, под конец успокаиваешься, умиротворяешься, и кажется — но это только кажется! — что навсегда забываешь, как кто-то на разрыв аорты проповедовал гибельную ересь несопротивления или объединения под одно знамя всех и вся. Забываешь, как кто-то медленно, но верно, самоубийственно лез в эпицентр сгущающегося мрака, пытался остановить этот мрак. Да, уже тогда, в 80-е, писатели перестали писать, но еще не перестали говорить. Тогда еще им не заливали в рот расплавленный свинец хамских клеветнических ярлыков. Зачем миру слышать писательские, иногда пророческие речи?! А ведь сердце писателя велико и религиозно даже вне Храма. Такое сердце может видеть многое, слишком многое...

     В дневнике впечатляет увиденная наяву тайна времени, тайна ощущения и понимания времени. Человеческому разуму подвластна лишь констатация в процессе осознания эпохи. Мы только задним числом можем почувствовать исторический привкус того или иного отрезка времени. "…сейчас почти со смятением видишь, что в книге сошлась вся Россия последних десятилетий", — так метко отмечает Курбатов в своем предисловии к сборнику рассказов В.П. Астафьева "Жестокие романсы". То же самое можно сказать и про его "Нечаянный портрет", на страницах которого "нечаянно" сошлись многие люди, события и явления, что наполняли собой весь эпохальный конец ХХ века — полный людских страданий и потрясений конец.

     Шагая по страницам книги — поглавно, автор словно идет тихим мерным пешим ходом домой. Вот он, сначала, в совсем далеких Домах творчества. Далеких не по географическим меркам, а по сути разговоров и жизни, в них процветающих. Не оставляет поначалу, а потом, к счастью, благополучно забывается раздражение от бестолкового бесконечного гула-говора, противно, навязчиво зудящего в атмосфере, перебиваемого кинематографическим звоном бокалов и чьим-то барским хохотом. Писатели зачастую народ вычурно интеллектуальный, громкий, обидчивый, пьющий и артистический. Это и удается оценить "по-полной" в первой главе.

     А дальше… Будто по-сновиденному переходишь в следующий зал и, спотыкаясь в неожиданном мягком и уютном сумраке отвлеченного дневникового повествования — вне времени, начинаешь различать родные, до боли знакомые голоса "своих". Как сладко, как неизбывно, как отвлеченно, как благородно, аристократически начинают звучать умные беседы милых сердцу русских интеллектуалов в передаче тонкого, умного собеседника Курбатова. Как громко и чисто — одинаково (метафизика!) звучат голоса уже ушедших от нас и ныне здравствующих. Перечислить всех невозможно. А выделить имена тех, кто чаще упоминается, а значит, тех, кому отдается больше внимания, довольно легко. Вот эти имена: Юрий Иванович Селиверстов, Виктор Петрович Астафьев, Валентин Григорьевич Распутин, Николай Петрович Бурляев, Виктор Викторович Конецкий, Семен Степанович Гейченко. Придя в предпоследней главе к Гейченко, который, кстати, тоже предстает перед нами настоящим писателем, — почти пришел домой.

     Вольное барство Курбатова, если не сказать — духовное эпикурейство, балованное эстетство, навеки связано с исконным христианским крестьянством, с его чудесным чистоплотным и, главное, целомудренным восприятием мира. Автор наслаждается прекрасной, благодатной русской природой. Отсюда его проникновенные, даже слегка изнуряющие своей наполненностью описания природы, неба, цветов, русской живописи, иконописи... Кажется, что для него, как и для Пушкина, самые любимые слова — это "день", "любовь" и "душа". Он общается со всеми, кого встретит — сразу о высоком и главном, вбирая в себя из ответного монолога крупицы оброненной истины; душеполезное, искреннее, меткое слово, выражение, умную мысль, трепетное воспоминание. Восхищает его умение уйти от всего пошлого, наносного, приторного, фальшивого. Он заметно, иногда обидно для окружающих, бережет себя: свой вкус, свой слух, свой взгляд и, главное, свою душу. Он слушает и слышит лишь духовное слово. Увидеть мир и запечатлеть его светлейшим и святейшим оттиском в своём мiре — это ли не вершина творческого созидания, высшего духовного достижения человека?!

     В последней главе — с какой статью и достоинством сделан прощальный поклон: "До свидания!": "Как незаметно уходят из дневника былые собеседники, словно скрываются за порогом…. А жизнь смеется, плачет, неистовствует, смиряется. У нее свои законы. А наши дневники — только свидетельство ее неостановимости. Как немолчная работа прибоя, которая говорит, что море дышит, как дышало тысячи лет назад и будет дышать после, чтобы другие люди в другие дни и годы могли сказать: страшно жить, стыдно жить, сладко жить…". Прощальный поклон сделан не только нам — читателям, но и тем многим, кто уже пребывает в Вечности, согревая наши души и сердца светлой драгоценной памятью о себе.

     После прочтения ощущаешь себя с неким бременем. Как бы сохранить, донести, выносить это Чудо, чтобы потом с наступлением срока приложиться со священным благоговением к новорождённому Чаду? Как сохранить Слово, талантливо и любовно выложенное мозаикой на полотне дневника? Ведь многое, о чем "впервые" говорилось в 80-е, сейчас густым приторным варом вылилось в интеллектуальные и познавательные телевизионные программы, и сразу как-то обездвижило, окаменело, подобно вулканической лаве, когда-то стремительно и страшно вырывавшейся из раскаленных недр земли, а теперь превращенной в легкую пемзу для чистки пяток.

     Как сберечь Слово живым, не дать ему умереть в разуме "любопытствующих"? Для этого нужен грозный дар нового Писателя.

     Уильям Морроу однажды изрек: "Хотелось бы, чтобы жены писателей верили, что когда их муж смотрит в окно, он — работает" (да, когда-то было такое понятие: "писательская жена", такое же сакраментальное и статусное, как "профессорская дочка".., прошу прощения за ностальгию). Жен у писателей, конечно, не стало меньше (если не сказать наоборот), а вот писателей…. Перефразируя Морроу: хотелось бы, чтобы русское общество, питая уважение и почтение к высокому званию "писатель", глядя на одинокую писательскую спину у окна, верило бы, что он — работает…. Одна из последних записей Виктора Петровича Астафьева: "Возможно, что литература двадцать первого века будет отпеванием человека, отображением его полного банкротства и краха". Возможно, что так…. Но пока литература в лице писателя задумчиво водит пальцем по запотевшему стеклу, отстраненно наблюдает или озабоченно вглядывается в "сегодняшнюю погодку", и не торопится никого отпевать. Может, все-таки Воскресения ждет?

1

(обратно)

Инна Романова __ И СТОЛ, И ДОМ

Недавно в Доме Нащокина открылась 10-я персональная выставка Владимира Любарова, на этот раз посвященная теме еды. Несмотря на то, что сам художник не выглядит таким же любителем вкусно провести время, любовь к пище, незамысловатой или, напротив, сложносочиненной, и размышления о принятии оной внутрь — невооруженным глазом отмечаются в каждой работе Любарова, чьи картины в 90-е годы можно было видеть не только в галереях, но и на этикетках вино-водочной продукции. Задумчивые, чуть наивные, живущие собственной закрытой жизнью любаровские персонажи ездят на велосипедах, гуляют по крышам, стоят в очередях, бьются головой о стенку, целуются, отмечают юбилеи, — исполняя, между тем, возвышенную и трогательную оду закуске. Перемилово — отдельный маленький мир, вполне себе придуманный… Он совершенно не похож на то, что мы видим каждый день по телевизору: там нет гламурных блондинок и свирепых чиновников, нет стриженых бандитов и обиженных домохозяек. Наверное, там даже не слышали о чем-то подобном, а если даже и слышали, то, наверное, посмеялись и пошли себе дальше — есть, пить и веселиться. Ведь Перемилово — это другая планета, где всё перечисленное не то что невозможно, но просто не нужно. Персонажи Любарова похожи на философов, которые не ищут смысла бытия. Они беззаботно едят борщ — и этим всё сказано. Они едят его даже во время наводнения, Всемирного потопа, ибо, что бы ни творилось, — обед по расписанию! Если бы "у них" случился кризис, то перемиловцы его бы точно не заметили. Какой кризис, если можно продолжать играть в домино и обнимать весьма округлые формы любимых женщин, жующих с таким наслаждением любимые шоколадные печенья?!

     Интерес представляют не только "утопии" Любарова, но и его короткие рассказы-воспоминания. В них он легко и нежно описывает своё детство и своё меню, своего внука и знакомого гаишника, который не берет взяток. Особую ценность представляют кулинарные секреты бабушки Любарова, чей нехитрый стол зиждился на фаршированной рыбе, котлетах, квашеной капусте и хлебе. Всё это хочется попробовать, и жаль, что устроители выставки не предоставляют подобной возможности. "Подогретое пиво", коммунальные квартиры, семейные посиделки, игры в домино — всё это стало безвозвратным прошлым. Однако оно снова оживает в любаровских холстах и записках. Его герои пьют молоко и сливки из треугольных пакетов-"пирамидок", а водку, как положено, — из горла. Полные белокожие женщины загорают обнаженными, а иногда сажают на колени маленьких своих мужчин. Откуда что берется?

     В советское время Любаров был главным художником популярного и даже "культового" в определенных кругах тогдашней интеллигенции журнала "Химия и жизнь". Но всеобщую известность получил именно благодаря серии своих лубочных персонажей, балансирующих на грани жгучей ностальгии и мучительным глумлением над формами будничной русской жизни.

     Любаров одновременно и воспевает, и поносит русскую глубинку, сам незаметно превращаясь в одного из своих персонажей. На первый взгляд образованный и интеллигентный Любаров определенно не производит впечатления праздно отдыхающего мужичка в телогрейке. Однако, если внимательно присмотреться к нему, то в его лице нет-нет, да и мелькнет особое незамысловатое выражение, присущее решившего все вопросы философу. Выражение человека, мечтающего о квасе и пирожках.

      P. S. В Доме Нащокина любаровские работы занимают не только основные залы, но и подвальный этаж, в котором находится шкаф, расписанный художником.

1

(обратно)

Анастасия Белокурова __ ОСКАР В ПУСТЫНЕ

"Повелитель бури" (The Hurt Locker, США, 2008, режиссёр — Кэтрин Бигелоу., в ролях — Джереми Реннер, Энтони Маки, Брайан Герати, Гай Пирс, Рэйф Файнс, Дэвид Морс, Кристиан Камарго).

     "Повелитель бури" — фильм от женщины-режиссёра Кэтрин Бигелоу ("На гребне волны", "К-19", "Странные дни"), и повествующий о судьбе американских солдат в Ираке, стал в этом году оскаровским чемпионом. Снятый ручной камерой, практически лишённый ярко выраженной сюжетной линии, "Повелитель бури" наглядно продемонстрировал милитаристский кулак, всё ещё обладающий силой и устремлённый прямо в лоб американской киноакадемии. Удар, способный отправить в нокаут здравый смысл и память о том, что в первую очередь в соревновании на звание лучшего фильма года следует уделять внимание искусству кино, а не политической конъюнктуре. А ведь в номинацию попал и "Серьёзный человек" братьев Коэнов, кинематографическое совершенство которого заслуживает отдельной статьи, и новаторский "Аватар" Джеймса Кэмерона, демонстрирующий иной взгляд на Америку в действии.

      В фильме Бигелоу мы видим настоящих мужчин. Одетые в спецкостюмы, словно диковинные пришельцы с чужих планет, несут они нелёгкую службу — обезвреживают мины, в изобилии подброшенные на улицы Багдада врагом. Мирные иракцы тем временем осыпают американских сапёров проклятьями. Гибнет на боевом посту сержант Томпсон (Гай Пирс). Ему срочно находится замена. Только что прибывший сержант Джеймс (Джереми Реннер) настолько бредит войной, что сослуживцы считают его психом. Именно таким легче выживать в стране, где каждый считает тебя агрессором. Плавится солнцем и гарью враждебный Багдад, взрываются дома и машины, и над всем этим белым голубем парит несгибаемый американский дух, страдающий за право вершить правосудие.

     Кэтрин Бигелоу лишена сентиментов, снимает жёстко и реалистично. Но фильм этот скорее не о войне, а об экстриме. О том, что твой внутренний ад всегда с тобой. В данном случае мы видим кровь и песок. Лет 20-30 назад так же алела от ран на экране изумрудная зелень вьетнамских джунглей. Единственное различие в том, что в большинстве фильмов про Вьетнам была боль, покалеченные судьбы, чувство вины, наконец. Там была история. И Америки, по собственной воле вовлечённой в бойню, и отдельного человека, чей мир оказался сметён с привычных катушек ударной взрывной войной. У Бигелоу никакого конфликта нет. Есть констатация фактов, взгляд американца на дела, этим же самым американцем творимые. А рефлексия — это уже вчерашний день.

      Тем более забавно, что с подобной позицией и пришлось схлестнуться "Аватару" — главному сопернику ленте Бигелоу в звёздной гонке. Коэнов подвел недавний "Оскар" за их фильм "Старикам здесь не место", поэтому тонкой истории о взаимоотношениях еврейского народа с Богом, рассказанной в "Серьёзном человеке", премия светила едва ли. Другие фильмы, попавшие в номинацию, и вовсе не были конкурентоспособны. Не попал бы туда и "Повелитель бури", если бы не одно обстоятельство.

     Колониальный стиль "Аватара", его подчёркнутый антиземной посыл наверняка раздразнили политическую закулису, с чьей руки и был нанесён решающий выпад по цивилизации нави. Романтика синего мира, ради которой влюблённый солдат посылал к чёрту земных агрессоров, показалась киноакадемикам назойливой перепевкой костнеровских "Танцев с волками". Намёк был понят. Киноакадемики предпочли инопланетным туземцам своих. Живущих по куда более жестокому кодексу. Что делать с такими — уничтожать или оберегать от мин — американцы, похоже, уже и сами не знают.

     Крепкий "мужской" подход к работе Кэтрин Бигелоу (именно она в своё время сняла выдающийся в своём гордом пафосе фильм "На гребне волны") принес ей не только заветную статуэтку, но и титул первой в мире женщины-режиссёра, получившей "Оскар". Можно сколько угодно радоваться (или огорчаться) тому обстоятельству, что феминизм не собирается сдавать свои позиции, но всё же следует признать, что "Повелитель бури" — искусство скорее камерное. В котором, к тому же, идеология довлеет над формой. И провозглашать его лучшим фильмом года — то же самое, что бросить листок в урну голосования за изначально проплаченного кандидата.

      Амбивалентность современной мировой политики со временем добилась ощутимого результата в давлении на любой вид искусства. Но в отличие от прошлых лет, искусство уже не в силах влиять на общественное сознание. Оно лишь способно отображать незначительные аспекты бытия. И под маской очередной "темы на злобу дня" лакировать действительность. Так историческая закономерность в очередной раз подтверждает мысль о том, что каждое поколение имеет именно то развлечение, которое заслуживает. Впрочем, иного мы и не ждали.

1

(обратно)

Тит __ АПОСТРОФ

Александр Елисеев. Сталин против заговора "глобалистов". — М.: Яуза, Эксмо, 2009, 320 с., 4000 экз.

     Талантливый ученый и публицист, автор нашумевшей книги "Правда о 1937 годе" Александр Елисеев выпустил в свет очередное яркое исследование, которому, судя по всему, также суждено стать бестселлером. Взгляд на Сталина и в целом на мировые события первой половины ХХ века осуществляется через призму сложного взаимодействия и конкуренции мощнейших глобальных проектов, один из которых был, условно говоря, либерально-рыночным (завязанным на Уолл-Стрит), а другой — коммунистическим (представленным Коминтерном). Именно эти факторы, согласно Елисееву, значительно влияли на политическую ситуацию внутри СССР.

     К концу 30-х годов Иосифу Сталину удалось переиграть "партию глобалистов" внутри страны, однако нежелательное для советской России военное столкновение с Германией оказалось неизбежным.

     Книга Елисеева — очередной удар по тем, кто представляет русскую историю в виде комикса, напоминающего отражение дедушки Сванидзе в кривом зеркале. Проступающие на поверхность смысла сложнейшие политические конструкции на поверку напоминают тонкую паутину, на нитях которой грозно и неустойчиво колеблется мир.

     Прочитав книгу Елисеева, повествующую о широких международных связях коммунистической элиты 20-х годов, начинаешь кое-что вспоминать о громких процессах 1937 года. Выясняется, что пресловутые "германские и английские шпионы", засевшие в высших органах власти, — не результат фальсификаций и пыточных технологий. Структуры молодой советской республики были просто набиты разного рода "агентами влияния", при помощи которых осуществлялась глобальная манипуляция территорией размером с одну шестую часть суши. В этом смысле Сталин, свернувший шею западной агентуре, есть не только отец-основатель современной отечественной государственности, но и символ национального суверенитета России.

     Александр Елисеев является главным редактором политического сетевого портала "Правая.Ру". На базе данного интернет-издания формируется новая доктрина, близкая газете "Завтра". Сплав традиционных религиозных и национальных ценностей с теорией и практикой русского коммунизма — такова повестка дня русских патриотов сегодня и завтра. В своей книге Елисеев приводит слова Сталина, сказанные им в начале 50-х годов, но не утерявшие своей актуальности поныне: "Раньше буржуазия считалась главой нации, она отстаивала права и независимость нации, ставя их "превыше всего". Теперь не осталось и следа от "национального принципа". Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации".

     Правда, задача формирования национального коммунистического движения, как выяснилось, не может быть решена на базе существующих в России политических партий, намертво встроенных в систему государственной власти и буржуазных отношений.

     Александр Елисеев — правый, в традиционном, то есть традиционалистском смысле. И сталинский СССР для него — прежде всего оплот русской нации, ядро которой было защищено различными "поясами безопасности", стратегическими кольцами обороны. Несомненно, так и было…

     Другое дело, что традиционный русский проект — имперский, то есть тоже, по сути, глобальный. Таким образом, вопреки международному масонству, Коминтерну и Уолл-Стриту, Иосиф Сталин ткал свой "глобальный заговор", продвигая в жизнь русскую имперскую альтернативу.

1

(обратно)

Надежда Кеворкова __ ОККУПАЦИЯ

Это большое преступление с точки зрения "нового мирового порядка" — приехать в Ирак накануне любимой западной забавы: "как бы" выборов в "как бы" парламент — и рассказать, как на самом деле выглядит оккупированный американцами мир, и как в оккупированном американцами мире на самом деле выглядит демократия.

     Столь ясная картина открывается только там. С 2003 года приезжали в Ирак немногие. Итальянскую журналистку Джулиану Сгрену за такое намерение похитили, а потом попытались убить. Она выжила, и с тех пор пишет о трудности ростков демократии и проблемах равноправия женщин. Это те трудности и те проблемы, о которых позволительно рассуждать на Западе.

     Я не была готова к тому, что увидела, — теперь могу это честно признать, хотя так тщательно, как к этой командировке, я не готовилась никогда. Фото, видео и заметки лишь отчасти передают положение иракцев. Не знаю, кто может быть готов увидеть образованную и культурную страну, которую просто так вогнали в каменный век и какую-то эталонную африканскую нищету.

     Кто забыл — у Ирака вторые в мире запасы нефти, и даже сейчас кое-что из этой нефти продается. Если в соседнем Иране вы мгновенно видите, что нефть работает на общество, то здесь вы этого не видите даже при самом благожелательном взгляде.

     Здесь больше нет воды, электричества, здравоохранения, образования, безопасности. Даже нормального бензина здесь нет. А еще 7 лет назад всё было, как и самые образованные и подготовленные научные и технические кадры на Востоке. Вода и электричество есть в "зеленой зоне", где сидят американские штабы, американское посольство и чиновники новой власти. А кадры либо убиты, либо уехали, чтобы перебиваться горьким хлебом изгнания.

     Зияд аль-Аджили, который считает убитых в Ираке журналистов и обучает живых выживать, сказал мне, что при развитии сегодняшней ситуации он будет убит так же. При этом он верит, что американцы несут Ираку демократию. Я попросила привести пример страны, куда США принесли демократию. Он назвал Японию и Германию.

     Надеюсь, что Зияд доживет и увидит, как он ошибался в своих упованиях. Запад не позволит подняться из каменного века никому вне Запада. Бывшим республикам Югославии, странам Прибалтики еще что-то гарантировано, но нефтеносные земли гораздо лучше без людей, чем с опасным и независимым народом.

     Я приехала в Багдад на автобусе из Дамаска, проехав за 14 часов полстраны, включая самые яростные суннитские провинции и знаменитую Фаллуджу — здесь началось восстание против оккупации. В пустыне построены бастионы для американских и иракских армий — только это и строится в стране. Американский солдат получает в год 100 тысяч долларов, иракский — от силы 5 тысяч. Почувствуйте разницу.

     За 12 дней я изъездила Багдад, беседовала с суннитами, шиитами, курдами, христианами всех возможных ветвей, включая православных. С коллаборационистами я тоже беседовала. И с теми, кто их будет убивать, как только уйдут оккупанты.

     Я была в беднейшем районе столицы Садр-Сити, базе повстанческой "Армии Махди" и разговаривала с людьми, которые реально воюют.

     Я встречалась с теми, кто помогает воевать против оккупантов, и с теми, кто раньше был элитой общества, а теперь перебивается с хлеба на воду, потому что их профессиональные умения в разрушенной стране негде применить.

     Я проехала в святой для мусульман город Кербелу на юг от Багдада, где мне выпала честь посетить мавзолей имама Хусейна, а потом меня принял Великий аятолла Мухаммад Таги аль-Мудараси. Это оказался один из самых разумных людей в Ираке, как и православный архиепископ Багдада и Басры Северий Хава, если не считать тех, кто сражается с оружием в руках против оккупантов.

     Я разговаривала с губернатором Кербелы, который любит Достоевского и считает Сталина примером для подражания, и с неграмотным 18-летним юнцом, который с 10 лет работает, не умеет читать и писать, но уже научился запрещать журналисту работать.

     Я встречалась с инженерами и чиновниками, с летчиками и рабочими, с директором открывшегося год назад Иракского музея, по залам которого я ходила в полном одиночестве, с безработными, с теми, кто работает в "Красном полумесяце", и с теми, кто умирает от голода в буквальном смысле слова. С теми, кто умирает от голода, я всего лишь встречалась глазами — и отводила глаза.

     Тех, кто умирает, оказалось больше, чем тех, кто работает в хороших местах.

     Я никогда прежде не видела, чтобы люди так жадно ели хлеб, купленный на подаяние, — я только читала об этом. Я никогда прежде не видела мусульманок, которые бы ели и пили на ходу.

     Оказывается, за 7 лет родину мирового земледелия можно превратить в зону сельскохозяйственного бедствия — земля, заминированная и раскатанная американскими танками, больше не родит. Зато на прилавках — американские яблочки.

     Я вернулась из Багдада в Дамаск на автобусе, еще раз проделав путь из полностью разрушенной страны в страну, которая не сдается на милость безжалостного нового порядка. Всего несколько сотен метров — и ты из мира полной разрухи переходишь в мир процветания. И там, и там говорят по-арабски.

     Американские люди в совершенстве овладели искусством превращать в ад любое место на земле, даже такое, откуда произошла цивилизация, где наши общие предки научились всему тому, чем живы их потомки: выращивать ячмень и пшеницу, наблюдать движение светил, преодолевать искушения века сего, драться насмерть с захватчиком и умирать за друга. Кто забыл, откройте поэму о Гильгамеше, Библию, Геродота, историю халифата или хоть сказку об Али-бабе.

     Ирак — это ведь не просто богатая нефтью полоса суши. Это Месопотамия, Междуречье, Шумер, колыбель цивилизации, Рай, а потом много тысячелетий великой истории.

     Здесь каждая деревенька бьет в набат истории, потому что в каждой из них случался ее поворот.

     — Откуда вы родом? — спрашиваешь невзначай.

     — Из Ниневии, из Басры, из Искандерии, — беспечно отвечают собеседники, и твое сердце начинает бешено биться в такт с историей.

      СУХОЙ ОТЧЁТ

     Я прислала множество заметок, фото и видео в родную "Газету" и в "Огонек" и пришла рассказать об увиденном на радио "Эхо Москвы" и "Свобода".

     Спасибо им всем.

     В тяжелые минуты журналисты, независимо от их политических взглядов, проявляют лучшие профессиональные качества: они дают газетные полосы и эфирное время, даже если твой отчет не совпадает с тем, что предписано говорить о месте, где в жизнетворных лучах Запада нарождается молодая демократия.

     Всё же лучшие журналисты-генералы стараются не забывать, что свидетельство делается ногами журналистской пехоты, а не многочасовым старательным переписыванием интернета.

     Если бы в Багдаде Бог и директор отеля "Палестина" не свели меня с иракским бюро американского радио, я смогла бы сделать гораздо меньше — ведь у них были свет, питьевая вода и интернет, а у меня, как и у большинства иракцев, ничего этого не было.

     Да, и еще — это были единственные в Ираке люди, кто помогал мне бесплатно.

     Остальные, успешно развращенные американцами за 7 лет, привычно желали непомерных американских денег за копеечные услуги.

     Тут удивляться нечему.

     Совесть нации, лауреат Нобелевской премии, не бедный по всем меркам академик Сахаров брал с иностранных журналистов за интервью 800 долларов — гигантские деньги для конца 80-х годов. Об этом лично мне рассказал многолетний сиделец, православный христианин, духовное чадо покойного отца Дмитрия Дудко Александр Огородников, потрясенный тем, что иностранцы начинали интервью с разговора о гонораре. И когда Александр отказался от денег, ему привели в пример академика Сахарова — вот, мол, как человек себя оценивает, а вы что же тушуетесь…

     Я вспомнила про Сахарова, когда интеллигентный профессор-филолог захотел, чтобы я заплатила ему 250 долларов за то, что приду к нему на кафедру поговорить со студентами.

     Это было под конец моего пребывания в Ираке, и я уже не удивлялась.

     Чему удивляться?

     Только Бог и борьба с оружием в руках за свою землю позволяют людям сохранять человеческое достоинство.

     Только в храмах и священных мечетях, только в вооруженной оппозиции и у тех, кто много страдал, встретишь человеческие лица.

     В остальном это разрушенная страна, деморализованное население, потеря ориентиров, изуродованные города и души, бетонные стены между кварталами, улицами и домами и непреодолимые стены между людьми.

      КТО ВЗРЫВАЕТ

     Один из важнейших вопросов в Ираке — кто же является источником массового насилия над людьми? СМИ убеждают, что дикари мочат друг друга по религиозному и этническому принципу, а цивилизованные американцы удерживают их и учат лучших из них наводить порядок.

     Всё наоборот.

     Американцы раздувают все конфликты. Они подкупают уголовников и бандитов, чтобы взрывы мирного населения носили постоянный и устрашающий характер, чтобы продолжались похищения, чтобы убивали журналистов, особенно непослушных.

     О самых жутких зверствах сообщают в подробностях: как отрезали голову и засунули её в разрезанный живот, как перерезали целую семью и т.д.

     Простые люди беззащитны от психических атак такого рода. Вспомните, как нас деморализовали историями о маньяках в перестройку, о насильниках в 90-е годы, о педофилах — теперь.

     А вот о нападениях на американцев и блокпосты сообщается крайне скупо. Конечно, ведь простые люди не должны надеяться на народных мстителей — они должны уповать только на силу цивилизованного Запада.

     Любопытно, что в Ираке через день-два после жутких убийств сообщают о поимке злоумышленников. Их зверски пытают, они сознаются, выходят на суд с признанием вины — этого довольно, чтобы получить срок.

     Иракцы, как все люди, измученные войной, наивны. Многие верят, что поймали "тех самых".

     К слову, в деле с похищением наших дипломатов в 2006 году иракцы менее наивны, чем россияне. Никто из моих собеседников-иракцев не допускает мысли, что наших похитили повстанцы — уж слишком хорошее отношение к русским. Мало кто сомневается, что это сделано было если не напрямую американцами, то их наёмниками.

     Если есть желание разобраться, чем реальные повстанцы отличаются от мнимой "Аль-Каеды" — добро пожаловать в Ирак. С повстанцами можно встретиться. Они воюют с врагом и пособниками врагов, а не с местным населением. Хотя, безусловно, партизанская борьба не бывает без жертв.

     С "Аль-Каедой" вы можете встретиться только за миг до смерти. Она не дает интервью. И не объясняет своих действий, которые всегда удивительным образом выгодны только одной стороне. И только для того, чтобы начать оккупацию или продолжать её.

     С местными журналистами я не раз обсуждала тему "Аль-Каеды". Они утверждали, что с иракскими аль-каедовцами были интервью. Я попросила их найти мне эти интервью. Несколько человек два часа искали — и вынуждены были признать, что ни одного интервью с реальным бойцом нет.

     "Мы хоть знали, как выглядел ас-Заркави (прежний предводитель "Аль-Каеды" в Ираке, как утверждают американцы. — Н.К. ). Как выглядит абу Омар "Аль-Багдади", (теперешний глава. — Н.К. ), никто не знает. Уже американские офицеры признали, что такого человека не существует, что это выдумка, но в новостях он всё воюет", — сказал мне журналист Ахмад, который сам боится, что соседи узнают, что он работает на иностранном канале.

     Акции партизан — это военные операции против вооруженного противника, а не акции бессмысленного устрашения населения. Они не взрывают мечети и паломников, не крадут ни христиан, ни журналистов. Хотя все силы масс-медиа направлены на то, чтобы убедить иракцев и остальной мир в обратном.

     Взрывы для устрашения населения совершают одни люди, а нападают на оккупационные силы — другие. Для того, чтобы смешать в одну кашу настоящих партизан и мнимых, работает громадная машина дезинформации. В Ираке, как нигде в мире, это видно на местности, это ясно из слов людей.

     Призрачная "Аль-Каеда" упорно взрывает отели, паломников и журналистов, вместо того, чтобы воевать с американцами. Когда партизаны воюют с американцами, СМИ рассказывают о них так же, как о зверских уголовниках.

     На сегодняшний день количество жертв войны превысило 1 миллион. Сколько убито точно, не знает никто. Четыре года назад мир содрогнулся от цифры в 650 тысяч. Пик убийств пришёлся на 2006-2008 годы.

     Эти потери гораздо больше, чем число всех погибших на войне с Ираном и с Кувейтом. Это в два раза больше, чем жертв санкций. Это неизмеримо больше, чем полторы сотни курдов, за смерть которых повесили Саддама.

     Американцы не способны даже себе объяснить внятно, что они делают в Ираке. Но рано или поздно придется отвечать, какому божеству они принесли такую жуткую гекатомбу.

      КОМУ МЕШАЮТ ЖУРНАЛИСТЫ

     Ирак — чемпион по убитым корреспондентам. Их здесь полегло около 200 человек за 7 лет. 169 из них убили, как утверждают, вооруженные отряды.

     Большая часть корреспондентов работает вместе с американцами, в их форме, ничем не отличаясь от солдат. Они транслируют миру "американскую правду". Если партизаны атакуют американцев, то достаётся и переодетым корреспондентам. Что ж, они выбрали сторону, хотя принцип западной журналистики — быть над схваткой.

     В Афганистане американцы разбомбили прицельным огнем офис "аль-Джазиры". Корреспондентов этого телеканала они несколько лет держали в тюрьме Гуантанамо.

     В Ираке американцы прицельно били в 2003 году по отелю "Палестина", зная, что именно здесь базируются все мировые каналы.

     Итальянку Джулиану Сгрену похитили в самом начале оккупации. Её освободил итальянский десант спецслужб. Её, едва живую, вывозили под охраной итальянцев. И на пути к аэропорту американцы открыли огонь по машине — им было не нужно, чтобы Сгрена рассказала правду о похитителях.

     Зная всё это, понимаешь, почему американцы выдавливают из Ирака журналистов, делают их работу здесь невыносимой. Попутно они обучают иракцев быть "правильными журналистами", рассказывать "правильные вещи" на "правильном фоне". И нанимают бандитов для устрашения тех, кто не слушается.

     Нигде в мире это не делают повстанцы — они оберегают каждого корреспондента, кто способен донести до мира голос правды.

     Повстанцы всегда слишком обаятельны для левых корреспондентов, их правда гораздо более убедительна, чем мудреная миссия демократизации и романтика оккупации.

     Посмотрите, как мало кадров сумели показать западные компании о выборах — почти ничего. А ведь им очень было нужно, чтобы мир увидел торжественную поступь демократии в Ираке.

     Увы, куда ни смотрит камера, она видит только разруху. А одним видом избирательных урн победы демократии не создать. Еще нужны люди.

      СМЕРДЯКОВЩИНА

     Интеллигенция хуже других переносит тяготы оккупации. Многие из них готовы служить любым господам и не стесняются об этом говорить.

     Когда губернатор Кербелы заговорил о том, как он любит Достоевского, я подумала, какими глазами он читает его. Но он быстро перешел к Сталину, которого чтит не меньше.

     Достоевский вложил в уста Смердякова такие слова: "А вот хорошо было бы, если бы умная нация завоевала глупую". В том веке эту мысль мог высказать разве что атеист, гнусная душонка. А сегодня ее, не стесняясь, повторяют с виду приличные люди.

     Из последней многосерийной экранизации "Братьев Карамазовы" этот пассаж изъят от греха подальше.

     В Ираке я встретила интеллигентов, которые не только так думают, но не стесняются говорить, что рады американцам.

     Таких единицы. Но картина поучительная. Десятки наших лоббистов американских интересов, НАТО, Запада вообще и разных аспектов западной цивилизации, по сути, мало чем отличаются от нервной дамы в хиджабе, которая орала на меня, что она желает, чтобы американцы остались в Ираке навсегда. Она отнюдь не нищенка. И отнюдь не пострадала от Саддама Хусейна. Она работает с американцами — не только за деньги, но за совесть. Она — не дура, признает, что американцы убили в её стране миллион, а то и больше, человек. Она не считает, что Саддам был кровавым тираном. Она винит Запад в санкциях против Ирака, в результате которых умерли более 600 тысяч детей от нехватки лекарств. Но она искренне верит в то, что "на самом деле" американцы хотят принести добро её стране.

     Я пересказала ей мысль Смердякова. Она согласилась, что это дельная мысль.

     У людей, которые встречают оккупантов с хлебом-солью, нет копытцев и рожек, это не вакханки — вполне приличные отцы и матери семейств. Так могло бы случиться со многими из нас, если бы власовцы победили, а немцы оккупировали бы нашу страну. Так может случиться с нами завтра, если мы ничего не предпримем.

     В Ираке видно и другое: чем беднее люди, чем тяжелее им, тем крепче их дух, тем ненавистнее им оккупация, тем яснее у них понимание того, что враг не может нести благо, что бы он ни говорил. Такие не изменяют ни за пайку, ни за бесперебойное поступление электричества.

      ОБРАЗ БУДУЩЕГО МИРА

     Стены между людьми, выросшие в Ираке за семь лет оккупации, придется долго и кропотливо по кирпичику разбирать им самим. И на это уйдут долгие сроки миллионов жизней.

     Американцы строят демократию на земле, тщательно расчистив её от людей и изменяя природу тех, кого они хотят оставить здесь управляющими. Чем меньше там людей, тем проще строить эту демократию. Ведь она, эта странная американская демократия, не нуждается ни в чем — ни в школах, ни в больницах, ни в дорогах, ни в сельском хозяйстве, ни в чистом воздухе. Ей не нужны питьевая вода и хлеб, электричество и тепло. Это чистая идея — поэтому ей и люди не нужны.

     За семь лет в Ираке разрушено всё. И ничего не восстанавливается. Американская оккупация не предполагает реконструкции.

     Разруха, безнадега, толстый слой пыли, горы мусора, пустые глазницы окон. Совсем недавно страна была красивой — и люди не забыли этого. Никто не забыл — ни те, кто ненавидел Саддама и боролся против него, ни те, кто ему служил, ни просто люди, которых всегда большинство.

     Самое неинтересное, что происходит в Ираке, — это выборы и теракты. Но только о выборах и терактах говорят мировые СМИ.

     В связи с выборами Ирак стал площадкой, где обкатывается новая методика: провести показуху и не сообщать о результатах. Дешево и ловко. К тому моменту, когда они посчитают бюллетени, политики договорятся друг с другом и с американцами.

     Но новая история Ирака начнется тогда, когда американцы выведут войска.

     Знай я заранее хотя бы десятую часть того, что я увидела в Ираке, я не поехала бы туда ни за что. Я посмеивалась над теми, кто смотрел на меня круглыми от ужаса глазами и крутил пальцем у виска — журналисты в Москве, офицеры на границе, китайские инженеры в Багдаде, десятки охранников, преграждавших мне дорогу и запрещавших снимать и задавать вопросы. И только вернувшись домой, отоспавшись и отмыв себя от запаха и праха гигантского жертвоприношения, которое здесь все приносят и приносят американские люди идолу демократии, я поняла, что у меня был только один шанс туда попасть — вот так, не понимая, куда же я еду.

      Багдад — Москва

1

(обратно)

Евгений Нефёдов __ ЕВГЕНИЙ О НЕКИХ

У меня зазвонил телефон. "Кто говорит?" — "ООН. Информация нам представлена, что развесят портреты Сталина — в День Победы в Москве. Это точно? Сообщите ответ нам срочно!.."

     И опять зазвонил телефон. "Кто говорит?" — "ОМОН. Мы в известность уже поставлены, что развесят портреты Сталина. И что высшие могут власти — дать приказ нам: порвать на части!.."

     И еще зазвонил телефон. "Кто говорит?" — "Ослон. У меня такая фамилия. Мы испортим вам всю идиллию! Наша сила — в правозащите! А ваш Сталин — тиран, учтите!.."

     В сотый раз зазвонил телефон. Разогрелся, бедняга, он — от натуги кричащих, рычащих, видеть Сталина не хотящих, горло рвущих, плюющих, злющих — наподобие бесов сущих!..

     Извини меня, телефон, за безудержный этот звон, истерический марафон, нескончаемый вой и стон… Ишь, как дружно они взвились, днём и ночью звонить взялись!..

     Только это ведь ерунда. Зря обделались, господа!.. Сталин с нами — не первый год. Вы проспали его приход! Проглядели — под визг и бред про гулаги да про портрет…

     Не портрет он, где чёрен ус, — а великий, родной Союз! Не картинка в календарях — а Великой Победы стяг! Не плакат посреди стены — а сверхъядерный щит страны! Не киношный показ раз в год — а космический первый взлёт!

     Можно памятники корёжить — по России и средь Москвы. Но какой из них — Сталину, всё же разгадать не сумели вы! Все плотины великих ГЭС — это память о нём и есть. А Рабочий с Колхозницей — глянь: их же Сталина держит длань! И фонтаны ВДНХ — это песнь о нём на века. Старт ракеты, триумфа момент — это Сталину монумент!

     Сталин — эра, эпоха, жизнь. Неохватная ширь и высь. Транспаранты же — это так… Лишь проверка: не дремлет враг? Враг не дремлет. На стрёме он. Надрывается в телефон, в микрофоны, экран, эфир, подавляя собой весь мир.

     Но однажды услышит он — как звонит и его телефон. И негромким, но и не робким будет голос с акцентом лёгким… Мол, прошёл сквозь вашу ораву я, но — живой, как слышите сами. Повторю: наше дело — правое. И Победа будет — за нами!

8 апреля, 18.30

Бюро пропаганды художественной литературы Союза писателей России, "Землячество донбассовцев" г.Москвы, Государственный музей В.В. Маяковского (Лубянский пр.,д. 3/6, стр. 4. ст. м. "Лубянка", "Китай-город")

ЕВГЕНИЙ НЕФЁДОВ

Авторская программа с представлением нового поэтического сборника "ДОМ-КОММУНА" (Стихи о родном городе)

Участвуют известные писатели, мастера искусств, земляки поэта.

Ведущий — Валентин Сорокин.

Желающие смогут приобрести книги Е.Нефёдова. Вход свободный. Добро пожаловать!

1

(обратно)

Notes

1

(обратно)

Оглавление

Александр Проханов __ БОГОЛЮБСКИЙ ДУХ

__ ТАБЛО

__ ВЕЛИЧАНИЕ ПОБЕДЫ

Сергей Мартынов __ ВЕЛИКАЯ ПОБЕДА И МЕЛКИЕ ПАКОСТИ

Александр Нагорный __ СУТЬ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВЛАСТИ

Владимир Винников __ МЕГАМАШИНА

Михаил Смирнов __ СЧЁТ ПАМЯТИ

Исраэль Шамир __ ИЗРАИЛЬ КАК ПРОЕКТ

Валентин Пруссаков __ ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА

Анна Серафимова __ ЖИЛИ-БЫЛИ

Дмитрий Рюриков __ ПРИЗРАК НАД ЕВРАЗИЕЙ

Андрей Девятов __ ЗАЧЕМ НУЖНА РЕФОРМА МВД?

Сергей Загатин __ РУССКИЙ ДОЗОР

Екатерина Глушик __ ПРОДОЛЖЕНИЕ АТАКИ

Иван Кононов __ ПРИМЕР — РЯДОМ

Александр Стригель __ БЕЗ МИЛЛИАРДЕРОВ

Алексей Касмынин __ СВЕТОФОР

Владимир Крупин __ СТОЛИЦА МРАКОБЕСИЯ

Владимир Бондаренко __ ЗЛОВЕЩАЯ ПТИЦА ГАМАЮН

Геннадий Иванов __ НА КАРТЕ НЕБА — ТУЧИ, ТУЧИ, ТУЧИ

__ АНОНС «ДЛ» №3

Наталия Стяжкина __ СВЕТЛЕЙШИЙ ОТТИСК

Инна Романова __ И СТОЛ, И ДОМ

Анастасия Белокурова __ ОСКАР В ПУСТЫНЕ

Тит __ АПОСТРОФ

Надежда Кеворкова __ ОККУПАЦИЯ

Евгений Нефёдов __ ЕВГЕНИЙ О НЕКИХ . .

Реклама на сайте