«Развитие психиатрии в Вятском крае»

Л.Ф. Саламатов

Развитие психиатрии в Вятском крае

Издательство «Любань»

Киров 2018

УДК      614.2

ББК      (р)51.1(2)

С16

Саламатов Л.Ф.

Развитие психиатрии в Вятском крае. – Киров: Издательство «ВЕСИ», 2018. – 278 с.:ил.

ISBN 978-5-4338-0359-6

В книге вятского психиатра Леонарда Филипповича Саламатова показываются процессы постепенного становления психиатрии как медицинской науки. Начинается с развития психиатрии в Европе, особенности взглядов, понимания и различия взглядов. В зависимости от уровня условий в обществе меняется и методика процессов лечения. Совершенно другими путями идет процесс в России. Развитие психиатрии в Вятской губернии тесно связано с тем, что происходит в России. Автор стремится показать развитие вятской психиатрии не только с позиций организации психиатрии. Он стремится показать прогресс с точки зрения достижений в лечении душевнобольных, прогресс развития с других позиций. Конечный результат психиатров только в получении результатов лечения. В тексте есть выводы, мысли и соображения автора по поводу происходящего как в психиатрии, так и в государстве. Они переплетаются очень тесно. Психиатрия, как наука, не обособлена от истории развития страны.

                   Памяти Владимира Ивановича Багаева

                                    посвящается.

От автора

Решил написать эту работу, исходя из того, что в больнице проработал пятьдесят лет, принимал непосредственное участие во многих событиях становления психиатрической службы.

Мной руководило желание собрать в единую картину всё, что нашел в архиве, в работах других авторов по теме развития психиатрии в Вятской губернии. Я старался быть объективным. В работе довольно много цифрового материала. Без него невозможно сравнить динамику развития психиатрической службы в различные временные отрезки времени. Проверить эффективность проводимого лечения. Наконец, охарактеризовать и дать сравнительную оценку работы каждой психиатрической больницы области, каждого места. Каждая психиатрическая больница отвечала не только за постановку работы в своём стационаре, но и за организацию внебольничной, амбулаторной помощи в прикрепленных за ней районов.