«Редактору отдела науки газеты «Известия» (ответ на статью президента ВАСХНИЛ М. Ольшанского)»

547

Описание

Первым поступком А.Д. Сахарова, который высшее руководство восприняло как нелояльность и прямую конфронтацию, было выступление на Июньской, 1964 г., сессии Академии наук против выдвижения в академики ставленника Лысенко Н.И. Нуждина. Данное письмо написано в ответ на публикацию в газете «Сельская жизнь» от 29 августа 1964 г. статьи президента ВАСХНИЛ М.А. Ольшанского «Против дезинформации и клеветы», в которой среди прочего был и такой пассаж: «…На одном из одном из собраний Академии наук СССР академик А.Д. Сахаров, инженер по специальности, допустил в своём публичном выступлении весьма далёкий от науки оскорбительный выпад против учёных-мичуринцев…»



1 страница из 2
читать на одной стр.
Настроики
A

Фон текста:

  • Текст
  • Текст
  • Текст
  • Текст
  • Аа

    Roboto

  • Аа

    Garamond

  • Аа

    Fira Sans

  • Аа

    Times

стр.
Редактору отдела науки газеты «Известия» (ответ на статью президента ВАСХНИЛ М. Ольшанского) (fb2) - Редактору отдела науки газеты «Известия» (ответ на статью президента ВАСХНИЛ М. Ольшанского) 5K (книга удалена из библиотеки) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Андрей Дмитриевич Сахаров А. Д. СахаровРЕДАКТОРУ ОТДЕЛА НАУКИ ГАЗЕТЫ «ИЗВЕСТИЯ»

Являясь постоянным читателем «Известий», обращаюсь в связи с опубликованием в газете «Сельская жизнь» от 29 августа 64 г. статьи Ольшанского, содержащей недопустимые искажения истины не только в отношении меня лично, но и в отношении принципиальных вопросов развития советской науки. Последнее обстоятельство требует опубликования в советской печати информации, более точно освещающей дело. Рекомендую опубликовать статью известного ученого-генетика Эфроимсона В. П., который также упомянут в статье Ольшанского (и также с сокрытием истины).

Коротко о себе и о своем отношении к биологической науке. Я по образованию физик-теоретик, ученик академика Тамма И. Е., причем не только в вопросах науки. 16 лет я работаю в большом коллективе людей, которые посвятили себя жизненно важным для нашей родины вопросам техники. Все мы глубоко убеждены, что нет для ученого ничего важней абсолютной научной и деловой объективности. Личные интересы, научное окружение, работа над проблемами действия ядерных зарядов на здоровье людей (опубликованы 2 статьи) привели к тому, что я хорошо знаю положение в биологической науке, которое так трагически отличается от положения в физико-технических и математических науках.

В 30-х годах возникла и в 1948 году окончательно сформировалась лженаучная группировка, которая при помощи демагогии, фальсификации фактов, ложных обещаний, политической провокации, запугивания и репрессий захватила ключевые посты в советской биологии. К сожалению, приходится констатировать, что эта возникшая в годы культа личности группировка пустила настолько глубокие корни во все важнейшие партийные и государственные органы, что ее основанное на обмане существование продолжается и много лет спустя после XX съезда партии, нанося огромный ущерб нашему сельскому хозяйству, медицине, международному авторитету нашей родины.

Эта группировка выступает под ложным знаменем мичуринской биологии, но фактически представляет собой беспринципное объединение по карьерным соображениям и на основе разных форм давления вокруг Лысенко, почему и известна как «лысенкоизм».

Комментарии к книге «Редактору отдела науки газеты «Известия» (ответ на статью президента ВАСХНИЛ М. Ольшанского)», Андрей Дмитриевич Сахаров

Всего 0 комментариев

Комментариев к этой книге пока нет, будьте первым!

РЕКОМЕНДУЕМ К ПРОЧТЕНИЮ

Популярные и начинающие авторы, крупнейшие и нишевые издательства