На протяжении долгих лет история деятельности вооруженных националистических формирований на территории западных регионов Советского Союза оставалась запретной для исследователей темой. Наличие масштабного антисоветского вооруженного подполья в республиках Прибалтики, на Западной Украине и в Западной Белоруссии не укладывалось в прокрустово ложе официальной идеологии, оперировавшей понятиями единства советских народов и прогрессивности советского строя.
Так, например, немногочисленные советские историки, касавшиеся этой темы, именовали антисоветские формирования «буржуазно-националистическими» — последовательно игнорируя тот факт, что значительная часть прибалтийских «лесных братьев» и украинских боевиков ОУН-УПА были выходцами из крестьян и к буржуазии не имели никакого отношения.
После распада Советского Союза история ожесточенной «войны после войны» в западных регионах СССР оказалась в центре внимания политической элиты независимых государств. Необходимость создания национальной мифологии с четко заданными антироссийскими параметрами повлекла за собой постройку нового пантеона национальных героев.
Ими-то и были объявлены боровшиеся с советской властью боевики националистических формирований, якобы являвшие собой символ «подпольной» независимой государственности. Так, например, глава литовских «лесных братьев» Йонас Жямайтис был официально объявлен одним из законных президентов страны, а командующий Украинской повстанческой армией Роман Шухевич — награжден званием Героя Украины.
Комментарии к книге «Повседневность террора: Деятельность националистических формирований в западных регионах СССР. [Западная Украина, февраль-июнь 1945 года]», Коллектив авторов
Всего 0 комментариев