«Агрессия против Украины»

Свои инвективы хотел назвать «Шерше ля фам», но можно и точнее: «Российское хамство и воровство – проявление агрессии против Украины».

«Мы не расстались с имперским чванством» – писал Е. Ихлов в журнале «Знамя» №7 за 98 г.

«Начинается земля, как известно, от Кремля», вещал советский поэт Маяковский

Оттуда начинается и хамство, хоть при царях, хоть при генсеках, хоть при президентах.

Начнем, пожалуй, в обратной хронологии с последнего значительного события – празднования 1025-летия крещения Киевской Руси. Примазавшись к Крещению, Россия присвоила себе и Крещение, и Русь. Лишним доказательством является начало празднования почему-то в Москве – и помпезное продолжение в Киеве. Т.е. Москва и это действо прихватизировала, чтобы привлечь больше верующих в свой «приход», хотя к этому юбилею не имеет отношения, т.к. князь Владимир, сделав «европейский выбор», принял христианство, а не «православие». Поэтому в Киеве (по идее), на берегу Днепра должны были отслужить общий молебен Вселенский Патриарх Варфоломей и Папа Римский Франциск. А московская автокефалия с патриархией были куплены только через полтыщи лет после крещения. К тому же, российские религиоведы лет 10-15 назад проводили дискуссию об антихристианском характере московского православия.

Во-первых: подчинение церкви светской власти. Во-вторых, объявление царей помазанниками Божьими.

В-третьих: верующие назывались рабами «Божьими». Всё это расценивается как богоотступничество.

Церковь подменила религию антихристианством, став религией господ, а не нравственными лидерами.

Доктор экономических наук Г. Лисичкин (журнал «Октябрь», №7, 99 год) объясняет, почему это произошло. Потому, что в долгие годы монгольского ига церковь оказалась не с народом, а в союзе с поработителями, получая от них особые привилегии.

В послемонгольский период церковь перешла на содержание теперь уже самодержавного государства, превратившись в один из его департаментов. Петр І нанес смертельный удар церкви и религии, выхолостив нравственное начало на долгие времена, внедряя в сознание верующих психологию раба.

С христианством в России было то, что и с социализмом – учение на практике подменено было мутантом. Государство не позволило церкви стать совестью народа, оно сломало ей хребет, унизило священников до положения госслужащих низшего разряда.

Бердяев считал, что социализм – знак того, что христианство не осуществило свои задачи в мире.

Церковь не поможет духовному возрождению, если будет существовать на государственной основе. А в настоящее время московские попы в Украине и в политику ударились, как настоятель Киево-Печерской (скорее, Московско-Печерской) Лавры Павел. Мало того, во время «оранжевой власти», когда его спросили, что они (РЦ МП) будут делать, если Виктор Ющенко отдаст Лавру Киевскому патриархату (что было бы более чем справедливо), поп (не священник!) ответил: «Будем биться не на жизнь, а на смерть!». Не молиться! Об этом была публикация в «Аргументах и фактах».

Недаром Маркиз де Кюстин писал: «Российское православное духовенство всегда являло собой государственное воинство, лишь несколько отличное мундиром своим».

И в Украине московские церкви растут стахановскими темпами при содействии местных властей, представители которых получают награды от РПЦ МП.

Далее пойдут более мелкие проявления хамской украинофобии.

Например, судя по фрагментам «опуса» Пелевина, напечатанным в газете, можно предположить, что автор исписался до состояния психастенической психопатии и, опустившись до уровня литературного уркагана, смог накропать только литературные помои, ушат которых он выплеснул на украинцев. Ему подходит выражение Салтыкова-Щедрина «злец», страдающий непреодолимой, неизъяснимой злостью, яростно гложущей его самого. Даже обидных эпитетов не стоит придумывать – слишком много чести. А вот закупщиков его книги надо заставить оплатить этот опус из собственного кармана и заставить самих его читать.

А любимец публики, интеллектуал, специалист по обидному словотворчеству М. Задорнов на каждом выступлении повторяет, что «мы – один народ». И тут же изобретает новояз – «хохлаша». Но мы не будем мстительно изобретать «кацапаша», просто заметим, что с подачи известных людей распространяется бытовое хамство украинофобии.

Почти на пороге вечности «патриарх» Солженицын, вроде бы исповедующий принцип «жить не по лжи», разразился гневной тирадой в «Известиях» по поводу Голодомора: «Провокационный вскрик о «геноциде» стал зарождаться десятилетия спустя – сперва потаенно в затхлых шовинистических умах, злобно настроенных против москалей, а вот теперь взнесся в государственном кругу нынешней Украины». Это свидетельство того, что и у нобелевских лауреатов с порядочностью проблемы.

Современник Солженицына писатель Владимир Тендряков в своем рассказе «Хлеб для собаки» описал свои детские впечатления от ужасного зрелища умирающих от голода украинцев, собирающихся на станции их северного городка, и сам удивлялся, как не сошел с ума. Возможно, его спасла подвижность детской психики с быстрой сменой впечатлений. А вот начальник станции не выдержал – застрелился. На рассвете умерших («падалицу») собирали на подводу и закапывали на околице без учёта, без документов. Тендряков нашел определение партийной обеспеченности на фоне голода и назвал ее «кастовой сытостью». Это и есть синоним ограниченного коммунизма, упомянутого Ниной Кононенко в «заупокойной молитве» по Брежневу и брежневскому коммунизму.

А Владимир Тендряков в конце своего рассказа привел и статистические данные разных авторов по погибших от голода – от 1-2 млн до 6 млн. Приблизительные данные, очевидно, выводились косвенным путем, потому что жертв не считали.

В журнале «Знамя» за 1996 год был опубликован текст писательницы Нины Садур под названием «Немец», в котором на одном листке слово «хохол» склонялось четырнадцать раз.

А Ю. Поляков в книге «Замыслил я побег», кроме того, что ударился в натурализм, отметил, что сахар можно было купить у «хохлов и грузин».

Оба этих писателя приезжали к нам в город на какие-то мероприятия без зазрения совести.

Еще один нобелевский лауреат «великий Бродский» (так напечатано в газете), когда Украина обрела независимость, так взбеленился, что накропал похабный стишок, оскорбляя память «Тараса» и возвеличивая царя Александра. Тоже «великоросс», проникнувшийся духом империи, хоть она и выставила его за дверь.

Ну и, наконец, вызывая огонь на себя, камнепад на свою голову, осмелюсь бросить тень на «памятник нерукотворный», «солнце нашей поэзии», который «милость к падшим призывая», но «не пел с придворными дьячками, в князья не прыгал из хохлов».

Почему же «братья-славяне» так болезненно реагируют на независимую Украину?

Не потому ли, что трехсотлетние усилия по ее поглощению не увенчались успехом?

Несмотря:

1) на политико-военное предательство царя, когда после Переяславской Рады на территорию Украины были введены российские войска;

2) ограбление Петром І церковной и светской литературы;

3) изъятие Екатериной ІІ монастырских летописей и вместе с организованной комиссией написавшей новую историю России, после чего украинцы считались южной ветвью российского народа (тут следует опять вспомнить де Кюстина: «История России составляет часть казенного имущества… народу показывают то, что считают нужным»);

4) партийная советская власть также оккупировала прошлое и трактовала историю в нескольких вариантах, в зависимости от обстоятельств;

В книге «Идеалисты и реалисты» Д. Мордовцев приводит такие слова Петра І: «Сей малороссийский народ зело умен, и зело лукав: он, яко пчела любодельна, дает российскому государству и лучший мед умственный, и лучший воск для свещи российского просвещения, но у него есть и жало. Доколе россияне будут любить и уважать его, не посягая на свободу и язык, дотоле он будет волом подъяремным и светочью российского царства; но коль скоро посягнут на его свободу и язык, то из него вырастут драконовы зубы, и российское царство останется не в авантаже».

Харьковский поэт Борис Чичибабин назвал Москву «ворюгой», такой она и была всегда.

Может, на фоне общего расчеловечивания и власти Князя Тьмы мои эмоции и рассуждения мелочны?

Но, пока еще существует такое чувство, как разум, приходится как-то откликаться на превратности жизни. События последних месяцев только подтверждают выше сказанное.Россия прилагает все усилия, чтобы сорвать запланированное на ноябрь подписание Соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом. Кремль исходит истерикой в связи с возможной ассоциацией Украины с ЕС.

Путин слишком примитивен и предсказуем. Его опричники действуют еще проще, по старинке, что, собственно, не удивляет. Из-за неспособности к креативу, у Москвы иных действий, кроме шантажа, торговых войн и провокаций на границе ничего в арсенале не осталось.

Паника Кремля по поводу того, что Украина уходит из лап России не может не радовать. Иногда, кажется, что вот-вот русские начнут делать себе харакири только ради того, чтобы Украина задержалась еще на пару лет в их развалившемся колхозе. 8 августа 2013 состоялась силовая операция оккупантов российского флота на территории Украины. Военные моряки Черноморского флота РФ с оружием в руках захватили здание Социально-культурного центра на улице Частника в Севастополе. Незадолго до этого российско-ковбойского маскарада российские пограничники 17 июля в Азовском море изрешетили из боевого оружия четверых жителей Донецкой области и тараном потопили украинский баркас. Бравые российские вояки лишили жизни рыбаков, семьи которых остались без кормильцев.

Ответ украинской стороны не заставил долго ждать. Военно-Морские силы Украины во время военных учений в Севастополе при поддержке эсминца ВМФ США «Балкли». обезвредили незаконно и тайно установленное в украинских водах российское вражеское подводное разведывательное оборудование.

Антиукраинская война ведется не только на внешнем фронте, но и в тылу врага. На России на сегодняшний день ведется активная антиукраинская пропаганда, которая через средства массовой информации целенаправленно формирует в представлении российских граждан образ Украины и украинца, как врага.

По мнению экспертов RUpor.info, украинско-российские отношения достигли критической точки. На протяжении последних лет Москва несколько раз применяла экономические санкции против Киева, запрещая ввоз тех или иных товаров в рамках операций по «принуждению к дружбе». Теперь санкции переросли в полномасштабную экономическую войну. Москва практически остановила ввоз на свой рынок всех украинских товаров.

По оценкам Федерации работодателей Украины (ФРУ), лишь за второе полугодие страна может потерять до $2,5 млрд. Обозреватели говорят: это лишь малая цена украинской евроинтеграции. Настоящая независимость будет стоить еще дороже. Впрочем, такой напор Москвы может иметь обратный эффект: вместо послушного и услужливого «младшего» «брата» северный сосед получит уверенного евроинтегратора.

По данным ФРУ, ровно в полночь 14 августа в систему управления рисками Федеральной таможенной системы РФ к 40 предприятиям из Украины были добавлены все без исключения украинские экспортеры. Речь идет о полной остановке украинского экспорта на неопределенное время.

По информации федерации, проблемы у украинских экспортеров с прохождением таможенного контроля возникли еще в конце июля. Российская таможня подвергает украинские грузы сплошной проверке, включая выгрузку, перегрузку и загрузку их назад, что приводит к увеличению сроков простоя вагонов и других транспортных средств, и, как следствие, ведет к удорожанию или срыву поставок товаров, порче продукции, подрывает позиции украинских товаропроизводителей на рынке РФ.

Потери от действий российской стороны, по данным ФРУ, могут достичь за оставшиеся месяцы этого года, в зависимости от развития событий, до $2-2,5 млрд.

В украинском правительстве заверили, что уже предпринимают меры для устранения проблемы.

По мнению обозревателей, Украина не собирается – Россия это хорошо понимает – присоединяться к союзу Москвы, потому, что продолжает готовиться к подписанию соглашения об ассоциации с Европейским Союзом и полным ходом готовит экономику к этому событию. «Наша цель – подписание во время саммита соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС, включительно с созданием зоны свободной торговли», – подчеркнул Азаров.

По его словам, граждане и компании Украины должны готовиться к серьезным преобразованиям. «Работа будет сложная и самая масштабная за всю историю Украины, особенно в части ЗСТ и перевода украинской экономики на европейские рынки», – сказал он, добавив, что Украина адаптирует законодательство к более чем 200 директивам и 150 регламентам ЕС, а также присоединится к ряду международных конвенций. Естественное желание Москвы – не допустить этих процессов, считают эксперты.

Действия Москвы по блокаде украинского экспорта приведут к обратному эффекту, убежден заместитель генерального директора Центра Разумкова Валерий Чалый. «Очевидно, это не что иное как реализация разработок по «принуждению Украины к евразийской интеграции», – сказал он. Эксперт уверен, что Украина после новой войны лишь выйдет на первую интеграционную стадию отношений с Европейским Союзом.

По мнению обозревателей, советники президента РФ В. Путина окончательно утратили варианты по «украинскому вопросу», потому в ход пошла беспорядочная пальба из всех орудий, главное из которых – экономические санкции. Война, которую начал Кремль с целью «переубедить» украинцев идти в Евросоюз, демонстрирует варварские методы борьбы – вместо дискуссии, вместо обсуждения и разумных альтернативных предложений.

В конце концов, по мнению обозревателей, Москва в очередной раз предала клятвенные обещания не применять к Украине какого-либо давления, в том числе экономического характера, которые давала в обмен на отказ от ядерного оружия. Путинская Россия в очередной раз подтвердила, что дружбы с ней быть не может – есть только деньги и имперские амбиции.

Некогда дружественные путинской партии ЕдРо регионалы возмущены шантажом Кремля. Нардеп от Партии регионов Владимир Олийнык считает, что запретив весь украинский экспорт, Россия, таким образом, пытается затянуть Украину в Таможенный союз, передает ТBi.

«Создается впечатление, что Украину пытаются не цивилизованным способом склонить к объединению с Таможенным союзом. Это целая цепь каких-то таких не цивилизованных, не европейских методов приглашения. Не может быть объединение в состоянии постоянных конфликтов с соседями», – говорит Олийнык.

Также регионал отмечает, что от запрета импорта украинских товаров проигрывает только Россия.

«Рынок нашей продукции в РФ не заполнит никакой Китай. От того, что создаются препятствия в передвижении украинской продукции, которая является одной из лучших, если брать в сравнении с российской и китайской, от этого пострадают сами россияне».

Олийнык утверждает, что такое решение неприемлемо и не делает чести России в глазах украинцев.

«Дружбу, взаимное уважение строят не на страхе, что ты что-то потеряешь, а на том, что ты приобретешь от общения, объединения».

На фоне российской агрессии против Украины не лишне упомянуть, что наша страна имеет действенные рычаги защиты от воинственной азиопы.

Украинскому руководству следует напомнить России, что в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия, 5 декабря 1994 года Россией, Великобританией, США был подписан Меморандум о гарантиях безопасности, в пунктах которого сказано:

"2. Российская Федерация.. подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций.

3. Российская Федерация.. подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих ее суверенитету, и таким образом обеспечить себе преимущества любого рода."

Путинская политика по втягиванию Украины в «трупный союз», а точнее, нарушение украинского суверенитета дает основания украинской власти подавать судебные иски к РФ, а украинскому МИД сделать официальные заявления к международным организациям и подавать ноты протеста.

Скорее всего, российская власть традиционно хочет показать своим гражданам, каким сильным государством является Россия и как решительно она будет отстаивать национальные интересы.

С другой стороны, Российская Федерация принятием поправок к Закону «Об обороне», который предусматривает возможность оперативного использования российских Вооруженных сил за пределами Российская Федерация, будет способствовать росту антироссийских настроений в Украине среди политиков и рядовых граждан. Ни один народ не любит, когда другой вмешивается в его внутренние дела, или, тем более, угрожает.(Хочу заметить,что россиянам в действительности для военной агрессии против других государств не нужны изменения к национальному законодательству, о чем хорошо засвидетельствовали события августа 2008 года, когда российские войска вошли на территорию Грузии).