«Флибуста - "чудеса" модерации, или борьба с "ватным" инакомыслием [расширенная версия]»

Вступление

Предупреждение!

За любой положительный отзыв к этому тексту, Вы можете быть забанены. Вы более не сможете отправлять сообщения, а ваши дальнейшие отзывы, будут автоматически отмечатся скрытыми. Несколько новичков уже пострадало. Хотя например, один всего лишь написал, что не знал про премодерацию.

Здравствуйте!

Заранее извиняюсь за некий сумбур и грамматику. Это по прежнему черновик и незавершенное. Но уже с учётом некоторых новых деталей и вопросов, открывшихся после первой публикации и кое что недописанное в прошлый раз.

Ещё раз хочу поблагодарить тех, кто поддержал и не давал переврать смысл сказанного. Ну и тех, кто просто признал наличие проблемы.

Кстати, было довольно занятно посмотреть на форуме, как "борцы за нашу и вашу свободу", выдумывают причины, почему этот текст должен быть удалён. Цензура и ограничения, под лозунгами борьбы за свободу - меня всегда умиляла. Правила начинают крутить, вертеть, а то и вовсе выдумывать.

Особенно понравилась причина - текст, мол короткий, неполный.

И неважно, что треть библиотеки набита брошюрами и черновиками с "Самиздата". То можно. А вот тут, надо срочно - удалить и забанить.

Ещё как-то "забыли" про ограничения сразу наложеные на книгу. Отзывы спрятали от остальных читателей. А то приходят понимаешь и пишут - "всё так и есть!"

***

Я простой пользователь, который недоволен творящимся беспределом.

Я хочу предупредить новичков, которых банят без особых причин. (втихую, переводят на "только чтение")

И возможно хоть что-то донести до администратора.

В инструментах для этого, я сильно ограничен. В библиотеке всё устроено так, что обычный пользователь ничего толком не может. Всё урезано. Я пробовал обратить внимание разными способами.

Самый "забавный" случай: Когда некто "Павел" выдал отзыв - "Рашисты - убийцы, Путлер напал... "

Этот отзыв висел чуть-ли не неделю. И разводил срач. Тогда я его процитировал и написал - "модераторы почему не удаляете?"

Только тогда удалили.

А вместе с отзывом и мой аккаунт перевели в режим "только чтение".

Этот же "Павел", потом и дальше писал...

Несколько слов о хозяине

В библиотеке всем заправляет человек с либеральными взглядами. Умный, начитаный, обиженный российской властью.

Без шуток. Действительно умный и хороший человек.

Просто сам либерализм выродился в нечто совсем уж гадкое и отравляет своих сторонников.

И к власти у него претензии не на пустом месте основаны.

Крови ему попили знатно.

Хотя он прекрасно понимает, что если бы он так "наступил на хвост" тем-же американским правобладателям, он блокировками не отделался.

Давно бы сидел, а домены бы отобрали, вместе с аппаратурой.

Понимает, он умный. Тут просто включается двоемыслие либерала.

***

Ну так вот. Решил наш хозяин устроить и на своей вотчине - в библиотеке, торжество либерализма.

Типа - плюрализм мнений, никакой цезуры и т.п.

Накрутил, навертел механизм так, что даже старожилы в шоке.

Тут трудно точно понять, что пошло не так.

Или либерализм повлиял, или просто хозяин перемудрил, а скорее всего - всё вместе.

Всё получилось с точностью до наоборот. Цензура мнеий, произвол и безнаказаность модераторов.

Рычаги управления попадают в руки, к крайне предвзятым и агрессивно настроенным по отношению к России людям. Ну к тем, кто типа за "свободу слова" жжёт редакции газет.

Для которых, даже положительная аннотация к книге о России, вызывает сильный дискомфорт.

Созданный механизм работы, делает практически любые прихоти этих "модераторов" безнаказанными.

Да и особо не хочет либеральный админ, замечать "мелкие шалости" своих друзей.

А человек к которому без оснований применили ограничения, даже толком пожаловаться не может.

У него например, первым делом почему-то отключается возможность писать личные сообщения.

(вообще возможности нового пользователя, изначально сильно ограничены)

Тут ещё не мешает вспомнить о так называемых "правилах". Которыми "модератор" может всегда прикрыться и которые невыполнимы для нового пользователя. - Нужно писать в "трюме", который скрыт и нет возможности туда писать.

Эксперимент

Я простой пользователь, посещаю библиотеку с момента её основания.

Всё началось с того, что внезапно забанили мой аккаунт.

Причина была, мягко говоря “притянута за уши” - мол, политика обсуждается только в трюме.

(мне как старому пользователю причину всё таки сообщили, задним числом, без возможности ответить)

Сам я мало интересуюсь политикой, не "тусуюсь" в полит блогах. Однажды просто не выдержал и ответил майданутым, в “впечатлениях о книгах.”

Ну достали их постоянные вопли - “ватная пропаганда!”, “автор лижет Путину!”, "коммунисты ничего хорошего не сделали!" и тому подобное.

Ответил без хамства, по теме книги.

Мой комментарий быстренько исчез, а я получил РО (режим - только чтение)

А их комментарии так и остались, и эти “товарищи” по сей день пишут.

Сказать, что я очень удивился подобной модерацией - ничего не сказать.

Настолько двоякой трактовки правил, я ещё не встречал.

Потом я присмотрелся и заметил, что исчезают многие “про-российские” комментарии - ответы.

А вот откровенно оскорбительная антироссийская пропаганда - остаётся на месте.

***

Тогда я решил провести небольшой эксперимент. Создал несколько новых аккаунтов и начал писать отзывы. Для чистоты эксперимента, зарегистрировал их и пользовался через разные, анонимные VPN. (и браузеры)

Вот что получилось:

Всё оказалось ещё хуже, чем мне показалось сначала.

Вот я опять новый пользователь.

Начнём с так называемых правил:

«Дискуссии о современной политике, международном положении, неприязни по национальным/политическим критериям и т.п. могут вестись только в трюме.»

Новый пользователь мало того, что не видит этот “трюм”, так он если и включит его отображение, то комментировать не сможет.(как и блоги)

А в ленте “впечатлений о книгах” практически всегда можно встретить провокационный, оскорбительный и на сквозь лживый антироссийский отзыв.

И эта провокация зачастую срабатывает.

Вот он - новый пользователь, возмущенный оскорблениями и ложью, пишет ОТВЕТ или выражает недовольство.

В девяти из десяти случаев, его комментарии “скрывают”, а его хитро банят без уведомления.

Хитро, потому что он пишет и видит свои отзывы и не сразу понимает, что видит их только он сам.

Ещё есть майданутые тролли, которым “сходит с рук” практически всё.

Они или на особом счету, или имеют инструменты модератора.

Эти… просто живут провокациями, "политсрач" разводят на пустом месте.

А потом ещё и "банят" и удаляют отзывы тех, кто им ответил.

(так ведь гораздо удобнее доказывать "ватникам" их неправоту)

Они могут писать вообще любую хрень типа: “русские орки сбили Боинг напившись боярышника”

И максимум, что им грозит это удаление отзыва и то… если отзыв уж совсем поганый и “ватники” сильно возмущаются.

(Вот тут например про: “орков” и “самолёты” и куча удалённых комментариев недовольных - )

***

Сейчас для новых пользователей вообще введена премодерация.

Все комментарии нового пользователя должны пройти одобрение, прежде чем они станут видны в общей ленте.

И реализовано это тоже, крайне хитро.

Новичку может показаться, что его отзывы попадают в общюю ленту отзывов, но это не так.

И если хоть один комментарий новичка окажется “ватным”, его отзывы будут скрыты всегда.

Их даже модераторы больше не будут видеть. Только он сам и никто больше.

Естественно всё, без каких либо уведомлений.

***

Вот такая борьба сейчас с “ватным” инакомыслием в библиотеке.

В общем типичная либеральная свобода слова - методичное “выбанивание” оппонентов и вседозволенность своим.

"Мы толерантны к любому мнению, пока оно не отличается от нашего!"

Самое плохое, что это манипуляция мнением.

К некоторым книгам вообще остаются только негативные отзывы.

Другие, просто удалены.

А если человек видит только одни негативные отзывы, он с большой вероятностью не будет читать такую книгу.

P.S.

Даже блоги, если например про Украину - улетают в трюм, а по той же тематике, но про Россию - на всеобщее обозрение.

“Вконтакт на Украине всё” - трюм

“Мессенджер в России всё” - общий доступ.

Одна "политика" всячески акцентируется, а неудобная прячется.

Это тоже манипуляция мнением.

Эпилог

К сожалению, это не первый сайт, который превращается в "сальное" царство хамства и тотальной цезуры. Где при помощи различных ухищрений и репрессий, инакомыслящих затыкают или загоняют в "трюм" / "ватный раздел" (обычно ещё и скрытый)

Потом и там им покоя не дают, совершая туда набеги.

Кстати, там эти борцуны с Россией снимают "маски", вся эта показная демократия с них слезает.

Ненависть, ненависть, ненависть.

К России, к русским, к людям с другим мнением.

А потом они идут дальше модерировать.

Не первый сайт, где либеральный администратор пускает укро-либералов к управлению.

Итоги всегда поразительно схожи: цензура, резервации, оскорбления, хамство и антироссийская пропаганда.

***

Да. Есть и нормальные пользователи с возможностью модерации. Но они дорожат своим местом в "трюме". Их больше беспокоит, как бы их самих не забанили. А укро-либералы напротив, очень активны. Пишут отзывы, удаляют неудобные комментарии, "борются с Россией" в общем.

Продолжение следует...

Оглавление