«Газета Завтра 10 (1214 2017)»

Газета Завтра 10 (1214 2017) (fb2) - Газета Завтра 10 (1214 2017) (Завтра (газета) - 1214) 535K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Газета «Завтра»

Размышления на станции Дно

Размышления на станции Дно

Александр Проханов

9 марта 2017 0

Недавно на пути в Псков я проехал по железной дороге станцию Дно. Ту самую, где сто лет назад состоялось отречение царя Николая II.

Поезд стоял в темноте целый час. В окнах была непроглядная тьма, и казалось, что мы действительно погрузились на самое дно мироздания, и над нами сомкнулась пучина. В этой бездонной пропасти меня охватила тревога. Мне чудился литерный вагон, прибывший с фронта, царь Николай в офицерском мундире, затравленный, метался по вагону, а к нему уже по лестнице карабкались думские депутаты Гучков и Шульгин, требовали отречения. И царь безвольной рукой подписывал ужасную бумагу, которая сулила России безвластие, а ему с женой и чадами — страшную смерть в подвале Ипатьевского дома.

Революция февраля 1917 года была революцией разрушения, была направлена против царского самодержавия, против русского имперского централизма, на котором держались гигантские пространства, бесчисленные народы и силы. Самодержавие было удерживающей плотиной на пути могучего исторического потока, остановленного царской властью. В этом взбухавшем потоке, наполненном энергиями великого народа и великих пространств, уживались две темы: требование развития и модернизации устаревшего царства, которое не могло выиграть ни одной войны, одолеть коррупцию, проложить магистрали к новому проекту государства Российского. И вторая тема — требование справедливости, где ненависть смешалась с мечтой. Ненависть к себялюбивой династии, равнодушной к народным чаяниям, расстрелявшей эти народные чаяния в январе 1905 года. И мечта о лучезарном царстве, в которой мерещилась возможность идеального Божественного бытия. Две эти силы проломили шаткую прогнившую перегородку российского самодержавия и ринулись вперёд в историю. Смысл Февральской революции, смысл Временного, состоящего из либеральных политиков, правительства, был разрушительным смыслом. Они праздновали победу, раскупорив бутылку шампанского, торжествуя свой триумф, не понимая, что раскупорили гигантский сосуд русской страсти, сокрушительной энергии, мечтательного утопизма и беспощадного русского бунта, которые хлынули наружу, как парная кровь из перерезанной артерии. И этот могучий поток разметал империю, растерзал её на клочки, оторвал Кавказ, Украину, разломил страну по Уральскому хребту, растерзал на части Сибирь, дальневосточные территории.

Большевики подхватили этот могучий слепой поток, выиграли у либеральных генералов Гражданскую войну и вновь установили самодержавие, жестокий централизм, сталинскую диктатуру. Сталин репрессиями и террором остановил бурлящую магму разрушительной народной энергии, направил её в русло модернизации. Провозгласил справедливость, вернув народу заповедную мечту об идеальном бытии. Эта энергия, взятая в железные сталинские оболочки, превратилась в тысячи заводов, опрокинула фашистскую империю Гитлера, окрасила весь земной шар в красный советский цвет. Перенесла знамя Победы с рейхстага на космическую орбиту Гагарина. А потом исчахла, остановилось, закупоренная плотиной брежневского застоя — плотиной, за которой вновь стали копиться несметные силы, требующие модернизации и справедливости.

В августе 1991 года эшелон государства Российского вновь прибыл на станцию Дно-2, где случилось отречение Горбачёва, крах советского централизма. Чудовищные силы, скопившиеся в недрах советской империи, разнесли в клочки государство. Ельцин со своей либеральной свитой был всё тем же, пусть и видоизменённым, Временным правительством, которое умело только разрушать, но не умело созидать и мечтать. Оно раскупорило, как в прежние времена, гигантский сосуд, где скопилась русская буря. Русский хаос вырвался на свободу и стал гулять по просторам Евразии. Путин в великих трудах, незримым колдовством, утончёнными, ему одному понятными технологиями остановил этот разрушительный вихрь, направил его в новое русло, стал строить государство Российское.

Но вот теперь наш поезд заскрипел тормозами, стал приближаться к станции Дно-3. Он её ещё не достиг, но задышала в лицо машинисту вековечная русская бездна. Мы снова остановились перед стеной. Снова чаем модернизации и развития, чаем божественной справедливости и сказочной, идеальной мечты. Мы перестали строить заводы и создавать технологии, перестали совершать открытия, творить шедевры искусства. Забыли о небесах и небесных силах. Уткнулись в землю, выдавливая из неё нефть, железо, превращая их в золото, стяжая себе не Царствие небесное, а царство золотого тельца.

Русская история движется по таинственной синусоиде, где цветение сменяется упадком. Упадок переходит в катастрофу, в чёрную дыру русского времени, из которой вновь выбирается благодаря провидению, не бросающему русский народ в беде.

Аналог Февральской революции зреет в сегодняшней России. Либеральный слой наполнен яростными ненавистниками власти, умелыми политологами с подрывной психологией, язвительными публицистами и хулителями, изгрызающими под корень древо государства Российского.

Господь, вразуми президента. Господь, укроти разрушителей. Господь, озари народ.

Такие мысли посетили меня на станции Дно, где час стоял мой ночной псковский поезд, и о стены вагона бились глухие стоны исчезнувших поколений. А на устах у меня рождался стих:

Настольных книг лукавое коварство,

Винтовок сталь в кровавых кулаках.

Куда ж нам плыть? Плывёт за царством царство,

И Божий лик сияет в облаках.

Вопрос в лоб

Вопрос в лоб

Ахмад Хаж Али

9 марта 2017 0

В Женеве прошёл очередной раунд межсирийских переговоров.

"ЗАВТРА". Когда мы встречались в Астане, вы были оптимистично настроены; надеюсь, что этот оптимизм в вас сохранится. Вы не из тех, кто быстро сдаётся. Накануне встречи в Женеве возникли слухи о вашем уходе с поста и прекращении работы в этой миссии — надеюсь, это не так? Как бы вы могли сопоставить переговоры в Женеве и в Астане, пересекаются ли они? Стоит ли нам начать разговор о деталях "полевой работы" в Женеве, а о политических проблемах — в Астане? Как оцениваете проблемы и результаты переговоров в Астане? Что думаете о снижении уровня репрезентативности делегаций? Каким образом можно интегрировать оба процесса, чтобы выработать полезное решение?

Стаффан де МИСТУРА, специальный представитель Генерального секретаря ООН по Сирии. Вы задали как минимум три вопроса. Что касается первого. Я почти три года работаю в этой миссии и помню, что уже через месяц после моего назначения меня стали спрашивать, когда же я намерен уйти с поста. Думаю, что тема моего ухода из разряда психологического давления, которое должно заставить меня "моргнуть" — в ту или иную сторону, но я стараюсь сохранять хладнокровие. Гораздо в большей степени я теряю покой, когда вижу гуманитарные катастрофы — вот они вызывают во мне большую озабоченность. Так что в настоящий момент — нет, я не ухожу. Это вопрос, решение которого находится в компетенции Генерального секретаря ООН, моей жены и в моей тоже. Именно в такой последовательности, ну или почти в такой (смеётся).

Переговоры в Астане — очень позитивная инициатива. Уже состоялись второй и третий раунд переговоров в Астане, и мы надеемся, что их будет больше. Работа в ходе этих переговоров, их миссия предельно важны. Речь идёт о режиме прекращения огня. Спросите сирийцев! Они скажут, что это и есть самое главное — прекращение огня. Затем, конечно, можно вести переговоры.

Любые переговоры могут длиться два или три месяца, а возможно, и два года. Но без бомбардировок, без обстрелов — это ведь совсем другое дело! И это особая "хирургическая" задача переговоров Астане. Не политическая! Потому что здесь мы сталкиваемся с условиями, которые не могут решить три-четыре страны. Для этого необходима ООН, и у ООН есть на это мандат. Думаю, все это хорошо понимают.

Итак, переговоры в Астане затрагивают режим прекращения огня и меры по укреплению доверия, связанные с ним, в том числе, возможно, обеспечение доступа гуманитарной помощи, ряд инициатив, касающихся военнопленных. И это большая работа, вот почему мы хотим помочь переговорам в Астане, вот почему я направлял пять своих коллег, больших профессионалов, чтобы они их поддержали. У ООН семидесятилетний опыт в организации режимов прекращения огня, так что мы можем помочь.

Переговоры в Женеве — политический процесс. Это не значит, что у нас нет рабочей группы по гуманитарным вопросам или рабочей группы по вопросам режима прекращения огня — они могут быть связующим звеном с переговорами в Астане, но не станут им заменой. Такова в целом нынешняя ситуация.

Подготовил Ахмад ХАЖ АЛИ

Табло

Табло

Служба безопасности "День"

9 марта 2017 0

агентурные донесения

Однодневный "таёжный отпуск" российского президента 2 марта, случайно совпавший с датой проведения первых за 25 лет военных учений ядерной триады США "Глобальная молния-2017" (Global lightning 2017), был посвящён "апробации системы управления в условиях предполагаемого глобального конфликта", утверждают эксперты СБД…

Как передают из Бейрута, второе взятие Пальмиры и наступление на Ракку, а также достигнутые между курдскими районами Сирии и властями Дамаска договорённости об "автономии" должны стать дополнительным "рабочим входом" для переговоров российской стороны относительно военно-политического взаимодействия с США на Ближнем Востоке — пока на уровне министерств обороны…

Несмотря на то, что заявления Трампа относительно санкции Обамы на прослушки во время президентской кампании 2016 года были оперативно и категорически опровергнуты представителями 44-го президента США, проверкой данного обвинения может заняться ФБР — с достаточно предсказуемым исходом расследования, поскольку "слушают всех", такая информация поступила из Филадельфии. Специально отмечается, что данная тема была поднята после очередной волны уличных конфликтов между сторонниками и противниками Трампа, а также на фоне обвинений в адрес генпрокурора США Джеффа Сешнса о "преступных контактах с русскими"…

Превышение электронной "криптовалютой" биткоин долларовой стоимости унции золота следует рассматривать как свидетельство готовящейся "дирижёрами" глобального валютного рынка комбинации с повышением курса доллара (увеличение учётной ставки ФСБ, закупки долларов крупнейшими центробанками), а затем — вероятнее всего, уже в конце текущего года — с его резким обвалом "по внеэкономическим основаниям", утверждают источники из Цюриха…

Согласно сообщениям из Шанхая, увеличение военного бюджета КНР в 2017 году на 7%, до 1,02 трлн. юаней, утверждённое очередной сессией ВСНП, значительно усиливает позиции председателя КНР Си Цзиньпина и его сторонников в противостоянии с "прозападным" партийно-государственным лобби…

Победа демократ-юнионистов и партии Шинн Фейн на парламентских выборах в Северной Ирландии открывает возможности дополнительного и совместного с Шотландией давления на правительство Терезы Мэй по вопросам "брекзита", полагают наши лондонские корреспонденты…

Утверждение безвизового въезда в Шенгенскую зону для граждан Украины и Грузии, а также новая попытка "майдана" в Киеве, "рупором" которой снова стал Мустафа Найем, связаны с лоббированием в ЕС наркотрафика афганских опиатов, который может быть поставлен под угрозу официальным Пекином, в адрес которого уже прозвучали обвинения со стороны Пентагона о вводе подразделений НОАК на территорию Афганистана, говорится в аналитической записке, переданной из Тбилиси…

Свобода лучше...

Свобода лучше...

Ольга Стрельцова

9 марта 2017 0

Ильдар Дадин, осуждённый в декабре 2015 года по введённой в июле 2014 года статье 212.1 УК РФ "Неоднократное нарушение установленного порядка организации или проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования", вышел на свободу.

Дадин был приговорён к трём годам общего режима. Позднее срок сократили до 2,5 лет. И вот Верховный суд отменил приговор, постановил освободить Дадина из колонии и признал его право на реабилитацию. Генпрокуратура не нашла в действиях Дадина состава преступления. Конституционный суд признал приговор незаконным.

Что свобода лучше несвободы, мы всегда знали. И потому искренне рады за человека, обретшего ея. В арсенале Дадина такие "неоднократные нарушения установленного порядка", как пикеты в поддержку сексуальных меньшинств, участие в несогласованных с властями акциях, пикет в защиту фигурантов "болотного дела"; с группой таких же "оппозиционеров" он перекрывал Мясницкую улицу с плакатом "Вчера — Киев, завтра — Москва", поддерживая "Евромайдан".

То есть возбуждают этого "активиста" и заставляют идти пикетировать не невыплаченные зарплаты, не поборы врачей, наживающихся на горе родителей, у которых тяжело больны дети, не отказы выпускникам детдомов в законом жилье. Современное общество кишит несправедливостями, есть, против чего возмущённо митинговать. Но этот парень — на защите педерас..в и майдаунов… Он явно хотел быть в центре внимания — любого. И оказался. Нарывался, что называется, и нарвался, когда встал в очередной несогласованный пикет — защищал Навального.

Надо сказать, перекрытие движения в центре любой столицы карается в любой стране очень жёстко. На политическую эта статья никак не тянет. И только в России можно, борясь за свободу всего, препятствовать свободному движению транспорта и слыть оппозиционером!

Вообще было время, когда власть поступала более "гуманно": она не запрещала пикеты и шествия в Останкино, например, а попросту под уюлюканье либералов расстреливала людей в центре Москвы тысячами в день. Но никакой европейский суд по правам человека это не интересовало.

А тут не успел Дадин доехать до колонии, где должен был отбывать наказание, как либеральная общественность впала в истерику и начала борьбу за его освобождение. Благо, что ни либерал — то и юрист, что ни адвокат — то и либерал. Есть кому работать. А вот кто оплачивал услуги таких совсем даже не из дешёвых защитников, как Резник какой-нибудь? Это вопрос. Сам-то Дадин с такой уличной жизнью много ли заработал и где? А у него — семья, он кормилец. Или жена работает, а муж улицы перекрывает?

И вот, только прибыл Дадин на место назначения, как его супруга начинает стращать мировую общественность: мужа в колонии избивают, пытают, угрожают изнасиловать и убить. Все страсти, что только возможны, были в перечне. Удивительно, что съесть не хотели Дадина в колонии. Упущение.

Буквально через два дня после публикаций в Фейсбуке об этаких страстях к Дадину примчалась уполномоченная по правам человека Татьяна Москалькова. Европейский суд по правам человека тут же принял жалобу на пытки, присвоив ей приоритетный статус. Освободить Дадина требовал Европарламент. Федеральная служба исполнения наказаний бросилась проверять факты, и замдиректора ФСИН Валерия Максименко отчитался: медицинская проверка не нашла у Дадина "ни единого телесного повреждения". ФСИН и управление СК РФ по Карелии назвали Дадина "очень талантливым имитатором". А тот вообще отказался от независимого медицинского обследования и от проверки на детекторе лжи: не врёт ли он?

Итак, сейчас парень на свободе, раздаёт интервью. Сообщает, что продолжит пикетировать и митинговать.

Вообще, как признаются адвокаты, в освобождении Дадина воспользовались формальными неточностями, нарушением процессуальных норм, о которых сказал и заместитель генпрокурора Леонид Коржинек: последнее решение суда о привлечении Дадина к административной ответственности на момент возбуждения уголовного дела не вступило в законную силу, поэтому дело заводить было нельзя. Самые гуманные Конституционный и Верховный суды в мире были столь гуманны, что удивили даже адвоката: "Мы думали, что приговор отменят, но всё‑таки отправят дело на повторное рассмотрение". А тут — сразу на свободу. И это хорошо!

Группа поддержки активного пикетчика ликует: "Возможно, это международное давление, возможно, дипломатические игры. Мы наблюдаем, как освобождают политзаключённых, о которых много известно, так произошло с Надеждой Савченко, Петром Павленским и сейчас с Ильдаром Дадиным… (какие всё люди!). Очень надеюсь, что на свободу выйдут и другие — их в России более ста человек".

Интересно, среди этих ста, о которых пекутся либералы, значатся такие совершенно политические сидельцы, как Удальцов и Квачков, например?

Так, координатор "Левого фронта" Сергей Удальцов был приговорён к 4,5 годам колонии за организацию массовых беспорядков на Болотной площади в 2012 году и едва ли не единственный из многотысячных белоленточников, среди которых были и более буйные, получил срок. В условно-досрочном освобождении ему было отказано.

Владимир Васильевич Квачков, который стал поистине народным героем после того, как его назначили виновным в покушении на Чубайса, но вынуждены были отпустить, вскоре вновь был арестован и обвинён в попытке свержения власти с помощью двух арбалетов, которые были найдены у его знакомого. Мосгорсуд приговорил отставного полковника к 13 годам колонии строгого режима, признав виновным в организации вооружённого мятежа и содействии террористической деятельности.

Якобы Квачков и другие бывшие офицеры сформировали "Народное ополчение имени Минина и Пожарского" с целью свержения действующей власти. А вот лозунг Дадина "Вчера — Киев, завтра — Москва", это не призыв к свержению?

Судья инкриминировала офицеру даже то, что "тексты выступления на различных публичных мероприятиях, содержание статей явно свидетельствуют о негативном отношении к действующему конституционному строю РФ". Владимир Васильевич — блестящий русский боевой офицер, и его буквально сживают со света, поставив в тюрьме в невыносимые условия. У него множество хронических болезней, несколько ранений. В том числе минно-взрывная травма, полученная в 1984 году в Афганистане. Перечень заболеваний, полученных за долгую военную службу, на которой он, защищая родину, поистине не щадил себя, велик. Но его не только не лечат, но даже не разрешают передавать ему необходимые лекарства. Никакие правозащитники, никакие европарламенты не обращают внимания на то, что человека, брошенного в тюрьму по надуманному обвинению, загоняют в могилу. Это и упрёк нам, русским патриотам: мы не сражаемся за своих героев. Да, у нас нет теле- и радиоэфиров, как у либералов, странным образом за государственные деньги выступающих против государства, нет журналов и газет. Все СМИ ещё "банда Ельцина" передала в руки ярко выраженных врагов государства. Но надо забрасывать депутатов запросами, надо активно поднимать вопросы в соцсетях, тормошить всех этих дармоедов — уполномоченных по правам исключительно либералов. Вот интересно, госпожа Москалькова, ринувшаяся осматривать условия содержания Дадина едва ли не на второй день после сообщения о мнимых пытках, посещала ли Квачкова или Удальцова?

Стритрейсеры и дороги

Стритрейсеры и дороги

Екатерина Глушик

9 марта 2017 0

В Берлине к пожизненному заключению приговорили уличных гонщиков, насмерть сбивших человека.

В феврале 2016 года 28-летний Хамди Х. и 25-летний Марвин Н. в центре Берлина, по улице Курфюрстендамм, игнорируя сигналы светофоров, мчались на автомобилях со скоростью около 170 километров в час. На одном из перекрёстков врезались в машину, водитель которой скончался на месте аварии.

По прошествии года тоже в центре, но уже Москвы, на Мосфильмовской улице, тоже двое, один из них — 26-летний Вартан Саркисов, желавший остаться неизвестным и сбежавший с места аварии, но задержанный сотрудниками ГИБДД, другой — так и оставшийся неизвестным, на внедорожнике "Порше Кайен" (немцы в городе!) мчались на скорости 145 километров в час. В это время по пешеходному переходу шёл на службу в церковь 58-летний Андрей Шестаков… Столкновение. Полкилометра уже убитого, не сбавляя скорости, тащили на капоте, выехали на газон, выскочили и, не думая посмотреть, что с жертвой, кинулись бежать. Водитель "Порше", по предварительной информации, во время совершения ДТП был пьян и под воздействием наркотиков. По факту аварии возбуждено уголовное дело за "нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека".

Если сбивают в Берлине — это умышленное убийство. Если в Москве, то всего лишь неосторожность. На ногу вы наступили человеку — неосторожность. Вот и с наркоманом за рулём дорогой иномарки то же самое.

Наверное, сходство этих двух аварий ограничится только тем, что действия происходили в центре столиц, что убийцы ехали на дорогих автомобилях, что их было двое… Потому что за гонки и убийство в центре города суд Берлина приговорил к пожизненному заключению, а Вартану в самом худшем для него случае пять лет колонии грозит. Но ни один человек из опрошенных мною, а также пустившихся в рассуждения в интернете не сомневается: богатые родители отмажут очередного мажора в очередной раз. Сколько их, этих задорных гонщиков на наших улицах? Мара Багдасарян, Руслан Шамсуаров, Вартан Саркисов. Это Россия, детка? Ой ли? Одним словом, что Вартану Саркисову хорошо, то немцу — смерть. Самое малое — высшая мера, пожизненное заключение.

Наш суд, как известно, самый гуманный суд в мире. Не всегда, конечно. Только когда дело касается Жени Васильевой, Мары, Вартана и прочих неприкасаемых. А суд Берлина квалифицировал произошедшее как предумышленное убийство, судья, оглашая приговор, констатировал: "Своим наплевательским отношением к правилам дорожного движения вы превратили свои автомобили в источники повышенной социальной опасности. Вы ехали не по сельской местности в Померании, не по просёлку в Архангельск, не по пустынному Эмсланду и не по лесной дороге в Баварии — вы мчались по главной улице столицы. Для вас экстремальная езда — образ жизни и способ самоутверждения. Убийство требует строгого приговора". Горячее одобрение этот приговор вызвал во всей Германии.

А что в России? Каждый день нас утро встречает сообщениями из очередных похождений Мары Багдасарян, участницы гонок с полицейскими. Она гоняет по городу, нарушает, на штрафы и милицию плюёт. Плюёт демонстративно, для этого ей услужливо предоставляют все центральные телеканалы. Сколько журналистов бегут то в очередной суд, то в контору, куда в сопровождении целой свиты, словно президент великой державы, шествует Мара! Всё для того, чтобы далее плюнуть здравому смыслу в лицо и сообщить: у неё штырь в ноге, заноза в… (не в ноге), и по состоянию здоровья она не может нести адекватное наказание, потому с неё стребовали аж тысячу рублей штрафа и отпустили.

Её всё уговаривают прийти бумажки поперебирать в качестве неотвратимого наказания за сверхопасные гонки по улицам Москвы. Она приходит на фотосессию в эту контору, её хватает минут на десять под светом софитов. Потом она представляет подделанный больничный лист, что не может бумажки перебирать… Её опять — в суд. "Мара Багдасарян обвиняется по статье "Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков". На заседании Багдасарян не присутствовала, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без неё. Мировой судья изучил 12 административных материалов в отношении девушки и назначил ей денежное взыскание. Всего в суд поступило 32 материала о неуплате административных штрафов в срок. Это называется — рецидивист? Или как это называется? Опять аж тысячу рублей наказания!.. "Я плакал!"

Вообще фотосессии полюбились мажорным "осуждённым". То нам показывали телешоу "Евгения Васильева отбывает наказание в колонии". Якобы из-за забора казённого заведения, рискуя жизнью, фотографы снимают, как она там несёт неотвратимое наказание… И опять — "я плакал!"

Багдасарян, Саркисов (за последние несколько месяцев он заработал 12 штрафов), Шамхалов — друзья, обмениваются свидетельствами своих геройств, как по улицам Москвы гоняют. Сетуют, что в Лондоне каком-нибудь, где получали образование и живут, такое поведение не прокатит, там поплатишься. Надо ехать оттягиваться в Москву! Здесь, если есть деньги, — да убивай сколько влезет!

Но богатые, как известно, тоже плачут. Так, участник гонок на "Гелендвагене", сын вице-президента "Лукойла" Руслан Шамсуаров, признанный виновным по статье "Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей", впал в депрессию и испрашивает у сообщества, как это зло победить? Лучшее средство от головной боли давно изобретено во Франции!

Да и в Германии есть чему поучиться. Сравним: в Германии в городах сбитые пешеходы составляют 13% от общего числа погибших в ДТП. У нас — 33%. В Германии за превышение скорости на 50 км/ч и более в населённом пункте (скорость там ограничена до 50 км/ч) водителя сначала обяжут пройти медико-психологическое обследование, так называемый "идиотен тест", считая, что только ненормальный может гонять по городу с такой скоростью. При отрицательном результате автомобилиста лишат права управления. В России за превышение скорости 50 км/ч грозит максимум 2500 рублей штрафа… Почувствуйте разницу!

Как итог: в России на дорогах ежегодно гибнет в десять раз больше, чем в Германии, — 35 тысяч человек!

Общество давно взывает к народным избранникам, получающим 800 тысяч рублей в месяц только базового оклада: ударьте за такие деньги хоть палец о палец! Спасите наши души! Примите законы, как в странах, где научились бороться с убийцами в дорогих авто! Но ворон ворону глаз не выклюнет! Круговая порука депутатов-миллионеров и прочих миллионеров продолжает нас истреблять.

Взяли своё!

Взяли своё!

Александр Бородай

9 марта 2017 0

С 1 марта предприятия, расположенные на территории народных республик Донбасса и ранее находившиеся под украинской юрисдикцией, переходят под внешнее управление властей Донецкой и Луганской народных республик.

Это сложный, отчасти вынужденный шаг. И дело вовсе не в том, что у властей Донецкой или Луганской народных республик никогда не поднималась рука на имущество украинских олигархов или они желали, чтобы предприятия, принадлежащие украинским олигархам, платили налоги в Киеве, тем самым косвенно финансируя террор против Донбасса.

Планы по внешнему управлению предприятиями украинского олигархата были ещё в 2014 году. Тогда, к сожалению, по целому ряду причин реализовать их не удалось. Приостановка процесса национализации была обусловлена анализом практических последствий таких шагов. К сожалению, тогда мы понимали, что введение внешнего управления приведёт к очень серьёзным экономическим потерям и социальному коллапсу. С учётом интенсивных боевых действий, а также того, что республики Донбасса недавно возникли, и власть в них только-только устанавливалась, это был, к сожалению, недопустимый риск.

Дело в том, что все эти предприятия, особенно предприятия Рината Ахметова — это даже не цепь, а целая сеть. Это сложная система хозяйственных и финансовых связей, завязанных на международные контракты. Естественно, что введение внешнего управления было связано с риском быстрой остановки работы этих предприятий. Вследствие чего сотни тысяч людей в Донбассе лишились бы своих доходов. Поэтому в 2014 году попытка перевода предприятий под внешнее управление практически была равна самоубийству.

Прошло три года. Государственность республик Донбасса состоялась. И нынешнее развитие событий, а именно блокада со стороны Украины, не то чтобы предугадывалось, но вполне предусматривалось. Естественно, что ДНР и ЛНР принимали самые разные меры для того, чтобы быть готовыми к переводу предприятий под внешнее управление. В частности, очень важным обстоятельством является укрепление экономических связей Донбасса с РФ, с российским бизнесом. За три года эти связи развились в очень серьёзной степени. Так что, несмотря на возможные экономические потери, процесс запущен и реализуется. Дай Бог, чтобы он прошёл без серьёзных проблем.

Вообще решение народных республик Донбасса, в первую очередь, бьёт по украинским олигархам. Прежде всего, конечно, по Ахметову. Ринат Леонидович больше уже не сможет скакать между силами, которые существуют на Донбассе и вокруг него, ему придётся твёрдо определиться со своими политическими предпочтениями. Думаю, что Ахметов всё-таки выбрал сторону киевской Украины. В целом для Киева решение руководства ДНР и ЛНР обернётся очень серьёзными экономическими потерями, а скорее всего, и внутриполитическими трудностями. Для Донбасса же, учитывая, что народные республики тщательно готовились к этой процедуре, я надеюсь, решение пройдёт относительно безболезненно. Насколько безболезненно — покажет практика.

Конфискация и точка…

Валентин Катасонов

9 марта 2017 0

Только введение в российское законодательство нормы о конфискации имущества коррупционеров позволит добиться перелома в ситуации с коррупцией в стране, заявил 2 марта председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин, выступая на расширенном заседании коллегии ведомства. В этот же день Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального опубликовал большое расследование о недвижимости, якобы принадлежащей премьеру Дмитрию Медведеву, но записанной на благотворительные фонды.

Идея конфискации имущества коррупционеров обсуждается уже несколько лет. В 2011 году тот же Бастрыкин об этом говорил. И когда Путин готовился вновь занять пост президента РФ в 2012 году, тема борьбы с коррупцией активно звучала, правда, Владимир Владимирович избегал самого слова "конфискация". По жизни так получается, что все эти авгиевы конюшни приходится разгребать Бастрыкину. Именно он всегда остро формулирует проблемы, связанные с коррупцией, ибо от него требуют результатов, и Бастрыкин понимает, что результаты могут быть только в том случае, если будет восстановлен институт конфискации. Кстати, этот институт существует в большинстве "цивилизованных стран". В Советском Союзе он был в очень жёстких формулировках Уголовного кодекса, сейчас — исчез. Конфискация — это необходимое, но недостаточное условие эффективной борьбы с коррупцией.

Бастрыкин называл и многие другие условия повышения эффективности этой борьбы. В частности, большой резонанс вызвала его статья в журнале "Коммерсантъ-Власть" за апрель прошлого года. Тогда глава Следственного комитета впервые дерзнул сказать, что нам необходимо введение контроля над трансграничным движением капитала. Потому что ни для кого не секрет, что сегодня многие олигархи потихонечку начинают выводить свои активы. И если они успеют вывести большую часть своих активов за пределы РФ, то будет достаточно проблематично реализовать их конфискацию.

Если вернуться к истории вопроса,конфискация за экономические преступления была отменена в 2003 году. Возможно, отмена стала результатом некоего консенсуса между верховной властью и олигархатом. И сегодняшняя реакция пресс-секретаря президента на предложение Бастрыкина свидетельствует о том, что консенсус остаётся. Безусловно, я не знаю деталей той договорённости — остаются ли активы в России, позволено ли их выводить из страны. Но почему-то СМИ очень мало уделяют внимания вопросу выведения активов. Фридман, Авен и  прочие уже стали налоговыми нерезидентами. Кстати, они выводят деньги не сразу куда-то в Америку или наТуманный Альбион, а на Украину как на промежуточную позицию. Видимо, если они будут позиционироваться как люди, стоящие одной ногой в России, а другой на Украине, то им многое простится, будет шанс получить статус полноправных резидентов западного мира. И украинских активов у российских олигархов предостаточно. Странное дело: Киев объявляет Россию врагом №1, вводит санкции, но по статистике прямых иностранных инвестиций Россия занимает на Украине первое место. Греф, Костин и другие банкиры осуществляют "докапитализацию" своих украинских "дочек". Это просто вопиющие факты, они должны быть осмыслены, и им должна быть дана оценка, в том числе юридическая. Припоминаю встречу Дмитрия Медведева с банкирами, на которой он высказал удивление (не возмущение, именно удивление) по поводу этой самой "докапитализации". Ведь понятно, что в любой момент может произойти национализация, конфискация — как угодно! — этих самых "дочек", тем не менее, подобные явления фиксируются статистикой Украины.

Таким образом, даже если предложение Бастрыкина рано или поздно будет реализовано, не так-то просто будет дотянуться до капиталов коррупционеров. Между прочим, Россия является единственной страной, входящей в БРИКС, у которой нет никаких инструментов управления трансграничным движением капитала. Грубо говоря, у нас проходной двор: входите, выходите, вывозите. Например, сейчас мы наблюдаем повышение курса российского рубля. Это свидетельство того, что в Россию заходят капиталы. Но это не прямые инвестиции в реальный сектор экономики, а "горячие" спекулятивные деньги. Многие государства выставляют фильтры и такие деньги не допускают, потому что вход "горячих" денег означает, что рано или поздно произойдёт обвал. Это лишь один из примеров того, что мы несём серьёзный ущерб (и не только финансовый, но и геополитический) в результате того, что Россия — проходной двор. И хапуги с мздоимцами заключают некие тайные сделки с властью.

Касательно публикации ФБК. Навальный, скорее всего, сообщает реальные данные. У него достаточно помощников и покровителей, которые снабжают его такой информацией. Я слежу за иностранными источниками, и довольно часто фигура Медведева всплывает в увязке с коррупционными схемами. Не первый день известно, что Дмитрий Анатольевич использует своих однокурсников для того, чтобы управлять фондами, а фонды управляют имуществом — как в России, так и за пределами нашей страны. В народе достаточно уверенно говорят, что Медведев так или иначе владеет крупными активами. Как раз Бастрыкину здесь и можно бы сказатьсвоё слово. А на месте Медведева я бы поступил просто: если фильм лжив, надо выступить с чёткими опровержениями и, может быть, подать в суд на Навального. Ибо если премьер-министр просто отмахнётся от обвинений или промолчит, то народное мнение о его миллиардных активах только утвердится.

Аптечный запах

Аптечный запах

Алексей Анпилогов

9 марта 2017 0

скандал вокруг ВАДА

В прошедшую среду, 1 марта, президент РФ Владимир Путин заявил, что российская "система контроля за неприменением допинга не сработала, и это наша вина, нужно об этом сказать прямо и это признать".

В ответ на это заявление президента России, Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) заявило, что "воодушевлено" словами президента России Владимира Путина о провале системы борьбы с запрещёнными препаратами в российском спорте, а также прогрессом России в этом процессе. "Начиная с ноября 2015 года ВАДА, Британское антидопинговое агентство и другие организации упорно работали в поддержке усилий России по восстановлению надёжной антидопинговой системы. Это публичное признание президентом России Владимиром Путиным, что их "антидопинговая система не сработала", является важным шагом в правильном направлении", — заявил глава ВАДА Риди.

Такой "обмен любезностями" на самом высоком уровне вдвойне интересен тем, что буквально за неделю до заявления Путина само ВАДА признало, что обвинения в адрес российских спортсменов были во многом бездоказательными: фактов, изложенных в докладе главы независимой комиссии Ричарда Макларена о "системе государственного допинга в России" оказалось катастрофически недостаточно как для изобличения виновных спортсменов, так и для утверждения, что "допинговый спорт" поддерживается в России на самом высоком уровне.

По сути дела, мартовское заявление Путина подводит итог противостоянию России и Всемирного допингового агентства: с одной стороны, такая позиция узаконивает самые жестокие проверки по отношению к российским спортсменам, но, с другой стороны, позволяет привлечь ВАДА к построению "правильной" системы допинг-контроля в российском спорте, которую впоследствии невозможно будет столь же огульно назвать "системой государственного допинга" — тут уж, как говорится, "вы вместе с нами построили — вам и отвечать".

Однако такой ход России, который де-факто признаёт наличие допинг-проблем в большом российском спорте, неизбежно поставит вопрос уже перед самим ВАДА — насколько сложившаяся международная практика "разрешённого" приёма запрещённых препаратов соответствует тем самым правилам честной игры, которые декларирует Всемирное допинговое агентство? Поскольку в этом случае уже Россия имеет право поставить следующий вопрос: почему чуть ли не половина норвежской команды лыжников является "астматиками", а в анализах американской гимнастки Симоны Байлз был обнаружен препарат метилфенидат, также известный под торговой маркой "риталин". Этот препарат в основном используется для лечения весьма популярного в последнее время, хотя и достаточно специфического заболевания СДВГ — синдрома дефицита внимания и гиперактивности, характерного для "трудных" детей. Проблема только в том, что Байлз — уже давно не ребёнок, а риталин — запрещённый допинг-препарат.

В этом, в общем-то, и состоит основной вопрос, который стоит задать, вчитываясь в заявления Владимира Путина и ВАДА — будут ли США, Великобритания и все другие западные страны следовать ими же созданным правилам максимально жёсткого контроля допинг-препаратов? Да, современная аналитическая химия шагнула на много шагов вперёд, что и послужило основой для тотального пересмотра контрольных проб олимпиад в Пекине-2008 и Лондоне-2012: пробы, признанные "чистыми" на момент проведения Игр, оказались со следами запрещённых препаратов по результатам повторного анализа. В рамках второй волны перепроверки оказалось, что тридцать спортсменов из восьми стран употребляли допинг во время Олимпиады в Пекине, перепроверка же проб с лондонских Игр дала положительный результат у пятнадцати спортсменов из девяти стран — как видите, Россия и российские спортсмены оказались отнюдь не одиноки в вопросе допинга, как говорится — "вмазываются все!".

Более того, начиная с 2003 года, когда в Москве открылась лаборатория РУСАДА-ВАДА, рост количества антидопинговых проверок, проводимых в России, составил 6,5 раз — по сравнению с общемировым ростом всего лишь в два раза. Таким образом, и до начала "допингового концлагеря" российских спорт­сменов донимали проверками где-то втрое чаще, чем всех остальных спорт­сменов — и, в первую очередь, западных. Так что справедливо и то, что если в России усилиями ВАДА и российских специалистов будет построена "правильная" система допинг-контроля, её принципы надо будет применить и к другим нарушителям, даже если они все поголовно "астматики" и "трудные подростки".

В конце концов, перед Олимпиадой в Рио российскую сборную буквально "выжали досуха" тотальными проверками, но это не помешало российским спортсменам занять почётное четвёртое место.

В общем — за честный, чистый спорт! Но, извините, для всех.

Наташа, ты - наша!

Наташа, ты - наша!

Андрей Фефелов

9 марта 2017 0

Как всегда, в дни Великого поста социальные сети начало трясти и выворачивать наизнанку. Неслучайно, что сети стали "местом", куда стекаются сонмы бесов. Низменные страсти, бушующие в этих "пространствах свободного общения", ругань и порнография создают благоприятнейшую атмосферу для игрищ и фокусов духов злобы. Бесы с наслаждением плещутся в этих виртуальных омутах, летят чёрными стаями на любой всплеск ненависти и эмоциональной невоздержанности.

Яркий пример — реакция сетей на рассказ депутата Государственной думы Натальи Поклонской. Наталья Владимировна на днях поведала СМИ о мироточивом скульптурном изображении царя-страстотерпца Николая Второго. Речь идёт о бюсте императора, установленном в Симферополе в сентябре 2016 года.

Казалось бы, ничего особенного произнесено не было. Мироточение изображений христианских святых — явление известное с древнейших времен. Множество случаев мироточения зафиксировано в наше время. Отношение к этому явлению может быть различным. Взгляд учёного-атеиста на данный феномен полон скепсиса и недоверия (при этом научные изыскания не дают окончательного ответа о химическом составе вещества, выступающего капельками на поверхности изображений святых). Религиозное же сознание преисполнено благоговения перед этим чудом Божьим. Всякого рода эзотерики считают мироточение действием неведомых энергий.

Но обо всём об этом, очевидно, не знает "народ бложий". Иначе как ещё объяснить улюлюканье и хохот, возникший в сетях и некоторых электронных СМИ?

Впрочем, у меня есть своё объяснение происходящего: подконтрольный ЦРУ портал "Медуза" запустил через американские социальные сети глумливый комментарий по поводу заявлений Поклонской, который был подхвачен несознательной массой блогеров, падких на всякий негатив. Разбираться по существу в этой истории никто не собирался. Поклонскую обвинили в мракобесии и чуть ли не в безумии.

По факту началась травля одного из символов Русской весны, самоотверженной русской женщины, своей решимостью и верой сдвинувшей заклинивший маховик русской истории.

Её бескомпромиссность в деле отстаивания справедливости, её нетерпимость к фальши, её человеческое бесстрашие и личное обаяние создали из Поклонской образ близкий всему нашему народу. Её профессиональный и политический портрет — безупречен.

Поклонской часто ставят в вину её монархические убеждения, её религиозность. Однако эти качества не конфликтуют, но прекрасно сочетаются и с патриотизмом, и с психологией будущего крупного руководителя.

Конечно, Наталья Владимировна пока ещё не готова к публичной роли. Она не знает, где, что и как говорить. Поэтому её простосердечность многие ошибочно считают поверхностностью. Её искреннюю веру — притворством.

Поклонская под шквалом критики, под вихрем плевков и оскорблений проходит закалку, необходимую для любого крупного и самостоятельного политика.

Всегда и во всём являясь защитницей интересов Крыма, патриотом Большой России, адептом доктрины Русского мира, Поклонская ненавистна всем разновидностям национал-предателей и всему спектру русофобов. Её искренность и честность доводят до белого каления "либералов" всех оттенков. Последние чувствуют опасность чистого и честного патриотизма, не замешенного на политической конъюнктуре и личных интересах. Они на уровне чутья осознают для себя опасность от таких, как Поклонская. Поэтому идут в ход провокации, диффамации, ложь и интриги. Их задача — любыми способами искоренить из народного сознания светлые образы Русской весны. Однако глумясь над принципиальностью и религиозностью Натальи Поклонской, сетевые витии сами себя изобличают. Выставляют напоказ свой глубинный снобизм или своё тёмное невежество. Их призывы быть терпимыми почему-то никогда не относятся к основам русской веры и русской церкви.

В год столетия двух русских революций всем нам не помешает благоговейное внимание к драматическим переломным моментам русской судьбы в ХХ веке. Их интерпретация у каждого может быть своя, мнения на сей счёт могут не совпадать или противоречить друг другу. Но следует помнить, что у всех у нас общая история, великая и страшная, парадоксальная и яркая. Будем восхищаться ею, постигать её тайну, напряжённо вглядываться в её бурные потоки!

Пожелаем в день общероссийского гражданского праздника 8 марта Наталье Поклонской и всем нашим замечательным женщинам — здоровья, счастья, любви и света…

Радуйтесь, наши дорогие и любимые!

КНДР — всем пример

КНДР — всем пример

Екатерина Глушик

9 марта 2017 0

по‑настоящему «другие берега»

В последнее время сообщения о Корейской Народно-Демократической Республике не сходят с мировых лент новостей. При том, что планета бурлит и информационных поводов хватает, эта небольшая страна   — всегда в центре внимания.

Если и хотелось мне посетить какую-то страну, то Северная Корея была приоритетом. Только два государства из мощного социалистического лагеря — Куба и Корейская Народно-Демократическая Республика — не изменили тем идеалам, за которые их вожди — Фидель Кастро и Ким Ир Сен, вдохновившись Октябрьской социалистической революцией, страной Советов, которая строила справедливое общество, — сражались с оружием в руках, жертвовали жизнью. Эти лидеры не предали, ещё и ещё раз доказав: дух первичен, экономика вторична. И не растранжирили богатства, наработанные народом, не профукали достижения, как это сделали "несгибаемые ленинцы" Горбачёв, Ельцин и плеяда прочих предателей, а развили и преумножили, сохранив для народа бесплатное медицинское обслуживание, жильё, образование (в Корее с прошлого года обязательное двенадцатилетнее обучение). Изолированные, удушаемые санкциями, оболганные, они не сдают позиций, а наступают, не позволяют им диктовать, заставляют с собой считаться.

Как большинство нормальных людей, не обделённых чувством справедливости, я восхищалась тем, как упорно, шаг за шагом граждане КНДР, оставшись фактически в изоляции, выстраивают свою жизнь — самостоятельного государства, которому не надо испрашивать у повелителя мира, Америки, что делать, как жить, о чём и с кем говорить. Согласна с политологами, которые заявляют, что единственная реально независимая страна в мире — Северная Корея. Такое утверждение вызывает оторопь у оппонентов. Но парни-то правы! И когда весьма достойно и остроумно корейцы на истерику "мирового сообщества" по поводу очередного запуска своих ракет отвечали, что все разработки — полностью заслуга учёных и специалистов КНДР, что ни у кого не должно оставаться сомнений, что страна в случае нападения или реальных угроз в её адрес применит это оружие сдерживания и обороны в отношении нападавшего, то я была на их стороне! А как себя вести с американской мировой жандармерией? Доброе слово? Поистине: хорошо произносить доброе слово дяде Сэму, поигрывая кольтом в руке.

Не очень верилось, что в Северной Корее удастся побывать. Но вот посчастливилось — довелось вместе с Александром Прохановым принять участие в церемонии вручения премии имени Ким Чен Ира японскому учёному Огами Кенъюти, начальнику секретариата Международного института изучения идей чучхе в Токио. Подхватив дело своего отца, Огами Кенъюти не один десяток лет занимается исследованиями. На церемонию вручения он приехал с сыном, молодым человеком, получившим блестящее образование и тоже намеревающимся продолжить семейную традицию — изучение чучхе.

Поражаешься сразу по прибытии в Пхеньян: посадка самолёта была столь плавной, что самого момента приземления я не ощутила. Северокорейские лётчики попросту супер-асы. Современнейший, сияющий металлом, мрамором, стеклом аэропорт. Радушие встречающих. Нас везут к Мансудэскому Дворцу съездов, где должна состояться церемония вручения премии. Пхеньян — город открытых пространств, поразительное ощущение простора и чистоты — воздуха, улиц. Перед величественным зданием нас ожидают организаторы и участники церемонии. Мужчины в строгих костюмах, девушки в ярких, как цветы, национальных нарядах, милые, словно фарфоровые, лица с улыбками Джоконд: "…улыбка одна, так, движенье чуть видно губ…".

Красная ковровая дорожка по мраморной лестнице, огромный зал, ослепляющий отшлифованным мрамором стен, сиянием люстр, лаком паркета. Портреты Ким Ир Сена и Ким Чен Ира. Во всю стену — пейзаж. Горы словно нависли над тобой, ручей струится, цветущие деревья. Корейские художники не только великолепные пейзажисты. На выставке картин была изумлена тем, как сочетаются метод социалистического реализма и живая экспрессия. Картина, буквально поразившая меня: в заводском цехе рабочие смотрят на служащего, видимо, не очень положительного типа. И гнев, и презрение, и недоумение — все чувства переданы. И страх на лице отрицательного персонажа. Об одну эту картину разбиваются все пропагандистские домыслы и клише об однообразии помыслов, поступков граждан КНДР, об отсутствии индивидуальностей, о боязни проявить эмоции. Картина напомнила мне обожаемых Дейнеку, Пластова, Самохвалова, Решетникова, Герасимова, Лактионова.

Очутившись в таком зале, невольно испытываешь волнение, проникаешься торжественностью момента. Эти пространства не оглушают, не подавляют масштабами, а именно волнуют, даже завораживают. Членов иностранных делегаций приветствует Председатель Президиума Верховного Народного собрания Корейской Народно-Демократической Республики Ким Ён Нам. Он будет вручать награду. Ким Ён Нам каждому из нас пожимает руку. Открывает церемонию.

Ответственный секретарь Совета Кимченирской международной премии Мукеш Шарма из Индии, Хенри Масико, член совета Кимченирской международной премии из Уганды один за другим оглашают решение Совета о присуждении премии. Огами Кенъюти — второй лауреат премии Ким Чен Ира. Как и премия Ким Ир Сена, она вручается раз в год одному человеку в мире — "за большой вклад в развитие науки, образования, здравоохранения, литературы, искусства, средств массовой информации и спорта". Сама премия — это орден с изображением Ким Чен Ира, знак на золотой цепи, золотой кубок.

Не оставляло ощущение, что ты присутствуешь на священнодействии, словно в церкви, во всяком случае, в культовом сооружении, где происходит торжественный обряд. Строгость, сдержанность, продуманный ритуал… И твоё замирание, чувство приобщения к таинству.

Что есть чучхе? Это идеология или своего рода религия? Ведь у истоков христанства, ислама тоже были реальные люди. Ким Ир Сен, Ким Чен Ир почитаются корейцами как божества. Может, и Огами Кенъюти — апостол? Между участниками церемонии в один из вечеров за ужином разгорелась дискуссия на эту тему. И была столь интересной и парадоксальной, что Огами Кенъюти назвал разговор научным семинаром, тезисы которого должны быть опубликованы.

В Пхеньяне в дни моего пребывания отмечали 75-летие со дня рождения Ким Чен Ира. К событию было приурочено немало мероприятий.

На выставку цветов кимченирхва съезжаются люди со всей страны. Семьями, трудовыми коллективами идут в это царство красоты. Японский селекционер Камо Мотодэра ещё в 1988 году подарил на день рождения Ким Чен Иру неописуемой красоты огромный красный цветок. Есть и цветок кимирсенхва, выведенный в Индонезии и подаренный в 1975 году Ким Ир Сену. Эти цветы стали культовыми в КНДР. Вот уже 21 год проходят выставки, куда выращенные цветы присылают министерства, ведомства, воинские части, школы, вузы, простые граждане. Композиции попросту дивные. Присылают цветы и из других стран. Несколько цветов — из России. На одном кашпо надпись: "Зоя Ким, Владивосток".

…Приглашение в цирк даже взволновало: восточный цирк великолепен. И увидеть представление на его родине, конечно, хочется. Но не ожидала, что простой поход в цирк явится потрясением: полуторачасовое действо, посвящённое дню рождения Ким Чен Ира, представило всю Корею! Современное грандиозное здание цирка на 3500 зрителей. На трибунах — военные, служащие в строгих чёрных костюмах со значками Ким Ир Сена и Ким Чен Ира, молодёжь, представители дипкорпуса. Вот ложа для руководителей государства. Они входят, приветствуют зал, зал отвечает аплодисментами. Затем все занимают места. И начинается непередаваемая феерия. Не просто цирковое представление, а концерт с прекрасным хором, симфоническим оркестром, танцевальными группами, ансамблями народных инструментов. Цирковые номера — невиданные. Словно для корейских артистов не существует законов физики, словно возможности человека безграничны. На большом экране в течение всего представления — кинодокументальные кадры деятельности Ким Чен Ира, сюжеты из современной жизни КНДР. Вот тут ты и видишь всю Корею как бы в срезе: в зале военные, рабочие, служащие, студенты, руководство. Вот на экране заводские цеха, поля, больницы, воинские части, научные лаборатории. А на сцене и на арене — высочайшие образцы певческого, танцевального, музыкального искусства. Радостные лица, переполненные эмоциями люди.

Посещение мавзолея Ким Ир Сена и Ким Чен Ира ошеломило. Мавзолей находится в Кымсусанском дворце, где когда-то работал Ким Ир Сен и который после его смерти в 1994 году был превращён в пантеон. После кончины Ким Чен Ира в 2011 году его тело также было помещено в Кымсусанском мемориальном дворце, который разделен на две половины — одна посвящена Ким Ир Сену, другая — Ким Чен Иру. Мне довелось побывать в мавзолее Ким Чен Ира.

Дворец находится на возвышенности. Сначала нас приглашают в небольшой зал, где мы ожидаем своей очереди среди прочих иностранных посетителей. Иностранцев очень много — работники дипмиссий и туристы, а также иностранные специалисты, работающие в КНДР. Затем степенно двигаемся по открытой галерее во дворец, где вливаемся в поток граждан Северной Кореи. Далее едем по двигающимся в обе стороны дорожкам по длинному коридору, и с мраморных стенна нас смотрят вожди — это их фотографии разных лет. Ким Ир Сен и Ким Чен Ир запечатлены в воинских частях, заводских цехах, на новостройках. И это — наглядная биография этих людей. Навстречу нам уже посетившие мемориальный комплекс группы солдат, офицеров, служащих, молодых людей.

Вот зал, где выставлены награды Ким Чен Ира: 425 из самых разных стран мира. Корабль, на котором ходил Ким Чен Ир. Вот "Поезд в народ", как его назвали сами корейцы. Руководитель государства постоянно ездил по стране, и если сложить расстояние, которое он проделал на этом поезде, то можно 12 раз обогнуть земной шар. А это — Зал Слёз: здесь люди прощалась с вождями.

Перед входом в огромный полутёмный зал, где покоится тело вождя, тебя обдувают струёй воздуха, ты проходишь через этакие воздушные ворота, которые обеспечивают, по-видимому, необходимую стерильность помещения. В этом зале невольно обмираешь. Делаем поклон покоящемуся вождю.

Далее зал, где желающие могут оставить памятную надпись. Тут же служитель записывает, кто оставляет запись, её перевод.

Лучше один раз увидеть. Ту мощь, масштаб, великолепие, тот отлаженный порядок и чёткость, с которой действуют служащие, ориентирующие тебя в этих величественных залах.

Двигаемся по парку в центре города. В беседке танцуют люди. Подходим — пляшут и веселятся пенсионеры, зазывают и нас. Мы откликаемся на приглашение. Они нам — мастер-класс, мы — им. Смех, объятия, дружба навек…

Либералов очень веселит фраза, которую они вкладывают в уста всем, обвиняя в зажиме свободы слова: "Я Пастернака не читал, но хочу сказать". Так вот: американцев в Северной Корее нет, наши либералы там тоже нечастые гости, но это не мешает тем и другим рассказывать страсти о КНДР. И чего только они не наговорили! Они и нам про нас рассказывают то, что мы именно от них первый раз слышим. А показывая настроения, эмоции граждан КНДР, истово взывающих к здравствующему или ушедшему вождю, потешаются, даже издеваются над этими настроениями и привязанностями. Но когда поклонники "Битлз" или Димы Билана бьются в истерике при виде своих идолов, те же иронисты выдают такое поведение за продвинутость, а объектам истерик приписывают демонические способности вызывать в людях подобные реакции. Но чувства корейцев, которые называют своих вождей "солнцем", мне более понятны, чем фанатские конвульсии поклонников "звёзд" эстрады. Да и солнце — это звезда. Чем не нравится? Или звёзд каких бы то ни было назначают лишь американцы и их подручные? Но корейцы — независимая нация. И у них свои звёзды, им не надо испрашивать разрешения у вашингтонского обкома.

Сами корейцы не скрывают, что нелегко выживать во враждебном мире, отстаивать независимость, сохранять идеалы, когда тот, кто этими идеалами тебя вдохновил, предал их. Живут люди нелегко, зачастую аскетично. Но не видно ни нищих, ни бездомных. Нет брошенных стариков и детей. И есть современнейшие ракеты и сказочной красоты цветы. Приветливые, улыбающиеся люди, которые в час испытания готовы сказать: "Но сурово брови мы насупим".

Трамп: городу и миру

Трамп: городу и миру

Александр Нагорный

9 марта 2017 0

в США реально воспринимают развитие общемировой ситуации и не намерены продолжать движение в никуда

Политический контекст послания Трампа

Прошло 40 дней со дня вступления Трампа в должность 45-го президента США, и он, согласно политической традиции, бытующей со времён Франклина Рузвельта, обратился с посланием к политической элите страны. В зале Конгресса, помимо представителей двух палат парламента, находились и члены нового правительства, и судьи, и губернаторы — все, кто непосредственно определяет внутреннюю и внешнюю политику по-прежнему самого влиятельного государства современного мира. Дополнительный интерес этому мероприятию придавал беспрецедентный для истории Соединённых Штатов конфликт между самим Трампом и большей частью американской элиты, сформированной за четверть века безраздельного господства неолиберального глобализма, однополярного Pax Americana, "империи доллара" и прочих "общечеловеческих ценностей" типа толерантности, мультикультурности, полигендерности, постгуманизма и т.д.

В США уже после президентских выборов сформировалась направленная против Трампа "фиолетовая" коалиция, состоящая не только из проигравших демократов, но и, в немалой части, из вроде бы победивших республиканцев. Такой странный и необычный идейно-политический симбиоз требует пояснения. Можно выделить два фундаментальных фактора антитрамповской ненависти. Это, во-первых, идеологическая ориентация 45-го президента США на традиционную и во многом патриархальную Америку, с её христианскими ценностями, которые планомерно разрушались масс-медиа и Голливудом с 70-х годов ХХ века и в особенности в период правления Барака Обамы. Во-вторых (не менее важный аспект), Трамп в ходе избирательной кампании делал ставку на совершенно иную стратегию: не внешнего доминирования, а внутреннего развития своей страны — откуда следовала не только прагматичная внешняя политика, но и связанный с ней отказ от постоянного разжигания конфликтов в духе "управляемого хаоса", особенно на межгосударственном уровне и прежде всего — с Россией, которая при Обаме вновь стала "врагом Америки номер один". Одним из вариантов дальнейшего развития событий в этом случае становилось и геополитическое переформатирование современного мира с пересмотром ролей не только России, но также НАТО и КНР. Оба эти момента по разным причинам являются неприемлемыми или "некомфортными" как для либеральных кругов Демократической партии, так и для ультраконсервативных республиканцев, со времён "холодной войны" испытывающих экзистенциальную ненависть сначала к СССР, а теперь, "по наследству", — и к России, единственной стране, способной в случае полномасштабного военного конфликта нанести США "неприемлемый ущерб". Послание Трампа, с этой точки зрения, должно было показать, насколько далеко зашёл раскол внутри американских элит и можно ли Америке в нынешних условиях избежать второй гражданской войны, пусть даже "холодной" или "гибридной".

Если оценивать визуальный антураж мероприятия, то пресловутого фиолетового цвета, который в нынешних условиях воспринимается как флаг непримиримого противостояния Трампу, в зале оказалось на удивление мало. Фиолетовые галстуки наблюдались только у нескольких человек, включая хорошо известного нам республиканского сенатора от штата Аризона, "сбитого лётчика" Джона Маккейна. "Фиолетовые" женщины, типа лидера демократического меньшинства Нэнси Пелоси, встречались чаще: их было примерно полтора-два десятка, включая носительниц бус и прочей бижутерии данного цвета, — но всё это в целом никак не тянуло на массовый вызов "хозяину Белого дома". Отсюда следует, что большинство критически относящихся к Трампу представителей американской политической элиты очень хорошо понимают, что "дом, разделённый в основании своём, не устоит", а потому считают необходимым не углубление конфликта, а достижение некоего компромисса. Количество желающих пожать руку 45-го президента США, а потому подошедших поближе к проходу на трибуну, тоже было достаточно велико, и ни один из них приветствие Трампа не отверг. Представителей президентской семьи, казалось, восторженно встречали всем залом, но на самом деле значительная часть рядов, состоящих преимущественно из руководства Демократической партии, угрюмо молчала. Молчала в предвестии новых антитрамповских боёв и антитрамповского заговора.

Содержательные аспекты выступления нового президента

Основным содержательно-психологическим фоном послания Трампа можно назвать скрытую брезгливость, которую американский деятель демонстрировал к своим недругам, противникам и потенциальным врагам. Но всё это относилось к внутренней арене. "Большой Дональд" выступал в течение часа с небольшим, без бумажек и телесуфлёра, в основном — спокойно и не проявляя каких-либо сильных эмоций, своей "коронной" правой рукой жестикулировал весьма умеренно, изредка подключая левую. Содержание его речи трудно назвать революционным, а тон — наступательным. Однако бессодержательной или безвольной она ни в коем случае не была. Трамп, по сути, предъявил счёт своим предшественникам и оппонентам внутри страны, и счёт этот выглядел впечатляюще. Во всём этом ощущались грозовые всполохи будущих боёв, которые задумал этот политический деятель, видимо, ощущающий, что за ним идёт смертельная охота. А отсюда и необходимость нанесения первого смертельного для врагов удара. Возможен ли на этом сгустке противоречий военный переворот или же оглушительный импичмент?

Однако вернёмся к содержанию выступления возбудителя спокойствия Трампа. За всеми внешними театральным деталями — и мы можем это со всей убеждённостью утверждать — всё же крылось большое новое содержание, хотя оно серьёзно уступало объёмным предложениям и обещаниям избирательного периода.

Во-первых, Трамп, в отличие от всех своих предшественников, жёстко и прямо выдвинул на первый план существующий негатив в социально-экономическом положении Америки. Он констатировал фундаментальную тенденцию на деиндустриализацию США, говорил о падении уровня жизни и наличии растущего количества американцев, которые живут за чертой бедности, указывал и на то, что средний класс фактически скатывается всё ниже и ниже по своему положению. Миллиардер Трамп говорил о защите интересов рабочих и трудящейся интеллигенции. И надо сказать, что в этой части его речи невольно на ум приходили послания нашего президента, в которых чаще всего говорится о достижениях, а не о том, что у нас вот уже более пяти лет идёт спад производства, происходит то же понижение социальных условий и среднего класса, и наиболее бедных слоёв населения. И это осуществляется вполне осмысленно через введение тотального платного медицинского обслуживания, повышение цен на ЖКУ и введение всё новых и новых налогов на квартиры и дачи граждан. В этом месте речи Трампа невольно думалось о том, что, вероятнее всего, Владимир Владимирович прочтёт его выступление и возьмёт из него некие позитивные детали. Во всяком случае, хотелось бы на это надеяться.

Во-вторых, наличие осложняющихся проблем не помешало Трапу найти весьма оптимистический выход из довольно сложного положения. Он это сделал в своём выступлении (и, видимо, будет придерживаться в своей деятельности) при помощи ставки на научно-техническую революцию. Президент США торжественно заявил, что американцы будут летать к другим мирам, и Америка победит самые серьёзные болезни, от которых страдает человечество. Опять же вспоминается наша ситуация, когда в последние годы в наших посланиях законодательным органам не ставятся никакие сверхзадачи, а параллельно идёт планомерный организационный разгром Академии наук с нивелировкой роли существующих институтов фундаментальной науки. И в этом месте Трамп как бы отошёл от своей тотальной критики программы Obamacare, предусматривающей медицинское обслуживание без страховки, пообещав медицинское обслуживание всем.

В-третьих, нынешний президент США обещал — а фактически уже начал делать — максимальное сокращение бюрократических проволочек и снижение налогов, что действительно увеличивает шансы экономики США на серьёзный бросок вперёд. И опять же на ум приходило повышение наших налогов на землю, на строения, на квартиры и дома…

В-четвёртых, Трамп выступил фактически за усиление государственной вовлечённости в экономику при партнёрстве с частным капиталом, для чего обратился к Конгрессу с предложением выделить на инфраструктурное перевооружение США триллион долларов. В том же направлении были сделаны обещания новых миллиардов на военные расходы и создание новых миллионов рабочих мест для американских рабочих, которые будут за триллион долларов модернизировать всё более уязвимую инфраструктуру США (вспомним недавний прорыв плотины в Оровилле) — это, конечно же, прекрасно. И вариация привычного трамповского лозунга, прозвучавшая как "Мы сделаем Америку стальной", — работала в том же ключе

Таким образом, пятым содержательным элементом была идеологическая установка, которая пронизывала всю речь Трампа — сделать Америку вновь великой. Правда, оговоримся сразу: Америка, хотя и начала спуск в своей мощи под давлением таких экономических движителей, как Индия и Китай, Южная Корея и страны АТР, тем не менее осталась флагманом мирового научно-технического и военно-технического прогресса.

Именно потому, что США довольно часто выполняют то, что намечают, России и нашему политическому руководству надо очень серьёзно отнестись к заявкам, сделанным Дональдом Трампом. Дело в том, что Трамп и часть правящих кругов Америки чутко уловили, что происходит поворот не в пользу будущего доминирования США. Именно поэтому в выступлении Трампа перед Конгрессом с посланием к стране и звучали эти алармистские ноты. И надо сказать, что именно эти ноты должны насторожить наше руководство, которое всё ещё движется без всякого стратегического плана и без всякого обсуждения будущих вызовов РФ. А ведь и выступление Трампа, и его первые решения по углеводородам (снятие ограничений на добычу) создадут, вероятнее всего, в ближайшее время ещё один кардинальный спад мировых цен на нефть. С соответствующими последствиями для РФ. Если только кремлёвское руководство не одумается и не начнёт целевую плановую деятельность по переводу нашей экономики на новые рельсы.

Таким образом, перед всей страной и всем миром Трамп констатировал возможность фундаментальной утраты американского лидерства. Новый президент не клеймил и не обвинял — он просто демонстрировал, что "банкет окончен", и вот счёт, который обязателен к оплате для всех присутствующих в зале, а если кому-то вдруг всё безразлично и требуется продолжение банкета — что ж, они так признают свою политическую неплатежеспособность и безответственность. "Денег нет, но вы держитесь, работайте, братья!" — такой формулы опять же не было у Трампа. Конечно, российское общество сильно отличается от американского и по своей истории, и по своей внутренней структуре, и по внешним условиям существования, но ещё никто нигде и никогда не решил ни одной проблемы, делая вид, что таковой не существует, игнорируя и замалчивая её.

Последствия для Америки и мира: новый рывок или падение в пропасть?

Всё вышесказанное вызывает закономерный вопрос: насколько реализуемой является программа Трампа, насколько серьёзно нужно к ней относиться? Несмотря на то, что США утратили значительную часть своего былого потенциала и авторитета, по уши залезли в долги и постепенно сдают позиции новым "центрам силы" — таким, как Китай и Индия, — недооценивать Америку не стоит. Сама победа Трампа — показатель того, что в США реально воспринимают развитие общемировой ситуации и не намерены продолжать движение в никуда. Тем более что 45-й президент за 40 дней своего правления успел не только "зарубить" Obamacare, но и отказаться от Транстихоокеанского партнёрства, рассориться с глобальными медиа-империями, запретить въезд мигрантов из семи мусульманских стран (впоследствии для Ирана было сделано исключение), потребовать выполнения финансовых обязательств от союзников по НАТО, начать строительство стены на границе с Мексикой и трубопровода Dakota Access.

Конечно, можно себя утешать тем, что 28 февраля мы видели на трибуне в зале Конгресса уже не тот сгусток энергии, который сметал всех конкурентов на своём пути во время избирательной кампании 2016 года. Трамп победил — и теперь ему предстоит совсем другая война, в которой придётся не столько заниматься блицкригом, сколько вести позиционные бои. Да ещё непривычные для его масштабов. Стоит заметить, что нью-йоркский миллиардер — несомненно, крупная фигура в американском большом бизнесе, но всё же далеко не первого ряда. В списке богатейших американцев 2016 года, опубликованном журналом "Форбс", в целом благоволящим к 45-му президенту США, он занял всего лишь 113-е место с состоянием в 4,5 млрд. долл. При этом он — несомненный "шоумен номер один" среди миллиардеров, что помогло ему победить на выборах 8 ноября. Но Трамп никогда в жизни не реализовывал проекты, стоившие больше десятка миллиардов "вечнозелёных". Триллионами долларов он не ворочал никогда — в отличие, скажем, от Рекса Тиллерсона (госсекретарь) или Стивена Мнучина (министр финансов). Даже президентская кампания обошлась ему всего в 429,5 млн. долл. (на самом деле, были задействованы куда большие силы и средства, но в данном случае это неважно. — А.Н.). В результате он получил — в аренду всего на четыре года — Белый Дом. И новый масштаб работ в 70 лет осознать и освоить намного сложнее, чем в 40 или даже в 50. Тем более что Трамп привык всегда всё делать сам и контролировать лично — с делегированием полномочий и ответственности у него имеются существенные проблемы. И то, что допустимо — пусть с натяжками — в большом бизнесе, оказывается неприемлемо и даже опасно в большой политике.

Трамп любит называть себя лучшим в мире кризисным менеджером и переговорщиком. И не останавливается перед тем, чтобы сказать: "Если честно, то я получил в наследство (от Барака Обамы. — А.Н.) полный бардак. Беспорядок что в стране, что за рубежом". Но его главная проблема вовсе не в этом "бардаке" или в отсутствии денег: если Конгресс откажется в марте увеличить потолок госдолга, то искомый триллион долларов на модернизацию американской инфраструктуры Трампу в начале января 2017 года, ещё до инаугурации, твёрдо пообещали японцы. Правда, видимо, всё-таки не "просто так", а в связи с ответными шагами и в сфере внешней политики, и в сфере экономики — направленными против Китая. Главная проблема Трампа и США в том, что ни Китай, ни Индия, ни другие страны АТР не собираются снижать темпы своего экономического развития. И бесконечно "кормить" их пустой долларовой массой невозможно — требования перехода от "империи доллара" к новой международной расчётной единице с проведением реформы мировой банковской системы будут становиться всё более массовыми и настойчивыми.

Поэтому рискованная игра "команды Трампа", видимо, будет заключаться в том, чтобы максимально "разогнать" доллар (повышение учётной ставки ФРС, выход фондовых индексов на рекордные уровни), чтобы затем его резко обвалить (аудит и банкротство ФРС, отказ от "зелёного" доллара в пользу "красного" или "синего", эмитируемого минфином США). Возможно, подобная стратегия будет сопровождаться "завинчиванием гаек" внутри страны — недаром в администрации Трампа собралось такое количество популярных в вооружённых силах генералов, и эта тенденция, судя по всему, будет продолжена. И чем дальше его оппоненты будут заходить по пути импичмента, тем больше будет вероятность введения на территории США военного положения ("обычное" чрезвычайное формально действует с октября 2001 года).

Пока же в конце послания 28 февраля количество встававших с мест и аплодировавших словам 45-го президента США представителей политической элиты стало заметно большим, чем было в его начале. Поэтому можно сказать, что Трамп одержал важную тактическую победу. Но решающие бои ещё впереди.

Жить не уставая

Жить не уставая

Иван Уханов

9 марта 2017 0

Вспоминая Виктора Поляничко

До последнего своего часа Виктор Поляничко сражался за наше праведное житьё и в расцвете сил погиб от рук террористов. 9 марта ему исполнилось бы восемьдесят.

Говорят, чем ценнее, лучше человек, тем меньше он печётся о своей безопасности, о своей смерти, ибо жизнь его переполняют неотложные любимые дела.

Жить не уставая, жить добротворчеством, в труде познавая радость побед, — так жил и работал бесстрашный миротворец, коммунист Виктор Поляничко.

Бандитская пуля оборвала его жизнь.

"Пули летели в него давно, — в прощальном слове сказал писатель Александр Проханов, друг Поляничко. — Летели в Афганистане, в Саланге, в красной пустыне Регистан, но пролетали мимо, поражая других. Пули летели в него в Баку, в Карабахе, под Агдамом, Лачином, Шушой, но уносили другие жизни. И вот настигли его на узкой черте, разделявшей два кавказских истребляющих друг друга народа, куда Поляничко прибыл, чтобы остановить братоубийство…"

"Объясните мне, что с нами происходит? — с горьким недоумением вопрошал в тот же час знатный хлебороб из Оренбуржья Иван Яковлевич Домников. — Неплохо сами жили, другим помогали. И вдруг страна разом обнищала, словно после бандитского ограбления. Всюду дефицит, драконовские цены, налоги, хаос, произвол. И где искать защиты, если самых надёжных, славных заступников народа убивают теперь средь бела дня?"

Виктора Поляничко знали не понаслышке. Известность его была совсем не та, что создается неумолчным радиотелевизионным кудахтаньем, благодаря которому на гребень общественного внимания возносятся подчас личности не по заслугам, а лишь по официозно­пропагандистской нужде и конъюнктуре. Авторитет Поляничко зиждился на конкретных делах.

Самым счастливым и плодотворным этапом его жизни был гайско­орский, когда он, старший сержант, с отрядом демобилизованных воинов приехал в завьюженную оренбургскую степь и вскоре возглавил там штаб Всесоюзной ударной стройки. Это была сказочная явь: тысячи юношей и девушек поставили в этой голой, продуваемой всеми ветрами степи палатки и начали строить гигантский горнообогатительный комбинат и город возле него

Энтузиазм и самоотверженность гайстроевцев изумляли всю страну. Композиторы и поэты слагали о них песни, артисты кино и эстрады почти еженедельно выступали перед ними с концертами, работу ударников приветствовали с далёких орбит космонавты… И всюду, во всём необычайно высоко проявлялся организаторский талант Виктора Поляничко. Вот такая, казалось бы, маленькая деталь. В палаточный городок съехались отовсюду тысячи молодых людей. И хороших, и всяких. Порядок же на обозримой жилой территории охранял всего один милиционер. И порядок был: ни одной кражи, ни одной драки, ни каких-либо уголовных происшествий… Люди зачастую работали в две смены, при этом не отказываясь от субботников и воскресников, многие объекты сдавались досрочно.

С пуском Гайского горнообогатительного комбината медеплавильные заводы Урала были вдоволь загружены богатой гайской рудой, страна освободилась от импорта меди. Примечательно, что одну из улиц города Гая впоследствии назовут именем Виктора Поляничко.

"Будь господином своего слова", — советовал он каждому из сотрудников, работавших с ним в комсомольских и партийных комитетах Орска, Челябинска, Оренбурга. И сам всегда следовал этому правилу. Не было случая, чтобы кому-то отказал в просьбе, увильнул, сославшись на "непредвиденные обстоятельства", на "временные трудности", как позволяли себе подчас некоторые вежливо­безучастные работники. Виктору Петровичу легко было общаться с инженерами и рабочими, поскольку сам трудовую жизнь начинал слесарем "Ростсельмаша", с полуслова понимал строителей, потому что в Гае работал мастером участка и прорабом, компетентно, с дотошной любознательностью интересовался жизнью творческой интеллигенции, писал стихи, очерки, которые позднее составили его документальные книги "Река весны" и "Мы строили счастье".

За шесть лет работы Поляничко секретарём Оренбургского обкома Партии более двадцати художников, писателей, композиторов получили почётные звания, высокие премии, персональные мастерские, квартиры, в центре Оренбурга открылся большой выставочный зал, в новое помещение переселился Музей изобразительных искусств…

Потом у Виктора Петровича была Москва. В цековском отделе пропаганды его, пожалуй, перегрузили канцелярщиной, которая отдалила его от живой работы с людьми, урезала самостоятельность, подчас он чувствовал невостребованность главных качеств своей животворящей натуры.

По стране меж тем уже гулял апрельский сквознячок горбачёвской перестройки. Из ЦК Партии потихоньку удалялись куда-нибудь подальше авторитетные, принципиальные люди. Горбачёв отсеивал кадры, формируя послушное стадо. А вскоре не только отстранил Партию от реальных дел, от ответственности за происходящее в стране, но и сделал её козлом отпущения, виновником всех прошлых и текущих бед и грехов, главным тормозом на пути преобразований. Здравые голоса о том, что Компартия — не столько политическая, сколько государственная структура, которую следует реформировать, а не уничтожать, тонули в пропагандистском рёве и гвалте атакующей контрреволюции. Потворствуя ей, Горбачёв продолжал ревностно‑лукаво возглавлять Партию, словно опасаясь, что кто-то помешает ему наверняка привести её к могиле.

И люди, как загипнотизированные, верили ему. Общество было утомлено чередой похорон генсеков‑стариков, которые без бумажки‑шпаргалки не могли и нескольких фраз произнести. А тут такой неиссякаемый оратор, говорит, говорит, говорит. Без устали и без бумажки.

Народ приветствовал курс на перестройку: наконец‑то, в добрый путь — к обновлению!

Но вскоре многие стали замечать, что в штурманской рубке государственного корабля, особенно возле компаса, происходит какая-то толкотня. Сюда тянутся руки разных лоцманов, среди которых находятся и такие, что, подобно персонажу из жюльверновского "Пятнадцатилетнего капитана", пытаются подложить под компас железку, сбить корабль с курса. Потом обнаружилось, что курса­то нет: поначалу плыли вроде бы на восток, потом повернули на запад… Слово "перестройка" вдруг заменили словом "рынок", хотя рынок не предполагался, не ставился целью перестройки. Рынок возник внезапно, как остров среди бушующего моря, куда снесло огромный корабль, вышедший в плавание, не имея маршрутной карты.

В это время Поляничко находился в Афганистане в качестве советника тамошнего президента, прилагая все усилия для осуществления, разработанной им стратегии мирного урегулирования афганского конфликта. Она предусматривала немедленно вывести из республики советские войска, но оставить, сохранить над Кабулом дружественное шефство Москвы. Однако после ухода войск всякое шефство было свёрнуто, и Афганистан превратился в сплошную зону боевых действий между этническими группировками.

Прибыв в Москву, Виктор Петрович надеялся получить большой отпуск — за все три года афганского ада, где даже в охраняемом доме, в котором он проживал, его жене Лидии Яковлевне, приезжавшей из Москвы навестить мужа, выдавались бронежилет и автомат Калашникова.

В Баку, куда в должности секретаря ЦК Компартии Азербайджана был срочно направлен Поляничко, полыхала гражданская война. Неимоверными усилиями ему и его соратникам удалось исправить трагическую ошибку Горбачёва — вывести из Баку танки "оккупантов". Позже Виктор Петрович скажет в газетном интервью: "Я до последнего часа служил тем, кто нас предал".

Всячески препятствуя развалу страны, он без колебания выполнил указания ГКЧП и едва избежал тюрьмы. Избежать же больницы ему не удалось. "Проснулись все хвори, подхваченные в Афганистане, все усталости карабахских дорог. Гудела от контузии голова, болела душа от царивших кругом хаоса и погибели, в которых тонуло и рушилось всё, что составляло смысл его жизни", — вспоминал Александр Проханов, навестив Поляничко в больнице.

Оставшемуся совершенно не у дел Виктору Петровичу знакомые люди предлагали заняться каким-либо бизнесом. Он был отцом семейства: двое детей, престарелая мать, жена. Нужно было жить‑выживать… Мельчали замыслы, идеалы, мельчала жизнь, лишённая смысла и цели.

О нём, по великой нужде, вспомнили в правительстве, предложив возглавить временную администрацию Владикавказа, где в этой должности уже потрудилось несколько правительственных лиц, так и не сумевших уладить ожесточённый осетино­ингушский конфликт. Другие ехать в регион катастрофы категорически отказывались. Побывавшие там уверяли, что сейчас там хуже, опаснее, чем на обычной войне, где ясно, кто есть кто. А там население вооружено, всюду кипят страсти, всюду кровавые разборки, хаос, беспредел.

Друзья и родственники увещевали Виктора Петровича: "демократический" режим недавно дисквалифицировал тебя, а теперь — ишь ты! — зовут на помощь: "охлади" ещё одну "горячую точку". Надо ли служить им? "А я не режимам служу, а России. Она сейчас в огне, в беде. Осетино­ингушский конфликт же надо изучать изнутри, надо глазами этих страдающих людей посмотреть на ситуацию… А мы только и слышим: националисты, сепаратисты, боевики! Ну, кому хочется быть боевиком — бросить дом, сад, семью, работу и с оружием скрываться в лесах и ущельях, стрелять в соседа?".

Прибыв во Владикавказ, Поляничко наметил основные пути к духовным корням осетин и ингушей, через понимание которых возможно их примирение. Одновременно он начал создавать финансовый отдел при администрации, который смог бы контролировать, куда уходят российские миллиарды, направляемые на Кавказ в качестве помощи, сделать помощь адресной. Кому-то не понравилось, как пошли дела у Поляничко. В нём увидели человека, действия которого могут переломить к лучшему общую политическую и экономическую ситуацию на Северном Кавказе, где тесно переплелись интриги международной и кавказской мафии. Он был опасен зломудрым спонсорам братоубийственной бойни, и они бдительно держали его на прицеле.

1 августа 1993 года Виктор Поляничко и генерал Анатолий Корецкий на "Волге" выехали на переговоры с оппозицией. В Тарском ущелье близ Владикавказа их встретила засада и в упор расстреляла.

Это были первые потрясшие страну убийства — жертвы нового "демократического" ельцинского режима. Далее, как известно, последовали убийство за убийством, этакий несанкционированный отстрел инакомыслящих. Тех, кто не соглашался с внедряемой в их сознание ложью о том, что российский народ якобы самоохотно избрал для себя путь дикого олигархического капитализма, добровольно отказавшись от социальных завоеваний Октября, что он сам обрёк себя на нищету, а великую и любимую Родину свою — на разрушение и вселенский позор.

Эта ложь ныне осмысливается всё глубже и явственнее, ностальгия по советскому укладу бытия охватила почти семьдесят процентов населения страны, искренне и выстраданно желающих вернуть справедливую жизнь, все добрые традиции и идеалы её, все Смыслы, Символы и Ценности социализма.

Именно за это боролся и погиб Виктор Поляничко.

В издательстве "Голос­Пресс" вышла книга Ивана Уханова "Цветы и пули для Виктора Поляничко".

Россия — Молдавия: перезагрузка

Россия — Молдавия: перезагрузка

Христина Третьякова

9 марта 2017 0

беседа с главой компании «Зарубеж-Экспо» Давидом Вартановым о перспективах сотрудничества с Молдавией

"ЗАВТРА". После избрания президентом Молдавии Игоря Додона отношения наших стран стали налаживаться. 17 января Додон совершил первый визит в качестве президента в Москву. По итогам встречи Владимир Путин заявил, что число молдавских производителей, поставляющих продукцию в Россию, вырастет. Давид Робертович, расскажите о предстоящей выставке "Зарубеж-Экспо", которая пройдёт этой осенью в Молдавии.

Давид ВАРТАНОВ. Компания "Зарубеж-Экспо" проводит много выставок в разных странах, но особенно мы стремимся в те страны, с которыми у нас сложились хорошие межгосударственные отношения. Когда Игорь Николаевич Додон был кандидатом в президенты, одним из его основных пунктов было признание неправильности договора об ассоциации с ЕС. По его мнению, договор противоречит интересам Молдавии и нуждается в пересмотре. Во время своего визита в Москву Игорь Николаевич ещё раз подтвердил свою позицию. Я встретился с Додоном, рассказал ему о нашем проекте и получил обещание быть на открытии и максимально поддержать нас организационно и информационно со стороны Молдавии.

Мы уже определили тематические разделы выставки. С российской стороны будут представлены все достижения во всех отраслях: энергетика, машиностроение, металлургия, приборостроение, транспорт, логистика, геология, строительство, химическая промышленность, связь и телекоммуникации, информационные технологии, банки, сельское хозяйство, сельскохозяйственная техника. В Кишинёве нам предоставили лучшую площадку для проведения выставки — Дворец Республики — одно из красивейших зданий в центре Кишинёва, в нём проходила инаугурация президента.

"ЗАВТРА". Какую продукцию мы преимущественно импортируем из Молдавии?

Давид ВАРТАНОВ. Мы пока импортируем продукты агропромышленного комплекса. Российский рынок для молдавских фермеров очень важен и они, выбрав президентом Додона, проголосовали за интеграцию с Россией. После начала приднестровского конфликта все политики и высшее руководство Молдавии стали стремиться к Западу, был даже заключен договор об ассоциации Молдавии с ЕС. Но сейчас ситуация изменилась: молдаване хотят восстановить прошлые дружеские отношения с нами. Все теперь прекрасно понимают, что если Молдавия идёт в сторону Запада, то она практически теряет свою государственность и становится частью Румынии. Если же двигается в сторону России, то сохраняет государственность, и у неё появляются новые возможности.

"ЗАВТРА". Что вы можете сказать об итогах встречи Владимира Путина с Игорем Додоном?

Давид ВАРТАНОВ. После визита президента, насколько я знаю, расширился ассортимент молдавских вин на российском рынке, допустили те предприятия, на которые раньше было наложено эмбарго со стороны России. Время покажет, что будет дальше. Надеемся, что и правительство, и президент Молдавии серьёзно настроены на расширение и развитие экономических отношений с Россией. И наша выставка будет, наверное, самым лучшим инструментом для достижения зримых результатов.

"ЗАВТРА". В каком состоянии, на ваш взгляд, сегодня находится молдавский рынок? И как на текущие процессы повлияла ассоциация с ЕС?

Давид ВАРТАНОВ. Молдавский рынок находится в плачевном состоянии. Я думаю, что яблоки в Молдавии не хуже, чем в Сербии, но при этом сербские стоят 35 евроцентов, а молдавские — 4-5. Очень много предприятий находится в упадке. Проблема заключается именно в том, что у них нет рынков сбыта. Европейский рынок они не приобрели, а российский потеряли. Но перспектива есть, их продукция здесь востребована, и если между государствами наладится дружественный контакт, то, мне кажется, такое небольшое государство, как Молдавия, может укрепиться экономически и встать с колен.

"ЗАВТРА". Может ли соглашение об ассоциации с ЕС помешать сегодняшнему диалогу Кишинёва с Москвой?

Давид ВАРТАНОВ. Может, потому что более полумиллиона молдаван работает в России, соответственно, визовые проблемы и таможенные барьеры всегда будут присутствовать, если будет действовать договор об ассоциации с ЕС. Думаю, что визовые проблемы могут в скором времени исчезнуть, если Молдавия вступит в ЕврАзЭС или же расторгнет договор об ассоциации с ЕС. Если европейского договора не будет, то я не вижу никаких проблем для Молдавии. Единственное затруднение в том, что у нас нет общей границы, но у Кишинёва есть выход к Чёрному морю и мы можем сотрудничать через российский порт и порт на Днестре.

"ЗАВТРА". Остаются ли какие-то перспективы развития для Молдавии в Европе? С какими проблемами она столкнулась в процессе интеграции в ЕС?

Давид ВАРТАНОВ. Думаю, никакой перспективы развития отношений с ЕС у них нет, для Брюсселя Молдавия не может быть равноправным партнёром. Полноправным партнёром Брюсселя является Румыния, и она официально заявляет о том, что Молдавия — её часть. Соответственно, если Молдавия захочет быть в ЕС, то она станет частью Румынии и полностью потеряет свою государственность. В рабочие места для молдаван я мало верю, потому что в Румынии очень много безработных, да и страны, которые присоединились сейчас к ЕС, тоже испытывают эту проблему. Что касается виз ЕС, то они туристические, а не рабочие, с ними выезжать на заработок нельзя. Экспорт в ЕС тоже малоперспективное направление для Молдовы, потому что поляки никогда не разрешат молдаванам продавать яблоки в Европе.

Если говорить об интересе ЕС к Молдавии, то нужно отметить, что привлечение крупных инвестиций возможно, но на это нужно много времени. Европейцы не вкладывают деньги в регионы, где есть какие-то конфликты, а у Молдавии не решена проблема с Приднестровьем. Взаимный интерес выдуман, его там просто не может быть. Политики пропагандируют эту позицию, потому что получить какие-то европейские и американские гранты гораздо проще, чем зарабатывать деньги.

"ЗАВТРА". Какие первые шаги должна предпринять Молдавия для начала интеграции с Россией?

Давид ВАРТАНОВ. Нужно сделать то, что сделали сербы, а именно подписать договор о свободной торговле с нами. После этого у них очень быстро оживёт экономика, потому что все те традиционные продукты, которые они производят, попадут беспошлинно на российский рынок, расширится линейка всех продуктов. Если двигаться в этом направлении, то всё получится.

"ЗАВТРА". Чем России выгодно это партнёрство?

Давид ВАРТАНОВ. Сегодня практически во всех отраслях есть компании, которые на российском рынке уже освоились и хотят выйти на зарубежные внешние рынки. Но, к сожалению, например, в Германии, во Франции или в Америке эти товары не пользуются спросом, так как туда наши российские технологии попросту не допускаются. И дело не только в санкциях, и до них пробиться на европейский рынок было не так просто. Получается, что наши достижения в разных областях могут быть востребованы там, где нет политического противодействия. Нам интересны страны, в которых мы ещё можем как-то лоббировать свои экономическое интересы и обеспечивать геополитическое присутствие благодаря разным мероприятиям. Наши выставки — пример экономического присутствия.

В ходе организации выставки я встречался с представителями торгово-промышленной палаты Молдавии, они готовы нам обеспечить на каждую российскую компанию 3-4 целевых контакта, то есть все деловые круги будут проинформированы о выставке. Для каждой в отдельности компании будут прорабатываться целевые встречи. Это очень интересно и удобно для нас — в одно место и в одно время на три дня съезжаются все деловые круги Молдовы. С ними происходит знакомство, налаживаются контакты. Я думаю, что через год-два мы почувствуем увеличение торгового оборота, в том числе благодаря и нашей выставке. Практика показывает, что после проведения нами такого мероприятия очень быстро начинают развиваться экономические отношения.

"ЗАВТРА". Каким образом ваша выставка помогает налаживать контакты?

Давид ВАРТАНОВ. Контакты налаживаются очень быстро и легко, потому что нет языковых барьеров. Мы всегда разрабатываем и предоставляем всем желающим конъюнктурный обзор российского экспорта/импорта той страны, в которой мы делаем выставку. Потом на наших выставках кто-то повышает свою квалификацию, кто-то делится своей информацией, кто-то может купить, кто-то хочет продать. У кого-то есть помещения под производство, а кому-то нужно открыть производство. Например, президент Молдавии сказал на встрече, что там погибает несколько консервных заводов. А у нас среди российских предприятий, которые занимаются этим видом деятельности, я думаю, огромное количество желающих поднять эти заводы. Это взаимовыгодно: и для нас — наши предприятия будут работать, и для Молдавии — у них будут создаваться новые рабочие места.

"ЗАВТРА". Как, на ваш взгляд, будут в дальнейшем развиваться политические отношения между нашими странами?

Давид ВАРТАНОВ. Думаю, они будут развиваться очень активно. На сегодняшний день уже есть цифры, которые говорят, что если раньше 70% молдаван были против налаживания контактов с Россией, и только 30% были за, то сегодня всё в точности наоборот: 70% поддерживают пророссийские настроения и 30% высказываются против.

В рамках выставки мы планируем провести российско-молдавский кинофестиваль, на котором покажем много российско-молдавских фильмов. Мне кажется, что это будет интересно. Дни России в Молдавии будут проходить 10, 11 и 12-го октября 2017 года. Всех, кто заинтересован в развитии и установлении контактов с Молдавией, мы приглашаем на наши мероприятия!

Юный Октябрь впереди!

Владимир Бушин

9 марта 2017 0

Наталья Григорьева — гордость России

В седьмом номере "Аргументов и фактов" напечатана беседа с умницей Натальей Григорьевой, руководительницей замечательного струнного трио "Silenzium", которое в короткое время обрело огромную популярность. Выпущенный ими клип на песню Пахмутовой "И вновь продолжается бой" собрал в интернете почти два миллиона просмотров, а новый клип "Любовь, комсомол и весна" в первую же неделю посмотрело сто тысяч человек.

Наталья говорит: "Я убеждённая коммунистка в четвёртом поколении, как отец, дед и прадед. Все они были против развала СССР, а я тогда была ещё ребенком, но скоро поняла: после развала всё имущество, всё богатство, принадлежавшее народу, поделила между собой кучка случайных людей".

Какая молодчина! Она честно говорит о своих убеждениях, о предках, гордится тем, что они были коммунистами. И это наша рядовая соотечественница. А посмотрите, как врут о своих отцах, стараются скрыть их гражданскую суть и своё прошлое некоторые самые высокопоставленные наши радетели.

Наталья ещё говорит, что она против частной собственности и капитализма, что желает возвращения социализма. А спросите высокостоящих персон, за что и против чего они. Ответят: "Я за Россию. Я против коррупции". Это невозможно слушать. Зная, что они за Россию Абрамовича-Потанина-Фридмана, видя, что при всей их самоотверженной борьбе против коррупции на их глазах их чиновники получают в день по миллиону рублей…

От того, что сказала Наталья, интервьюер в ужасе: "То есть вы хотите всё отнять у богатых и разделить между бедными? Но где же тут справедливость? Один придумал идею, вложил средства и силы, пашет день и ночь, зарабатывает деньги. Другой не делает ничего и получает деньги, заработанные первым".

Во-первых, с чего это взяли, что "другой" ничего не делает? А кто же хотя бы печёт хлеб, кто изготовил масло и колбасу, что у каждого на столе, — тот же Абрамович? Кто сшил штаны, в которых щеголяете, — Усманов? Кто даёт свет в квартиру — Чубайс? Подумайте об этих загадках бытия.

Во-вторых, кто сказал, что "другой" ничего не делает, но получает деньги, заработанные "первым"? В каком сне это приснилось? "Другой" получает то, что заработал своими руками или головой, получает свои деньги за своё потраченное время и труд. И надо бы знать, что нередко получает заработанное с большим трудом, с помощью митингов, голодовок, через суд. Задолженность по зарплатам ныне составляет несколько миллиардов рублей. Не слышали?

А самое интересное вот что. Какую, как сказал интервьюер, "придумал идею", обогатившую его, допустим, миллиардер Прохоров? Какие вообще плодотворные идеи могут родиться в голове человека, который однажды в ответственный для него же час заявил: "Я счастлив, что выросло поколение, не знающее Ленина!". Мягко выражаясь, это было сказано глупо, во-первых, потому, что Ленин в том или ином образе не сходит с экранов телевизоров, и все поколения его видят, о нём пишут в книгах, в газетах, и это тоже доступно всем поколениям. Во-вторых, глупо и потому, что свою радость Прохоров выразил в ходе предвыборной кампании, в которой он претендовал на пост президента, а его радость, конечно, лишила миллиардера многих голосов.

То есть человек работал против себя. Наконец, вот вам Наталья — живой пример того, что молодые знают Ленина.

Разумеется, к Ленину существует разное отношение, как ко многим великим, да и просто известным людям. Его люто ненавидят все мракобесы и паразиты обоих полушарий, иные из них сидят в нашей Думе. Но Ленина уважают, чтят, как об этом недавно сказал по телевидению Эдуард Лимонов, честные труженики всего мира. И прав был несравненный Уго Чавес: "Ленин останется солнцем для всех народов. И мракобесам не хватит земли всей планеты, чтобы закопать идеи Ленина".

А скажите ещё, кто из нынешних нуворишей "вложил свои средства и силы" для достижения богатства, вернее, для приумножения его — не Вексельберг ли? Кто "пашет день и ночь" — не Фридман ли? Все помянутые средства — это средства народа, которые Чубайс и Кох за здорово живёшь раздали кучке людей совсем не случайных (тут Наталья ошибается, считая их случайными). В результате эта благоухающая кучка заграбастала 90% национального богатства. А идей у них только три: хапать, хапать и хапать.

А Наталья ошибается ещё вот в чём. На вопрос "Когда наступит светлое коммунистическое завтра?" она ответила: "Через сто лет". Нет, имея опыт построения светлого завтра и изучив опыт его разрушения, народ построит это завтра гораздо скорее.

Афон и Безсмертие

Афон и Безсмертие

Алексей Яковлев-Козырев

9 марта 2017 0

под благодатным покровом Царицы Небесной

В гости к пустынникам. — Встреча у калитки. — Кончина в снегах. — Масонский проект. — Победа Православия. — Причина войн — безбожие. — "Всё висит на волоске!" — Прорыв в Надмирность. — Отсюда в Вечность. — Тайны Богообщения. — Ущелье исихастов. — Тотальный контроль. — Управляемый хаос. — На пути к Антихристу. — Единственный выход. — Триумф Света. — Мистика времени. — Только Господь!

На грозных кручах — кельи в лапах скал.

А выше — там — в прозрачном лазурите —

Сквозь шёлк небес — серебряные нити.

Блистает солнца радужный овал…

Здесь сонм святых когда-то просиял.

И ныне схимник видит ход событий.

Всё ярче свет пророческих наитий.

Всё ближе к нам громокипящий шквал…

Блаженством дышит сей афонский край,

Где ум пронизан высшим Бытием,

Когда восходишь в царственный Покой…

Горит закат… Чуть слышен птичий грай.

Чертог души благоговейно нем.

И снова дух восхищен в Мир Иной…

Февраль 2017-го. Благословенная гостеприимная Эллада. Святая Гора — монашеское государство, управляемое Богом на греческой территории, — неодолимая твердыня Святого Православия.

Совершаю своё 28-е паломничество по первому уделу Божией Матери на нашей грешной планете. Следую знакомым маршрутом. Иду навещать старых добрых друзей-пустынников.

За спиной — облегчённый спецназовский рюкзак защитного цвета, в котором самое необходимое: непромокаемый плащ, запасная обувь, сменная одежда, раскладной нож, столовая ложка, походная аптечка, карманный фонарик, туалетные принадлежности.

Неумолим таинственный бег необратимого времени. Молниеносно пролетает час или полтора. С трудом одолеваю тяжёлый подъём. Заметно сказывается физическая усталость. Всё тело обливается солёным потом. Запас терпения на исходе. Напрягаю последние силы. Наконец, цель достигнута. Еле передвигая ноги, подхожу к каменной стенке. Бережно открываю заветную калитку…

— Какая встреча! — с радушной улыбкой изрекает высокий благообразный иеросхимонах, будто специально поджидающий московского гостя на пороге подсобного помещения. — Рад тебя видеть, брат Алексей.

— Взаимно, отче. Благословите.

— Давно на Афоне?

— Прибыл вчера. Ночевал в Ивероне. Сегодня утром — сразу к вам.

— Очень хорошо, — простые слова мудрого аскета согревают сердце каким-то особым теплом.

— Как погода?.. Идут ли дожди?..

— Дней десять назад, в январе, грянули небывалые снегопады, метели, вьюги. Продолжались непрерывно — дней пять. Дороги и тропы завалило. Всё вокруг замело. Корабли не ходили. Такого не было с 1988-го. Один монах пропал и замёрз насмерть.

— Ужасно.

— Он поступил безрассудно. Отправился в путь, когда никто из здравомыслящих людей не дерзал это делать. Даже дикие звери не вылезали из нор и убежищ… Вот к чему привёл неоправданный риск. Недавно его нашли. Сегодня будут отпевать.

— Где?

— На другой стороне полуострова, в одной из келий.

— Неисповедимы пути Господни.

— Слава Богу, удалось спасти трёх французов. Непогода застала их на горной дороге. Они заблудились, но смогли подать сигнал бедствия по мобильному телефону. Приблизительно обозначили своё место и стали ждать. Почти замёрзли. В самую последнюю минуту к ним смогла пробиться большая пожарная машина повышенной проходимости.

— Ну и дел-л-а-а-а…

— Всякое случается, — вздыхает рассудительный святогорец.

— В который раз вижу Афон и не перестаю изумляться! — восклицаю после небольшой паузы. — Перед нами геополитическое чудо: монашеская, теократическая страна в падшей, богоборческой Европе!

— Ты прав… Мы дожили — чудесным образом, по Милости Божией, — до весны 2017-го. А ведь ещё в начале девяностых прошлого века мировое масонство спланировало уничтожение Афона. Для этого "вольные каменщики" выделили огромные деньги. Был тщательно, детально разработан адский проект: бурное строительство дорог, отелей, баров, всей туристической инфраструктуры. Нас бы накрыла лавина праздных зевак, любителей экзотики, авантюристов, экстремалов, наркоманов… И завершающий удар — свободный доступ женщин… Сущая катастрофа.

— Знаю. Слышал об этих чудовищных планах.

— Однако Всевышний не попустил. Пресвятая Богородица спасла Гору от страшных беззаконий.

— И всё-таки враг не сдаётся.

— Особенно после сокрушительного поражения летом 2016-го на Крите, когда с треском провалился апостасийный собор.

— Мы в Москве ликовали, узнав, что целых пять Поместных Автокефальных Православных Церквей — Антиохийская, Грузинская, Русская, Болгарская, Американская (80% православной паствы!) — отказались участвовать в этом действе.

— Да… Сей отказ — триумф православного мира, — подчёркивает афонит, — но борьба продолжается.

— Что думают святогорцы о текущем моменте, Трампе, Америке?

— Трамп из еврейской семьи. Говорят, прижал извращенцев: запретил гомосексуальные браки.

— Он из клана Ротшильдов?

— Возможно… Любой американский президент — ставленник Тайного Мирового Правительства, которое усиленно готовит "горячую" — плазменную — фазу Третьей мировой войны, чтобы привести к власти "человека греха", "сына погибели" (2Фес. 2, 7), единого глобального правителя, одержимого иудея из колена Данова — лжемессию-Антихриста.

— Полчищам тьмы противостоят силы Света, — мой бодрый голос полон оптимизма. — Афон молится за весь мир.

— Лучшее, что мы ещё в силах сделать, — отодвинуть войну на какой-то срок, — признаётся могучий духом келиот. — Соединённые Штаты обречены, как, впрочем, и все другие крупные высокоразвитые страны. Планетарная Надгосударственная Власть, возглавляемая талмудическими сатанистами — лютыми врагами Святого Православия, — не нуждается в независимых государствах. Поэтому их будут безжалостно ослаблять, разрушать, уничтожать. Центр глобализационных процессов перемещается из Вашингтона, Нью-Йорка, Лондона в Тель-Авив и Иерусалим. Судьбоносные, эпохальные события разворачиваются на Ближнем Востоке.

— Яснее не скажешь.

— Всё висит на волоске, — спокойно, безбоязненно уточняет подвижник.

— В России духовные люди понимают: мощнейший бытийный фугас готов рвануть в любую секунду, — соглашаюсь со схимником. — Но сытый, грешный, самодовольный мир, враждебный Богу, страшнее, чем любая война. Недаром святитель Николай Сербский (Велимирович, 1880-1956) приводит исторический пример: "Содом и Гоморра погибли не от войны, а от мира — от мира без Бога".

— Если мы с Богом — сила Божия с нами, — утешительно подмечает никогда не унывающий исихаст.

— Где Бог — там Победа.

— Аминь, — подводит итог молитвенник за Россию и всю планету. — Твоя келья ждёт тебя. Располагайся, отдыхай…

Медленно поднимаюсь на второй этаж уютного домика. Делаю короткую остановку на широкой веранде под изящной крышей. Отсюда открывается замечательный вид на манящие афонские просторы…

Святая Гора, увенчанная короной вершины, пронзает заснеженным сверкающим пиком лазурный купол безбрежных небес. Напоминает гигантского орла. Свободно парит, словно могучий беркут, над всем полуостровом. Простирает к нам два своих колоссальных крыла, беря под надёжную духовную защиту всех "труждающихся и обременённых"…

Не в дурном ли сне привиделись угрюмые мегаполисы, стеклобетонные туши технотронных громадин — заводов, фабрик, нефтехранилищ, ТЭЦ, аналитических центров? Да был ли затяжной, удручающий сплин? Опускались ли вялые крылья тоскующей, омрачённой души?!..

Даже как-то не верится, ибо ты ощущаешь сильнейший духовный подъём. Остро чувствуешь фонтанирующую неизбывную радость. Легко взлетаешь над падшим агонизирующим миром. Оставляешь где-то позади, на грешной Земле, смерчи нашествий, крушения империй, битвы цивилизаций. Невесомо паришь над хронологической протяжённостью, продлевая, одолевая времена и сроки. Обретаешь телесную крепость, новые глубинные силы, светоносные энергии ума и сердца…

Внутри тебя — пир Бытия, торжество безконечной Жизни, "Гимны Божественной Любви" (преподобный Симеон, новый Богослов). Ты весь — реально безсмертен. На одном дыхании — в мановение ока — несказанно пронзаешь безпредельные метафизические пространства. И где-то Там, во внутренних Мирах — вне рассудочных понятий, отвлечённых категорий, на металогическом уровне — отверзаются неизглаголанные недра сияющей живоносной Гармонии и безвидной, безсмертной Красоты, имя которой — Неизреченность, Невыразимость…

Всем существом осознаёшь, что вышел, поднялся на особый бытийный перевал, не имеющий аналогов. На обычном земном перевале ты оглядываешься назад. Оцениваешь пройденный путь, глядя куда-то вниз, что вполне естественно. Та же самая картина в пространственном отношении ждёт тебя впереди, под ногами, далеко внизу. Но в данный момент — особенный случай, ибо ты прорвался к перевалу духа. Это в определённом смысле пограничная точка невозврата. И с этого места, от этой священной вехи возможен лишь один-единственный путь — стезя вверх и в Высь: от дольнего к Горнему, от чувственного к Сверхчувственному, от конечного к Безконечному, от тленного к Нетленному. Ты стоишь на особом, уже нездешнем пути, ведущем из бренного времени в живоносное Безсмертие — блаженную Вечность…

Приходит объёмное понимание, знание, ведение: со всем этим надо что-то делать. Пора принимать судьбоносное решение. И озарённый дух, объятый умилением, отвечает на Божий Призыв…

Вот она, спасительная Отвага для победного броска, решающего Прорыва за буруны времён, рифы греха — Туда, в Горнюю Синь…

У зева бурь — лагуны Тишины.

В их светлых водах — вешние скрижали.

Душистый плен жемчужно-пенной дали.

Фиалы жизни нежных тайн полны…

Средь гор, на гребне неземной волны,

Меня Горе — над временем подъяли.

Какие шири в сердце просияли!

Какие глуби стали там видны!…

Да был ли дольний мир — юдоль страданья?

Струится Свет Иного Мирозданья.

Душа выходит за пределы "я"…

И Миг вместил размах тысячелетий,

Когда в чертоги душ красоты эти

Прорвались вдруг сквозь тьму небытия…

Благодатные состояния приходят не так уж и редко. Проблема в том, как их удержать подольше, не потерять. Задача нелёгкая, но решаемая. Была бы сила воли и неослабная ревность к Богоугождению!..

Незаметно убегает плотный, насыщенный день. После короткого отдыха — вечерняя служба. Затем трапеза вместе с братией — и снова в церковь.

Священник в епитрахили и поручах открывает царские врата. Для поклонения выносит из алтаря серебряные ковчеги со святынями. Аккуратно ставит их на специальную скамью перед амвоном. В искусно украшенных ковчегах — частицы честного животворящего Креста Господня и цельбоносные мощи угодников Божиих: светло-коричневые черепа, разные косточки, нетленные части рук и ног.

Иеромонах приглашает паломников подойти поближе. Подробно объясняет им, что находится в том или ином ковчеге. Прикладывает к святыням нательные крестики, иконки, чётки.

Паломники благоговейно целуют святыни, молятся и расходятся до ночной службы.

Далее несколько часов сна. Потом сигнал подъёма: звон небольшого колокола (иногда — ручного колокольчика). Немного позже характерный стук в традиционное для востока било — специальное деревянное приспособление, похожее на широкую отполированную доску, — и опять на молитву…

Незабываемое ночное Богослужение. Мягкий благостный полумрак древнего намоленного храма, лишь кое-где слабо озаряемого крохотными огоньками лампад с оливковым маслом. Никакого электричества. Пахучие восковые свечи зажигают после прочтения полунощницы, шестопсалмия, кафизм.

Час за часом протекает в неослабном молитвенном трезвении и Богопредстоянии. Мерно, степенно, стройно поют аскеты-отшельники. Обычное время как бы замедляется, останавливается, исчезает. За церковными окнами робко пробиваются первые признаки рассвета.

Наконец Божественная Литургия приближается к долгожданному моменту. Отворяются царские врата. Из алтаря выходит служащий иеро­схимонах с позолоченным потиром в руках.

С трепетом приближаюсь к чаше со Святыми Дарами. Благоговейно, со страхом Божиим и верою, причащаюсь Святых Христовых Тайн. Осторожно удаляюсь, чтобы взять антидор, и… покидаю эту грешную Землю, погружаясь в глубочайшее Созерцание…

Эгейское море и два залива, Сингитский и Стримонский, омывающие Святую Гору, тихо уплывают в бирюзовую дымку. А ты, поднимаясь над водами и ветрами, кельями и каливами, скитами и монастырями, улетаешь всё выше и глубже. Твоё победное восхитительное движение безостановочно, безконечно, как и само Безсмертие. Твой прозревающий дух, до предела наполненный молитвенным, живоносным Покоем, всецело устремлён в некую пленительную внутреннюю сферу. Он опытно уясняет смысл дивных слов преподобного Макария Египетского: "Истинная смерть внутри. И она сокровенна. Ею умирает внутренний человек. И если ты перешёл внутри себя от смерти к жизни — то уже не умрёшь".

Неизглаголанно слышу беззвучные, неслышимые глаголы нездешнего полифонического Безмолвия. Парадоксально прикасаюсь к совершенно Неприкасаемому. Таинственно постигаю Непостижимое. Чутко улавливаю нежнейшее дыхание Иных Измерений. Сладостно предощущаю Вечное Царство Божественной Славы…

Нет!.. Это вовсе не обмачивая игра болезненного воображения. Не разгорячённая мечтательность. Не опасные фантазии. Мы лишь убого пытаемся хоть как-то обозначить, обрисовать, выразить в словах абсолютно невыразимые на человеческих языках духовные реалии инобытийной Действительности, ожидающей нас Там, за гранью земной суеты, в Горнем Иерусалиме.

Разгорается свет у ворот Иверона.

Развевается знамя пурпурной Зари.

Под чудесное соло пасхального звона

Зарождается новая эра — внутри…

Разрывая тенета греховной неволи,

Караваны эпох обращаются вспять.

Перламутром усыпаны кроны магнолий.

И в глубинах Вселенной царит Благодать…

Но где я?!..

Раннее, очень холодное утро. Отрешённый край суровой аскезы, покаянного Подвига. Самое глухое ущелье Святой Горы. Повсюду господствует торжествующая царственная Исихия (в переводе с греческого — молитвенный покой).

Тут когда-то подвизались настоящие гиганты духа, знаменитые исихасты — делатели Иисусовой молитвы: святитель Григорий Палама, преподобные Григорий Синаит, Максим Кавсокаливит и другие никому не известные подвижники. Честные останки одного такого анахорета — светлые косточки и белоснежный череп — обнаружили пару лет назад в одной из ближайших пещер. И от этих мощей уже были чудеса.

Неспешно, осторожно продвигаюсь к дальним пещерам, прокладывая тропу через дикие джунгли. Густые заросли колючего шиповника, лавровишни, карликовых дубов, астрагала, высоких, буйно разросшихся кактусов образуют непролазную чащобу. Слева на крохотной поляне виднеются ветвистые кроны со спелыми ярко-жёлтыми лимонами. А дальше, в глубине ущелья — мы это знаем наверняка! — нам встретятся могучие деревья — многовековые великаны в два-три обхвата.

Исполинские кручи грозно вздымаются, устремляясь ввысь, к перистым облакам, в бледно-лазоревое марево. Мощные светло-серые, почти отвесные борта с вкраплениями мелкого тёмно-зелёного кустарника как бы плотно сжимают путника с двух сторон. Периодически откуда-то сверху скатываются большие камни.

Как и прежде, неумолимое время приостанавливает свой неукротимый разгон. Умолкает, замирает, застывает. Сворачивается в причудливую спираль. Уходит в никуда. Прошлое, настоящее, будущее сливаются воедино. Неуловимая наносекунда — и ты уже Там, Где нет и не может быть никакой хронологии. Только завораживающая полнота истинного, ликующего, неисчерпаемого Жития вне липких временных пут, оков, кандалов!..

Перед тобой разворачивается грандиозная панорама всей Земли. Ты созерцаешь всю планету во всём её многомерном объёме. Ясно видишь, как силы тьмы берут нашу цивилизацию в адские клещи: с одной стороны — всеобщий контроль, с другой — управляемый хаос.

Активно, ускоренными темпами, на всех уровнях выстраивается Всемирная Антихристианская Компьютерная Система Тотального Обезличивания, Управления, Контроля (ВАКСТОУК) — электронный концлагерь. Чётко прослеживаются три главных этапа-проекта этой системы:

1. пожизненный личный номер;

2. электронная карта-паспорт с подробнейшим досье владельца и "числом зверя — 666": центральная и боковые двойные полоски в соответствующем штрих-коде (Откровение, 13, 18);

3. вживляемый в тело микрочип или лазерная криптограмма (то самое "начертание зверя" (Откровение, 13, 16), или печать Антихриста.

Одновременно разжигаются гибридные войны (Афганистан, Ирак, Сирия, Йемен, Донбасс) и очаги кровавой анархии в самых разных частях планеты. Террористический Интернационал, созданный, финансируемый, управляемый масонами США, шейхами Саудовской Аравии, Катара, не знает границ и действует где угодно.

Таким образом оттачиваются, обкатываются, совершенствуются бесовские технологии разлада, развала, распада. Внедряется в мировую геополитику дьявольский масонский девиз-метод "Разделяй и властвуй!". Ещё в девятнадцатом столетии об этом прозорливо писал один из великих старцев: "Антихрист придёт при совершенном безначалии, о коем и хлопочут его предтечи" (преподобный Амвросий Оптинский).

Совершенное безначалие — это и есть демоническая теория управляемого (конструктивного) хаоса в действии.

Если взять церковный аспект, мы увидим аналогичные процессы. Для хаотизации и разрушения духовной жизни легионы зла применяют старые, хорошо известные, идеально отработанные и усвоенные приёмы и методики. С их помощью падший, отверженный Люцифер и его эмиссары жаждут разложить, подорвать Святое Православие изнутри. Обновленчество, модернизм, экуменизм, глобализм — звенья одной цепи. Эта технотронная анаконда должна охватить, обвить весь мир. Усыпить в своих страшных объятиях. Привести, притащить прельщённое, жестоко обманутое, поруганное, зомбированное человечество к "космическому гению", "вселенскому миротворцу", "единому планетарному лидеру" — лжемессии-Антихристу!..

Плавно выхожу из потрясающего Созерцания. Зависаю между двумя бытийными полюсами. Балансирую на хрупкой, невидимой грани между внешним и внутренним. Задаю себе риторические вопросы…

Что же делать?.. Как быть?.. Куда направиться в поисках выхода?.. Да и найдётся ли он вообще?!..

Исчерпывающий ответ даёт выдающийся сербский подвижник, писатель, философ, мыслитель, богослов, догматист, проповедник, утончённый лирик двадцатого столетия: "Единственный выход из всех безвыходных положений — Богочеловек Иисус Христос… С Богочеловеком Иисусом Христом всё человеческое становится Раем" (преподобный Иустин (Попович).

Погода резко меняется. Хмурое небо затягивают унылые серые тучи. Непрерывно моросит нудный мелкий дождь. Природа словно безутешно скорбит, горько оплакивает человеческий род, утонувший в пучине греха и порока.

А на сердце — прозрачно, свободно, легко. Ведь ты — под благодатным покровом Царицы Небесной. Весь погружён в неотмирную созерцательную молитву. Охвачен светоносными каскадами Божественных Энергий…

Глубоко внутри нежно сияет умное Солнце Правды. О, как с Ним мило, тепло, надёжно, блаженно! Тебя переполняет сугубая Радость. В тебе ликует вечная Жизнь. Твоя неповторимая, уникальная личность есть и пребудет во веки веков. Никакие эпитеты, сравнения, метафоры не смогут передать твоего Восторга. Смерти уже нет. Такова безспорная аксиома. С Богом мы воистину безсмертны. И ты опытно сие постиг!..

Живописная площадка, обрамлённая раскидистыми буками, акациями, каштанами, пахучим можжевельником. Заброшенная, полуразрушенная келья неизвестного безмолвника-исихаста. Руины ветхих, изъеденных временем стен…

Ясный, бархатный вечер. Медвяные запахи первых цветов. Мягкая, умиротворяющая, завораживающая картина — Сингитский залив Эгейского моря…

Внизу простирается безкрайняя, весело синеющая гладь. Внутренним слухом едва улавливаю почти неразличимый шёпот лёгкого прибоя. Изредка в густую тишину вклиниваются, вплетаются далёкие гортанные зовы, всхлипы, выклики чаек…

С захватывающей яркостью ало, бездонно догорает длинная полоса заката над горными хребтами за линией горизонта. Эта часть неба объята пленительной феерией. Её феноменальная лазорево-оранжевая, сиренево-опаловая, янтарно-багряная окраска порождает мириады свето-цветовых оттенков, тонов, полутонов, неуловимых сочетаний. Где-то справа призывно мигает небольшой маяк. Левее, далеко впереди едва заметно покачивается на водной поверхности рыбачья лодка с красным сигнальным огоньком. А за ней в зыбком мареве загадочно темнеют прибрежные скалы миниатюрных островков…

Когда-то давным-давно, в незабвенной юности, мы устремляли дерзновенный взор к туманным, недосягаемым горизонтам. Пылко грезили об увлекательных странствиях, романтических приключениях, судьбоносных встречах. Казалось, ещё мгновенье — и перед нами гостеприимно распахнутся все страны земного шара. Откроются невиданные объекты затерянных созвездий, галактик, метагалактик. Просияют невиданные протуберанцы, области, туманности безграничного Космоса…

Реальная жизнь всё расставила по своим местам. Но юношеские чаяния не были обмануты. То, что совершилось в зрелом возрасте, превзошло самые смелые ожидания. Пытливый, ищущий следопыт — "очарованный странник" (Лесков) и "разведчик Бога" (меткий образ Александра Проханова!) — обрёл не только несметные сокровища тварных миров, но и безконечно больше — самого Творца!..

На Святой Горе особенно остро проявляется мистика времени…

Тотчас переношусь в минувшее. Я ли — бравый кадет, суворовец-трёхгодичник (МсСВУ, 1968-1971), омываемый гейзером самых светлых надежд, победно иду по Красной площади — левофланговым в четвёртой шеренге парадного батальона — в ноябре 1970-го? Такое чувство, что сие происходит буквально сейчас, в эти минуты. Или, по крайне мере, случилось вчера, позавчера, а не в прошлом тысячелетии. Всей душой ощущаю цветущую Юность. Она будет продолжаться. Не закончится никогда. Вместе с тем возникает стойкое впечатление, что мною уже прожиты целые эпохи, века, тысячелетия…

Так сколько же лет за моей спиной: 20, 65, 900 или 17?!..

Тихо догорают вечерние афонские зори. Горный склон обволакивают мягкие густеющие сумерки. Нежное мерцание первых кормчих звёзд увлекает каравеллу воспоминаний к далёким, нездешним берегам. И она, как прежде, поднимает чудесные "алые паруса"…

Навеки исчезают жизненные тупики, противоречия, антагонизмы. Гордиев узел сложнейших проблем рассекается мечом Веры. Давящий пресс монотонной, серой, абсурдной повседневности тает, испаряется, как липкий мираж в зыбучих песках Сахары…

Ты стоишь на капитанском мостике. Точно знаешь верный курс. Уверенно смотришь в будущее. И с пронзительной ясностью понимаешь:

1. "Время — страшный тиран, когда оно воюет с Вечностью" (преподобный Иустин (Попович).

2. Время — земной путь к небесному Безсмертию, где времени уже нет, ибо в измерениях Вечности его не было и не будет.

Дивное дело: любой человек — лишь крохотная частица Мироздания. На фоне космических просторов — исчезающе малая величина. Но в каждом сокрыты такие неизмеримые глубины, что их не смогут заполнить ни интереснейшие пласты всемирной истории, ни богатейшее наследие культуры, ни бездна научных знаний, ни интенсивная работа могучего интеллекта, ни окрыляющие порывы творческого гения, ни благородный лиризм любящих сердец — ничто и никто, кроме Создателя.

Только с Богом во Святом Православии мы находим подлинную Истину. Насыщаемся, наполняем себя до краёв благодатной энергией Жизни. Очищаемся, обновляемся, преображаемся, становимся безсмертными. Объемлем духом всю безмерность творения. Уподобляемся Самому Творцу!

Дева Пречистая мне помогла.

Пройдены гордого сердца торосы.

Зимняя сырость, промозглая мгла

Вдруг превращается в вешние росы…

Где марафон в лабиринтах судьбы?

Где суета в челюстях Вавилона?

В Вечность плывут вековые дубы.

Всюду цветёт безмятежность Афона…

Сгинул страстей удушающий зной.

Лопнул кошмар демонической рати.

Всё естество — живоносный Покой.

В недрах души — полнота Благодати…

P.S. 20 февраля 2017 года почил в Бозе духоносный авва последних времён, всероссийский старец, архимандрит Кирилл (Павлов), с которым мы имели честь время от времени лично общаться и вместе молиться на келейном правиле с 1985-го по май 2003-го, по благословению которого много лет назад начали паломничать по Афону. В этот же день, ещё ничего не зная о кончине праведника, покидаем Святую Гору и прибываем в Уранополис. 22 февраля, уже приземлившись в Шереметьеве, узнаём, что тело подвижника находится в Успенском соборе Свято-Троицкой Сергиевой Лавры. Сразу же отправляемся в Лавру, чтобы попрощаться со старцем. И уже там, стоя у честных, обоженных останков отца Кирилла, вновь — по великой Милости Господа — опытно постигаем торжество Безсмертия и триумф вечной Жизни.

Святая Гора Афон — Уранополис — Москва

Апостроф

Апостроф

Даниил Торопов

9 марта 2017 0

В.В. ШУЛЬГИН. 1920 год. Очерки. Три столицы/сост., авт. вступ.ст. и коммент. А.В.Репников. — М.: Содружество "Посев", 2016. — 748 с.

"Я читал одну книгу. И по мере того, как я её читал, раздвигались стенки моей души. И я понял, что истина многогранна. Каждый человек видит одну грань. Обрадованный, он кричит:

— Я нашёл истину!..

Он прав: он нашёл истину. Но он и не прав: он принял за истину только одну грань многогранной истины, часть истины. А часть не может быть равна целому. И когда кто принимает часть истины за всю истину, он заблуждается". 

Столетие падения Российской империи — огромный срок. Особенно с учётом того, что советский век включает в себя не одну эпоху. Но для нас зачастую нет прошлого, исторические персонажи здесь и сейчас ведут ожесточённую борьбу, вовлекая в неё современников.

Настоящая книга продолжает переиздание оригинального публицистического и мемуарного наследия политика и литератора Василия Шульгина (1878-1976), начатое сборником "Россия, Украина, Европа". В настоящий сборник вошли тексты, в которых он размышляет о настоящем и будущем России. Очерки "1920 год" посвящены последнему периоду белой борьбы на юге России, отступлению к Одессе, Бредовскому походу и событиям в Крыму. "Три столицы" — это знаменитая нелегальная поездка Шульгина в СССР, совершённая в конце 1925 — начале 1926 гг., впечатления Василия Витальевича от советских Киева, Москвы, Ленинграда.

Оба текста хорошо известны русскому читателю. На рубеже восьмидесятых-девяностых эти книги выходили огромными тиражами. Настоящее издание "скромнее" раз в сто по количеству экземпляров, однако заметно выше по качеству. Во-первых, впервые в России "Три столицы" публикуются без изъятий, по берлинскому изданию 1927 года. Во-вторых, книги выходят с подробными и мастерскими комментариями, в которых не только отработан информационный канон, но и представлен контекст, дополнительный объём — например, что считали единомышленники и оппоненты автора, что писал сам Шульгин в других произведениях, как мыслил в дальнейшем.

Василия Витальевича Шульгина полезно читать и перечитывать всем яростным спорщикам о революции и Гражданской войне. Ибо в последние годы даже в патриотических кругах стало модным уравнивать либералов постсоветской России с персоналиями тех времён. Читаем "белого" Шульгина и понимаем, что от коллективного Шендеровича идеологическое, этическое и даже эстетическое расстояние придётся измерять в космических единицах. Сложно представить в устах нынешних либералов поход "за Русь святую", не говоря уж о таких мелочах, как вольная лексика по национальному вопросу. И если уж искать наследников тех белых, то в русской оппозиции девяностых — кадеты Астафьева, христианские демократы Аксючица, Дмитрий Рогозин и Илья Константинов. В конечном счёте, к этой традиции во многом принадлежал и Игорь Ростиславович Шафаревич. Именно поэтому либеральный агитпроп всячески о них умалчивал или охотно выдавал за "белых" — потомков раздавленных Сталиным троцкистов. Которых, как заметил один знакомый, даже Милюков мог отправить "к стенке".

И для современных "белых" Шульгин — важное чтение, и дело даже не в горьком анализе причин провала Белого движения — проиграли, потому что среди белых оказалось много "серых" и "грязных". Шульгин из двадцатых отвечает любителям "закончить" историю страны в 17-м году. Главное впечатление "в двух словах" по возвращении из Советской России: "Когда я шёл туда, у меня не было родины. Сейчас она у меня есть".

Настоящие книги фиксируют финал Шульгина-политика и триумф Шульгина-писателя. Это большая русская литература, несмотря на непафосный жанр очерков, воспоминаний, дневников. Тем паче иные коллизии с лёгкостью нашли бы место в хороших детективах и приключенческих романах. "Шульгин рассказывает о наиболее впечатляющих событиях своей многотрудной жизни мастерски, а главное — умно. Отрывки из них рассыпаны по хрестоматиям и сборникам. Редкий исследователь новейшего времени не цитирует его. И всякий раз изящная и содержательная цитата из Шульгина глядится яркой заплатой на сером рубище научной сухомятины, вздёргивая читательский интерес", — писал Дмитрий Жуков. Вот Шульгин демонстрирует сарказм поистине селиновской силы, но очевидно, что это лишённая цинизма реакция на боль. А рядом меткие наблюдения, изящные афоризмы, удивительные предсказания (именно на этих страницах появляется Некто, истинно-красный по волевой силе и истинно-белый по задачам), актуальные (и вечные) мысли по русскому вопросу.

"Какая смесь одежд и лиц. Но ведь такова — Россия.

В течение веков она вобрала в себя бесчисленные "народные души", и эта смесь, этот melange, всегда опасный политически, но сладостный культурно, — это и есть Российская Держава.

Нельзя её приводить в "первоначальный вид", "очищать" в примитив умственности ради. Из этого выйдет только варварство. Россию можно разрушить, но не реставрировать. Кто хочет ей жизни и добра, тот пусть делает свою пристроечку к уже существующему. Не надо идти назад, а всегда вперёд".

Невзороф.Live

Александр Проханов 

главы из романа

От автора. События, приведённые в публикуемом тексте, являются вымыслом и не имеют ничего общего с действительностью. У персонажей, фигурирующих в повествовании, нет реальных прототипов. Совпадение имён тех, кто фигурирует в тексте, с реально существующими персонами является результатом эстетических ухищрений и ни в коей степени не должно побуждать читателя искать в героях романа реальных людей.

Дары моря

Ведущие "Эха Москвы" очень не любили сенатора Мизулину, потому что Мизулина боролась с педофилами и хотела запретить аборты, а многие ведущие "Эха Москвы" хотели сделать аборты. И поэтому Ольга Журавлёва в одной из своих передач назвала Мизулину "странной рыбой". Она не знала, что Мизулина родом из удмуртских лесов, и в её жилах течёт кровь удмуртских колдунов и кудесников, и сама она — большая кудесница. И в отместку за обидное прозвище "странная рыба" она всех работников и гостей "Эха Москвы" превратила в существ, живущих в морских глубинах.

Ольгу Бычкову она превратила в камбалу. Ольгу Журавлёву превратила в леща. Оксану Чиж превратила в кильку. Нателлу Болтянскую она превратила в форель. Венедиктова превратила в морского электрического ската. Майю Пешкову — в креветку, и Машу Слоним она тоже превратила в креветку. Других она превратила в разного рода осьминогов, кальмаров, крабов и мидий. И когда служители пришли в студию "Эха Москвы", то увидели, что перед микрофонами лежат дары моря и все ещё шевелятся. Служители собрали всех в лукошко и отнесли на рынок в рыбный ряд. Там они лежали на прилавках, и продавцы хотели всех их продать.

А редактор и владелец "Независимой газеты" Константин Ремчуков очень любил фотографировать всякие заморские яства и эти снимки помещать в Фейсбук, чтобы люди видели, чем он набивает свой кишечный тракт. Большим успехом в Фейсбуке пользовались жуки-плавунцы, которых ел Константин Ремчуков. Очень нравились белые толстенькие червячки, которых он выковыривал из туши мёртвого кита. Нравились публике внутренности умершей неделю назад обезьяны, которые Константин Ремчуков выковыривал, поливал желудочным соком гиппопотама, посыпал фиалками, фотографировал, а потом съедал. И ему, Ремчукову, захотелось поесть дары моря, отведать морепродуктов. А в это время к нему в гости пришёл Александр Невзороф, большой его друг. И Ремчуков сказал ему: "Сейчас мы с тобой приготовим морепродукты, сфотографируем всё и будем запивать их "Шабли", бутылка которого стоит двадцать тысяч долларов; я купил её по дружбе у принца Монако". И повёл Невзорофа на кухню, где были разложены все эти дары моря, и повара уже точили ножи и кипятили кастрюли.

Когда Невзороф смотрел на эти дары, он в глазах камбалы увидел умоляющий взор Ольги Бычковой, а в глазах старого краба увидел весёлую жёлтую искорку Евгения Ясина и понял, что здесь что-то неладно. Он поднялся в библиотеку Константина Ремчукова, где лежала подшивка "НГ-экслибрис", и стал читать статьи. Из одной статьи он узнал, что случилось с "Эхом Москвы" и какое напущение на них произошло от сенатора Мизулиной. Тогда он стал гадать, как же спасти своих друзей из "Эха Москвы", и опять читал всякие старинные книги и рукописи. И в одной натолкнулся на фразу "не бойся горячих пузырей". И он догадался, что надо вскипятить котёл и кинуть в кипяток все эти дары моря, они упадут в кипяток и выскочат обратно прежними людьми. Он велел разжечь костёр под большим-большим котлом, вскипятить там воду, созвать множество народу и зрителей, чтобы все обступили и видели это чудо. И это называлось биеннале.

Невзороф взял камбалу и кинул её в кипяток. Камбала плеснула хвостом, и из кастрюли выскочила ошпаренная Ольга Бычкова. Стряхнула с себя кипяток, стала кокетливо крутить бёдрами, достала зеркальце и, прихорашиваясь, ушла в толпу. Потом он кинул туда креветку. Креветка покраснела от кипятка, но тут же выскочила и превратилась в Майю Пешкову и тоже исчезла в толпе. Потом он взял шершавого и скользкого осьминога, который был Алексеем Венедиктовым, кинул его в кипяток, и осьминог сразу утратил свою зелёную скользкую осанку и превратился в пупырчатого красного многоногого гада. И тут же обрёл образ Алексея Венедиктова, выскочил из котла, пошёл себе, с Орденом почётного легиона, помахивая тросточкой, и исчез в толпе. И так Невзороф перекидал туда все дары моря до одного, и все они выскакивали из котла и растворялись в толпе. Всё это было заснято на плёнку и наполнило мировые издания.

А Ремчуков вдруг понял, что он остался без обеда, и все его морепродукты Невзороф отобрал у него и направил в толпу. Ремчуков объявил всех их в розыск. А когда к нему пришли агенты Интерпола и сказали, мол, как же мы их всех найдём в толпе-то (потому что был День города, и много народу собралось), то Ремчуков догадался, сказав: "Выходите и нюхайте: кто из них пахнет рыбой, того и берите".

Агенты кинулись в толпу. Но это была пятница, был рыбный день, и все, кто был в толпе, ели рыбу, ото всех пахло рыбой. Агенты забрали сразу все десять тысяч людей, привели к Ремчукову. Ремчуков рассердился и сказал: "Вы нюхайте и от кого пахнет тиной, илом, гнилыми ракушками, тех и берите, они и есть беглецы".

Агенты пошли и стали нюхать, кто пахнет тиной. Первая попалась Тина Канделаки. Они взяли Тину Канделаки и привели к Ремчукову. Ремчуков сердито сказал: "Это не та", — и прогнал их.

Те стали нюхать тех, от кого пахнет тиной. От Ольги Журавлёвой пахло тухлыми водорослями. От Ольги Бычковой пахло разлагающимся планктоном. От Алексея Венедиктова пахло мёртвым крабом и кальмаром.

Их всех забрали и привели к Ремчукову. Ремчуков решил их всех судить, решать, что с ними делать за их бегство. Он собрал совещание, которое должно было проходить в нормандском формате. За стол переговоров сели Александр Невзороф, сам Константин Ремчуков, Мизулина и депутат Милонов. Они стали думать, что делать с этими беглецами. Депутат Милонов предложил сослать их всех на остров св. Елены, но Мизулина сказала, что этот остров уже давно купил Алишер Усманов, и там Тина Канделаки строит шато. Тогда Ремчуков сказал, что их нужно выслать на острова Галапагос, где водятся всякие рептилии и ящеры. Но Невзороф справедливо заметил, что там у этих рептилий ограничен корм, и им самим не хватает еды, если ещё этих высадить, то все рептилии могут погибнуть. Тогда Мизулина, самая сообразительная, сказала, что их надо высадить на острове Пасхи, потому что если внимательно посмотреть на изваяния острова Пасхи, то они точь-в-точь выглядят как ведущие "Эха Москвы". Значит, это их родина, и они будут себя там чувствовать комфортно.

Ведущих погрузили на корабль, отвезли на остров Пасхи, они сбежали все с корабля на берег, рассыпались по острову. Очень быстро одичали, превратились в дикарей и ждали, когда к острову приплывёт какой-нибудь корабль, чтобы им дарили бусы. Они были добрые, да и добродушные дикари. И действительно, когда приплывал корабль, они прибегали, обступали корабль, их фотографировали и дарили им бусы. И только когда приплывал корабль с Константином Ремчуковым, они все в страхе разбегались в дальние концы острова, потому что боялись, что он их съест.

«Чистка» наследием

«Чистка» наследием

Николай Гуляницкий

9 марта 2017 0

Реставрацию сегодня мало кто напрямую связывает со своей повседневной жизнью. Между тем именно реставраторы — хранители той среды, которая незаметно воспитывает в нас чувство, позволяющее разделять красоту — и пошлость, фальшивый блеск — и сияние истинного культурного сокровища. О том, почему реставрация должна стать неотъемлемой частью национальной экономики, о профессиональных откровениях и буднях войны за культурное наследие — в интервью с главным архитектором Центральных научно-реставрационных проектных мастерских (ЦНРПМ) Сергеем Куликовым.

"ЗАВТРА". Реставрацию многие считают профессией почти мистической: мастера реставрационного дела как будто открывают новые временные пространства, восстанавливая памятники. Вы согласны с таким мнением?

Сергей КУЛИКОВ. Думаю, это можно отнести практически к любой профессии: когда люди занимаются серьёзно, они открывают новые горизонты в себе, какую-то новую "ойкумену" в рамках своего мироздания. Что касается реставрации, то, с одной стороны, всё, что закрыто завесой времени, всегда вызывает некоторое уважение. Вроде бы ушло и ушло, и вдруг появляется человек, который способен разгадывать эти следы, шаги, мгновения, которые ушли. Может связать разорванную нить времени. С другой стороны, реставрация — это технология поиска, обобщения, принятия решений. Безусловно, здесь нужно и чутьё, и знание, и профессионализм.

"ЗАВТРА". А понимание собственной ответственности за сохранение наследия?

Сергей КУЛИКОВ. Безусловно, она необходима. На недавнем Всероссийском конгрессе молодых реставраторов говорил об этом участникам — можно вдохновиться до такой степени, что принять себя за некоего "медиума", который проходит через время и пространство и, разгадав загадку прошлого, готов творить в нынешнем времени. Но иллюзия его создания превращается в точку, в которой ты "царишь, как Бог", но не замечаешь, что разрываешь связь с прошлым. И из этой "точки" стартуешь в свой индивидуальный мирок. Если профессия таким образом будет индивидуализироваться, то она превратится в лоскутные мирки. Чтобы этого не допустить, профессиональная ответственность, о которой вы упомянули, должна присутствовать у каждого реставратора.

"ЗАВТРА". У современного потребителя бытует мнение, что реставрация — это "никому не нужно", потому что никак явно не влияет на "мою" жизнь. А власти, особенно в условиях скудных местных бюджетов, зачастую относятся к сохранению памятников как к спущенной сверху "общественной нагрузке". В чём, на ваш взгляд, заключается прагматизм реставрации в наши дни?

Сергей КУЛИКОВ. Это сложный вопрос. У нас есть понятие "комфорт жизни" или "комфорт окружающей среды". В Риме есть старые кварталы — там старые домики, кривое мощение улиц, в тавернах столики древние, потёртые. Но люди в них собираются, общаются, музыканты для них поют — и так каждый день. На этом выстраивается цепочка жизни, жизни в исторической среде. Но для них это не абстрактная среда, а сама жизнь. Она сохраняется во времени. Сохраняется, в том числе, за счёт реставрации.

Понимаете, перед реставрацией не стоит узкой, одиночной цели — давайте восстановим тот или этот памятник. Это площадка, которая на привлечении внимания к своей деятельности позволяет осознать: что у нас было, что есть, и что, исходя из всего выше перечисленного, будет? Как у нас воспитывается эстетическое чувство? На что оно "оглядывается", к чему глаз привыкает? Всё-таки хорошо, когда он привыкает к чему-то традиционному, хорошему — тогда человек готов эту жизнь продлевать. И это не та жизнь, которая каждый день рождается на передовице газет и на каждом закате умирает — такая жизнь не чувствует, что живёт в среде, пропитанной смыслами, традициями, преемственностью. Это как в семье: чем больше в ней представлено поколений, тем она более полная и, соответственно, более уверенно смотрит в будущее.

"ЗАВТРА". Представляется, что сейчас больше люди озабочены не преемственностью, а тем, чтобы, к примеру, машину приобрести…

Сергей КУЛИКОВ. Приобрести машину, вкусно питаться и тому подобное — это некий функционал жизни. Но когда мы вспоминаем о шикарном ресторане, который посетили когда-то, чаще вспоминаем не то, что именно мы там ели год или три года назад. Мы вспоминаем среду, в которой тогда оказались, придя в ресторан.

Любой избыток приводит к потере ориентиров. А реставрация возвращает тебя к сохранению культурного наследия в целом — не только памятника, а и пространства вокруг него. И это не только охранная территория — это и природа вокруг, и страна, где этот памятник находится. В этом есть элемент некоего прозрения — такого, о котором на конгрессе молодых реставраторов в Москве говорил Александр Проханов: когда тебя будто обухом кто-то по голове огрел — и тебе открываются глубокие смыслы.

"ЗАВТРА". У вас лично такие прозрения были?

Сергей КУЛИКОВ. Да, в начале 80-х годов, когда приехал в Кирилло-Белозерский монастырь, что под Вологдой. Был солнечный, жаркий июньский день. Мы спустились в холодный подклет церкви, и я остро ощутил, как в него втекало с улицы всё разнотравие запахов. С ума сойти можно было от контраста: текущий момент с его ярким зноем — и холодный подклет, в стенах которого время будто сублимировалось!.. Это та память, что потом постоянно всплывает и даёт силы. Да, в реставрации порой присутствует много романтизма, но есть такие точки отсчёта — к ним возвращаешься и понимаешь, что увиденное и ожидаемое тобою исполняется.

"ЗАВТРА". Это было время, когда вы только пришли в реставрацию?

Сергей КУЛИКОВ. На тот момент я уже занимался памятниками деревянного зодчества. А в Кириллов монастырь поехала отдельная бригада реставраторов, в которую мне посчастливилось войти.

"ЗАВТРА". Сложно было в то время стать реставратором?

Сергей КУЛИКОВ. Скажем так — существенно сложнее, чем сегодня. Я активно занимался спортом, серьёзно увлекался историей и философией, но стимулом идти в реставрацию для меня послужило изучение истории собственного рода. Узнал, что история страны прокатилась через моих предков — они воевали и в Первую мировую, и в японскую войну, и в Великую Отечественную. Все они служили Отечеству, и это понимание служения собственной стране, собственной истории мне передалось. Сам я воспитывался во многом дедом, в глубине костромских лесов. У деда была хорошая библиотека — с дореволюционными журналами, книгами… Был и амбар у него, где лежали древние вещи — лампы семилинейные, чашки из кузнецовского фарфора и проч. Офицером я не стал, но служить стране стал — на фронте сохранения культурного наследия.

А начинал на стройке, уже с неё пришёл в реставрацию. И попасть в профессию реставратора было очень сложно – мест не было, штат мастерских менялся редко. Года четыре ходил, прежде чем меня приняли – не с «улицы», а только по знакомству. Один из друзей оказался племянником директора мастерской, и я получил через него шанс быть выслушанным. Меня выслушали и взяли в мастерскую. Сейчас же ребятам проще попасть в профессию.

"ЗАВТРА". Вы, как только что сказали, стали воевать за культурное наследие — в чём заключается сегодня эта война?

Сергей КУЛИКОВ. Достучаться до людей, которые принимают решения. Общество слабо заинтересовано в сохранении памятников, но иногда удаётся через общественные советы доказывать людям, что мир, в котором они живут, больше и лучше, чем они могут представить. Когда в Выборге, во Владимире, в Кириллове мы рассказывали людям об истории местных памятников, это удавалось.

А с чиновниками очень сложно, постоянно приходится доказывать, что реставрация нужна. В советское время если были деньги, которые выделены в рамках бюджета на реставрацию, то они приходили в организации. Это помогало формировать методологию, философские основы профессии, её фундамент. А сегодня даже если средства выделены, то не факт, что ты их получишь. При этом нельзя сказать, что современные чиновники — враги памятников. Нет, большинство из них просто инертно в своём отношении к делу сохранения наследия. Они не помогают — они наблюдают.

"ЗАВТРА". Вы уже упоминали о конгрессе молодых реставраторов в Москве, который прошёл в Доме архитектора 30-31 января. Что вас на нём более всего удивило?

Сергей КУЛИКОВ. Когда ты давно в профессии, удивить чем-то сложно (улыбается), но это удалось сделать некоторым молодым реставраторам, которые съехались в Москву из разных регионов. Очень порадовала глубокая профессиональная заинтересованность нового поколения и уровень профессиональной честности его представителей. Наиболее ярко это проявилось в ходе работы "круглых столов". Вопросы, которые задавались, были не просто о чертежах, "картинках" или об умении какого-то мастера-краснодеревщика. Это были вопросы о технологических нюансах реставрации, касающихся консервации объекта, его превентивного сохранения. Честно говоря, это очень порадовало — если у реставратора есть такие вопросы, значит, у него есть внутренне понимание того, чем он занимается. Знаете, какое у меня было одно из самых мощных впечатлений от конгресса? Когда, встав на трибуну, поднял глаза в зал — а на меня из него были устремлены двести пар молодых, задорных, заинтересованных глаз!

Знаете, с возрастом начинаешь ворчать: время уже не то, время изменилось… Но когда сталкиваешься, разговариваешь с молодыми реставраторами понимаешь — а ничего подобного! Реставрация — профессия разноплановая, и она позволяет при желании реализоваться в любом качестве — будь то исторические исследования или сфера технологий. Мотивацией сегодняшних молодых ребят, идущих в реставрацию, я увидел ту "ауру" профессии, которая открывает не только тайны памятника, но порой тайны собственной души. Можно двадцать лет проектировать многоэтажные жилые дома — тайны в этом не будет, но будет явный социальный эффект. А авторов проектов будет утешать, что в их домах люди живут. Но откровений не наступит. А каждый памятник для реставратора — своего рода откровение.

"ЗАВТРА". Расшифруйте, в чём это откровение, когда речь идёт непосредственно о памятнике?

Сергей КУЛИКОВ. Это многоуровневое явление. Первый уровень — это составляющие памятника: его история, особенность конструкции, сводов, какие-то неожиданные находки, уникальные приёмы мастеров, которые они использовали много веков назад, а сегодня они уже забыты… Но когда глубже погружаешься в памятник, как это случилось у меня с Кирилловым монастырём, то начинаешь понимать весь исторический контекст — потихонечку ощущаешь, как этот памятник жил, как создавалась вокруг него среда. Дальше понимаешь, как он образовывался, как проходили периоды становления. И возникает некое чувство, как будто на эти процессы смотришь "сверху", начинаешь находиться немного "над временем".

"ЗАВТРА". Говорят, что сегодня стать реставратором проще, возможностей больше. Но раньше, в советское время реставраторам было легче работать. Почему?

Сергей КУЛИКОВ. Раньше был системный подход к реставрации. Если в бюджете была выделена строчка, то власть "железно" выделяла деньги на постоянной основе. Поэтому создавались школы, люди имели возможность работать вдумчиво, было понимание, что наступит "завтра". Для реставрации это является необходимым условием профессиональной работы. Сейчас жизнь бьёт мотивацию молодых реставраторов нещадно — бьёт бессистемностью в реставрации, когда идут постоянные конкурсы, торги, фирмы появляются-исчезают… Всё-таки в 90-е годы надломили хребет реставрации, она не умерла, но пока не может до конца восстановиться.

"ЗАВТРА". Что нужно для полного восстановления отечественной реставрации сегодня?

Сергей КУЛИКОВ. Социальный заказ — полное понимание людей всех уровней, что сохранение наследия — это часть нас, нашей страны. И страна перестанет существовать, если не изучать своё наследие, если не понимать, что реставрация — одна из форм такого изучения, а не просто метод того, как положить камень на место или подтонировать и укрепить фреску.

Реставрация многообразна: это и то, что делается руками, и то, что рождается после исследований (например, концепции сохранения исторических городов или их исторического пространства). Государство же пока по большей части только декларирует своё позитивное отношение к реставрации. Памятники-то исчезают в России каждый день… Реставрационные организации, которые надо поддерживать как последний рубеж профессии в России, по большому счёту, "сдаются". У нас осталось, пожалуй, только две реставрационные организации, которые действуют более полувека и ещё как-то держатся на современном рынке — это МНРХУ и ЦНРПМ. Есть ещё "Спецпроектреставрация", но там ситуация крайне сложная. А в нашей профессии сохранение традиций, опыта необходимо как воздух!

"ЗАВТРА". Вы много лет боретесь за то, чтобы реставрация стала отдельной отраслью. Но в СССР она ею не была, и дела шли неплохо. Зачем это нужно сегодня?

Сергей КУЛИКОВ. Попробую объяснить на примере. Когда мы говорим о здравоохранении, то говорим о защите здоровья населения. Соответственно, мы говорим о подготовке и защите специалистов здравоохранения — врачей. Их право на труд и доходы защищены. Реставрация сохраняет и защищает среду, в которой живёт человек. Убеждён, что это — одна из составляющих здоровья нации. И люди, которые за этим следят, должны быть выделены в отдельную отрасль, чтобы их права на трудовую деятельность, их право на защиту профессиональной компетенции были защищены.

"ЗАВТРА". В одном из интервью вы сказали, что культурное наследие "чистит" наш взгляд на мир, на жизнь — мы все проходим так или иначе "чистку наследием". Поясните, что это значит?

Сергей КУЛИКОВ. Мы знаем, что Италия является лидером мирового дизайна — это касается и автомобилей, и одежды, и архитектуры. Но не всегда задумываемся о причинах такого успеха итальянцев. А Италия — лидер по количеству объектов культурного наследия и лидер в реставрации (около миллиона памятников под охраной государства!). И когда человек живёт в этой среде, он каждый день глазом запечатлевает эстетически организованный мир. Это формы, близкие к совершенству. Так идёт невербальное воспитание художественного чувства, которое и рождает дизайнеров мирового уровня. Увы, такое чувство очень трудно воспитать у людей, которые всю жизнь прожили в спальном районе в пятиэтажке.

У нас такую воспитательную функцию выполняют музеи — выполняют незаметно, без лишней помпы. В том же Кириллове, в Архангельске, в Ярославле, в Костроме музеи инициируют массу мероприятий — в том числе для молодёжи. Так воспитывается поколение, из которого выходят "градозащитники" — люди, не безразличные к культурному наследию. Мне кажется, это очень важно — неравнодушие людей является, в том числе, основой стабильности для профессии реставратора.

"ЗАВТРА". А что нужно от властей, чтобы вернуть стабильность отечественной реставрации?

Сергей КУЛИКОВ. Сохранение культурного наследия — это то, что является конституционной обязанностью граждан, и то, что гарантирует федеральное законодательство как обязанность государства. Поэтому губернаторы, власти всех уровней должны нести солидарную ответственность вместе с федеральными руководителями и отчитываться о состоянии памятников в своём регионе. Зачастую регионы, пока "сверху" не спросят, сами не ответят. Но это полбеды: нередко региональные власти выступают в роли активных разрушителей исторического наследия. Поэтому стоит сделать одним из критериев правительственной оценки эффективности работы губернаторов и мэров то, как они заботятся о сохранности культурного наследия. Сейчас этого нет, хотя общественный совет при Минкультуре РФ, в который входит масса достойных и уважаемых у нас в стране людей, заявлял уже, что это необходимо.

Второй момент — необходима и скорейшая легализация реставрации как вида экономической деятельности в России. Слава Богу, что работу по включению её в общероссийский классификатор видов экономической деятельности (ОКВЭД) продвигается — проект внесён в Минэкономразвития. Очень надеемся, что он будет утверждён — следствием этого должно стать утверждение стандартов образования, ведение статистики и возможность мониторинга состояния отрасли. А пока что в случае с включением в ОКВЭД всё упирается в политическую волю. Очень хочется, чтобы тема системной поддержки реставрации регулярно получала звучание в парламенте, на заседаниях правительства. Пока этого нет.

"ЗАВТРА". Русская реставрация в мире — на каких ролях мы находимся сегодня?

Сергей КУЛИКОВ. Наша методическая, теоретическая грамотность признавалась в мире всегда. Когда в 1964 году принималась Венецианская хартия — один из основополагающих документов для мировой реставрации — наши специалисты принимали в её разработке самое активное участие. По разным причинам они не смогли под ней подписаться, не обладали "политическим" правом. Но сейчас, когда мы общаемся с коллегами из других стран, читаем лекции за рубежом (в тот же в Рим приглашают), нас слушают очень заинтересованно, дискутируют с нами. То есть за нами признают лидерство в теории и методике. А вот в технической оснащённости у нас всё намного хуже — здесь мы находимся на последних ролях.

Проблема здесь не в умах, а в финансировании — появится оно, и материальная база подтянется на уровень нашей реставрационной теории. Нам нужно привлекать средства не только под отдельные большие объекты — такие, как Новый Иерусалим, Соловки и т.д. Необходимо системное финансирование для создания научной школы, для создания материаловедческих лабораторий и всего того, что присуще науке. Терпеть не могу словосочетание "научная реставрация" — потому что реставрация и есть наука! И для её развития нам нужно сегодня не проектное, а системное мышление.

: Empty data received from address

Empty data received from address [ -231/ ].

Варганить по-русски

Варганить по-русски

Дионис Каптарь

9 марта 2017 0

писатель и варганист Ирина Богатырёва об одном из самых древних и распространённых музыкальных инструментов

Ирина БОГАТЫРЁВА. Варган появился очень давно, и тут уместна аналогия со сказками: они так же просты по сюжету, как варган по устройству, но никто не ответит, где зародилась сказка, хоть у многих народов сказки очень похожи. Первые найденные учёными варганы (на территории Внутренней Монголии) датируются V в. до н.э. Потом их стали находить по всей Европе, в частности в Великом Новгороде, Можайске и Пскове. Но количества находок не хватает, чтобы с уверенностью заявить о конкретной миграции той или иной модели варгана, и потому учёные выдвинули гипотезу, что когда-то очень давно первые инструменты, зародившиеся в Азии, вместе с переселением народов попали в Европу, откуда и распространились по всему миру.

Известно, что первый варган был металлическим и состоял из пластины с вырезанным язычком. "Предком" варгана было любое устройство, которое позволяло извлекать звук у рта, даже поднесенный к лицу жучок с трепещущими крыльями мог так использоваться. Затем был музыкальный лук, размером чуть меньше обычного стрелкового, который тоже подносили ко рту и ударом по струне извлекали звук. К тому, чтобы использовать для изготовления варганов медь и латунь, люди пришли спустя много лет.

В Европе XIX века изобрели инструмент под названием "аура", который имел форму круговой рамы. В эту раму было встроено несколько простых варганов, но каждый из них был настроен на свою ноту, что давало более широкое поле для экспериментов со звуком. В Австрии, например, музыканты держат несколько варганов между разными пальцами, чтобы подобных возможностей добиться.

"ЗАВТРА". А можно ли изменять высоту звука, играя только на одном варгане?

Ирина БОГАТЫРЁВА. Конечно, если сам инструмент достаточно большой. С другой стороны, вы можете влиять на звук и с помощью рта, и с помощью диафрагмы. Иными словами, весь речевой аппарат задействован при игре. За счёт этого варганисту становятся доступны все ноты на одном инструменте, что позволяет исполнять даже некоторые произведения композиторов-классиков.

"ЗАВТРА". Я никогда не видел, чтобы музыкант исполнял произведение, скажем, в течение часа. Конечно, это обусловлено спецификой коротких видео, которые просмотрел. А можно ли играть на варгане долго?

Ирина БОГАТЫРЁВА. Все обусловлено физиологией человека: он начнёт уставать, хотя теоретически играть довольно продолжительное время можно.

"ЗАВТРА". А что такое хомус?

Ирина БОГАТЫРЁВА. В каждой культуре у разных национальностей варган имеет своё название. В Сибири чаще всего его называют "хомус", иногда употребляют и другие слова вроде "кубыс". Но принципиальной разницы нет, инструмент один и тот же. Для Якутии этот инструмент — один из основных в народной музыке. В 2011 году в Якутске даже состоялся Конгресс варганистов, где поставили мировой рекорд: тысяча людей играла на варгане одновременно.

"ЗАВТРА". Благодаря Якутии, Россия, как мне известно, в числе мировых лидеров по количеству варганистов. А насколько популярен этот инструмент в Европе?

Ирина БОГАТЫРЁВА. В каждой стране Европы варган есть в качестве национального инструмента. В Норвегии, к примеру, проводится ежегодный фестиваль варганной музыки. Но когда я попадаю туда или в любую другую страну, где варганом интересуются, во время обмена опытом возникают некие сложности. Дело в том, что есть много литературных и археологических источников, много самих найденных варганов, что свидетельствует о наличии варгана в стране издревле. Но нигде не зафиксировано, какую музыку играли раньше, кто играл и в каких условиях.

Первое упоминание варгана в России — подписанный Петром I список тех инструментов, на которых должны играть во время шутовской свадьбы (было сказано о семи варганах). Соответственно, можно предположить, что играли на варгане ту же музыку, что и на других инструментах.

При попытке исполнить любое традиционное народное произведение — хоть "Барыню", хоть "Камаринского" — оказывалось, что они словно бы идеально для варгана подходят.

"ЗАВТРА". Расскажите, пожалуйста, об изготовлении варгана. Форма как-то влияет на звук?

Ирина БОГАТЫРЁВА. Конечно. Мастеров достаточно, у каждого свой стиль, свои особенности, но роднит их одно: понимание сложности инструмента. Дело в том, что сейчас многие даже снимают видео об изготовлении варгана… буквально из гвоздя. Но такие "инструменты" отличает от мастеровых ужасный звук и малая вариативность музыки.

Сегодня варган набирает популярность из-за его направленности на конкретного человека; люди порой играют на нём на работе, в автомобиле, что не было бы возможно, скажем, с гитарой.

"ЗАВТРА". Действительно ли звук и вибрации варгана позволяют влиять на сознание человека и даже вводить его в транс?

Ирина БОГАТЫРЁВА. При постоянной продолжительной игре на варгане из-за активного дыхания начинается гипервентиляция лёгких, что выражается для организма в лёгком опьянении.

"ЗАВТРА". Гитара прошла путь от струнного инструмента до электрического, на смену фортепиано пришёл синтезатор. Что вы скажете о возможности с помощью электроники усилить звук варгана?

Ирина БОГАТЫРЁВА. Один якутский мастер такое проделал. Он подсоединил варган к устройству, заставлявшему язычок инструмента колебаться постоянно. Все, что оставалось делать музыканту, — подносить варган ко рту. Аналогия смешная, но это сродни игре на электрической зубной щетке.

"ЗАВТРА". А есть ли в русской истории такой инструмент, который был забыт полностью и восстановлен только благодаря археологии?

Ирина БОГАТЫРЁВА. Да, он назывался гудок, аналог древнерусской виолончели. Похоже на скрипку, но играли на этом инструменте, поставив на колено. Струн — от одной до трёх. Популярен он был до XVIII века, а потом европейская скрипка его вытеснила, потому что гудок был гораздо тише.

Беседовал Дионис КАПТАРЬ

Алиса в стране Захара

Андрей Коробов-Латынцев 

о выставке «Семь жизней Захара Прилепина» в Музее-квартире А.Н. Толстого

Среди прошлых работ художницы Алисы Бошко — серия офортов к 1150-летию её родного города Ростова Великого, работы, посвящённые 200-летию победы в Отечественной войне 1812 года. Данная выставка обращена к современности и посвящена писателю Захару Прилепину.

Творчество Прилепина, несомненно, заслуживает самого пристального внимания. Мало кто из отечественных писателей сегодня так деятелен, как он. Захар успевает писать в год по книге, заниматься активной журналистской работой, делать музыку, читать лекции в университетах и на открытых площадках, вести несколько программ на телевидении…

При этом он часто бывает в Донбассе, где, ни много ни мало, занимает должность советника главы Донецкой Народной Республики. А теперь всем стало известно о должности политрука в одном из батальонов армии ДНР. Эта новость стала настоящей информационной бомбой, сорвавшей личины воспитанности со многих деятелей нашей культуры (которых Прилепин очень точно назвал "самозванцами русской словесности").

Конечно, собранные вместе эти статусы Прилепина — общественный деятель, журналист, телеведущий, советник, музыкант, писатель и т.д. — не могут не впечатлять. Но поражают они в первую очередь тем, что многое прибавляют к главному статусу Прилепина — статусу русского писателя. Замечательно, что и сам Захар называет себя прежде всего русским писателем, а всю прочую свою деятельность — общественную, благотворительную, даже военную — лишь приложением к основной писательской работе. Или, быть может, это стороны главной работы, работы русской писателя. Который, как известно, в России всегда больше, чем писатель.

Авторское видение Алисы вбирает в свой горизонт и образы самого Захара (его мы встретим почти на всех работах), и портреты его соратников, друзей, начиная с великого русского писателя Эдуарда Лимонова и великого русского рокера Константина Кинчева и заканчивая современными отечественными рэп-исполнителями, такими как "25/17", РИЧ, Хаски.

О последних стоит сказать отдельно. Много ли наших писателей обратили внимание на такое явление, как рэп? Явление, прочно вошедшее в нашу жизнь, ставшее неотъемлемой частью молодёжной культуры и при этом стабильно не замечаемое старшими, замкнувшимися на себе и теряющими общий язык с молодым и, по традиции, "потерянным" поколением. Рэп стал для молодёжи языком, при помощи которого можно рассуждать о вечных "проклятых вопросах". Нравится вам и нам или не нравится, но это так. Захар был одним из первых, кто заметил это, понял и принял. Мало того, с чуткостью русского литератора постарался осмыслить явление и даже сам освоил этот язык, заговорил на нём, в который раз опередив и всех своих коллег, и всех своих оппонентов из разных лагерей.

Пишущему эти стоки принадлежит книга о русском рэпе (предисловие к которой написал как раз Прилепин), поэтому я с уверенностью говорю о русском рэпе и о том, что этот жанр стал чем-то вроде экспериментальной площадки, на которой сталкиваются идеи и мировоззрения. Захар же сказал ещё круче: русский рэп стал сегодня национальной музыкой. Ну, а раз это национальная песня, то сам бог велел спеть! И Захар спел, вернее, прочитал рэп и записал несколько рэп-альбомов с несколькими хитами (песня "Пора валить тех, кто говорит "пора валить" долго не давала покоя либерально настроенной публике). Неудивительно, что на выставке мы обнаружим среди спутников Захара русских рэперов. Художница лишь зафиксировала то, что есть в действительности.

Дома у Алисы рабочий стол весь завален прилепинскими книгами. Таков подход настоящего художника, который серьёзно работает с материалом и хочет показать не "рожу сочинителя", а только и именно то, чему посвящено произведение. Разумеется, своей — авторской — манерой, в своём — авторском — видении. Недаром Алиса Бошко — член Московского областного отделения графиков, Союза художников России.

Но она не только график-иллюстратор — Алиса ещё и хранитель книг в Центральном музее современной истории России. Вот и к своим работам она подошла с внимательностью музейного работника, постаравшись отразить в них целую веху нашей истории. Так что её графику можно воспринимать, с одной стороны, как музейную работу по собиранию артефактов, с другой же стороны — как то, что само претендует стать экспонатом Музея современной истории России.

Графика Алисы, будучи самостоятельным произведением, в то же время вполне подошла бы для иллюстраций к произведениям Захара Прилепина или его рок и рэп-альбомам.

Иные её композиции будто сошли с передовиц газеты "Завтра", которая трепетно отражает всё, что происходит в стране, и стиль (или даже дух!) которой отчасти отразился в работах Алисы.

В произведениях художницы — всё, что она увидела в стране под названием "Захар Прилепин": Лимонов, НБП, храмы, богатыри, рок, рэп, война… и много чего ещё. На творческом полотне Бошко уместились и Данила Багров, и Иосиф Сталин, и Маяковский с Достоевским, Сергей Есенин и А.Н. Толстой, и сказочные богатыри с современными героями России и Донбасса, и много кто ещё, всех и не перечислить!

Повторюсь: эта графика — своего рода картография Захара Прилепина и всего того, что с ним связано.

А с ним связана Россия. Тут нет никакого пафоса, потому что Россия связана с теми, кто связал себя с Россией. А Захар с Россией связал себя кровно. О том и выставка Алисы Бошко.

Есть только миг…

Есть только миг…

Галина Иванкина

9 марта 2017 0

выставка работ Нади Рушевой в музее А.С. Пушкина

"Есть только миг между прошлым и будущим —

Именно он называется жизнь…"

Из советской песни

Можно ли назвать Надю Рушеву безупречной рисовальщицей, мастером техничного рисунка? Нет и ещё раз нет. Большинство её работ наивны, а иные даже беспомощны. Но кто кинет в неё камень? Кто скажет, что она — посредственный художник? О феномене Рушевой спорят и в XXI веке, силясь понять — как смогла эта девочка за короткий срок создать не просто 10000 иллюстраций к различным книгам, но и сотворить миф о самой себе.

Она родилась в 1952 году в семье театрального художника Николая Рушева и тувинской балерины Натальи Ажикмаа. В раннем возрасте начала активно рисовать. Ей давали полноценную свободу творчества, а первая выставка её рисунков, организованная в 1964 году журналом "Юность", произвела фурор — никто не ожидал такой пронзительности от двенадцатилетней школьницы. Потом были другие экспозиции — не только в Советском Союзе, но и в Европе. Осязала ли Надя Рушева свою исключительность? Думала о ней? Скорее всего, нет. "Я живу жизнью тех, кого рисую", — говорила Надя, и в этом не прослеживается никакого позёрства. Незамысловатая констатация. Эта фраза вынесена в название выставки, которая сейчас проходит в Государственном музее А.С. Пушкина (ул. Пречистенка, 12/2). Проживать судьбу Наташи Ростовой, Маргариты, Маленького принца — каково это? Попробуем осознать.

Принято считать, что гений — это 5% таланта и 95 — напряжённого труда. Однако есть нюанс: время и место. Попасть в нужную эпоху, в конкретный социум, откликнуться на ожидания — лишь тогда все эти 5 и 95 имеют резон. Какая разница, есть ли у тебя способность к поэзии, если твои современники не настроены слушать рифмы? Кто распознает великого танцора в обществе, где никому не нужен балет и вообще классические па? Таланты и гении остро востребованы, когда моден — именно моден — интеллектуализм. Поколению Нади Рушевой не довелось полноценно вписаться в мир шестидесятников — дети, рождённые в начале 50-х, увидели небо в алмазах (в спутниках и ракетах!), но сами ничего не придумали. Их понедельник не успел начаться в субботу. Это касается всех, но не самой Рушевой. Она рано повзрослела — как нравственно, так и эмоционально. Поэтому все её работы выполнены в духе и стиле 60-х — линии и ритмы журнала "Юность", молодёжной литературы, актуального дизайна. Скорость, порыв, ощущение воздуха, росчерки. Немного наспех. В этом торопливом беге нет ощущения "тяп-ляп", но присутствует желание поймать ускользающий миг. Вместе с тем, её рисунки — пред­ощущение 1970-х, интеллигентской грусти, осени, замыкания в себе. Она оказалась на стыке времён.

…В небольшом зальчике — всего несколько десятков работ. Капля в море. Но даже этот скромный экскурс позволяет осмыслить все грани творческого наследия. На первом месте, разумеется, произведения Пушкина — Надя считала его своим любимым поэтом. Пир у Шемаханской царицы — старый царь и восточная дива: "И потом, неделю ровно, покорясь ей безусловно, околдован, восхищён, пировал у ней Дадон". От милых сказок — во взрослую жизнь, к любованию Татьяной Лариной. Профиль красавицы, изысканное платье, характерный головной убор: "Как изменилася Татьяна, как твёрдо в роль свою вошла, как утеснительного сана приёмы скоро приняла!". Лицо спокойное и без единой эмоции. Рабыня светских правил… Небольшой набросок: попытка воссоздать облик молодой графини — la Venus mоscovite — из "Пиковой дамы". Мы знаем её старухой, но Пушкин упоминал портреты, "писанные в Париже М-e Lebrun", и ту самую "молодую красавицу с орлиным носом, с зачёсанными висками и с розою в пудренных волосах". Какой она могла быть, когда смело играла и флиртовала в пышном Версале, о котором уже в пушкинские лета говорили с ностальгической иронией, как о чём-то невозвратном, чарующем и — суетном. Высокая причёска по моде 1770-х, полумаска, декольте, лукавый взгляд. Юность скоротечна и подобна розе: нынче цветёт, завтра — тлен, и былая Venus mоscovite предстанет сварливой и безобразной старухой… А пока — игра в Версале.

Лев Толстой — "Война и мир". Четырёхтомный кошмар старшеклассников. Эволюция образа Наташи Ростовой. "Черноглазая, с большим ртом, некрасивая, но живая девочка, с своими детскими открытыми плечиками, которые, сжимаясь, двигались в своём корсаже от быстрого бега, с своими сбившимися назад чёрными кудрями, тоненькими оголёнными руками и маленькими ножками в кружевных панталончиках и открытых башмачках, была в том милом возрасте, когда девочка уже не ребенок, а ребёнок ещё не девушка…". Здесь Наташа со своей куклой Мими, в детском платье — с видимыми всему миру панталончиками. Рушева рисует не только юную графиню, но свою же современницу, с привычной для 60-х годов чёлочкой. Нам кажется, что перед нами московская школьница, какая-нибудь "хорошая девочка Лида" из жизнерадостного и лиричного стихотворения. Тем не менее, это — Наташа Ростова, которую одухотворила Рушева, сделав нашей "подружкой". Или своим же вторым "я". Тоненькая Наташа и мешковатый Пьер. Наташа на охоте. Наташа возле умирающего князя Болконского. А вот совсем другая фабула — княжна Марья и Андрей: "Ты всем хорош, Andre, но у тебя есть какая-то гордыня…". Два благородных лика — бесстрастное лицо Андрея и живая мимика "некрасивой княжны". Свет глаз, о которых постоянно твердил нам Лев Толстой. Рушева запечатлела миг передачи Андрею семейной реликвии: "Против твоей воли Он спасёт и помилует тебя, и обратит тебя к Себе, потому что в Нём одном и истина, и успокоение, — сказала она дрожащим от волнения голосом, с торжественным жестом держа в обеих руках перед братом овальный старинный образок Спасителя с чёрным ликом в серебряной ризе на серебряной цепочке мелкой работы". Советская девочка-шестидесятница, далёкая от религии и маломальского понимания христианства, создаёт маленький шедевр, не акцентируя внимание на образке, но обращая свой взгляд на самих героев. Образок выглядит обычным кулоном. Но это уже не столь важно.

Интерес к самой загадочной и самой мудрёной книге XX столетия — "Мастеру и Маргарите". Культовая книга советской интеллигенции. Вещь, которую все читали, но мало кто понял. Вернее, все что-то поняли и увидели нечто своё. Мистика и трамваи. Любовь и дьявольщина. Ад и Рай. Коммунальные, конторские, писательские перипетии. Мгновения и вечность. "Любовь выскочила перед нами, как из-под земли выскакивает убийца в переулке, и поразила нас сразу обоих! Так поражает молния, так поражает финский нож! Она-то, впрочем, утверждала впоследствии, что это не так, что любили мы, конечно, друг друга давным-давно, не зная друг друга…". Рушевой удалось постичь все оттенки — она то поднимается к вершинам, рисуя мучения Иешуа и страдающее лицо Мастера, то — снижается, пикирует к карикатурным образам: Гелла напоминает девиц Бидструпа, а поющие совслужащие — готовая картинка для журнала "Крокодил". На перекошенных лицах — недоумение: "Поражало безмолвных посетителей филиала то, что хористы, рассеянные в разных местах, пели очень складно, как будто весь хор стоял, не спуская глаз с невидимого дирижера…". Трактуя Мастера и Маргариту, юная художница не вспоминает, что её герои жили в 1930-х — они почему-то вне времени. Это облик молодых шестидесятников. Он — печален и бородат, она — с распущенными волосами.

Ещё одна популярная книга Оттепели — "Маленький принц" Антуана де Сент-Экзюпери. Её растащили на цитаты, которые впоследствии сделались тускловатыми штампами, но в этом нет вины автора — люди обожают создавать клише. Ими проще пользоваться. Общеизвестен портрет Маленького принца, нарисованный самим Экзюпери: "Вот самый лучший его портрет, какой мне после удалось нарисовать. Но на моём рисунке он, конечно, далеко не так хорош, как был на самом деле. Это не моя вина". Надя Рушева не побоялась спорить с мэтром и сотворила своего принца. Тема вселенского одиночества. Мальчик на ветру. Глаза-блюдца. Как водится — грустные. Так всегда у Рушевой. Радость вперемешку со слезами.

Детская история, выдуманная Марком Твеном, — про Тома Сойера и Гека Финна — одна из самых читаемых в Советском Союзе. Приключения американских шалопаев, так похожих своими вкусами на весёлых двоечников из параллельного класса — или из соседнего подъезда. Хулиганские выходки, страшные тайны, первая любовь к симпатичной Бэкки Тэтчер. А вот — европейская классика. Уильям Шекспир: "Нет повести печальнее на свете, чем повесть о Ромео и Джульетте". В 1960‑х — в эпоху культа юности — была невероятно популярна именно эта пьеса. Велись дискуссии — в каком возрасте можно (не стыдно!) влюбляться? Что есть любовь? И как на это реагируют родители влюблённых старшеклассников? На этом фоне тема средневековых подростков выглядела актуальной и свежей. Ромео и Джульетта сделались притчей во языцех — по экранам (не без скандала!) прокатился фильм "А если это любовь?" — о современных нравах. Шекспировские страсти в исполнении Нади Рушевой — это вовсе не страсти. Это скорбь невозможности.

Экспозиция содержит два коротких сюжета о Наде Рушевой — один из них предполагался как полноценная документальная лента, но рассказ обрывается титрами: фильм не закончен, потому что Рушева умерла от болезни. Беспристрастные энциклопедии выдают учёную фразу: "из-за разрыва врождённой аневризмы сосуда головного мозга и последующего кровоизлияния". Это произошло 6 марта 1969 года. Ей было 17 лет. За краткий миг своего бытия она сделала больше, чем иные люди за долгую и, возможно, даже насыщенную, интересную жизнь. Невольно задаёшься вопросом: а что, если бы?.. Если бы она пережила свою эпоху, влилась в минорно-гуманитарный мир 70-х, продолжила свою линию художницы… дожила бы до наших дней. Кем бы она стала? Превратилась бы в рядовую ремесленницу — как это часто бывает с "ранними" гениями? Страдала от невозможности повторить свои же высоты и — о, ужас — спилась бы? Или раскрылась ещё мощнее? Нам не дано узнать. Ей был дан миг — она его прожила, блеснув, как сказочная жар-птица.

Сухое море

Сухое море

Александр Проханов

9 марта 2017 0

Посвящаю Захару Прилепину

Мой стих упал на дно сухого моря.

Ушёл на фронт, забыв полить цветок.

Лицо жены, померкшее от горя.

Блокпост. Стрельба. Алеющий восток.

*   *   *

Всю ночь в Донецке грохотали пушки.

Горел бетон, дымилась арматура.

В развалинах лежал убитый ГРУшник.

Зловещая войны архитектура.

*   *   *

Комбат убит. Мы молча пили водку

В прифронтовом дешёвом кабаке.

А рядом миномёты драли глотку,

И мины разрывались вдалеке.

*   *   *

Пронзённый в грудь, лежал на дне воронки.

Я был один, заброшен на земле.

В заре летели чёрные вороны

И что-то хриплое они кричали мне.

*   *   *

В степи, на месте минного разрыва,

Где бинт лежал разорван и кровав,

Растёт травы серебряная грива.

В народе имя ей   — "разрыв-трава".

*   *   *

Кто ты, светловолосый украинец?

Кого любил? В каком посёлке жил?

Кому на праздник привозил гостинец?

Будь проклят час, когда тебя убил.

*   *   *

Он был сражён недрогнувшей рукой,

Всадившей пулю точно и жестоко.

И был подхвачен белою рекой,

В которой нет ни устья, ни истока.

*   *   *

В пшеничном поле   — два подбитых танка.

Я заглянул в распахнутые люки:

Танкистов обгорелые останки,

На пулемёте скрюченные руки.

*   *   *

Как воск, потёк железный ствол винтовки.

Платок жены по небу гонит ветер.

Мокры, как кровь, в газетах заголовки.

Я умер. Я проснулся на рассвете.

*   *   *

Он был носатый одессит,

Играл в одесском джазе.

Его брелок ещё висит

В подорванном КАМАЗе.

*   *   *

Девушка в холщовой вышиванке.

Поцелуи сладкие, как мёд.

На рассвете появились танки.

Я стянул с плеча гранатомёт.

*   *   *

Мы ночью охраняем мост,

Отец и мы, два сына.

Когда б ты знала, сколько звёзд   —

Зелёных, белых, синих.

*   *   *

Пусть ты издал последний крик,

Но жить не перестал.

Твой луч пройдёт в смертельный миг

Сквозь радужный кристалл.

*   *   *

Когда промчусь я по кругам,

И мой настанет срок,

Смерть поднесёт меня к губам

И сделает глоток.

*   *   *

Железных мух назойливое пенье.

Багровые зарницы вдалеке.

Я помню, как на праздник, на Успенье,

Ты подошла в сиреневом платке.

*   *   *

Они его втроем забили в угол.

Железный прут без устали хлестал.

В миру он добывал донецкий уголь.

Став ополченцем, умер за Христа.

*   *   *

Мой дед снискал георгиевскую славу.

А мой отец погиб под Сталинградом.

Я пережил шестнадцать войн кровавых.

Теперь лежу под украинским "градом".

*   *   *

Ваши алые знамёна,

Ваши рыжие чубы.

Огневые батальоны

И простреленные лбы.

*   *   *

Кто поднял бурю? Кто за ней грядёт?

Чей лик узрим? К какому исполину

Прильнут народы? Кто перегрызёт

Истории гнилую пуповину?

*   *   *

Я акушер. Я принимаю роды.

В моих руках грядущее родится.

Открылся зев, и истекают воды.

Своё дитё рождает дьяволица.

*   *   *

Весь этот опыт с кровью и слезами

Я никому на свете не отдам.

Я смерть встречал с открытыми глазами,

Закрыв глаза убитым городам.

Белый кот на воеводстве

Белый кот на воеводстве

Татьяна Воеводина

9 марта 2017 0

Прошло сообщение о том, что власти США рассматривают вопрос о выходе страны из совета Организации Объединённых Наций по правам человека. Состоится такой выход или нет, и если состоится, то когда — это всё американские вопросы, а мне бы хотелось поговорить о наших. Потому что для нас это очень поучительный опыт — сама по себе возможность вот так взять и откуда-то по собственному почину выйти. Выйти, потому что нет никакой причины там оставаться. На протяжении всей постсоветской истории мы только и делали, что рвались вступить куда-то, не разбирая дороги и уж тем более не рассуждая, какая нам в том корысть; рвались, точно купчина в дворянское собрание, — чтобы нам, сиволапым, припасть к высшим и необсуждаемым ценностям. Так оказались мы в ВТО, от которого нам одни убытки. Так продолжаем оставаться в олимпийском движении, где нас унижают, а мы оправдываемся, точно двоечник перед завучем, вместо того, чтобы взять да и уйти безо всяких объяснений.

И вот Америка, с которой мы за последние четверть века привыкли брать пример и взирать как на учителя, являет пример того, что можно, по крайней мере, думать о том, чтобы выйти из важных международных организаций на том основании, что это не соответствует государственным (или, как они выражаются, национальным) интересам.

Мне думается, нам полезно было бы рассмотреть вопрос о выходе даже не из Совета по правам человека, а — из самих прав человека. Вернее, наконец перестать почитать их чем-то сакральным и неприкосновенным.

Надо понимать, что права человека — это очень разрушительная материя. В XVIII веке с помощью доктрины естественного права (частью которой и являются эти самые права человека) ломали вековую французскую монархию. С их же помощью ломали двести лет спустя советский строй. В своей глубине это вообще антигосударственное учение. Утверждая, что базовые права человек получает не от государства, а невесть откуда, а государства должны почтительно слушать провозвестников этих прав, хитрые (и примкнувшие к ним предельно наивные) люди подтачивают авторитет и суверенитет государства. Во времена Вольтера и Руссо подтачивали авторитет монархии в пользу поднимающейся буржуазии. Под их знаменем она, буржуазия, доламывала феодальные государства, которые ей мешали. Мешали границы и таможни мелких княжеств и герцогств? Даёшь свободу передвижения! Мешали цеховые ограничения — даёшь свободный доступ ко всем занятиям! Мешал контроль местного начальства — даёшь неприкосновенность жилища!

Сегодня стоит задача подточить и разломать авторитет национальных государств вообще в пользу транснациональных корпораций и космополитического финансового капитала. Ему тесно в старых рамках, а поскольку эти самые рамки создавало и поддерживало государство, капиталу захотелось это государство — разломать. И опять пригодились права человека.

А для того, чтобы государство разломать, нужно подточить его легитимность. Именно поэтому провозвестники "прав человека" настаивали, что эти права даёт НЕ государство. Права — выше государства.

Меж тем никаких прав у человека от рождения, от природы, от Бога нет и быть не может. Права он получает только в государстве. Нет государства — и прав никаких нет. Свободный и добродетельный дикарь, "естественный человек", выдуманный "женевским гражданином" Руссо, никаких прав не имел: какие права в лесу? Кто сомневается, может съездить в тайгу или в амазонскую сельву и там покачать права.

Концепция прав человека и вообще естественного права — такая с виду безобидная, такая добрая и даже сентиментальная — разложила старую государственность и привела к самой знаменитой и самой кровавой буржуазной революции — к Великой Французской.

Вообще всё сентиментальное и человеколюбивое очень легко оборачивается резнёй и слезами. Кровавыми в том числе. Говорят, Робеспьер плакал просветлённо-умилёнными слезами, читая "защитника вольности и прав" Руссо. А спустя несколько лет отправлял врагов республики пачками на гильотину. Это уже не "говорят" — это точно.

Как же обойтись без прав человека? Очень просто. Прямо сказать: у нас есть политические, гражданские, трудовые и многие иные права, есть права, вытекающие из уголовного права, а прав человека — нет. В нашей государственной правовой доктрине учение о правах человека отсутствует. Но для того, чтобы всё это объявить, надо иметь кураж и чувствовать себя в своём праве. Широта взгляда нужна, исторический и философский кругозор. А у нас вечно жмутся, тушуются, самих себя стесняются — вдруг лохами окажемся? Как же так: наши великие западные учителя для чего-то культивируют эти права человека, а как же мы?

Лучше всех о них в своё время сказала знатная диссидентка и правозащитница В. Новодворская: "Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила своё, и хватит врать про права человека и про правозащитников".

Нам всем было бы полезно обрести такую ясность и прямоту суждений.

Цивилизация Донбасса

Цивилизация Донбасса

Валерий Ганичев

9 марта 2017 0

здравствуй, страна героев!

Как издатель с пятидесятилетним стажем и организатор литературного, духовного, исторического поля с помощью книги, знаю, что мы не всегда были довольны изданием альбомов о той или иной области и республике страны, хотя они хорошо оплачивались и выкупались местными властями, да и столица помогала. Но всё-таки во многих из них был отягощающий стандарт: столько-то снимков промышленных предприятий, столько-то бескрайних хлебных полей и комбайнов на них, столько-то лесных масивов и природы, столько-то главных улиц и памятных домов, столько-то знатных людей. Всё вроде бы правильно, но часто терялось что-то своё, необычное, красивое. Нет, нет, не всегда, но иногда не хватало чего-то вроде бы задушевного, лёгкой грусти и радости открытия нового. Но всё равно такие издания вспоминаются как художественная летопись наших земель и нашего времени.

И вот мне подарили новую книгу "Земляки" -  о людях и земле Донбасса. Вроде те же задачи, та же тема земли, людей. Вроде тот же большой, не очень удобный формат, но… какая-то невыносимая радость и душа проступалина страницах этого издания.

И нынче, когда гремят взрывы, погибают дети и бойцы, из глубин лет поступает к нам своего рода сигнал: вот за что сражаются эти люди, за что они погибают и не сдаются, вот почему у всех нас болит сердце и душа.

Да, с большинством этих исполинов, о которых написана книга, я встречался, говорил, выпускал их книги…

Даже по разделам альбом необычен. Конечно, ничего плохого нет, когда он начинается с рассказа о предпринимателе, признанном финансисте и банкире, о хорошем хозяине завода. Но в последнее время кажется, что наши журналисты и литераторы разучились писать о людях труда, о тружениках, которых 25 лет назад знала вся страна.

Поражаешься, какую героическую летопись вписал в нашу историю трудовой Донбасс. Вот имя, которое известно во всех краях нашей земли и за рубежом –в Китае, Вьетнаме, Монголии, странах Ближнего Востока и Африке, — Стаханов! Как путеводная звезда для всех, кто хотел прославиться трудом. И ведь стал примером, хотя и на его имя проливалось много недоверия и грязи. Не должентрудовой человек быть звездой — он же не модель, не кинодива, а чумазый человек, сидит себе там, в глубине земли, может, и денежки получает немалые, выпивает, дебоширит. Так представляли наши либеральные демократы рабочий люд. А он не хотел, чтобы так рассуждали о нём, он продолжал давать высокие образцы духа, заражая молодых трудовым примером.

А вот шахтёр, дважды Герой Социалистического Труда Иван Стрельченко, установивший мировой рекорд по добыче угля в сутки и за месяц, которого с восхищением обнимал сам Фидель.

Помню, как на XIV съезде ВЛКСМ в Кремлёвском Дворце окружали молодые люди известного на всю странушахтёра-новатора Кузьму Северинова. Девчонки, не стесняясь, трогали его Звезду Героя, парни расспрашивали, как ему это удаётся. Кузьма рассказывал, что у них в бригаде все шахтёры такие. На трибуне съезда он обернулся к президиуму, где сидел Хрущёв, и чётко наставлял его: «Давайте, конечно, с Америкой дружить, а мы, шахтёры-проходчики, пробьём туннель от Чукотки до Аляски — пусть они только деньги дают, а если зарываться будут, то мы покажем им кузькину мать». Народ в зале хохотал. Никита эти его слова повторил и в Америке, хотя иностранные журналисты так и не смогли перевести слова «кузькина мать».

Во Дворце съездов я впервые выступил в 1978 году на XVI съезде Комсомола. Мы подготовили в «Комсомольской правде» большой репортаж о выдающейся работе, о рекордах и достижениях молодого шахтёра Саши Михайлова. Этому была отведена перед съездом целая полоса в газете. Когда я назвал фамилию Саши, зал грянул аплодисментами. Саша, делегат съезда, встал и поклонился. Зал встал за ним и с криками«Молодец, даёшь стране угля!»долго не мог успокоиться. Журналист Гена Бочаров, который готовил полосу, побывал с Сашей в забое, побеседовал с его товарищами, был и в семье, походил по посёлку, постоял перед курганом и написал от сердца и души, без ложного пафоса, но высоко и сердечно. Так надо было писать о рабочем человеке.

Шахтёров знала и любила вся страна — и фильмы, и песни, и лучший санаторий в Сочи «Шахтёр», была искренняя любовь, понимание трудностей работы, улыбка и неприкрытая гордость. Поэт Коля Анциферов писал о труде шахтёра, знакомом ему с молодости, с гордостью и улыбкой: «Я работаю как вельможа, я работаю только лёжа».

Наши большие комсомольские стройки, наш энтузиазм вроде бы касались строек на Востоке, в Сибири, на целине. Но не только — энтузиазм и размах были и в Донбассе.Сейчас некоторые люди у нас в стране в ужасе от зарубежных санкций. Боже мой, да они всегда накладывались на нашу страну!

Помню 1957 год. Наши «друзья-поляки» объявляют, что больше не будут посылать в СССР свой уголь, а продадут его Западу. Власть не дрогнула — решила срочно строить шахты на малоэффективных и неразрабатываемых пластах угля. Было прямое обращение к комсомолу Украины: построить по одной шахте от области. Энтузиазм был высокий, всё закипело. Из всех областей приехали отряды добровольцев-комсомольцев, конечно, с опытными, зрелыми людьми. За год шахты были возведены. Я тоже привёз туда одну группу молодых ребят, человек 25-30, и был сними долгое время. Многие были моими учениками из строительного техникума, где они получали профессию строителя, столяра, штукатура. Шестнадцати-семнадцатилетние парни, в основном сельские ребята, жили рядом с одесситами, с которыми была в Николаеве конкуренция. Они спорили: «Николаев возник раньше Одессы». «Откуда вы знаете?»«Нам учитель рассказывал». Пришлось разряжать обстановку и рассказать об истории наших земель. Я уже тогда занимался историей создания Новороссии. Одесская и Николаевская шахты были построены в короткий срок. Я получил нелёгкий радикулит, ибо зимой бегал там в одном плащике — на пальто ещё не заработал, но ребят спасали длинные ватники, о которых с таким презрением говоряттеперь враги. Вся промышленность Сибири, да и Донбасса строилась в «ватниках», и не стоит этого стесняться. Заводы и здания стоят крепко.

Не только шахтёрская «армия труда» была важна для Донбасса – неменее значимой быламеталлургия.

Зажигали «свет у мартеновских печей» во время Отечественной и в послевоенные годы на «Азовстали» в Мариуполе, ставили мировые рекорды по выплавке стали герои Григорий Горбань и Макар Мазай. Их имена знала вся страна. Так и представляю их на фоне мартеновских печей, в горячих искрах, как показывали в наших документальных фильмах. Прямо какие-то греческие древние Боги, какГефест или герой Прометей.

На станции Марьяновка в Сибири, где я жил до войны, да и по всей стране, хорошо знали машиниста-железнодорожника из СлавянскаПетра Кривоноса, который увеличивал скорость своих поездов, благодаря умелой форсировке их паровых котлов. Вся страна знала: в Донбассе самые мощные, тяжёлые и быстрые поезда. В общем, всех столь же славных людей Донбасса — Героев Труда– ине назовёшь.

Думаю, что когда в полной мере наше общество поймёт великую зиждительную роль Героев-созидателей, на памятнике двухтысячелетия России будут скульптурные портреты не только царей-правителей и полководцев (что, конечно, тоже важно), но и своё достойное место займут лица Героев труда, и прежде всего – Герои труда Донбасса.

И, конечно, там должна бытьизображена великая героиня, дважды Герой Социалистического Труда трактористка Паша Ангелина. По её примеру в Союзе были созданы сотни женских тракторных бригад. Многие женщины стали трактористками, что в немалой степени помогло нашей стране, когда все мужчины-трактористы ушли на фронт. Когда присуждается степень доктора наук, то одним из условий является наличие школы последователей. У Паши была не только школа, но целая академия по всей стране.

Высокая, красивая, крепкая. Один из наших друзей за границей назвал её — пролетарская Венера Милосская. Да, вполне можно и так назвать её.

Ну, а там, где герои труда, рядом и большая наука Донбасса. Первым надо назвать Ефима Славского из Макеевки. Это один из организаторов и руководителей атомной промышленности Союза, бывший в своё время шахтёром, а потом ставший трижды(!) Героем Социалистического Труда. Вот так, наш атом шёл из Донбасса.

А хирург-онколог от бога, к которому ехала вся страна — Григорий Бондарь; педагог-новатор Виктор Шаталов из Донецка, которого знали все педагоги, с кем спорили, многих он благословлял на учительство.

А большие государственные деятели Союза — гордость наша, пастыри и учителя.Безусловно, это Николай Рыжков. Его школа познания мира, страны объёмна и велика. Это и знаменитый Уралмаш, где пригодилось его шахтёрское начало из Донбасса, а дальше — секретарь ЦК, Предсовмина. Потом трагический Спитак Армении. Чернобыль, где он был, руководил операцией по спасению, вызволял людей из беды. Много лет я состою в МИД-клубе (Московский интеллектуальный деловой клуб) под началом Рыжкова, где выступали все выдающиеся люди страны (митрополит Кирилл, будущий патриарх, мэр МосквыЛужков, Г. Зюганов, С. Миронов, президент АН России). Уверенный, спокойный, наполненный опытом Николай Иванович выслушивал всех, давал спокойные комментарии. После ухода с поста Предсовмина, казалось, он мог почить на лаврах или сломаться, но он взялся исполнять большое державное дело. Вместе с губернатором Савченко, с белгородцами он создал выдающийся патриотический центр, гениальный музей и духовное Прохоровское поле.

Да, Донбасс связан был своими земляками со всей страной, со всем русским миром.

Но надо бы почаще вспоминать и создание первой Донецко-Криворожской Советской Республики в 1918 году (позднее была передана из России Украине), её созидателя — товарища Артёма (Фёдора) Сергеева. Его именем назывались многие посёлки, улицы и хорошо известный ныне Артёмовск. Аннексией это вроде не назовёшь, ибо передала Украине Донецко-Криворожскую республику советская власть «с целью укрепления пролетарского ядра хуторянской Украины», но…

Донбасс дал сотни воинов в Красную армию во время Великой Отечественной войны. Назову лишь двух замечательных полководцев из этой книги, Героев Советского Союза — генерал-полковника Ивана Людникова, участника Сталинградской и Курской битв, закончившего войну на востоке, с Японией,- и маршала Советского Союза Кирилла Москаленко, ставшего даже дважды Героем. А сколько их, известных и неизвестных воинов побед, вышло из Донбасса!Знаменита битва-сражение за Саур-Могилу в 2014 году, курган, где полегли воины и во время Отечественной войны, и сегодня, героев которой должна знать вся страна, а битва должна стоять в ряду защиты Брестской крепости, обороны Севастополя, битвы под Сталинградом.

Ну, и, конечно, созвездие деятелей культуры — целый возвышающийся континент. Возьмём двух писателей: Павла Беспощадного и Бориса Горбатова. Первый, безусловно, пролетарский поэт, участник знаменитого объединения «Забой». К его голосу прислушивались в Москве и Ленинграде, на Урале и в Кузбассе. За его яркое поэтическое слово в честь тружеников забоев ему было присвоено звание «Почётный шахтёр СССР». Его знаменитые строчки звучат и сегодня как клятва: «Донбасс никто не ставил на колени и никому поставить не дано!». А написано это в 1942 году.

Во время войны на фронте и в тылу читали сборники рассказов Бориса Горбатова – «Письма к товарищу», «Рассказ о солдатской душе». Помню его роман «Непокорённые», близкий сегодняшнему дню Донбасса.

А музыканты и певцы от Бога и народного духа Донбасса! Чего стоит народный композитор Владимир Захаров, чьи песни «Ой, туманы мои», «Икто его знает» звучали во многих уголках России. Высшая почётная, заслуженная им роль музыкального руководителя народного хора имени Пятницкого не случайна – ведьвыходит из донецких просторов, и руководил он самым русским хором страны. Вот она, высокая мелодическая песенная душа Донбасса!Всех певцов этого песенного края, конечно, не назовёшь, не перечислишь. Юрий Богатиков, неизменный Иосиф Кобзон, с которым, кажется, слилась послевоенная песенная эпоха патриотической песни. Конечно, утрата звания почётный гражданинКобеляк — потеря, хотя и не замеченная особенно никем, а вот почётный гражданин Донбасса, Герой Донецкой народной республики, народный артист Союза — это поистине важно для славы Донбасса и для него лично.

Самый выдающийся из композитов России в XX веке Сергей Прокофьев тоже из Донбасса. В разделе «Солнечный гений» скромные строчки: «Им создано 130 музыкальных произведений, 11 опер, 7 балетов, 7 симфоний, 8 концертов, писал музыку к кинофильмам». «Вставайте, люди русские!» -его гимн России из кинофильма «Александр Невский». Поистине, гений!

Или вот необычное небесное явление — певец Анатолий Соловьяненко. Когда я приходил домой, мама кричала: «Иди, иди, твой Соловьяненко поёт!». Да, он был мой, он был наш! Его голос знали не только на Украине, но и на Камчатке, в Казахстане, Нижнем Новгороде. Он был свой. Его фамилия полностью соответствовала его сути — он был чудесный соловей своей великой страны. Пусть у нас не было Карузо, Паваротти, но у нас был Соловьяненко. И хотя мы, конечно, не умеем придавать своим гениям мирового характера, но народный артист СССР, народный артист Украины, кавалер ордена «За заслуги перед Итальянской Республикой» (а итальянцы толк в голосах очень понимают) всё-таки был известен в мире. Надо, чтобы мы тоже помнили о великом певце, именем которого был назван оперный театр Донецка. Ну, и как бы ни хотелось продолжать ряд земляков-донбассцев, заканчиваю именем композитора Михаила Пляцковского из Енакиева, автора энергичных песен «Морзянка», «Увезу тебя я в тундру», «Лада», «С голубого ручейка начинается река». Помню, как мы награждали его премией Ленинского Комсомола, ибо его песни бойко распевали молодые парни и девушки.

Или могучий танцовщик — лучший танцовщик мира по версии ЮНЕСКО –Валерий Писарев из Театра оперы и балета Донецка…

Вспоминая артистов кино из Донбасса, иногда казалось, что весь Донецк переехал на «Мосфильм», где Николай Гриценко играл в фильмах «Хождение по мукам», «Анна Каренина», «Адъютант его превосходительства», «Два капитана», а красавица Лилия Гриценко из Горловки, народная артистка РСФСР, оперная певица, снималась более чем в сорока кинофильмах: «Черевички», «Верные друзья» и др.

А актёр, режиссёр Леонид Быков? Он из Славянского района — какое-то чудо перевоплощения, дивной простоты, и все знали, что если Леонид играет в фильме, то фильму обеспечен успех. Тут и «Укротительница тигров», и «Максим Перепелица», и «Добровольцы», и «Алёшкина любовь», и незабываемый фильм всех времён «В бой идут одни старики».

Всё, заканчиваю, советую ещё раз посмотреть «Земляков».

А как же без спортсменов, да ещё каких! Полина Астахова — элегантная, сильная, красивая. Вот был я на ЭКСПО-67 в Канаде, где целый этаж отвели актрисе Мэрилин Монро. Не очень умеем мы делать для мира звёзд. Западные красавицы выбираются по величине и объёму талии и бюста. Ну, у Полины Астаховой с этим было всё в порядке, но она ещё – пятикратная олимпийская чемпионка (1956, 1960, 1964). Как же приучили нас наши гимнастки, что мы самые сильные в мире, мы даже не сомневались в этом–асейчас? Полина –выпускница Сталинского (Донецкого) техникума физкультуры, заслуженный мастер спорта СССР.

А великий спортсмен Сергей Бубка, установивший 35 мировых рекордов? Говорят, прыгнул в XXI век.

И, конечно, «самый сильный человек мира» - получивший этот титул от многих спортивных обозревателей Юрий Власов, макеевский парень, был и олимпийским чемпионом, и чемпионом Европы, обладатель 28 мировых рекордов. Мы в издательстве «Молодая гвардия» выпускали его книгу. Он обладал недюжинной эрудицией, широко мыслил. С ним было интересно не как с гиревым тяжеловесом, а как с гармоничным человеком. Да, это были звёзды спорта на весь мир.

Уф, кажется, всё. Но как же без художников из Донбасса?Сочный, тщательный Кончаловский или аж из XIX века Куинджи, с его необычными пейзажами и красками!

Да и вообще, историческое, культурное прошлое Донбасса велико. Достаточно назвать полярного исследователя Седова. Донбасс и Арктика! Вот дуга-то!

А основатель русского кинематографа, его апостол Александр Ханжонков? Он отсюда создавал первые игровые ленты, пророчески снял первый российский полнометражный фильм «Оборона Севастополя» в 1911 году. А всего им и его компанией было создано более 400 фильмов. А знаменитый советский фотограф, фотокорреспондент с фронтов ПобедыЕвгений Халдей? Его «Знамя над рейхстагом», съёмки Потсдама;многие его фотографии были предъявлены в качестве доказательных материалов на Нюрнбергском процессе. Все агентства обращались к нему, а он, конечно, давалфотографии и нам в «Молодую гвардию». А как же я забыл знаменитого режиссёра кино Ларису Шепитько? Красавица, умница, да и комсомолка, которая подтрунивала над ярыми патриотами: «А я не Ефимовна, а Юхимовна». Она в составе нашей комсомольской делегации в Японии серьёзно и вдумчиво говорила о кино, беседовала со знаменитым японским режиссёром–АкираКуросава был автором фильма «Дерсу Узала». А ведь и она из Донбасса, из Артёмовска.

Ну, вот, кажется, и всё.Да нет, не всё из книги «Земляки» да и по жизни.Мне, по крайней мере, ещё несколькихвеликих из Донбасса не хватило.

Первый — это великий исследователь, учёный и системщик Даль. Он, конечно, больше из Луганской области, но и из Донбасса тоже, где произошло чудо — он создал на его земле свой хрестоматийный словарь 4-томник русского языка, слога, выражений, пословиц; он собирал их не где-нибудь, а в Донбассе. Честно говоря, это сногсшибательный аргумент о Русском мире, что именно Донбасс стал той сокровищницей, которая делает его частью Русского мира, частью большой цивилизации и высокоточным духовным оружием от недоучившихся дикарей, которые убивают и истребляют донбассцев за то, что те не так говорят. А они ведь так говорили веками, дали корень и основу словарям и пословицам русским.

И ещё, конечно, не хватает «Молодой гвардии», этого примера героизма, самоотверженности, мужества молодых людей в борьбе за Родину.

Все мы знаем и должны были назвать при приёме в комсомолмаршалов Победы и молодогвардейцев. Мы знали Олега Кошевого, Ивана Туркенича, Любу Шевцову, Ульяну Громову, Ивана Земнухова. А после войны я встречался с выжившими Жорой Арутюнянцом, Валерией Борц, Радиком Юркиными другими.

Большой наш писатель, председатель Российского и международного детского фонда Альберт Лиханов, когда беседует со школьниками, просит поднять руки, кто читал «Молодую гвардию» Фадеева. Поднимают немногие. Выдохся, обветшал её книжный фонд в библиотеках. Лиханов недавно собрал средства Детского фонда и выпустил «Молодую гвардию». Но этого, конечно, мало. Нельзя, чтобы «Молодая гвардия» ушла из памяти юных, на неё ведь покушались все эти годы.

Помню, что в 1970 году мне было поручено от ЦК ВЛКСМ присутствовать и приветствовать открытие нового здания Музея молодогвардейцев в Краснодоне вместе с Героем Советского Союза лётчиком-космонавтомБорисом Волыновым. Мы были там, беседовали с родителями, живыми героями. Казалось, память о них будет вечной. И вот она стала немного затухать, но в последние годы вспыхнула вновь, чувствуя призыв века. На нашем юношеском всероссийском конкурсе «Гренадеры, вперёд!» всё больше сочинений о мужественных молодогвардейцах.Значит, так нужен их пример!

Один из читателей книги «Земляки» сказал: «Тут видишь в Донбассе лучших людей — русских и украинцев». Да, украинцев, которые показали и подтвердили раньше и сейчас, что вот они и есть истинные украинцы, спаянные воедино со своим братом русским. Как же забыть слова Николая Васильевича Гоголя, сказанные по поводу запорожских казаков: «Да разве найдутся такие силы, которые пересилили бы русскую силу!». И он восхищался слитностью русского и украинского в письме в 1844 году: «Скажу вам одно слово насчёт того, какая у меня душа, хохлацкая или русская, потому что это, как я вижу из письма вашего, служило одно время предметом ваших рассуждений и споров с другими. На это вам скажу, что сам не знаю, какая у меня душа, хохлацкая или русская. Знаю только то, что никак бы не дал преимущества ни малороссиянину перед русским, ни русскому пред малороссиянином. Обе природы слишком щедро одарены Богом, и как нарочно каждая из них порознь заключает в себе то, чего нет в другой, - явный знак, что они должны пополнить одна другую. Для этого самые истории их прошедшего быта даны им непохожие одна на другую, дабы порознь воспитались различные силы их характера, чтобы потом, слившись воедино, составить собою нечто совершеннейшее в человечестве…Русский и малороссиянин — это души близнецов, пополняющие одна другую, родные и одинаково сильные» (24 декабря 1844 года).

Вот великие слова великого писателя и мыслителя Гоголя. А наши диспутанты только и повторяют слова Киссинджера о том, что России без Украины не обойтись. Ни России без Украины, ни украинцам без русских не обойтись, ибо они близнецы-братья, родные и одинаково сильные. Донбасс это доказывал и доказывает, а наши враги имеют главную цель — не экономическую, не геополитическую только, главное для них: поссорить наши народы. Как говорят наши герои–недождётесь!

И ещё, приезжая раньше, в юности, в Донецк, ты оказывался в море цветов. Тот «Миллион, миллион алых роз», о которых пела певица, был на улицах города.Несколько слов надо сказать и об этих заботниках, украшателях города и земли.

Да, окинув взглядом героев небольшой книги «Земляки», убеждаешься, что Донбасс — это целый мир, целая цивилизация, покорить которую никому не дано. Эта восхищающая, неизмеримая панорама высоты и глубины, спустившаяся с небес золотого человеческого образа — образа духовного, культурного, исторического богатства Отечества,которую дарит нам книга «Земляки». Вокруг этого сокровища должен быть отнюдь не только политический, а, скорее, философский, мировоззренческий, глубокий разговор, потому что это панорама людей духа, силы, мысли и таланта. Это книга-реквием и гимн этим людям прошлого, настоящего и будущего. В ней заложен приговор злу и смерти. Донбасс не только непокорённый, как писал Борис Горбатов, но и непобедимый!

И кто борется с ним, решив уничтожить, как древнюю Пальмиру, тот борется с целой цивилизацией, а это уже преступление против человечества. 

Оглавление

Размышления на станции Дно Вопрос в лоб Табло Свобода лучше... Стритрейсеры и дороги Взяли своё! Конфискация и точка… Аптечный запах Наташа, ты - наша! КНДР — всем пример Трамп: городу и миру Жить не уставая Россия — Молдавия: перезагрузка Юный Октябрь впереди! Афон и Безсмертие Апостроф Невзороф.Live «Чистка» наследием : Empty data received from address Варганить по-русски Алиса в стране Захара Есть только миг… Сухое море Белый кот на воеводстве Цивилизация Донбасса Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg