«Литературная Газета, 6563 (№ 32-33/2016)»

Литературная Газета, 6563 (№ 32-33/2016) (fb2) - Литературная Газета, 6563 (№ 32-33/2016) 1951K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Литературная Газета

«Таврида» с понтом... Эвксинским

«Таврида» с понтом... Эвксинским

Литература / Первая полоса

Фото: Пресс-служба форума

Теги: "Таврида" , форум , молодежь , литература , общество

О необходимости дать возможность проявить себя молодым людям, настроенным на творческую работу во благо Отечества, говорилось в последние годы так много, что подобные речи превратились почти в общее место. Молодёжный образовательный форум «Таврида» призван был превратить слова в дела и ответить на ряд наболевших вопросов. Участники литературной смены форума вместе с мастерами слова все шесть дней горячего крымского августа пытались понять, как преодолеть разрыв поколений, в чём специфика нынешней литературной жизни, что собой представляют нынешние литературные премии, по какому пути пойти начинающему литератору в поисках совершенства, как выстроить отношения между литературой и государством, нужна ли нам цензура. Некоторые дискуссии достигали весьма высокого градуса, показывая, как сложен и противоречив современный литературный процесс и как остро он нуждается в консолидирующих тенденциях. Молодые писатели и поэты не только слушали лекции и занимались в творческих семинарах, но и защищали собственные проекты. Самые убедительные из них были удостоены грантовой поддержки. Хочется верить, что многие из тех, кто провёл эти незабываемые дни в Крыму, войдут в большую русскую литературу и составят её гордость и славу. А Росмолодёжь и Роспатриотцентр, выступившие организаторами «Тавриды», будут находить всё новые и новые интересные формы для раскрытия молодых дарований.

Желаем всем юным талантам заявить о себе в полный голос, и пусть чаще звучит девиз форума: «Всё будет «Таврида»!

Продолжение темы на стр. 6, 7

Требует осмысления

Требует осмысления

Книжный ряд / Первая полоса / Книга недели

Теги: Руслан Хасбулатов , «Либеральная тирания» Ельцина. Международный заговор против России

Руслан Хасбулатов. «Либеральная тирания» Ельцина. Международный заговор против России. – М.: Яуза, 2016. – 832 с. – 1500 экз.

Мы поразительно мало знаем о новейшей истории своей страны. Между тем события, происходившие с государством в конце XX века, требуют осмысления – без вдумчивого анализа тех страшных метаморфоз мы обрекаем на те же ошибки всё новые поколения россиян. Пока «прорабы перестройки» упражнялись в демагогии и распыляли споры либеральных ценностей, у народа уходила из-под ног Родина, расползаясь на суверенные куски.

Автор книги – Руслан Хасбулатов – ныне заведует кафедрой мировой экономики Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова, но многие, безусловно, помнят, что в начале 90-х авторитетный учёный был вторым лицом в государстве. За пару лет судьба последнего председателя Верховного Совета России выгнулась дугой – вчера­шний национальный герой, один из отцов новой государственности превратился в мятежника, одиозного главаря красно-коричневых, покусившихся на президента и Отечество. Руслан Хасбулатов оказался в центре стремительно развивающихся событий: он, крупный экономист, стал правой рукой Бориса Ельцина, мозговым центром президентской команды, вдохновителем демократических преобразований и, наконец, был гордостью чеченского народа – ведь кто бы мог подумать, что однажды он, дитя депортаций, возглавит высший законодательный орган огромной державы!

К 1993 г. Хасбулатов был самым известным критиком курса «молодых реформаторов» и уже к осени того же года превратился в главную угрозу лично для президента Ельцина, чей режим, загнанный в угол провалом реформ, готовился к схватке не на жизнь, а на смерть.

Отчислен за неуспешность

Отчислен за неуспешность

Общество / Первая полоса / К доске!

Мазурова Людмила

Теги: общество , образование , реформа , ЕГЭ

Теперь экс-министр образования будет оптимизировать торговлю с Украиной

Заслушали в Думе главу Минобраза.

Поставили «неуд» для первого раза.

Что дальше? Ну если немного домыслить,

За неуспеваемость могут отчислить.

Это мы написали ещё в начале года («Фотошип», «ЛГ», № 5, 2016), и вот случилось. Отчислили. Странно только, что Дмитрию Ливанову так долго все «неуды» прощались. Народ оказался более прозорливым – судя по соцопросам, Ливанов уже давно стал самым непопулярным министром, а его деятельность оценивалась исключительно в два балла.

Предыдущий министр, Андрей Фурсенко, запомнился попытками проверить поэзию алгеброй, донельзя формализовав ЕГЭ по литературе, превращением образования в сферу услуг и фразой, которую цитируют до сих пор: «Недостатком советской системы образования была попытка формирования человека-творца, а сейчас наша задача заключается в том, чтобы вырастить квалифицированного потребителя».

Квалифицированного потребителя продолжил формировать и Дмитрий Ливанов, оптимизируя школы и вузы. В крупных городах школы объединяли, превращая их в огромных неуправляемых монстров, а на селе и вовсе закрывали, по сути, лишая деревню будущего. Вузы, среди критериев эффективности которых оказались занимаемая площадь, обеспеченность компьютерами и количество иностранных студентов, тоже закрывались и объединялись («Здравствуй, альма-матер, и прощай», № 16, 2013). В разряд неэффективных попал и Литинститут: учебное оборудование будущих писателей оказалось слишком дешёвым, а число иностранцев, желающих отточить свой талант на чужом языке, – мизерным.

Литинститут удалось отстоять, а вот Самарский государственный университет – нет («Когда утихнет ветер перемен?», «ЛГ», № 28, 2014; «Прощание с классикой», «ЛГ», № 35, 2015) . Классический университет с почти столетней историей стал «структурным подразделением» авиационного вуза. И гуманитарные направления там теперь в положении Золушки. На факультеты филологический по специализации «Русский язык и литература» и социологический по специализации «Психология и социальная педагогика» набора на бюджетные места в этом году нет. Получить профессию учителя русского языка и литературы в Самаре можно лишь на платной основе.

Предыдущий министр проверял алгеброй поэзию, Ливанов – науку. Вот цитата из интервью («Лекарство не для всех, а только для вас», «ЛГ», № 24, 2013) вице-президента РАМН, доктора биологических наук, профессора Александра Арчакова: «Документ из утренней почты – очередная программа стратегического развития научного учреждения… Предлагается срочно заполнить десять разделов плюс «форму экспертного заключения». На 40 страницах (оговорено: не более!) предлагается дать общую характеристику развития научного учреждения, его стратегическую цель и задачи, приоритетные направления, основные проекты… сроки реализации и финансирования, ожидаемые результаты. Не забыты риски, дорожная карта, мониторинг достижения результатов и эффективности реализации программы… Перед нами беспардонная уверенность, что учёному нечем заниматься, кроме как плодить ненужные бумаги».

Ливанов оказался достойным преемником своего предшественника («Умом Фурсенко не понять», «ЛГ», № 2, 2009) . Его тоже очень любят цитировать. Например, вскоре после назначения бывший ректор Института стали и сплавов признался: «Я себя специалистом в сфере высшего образования не считаю». Жаль, его тогда не услышали («Диссертации – липовые, миллионы – подлинные», «ЛГ», № 36, 2013) . Может быть, и не оказались бы мы в хвосте и в образовании, и в науке.

Доктор физико-математических наук в сфере высшего образования специалистом себя не считал, а вот в филологии, видимо, считал. Во всяком случае, на заседании Совета по вопросам проведения итогового сочинения Дмитрий Ливанов («Мы вступили в новую эру, но этого пока не поняли», «ЛГ», № 36, 2014) предложил при оценке сочинений не обращать внимания на грамотность: «Это сковывает, человек боится сделать ошибку и пишет совсем не так, как мог бы или хотел».

С русским языком у Дмитрия Викторовича вообще отношения сложные. После принятия закона о запрете использования нецензурной лексики особую популярность приобрёл выложенный на YouTube видеоролик, на котором самый (теоретически) образованный министр матом подсказывает своему заместителю, как проголосовать за закрытие вузов. Вся думская оппозиция тогда потребовала отставки Дмитрия Ливанова. Не за крепкое словцо, а за всё вкупе. Но он устоял. Устоял и после выступления на съезде Общества русской словесности, где поразил всех заявлением, что в СССР русский язык в программе старших классов фактически отсутствовал. Видимо, он «учился в тёмные года, / язык тогда был жертвою гонений», и «в старших классах сочинений / Ты не писал, Ливанов, никогда?!» («Фотошип», «ЛГ», № 21, 2016) .

Что ж, теперь доктору физико-математических наук, неспециалисту в сфере высшего образования, пропустившему уроки русского, придётся знакомиться с языком украинским – он назначен Специальным представителем Президента Российской Федерации по торгово-экономическим связям с Украиной.

ГКЧП: новые мифы

ГКЧП: новые мифы

Колумнисты ЛГ / Очевидец

Болдырев Юрий

Теги: Россия , политика , ГКЧП

Три мифа о ГКЧП.

Первый: приравнивание краха путча к разрушению СССР.

Второй: обвинение тех, кто защищал законность, в разрушении СССР.

Третий: спутывание событий 1991 и 1993 годов, создание видимости, что некие «демократы» произвели переворот в августе 1991 года.

По порядку.

Первое. Ни сам путч (ГКЧП), ни его поражение не решали судьбы СССР. О роспуске СССР не было и речи. Беловежский сговор – это позже, в декабре.

Второе. После краха путча был созван союзный съезд и сформирован новый Верховный Совет с включением в него депутатов республиканских советов – это была попытка восстановить авторитет союзного парламента и укрепить союзный центр, а значит, и сам Союз.

Но Украина не прислала депутатов на съезд (как и прибалты). Всё ещё можно было бы как-то решить, если бы не проблема более серьёзная.

После краха путча героем стал не возвращённый на пост президент СССР Горбачёв, но лидер сопротивления Ельцин. И слишком многое оказалось зависимым от этого.

Что мог Горбачёв? Признать, что не справился, потерял авторитет, и предложить перевыборы президента СССР (а затем и съезда). Направить силовой ресурс, который ещё был в его руках, на сохранение страны – на проведение выборов новых органов власти СССР. И получил бы поддержку и народную, и силовых структур.

Что мог сделать Ельцин?

Мог договориться с руководителями республик о новом легитимном союзном центре, но это если бы он был заинтересован в сохранении страны.

Ельцин понял, что кратчайший путь к личному полновластию – в дискредитации не только Горбачёва, но и союзного центра, в его ослаблении путём саботажа и затем в отделении России от СССР. Разумеется, публично об этом не говорилось.

Так можно ли осуждать тех, кто четверть века назад вышел защищать Конституцию, закон, свою страну и свой выбор? Тем более от каких-то странноватых людей, прикрывающих собственную растерянность нескончаемым «Лебединым озером» по всем телеканалам, да ещё и с дрожащими на пресс-конференции руками…

И третье. Нельзя смешивать события 1991 и 1993 годов. Да, после краха ГКЧП Верховный Совет РСФСР доверился герою сопротивления путчу Ельцину, ратифицировал Беловежские соглашения (лишь Сергей Бабурин от группы депутатов выступил против) и передал президенту часть своих полномочий. Но к весне-лету 1992 года депутаты стали выступать против политики Ельцина. К осени 1992 года противостояние накалилось, а к весне 1993-го стало непримиримым. Далее – реальный кровавый путч, совершённый Ельциным в сентябре 1993-го, развязавший ему руки для сдачи интересов страны Западу в обмен на поддержку переворота, для грабительской приватизации, разграбления бюджета и построения пирамиды ГКО, завершившейся дефолтом 1998 года. И для узурпации контроля над СМИ, что позволило передать власть преемнику.

То есть разрушившие промышленность приватизаторы, организаторы кредитно-залоговых аукционов, мастера офшорных махинаций, финансовых пирамид и разграбления бюджета, создатели паразитической банковско-финансовой системы, душащей производство, разрушители образования и здравоохранения – это не «демократы», противостоявшие в 1991 году путчу, а участники антидемократического переворота 1993 года – здесь разделительная черта.

Но нынешним властям – наследникам переворота 1993 года – в стремлении уйти от контроля общества, видимо, удобно списать всё, за что ответственны они и их предшественники-узурпаторы, на неких «демократов». И тем опорочить саму идею демократического контроля общества над властью.

Кредитное рабство

Кредитное рабство

Политика / События и мнения / Актуально

Воеводина Татьяна

Теги: Россия , политика , экономика

Заканчиваются отпуска. А с ними – у многих – и деньги. Как быть, куда податься?

Эта напасть становится всё более массовой: люди берут потребительские кредиты под большие проценты – ну и влипают. Предлагается законодательно ограничить процент по микрокредиту и вообще навести порядок в потребительском кредитовании.

На самом деле единственно правильным порядком, отвечающим подлинным интересам людей, а не внушённым манипуляторами «хотелкам», было бы полное отсутствие потребительского кредитования. Кому и зачем оно нужно?

Потребителю? Вовсе нет. Нужно оно глобальному капитализму, который не может без экспансии. А экспансия ему, в свою очередь, нужна потому, что бизнес тоже ведётся на заёмные деньги. Но новых рынков нет и не предвидится, наличные средства у населения не растут. Нигде.

И капитализм нашёл пространство для экспансии в умах и душах людей. Примерно с середины прошлого века он ведёт широкомасштабное воспитание «нового человека» – идеального потребителя. Однако как бы он ни был идеален, как бы ни велика была его готовность купить всё, что глобальный капитализм желает ему «впарить», как бы свято он ни верил маркетинговым сказкам, которыми потчуют его СМИ, всё равно он ничего не купит, если у него элементарно нет денег.

Значит, нужно сделать так, чтобы деньги имелись. Решение задачки – потребительский кредит. Бери – покупай – наслаждайся, потом отдашь.

Народ кредита, в общем-то, всегда боялся. Это заложено в генетической памяти: долг – бремя, зависимость, «берёшь чужое на время, а отдаёшь своё навсегда». В пьесе Островского «Свои люди – сочтёмся» несостоятельный должник попадает в долговую яму самым настоящим физическим образом. Народная мудрость учила сторониться кредита, рекомендовала жить по средствам: «по одёжке протягивай ножки». На большие покупки деньги копили.

И вот – всё перевернулось с ног на голову. Жить в долг не только не стыдно, но даже почётно. Именно так живут все продвинутые в развитых странах, а копят – лохи.

Меж тем любой кредит, даже самый что ни на есть нормальный и честный, – это всегда заимствование у будущего. Обычным делом становится даже выстраивание кредитной пирамиды: из нового кредита расплачиваются за старый. И всё ради сиюминутного кручения шестерёнок капиталистического хозяйственного механизма. Удел любой пирамиды – рухнуть, но об этом никто не думает. В Италии в 90-е годы я регулярно читала в СМИ: семья покончила с собой, не в силах вернуть все кредиты. А жили широко: дом, мебель, машина, отдых. Тогда я, помнится, сильно этому удивлялась, а сегодня такое дошло и до нас.

Мотыльковая философия «живи сегодня» стала прямо-таки официальной.

Единственное, что на сегодняшний день требуется от обывателя, – это хотеть. Это раньше учили: «на хотенье есть терпенье». Сегодня тот, кто не хочет, – убогий лузер, ностальгирующий по совковой серости. А «настоящий человек» хочет всегда. И всего. Для того и существуют банки с потребительским кредитом. Протяни руку и возьми – и вот он, кредит за пять минут, одним движением, без поручителей. «Лучше позвонить, чем у кого-то занимать». Очень интересный слоган: заранее предполагается, что занимать надо, необходимо, все так делают, вопрос лишь в том, у кого. Так происходит внедрение в умы идей-вирусов.

И вскоре человек перестаёт понимать, богат он или беден, если богат – насколько. А понимать это необходимо для правильной оценки положения – она у современного человека смещена и подорвана. В старом нудно-сером мире требовалось планировать и думать о будущем. В новом, сияющем, нет ни прошлого, ни будущего. «Живи сегодня!» – внушает реклама.

Люди всё больше живут не разумом, а эмоциями. Женоненавистник Шопенгауэр приписывал такое мировосприятие женщинам и детям. Теперь так предписано мыслить всем, и многие радостно исполняют это. Возможно, мы присутствуем при выведении новой человеческой породы: взамен человека разумного – человека эмоционального. Не удивлюсь, что через некоторое время человек, привыкший думать и рассуждать, будет считаться «тормозом», едва ли не аутистом.

«Если кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его в глубине морской» (Мф.18:2.3.6), – говорил Спаситель. Сегодня малых сих соблазнили до полного лишения чувства реальности. Но жернов на шею, боюсь, надеть предстоит тоже им. То есть всем нам.

Фотоглас № 32-33

Фотоглас № 32-33

Фотоглас / События и мнения

Фото: ИТАР-ТАСС

Опровергая Бисмарка

Опровергая Бисмарка

Политика / Новейшая история / Накануне события

Лопухин Александр

Не сказки ли то, что нам обещают?

Фото: РИА «Новости»

Теги: выборы , политика , ожидания , общество

Верить ли обещаниям партий в канун выборов в Госдуму 18 сентября? Автор «ЛГ» попробовал разобраться

Если оценивать предвыборные баталии по избранию в Государственную думу как публичное состязание программ, лозунгов и обещаний, то многим из тех, кто найдёт силы их прочесть, вспомнится приписываемая Отто фон Бисмарку фраза: «Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и до выборов».

С той поры мир усложнился, предвыборные технологии размножились, появились новые приёмы влияния на людей. В пику «железному канцлеру» председатель правящей «Единой России» («ЕР») Д. Медведев в разгар июля заявил: правда – лучшее оружие в конкурентной борьбе в ходе избирательной кампании.

«В нынешней жизни невозможно никому мозги прочистить и рассказать то, чего не происходит», – пояснил он, призвав однопартийцев говорить избирателям правду, какой бы она ни была. По его словам, «сегодня никого не обманешь».

А вот снова Бисмарк: «Когда хочешь одурачить весь мир – говори правду». Её квинтэссенцией стали другие слова лидера «ЕР» – по поводу пенсий: «Просто денег нет. Найдём деньги – сделаем индексацию. Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья». В июле на встрече с активом «ЕР» он также заявил: «Не очень хорошие дороги у нас в очень многих местах», а в августе посоветовал учителю, посетовавшему на низкую зарплату, идти в бизнес. Как говорится, не отрывается человек от земли!

По всему выходит, что партийная установка на обнажённую правду в общении с электоратом должна спасти страну от разорения, а государство от дискредитации в связи с утратой надежд и, как следствие, доверия избирателей.

Правящая партия не стала следовать примеру Бендера, который развернул ослепительные перспективы перед любителями шахмат в Васюках. В предвыборной программе «ЕР» за редкими исключениями нет обещаний, измеряемых в цифрах. Есть около 40 программных направлений работы, где перечислены «наши дальнейшие действия». Всё это выражено глаголами: разработать, внедрить, принять меры, организовать, активизировать (продолжить) политику, инициировать, повысить, расширить, способствовать, развивать, углубить, проработать вопрос, добиться, сформировать подход, законодательно стимулировать, упростить и т.п.

Например, «ЕР» обещает сохранить уровень жизни пенсионеров и со следующего года обеспечить его повышение в увязке с темпами роста цен. Однако в этом году пенсии увеличены всего на 4% – в три с лишним раза меньше положенных по закону 12,9% (на величину прошлогодней инфляции). Возможность доиндексации пенсий поставлена в зависимость от финансовых итогов первого полугодия. Вчера глава правительства объявил, что вместо доиндексации пенсий будет единовременная выплата по 5 тыс. руб. в январе 2017 года, поскольку «сейчас мы не располагаем достаточными ресурсами». На работающих пенсионерах решили сэкономить по полной, и пенсии им правительство вообще не повысило.

«ЕР» обещает стремиться к тому, чтобы средняя пенсия составляла 40% средней зарплаты. Правда, сроки прихода благодати не указаны. Также «ЕР» будет добиваться индексации других соцвыплат, компенсаций и пособий. Вот только не говорится, от кого именно партия будет этого добиваться. От самих себя?

В социально-экономических разделах программы «ЕР» много обнадёживающих слов, в числе прочего – о повышении эффективности системы госуправления, о борьбе с коррупцией, о развитии малого бизнеса, о повышении социальных расходов и т.д. Провозгласив целью благополучие человека и развитие России, «ЕР» выбрала курс на «стабильность, без революций и потрясений».

Программа правящей партии, кстати, написана была до того, как её лидеры взяли курс на честность. Проблема в том, что многие заявленные приоритеты и обещания прямо противоречат действиям… правительства. «Мы убеждены, что сбалансированность бюджета – не цель экономической политики, а средство решения её задач, важнейшими и непреложными из которых являются безусловное выполнение государством своих социальных обязательств и обеспечение экономического роста», – говорится в программе, но на практике-то на­оборот: повышается фискальная нагрузка на бизнес и население, сокращаются социальные расходы, чтобы уменьшить растущий дефицит бюджета.

«Партия поддерживает позицию президента и правительства: недопустимо перекладывать тяжесть кризиса на плечи людей», – говорится в программе. Здорово! Но уровень жизни населения, особенно пенсионеров и бюджетников, падает, снижаются расходы на образование и медицину, растёт число бедняков.

Остаётся открытым вопрос, какие приоритеты ставит «ЕР» превыше всего – макроэкономическая стабильность или уровень жизни граждан? Одно с другим не очень вяжется. Разрыв между намерениями и реальностью, за которую отвечает правящая пария, виден нево­оружённым взглядом.

Это даёт некоторые преимущества другим партиям. Например, проверенным временем оппозиционным КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» («СР»). Они декларируют стремление удовлетворить возросший в условиях кризиса запрос на справедливость и могут себе позволить конкретные обещания, которые должны понравиться избирателям.

Программы этих партий по стилистике и объёму подчас напоминают масштабные труды КПСС, изобилуя абстрактными лозунгами и общими фразами. Из-за стремления объять необъятное они страдают избыточностью информации, которую невозможно критически осмыслить без мощных волевых усилий.

В экономической сфере только КПРФ выступает за революционный передел собственности – национализацию нефтяной и газовой отраслей, ключевых банков, электроэнергетики, железных дорог, систем связи и предприятий ВПК, правда, не говорит, где найти деньги на выкуп предприятий. Также предлагается создать госорган для тактического и стратегического планирования.

ЛДПР призывает изменить юридическую форму только добывающих сырьё и перерабатывающих компаний, превратив их в государственные и народные предприятия, акционерами которых будут все граждане России, чтобы недра обогащали всех нас, а не кучку богатеев.

«Справедливая Россия» («СР») выступает за новый социализм на основе социально ориентированной рыночной экономики, ратует за честную конкуренцию, предпринимательство и частную инициативу.

В планах коммунистов и ЛДПР – введение госконтроля над валютными операциями, выход из Всемирной торговой организации (ВТО).

Существующая в стране налоговая система не устраивает всех. КПРФ предлагает постепенно ликвидировать налог на добавленную стоимость (НДС), налог на имущество и на поселенческую землю, ЛДПР – на три года снизить НДС до 10% для производственных предприятий, а «СР» – отменить возмещение НДС экспортёрам сырья, снизить налоговую нагрузку с 34 до 28% от ВВП.

ЛДПР обещает установить двухлетние налоговые каникулы для всех предпринимателей-новичков, обеспечить дешёвые кредиты, бесплатное подключение к коммуникациям. Гарантирует 70% торговых площадей в сетевых магазинах отечественным производителям.

Компенсировать потери бюджета, считают все три оппозиционные силы, должен прогрессивный налог на доходы физических лиц и введение государственной монополии на производство и реализацию алкоголя, что дополнительно даст больше трёх триллионов рублей, а тысячи граждан защитит от отравления. ЛДПР ратует и за гос­монополию на табак и сахар.

Повысить зарплаты и пенсии обещают все. ЛДПР и «СР» предлагают повысить зарплаты трудящимся путём установления минимального почасового размера оплаты труда – 100 рублей в час, выступают против повышения пенсионного возраста. Кроме того, ЛДПР намерена ввести уголовную ответственность работодателей за зарплаты в конвертах и ограничить разницу в зарплатах на одном предприятии не более чем в 10 раз.

КПРФ и ЛДПР обещают жёстко контролировать цены на товары первой необходимости, топливо, лекарства. Чтобы остановить рост цен, ЛДПР намерена ограничить до 20% торговую надбавку в сетевых магазинах и сократить число посредников.

КПРФ и «СР» заявляют, что расходы на услуги ЖКХ не должны превышать 10% дохода семьи, а плата за капремонт должна быть отменена. ЛДПР обещает передать управление ЖКХ госструктурам и ввести пятилетний мораторий на взимание сборов на капитальный ремонт.

КПРФ предлагает поднять до 7% долю ВВП на науку, образование и здравоохранение. Для всего этого, по мнению коммунистов, нужно авторитетное, профессиональное правительство народного доверия.

Все партии – против коррупции. ЛДПР предлагает срок нахождения на любом руководящем посту ограничить пятью годами. Ввести видеонаблюдение за рабочим местом и прослушивание рабочего телефона чиновников. Обязать граждан информировать правоохранительные органы о случаях коррупции, выплачивая за информацию от 10 до 100 тысяч рублей. Освобождать от уголовного преследования коррупционеров, сообщивших о взятках.

Насколько заманчиво и выполнимо всё это, сейчас оценить трудно. Непонятно и то, как отреагируют избиратели на неожиданную, но искреннюю откровенность лидера «ЕР», которую в соцсетях восприняли бурно и по меньшей мере иронично. Власти живут, «под собою не чуя страны» – это одна из самых мягких ассоциаций по поводу правды-матки.

Ясно, что кризис почувствовало на себе большинство избирателей, которые без особого ропота приспосабливаются к снижению уровня жизни, меняют потребительские привычки короткого, но яркого периода «тучных» лет. Индексы социальных настроений показывают парадоксальную картину: уровень жизни падает, а настроение людей… улучшается.

При этом ситуацию в стране хорошей называют лишь 11% опрошенных. Около 60% говорят об ухудшении повседневного потребления и столько же считают, что «жить трудно, но можно терпеть», хотя при этом более 41% россиян признались: не хватает денег на покупку еды и одежды. В июле граждане почувствовали улучшение экономического положения в стране: 66% определили его как «хорошее» или «среднее».

Как говорят люди небогатые, «не жили хорошо, так и нечего начинать». Но при этом протестный потенциал не растёт: только каждый четвёртый готов примкнуть к массовым акциям против падения уровня жизни, несправедливых действий властей, в защиту своих прав. Социальная апатия и конформизм усиливаются. Привыкание к кризису, чреватое безыс­ходностью, происходит как бы при общественном согласии.

Однако вновь вернёмся к мудрости Отто фон Бисмарка, который был послом Пруссии в России с 1859 по 1862 год и старался понять нашу страну. Он предупреждал: «Россия опасна мизерностью своих потребностей». Как не раз доказано историей, наши люди обладают удивительной способностью к выживанию в любых, самых невыносимых для других народов условиях. Но где границы терпения, тоже трудно предсказать.

Электорат можно сильно разозлить, если в какой-то момент он посчитает себя несправедливо обиженным введением новых запретов и поборов.

Новый имидж Америки

Новый имидж Америки

Политика / Мир и мы / США: выборы-2016

Старостенко Геннадий

Теги: США , выборы , политика

Феномен Трампа и последствия его избрания для России

Замещённая реальность давно уже стала главным продуктом американских СМИ и PR-агентств. На этом фоне кажется удивительной статья в журнале The American Conservative. Его издатель Джон Атли пишет: «При всех сомнениях насчёт Дональда Трампа его главный посыл – в сдерживании вашингтонской военной машины». И развивает мысль, цитируя одного из своих знакомых: «Трамп может стать единственным съездом с дороги безостановочных войн…»

Уж больно всё правильно написано – в один тон с нашим пониманием вещей. Как будто кто-то хочет оправдать ожидания российского общества. Но нет, конечно же: не для нас там пишут, а для американцев. В США ещё есть разумные люди, не все перешли на духовное «монсанто», генетически модифицированную жвачку.

В лукавой улыбке Дональда Трампа для многих из них за­брезжила надежда на более стабильный и справедливо устроенный мир. С помощью Трампа белопротестантская Америка надеется противопоставить себя экспансии финансового спрута, ориентированного на либерально-прогрессистский интернационал и забвение традиций.

Кто из американских политиков ещё несколько лет назад отважился бы призвать поставить стену на пути иммиграции или снизить расходы на содержание НАТО? Но сейчас финансовым трюкачам из Goldman Sachs всё труднее держать Срединную Америку под гипнозом СМИ. Трамп обещает вернуть ей процветание и позитивную само­оценку.

А ещё заявляет: если европейцы хотят поставить противоракетные системы в Польше, тогда пусть сами и платят за это. В речах он покушался и на военный бюджет, хотя вслед оговорился, что намерен укреплять могущество армии. И всё же нельзя не отметить – желание-то изначально было.

А кто из американских тузов назвал бы свою дочь Иванкой?.. И дело не только в имени, а в позитивном ощущении славянства – чувствуется, что этот импульс от сердца, вопреки застарелым англо-протестантским и германо-романским фобиям.

Но главное – его подчёркнуто невраждебное отношение к России. В этом вопросе ДТ прагматичен. Полгода назад на митинге в Айове он заявил, начав с иронии: «Конечно, мы не хотим быть друзьями… Нет, мы хотим потратить ещё пять триллионов долларов, чтобы продолжить воевать… Теперь нам и в самом деле нужно быть умными, потому что у нас больше нет денег. Мы бедная нация – мы страна-должник…» Так что в бизнесмене Трампе уживаются расчёт и ненавязчивый романтизм. Это не может не обнадёживать.

Трамп осудил войну в Ираке, вторжение в Ливию и Сирию. Готов работать над справедливым решением израильско-палестинского конфликта – и, похоже, не на стороне Нетаньяху. Хотя и к мусульманам относится без пиетета. Винит коррумпированных Клинтонов, которые на одних платных речах заработали 160 миллионов долларов – создавали преференции для финансовых магнатов и продвигали милитаристские планы.

И ещё Трамп грозится сделать кучу всего, в чём не только слышится предвыборная риторика, но и чувствуется правда характера.

Трамп – интереснейший феномен: носитель духа континентальной Америки в её противостоянии прибрежной. Сколь ни хотелось бы ведущим глобо-СМИ представить его глупцом и хамом, стоит признать, что у Трампа хорошая интуиция, выдержка, тонкое пониманием этноконфессиональных процессов. И при этом он вполне себе конформист. У таких, как правило, сверхзадач не бывает.

И всё-таки что-то побудило его бросить вызов порядку вещей, принятому в пределах Beltway (вашингтонской кольцевой дороги, образного аналога нашего Садового кольца). Мотив, скорее всего, звучит знакомо – за державу обидно.

ДТ не идеолог, но мыслит образами, увлекает публику стилем повествования. В этом эксперты отказывают Хиллари Клинтон напрочь. Та протокольно вещает о политике и клянёт конкурента – ни шага в сторону.

Трамп – свойский парень, правдоруб, но и делец, пример личного успеха, готовый к сделкам с политическим противником. Лучшего кумира для американского протестанта не найти. Он разбудил дремавший в традиционалистской Америке инстинкт самосохранения. И совершил такой исполинский скачок из политического небытия, что просто дух захватывает. В июне прошлого года, когда Трамп заявил, что идёт в президенты США, его рейтинги не достигали и процента.

Резонный вопрос: чего ждать России от избрания Трампа, если это случится? С Клинтон всё ясно и во многом предсказуемо. Экспертное «среднее арифметическое» склоняется к мнению, что внешнюю политику Трамп по большому счету существенно изменить не сможет. Даже если и захочет. И отсюда вывод: всё пойдёт тем же путём, хотя и не так вызывающе дерзко, как при диктате неоконов.

Не соглашусь. Трамп понимает мир не так как его конкуренты, что непременно скажется на его действиях. Его приход во власть способен изменить ситуацию в мире. Он не расист, как утверждают некоторые, но стремительное увядание «белой породы» в Америке и ослабление американизма (как демократии, основанной на ценностях и достоинстве) его реально угнетает.

Особо восторгаться миллиардером-застройщиком, как и республиканцами вообще, конечно, не стоит. Буржуй – он, как известно, и в Африке буржуй. Даже в обличье традиционалиста вряд ли заслуживает восхищения. Не стоит забывать, что времена республиканского могущества, о которых ДТ вспоминает с ностальгией, ЦРУ и АНБ не испытывали больших угрызений, убивая тех, кто им не нравился. Если вместе с конгрессом и Белый дом станет республиканским, то американцам придётся туго – «собесовские» завоевания Обамы (а при нём 20 млн. граждан США получили медстраховку), скорее всего, пойдут под нож. Демократы заметно гуманнее в вопросах соцобеспечения, но всё же паллиативный социализм американского образца ещё хуже кондового капитализма. Вот приверженец социального государства Берни Сандерс сверкнул – и в тину… Только булькает оттуда: хоть за чёрта голосуйте, но не за Трампа …

Доктринёрства с избранием Трампа меньше не станет, но санкции с России снимут и попытаются приблизить отношения если не к нейтральным, то хотя бы к сдержанным. Для нас Трамп может быть выгоден прежде всего тем, что можно будет заняться, наконец, внутренней политикой.

«Мягкая сила» при Трампе станет мягче. Рим правил, используя слабых в борьбе против сильных. Таким «слабым» являемся мы – рядом с Китаем. Дальнейшего укрепления китайской экономики Трамп постарается не допустить. Так что Китай – вторая после мирового либерализма сила, у которой нет интереса к ДТ в кресле президента США.

Представляется, что за отдельными словесными реверансами Трампа в адрес российского руководства, стоит соображение: нет никакого смысла изводить Россию дальнейшими поползновениями на её суверенитет и открыто враждовать с ней. Ведь за истекшие 30 лет Россия уступила столько, что вполне заслуживает немного великодушия. Особенно теперь, когда ещё и Украина под контролем Америки …

Глубинные процессы в американском и российском обществах во многом сходны – это, как правило, противостояние глобо-либерализма и традиционализма. Причём последний может «черпать вдохновение» либо в идеалах отцов-основателей и творцов американской революции (как в США), либо (в нашем случае) жить памятью о досоветской патриархальности или утраченной эпохе СССР. В этом смысле наблюдать за предвыборной кампанией в США и её лидерами особенно интересно.

Трамп – мужик не дюже эрудированный, но и не шибко вредный. Это неплохой шанс для Америки, а равно и для всех остальных. Однако события, подобные тем, что случились в Далласе, вероятно, будут повторяться, а СМИ станут раздувать пожар, обвиняя Трампа в расизме.

Необходимый материал могут предложить и российские СМИ, связанные с цитаделью либерализма системой сообщающийся сосудов. Уже сейчас некоторые наши популярные вещатели, работающие в «режиме эхолокации», искусно подыгрывают лагерю Хиллари Клинтон – их вполне можно цитировать где-нибудь в «Нью-Йорк Таймс» или «Нью Рипаблик». Есть у нас и агенты либерализма, решающие специфические задачи в высших сферах.

Противостояние при подсчёте голосов будет, судя по всему, сильнее, чем полтора десятка лет назад у Буша-мл. и Альберта Гора. Но если подтасовать результаты выборов не представится возможным, либерализм затеет привычную игру – с плавным перетеканием под чужие знамёна и постепенным внедрением нужной ему повестки.

Часть американских аналитиков убеждена, что президентская кампания Трампа изменит природу республиканской партии, а заодно и американского общества – даже если сам он проиграет выборы. Теперь уже трудно представить, как республиканские элиты и неоконский истеблишмент смогут игнорировать чаяния простых американцев. Это, в свою очередь, не может не оказать влияния на общемировые процессы. После того, что США натворили на Ближнем Востоке, Америка нуждается в перелицовке имиджа. Дональд Трамп и есть, видимо, её новый имидж.

Почитать каждое мгновение счастьем

Почитать каждое мгновение счастьем

Литература / Литература / ПИСАТЕЛЬ У ДИКТОФОНА

Теги: литература , литературоведение , эссе , критика

Владислав Бахревский считает, что значение литературы, особенно детской,  сегодня равнозначно православию эпохи патриарха Тихона

«ЛГ»-ДОСЬЕ

Родился в 1936 году. Окончил Орехово-Зуевский педагогический институт (ОЗПИ). Руководил созданным им литературным кружком, а впоследствии возглавлял Орехово-Зуевское литературное объединение. Автор более 100 книг, повестей и романов о военном и послевоенном детстве, исторических романов, рассказов, сказок, миниатюр, стихотворений, переводов, биографических книг из серии «ЖЗЛ» («Виктор Васнецов», «Савва Мамонтов»). Многие из произведений переведены на иностранные языки и изданы за рубежом. 

– Владислав Анатольевич, вы автор и стихотворений, и книг для детей, и исторической прозы. Как вам удаётся совмещать работу над столь разными жанрами?

– Эпопея – произведение, и скороговорка – произведение. На эпопею уходят годы, на скороговорку – жизнь. И всё это – слово. Глупейшее занятие – изводить тысячи тонн руды единого слова ради. Если твоё слово – любовь, оно придёт как чудо. Всего-то и надо: любить и верить. В чудо.

– Как вы оцениваете место литературы для детей в современном мире? Сохраняет ли она до сих пор свою значимость в процессе воспитания детей или её заменяют другие формы и жанры?

– Вы же видите, что происходит с нашими детьми. Произведена искусственная подмена мира слова на мир вытаращенных глаз. Наши дети пялятся в компьютер, в телевизор, а глядеть – потреблять. Чтение, говорение – работа ума, сердца, совести, веры, любви. Созидание самого себя. А главное – взращивание воображения. Стало быть, человека, носящего на себе образ Творца. Творить – быть с Богом, быть в постоянном созидательном движении.

Все эти телевизионные «точь-в-точь», ремейки американских сериалов, насильно насаждаемое а-ля Америка образование – ОБЕЗЬЯНА. Всё перевирающая, но не творящая. ЕГЭ – истребление в молодых поколениях именно творческого начала, Бога. Так что значение литературы, особенно детской, сегодня равнозначно православию эпохи патриарха Тихона. Служить детской литературе – служить России, Богу. И отрицать обезьяну.

– Кого вы могли бы назвать своим учителем? На чью прозу вы ориентируетесь?

– Указчик для меня – время и моя супротивность времени. Это – русское. Оно в нас. Мои учителя – тётя Поля, давшая мне Бога, раскулаченная дочь мельника, умершего в 1915 году, лесники отца, корова Пестравка, я пас её в лесу, ожидая на свою голову бандитов, и все чудеса белого света, какие мне успели показаться. В юности быстро понял: Паустовский – литературщина. Услышать под снегом мышь научил Пришвин. Ёмкости сказанного – Борхерт, в переводах моего друга Юрия Качаева. Разве могут сравниться школа, институт, Союз писателей – с детством? Отец читал мне книги с года. С младенчества со мною томик Пушкина, с пяти лет – «Вечера на хуторе близ Диканьки» Гоголя и книга русских сказок. В младших классах – «Мастер Мартин-бочар и его подмастерья», «Карлик-нос», жития преподобных отцов киево-печерских, с пятого класса – «Тимур и его команда», но «Евгений Онегин» – с четвёртого.

– Литературная сказка многое берёт у сказки фольклорной, но кажется, что для вас эта связь по-особенному важна. Это форма литературной преемственности или тут скрываются какие-то иные, может быть, личные факторы?

– Внутреннюю рецензию на «Златоборье» давал фольклорист МГУ Аникин. Объявил редакторам: «Здесь невозможно понять, где фольклор, где Бахревский». Не знаю, похвала ли это или укор.

По мне, хоть в чёрную дыру ныряй, но помни траву-мураву, тепло мамы, и да не угаснет в дебрях пространства улыбка Лены, разделившей с тобою жизнь. Зачем блюсти какие-то традиции и правила? Сокровище неведомое – в буднях, в людях, в слове, в самой сути нашей. Может, это и дар – почитать каждое мгновение счастьем.

– Согласно рейтингам продаж, наиболее востребованными среди детских писателей в России остаются авторы XIX – середины XX века (Пушкин, Аксаков, Барто, Носов). Есть ли сейчас в России сильные молодые таланты, пишущие для детей?

– Надо покончить с делением литературы на «молодую» и классику. Книга должна работать. Чудовищно, когда молодых не печатают потому, что «тебя раскручивать надо». Допуская такое, государство становится антигосударством.

Скажите: какие у меня могут быть рейтинги, если мои книги, которые должны быть у каждого школьника и в каждой семье, разделяют участь практически запрещённой литературы? Только что переиздали книгу «Дядюшка Шорох и Шуршавы» с рисунками Г. Валька. Первую мою книгу «Детгиз» напечатал в 1960-м. Последнюю – «Ждите нас волшебниками» – в 1991 году. Выходит, 25 лет моё родное издательство обходилось без меня. Первая книга «Златоборья», изумительно нарисованная Юрием Ивановым, была готова к печати в 1989 году. Свет увидела в 2008-м, но тираж чуть было не сожгли. Какого-то закона не хватало. Книгу раздали библиотекам Московской области только в 2012-м. В 2015 году наконец-то вышли все четыре книги – два тома, тираж – две тысячи экземпляров. А ведь публикация в «Пионерской правде» первой книги всколыхнула моих читателей. 13 миллионов человек требовали продолжения. Думаю, с Барто мог бы посостязаться в рейтингах. Скороговорку «Говорит попугай попугаю…» знает вся страна, не ведая автора. Газета «Унита» напечатала рассказ о спасении Самарканда от наводнения как передовицу. Рассказ был в «Родной речи». Министр Ненашев о моей «Смуте» говорил: «Книга должна быть в каждом доме». Такое же говорили о «Савве Мамонтове», о «Златоборье», о «Святейшем патриархе Тихоне». Но для государства я – писатель третьего сорта. Сам когда-то написал: «Нас не водят за ручку к награде». Как брякнешь, так и будет. А молодое, долгожданное – в братских могилах поэзии, толщиной с телефонные книги, при тираже 300 штук. Свои сборники – 100 штук. В интернете пишущих – полмиллиона.

Знаю, в Калининграде живёт блистательная поэтесса, сказочница Валентина Соловьёва, в Липецке – сказочница Алёна Кашура, в Оренбурге – поэт и критик Михаил Кильдяшов, детский писатель Владимир Одноралов, поэтесса Наталья Кожевникова. Господи, кто в стране знает сегодня народного писателя Мордовии Александра Доронина, Арсена Титова из Екатеринбурга, автора эпопеи о германской войне?! Велика ли известность Светланы Сырневой из Кирова, хотя она давным-давно объявлена значительной поэтессой? Одно скажу: государству, отмахнувшемуся от литературы как от мухи, великим не быть. Литература – душа и сердце народа. И совесть.

Тоталитаризм СССР и демократия России ничем не разнятся. Большинство руководителей не только союзов писателей, но и областных отделений издали собрания сочинений или по крайней мере тома. В СССР отвергали антисоветчину, озлобленность, а с правдой всегда было трудно. Сегодня запрет рынка ложится на истинно художественные произведения. Уничтожен институт национально значимых писателей. Все местечковые.

В СССР наши книги сами стояли за себя. Моя первая – «Мальчик с Весёлого» – издана тиражом 115 тысяч экземпляров. Тираж публикаций в «Пионерской правде» и «Мурзилке» превышает полтора миллиарда.

– Как вам кажется, отражают ли сегодняшние крупные литературные премии в России реальную ситуацию в современной литературе?

– Когда-то демократы-добролюбовы заторкали неугодного им Лескова. Не получали премий Булгаков и Платонов, но если вникнуть в проблему, откроется: нам неизвестны среди писателей 20–30-х годов замечательно талантливые. Может, и лучшие. Есть ли возможность восстановить справедливость, говоря о советских писателях, и тем более о писателях нашего времени? Скорее всего, великое и прекрасное ушло в такие толщи, что не достать.

Нынешние союзы – кормушки несменяемых начальников. Подсчитайте, сколько премий у возглавляющих союзы, литфонды, издательства – со счёта собьётесь. Гонорары грошовые, а премий – как гороха. Я – тебе, ты – мне. Большие премии тоже идут по своим. Среди своих есть и талантливые. Но мы не обретём достойных всеобщего внимания писателей, покуда СП приватизированы, покуда государство не откажется от позорного института грантов в книгопечатании. Грант должен быть у народа. Надо вернуть народу право на книгу. Книга, изданная в Москве, должна доходить до Камчатки, Нарьян-Мара, Евпатории, до русского читателя, растёкшегося по планете. Грант на журнал «Мурр» в Калининграде – галочка. Государство якобы заботится о детях, но 500 штук для биб­лиотек – это не для ребят. Их ведь сотни тысяч. Планы наших мудрецов известны – быть угодными за океаном. На Аляске детские писатели дарили мне свои книги. Строка на страницу. А «Мурзилка» уже не нравится нашим детям, не выписывают: текста много.

Вернёмся к премиям. Здесь свои заморочки. «Букеры» – премия для одной касты, «Шолоховская» – для другой. Не премии – они всегда и везде неправедные – определяют реальность современной литературы. Позор футбола приоткрыл завесу над позором России. Футболист, забивающий за сезон пяток голов, получает 200 миллионов рублей в год. Оренбуржцу Геннадию Фёдоровичу Хомутову за воспитание новых поколений писателей платили 10 тысяч в месяц. За 50 лет с 1964 года Хомутов вырастил целую когорту выдающихся мастеров слова, но главное – создал в огромной Оренбургской области творческую среду любящих и знающих русское слово, грибницу талантов. В 1660 раз больше нынешняя Россия ценит посредственного футболиста Кокорина, нежели труд писателя Хомутова. Мои книги, изданные в 1960-х годах, издают и в 2016-м. Мне за книгу платят в 10 000 раз меньше, чем Кокорину.

Вот и всё о культуре и о духовности России 2016 года. Видно, из нас, служащих слова, готовят святых. Бог напитал, никто не видал.

Беседу вёл Артём ЗУБОВ

«ЛГ» поздравляет своего автора с 80-летием и желает многих радостей!

Литинформбюро

Литинформбюро

Литература / Литература

Литутрата

Скончался прекрасный русский поэт Владимир Яковлев. Это был очень совестливый русский человек, прекрасный поэт, к сожалению, при жизни известный довольно узкому кругу почитателей. Поэтам корневой русской традиции нелегко пришлось в последние четверть века. Удел многих сравним с мученическим. Не исключение и Владимир Яковлев. Мука невостребованности в последние годы совместилась с мукой болезни. Он всё выдерживал стоически и писал с каждым годом всё пронзительней и тоньше, словно чувствовал, что только тонкость и одухотворённость спасают человеческие души навсегда и от всего. «ЛГ» выражает искрение соболезнования родным и близким поэта. В ближайшее время мы познакомим читателей с его великолепными стихами, многие из которых вполне достойны того, чтобы войти в золотой фонд отечественной словесности.

Литфорум

15-16 сентября 2016 г. в г. Ульяновске состоится VI Международный культурный форум, который пройдет под эгидой ЮНЕСКО.

В прошлом году Ульяновская область получила звание «Литературный флагман России» по итогам конкурса «Самый читающий регион», а Ульяновск стал единственным в России городом, вошедшим в проект «Сеть креативных городов ЮНЕСКО» по направлению «Литература».

Являясь «Литературным флагманом России», регион на протяжении всего 2016 года способен быть национальным центром по продвижению чтения. В связи с этим центральной темой Форума в 2016 году обозначены литература, популяризация чтения, книги, а также гуманитарное просвещение как основа развития человека и гражданина.

В качестве основных направлений работы деловых площадок Форума в 2016 году заявлены программа продвижения чтения: национальный и региональный формат (проведение всероссийского литературного собрания, международной книжной выставки-ярмарки, презентации ведущих литературных музеев мира, встречи с поэтами и писателями); программы развития территории через культуру (российская презентация программ «Литературные города ЮНЕСКО», «Культурная столица малых городов России»); диалог художника и общества (вручение Международной премии в области изобразительного искусства им. А.А. Пластова в рамках Шестой Международной ассамблеи художников «Пластовская осень»).

Берег русского слова

Берег русского слова

Литература / Литература / «ТАВРИДА»-2016

Артамонов Владимир

Теги: Таврида , литература , форум

Почти пятьсот начинающих авторов от 18 до 30 лет стали участниками смены «Молодые писатели, поэты и критики» международного форума «Таврида», проходившего в начале августа на территории полуострова Крым. Неделя, проведённая на Бакальской косе, выдалась жаркой и насыщенной: на мастер-классах и лекциях своим опытом с ребятами делились профессионалы мира литературы, политики и культуры: Владислав Артёмов, Павел Басинский, Игорь Болычев, Алексей Варламов, Андрей Василевский, Игорь Волгин, Андрей Воронцов, Максим Замшев, Дмитрий Киселёв, Владимир Легойда, Влад Маленко, Юрий Поляков, Евгений Рейн, Егор Серов, Владимир Толстой, Сергей Федякин, Владислав Флярковский.

Эксперты, почётные гости и участники V смены поделились с «ЛГ» впечатлениями о форуме.

Егор СЕРОВ,  главный редактор радиостанции  «Радио Книга»:

– Думаю, мой комментарий будет неинтересен, потому что я сейчас начну использовать всё время превосходную степень. Прекрасная идея, сумасшедшая, великолепная организация – представляю, сколько работы, сколько вложено сил! Давным-давно я не видел у молодёжи таких открытых, искренних, незамутненных, глубоких глаз. Потрясающее зрелище! И конечно, мне отрадно видеть, что люди, которые что-то знают, умеют, люди опытные и авторитетные приезжают поддержать ребят, работают с ними, общаются. Дело же не только в лекциях, не менее важно ещё и неформальное общение вне отведённого времени «от» и «до» определённого часа.

Сейчас ведь тако период: насаждается культ денег и лени, у многих нет желания совершенствоваться, учиться не модно. А на «Тавриде» собрались ребята, которые такие правила не принимают! Писатели, как и все творческие личности, обладают яркой индивидуальностью, поэтому и работается с ними по-разному. Главное, суметь найти контакт, я счастлив, что дважды у меня это получилось: мне с ребятами было хорошо и уютно, да и они вроде бы остались довольны. Самое важное – они хотят получать знания! Им ещё предстоит многое освоить, но они очень открыты и с удовольствием, как губка, впитывают новую информацию, вникают в слова старших коллег!

Владимир ТОЛСТОЙ,  советник Президента РФ  по культуре:

– У меня самые хорошие впечатления от форума и смены. Я, во-первых, был в прошлом году и тоже встречался с молодыми литераторами. Мне приятно, что здесь такой принцип, когда часть наиболее интересных и активных ребят приезжает и на следующий год тоже, где-то 20 процентов – это те, кто уже приезжал в Крым. Появляется какая-то преемственность, то есть не просто собрали, поболтали, выбросили, забыли. Все ребята попадают в некий информационный банк данных, особенно те, кто получает гранты, – их дальнейшая судьба не остаётся незамеченной.

Мне очень импонирует такой системный подход, когда формируются и региональные, и общероссийские творческие, не хочу говорить – будущие элиты, – но сообщества молодых людей, ориентированных на творчество, которые узнают друг друга, получают возможность общения с профессионалами, с мэтрами, с корифеями своих профессий. Может быть, в какой-нибудь момент было бы здорово собрать наиболее ярких, наиболее талантливых не только писателей и поэтов отдельно, а и музыкантов, художников. Например, театр или кино – это такие явления, где нужны и сценарий, и музыка, и актёр, и режиссёр. Свести их всех и что-то вместе сделать, какую-то красивую историю. Но даже то, что происходит сейчас, – это очень полезно, и это закладывает, на мой взгляд, серьёзный фундамент на будущее. Ребята мне нравятся, потому что они неравнодушны. Об этом можно судить даже по вопросам, которые они задают, – почти ни одного формального вопроса не было ни на встрече со мной, ни на встрече с Юрием Михайловичем Поляковым. Эти вопросы – какие-то из них, может быть, несколько наивные, какие-то чуть-чуть с непониманием происходящих вещей, но подавляющее большинство вопросов достаточно глубоких, осмысленных и с переживанием за то, что что-то идёт не так, с желанием это как-то изменить.

Павел БАСИНСКИЙ,  литературовед, критик:

– Прошлым летом я приехал сюда с каким-то предубеждением. И не потому, что не люблю коллективные мероприятия, – я бывал на совещаниях молодых писателей, и мне нравится то, что в «Липках» проводит Сергей Филатов. Меня слегка смущал не то чтобы патриотический акцент – меня он не смущает, – а как это будет реализовано, потому что патриотизм можно по-разному понять, и можно устроить такую промывку мозгов, что мало не покажется, и у молодёжи вызовет отторжение. Но форум меня приятно удивил, порадовало, что здесь всё достаточно гармонично: сочетание идеологии, но ненавязчивой идеологии, потому что гимн России – это замечательно, построения и флешмобы под российским флагом... Но я, допустим, воспитан в другой системе координат, и мне это кажется странным. А им это явно нравится, потому что они не имели, как я, опыта жизни в СССР. Они лишены некоторых вещей, которые у меня были: пионерлагерей, комсомольских собраний, много было отрицательных вещей, хотя, например, пионерские лагеря я вспоминаю с большой нежностью. И молодым людям, мне кажется, сейчас этого не хватает. У них есть соцсети, но соцсети – это «одиночество в Сети», есть даже термин такой. А здесь они плечом к плечу стоят, танцуют, кричат.

Мне понравилась довольно чёткая организация всего – очень много мероприятий и достаточно времени на купание, танцы. Повторю, мне кажется, в этом году всё было лучше, чем в прошлом.

Всем желающим я дал свои контакты – пусть присылают работы. И я им говорил, что, раз хотите печататься, учтите, что всегда надо поминать формат органа, где будете работать. Вы сначала должны походить везде, осмотреться, сделать осознанный выбор. И помните, за руку вас никто водить не будет!

Алексей ВАРЛАМОВ,  писатель, ректор Литературного  института им. А.М. Горького:

– Я понимаю, что по правилам игры мы должны говорить в основном хорошее. Собственно, какой нам смысл что-то критиковать? Я, к сожалению, очутился немножечко не совсем внутри, не вёл мастер-классы, у меня не было непосредственно тех участников, с которыми бы я здесь лично работал, как мои коллеги по Литературному институту, и поэтому я думаю, что какие-то точечные, конкретные комментарии, наверное, лучше у них попросить. Я могу говорить, что в целом впечатление у меня скорее позитивное. Позитивное, даже несмотря на все эти условности жанра, потому что я больше всего боюсь возвращения советских времён – советских в плане «комсомольскости», в плане показной «зажигательности», и не потому, что они были такие плохие, а потому, что любые пути назад бессмысленны и копия всегда будет хуже оригинала.

Такое нагнетание оптимизма – с речовками и кричалками – чувствовалось и здесь. Подобный «коллективистский дух», с которым я столкнулся на открытии, как мне показалось, немножко обез­личивает. Всё-таки писатель – это штучное изделие. 450 пишущих людей на узком пространстве, которые одновременно встают, потом так же весь день ходят – не строем, конечно – всегда в одно и то же время на лекции, в столовую, на отдых. Такой элемент, согласитесь, кажется чем-то неестественным. С другой стороны, я понимаю организаторов, которым надо справиться со всем этим бурным потоком творческих личностей, и всё задумано не так, как «Липки», где больше свободы, в том числе и для каких-то пороков писательских. Здесь всего этого нет. Вообще я сторонник того, чтобы «Таврида» не уничтожала, грубо говоря, «Липки». «Липки» не кичились перед «Тавридой», потому что всему должно быть место. Пусть растут все цветы.

Мне кажется, самое главное, что ребятам надо донести: всех слушайте, но никого не слушайтесь. Верьте и доверяйте самим себе. Записывайте тех писателей, те книги, которые здесь произносят те или иные эксперты. Всех записывайте, всех читайте, и дальше делайте свой выбор. Не позволяйте, чтобы вами кто-то манипулировал даже с самыми лучшими побуждениями, с государственными или антигосударственными, либеральными или какими угодно, вами не должны манипулировать! Вы должны знать и понимать, что в литературе, да и в жизни, человек интересен тогда, когда он представляет собой независимую автономную единицу, которая должна быть частью большой страны, без этого не может быть независимости.

Об идее собрать в «Тавриде» людей из разных регионов… Вот писатель представляется: «Я такой-то, из второй пятнашки». Это звучит весьма комично. Потом начинаешь задумываться: а чего плохого-то? Ну приехали они из разных регионов. Их специально по такому принципу соединили, чтобы человек, который живёт в Архангельске, пообщался с человеком, который живёт в Хабаровске. Чтобы они могли лично понять, что общая наша страна – она не только на карте такая большая, в несколько часовых поясов, что есть живые люди, твои сверстники, твои современники, и все они говорят на таком же языке.

Мне нравится, что в «Тавриде» при внешней регламентированности распорядка не чувствуется внутреннего подав­ления личности. Всё-таки люди сами выбирают мастера, приходят, выражают свои мысли, говорят то, что думают, встречают аплодисментами то, что им близко. Здесь есть живая молодёжная атмосфера, нет страха и фальши – и для меня это самое дорогое.

Влад МАЛЕНКО,  поэт, актёр:

– Я не первый год на «Тавриде». Мне есть с чем сравнивать. Что самое важное, в чём суть «Тавриды»: мне кажется, это долгожданная попытка соединения поколений. Мы сейчас можем встретиться, сесть за один стол: будет сидеть человек из Вологды, писатель, и он совершенно не знает про то, что в Красноярске живёт его коллега, который, может быть, ему очень близок и даже необходим. Я уж не говорю о том, что художники не знают про писателей, писатели не знают про поэтов, музыканты слыхом не слыхивали про своих современников-скульпторов, и т.д. И «Тавриду» также долго ждали, мне кажется, как Севастополь ждал соединения с родной землёй.

«Таврида» – это «цементный завод», который изготавливает «кирпичики» для нашего национального искусства, а значит, для государства в конечном итоге. Тут очень осторожно, очень тонко происходит работа с душой молодого человека, чтобы он, когда придёт час икс, не сорвался в пропасть. Потому что сейчас всё хорошо, хорошая погода, солнце, море, а в России, мне кажется, в судьбе каждого человека настаёт однажды решающий миг, момент истины. Я не говорю о том, что кому-то хочется, чтобы это произошло, – нам действительно не нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия, – но нам нужно, чтобы у ребят было оружие в виде слова, в виде музыки, в виде их рук, если они занимаются архитектурой, скульптурой и живописью, в виде их глаз. «Таврида» – это, конечно, и анти-Майдан тоже.

Александр СКУБА,  МОСКВА:

– В этом году я второй раз посетил форум «Таврида», проходивший в Крыму на Бакальской косе. Сказать по правде, в прошлом году я довольно много времени провёл в раздумьях: стоит ли посещать это мероприятие? Дело тут, видимо, в том, что ранее словосочетание «молодёжный форум» несло в себе ярко артикулированную политическую окраску. Иными словами, мне не очень хотелось участвовать в строительстве очередной вариации на тему комсомола. Однако как в прошлом, так и в этом году я был приятно удивлён тем, что «Таврида» всё-таки про творчество, а не про политику.

Было очень приятно увидеть Евгения Рейна, который вёл поэтические семинары. Подобные люди одним своим появлением на сцене переворачивают представления о законах гравитации. Да и какому молодому автору не захочется прочесть свои стихи ученику Ахматовой и другу Бродского? Серьёзное отношение к творчеству участников форума продемонстрировал Игорь Волгин, вчитывавшийся в каждое слово представленных ему стихотворений. Порадовал Сергей Шаргунов, который вместо лекции провёл дружескую встречу, сняв тем самым дистанцию между собой и аудиторией. Впрочем, нельзя сказать, что все лекции было одинаково интересны по содержанию. Однако каждая из них дала мне определённый опыт, возможность сопоставить стилистику языка разных людей. У кого-то – живая речь, у кого-то – «домашние заготовки».

Валентина ОНИЩУК,  ПЕРМЬ:

– Эмоции – это, конечно, прекрасно, но Таврида даёт большее, она даёт то, что гораздо полезнее, – знания. Я студентка филологического факультета и занимаюсь изучением новейшей русской литературы, поэтому для меня особенно важными были лекции о литературных премиях, о молодой литературе, литературных изданиях, мастер-классы от известных критиков. Главное, что можно получить от «Тавриды», – это возможность задавать вопросы и получать ответы из уст профессионалов своего дела. Именно этого мне не хватает у себя в городе. Когда вокруг тебя заинтересованные и вдохновлённые люди, учебный процесс приносит колоссальное удовольствие. Я могу с уверенностью сказать, что все мероприятия были полезными.

Мне посчастливилось найти на форуме очень талантливых друзей. Например, Алёна Денисова из Татарстана издаёт журнал для молодых мам, в котором делится личным опытом, а Виктория Шерпилова из Самары пишет замечательные стихи. В свободное время мы обсуждали преподавание в школах, статус учителя, педагогику, а также любимые книги. Поразительно, насколько разными у нас оказались вкусы! Если днём мы посещали разные профильные лекции, то вечером делились полученной информацией.

Михаил БАШКИРОВ,

БАРЫШ, Ульяновская область:

– После шести дней на «Тавриде-2016» я понял одно: моя жизнь уже никогда не будет прежней. Здесь я обрёл хороших знакомых, интересных людей из разных уголков нашей родины. «Таврида» – это не просто образовательная площадка, это дверь в будущее. Каждый, кто хочет найти что-то новое для себя, найдёт всё что нужно, если по-настоящему этого хочет! Есть здесь и мастер-классы от людей с более серьёзной работой по профилю, и поучительные лекции, и время на отдых или спорт найти можно. Одним словом, сказка!

Что ещё могу добавить? Форум – действительно волшебное место. Мне бы хотелось вновь побывать там! Снова увидеть талантливых товарищей, послушать мудрых наставников и развиваться дальше. Форуму есть к чему стремиться, куда расти, а это значит, что с каждым годом будет всё лучше и лучше! Или, как принято говорить здесь: «Всё будет «Таврида»!»

Мария ПОЛОВКИНА,  БРЯНСК:

– Когда на «Тавриде» проходила фотосессия по регионам, я с удивлением обнаружила, что от своего города приехала на форум одна. И хоть это и неожиданно, но в какой-то мере объяснимо: многие начинающие авторы просто не знают, к кому и куда обратиться, чтобы начать заниматься любимым делом более профессионально, а также получать необходимую критику и впоследствии печататься. Поэтому молодёжь в основном «пишет в стол». Я и сама долгое время писала для себя.

Мастер-классы и встречи с экспертами оставили неизгладимое впечатление, например дискуссия «Литературные премии как механизм продвижения» с участием Юрия Полякова, Алексея Варламова и Максима Замшева. Полтора часа пролетело в один миг, а в конце появился ещё один повод порадоваться – подаренная Поляковым книга.

Также я была участником «Конвейера проектов», но, к сожалению, в этом году не получила грант, однако приобрела огромный опыт и в следующем году, надеюсь, буду чувствовать себя гораздо увереннее.

Кроме образовательной программы на форуме было множество ярких, будоражащих мероприятий: спектакли, конкурсы, поэтические вечера, концерты. Один только бал-маскарад с чтением стихов чего стоит!

В общем, эта неделя незабываемая и, наверное, лучшая за всё лето! Уверена, что «Таврида» действительно помогает молодёжи профессионально и духовно расти, рождает новые идеи, а кроме того, что не менее важно, дарит веру в себя и свои силы.

Александр СКВОРЦОВ,  ПУШКИН (ЦАРСКОЕ СЕЛО):

– По профессии я педагог, работаю научным сотрудником в ЛГУ имени Пушкина и учителем в гимназии (я веду географические и биологические дисциплины). Честно говоря, ехал я на форум с тревогой: подустал от официоза и формализма, с которыми иногда сталкиваюсь как участник образовательных и научных съездов. К счастью, «Таврида» – это не пафосный слёт «для галочки».

На «Тавриду» я поехал за новым опытом, знакомствами и Чёрным морем. Хотелось показать свои стихи не просто читателям, а людям, которые сами являются творцами.

Мне кажется, есть три основные стадии становления поэта: первая (графоманская) – когда ты сам себя считаешь поэтом; вторая – когда тебя замечают читатели; третья – когда тебя признают своим другие поэты.

Мне необходимо было разобраться: дорос-таки я до третьей ступени или нет? Вернее, чтобы в этом разобрались компетентные люди.

В целом хочется выразить огромную благодарность учредителям и организаторам форума! Я приобрёл на «Тавриде» ценный опыт и бесценные знакомства!

Екатерина ТАРАСОВА,  СТЕРЛИТАМАК,  Республика Башкортостан:

– «Таврида» – это мечта. Неделя настоящего лагеря для взрослых с весёлой зарядкой для тела и мозгов, вкусной едой и вечерними «свечками».

Безусловно, приятны были творческие встречи с великим и прекрасным Евгением Рейном. Не могу передать чувств, которые охватили меня, когда на разборе стихотворений участников форума Евгений Борисович похвалил и мои.

Нас, новичков, поддерживали и радовали участники поопытнее, ещё прошлым летом открывшие для себя «Тавриду». На равных с экспертами они делились своим опытом, взглядами, помогали другим участникам в подготовке проектов и выступлений.

Не переставала поражаться талантливости ребят, собравшихся на Бакальской косе, под крымским небом. Особенно сильное впечатление на меня произвёл поэтический перформанс «Компас». Спектакль поставили по стихотворениям Александра Савицких и дневниковым записям Юли Городовой. Стоит посмотреть. Абсолютно реальная история любви, сыгранная потрясающе.

Кстати, о стране. В выступлениях Владимира Легойды и Дмитрия Киселёва затрагивались политические вопросы, но пропаганды чего-то, навязывания, конечно, не было. Вообще я считаю, что раз государство тратит огромные средства на развитие подобных площадок, то имеет полное право ненавязчиво влиять на их концепцию, дополнять, привносить новые элементы – например, патриотизм, объединяющий огромное количество людей разных взглядов.

Официальными партнёрами V смены  форума выступили «Литературная газета»,  Литературный институт им. А.М. Горького и телеканал «Культура»

Письмо Президенту РФ Владимиру Путину

Уважаемый Владимир Владимирович!

Мы, общественный оргкомитет смены «Молодые писатели, поэты и литературные критики» Всероссийского молодёжного образовательного форума «Таврида на Бакальской косе», благодарим Вас за поддержку этого знакового мероприятия. 

На своей смене нам удалось пообщаться с именитыми писателями, поэтами и критиками, узнать экспертное мнение по поводу своих произведений и творческих проектов.

На форуме, общаясь с экспертами, мы узнали, что профессия писателя официально не внесена в Общероссийский классификатор профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов. Получается, что в России, исторически литературоцентричном государстве, писательство приравнивается к виду досуга, увлечению, сродни коллекционированию значков и марок, – люди, посвятившие литературному труду жизнь, лишены права на профессию, официальный статус и социальные гарантии. Как любому специалисту, нам необходима государственная поддержка!

В настоящее время большинство наших сверстников, начинающих поэтов и прозаиков, вынуждены работать в других сферах, чтобы обеспечить себя средствами на существование, а творчеством занимаются в свободное время, если оно вообще остаётся.

Владимир Владимирович, мы обращаемся к Вам не только как к президенту России, но и как к читателю, понимающему значимость нашей работы, и просим оказать содействие в решении насущной для нас проблемы. Надеемся, что государство обратит внимание на отсутствие профессии писателя в Общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, и ситуация наконец будет исправлена. 

Мы, получив бесценный опыт, готовы трудиться на благо нашей страны, поддерживая традиционные морально-нравственные ценности общества, и быть достойными наследниками всемирно чтимых классиков великой отечественной словесности.

Республика Крым, V смена (2–8 августа), 2016

ТРЁХКНИЖИЕ

ТРЁХКНИЖИЕ

Книжный ряд / Библиосфера

Теги: литература , литературоведение , эссе , критика

Поэзия

Ярослав Кауров. Судьбой неведомой ведомый. – М.: Академия поэзии, 2016. – 24 с.

Поэзия Ярослава Каурова из Нижнего Новгорода удивительно оптимистична. В ней много света, звуков и запахов, радости и мудрости. И совсем нет жалоб, злости и раздражения.  «И радость этого мгновенья / К спокойной мудрости ведёт»  – это, пожалуй, ключевые строки, выражающие авторское мироощущение.

Кауров – поэт-традиционалист, его не интересуют эксперименты с формой, для него важны внятность и ясная красота слога, красота русского языка и русской души. Есть стихи, после которых хочется умереть, а есть – после которых хочется жить. Стихи Ярослава Каурова именно таковы.

Я русский поэт, и знамение

Мне этого – солнечный свет.

Я русский поэт от рождения,

До смерти я русский поэт.

И это не символ, не знание,

Не сила времён или мест –

Я русский поэт, это – звание,

И образ, и слава, и крест.

ДЕТСКАЯ ЛИТЕРАТУРА

Александра Клюкина. Путеводитель для детей. Москва. Ил. Татьяны Галановой. – М.: Издательство «Высшая школа», 2016. – 155 с.: ил. – 3000 экз.

К Дню города появилась полезная и познавательная книга о Москве для младшего и среднего школьного возраста, написанная, что немаловажно, хорошим и внятным русским языком.

Здесь ребята смогут узнать всё-всё о Красной площади, о названии башен, а также об Успенском и Архангельских соборах, о храме Благовещения. Царь-колокол и Царь-пушка, Грановитая палата – эти названия буквально оживают на страницах книги. Также в книге пойдёт речь о центральных улицах Москвы, о происхождении их названий, о театрах, памятниках и о старейших парках, таких как Сокольники и Измайловский парк. Приводятся красочные схемы расположения улиц и фотографии зданий, о которых идёт речь. После каждой главы школьникам даётся задание, где проверяется, насколько хорошо усвоен материал. То есть перед нами увлекательное учебное пособие, в котором знания не навязываются, а преподносятся легко и изящно, в игровой форме.

Биография

Марина Залесская. Ференц Лист. – М.: Молодая гвардия, 2016. – 495 с.: ил. – (Жизнь замечательных людей). – 3000 экз.

Это биография одного из самых парадоксальных музыкантов. Марина Залесская увлекательно и в то же время достоверно рассказывает о жизни своего героя, который был поистине неординарной личностью. Ференц Лист давал концерты австрийскому и российскому императорам, королям Англии и Нидерландов, неоднократно встречался с римским папой и гостил у писательницы Жорж Санд, возглавил придворный театр в Веймаре и вернул немецкому городку былую славу культурной столицы Германии. Его называли «виртуозной машиной», а он искал ответы на философские вопросы в трудах Шатобриана, Ламартина, Сен-Симона. Любимец публики, блестящий пианист сознательно отказался от исполнительской карьеры и стал одним из величайших композиторов.

Лист говорил на нескольких европейских языках, но не знал родного венгерского, был глубоко верующим католиком, при этом имел троих незаконнорождённых детей и страдал от непонимания близких. В светских салонах Европы обсуждали сплетни о его распутной жизни, а он принял духовный сан. Композитор явил собой уникальный для искусства пример великодушия и объективности, давал бесплатные уроки многочисленным ученикам и благотворительные концерты, помог раскрыться талантам Грига и Вагнера.

О бедном «Динамо» замолвите слово…

О бедном «Динамо» замолвите слово…

Книжный ряд / Библиосфера / Субъектив

Евсюков Александр

Теги: Дмитрий Данилов , Есть вещи поважнее футбола.

Дмитрий Данилов. Есть вещи поважнее футбола. – М.: РИПОЛ классик, 2016. – 320 с. – (Редактор Качалкина).

В своей новой книге («проекте», как чаще характеризует написанное сам автор) поэт и прозаик Дмитрий Данилов берётся разобраться во взаимоотношениях болельщика с футболом. Разобраться в том, как эти взаимоотношения становятся особым феноменом, через конкретное проявление – «боление за московский футбольный клуб «Динамо» на ограниченном временном отрезке – футбольном сезоне с июля 2014 года по май 2015-го.

Образцом и подспорьем, как поспешно признаётся сам Данилов, стала книга Стивена Кинга и Стюарта О´Нэна «Болельщик», в которой был «скрупулёзно, матч за матчем, описан сезон-2004 великой бейсбольной команды Бостон Рэд Сокс». Великий в прошлом Бостон целых 86 лет (с далёкого 1918-го) не мог стать чемпионом и вот именно в сезон, к которому подключились со своей хроникой звёздные авторы, он чемпионом стал.

Бело-голубое «Динамо», в прошлом величайший советский футбольный клуб, также не знало чемпионства аж с весны 1976 года. А если взять и тоже написать книгу, то, может быть?..

Правда, надежды автора на повторение чуда совсем слабы:

«Надеяться на чудесное преображение не надо. Ничего такого не будет.

Хотя…»

Параллельно с динамовским автор следит за «сюжетом № 2» – выступлением симпатичной ему команды «Олимп-СКОПА» в Третьем дивизионе чемпионата России и в кубке своей зоны. Кубок симпатичная команда выиграла и едва не пробилась во Второй дивизион, но не пробилась и вскоре вообще прекратила своё существование, потому что у спонсора кончились деньги или терпение.

Также «в фоновом режиме» осве­щается чемпионат Люберецкого района, отборочные матчи сборной и некоторые другие околофутбольные события.

Таким образом должна образоваться некая панорама – от Москвы до самых до окраин, то бишь от Премьер-лиги до самых любительских «полудеревенских» низов.

В текстах Данилова, как правило, не происходит ничего особенного, жизнь течёт размеренно и монотонно, так монотонно, что порой трудно сдержаться и не зевнуть. Душевные подъёмы (если они есть) очень сдержанны, а разочарования ожидаемы заранее и особой интриги не содержат (пожалуй, только в перпендикулярных футболу эпизодах, где у автора уходят из жизни друзья: Анатолий – музыкант Анатолий Монахов и Витя – поэт Виктор Иванiв, сквозь бесстрастную интонацию гиперреалиста просвечивает настоящая боль). Однако постепенно под этой сверхпристальной оптикой проявляется атмосфера, а читателя, не отложившего книгу, затягивают этакое странное обаяние и своего рода уют.

Данилов не пытается состроить из себя опытного и матёрого фана, а спокойно и в меру иронично фиксирует мысли и ощущения болельщика - "кузьмича", который посещает домашний стадион своей команды, следит за трансляциями, впервые в жизни ездит «на выездá» – в Тулу, потом в Питер, присутствует при фанатских стычках.

Фиксирует, например, так: «Динамо» прекрасно владеет искусством поражения при плохой игре и искусством поражения при хорошей игре, это отработано на высоком уровне». Или так: «Приехать на стадион «Арена Химки» с противоположного конца Москвы, чтобы первый гол услышать в туалете, а второй увидеть по телевизору – это стиль» .

Или (просто грешно не процитировать):

«Только назвал нашу сборную

Скучной и предсказуемой,

А она – раз!..

И вдруг стала

Жалкой и убогой» .

Кажется, что с автором хорошо посидеть за пивом в спортбаре или неспешно прогуляться после матча по вечерним улицам с разговорами, ироничными полунамёками и всем таким.

У самой же книги есть существенный минус. Если верить выходным данным (а почему, собственно, им не поверить?), вся команда редакторов – сплошь женская. Так что подстраховать автора при футбольных недосмотрах оказалось некому. «Березовский попал в офсайд, и всё закончилось» . При этом Березовский – вратарь. Это что должно случиться на поле, чтобы вратарь (!!!) попал в офсайд? И ляпы подобного свойства в тексте, тактично выражаясь, не единичны.

Все, кто хоть краем глаза следит за отечественным футболом, знает, что чемпионом «Динамо» не стало, а в нынешнем сезоне вообще вылетело из Премьер-лиги. То есть Данилов замолвил словечко за свою безответно любимую команду, но «получилось ровно наоборот – самим фактом написания книги были пробуждены какие-то неведомые злые силы, которые, похоже, собрались окончательно угробить наше несчастное «Динамо» .

И всё-таки одна «неудачливая бело-синяя команда» вдруг возьмёт и станет чемпионом своей страны. И ошеломлённый автор будет «как дурак, ходить в бело-синем шарфе и праздновать победу. Как говорится, получи и распишись» . Так реальность в очередной раз «играет странными гранями». Потому что написание книг – это магия и волшебство, даже если в чём-то это самое волшебство и получается кривоватым.

Читайте Шекспира внимательно!

Читайте Шекспира внимательно!

Книжный ряд / Библиосфера / Книжный ряд

Теги: Наталья Гранцева , Герои России под маской Шекспира.

Наталья Гранцева. Герои России под маской Шекспира. – СПб.: Союз писателей СПб., 2015. – 368 с.

Перед нами работа по Шекспиру, освещающая проблемы биографии Великого Барда и его творчества, работа отнюдь не волонтёрская, не случайная, не уровня нескольких эссе. О нет, это многолетняя поисковая ответственная работа высокопрофессионального филолога-исследователя. Те, кто прочитает этот труд, со мной согласятся.

С уверенностью положительно оценить проделанное и опубликованное позволяет обзор всего того, что пришлось проштудировать Наталье Гранцевой. Здесь труды шекспироведов, причём не только современных, но и «древнейших», не только отечественных, но и зарубежных, однако в книге немало и других теоретических источников и по истории России, и по истории Шотландии, и по психологии, и даже по оккультизму, поскольку у Шекспира в драмах всё это тоже представлено.

Весьма смелые гипотезы о шифрах в первой комедии Шекспира, об отражённом, завуалированном факте русской истории Смутного времени потребовали от автора выстраивания целой системы весомых аргументов с необходимыми комментариями позиции, прежде всего шекспироведов.

В итоге монография читается как детектив, что для научной продукции вообще большая редкость. Отнюдь не каждый учёный обнаруживает себя ещё и как интересная языковая личность. Богатство и изящество стиля, остроумные комментарии необходимы автору, чтобы рельефнее донести суть исследовательского пафоса.

По мере чтения мы постоянно ловим себя на мысли, что не замечали слишком многого при чтении известнейших пьес, тем более при их просмотре. Оказывается, в «Отелло» роковых платочков было два. Оказывается, раньше не было перечней действующих лиц, как мы привыкли читать в афишках. Оказывается, что в «Зимней сказке» зимнего ничего нет, что Король Лир – это Король лир, что…

Убеждена, что рецензируемая книга найдёт своего благодарного читателя.

Вера ХАРЧЕНКО , доктор филологических наук, БЕЛГОРОД  

«Можно переносить жизнь, только каждый день работая на Абсолют…»

«Можно переносить жизнь, только каждый день работая на Абсолют…»

Литература / Библиосфера / ДНЕВНИКИ

Теги: литература , литературоведение , эссе , критика

К 75-летию Светланы Семёновой

Литературовед и философ Светлана Семёнова принадлежала к тем деятелям мысли и слова, которые являются первопроходцами духа, открыты зову будущего. Размышляя «о человеке, его смертности и бессмертии», о горизонтах истории и новом фундаментальном выборе цивилизации, она раскрыла современникам целый материк русской мысли и культуры – от Н. Фёдорова и В. Вернадского до Н. Заболоцкого и А. Платонова. В дневниковых фрагментах С.Г. Семёновой, который «ЛГ» представляет читателю, – опыт выстраивания себя, завязи идей, развитых в её книгах и статьях о  Фёдорове, П. Тейяре де Шардене, русском космизме, метафизике русской литературы, философии активного христианства.

9 сентября 1975

Разметафоризация мысли, взгляда на мир и человека – вот ещё задача. Всё колоссальное богатство религий, философий, художественных творений – собрание образов и метафор о реальности, в том числе высшей. Каждая религия, философская теория, роман и симфония представляют из себя завершенную систему языка , уловляющую мир своим кодом, своим шифром. Над этими первичными культурными созданиями думают и о них пишут тысячи голов и перьев; разъясняя и толкуя, перелагают один шифр на другой.

<…> Конечно, всё культурное богатство рода людского, создавшее самого человека как человека, обреталось через символическое знание. Но, стоп! Не должен ли женский логос своим первым камнем поставить не какой-либо символ, знак, шифр, т. е. элемент знания, а реальность, чистую, простую и дальше оперировать реальностями?

27 октября 1975

Три года назад – выбор России, отказ от статуса культурного работника по просвещению тем, что наработано Западом. Во мне пронёсся такой яростный монолог: какого чёрта лезть в чужую культуру, что меня французская мать кормила сиськой или я дышала французским воздухом, впитывала французские пейзажи и звуки с детства? Что я могу сделать принципиально нового с их культурой? Западные люди сами так рачительно относятся к своему культурному достоянию, даже самая мелкая его букашка пришпилена булавкой в тщательно описанной, изученной и изучаемой, толкуемой коллекции. А у нас такие богатства в хаоса бездну улетели, зияют провалы целых периодов мысли. Надо, даже если скромно подойти к своим возможностям, начать хотя бы делать узелки на прерванной культурной нити. Сначала – узелки, а там, коли хватит дерзания и сил, и самой начать ткать дальше. Стала читать и учиться родному, впервые прочла древнерусскую литературу, пошла дальше, из мыслителей тщательнее остановилась на Данилевском и Вл. Соловьеве. И тут встреча решающая: Николай Фёдоров. Только с него я по существу стала серьёзно относиться к своей жизни. До этого нет, разве что как у Набокова, представляла себя странником по лицу мира и созерцателем его. <…>

8 мая 1977

Сейчас пытаюсь в книгу о Фёдорове сделать литературный pendant. Платонов уже написан, а сейчас хочу о Заболоцком. <…> Человек и природа и пожирание как первородный грех всей природы у него так сильно, как никогда не бывало. В «Столбцах» он упёрся в ужас нашего питания, тут часто собственно явлена та точка зрения цыпленка, рыбы, коровы, которых мы пожираем – о чём я как-то уже писала. И я думаю, что вот никто в XIX веке не смог бы увидеть такого:

Там примус выстроен, как дыба,

На нём, от ужаса треща ,

Чахоточная воет рыба

В зелёных масляных прыщах.

Там трупы вымытых животных

Лежат на противнях холодных

И чугуны, купели слёз,

Венчают зла апофеоз.

Не мог никто увидеть ещё хотя бы потому, что в XIX веке – и прежде – литературу делал такой социальный слой и пол, для которого низовая, собственно бытовая сторона жизни не существовала. (У последнего разночинца Добролюбова была прислуга, что ходила на рынок и готовила еду.) Как закалывается, разделывается корова, висит её туша, как цыпленок жарится и наряжается зеленью, извивается рыба на сковородке – с этим буквально писатель и поэт не сталкивались. Пища являлась уже на стол в препарированном виде как роскошная, разнообразная снедь. К ней было возможно, да и культировалось, гедонистически-э wbr /wbr стетическое отношение. Было, конечно, и сочувствие к народу, возникали пустые щи и чёрствый хлеб как знак бедности и показатель сочувствия. Но ни Пушкин, ни Гоголь, ни Белинский, ни Некрасов, ни Достоевский… за плитой не стояли, картошку не чистили, курицу не смолили, рыбе внутренности не вынимали.

Только бедствия революции, уравнение всех, грань вымирания от голода поставила всех лицом к натуральной стороне жизни. (В XIX веке – социальные, исторические проблемы, психология – «настроечные» вопросы. Символизм – туман чаяний, немало многозначительно wbr /wbr го хлама. Пришла революция – и уперла в натуральную метафизику.) Тут стало возможно и углубление и такой необычный, новый глаз, как у Заболоцкого и Платонова.

У самого свободного гения есть свои границы и заданность временем. Просто так по капризу судьбы Заболоцкий невозможен в XIX веке. Его поэзия – уже следующая ступень понимания и проникновения в вещи, ступень, что определяется и углубившимся нравственным чувством, которое сознаёт стыд за самый онтологический порядок, в котором живет человек и природа, сознаёт и вину перед «несознательными wbr /wbr » ещё природными братьями, идущими к тому же человеку на пищу. Грандиозный поворот: Гоголь и Достоевский – нравственные проблемы в человеческом мире, а тут нравственные переживания перед натуральным нашим угнетённым, «униженным и оскорблённым», заморенным цыпленком, готовым ко столу. И если нет художественного прогресса в литературе, то прогресс в углублении понимания вещей идёт.

31 января 1978 года

Я делаю новый выбор. Отмечу сегодняшний день как день поворота, кончается мой «легальный» период, как всегда короткий в России. Пошли гонения. После фёдоровского вечера в «Факеле» К., наш доктор и профессор антирелигиозной пропаганды, <…> пошёл с доносом. И, может, не он один.

Что заставляет меня трепыхаться, где завяз мой коготок, в чем моя «страсть», не дающая мне свободы и покоя? Конечно, в этой книге о Фёдорове и Платонове, которую я надеюсь издать и которая ходит сейчас по мукам бесконечного рецензирования. Всё боюсь ей вреда, страдаю, предвосхищаю ожиданные и неожиданные удары. Вот ещё один, и он может быть окончательным.

Что же надо? Отказаться от «страсти», вытащить коготок и сделать смелый выбор. Писать по самой доступной мне истине и правде, собирать и обрабатывать материалы Фёдорова и его последователей. <…> И безоглядное слово убеждения — людям. Отказаться от надежды на компромиссное протаскивание в печать. Объяснять — и власти в том числе. Т.е. не замыкаться в келье — вернее, замыкаться настолько, чтобы незамутнённо думать и писать об ещё неясном и нерешенном — а наружу нести слово. Серьёзно — к России, людям и миру. Надо жить и служить абсолютно серьёзно, с полной отдачей и верой. Изгнать скепсис одинокого мудреца — против толпы обывателей и злостных невежд. Ты знаешь свой путь и спокойно, уверенно — несмотря на все возможные препятствия и муки — иди!

29 января 1979

<…> Можно переносить жизнь, только каждый день работая на Абсолют, остальное — необходимая дань. <…>

19 февраля 1979

<…> Думала читать русскую литературу sub specie отношения к смерти. <…> Прямо вот так и делать по самым крупным именам, а может, даже вытянуть именно ту линию, которая ведёт к Фёдорову. Сразу разграничить: была «языческая», ординарная [реакция] («И пусть у гробового входа….»), было острое переживание и философская вперенность («Где стол был яств, там гроб стоит»), но была и такая непрояснённая линия, в которой уже рождалось Слово, но так и не родилось (гениальные выкидыши его – Лермонтов, Гоголь….), и было совсем уже предСлово (Достоевский). А Толстой синтезировал и Пушкинское «пусть у гробового входа», и Державинское, экзистенциальное переживание тщеты ряда, ежели в конце его гроб . Так что может получиться так: языческий ряд – тут, наверное, не так уж много Пушкин); сильнейшее переживание абсурда смертной жизни (тут много поэтов, с Державина) бунта тут особенного нет, философское приятие; и, наконец, бунт против смерти, тоска по невозможному с прорывами тёмной ещё, безумной мечты (Лермонтов). Итак, две главные линии: приятие и бунт и через бунт – прорыв к невозможному. Да и Христово обетование всегда было. <…>

19 августа 1979

<…> Начинаю думать уже о следующей своей работе «Оправдание России», в которой одной из центральных линий станет то, как проклёвывался «Федоров», идея активного строительства не-природного, бессмертного порядка бытия в русской душе и уме. <…>

25 октября 1979

<…> Капиталистически wbr /wbr й строй – организация по типу организма, в наиболее чистом виде <…> по естественной мерке человека . Эффективно функционирует, обеспечивает максимум удовлетворения языческих потребностей. Больше всего отвечает языческому идеалу. Социализм – попытка построить общество по типу механизма . Механизм – он не природен, создан по человеческой целесообразной схеме – и в этом смысле он более «светел», разумен, чем организм, но лишен того объемного «инстинктивного» ума, который не расчисляет, а чует целое мира и к нему подлаживается. Человек в своем конструировании, социальном, механическом, ограничен, он не может учесть всех связей, закономерностей жизни целого. Потому тип механизма может стать не эффективным, даже губительным.

Общество христианского дела – это общество по типу Троицы . Это не механизм, это «организм» в определенном смысле, но высший и духовный. Идет трансформация самого человека, его питания, воспроизводства, воскрешение и обессмертивание, творчество самой жизни. Это, если хотите, эсхатологический социализм, или вернее социализм в области конечных метафизических начал и концов, в области онтологического преображения. (Активно-христиа wbr /wbr нский социализм, как я его сейчас называю. – 7 сентября 2000.)

14 апреля 1980

Читаю «Выбранные места» Гоголя. Поразительная, беззащитно-душев wbr /wbr ная, со своим юродством проповеди, глубочайшая книга. <…> Какой отзывчивый оргáн душа Гоголя, сердце его пронзается русской метафизикой смертной тоски и не просто лирически отзывается или волнуется, а слышит в этом призыв к действию, долг исполнить какое-то главное дело – а какой же это может быть долг? – наверное, только утолить эту тоску русской души. Но чем? Надо ведь чем-то великим, равным этой тоске. А Гоголь, с одной стороны, велик тем, что не просто проливает христианское традиционное утешение, не заводит душеспасительных про тот свет речей, а чувствует: надо Дело самим делать, и тут же. Правда, соскальзывает в Толстого (ещё за 40 лет до него самого): зовёт по-христиански устроиться в России, по-доброму, порядок навести в стране, чтобы не было взяточников и обманщиков, а был чин да лад, весёлое жизненное домостроительств wbr /wbr о. И каждый служи , в своём деле, на своём месте. Сущий Толстой: идеал честного работника на ниве Хозяина! Но разве такого «европейски-хозя wbr /wbr йственного» утоления плачет русская душа на своих бескрайних пространствах? До настоящего христианского дела, строительства Царствия Небесного, иного Божественного порядка бытия Гоголь ещё не дозрел ни духом, ни сердцем, ни словом.

29 марта 1981

<…> звучит Высоцкий. Душу пронзило, <…> час <…> слушала, вначале не выдерживала, задушили слезы, вышла, пришла в себя, выпила воды и вернулась, уже держась, дослушала. Боже, какой вопль и хрип на русской равнине, в русской зоне, какое неистовство в тоске и взрыв преград в согласных, взрыв, который не освобождает, но с которым погибаешь сам. Трагизм русской души, понимающей, что «не то оно, не так», не желающей приспособиться к уютному petit tram-tram, но и не видящей другого выхода, как только изойти в тоске, в разгуле, в вопле. Нету белого света, дайте!!! А если и есть, то он белый, как саван, в саван укутать так и ждет, в снег, в пургу разнести уууу…. и нету. А ты ведь ещё дышишь пока и упиваешься белой, чтобы заалело и зачеркнуло внутри, чтобы живым и биться, и чувствовать , пока, пока…. <…>

12 ноября 1987

XIX век – в почёте общие понятия: Человек, Человечество, Разум, Прогресс, Наука. Религия человечества – Конт, Спенсер. Ещё та же наука не обнаружила своей убийственной, демонической потенции, человека ещё не распяливали так, что вся его жалость и подлость вонючей жижей из него выходила. Тогда же естественно было, напротив, ратовать за конкретный христианский гуманизм против абстрактного, который любит человечество вообще, зовёт всем жертвовать на благо Человека, зовёт на борьбу, в подполье, кружки, на каторгу за его будущее счастье, а рядом живущему любви не находит, ни жалости, а одно отталкивание и презрение. Тут особенно красноречив и убедителен был Достоевский. И его разоблачительная логика метила и в будущих победоносных революционеров.

А в XX веке ситуация полярно изменилась. Конкретного человечка ещё можно и понять, и пожалеть, и полюбить, а вот сама идея человека, сам человек как тварь пал низко, затоптан в презрении.<…> Я убеждена, самый глубокий завиток демонизма и злодейства – неверие в человека, в возможность восхождения природы человека, отчаяние в спасении… <…>

Сейчас надо мне писать очередное «Оправдание человека», а не России. Цефализация – нить Ариадны, показатель объективного стремления жизни к духу, к Богу, положительная основа Большой Надежды.

21 октября 2000

Очень сейчас хвалятся тем, что наконец-то в условиях свободы и плюрализма литература сбросила с себя философские и прочие заботы и может быть просто литературой, как везде в мире. Но забывают, что русскую литературу ценили и любили в мире, западном и восточном, как раз за этот её синкретизм, за её мировоззренческу wbr /wbr ю глубину, нравственную тревогу, религиозный поиск. А убери всё это – и испарится её своеобразие и интерес к ней. Ведь «философия» в литературе живет совсем в особом, другом качестве и склонении, чем в философском трактате, она обволакивается человеческими характерами и судьбами, насыщается экзистенциальной пронзительностью wbr /wbr , живой диалектикой pro et contra – и доходит до сердец и ума читателя, взрыхляет и углубляет их, захватывает и воздымает…

4 ноября 2000

В национальном энтузиазме, который и сейчас, в эпоху деградации, беспутицы, сильнейшего влияния западного потребительского неоязыческого выбора, окончательно не иссяк, ещё подспудными пузырьками незаметно фонтанирует вера: русский народ ещё не сказал своего окончательного слова, модальность его настоящего бытия – будущее. Даже если это и так (в конце концов, ни человеку, ни народу, пока они живы, нельзя ставить пределы), всё же есть один несомненный факт: Россия уже сказала свое слово миру, выразила обновленное, углубленное активное понимание христианства, явила новую ступень в тесно связанных между собой двух познаниях : Бога, своего высшего Идеала, и человека в его настоящем бытийственном призвании быть орудием осуществления замысла Божия о нём и мире.

Русская религиозно-филос wbr /wbr офская мысль, наряду с классической русской литературой, которая тоже взяла на себя часть разработки мировоззренческо wbr /wbr го, этического задания, причём в наиболее проникновенном и смелом, заостренно-лично wbr /wbr стном варианте, совершила колоссальную мировую работу. Если мы бесконечно благодарны древней Греции за то, что ей удалось сделать в общем движении человечества, за её гениальное, прославляющее «изобилие бытия» (Гачев) язычество, за её платонизм, за восприятие идеального Божественного начала, как писал Вл. Соловьев, в его гранях красоты, а Востоку, Индии – за йогу и буддизм… то как нам недооценивать вклад России в лице Фёдорова и целой плеяды мыслителей, равный, в оценке многих, по количеству новых идей и практических мировых перспектив святоотеческому наследию!

10 февраля 2004

О Христе как Центрообразе русской литературы, не обязательно прямом, но внутренне присутствующем, светящем сквозь художественную ткань вещи. Не только в нашу октябрьско-револ wbr /wbr юционную эпоху, но и для Европы времени её «бури и натиска» Прометей был заглавным образом, если хотите, паролем человеческого, титанического, самоопорного дерзания. В то время как центрообраз Христа прежде всего открывает высшую христианскую надежду на синергию, возможность согласного действия Божественной и человеческой воль (как то было в отношениях двух природ в Спасителе).

Кризис гуманизма (видения человека как меры всех вещей, как высшей ценности) продолжается и сейчас, более того – он вступил в фазу острейшую, когда «гуманизм» в смысле раскрепощения человека , права на свободу во всех его измерениях сполз в апофеоз грубой «материократии», нижнего этажа в человеке, всех его инстинктов и поползновений, извращённо к тому же экзальтируемых, вплоть до беспощадного вытеснения слабого и устранения конкурента, до особого наслаждения жить в трещащем по швам, апокалиптическом мире. <…>

Нельзя потакать подходу секулярного мира культуры к христианству и Церкви, когда их загоняют в своего рода приличную резервацию, культивируют (не без согласия и помощи самих христиан) их узкую автономию, обслуживание сугубо индивидуальной области спасения каждым своей души… Важно громко заявить о ценности для всех христианской антропологии, понимания человека как падшего, кризисного, противоречиво-не wbr /wbr совершенного существа. Но это не просто констатация такого положения вещей или тем более лишь укрупненное и живописно усугубленное выволакивание на свет Божий изнанки человеческой природы (чем немало занимается современное искусство). Тут – указание на необходимость сойти с мёртвой точки своей нынешней природно-смертно wbr /wbr й заклиненности, тут светит идеал обращения зла в добро, превращения несовершенного в совершенное, идеал синергии и обожения.

18 апреля 2010

<…> Отчего Россия так чужда и как бы опасна на взгляд Запада, почему не может он никак растворить мощный осадок опасений и отталкивания перед нею? Ведь так было и в XIX веке, в России монархической, а не только в нынешней пост-советской, когда такое отношение можно бы объяснить «фантомным» антикоммунизмом…

Западная цивилизация, устремившаяся уже несколько веков назад на путь секуляризации и достигшая, можно сказать, уже полноты её идеала, принципиально отказалась от влияния на себя религии, от её ценностей, от её духовного руководства, от самого существенного на деле – от возможности своего союза, делового конкордата с христианством, от поисков синергии с ним. А в России было иначе: все её великие мыслители и писатели, все её генеральные идеи связаны с христианством, из него вытекают и его углубляют (так было прямо – до революции и подспудно – после, часто в мистифицированно wbr /wbr м виде). Опасность России чудится Западу в возможности другого фундаментального выбора, не западного, обмирщённого, потребительского wbr /wbr , релятивистского… Боятся утверждения и попыток реализации других сверхидей. У них тоже были такие ростки, один из последних – Тейяр де Шарден, но затолкали его в темноватый угол маргинальных подходов и идей.

Запад боится и ислама, борется с ним и принимает свои меры, в том числе – обезвреживания его в своем лоне потребительства. Ведь в исламе тоже идеал религионизации общества и истории, хотя со многими своими ценностными ущербами. Но то другой регион, другая кровь, а Россия – близка к Европе, частично – восточная ее часть, и тут под боком гнездится нечто чуждоватое, чреватое подрывом её устоев. <…>

30 ноября 2010

Юродство проповеди. Когда-то так собиралась назвать свою книгу о Платонове. <…> Перешагнуть через «целомудренную» робость, <…> публично выкладывать своё видение, уходить [в понимании Платонова] от сладкого образа сердечно-пронзит wbr /wbr ельного гуманиста и критика режима, бросать в горизонтально-пр wbr /wbr ивычно ориентированную, «нормальную» аудиторию платоновские постоянные и неизменные идеалы, которые, по его словам, он сам вынужден был «опошлять и варьировать», прятать по художественным углам, размывать в атмосфере, под покровом странного, гротескного образа (иначе печатать не будут!) Вытаскивать странные реакции Саши Дванова, нежно прощающегося с рукой убивающего его бандита, «товарищески» ему помогающего снять с себя одежду, речи советского лейтенанта Агеева о будущем телесном воскрешении погибших товарищей, о желании ребёнка раскопать похороненного папу и дома держать, о деревьях, на ветру «стыдливо заворачивающих свои листья»… <…> Почему Платонова любят все – и правые, и левые? <…> Потому и любят, что и правые, и левые, и все люди вообще лучше, чем они кажутся , что, читая Платонова, резонирует в них душа на некую, для них пока тёмную, непроясненную вибрацию его чувства и мысли, которые глубинно касаются всех. Платонов – тот редкий, драгоценнейший случай, когда человек (творец, учёный...) достаточно безумен, чтобы быть гениальным.

Ещё раз об юродстве проповеди – как трудно на него идти, вставать со своим необычным, шокирующим, прущим против устоявшихся привычек мышления словом, призывом… Как надо себя взнуздывать! Вспомним, что даже Иисус в каком-то смысле не решается говорить прямым словом о не-природном, бессмертном строе бытия, Царстве Небесном, а представляет его, задачи человека по его стяжанию больше под покровом притчи. Вот и под покровом своей уникальной художественной косвенности проповедовал и Платонов!

21 октября 2011

О сердечной добавке к мышлению и мысли.

<…> Каждый чувствует, что значит сердце и сердечное определение человека, поступка, мысли. По сути сердечность – это драгоценная добавка ко всем умственно-волевы wbr /wbr м качествам, которая не просто их обогащает, но и преобразует в нечто высшее, оплодотворённое чувством, лучащееся любовью, в какой-то мере «божественное». Акцент на сердце – это выявление капитального смысла этой добавки к умственно-разумн wbr /wbr ой, головной сфере человека, без которой, как без любви , в определенном смысле синонима сердца , мы, при всех своих знаниях и умениях, лишь – «кимвал бряцающий». Ведь именно через сердце идёт двойная коммуникация человека с Богом и с другими людьми, на которой как на высшей заповеди настаивал Иисус в Новом завете, нераздельно связывая любовь к Богу и ближнему. Сердце – прямой провод к Богу и к другому, только неизреченными глубинами сердца улавливается, восчувствуется нами Бог, как и другой проницается изнутри, понимается, принимается…

Хотя и сердце может замараться, замутиться грехом, «сластью» зла и извращения, может впасть в холодное отчаяние, в болезнь бесчувствия, окаменения , но всё же именно в сердце и в таком падшем качестве сохраняется «искра Божия», залог возможности покаяния и возрождения, прощения и спасения. <…> Будучи некоей драгоценной коррекцией к уму, который способен, а то и падок на циничные софистические операции, на экспериментирова wbr /wbr ние с крайностями, на демонические выверты, сердце близко к совести , как со-вести , идущей от Бога, и более чутко к её гласу, её велениям, терзаясь при отступлении от них. <…>

«Вечное возвращение» Андрея Белого

«Вечное возвращение» Андрея Белого

Литература / Литература / ШТУДИИ

Водолагин Александр

Портрет Андрея Белого. Художник А. Остроумова-Лебедева, 1924 год

Теги: Андрей Белый , литература , поэт - символист

Почему знаменитый поэт-символист мало известен как оригинальный мыслитель?

Из всех современников Андрея Белого ближе всех к разгадке его индивидуальности как некой вещи-в-себе приблизился Федор Степун: «Подчас, – этих часов бывало немало, – нечто внечеловеческое, дочеловеческое и сверхчеловеческое чувствовалось и слышалось в нем гораздо сильнее, чем человеческое». Творческая жизнь этого необычайно трудного для понимания русского писателя, достигшего в своем духовном развитии сияющих вершинзнания , имела характер неустанного самовыявления и поражала его почитателей и недругов чудовищным эгоцентризмом, углубленностью в самое себя. Казалось, он действительно чувствовал себя «центральной монадой», вброшенной в неизмеримость «мировых пустот», неуничтожимой духовной сущностью, низвергнутой в историческое время с тем, чтобы мысленно овладеть им и выразить его скрытый от обыденного сознания смысл. В этом плане его собственная «душа самосознающая» представлялась ему «раскрытой книгой когда-то написанного», неиссякаемым источником «духовного знания» о положении человека в космических иерархиях, о том, что ниже и выше него. На подъеме «медитативного творчества» Андрей Белый чувствовал себя переживающим себя шаром , «многоочитым и обращенным в себя», способным ненадолго покидать свое «физическое тело», прорываясь в надприродную, метафизическую реальность, выходя «из истории в надисторическое». В такие мгновения испытанных им экстазов времени он действительно переставал быть просто человеком, отметал «иллюзионизм лично-личинной» жизни, свободно скользя по мировой оси , порой опускаясь в низины «черной, небытийственной бездны» или возносясь мыслью к высотам нечеловеческого в е дения и сознавая себя при этом богоподобным существом, обладателем «Дамасского света».

Авторы мемуаров и наиболее добротных жизнеописаний писателя (Ходасевич В.Ф., Цветаева М.И., Мочульский К.В., Долгополов Л.К., Демин В.Н., Спивак М.Л.), довольно-таки полно отобразившие фактическую сторону его жизни, включавшую психические травмы арбатского детства, взлеты и падения времен Серебряного века , заразу «розенкрейцерскими мечтаниями», «тонкие м о роки антропософии» и даже «мистический большевизм», как правило, акцентировали внимание на «неизбывной двойственности» (двуликости) Андрея Белого, проявлявшейся в характерной для него «романтике надрыва», серии скандалов, связанных с его неистовыми поисками самого себя и борьбой за признание – особенно же, со стороны жены, облеченной в солнце, – в каком бы облике она для него ни выступала: как рыжеволосая женщина- сказка в светло-сером платье (М.К. Морозова), Прекрасная Дама (Л.Д.Менделеева) или сама светозарная Россия – «Мессия грядущего дня». Поэтому во многих исследованиях вырисовывались преимущественно два его лика – лик писателя-символиста и «теоретика русского символизма» и лик «московского мистика»-антропософа, инспирированного Рудольфом Штейнером, что соответствует поздним самооценкам писателя. Тем не менее, совершенно очевидно, что указанное двуличие не выявляет всех ипостасей его уникальной творческой индивидуальности, представлявшей собой соцветие личностей , которые, к тому же, время от времени меняли свои социальные маски . «Я бываю то эстетом, то ницшеанцем, то кантианцем, то индивидуалистом, то народником, т.е. кажусь разным», – признавался А. Белый. В той или иной маске он, обычно, и предстает в истории русской литературы первой трети ХХ века. Белый же как независимый мыслитель, вызывавший отторжение и у антропософов в Дорнахе, – как фигура фигур в «философском праксисе» эпохи почти неизвестен. Поэтому можно согласиться с Федором Степуном в том, что «Белый в целом, т.е. наиболее оригинальный и значительный Белый, мало кому интересен и доступен», так что ему, как и Фридриху Ницше, не пришлось «пить вино поздней славы, отравленной непризнанием». Собственно монадное ядро этого «рассеянно-реющего над землей существа» до сих пор не стало предметом экзистенциально-феноменологического анализа. Психоанализу же до него никогда не добраться. «Оккультная биография»Андрея Белого (используем его же термин) еще не написана, хотя материалов для нее – более чем достаточно. Блуждающий, «крылорукий дух», скрывавшийся под максой Андрея Белого, считавший и Бориса Бугаева одной из своих теней, «бренной оболочкой», «испорченной глиняной формой», «издерганным паяцем» своего «Я», приоткрыл тайну своего бытия лишь немногим избранным, среди которых, между прочими, оказались Александр Блок и Марина Цветаева.

«В 1901 году я колебался: кто я? – вспоминал А. Белый в «Начале века» (1933). – Композитор, философ, биолог, поэт, литератор иль критик? Я в «критика», даже в «философа» больше верил, чем в «литератора»; вылазки – показ отцу слабоватых стихов и «Симфонии» другу – посеяли сомнения в собственном «таланте»: отец стихи – осмеял; друг откровенно отметил, что я-де не писатель вовсе». Ценное признание. В самом деле не было в России ни до него, ни после таких писателей, которые в пятнадцатилетнем возрасте читали бы Шопенгауэра и «Упанишады», в девятнадцать лет – штудировали бы Фридриха Ницше, а в двадцать – освоили философскую систему Владимира Соловьева. За этим не вполне нормальным, с обывательской точки зрения, увлечением философией скрывался пережитый еще в младенчестве ужас перед «мглой Небытия» , перед преследующей человека изнутри и извне «абсолютной пустотой», «черной небытийственной бездной», – «ужас отсутствия и небытия», от которого не спасало и не могло спасти никакое писательство. Обращение к философии – как редкой возможности творческого существования – было для него внутренне необходимым и свидетельствовало о захваченности самой его экзистенции вполне определенной темой. «Тема конца имманентна моему развитию…», – отмечал он уже в зрелом возрасте. Глубокое переживание эфемерности и абсурдности тусклого человеческого бытия-к-концу привело к тому, что влечение к знанию , причем, «цельному знанию» (Вл. Соловьев), представляющему собой целительный для человека сплав философии, науки и мистики, стало для Бориса Бугаева основным и определяющим мотивом всех его жизненных исканий и экспериментов. Важно понять, что такого рода всезнание («все знания, стянутые в одно знание») не существует вне ищущего «Я» в виде какого-то готового текста, в виде уже некогда высказанного тем или иным проповедником слова. Являя собой «цельность всех знаний, … некое со-», оно может существовать лишь в форме предельно развитого, расширенного, «космического сознания» гения, обретая которое он отрывается о «человеческого, слишком человеческого» и на деле становится богоравным существом, о чем, между прочим, Иисус говорил своим ученикам: «вы – боги». Всеобъемлющее сознание такого типа (по сути, сверхсознание ) интересовало Андрея Белого как философа и художника, и, формируя его в себе, он по-своему решал ту же самую задачу, которую на Западе пытались разрешить Фихте и Шеллинг, – воображая и себя «каким-нибудь Фихте иль Шеллингом от «философии символизма» . Его повышенный интерес к германской метафизике дал Н.А. Бердяеву повод причислить А. Белого к «немецкому направлению», несмотря на его «русскую неорганизованность и хаотичность». В самом деле, даже захватившую его штейнеровскую антропософию писатель перетолковывал на свой лад, освобождая ее от догмы и усматривая в ней некую новую феноменологию духа . Не отрицая некоторого германофильства А. Белого даже в тот период, когда он старался «думать мыслями Владимира Соловьева» и занимался «разжевыванием основ соловьевства», следует помнить, что он, превозмогая абстрактный идеализм классиков немецкой философии, все же, начиная с 1903 года, конструировал оригинальную версию русского конкретного идеал-реализма , в чем-то более притягательную и жизнеспособную, чем концепции С.Н. Трубецкого, С.Н. Булгакова и Н.А. Бердяева.

«Я «естественник» , 25 лет занимавшийся теорией знания…», – утверждал писатель в 1927 году, реагируя на «критическую литературу» о себе и обвинения в «ненаучности» выработанного им мировоззрения ( «…Научная истина отрезает от смысла» ). Нужно сказать, что искомое знание он обрел в том самом знаменательном для него 1901 году, когда пережил «максимальное мистическое напряжение», т.е. задолго до знакомства с Рудольфом Штейнером, общение с которым стало для него дополнительным стимулом в продвижении по пути исцеляющего самопознания . «Я был еще пифагореизирован математическими идеями отца, принимавшего гостеприимно идеи Кармы и перевоплощения в свою «Монадологию» , – сообщал Андрей Белый в своем комментарии к письму Блока от 18 июня 1903 года. Высказывание ключевое – для понимания смыслового единства жизни, философского мышления и художественного творчества Андрея Белого. Именно влияние отца, подкрепленное занятиями в философском семинаре другого русского лейбницианца – Л.М. Лопатина, способствовало раннему духовному пробуждению Бореньки Бугаева, вступившего на путь « себя мыслившей мысли» уже сформировавшимся под воздействием отца «полусознательным» пифагорейцем и завершившего его пифагорейцем «самосознающим». Это важное обстоятельство упускают из виду те исследователи, которые невольно оказались во власти «посвятительского мифа» и созданной Белым-антропософом на его основе автобиографии, иначе говоря, не разглядевшие в нем самостоятельного и самодеятельного индивидуума (Бугаев Н.В.) – бестелесного существа с «зеленым взором волчьих глаз», плененные силуэтом гения, его контуром . Те же, кто в духе психоанализа преувеличивали значение негативных моментов в отношениях сына к отцу (включая излюбленные фрейдистами мотивы отцеубийства и инцеста), не видели того, что Н.В. Бугаев остался для Андрея Белого непререкаемым авторитетом до конца жизни, и никто другой даже на время не мог занять его место в благоговейно-благодарном сознании писателя, о чем свидетельствует, между прочим, повесть «Крещеный китаец» (1921). Возможно, именно в отцовской библиотеке, где Боренька украдкой читал книгу об оккультизме, и проросло в его сознании «зерно эзотеризма». Позднее в романе «Москва» (1925) лейбницианство отца не столько высмеивалось автором, сколько корректировалось на основе отцовской же аритмологии , которую японский исследователь Х. Каидзава ошибочно трактует как «науку о безритмичности», тогда как у самого Н.В. Бугаева этот термин означал разработанную еще пифагорейцами и неоплатониками «науку о числе» как индивидуальной форме , или (в разъяснении его ученика П.А. Флоренского) – первоорганизме, первообразе, идеальном прототипе всякого устроенного и организованного сущего. «Новая теория чисел – возврат к пифагорейству; – уверял Белый Иванова-Разумника, – и это знал мой отец…»

Мое предположение состоит в том, что подлинное бытие «индивидуума», родившегося 27 октября 1880 года под астрологическим знаком оккультной инициации –Скорпионом, – и действовавшего под именем Андрея Белого, может быть понято и «реконструировано» лишь как бытие-в-мифе , причем мифе вполне определенном, универсальном, известном издревле как учение о вечном возвращении . Именно этим мифом была предзадана оборотническая логика , которой этот воз–родившийся «недоорфеившийся Орфей» до поры до времени невольно следовал в повседневной жизни, припоминая градации своих прежних воплощений, создавая эффекты многоликости, непостоянства и беспринципности. С этой точки зрения, волюнтаристски начатая Андреем Белым в России « культурная революция» явилась символическим выражением его несовременности и глубочайшего консерватизма в области Духа («белого аскетизма свободы»), следствием вполне осознанного возвращения его мыслящего «Я» к истокам великой Традиции, путь к которым был подсказан ему отцом – замечательным математиком Николаем Васильевичем Бугаевым. Свет этой воссиявшей с востока Традиции по-разному преломился в философских учениях Осевого времени – в Древнем Египте, Греции, Индии и Китае. Все эти преломления-вариации одной и той же древней доктрины были отчасти изучены А. Белым еще в период обучения в Московском университете и с особой интенсивностью осмыслены во время добровольного «затвора» в Бобровке в 1909 году. Что касается «Эволюционной монадологии» – этой упрощенной версии лейбницевской метафизики, разработанной Н.В. Бугаевым, – то она явилась лишь передаточным звеном для трансляции идущего от Традиции духовного Импульса . « Импульс существеннее Лика »; – утверждал Андрей Белый. Даже если это – лик отца, поскольку всякий лик – маска, личина , за которой таится безликая, хотя и уникальная по своим качествам, духовная монада. Воспринятая им с подачи отца доктрина пифагорейского математического символизма не раз переформулировалась им на протяжении последующей жизни с использованием понятийного аппарата, пополняемого за счет языковых ресурсов гностического неоплатонизма Владимира Соловьева, метафизики Фридриха Ницше и антропософии Рудольфа Штейнера:

Взлетаем над обманами песков,

Блистаем над туманами пустыни…

Антропософия, Владимир Соловьев

И Фридрих Ницше – связаны: отныне…

Таковы основные точки «роста самосознания», который начался для автора приведенных строк с усвоения основ пифагореизма.

Замешанная на неопифагорейском мистицизме «личная космология» Андрея Белого была представлена им в романе «Петербург» (1913), вызвавшем в свое время шок непонимания у неподготовленных читателей, среди которых оказался, как ни странно, и заказчик текста – легальный марксист П.Б. Струве, усмотревший в предоставленной ему для публикации рукописи несправедливый приговор всему русскому западничеству. Нужно сказать, что такая чисто историософская трактовка романа была отчасти поддержана и его автором, не раз говорившем о своем замысле изобразить «искаженный Запад» в России во всей его беспочвенности и неукорененности в русской стихии. Хотя этот смысловой слой, без сомнения, присутствует в произведении и все еще провоцирует толкователей на соответствующие поверхностные идеологические реакции, все же философское содержание романа не может быть сведено к антизападнической, чисто рассудочной идеологеме автора. Сторонники подобной интерпретации не учитывают ни предшествовавшие написанию романа оккультные упражнения А. Белого в Бобровке в 1909–1910 годах, когда он (до знакомства с Штейнером) штудировал трактаты по алхимии, астрологии и каббале, самостоятельно пробиваясь к «духовному знанию», ни его эзотерические подсказки самому внимательному читателю «Петербурга» Иванову-Разумнику, из которых особую ценность представляет собой следующее замечание (27 сентября 1925 г.): « “Петербург” рисуется мне трехгранною пирамидой с основанием фабулы и с вершиной ». Эта подсказка автора, видимо, не была воспринята адресатом, не знавшим традиции, которая питала мышление Андрея Белого (неподготовленность сознания) . Пирамида (от греч. «пир» – огонь) в пифагорейской сакральной геометрии символизировала четырехгранное тело числа три, которое, будучи порождением божественной единицы (монады) и диады, является выражением фундаментальной структуры мироздания, треугольника, о чем подробно писал «чистый пифагореец» Платон в диалоге «Тимей». Образ пирамиды, согласно Платону, – «первоначало и семя огня». В свете пифагорейского математического символизма образованная огненной троицей пирамида являет собой модель «астрального тела» конечной, «фигурно числовой вселенной», заключающей в себе бесконечное множество возможных форм-композиций. В алхимии же она означает «пламя вечной памяти» (Майер М.), выражает «эйдос огня» (Платон). Мало того, что триада определяет пирамидальную структуру космоса, она же задает ритм любого движения, становления и развития, что было показано уже в Новое время Фихте, Шеллингом и Гегелем. Иначе говоря, число три связано с принципом развертывания скрытой мощи всеединого бытия в любое его пространственно-временное проявление и являет некий высший синтез противоположных сил, определяющих мировую динамику. В мифопоэтическом сознании единство указанных противоположностей (монады и диады) зашифровано в сказаниях об Аполлоне Гиперборейском и Дионисе. Говоря о фабуле романа «Петербург» (подготовке провоцируемого террористами отцеубийства) как основании пирамиды, Андрей Белый умолчал о том, что же символизирует ее вершина . Рискнем предположить, что автор имел в виду одну из сияющих вершин «тайного знания», к которой он приблизился с помощью пифагорейцев и Ницше – этого последнего трубадура «веселой науки», автора книги «Рождение трагедии из духа музыки».

Разъясняя Иванову-Разумнику философское содержание своего романа, который тот перечитывал многократно на протяжении десяти лет, Андрей Белый писал: «… Подлинное место действия романа – душа некоего не данного в романе лица, переутомленного мозговой работой, а действующие лица – мысленные формы, так сказать, не доплывшие до порога сознания. А быт, «Петербург» , провокация с происходящей где-то на фоне романа революцией – только условное одеяние этих мысленных форм. Можно было бы роман назвать «Мозговая игра» ». Замечание, снимающее с обсуждения вопрос о реальных прототипах, к которому вновь и вновь возвращаются толкователи замысловатого литературно-художественного текста. Участники подобного обсуждения, видимо, имеющего какой-то смысл для сторонников натуралистического номинализма и «теории отражения», с самого начала упускают из виду тот духовный опыт, из которого развертывался роман. Поэтому аналитическое вылавливание и извлечение из текста автобиографических моментов не ведет к пониманию развернутых в нем «ландшафтов сознания». Дело в том, что Андрей Белый, независимо от способа своего «медитативного творчества» – художественно-образного или же чисто теоретического – работал с потоком собственных переживаний как профессиональный феноменолог, точно описывая обнаруживавшиеся в этих переживаниях «мысленные формы» – архетипические фигуры коллективного бессознательного , черты которых, конечно же, могли проступать и в эмпирически установленных реальных прообразах. Так центральные персонажи романа – сенатор Аполлон Аполлонович Аблеухов и его сын Николай Аполлонович – это, прежде всего, персонификации двух противоположных элементов «мозговой игры» автора, почерпнутых им из «темнот бессознанья», из «астральных сновидений», некогда запечатленных в мифах об Аполлоне и Дионисе. Престарелый сенатор, сообщает нам автор, в Учреждении «являлся силовой излучающей точкой, пересечением сил», т.е. на языке пифагорейцев – «аполлонической монадой» (Олимпиодор), отвечающей за порядок сосуществования вещей (Лейбниц), сообразный «прямолинейному закону» бога-геометра – Аполлона Гиперборейского, точнее, конструирующий такой геометрический порядок и таким образом овладевающий русским хаосом. «Зигзагообразной же линии он не мог выносить». Кроме того, «питал отвращение к алкоголю» – в противоположность своему сыну Колиньке, любителю коньячка и эротических шалостей, как и положено дионисийской натуре, лишенной онтологического ядра, открытой «ветрам небытия» и представляющей собой «круглый ноль»: «все в нем нолилось…» Автор сравнивает Николая Аполлоновича с «Дионисом терзаемым», приписывает ему подлинное переживание «Умирающего Диониса», иначе говоря, переживание отрицания отрицания , поскольку Дионис у древних – это «начальник смерти», «разрывающее людей божество»( Кереньи К.), воплощение принципа негации , духа наркотического опьянения, разложения, распада и самоуничтожения. Вот почему Андрей Белый называет Коленьку Аблеухова «нирваническим человеком», решившимся на выполнение «секретнейшей миссии» – «миссии разрушения», причем без оглядки на «непрерывность бессмыслия», присущего социальной жизни в ее неуправляемости и неподконтрольности богу Аполлону. Нужно признать, что члены художественно разработанной в романе дихотомии аполлонического и дионисийского начал лишены той равномощности, какою они обладали в сознании Фридриха Ницше, который, решившись на великий разрыв и с аполлонической, пифагорейско-платонической традицией, и с христианской моралью, оказался один на один с Дионисом – этим самым безжалостным и «последним властителем мира» (Шеллинг). В художественном мире Андрея Белого Аполлон Аполлонович – хоть «вовсе не бог Аполлон», но все же вполне самостоятельная единица бытия (монада) с признаками божественной самодостаточности, тогда как Николай Аполлонович являет собой «сочетание из отвращения, перепуга и похоти», а в метафизическом плане – воплощение диады, болезненной двойственности во всем, «дионисического разрыва», «Дионисова принципа бесконечных дроблений», логически неупорядоченной множественности, «абсолютно алогического дробления», «замирания и уничтожения» (Лосев А. Ф.) и, как таковой, он лишь в духовном единении с отцом обретает чувство совершенной полноты бытия и высшее самосознание: «Я и Отец – одно» (Иоан. 10, 30). В своем отрыве от отца- египтянина и бунте против него он – зияние «мировых пустот», орудие смерти, «слепой поток времени» и как таковой – самопорождение небытия (Гегель). Не случайно, что вскоре после недоразумения с недоведенным до конца жертвоприношением-отцеубийством Николай Аполлонович «проваливается в Египет», оказывается у пирамид в Гизе и, таким образом, припадает к истоку великой традиции, которую безуспешно пытался отвергнуть – в лице своего отца. Нечто подобное приключилось и с Андреем Белым, который после многочисленных зигзагов на «пути посвящения», вернулся к концу жизни к пифагорейскому математическому мистицизму своей юности. «Но я хочу быть пифагорейцем; – писал он Иванову-Разумнику, – … возрождение во мне над-личной жизни рассматривать, как знак приближения к «тайне вечности и гроба». … Вот в чем мое знание ; это – не романтика, не – рационализм, а припадение на старости лет к пифагорейскому ритму, к фигуре …», то есть опять-таки к пирамиде , если мы правильно поняли логику «праздной мозговой игры» Андрея Белого.

Не пойти ли нам в кино?!

Не пойти ли нам в кино?!

Спецпроекты ЛГ / Подмосковье. Культурная реальность / Дата

Подкладов Павел

Теги: кинематограф , праздник , День российского кино

27 августа – День российского кино. В нынешнем году, который посвящён  отечественному кинематографу, праздник приобретает особое значение

В этот день во всех субъектах Российской Федерации, в том числе и в Московской области, пройдёт акция «Ночь кино». В ночь с 27 на 28 августа можно будет бесплатно посмотреть фильмы «Легенда № 17» Николая Лебедева, «Батальонъ» Дмитрия Месхиева и анимационную ленту «Смешарики. Легенда о золотом драконе» Дениса Чернова. Киноленты выбраны самими зрителями в ходе голосования на сайте Года российского кино. Во многих районах Подмосковья ленты будут демонстрировать на открытых площадках в парках культуры и отдыха в рамках акции «Летний кинотеатр».

Помимо кинопоказов фильмов-победителей зрительского голосования запланированы книжные выставки, видеоквесты и викторины, концертные программы, творческие встречи, театрализованные представления. Всё – на тему кино.

В Дмитрове 27 августа пройдёт третий фестиваль нового российского кино «Пробуждение», президент которого – режиссёр Егор Кончаловский. Во время церемонии открытия будут демонстрироваться трейлеры фильмов-конкурсантов, а также кадры хроники двух предыдущих форумов.

Конкурсная программа представлена шестью художественными фильмами производства этого года: приключенческая кинолента «Уроки выживания» (режиссёр Андрей Томашевский), драма «Врач» (режиссёр Юрий Куценко), фантастические комедии «Повелители снов» (режиссёр Ирина Багрова) и «Монах и бес» (режиссёр Николай Досталь), фильм для семейного просмотра «Жили-были мы» (режиссёр Анна Чернакова), приключенческая драма «Экипаж» (режиссёр Николай Лебедев). Для детей подготовлена специальная программа анимационных фильмов. После конкурса состоятся концерт, церемония награждения и показ фильма Станислава Говорухина «Конец прекрасной эпохи».

Запланированные на 27 августа мероприятия – далеко не единственные в Московской области, посвящённые Году российского кино. Подмосковье – регион с богатыми кинематографическими традициями, которые насчитывают не одно десятилетие. Здесь родилось немало известных и любимых зрителями актёров: народные артисты СССР Марк Прудкин, Вячеслав Тихонов, Любовь Орлова, Вера Марецкая, Нина Сазонова, Евгения Ханаева, народный артист РСФСР Сергей Столяров… На территории Московской области снимались фильмы, ставшие шедеврами не только отечественного, но и мирового кино, – «Гусарская баллада», «Солярис», «Бриллиантовая рука», «Вокзал для двоих», «Свой среди чужих, чужой среди своих» и многие другие.

В программу торжественного открытия Года российского кино в Московской области, которое состоялось в Культурном центре имени Любови Орловой в Звенигороде, был включён концерт, посвящённый знаменитым артистам-землякам Любови Орловой, Вячеславу Тихонову, Вере Марецкой, Сергею Столярову. В нём приняли участие народные артисты России Валентин Гафт, Валентина Талызина, Максим Дунаевский, Валерий Баринов, заслуженные артисты России Светлана Светличная, Нонна Гришаева.

С начала 2016 года на территории Московской области в рамках Года российского кино прошло свыше 1000 мероприятий, в которых приняло участие более 90 тысяч человек.

Специальным проектом стала акция «Наше Подмосковье – наше кино», стартовавшая в начале мая в городском округе Лобня фильмом Рената Давлетьярова «А зори здесь тихие…». В рамках проекта организовано большое количество бесплатных показов новых картин отечественного кинематографа, многие из которых не доходят до широкого проката, хотя вполне заслуживают того, чтобы быть увиденными. Помимо киносеансов проходят творческие встречи с актёрами и режиссёрами, среди которых Егор Кончаловский, Сергей Никоненко, Дмитрий Харатьян, Кристина Асмус, Елизавета Арзамасова, Артём Михалков, Алексей Петрухин, Сергей Серёгин.

Особенно широко в этом году в Московской области представлена 10-я, юбилейная акция «Российское кино – селу», которая даёт возможность с помощью передвижных киноустановок показывать фильмы даже в самых отдалённых сельских поселениях региона и организовывать встречи с любимыми артистами. Зрители Подмосковья уже встретились с известными актёрами Инной Макаровой, Юрием Черновым, Александром Тютиным, Лизой Арзамасовой, Ириной Шведовой и другими.

В этом году Министерством культуры Московской области и государственной областной организацией кинопоказа «Мособлкино» был презентован проект «Летний кинотеатр». За три месяца – с мая по июль – на открытых площадках в парках культуры и отдыха состоялось 100 кинопоказов, которые посмотрело более 35 тысяч человек. До конца сезона, который завершится в сентябре, пройдёт ещё 36 кинопоказов в 14 муниципальных образованиях Подмосковья. Всего же в акции «Летний кинотеатр» задействованы парки культуры и отдыха в 15 муниципальных образованиях.

Большинство парков сами выразили желание принять участие в проекте. Остальные присоединились в процессе. Другие парки, которые не попали в пилотный проект, претендуют на участие в следующем году. Принцип выбора парков один – наличие площадки для кинопоказа и возможность установки оборудования.

В день старта проекта, 26 мая, в городском парке культуры и отдыха им. Виктора Талалихина в Подольске был показан новый российский фильм-фэнтези «Тайна Снежной королевы». Киноленту зрителям представили режиссёр – заслуженная артистка России Наталья Бондарчук, актёры Анна Снаткина (исполнительница главной роли) и Иван Мурадханов. В дальнейшем на площадках летних кинотеатров свои фильмы представляли Маргарита Шубина, Дарья Полторацкая, другие кинорежиссёры.

Расписание кинопоказов размещается на туристическом портале «Афиша Подмосковья» и на официальном сайте Министерства культуры Московской области. Кроме того, на территории тех муниципальных образований, где проходят кинопоказы, расклеиваются афиши.

Но, безусловно, одна из важнейших задач Правительства Московской области – обеспечить возможность современного кинопоказа для всех жителей региона. В начале года эту возможность спустя долгое время получили жители Звенигорода и Электрогорска. 20 августа состоялось открытие кинозала в Центре культуры и творчества детей «Мир» в городском округе Шаховская, а 25 августа откроется кинозал в Центре Елизаветы Мамонтовой в г. Хотьково Сергиево-Посадского муниципального района. Эти учреждения стали победителями проводившегося в прошлом году Федеральным фондом социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии конкурса на выделение субсидий организациям, осуществляющим кинопоказы в малых городах с населением до 100 тысяч человек. В этом году в число победителей конкурса вошёл Центральный Дом культуры городского округа Серебряные Пруды. Все они получили субсидии в размере 5 млн. рублей на закупку нового оборудования.

Ещё одной акцией Министерства культуры Московской области в рамках Года российского кино стала приуроченная к 75-летию битвы под Москвой серия праздничных концертов с участием знаменитых артистов и демонстрацией фрагментов из кинофильмов, повествующих о событиях исторического сражения. Участниками проекта стали города воинской славы Волоколамск, Дмитров, Наро-Фоминск, Можайск и населённые пункты воинской доблести Солнечногорск, Истра, Кашира, Серпухов, Клин, Верея Наро-Фоминского района, посёлок Дорохово Рузского района, а также город Чехов, задействованный в наступательных и оборонительных операциях в ходе боевых действий (населённый пункт воинской доблести – с. Молоди Чеховского района).

Старт серии праздничных концертов был дан в Наро-Фоминске. В мероприятии приняли участие актёры Максим Колосов, Игорь Черницкий, Николай Романов, Сергей Варчук, Элеонора Шашкова, Александр Голобородько, Зинаида Кириенко, певица Ирина Шведова. 

Два века Муранова

Два века Муранова

Спецпроекты ЛГ / Подмосковье. Культурная реальность / Выставка

Теги: Музей-заповедник , усадьба Мураново , Ф. И. Тютчев

На выставке в Музее-заповеднике «Усадьба «Мураново» имени Ф.И. Тютчева» представлены уникальные материалы

В Музее-заповеднике «Усадьба «Мураново» имени Ф.И. Тютчева» открылась выставка «К 200-летию приобретения Муранова Энгельгардтами». Именно с 30 октября 1816 года – дня приобретения усадьбы Екатериной Петровной Энгельгардт – начался процесс вхождения Муранова в историю русской культуры. 

Хранящиеся в фондах музея семейные альбомы предоставляют возможность показать фотографии как обитателей Муранова, так и несохранившихся усадебных построек.

Основной художественный образ выставки – генеалогические древо, ставшее символом отечественной культуры и преемственности семейных традиций. 

Посетители также смогут посмотреть видеоролик с проекцией не дошедших до нашего времени мурановских построек. В их числе – реконструкция барского дома Льва Энгельгарда. Можно ознакомиться и с копией плана усадьбы, хранящегося в Государственном историческом музее. 

На плане присутствует как старый дом Энгельгардтов, так и построенный поэтом Евгением Боратынским новый дом.

В экспозиции представлены архивные материалы из фондов Мурановского музея. 

Это планы, чертежи, имущественно-хозяйственные и правовые документы. 

В числе редчайших экспонатов, рассказывающих об истории усадьбы, впервые можно увидеть копии автографов Боратынского, оригиналы которых хранятся в Пушкинском Доме Российской академии наук в Санкт-Петербурге. Среди рукописного наследия поэта особое место занимают черновик написанного в Муранове стихотворения «На посев леса» с автопортретом Боратынского.

Специальный раздел посвящён периоду расцвета усадьбы при её последних владельцах – Путятах и Тютчевых. Именно в это время на территории усадьбы строятся церковь и школа, перестраиваются плотина и водяная мельница.

Борис ЕЖОВ

Выставка работает

до 31 декабря

2016 года.

870-летие Зарайска праздновали четыре дня

870-летие Зарайска праздновали четыре дня

Спецпроекты ЛГ / Подмосковье. Культурная реальность / Юбилей

Макарова Марина

Теги: Зарайск , юбилей , День города

Один из старейших подмосковных городов отметил свой юбилей

Праздничные мероприятия, посвящённые 870-летию города, начались в день, когда в Зарайский кремль, на место своего многовекового пристанища, вернулась икона Николы Зарайского. Ежегодно в этот день проводится крестный ход с иконой из Никольского собора к источнику «Белый колодец», где совершается молебен и освящается вода родника.

Вечером в районном Дворце культуры имени В.Н. Леонова Московская областная филармония представила концертную программу с участием ведущих музыкальных коллективов и солистов с мировым именем. Перед зрителями выступили Государственный академический Московский областной хор имени А.Д. Кожевникова, солисты хора Мариинского театра, сводный симфонический оркестр с участием Камерного оркестра «Инструментальная капелла». Музыкальный руководитель и дирижёр – заслуженный деятель искусств РФ, главный хормейстер и приглашённый дирижёр Мариинского театра Андрей Петренко.

Среди исполнителей – народный артист РФ, солист Мариинского театра Владимир Ванеев, солистка Мариинского театра Екатерина Сергеева, солист Московского театра «Новая опера», приглашённый солист Большого театра России Василий Ладюк, заслуженные артисты РФ, руководители Центра развития этнической музыки Московской областной филармонии Андрей (контрабас) и Михаил (звонница) Ивановы.

На юбилее звучали музыкальные произведения, отражающие важные вехи истории России. Фрагменты кантаты «Александр Невский» Сергея Прокофьева, 125-летие которого отмечает в этом году весь музыкальный мир, арии и сцены из опер «Иван Сусанин» Михаила Глинки, «Хованщина» Модеста Мусоргского, «Князь Игорь» Александра Бородина.

«В Зарайске эти сочинения звучали особенно пронзительно, – говорит министр культуры Московской области Оксана Косарева, – ведь история города связана с именем князя Дмитрия Пожарского – русского национального героя, 400 лет назад, в период Смутного времени, возглавившего народное ополчение. Исполнение музыкальных произведений сопровождалось демонстрацией кадров из исторического кинофильма «Александр Невский» Сергея Эйзенштейна».

Московский Губернский театр на юбилее Зарайска представил музыкальный спектакль «ФильмФильмФильм». В нём заняты артисты театра и Губернаторский оркестр Московской области под руководством Сергея Пащенко. Необычная постановка, художественным руководителем которой является Сергей Безруков, – музыкальное признание в любви к нашему кино, замечательным актёрам и кинорежиссёрам.

Тему кинематографа продолжила в Центре досуга «Победа» концертная программа с участием артистов кино «Посвящение Валентине Сперантовой». Родившаяся в Зарайске Валентина Александровна Сперантова – народная артистка СССР, более 50 лет играла на театральной сцене, снималась в таких известных кинофильмах, как «Два билета на дневной сеанс», «Мировой парень», «Большая перемена», «Три дня в Москве» и других.

В завершение торжеств в Иоанно-Предтеченском соборе на территории Зарайского кремля Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл отслужил литургию, после чего вместе с губернатором Московской области Андреем Воробьевым, митрополитом Крутицким и Коломенским Ювеналием поздравил жителей и гостей города с праздником.

Далее колокольный перезвон в исполнении звонарей ансамбля «Колокола России» возвестил о начале Третьего областного фестиваля духовной музыки «Благовест». В храме Усекновения главы Иоанна Предтечи своё искусство и талант зрителям дарили хоровые коллективы из разных районов Подмосковья.

«В Звенигороде в самом деле хорошо…»

«В Звенигороде в самом деле хорошо…»

Спецпроекты ЛГ / Подмосковье. Культурная реальность / Праздник

Афанасьева Дарья

Теги: Звенигород , музей , Чехов , праздник

Звенигородский историко-архитектурный и художественный музей организовал литературно-театральный праздник «Чеховский день в Звенигороде».

И он, как всегда, удался. В Звенигороде вспоминали знаменитого русского писателя, с именем которого в этом древнем подмосковном граде связано очень многое.

Готовя обширную программу праздника в Центральном городском парке им. А.П. Чехова, сотрудники музея ориентировались на разный возраст и вкус гостей. Для любителей музыки играл духовой оркестр «Модерн». Для любителей фотографироваться на память был создан специальный уголок, где разместились старинное фотоателье и стенд для фотосъёмки. Желающие делали снимки рядом с выставками старинных велосипедов и городского костюма, попутно голосуя за понравившуюся фотографию любимого уголка Звенигорода.

Гости с удовольствием слушали инсценировку дачных рассказов Антона Павловича в исполнении актёров театральной студии Культурного центра им. Любови Орловой.

Самыми восторженными посетителями праздника стали дети. Для них подготовили подвесные качели и гамаки, запускались огромные облака мыльных пузырей, были организованы игры в серсо и бадминтон. А ещё – представление клоунов, мастер-классы и вкусное угощение. Ребята могли создать живописный шедевр на фарфоровой тарелке, подписать пером и чернилами старинную открытку знакомым и друзьям, а ещё сделать на память оригинальный цветок из бумаги и выиграть приз в беспроигрышной лотерее.

По парку прогуливались женщины в длинных платьях с летними зонтиками, по дорожкам проносились на старинных велосипедах диковинно одетые дамы и кавалеры. Из самоварной трубы валил густой дым, а из медного таза с длинной ручкой доносились дивные запахи вишнёвого варенья. На некоторое время в парк вернулась атмосфера времён Антона Павловича Чехова, написавшего когда-то: «В Звенигороде в самом деле хорошо…»

Искусство иллюстрации

Искусство иллюстрации

Спецпроекты ЛГ / Подмосковье. Культурная реальность / Земляки

Александрина Марина

Теги: иллюстрация , оформление , книги

Оформив более десятка книг, в том числе и духовного направления, Вячеслав Полежаев из Егорьевского района, продолжает совершенствовать своё мастерство, радуя  нас новыми работами.

Сейчас он создаёт рисунки для образовательного проекта «Выдумки Грамматишки» Аллы Абрамовой и к «Маленьким притчам для детей и взрослых» Монаха Варнавы (Санина).

Рисовать Вячеслав Полежаев любит с раннего детства. Интерес к творчеству у него проявился после просмотра первых диафильмов, когда ему подарили фильмоскоп. На дальнейший выбор профессии повлияли и журналы «Мурзилка» и «Весёлые картинки» с замечательными иллюстрациями.

Рано научившись читать и погружаясь в приключения литературных героев, Вячеслав был всё же больше очарован иллюстрациями. Он мог часами их рассматривать.

«Как-то у соседской девочки я взял почитать «Золотой ключик», а в книжке – иллюстрации Леонида Владимирского. Саму сказку прочитал довольно быстро, а рисунки ещё долго пересматривал. Позже мне подарили «Приключения Буратино» с иллюстрациями Аминадава Каневского – того самого, что нарисовал Мурзилку. Рисунки выполнены в другой технике. А как здорово».

В школьные годы Полежаев занимался в изостудии, оформлял стенгазеты, попробовал свои силы даже в комиксах. Окончил художественную школу. Работал в художественно-оформительской мастерской, где занимался смальтой (мозаика), художественной чеканкой, делал барельефы. И всегда рисовал.

Впервые серию иллюстраций он выполнил в начале 1990-х к сказкам знакомой. Тогда же несколько его карикатур напечатали в местной газете. Серьёзная же работа над оформлением книг началась, когда уже Полежаев со своей семьёй обосновался в Подмосковье. Сначала для журнала «Ваш депутат» он подготовил любопытную серию рисунков «Нелепые законы стран мира».

Первая же книга с иллюстрациями Вячеслава Полежаева вышла в 2009 году. Это была поэма «Два каравана» монаха Варнавы (Санина). Затем он оформил серию книг для издательства «Духовное преображение», сборники стихов московской писательницы Вероники Ткачёвой.

«Сейчас я работаю над иллюстрациями для интересного образовательного проекта «Выдумки Грамматишки» Аллы Абрамовой и делаю цветные варианты рисунков к «Маленьким притчам для детей и взрослых» Монаха Варнавы (Санина). И, несмотря на достаточно солидный возраст, продолжаю учиться мастерству книжной графики», – говорит Вячеслав Полежаев.

Культурные новости

Культурные новости

Спецпроекты ЛГ / Подмосковье. Культурная реальность

Теги: новости , культура , Подмосковье

Эпизоды большой истории

В Музейно-выставочном комплексе Московской области «Новый Иерусалим» можно ознакомиться с историей Большого театра

Здесь открылась выставка «Большой театр. Эпизоды истории». Проект, посвящённый жизни знаменитого театра и его выдающимся оперным и балетным спектаклям, реализуется при поддержке Правительства Московской области, Губернаторской программы «Наше Подмосковье» и Министерства культуры Московской области.

o:p /o:p

Уникальные экспонаты расположены в пространстве характерных атрибутов театра – зрительской ложи и сцены. Для костюмов, в которых блистали выдающиеся мастера оперного и балетного искусства, были изготовлены индивидуальные витрины. o:p /o:p

МВК «Новый Иерусалим»

Выставка охватывает период с конца XIX века до сегодняшнего дня. Посетители могут увидеть экспонаты из Музея Большого театра – эскизы костюмов и декораций выдающихся театральных художников Константина Коровина, Фёдора Федоровского, Симона Вирсаладзе, Владимира Дмитриева и других. История театра длинная – 240 сезонов. В настоящее время фонды Музея Большого театра насчитывают 200 тысяч единиц хранения.

На выставке в «Новом Иерусалиме» представлены костюмы и личные вещи мастеров, чья творческая судьба связана с Большим театром: дирижёрская палочка Петра Ильича Чайковского, головной убор к партии Одиллии, принадлежавший Майе Плисецкой, пуанты Джульетты Галины Улановой, костюмы Елены Образцовой, Владимира Васильева, Екатерины Максимовой и других выдающихся артистов.

Афиши, фотографии, элементы бутафории и даже кресло из императорской ложи Большого театра позволят окунуться в историю, вспомнить знаменитых исполнителей, разглядеть тонкую работу театральных художников, костюмеров. o:p /o:p

Арсенал из прошлого

Звенигородскому музею передали на хранение уникальную коллекцию

В Российском историческом обществе состоялась презентация уникальной археологической коллекции «Звенигородский арсенал», после чего она была передана на хранение в Звенигородский историко-архитектурный и художественный музей.

В 2015 году во время археологических раскопок на селище Игнатьевское на территории городского округа Звенигород экспедицией Института археологии РАН был обнаружен редчайший арсенал предметов XVI века – шлемы, фрагменты кожаного чехла для шлема, детали ножен сабель, фрагменты кольчуги, стрелы, походный инвентарь.

Найденные раритеты являются редчайшими изделиями русских оружейников. Их ближайшими аналогами можно считать стальной шлем Ивана Грозного, выкованный до 1547 года (хранится в Королевском арсенале в Стокгольме), и шлем сына Грозного Ивана Ивановича, изготовленный до 1557 года (находится в Оружейной палате). Один из шлемов был в кожаном чехле-футляре. Это пока единственный известный в отечественной археологии случай нахождения специальной сумы для транспортировки и хранения воинского снаряжения вне боевой обстановки.

В российской археологии находки шлемов чрезвычайно редки. Последняя была сделана около четверти века назад. Открытие сотрудников Института археологии РАН даёт отечественной науке материал для изучения быта русской армии эпохи становления и расцвета Московского государства.

В конце августа бесценная коллекция будет представлена в Звенигородском музее.

Встреча  на Блоковской  поляне

В Шахматове состоялся 47-й Блоковский праздник поэзии

Традиционный праздник в знаменитой усадьбе, где поэт провёл «лучшие годы своей жизни», как всегда, собрал почитателей его творчества, литераторов, поэтов, друзей и гостей Государственного музея-заповедника Д.И. Менделеева и А.А. Блока, артистов и деятелей культуры.

Среди них был выдающийся российский поэт Евгений Евтушенко, который порадовал гостей праздника своими новыми стихотворениями. На празднике поэзии также выступали и другие известные литераторы, звучали песни, романсы на стихи Александра Блока и поэтов Серебряного века, вспоминали известного литератора Станислава Лесневского – основателя Блоковского праздника поэзии, два года назад ушедшего из жизни. В память об этом выдающемся человеке создаётся мемориальная библиотека на территории Музея-заповедника в усадьбе Тараканово. Для гостей были организованы экскурсии по экспозиции музея и прогулки по усадьбе. Кроме того, им были представлены новые экспонаты, которыми пополнились фонды музея-заповедника. Среди них отреставрированные книги академика Николая Николаевича Бекетова – родного брата деда Александра Блока.

В этот день также работала выставка «Усадьба Шахматово – съёмочная площадка», посвящённая Году российского кино, ярко демонстрирующая, какой интерес у кинематографистов вызывает блоковская усадьба. Здесь в последние годы снимались и художественные, и телевизионные фильмы, бывали многие известные актёры и режиссёры. А ещё в Шахматове состоялась акция «Литературное варенье» – под открытым небом по рецептам Елизаветы Григорьевны Бекетовой, бабушки Александра Блока, варили вкуснейшее варенье. Взрослые и дети могли принять участие в мастер-классах, поиграть в крокет, покататься на лошадях.

Литература  и графика

Музей-заповедник А.С. Пуш­кина приглашает на выставку «Литературный ландшафт в графике русских художников»

В усадьбе Вязёмы Государственного историко-литературного музея-заповедника А.С. Пушкина работает выставка «Литературный ландшафт в графике русских художников» из фондов мемориального пушкинского музея-заповедника «Михайловское».

Главный акцент на выставке сделан на пушкинское слово, обращённое к окружавшей поэта действительности, в которой особое место занимала русская природа. Представленные в экспозиции графические работы разных авторов служат иллюстративным материалом к художественным произведениям и в то же время отражают реальность. Здесь можно увидеть более 40 произведений, которые воспевают этот заповедный пушкинский уголок России.

С 1817 по 1836 год Александр Сергеевич Пушкин не раз приезжал в Михайловское. Здесь он создал более 100 произведений. Среди них – трагедия «Борис Годунов», главы романа в стихах «Евгений Онегин», поэма «Граф Нулин», известные стихотворения «Деревня», «Домовому», «К***» («Я помню чудное мгновенье…»), «19 октября 1825 года», «Сожжённое письмо», «Пророк», «Вновь я посетил…».

Особое место на выставке занимает уникальная довоенная графика 1920–1930-х годов – листы Павла Шиллинговского и Адриана Каплуна. Литературный пейзаж, наполненный ассоциациями с пушкинскими строками, в полной мере нашёл воплощение в работах Василия Звонцова, Сергея Фролова и Владимира Алексеева.

Близится финал

Определены финалисты конкурса ежегодной областной литературной премии имени Роберта Рождественского

В Московском областном региональном центре доступа к информационным ресурсам Президентской библиотеки им. Б.Н. Ельцина прошло заседание конкурсной комиссии по присуждению ежегодной областной литературной премии имени Роберта Рождественского. В состав комиссии вошли представители областного Министерства культуры, Московской областной организации Союза писателей России, поэты, писатели, литературоведы, а также эксперты.

Конкурсная комиссия определила финалистов в номинациях «Зрелое перо» и «Поэтический дебют».

Как рассказала министр культуры Московской области Оксана Косарева, в этом году на конкурс поступило 78 заявок из разных муниципальных образований региона.

«Наибольшее количество заявок было подано в номинации «Зрелое перо», – прокомментировала Косарева. – Подведение итогов конкурса и торжественная церемония награждения, на которой будут объявлены имена победителей, состоится осенью. В номинации «Зрелое перо» размер премии составляет 100 тысяч рублей, в номинации «Поэтический дебют» – 50 тысяч рублей».

В соответствии с положением о конкурсе премия присуждается за высокохудожественные поэтические произведения, получившие широкое общественное признание и являющие собой образец гражданской лирики, духовности и высокой нравственности, воспевающие героическую историю страны и народа, любовь к России и Подмосковью. Важными критериями оценки при выборе победителя являются поэтическое мастерство, актуальность темы, гражданственность и патриотизм, наличие в произведении образа современного героя, общественное признание.

Экскурсия на поезде

В Подмосковье появились туристические экспрессы

При информационной поддержке Министерства культуры Московской области туристической компанией «Анкор» и Центральной пригородной пассажирской компанией запущен новый проект «Туристический экспресс – Ароматы и вкусы Коломны».

Специально для туристов Центральная ППК в день открытия проекта выделила два комфортабельных вагона, что позволило перевезти более 100 человек. До Коломны поезд шёл менее двух часов, в течение которых экскурсовод открывал страницы истории славного города. Каждому пассажиру был предложен аудиогид.

Сам тур начался с поездки на трамвае и посещения Коломенского кремля, а завершился на Музейной фабрике пастилы, где туристы могли продегустировать яблочную, клюквенную, медовую пастилу, которая в своё время поставлялась императорскому двору.

Выбор Коломны для первого маршрута «Туристического экспресса» неслучаен. Этот древний русский город расположен совсем недалеко от Москвы, однако и в XXI веке он смог сохранить удивительные провинциальность и патриархальность, размеренный ход жизни. С 1 января 2017 года экспрессы в Коломну будут следовать каждую неделю.

Кроме того, в августе запустят новые маршруты для «Туристического экспресса» – в Сергиев Посад и МВК «Новый Иерусалим» в Истре.

В милой стране Демьяново

В Музее-заповеднике П.И. Чайковского прошёл праздник «Усадьба – милая страна»

Государственный мемориальный музыкальный музей-заповедник П.И. Чайковского впервые организовал праздник «Усадьба – милая страна» в усадьбе Демьяново. Музей-заповедник П.И. Чайковского не только обустраивает территорию Демьянова, но и, изучая историю усадьбы, её владельцев и гостей, возрождает традиции старинной русской усадьбы.

Демьяново в XIX веке было дачным местом, где черпали вдохновение талантливейшие люди России – поэты, художники, музыканты, учёные. Их привлекала великолепная природа среднерусской полосы. Владелец усадьбы В.И. Танеев, широко образованный и талантливый человек, оригинальный мыслитель, способствовал созданию той среды, где каждый имел возможность для творческого самовыражения, интеллектуального общения и работы в сочетании с отдыхом. В усадьбе часто гостили учёный К.А. Тимирязев, художник А.М. Васнецов, поэт А. Белый, музыканты и педагоги сёстры Гнесины, многие другие представители русской науки и культуры.

Для гостей праздника проводились экскурсии по усадьбе, мастер-классы по живописи и флористике, состоялся Екатерининский бал. Для самых маленьких посетителей были организованы детские игры и забавы XIX века.

Лучшие в туризме

Подведены итоги конкурса профессионального мастерства на звание «Лучший по профессии» в индустрии туризма Московской области в 2016 году.

Победителями признаны:

в номинации «Лучший повар гостинично-ресторанного сервиса» Василий Минаков, комплекс отдыха «Усадьба Пешково» (Чеховский район);

в номинации «Лучший официант гостинично-ресторанного сервиса» Артём Сорокин, загородный конгресс-отель «Ареал» (Ногинский район, д. Новая Купавна);

в номинации «Лучший менеджер службы размещения» Ксения Заботина, гостиница «Артурс Village&SPA Отель» (Мытищинский район, с/п Федоскинское);

в номинации «Лучшая горничная» Александра Назарова, гостиничный комплекс «Джунгли», (г.о. Подольск);

в номинации «Лучший экскурсовод (гид)» Ирина Макарова, ООО «Туристское агентство «Вентус» (г. Орехово-Зуево).

Подготовила Анна НЕФЁДОВА

«Дворянских гнёзд» очарование

«Дворянских гнёзд» очарование

Спецпроекты ЛГ / Подмосковье. Культурная реальность / Наследие

Усадьба Горки Ленинские

Фото: инистерство культуры Московской области

Теги: Подмосковье , усадьбы , дворянство

Подмосковье во все времена считалось колыбелью усадебной культуры. Здесь находилось огромное количество имений: от внушительных дворцово-парковых ансамблей до небольших уютных «дворянских гнёзд». До наших дней дошла небольшая часть некогда прекрасных усадебных комплексов. Эти удивительные постройки, впитавшие  дух прошлых лет и видевшие замечательные судьбы своих владельцев, и сейчас переживают совершенно разные судьбы.Некоторые усадьбы стали знаменитыми музеями или приспособлены под современное использование, другие имения постепенно разрушаются, находясь практически на грани исчезновения. 

Предлагаем читателям отправиться в путешествие по самым известным усадьбам Подмосковья с помощью Вадима Разумова, автора блога «Летопись Русской Усадьбы».

Усадьба Абрамцево

Когда-то небольшое имение принадлежало известнейшим фигурам в истории России. Сначала им владел писатель Сергей Аксаков, гостить к которому приезжали Николай Гоголь, Иван Тургенев и многие другие выдающиеся литераторы. Затем усадьбу приобрёл Савва Мамонтов, получивший всемирную известность благодаря своим предпринимательским успехам и благотворительной деятельности. Мамонтов был тонким ценителем изобразительного искусства. Он оказывал огромную финансовую поддержку перспективным художникам и помогал им обрести известность. Благодаря этому Абрамцево стало настоящей художественной Меккой России.

Сегодня Абрамцево – известный музей-заповедник с развитой туристической инфраструктурой. Гости усадьбы имеют возможность осмотреть музейные экспозиции, познакомиться с историей этого удивительного места и прогуляться по живописному парку.

Адрес: городское поселение Хотьково, c. Абрамцево, ул. Музейная, д. 1.

Усадьба Архангельское

В разное время усадьбой владели представители таких именитых фамилий, как Голицыны и Юсуповы. Считается, что своего архитектурного расцвета Архангельское достигло при Голицыных – именно при них в усадьбе появился роскошный дом-дворец, построенный по проекту французского архитектора Шевалье де-Герна в стиле зрелого классицизма.

Всемирная известность Архангельского наступила при следующих владельцах, представителях богатейшего рода Юсуповых. Им удалось создать усадебной комплекс невиданной красоты, который мог соперничать с лучшими резиденциями Петербурга и его пригородов. Большинство построек в Архангельском сохранились до наших дней.

Гости усадьбы, которая также преобразована в музей, могут полюбоваться многочисленными усадебными постройками, посетить музеи и совершить прогулку по огромной приусадебной территории, стилистически разделенной на три парка – английский, французский и итальянский.

Адрес: Красногорский район, пос. Архангельское, Ильинское ш., 5-й км.

Усадьба Гребнево

Один из самых целостных и красивых архитектурных ансамблей Подмосковья. Роскошный усадебный комплекс, возведенный в конце XIX – начала ХХ веков, представляет собой удивительно гармоничное сочетание жилых, хозяйственных и культовых построек, расположенных среди дивного ландшафта и обширных парковых угодий.

Сейчас усадьба, пережившая несколько пожаров, находится в аварийном состоянии, обнесена забором. Однако туристы могут прогуляться по парку, посетить храмы.

Адрес: Щелковский район, д. Гребнево.

Усадьба Быково

Эту усадьбу непременно должен посетить каждый любитель необычной архитектуры. Наиболее известными владельцами усадьбы были семейства Измайловых и Воронцовых-Дашковых. Над архитектурным и ландшафтным обликом имения работали лучшие специалисты, в числе которых был гениальный зодчий Василий Баженов.

До наших дней в Быково сохранился необычный дворец, построенный в стиле английских замков по проекту архитектора Бернара де Симона, большой парк с прудами, несколько беседок и жемчужина усадебного комплекса – Владимирская церковь, построенная Баженовым в псевдоготическом стиле в 1789 году. Архитектурные формы храма в усадьбе Быково не имеют аналогов в России. Это сооружение больше напоминает величественные европейские церкви, украшающие исторические центры городов.

Адрес: Раменский район, с. Быково, ул. Колхозная.

Усадьба Горки Ленинские

В Горках прекрасно сохранился усадебный комплекс XIX – начала ХХ веков, который в дореволюционное время часто менял своих хозяев. Пик развития усадьбы связан с самой известной её владелицей Зинаидой Григорьевной Морозовой-Рейнбот. При вдове известного предпринимателя Морозова в Горках произошла реконструкция главного дома под руководством всемирно известного архитектора эпохи модерн Фёдора Шехтеля.

Отдельного внимания заслуживает усадебный парк. В нём сохранился очаровательный пруд круглой формы, величественный грот, аллеи с естественным ландшафтом, оранжереи, беседка и другие парковые сооружения. После революции этот живописный уголок облюбовал вождь пролетариата Владимир Ленин.

Сейчас здесь находится музей-заповедник, на территории которого расположен большой парк для прогулок и множество туристических объектов различной тематики.

Адрес: Ленинский район, п/о Горки Ленинские.

Усадьба Мелихово

Усадебный комплекс в Мелихово прославился благодаря тому, что в период с 1892 по 1899 год его владельцем был Антон Павлович Чехов. В своем небольшом, но очень уютном имении писатель черпал вдохновение и находил источник жизненной радости. На территории усадьбы работает Государственный литературно-мемориальный музей-заповедник А.П. Чехова «Мелихово».

На сегодняшний день усадьба – одна из самых активных событийных площадок Подмосковья в сфере культурно-познавательного туризма. Практически каждую неделю в Мелихово проходят разнообразные мероприятия, начиная от театральных спектаклей и заканчивая мастер-классами в студии конного спорта. Неудивительно, что среди посетителей усадьбы можно увидеть людей совершенно разных возрастов. Как и во многих музеях-заповедниках, в Мелихово открыты музейная экспозиция и парк, предназначенный для отдыха и прогулок гостей.

Адрес: Чеховский p-н, село Meлиxoвo.

Усадьба Семёновское-Отрада

На протяжении многих лет Отрадой владели представители знаменитого рода Орловых. Земли, на которых расположена усадьба, были лично пожалованы Екатериной Великой своим верным сподвижникам братьям Орловым. Развитие усадьбы тесно связано с именем Владимира Григорьевича Орлова. Будучи одним из самых образованных людей того времени, он знал толк и в усадебном устройстве. По его приказу в конце XVIII века в Семёновском начали возводить редкий по красоте дворцово-парковый ансамбль в английском стиле. Существует версия, что авторами главного дома в Отраде могли быть такие знаменитые архитекторы, как Василий Баженов и Карл Бланк. Долгое время Отрада была настоящим раем для графа-англомана и его потомков. И даже сейчас, после революции и многих лет запустения, Отрада сохраняет свой неповторимый архитектурный облик. Но, к сожалению, большая часть усадебного комплекса закрыта для посещения – сегодня территория усадьбы находится в ведомстве ФСБ. Любознательные туристы смогут записаться на экскурсии санатория или беспрепятственно познакомиться только с Никольской церковью, которая отреставрирована и является действующей.

Адрес: Ступинский р-н, с. Семёновское.

О других известных усадьбах Подмосковья можно узнать на туристическом портале «Афиша Подмосковья»: .

Парад престижа

Парад престижа

Искусство / Искусство / ЭКСКЛЮЗИВ

«Гора Рашмор с коммунистическим уклоном». Сцена из I действия «Зигфрида

Фото: Пресс-служба Байройтского фестиваля

Теги: искусство , фестиваль , опера

Вагнеровский фестиваль: 140 лет на пике актуальности

Ежегодный музыкальный фестиваль музыки Рихарда Вагнера в Байройте – одно из главнейших культурных событий не только Германии, но и всей Европы. А может быть, даже всего мира: трудно назвать страну, представители которой хоть раз не побывали бы среди зрителей «театра одного композитора» – знаменитого Фестшпильхауса. При этом вот уже ровно 140 лет Байройтский фестиваль имеет славу самого престижного, самого элитарного и самого труднодоступного.

Собравшуюся здесь публику рядовой никак не назовёшь; получения вожделенного билета иногда приходится ждать годами (бывали случаи, что ожидание длилось до 20 (!) лет) – такого больше нет ни в одном театре мира. Байройтский фестиваль – это настоящий «парад престижа», демонстрация сногсшибательных вечерних туалетов и принадлежности к «кругу избранных», подчёркиваемой перед началом спектакля и в антрактах, когда зрители выходят на свежий воздух размяться и выпить по бокалу вина в парке.

Правда, привычная расслабленная идиллия, ещё недавно свойственная всей «старушке Европе», в этом, юбилейном для Байройта, году оказалась грубо нарушена. В Мюнхене, Вюрцбурге и Ансбахе буквально перед самым началом фестиваля были совершены террористические акты… И не было в день открытия, 25 июля, традиционного прохода по красному ковру знаменитых гостей; впервые за период своего канцлерства фестиваль не посетила Ангела Меркель и другие первые лица Германии. Зато были предприняты беспрецедентные меры безопасности: Фестшпильхаус был со всех сторон оцеплен полицией, проверяющей билеты и паспорта (!) у зрителей с просьбой «отнестись с пониманием к вынужденным неудобствам».

Но несмотря ни на что, музыкальный праздник состоялся. «Настоящего Вагнера можно услышать только в Байройте!» В истинность этого на первый взгляд спорного утверждения начинаешь безоговорочно верить, когда попадаешь в этот небольшой франконский город. Просто удивительно, насколько буквально всё здесь пропитано «музыкальной атмосферой». О Вагнере говорят все и везде – в кафе и транспорте, в отелях и парках, говорят меломаны-профессионалы и «неофиты»-любители. В чём же секрет, если не сказать магия, этого места?

Когда-то Вагнер поставил себе цель – возвести национальное в ранг общечеловеческого и создать универсальное произведение искусства, достойное величайших эпических памятников древности. Он достиг этой цели, явившись создателем вневременного искусства, поднимающего самые глобальные и насущные проблемы, присущие абсолютно всем эпохам и цивилизациям. Именно поэтому Вагнер, как никакой другой композитор, остаётся и на сегодняшний день самым современным и актуальным . И опять же, как никто другой, он своим творчеством провоцирует и подталкивает интерпретаторов к смелым, а подчас и провокационным экспериментам. Недаром скандалы последних лет в театрально-музыкальных кругах – и не только в Германии – в основном связаны с именем Вагнера.

Парадоксально, но задаёт тон попыткам новых осмыслений музыкальных драм Вагнера именно Байройтский фестиваль – один из старейших в Европе! Он смело примеряет на себя самые «постмодерновые одежды», словно боясь славы «застывшего и запылённого музейного экспоната». В Байройте испокон веков кипят страсти. Вагнерианцы, которые ожидают услышать и увидеть здесь «традиционного Вагнера», конечно же, во многом будут шокированы и скандализированы: на сцене Фестшпильхауса почти всегда разворачивается «экстрасовременное действо».

В этом плане весьма показательной является «главный скандал последних лет» – постановка грандиозной тетралогии Вагнера «Кольцо нибелунга», осуществлённой в Байройте в 2013 году берлинским режиссёром Франком Касторфом. В своё время он прославился постановками Бертольда Брехта на сцене берлинской Volksbühne, и этот «шлейф» принёс за собой в Фестшпильхаус. А Байройтский театр работает по принципу мастерской, то есть раз поставленный спектакль «живёт» примерно четыре-пять лет, оттачиваясь, откристаллизовываясь и в чём-то изменяясь. Касторфскому «Кольцу» уже четыре года, но оно продолжает будоражить публику и критику.

Вначале желание режиссёра по-новому прочитать вагнеровскую тетралогию могло бы показаться оправданным и интересным: нефть как «золото Рейна» наших дней и проклятие капиталистического мира; боги как мафиозный техасский клан; автомат Калашникова, собственноручно собираемый Зигфридом; гигантский барельеф с головами Маркса, Ленина, Сталина и Мао как олицетворение гибельного стремления к мировому господству… Всё это ассоциативно прекрасно связывается с идеями, заложенными в «Кольце» Вагнером, для которого власть «индустрии капитала» представлялась главной угрозой человечеству.

Первый шок, вызванный эпатирующей и сознательно раздражающей публику инсценировкой с проститутками – дочерями Рейна, мафиози Вотаном, читающим… газету «Правда» (!), и механическими крокодилами, выползающими на сцену в «Зигфриде», уже давно прошёл. С одной стороны, Касторф – это прямая противоположность, по словам Сергея Дягилева, «фабрике вагнеровских постановок 1900-х годов» с обязательными рогатыми шлемами, древними богами и сверкающими доспехами. Но с другой – стремление максимально осовременить вагнеровские спектакли в Байройте тоже уже превратилось в своего рода фабрику, где именно цель осовременивания поставлена во главу угла и ради её достижения все средства хороши. Конечно, сегодня никто не ждёт выхода на сцену «богов в шлемах». Но и цель – передать именно замысел автора – никто не отменял.

Касторфскую постановку губит любовь режиссёра к мелким, порой абсолютно ненужным деталям, мешающим увидеть масштаб целого: развевающийся на авансцене в «Золоте Рейна» радужный флаг (решайте сами, с какой целью), «размножающиеся» крокодилы – в 2013 году, на премьере, их было два, затем каждый год добавлялось по одному «детёнышу»… Первый вопрос, которым задавались завсегдатаи фестиваля: сколько крокодилов режиссёр выведет на сцену сегодня? Касторф верен себе – в 2016-м крокодилов было уже пять!

Итак, Вагнер ли это? Не издевается ли Касторф над публикой, стремясь откровенно продемонстрировать, что для него нет ничего святого? Публика последовательно и эмоционально каждый год освистывает спорную постановку. Но надо сказать, что в Байройте это в порядке вещей. Традиционными криками «бу-у-у» встречали практически все нововведения режиссёров последнего времени. И вместе с тем скандальная постановка лишний раз доказала, что Вагнер удивительно современен и актуален, причём в наше время, пожалуй, как никогда. Философию его глубоко гуманистических и антибуржуазных по своей сути произведений можно рядить в любые одежды.

При этом общая для всех байройтских постановок безупречная музыкальная сторона спектаклей заставляет признать безоговорочную победу музыки Вагнера. Все – дирижёры, певцы и оркестранты – демонстрируют высочайший профессиональный уровень. В целом ансамблю Фестшпильхауса может позавидовать любой оперный театр мира.

В

этом году славу отечественной вокальной школы защищали не только в хоре. В новой глубоко философской и продуманной постановке «Парсифаля», осуществлённой Уве Эриком Лауфенбергом, блистала «русская Кундри» Елена Панкратова, выпускница Санкт-Петербургской консерватории. В Байройт она приглашена впервые, при этом певица сразу сумела покорить взыскательную и искушённую публику силой и красотой своего голоса и незаурядным артистическим талантом. А в «Сумерках богов» партию валькирии Вальтрауты исполнила Марина Пруденская, также воспитанница Санкт-Петербургской консерватории, начинавшая свою карьеру в Музыкальном театре имени Станиславского и Немировича-Данченко. На её долю выпали отдельные долгие овации и активное топанье по дощатому полу – так здесь принято выражать восторг наряду с обычным «браво».

Нельзя обойти молчанием ещё одно байройтское событие – «Тристана и Изольду», поставленную «самой Катариной Вагнер». «Я не просто правнучка Рихарда Вагнера, я – оперный режиссёр!» – говорит о себе Катарина. «Тристан» – её одиннадцатая режиссёрская работа. «Я показывала образы, соответствующие музыке. Постановку должны понять люди, не обладающие какими-то особыми историческими и музыкальными знаниями. Жизненная ситуация, в которую попадают Тристан и Изольда, актуальна всегда», – считает режиссёр.

Итак, Вагнер актуален всегда! Что же касается самого Байройтского фестиваля, то это живой организм, который развивается, экспериментирует и заставляет публику «шевелиться» – восторгаться и возмущаться – вместе с ним. Наверное, именно поэтому вот уже 140 лет Байройтский фестиваль – событие злободневное и современное – оправдывает мнение «истинных вагнерианцев» о том, что настоящего Вагнера можно услышать только в Байройте.

Мария ЗАЛЕССКАЯ

Мы побывали за кулисами фестивального театра и, кстати, нашли в этом международном предприятии и «русский след». Интервью для «ЛГ» дал трубач Кирилл ГУСАРОВ (на фото), «байройтский стаж» которого уже более 15 лет!

– Я играю на трубе и выхожу на балкон в антрактах в составе духового ансамбля исполнять фанфары. (К началу спектакля или следующего действия зрителей традиционно призывает не механический театральный звонок, а музыканты-глашатаи, играющие на Королевском балконе один из лейтмотивов идущего в данный вечер произведения. – М.З. ) 

– Солистов руководители фестиваля ищут буквально по всему миру. А что нужно сделать музыканту, чтобы попасть в «святая святых» – в оркестр Фестшпильхауса? o:p /o:p

– Трудный вопрос. Никаких открытых конкурсов для оркестрантов не существует. Чаще всего это происходит по рекомендации кого-то из уже служащих в оркестре или хоре музыкантов. А дальше от «абитуриента» зависит, сможет ли он или она выдержать, как у нас говорят, «конкуренцию летнего тесного общения», и если по человеческим и музыкальным качествам новичок подходит, то он остаётся здесь на долгие годы. o:p /o:p

– Что происходит между фестивалями? o:p /o:p

– Мы все разъезжаемся по своим основным рабочим местам – у нас ведь играют музыканты из самых разных оркестров и театров. Разъезжаемся и ждём новой встречи на следующем фестивале. o:p /o:p

– Когда вы вновь собираетесь в Байройте и приступаете к репетициям? o:p /o:p

– Собираемся в конце июня – начале июля. Репетируем, а затем «живём фестивалем» до конца августа. (Закрытие Байройтского фестиваля традиционно происходит 28 августа. – М.З. ) То есть мы все ежегодно жертвуем Байройту весь свой отпуск. o:p /o:p

– Есть ли ещё в ансамбле Фестшпильхауса музыканты из России? o:p /o:p

– В оркестре больше нет. Зато в хоре очень много русских певцов. o:p /o:p

«Интеллигенты – на трактора и комбайны!»

«Интеллигенты – на трактора и комбайны!»

ТелевЕдение / Телеведение / Телепозитив

Жукова Людмила

Кадр из х/ф «Трактористы». Его герои – настоящие борцы за урожай

Теги: телевидение , фильм , урожай

На экран возвращаются герои битвы за урожай?

На давнем митинге по поводу временного закрытия НТВ один из его телеведущих пугал собравшуюся московскую интеллигенцию: «Теперь вам снова будут показывать битвы за урожай, трактористов и комбайнёров! Хотите?» – «Не-ет!» – взревела толпа, видно, на манну небесную надеявшаяся. Нам и по сию пору не показывают уборку урожая, превращающуюся в нашем непредсказуемом климате в самом деле в суровую битву, как и её героев – трудяг, столь неэстетичных глазу асфальтовых интеллигентов.

Но вот – о чудо! Молодой канал ОТР, отличающийся от прочих широким и ярким показом жизни Большой страны в больших и малых городах и даже в посёлках и сёлах, в информационной программе «ОТРажение» в рубрике «Аграрная политика» транслировал в прямом эфире 26 июля беседу доцента Российской сельскохозяйственной академии им. К. Тимирязева Игоря Абакумова с председателем Российской ассоциации производителей агротехники Евгением Корчевым – молодым, улыбчивым человеком, убедительно рассказывающим о фантастических успехах отечественной агротехники, основанных на достижениях ВПК. Эти сельхозмашины сегодня начинены электроникой, требующей обширных знаний точных наук, освещаются ночью светодиодными лампами до 16 штук по периметру, отчего вокруг агрегата светло как днём и со стороны кажется, что по полю движется НЛО… Машины наделены комфортом, как в дорогой иномарке: удобное кресло, музыка, холодильник, кондиционер. В общем, впору зазывать во вновь создаваемые при агрофирмах колледжи лозунгом: «Интеллигенты – на трактора и комбайны!»

А каких-то с десяток лет назад, вспоминают собеседники, после разрушения тракторных, комбайновых и других заводов сельхозтехники, когда нечем стало вести сев и уборку, турки на пароме морем переправляли колонны своей агротехники в Новороссийск. Начиная с Кубани, вели посевные и уборочные, продвигаясь вместе с погодой через Черноземье в Нечерноземье и – до самого Русского Севера… Кем учинены были эти рейды, кто их санкционировал, кто свёл на нет, остаётся пока неизвестным. А сегодня у нас есть повод порадоваться вместе с собеседниками за страну, за наших тружеников села, за таланты наших конструкторов и производственников – Ростсельмаша в Ростове-на-Дону и Тракторного завода им. С. Кирова в Петербурге. Их достижения пока не оценены правительственными наградами, но это, думается, впереди. Заслуги налицо – в парке агромашин РФ сегодня насчитывается до 80% отечественных мощных и комфортабельных комбайнов, к чему стремится и число тракторов. Также с успехом идёт замена на отечественные других сельхозмашин и агрегатов. Главное преимущество своей родной техники – она при высокой конкурентоспособности в два раза дешевле зарубежной, даже популярной, привычной нам белорусской.

Звонки телезрителей отражали актуальность темы. Людмила из Москвы напомнила о фильме «Дело было в Пеньково», в котором герои мечтают о радиоуправляемых тракторах, и Корчевой подтвердил: такие машины разрабатываются, но как справятся они с внештатными ситуациями? В поле могут оказаться случайные люди по ходу машины, например. А гроза, ураган? Но вот спорить, как шалопай Матвей, какой трактор мощнее, и за поломку попасть в места отдалённые… Такого нынешние трактористы-интеллигенты позволить себе никак не должны, к тому же предусмотрен за ними постоянный дистанционный видеоконтроль – вот такие наступают у нас времена. Если, например, вместо трёх работающих тракторов одному коллеги позволят остановиться на отдых, то с пульта управления за многие вёрсты увидят этот несанкционированный отдых, и… В общем, как в сказке: «Не садись на пенёк, не ешь пирожок…» А уж за водкой, как бывало, в соседнее село на тракторе отправиться и в голову не придёт. Зато культура эксплуатации машин возрастёт поневоле.

На звонок в эфир отставного офицера Тахира, просившего совета, как и где ему, планирующему стать фермером, приобрести мини-сельхозтехнику, Евгений Корчевой дал простой ответ: на скромных полях фермеров большой и умной технике не развернуться, а малая на них нерентабельна. Как показала жизнь, будущее за крупными хозяйствами с большими земельными угодьями… И вспомнилась историческая обстановка в конце 1920-х годов, когда США и весь капиталистический мир потрясал страшный кризис перепроизводства. Частные хозяева, чтобы не снижать цены, сбрасывали зерно и картофель в море, обливали горы овощей кислотой, тогда как на дорогах падали замертво ищущие заработка голодные люди. А в СССР стояли перед дилеммой: тратить дорогой металл на производство миллионов плугов для замены деревянных сох или наладить производство своих тракторов? Но для их эффективной работы нужны большие поля, а значит – критикуемые ныне коллективные хозяйства, колхозы. Сегодня, кажется, всё как будто возвращается на круги своя, но с новыми нюансами и совсем иными трудовыми отношениями, продиктованными другим видом собственности.

Сильнее сильного,

Сильнее сильного,или Беглые заметки простодушного телезрителя

ТелевЕдение / Телеведение / ТелеБАЛАГАН

Чижов Михаил

Теги: телевидение , топ-модель , балаган

Наше время изобилует всяческими проверочными испытаниями или тестами, начиная с пресловутого ЕГЭ и заканчивая собеседованиями при устройстве на работу в ТНК (транснациональные корпорации). Для определения степени психической устойчивости кандидата можно порекомендовать принудительный суточный просмотр телевизионных программ российского телевидения. Если вам удалось после этого быстро заснуть и вас не беспокоили кошмарные сны, то вы можете считать себя Фантомасом, легко меняющим одну личину на другую. Однако думается, что сие удастся редким экземплярам homo sapiens.

Вот программа «Топ-модель по-американски» на канале «Ю». Говоря прямо, это краткие курсы и инструктаж по издевательству над человеком. Конкурентам с безумными глазами и бесконечными взвизгиваниями по поводу сальных шуточек ведущих предлагается пройти по доске, закреплённой на той достаточной высоте, чтобы успешно сломать себе шею после падения. Конечно, страховка есть, но и она служит средством для дополнительных унижений. Доска обрывается где-то на середине пути, а далее конкурсант, если он выдержал испытание, переносится страховкой на другой берег. Проигравший опускается на землю. Но перед окончательным решением, чтобы пощекотать нервы, «модели» маринуются несколько минут подвешенными в воздухе, то опускаясь, то поднимаясь. Естественно, претенденты признаются, что они одиноки, что у них не было друзей. Парад индивидуалистов, а не индивидуальностей, хотя разницу в этих словах вряд ли смогут уловить наши юные потребители телевизионных услуг. Американский низкопробный продукт массовой культуры. Зачем его покупают наши владельцы ТВ? Глупый вопрос! Чтобы влиться в прогрессивное западное сообщество!

Попробуйте быстро переключать телевизионные каналы и зафиксировать, какие диалоги главенствуют. Итак, 8 июня сего года.

– А ты в курсе, что она беременна от тебя? («Россия 1»)

– Ты почему говоришь шёпотом?

– Ехал в маршрутке, муха залетела в рот – теперь вот першит. (ТНТ)

– Все вы, мужики, одинаковы: только бы пялиться на титьки. Нет бы поинтересоваться, как я живу, что читаю.

– Что ты читаешь?

– Ничего не читаю! (ТНТ)

– Берия хватал девочек на Арбате, поэтому родители не разрешали черноволосым девочкам гулять по центру улицы. Мы ходили переулками. Моя мама пережила это. (Первый канал, из интервью с М. Арбатовой).

– Ну, ты, ублюдок, у меня страшное похмелье, и не говори загадками, а скажи прямо… (СТС)

Разве после таких диалогов не свихнёшься? К ним в придачу бессмысленные, бесчисленные и ничего не решающие токи-шоу, гламурные фильмы из серии «богатые тоже плачут», детективы, боевики, триллеры… Чуждо всё это русскому человеку, не приемлет этого русский дух, о котором говорил Александр Пушкин.

Не все каналы, конечно, столь неразборчивы в средствах создания среды восприимчивости к либеральным «ценностям». Канал «Культура» действует тоньше: чередует программы о красотах западных городов рассказами об архитектуре Санкт-Петербурга и уроками по изучению китайского (?) языка. Можно ли изучить китайский язык по телевидению, даже в течение часа, пусть и каждый день? Да и зачем? Нет бы изучали тонкости русского правописания, а не китайского, притом более вдумчиво, а не скороговоркой, как в программе «Правила жизни». И вывод так и проскакивает: русская культура вторична, а значит, малоценна и не требует изучения. Будем справедливы: есть здесь замечательные фильмы о русских великих людях, но они крайне редки, а на других каналах вообще отсутствуют.

Многие из думающих людей понимают ущербность российского телевидения, удостаивая его уничижительных сравнений. Тут и «кривое зеркало», и «камера обскура», и «ящик Пандоры», и просто «ящик», и «балаган».

О балагане, его судьбе и роли ярко писал Александр Блок в одноимённом стихотворении.

Тащитесь, траурные клячи!

Актёры, правьте ремесло,

Чтобы от истины ходячей

Всем стало больно и светло!

В тайник души проникла плесень,

Но надо плакать, петь, идти,

Чтоб в рай моих заморских песен

Открылись торные пути.

Сто десять лет назад создано это произведение, но будто вчера подобраны все те слова, что ярко и полно характеризуют сегодняшнее российское телевидение: «плесень души», «ходячие истины», «заморские песни», «торный путь» в рай этих самых песен.

Но нет, слишком просты и поверхностны эти сравнения. Собаки – да извинят меня достойные критики – лают, а караван идёт, поплёвывая на всех, критиканов, в том числе и на меня. И вовсе не на «траурных клячах» тащится ныне российское телевидение, а летит на тройке пошлости, мещанства и… гигантских государственных денег. И как бы ни был зависим русский ум (по Ивану Павлову) от словесных обещаний в ущерб упрямым фактам, приходится признать, что ТВ – это «единый» учебник антисоветизма, антиисторизма, антипатриотизма. Учебник по лепке «нового буржуазного человека», а попросту – болвана, думающего лишь о хлебе и зрелищах.

А кто говорит, что путь в ряды прогрессивного сообщества прост и лёгок? Для того и существует российское телевидение, чтобы смять русский дух, подчинить его влиянию Запада, о преимуществах которого так долго и настойчиво твердят либеральные демократы.

Один лишь вопрос вертится на языке. Зачем психически нормальному государству воплощать идею саморазрушения?

Буржуазная контрреволюция,

Буржуазная контрреволюция,или «Путч», которого не было

ТелевЕдение / Телеведение / Телесобытие

Кондрашов Александр

Теги: Путч , ГКЧП , СССР

Явление ГКЧП в августе 1991 года – «бездарный путч партаппаратчиков и КГБ, боявшихся потерять власть», «последняя попытка спасения СССР патриотами советской Родины» – сейчас называют по-разному, но это, несомненно, самое важное после социалистической революции 25 октября 1917-го поворотное событие в мировой истории ХХ века. 

19-е 91-го

25-летие «путча» телевидение начало отмечать вяло, как будто с оглядкой. Первый канал 18 августа во «Времени» уделил этой теме гораздо меньше внимания, чем, например, прощанию в США со скульптором Эрнстом Неизвестным. А 19-го – всего минут пять, в которые участники событий выразили своё отношение к тем сумасшедшим дням: гекачепист Александр Тизяков утверждал, что никакого заговора не было, Олег Бакланов отметил «мягкотелость заговорщиков», Александр Коржаков вспомнил своё удивление тем, что никто не был арестован, а кортеж Ельцина утром 19-го пустили к Белом дому, Геннадий Бурбулис же удивил тем, что, оказывается, очень был огорчён последовавшим вскоре поле «путча» развалом Советского Союза.

В «Вестях» «России 1» ГКЧП было посвящено уже минут шесть – тоже демонстрировали кадры программы «Время» 19 августа (о которой мы подробно вспоминали в предыдущем номере «ЛГ»); что-то, как всегда, невнятно говорил Горбачёв; Владимир Жириновский, как всегда, гордился тем, что поддержал ГКЧП; Григорий Явлинский – что выступил против. Вспоминали о событиях бывший премьер-министр Николай Рыжков, председатель Верхового совета РСФСР Руслан Хасбулатов, но до анализа «судьбоносицы», тем более подробного и глубокого, дело не дошло – обсуждение провокации с мальчиком из Алеппо для «Вестей» 19-го показалось важнее.

С чем связано многолетнее замалчивание на ТВ знаковой, волнующей и, конечно, рейтинговой темы из недавнего прошлого – события трагического с элементами фарса, как-то очень пошло завершившего социалистический период в истории великой страны? В газетах и на радио юбилей «путча» был, что называется «первополосной новостью». Многие комментаторы разных политических взглядов сходились на том, что здесь работает некое диалектическое противоречие: единство и борьба противоположностей, отрицание отрицания. С одной стороны, нынешняя политическая элита России почти поголовно вышла из ельцинской «шинели», обязана всем «победе демократии» и, конечно, идеологически враждебна коммунистам из ГКЧП. С другой – на самом высоком уровне признано, что развал Союза явился величайшей геополитической катастрофой. В разрешении этого противоречия, а также в том, какая политическая система наиболее подходит России, следует разбираться специалистам – политическим аналитикам, экономистам и историкам; мы же ещё раз остановимся на телевизионном аспекте темы. Тем более что публикация в прошлом номере («Недоделанный путч, или Крушение большого советского стиля») вызвала немало позитивных откликов, а также недовольства и упрёков.

Некоторые обиделись за «плаксивых старцев» доперестроечного Политбюро и их «отпрысков», а также за советское ТВ, которое было вовсе не «заиделогизированным», а самым «лучшим и нравственным» в мире.

Да, пожилые «плаксы» в руководстве страны были мужественными людьми на фронте, знали, что такое Великая Отечественная война, что такое – холодная, понимали, что друзей у СССР нет (кроме, разумеется, армии и флота) и вели нашу лодку-страну более-менее верным курсом. Но они состарились и не оставили достойной смены. С конца 70-х появление Брежнева на голубом экране ничего, кроме иронических усмешек, вызвать не могло. В советском партийно-хозяйственном руководстве не выработаны были разумные правила «престолонаследия». Потому в кремлёвской «борьбе бульдогов под ковром» могли победить такие некомпетентные, впоследствии презираемые народом люди, как например, Хрущёв, нанёсший советскому строю, экономике и внешней политике много вреда, а также Горбачёв, который за пять лет умудрился довести стабильную страну до полного краха.

Что касается «отпрысков членов Политбюро», мне приводили в пример замечательных, высоконравственных, скромных детей Косыгина, Громыко, Маленкова и даже Берии, но одной «кремлёвской принцессы», о купеческих загулах и криминальных капризах которой знала вся московская богема, для дискредитации советской власти хватило сполна. По телевизору Галину Брежневу тогда не показывали, но нехорошая молва шла по всей стране. Судили, рядили – гласности-то действительно не было, всё скрывалось, дабы тень не пала на первое лицо, – и потому ложились жирные грязные пятна на всю систему, в которой, если бы вожди следовали ими же провозглашаемым правилам, многих проблем не было бы. Принципы социальной справедливости, личной скромности, даже аскетизма, заложенные революционерами-основоположниками СССР, в эпоху «развитого социализма» и «разрядки» постепенно отступали перед напором быстро растущих буржуазных потребностей – и в первую очередь это касалось правящей «элиты».

ТРИУМФ МЕЩАНИНА

В воскресенье на ТВ будто услышали запрос российского зрительского сообщества, которому было бы очень важно понять, что же на самом деле случилось со страной тогда в 1991-м, насколько всё было предопределено и неизбежно и куда нам двигаться дальше, учась на своих же ошибках. К «путчу» вернулись воскресные «Вести недели» с Евгением Поповым и в ток-шоу Владимира Соловьёва «Воскресный вечер».

В «Вестях недели» тема ГКЧП анонсировалась как одна из главных – вторая после олимпийской. Скандальные спортивные соревнования, в которых нашим «поражённым в правах» олимпийцам, несмотря ни на что, удалось выступить хорошо, только что завершились – об Олимпиаде в Рио говорилось более получаса. Однако вторая главная тема второй в выпуске не стала, не стала и третьей…

После олимпийских новостей нам сообщили о долгожданных переменах в Минобре. Показали, как премьер-министр на этот важный пост вместо Дмитрия Ливанова, который «сделал много нового и полезного», «предложил женщину» – профессора Ольгу Васильеву. Поскольку я ожидал сюжета о событиях начала 90-х, то, конечно, вспомнилось, что в СССР было лучшее в мире и к тому же бесплатное образование.

Потом показали украинских террористов, задержанных в Крыму, о чём в 1991-м и помыслить было невозможно.

Опять Олимпиада, медальный зачёт, Россия на четвёртом месте. Молодцы, конечно, – без легко- и тяжелоатлетов завоевали столько золота, но СССР был почти всегда на первом месте. Жаль, что ведущий к российским не догадался приплюсовать олимпийские награды всех бывших союзных республик, были бы и сейчас на первом.

Потом – сирийская тема, Китай решил тоже помогать Ассаду, из Алеппо – репортаж Евгения Поддубного, теракт в Турции во время свадьбы, Берлин, осложнения в отношениях ЕС и Турции – СССР такого раздрая на Ближнем Востоке не допускал.

И наконец, в завершение выпуска «путчу» отдали минут десять.

Всплыли какие-то забытые или неизвестные детали. Оказывается, три молодых человека на Арбате мешали военным и были задавлены, когда танки уже уходили от Белого дома. Горбачёв поведал, что когда за день до «путча» к нему в Форос приехали гекачеписты, то он «пожал руку мудакам». Так и сказал, и попросил телеинтервьюера не вырезать неприличное слово. Хасбулатов вспомнил, что руки дрожали не только у Янаева: когда ельцинскому министру печати Полторанину утром 19-го предложили писать обращение к народу, он по причине дрожания рук писать не смог – знаменитое обращение Ельцина писал Хасбулатов. В ЦРУ, оказывается, знали о подготовке «путча» и предупреждали того, кого считали нужным, и многое другое… А встык за темой «путча» – шампанское рекой, репортаж о гурман-фестивале на Кубани.

И наконец, спецвыпуск «Воскресного вечера» с Владимиром Соловьёвым, начавшийся ближе к ночи. Пересказывать всю горячую дискуссию (очень театральную – участвовали три режиссёра) не стану. В выпуске были исключительно интересные, эмоциональные моменты и глубокие мысли. О «буржуазной контрреволюции», «реставрации капитализма в России, вызревавшей 70 лет». Беспощадный анализ бездействия Горбачёва и действий Ельцина, острая полемика о роли их и других личностей в этой печальной истории. Можно вместе с Владимиром Соловьёвым поблагодарить «выдающихся артистов» телетеатра Дмитрия Куликова, Карена Шахназарова, Евгения Сатановского, Николая Старикова, Сергея Кургиняна и даже Иосифа Райхельгауза, который интересно «работал на контрасте». Такой яростной откровенной дискуссии на экранах СССР не было и быть не могло. Но тема ГКЧП – опять вторая после Рио, и самое важное произносили уже глубокой ночью.

И в заключение – о разнице советского телевидения и пришедшего 25 лет назад ему на смену «демократического». Если коротко, теперь… полёта нет, величия замысла, глубины. Уткнулись в комфортный мещанский мирок. «Достойный Господь достойных господ», культ французской булки, удовлетворяем потребности. Поедаем попкорн, попиваем пепси, поклоняемся Мамоне. Может ли современное ТВ родить такие телешедевры, как товстоноговские «Мещане», «Собачье сердце» Бортко или эфросовский «Мольер»? Появился актёр, равный Евстигнееву или Леонову? Место профессора Капицы занял Дмитрий Дибров, Аркадия Райкина – Максим Галкин, Муслима Магомаева – Стас Михайлов.

Мещанская революция совершилась.

Олимпийские барыши

Олимпийские барыши

ТелевЕдение / Телеведение / ТЕЛЕСПОРТ

Теги: Спорт , Олимпиада , реклама

Навязчивая реклама помешала насладиться победами наших спортсменов

Из-за скандалов вокруг российской команды в обществе вполне серьёзно обсуждалось, а стоит ли вообще нашим отправляться в Рио. Не лучше ли красиво хлопнуть дверью, обезопасить себя от возможных провокаций, которые наверняка последуют? Но российское руководство решило – ехать.

Теперь, по итогам Олимпиады, понятно: поступили правильно. Кроме вполне естественных для спорта разочарований, упущенных наград российские олимпийцы подарили нам счастье побед, чувство гордости за страну.

Но есть момент, который, деликатно выражаясь, «смазал впечатление», и связан он с телевидением, а именно – с неумеренным количеством рекламы во время трансляций. Показался сомнительным и сам принцип внедрения рекламных роликов в прямой эфир.

Особенно впечатляющим было включение «России 1» с командных соревнований саблисток, где российская сборная в финале победила Украину. Точно не подсчитывал, но, по ощущениям, чуть ли не четверть эфира нам показывали рекламу. Софья Великая, Яна Егорян, Юлия Гаврилова, Екатерина Дьяченко сражались, соревнование, в котором важнейшей составляющей является «драматургия», шло своим чередом, а российский зритель был вынужден смотреть промоушен бадов, пенсионных фондов, автомобилей. Особо, думаю, были «благодарны» телевизионщикам родственники наших выдающихся девушек. Мама с папой, например, Гавриловой так и не увидели, как их дочка героически набирала важнейшие очки для страны. Её выход (ключевой момент соревнования) был полностью перекрыт рекламными роликами…

России несколько месяцев отвешивали пощёчины, отстраняли спортсменов, страна вела борьбу по всем фронтам, чтобы не потерять Олимпиаду, чтобы наши смогли себя проявить, чтобы обществу не была нанесена психическая травма… Потрачены огромные средства на подготовку. Казалось бы, для государства это важный пиар-проект по воодушевлению соотечественников. Мягкая сила. Борьба за символический капитал. Пот, слёзы, интриги, сломанные судьбы, боль, тренировки, нервы. И вот саблистки добрались до финала. Редкая возможность порадоваться, наши бьются за золото… Но у телевидения свои коммерческие планы. Народ пьёт валерьянку у экранов, люди увлечены действом, однако в самые ответственные моменты прямого эфира трансляция прерывается длинными рекламными вставками. Странно, что во время награждения, когда играл гимн России, не врубили рекламу простамола…

Василий ТРАВНИКОВ

Золотая айва, в жизни всё потерявшая

Золотая айва, в жизни всё потерявшая

Литература / Поэзия / Поэзия

Зульфикаров Тимур

Теги: Тимур Зульфикаров , поэзия , юбилей

АНГЕЛ ВЕЧНОСТИ

…Дервиш встретил Ангела в горах…

Миндальная ранняя весна была…

И у Ангела были глаза, как розовопенный цветущий миндаль в снегах…

Весной у всех живых такие талые глаза…

Ангел сказал:

– Ты стар… Хочешь начать новую жизнь на земле?..

Погляди на этого радостного кишлачного мальчика, 

голо купающегося в хрустальном арыке…

Он бьётся в алмазе воды, как форель…

Дервиш, хочешь стать этим мальчиком и начать вновь земную жизнь?..

Дервиш сказал:

– Он счастлив, но он не знает об этом…

Он не знает, кто он…

А я уже знаю, кто я…

О, Господь…

Мальчик чует, любит арык…

А я чую Вселенную Всевышнего…

Там бегут мириады алмазных арыков…

И что Ты мне предлагаешь один…

Ангел сказал:

– Ты отказываешься от жизни…

Дервиш сказал:

– Я отказываюсь от смерти… Я устал умирать…

Ангел сказал:

– Ты веришь в бессмертие?..

Дервиш сказал:

– Ты же есть…

И Всевышний улыбнулся в небесах…

…Всякий человек на земле –

Станет Ангелом в небесах…

Айххх!..

ЖАВОРОНКИ…

Мой древний пылкий друг!..

Мой русский брат весенний!..

Пойдём пешком – босиком в блаженно безлюдный гористый Ляур,

В поля гранатовые хрупкие бескрайних

Еще не осыпавшихся алозадумчивых дурманных маков… маков… маков…

Где рушатся с хрустальной трелью с лазоревых струящихся девственных небес

Созревшие да перезревшие да переспелые

Сладчайшеголосистые неповинно девьи родные мои жаворонки…

Ах, где их гнёзда травяные сокровенные…

Где их обходят нежно змеи – любительницы песен…

Где их чада пуховые плаксиво нежноталые…

Где вороны да ястребы остродальнохищноалчноглазые…

Не знаю… не знаю…

Господь знает… попускает…

А я что-то рыдаю полноводно радостно в ещё несыплющихся маках,

Хотя уж первый лепесток-иуда летит, цепляется, бежит по макам…

Ах, скоро полетят, потекут по ветру вешнему гранатовые

Алые христовы лепестки, безвинно обречённо быстротечные…

Ах, мне бы затеряться навек в лепестках дурманных…

Ах, скоро отпоют, отзвенят, отжурчат

Мои крылатые хрустальные собратья поднебесные…

Затонут… заскучают… пропадут

В несметных ураганных беглых лепестках вселенского всетленья…

Ах, древний мудрый друг!..

Мой русский брат весенний!..

Ах, на родной Руси – далёкой и безбрежной,

Где бесы оседлали Русскую покорно-православную

Тысячелетнюю Святую Выю-Шею

В полях заброшенных…

В лугах некошеных…

В лесах зарубленных…

В реках загубленных…

Давно уже отпели… оттрепетали… отзвенели…

Мои жаворонки – певуны хрустально нежные…

Да птенцов пухово- млявоголосистых млечных склевали, испили, истрепали яро вороны да ястребы кромешные…

А поэтов – поклевали графоманы вороны лжепоэты бесконечные…

А Русь – без жаворонков да без поэтов –

Как седой народ – без древних вольных жгучих песен…

Как кормильная изба – без печки…

Как без материнских млековых сосков – младенец…

Как без колокола – Церковь…

О, Господь!.. Ты попускаешь… Знаешь…

ВОЗВРАЩЕНИЕ…

Мой вечнображный и оттого бессмертный 

Тысячелетний брат Омар Хайям

С гранатовым кувшином мусалласа…

Мой древний друг – погонщик 

вечный тленных караванов Саади

С неистово нагой ночной ширазскою тюрчанкой

Уходят окрылённо неизбывно 

непереносимо вдаль… вдаль…

И только пыль… пыль прощания

 непоправимого неизъяснимого

В глазах моих слезящихся – от них... от них…

И!.. Всё ближе… ближе… ближе…

Апостол Ада… Адописец Данте

Зовёт… манит… повелевает… 

влечёт меня… за все грехи мои…

А я хочу, минуя Ад,

Вернуться в Рай – откуда вышел я…

Где лев родной рычит…

Где змей родной шипит…

Павлин родной кричит…

Где Девы кровью первою родною

И Отрока струёй жемчужною родною

Ещё не тронутые…

Не забрызганные… не замутнённые… не опьянённые…

Родные… Но еще не Кровные –

Бродят Евва и Аддам…

Где жемчуга текучие

Еще не встретились с текучими гранатовыми зёрнами…

ЗОЛОТАЯ СТАРОСТЬ…

Золотая айва в золотом листопаде

На дороге пустынной туманной

Плывёт… ворожит… опадает…

Золотые плоды и листва золотая – опали.

Лишь одна золотая айва

На верхушке – нагой ледяной

Упасть опоздала

И от ветра дрожит… уповает…

Так любимые жёны и други мои,

Как плоды золотые и листья хмельные,

Ушли… Затерялись… Опали… Увяли…

Улетели… Пропели… Пропали…

Только старость моя –

Золотая айва, в жизни всё потерявшая,

Но ничего не забывшая… Не запамятовавшая…

В опустелых холодных ветвях

Одиноким плодом

Шевелит…

Всё надеется,

Всё не смиряется

С тленом повальным златоопадным…

А кто смиряется?..

ИСКУССТВО ДРЕВНЕЙ СТРАСТИ…

Роковой романс

Мы встретились…

Мы сшиблись, как пенные олени винторогие

На узкой жизненной тропиночке… дороге…

Она была курчавая… невинная…

Словно каракулевый агнец

На лугах альпийских…

А я был снежный вешний ирбис-барс,

Ползующий яро по горе…

И мы запутались… забились… затонули… застонали

Затерялись

В павлиньих самаркандских курпачах…

В подушках… в изумрудных одеялах…

Как снежный переспелый барс

И нежный агнец на траве…

И я учил её

Холодному искусству жаркой страсти…

И, научившись,

Она бросила… покинула меня…

Я научил её

Змеиному искусству древней страсти…

И, обучившись алчно, сладко –

Она бросила, оставила, уползла, покинула меня…

Я обучил её

Великому искусству тайных сладостей…

И агнец стал, как барс…

И, научившись,

Она страстно… жгуче… жадно бросила…

Покинула меня…

О! Одиночество!

В пустынных самаркандских охладевших

Курпачах, подушках, алых одеялах!..

Ты – самое глубокое!..

Ты – самое древнейшее!..

Ты – самое болезное

Из одиночеств на земле!..

О! Вечноуходящая!.. Возлюбленная

Дней моих печальных!..

Зачем я научил тебя?..

Зачем?.. Зачем?.. Зачем…

«ЛГ» поздравляет своего давнего друга и постоянного автора с 80-летием и желает крепкого здоровья и непреходящего вдохновения!

Художественная летопись длиною в жизнь

Художественная летопись длиною в жизнь

Книжный ряд / Общество / РЕДКАЯ КНИГА

Писарева Екатерина

Теги: книги , критика , субъектив

Дмитрий Белюкин. Dmitry Belyukin. – М.: Издательский дом PrePress International», 2015. – 648 с. – 1400 экз. – VIP-тираж 100 экз.

Описать свою жизнь в искусстве, показать сквозь призму своих произведений течение времени решился народный художник России Дмитрий Белюкин. Недавно он выпустил монументальный труд – летопись 30 лет художественной деятельности, альбом-монографию в картинах «Дмитрий Белюкин». Альбом получился удивительным по красоте, масштабам и размаху – 736 авторских репродукций, 648 страниц, вес около шести килограммов, итальянская плюшевая кожа цвета металлик с шиммером, серебряный обрез.

Несмотря на заявленные нескромные параметры, в этом нет китча или стремления выделиться – всё сделано и подобрано с большим вкусом и внутренней логикой, с чувством меры. Работа над альбомом шла кропотливая, подготовка к печати заняла около семи лет, в течение которых неоднократно менялись стили, вносились технические коррективы, подбиралось кадрирование иллюстраций, менялись шрифты. В итоге монографический альбом был выпущен Издательским домом PrePress International при поддержке Фонда апостола Андрея Первозванного и Центра Национальной славы России, а отпечатан в рижской типографии PNB (под руководством легендарного российского печатника А.Ф. Махлова). Вопреки ожиданиям альбом надо читать, а не смотреть: много работ предваряет вводный текст (на английском и русском языках), погружающий читателя в контекст, рассказывающий историю создания и расставляющий важные семантические акценты, необходимые для понимания того или иного полотна. Кроме прочего, многие элементы репродукций можно рассмотреть в укрупнённом виде, детально, некоторые работы сопровождают комментарии художника, живой авторский текст. Так, например, можно приближённо разглядеть ордена на мундирах офицеров, искорёженный герб Российской империи, лихой галун на гарцующем всаднике в знаменитое Бородинское утро или же подробную карту на столе у царя – Верховного главнокомандующего.

Помимо работ художника в монографию вошли искусствоведческие статьи и эссе исследователей его наследия Ольги Костиной, Елены Степанян и Ольги Морозовой, где они анализируют творческий путь мастера, подробно рассказывают о его наиболее значимых произведениях, дают ёмкие характеристики.

В альбоме представлено всё многообразие жанрового репертуара художника, а также различность инструментария, полифоничность тем и вариаций. Творчество разбито на главы: историческая картина, портрет, графика, пейзаж. Нашёл отражение в монографии художника и семейный творческий тандем отца и сына – здесь опубликован весь уникальный пушкинский цикл (совместная работа – «Евгений Онегин»), его «пушкиниана». Помимо этого, впервые опубликована не только графика, но и эскизы к знаменитым полотнам (зарисовки архитектуры, моды XVIII–XX вв., костюма, артефактов и пр.), впервые помещён цикл «Раны Афганистана», сначала запрещённый цензурой, а потом награждённый премией Ленинского комсомола. Также на суд читателей представлена наиболее полная подборка исторических полотен (от портретов Петра Великого, Суворова и императрицы Елизаветы до монументально-многофигурного полотна – «Белая Россия. Исход» и работы «Начало перестройки»), с укрупнёнными фрагментами, разбором важных деталей. Композиционно главы располагаются не по хронологии – работы ранжированы по авторскому пониманию их значимости. Так, например, открывает повествование «Диалог с историей», а завершает альбом художника неожиданный «бонус»: «Из истории семьи» – глава, посвящённая семейной хронике с уникальными воспоминаниями, архивными фотографиями, автобиографическими зарисовками, в частности, идёт рассказ об отце, Анатолии Ивановиче, по стопам которого пошёл Дмитрий. Стоит подчеркнуть, что Дмитрий Белюкин – художник потомственный, из семьи интеллигентов. Его отец – известный график и книжный иллюстратор Анатолий Иванович Белюкин, а мать – литературный редактор Ксения Николаевна Чаевская.

Творческий путь Белюкина-младшего начинался в мастерской портрета Ильи Сергеевича Глазунова (в Московском государственном художественном институте им. В.И. Сурикова). По воспоминаниям, ещё тогда Дмитрий ставил перед собой задачу воссоздавать дух далёкого прошлого. Прошлого в поэтическом ореоле – присмотревшись к работам, это замечаешь очень явственно. Белюкин – один из немногих приверженцев классического направления, специалист многофигурной историко-событийной картины. Знаковые, переломные события России он показывает, как бы проживая их, пропуская через себя, предлагает зрителю погрузиться вместе с ним в непростые исторические перипетии. Потому монография «Дмитрий Белюкин» – это некое зеркало, своеобразная летопись времени, дыхание которого явственно чувствует творец и которым он пытается поделиться с ценителями его творчества и художественного метода.

Помимо важной семейной и исторической темы, отражённой в монографии, нельзя обойти вниманием и ключевую для художника главу «Святые места Православия». Сейчас в Москве в картинной галерее народного художника Дмитрия Белюкина в Царской башне Казанского вокзала проходит выставка «Афон. К 1000-летию присутствия русских на Святой горе», для посетителей она открыта до 3 сентября – на ней можно увидеть работы Белюкина, представленные в альбоме, а также новые, недавно написанные произведения автора.

Образы гражданина Губенко

Образы гражданина Губенко

Общество / Общество / ЭПОХА И ЛИЦА

Попов Вадим

На съёмках фильма «Пришёл солдат с фронта»

Теги: Губенко , театр , кинеметограф

Выдающемуся режиссёру, артисту, последнему министру культуры СССР исполнилось 75

Всякая статья к юбилею рискует обернуться тостом. Хочешь выразить искреннюю любовь, проявить душевность, а слова выстраиваются парадным расчётом превосходных степеней. Однако для чествования Николая Губенко патетический стиль кажется вполне уместным и справедливым. И вот почему.

В последние десятилетия крупнейший отечественный режиссёр, талантливейший драматург, ярчайший актёр оказался в искусственной информационной изоляции. Конечно, ему не было объявлено официального бойкота, трудно предположить, что существовал и некий заговор критиков и журналистов. Но современные российские медиа – это верный и чуткий инструмент правящего класса, система, для которой гражданин Губенко – явление чуждое и угрожающее. Даже не потому, что Николай Николаевич – член КПРФ, мало ли у нас коммунистов на экранах ТВ и в радиоэфирах. Есть иные причины, заставляющие не только СМИ, но и «культурную элиту» (с её лидерами общественного мнения, профессиональными премиями и другими знаками признания) умалчивать, а значит – бояться.

Губенко – одно из знамён Таганки, которая, в свою очередь, – важнейший символ либеральной интеллигенции, догмат её веры. В этой среде, антисоветской по своей природе, детище Любимова почитается особо. Либеральный канон причисляет знаменитый театр к оппозиции советскому строю. В воспоминаниях, исторических очерках во фрондёры записали, кажется, всю прославленную труппу вместе с монтировщиками и осветителями. Уже сумели и Высоцкого отнести к диссидентам, однако целостность мифа нарушает член компартии Губенко.

Он к тому же не какой-нибудь амбивалентный коммунист нового извода, готовый стоять на вахте у Мавзолея с православными хоругвями. Губенко – идейный, бескомпромиссный, кинематографический. В том смысле, что как будто идеальный герой из советского кино. Непоколебимый в сущностных вопросах, добрый в повседневной жизни, способный по-настоящему любить женщину, скромный в быту. Над такими героями постылого соцреализма интеллигенция ехидно посмеивалась в 70-е, угрюмо насмехалась в 80-е, люто ненавидела в 90-е. А в новом веке, следуя законам антипиара, решила игнорировать.

Сегодня либеральный творческий бомонд вызывающе индифферентен не просто к Николаю Николаевичу Губенко, а к собирательному образу, перекочевавшему из советского кино в постсоветскую реальность, где царит культ успеха и триумфально шествует эксплуатация. В Губенко реальном угадывается полузабытый герой фильма «Пришёл солдат с фронта». Правда, он вернулся не в сгоревшее родное село 1945 года, а в теперешнюю жизнь. Ужаснулся не послевоенной разрухе и нужде, а какому-нибудь колоссу «Москва-сити» – грандиозному памятнику победы алчности над бескорыстием.

Важнейшая заслуга Губенко-творца – созданные им образы положительных герое». Заметьте: в центре его режиссуры и драматургии – как правило, хороший человек. Но драматургическая схема придумана настолько виртуозно, что кино, наполненное добросердечными бессребрениками, отзывчивыми людьми с золотым сердцем, не рождает фальши. Добро не просто органично вплетено в ткань повествования, Губенко умудряется «двигать сюжет» без ложных драматургических конфликтов (настоящая болезнь современного театра и кино).

Хотя, конечно, можно сказать, что герои фильмов «Подранки», «Из жизни отдыхающих», «И жизнь, и слёзы, и любовь» принадлежат другой эпохе. Что их органичность – не только заслуга автора, но и примета времени, достижение СССР. Что сегодня в принципе невозможно сконструировать положительного героя – на фоне капиталистической действительности сама попытка создать такой образ может показаться подлогом.

Последний спектакль Губенко, где он и автор, и режиссёр, и один из исполнителей – вещь обличительная, анти-антисоветская. Это инсценировка о беспамятстве и предательстве. «Концерт по случаю конца света» уже два года идёт при аншлагах. Половина зала – молодёжь. Спектакль решён в постмодернистской манере, один из его движущих механизмов – эксперименты с условностью. Актёры играют артистов, играющих классиков русской литературы. Со сцены звучат великие стихи, советские песни, симфоническая музыка, зрителю предлагают балетные и эстрадные номера, контрапунктом с экрана врывается современное ТВ и хроника (например, кадры похорон Ленина)… Неужели кто-то пришёл прощаться в 35-градусный мороз с «сифилитиком», «евреем», «разрушившим на немецкие деньги благоденствующую империю»? Да, оказывается, сотни тысяч…

Представители поколений, воспитанных в антисоветском духе, видят свою Родину в новом, неожиданном образе. Для них спектакль Губенко – безусловно, откровение. Те, кто постарше, удивлены другому – оказывается, можно говорить «об этом» на языке театра.

«Концерт по случаю конца света» – это почти публицистическое высказывание, выражение гражданского чувства, политическая декларация. Но автор настолько изобретателен, что спектакль не превращается в агитку. Это в первую очередь искусство, которое, несмотря на обличительный пафос, неприятие нынешней российской действительности, не «парализует», не вводит в состояние чёрной меланхолии. Зритель-единомышленник воодушевлён самим фактом появления на столичной сцене мощного просоветского высказывания. По сути, этот спектакль одновременно и урок русской истории, и урок русской литературы. Версия приоритетов от Николая Губенко, его закладки на самых важных страницах.

Интервью с Николаем Губенко читайте в ближайших номерах «ЛГ»

Рейтинг спортивный и политический

Рейтинг спортивный и политический

Колумнисты ЛГ / Актуальная философия

Тростников Виктор

Теги: Олимпиада , допинг , рекорды

Всепланетное мероприятие, называемое Олимпийскими играми, касается не только болельщиков, гадающих, побьёт ли Болт свои собственные рекорды и долетит ли наконец чьё-нибудь копьё до стометровой отметки. Тут и политика, и экономика, и вопросы обеспечения безопасности, и даже нравственная проблематика, прозвучавшая в препирательстве относительно употребления допинга. Но всё это не для нашей рубрики. А нет ли в феномене олимпийского движения чего-нибудь такого, что могло бы стать предметом философского обсуждения? Такой аспект в нём есть, и мы его сейчас обсудим.

Олимпийские игры были учреждены в Древней Греции в 776 г. до н.э. с той целью, чтобы граждане соперничающих и воюющих друг с другом городов-государств периодически вспоминали о том, что они принадлежат к единой нации, имеющей общего Гомера, общий пантеон богов, общий язык и общих внешних врагов. Афинянин, радующийся тому, что он не спартанец, и спартанец, радующийся тому, что он не афинянин, участвуя на состязаниях в Олимпии, становились не афинянином и спартанцем, а эллинами и демонстрировали своё физическое совершенство во славу Эллады. Коротко говоря, древние Олимпийские игры выполняли исторически важную объединительную функцию.

Такой же функцией намеревался наделить возобновлённые им в 1896 году Олимпийские игры Пьер де Кубертен. Он хотел, чтобы на Играх соревновались не представители Греции, Италии, Германии и других государств, а представители людского рода и своими достижениями прославляли не отдельные страны, а всё человечество. Трудно сказать, осуществился ли этот замысел на первых новых Олимпийских играх, но на берлинской Олимпиаде 1936 года он с треском провалился. Германия затратила огромные усилия и средства, чтобы немецкие спортсмены были подготовлены лучше всех других; каждая их победа становилась национальным праздником, а успехи иностранных спортсменов комментировались сдержанно, с привкусом досады. Берлинская Олимпиада не внесла никакого вклада в сближение наций, а Германией был подан пример размежевания.

Этому примеру после перерыва в Олимпийских играх, вызванного войной, последовали и другие государства. С Олимпиады 1952 года был введён так называемый неофициальный подсчёт очков: за каждое место на пьедестале начислялись определённые баллы, которые затем суммировались, и весь мир с нетерпением ожидал окончательного результата, чтобы узнать, на каком месте окажется то или иное государство, как будто спортивный рейтинг определял рейтинг политический. Олимпийские игры превратились из средства объединения людей, каким они были в древности, в средство их разделения.

Почему это произошло? Неужели за две с половиной тысячи лет человек так кардинально изменился по своей природе? Нет, конечно! Он каким был при Пифагоре, таким и остался доныне. Как и прежде, в нём сосуществуют два начала: коллективное и индивидуальное. Человек есть личность, но в то же время, как говорят социологи, он есть животное общественное, и эти две ипостаси одинаково существенны – отними любую из них, и он перестанет быть человеком. Поэтому человек тянется к другим людям, желая слиться с ними, и в то же время, боясь потерять свою индивидуальность, хочет от них обособиться. Соответственно этому он ищет в окружающем мире поддержку как своего стремления к интеграции, так и стремления к дифференциации. В Древней Греции обособленность обеспечивалась политической раздробленностью греков, зато ощущался дефицит объединяющих факторов. Чтобы восполнить их нехватку, были придуманы олимпиады, игравшие заметную объединительную роль.

В наше время ситуация изменилась. Потребность людей в единстве с избытком удовлетворяется нарастающим процессом глобализации, которая зашла так далеко, что грозит отнять у нас возможность необходимого нам обособления. Не желая потерять эту возможность, человечество начало вырабатывать в себе противоядие глобализму – дух национализма и патриотизма. Он усиливается на наших глазах в соответствии с усилением глобалистических тенденций. И современные Олимпийские игры стали ярким выражением и мощной подпиткой этого духа. На них противостоят друг другу уже не атлеты, а государства и цивилизации. В новых исторических условиях Олимпийские игры взяли на себя новую функцию, противоположную прежней. И слава богу! Они дают нам возможность болеть не за самых сильных, быстрых и ловких, а за наших.

Взять лучшее из прошлого и двигаться вперёд

Взять лучшее из прошлого и двигаться вперёдТаковы главные приоритеты нового министра образования

Общество / Общество / Смотрите, кто пришёл!

Теги: Министр образования , приортитеты , женщина

Впервые этот пост в нашей стране заняла женщина – Ольга Юрьевна Васильева. Прошла путь от школьного учителя до ведущего научного сотрудника и руководителя Центра истории религии и Церкви Института российской истории РАН.

В 2002 году возглавила кафедру религиоведения Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации, два года совмещая работу в ИРИ РАН, в 2004-м перешла в РАГС на постоянную основу. В 2005 году присвоено учёное звание профессора.

В 2004 году кафедра религиоведения была преобразована в кафедру государственно-конфессиональных отношений. Васильева читала курсы «Отечественная история XX века», «Государственно-конфессиональные отношения», религиоведческие дисциплины, а также участвовала в разработке отдельных специальных программ повышения квалификации для федеральных и региональных государственных служащих. Автор более 160 научных статей и 8 монографий. Долгое время была главным редактором журнала «Государство, религия, церковь в России и за рубежом» (включён в перечень ВАК).

В 2007 году окончила Дипломатическую академию МИД России по специальности «Международные отношения». Действительный государственный советник Российской Федерации 2-го класса.

В феврале 2012 года назначена на должность заместителя директора Департамента культуры Правительства Российской Федерации. В начале 2013 года назначена на должность заместителя начальника Управления Президента Российской Федерации по общественным проектам, где курировала вопросы, связанные с реализацией общественных проектов в области образования, осуществляла взаимодействие с общественными объединениями и иными структурами гражданского общества.

По мнению большинства экспертов, такой опыт позволит ей взглянуть на систему образования с точки зрения общественных интересов. Либеральный же экспертный пул возопил о клерикализации школы и превращении Министерства образования в министерство патриотического воспитания, а саму Васильеву причислил к крайним консерваторам, монархистам и сталинистам одновременно.

Господа, давайте дадим Ольге Юрьевне хотя бы 100 дней «после приказа». Поздравим её с назначением и будем судить по делам.

И текли, куда надо, каналы

И текли, куда надо, каналы

Общество / Человек / ВРЕМЯ И ЛЮДИ

Калинин Александр

Теги: Беломоро-Балтийский канал

В октябре 1931 года началось строительство Беломорско-Балтийского канала. А в августе 1933 года по только что проложенному водному пути от Белого моря до Онежского озера отправилась группа пролетарских писателей во главе с Максимом Горьким.

Стою на станции Медвежьегорск. Тот же вокзал с куполом, что и тогда, в тридцатые. Арестанты крестились, принимая его за купол церкви. Инженеры, служащие, священники, беспризорники, раскулаченные крестьяне, воры, белые офицеры, казаки, карточные шулеры, учёные, представители дворянских фамилий, бандиты, литераторы, басмачи в чалмах и рваных халатах. Всех их уравняла судьба перед Каналом. И судьба эта начиналась отсюда, с Медвежьегорска.

Чтобы увидеть хоть немногих свидетелей того времени, я отправился в путешествие по шлюзам. И чем больше было встреч, тем в большем смущении оказывался. Канал не подходил ни под одно из привычных определений. Точнее, подходил под все сразу. Да, он был и большой братской могилой, но был и уникальным гидротехническим сооружением. Он ломал человеческие судьбы, но он и лепил их. А люди, которые, казалось бы, должны были его проклинать, заступались за него, переживали, обижались, когда о канале говорили плохо.

Зигзаги судьбы

...Дед Роман уже плохо слышал. Но ночью и днём он постоянно вслушивался в гудки проходящих по каналу судов. Люди болтали, что теперь, уже в новой России, канал хотят продать финнам. Для Романа это было равнозначно, как если бы продавали его самого. Хотя сюда его когда-то привезли силой. До 17 лет он жил в курской деревне. За сестрой Романа Дятлова ухаживал местный активист. Она отказалась выходить за него замуж. Тогда он в сердцах записал всю их семью в кулаки. Хату сломали, семью забрали. Успевшего спрятаться Романа искали, проверяя вилами каждую копну сена, каждую скирду соломы. Нашли, арестовали, посадили в товарный вагон и привезли на берег Белого моря. Мать с четырьмя малышами оставили в Беломорске, остальных погнали в Кочкому, оттуда пешком – в Верхний Идель – валить лес.

Жили в бараке все вместе – мужчины и женщины, семейные и холостые, старики и юнцы. Без конвоя, но с охранником и комендантом. Комендант был паскудный, потом он то ли застрелился, то ли повесился. Но паскудами были и свои, из переселенцев, которых назначали нарядчиками. Тех, кто не выполнял норму, закрывали на ночь в холодный карцер, предварительно помыв в бане, и уменьшали пайку. После этого человек быстро угасал. Так умер их земляк Холодилин. Притащился из леса, сел на нары, да так, сидя, и умер.

Потом режим смягчили. Тех, кто выжил, стали посылать на курсы, учить разным профессиям, после чего расселили в пришлюзовых посёлках для обслуживания канала взамен заключённых и гэпэушников.

…Николай Серёгин, уроженец Тамбовщины, после смерти отца уехал со старшим братом в Москву, жил на Плющихе, ходил в 9-ю школу. Когда в 1932 году в стране начали вводить паспортную систему, им предложили из Москвы выехать. Они ослушались. Тогда их забрали. И – туда же, в Верхний Идель, на лесоповал. Позже работал на дамбе, смотрел за уровнем воды и отходящим каналом. Вольно, но без паспорта, без права выезда и выходных.

…Григорий Шакула был тоже из крестьян. Отец с матерью отказались идти в колхоз и за это загремели из тёплой Кубани в холодный Котлас. Осенью привезли, а зимой отец с матерью померли. Григорий ударился в бега. Вернулся на Кубань к сестре, устроился работать в колхоз. Но через две недели его опять забрали и повезли на этот раз в Карелию. У ботинок оторвались подошвы, и зимой ходил он валить лес почти босым. Каждую ночь, вспоминал он, в бараке умирало по три-четыре человека.

Жена тоже из спецпереселенцев, познакомились на 11-м шлюзе. Нарожали пятерых детей. Первая дочь – начальник вахты, большой на канале человек. Вторая – работает на 11-м шлюзе. Сын шоферит. Для них канал – родина и кормилец.

…На 10-м шлюзе познакомился я с Владимиром Огурцовым, который тут с 1935 года. «На нашем узле, – рассказывал он, – работали 13 тысяч человек. Были и беспризорники, и проститутки, и уголовники».

Червонец для доносчика

Зачем же было Роману Дятлову, Николаю Серёгину, Григорию Шакуле и другим старикам, доживавшим свой век в пришлюзовых посёлках, так беспокоиться о канале, который принёс им столько страданий? Я пробовал это понять и не мог. Помогла карельская природа. Все они представились мне вдруг деревьями, пересаженными бездушным селекционером с плодородных чернозёмов на каменистую карельскую почву. Да, многие погибли, другие выросли узловатыми, кривыми. Но выросли. Так за что же им обижаться на те камни, которые их вскормили. Осталась обида на конкретных людей, сломавших их судьбы.

На канал – нет. Канал – это святое. На него положена жизнь. Как согласиться с тем, что она положена напрасно? Поэтому они неотделимы друг от друга, и каким бы ликом ни оборачивалась к ним судьба, верили до последнего вздоха, что делали великое дело.

Время быстротечно. Не знаю, как сложилась судьба моих собеседников после нашей встречи, живы ли. Кто-то, наверное, уехал к детям в благоустроенные городские квартиры. Кто-то продолжал и продолжает до последнего вздоха жить в пришлюзовых посёлках.

…Евдокия Харитонова приехала на канал не под конвоем – добровольно, к ссыльному отцу. В гражданских правах она ущемлена не была, но лиха тоже хватила. Вспоминает, как в голодные зимы подкармливали их заключённые. Но прошло время, и оказалось, что они живут даже лучше своих бывших односельчан, отнявших у них не только жильё, имущество, землю, но и, казалось бы, жизнь. Да, отец не имел паспорта, так ведь и колхозники его не имели. Отец работал без выходных, так и в колхозе не знали праздников. Отец был невыездным, так и из деревни без денег и паспорта далеко не уедешь. А на канале в ту пору деньги платили исправно, и в магазинах было вдоволь всяких продуктов.

И вот когда дочери подошёл отпуск и она собралась в родной Мценский уезд на Орловщину, отец дал ей червонец и приказал по приезде напоить допьяна того человека, который написал на него донос.

– Приехала я к родному дяде, – рассказывает Евдокия Ивановна, – а он сына в армию отправляет. Дом полон гостей, и тот человек среди них. Думаю, не теперь же отцовский наказ выполнять. Наступила ночь, закончилось угощение, а доносчик требует водки. Дядя говорит: «Самогона могу налить». – «Наливай». А наутро по доносу упекли за самогоноварение в милицию и дядю. И не стала я отцовский наказ выполнять, привезла деньги назад...

Зарубки памяти

В устье речки Муромки наткнулись мы на разрушившиеся постройки бывшего лагеря, лагерную утварь, столбы ограждения с обрывками ржавой колючей проволоки, на берегу брошены волокуша, санки. На Осиновом острове долго ходили вокруг сгнившего и обрушившегося барака для спецпереселенцев, пробуя найти хоть что-то. Нашли старый помятый чайник. На другом острове – оставленный с той поры узкоколейный паровоз. Вообще стоило отойти от канала влево или вправо, как натыкаешься то на кирку, то на тачку. Водолазы, подарившие нам зэковскую пилу, поднятую со дна между 12-м и 11-м шлюзами, рассказывали, что, когда делали реконструкцию 12-го шлюза, нашли человеческий череп с пулевыми отверстиями в затылке.

Я всё пытался найти старые захоронения. Не нашёл. На месте бывшего зэковского кладбища в Сосновце стоял памятник Ленину. На другом кладбище – подстанция. По третьему прошла железнодорожная ветка. На месте четвёртого – сенокос. Там, где было пятое, – дачи. Как ни крути, а выходило, что сам канал и являлся одновременно и уникальным гидротехническим сооружением, и кладбищем, и памятником.

…В августе 1933 года по только что проложенному водному пути от Белого моря до Онежского озера отправилась группа писателей во главе с Максимом Горьким. А в декабре уже была сдана рукопись книги «Канал имени Сталина». Среди авторов – Горький, Зощенко, Иванов, Катаев, Инбер, Толстой, Шкловский – всего 35 писателей. Спустя некоторое время книгу приговорили к смерти, потому как её главные герои – чекисты, руководители ОГПУ – оказались врагами народа. Редкие экземпляры сборника дожили до наших дней.

Людей, переживших описанную в ней эпоху, оставалось ещё меньше.

Некоторых из них я видел.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ o:p /o:p

ЦЕНТРАЛЬНОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА

СОЮЗА ССР o:p /o:p

О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЛЬГОТ УЧАСТНИКАМ СТРОИТЕЛЬСТВА БЕЛОМОРСКО-БАЛТИЙСКОГО КАНАЛА ИМЕНИ ТОВ. СТАЛИНА o:p /o:p

o:p   /o:p

В связи с успешным окончанием строительства Беломорско-балтийского канала имени тов. Сталина, сооружения, имеющего огромное народнохозяйственное значение, и передачей канала в эксплуатацию, – Центральный исполнительный комитет Союза ССР o:p /o:p

ПОСТАНОВЛЯЕТ: o:p /o:p

1. Принять к сведению, что к моменту окончания строительства Беломорско-балтийского канала имени тов. СТАЛИНА органами ОГПУ Союза ССР уже полностью освобождены от дальнейшего отбывания мер социальной защиты 12 484 человека, как вполне исправившиеся и ставшие полезными для социалистического строительства, и сокращены сроки отбывания мер социальной защиты в отношении 59 516 человек, осуждённых на разные сроки и проявивших себя энергичными работниками на строительстве. o:p /o:p

2. За самоотверженную работу на строительстве Беломорско-балтийского канала имени тов. СТАЛИНА снять судимость и восстановить в гражданских правах 500 человек по представленному ОГПУ Союза ССР списку. o:p /o:p

3. Поручить ОГПУ Союза ССР обеспечить дальнейшее поднятие квалификации в строительном деле наиболее талантливых работников из числа бывших уголовников-рецидивистов и при поступлении их в учебные заведения обеспечить стипендией. o:p /o:p

Председатель Центрального o:p /o:p

исполнительного комитета Союза ССР                М. КАЛИНИН o:p /o:p

Секретарь Центрального o:p /o:p

исполнительного комитета Союза ССР                А. ЕНУКИДЗЕ o:p /o:p

Москва, Кремль, 4 августа 1933 г. o:p /o:p

o:p   /o:p

В первую навигацию было перевезено 1,143 тыс. тонн грузов и 27 тыс. пассажиров.

Пик грузоперевозок по каналу пришёлся на 1985 год. Тогда по Беломорско-Балтийскому водному пути было перевезено 7 млн. 300 тыс. тонн грузов. Такие объёмы сохранялись на протяжении последующих пяти лет, после чего интенсивность судоходства по каналу значительно снизилась.

В начале XXI века объёмы грузоперевозок по каналу начали постепенно расти, но всё равно они остаются намного ниже прежних. Например, в 2001 году по каналу было перевезено 283,4 тыс. тонн грузов, в 2002-м – 314,6 тыс. тонн.

Бизнес на погостах

Бизнес на погостах

Общество / Общество / СТРАНА ПОДСУДИМЫХ

Рыков Сергей

Теги: Хованское кладбище , бизнес , криминал

Когда жизнь дешевле смерти

Пресненский суд Москвы оставил до 14 ноября под арестом фигурантов дела о массовой драке на Хованском кладбище, в числе которых бывший руководитель кладбища Юрий Чабуев и юрист, соучредитель общественной организации «Здоровая нация» Александр Бочарников. o:p /o:p

o:p   /o:p

Побоище на Хованском кладбище заставило вспомнить о «кровавых 90-х». Тогда, четверть века назад, делили территорию жизни, а ныне не поделили территорию смерти. Тогда шутили, что умереть дешевле, чем жить или лечиться. Теперь, похоже, дешевле всё-таки жить.

Напомню, что в один из выходных дней мая на самом большом погосте столицы – Хованском кладбище – произошла драка, в которой участвовало более 200 человек. Группа «боевиков» с Кавказа (по одной из версий, по просьбе директора кладбища Юрия Чабуева) «выбивала долги» из таджикских рабочих, «кормившихся» на Хованском погосте со времён перестройки.

К войне готовились обе стороны. На месте побоища нашли куски арматуры, утыканные гвоздями черенки от лопат (так называемые ежи) и сами лопаты, кирки, биты, булыжники, молотки, ножи… И даже огнестрельное оружие. Таджикские рабочие защищались подручными средствами, нападавшие были хорошо вооружены.

Погибли трое граждан, около 30 человек получили ранения разной степени тяжести. Задержаны 112 человек.

«Гости столицы» делили лакомый пирог – «территорию смерти». На Хованском кладбище работало около 300 таджиков. С полусотни из них были официально трудоустроены и получали в месяц 20–25 тысяч руб­лей. Рабочие-таджики платили «дань» администрации кладбища – по 500 рублей с человека каждые три дня. Деньги клиентов оставляли себе.

По словам вице-президента Союза похоронных домов и крематориев России Алексея Сулоева (от одного названия должности мурашки по телу!) похоронный бизнес в Москве на 70–80% находится в тени: «Никто не платит налоги. Непонятно, кто делает похоронные принадлежности. Куда идёт прибыль».

«Репетиция» майского побоища прошла ещё пять лет назад, но была не столь кровавой. В прошлом году был задержан предшественник Чубуева на посту руководителя погоста, торговавший местами для захоронений, как собственной картошкой на обочине оживлённого тракта. За квадрат земли 2х2 аферист просил 475 000 рублей.

Хованское кладбище занимает 200 гектаров. Рядом много предприятий и свалок. Есть фуд-сити, рынок. Рай для гастарбайтеров. Нанимать приезжих на работу много выгоднее, чем своих. Мигранта устроит зарплата и в 10–15 тысяч. Остальное он возьмёт с клиента. Работы на 200 гектарах погоста весной и летом всегда много.

«Десять лет не могут принять федеральный закон «О погребении и похоронном деле», – негодует Сулоев. – Мы видим пример одного московского кладбища, но таких примеров очень много. Думаю, это не последний случай. Пока не будет принят закон, пока в этом законе не будут регламентированы все правила игры, это будет продолжаться и дальше». Кстати, закон «О погребении и похоронном деле» был принят ещё в 1996 году, но он, и об этом наша газета уже писала («Платит пострадавший?», «ЛГ», № 40, 2014 г.), не работает.

«Могильные ястребы» половину России превратили в Хованское кладбище. За считаные минуты я нашёл десятки свежих случаев кровавых разборок за право похоронить усопшего.

На Хованском кладбище в Москве шла война чеченцев и дагестанцев с таджиками за право хоронить русских – на погостах России русский кошмарит русского, чтобы первым похоронить русского же. Сначала идёт война за (извините) труп. Потом – за право подготовить его к обряду похорон. Затем – за то, чтобы «прописать» покойного именно на их кладбище. Потом воюют за право вырыть могилу. Наконец, за то, чтобы эту могилу закопать и насыпать холмик. Пока душа покойного восходит к небесам, его могильщики спускаются по ступеням ада.

Житель посёлка Учхоз Ульяновской области Максим Исаев вызвал скорую к больному деду. Пока врачи делали старику укол, в дверь позвонили представители похоронного агентства и с порога пошли в атаку: покойника забираем, оформление документов о смерти будет стоить столько-то, похороны, поминки – столько-то… «Кто там, внучек?» – слабым голосом спрашивает дед из своей комнаты. «Да это ко мне…» – закипая гневом, отвечает Максим. И признаётся: «Я готов был убить этих моральных уродов». А дед Максима, к счастью, выжил…

По неофициальным данным, в Ульяновске за «слив» информации агенту осведомитель получает вознаграждение в сумме от 1000 до 2000 рублей. В Челябинске эти расценки выше в два раза. В Екатеринбурге – в три. В Москве за оперативную информацию о смерти платят до 20 000 рублей.

Эти суммы автоматически включаются чёрными агентами в стоимость похоронных услуг. В Иванове, например, 60% ритуальных услуг в руках теневой экономики. Здесь вовсю торгуют информацией о смерти и сотрудники полиции, и работники скорой помощи, нарушая Закон «О защите персональных данных».

В Великолукской (Псковская область) центральной городской больнице в отделении кардиологии скончалась женщина. Не сообщив об этом родным, тело покойной увезли в «свой» морг сотрудники ритуальной службы «Фламинго». И уже из офиса по телефону в ультимативной форме стали «качать права» сыну умершей.

Сын отказался от услуг «Фламинго». Исчерпав все «аргументы», вымогатели заставили его выкупить у них паспорт матери за 1000 рублей. Спорить с наглецами бедняга устал. Отдал деньги. Но написал жалобу мэру Великих Лук. Ответа на которую так и не получил…

В Волоколамске прошёл митинг протеста против рейдерского захвата ритуального предприятия. Фирма некоего Даниила Садретдинова требовала с волоколамцев деньги даже за бесплатные услуги. Например, за доставку тела из морга.

Вице-президент Союза похоронных организаций и крематориев по Уральскому Федеральному округу (УрФО) Евгений Скорынин-Шадурский рассказал, что «в могилах иной раз оказывается по 6–7 усопших». По его данным, только за 2008 год в Екатеринбурге открылось девять новых похоронных бюро. Сейчас их около 40. Бизнес на умерших приносит сверхприбыли.

И в Челябинске по-чёрному делят территорию смерти. Недавно на Северо-Западе города у собственного подъезда скончалась 70-летняя пенсионерка (к слову, старшая по дому). Из-за несогласованности действий между представителями ритуальных услуг и полицией тело покойной несколько часов пролежало на улице. Этот случай вызвал в столице Южного Урала небывалый скандал. «Кладбищенской мафии» добровольцы объявили войну. (Исторически сложилось, что погосты и всё, что связано с этим печальным бизнесом, всегда было «под крышей» криминалитета).

Я сам прошлым летом похоронил отца. Благо он заслуженный человек, и часть расходов взял на себя военкомат, но раскошелиться, конечно, пришлось. Да и до расчётов ли, когда прощаешься с любимым человеком? Последнее отдашь, лишь бы проводить достойно того, кто подарил тебе жизнь. Выкопать могилу в Челябинске стоит от 4500 до 9000 рублей. Закопать – в два раза меньше. Причём копают работяги из одной фирмы, а право закапывать принадлежит другим – «Мемориал-сервису» или «Вечности». Почему, мне так никто и не объяснил.

Похороны средней руки обойдутся в пределах 100 тысяч. Папе мы выбрали высокое солнечное место на частном погосте. Недалеко от храма, в котором его отпевали. (И тоже за немалые деньги, что как-то не гармонирует с церковной моралью. Священник приехал на отпевание в новёхонькой BMW X6 цвета запечённой крови).

Мы в десятки раз переплачиваем «чёрным могильщикам» потому, что государство практически не контролирует этот бизнес сверхприбылей. Законодательная база похоронной отрасли устарела. Рынок захватили откровенные беспредельщики, да и те часто не профессионалы в этом деликатном деле. Многие так называемые агенты даже не зарегистрированы и не платят налогов, а значит, не отвечают за результат.

В Москве 136 кладбищ. (В 1995-м их было 59). На том же Хованском кладбище стандартный участок размерами 2х1,8 кв. м стоит 120–150 тысяч рублей. Престижное место у храма на Химкинском погосте обходится уже в полтора миллиона рублей. Участок под захоронение на Ваганьковском кладбище по стоимости сравним с однокомнатной, а то и двухкомнатной столичной квартирой.

Поэтому всё популярнее альтернативные способы захоронения. Около 50–70% москвичей кремируют своих родных и близких. Это намного дешевле обычного погребения. Не надо покупать дорогостоящий кладбищенский участок. За 30 000 рублей можно поместить урну с прахом в колумбарную секцию.

Не проще ли, не гуманнее ли установить единые стандарты расценок на ритуальные услуги?! В каждом регионе организовать общественный контроль в виде попечительского совета, в состав которого вошли бы представители руководства региона, департамента здравоохранения, прокуратуры, МВД, Земельного комитета, управления Роспотребнадзора… Не помешает и горячая линия, куда может обратиться каждый, кого «чёрные агенты» водят за нос. Позвонил. Уточнил. Разоблачил. Отказался от услуг наглеца.

Трудно не согласиться с депутатом Государственной Думы Валерием Рашкиным, который считает, что основная причина «кладбищенских войн» в Москве не в противостоянии нацио­нальных диаспор, а в том, что ритуальные услуги в столице (да и в России вообще) находятся в частных руках.

«Помимо прочего, наживаться на чужом горе просто аморально. Именно поэтому я выступаю за то, чтобы национализировать всю сферу ритуальных услуг в столице, установить фиксированные цены на разные услуги, ввести усиленный государственный контроль за деятельностью кладбищ», – говорит депутат.

А пока… Идёт война за территорию смерти. 

Осенью Госдумой должен быть рассмотрен подготовленный Минстроем законопроект «О похоронном деле в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Если он будет принят, в России появится электронная карта кладбищ, на которую будут нанесены места захоронений всех погребённых людей. А заявку на похоронные услуги и место на погосте можно будет сделать через портал госуслуг. Пилотный проект планируется запустить в начале следующего года в нескольких субъектах РФ.

Свежий воздух перемен,

Свежий воздух перемен,или Как городская программа «Моя улица» повлияла на ресторанный бизнес

Спецпроекты ЛГ / Московский вестник / БЛАГОУСТРОЙСТВО

Фото: Федор ЕВГЕНЬЕВ

Теги: Москва , Тверская улица , благоустройство

Обновлённую Тверскую улицу не узнать. На участке от Пушкинской площади до Моховой полностью заменили асфальт, убрали под землю свисавшие сверху провода, установили 138 светильников и 67 опор освещения, обустроили клумбы и цветники. Ко всему прочему осенью здесь появится липовая аллея, а пока москвичи и туристы наслаждаются «сладким августом» на уютных летних верандах, открытых при ресторанах и кафе.

В процессе благоустройства пешеходная зона стала значительно шире, и теперь только ленивый предприниматель не «декорирует» тротуар столиками и стульями, зонтиками и цветниками. Все сезонные кафе, с виду простые и доступные, выдержаны в определённом стиле и являются дополнительным украшением реконструированной Тверской. В качестве эксперимента уличную мебель под навесами установили возле двух магазинов «Перекресток» – при желании их посетители могут расположиться здесь с напитками не хуже, чем в летних кафе. Похоже, Тверская-автомобильная, куда горожане приезжали только по рабочим вопросам, превращается в Тверскую-пешеходную – место для «посиделок» на свежем воздухе и прогулок.

Каким же образом реконструкция и благоустройство улиц расширяют горизонты бизнеса? Очень просто: комфортная городская среда привлекает множество людей, становясь двигателем торговли, услуг и туристического бизнеса. Специалисты отмечают: на столичных пространствах, благоустроенных в рамках программы «Моя улица», многократно увеличивается число пешеходов (особенно во время проведения массовых праздничных мероприятий), на нижних этажах домов открываются новые кафе, рестораны и магазины. Повышенный интерес потенциальных потребителей к проведению досуга в городе усиливает привлекательность стрит-ритейла для участников рынка. К слову, самыми «лакомыми» для бизнеса считаются Тверская улица и Новый Арбат; после благоустройства предпринимателей также привлекают Старый Арбат, Столешников переулок и Большая Дмитровка, где с недавних пор наблюдается гораздо больше пешеходов.

И ещё одна хорошая новость для любителей проводить досуг в городе: сезон в разгаре – летние веранды будут работать до конца октября.

Прямая речь

Алексей Немерюк , руководитель Департамента торговли и услуг города Москвы:

– Мы надеемся, что в связи с изменением структуры Тверской улицы летние веранды будут востребованы представителями потребительского рынка. Это ещё больше украсит Тверскую, которая открылась после масштабной реконструкции. Мы, в свою очередь, создаём все условия для развития бизнеса в среде общественных пространств – для торговли и общественного питания.

Аркадий Новиков, член координационного совета Федерации рестораторов и отельеров:

– По своему опыту могу сказать, что там, где открылись пешеходные зоны, где поставили летние террасы, становится больше людей. Мне как предпринимателю это очень выгодно. Я думаю, что определённый интерес будет, потому что летом, в жару, веранды освежают. Кроме того, в центре продолжается ремонт, интерес к общепиту снижен, поэтому возможность посидеть на летней веранде на Тверской будет восприниматься горожанами на ура.

Татьяна Комиссарова, декан Высшей школы маркетинга и развития бизнеса Высшей школы экономики:

– Тверская с широкими тротуарами и более узкой проезжей частью – то, что нужно по-настоящему комфортному городу. Во всех городах Европы центр отдан туристам и местным жителям, но не машинам. И там открытые веранды – на каждом шагу. Надеюсь, что в скором будущем и у нас будет то же самое. Лично мне не хватает в центре демократичных мест, где просто варят хороший кофе.

Михаил Коробко , москвовед:

– Тверская всегда была главной магазинной и административной улицей Москвы, а горожане гуляли в основном по бульварам. Тверская была деловой, но там были кофейни, например, знаменитая булочная Филиппова. Однако кофейни никогда не определяли образ Тверской улицы.

Александра Сытникова, директор проектов КБ «Стрелка»:

– В XIX веке Тверская улица была очень узкой, как Варварка сейчас. В 30-е годы XX века было принято решение по расширению улицы, реконструкция затянулась на долгие годы. …Зелень – одно из главных приобретений обновлённой Тверской. На улицу возвращаются более ста деревьев, которые мы «потеряли» в 90-х годах. Будут клумбы с яблонями и липами; у корневой системы лип будет двойная защита от соли и реагентов.

Пульс большого города

Пульс большого города

Спецпроекты ЛГ / Московский вестник

Теги: Москва , благоустройство города

Семнадцать мгновений Москвы

В столице появятся улица Юлиана Семёнова и бульвар Академика Ландау. Соответствующее решение принято на заседании президиума городского правительства. Как сообщил Сергей Собянин, имя писателя и журналиста Юлиана Семёнова будет присвоено проектируемому проезду в районе Солнцева: «Это неслучайно – Семёнов в своё время жил в этом районе».

Ещё одно нововведение из области топонимики: строящийся бульвар в районе Северный получит имя Нобелевского лауреата, физика-теоретика Льва Ландау. «В Северном районе возводится здание технопарка Московского физико-технологического института (МФТИ), основателем которого был Ландау», – пояснил столичный градоначальник.

Длина будущей улицы Юлиана Семёнова, примыкающей к улице Авиаторов и обеспечивающей проезд в жилой микрорайон, – около одного километра. Строящийся бульвар Академика Ландау длиной 800 метров проходит параллельно Челобитьевскому шоссе, в районе жилой застройки.

«Букашка» бегает по кругу

Этой осенью жителям мегаполиса представят новую маршрутную сеть автобусов и троллейбусов, которую разрабатывает столичный Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры. Руководитель Центра организации дорожного движения (ЦОДД) Вадим Юрьев подтвердил, что на нескольких маршрутах вместо троллейбусов пассажиров станут перевозить современные автобусы.

Так, в ходе весенне-летнего благоустройства в рамках программы «Моя улица» демонтирована часть контактной сети троллейбусов в Центральном округе столицы, в том числе на Тверской. Однако слухи об устранении знаменитых «букашек» оказались сильно преувеличенными. «Сейчас на Садовом кольце идёт ремонт контактной сети. На время ремонта и обновления линий на семи маршрутах – Б, Бк, № 3, 10, 39, 47 и 79 – троллейбусы заменяют автобусы, – внёс ясность Вадим Юрьев. – По окончании ремонтных работ троллейбусное движение на Садовом кольце возобновится». Глава ЦОДД напомнил, что в задачи программы «Моя улица» входит не только повышение уровня безопасности и комфорта всех участников дорожного движения, но и улучшение качества обслуживания пассажиров.

Велосовет да велолюбовь!

В День российского кино, 27 августа 2016 года, в городе состоится первая велосвадьба с велопробегом. По информации вице-президента Федерации велосипедного спорта Москвы, руководителя велодвижения «Русвелос» Петра Дворянкина, «эпицентром» событий станет Парк Победы, а «гвоздём программы» – флешмоб с участием сотни велосипедистов.

«Готовится красочный велопробег: все гости будут одеты в костюмы и платья (девушкам рекомендовано надевать платья, в которых удобно передвигаться на велосипеде)», – пояснил Пётр Дворянкин. Виновники торжества – жених с невестой – будут передвигаться на велосипеде-тандеме, украшенном корзиной с цветами. Известно, что у невесты будет два платья: одно – классическое длинное, а второе – «адаптированное» специально для велосипеда.

Велопробег стартует с Аллеи Молодожёнов в Парке Победы. По замыслу организаторов, во время флешмоба участники будут выкладывать из «железных коней» кольца молодожёнов и другие свадебные фигуры.

Планируется, что те гости, которые не смогут приехать на Поклонную гору на собственных велосипедах, возьмут транспортные средства напрокат.

Под логотипом столичного метрополитена

К 1 сентября 2016 года в подземке откроются три сувенирных магазина. Об этом рассказал начальник ГУП «Московский метрополитен» Дмитрий Пегов. «В ближайшее время планируется открыть торговлю сувенирами под брендом «Московский метрополитен» в трёх точках: на станции «Павелецкая» Замоскворецкой линии, возле стойки «Живое общение», на станции «Комсомольская» Сокольнической линии, в торговом киоске, и на станции «Маяковская», в специализированном магазине по адресу: улица Тверская, 30/2», – уточнил Дмитрий Пегов.

Москвичи и гости мегаполиса смогут приобретать футболки и ручки, монеты и магниты, посвящённые столичной подземке, как за наличные средства, так и по банковским картам. Торговые точки будут открыты с 8.00 до 20.00.

Стоянка

Стоянка

Клуб 12 стульев / Клуб 12 стульев

Саваренский Сергей

Теги: Юмор , сатира , Клуб 12 стульев

– Опять картошки накупил?

– Я ж проводник. Полагается. На каждой станции – по ведру.

– Куда ее деваешь-то?

– Варю, остальную на ходу выкидываю. – Мужчина в форме проводника положил в чугунок с кипящей водой очищенную картофелину. – Надо покупать – для правдоподобия.

– Пассажиры твои по перрону пьяные бегают…

– Отпускников изображают. Зато эти, – проводник кивнул на двух мулаток на перроне, неумело лузгающих семечки, – похоже, поверили. На поезд наш и не смотрят.

– И всё-таки, майор, погонял бы ты пассажиров строем на ближайшем полустанке…

– Не могу, товарищ полковник, – вольнонаемные они. А главное, на полустанках – грибники.

– Шпионы, думаешь?

– Знаю! С тех пор, как наш ракетный комплекс стал разъезжать по железнодорожной сети, из космоса от обычного поезда неотличимый, сколько я на станциях таких грибников перевидал! Кто с фальшивой бородой, кто с мачете вместо ножа, кто с разговорником англо-русским. Кадров, видать, в ЦРУ не хватает. Эти-то, – проводник кивнул на мулаток, – уже месяц под встречающих косят… Ого, что это?!

К перрону подкатил состав, на теплушках которого мелом было нацарапано:

«Ракеты малого радиуса действия»;

«Ракеты средней дальности».

А на самом большом вагоне:

«Баллистическая ракета».

Мулатки напряглись…

– Ложная цель. Разработка Генштаба, – самодовольно улыбнулся полковник. Одет он был, для маскировки, в длинные трусы и линялую майку с надписью «МИРУ – МИР».

– Дёшево и сердито. В нашем-то поезде куча артистов в каждом вагоне пассажиров изображает. А этот, подъехавший – пустой. Пусть за ним следят!

Мулатки уже бормотали что-то в мобильники.

– Ладно, майор, мне пора на КП.

С командного пункта, замаскированного под вагон-ресторан, доносился запах шашлыка.

Хлопало открываемое шампанское.

Весёлые мужские голоса перекрывал женский визг…

– Командованию, – полковник щёлкнул резинкой трусов, – тоже приходится маскироваться.

Мулатки фотографировали теплушки.

Над ложным поездом кружил спутник-шпион.

401-й способ

401-й способ

Клуб 12 стульев / Клуб 12 стульев / ФЕЙСБУКа

Захар ГУСТОМЫСЛОВ

Теги: сатира , юмор , Клуб 12 стульев

И опять я про старые доб­рые времена.

Раньше, кто помнит, было просто.

Пишешь от руки: я, мол, такой-то (паспорт такой-то), доверяю такому-то (паспортные данные такого-то) получить за меня то-то и то-то. Расписался, в отдел кадров заскочил, там черкнут снизу «Подпись такого-то подтверждаю», печать шлёпнут – и свободен.

Мой приятель несколько лет за дочку заказные письма получает в местном отделении Почты России. Вернее, получал. Когда за очередным явился, ему: всё, мил человек, теперь даже за ближайшего родственника получить можно только по доверенности, по всей форме заверенной в нотариальной конторе. Или пусть сама дочь подсуетится, раз ей это надо.

– Так она же отдельно живёт! Здесь только зарегистрирована. Если когда отчий дом и посетит, то уж точно не в ваши часы работы.

– Искренне сочувствуем.

– Поймите, это же «письмо счастья» из ГИБДД! Не оплатит вовремя штраф – потом проблем не оберёшься.

– Да хоть от Господа Бога. У нас инструкция. Были неприятные прецеденты. Пожалте к нотариусу с дочерью, он всё сделает как положено, потом – милости просим.

– А как положено-то?

– Это вам нотариус объяснит. Напечатает стандартный текст, подпишете оба, оплатите пошлину, срок действия доверенности – три месяца.

– Пошлина-то хоть большая?

– Да уж не маленькая...

Произнёс мой приятель непечатное слово (я на его месте тоже, наверное, не удержался бы) и ушёл восвояси. Дочке эсэмэску послал. Теперь прикидывают, как ей и ему удобнее у нотариуса пересечься. И где. И когда. Люди-то оба занятые.

– Знаешь, – сказал он мне, – всё чаще утверждаюсь в мысли, что Великий комбинатор Остап Бендер с его 400 сравнительно честными способами отъёма денег у населения рядом с нынешними – просто щенок. Ничего не имею против нотариусов – чрезвычайно полезные в некоторых случаях люди, но эти их аппетиты!.. И потом у меня стойкое ощущение, что с Почтой России они в элементарном сговоре. Как ты полагаешь?..

Я вообще-то полагаю, что в век интернета все эти идиотские бумажные заказные письма – жуткий анахронизм. Но кому-то выгодный. Я даже догадываюсь, кому. 

БЕНЕФИС ПО СЛУЧАЮ

БЕНЕФИС ПО СЛУЧАЮ

Клуб 12 стульев / Клуб 12 стульев

Теги: Сатира , юмор

Дмитрий Курилов родился 50 лет назад в Костроме – по примеру народного героя России Ивана Сусанина. Чтобы, как и тот, запутать следы, он перебрался в Москву, где поступил в Литературный институт, со временем защитив там кандидатскую диссертацию «Авторская песня как жанр русской поэзии советской эпохи». Окончил Высшие курсы сценаристов и режиссёров при Госкино. Поэт, прозаик, кинодраматург, бард. Член СП Москвы и, по слухам, много чего ещё.

(Авторская орфография и пунктуация по возможности сохранены.)

***

Мой папа был министром обороны,

А мама – балериной в БДТ.

Подайте же на хлеб и макароны

Слепому и глухому сироте!

Мой папа воевал без всяких правил.

Когда же он не в шутку занемог,

Он всех нас, ёксель, на уши поставил,

И лучше, моксель, выдумать не мог!

Он помер в Новый год под бой курантов,

Когда страна шампанское пила,

И мамочка свалилася с пуантов,

Всего на час его пережила.

Через неделю помер родный братка,

А вслед за ним любимая сестра.

И плакала вся лестнична площадка,

Весь дом рыдал с утра и до утра.

Но это были слёзы крокодильи.

Легло проклятье на моей судьбе,

И всю мою квартиру отсудили

Соседи с аппарата фээсбэ.

Забрали и рояль, и все дублёнки,

И древнюю дубовую кровать –

А я стоял, как памятник, в сторонке,

Не в силах силам зла противостать!

Но ночью я пришёл и всех зарезал,

И получил за это двадцать лет,

И вышел из тюрьмы с большим протезом

С гастритом, целлюлитом, энурезом –

В душе ж навек застыл кровавый след.

И вот теперь живу я в электричке,

Воскреснувший в духовной красоте.

Подайте же на музыку и спички

Глухому и немому сироте!

ИЗ ЦИКЛА «ХЕППИ-ЭНДЫ»

ромео с джульеттою приняли яд

и рядом в обнимку в могилке лежат

их папы и мамы рыдают навзрыд

но тут появляется врач айболит

и мёртвым влюблённым в немеющий рот

буквально по несколько капелек льёт

лекарства волшебного и вот те на

глаза открывают и он и она

вздыхают встают и садятся в авто

и тут же выигрывают в спортлото

теперь он топ-менеджер девка модель

и пишет картину с неё рафаэль

а доктор напился да не рассчитал

споткнулся убился и в яму упал

и надо же нету вокруг никого

кто каплями смог оживить бы его…

***

хожу ль я по второй квесисской*

иль кофе кушаю с утра

в дуэте с жареной сосиской

или с филе из осетра

чиню ль утюг ли нервный тик ли

валяю ль ваньку на ковре

играю ль с кошкой в фигли-мигли

бью ль в барабаны на заре

зайду ли на колхозный рынок

ворвусь ли в МИДа вестибюль

иль у жуковского** ботинок

куплю ль когда придёт июль

махну ль бурбончика флакончик

остановлю ли скакуна

я всё пытаюсь мысль закончить

но не кончается она

__________

* Улица, где живёт юбиляр.

** Любимый собутыльник юбиляра.

***

Посреди Саратова

В половине пятого,

Попрощавшись хмуро,

Померла культура.

***

бывало пел я и вальсировал

и никогда не рефлексировал

теперь не пью и не вальсирую

и постоянно рефлексирую

Дмитрий КУРИЛОВ

МУЗЫ И КОНФУЗЫ

МУЗЫ И КОНФУЗЫ от Александра КОВАЛЁВА

Клуб 12 стульев / Клуб 12 стульев

Из поэта Тимура Кибирова

Всё зависит от контекста,

Например, краса девичья

От количества «Столичной»

И от качества ея…

–––––––

В случае с «красой девичьей»

согласиться я не прочь.

Здесь количество «Столичной»

может здорово помочь.

Но, очухавшись с похмелья,

ты обязан твёрдо знать:

нечего теперь на зелье

и на свой контекст пенять.

Из поэта Анатолия Богатых

И в каждом слове льётся мягкий свет,

и рифма каждая легка на крылья…

(Ах, что за чудо Афанасий Фет!

Его, наверное, в Германии купили…)

–––––––

Ах, что за прелесть эти два поэта!

Они одной породы, не иначе.

Когда в Германии

мы покупали Фета,

поэт Богатых выдан был на сдачу.

М и Ж

М и Ж

Клуб 12 стульев / Клуб 12 стульев

Теги: сатира , юмор , карикатура

Василий АЛЕКСАНДРОВ

Валерий ТАРАСЕНКО

ФОТОШИП

ФОТОШИП

Клуб 12 стульев / Клуб 12 стульев

Теги: сатира , юмор , карикатура

Жить в России стало веселей, o:p /o:p

Просто обхохочешься, ребята! o:p /o:p

Этот в бизнес шлёт учителей, o:p /o:p

У того под миллиард зарплата, o:p /o:p

Третий прячет денежки в офшоры… o:p /o:p

Так довеселимся до «Авроры». o:p /o:p

Аристарх ЗОИЛОВ-I

o:p /o:p

o:p   /o:p

Клуб Любителей Афоризмов

Клуб Любителей Афоризмов

Клуб 12 стульев / Клуб 12 стульев

Теги: сатира , юмор

ПЕРСОНА ГРАТА

 Для иных мозговой штурм означает биться головой об стену.

 Пушкин – наше всё. Остальное – мы сами.

 В правилах хорошего тона даже исключения должны выглядеть безупречно.

 Технический прогресс не стоит на месте: он всё больше и больше отдаляет человека от человека.

 Для многих повторный брак – это всего лишь заход на штрафной круг.

Валерий АНТОНОВ,

ЧЕЛЯБИНСК

 Ничто так не отвлекает от жизни, как борьба за существование.

 Неприкасаемых нет – есть те, за кого противно браться.

 В лучшее можно только верить – увидеть всё равно не придётся.

 Ситуация настолько безнадёжна, что уже не вызывает опасений.

 Хочешь оставить после себя след – не топчись на месте.

Михаил МАМЧИЧ,

ВОЛГОГРАД

БРАТ ТАЛАНТА

 На выборах побеждает большинство, а выигрывают единицы.

Юрий БАЗЫЛЕВ,

ЗАПОРОЖЬЕ, Украина

 Предвкушеньем сыт не будешь…

Владимир БУТКОВ,

РОСТОВ-НА-ДОНУ

 Карманным деньгам не место в бумажнике!

Леонид ГЕВЕЛИНГ

 Люди вянут на нервной почве.

Александр ГУДКОВ,

СМОЛЕНСК

 Победа за нами, но хотелось бы идти с ней рука об руку.

Ирина ЖАРКОВА,

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

 Если не в деньгах счастье –значит, это не наше счастье.

Алексей КУВЫКИН,

НИЖНИЙ НОВГОРОД

Оглавление

«Таврида» с понтом... Эвксинским Требует осмысления Отчислен за неуспешность ГКЧП: новые мифы Кредитное рабство Фотоглас № 32-33 Опровергая Бисмарка Новый имидж Америки Почитать каждое мгновение счастьем Литинформбюро Берег русского слова ТРЁХКНИЖИЕ О бедном «Динамо» замолвите слово… Читайте Шекспира внимательно! «Можно переносить жизнь, только каждый день работая на Абсолют…» «Вечное возвращение» Андрея Белого Не пойти ли нам в кино?! Два века Муранова 870-летие Зарайска праздновали четыре дня «В Звенигороде в самом деле хорошо…» Искусство иллюстрации Культурные новости «Дворянских гнёзд» очарование Парад престижа «Интеллигенты – на трактора и комбайны!» Сильнее сильного, Буржуазная контрреволюция, Олимпийские барыши Золотая айва, в жизни всё потерявшая Художественная летопись длиною в жизнь Образы гражданина Губенко Рейтинг спортивный и политический Взять лучшее из прошлого и двигаться вперёд И текли, куда надо, каналы Бизнес на погостах Свежий воздух перемен, Пульс большого города Стоянка 401-й способ БЕНЕФИС ПО СЛУЧАЮ МУЗЫ И КОНФУЗЫ М и Ж ФОТОШИП Клуб Любителей Афоризмов Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg