«Авиация и время 2014 05»

Авиация и время 2014 05 (fb2) - Авиация и время 2014 05 4150K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Журнал «Авиация и время»

Авиация и время 2014 05

«Авиация и Время» 2014 №5 (143)

вересень – жовтень

1992-1994 – «АэроХобби», з 1995 – «Авиация и Время»

На 1 стор. обкладинки – Як-42 (зав. № 4520423402062) авіакомпанії «Донбасаеро» виконує посадку в аеропорту Бориспіль 7 травня 2007 р.

Панорама

100 лет назад, 8 сентября 1914 г. (26 августа по старому стилю), летчик П.Н. Нестеров выполнил в небе над Западной Украиной первый в истории авиации воздушный таран. На самолете «Моран» G он уничтожил австро-венгерский биплан «Альбатрос» B.I (подробнее см. «АиВ», № 4’201- сто. 37-38).

100 лет назад, 5 октября 1914 г., была одержана первая воздушная победа с применением огнестрельного оружия. Экипаж французского самолета «Вуазен» в составе летчика Жозефа Франца (Joseph Frantz) и наблюдателя Луи Кено (Louis Quenault) с помощью пулемета «Гочкиc» сбил германский разведчик типа «Авиатик». Немецкие летчик Вильгельм Шлихтинг (Wilhelm Schlichting) и наблюдатель Фриц фон Цанген (Fritz von Zangen) погибли.

85 лет назад, 17 сентября 1929 г., родился Заслуженный летчик-испытатель СССР, Герой Советского Союза Юрий Владимирович Курлин. После окончания в 1952 г. Краснокутского училища пилотов ГВФ он начал работать летчиком 92-го авиаотряда Украинского управления ГВФ. В 1958 г. окончил школу летчиков-испытателей МАП и перешел в ОКБ Антонова. 27 февраля 1965 г. в качестве командира экипажа выполнил первый полет на этапном для советского авиапрома самолете Ан-22. В целом освоил и принимал участие в испытаниях более 30 типов самолетов, включая Ан-2, Ан-14, Ан-24, Ан-74. Ан-124 и Ан-225. В общей сложности выполнил 14012 полетов, суммарной продолжительностью 16716 ч, из них 6685 ч на испытательной работе. Установил 4 мировых авиарекорда. Юрий Владимирович и ныне трудится на ГП «Антонов в качестве инструктора-методиста.

85 лет назад, 19 октября 1929 г., родился Генеральный конструктор доктор технических наук Михаил Петрович Симонов. В 1954 г. он окончил Казанский авиационный институт и стал работать в этом вузе. В 1969 г. был переведен в Москву, а в следующем году стал зам. главного конструктора ОКБ Сухого и занялся доводкой фронтового бомбардировщика Су-24. В 1976-79 годах – главный конструктор Су-27. Потом около четырех лет работал заместителем министра авиапромышленности СССР, а в 1983 г. возглавил ОКБ Сухого. Скончался 4 марта 2011 г.

80 лет назад, 1 октября 1934 г., было создано ЦКБ морского самолетостроения во главе с Г.М. Бериевым – ныне Таганрогский авиационный научно-технический комплекс, носящий имя своего основателя. За прошедшие годы этот коллектив создал более 30 типов летательных аппаратов, из которых 14 строились серийно. Широкую известность получили такие машины, как БМР-2, Бе-6, Бе-12, А-40, Бе-200. На различных самолетах, созданных ТАНТК им. Г.М. Бериева, установлено 288 мировых авиарекордов.

80 лет назад, 7 октября 1934 г., впервые поднялся в воздух скоростной бомбардировщик АНТ-40 (СБ), созданный под руководством А.Н. Туполева. В общей сложности было построено около 6600 самолетов этого типа пяти основных модификаций. Машина применялась в ряде региональных конфликтов второй половины 1930-х годов, а также во Второй мировой войне.

75 лет назад, 14 сентября 1939 г., И.И. Сикорский впервые поднял в воздух свой опытный вертолет VS-300, который стал родоначальником всех последующих винтокрылых машин, созданных под руководством этого выдающегося конструктора.

55 лет назад, 20 октября 1959 г., с заводского аэродрома в Святошине взлетел первый опытный экземпляр Ан-24, пассажирского самолета для воздушных линий малой и средней протяженности. Машину поднял в воздух экипаж во главе с Г.И. Лысенко. Ан-24 массово выпускался на двух авиационных заводах: в Киеве и Улан-Удэ. Первый серийный Ан-24, построенный киевским заводом № 473, взлетел в ноябре 1961 г. В Киеве этот самолет выпускался по 1979 г. Было построено 1028 экз. В Улан-Удэ первый взлет Ан-24 состоялся 20 мая 1965 г. За последующие пять лет здесь выпустили еще 173 самолета. Ан-24 долгие годы был одним из самых массовых в Аэрофлоте. Эти лайнеры использовали и многие зарубежные авиакомпании: 237 самолетов Советский Союз поставил в 24 страны мира. Благодаря высокой надежности и большому ресурсу, десятки Ан-24 продолжали успешно трудиться в различных странах и в XXI веке. Так, поданным ГосНИИ ГА, в 2011 г. российские авиакомпании располагали 101 «двадцатьчетверкой». Эксплуатируют эти самолеты и в Украине, в частности, в 2014 г. такими машинами пользовались авиакомпании «Мотор Сич» и «Урга».

20 августа самолет Ан-148 (сер. № 01-10) совершил первый рейс в составе Государственного авиапредприятия ««Украина», которому планируется передать еще один такой лайнер

1 октября на аэродроме Ридли Тауншип (шт. Пенсильвания) состоялся первый полет вновь построенного специализированного вертолета MH-47G (ранее проводилась переделка в этот вариант «Чинуков» более ранних версий). Машина предназначена для Командования специальных операций армии США. Одной из характерных особенностей MH-47G стала цифровая система управления полетом. Предусмотрено поставить в течение года 8 таких вертолетов общей стоимостью около 300 млн. USD

6 октября на 41-й учебной авиационной базе ВВС Польши в Деблине компания Airbus Defence amp; Space официально представила модернизированный учебно-тренировочный самолет PZL-130 Orlik MPT (Multi Purpose Trainer). Машина впервые поднялась в воздух 23 мая и с тех пор уже налетала около 30 ч. Самолет разработан на основе PZL-130 TC-II Garmin, который оснащен модифицированным крылом, двигателем Pratt amp; Whitney РТ6А-25С и катапультируемыми креслами Martin-Baker Mk 11 L. Он получил "стеклянную» кабину и второе название Orlik TC-II GC (glass cockpit). На его разработку потрачено 37 млн. злотых. ВВС Польши заинтересованы в приобретении 12 новых самолетов

28 августа в Киеве на Аллее звезд Национального технического университета Украины «КПИ» состоялось открытие памятника знаменитому отечественному авиаконструктору К. А. Калинину (авторы – братья Никита и Егор Зигура). На церемонии присутствовали ректор НТУУ «КПИ» академик НАН Украины Михаил Згуровский, меценаты проекта Владимир Гнат и Богдан Андрейцев, представители украинских авиационных предприятий, научной общественности, студенты и др.

Выступавшие подчеркивали, что имя К.А. Калинина тесно связано с КПИ, который он закончил в 1925 г., и Киевом, где был построен его первый самолет К-1 (см. «АиВ», № 1 ’2011). Многие также отмечали, что К.А. Калинин стал одним из основателей украинского авиастроения, и современные поколения специалистов достойно продолжают заложенные в те далекие годы традиции.

30 августа в День авиации Украины на территории 15-й транспортной авиабригады Воздушных Сил Украины (Борисполь, Киевская обл.) состоялась торжественная церемония, посвященная возвращению в строй самолета Ан-26 (борт 05, сер. № 8206). В церемонии приняли участие зам. министра обороны Украины Игорь Кабаненко, председатель общественного обьединения «Крылья Феникса», советник Президента Украины Юрий Бирюков (на фото), зам. главного конструктора ГП «Антонов» Павел Потапенко, командование и личный состав 15-й авиабригады, представители авиационных предприятий Украины, местных органов власти, многочисленные гости и журналисты.

Самолет был построен в 1979 г. на Киевском АПО (ныне Серийный завод «Антонов»), долгое время входил в состав 223-й отдельной смешанной авиаэскадрильи ПВО и базировался на Киевском аэродроме Жуляны. (Читатели «АиВ» могли видеть его фото на первой обложке № 2’2002.) С 2008 г. эксплуатация самолета была приостановлена, и он находился на хранении в расположении 15-й авиабригады.

Пять месяцев тому назад началось возрождение самолета при содействии обьединения «Крылья Феникса». Машина получила свою страничку на Facebook и вскоре обрела известность под собственным именем «Везунчик».

На ее восстановление волонтерам удалось собрать 500000 грн. народных пожертвований, а также решить целый ряд организационных вопросов. На призыв помочь в благородном деле откликнулись украинские предприятия. Так, ГП «Антонов» бесплатно направил бригаду своих специалистов. Однако, как сказал Юрий Бирюков, некоторые государственные предприятия, руководители которых привыкли к размеренной мирной жизни, даже за деньги не хотели лишних забот. Тем не менее, благодаря самоотверженным усилиям личного состава 15-й бригады, помощи волонтеров, ряда предприятий и организаций удалось в сжатые сроки провести значительный обьем работ. В т.ч. был выполнен ремонт двигателей, воздушных винтов и шасси, включая покупку новых камер для колес, заменены киль, гидравлические и топливные шланги, установлено новое оборудование. В завершение самолет покрасили, нанеся на борту надпись Phoenix в честь обьединения «Крылья Феникса». Автором нового камуфляжа выступил штурман авиаотряда 15-й бригады м-р Роман Родионов.

Подтверждением готовности к продолжению службы самолета стал демонстрационный полет «Везунчика», который выполнил 30 августа перед собравшимися на аэродроме экипаж во главе с п-ком Юрием Горенюком. Выступавшие на церемонии не сдерживали своих чувств. Особенно эмоциональным был зам. командира части по инженерно-авиационной службе подп-к Алексей Братусь. В частности он сказал, что «во время проекта мы сталкивались со многочисленными трудностями. Были проблемы с двигателем, были нервы, эмоции, но нам все удалось, и вчера к вечеру машина стала на крыло. Хочу еще раз поблагодарить всех, кто принял участие в восстановлении этого самолета, кто дал ему новую жизнь и снова поднял его в небо!» Адмирал Игорь Кабаненко в своем выступлении подчеркнул: «Безусловно, впереди огромное количество заданий. Но я убежден, что именно таким путем, объединяя усилия государства, Вооруженных Сил и небезразличных граждан – настоящих патриотов Украины, мы победим!».

Ростислав Мараев/«АиВ»

30 августа Национальная гвардия Украины получила модернизированный Ми-8МТВ1, предназначенный для эвакуации раненых. Работы были проведены на Конотопском заводе «АВИАКОН», а испытания вертолета завершились буквально накануне. Машину предоставил бывший ее арендатор – авиакомпания «Украинские вертолеты», которая приняла на себя затраты, связанные с проведением медицинских эвакуаций, а также выделила экипаж и бригаду медиков. На вертолете установлен реанимационный модуль на двух пациентов и 6 носилок для раненых. Он оснащен современным оборудованием для эвакуации тяжелораненых и проведения реанимационных мероприятий на борту. В т. ч. возможно проведение вентиляции легких и переливания крови. Кроме того, на вертолете обновлена авионика, дополнительно установлено оборудование для ночных полетов, включая FUR и мощный поисковый прожектор.

2 сентября в киевском аэропорту Борисполь приземлился военно-транспортный самолет C-27J Воздушных Сил Литвы, доставивший 6 т гуманитарного груза для украинских военнослужащих, которые принимают участие в АТО. По словам военного атташе посольства Литвы в Украине Миндаугаса Квиклиса, часть груза, в которую входят 4600 сухих пайков, медицинское оборудование и медикаменты, подготовило литовское государство. Вторую часть собирали волонтеры, закупившие обувь и военную форму.

10 октября пресс-служба ГП “Антонов» пригласила на встречу с руководством предприятия журналистов центральных телеканалов и ряда печатных СМИ. Открыл пресс-конференцию Президент – Генеральный конструктор Д.С. Кива, который сказал, что «поводом для встречи с журналистами послужила негативная информация о деятельности предприятия, прозвучавшая недавно из уст Гпавного военного прокурора Украины… Эта неправдивая информация вредит имиджу ГП «Антонов» и не способствует успешной работе предприятия, в том числе с зарубежными партнерами, а, следовательно, наносит вред Украине в целом».

7 октября на брифинге в Укринформе Главный военный прокурор Украины А.В. Матиос сказал, что проводится досудебное расследование в отношении должностных лиц ГП “Антонов» по подозрению в нанесении убытков на сумму более 500 млн. грн. В эту сумму, как заявил прокурор, входят, в частности, 111 млн. грн. бюджетных средств, которые предприятие безосновательно потратило на разработку военно-транспортного самолета Ан-70. Директор Серийного завода «Антонов» назвал эту информацию несоответствующей действительности. Речь должна идти не о разработке самолета, а о постройке двух серийных Ан-70 на киевском заводе «Авиант» по контракту, заключенному с Минобороны Украины в 2001 г. Финансирование производства серийных Ан-70 было прекращено в 2007 г. При этом строительство самолетов было профинансировано всего на 24,1 %, а подготовка производства – на 5,7%. Очевидно, что при таких объемах финансирования построить самолеты невозможно. «На сегодняшний день, если сложить затраты на имеющуюся оснастку и уже изготовленные агрегаты двух серийных Ан-70, нами израсходовано почти на 10 млн. грн. больше, чем получено от Минобороны и Минпромполитики. Таким образом, следует всего лишь произвести перезачет, и никаких долгов у нас не будет», – сказал руководитель СЗ «Антонов».

Досудебное расследование касается и убытков в сумме 345,7 млн. грн, нанесенных должностными лицами ГП «Антонов», которые не предприняли должных мер по возврату средств предприятия со счетов обанкротившегося »Брокбизнесбанка». Эти обвинения опроверг Первый вице-президент-Генеральный директор ГП «Антонов» В.Н. Король. Он сказал, что руководство предприятия приняло все предусмотренные законодательством меры к возврату находящихся в этом банке денежных средств, что подтверждено Госфининспекцией Украины, и добавил: «Хочу подчеркнуть, что на сегодня процесс ликвидации «Брокбизнесбанка» еще не завершен, и говорить о сумме… потерь для ГП «Антонов»… пока преждевременно».

Кроме того, по заявлению Главного военного прокурора, «Украина, как государство, не получила ни одной копейки дивидендов от участия в капитале иностранных компаний Ruslan SAUS и Ruslan International». По этому поводу исполнительный директор авиакомпании “Авиалинии Антонова» К.Ф. Лушаков проинформировал журналистов, что данный вопрос неоднократно рассматривался при проведении проверок ГП «Антонов» различными государственными органами контроля, в том числе Генеральной прокуратурой, Министерством доходов и сборов и Государственной финансовой инспекцией, которые не обнаружили каких-либо нарушений законодательства по начислению и уплате налогов с дивидендов.

Завершая пресс-конференцию, Д.С. Кива подчеркнул, что безосновательно проводимые Главной военной прокуратурой расследования в отношении должностных лиц ГП «Антонов» – очередное звено деструктивной политики, проводимой недобросовестными госчиновниками в отношении успешно работающего предприятия.

Александр Ларионов/ «АиВ»

В ночь на 23 сентября США и страны-союзники нанесли первую серию воздушных ударов по позициям «Исламского государства» (ИГ) в Сирии. Как заявил пресс-секретарь Пентагона контр-адмирал Джон Кирби (John Kirby), были задействованы «истребители, бомбардировщики и ракеты Tomahawk».

Кроме США в операции принимают участие Бахрейн, Иордания, Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты. В этих налетах впервые в боевых условиях были использованы истребители F-22 Raptor. Они нанесли несколько ударов по г. Ракка и его пригороду, т.к. считается, что там расположены основные позиции боевиков ИГ. Подробности боевого дебюта «Рэптора» не разглашались. Однако эксперты предполагают, что в рейде участвовали шесть F-22 Block 35 из состава 1 -го истребительного крыла ВВС США, дислоцированного на авиабазе Лэнгли-Юстис (шт. Вирджиния). Машины могли действовать с аэродрома Аль Дафра (ОАЭ), куда были переброшены в апреле.

30 сентября в Бангалоре совершил первый полет первый серийный легкий истребитель Tejas (SP-1) (см. «АиВ», № 4’2009). Самолет пилотировал летчик-испытатель К. Мутханна (К.A. Muthanna). Истребитель разработан индийским агентством ADA, а его производство развернуто на заводе корпорации Hindustan Aeronautics Ltd (HAL). Полету предшествовали скоростные пробежки, состоявшиеся 29 сентября. До принятия на вооружение два прототипа «Теджаса» должны завершить испытания по применению бомб калибром 250 и 450 кг, а также совершить пуски некоторых новых ракет. Угол атаки самолета доведен до 26°, что обеспечивает безопасное маневрирование.

3 октября в Ульяновске совершил первый полет очередной серийный Ил-76МД-90А (сер. № 0103), построенный ЗАО «Авиастар- СП». Машина получила собственное имя «Ульяновск». Ею управлял экипаж летчика-испытателя Владимира Иринархова. Полет продолжался 4 ч 20 мин и прошел успешно. Из официального пресс-релиза “Авиастара» следует, что после окончания заводских и специальных летных испытаний новый борт отправится в ТАНТК им. Г.М. Бериева «для создания специального авиационного комплекса уже на базе современной платформы». Вероятно, речь идет об очередном варианте самолета А-50.

Сергей Комиссаров/ Москва

Як-42. Хороший самолет с нелегкой судьбой

Замысел и проектирование

В 1966 г. ОКБ, руководимое А.С. Яковлевым, выпустило свой первый реактивный лайнер – самолет для местных линий Як-40 (см. «АиВ», № 4'2013). Вдохновленные этим успехом, яковлевцы решили попытать силы в создании более крупной машины. Ею стал ближнемагистральный пассажирский самолет Як-42, задание на который было получено от МГА в 1972 г. Нужно сказать, что обозначение Як-42 уже использовалось в 1967 г. для проекта небольшого самолета с ТВД для местных линий.

Создание Як-42 с самого начала велось с учетом норм FAR и требований ИКАО. В первых вариантах проекта Як-42 вмещал от 64 до 96 пассажиров, в зависимости от компоновки салона. Самолет имел прямое трапециевидное крыло и нестреловидное горизонтальное оперение. Это отражало замысел А.С. Яковлева – сделать «большой Як-40», столь же пригодный для использования с коротких ВПП и грунтовых аэродромов. Исходя из концепции «багаж при себе», в варианте на 64 пассажира по оси салона в проходе между креслами предполагали установить длинный контейнер для багажа (в компоновке на 96 пассажиров его место занимали кресла). Рассматривали и «плоский» («раздвинутый» вширь) фюзеляж с объемным багажным отсеком по осевой линии салона.

Модель самолета Як-42 (первого с таким названием)

Продувка модели одного из вариантов Як-42

Силовая установка в одном из вариантов включала два двигателя Д-ЗОК, размещенных по схеме Ту-134. В другом варианте предполагалось установить три двигателя меньшей тяги (тип не указан) по схеме Як-40. Предусматривался задний трап-дверь, как у Як-40. Одна из конфигураций с двумя Д-30К, на 114 пассажиров, походила на масштабно увеличенный Як-40 с крылом, имевшим прямую заднюю кромку и легкую стреловидность по передней кромке, с форкилем вместо третьего двигателя.

В ходе работы над проектом ОКБ Яковлева обратило внимание на новый турбовентиляторный двигатель Д-36, который был создан Запорожским МКБ «Прогресс» под руководством В.А. Лотарева и в 1971-72 годах проходил отработку на стенде. Было решено сделать ставку на этот двигатель, хотя до его летных испытаний было еще далеко (они начались только в 1974 г. на Ту-16ЛЛ). Обладая высокой степенью двухконтурности (5,34-5,4), Д-36 обещал значительное повышение топливной эффективности самолета, что стало бы важным конкурентным преимуществом. При взлетной тяге двигателя 6500 кгс требовалось использовать три Д-36. Такая силовая установка позволяла увеличить число пассажиров до 100-120.

В июне 1972 г. Яковлев, выступая с докладом в Военно-промышленной комиссии, предложил построить новый, более вместительный ближнемагистральный самолет. 6 июля 1972 г. коллегия МГА одобрила предложение ОКБ. Месяцем позже, 10 августа, было подписано решение комиссии Президиума Совета Министров СССР «О постройке макета магистрального самолета малой дальности и разработке его аванпроекта». Подготовленный в соответствии с этим решением аванпроект Як-42 с тремя двигателями Д-36 был предъявлен МГА в декабре 1972 г.

При разработке аванпроекта перед ОКБ встала дилемма – делать самолет с прямым или со стреловидным крылом. Яковлев был убежденным сторонником прямого крыла, исходя из упомянутых выше соображений. У руководства МГА существовал иной подход. Считалось, что высокая крейсерская скорость является непременным качеством и конкурентным преимуществом любого крупного авиалайнера. Сторонником стреловидного крыла был и сам министр гражданской авиации Бугаев. В итоге решили разрабатывать аванпроект Як-42 сразу в двух вариантах – с прямым и со стреловидным крылом. За исключением крыла, оба проекта были идентичными – тот же фюзеляж диаметром 3,8 м, та же силовая установка, скомпонованная аналогично самолету Як-40 (но без реверса тяги на среднем двигателе), то же Т-образное хвостовое оперение.

Отработка на макете погрузки контейнера в грузовой отсек (вверху) и правый борт макета Як-42, представлявшего самолет со стреловидным крылом Левый борт макета Як-42 представлял самолет с прямым крылом. Декабрь 1972 г.

Практически одновременно с аванпроектом ОКБ Яковлева предьявило МГА полноразмерный макет Як-42 с тремя Д-36, разработанный с учетом технического задания МГА от 30 июня 1972 г. На макете был представлен вариант на 102 пассажира, с двумя туалетами, багажными помещениями и гардеробами, передним и задним встроенными трапами (передний представлял собой убираемую лесенку, по этой причине порог передней двери по левому борту располагался ниже уровня пола пассажирского салона, в который вели внутренние ступени). Особенностью макета была его асимметричность. С левой стороны он имел -прямое- крыло, а с правой – стреловидное.

Тогдашний сотрудник ОКБ Евгений Адлер отмечал в своих мемуарах, что А.С. Яковлев рассчитывал убедить заказчика в преимуществах варианта с прямым крылом. Расчеты показали, что со 100-120 пассажирами этот вариант будет иметь взлетную массу 42 т, крейсерскую скорость 770 км/ч и сможет эксплуатироваться на 740 аэродромах Аэрофлота. Машина со стреловидным крылом получалась более тяжелой, но имела большую скорость – до 820 км/ч при дальности 1850 км. Из-за повышенной нагрузки на грунт самолет могли принимать лишь 36 аэропортов страны, хотя стоимость перевозки пассажиров оказывалась меньше почти на треть.

Несмотря на двадцатикратное сокращение числа пригодных для эксплуатации самолета аэродромов, макетная комиссия однозначно потребовала строить Як-42 со стреловидным крылом. Однако, как писал Адлер, «упрямый генеральный… стал делать Як-42 с прямым крылом. Такой самолет построили, он прошел заводские летные испытания и даже предъявлялся на госиспытания, но был отвергнут, как не соответствующий решению макетной комиссии. Даже обращение к Брежневу оказалось безрезультатным. Так и пришлось этот "незаконнорожденный- прямокрылый самолет поставить к забору и, напрасно потеряв пару лет, заново проектировать, строить, испытывать и предъявлять на госиспытания приемлемый МГА Як-42 со стреловидным крылом-.

Однако по документам ситуация выглядит несколько иначе. Аванпроект был одобрен специальным протоколом, который был согласован с МГА и утвержден Бугаевым 28 февраля 1973 г. Практически одновременно был утвержден «Протокол макетной комиссии по рассмотрению макета нового магистрального пассажирского самолета малой дальности Як-42 с тремя двигателями Д-36». Рассмотрев оба варианта Як-42, макетная комиссия приняла в качестве основного проект Як-42 со стреловидным крылом (если Яковлев и имел возражения против этого, то в Протоколе они не отражены).

Показательно, что вариант со стреловидным крылом обозначался просто Як-42, а вариант с прямым крылом – Як-42М.

В Заключении Протокола указано: " 1. Предъявленный на рассмотрение макетной комиссии макет нового магистрального пассажирского самолета малой дальности – Як-42 с тремя двигателями Д-36 одобрить". Интересен следующий пассаж из этого документа: «Учитывая большую потребность МГА в самолете ближних магистральных линий на смену Ту-134 и в целях скорейшего создания предлагается следующий порядок постройки и испытаний нового самолета Як-42:

1. Самолет Як-42 с выполнением требования технического задания МГА, в т.ч. по пилотажно-навигационному оборудованию, начинает пассажирские перевозки в 1979-1980 гг.

2. Самолет Як-42 в предлагаемом ОКБ варианте начинает пассажирские перевозки в 1977г. /фиг. 2/(на фиг. 2 изображен самолет со стреловидным крылом. – Авт.).

3. Для ускорения работ по самолету Як-42 с целью заблаговременной отработки силовой установки, оборудования, систем и агрегатов, – строится самолет- аналог Як-42М с прямым крылом/фиг. 3/. Летные испытания указанных систем на самолете-аналоге начинаются в 1975 г.

Предлагаемая последовательность работ по самолету Як-42 позволит:

– заранее и в короткие сроки довести на простом самолете с прямым крылом все бортовые системы и оборудование;

– надежно отработать и испытать механизированное стреловидное крыло, не связывая это с испытаниями прочего оборудования самолета;

– получить уже в 1977 г. самолет с оборудованием для полетов по II категории ИКАО, пригодный для эксплуатации в МГА на местных и ближних магистральных линиях;

– испытания и доводку нового пилотажно-навигационного оборудования в соответствии с требованиями проводить независимо от прочих работ по опытному самолету на одном из первых серийных самолетов».

13 июля 1974 г. на совещании у Бугаева с участием представителей МАП и Яковлева о ходе работ по Як-42 было решено -одобрить инициативу ОКБ по постройке летающей лаборатории с прямым крылом». Как видим, постройка первого опытного экземпляра Як-42 в варианте с прямым крылом была официально санкционирована, а не стала плодом "Своеволия» Яковлева. Другое дело, что он, видимо, питал надежду переубедить «верхи» и сделать – прямокрылый» Як-42 образцом для серии.

Согласно приведенным в Протоколе макетной комиссии сравнительным данным Як-42 и Як-42М, при равной вместимости 102-120 пассажиров вариант с прямым крылом имел меньшую крейсерскую скорость (750-800 км/ч против 820- 870 км/ч у машины со стреловидным крылом) и вдвое меньшую дальность – 900 км против 1850 км (при взлетной массе соответственно 42 и 48 т, т.е. за счет меньшего запаса топлива). В то же время преимуществами «прямокрылого» Як-42 были меньшая длина ВПП (1100 м против 1600 м), меньшая скорость захода на посадку (195 км/ч против 220 км/ч), меньшая удельная нагрузка на грунт и значительно большее количество доступных для применения аэродромов (741 против 140). Но «прямокрылый» Як-42М существенно проигрывал по стоимости тонно-километра – 13 коп против 8,5 коп.

23 октября 1973 г. вышло постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР, в котором содержалось задание на постройку трех опытных образцов, включая первый опытный с прямым крылом.

Первый опытный Як-42 на поворотном стенде для отработки оборудования

Сборка на Смоленском авиазаводе первого стреловидного крыла для второго опытного Як-42

Первый опытный экземпляр самолета Як-42. 1975 г.

Летные испытания

Согласно документам ОКБ, первый опытный Як-42 (борт СССР-1974) с прямым крылом и салоном на 102 пассажира был закончен постройкой на опытном производстве ММЗ «Скорость»1* к 7 ноября 1974 г. В документах он проходит как Як-42М № 01, а также как Як-42-01 или просто 42-01 Первый полет самолета состоялся 6 марта 1975 г. Его выполнил экипаж, в который входили летчики-испытатели А.Л. Колосов и Ю. В. Петров, а также бортинженер Ю.Б. Висковский. С 6 марта по 15 августа 1975 г. было выполнено 27 полетов. Дополнительно 16 и 17 сентября состоялись еще 4 полета для оценки технико-экономической эффективности самолета на авиалинии Москва-Ленинград.

В ходе испытаний передняя входная дверь по левому борту была доработана – на ней снаружи установили гидроцилиндр для открывания в случае аварийного покидания самолета. То же самое позже сделали на некоторых других экземплярах Як-42, проходивших испытания.

Согласно отчету, на испытаниях была получена истинная крейсерская скорость 775 км/ч на высоте 8090 м. Была достигнута высота 8750 м. Контрольные полеты на дальность выполнялись по маршруту Москва (Шереметьево)-Симферополь (высота полета 8400 м) и Симферополь- Москва (высота полета 7800 м). Взлетно- посадочные характеристики самолета, определенные на бетонированной ВПП и приведенные к стандартным условиям и штилю, были такими: длина разбега при взлетной массе 42000 кг – 496 м, при взлетной массе 43600 кг – 540 м. Длина пробега при посадочной массе 36000 кг – 552 м. С учетом полученных результатов летных испытаний расчетная дальность полета самолета с полной коммерческой нагрузкой 8500 кг (100 пассажиров + 1000 кг багажа) составляла 925 км, а с максимальным запасом топлива при коммерческой нагрузке 2480 кг – 2300 км.

Был сделан вывод, что Як-42 по технико-экономической эффективности превосходит Ил-18 и Ту-134, эксплуатированные на ближних магистральных линиях. В Заключении по итогам заводских испытаний указано, что первый опытный Як-42М «может быть предъявлен на совместные Государственные испытания после устранения замечаний по перечню Л/г 7". Однако эту машину на Госиспытания так и не передали. Согласно другим материалам ОКБ, недобор скорости оказался большим, чем указано выше, и было решено дождаться постройки второго опытного экземпляра со стреловидным крылом.

По инициативе Яковлева, ссылавшегося на «крайне ограниченные производственные мощности ОКБ", в постройке последующих опытных экземпляров Як-42 активно задействовали серийные заводы. Еще 6 февраля 1974 г. было принято решение о подготовке серийного производства нового лайнера на авиазаводе в Смоленске (СмАЗ). В конце 1974 г. чертежи Як-42 начали поступать на это предприятие. Яковлев своим приказом командировал в Смоленск группу специалистов ОКБ. Ответственным представителем Генерального конструктора на авиазаводе стал О.А. Члиянц.

Испытания Як-42 еще не завершились, когда 6 апреля 1976 г. был издан приказ № 140 МАП об организации серийного производства лайнера сразу на двух авиазаводах: Смоленском и Саратовском (САЗ). При этом СмАЗ определялся головным по производству Як-42. На Саратовском авиазаводе в то время сворачивалось производство Як-40 и мощности высвобождались. Чтобы ускорить там выпуск самолетов, Смоленский завод стал поставлять ему крылья и делал это в дальнейшем на протяжении всего периода серийного производства Як-42.

Первый опытный экземпляр Як-42 в первом полете

Второй опытный Як-42 во втором полете. 2 апреля 1976 г.

Первые машины, выпущенные этими двумя заводами, были по существу опытными. Главный конструктор ОКБ А.Г. Рахимбаев позже писал: «Опытные самолеты для испытаний были получены от двух заводов, что позволило одновременно проводить различные виды испытаний: по оценке летных характеристик, замеру прочностных параметров, отработке пилотажно-навигационного оборудования, по выполнению программ оценки систем при имитации отказов».

Второй опытный Як-42 (борт СССР- 1975, в документах – Як-42-02 или просто 42-02, в публикациях встречается обозначение Як-42-75) был построен совместно двумя заводами. Фюзеляж с хвостовым оперением сделали на ММЗ «Скорость». Стреловидное крыло изготовили на СмАЗ, и 25 октября 1975 г. отправили в Москву, где состыковали с фюзеляжем. Потом самолет расстыковали, перевезли в ЛИИ, где вновь собрали.

Первый полет борта СССР-1975 состоялся 26 декабря 1975 г. Кроме крыла со стреловидностью 25° по линии четвертей хорд, он отличался от СССР-1974 также количеством окон (19 вместо 17), расположением аварийных выходов и салоном на 120 кресел. Заводские испытания этого самолета закончились в июне 1976 г., а 29 июня он был передан на Государственные совместные испытания.

Третьим опытным экземпляром Як-42 стал борт СССР-1976 (сер. № 01-001), который в документах проходит как Як-42-03, или просто 42-03. Это был первый Як-42, полностью построенный на СмАЗ. Внешне он был практически идентичен экземпляру СССР-1975. Его первый полет состоялся 27 октября 1976 г., а 25 ноября он перелетел в Москву для продолжения испытаний. В апреле 1977 г. этот самолет выполнил первый дальний перелет по маршруту Москва-Свердловск-Москва. Затем состоялся испытательный рейс из Москвы в Ленинград и обратно, в котором проверялось навигационное оборудование. В мае 1977 г. начались Госиспытания.

К сожалению, автор не располагает документами по итогам Госиспытаний. Однако в доступных материалах ОКБ имеются свидетельства того, что в ходе испытаний самолета 42-02 выявили недобор крейсерской скорости. Отмечается, что требуемая скорость 820 км/ч достигалась только на повышенных режимах работы двигателей, что неприемлемо в регулярной эксплуатации. Фактически максимальная крейсерская скорость составляла 740 км/ч – на 80 км/ч ниже требуемой. В конце концов, МГА пришлось смириться с этим недостатком, и в эксплуатационных документах серийных Як-42 указана крейсерская скорость 750 км/ч (иногда с примечанием -экономическая»).

Еще одним недостатком Як-42, выявленным на Госиспытаниях, стало невыполнение требований к взлетно-посадочным характеристикам, что не позволяло эксплуатировать самолет с ВПП длиной 1800 м.

В 1977 г. руководство авиапрома решило показать одну из опытных машин на авиакосмическом салоне в Ле Бурже, который должен был пройти с 3 по 12 июня. 30 мая в Париж отправился борт СССР- 1975, пилотируемый летчиками-испытателями Арсением Колосовым и Юрием Петровым. Промежуточную посадку предстояло совершить во Львове. Уже перед самой ВПП, после перевода рычагов управления двигателями (РУД) на «малый газ» самолет внезапно провалился, ударился о землю, снес шасси и сгорел. К счастью, обошлось без жертв. Евгений Адлер писал в мемуарах, что вину за гибель самолета вначале свалили на экипаж. Позже, разобравшись как следует, пришли к выводу, что дело не в человеке, а в особенности двигателей Д-36 с большой степенью двухконтурности, которые на «малом газу» создают очень большой тормозной эффект. Пришлось на серийных самолетах, во избежание повторения подобных случаев, ввести на РУДах ограничители полетного газа.

В Париж срочно отправили самолет 42-03, присвоив ему новый номер госрегистрации СССР-42303. Наружный гидроцилиндр на передней левой двери говорил о том, что машина проходит испытания.

Третий опытный Як-42 стал первым самолетом этого типа, собранным в Смоленске

Третий опытный Як-42 с новой госрегистрацией на авиасалоне в Ле Бурже. Июнь 1977 г.

Поданным ОКБ, следующим вышел на испытания борт СССР-1977 (экземпляр 42-04, сер. № 01-003), построенный в Смоленске. Эту машину задействовали для полетов на больших углах атаки и оснастили противоштопорным парашютом, контейнер которого разместили в основании киля. Кроме того, для улучшения ВПХ самолет решили оснастить предкрылками. На этом экземпляре их выполнили фиксированными, поскольку намеревались лишь оценить влияние на характеристики самолета.

В испытаниях также задействовали экземпляры СССР-42302 и СССР-42309 (сер. №№ 01 -004 и № 01 -005 соответственно) смоленской постройки. Добавим к этому перечню самолеты СССР-42311 и СССР-42529 (сер. №№ 01 -03 и 01 -04) саратовской постройки, а также смоленские СССР-42314, СССР-42315 и СССР- 42352 (сер. №№ 02-001,02-002 и 02-004), которые использовались для эксплуатационных испытаний. Кроме того, экземпляр 42-СИ (№ 01-002 смоленской постройки) проходил статические испытания (заключение ЦАГИ вышло 20 июля 1979 г.). Саратовская машина № 03-02 предназначалась для усталостных испытаний в гидробассейне ЦАГИ. Позже таким же испытаниям подвергся борт СССР-42349 (сер. № 07-08).

Для первых опытных и предсерийных Як-42 были характерны такие особенности, как заостренный обтекатель на вершине киля, двухколесные основные опоры шасси, срезанные законцовки крыла и низкорасположенная дверь по левому борту, а также «клювообразная» законцовка фюзеляжа над соплом среднего двигателя.

Подводя итог программе испытаний Як-42, приведем высказывание А.Г. Рахимбаева: «Летные испытания проводились в стандартных условиях, при низких и высоких температурах, на высокогорных аэродромах, на скользких ВПП, в условиях обледенения, при боковом ветре, с имитацией отказов систем и оборудования самолета и на больших углах атаки. Полученные в испытаниях материалы позволили подготовить полный объем необходимой сертификационной документации.

Пассажирский самолет Як-42, предназначенный для перевозки 120 пассажиров, получил сертификат летной годности 18 декабря 1980 г. Одновременно сертификат летной годности получил самолет Ил-86. Эти два самолета стали первыми самолетами в нашей стране, прошедшими процедуру сертификации на соответствие Нормам летной годности гражданских самолетов СССР(НЛГС-2)».

Четвертый опытный Як-42 был оснащен контейнером противоштопорного парашюта и фиксированными предкрылками

Один из первых серийных (фактически опытный) Як-42

Серийное производство и основные варианты

Не успели Саратовский и Смоленский заводы всерьез развернуть постройку Як-42, как последовала «вводная». Совместным решением МГА и МАП от 20 июля 1977 г. о дальнейшем развитии самолета были выставлены новые требования. Они заключались в следующем:

– ОКБ Яковлева поручалось увеличить дальность Як-42 с салоном на 120 пассажиров до 3000 км и передать соответствующую документацию Смоленскому и Саратовскому заводам в IV квартале 1977 г. В решении этот вариант обозначался как Як-42Д, но это обозначение быстро отпало и позже было использовано повторно для "настоящего» Як-42Д.

– Предписывалось установить новое шасси с тележкой для эксплуатации на аэродромах с покрытием пониженной прочности вместо первоначального шасси для полетов с грунта. При этом надлежало использовать тележку и колеса серийного Ил-18. Это должно было увеличить число аэродромов, способных принимать Як-42. »

– В III квартале 1978 г. Саратовский завод должен был передать один Як-42Д в распоряжение ОКБ для проведения летных испытаний.

– ГосНИИ ГА поручалось провести контрольные испытания Як-42Д и выдать заключение в 1 квартале 1979 г.

– По результатам испытаний МАП и МГА должны были принять решение о серийном производстве Як-42Д.

Саратовский завод передал ОКБ

новый самолет (борт СССР-42306, сер. № 02-02) только к 1 января 1979 г. На ММЗ «Скорость» машину доработали, в т.ч. увеличили емкость топливных баков-кессонов для обеспечения дальности полета 3000 км, установили новое шасси с двухосной тележкой; смонтировали предкрылки по всему размаху крыла, которые были призваны обеспечить эксплуатацию самолета с ВПП длиной 1800 м в расчетных условиях. Лайнер также получил новые скругленные законцовки крыла, несколько увеличившие его размах. Заостренный обтекатель на вершине киля упразднили и сделали переднюю кромку киля в этом месте прямой (на последующих серийных экземплярах переход от передней кромки киля к вершине получил другую форму). Первый полет машины 02-02 состоялся 20 июля 1979 г. Она стала фактически эталоном для серийного варианта.

Первые серийные Як-42 (до внедрения доработанного крыла и шасси с тележками по образцу СССР-42306) выпускались с так называемым «двухдверным» фюзеляжем, который отличали наличие по одной двери на каждом борту (слева входная, справа служебная) и более заднее расположение аварийных выходов. На фюзеляже второго типа («четырехдверном») с каждого борта добавили еще

по одной двери, которые, строго говоря, являлись аварийными выходами большого размера (так называемые 1-го типа по классификации ИКАО). Над соплом среднего двигателя убрали «клювик». Первым самолетом с таким фюзеляжем стал все тот же борт СССР-42306. Однако новые крыло и шасси некоторое время устанавливали на самолеты с обоими типами фюзеляжа, причем оба типа встречались в выпуске как Саратовского, так и Смоленского заводов.

На Як-42 повторилась та же история, что на Як-40. На опытных и первых серийных Як-42 не было перегородки под нижней губой воздухозаборника среднего двигателя. Она появилась на одном из первых серийных самолетов (СССР- 42314, зав. № 22204245134, СмАЗ) и получила затем «прописку» на самолетах постройки САЗ.

Як-42 ранних серий, эталоном для которых стал СССР-42306, выпускались в нескольких компоновках салона. Вариант на 102 пассажира был сделан по схеме «багаж при себе», отделения для которого находились у переднего и заднего трапов. На 120-местном варианте зоны этих отделений занимали пассажирские кресла, а багаж размещался в подпольных отсеках. Существовал также вариант на 104 пассажира с салоном 1 -го класса.

Уже на раннем этапе серийного выпуска от использования схемы «багаж при себе» отказались, в связи с чем убрали и передний встроенный трап, а порог передней двери на левом борту подняли на уровень пола кабины, что позволило использовать телескопические посадочные галереи. Характерной деталью интерьера на первых порах были открытые полки для ручной клади над креслами. Самолет выпускался в основном с «четырехдверным» фюзеляжем.

Линейка Як-42, принимавших участие в испытаниях

Як-42 (серийный № 02-02 постройки САЗ) – эталон серийного варианта с новыми шасси и предкрылками

В 1981 г. появился вариант Як-42МЛ (для международных линий). Основным его отличием стало дополнительное оборудование для полетов на международных трассах. Индекс «МЛ» не указывался на борту самолета.

В 1987 г. был создан и сертифицирован вариант с увеличенной дальностью полета, повторно получивший обозначение Як-42Д, которое на сей раз закрепилось и проставлялось на борту. Его появление было связано с тем, что исходный серийный Як-42 не мог в полной мере использовать емкость своих топливных баков. Они вмещали 18,5 т топлива, но самолет с полной коммерческой нагрузкой 14,5т мог взять только 8,5 т керосина, иначе взлетная масса выходила за разрешенный предел в 54 т. Соответственно дальность резко снижалась, а с полной заправкой значительно уменьшалась коммерческая нагрузка. Поэтому на Як-42Д максимальную взлетную массу подняли до 56,5 т, провели соответствующее усиление планера, однако внешне самолет практически не изменился. С платной нагрузкой 10,5 т модернизированный лайнер брал на 2,5 т больше керосина, чем базовый вариант, а его дальность с тем же аэронавигационным запасом топлива выросла примерно на 25%, достигнув 2150 км. Были также увеличены максимальная барометрическая высота аэродрома и допустимая боковая составляющая ветра на взлете и посадке. Колеса шасси получили вентиляторы для охлаждения тормозов после посадки.

С 1988 г. Як-42Д строился серийно с салоном на 120 пассажиров, который можно было перекомпоновать в вариант на 104 места с салоном 1-го класса на 8 пассажиров. Из-за увеличения взлетной массы потребная длина ВПП для Як-42Д увеличилась до 2200 м. Хорошие взлетно-посадочные характеристики были достигнуты с помощью отличных несущих свойств крыла. Так, при закрылках, выпущенных на 45°, коэффициент подъемной силы составлял 2,7. Это позволило снизить скорость захода на посадку до 210 км/ч (у Ту-134 – 270 км/ч).

Самолеты Як-42Д подвергались многочисленным доработкам и модернизациям. Так, в 1990 г. была изготовлена и внедрена компоновка салона на 126 пассажиров с добавлением еще одного ряда кресел. Главный конструктор по Як-42 с 1991 г. А.Г. Рахимбаев писал в начале 1990-х гг.: «8 процессе эксплуатации… были проведены работы для обеспечения полетов на международных линиях, по увеличению дальности полета, по снижению шума на местности, по обеспечению посадок no II категории. Были организованы летные испытания в Иране для расширения ожидаемых условий эксплуатации при температуре на аэродроме до 45°С. Испытания проводились летчиками ОКБ им. А. С. Яковлева и ГосНИИ ГА и в г. Абадан, где днем в тени температура достигала 50° С. Эти сложные, но очень интересные испытания прошли успешно. Испытания проводились также в Эритрее, после чего ограничения по высоте аэродрома над уровнем моря были увеличены до 2500 м».

Серийная постройка самолетов семейства Як-42 продолжалась с 1976 до 2004 г. с перерывом в 1982-84 гг. Основная часть выпуска приходится на Саратовский завод. После возобновления производства в 1984 г. Смоленский завод уже не занимался сборкой Як-42, а ограничился поставками на САЗ комплектов крыла и воздушных каналов среднего двигателя.

В неофициальном Интернет-реестре числятся 126 построенных Саратовским заводом Як-42Д. В это число входят и ранее выпущенные Як-42 «без буквы», которые дорабатывались до стандарта Як-42Д во время ремонтов. Известны заводские номера 22 таких экземпляров, т.е. число «изначальных» Як-42Д составляет 104 машины (встречаются и другие цифры).

Данные об общем количестве Як-42 в разных источниках расходятся. В частности, существует разнобой относительно числа машин, построенных в Смоленске. Так, в брошюре об истории завода сообщается, что до приостановки производства в 1982 г. завод «поставил гражданской авиации 15 самолетов, еще два самолета были почти готовы». Кое-где проходит цифра 18 машин (с учетом трех планеров, «проданных САЗу» в 1981 г.). Что касается общего количества выпущенных машин, то обычно приводят число 183. В ОКБ называют 181 машину (без двух опытных). В неофициальном Интернет-реестре указаны 193 заводских номера, включая так и недостроенные самолеты.

Сборка Як-42 в «двухдверном» варианте на Смоленском авиазаводе

Сборка «четырехдверных» Як-42 на Саратовском авиазаводе

Другие варианты

Не позже 1990 г. в ОКБ началась работа над Як-42А, ставшим дальнейшим развитием Як-42Д. В документе 1991 г. отмечено, что для обеспечения полетов по зарубежным авиатрассам с соблюдением норм бокового и вертикального эшелонирования на самолете установлены:

– Навигационный комплекс «Ольха-1-01 «(взамен «Ольхи-1»), дополненный двумя радиодальномерами и вторым комплектом ответчика УВД, позволяющим осуществлять самолетовождение с коррекцией счисленных координат по данным радиомаяков VOR/DME или DME/ DME;

– Сдвоенный комплекс высотноскоростных параметров ИК ВСП-1-6МЛ (взамен ИК ВСП-1 -6) с вводом давления в гектопаскалях и футовым высотомером.

Кроме того, для повышения регулярности полетов на самолете установлена система автоматического управления САУ-42-01 (взамен САУ-42), снабженная автоматом управления тягой, которая обеспечивает посадку в сложных метеоусловиях по II категории ИКАО. Для сокращения времени экстренного снижения самолет оборудовали системой выпуска спойлеров в воздухе (до этого их выпускали только на земле, сразу после касания ВПП). Вспомогательную силовую установку ТА-6В заменили на ТА-12, отличавшуюся большей высотностью запуска. Обеспечили выпуск закрылков в дополнительные промежуточные положения 10 и 30 градусов, что позволяло получить наилучший градиент набора высоты в случае отказа одного двигателя и ухода на второй круг при высоких температурах наружного воздуха.

На левом борту установили увеличенную входную дверь (1700x850 мм вместо 1500x700 мм). В пассажирском салоне разместили унифицированные кресла, детские люльки, закрытые багажные полки, буфетно-кухонное оборудование для обеспечения пассажиров горячим питанием.

На двигателях Д-36 и на ТА-12 установили звукопоглощающие конструкции для снижения шума в салоне и на местности. Крейсерскую высоту полета увеличили до 9600 м, что давало некоторую экономию топлива.

В декабре 1992 г. был построен опытный образец Як-42А (борт RA-42423, зав. № 4520424216606, серийный № 09-13). Работами руководили С.А. Андреев и А.Г. Рахимбаев. В силу изменившихся экономических условий Як-42А серийно не строился. Летом 2006 г. САЗ передал заказчику этот единственный Як-42А с салоном, переоборудованным в VIP- вариант (из соображений сертификации на борту осталось обозначение Як-42Д).

Большинство изменений, внесенных в конструкцию и оборудование Як-42А, было позже использовано при доработках и модернизации серийных Як-42Д (за исключением увеличенной двери, которая так и осталась только на одном экземпляре). Кроме того, чтобы обеспечить полеты Як-42 в европейском регионе по правилам, вступившим в силу с 2000 г., на самолет стали устанавливать навигационную спутниковую систему, систему предотвращения столкновения в воздухе TCAS II, улучшенные интерьеры салонов, в том числе бизнес- и эконом-класса. В 2001 г. Як-42Д с указанными доработками прошел летные испытания и был сертифицирован Авиарегистром МАК.

В ноябре 1993 г. А. Г. Рахимбаев выступил в журнале-Гражданская Авиация» со статьей «Як-42-100». В ней, в частности, отмечалось, что основным отличием самолета, созданного на базе Як-42Д, является новое пилотажно-навигационное и радиосвязное оборудование американской фирмы Allied Signal. На лайнере также установлена система автоматического управления САУ-42-02. Используются пассажирские кресла с регулируемым наклоном и встроенными столиками, багажные полки закрытого типа, предусмотрена кислородная система для пассажиров с выпадающими в случае разгерметизации масками.

Серийный Як-42 с новым крылом и шасси, но с «двухдверным» фюзеляжем и обтекателем на вершине киля

Як-42Д в аэропорту Борисполь. Хорошо видно, насколько выше расположена передняя дверь по сравнению с самолетом, представленным на верхнем снимке

Получение дополнения к сертификату летной годности планировалось на первый квартал 1994 г., после чего предполагалось начать серийную постройку Як-42- 100 на САЗ. Обозначение Як-42-100 носил борт СССР-42424, который, в частности, экспонировался на МАКС-95. Летом следующего года этот экземпляр, уже в окраске компании «ЛУКОЙЛ», появился в Англии под обозначением Як-142.

Популярным стало переоборудование Як-42 в самолеты с VIP-салонами. Более 30 машин были приобретены организациями и компаниями для перевозки корпоративных пассажиров. В том числе такими самолетами обзавелись «ЛУКОЙЛ», «Газпромавиа», «Росвооружение», МЧС, правительство Татарстана.

Салоны этих самолетов рассчитаны на перевозку от 20 до 40 пассажиров, включая главного пассажира и сопровождающих его лиц. Каждый такой «Як» имел индивидуальную компоновку салонов. Например, на борту RA-42368 оборудован изолированный салон главного пассажира, два салона сопровождения 1-го класса по 8 мест каждый, салон сопровождения улучшенного экономического класса на 30/24 мест. Самолет был оснащен пятиканальной аудио-видеосистемой для развлечения пассажиров в полете, спутниковой телефонной связью, доступом к Интернету во время полета.

Борт RA-42427 был переоборудован для перевозки 35 пассажиров, которые размещались в 4-местном купе главного пассажира, VIP-салоне на 11 мест, а также салонах бизнес- и экономклассов на 8 и 12 мест соответственно. Салоны разделялись раздвигающимися дверями. На борту как на земле, так и в полете действовали высокоскоростная линия Интернет, спутниковая телефонная связь с 3 номерами и факсимильная связь. Две внешние видеокамеры позволяли пассажирам получить больше впечатлений от полета.

Пилотская кабина серийного Як-42

Пассажирский салон Як-42 с открытыми багажными полками

Багажно-грузовые контейнеры для Як-42

Пассажирский салон Як-42 с закрытыми багажными полками

Як-42А начинает демонстрационный полет на МАКС-99

Несколько Як-42 были переоборудованы в летающие лаборатории. Самолет Як-42Ф использовался для изучения атмосферы, контроля за состоянием экологических систем, изучения природных ресурсов методами дистанционного зондирования и т.п. В этот вариант в 1988 г. был переоборудован серийный Я к -42Д (борт СССР-42644, зав. № 4520424914090). На борту разместили оптико-электронную, телевизионную и аэрофотосъемочную аппаратуру, лазерный дальномер, программные средства обработки данных. Внешне самолет отличали два огромных контейнера, подвешенных под крылом. Были установлены еще два небольших контейнера: один – сверху фюзеляжа для блока ОМБ ВЭ-2085 «Топаз», а другой – в передней части законцовки киля для прибора М-80М.

Пассажирский салон был разделен на два отсека: один предназначался для отдыхающей смены, во втором размещались рабочие места (4 стола, 12 стоек с оборудованием и 10 кресел операторов). Дополнение к руководству по технической эксплуатации Як-42, действительное для Як-42Ф, было утверждено 17 мая 1990 г. Этот необычный самолет демонстрировали на авиасалоне в Ле Бурже в июне 1991 г.

Примечательной летающей лабораторией стал Як-42Э-ЛЛ, предназначенный для испытаний винтовентиляторного двигателя Д-236. Переделке подвергся Як-42 (борт СССР-42525, зав. № 11040703), выпущенный Саратовским заводом 13 апреля 1981 г., который находился в распоряжении ОКБ Яковлева. В 1990 г. вместо правого Д-36 на самолет установили Д-236 с тянущим винтовентилятором СВ-36 разработки предприятия «Аэросила». Экспериментальный двигатель смонтирован на специальном увеличенном пилоне, изготовленном из композитов на основе углепластика. СВ-36 состоял из двух соосных винтов противоположного вращения. При этом передний винт имел 8 лопастей, а задний – шесть (во избежание резонанса).

Первый полет летающей лаборатории состоялся в марте 1991 г. Самолет был показан в Ле Бурже в 1991 г. По окончании программы испытаний машина находилась на хранении в ЛИИ им. М. Громова. На Як-42Э-ЛЛ планировали испытывать двигатель Д-27, который собирались использовать на палубном самолете радиолокационного дозора Як-44Э, однако затем решили тестировать Д-27 на Ил-76ЛЛ.

На Як-42 отрабатывались некоторые элементы оборудования боевых самолетов. Так, в литературе упоминается летающая лаборатория Як-42Р, на которой проводились испытания РЛС для Як-141. В 1983 г. самолет с бортовым № 42532 переделали в летающую лабораторию ЛЛ-42 (СУВ), предназначенную, как сказано в одном из документов, «для поблочной отработки изделия М-001 в натурных условиях» (изделие М-001, вероятно, и представляло собой опытную РЛС или иную электронную аппаратуру). На этой ЛЛ вместо штатного носового кока Як-42 установили носовую часть боевого самолета с расположенным в ней моноблоком изделия М-001 и антенной.

Як-42Д борт RA-42441 был переоборудован в воздушный пункт управления МЧС России и получил собственное имя «Валерий Чкалов». Он до сих пор используется для управления силами и средствами, привлекаемыми к ликвидации чрезвычайных ситуаций; для наведения поисково-спасательных сил на объект поиска; для ретрансляции команд наземных пунктов наведения, а также для перевозки оперативных групп МЧС и доставки правительственных делегаций. Еще один Як-42Д – RA-42446 «Владимир Коккинаки» – был передан МЧС в 2001 г.

Як-142 на одном из авиасалонов

Летающая лаборатория Як-42Ф. На борту выставочный номер салона Ле Бурже-1991

В июле 2013 г. вышел на испытания самолет Як-42Д «Атмосфера» – летающая лаборатория Роскомгидромета (бортовой № 42440, зав. № 45204224210018). Машина, переоборудованная из пассажирского самолета на ОАО «ЭМЗ им. В.М. Мясищева», предназначена для выполнения исследований атмосферы и подстилающей поверхности. Бортовые комплексы научной аппаратуры измеряют термодинамические параметры, электрические характеристики и радиоактивные загрязнения атмосферы, контролируют газовый и аэрозольный состав атмосферы, позволяют проводить радиолокационные исследования. Получаемые данные могут передаваться на наземные информационные центры через спутник. Самолет также оснащен установкой отстрела зарядов реагента, предназначенного для борьбы с облаками.

Внешне самолет отличают относительно большие обтекатели аппаратуры сверху фюзеляжа и под центропланом, а также обтекатели меньшего размера на левом борту перед крылом. Снизу фюзеляжа перед крылом устроен оптический люк. По обоим бортам добавлены датчики разных приборов, под каждым полукрылом установлены по 3 пилона для подвески небольших контейнеров с датчиками. 14 ноября 2013 г. были завершены приемо-сдаточные испытания самолета, после чего его передали заказчику

Опытный двигатель Д-236 на летающей лаборатории Як-42Э-ЛЛ

Як-42Д «Атмосфера» – летающая лаборатория Росгидромета

Нереализованные проекты

ОКБ Яковлева разработало немало проектов модернизации Як-42, которые остались нереализованными. Например, к таковым относятся все грузовые, десантно-транспортные и санитарные варианты. Уже в аванпроекте 1972 г. предусматривалось создание транспортного самолета с боковой грузовой дверью размером 2050х 2200 мм, десантного самолета на 99 десантников, а также санитарного на 60 коек и трех медработников. Интересно, что в начале 1973 г. в ОКБ, наряду с макетами пассажирского Як-42, демонстрировался полноразмерный макет хвостовой части грузового варианта. Средний двигатель располагался над фюзеляжем, который имел расширенную хвостовую часть с грузовой рампой.

В 1974 г. МГА выработало «Техническое задание на грузовой вариант ближнего магистрального самолета Як-42». В следующем году ОКБ разработало проект грузо-пассажирского Як-42 с прямым крылом для перевозки грузов массой до 15 т. На левом борту был устроен открываемый вверх грузолюк размером 2050x3200 мм или 2050x2200 мм. Грузы должны были перевозить спакетированными на поддонах типа I и II ОТТ-3-72, а также россыпью. Под полом размещались 8 стандартных контейнеров типа Боинг-727. Герметичный грузовой отсек имел обогрев. В чисто грузовом варианте в нем помещалось 8 поддонов. В грузопассажирском – в задней части вместо трех поддонов устанавливались 36 кресел. В этом варианте самолет мог взять, кроме пассажиров, 11,5 т груза. Грузопассажирский Як-42 мог оснащаться убираемым лыжным шасси в расчете на эксплуатацию с необорудованных аэродромов удаленных районов СССР.

В 1975 г. на базе лайнера с прямым крылом был подготовлен проект рампового транспортного самолета, получившего обозначение Як-42Т. Машина имела новую хвостовую часть фюзеляжа и двухкилевое оперение. Средний двигатель размещался над фюзеляжем на пилоне. Основные опоры шасси убирались в крыльевые гондолы по типу туполевских машин.

Позднее проект был переработан и получил обозначение Як-44. Его максимальную взлетную массу подняли до 60 т, а грузоподъемность – до 20 т. Основные опоры шасси стали убирать в центроплан поворотом к фюзеляжу. Предусматривалась возможность эксплуатации машины с грунтовых аэродромов. Для удобства погрузочно-разгрузочных работ задумывалось «приседание» самолета на 480 мм.

После 1987 г. ОКБ разработало на базе Як-42Д еще несколько проектов транспортных машин. Так, в официальной истории ОКБ указано, что «была разработана конструкторская документация конвертируемого варианта Як-42АК, предусматривающего возможность перевозки крупногабаритных грузов, для чего был спроектирован люк размером 3200*2000 мм. Большая работа проведена по проектированию санитарно-транспортного варианта самолета (ЯК-42СТ)».

Куда больше осталось нереализованных проектов пассажирских вариантов. Так, уже в 1975 г. прорабатывался проект Як-42А с удлиненным фюзеляжем на 138 мест.

В 1982 г. в ОКБ появился документ, озаглавленный «Як-42М. Пассажирский самолет на 150 мест. 1982 г.». В частности, в нем было указано, что модернизированный самолет с тремя двигателями Д-36 повышенной тяги «предназначен для перевозки 150 пассажиров на авиалиниях протяженностью до 2500 км». Увеличение числа пассажиров получено за счет удлинения фюзеляжа на 4,2 м.

В последующие годы было разработано еще несколько проектов под тем же обозначением Як-42М. Например, в 1984 г. ОКБ выпустило Техническое предложение на разработку Як-42М на 156- 168 мест, оснащенного тремя двигателями Д-436 со взлетной тягой по 7500 кгс. За счет вставок перед крылом и за ним фюзеляж удлиняли на 4,68 м. Взлетная масса возрастала до 65 т. Согласно техническому предложению по Як-42М 1987 г. удлиненный самолет пассажировместимостью 150-168 человек предусматривалось оснастить крылом уменьшенной до 120 м² площади (у серийного лайнера 150 мг ). Вместо двигателей Д-36 предлагалось поставить Д-436М. По техпредложению 1989 г. Як-42М на 156 пассажиров предполагалось оснастить тремя двигателями Д-436Т. Собирались удлинить фюзеляж почти на 5 м, а также использовать более совершенное крыло от разрабатываемого самолета Як-46. В киле размещался топливный бак, что снижало балансировочные потери. Ожидалось, что повышение коммерческой загрузки и улучшение топливной эффективности позволит снизить себестоимость перевозок на 17-35% по сравнению с Як-42.

ОКБ изучало возможность оснащения Як-42М двигателями западных марок Так, согласно иностранным источникам, в 1990 г. ОКБ Яковлева установило контакты с фирмой BMW-Rolls-Royce и выясняло возможность оснащения одного из вариантов самолета двухконтурными двигателями семейства BR-700. По некоторым данным, в следующем году прорабатывался вариант лайнера с двигателями CFM-56-5A3. Для самолета на 156-162 пассажира также предполагалось разработать новое крыло, набранное из суперкритических профилей.

В 1992 г. в ОКБ подготовили проект Як-42АМ, ставший развитием Як-42А. Самолет, рассчитанный на 144 пассажира, отличался от исходного лайнера увеличенными размерами и перспективными двигателями Д-346Т1. Ожидалось снижение удельного расхода топлива с 32 до 26,5 г/пас. км. Сообщалось также, что ОКБ Яковлева прорабатывало вариант Як-42 с авионикой фирмы Bendix King (в печати проходили неподтвержденные обозначения Як-42Б и Як-42БК). В 1999 г. в ОКБ прорабатывали переоснащение Як-42Д в Як-42Д-90 для перевозки 90 пассажиров на дальность 4000 км со всеми доработками, внедренными на Як-42А.

Макет грузового варианта Як-42 с погрузочной рампой. 1973 г.

Ранний вариант проекта Як-42 с багажным контейнером по оси салона и проект грузового самолета Як-44

На базе Як-42/Як-42Д велась также разработка перспективных пассажирских самолетов, имевших существенные отличия от базовых вариантов. Так, в 1984 г. разрабатывался Як-42В под два двигателя Д-236Т по 5000 л.с. с толкающими соосными винтовентиляторами. Мотогондолы были отнесены дальше от фюзеляжа, который заканчивался коком. Предполагалось новое крыло уменьшенной площади (130 мг ) с новым суперкритическим профилем. Расчетная взлетная масса составляла 58500 кг, крейсерская скорость – 765 км/ч, практическая дальность с максимальным числом пассажиров – 2150 км.

В 1986 г. по той же схеме в ОКБ было подготовлено техпредложение по лайнеру БМС-95 (ближнемагистральный пассажирский самолет), рассчитанному на перевозку 150-168 пассажиров. В его силовой установке использовали два винтовентиляторных двигателя Д-27 тягой по 11,2 тс в двух вариантах: с тянущими и с толкающими винтами. Д-27 в то время только разрабатывался, и сертификация самолета планировалась на 1995 г. (видимо, отсюда название БМС-95).

На базе концепции этого самолета к 1989-90 годам специалисты ОКБ подготовили еще несколько проектов. Так, для Як-42М-1 и Як-42М-2 общим была установка двух двигателей Д-27, но в первом случае предусматривались тянущие винты, а во втором – толкающие. Фактически полным аналогом Як-42М-2 стал проект Як-46 с двумя Д-27, а затем с их дальнейшим развитием – двигателями Д-627 со сверхбольшой степенью двухконтурности. Предполагалось, что они обеспечат очень высокую топливную эффективность(не более 13-14 г/пасс. км).

К 1990 г. сформировалась концепция модернизированного Як-42М. который мыслился в трех вариантах. В первом использовалось традиционное для Як-42 размещение двигателей. Во втором центральный двигатель оставался на своем месте, а еще два размещались на пилонах под крылом. Третий вариант по компоновке напоминал американский самолет DC-10. Его модель под обозначением Як-42М демонстрировалась на Мосаэрошоу-92.

Венцом работы по перспективным машинам стал самолет с двумя двигателями под крылом. Его эскизный проект первоначально носил название «Як-42М с двумя двигателями ПС-90А1 2», который утвердили 20 декабря 1992 г. и тут же переименовали в Як-242. На протяжении 1993-95 годов велось рабочее проектирование. Затем финансирование было прекращено, а разработка Як-242 законсервирована. Однако усилия конструкторов не пропали даром. Полученный опыт нашел применение при создании нового лайнера МС-21, на который сейчас возлагаются большие надежды. Предполагается присвоить ему в серии обозначение Як-242. Однако необходимо подчеркнуть, что МС-21 представляет собой машину совершенно нового технического уровня.

Проект Як-46 с двумя двигателями Д-27

Модель одного из вариантов Як-42М. Мосаэрошоу, 1992 г.

Пассажиры поднимаются на борт Як-42 через хвостовой люк

Як-42 ранних серий на стоянке в ожидании очередного рейса

Як-42 на службе

Весной 1980 г. началась опытная эксплуатация Як-42 в Аэрофлоте. Самолеты осуществляли рейсы в различные регионы страны: от Кольского полуострова до Кубани, от Узбекистана до Якутии.

Як-42 получил сертификат летной годности 18 декабря 1980 г., а через четыре дня выполнил свой первый регулярный рейс с пассажирами, вылетев из московского аэропорта Быково в Краснодар. На борту находился экипаж Быковского авиапредприятия в составе командира корабля Л.И. Филатова, второго пилота В.Б. Калыманова и бортмеханика В.И. Сафонова.

В 1981 г. на Як-42 была установлена серия мировых рекордов. В том числе, 12 мая экипаж, который возглавлял О.С. Полудо, установил рекорды скороподъемности в подклассе служебных самолетов (С-1-1) со взлетной массой 35-45 т. В тот день было зафиксировано время набора высот 3000, 6000 и 9000 м соответственно за 2 мин 37,3 с, 5 мин 11,4си9мин31,1 с. 14-15декабря экипаж В.Г. Мухина установил мировой рекорд дальности полета по прямой на маршруте Моск^а-Хабаровск, равный 6144 км 820 м.

С начала 1981 г. первые Як-42 получили авиаотряды в Донецке, Краснодаре, Львове, Ульяновске, Саратове, Казани, Вильнюсе, Астрахани, Волгограде, Воронеже, Челябинске. К июню 1982 г. в эксплуатации находился 21 самолет Як-42. География полетов расширилась за счет рейсов за пределы страны. С июля 1981 г. новые лайнеры стали выполнять регулярные рейсы между Киевом и Прагой, Ленинградом и Хельсинки, Ленинградом и Тампере.

Полеты на Як-42 осуществляли экипажи, состоявшие из трех человек: командира, второго пилота и бортмеханика. Функции штурмана выполняла бортовая цифровая вычислительная машина. Благодаря такому сокращению состава экипажа в сочетании с низким расходом топлива, рациональной конструкцией самолета и простотой технического обслуживания Як-42 стал самым экономичным самолетом Аэрофлота. Он быстро снискал популярность как среди летного состава и руководства подразделений МГА, так и у пассажиров.

Казалось, все развивалось самым благоприятным образом. Однако летом 1982 г. удар по этому благополучию нанесла произошедшая в Белоруссии авиакатастрофа. 28 июня Як-42 (борт СССР- 42529, зав. № 11040104) выполнял рейс из Ленинграда в Киев. На борту находились 124 пассажира, включая сидевших на руках маленьких детей, и 8 членов экипажа. При приближении к аэропорту назначения экипаж приступил к снижению, которое проходило под контролем автопилота, установившего стабилизатор на 0,3 градуса на пикирование. Неожиданно угол стабилизатора резко (за полсекунды) увеличился более чем на 2 градуса, выйдя за упор. Стабилизатор не отреагировал на команду перейти на кабрирование, и самолет стал уходить во все более крутое пике. На высоте 5700 м он разрушился из-за чрезмерных аэродинамических нагрузок. Обломки лайнера были найдены в десятке километров юго-западней районного центра Наровля Гомельской области. Все находившиеся на борту погибли.

Как показало расследование, самопроизвольная перекладка стабилизатора на пикирование произошла из-за рассоединения винтовой пары механизма перестановки вследствие практически полного износа резьбы гайки. Сам же износ сочли следствием конструктивного дефекта.

Механизация крыла серийного Як-42

Передняя опора шасси

Механизация крыла серийного Як-42 и основная опора шасси

После катастрофы под Наровлей эксплуатация и производство Як-42 были приостановлены. Нужно сказать, что это с большим сожалением восприняли руководители подразделений Аэрофлота, которые сразу же стали добиваться скорейшего возобновления эксплуатации Як-42. Однако это произошло не сразу. Все построенные самолеты подверглись тщательному осмотру, были произведены необходимые доработки.

В декабре 1983 г. закончился первый этап сертификационных испытаний эталонного доработанного самолета Як-42 № 08-05. На базе аэропорта Быково были проведены эксплуатационные испытания доработанных самолетов №№ 02-06, 01-05 и 10-03 производства САЗ. По завершении повторной сертификации в 1984 г. было получено дополнение к сертификату летной годности и издан приказ МГА о возобновлении эксплуатации Як-42 на линиях Аэрофлота. Первый регулярный рейс после вынужденного простоя состоялся 12 октября 1984 г. из Москвы в Херсон.

После возвращения Як-42 в строй география его полетов стала постепенно расширяться. Самолет поставили на рейсы из Москвы в Нальчик, Жданов (ныне Мариуполь), Донецк, Херсон, Ульяновск, Ижевск, Полтаву, Воронеж и на другие направления.

В 1989 г. ОКБ подвело некоторые итоги эксплуатации Як-42 в Аэрофлоте. Они были отражены в докладе -Обеспечение летной годности самолета Як-42», который был зачитан 1 июня на Комиссии Госавианадзора СССР. В начале 1990 г. в ОКБ появился несколько доработанный вариант этого доклада за подписью Главного конструктора – ответственного руководителя А.А. Левинских. В нем содержался анализ эксплуатации парка Як-42 за период с 1984 по 1989 гг.

Отмечалось, что на тот момент на линиях Аэрофлота находились 77 самолетов Як-42, которые базировались в следующих управлениях ГА: УГАЦ (аэропорт Быково – 12 машин), Приволжское (аэропорты Саратов – 11 бортов, Казань – 6), Украинское (Донецк – 8, Львов – 7), Северо-Кавказское (Краснодар – 9, Волгоград – 9), Литовское (Вильнюс – 12), Центр ОГА СЭВ (Ульяновск – 3). Самолеты на тот момент выполняли полеты в более чем 70 аэропортов страны. За рассматриваемый период суммарный налет парка составил около 385000 ч, было совершено около 250000 полетов и перевезено более 21 млн. пассажиров. Средний годовой налет Як-42 по парку достиг 1730 ч, а у отдельных лайнеров 2300 ч, что, по мнению авторов доклада, практически соответствовало уровню «лучших зарубежных самолетов Б-737-300, Б-727-200». Исправность парка за рассматриваемый период в среднем составила 70%, что выше установленных МГА нормативов. Относительно высокий удельный вес простоев по доработкам Як-42 был связан с внедрением мероприятий по доводке систем и узлов самолета, направленных на повышение его надежности и расширение эксплуатационных возможностей.

В документе отмечалось, что большая работа проводилась по повышению надежности систем механизации крыла, шасси и управления стабилизатором. Для предотвращения причин проявившихся отказов системы управления стабилизатором разработанные мероприятия были выполнены во всем парке. До проведения доработок существовало требование: перед каждым полетом производить проверку перекладки стабилизатора на пи кирование и кабрирование. В результате на земле удалось выявить 3 отказа. В полете отказов не было. В эксплуатации произошли случаи невыпуска предкрылков (один в 1986 г. и несколько в 1987 г.), случаи невыпуска закрылков, отказы в системе выпуска спойлеров, что повлекло за собой необходимость доработок. Были случаи неуборки шасси. Левинских признавал, что ОКБ допустило просчеты в разработке конструкции и технологических процессов по спойлерам, предкрылкам, закрылкам, системе управления шасси, и это привело к доработке указанных систем уже в процессе эксплуатации.

Раскапотированная ВСУ типа ТА-12

Обслуживание ВСУ типа ТА-6В

Як-42 проходит обслуживание в ленинградском аэропорту Пулково. 1980-е годы

После развала Советского Союза произошел распад Аэрофлота. На базе его территориальных управлений было создано большое количество новых, зачастую мелких авиакомпаний, к которым и перешла часть парка самолетов Як-42. На его эксплуатации сказалось общее снижение объема авиаперевозок в условиях резкого повышения цен на билеты.

Тем не менее, Як-42 оставался востребованным, не в последнюю очередь благодаря своей экономичности. Например, в России такие лайнеры использовал целый ряд авиакомпаний, в т.ч.: «Авиалинии Кубани», «Саратовские авиалинии», ЮТэйр, «Як-Сервис», «Грозный- Авиа», «Газпромавиа». Среди украинских эксплуатантов можно отметить: «Донбасо, -Крым», «Львовские авиалинии». Як-42 также оказались в парке авиакомпаний Армении, Грузии, Казахстана, Киргизии, Латвии, Литвы. Молдавии и Туркменистана.

В начале 2000-х годов в России в качестве оператора Як-42 выступила лизинговая компания «Авиатехнология». В 2002 г. в ее собственности числилось почти 30 Як-42, которые сдавались авиаперевозчикам в эксплуатационный лизинг. Прошедшие доработку Як-42 с установленными звукопоглощающими панелями удовлетворяли требованиям Главы 3 ИКАО по шуму, что позволяло эксплуатировать их на международных линиях без ограничений. Заказчиками «Авиатехнологии» стали авиакомпании «Алания», «Карат» и «Самара», которые использовали эти самолеты для регулярных и чартерных рейсов как внутри России, так и в зарубежные аэропорты (например, «Самара» осуществляла чартерные программы на линиях в Турцию и на Кипр).

По данным на начало 2011 г., сотня Як-42 находилась в парке 35 российских авиакомпаний. Наиболее крупными эксплуатантами на тот период являлись «Кубань» и «Саратовские авиалинии». Однако в последние годы Як-42 испытывает растущую конкуренцию со стороны пассажирских самолетов иностранного производства, вытесняющих российскую авиатехнику. Так, в 2013 г. ЮТэйр вернула все Як-42 арендодателю – компании «Тулпар Эйр». К 2013 г. в гражданской авиации России эксплуатировались 44 самолета Як-42 и Як-42Д (по другим данным – около 50).

Тем не менее, в 2013 г. Як-42 продолжали выполнять значительный объем работы в своем сегменте. По итогам того года среди основных реактивных самолетов на региональных авиалиниях РФ наибольший объем пассажирооборота оказался у самолетов CRJ100/200 (1,9 млрд. пасс-км), второе место у Як-42 (1,7 млрд. пасс-км), третье – у Ан-148 (893 млн. пасс-км). При этом надо учитывать, что и CRJ, и Ан-148 – самолеты существенно меньшей размерности, а «сто сорок восьмых» в то время было еще и в четыре раза меньше, чем Як-42.

По состоянию на начало 2014 г., в России для региональных авиасообщений использовались 30 самолетов Як-42, входивших в парк пяти эксплуатантов, в т.ч. «Саратовские авиалинии» располагали девятью такими лайнерами, «Газпромавиа» – семью, «Грозный Авиа» – шестью. Однако почти все эти авиакомпании вынашивали планы замены Як-42 на другие типы. В других постсоветских странах этот процесс уже практически завершен. До недавнего времени такие самолеты еще летали в авиакомпаниях Украины и Казахстана. Однако по состоянию на 31 марта 2014 г. в реестре гражданских воздушных судов Украины Як-42 уже не значатся. Согласно справочнику JP airlines fleets 2013/14, в Казахстане числится 8 лайнеров этого типа (из них 4 – на хранении).

Як-42Д авиакомпании «ЮТэйр» заходит на посадку в аэропорту Внуково в апреле 2012 г.

Взлетает Як-42Д авиакомпании «Донбассаэро». Харьков, 29 июня 2000 г.

Як-42Д авиакомпании «Газпромавиа» оторвался от ВПП аэропорта Геленджик 8 сентября 2012 г.

Нужно отметить, что Як-42 оказался одним из самых безопасных пассажирских самолетов. После катастрофы 28 июня 1982 г. с лайнерами этого типа произошло еще 7 тяжелых летных происшествий, однако все они были связаны с навигационными и пилотажными ошибками экипажей или неправильными действиями наземных служб. Сам самолет больше не подводил ни разу.

Пожалуй, наибольший резонанс получили две катастрофы. 26 мая 2003 г. Як-42Д (UR-42352, зав. № 4520421811395) авиакомпании «Украинские Средиземноморские линии», выполнявший чартерный рейс из Бишкека в Сарагосу, врезался в гору при промежуточной посадке в турецком аэропорту Трабзон. Погибли 62 испанских военнослужащих, возвращавшихся из Афганистана, и 13 членов экипажа. Комиссия, расследовавшая катастрофу, пришла к выводу, что она стала следствием потери экипажем понимания текущей ситуации, нарушения требований, установленных РЛЭ самолета и схемой захода на посадку, выполнения неточного захода на посадку, неправильного использования автоматизированных систем управления полетом, отсутствия должного уровня подготовки и снижения ниже установленной высоты снижения для данного района.

7 сентября 2011 г. Як-42Д (борт RA- 42434, зав. № 4520424305017) авиакомпании «Як Сервис» разбился при взлете рядом с аэропортом Туношна в Ярославской области. На борту находились 8 членов экипажа и 37 пассажиров – команда ярославского хоккейного клуба -Локомотив», летевшая на игру в Минск. Выжили только двое: хоккеист Александр Галимов и бортинженер Александр Сизов, Специалисты МАК пришли к выводу, что к трагедии привели несогласованные действия экипажа. Непосредственной причиной катастрофы были названы непроизвольные нажатия на тормозные педали во время разбега самолета, сделанные командиром либо вторым пилотом. Этот случай вызвал проверку парка Як-42 в ряде авиакомпаний, после чего эксплуатация самолета была возобновлена.

Остался в истории Як-42 и целый ряд других происшествий, которые, к счастью, не привели к человеческим жертвам. Так, в сентябре 1986 г. во время антитеррористических учений МВД был ненамеренно поврежден Як-42 (борт СССР-42536, зав. №22204251823), выпущенный на СмАЗ. Из-за применения дымовых гранат загорелась обшивка кресел, пожар удалось потушить, но самолет вышел из строя. МВД должно было выплатить компенсацию за потерю действующего самолета. В декабре 1986 г. лайнер передали ММЗ -Скорость», но не восстанавливали и через почти полтора года списали. В дальнейшем его использовали как пожарный тренажер в Быково, а в 1997 г. утилизировали.

На месте катастрофы Як-42. Аэропорт Кольцове, Свердловск, 13 сентября 1990 г.

Обломки Як-42Д (борт RA-42434) авиакомпании «Як Сервис». 7 сентября 201 1 г.

Аэрофлотовский Як-42Д после аварийной посадки с убранным шасси. Аэропорт Внуково, Москва, 28 февраля 1990 г.

15 августа 1990 г. произошел инцидент в Днепропетровске, аэродром которого использовали совместно Аэрофлот и военные. Совершивший посадку МиГ-25ПДС из 933-го ИАП ПВО производил руление на повышенной скорости. В это время исполнительный старт уже занял Як-42 (борт СССР-42377, зав. № 4520421014479) со 120 пассажирами на борту, отправлявшийся в Баку. Летчик перехватчика не получил информацию о присутствии лайнера на полосе. Он не применил экстренного торможения после того, как оказался ослеплен фарами «Яка». Не видя контуров встречного самолета, пилот МиГ-25 срулил с ВПП, но его машина зацепила пилонами законцовку правого крыла Як-42, которая получила серьезное повреждение. Стальной перехватчик почти не пострадал. Как установило расследование, причиной происшествия стало отсутствие взаимодействия между командованием в/ч 65244 и гражданскими службами аэропорта.

Бывали случаи, когда лайнерам приходилось совершать экстренные посадки из-за неисправностей на борту. Так, 14 марта 2010г. в 16.23 по московскому времени в главное управление МЧС России по Краснодарскому краю поступило сообщение о том, что у Як-42, следовавшего по маршруту Киев-Краснодар, сработала индикаторная лампа «Повышенная температура масла левого двигателя». На борту самолета находилось более 70 человек. Командир воздушного судна принял решение выключить левый двигатель и продолжить полет на двух работающих. В 17 ч 36 мин экипаж благополучно произвел аварийную посадку в аэропорту Краснодара.

Серьезный инцидент произошел в Челябинске 9 сентября 2010 г. при взлете Як-42Д (борт RA-42385) авиакомпании «ИжАвиа». Как позже было установлено, незадолго до этого полета в местной АТБ производилась замена переключателя основного управления стабилизатором, расположенного на штурвале командира воздушного судна. В результате допущенной ошибки переключатель был установлен перевернутым на 180°. Перед полетом перекладку стабилизатора во взлетное положение произвел второй пилот со своего рабочего места, и неправильная установка переключателя на штурвале командира не была обнаружена. Когда на взлете командир попытался переставить стабилизатор в направлении «Пикирование», это привело к противоположному результату – стабилизатор перешел на кабрирование, вплоть до предельного значения. При попытках экипажа справиться со сложившейся ситуацией самолет выходил на закритические углы атаки. Кабрирование доходило до 40", крен достигал 86". Командир перешел на управление стабилизатором от резервной системы, восстановил управляемость самолета и произвел благополучную посадку в аэропорту вылета.

Як-42Д суданской авикомпании Sudan Airways. Аэропорт Себера Генейна (Sebera Geneina), 23 марта 2012 г.

Як-42Д авиакомпании Tarco Air. Хартум, 29 февраля 2012 г.

Як-42 на мировой арене

Серьезные усилия по продвижению Як-42 за рубеж начались после возобновления его эксплуатации в 1984 г. В частности, состоялись демонстрационные полеты Як-42 по Индии и Афганистану. Они подтвердили возможность надежной эксплуатации самолета в условиях тропиков и высокогорья. Однако заказов из этих стран не последовало. Желание приобрести Як-42 проявляла югославская авиакомпания Aviogenex, однако переговоры так и не завершились контрактом. Прямые поставки из СССР состоялись лишь в две страны: КНР и на Кубу.

В Китай было поставлено 8 самолетов Як-42 и Як-42Д. В 1989 г. были проданы первые два лайнера. В 1990 – феврале 1991 гг. была проведена сертификация Як-42Д в авиарегистре Китая, после чего в эту страну поставили еще 6 таких самолетов. Около десяти лет машины с бортовыми номерами В-2751, В-2753, В-2754, В-2755, В-2756, В-2757 эксплуатировались в авиакомпаниях СААС и China General Aviation. Два экземпляра – В-4012 и В-4013 – использовались в авиации ВМФ как салоны. Некоторые китайские Як-42Д были позднее проданы авиакомпания м других стран и стали обьектом аренды, меняя эксплуатантов. Так, три бывших китайских Як-42Д оказались в парке латвийской авиакомпании Concors.

Кубинская авиакомпания Cubana de Aviacion приобрела в 1988-89 годах четыре Як-42 и Як-42Д. Позже к ним добавилось еще несколько машин со вторичного рынка. Известны следующие экземпляры: CU-T1272, CU-T1273, CU-T1274, CU-T1277, CU-T1278, CU-T1279, CU-T1285. Они связывали Гавану со столицами близлежащих стран Латинской Америки. Положительный в целом опыт эксплуатации был омрачен трагическим событием – катастрофой, произошедшей 25 декабря 1999 г., когда Як-42 (борт CU-T1285), врезался в гору при заходе на посадку в аэропорту г. Валенсия (Венесуэла). Находившиеся на борту 10 пассажиров и 12 членов экипажа погибли. По мнению экспертов, трагедия произошла из-за ошибки экипажа, плохо знавшего особенности аэропорта Валенсия.

После того, как из парка были выведены машины, купленные в СССР, «Кубана» стала брать в аренду Як-42Д у российских авиакомпаний. Такие самолеты с регистрацией CU-T1242, -1243, -1246, 1247, -1249, -1255, -1704, -1705, -1707, -1708, – 1709 использовались с 2003 по 2012 годы.

Круг стран-получателей Як-42 мог бы быть и шире. В июне 1988 г. «Авиаэкспорт» и ОКБ провели встречу с покупателем из Италии. Итальянская фирма Air Trade имела намерение создать чартерную авиакомпанию и использовать два Як-42. СССР посетила делегация авиарегистра Италии, которая ознакомилась с самолетом и Саратовским авиазаводом. Она пришла к заключению, что Як-42 должен соответствовать нормам FAR-25, а двигатель Д-36 – FAR-37. Для выполнения этих условий требовались валютные ассигнования, которые так и не выделили. Велись переговоры с Ираном, Болгарией, Монголией, однако поставки во все эти страны тоже не состоялись.

География эксплуатантов Як-42 значительно расширилась после распада СССР. Более 30 авиакомпаний из 15 стран брали эти лайнеры в лизинг в постсоветских странах. Например, в 1994-95 гг. чешская авиакомпания Skoda Air арендовала в России борт RA-42411 для перевозки туристов в Испанию. В 1995-96 годах турецкие авиакомпании Top Air, Albatros Airlines и Holiday использовали арендованные Як-42Д, получившие местную регистрацию TC-IYI, ТС-FAR и TC-ALY, а также Як-42 с украинской регистрацией UR-42540. В 1996 г. авиакомпания Air Mali (Мали) кратковременно использовала Як-42Д с лито вской регистрацией LY-AAR. В 1997 г. авиакомпания Air Bosna (Босния и Герцеговина) арендовала в Украине Як-42 (борт UR-42540), а через два года взяла там же еще один самолет, получивший новую регистрацию T9-ABD.

Несколько «Яков» нашли применение в Пакистане. Так, в 1999 г. авиакомпания Safe Air брала в аренду у российской компании «Челавиа» сроком на один год Як- 42Д (борт RA-42413). Он же затем сдавался в лизинг авиакомпании Bhoja Air. Кроме того, в разное время российские перевозчики сдавали борта RA-42325, RA-42374 и RA-42425 авиакомпании Aero-Asia. Не менее девяти «Яков» использовали суданские перевозчики. В т.ч. авиакомпания Sudan Airways брала в аренду в 2000 г. казахстанский Як-42Д (борт UN-42428), a Tarco Air получила у российских и украинских владельцев самолеты, которые летали с местной регистрацией ST-MRL, ST-TAB, ST-TAC, ST-TAR. Гвинейская авиакомпания Air Guinee Express в 2001 г. брала Як-42Д (борт UR-42403) в лизинг у «Львовских авиалиний». В Иране Як-42 и Як-42Д эксплуатировали 6 перевозчиков. Так, в 2007-2012 годах борта EP-QFA и EP-QFB входили в состав парка авиакомпании FarsAirQeshm.

Согласно справочнику JP airlines fleets 2013/14, самолеты Як-42 еще числились в парке эксплуатантов Китая, Кубы, Ирана. При этом 3 из 5 поименованных экземпляров значились находящимися на хранении. В строю оставались лишь два служебных самолета авиации ВМС КНР.

Як-42 боснийской авиакомпании Bosna Air еще с советской регистрацией. 1992 г.

Третий опытный экземпляр Як-42 и ныне используется как учебное пособие в Национальном авиационном университете. Киев, октябрь 2008 г.

Эпилог

В строю остается все меньше и меньше Як-42. Отлетавшие свое лайнеры уже заняли места в музеях, стали памятниками или наглядными пособиями. Например, борт СССР-42302 стал экспонатом Музея ВВС в Монино, а борт RA-42539 находится в Музее истории гражданской авиации в Ульяновске. Як-42 СССР-10985 установлен как памятник в Смоленске вблизи СмАЗ. Як-42 СССР-42309, ставший учебным пособием в Куйбышевском авиационном институте (ныне Самарский государственный авиационный университет), хранится на учебном аэродроме Смышляевка. Третий опытный экземпляр с «парижской» регистрацией СССР-42303 был передан как учебное пособие в Киевский институт инженеров гражданской авиации (ныне Национальный авиационный университет). Его частично препарировали и установили в учебном ангаре, где он находится и по сей день.

Як-42 в целом, несмотря на некоторые недостатки, зарекомендовал себя как надежная и комфортабельная пассажирская машина, вполне сравнимая по основным показателям с аналогичными самолетами западного производства. Самолет заслужил признание у летного и технического составов. В наши дни на различных интернет-форумах Можно найти немало высказываний пилотов, летавших на Як-42, которые высоко оценивают этот самолет и считают, что он «ни в чем не уступает ни «Боингу", ни «Эрбасу». Подчеркивается его топливная экономичность, достаточно высокий уровень комфорта и надежность. Это качество Як-42 особо выделяли Заслуженный летчик-испытатель России, специалист по безопасности полетов Владимир Герасимов и летчик-испытатель Герой Российской Федерации Магомед Толбоев.

Сq своими комментариями выступают и пассажиры, отмечающие, что путешествия на Як-42 оставили у них приятное впечатление. Например, в 2014 г. участник одного из авиафорумов писал, что ему доводится по нескольку раз в год летать на Як-42, а также и на самолетах «Эрбаса», но «все равно «Яша» больше нравится». Бывают, конечно, и критические замечания, но преобладает положительный тон.

Объективно Як-42 заслуживал более широкого применения и дальнейшего развития. К сожалению, многочисленные предложения и проекты такого рода остались нереализованными, в чем не последнюю роль сыграл развал экономики страны в 1990-е годы. Тем не менее, Як-42 обеспечил себе место в истории среди наиболее удачных изделий отечественной авиационной промышленности.

Автор выражает благодарность А. Г. Рахимбаеву, А. Г. Хлапину, Ю. В. Засыпкину, В. Б. Абидину, Е. И. Гордону, Г. Ф. Петрову, Найджелу Истауэю (Nigel Eastaway) за помощь в подготовке статьи.

Як-42 (зав. № 4520411151004)- участник Парижского авиасалона в Ле Бурже в 1985 г.

ЯК-42Д (зав. № 4520421914133) авиакомпании “Авиалинии Кубани». Ростов-на-Дону, 13 октября 2010 г.

Як-42Д (зав. №4520423303016) авиакомпании Cubana de Aviacion. Гавана, 13 мая 2006 г.

ЯК-42Д (зав. №4520423304016) авиакомпании Tarco Air. Судан, Хартум, 21 марта 2012 г.

ЯК-42Д (зав. № 4520421402018) – летающий командный пункт МЧС РФ. Москва, Внуково, 10 марта 2008 г.

Як-42 (зав. № 4520424402161) авиакомпании «Донбассаэро». Киев, Борисполь, 29 октября 2009 г.

ЯК-42Д (зав. № 4520423016269) авиакомпании «Южные Авиалинии». Киев, Борисполь, 22 июня 2008 г.

Як-42Д (зав. № 4520422505122) авиакомпании «Крым». Киев, Борисполь, конец 1990-х годов

ЯК-42Д (зав. № 4520422116644) авиакомпании China General Aviation, который потерпел катастрофу в Нанкине 31 июля 1992 г.

ЯК-42Д (зав. № 4520421401018) авиакомпании Caspian Airlines. Киев, Борисполь, 13 октября 1995 г.

Ростислав Мараев/ «АиВ»

Авіасвіт-ХХІ. Шоу состоится в любой обстановке

С 24 по 27 сентября в Киеве, в Международном выставочном центре на Броварском проспекте одновременно с выставкой «Оружие и безопасность-2014» прошел 9-й авиационно-космический салон «Авиасвит-XXI». В церемонии открытия приняли участие Председатель Верховной Рады Украины А.В. Турчинов, министр обороны В.В. Гелетей, министр внутренних дел А.Б. Аваков и другие официальные лица. В своем выступлении Александр Турчинов в частности сказал: «Сегодня Украина находится в очень тяжелых условиях. Но мы должны сделать все возможное, все от нас зависящее для развития оборонного и авиакосмического комплексов, поддержки научных разработок, которые ведут нашу страну в будущее».

Учитывая нынешнюю обстановку, не приходится удивляться скромному составу участников. На «Авиасвите» были представлены около восьмидесяти украинских предприятий и всего несколько зарубежных фирм. По традиции, наиболее масштабные экспозиции продемонстрировали ГП «Антонов» и «Корпорация Ивченко», обьединившая АО «Мотор Сич» и ГП «Ивченко-Прогресс».

Специфика современной ситуации отразилась на тематике выставки. Например, украинские авиадвигателестроители, кроме современных двигателей, представили продукцию чисто военного назначения. Так, «Мотор Сич» продемонстрировала модернизированный Ми-8МСБ-В, который оснащен системой защиты фирмы «Адрон», включавшей раздвижные ЭВУ, станцию оптико-электронного подавления «Адрос КТ-01АВ» и станцию обнаружения ракетной угрозы. В составе вооружения вертолета в перспективе возможно использование противотанкового ракетного комплекса «Барьер-В» со 130-мм ПТУР типа Р-2В, разработанного КБ «Луч». Эта машина вызвала большой интерес украинских официальных лиц, которых также заинтересовал натурный макет вертолета МСБ-2, представляющий вариант глубокой модернизации Ми-2 с новым двигателем АИ-450М.

На военную составляющую своих современных разработок сделало акцент ГП «Антонов», выставив на стенде модели самолетов, которые могут эффективно использоваться в составе различных силовых структур. В том числе: ВТС короткого взлета и посадки Ан-70, новый «транспортник» Ан-178, морской патрульный Ан-148-300МП, самолет для реагирования на чрезвычайные ситуации Ан-148-100ЕМ, транспортный Ан-140Т – вариант регионального турбовинтового самолета. Был подчеркнут и опыт «Антонова» в разработке БПЛА. Не обошел вниманием тему «беспилотников» Генеральный конструктор ГП «Антонов» Дмитрий Кива. В беседе с журналистами он подчеркнул: «Сегодня мы имеем поручение от военного ведомства страны на возобновление работ по «беспилотникам». Это очень непростая интегральная задача – требуется создать не только сам летательный аппарат, способный эффективно выполнять возложенные на него задачи, но и современные помехозащищенные системы дистанционного управления и передачи данных… В Украине есть много фирм, занимающихся «беспилотниками», и мы планируем привлекать их к сотрудничеству. Создание современного БПЛА для нашей армии займет примерно два года-.

Командующий Воздушными Силами Украины Ю.А. Байдак, министр обороны В.В. Гелетей, Генеральный конструктор Д.С. Кива и Председатель Верховной Рады А.В. Турчинов возле стенда ГП «Антонов»

Ми-8МСБ-B и установленная на нем система защиты фирмы «Адрон»: станция оптико-электронного подавления «Адрос КТ-01 АВ», ЭВУ и станция обнаружения ракетной угрозы.

Центральное место на «Авиасвите» занимали экспозиции ГП «Антонов» и «Корпорации Ивченко»

Фото автора и В. Миронюка

Надо отметить, что на выставке было хорошо заметно, насколько актуальна сегодня в Украине тема БПЛА. Собственные разработки и готовые изделия известных мировых производителей продемонстрировал целый ряд участников, в т.ч. «Промоборонэкспорт», НАУ, несколько инициативных групп.

Повышенное внимание на «Авиасвите» уделялось предприятиям концерна «Укроборонпром», которые демонстрировали не только возможности по ремонту и модернизации авиатехники, но и собственные разработки. Так, Одесский авиазавод выставил модель патрульного варианта самолета «Дельфин».

Обратили на себя внимание компании, представлявшие свои авиатренажеры, авиационные средства поражения, радиоэлектронные системы и их комплектующие. В частности, ООО «Радионикс» показал широкую номенклатуру БРЭО, что позволяет проводить ремонт и модернизацию военной авиатехники в условиях свертывания сотрудничества с российскими поставщиками.

Но не только войной жил нынешний «Авиасвит». Отметим несколько премьер молодых украинских фирм. Так, научно- техническая компания «Горизонт» представила свой строящийся вертолет Scout, который должен взлететь в ноябре этого года. Перспективную машину V-51 близкой размерности продемонстрировала и фирма Softex Invest.

В программу «Авиасвита» входила Международная конференция «Безопасность в восточной Европе – вызовы и угрозы. Военно-техническое сотрудничество со странами ЕС и США – важная составляющая развития вооружения и обороноспособности Украины». В частности, на заседаниях секции «Перспективы развития военной авиации. Кооперация предприятий авиационной промышленности с иностранными компаниями – главное направление военно-технического сотрудничества и основа для создания новых образцов авиационной техники» было представлено 23 доклада. Обсуждались вопросы технической эксплуатации парка авиатехники Воздушных Сил Украины (ВСУ), развития летательных аппаратов и силовых установок, перспективы авиационных средств вооружения и развитие БПЛА. Интересная информация была представлена первым заместителем командующего ВСУ генерал- лейтенантом С.С. Дроздовым, который осветил основные направления и этапы поддержания боеготовности, модернизации и последующего развития авиатехники Воздушных Сил нашей страны.

Второй площадкой «Авиасвита-XXI» стал Государственный музей авиации в Жулянах, где с 26 по 28 сентября прошел 2-й Фестиваль малой авиации. Здесь были представлены более 25 образцов авиатехники, включая машины популярных отечественных компаний «Аэрос» и «Аэропракт», созданный несколько лет назад самолет ХИАТ-650Б менее известного ООО «Химические авиационные технологии», самолеты австрийской компании Diamond, ряд других ЛА, в том числе ретросамолеты, прослужившие более полувека. Посетители смогли увидеть и восстановленный Ан-26, ставший уже знаменитым «Везунчик». Не обошлось и без БПЛА. Так, инициативная группа Eye Tech представила свой «беспилотник», способный вести разведку на дальности до 10 км, причем один такой аппарат при помощи волонтеров уже передан в зону АТО. Благодаря плодотворному сотрудничеству с аэропортом «Киев», вЖулянах удалось организовать демполеты, вкоторых приняли участие не только легкие машины, но и «Везунчик». Это авиашоу стало приятным дополнением к нынешнему «Авиасвиту».

Мотодельтаплан «Аэрос-2» и линейка самолетов-участников Фестиваля малой авиации

Натурный макет вертолета МСБ-2

«Беспилотники», представленные «Промоборонэкспортом»

Сверхлегкий самолет ХИАТ-650Б

Украинская армейская авиация на Донбассе

Беседу с начальником армейской авиации Командования Сухопутных войск Украины генерал-майором Валентином Пистрюгой провел Ростислав Мараев.

Валентин Михайлович Пистрюга закончил в 1975 г. Сызранское ВВАУЛ. а в 1987 г. – ВИЛ им. Ю. А. Гагарина. Проходил службу в строевых частях. В 1983-84 годах пребывал в Афганистане в составе 50-го ОСАП (Кабул). В Вооруженных Силах Украины – с момента их создания. Прошел путь от командира вертолетиого полка до заместителя начальника армейской авиации. С 2008 г. – начальник армейской авиации Командования Сухопутных войск Украины. Награжден орденами Красной Звезды и Данила Галицкого.

– Валентин Михайлович, расскажите, пожалуйста, какие основные задачи решает армейская авиация в зоне АТО.

– На сегодняшний день это в основном эвакуация раненых, перевозка оружия, боеприпасов, продовольствия, необходимого имущества. Все, что надо перевезти быстро или в труднодоступный район, доставляет армейская авиация.

Много приходилось высаживать различных десантов. Были огневые задачи для Ми-24. Однако когда против нас стали применять современные ПЗРК, принятые на вооружение в России в 2012-13 годах, стало очевидным, что пока мы не располагаем средствами для борьбы с ними. Опустились к самой земле, стали летать на предельно малых высотах и применять оружие так, чтобы не попадать в зону обстрела. Огневые задачи стали эпизодическими.

В начале АТО на армейскую авиацию также возлагалось сопровождение воинских колонн и ряд других задач, которые, как показала практика, уже утратили актуальность в современной войне. Например, появление вертолетов позволяло противнику выявить колонну гораздо раньше, чем обнаружить ее саму во время движения по автомобильным дорогам. Эффективнее находиться в первой или второй готовности и в нужное время прийти на помощь, чем кружить над дорогой. Кроме потерь, это ни к чему не приводит. Поэтому мы написали несколько обращений, были выработаны рекомендации, которые поддержали командующий Сухопутных войск, а также начальник Генерального штаба, и перестали выполнять эти задачи таким способом.

– С чего и когда началось применение армейской авиации?

– Использование армейской авиации началось с первых дней АТО, правда, без применения оружия. Наши экипажи показали себя одними из наиболее подготовленных на то время. Все, кто попал в зону АТО, имели большой налет – в основном больше 1000 ч. Значительную роль тут сыграл опыт, полученный в миротворческих миссиях ООН. Это и Конго, и Либерия, и Кот-д’Ивуар. Там тоже приходилось решать боевые задачи, и транспортные, и эвакуации всевозможные проводить. Поэтому экипажи были слетанные, с большим опытом, имели хороший уровень натренированности, и нам не пришлось восстанавливать их квалификацию. С самого начала АТО они стали летать очень уверенно, прекрасно чувствовали свои машины. Даже далекие от авиации сторонние наблюдатели отмечали искусство пилотирования наших летчиков. Высокий уровень подготовки сегодня позволяет им безаварийно летать буквально в двух метрах над землей.

– Как складывается взаимодействие армейской авиации с другими силовыми структурами и Воздушными Силами?

– Взаимодействие складывалось самое тесное. Задания выполняли не только в интересах Вооруженных Сил, но и Национальной Гвардии, других структур. Прежде всего, это эвакуация раненых и снабжение. Задачи стояли общие, и нигде, никто, никогда не делил, что это вот Вооруженные Силы, это Нацгвардия, а это пограничники. Взаимодействие с Воздушными Силами связано, прежде всего, с поиском и спасением сбитых экипажей. Причем потери, которые были и у нас, и в Воздушных Силах, показали, что надо уходить от существующих на сегодня шаблонов и искать другие пути. Мы их ищем и, думаю, найдем.

– Раз уж затронули тему ПСС, нельзя не вспомнить сообщения СМИ, в которых говорилось об отказах экипажей вертолетов вылетать на такие задания из-за чрезмерного риска.

– Нет, такого никогда не было. Это все выдумки тех людей, которые хотели преподнести нашу авиацию в черном цвете. Конечно, если ставилась задача – лети без всякой подготовки, то командиры принимали решение, давали время сначала подготовиться, а уж потом выполнять ту или иную задачу.

– Сколько боевых вылетов за время АТО выполнила армейская авиация? Можно ли выделить периоды наиболее напряженной работы?

– Могу сказать, что в целом мы совершили больше 8000 боевых вылетов с общим налетом около 8000 ч.

Начало АТО было очень нагруженным. Экипажи вылетали в 4 утра, прилетали в полночь. Очень напряженно мы работали во время боев за Славянск, Саур-Могилу: и по высадке десантов, и по их забору, и по эвакуации раненых.

В целом, работа была серьезная и ежедневная. Порой экипажам доводилось выполнять до шести вылетов вдень. Были дни, когда больше работали Ми-24, были – когда Ми-8. Однако если взять общий учет налета, то особой разницы между месяцами нет. Спад произошел только в сентябре, после Минских договоренностей. Сейчас наши экипажи выполняют в несколько раз меньше вылетов по сравнению с напряженными периодами.

– Таким образом, существующее мнение, что после 4 июня, когда из строя были выведены сразу три вертолета, количество боевых вылетов армейской авиации существенно уменьшилось, не соответствует действительности. В некоторых публикациях даже утверждалось, что вертолеты вообще перестали летать на боевое применение…

– Я бы не сказал, что перестали. Просто стали правильнее планировать и ставить задачи и выполнять их. Мы ушли от постановок задач в воздухе, как это практиковалось ранее. В воздухе можно ставить задачи, если, скажем, четко определены несколько целей. Летчик заранее по ним подготовился, тогда ему все понятно, его можно перенацелить, приказать – летишь не на первую цель, а на вторую или третью. Перенацеливание таким образом происходит эффективно.

Совсем другое дело, когда даны координаты цели, ты вводишь их в GPS, а потом оказывается, что противник находится в 150 км от этого места. Так задачу ставить нельзя. Я был категорически против таких постановок задач в воздухе. Руководство меня поддержало, и мы ушли от этого. Стали экипажам ставить задачи непосредственно перед вылетом. Например, надо выполнить вылет высокой скрытности или сложности. Вышестоящий начальник ставит задачу мне, я вызываю экипаж, ставлю ему задачу, мы обсуждаем, как это лучше сделать. Когда экипаж готов, я иду, докладываю о готовности. Если следовал вопрос, как полетите, старался уйти от ответа. Какая вам разница, как мы полетим. Главное, что цель будет достигнута.

Летчику обязательно надо дать время на подготовку к вылету. Тогда он чувствует уверенность в своих действиях. Например, одному летчику предстояло выполнить сложное задание – забрать десант в районе Саур-Могилы. Мы поставили задачу. Он слетал, забрал, привез. Для меня было важно понять его ощущения. Спрашиваю: «Как ты там прошел? Как тебе удалось сделать так, чтобы никаких проблем не было?». Он отвечает: «Товарищ генерал, так я же подготовился!»

Наши летчики летают хорошо. Они научились самостоятельно принимать решения. Делают это грамотно, не ждут дополнительных команд. Напрймер, если погода не позволяла, мы садились на вынужденные, пережидали, потом дальше летели. Сегодня летчик почувствовал, что он хозяин положения, и если все делать правильно, то это всегда приводит к положительным результатам.

– Какие средства поражения применяла армейская авиация?

– Средства поражения использовали штатные. Прежде всего, это неуправляемые ракеты С-8, боеприпасы 30-мм и 23-мм пушек, а также 12,7-мм пулеметов.

– А тяжелые НАР и противотанковые управляемые ракеты комплекса «Штурм»?

– Ракеты С-24 и С-13 не использовали. «Штурм» применяли, когда была поставлена задача по поражению так называемого бронепоезда. Рассчитывая использовать очень развитую на Донбассе железнодорожную сеть, сепаратисты соорудили состав из усиленных стальными листами «пульманов» с прорезанными бойницами. Была поставлена задача по его поражению. Экипаж тщательно подготовился, пришел в заданный район, обнаружил цель и с висения выполнил пуски. «Бронепоезд» был поражен. Существует видео, свидетельствующее о попаданиях. Их оказалось достаточно, чтобы сепаратисты отказались от использования «бронепоезда». Вероятно, они поняли, что эта цель слишком уязвимая.

Ми-24 атакует неуправляемыми ракетами С-8

– Расскажите, пожалуйста, об особенностях противника и его ПВО.

– Прежде всего, надо отметить отсутствие четкой линии фронта. Противник мог быть где угодно. Это очень затрудняло выработку тактики действий. Нам приходилось летать над своей территорией, как над чужой. Было очень много диверсионных и тому подобных групп, которые могли использовать ПЗРК в любой точке, как на передовой, где непосредственно шли боевые действия, так и в нашем тылу.

Первые потери от ПВО противника мы понесли 2 мая, когда из ПЗРК были сбиты сразу два Ми-24. Обстрелу подвергся и Ми-8, который прибыл для проведения поисково-спасательных работ. Причем, сепаратисты это сделали не в отместку за что-либо. Наши экипажи в то время летали, прикрывали, но атаки только имитировали и огонь ни разу не открывали. Фактически с этого момента для нас и началась война. Хотя еще 25 апреля в Краматорске на земле уничтожили Ми-8, но тогда обошлось без жертв, а само событие можно было посчитать одиночным терактом. Теперь же стало очевидным, что по нам стреляют, нас сбивают и надо предпринимать ответные меры. Стали огрызаться. Началось боевое применение со значительным количеством вылетов.

Как правило, противник применял против нас переносные или перевозимые зенитные средства. При отсутствии четкой линии фронта это еще больше усложняло ситуацию. Нет места сколько-нибудь долговременного расположения позиций ПВО, которое можно было бы выявить и указать экипажам. Все эти средства мобильные, постоянно переезжают. Именно это сыграло свою роль, когда во время июньского перемирия сбили борт полковника Белкина. Славянск тогда был занят сепаратистами, вертолеты над ним не летали, экипаж взлетел, уходил от города и был сбит над своей территорией. Из любой машины мог выйти человек и пустить ракету ПЗРК.

Надо отметить, что до сих пор нет доказательств применения сепаратистами «Стрел», захваченных на территории Украины. Из того, что удалось у них захватить, мы видели «Иглы», причем самые современные. Нам привозили в штаб АТО трофейные ящики с недавно произведенными «Иглами», которых не могло быть на вооружении в Украине. Однозначно их завезли на Донбасс с той стороны границы – откуда иначе у шахтеров может взяться «Игла», а тем более «Верба» или «Панцирь». Говорить, что это все сумели организовать сепаратисты, не имеет смысла. Создать из ничего такие силы ПВО попросту невозможно.

Применяли против нас все. Были и «Вербы», и «Панцирь». Есть предположение, что экипаж Бирюка сбили именно ракетой «Панциря». С ведомого вертолета велась видеофиксация полета. Эта запись показывает, что такой силы взрыв не характерен для ПЗРК. Облако взрыва полностью закрыло вертолет, и шансов на спасение у экипажа не оставалось. Если на современной «Игле-С» масса взрывчатого вещества боевой части 1,2 кг, то на «Панцире» – 5,5 кг. Да и след от полета ракеты указывает на «Панцирь».

Фактически мы столкнулись с испытаниями новейших средств ПВО по реальным целям и живым людям, то есть по нам. Ведь пустить ракету по мишени – это одно дело, а по настоящему вертолету – совсем другое.

– Какие основные проблемы возникли в ходе АТО и как они решались?

– Прежде всего, к таким проблемам надо отнести средства защиты вертолетов. Нам пообещали, что на все наши машины будут установлены современные средства защиты, в том числе те, что уже есть на вооружении в Украине. После первых потерь к нам на аэродром прилетал начальник Генерального штаба. Когда он поинтересовался нашими проблемами, мы с командиром бригады однозначно ответили – нужны средства защиты. Цена такой системы для одного вертолета составляет около двух миллионов гривен. «Все, я деньги даю. Устанавливайте», – заверил нас начальник Генштаба. После этого прошло уже почти полгода, но, кроме пяти комплектов, которые для нас закупили «Украинские вертолеты», больше ничего не установили.

– Речь идет об «Адросе»?

– Да. Хотя сам «Адрос» тоже не панацея от всех бед. Тем не менее, мы зафиксировали два явных промаха ракет ПЗРК, выпущенных по вертолетам, на которых стоял «Адрос» и экранно-выхлопные устройства. Наличие на всех вертолетах эффективной защиты придало бы нашим летчикам чувство уверенности. Однако и сегодня проблема защиты остается самой главной для нас. Фактически мы остались с нею один на один. Помочь в ее решении никто не может или не хочет. Бюрократическая машина все еще остается в стороне от войны и не дает возможности решить эту проблему быстро.

– Какие наибольшие боевые успехи армейской авиации в АТО?

– Наверное, не стоит говорить о каких-то особенных успехах, потому что не было спланированных широкомасштабных операций, в которых применялись бы все силы и средства. А к нашим наибольшим успехам можно отнести высадки десантов прямо на передовой. Например, на Саур-Могиле или в Донецком аэропорту. В целом, проведенную в конце мая операцию в Донецком аэропорту стоит отметить. Там не только десант высаживали, но и боевые вертолеты работали, и самолеты Воздушных Сил.

– Как удавалось компенсировать потери материальной части? Насколько быстро устранялись боевые повреждения?

– Потери техники компенсировали за счет резервного фонда. Это позволяет нам поддерживать в строю то количество техники, которое было в начале АТО. Незначительные боевые повреждения устраняли прямо на месте, причем не только наши специалисты. Например, в Днепропетровском аэропорту ремонтировали лопасти наших вертолетов буквально за ночь. То есть, помощь гражданских организаций была огромной в этом отношении.

Гораздо сложнее с теми машинами, которые получили значительные повреждения, вплоть до выведения из строя главного редуктора или уничтожения лопастей. Такие вертолеты эвакуировали с мест вынужденных посадок и отправляли на ремонт в Конотоп. Однако, чтобы вернуть их в строй, требуется покупать запчасти, а все они российские, и в этом большая проблема. Ее решением должен заниматься целый ряд структур, но они сидят и ничего не делают.

Важно подчеркнуть высокий уровень технического обслуживания наших машин. За все время АТО у нас нет ни единой вынужденной посадки или потери из-за отказов матчасти. Наше главное достояние – это люди. Они научились воевать и выживать в бою. И даже самое страшное – потеря боевых друзей – не сломило силы их духа.

Ми-8МТ доставил раненых в полевой госпиталь Одесского военно-медицинского кризисного центра. Июнь 2014

– Нашли ли применение в ходе АТО модернизированные вертолеты Ми-24ПУ-1?

– Нет, мы их не применяли. На сегодняшний день мы уже переучили шесть экипажей, а также инструкторов, причем не только для ночных полетов на Ми-24, но и на Ми-8. Самих Ми-24ПУ-1 всего несколько, поэтому массового их применения быть не может, но некоторые задачи можно решать, причем весьма эффективно.

– Как люди переносят тяжелые условия? Какие настроения сегодня у личного состава? Как восприняты Минские договоренности?

– У нас достаточное количество экипажей. Мы не доводим их до изнеможения, проводим периодические ротации. Все летчики проходят через АТО. Летают. Если и есть каких-то пару отказников, то это не открытые формы протеста – не полечу и все тут, а под различной религиозной мотивацией. И, конечно, эти летчики никак не делают погоды, и, что самое главное, их осуждают сослуживцы, а не идут за ними.

Надо сказать, что большинство нашего летного состава – выходцы из Восточной Украины. И если у кого-то был расчет, что они не будут воевать, то он не оправдался. Наши летчики остались верны своей Родине, а Родина – это не Восток или Запад, а целостная Украина от Запада до Востока.

Достигнутые в Минске договоренности личный состав воспринял с надеждой на установление мира. К войне привыкнуть нельзя, и, наверное, все ждут ее окончания. Однако от выполнения дальнейших вылетов никто не отказывается, никто не говорит, что раз в Минске договорились о перемирии, то мы не полетим. Будет команда «стоп», тогда и будет стоп. Но пока этого нет, мы находимся в том состоянии, что и все силы АТО, и готовы защищать свою Родину до последнего.

Ростислав Мараев/ «АиВ»

Потери армейской авиации в ходе АТО

Список потерь открывает Ми-8МТ (борт 55), уничтоженный на Краматорском аэродроме 25 апреля (подробнее см. «АиВ», № 4'2014, стр. 22-23). Вероятнее всего, вертолет был поражен ПТУР. Обошлось без погибших, но травму получил командир экипажа.

2 мая в районе Славянска были сбиты из ПЗРК два Ми-24П (борта 02 и 14). Погибли командиры экипажей м-ры Руслан Плоходько и Владимир Помазуев, а также м-р Александр Сабада, к-н Николай Топчий и ст. л-т Игорь Гришин. Выжил к-н Евгений Краснокутский, он раненым попал в плен и был освобожден 5 мая.

5 мая в районе Славянска в результате обстрела из крупнокалиберного пулемета получил серьезные повреждения Ми-24П (борт 29). Как сообщило Минобороны Украины, при «падении вертолета в речку военные летчики остались живы» и были эвакуированы. Вывезти вертолет оказалось невозможным, и пришлось направить Су-25 для его уничтожения.

3 июня в окрестностях Славянска огнем крупнокалиберного пулемета или установки ЗУ-23-2 был подбит Ми-24ВП (борт 10). Экипажу удалось совершить благополучную вынужденную посадку в поле. Летчиков сразу эвакуировали, а для охраны вертолета было направлено воинское подразделение. Через несколько дней вертолет вывезли наземный транспортом..

4 июня под Славянском были повреждены и совершилы вынужденные посадки еще две «двадцатьчетверки» (борта 15 и 91). Оба вертолета удалось эвакуировать. Минобороны сообщило некоторые подробности одной из этих операций, подготовка к которой длилась несколько дней. «13 июня во время выдвижения на место вынужденной посадки колонна украинских военных, в которой был тяжелый кран…, попала в засаду и была обстреляна. Во время боя ранения получили семеро военнослужащих». Когда вертолет вытаскивали с поля на дорогу, начался минометный обстрел. Тем не менее, Ми-24 удалось вывезти (фото на заставке) и потом доставить на ремонт в Конотоп.

В тот же день в районе Семеновки в результате обстрела из крупнокалиберного пулемета и ПЗРК был подбит Ми-24П (борт 25), которым управлял экипаж подп-ка Валентина Цигульского. После вынужденной посадки получивший тяжелую травму позвоночника командир экипажа сумел спасти из горевшего вертолета летчика-оператора м-ра Сергея Титаренко. Вертолет восстановлению не подлежал- .

24 июня возле Славянска, после взлета с горы Карачун, из ПЗРК был сбит Ми-8МТ (предположительно борт 63). Погиб экипаж в составе: п-к Андрей Белкин, м-р Руслан Мазунов, к-н Дмитрий Шингур, а также двое военнослужащих Вооруженных Сил и четверо сотрудников СБУ.

Санитарный Ми-8МТ, который был потерян 7 августа

Местный мальчишка позирует на обгоревших обломках Ми-24П, подбитого 5 мая

7 августа в районе Саур-Могилы огнем из стрелкового оружия был подбит санитарный Ми-8МТ (предположительно борт 62). Согласно сообщению одного из спикеров АТО Алексея Дмитрашковского, вертолет подбили, когда он «шел за ранеными по предварительной договоренности, согласно которой, по нему стрелять не будут. Вертолет имел все распознавательные знаки, но все равно был обстрелян». Позже стало известно, что экипаж совершил успешную вынужденную посадку, всех находившихся на борту удалось эвакуировать. Получивший значительные повреждения вертолет остался на территории, занятой сепаратистами.

9 августа был подбит еще один санитарный Ми-8МТ (предположительно борт 90). Экипаж получил ранения. Наиболее тяжело пострадал летчик-штурман Дмитрий Арциленко, который скончался в днепропетровской больнице 12 августа. Вертолет отправлен на ремонт.

19 августа возле н.п. Георгиевка, Луганской области огнем из стрелкового оружия был подбит Ми-8МТ (предположительно борт 79). Экипаж получил ранения, но сумел совершить вынужденную посадку. Вертолет удалось эвакуировать.

20 августа практически в том же районе взорвался на высоте 20-30 м вертолет Ми-24ВП. Погибли командир экипажа м-р Олег Бирюк и летчик-оператор к-н Антон Родионов. Вероятной причиной гибели экипажа и машины стало попадание ракеты комплекса «Панцирь».

Таким образом, безвозвратные потери армейской авиации Командования Сухопутных войск Украины составили 8 вертолетов. Защищая территориальную целостность Родины, свои жизни отдали 11 человек летного состава.

По сообщениям МО и СНБО Украины, штаба АТО, материалам СМИ, а также ряда Интернет-ресурсов.

Игорь Бабенко/ Киев

Летчик, авиаконструктор, ученый (Герой Советского Союза А.Н. Грацианский)

А.Н. Грацианский. Конец 1950-х годов

Алексей Николаевич Грацианский прежде всего известен как летчик-испытатель и полярный летчик. Однако его натура была куда шире. Авиаконструктор, кандидат географических наук, исследователь истории развития авиации в Украине, литератор – таков неполный перечень профессий и увлечений этого незаурядного человека.

А.Н. Грацианский родился 20 уарта (по н.ст.) 1905 г. в городе Бердичеве, Киевской губернии, где его родители работали преподавателями в местном коммерческом училище. В 1919 г. семья возвратилась в Киев, где жила ранее. Время было тяжелое, заработки отца не могли прокормить семью, в которой было восемь детей, и в следующем году 15-летний Алексей пошел работать на завод учеником слесаря. Одновременно, по настоянию отца, он продолжил учебу в вечерней школе.

Грацианские жили в пригороде, а неподалеку в Шулявском районе Киева было несколько солидных промышленных предприятий, но парень выбрал небольшой завод ГАЗ-122*, который ремонтировал самолеты и моторы. Вероятно, сказалась тяга к авиации, интерес к которой возник еще в детстве. Как вспоминал сам Алексей Николаевич, в семье любили читать вслух газеты и журналы, в которых сообщалось о различных мировых новинках. Его, маленького мальчика, особенно заинтересовали публикации о полетах человека на аэропланах.

В 1921 г. с первым послереволюционным набором, Алексей стал студентом механического факультета Киевского политехнического института. В КПИ действовал планерный кружок, в работе которого Грацианский принял самое активное участие. Посещая кружок, Он познакомился со студентом Сергеем Королевым – будущим главным конструктором космической техники, дружба с которым продолжалась многие годы. В 1924 г. планер КПИ-1 участвовал во Всесоюзных планерных испытаниях в Коктебеле. Там Алексей выполнил свой первый в жизни полет, познакомился с одним из самых известных летчиков того времени К.К. Арцеуловым, а также со многими начинающими авиаторами, имена которых через годы узнает весь мир: O.K. Антоновым, С.В. Ильюшиным, А.С. Яковлевым и другими.

Первые сотрудники КБ общества «Укрвоздухпуть». Слева направо: П.В. Дыбский, А.Н. Чуприна, В.И. Ковтун, А.Н. Грацианский, К.А. Калинин и А.Т. Руденко. 1926 г.

В 1923 г. произошла встреча, во многом определившая дальнейшую судьбу Грацианского. В том году на 4-й курс КПИ перевелся из Москвы К.А. Калинин, которого как лицо непролетарского происхождения изгнали из Института инженеров Красного Воздушного Флота (затем Академия им. Н.Е. Жуковского). Бывшему военному летчику, в прошлом шт. капитану российской армии было уже 35 лет. За его плечами остались Первая мировая война, служба в авиации УНР и Украинской Державы, а также в Красном Воздушном Флоте.

В Киеве параллельно с учебой в Политехе Калинин стал работать начальником производства на заводе «Ремвоздух-6». Не ограничиваясь непосредственными служебными обязанностями, он занялся созданием проекта одномоторного пассажирского самолета. Подбирая свою команду, Калинин привлек к участию в этой работе двух друзей-студентов: Алексея Грацианского и Андрея Руденко.

Несмотря на сильное сопротивление руководства завода, самолет, который получил обозначение К-1, удалось построить и в 1925 г. поднять в воздух. Летом К-1 прилетел в Москву, прошел Государственные испытания и был рекомендован к серийному производству. Деятельность Калинина привлекала внимание руководства общества -Укрвоздухпуть», находившегося в Харькове и планировавшего заняться производством самолетов на базе своих авиамастерских3*. Получив предложение возглавить это дело, Калинин в 1926 г. переехал в тогдашнюю столицу Украины. За ним последовало несколько киевских соратников. Учеба Грацианского в КПИ подходила к концу, и, взяв тему дипломного проекта, он тоже отправился в Харьков создавать самолеты «К».

После защиты диплома карьера молодого, энергичного инженера складывалась вполне успешно. Но, вкусив радости полета на планере, работы в КБ ему уже оказалось недостаточно. С разрешения главного конструктора Грацианский в 1928 г. без отрыва от производства окончил летную школу Осоавиахима, а затем прошел подготовку в тренировочном отряде «Укрвоздухпути». Как вспоминал Алексей Николаевич, однажды он решился рассказать Калинину о своем желании стать летчиком-испытателем. Главный конструктор отнесся к этому с пониманием, и вскоре молодой пилот пополнил ряды харьковских испытателей, причем на первых порах продолжал работать конструктором в КБ! Вдобавок Алексей занялся проектированием собственного учебно-спортивного самолета.

В 1930 г. его проект был удостоен первой премии на конкурсе, объявленном Осоавиахимом Украины. В следующем году на Харьковском авиазаводе самолет построили. Он получил название «Омега» (от украинского Олексій Миколайович Граціанський), через пару лет завоевал вторую премию на Всесоюзном конкурсе, но так и остался в единственном экземпляре. Самолет летал в Полтавской авиашколе, где погиб под бомбами в 1941 г.

Работая в КБ Калинина, Грацианский был ведущим конструктором санитарного самолета К-3, внес свой вклад в разработку и испытания практически всех, созданных тогда в Харькове, самолетов, в т.ч. К-2, К-4, К-5, К-10. Когда был построен самый большой сухопутный самолет своего времени К-7, Грацианского назначили дублером ведущего летчика-испытателя этой необычной машины М.А. Снегирева. К-7 впервые взлетел 21 августа 1933 г., а ровно через три месяца потерпел катастрофу. В тот роковой день 21 ноября Грацианский пилотировал самолет сопровождения К-5, и трагедия произошла у него на глазах. Автору довелось лично знать Алексея Николаевича, и в памяти остался его рассказ об этих событиях: «По заданию самолет К-7 должен был пролететь на мерной базе с максимальной скоростью. Два самолета К-5 его сопровождали. На моем была группа кинооператоров. Не долетев до входных створов мерной базы, самолет вдруг начал терять высоту, коснулся земли, шасси отвалилось, и начался пожар. Мы немедленно приземлились рядом и бросились спасать членов экипажа, которых было на борту 19 человек. К сожалению, только пять человек остались живы…».

В 1932 г. на завод приехал получать новый самолет С.А. Леваневский, в то время работавший начальником Полтавской летной школы ГВФ. Алексей Николаевич дал ему «провозные» на самолете К-5. В результате совместной работы они подружились. Леваневский вскоре ушел в Полярную авиацию. Под его влиянием Грацианский тоже решил отправиться на «покорение ледяных просторов», как тогда писали советские газеты. В конце 1933 г. он покинул КБ Калинина и следующий год провел в летной школе при Академии им. Жуковского, где прошел специальную подготовку с упором на полеты в сложных метеоусловиях.

В начале 1935 г. Грацианский получил назначение в Красноярский отряд, основная база которого размещалась на о. Телячий посреди Енисея. Начался новый этап его жизни – тяжелая, но увлекательная работа на Крайнем Севере. Свой первый рейс и весь летний сезон 1935 г. Алексей Николаевич летал на летающей лодке МП-1 (гражданский вариант морского разведчика МБР-2) из Иркутска до Тикси. В первом полете шли двумя самолетами вдоль Лены, при этом выполнили одиннадцать промежуточных посадок. Это был первый в истории края рейс на этой трассе.

Работа полярных летчиков была сезонной – с апреля по октябрь. Перед открытием сезона 1936 г. Грацианский получил на заводе в Таганроге совершенно новый МП-1, который преподнес неприятный сюрприз во время перелета на Север. До Тюмени добрались нормально, а оттуда предстояло до самого Красноярска лететь над болотами Восточной Сибири, где не было подходящей акватории для безопасной посадки летающей лодки. И вдруг… Неприятности всегда происходят вдруг. Упало до нуля давление масла в единственном двигателе. Во избежание заклинивания его надо выключить! Посадку удалось совершить перед собой на болото. Радиостанции на борту нет, сообщить о своем месте нахождения оказалось невозможно, ждать помощи неоткуда!

Мотор на МП-1 располагался над фюзеляжем, и когда бортмеханик открыл капот, то оказалось, что трубка от маслобака к двигателю не прибортована и от вибрации лопнула. Масло из бака ушло. К счастью, в аптечке нашлась подходящая трубка. Был и запас масла. Ремонт занял минут тридцать. Но возник вопрос – как теперь взлететь. Чтобы облегчить самолет, выбросили весь груз и все запасные части. Прошло несколько часов в безуспешных попытках. Спас положение начавшийся сильный дождь и поднявшийся ветер. Уровень воды в болоте немного вырос, и с трудом удалось взлететь. Правда, лица у всех были распухшие от укусов гнуса. В целом тот сезон экипаж Грацианского отлетал благополучно на трассе от Красноярска до Дудинки.

А.Н. Грацианский (второй справа) и его коллеги возле самолета «Омега». 1931 г.

В начале 1937 г, СССР купил в США несколько самолетов, включая амфибию S-43 конструкции И,И. Сикорского. Этот самолет доставили пароходом в Ленинград, а Леваневскому было поручено перегнать новинку в Севастополь и провести испытания на соответствие пригодности к условиям Севера. Он пригласил вторым пилотом Г рацианского. На Черное море они перелетели в мае 1937 г.

Во время этой командировки в жизни Алексея Николаевича произошло знаменательное событие – он женился! Его супругой стала Нонна Николаевна, с которой он работал еще в КБ Калинина. Позднее, приехав с Севера в отпуск, он встретил ее в Москве, где девушка училась в художественной студии. Былая взаимная симпатия вспыхнула с новой силой, но опять пришлось расстаться… В Севастополе Леваневский обратил внимание на меланхолическое настроение Грацианского, вытянул из него признание и проявил бурную активность в организации свадьбы. Она состоялась немедленно. Среди гостей были черноморские летчики, работавший в Севастополе авиаконструктор И.В. Четвериков, а Леваневский блестяще справился с ролью посаженого отца и тамады.

В июне Леваневского отозвали в Москву для подготовки к перелету через Северный полюс в США на самолете ДБ-А, а Грацианский продолжил испытания S-43 в Севастополе.

12 августа экипаж Леваневского стартовал на Север, а 14 августа от него поступила радиограмма об отказе двигателя и продолжении полета на трех. В тот же день Всесоюзное радио сообщило, что связь с самолетом Леваневского прервалась. Грацианский, который на S-43 был в это время уже в Игарке, получил команду возвратиться в Красноярск и готовиться к перелету на мыс Барроу (Аляска) для поиска экипажа Леваневского.

Прилетели туда только 15 сентября. Полтора месяца продолжались поиски, но потом из-за плохой погоды их пришлось прекратить. За это время экипаж выполнил 6 полетов, удаляясь от базы почти на 1000 км и достигнув 77 градусов 30 минут северной широты.

Общий налет составил 42 ч. Двигатели почти выработали ресурс, кроме того, при взлете на колесах со льда замерзшей лагуны произошла поломка хвостовой стойки шасси. Была получена команда возвратиться в Уэлен (Чукотка) и погрузить самолет на пароход.

В 1938-39 годах Алексей Николаевич продолжал летать на Севере на гидросамолете Дорнье “Валь». Его экипаж занимался ледовой разведкой, снабжением зимовщиков, эвакуацией больных и многими другими работами, необходимыми для освоения Севера. Даже сено для коров пришлось возить в Норильск из Дудинки, куда его доставили баржей.

В феврале 1940 г. в Кремле проходил традиционный ежегодный слет полярников, на котором Алексей Николаевич 8 числ е других сделал доклад. Во вр^мя неофициальной части он оказался за столом рядом с В.А. Окуловым, директором находившегося в Филях авиазавода № 22, и тот пригласил Грацианского возвратиться на испытательную работу. После двух дней раздумий (по всей вероятности, кочевая жизнь полярного летчика, отрыв от семьи ему изрядно надоели) Алексей Николаевич дал согласие.

Окулов быстро оформил его перевод, но требовалось получить допуск к испытательной работе. Для этого Грацианского направили на Опытный аэродром ЦАГИ, где его встретил М.Л. Галлай и предложил слетать на самолете СБ, который Алексей Николаевич видел впервые. О сдаче зачетов на знание матчасти и по методике летных испытаний, как это принято теперь, речь даже не заходила. Как вспоминал Грацианский, требовалось просто слетать, и, если умеешь взлетать и садиться, этого было достаточно. Перед полетом Галлай лишь попросил: «Вы не зажимайте управление, ведь мы с Вами в разных весовых категориях. И при посадке прошу обходиться без козлиных подскоков. Мне бы хотелось в управление вообще не вмешиваться». Экзамен прошел успешно, после полета Галлай сделал только одно замечание: «Скорость планирования великовата. Это вы там на Севере привыкли к просторам, а у нас тут аэродромы короткие». Он сделал запись в летной книжке, и Грацианский вновь встал в строй летчиков-испытателей.

Завод № 22 в то время начал выпускать бомбардировщики Пе-2. Их облет после сборки и устранения многочисленных дефектов, а также сдача представителям Заказчика стали ежедневной работой Грацианского. Летать доводилось очень много, как пелось в песне, «в воздухе пахло грозой». И вот началась война. Завод стали готовить к эвакуации, а пока Грацианскому довелось не только облетывать, но и перегонять на фронт вновь собранные и отремонтированные самолеты Пе-2, Ар-2, СБ. Вначале 1942г.он был зачислен в транспортный авиаотряд и более года летал на Ли-2, в основном, в осажденный Ленинград. В город самолет вез продовольствие, медикаменты, боеприпасы, а обратно – раненых, больных,оборудование эвакуированных заводов и многое другое. Вспоминая эти опасные полеты на невооруженном самолете, Алексей Николаевич особенно трогательно говорил о детях, которых вывозили из блокадного Ленинграда. Однажды, уже вблизи своего аэродрома, его самолет был подбит немецким истребителем. К счастью, на борту были не дети, а слитки серебра с Монетного двора. Грацианскому удалось совершить вынужденную посадку на молодой лес, в экипаже все остались живы, ранен был только штурман. Самолет сгорел, серебро расплавилось. Его потом выковыривали из земли солдаты аэродромной службы.

Экипаж самолета-амфибии S-43. Третий справа – А.Н. Грацианский. Аляска, сентябрь 1937 г.

А.Н. Грацианский (в центре) с экипажем самолета Дорнье «Валь». 1938 г.

В 1943 г. Грацианский вернулся на испытательную работу в Фили, где теперь находился авиазавод № 23. Со следующего года там начали выпускать Ту-2. Семь лет отработал Алексей Николаевич на этом предприятии, облетал и сдал Заказчику около 500 самолетов. Затем он перешел в Л ИИ, где занимался испытаниями реактивных машин. В частности, там он летал на Ту-12, участвовал в первом вылете и дальнейших испытаниях стратегического бомбардировщика М-4. Финалом летной карьеры Грацианского стала работа в 1955-58 годах летчиком- инспектором Управления летной службы Министерства авиапромышленности. В 1957 г. за большой вклад в развитие авиационной техники летчику-испытателю 1-го класса А.Н. Грацианскому было присвоено звание Героя Советского Союза. В общей сложности в его летной книжке записаны 49 типов самолетов: пассажирских, транспортных, бомбардировщиков, амфибий и летающих лодок.

С летной работы Алексею Николаевичу пришлось уйти по состоянию здоровья – сердце стало пошаливать. Он мечтал вернуться в родной Киев, и судьба, сделав очередной крутой поворот, подарила ему такую возможность. Находившееся в столице Украины ОКБ-473 (ныне ГП «Антонов») в то время уже стало на ноги. На четырех серийных заводах строились четыре типа самолетов «Ан», однако на фирме не было ни своего испытательного подразделения,ни своей летно-испытательной базы. Вероятно, давнее знакомство с O.K. Антоновым сыграло свою роль, и Грацианский 8 апреля 1958 г. был принят на должность заместителя главного конструктора полетным испытаниям. Собственно, организация службы летных испытаний и должна была стать результатом работы Алексея Николаевича на этой должности.

Начало деятельности на новом поприще для Алексея Николаевича оказалось сопряженным с летным происшествием. В начале сентября 1958 г. первый серийный Ан-12 решили перегнать из Иркутска на Центральный аэродром (бывшая Ходынка) Москвы для показа членам правительства. Грацианскому не полагалось быть на борту, но как начальник и летчик он слегка пренебрег правилами. Аэродром имел ограниченные размеры, и все понимали, что посадка будет сложной. Алексей Николаевич не мог сидеть безучастно, взгромоздился за креслами летчиков, для чего ему пришлось широко расставить ноги над проходом, ведущим в кабину штурмана. В общем, позиция у него была весьма шаткая. Буквально перед самой ВПП правый летчик неожиданно вмешался в управление, в результате чего посадка вышла очень грубой. Самолет получил значительные повреждения. Пострадал и Грацианский. Впоследствии командир экипажа летчик-испытатель Г.И. Лысенко в разговорах «на вольную тему» шутил: «При посадке было сломано две ноги – одна у самолета и одна у Грацианского».

В целом, со своей главной задачей Грацианский справился успешно, и в антоновском ОКБ была создана структура, занимавшаяся летно-испытательной работой – Летно-испытательная и доводочная база (ЛИиДБ). Сделано это было очень своевременно, т.к. произошло значительное увеличение объемов испытаний. Кроме того, с 1959 г. началось освоение аэродрома Гостомель. Были приняты на работу молодые летчики, выпускники Школы летчиков-испытателей МАП. Четыре опытных самолета находились на базе: Ан-8, Ан-10, Ан-12 и Ан-14. В октябре 1959 г. к ним присоединился пятый – Ан-24. Ожидались первые серийные машины из Иркутска, Воронежа и Ташкента.

В те годы мне довелось работать под руководством Алексея Николаевича. Сейчас, осмысливая обстановку тех лет, я понимаю, что у него не хватало времени и твердости характера на решение всех возникавших проблем. Он был очень добродушным человеком, а на его должности требовался «железный» характер. Я никогда не видел его разговаривающим командирским, начальственным тоном. Он очень не любил бумажную работу. Однако среди бумаг, которые требовалось ему подписывать и докладывать Антонову, находились очень важные для участников испытаний – в первую очередь сметы и ведомости на оплату летного вознаграждения. Задержки с оплатой вызывали жалобы участников испытаний.

Кроме того, шла скрытая борьба за лидерство между летчиками. А это было совсем не в духе Грацианского. Вероятно, в силу своего мягкого характера он старался уходить от конфликтных ситуаций. Часто соглашался с мнением того, кто в данный момент пытался склонить его на свою сторону, хотя накануне одобрял противоположное мнение оппонента. И этими его чертами пользовались.

Вспоминаю свою личную просьбу. В марте 1960 г. минуло два года моей работы в КБ. Хотя молодых специалистов полагалось переаттестовывать через один год работы, я все еще оставался инженером-конструктором без категории, а это влияло на размер должностного оклада – 900 руб. вместо 1200 по 3-й категории. Мой непосредственный начальник посоветовал напрямую обратиться к Алексею Николаевичу. Грацианский участливо меня выслушал и сказал буквально следующее: -Да, да, конечно. Напоминайте мне каждый день. Сядьте на меня и не слазьте, пока я не решу этот вопрос!» После двух дней напоминаний мне стало неудобно надоедать начальнику и занятому человеку. Вопрос так и не был решен добрейшим Алексеем Николаевичем.

А.Н. Грацианский возле самолета Ан-12 во время командировки на Север. 1961 г.

А.Н. Грацианский проводит экскурсию в музее ОКБ Антонова. Первая половина 1980-х годов

В ноябре 1960 г. Грацианский покинул должность заместителя главного конструктора по летным испытаниям. Он перешел в отдел эксплуатации серийной техники. В этот период ему снова довелось побывать в Арктике, где произошла поломка самолета Ан-12 и потребовалась консультация сотрудников фирмы-разработчика. Позднее Грацианский работал в отдел научно- технической информации, где у него появилось больше времени и возможностей заниматься исследованием истории развития авиации в Украине и прежде всего в Киеве. В частности, благодаря его усилиям удалось точно определить место аэродрома, над которым 27 августа 1913 г. (по старому стилю) П.Н. Нестеров выполнил свою «мертвую петлю». Грацианский вел обширную переписку с немногочисленными свидетелями того легендарного полета и событий Первой мировой войны. Он также принимал активное участие в повторных поисках экипажа Леваневского. Увлекшись литературным творчеством, он написал две книги о своей жизни и работе: «Уроки Севера» и «Полет среди молний».

Не стало Алексея Николаевича Грацианского 20 января 1987 г. Похоронили его в Киеве на Байковом кладбище рядом с супругой Нонной Николаевной (1913-1979).

Дмитрий Хазанов/Москва

Авиация в операции «Багратион»

К 70-летию грандиозного сражения

Потерпев поражение в битве на Курской дуге, войска вермахта вынуждены были осенью 1943 г. отходить на всем советско-германском фронте. Особенно стремительно Красная Армия наступала на Правобережной Украине. Зацепиться за -Восточный вал» на Днепре немцам не удалось. Преследуя их, советские войска на центральном участке фронта продвинулись на 250-300 км и собирались развить успех, приступив к освобождению Белоруссии. Однако здесь их постигла неудача: 11 наступательных операций, проведенных войсками Западного фронта с октября 1943 по конец марта 1944 гг., стоили больших жертв (превысили 530 тыс. чел убитыми и ранеными), но цели не были достигнуты.

После серьезного анализа причин неудач был разработан план новой наступательной операции, получившей название «Багратион». Ее общий замысел состоял в прорыве вражеской обороны на шести участках, расчленении войск противника и уничтожении их по частям. Координация действий всех сил, задействованных в операции, возлагалась на маршалов А.М. Василевского и Г.К. Жукова.

В наступлении должны были принять участие войска 1-го Прибалтийского, 1 -го, 2-го и 3-го Белорусских фронтов. Им придавали пять воздушных армий (базировавшихся с севера на юг): 3-я генерал-лейтенанта Н.Ф. Папивина, 1-я генерал-полковника Т.Т. Хрюкина, 4-я генерал-полковника К.А. Вершинина, 16-я генерал-полковника С.И. Руденко и 6-я генерал-лейтенанта Ф.П. Полынина. Впервые с начала войны одному из фронтов (1-й Белорусский) выделили сразу два авиационных объединения.

Правда, 6-я ВА находилась как бы в резерве – планировалось использовать ее в полном объеме, начиная со второй половины июля, после перехода в наступление левого крыла фронта. Взаимодействие воздушных армий осуществлялось под руководством представителей Ставки по авиации – маршала авиации А.А. Новикова и генерал-полковника Ф.Я. Фалалеева.

Координировавший боевые действия двух левофланговых фронтов в готовящейся операции маршал Г.К. Жуков предложил задействовать в операции максимальные силы авиации, в частности АДЦ в полном составе, перенеся удары по объектам на территории Германии на более поздние сроки, и получил, одобрение И В. Сталина. Верховный прислал в штаб Георгию Константиновичу командующих ВВС КА и АДЦ. Жуков вспоминал: «Вместе с А. А. Новиковым. А.Е. Головановым, С. И. Руденко и К.А. Вершининым мы подробно обсудили обстановку, цели, задачи и планы применения воздушных армий и взаимодействие их с авиацией дальнего действия, удары которой нацеливались по штабам, узлам связи оперативных объединений, по резервам, другим важнейшим целям. Кроме того, были рассмотрены вопросы маневра авиации фронтов в общих интересах. Для поддержки действий 3-го Белорусского фронта в распоряжение А.М. Василевского было выделено около 350 тяжелых самолетов».

Генералы Ф.Я. Фалалеев и Т.Т. Хрюкин

«Полный состав АДЦ» насчитывал на начало июня 1944 г. 1266(1134 боеготовых) ночных бомбардировщиков, преимущественно типов Ил-4, Ли-2 и В-25, а суммарный бомбовый залп составлял 1253 т, что примерно соответствовало суммарному залпу всех воздушных армий, задействованных в операции. К тому же, многие ночники могли сбрасывать на врага бомбы калибром 500 кг и выше, позволявш ие разрушать прочные оборонительные сооружения.

Первые 20 дней июня во всех частях и подразделениях шла напряженная работа по подготовке к наступательной операции. Особенно тщательно отрабатывались вопросы взаимодействия авиации и сухопутных войск. Большое внимание уделялось обеспечению максимальной внезапности и скрытности подготовки операции. Вновь прибывшие авиационные соединения размещались в 100-120 км от линии фронта и за день-два до начала наступления мелкими подразделениями перелетели на передовые аэродромы. Тем временем тыловые подразделения готовили площадки у фронта, завозили туда все необходимое для боевой работы.

Трудно вспомнить другую операцию, перед началом которой столь значительно была бы усилена советская авиационная группировка. Понимая важную роль ВВС, Ставка только из своего резерва приказала перебросить в Белоруссию 11 авиакорпусов, пополненных до полного штата, не считая отдельных авиадивизий. Резервы распределялись не равномерно, а передавались главным образом двум воздушным армиям: 1506 самолетов направили в 1-ю ВА и 1047 – в 16-ю ВА. Последнее объединение пополнили два истребительных корпуса (480 самолетов в 6-м и 8-м ИАК), по одному корпусу штурмовиков (270 самолетов в 4-м ШАК) и бомбардировщиков (190 самолетов в 3-м БАК) и один смешанный корпус (107 самолетов в 6-м САК).

В середине июня 1944 г. линия фронта делала изгиб, образуя так называемый белорусский выступ или «балкон», как его называли немцы. Построив здесь глубокоэшелонированную оборону, неприятель рассчитывал длительное время его удерживать (командовал войсками группы армий «Центр» генерал- фельдмаршал Э. Буш). Немцы планировали использовать белорусские аэродромы, прежде всего в треугольнике Минск- Бобруйск-Орша, для воздействия на советские войска в районе Смоленска, в Северной Украине и Прибалтике. Но не это было главным.

В люфтваффе произошли значительные перемены, о которых мало знала советская разведка. В первую очередь, речь идет об изменении концепции применения ВВС на Восточном фронте. Как известно, под тяжестью неудач на разных фронтах, прежде всего, провала операции «Цитадель», покончил с собой начальник Генерального штаба люфтваффе генерал-полковник Г. Ешоннек (Н. Jeschonnek), убежденный сторонник теории тесного взаимодействия авиации с наземными войсками, прежде всего с танковыми соединениями. Сменивший его генерал авиации Г. Кортен (Н. Korten) всесторонне знал как советского противника, так и проблемы, с которыми сталкивались немцы в боях на Восточном фронте. С его именем связано осознание немецкими генералами и старшими штабными офицерами того факта, что «главным источником угрозы немецким войскам на Восточном фронте является советская военная промышленность, снабжавшая Вооруженные силы Советского Союза в достаточном количестве первоклассной боевой техникой», и что «главной задачей авиации является проникновение в глубину территории противника и уничтожение основных объектов, способствующих поддержанию высокого уровня боеготовности его Вооруженных сил».

Кортен фактически разделил авиацию Восточного фронта на тактическую и стратегическую. Части и подразделения авиации поддержки сухопутных войск он объединил под единым командованием.

Бомбардировочная авиация должна применяться, главным образом, в стратегических целях. 26 ноября 1943 г. Геринг санкционировал ее объединение под эгидой 4-го авиакорпуса, которым командовал генерал авиации Р. Майстер (R. Meister). В конце года его части пополнились личным составом и техникой, несколько возросло производство бомбардировщиков и снизились их потери. Меры дали результаты: как отмечалось в немецких документах, к декабрю насчитывалось 1604 этих самолета, включая 1078 боеготовых, т.е. удалось восстановить силы бомбардировочной авиации, имевшиеся к началу «Цитадели».

Военнослужащие 57-го БАП возле самолета А-20В. Лето 1944 г.

Осмотр Пе-2 из 135-го Гв. БАП

Штурмовик Ил-2 «Олег Кошевой» из 766-го ШАП

Теперь немцы в бурных дискуссиях в штабах и на совещаниях выбирали наиболее важные цели для бомбардировочной авиации. Был подготовлен план «Руссланд» (Aktion Russland), предусматривавший атаки советской системы энергоснабжения в районе Москва-Верхняя Волга, Эти цели находились на пределе радиуса самолетов Не 111 и Ju 88, однако ожидалось поступление в части более современных 4-моторных Не 177, способных с аэродромов Белоруссии достигать Урала и возвращаться обратно. Предполагалось использовать их для выполнения задач наведения других бомбардировщиков.

Командующий 6-м ВФ генерал-полковник Р. фон Грайм (R. von Greim) еще находился под впечатлением существенных успехов июньских налетов 1943 г. на объекты Поволжья. Тогда ценой относительно небольших потерь (немцы признали гибель 17 двухмоторных самолетов) удалось серьезно разрушить и частично сжечь авиазавод № 292, крекинг-завод им. Кирова в Саратове, Улешовскую и Увекскую нефтебазы, Ярославский шинный завод, Горьковский автозавод и некоторые другие предприятия.

Неожиданно в конце зимы 1944 г. командующий 6-м ВФ высказал предположение, что «в связи с проблемами, связанными с недостаточной дальностью большинства имевшихся бомбардировщиков, на первый план выдвигались объекты в непосредственной близости от Москвы», а затем сформулировал задачу экипажам: «б самой советской столице имеется достаточное количество заманчивых целей (прежде всего, имелись в виду заводы оптических приборов и высокоточного оборудования)».

Таким образом, немцы рассматривали возможность возобновить с весны 1944 г. бомбардировки Москвы, прекращенные два года назад! Фон Грайму оппонировал начальник оперативного отдела Генерального штаба люфтваффе генерал-лейтенант К. Коллер (К. Koller): «Учитывая неоднократно продемонстрированную выносливость и спартанский характер русских, мы не можем ожидать длительного и эффективного с военной точки зрения влияния таких бомбовых ударов по жилым кварталам. Русские, скорее всего, лишь сильнее сплотятся и будут продолжать еще упорнее сопротивляться…»

Отметив интенсивное движение по железным дорогам к фронту, германское командование попыталось решительно воспрепятствовать этому при помощи авиации, сосредоточив главные усилия в прямоугольнике Сарны- Коростень-Фастов-Ровно. Была проведена самостоятельная операция, получившая название Zaunkoenig. Массированным налетам с участием не менее 50 бомбардировщиков в каждом подверглись станции, через которые шло снабжение военными грузами войск 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов. Например, немцы посчитали исключительно успешными бомбежки Здолбунова, к югу от Ровно (в ночи на 1, 19 и 20 мая), Проскурова (в ночь на 11 мая), Казатина (в ночь на 30 мая) и некоторые другие.

Поданным советского Управления ПВО, наибольшего размаха удары с воздуха достигли в мае 1944 г.: в 52 налетах приняли участие 1684 самолета, сбросившие примерно 6500 бомб; было разбито свыше 24 км железнодорожных путей, разрушено 794 пролета линий связи, разбито 104 стрелочных перевода, повреждено 1254 вагона и 49 паровозов, убито и ранено 575 чел., а общий перерыв в движении поездов составил 355 ч.

Но германская разведка акцентировала внимание, прежде всего, на 1-м Украинском фронте. Отметив сосредоточение большинства советских танковых армий в Северной Украине и перебазирование туда (аэроузлы Борисполь, Чернигов, Умань, Житомир, Белая Церковь) ряда соединений АДД, командование вермахта пришло к неверному выводу: следующее советское наступление из Галиции состоится в направлении Молдавии и Румынии. Сыграли свою роль и мероприятия по дезинформации врага.

Понятно, что стратегическая ситуация менялась не в пользу Германии и ее союзников. Ряд успешных наступательных операций Красной Армии ослабили вермахт. На Западе авиация союзников вслед за налетами на предприятия авиапромышленности не менее решительно взялась за разрушение нефтеперегонных предприятий и заводов синтетического бензина. Начавшаяся 6 июня 1944 г. высадка в Нормандии вынудила германское командование срочно перебросить туда дополнительные силы. Несмотря на все трудности, накануне советского наступления в Белоруссии наблюдался существенный рост валовых показателей германской авиапромышленности: если зимой 1943- 44 годов на каждые два построенных немецких самолета с конвейера сходили три советских, то уже в мае 1944 г. немцы превзошли показатели НКАП: 3248 против 3076. При этом они большие усилия направляли на выпуск реактивной техники и «оружия возмездия» – самолетов- снарядов V-1 иракет\/-2.

Бомбардировщики Ту-2 поступили на вооружение до начала операции «Багратион»

Не 111 командира 9-го отряда бомбардировочной эскадры KG 27. Лето 1944 г.

Соотношение сил в начале сражения вывести непросто. Многие источники преуменьшают количество задействованных самолетов, особенно советских. Часто упоминаемая цифра 5327 самолетов – количество боеготовых машин в четырех воздушных армиях (без учета 6-й ВА). Если учесть все боевые машины, прибавить части АДД и ПВО, то получится примерно 7500 самолетов. Против них действовал 6-й ВФ, располагавший на 20 июня 1944 г. 920 боевыми самолетами, включая 602 боеготовых. Правда, истребителей у немцев имелось не 40, как часто пишут в западной литературе, а 104. Кроме того, 6-й флот располагал 115 штурмовиками, преимущественно типа FW 190, которые наряду с выполнением своих основных задач активно участвовали в воздушных боях, и еще 43 ночными истребителями.

Продолжение следует

Александр Чечин/Харьков

Экспортный «Мираж»

Окончание. Начало в "АиВ", №4 2014.

«Милан»

В 1967 г. фирма «Дассо» в сотрудничестве со швейцарскими инженерами авиазавода в Эммене начала работу по модернизации «Миража». Обновленный самолет назвали -Милан» или «Бумажный змей», а его главной особенностью стала пара передних горизонтальных поверхностей, получивших у авиаторов прозвище «усы». Они предназначались для сокращения взлетно-посадочных дистанций и улучшения маневренности в ближнем воздушном бою.

Для первого испытания «усов» фирма «Дассо» выбрала второй «Мираж» M5J из израильского контракта. На него установили цельнометаллический носовой конус, повторяющий формы конуса «Миража» IIIC, а к первому шпангоуту фюзеляжа неподвижно прикрепили «усы».

27 сентября 1968 г. летчик-испытатель Жан-Мари Саже (Jean-Marie Saget) поднял машину в воздух. Самолет оторвался от полосы на скорости 250 км/ч, ранее взлетная скорость составляла 277 км/ч. В воздухе Саже разогнал «Мираж» до 400 км/ч по прибору, но был вынужден прекратить разгон и пойти на посадку ввиду сильной тряски самолета. Благодаря «усам» посадочная скорость уменьшилась на 37 км/ч. В целом, результаты полета сочли весьма положительными. Испытания решили продолжать, исследуя различные формы и углы установки «усов». За необычный внешний вид истребителю дали прозвище «Астерикс», по имени популярного французского героя комиксов и мультфильмов, обладавшего огромными усами.

После 28 полетов оптимальную форму «усов» наконец-то определили. Они имели трапециевидную форму в плане с большим удлинением и толстый профиль большой кривизны (St-Cyr-156), что обеспечивало большой коэффициент подъемной силы. Часть передней кромки занимал предкрылок, а всю заднюю – щелевой закрылок. Эффективность «усов» на дозвуковых скоростях была окончательно доказана. Удалось достигнуть максимальной скорости, соответствовавшей 0,82М. Ухудшение характеристик самолета (тряска) наблюдалось, начиная со скорости по прибору 555 км/ч. Соответственно возникла необходимость прятать «усы» на больших скоростях. Каких-либо серьезных трудностей при этом не ожидалось, ведь очень малая площадь «усов» (всего 1,7% от площади несущей поверхности самолета) практически не влияла на положение центра давления «Миража» и не уменьшала его запас статической устойчивости. Правда, кинематическая схема электрического механизма выпуска- уборки «усов» получилась довольно сложной, т.к. во избежание появления резкого, неожиданного для летчика, кабрирующего момента их нужно было выпускать постепенно, с медленным увеличением угла атаки.

Опытный самолет «Астерикс»

«Астерикс» переделали обратно в «Мираж» M5J, который вернули в состав группы израильского контракта. «Усы» новой конструкции, но пока еще неподвижные, установили на «Мираж» IIIRD Ns 363. Этот самолет предназначался для оценки «усов» военными пилотами. Машина совершала полеты с двумя подвесными баками-контейнерами для НАР JL250. Испытания проходили осенью 1968 г. с участием французских пилотов и летчиков швейцарских ВВС.

Первым самолетом с убираемыми «усами» стал переделанный разведчик «Мираж» IIIR № 344. Выпущенные поверхности имели угол поперечного V 15° и угол установки 19°. Масса всей системы «усов» с механизмом выпуска-уборки составляла около 50 кг. На выпуск затрачивалось примерно 8 с. Вырезы для «усов» в носовой части самолета закрывались подпружиненными створками.

24 мая 1969 г. самолет поднял в воздух летчик-испытатель Жан Коро (Jean Coureau). В первом полете «усы» были заблокированы в выпущенном положении. Во втором полете, который состоялся в тот же день, был впервые задействован механизм выпуска-уборки «усов». По оценке Коро, машина без «усов» по пилотажным свойствам была близка к «Миражу» 5. С выпущенными «усами» возникали небольшие продольные колебания самолета, которые отмечались на скоростях от 237 км/ч до 425 км/ч, при этом взлетно- посадочные и маневренные характеристики улучшились. Для уменьшения тряски на больших скоростях пробовали установить «усы» с небольшими углами прямой и обратной стреловидности, при этом тряска практически исчезала, но ухудшилась продольная устойчивость самолета. Это заставило конструкторов вернуться к первоначальному нулевому углу стреловидности.

Самолет с выпущенными «усами» имел взлетную дистанцию на 600 м короче обычного и взлетную скорость на 48 км/ч меньше. Посадочная скорость при выпуске «усов» снижалась на 52 км/ч. Возросла и маневренность истребителя на скоростях по прибору до 600 км/ч.

В июне 1969 г. самолет № 344 с -усами» продемонстрировали на Парижском авиасалоне под названием Milan 01. Пилот Гай Мито-Моруар (Guy Mitaux- Maurouard) совершил на нем несколько показательных полетов. В ходе демонстрации было заявлено, что “Милан» предназначается для замены истребителей «Мираж» IMS, которые строились в Швейцарии по лицензии. После выставки «Милан» 01 отправился в испытательный центр в Истре, где его облетали военные пилоты и совершили на нем несколько учебных воздушных боев с истребителем «Мираж» F.1. Улучшение взлетно-посадочных характеристик военные подтвердили, а вот его маневренность в бою посчитали недостаточной. “Милан» был, конечно, лучше обычного «Миража» III, но F.1 все равно оказался лучше.

Последний полет «Милан» 01 совершил 13 января 1970 г. в присутствии делегации швейцарских ВВС, которые планировали купить от 60 до 100 таких самолетов для замены «Хантеров» и «Веномов». После этого с самолета сняли «усы» и вновь переделали в разведчик.

Тем временем конструкторы «Дассо» отправились в Люцерн, где их познакомили с требованиями швейцарских военных на новый «усатый» истребитель- бомбардировщик. Под фюзеляжем машины они хотели подвешивать две бомбы калибром 450 кг, либо топливный бак на 1100 л. Под крылом – еще две такие же бомбы или два бака с замками для четырех 250-кг бомб. Для самообороны предусматривались две ракеты AIM-9. Кроме того французы узнали, что в качестве конкурентов заказчик рассматривает американский штурмовик A-7D Corsair II и итальянский истребитель-бомбардировщик G.91Y.

Опытный самолет «Милан» S01. На внутренних пилонах подвешены два 500-литровых ПТБ и восемь 454-кг бомб

Самолет «Милан» S01 с лазерным дальномером и радаром «Агава»

Стараясь победить в конкурсе, французы сделали основную ставку на мощный комплект бортового оборудования и новый двигатель «Атар» 9К50 с тягой на форсаже 7200 кгс. Новый самолет получил обозначение «Милан» S01. На него установили систему курса и вертикали IDFS-251, ДИСС RDN-72, навигационный вычислитель фирмы «Крузе» ЕР-91 и навигационный индикатор IDN-91. Большинство оборудования было взято с самолета «Ягуар». В носовой части «Милана» могли устанавливать одновременно РЛС «Агава» и лазерный дальномер-целеуказатель фирмы CSF. Предусматривался и упрощенный вариант только с лазерным дальномером-целеуказателем, который планировали назвать «Милан» S М2.

Для переделки в «Милан» S01 выбрали обычный «Мираж» IIIE № 589. На него установили носовую часть от «Миража» 5, выдвижные «усы», соответствующее оборудование и лазерный дальномер-целеуказатель. Свободного двигателя «Атар» 9К50 в тот момент не было, и решили использовать близкий по характеристикам «Атар» 9К31, который стоял на прототипах «Миража» F.1.

«Милан» S01 полетел 29 мая 1970 г. Его пилотировал Гай Мито-Моруар. 30 июня машину продемонстрировали швейцарцам. -Милан» при массе 11000 кг имел взлетную дистанцию в 630 м, а пробег всего 450 м. Точность работы прицельно-навигационной системы была вполне сравнима с точностью системы на «Мираже» IIIE, однако лазерный дальномер показал совершенно неудовлетворительные характеристики. Он имел дальность действия не более 4000 м и отличался чрезвычайно высоким энергопотреблением. Тем не менее, когда в декабре на полигоне в Козо провели серию полетов на бомбометание, точностью попаданий заказчик был вполне удовлетворен. 26 апреля машину продемонстрировали швейцарским журналистам.

В июне 1971 г. «Милан» S01 показали на очередном Парижском авиасалоне. В июле на него установили полный вариант прицельного оборудования, включая РЛС. У самолета появилась новая носовая часть с узким и заостренным обтекателем, сразу понравившаяся летчикам, которые отметили улучшение обзора вперед-вниз.

Далее последовала серия полетов с двигателем «Атар» 9К50 по испытанию доработок силовой установки. В ноябре 1971 г. после 194 полетов РЛС с «Милана» сняли и продолжали летные испытания. Доработанная система управления самолетом позволила довести максимальную скорость полета с выпущенными «усами» без характерной тряски до 648 км/ч по прибору.

В мае 1972 г. начались сравнительные испытания основных конкурентов: A-7G «Корсар» II и «Милан». Американцы выставили против одного французского самолета шесть машин, и еще один «Корсар» был запасным. Сначала летали в Швейцарии по заданным маршрутам (оценивалась точность навигационной системы) и выполняли полигонные бомбометания. Всего совершили более 30 полетов, в которых наблюдалось примерное равенство в характеристиках систем и точности сброса бомб. Затем начались стрельбы из пушек по плавающим мишеням на Невшатенском озере. При полетах над гладкой водной поверхностью, как известно, ДИСС дает большие ошибки определения скорости, поэтому у летчиков, летавших на «Милане», выход на цель по приборам был затруднен. А вот у «Корсара», с его чисто инерциальной навигационной системой, счисление пути работало как часы, и американский самолет оказался в этом виде соревнований лучшим.

В общем итоге, за счет большей бомбовой нагрузки и более надежной навигационной системы, «Корсар» оказался победителем, но его «истребительные» возможности были весьма сомнительными. Некоторые специалисты высказывались за закупку сразу двух самолетов: семидесяти A-7G и девяноста «Миланов». Но скандал при закупке «Миражей» S подорвал доверие к французскому самолету со стороны правительства. Окончательное решение по данному вопросу было отложено.

Предложения «Дассо» улучшить навигационную систему «Милана» путем установки на него инерциальной платформы американской фирмы «Литтон» не нашли поддержки со стороны швейцарских заказчиков, хотя данная работа была проведена на средства «Дассо», а новая навигационная система прошла успешные испытания. Так, 23 октября 1972 г. «Милан» S01 показал вполне достойные как для истребителя результаты в точности полета по заданному маршруту. За час полета с коррекцией по системе TACAN он отклонился от линии заданного пути на 550 м, а за полтора часа – на 1500 м.

Дальнейшее совершенствование «Милана» пошло по пути установки на него новой авионики. От использования в составе бортового комплекса ДИСС отказались, а в кабину установили новейшие по тем временам средства отображения информации: индикатор на лобовом стекле CSF-121 и индикатор с подвижной картой местности CSF INCA LC102. 24 июня 1974 г. начались испытания этого оборудования на самолете, при этом обозначение машины сменили на «Милан» II. В октябре 1974 г. на нее установили новую РЛС «Агава» и провели серию боевых стрельб управляемыми ракетами по беспилотным самолетам-мишеням.

В августе 1975 г. «Милан» последний раз безуспешно продемонстрировали потенциальным заказчикам с Ближнего востока. После этого самолет еще некоторое время использовала фирма «Дассо» для испытаний различного оборудования. Все время эксплуатации знаменитые «усы» на самолете оставались, хотя работу над их совершенствованием прекратили и все усилия сосредоточили на разработке переднего горизонтального оперения. Последние привели к появлению истребителя «Мираж» IIING (см. «АиВ», № 1 '2014, стр. 14). Свой последний, 451-й полет, «Милан» II совершил 10 марта 1976 г.

Учебно-боевые самолеты «Чита» D из 89-й истребительной эскадрильи ВВС ЮАР

Показ «Читы» D с внушительным арсеналом

«Чита»

Самолеты «Мираж» III в ЮАР использовались достаточно интенсивно, а большой износ авиатехники требовал регулярных ремонтов и замены как отдельных агрегатов, так и самолетов в целом. Проблема поддержания авиатехники в исправном состоянии обострилась после принятия в 1977 г. резолюции ООН, окончательно запретившей поставки вооружений в ЮАР. Страна оказалась в изоляции. На севере шла «Пограничная война», которая требовала авиационной поддержки, а исправных машин становилось все меньше и меньше. Словно в осажденной крепости, лишенной подвоза продовольствия, в частях ВВС стали практиковать технический каннибализм. При этом часть самолетов пришлось пустить на запчасти, и если бы так продолжалось и дальше, то постепенно боевая авиация попросту исчезла бы.

В сложившейся обстановке было решено провести глубокую модернизацию истребителей «Мираж» III своими силами. Программа получила условное название Project Cushion (с английского – проект “Подушка»). Проведение работ поручили малоизвестной южноафриканской фирме Atlas Aircraft Corporation. В 1966 г. она развернула лицензионное производство итальянских учебно-боевых самолетов МВ-326, под названием Impala. В 1970-х годах на фирме планировали наладить выпуск «Миражей» F.1, но уже развернутые линии так и не запустили. Теперь специалистам “Атлас Эйркрафт» предстояло продлить ресурс «Миража» III, а также улучшить его характеристики. Опыта такой модернизации у южноафриканцев не было, поэтому всю научную и проектную часть выполнили израильские инженеры фирмы IAI.

Это сотрудничество долгое время было строго засекречено. Во-первых, дабы не поднять международный скандал из-за нарушения эмбарго, а во-вторых, чтобы не привлечь внимание к куда более серьезной области. Как раз в это время ЮАР разрабатывала свою ядерную бомбу, и Израиль принимал в этом самое непосредственное участие. Испытание ядерного устройства провели 22 сентября 1979 г. в Южной Атлантике. Для скрытности мощность взрыва была просто микроскопической – не более 2-3 килотонн. Но взрыв заметил американский разведывательный спутник «Вела 5», и сведения о загадочной вспышке над океаном попали в прессу. ЮАР отрицала свою причастность к происшествию, и ничейный ядерный взрыв вошел в историю как «Инцидент Вела».

Совсем недавно открылось, что и США, и СССР прекрасно знали о происходившем. В Южной Африке работал крупный советский шпион Дитер Герхард (Dieter Gerhardt), который держал разведку СССР в курсе всех военных секретов. Когда Герхарда раскрыли, он сообщил, что высокопоставленные представители США и СССР встречались по поводу ядерной программы ЮАР еще в 1978 г. На встрече представители СССР предлагали нанести превентивный удар с воздуха по ядерным объектам ЮАР, но американцы не согласились.

Истребитель «Чита» С из 2-й истребительной эскадрильи ВВС ЮАР

Истребитель «Чита» Е из 5-й истребительной эскадрильи ВВС ЮАР в музее

На фоне столь серьезной программы модернизация какого-то там истребителя кажется сущей безделицей, если не задуматься о носителе для создаваемой в ЮАР ядерной бомбы. Несмотря на завесу секретности, окружавшую программу «Подушка», военные специалисты из разных стран практически сразу увидели в обновленном ЮАРовском «Мираже» знакомую руку творцов “Кфира». Окончательный вариант модернизации получил название Cheetah (с англ. – гепард). Весной 1983 г. проектные работы закончились, и началась экспериментальная переделка первого двухместного «Миража» III (борт D2Z, № 845) в новую «Читу» с индексом «D». С израильской точки зрения «Мираж» переделывали в «Кфир» ТС.2. Работа и облет «Читы» D происходили в Израиле, на базе завода фирмы IAI.

Самолет практически полностью разобрали. Около 50% силовых деталей планера заменили на новые, усиленные, а каждую оставшуюся подвергли тщательной дефектоскопии. Носовая часть самолета изменилась до неузнаваемости. Ее сильно удлинили, а для того, чтобы не мешать обзору, наклонили почти на 4‘ вниз. В возросшем объеме разместили радиолокационный дальномер EL-2001B израильской фирмы «Элта», который обеспечивал стрельбу из пушек и пуск ракет класса «воздух-воздух» малой дальности. За блоками дальномера расположили систему кондиционирования, блоки САУ и радиооборудование. Предусматривалось, что, как и у классических «Миражей», носовая часть «Читы» D будет сменной и сможет заменяться на разведывательную. Для повышения поперечной устойчивости на больших углах атаки в носовой части установили две небольшие аэродинамические поверхности.

Справа, позади кабины, установили неподвижную штангу дозаправки топливом в воздухе. Легенда гласит, что ее конструкцию разработали инженеры «Дассо» еще в 1961 г. Когда менеджер «Дассо» по продажам Бернард Важю (Waquet) договаривался о поставках «Миражей» III в ЮАР, местные военные поинтересовались у него возможностью дозаправки самолета в воздухе. Важю ответил, что узнает, и слетал во Францию, где уговорил инженеров набросать эскиз такой штуки, мол, тогда заказов на самолет будет больше. После он выслал рисунки (или чертежи) в ЮАР. «Миражи» все же заказали без дозаправки, но вот на «Читах» система «всплыла».

Закабинный отсек содержал блоки инерциальной навигационной системы, радиооборудование, вычислитель прицела и аккумулятор. На обтекателе топливныого бака, который у «Миража» занимал место ускорителя, разместили автоматы для отстрела ИК-ловушек и дипольных отражателей. Снизу воздухозаборников установили дополнительные пилоны для подвески вооружения.

Самолет оснастили неподвижным ПГО, которое сдвигало аэродинамический фокус вперед, компенсируя смещение центра тяжести, вызванное длинной носовой частью. Кроме того, ПГО улучшало устойчивость, увеличивая максимально допустимое значение угла атаки до 30°. «Атлас Эйркрафт» также заявила, что угловая скорость на вираже на уровне моря составляет 23 грд/с, а на высоте 5000 м – 17 грд/с. Но у исходного «Миража» этот показатель у земли и на высоте практически не отличался и составлял приблизительно 13-14 грд/с. У «Читы» он, несомненно, подрос, но вот числа 23 и 17 вряд ли соответствуют действительности. В некоторых источниках попадается, на наш взгляд, более правдивая угловая скорость – 19 грд/с.

Переднюю кромку крыла сделали новую. На ней в дополнение к запилу появился выдающийся вперед зуб, а примерно на середине размаха – небольшой аэродинамический гребень. Эти доработки улучшили поперечную устойчивость истребителя.

Однако результатом модернизации стали не только улучшения. В ходе испытаний проявились и недостатки. Так, взлетная масса самолета по сравнению с «Миражом» IIID2Z увеличилась на 700 кг, а его скорость и скороподъемность снизились на 15%.

16 июля 1986 г. самолет торжественно передали ВВС ЮАР. Церемония проходила пышно. Рядом с самолетом находились два живых гепарда, а вступительное слово сказал Президент ЮАР Питер Бота. Всего на базе «Мираж» IIID и «Мираж» IIID2Z построили 16 двухместных самолетов «Чита». Отличие заключалось в силовой установке, на первых стоял двигатель «Атар» 9С, а на вторых – «Атар» 9К50.

Все «спарки» поступили на вооружение специально сформированной 89-й истребительной эскадрильи на базе Питерсбург, где летчики строевых частей осваивали новую технику. В 1990 г. самолеты были оборудованы аппаратурой для применения ядерных бомб. Однако через два года эту аппаратуру сняли. В ходе эксплуатации самолеты модернизировали путем установки оборудования по типу «Чита» С.

В полете «Чита» D

Дозаправка в воздухе истребителя «Чита» С

Следующим в очереди на модернизацию стояли одноместные «Миражи» IIIEZ, которые должны были превратить в истребители «Чита» Е. На 16 самолетах провели почти такую же работу, как и на «D», выведя их оборудование на уровень истребителя «Кфир» С.7. Кроме того, на них установили мощные «Атар» 9К50С вместо «Атар» 9С.

В 1988 г. «Читы» Е поступили на вооружение 5-й истребительной эскадрильи, которая базировалась на приграничной с Зимбабве авиабазе Луис Тричард. До 1989 г. они осуществляли ПВО района, но в воздушных операциях над территорией противника участия не принимали. Две машины были потеряны в авариях.

В 1994 г. самолеты «Чита» Е сняли с вооружения и заменили на более совершенные «Чита» С. Одна машина осталась в музее, одна использовалась фирмой «Атлас» для различных испытаний, а остальные передали на хранение. В феврале того же года правительство ЮАР решило продать 12 самолетов «Е» в Чили. Предпродажная подготовка включала замену радиолокационного дальномера на полноценный многофункциональный радар EL-M2035, который разрабатывался для израильского истребителя «Лави». По рекламным данным, этот радиолокатор имел дальность действия по наземным и воздушным целям около 150 км, а по морским – 300 км. Цифровая обработка сигналов позволяла автоматизировать опознавание целей по их сигнатуре, генерировать на экране в кабине изображение морских и наземных целей, а также осуществлять картографирование местности. Поставки самолетов завершились в 1996 г.

Единственный разведчик «Чита» R (№ 855) представлял собой одноместный самолет типа «Е», построенный на базе «Миража» IIIR2Z с двигателем «Атар» 9К50 и оборудованный сменной носовой частью типа «R2», которая разрабатывалась для двухместного варианта. Серийно носовые части не выпускались. Вместо них разработали универсальный подфюзеляжный контейнер с АФА и ИК разведывательной станцией.

Наиболее совершенной модификацией «Миража» III в ЮАР стали 38 истребителей «Чита» С. В новой носовой части этих самолетов установили импульсно- доплеровский радар EL М2032 от самолета «Кфир» С.10. Снизу носовой части закрепили оптическую систему лазерного дальномера-целеуказателя, благодаря чему стало возможным применение управляемых бомб с лазерным наведением.

Существенные изменения коснулись фюзеляжа самолета. За кабиной установили дополнительную секцию, одну часть которой занимал топливный бак, а другую – отсек с оборудованием. На новую секцию фюзеляжа перенесли штангу дозаправки топливом в воздухе, что позволило укоротить ее и сделать более легкой. Изменения коснулись и остекления фонаря кабины. Установили беспереплетный козырек, что улучшило обзор, особенно на взлете и посадке.

В кабине были установлены: новый голографический индикатор на фоне лобового стекла, многофункциональные дисплеи и усовершенствованная нашлемная прицельная система. Летчик мог управлять РЛС и режимами работы прицела, не убирая рук с ручки управления и РУД. На всех самолетах устанавливался двигатель «Атар» 9К50С.

По некоторым данным, планеры истребителей изготавливали в Израиле, на что косвенно указывает одинаковый размер ПГО у «Читы» С и «Кфира». Ранее ПГО на ЮАРовских самолетах было меньше. Однако фирма «Денел Авиэйшн» (так с 1992 г. стал называться «Атлас») утверждала, что «С» делался на базе истребителей «Мираж» IIICZ и «Мираж» IIIEZ. Поставки самолетов в ВВС начались в 1992 г. и завершились в июне 1995 г. Машины направлялись на вооружение 2-й эскадрильи на авиабазу ЛуисТричард.

«Чита» С из 2-й истребительной эскадрильи ВВС ЮАР перед очередным вылетом

Принимая на вооружение «Читу» С, командование ВВС не отказывалось от планов создания собственного истребителя, способного противостоять машинам 4-го поколения. Его разработка велась по проекту Carver (с англ. – пила) с середины 1980-х годов. Для реализации программы фирма «Атлас» наняла талантливых инженеров из Франции и Израиля, которые принимали участие в программах «Мираж» 2000 и «Лави». В конце десятилетия был готов эскизный проект и совершены продувки моделей в аэродинамической трубе, построены полноразмерные макеты фюзеляжа.

Одним из важных этапов проекта «Карвер» стали исследования различных вариантов крыла. Летную часть этой работы проводили на истребителях «Чита» R № 855 и «Чита» D № 844 по программе ACW (Advanced Combat Wing, с англ. – перспективное боевое крыло). В первой конфигурации крыло имело носок увеличенной площади, без зуба, с глубоким запилом и сильно отогнутой вниз передней кромкой. Полеты показали, что при такой форме носка аэродинамическое сопротивление на сверхзвуке уменьшилось на 14%, а максимальное число М возросло с 1,8 до 2. На следующем варианте крыла для улучшения характеристик на малых скоростях стреловидность корневой части носка уменьшили. После нескольких полетов в отогнутом носке над пилонами сделали два больших выреза, чтобы упростить подвеску ПТБ. Максимальный угол атаки достиг 33‘, но скорость полета уменьшилась на 5%.

В качестве силовой установки для «Карвера» хотели выбрать один из современных двухконтурных ТРД, например, французский М88. Но развал СССР внес в проект неожиданные коррективы. Искавшее зарубежных заказчиков Научно-производственное объединение им. В.Я. Климова предложило ЮАР свой двигатель РД-33. По поводу выбора силовой установки в недрах правительственной оружейной корпорации ЮАР возник жаркий конфликт между сторонниками использования российского двигателя и теми, кто слышать не хотел о сотрудничестве с бывшим заклятым врагом апартеида. Почти десятилетие развивалась эта история. НПО им. Климова разработало даже специальную модификацию своего двигателя под названием SMR-95. Его установили на «Мираж» F.1 № 214, который получил название «Супер Мираж» F.1. Проект выглядел многообещающим, но по ряду причин дальше испытаний дело не пошло. В 2001 г. НПО им. Климова и «Аэросюд» хотели поставить SMR-95 на «Читу». В Интернете ходит фотография такого истребителя, однако автор не располагает данными о практической реализации проекта, да и качество снимка заставляет усомниться в подлинности.

После прихода к власти Нельсона Манделы большая часть госбюджета ЮАР пошла на борьбу с последствиями апартеида. Все программы по созданию военной техники остановили, либо сократили до минимума. Приказал долго жить и проект «Карвер». Истребительную авиацию сократили до одной эскадрильи. На вооружении осталось только 28 «Чит», остальные были помещены на хранение, некоторые проданы.

В 2008 г. «Читы» сняли с вооружения. Им на смену пришли 26 многоцелевых истребителей JAS-39 Gripen. Однако ситуация в ВВС продолжала ухудшаться, т.к. происходило падение профессионального уровня технического персонала и летчиков. Причем число квалифицированных пилотов, способных летать на сверхзвуковой технике, стало стремительно уменьшаться. В 2005 г. их было 30, в 2008 -20, а в 2011 – всего 8. По оценкам бывших летчиков ЮАР, того уровня подготовки, который был у них на рубеже 1980- 90-х годов, в Южной Африке уже не будет никогда.

"Мираж» 5F из эскадрильи ЕС 3/13 «Овернь» ВВС Франции. Кольмар, 1972 г.

«Нешер» израильского аса Гиоры Эпштейна из 113-й эскадрильи ВВС Израиля. Октябрь 1973 г.

«Кфир» С.2 из 101 -й эскадрильи ВВС Израиля, 1976 г.

«Милан» S01 во время сравнительных испытаний в Швейцарии, 1972 г.

Приложение Схемы

ЯК-42Д (зав. № 11030603)

Этот самолет имеет богатую историю применения. Был выпущен в ноябре 1981 г., получил регистрацию СССР-42524 и передан в “Аэрофлот". В марте 1993 г. его регистрация была изменена на RA-42524. В составе “Аэрофлота” он находился до июля 1997 г., а затем сменил еще 8 авиакомпаний: “Быково Авиа", “Центр Авиа", иранскую Tehran AW (в этот период нес новую регистрацию ЕР-ТАК), Samara Airlines, KrasAir, “Авиапарад", “Иж Авиа” и KrasAvia, где эксплуатируется и поныне.

Краткое техническое описание пассажирского самолета Як-42Д

Як-42Д предназначен для эксплуатации на ближнемагистральных и местных воздушных линиях. Самолет представляет собой цельнометаллический свободнонесущий низкоплан, оснащенный тремя турбореактивными двигателями, один из которых установлен внутри хвостовой части фюзеляжа, а два других закреплены посредством пилонов на бортах фюзеляжа. Экипаж – два пилота, бортинженер и бортпроводники.

Фюзеляж типа полумонокок, круглого поперечного сечения. Диаметр фюзеляжа в регулярной зоне – 3,8 м, удлинение – 8,66. Фюзеляж герметичный, включает кабину экипажа и пассажирский салон с бытовыми помещениями. Салон рассчитан на 120 пассажирских мест, предусмотрена возможность его перекомпоновки в вариант на 104 места с салоном 1-го класса на 8 пассажиров. В хвостовой части фюзеляжа имеется люк с откидным трапом для входа в пассажирский салон. В носовой части по левому борту располагается передняя входная дверь, а по правому борту – служебная дверь. Кроме того в пассажирском салоне имеются шесть аварийных выходов: по одному типа I и два типа III с каждого борта. Под полом пассажирского салона находятся два багажно-грузовых отсека: передний (под 6 контейнеров АБК-0,725) и задний (под 2 таких контейнера). Грузовые люки находятся по правому борту. Над фюзеляжем перед килем располагается воздухозаборник установленного в фюзеляже среднего двигателя. Между этим двигателем и его воздухозаборником проходит S-образный воздушный канал.

Крыло самолета стреловидное, трапециевидной формы в плане с прямой задней кромкой в корневой части. Оно выполнено неразъемным и имеет аэродинамическую и геометрическую крутки. Угол стреловидности базовой трапеции крыла по линии 1/4 хорд равен 23°. Удлинение крыла – 7,6; угол его установки +3°; угол поперечного «V» равен нулю.

Конструкция крыла – двухлонжеронная, кессонного типа. Оно оснащено двухсекционными элеронами, которые выполнены с осевой аэродинамической компенсацией и весовой балансировкой. Углы отклонения элеронов ±25°. Они снабжены триммерами и сервокомпенсаторами.

Крыло высокомеханизированное. Передняя кромка каждой консоли вдоль всего размаха оснащена предкрылком (6 секций) площадью 7,73 мг , а задняя (от борта до элерона) – двухщелевым закрылком (2 секции) площадью 15,73 м² . Закрылок – выдвижной с неподвижным дефлектором. Угол отклонения закрылка на взлете – 20°, на посадке – 45°. Угол отклонения предкрылка составляет 22°. На верхней поверхности консоли (перед внешней секцией закрылка) установлены 3 секции тормозных интерцепторов общей площадью 3,74 мг , которые автоматически выпускаются в момент касания земли колесами.

Хвостовое оперение Т-образное, стреловидное с переставным в полете стабилизатором. Площадь вертикального оперения – 23,29 м² , угол его стреловидности по линии 1/4 хорд равен 44,5°. Профиль ВО симметричный с относительной толщиной 11%. Углы отклонения руля направления ± 30°. PH снабжен триммером и серворулем. Площадь горизонтального оперения – 29,45 м² , угол его стреловидности по линии 1 /4 хорд равен 25". Профиль ГО перевернутый, двойной кривизны. Руль высоты отклоняется на 25" вверх и на 20" вниз. Он снабжен триммерами. Угол установки стабилизатора изменяется в пределах от +1° до – 12°.

Шасси трехопорное с носовой управляемой опорой, убираемое в полете. Носовая стойка – полурычажного типа, основные стойки – телескопические. Все стойки имеют жидкостно-газовые амортизаторы. Носовая опора – двухколесная, основные оснащены четырехколесными тележками. Колеса основные (КТ-141А) и носовые (КТ-151-2) одинакового размера – 930x305 мм, давление в пневматиках всех колес 10 кгс/смг . Основные колеса – тормозные, носовые снабжены системой подтормаживания при уборке. Предусмотрено раздельное управление тормозами колес правой и левой основных опор. Основные опоры убираются по направлению к оси самолета в крыло и фюзеляж, носовая – против полета в фюзеляж. В убранном положении опоры шасси полностью закрыты створками.

Силовая установка включает три двухконтурных турбореактивных двигателя типа Д-36. Статическая тяга двигателя на взлете – 6280 кгс, тяга на крейсерском режиме (скорость 0,75М, высота полета 8000 м) – 1600 кгс. Удельный расход топлива на взлетном режиме составляет 0,376 кг/кгс-ч; на крейсерском – 0,65 кг/кгс-ч. Степень двухконтурности равна 5,6. Сухая масса двигателя – 1099 кг, длина – 3470 мм, максимальный диаметр – 1712 мм.

Двигатель выполнен по трехвальной схеме. Он состоит из одноступенчатого вентилятора; осевого двухкаскадного компрессора – шестиступенчатый компрессор низкого давления и семиступенчатый компрессор высокого давления; разделительного корпуса и корпуса приводов; кольцевой камеры сгорания с 24 головками; одноступенчатых турбин высокого и низкого давления; трехступенчатой турбины вентилятора и реактивного сопла. Двигатели не оснащены устройствами реверса тяги.

Запуск двигателя – воздушный от ВСУ ТА-6В, которая установлена в отсеке за надфюзеляжным воздухозаборником. ТА-6В представляет собой одновальный газотурбинный двигатель, за компрессором которого отбирается сжатый воздух для запуска маршевых двигателей и работы СКВ. Топливо на самолете размещается в кеосонах крыла. Максимальный запас топлива – 18500 кг. Заправка баков – централизованная.

Система управления самолетом – механическая. В продольном и поперечном каналах – безбустерная, в путевом канале установлен гидроусилитель БУ-270А. Проводки к рулям и элеронам – жесткие, посредством тяг и качалок. Управление рулевыми поверхностями сдвоенное, может осуществляться обоими пилотами как одновременно, так и раздельно. Система управления перестановкой стабилизатора – электрогидравлическая. Кнопки управления стабилизатором находятся на штурвалах.

Самолет оборудован системой автоматического управления САУ-42, в которую включен автомат управления тягой двигателей.

Гидравлическая система выполнена как две автономные системы – основная и Аварийная. Источниками давления в основной гидросистеме являются два насоса переменной производительности НП-72МВ, установленные на левом и среднем двигателях. Давление в аварийной системе создают две насосные станции НС- 14Д с приводами от электродвигателей, которые питаются от бортовой сети или наземного источника тока. От основной гидросистемы работают силовые приводы выпуска/уборки шасси, закрылков и интерцепторов, бустер руля направления, система торможения основных колес шасси, механизмы перестановки стабилизатора и управления передней опорой шасси, стеклоочистители. Аварийная гидросистема обеспечивает резервное управление стабилизатором, аварийный выпуск шасси, закрылков и интерцепторов, аварийное торможение колес и работу стояночных тормозов.

Электросистема самолета состоит из трех сетей: первичной – переменного трехфазного тока напряжением 206 В с частотой 400 Гц и двух вторичных – переменного трехфазного тока 36 В/400 Гц и постоянного тока напряжением 27 В. Источниками электроэнергии в первичной сети являются генераторы, приводимые во вращение гидромоторами. Через преобразователи в ряд потребителей подается переменный однофазный ток 115 В/400 Гц. Вторичная сеть переменного трехфазного тока питается через два понижающих трансформатора, а вторичная сеть постоянного тока – через два выпрямительных устройства.

Радиосвязное оборудование самолета включает две УКВ-радиостанции Баклан-20, KB-радиостанцию Ядро-2, аварийные радиостанции Р-855УМ и Р-861, аппаратуру записи МАРС БМ и самолетное переговорное громкоговорящее устройство СПГУ П-512.

Пилотажно-навигационное оборудование состоит из базового навигационного комплекса «Ольха-1», базового пилотажного комплекса БПК-1П-42 и информационного комплекса высотно-скоростных параметров ИК ВСП-1-8, в состав которого входят два комплекта радиовысотомеров РВ-5М. Основными элементами комплекса «Ольха-1» являются радиотехническая аппаратура ближней навигации и посадки Курс МП-70 с маркерным приемником, радиотехническая аппаратура ближней навигации и посадки «Веер-М», базовая система формирования курса БСФК-1, доплеровский измеритель путевой скорости и угла сноса ДИСС-016, метеолокатор «Гроза-42». В эту систему входит также цифровая вычислительная машина ЦВМ20-1М, работающая по принципу автономного курсодоплеровского счисления пути. Комплекс БПК- 1П-42 включает систему автоматического управления САУ-42, три малогабаритные гировертикали АГР-74-10 и другие компоненты.

Радиооборудование позволяет определять место самолета в любой точке маршрута, выдает экипажу точную информацию о положении самолета на предпосадочной прямой, сообщает диспетчеру УВД необходимую информацию для контроля воздушной обстановки, обеспечивает бесперебойную связь со службами УВД, а также поисковыми бортами в аварийных ситуациях. Радионавигационная аппаратура обеспечивает заход на посадку по II категории ИКАО.

Противообледенительная система самолета включает воздушно-тепловую и электротепловую ПОС. Предкрылки, передние кромки киля и стабилизатора, воздухозаборники двигателей и СКВ, а также механизм перестановки стабилизатора обогреваются горячим воздухом, отбираемым от компрессоров двигателей. Передние стекла кабины экипажа, приемники воздушного давления и датчики углов атаки – электрообогреваемые.

Система кондиционирования обеспечивает в кабине экипажа и пассажирском салоне необходимые давление и температуру воздуха, а также кратность его обмена.

Основные летно-технические характеристики самолета Як-42

  Як-42 Як-42Д Як-42А Длина самолета, м 36.38 Размах крыла, м 34.88 Высота на стоянке, м 9.83 Площадь крыла, м² 160 Максимальная взлетная масса, кг 54000 57000 57500 Максимальная посадочная масса, кг   50050 51000 Макс./норм, коммерческая нагрузка, кг 14500/- 13500/10500 Пассажировместимость (однокл. компан.). чел. 120 Дальность полета, км          1550 2150 2180   2400     Экономическая крейсерская скорость, км/ч 750 Крейсерская высота полета, м 9100 9600 Потребная длина ВПП (РАТУ). м 1800 2200   35,5 33,4 32.0

Регулирование подачи воздуха и его температуры производится как автоматически, так и вручную из кабины экипажа. На земле при неработающих двигателях кондиционирование кабин возможно от ВСУ или аэродромных кондиционеров.

Кислородная система делится на стационарную и переносную. Стационарная система предназначена для кратковременного питания кислородом экипажа в аварийной ситуации. Переносные кислородные приборы предназначены для пассажиров, ощущающих в полете кислородное голодание, а также для членов экипажа при необходимости передвижения по самолету в случае его разгерметизации.

Самолет Ан-26 (сер. № 8206) из состава 15-й транспортной авиабригады Воздушных Сил Украины, восстановленный до летной годности при деятельном участии общественного объединения «Крылья Феникса». Подробнее об этой машине читайте на стр. 1

1

* Официальное название ОКБ Яковлева.

(обратно)

2

* Госавиазавод-12 был в 1922 г. переименован в "Ремвоздух-6". Ныне – Серийный завод "Антонов"

(обратно)

3

* В 1926 г. авиамастерские были преобразованы в авиазавод. Ныне – Харьковское государственное авиационное производственное предприятие.

(обратно)

Оглавление

Панорама

Як-42. Хороший самолет с нелегкой судьбой

Авіасвіт-ХХІ. Шоу состоится в любой обстановке

Украинская армейская авиация на Донбассе

Потери армейской авиации в ходе АТО

Летчик, авиаконструктор, ученый (Герой Советского Союза А.Н. Грацианский)

Авиация в операции «Багратион»

Экспортный «Мираж»

Приложение Схемы Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg