«Гражданский процесс. Ответы на экзаменационные билеты»

Алексей Мансурович Гатин, Елена Александровна Рябченко Гражданский процесс, ответы на экзаменационные билеты 1. Понятие и сущность гражданского процесса, гражданско-процессуальная форма

Гражданский процесс – это урегулированная нормами гражданско-процессуального права деятельность суда первой инстанции по рассмотрению, разрешению гражданских дел, исполнению решений и определений, их обжалованию либо опротестованию, а также рассмотрению жалоб и протестов вышестоящими судами в кассационном и надзорном порядке.

Гражданский процесс представляет собой установленную законом форму судебной защиты права. Процесс есть упорядоченное нормами процессуального права движение гражданского дела от одной стадии к другой, направленное на достижение конечной цели, восстановление нарушенного права или защиты охраняемого законом интереса.

Но для того чтобы процесс защиты права начался, заинтересованному лицу необходимо подать в суд заявление, в котором изложить свои требования и обосновывать их.

После этого, если дело относится к компетенции суда, судья выносит определение о принятии заявления к своему производству, и с этого момента возникает гражданское дело и судопроизводство по этому делу.

Все действия суда, участвующих в деле лиц, других участников процесса, связанные с рассмотрением дела, вынесением решения, его обжалованием, исполнением, могут совершаться только в рамках норм действующего процессуального закона, и поэтому они являются процессуальными действиями, совокупность которых по существу и образует гражданский процесс. Гражданский процесс охватывает процессуальные действия суда, сторон, других участников процесса, их процессуальные права и обязанности.

Гражданский процесс есть единство процессуальных действий, процессуальных прав и обязанностей суда, других участников процесса. Главным, но не единственным субъектом гражданско-процессуальной деятельности является суд. Также туда входят истцы – граждане и организации, которые просят суд защитить их права и законные интересы; ответчики – граждане и организации, привлекаемые к ответу по заявленному иску; третьи лица; заявители по делам особого производства.

Своеобразие отношений, возникающих в процессе судебной деятельности, заключается в том, что данная деятельность может осуществляться только в порядке и формах, установленных нормами гражданско-процессуального права, а все участники процесса наделяются законом определенными процессуальными правами и обязанностями.

В процессе указанной деятельности могут совершаться лишь те действия, которые заранее предусмотрены процессуальными нормами, и поэтому гражданско-процессуальные отношения всегда выступают в форме процессуальных правоотношений, а сам гражданский процесс представляет собой неразрывную связь действий и правоотношений.

Характерные черты гражданской процессуальной формы:

1) порядок рассмотрения и разрешения судебных дел заранее определен процессуальным законом;

2) лица, участвующие в деле, пользуются процессуальными правами и, в частности, правом участвовать в судебном заседании при разбирательстве дела;

3) судебное решение по делу должно быть основано на фактах, установленных в судебном заседании при помощи доказательств.

Значение гражданско-процессуальной формы защиты права заключается в том, что она:

1) обеспечивает заинтересованным в исходе дела сторонам определенные правовые гарантии правильности разрешения спора, равенство процессуальных прав и процессуальных обязанностей;

2) обязывает суд рассматривать и разрешать споры о праве, строго соблюдать нормы материального и процессуального права, постигать истину и выносить в открытом судебном заседании законные и обоснованные решения с соблюдением установленных законом или иным нормативным актом процессуальных гарантий для лиц, участвующих в деле.

2. Понятие и предмет гражданско-процессуального права

Гражданско-процессуальное право – это отрасль права, содержащая совокупность расположенных в определенной системе процессуальных норм, регулирующих общественные отношения, возникающие между судом и участниками дела в процессе отправления судами правосудия.

Согласно общей теории все отрасли права делятся на :

1) материальные;

2) процессуальные.

К процессуальным отраслям права относятся:

1) гражданско-процессуальное право;

2) уголовное процессуальное право;

3) арбитражное процессуальное право;

4) административное процессуальное право и др.

Для каждого из участников процесса установлены процессуальные права и обязанности. Суд наделен властными полномочиями по отношению к другим участникам процесса, но обязан строго соблюдать процессуальные права лиц, участвующих в деле, и других участников процесса. Граждане и организации имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в т. ч. об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

Но также они несут процессуальные обязанности: добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, уплачивать судебные расходы, являться по вызовам суда, представлять доказательства.

Нормы гражданско-процессуального права определяют весь ход судебного процесса, устанавливают для каждого субъекта гражданско-процессуальных отношений меру должного и возможного поведения.

Объектом правового регулирования норм гражданско-процессуального права выступают общественные отношения в области судопроизводства по гражданским делам.

Предметом гражданско-процессуального права как правовой отрасли является регулируемая нормами гражданско-процессуального права деятельность суда и других участников, а также органов исполнения судебных постановлений.

Гражданский процесс есть форма деятельности судов, осуществляющих правосудие. Эта форма специфична, присуща только судам. Она имеет свои черты и отличается от формы деятельности арбитража, уголовного процесса. К гражданским делам относятся споры, вытекающие из гражданских, семейных, трудовых, жилищных и иных правоотношений, дела особого производства и дела, вытекающие из административно-правовых отношений.

Гражданско-процессуальное право имеет свои принципы, метод и регулирует общественные отношения, складывающиеся при осуществлении судом защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов.

Гражданско-процессуальное право имеет диспозитивно-разрешительный метод регулирования общественных отношений. Это означает, что все правоотношения возникают по инициативе заинтересованных лиц, а не суда. Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает. Обжалование судебных актов и, как правило, их исполнение зависят также от волеизъявления заинтересованных субъектов процессуального права. Большинство норм гражданско-процессуального права носит разрешительный, а не запретительный характер. Участники процесса могут занимать только присущее им процессуальное положение и совершать только такие процессуальные действия, которые разрешены и предусмотрены нормами процессуального права.

3. Источники гражданского процессуального права

Источниками гражданско-процессуального права являются те законодательные акты и международные договоры с участием России, в которых содержатся гражданско-процессуальные нормы, в той или иной степени регулирующие гражданское судопроизводство.

Всю совокупность источников можно условно разделить на пять групп:

1)  специальные законодательные акты, регламентирующие гражданский процесс РФ . К ним относятся: Гражданско-процессуальный кодекс РФ, Закон РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» и др.;

2)  Конституция РФ, а также законодательные акты иных отраслей, содержащие отдельные процессуальные нормы. К ним относятся: Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации»; Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации»; Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях; Семейный кодекс РФ; Гражданский кодекс РФ; Основы законодательства РФ о нотариате; Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации»; Федеральный закон «Об актах гражданского состояния»; Федеральный закон «Об исполнительном производстве»; Закон РФ «О государственной тайне»; Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации»; Федеральный закон РФ «О прокуратуре Российской Федерации»;

3)  нормативные акты, регламентирующие международный гражданский процесс (т. е. судопроизводство с участием иностранцев – (иностранных юридических лиц и лиц без гражданства). К ним относятся раздел ГПК РФ; Гаагская конвенция от«О вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам»; Гаагская конвенция от«О получении за границей доказательств по гражданским и торговым делам»; двусторонние конвенции, заключаемые между Российской Федерацией и иностранными государствами о правовой помощи по семейным, гражданским и уголовным делам, и др.;

4)  акты судебного толкования норм гражданского процессуального права. К ним относятся постановление Пленума Верховного Суда РФ от№ 17 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ»; постановление Пленума Верховного Суда РФ от№ 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»; постановление Президиума Верховного Суда РФ от«О рассмотрении судами Российской Федерации дел с участием акционерных обществ»; Письмо Верховного Суда РФ от№ 1133/5. «О порядке восстановления прав по утраченным именным ценным бумагам».

Следует отметить, что данные акты не могут устанавливать новых правил, а лишь дают толкование уже существующих законодательных норм;

5)  акты Конституционного Суда РФ в той мере, в какой они признают неконституционными отдельные нормы гражданского процессуального законодательства. К ним относятся: определение Конституционного Суда РФ от№ 210-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Черничкина Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав постановлением Конституционного Суда Российской Федерации отпо делу о проверке конституционности положения п. 2 ст. " 1070 ГК Российской Федерации», определение Конституционного Суда РФ от№ 73-О «По запросу Кемеровского областного суда о проверке конституционности ч. 2 и 3 ст. 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

4. Взаимосвязь гражданско-процессуального права с другими отраслями права

Гражданско-процессуальное право является самостоятельной отраслью в системе права, поскольку все его нормы и институты представляют собой компактное единство, объединенное специфическим предметом и методом, принципами и задачами правового регулирования. Однако данная отрасль взаимосвязана с другими отраслями, причем эта связь многообразна.

Прежде всего гражданско-процессуальное право находится в тесной связи с гражданским материальным правом , поскольку гражданско-процессуальное право обеспечивает принудительное осуществление через суд нарушенного или оспариваемого гражданского права. Они не могут существовать друг без друга. Если не будет материального права, то у процессуального не будет никакой базы, основы. Если же не будет процессуального права, то и материальное право не будет реализоваться.

Гражданско-процессуальное право служит формой принудительного осуществления гражданско-правовых, семейно-правовых, трудовых и других правовых обязанностей. В условиях нашего общества гражданско-правовые обязанности в большинстве случаев выполняются добровольно, но в некоторых случаях без принуждения обойтись нельзя. Аппаратом принуждения в таких случаях является суд. Вместе с тем и гражданско-процессуальное право без гражданского права было бы бесцельным, т. к. служебная роль гражданско-процессуального права состоит в защите и охране гражданских прав. Связь между материальным и процессуальным правом проявляется непосредственно в отдельных институтах и нормах. В ряде случаев нормы материального права, устанавливая форму сделок, во многом предрешают вопрос о доказательствах, которыми могут быть установлены факты возникновения данного правоотношения. Нормы материального права нередко определяют подведомственность тех или иных споров суду.

Связь гражданско-процессуального права с Конституционным правом также велика. Она определяется тем, что принципы организации и деятельности суда установлены нормами конституционного права, в первую очередь Конституцией РФ.

Гражданско-процессуальное право имеет связь с рядом других отраслей материального права, нормы которых суд применяет при рассмотрении и разрешении конкретных гражданских дел.

Гражданско-процессуальное право взаимодействует с уголовно-процессуальным правом. Эти отрасли права объединяет прежде всего то, что они регулируют общественные отношения, связанные с осуществлением правосудия в РФ. В гражданско-процессуальном и уголовно-процессуальном праве имеются схожие по сущности институты и принципы.

Гражданско-процессуальное право тесно связано и с арбитражно-процессуальным правом. Эта связь обусловлена общностью задач суда и арбитража по защите субъективных прав и охраняемых законом интересов. Например, некоторые решения арбитража исполняются по правилам исполнительного производства, установленным в Гражданско-процессуальном кодексе.

В арбитражном процессе и гражданском процессе имеется много общих институтов:

1) разбирательство дел в арбитраже, как и в суде, – споры о праве, возбуждаемые путем предъявления иска;

2) разбирательство и разрешение дел производится как в суде, так и в арбитраже в состязательном порядке с участием сторон и проверкой доказательств, на основе которых должны быть установлены действительные взаимоотношения сторон. Но если деятельность суда регламентируется

Гражданско-процессуальным кодексом, то деятельность арбитража регулируется Арбитражно-процессуальным кодексом, устанавливающим порядок рассмотрения споров только в арбитраже.

5. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел

Суд в своей деятельности при осуществлении правосудия руководствуется нормами как материального, так и процессуального права.

Сущность данного принципа заключается в том, что суд обязан разрешать дела исключительно на основании Конституции РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, международных договоров и иных нормативных правовых актов.

Суд должен разрешать гражданские дела также на основании международных договоров в связи с тем, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ – это составная часть ее правовой системы. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством РФ, то суд при рассмотрении гражданского дела применяет правила международного договора.

Также суд при принятии решения должен руководствоваться такими источниками права, как нормативные правовые акты Президента и Правительства РФ, федеральных органов государственной власти, конституции (уставы), законы, иные нормативные правовые акты органов государственной власти субъектов РФ, нормативные правовые акты органов местного самоуправления.

Таким образом, при рассмотрении и разрешении конкретных гражданских дел суд обязан, применяя закон либо иной нормативный правовой акт, проверить соответствие их Конституции. Это требование обосновано тем, что Конституция имеет наивысшую юридическую силу.

К тому же суд может применять обычаи делового оборота в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами. Под обычаем делового оборота понимается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской деятельности правило поведения, не предусмотренное законодательством, независимо от того, зафиксировано оно в каком-либо документе. Обычаи делового оборота, противоречащие обязательным для участников соответствующего отношения положениям законодательства или договора, не применяются.

Суд при осуществлении своих полномочий, рассматривая гражданские дела, обязан проверить законность нормативных правовых актов. Суд, установив их несоответствие Конституции, федеральному конституционному закону, международному договору, федеральному закону, конституции (уставу) субъекта РФ, закону субъекта РФ, обязан применить нормы акта, имеющего наибольшую юридическую силу. Это и будет проявлением принципа законности.

Так происходит контроль за законностью правовых актов.

Учитывая многообразие жизненных явлений и возможность возникновения на практике споров из отношений, не урегулированных нормами материального права, закон допускает применение аналогии закона или аналогии права.

В случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права). По данному правилу, когда отношения участников гражданского оборота прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям (если это не противоречит их существу) применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством РФ, то суд при рассмотрении гражданского дела применяет правила международного договора.

6. Система гражданско-процессуального права. общая характеристика ГПК РФ

Система гражданско-процессуального права – это совокупность норм и институтов данной отрасли права, обусловленная характером предмета правового регулирования: процессуальными действиями и отношениями субъектов процесса в их взаимосвязи и строгой последовательности. Сам порядок гражданского судопроизводства влияет на систему процессуального права. Однако не исключаются и обратная связь и влияние системы права на процессуальные действия и отношения, которые могут быть подвержены изменениям по содержанию последовательности совершения только в рамках данной отрасли права. Любые изменения содержания и системы гражданско-процессуального права немедленно ведут к изменениям форм гражданского судопроизводства. Система данной отрасли права наиболее полно выражена в ГПК РФ от№ 138-ФЗ (в ред. отГражданско-процессуальный кодекс был принят Государственной Думойодобрен Советом Федерацииа подписан Президентом РФ В.В. Путиными действует с этого времени.

Состоит из 7 разделов, 47 глав, 446 статей. Он разделен на Общую и Особенную части.

В общей части содержатся нормы и институты, имеющие значение для всей отрасли, всех видов и стадий гражданского процесса. В частности, в Общую часть входят нормы, закрепившие формы выражения (источники) и принципы гражданско-процессуального права, задачи гражданского судопроизводства, нормы о составе суда и иных субъектах процесса, подведомственности и подсудности, доказательствах, о судебных расходах, судебных штрафах и процессуальных сроках.

Общая часть содержит в себе основные положения, институты, относящиеся ко всему гражданскому судопроизводству: принципы судопроизводства и гарантии их реализации, правовое положение суда и лиц, участвующих в деле, представительство, процессуальные сроки, судебные расходы, ответственность, общие правила доказывания и т. д.

В Общую часть входит раздел I. «Общие положения»:

1) «Основные положения»;

2) «Состав суда. Отводы»;

3) «Подведомственность и подсудность»;

4) «Лица, участвующие в деле»;

5) «Представительство в суде»;

6) «Доказательства и доказывание»;

7) «Судебные расходы»;

8) «Судебные штрафы»;

9) «Процессуальные сроки»;

10) «Судебные извещения и вызовы».

Особенная часть содержит в себе совокупность

норм, регламентирующих движение, развитие гражданского судопроизводства по стадиям от его возбуждения до вынесения и пересмотра судебного решения, а также особенности процесса по отдельным категориям дел (приказным, исковым, особым, возникающим из публично-правовых и исполнительных правоотношений) и в отношении различных субъектов (в частности, иностранцев).

В Особенную часть входят разделы II–VII.

Раздел II. «Производство в суде первой инстанции» (гл. 11–14):

1) Приказное производство;

2) Исковое производство;

3) Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений;

4) Особое производство

Раздел III. «Производство в суде второй инстанции».

Раздел IV. «Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений».

Раздел V. «Производство по делам с участием иностранных лиц».

Раздел VI. «Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов».

Раздел VII. «Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов».

7. Виды гражданского судопроизводства и стадии гражданского процесса

Основы гражданского судопроизводства и гражданско-процессуальные кодексы союзных республик делят все гражданские дела, подлежащие ведению суда, на три вида :

1) исковые дела по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, и иных правоотношений;

2) дела, возникающие из административно-правовых отношений;

3) дела особого производства.

В соответствии с этим делением существуют три вида судопроизводства:

1) исковое производство, в порядке которого рассматриваются дела по спорам, возникающим из гражданских, жилищных, семейных, трудовых правоотношений;

2) производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений. Административно-правовые споры по своему характеру существенно отличаются от споров о гражданском праве. Суд по этим делам разрешает спор не о праве гражданском, а о правах и обязанностях, составляющих содержание спорного административно-правового отношения;

3) особое производство. Суд также рассматривает дела, в которых нет спора о праве. Рассматривая такие дела, суд защищает охраняемые законом интересы граждан и организаций, устанавливая судебным решением определенные юридические факты, правовое состояние лица или устанавливая наличие или отсутствие бесспорных прав, для подтверждения которых требуется судебное решение. Эти дела в силу существенной специфики выделены в особое производство.

Вид гражданского судопроизводства есть определяемый характером и спецификой подлежащего защите материального права или охраняемого законом интереса процессуальный порядок возбуждения, рассмотрения, разрешения определенных групп гражданских дел. Деятельность суда по рассмотрению и разрешению гражданских дел развивается в определенной последовательности, по стадиям.

Стадией гражданского процесса называется совокупность процессуальных действий, направленных к одной близлежащей цели: принятие заявлений, подготовка дела к судебному разбирательству, судебное разбирательство и т. д.

Выделяются стадии :

1) возбуждение дела. Оно осуществляется путем подачи искового заявления, жалобы или заявления. Дело возбуждается принятием судьей заявления к своему производству;

2) стадия подготовки дела к судебному разбирательству. Цель этой стадии процесса заключается в том, чтобы обеспечить своевременное и правильное разрешение дела, как правило, в одном судебном заседании;

3) разбирательство дела в судебном заседании. Основная стадия имеет целью исследование всех обстоятельств дела для вынесения грамотного решения;

4) вынесение решения. Логическое завершение исследования обстоятельств дела и подведение итогов;

5) обжалование решений и определений суда, не вступивших в законную силу;

6) исполнение решения суда. При нормальном развитии процесса эта стадия является заключительной. Однако иногда лица, участвующие в деле, считают постановления суда по тем или иным причинам неправильными и после вступления в законную силу и поэтому просят об их проверке и пересмотре;

7) пересмотр решений, определений и постановлений суда, вступивших в законную силу, в порядке надзора.

Иногда возникает и еще одна стадия процесса – пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу. Эта стадия имеет место только в тех случаях, когда дело было рассмотрено без учета существенных для дела обстоятельств, которые имели место и в момент рассмотрения дела, но не были и не могли быть известны в то время заявителю или суду, а также в случае отмены приговора или решения, явившегося основанием принятия судебного акта.

8. Понятие, значение и состав принципов гражданско-процессуального права

Принципы – это основные идеи, исходные положения или ведущие начала процесса формирования, развития и функционирования права. Принципы права выступают в качестве своеобразной несущей конструкции, на которой покоятся и реализуются не только отдельные нормы права, институты или отрасли права, но и вся система права.

В них концентрируются взгляды законодателя на характер и содержание современного судопроизводства по рассмотрению и разрешению судами правовых конфликтов и иных дел (дел особого производства).

Принято считать, что основополагающие идеи становятся принципами права с момента их закрепления в нормативном правовом акте.

Принципы выражаются как в отдельных нормах общего содержания, так и в целом ряде процессуальных норм, в которых находятся гарантии реализации на практике общих правовых предписаний. Поскольку принципы гражданско-процессуального права осуществляются в процессуальной деятельности, постольку они не только принципы права, но одновременно и принципы гражданского процесса.

Каждая отрасль права строится на основе своих собственных (кроме общих и межотраслевых), присущих только ей правовых принципах. Практически принципы определяют самостоятельность отрасли наравне с предметом и методом правового регулирования, поэтому они есть сущность конкретной отрасли права.

Структура принципов гражданского процессуального права состоит из следующих компонентов:

1) наличие определенных представлений в сфере правосознания, в т. ч. правосознания судей и иных юристов, и в правовой науке;

2) закрепление соответствующих положений в действующем законодательстве;

3) реализация принципов права в конкретной сфере общественных отношений.

Под классификацией принципов понимается деление их состава на отдельные группы по какому-либо признаку, называемому основанием классификации принципов гражданского процесса.

По этому признаку (основанию) весь состав принципов гражданско-процессуального права делится на две большие группы :

1) принципы организационно-функциональные. Они определяют устройство судов и процесс одновременно. Выделяют:

а) принцип осуществления правосудия только судом;

б) принцип назначаемости судей на должность;

в) принцип сочетания единоличного и коллегиального состава суда при рассмотрении гражданских дел;

г) принцип независимости судей;

д) принцип равенства граждан и организаций перед законом и судом;

е) принцип государственного языка;

ж) принцип гласности;

2) принципы функциональные.

Они определяют только процессуальную деятельность суда и других участников гражданского процесса:

а) принцип законности;

б) принцип диспозитивности;

в) принцип процессуального равноправия сторон;

г) принцип сочетания устности и письменности;

д) принцип непосредственности;

е) принцип непрерывности.

Нарушение одного принципа приводит, как правило, к нарушению другого принципа (принципа законности) или всей цепи принципов.

Только взятые вместе в качестве системы они характеризуют гражданско-процессуальное право как фундаментальную отрасль права и определяют публичный характер гражданского судопроизводства, построенного на началах прежде всего законности, состязательности и диспозитивности.

9. Принципы гражданского процесса

Принцип осуществления правосудия только судом . Данный принцип имеет конституционное закрепление. В Конституции сказано: «Правосудие в РФ осуществляется только судом».

Этот принцип проявляется в том, что суды в системе органов, осуществляющих защиту права, занимают особое место. Приоритет судебной формы защиты права выражается в том, что:

1) когда спор о праве рассматривается несколькими органами, в число которых входит суд, окончательное решение принимается судом;

2) на суд возложена обязанность проверки законности в определенных пределах решений третейских судов в случае обращения за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение его решения;

3) решение, принятое в административном порядке, может быть обжаловано в суд.

Принцип назначаемости судей на должность . Изначальный организационный принцип гражданского процесса – принцип выборности судей и народных заседателей. Однако в настоящее время суды формируются иначе и судьи не избираются, а назначаются на должность. Существуют два пути назначения судей на должность: одни судьи назначаются Советом Федерации Федерального Собрания РФ, другие – Президентом РФ. Независимо от того, в каком порядке происходит назначение на должность судьи, ни одно лицо не может быть представлено к назначению без согласия соответствующей квалификационной коллегии судей.

Принцип сочетания единоличного и коллегиального состава суда при рассмотрении гражданских дел . Дела в суде первой инстанции рассматриваются судьями либо единолично, либо коллегиально. При единоличном рассмотрении судья действует от имени суда. В соответствии с ГПК РФ единолично рассматриваются : 1) имущественные споры между гражданами, между гражданами и организациями при цене иска до 30 МРОТ, существующей на момент подачи искового заявления;

2) дела, возникающие из семейных правоотношений, за исключением дел о лишении родительских прав, об отмене усыновления, об установлении отцовства, а также дел о разводе, связанных со спорами о детях;

3) дела, возникающие из трудовых правоотношений, за исключением дел о восстановлении на работе, и т. д.

Принцип равенства граждан и организаций перед законом и судом. Этот принцип берет свое начало в конституционном и гражданском праве. Равенство участников гражданского оборота перед законом и судом есть прежде всего элемент правового статуса граждан и организаций в обществе. Этот принцип по своей правовой природе происходит из провозглашаемых в гражданском праве основных начал гражданского законодательства, заключающихся в признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободе договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела и т. д.

Принцип государственного языка . Сущность данного принципа заключается в том, что в судах судопроизводство (и делопроизводство) ведется только на русском языке, т. е. установлено следующее:

1) судопроизводство (и делопроизводство) в Конституционном, Верховном, Высшем Арбитражном Судах РФ, других арбитражных судах, военных судах ведутся на русском языке – государственном языке РФ. Судопроизводство и делопроизводство в других федеральных судах общей юрисдикции могут вестись также на государственном языке республики, на территории которой находится суд;

2) судопроизводство (и делопроизводство) у мировых судей и в других судах субъектов РФ ведутся на русском языке либо на государственном языке республики, на территории которой находится суд;

3) участвующим в деле лицам, не владеющим языком судопроизводства, обеспечивается право выступать и давать объяснения на родном языке либо на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

10. Принцип гласности судебного разбирательства

Согласно данному принципу разбирательство дел во всех судах открытое. Это означает, что принцип открытого судопроизводства распространяется на все суды общей юрисдикции, а также на мировых судей.

Гласность, или открытость судебного разбирательства, заключается в праве посторонних лиц присутствовать в зале заседания, т. е. судопроизводство может осуществляться при наличии определенной аудитории (зрителей) – лиц, которые не участвуют в деле и не относятся к участникам процесса. Кроме того, решения суда оглашаются в зале судебного заседания в присутствии лиц, находящихся в зале.

Но закон устанавливает изъятия из общего правила об открытом судебном рассмотрении гражданских дел. В случаях, предусмотренных законом, осуществляется закрытое судебное разбирательство (по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, и др.). ГПК не содержит исчерпывающего перечня дел, разбирательство которых допускается в закрытых судебных заседаниях. Федеральным законом могут быть предусмотрены и другие случаи, когда судебное разбирательство должно быть закрытым.

Возможно проведение закрытого судебного разбирательства при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле. Например, это необходимо для сохранения сведений, касающихся частной жизни гражданина. Так реализуется конституционное право человека, согласно которому каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Заседание проводится при закрытых дверях по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну. При этом судьи на период исполнения ими своих полномочий, а также адвокаты, участвующие в качестве защитников, предупреждаются о неразглашении государственной тайны, ставшей им известной в связи с исполнением ими своих полномочий, и о привлечении их к ответственности в случае ее разглашения, о чем у них отбирается соответствующая расписка.

Судебное разбирательство может быть полностью или частично закрытым на основании мотивированного определения суда. При закрытом заседании лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях и иные лица вправе присутствовать в судебном заседании.

Несмотря на закрытость заседания, судопроизводство осуществляется с соблюдением всех правил, установленных ГПК РФ (за исключением, конечно, допуска на заседание посторонних лиц).

При открытом судебном заседании лицам, участвующим в деле, дано право фиксации хода открытого судебного разбирательства. Лицам, участвующим в деле, а также другим присутствующим на заседании гражданам разрешается вести письменные записи, а также использовать технические средства (звукозапись). Фотосъемка, видеозапись, трансляция открытого судебного заседания по радио и телевидению допускаются не во всех случаях, а только с разрешения суда. При закрытом судебном заседании это право неприменимо.

Во всех случаях (в т. ч. когда разбирательство осуществлялось в закрытом судебном заседании) решения судов объявляются публично. Однако из общего правила сделано исключение. Если затрагиваются права и законные интересы несовершеннолетних (например, в связи с возможным разглашением тайны усыновления ребенка), то в этих случаях решение суда объявляется в закрытом судебном заседании. Данная норма ГПК РФ соответствует российскому законодательству и положениям международно-правовых документов.

11. Принцип независимости судей

Данный принцип закреплен Конституцией РФ, ГПК РФ и Законом о судебной системе.

Сущность данного принципа заключается в том, что судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону. Иными словами, независимость предполагает определенные рамки поведения в правовом поле, без влияния (давления) со стороны любых органов, организаций, должностных лиц и граждан.

Независимость достигается путем установления правила, согласно которому судьи несменяемы. Судья не подлежит переводу на другую должность или в другой суд без его согласия, полномочия судьи могут быть прекращены или приостановлены только по решению соответствующей квалификационной комиссии. Несменяемость и неприкосновенность судей обеспечивают их независимость от какого-либо внешнего влияния. А полномочия судьи могут быть прекращены или приостановлены не иначе как в порядке, установленном законом.

Независимость также проявляется в том, что судьи неприкосновенны и они не могут быть привлечены к уголовной ответственности иначе как в порядке, определяемом федеральным законом.

Независимость гарантируется следующими правилами:

1) суды осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только Конституции и закону;

2) судьи, присяжные, народные и арбитражные заседатели, участвующие в осуществлении правосудия, независимы и подчиняются только Конституции и закону;

3) в Российской Федерации не могут издаваться законы и иные нормативные правовые акты, отменяющие или умаляющие самостоятельность судов, независимость судей;

4) лица, виновные в оказании незаконного воздействия на судей, присяжных, народных и арбитражных заседателей, участвующих в осуществлении правосудия, а также в ином вмешательстве в деятельность суда, несут ответственность.

Присвоение властных полномочий суда наказывается в соответствии с уголовным законом. Принцип независимости судей не означает, что судья полностью свободен в осуществлении правосудия. Судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию и другие законы. При исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях он должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

Судья не вправе принадлежать к политическим партиям и движениям, осуществлять предпринимательскую деятельность^ также совмещать работу в должности судьи с другой оплачиваемой работой, кроме научной, преподавательской, литературной и иной творческой деятельности.

Независимость судьи обеспечивается :

1) предусмотренной законом процедурой осуществления правосудия;

2) запретом под угрозой ответственности чьего бы то ни было вмешательства в деятельность по осуществлению правосудия;

3) установленным порядком приостановления и прекращения полномочий судьи;

4) правом судьи на отставку;

5) неприкосновенностью судьи;

6) системой органов судейского сообщества;

7) предоставлением судье за счет государства материального и социального обеспечения, соответствующего его высокому статусу.

Судьи, члены его семьи и их имущество находятся под особой защитой государства. Органы внутренних дел обязаны принимать необходимые меры к обеспечению безопасности судьи, членов его семьи, сохранности принадлежащего им имущества, если от судьи поступит соответствующее заявление.

Гарантии независимости судьи, включая меры его правовой защиты, материального и социального обеспечения, распространяются на всех судей РФ и не могут быть отменены и снижены иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

12. Принцип осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон

Данный принцип закрепляет состязательное начало в гражданском процессе и процессуальное равноправие сторон. Это конституционный принцип, поскольку именно Конституция предусматривает, что правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Гражданское судопроизводство в РФ в целом проходит в форме спора, который заключается в состязательности сторон и других участвующих в деле лиц перед судом в доказывании обстоятельств, являющихся основанием их требований или возражений.

Принцип состязательности в полной мере соответствуют принципу диспозитивности, обладая полной свободой распоряжения процессуальными средствами защиты, в т. ч. и доказательствами, которыми подтверждаются и устанавливаются требования и возражения. Стороны и другие участвующие в деле лица могут по своему усмотрению предоставлять суду или просить его об истребовании доказательств по делу, придерживаясь установленного законом процессуального порядка. При этом они сами несут ответственность за полноту предоставленных ими доказательств, от которых зависит правильность и полнота решения дела.

Принцип состязательности заключается также и в том, что возбуждение, продолжение и прекращение процесса ставятся по общему правилу в зависимость от воли сторон, которая ограничивается судом лишь в редких и исключительных случаях.

Принцип процессуального равноправия сторон заключается в предоставлении процессуальным законодательством сторонам равных возможностей для отстаивания своих субъективных прав и законных интересов.

Суд несет обязанности:

1) по руководству процессом;

2) по оказанию содействия сторонам и лицам, участвующим в деле, в осуществлении их прав и исполнении процессуальных обязанностей;

3) по созданию условий для всестороннего и полного исследования доказательств, установлению фактических обстоятельств и правильному применению законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел;

4) по проверке правомерности отказа истца от иска, признания иска ответчиком, мирового соглашения;

5) по проверке исполнения сторонами правовых формальностей, которым должны соответствовать исковое заявление, апелляционные, кассационный жалобы, другие процессуальные документы;

6) при несоблюдении установленных законом условий отказать в принятии искового заявления либо оставить апелляционную, кассационную жалобы или исковое заявление без движения;

7) при наличии законных условий принять встречный иск;

8) разъединить одно или несколько из соединенных требований в отдельное производство либо соединить исковые требования для совместного их рассмотрения;

9) при необходимости передать дело для рассмотрения в другой суд в соответствии с подсудностью спора;

10) принять меры по подготовке дела к судебному разбирательству;

11) в предусмотренных законом случаях приостановить производство по делу, прекратить производство по делу либо оставить дело без рассмотрения.

Деятельность сторон в сущности сводится к возбуждению соответствующей деятельности суда и предоставлению ему материалов для вынесения правильного решения. Поэтому суду законом предоставлена руководящая роль для определения порядка и хода производства, что и достигается принципом судейского руководства процессом. Этот принцип относится исключительно к внешней, формальной стороне процесса и не касается содержательной его стороны. Суд не вправе указывать сторонам, какие требования они обязаны предъявлять, какие ходатайства возбуждать, какой линии при защите своих прав придерживаться. Руководство суда не распространяется также на перенос процесса в апелляционную, кассационную инстанции или же в стадию исполнения.

13. Принципы: активности суда, добросовестности лиц, участвующих в деле, устности, быстроты судебной деятельности

Принцип добросовестности лиц, участвующих в процессе , закреплен в норме права, которая гласит, что стороны обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Это правило распространяется также на других участвующих в деле лиц. При неисполнении данного принципа суд может обязать сторону, недобросовестно заявившую неосновательный иск или спор против иска либо систематически противодействующую правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, уплатить в пользу другой стороны вознаграждение за фактическую потерю рабочего времени.

Принцип устности , закрепленный ГПК, заключается в том, что все участники гражданского процесса выступают перед судом, дают объяснения и показания в словесной форме, а доказательства по делу подвергаются устному обсуждению и исследованию в судебном заседании. Устность процесса не исключает необходимости закрепления всего хода судебного заседания в протоколе на случай проверки обоснованности и законности решения в суде второй инстанции или в суде надзорной инстанции.

Принцип быстроты судебной деятельности имеет существенное значение для лиц, обращающихся к судебной защите, т. к. для каждого из них важно, чтобы решение было не только правильным, но и своевременным. Неслучайно сама по себе быстрота судебного разбирательства законом представлена как одна из важнейших задач гражданского судопроизводства.

ГПК РФ устанавливает обязательные для судебных органов сроки рассмотрения дел и совершения различных процессуальных действий. В ряде случаев эти сроки весьма ограничены, что максимально ускоряет процесс судопроизводства.

Принцип процессуальной активности суда в гражданском процессе распространяется на все гражданское процессуальное законодательство. Данный принцип не умаляет принципа диспозитивности, а обеспечивает возможность всем участвующим в деле лицам реально использовать предоставленные им процессуальные права.

Согласно данному принципу суд обязан:

1) не ограничиваясь представленными материалами и объяснениями, принимать все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон;

2) разъяснять участвующим в деле лицам их права и обязанности, предупреждать о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий и содействовать в осуществлении их прав. Принцип процессуальной активности суда в гражданском судопроизводстве проявляется в его активной и руководящей деятельности, направленной на обеспечение истины по делу, возможности участникам спора реально распоряжаться материальными и процессуальными правами, а также на всестороннюю защиту прав и интересов участвующих в деле лиц и на установление причин правонарушений в целях их предупреждения, укрепления законности.

Данный принцип обязывает суд:

1) рассмотреть дело при наличии заявления о его возбуждении;

2) определить круг участвующих в деле лиц;

3) известить или привлечь их в процесс по собственной инициативе;

4) обеспечить всю полноту материалов в целях установления объективной истины;

5) обеспечить участникам дела свободу использования процессуальных прав;

6) осуществить во всей полноте защиту гражданских прав и интересов;

7) контролировать надлежащее распоряжение участниками дела материальными и процессуальными правами;

8) при необходимости активно вмешиваться в материально-правовые отношения сторон в целях обеспечения законности, интересов государства и осуществления гражданских прав в соответствии с их назначением и др.

14. Принцип диспозитивности, непрерывности

В соответствии с принципом диспозитивности гражданские дела по общему правилу возникают, развиваются и изменяются, переходят из одной стадии в другую и прекращаются под влиянием главным образом инициативы участвующих в деле лиц.

Данный принцип является одним из наиболее специфичных принципов гражданского судопроизводства, который отличает его от уголовного процесса.

Принцип диспозитивности проявляется в том, что возбуждение гражданского дела, определение предмета и основания иска, обжалование решения, обращение к его исполнению зависят от волеизъявления истца. Заключение мирового соглашения определяется волей обеих сторон, а признание иска зависит от позиции ответчика.

Суд без обращения к нему с иском (заявлением) заинтересованных лиц не возбуждает гражданского дела. В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему соглашению могут передать спор на разрешение третейского суда. Если в суде установлена альтернативная подсудность для данного вида иска, то истец вправе выбрать суд по своему усмотрению.

Следует отметить, что диспозитивность не является безграничной. Например, гражданское судопроизводство может быть возбуждено по заявлению не самого пострадавшего лица, а прокурора либо компетентных органов государственного управления. В редких случаях это могут сделать и некоторые общественные организации либо отдельные граждане, когда они в силу прямого указания закона наделены полномочием обращения в суд за защитой прав и интересов других лиц. Подобные обращения имеют место тогда, когда возникает необходимость защиты публичных интересов государства или общества, а также прав отдельных юридических лиц либо граждан, которые в силу каких-то обстоятельств сами не могут (боятся) обратиться в суд. Истец сам определяет судьбу своего иска – он может отказаться от него, а может окончить дело мировым соглашением. Однако его отказ от права на обращение в суд за защитой нарушенного права или охраняемого законом интереса не имеет юридической силы.

Принцип диспозитивности действует на всех стадиях гражданского судопроизводства. Однако при пересмотре судебных постановлений в порядке надзора он проявляется с определенными особенностями или исключениями. Это объясняется тем, что надзорное производство возбуждается не по инициативе заинтересованных лиц, а по протестам уполномоченных на то законом должностных лиц прокуратуры и суда.

Принцип непосредственности может быть выражен следующим правилом: суд должен устанавливать фактические обстоятельства дела на основании личного ознакомления с относящимися к делу доказательствами, отдавая при этом предпочтение первоначальным перед производными.

Принцип непосредственности заключается

в том, что судьи, разрешающие дело, должны лично воспринимать собранные по делу доказательства, и разрешение дела должно быть основано лишь на исследованных и проверенных в судебном заседании доказательствах. Непосредственное восприятие доказательств – наиболее эффективное и быстрое средство установления истины по делу.

В соответствии с принципом непрерывности разбирательство дела осуществляется при неизменном составе суда и непрерывно. В случае замены судьи или одного из судей при коллегиальном рассмотрении дела разбирательство дела должно быть произведено с самого начала.

Требование непрерывности означает, что разбирательство дела от момента открытия судебного заседания и до постановления судебного решения (либо закрытия судебного заседания без вынесения решения, например при отложении дела или его приостановлении) не должно прерываться, за исключением объявления кратких перерывов для отдыха.

15. Гражданско-процессуальные отношения и их субъекты

Гражданско-процессуальные отношения – урегулированные нормами гражданского процессуального права отношения, возникающие в производстве по конкретному гражданскому делу между судом и участниками гражданского процесса.

Процессуальные правоотношения относятся к числу правоохранительных. Их возникновение, изменение и прекращение подчинены одной общей цели – обеспечению реализации материальных правоотношений. Процессуальные правоотношения, будучи разновидностью правовых отношений, обладают всеми присущими им свойствами – субъектным составом, содержанием, объектом, т. е. тем, что в теории нрава принято называть элементами правоотношения. Гражданские процессуальные правоотношения складываются в процессе рассмотрения и разрешения гражданских дел в суде первой инстанции, обжалования и опротестования судебных постановлений в кассационном порядке и порядке надзора, пересмотра гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам, исполнения судебных постановлений и других актов применения права. Их отличительными моментами являются, во-первых, прямая регламентация нормами гражданского процессуального права; во-вторых, особый субъектный состав; в-третьих, единство и однородность; в-четвертых, взаимосвязь. Содержание гражданских процессуальных правоотношений составляют субъективные права и обязанности их участников. Именно они образуют совокупность наиболее существенных свойств гражданских процессуальных правоотношений и позволяют отличать одно правоотношение от другого. Право в правоотношении именуется субъективным правом и представляет собой меру возможного (дозволенного) поведения управомоченного субъекта. Соответственно, гражданско-процессуальная субъективная обязанность есть обеспеченная гражданским процессуальным законом мера должного поведения обязанного лица. Среди процессуальных прав участников решающая роль принадлежит правам суда и лиц,

участвующих в деле. Гражданские процессуальные правоотношения по конкретному гражданскому делу образуют систему тесно взаимосвязанных и взаимообусловленных правоотношений. Эта система состоит из совокупности относительно самостоятельных правоотношений, отличающихся друг от друга по основаниям возникновения, субъектному составу, содержанию, объекту. Но вместе с тем ни одно из них не может существовать изолированно от остальных. Для гражданского процесса всегда характерно наличие некоторой минимальной совокупности процессуальных правоотношений, именуемой стадией гражданского процесса. Этим они резко отличаются от материальных гражданских правоотношений, каждое из которых обособлено от остальных и автономно.

Субъекты. Всех участников процесса принято делить на определенные группы в зависимости от отношения к делу, находящемуся на рассмотрении, и той процессуальной роли, которая законом признается за ними в этом деле. Можно говорить по крайней мере о четырех таких группах. В первую группу входят лица, разрешающие гражданские дела. Здесь должны быть названы суд и орган судебного исполнения. Вторая группа участников представлена лицами, участвующими в деле. К ним относятся стороны, третьи лица, прокурор, государственные органы, профсоюзы, организации или отдельные граждане, участвующие в процессе в интересах других лиц, и др. Третью группу составляют участники, содействующие осуществлению правосудия, например, свидетели, эксперты, переводчики. Суд является главным участником процесса. Все остальные участники процесса (четвертая группа) совершают действия под контролем суда. Суд организует и направляет их деятельность и содействует им в реализации их прав и обязанностей. Он рассматривает и разрешает гражданское дело по существу.

16. Предпосылки возникновения гражданско-процессуальных правоотношений

Гражданско-процессуальные правоотношения возникают только при наличии необходимых предпосылок:

1)  норм гражданско-процессуального права.

Эти нормы являются юридической базой для процессуальных правоотношений. Процессуальные нормы обладают системными свойствами, объединены в правовые институты и образуют целостную систему гражданско-процессуального права. Каждая правовая норма не может существовать изолированно от других и утрачивает свои регулирующие качества.

Гражданско-процессуальные нормы, выступающие в качестве предпосылки, имеют специфические признаки:

а) устанавливаются только государством;

б) являются общеобязательными;

в) имеют общий характер;

г) регулируют общественные отношения лишь в области осуществления правосудия по гражданским делам;

д) обеспечиваются возможностью применения государственного принуждения и процессуальных мер, не связанных с государственным принуждением;

е) имеют своей задачей обеспечение правильного и быстрого рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Все нормы, составляющие такую совокупность, можно условно разделить на: нормы, содержащиеся в Общей части ГПК РФ, которые действуют во всех стадиях процесса и являются общими нормами. Эти нормы устанавливают состав суда, регулируют состав и правовое положение лиц, участвующих в деле, и судебных представителей и др.; нормы, закрепленные в Особенной части ГПК РФ. Они являются специальными по отношению к первым. Каждая специальная норма подключается к регулированию процессуальных отношений только на какой-то одной определенной стадии процесса. По мере движения процесса по стадиям место одних специальных норм занимают другие;

2)  правоспособности сторон . Способность иметь гражданские процессуальные права и обязанности. Быть участниками процесса могут только правоспособные лица. Закон наделяет гражданско-процессуальной правоспособностью в равной мере всех граждан РФ, а также государственные предприятия, учреждения, организации, иные организации, их объединения, другие общественные организации, пользующиеся правами юридического лица. Гражданско-процессуальная правоспособность граждан возникает с момента их рождения и прекращается со смертью. Юридические лица обладают процессуальной правоспособностью с момента их возникновения. Прекращение юридического лица влечет и прекращение процессуальной правоспособности. Все граждане и организации обладают одинаковой процессуальной правоспособностью. Процессуальная правоспособность юридических лиц, в отличие от гражданского права, не является специальной. От гражданско-процессуальной правоспособности следует отличать гражданско-процессуальную дееспособность. Гражданско-процессуальная дееспособность – это способность лично осуществлять свои права в суде и поручать ведение дела представителю. Юридические лица, выступающие в процессе в качестве сторон и третьих лиц, обладают процессуальной дееспособностью с момента их образования. Их процессуальная дееспособность, как и правоспособность, не является специальной;

3)  юридических фактов – фактов, с наличием или отсутствием которых правовая норма связывает возникновение, изменение или прекращение процессуальных прав и обязанностей.

Юридические последствия влекут не все факты, а только действия суда и других участников процесса. Факты-события непосредственно не могут порождать возникновение или прекращение процессуальных правоотношений, они служат лишь поводом для совершения действий, которые непосредственно влекут возникновение или прекращение правоотношений.

17. Объект и содержание процессуальных правоотношений

Объектом гражданских процессуальных отношений является то, на что направлено это правоотношение.

Различаются объекты процессуальных отношений:

1) общие объекты по каждому конкретному гражданскому делу. Общими объектами являются лежащий за пределами процессуальный правоотношений спор о праве между участниками материально-правового отношения, который необходимо разрешить суду в исковом производстве, а также требование об установлении юридического факта или иных обстоятельств по делам особого производства;

2) специальные объекты каждого правоотношения, взятого в отдельности. Специальный объект – это те материальные и иные ценности, на достижение которых направлено всякое правоотношение. Каждое отдельное правоотношение, а также их группы (суд – стороны, суд – судебные представители, суд – свидетели) имеют свой специальный объект.

Содержание гражданских процессуальных правоотношений образуют субъективные права и обязанности их участников. Процессуальные действия, совершаемые в гражданском процессе, также входят в содержание гражданско-процессуальных правоотношений, поскольку представляют собой реализацию субъективных прав и исполнение субъективных обязанностей. Вместе с тем они являются юридическими фактами, с которыми процессуальный закон связывает возникновение, изменение и прекращение процессуальных правоотношений.

Процессуальные права определяют, что субъекты этого правоотношения могут и что должны делать.

Вместе с тем субъективные права и обязанности – это только конкретно-возможное и конкретно-должное (необходимое) поведение участников процесса, а не реальное, не фактическое их поведение, совершаемое ими в соответствии с правами и обязанностями. Вступая в правовые отношения, участники процесса реализуют эти права и обязанности путем совершения процессуальных действий.

Права и обязанности неразрывно связаны с процессуальными действиями, составляя единое содержание гражданско-процессуальных правоотношений.

Нельзя разъединять права и обязанности субъектов этих отношений с их действиями, с поведением, поскольку только в их поведении в результате совершения ими определенных действий могут быть реализованы установленные законом права и обязанности. Права и обязанности приобретают реальный характер лишь тогда, когда осуществляются в результате совершения управомоченными и обязанными лицами действий, предусмотренных законом.

Процессуальными правоотношениями четко определяется сфера действий каждого субъекта в процессе. Несмотря на множественность лиц и органов, участвующих в гражданском судопроизводстве, каждый из них совершает действия в соответствии с целью, определяемой возникшим процессуальным правоотношением.

При рассмотрении судом любого гражданского дела возникает совокупность гражданских процессуальных правоотношений, образующих определенную систему.

Они могут быть подразделены на четыре группы:

1) отношения между судом первой инстанции и всеми участвующими в рассмотрении дела гражданами, организациями, органами государственного управления, прокурором;

2) отношения между судом второй инстанции и лицами, участвующими в деле;

3) отношения между судом надзорной инстанции и сторонами, третьими лицами и другими субъектами гражданско-процессуального права;

4) отношения между вышестоящими и нижестоящими судебными органами. Такая классификация обусловлена различием в характере выполняемых судом процессуальных функций. Известно, что каждая судебная инстанция в гражданском процессе играет свою особую роль. Эта инстанция выступает от собственного имени в качестве самостоятельного участника гражданско-процессуальных правоотношений.

18. Особенности гражданско-процессуальных правоотношений

Гражданско-процессуальные правоотношения имеют свои особенности:

1) суд является обязательным их участником. Это свойство обусловлено особым положением органов правосудия. К ним обращаются с целью защиты прав и охраняемых законом интересов. В результате суды становятся участниками возникающих правоотношений. В связи с рассмотрением гражданского дела они привлекают к участию в судебном разбирательстве новых субъектов, с которыми также вступают в правоотношения;

2) гражданско-процессуальные правоотношения не возникают между самими заинтересованными лицами, участвующими в деле. Их могут связывать лишь отношения, регулируемые материальным правом, но это вовсе не означает, что между участвующими в процессе лицами вообще не могут возникать непосредственные процессуальные связи. При определенных условиях они вынуждены вступать в прямые процессуальные отношения. Например, стороны по соглашению могут изменить территориальную подсудность данного дела. Заключение подобного договора указывает на возникновение правоотношения непосредственно между истцом и ответчиком, которое по своей природе является гражданско-процессуальным, поскольку регулируется гражданско-процессуальным правом. Между истцом и ответчиком возникает правоотношение по возмещению расходов на уплату государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Оно также регулируется нормами гражданско-процессуального права;

3) гражданские процессуальные правоотношения имеют властную природу. Суд есть орган власти, следовательно, и его воля, касающаяся участвующих в гражданском деле лиц, тоже будет властной. Поэтому гражданско-процессуальные правоотношения строятся по признаку власти и подчинения и этим отличаются от многочисленных отношений, регулируемых материальным правом. Гражданские, семейные, трудовые, иные материальные правоотношения характеризуются равенством их участников. Последние свободно приобретают субъективные права, принимают на себя определенные субъективные обязанности, и никто из них не располагает полномочием на применение принудительных мер. Такого равенства не наблюдается в гражданско-процессуальных правоотношениях между судебными органами и гражданами, организациями.

Данные отношения сходны с административными, финансовыми правоотношениями, в которых один субъект располагает властными полномочиями, а другой их не имеет, но различия между данными отношениями также налицо :

а) в гражданско-процессуальных правоотношениях носителем властных полномочий является орган правосудия, в административных и финансовых – орган государственного управления;

б) процессуальные правоотношения возникают в связи с выполнением юрисдикционной деятельности, а административные и финансовые – в связи с осуществлением функций управления. Властный характер судебных полномочий не означает, что суд выступает только как носитель права, а все остальные лица и органы – как носители обязанностей. Процессуальные права и обязанности в гражданско-процессуальных правоотношениях носят взаимосвязанный характер. Например, суд, приняв к производству гражданское дело, может привлечь к участию в деле соответчика. В свою очередь последний вправе требовать от суда приобщения к делу представленных им доказательств, участия адвоката и др.;

4) гражданско-процессуальные правоотношения возможны только в правовой форме. В отличие от материальных отношений, они не могут существовать как фактические, т. е. не урегулированные нормами гражданского процессуального права;

5) гражданско-процессуальные правоотношения образуют систему тесно взаимосвязанных и взаимообусловленных, последовательно развивающихся и сменяющих друг друга отношений.

19. Субъекты гражданско-процессуальных отношений

Субъектами гражданско-процессуального права являются суд, граждане Российской Федерации и государственные предприятия, учреждения, организации, иные коммерческие и некоммерческие организации, их объединения и другие общественные организации. Также субъектами гражданско-процессуального права являются иностранные граждане и лица без гражданства, иностранные предприятия и организации.

Все эти лица могут участвовать в процессе. Вступая в гражданско-процессуальные правоотношения с судом, они становятся субъектами гражданских правоотношений.

Каждый участник преследует в процессе свои цели и в соответствии с этим занимает в нем строго определенное положение истца, ответчика, третьего лица без самостоятельных требований, заявителя, заинтересованного лица и др. Согласно своему положению каждый участник процесса наделяется соответствующими правами и обязанностями.

Всех субъектов гражданских процессуальных правоотношений можно разделить на три основные группы:

1) суд. Главным, основным участником процесса является суд – орган государственной власти, осуществляющий правосудие. Он занимает особое место среди других участников процесса. Суду принадлежит руководящая роль в процессе. Все участники процесса совершают свои процессуальные действия под его контролем. Он организует и направляет всю процессуальную деятельность участников процесса и содействует им в осуществлении своих прав и обязанностей. Суд рассматривает и разрешает дело по существу. Субъектами процессуальных отношений являются не только суды первой инстанции, но и суды второй инстанции, а также суды, пересматривающие гражданские дела в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам. Гражданско-процессуальное право детально регламентирует деятельность суда на всех стадиях процесса. Закон, предоставляя суду права, вместе с тем возлагает на него обязанности перед участниками процесса;

2) лица, участвующие в деле. Они играют в гражданском процессе важную роль. Их деятельность активно влияет на ход и развитие гражданско-процессуальных отношений, возникновение, изменение и прекращение процесса в целом.

Согласно закону лицами, участвующими в деле, признаются стороны, третьи лица, прокурор, государственные органы, профсоюзы, государственные предприятия, учреждения, организации, иные организации, их объединения, другие общественные организации.

Все эти лица объединены в данную группу в силу наличия у них юридической заинтересованности в деле. Степень юридической заинтересованности у названных лиц различна. Стороны и третьи лица в исковом производстве, а также заявители и заинтересованные лица имеют как материально-правовую, так и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела, т. к. участвуют в процессе для защиты своих субъективных прав и охраняемых законом интересов. Другая группа лиц, участвующих в деле (прокурор, государственные органы), защищает в процессе не свои, а государственные либо общественные интересы или права и интересы других лиц. Поэтому решение по делу не затрагивает их субъективных прав и интересов. Их заинтересованность является только процессуально-правовой;

3) лица, содействующие осуществлению правосудия. Для оказания содействия правильному и быстрому разрешению дела в процесс могут вовлекаться свидетели, эксперты, переводчики. Эти лица являются субъектами гражданско-процессуальных отношений, наделены определенными процессуальными правами и обязанностями, но, в отличие от лиц, участвующих в деле, юридической заинтересованности в исходе дела не имеют.

20. Виды гражданских правоотношений

Выделяют:

1)  имущественные и личные неимущественные правоотношения . В зависимости от того, какое общественное отношение урегулировано нормой гражданского права, различают имущественные и личные неимущественные правоотношения. Имущественные правоотношения устанавливаются в результате урегулирования нормами гражданского законодательства имущественно-стоимостных отношений, а личные неимущественные – в результате урегулирования гражданским законодательством личных неимущественных отношений. Специфика имущественных и личных неимущественных правоотношений предопределяет и особые способы защиты субъективных прав, существующих в рамках этих правоотношений. По общему правилу имущественные права защищаются посредством возмещения причиненных убытков. Защита же личных неимущественных прав осуществляется другими способами. Так, в случае опубликования в газете сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина, выплата ему денежной компенсации сама по себе не восстановит его пошатнувшуюся репутацию. Однако репутация гражданина будет восстановлена, а его личное неимущественное право защищено, если по решению суда газета опубликует опровержение;

2)  относительные и абсолютные гражданские правоотношения . В относительных правоотношениях управомоченному лицу противостоят как обязанные строго определенные лица. Это может быть как одно, так и несколько точно определенных лиц. Так, между участниками долевой собственности существует относительное правоотношение, поскольку субъектный состав данного правоотношения строго определен. В абсолютных же правоотношениях управомоченному лицу противостоит неопределенное число обязанных лиц. Например, в качестве обязанных в авторском правоотношении выступают все окружающие автора произведения лица. Практическое значение такого разграничения гражданских правоотношений состоит в том, что право управомоченного лица в абсолютном правоотношении может быть нарушено любым лицом. Право же управомоченного лица в относительном правоотношении может быть нарушено со стороны строго определенных лиц, участвующих в данном правоотношении. В соответствии с этим право управомоченного лица в абсолютном правоотношении защищается от нарушений со стороны любого лица, а право управомоченного лица в относительном правоотношении защищается от нарушений со стороны строго определенных лиц; 3) вещные и обязательственные правоотношения. В зависимости от способа удовлетворения интересов управомоченного лица различают вещные и обязательственные правоотношения. В вещном правоотношении интерес управомоченного лица удовлетворяется за счет полезных свойств вещей путем его непосредственного взаимодействия с вещью. В обязательственном же правоотношении интерес уполномоченного лица может быть удовлетворен только за счет определенных действий обязанного лица по предоставлению управомоченному лицу соответствующих материальных благ. Практическое значение такой классификации состоит в различной правовой регламентации поведения лиц в вещных и обязательственных правоотношениях. Вещные правоотношения реализуются действиями самого управомоченного лица. Поэтому его юридический интерес будет вполне удовлетворен, если никто из окружающих лиц не будет препятствовать поведению управомоченного лица. Так, юридический интерес собственника будет удовлетворен, если никто не будет ему препятствовать по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащими ему вещами. В силу этого в вещных правоотношениях обязанные лица выполняют пассивную роль, воздерживаясь от определенных действий.

21. Понятие сторон в гражданском процессе. права и обязанности

Сторонами – истцом или ответчиком – в гражданском судопроизводстве являются лица, материально-правовой спор между которыми надлежит разрешить суду. Истец – лицо, считающее свое субъективное право нарушенным или оспоренным и обратившееся в суд за его защитой. Ответчик – лицо, привлеченное судом к ответу по требованию истца, утверждающего, что оно нарушило или оспаривает его субъективные права. Однако предъявление иска вовсе не означает, что между истцом и ответчиком существует спорное правоотношение и ответчиком действительно нарушено право, на которое ссылается истец. После рассмотрения дела по существу и вынесения решения может оказаться, что между сторонами вообще нет никаких спорных правоотношений. Поэтому до рассмотрения дела истец и ответчик являются лишь предполагаемыми субъектами спорного правоотношения.

В законе закреплен принцип процессуального равноправия сторон. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Равноправие сторон означает равные возможности сторон судебной защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов.

Все права сторон можно условно разделить на три группы:

1)  право на обращение в суд за защитой и выбор характера защиты. Согласно ГПК РФ любое заинтересованное лицо вправе в установленном законом порядке обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса. Это правомочие выражается в праве на предъявление иска, встречного иска, подачу жалобы, заявления в суд первой инстанции. ГПК РФ предоставляет сторонам возможность изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, заключить мировое соглашение, отказаться от иска, признать полностью или частично исковые требования. По общему правилу лицо, права и интересы которого нарушены, само обращается в суд за их защитой. От его имени в суд может обратиться представитель, наделенный соответствующими полномочиями. С заявлением в суд вправе обратиться прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане. При этом закон возлагает на суд обязанность об извещении о возникшем процессе лица, в интересах которого начато дело, независимо от того, кем оно возбуждено, поскольку оно участвует в деле в качестве истца;

2)  право на участие в рассмотрении гражданских дел. Стороны имеют право заявлять отводы суду, знакомиться с материалами дела, участвовать в исследовании доказательств, давать суду устные и письменные объяснения, представлять свои доводы и соображения, возражать против ходатайств и доводов другой стороны, обжаловать решения и определения судов;

3)  права, связанные с исполнением судебных решений. Взыскатель имеет право требовать от органов исполнения принудительной реализации судебного решения, должник – просить об отсрочке исполнения. Стороны могут присутствовать при действиях судебного исполнителя, указывать имущество, на которое можно обратить взыскание, обжаловать действия судебного исполнителя и т. д. Наряду с общей обязанностью добросовестно

пользоваться своими процессуальными правами стороны несут и конкретные процессуальные обязанности. Так, например, закон возлагает на стороны обязанность доказывания фактов, на которые они ссылаются при утверждении своих требований и возражений, обязанность явки в суд, несения судебных расходов и ряд других обязанностей, предусмотренных ГПК.

22. Гражданско-процессуальная правоспособность и дееспособность

Гражданско-процессуальная правоспособность – это предоставление законом способности иметь определенные процессуальные права и нести процессуальные обязанности.

Возникает с момента рождения и прекращается со смертью гражданина.

Гражданско-процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству РФ правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

Она тесно связана с правоспособностью в материальном праве, но не тождественна ей.

Она возникает одновременно с правоспособностью в материальном праве. Если правоспособность в материальном праве есть возможность иметь гражданские, семейные, трудовые и другие права и обязанности, то гражданская процессуальная правоспособность – это возможность иметь гражданско-процессуальные права и обязанности.

Юридические лица, участвующие в деле в качестве сторон или третьих лиц, обладают гражданско-процессуальной правоспособностью с момента их организации и лишаются ее с момента ликвидации. Сторонами в арбитражном процессе могут быть только предприятия, учреждения и организации, являющиеся юридическими лицами. Следует иметь в виду, что в отношении организаций понятия правоспособности и дееспособности не различаются, т. к. их правоспособность и дееспособность возникают и прекращаются одновременно. Если в сфере материального права правоспособность (и дееспособность) юридических лиц является специальной, поскольку юридические лица могут иметь и приобретать права и нести обязанности, которые соответствуют целям их деятельности, то в сфере гражданского процесса правоспособность (и дееспособность) юридических лиц является общей.

Гражданско-процессуальная дееспособность – способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю.

Процессуальная дееспособность граждан в полном объеме возникает только при достижении совершеннолетия, т. е. с 18 лет. С этого момента граждане могут лично или через своего представителя участвовать в процессе и самостоятельно распоряжаться принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности.

Несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипация). Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия – по решению суда.

Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.

В случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних.

Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители – родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

23. Процессуальное соучастие

Процессуальное соучастие – это институт гражданского процессуального права, регламентирующий условия и порядок участия в одном судебном деле нескольких истцов и (или) нескольких ответчиков.

Виды процессуального соучастия:

1) в зависимости от количества лиц на стороне истца (ответчика) процессуальное соучастие делится на:

а) активное – в деле принимают участие несколько истцов при одном ответчике;

б) пассивное – в деле принимают участие несколько ответчиков при одном истце;

в) смешанное – в деле принимают участие одновременно и несколько истцов и несколько ответчиков. Это возможно, когда происходит предъявление иска несколькими лицами к нескольким ответчикам. Процессуальные соучастники (соистцы и соответчики) являются предполагаемыми субъектами спорного материального правоотношения. Их права и требования не исключают друг друга;

2) в зависимости от того, является ли привлечение нескольких истцов (ответчиков) обязательным условием для правильного и всестороннего рассмотрения спора или не является таковым, выделяют:

а) объективное (обязательное) соучастие – дело невозможно правильно рассмотреть без участия всех соистцов (соответчиков) или обязанность привлечения последних прямо установлена законом, т. е. обязательное соучастие имеет место, если характер материально-правовых связей является таким, что нельзя решить вопрос о праве (обязанности) одного из участников правоотношения, не определив одновременно права (обязанности) остальных субъектов правоотношения. Тогда суд обязан привлечь к делу в качестве соучастников всех субъектов спорного материального правоотношения.

Объективное соучастие возникает при наличии одновременно двух условий:

✓ предметом иска являются одинаковые юридические требования;

✓ исковые требования вытекают из одного и того же основания;

б) субъективное (факультативное) соучастие – при нем каждое требование может быть рассмотрено или осуществлено отдельно. Основаниями субъективного соучастия являются однородность заявленных требований и общность личности истца (ответчика). Факультативное соучастие, как правило, имеет место в тех случаях, когда участие в процессе другого истца или ответчика наряду с тем, кто возбудил процесс или отвечает до предъявленному иску, не обязательно. Факультативное соучастие возможно как на стороне истца, так и на стороне ответчика. При факультативном соучастии целесообразность совместного рассмотрения вопроса о правах всех субъектов отношений обусловлена тем, что они связаны либо однородностью требований, либо требованиями, которые вытекают из одного и того же основания, т. е. основанием факультативного соучастия является однородность требований или тождественность оснований.

Лица, привлеченные в качестве истцов или ответчиков, самостоятельно осуществляют свои права.

Процессуальное соучастие возникает в результате одного из следующих действий:

1) подачи иска несколькими истцами к одному (нескольким) ответчикам;

2) привлечения судом по заявлению лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе новых ответчиком или истцов;

3) объединения судом нескольких судебных дел в одно производство.

Процессуальное соучастие прекращается в результате одного из следующих действий:

1) отказа истца (истцов) от исковых требований к соответчикам;

2) исключения из дела ненадлежащей стороны;

3) выделения исковых требований, заявленных к разным ответчикам (или разными истцами), в отдельные производства.

24. Замена ненадлежащей стороны

Ненадлежащим истцом называется истец, в отношении которого исключено существовавшее предположение о принадлежности ему спорного права или охраняемого законом интереса при наличии предположения о нарушении ответчиком спорного права.

Участие конкретного лица в процессе в качестве истца или ответчика определяется наличием предположения о том, что у истца есть права или охраняемые законом интересы, а ответчик является носителем гражданско-правовых обязанностей. В судебной практике возможны случаи, когда в качестве истца участвует лицо, которому спорное право не принадлежит, а в качестве ответчика – не то лицо, которое должно отвечать по иску. В подобных случаях в процессе участвуют ненадлежащие стороны – ненадлежащий истец и ненадлежащий ответчик.

Ненадлежащий ответчик – это ответчик, в отношении которого исключается существовавшее в момент возбуждения процесса предположение о его юридической ответственности по предъявленному иску при сохранении предположения, что право истца существует и подлежит защите.

Замена ненадлежащей стороны предполагает рассмотрение и разрешение дела с участием надлежащей стороны после замены ненадлежащей стороны. Суд, установив во время разбирательства дела, что иск предъявлен не тем лицом, которому принадлежит право требования, или не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может с согласия истца, не прекращая дела, допустить замену первоначального истца или ответчика надлежащим истцом или ответчиком.

Замена ненадлежащего истца или ответчика происходит при соблюдении определенных условий. Они различны для ненадлежащего истца и ненадлежащего ответчика. Замена ненадлежащих сторон может быть произведена по инициативе суда, по ходатайству одной из сторон. Однако во всех случаях на замену требуется согласие истца.

Замена ненадлежащего истца происходит при условии согласия ненадлежащего истца на выбытие из процесса и согласия предполагаемого надлежащего истца на вступление в процесс. Если ненадлежащий истец согласен на замену его надлежащим истцом и последний согласен вступить в процесс, то производится замена, и дело рассматривается с участием надлежащего истца, вступившего в процесс. Следовательно, замена может произойти только при наличии их обоюдного согласия. Если истец не согласен на замену его другим лицом, то последним может вступить в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, о чем суд извещает данное лицо.

Если ненадлежащий истец согласился выбыть из процесса, а надлежащий истец не дает согласия на вступление в процесс, то суд должен прекратить производство по делу вследствие отказа первоначального истца от иска.

Если первоначальный истец отказался выбыть из процесса, а надлежащий не дал согласия вступить в процесс, то дело рассматривается по существу с участием ненадлежащего истца и заканчивается вынесением решения об отказе в удовлетворении иска.

Для замены ненадлежащего ответчика требуется согласие истца. Если истец согласен, то суд освобождает его от участия в деле и привлекает нового надлежащего ответчика. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может привлечь это лицо в качестве второго ответчика. В данном случае первоначальный ответчик и надлежащий ответчик не являются соответчиками, поскольку имеют противоречащие друг другу интересы. После того как произошла замена ненадлежащей стороны, рассмотрение дела производится с самого начала. Замена ненадлежащей стороны может иметь место только в суде первой инстанции. Она должна производиться судом в коллегиальном составе, в открытом судебном заседании, с обязательным извещением всех лиц, участвующих в деле.

25. Гражданско-процессуальное правопреемство

Процессуальное правопреемство представляет собой замену одной из сторон процесса (правопредшественника) другим лицом (правопреемником) в случаях выбытия из процесса субъекта спорного или установленного решением суда правоотношения. При процессуальном правопреемстве происходит переход прав или обязанностей от одного лица к другому, которое не принимало участия в данном процессе. Основа правопреемства – правопреемство, рассмотренное, в частности, нормами ГК РФ, предусматривающими правопреемство в случаях общего (универсального) или сингулярного правопреемства в материальном праве. Универсальное правопреемство может иметь место в случае смерти гражданина и перехода его имущества по закону или по завещанию к его наследникам, а также при реорганизации юридического лица. При слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом. Законодатель указывает на переход прав и обязанностей от одного юридического лица к другому.

Основаниями процессуального правопреемства могут быть также уступка требования, перевод должником своего долга на другое лицо и другие случаи перемены лиц в обязательстве. Согласно действующему законодательству права кредитора переходят по обязательству к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом; вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству, и в других случаях. При переводе должником своего долга на другое лицо следует иметь в виду, что такой перевод возможен только при наличии согласия на перевод долга самого кредитора. Важно отметить, что процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда материальное право не допускает правопреемства. Не допускается переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Процессуальное правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, т. е. на той стадии, на которой выбывает правопредшественник. Вступая в процесс в качестве правопреемника, он должен представить соответствующие доказательства в виде необходимых документов, которые подтверждают переход к нему прав и обязанностей правопредшественника, например представить свидетельство о праве на наследство. Если основаниями процессуального правопреемства являются смерть гражданина или реорганизация юридического лица, то суд обязан приостановить производство по делу.

Поскольку при процессуальном правопреемстве процесс продолжается, то все действия, совершенные правопредшественником до вступления правопреемника в процесс, обязательны для правопреемника в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Так, например, если правопреемство произошло после принятия судебного решения, но до вступления его в законную силу, то правопреемник имеет право обжаловать такое решение.

Замена правопредшественника правопреемником или отказ в такой замене оформляются определением суда. С учетом этого частная жалоба может быть подана на определение суда о замене или об отказе в замене стороны (правопредшественника) по делу правопреемником.

26. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора , – это

лица, которые являются субъектами правоотношений, связанных со спорным правоотношением, и имеют самостоятельные, никак не связанные с притязаниями истца требования на предмет спора, удовлетворение которых повлечет частичный или полный отказ истцу в удовлетворении заявленных им требований.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, могут вступить в дело до постановления судом решения. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца. Это означает, что третьи лица обладают всем комплексом процессуальных прав, присущих сторонам, имеют материальную и процессуальную заинтересованность в деле, несут судебные расходы, на них распространяются все материальные и процессуальные последствия вступившего в законную силу решения.

Для вступления в дело третье лицо с самостоятельными требованиями должно обладать правом на предъявление иска и соблюсти установленный законом порядок его предъявления.

Таким образом, если гражданин или юридическое лицо выразили желание на участие в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями, имеются необходимые предпосылки на предъявление иска и соблюден установленный законом порядок его предъявления, то суд должен принять исковое заявление третьего лица.

В то же время суд не может привлечь третье лицо для участия в деле, если оно не дает своего согласия и не предъявляет самостоятельных требований на предмет спора к первоначальным сторонам.

Однако третье лицо может и не знать о рассмотрении дела в суде. Поэтому, если в процессе подготовки дела к судебному разбирательству судья устанавливает, что заявленный иск затрагивает интересы третьего лица, он должен известить его о находящемся в производстве суда деле и времени его разбирательства, разъяснив право на участие в нем.

В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.

ГПК РФ не указывает, к которой из сторон может быть предъявлен иск третьим лицом. Предъявляя самостоятельные требования на предмет спора, третье лицо, как правило, затрагивает права и интересы как первоначального истца, так и ответчика, поэтому ответчиками по его иску в большинстве случаев будут обе стороны. В некоторых случаях иск третьего лица может быть предъявлен и к одной из сторон.

В такой ситуации процессуальное положение третьего лица с самостоятельными требованиями схоже с процессуальным положением соистца. Во-первых, третье лицо всегда вступает в уже начавшийся процесс. Во-вторых, требования третьего лица, которые вытекают из иных или аналогичных оснований, но не таких же, как у истца, носят самостоятельный характер и всегда полностью или в части исключают требования последнего.

Несмотря на схожесть отношений, они не тождественны, т. е. третье лицо и истец являются предполагаемыми субъектами различных по своему содержанию материальных правоотношений, хотя они и возникли по поводу одного объекта. Соистцы же – предполагаемые участники единого сложного многосубъектного правоотношения, при обязательном соучастии или же нескольких, но аналогичных по своему содержанию материальных правоотношений, при факультативном соучастии их требования не исключают друг друга.

Разные по своему содержанию правоотношения связаны между собой тем, что сложились они по поводу одного и того же объекта или его части.

27. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, находятся в определенных правоотношениях с одной из сторон процесса, в результате чего они вступают в процесс либо на стороне истца, либо на стороне ответчика и помогают поддерживать требования или возражать против них. Участие в процессе третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, вызвано его заинтересованностью в результатах разрешения дела, которые могут отразиться на его правах и обязанностях по отношению к одной из сторон. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут иметь самые разнообразные основания юридической заинтересованности в разрешении дела (возможность предъявления к ним регрессного иска; снижения размера причитающихся им выплат; либо когда третье лицо является залогодержателем имущества, спор о котором рассматривается в суде, и др.). Эта заинтересованность выражается прежде всего в том, что факты и правоотношения, установленные вступившим в законную силу решением суда по делу, в котором участвовали третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, не могут в последующем ими оспариваться в судебном процессе по другому делу в силу такого качества судебного решения, как его преюдициальность.

В отличие от третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, третьи лица, не заявляющие таких требований, могут как вступить в процесс по собственной инициативе, так и быть привлечены в него по инициативе сторон или суда. В том случае, когда ходатайство о привлечении такого третьего лица поступит в процессе судебного разбирательства, оно должно быть рассмотрено с учетом мнения лиц, участвующих в деле, и разрешено с вынесением определения непосредственно после заявления соответствующего ходатайства. Отказ суда в удовлетворении ходатайства не лишает лицо, участвующее в деле, права обратиться с ним повторно в зависимости от хода судебного разбирательства. Суд вправе по новому ходатайству или по своей инициативе пересмотреть ранее вынесенное определение.

В ряде случаев закон прямо предусматривает обязанность привлекать третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в процесс для наиболее полной защиты их прав и законных интересов.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, для защиты своих прав и законных интересов пользуются правами и несут обязанности истца или ответчика в зависимости от того, на чьей стороне они привлечены к участию в деле. Однако поскольку они не являются стороной в деле, они не обладают распорядительными правами относительно предмета спора, а также не могут требовать принудительного исполнения решения суда. В частности, они могут знакомиться с материалами дела, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в представлении и исследовании доказательств, давать объяснения суду, вести дело через представителя и т. д.

Поскольку судебное постановление по делу может повлиять на права или обязанности третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, по отношению к одной из сторон, постольку названные лица должны иметь реальную возможность защитить в суде свои права и законные интересы. Для гарантии их процессуальных прав ГПК РФ предусматривает, что при вступлении в процесс третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела должно производиться с самого начала.

28. Обращение прокурора в суд с целью возбуждения гражданского дела

Порядок вступления прокурора в процесс, объем его процессуальных прав и обязанностей зависят от формы участия в деле и от того, в какой стадии процесса он вступает в дело. Обращение прокурора в суд является основанием возбуждения гражданского дела в случае необходимости защиты прав, свобод и законных интересов:

1) граждан;

2) неопределенного круга лиц;

31) РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Прокурор может предъявить иск или обратиться с заявлением по любому гражданскому делу в случаях нарушения интересов граждан, неопределенного круга лиц или государства. Однако прокурор может подать иск только в случае, если гражданин сам не может обратиться в суд по состоянию здоровья, возрасту, нетрудоспособности и другим уважительным причинам. Прокурор, обратившийся в суд в защиту прав и интересов других лиц, пользуется всеми правами и несет все процессуальные обязанности истца, кроме права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Прокурор обязан ссылаться в заявлении на закон, подлежащий применению по предъявляемому иску. В заявлении прокурора, предъявляемом в защиту интересов РФ, ее субъектов и муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающий способы защиты этих интересов.

В случае же обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина прокурор должен обосновать, почему гражданин лично не может предъявить иск. В этих случаях, как правило, гражданин обращается с просьбой к прокурору сам, прилагая соответствующие документы (справку о состоянии здоровья, инвалидности и т. п.). Если же заявление , подается в интересах недееспособного лица, не имеющего представителя, прокурору об этом могут сообщить соседи и другие лица, которым стали известно о нарушении прав или злоупотреблении правами недееспособного. О таких фактах прокурор может узнать и из средств массовой информации.

Прежде чем предъявить иск, прокурор должен собрать необходимый фактический и доказательственный материал, проанализировать его. Однако, в отличие от расследования уголовных дел, прокурор не вправе допрашивать свидетелей и совершать другие действия, отнесенные гражданско-процессуальным законом исключительно к компетенции суда.

Закон требует, чтобы лицо, в интересах которого начато дело по заявлению прокурора, извещалось судом о возникшем процессе и участвовало в нем в качестве истца. Соблюдение этого требования необходимо, т. к. решение, вынесенное по иску прокурора, обязательно для заинтересованного лица. Отказ прокурора от предъявленного иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу. При отказе прокурора от иска может быть прекращено производство дела лишь при условии отказа от иска и заинтересованного лица.

Прокурор, предъявивший иск, обязан доказать те обстоятельства, на которые ссылается, и обоснование своих требований и возражений. Если истец участвует в судебном заседании, он выступает после прокурора, предъявившего иск. Стороны вправе задавать вопросы прокурору, предъявившему иск и дающему объяснения но делу. Не являясь субъектом спорного правоотношения, прокурор не вправе распоряжаться материальным правом, в частности не может заключить мировое соглашение. Отказ прокурора от иска является актом распоряжения лишь процессуальным правом. По этим же основаниям к прокурору нельзя предъявить встречный иск. Ответчик может предъявить встречный иск к лицу, в интересах которого возбуждено дело.

29. Обращение в суд в защиту прав свобод и законных интересов других лиц

В случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других граждан и неопределенного круга лиц. Обращение в суд в интересах граждан возможно лишь по их просьбе. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане не имеют субъективного материально-правового интереса в деле, когда обращаются в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц. При обращении в суд в интересах неопределенного круга лиц возможно сочетание личного интереса с интересами большой группы лиц, численный состав которой установить затруднительно или нельзя установить вообще. Целью их участия в деле от своего имени является защита общественных и государственных интересов, субъективных прав и охраняемых законом интересов других лиц, граждан и организаций. Их интерес определяется обязанностями, возложенными на соответствующие органы, организации и граждан в определенной сфере деятельности.

Право предъявить такой иск имеется при наличии двух условий:

1) это должно быть предусмотрено законом;

2) необходимо наличие просьбы лица (гражданина), и защиту прав которого возбуждается гражданское дело.

Согласно ГПК РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. Эти исключения связаны с тем, что они не являются субъектами спорного правоотношения, поэтому к ним не может быть предъявлен встречный иск.

Для возбуждения дела в защиту прав других лиц необходимо не только наличие права на обращение в суд у заинтересованного лица (права на предъявление иска у истца), но и особой предпосылки предоставления законодательством (законом, положением, уставом) такого права органу или лицу, обращающемуся в суд.

Принимая заявление от субъектов, обращающихся в суд от своего имени в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, судья должен проверить, предоставлено ли им законом право возбуждения гражданского дела в чужих интересах и согласно ли заинтересованное лицо (гражданин) на предъявление иска.

Лица, возбудившие дело в защиту чужих прав или интересов, вправе отказаться от предъявленного иска, однако этот отказ не лишает лицо, в интересах которого предъявлен иск, права требовать рассмотрения дела по существу, поскольку отказ является актом распоряжения только процессуальным правом, но не влечет за собой прекращения производства по делу, если заинтересованное лицо или его законный представитель требуют рассмотрения дела по существу.

Иски в защиту неопределенного круга лиц могут быть предъявлены в случаях, предусмотренных законом, государственными органами, органами местного самоуправления, организациями или гражданами в защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов значительного круга лиц. Круг лиц, в интересах которых возбуждается дело, заранее не известен, как правило, его вообще невозможно или трудно определить. Поэтому для возбуждения подобного дела необходимо лишь одно условие: данное полномочие соответствующего органа или организации (гражданина) должно быть предусмотрено законом. По таким делам недопустим отказ от иска, поскольку конкретный субъект спорного права или охраняемого законом интереса не определен.

30. Понятие и значение представительства. субъекты представительства

Представительство – правоотношение, в соответствии с которым одно лицо на основании имеющегося у него полномочия выступает от имени другого, непосредственно создавая для него права и обязанности. Сделка, совершаемая представителем на основании его полномочий, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Через представителей могут совершаться и иные юридические действия – предъявление претензии, получение заработной платы, посылок и т. п. Не допускается совершение через представителя таких действий, которые по своему характеру могут совершаться только лично (например, оформление завещания, усыновление). В порядке представительства не могут совершаться действия, не имеющие непосредственно юридического значения (фактические действия, например выполнение работы).

Потребность в представительстве возникает тогда, когда сам представляемый в силу закона (например, из-за отсутствия дееспособности) или конкретных жизненных обстоятельств (например, из-за болезни, командировки) не может лично осуществлять свои права и обязанности, но часто к услугам представителей прибегают ради того, чтобы воспользоваться специальными знаниями и опытом представителя, сэкономить время и средства и т. п.

Полномочие представителя может основываться на доверенности, законе (например, право родителей выступать от имени своих несовершеннолетних детей, опекунов – от имени подопечных в качестве из законных представителей), административном акте (например, приказ о назначении на должность продавца, кассира, приемщика багажа и т. п.).

Граждане, выступающие в качестве представителей, должны обладать дееспособностью. Юридические лица могут быть представителями. Юридические лица вправе в установленном законом порядке открывать специальные подразделения для выполнения представительских функций вне их местонахождения. Юридические действия совершаются руководителем такого подразделения на основании доверенности соответствующего юридического лица. Представителю запрещается совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично или в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является.

В гражданском процессе представительство допускается по всем делам и означает выполнение представителем от имени и в интересах представляемого процессуальных действий. Право вести дело в суде через представителя принадлежит сторонам и другим участвующим в деле лицам. При этом гражданин вправе лично участвовать в процессе наряду со своим представителем. Представительство интересов несовершеннолетнего обвиняемого или потерпевшего осуществляют его законные представители. Законными представителями являются граждане, защищающие права и интересы в суде недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан (это их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом).

В отношениях представительства принято различать трех субъектов:

1) представляемого;

2) представителя;

3) третье лицо, с которым у представляемого возникает правовая связь в силу действий представителя.

В качестве третьего лица, с которым представляемый с помощью представителя заключает гражданско-правовую сделку или совершает иное юридическое действие, может выступать также любой субъект гражданского права. Закон лишь запрещает представителю совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случая коммерческого представительства.

31. Полномочия представителя. основания возникновения представительства

Действия представителя создают, изменяют или прекращают гражданские права и обязанности представляемого лишь тогда, когда они совершаются в пределах предоставленных представителю полномочий. Если же представитель превышает свои полномочия, представляемый свободен от каких бы то ни было обязательств перед третьим лицом, с которым представитель вступил в правовые отношения от его имени.

Возникновение у представителя необходимого полномочия с волеизъявлением представляемого, а также с другими юридическими фактами. Полномочия представителя могут основываться на доверенности, административном акте или законе. Объем и характер полномочий представителя, а также условия их осуществления прямо зависят от лежащих в основе представительства юридических факторов.

Наличие у представителя полномочий – непременное условие всякого представительства. Однако встречаются и такие случаи, когда сделки и иные юридические действия от имени и в интересах одних лиц совершаются другими лицами, не имеющими на это необходимых полномочий.

Во всех случаях сделки и иные юридические действия, совершенные одним лицом от имени и в интересах другого, не порождают для последнего соответствующих прав и обязанностей. Вместе с тем деятельность без полномочий или с превышением полномочий не является совершенно безразличным фактом и при определенных условиях может повлечь за собой возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений. Так, лицо, от имени которого совершены сделка или иное юридическое действие, может восполнить отсутствие или недостаток полномочий путем последующего одобрения совершенной сделки.

Заключение сделки при посредстве лица, не имеющего соответствующих полномочий или действующего с их превышением, влечет правовые последствия для третьего лица. Правило, согласно которому представляемый может одобрить совершенную от его имени сделку, установлено в интересах лица, для которого эта сделка совершена. Что касается третьего лица, с которым заключена сделка, то предполагается, что оно знало или должно было знать о неуправомоченности представителя, т. к. имелась возможность путем знакомства с доверенностью проверить его полномочия.

Поэтому, если третьим лицом в этом отношении проявлена беспечность или если такая сделка заключена им сознательно, то оно считается связанным совершенной сделкой. В частности, если сделка будет одобрена представляемым и, следовательно, приобретет юридическую силу, третье лицо, знавшее о неуправомоченности представителя, не может отказаться от принятого на себя обязательства со ссылкой на это обстоятельство.

Деятельность без полномочий или с превышением их пределов может иметь серьезные юридические последствия для лица, выступавшего в качестве представителя. Если представляемый впоследствии прямо не одобрит данную сделку, она считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица. Поэтому именно оно будет нести перед контрагентом по данной сделке все обязанности и ответственность за ее неисполнение или ненадлежащее исполнение.

При заключении сделок работниками юридических лиц, которые выходят за пределы предоставленных им полномочий или вовсе не имеют их, если только они не одобрены впоследствии представляемым, сделки должны считаться несостоявшимися и не порождающими юридических последствий. Что касается неуполномоченного представителя, то, если его действия носили противоправный и виновный характер, он может быть в этом случае привлечен третьим лицом к ответственности за причинение вреда.

32. Виды представительства

Виды представительства:

1)  представительство, основанное на административном акте , т. е. представительство, при котором представитель обязуется действовать от имени представляемого в силу административного распоряжения последнего. Чаще всего оно имеет место тогда, когда орган юридического лица издает приказ о назначении работника на должность, связанную с осуществлением определенных представительских функций. Полномочия представителя в этом случае определяются изданным административным актом, либо следуют из должностной инструкции работника, либо явствуют из обстановки, в которой действует представитель. К такому виду представительства следует отнести и такое представительство, которое основано на членстве в кооперативной или общественной организации;

2)  представительство, основанное на законе , т. е. отношения, возникшие по прямому указанию закона. Так, законными представителями малолетних детей являются родители, полномочия которых основываются на фактах материнства и отцовства. Такую же роль играют усыновление, установление опеки и ряд других юридических факторов, с которыми закон связывает возникновение представительства. Особенностями данного вида представительства являются, во-первых, то, что оно возникает независимо от волеизъявления представляемого и, во-вторых то, что полномочия представителя непосредственно определены законом;

3)  представительство, основанное на договоре , в отличие от двух рассмотренных видов обязательного представительства, является представительством добровольным, т. е. оно возникает по воле представляемого, который определяет не только фигуру представителя, но и его полномочия. Кроме того, на совершение юридических действий от имени представляемого требуется согласие самого представителя. Между представляемым и представителем заключается договор, определяющий

4) их внутренние взаимоотношения (обычно договор поручения); 4) коммерческое представительство, являющееся новым для нашего гражданского права, закрепленное ст. 184 ГК РФ.

Коммерческим представителем является лицо, постоянно и самостоятельно представительствующее от имени предпринимателей при заключении ими договоров в сфере предпринимательской деятельности.

Одновременное коммерческое представительство разных сторон в сделке допускается с соблюдением обязательных условий:

1) стороны выразили согласие на одновременное коммерческое представительство. Исключения из этого правила возможны только в установленных законом случаях;

2) коммерческий представитель может иметь прямо выраженные полномочия, предусматривающие его права на одновременное представительство. Такие полномочия могут содержаться в письменных договорах, которые обе стороны будущей сделки заключили с коммерческим представителем, либо в выданной каждой из них доверенности.

При этом коммерческий представитель обязан исполнять данные ему поручения с заботливостью обычного предпринимателя.

Коммерческий представитель вправе требовать уплаты обусловленного вознаграждения и возмещения понесенных им при исполнении поручения издержек от сторон договора в равных долях, если иное не предусмотрено соглашением между ними.

Коммерческое представительство осуществляется на основании договора, заключенного в письменной форме и содержащего указания на полномочия представителя.

Коммерческий представитель обязан сохранять в тайне ставшие ему известными сведения о торговых сделках и после исполнения данного ему поручения.

Особенности коммерческого представительства в отдельных сферах предпринимательской деятельности устанавливаются законом и иными правовыми актами.

33. Доверенность

Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.

Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются:

1) доверенности военнослужащих и других лиц, находящихся на излечении в госпиталях, санаториях и других военно-лечебных учреждениях, удостоверенные начальником такого учреждения, его заместителем по медицинской части, старшим или дежурным врачом;

2) доверенности военнослужащих, находящихся в пунктах дислокации воинских частей, соединений, учреждений и военно-учебных заведений, где нет нотариальных контор и других органов, совершающих нотариальные действия, также доверенности рабочих и служащих, членов их семей и членов семей военнослужащих, удостоверенные командиром (начальником) части, соединения, учреждения или заведения;

3) доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальником соответствующего места лишения свободы;

4) доверенности совершеннолетних дееспособных граждан, находящихся в учреждениях социальной защиты населения, удостоверенные администрацией этого учреждения или руководителем (его заместителем) соответствующего органа социальной защиты населения.

Доверенность на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий, вкладов граждан в банках и на получение корреспонденции, в т. ч. денежной и посылочной, может быть удостоверена также организацией, в которой доверитель работает или учится, жилищно-эксплуатационной организацией по месту его жительства и администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении.

Доверенность на получение представителем гражданина его вклада в банке, денежных средств с его банковского счета, адресованной ему корреспонденции в организациях связи, а также на совершение от имени гражданина иных сделок, может быть удостоверена соответствующими банком или организацией связи. Такая доверенность удостоверяется бесплатно.

Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.

Доверенность от имени юридического лица, основанного на государственной или муниципальной собственности, на получение или выдачу денег и других имущественных ценностей должна быть подписана также главным (старшим) бухгалтером этой организации.

Срок действия доверенности не может превышать 3 лет. Если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения.

Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна.

Удостоверенная нотариусом доверенность, предназначенная для совершения действий за границей и не содержащая указание о сроке ее действия, сохраняет силу до ее отмены лицом, выдавшим доверенность.

Лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью либо вынуждено к этому силой обстоятельств для охраны интересов лица, выдавшего доверенность.

Лицо, передавшее полномочия другому лицу, должно известить об этом выдавшего доверенность и сообщить ему необходимые сведения о лице, которому переданы полномочия.

34. Форма и содержание искового заявления

Исковое заявление подается в суд в письменной форме. Письменная форма является обязательным условием для подачи иска. Но при этом закон устанавливает, что истец может передать иск лично либо иным путем. Под иным путем понимается передача иска с использованием услуг почты, через представителя и др.

В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его местожительство или, если истцом является организация, ее местонахождение, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его местожительство или, если ответчиком является организация, ее местонахождение;

4) смысл нарушения либо угрозы нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающий способы защиты этих интересов.

В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Закон определенный перечень документов, которые прикладываются к исковому заявлению. Законодатель ввел данное правило для того, чтобы судья мог до начала процесса определить подсудность, подведомственность, предмет спора, ознакомиться с материалами дела.

К исковому заявлению прилагаются:

1) его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

3) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

5) текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;

6) доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

От правильности написания искового заявления и его содержания зависят дальнейшие действия судьи:

1) если у судьи к исковому заявлению замечаний нет, то он принимает его к своему производству;

2) если есть замечания, то судья оставляет заявление без движения и дает срок на исправление ошибок.

35. Объяснения сторон и третьих лиц

Источником сведений о фактах и обстоятельствах, имеющих значение для дела, могут быть объяснения сторон, третьих лиц, а также других заинтересованных лиц (жалобщиков, заявителей и др.) по делам особого производства и делам, возникающим из административных правонарушений. Являясь материально заинтересованными субъектами, эти лица могут высказывать различные соображения по существу дела. Содержание объяснений сторон и других лиц многообразно. Однако доказательственное значение для суда имеют не все объяснения сторон и других лиц, а лишь та их часть, которая содержит в себе сведения об обстоятельствах и фактах, имеющих значение для дела. Именно эта часть объяснений позволяет сопоставить сведения, полученные от сторон и других лиц, со сведениями, полученными с помощью других средств доказывания, и в результате комплексной оценки сделать вывод о существовании или несуществовании искомых фактов.

Несмотря на субъективную заинтересованность сторон, третьих лиц и других субъектов, их объяснения могут быть использованы для установления фактов и подвергнуты объективной проверке. Заинтересованность стороны обязывает суд особенно внимательно подойти к проверке и оценке их объяснений. Вместе с тем объяснения сторон и других лиц могут дать суду важные материалы для определения предмета доказывания, круга доказательственных фактов и т. д. Даже явно недостоверные объяснения (после установления их недостоверности) могут помочь суду в установлении искомых фактов.

Особым видом объяснений является признание. Признание – объяснение, в котором содержится подтверждение фактов или обстоятельств, сообщенных противоположной стороной. Различают признание иска, правоотношения или факта. Признание иска не является доказательством, т. к. представляет собой акт распоряжения материальным правом (аналогичным отказу от иска). Признание правоотношения или признание факта должно рассматриваться в качестве доказательства, т. к. подтверждает определенные факты и обстоятельства, на которые ссылается другая сторона. Такое подтверждение должно соответствовать объективной действительности и может быть принято судом, если у него нет сомнений в том, что признание соответствует обстоятельствам дела. Признание лицом факта, на который ссылается другая сторона, не всегда означает признание правоотношения. Однако, признавая правоотношение, ответчик может делать это на основании не тех фактов, на которые указывает истец. Суд может считать признанный факт установленным, если у него нет сомнений в том, что признание соответствует обстоятельствам дела и не совершено лицом под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения или сокрытия истины.

Признание, совершенное в суде, называют судебным признанием. Оно происходит в ходе судебного заседания, и лицо, ссылавшееся на факты, признанные в заседании, освобождается от их доказывания. Признание, которое было сделано до суда или вне суда, называют внесудебным. Такое признание суд не может воспринять непосредственно, поэтому оно должно быть доказано тем лицом, которое ссылается на него. В процессе доказывания внесудебное признание будет играть роль доказательственного факта. Различают простое и квалифицированное признание. Простое признание не содержит каких-либо оговорок или условий, в квалификационном признании содержится оговорка, частично парализующая признание. Объяснения сторон, третьих лиц и других лиц могут быть использованы для установления любых фактов и обстоятельств. Каких-либо ограничений закон не устанавливает. Они могут быть использованы и в подтверждение таких фактов, которые должны быть установлены определенными средствами доказывания.

36. Свидетельские показания

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

Свидетель является субъектом гражданского процессуального правоотношения и как таковой имеет определенные процессуальные права и несет соответствующие обязанности. От других субъектов свидетеля отличают специфические признаки:

1) свидетелями всегда являются граждане, их возраст не ограничен. Если суд признает необходимым, в качестве свидетелей могут быть допрошены малолетние, которые способны разумно воспринимать факты окружающей действительности;

2) свидетели относятся к числу юридически незаинтересованных лиц. Неюридическая заинтересованность (родственные отношения, дружба, вражда, зависимость по службе и т. д.) не препятствует выступлению в качестве свидетеля;

3) свидетель является лицом, непосредственно воспринимающим обстоятельства дела;

4) свидетель, в отличие от эксперта, никаких специальных исследований не проводит и заключений не дает, но является носителем сведений (информации) о фактах в результате стечения обстоятельств.

Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и местожительство.

Суд выясняет все факты по делу, известные свидетелю, в его устном выступлении. Письменные показания недопустимы, если только нет уважительных причин.

Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении – об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;

2) судьи, присяжные, народные или арбитражные заседатели – о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;

3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, – об обстоятельствах, которые стали им известны на исповеди.

Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:

1) гражданин против самого себя;

2) супруг против супруга, дети, в т. ч. усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в т. ч. усыновленных;

3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;

4) депутаты законодательных органов – в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;

5) уполномоченный по правам человека в Российской Федерации – в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей.

Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.

За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом РФ.

Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.

Свидетельствование на суде оказывает существенную помощь правосудию, а поэтому его следует рассматривать в качестве важной обязанности каждого гражданина.

37. Письменные доказательства

Письменными доказательствами являются акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, выполненные в форме цифровой, графической записи, в т. ч. полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.

В законе перечисляются отдельные виды письменных доказательств:

1) приговоры и решения суда, иные судебные постановления;

2) протоколы совершения процессуальных действий;

3) протоколы судебных заседаний;

4) приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Признаками письменного доказательства являются:

1) наличие соответствующего носителя информации (бумаги, магнитной ленты, металла, дерева, картона и т. д.);

2) наличие соответствующего способа фиксирования (букв, цифр, нот, условных знаков и т. д.);

3) наличие соответствующих мыслей, которые нашли отражение на носителе с помощью принятого исполнителем способа.

Особое место среди письменных доказательств занимают акты. В их числе:

1) акты правосудия (судебные решения, приговоры, определения и т. д.);

2) административные акты (решения и постановления); акты гражданского состояния (свидетельства о рождении, смерти, регистрации брака, развода и т. д.); акты общественных юрисдикционных органов (решения КТС, профсоюзных комитетов); акты арбитражных судов. Отличительными чертами актов являются особый, заранее установленный порядок вынесения, юридическая сила, порядок обжалования и т. д. К числу документов относятся прежде всего личные документы граждан (паспорт,

2) диплом, военный билет, трудовая книжка и т. д.). В личных документах констатируются факты, характеризующие личность гражданина, – имя, отчество, фамилия, время рождения, место рождения, социальное положение, образование, иные анкетные данные и т. п. Особенностью этого вида письменных доказательств является то, что они, как правило, составляются на специально изготовленных бланках, имеющих строго определенные реквизиты (серии, номера, печати, гербовую бумагу и т. д.).

Документами являются также письменные носители, которые удостоверяют определенные факты, связанные с совершением юридически значимых действий. К ним относятся договоры, заявки, повестки, квитанции, платежные документы, авансовые отчеты, акты ревизий и т. п.

К числу доказательств такого вида прежде всего следует отнести письма делового характера по самым различным вопросам: извещение о подготовке научной конференции, просьбу об оказании технической помощи, заключение по выполненной работе, ходатайство о предоставлении земельного участка и т. п. Особый вид письменных доказательств составляют различные технические носители информации: карты, чертежи, схемы, планы.

С точки зрения достоверности ни одному из видов доказательств закон не разрешает отдать какое-либо предпочтение. В то же время у письменных доказательств есть ряд положительных качеств: будучи сформулированными и зафиксированными на бумаге или другом носителе, они более устойчивы и определенны, чем свидетельские показания. Свидетель может изменить показания, забыть или, наоборот, вспомнить какие-либо обстоятельства дела.

В судебном заседании письменные доказательства оглашаются и предъявляются заинтересованным лицам, а в необходимых случаях – экспертам и свидетелям. Личная переписка граждан в открытом судебном заседании может быть оглашена только с согласия лиц, между которыми она происходила.

38. Вещественные доказательства

Предметы, которые в силу своих свойств, качества, внешнего вида, местонахождения и т. д. могут служить средством установления фактов и обстоятельств, имеющих значение для дела, называются вещественными доказательствами.

Содержанием вещественных доказательств являются те сведения о фактах-действиях, фактах-состояниях, фактах-бездействиях, которые суд воспринимает непосредственно визуальным путем либо прибегая к помощи экспертов, вскрывающих содержание вещественного доказательства (например, исправление в документе, несоответствие качества продукции стандарту).

Вещественные доказательства представляются в суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также могут быть истребованы судом по своей инициативе. Если вещественные доказательства находятся у других лиц, эти лица обязаны представить их в суд по его требованию. Запрос на право получения вещественного доказательства выдается в тех случаях, когда истребуемая вещь не представляет значительной ценности и когда такой способ содействует быстрому получению доказательства судом.

Уклонение от этого по причинам, признанным судом неуважительными, влечет наложение штрафа на виновных лиц. Вещественные доказательства хранятся в деле или по особой описи сдаются в камеру вещественных доказательств суда. Если в качестве вещественных доказательств фигурируют продукты или другие вещи, подвергающиеся быстрой порче, суд обязан немедленно их осмотреть, после чего они возвращаются тем лицам, от которых были получены, либо передаются организациям, могущим использовать их по назначению. Вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся по их местонахождению или в ином определенном судом месте. Они должны быть осмотрены судом, подробно описаны, а в случае необходимости сфотографированы и опечатаны. Суд и хранитель принимают меры по сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии.

Предметы, которые по закону не могут находиться в собственности граждан, передаются в соответствующие государственные учреждения, предприятия. Добросовестным приобретателям возвращается их стоимость.

Как исключение из общего правила возврата вещественных доказательств в отдельных случаях после осмотра и исследования вещественных доказательств они могут быть возвращены лицу, от которого получены, до вступления решения в законную силу. Это возможно, если лицо, представившее вещь, ходатайствует о ее возврате, а другие лица, участвующие в деле, не возражают против этого.

В любом случае возврат вещественного доказательства до вступления решения в законную силу может иметь место при условии, что он не помешает объективному исследованию доказательств и установлению истины по делу, а также не будет препятствовать проверке фактических обстоятельств дела судом кассационной или надзорной инстанций.

Расходы на хранение вещественных доказательств распределяются между сторонами.

В данном случае владельцу вещей впоследствии должны быть возвращены предметы того же рода и качества или их стоимость по государственным ценам на момент возвращения. После вступления решения суда в силу вещественные доказательства возвращаются лицам, от которых были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти вещи.

Производство осмотра может иметь место в порядке обеспечения доказательств, подготовки дела к судебному разбирательству. В данных случаях осмотр производится единолично судьей.

Во всех случаях проведения осмотра вещественных доказательств о времени и месте осмотра извещаются лица, участвующие в деле, и представители. Во время осмотра они могут давать объяснения, которые заносятся в протокол.

39. Заключение экспертов

В процессе исследования доказательств и установления имеющих значение для дела обстоятельств суд может встретиться с необходимостью получения сведений о фактах и обстоятельствах от квалифицированных специалистов. Эксперт является субъектом гражданского процессуального правоотношения и в соответствии с законом имеет определенные процессуальные права и несет процессуальные обязанности. Заключение эксперта – один из видов средств доказывания. Экспертиза – процесс экспертного исследования обстоятельств дела.

В зависимости от объекта, подлежащего исследованию, и содержания вопросов, для разрешения которых необходимы специальные познания, в гражданском процессе применяются несколько видов экспертиз: медицинская, психиатрическая, химическая, техническая, криминалистическая, бухгалтерская, литературоведческая и др.

Субъектом экспертизы является назначенный судом эксперт, т. е. лицо, обладающее специальными познаниями в области науки, техники, искусства или ремесла. В случае необходимости, когда подлежащий выяснению вопрос относится к нескольким областям знаний, может быть назначено несколько экспертов и проведена комплексная экспертиза. При назначении нескольких экспертов они вправе совещаться между собой и представить суду одно заключение. Для упорядочения и надлежащего научно-технического оснащения проводимых экспертиз в стране созданы специальные экспертные учреждения.

Для обеспечения беспристрастности и объективности заключения закон не разрешает быть экспертами:

1) лицам, находящимся в родственных отношениях со стороной или другим лицом, участвующим в деле, и их представителями;

2) лицам, заинтересованным в деле прямо или косвенно, а также при наличии обстоятельств, вызывающих сомнение в их беспристрастности;

3) лицам, находящимся в служебной или иной зависимости от сторон и других лиц, участвующих в деле, и их представителей;

4) лицам, производившим ревизию, материалы которой послужили основанием к возбуждению данного гражданского дела;

5) лицам, которые участвовали при предыдущем рассмотрении дела в качестве свидетеля, переводчика, представителя, прокурора, секретаря;

6) лицам, не обладающим необходимой компетентностью.

При назначении эксперта суд должен проверить наличие у будущего эксперта специального образования, стажа работы по соответствующей специальности и некоторых других обстоятельств, необходимых для отдельных видов экспертиз.

Объект экспертизы определяется кругом вопросов, по которым требуется заключение. Эти вопросы формулируются судом с учетом мнения лиц, участвующих в деле. Суд может поставить перед экспертом любые вопросы, касающиеся оценки фактических обстоятельств дела, причин их происхождения, наличия или отсутствия связей между фактами, научных данных в определенной отрасли знаний и т. д. В определении суда о назначении экспертизы вопросы должны быть сформулированы четко и не касаться правовой оценки обстоятельств дела.

Предметами экспертного исследования являются вещи, на которых остались следы, образцы товара, состояние здоровья лица, история его болезни и т. д.

Экспертиза, как правило, назначается на стадии подготовки дела к судебному разбирательству по просьбе лиц, участвующих в деле, или по инициативе самого суда. В предусмотренных законом случаях назначение экспертизы является обязательным.

Экспертиза может быть назначена и на стадии судебного разбирательства. В этом случае суд должен отложить дело для проведения экспертного исследования. Заключение эксперта должно быть представлено в суд в письменной форме. Эксперт должен изложить в заключении ход исследования, методики, которые им применялись, выводы и ответы на поставленные судом вопросы.

40. Понятие и виды подведомственности

Подведомственность – это свойство дела, по которому данное дело относится к ведению того или иного компетентного органа.

Судебная подведомственность означает круг дел, рассмотрение и разрешение которых закон относит к ведению (компетенции) судебных органов.

Компетентные государственные органы и иные организации могут рассматривать и разрешать только те вопросы, которые закон относит к их ведению.

Правильное отнесение дел к ведению тех или иных компетентных органов является важной гарантией законного разрешения споров о праве и иных вопросов, непосредственно относящихся к защите или осуществлению прав.

Понятие подведомственности позволяет разграничить предметную компетенцию всех этих органов. Каждый из них правомочен разрешать только определенный круг дел. Применительно к гражданскому процессу понятие подведомственности помогает разграничить компетенцию различных государственных органов и общественных организаций по разрешению споров о праве и иных правовых вопросов.

Являясь органом государственной власти, суд может рассматривать и разрешать только те дела и вопросы, которые ему подведомственны. Каждый государственный орган, в т. ч. и суд, не вправе разрешать и рассматривать дела, отнесенные законом к ведению другого органа. Поэтому, когда суд принимает дело к своему производству, он в первую очередь должен определить подведомственность дела, т. е. проверить, отнесено ли оно к его ведению или к ведению иного органа.

Согласно ГПК РФ суды рассматривают и разрешают:

1) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;

2) дела, разрешаемые в порядке приказного производства;

3) дела, возникающие из публичных правоотношений;

4) дела особого производства;

5) дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов;

6) дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.

В теории гражданско-процессуального права различают альтернативную, условную, исключительную и другие виды подведомственности.

Это деление позволяет четко провести распределение деятельности по разрешению споров о праве и иных правовых вопросов между государственными и общественными органами.

Альтернативная подведомственность означает, что спор может быть подведомствен не одному, а нескольким государственным органам или иным организациям, которые могут его разрешить. Обращение к тому или другому органу зависит от усмотрения истца, заявителя или определяется соглашением сторон. Альтернативная подведомственность установлена законом. Например, решение комиссий ГИБДД по рассмотрению административного правонарушения может быть обжаловано в суд.

Условная подведомственность означает, что для определенной категории дел соблюдение предварительного внесудебного порядка их рассмотрения является необходимым условием подведомственности их суду. Для условной подведомственности спора суду необходимо, чтобы прежде дело было предметом рассмотрения иного органа. Так, дела по искам, вытекающим из железнодорожных, водных или воздушных перевозок, суд может рассматривать только при выполнении истцом претензионного порядка, т. е. после предварительного предъявления истцом претензии к ответчику.

Исключительная подведомственность означает, что спор может быть решен только конкретным органом.

41. Понятие и виды подсудности

Подсудность – это институт, регулирующий относимость подведомственных суду гражданских дел к ведению того или иного конкретного суда.

Понятие подсудности необходимо отличать от понятия подведомственности. Если нормы о подведомственности разграничивают компетенцию судов и иных государственных органов и общественных организаций, то нормы о подсудности – компетенцию между судами внутри единой судебной системы. При принятии искового заявления важно правильно определить судебную подведомственность и подсудность.

Когда происходит разграничение компетенции между различными звеньями единой судебной системы по разрешению и рассмотрению определенного круга гражданских дел, то речь идет не о подведомственности, а о подсудности.

Подсудность определяется:

1) по роду (характеру) дела, предмету спора и сторонам. Это позволяет определить, какому именно звену судебной системы (районным судам, областным и т. д.) подсудно данное дело. Поскольку основу этой подсудности составляет род дела, предмет спора, то она называется родовой, или предметной. Родовая (предметная) подсудность позволяет отграничить относимость правовых вопросов к ведению конкретного звена судебной системы в зависимости от рода дела – предмета спора. Это означает, что по родовой подсудности происходит отграничение компетенции районного суда от компетенции областного (краевого) суда, компетенции областного суда от компетенции Верховного Суда РФ;

2) по территории, на которой действует данный суд. Именно этот признак позволяет определить, какому из однородных судов (например, районных или городских) подсудно данное дело. Данная подсудность и называется территориальной (или местной).

Территориальная (местная) подсудность позволяет разграничить компетенцию гражданских дел между однородными судами одного и того же звена судебной системы. Это означает, что подсудность дела зависит от той территории, на которой действует данный суд. В гражданской процессуальной теории территориальная подсудность подразделяется на :

1) общую территориальную подсудность;

2) подсудность по выбору истца (или альтернативную);

3) исключительную;

4) договорную;

5) подсудность по связи дел.

Общая территориальная подсудность устанавливает, что иск предъявляется в суде по местожительству ответчика. Иск к юридическому лицу предъявляется по местонахождению органа или имущества юридического лица.

Альтернативная подсудность (подсудность по выбору истца) означает, что дело подсудно не только суду по местонахождению ответчика, но и одному из других судов, указанных в законе. Согласно закону, если дело подсудно нескольким судам, выбор суда принадлежит истцу. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется по местожительству или местонахождению одного из ответчиков по выбору истца.

Исключительная подсудность исключает применение правил других видов подсудности и, в частности, общей территориальной, альтернативной, договорной и подсудности по связи дел. Особенность исключительной подсудности состоит в том, что выбор суда не зависит от воли истца. Предъявление исков по этим делам в другие суды, кроме указанных в законе, исключается.

Договорная (добровольная) подсудность означает, что стороны могут по соглашению между собой изменить подсудность для данного дела. Право сторон определить подсудность спора по взаимному соглашению закреплено в законе.

Подсудность по связи дел. Подсудность нескольких связанных между собой дел имеет место в том случае, когда между ними существует такая связь, наличие которой позволяет рассмотреть все заявленные требования в одном процессе.

42. Передача дела из одного суда в другой и последствия несоблюдения правил о подсудности

Соблюдение правил о подсудности имеет важное правовое значение, и невыполнение этих правил влечет последствия, предусмотренные законом. Судья должен отказать в принятии искового заявления, если дело неподсудно данному суду, о чем выносит мотивированное решение.

Закон устанавливает, что если уже после того, как подсудность дела, принятого судом к его производству с соблюдением правил подсудности, изменится, оно должно быть разрешено по существу тем судом, который принял первоначально данное дело.

Подсудность дела, как правило, определяется в момент подачи искового заявления (жалобы). Изменение подсудности может произойти по разным причинам, которые могут быть выявлены в стадии возбуждения дела или в стадии подготовки его к судебному разбирательству. Это могут быть обстоятельства, свидетельствующие о том, что дело целесообразнее рассмотреть в другом суде.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, местожительство или местонахождение которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по его местожительству или местонахождению;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по местонахождению большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Решая вопрос о передаче дела в другой суд, необходимо указать те мотивы, по которым суд считает, что данное дело в другом суде будет рассмотрено

более быстро и правильно. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы – после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Различные процессуальные последствия несоблюдения правил о подсудности связаны с определением выявления момента неподсудности дела. Если неподсудность выявляется при принятии искового заявления, то судья обязан отказать в принятии искового заявления. Если же неподсудность дела данному суду будет установлена в стадии подготовки или в стадии судебного разбирательства, но до того как было вынесено решение по делу, суд обязан решить вопрос о передаче дела в соответствующий суд, соблюдая все правила подсудности.

Если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то оно также подлежит передаче в другой суд по надлежащей подсудности. Данное основание является обязательным для суда, поскольку его нарушение означает, что в момент предъявления иска было нарушено одно из условий реализации права на предъявление иска.

Разрешение вопроса о передаче дела в другой суд производится коллегиально судом в открытом судебном заседании. Стороны извещаются о месте и времени рассмотрения дела. В судебном заседании выносится мотивированное определение, в котором излагаются обстоятельства, в силу которых данное дело должно рассматриваться в другом суде. Закон предусматривает возможность подачи частной жалобы или вмешательства прокурора для пересмотра определения о передаче дела на рассмотрение в иной суд.

43. Приказное производство

Судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям.

Для начала приказного производства необходимо подать заявление о вынесении судебного приказа в письменной форме в суд по общим правилам подсудности.

В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование взыскателя, его местожительство или местонахождение;

3) наименование должника, его местожительство или местонахождение;

4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;

5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

6) перечень прилагаемых документов.

Судья отказывает в принятии заявления, если:

1) заявлено требование, не предусмотренное законом. Точный перечень оснований, когда выдается приказ:

а) требование основано на нотариально удостоверенной сделке;

б) требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;

в) требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;

г) заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;

д) заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам;

е) заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы;

ж) заявлено органом внутренних дел, подразделением судебных приставов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника и его имущества, или ребенка, отобранного у должника по решению суда;

2) местожительство (или местонахождение) должника находится вне пределов РФ;

3) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

4) из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве;

5) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.

Об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа судья в течение 3 дней со дня поступления заявления в суд выносит определение.

Судебный приказ выносится в течение 5 дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений. В судебном приказе указываются:

1) номер производства и дата вынесения приказа;

2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего приказ;

3) наименование, местожительство или местонахождение взыскателя;

4) наименование, местожительство или местонахождение должника;

5) закон, на основании которого удовлетворено требование;

6) размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или обозначение движимого имущества, подлежащего истребованию, с указанием его стоимости;

7) размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются;

8) сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета.

Судебный приказ составляется на специальном бланке в двух экземплярах, которые подписываются судьей. Один экземпляр судебного приказа остается в производстве суда. Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение 10 дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

44. Понятие иска

Иск – обращение юридически заинтересованного лица к суду с требованием о рассмотрении и разрешении материально-правового спора истца с ответчиком путем признания наличия (отсутствия) между ними правоотношения или принуждения ответчика к исполнению лежащих на нем обязанностей либо прекращения (изменения) правоотношения сторон в целях защиты прав и интересов истца.

Право на подачу иска реализует принцип доступности судебной защиты гражданских прав, т. е. всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

В зависимости от характера отношения судебная защита прав возможна:

1) в исковом судопроизводстве;

2) в судопроизводстве, возникающем из административных правоотношений;

3) в особом производстве.

Иск, являясь способом возбуждения судебной деятельности, представляет собой средство защиты прав в случаях их нарушения или угрозы нарушения, т. е. в случаях возникновения материально-правового спора. В иске спор о праве может иметь разнообразные формы – присвоение или отрицание ответчиком права истца, отрицание правоотношений с истцом, неисполнение ответчиком обязанностей или ненадлежащее их исполнение и т. д. Однако в любых случаях спор о праве – основание возникновения иска.

Иск – сложное понятие, связанное с деятельностью суда и защищаемым судом субъективным правом. Однако нельзя рассматривать требование истца к ответчику и требование истца к суду как две стороны сущности иска и на их объединении строить единство понятия иска. Эти два требования различны по содержанию, направленности и целям. Их осуществление регулируется различными отраслями права (соответственно, материальным и процессуальным).

Требование истца к ответчику может существовать до и вне процесса как спорное состояние правоотношения истца с ответчиком. Данное требование вызывает необходимость предъявления иска, но не становится равнозначным требованию истца к суду, а, наоборот, проявляется в элементах иска – предмете и основании.

Требование истца к суду ведет к возбуждению судебной деятельности независимо от обоснованности исковых требований истца к ответчику. И если последние окажутся необоснованными, процесс все равно состоится на основе законного и реального иска. Вот почему нельзя необходимо рассматривать обе стороны иска: действительное требование истца к суду о правосудии и предположительное с точки зрения его обоснованности требование истца к ответчику.

Это является соотношением процессуального и материального, т. е. соотношением формы и содержания.

Посредством подачи иска происходит защита прав гражданина с помощью и под воздействием государства в лице суда. В исковой процессуальной форме субъективное право или интерес действуют и в случае отказа в иске, т. к. суд здесь защитит ответчика от необоснованных притязаний истца. Даже при отказе от иска, если судом не будет принят такой отказ, процессуальная исковая форма защиты права выполняет свое назначение, несмотря на то что истец фактически не имеет правовых притязаний к ответчику.

Следовательно, иск является процессуальным средством защиты субъективного права в том смысле, что им осуществляется судебная деятельность в целях рассмотрения и разрешения судом гражданско-правового спора, а не обязательного удовлетворения исковых требований истца.

К тому же истец сам определяет желаемые и возможные способы защиты своих прав. Все свидетельствует о том, что иск является процессуальной формой материально-правового требования истца ответчику.

45. Элементы иска

Элементы иска – это составные части, которые определяют его содержание и являются средством индивидуализации каждого конкретного иска.

Элементами иска являются его предмет, содержание и основание.

Предмет иска – требование истца к суду об удовлетворении материально-правового притязания к ответчику, которое определяет существо спора и которое истец обязан указать его в исковом заявлении.

Согласно действующему законодательству предметом иска может быть любое требование, не запрещенное законом :

1) о признании наличия или отсутствия конкретного гражданского правоотношения между ним и ответчиком;

2) о принуждении ответчика к совершению определенных действий или воздержанию от них во исполнение обязанностей перед истцом;

3) о прекращении или изменении спорного правоотношения.

От предмета иска следует отличать материальный объект иска, или, точнее, предмет спорного правоотношения сторон, т. е. то имущество, сумму денег и т. д., которые истец просит присудить с ответчика.

Основания иска – те обстоятельства, на которых истец основывает свое требование. Истец должен указать их в исковом заявлении.

Согласно действующему законодательству истец может положить в основание иска различные обстоятельства, но главными из них являются, конечно, юридические факты, с которыми закон связывает возникновение, изменение или прекращение спорного правоотношения сторон.

К тому же закон не ограничивает истца в количестве оснований, т. е. оснований может быть не одно, а несколько, т. е. может иметься совокупность фактов, подтверждающих его позицию и предусмотренных в гипотезе нормы материального права. Когда истец отмечает несколько оснований в иске, это называется фактическим составом, если закон связывает с наличием основания правовые последствия.

Все основания иска подразделяют на активные и пассивные. Под активным основанием понимаются обстоятельства, имеющие непосредственно правообразующее значение, а под пассивным – свидетельствующие о наступлении условий исполнения обязательства.

Активное основание иска обосновывает наличие спорного права у истца, а пассивное порождает право истца на предъявление иска. Предмет и основание иска имеют решающее значение для его характеристики. Они индивидуализируют иск и тем самым дают возможность установить тождество и различие исков. При тождестве исков вторичное его рассмотрение в суде с участием тех же сторон недопустимо. Четко выраженные в исковом заявлении предмет и основание иска дают возможность ответчику должным образом подготовиться к защите своих интересов в процессе. Предмет и основание иска определяют границы судебного исследования дела, права и обязанности сторон по доказыванию своих утверждений, а также формы и границы преобразования иска по усмотрению истца путем изменения предмета или основания иска. Предмет иска является основанием видовой классификации исков.

Иск – это процессуальное средство защиты, поэтому истец, обращаясь в суд, должен указать то субъективное право, которое он считает нарушенным или оспоренным неосновательно, а не только те факты, с которыми он связывает возможность удовлетворения заявленного требования к ответчику.

Содержание иска не является его обязательным элементом, видимо, потому что оно не предусмотрено действующим законодательством. Содержанием иска является выбранная истцом форма защиты, т. е. изъявление воли лица, содержащее указание на форму исправляемой у суда защиты. Также содержание иска определяется как вид судебной защиты, указанный истцом. Но в связи с тем что суд выбирает способ и вид судебной защиты только на основании закона, данный элемент не является обязательным и не учитывается судом.

46. Виды исков

Иск – обращение юридически заинтересованного лица к суду с требованием о рассмотрении и разрешении материально-правового спора истца с ответчиком путем признания наличия (отсутствия) между ними правоотношения или принуждения ответчика к исполнению лежащих на нем обязанностей либо прекращения (изменения) правоотношения сторон в целях защиты прав и интересов истца.

Классификация исков зависит от характера исковых требований истца, т. е. предмета иска.

Различают иски: 1) о признании (установительные). В данных исках требование истца направлено на признание наличия или отсутствия спорного правоотношения между ним и ответчиком.

Истец просит суд не присудить что-либо с ответчика, а лишь признать за истцом наличие определенных субъективных прав, а за ответчиком – наличие обязанностей, или истец просит суд подтвердить отсутствие его обязанностей перед ответчиком. Иски о признании делятся на:

а) положительные (позитивные). Истец добивается признания наличия спорного правоотношения;

б) отрицательные (негативные). Истец отвергает существование спорного правоотношения. Положительное разрешение иска о признании обеспечивает определенность права истца и обязанностей ответчика. Но, кроме того, решение по иску о признании может иметь преюдициальное значение для последующего иска о присуждении, возникшего из того же правоотношения. Разрешая иск о присуждении, суд не будет вновь устанавливать права и обязанности сторон данного правоотношения, а воспримет их как установленные из предыдущего решения по иску о признании. Таким образом, иски о признании могут предъявляться в целях предупреждения нарушений прав истца и установления определенности в его правовой сфере. Они могут предъявляться также в защиту нарушенных прав истца, но без принуждения ответчика к конкретным действиям;

2)  о присуждении (исполнительные). В исках о присуждении истец требует от ответчика исполнения лежащих на нем обязанностей. Решением по такому иску суд не только подтверждает наличие спорного правоотношения сторон, но и принуждает ответчика к исполнению обязанностей по отношению к истцу, т. е. к определенному поведению. Например, истец просит выселить ответчика из занимаемой квартиры. Здесь, как видно, ответчик принуждается к активным действиям в пользу истца. Но истец может требовать от ответчика и воздержания от определенных действий, чтобы он не препятствовал осуществлению истцом соответствующих прав. На основании вступившего в законную силу решения по иску о присуждении суд выдает исполнительный лист, по которому решение при необходимости может быть исполнено принудительно судебным исполнителем;

3)  преобразовательные . Это иски, направленные на защиту гражданских прав путем преобразования (изменения или прекращения) правоотношения истца с ответчиком. В случаях, прямо предусмотренных законом, когда прекращение или изменение правоотношения возможны только при наличии судебного решения (например, о расторжении брака), само решение суда имеет значение юридического факта, обусловившего прекращение (изменение) правоотношения.

Также иски можно подразделить по материальному признаку, т. е. в зависимости от характера спорного материально-правового отношения сторон.

Различают иски, возникающие из гражданских, семейных, трудовых и других правоотношений.

Каждая из данных групп исков в свою очередь может подразделяться на более узкие разновидности, к примеру, иски, вытекающие из гражданских правоотношений, обязательственные, вещные, жилищные, из перевозок, причинения вреда, неосновательного приобретения и т. д.

47. Право на иск

Право на иск – это установленная действующим законодательством, обеспеченная государством возможность юридически заинтересованного лица обратиться к суду с требованием о рассмотрении и разрешении материально-правового спора с ответчиком в целях защиты нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса истца.

Право на предъявление иска и право на удовлетворение иска – это два правомочия, которые тесно связаны между собой. При этом право на предъявление иска представляет собой право на рассмотрение и разрешение спора о праве между истцом и ответчиком в определенном процессуальном порядке, а право на удовлетворение иска выступает как право на положительный результат процесса, как право на получение защиты. Следовательно, право на иск, состоящее из двух правомочий, является самостоятельным субъективным правом истца. Если исходить из того, что иск есть процессуальное средство защиты нарушенного или оспоренного права (с чем согласны большинство процессуалистов и цивилистов), то право на иск по существу будет являться правом на использование этого средства для принудительного осуществления нарушенного или оспоренного материального права. Защиты нарушенного или оспоренного права истец может добиться только тогда, когда у него будут и право на предъявление иска.

Вопрос о праве на иск можно решить правильно, если исходить из двух сторон иска. Право на предъявление иска неразрывно связано с процессуальной стороной иска, а право на удовлетворение иска – с его материально-правовой стороной. Практически трудно представить самостоятельное существование права на удовлетворение иска без права на предъявление иска. Только тогда иск является полноценным средством защиты права, когда в распоряжении истца имеются и право на предъявление иска, и право на удовлетворение иска, т. е. право на иск в целом, а не право на одну из его сторон. Единому понятию иска должно соответствовать и единое понятие права на иск.

Для использования данного права лицо должно соблюдать определенные требования, предусмотренные законом:

1) необходимо, чтобы заявление истца подлежало рассмотрению в судебных органах, т. е. было подведомственно судебным органам. В случае его неподведомственности суду заявление не может быть принято, а иск не рассматривается судом. Кроме того, суд не принимает искового заявления, когда в силу прямого указания в законе данное требование истца не подлежит судебной защите вообще или в данное время;

2) истец и ответчик должны обладать процессуальной правоспособностью;

3) истцом должен соблюдаться установленный законом для данной категории дел предварительный внесудебный порядок разрешения спора. Такой досудебный порядок разрешения спора установлен по ряду правоотношений, и его несоблюдение лишает заинтересованное лицо права на иск, если внесудебный порядок разрешения спора невозможен вследствие истечения срока;

41) отсутствует вступившее в законную силу решение суда, вынесенное по спору между теми же лицами, о том же предмете, по тем же основаниям, или определение суда о принятии отказа истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон.

Все рассмотренные предпосылки в совокупности устанавливают право на иск. Отсутствие хотя бы одной из них свидетельствует об отсутствии у заявителя права, а иск ведет к отказу в принятии искового заявления возбуждения гражданского дела или к прекращению дела в любой стадии процесса, если оно было возбуждено. Отсутствие одних предпосылок лишает заявителя права на иск по данному требованию, другие же предпосылки могут возникнуть, и истец будет иметь право подать иск.

48. Порядок предъявления иска

Порядок предъявления иска начинается с момента обращения заинтересованного лица в суд, т. е. путем предъявления искового заявления самим истцом или уполномоченным на то лицом. Суд приступает к рассмотрению гражданского дела: по заявлению лица, обратившегося (лично или через представителя) за защитой своего права или охраняемого законом интереса; по заявлению прокурора, где это возможно, органов государственного управления, государственных учреждений, предприятий, иных организаций или отдельных граждан в случаях, когда по закону они могут обращаться в суд за защитой прав и интересов других лиц.

Подача искового заявления в суд является процессуальной формой предъявления иска. Судья единолично решает вопрос о принятии искового заявления по гражданскому делу. Предъявление иска путем подачи искового заявления само по себе не влечет возбуждения гражданского дела в суде. Для этого необходимо положительное решение судьи о принятии заявления к производству. Такое решение судья принимает лишь при наличии у истца права на иск и осуществлении его в порядке, установленном законом.

Для предъявления иска необходимы следующие условия:

1) соблюдение надлежащей формы искового заявления. Исковое заявление подается в письменной форме и должно содержать определенные сведения:

а) наименование суда, в который подается заявление;

б) наименование истца, его местожительство или, если истцом является организация, ее местонахождение, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

в) наименование ответчика, его местожительство или, если ответчиком является организация, ее местонахождение;

г) предмет нарушения либо угрозы нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

д) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

е) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

ж) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено ФЗ или предусмотрено договором сторон;

з) перечень прилагаемых к заявлению документов;

2) наличие дееспособности истца. Возбудить гражданское дело в суде может только дееспособное лицо, а интересы недееспособного представляет и защищает его представитель;

2) соблюдение истцом установленного федеральным законом для данной категории споров или предусмотренного договором сторон досудебного порядка урегулирования спора. Истец должен представить документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено ФЗ для данной категории споров или договором;

2) подписание и подача искового заявления лицом, имеющим полномочия на его подписание и предъявление в суд.

Несоблюдение изложенных условий предъявления влечет возврат искового заявления. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение 5 дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Если все условия соблюдены, то процесс предъявления иска завершается тем, что суд выносит определение о принятии искового заявления.

49. Обеспечение иска

Обеспечение иска – это институт гражданско-процессуального права, регламентирующий применение судом предусмотренных законом мер, гарантирующих реальное исполнение будущего решения по делу в том случае, если иск будет удовлетворен. Обеспечение осуществляется путем подачи заявления заинтересованного лица. Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле.

Закон предусматривает основания для обеспечения иска. По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Мерами по обеспечению иска могут быть:

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в т. ч. передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста;

5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска. Судьей или судом может быть принято несколько мер по обеспечению иска.

При нарушении указанных запрещений виновные лица подвергаются штрафу в размере до 10 установленных федеральным законом МРОТ. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.

Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщают в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения, переход и прекращение.

Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

На основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдают истцу исполнительный лист и направляют ответчику копию определения суда.

По заявлению лица, участвующего в деле, допускается замена одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска.

При обеспечении иска о взыскании денежной суммы ответчик взамен принятых судом мер по обеспечению иска вправе внести на счет суда истребуемую истцом сумму.

Есть также возможность отмены обеспечения иска. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия могут вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщают в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения, переход и прекращение.

50. Встречный иск

Встречный иск есть материально-правовое требование ответчика к истцу, заявленное для совместного рассмотрения с первоначальным иском. В тех случаях, когда у ответчика имеются встречные материально-правовые требования к истцу и эти требования являются неоднородными или превышают по своему размеру исковые требования истца, ответчик может защищаться против истца путем предъявления к нему встречного иска. В законодательстве говорится, что ответчик вправе до вынесения решения судом предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска практически допускается до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения. После этого право на предъявление встречного иска прекращается, и встречное требование ответчика должно рассматриваться в отдельном производстве как самостоятельный иск.

Встречный иск предъявляется ответчиком, как правило, для того, чтобы парализовать исковое требование истца, и поэтому является также самостоятельным средством защиты против иска. Иногда встречный иск может быть направлен только к зачету первоначального требования.

Во всех случаях в форму встречного иска могут быть облечены только те заявления ответчика, которые основаны на юридических фактах, свидетельствующих о наличии между сторонами другого самостоятельного правоотношения.

Встречный иск может быть заявлен только в возникшем гражданском процессе, поэтому первоначальный истец становится ответчиком по встречному иску, а ответчик становится истцом.

Встречный иск может быть принят судом для совместного рассмотрения с первоначальным иском только в случаях, указанных в законе, а именно:

1) если встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

2) если удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

3) если между встречным и первоначальным иском имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. Для принятия встречного иска достаточно одного из этих условий. Встречный иск, как и любой иск, является средством защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов ответчика. Поэтому он не всегда может быть направлен против первоначального иска, а может быть направлен только на защиту прав и интересов ответчика, нарушенных истцом. Поскольку предъявление встречного иска всегда несколько усложняет проведение процесса, т. к. увеличивается круг фактов и обстоятельств, подлежащих исследованию, то принятие такого встречного иска возможно только при наличии взаимной связи между встречным и первоначальным иском, если их совместное рассмотрение приведет к более полному и правильному рассмотрению споров сторон.

Встречный иск является средством защиты прав и интересов ответчика и сохраняет свою полную самостоятельность в течение всего процесса, и к нему предъявляются такие же требования, как и к первоначальному иску. Поэтому предъявление встречного иска производится по общим правилам предъявления иска вообще, т. е. путем подачи искового заявления со всеми его реквизитами и уплатой государственной пошлины. Принятие встречного иска оформляется определением суда.

Подсудность встречного иска определяется подсудностью первоначального иска. В процессе рассмотрения обоих исков возможны изменения как первоначального, так и встречного иска.

Если в процессе участвуют соистцы или соответчики, встречный иск может быть предъявлен одним или всеми соответчиками к одному или всем соистцам.

51. Распоряжение исковыми средствами защиты права

Все действия сторон по распоряжению иском и средствами защиты против него производятся сторонами под контролем суда. Утверждение распорядительных действий сторон и отказ в их утверждении оформляются мотивированным определением суда, которое может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Истец вправе изменить основание или предмет иска. Однако нельзя изменять то и другое вместе, т. к. такое изменение приведет к замене одного иска другим, не имеющим с первым ничего общего. С изменением одного лишь основания иска при сохранении того же предмета охраняемый посредством данного иска интерес не изменяется. Изменение основания иска может производиться истцом путем замены одних обстоятельств, обосновывающих его требования к ответчику, другими обстоятельствами или путем ссылки на новые обстоятельства.

Так же обстоит дело и с возможностью изменения предмета иска. Если у истца имеются альтернативные требования, то любое из них может быть заменено другим.

Право на изменение предмета или основания иска принадлежит истцу, а не суду. Суд должен рассматривать дело в пределах заявленного требования и не должен рассматривать требований, которые не предъявлялись истцом к ответчику.

Истцу также предоставлено право увеличить или уменьшить размер исковых требований . Суд обязан, не ограничиваясь представленными материалами и объяснениями, всесторонне, полно и объективно выяснить все фактические обстоятельства по делу. Суд вправе с согласия истца на изменение основания иска обосновать решение суда ссылкой на иные установленные обстоятельства.

Истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой. Судья, принимающий исковое заявление, вправе выделить (соединить) одно или несколько требований в отдельное (либо соединить несколько отдельных) производство, если признает раздельное (соединенное) рассмотрение требований более целесообразным.

Истец может отказаться от иска . Отказ от иска может быть полным или частичным. Если было заявлено несколько требований, истец может отказаться от одного из них. Если суд принимает частичный отказ от иска, то в отношении остальной части иска или в отношении оставшихся требований дело рассматривается по существу с вынесением решения.

Суд не принимает отказа истца от иска, если такой отказ будет противоречить закону или ведет к нарушению чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Ответчик может признать иск. Признание иска есть высказанное ответчиком в суде согласие с исковыми требованиями истца, влекущее за собой вынесение судебного решения об удовлетворении иска. Признание иска может быть полным или частичным. В отдельных случаях, несмотря на признание ответчиком иска, суд может отказать истцу в иске, если эти действия противоречат закону или нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

Также стороны могут заключить мировое соглашение. Судебным мировым соглашением называется заключенный сторонами в суде договор, в силу которого стороны путем взаимных уступок заново определяют свои права и обязанности по спорному правоотношению и на этой основе устраняют между собой судебный спор. Мировое соглашение имеет силу только при утверждении его судом. Мировое соглашение могут заключить только субъекты спорного материально-правового отношения, т. е. истец, ответчик и третьи лица, заявившие самостоятельные исковые требования на предмет спора. Судебное мировое соглашение может быть заключено в любой стадии судебного производства.

52. Понятие и состав судебных расходов

Судебные расходы – это затраты, которые несут участвующие в деле лица в связи с рассмотрением и разрешением гражданского дела и исполнением решения суда.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Государственная пошлина – это установленный НК РФ (в ред. отобязательный платеж, взимаемый за совершение юридически значимых действий либо выдачу документов уполномоченными на то органами или должностными лицами.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются ФЗ о налогах и сборах.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

1) суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

2) расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором РФ;

3) расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

4) расходы на оплату услуг представителей;

5) расходы на производство осмотра на месте;

6) компенсация за фактическую потерю времени;

7) связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

8) иные расходы, признанные судом необходимыми.

Свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам возмещаются понесенные ими в связи с явкой в суд расходы на проезд и проживание, а также выплачиваются суточные.

За работающими гражданами, вызываемыми в суд в качестве свидетелей, сохраняется средний заработок по месту работы за время их отсутствия в связи с явкой в суд. Свидетели, не состоящие в трудовых отношениях, за отвлечение их от обычных занятий получают компенсацию за потерю времени исходя из фактических затрат времени и установленного федеральным законом МРОТ.

Эксперты, специалисты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на банковский счет управления Судебного департамента в субъектах РФ стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.

В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе мирового судьи, соответствующие расходы возмещаются за счет средств бюджета субъекта РФ, на территории которого действует мировой судья.

Суд, а также мировой судья может освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов или уменьшить их размер. В этом случае расходы возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

Денежные суммы, причитающиеся свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей. Оплата услуг переводчиков и возмещение понесенных ими расходов в связи с явкой в суд производятся за счет средств соответствующего бюджета.

Порядок выплаты денежных сумм, причитающихся свидетелям и переводчикам, и размеры этих денежных сумм устанавливаются Правительством РФ.

53. Государственная пошлина

Государственная пошлина – это установленный НК РФ обязательный платеж, взимаемый за совершение юридически значимых действий либо выдачу документов уполномоченных на то органами или должностными лицами. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Размер государственной пошлины устанавливается в зависимости от характера дела и от величины цены иска. Цена иска определяется:

1) по искам о взыскании денежных средств исходя из взыскиваемой денежной суммы;

2) по искам об истребовании имущества исходя из стоимости истребуемого имущества;

3) по искам о взыскании алиментов исходя из совокупности платежей за год;

4) по искам о срочных платежах и выдачах исходя из совокупности всех платежей и выдач, но не более чем за 3 года;

5) по искам о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах исходя из совокупности платежей и выдач за 3 года;

6) по искам об уменьшении или увеличении платежей и выдач исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за год;

7) по искам о прекращении платежей и выдач исходя из совокупности оставшихся платежей и выдач, но не более чем за год;

8) по искам о досрочном расторжении договора имущественного найма исходя из совокупности платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за 3 года;

9) по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее – не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, – не ниже балансовой оценки объекта;

10) по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления. Судья или суд исходя из имущественного положения сторон вправе отсрочить или рассрочить одной стороне или обеим сторонам уплату государственной пошлины или уменьшить ее размер. При затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой государственной пошлины сообразно цене иска, определенной судом при разрешении дела. При увеличении размера исковых требований во время рассмотрения дела недостающая сумма государственной пошлины доплачивается истцом в соответствии с увеличенной ценой иска. В этом случае рассмотрение дела продолжается после представления истцом доказательств уплаты государственной пошлины или разрешения судом вопроса об отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

Уплаченная государственная пошлина возвращается в случаях:

1) внесения пошлины в большем размере, чем предусмотрено законодательством о налогах и сборах;

2) отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа;

3) отказа в принятии заявления к рассмотрению;

4) возвращения заявления;

5) прекращения производства по делу;

6) оставления заявления без рассмотрения;

7) возвращения апелляционной, кассационной, надзорной жалобы.

Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда о возврате государственной пошлины. Денежная сумма государственной пошлины, уплаченная в соответствующий бюджет, возвращается в течение месяца со дня вынесения соответствующего определения суда.

54. Льготы по уплате государственной пошлины

От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, освобождаются:

1) истцы – по искам о восстановлении на работе, взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых отношений;

2) истцы – по спорам об авторстве;

3) авторы – по искам, вытекающим из авторского права, из права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, а также из других прав на интеллектуальную собственность;

4) истцы – по искам о взыскании алиментов;

5) истцы – по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или смертью кормильца;

6) фонды государственного социального страхования – по регрессным искам о взыскании с причинителя вреда сумм пособий, выплаченных потерпевшему или членам его семьи;

7) органы внутренних дел, подразделения судебных приставов, налоговые, таможенные органы, органы государственных внебюджетных фондов – в соответствии с их компетенцией по искам о взыскании расходов, связанных с розыском лиц, уклоняющихся от уплаты алиментов, возмещения вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или смертью кормильца, уплаты налогов, сборов и других обязательных платежей в бюджеты всех уровней; расходов, связанных с розыском должника и его имущества или отобранного у должника по решению суда ребенка, а также расходов, связанных с хранением арестованного имущества, изъятого у должника, и имущества должника, выселенного из занимаемого им жилого помещения;

8) истцы – по искам о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением;

9) истцы – по искам, связанным с нарушением прав потребителей;

10) истцы – по искам о взыскании пособий социальной защиты;

11) истцы – по искам о взыскании подлежащих удержанию с должника денежных сумм, но не удержанных по вине организации или гражданина-предпринимателя либо удержанных с должника, но не перечисленных по их вине взыскателю;

12) стороны – по спорам, связанным с возмещением вреда, причиненного гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста;

13) несовершеннолетние – по заявлениям о защите своих прав;

14) заявители – по заявлениям об усыновлении (удочерении);

15) прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, организации и граждане – по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц, интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований РФ;

16) стороны – по заявлениям о пересмотре заочных решений суда;

17) граждане – по заявлениям о защите своих избирательных прав и права на участие в референдуме;

18) лица, участвующие в деле, – по частным жалобам на определения судов;

19) стороны – по апелляционным и кассационным жалобам по искам о расторжении брака;

20) стороны – по заявлениям о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу.

Копии судебных постановлений выдаются лицам, участвующим в деле, по их просьбе или высылаются им в случаях, предусмотренных настоящим Налоговым кодексом РФ, без уплаты ими государственной пошлины. Повторная выдача копий судебных постановлений лицам, участвующим в деле, оплачивается государственной пошлиной.

Гражданин РФ с учетом его имущественного положения может быть освобожден судьей или судом от уплаты государственной пошлины.

55. Распределение судебных расходов

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с ведением дела в апелляционной и кассационной инстанциях, распределяются так же.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда , по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в т. ч. расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в т. ч. расходов на оплату услуг представителей.

При отказе полностью или частично в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано. В случае удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста истцу возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им судебные расходы.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

В случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов , издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в федеральный бюджет с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.

В случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов , издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.

Особого внимания заслуживает взыскание компенсации за потерю времени . Применение данной нормы возможно при условии, что со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

56. Процессуальные сроки

Процессуальные сроки – время (период времени), установленное законодательством для совершения различных процессуальных действий судом и другими участниками процесса.

Для реализации принципа гражданского судопроизводства необходимо быстрое рассмотрение и разрешение гражданских дел. Своевременная защита прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций имеет важное значение не только для самих субъектов права, но и для поддержания и охраны существующего правопорядка в целом. Процессуальные сроки обеспечивают достаточную и разумную быстроту гражданского процесса.

Процессуальные сроки можно классифицировать по различным признакам на отдельные виды.

В зависимости от субъекта процессуальных отношений, которому установлен срок для совершения процессуальных действий, сроки делятся на :

1) сроки рассмотрения дел судом и совершения им процессуальных действий;

2) сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле;

3) сроки совершения процессуальных действий иными субъектами процессуальных отношений;

4) сроки, назначаемые судом для лиц и организаций, не участвующих в деле.

Все процессуальные сроки установлены федеральным законом. Если сроки не установлены, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.

Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до 24 ч последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до 24 ч последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

В случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Существует возможность восстановления срока. Это осуществляется, если были уважительные причины, в связи с которыми лицо пропустило срок.

Течение всех неистекших процессуальных сроков приостанавливается одновременно с приостановлением производства по делу. Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается.

Назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

57. Понятие и цель судебного доказывания

Перед судом стоит задача всесторонне, полно и объективно установить обстоятельства дела, права и обязанности сторон.

Эта задача решается путем судебного доказывания, которое представляет собой разновидность познавательной деятельности человека, но имеет определенные существенные особенности .

Субъектами судебного доказывания являются:

1) стороны (заявители), третьи лица, представители сторон и третьих лиц;

2) прокурор, граждане и организации, предъявившие иск в защиту прав других лиц;

3) заинтересованные лица, привлеченные в дела особого производства;

4) представители организаций, дающих заключение по делу, суд.

Предмет доказывания также своеобразен. Это обусловлено характером судебной деятельности по гражданским делам. Предметом судебного доказывания являются факты, с которыми закон связывает наличие или отсутствие спорного правоотношения, факты, обосновывающие требования и возражения сторон, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения судебного дела.

Специфичность средств доказывания определяется их закрепленностью в законе, причем они закреплены в исчерпывающем перечне. Это письменные доказательства, вещественные доказательства и заключения экспертов. Другими средствами доказывания пользоваться в суде не разрешается (присягой, клятвой и т. п.).

Содержанием судебного доказывания является процессуальная и мыслительная (логическая) деятельность суда и лиц, участвующих в деле, по установлению наличия или отсутствия в действительности обстоятельств дела, т. е. перед судом стоит цель – установить в процессе судебного доказывания объективную истину по каждому судебному делу, учитывая познаваемость мира человеком, способность человеческого сознания адекватно отразить объективную реальность.

Именно связь и воздействие предметов и явлений друг на друга обусловливают наличие доказательств (следов), что в свою очередь дает возможность из наличия одних фактов делать заключение о существовании других.

Судебное доказывание является преимущественно опосредствованным, поскольку направлено на установление обстоятельств, которые существовали в прошлом и поэтому недоступны непосредственному восприятию, а познаются исходя из существования других фактов – доказательств.

Важнейшей особенностью судебного доказывания является его специальный порядок, урегулированный процессуальным законодательством. Гражданско-процессуальное право определяет цели судебного доказывания (установление объективной истины по делу); понятие судебного доказательства; исчерпывающий состав средств доказывания; обязанности сторон и других лиц, участвующих в деле, по представлению доказательств и права суда в области доказывания; правила оценки судом судебных доказательств и т. д. В гражданско-процессуальном законодательстве закреплены приемы и правила судебного доказывания, которые условно можно назвать способами доказывания.

Весь процесс судебного доказывания по каждому судебному делу состоит из определенных этапов:

1) выявления, представления и собирания доказательств;

2) их исследования и проверки. Исследованием доказательств, т. е. их изучением, анализом, сравнением, занимается суд, но при активном участии сторон и других субъектов процесса. Доказательства исследуются в разнообразных формах в зависимости от характера фактических данных, вида средств доказывания и источников доказательств (стороны заслушиваются, свидетели допрашиваются и т. д.);

3) оценки доказательств. Оценка доказательств – важнейшая составная часть судебного доказывания; она регулируется процессуальным законом лишь в общих чертах, а в основном подчинена законам логики.

58. Предмет доказывания

Доказыванию подлежат обстоятельства, обосновывающие требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Предмет доказывания включает в себя сложную совокупность различных факторов и обстоятельств. Прежде всего предмет доказывания определяется юридическими фактами, лежащими в основании иска либо в основании возражений по нему. Следовательно, предмет доказывания в этих случаях «сориентирован» на норму материального права.

Поэтому предмет доказывания определяется содержанием исковых требований и возражений сторон. Однако этим не исчерпывается предмет доказывания, т. к. закон прямо указывает на необходимость установления, помимо оснований требований и возражений сторон, и иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

Во-первых, сами стороны не всегда в состоянии правильно определить основание своих требований или возражений и сослаться на все необходимые факты. В таком случае инициативу в определении предмета доказывания может проявить суд, он может включить в предмет доказывания и такие факты, на которые стороны не ссылаются.

Во-вторых, в предмет доказывания включаются не только юридические факты материально-правового характера, но и факты процессуальные. Так, по некоторым делам истец должен доказать факт соблюдения претензионного порядка. В случае заявления процессуального ходатайства (об отводе, о приостановлении производства, об оставлении заявления без рассмотрения и т. д.) лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих процессуальных требований.

В-третьих, в предмет доказывания входят и доказательственные факты, т. е. такие фактические обстоятельства, которые используются в суде для установления искомых фактов, хотя сами по себе эти обстоятельства каких-либо материально-правовых последствий не влекут.

В особом производстве предмет доказывания определяется основаниями требований заявителя и основаниями возражений заинтересованных лиц, если они были ими сделаны. В свою очередь заинтересованные лица, привлеченные к делу особого производства, могут доказывать факты, положенные в основу их возражений.

Таким образом, учитывая все виды судопроизводства гражданского процесса, а также характер всех подлежащих установлению обстоятельств, предмет доказывания следует определить как совокупность фактов, установление которых обеспечивает правильное, законное и обоснованное решение гражданского дела. Правильное определение предмета доказывания, т. е. круга тех фактов и обстоятельств, которые нужно установить по делу, имеет большое практическое значение для быстрого и правильного разрешения дела. Формирование предмета доказывания начинается уже на стадии возбуждения дела, продолжается в ходе подготовки дела и окончательно происходит на стадии судебного разбирательства. Стороны и другие лица, участвующие в деле, могут расширять или сужать круг фактов, входящих в предмет доказывания, в зависимости от изменения характера своих интересов (изменение основания или предмета иска, признание или отказ от иска, мировое соглашение и т. д.). В кассационной и надзорной инстанциях предмет доказывания может быть расширен за счет представления заинтересованными лицами дополнительных материалов.

Некоторые факты не входят в предмет доказывания, хотя без их установления невозможно правильное разрешение дела. Из этого следует, что предмет судебного познания не совпадает с предметом доказывания. В предмет судебного познания входят и такие факты, которые доказывать не нужно либо в силу их общеизвестности, либо в силу преюдиции.

59. Процесс доказывания

Процесс доказывания складывается из трех направлений доказательственной деятельности:

1) выявления;

2) собирания;

3) представления доказательств.

В соответствии с принципом состязательности выявлять, собирать и представлять доказательства должны стороны, жалобщики, заявители и другие лица, участвующие в деле. Суд может помогать этим лицам, а в необходимых случаях действовать по своей инициативе.

Согласно закону судья опрашивает истца по существу исковых требований, выясняет у него возможные возражения со стороны ответчика, предлагает в случае необходимости представлять дополнительные доказательства. Судья разрешает вопрос о вызове свидетелей, производстве экспертизы и т. д.

Доказательства выявляются, собираются и представляются в стадии судебного разбирательства. Начиная с подготовительной части и до вынесения решения по делу заинтересованные лица, а также суд могут принимать меры по привлечению в процессе доказательств, которые не были предъявлены в суд на стадии возбуждения или подготовки дела.

Если во время прений или заключения прокурора, а также в момент вынесения решения суд признает необходимым выяснить новые обстоятельства или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу.

Суд может предложить сторонам по делу представить дополнительные доказательства. В случае, когда представление дополнительных доказательств для сторон и других лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает им содействие в собирании доказательств.

В процессе судопроизводства суд принимает во внимание только те доказательства, которые имеют значение для дела. Оценка значения для дела дается судом на основе изучения дела и сути рассматриваемых вопросов.

При этом доказательства должны быть допустимы. Признанные судом общеизвестными обстоятельства не нуждаются в доказывании (преюдиция).

Исследование судебного доказательства – это его непосредственное восприятие, проверка одного доказательства с помощью других, выявление и устранение противоречий, если они имеются в представленных доказательствах. Доказательства исследуются судом и лицами, участвующими в деле. Суд возглавляет деятельность по исследованию доказательства. Он заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле, допрашивает свидетелей и экспертов, знакомится с письменными и вещественными доказательствами.

Исследование доказательств производится различными способами, применение которых зависит от вида соответствующего средства доказывания.

Оценка доказательств – это имеющее правовое последствие окончательное суждение суда о достоверности, силе и значении доказательства, зафиксированное в соответствующем судебном постановлении. Закон устанавливает, что оценка доказательств судом происходит по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном рассмотрении в судебном заседании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценка доказательств не может быть безотчетной и интуитивной, она должна быть мотивированной, а мотивы оценки должны найти отражение в письменном документе – судебном решении.

Свобода суда в оценке доказательств и его независимость в решении вопросов факта и права обеспечиваются следующим процессуальным правилом: никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Любое доказательство независимо от его внешней авторитетности или неавторитетности суд может принять или отвергнуть, если объективное содержание доказательства соответствует фактическим обстоятельствам дела. Даже заключение эксперта необязательно для суда и оценивается им по общим правилам оценки всех доказательств.

60. Понятие судебных доказательств

Судебными доказательствами являются все фактические данные, а также средства доказывания, которые в предусмотренных законом процессуальных формах используются в суде для всестороннего и полного исследования обстоятельств и вынесения законного и справедливого решения. Не являются судебными доказательствами и не имеют доказательственного значения ни фактические данные, не относящиеся к делу, ни фактические данные, источник которых неизвестен или не допускается законом, ни средства доказывания, не содержащие фактических данных, относящихся к делу.

Доказательствами в гражданском деле являются любые фактические данные, на основании которых в установленном порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, которые имеют значение для правильного решения дела.

Эти данные устанавливаются определенными способами:

1) пояснениями сторон и третьих лиц;

2) показаниями свидетелей;

3) письменными доказательствами;

4) вещественными доказательствами;

5) заключениями экспертов.

При определении понятия судебных доказательств необходимо исходить из признаков судебных доказательств . Выделяют четыре признака: 1) они являются фактическими данными, т. е. фактами объективной действительности. Факт нахождения лица в определенное время в одной местности доказывает невозможность личного совершения им какого-либо действия в это же время в другой местности. Из знания о существовании одного факта можно сделать вывод о существовании или несуществовании другого факта или фактов. Вся судебная деятельность направлена на то, чтобы выяснить фактическую сторону дела, т. е. сопоставить и проанализировать соотношение между одними известными суду фактами и другими фактами, подлежащими установлению. Вместе с тем факты , объективной действительности происходят за пределами процесса по делу и поэтому познать их можно только с помощью сведений о фактах. Истинность данных, выступающих в качестве судебных доказательств, суд проверяет путем исследования процесса их формирования, сохранения и воспроизведения, путем сопоставления этих данных с другими фактическими данными, при помощи экспертизы и иными законными способами, позволяющими установить истинность их содержания;

2) с помощью доказательств устанавливаются не любые факты и обстоятельства, а лишь те, которые необходимо установить в том или ином гражданском деле. Поэтому существенным признаком доказательств является то, что они имеют значение для решения гражданского дела. Правильному определению состава всех обстоятельств дела содействует принцип относимости доказательств, закрепленный в ГПК РФ. Правило относимости доказательств направлено на выделение существенных обстоятельств в деле, в связи с чем суд принимает к рассмотрению лишь те доказательства, которые могут подтвердить данные обстоятельства;

3) с их помощью происходит установление наличия или отсутствия обстоятельств, которые обосновывают требования, возражения сторон или другие обстоятельства, которые имеют значение для дела только в предусмотренных законом процессуальных формах, т. е. в установленном законом порядке.

Закон предусматривает порядок получения доказательств, соблюдение которого необходимо для того, чтобы полученные в суде сведения о фактах имели доказательственную силу. Так, закон предусматривает порядок опроса свидетелей, порядок исследования заключения эксперта и др.;

4) ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства в гражданском деле устанавливаются не произвольным путем, а лишь теми способами доказывания, которые названы самим законом: пояснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными, вещественными доказательствами, заключениями экспертов.

61. Классификация доказательств

Доказательства классифицируются по различным признакам:

1) по источнику;

2) по способу образования;

31) по формам связи доказательства с доказываемым фактом.

Эти основания классификации имеют различное отношение к самим доказательствам. По первому основанию классифицируются средства доказывания, по второму – средства доказывания и фактические данные, по третьему – только фактические данные.

Классификация доказательств имеет большое теоретическое значение, т. к. позволяет углубленно изучить всю систему доказательств с различных ее сторон и в разнообразных связях. Но классификация доказательств играет большую роль и в их практическом применении, когда суд с учетом видовых особенностей доказательств исследует их образование, формирование, индивидуальные свойства и т. д. Все это позволяет суду должным образом оценить доказательства и сделать правильные выводы о доказываемых фактах.

По способу образования доказательства делятся на:

1) первоначальные;

2) производные.

Сведения о фактах, нашедших оформление в одном из средств доказывания, образуются в результате отражения какого-либо явления или обстоятельства в сознании человека либо отражения на соответствующем неодушевленном предмете. Это первоначальный этап образования доказательств. Оставив след^на предмете или в сознании лица, факт объективной действительности может найти дальнейшее производное отражение. Лицо, непосредственно воспринявшее факт, может рассказать о нем другим лицам, очевидец какого-либо события может записать свои впечатления в дневнике, изложить в письме. Предмет, на котором оставлены следы, может быть сфотографирован, снят на кинопленку и т. д. У первоначальных доказательств есть

бесспорные преимущества по сравнению с производными. Первоначальное доказательство всегда возникает из первоисточника, это подлинный документ (текст договора, свидетельство о рождении, браке, смерти, квитанция о сдаче вещей на хранение и т. д.), показания свидетеля-очевидца, сам спорный предмет и т. д. Производное доказательство возникает на базе первоначального. Оно тоже может быть достоверным, но к его оценке суд должен подходить с осторожностью. Показания свидетеля-очевидца можно перепроверить, уточнить, эти же сведения, изложенные свидетелем в письме или в дневнике, иногда перепроверить вообще нельзя (в случае смерти свидетеля). Копия документа, фотоснимок предмета, свидетельство по слуху и т. д. могут, конечно, использоваться в суде, но в каждом случае требуют особенно тщательной проверки.

Поскольку сведения о фактах являются содержанием доказательства, классификация может быть применима и к ним. По источнику они делятся на личные и вещественные. Под источником понимается определенный объект или субъект, на котором или в сознании которого нашли отражение различные факты, имеющие значение для дела. В результате в одном случае источником сведений является человек, в другом – предмет, вещь. Личные доказательства делятся на две группы:

1) объяснения сторон и третьих лиц;

2) показания свидетелей.

Вещественные доказательства (в широком смысле) делятся на письменные и вещественные.

Особое место занимают заключения экспертов, которые можно рассматривать в качестве смешанного вида доказательств: источником сведений, содержащихся в заключении, является лицо (эксперт), само же заключение основано на исследовании подвергнутых экспертизе вещей, предметов, физических и химических процессов и т. д. Разграничение доказательств по источнику имеет большое значение с точки зрения методики их процессуального оформления, исследования и оценки.

62. Значение подготовки дел к судебному разбирательству

Целью подготовки гражданского дела к судебному разбирательству является обеспечение правильного и своевременного разрешения дела. Но иногда судьи не проводят надлежащей подготовки дел к судебному разбирательству, несмотря на то что она является одним из основных условий своевременного и правильного разрешения дел.

Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству является той стадией процесса, в которой закладывается основа успешного разрешения дел всех видов судопроизводства.

Подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей.

Если спор между сторонами не представляет особых трудностей для его разрешения, истец правильно изложил свои требования и представил необходимые доказательства, то судье остается лишь определить в присутствии истца время рассмотрения дела и известить об этом других участвующих в деле лиц.

Однако и в данном случае подготовка дела проводится.

Она выражается в том, что судья, принимая от истца заявление, беседует с ним, уточняет обстоятельства иска, выясняет позицию ответчика, тем самым совершает одно из действий, предусмотренных ГПК РФ.

Подготовка дела к судебному разбирательству во всех случаях независимо от объема и сложности совершаемых судьей процессуальных действий является не только обязательной, но и самостоятельной стадией гражданского процесса. Она, как и любая другая стадия гражданского процесса, требует самостоятельного оформления.

Каждой стадии гражданского процесса наряду с конечной его целью присущи свои задачи, на выполнение которых и направлена деятельность суда. Различие задач, стоящих перед судом в каждой стадии гражданского процесса, при общности конечной его цели дает основание для выделения подготовки дел к судебному разбирательству в самостоятельную стадию. Законом установлено, что к подготовке дела судья приступает после принятия заявления.

В системе гражданского процесса подготовка дела служит связующим звеном между возбуждением дела и его рассмотрением по существу в суде.

Подготовка дела к судебному разбирательству начинается с момента вынесения судьей соответствующего определения и продолжается до назначения дела к слушанию в судебном заседании.

Данные акты говорят лишь об официальном начале и окончании подготовки дела. Однако некоторые подготовительные действия совершаются до назначения подготовки по делу и после ее окончания. Потребность в совершении некоторых подготовительных действий (например, по сбору дополнительных доказательств, по привлечению к участию в процессе новых лиц) выявляется иногда в перерывах между заседаниями суда, когда дело откладывается на другое время. При отмене решения суда первой инстанции и передаче дела на новое рассмотрение также приходится совершать некоторые подготовительные действия по инициативе самого суда либо по указанию вышестоящей инстанции.

Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются:

1) уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;

2) определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;

3) разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;

4) представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;

5) примирение сторон.

63. Содержание и порядок подготовки дела к судебному разбирательству

Судья на подготовительной стадии выполняет процессуальные действия для решения задач, поставленных перед ним законодательством. Подготовка каждого дела начинается с тщательного изучения судьей поступивших к нему материалов с целью определения предмета доказывания и закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела.

Важное значение имеет разъяснительно-инструктивная деятельность судьи :

1) разъяснение участникам дела их прав и обязанностей;

2) предупреждение о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий;

3) содействие участвующим в деле лицам в осуществлении их прав.

Уточнение обстоятельств дела целесообразно начать с уяснения требований истца, что позволяет определить характер требования, вид производства и т. д. С этой целью истец опрашивается по существу исковых требований. Далее уточняются обстоятельства, образующие фактический состав основания иска, факты возражений против него. Судья должен по своей инициативе наметить, какие не указанные сторонами факты необходимо установить для правильной квалификации образовавшихся между ними правоотношений.

Суд может вызывать ответчика и опросить его по обстоятельствам дела, выяснить возможные возражения против иска, с тем чтобы правильно определить круг фактов, подлежащих доказыванию.

Уяснив доводы сторон и фактические данные, судья имеет возможность конкретизировать фактический состав спорного правоотношения и предмет иска.

Установление характера спорного правоотношения позволяет судье определить возможный состав участвующих в деле лиц.

Если доказательств недостаточно, судья предлагает сторонам представить дополнительные доказательства или собирает их по своей инициативе. Судья может сам истребовать различного рода письменные и вещественные доказательства либо выдать заинтересованному лицу запрос на их получение, а также направить другому суду поручение по собиранию доказательств в другом районе или городе.

С учетом мнения участвующих в деле лиц судья вправе назначить соответствующую экспертизу.

В случаях, не терпящих отлагательства, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству может проводиться осмотр на месте как письменных или вещественных доказательств, так и предмета спора.

Решая вопросы о вызове свидетелей в судебное заседание, допросе последних в месте их пребывания, а также о принятии письменных и вещественных доказательств, представленных участниками дела, судья должен учитывать их значение для правильного разрешения дела. Недопустимо принимать доказательства, не имеющие значения для дела, а также пользоваться данными, которые не могут быть средствами доказывания по спору.

Истцу следует разъяснить его право на изменение иска, уменьшение или увеличение размера исковых требований. Ответчику разъясняются его права признать иск (полностью или частично), предъявить встречный иск, а также осуществить процессуально-правовую защиту против заявленного требования.

Судья также предоставляет сторонам право окончить дело мировым соглашением.

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству судья должен принять необходимые меры по обеспечению иска.

В ходе подготовки гражданских дел к разбирательству судья объявляет розыск ответчика, разрешает вопросы, связанные с соединением и разъединением нескольких исковых требований, и некоторые другие.

Подготовка дел к судебному разбирательству проводится судьей единолично.

При этом закон не устанавливает исчерпывающего перечня процессуальных действий, которые должен совершить судья на стадии подготовки дела. Судья может совершать любые другие процессуальные действия, которые будут направлены на решение поставленных задач.

64. Судебные извещения и вызовы суда

После того как дело назначено к слушанию, необходимо своевременно известить всех участвующих в деле лиц о дне разбирательства дела. Суды обязаны принимать все меры к своевременному вручению повесток и назначать дела к слушанию с таким расчетом, чтобы лица, участвующие в деле, имели достаточный срок для своевременной явки в суд и подготовки к делу.

Существует множество способов извещения о времени и месте рассмотрения дела. Участники судебного разбирательства могут извещаться или вызываться в суд:

1) заказным письмом с уведомлением о вручении;

2) судебной повесткой с уведомлением о вручении;

3) телефонограммой или телеграммой;

4) по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Одной из форм судебных извещений и вызовов является судебная повестка. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Судебное извещение, адресованное организации, направляется по ее местонахождению.

Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по местонахождению ее представительства или филиала, если оно указаны в учредительных документах.

В судебных повестках и иных судебных извещениях должны содержаться:

1) наименование и адрес суда;

2) указание времени и места судебного заседания;

3) наименование адресата – лица, извещаемого или вызываемого в суд;

4) указание, в качестве кого извещается или вызывается адресат;

5) наименование дела, по которому осуществляются извещение или вызов адресата.

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, а также указывается на последствия непредставления доказательств и неявки в суд извещаемых или вызываемых лиц, разъясняется обязанность сообщить суду причины неявки.

Одновременно с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными ответчику, судья направляет копию искового заявления, а с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными истцу, – копию объяснений в письменной форме ответчика, если объяснения поступили в суд.

Судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Судья может с согласия лица, участвующего в деле, выдать ему на руки судебную повестку или иное судебное извещение для вручения их другому извещаемому или вызываемому в суд лицу. Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под роспись на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

65. Понятие и значение стадии судебного разбирательства. порядок разбирательства дела в суде первой инстанции

Стадия судебного разбирательства занимает центральное место среди других стадий гражданского процесса.

Судебное разбирательство – это самостоятельная стадия гражданского процесса, которая имеет свои специфические цели. Рассматривая дело, суд первой инстанции должен непосредственно исследовать доказательства, установить фактические обстоятельства дела, выяснить действительные права и обязанности сторон, заявителей. Разрешая дело, суд обязан вынести законное и обоснованное судебное решение, защищающее права и охраняемые законом интересы граждан, государственных, общественных организаций, учреждений, предприятий и всего правопорядка в целом.

Судебное разбирательство – главная стадия процесса. В ней наиболее полно и ярко проявляют себя все принципы гражданского процесса, как организационно-функциональные, так и функциональные.

Разбирательство гражданских дел происходит в судебном заседании. Процессуальный порядок разбирательства дела в судебном заседании подробно регламентирован законом.

Суд должен разбирать каждое дело, как правило, в открытом судебном заседании, в устной форме и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство дела должно быть произведено с самого начала. Судебное заседание при разбирательстве любого дела должно происходить непрерывно, кроме времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его слушания суд не вправе рассматривать другие дела.

Судебное разбирательство происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле. Суд может рассматривать дело коллегиально.

В заседании районного суда председателем является судья, в заседании других судов – председатель, заместитель председателя суда.

На председательствующего возложен широкий круг обязанностей. Он руководит судебным заседанием, обеспечивая полное, всестороннее и объективное выяснение всех обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон, воспитательное воздействие судебного процесса и устраняя из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу. В случае возражения кого-либо из лиц, участвующих в деле, представителей, экспертов, переводчиков против действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания, и вопрос решается всем составом суда, т. е. коллегиально.

Закон устанавливает, что в судебном заседании должен соблюдаться надлежащий порядок. При входе судей в зал заседания все присутствующие в нем должны встать. Решение суда все находящиеся в зале заседания лица выслушивают стоя.

Лица, участвующие в деле, представители, эксперты, переводчики обращаются к суду и дают свои объяснения стоя. Отступление от этого правила может быть допущено лишь с разрешения председательствующего.

Лица, участвующие в деле, представители, свидетели, эксперты, переводчики, а также все находящиеся в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать в судебном заседании установленный порядок и беспрекословно подчиняться соответствующим распоряжениям председательствующего.

К лицам, нарушающим установленный порядок в судебном заседании, принимаются меры ответственности. Лицу, нарушившему порядок во время разбирательства дела, председательствующий от имени суда делает предупреждение.

При повторном нарушении порядка лица, участвующие в деле, представители, эксперты, переводчики могут быть удалены из зала судебного заседания по определению суда, а граждане, присутствующие при разбирательстве дела, – по распоряжению председательствующего.

66. Подготовительная часть судебного заседания

Это первая часть судебного разбирательства.

В этой части перед судом стоит задача выяснить, имеются ли необходимые условия для рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании. Для этого суд должен решить три основных вопроса:

1) возможно ли разбирательство дела при данном составе суда;

2) возможно ли слушание дела, если в судебное заседание не явился кто-либо из лиц, участвующих в деле;

3) возможно ли рассмотрение дела при имеющихся доказательствах.

Процессуальные действия по разрешению этих вопросов проводятся в следующем порядке.

В назначенное для разбирательства дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению. Затем секретарь судебного заседания обязана доложить суду, кто из вызванных по данному делу лиц явился, вручены ли повестки неявившимся и какие имеются сведения о причинах их неявки.

Суд по документам должен установить личность явившихся, а также проверить полномочия должностных лиц и представителей, присутствующих в зале судебного заседания.

Если по делу участвует лицо, не владеющее языком, на котором ведется судопроизводство, то председательствующий должен выяснить, явился ли переводчик.

Проверив явку участников процесса, председательствующий должен в первую очередь разъяснить права и обязанности переводчику.

Явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала судебного заседания.

Затем председательствующий объявляет состав суда и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.

После этого председательствующий выясняет, имеются ли у лиц, участвующих в деле, какие-либо ходатайства, заявления. При наличии заявлений или ходатайств об истребовании новых доказательств и по

всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, суд обязан заслушать мнение других лиц, участвующих в деле, и заключение прокурора. Заявления и ходатайства разрешаются путем вынесения определений, которыми ходатайства удовлетворяются или оставляются без удовлетворения.

Разрешив заявления и ходатайства, суд переходит к рассмотрению вопроса о возможности слушания дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, представителей, свидетелей и экспертов. Последствия неявки в судебное заседание участвующих в деле лиц и представителей могут быть различными в зависимости от причин их отсутствия и от того, располагает ли суд сведениями о вручении им повесток.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, или представителей, в отношении которых отсутствуют сведения о вручении повесток, суд обязан отложить разбирательство дела. Нарушение этого правила является безусловным основанием к отмене решения суда.

Если же указанные лица были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, но не явились в суд, то вопрос об отложении разбирательства дела решается в зависимости от причин неявки. В тех случаях, когда суд признает причины неявки в судебное заседание уважительными, он откладывает разбирательство дела. Если же сведений о причинах неявки не имеется либо суд признает причину неявки неуважительной, дело может быть рассмотрено в отсутствие неявившегося лица.

О неявке без уважительных причин прокурора и адвоката суд сообщает, соответственно, вышестоящему прокурору или президиуму коллегии адвокатов.

В случае неявки в судебное заседание истца и ответчика без уважительных причин, если ни от одного из них не поступило заявление о разбирательстве дела в их отсутствие, суд откладывает разбирательство дела.

67. Рассмотрение дела по существу

Рассмотрение дела по существу начинается докладом дела председательствующим или народным заседателем.

В докладе судья кратко должен изложить:

1) кто, к кому и какие требования заявил, их основания;

2) их суть, если в деле имеются письменные возражения ответчика;

31) имеющиеся в деле доказательства.

Закончив доклад дела, председательствующий спрашивает, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны кончить дело мировым соглашением.

Все распорядительные действия, совершенные сторонами в зале судебного заседания, должны быть четко зафиксированы. Если эти распорядительные действия выражены в адресованных суду письменных заявлениях, то они должны быть приобщены к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

До принятия отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон суд разъясняет истцу или сторонам последствия соответствующих процессуальных действий. О принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Если указанные распорядительные действия не были совершены, суд переходит к заслушиванию объяснений лиц, участвующих в деле. Вначале суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, затем объяснения ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, после этого дают объяснения другие лица, участвующие в деле. Прокурор, а также уполномоченные органов государственного управления и организаций, или отдельные граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и интересов других лиц, дают объяснения первыми.

Участвующим в деле лицам предоставляется право задавать друг другу вопросы, но с разрешения председательствующего.

Показания свидетелей, собранные в порядке судебного поручения, в порядке обеспечения доказательств или при отложении разбирательства дела, оглашаются в судебном заседании.

Путем оглашения исследуются и письменные доказательства. Письменные доказательства или протоколы их осмотра оглашаются в судебном заседании. Огласив письменные доказательства, председательствующий должен предъявить их лицам, участвующим в деле, представителям, в необходимых случаях – экспертам и свидетелям. После этого лица, участвующие в деле, могут дать объяснения относительно содержания и формы указанных доказательств.

Заслушав и огласив объяснения лиц, участвующих в деле, суд должен установить порядок допроса свидетелей, экспертов и исследования других доказательств. Этот вопрос суд решает, предварительно выслушав мнения присутствующих в зале судебного заседания лиц, участвующих в деле, и заключение прокурора. Чаще всего суд начинает исследование с допроса свидетелей.

Далее суд приступает к исследованию вещественных доказательств. Их исследование имеет свою специфику. Они, например, не могут быть оглашены, как письменные. Вещественные доказательства осматриваются судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, а в необходимых случаях – экспертам и свидетелям.

Если по делу проводилась экспертиза, то после осмотра вещественных доказательств суд должен исследовать и заключение эксперта.

Заключение органов государственного управления, привлеченных к участию в процессе или вступивших в него по своей инициативе, оглашается в судебном заседании уполномоченными этих органов.

После рассмотрения всех доказательств председательствующий спрашивает у лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они чем-либо дополнить материалы дела. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет исследование дела законченным, и суд переходит к заслушиванию судебных прений и заключения прокурора.

68. Судебные прения. заключение прокурора

В случае, если судом кассационной инстанции исследовались новые доказательства, проводятся судебные прения по правилам, предусмотренным ГПК РФ. При этом первым выступает лицо, подавшее кассационную жалобу, или прокурор, принесший кассационное представление.

Эта часть судебного разбирательства имеет своей целью – подвести итог проведенного исследования доказательств. Здесь лица, участвующие в деле, высказывают и аргументируют свои выводы о том, какие доказательства являются достоверными, какие обстоятельства дела следует считать установленными, а какие неустановленными, каково содержание спорного правоотношения, какой закон должен быть применен и как следует разрешить дело. Истец, как правило, просит суд иск удовлетворить, ответчик – в иске отказать.

Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, и представителей. Сначала выступают истец и его представитель, а затем – ответчик и его представитель. Третье лицо, заявившее самостоятельные требования на предмет спора в уже начатом процессе, и его представитель выступают после сторон. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, и его представитель выступают после истца или ответчика, на стороне которого третье лицо участвует в деле.

Прокурор, а также уполномоченные органов государственного управления, профсоюзов, государственных предприятий, учреждений, организаций, иных кооперативных организаций, их объединений, других общественных организаций или отдельные граждане Российской Федерации, обратившиеся в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов других лиц, выступают в суде первыми. Уполномоченные органов государственного управления, привлеченные к участию в процессе или вступившие в процесс по своей инициативе, выступают в судебных прениях после сторон и третьих лиц.

Представители общественных организаций, допущенные к участию в судебном разбирательстве, выступают в прениях последними.

Все участники прений могут выступить вторично. Право последней реплики принадлежит ответчику и его представителю.

Прокурор, участвующий в деле, дает заключение по существу дела в целом после судебных прений. В нем он должен кратко обрисовать общественно-политическую значимость рассматриваемого дела, подробно проанализировать исследованные доказательства и указать, какие из них следует считать достоверными, а какие – нет; изложить, какие факты были установлены в суде, какие надо считать неустановленными. В заключение прокурор обязан сослаться на правовые нормы, которые должны применяться при разрешении данного дела, и указать, как, по его мнению, на основании этой нормы должно быть разрешено дело. Все выводы прокурора должны быть аргументированы. При этом заключение прокурора для суда необязательно и не имеет никакой силы, но оно принимается во внимание и наряду с другими важными обстоятельствами обсуждается судьями в совещательной комнате во время вынесения решения.

Лица, участвующие в деле, их представители в своих выступлениях после окончания рассмотрения дела по существу не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, а также на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании.

В случае, если суд во время или после судебных прений признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу. После окончания рассмотрения дела по существу судебные прения происходят в общем порядке.

После судебных прений и заключения прокурора председательствующий должен объявить, что суд удаляется в совещательную комнату для постановления решения.

69. Постановление и оглашение решения

Постановление и оглашение решения – это заключительная часть судебного разбирательства, в которой судьи разрешают дело по существу и объявляют вынесенное решение в зале судебного заседания. Решение постановляется в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Этот порядок не только гарантирует независимость судей при вынесении постановления, но и является непременным условием вынесения законного и обоснованного решения.

Решение выносится судом в специальном помещении – совещательной комнате. Во время совещания и вынесения решения в совещательной комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается. Такой порядок создает условия, исключающие постороннее воздействие на судей во время вынесения решения. Нарушение тайны совещания судей является безусловным основанием к отмене решения. Все вопросы, возникающие при разбирательстве дела, решаются судьями по большинству голосов. При решении каждого вопроса никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Чтобы народные заседатели были более самостоятельными при изложении своего мнения по всем вопросам, закон предусматривает, что председательствующий должен голосовать последним.

Судья, несогласный с решением большинства, может изложить в письменном виде свое особое мнение, которое приобщается к делу.

В совещательной комнате судьи должны проанализировать и оценить добытые доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении в судебном заседании всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием.

При вынесении решения суд должен решить следующие вопросы:

1) какие факты и на основании каких доказательств следует считать установленными и какие – неустановленными;

2) какая норма материального права должна быть применена к установленным фактам;

3) как в соответствии с законом следует разрешить данное дело;

4) каким образом должны быть распределены судебные расходы по делу;

5) подлежит ли решение немедленному исполнению или нет.

Немедленному исполнению подлежат судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов; выплате работнику заработной платы в течение 3 месяцев; восстановлении на работе; включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума. Постановленное судом решение излагается в письменной форме председательствующим или одним из судей и подписывается всеми судьями, участвующими в постановлении решения, в т. ч. и судьей, оставшимся при особом мнении. Исправления, сделанные в решении, должны быть оговорены перед подписями судей.

В силу принципа непрерывности суд обязан вынести решение немедленно после разбирательства дела. Только в исключительных случаях по особо сложным делам составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более 3 дней, но в этом случае резолютивная часть решения должна быть объявлена в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

После подписания решения суд возвращается в зал судебного заседания, где председательствующий или народный заседатель объявляют решение суда. Приобщенное к делу особое мнение судьи в зале судебного заседания не оглашается. Если по делу была объявлена только резолютивная часть решения, то суд одновременно должен объявить, когда лица, участвующие в деле, и представители могут ознакомиться с мотивированным решением. Объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

Объявив решение, председательствующий должен разъяснить его содержание, порядок и срок обжалования.

70. Приостановление производства по делу

Приостановление производства по делу – это временное прекращение судом процессуальных действий, вызванное объективными (т. е. не зависящими от суда и сторон) обстоятельствами, которые препятствуют дальнейшему развитию процесса и в отношении которых невозможно определить, когда они будут устранены и когда наступит возможность возобновления производства по делу. Законом предусмотрены обстоятельства, согласно которым суд имеет право приостановить производство по делу, а есть обстоятельства, при которых он обязан это сделать.

Закон также предусмотрел определенные сроки. Производство по делу приостанавливается в случаях:

1) смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями, или признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным – до определения правопреемника лица, участвующего в деле, или назначения недееспособному лицу законного представителя;

2) участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения и в условиях военных конфликтов или по просьбе истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов, – до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу;

3) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, – до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по материалам дела, рассматриваемого в административном производстве; 4) обращения суда в Конституционный Суд РФ с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции РФ – до принятия Конституционным Судом РФ соответствующего постановления.

Суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случаях:

1) нахождения стороны в лечебном учреждении;

2) розыска ответчика;

31) назначения судом экспертизы;

4) назначения органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей;

51) направления судом судебного поручения.

На определение суда о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба.

Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

Со дня возобновления производства по делу возобновляется течение сроков рассмотрения и разрешения дела, а так же могут совершаться процессуальные действия.

О возобновлении производства по делу суд выносит определение, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие о том, что основания приостановления производства отпали, а так же и место судебного заседания, о чем извещаются лица, участвующие в деле, и другие участники процесса.

71. Прекращение производства по делу

Прекращение производства по делу – это окончание деятельности суда по рассмотрению дела из-за отсутствия у истца права на обращение в суд или устранения спора после возбуждения гражданского дела, которое препятствует вторичному обращению в суд с тождественным иском. Прекращение производства по делу имеет место, как правило, при отсутствии у истца или заявителя права на судебную защиту. Поэтому прекращение производства по делу исключает возможность вторичного возбуждения в суде аналогичного дела.

Прекращение производства по делу может иметь место только по основаниям, указанным в ГПК РФ.

Суд прекращает производство по делу, если:

1) истец отказался от иска и отказ принят судом;

2) стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд, принимая отказ истца от иска и утверждая мировое соглашение сторон, должен проверить, не противоречат ли эти действия закону и не нарушают ли они чьих-либо прав и охраняемых законом интересов;

31) после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена;

4) дело не подлежит рассмотрению в судах. Прекращение производства по делу по этому основанию допускается не только при неподведомственности спора суду, но и в случаях, когда заявленное требование не может быть рассмотрено в силу прямого указания закона. Подведомственность – это свойство дела, по которому данное дело относится к ведению того или иного компетентного органа. Судебная подведомственность означает круг дел, рассмотрение и разрешение которых закон относит к ведению (компетенции) судебных органов;

5) имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение или определение суда о принятии отказа от иска или об утверждении мирового соглашения сторон. Обращение в суд с тождественным иском при наличии вступившего в законную силу судебного решения по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям является основанием к отказу в принятии заявления;

6) имеется ставшее обязательным для сторон принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Все указанные в законе основания прекращения производства по делу можно разделить на три группы.

В первую группу входят обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии у истца или заявителя права на обращение в суд за судебной защитой.

Вторую группу оснований прекращения производства по делу составляют санкционированные судом распорядительные действия сторон в уже начатом процессе.

К третьей группе относятся события, влекущие за собой невозможность продолжения процесса по не зависящим от суда и участвующих в деле лиц причинам. Имеются в виду случаи смерти гражданина, являющегося стороной по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Производство по делу прекращается определением суда. Если производство по делу прекращено вследствие неподведомственности дела судам, суд обязан указать в определении, в какой адрес или орган следует обратиться заявителю. На определение суда о прекращении производства по делу возможны подача частной жалобы или принесение протеста. Прекращение производства по делу влечет важные процессуальные последствия: вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

72. Оставление заявления без рассмотрения

Оставление заявления без рассмотрения – это окончание деятельности суда по разбирательству дела без вынесения решения, которое не препятствует истцу или заявителю вторично обратиться в суд с тождественным заявлением.

Основания оставления заявления без рассмотрения указаны в ГПК РФ. Их условно можно подразделить на три группы. В первую группу можно отнести обстоятельства, свидетельствующие о несоблюдении истцом или заявителем установленного законом порядка предъявления иска.

Этот порядок нарушается, если:

1) заинтересованным лицом, обратившимся в суд, не соблюден установленный для данной категории дел порядок предварительного внесудебного разрешения дела и возможность применения этого порядка не утрачена;

2) заявление подано недееспособным лицом;

3) заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дела;

4) в производстве этого же или другого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

5) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Констатация этих фактов в судебном заседании свидетельствует о том, что при принятии заявления судья допустил ошибку, которая должна быть исправлена судом путем оставления заявления без рассмотрения.

Ко второй группе оснований оставления заявления без рассмотрения относятся случаи неявки без уважительных причин истца или сторон по вторичному вызову в суд.

Заявление может быть оставлено без рассмотрения:

1) если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам;

2) в случае вторичной неявки в судебное заседание без уважительных причин истца по делу о расторжении брака, если от него не поступило заявления о разбирательстве дела в его отсутствие.

Оставляя иск без рассмотрения по указанным выше основаниям, суд обязательно должен располагать сведениями о вручении сторонам (истцу по делу о расторжении брака) судебных повесток. При отсутствии таких данных, а также в случаях наличия в деле документов, подтверждающих уважительность причин неявки в суд сторон или истца по делу о расторжении брака, оставление иска без рассмотрения не допускается.

Оставление иска без рассмотрения в случае повторной неявки в суд без уважительных причин стороны или истца по делу о расторжении брака можно рассматривать в качестве процессуальной санкции за нарушение процессуальных норм. В настоящее время неявка в суд сторон и других участвующих в деле лиц без уважительных причин расценивается законом как противоправное бездействие. Если оно послужило основанием к отложению разбирательства дела, суд вправе оштрафовать нарушителей. В случае повторной неявки без уважительных причин в судебное заседание сторон или истца по делу о расторжении брака, если от этих лиц не поступило заявления о разбирательстве дела в их отсутствие, суд может применить к неявившимся без уважительных причин и другую санкцию – оставление иска без рассмотрения.

К третьей группе оснований оставления заявления без рассмотрения относятся такие обстоятельства, которые свидетельствуют об объективной невозможности рассмотреть заявление в данном процессе в силу прямого запрещения закона. Согласно ГПК РФ, если при рассмотрении дела в порядке особого производства возникает спор о праве, подведомственный судам, суд оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет заинтересованным лицам, что они вправе предъявить иск на общих основаниях.

73. Отложение и перерыв разбирательства по делу

Не всякое дело удается рассмотреть в едином непрерывном процессе. Нередко возникает необходимость временной остановки процесса вследствие перерыва судебного заседания, отложения разбирательства дела или приостановления производства по нему.

Судебное заседание по каждому делу проходит непрерывно, кроме времени, назначенного для отдыха. Оно прерывается на определенное, относительно короткое время, по истечении которого процесс продолжается. Перерыв может быть объявлен на любой стадии судебного разбирательства. Однако нельзя объявлять перерыв непосредственно перед удалением суда в совещательную комнату для постановления решения, т. к. оно должно выноситься немедленно после разбирательства дела. Во время перерыва суд не вправе рассматривать другие гражданские или уголовные дела. Отступление от этого запрещения создает достаточное основание к отмене решения. Закон предоставляет суду право в исключительных случаях отложить на срок не более 3 дней изготовление мотивировочной части решения. Судебное заседание считается оконченным с момента оглашения резолютивной части решения. В оставшийся до вынесения мотивировочной части решения срок суд не связан действием принципа непрерывности.

От перерыва судебного заседания надо отличать отложение судебного разбирательства.

Отложение разбирательства дела допускается в случае , если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.

При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.

Разбирательство дела после его отложения начинается сначала.

В случае, если стороны не настаивают на повторении объяснений всех участников процесса, знакомы с материалами дела, в т. ч. с объяснениями участников процесса, данными ранее, состав суда не изменился, суд вправе предоставить возможность участникам процесса подтвердить ранее данные объяснения без их повторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы.

При отложении разбирательства дела суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Вторичный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание допускается только в случае необходимости.

Основаниями для отложения разбирательства являются различные обстоятельства, например:

1) неявка в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, или представителей, если отсутствуют сведения о вручении им повесток;

2) неявка в суд лиц, участвующих в деле, или представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, по причинам, признанным судом уважительными;

3) неявка в судебное заседание истца и ответчика без уважительных причин, если ни от одного из них не поступило заявление о разбирательстве дела в их отсутствие;

4) неявка в суд свидетелей, экспертов и других лиц, а также отсутствие в деле необходимых доказательств, без которых не представляется возможным установить истину по делу, и т. п.

Об отложении разбирательства дела суд выносит мотивированное определение. В нем он обязан указать причины отложения дела и процессуальные действия, которые необходимо совершить, чтобы обеспечить возможность рассмотрения дела в следующем судебном заседании.

74. Протокол судебного заседания

Протокол судебного заседания – это процессуальный письменный документ, удостоверяющий совершение (несовершение) участниками процесса всех процессуальных действий, имевших место в ходе судебного разбирательства. В ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции, а также при совершении вне судебного заседания каждого отдельного процессуального действия составляется протокол.

Протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания. Протокол составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства.

В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания.

В протоколе судебного заседания указываются:

1) дата и место судебного заседания;

2) время начала и окончания судебного заседания;

3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;

4) наименование дела;

5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;

6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей;

7) распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседания определения;

8) заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей;

9) показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов;

10) сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей;

11) содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления;

12) содержание судебных прений;

13) сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования;

14) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний;

15) дата составления протокола.

Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через 3 дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия – не позднее чем на следующий день после дня его совершения.

Протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания.

Протокол судебного заседания или совершенного вне судебного заседания отдельного процессуального действия должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение 5 дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья – председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу в любом случае.

Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение 5 дней со дня их подачи.

75. Содержание судебного решения

Решение излагается в письменном виде председательствующим либо одним из судей и подписывается всеми судьями, участвовавшими в разрешении дела, в т. ч. и теми, которые остались при особом мнении.

По каждому делу должно быть принято одно решение. Решение суда не должно включать условий, в зависимость от которых ставится его реализация. Недопустимо также вынесение решений альтернативных, когда стороне предоставляется право выбора одного из нескольких правомочий.

Решение суда должно состоять из четырех частей:

1)  в вводной части решения указываются время и место его вынесения, наименование суда и состав суда, вынесшего решение; сведения о секретаре судебного заседания, прокуроре, если он участвовал в процессе; о сторонах и других лицах, участвующих в деле, о представителях, предмете спора. Если иск был заявлен прокурором либо лицами, обратившимися в защиту чужих прав, то указывается, в чьих интересах это было сделано. Текстуально сведения вводной части располагаются в документе решения между словами «Именем Российской Федерации» и до слов «установил»;

2)  описательная часть решения должна пояснять характер требований истца, возражения ответчика и отражать объяснения других лиц, участвующих в деле. Здесь суд обязан изложить, кто, с каким требованием обратился, к кому это требование было предъявлено, чем и как это требование обосновывалось заявителем, какие возражения поступили, какова была позиция прокурора, представителей государственных органов. Если исковые требования изменялись либо если иск был признан ответчиком, это тоже отражается в описательной части решения. Если исковые требования изменялись либо если иск был признан ответчиком, это тоже отражается в описательной части решения. Все эти сведения содержатся в решении после слов «установил» и заканчиваются фразой примерно следующего содержания: «Исследовав обстоятельства дела, заслушав объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям»;

3)  в мотивировочной части решения указываются обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд, разрешая спор.

Различается фактическое и юридическое основания решения суда. В фактическое основание входят те обстоятельства, которые суд считает установленными.

Юридическое или правовое основание судебного решения составляют юридическая квалификация материальных правоотношений сторон и те нормативные акты, которые суд считает возможным применить к этим правоотношениям. В решении всегда должны содержаться точные ссылки на нормы материального и процессуального права, обосновывающие все выводы суда по данному делу;

4)  резолютивная часть решения – окончательный вывод суда об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью или в части. Резолютивная часть решения должна быть изложена так, чтобы не было неясностей и споров при его исполнении. В ней также говорится о том, как распределяются судебные расходы, каковы срок и порядок обжалования решения.

Если суд устанавливает определенный порядок или срок исполнения решения, обращает решение к немедленному исполнению, а также принимает меры к обеспечению исполнения решения, на это также указывается в резолютивной части решения.

Некоторые решения исполняются немедленно после вынесения. Действующее законодательство различает два вида немедленного исполнения решения – обязательное или необходимое, факультативное или по усмотрению суда.

Недостатки мотивировочной и резолютивной частей обычно влекут отмену решения.

76. Требования, предъявляемые к судебному решению

Основными требованиями, предъявляемыми к судебному решению, являются его законность и обоснованность.

Под законностью решения понимается правильное применение судом, разбирающим гражданское дело, норм материального и процессуального права.

Суд должен выбрать и применить при разрешении гражданского дела надлежащую норму и правильно истолковать ее в соответствии со смыслом и содержанием. Перед применением нормы суд обязан, во-первых, убедиться в том, что данная норма является действующей, т. е. что она не отменена и не изменена последующим нормативным актом, прямо указывающим на это, либо содержащим иное решение этого вопроса. Во-вторых, суд обязан оценить содержание этой правовой нормы на предмет соответствия ее положениям Конституции РФ. В случае обнаружения противоречий применять следует Конституцию РФ в качестве нормативного акта прямого действия.

При пробеле в законе применяется норма, регулирующая сходные отношения. Однако при отсутствии и такого закона суд должен исходить из общих начал и смысла законодательства (аналогия права). При разрешении спора суд может в связи с тем, что такой вид правоотношений не предусмотрен законом, а также нет и сходного закона, их регулирующего, исходить из общих начал и смысла советского законодательства.

Решение считается незаконным, если суд, во-первых, применил закон, не подлежащий применению; во-вторых, не применил закон, подлежащий применению; в-третьих, неправильно истолковал закон.

Первое может иметь место при неправильной квалификации юридических взаимоотношений сторон и ошибке, допущенной в понимании сферы действия закона во времени, пространстве, по кругу лиц и предмету регулирования. Вторая группа может представлять собой особую разновидность первого вида. Ведь, применяя закон, не подлежащий применению, суд обычно не применяет тот закон, который должен быть применен по данному делу. Неправильное истолкование нормы связано либо с неправильным расширением, либо с чрезмерным ограничением сферы ее действия, а также с искажением порядка и способов ее применения.

Под обоснованностью решения понимаются полнота и доказанность обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, а также соответствие выводов суда, указанных в решении, обстоятельствам, установленным в судебном заседании.

Решение считается обоснованным , во-первых, если судом исследованы все обстоятельства, имеющие значение для дела; во-вторых, если в основу решения суда положены только те обстоятельства, которые суд установил с помощью доказательств, непосредственно исследованных им в зале судебного заседания; в-третьих, если выводы суда о правах и обязанностях сторон, распределении судебных расходах и т. д. соответствуют им же самим установленным обстоятельствам дела.

Кроме того, исходя из его значения и сущности, судебное решение должно быть определенным, безусловным и полным.

Определенность судебного решения проявляется в категоричном и четком ответе суда на вопрос о том, какие права и какие обязанности принадлежат каждой из сторон. Определенность решения является необходимым условием его последующего исполнения. Поэтому решение не допускает альтернативных суждений, которые делают невозможным принудительное его исполнение. Однако требование определенности не препятствует вынесению т. н. факультативных решений, в которых предусматривается замена основного предмета исполнения дополнительным на случай невозможности исполнения.

Безусловность решения выражается в четком и исчерпывающем изложении порядка и способов его исполнения, не допускающих установления каких-либо условий, от наступления которых зависело бы исполнение решения.

77. Устранение недостатков решения суда

Суд, вынесший решение, по общему правилу не может его ни изменять ни дополнять, поскольку никто не может быть судьей в своем собственном деле. В то же время закон допускает возможность исправления отдельных недостатков решения вынесшим его судом.

К типичным недостаткам судебных решений относятся их неполнота или недостаточная ясность. Эти недостатки можно устранить путем вынесения дополнительного решения и разъяснения решения. Кроме того, для устранения недостатков решения также существует норма об исправлении арифметических и грамматических ошибок. Такие возможности предоставляют суду, вынесшему решение, действующие гражданско-процессуальные нормы.

Данное правило является исключением из общего положения о том, что все ошибки решения, связанные с вынесением его по существу, исправляет либо кассационная, либо надзорная инстанция.

Дополнительное решение представляет собой способ восполнения неполноты первоначального решения.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случаях, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вынесение дополнительного решения по просьбе лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда возможно лишь в течение 10 дней со времени вынесения основного решения по делу.

Заявление о вынесении дополнительного решения рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Дополнительное решение может быть обжаловано или опротестовано в кассационном порядке на общих основаниях.

На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.

Разъяснение решения судом, его вынесшим, означает устранение неясности, вкравшейся в текст решения и затрудняющей возможность исполнения решения.

Просьбу о разъяснении решения подают участники дела или судебный исполнитель. Она удовлетворяется судом, если решение еще не исполнено и не истек срок, в течение которого возможно принудительное исполнение.

Разъяснение решения определением суда осуществляется в судебном заседании. Заинтересованные лица извещаются о его времени и месте, но их неявка не препятствует возможности рассмотреть просьбу о разъяснении решения.

К числу недостатков решения, которые может исправить вынесший его суд, относятся также арифметические ошибки, описки. Исправление описок и явных арифметических ошибок допускается путем вынесения определения. Под видом таких исправлений нельзя вносить поправки, меняющие суть первоначального решения.

Вопрос об устранении дефектов решения рассматривается в судебном заседании по заявлению лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Неявка в суд участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте заседания, не препятствует рассмотрению вопроса. Необходимые исправления решения отражаются в определении суда, которое завершает процесс.

78. Законная сила судебного решения

Законная сила судебного решения – особое свойство решения, приобретаемое им при определенных условиях и заключающееся в том, что после наступления этих условий решение становится обязательным для всех и неизменным для суда, его вынесшего.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование или опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано.

По общему правилу решение не может быть исполнено до вступления в законную силу. С момента вступления в законную силу решение приобретает значение закона для конкретного спора.

Каковы же последствия вступления решения суда в законную силу? Вступив в законную силу, решение приобретает свойства неопровержимости, исключительности, обязательности и преюдициальности.

Неопровержимость решения состоит в том, что оно не может быть оспорено, не подлежит обжалованию. Суд первой инстанции после вступления решения в законную силу не вправе принимать от кого бы то ни было жалобы на это решение, а кассационная инстанция – проверять эти жалобы.

Исключительность – свойство решения, означающее, что спор между сторонами ликвидирован и нельзя вынести решение еще раз по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Повторное обращение в суд должно повлечь за собой отказ в принятии заявления либо определение о прекращении производства дела.

Обязательность решения означает его обязательность для всех, кто с ним так или иначе столкнется. Все эти лица обязаны учитывать в своих действиях данное судебное решение. Они также обязаны оказывать содействие его исполнению. Государственные органы и должностные лица обязаны предпринимать все необходимые действия по регистрации прав, подтвержденных вступившим в законную силу решением суда.

Обязательность решения, т. о., означает его исполнимость.

Исполнимость решения означает, что не исполненное добровольно решение может быть исполнено в принудительном порядке. Для этого заинтересованному лицу выдается исполнительный лист.

Преюдициальность решения означает, что считаются установленными отраженные в нем отношения и факты. Другие органы, административные органы, общественные организации, рассматривая спорные вопросы, касающиеся рассмотренных судом отношений и фактов, не должны обсуждать их заново. Пределы взаимной преюдициальной обязательности приговоров в судебных решениях определены законом. Преюдициальность обеспечивает устойчивость решения, облегчает в дальнейшем процесс доказывания, устраняет возможность вынесения противоречащих друг другу постановлений судебных органов.

Законная сила судебного решения имеет пределы. Ее действие ограничено по предмету (объекту) и субъектам.

Объективные пределы означают, что законная сила судебного решения распространяется только на те факты и правоотношения, которые были установлены судом при разрешении дела. Следовательно, те факты, которые не исследовались судом первой инстанции, могут рассматриваться в качестве самостоятельного основания для предъявления иска. Равным образом права и обязанности сторон, о которых суд ничего не сказал в своем решении по делу и которые не были предметом судебного разбирательства, могут стать предметом нового иска.

Субъективные пределы ограничивают действие законной силы решения кругом лиц, участвующих в деле, привлеченных судом либо вступивших в него по собственной инициативе. Законная сила распространяется на этих лиц и на их правопреемников. Для остальных граждан и юридических лиц, чьи права могут быть затронуты данным решением, существует возможность предъявления иска на общих основаниях.

79. Определения суда первой инстанции

Судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда. Определения суда выносятся в совещательной комнате и заносятся в протокол

судебного заседания в порядке, предусмотренном ГПК РФ. Определениями суд разрешает самые разнообразные вопроcы: о возбуждении, подготовке гражданского дела, об истребовании доказательств, о прекращении производства по делу и многие другие. Определения суда первой инстанции классифицируются на:

1) определения, заканчивающие процесс урегулированием спора. К этой группе относятся:

а) определения о прекращении производства по делу из-за отказа истца (заявителя) от иска (заявления или жалобы);

б) определения об утверждении мирового соглашения между сторонами по делу. Эти определения именуют заключительными, поскольку они заканчивают процесс урегулированием спора между сторонами. Решение отличается от заключительных определений тем, что в нем спор между сторонами разрешается судом;

2) определения, препятствующие возникновению процесса или заканчивающие его без разрешения либо урегулирования спора между сторонами (т. н. пресекательные определения).

В эту группу входят:

а) определения об отказе в принятии заявления;

б) определения о прекращении производства по делу;

в) определения об оставлении заявления без рассмотрения. Пресекательные определения не затрагивают существа спора. Они лишь констатируют невозможность по различным основаниям рассмотреть и разрешить дело в данном суде или в судебных органах вообще;

3) определения, обеспечивающие нормальный ход процесса до разрешения дела судом первой инстанции (подготовительные).

Эти определения в зависимости от функционального назначения можно разбить на четыре подгруппы: а) определения, вынесенные по вопросам движения дела (о принятии заявления, о подготовке и о назначении дела к судебному разбирательству, об оставлении заявления без движения, о приостановлении производства, об отложении разбирательства дела, о продлении или восстановлении срока, передаче дела в другой суд, соединении и разъединении исков);

б) определения о привлечении в процесс новых лиц, о замене участников процесса (о необходимости участия в деле прокурора, привлечении или допущении в процесс третьих лиц, об извещении надлежащего истца, о привлечении к делу надлежащего ответчика);

в) определения по собиранию доказательственного материала (об обеспечении доказательств, назначении экспертизы и вызове свидетелей, об истребовании и приобщении к делу письменных доказательств и др.);

г) определения об обеспечении иска, о слушании дела в закрытом судебном заседании, наложении и снятии штрафа и др.

Указанные выше определения по своему содержанию не затрагивают существа спора, а касаются только частных вопросов, возникающих в ходе процесса. Распоряжения суда, даваемые в подготовительных определениях, обеспечивают нормальный ход процесса по гражданскому делу, способствуют правильному разрешению спора по существу;

4) определения по поводу постановленного судом решения и его исполнения. К ним относятся определения о разъяснении решения, о немедленном исполнении решения и др.;

5) определения суда, постановляемые по заявлениям о пересмотре решений по вновь открывшимся обстоятельствам;

64) частные определения, постановляемые судом по вопросам, выходящим за пределы спора по данному делу.

При вынесении частных определений по поводу недостатков в деятельности организаций суд должен указывать, в чем эти недостатки выражаются.

80. Понятие и значение заочного производства

Заочное производство – упрощенный способ разрешения гражданско-правовых споров, регламентируется гл. 22. Способствует более оперативной и эффективной работе судов в рассмотрении дел при отсутствии ответчика, своевременности правосудия. Такой порядок не нарушает принципа состязательности, т. к. стороны обязаны предоставлять друг другу и третьим лицам копии всех документов, имеющих значение в доказательстве рассматриваемого дела. Суд проводит судебное заседание в общем порядке, учитывает доводы лиц, участвующих в деле, исследует представленные ими доказательства и принимает заочное решение, которое подлежит обжалованию ответчиком в случае несогласия.

Основанием для заочного производства является совокупность следующих обстоятельств:

1) неявка в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, или его представителя (в т. ч. при отказе ответчика от получения судебной повестки);

2) несообщение ответчиком уважительных причин неявки;

3) отсутствие просьбы ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие (в явном устном или письменном выражении);

4) согласие истца на разрешение правового конфликта в упрощенном порядке.

В противном случае суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о месте и времени нового судебного заседания. Перенос рассмотрения дела также может быть обоснован предложением суда представить истцом доказательства по делу, которые потребуют дополнительного разбирательства.

Ответчик о месте и времени судебного заседания должен быть извещен по адресу, указанному участвующим в деле лицом, судебной повесткой с уведомлением о вручении или другим способом, обеспечивающим фиксирование судебного извещение и его вручение адресату. Для реализации заочного производства при неизвестном местонахождении ответчика необходимо получить такую информацию с последнего известного местожительства ответчика.

В законе не определен перечень причин, относящихся к уважительным. На практике при неявке ответчика в судебное заседание таковыми признаются независящие от него обстоятельства, лишившие его возможности явиться в суд при надлежащем извещении его о времени и месте судебного заседания. Уважительными причинами для ответчика – физического лица могут быть болезнь ответчика или его близких родственников, призыв в армию, командировка; для ответчика – юридического лица – смена руководства, реорганизация, арест имущества.

Согласие истца на проведение судебного заседания в упрощенном порядке должно быть ясно выражено и зафиксировано в протоколе. Несогласие истца может быть вызвано опасением отмены заочного решения суда в связи с отсутствием ответчика по уважительным причинам и наличием у него весомых доказательств по делу.

Применение заочного производства не допускается:

1) при разрешении дел, возникающих при публичных правонарушениях;

2) при явке в судебное заседание одного или нескольких соответчиков;

3) при изменении истцом предмета или основания иска, увеличении (но не уменьшении) размера исковых требований.

При обстоятельствах, аналогичных изложенным, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, вправе не испрашивать согласия истца на разрешение спора без ответчика и рассматривать дело с вынесением традиционного решения, не предусматривающего дополнительного способа обжалования. Такие меры направлены на побуждение ответчика участвовать в судебном процессе, т. к. его неявка может повлечь определенные последствия.

81. Содержание и законная сила заочного решения

Заочное решение – решение, принятое судом при рассмотрении дела в порядке заочного производства, соответствующее по структуре обычному судебному решению. Состоит из следующих обязательных, излагаемых в строгой последовательности частей (ст. 198 ГПК РФ):

1) вводной;

2) описательной;

3) мотивировочной;

4) резолютивной.

Вводная часть начинается с того, что решение принимается именем Российской Федерации. Она содержит:

1) место и время принятия решения;

2) полное наименование суда, рассматривающего дело;

3) состав суда (Ф. И. О. каждого из судей);

4) Ф. И. О. секретаря судебного заседания;

5) данные о сторонах и других лицах, участвующих в процессе, их процессуальное положение (представитель, на чьей стороне, третье лицо); для юридических лиц приводятся данные в соответствии с их регистрационными документами;

6) предмет спора или исковое требование как по первоначальному иску, так и по встречному требованию.

Описательная часть – краткое изложение исковых требование с указанием подтверждающих их обстоятельств, доводы ответчика, заявления сторон по поводу исполнения решения, обращения решения к немедленному исполнению. Обстоятельства излагаются так, как было заявлено сторонами и третьими лицами, участвующими в деле. Третьи лица могут заявлять или не заявлять самостоятельных требований на предмет спора.

Мотивировочная часть содержит анализ изложенных суду обстоятельств дела, определение наличия или отсутствия приведенных сторонами и третьими лицами фактов. Их оценка позволяет суду определить действительные правоотношения между сторонами и квалификацию этих отношений. Указываются нормы материального права, применением которых руководствуется суд, с учетом международных договоров и соглашений РФ. В случае признания ответчиком иска суд ограничивается указанием о признании иска и принятии его судом. Для дел с нарушением срока исковой давности при отказе в иске суду достаточно в данной части решения указать на установление пропуска срока исковой давности или признание причин припуска неуважительными.

Резолютивная часть обычного судебного решения содержит краткий вывод суда о разрешении спора. Суд должен принять четкое решение (удовлетворить исковые требования или отказать в иске), определить, за какой из сторон признается оспариваемое право, кто и какие действия должен выполнить. В данной части судом распределяются судебные расходы, указываются сроки обжалования.

Для заочного решения ч. 2 ст. 235 предусмотрено указание срока и порядка подачи заявления об отмене данного решения. Этот срок устанавливается в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения. Обжалование в кассационном порядке может быть произведено обеими сторонами в сроки, зависящие от действий ответчика (воспользуется ли он правом подачи заявления об отмене заочного решения).

Заочное решение подлежит публичному оглашению, копии высылаются участникам процесса не позднее 3 дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. Присутствующий в заседании суда истец может получить копию решения незамедлительно.

Заочное решение вступает в законную силу согласно ст. 244 ГПК РФ по истечении сроков его обжалования, т. е. через 10 дней (срок кассационного обжалования) по истечении 7-дневного срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения. При кассационном обжаловании решение, если оно не отменено, вступает в законную силу с момента вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Вступившее в законную силу заочное решение является правоприменительным актом и обладает обязательностью, исполнимостью, исключительностью.

82. Защита прав и интересов ответчика в заочном производстве

Заочное производство предусматривает рассмотрение правовых конфликтов в упрощенном порядке при отсутствии в заседании суда ответчика и его представителя при условиях, обозначенных ст. 233 ГПК РФ. Такой порядок не нарушает принципа состязательности сторон, т. к. предусматривает ряд положений. Среди них:

1) дополнительная возможность ответчика в течение 7 дней с момента вручения ему копии заочного решения суда подать заявление об его отмене . Такое заявление подается в суд, принявший данное решение, и не подлежит обложению государственной пошлиной. Заявление об отмене заочного решения должно содержать (ст. 238 ГПК РФ):

а) наименование суда, принявшего решение;

б) наименование лица, подающего заявление;

в) свидетельства уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие это;

г) просьбу лица, подающего заявление;

д) перечень документов, прилагаемых к заявлению. Заявление должно быть подписано ответчиком или его представителей при наличии соответствующих прав и представлено в суд в количестве по числу лиц, участвующих в деле. Данные об ответчике должны быть полными (Ф. И. О., местожительство, для юридического лица – местонахождение, т. к. только ответчик обладает правом подачи такого заявления). Заявление может быть подано только в суд, который принял данное заочное решение. В случае несоблюдения установленных требований к заявлению об отмене заочного решения на практике применяют ст. 323 «Оставление апелляционных жалобы, представления без движения» с назначением срока для устранения недостатков. При принятии заявления об отмене заочного решения суд обязан рассмотреть его в течение 10 дней с момента поступления, сообщив при этом всем лицам, участвующим в деле, о месте и времени нового заседания.

В результате рассмотрения заявления об отмене заочного решения суд вправе вынести определение об :

✓ отказе в удовлетворении заявления;

✓ отмене заочного решения суда и возобновлении рассмотрения дела. Для отмены заочного решения ответчику необходимо доказать, что его неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не мог своевременно сообщить, и предоставить суду доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. При возобновлении рассмотрения дела суд назначает новое судебное заседание и извещает о месте и времени его проведения всех участников процесса. При неявке надлежащим образом извещенного о новом судебном заседании ответчика в зал суда вынесенное решение не может считаться заочным и не дает ответчику право повторно подавать заявление об его отмене;

2) возможность обращения в суд второй инстанции с кассационной жалобой в течение 10 дней с момента окончательного принятия решения . Если ответчик воспользовался правом подачи заявления об отмене заочного решения, то срок подачи кассационной жалобы исчисляется со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении такого заявления. Если ответчик не подает такого заявления, то срок подачи кассационной жалобы устанавливается по истечении срока, отведенного на его подачу;

3)  возможность обжалования в апелляционном порядке заочного решения при вынесении его мировым судьей. Подача кассационной или апелляционной жалобы может быть проведена как ответчиком, так и истцом.

Ответчик вправе поочередно использовать обе возможности обжалования заочного решения суда: подать заявление об отмене заочного решения и кассационную (апелляционную) жалобу.

Согласно ст. 50 ГПК суд обязан назначить адвоката в качестве представителя ответчика , местожительство которого неизвестно.

83. Понятие и значение приказного производства

Приказное производство – один из упрощенных способов судебного производства по гражданским делам, в котором стороны именуются «взыскатель» и «должник». Приказное производство регулируется подразделом I ГПК РФ. Институт приказного производства появился в гражданском правовом законодательстве в 1995 г. Такой порядок защиты определенных прав быстр и эффективен. Для реализации бесспорных требований применение приказного производства ведет к сокращению издержек на судебный процесс и способствует быстрому урегулированию конфликтов, не связанных со спором о правах. Судебный приказ является судебным постановлением о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника и одновременно исполнительным документом. В ст. 122 ГПК РФ четко определено, что судебный приказ выдается по требованиям, основанным на:

1) нотариально удостоверенной сделке;

2) сделке, совершенной в простой письменной форме;

3) совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта.

Также судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании:

1) с граждан недоимок по налогам, сборам и другим платежам;

2) алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;

3) начисленной, но не выплаченной заработной платы работникам;

4) расходов, произведенных органом внутренних дел, подразделением судебных приставов, связанных с розыском должника или его имущества, хранением арестованного имущества, изъятого у должника, и хранением имущества должника, выселенного из занимаемого им жилого помещения.

Данный перечень требований, по которым судья вправе единолично вынести судебный приказ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Рассмотрение дел, касающихся взимания алиментов на несовершеннолетних детей, не может проводиться в порядке судебного приказа, если:

1) факт отцовства (материнства) оспаривается;

2) необходимо установление отцовства;

3) необходимо привлечение третьих лиц, например когда у родителя, к которому предъявляются требование о взимании алиментов, имеются дети от предыдущего брака и необходимо присутствие их законных представителей для защиты их прав. Остальные требования и их основание для вынесения судебного приказа основываются на отсутствии правового спора в таких делах. Заявление о вынесении судебного приказа оплачивается в размере половины ставки, установленной для исковых заявлений, и подается в суд по общим правилам подсудности. Заявление направляется в суд по местожительству должника. Для ряда сделок предусмотрена возможность выбора взыскателем суда для обращения с таким заявлением:

1) по заявлению о взыскании алиментов – по местожительству взыскателя;

2) по требованиям, основанным на договорах, в которых указано место их исполнения, – кроме прочего, по месту исполнения договора;

3) по требованиям о защите прав потребителей – по местожительству взыскателя либо по месту заключения или исполнения договора.

Заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме, должно быть подписано взыскателем и содержать:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование взыскателя, его местожительство или местонахождение;

3) наименование должника, его местожительство или местонахождение;

4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;

5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

6) перечень прилагаемых документов.

В случае истребования движимого имущества в заявлении необходимо указать его стоимость.

84. Порядок вынесения судебного приказа

Определение судебного приказа приведено в ст. 121 ГПК РФ. Судебный приказ – это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или истребовании движимого имущества от должника по требованиям, определенным ст. 122 ГПК. Заявление о взыскании должно иметь четко определенные законом форму и содержание.

При рассмотрении дел в порядке приказного производства не предусмотрена возможность прекращения или приостановления производства по делу. Поэтому для применения приказного производства судья должен решить все процедурные вопросы при принятии заявления о вынесении судебного приказа.

В принятии заявления может быть отказано (о чем выносится определение суда) в течение 3 дней с момента поступления заявления в суд в случаях, если:

1) заявлено требование, не предусмотренное ст. 122 ГПК РФ (т. к. перечень таких требований строго ограничен);

2) местожительство или местонахождение должника находятся вне пределов РФ (тогда применяется исковое производство);

3) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

4) из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве;

5) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.

Дополнительные основания для отказа в принятии заявления определены ст. 134–135 ГПК РФ:

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства; заявление предъявлено в защиту прав другого лица лицом, которому не предоставлено на это право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, не затрагивающие права заявителя;

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по этому же спору или определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по этому же спору решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Суд может возвратить заявление, если:

1) истцом не соблюден установленный законом или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

2) дело неподсудно данному суду;

3) заявление подано недееспособным лицом;

4) заявление не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по этому же спору (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям);

61) до вынесения определения суда о принятии заявления к производству от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Судебный приказ выносится в течение 5 дней со дня поступления в суд заявления о вынесении судебного приказа. При вынесении судебного приказа стороны не вызываются для заслушивания объяснений и судебное разбирательство не проводится.

После вынесения судебного приказа он высылается должнику, который имеет право в течение 10 дней со дня получения приказа в адрес суда направить возражения относительно исполнения данного судебного приказа. В любом случае при поступлении от должника такого возражения судебный приказ не подлежит исполнению, о чем выносится соответствующее определение, разъясняющее взыскателю его право на предъявление заявленного требования в порядке искового производства. Копия определения суда направляется сторонам в течение 3 дней с момента его вынесения. Если должник не воспользовался 10-дневным сроком для направления в суд возражения, то по истечении этого срока взыскатель вправе требовать исполнения судебного приказа.

85. Порядок выдачи и содержание судебного приказа

Судебный приказ , являясь одновременно судебным постановлением и исполнительным документом, должен содержать следующие обязательные части :

1) номер производства и дату вынесения приказа;

2) наименование суда, фамилию и инициалы судьи, вынесшего приказ;

3) наименование, указание местожительства или местонахождения взыскателя;

4) наименование, указание местожительства или местонахождения должника;

5) закон, на основании которого удовлетворено требование;

6) размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или обозначение движимого имущества, подлежащего истребованию, с указанием его стоимости;

7) размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются;

8) сумму государственной пошлины, подлежащую взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета.

Структура судебного приказа содержит только вводную (первые четыре реквизита) и резолютивную части. Судебный приказ выносится от имени РФ. В резолютивной части суду необходимо: выдать судебный приказ по заявленным требованиям или отказать в принятии заявления о вынесении судебного приказа с указанием норм материального права, которыми суд руководствуется при их принятии. Указание величины денежных сумм (движимого имущества), подлежащих взысканию (истребованию), необходимо для дальнейшего исполнения судебного приказа как судебного постановления. Взыскание с должника суммы государственной пошлины согласно ст. 88 ГПК РФ регламентируется федеральными законами о налогах и сборах.

Для дел о взыскании алиментов в порядке судебного приказа предусмотрено наличие дополнительной информации о дате и месте рождения, месте работы должника, имени и дате рождения ребенка, на содержание которого присуждаются алименты, о размере ежемесячных выплат и сроке их взыскания.

Выдача судебного приказа подразумевает такое его состояние, когда после вынесения судебного приказа в течение отведенного срока (10 дней со дня получения копии приказа должником) от должника не поступило возращений, касающихся исполнения данного приказа. Законом не предусмотрен порядок, по какому должнику высылается копия судебного приказа (как, например, в случае решения заочного суда). Однако определена прямая зависимость срока получения им копии приказа и периода представления возражения по поводу его исполнения.

Судебный приказ составляется на специальных бланках в двух экземплярах, один из которых подлежит выдаче взыскателю, другой остается в производстве суда. Каждый из этих экземпляров должен быть заверен подписью судьи и гербовой печатью суда. Выдача судебного приказа взыскателю является завершающей стадией в судебном рассмотрении дела и позволяет взыскателю с этого момента в течение 3 лет самостоятельно обратиться в службу судебных приставов или просить суд направить судебный приказ приставу-исполнителю для исполнения (для чего составляется заявление).

После выдачи судебного приказа он только случае, нуждается в выдаче исполнительного листа если с должника в пользу бюджета взимается государственная пошлина. Исполнительный лист должен быть скреплен гербовой печатью и направлен судом приставу-исполнителю для исполнения.

Выдача судебного приказа – результат упрощенного судебного производства, поэтому законом предусмотрено, что стороны или третьи лица, чьи интересы нарушены данным приказом, вправе в течение года со дня вступления его в законную силу обратиться в надзорную инстанцию с жалобой. Если судебный приказ вынесен мировым судьей или районным судом, то жалоба подается в президиум суда субъекта РФ.

86. Апелляционное обжалование (производство по пересмотру решений и определений мировых судей)

Наличие в ГПК РФ апелляционного производства обусловлено необходимостью практической реализации положений Закона о мировых судьях в Российской Федерации. Порядок рассмотрения дел, подсудных мировым судьям, порядок проверки решений и определений мировых судей – предмет регулирования ГПК РФ. Решение суда первой инстанции может быть пересмотрено или в апелляционном, или в кассационном порядке.

Под апелляцией (от лат. appellatio – «обращение») понимается повторное рассмотрение дела по существу судом вышестоящей инстанции. Апелляцию характеризуют следующие признаки:

1) апелляционная жалоба подается на решение суда, не вступившее в законную силу;

2) дело по апелляционной жалобе рассматривается вышестоящим судом;

3) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в том же объеме, что и суд первой инстанции;

4) суд апелляционной инстанции не вправе возвратить дело в суд первой инстанции для нового рассмотрения и вынесения решения, а в случае отмены решения суда первой инстанции обязан вынести новое решение в окончательной форме;

5) подача апелляционной жалобы приостанавливает исполнение решения суда первой инстанции, за исключением случаев немедленного исполнения решения;

6) полномочия суда апелляционной инстанции ограничены пределами апелляционной жалобы.

Основаниями для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

21) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Апелляционная жалоба или апелляционное представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Суд апелляционной инстанции обязан вынести мотивированное определение при оставлении апелляционных жалобы, представления без удовлетворения, т. е. судья должен указать в своем определении мотивы, по которым доводы жалобы или представления признаны им неправильными и не являются основанием к отмене решения мирового судьи. Суду апелляционной инстанции не предоставлено право отмены решения мирового судьи и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определение мирового судьи в определенных случаях обжалуется отдельно от решения. Жалоба, подаваемая на определение суда первой инстанции, отдельно от решения суда, в т. ч. и на определение мирового судьи, называется частной жалобой. Это возможно в случаях, предусмотренных ГПК РФ, и когда определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела.

Самостоятельному обжалованию в апелляционном порядке подлежат определения мирового судьи об отказе в принятии искового заявления (ч. 3 ст. 134 ГПК РФ), об оставлении искового заявления без движения (ч. 3 ст. 136 ГПК РФ) и другие случаи. К определениям мирового судьи, которые исключают возможность дальнейшего движения дела, относятся пресекательные определения.

На остальные определения мирового судьи частные жалобы и представления прокурора не подаются, возражения относительно этих определений могут быть включены в апелляционные жалобу, представление. Частная жалоба может быть подана сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а представление подается прокурором. Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

87. Процессуальный порядок рассмотрения дел, возникающих из административных правонарушений

Порядок рассмотрения дел, возникающий из публичных правонарушений, регламентируется подразделом III ГПК РФ «Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений».

Суды общей юрисдикции рассматривают дела, возникающие из публичных правоотношений:

1) по заявлениям граждан, организаций, прокурора об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части, если рассмотрение этих заявлений не отнесено федеральным законом к компетенции иных судов (гл. 24ГПК РФ). Исключение составляют нормативные указы Президента РФ, проверка конституционности которых отнесена к компетенции Конституционного Суда РФ;

2) по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих (гл. 25 ГПК РФ);

3) по заявлениям о защите избирательных прав или права на участие в референдуме граждан РФ (гл. 26 ГПК РФ);

4) иные дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные федеральным законом к ведению суда.

Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными гл. 24–26 ГПК РФ и федеральными законами.

При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований; суд может признать обязательной явку в судебное заседание представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица. В случае неявки указанные лица могут быть подвергнуты штрафу в размере до десяти МРОТ.

Суд приступает к рассмотрению дела, возникающего из публичных правоотношений, на основании заявления заинтересованного лица, в котором должно быть указано, какие решения, действия (бездействие) должны быть признаны незаконными, какие права и свободы лица нарушены этими решениями, действиями.

Обращение заинтересованного лица в вышестоящий в порядке подчиненности орган или к должностному лицу не является обязательным условием для подачи заявления в суд.

Судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду. Если нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление. Судья отказывает в принятии заявления или прекращает производство по делу, возникшему из публичных правоотношений, если имеется решение суда, принятое по заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу.

Обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия. При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд может истребовать доказательства по своей инициативе в целях правильного разрешения дела. Должностные лица, не исполняющие требований суда о предоставлении доказательств, подвергаются штрафу в размере до 10 МРОТ.

После вступления в законную силу решения суда по делу, возникающему из публичных правоотношений, лица, участвующие в деле, а также иные лица не могут заявлять в суде те же требования и по тем же основаниям.

88. Понятие и сущность особого производства

Применение особого производства известно еще с истории римского права. Особое производство – один из упрощенных способов осуществления судебного производства по гражданским делам. В основе применения судебного производства лежит отсутствие спора о праве. Однако особое производство нельзя назвать бесспорным, т. к. при рассмотрении таких дел отсутствует спор о праве, не о факте как таковом. Задача особого производства – установление юридических фактов, необходимое для реализации определенных прав. При рассмотрении дела в порядке особого производства не может быть подтверждено право заявителя или заинтересованных лиц, вытекающее из установленного юридического факта. Следует различать доказательные и юридические (искомые) факты. Первые представляют собой совершенные события, не вызывающие сомнения или имеющие неопровержимые доказательства, вторые – установленное судом определенное состояние, положение лиц, в отношении которых рассматриваетсяудело. Например, рождение ребенка – юридический факт, требующий регистрации рождения.

Основанием для возбуждения дела в порядке особого производства служит заявление, содержащее, кроме обычного перечня данных, указанных в ст. 131 ГПК РФ, просьбу к суду подтвердить определенное в нем обстоятельство, имеющее юридическое значение. Заявление может быть подано определенным законом кругом лиц. Поскольку в порядке особого производства может рассматриваться перечень видов дел (определен ч. 1 ст. 262 ГПК РФ), то круг лиц, имеющих право подать такое заявление, а также содержание заявления и подготовка дел определены для каждого из них соответствующими статьями ГПК РФ.

Заявитель вправе изменить основание или предмет заявления.

Если при рассмотрении таких дел возникает спор о праве, подведомственный судам общей юрисдикции, суд оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет заинтересованным лицам их право , предъявить иск на общих основаниях.

Рассмотрение дел в порядке особого производства, порядок ведения протоколов, требования к судебным решениям, постановлениям являются обязательными для всех видов производства. Особое производство имеет ряд признаков:

1) лица, участвующие в нем, именуются «заявитель» и «заинтересованные лица» (а не «истец», «ответчик», «третьи лица»);

2) установление юридического факта нужно заявителю для осуществления или приобретения права в будущем;

3) участие прокурора (в силу правовых последствий) при рассмотрении следующих видов дел: об усыновлении (удочерении) ребенка; о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим; об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до в 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами; об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация); о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании.

Заинтересованные лица – лица, заинтересованные в правильном разрешении дела. В их роли могут выступать органы записи актов гражданского состояния, органы опеки и попечительства, нотариус. Согласно ст. 35 ГПК РФ они имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

С заявителя при рассмотрении дела в порядке особого производства взимается государственная пошлина, равная 10 % МРОТ.

89. Виды дел особого производства

В основе особого производства лежит отсутствие спора о праве. В таком порядке судопроизводства рассматриваются дела об установлении судом фактов, имеющих юридическое значение. Отсутствие исковых требований и споров о праве в делах особого производства является причиной того, что участниками процесса являются заявитель и заинтересованные лица.

Поскольку особое производство относится к упрощенным видам судебного рассмотрения гражданских дел, ч. 1 ст. 262 определен перечень видов дел, подлежащих такому порядку судопроизводства :

1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение (гл. 28 ГПК РФ);

2) об усыновлении (удочерении) ребенка (гл. 29 ГПК РФ);

3) о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим (гл. 30 ГПК РФ);

4) об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами (гл. 31 ГПК РФ);

5) об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации) (гл. 32 ГПК РФ);

6) о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (гл. 33 ГПК РФ);

7) о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство) (гл. 34 ГПК РФ);

8) о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании (гл. 35 ГПК РФ);

9) о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния (гл. 36 ГПК РФ);

10) по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении (гл. 37 ГПК РФ);

11) по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства (гл. 38 ГПК РФ).

Этот список не является исчерпывающим, поскольку федеральными законами к рассмотрению в порядке особого производства могут быть отнесены и другие дела. Например, в порядке особого производства в соответствии с п. 3 ст. 29 Гражданского кодекса рассматриваются дела о признании гражданина дееспособным.

Для каждого из перечисленных видов характерны особенности судопроизводства, определенные соответствующими главами ГПК.

По сравнению с ранее действовавшим ГПК РСФСР в новом ГПК РФ возникла необходимость введения новых институтов. До принятия ГПК РФ суды сталкивались с рядом дел, порядок судопроизводства которых не был обозначен законодателем, что приводило к неоднозначному подходу к рассмотрению таких дел и вызывало определенную сложность. ГПК РФ регламентирует порядок рассмотрения следующих дел:

1) об ограничении или лишении несовершеннолетних в возрасте от 14 до 16 лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами (п. 4 ст. 26 ГК РФ);

2) об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (ст. 27 ГК РФ);

3) о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (ст. 225, 226 ГПК РФ);

4) о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство);

5) о принудительной госпитализации в психиатрический стационар и о принудительном психиатрическом освидетельствовании (Закон о психиатрической помощи).

Выделение вышеперечисленных видов гражданских дел в особое производство способствует более эффективной работе судов, повышению четкости законодательных норм, регулирующих порядок их рассмотрения.

90. Установление фактов, имеющих юридическое значение

Установление фактов, имеющих юридическое значение , – вид гражданских дел, рассматриваемых в порядке особого производства. Фактами, имеющими юридическое значение, признаются факты, от которых зависят возникновение, прекращение или изменение личных или имущественных прав граждан и организаций. Подтверждение судом таких фактов не должно быть связано с последующим разрешением спора о праве, подведомственном суду. Рассмотрение дела в порядке особого производства возможно лишь при наличии у заявителя доказательств невозможности установления факта внесудебным путем и получения подтверждающих факт документов иным способом.

Перечень фактов, подлежащих установлению в судебном порядке, содержится в ст. 264 ГПК. Он не является исчерпывающим, т. к. суды вправе устанавливать и другие факты, имеющие юридическое значение, в соответствии с законодательством. К установлению фактов, имеющих юридическое значение, относятся дела об установлении:

1) родственных отношений;

2) факта нахождения на иждивении;

3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;

4) факта признания отцовства;

5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;

7) факта несчастного случая;

8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;

9) факта принятия наследства и места открытия наследства;

10) других имеющих юридическое значение фактов. Подача заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, в общем случае производится по местожительству заявителя, при подаче заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом – по местонахождению имущества. Правом подачи такого заявления обладают непосредственно заинтересованные в этом лица, а также иные граждане и организации, имеющие по закону право обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц. Например, с заявлением об установлении факта отцовства могут обратиться в суд не только мать ребенка и сам ребенок по достижении совершеннолетия, но и его опекун (попечитель), а также лицо, на иждивении которого находится ребенок (ст. 49 Семейного кодекса). С заявлением об установлении факта регистрации брака могут обратиться в суд оба супруга. Если заявление об этом подано в суд лишь одним из них, то другой супруг привлекается к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

Содержание заявления регламентируется ст. 131 ГПК РФ, однако содержит специальную информацию: какой факт заявитель просит установить, для какой цели. Такие данные необходимы для определения правомерности рассмотрения дела в порядке особого производства и выявления заинтересованных в деле лиц. Обязательно указываются доказательства, подтверждающие факт и невозможность получения или восстановления документа, удостоверяющего данный факт, иным образом.

Рассмотрение дела заканчивается вынесением решения суда, которое должно содержать вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную части, с указанием в последней четко изложенного установленного факта. Вступившее в законную силу решение суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, является основанием для регистрации в соответствующих органах, но не может заменять документов, выдаваемых ими.

91. Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление умершим

Порядок рассмотрения дел о признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление умершим регламентируется гл. 30 ГПК РФ. Данный вид дел специфичен в силу того, что при вынесении решения суд может руководствоваться лишь предположением о нахождении гражданина в живых или предположением о его смерти. В связи с юридическими последствиями, наступающими в результате признания гражданина безвестно отсутствующим или объявления умершим, при рассмотрении таких дел присутствие в заседании суда прокурора обязательно. Согласно ст. 42, 45 ГК РФ гражданин может быть признан безвестно отсутствующим при условии, что в течение года в его местожительство не поступают сведения о месте его пребывания. Гражданин может быть объявлен умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания:

1) в общем случае – в течение 5 лет;

2) для военнослужащих и иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, – не ранее чем по истечении 2 лет со дня окончания военных действий;

3) при наличии обстоятельств, угрожавших смертью (землетрясение) или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая (авиакатастрофа), – в течение 6 месяцев.

Заявление в суд о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении умершим подается заинтересованным лицом по его местожительству или местонахождению. Такое заявления должно содержать цель, с которой оно подано, и все обстоятельства, которые могут подтвердить безвестное отсутствие гражданина, угрожали ему смертью или дают основания предполагать его гибель. Целью может быть расторжение брака, получение пенсии по случаю потери кормильца, требование уплаты долга и др. Подтверждением может быть, например, отрицательный ответ по последнему известному месту пребывания гражданина, работы и т. д. Если обстоятельства связаны с военными действиями, то указывается день окончания последних.

Процесс подготовки дела к судебному разбирательству включает выяснение факта, является ли заявитель заинтересованным лицом (иначе в принятии заявления будет отказано), определяется круг заинтересованных лиц, делаются запросы об отсутствующем гражданине в соответствующие организации (органы внутренних дел, по последнему месту работы, местожительству и др.).

После принятия заявления суд может предложить органу опеки и попечительства назначить доверительного управляющего имуществом отсутствующего гражданина, для чего он выносит определение, обязательное к исполнению.

Решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявление умершим выносится, если нельзя получить сведения о местонахождении гражданина и истекли сроки, указанные в ст. 42, 45 ГК.

Такое решение суда имеет следующие последствия:

1) в случае признания гражданина безвестно пропавшим его имущество передается в доверительное управление лицу, заключившему соответствующий договор с органом опеки и попечительства;

2) в случае объявления гражданина умершим наступают те же юридические последствия, что и при его смерти, т. е. прекращение или переход к наследникам всех прав и обязанностей, которыми он обладал. Это решение является основанием для внесения в книгу регистрации актов гражданского состояния записи о смерти гражданина.

Возможно, что признанный безвестно пропавшим или умершим гражданин объявится. Тогда он сам или лица, по инициативе которых рассматривалось дело, обращаются в суд с заявлением. Суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение и управление имуществом гражданина либо аннулирует запись о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

92. Признание гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным

Согласно Гражданскому кодексу РФ суды рассматривают дела о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным только в порядке особого производства. Гражданская дееспособность – способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (наступает с совершеннолетия).

Ограничение дееспособности гражданина может быть принято судом вследствие злоупотребления им спиртными напитками или наркотическими средствами, что ставит его семью в затруднительное материальное положение (при указании свидетельств этого в заявлении) по заявлению членов семьи, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения. Свидетельствами могут служить свидетельские показания, акты милиции и общественных организаций, справки из медицинских вытрезвителей, акты администрации об отстранении лица от работы в связи с появлением в нетрезвом состоянии либо в состоянии наркотического опьянения, документы о доходах семьи, количестве ее членов, другие материалы.

В результате принятия такого решения судом гражданину органом опеки и попечительства назначается попечитель, без согласия которого гражданин, ограниченный в дееспособности, лишается права совершать какие-либо сделки с имуществом, кроме мелких бытовых; получать различные виды доходов, но самостоятельно несет ответственность за совершенные им сделки и за нанесенный им вред.

Суд может признать гражданина недееспособным вследствие психического расстройства. Заявление о признании гражданина недееспособным должно содержать свидетельства наличия психического расстройства, вследствие которого он не может понимать значения своих действий и руководить ими. . К свидетельствам в этом случае относятся выписки из истории болезни, выданные в установленном порядке, справки о нахождении лица в психиатрических лечебных учреждениях, свидетельские показания и др.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству суд вправе назначить принудительную судебно-психиатрическую экспертизу для определения психического состояния гражданина, в отношении которого возбуждено дело, в случае его явного уклонения. Признание гражданина недееспособным является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства, который вправе совершать сделки от его имени.

Заявление о признания гражданина недееспособным или об ограничении его дееспособности подается заинтересованными лицами по местожительству гражданина или по местонахождению психиатрического или психоневрологического учреждения, в которое он помещен. Судебные заседания по таким делам проходят с участием заявителя, представителя органа опеки и попечительства, гражданина, в отношении которого возбуждено дело. Участие прокурора при этом обязательно. Заявитель освобождается от уплаты судебных издержек по таким делам, за исключением случаев, когда заявитель действовал с целью заведомо необоснованного ограничения или лишения дееспособности гражданина, что должно быть установлено судом. В этом случае все судебные издержки взыскиваются с заявителя.

Отмена решения суда о признании гражданина недееспособным возможна по заявлению самого гражданина, членов его семьи, органов опеки и попечительства, опекуна при условии, что обстоятельства, в силу которых было принято такое решение, отпали. В этом случае суд принимает решение о признании гражданина дееспособным, которое служит основанием для отмены установленного над ним опекунства.

93. Признание имущества бесхозяйным

Порядок судопроизводства по делам о признании имущества бесхозяйным регламентируется гл. 33 ГПК РФ «Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь».

Подразделяя имущество на движимое и недвижимое , законодательство определяет различный порядок признания таких вещей бесхозяйными. Бесхозяйной вещью является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался (ст. 225 ГК РФ). Признание вещи бесхозяйной в судебном порядке возможно при наличии следующих условий: вещь является брошенной, т. е. это движимая вещь, брошенная собственником или иным образом оставленная им с целью отказа от права собственности на нее, и стоимость вещи более чем в пять раз превышает минимальный размер оплаты труда. Если же стоимость вещи ниже и она находится на земельном участке гражданина, то обращение ее в собственность происходит путем совершения им действий, свидетельствующих о ее использовании или превращении в собственность (п. 2 ст. 226 ГК РФ).

Заявителем выступает по делу о признании бесхозяйной (бесхозяйным):

1) движимой вещи – любое лицо, вступившее во владение ее;

2) движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, – финансовые органы (Министерство внутренних дел РФ, Министерство РФ по налогам и сборам, Министерство торговли РФ и др.);

3) недвижимой вещи (при подаче заявления о признании права муниципальной собственности на нее) – орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом;

4) арестованного или конфискованного имущества – от имени Правительства РФ Российский фонд федерального имущества.

Кроме общих реквизитов, определенных ст. 131 ГПК РФ (таких как наименование суда, его местонахождение, необходимые сведения об участниках процесса), заявление по таким делам должно содержать и особые для каждого вида заявлений данные. В заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны содержаться описание отличительных признаков данной вещи, указание на то, какая конкретно вещь подлежит признанию бесхозяйной, доказательства отсутствия собственника данной вещи или того, что он отказался от прав собственности на нее, а заявитель вступил во владение этой вещью. В заявлении о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь обязательны сведения о постановке данной вещи на учет в установленном порядке (наименование органа, который поставил бесхозяйную недвижимую вещь на учет, конкретная дата постановки на учет), а также доказательства, которые свидетельствуют об отсутствии собственника.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству суд обязан определить круг заинтересованных лиц, в т. ч. фактических владельцев. При наличии фактических владельцев недвижимой вещи, предъявленной к признанию права муниципальной собственности на нее, суд вправе отказать в признании такого права. В этом случае недвижимость может быть приобретена владельцем в собственность в том же порядке, что и движимая вещь, при условии, что срок владения составляет не менее 15 лет. Суд обязан также запросить соответствующие организации с целью получения необходимой информации о вещи и ее фактическом собственнике.

Решение суда имеет обычную форму, его мотивировочная часть содержит подтверждение факта отказа собственника от права собственности на вещь при признании вещи бесхозяйной. При признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь мотивировочная часть – это вывод суда о том, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен и что она принята на учет в установленном порядке.

94. Восстановление прав по утраченным документам на предъявителя (вызывное производство)

Документы на предъявителя не содержат имени законного держателя этих документов, что дает возможность использовать их лицам, владеющим ими на незаконных основаниях. Широкое распространение такого вида документов связано с развитием рыночной экономики в стране. Восстановление прав по документам на предъявителя (гл. 34 ГПК РФ) требуется в случае утраты такого документа или потери им признаков платежеспособности. Вызывное производство имеет место только в случае, если заявитель не знает фактического держателя данного документа. Заявление о признании недействительными утраченных документов на предъявителя и о восстановлении прав по ним подается в районный суд по местонахождению лица, выдавшего данный документ. Заявитель – правообладатель по утерянному документу.

К содержанию заявления предъявляется ряд особых требований (ст. 295 ГПК РФ):

1) признаки утраченного документа для определения, относится ли данный документ к категории бумаг, восстановление прав на которые производится в судебном порядке;

2) наименование выдавшего его лица для определения подсудности дела;

3) обстоятельства утраты;

4) просьба лицу, выдавшему документ, о запрещении производить по нему платежи для защиты интересов заявителя.

При несоответствии требованиям ст. 295 ГПК РФ поданное в суд заявление возвращается для исправления недостатков на определенный судьей срок.

В ходе подготовки к рассмотрению дела суд обязан:

1) вынести определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи;

2) направить копию определения регистратору;

3) указать в определении на обязательность опубликования в местном печатном издании сведений о начале производства по делу, что защищает права держателя данного документа.

Опубликованию подлежит следующий обязательный перечень сведений:

1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа;

2) наименование лица, подавшего заявление, с указанием его местожительства;

3) наименование и признаки документа;

4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение 3 месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Опубликование не допускается во всероссийских печатных изданиях, но возможно в местных газетах и журналах. Оплата опубликования производится заявителем.

К заявлению держателя документа, об утрате которого заявлено, не предъявляются особые требования, кроме наличия в нем обоснованности прав на документ и наличия его в подлиннике. В порядке особого производства рассматривается дело только в случае, если фактический держатель документа не подает соответствующего заявления в положенный срок. Удовлетворение просьбы по заявлению о признании недействительным утраченного документа и о восстановлении прав по нему приводит к принятию судом решения об этом, что служит основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным. В случае поступления заявления от держателя документа, заявленного к утрате, суд прекращает производство по делу, назначает срок, на протяжении которого запрещается производить платежи по данному документу, и разъясняет заявителю и держателю их права на дальнейшее судебное разбирательство в порядке искового производства. Дополнительная защита интересов держателя документа, не подавшего своевременно заявление о своих правах, – его право предъявить иск о неосновательном приобретении или сбережении имущества.

95. Дела об установлении усыновления (удочерения) детей

Судопроизводство по делам об усыновлении детей регламентируется гл. 29 ГПК РФ. Подсудность таких дел определяется для граждан РФ и для граждан РФ, постоянно проживающих за пределами РФ, иностранных граждан либо лиц без гражданства. При этом для них необходимо наличие заключения компетентного органа государства, гражданами которого они являются, об условиях их жизни и о возможности быть усыновителями, разрешения на въезд усыновляемого ребенка в соответствующее государство и его постоянное жительство там.

В заявлении об усыновлении обязательно должны содержаться:

1) Ф. И. О. усыновителей (усыновителя), их местожительство;

2) Ф. И. О. и дата рождения усыновляемого ребенка, его местожительство, сведения о его родителях, наличии у него братьев и сестер;

3) подтверждение обстоятельств, обосновывающих просьбу усыновителей об усыновлении ребенка;

4) просьба об изменении Ф. И. О., места рождения усыновляемого ребенка, а также даты его рождения (для ребенка в возрасте до года) в записи усыновителей родителями.

К заявлению об усыновлении должны быть приложены документы:

1) копия свидетельства о рождении усыновителя – при усыновлении ребенка лицом, не состоящим в браке;

2) копия свидетельства о браке усыновителей – при усыновлении ребенка лицами, состоящими в браке;

3) при усыновлении ребенка одним из супругов – согласие другого супруга или документ, подтверждающий, что супруги прекратили семейные отношения и не проживают совместно более года;

4) медицинское заключение о состоянии здоровья усыновителей;

5) справка с места работы о занимаемой должности и заработной плате либо копия декларации о доходах или иной документ о доходах;

6) документ, подтверждающий право пользования жилым помещением или право собственности на жилое помещение;

7) документ о постановке на учет гражданина в качестве кандидата в усыновители.

Документы усыновителей – иностранных граждан должны быть легализованы в установленном порядке, переведены на русский язык и нотариально удостоверены. Все документы представляются в двух экземплярах. Главной задачей при подготовке таких дел к судебному разбирательству является выяснение судом обоснованности и соответствия усыновления интересам ребенка путем сбора необходимой информации и документов через органы опеки и попечительства. К ним относятся:

1) результаты обследования условий жизни усыновителей;

2) свидетельство о рождении и медицинское заключение о состоянии здоровья и развитии ребенка;

3) согласие ребенка, достигшего возраста 10 лет;

4) согласие на усыновление ребенка опекуна и т. п.;

5) документ, подтверждающий наличие сведений об усыновляемом ребенке в государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и доказательства невозможности передачи ребенка на воспитание в семью граждан РФ или на усыновление родственниками ребенка для усыновителей-иностранцев.

Заявление об усыновлении рассматривается в закрытом судебном заседании с обязательным участием усыновителей, представителя органа опеки и попечительства, прокурора, ребенка, достигшего возраста 14 лет, а в необходимых случаях родителей, других заинтересованных лиц и ребенка в возрасте от 10 до 14 лет. Суд может отказать в удовлетворении заявления об усыновлении либо выносит решение об его удовлетворении и направляет копию решения в течение 3 дней в орган загса по месту принятия решения суда для государственной регистрации усыновления ребенка.

Отмена усыновления осуществляются по правилам искового производства.

96. Установление неправильностей записей гражданского состояния

Актами гражданского состояния являются действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан. К ним относятся рождение, заключение брака, расторжение брака, усыновление (удочерение), установление отцовства, перемена имени и смерть. Данный перечень исчерпывающий и не подлежит расширительному толкованию. Акты гражданского состояния подлежат обязательной государственной регистрации в порядке, установленном законодательством.

Установление неправильности записи акта гражданского состояния (и, соответственно, внесение в них необходимых исправлений или изменений) производится органами ЗАГСа при наличии достаточных оснований и отсутствии спора о праве между заинтересованными лицами (о наследовании, праве собственности и др.). При наличии такого спора и подаче заявления к производству в особом порядке суд отказывает в принятии заявления (или, если наличие спора о праве выяснилось позже, прекращает производство по делу) и разъясняет заинтересованным лицам их право предъявить иск на общих основаниях. При отказе органа загса в исправлении или изменении актов гражданского состояния установление неправильности таких записей производится решением суда в порядке особого производства. Отказ должен быть представлен руководителем органа загса в письменной форме с сообщением причины отказа. Судопроизводство по таким делам регламентируется гл. 36 ГПК РФ и ФЗ «Об актах гражданского состояния» от№ 143-ФЗ (в ред. ото внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния подается заинтересованным лицом в районный суд по его местожительству (возможна подача по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей исправлению или изменению). Заявление должно содержать:

1) Ф. И. О., дату и место рождения, местожительство заявителя;

2) указание на неправильность записи (в какую запись акта гражданского состояния и какие исправления или изменения заявитель просит внести; в чем заключается неправильность записи в акте гражданского состояния; какими доказательствами подтверждается неправильность записи);

3) наименование органа загса, которым было отказано в исправлении или изменении записи;

4) подпись заявителя;

5) дату.

К заявлению необходимо приложить копию соответствующего свидетельства о регистрации акта гражданского состояния, заключение органа ЗАГСа об отказе в изменении или исправлении записи, документ, удостоверяющий личность заявителя, и другие относящиеся к данному вопросу документы.

Удовлетворяя заявление о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, суд принимает об этом решение, которое служит основанием для изменения или исправления такой записи органом загса. В его резолютивной части указывается, какая запись является неправильной (каким органом загса она произведена, номер и дата записи, в отношении каких лиц она составлена), какие изменения или исправления необходимо в нее внести. На основании внесенных исправлений или изменений записи акта гражданского состояния заявителю выдается новое свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

Руководитель органа загса обязан сообщить об исправлениях или изменениях, внесенных в запись акта гражданского состояния, в орган загса по месту хранения второго экземпляра соответствующей записи акта гражданского состояния и одновременно в орган внутренних дел по местожительству заявителя в трехдневный срок со дня внесения такого исправления или изменения.

97. Заявления о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении

Нотариальная деятельность в РФ регламентируется Основами законодательства о нотариате от№ 4462-I (в ред. отнотариальные действия могут:

1) нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой (последние должны быть членами нотариальной палаты);

2) должностные лица органов исполнительной власти (Инструкция о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти, утвержденная Минюстом РФ от№ 1055) и консульских учреждений РФ (Консульский устав СССР, утвержденный Законом СССР отуполномоченные на совершение нотариальных действий.

Заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении подается заинтересованным лицом в районный суд по местонахождению нотариуса или должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий, в течение 10 дней со дня, когда заявителю стало известно о совершении такого действия или об отказе. Заинтересованные лица – граждане и юридические лица, в отношении которых совершено нотариальное действие, или лица, получившие отказ в их совершении. Другие лица, чьи интересы были затронуты данным действием, могут обратиться в суд с соответствующим иском. В порядке особого производства не рассматриваются дела, имеющие спор о праве (например, отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за спора о нем наследников).

Законодательством установлен перечень причин, по которым нотариус (должностное лицо, выполняющее нотариальные действия) отказывает в выполнении нотариальных действий :

1) если совершение такого действия противоречит закону;

2) действие подлежит совершению другим нотариусом;

3) с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;

4) сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении;

5) сделка не соответствует требованиям закона;

6) документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Отказ в совершении нотариальных действий нотариусом (должностным лицом) по другим причинам не допускается. Отказ должен быть представлен в письменной форме с указанием причины, заинтересованным лицам разъясняется порядок обжалования. Определение об отказе выносится в течение 10 дней со дня обращения за совершением нотариального действия.

Заявление должно содержать:

1) сведения о заявителе;

2) Ф. И. О. лица, выполнившего нотариальное действие (отказавшего в его совершении), наименование органа, где это лицо работает;

3) указание на то, какое нотариальное действие считается неправильно совершенным;

4) обстоятельства, на которых основано заявление, и подтверждающие их доказательства;

5) сведения о других заинтересованных лицах.

Доказательствами могут быть:

1) подлинные нотариально удостоверенные документы (договоры, завещания, доверенности);

2) документы, выданные нотариусом.

В случае отказа в совершении нотариальных действий документы должны быть нотариально удостоверены, а также должно быть постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия. Рассмотрение дела происходит при участии заявителя и нотариуса, совершившего нотариальное действие или отказавшего в его совершении. Решение суда, удовлетворившее заявление о совершенных нотариальных действиях (или об отказе в их совершении), является основанием для отмены совершенного нотариального действия (или для обязательности совершения такого действия).

98. Понятие и задачи кассационного производства

Одно из направлений развития состязательности в российском гражданском процессе – гарантированность состязательности через обеспечение доступности судебной защиты. Конституционное право на судебную защиту – это не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты в форме восстановления нарушенных прав и свобод. Право на судебную защиту охватывает все стадии гражданского процесса, на каждой из которых защита должна быть доступной в равной мере для всех лиц, участвующих в деле.

Реальная гарантия осуществления конституционного права на судебную защиту – право кассационного обжалования судебного решения суда первой инстанции, не вступившего в законную силу. Реализация сторонами и другими лицами, участвующими в деле, права кассационного обжалования путем подачи кассационной жалобы, а прокурором, участвующим в деле, – путем принесения кассационного представления, обязывает суд второй инстанции проверить законность и обоснованность решения суда. Следовательно, в целях обеспечения строгого соблюдения законности вышестоящие суды осуществляют контроль и руководство деятельностью нижестоящих судов. В результате рассмотрения жалобы судами второй инстанции устраняются судебные ошибки, которые могли привести к принятию незаконных или необоснованных решений.

Закон предоставляет право кассационного обжалования решений всех судов первой инстанции, за исключением решений мировых судей. Объектом права обжалования может быть решение суда как в целом, так и в части, а также дополнительное решение. В случае обжалования части решения или дополнительного решения в законную силу не вступает решение в целом, поскольку в кассационной инстанции вправе проверить решение суда полностью.

Правом кассационного обжалования наделены стороны:

1) истцы (соистцы), ответчики (соответчики), третьи лица;

2) заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства;

3) лица, участвующие в деле, с целью защиты чужих прав и интересов.

Прокурору предоставлено право кассационного обжалования путем принесения кассационного представления (при условии, что он участвовал в деле). Правом кассационного обжалования пользуются также допущенные к участию в деле в соответствии с законом представители истца или ответчика. Перечень лиц, обладающих правом на кассационное обжалование, является исчерпывающим.

Срок подачи жалобы установлен законом – 10 дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме. Начало течения срока начинает исчисляться со дня, следующего за днем вынесения решения в окончательной форме, а не со дня вручения либо направления сторонам и другим лицам, участвующим в деле, копии решения по делу.

Кассационные жалоба, представление должны содержать (ст. 339 ГПК РФ):

1) наименование суда, в который адресуются жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его местожительство или местонахождение;

3) указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению доказательств.

При несоблюдении требований к содержанию кассационной жалобы или представления и порядку ее подачи жалоба остается без движения с предоставлением времени для исправления имеющихся недостатков. Об этом судья выносит определение с указанием причины и срока для устранения недостатков. При выполнении указаний, содержащихся в определении, в установленный судьей срок жалоба или представление считаются поданными в день первоначального поступления.

99. Кассационная жалоба. срок подачи, содержание

Правом обжалования наделены стороны:

1) истцы (соистцы), ответчики (соответчики), третьи лица;

2) заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства;

3) лица, участвующие в деле, с целью защиты чужих прав и интересов.

Правом кассационного обжалования пользуются также допущенные к участию в деле в соответствии с законом представители истца или ответчика. Законный представитель несовершеннолетнего истца или ответчика, которому к моменту проверки дела в суде кассационной инстанции исполнилось 18 лет, вправе обжаловать решение суда, и его жалоба подлежит рассмотрению.

Суд кассационной инстанции должен принимать и рассматривать жалобы законных представителей независимо от позиции, которую занимает по делу несовершеннолетний истец (или ответчик). Право обжалования не связано с фактическим участием названных субъектов в судебном заседании, важным является только то, что они были привлечены к участию в деле.

Прокурору предоставлено право кассационного обжалования путем принесения кассационного представления. ГПК исключил возможность принесения прокурором кассационного протеста, установив единые по существу требования к жалобе и кассационному представлению. Кассационное представление может быть принесено только прокурором, участвовавшим в деле.

Перечень лиц, обладающих правом на кассационное обжалование, является исчерпывающим.

Срок подачи жалобы установлен законом – 10 дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме. Начало течения срока начинает исчисляться со дня, следующего за днем вынесения решения в окончательной форме, а не со дня вручения либо направления сторонам и другим лицам, участвующим в деле, копии решения по делу.

Кассационная жалоба на решение суда по делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ в ходе избирательной кампании может

быть подана в течение 5 дней со дня принятия судом решения. В случае отложения судом составления мотивированного решения на срок не более 5 дней срок на подачу кассационной жалобы будет исчисляться со следующего дня после изготовления мотивированного решения.

Кассационные жалоба, представление должны содержать (ст. 339 ГПК РФ):

1) наименование суда, в который адресуется жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его местожительство или местонахождение;

3) указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а так-же основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению доказательств.

Эти сведения позволяют суду определить, в надлежащий ли суд адресована жалоба, по какому конкретному делу и кто обжалует решение. Ссылка на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается при условии обоснования невозможности их представления в суд первой инстанции. Эта норма направлена на усиление принципа состязательности и необходимости точного соблюдения процессуальных прав лицами, участвующими в деле. Кассационная жалоба подписывается подающим ее лицом либо его представителем, кассационное представление подписывается прокурором. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия. Орган юридического лица и законные представители подписывают жалобу без особых полномочий при наличии документов, удостоверяющих их положение. Важное условие принятия кассационной жалобы – оплата ее государственной пошлиной, что должно подтверждаться соответствующим документом. Это требование относится только к жалобам, подлежащим оплате.

100. Порядок подачи и рассмотрения кассационных жалоб и протестов

Кассационные жалобы (представления) на решения судов первой инстанции, не вступивших в законную силу, адресуются в вышестоящий суд (суд второй инстанции).

Кассационная жалоба (представление) должна быть подана через суд , вынесший решение, который обязан направить ее вместе с гражданским делом в вышестоящий суд. Суды обязаны направлять дела в кассационную инстанцию немедленно по истечении срока, установленного для обжалования.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана участвующим в деле лицом лично или отправлена по почте либо через представителя. Время поступления жалобы (представления) при подаче ее лично судья (или ответственный работник канцелярии) должен удостоверить своей подписью. Время сдачи жалобы на почту удостоверяется штемпелем на конверте, а время поступления в суд – указанием соответствующей даты на кассационной жалобе.

Заявитель обязан представить копии кассационной жалобы (представления) по числу лиц, участвующих в деле, а также копии приложенных к ней письменных доказательств.

При несоблюдении требований, предъявляемых законом к содержанию кассационной жалобы или представления и порядку ее подачи, жалоба (представление) остается без движения с предоставлением времени для исправления имеющихся недостатков. Об оставлении жалобы или представления без движения судья выносит определение с указанием причины оставления их без движения, срока для устранения недостатков. При выполнении указаний, содержащихся в определении, в установленный судьей срок жалоба или представление считают поданными в день первоначального поступления. На определение об оставлении кассационной жалобы (представления) без движения могут быть поданы частная жалоба или представление прокурора.

Кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление – прокурору в случаях (ст. 342 ГПК РФ):

1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;

2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возврат жалобы допускается и по просьбе лица, подавшего ее, а представление – при отзыве его прокурором с момента подачи жалобы и до направления ее в суд кассационной инстанции. Заявление об отказе от жалобы подается письменно. Возврат жалобы (представления) осуществляется на основании мотивированного определения суда первой инстанции. В случае отклонения судом первой инстанции отказа от жалобы дело рассматривается в кассационном порядке. Определение может быть обжаловано в вышестоящий суд.

О дне рассмотрения дела в кассационной инстанции лица, участвующие в деле, извещаются лично под расписку на жалобе, а в случае поступления жалобы (представления) по почте – путем уведомления.

Жалоба или представление могут поступить в суд кассационной инстанции после рассмотрения дела в случаях, когда суд первой инстанции восстановил срок обжалования, пропущенный по уважительной причине. Кассационная жалоба или представление, поступившие после рассмотрения дела в кассационном порядке, рассматриваются по общим правилам кассационного производства. При повторном рассмотрении дела суд второй инстанции исходя из принципа независимости судей не связан мотивами и доводами, изложенными в ранее вынесенном им определении. При повторном рассмотрении дела кассационная инстанция может вынести определение, противоречащее ранее принятому. В случае, если суд второй инстанции придет к выводу о незаконности и необоснованности ранее вынесенного кассационного определения, оно отменяется и выносится новое определение.

101. Рассмотрение дел кассационной инстанцией

Сроки рассмотрения дела в кассационной инстанции исчисляются с момента поступления дела в суд второй инстанции. Соблюдение этих сроков неразрывно связано со своевременным извещением участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения жалобы или представления в кассационном порядке с учетом реальной возможности их явки в судебное заседание.

Во всех судах второй инстанции, кроме Верховного Суда РФ, дело должно рассматриваться не более месяца. Верховный Суд РФ должен рассмотреть кассационную жалобу или представление не позднее 2 месяцев со дня поступления дела.

Установление сокращенных сроков предусмотрено по жалобам и представлениям по делам о защите избирательных прав или права на участие в референдуме граждан, он составляет 5 дней.

Порядок в судебном заседании в суде кассационной инстанции обеспечивает председательствующий по правилам, установленным для суда первой инстанции. К нарушителям установленного порядка применяются меры, предусмотренные законом.

Подготовительная часть судебного разбирательства начинается с открытия председательствующим в назначенное время судебного заседания и объявления дела, по чьей жалобе или представлению и на решение какого суда подлежит рассмотрению. При этом устанавливаются личности каждого из явившихся в судебное заседание; полномочия должностных лиц, представителей и судей, входящих в состав коллегии, а также наличие обстоятельств, исключающих возможность их участия в суде.

Затем участвующим в деле лицам разъясняются их право заявлять отводы и другие процессуальные права и обязанности, в частности, право представления доказательств, которые не могли быть представлены по уважительным или не зависящим от них причинам в суд первой инстанции, право представления письменных объяснений на жалобу или представление, право на отказ от иска или жалобы, заключение мирового соглашения и др.

Суд обязан известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы или представления в кассационном порядке. Невыполнение этого требования влечет отложение разбирательства дела. Суд вправе отложить разбирательство дела и при наличии сведений о надлежащем извещении участников процесса о рассмотрении дела. Однако в этом случае он должен признать причину неявки уважительной, например по просьбе стороны, сообщившей о причине неявки в суд.

С учетом принципов состязательности и равноправия сторон суд заслушивает мнения всех других участвующих в деле лиц по поводу каждого заявленного ходатайства лицами, участвующими в деле, разрешая их путем вынесения мотивированного определения. Определение суд может вынести в результате совещания на месте или (если ходатайство требует обстоятельного обсуждения) в совещательной комнате. Первыми дают объяснения подавшее жалобу лицо или его представитель либо прокурор, если им принесено представление. В случае обжалования решения обеими сторонами первым выступает истец.

Суд второй инстанции в случае необходимости вправе оглашать имеющиеся в деле доказательства, а также исследовать вновь представленные доказательства (если они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции).

Вынесение определения и его объявление происходит так, как это предусмотрено для решения, принимаемого судом первой инстанции. Кассационная инстанция должна обсуждать вопросы о полноте установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела, о доказанности обстоятельств, признанных судом установленными, о соответствии выводов суда обстоятельствам дела, о правомерности применения норм материального права, обоснованности доводов жалобы, представления или возражений против них и т. д.

102. Кассационное определение

Свои выводы по результатам рассмотрения суд кассационной инстанции излагает в кассационном определении, которое подписывается всеми судьями и объявляется. Оно выносится независимо от результатов разрешения жалобы или представления и должно состоять из четырех частей.

В вводной части указываются:

1) дата и место вынесения определения, наименование суда, вынесшего определение, состав суда, наименование судебной коллегии;

2) Ф. И. О. прокурора, если он участвовал в деле;

3) Ф. И. О. лица, подавшего жалобу, представление;

4) стороны и другие лица, участвовавшие при рассмотрении дела в кассационной инстанции;

5) краткое наименование предмета спора.

В описательную часть включаются сведения о том, кем сделан доклад, краткое содержание решения, жалобы, представления, возражений против них, если они поступили; объяснения лиц, участвовавших при рассмотрении в кассационной инстанции; заключение участвовавшего в заседании суда прокурора; представленные новые доказательства.

В мотивировочной части должны содержаться выводы суда об основаниях отклонения жалобы, представления либо их удовлетворении, об основаниях отмены, изменения решения или вынесения нового решения, прекращения производства либо оставления иска без рассмотрения, т. е. мотивы, по которым суд пришел к своим выводам. В этой части определения суд обязан сделать ссылки на законы, которыми он руководствовался. Отклоняя жалобу, представление, кассационная инстанция должна указать, какими конкретно материалами дела опровергаются доводы жалобы, представления. При отмене решения полностью или в части и передаче дела на новое рассмотрение суд обязан указать, какое нарушение допущено и какие действия должен совершить суд первой инстанции при новом рассмотрении.

В резолютивной части формулируются выводы суда второй инстанции, в которой обязательно указываются, решения какого суда пересматривалось, дату решения и наименование сторон. При отмене решения частично суд точно должен определить, в какой именно части отменено решение. При передаче дела на новое рассмотрение обязательно должно быть указано, в какой суд направляется дело и в каком составе оно подлежит рассмотрению.

При удовлетворении жалобы кассационная инстанция обязана взыскать с другой стороны государственную пошлину, уплаченную кассатором. При отмене решения полностью или в части и оставлении иска без рассмотрения, прекращении производства по делу, изменении решения или вынесении нового решения, которое уже приведено в исполнение, в резолютивной части кассационного определения должно быть указано о повороте исполнения или о передаче этого вопроса на разрешение суда первой инстанции.

Кассационное определение вступает в законную силу с момента его вынесения, поскольку оно не подлежит обжалованию. Принятое кассационное определение исключает возможность обращения в суд второй инстанции с жалобой, представлением на то же решение, кроме определенных законом случаев. Решение суда первой инстанции при оставлении его без изменения или при изменении решения вступает в законную силу с момента постановления кассационного изменения. Вступившее в законную силу кассационное определение может быть пересмотрено в порядке надзора по вновь открывшимся обстоятельствам.

Закон предусматривает право суда, рассматривающего дело в кассационном порядке, выносить частные определения по тем же основаниям, что и суд первой инстанции. Частное определение вступает в силу с момента его вынесения и не может быть обжаловано.

Возможно вынесение частных определений, направленных на устранение недостатков в работе организаций и отдельных должностных лиц, а также условий, способствующих нарушению законов.

103. Право кассационного обжалования судебных постановлений

Право обжалования определения суда первой инстанции отдельно от решения суда возникает в случаях:

1) если поданные частной жалобы или представления в основном относятся к определениям, не прерывающим движения дела (определения по вопросам об отказе в обеспечении доказательств, об обеспечении иска, о возврате носителей звуко– и видеозаписей, об отказе сложения судебного штрафа или его уменьшения);

2) если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела, к которым в процессуальном праве относят т. н. пресекательные и заключительные определения об отказе в принятии заявления или кассационной (частной) жалобы, кассационного представления, об оставлении заявления либо кассационной жалобы (представления) без движения, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу. Возражения на остальные определения суда первой инстанции включаются в кассационную жалобу или представление прокурора на судебные решения. К таким определениям относятся, в частности, те, которые суд выносит без удаления в совещательную комнату, о назначении дела к слушанию, об отложении дела, о назначении экспертизы, вызове свидетелей и т. п.

Обжалованию не подлежат определения, которые носят подготовительный характер и которые выносятся по вопросам, касающимся управления ходом процесса движения дела. Не подлежат обжалованию определения суда об удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Определения мировых судей обжалованию не подлежат.

Правом обжалования определения суда первой инстанции наделены стороны и другие лица, участвующие в деле, а прокурор может принести представление. В отдельных случаях допускается обжалование определения суда первой инстанции и не участвующими в деле лицами (переводчиками, экспертами, свидетелями, а в отдельных случаях – лицами, не участвующими в процессе). Лица, участвующие в деле, освобождаются от уплаты государственной пошлины с частных жалоб на определения судов.

Срок подачи частной жалобы или представления прокурора – 10 дней со дня после вынесения определения судом первой инстанции. По истечении указанного срока право обжалования определения погашается. В отдельных случаях срок обжалования исчисляется не с момента вынесения определения, а со дня, когда заинтересованному лицу стало известно определение суда.

Подача частной жалобы в определенных случаях не приостанавливает исполнение обжалованного определения (на определение об обеспечении иска). Исключения составляют обжалование определений об отмене обеспечения иска или о замене одного вида обеспечения иска другим. В этом случае исполнение определения приостанавливается.

Суд кассационной инстанции при рассмотрении частной жалобы или представления прокурора может:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, а жалобу, представление прокурора – без удовлетворения;

2) отменить определение и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции;

3) отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Применение кассационной инстанцией одного из указанных полномочий зависит от допущенных судом первой инстанции конкретных нарушений.

Законность и обоснованность определений суда первой инстанции проверяются без обсуждения вопросов, связанных с существом спора, поскольку этими определениями разрешаются только процессуальные вопросы.

Определение кассационной инстанции, вынесенное по частной жалобе, по представлению прокурора приобретает законную силу с момента его вынесения и проявляется так же, как законная сила определения по кассационной жалобе.

104. Полномочия суда кассационной инстанции

Права суда кассационной инстанции при рассмотрении кассационной жалобы или протеста определяются ст. 361 ГПК РФ.

Суд уполномочен:

1) оставить решение первой инстанции без изменения, а кассационную жалобу, представление без удовлетворения (при условии законности и обоснованности решения в результате рассмотрения доводов жалобы (представления) и объяснений в результате исследования судебного решения, всех материалов дела, в т. ч. новых доказательств);

2) отменить решение полностью или в части при установлении нарушения норм материального и процессуального права, приведших к принятию незаконного или необоснованного решения. Если допущенные нарушения не могут быть исправлены судом второй инстанции, то дело направляется на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином или том же составе судей;

3) изменить или отменить решение суда первой инстанции и вынести новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств. Полномочия суда кассационной инстанции по изменению решения и вынесению нового решения различны по содержанию, но условия их применения одинаковы.

Суды второй инстанции весьма редко пользуются правом вынесения решения. Одна из возможных причин – отсутствие ведения протокола судебного заседания, в котором отражается процесс исследования доказательств.

Кассационная инстанция при вынесении нового решения вправе определить порядок его исполнения, предоставить отсрочку или рассрочку его исполнения, поскольку совершение таких действий входит в компетенцию суда, постановившего решение по делу. Кассационная инстанция вправе исправить арифметическую ошибку, допущенную в кассационном определении об изменении решения либо о вынесении нового решения, а в случае неясности определения разъяснить это определение, не изменяя его содержания;

4) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения. При рассмотрении дела в кассационной инстанции может выясниться, что были основания для приостановления производства по делу, однако суд первой инстанции разрешил его по существу. В таком случае суд второй инстанции должен отменить решение и передать дело на новое рассмотрение с указанием на необходимость обсуждения вопроса о приостановлении производства по делу.

Необоснованным и подлежащим отмене будет признано решение, при проверке которого будет установлено, что предмет доказывания определен неправильно, по делу не собраны все необходимые доказательства, не соблюдены правила относимости и допустимости доказательств, судом неверно оценены имеющиеся в деле доказательства. Нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права, подлежащих применению по конкретному делу, являются основаниями к отмене судебного решения.

Правильное по существу решение суда не может быть отменено по одним только формальным соображениям. Это правило относится в основном к случаям несоблюдения процессуальных норм, но возможно и формальное нарушение нормы материального права, например, в мотивировочной части может отсутствовать ссылка на норму материального права.

Основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права.

105. Понятие апелляционного производства

Наличие в ГПК РФ апелляционного производства обусловлено необходимостью практической реализации положений Закона о мировых судьях в Российской Федерации. Порядок рассмотрения дел, подсудных мировым судьям, порядок проверки решений и определений мировых судей – предмет регулирования ГПК РФ. Решение суда первой инстанции может быть пересмотрено или в апелляционном, или в кассационном порядке.

Под апелляцией (от лат. appellatio – «обращение») понимается повторное рассмотрение дела по существу судом вышестоящей инстанции.

Апелляцию характеризуют следующие признаки:

1) апелляционная жалоба подается на решение суда, не вступившее в законную силу;

2) дело по апелляционной жалобе рассматривается вышестоящим судом;

3) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в том же объеме, что и суд первой инстанции;

4) суд апелляционной инстанции не вправе возвратить дело в суд первой инстанции для нового рассмотрения и вынесения решения, а в случае отмены решения суда первой инстанции обязан вынести новое решение в окончательной форме;

5) подача апелляционной жалобы приостанавливает исполнение решения суда первой инстанции, за исключением случаев немедленного исполнения решения;

6) полномочия суда апелляционной инстанции ограничены пределами апелляционной жалобы.

В теории гражданского процессуального права выделяют два вида апелляции:

1) полную;

2) неполную.

Полной апелляции присущи следующие признаки:

1) представление в суд апелляционной инстанции новых доказательств;

2) повторное исследование и оценка доказательств, которые были предметом исследования и оценки судом первой инстанции;

3) принятие нового решения или оставление решения суда первой инстанции без изменения на основе рассмотрения дела по существу;

4) отсутствие права направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции по существу.

Неполную апелляцию характеризуют такие признаки, как:

1) запрет ссылаться на новые доказательства, не рассматривавшиеся судом первой инстанции;

2) возможность направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

ГПК РФ ориентирован на применение полной апелляции. Суд апелляционной инстанции вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства (ч. 3 ст. 327 ГПК РФ); принять новое решение или оставить решение мирового судьи без изменения на основе вторичного рассмотрения дела по существу (ст. 328 ГПК РФ). Суд апелляционной инстанции не вправе возвратить дело в суд первой инстанции для нового рассмотрения дела по существу (ст. 328 ГПК РФ).

Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование районного суда, в который адресуются жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его местожительство или местонахождение;

3) указание на обжалуемое решение мирового судьи;

4) доводы жалобы, представления;

5) просьбу заинтересованного лица;

6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные мировому судье. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. Апелляционное представление подписывается прокурором. Обязательно приложение к апелляционной жалобе документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

106. Апелляционная жалоба, представление: срок подачи, содержание

Правом апелляционного обжалования наделены стороны и другие лица, участвующие в деле (истец, ответчик; третьи лица; прокурор, если он участвовал в деле в суде первой инстанции; представители, если право на обжалование решения в апелляционном порядке оговорено в доверенности на ведение дела в суде). Прокурор приравнен к другим лицам, участвующим в деле, и наделен правом принесения апелляционного представления. Стороны и другие лица, участвующие в деле, вправе подать апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба или апелляционное представление прокурора подаются в районный суд (который выполняет роль суда апелляционной инстанции) только через мирового судью.

Рассмотрение дел по жалобам на решение мирового судьи определено законом как единоличное. Судебное постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит (ч. 2 ст. 329 ГПК РФ).

Апелляционная жалоба или апелляционное представление прокурора могут быть поданы в 10-дневный срок со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме. Такой подход учитывает положение ст. 199 ГПК, в соответствии с которым мировой судья может воспользоваться своим правом отложить составление мотивированного решения на срок не более 5 дней.

Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование районного суда, в который адресуются жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его местожительство или местонахождение;

3) указание на обжалуемое решение мирового судьи;

4) доводы жалобы, представления;

5) просьбу заинтересованного лица;

6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

В апелляционную жалобу не должны включаться новые требования, которые не были заявлены мировому судье. Апелляционная жалоба может быть подана как самим лицом, участвующим в деле, так и его представителем. В связи с этим апелляционная жалоба должна быть подписана либо таким лицом, либо его представителем. При этом к жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, который удостоверяют полномочие представителя, если в деле такое полномочие отсутствует. Апелляционное представление должно быть подписано прокурором.

Апелляционная жалоба оплачивается государственной пошлиной, размер которой законом не установлен. В данном случае применяется правила п. 10 ч. 1 ст. 4 Закона о государственной пошлине. Государственная пошлина при подаче апелляционных жалоб устанавливается в размере 50 % от размера государственной пошлины, взимаемой при подаче исковых заявлений (жалоб) неимущественного характера, а по спорам имущественного характера – от размера государственной пошлины, исчисленной из суммы, оспариваемой стороной или другим лицом, участвующим в деле.

Апелляционные жалобы, представления излагаются в произвольной форме, т. к. законом не предусмотрены определенные требования.

Лицу, подавшему апелляционную жалобу, предоставлено право отказаться от нее, а прокурору – отозвать апелляционное представление в любой момент судебного разбирательства до принятия решения или определения районным судом. Отказ от жалобы или отзыв представления оформляются определением судьи о прекращении апелляционного производства. Если судья принял отказ от апелляционной жалобы от одного из лиц, участвующих в деле, он должен продолжить судебное разбирательство в отношении других участников процесса.

Суду апелляционной инстанции не предоставлено право отмены решения мирового судьи и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

107. Основания к отмене судебных решений

Суд второй инстанции обязан проверить законность и обоснованность решения суда первой инстанции. Основанием к отмене судебного решения является его незаконность и необоснованность. Необоснованное судебное решение – это решение, фактическое основание которого не соответствует действительным обстоятельствам дела либо не подтверждено доказательствами, исследованными судом первой и второй инстанций.

Судебные решения могут быть отменены в порядке апелляционного, кассационного обжалования, в порядке надзорной инстанции. Основаниями для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Апелляционная жалоба или апелляционное представление прокурора могут быть поданы в 10-дневный срок со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме. Суд апелляционной инстанции обязан вынести мотивированное определение при оставлении апелляционных жалобы, представления без удовлетворения, т. е. судья должен указать в своем определении мотивы, по которым доводы жалобы или представления признаны им неправильными и которые не являются основаниями к отмене решения мирового судьи. Суду апелляционной инстанции не предоставлено право отмены решения мирового судьи и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Определение мирового судьи в определенных случаях обжалуется отдельно от решения. Жалоба, подаваемая на определение суда первой инстанции, отдельно от решения суда, в т. ч. и на определение мирового судьи, называется частной жалобой. Это возможно в случаях, предусмотренных ГПК РФ, и когда определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела.

Самостоятельному обжалованию в апелляционном порядке подлежат определения мирового судьи об отказе в принятии искового заявления (ч. 3 ст. 134 ГПК РФ), об оставлении искового заявления без движения (ч. 3 ст. 136 ГПК РФ) и др. К определениям мирового судьи, которые исключают возможность дальнейшего движения дела, относятся пресекательные определения (определения о прекращении производства по делу (ст. 221 ГПК РФ), об оставлении заявления без рассмотрения (ст. 223 ГПК РФ)).

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений нижестоящих судов в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права. Суд надзорной инстанции вправе оставить без изменения постановление суда первой, второй или надзорной инстанции, а жалобу или представление прокурора о пересмотре дела в порядке надзора – без удовлетворения (в случае признания судом надзорной инстанции законности судебных постановлений нижестоящих судов). Суд надзорной инстанции вправе отменить состоявшиеся по делу судебные постановления полностью или в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу (когда дело неподсудно суду общей юрисдикции). Суд надзорной инстанции по результатам рассмотрения жалобы или представления прокурора может оставить в силе одно из вынесенных по делу судебных постановлений (в случае, когда все обстоятельства по делу установлены, исследованы, но одной из судебных инстанций допущена ошибка в применении нормы права).

Незаконное судебное решение – это решение, не соответствующее нормам материального и процессуального права, а также перечень безусловных оснований к отмене решения суда в связи с нарушением либо неправильным применением норм процессуального права.

108. Обжалование (внесение представления) определений суда первой инстанции

Обжалование определений суда первой инстанции возможно в суде второй инстанции посредством апелляционного и кассационного обжалования. Апелляцию характеризуют следующие признаки:

1) апелляционная жалоба подается на решение суда, не вступившее в законную силу;

2) дело по апелляционной жалобе рассматривается вышестоящим судом;

3) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в том же объеме, что и суд первой инстанции;

4) суд апелляционной инстанции не вправе возвратить дело в суд первой инстанции для нового рассмотрения и вынесения решения, а в случае отмены решения суда первой инстанции обязан вынести новое решение в окончательной форме;

5) подача апелляционной жалобы приостанавливает исполнение решения суда первой инстанции, за исключением случаев немедленного исполнения решения;

6) полномочия суда апелляционной инстанции ограничены пределами апелляционной жалобы.

Основаниями для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Апелляционная жалоба или апелляционное представление прокурора могут быть поданы в 10-дневный срок со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме. Закон предоставляет право кассационного обжалования решений всех судов первой инстанции, за исключением решений мировых судей. Объектом права обжалования может быть решение суда как в целом, так и в части, а также дополнительное решение. В случае обжалования части решения или дополнительного решения в законную силу не вступает решение в целом, поскольку в кассационной инстанции вправе проверить решение суда полностью.

Правом кассационного обжалования наделены стороны:

1) истцы (соистцы), ответчики (соответчики), третьи лица;

2) заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства;

3) лица, участвующие в деле, с целью защиты чужих прав и интересов.

Прокурору предоставлено право кассационного обжалования путем принесения кассационного представления. Правом кассационного обжалования пользуются также допущенные к участию в деле в соответствии с законом представители истца или ответчика. Перечень лиц, обладающих правом на кассационное обжалование, является исчерпывающим. Срок подачи жалобы – 10 дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме. Начало течения срока начинает исчисляться со дня, следующего за днем вынесения решения в окончательной форме, а не со дня вручения либо направления сторонам и другим лицам, участвующим в деле, копий решения по делу. Свои выводы по результатам рассмотрения суд кассационной инстанции излагает в кассационном определении, которое подписывается всеми судьями и объявляется. Оно выносится независимо от результатов разрешения жалобы или представления и должно состоять из четырех частей. Кассационное определение вступает в законную силу с момента его вынесения и не подлежит обжалованию. Принятое кассационное определение исключает возможность обращения в суд второй инстанции с жалобой, представлением на то же решение, кроме определенных законом случаев. Вступившее в законную силу кассационное определение может быть пересмотрено в порядке надзора по вновь открывшимся обстоятельствам.

109. Понятие и задачи производства в надзорной инстанции

Обжалованию в надзорном порядке подлежат вступившие в законную силу постановления судов РФ, за исключением постановлений Президиума ВС РФ.

Суд в процессе подготовки к рассмотрению дела в порядке надзора обязан вынести ряд определений. В результате рассмотрения надзорной жалобы судья выносит определение либо об истребовании дела, если имеются сомнения в законности обжалуемого постановления суда, либо об отказе в истребовании дела, если изложенные в жалобе или представлении доводы не могут повлечь отмену постановления суда. В результате рассмотрения дела судья выносит определение либо об отказе в передаче дела для рассмотрения в суд надзорной инстанции, либо о передаче истребованного дела для рассмотрения жалобы в суд.

Для рассмотрения дела в порядке надзора установлен срок не более 1 месяца, за исключением дел, рассматриваемых в Верховном Суде РФ (до 2 месяцев). Рассмотрение дела начинается с доклада. Дело, рассматриваемое в президиуме соответствующего суда, докладывается председателем или заместителем председателя. Участниками являются лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, прокурор.

В процессе осуществления надзорного производства все возникающие вопросы решаются путем голосования простым большинством голосов. В случае равного количества голосов, поданных за пересмотр дела в порядке надзора и против его пересмотра, жалоба или представление прокурора считаются отклоненными. По результатам рассмотрения дела судом надзорной инстанции выносится определение.

Суд, рассмотрев дело в порядке надзора, вправе (ст. 390 ГПК РФ):

1) оставить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанций без изменения, надзорную жалобу или представление прокурора о пересмотре дела в порядке надзора без удовлетворения;

2) отменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанций полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение;

3) отменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанций полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5) отменить либо изменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанций и принять новое судебное постановление, не передавая дело для нового рассмотрения, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права;

6) оставить надзорную жалобу или представление прокурора без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ст. 380 ГПК РФ. Такими основаниями являются случаи, когда:

а) жалоба или представление не отвечает определенным требованиям или поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд надзорной инстанции;

б) пропущен срок обжалования судебного постановления в порядке надзора и к жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока;

в) до принятия жалобы или представления к рассмотрению по существу поступила просьба об их возвращении или отзыве;

г) жалоба или представление поданы с нарушением правил подсудности.

Если апелляционная или кассационная жалобы в любом случае должны быть рассмотрены по существу с истребованием дела, то жалоба, поданная в порядке надзора, еще не означает, что соответствующее дело будет истребовано для пересмотра в порядке надзора. В процессе подготовки дела к рассмотрению судом принимаются определения об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции или о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, прежде чем принимается окончательное определение о рассмотрении дела в надзорной инстанции.

110. Порядок возбуждения производства надзорной инстанции

Право на обращение в суд надзорной инстанции имеют лица, участвующие в деле, а также другие лица, чьи права нарушены постановлением суда. Обжалованию в надзорном порядке подлежат вступившие в законную силу постановления судов РФ (кроме постановлений Президиума Верховного Суда РФ) в годичный срок со дня их вступления в законную силу.

Прокурор вправе обратиться в суд надзорной инстанции в форме представления (только для дел, в которых участвовал прокурор). Таким правом наделены Генеральный прокурор и его заместители, имеющие право обращаться в любой суд надзорной инстанции; прокурор субъекта РФ и прокурор окружного (флотского) военного суда, которые могут обращаться, соответственно, в президиум суда субъекта РФ, окружного (флотского) суда.

Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора и подсудность определяются ст. 377 ГПК РФ. Такая жалоба (представление) подается непосредственно в суд надзорной инстанции. Несоблюдение правил подсудности – основание возвращения надзорной жалобы без рассмотрения.

Надзорная жалоба или представление прокурора подаются:

1) на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов субъекта РФ, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного или надзорного рассмотрения в Верховном Суде РФ; на кассационные определения верховных судов субъекта РФ; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей – соответственно, в президиум верховного суда субъекта РФ;

2) на кассационные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов – в президиум окружного (флотского) военного суда;

3) на постановления президиумов верховных судов субъекта РФ; на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов субъекта РФ, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде РФ; на кассационные определения верховных судов субъекта РФ, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум, соответственно, верховного суда субъекта РФ – в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ;

4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде РФ; на кассационные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного военного суда, – в Военную коллегию ВС РФ;

5) на вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда РФ, принятые им в первой инстанции; на определения Кассационной коллегии ВС РФ; на определения Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ, вынесенные ею в кассационном порядке; на определения Военной коллегии ВС РФ, вынесенные ею в кассационном порядке, – в Президиум ВС РФ.

Обжаловать в порядке надзора можно любое постановление суда независимо от того, было ли оно обжаловано в апелляционном или кассационном порядке, а также от того, какой судебный орган рассматривал дело в первой инстанции. Различие в данном случае состоит в том, в какой суд должна быть подана надзорная жалоба.

111. Содержание жалобы, представления прокурора

Право на обращение в суд надзорной инстанции имею т лица, участвующие в деле, прокурор, а также другие лица, чьи права нарушены постановлением суда. Обжалованию в надзорном порядке подлежат вступившие в законную силу постановления судов РФ (кроме постановлений Президиума ВС РФ) в годичный срок со дня их вступления в законную силу. Надзорная жалоба или представление прокурора являются основаниями для возбуждения производства в надзорной инстанции, поэтому важно соблюдение требований, предъявляемых законодательством к их содержанию.

Надзорная жалоба или представление прокурора должны содержать (ст. 378 ГПК РФ):

1) наименование суда, в который они адресуются;

2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его местожительство или местонахождение и процессуальное положение в деле (для определения, является ли подающий жалобу участником в данном деле);

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их местожительство или местонахождение;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, и содержание принятых ими решений (если решение не обжаловалось в апелляционном или кассационном порядке, об этом также сообщается в надзорной жалобе);

5) указание на решение, определение суда и постановление президиума суда надзорной инстанции, которые обжалуются;

6) указание на то, в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона;

7) просьбу лица, подающего жалобу или представление. Надзорная жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу, если она не отвечает предусмотренным ст. 378 ГПК РФ требованиям. В частности, при указании в жалобе всех предусмотренных обстоятельств она может быть возвращена в случае отсутствия в качестве приложения доверенности, если жалоба подписана представителем, заверенных надлежащим образом копий постановлений по делу, копий жалобы по числу участвующих в деле лиц, а также документа об уплате государственной пошлины в случаях, если судебное постановление не обжаловалось в апелляционном или кассационном порядке.

В надзорной жалобе или представлении прокурора на вынесенное в надзорном порядке определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ или Военной коллегии Верховного Суда РФ должно быть указано, в чем состоит нарушение единства судебной практики, и должны быть приведены соответствующие обоснования этого нарушения.

Поскольку ст. 376 ГПК РФ допускает подачу надзорной жалобы не только лицами, участвующими в деле, лицо, не участвовавшее в деле, должно указать в жалобе, какие права или охраняемые законом интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу постановлением суда. Если ранее имело место обращение в надзорную инстанцию, в жалобе должно быть указано на принятое надзорной инстанцией решение.

Жалоба подписывается лицом, ее подающим, или его представителем. В последнем случае к жалобе прилагаются доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя.

Представление прокурора должно быть подписано:

1) Генеральным прокурором или его заместителем, имеющим право обращаться в любой суд надзорной инстанции;

2) прокурором субъекта РФ или прокурором окружного военного суда, которые могут обращаться, соответственно, в президиум суда субъекта РФ, окружного суда.

К жалобе или представлению прокурора должны быть приложены копии постановлений по делу, заверенные соответствующим судом по числу лиц, участвующих в деле. Жалоба, поданная в порядке надзора, государственной пошлиной не оплачивается, за исключением случаев, когда ранее судебное постановление не было обжаловано в апелляционном или кассационном порядке.

112. Порядок рассмотрения дела в надзорной инстанции

Основаниями для возбуждения производства в надзорной инстанции являются надзорная жалоба или представление прокурора, отвечающие определенным требованиям.

Поступившая в суд надзорная жалоба (представление прокурора) по поручению председателя соответствующего суда (его заместителя) передается на рассмотрение судьи этого суда. Подача жалобы (представления прокурора) с нарушением правил подсудности – основание их возвращения без рассмотрения по существу. Возврат жалобы или представления прокурора осуществляется в течение 10 дней со дня их поступления в суд надзорной инстанции в случае, если:

1) жалоба или представление не отвечают требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ;

2) жалоба или представление поданы лицом, не имеющим на это права;

3) пропущен срок обжалования судебного постановления в порядке надзора (1 год), и к жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока;

4) до принятия жалобы или представления к рассмотрению по существу поступила просьба об их возвращении или отзыве;

5) жалоба или представление поданы с нарушением правил подсудности.

Если апелляционная или кассационная жалобы в любом случае должны быть рассмотрены по существу с истребованием дела, то жалоба, поданная в порядке надзора, еще не означает, что соответствующее дело будет истребовано для пересмотра в порядке надзора. В срок до 1 месяца (в Верховном Суде РФ – до 2 месяцев) судья рассматривает надзорную жалобу и по результатам рассмотрения выносит определение. Определение может быть либо об истребовании дела, если имеются сомнения в законности обжалуемого постановления суда, либо об отказе в истребовании дела, если изложенные в жалобе или представлении доводы не могут повлечь отмены постановления суда.

Истребование дела еще не означает, что оно будет рассмотрено по существу надзорной инстанцией. Судья в результате рассмотрения дела выносит определение либо об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, либо о передаче истребованного дела для рассмотрения жалобы (представления) в суд надзорной инстанции. Вопрос решается судьей в срок до 2 месяцев, а судьей Верховного Суда РФ – до 4 месяцев (может быть продлен до 4 и 6 месяцев).

В надзорной инстанции дело должно быть рассмотрено: в президиуме суда субъекта РФ, окружного (флотского) суда в течение 2 месяцев; в Судебной коллегии по гражданским делам и Военной коллегии Верховного Суда РФ в течение 3 месяцев, в Президиуме Верховного Суда РФ в течение 4 месяцев.

Суд надзорной инстанции, получив дело с жалобой или представлением прокурора, обязан известить об этом лиц, участвующих в деле, выдачей копий определения о передаче дела для рассмотрения в суд надзорной инстанции и копий жалобы или представления прокурора.

Для рассмотрения дела в порядке надзора установлен срок не более 1 месяца, за исключением дел, рассматриваемых в Верховном Суде РФ (до 2 месяцев). Рассмотрение дела начинается с доклада. Дело, рассматриваемое в президиуме соответствующего суда, докладывается председателем или заместителем председателя. Участниками являются лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, прокурор (если он был участником процесса на более ранних стадиях).

В процессе осуществления надзорного производства все возникающие вопросы решаются путем голосования простым большинством голосов. В случае равного количества голосов, поданных за пересмотр дела в порядке надзора и против его пересмотра, жалоба или представление прокурора считаются отклоненными. По результатам рассмотрения дела судом надзорной инстанции выносится определение.

113. Полномочия суда надзорной инстанции

Суд в процессе подготовки к рассмотрению дела в порядке надзора обязан вынести ряд определений. В результате рассмотрения надзорной жалобы судья выносит определение либо об истребовании дела, если имеются сомнения в законности обжалуемого постановления суда, либо об отказе в истребовании дела, если изложенные в жалобе или представлении доводы не могут повлечь отмены постановления суда. В результате рассмотрения дела судья выносит определение либо об отказе в передаче дела для рассмотрения в суд надзорной инстанции, либо о передаче истребованного дела для рассмотрения жалобы (представления) в суд.

Суд, рассмотрев дело в порядке надзора, вправе (ст. 390 ГПК РФ):

1) оставить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанций без изменения, надзорную жалобу или представление прокурора о пересмотре дела в порядке надзора без удовлетворения;

2) отменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанций полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение;

3) отменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанций полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5) отменить либо изменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанций и принять новое судебное постановление, не передавая дело для нового рассмотрения, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права;

6) оставить надзорную жалобу или представление прокурора без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ст. 380 ГПК. Такими основаниями являются случаи, когда:

а) жалоба или представление не отвечают определенным требованиям или поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд надзорной инстанции;

б) пропущен срок обжалования судебного постановления в порядке надзора и к жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока;

в) до принятия жалобы или представления к рассмотрению по существу поступила просьба об их возвращении или отзыве;

г) жалоба или представление поданы с нарушением правил подсудности.

Суд надзорной инстанции вправе оставить без изменения постановление суда первой, второй или надзорной инстанций, а жалобу или представление прокурора о пересмотре дела в порядке надзора – без удовлетворения. Такие последствия наступают в случае признания судом надзорной инстанции законности судебных постановлений нижестоящих судов. Указанные последствия наступают, как правило, когда недостаточно исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела.

Суд надзорной инстанции вправе отменить состоявшиеся по делу судебные постановления полностью или в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу. Такое последствие может наступить, например, когда в надзорной инстанции выясняется, что дело неподсудно суду общей юрисдикции.

Суд надзорной инстанции по результатам рассмотрения жалобы или представления прокурора может оставить в силе одно из вынесенных по делу судебных постановлений. Такое последствие возможно, когда все обстоятельства по делу установлены, исследованы, но одной из судебных инстанций допущена ошибка в применении нормы права. Однако возможна ситуация, когда ошибка в применении норм материального права допущена всеми судебными инстанциями, рассматривавшими дело. При этом обстоятельства, имеющие значения для дела, установлены полно. При таких обстоятельствах суд надзорной инстанции вправе отменить или изменить состоявшееся по делу судебные постановления и вынести новое постановление, не передавая дело на новое рассмотрение.

114. Определения и постановления судов, рассматривающих дело в надзорной инстанции

В процессе рассмотрения дел в порядке надзорной инстанции суд выносит ряд определений.

Определение об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции должно содержать:

1) дату и место вынесения определения;

2) Ф. И. О. судьи, вынесшего определение;

3) наименование лица, подавшего надзорную жалобу или представление;

41) указание на судебные постановления, которые обжалуются. Судья в определении должен обязательно привести мотивы, по которым отказано в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции. Однако председатель суда субъекта РФ, окружного (флотского) военного суда, а также Председатель Верховного Суда РФ или его заместитель вправе не согласиться с определением судьи об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции. В этом случае перечисленные должностные лица выносят определение за своей подписью о передаче^дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.

Определение суда о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции должно содержать:

1) дату и место вынесения определения;

2) Ф. И. О. судьи, вынесшего определение;

3) наименование суда надзорной инстанции, в который передается дело для рассмотрения по существу;

4) наименование лица, подавшего жалобу или представление;

5) судебные постановления, которые обжалуются.

Кроме того, в определении должна быть изложена суть дела, по которому вынесены судебные постановления. Указанное определение должно содержать также предложения судьи, вынесшего определение, и мотивированное изложение оснований для передачи дела в целях рассмотрения по существу. После вынесения определения надзорная жалоба или представление прокурора вместе с материалами дела и определением судьи направляются в суд надзорной инстанции.

Определение суда надзорной инстанции должно содержать следующую информацию (ст. 388 ГПК РФ):

1) наименование и состав суда, принявшего определение или постановление;

2) дату и место принятия определения или постановления;

3) дело, по которому принято определение или постановление;

4) наименование лица, подавшего надзорную жалобу, или представление прокурора о пересмотре дела в порядке надзора;

5) Ф. И. О. судьи, вынесшего определение о передаче дела в суд надзорной инстанции для рассмотрения по существу;

6) содержание обжалуемых судебных постановлений нижестоящих судов;

7) закон, на основании которого принято определение или постановление по результатам рассмотрения дела по существу.

Постановление президиума соответствующего суда подписывается его председателем, определение судебной коллегии – судьями, рассматривавшими дело в порядке надзора.

Для обеспечения единообразия судебной практики в законодательстве содержится запись о том, что указания вышестоящего суда о применении закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело. Определения суда надзорной инстанции вступают в законную силу со дня их принятия. Определения судов, рассматривающих дело в надзорной инстанции, не могут быть обжалованы.

Председатель Верховного Суда РФ и его заместители имеют право внести в Президиум Верховного Суда РФ мотивированное представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях обеспечения единства судебной практики и законности. При этом для внесения такого представления сроков не установлено.

115. Понятие и основания пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений

Вступившее в законную силу судебное решение считается законным и обоснованным до тех пор, пока обратное не будет доказано в установленном законом порядке. Пересмотр решений ввиду открытия новых обстоятельств – та процедура, которой может быть установлена незаконность и необоснованность судебных актов. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам – самостоятельная исключительная стадия процесса.

Основания для пересмотра судебных актов определены п. 2 ст. 392 ГПК РФ. К ним относятся:

1) существенные для дела обстоятельства при наличии трех условий. Вновь открывшиеся обстоятельства:

а) должны были существовать в момент разрешения дела;

б) существенны для дела;

в) не были и не могли быть известны во время рассмотрения дела стороне, заявившей об этом после вступления решения в законную силу. Не является основанием для пересмотра изменение обстоятельств, существовавших в момент вынесения решения, возникновение юридических фактов после вынесения решения и т. п. Явка или обнаружение местонахождения гражданина, признанного судом умершим или безвестно отсутствующим, – основание отмены решения;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда, при условии признания преступных действий этих лиц приговором суда, вступившим в законную силу;

4) отмена актов суда или постановлений государственных органов, послуживших основанием для принятия решения, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции. Например, если решение о взыскании авторского вознаграждения за произведение было основано на решении о признании истца автором литературного произведения, отмена последнего приводит и к отмене решения о взыскании авторского вознаграждения. В случае отмены приговора суда, по которому ответчик был признан виновным в причинении вреда, безусловной отмене подлежит и решение суда о возмещении ущерба.

При этом должны быть выполнены два условия: перечисленные обстоятельства должны быть установлены вступившим в законную силу приговором суда и они повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного решения. При этом следует различать акты, основанные на преюдициальных фактах, и акты, основанные на фактах, которые подлежат обжалованию в суде. Отмена последних не является вновь открывшимся обстоятельством. Например, удовлетворение судом жалобы о неправильном наложении административного штрафа влечет за собой отмену постановления о наложении штрафа. Однако подобные факты иногда могут быть признаны и преюдициальными, если акты, установившие их, не были оспорены в суде и приобрели силу закона. Однако, если суд придет к выводу, что этот преюдициальный акт незаконен, он не вправе обосновать свое решение установленными в нем фактами и должен приостановить производство по делу, поставить вопрос об отмене этого акта.

Преюдициальные факты – факты, установленные актом суда по другим делам, вступившим в законную силу. Такие факты обязательны для суда, т. к. разрешают вопрос о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они данным лицом. В случае отмены таких актов безусловной отмене подлежат и судебные акты, принятые на основе отмененного акта.

116. Порядок возбуждения и пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений

Вступившие в законную силу судебные акты пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом:

1) первой инстанции, вынесшим решение и определение;

2) апелляционной или кассационной инстанций, изменившим решение или вынесшим новое решение;

3) надзорной инстанции, вынесшим постановление или определение об изменении решения или о вынесении нового решения.

Объектом пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам могут быть судебные определения о прекращении производства и оставлении заявления без рассмотрения, что направлено на развитие принципа состязательности в гражданском процессе и обеспечение возможности полной реализации гражданами своего конституционного права на судебную защиту.

Заявление по пересмотру дела по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующими в деле. Заявление должно быть подано письменно с указанием наименования дела и суда, решение или определение которого заявитель просит пересмотреть; обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, времени, когда они стали известны заявителю, и доказательств в их обоснование. Заявление о пересмотре подается в течение 3 месяцев со дня установления оснований для пересмотра в суд, вынесший решение или определение, и подписывается подающим его лицом либо представителем, имеющим надлежащие полномочия. Срок, пропущенный по уважительной причине, может быть восстановлен. Заявление государственной пошлиной не облагается.

Исчисление 3-месячного срока для подачи заявления о пересмотре судебного акта зависит от основания к пересмотру:

1) при наличии существенных для дела обстоятельств – со дня открытия существенных для дела обстоятельств;

2) при наличии заведомо ложных показаний, а также преступлений лиц, участвующих в деле, – со дня вступления в силу приговора по уголовному делу;

3) при отмене актов суда или постановлений государственных органов, послуживших основанием для принятия судебного акта, – со дня вступления в законную силу приговора, решения, определения суда или вынесения государственным или иным органом постановления, отменившего акт, на котором основано подлежащее пересмотру решение или определение суда.

Суд рассматривает заявление по пересмотру дела по вновь открывшимся обстоятельствам в судебном заседании с извещением сторон, прокурора и других лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц не является препятствием для рассмотрения заявления. До рассмотрения дела в судебном заседании судья предварительно должен решить вопрос о предмете доказывания, включающем в себя факты, которые могут послужить основаниями для отмены решения, определения, а также о правомочности и своевременности обращения заявителя в суд. Судья, признав дело достаточно подготовленным к рассмотрению, назначает время и место судебного разбирательства, где заявление рассматривается по общим правилам производства в суде первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанций. В результате рассмотрения заявления суд выносит определение, которое должно соответствовать всем требованиям, предъявляемым к форме и содержанию процессуальных документов. Определение суда об удовлетворении заявления о пересмотре решения или определения обжалованию не подлежит. Определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления подлежит обжалованию как преграждающее движение дела.

117. Сущность исполнительного производства

Исполнительное производство регламентируется ГПК РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве» от№ 119-ФЗ (в ред. оти иными федеральными законами. Исполнение решения суда реализуется после вступления его в законную силу, если это решение не обращено к немедленному исполнению. Решения суда, подлежащие немедленному исполнению, определены в ст. 211 ГПК РФ. К ним относятся решения суда о:

1) взыскании алиментов;

2) выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев;

3) восстановлении на работе;

4) включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума.

Суд вправе по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение любого дела при наличии обстоятельств, способных повлечь замедление или невозможность исполнения решения или нанести ущерб для взыскателя. Суд не обязан мотивировать обращение решения к немедленному исполнению, но вправе потребовать от истца обеспечения поворота в случае отмены решения суда. Обращение решения суда к немедленному исполнению может быть принято как непосредственно при принятии данного судебного решения, так и в отдельном судебном заседании. Обращение решения к немедленному исполнению может быть обжаловано, что не останавливает исполнения судебного определения о его немедленном исполнении.

При исполнении решения суда по некоторым делам не может быть применено принудительное исполнение, что связано со спецификой исков о признании и исков о присуждении. Решения по искам о присуждении подлежат принудительному исполнению. Решения по искам о признании не подлежат принудительному исполнению, т. к. нарушенное право подлежит восстановлению с помощью признания спорного права за истцом. В этом случае исполнительный лист не выдается, но само решение по иску о признании является основанием для его исполнения.

Перечень исполнительных документов:

1) исполнительные листы, выдаваемые судами на определенных законом основаниях;

2) судебные приказы;

3) нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов;

4) удостоверения комиссии по трудовым спорам, выдаваемые на основании ее решений;

5) оформленные в установленном порядке требования органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с отметкой банка или иной кредитной организации о неисполнении взыскания в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя;

6) постановления органов (должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях;

7) постановления судебного пристава-исполнителя;

8) постановления иных органов в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В исполнительном документе обязательно должны быть указаны:

1) наименование суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ;

2) дело или материалы, по которым выдан исполнительный документ, и их номера;

3) дата принятия судебного акта или акта другого органа, подлежащего исполнению;

4) наименования взыскателя-организации и должника-организации, их адреса; Ф. И. О. взыскателя-гражданина и должника-гражданина, их местожительство, дата и место рождения должника-гражданина, место его работы;

5) резолютивная часть судебного акта или акта другого органа;

6) дата вступления в силу судебного акта или акта другого органа;

7) дата выдачи исполнительного документа и срок предъявления его к исполнению.

118. Механизм исполнительного производства

Возбуждение исполнительного производства происходит на основании исполнительного документа, соответствующего определенным законодательством требованиям, если не истек срок его предъявления к исполнению. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение 3 дней вынести постановление о возбуждении исполнительного производства,^установить срок добровольного исполнения требований (не более 5 дней со дня его возбуждения). По истечении этого срока производят принудительное исполнение и взыскание с должника исполнительного сбора. Постановление о возбуждении исполнительного производства может быть обжаловано в 10-дневный срок. Копия постановления направляется взыскателю, должнику и в суд или другой орган, выдавший исполнительный документ.

Пропущенный срок предъявления исполнительного документа к исполнению может быть восстановлен, если судом по заявлению взыскателя причины пропуска признаны уважительными. Перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению наступает при предъявлении его к исполнению или при частичном исполнении должником требований.

По заявлению взыскателя, должника, представлению судебного пристава-исполнителя суд может изменить способ, порядок, срок исполнения судебного решения. При наличии соответствующего заявления от взыскателя или должника либо определения судьи судебный пристав-исполнитель может отложить исполнительное действие , вынеся об этом определение, подлежащее обжалованию в течение 10 дней.

Приостановление исполнения решения суда обязательно в случаях:

1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленное судом правоотношение допускает правопреемство, а также возбуждения арбитражным судом производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника;

2) утраты должником дееспособности;

3) участия должника в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов;

4) предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

5) оспаривания должником исполнительного документа в судебном порядке, если такое оспаривание допускается федеральным законом;

6) подачи жалобы в суд на действия органов или должностных лиц, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях;

7) вынесения определения судьей, которому федеральным законом предоставлено право приостанавливать исполнение судебного постановления. Суд также может приостановить исполнение судебного решения в случаях, определенных ст. 437 ГПК РФ.

Прекращение исполнительного производства происходит, когда:

1) взыскатель отказался от взыскания;

2) взыскатель и должник заключили мировое соглашение, утвержденное судом;

3) после смерти взыскателя или должника либо объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим требования по судебному постановлению не могут перейти к его правопреемнику (управляющему имуществом);

4) имущества ликвидируемой организации недостаточно для удовлетворения требований взыскателя;

5) для данного вида взыскания истек установленный федеральным законом срок давности;

6) судебное постановление или акт иного органа, на основании которых выдан исполнительный документ, отменены.

Прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь. Приостановленное исполнительное производство возобновляется по заявлению взыскателя, судебного пристава-исполнителя, по инициативе суда после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

119. Меры принудительного исполнения

Основанием применения мер принудительного исполнения являются:

1) предъявление в установленном федеральным законом порядке надлежаще оформленного исполнительного документа;

2) принятие судебным приставом-исполнителем постановления о возбуждении исполнительного производства;

3) истечение срока, установленного судебным приставом-исполнителем, для добровольного исполнения.

Мерами принудительного исполнения являются:

1) обращение взыскания на имущество должника путем наложения ареста на имущество и его реализации;

2) обращение взыскания на заработную плату, пенсию, стипендию и иные виды доходов должника;

3) обращение взыскания на денежные средства и иное имущество должника, находящееся у других лиц;

4) изъятие у должника и передача взыскателю определенных предметов, указанных в исполнительном документе;

5) иные меры, предпринимаемые в соответствии с законодательством, обеспечивающие исполнение исполнительного документа.

Обращение взыскания на имущество должника состоит из его ареста (описи), изъятия и принудительной реализации. Взыскание по исполнительным документам обращается в первую очередь на денежные средства должника в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в т. ч. находящиеся в банках и иных кредитных организациях. Наличные денежные средства, обнаруженные у должника, изымаются. При отсутствии у должника денежных средств в рублях, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, взыскание обращается на денежные средства должника в иностранной валюте. При отсутствии у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, взыскание обращается на иное принадлежащее должнику имущество, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание. Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у других лиц, производится по определению суда в присутствии понятых.

Арест на имущество должника налагается не позднее 1 месяца со дня вручения должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, а в необходимых случаях – одновременно с его вручением. Арест имущества должника заключается в описи имущества, объявлении запрета распоряжаться им, а при необходимости – ограничении права пользования имуществом, его изъятии или передаче на хранение.

Оценка имущества должника производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, действующим на день исполнения исполнительного документа, за исключением случаев, когда оценка производится по регулируемым ценам (возможно назначение специалиста для оценки имущества, расходы при этом несет сторона, оспаривающая оценку имущества).

Имущество должника передается на хранение под роспись в акте ареста имущества должнику или другим лицам, назначенным судебным приставом-исполнителем (далее – хранитель). Хранитель может пользоваться этим имуществом, если по свойствам имущества пользование им не ведет к уничтожению имущества или уменьшению его ценности. В случаях растраты, отчуждения, сокрытия или незаконной передачи переданного на хранение имущества должника хранитель, за исключением имущественной ответственности за убытки, подлежит уголовной ответственности.

Реализация арестованного имущества осуществляется специализированной организацией путем его продажи в 2-месячный срок со дня наложения ареста. Если имущество не будет реализовано в 2-месячный срок, взыскателю предоставляется право оставить это имущество за собой. В случае отказа взыскателя от имущества оно возвращается должнику, а исполнительный документ – взыскателю.

120. Расходы по совершению исполнительных действий

Расходы по совершению исполнительных действий производятся за счет средств внебюджетного фонда развития исполнительного производства, а также средств сторон и иных лиц (представителей сторон), участвующих в исполнительном производстве. Только при прекращении исполнительного производства из-за отмены постановления, на основании которого был выдан исполнительный документ, расходы по совершению исполнительных действий относятся на счет федерального бюджета. Фонд образуется в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» и предназначен для финансирования мероприятий, связанных с развитием исполнительного производства.

Средства фонда формируются за счет:

1) сумм исполнительских сборов (70 %);

2) сумм возмещения расходов по проведению исполнительных действий;

3) доходов от хранения временно свободных денежных средств;

4) иных поступлений.

Средства фонда направляются на:

1) совершение исполнительных действий;

2) выплату вознаграждения судебным приставам-исполнителям;

3) иные цели, связанные с развитием исполнительного производства.

Авансирование взыскателем предстоящих расходов по совершению исполнительных действий ускоряет исполнение исполнительного документа. Это право, а не обязанность взыскателя. При авансировании исполнительных действий взыскателем необходимая сумма определяется судебным приставом-исполнителем и может быть внесена взыскателем полностью или частично (за исключением случая розыска, когда вносится полная сумма). Оплата физическим лицам или организациям работы, выполненной ими при исполнении исполнительного документа, производится на основании постановления судебного пристава-исполнителя. Это постановление является и отчетным документом за аванс на расходы по исполнению, основанием для взыскания расходов по совершению исполнительных действий с должника. По окончании исполнительных действий авансовый взнос подлежит возвращению взыскателю за счет должника. Расходы по совершению исполнительных действий относятся на счет взыскателя если :

1) есть безосновательный отказ взыскателя от получения предметов, изъятых у должника при исполнении исполнительного документа о передаче их взыскателю;

2) взыскатель своими действиями (бездействием) препятствовал исполнению исполнительного документа.

Расходы по совершению исполнительных действий взыскиваются с лица, виновного в возбуждении исполнительного производства (должника), и вносятся на депозитный счет подразделения судебных приставов с последующим возмещением внебюджетному фонду развития исполнительного производства.

Взыскание расходов по совершению исполнительных действий, отнесение их на счет федерального бюджета и возмещение их органу или лицу, которое их понесло, производится путем вынесения постановления судебным приставом-исполнителем, утверждаемого старшим судебным приставом. Иной порядок предусмотрен для возмещения расходов по розыску должника и его имущества, когда эти расходы предварительно авансировались взыскателем.

К расходам по совершению исполнительных действий относятся средства, затраченные на:

1) перевозку, хранение и реализацию имущества должника;

2) оплату работы переводчиков, понятых, специалистов и иных лиц, привлеченных в установленном порядке к совершению исполнительных действий;

3) перевод (пересылку) по почте взыскателю взысканных сумм;

4) розыск должника, его имущества или розыск ребенка, отобранного у должника по суду;

5) другие необходимые исполнительные действия, совершаемые в процессе исполнения исполнительного документа.

121. Ответственность за нарушение законодательства об исполнительном производстве

Выделяются несколько видов ответственности в исполнительном производстве. Исполнительский сбор – это вид имущественной ответственности должника, не выполнившего без уважительных причин в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, требования исполнительного документа. Взыскивается один раз – при первом поступлении исполнительного документа судебному приставу-исполнителю по окончании срока для его добровольного исполнения. Ответственность за неисполнение исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия или воздержаться от их совершения. Судебным приставом-исполнителем должнику устанавливается срок для добровольного исполнения исполнительного документа (не более 5 дней). При неисполнении в установленный срок требований исполнительного документа судебный пристав-исполнитель применяет к нему штрафные и иные санкции и назначает ему новый срок для исполнения решения. Размер штрафа составляет 200 МРОТ, взыскивается в доход государства. Штраф может налагаться неоднократно, до полного исполнения исполнительного документа. При последующих нарушениях должником без уважительных причин новых сроков исполнения размер штрафа каждый раз удваивается. Уплата штрафа не освобождает от обязанности исполнить соответствующий исполнительный документ. Постановление о наложении штрафа должно быть утверждено старшим судебным приставом. Ответственность за неисполнение исполнительного документа банком или иной кредитной организацией. Право штрафовать банки и иные кредитные организации, ответственные за неисполнение исполнительных документов, предоставлено только судам. Для возбуждения производства о наложении штрафа необходимо заявление судебного пристава-исполнителя в арбитражный суд с указанием причин применения такой санкции. Неоднократное неисполнение судебных актов арбитражных судов банками является основанием для отзыва лицензии на осуществление банковских операций (п. 2 ст. 206 АПК РФ). Взыскатель вправе предъявить к организации, в т. ч. к банку, иск о взыскании подлежащей удержанию с должника суммы, не удержанной по вине этой организации.

Ответственность за невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя и нарушение законодательства РФ об исполнительном производстве. Ответственность наступает также за:

1) утрату исполнительного документа;

2) представление неверных сведений о доходах и об имущественном положении должника;

3) несообщение должником об увольнении с работы, о новом месте работы или местожительстве;

4) уклонение без уважительных причин от явки по вызову судебного пристава-исполнителя или к месту совершения исполнительных действий.

Предусмотрены два вида санкций за данные нарушения: штраф или принудительный привод (применяется только при уклонении без уважительных причин от явки по вызову судебного пристава-исполнителя или к месту совершения исполнительных действий). Штраф может быть наложен не только на должника, но и на любого гражданина, в обязанности которого входило выполнение требования судебного пристава– исполнителя или законодательства. Сумма штрафа определяется в пределах до 100 МРОТ, должна зависеть от тяжести последствий невыполнения требования судебного пристава-исполнителя или нарушения законодательства.

Указанные санкции судебный пристав-исполнитель может применять только после возбуждения исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель обязан обратиться в соответствующие органы с представлением о привлечении гражданина к уголовной или административной ответственности, если в его действиях содержатся признаки правонарушения.

122. Производство по делам с участием иностранных лиц

Иностранными лицами признаются:

1) иностранные граждане;

2) лица без гражданства;

3) иностранные организации;

4) международные организации.

Иностранный гражданин – лицо, не являющееся гражданином РФ и имеющее гражданство (подданство) иностранного государства.

Лицо без гражданства – лицо, не являющееся гражданином РФ и не имеющее доказательства наличия гражданства иностранного государства.

Иностранная организация – созданное на территории иностранного государства юридическое лицо, а также организация, не являющаяся юридическим лицом (например, partnership – товарищество по праву).

Международная организации – это созданная на основании международных договоров межгосударственная или межправительственная организация.

Иностранные лица на территории РФ имеют право обращаться в федеральные суды общей юрисдикции и к мировым судьям для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов. При этом не является обязательным, чтобы такие лица имели местожительство на территории РФ. Они пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с российскими гражданами и организациями, что характеризуется предоставлением им национального режима. Предоставление национального режима носит безусловный характер и не требует от иностранных лиц внесения имущества в обеспечение возможных судебных расходов, а также иных платежей, связанных с судебными издержками. Иностранные лица наравне с российскими гражданами и организациями вправе также знакомиться с материалами дела, заявлять отводы и ходатайства, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, пользоваться услугами переводчика и вести дела в суде через представителей, пользоваться бесплатной юридической помощью, использовать иные предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве процессуальные права. При ведении в суде дела через представителей иностранным лицам следует учитывать, что адвокаты иностранных государств могут осуществлять адвокатскую деятельность на территории РФ, в т. ч. выступать в суде в качестве представителей на основании договоров поручения, лишь при условии их регистрации Министерством юстиции РФ в специальном реестре. Порядок судопроизводства (процедура рассмотрения и разрешения гражданских дел) по делам с участием иностранных лиц подчиняется правилам российского законодательства о судопроизводстве и регламентируется Гражданско-процессуальным кодексом РФ от№ 138-ФЗ (с изм. и доп. отфедеральными законами и международными договорами. Правительство РФ имеет право устанавливать ответные ограничения (реторсии) в отношении иностранных лиц тех государств, в судах которых ограничиваются процессуальные права российских граждан и организаций. Например, иностранный закон предусматривает обязанность истца – иностранного лица по требованию ответчика до рассмотрения дела по существу предоставить определенное имущество в обеспечение покрытия судебных расходов, которые может понести ответчик при отказе истцу в иске полностью либо в части (подобные нормы содержатся в законодательстве Германии, Австрии, Франции, Бельгии, Аргентины и других стран).

Предъявление исков в суде РФ к иностранному государству, привлечение его к делу в качестве ответчика или третьего лица допускается только с согласия компетентных органов соответствующего государства, если иное не предусмотрено международным договором РФ или федеральным законом. Международные организации подлежат юрисдикции судов в РФ по гражданским делам в пределах, определенных международными договорами РФ, федеральными законами.

123. Процессуальная правоспособность иностранных лиц

Согласно ст. 3 Федерального закона от№ 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» иностранными лицами признаются иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные организации, международные организации.

Иностранный гражданин – лицо, не являющееся гражданином РФ и имеющее гражданство (подданство) иностранного государства.

Лицо без гражданства – лицо, не являющееся гражданином РФ и не имеющее доказательств наличия гражданства иностранного государства.

Иностранная организация – созданное на территории иностранного государства юридическое лицо, а также организация, не являющаяся юридическим лицом.

Международная организации – это созданная на основании международных договоров межгосударственная или межправительственная организации.

Гражданская процессуальная правоспособность иностранных граждан и лиц без гражданства – это возможность пользоваться судебной защитой на территории государства, где они находятся, и иметь доступ к судебным учреждениям.

Процессуальная дееспособность – это способность своими действиями осуществлять процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности, быть истцом или ответчиком в суде, совершать юридически значимые процессуальные действия лично или через представителя. Для организаций процессуальная правоспособность и процессуальная дееспособность наступают одновременно, поэтому принято говорить о процессуальной правоспособности юридических лиц.

Процессуальная правоспособность иностранных лиц определяется их личным законом. Определение возможности совершать юридически значимые процессуальные действия личным законом является международной практикой, принятой также в Италии, Германии, Франции и других странах.

Личный закон – право страны, гражданином которой является иностранный гражданин (закон гражданства), или страны, в которой учреждено иностранное юридическое лицо (закон инкорпорации). Закон инкорпорации определен п. 1 ст. 400 ГПК РФ, хотя в международной практике имеются и другие подходы к определению личного закона для иностранных юридических лиц (право государства, в котором находятся органы юридического лица, право государства, в котором юридическое лицо наиболее активно осуществляет свою основную деятельность).

Для лиц без гражданства, а также для иностранных граждан, имеющих местожительство не в стране гражданства, личным законом признается право государства, в котором они имеют местожительство (закон домицилия). Местожительством гражданина считается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Для международных организаций определение личного закона основывается на международном договоре, по которому создана организация, на учредительных документах или соглашениях с компетентным органом РФ.

В ГПК РФ ст. 399 предусмотрено отступление от определения дееспособности иностранных граждан и лиц без гражданства правом страны их гражданства или местожительства (т. е. личным законом). В случае если в соответствии с личным законом такое лицо признано недееспособным, а по закону РФ оно считается дееспособным, то оно признается дееспособным. Например, иностранный гражданин в возрасте 20 лет предъявляет иск к ответчику, имеющему местожительство на территории РФ. По личному закону иностранный гражданин не достиг процессуальной дееспособности, однако в связи с тем, что иск предъявлен с суд РФ, иностранный гражданин признается российским законодательством дееспособным (ч. 1 ст. 37 ГПК РФ).

Иностранные юридические лица и организации также признаются правоспособными в соответствии с российским законодательством, даже если по личному закону они не обладают правоспособностью.

124. Подсудность дел с участием иностранных лиц

Подсудность дел с участием иностранных лиц определяется гл. 3 и 44 ГПК РФ. Международная подсудность определяется международными договорами, а в случае их отсутствия – нормами внутреннего законодательства государства суда. Поскольку согласно принципу actor seguitor forum rei («истец следует суду ответчика») иски предъявляются по местожительству (местонахождению) ответчика, то судам РФ подсудны дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории РФ или гражданин-ответчик имеет местожительство в РФ.

При рассмотрении дел с участием иностранных лиц и определении компетенции российских судов в этих делах следует говорить о присутствии иностранного элемента, т. е. когда стороной является иностранное лицо, спорное имущество находится на территории иного государства, юридический факт имел место за пределами РФ.

Судам РФ подсудны категории дел, имеющих тесную связь с территорией РФ, т. е. если:

1) орган управления, филиал или представительство иностранного лица находятся на территории РФ;

2) ответчик имеет имущество, находящееся на территории РФ;

3) по делу о взыскании алиментов и об установлении отцовства истец имеет местожительство в РФ;

4) по делу о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или смертью кормильца, вред причинен на территории РФ или истец имеет местожительство в РФ;

5) по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имели место на территории РФ;

6) иск вытекает из договора, по которому полное или частичное исполнение должно иметь место или имело место на территории РФ;

7) иск вытекает из неосновательного обогащения, имевшего место на территории РФ;

8) по делу о расторжении брака истец имеет местожительство в РФ или хотя бы один из супругов является российским гражданином;

9) по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации истец имеет местожительство в РФ. Для таких дел предусмотрена альтернативная подсудность (т. е. возможность обращения истца в тот суд, который наибольшим образом защитит его права и интересы) как судам РФ, так и судам иностранных государств. Например, российскому суду подсудны дела о расторжении брака, если иск подан гражданином РФ, проживающим за пределами РФ, даже если его супруг проживает за пределами РФ, независимо от его гражданства (п. 2 ст. 160 СК).

Исчерпывающий перечень дел исключительной подсудности судам РФ (т. е. дела могут рассматриваться только судами РФ) определяется ст. 403 ГПК РФ:

1) дела о праве на недвижимое имущество, находящееся на территории РФ;

2) дела по спорам, возникающим из договора перевозки, если перевозчики находятся на территории РФ;

3) дела о расторжении брака российских граждан с иностранными гражданами или лицами без гражданства, если оба супруга имеют местожительство в РФ;

4) дела, возникающие из публичных правонарушений на территории РФ.

Определен перечень дел особого производства исключительной подсудности судам РФ, основанный на территориальной связи правонарушения с РФ (п. 2 ст. 403 ГПК). Договорная подсудность (пророгационное соглашение)  – это соглашение сторон о выборе юрисдикции местного суда, что возможно на основании взаимной письменной договоренности сторон дела, достигнутой до вынесения судом определения о принятии дела к производству. Не может быть изменена по соглашению сторон подсудность дел:

1) в порядке особого производства;

2) о защите избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан РФ;

3) подсудных ВС РФ, верховному суду субъекта РФ;

4) исключительной подсудности.

Оглавление1. Понятие и сущность гражданского процесса, гражданско-процессуальная форма2. Понятие и предмет гражданско-процессуального права3. Источники гражданского процессуального права4. Взаимосвязь гражданско-процессуального права с другими отраслями права5. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел6. Система гражданско-процессуального права. общая характеристика ГПК РФ7. Виды гражданского судопроизводства и стадии гражданского процесса8. Понятие, значение и состав принципов гражданско-процессуального права9. Принципы гражданского процесса10. Принцип гласности судебного разбирательства11. Принцип независимости судей12. Принцип осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон13. Принципы: активности суда, добросовестности лиц, участвующих в деле, устности, быстроты судебной деятельности14. Принцип диспозитивности, непрерывности15. Гражданско-процессуальные отношения и их субъекты16. Предпосылки возникновения гражданско-процессуальных правоотношений17. Объект и содержание процессуальных правоотношений18. Особенности гражданско-процессуальных правоотношений19. Субъекты гражданско-процессуальных отношений20. Виды гражданских правоотношений21. Понятие сторон в гражданском процессе. права и обязанности22. Гражданско-процессуальная правоспособность и дееспособность23. Процессуальное соучастие24. Замена ненадлежащей стороны25. Гражданско-процессуальное правопреемство26. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора27. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора28. Обращение прокурора в суд с целью возбуждения гражданского дела29. Обращение в суд в защиту прав свобод и законных интересов других лиц30. Понятие и значение представительства. субъекты представительства31. Полномочия представителя. основания возникновения представительства32. Виды представительства33. Доверенность34. Форма и содержание искового заявления35. Объяснения сторон и третьих лиц36. Свидетельские показания37. Письменные доказательства38. Вещественные доказательства39. Заключение экспертов40. Понятие и виды подведомственности41. Понятие и виды подсудности42. Передача дела из одного суда в другой и последствия несоблюдения правил о подсудности43. Приказное производство44. Понятие иска45. Элементы иска46. Виды исков47. Право на иск48. Порядок предъявления иска49. Обеспечение иска50. Встречный иск51. Распоряжение исковыми средствами защиты права52. Понятие и состав судебных расходов53. Государственная пошлина54. Льготы по уплате государственной пошлины55. Распределение судебных расходов56. Процессуальные сроки57. Понятие и цель судебного доказывания58. Предмет доказывания59. Процесс доказывания60. Понятие судебных доказательств61. Классификация доказательств62. Значение подготовки дел к судебному разбирательству63. Содержание и порядок подготовки дела к судебному разбирательству64. Судебные извещения и вызовы суда65. Понятие и значение стадии судебного разбирательства. порядок разбирательства дела в суде первой инстанции66. Подготовительная часть судебного заседания67. Рассмотрение дела по существу68. Судебные прения. заключение прокурора69. Постановление и оглашение решения70. Приостановление производства по делу71. Прекращение производства по делу72. Оставление заявления без рассмотрения73. Отложение и перерыв разбирательства по делу74. Протокол судебного заседания75. Содержание судебного решения76. Требования, предъявляемые к судебному решению77. Устранение недостатков решения суда78. Законная сила судебного решения79. Определения суда первой инстанции80. Понятие и значение заочного производства81. Содержание и законная сила заочного решения82. Защита прав и интересов ответчика в заочном производстве83. Понятие и значение приказного производства84. Порядок вынесения судебного приказа85. Порядок выдачи и содержание судебного приказа86. Апелляционное обжалование (производство по пересмотру решений и определений мировых судей)87. Процессуальный порядок рассмотрения дел, возникающих из административных правонарушений88. Понятие и сущность особого производства89. Виды дел особого производства90. Установление фактов, имеющих юридическое значение91. Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление умершим92. Признание гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным93. Признание имущества бесхозяйным94. Восстановление прав по утраченным документам на предъявителя (вызывное производство)95. Дела об установлении усыновления (удочерения) детей96. Установление неправильностей записей гражданского состояния97. Заявления о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении98. Понятие и задачи кассационного производства99. Кассационная жалоба. срок подачи, содержание100. Порядок подачи и рассмотрения кассационных жалоб и протестов101. Рассмотрение дел кассационной инстанцией102. Кассационное определение103. Право кассационного обжалования судебных постановлений104. Полномочия суда кассационной инстанции105. Понятие апелляционного производства106. Апелляционная жалоба, представление: срок подачи, содержание107. Основания к отмене судебных решений108. Обжалование (внесение представления) определений суда первой инстанции109. Понятие и задачи производства в надзорной инстанции110. Порядок возбуждения производства надзорной инстанции111. Содержание жалобы, представления прокурора112. Порядок рассмотрения дела в надзорной инстанции113. Полномочия суда надзорной инстанции114. Определения и постановления судов, рассматривающих дело в надзорной инстанции115. Понятие и основания пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений116. Порядок возбуждения и пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений117. Сущность исполнительного производства118. Механизм исполнительного производства119. Меры принудительного исполнения120. Расходы по совершению исполнительных действий121. Ответственность за нарушение законодательства об исполнительном производстве122. Производство по делам с участием иностранных лиц123. Процессуальная правоспособность иностранных лиц124. Подсудность дел с участием иностранных лиц