«Авиация и время 1993 01 (АэроХобби)»

АэроХобби 1993 01

"АэроХобби" 1993 №1(3)

Авиационный научно-популярный журнал

Уважаемый Читатель!

Редколлегия представляет на Ваш суд очередной номер "АэроХобби". Надеемся, что качество его исполнения выше, чем "АХ" 2'92. Еще раз приносим Вам свои извинения за плохую полиграфию второго номера, обусловленную нарушением обязательств нашими подрядчиками.

Настоящий номер составлен с учетом рекомендаций и пожеланий, высказанных Вами в адрес журнала. "АХ" "поправился" на четыре страницы, увеличился объем чертежей, улучшается качество цветных иллюстраций. К сожалению, увеличению их количества препятствует существенное удорожание журнала, а мы считаем достижением, что сегодня "АХ" является самым дешевым авиационным изданием из распространяющихся в Украине.

Дальнейшему росту популярности "АХ" способствовала официальная презентация журнала широкой авиационной общественности, организованная Президиумом Аэрокосмической академии Украины. Интерес к журналу проявили министерства обороны, машиностроения и конверсии Украины, а также ряд крупных предприятий аэрокосмической отрасли.

Редакция получает много интересных писем, помогающих в формировании облика журнала. Растет количество наших читателей в различных регионах СНГ. С некоторыми из них установились деловые взаимоотношения. Выражаем признательность Л. Кудряшову из Киева, В. Пупкову из Краснодара, В. Гречневу из Черновцов и, особенно, киевлянину С. Бухареву, который много и плодотворно сотрудничает с нами.

Несколько слов по поводу распространения "АХ". Так как услуги агентств, заменивших "Союзпечать", слишком дороги, мы вынуждены были отказаться от традиционной подписки на наш журнал и занялись созданием альтернативной системы его распространения. Сегодня в Киеве, Москве, Харькове, Краснодаре, Днепропетровске, Минске, Житомире "АХ" продается в некоторых книжных и специализированных магазинах, занимающихся реализацией наборов для стендового моделизма. В целом журнал распространяется более, чем в 80-и городах СНГ. Читатели, приславшие в редакцию индивидуальные предварительные заказы, будут получать журнал по почте, хотя увеличение почтовых тарифов делает экономически целесообразными коллективные заявки. В свою очередь для экономии денег читателей мы прилагаем усилия к созданию региональных представительств "АэроХобби" в Украине и России.

Редакционная коллегия

МОНОГРАФИЯ

В. Марковский

Фото Г. Нестеренко

"Бэкфайр" Прорыв из неизвестности

Этот самолет широко известен не только у нас в стране, но и во всем мире. Сразу после появления он прочно занял место на первых полосах зарубежных изданий, попал в Книгу рекордов Гиннесса, стал предметом дипломатических споров. Популярности его не могла помешать даже завеса секретности. Соперничать с ним в известности мог разве что МиГ-25. Однако до последнего времени в отечественной печати, в лучшем случае, лишь упоминалось о его существовании, и только теперь мы можем рассказать об истории создания и эволюции знаменитого "Бэкфайра" – дальнего сверхзвукового бомбардировщика Ту-22М.

Редакция выражает признательность начальнику Киевского института ВВС, профессору, генерал-майору авиации Гуляеву В. В., его сотрудникам и генерал-майору авиации Константинову В. Л. за оказанное содействие.

Один из предсерийных. Ту-22М. Стоянка Киевского Института ВВС, декабрь 1992 г.

Истоки

Требования на разработку нового дальнего сверхзвукового бомбардировщика были выданы ВВС в 1962 году вскоре после принятия на вооружение дальней авиации (ДА) самолета Ту-22. Изящная туполевская машина, сочетавшая в себе последние достижения аэродинамики, технологии и наиболее современное оборудование, создавалась иод влиянием послевоенной гонки за скоростью, которая считалась решающим фактором в обеспечении высокой боевой эффективности. Именно сверхзвуковая скорость самолета, вооруженного ядерными бомбами и ракетами большой дальности, должна была гарантировать неотразимость удара.

По этой концепции в конструкции Ту-22 все было направлено на достижение больших скоростей и высот полета: тонкое стреловидное крыло, фюзеляж с малым миделем, выполненный по правилу площадей для уменьшения сопротивления на транс- и сверхзвуке, размещение вооружения во внутреннем бомбоотсеке. Тогда казалось, несущественным, что в угоду большим скоростям пришлось пожертвовать дальностью полета, управляемостью и взлетно-посадочными характеристиками самолета. Для базирования Ту-22 требовались аэродромы 1-го класса с бетонированной ВПП длиной не менее 2700 м. Сложность пилотирования "нелетучего" самолета, плохой обзор из кабины и большая посадочная скорость (до 310 км/ч) служили причинами высокой аварийности при посадке. По дальности полета и вооружению (всего одна крылатая ракета Х-22) Ту-22 уступал даже своему предшественнику Ту-16.

Проекции Ту-22 (из справочника Jane's 1972/73)

Ту-22М вид спереди

Центроплан и основная стойка шасси Ту-22М

Особенности конструкции Ту-22 обусловили и другие его недостатки, связанные с техническим обслуживанием. Эксплуатационная пригодность – одно из важнейших условий боеготовности самолета – была довольно низкой. Плотная компоновка агрегатов и оборудования затрудняли техперсоналу доступ к ним, а обслуживание и замена высокорасположенных двигателей с использованием громоздких стремянок требовали от техников акробатической ловкости. Большая посадочная скорость приводила к быстрому износу резины колес.

Назначенный ресурс Ту-22 при разработке был определен в 7 лет эксплуатации или 1000 посадок, но моральное старение самолета опережало физическое. Недостатки самой концепции сверхзвукового высотного бомбардировщика были столь очевидны, что в некоторых полках ДА, получивших новые машины, было проведено "ревооружение" на Ту-16 с доработанными ракетными комплексами.

Одним из основных стимулов к развитию авиации всегда было совершенствование систем ПВО. Большие . высоты полета Ту-22 лишь упрощали его обнаружение РЛС, а новые зенитные ракеты могли достать противника на любых высотах и скоростях. Тяжелые бомбардировщики оказались особенно уязвимыми для комплексов ПВО, и это послужило причиной свертывания работ по созданному в КБ В. М. Мясищева сверхзвуковому М-50, а позднее – и неудачи объявленного в 1962 г. конкурса на тяжелый дальний бомбардировщик нового поколения. Работы, начатые в КБ А. Н. Туполева, А. С. Яковлева и П. О. Сухого, привели к появлению самолета "100" (Т-4), однако "большая продолжительность полета с высокими сверхзвуковыми скоростями" (как того требовали условия конкурса) уже не удовлетворяла изменившимся условиям.

Ощутимо было и влияние конъюнктуры. Развитие ракетной техники, автоматики и электроники, совершенствование ядерного оружия привели к принятию на вооружение в конце 50-х годов баллистических ракет. Повсеместное увлечение ими. носившее зачастую дилетантский характер, привело к тому, что пилотируемая авиация была сочтена бесперспективной.

Доктрина "ракетно-ядерного характера современной войны", предполагавшая нанесение ядерных ударов даже в тактических целях, довольно быстро обнаружила свои слабые места. В многочисленных военных конфликтах 60-70-х годов авиация продемонстрировала свои неоспоримые преимущества. Разнообразие задач, учитываемых при формировании военной политики, требовало сбалансированности вооруженных сил. В этих условиях средние бомбардировщики(1*), обладающие широким диапазоном возможностей – большой дальностью, мощным вооружением, совершенным радиоэлектронным оборудованием, – подтвердили свое право на существование. В странах Западной Европы они, однако, не прижились. На европейском театре военных действий им попросту негде было развернуться: насыщенность района средствами ПВО делала успешное применение больших самолетов маловероятным, а небольшие расстояния и соответственно малое подлетное время средств поражения аэродромов затрудняли вывод авиационной техники из-под удара. Кроме того, немаловажную роль при отказе от чисто бомбардировочной авиации сыграли ограниченные экономические ресурсы западноевропейских государств.

1* Напомним, что в советских ВВС утвердилось деление бомбардировщиков на фронтовые, средние и тяжелые.

Узел поворота крыла Ту-22М

Воздухозаборник Ту-22М

Предкрылок Ту-22М в выпущенном положении

"Модернизация" Ту-22

Невысокие возможности Ту-22 в качестве дальнего бомбардировщика требовали создания более совершенной машины. С завершением в 1964 г. короткого периода неопределенности в развитии пилотируемой авиации, связанного с именем и безапелляционными суждениями Н. С. Хрущева, работы над новой машиной развернулись в полную силу. Проектированию самолета предшествовало выполнение большого объема научно-исследовательских работ, связанных с выработкой концепции перспективного бомбардировщика.

В соответствии с техническим заданием будущий самолет должен был иметь дальность не менее 5000км, скорость до М=2 на больших высотах, возможность полета на малых высотах с околозвуковой скоростью при прорыве ПВО противника, боевую нагрузку 20 тонн, включавшую крылатые ракеты большой дальности, обычные и ядерные бомбы, а также возможность базирования на полевых аэродромах. Последнее требование считалось особенно важным – очевидно, что в случае военного конфликта крупные авиабазы и привязанные к ним боевые самолеты подвергнутся удару в первую очередь. Шансами на выживание в этих условиях обладали лишь машины, приспособленные к эксплуатации с запасных аэродромов ограниченных размеров.

Задания, поставленные перед конструкторами, казались несовместимыми. С одной стороны, достижение высоких скоростей при прорыве ПВО и нанесении удара обеспечивалось увеличением стреловидности и удельной нагрузки на крыло небольшой относительной толщины. С другой стороны, базирование на аэродромах рассредоточения требовало небольших взлетно-посадочных скоростей и применения механизации крыла, наиболее эффективной при малой стреловидности.

Лучшим решением было сочтено использование крыла изменяемой стреловидности, обладающего оптимальными качествами в широком диапазоне режимов полета. Хотя такая схема, помимо достоинств, влекла за собой усложнение конструкции, увеличение веса и стоимости, для дальнего бомбардировщика крыло изменяемой стреловидности оказалось "сшитым по мерке". Помимо обеспечения хороших взлетно-посадочных качеств, оно давало возможность увеличить боевую нагрузку и дальность полета на крейсерских режимах. Уменьшенная чувствительность самолета к турбулентности атмосферы при сложенных крыльях упрощала пилотирование и снижала утомляемость экипажей во время полетов на малых высотах.

Позитивную роль в судьбе проекта, предложенного туполевцами, сыграла популярность идеи изменяемой геометрии крыла в "ведомстве заказчика" – Главном Штабе ВВС и личная поддержка Главкома ВВС П. С. Кутахова. Вера в радикальность такого решения была столь велика, что в ходе модернизации самолетного парка страны лишь военно-транспортная авиация осталась в стороне от "магистрального направления".

Поддержка командования ВВС оказалась решающей при разработке самолета (как известно, кто платит – тот и заказывает музыку). Создание и финансирование новых образцов авиационной техники в СССР могло быть начато лишь постановлением руководящих органов партии и правительства, с недоверием воспринявших известие о том, что находящиеся в производстве Ту-22 морально устарели к моменту принятия на вооружение. Еще памятны были отголоски недавней "ракетизации" и споры об отмирании пилотируемой авиации. Поэтому между туполевским КБ и заказчиком была достигнута договоренность о том, что работы над новым бомбардировщиком и финансирование этой темы будут вестись в рамках модернизации Ту-22 под шифром Ту-22М.

На туполевской фирме проект получил обозначение "AM", ведущим конструктором по нему был назначен Д. С. Марков. Контуры нового самолета определились не сразу. Бригада общих видов увязывала противоречивые интересы аэродинамиков, прочнистов и конструкторов. Довольно быстро пришлось отказаться от попытки обойтись "малой кровью" – оснастить крыло обычного Ту-22 поворотными консолями. Рассматривалась подобная схема и с Т-образным оперением. Затем на кульманах конструкторов появились эскизы самолета с двигателями в фюзеляже и воздухозаборниками над крылом (по типу Ту-128). В конечном счете по компоновочным соображениям и рекомендациям ЦАГИ был принят наиболее перспективный вариант с несущим фюзеляжем, низкорасположенным крылом и боковыми воздухозаборниками.

Бомболюк Ту-22М в закрытом положении.

Конфигурация створок обусловлена формой ракеты Х-22

Бомболюк Ту-22МЗ в открытом положении. Вид в хвост. Виден держатель под ракету Х-22. (Фото автора)

При создании "AM" многое делалось впервые. Особое внимание уделялось конструкции поворотного крыла – основе всего проекта. Расположение шарнира поворота консолей и соотношение площадей подвижной и неподвижной частей крыла выбрано было таким, чтобы изменение стреловидности приводило к смещению центра давления (и центровки самолета) не более, чем на 2%. При этом самолет сохранял достаточный запас устойчивости на всех режимах полета. Широкий диапазон задач и соответствующих им конфигураций самолета обусловил выбор четырех фиксированных значений стреловидности крыла: 20° – взлет и посадка; 30° – набор высоты и продолжительный крейсерский полет с дозвуковой скоростью; 50° – полет с околозвуковой скоростью на малых высотах; 60° – сверхзвуковой полет с максимальным скоростным напором.

Поворот консолей осуществлялся двумя гидромоторами с винтовыми преобразователями, для повышения надежности работавшими от двух независимых гидросистем. Согласованное отклонение консолей на равный угол обеспечивалось сравнительно простым и надежным способом: расположенные в центроплане гидромоторы соединялись между собой валом синхронизации, с помощью карданных соединений огибавшим бомбоотсек. Этот механизм сохранял работоспособность даже при выходе из строя одной из гидросистем. При изменении стреловидности с 60° до 20° относительная толщина консоли возрастала с 6 до 12%, площадь увеличивалась на 22 кв. м и почти втрое – удлинение крыла. Это улучшало несущие свойства крыла, благоприятствовало безотрывному обтеканию на больших углах атаки и повышало эффективность взлетно-посадочной механизации (двухщелевые закрылки и выдвижной предкрылок на консолях, а также мощный закрылок на центроплане). Элеронов крыло не имело – управление по крену осуществлялось интерцепторами.

Крыло изменяемой геометрии хорошо вписалось в конструктивно-силовую схему бомбардировщика. Нагрузки от консолей воспринимались шарнирными узлами, встроенными в силовой каркас центроплана и связанными с мощными шпангоутами и балками, окантовывающими бомбоотсек. Корневой треугольник, образованный лонжеронами центроплана и бортовой нервюрой, был использован для размещения основных стоек шасси в убранном положении, что позволило отказаться от традиционной туполевской схемы уборки их в крыльевые гондолы. Новая конструкция и кинематика уборки шасси были отработаны на летающем стенде – экспериментальном Ту-22.

Для обеспечения возможности посадки на. грунтовые аэродромы трехосные тележки основного шасси имели раздвижную среднюю пару колес. В хвостовой части самолета установили объемистый контейнер тормозного парашюта и посадочный гак, для использования которого на аэродромах рассредоточения предполагалось разворачивать аэрофинишеры. Для взлета с коротких ВПП на самолет могли быть подвешены стартовые ракетные ускорители.

Размещение двигателей в фюзеляже упрощало их обслуживание и замену, однако вызвало немало проблем с устройством воздушных каналов, огибавших бомбоотсек и ниши основных стоек шасси. По длине каналов Ту-22М стал своеобразным рекордсменом. Расчеты и продувки в аэродинамических трубах ЦАГИ показали, что потери полного давления в этих каналах весьма значительны, и с учетом возможности перепрофилирования их в будущем они были сделаны в виде отдельных секций, которые могли быть извлечены из фюзеляжа для замены. Для обеспечения достаточного расхода воздуха через двигатель на земле и малых скоростях полета по бокам фюзеляжа были предусмотрены окна дополнительного забора воздуха, закрываемые в полете створками.

Особенности установки двигателей и компоновки самолета в целом снижали эффективность вертикального оперения. Продувки показали, что на больших углах атаки оно затеняется широким фюзеляжем и центропланом. Для решения проблемы потребовалась установка мощного форкиля, внутренние объемы которого были использованы для размещения агрегатов и оборудования. Надо заметить, что на туполевской фирме килем принято называть лишь отъемную часть вертикального оперения, и разработчики гордились "маленьким килем" своего детища.

Кабина пилотов Ту-22М

Кабина штурмана-навигатора и штурмана-оператора систем вооружения Ту-22М. Вид на приборные доски

При проектировании Tv-22M дальности полета придавалось первостепенное значение (требованиями ВВС предусматривалось создание полноценного дальнего бомбардировщика). Наряду с ухищрениями аэродинамиков, весовым совершенствованием планера и установкой экономичных двигателей НК-22 (форсажная тяга 22000 кгс) были приняты меры для увеличения запаса топлива на борту. Для его размещения использовались все резервы планера. Помимо фюзеляжных баков, топливо заливалось в кессоны центроплана и консолей крыла, соединенных трубопроводами с герметичными шарнирными стыками, а также в баки форкиля. Предусмотрена была и возможность дозаправки самолета в воздухе при помощи системы "шланг-конус-штанга".

Плотная компоновка самолета заставила отказаться от привычного устройства кабины и разместить членов экипажа попарно (двух пилотов в передней кабине, штурмана-навигатора и штурмана-оператора систем вооружения в задней), с доступом через индивидуальные люки сверху. Тем не менее, с учетом пожеланий летчиков (на Ту-22 они жаловались на тесноту и неудобство рабочих мест), кабины были выполнены достаточно просторными, а остекление обеспечивало отличный 'обзор. Любопытно, что на макетной стадии площадь остекления пришлось даже несколько уменьшить – для нормальной работы с экранами индикаторов требовался эффект "темной комнаты". Для спасения летчиков при аварийном покидании самолета туполевцами были разработаны катапультные кресла КТ-1, обеспечивающие покидание самолета с нулевой высоты до практического потолка при минимальной скорости 130 км/ч (система спасения Ту-22 была бесполезна на высотах менее 250 м).

"Модернизация" Ту-22 зашла так далеко, что в конструкции самолета использовались лишь передняя стойка шасси и створки бомбоотсека предшественника.

Дебют

К началу 1969 г. первый опытный Tv-22M был построен и доставлен на аэродром ЛИИ для испытаний. В сборочном цеху уже находился второй самолет, третья машина предназначалась для статических испытаний. Первый полет Tv-22M состоялся летом 1969 г. В воздух опытные машины поднимали заслуженные летчики-испытатели Б. Веремей, В. Борисов, А. Бессонов. Новизна самолета и большой объем необходимых испытательно-доводочных работ привели к решению – для их ускорения, помимо двух построенных самолетов, вывести на войсковые испытания опытную серию из 10-ти бомбардировщиков (обычно для больших самолетов опытная серия ограничивалась 5-ю машинами).

Одновременно на авиазаводе №22 в Казани (давней туполевской "вотчине") разворачивалась подготовка к серийному производству нового бомбардировщика – "изделия 45-02". Для налаживания производства в Казань отбыла группа конструкторов ОКБ. Серийные самолеты имели ряд отличий от прототипов. Форкиль, который то и дело "вело" на больших скоростях полета, был разделен по длине на три части для компенсации деформаций. Обтекатели узлов крепления шасси были уменьшены, а в ходе производства отказались и от раздвижной пары колес. Сняли контейнер тормозного парашюта вместе с гаком, практичность которого на машине весом более 100 тонн после испытаний была сочтена сомнительной. Место контейнера в основании киля заняла универсальная кормовая установка УКУ-9К-502 с двумя пушками ГШ-23, предназначенная для защиты самолета от атак сзади. Тормозной парашют перенесен в специальный отсек хвостовой части фюзеляжа. Доработанный бомбардировщик получил в серии наименование Ту-22М2.

В отношении артиллерийского оборонительного вооружения бомбардировщиков Общие Технические Требования ВВС были непреклонны, хотя к началу семидесятых годов ценности в борьбе с истребителями противника оно уже не представляло. Пушки кормовой установки предполагалось использовать для постановки помех самонаводящимся ракетам и РЛС противника. Для этого они снаряжались противоинфракрасными (ПИКС) и противорадиолокационными (ПРЛС) снарядами. При ведении огня из четырех стволов кормовой установки начинявшая ПРЛС "лапша" дипольных отражателей (металлизированного стекловолокна) и термитная смесь ПИКС разлетались, образуя за бомбардировщиком сплошную стену ложных целей. Предусматривался также и обстрел наземных целей с бреющего полета. Пушечная установка имела электрические силовые приводы и могла наводиться на цель вручную или в автоматическом режиме с помощью радиолокационного и телевизионного прицелов. Оснащение ею самолета привело к увеличению веса на 660 кг.

Кабина штурмана-навигатора и штурмана-оператора Ту-22М. Вид на кресла КТ-1

Надписи на кресле КТ-1

Приборная доска пилотской кабины Тy-22М

Серьезно была усилена и наступательная мощь бомбардировщика. В комплексе вооружения К-22 он мог нести до трех крылатых ракет (в перегрузочном варианте): одну в полуутопленном положении в бомбоотсеке и две на подкрыльевых подвесках. Помимо 12000 кг бомб в фюзеляже, Ту-22М2 мог нести бомбы и на внешней подвеске на четырех многозамковых бомбодержателях МБДЗ-У9-68. Максимальный вес боевой сбрасываемой нагрузки при этом достигал 21000 кг в разнообразных вариантах (в частности, до 69 ФАБ-250, 42 ФАБ-500 или 8 ФАБ-1500 плюс 2 ФАБ-3000).

Войсковые испытания Ту-22М2 проводились в полтавском 185-м гвардейском тяжелобомбардировочном полку 13-й гвардейской ТБАД, которым командовал П. С. Дейнекин.

Ударная сила Ту-22М2 была эффектно продемонстрирована при показе новой техники высшему военному и партийному руководству в июне 1971 г. Всего лишь один бомбардировщик обрушил на полигон 20 тонн бомб, превратив в крошево танки и БТР, изображавшие танковый полк на марше. От взрывов мощных "пятисоток" вылетели все стекла в павильоне, сооруженном для высоких гостей. Пилотировавший Ту-22 М 2 Б. Г. Подчиненов был удостоен рукопожатия Л. И. Брежнева, которому особенно понравился самолет, сбросивший у него на глазах целый вагон бомб. За успехи в освоении новой техники Б. Г. Подчиненов (а он первым из строевых летчиков освоил Ту-22М2) вскоре был награжден орденом Красной Звезды.

Доводка самолета и устранение дефектов потребовали времени. На вооружение Tv-22M2 был принят в 1976г. Новый бомбардировщик вызвал восторг у экипажей, наконец-то почувствовавших себя летчиками современной авиации (некоторые из Ту-16 к этому времени без малого превосходили по возрасту своих пилотов). Стремительная машина устойчиво держалась в воздухе, быстро набирала высоту, легко управлялась и имела отличные разгонные характеристики. Высоко оценен был обзор из кабины, бортовая система автоматического управления (САУ), современный прицельно-навигационный комплекс (ПРНК). К тому же "двойка" была просто красива: "истребительные" обводы, длинный изящный нос, "глазастое" остекление и аэродинамически чистое крыло создавали ощущение изящества и мощи. Впечатление довершала светло-серая окраска самолета, размывавшая его очертания в полете, с белыми нижними поверхностями (белый цвет был принят в наших ВВС в качестве "атомного" – он должен был обезопасить самолет от вспышки взрыва сброшенных им ядерных бомб).

По мере поступления Ту-22М2 в полки ДА шло переучивание экипажей. Подготовка летчиков Ту-22М2 велась на учебных Ту-134УБЛ, имевших сходные с бомбардировщиком тяговооруженность и взлетно-посадочные характеристики. Оборудование его кабины соответствовало боевой машине, а в салоне находились учебные места штурманов. Такой подход позволил значительно удешевить обучение и одновременно снизить аварийность. Для сохранения ресурса стоящих на боевом дежурстве Ту-22М2, как правило, в полках находилась одна эскадрилья Ту-16 для поддержания навыков пилотирования. Помимо типовых полетных заданий, в планах боевой подготовки появились новые, отвечавшие возросшим возможностям самолета: дальние полеты по маршруту с использованием ПРНК, дозаправки в воздухе (во время одного из испытательных полетов Ту-22М2 находился в воздухе более 10 часов), полеты на малых высотах, в том числе на околозвуковой скорости, отработка применения управляемого оружия.

Передняя стойка шасси Тy-22 М

Ниши основной стойки шасси Ту-22М

Основная стойка шасси Ту-22М. Средняя пара колес раздвинута

В морской авиации Ту-22М2 пришел на смену Ту-16 в ряде полков Северного и Черноморского флотов. Большая дальность, возможность скрытно подкрадываться к неприятелю на малой высоте и мощное вооружение делали его грозной силой в борьбе с авианосными соединениями потенциального противника, считавшимися основной целью на море. В полном соответствии с американскими взглядами на авианосные группы, как на главные ударные силы флота (и при отсутствии их у нас) все крупные комплексы вооружения советского ВМФ и морской авиации оценивались прежде всего с точки зрения возможности поражения "цели типа авианосец" или, на худой конец, тяжелого крейсера. Боевые порядки морской авиации при ударе по надводным кораблям (обычно семерка Ту-22М2) формировались именно с учетом вероятности уничтожения авианосца минимум семью самолетами этого типа. Для повышения боевой эффективности они наносили удар во взаимодействии с самолетами-целеуказателями и постановщиками помех. Испытания показали, что попадание одной ракеты Х-22 в борт корабля-мишени образует пробоину площадью более 20 кв. м, выжигая внутренние отсеки кумулятивной струей на глубину до 12 м. Морские "двойки" могли привлекаться и для постановки минных заграждений на путях конвоев противника.

В строю

Появление Ту-22М старались утаить от спутниковой и воздушной разведки. Ради этого у самолетов, находящихся на стоянке, предписывалось складывать крылья для внешнего сходства их с Ту-22, и забывчивые экипажи частенько получали "по шапке" за пренебрежение этими мерами.

Тем не менее средства разведки США зафиксировали существование нового бомбардировщика еще осенью 1969 г. В июле 1970 г. с разведывательного спутника были сделаны его первые снимки на заводском аэродроме в Казани. Самолет был однозначно идентифицирован как дальний бомбардировщик, имеющий крыло изменяемой геометрии и два двигателя. Ему присвоили наименование "Бэкфайр" (Backfire), что в переводе означает "встречный огонь". Не стоит искать в этом слове какого-то скрытого смысла. В соответствии с принятой в НАТО классификацией (и при патологической засекреченности истинного названия) советские самолеты получали на Западе кодовые имена, упрощавшие их опознавание, так для бомбардировщиков название должно было начинаться па букву В – Bomber. Название "Бэкфайр" прижилось и у нас, – оно было куда проще и благозвучней, чем "Ту-двадцать-два-эм-два". В связи с отсутствием достоверной информации о самолете сведения о нем и его изображение относились в зарубежных изданиях к области догадок и мифов. Сообщалось о появлении "Бэкфайров" на кубинских аэродромах, на "арктических базах", по страницам журналов кочевали рисунки уродливого сооружения, напоминавшего сундук с куцыми крылышками. Спекуляции на эту тему продолжались до осени 1976 г., когда "туристу" из ФРГ удалось сфотографировать "Бэкфайр" на Полтавском аэродроме. Тогда же он попал и в Книгу рекордов Гиннесса как "самый быстрый бомбардировщик".

Начавшийся период разрядки между СССР и США еще больше подогрел интерес к "Бэкфайру". Существование столь мощного бомбардировщика не могло не стать предметом обсуждения на переговорах по ОСВ-2. Американцы настаивали на том, что "Бэкфайр" является стратегическим бомбардировщиком, сопоставимым с В-1, а советская сторона относила его к оружию средней дальности, вместе с Ту-16 и Ту-22 выходившему за рамки договора. Сенат США устраивал специальные слушания по этому вопросу, а газета "Известия" в своих публикациях стыдливо называла его "самолетом, именуемым на Западе "Бэкфайр". В конечном счете договорились считать стратегическими бомбардировщики, обладающие межконтинентальной дальностью (более 6000 км), а в отношении Ту-22М2 был достигнут компромисс – под ограниченна договора он попадал лишь частично: на всех машинах этого типа демонтировалась штанга дозаправки, выпуск "Бэкфайров" ограничивался 30 машинами в год, а общее количество – 400 единицами. Тем не менее все выпускавшиеся "Бэкфайры" продолжали исправно комплектоваться штангой дозаправки, которая при необходимости за несколько часов могла быть установлена на самолет. Справедливости ради надо сказать, что опасения американцев были преувеличены: количество специальных самолетов-танкеров ЗМС2 и ЗМН2 в наших ВВС не превышало 50, а Ту-163 – и того меньше, что не могло обеспечить массированное применение Ту-22М2 в стратегических целях.

Основная стойка и щиток шасси Ту-22М

Первое изображение Ту-22М в западной прессе (из справочника Jane's 1972/73)

Появление Ту-22М2 "на людях" состоялось осенью 1980 г. в ходе крупномасштабных учений "Братство по оружию – 80". "Бэкфайры", поднимавшиеся с белорусских баз, блокировали балтийские проливы минными постановками и поддерживали высадку морского десанта. Прикрывавшие их МиГ-23 не могли угнаться за устремившимися в атаку бомбардировщиками, шедшими с полной боевой нагрузкой.

Однако достижению высокой боеготовности Ту-22М2 препятствовал ряд недостатков, выявленных в строевых частях. Сложность конструкции и не всегда грамотная эксплуатация привели к тому, что одно время Ту-22М2 лидировал в ВВС по числу отказов, заслужив у острых на язык авиаторов прозвище "всепогодный дефектоносец". (2*) Малый ресурс двигателя (на первых машинах он не превышал 50 часов) заставил ограничить температуру за турбиной и, соответственно, тягу. Случались вибрации и разрушения двигателей. Капризными оказались масло- и гидросистемы, в которых бывали течи, после чего техникам приходилось оттирать тряпками весь хвост самолета.

Самолет не очень любил скоростные полеты на малых высотах, при этом выпадали заклепки в воздухозаборниках и появлялись усталостные трещины в конструкции. После проведенного комплекса доработок и усиления планера многие из этих дефектов удалось изжить.

"Доводить до ума" пришлось и радиотехническое оборудование, не всегда надежно. работавшее из-за непродуманной электромагнитной совместимости аппаратуры (ЭМС) – проблемы, и по сей день недостаточно изученной. При случавшихся отказах САУ летчикам приходилось тянуть самолет домой "на руках". Кресла экипажа получились не очень удобными. Сантехническое оборудование кабин, состоявшее из своеобразных устройств наподобие медицинских "уток", оказалось не очень практичным, и в длительных полетах бывали случаи использования секретных штурманских карт "не по назначению".

Неприятную особенность имела подфюзеляжная подвеска ракеты. Для того, чтобы помощник командира мог убрать или выпустить шасси, штурману-оператору – в другой кабине (!) – нужно было убедиться, что ракета находится в убранном крейсерском положении. При несогласованности их действий случалось, что створки шасси сминали крыло ракеты и ее приходилось отправлять в ремонт.

2* Подобные проблемы при освоении новой техники свойственны не только нашей авиации; за пять лет с начала эксплуатации истребителей F-14 было потеряно 26 машин, немало хлопот доставил американцам и ввод в строй бомбардировщика B-1

Дальнейшее совершенствование

Для улучшения сверхзвуковых характеристик в ходе серийного производства на Ту-22М2 изменили профили крыла и стабилизатора, приблизив их к сверхкритическим – с уплощенной верхней поверхностью (нижней для стабилизатора) и отогнутой вниз (вверх) задней частью. Затупленный носок крыла улучшил несущие свойства и устойчивость самолета на больших углах атаки.

Этапным в совершенствовании самолета стало предложение оснастить его новыми двигателями НК-25 с тягой на форсаже 25000 кгс, потребовавшими в свою очередь установки совковых воздухозаборников. Такое входное устройство с комбинированной компрессией позволяет увеличить проходящий через двигатель объем воздуха при снижении входного сопротивления и потерь полного давления. Выдвинутая вперед верхняя кромка воздухозаборника создает дополнительную подъемную силу и увеличивает входное сечение при полете на больших углах атаки, когда скорость мала, а требуемый расход воздуха велик. Результаты исследований в ЦАГИ и ЦИАМ подтвердились испытаниями летающей лаборатории, построенной на базе серийного Ту-22М2. "Совки" при относительно простой конструкции оказались весьма эффективны и обеспечили устойчивую работу двигателей.

Модернизация самолета сопровождалась борьбой за облегчение конструкции. С этой целью в КБ были учреждены премии за каждый килограмм снятого веса. Последовательным "вылизыванием" удалось добиться снижения веса самолета в общей сложности почти на три тонны; для этою, например, сняли одну из кормовых пушек. В сочетании с более мощными двигателями эти меры позволили увеличить бомбовую нагрузку до 24000 кг. Для повышения максимальной скорости стреловидность консолей довели до 65° (поначалу для сокрытия возможностей самолета запрещалось оставлять крыло в этом положении на земле). Носовая часть, в которой устанавливалось новое радиолокационное и радиотехническое оборудование, была перекомпонована для удобства эксплуатации.

Серийный Ту-22 М2

Опробование двигателей Ту-22М2 на максимальном режиме. Створки дополнительного забора воздуха открыты. (Фото автора)

В 1983 г. модифицированный бомбардировщик Ту-22М3 (изделие 45-03) был принят на вооружение. Первые машины нового типа поступили в гот же 185-й гвардейский ТБАП, имевший наибольший опыт эксплуатации "Бэкфайров". "Тройка", избавленная от "детских болезней" предшественника, хорошо зарекомендовала себя в частях дальней и морской авиации. Возможности самолёта еще более расширяло совершенствование тактики его применения: скрытного полета на предельно малых высотах (около 50 м), скоростного броска к цели, наведения на атакуемый объект при помощи самолетов дальнего радиолокационного обнаружения А-50, взаимодействия с воздушными командными пунктами и привлекаемыми для сопровождения истребителями МиГ-31 и Су-27.

Выносливость "тройки" подтвердило необычное происшествие. случившееся в сентябре 1986 г. У заходившего на посадку бомбардировщика неожиданно убрались закрылки и предкрылки. Самолет тут же "провалился" и буквально упал с тридцатиметровой высоты в районе ближнего привода, но пилотировавший его Б. Г. Подчиненов (к этому времени уже подполковник) успел дать форсаж двигателям, и машина, оставив в земле стометровую колею, вновь ушла в небо. После замены смятой при ударе о землю консоли крыла, половины стабилизатора и стоек шасси машина вернулась в строй.

В ходе производства в конструкцию Ту-22М3 продолжали вносить изменения: были сняты недостаточно эффективные интерцепторы на центроплане, упрощена кормовая пушечная установка, лишенная наведения по горизонту, установлены два дополнительных узла внешней подвески на крыле, доработано навигационное оборудование. На одной из машин были установлены унифицированные катапультные кресла К-36Д, обеспечивающие принудительное или индивидуальное спасение членов экипажа на всех скоростях и высотах полета. В их спинки в дальнейшем предполагалось вмонтировать массажеры, снижающие усталость летчиков при продолжительных полетах, однако в серии бомбардировщик продолжал комплектоваться креслами KT-1.

1. Опытный Ту-22М

2. Ту-22М2 ранних серий

3. Ту-22М2 поздних серий

4. Ту-22МЗ

Модернизации подверглось и вооружение самолета. К началу 80-х годов ракеты Х-22, которые создавались еще для Ту-22, изрядно устарели. Они были тяжелы (масса 5800 кг), имели недостаточную точность попадания и могли применяться только по крупным и хорошо заметным радиолокационно-контрастным целям. Заправка ракет едкими и токсичными горючим и окислителем делала их эксплуатацию сложной, трудоемкой и не позволяла хранить ракеты в снаряженном состоянии. Складывалась парадоксальная ситуация: Ту-16К-26 с ракетами КСР-5 обладал большой ударной силой, чем Ту-22М3, вооруженный Х-22.

Создание новых крылатых ракет позволило исправить положение. В доработанном бомбоотсеке Ту-22МЗ на барабанной установке разместили шесть ракет Х-15, имеющих сверхзвуковую скорость и дальность полета до 300 км. Еще четыре ракеты самолет может нести на подкрыльевых узлах, пригодных и для подвески многозамковых бомбодержателей (МБД).

Недостатки средств РЭБ продолжают оставаться больным местом "Бэкфайра". Все попытки установить на борт станции "Урал" и "Букет" окончились неудачей: низкий уровень отечественной радиоэлектроники и уже упоминавшиеся проблемы ЭМС неизменно приводили к отказам аппаратуры. Выходом должно было стать создание специального постановщика помех на базе Ту-22М3, предназначенного для действий в составе ударных групп. Однако сегодняшние проблемы заставили ограничиться только постройкой опытного образца перспективной машины (ранее та же судьба постигла Ил-76ПП, также предназначавшегося для ведения РЭБ). В результате "Бэкфайры" по сей день выходят в атаку под прикрытием Ту-16П 1962 "года рождения".

Боевое применение

Ту-22М2 и Ту-22М3 использовались в боевых действиях в Афганистане. Необходимости мощной поддержки с воздуха возникла в ходе проводившейся в декабре 1987 – январе 1988 гг. операции но разблокированию окруженного моджахедами Хоста. Для подавления сопротивления вооруженных отрядов оппозиции в полностью контролируемой ими провинции сил фронтовой авиации оказалось недостаточно, и из Полтавы на аэродром Мары (Туркмения) были спешно переброшены две эскадрильи Ту-22М2. Они наносили бомбовые удары по базам, складам и укреплениям моджахедов.

Техники осматривают Ту-22М3 на старте. Самолет несет под крылом подвески для ракет Х-22, под фюзеляжем – многозамковые бомбодержатели МБДЗ-У9-68. 183 гв. ТБАЛ. аэродром Прилуки, март 1488. (Фото автора)

Подготовка к полету Ту-22М3. (Фото автора)

"Бэкфайрам" пришлось выручать и окруженную в одном из ущелий группу советских войск. Для нанесения массированного удара бомбометание выполнялось залпом, по сигналу системы дальней радионавигации, выходя на цель широким фронтом поперек ущелья. При этом на позиции и огневые точки противника одновременно обрушивалось до 200 тонн бомб. Точность сброса фугасок при этом составила около 100 м (менее одного процента высоты полета).

Вновь дальние бомбардировщики появились над Афганистаном в октябре 1988 г. Для обеспечения начавшегося вывода советских войск, помимо самолетов фронтовой и армейской авиации, привлечены были и шестнадцать Ту-22МЗ. Чтобы не допустить нападений на уходящие колонны и устранить даже возможность подготовки таких вылазок, интенсивность вылетов и количество сбрасываемых бомб достигли небывалого уровня. "Тройки" с полной бомбовой нагрузкой наносили удары группами по 12-16 самолетов одновременно. Бомбардировкам подвергались не' только районы сосредоточения и базы моджахедов, но и горные перевалы и подходы к дорогам, по которым шел вывод войск. Разрывы мощных фугасок вызывали обвалы в горах и делали эти районы непроходимыми. В начале налетов применялись в основном "пятисотки", а затем в дело пошли тяжелые ФАБ-1500 и ФАБ-3000. Ту-16 с аэродромов ТуркВО работали свободнопадающими бомбами. По впечатлениям очевидцев, «после налетов ДА горы превращались в долины».

Вылеты не прекращались и ночью, не позволяя отрядам противника сосредотачиваться и готовиться к нападениям, срывая подход караванов с оружием и связь. Ночное бомбометание велось с больших высот по РСДН и носило площадной характер. Эти удары не отличались точностью, и при одной из таких бомбежек был почти полностью разрушен город Герат. Последние бомбовые удары Ту-22МЗ выполнили в конце января по районам, примыкавшим к трассе и тоннелям в Южном Саланге. За выполнение "задания партии и правительства" многие летчики и штурманы были награждены орденами и медалями.

Сегодняшний день "Бэкфайра"

Помимо основного назначения, "Бэкфайры" нашли применение и в исследовательских целях для отработки новых конструктивных и аэродинамических решений, оборудования и вооружения. Один из Ту-22М3 в 1991-92 гг. использовался в качестве летающей лаборатории при совместных экспериментах ЛИИ и ЦАГИ по изучению сверхзвукового ламинарного обтекания, для чего на крыле устанавливались исследуемые образцы аэродинамических профилей.

Ту-22М3 использовался и при испытаниях систем спасения возвращаемых космических аппаратов. Массивный габаритно-весовой макет спутника, оснащенный измерительной аппаратурой и парашютной системой, требовалось сбрасывать с больших высот на скоростях до М=2, и "Бэкфайр" с этой задачей справился наилучшим образом.

Напомним о судьбах некоторых летчиков, поднимавшихся в небо на "Бэкфайре" П. С. Дейнекин, одним из первых освоивший новую машину, вскоре получил назначение на пост командующего воздушной армией, затем ДА и, наконец, стал Главкомом Обьединенных ВВС. Комдив 13-й гвардейской ТБАД Л. С. Козлов занял впоследствии должность начальника НИИ ВВС и стал широко известен после кругосветного перелета на "Руслане". На Ту-22М3 летал и нынешний президент Чеченской республики Д. М. Дудаев.

Ту-22М3 в полете. Авиашоу Гостомель'92

Взлетает Ту-22М4. (Фото автора)

В настоящее время продолжается серийное производство Ту-22М3 в Казани, хотя нарушение хозяйственных связей после распада СССР серьезно затрудняет ритмичность производства. Ту-22М2 и М3 остаются самой массовой машиной ДА (к концу 1992 г. полки на территории России, Беларуси и Украины насчитывали 380 самолетов этого типа).

Трудности отечественной авиапромышленности сказались и на боеготовности парка бомбардировщиков. В числе основных проблем, ставящих самолеты "на прикол", П. С. Дейнекин назвал выработку ресурса, недопоставки запасных частей и агрегатов, ослабление связей с предприятиями-изготовителями. Украина, под чью юрисдикцию перешла находящаяся на ее территории авиатехника ("Бэкфайры" базируются в Полтаве, Стрые, Веселом и на аэродромах Республики Крым), кроме того, из-за недостатка топлива вынуждена резко сократить полеты на самолетах этого типа и даже рассматривать вопрос об их консервации.

Возможно, Ту-22М3 станет предметом экспорта. Во всяком случае, Иран и Китай, озабоченные модернизацией своих ВВС, в последнее время проявили заинтересованность в приобретении "Бэкфайров".

По заявлению российского министра обороны П. Грачева, приоритетным в выделении средств на оборону будет поддержание боеготовности наиболее совершенных видов вооружения,. их модернизация и перспективные НИОКР. В условиях изменения военной политики, отказа от конфронтации с США и сокращения ракетного арсенала роль авиации должна еще более возрасти (что и было подтверждено недавними событиями в Персидском заливе). В строю намечено оставить 300 бомбардировщиков дальнего действия (количество межконтинентальных Ту-95 и Ту-160 оговаривается отдельно, в рамках Договора о стратегических наступательных вооружениях). Основными путями совершенствования Ту-22М2/М3 стали оснащение их современным прицельно-навигационным РЭО, средствами

РЭБ и новыми комплексами вооружения, к числу которых относится и высокоточное оружие – корректируемые бомбы и ракеты автономного наведения, что позволит находящимся на боевом дежурстве Ту-22М2/М3 оставаться мощным и эффективным оружием.

Краткое техническое описание Ту-22МЗ

1. Радиопрозрачный обтекатель антенны РЛС;

2. Эксплуатационные люки;

3. Фара подсветки заправочной штанги;

4. Приемник воздушного давления;

5. Кабина летчиков;

6. Антенна УКВ радиостанции и АРК-15;

7. Кабина штурмана и штурмана-оператора;

8. Обтекатель бомбардировочного прицела ОПБ-15:

9. Проблесковые маяки ИМ (белый свет);

10. Створки дополнительного забора воздуха;

11. Форкиль;

12. Радиопрозрачные обтекатели;

13. Аэродинамический гребень;

14. Обтекатель узлов крепления шасси;

15. Механизированная выхлопная створка ВСУ (положение – открыта);

16. Обтекатели антенн;

17. Аэронавигационный огонь (белый);

18. Обтекатель с воздухозаборником для ВВР;

19. Телевизионный прицел ТП-1 (закрыт металлической шторкой);

20. Обтекатель радиолокационного прицела;

21. Универсальная кормовая установка УК-9А-802,

22. Контейнер спасательной лодки ЛАС-5М;

23. Сигнализатор заправки (красный огонь);

24. Надстройка стабилизатора;

25. Опорный узел стабилизатора (балка стабилизатора условно не показана);

26. Отсек для установки заправочной штанги;

27. Решетки слива погранслоя;

28. Радиопрозрачные обтекатели;

29 Такелажные точки:

30. Заливные горловины крыльевых баков;

31. Люк топливомера;

32. Люк подхода к механизму поворота крыла;

33. Предкрылок;

34. Аэронавигационный огонь;

35. Внутренний закрылок;

36. Лючки подхода к масленкам шарнирного узла;

37. Внешний закрылок;

38. Интерцепторы;

39. Воздухозаборник обдува генератора ВСУ;

40. Посадочные фары;

41. Управляемый клин воздухозаборника;

42. Люк фотоаппарата ЛФЛ-15;

43. Рулежные фары;

44. Внутренние узлы крепления внешних подвесок;

45. Крыльевая створка шасси;

46. Узлы крепления внешней спецподвески (передний и средний узел на левой консоли закрыты съемными обтекателями);

47. Передние дополнительные створки бомбоотсека;

48. Узлы крепления средней подвески;

49. Спецподвеска ракеты Х-22;

На виде спереди: управляемый клин правого воздухозаборника показан в убранном положении, а левого в максимально опущенном.

50. Люки топливных насосов;

51. Клапан слива топлива;

52. Откидная панель для подхода к узлам управления закрылками и интерцепторами;

53. Основные створки бомбоотсека;

54. Задние дополнительные створки бомбоотсека;

55. Створки отсека тормозного парашюта;

56. Узлы крепления стартовых ускорителей;

57. Створка основного шасси;

58. Съемная панель для подхода к рельсам и приводам закрылка;

59. Бомбовый держатель МБДЗ-У9-68;

60. Строевые огни (темно-синего цвета).

На виде сзади: Створки сопла правого двигателя показаны в положении "Максимал", левого двигателя – в положении "Малый газ".

Ту-22МЗ представляет собой цельнометаллический низкоплан с крылом изменяемой стреловидности.

Крыло состоит из неподвижного центроплана – средней части крыла (СЧК) и двух поворотных частей (ПЧК) – консолей, имеющих пять фиксированных положений по углу стреловидности передней кромки: 20°, 30", 50", 60° и 65°. Угол поперечного "V" крыла – 0°, угол геометрической крутки консоли – 4°. Стреловидность СЧК по передней кромке – 56". Центроплан двухлонжеронный с задней стенкой и несущими панелями обшивки. Поворотные консоли крепятся к центроплану с помощью шарнирных узлов Механизация крыла состоит из трехсекционных предкрылков и двухщелевых закрылков на консолях (угол выпуска 23° – взлетный, 40° – посадочный) и поворотного закрылка на центроплане. Предусмотрена блокировка выпуска закрылков и предкрылков при углах стреловидности более 20°. Консоли оснащены трехсекционными интерцепторами для управления по крену (элероны отсутствуют). Поворот консолей осуществляется гидромоторами с шариковинтовыми преобразователями, соединенными между собой валом синхронизации.

Фюзеляж полумонококовой конструкции усилен продольными балками в зоне бомбоотсека. Носовую часть фюзеляжа занимают РЛС и другое радиотехническое оборудование, ниша носовой стойки шасси и кабина экипажа, среднюю часть – топливные баки, ниши основных стоек шасси, каналы воздухозаборников и бомбоотсек, заднюю часть – двигатели и отсек тормозного парашюта Длина фюзеляжа 38, 5 м.

Вертикальное оперение состоит из форкиля, технологически отъемного киля и руля направления. Стреловидность киля по передней кромке 57°15', площадь 32, 98 кв. м.

Горизонтальное оперение площадью 61, 7 кв. м состоит из двух цельноповоротных консолей со стреловидностью передней кромки 59"32'. Его размах 11, 26 м. Управление консолями осуществляется рулевыми приводами РП-64.

Шасси трехопорное, база шасси 13, 51 м, колея 7, 30 м. Носовая стойка с двумя колесами убирается назад, основные стойки с трехосными тележками – в крыло и частично в фюзеляж. Колеса основных стоек оснащены гидравлическими дисковыми тормозами и противоюзовым устройством.

Силовая установка СОСТОИТ ИЗ двух двухконтурных турбореактивных двигателей с форсажной камерой (ТРДДФ) НК-25, разработанных в ОКБ Н. Д. Кузнецова и выпускаемых Самарским моторостроительным ПО "Труд". Максимальная статическая тяга НК-25 – 14300 кгс, максимальная тяга на форсаже – 25000 кгс. В форкиле размещается вспомогательная силовая установка ТА-6, обеспечивающая запуск двигателей и питание энергосистем на земле. Топливо (авиационный керосин ТС-1, Т-1, РТ) размещается в баках фюзеляжа, центроплана, консолей и форкиля. Предусмотрена возможность установки штанги дозаправки в воздухе.

Оборудование. Связь обеспечивается двумя командными УКВ радиостанциями Р-832М, КВ радиостанцией Р-846, средствами засекреченной авиационной связи (ЗАС) и бортовым переговорным устройством СПУ-10. В состав бортового ПРНК входят системы дальней (РСДН) и ближней (РСБН) радионавигации, автоматический радиокомпас АРК-15, РЛС прицельно-навигационной аппаратуры (ПНА). Самолет оснащен системой посадки СП-50, двумя радиовысотомерами РВ-18 и станцией оповещения о радиолокационном облучении противником "Сирена-3". Сообщение экипажу об отклонениях от нормальных режимов полета осуществляется речевым информатором РИ-65.

Вооружение. Ракетный комплекс К-22М, состоящий из управляемых ракет Х-22 и системы управления, предназначен для уничтожения крупных радиолокационно-контрастных целей: кораблей, мостов, плотин и др. (в вариантах ракет с комбинированным и автономным наведением) и РЛС ПВО (6 варианте с пассивным самонаведением). Самолет может нести до трех ракет Х-22 (в перегрузочном варианте). Стартовая масса Х-22 равна 5800 кг, дальность полета до 500 км, максимальная скорость полета до М=4. Ракета может оснащаться осколочно-фугасной, кумулятивной или ядерной боевой частью.

Бомбовое вооружение (ядерные И обычные бомбы разных типов) размещается во внутреннем бомбоотсеке на держателях КД-3-22Р и КД-4-105А (бомбы калибром до 3000 кг) и наружных многозамковых бомбодержателях МБДЗ-У9-68, каждый из которых может нести 9 бомб калибром до 500 кг. В бомбоотсеке возможна подвеска авиационных морских мин. Максимальная боевая нагрузка составляет 24000 кг в различных вариантах, в том числе и смешанных (бомбы и ракеты).

Модернизированный комплекс вооружения включает в себя многозарядную катапультную установку (МКУ) барабанного типа на 6 крылатых ракет Х-15 в бомбоотсеке и 4 подкрыльевых узла подвески ракет.

Оборонительное, вооружение Ту-22МЗ состоит из универсальной кормовой установки УК-9А-802 с двухствольной пушкой ГШ-23. Скорострельность пушки до 4000 выстр/мин. Наведение осуществляется дистанционно с помощью радиолокационного и телевизионного прицела

Основные летно-технические данные Ту-22МЗ

Размах крыла

при стреловидности 20' 34, 28 м

при стреловидности 65' 23, 30 М

Длина самолета 42, 16 м

Высота самолета стояночная 15, 05 м

Площадь крыла при стреловидности 20° 183, 58 м2

при стреловидности 65° 175, 78

Вес взлетный максимальный 124000 кг

Вес посадочный максимальный 88000 кг

Максимальная скорость на высоте 10000 м 2300 км/ч

Крейсерская скорость 900 км/ч

Взлетная скорость 370 км/ч

Посадочная скорость 285 км/ч

Разбег 2100 м

Пробег 1300 м

Практический потолок 13300 м

Боевой радиус 2200 км действия с одной Х-22

Литература

1. «Конструкция самолета», М., "Машиностроение", 1990.

2. Э. Цихош «Сверхзвуковые самолеты», М., "Мир", 1982.

3. «Jane's all the world's aircraft» 1976-77, 1990-91.

4. W. Kopenhagen «Sowjelskie Bombenflugrcvqe», Berlin, Teanspress.

5. I. Krovlik, B. Puzicka «Vojcnske rakety», Praha, Nase vojsko, 1986.

6. V. Ncmecek «Vojenska letadla», Praha, Nase vojsko, 1983.

7. «Letectvi a kosmonautika», № 16, 1990.

8. «Air International» №8, 1991.

9. «Крылья Родины» № 11 1991, 5-6 1992.

10. «Авиация и космонавтика» № 8 1992.

11. «Известия» 26. 06. 77 г.

12. «Красная Звезда» 20. 09. 91, 22. 12. 91. 4. 10. 92 г. '

13. Материалы выставок и авиасалонов:

– Жуковский "Авиасалон-91", 18. 08. 91 г.

– Кубинка'92 11-12. 04. 92 г.

– Мосаэрошоу'92 11-16. 08. 92 г.

– Фарнборо'92 сентябрь 1992 г.

В НЕБЕ УКРАИНЫ

Р. Мараев

Авиация гетмана П. Скоропадского

"АХ" 2'92 познакомил вас, уважаемые читатели, с авиацией Украинской Народной Республики. Мы продолжаем этот цикл исторических статей публикацией о воздушном флоте армии Гетмана П. Скоропадского.

День 28 апреля 1918 г. вошел в историю Украины, как последний день Центральной Рады. Главной силой, устранившей ее с политической арены, стали немцы, которых она на переговорах в Бресте пригласила для защиты своего суверенного государства от московских большевиков. Теперь сами украинские социалисты, заседавшие в Раде, стали для германских генералов почти большевиками.

На следующий день в Киеве был избран Гетман. Им стал бывший генерал-лейтенант русской армии Павел Скоропадский – личность, продолжающая и сегодня вызывать самые противоположные оценки. Столпами, на которых держался его режим, были немецко-австрийские войска, владельцы крупной частной собственности и кадровые офицеры русской армии, которых довольно много собралось на Украине. Последнее обстоятельство весьма благоприятно отразилось на авиации.

При Центральной Раде именно кадровые офицеры-авиаторы привлекались для создания воздушного флота УНР. С приходом к власти близкого им по духу Гетмана многие из них остались служить в его армии. Это упрощало проблему комплектования частей личным составом и решение других жизненно важных вопросов. Вот только один пример. В недрах штаба ВВС УНР в течение марта-апреля была разработана структура военно-воздушного флота Украины, подразделявшая его на авиацию и воздухоплавание (подробнее см. "АХ" 2'92). Официально этот документ вступил в силу уже после 28 апреля, но новые власти не только не внесли в него каких-либо изменений, но даже нумерацию приказов сохранили в соответствии с принятой в Генеральном штабе армии УНР. В дальнейшем этот документ был дополнен еще одним, по которому в структуру авиадивизионов вводились поезда-мастерские, и в таком виде он стал одним из основополагающих нормативных актов для гетманской авиации на протяжении всего ее существования.

Итак, вопрос о преемственности, кажется, не возникал. Тут, как говорится, все решали кадры. А что мы знаем об этих людях? О тех, кто служил в Украинской авиации в течение весны-осени драматичного 1918 г.? Архивы сохранили немало материалов, позволяющих заглянуть в то время, однако и сегодня далеко не на все вопросы можно дать ответ. Нельзя даже точно сказать, кто возглавлял гетманский воздушный флот в течение этих семи с половиной месяцев. Можно лишь утверждать, что еще в начале августа инспектором "Повітрової Фльоти" (главкомом ВВС) был полковник Горшков.

Судьба этого человека до сих пор окончательно не выяснена. Он прошел долгий и славный путь в русской армии: будучи офицером инженерных войск, принял участие в войне с Японией, потом стал одним из первых отечественных военных летчиков, во время первой мировой войны много и успешно летал на "Муромцах", а в мае 1917 г. возглавил эскадру этих кораблей. Затем была служба в армиях УНР, Гетмана, возможно, и в Красной Армии, (во всяком случае, советские источники это утверждают). Обстоятельства окончания карьеры Горшкова и его смерти загадочны. Бывший врач эскадры воздушных кораблей К. Фине в своих мемуарах пишет, что Горшков, покинув Украинскую армию, подался на юг к белым, но там его не приняли. Переехав в Одессу в 1919г., он был застигнут там большевиками и расстрелян. (3*) По советским источникам, он служил в Красной Армии и умер в 1919 г. (4*) Как видим, обе версии сходятся только в годе смерти. Будем надеяться, что дальнейший исторический поиск прояснит судьбу этого незаурядного человека.

Сегодня известно много фамилий офицеров, солдат и чиновников, служивших в украинской авиации. К сожалению, объем журнальной статьи не позволяет их все опубликовать, поэтому ограничимся лишь некоторыми старшинами, как тогда называли офицеров: инспектор (командующий) авиации полковник Наконечный, инспектор авиации Харьковского района полковник Гаусман, командир Екатеринославского авиадивизиона подполковник С. Заборовский, командир Харьковского авиадивизиона подполковник Р. Шоманский, командир Харьковского авиапарка подполковник Лисневич, командир Полтавского авиадивизиона капитан Л. Гринев. В общей сложности мы сегодня располагаем списками, в которых значатся более 150 человек.

Достаточно хорошо известна и материальная часть, которой располагали гетманские ВВС. В предыдущей статье мы выяснили, что основным источником комплектования парка самолетов было наследство боевой авиации русской армии. Гетманский воздушный флот мог получить какие-то машины и от германского командования. Установленным является тот факт, что летом 1918 г. армия П. Скоропадского располагала 189 легкими самолетами и 4 воздушными кораблями. (5*) Но далеко не все эти самолеты были способны подняться в воздух. Так, тяжелые корабли вероятнее всего только числились на бумаге, а в действительности могли представлять собой разобранные на "запчасти или сильно поврежденные и не подлежащие восстановлению "Муромцы". Хотя сама эскадра "Повітрових кораблів" как войсковая часть сохранялась, по крайней мере, до декабря 1918 г. К этому времени в ней осталось всего 10 офицеров и 50 "козаків вартовоі команди"(6*), что составляло около 4% от ее состава в начале декабря прошлого 1917 г. Командовал эскадрой бывший капитан русской армии сотник Неймарк. Он прибыл в часть за несколько месяцев до октябрьского переворота и в лучшем случае успел совершить лишь несколько учебных полетов на "Муромце".

О состоянии легких аппаратов мы можем составить представление по ведомостям самолетов Харьковского авиационного района(7*)

Как видим, исправных аппаратов насчитывалось около 60%. Вряд ли в двух других авиарайонах, Киевском и Одесском, дела обстояли лучше. Вполне резонно предположить, что в распоряжении Гетмана находилось чуть больше 110 боеспособных самолетов. По даже это по тем временам было довольно внушительной силой.

Авиаторы прилагали много усилий, чтобы содержать исправную технику в приличном состоянии и ремонтировать стоявшие без дела поврежденные аэропланы. Поиск запчастей к самолетам и автомобилям шел постоянный. За ними приходилось охотиться по всем городам Украины, а когда дело казалось совсем безнадежным – на выручку приходила знаменитая "авиационная смекалка". Как-то офицеры Полтавского авиадивизиона решили во что бы то ни стало отремонтировать грузовик своей части. Недостающие детали нашлись у соседей из бронебатареи. Вскоре ее командир с досадой писал своему коллеге-авиатору: "Двое старшин дорученого Вам дівізіону взяли із майстерні дорученоі мені батареї дві справлених ресори від грузовика "Паккард". Прохаю Вашого роспорядження про негайне повернення зазначеніх ресор…

Опознавательные знаки ВВС Российской империи (красно-сине-белый) и гетманской авиации (черный)

Некоторые из самолетов, находившихся на вооружении гетманской авиации

Звертаю Вашу увагу на ту обставину, що старшини, котрі взяли ресори, сказали моєму кладовщикові, що одержати ресори із кладовоі я особисто ім дозволив, між иншим такого дозволу я ім і ні кому не давав. " (8*) (тут и далее стиль и орфография оригинала)

Однако использовать боевую авиацию по ее прямому назначению так и не пришлось. Гетманская армия практически не воевала. Вплоть до ноябрьского восстания, организованного лидерами УНР, боевые действия на Украине ограничивались карательными экспедициями против народных выступлений. Для такой войны авиация не требовалась.

Сведений о полетах в архивах сохранилось очень мало. То вдруг мелькнет служебная записка с требованием починить забор аэродрома, который был сломан при неудачном выполнении учебного полета, то появится требование на авиационное горючее.

Очевидно, самолеты использовались лишь для тренировок и курьерско-почтовых заданий. Свидетельством тому может служить любопытный циркуляр, разосланный в войска 23 мая за подписью Наконечного. В нем определялось штатное количество аэропланов в артиллерийских и истребительных отрядах. Каждое такое подразделение должно было располагать 5 машинами первой очереди и таким же количеством самолетов второй очереди. К первым были отнесены "самольоти зовсім нові, чи не бувші у великому ремонті", а ко вторым – те, что уже прошли через "капиталку" или требовали небольшого ремонта, который можно было выполнить силами самого отряда. Но самое интересное – инструкция по использованию этих машин. Самолетами "першоі черги" предписывалось "користуватися тільки для виконання відповідальньїх доручень начальства (перельоти з пакетами, перельоти з персонами, виконующими завдання висчоі влади та т. ін. )", а аэропланами "2 черги користуватися за для треніровочних польотів". (9*)

К услугам авиации гетманское правительство решило прибегнуть, когда встал вопрос о налаживании связи с центрами белого движения на юге России. 18 октября в Полтавский авиадивизион поступил приказ с требованием обеспечить функционирование линии "воздухопочты" Киев – Новочеркасск. Для этого предписывалось "спешно приготовить к работе шесть двухместных самолетов с шестью летчиками и двумя наблюдателями". Для дислокации постов линии определялись Киев, Лубны и Полтава. (10*) Это было серьезное задание – гетманское правительство четко определило свой политический курс на заключение федеративного договора с Россией и, конечно, не большевистской.

Чем еще была заполнена жизнь авиаторов в эти спокойные месяцы? Помимо приведения матчасти в боевую готовность, личный состав занимался бытовым обустройством. В войсках вводились новые звания, новая символика, устанавливались новые традиции, осваивался украинский язык. Все эти мероприятия проходили далеко не гладко. Военный Министр Рогоза даже вынужден был издать строгий приказ, где в частности говорилось: "… деякі офіцери, користуючись гостинністю України, не лічать для себе обов'язковими розпорядження Українського Уряду… Хто не виконає своі обіцянки… будуть вислані за межі України. "

К концу сентября в частях получили указания о новых опознавательных знаках. На плоскостях аэропланов, не имеющих обозначений государственной принадлежности, предписывалось "накладывать знак изображение трезубца Украинской Державы черным цветом, а на старых аппаратах… временно должны оставаться старые круги: (красный, синий, белый). " (11*)

Как видим, власти не спешили с радикальной украинизацией. Это можно сказать и о введении языка: если всевозможные циркуляры центральных органов издавались в основном на украинском языке, то на местах гораздо чаще пользовались русским. Продолжали действовать старые уставы. Не забывались и старые традиции. Такая, например, как день Святого Ильи, считавшийся праздником воздушного флота. Всячески старались сохранить память и о недавних боях первой мировой. В Харьковском районе по распоряжению Гаусмана начали собирать личные "альбомы, фотографические карточки, записки, дневники и т. д…. – как исторические документы воздушной войны… " (12*)

Держава старалась обеспечить своим офицерам достаточно высокий жизненный уровень. Скажем, командир авиадивизиона получал денежное содержание в размере 800 карбованцев в месяц, а его подчиненные офицеры на 10-25% меньше. Чтобы "почувствовать" эти деньги приведем, цены на некоторые продукты той поры: пуд пшеничного хлеба – 11 крб., пуд мыла 60 крб., пуд сала – 133 крб., ведро вина – 16 крб., 34 коп. (13*) По сведением "АХ", в декабре 1992 г. командир авиационного полка в Украине получал И-16 тыс. крб., при цене пуда сала 8 тыс. крб., о вине уже и говорить не будем.

К середине осени 1918 г. военно-политическая обстановка вокруг Украины и в ней самой резко обострилась. Роковыми для Гетмана стали поражение Германии в мировой войне и ноябрьская революция в этой стране, которая привела к отречению от престола его главного союзника – кайзера Вильгельма II. Лишившись такой мощной опоры, нужно было ожидать в скором времени больших социальных потрясений. В это время стали спешно приводить в боевую готовность все имеющиеся в распоряжении войска, в том числе и авиацию.

ВЕДОМОСТЬ самолетов, находящихся в Харьковском районе готовых к боевым полетам

ВЕДОМОСТЬ самолетов, находящихся в Харьковском районе требующих малого или капитального ремонта

Помимо самолетов, в каждом дивизионе находилось 1-2 легковых автомобиля и 2-3 грузовых.

Летнее затишье принесло пагубные последствия. Кажется, только теперь авиаторы решили точно определить, какими боезапасами обладают. Когда на склады пошли запросы на бомбы, выяснилось, что все заявки удовлетворить не удастся. Так, на Полтавский артсклад в середине ноября поступили требования от Харьковского и Полтавского авиадивизионов в общем количестве на 1262 бомбы, при наличии всего 267 шт. (135 шт. – 10-ти фун., 81 шт. – 25-ти фун., 36 шт. – 40-ка фун, 5 шт. – 2-х пуд и 10 шт. – 3-х пуд. ). (14*)

Положение усугублялось нехваткой летчиков. Командир одного из истребительных отрядов на запрос о боеготовности своего подразделения вынужден был сообщить, что при трех вполне исправных "Ньюпор-ХХIII" он сможет поднять в воздух только две машины, т. к. отсутствует третий пилот. (15*) Очевидно, к этому времени многие авиаторы перебрались в "истинно русскую" Добрармию или просто устранились от участия в гражданской войне.

Впрочем, в плачевном состоянии оказалась вся гетманская армия. Вспомним полные горечи слова булгаковского Алексея Турбина: "Народ не с нами. Он против нас… В балагане я не участвую", – и что-либо добавлять будет излишне. Поднятое Директорией восстание, которое в широких массах ассоциировалось с именем Симона Петлюры, без особого кровопролития прокатилось по Украине. Гетман очень удачно смог отбыть за границу. А в жалких остатках его войска, перешедших на сторону победителей, в декабре уже звучали бравурные речи: "Трсвожний час проішов, ми твердою ногою стоімо на шляху відродження демократичної України… ". (16*)

3* Фине К. Русские воздушные богатыри И. И. Сикорского. – Белград. 1930. – С. 62.

4* Авиация в России. – М. 1983. – С. 264„ М. 1988. – С. 301.

5* ЦГАОР Украины, Ф. 4588, О. І, Д. 4, Л. 16.

6* Там же, Ф. 2300., О. 1., Д. 2., Л. 7-8.

7* см. с. 16

8* ЦГАОР Украины, Ф. 4588, О. І, Д. 7, Л. 71.

9* Там же, Д. 8., Л. 35.

10* Там же, Д. 4., Л. 24.

11* Там же, Д. 4., Л. 26.

12* Там же, Д. 8., Л. 38.

13* Там же, Д. 8., Л. З.

14* ЦГАОР Украины, Ф. 4588., О. 1., Д. З., Л. 49, 50, 96.

15* Там же, Д. 5., Л. 92.

16* Там же. Д. 10., Л. 56.

АЭРОАРХИВ

А. Котлобовский, В. Блащук

Ла-5ФН с точки зрения люфтваффе

Осенью 1942 г. на одном из участков советско-германского фронта гитлеровские летчики впервые встретились с незнакомым истребителем противника. Он был оснащен двигателем воздушного охлаждения и внешне напоминал хорошо известный И-16, поэтому нацисты назвали его "Neue Rata" ("Новая Крыса"). "Крыса" – название, присвоенное фашистами истребителю И-16 в ходе гражданской войны в Испании и получившее широкое хождение во многих странах. Вскоре, однако, выяснилось, что этот самолет лишь внешне похож на "ишак", но боевые качества имеет значительно более высокие. В двадцати восьми воздушных боях против летчиков 49 ИАП 1ВА, где новые Машины проходили войсковые испытания, немцы потеряли 16 своих самолетов. Так состоялось первое знакомство люфтваффе с истребителемЛa-5, созданным в КБ С. А Лавочкина.

В тех боях новый самолет был еще очень "сырым" и представлял собой не что иное, как ЛаГГ-3 с двигателем М-82. Исходя из внешнего сходства самолетов, немцы по-своему определили его тип – ЛаГ-5(17*)* Они сразу же задались целью добыть хотя бы один экземпляр самолета для всестороннего изучения на земле и в воздухе.

Вполне вероятно, что абвером прорабатывалась операция по угону самолета прямо с аэродрома, но положительных результатов, очевидно, она не дала. А предпосылки для ее успешного осуществления, к сожалению, имелись: по данным некоторых авторов, в годы войны было около восьмидесяти случаев перелетов советских летчиков на сторону противника. (Возможно, что сюда включены также и случаи ошибочных посадок на вражеские аэродромы. ) Не исключалась и возможность захвата самолета прямо па аэродроме во время

насту пателы1ых операций вермахта, но такой случай не представился. Все-таки конец 1942 г. – это не лето 1941 г. А после катастрофы под Сталинградом на этот вариант вообще не приходись рассчитывать. Существовала определенная надежда получить самолет в результате воздушного боя, отбив его от группы и принудив к посадке. Однако новые "лавочкины" поступали в первую очередь в части, где воевали опытные летчики, с которыми подобные "фокусы" не проходили. Гитлеровцам приходилось довольствоваться лишь сбитыми Ла-5, упавшими на занятую ими территорию, по те годились, в лучшем случае, лишь для изучения отдельных агрегатов, а о полетах на них не могло быть и речи

Но летом 1943 г. немцам невероятно повезло: не дотянув до своих, совершил вынужденную посадку незначительно поврежденный Ла-5, да не обычный, а новейший Ла-5ФН. О судьбе летчика сведений нет Машина была отремонтировала и подвергнута всесторонним испытаниям в Научно-исследовательском центре люфтваффе в Рехлине. Проводил их летчик-испытатель Ганс-Вернер Лерхе. В одной из прошлогодних программ "ВЪди" (Останкино), посвященной немецкой авиации второй мировой войны, зрители могли видеть кадры хроники, запечатлевшие этот "лавочкин" с фашистскими опознавательными знаками (Окраска самолета приведена на 3-й стр. обложки. )

По результатам испытаний был составлен акт, полный перевод которого на русский язык приводится здесь впервые. (Копия подлинника хранится в архиве авторов. ) Нужно отметить, что отдельные отрывки из него, касающиеся, естественно, лишь достоинств Ла-5, ранее уже публиковались в советской прессе. Но любой самолет имеет как сильные, так и слабые стороны. И если мы хотим составить объективную картину прошлого, то должны изучить различные точки зрения. Поэтому отзыв фашистского летчика об одном из лучших советских истребителей Великой Отечественной войны подставляется авторам важным и интересным

17* В зарубежной литературе это названые для обозначения первой модификации Ла-5 прижилось весьма основательно и используется до сих пор, что не соответствует истине. Как известно, ЛаГ-5 существовал только в опытном экземпляре (см. "АХ" 1 92).

Ла-5Ф11 в испытательном центре в Рехлине (фото из книги "Soviet Air Force Fighter", W. Green, G. Swanborough, изд. McDonald amp; Jane's, London, 1477)

Советские офицеры у Ла-5ФН после захвата Рехлина (фото №0-174S96, Центральний Держархiв Кiнофотодокументiв УРСР)

Самолет: Ла-5ФН

Летчик-испытатель люфтваффе: Ганс-Венер Лерхе

Ла-5ФН представляет собой значительный прогресс в летных и эксплуатационных характеристиках но сравнению с ранними советскими истребителями. Особого внимания заслуживают его данные на высотах до 3000 м. Но максимальная скорость на всех высотах ниже, чем у германских истребителей. Наилучшая скороподъемность у земли сравнима с показателями FW-190A-8 и Bf-109. В наборе высоты и вираже на высоте до 3000 м Ла-5ФН близок к FW-190. При крейсерской мощности двигателя мала дальность и продолжительность полет; – 40 минут).

Вес пустого снаряженного самолета 2773 кг

Емкость топливных баков 460 л

Вес топлива 354 кг

Емкость маслобака 51 л

Вес масла 46 кг

Боезапас (2x200 выстрелов) 96 кг

Вес летчика 1x80 кг

Взлетный вес 3347 кг

Размах крыла 9, 80 м

Площадь крыла 17, 5 м2

Нагрузка на крыло 191 кг/м2

Распределение веса по колесам на стоянке:

– левое колесо 1437 кг

– правое колесо 1484 кг

– хвостовое колесо 426 кг.

Бронирование:

– лобовое бронестекло 57-мм;

– бронезаголовник из бронестекла 68-мм;

– стальная бронеспинка 7-мм.

Давление наддува:

(I скорость нагнетателя 2400 об/мин. ) 1000 мм рт. ст.

(II скорость нагнетателя 2500 об/мин. ) 1180 мм рт. ст.

Скорость полета на уровне моря:

– на форсаже 520 км/ч

– на крейсерской мощности 409 км/ч

Скорость полета на форсаже на высоте 1000 м 540 км/ч

– на крейсерской мощности на высоте 2400 м 540 км/ч

– на крейсерской мощности на высоте 5000 м 560 км/ч

– на крейсерской мощности на высоте 6500 м 545 км/ч

Высота перехода на вторую скорость нагнетателя (ручное управление) 3500 м

Скороподъемность на высоте 300 м при крейсерской мощности 16-17 м/сек

Скороподъемность на высоте 4000 м при крейсерской мощности 13 м/сек

Скороподъемность на высоте 7000 м при крейсерской мощности 6 м/сек

Практический потолок 8000-9000 м.

Во время полетов на высоте включать форсаж запрещается, т. к. проходное сечение воздушного канала дросселя недостаточно для достижения максимальной мощности(18*) Самолет был полностью пригоден к эксплуатации. Его налет неизвестен, но машина уже служила некоторое время. Отделка всех поверхностей, особенно крыльев (деревянных) – хорошая. Рули и предкрылки выполнены очень тщательно.

Характерные особенности

Летчик сидит удобно. Обзор из кабины вперед в полете достаточен, но на взлете, посадке и рулежке существенно ограничивается двигателем. На земле и в воздухе – сильный шлейф выхлопных газов. Высотная кислородная система, по всей видимости, никогда не использовалась. Ее конструкция основана на германской системе диафрагменного прямоточного экономайзера. Управление шагом винта, радиаторами, жалюзи, триммерами и т. п. – ручное при помощи различных тяг. Это ведет к отвлечению внимания летчика и снижению летных характеристик Ла-5 в ходе воздушного боя. (19*)

Взлет

В ходе взлета мощность двигателя несколько колеблется, но в допустимых пределах. Хвост следует поднимать медленно и не слишком рано. Малый зазор от винта до земли затрудняет пилотирование. Ускорение на разбеге хорошее, и взлетная дистанция с отклоненными на 15-20° закрылками относительно коротка. Ввиду отсутствия указателя положения триммеров особое внимание следует обращать на правильность их взаимного соответствия на рулях высоты и поворота.

Устойчивость и управляемость

Продольная устойчивость на полетных углах атаки при любом положении шасси и закрылков неожиданно хорошая, даже во время набора высоты на форсаже. Усилия на ручке управления нормальные. При выполнении глубоких виражей усилия значительно возрастают, но остаются положительными. Для выполнения установившегося разворота необходимо работать педалями, чтобы "держать нос по ветру".

Статическая путевая устойчивость и эффективность руля направления обычно удовлетворительны, но резко падают на малых скоростях полета. Динамическая путевая устойчивость – слабая, затухание колебаний рыскания – неудовлетворительное. На скорости 450 км/час и высоте 200 м период колебаний составляет около 3 секунд, причем летчик не может подавить их за более короткое время. Наведение пушек на цель очень простое. На отклонение руля направления самолет реагирует плавным подъемом либо опусканием носа, но это не является проблемой. Колебания типа "голландский шаг" могут быть легко подавлены легкими движениями руля направления.

Эффективность элеронов – выдающаяся. На скорости 450 км/час полный оборот выполняется менее, чем за 4 сек. На скорости 600 км/час усилия на элеронах становятся чрезмерными, но можно прибегнуть к помощи быстрых воздействий руля направления.

Характеристики сваливания

На крейсерской мощности двигателя, при убранных шасси и закрылках, выпуск предкрылков происходит на скорости 200-210 км/час. При дальнейшем снижении скорости уменьшается эффективность элеронов. При достижении 18D км/час демпфировать крен становится затруднительно, а в случае полета со скольжением либо при продолжении торможения самолет валится на крыло. При убранном газе и выпущенных шасси и закрылках подобные реакции имеют место на близких скоростях. Если летчик продолжает тянуть ручку на себя, самолет выходит на максимально достижимые углы атаки и валится на крыло.

При выполнении крутых энергичных разворотов срыв потока на крыле приводит к аналогичным результатам, но нехватка элеронов ощущается отчетливей и на значительно больших скоростях. Подобное происходит, например, на высоте 2400 м и скорости 320 км/час при выполнении полного виража за 30 сек (перегрузка 2, 6 G, крен 67°), а также на меньших скоростях ц больших перегрузках, но при выпущенных предкрылках. При вынужденных резких движениях элеронами имеется неприятная тенденция ухода ручки в сторону вращения самолета. Однако благодаря запасу по углу атаки перед срывом после выпуска предкрылков, это явление не опасно.

На высоте 2400 м и крейсерской мощности двигателя наименьшее время полного виража без потери высоты составляет 28-30 сек. На высоте 1000 м и форсировании двигателя полный вираж выполняется за 25 сек.

Посадка

Снижение на скорости ниже 200 км/час возможно только с использованием мощности двигателя. Во время выравнивания подъемная сила крыла существенно возрастает, поэтому следует обращать особое внимание на балансировку самолета. Выполнение посадки на три точки не составляет труда. Если это не удается или грунт неровный, то удерживание машины на пробеге становится затруднительным. Ситуация усугубляется неравномерным торможением колес. Самолет может "клевать носом" и "козлить". Ввиду ограниченного расстояния до земли особой опасности подвержен винт. Срыв потока на каком-либо крыле во время руления не представляет опасности благодаря широкой колее шасси. При сильном боковом ветре площади руля направления недостаточно для удержания самолета на полосе, однако в этой ситуации можно прибегнуть к помощи тормозов колес.

Выводы по тактике и рекомендации

Ввиду достоинств своего двигателя Ла-5ФН лучше приспособлен для боя на малых высотах. Его максимальная скорость у земли лишь незначительно меньше, чем у FW-190A-8 и Ме-109 на форсаже. Разгонные характеристики сопоставимы. Ла-5ФН уступает Ме-109 с MW50(20*) по скорости и скороподъемности на всех высотах. Эффективность элеронов Ла-5ФН выше, чем у "сто девятого", время виража у земли меньше.

Русский истребитель превосходит по скороподъемности FW-190A-8 вплоть до высоты 3000 м. По причине своего большого веса "сто девяностый" несколько уступает и в разгонных характеристиках, но благодаря ему же выглядит лучше на всех маневрах с пикированием и при боевом развороте на высокой скорости. Поэтому уклонение от атак Ла-5ФН следует выполнять пикированием (как "Тандерболт"), затем перейти в пологий набор высоты на большой скорости для занятия позиции для атаки. "Лавочкин" обладает лучшей скороподъемностью на более крутых углах наклона траектории, поэтому он отстанет. Ни в коем случае не терять скорость и избегать длительного маневренного боя.

Помнить о малой продолжительности полета Ла-5ФН: 40 минут при нормальной мощности, и еще меньшей на форсаже.

Подписано: Ганс-Вернер Лерхе

18* Двигатель АШ-82ФН допускал форсаж в диапазоне высот 0-2000 м (Прим. ред. )

19* Например, для резкого увеличения скорости полета летчику Ла-5 необходимо было переместить последовательно шесть рычагов (Прим. ред. )

20* Система впрыска водно-метанольной смеси. (Прим. ред. )

И. Н. Самарский

Самолеты с бело-красными "Шаховницами"(21* )

Развитие польской военной авиации в 1919-1939 гг/

Бомбардировишки PZL Р37А Los

21* Шаховница – шахматная доска (пол. ), опознавательный знак ВВС Польши

Рождением собственной авиации Польша во многом обязана Франции, которая лидировала в этой области в двадцатые годы. С момента заключения с ней военного союза в 1920 г. Польша стала пользоваться новейшими достижениями авиационной техники, получила возможность закупать летательные аппараты, наладила выпуск своих самолетов и авиадвигателей на баге французских лицензий. При помощи преподавателей из Франции была организована Высшая Военная Школа, а в январе 1923 г. шефом Департамента Аэронавтики Министерства Военных Дел Польши был назначен французский генерал Арманд Левек.

Легкий бомбардировщик Breguet XIX В2

Истребитель SPAD-6IC1

В результате такого влияния в 1олыпе сформировалась концепция боевого применения авиации, снованная на довольно консервативной французской теории. Считалось, что главной задачей воздушного флота будет ведение разведки при помощи разведывательно-бомбардировочных самолетов. Они же будут вносить удары по неприятельским войскам и коммуникациям, а истребители должны были не допускать авиацию противника за линию фронта Эти взгляды отразились на практике строительства ВВС, и в 1923 г. из 13 эскадрилий 130 самолетов) 9 состояло из разведчиков, а 4 – из истребителей.

Разработанный в том же году генералом А. Левеком план развития авиации предусматривал на 1927 г. увеличение числа эскадрилий до 50 1512 самолета), при этом 32 эскадрильи должны были быть разведывательными, 16 – истребительными и 2 – бомбардировочными. Для реализации этого плана правительство закупило во Франции 150 разведывательно-бомбардировочных самолетов Potez XV, расширило собственную авиационную промышленность, основало два новых завода, А также приобрело лицензии на производство Potez XV, XXV и XXVII.

Более совершенную концепцию применения ВВС предложил генерал Владислав Сикорский, который в июне 1924 г. занял пост Военного министра. Он намеревался выделить авиацию в самостоятельный род войск и доверить ей выполнение важных задач. Вскоре появился проект плана развития армии, в котором предусматривался 12-летний период развития ВВС Согласно плану к концу 1937 г. Польша должна была располагать 200 эскадрильями (2306 боевых самолетов). В 1924 г. реализацию этой программы начал новый шеф Департамента Аэронавтики генерал Владжимеж Загурский. В течение двух лет он увеличил количество эскадрилий с 15 до 28 (260 самолетов), еще 8 новых эскадрилий находились в стадии формирования. Пользуясь французским кредитом, генерал В. Загурский закупил во Франции 652 самолета (250 разведывательно-бомбардировочных Breguet XIX, 250 истребителей SPAD-61 и -50 SPAD-51, 32 бомбардировщика Farman F. 68 Goliath ("Голиаф") и 70 учебных Morane Saulnier AR-35EP2).

Приход к власти в мае 1926 г. Йозефа Пилсудского привел к отставке генералов В. Сикорского и В. Загурского. Главой Департамента Аэронавтики стал полковник, позже генерал, Людомил Райский, который руководил польскими ВВС в течение последующих 13 лет. К этому моменту в истребительной авиации сложилось критическое положение. Закупки неудачных SPAD-51 и SPAD-61, финансовые аферы общества "Францопол" (лицензионное производство "Спадов"), ориентация польских военных кругов на французскую промышленность, которая на тот момент оказалась не в состоянии производить современные истребители, привели к тому, что большинство польских истребительных эскадрилий не обладали реальной боевой мощью.

Поставив В. Загурскому в вину ослабление польской авиационной промышленности и чрезмерные закупки авиатехники за границей, Л. Райский начал развивать отечественную авиаиндустрию. он сделал много полезного" для ВВС Польши, но ему не удалось до конца правильно определить роль авиации в вооруженных силах и создать надлежащую теорию ее боевого применения. Он отводил воздушному флоту роль вспомогательной силы для поддержки действий наземных войск: осуществление разведки и связи. Л. Райский правильно предвидел, что будущее принадлежит самолетам цельнометаллической конструкции, недооценив, однако, обеспечение промышленности сырьем (дюралевые листы привозились из Франции).

В 1928 г. инженер Зигмунт Пулавский спроектировал свой первый истребитель PZL(22*) Р. 1, ставший родоначальником целого семейства самолетов (Р. 6, Р. 7, Р. 8, Р. 11, Р. 24), именуемых в народе "пэзэтэльками" или "пулавщаками". Истребитель имел крыло типа "чайка", известное еще под названием "польское крыло" или "крыло Пулавского". Первый прототип PZL Р. 1 был облетан капитаном Б. Орлиньским в августе 1929 г. В июне 1930 г. капитан И. Коссовский на P. 1 принял участие в международном конкурсе истребителей в Бухаресте, где имел немалый успех, опередив английские, чехословацкие, французские, голландские и немецкие машины.

22* PZL – государственное авиационное объединение, образованное в 1928г

Истребитель PZL P. 2

Самолет-разведчик Potez XXVII A2

Опытные P. 6 и Р. 8 были альтернативными самолетами и отличались от серийных Р. 7 и Р. 11 в основном двигателями. На Р. 6 З. Пулавский установил аварийно сбрасываемый топливный бак, эта конструкция использовалась потом на Р. 7, Р. 11 и Р. 24.

В декабре 1930 г. Р. 6 был представлен на международном авиасалоне в Париже, где обратил на себя всеобщее внимание благодаря своему необычному крылу. Когда 22 декабря шеф-пилот PZL Б. Орлиньский показал в воздухе летные свойства Р. 6, продемонстрировав над аэродромом в Ле Бурже сенсационный пилотаж, мировая пресса признала самолет лучшим истребителем того времени] Самолет также имел успех в США, где демонстрировался в конце августа 1931 г. После возвращения из Америки осенью того же года, во время полета в Катовицы Р. 6 разбился из-за оторвавшегося в воздухе мотора, Б. Орлиньский спасся на парашюте.

Если Р. 6 был разрекламирован на весь мир, то Р. 7 был сделан без шума. Сначала даже фотографии его прототипа публиковались как версия Р. 6. Истребитель Р. 7 развивал максимальную скорость на высоте 4000 м, тогда как скорость Р. 6 с подъемом на высоту падала, поэтому "семерка" была выбрана в качестве основного истребителя военной авиации Польши. Испытания Р. 7 проходил в 1930-1931 гг. Осенью 1931 г., во время полета прототипа P. 7/1 Л. Райский, производивший облет, неожиданно покинул самолет. Истребитель разбился. Причины, побудившие полковника оставить машину в воздухе, остались невыясненными.

В 1931-1933 гг. польская авиационная промышленность производила и другие боевые истребители- PWS-10 отечественной конструкции и лицензионный PWS-A (Avia ВН-33), которые, начиная с 1933 г, заменялись на Р. 7а.

Приняв на вооружение Р. 7а, Польша стала первой в мире страной, оснащенной полностью цельнометаллическими истребителями!

Очередной модификацией Р. 7 стал новый истребитель PZL Р. 11, выпущенный в 1931 г. и оснащенный более мощным двигателем. После трагической гибели в марте 1931 г. З. Пулавского на самолете-амфибии PZL Р. 12 работы по доводке этой машины возглавил Вшеволод Якимюк. Этот самолет стал основным истребителем польских ВВС. Именно на нем поляки давали отпор агрессорам в сентябре 1939 г.

В 1933-1935 гг. после начала эксплуатации Р. 7 и Р. 11 польская авиация имела вполне современные истребители. Они были легкими в управлении, отличались хорошей маневренностью, а PJ1 – высокой скороподъемностью. Недостатком являлся плохой обзор из кабины пилота из-за высоко расположенного крыла и значительных габаритов двигателя.

Следующим самолетом семейства "Р" стал истребитель PZL Р. 24, который являлся дальнейшим развитием Р. 11. Он был спроектирован под французский мотор Гном-Рон 14 К мощностью 736 кВт (1000 л. с. ). Р. 24 производился только на экспорт. По тактико- техническим данным он незначительно превосходил Р. 11, поэтому не поступил на вооружение польской авиации 1 апреля 1934 г.

совершил первый полет разведывательно-бомбардировочный самолет PZL Р. 23 "Карашь". Он представлял собой одномоторный трехместный свободнонесущий низкоплан с неубираемым шасси. Бомбы размещались на восьми внешних подкрыльевых узлах подвески. Общая масса бомбовой нагрузки достигала 700 кг. Зарубежный дебют Р23 состоялся на Второй международной выставке самолетов, проходившей в Стокгольме в 1936 г. Самолет оказался большой неожиданностью для авиаспециалистов. В том же году его показали в Софии и Париже. Эти машины стали основными ударными самолетами польской авиации накануне войны. Однако к ее началу они безнадежно устарели – их скорость и вооружение уже не обеспечивали достаточной защиты от истребителей противника.

Возможности производства новой авиатехники в Польше ограничивались небольшими мощностями заводов PZL, где после окончания производства P.11 строились самолеты "Карашь", а позднее – .Р37 "Лошь" ("Лось") и небольшое количество Р. 24.

В начале тридцатых годов польские военачальники стали интересоваться зарубежными теориями использования ВВС в войне. В это время в стране появился перевод книги полковника А. Н. Лапчинского – автора трудов по истории и теории авиации в СССР, в которой были изложены взгляды советских штабных офицеров на роль и место воздушного флота в боевых действиях. Не осталась незамеченной и теория итальянского генерала Дуэ, отводившая бомбардировочной авиации определяющую роль в предстоящей войне.

Истребитель PWS-10

Прототип истребителя PZL P. 8 (фото Aero technica lotnicza)

Именно идеи Дуэ легли а основу национальной программы развития авиации, разработанной генералом Л. Райским. В 1934 г. он дал указание спроектировать новый бомбардировщик PZL Р37 "Лошь" ("Лось"), а также многоцелевой двухмоторный тяжелый истребитель PZL Р. 38 "Вилк" ("Волк"), предназначенный для сопровождения Р37 и бомбардировки с пикирования.

Несомненно, это 6i; i значительный шаг в совершенствовании прежней концепции использования боевой авиации, но шаг совершенно не отвечавший возможностям Польши. Создание этих самолетов замедлило разработку новых типов скоростных и маневренных истребителей, необходимых для завоевания превосходства в воздухе и решения задач ПВО.

В 1934 г. Польша заключила с гитлеровской Германией пакт о ненападении. Поэтому в стране не очень торопились обновить парк авиатехники. И только в 1936 г, когда возросло политическое напряжение в Европе, Польша начала модернизацию вооруженных сил.

В 1936 г. польские ВВС располагали 44 эскадрильями (417 боевых самолетов), из них 17 эскадрилий состояли из разведывательно-бомбардировочных машин (170 самолетов Breguet XIX и Potez XXV), 13 – из истребителей (130 PZL Р. 7 и Р. 11), 3 – из бомбардировщиков, (18 Fokker F-VII/3M), плюс 33 взвода для взаимодействия по наземными войсками, соответствовавших 11 эскадрильям (99 "Люблин" R-XIII). В стадии изготовления находились самолеты Р. 23, которые должны были заменить Breguet и Potez.

В июне 1936 г. Райский предложил Генеральному штабу план развития авиации, который предусматривал увеличение количества бомбардировочных эскадрилий до 63 (378 машин), считая, что эти силы могут понадобиться для уничтожения военных и промышленных объектов в Восточной Пруссии. Из-за ограниченных бюджетных возможностей в июле эту программу сократили вдвое. Согласно ей, к апрелю 1942 г. польские ВВС должны были возрасти до 87 эскадрилий (708 боевых самолетов) и состоять из 27 бомбардировочных эскадрилий (162 самолета), 16 разведывательно-бомбардировочных (160 самолетов), 18 истребительных (180 самолетов), 8 эскадрилий тяжелых истребителей (80 самолетов) и 18 эскадрилий самолетов, предназначенных для взаимодействия с наземными войсками (126 машин). Кроме того, был предусмотрен 100% резерв Генштаб утвердил этот план 13 октября 1936 г., уменьшив общее количество самолетов до 688 и, соответственно, количество эскадрилий. Существующие эскадрильи и вновь создаваемые должны были комплектоваться машинами, производство которых было запланировано на 1937 г. Предполагалось почти полное перевооружение ВВС: бомбардировочные эскадрильи – самолетами Р37, разведывательно-бомбардировочные и эскадрильи тяжелых истребителей – самолетами PZL Р.38 "Вилк", а эскадрильи самолетов наблюдения – RWD-14b "Чапля" ("Цапля").

Бомбардировщиком PZL Р.37 "Лошь" могла бы гордиться даже высокоразвитая страна с мощной авиаиндустрисй. Самолеты "Лошь" выпускались в двух вариантах. Первые Р. 37А с двумя моторами Бристоль "Пегас" XIIB мощностью по 873 л. с были однокилевыми, а более новые Р. 37В с моторами "Пегас" XX по 918 л. с. – двухкилевыми. Вооружение этой машины состояло из трех подвижных пулеметов и бомб весом до 2580 кг. Максимальная скорость Р37 составляла 412 км/ч, а дальность полета и потолок с бомбовой нагрузкой, равной 2200 кг, соответственно 1500 км и 6000 м. Серийно этот бомбардировщик начали изготавливать в 1938 г.

На случай возможной неудачи с "Лосем" поляки решили подстраховаться, создав в то же время еще один бомбардировщик PZL Р30 и его варианты LWS-4 и LWS-6 "Жубр" ("Зубр"). Но в итоге эта выглядевшая довольно воинственно машина оказалась неудачной, уступая Р37 по многим показателям.

В 1937 г. заказано строительство прототипа улучшенного варианта бомбардировщика "Лошь", обозначенного PZL Р. 49 "Мишь" ("Медведь"), а также самолета наблюдения LWS-3 "Мэва" ("Чайка"). Развитие же RWD-14b "Чапля" настолько запоздало, что этот самолет начал строиться лишь во второй половине 1938 а первые его поставки начались весной 1939 г.

Истребитель P. 11c

Легкий бомбардировщик PZL Р23А Karas

В январе 1939 г. завершился облет прототипа PZL Р38 "Вилк". Двухмоторный "Вилк" не оправдал возлагаемых на него надежд. Предполагалось, что с моторами PZL "Фока" (расчетная мощность одного двигателя 620 лс. ) Р38 сможет развивать скорость 465 км/ч. Однако из-за того, что мощность моторов оказалась ниже проектной, а масса планера превысила на 25% расчетную, летно-технические характеристики самолета значительно ухудшились. Вооружение тяжелого истребителя "Вилк" было достаточно сильным и состояло из одной 20 мм пушки и двух пулеметов калибра 7, 9 мм в передней части фюзеляжа, а также подвижного спаренного пулемета калибра 7, 9 мм в кабине стрелка Истребитель мог взять на борт 300 кг бомб. Р38 серийно не строился. Всего было выпущено два прототипа.

Ввиду необходимости подготовки экипажей на двухмоторных самолетах типа "Лошь" и "Вилк", на предприятии PWS на рубеже 1936-1937 гг. под управлением инженера Вацлава Червиньского приступили к разработке проекта двухмоторного учебно-тренировочного самолета PWS-33 "Выжел" ("Легавая собака"). Первый полет прототип PWS-33 выполнил летом 1938 г. и в том же году демонстрировался на международном авиасалоне в Париже. Второй прототип был облетан в январе 1939 г. Испытания завершились ранней весной 1939 г. и показали, что самолет отвечает требованиям заказчика, а его пилотажные свойства приближаются к свойствам тяжелого истребителя "Вилк".

Государственные и военные власти Польши все еще полагали, что стране не угрожает скорый военный конфликт. Поэтому разрабатывать новые типы самолетов и разворачивать их серийное производство не спешили В первую очередь было решено развивать авиационную промышленность, в частности, построить новые заводы PZL в Мелеце и Жешуве. Ввод в строй этих предприятий должен обеспечить быстрый рост производства самолетов в 1940-1941 гг. А пока существующие авиационные заводы работали только в одну смену, используя лишь 50% своих производственных мощностей. Из-за того, что в Польше не имелось законченных разработок новых боевых самолетов, авиапромышленность в предвоенный период строила только бомбардировщики "Лошь" и принимала экспортные заказы на старые типы: PZL Р. 24 и PZL Р. 43, который являлся экспортным вариантом самолета "Карашь". Хотя вполне достаточно было либо модифицировать истребитель Р. 11 и возобновить его производство, либо ускорить разработку новых истребителей. Разумеется, модификация Р. 11 не дала бы такого эффекта, как, например, установка мотора М-82 на ЛаГГ-3 в СССР. Однако, принимая во внимание тот факт, что заводы PZL в тот период могли легко возобновить выпуск большого числа P11, можно утверждать, что установка на этом истребителе более мощного мотора и увеличение калибра бортового оружия позволили бы получить в кратчайший срок достаточное количество новых маневренных истребителей. Но такие работы не были своевременно проведены. Создание же новых истребителей вообще приостановилось после того, как в 1935 г. преемник З. Пулавского инженер К. Якимюк получил задание спроектировать пассажирский самолет PZL44 "Вихэр" ("Вихрь").

Снабжение эскадрилий новыми типами истребителей, тяжелых истребителей и разведывательно-бомбардировочных самолетов в предвоенный период стало проблематичным. В серии не было ни одной современной конструкции Поэтому в 1937 г. Райский решил начать работы над несколькими типами самолетов: одномоторным разведывательно-бомбардировочным PZL Р. 46 "Сум" ("Сом") – дальнейшим развитием "Карася"; улучшенной модификацией тяжелого истребителя "Вилк", названной PZL Р. 48 "Лампарт" ("Леопард"), а также одномоторным тяжелым истребителем PZL Р. 50 "Ястшомб" ("Ястреб"). Но время было упущено. Прототипы самолетов "Сум" и "Ястшомб" были готовы только в начале 1939 г., а "Лампарт" должен был быть готов лишь в 1940 г.

В конце 1938 г. инспектор (Главком) авиации генерал Юзеф Зайонц противопоставил концепции Л. Райского концепцию совершенствования истребительной авиации, что применительно к Польше было более разумным. Он разработал новый план развития авиации до апреля 1942 г., в котором предусматривал увеличение количества эскадрилий до 102 (960 боевых самолетов), в их числе должно было быть: 30 истребительных эскадрилий (330 самолетов), 15 истребительно- штурмовых (105 двухмоторных самолетов), 22 разведывательно-бомбардировочные (220 самолетов), 15 бомбардировочных (165 самолетов) и 20 эскадрилий самолетов наблюдения (140 самолетов).

Истребитель PZL P. 24

Легкий бомбардировщик PZL P. 43 для ВВС Болгарии (фото Jane's 1938г. )

В марте 1939 г. бригадный генерал Л. Райский ушел с должности Командующего авиацией. Его преемником стал бригадный генерал Владислав Калькус, а генерал Ю. Зайонц получил назначение на пост "Главнокомандующего авиацией и противовоздушной обороной страны на случай начала войны". Это означало, что он должен будет командовать авиацией в приближающейся войне. Приняв новую должность, Ю. Зайонц в первую очередь занялся реорганизацией и переоснащением ВВС с целью подготовки их к отражению гитлеровской атаки. Этому делу он посвятил много энергии и сил. Новый Главнокомандующий стремился к увеличению количества и обновлению истребительных эскадрилий даже ценой ограничения выпуска современных бомбардировщиков "Лошь".

22 марта 1939 г. авиапромышленность Польши получила новую программу. Согласно ей срочно налаживалось производство 300 разведывательно-бомбардировочных самолетов "Сум" и истребителей "Ястшомб", а также 200 самолетов наблюдения "Мэва". Производство бомбардировщиков "Лошь" сократилось до 126 штук. Самолеты "Мэва" и "Сум" вскоре начали выпускаться. "Ястшомб" имел еще много недоработок, поэтому рано было думать о его производстве.

Истребитель PZL Р. 50 "Ястшомб", спроектированный коллективом В. Якимюка, поднялся в воздух в феврале 1939 г. Это был цельнометаллический низкоплан с убирающимся шасси и двигателем "Меркурий" VIII мощностью 618 кВт (840 л. с. ). Так как Р. 50 проектировался как тяжелый истребитель, он не гарантировал достаточной маневренности и обладал невысокой скороподъемностью. Небольшая энерговооруженность прототипа ограничивала максимальную скорость (ожидалось производство двигателя большей мощности). Устранение недостатков самолета привело к задержке его серийного производства (первые 30 экземпляров должны были поступить на вооружение в сентябре 1939 г. ). С двигателем в 1, 5 раза большей мощности "Ястшомб" мог быть хорошим истребителем и имел бы возможность дальнейшего развития. Однако после того, как для серийного производства предложили новый истребитель конструкции инженера Домбровского – PZL Р. 62, который по расчетам был быстрее Р. 50 на 160 км/ч, авиационное командование потеряло к "Ястребу" всякий интерес.

Весной 1939 г. под руководством Франчишека Мишталя началась разработка самолета PZL Р. 48 "Лампарт". Этот истребитель должен был иметь подобный "Вилку" внешний вид, но при этом нести вдвое больше вооружения. Предполагалось, что с новыми двигателями воздушного охлаждения Гном-Рон "Марс" 14М по 660-730 л. с. "Лампарт" будет развивать скорость 550 км/ч. Вооружение Р. 48 состояло из двух пушек и двух пулеметов либо из восьми пулеметов калибра 7, 9 мм, что в сочетании с высокой скоростью делало его мощным тяжелым истребителем.

Планировалась постройка модификации Р. 48 – PZL Р. 54 "Рышь" ("Рысь") с двигателями жидкостного охлаждения Испано-Сюиза 12L и 12Z мощностью 883-1177 кВт (1200- 1600 л. с. ). Этот самолет предполагалось оснастить шестью пулеметами калибра 7, 9 мм и двумя пушками. Расчетная скорость Р. 54 должна была превышать 600 км/ч.

Тем временем в марте 1939 г. возросло напряжение в польско-немецких отношениях, которое закончилось в апреле разрывом Гитлером пакта о ненападении. Это указывало на близость войны. Начались лихорадочные поиски решения проблемы вооружения польской авиации более современной техникой. Генерал Зайонц рассчитывал на поставки 160 французских истребителей Morane-Saulnier M. S. -406C1. (в пределах предоставленного Польше кредита) и нескольких английских истребителей (11 "Харрикейн" и 1 "Спитфайр"). Предполагалось также закупить 100 английских разведывательно-бомбардировочных самолетов "Баттл". Эти машины должны были поступить в августе 1939 г., однако поставки техники сначала были задержаны, а затем и полностью сорваны.

В свое время Польша для постройки новых истребителей произвела закупку английских и французских двигателей большой мощности. И теперь, перед войной, чтобы использовать 150 новых двигателей "Меркурий" VIII, предназначавшихся для Р. 50, было решено оснастить ими 150 истребителей Р. 11, создав тем самым новую модификацию P. 11G "Кобуз" ("Канюк")(23*).

23* Вид сокола

Тяжелый истребитель PZL Р38 Wilk

Бомбардировщик LWS-6 Zubr (фото Jane's 1938)

Бомбардировщик PZL P37B Los (фото Jane's 1938 г. )

Прототип P. 11G совершил первый полет в середине августа 1939 г, а его производство должно было начаться в сентябре того же года. Одновременно заканчивалась постройка прототипа истребителя-перехватчика PZL Р. 45 "Сокул" ("Сокол") конструкции Кажимежа Корсака. Проектировался истребитель-перехватчик RWD-25, а также тяжелый истребитель PWS-42, истребители PZL Р. 56 "Каня" ("Коршун") и Р. 63. Война не дала закончить ни одну из этих работ.

Польские стратеги плохо ориентировались в темпе и особенностях развития мировой истребительной авиации, поэтому в стране слишком поздно приступили к постройке новых истребителей Если бы в Польше не поддались влиянию концепции Дуэ и не потратили все возможности предприятия PZL в 1935-1937 гг. на проектирование бомбардировщика "Лошь", а в 1937-1939 гг. на его производство, то в сентябре 1939 г. польская авиация могла бы, к примеру, иметь вместо 120 самолетов "Лошь" от 240 до 300 новых истребителей. Была также упущена возможность переделки Р37 в тяжелый истребитель, как это сделали в Великобритании с бомбардировщиком "Бленхейм".

Сказанное не следует понимать как попытку противопоставить истребительную авиацию бомбардировочной или как умаление достоинств бомбардировщика "Лошь". Р37 был для своего времени отличным самолетом и по летным данным равнялся средним бомбардировщикам СБ-2, Бристоль "Бленхейм", Ju-86, а бомбовой нагрузкой значительно превосходил их. Но опыт сентябрьской кампании показал, что отсутствие у Польши современных истребителей привело к потере превосходства в воздухе, а эффективность бомбардировочной авиации была сведена практически к нулю. Если бы в Польше наряду с развитием бомбардировщиков своевременно наладили выпуск новых истребителей (с 1936 г. по 1939 г. было построено всего 96 Р. 24 !), то обстановка в воздухе в сентябре 1939 г. могла бы сложиться совсем иначе.

К началу войны на вооружении польских эскадрилий находились; 36 современных бомбардировщиков "Лошь" (еще 60 невооруженных находилось на учениях, в резерве и на формировании двух новых эскадрилий); 118 устаревших разведывательно-бомбардировочных самолетов "Карашь"; 130 истребителей Р. 11, уступавших в скорости многим зарубежным истребителям; 30 старых истребителей Р. 7; 49 самолетов "Люблин" R-XIII; 35 самолетов RWD-14 "Чапля", использовавшихся для наблюдения и связи, а также 36 самолетов связи RWD-8. В Морском Авиационном Дивизионе польских ВМС находилось 13 самолетов "Люблин" R-XIII на поплавках.

Начнись война несколько позже, все равно не было бы возможности обеспечить плановое развитие авиационной промышленности и повысить оборонную мощь польской авиации. Польша не имела средств для одновременного развития авиационной индустрии и создания необходимых типов новых боевых самолетов. В жертву принесли истребительную авиацию. Кроме того, в стране не было отечественных двигателей большой мощности. Из-за этого и по ряду других причин перспективные разработки новых истребителей не имели дальнейшего развития. Все это привело к тому, что к началу войны в Польше по сути существовал единственный современный боевой самолет – Р37В "Лошь". Но эффективность этого бомбардировщика без истребителей сопровождения была низка.

Согласно рапорту Ю.Зайонца от 28. 11. 1938 г. "О достижениях в авиации на 1937/38 гг. ", численность польской авиации в 1940 г. должна была уменьшиться и реальные шансы увеличить ее к 1941 г. отсутствовали По этой причине соотношение польской и немецкой авиации, составлявшее в 1939 г. 1: 6, к апрелю 1942 г. составило бы 1: 15.

(Продолжение следует)

1. Истребитель P. llc (№8. 64), на котором пилот 121-й истребительной эскадрильи 2-го авиаполка в Кракове подпоручик Ладислав Гныш сбил 01. 09. 39 г. в 7. 00 утра два германских бомбардировщика Do-17.

2. Истребитель Р. 7а (№5. 10) командира 123-й истребительной эскадрильи капитана Мечислава Ольшевского.

3. Разведчик-корректировщик Lublin RXIIId (№56. 86) 43-й разведывательной эскадрильи.

4. Разведчик-корректировщик RWD-14 Czapla командира 23-й разведывательной эскадрильи 2-го авиаполка поручика Владислава Ревяковича.

5. Легкий бомбардировщик P. 23b Karas (№44. 86) 22-й бомбардировочной эскадрильи 2-го авиаполка. Самолет был сбит германскими истребителями в первом боевом вылете 3 сентября 1939 г. во время атаки на танковую колонну под Радомом. Экипаж погиб (пилот – капитан Болеслав Словинский, штурман – поручик Станислав Валков, стрелок – капрал Станислав Коритовский).

6. Бомбардировщик P37b Los X/I группы в Улеже.

На фрагментах представлены эмблемы 121-й, 123-й, 43-й, 22-й и 23-й эскадрилий.

Художник Е. А. Омельченко

ДОМАШНИЙ АВИАМУЗЕЙ

В. П. Мороз

Фото С. П. Остапенко

Интермодель-93

О популярности пластиковых моделей самолетов много говорить не приходится: пожалуй, каждый второй мальчишка начинал собирать свою небольшую авиаколлекцию. Но лишь немногие сохранили это увлечение на всю жизнь. Таких энтузиастов собрал вместе международный конкурс учащейся молодежи "Интермодель-93", проходивший с 28 по 31 января в г. Бровары Киевской области. Учредителем конкурса стал Украинский государственный центр научно-технического творчества учащейся молодежи (УГЦНТТУМ), а организатором – Броварской учебно-производственный центр творчества молодежи.

Итогом напряженной подготовительной работы стало участие в конкурсе 36 команд (более 160 участников), представлявших Украину, Россию и Белоруссию. Зал для проведения состязаний предоставил Дом культуры завода "Торгмаш". В его просторных комнатах разместилась также прекрасная выставка народного творчества.

Впервые соревнования такого рода проводились по новой оценочной системе, разработанной в Киевском клубе историко-технического стендового моделизма (ИТСМ). Ее автором стал хорошо известный в модельном мире Валентин Мучичко (правила опубликованы в "АХ" 2'92). Система призвана стимулировать рост качества выполнения представляемых моделей и является очень жесткой. Например, отклонение от габаритных размеров всего лишь на 1% ведет к дисквалификации модели. Некоторые участники конкурса, как говорится, на этом и погорели. Причем дисквалифицированными оказались даже внешне очень хорошие модели, призеры конкурсов в Варшаве.

Судейская коллегия состояла из 16 ведущих моделистов-стендовиков бывшего Союза. Главный судья – Евгений Хавило (Киев). Судьи работали в составе бригад по 2-3 человека, спорные моменты решал главный судья. К сожалению, при общем высоком уровне организации конкурса имел место и ряд неприятных инцидентов. Так, команда Кременчуга была дисквалифицирована из-за неспортивного поведения судьи-земляка, однажды произошла подмена оценочного листа, а в самом конце соревнований по трагической случайности несколько моделей московской команды оказались поломаны. К чести организаторов соревнований нужно сказать, что виновные понесли наказание.

Проведение "Интермодели-93" было бы невозможно без поддержки спонсоров – Броварского центра "Майбутне" и малого предприятия "АЭРОС" из Тернополя. Кроме них, в формировании призового фонда приняли участие киевский стенд-магазин "Варламов и К ", витебская фирма "Хобби плюс" и "АХ". Л призы юным стендовикам-победителям от модельной фирмы "Симона" вручал лично ее президент мурманчанин Игорь Брехунцов. Самый юный конкурсант Ваня Педан из Черкасс получил книгу "Самолет на столе" из рук автора Олега Лагутина.

Конкурс закончился, но его организаторы полны решимости продолжить начатое дело. Идет интенсивное обсуждение итогов, изучаются достоинства и недостатки новых правил, появляются свежие идеи (например, об учреждении специального приза за лучшую модель самолета украинских конструкторов).

Если и у вас, уважаемые стендовики, есть интересные мысли, звоните: Киев, Михаил Николаевич Краснов, 293-11-03; Бровары, Валерий Петрович Мороз 4-12-77.

В апреле 1993 г. УГЦНТТУМ проведет семинар судей и руководителей кружков по ИТСМ, а через год "Интермодель-94".

Как и в любом виде спорта, в стендовом моделизме идет напряженная борьба. Но не только за баллы – за будущее нации. Чем больше наших детей будет заниматься интересным делом, тем меньше их будет в уличных компаниях. Именно поэтому стендовый моделизм должен получить государственную поддержку. Ибо государство, которое не заботится о детях, не имеет будущего!

Итоги конкурса

В командном зачете среди 36 команд учащейся молодежи места распределились:

1. Житомир – 3104 балла

2. Черкассы – 2883 б.

3. Ровно – 2749 б.

4. Киев (СЮТ-1) – 2730 б.

5. Бровары (ЦТМ) – 2688 б.

6. Кривой Рог – 2542 б.

7. Бровары (СЮТ) – 2449 б. ^

8. Черниговская обл. – 2153 б.

9. Москва-II – 2153 б.

10. Шостка – 2007 б.

Пусть никого не удивляет эта таблица Не все области выставили своих лучших спортсменов. Львов, Харьков, Минск, Витебск и Севастополь представляли единицы, буквально прорвавшиеся на конкурс. А если команда немногочисленна, то и высоких мест не занять.

Личный зачет

I. Категория F4-1A (масштаб 1: 32) – 9 участников

1. А. Скляр (г. Киев), МиГ-23С, 738 б.

2. Ю. Кулаков (г. Донецк), P-47D, 683 6.

3. А. Гарбуз (г. Харьков), МиГ-15, 595 б.

II. В категории F4-1B (масштаб 1: 48, 1: 50) участвовало 16 спортсменов.

Среди юношей:

1. В. Стецюк (г. Ровно), Lublin R-XIII, 586 б,

2. С. Шевченко (г. Бровары), UH-1B, 500 б.

3. С. Чорный (г. Черновцы), Hurrier GR. I. 456 б.

Среди взрослых:

1. М.Городничий (г.Львов), МиГ-3, 841 б.

2. М. Городничий (г. Львов), Ме-262А, 839 Г»

3. О. Волкозуб (г. Киев), МиГ-17, 785 б.

III. В категории F4-1C (масштаб 1: 72) конкуренция была наисильнейшая. Участвовали 26 учащихся до 15 лет, 17 юношей до 18 лет и 25 взрослых. Представлено более сотни моделей.

Среди учащихся:

1. Ю. Мироненко (г. Бровары, СЮТ), Ме-110С. 735 б.

2. С. Ткач (г. Киев, СЮТ-1), Ju-87B, 590 б

3. С. Гуменюк (г. Бровары, СЮТ), Ki-44. 570 б.

Среди юношей:

1. С. Лукьянец (Черниговская обл. ), Ла-7. 791 б.

2. А. Юраков (г. Житомир), Sea Hawk, 779 б.

3. В. Хорой (г. Москва), P-51D, 774 б.

Среди взрослых:

1. В. Мучичко (г. Киев), Р-6, 909 б.

2. В. Борисовецкий (г. Ровно), АН-64, 758 б

3. А. Петрочснко (г. Витебск), S-3A, 734 б.

IV. Категория F4-1D - самые маленькие модели

1. В. Мурашко (Черниговская обл. ), Lankaster, 534 б.

2. Д. Федотов (г. Феодосия), МиГ-29, 488 б.

3. В. Лукьянец (Черниговская обл. ), Lankaster, 422 б.

V. Отдельно рассматривались диарамы.

Это очень интересный вид моделизма, воссоздающий летательный аппарат в его среде обитания. Да и "потолок" баллон для них повыше – 1500 против 1000 Было представлено 12 диарам.

1. Житомирская СЮТ, "По-2 у партизан". 1060 б.

2. Броварекой клуб, "Фронтовой аэродром. Молдавия", 1040 б. "

3. Черновцы, "Стоянка Су-7Б", 880 б.

И еще об одном классе моделей – о "каракатицах". Это полет фантазии стендовика – порой фантастические сооружения. Увы, подобных "монстров" оказалось мало. Приз зрительских симпатий получили работы львовянина Ю. Кисиля "За Кисиля!" и "Черная каракатица" пятилетней Вики Есиповой из Броваров.

А. В. Хаустов, А. В. Котлобовский

Солдат многих армий

(Французский самолет-истребитель M. S. -406C1)

Самолет, о котором пойдет рассказ, не обделен вниманием в авиационной периодике, публикации о нем появлялись и в отечественных журналах.

Мы даем наиболее полное и обобщенное повествование об истории и боевом применении этой машины. Чертежи будут Вам гюлезны при изготовлении ее модели Сборная модель MS. -406C1 в масштабе 1: 72 выпускается, в частности, фабрикой игрушек "Огонек", г. Москва.

Первый прототип M. S. -405 (Фото June's 1938)

Среди самолетов-истребителей II мировой войны было немало таких, чьи характеристики выглядели "бледными" на фоне знаменитых Bf-109, FW-190, "Spitfire", "Mustang" и Ла-7. Тем не менее, эти машины активно использовались, заслужили репутацию надежных и долговечных "рабочих лошадок". Некоторые из них воевали одновременно по разные стороны одного фронта. Однако не каждый боевой самолет той эпохи может похвастать 21 годом оперативной эксплуатации, использованием летчиками девяти стран и применением от Полярного круга до Мадагаскара и Индокитая. Таким долгожителем был французский истребитель Morane-Saulnier M. S. -406C1.

Вторая половина тридцатых годов для истребительной авиации Франции характеризовалась значительной утратой былой мощи и престижа. На вооружении одновременно находилось несколько типов быстро устаревающих истребителей: SPAD-510, Lorie-46, Dewoitine-372, Dewoitine-501/510, характеристики которых значительно уступали германским ВС-109В/С и Не-112, советским И-16 и японским Ki-27. А обстановка в мире резко обострилась: к югу от Франции гремела война в Испании, на востоке наращивал мощь германский вермахт, на юго-востоке шло усиленное вооружение фашистской Италии. Французские колонии в Индокитае входили в сферу интересов Японии и Сиама (ныне Таиланд). Пожалуй, можно было оставаться спокойным лишь за границу с нейтральной Швейцарией. Требовалось срочное перевооружение авиации на современные типы боевых самолетов, немедленная реконструкция авиапромышленности страны.

Безусловно, потребность в новом истребителе возникла не вдруг. Еще в 1934 г. Технической Службой Авиации (Service Technique de 1'Aeronautique) был объявлен конкурс на одноместный истребитель со скоростью не менее 450 км/ч, вооруженный одной-двумя пушками калибра 20 мм. В борьбу за заказ вступили практически все французские фирмы, производящие самолеты, однако по результатам конкурса лишь два проекта рекомендовались к постройке: Nieuport Ni-160 и Morane-Saulnier M. S. -405. Последний стал прототипом стандартного истребителя ВВС Франции M. S. -406C1.

Проект M. S. -405 был разработан под руководством главного конструктора фирмы Morane-Saulnier М. Готье. Самолет представлял собой моноплан, оснащенный двигателем жидкостного охлаждения Hispano-Suiza H. S. 12Ygrs мощностью 860 л. с. Истребитель имел убираемое шасси, закрытую кабину пилота, подвижный радиатор. Вооружение состояло из двух крыльевых пулеметов, также имелась возможность установки пушки в развале цилиндров двигателя.

Первый прототип M. S. -405 №01 поднялся в воздух 8 августа 1935 г. Вначале он оснащался неубираемым шасси, впоследствии замененным на убираемое фирмы Olaer. Самолет долго испытывался – по май 1937 г. Менялась геометрия крыла, воздушные винты, вооружение. Испытания показали, что в целом проект соответствует поставленным требованиям. Максимальная скорость горизонтального полета составила 488 км/ч (в пикировании 730 км/ч). По окончании испытаний, в июне 1937 г., прототип демонстрировался на Брюссельском авиасалоне.

20 января 1937 г. совершил полет второй прототип M. S. -405 №02. Он имел двигатель H. S. 12Ycrs, новый воздушный винт и доработанную конструкцию крыла. 18 июня 1937 г. самолет был показан на Парижском авиасалоне в Ле Бурже, а 29 июня потерпел катастрофу…

Начальный заказ на 15 предсерийных M. S. -405 фирма получила в марте 1937 г Вскоре количество заказанных самолетов возросло: в апреле 1937 г. заказано 50, а в августе еще 80 машин. 3 февраля 1938 г был облетан первый прототип M. S. -405 №1 (не путать с №01). Начиная с самолета №4. была изменена маркировка истребителя – M. S. -406C1, где С обозначало chasseur (истребитель), а 1 – то, что самолет одноместный. Таким образом, первым "четыреста шестым" стал M. S. -406C1 №4, который поднялся в воздух 20 мая 1938 г.

Предсерийные истребители строились на фирме-разработчике вплоть до декабря 1938 г. Многие из них использовались в качестве экспериментальных. Так, самолет №12 имел облегченные на 25 кг крылья (в дальнейшем использовавшиеся на серийных машинах), двигатель H. S. 12Y-45 и фиксированный радиатор. Машина стала прототипом M. S. -411. Самолет №13 имел двигатель H. S. 12Y-51 и стал прототипом M. S. -408. На №14 топливные баки были перенесены в крыло, а в фюзеляже появился отсек для транспортировки парашютиста. На этой машине отрабатывались возможные варианты покидания самолета на больших скоростях полета. Самолет получил обозначение M. S. -407.

Первым серийным истребителем стал M. S. -406C1 №16, облетанный на заводе S. N. C. A. S. (Societe Nationale de Constructions Aeronautiques) в Буженэ. Серийные машины оснащались двигателями H. S. 12Y-31. Помимо пулеметов, они вооружались 20 мм пушкой.

К концу 1938 г. первые 27 серийных самолетов поступили на вооружение (предсерийные истребители появились в 1-й группе 7-й истребительной эскадры еще в мае 1938 г. ). Общее количество заказанных M. S. -406C1 выросло до 1060.

В связи с огромным количеством заказанных самолетов крупномасштабное производство было развернуто на двух заводах:

– S. N. C. A. S., выпустившем до 90% всех "четыреста шестых", (в сентябре 1939 г. темп выпуска здесь достигал 11 самолетов в сутки);

– Morane-Saulnier в Пуатье, где строились опытные экземпляры. Облет первого построенного здесь серийного M. S. -406C1 №971 состоялся 29 января 1939 г.

В процессе производства самолет претерпел ряд изменений. Так, с октября 1939 г. устанавливалась бронеспинка сиденья пилота, были усилены фюзеляж и оперение.

В течение 1939 г. выпущено 932 самолета, а к середине 1940 г. (до капитуляции Франции 25 июня 1940 г. ) – еще 125. Таким образом, французские ВВС (Armee de L'Air) получили 1084 серийных истребителя M. S. -406C1.

Необходимо отметить, что в 1937 г. ВВС объявили новый конкурс на еще более совершенный истребитель. Базируясь на внешней геометрии M. S. -405 №02, фирма создала проект истребителя M. S. -540 с цельнометаллическим фюзеляжем типа полумонокок. В крыльях монтировалось уже четыре пулемета, а радиатор стал неподвижным. 14 апреля 1939 г. M. S. -540 поднялся в воздух. На испытаниях самолет продемонстрировал отличные характеристики (скорость 557 км/ч, потолок 10900 м, дальность 750 км), однако в производство передан не был, так как к тому времени на вооружение уже поступал Devoitine D-520, имевший близкие летные характеристики. Помимо этого, были разработаны два проекта: M. S. -409 (нереализованный) и M. S. -410, созданный зимой 1939-40 годов и вобравший в себя опыт эксплуатации и боевого использования истребителя. Его особенности: неподвижный радиатор, реактивные выхлопные патрубки, позволившие увеличить скорость до 510 км/ч, а также четыре обогреваемых крыльевых пулемета V1AC 1934 с боезапасом по 550 патронов на ствол, электропневматический спуск оружия, коллиматорный прицел. Первый M. S. -410 был переделан в январе 1940 г. из самолета N1. S. -406C1 №1028. Предполагалась переделка 500 машин, однако до 25 июня 1940 г. собрали только 150 комплектов крыльев и смонтировали всего несколько самолетов. После капитуляции Франции некоторое время эти работы продолжались и общее число M. S. -410 достигло 70, однако неподвижный радиатор был установлен далеко не на всех машинах.

Размеры и расположение тактических номеров на нижних плоскостях MS. -406C1 ВВС Франции (дo мая 1940 г. )

Сборка истребителей на заводе S. N. C. A. S. в Бyженэ (Фото L Aeronautique №242'1939 г. )

С целью повышения дальности полета под крыльями серийного M. S. -406C1 № 1005 были установлены экспериментальные подвесные топливные баки объемом по 148 литров каждый. Это позволило довести дальность полета до 1500 км. В январе 1940 г. ВВС заказали 100 комплектов подвесных баков, эксплуатация которых началась только в 1941 г. уже в вишистской Франции.

Ввод в строй большого количества "Моранов" поставил вопрос о необходимости создания учебно-тренировочного самолета с близкими характеристиками устойчивости и управляемости. Необходимо отметить, что, базируясь на конструкции M. S. -405, фирма в конце 1935. г. разработала проект M. S. -430. Этот самолет поднялся в воздух 3 марта 1937 г. Крыло, шасси, оперение и часть внутреннего оборудования были идентичны M. S. -405. Фюзеляж, в целом сохранив исходную конструкцию, был значительно переделан: кабина стала двухместной, передняя часть фюзеляжа реконструирована под установку двигателя воздушного охлаждения Saimson 9AG мощностью 390 л. с. Однако испытания самолета не подтвердили ожидаемых характеристик, поэтому в 1939 г. уже на базе M. S. -406C1 построили прототип учебно-тренировочного самолета M. S. -435, оснащенного двигателем воздушного охлаждения Gnome- Rone 9Kdrs мощностью 535 л. с. Фирма получила заказ на 60 самолетов, которые должны были производиться под обозначением M. S. -435P2, но ввиду капитуляции Франции заказ не был выполнен.

С момента появления "четыреста шестого" на авиасалонах и страницах авиационной периодики возник вполне закономерный интерес к этому истребителю со стороны военных кругов ряда стран. Так, уже в 1937 г. ВВС Бельгии вели переговоры по повод- приобретения права на лицензионный выпуск самолета.

За пределами Франции наибольшее количество M. S. -406 находилось на вооружении Швейцарии, которая и 1939 г. приобрела лицензию на его производство и два самолета в качестве эталонных образцов. Истребители производились фирмой EFW (Eigenossishes Flugzeugwerk – Объединенный самолетостроительный завод) в Эммене. В Швейцарии на заводах фирмы Saurer был развернут и выпуск двигателей. С сентября 1939 г. по июль 1940 г. было изготовлено 80 швейцарских "Моранов", а в 1942 г. еще два. От своих собратьев во Франции эти самолеты отличались радиооборудованием, расположением антенны и отсутствием обтекателей крыльевых пулеметов. Машины получили обозначение EFW D-3800 и номера от J-3 до J-82, а также J-83 и J-84 (выпуск 1942 г. ).

В начале 1940 г. швейцарцы, взяв за основу прототип M. S. -411, создали более совершенный истребитель – D-3801. Самолет оснащался двигателем H5. 12YS1, имел неподвижный радиатор, а также усиленное бронирование кабины. В 1940-41 г. г. выпущено двести семь D-3801, получивших номера от J-91 до J-297. В 1941 г. появился еще более совершенный истребитель – D-3802, представлявший собой швейцарский вариант M. S. -540 с двигателем H. S. 12YS2. Выпущен в количестве 13 экземпляров. Был построен, но не производился серийно истребитель D-3803, который отличался от предыдущего двигателем (H.S. 12Y3) и новым фонарем кабины, обеспечивающим круговой обзор.

В декабре 1939 г. правительство Франции приняло решение безвозмездно передать Финляндии, воевавшей с СССР, 30 самолетов M. S. -406C1. После победы над Францией Германия передала Финляндии еще 18 M.S. -406C1 и 9 M.S. -410. На приобретенных таким образом самолетах финны провели ряд доработок. Поначалу дело свелось к замене французских пулеметов и пушек на трофейные советские пулеметы БС калибра 12, 7 мм, которые оказались более надежны. Позднее французское радиооборудование и прицелы заменили германскими.

С 1943 г. финны провели существенную модернизацию истребителя, которая заключалась в оснащении его трофейным советским двигателем ВК-105П мощностью 1100 л. с. и воздушным винтом ВИШ-61П. Двигательные установки были поставлены Германией, предварительно пройдя ремонт на фирме AVIA в оккупированной Праге. Доработки самолета проводились на заводе VL (Valiton Lentokonetehdas) в Тампере. Первый такой самолет, получивший название Morko Moraani, был готов в августе 1943 г., а всего к концу 1944 г. было модернизировано около 40 истребителей. Поначалу самолет вооружался немецкой пушкой MG-151, однако сила ее отдачи оказалась недопустимо большой для конструкции "Морана". Пушка была заменена пулеметом БС. Morko Moraani имел скорость 525 км/ч и повышенную скороподъемность, но несколько худшую маневренность.

В феврале-марте 1940 г. 30 M. S. -406C1 закупили ВВС Турции. Это были последние иностранные закупки "Моранов" во Франции.

Из нереализованных контрактов можно указать заказы следующих стран: Литвы – заказ на 13 самолетов в 1938 г. (истребители были реквизированы для ВВС Франции); Китая – заказ на 12 самолетов в 1938 г. (истребители реквизированы для французских ВВС в Индокитае); Польши – оплаченный заказ на 160 самолетов в 1939 г. (ввиду поражения Польши ни один самолет не был поставлен, польские летчики получили эти машины, сражаясь в составе ВВС Франции); Югославии – заказ на 25 самолетов в 1940 г. (не реализован ввиду поражения Франции).

Краткое техническое описание M. S. -406CI

КРЫЛО двухлонжеронной конструкции, лонжероны и нервюры дюралюминиевые. Обшивка – работающая, из "плимакса" (склеенные

листы фанеры и 0. 4-миллиметрового дюраля). В крыле монтировались

пулеметы с боезапасом. Механизация крыла включала металлические закрылки типа "крокодил", отклоняющиеся на угол до 40*. Элероны имели дюралевый каркас и обшивку из электрона (алюминиево-магниевого сплава). Для снижения нагрузок на ручку управления они имели аэродинамическую и весовую компенсацию.

ФЮЗЕЛЯЖ ферменной конструкции, ферма из дюралевых труб, усиленная растяжками из стальной проволоки. Между моторным отсеком и кабиной пилота располагался топливный бак. Моторный отсек закрывался дюралевыми крышками-люками, центральная часть имела обшивку из "плимакса", им же был покрыт грот фюзеляжа за кабиной пилота. Боковые поверхности хвостовой части фюзеляжа, образованные с помощью дужек-шпангоутов и деревянных стрингеров- обтягивали полотном. Кабина пилота – закрытая, со сдвижной центральной частью. За заголовником кресла – противокапотажная рама. Сиденье пилота спроектировано под плечевой парашют. Бронеспинка устанавливалась только с октября 1939 г.

ОПЕРЕНИЕ имело дюралевый каркас с обшивкой из электрона. Горизонтальное оперение – подкосное, рули высоты с роговой компенсацией. Руль направления имел весовую компенсацию и управляемый триммер.

ШАССИ – трехстоечное, с хвостовым неубираемым костылем. Основные стойки – убираемые в крыло с помощью гидропривода, амортизация – масляно-воздушная. На самолет монтировались колеса (550 х 160 мм) низкого давления, оборудованные тормозами, работающими от пневмосистемы.

СИЛОВАЯ УСТАНОВКА. Двигатель Hispano-Suiza H. S. I2Y-3I стартовой мощностью 830 л. сп максимальной – 860 л. с. на высоте 3150 м. Двигатель двенадцатицилиндровый, V-образной схемы с развалом цилиндров 60*, рабочим объемом 36, 05 л, степень сжатия – 5, 8. 11а двигателе монтировался механический одноступенчатый нагнетатель и редуктор с соотношением оборотов 2: 3. Устанавливались либо двухпозиционный воздушный винт Chauviere 351М диаметром 3 м, либо винты изменяемого шага H. S. -270 или Ratier 1607 диаметром 3, 1 м. Воздушные винты – трехлопастные металлической конструкции. Двигатель

имел жидкостную систему охлаждения с этиленгликолем в качестве рабочего тела. Радиатор был частично углублен в фюзеляж и мог выдвигаться летчиком с помощью гидросистемы. Выхлопные патрубки применялись двух видов: индивидуально-сдвоенные, представлявшие собой короткие трубы овальной формы, и сведенные в единый коллектор, производства фирмы Bronzavia (этот вариант не получил широкого распространения).

СИСТЕМЫ САМОЛЕТА:

– ТОПЛИВНАЯ включала два бака в фюзеляже, общим объемом 410 л. Топливо – 90-октановый бензин;

– ГИДРОСИСТЕМА служила для уборки-выпуска шасси, управления радиатором и закрылками;

– ПНЕВМОСИСТЕМА предназначалась для перезарядки и спуска оружия, управления шагом воздушного винта (винт Chauviere), торможения колес, аварийного слива топлива, привода указателя положения шасси, уборки-выпуска подфюзеляжной антенны;

– ЭЛЕКТРОСИСТЕМА обеспечивала питание приборного и радиооборудования, посадочной фары и управление шагом воздушного винта (винты H. S. и Ratier);

– ПРИБОРНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ позволяло осуществлять полеты в сложных метеоусловиях. Прицел – кольцевой, размещавшийся перед лобовым стеклом фонаря.

– РАДИООБОРУДОВАНИЕ включало коротковолновую станцию Radio Industrie 537 либо Ducretet Thomson 53, снабженную двумя антеннами: фиксированной за фонарем кабины и складной под фюзеляжем. Радиосвязь обеспечивалась в пределах 70 км;

– КИСЛОРОДНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ предназначалось для полетов на больших высотах и имело автоматическое регулирование подачи кислорода.

– ВООРУЖЕНИЕ включало 20 мм пушку Hispano-Suiza S9 либо 11-404 с боезапасом 60 снарядов и два 7, 5 мм пулемета MAC 1934 с боезапасом по 300 патронов на ствол.

(История боевого применения "Морана" о следующем номере).

* В ряде источников встречается цифра 25 м/с, однако и. т основании анализа прочих характеристик самолета она не может быть признана реальной.

На третьей странице обложки представлены окраски ЛаГГ-З к статье "Самолет не для начинающих" ("АХ" №1-2'92), а также окраска Ла-5ФН к статье "Ла-5ФП глазами люфтваффе" (стр. 25):

1. ЛаГГ-З 35-й серии выпуска. Героя Советского Союза С. И. Львова, 3-й Гвардейский ИЛИ ВВС Балтфлота, зима 1943 г.

2. ЛаГГ-З первых серий выпуска, Героя Советского Союза Л. А. Гальченко, 145-й ИАП, осень 1941 г.

3. ЛаГГ-З 10-й серии выпуска, совершивший посадку в Маньчжурии и испытывавшийся японцами весной 1942 г.

4. Трофейный ЛаГГ-З 35-й серии выпуска из состава LcLv-32 ВВС Финляндии, зима 1943-1944 г. г.

5. Трофейный Ла-5ФН, испытывавшийся в Германии на авиабазе Рехлин в 1943 г.

Оглавление

Уважаемый Читатель!

"Бэкфайр" Прорыв из неизвестности

Авиация гетмана П. Скоропадского

Ла-5ФН с точки зрения люфтваффе

Самолеты с бело-красными "Шаховницами"(21* )

Интермодель-93

Солдат многих армий

Реклама на сайте