«Авиация и время 2002 04»

Авиация и время 2002 04

«Авиация и Время» 2002 №4 (58)

«ФАРНБОРО-2002»

На салоне «Боинг» представил концепцию самолета BWB, который может выступать в роли транспортного, заправщика и пункта управления БПЛА

С 22 по 28 июля в Фарнборо (Великобритания) состоялся очередной Международный авиакосмический салон. В его работе приняли участие 1200 фирм из 30 стран мира, представивших на статической стоянке и в полете около 50 летательных аппаратов. Среди экспонатов: самый большой самолет компании Airbus - А340-600; новый региональный реактивный Embraer-170; транспортный ATPF грузоподъемностью до 9 т компании ВАе Systems; ряд самолетов Bombardier, в том числе 70-местные турбовинтовой Q400 и реактивный CRJ700, региональный Ан-140, истребители: Eurofighter, F-16, F/A-18F, Grippen; учебно-тренировочный Hawk 100, учебно-боевой L-159, самолет бизнес-класса Learjet 60. В течение первых пяти дней выставку посетило около 150 тысяч специалистов.

Украину на салоне представляли: АНТК им. О.К.Антонова, ОАО «Мотор Сич», ЗМКБ «Прогресс», ХГАПП, фирма «ИнтерАМИ». Достижения этих предприятий вызвали определенный интерес у специалистов и гостей выставки. Так, представители военных ведомств Словакии, Чехии, Австралии, сотрудники авиационных фирм Франции, Испании, Китая и России проявляли внимание к разным аспектам программы Ан-70, в т.ч. к возможности использования этого самолета для коммерческих перевозок. Интерес вызвала и программа создания семейства реактивных региональных самолетов семейства Ан-148. А 26 июля на салоне состоялось подписание протокола о намерениях между ХГАПП и российской авиакомпанией «Аэрофлот» о приобретении ею 5 самолетов Ан-74ТК-300 с салонами бизнес-класса на 10-12 мест. Твердый заказ на эти машины должен поступить уже в октябре, а поставки начнутся через 11 месяцев. Об этом заявил новый Генеральный директор ХГАПП П.Науменко.

Создание реактивного регионального самолета было объявлено приоритетной задачей и для российского ОАО «ОКБ Сухого». Над проектом RRJ, рассчитанным на 55-90 мест, компания работает совместно с Boeing. Партнеры уже организовали 4 совместные рабочие группы по следующим направлениям: маркетинг, сертификация, разработка и производство, бизнес-планирование. Создается группа по послепродажной поддержке. В начале июля к программе подключилось ОАО «ОКБ им. А.С.Яковлева», внеся в нее свой опыт создания Як-40 и Як-42. Согласно существующим планам, лайнер получит сертификат типа в 2006 г., а его поставки начнутся в 2007 г. Стоимость разработки самолета RRJ оценивается в 550-600 млн. USD. Российские специалисты оценивают потребность авиакомпаний СНГ в региональных реактивных самолетах названной пассажировместимости до 2010 г. примерно в 150 самолетов. «Сухой» уже подписал протокол о намерении с «Аэрофлотом» о продаже 30 самолетов RRJ. Ведутся переговоры с другими авиакомпаниями.

Корпорация SAAB-BAe Systems обнародовала изображение модернизированного «Гриппена» - с конформными баками, усовершенствованными оборудованием и двигателем

В целом салон еще раз подтвердил, что мировой рынок региональных реактивных самолетов пассажировместимостью 30-120 мест переживает сегодня настоящий бум. По оценке экспертов компании Embraer - одного из лидеров в этом секторе рынка, за период до 2011 г. будет продано 4085 таких самолетов. Из них 2130 машин, или 52% от общего количества, будут переданы заказчикам из США. Вторым по объему рынком считается Европа, потребность которой составляет 960 самолетов, или 24% от общего объема. Поэтому «Эмбраер-170» - первый из нового поколения региональных лайнеров - стал настоящей звездой «Фарнборо-2002».

Традиционно большое внимание привлекли мировые лидеры рынка магистральных самолетов - Airbus и Boeing. В настоящее время американская компания занята активным продвижением широкофюзеляжного лайнера 777-300ER, первый полет которого должен состояться в начале следующего года. Первую машину планируется передать в эксплуатацию в марте 2004 г Продолжается развитие программы Sonic Cruiser - самолета, который сможет развивать скорость до М=0,98. По словам представителя компании, этот самолет будет более дешевым и менее вредным для окружающей среды, чем сверхзвуковые пассажирские лайнеры. Уже разработаны два варианта Sonic Cruiser -на 220 и 250 мест. «Боинг» занимается также созданием перспективного тактического военно-транспортного самолета.

Боинговскии «Соник Крузер» вызывает все больший интерес авиакомпаний

Компания Airbus Military вновь акцентировала внимание общественности на военно-транспортном А400М. Однако уже без особого энтузиазма. Ведь Германия, будучи основным заказчиком А400М (73 самолета) и страной с наибольшей долей работ по программе, по-прежнему тормозит развитие проекта. Ни одного евро еще не было выделено Бундестагом на А400М. Возможно, положение изменится после совещания парламентского комитета по финансированию, которое намечено на конец лета. На салоне стало известно о новых трудностях в программе. Недавнее решение о переносе штаб-квартиры проекта из Испании во Францию вызвало недовольство Мадрида. Испанцы публично поставили под вопрос свое участие в создании самолета. Такое же намерение высказала Португалия. Таким образом, количество заказов на А400М может еще более сократиться, что приведет к полному замораживанию программы. В этой ситуации Airbus Military подчеркивает, что перенос офиса вовсе не означает отказ от производства самолета в Испании.

Это лишь небольшая часть тем, обсуждавшихся в ходе салона «Фарнборо-2002». Тем не менее, выставка оправдала ожидания специалистов и публики не в полной мере. Достаточно отметить, что, по заявлению Society of British Aerospace Companies - официального организатора выставки, в этом году на салоне были заключены контракты на сумму только 9 млрд, USD, в то время как два года назад - на 52 млрд. USD. Количество летательных аппаратов тоже было значительно меньшим.

Редакция

22 июня состоялся первый полет Ту-214 (сер, №64504), построенного для Государственной транспортной компании «Россия».

С 26 по 30 июня в Москве на территории Всероссийского выставочного центра (бывшая ВДНХ СССР) в рамках объявленного года Украины в России прошла национальная выставка Украины, В двух павильонах и на открытой площадке свои достижения продемонстрировали более 450 украинских предприятий, организаций, фирм, которые показали свыше 4600 экспонатов. Аэрокосмическую отрасль представляли такие известные компании, как АНТК им. О.К.Антонова, КиГАЗ «Авиант», ХГАПП, «Мотор Сич», КБ «Южное», «Южмаш» и др. Рядом с ними действовала экспозиция журнала «Авиация и Время», #9633;

26 июня в петербургском аэропорту Пулково прошла презентация Ту-334, По заявлению зам.министра транспорта России А.Нерадько, он должен стать одним из самых востребованных самолетов СНГ. Сертификационные испытания этого лайнера должны завершиться в декабре 2003 г. Авиакомпания «Пулково» планирует приобрести 15-20 Ту-334, #9633;

Календарь «АиВ»

150 лет назад. 24 сентября 1852 г., французский пионер воздухоплавания А.Жиффар совершил первый в мире полет на управляемом аэростате с паровым двигателем.

145 лет назад, 17 сентября 1857 г., родился пионер отечественной космонавтики К.Э.Циолковский.

100 лет назад, 14 сентября 1902 п, родился конструктор вертолетов Н.И.Камов.

100 лет назад, 28 сентября 1902 г., родился авиаконструктор В.М.Мя-сищев.

95 лет назад, 24 августа 1907 г., совершил полет первый в мире пилотируемый вертолет конструкции братьев Л. и Ж.Бреге и Ш.Рише (Франция),

90 лет назад, 12 августа 1912 г., в России вышел царский указ об организации нового вида вооруженных сил - ВВС,

70 лет назад, 14 августа 1932 г., А.М.Черемухин установил на вертолете своей конструкции ЦАГИ-1ЭА мировой рекорд высоты полета (605 м).

55 лет назад, 31 августа 1947 г., в Новосибирске совершил первый полет самолет Ан-2 (летчик П.Н.Володин).

40 лет назад, 17 сентября 1962 г., совершил первый полет вертолет Ми-8 (летчик-испытатель Н.В.Лешин).

25 лет назад, 31 августа 1977 г., совершил первый полет Ан-72 (командир экипажа В.И.Терский).

В первых числах июля с аэродрома Стене (Швейцария) взлетел новый УТС Pilatus РС-21, являющийся развитием семейства РС-7/ 9. Самолет пилотировал летчик-испытатель Бил Тин-дал. Полет, в ходе которого была достигнута высота 3500 м и скорость 383 км/ч, длился 73 минуты. РС-21 оснащен турбовинтовым двигателем Pratt amp; Whitney РТ6А-68В, мощностью 1600 э.л.с, и пятилопастным винтом из композиционных материалов. Самолет рассчитан на выполнение маневров с перегрузками от +8 до -4д, может на пикировании разгоняться до 675 км/ч, а скорость сваливания составляет около 130 км/ч. Он имеет максимальную взлетную массу 4030 кг и может нести под крылом более 1 т боевой нагрузки. При этом разработчики подчеркивают, что РС-21 является «чистым» УТС и не предназначен для действий над полем боя. Завершение испытаний самолета запланировано на конец 2004 г. Специалисты по маркетингу компании «Пилатус» оценивают объем продаж своей новой машины в 500 экземпляров. #9633;

По состоянию на 12 августа первый серийный Ан-140 (сер. № 01-04), эксплуатируемый в авиакомпании «Одесские авиалинии», совершил 194 рейса общей продолжительностью 393 ч и перевез 6046 чел. Лайнер выполняет регулярные рейсы на линиях Одесса-Киев-Одесса, Одесса-Москва-Одесса и Одесса-Алеппо (Сирия)-Одесса. Кроме того, на нем выполнены чартерные полеты в Салоники (Греция) и Фарнборо (Англия). Среднее время полета на линии Одесса-Киев протяженностью 490 км составляет 1 ч 05 мин, Одесса-Москва протяженностью 1200 км - 2 ч 45 мин, Одесса-Алеппо протяженностью 1450 км - Зч 25 мин. При этом средний часовой расход топлива достиг рекордно низкой величины - 610 кг/ч (для сравнения - Ан-24 - 890-900 кг/ч). #9633;

С 1 по 4 июля в пражском аэропорту Прага-Кбелиц украинско-российский консорциум «Средний транспортный самолет» по просьбе МО Чехии представил Ан-70. В презентации приняли участие чешские военные и государственные деятели, представители АНТК им. О,К.Антонова и его чешского партнера - фирмы An amp; Mi Service, ФГУП «Полет» (Омск, Россия). По приглашению чешской стороны здесь же присутствовали военные атташе ряда стран, в частности Венгрии, Германии, Италии, Польши, Словакии, Франции, Канады. Они осмотрели самолет и наблюдали за демонстрационной загрузкой в него различных образцов техники. Затем состоялись два демполета, в одном из которых чешскому пилоту была дана возможность оценить летные качества самолета. В кабине находились еще два офицера ВВС Чешской Республики - штурман и бортинженер. После полета они выступили на брифинге, где дали оценку Ан-70. На вопрос «Как Вам понравился самолет?» чешский пилот Ш.Ручка ответил: «Я летал на «Геркулесах» и «Боингах», сегодня я пилотировал Ан-70. Все было очень хорошо. Это самый лучший самолет в моей жизни!» #9633;

24 июля председатель совета директоров авиакомпании «Волга-Днепр» А.Исайкин и исполнительный директор авиазавода «Авиастар-СП» (Ульяновск) подписали соглашение о постройке новой модификации самолета Ан-124. Эта машина, получившая обозначение Ан-124-100М, имеет увеличенную нормальную грузоподъемность 150 т при максимальной взлетной массе 402 т. Поставка нового самолета компании «Волга-Днепр» запланирована на четвертый квартал 2003 г. Финансирование сделки осуществляется за счет кредита Международной Финансовой Корпорации (IFC).Q

27 июля во Львове на аэродроме Скнилов во время проведения авиашоу, посвященного 60-летию 14-го авиационного корпуса ВВС Украины, произошла страшная трагедия. Су-27УБ, пилотируемый полковниками летчиком-испытателем I кл. В.Топонарем и военным летчиком I кл. Ю.Егоровым, при выполнении на недопустимо малой высоте фигуры «переворот на развороте» упал на толпу зрителей. Последние секунды этого полета описал в письме в редакцию очевидец катастрофы Тарас Бажанский. Перед падением Су-27 «прошел сквозь кроны деревьев, зацепил автомобиль, разнеся ему кабину, врезался в Су-17М4, потеряв при этом носовой обтекатель, и продолжил движение дальше». Далее на пути истребителя оказался Ил-76, который лишился антенны РЛС и части остекления кабины штурмана. «По всей видимости перед Ил-76 произошло катапультирование летчиков»,- завершает свой рассказ Т.Бажанский.

По последним данным, в результате этой катастрофы погибли 76 человека и 116 были госпитализированы с ранениями различной степени тяжести. Среди пострадавших оказалось очень много детей. Это событие стало самым трагическим в мировой истории авиашоу. До львовского «праздника» лидерство удерживала катастрофа на базе ВВС США в Рамштайне (ФРГ), произошедшая 28 августа 1988 г. Тогда в воздухе столкнулись три итальянских самолета Aermacchi MB 339, которые рухнули на заполненное зрителями поле, в результате чего около 70 человек погибли и почти 500 получили ранения.

По заявлению председателя госкомиссии по расследованию катастрофы во Львове секретаря Совета безопасности Украины Е.Марчука, предварительной версией причины падения Су-27УБ является ошибка летчиков. Огромное количество жертв на земле объясняется грубыми просчетами организаторов авиашоу, допустившим расположение зрителей фактически по всему летному полю. В настоящее время для выработки окончательного заключения комиссия определяет, чем вызвана ошибка пилотов.

ПОТЕРЯННАЯ ЭПОХА ТУ-144

Андрей Совенко/ «АиВ»

В статье использованы воспоминания сотрудников АНТК им. А,Н.Туполева В.И .Близнюка, В.М.Byль, А.И.Кандалова, В.Т Климова, Э.Ф.Купянского, Ю.Н.Попова, А.Л.Пухова, ВМ.Разумахина, А,А.Туполева, Г.А.Че-ремухина, А.П.Якимова, сотрудника ЦАГИ Л.Е.Васильева, сотрудников ЛИИ им. М.М.Громова МЛ.Галлая а А.Д.Миронова. Всем им - ныне здравствующим и уже ушедшим от нас - автор выражает свою благодарность

В этих эпиграфах - весь пафос и трагизм истории Ту-144. Уникальная машина, вобравшая в себя все достижения науки и техники, гордость Страны Советов, открывшая новую эпоху в мировой гражданской авиации и опередившая в этом англо-французский «Конкорд», Но с другой стороны - изделие, в создание которого были вложены колоссальные ресурсы, но которое оказалось никому не нужным и было забыто как раз тогда, когда достигло нормального эксплуатационного состояния. И хотя в истории советской авиации подобные случаи встречались неоднократно, даже на их фоне судьба Ту-144 кажется особенной. Наверное, это из-за огромных масштабов тех достижений и потерь, которые принес с собой первый в мире сверхзвуковой пассажирский лайнер.

Успехи в создании в 1950-е гг. сверхзвуковых боевых самолетов, в т.ч. тяжелых, подготовили благоприятную почву для исследований принципиальной возможности создания сверхзвукового пассажирского самолета (СПС). Пытаясь перевести их в область инженерных разработок, конструкторы в США, Великобритании и СССР сперва попробовали проверенный метод создания гражданских машин путем переделки бомбардировщиков. Однако более детальная проработка таких проектов показала, что большая разница в требованиях к гражданским и военным самолетам приводит к необходимости внесения столь глубоких изменений в базовую конструкцию, что вся идея утрачивает смысл. 8 частности, одним из основных требований к СПС является длительный полет на скоростях М=2 - 3*, а не кратковременный сверхзвуковой «бросок» при прорыве ПВО, что вполне удовлетворяло военных в те годы. Значительно более высокими оказались требования к надежности и безопасности пассажирских лайнеров, на порядок большим - ресурс и, наконец, возникло не характерное для военных требование экономичности. Постепенно специалисты и в СССР, и на Западе пришли к твердому убеждению, что экономически эффективный СПС нужно создавать как совершенно новый тип летательного аппарата.

Как это ни кажется странным, но уже в первой половине 1960-х гг. возникла реальная экономическая потребность в СПС. Причем это была потребность не столько в самолете с большей скоростью (хотя, конечно, скорость была желательна), сколько в самолете с большей высотой полета. Связана она была с несовершенством тогдашних систем управления воздушным движением (УВД), которые перестали справляться со все возрастающим числом лайнеров, в первую очередь, на трансатлантических маршрутах. Поскольку рабочий эшелон СПС составляет 16-22 тысячи метров против 9-11 тысяч у дозвуковых самолетов, это открывало как бы второй этаж на каждой из трасс и увеличивало их пропускную способность. Интересно, что реальной альтернативой СПС было создание самолетов большой пассажировместимости - они тоже позволяли снять напряженность с систем УВД. Однако общественное мнение тех лет выступало против больших самолетов, опасаясь гибели нескольких сотен людей в одном происшествии. Такие рассуждения плюс всеобщая эйфория по поводу перспектив СПС чуть было не погубили только что появившийся по инициативе фирмы «Боинг-747». Где ему было тягаться с национальной программой создания СПС, которую с 1963 г. координировал специальный парламентский комитет во главе с вице-президентом США! Своим чудесным спасением «Боинг-747» обязан подготовке полета человека на Луну. Когда правительство США на одну чашу весов положило эту суперпрестижную программу, а на другую - разработку СПС, оно вынуждено было отказаться от последней, ибо экономика Штатов тянуть два таких дорогостоящих проекта одновременно была не в состоянии.

В Старом Свете к задаче создания СПС подошли более системно, постаравшись уменьшить ее зависимость от политической конъюнктуры. В Великобритании еще в 1955 г. был создан специальный комитет для исследований СПС, объединивший 9 крупнейших авиационных организаций страны. Через 4 года комитет опубликовал первые рекомендации относительно строительства пассажирского самолета со скоростью М=2. Опираясь на опыт полетов экспериментального самолета F.D.2, англичане утверждали, что наиболее выгодной для СПС является схема «бесхвостка» с треугольным крылом. Разработкой предварительного проекта такого самолета занялся Бристольский филиал Британской авиационной корпорации ВАС. Под названием ВАС 223 этот проект был завершен в 1960 г. Во Франции работы начались в 1956 г, и через 5 лет фирма «Сюд ависьон» при участии «Дассо» и «Нор ави-сьон» завершила проект СПС «Супер Каравелла», модель которого демонстрировалась на Парижском салоне 1961 г. Одним из важнейших итогов предварительных работ стало осознание, что стоимость создания СПС является настолько большой, что превышает индивидуальные возможности и Франции, и Великобритании. Оказавшись перед такой проблемой, они решили объединить усилия. 5 октября 1962 г. между ВАС и «Сюд ависьон» было подписано соглашение о совместной разработке СПС «Конкорд» (Con-corde - согласие), затем последовало соответствующее межправительственное соглашение. За основу для разработки был принят французский проект, но с английскими двигателями.

Итак, в первой половине 1960-х гг. и Европа, и США интенсивно работали над созданием СПС, который казался тогда необычайно перспективным. Видя это, Советский Союз, претендовавший на роль обладателя всех передовых достижений человечества, просто не мог оставаться в стороне. Кроме того, огромные просторы СССР, интенсивное освоение северных и восточных регионов страны позволяли говорить о реальной потребности в сверхзвуковом самолете для внутренних линий. Вот что говорил об этом главный, а впоследствии Генеральный конструктор Алексей Андреевич Туполев: «Один сверхзвуковой самолет заменяет три или даже четыре дозвуковые воздушные машины. Таким образом, сверхзвуковые самолеты дают возможность уменьшить парк при одновременном росте перевозок. В нашем до отказа забитом летательными аппаратами небе эта сторона вопроса имеет большое значение. В современном мире, где сэкономленные 3-4 часа порой имеют решающее значение, сверхзвуковые самолеты открывают перед людьми немало новых возможностей: например, в один день пересечь из конца в конец континент и вернуться домой».

1 Поскольку здесь это важно, напомним, что практически число Маха представляет собой отношение скорости полета к скорости звука на данной высоте. Число М характеризует степень сжимаемости воздуха и характер связанных с этим изменений в обтекании самолета набегающим потоком. Так как с подъемом на высоту скорость звука уменьшается, то полетам с одной и той же скоростью относительно земли на разных высотах соответствуют разные числа М.

Проектное изображение Ту-135

МиГ-21 И, самолет-аналог Ту-144

Оптимистичное отношение к возможности создания такого лайнера основывалось на всесторонней (как тогда казалось) оценке технических возможностей промышленности и финансовых ресурсов советского государства, а также на анализе тенденций развития пассажирской авиации за 15 послевоенных лет. Тогда в СССР происходило интенсивное освоение самолетов с более высокими техническими и экономическими показателями, повышенным комфортом и безопасностью эксплуатации. Количество перевезенных по воздуху пассажиров росло высокими темпами. Цена на керосин снижалась в связи с освоением новых месторождений нефти в Западной Сибири. Короче, все факторы - и политические, и экономические - неизбежно, можно сказать, роковым образом подталкивали СССР к созданию собственного СПС.

Сверхзадача

16 июля 1963 г. вышло Постановление ЦК КПСС и Совмина СССР №798-271 «О создании ОКБ А.Н.Туполева СПС Ту-144 с четырьмя реактивными двигателями и о постройке партии этих самолетов». Там же определялся разработчик двигателя -ОКБ, которым руководил Н.Д.Кузнецов. Согласно документу, скорость нового самолета должна была лежать в диапазоне 2300-2700 км/ч, число пассажиров - составить 80-100 человек, практическая дальность полета при нормальной взлетной массе 120-130 т - быть не ниже 4000-4500 км, а при перегрузочном весе с подвесными баками и при сокращении числа пассажиров до 30-50 человек - 6500 км. Одновременно должна была быть проработана возможность беспосадочного перелета СССР-США. В силу огромного авторитета А.Н.Туполева, эти данные отражали не столько потребности заказчика, сколько возможности разработчика самолета. Они были заявлены самим Генеральным конструктором и лишь согласованы с рядом высокопоставленных лиц государства, в том числе с руководством Министерства гражданской авиации (МГА).

Однако названные характеристики, базировавшиеся, в основном, на проекте Ту-135, исследования которого продолжались в течение 1962-63 гг., не соответствовали реальным потребностям советской гражданской авиации (ГА). В частности, не обеспечивался нормальный полет с полной пассажирской загрузкой по главной, как планировалось, сверхзвуковой трассе Москва-Хабаровск протяженностью 6280 км. По этой причине ряд сотрудников МГА склонялись к мнению, что такой самолет Аэрофлоту не нужен. В свою очередь, чиновники Министерства авиационной промышленности (МАП) утверждали, что долететь на Дальний Восток можно и с одной промежуточной посадкой и что связанная с ней потеря 1,5 часа является несущественной. С учетом большой политической воли к созданию СПС 10 сентября 1964 г. министр ГА СССР Е.Ф.Логинов утвердил новые, компромиссные требования к самолету, предусматривавшие доставку в Хабаровск не менее 70-80 пассажиров без промежуточной посадки. Затем было издано еще 4 постановления правительства и более 10 решений Военно-промышленной комиссии (ВПК) при Президиуме Совмина. Все они связаны либо с уточнением характеристик самолета, либо с переносом сроков его предъявления на испытания, которые постоянно срывались.

Справедливости ради необходимо отметить, что у всего этого - и переделки ТЗ, и срыва сроков - были вполне объективные причины, главная из которых - колоссальная сложность технических проблем создания СПС. Они заслуживают хотя бы краткого перечисления.

Прежде всего, еще в 1950-е гг. было установлено, что скорость СПС не может быть лишь немного выше М=1, поскольку это область наибольшего волнового сопротивления. По мере дальнейшего роста числа М сопротивление снижается и, к тому же, повышается эффективность работы двигателей. Поэтому СПС должен как можно быстрее проходить трансзвуковые режимы и выполнять крейсерский полет со скоростью порядка 2500-3000 км/ч. Однако на этих скоростях происходит кинетический нагрев поверхности самолета в результате трения о воздух и торможения набегающего потока. При длительном полете различные участки поверхности нагреваются от 120*С до 160'С, а отдельные места, например, передние кромки воздухозаборников, - до 183"С. И это при том, что на рабочих высотах СПС температура окружающего воздуха равна минус 56*С!

Нагрев чреват сразу несколькими последствиями, прежде всего, снижением прочности конструкционных материалов. Поэтому в ходе создания Ту-144 пришлось разработать новые термостойкие сплавы, способные работать в условиях, когда самолет то нагревается, то охлаждается, то расширяется за счет нагрева и наддува, то сжимается на малых высотах и низких скоростях. И это не какие-то малые изменения - фюзеляж Ту-144 в полете удлинялся примерно на 300 мм! Поэтому самолет приходилось проектировать с учетом тех упругих и термических деформаций, которым он подвергнется в полете. Повышенные рабочие температуры требовали также разработки новых смазочных и уплотнительных материалов. Они же, плюс низкое атмосферное давление на высотах порядка 20 км сделали неизбежным создание новых систем жизнеобеспечения пассажиров и экипажа.

Не менее сложными оказались проблемы аэродинамической компоновки самолета. При ее выборе пришлось провести огромный объем экспериментальных и теоретических исследований. В институтах и КБ практически одновременно проверяли теоретические положения транс-и сверхзвуковой аэродинамики, проводили испытания моделей в аэродинамических трубах. Особенно много внимания уделялись крылу: поиску его формы в плане, относительной толщины, профилировки. Задача проектирования крыла находилась в неразрывной связи с выбором способа балансировки самолета на крейсерском режиме при минимальной потере аэродинамического качества. Эта, вторая, проблема связана с тем, что для всех известных форм крыльев аэродинамический фокус, т.е. точка приложения приращения подъемной силы при увеличении угла атаки, при переходе от дозвуковых к сверхзвуковым скоростям смещается по хорде крыла назад, где и остается при дальнейшем росте числа М. Поскольку положение центра масс обычно не изменяется, то это приводит к необходимости увеличения балансировочных усилий и, соответственно, к потере аэродинамического качества. Пытаясь решить эти задачи, туполевцы стремились найти такую компоновку, которая бы обеспечила минимальное смещение фокуса при переходе через «звуковой барьер». При этом рассматривались различные, в т.ч. очень сложные и необычные схемы крыла.

Первые «пассажиры» сверхзвукового самолета - имитаторы тепловыделения на тепловом стенде Ту-144

Натурный подвижный стенд топливной системы Ту-144

При проектировании Ту-144 использовался мощный научный потенциал ЦАГИ

В ходе тщательных исследований было показано, что требованию минимального смещения фокуса удовлетворяет составная несущая поверхность, представляющая собой треугольное крыло с сильно развитым наплывом. В поисках оптимальной конфигурации крыла было продуто более 200 его вариантов. Результатом стало крыло оживальной формы, которое, хоть и не обеспечило нулевую разбежку фокусов (получилось 7% средней аэродинамической хорды), но в допустимых пределах увязало параметры аэродинамического качества, максимального коэффициента подъемной силы, продольного момента, имело достаточный объем для размещения топлива. Для компенсации смещения фокуса пришлось организовать перекачку топлива при переходе через М=1 из баков в наплывной части крыла в хвостовой бак. К слову, конструкторы «Конкорда», столкнувшись с этими проблемами, решили их точно так же - крылом сложной формы и перекачкой топлива. Вообще аэродинамические компоновки крыльев советского и англо-французского самолетов оказались весьма близкими, главные различия заключались в форме их серединных поверхностей. Кроме того, французы применили в своем крыле поверхности двойной кривизны, а советские технологи отказались использовать такие панели в силовой части крыла.

Большую проблему представлял собой выбор компоновки силовой установки. Рассматривались несколько вариантов, в т.ч. и со спаренными мотогондолами, разнесенными примерно на 1/3 размаха крыла. Этот вариант отвергли из-за опасения, что в случае отказа двигателя на сверхзвуковой скорости возникнет такая комбинация возмущений по крену и скольжению, которая приведет к выходу из строя остальные двигатели. Такие отказы стали причиной катастроф американских самолетов SR-71 и В-58. В то же время отказ одного из двигателей на стратегическом бомбардировщике ХВ-70, отличавшемся их «пакетным» расположением, не привел к серьезным последствиям. Поэтому вариант компоновки с «центральной мотогондолой», по которому четыре ТРД устанавливались под крылом в хвостовой части самолета, был выбран в качестве основного. Такое расположение обеспечивало довольно низкий уровень сопротивления, что компенсировало весовые издержки, связанные с длинными каналами воздухозаборников.

Непросто решалась проблема обеспечения обзора пилотам, особенно во время взлета и посадки. Дело в том, что классическая форма носовой части фюзеляжа и остекления кабины приводила к большому росту сопротивления на сверхзвуке. Чтобы снизить его, нос самолета необходимо было сделать острым, однако в этом случае обеспечить обзор не представлялось возможным. Рассматривались различные предложения, в т.ч. убирающийся фонарь, и даже фонарь в полу пилотской кабины. В соответствии с этой идеей был построен натурный макет кабины, который показали А.Н.Туполеву. Однако он решительно отверг его, сказав: «Психологически летчика переделать нельзя». А затем предложил сделать нормальную кабину, но с отклоняемым на взлете и посадке носовым негерметичным обтекателем. (Аналогичная конструкция применена на «Конкорде» и самолете Т-4 разработки ОКБ П.О.Сухого).

Самолет Ту-144 (СССР-68001) в сборочном цехе ЖЛИиДБг 25 августа 1968 г.

Среди множества других вопросов, стоявших перед создателями Ту-144, хочется отметить проблему снижения интенсивности звукового удара. Для ее решения были проведены исследования влияния на силу удара размеров и формы самолета, высоты и режима полета, состояния атмосферы, рельефа местности и других факторов. К испытательным полетам привлекались Су-9, МиГ-25 и Ту-22. Итогом стали рекомендации по выбору также режимов и траекторий полетов Ту-144. Еще один непростой вопрос был связан с защитой пассажиров и экипажа от вредного влияния солнечной радиации, интенсивность которой на крейсерской высоте СПС многократно превышает ее уровень у земли. Однако хватит перечислений! Все равно всех проблем, с которыми столкнулись многочисленные создатели Ту-144, в одной статье не охарактеризовать. Важно, что в процессе их решения ММЗ «Опыт»*, да и вся советская авиационная наука и промышленность совершили качественный скачок в своем развитии, освоили новейшие технологии и вышли на самые передовые позиции в мире.

К лету 1965 г наиболее важные конструктивно-компоновочные решения по самолету уже были приняты, и в июле А.Н.Туполев официально предъявил МГА эскизный проект Ту-144. Вскоре состоялась макетная комиссия, протокол которой был утвержден 22 июня 1966 г. Однако уже в тот период стало ясно, что получить заданные характеристики на создаваемом самолете невозможно. Основными причинами этого были недостаточное крейсерское качество (около 7, а надо было более 8), малые коэффициенты подъемной силы, большая масса пустого снаряженного самолета (для опытного образца этот параметр оказался равным 84 т, что на 20 (!) т превысило расчетную величину). Тем не менее, чтобы не терять темпа работ, было решено продолжить создание этого варианта Ту-144, считая его экспериментальным или, выражаясь современным языком, демонстратором технологий. Постройка и испытания его позволили бы получить необходимый опыт, а перед запуском в серию Ту-144 все равно требовал бы доработки. Исходя из этой логики, уже 12 декабря 1966 г. решением ВПК №290 Генеральному конструктору Туполеву совместно с ЦАГИ, ЦИАМ и МГА было поручено проработать предложения по улучшению летно-техни-ческих и экономических характеристик Ту-144. Такие предложения вскоре были даны, и 30 июня следующего года выходит новое решение ВПК «О постройке самолетов Ту-144 с улучшенными летно-техническими характеристиками».

После положительного решения макетной комиссии работа над опытной машиной пошла во все возраставшем темпе. Создание Ту-144 советское руководство считало делом чести страны, и ОКБ Туполева не знало отказа буквально ни в чем. В частности, на этапе выпуска рабочих чертежей к ММЗ «Опыт» из других авиационных организаций страны, прежде всего, ОКБ О.К.Антонова и С.В.Ильюшина, было прикомандировано свыше 1000 классных специалистов. Главным конструктором самолета Андрей Николаевич назначил своего сына Алексея, который к тому времени уже около 20 лет проработал в ОКБ. Ветераны туполевской фирмы говорят, что в принятии решения о назначении Алексея Андреевича руководителем программы Ту-144, конечно, сыграли роль личные отношения отца и сына, но справедливо также и то, что он действительно был одним из лучших кандидатов на этот пост. С 1958 г. Туполев-младший возглавлял создание сверхзвуковой беспилотной авиатехники. За проделанную работу правительство удостоило его нескольких наград. Руководимый им коллектив имел опыт разработки и испытаний беспилотного самолета Ту-123 «Ястреб», который летал на высоте более 20 км на скорости 2700 км/ч. Именно на «Ястребе» впервые были найдены принципиальные решения вопросов борьбы с кинетическим нагревом, обеспечения стабильности работы топливной системы и маршевого двигателя, устойчивости и управляемости во всем диапазоне высот и скоростей. В программе Ту-144 Алексей Андреевич замыкал на себе всю текущую работу, а решением стратегических вопросов, обеспечением правительственной, организационной и научной поддержки проекта вплоть до своей смерти лично занимался Туполев-старший.

Сборка и отработка первого опытного самолета, так называемой «нулевки» {серийный №00-00, бортовое обозначение СССР-68001) шли напряженно. Наличие в ОКБ Туполева мощного опытного производства позволило организовать постройку самолета практически параллельно с его проектированием. При этом изучался один из главных вопросов программы - насколько можно использовать уже освоенные технологии и какое новое производственное оборудование необходимо заказать. Особенную остроту проблеме придавало применение в конструкции Ту-144 титановых сплавов, в связи с чем пришлось разрабатывать новые сварочные агрегаты и станки. Для изготовления длинномерных цельнофрезерованных панелей и лонжеронов потребовалось освоить станки с числовым программным управлением, первые образцы которых были чрезвычайно капризны. В связи с резким повышением требований к качеству поверхности СПС и точности соблюдения теоретических контуров пришлось решить ряд сложнейших вопросов при разработке стапельной оснастки.

Одновременно с работами, проводи -мыми на опытной машине, огромные силы были направлены на создание наземных стендов. На них проходили отработку все важнейшие конструктивно-компоновочные решения, а впоследствии стенды послужили мощным инструментом сертификации Ту-144. Всего было создано 80 (!) натурных стендов, включая стенды силовой установки, отработки топливной системы на горячем и холодном топливе, стенд молниезащиты, комплексный стенд системы управления, натурный тепловой стенд с системой кондиционирования и другие. Наличие их позволило не только вывести на летные испытания самолет, который был в большой мере отработан, но и впервые в СССР разработать комплексную систему оценки отказов с учетом их последствий.

К постройке опытного Ту-144 привлекались Воронежский и Куйбышевский авиазаводы, которые в дальнейшем участвовали в его серийном производстве. Все элементы «нулевки» были изготовлены и доставлены на Жуковскую летно-ис-пытательную и доводочную базу (ЖЛИиДБ) в начале 1968 г., к лету большинство систем уже прошли отработку на стендах и были смонтированы на борту, а 9 октября постройка лайнера полностью завершилась. Работы были организованы по трехсменному графику, причем с августа к ним подключился будущий технический экипаж Ту-144. Его составили опытнейшие специалисты, ранее работавшие на испытаниях боевых самолетов: Н.С.Копылов, В.М.Михайлов, Н.В.Фадеев, В.М.Фетисов, С.Смольский и другие. Всеми работами руководил зам. начальника ЖЛИиДБ В.Н.Бендеров. Говорят, этот человек был буквально влюблен в Ту-144 и отдавал его созданию все свои силы. Вот как он отвечал на вопросы журналистов о надежности лайнера: «Впервые в мире абсолютно все системы самолета резервированы четырехкратно. Начнем с управления. Каждый из элевонов разрезан на 4 секции. Секция приводится в движение двумя гидравлическими бустерами, а сам бустер связан с независимой гидросистемой. Заклинивание и даже разрушение секции не приведет к аварии самолета. Это же относится к рулю направления, разделенному на две независимые секции. Гидросистемы питаются от восьми гидронасосов - по два на каждом двигателе. Резервированы и системы выпуска и уборки шасси, управления носовым обтекателем, кондиционирования воздуха, пилотажно-навигационное оборудование».

Опытный экземпляр Ту-144 накануне первого вылета

Летящий впереди

Как читатель может заключить, Ту-144 был поистине революционным самолетом, и программа его создания отличалась огромным техническим риском. Одной из мер его снижения стали постройка и испытание небольшого сверхзвукового самолета, аналогичного Ту-144 по аэродинамической схеме. Среди главных задач самолета-аналога было решение давнего спора о возможной «просадке» бесхвостого самолета с крылом малого удлинения при выравнивании во время приземления. Некоторые специалисты опасались, что при отклонении элевонов вверх для увеличения угла атаки подъемная сила в первый момент будет падать и лишь после выхода на сравнительно большие углы вновь возрастет. Такой эффект мог бы привести к резкой и очень опасной потере высоты, когда самолет, находясь у самой земли, будет выполнять выравнивание. Кроме того, практического уточнения требовало большинство вопросов устойчивости и управляемости самолета бесхвостой схемы на всех полетных режимах.

За основу при создании аналога был взят хорошо освоенный МиГ-21, который оснастили новым крылом, представляющим собой пропорционально уменьшенное крыло Ту-144. Все поверхности управления также были выполнены аналогично. Новая машина, получившая название МиГ-21И, была построена совместными усилиями ОКБ А.И.Микояна, Горь-ковского и Воронежского авиазаводов. Уже с первых полетов, которые начались 18 апреля 1968 г., самолет стал играть важную роль в программе создания СПС. Полеты на нем не выявили никакой «просадки», напротив - аналог оказался настолько летучим, что его было не так-то просто прижать к земле и затормозить. Эта особенность, названная экранным эффектом и общая для всех самолетов с крылом малого удлинения, была выявлена впервые. На поверхности крыла второго экземпляра МиГ-21И смонтировали датчики полного и статического давлений, само крыло оклеили шелковинками, а в фюзеляже установили несколько кинокамер. Таким образом было изучено обтекание крыла малого удлинения в условиях реального полета. В целом оба МиГ-21 И позволили детально изучить свойственные бесхвостой схеме особенности динамики полета и управляемости, оценить ее маневренные возможности в широком диапазоне углов атаки и чисел М (до М=2), исследовать режимы сваливания и штопора. Наконец, на аналогах выполнили тренировочные полеты все первые летчики Ту-144. Самолеты МиГ-21И использовались в программе Ту-144 несколько лет. Они были просты и удобны в пилотировании, летчикам нравилось летать на них. Вот отзыв об аналоге Э.В.Еляна - первого командира Ту-144: «У него управляемость была совершенно бесподобной… Посадочная скорость на этой машине стала около 220 км/ч вместо 320 км/ч у МиГ-21. Я получал огромное удовольствие, летая на аналоге».

«Нулевка» в воздухе

Летом 1968 г. в связи с приближением готовности опытного Ту-144 встал вопрос о формировании первого летного экипажа. Задача была непростой, т.к. на ЖЛИиДБ, как и на туполевской фирме в целом, в то время шел сложный процесс смены поколений. Заслуженные летчики-испытатели, чьи имена стали легендарными, уходили с летной работы по возрасту, а молодые еще не имели достаточного опыта. Немногочисленные пилоты среднего поколения были заняты в испытаниях Ту-134, Ту-154 и Ту-22М. В итоге А.НТуполев отдал предпочтение молодым, полагая, что, имея опыт полетов на истребителях, они быстрее освоят сверхзвуковой самолет. Группа летчиков приступила к тренировкам на стендах, «спарках» истребителей, самолете-аналоге. К осени экипаж определился окончательно: командир - Э.В.Елян, второй пилот -М.В.Козлов, бортинженер - Ю.ТСеливест-ров, ведущим инженером стал сам В.Н.Бендеров.

Первый полет Ту-144 обязательно должен был состояться до конца 1968 г., как того требовало советское руководство. И туполевцы сделали все от них зависящее. 5 декабря методсовет МАП выдал разрешение на вылет, 20 числа самолет уже был готов к взлету, однако осуществить его мешала низкая облачность, прочно укрывшая Подмосковье. Вот отрывок из воспоминаний начальника летной службы ЖЛИиДБ А.П.Якимова: «Последние десять дней декабря мы, как черти, таскали машину на взлетную полосу, к вечеру - обратно на стоянку И вот 31 число. Снова на ВПП, все вроде готово: и самолет, и экипаж… Надо принимать решение, а погоды нет. Нижняя кромка облачности около 300 м».

И все-таки вылет в тот день состоялся. О последних волнующих минутах перед этим событием рассказывает один из участников его подготовки Герой Советского Союза заслуженный летчик-испытатель М.Л .Галлай: «Тридцать первого с утра был густой туман. На помощь были вызваны специальные самолеты Гидрометеослужбы, о которых рассказывали чудеса -они, мол, облака рассеивать умеют! Как Господь Бог! Но вскоре выяснилось, что соперничать с Богом - не такое простое дело. Оставалось одно -снова ждать. Для разведки погоды ушел вспомогательный Ту-124. С его борта сообщают, что в воздухе получше, чем на земле.

Летчик-испытатель Э.В.Елян осваивает кабину Ту-144

В нескольких метрах от нас стоит массивный черный лимузин Андрея Николаевича. Получив сведения авиаразведки, Туполев подумал с полминуты, затем вышел из машины, укоризненно посмотрел вверх, подошел к нашему фургону, встал в дверях и потребовал микрофон. Потом произошел диалог, не очень строго соответствовавший правилам радиообмена, но со всех точек зрения весьма небезынтересный:

- Ноль сорок восемь, это я, - сказал, не мудрствуя лукаво, прямо в эфир Туполев. Елян, по-видимому, ни на минуту не усомнился в том, кто может представиться по радио подобным образом, и быстро ответил:

- Я ноль сорок восемь. Вас понял.

- Как ваше мнение? Как оцениваете обстановку? - Ответ с борта самолета последовал немедленно, без паузы. Судя по всему экипаж, сидя на своих местах, зря времени тоже не терял и уж, во всяком случае, по основному в данный момент вопросу - лететь или не лететь -свое мнение составить успел.

- Обстановка имеет свои сложности, но работать можно.

- Ну, тогда давай потихонечку трогай! - скомандовал Генеральный».

1 января 1969 г. все газеты опубликовали сообщение ТАСС, которое тут же облетело весь мир. В нем говорилось: «Первый полет сверхзвукового пассажирского самолета Ту-144 является новым достижением советской науки и техники, крупным вкладом в развитие советского самолетостроения на пути использования авиации в мирных целях».

За первым полетом последовали другие. Испытания пошли довольно высокими темпами, т.к. крупных доработок на «нулевке» не производили - все равно по своей сути это была лишь летающая лаборатория, а реальный самолет только проектировался. Опытный Ту-144 старались как можно быстрее прогнать по всем критическим режимам, чтобы выявить максимум недостатков его конструкции и учесть их при создании серийного образца. Так, уже 5 июня 1969 г. на высоте 11000 м «нулевка» впервые преодолела звуковой барьер, достигнув М=1,08. Этот и ряд последующих полетов показали, что процесс прохождения самолетом трансзвуковых режимов далек от расчетного. Почти год потребовался на поиск причин незапланированного роста сопротивления, выработку мер противодействия. 25 мая 1970 г. первый Ту-144 наконец превысил скорость М=2 на высоте 16300 м, а 15 июля на нем была достигнута максимальная скорость 2443 км/ч (М=2,35). Большая работа по сокращению времени и затрат топлива на преодоление звукового барьера, в конце концов, увенчалась полным успехом. Как рассказывал сам А.А.Туполев, неоднократно летавший на «нулевке» в качестве пассажира, «Переход на сверхзвуковую скорость протекает плавно и неощутимо и сопровождается уменьшением вибраций».

В целом можно сказать, что испытания самолета СССР-68001 дали три основных результата. Во-первых, они подтвердили правильность принятых при создании СПС наиболее принципиальных схемных, компоновочных и технологических решений. Во-вторых, подтвердили невозможность достижения требуемых характеристик, прежде всего, дальности полета, приданном конкретном конструктивном исполнении самолета. (Ввиду значительного превышения массы пустого снаряженного самолета и недобора качества на крейсерском режиме дальность полета составила всего около 3500 км). В-третьих, позволили определить пути совершенствования конструкции и достижения требуемого технического уровня. То есть все задачи, которые обычно ставятся перед демонстратором технологий, первый опытный самолет полностью выполнил. Однако как все же скучно и однобоко звучат эти выводы по отношению к такой фантастической машине, какой казался в начале семидесятых Ту-144! Ведь самим фактом своих полетов он, если так можно выразиться, позволил прикоснуться к будущему, почувствовать реальность сверхзвуковой пассажирской авиации, своими глазами увидеть, как сказка становится былью. Может быть, этот психологический эффект в итоге оказался ничуть не менее важен, чем все тома отчетов по испытаниям.

У советских людей появился еще один повод для гордости, и они ее не скрывали. Ту-144 стал героем печатных изданий и киножурналов, его изображения появились на политических плакатах, детских книжках и спичечных коробках. Началом рекламной кампании можно считать 20 и 21 мая 1969 г., когда состоялся первый осмотр самолета официальными лицами МГА, а также корреспондентами советских и зарубежных изданий в аэропорту Шереметьево. На глазах у собравшихся самолет, пилотируемый Ел я ном, эффектно прошел над полосой на высоте 50 м и совершил посадку с использованием тормозных парашютов. Затем состоялась пресс-конференция, в которой приняли участие летчик-испытатель, а также отец и сын Туполевы. О царившей там атмосфере оптимизма можно судить хотя бы по отчету об этой встрече, опубликованном в журнале «Гражданская авиация», где написано, что Ту-144 уже запущен в серийное производство и около 20 зарубежных авиакомпаний объявили о желании приобрести его. Вообще советские публикации тех лет на тему о Ту-144 полны подобными заявлениями,которые вполне можно назвать безответственными. Но не будем категоричными: тогда слишком много из области желаемого выдавалось за действительное, и не только в авиации.

С лета 1971 г. приступил к полетам первый серийный образец Ту-144, и интенсивность испытаний «нулевки» значительно снизилась. На ней продолжалась отработка некоторых частных вопросов, но главной ее функцией стала представительская. 23 мая того года самолет впервые вылетел за пределы СССР и два дня провел в Праге. Оттуда он отправился во Францию, где до 8 июня демонстрировался на XXIX международном авиасалоне в Ле Бурже. (Кстати, «Конкорд» там был показан в 1969 г.) С 13 по 17 июня самолет выставлялся в берлинском аэропорту Шенефельд и уже на обратном пути в Москву совершил вынужденную посадку в Варшаве из-за нарушения герметичности топливной системы. На устранение неисправности понадобилось два дня. С 6 по 14 сентября состоялся рейс в Софию. Впервые зарубежный полет выполнялся на сверхзвуковой скорости, а время полета до болгарской столицы составило 1 ч 19 мин. С 19 апреля по 1 мая 1972 г. машина побывала на авиасалоне в Ганновере, а с 30 сентября по 5 октября -в Будапеште. Везде самолет встречали с большим интересом, воспринимая как предвестника будущего.

Последний раз опытный Ту-144 поднялся в воздух 27 апреля 1973 г. В общей сложности он выполнил более 120 полетов с общим налетом 180 часов, включая около 50 часов на сверхзвуковых режимах.

Сенсации не будет

Внешнее сходство Ту-144 и «Конкорда» в последние годы нередко становилось поводом для журналистов обвинить туполевцев в плагиате. В некоторых случаях это были искренние заблуждения авторов, рожденные элементарной некомпетентностью, но были и публикации, в которых это утверждение имело единственную цель - привлечь внимание читателей. Мне придется разочаровать всех любителей шпионских историй: никаких сколько-нибудь убедительных свидетельств кражи и передачи нам чертежей самолета-конкурента французом русского происхождения Сергеем Фабиевым, действовавшим по заданию самого Хрущева, и тому подобных сенсационных материалов в действительности нет. Более того, разработчики Ту-144 и «Конкорда» не только соперничали между собой, но, как ни странно, в течение долгого времени довольно тесно сотрудничали.

Вид на выхлопные сопла двигателей опытного (вверху) и серийного Ту-144

Основная опора шасси серийного Ту-144

И здесь нет ничего удивительного. Дело в том, что эти два самолета были конкурентами лишь в самом общем, так сказать, в политическом смысле. В главном же - экономическом - они конкурентами не являлись, ибо создавались для двух совершенно различных рынков -двух миров, разделенных невидимым, но непробиваемым «железным занавесом». Другими словами, делить создателям СПС во Франции и СССР, кроме, разве что, славы, было нечего. Поэтому и никакой «войны сверхзвуковых самолетов», о которой писали «Известия» в 1997 г., тоже не было. А вот помочь друг другу советские и французские конструкторы вполне могли, т.к. сталкивались с общими проблемами, и не только техническими. После отказа от проекта собственного СПС правительство США повело на международной арене активную политику, направленную на задержку внедрения в эксплуатацию сверхзвуковых самолетов и даже на их полное запрещение. При этом американцы прикрывались самыми гуманными мотивами типа сохранения окружающей среды и безопасности полетов. В такой ситуации СССР, Франция и Великобритания просто вынуждены были занять согласованную позицию по многим проблемам, связанным с СПС. А процесс выработки такой позиции предполагает многочисленные встречи и обсуждение конкретных технических вопросов.

Начались советско-французские контакты на салоне в Ле Бурже 1965 г., когда впервые были показаны модели Ту-144 и «Конкорда». Там прошли переговоры министра авиапромышленности СССР П.В.Дементьева и Генерального конструктора А.Н.Туполева с президентом «Сюд Ависьон» Анри Зиглером и техническим директором этой фирмы Пьером Сатра. Стороны договорились о формировании с каждой стороны группы специалистов, которые будут осуществлять контакты по вопросам ввода СПС в эксплуатацию. Вскоре советские специалисты посетили линию сборки «Конкордов» и ряд других заводов в Тулузе, а французы побывали в Москве, где увидели цех сборки опытного Ту-144, и в Воронеже, где шла подготовка к серийному производству самолета. Визиты проходили в атмосфере открытости, столь несвойственной тому времени. Они позволили обеим сторонам почувствовать высокий профессионализм друг друга и понять, что им есть чему друг у друга поучиться.

Со временем между сторонами установился настоящий диалог, прежде всего, на темы, не затрагивавшие прямо конструктивно-технологические вопросы. Подходящими для этого стали экологические проблемы эксплуатации СПС. Выработав по ним совместную позицию, специалисты ММЗ «Опыт» и фирмы «Аэ-роспасьяль» (как стала называться «Сюд Ависьон») смогли активно противостоять американцам на заседаниях комитетов ИКАО по звуковому удару, по шуму СПС на местности, по воздействию выхлопа на окружающую среду. Но постепенно тематика советско-французских встреч перестала замыкаться на обсуждении условий эксплуатации будущих самолетов и расширилась до рассмотрения конкретных технических решений. Известно, что сравнивались системы управления самолетом, воздухозаборниками, технологические решения соединения трубопроводов высокого давления и другие. Во многом это было связано с новизной проделанных работ и естественным желанием каждой стороны удостовериться в правильности уже принятых решений. Большое внимание при этом было уделено наземным стендам статических и ресурсных испытаний, методикам сокращения циклов этих испытаний и т.д.

Однако столь откровенное сотрудничество вызвало негативную реакцию спецслужб, причем как французских, так и советских. И те, и другие полагали, что их люди передают другой стороне больше ценной информации, чем получают сами. Такая точка зрения была доложена обоим правительствам, и встречи стали затухать, пока не прекратились вовсе. Всего состоялось 14 встреч, на которых зачитали по 65 (!) докладов с каждой стороны. Результаты этого диалога оказались полезными для всех, но в особенности для программы Ту-144. Туполевцы получили много важной информации, например, по определению вероятности отказов бортовых систем, по их анализу, по методам проектирования систем с учетом заданной безопасности. Важность подобных сведений связана с тем, что Ту-144 был первым самолетом, сертифицируемым в СССР, опыт подготовки доказательной документации у наших специалистов еще отсутствовал, и опыт французов стал поистине неоценимым. Кроме того, в ходе диалога была начата важная работа по сравнению норм летной годности, примененных к каждому самолету. Что же касается внешней схожести «Конкорда» и Ту-144, то она определяется, в первую очередь, универсальными законами аэродинамики, наличием материалов с близкими свойствами, похожими требованиями со стороны зксплуатантов. Разными эти самолеты получиться просто не могли, даже если бы их создатели абсолютно ничего не знали друг о друге!

Приборная панель летчиков на серийном Ту-144

Основная опора шасси опытного Ту-144

Носовая опора шасси опытного Ту-144

Повторное рождение

В принципе, уже в 1967-68 гг. стало понятно, в каких общих направлениях следует развивать опытный Ту-144, чтобы получить заветный «вариант с дальностью полета 6500 км». Не были очевидны лишь конкретные пути предстоящих конструктивных изменений, однако после начала полетов «нулевки» неясных вопросов становилось все меньше. Причем картина вырисовывалась далеко не утешительная: несмотря на требование максимальной унификации опытного и серийных образцов Ту-144, выполнить его оказалось невозможно. Масштабы переделок были таковы, что справедливо будет говорить не о доработках самолета перед запуском его в серийное производство, а о создании совершенно нового летательного аппарата подтем же названием. Судите сами.

Во-первых, фюзеляж. Его диаметр был увеличен до 3300 мм, что на 50 мм больше, чем у опытной машины. Длина также возросла: в носовой части сделали цилиндрическую вставку длиной 2610 мм, в хвостовой - 870 мм. Переделали и носовую отклоняемую часть фюзеляжа - изменили ее форму, размеры, положение узлов навески, а также остекление. В хвостовой части фюзеляжа разместили увеличенный топливный бак на 6,4 т керосина, служащий для балансировки самолета путем перекачки топлива. В передней части фюзеляжа было установлено многощелевое выдвижное крыло, предназначенное для повышения общей подъемной силы на взлете и посадке. При его выдвижении элевоны на крыле стали отклоняться вниз на угол 10". Изменена также внутренняя компоновка фюзеляжа: увеличено количество пассажирских мест до 150, более рационально размещены вспомогательные и бытовые помещения. Задний багажник уменьшен, зато под полом переднего пассажирского отсека организован новый. В целях сокращения объема бортовых буфетов и времени обслуживания пассажиров внедрен новый принцип организации их питания с использованием заранее расфасованных пакетов и одноразовой посуды. Кроме того, на первых серийных самолетах было обеспечено аварийное покидание их экипажем на высотах до 2,5 км при индикаторной скорости не более 600 км/ч.

Далее крыло. Оно также было полностью перекомпоновано: изменены площадь и форма в плане, форма серединной поверхности, геометрическая и аэродинамическая крутка, технологическое членение, положение силовых нервюр, ликвидированы ниши шасси и т.д. В конструкции серийного крыла все-таки нашли применение панели двойной кривизны, что дало заметный рост аэродинамического качества. Мотогондолы разнесли в стороны, их воздухозаборники, силовые шпангоуты и системы доработали для возможности установки в ходе серийного производства двух типов двигателей -НК-144 и РД-36-51А. Первый из них, опробованный на «нулевке», обеспечивал необходимую тягу при сверхзвуковом полете за счет включения форсажа, что вело к повышенному расходу топлива. Поэтому его планировали сохранить лишь на нескольких серийных самолетах. Затем собирались поставить более экономичный бесфорсажный РД-36-51 А, создаваемый на основе двигателя самолета Т-4. Основные опоры шасси полностью переделали: их тележки из двенадцатиколес-ных превратились в восьмиколесные, а уборку организовали не в крыло, а в мотогондолы. В связи с необходимостью улучшения путевой устойчивости было увеличено удлинение и площадь вертикального оперения.

Кроме того, в конструкцию самолета внесли большое количество изменений. не столь заметных глазу, но от этого ничуть не менее важных. Например, много было сделано для облегчения конструкции, сокращения протяженности и количества трубопроводов, электрожгутов и других коммуникаций. Часть оборудования заменили более современным и легким. Провели работы по увеличению ресурса планера. Обеспечили большую свободу для тепловых расширений элементов конструкции, перекомпоновали технические отсеки и т.д. Наконец, повысили взлетную массу. Перечень этот можно было бы продолжать, но и без того ясно: между серийным и опытным образцами Ту-144 сходства ненамного больше, чем между ними обоими и «Конкордом».

Ту-144 в первом полете, 31 декабря 1968 г.

Перед испытательным полетом

Дать однозначную оценку этому сложно. С одной стороны, затраты на создание самолета выросли чуть ли не вдвое. С другой - благодаря учету опыта первой машины получен достаточно совершенный лайнер, во многих отношениях превосходящий «Конкорд», разработчики которого не имели такой завидной возможности.

Весь 1969 г. и начало 1970 г. на Воронежский авиазавод и опытное производство ММЗ «Опыт» передавалась конструкторская документация на новую машину. Параллельно шел длительный процесс подготовки серийного производства, осложнявшийся полной переделкой стапельной оснастки. Окончательная сборка и отработка первого серийного самолета Ту-144 (сер. №01-1, бортовое обозначение СССР-77101) так же, как и «нулевки», производились в Жуковском.

Первый полет «единички» состоялся 1 июля 1971 г. Самолет пилотировал экипаж под командованием заслуженного летчика-испытателя Героя Советского Союза М.В.Козлова. К проведению последующих полетов были привлечены наиболее квалифицированные специалисты МАП и МГА, но, анализируя ход испытаний и доводки Ту-144, невольно пожимаешь плечами. Прежде всего, самолет не проходил заводских испытаний, а всего через месяц после первого взлета, 6 августа, был официально предъявлен на совместные (МАП-МГА) Государственные испытания. Сделано это было «для сокращения сроков внедрения», ведь вопрос о «начале эксплуатации самолета в текущей пятилетке» рассматривался не где-нибудь, а на XXIV съезде КПСС! Возможно, партийные руководители полагали, что в качестве заводских испытаний можно зачесть полеты «нулевки», а реальную разницу между ней и серийной машиной им просто не объяснили? Или они, привыкшие мыслить по-крупному, просто не захотели вдаваться в такие подробности? Так или иначе, но излишняя политизация темы сыграла в данном случае негативную роль.

Естественно, специалисты понимали, что за месяц невозможно привести совершенно новый самолет в состояние, обеспечивающее планомерное проведение на нем зачетных полетов. Однако противиться политическому решению казалось еще более невозможным, и формально Госиспытания начались. Фактически же развернулась кропотливая работа по доводке самолета до требуемого уровня. Вместо сокращения это вылилось в значительное удлинение сроков испытаний, т.к. ввиду общей неготовности Ту-144 не удавалось организовать полеты для комплексной оценки сразу нескольких бортовых систем или проверки нескольких летных характеристик. Самолеты месяцами простаивали без двигателей НК-144А, ресурс которых составлял всего 50 часов. Многие элементы бортового оборудования имели ресурс в 100 часов, их также приходилось постоянно менять. Уже первые полеты выявили неудовлетворительные характеристики резиновых профилей, применявшихся для обеспечения герметичности дверей, которые «пели» в воздухе. Из-за быстрого вымывания ряда фракций терял свои свойства герметик. Плохо работала система измерения остатка топлива. Недостаточной была прочность гидравлической системы. Навигационное оборудование и автоматическая система управления не были в достаточной степени отработаны на стендах и доводились на борту. В итоге по состоянию на май 1973 г. было выполнено чуть больше 150 полетов.

В основном, испытательные полеты выполнялись с аэродрома в Жуковском, а необходимые доработки самолета и устранение дефектов производились производством туполевской фирмы. Для оперативного решения вопросов практически постоянно в Москве находились лучшие специалисты предприятий-разработчиков бортовых систем и оборудования. Ведущими летчиками-испытателями были Э.В.Елян и В.П.Борисов (ММЗ «Опыт»), В.Д.Попов, М.С.Кузнецов. Л.Ф.Клюев и Н.И.Юрсков (ГосНИИ ГА), В.И.Крыжановский и Ю.И.Юмашев (ЛИИ).

Одновременно проводилась обширная программа наземных испытаний, многие из которых можно назвать уникальными. Так, для ресурсных испытаний были созданы два стенда, воспроизводящих весь спектр нагрузок с учетом нагрева и охлаждения конструкции, с избыточным давлением внутри фюзеляжа, с имитацией заполнения кессон-баков топливом, с воспроизведением режимов заправки и расходования топлива в ходе типового полета. Стенд для испытаний носовой части самолета был построен в ЦАГИ, средней и хвостовой частей - в СибНИА, Для нагрева и охлаждения применялся конвективный метод, обеспечивавший реальные условия теплопередачи. Воздушный поток вокруг объекта испытаний создавался при помощи вентилятора, который прогонял воздух через нагреватель или охладитель. Для статических испытаний были построены два натурных образца, соответствующих по конструкции опытному и серийному самолетам. Перед проведением испытаний на прочность они прошли испытания на усталость по программам, близким к типовому полету, но без нагрева. В ходе статического нагружения фюзеляж и крыло самолета были разрушены, причем произошло это преждевременно из-за недостаточной стойкости к образованию и распространению трещин основного конструкционного материала - алюминиевого сплава АК4-1. В итоге были разработаны новые требования к этому сплаву и доработана конструкция планера.

Независимо от реального хода испытаний широкая советская общественность была уверена, что с Ту-144 - одним из наших символов прогресса - все в порядке. О чем неустанно заботились соответствующие службы. Первая публичная демонстрация машины №01-1 состоялась 20 сентября 1972 г., когда самолет совершил перелет по маршруту МоскваТашкент-Москва. Через полгода, 23 апреля 1973 г., второй серийный самолет №01-2 (СССР-77102), полностью построенный в Воронеже, выполнил демонстрационный полет на сверхзвуковой скорости по замкнутому маршруту Москва-Волгоград-Москва, причем на его борту находились представители СМИ. Восторгам журналистов не было предела. На их вопросы прямо в воздухе отвечали А.А.Туполев, В.Н.Бендеров и Ю.Н.Попов. А ровно через месяц, 23 мая, эта машина отправилась в Париж…

В салоне опытного Ту-144

В конце 1960-х гг. Ту-144 поражал своей красотой

Парижская катастрофа

4 июня 1973 г. все центральные газеты СССР напечатали сообщение: «Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР с глубоким прискорбием извещают, чтоЗ июня 1973 г. при выполнении демонстрационного полета советского самолета Ту-144 близ аэродрома Ле-Бурже в окрестностях Парижа погибли Герой Советского Союза, заслуженный летчик-испытатель Козлов М.Б., летчик-испытатель Молчанов В.М., штурман самолета Баженов Г.Н., заместитель главного конструктора, инженр-генерал-майор Бен-деров В.Н., ведущий инженер Первухин Б.А, бортинженерДралин А.И. и выражают соболезнование семьям и родственникам погибших». День катастрофы Ту-144 с бортовым номером СССР-77102, которая случилась на XXX Международном авиакосмическом салоне в Ле Бурже в 15 ч 29 мин (время парижское), стал одним из самых черных дней в судьбе самолета.

Это был второй демполет «Туполева» в Ле-Бурже. Накануне к руководству советской делегации на салоне обратилась французская телекомпания RTF с просьбой разрешить ее корреспонденту находиться во время полета в кабине экипажа и снять его работу. В связи с теснотой в кабине французам отказали, однако В.Н.Бендеров предложил передать камеру ему, что и было сделано. Взлет произвели в 15 ч 19 мин. После ряда маневров экипаж приступил к выполнению прохода над полосой на малой скорости во взлетно-посадочной конфигурации (шасси и переднее крыло были выпущены). В это время на высоте 1300 м параллельным курсом летел самолет-разведчик французских ВВС «Мираж-3», с борта которого выполнялась фотосъемка полета Ту-144. О присутствии в зоне другого самолета экипаж М.В.Козлова проинформирован не был. Примерно за 1 км до конца ВПП на высоте 190 м экипаж дал двигателям максимальную тягу, начал уборку шасси и переднего крыла и перевел самолет в набор высоты. После достижения 1200 м началось выполнение горизонтальной площадки. Внезапно самолет резко перешел в пикирование. Экипаж сделал попытку выпуска переднего крыла и вывода Ту-144 из этого опасного режима. Практически выход начался на высоте 750 м, при этом угол крена достигал 40 градусов. Примерно через 4 с перегрузка достигла 4,5-5д, а еще через секунду от фюзеляжа отделилась левая консоль крыла. Это случилось на высоте 280 м при скорости 780 км/ч. Ту-144 выполнил левую полубочку и разрушился в воздухе под действием аэродинамических и инерционных сил. Обломки упали на южную часть населенного пункта Гуссенвиль в зоне 1000x500 м, полностью разрушив 5 и повредив 20 зданий, убив 8 и ранив 25 жителей городка. Останки экипажа 9 июня были отправлены в Москву, где похоронены на Новодевичьем кладбище.

Сразу же после катастрофы французы образовали комиссию, которая совместно с советскими экспертами провела тщательное исследование обломков самолета и траектории полета, построенной по результатам обработки кинофотоматериалов. Другой объективной информацией о происшедшем комиссия не располагала: бортовой самописец для записи переговоров экипажа не был включен, аварийный магнитный самописец получил сильнейшие повреждения, а его магнитная лента вообще найдена не была, фоторегистраторы установленного на борту испытательного оборудования также были полностью разрушены. Удалось использовать пленку французского телевидения, которая зафиксировала лишь проход над полосой и начало набора высоты, а затем пикирование вплоть до разрушения самолета, любительскую съемку всего полета, снятого из Гуссенвиля, фотографии Ту-144, сделанные с борта «Миража». Были собраны и изучены все обломки самолета (затем их вывезли в Москву на борту Ан-22), опрошены многочисленные свидетели. После года работы комиссия опубликовала официальное сообщение, содержавшее следующие выводы: «Французские и советские специалисты единодушно пришли к заключению о том, что не было выявлено никакой ненормальности ни в конструкции, ни в общем функционировании самолета и его систем. Вмешательство человеческого фактора представляет собой, таким образом, наибольшую вероятность. Гипотеза, которая упоминалась чаще всего, учитывает два факта.

С одной стороны, самолет «Мираж» находился вблизи самолета Ту-144. Хотя расследование установило, что не было реальной опасности столкновения между двумя самолетами, для советского пилота это могло быть неожиданностью, и он мог внезапно произвести маневр для уклонения. С другой стороны, член экипажа - руководитель летных испытаний - находился в пилотской кабине Ту-144 и не был привязан. Возможно, что последние эволюции самолета Ту-144 могли вызвать падение этого члена экипажа, вероятно, державшего кинокамеру, что происходило в условиях, вызывающих временную блокировку действий пилота.

Эта гипотеза не учитывает, однако, все отмеченные факты, и не было найдено никакого материального доказательства, чтобы ее подкрепить или опровергнуть. В этих условиях комиссия по расследованию и советские эксперты пришли к заключению, что причины катастрофы должны быть объявлены не установленными, и дело закрыто».

Надо сказать, что в целом такой вывод (а точнее, его отсутствие) устроил и Москву, и Париж. Для советской стороны было важно, что с технической точки зрения самолет был практически оправдан, а французы удовлетворились тем, что вину за случившееся не возложили на летчиков «Миража». По взаимной договоренности все расходы по возмещению затрат и выплате компенсаций семьям погибших взяло на себя советское правительство. Засим все материалы расследования были засекречены.

Опытный Ту-144 готов подняться в небо. Носовой обтекатель - во взлетном положении

Однако среди авиационной общественности по обеим сторонам «железного занавеса» такой исход дела вызвал неудовлетворение, а намеки на виновность членов экипажа Ту-144 - возмущение среди специалистов. Они снова и снова недоумевали, как такой опытный летчик, как М.В.Козлов, даже в случае внезапного появления «Миража», мог выполнить вблизи земли столь опасный маневр? 90% опрошенных летчиков заявили, что, окажись они в подобной ситуации, ни в коем случае не переводили бы самолет в пикирование, а старались бы уклониться от столкновения путем отворота вправо. По мнению большинства специалистов, пикирование Ту-144 не было вызвано действиями М.В.Козлова, а явилось для него самого неожиданным. К сожалению, в то время открытое высказывание, а тем более публикация любой версии, кроме официальной, в СССР были невозможны.

Лишь спустя 20 лет после трагедии в печати впервые появились свидетельства людей, ранее связанных подпиской о неразглашении. Как водится, нашлись и лжесвидетели, одни из которых утверждали, что катастрофа Ту-144 - результат деятельности западных спецслужб, другие - что на самом деле виновен летчик «Миража», но советская сторона согласилась об этом молчать в обмен на неразглашение французами доказательств кражи нашей разведкой чертежей «Конкорда». Среди этого бреда открылось несколько действительно важных обстоятельств, и первое из них - злополучный проход над полосой не входил в согласованную с французами программу демпо-лета, вместо его выполнения экипаж должен был начинать заход на посадку. Однако этот проход не был вызван самодеятельностью экипажа, а выполнялся, скорее всего, с одобрения присутствовавших на салоне начальника летной службы МАП О.И.Белостоцкого и ведущего летчика-испытателя Э.В.Еляна, а также самого министра авиапромышленности П.В.Дементьева. Об этом свидетельствуют, в частности, высокопоставленные работники АНТК им. А.Н.Туполева Э.Ф.Купян-ский и В.М.Разумихин. Более того, они утверждают, что магнитная лента аварийного самописца МСРП-12 в действительности была найдена и тайно переправлена в Москву, где и расшифрована. Благодаря этому была полностью отвергнута версия заклинивания штурвальной колонки командира экипажа кинокамерой, которая при маневре уклонения от «Миража» якобы выпала из рук В.Н.Бендеро-ва и попала в зазор между колонкой и полом кабины.

Расшифровка записей МСРП-12 позволила главному аэродинамику туполев-ской фирмы Г.А.Черемухину, с первых дней участвовавшему в расследовании катастрофы, выдвинуть версию, с которой на сегодня согласилось большинство специалистов и которая, хоть и не признана официально, считается наиболее вероятной. Версия основана на том, что на разбившемся самолете был установлен экспериментальный электронный блок выработки дополнительных сигналов в системе улучшения устойчивости и управляемости. Блок мог самостоятельно давать команды на отклонение рулевых поверхностей самолета, причем в соответствии с алгоритмом, заложенным в систему управления, он должен был включаться в работу только при убранном положении переднего крыла. Согласно документации, этот блок считался отключенным еще на заводе путем отсоединения штепсельных разъемов, но есть много свидетельств, что этого сделано не было. Блок был отключен лишь при помощи переключателей на пульте, расположенном на спинке кресла командира экипажа, закрыт крышкой и опломбирован. Однако, когда пульт был найден после катастрофы, крышка и пломба оказались снятыми, и это не было следствием удара о землю.

По мнению Г.А.Черемухина, события развивались так. 2 июня «Конкорд» выполнил очень эффектный демполет. Желая показать Ту-144 с самой лучшей стороны, командир экипажа В.М.Козлов и ведущий инженер Б.М.Первухин для улучшения управляемости при выполнении крутых виражей решили включить в работу один из двух каналов экспериментального блока, улучшающий характеристики поперечного управления. Ранее работа этого канала была опробована на первом серийном Ту-144 и получила положительную оценку. Крышка с пульта на спинке сиденья была снята, и один из тумблеров включен. Второй канал, тумблер включения которого находился рядом, отвечал за продольное управление и на Ту-144 еще не проверялся. Полет 2 июня прошел, в целом, нормально. Вечером этого дня, после долгих споров руководство ОКБ и МАП принимает решение попытаться «переплюнуть» демполет «Конкорда», для чего выполнить в конце полета Ту-144 еще один, дополнительный проход над ВПП и крутую «горку». При выполнении этого полета по неизвестным причинам тумблер продольного управления на пульте тоже был включен. То ли его случайно задел В.Н.Бендеров, занятый киносъемкой, то ли он был включен еще 2 июня - сейчас это установить уже невозможно. Вмешательство экспериментального блока, который то включался, то выключался при уборке и выпуске переднего крыла, и привело к такой перекладке элевонов, которая сначала загнала самолет в пикирование, а затем вывела на предельную перегрузку.

У катастрофы не бывает одной причины, всегда имеет место стремительно нарастающий «снежный ком» негативных событий. Так было и с Ту-144. Из-за спешки при подготовке к выставке не все системы самолета были испытаны в необходимом объеме, не были введены ограничения по режимам и условиям демполета. Его программа не прошла утверждение на методсовете. В самом полете все системы самолета работали нормально, но маневр на уклонение от внезапно появившегося в поле зрения «Миража» совпал по времени с моментом включения экспериментального блока в работу системы продольного управления. Самолет самопроизвольно перешел в пикирование. Дальнейшие действия экипажа признаны правильными, и лишь недостаточная прочность крыла помешала благополучному выходу из этой сложнейшей ситуации.

Грядут перемены

Беда, свалившаяся так неожиданно, резко изменила отношение как к самолету, так и к сверхзвуковой пассажирской авиации в целом. На разных уровнях, в т.ч. на самом высоком, появилась неуверенность в успехе программы. Трудности, еще вчера представлявшиеся временными, стали восприниматься будущими эксплуатантами Ту-144 в совершенно новом свете. Блеск перспектив СПС значительно померк. На отношение к программе повлияли и перемены в руководстве ММЗ «Опыт», вызванные кончиной А.Н.Туполева. В 1973 г. Ответственным руководителем фирмы назначили Алексея Андреевича, присвоив звание Генерального конструктора. Однако той суровой жизненной школы, которую прошел Туполев-старший, за его плечами не было. Соответственно, защищать свои самолеты в условиях жесткой подковерной борьбы ему было труднее. Новый Генеральный был вынужден распределять свое внимание сразу между несколькими программами, ослабив контроль за развитием событий вокруг Ту-144. Техническое руководство проектом возложили на Б.А.Ганцевского, который работал самоотверженно, но, как вспоминают коллеги, был еще менее А.А.Туполева приспособлен к «пробиванию» высоких кабинетов. На его плечи легла очень сложная работа по внедрению самолета в производство, внесение бесконечных изменений в его конструкцию, обеспечение выполнения испытаний. Он оказался полностью поглощен этой работой, и необходимого авторитета для отстаивания своих позиций у чиновников не снискал. Ганцевского отправили на пенсию в 1979 г., и всеми работами по Ту-144 стали руководить В. И. Близнюк и его заместитель Ю.Н.Попов.

Сборка одного из серийных Ту-144 в цехе Воронежского авиазавода

Подготовка стенда усталостных испытаний в СибНИА

Переднее крыло в выпущенном положении

Однако вернемся в 1973 год. Сразу после трагедии в Ле-Бурже испытания самолета были остановлены. Все ждали выводов комиссии. Но последняя, как мы знаем, никаких конкретных технических претензий к лайнеру выдвинуть не смогла, и 26 ноября 1973 г. было принято решение Коллегии МАП «О возобновлении испытаний самолетов Ту-144 (после катастрофы 03.06.73 г.) и проведении необходимых мероприятий». Полеты «единички» возобновились, а в декабре к ней присоединилась машина №02-1. Весь следующий год шла разработка и передача в Воронеж техдокументации на изменения конструкции самолета, которые все-таки решено было сделать после анализа возможных причин катастрофы. В это время серийные самолеты продолжали выпускаться, довольно существенно отличаясь друг от друга.

Поистине удивительным моментом в этой истории является утверждение 28 марта 1975 г. новой «Комплексной программы Государственных испытаний самолета Ту-144», ознаменовавшей повторное (с формальной точки зрения) начало Госиспытаний! Хотя объяснить этот пассаж нетрудно - ведь до появления машины №05-1 в декабре 1975 г. не было ни одного Ту-144, конструкцию которого можно было бы считать типовой. То есть не было самого объекта для предъявления на Госиспытания, а предыдущие 4 года, по сути, представляли собой этап заводских испытаний. Кроме того, список организаций, утвердивших новую программу, расширился за счет Госавиа-регистра СССР. Это значит, что в ней нашли отражение вопросы сертификации Ту-144, чего не было в предыдущей редакции. Если же взглянуть на все это несколько шире, можно увидеть, что чехарда с испытаниями Ту-144 обусловлена, в первую очередь, переходным характером периода их проведения. Старая советская система, предусматривавшая одинаковую для военных и гражданских самолетов систему испытаний, включавшую заводской, государственный и эксплуатационный этапы, уходила в прошлое. Новая же система, основанная на проведении сертификации гражданского воздушного судна соответствующей авторитетной организацией, в СССР только зарождалась. Нормы ВНЛГСС, специально написанные для Ту-144, вступили в силу 11 сентября 1975 г.

Ту-144 должен был пройти огромный комплекс летных и стендовых проверок - конкретно по 1753 пунктам норм ВНЛГСС. Поэтому МАП предъявил на испытания несколько Ту-144, а распределение задач между ними было следующим. На машине №01 -1 испытывалась силовая установка на основе двигателей НК-144А, а также выполнялись прерванные и продолженные взлеты. На самолете №02-1, взлетевшем 13 декабря 1973 г., проверялось навигационное оборудование и системы электроснабжения. На машине №02-2, подключившейся к программе 16 июня следующего года, проходили проверку аэродинамические характеристики, прочность конструкции, устойчивость и управляемость на больших углах атаки. Самолет №04-1, начавший полеты 4 марта 1975 г., задействовался для отработки директорного захода на посадку, автоматической системы управления и автомата тяги. На машине №05-1 проводилась комплексная оценка самолета и бортовых систем. Кроме того, некоторое участие в испытаниях приняли самолеты №04-2, №05-2, а также №01-2 до своей трагической гибели в Париже.

Ту-144 {сер. №05-2) перевозил пассажиров между Москвой и Алма-Атой, 1978 г.

Алексей Андреевич и Андрей Николаевич Туполевы, 1969 г.

Напряженная работа конструкторов, производственников и испытателей принесла свои результаты. Основные «детские болезни» самолета остались позади, а сам он из экзотического, чуть не инопланетного аппарата превратился во вполне доступный для освоения гражданский лайнер. Летные оценки также стали вполне лояльными. Вот, к примеру, слова Э.В.Еляна: «Переход к сверхзвуковой скорости никаких осложнений в пилотирование не вносит. Более того, во время посадки Ту-144 по своим характеристикам приближается к самолету с прямым крылом. Это очень важно, потому что до звуковые самолеты со стреловидными крыльями требуют особенно внимательного обращения. Что касается взлета, то здесь особенность в очень высоком темпе событий. Энерговооруженность Ту-144 огромна, поэтому разбег заканчивается очень быстро, и пилоту нужно действовать очень четко и оперативно. Во всем остальном взлет не отличается от взлета на дозвуковом самолете». 15 мая 1977 г. состоялся последний, 976-й полет по программе Госиспытаний Ту-144 с двигателями НК-144А, а 13 сентября министры МАП и МГА утвердили соответствующий Акт. Общий налет составил 1509 часов, из них 350 часов - на сверхзвуке. Кроме того, вне испытательной программы Ту-144 продолжал расширять географию своих полетов. 5 сентября 1974 г. самолет побывал в Киеве, 7 октября-в Баку, 8 октября и 6 февраля 1975 г. - в Ташкенте. А с 28 мая по 9 июня 1975 г.

Ту-144 в третий раз принимал участие в парижском авиасалоне.

Триумф и поражение

«Основная выгода, которую получат авиакомпании при эксплуатации Ту-144, - говорил А.А.Туполев, - очень высокая регулярность рейсов. Пилотажно-навигационное оборудование самолета позволяет вести его и сажать в самых сложных условиях. Кроме того, в связи с тем, что на большинстве трасс время полета не превысит 3 ч, все метеопрогнозы будет легче составить, и они будут точнее. Случаи, когда самолет возвращается на свой аэродром, потому что в пункте посадки изменилась погода, станут чрезвычайной редкостью». Были у Ту-144 и другие преимущества, например, повышенная по сравнению с дозвуковыми самолетами производительность, дававшая теоретическую возможность авиакомпаниям сократить свой парк. Или, скажем, первая в СССР автоматическая система контроля за техническим состоянием бортовых систем, позволявшая снизить трудоемкость обслуживания. Все это было хорошо известно руководству Аэрофлота, однако энтузиазма вызывало все меньше. Прежде всего, сказывалось сдержанное отношение к самолету, сформировавшееся в период согласования требований к нему. Ощущение, что Ту-144 делается не сколько в ответ на потребности гражданской авиации, столько для удовлетворения амбиций авиапромышленности, не покидало первых лиц МГА. Низкий темп испытаний и постоянные переделки, причем носившие фундаментальный характер, только усиливали тревогу. Ну, а после парижской катастрофы руководители Аэрофлота и вовсе заняли настороженную позицию. Тем не менее, в конце 1974 г., задолго до завершения Госиспытаний, начинается подготовка для Ту-144 первых летных экипажей МГА, а вскоре разворачиваются эксплуатационные испытания самолета.

Они проводились в два этапа. Первый, начавшийся 26 декабря 1975 г., состоял из так называемых эксплуатационных полетов (не входивших в программу Госиспытаний) по трассе Москва-Алма-Ата. Главная цель этих рейсов состояла в накоплении статистических материалов по условиям эксплуатации, тренировке летного состава МГА (экипажи были смешанными), оценке совместимости самолета и служб УВД. Полеты выполнялись на самолете СССР-77106 раз в неделю с загрузкой его почтой и грузами. Обслуживание лайнера выполняли технические экипажи ЖЛИиДБ и проходившие стажировку работники аэропортов. Для оперативного решения возникающих вопросов ОКБ Туполева организовало дежурство конструкторской и производственной групп. Было выполнено 395 полетов с налетом 739 часов, из них 430 ч - на сверхзвуке. Под конец первого этапа к полетам подключился самолет СССР-77108.

Воздухозаборник серийного Ту-144

Испытательное оборудование, установленное в пассажирском салоне Ту-144ЛЛ

На втором этапе испытаний в соответствии с совместным приказом министров МАП и МГА №149-223 от 13 сентября 1977 г. происходило более активное подключение служб МГА. Было назначено 4 экипажа, которыми командовали не летчики-испытатели, а пилоты Аэрофлота Б.Ф.Кузнецов, В.П.Воронин и ГосНИИ ГА М.С.Кузнецов и Н.И.Юрсков. МГА настаивало, чтобы эти экипажи, по сути, повторили уже выполненные на первом этапе полеты, однако вдело вмешался Госавиа-регистр СССР, предложивший перейти от оценки выполнения технических требований МГА как заказчика самолета к оценке выполнения требований норм летной годности ВНЛГСС как государственных требований к уровню безопасности полетов. В таком случае объем второго этапа испытаний можно было сократить до 50 полетов. Так после долгих споров и было сделано.

В результате общий объем эксплуатационных испытаний составил 445 полетов продолжительностью 835 часов, в т.ч. 475 часов - при М›1, а между Москвой и Алма-Атой было выполнено 128 парных рейсов. Заключение этого этапа биографии самолета ознаменовали два технических рейса с пассажирами и т.н. «розыгрыш». Последний состоялся 16 октября 1977 г. и включал полное моделирование цикла регистрации билетов, оформления багажа, посадки пассажиров, полета реальной продолжительности и всех процедур в аэропорту назначения (все это время самолет стоял на месте). Рассказывают, что от «пассажиров» (работников ЖЛИиДБ и ГосНИИ ГА) отбоя не было, поскольку рацион питания в «полете» был составлен по высшему разряду. А 20 и 21 октября прошли два настоящих технических рейса в Алма-Ату с пассажирами. В этом качестве выступали лучшие работники организаций, принимавших участие в создании Ту-144. Тогда на борту Ту-144 царила атмосфера радости и гордости за свои достижения…

Эксплуатационные испытания показали полную готовность Ту-144 и всех наземных служб к началу реальных перевозок. Хотя здесь уместно заметить, что сама система проведения таких испытаний в гражданской авиации уже тогда являлась архаичной и нигде в мире не применялась. Обычно самолет допускается к коммерческой эксплуатации сразу после доказательства соответствия нормам летной годности. 25 октября 1977 г. был утвержден Акт по результатам эксплуатационных испытаний, а 29 октября председатель Госавиарегистра СССР И.К.Мулкиджанов подписал первый в СССР сертификат летной годности типа №03-144 на самолет Ту-144 с двигателями НК-144А. Дорога для пассажирских перевозок была открыта.

Первый рейс с пассажирами был назначен на 1 ноября 1977 г. - канун 60-й годовщины Октябрьской революции. Проводить лайнер приехали министры Б.П.Бугаев и П.В.Дементьев, руководители многих занятых в программе предприятий. Под объективами телекамер командир экипажа Б.Ф.Кузнецов доложил министрам о готовности к выполнению полета и взошел на борт. В кабине его уже ждали второй пилот С.П.Храмов, штурман С.Т.Агапов и бортинженер Ю.Н.Аваев. Пассажиры, среди которых были сам А.А.Туполев, заместители министров МГА и МАП К.К.Гулаков и М.С.Михайлов, а также приличная толпа журналистов, поднялись по специально сделанному эскалаторному трапу с крышей и освещением. (Таких трапов изготовили всего два - для Домодедово и Алма-Аты.) Настал волнующий момент: самолетные двери закрылись, но отправиться в полет Ту-144 не смог. Задержку вызвал супертрап - у него разрядились аккумуляторные батареи, в результате поднять его опоры с бетона не было никакой возможности, и он намертво застрял у борта готового к взлету сверхзвукового лайнера. Среди руководства аэропорта началось что-то наподобие паники, а многочисленные зрители этой сцены получили прекрасную возможность в течение получаса упражняться в остроумии. К счастью, рядом обнаружили трактор. Под непосредственным руководством двух министров скромный тракторист с жутким скрежетом оттащил злосчастный трап на безопасное расстояние. После этого разъяренное руководство МАП приказало: «Выбросьте эти трапы… (конкретный адрес здесь опущен -Авт.), чтобы они никогда больше не появлялись у Ту-144». К слову, так оно и получилось: оба супертрапа забрали на доработку, а когда вернули, полеты Ту-144 уже были прекращены.

Дальше все пошло гладко. Самолет энергично взлетел, на высоте 11000 м перемахнул звуковой барьер и вскоре вышел на крейсерский эшелон 16000 м. Достигнув скорости 2300 км/ч, Ту-144 сохранял ее в течение 75 минут. В салоне царило приятное оживление, особый привкус которому придавали представили прессы. Добросовестно выполняя свой профессиональный долг, они спешили выудить из профессионалов и простых пассажиров впечатления о полете, и те щедро делились переполнявшими их эмоциями. Ровно через два часа Ту-144 приземлился в Алма-Ате. Там тоже были цветы и журналисты, представители ЦК компартии Казахстана и Совмина республики. Но даже традиционное восточное гостеприимство не смогло нарушить расписания - ровно через полтора часа лайнер убыл в обратный рейс. На итоговой пресс-конференции Туполев выглядел именинником. Чувствовалось, что Генеральный получил большой козырь в споре с МГА за право на существование сверхзвуковых пассажирских самолетов. «Спорить по этому вопросу - пустое дело. Говорить, что они не нужны, может только профан, - торжествовал Алексей Андреевич. - Вспомните дискуссию, когда мы начали делать реактивный Ту-104. Тогда тоже раздавались голоса - зачем?… А сегодня весь мир обзавелся реактивными машинами».

Снимок, сделанный с борта «Миража» за несколько секунд до катастрофы. 3 июня 1973 г.

Делалось все, чтобы установить истинную причину катастрофы

Таким стало начало новой страницы в истории проекта - регулярной эксплуатации самолета. В расписании столичного аэропорта Домодедово прочно утвердились две новые строки:

«Рейс №499 - Москва-Алма-Ата, вылет 8 ч 30 мин»,

«Рейс №500 - Алма-Ата-Москва, прибытие 14 ч».

Эти рейсы выполнялись один раз в неделю, билет на них стоил 68 рублей против 48 рублей на дозвуковом лайнере. Перевозки осуществлялись на двух самолетах - СССР-77109 и СССР-77110, которые, кстати, не были переданы на баланс Аэрофлота, а находились в собственности МАП. Экипажи под руководством В.П.Воронина, А.А.Ларина (впоследствии - директор Департамента воздушного транспорта РФ и командир экипажа президента России), Х.Х.Халимова, Г.П.Сморжка, а также техсостав были смешанными. С целью подведения первых итогов 17 февраля 1978 г. прошла совместная летно-техническая конференция, на которой было высказано довольно много замечаний к эксплуатационным качествам Ту-144, но общая оценка все же была положительной. С оптимизмом обсуждались планы расширения географии полетов лайнера, увеличения частоты рейсов в летний период. Увы, им не суждено было сбыться.

Будничную работу по перевозкам пассажиров на Ту-144 прервало тяжелое летное происшествие в ходе испытаний самолета Ту-144Д*, случившееся 23 мая 1978 г. Его официальным определением, сразу поднятым на щит противниками лайнера, стало страшное слово «катастрофа». Несмотря на то, что с самого начала расследования стало ясно, что ее причины связаны со спецификой конструкции топливной системы самолета Ту-144Д и не относятся к тем Ту-144, на которых возили пассажиров, специальная комиссия провела тщательные наземные проверки и этих самолетов. Осмотр не выявил повреждений в их топливных системах, и соответствующие акты были подписаны Генеральным конструктором. Но 29 мая руководство МГА потребовало оформления специального решения о продолжении эксплуатации Ту-144.

Такое решение было оформлено, однако новые рейсы с пассажирами так и не состоялись. Последние дни мая 1978 г. и следующий период вошли в историю программы как наиболее загадочные.

Рассказать о них предоставим Ю.Н.Попову, заместителю главного конструктора, отвечавшего за эксплуатацию Ту-144: «Решение о продолжении эксплуатации было подписано Генеральным конструктором. Вечером А.А.Туполев и я поехали для утверждения этого решения к зам. министра гражданской авиации Ю.Г.Мамсурову Ехали с тяжелым чувством. Всем было известно, что Ю.Г.Мам-суров и министр Б.П.Бугаев были отрицательно настроены по отношению к Ту-144. Они сделали много, чтобы сначала активно препятствовать, а затем и прекратить эксплуатацию самолетов. Разговор и на этот раз был очень тяжелым, но все-таки нам удалось убедить Ю.Г.Мамсурова. Выйдя из кабинета, мы поздравили друг друга и примерно в 22 часа 29 мая разъехались по домам. 30 мая должен был состояться очередной рейс, и я, как обычно, вУчЗО мин подъехал на техническую стоянку Ту-144. Я удивился отсутствию деловой суеты, связанной с подготовкой к вылету. Ко мне подошел зам, руководителя техбригады В. А. Гэрцепаев и доложил, что в 7 утра ему позвонил А.А.Туполев и дал указание отменить очередной рейс. Я не мог понять, что произошло за эти 9 часов. Какие события, мысли, советы заставили Туполева изменить уже принятое решение. Когда мне удалось связаться с ним по телефону, я получил лаконичный ответ: «Так надо!». Для меня это решение Генерального конструктора до сих пор остается тайной».

Эти события развязали руки недругам самолета. А таких нашлось немало - в стране наступил пресловутый «застой», и для многих чиновников личное положение уже было гораздо важнее государственных интересов. Никого не снимали за бездействие, зато сильно били за инициативу. После отмены рейсов Ту-144 многие руководители МГА вздохнули с облегчением - теперь можно было не заниматься его внедрением, что требовало постоянного внимания, развития аэродромных служб, подготовки кадров и т.д. А настоящей заинтересованности в СПС у них не было никогда. Оставалось лишь выдумать формальные причины для полного отказа от Ту-144, и за этим дело не стало. Например, утверждалось, что самолет ненадежен, хотя в ходе полетов с пассажирами отказов матчасти, влияющих на безопасность полетов, не случилось. Пошел в ход тезис о неэкономичности Ту-144, хотя эксплуатационные показатели самолета не изменялись в течение предыдущих 4 лет и до того МГА вполне устраивали. Никто даже не хотел видеть, что реальные перевозки пассажиров на Ту-144 оказались безубыточными*. Параллельно развернулась политическая борьба между МАП и МГА, целью которой стало спихнуть с себя вину за неисполнение решений партии и правительства.

* См. далее.

Испытания на больших углах атаки

Очередной испытательный полет завершен

Оба Ту-144, принимавшие участие в перевозках, до начала октября простояли в Домодедово, затем их перегнали в Жуковский, где произвели ряд доработок. В марте 1979 г. они без замечаний прошли испытания по программе приемо-сдаточных полетов. Однако возобновления полетов вновь не последовало МГА выдвинуло тезис о необходимости сосредоточить усилия на доводке и внедрении варианта Ту-144Д как более перспективной машины. Но на практике эти работы также тормозились. В 1980 г. Б.П.Бугаев направил в правительство справку-доклад «О ходе эксплуатации самолетов Ту-144», содержавшую весь негативный материал на эту машину. Комиссия ВПК рассматривала доклад в течение нескольких месяцев и все же пришла к выводу о возможности продолжения эксплуатации самолета.

На этот раз пунктом назначения был выбран Новосибирск. Первый технический рейс в этот город был назначен на 17 февраля 1981 г., однако совместный (МАП-МГА) приказ о начале перевозок Б.П.Бугаев не подписал, вновь сославшись на целесообразность внедрения Ту-144Д. А.А.Туполеву уже ничего не оставалось, как согласиться с этим. Было оформлено соответствующее решение, которое и поставило последнюю точку в судьбе самолетов Ту-144 с двигателями НК-144А.

Рождение третье и последнее

Как уже говорилось, магистральный путь развития Ту-144 виделся в оснащении его перспективными бесфорсажными двигателями РД-36-51А. Их экономичность позволяла достичь дальности, достаточной для организации беспосадочных полетов в Хабаровск. Разработка этого двигателя была задана Рыбинскому КБ моторостроения, руководимому П.А.Колесовым, решением ВПК №362 от 22 октября 1967 г. А 18 декабря следующего года, т.е. еще до взлета «нулевки», ВПК принимает решение на разработку серийного варианта Ту-144 с этим двигателем. Для ускорения его внедрения было предложено переоборудовать один из строившихся в Воронеже серийных Ту-144, установив на нем новые двигатели и необходимые системы. Несмотря на то, что такая возможность закладывалась еще при проектировании серийного варианта самолета, на практике пришлось разрабатывать новые воздухозаборник, мотогондолу, противопожарную систему, полностью изменить в районе двигателей монтажи топливной, масляной, гидравлической систем и системы кондиционирования воздуха. Этот самолет, который стал называться Ту-144Д (дальний) и получил бортовое обозначение СССР-77105, совершил первый полет 30 ноября 1974 г. (командир экипажа -А.И.Вобликов).

Надежды на успех этой модификации сочетались с разочарованием от неудовлетворительного хода испытаний Ту-144 с двигателями НК-144А, и постепенно в качестве основного варианта самолета стал восприниматься именно Ту-144Д. Отражением этой тенденции стал выход 26 июля 1974 г. Постановления ЦК КПСС и Совмина №533-186 «О постройке улучшенного варианта самолета Ту-144 с двигателями «РД» и поставке таких самолетов МГА», а также решения ВПК №312 от 28 ноября 1976 г, задававшего Воронежскому заводу постройку партии из 6 самолетов Ту-144Д. В феврале следующего года состоялась макетная комиссия по кабине экипажа Ту-144Д и системам, отличным от самолета с двигателями НК- 144А. С учетом ее выводов еще целый год шла разработка и передача в Воронеж техдокументации на измененные элементы конструкции и систем. В мае 1978 г. министры МАП и МГА, а также председатель Госавиарегистра СССР утвердили «Решение о порядке проведения совместных государственных испытаний самолета Ту-144Д».

Однако испытания и этого варианта Ту-144 не заладились. Причина традици-онна для советского авиапрома - отставание от графика доводки двигателей. Первые образцы РД-36-51А, более-менее соответствующие ТЗ, появились только в конце 1978 г. А все попытки проводить испытания на недоведенных двигателях провалились. Так, за весь 1977 г. на Ту-144Д было выполнено всего 18 полетов. Но конструкторы не теряли оптимизма - постройка основного самолета, на котором планировалось завершить Госиспытания, сер. №06-2 - вскоре должна была подойти к концу.

Эта машина была готова 18 апреля 1978 г. и под обозначением СССР-77111 поступила на заводские испытания. До 23 мая самолет выполнил 5 успешных полетов. В тот злополучный день смешанному экипажу МАП-МГА предстояло провести второй контрольно-приемный полет. Командовал экипажем летчик-испытатель ГосНИИ ГА В.Д.Попов, вторым пилотом был Э.В.Елян. После выполнения большей части программы полета, в т.ч. выхода на М=2, экипаж приступил к проверке запуска вспомогательной силовой установки (ВСУ), для чего снизился до высоты 3000 м и установил скорость 480 км/ч. В этот момент была зафиксирована разница в показаниях количества топлива на борту по расходомеру и топливомеру примерно 4,7 т, однако экипаж не придал должного значения этому обстоятельству, т.к. тарировка топливной системы на этом самолете еще не производилась. Была дана команда на запуск ВСУ, однако последняя не запустилась.

Самолет летел курсом в зону испытательных полетов на скорости 500 км/ч. Внезапно у летчиков сработало табло «Пожар», и бортинженер О.А.Николаев доложил, что горит третий двигатель, который он выключил, и ввел в действие огнетушители. Командир развернул самолет на аэродром, и тут пришлось выключить двигатель №4, также по причине пожара. В.Д.Попов доложил «земле», что идет на двух двигателях и просил обеспечить посадку с прямой и приготовить противопожарные средства. В кабину стал поступать густой черный дым. Отказал еще один двигатель. В такой ситуации долететь до аэродрома было уже невозможно, и экипаж посадил горящий Ту-144Д прямо в поле. Пилоты и штурман В.В.Вязигин покинули самолет через форточки кабины экипажа. Находившиеся в салоне инженеры-испытатели В.М.Кулеш, В.А.Исаев и В.Н.Столпов-ский выбрались через переднюю входную дверь. Но бортинженеры О.А.Николаев и В.Л.Венедиктов оказались травмированы и зажаты на рабочих местах деформировавшимися при посадке конструкциями. Их товарищи сделали несколько герои ческих попыток проникнуть в горящий самолет и освободить их. Увы, безуспешных. Все эти события заняли чуть более 6 минут.

Встреча Ту-144 в Ташкенте, 20 сентября 1972 г.

Ту-144 в Киеве, 5 сентября 1974 г.

Происшествие 23 мая не только привело к остановке пассажирских перевозок на Ту-144, но и серьезно подействовало на атмосферу в коллективе. Еще не была забыта катастрофа в Париже, и смерть классных, преданных своему делу специалистов, полных сил 42-летних мужчин воспринималась очень тяжело. К тому же, на фирме начали работу бесконечные комиссии по выяснению причин случившегося и развернулся поиск виновных. Но туполевцы не пали духом. Для детального исследования причин катастрофы они создали специальные стенды, в полном объеме моделировавшие условия происшествия. Было выяснено, что причиной пожара стало попадание в отсек ВСУ керосина из топливопроводов, герметичность которых нарушилась из-за усталостных разрушений. Последние были вызваны собственными колебаниями трубопроводов, создаваемыми при течении по ним топлива. По результатам исследований все Ту-144Д прошли комплекс доработок, исключивший возможность повторения инцидента.

Следующий серийный Ту-144Д №07-1 был выпущен 19 февраля 1979 г. - со значительным отставанием от заданных сроков. Задержку вызвало устранение недостатков конструкции самолета и систем, выявленных аварийной комиссией. Однако 5 марта в ходе одного из первых полетов на этой машине произошло новое разрушение топливопровода, приведшее к значительной течи керосина. На основании выводов комиссии в течение апреля-июля на Ту-144Д была произведена замена алюминиевых трубопроводов на стальные. Естественно, в этот период самолеты не летали. Впрочем, во все другие периоды они тоже почти не летали из-за низкого ресурса двигателей и задержек в их поставках. Строились новые самолеты, но общая картина практически не менялась. 31 июля 1980 г. в испытательном полете на Ту-144Д №08-1 на сверхзвуковой скорости разрушился диск компрессора двигателя, что привело к серьезным повреждениям конструкции планера и ряда систем. В этой сложнейшей, почти катастрофической ситуации экипаж под командованием Е.А.Горюнова сумел совершить благополучную вынужденную посадку на базе ВВС в Энгельсе. Новая аварийная комиссия определила перечень мероприятий по повышению надежности двигателей, выполнение которых затянулось до марта 1981 г. А Ту-144Д продолжали простаивать. К тому моменту на них удалось выполнить только 110 испытательных полетов вместо 230 по графику.

И все же к концу 1981 г. основной объем Госиспытаний дальнего самолета был выполнен. В общей сложности 5 машин совершили 411 полетов с налетом 764 часа. Ту-144Д доказал соответствие нормам ВНЛГСС и 9 июня 1981 г. даже получил Временный сертификат летной годности №11В-144Д, дававший формальное право начать эксплуатационные испытания. Одним из выводов Госиспытаний стало установление несоответствия реальной экономичности двигателя заданной: расход топлива оказался больше на 3,4%. Министр авиапрома без промедления дал приказ главному конструктору П.А.Колесову устранить это несоответствие. Двигателисты сделали все, что могли, и новый вариант двигателя был создан, но с опозданием на 2 года. Он успешно прошел стендовую отработку, однако в воздух на Ту- 144Д так никогда и не поднялся.

История программы Ту-144 свидетельствует о постоянном стремлении туполевцев психологически приблизить свой самолет к тем, для кого они его создавали - к пассажирам и перевозчикам. Сделать его более привычным для них. Внушить, что на нем можно безопасно и комфортно летать. Одним из подходящих для этого средств оказалось проведение эксплуатационных испытаний, и они хотели начать их на Ту-144Д как можно раньше, еще до завершения Госислытаний. Такой прием успешно сработал в случае с самолетом, оснащенным кузнецовскими двигателями, однако на этот раз МГА резко воспротивилось. Поэтому А.А.Туполев решил провести т.н. заводской этап эксплуатационных испытаний, в ходе которого Ту-144Д летал из Жуковского по замкнутому маршруту Москва-Ашхабад-Фрунзе-Москва и совершал перелеты в Хабаровск. С 21 мая по 26 декабря 1979 г. был выполнен 51 полете налетом 127 часов, в т.ч. 90 - на сверхзвуковых режимах. Может быть, главным итогом этих рейсов стало подтверждение практической возможности перевозить в Хабаровск без промежуточной посадки коммерческую нагрузку 7 т, что соответствует примерно 70 пассажирам.

Первые пассажиры Ту-144: зам.министра А.В.Болбот, Генеральный конструктор А.А.Туполев, Главный конструктор П.А.Колесов и зам. министра И.С.Разумовский

Нижняя поверхность фюзеляжа и внутренняя поверхность мотогондол

Казалось - вот она, победа! Наконец-то получен самолет, отвечающий потребностям Аэрофлота. К тому же, после столь долгих доработок вобравший в себя весь многолетний опыт испытаний, линейных полетов и даже катастроф. Короче - почти пригодный к эксплуатации. С этим не стало спорить даже МГА, согласившись во второй половине 1981 г. на проведение эксплуатационных испытаний. Два Ту-144Д с бортовыми обозначениями СССР-77112 и 77114 должны были до конца года выполнить примерно 80 полетов по трассе Москва-Красноярск. Однако 12 ноября, за два дня до начала испытаний на стенде в Рыбинске произошло разрушение двигателя РД-36-51А. Что это, если не злой рок?! Все полеты Ту-144Д тут же вновь были остановлены. Комиссия, изучившая причины происшествия, потребовала серьезных доработок двигателя и последующего проведения на двух его экземплярах 300-часовых стендовых испытаний. В последующем должны были быть доработаны 18 двигателей, в т.ч. установленные на борту Ту-144Д. И хотя выводы комиссии были одобрены совместным решением МАП и МГА, реальный ход доработок двигателей на Рыбинском производственном объединении моторостроения оставался крайне медленным. Он не давал оснований надеяться на начало эксплуатационных испытаний Ту-144Д в обозримом будущем.

В этой ситуации действия руководителей МГА вновь приобретают агрессивный характер. В правительство СССР одно за другим следуют письма и доклады, в которых обосновывается бесперспективность дальнейших усилий по доводке самолета. Постепенно они делают свое дело… 27 января 1982 г. сдается МАП - новый министр И.С.Силаев дает указание №С24/464 «О прекращении серийного производства самолетов Ту-144Д, заканчивая самолетом № 09-1». А 1 июня 1983 г. выходит Постановление ЦК КПСС и Совмина СССР №491-169 «О прекращении работ по самолету Ту-144 и использовании изготовленных самолетов в качестве летающих лабораторий».

В столь печальном исходе многолетней борьбы между МАП и МГА часто обвиняют Генерального конструктора. Мол, не отстоял самолет. Вот если бы старший Туполев был жив, все повернулось бы иначе. Но кто имеет моральное право осуждать человека, на которого десятки чиновников активно спихивали колоссальный груз ответственности за жизни сотен пассажиров? Дело было не в Туполеве. Как говорят коллеги Алексея Андреевича, «несмотря на известные ошибки и недостатки, А.А.Туполев сделал максимум возможного для программы Ту-144. После того, как он стал Генеральным конструктором, в целом ему удалось локализовать проблемы по самолетам, достаточно четко распределить задачи и завершить проектирование и испытания типовой конструкции. Как всякий Генеральный конструктор, он прошел через серьезные трудности. Безусловно, самой большой ошибкой стало его решение не продолжать пассажирские полеты на самолетах с двигателями И.Д.Кузнецова после катастрофы самолета с двигателями П.А.Колесова. Но здесь сработало много факторов, и главный из них тот, что это решение ему пришлось принимать в одиночку. Все руководители МАП «отошли в сторонку», а руководители МГА активно травили Генерального конструктора и его детище. Мы уверены, что ненормальные отношения с Б.П.Бугаевым и Ю.ГМамсуровым были главной причиной остановки программы Ту-144».

После потери борта СССР-77111 были достроены 4 из 5 самолетов, находившихся в производстве. Эти машины перелетели в Жуковский, где и остались. Однако конструкторы и испытатели туполевской фирмы даже после принятия решения о закрытии темы не могли смириться с тем, что годы напряженного труда потрачены зря, а драгоценный опыт будет утерян. Благодаря усилиям зам. главного конструктора Ю.Н.Попова, начальника летно-испытательной базы В.Т.Климова и других энтузиастов два Ту- 144Д поддерживались в летном состоянии. В 1983 г. на одном из них (СССР-77114) военными экипажами С.Т.Агапова и Б.И.Веремея были установлены мировые рекорды скорости полета по замкнутому маршруту длиной 1000 км с грузом 5, 10, 20 и 30 т - 2031,546 км/ч, скорости по замкнутому маршруту длиной 2000 км с таким же грузом - 2012,257 км/ч, подъема груза 30 т на высоту 18200 м, которые не побиты до настоящего времени. Кроме того, на этих самолетах было выполнено несколько исследовательских программ для изучения озонового слоя планеты, геофизические эксперименты во время солнечного затмения, исследования фокусированного звукового удара. Ту-144Д использовали и для тренировок экипажей космического корабля «Буран».

Всего было построено шестнадцать Ту-144, которые совершили в общей сложности 2556 полетов общей продолжительностью 4110 часов. Больше всех -432 ч - провел в воздухе самолет с бортовым обозначением СССР-77114. К середине 1990-х гг. сохранилось 10 экземпляров Ту-144, из них несколько самолетов по просьбе Миннауки и решению руководства МАП были переданы в музеи в учебные заведения. Так, 29 февраля 1980 г. экипаж Г.Воронченко перегнал в Музей ВВС в Монино самолет СССР-77106. Борт СССР-77107, пилотируемый В.Матвеевым, перелетел в Казань 29 марта 1985 г. Машина с бортовым обозначением СССР-77108 была перегнана в Куйбышев 27 августа 1987 г. экипажем В.Борисова. 1 июля 1984 г на самолете СССР-77110 перелетел в Ульяновск С.Агапов. Борт СССР-77109 находится на заводе в Воронеже, где был построен. Первый Ту-144Д (СССР-77105) оставался в Жуковском в аварийном состоянии, там же хранились и четыре оставшихся Ту-144Д (СССР-771 12-77115). Они были законсервирова ны для длительного хранения, и на них периодически производились необходимые профилактические и ремонтные работы, Впоследствии эти машины стали базой для создания летающей лаборатории Ту-144ЛЛ.

Ту-144 выполняет регулярный рейс

«Самолет 101» - Ту-144Д готов к установлению мировых рекордов. Аэродром Кипелово, 1983 г.

Летающая лаборатория

Несмотря на официальное завершение работ по Ту-144, в ОКБ продолжался процесс осмысления итогов программы и поиска перспективных решений для будущих СПС. Инициатива нашла государственную поддержку, и на рубеже 1990-х гг. тема «Развитие сверхзвуковой транспортной авиации» была включена в перечень научно-исследовательских работ. Это узаконило дальнейшую проработку проекта под условным названием Ту-244, начатого еще в 1972 г. В рамках этой работы выяснилось, что ряд актуальных исследовательских задач невозможно решить без натурных экспериментов на летающих лабораториях. В качестве примеров таких задач можно назвать определение пространственной деформации конструкции под нагрузкой; температуры поверхности топливных баков в зависимости от условий полета; характеристик пограничного слоя и др. Поэтому в самом начале 1990-х гг. инициативная группа в составе В.Т.Климова, А.Л.Пухова, Ю.Н.Попова и др. приступила к организации работ по Ту-144ЛЛ. К концу 1993 г. облик лаборатории был защищен на научно-техническом совете ОКБ. Конструкторские отделы приступили к выпуску технической документации, а главным конструктором назначили А.Л.Пухова.

Идея выполнения обширной программы исследований на сверхзвуковой летающей лаборатории вызвала большой интерес среди зарубежных самолетостроительных фирм. На Парижском салоне 1991 г. руководители американской фирмы «Рокуэлл» и АНТК им. А.Н.Туполева подписали протокол о намерении провести совместную работу с использованием Ту- 144ЛЛ. К лету 1993 г. американцы дали официальное положительное заключение о перспективах работы с «Туполевым», и вскоре открыли финансирование программы. К концу года в проекте уже приняли участие компании «Боинг», «Макдоннелл-Дуглас», «Ро-куэлл-Коллинз», «Дженерал Электрик», «Пратт-Уитни», а также НАСА и несколько фирм из Великобритании, Франции, Германии, Японии. Интересно, что у них была альтернатива, ибо существовал проект ЛЛ на базе «Конкорда», однако после всестороннего изучения вопроса американцы все же отдали предпочтение «Туполеву». Руководитель работ НАСА по сверхзвуковым исследованиям Луи Вильяме мотивировал свой выбор следующим образом. Во-первых, необходимо, чтобы по размерам ЛЛ была как можно ближе к американскому проекту СПС-2 (площадь крыла СПС-2 - 759 мг, Ту-144 - 507 м\ а «Конкорда» - 425 м?). Во-вторых, необходимо, чтобы скорость ЛЛ была близкой к СПС-2 (скорости, соответственно: М=2,4, N1=2,35, М=2,2). В-третьих, желательно, чтобы по аэродинамическому совершенству ЛЛ приближалась к СПС-2 (максимальное качество Ту-144 при М=2 составляет 8,1, а у «Конкорда» - 7,3). Однако не только технические преимущества российского самолета склонили американцев к сотрудничеству. В то время экономика России переживала пик кризиса, без постороннего финансирования туполевцы не могли осуществить программу ЛЛ, так что охотно шли навстречу заокеанским партнерам и расценки за свои услуги выставляли самые божеские.

Для доработки в ЛЛ был выбран самолет Ту-144Д с бортовым обозначением RA-77114. В качестве наземного стенда использовали Ту -144Д борт RA-77112, а Ту-144Д борт RA-77115 проверили и оставили в качестве резервного. Поскольку RA-77114 не летал уже несколько лет, вначале необходимо было тщательно проверить его техническое состояние, а затем оснастить экспериментальным оборудованием. Проверка показала, что у многих комплектующих вышли календарные сроки службы, причем выпуск ряда агрегатов промышленностью уже был прекращен. Поэтому на Ту- 144ЛЛ пришлось установить отдельные элементы оборудования самолетов Ту-204 и Ту-160. Так как к тому времени годных к эксплуатации двигателей РД-36-51А тоже уже не было, на ЛЛ установи л i- новые дв и г п " i '.пи HK-32I. являющиеся дальнейшим развитием двигателей НК-144 и НК-32, используемых на сверхзвуковом бомбардировщике-ракетоносце Ту-160. Эта замена потребовала применения новых мотогондол, системы управления силовой установкой, различных насосов, датчиков, усиления конструкции крыла, внесения изменений в топливную систему и т.д.

29 ноября 1996 г., пилотируемый С.Г.Борисовым и Б.И.Веремеем, Ту-144ЛЛ впервые поднялся в воздух. Началась работа по выполнению запланированных летных экспериментов. В результате впервые в мире были получены детальные данные по аэродинамическому нагреву конструкции такой большой размерности на всех режимах полета, причем замеры производились в 300 точках. Исследовано распределение давлений на поверхности крыла и фюзеляжа, состояние погранслоя и величина сопротивления трения. Замерено температурное состояние двигательных отсеков и топливной системы. Оценено влияние земли на характеристики крыла малого удлинения. Изучены деформации крыла на различных режимах полета. Все эксперименты выполнялись комплексно, часто одновременно, чтобы сократить число полетов. Всего на Ту- 144ЛЛ было выполнено 19 экспериментальных полетов и 8 - с участием американских летчиков-испытателей ГФулертона и Р.Риверса для качественной оценки ими характеристик сверхзвукового самолета. В апреле 1999 г. все работы по программе Ту-144ЛЛ были завершены.

Эпилог

В наши дни, через 45 лет после начала работ над СПС, через 35 после их первых полетов, через 25 после ввода в эксплуатацию, этот вид транспорта практически не используется. Полеты остающихся в строю «Конкордов» этого вывода не меняют, ибо доля перевезенных ими пассажиров на фоне дозвуковых самолетов пренебрежительно мала. Внедрению СПС препятствует сложный клубок факторов, среди которых недостаточная по современным понятиям экономичность, слишком вредное воздействие на окружающую среду и высокая закупочная стоимость. В сочетании с мощным развитием за последние 30 лет дозвуковых лайнеров эти обстоятельства привели к определенной переоценке ценностей на воздушном транспорте. Интерес к СПС намного уменьшился.

Обслуживание Ту-144 в аэропорту Домодедово

Ту-144 на стоянке в Музее ВВС в Монино

Взлетает Ту-144 ЛЛ

Все это в полной мере относится к Ту-144. Во сколько обошлось его создание, не знает никто. Об этом можно лишь догадываться, имея в виду некоторые косвенные признаки. Например, что Франция и Великобритания истратили на разработку «Конкорда» в 7 (!!!) раз больше средств, чем планировалось. А ведь они не переделывали самолет, да еще дважды, как это имело место в программе Ту-144! И если «Конкорд» приносит сейчас хоть какую-то экономическую отдачу за счет фантастической цены на билеты (полеты на нем воспринимаются как экзотика), то программа Ту-144 по современным понятиям является эталоном убыточности. Но это если говорить о непосредственной экономической отдаче. Однако нельзя сбрасывать со счетов огромный технологический скачок, который совершили в ходе работ над Ту-144 авиационная и смежные отрасли промышленности СССР. Нельзя забывать и о многочисленных летных экспериментах, поставленных с участием Ту-144, и об опыте, полученном конструкторскими организациями в ходе его разработки, примененном позже при создании стратегического бомбардировщика Ту-160.

Создание Ту-144 и его освоение в эксплуатации - целая эпоха в развитии отечественной авиапромышленности и гражданской авиации. И эта эпоха неумолимо уходит в прошлое. Специалистов-носителей опыта Ту-144 остается все меньше, а новые заметные работы в этом направлении в СНГ не ведутся. Россия, еще недавно обладавшая полным комплектом «ноу-хау» по части СПС, постепенно утрачивает свои позиции. В то же время на Западе не прекращаются исследования возможного облика СПС второго поколения, там проводятся научные конференции, проходят испытания новые материалы, продуваются в аэродинамических трубах модели будущих лайнеров. Запад серьезно готовится к созданию следующего СПС -экономически эффективного и дружественного к окружающей среде. Потенциальный рынок такого самолета сегодня оценивается минимум в 300 экземпляров, а организация производства даст более 60000 рабочих мест и 16 млрд. долларов дохода.

Главный вопрос сегодня - найдется ли в этой грандиозной работе место авиапромышленности стран СНГ? Или вытянув все, что было ценного в рамках программы Ту-144ЛЛ, нас традиционно «пробросят»? Увы, этот сценарий развития событий представляется наиболее вероятным. И если в самое ближайшее время не собрать остатки полученного с таким трудом опыта, если не вывести на должный уровень проект Ту-244, если не предпринять срочных мер по его поддержке на государственном уровне, - все именно так и произойдет. Необходимо сделать все возможное, чтобы занять достойное место в международном проекте единого для всей планеты сверхзвукового пассажирского самолета второго поколения. Иначе эпоха Ту-144 навсегда останется потерянной.

ОТВЕТНЫЙ ХОД РОССИИ

Андрей Совенко/ «АиВ»

Среди немногих сенсации Берлинского салона 2002 года хочется выделить одну, имеющую действительно важное значение для авиапромышленности бывшего СССР. На ILA2002 ряд российских официальных лиц заявил о начале общенациональной программы разработки перспективного авиационного комплекса фронтовой авиации (ПАК ФА), другими словами - истребителя 5-го поколения, конкурента американских F-22 и F-35(JSF). После распада Советского Союза программа такого масштаба разворачивается впервые.

Возможно, это самый интересный нюанс во всей истории - и представители ВВС России, и конструкторских бюро Сухого и Микояна в один голос говорят о начале некоей абсолютно новой программы, о трудностях в решении никогда ранее не встречавшихся задач, о конкурсе аванпроектов и тому подобных вещах, характерных для самых ранних этапов создания летательных аппаратов. Говорят так, как будто не было Постановления правительства СССР от 1986 г. о микояновском проекте «1.42», не было полетов экспериментального самолета «1.44», не было четырехлетней программы испытаний Су-47 (С-37) «Беркут». А ведь очень многие, в том числе и руководители российского авиапрома, отзывались об этих самолетах как о способных если не собственной персоной заткнуть за пояс F-22 «Рэптор», то хотя бы стать базой для того суперистребителя, который покажет супостатам «кузькину мать». Наиболее горячие головы уже называли «1.44» и Су-47 самолетами 5-го поколения. И вдруг такой пассаж - оказывается, проектирование истребителя 5-го поколения нужно еще только начинать.

Однако оставим в стороне эмоции и для начала выделим из многочисленных, но туманных высказываний те сведения, которые можно считать достоверными. Известно, например, что 26 апреля на заседании правительственного военно-промышленного комитета России, возглавляемого премьер-министром Михаилом Касьяновым, были рассмотрены аванпроекты ПАК ФА, представленные АООТ «ОКБ Сухого» и РСК «МиГ». Предложение «Сухого» в общих чертах заключалось в дальнейшем развитии экспериментального Су-47 «Беркут». По внешнему облику проект приближается к F-22, а по размерности соответствует Су-27. РСК «МиГ» предложила проект на несколько тонн более легкой бесхвостки, мало напоминающий «1.44» и сопряженный с большим техническим риском. Третья российская истребительная фирма - ОАО «ОКБ им. А.С.Яковлева» заняла поистине беспроигрышную позицию, участвуя в обоих проектах как разработчик модуля короткого взлета и вертикальной посадки (КВВП), который, по аналогии с F-35, может устанавливаться либо нет на различные варианты истребителя. Благодаря опыту, полученному при разработке Як-36/38 и Як-141, эта фирма не имеет в России соперников в области КВВП. Ее главный конструктор по военным программам Константин Попович заявил на салоне, что «Яковлев» рассчитывает получить до 30% от всего объема программы ПАК ФА. На одной из пресс-конференций председатель Научно-технического комитета ВВС России генерал-майор Сергей Колядин сказал, что основным подрядчиком по программе ПАК ФА была выбрана компания «Сухой», поскольку «ихаванпроект наилучшим образом отвечал всем критериям». До конца этого года эта фирма должна представить на рассмотрение правительственной комиссии график работ по созданию самолета, предусматривающий участие всех трех истребительных КБ. Параллельно идет формирование технического задания на эскизный проект ПАК ФА, выстраивание кооперации соисполнителей, организация конкурсов по выбору двигателя и бортового оборудования. Разработка эскизного проекта должна быть завершена до конца 2003 г., и тогда, как сказал Колядин, «будет принято решение по дальнейшей работе».

Итак, в России дан старт практическим работам по созданию боевого авиационного комплекса нового поколения, который, как неоднократно заявлялось, «будет намного превосходить F-35 и не уступать F-22». Если вспомнить, что программа F-22, включая разработку этого истребителя, постройку 438 экземпляров, необходимых запчастей и наземного оборудования, обходится американцам в 73,5 млрд. USD, то сразу становится понятно, что ПАК ФА - действительно первый проект такого масштаба в истории новой России. В этой связи крайне интересно присмотреться к тем методам, тоже во многом новым, которыми россияне собираются этот проект осуществить.

Естественно, главными условиями его осуществления являются экономические. Сколько на программу ПАК ФА потребуется денег, не говорит никто. Скорее всего, этого пока никто и не знает, т.к. сумма зависит от конкретного технического облика будущего самолета, от схемы кооперации и финансирования, от количества заказанных машин, от необходимой степени переоснащения производства и еще множества факторов.

Объявлено, что российский истребитель 5-го поколения будет создаваться на базе Су-47

Тем не менее, явная политическая воля руководства авиапрома начать программу налицо. С одной стороны, за этим стоит желание получить крупный заказ, а с другой - понимание, что только в реальной работе над сложной и масштабной программой можно сохранить российскую аэрокосмическую промышленность и в перспективе возродить ее былую мощь. По некоторым свидетельствам, на заседании 26 апреля экономическим вопросам было уделено основное внимание. В решении главной проблемы - финансирования - намечено сделать ставку на использование так называемых внебюджетных средств, под которыми понимаются, в первую очередь, собственные средства предприятий, которые они получают, занимаясь внешнеэкономической деятельностью. «Без решения этой ключевой задачи -использования внебюджетных источников финансирования и их концентрации - в дополнение к тем финансовым средствам и ресурсам, которые будут выделяться государством, проект перспективного истребителя реализовать невозможно», -сказал в интервью «Независимому военному обозрению» первый заместитель гендиректора «Росавиакосмоса» Валерий Воскобойников.

Это первое важнейшее отличие программы ПАК ФА от всех предыдущих военных программ (да и не только военных), реализованных отечественной авиапромышленностью за последние 80 лет. Никогда еще государство не заказывало новый самолет, не имея достаточно средств на его разработку. Но страшного ничего в этом нет - вся авиатехника, создаваемая сегодня на просторах одной шестой части суши, делается практически на собственные средства предприятий. Однако превратить эту вынужденную практику в финансовую основу крупнейшей государственной оборонной программы, оказывается, не так-то просто: современная законодательная база России не позволяет в лоб решить проблему привлечения внебюджетных ресурсов. Необходимо внесение изменений в целый ряд законодательных актов, над чем сейчас работают Минобороны, «Росавиакосмос» и Министерство экономики.

Точно так же никогда еще для реализации национальной оборонной программы россияне не привлекали средства зарубежных инвесторов. О каких иностранцах могла идти речь в условиях тотальной засекреченности? Но сегодня недостаток бюджетных средств приводит к необходимости открыть проект для других государств. Как конкретно это будет происходить, российские официальные лица представляют пока не очень четко, но в общих чертах говорят о повторении американской схемы сотрудничества по программе JSF. Возможно, другие государства примут лишь финансовое участие в разработке ПАК ФА с последующим приобретением этих самолетов на льготных условиях или, что более вероятно, подключат собственную промышленность. В числе наиболее вероятных партнеров по программе российские СМИ называют Индию и Китай, однако нам особенно приятно, что они вспомнили и об Украине. Тем более, что с Украиной сотрудничество можно наладить в рамках существующей нормативной базы, которая разработана в рамках программы Ан-70. «Мы готовы работать как с Украиной, так и с другими государствами СНГ - нашими традиционными партнерами, братьями по оружию. Поэтому нет никаких сомнений в том, что на определенном этапе соответствующие предложения будут им сделаны», - пообещал Воскобойников.

В качестве следующей отличительной черты программы ПАК ФА можно назвать конкурс проектов будущего самолета. Конечно, не сам факт проведения конкурса, это совершенно нормальная практика, но две его особенности. Первая: конкурс идет, но до какого момента он будет продолжаться, неясно. Ясно лишь, что в том виде, в каком он проводился в США при реализации программы JSF - с постройкой двух разных опытных самолетов, его быть не может ввиду недостатка у России финансовых ресурсов. В то же время, негативные последствия в результате неоптимального выбора в российском случае гораздо выше, чем если бы это произошло у американцев. Дело в том, что в США строятся два перспективных боевых авиационных комплекса - тяжелый завоевания господства в воздухе F-22 и более легкий и дешевый, предназначенный для нанесения ударов по наземным целям F-35. Россия же в нынешних условиях может «замахнуться» только на один самолет, который волей-неволей должен будет решать все мыслимые задачи. И если он окажется неудачным, то последствия для обороноспособности страны и ее союзников могут быть самыми тяжелыми. Поэтому россияне, прежде чем сделать окончательный выбор, стремятся взвесить абсолютно все «за» и «против».

Это вполне объяснимое желание на самом деле очень опасно, ибо объективно ведет к перманентной отсрочке в определении победителя. А чем дальше конкурирующие фирмы втягиваются в борьбу, чем больше затрачивают на нее собственных ресурсов, тем невозможнее для них признать себя побежденными. И первые признаки этого уже появились. В интервью «АиВ» заместитель Генерального конструктора и первый заместитель директора РСК «МиГ» Андрей Карасев так прокомментировал заявление генерала Колядина о победе «Сухого» в конкурсе аванпроектов.

«Официального документа, в котором сказано, что «Су» выиграл, а «МиГ» проиграл, не существует. Ведь на конкурсе рассматривались лишь аванпроекты, сделанные в соответствии с техническим заданием, которое многие вопросы оговаривает лишь в общих чертах. В ходе защиты промышленность, образно говоря, предъявила свои возможности, сейчас военные их анализируют, и вскоре появится более точное ТЗ на эскизный проект. Будет новая защита, и еще неизвестно, какой проект будет принят за основу Наш истребитель имеет несколько меньшую размерность, чем «Сухого». Это потому, что мы все проектные решения рассматриваем с учетом критерия «стоимость-эффективность». Наша позиция сегодня состоит в том, что не нужно делать сверхэффективный самолет, который летал бы «выше всех, дальше всех, быстрее всех». Надо делать самолет с достаточной эффективностью, чтобы решать тот конечный перечень задач, которые на него будут возлагаться, и не более того. Только так можно обеспечить минимизацию стоимости создания, закупок и эксплуатации ПАК ФА».

Но есть и вторая особенность конкурса, причем ранее не встречавшаяся в отечественном самолетостроении. Имеется в виду решение военно-промышленного комитета России подключить к работам по ПАК ФА все три истребительные фирмы. Тем самым главный заказчик гарантирует, что проигравшие в конкурсе останутся в проекте и получат свой кусок работы. Вот почему назвать их проигравшими язык не поворачивается. Так что надежда на успех программы ПАК ФА есть. Она, прежде всего, - в тех новых подходах, с помощью которых правительство и руководство авиапрома пытаются преодолеть трудности на пути создания в современной России боевого авиационного комплекса 5-го поколения. И если этот настрой сохранится и далее (хорошо бы - в течение всех 8-10 лет, отпущенных на программу), то сегодняшняя надежда на успех перерастет в твердую уверенность.

Интервью первого заместителя Генерального директора АООТ «ОКБ Сухого» А.И.Кнышева

- Алексей Иванович, так завершился или нет конкурс проектов российского истребителя 5-го поколения?

- Если говорить о конкурсе и его технической составляющей, то мы считаем, что он завершен. И об этом достаточно внятно сказал председатель Научно-технического комитета ВВС генерал Колядин. Однако необходимые формальные бумаги, оформление которых требует участия правительства, еще не готовы, на это требуется время. Этой лазейкой и пользуются представители РСК «МиГ», чтобы создать впечатление, что конкурс не завершен.

- Сформировали ли Вы уже свою собственную точку зрения на то, каким должен быть российский боевой авиационный комплекс 5-го поколения?

- Самолет следующего поколения не создается на пустом месте. Он всегда базируется на предыдущих разработках и требованиях завтрашнего дня. Иногда наиболее интересные идеи отрабатываются на экспериментальных машинах, например, Су-47. Сегодня мы хотим довести Су-47 до логического завершения, превратить в боевую машину. Самолет получается хороший, и если будет принято решение создавать аппарат 5-го поколения на его базе, то такой истребитель не будет уступать никому. У него очень удачная схема, и при установке штатных двигателей с управляемым вектором тяги его характеристики еще более улучшатся. О внешнем виде самолета 5-го поколения говорить пока рано. А его общую концепцию я охарактеризовал бы так: повышение боевой эффективности за счет объединения в единое целое летчика, новейших достижений аэродинамики, оружия и обеспечение работы этого комплекса в информационном поле, создаваемом наземными, воздушными и космическими источниками.

- Несколько лет назад американцы так определили основные признаки самолета 5-го поколения: малая заметно сть, сверхзвуковая крейсерская скорость, оружие, поражающее противника за пределами визуальной видимости. Согласны ли Вы с этим?

- В целом согласен, но акценты мы расставляем несколько другие. Так, мы считаем технологию «стеле» важным фактором повышения боевой эффективности истребителя, но далеко не ключевым. Плюс Мы добавляем к этому списку сверхманевренность. Строго говоря, американцы тоже уделяют маневренности большое внимание, но, поскольку в этом отношении проигрывают нам, просто о ней не говорят. А у нас есть большие наработки повышения маневренности семейства Су-27, зачем же отказываться от того, что уже имеем?

- Можно ли Ваши слова понимать так, что в России маневренность рассматривается как важнейшая составляющая боевой эффективности самолета 5-го поколения?

- Мы так не говорим. Маневренность - лишь одно из необходимых качеств боевой машины. Прежде всего, маневренные характеристики нужны для того, чтобы снять с летчика ограничения при пилотировании. Он не должен думать, какой сейчас угол атаки, что можно потерять управление, свалиться в штопор и т.д. - эту задачу мы возлагаем на комплекс, состоящий из системы управления и аэродинамических характеристик самолета. Летчик должен иметь возможность делать в воздухе все, что нужно для победы. Су-27 - хороший в этом смысле самолет, но и у него есть ограничения. Когда угол атаки доходит до 32-33 градусов, система управления прекращает его дальнейший рост, как бы летчик ни старался. Т.е. ограничения, в конечном итоге, испытывает летчик. Этого не должно быть - самолет должен позволять больше, чем может летчик. Причем даже на таких неустановившихся режимах полета, на которые самолет выходит лишь кратковременно, должен сохраняться определенный уровень управляемости. Это мы называем сверхманевренностью.

- В США приняли концепцию двух самолетов следующего поколения - завоевания превосходства в воздухе и легкой ударной машины. В России говорят об одном.

- И у нас, и у американцев самолеты будут широкопрофильные, их многофункциональность закладывается изначально. Однако реализовываться она будет постепенно - сначала самолеты смогут работать только по воздуху, потом - по земле. Сразу решить эти задачи нереально. Причина появления легкого JSF заключается не столько в его функциональном назначении, сколько в меньшей стоимости и потому в более высоком экспортном потенциале. Однако посмотрите, как подорожал JSF, а ведь до начала серийного производства еще 5 лет, и цена еще более вырастет. Мы бы, конечно, хотели, чтобы российский самолет был более дешевым. А как получится - поглядим, поработаем. Многое зависит от количества выпущенных машин и значит, от поставок на экспорт. В этой связи хочу особо подчеркнуть: нашим партнером №1 и покупателем самолета 5-го поколения должна стать Украина. Она для нас гораздо важнее Индии, Китая и Малайзии.

- Какой философии при создании этого самолета следует придерживаться России: стараться сделать его наиболее эффективным, исходя из того, что он будет один, или ограничить его функции до минимально необходимого уровня, исходя из существующих финансовых„ограничений?

- Ограничить самолет минимально необходимым уровнем невозможно. Такой самолет не будет востребован. Да и объяснить, что это такое - минимально необходимый уровень - невозможно, ведь задачи постоянно меняются. Поэтому нужно стремиться сделать самолет максимально эффективным. А денег никогда не хватает, но для необходимого дела они в конце концов находятся.

- Вот что непонятно: даже если будет создан прекрасный самолет, с непревзойденной маневренностью, широчайшим диапазоном средств поражения, могучей информационной системой и т.д., смогут ли все это эффективно использовать обычные строевые летчики, годовой налет которых исчисляется сегодня считанными часами?

- Ответить на это можно однозначно: летчик может эффективно справляться со своей работой, если он летает не менее 180 часов в год. Даже в СССР, когда налет составлял 100-110 часов, ведение, скажем, групповых действий было по зубам далеко не всем. Поэтому наряду с приемом на вооружение самолета 5-го поколения необходимо предусмотреть меры, обеспечивающие достаточный уровень боевой подготовки летного состава.

- Даже если летчик будет летать 200 часов в год, сможет ли он одновременно освоить выполнение столь разных задач» как ведение воздушного боя, работу по земле, выполнение разведки, лидирование групп беспилотных аппаратов, т.е. сможет ли он в полной мере реализовать потенциал многофункциональности самолета следующего поколения?

- Конечно, выполнять все это одинаково хорошо практически нереально. Но возможности летчика на самолете 5-го поколения должны возрасти за счет расширения круга задач, решаемых автоматически, и за счет той помощи, которую ему будет оказывать автоматика при реализации всех перечисленных функций.

- Боевая эффективность авиационных комплексов непрерывно растет. Со временем может сложиться ситуация, когда для решения всех задач по обороне России будет достаточно, скажем, десятка самолетов и такого же количества летчиков. Но когда их так мало, влияние случайных негативных факторов на боеготовность ВВС становится слишком велико. Есть ли здесь оптимум, и рассматривался ли он уже? И вообще, нужно ли делать суперсамолеты?

- Помните, в Югославии сбили F-117? Он стоил 130 млн. долларов. А сбили его то ли «Печерой», то ли «Квадратом», то ли вообще ЗУ-23-2, патрон которой стоит всего 13 долларов. Современный боевой самолет обходится примерно в 40-45 миллионов, а сбить его можно переносным ЗРК типа нашей «Иглы» или «Стингера» стоимостью по 80 тысяч. Однако это вовсе не значит, что не надо строить самолеты. Напротив, их нужно делать более совершенными, чтобы минимизировать вероятность потери по подобным причинам. А численность самолетного парка зависит от задач, которые ставит перед авиацией оборонная доктрина страны. Для России сегодня это десятки и сотни экземпляров.

- Здесь, в Берлине, многие российские специалисты, говоря о создании истребителя 5-го поколения, упоминают некую «параллельную разработку на основе единых технических решений». Что имеется в виду?

- Имеется в виду, что создание истребителя 5-го поколения будет проходить параллельно с модернизацией самолетов 4-го поколения, причем в ближайшие годы модернизация существующих самолетов будет оставаться главным приоритетом для российских ВВС. В 1999 г. программа модернизации была одобрена командованием, но в настоящее время происходит ее корректировка в сторону возрастания требований. Реализовать их станет возможно благодаря тому, что модернизация будет основываться на технологиях, разработанных в процессе создания самолета 5-го поколения.

- Благодарю Вас за интервью!

Берлин, май 2002 г.

АН-26: БИОГРАФИЯ ПРОДОЛЖАЕТСЯ

Вячеслав Заярин/ «АиВ»

Монографию об Ан-26 читайте в «АиВ», №2*2002.

В последнее десятилетие для биографии Ан-26 оказались характерными несколько явлений. В странах, возникших после распада Советского Союза, «двадцать шестые» оказались, в основном, сосредоточены в России, Украине, Узбекистане, Казахстане и Белоруссии. Например, Украине в наследство досталось около 80 таких машин. По состоянию на 1 января 2001 г. большинство Ан-26 в странах СНГ находятся в распоряжении гражданских эксплуатантов. Согласно данным АНТК им. О.К.Антонова, в этот период 106 авиакомпаний располагали 358 Ан-26. Следует подчеркнуть, что парк гражданских самолетов существенно пополнился за счет машин, выведенных из эксплуатации ВВС. Так, в Украине демилитаризованные Ан-26 получили авиакомпании «Бусол», «Крунк», УАТК и др.

Кроме работы на традиционных рынках грузовых перевозок, «двадцать шестые» находят применение в других сферах. Заметным явлением стало участие Ан-26 в миссиях ООН, На этом поприще много и успешно потрудилась авиакомпания «УРГА», созданная на базе Государственной летной академии Украины в Кировограде и располагающая десятью Ан-26. В течение последних 10 лет ее самолеты, летая под флагом ООН, работали в Югославии, Анголе, Сомали, Западной Сахаре. Во время этих командировок иногда складывались опасные ситуации. Например, в 1994 г. в Сомали 4 самолета оказались на аэродроме, который подвергся обстрелу. Всех их удалось эвакуировать, хотя одна машина все же получила незначительные повреждения.

Стали использовать Ан-26 для коммерческих перевозок и промышленные предприятия, располагающие такими машинами в своих летных подразделениях. Например, АНТК им, О.К.Антонова, «Мотор Сич», «Артемавиа», ТАНК им. Г.М.Бе-риева и др. Очень интересным представляется опыт Киевского авиаремонтного завода №410. Там в 1999 г, была образована авиакомпания «ARP 410», которая стала первым эксплуатантом пассажирского Ан-26-100.

Пожалуй, еще большего успеха добилась узбекская авиакомпания «Авиализинг». С 2001 г. три ее Ан-26 базируются в г. Опелака (шт. Алабама, США) и занимаются перевозкой сельхозпродукции между аэропортами Америки, Мексики и стран Карибского бассейна. Стремление авиакомпаний стран СНГ предложить свои услуги в дальнем зарубежье вполне понятно, ведь у себя на родине спрос на авиаперевозки остается низким. Однако работа самолетов «Авиализинга» в США -скорее исключение из правила. Выйти на насыщенные конкурентами рынки развитых государств Запада чрезвычайно сложно, и многие владельцы Ан-26 вынуждены искать им применение в странах третьего мира. Сегодня в Африке и Азии под флагами различных авиакомпаний летает немало самолетов, на которых авиаторы из стран бывшего СССР перевозят как людей, так и грузы. К сожалению, условия, в которых приходится им работать, цивилизованными никак не назовешь. Распространенной практикой стали полеты с перегрузом, часто работодатели скрывают от экипажей, что им предстоит перевозить. Например, в декабре 1995 г. Ан-26, принадлежавший одной из гонконгских авиакомпаний, вылетел под управлением латвийского экипажа из пакистанского аэропорта Карачи. Войдя на малой высоте ночью в индийское воздушное пространство, он сбросил три тюка. Но вскоре был перехвачен парой МиГ-21 ВВС Индии и посажен в Бомбее. На земле оказалось, что в тюках находилось оружие и боеприпасы, о которых члены экипажа ничего не знали. Торговый агент, нанявший самолет, заверил их, что в тюках собраны продукты и медикаменты. Арестованным авиаторам грозили самые серьезные неприятности, но благодаря вмешательству МИД России их удалось освободить.

И это далеко не самый трагический случай. Так, 30 марта 2000 г. в районе конголезского города Гома разбился зарегистрированный в Украине Ан-26 (борт UR-26586), выполнявший рейсы под эгидой ООН. В тот же день в небе Шри Ланки возле города Ануратхапур ракетой ПЗРК тамильских «тигров» был сбит Ан-26 (борт UR-79170) украинской компании «Авиалинии ААР», зафрахтованный ланкийскими ВВС. Кроме четырех членов украинского экипажа, погибли 36 местных военнослужащих. 31 октября 2000 г. в районе ангольского города Монакьюмвондо унитовцы ракетой ПЗРК сбили Ан-26 (борг D2-FDI) местной авиакомпании Ancargo Air, среди членов экипажа которого были украинцы. Эта трагедия унесла жизни 48 человек и стала самым кровавым инцидентом в истории ангольских Ан-26. Через три месяца, 1 февраля 2001 г., был сбит еще один «двадцать шестой», ставший 20-й машиной советского производства, уничтоженной в Анголе за последние 10 лет.

На просторах бывшего СССР «двадцать шестым» тоже довелось принять участие в вооруженных конфликтах. Например, несколько Ан-26 обеспечивали деятельность 202-й российской дивизии во время гражданской войны в Таджикистане. ВВС России использовали «двадцать шестые» во время боевых действий в Чечне. Как и во время войны в Афганистане, особенно полезными оказались Ан-26РТ. Так, в ходе кампании 1994-96 гг. с помощью таких машин велось систематическое прослушивание радиоэфира. В то время отличился экипаж А.Сарьяна, совершивший 28 разведвылетов. В одном из них, ночью 12 декабря 1994 г., у самолета отказал двигатель. Машина в это время находилась в районе Грозного, экипаж спокойно оценил ситуацию, завершил выполнение задания и успешно посадил самолет на ближайший аэродром. Несмотря на блокирование россиянами воздушного пространства над Чечней, в начальный период кампании «соколы генерала Дудаева» применяли Ан-26 для доставки оружия, боеприпасов и подкреплений со стороны Азербайджана. Такие полеты не раз отмечались в донесениях 138-го и 487-го погранотрядов РФ.

Ан-26 из 223-й отдельной АЭ войск ПВО Украины. Аэропорт Киев, лето 1994 г.

Одним из наследников аэрофлотовских Ан-26 стала авиакомпания «Узбекистан»

Украинские Ан-26 активно участвуют в миссиях ООН. Вверху - самолет авиакомпании «УРГА» во время работы в Западной Сахаре. Внизу - машина Украинской авиатранспортной компании уходит в очередной рейс

Продолжали воевать афганские Ан-26. Как известно, после вывода советских войск режим президента Наджибуллы продержался до 1992 г. В неутихавшей войне Ан-26 наряду с Ан-32 часто играли решающую роль в обеспечении всем необходимым блокированных гарнизонов. Так, в апреле 1989 г. с их помощью снабжали правительственные войска в окруженном Джеллалабаде. Бои в Афганистане не прекратились и после победы моджахедов. Враждующие группировки растащили имущество ВВС, в том числе и Ан-26, которые снова оказались «в деле». Однако постепенно парк машин редел, причем не столько из-за боевых потерь, сколько низкого уровня техобслуживания и отсутствия запчастей. В середине 2001 г., поданным западной печати, в Афганистане насчитывалось 2-3 Ан-26, из них один -у Северного альянса. Сведения о судьбе этих самолетов после проведения американцами антитеррористической операции пока не поступали.

Биографии Ан-26 из благополучных европейских стран бывшего соцлагеря не омрачились подобными эпизодами. Хотя события бурных 1990-х гг. отразились и на них. Поляки продали два военных Ан-26 в Украину, а три гражданских (борта SP-LWC, SP-LWB и SP-LWA) вернули «под знамена». В марте 1999 г., когда началась военная акция НАТО против Югославии, они направили в состав многонациональных сил один Ан-26. Сегодня все польские «двадцать шестые» по-прежнему сосредоточены в одном подразделении, которое после череды реорганизаций превратилось в 13-ю транспортную эскадрилью (ТРАЭ) и дислоцируется в Кракове. В последнее время в печати появились сообщения, что в ближайшие годы эта часть получит вместо Ан-26 восемь испанских самолетов CASA С-295М. В 2001 г. к прописавшимся в Польше Ан-26 добавился еще один. Международная курьерская фирма DHL приобрела в России самолет серийный №119-03 (борт RA-26098), который получил новое бортовое обозначение SP-FDP и стал базироваться во Вроцлаве.

В Германии, после объединения страны, Ан-26 вместе с другими ГДРовскими транспортными самолетами и вертолетами попали во вновь сформированный 65-й ТАП люфтваффе. При этом с радиоразведчика сняли все спецоборудование, превратив его в обычный «транспортник». «Двадцать шестые» получили новые бортовые номера с 52+01 по 52+12. В том же году специально созданное для оценки восточногерманского имущества агентство VEBEG определило состояние этих самолетов, В результате 3 машины сразу списали на запчасти. Остальные можно было эксплуатировать еще минимум 10-15 лет, но почти все они «вышли в отставку» в 1992 г. В феврале потерпел аварию и был продан на металлолом за символическую сумму 1500 дойчмарок борт 52+10. Осенью семь машин сняли с вооружения, законсервировали на авиабазах Дипхольц и Хон, а в следующем году продали российской авиакомпании «Коми-авиа». Дольше всех прослужил Ан-26М, который оставался в строю до июня 1994 г. Затем и его списали, продав музею «Люфтваффенмузеум Утерзен».

Ан-26 ВВС Югославии во время конфликтов в Хорватии и Боснии осуществляли транспортные полеты в интересах действовавших там сербских частей. Потерь «двадцать шестые» не понесли, но три машины достались Хорватии в результате раздела имущества Югославии. До марта 1999 г. остальные югославские «транспортники» состояли на вооружении 677-й эскадрильи с базированием в Нисе на юге Сербии. В настоящее время судьба этих самолетов остается неизвестной.

По состоянию на 2001 г. в Венгрии оставалось 4 машины, которые были собраны в 89-м ОСАП на авиабазе в Солноке. В Румынии сегодня шесть Ан-26 служат вместе с С-130 в 1-й эскадрилье 90-й транспортной авиагруппы ПВО страны, дислоцированной в аэропорту Бухарест-Отопени. Кроме того, 5 таких машин летают в авиакомпании Tarom. Продолжают успешно эксплуатироваться пять «двадцать шестых» ВВС Болгарии. Самолеты базируются в софийском аэропорту, находятся в отличном техническом состоянии, и болгары намерены их использовать, как минимум, до 2010 г. Что касается самолетов, попавших в Чехословакию, то после распада этого государства четыре Ан-26 (борта 2408, 2409, 2507 и 3209) достались Чехии, а два (борта 2506 и 3208) - Словакии. В июне 2001 г. на чешских машинах 6-й транспортной эскадрильи из аэропорта Прага-Кбелиц перебрасывали экипажи Ми-17 в Баня Луку, где они участвовали в миссии SFOR II в Боснии и Герцоговине. Всего, поданным отдела эксплуатации АНТК им. О.К.Антонова, в 33 странах дальнего зарубежья продолжают эксплуатировать 286 экземпляров Ан-26.

С 1 апреля 2001 г. авиаперевозчики, выполняющие полеты на Ан-26 в Европу, столкнулись с серьезной проблемой - самолеты следовало оборудовать системой предотвращения столкновений в воздухе (TCAS). Стоит она недешево, и немногие эксплуатанты Ан-26 смогли выделить средства на такую модернизацию. Через год возникла новая проблема - в Западной Европе начали действовать жесткие ограничения по шумам на местности, оговоренные в Главе 3 Приложения 16 Стандартов ИКАО. Чтобы не лишить владельцев Ан-26 работы на выгодных линиях, специалисты АНТК быстро разработали методику полетов, которая позволяет выдерживать новые требования. 24 августа 2001 г. фирме-разработчику самолета был вручен Сертификат МАК по шуму на местности типовой конструкции Ан-26 (Ан-26Б) с двигателями АИ-24Т и воздушными винтами АВ-72Т Таким образом на европейских трассах для «двадцать шестых» снова загорелся «зеленый свет».

Ан-26 ВВС Чехии (вверху) и Словакии (внизу). Эти государства разделили парк «двадцать шестых» после распада Чехословакии

Ан-26 ВВС Мозамбика, потерпевший катастрофу в аэропорту Куамба. Погиб один человек. 1993 г.

В настоящее время АНТК продолжает работать над улучшением ЛТХ, эксплуатационных характеристик и увеличением назначенного срока службы Ан-26. Напомним, что сейчас назначенный ресурс составляет 36 тыс. часов (20 тыс. посадок), а срок службы - 30 лет. В результате выполнения комплекса научно-исследовательских работ по определению состояния конструкции самолетов антоновские специалисты проводят индивидуальное продление ресурса для каждой машины. Кроме того, разработаны мероприятия, позволяющие увеличить взлетную массу Ан-26 до 25 т, соответственно коммерческую нагрузку - до 6,5 т. Предусмотрена также установка радионавигационной системы GARMIN и навигационного оборудования зональной авиации европейского региона BR-NAV.

По оценке антоновской фирмы, при выполнении мероприятий по продлению ресурса Ан-26 смогут летать до 2015 г. Однако в современных условиях финансовое положение многих эксллуатантов не позволяет им вкладывать средства в увеличение сроков службы своих машин. Специалисты Рос-НИИ ГА считают, что уже до 2005 г. численность парка Ан-26 авиакомпаний стран СНГ сократится на 50%. В дальнейшем прогнозируется рост объема перевозок, улучшение экономической ситуации в отрасли, и к 2015 г. только для гражданской авиации России потребуется 70-100 машин такого класса. Заинтересованы в новом легком ВТС и военные. Работы над самолетами, способными прийти на смену Ан-26, ведутся в нескольких КБ. Например, в АК им. С.В.Ильюшина подготовлен эскизный проект Ил-112В с двумя турбовинтовыми двигателями ТВ7-117С, а в ЭМЗ им. В.М.Мясищева - М-60 с двумя турбореактивными двигателями АИ-22. Антоновцы рассматривают возможность создания транспортного самолета с хвостовой рампой на базе Ан-140. Кому удастся довести свое детище до стадии серийного производства, покажет время.

А пока Ан-26 достойно продолжают трудиться над просторами пяти континентов. Современный американский писатель и пилот Ричард Бах сказал: «Самолет - такая же машина, как автомобиль, как бензопила и как сверлильный станок». Это в полной мере можно отнести к неприхотливому работяге Ан-26.

Статьи, опубликованные в «АэроХобби» и «Авиация и Время»»

Монография

Воплощение «Мечты». (Ан-225). №1 '92

Летящий над волнами.

Экраноплан «Орленок». №2'92

«Бэкфайр».

Прорыв из неизвестности. (Ту-22М). №1 '93

Камуфлированные «молнии» Марио Кастольди. (Macchi 202/205). №2!93

Роковой И-180. №Г94

Грозный «Фехтовальщик». (Су-24). №2'94

Калинин-4. №3'94

Гроза над полем боя. (Су-25). №4'94

Ан-12: портрет в зрелом возрасте. № 1195

Сложная судьба Ту-160. №2195

Ми-4 достигает цели. №3'95

Неизвестный Пе-3. №4'95

Непризнанный в своем отечестве. (МиГ-19).№5'95

Як-38 - тернистый путь первопроходца. №6'95

Первый лайнер Туполева. (АНТ-9). №1 '96

Сверхзвуковой долгожитель. (Ту-22). №2'96

Винтокрылый штурмовик Миля. (Ми-24). №3'96

«Бумажный тигр» ВВС РККА, (Як-2/4). №4'96

Цель - Америка. (Ту-95). №5'96

Ка-25 - «длинная рука» адмирала Горшкова, №6'96

Удачный самолет, которому не везло. (Ил-28). № 1 '97

«Скрипач», защищавший небо. (Ту-128). №2'97

Самолет-амфибия Бе-12. №3'97

Линкор сталинских соколов. (ТБ-3). №4'97

Античный герой XX века. (Ан-22). №5'97

Большое семейство. (Як-25/27). №6*97

Ил-4: так было. №1'98

Последние из большого семейства. (Як-28). №2'98

«Лебедь-ХИ» и другие «Альбатросы» В.А.Лебедева. №3'98

Милевская «единичка». №4'98

Самый секретный истребитель. (И-Z). №5'98

Сверхзвуковые трубы «всесоюзного оркестра» ПВО. (Су-9 и Су-11). №6'98

Русский размер. (Ми-6). №1 '99

Один на один с небом. (Ту-126). №2'99

Над седой равниной моря. (Ил-38). №3'99

В тени старшего брата. (МиГ-17). №4'99

«Дуглас» Лисунова. (Ли-2). №5'99

Летающая лодка Бе-6. №6'99

«Ты, как из сказки богатырь…» (Ан-124). №1 '2000

МиГ-23: долгий путь к совершенству. №2'2000

Второй среди первых. (И-2). №3'2000

Реактивный корабль. (Бе-10). №4'2000

Пассажирский первенец Ильюшина. (Ил-12). №5'2000

Изящный грузовоз. (Ми-26). №6'2000

Легендарный Ту-16. №№1,2'2001

Первый реактивный «МиГ». (И-250), №3'2001

Ан-225: второе пришествие. Спецвыпуск «МАКС-2001»

Старый служака Р-1. №4'2001

Великолепная «девятка». (МиГ-29). №5'2001

«Скоростной. Скороподъемный. Скорострельный». (ССС). №6'2001

«Найтхок» почти не виден. (F-117). №1 '2002

Неприхотливый трудяга. (Ан-26). №2'2002

Колосс на стальных ногах. (Ми-10). №3'2002

Аэроархив

Истребитель «Буффало». №№1,2'92

Так ли уж плох был «Буффало»? №2'92

Ла-5ФН с точки зрения люфтваффе. № 1 '93

Самолеты с бело-красными «шаховницами». (ВВС Польши до 1939 г.). №Г93

Документальная история

«Харрикейна»110 в советской авиации. №2'93

Черные кресты над Польшей. (ВВС Польши в 1939 г.). №2'93

Победы советских летчиков первого дня войны. №Г94

Иллюстрируя Шаврова. (Ту-2Ш). №1 '94

И-185 - скорость, маневр, огонь… трагедия. №2'94

«Трехтрубный гигант» непосредственной поддержки войск. (ХВ-51). №3'94

Истребители «Ан». №4'94

В тени люфтваффе.

(ВВС Венгрии во ВМВ). №№4'94,1,3,4,6'95

«Истребитель самолетов и танков». (Та-6). № 1 '95

Ночные «ерши». (A-20G-1). №2'95

Ан-2 над полем боя. №2'95

XFY-1 «Пого» фирмы «Конвэр». №№4,5'95

Корейский дебют «Скайрейдера»,№№5,6'95, 1 '96

Корейский счет талалихинцев. №6'95

«Обязать товарища Водопьянова…». (Налет на Берлин). №1 '96

Удар Маха. №1'96

Вторжение. Начало воздушной войны на советско-германском фронте. №№3-5'96

«Аист» не всегда Schlorch. №5'96

Полтавская история.

(Операция «Фрэнтик»). №№6'96, 1-3'97

От И-17 до ИТП. Проблема мотора. №6'96

Забытый первенец. (ОКО-1). №1 '97

«Белые» самолеты для Красной Армии, (Самолеты Северского в СССР). №2'97

Неудачный дебют «короля истребителей». (И-1). №3'97

Ан-2: начало биографии. №4'97

Реактивный лайнер для местных линий. Первая попытка. (Ан-Бе-20). №4'97

В небе над Хельсинки и Карельским перешейком, зима-лето 1944 г №№4-6'97

Российская армейская авиация в I мировой войне. №№4'97, 1,4'98

Неизвестный «утенок». (УТ-3). №№5,6'97

«Итальянцы» в России: не на экране, а в воздухе. №2'98

Истребитель с Апеннин. («Балилла»). №2'98

Лидер исчезнувшей армады. (184-й Гв.ТБАП). №3'98

«Летая лучше, чем русские». (Воспоминания Ч.Егера). №3'98

«Я очень хотел бы верить, что не Егер, а его соавтор ответственен за отклонения от правды». №3'98

Советская авиация над морем. Победы - взгляд с двух сторон. №4'98 Рейды на Констанцу. №5'98

Минная война. №6'98

Действия ВВС Черноморского флота в устье Дуная летом 1941 г. №2'99

Самолеты для пушек Курчевского. №5'98

Таранные удары в небе Болгарии (1943-1944 гг.). №6'98

Малые ВВС в большой войне. (ВВС Словакии 1939-45 гг.). №№1,2,499

Словацкие истребители на Восточном фронте. №2199

Библейский герой в Красной Армии, (Фарман «Голиаф»). №2'99

За полвека до «Бури в пустыне». (Британия против Ирака, 1941 г.). №3'99

Иранский эпизод. (ВВС союзников при оккупации Ирана, 1941 г.). №5'99

На обочине большой войны. (ВМВ - Индокитай). №6'99

Таинственный «таракан» Гроховского. (Истр. Г-39). №2'2000

Африканский «Восход». (Британия против флота вишистской Франции). №3'2000

Битва за Англию. Взгляд с расстояния в 60 лет и 2000 миль. №№5,6'2000

С эмблемой тигра на борту. («Летающие тигры», 1941-42 гг.) №№5,6'2000

История одного приобретения. («Валти» V-1 в СССР). №6'2000

Болгарская авиация против советских под вод н ых лодок. № 1' 2001

«Тюремный» бомбардировщик. (ТБ-5). №1 '2001

Корабль по небу плывет. (АНТ-27). №3'2001

Они были первыми. (Реактивные «Хейнкели»). №№4,5'2001

Испанские авиаторы на Восточном фронте. №5'2001

Битва над Киевом. №№6'2001, 1 '2002

Первая летающая лодка Туполева. (АНТ-8}.№ 1 '2002

Пионеры: человек и самолет. (GlosterG.40). №№2,3'2002

Испанские летчики-добровольцы в ВВС РККА. №3'2002

Авиасалон

Су-37 - сочетание маневренности перехватчика и ударной мощи штурмовика. № 1 '92

Як-141; критический момент биографии. №2' 92

Су-27 побеждает. Ничего удивительного. №2'93

Салон,салон,салон… № 1' 94

Последний советский истребитель еще не взлетел. № 1' 94

Еще не поздно. (Ан-70). №2'94

Антонов-38 - пример плодотворного сотрудничества… №3'94

Предшественники Ту-160. №№3,4'94

Исторический очерк развития боевого вертолета. №2'95

Противотанковый самолет Су-39. №3'95

В справочниках не значится. (Як-140). №3'95

Забытый Ми-18. №4'95

Новые модификации Ан-28 для ВС Польши. №4'95

Старое как новое. (Модернизация авиатехники советских КБ). №5'95

Заглянуть за горизонт. (Ан-71). №6'95

Ан-14 на воздушной подушке. №Г96

«Восьмерка». Первый «летающий кит» Антонова. №№3,4'96

Реактивные беспилотные разведчики. №6'96

МАКС-97 как зеркало нашей авиации. №5'97

F-22A Raptor, №6'97

Величайший на флоте. (А-3 Skywarrior). №Г98

Трудолюбивые «Бродяги». (СЛА). №2'98

ILA'98: на грани между партнерством и конкуренцией. №3'98

Развитие советских средств дозаправки в воздухе. №3'98

«Геленджик-98»: разочарования и надежды. №4'98

А теперь - «горбатый»! (МиГ-29СМТ). №4'98

Семейство Су-27… №5'98

Авиасалон Ее Величества. №5'98

Ошкош-98. №5'98

«Гриппен» и его конкуренты. Часть I. «Гриппен». №№6'98, 1 '99

Часть II. «Рафаль». №№1 т2'99

Часть III. «Сражающийся сокол». (F-16). №№3,4,99

Часть IV. «Еврофайтер», №№5,6'99

Ми-6 над морем. №2'99

Флагман. (Ту-114). №№3,5'99, 1 '2000

МАКС-99. Размышления после выставки. №5' 99

«1.42» и «1.44»: вопросы остаются. №1 '2000

Военная авиация в начале XXI века. №3,4'2000

Ан-7Х и А400М: соперничество продолжается. №3'2000

Феномен Ан-140.

Спецвыпуск «Авiасвiт~ХХI». 2000 Слишком много политики. (Проблемы Ан-70).

Спецвыпуск «Авiасвiт-ХХI». 2000 Ан-74 выходит на рынок деловых перевозок.

Спецвыпуск «Авiасвiт-ХХI». 2000

Рынок грузовых перевозок. (Применение Ан-124-100). Спецвыпуск «Авiасвiт-ХХI». 2000

Два дня на CIAF-2000. №5'2000

Гражданская авиация на рубеже столетий. №№3,4,6'2001, 1 '2002

Ан-74. Пополнение в семействе,

Спецвыпуск «МАКС-2001» «Парижский птичник» начала XXI века. (ЛеБурже-2001). №4'2001

Праздник, который всегда проходит по МАКСимуму. №5'2001

Леонид Терентьев: «Зачем разрушать действующий организм…». №5'2001

«Девятка» на 4+. (МиГ-29). №6'2001

ILA-2002. №3'2002

Авиасалоны ILA - недостроенный мост между Востоком и Западом. №3'2002

Авиация в локальных конфликтах

Огонь над Вьетнамом. №№2'93, 1 -4'94

Двадцать лет в боях. (МиГ-15). №№2,3'94

Жаркое небо Афганистана. Часть I. Су-17. №3'94

Части II,III. Истребительная авиация, №№1,3'95

Части IV, V. Су-25. №№4,5'95

Часть VI. Ми-8. №Г96

Части VII.VHI. Ми-24. №№4,5'96

Часть IX, Война в воздухе. №3'97

Части Х,ХI. Су-24. №№1,2'98

Часть XII. Дальняя авиация. №5'98

«Мы готовили войну». (Египет, 1973) №4'94

Российская авиация в чеченской войне. №5' 95

«Грачи» на Берегу Скелетов. (Су-25 в Анголе). №2'97

В небе Синая. Год 1956. №№3,4'98

«Ураган» над полем боя. №3'98

Грозная «Загадка». (Mystere IV). №4'98

Над песками и болотами {Super Mystere). №5'98

Боевая работа 29-го Гв.ИАП в Корее (1950-51 гг.). №Г99

Истребители МиГ-23 в ливанской войне. №2*99

Война в Стране винограда. (Приднестровье). №4'99

Британские вертолеты в Фолклендской войне. №4'99

Война у ворот Антарктиды. (Фолкленды). №6'99

Боевой дебют ветерана. (Фолкленды). №6'99

Не числом, а умением. (Фолкленды). № 112000

«Харриер» - хищная птица Фолклендов. №2' 2000

«Харриеры» против морских целей. №2'2000

На южных рубежах «холодной войны». №3'2000

Почти камикадзе. (Фолкленды). №№4,5'2000

Впервые в истории воздушных войн. (МиГ-25). №5'2000

Количество, не перешедшее в качество. (Фолкленды). №1'2001

ВВС Израиля, 1948-49 гг. Начало большого пути… №№2,5'2001

Побитые. (Фолкленды). №3'2001

Бомбы для диктатуры Талибана… №6'2001

Вся королевская рать. (Фолкленды). №2'2002

Пылающий Индостан. (Индо-пакистанские войны). №3'2002

В небе Украины

Украина на заре воздухоплавания. № 1 '92

Украинский воздушный флот

в гражданской войне. №2'92

Быть? (ВВС независимой Украины). №2'92

Авиация гетмана П.Скоропадского. №1 '93

К 85-летию со дня рождения

Генерального конструктора A.M.Люльки. №293

Рабоче-Крестьянский

Красный Воздушный Флот Украины. №1 '94

В воздухе - «Авиалинии Украины». №1 '94

Авиационное страхование в Украине. №2*94

Начало воздушных сообщений в Украине. №2'94

Украинское акционерное общество воздушных сообщений «Укрвоздухпуть». № №4' 94,1,2,5 '95

Трудные времена украинского авиаспорта. №4'94

Первый полет Ан-70. № 1 95

Полет в район боевых действий. (Сараево). №2'95

50 лет«П рогресса». №3 '95

Надежные крылья Ан-32. №3'95

Здесь продлевают жизнь МиГов. №4'95

Пути развития пассажирского авиатранспорта в Украине. №4'95

Эскадрилья «Блакитна стежа». №5'95

Некоторые проблемы авиапромаУкраины. №6'95

ГА Украины сегодня. №2'96

Начало доброй традиции. (456-й ОСАП). №2'96

Ассоциация транспортной авиации… №3'96

Авиация Национальной гвардии Украины. №4'96

Работать на пассажира. №5'96

В небе Восточной Галичины. (1918-19 гг) №6*96

Авиапром Украины: начало подъема. №1 '97

«АВИАКОН» - с авиацией навсегда. №1 '97

ВВС Украины в 1996 г. №2'97

Проведение реформ - требование времени. (ГА). №2*97

Производство и эксплуатация СЛА… №2'97

Ан-38-100 готовится к выходу на линии. №2'97

Три победы одного коллектива. (АНТК им. О.К.Антонова). №3'97

Заокеанский вояж Ан-30. №3'97

Авиапром Украины сегодня. №4'97

Забытые имена. (Братья Пурпиш). №5"97

Ан-70 летит в Европу. №2"98

Земля действительно круглая. (Интервью с Л.К.Каденюком). №3'98

Кто придет на рынок гражданской авиатехники в Украине? №4'98

Задача №1 - поднять «пятерку» в воздух! (Ту-334). №2'99

Авиапром Украины на пороге XXI века. №5'99

Шоу должно продолжаться. («Авiасвiт-ХХI»). №6'99

Система УВД Украины сегодня и завтра. № 1 '2000

ХАИ исполнилось 70. №2*2000

Объединенная система действует и развивается. (Украэрорух). №4'2000

АНТК им.О.К.Антонова уверенно входит в XXI век. Спецвыпуск «Авiасвiт-ХХI». 2000

Государственное предприятие Укр.ЦЭАТ Спецвыпуск «Авiасвiт-ХХI». 2000

Киевская авиационная осень 2000. №5*2000

ВВС Украины: яркие достижения, тяжелые проблемы. №5'2000

Летайте смело - вас обслуживает АС ОВД «Стрела-Аления». №5'2000

Шаг вперед, два на месте (производство авиатехники в Украине). №6*2000

Работая в современных условиях. (СК«Надра»). №1*2001

Все с нуля. (ГА в Украине до 1929 г.)

Спецвыпуск «МАКС-2001» Лучшая в Борисполе. (Новая ВПП а/п Борисполь). Спецвыпуск «МАКС-2001»

«Украэрорух»: 1992-2001 годы. Спецвыпуск «МАКС-2001»

Лидер. (70 лет Конотопскому АРЗ«АВИАКОН»). №4'2001

Работая по принципу - качество, надежность, гарантия (70 лет Луганскому АРЗ). №4'2001

Авиационный музей в Луганске. №4*2001

Ассоциация предприятий авиационной промышленности Украины. № Г 2002

Украэрорух. Восход к новым вершинам. № 1 '2002

Ан-140 вышел на воздушные трассы. №2*2002

«Авiасвiт-ХХI» и украино-российское партнерство. №3*2002

Глазами очевидца

Ле Бурже в Киеве? №1 '92

Гость киевского авиашоу А-40 «Альбатрос». №Г92

Визит Н.С.Хрущева. (ОКБ Антонова). №1*94

Пражское мемориальное аэрошоу - 93. № Г94

Норфолк-94. №3*94

Самолет Ли-2В. №3*94

Над сирийским фронтом. (1973-74 гг.) №№1-3'95

Казус с самолетом Bf 109. №2'95

Самолет Ан-14. Эпизоды летных испытаний. №№3,4*95

Уроки Афганистана. (ВТА СССР). №6*95

Выбор пути. (ОКБ Антонова). №2'96

Между революцией и войной. (ВВС Афганистана). №3*96

Вьетнамские впечатления. (ДРВ, 1975-76 гг.). №4'96

Ан-30 в Афганистане. №1197

На войну после войны. (ВТА СССР в Афганистане, 1989-91 гг.) №4*97

Афганистан. ВВС Советской Армии в первый год войны. №5*97

Афганский экзамен Ми-6. №6'97

Ан-2 и кресло маршала Говорова. №Т98

‹«Голубь мира» над Афганистаном. (Як-28Р). №3*98

Год в Баграме. №6*98

Страницы афганского дневника. №3'99

Верхом на «козле». (МиГ-23). №3'2000

Изменяемая стреловидность. (МиГ-23). №5'2000

Истребитель МиГ-29. Эпизоды испытаний. №2'2002

Домашний авиамузей

Самолет не для начинающих. ЛаГГ-3. №№1,2'92

Модель тоже не для начинающих. №2*92

Конкурс «Интермодель-93». №Г93

Солдат многих армий. Истребитель M.S.-406C1. №№1,2,93

Напутственное слово тем, кто решился построить модель И-16, №1 '94

Натурализм как высшая стадия реализма. №2'94

«Интермодель-94». №3'94

Будет ли продолжение? №3'94

Большие возможности тонкого металла. №1 '95

Если у вас нет «Бостона»… №2'95

Як-1. Трудное рождение первенца. №№4,5'95

Его года - его богатство… (Miles Magister). №2'96

Многоликий Як-7. №№2,3'96

«Северский» на столе. №2'97

«Дикая лошадка» для домашней коллекции. (OV-10 Bronco). №4*97

Avia В-534 - в миниатюре. №6*98

Туринский легионер. (FIAT CR.32). №1 '99

«Гладиатор» небесного Колизея. (Gtoster Gladiator), №3'99

Малютка «Боинг». (Р-26). №4'99

Элегантная «Фурия», (Hawker Fury). №5'99

Крылатое «знамя» флота. (Super Etendard). №6*99

«Чато» Поликарпова. (И-15). №2*2000

«Ястребы» Доновэна Берлина. (Curtiss Р-36/40). №№3:4'2000

Ястребиное изобилие для моделистов. (Р-36/40). №4'2000

«Орел», ставший «Мулом». (Avia S-199). №5'2001

«Девятка» на дому. (МиГ-29). №6'2001

Модель «Пионера». №2*2002

Портреты

Билли Бишоп, кавалер «Креста Виктории». №3'94

Авиаконструктор из Екатеринослава. (М.Струков). №2'96

Военный летчик Баевский. №2'98

Путь конструктора. (Ф.Муравченко). №1*99

Позывной - «Сокол-17». (В.Лавриненков). №399 «Испанец» с Кубани. (И.Еременко). №№1,2'2000

Имя из списка забытых героев. (И.Кузнецов). №3'2000

Генеральный директор. (А.Мялица). №5'2000

Запорожец над Кубанью. (В.Левитан). №2'2001

Судьба подарила крылья. (П.Балабуев). №2'2001

Звезда полковника Бидзинашвили. №3*2001

Единственный югославский ас. (Б.Петрович). №4*2001

Презентация

Киевский авиаремонтный завод. №5'95

Николаевский авиаремонтный завод. №6'95

«Авионика» в помощь земледельцу. №1'96

ОКБ авиации общего назначения. №1 '96 70 лет ХГАПП. №4*96

50 лет на крыльях «Анов», №6*96

«Чайка» расправляет крылья. №1*97

Аккумуляторные батареи VARTA для воздушных судов Украины. №1 '97

Новому самолету - хороший двигатель. №5'97

Знакомьтесь - фирма «Аэрокрафт». № 1 '98

Коммерческое использование ВТА-в цивилизованное русло. №2'98

Для тех, кто стремится вверх. №3'98

Украинская авиационная транспортная компания. №6'99

Задача - управлять воздушным движением. №3'2000

Авиакомпании «Урга» исполнилось 7 лет. №4'2000

Безопасность полетов

Хроника тяжелых летных происшествий. №№5'97-2'2001

Гражданских летчиков надо учить выводу из штопора. №2'2002

ПЫЛАЮЩИЙ ИНДОСТАН

Часть II Забытые победы и поражения

Продолжение. Начало в «АиВ», N93*2002.

Погрузка истребителя «Нэт» в С-119 для доставки в Индию

Во время затишья в Кашмире

26 января 1950 г. Дели объявил об отказе от статуса доминиона и провозглашении нового государства Республики Индия. Карачи предпринял подобный шаг через три года, когда 23 марта 1953 г. на политической карте мира появилась Исламская Республика Пакистан. Соответственно из наименований всех видов вооруженных сил стран исчезло слово Royal -Королевский. С тех пор за ВВС Индии закрепилась английская аббревиатура IAF (Indian Air Force), а за ВВС Пакистана -PAF (Pakistan Air Force). Со временем эти государства организовали и другие структуры военной авиации. В 1953 г. в Индии была создана авиация флота INA (Indian Navy Aviation), а в 1958 г. в Пакистане появился корпус армейской авиации РААС (Pakistan Arme Aviation Corps).

Соседи прилагали максимум усилий для наращивания своей военной мощи. Между ними развернулась настоящая гонка вооружений, лидерство в которой быстро захватила Индия. Правительство страны, проводившее политику диверсификации закупок, приобретало технику из трех источников: в странах соцлагеря (прежде всего, у СССР), на Западе и у отечественного производителя. До начала 1960-х гг. большую часть боевых самолетов индусы получили из Англии. Это были истребители «Вампир», «Хантер», «Си Хок›\ «Нэт» и бомбардировщики «Канберра». Франция поставила истребители «Ураган», «Мистэр IV» и противолодочные самолеты «Ализэ», США - тяжелые бомбардировщики В-24.

В 1960 г. индусы подписали масштабное соглашение с СССР на поставку сверхзвуковых МиГ-21, признав победу этих машин в конкурсе с французскими «Миражами-III». Кроме прямых поставок, микояновские истребители стали выпускать в Индии по лицензии. К тому времени местный авиапром уже имел опыт серийной постройки реактивных самолетов, освоив «Вампиры» и «Нэты». Предпринимались попытки создания и собственных боевых ЛА, однако успехи на этом поприще оказались весьма скромными. В серию удалось запустить лишь истребитель-бомбардировщик «Марут», спроектированный под руководством знаменитого Курта Танка, который работал в стране по личному приглашению Джавахарлала Неру.

Пакистан придерживался строго прозападного курса. Поначалу авиатехника закупалась в той же Великобритании (например, поршневые «Си Фьюри» и первые реактивные истребители PAF «Эт-теккер»). Со второй половины 1950-х гг. доминирующим поставщиком стали США. Среди приобретенных у них самолетов были F-86, F-104, В-57. В тот же период Пакистан вступил в военно-политические организации, решающую роль в которых играли США. В 1954 г. он стал членом СЕАТО, а через четыре года -СЕНТО. С тех пор американцы стали использовать местные авиабазы для проведения рейдов самолетов-разведчиков U-2 над территорией СССР. Напомним, что именно из пакистанского Пешавара отправился в свой скандально известный полет к-н Пауэре.

Обе страны пополнили парк транспортных и учебных самолетов, обзавелись первыми вертолетами. В общем, соседи готовились к отстаиванию своих прав на спорные территории, а пока в Кашмире настал период относительной стабилизации, и стороны на время смирились со сложившимся положением. В середине 1950-х гг. даже наметилось политическое решение проблемы, однако в

1958 г. власть в Пакистане захватили военные во главе с маршалом Аюб-Ханом, и ситуация вновь стала накаляться. На границе то и дело происходили инциденты, в которых принимали участие и авиаторы. Так, лишь за одну неделю января 1959 г. пакистанские реактивные истребители четыре раза вторгались в воздушное пространство Индии. Индусы предпринимали аналогичные акции. Наибольший резонанс приобрел случай 10 апреля

1959 г., когда «Канберра» из 106-й эскадрильи IAF оказалась в небе Пакистана, была перехвачена парой F-86 и сбита флайт-лейтенантом Юнусом, одержавшим первую воздушную победу в истории ВВС своей страны. Пакистанцы провели расследование происшествия и заявили, что «Канберра» выполняла разведполет. Индусы этого до сих пор не признали и продолжают утверждать, что экипаж самолета просто заблудился.

Кроме приграничных стычек, авиаторам обеих стран пришлось принять участие в борьбе с «внутренним врагом». Для пакистанцев таковым по-прежнему оставались непокорные племена пуштунов в Северо-Западной провинции. До середины 1950-х гг., пока не удалось достигнуть мирного соглашения с лидерами местных кланов, в боях по усмирению пуштунов принимали участие 5-я, 9-я и 14-я эскадрильи, вооруженные поршневыми «Тем-пестами» и «Фьюри». Немало потрудились в этом районе транспортники 6-й АЭ, причем несколько ее «Фрайтеров» были оборудованы бомбодержателями и эпизодически использовались в качестве вспомогательных бомбардировщиков.

Для Дели сепаратизм представлял гораздо большую проблему. В сентябре 1948 г. индусам пришлось использовать силу, чтобы вернуть в лоно единого государства Хайдарабад, правитель которого низам Мир Усман Али объявил о полном суверенитете своих владений. В проведенной за пять дней операции «Поло» приняли участие около 30 «Темпестов» и «Дакот», которые внесли свою лепту в ее успешное завершение. А вот конфликт в восточной части Индии, где расположены штаты Ассам, Нагаленд, Трипура, Манипур и союзная территория Мизорам, тлеет до сих пор. В 1940-60 гг. там шла настоящая партизанская война, в которой подразделениям IAF и гражданским авиакомпаниям приходилось заниматься, прежде всего, снабжением гарнизонов правительственных войск и полиции. Кроме того, авиаторы вывозили раненых и больных, вели воздушное патрулирование и разведку. Оружие авиация применяла нечасто, а вот потери от огня мятежников не были такой уж редкостью. Например, 3 января 1960 г. повстанцы из племени нага сбили из стрелкового оружия «Дакоту» авиакомпании IAC, экипаж которой сбрасывал груз у населенного пункта Таксин. Все 9 человек, находившиеся на борту, погибли.

Транспортный «Узйфарер» из 6-й эскадрильи ВВС Пакистана

Лицензионная сборка «Вампиров» в Индии

Пара «Канберр» из 5-й эскадрильи ВВС Индии

Под голубым флагом ООН

Индия и Пакистан являются ветеранами миротворческих операций ООН. Как правило, в распоряжение организации они предоставляют сухопутные контингенты, однако случалось и авиационные.

Одну из наиболее знаменитых своих миссий «голубые каски» выполняли в 1960-1964 гг. в Конго-Леопольдвиле (бывшем Бельгийском Конго, позже - Заир, ныне - Демократическая Республика Конго). Эта страна получила полную независимость от Брюсселя 30 июня 1960 г. Не без поддержки извне местные царьки предприняли сепаратистские действия и объявили о создании на подконтрольных им территориях самостоятельных государств. Наиболее преуспел в этом печально известный Мозес Чомбе, возглавивший мятеж против центрального правительства в самой ooFainn конголезской провинции Катанге. Ему удалось создать достаточно боеспособную армию на базе местной жандармерии и белых наемников, в состав которой вошли и ВВС. Матчасть для них была приобретена «с бору по сосенке» и включала, в основном, поршневые транспортные и учебно-тренировочные машины. Однако во Франции эмиссары Чомбе смогли закупить 9 реактивных учебно-боевых самолетов Fouga СМ. 170 Magister. Из-за международного эмбарго шесть из них в Катангу так и не попали, но три все же прибыли к месту назначения.

Конголезское правительство во главе с Патрисом Лумумбой не имело достаточно сил для наведения порядка в стране и 12 июля 1960 г. обратилось в ООН за военной помощью. Вскоре на конголезской земле появились «голубые каски», силы которых быстро наращивались. Для обеспечения международного контингента широко привлекались транспортные самолеты и вертолеты, принадлежавшие как ВВС, так и авиакомпаниям разных стран. В экипажи этих машин входили и индийские авиаторы. Так, в 1960 г. на пяти военно-транспортных С-119, предоставленных американцами, летали индийские и норвежские экипажи. Осенью 1961 г. один из офицеров IAF, уинг-командер (подп-к) Дж.Б.Сингх командовал сборной эскадрильей ооновских «Дакот».

Командование войск ООН абсолютно не принимало в расчет угрозу со стороны авиации катангийцев и не позаботилось об авиационном прикрытии своих войск. Очень скоро миротворцы убедились, сколь сильно ошибались. ВВС Чомбе, в первую очередь, единственная исправная «Фуга», нанесли им ощутимые потери. В частности, в ноябре 1961 г. под удар «Мажистера» попал один из батальонов Индийской отдельной бригадной группы войск ООН (далее ONUC). Сложившаяся обстановка побудила Объединенные Нации отправить в Конго боевую авиацию. При этом в принятом решении отмечалось, что самолеты могут использовать только стрелко-во-пушечное вооружение, применять бомбы запретили (правда, позже этот запрет сняли). Швеция и Эфиопия откомандировали в Конго по шесть истребителей (SAAB 29 и F-86 соответственно). Решили уважить просьбу ООН и в Дели. Исходя из особенностей африканского ТВД, индийское командование решило, что наиболее подходящими для действий там будут двухмоторные «интердикторы» - самолеты изоляции поля боя либо попросту тяжелые штурмовики Canberra B/I/Mk58. Они обладали большой дальностью полета, весьма совершенным аэронавигационным оборудованием, позволявшим действовать в любую погоду без помощи с земли, а также мощным артиллерийским вооружением: четыре 20-мм пушки с боезапасом по 535 снарядов на ствол.

Для выполнения миссии в Конго выделили шесть машин, летные и наземные экипажи из 5-й АЭ, базировавшейся в Агре. Первые четыре «Канберры», ведомые комэском уинг-командером А.И.К.Суаресом, отправились в Африку 9 октября 1961 г. по маршруту Агра-Джам нагар-Аден-Найроби-Леопольдвиль. Вскоре за ними последовали оставшиеся две машины. Около 150 человек наземного состава и соответствующую технику доставили в Конго на четы рех С-124 ВВС США. По прибытии на место индийцы приступили к освоению района боевых действий, отработке атак с малых высот, а также к полетам по «демонстрации флага».

Последствия налета индийских «Канберр» на авиабазу Кол вези. Вверху -поврежденная «Фуга», внизу - уничтоженный DC-4. Конго, декабрь 1961 г.

Боевое крещение «Канберры» получили 5 декабря 1961 г., когда вместе с другими самолетами ООН провели операцию «Реванш» - налет на авиабазу ка-тангийцев Колвези. Штурмовики шли к объекту строем пар. Расстояние до цели составляло 1290 км. Основная часть маршрута пролегала в облаках, вне видимости земли. Несмотря на это, «интердикторы» точно вышли к цели и, пробив облачность на высоте 122 м, увидели основной ориентир - озеро в окрестностях Колвези. Здесь группа разделилась: Суарес со своим ведомым флайт-лейтенантом П.Гаутамом пошли к аэродрому, остальные экипажи атаковали войска и технику, которые расположились возле озера.

На аэродроме индийцев не ждали. Все занимались своими делами, два «транспортника» заправлялись у вышки управления полетами, несколько легких машин беспечно стояли на полосе, а у самой кромки джунглей притаилась зловредная «Фуга». Обе «Канберры» сразу же ринулись в атаку, открыв огонь из всех стволов. Что произошло дальше, рассказывает Суарес: «На первом маловысотном заходе я «взял в оборот» своими 20-мм пушками все легкие самолеты, в то время как флайт-лейтенант П.Гаутам… повредил «Фугу Мажистер». Мы быстро развернулись, и на втором заходе я сосредоточился на тяжелых «транспортниках» и вышке управления. Во время второго прохода я увидел, что мы разбередили гнездо шершней. Повсюду бегали катангийские солдаты, а отметки вспышек из стволов говорили мне, что мы пролетели сквозь стену пуль. На третьем, последнем заходе я увидел, что все самолеты на земле и вышка управления полетами горят, так что оба мы ударили по бочкам с горючим, примыкающим к ангарам и постройкам». «Канберры» ушли, оставив за собой море огня и тучи дыма. Назад вновь шли в густой облачности и приземлились в Камине, на своей новой базе. Как потом оказалось, в Колвези уничтожили шесть летательных аппаратов: по одному DC-3, DC-4, Dove, трофейный ооновский вертолет S-55 и два Do-28. «Фуга» оказалась серьезно поврежденной и в строй больше не вводилась. Благополучно вернулись в Камину и две другие пары «Канберр», также нанесшие противнику серьезный урон.

В тот же день налет на Колвези повторили, на сей раз удар наносила вся индийская шестерка, которая уничтожила и сожгла все, что уцелело после первого «визита». Катангийцы вели огонь из стрелкового оружия, и одна пуля попала в носовую часть машины Суареса, серьезно ранив штурмана флайт-лейте-нанта М.М.Такли. Суарес, поставив самолет на автопилот, оказал первую помощь, а по возвращении в Камину индийского авиатора немедленно отправили в госпиталь ООН.

Несколько последующих дней четыре «Канберры» участвовали в операции по освобождению от жандармов и наемников Чомбе Элизабетвиля, столицы Катанги. Экипаж флайт-лейтенанта Ду-шъянт-Сингха работал по целям в черте города, основной из которых было здание почтамта, в котором располагался центр связи катангийцев. Пушечным огнем объект был превращен в полуразвалины, вся аппаратура уничтожена, и управление войсками, оборонявшими город, нарушилось. Остальные три «Канберры» действовали по окрестностям Элизабетвиля, уничтожая неприятельские колонны, позиции, склады. Как отмечало командование ONUC, огневая поддержка «интердикторов» оказалась решающим фактором при захвате города.

В январе 1962 г. индийские авиаторы осуществляли, в основном, разведывательно-ударные операции: «Канберры» вылетали на поиск транспортных колонн и других целей противника, и если таковые удавалось обнаружить, то немедленно атаковали их. Кроме того, они прикрывали американские «Глоубмастеры», доставлявшие различные предметы снабжения наступавшим наземным частям. Американцы работали и в интересах индийской эскадрильи, доставив ей с родины необходимые для поддержания боеготовности запчасти и прочее имущество. Следует отметить, что проведение воздушных операций в первый месяц 1962 г. сильно затруднялось сложными метеоусловиями: мощной облачностью, простиравшейся практически от земли до высот порядка 12000 м, электромагнитными бурями и проливными тропическими дождями. Тем не менее, индийские экипажи отработали успешно и без потерь.

К концу января боевая активность в Конго заметно снизилась, и на первое место вновь вышла дипломатия. Индийцы провели ротацию личного состава. В частности, Суарес вернулся в Агру, а на его место прибыл уинг-командер С.Дже-на. В течение 1962 г. «Канберры» продолжали вылетать на задания, главным образом, для ведения разведки и сопровождения транспортных самолетов. В сентябре три машины вернулись в Индию, а в начале 1963 г., когда с катан-гийским мятежом было покончено, и все остальные.

Пакистанские авиаторы участвовали в другой миротворческой миссии ООН. С октября 1962 г. по апрель 1963 г. они работали на о. Новая Гвинея, в период передачи власти от голландской колониальной администрации к индонезийцам. Для обеспечения наземного контингента Исламабад* выделил транспортные самолеты, которые выполняли рейсы между метрополией и Новой Гвинеей.

Продолжение следует

* С 1959 г. столица Пакистана.

Моделист - первое звено авиации

Живых свидетелей развития авиамодельного спорта довоенного времени осталось немного. Именно они, порой всеми забытые, являются обладателями уникальных фактов и событий, хранят бесценные архивы, которые составляют не-отъемлемую часть истории авиамоделизма. Юрий Васильевич Захаров, живая легенда авиамодельного спорта, рекордсмен мира и Советского Союза, с 1946 года .работает в АНТК им, О.К.Антонова.

Семья Захаровых жила в Новосибирске. При аэроклубе была открыта авиамодельная лаборатория, руководителем которой был П.П.Прядеин, а инструктором -Н.СТрунченков - основоположник авиамоделизма в Западной Сибири. На его счету 9 мировых и 17 всесоюзных соревнований. Вокруг незаурядного молодого спортсмена собралась когорта выдающихся спортсменов, таких, как Иванов, Серебрянников, Макаров, Рудометов. Огромный интерес в то время был к резино-моторным моделям и к моделям с бензиновыми двигателями. Первый всесоюзный рекорд в авиамодельном спорте был зарегистрирован в 1933 г. на IV Всесоюзном слете авиастроителей. Рекорд принадлежит В.Г.Татаринову, резиномотор-ная модель которого, построенная по схеме «бесхвостка», за 100 секунд пролетела 345 метров.

Юрий Васильевич вспоминает: «Первое глубокое впечатление от авиации осталось у меня после праздника Дня авиации 18 августа 1935 года. Впервые я увидел полеты моделей самолетов: схематических, планеров, резиномоторных фюзеляжных моделей, полеты планеров и самолетов, выполнявших фигуры высшего пилотажа, буксировку планеров за самолетом, прыжки парашютистов». Поле аэродрома было переполнено людьми. Неожиданно для зрителей из самолета десантировалась огромная живая свинья. Ее истошные вопли зрители встретили бурей оваций. Следом за свиньей был выброшен парашютист с баяном. Опускаясь под куполом парашюта, он играл «Все выше и выше…». Публика ликовала. Третий прыжок… Купол раскрылся, но вдруг… парашют отсоединяется, и беспомощный парашютист летит стремительно вниз! Толпа ахнула, остолбенела…и тут неожиданно взмывает вверх запасной парашют! Воздух встряхнуло волной аплодисментов. События того дня наперебой публиковали газеты, журналы, короткие ролики крутили в кинотеатрах. «Чего греха таить, - продолжает рассказ Юрий Васильевич, - время было трудное, но люди умели радоваться, устраивать праздники».

Именно тот день с невероятной торжественностью и массовостью авиационного действа предопределил судьбу 14-летнего юноши. В том же году Юрий построил свою первую фюзеляжную ре-зиномоторную модель конструкции Баскакова по книге «Делай все сам». Работал над моделью Юрий днем, а ночью когда родители спали и никто не мог ему помешать испытывать свое детище, тихонько пробирался в сени. Закрутив мотор в тепле, резко распахивал дверь ногой, и запускал самолет в воздух. Модель взлетала на лыжах. За бортом - 25"С. Дальность полета - 30-40 шагов! Первый успех!

В 1936 г. друзья предложили Юре записаться в авиамодельный кружок. Парень трудился, не покладая рук. Первые чертежи, первые схемы, изучение аэродинамики… Однажды у Н.С.Трунченкова возникла идея в качестве наглядного пособия для ребят сделать стенд по технологии изготовления воздушных винтов, на котором показать всю технологическую цепочку изготовления пропеллера - от заготовки до готового изделия. Часами простаивал Юра у стенда. Пытливость ума, жажда знаний и нехватка наглядных пособий толкнули мальчишку завладеть «сокровищем». Через несколько дней Юрия попросили вернуть «одолженные» винты и пригласили на беседу.

Голубоглазый подросток распахнул двери кабинета, где важно сидели главные люди авиамоделизма. Поздоровался, молча положил на стол винты. Сердце отчаянно билось.

- Скажи, Юрий, зачем взял винты? -спросил Трунченков.

- Для наглядного пособия. Я учиться хочу, летать хочу!

Прядеин и Трунченков посовещались.

- Ладно, коль так, поверим, не выгоним.

- Спасибо, я смогу, я буду!..

Модель с бензиновым двигателем, 1937 г.

Сборная команда Новосибирска, 1938 г. Коктебель. «Абиссинцы» из Новосибирска, победители всесоюзных соревнований по авиамоделизму (пятый слева - Трунченков Н.С.)

Что творилось тогда в душе у Юрия, знает только он сам. Ему поверили, а если бы нет? Как могла бы повернуться судьба парня? Одержимый желанием летать, он стал работать с еще большей отдачей и настойчивостью. Днем - школа, изготовление моделей, ночью - испытания. Судьба свела его с прекрасными людьми, подарила ему шанс и не ошиблась…

Год напряженной работы не прошел даром. Зимой 1937 г. Захарова включают в состав сборной команды Новосибирска. На зимних соревнованиях Юрий занимает два первых места: по планеру классической схемы и планеру схемы «бесхвостка». Ежегодные зимние соревнования проводились на Гусинобродском тракте. Выбирали самый крутой склон, где потоки воздуха могли быть максимальными. Побеждал тот, у которого модель, планирующая против ветра, в воздухе продержится дольше всех. Вручая награды победителю (набор инструментов и книги по авиамоделированию), руководитель лаборатории Прядеин сказал: «Вот теперь я верю в твое искреннее желание летать».

Летом того же года сборная команда едет в Коктебель для участия во II Всесоюзных авиамодельных состязаниях. Здесь Трунченков и Рудометов установили всесоюзный рекорд дальности полета -354 м на резиномоторной модели гидросамолета.

Резина, применяемая моделистами, доставляла им немало хлопот. Спортсмены применяли резину отечественного образца, которая не обладала ни прочностью, ни морозосткойкостью. Перепады температур, чрезмерные нагрузки приводили к ее разрушению. Закручивать резиномотор приходилось очень осторожно, т.к. резиномоторные нити могли порваться, а это зачастую приводило к разрушению модели.

К очередным Всесоюзным состязаниям 1938 г. команда готовилась усиленно. Резиномоторная модель гидросамолета Н.С.Трунченкова пролетела 342,2 метра. Это был мировой рекорд дальности полета. Юрий Захаров не отставал от своих товарищей по команде. С новой моделью гидросамолета он занял два вторых места по дальности и продолжительности полета и одно - по налету. За выдающиеся успехи Юрию Захарову вручили грамоту и карманные часы. Значимость такого подарка для того времени была очень велика - все ребята ему завидовали.

Летние состязания с участием гидромоделей имели свою особенность, т.к. согласно существовавшим правилам, модели совершали посадку на воду. Конструкции их не имели достаточного запаса прочности, т.к. изготавливались из тонких, хрупких деревянных реечек и обтягивались папиросной бумагой. Крылья при соприкосновении с водой намокали, зачастую модели тонули, в лучшем случае, модель приходилось обтягивать заново. Несколько позже эти правила были заменены посадкой на сушу.

При старых правилах модели запускались рано утром, когда ветер дул в сторону моря. Взлетев, модель садилась на воду. После выпуска модели судьи устремлялись к месту посадки на лодке, фиксировали его буйком и забирали модель. После этого при помощи теодолита измерялось расстояние от точки старта до буйка. После изменения правил соревнования начинались в середине дня, когда ветер дул с моря. Модели запускали против ветра в сторону моря, после взлета ветер разворачивал модель к берегу, где она и приземлялась. В результате облегчался замер дальности полета и модели оставались целыми.

Триумфальное выступление команды Новосибирска по итогам Всесоюзных соревнований 1938 г. в Коктебеле была налицо. Главный соперник новосибирцев, команда Москвы, заняла II место, но… влияние Москвы, ее приоритет распространялся не только на политику, но и на спорт. Поступило мнение, что присудить победу команде Новосибирска будет политически неверно. Таким образом, первое место пришлось разделить между москвичами и новосибирцами.

Фоторепортер журнала «Самолет» пригласил победителей сфотографироваться. К прекрасно экипированным москвичам подошли ребята из Новосибирска, одетые вразнобой: кто в косоворотке, иные в майках с отцовского плеча. Улыбнулся фоторепортер и скомандовал: «Ану, абиссинцы, раздевайся!» (в то время закончилась война Италии с Эфиопией). Так журнал «Самолет» опубликовал фото команды, раздетой до трусов вместе со своими моделями.

Проведение соревнований в Коктебеле стало традицией. Однако в том же 1938 г. аэродром был закрыт. Причиной тому послужил угон самолета По-2 летчиком-инструктором в Турцию. Авиамодельные состязания следующих лет (1939, 1940 г.г.) проводились на Украине (Вишневый хутор, Константиновка).

Наступил 1941 год. Все моделисты с нетерпением ждали объявления очередных соревнований, но в том году Всесоюзные соревнования по авиамодельному спорту так и не состоялись…

Виктория Крамаренко, пресс-секретарь сборной команды Украины по авиамодельному спорту

Воздушный змей - самый древний летательный аппарат

«Благородный муж, достигнув непревзойденных высот ума, должен жить в праздности и запускать воздушных змеев»

Конфуций

Давным-давно змеев запускали, чтобы отгонять злых духов, передавать послания из одного замка в другой, проводить метеорологические исследования и аэросъемку местности. Существует предположение, что с их помощью поднимали глыбы при строительстве египетских пирамид! Но воздушных змеев можно запускать и просто потому, что это весело и красиво.

Первые упоминания о воздушных змеях встречаются еще за два века до нашего летоисчисления, Змеев делали в форме рыб, птиц, бабочек, жуков и раскрашивали в яркие цвета. Наиболее распространен был змей-дракон, похожий на полукрокодила-по-лузмею. Возможно, название «воздушный змей» связано именно с этим образом. Позже воздушные змеи стали делать в виде плоской рамы, обтянутой бумагой или тканью. Они уже ничем не напоминали сказочного дракона или змея, но название сохранилось до наших дней. Родина воздушных змеев - Китай, где они были главными героями маскарадов и карнавалов. Из Китая они распространились в другие страны Азии и Европы. Старинные летописи, дошедшие до наших дней, свидетельствуют, что воздушных змеев запускали и на Руси. Так, в 906 году киевский князь Олег использовал воздушных змеев при взятии Царьграда. Воздушных змеев - «коней и людей бумажных и позлащенных» - воины князя поднимали «для устрашения неприятеля».

Долгое время воздушных змеев использовали лишь для развлечений. Только со второй половины XVIII века воздушных змеев начинают использовать при научных работах. В 1749 г. англичанин А.Вильсон с помощью змея определил температуру воздуха на высоте. В

1752 г. американский ученый Б.Франклин воспользовался воздушным змеем для исследования молний. Он открыл электрическую природу молнии и изобрел громоотвод. Михаил Ломоносов с помощью воздушных змеев изучал атмосферу и природу молний. 26 июня

1753 г. ученый «при помощи змея извлек молнию из облаков». Он запустил воздушного змея в грозу и по его бе-

чевке, используемой как проводник, извлек разряд статистического электричества. Этот опыт едва не стоил ему жизни - Ломоносов случайно вышел из комнаты незадолго до сильного электрического разряда, а оставшийся там академик Рихман погиб.

В середине XIX столетия командир Охтенской пиротехнической школы К.И.Константинов разработал систему спасения судов, терпящих аварии вблизи берега: на судно с помощью воздушных змеев подавался сначала тонкий шнур, а затем уже крепкий канат. Начиная с 1894 г., воздушные змеи систематически использовались для изучения строения атмосферы. А на пороге XX столетия именно воздушные змеи помогли изобретателю радио А.С.Попову в усовершенствовании беспроволочной телеграфной связи: на змеях поднималась в воздух антенна. Значительно усовершенствовал змеи австралийский ученый Л.Харграв, применив конструкцию из двух сквозных коробок, соединенных между собой. Так появился воздушный змей, которому для устойчивого полета уже не нужен был хвост.

Воздушными змеями интересовались не только ученые, но и военные ведомства. В1899 г. на маневрах Киевского военного округа группа солдат подняла в воздух с помощью лебедки поезд из нескольких коробчатых воздушных змеев с кабиной для наблюдателя. Во время второй мировой войны войска различных стран широко применяли воздушные змеи для наблюдательных постов, корректирующих огонь артиллерии. При сильном ветре наблюдателя поднимали на высоту до 800 метров -воздушного змея не так-то легко сбить. Кроме того, выход из строя отдельного змея воздушного поезда отражался только на высоте подъема наблюдателя, но не вызывал его падения. Во время Великой Отечественной войны с помощью воздушных змеев бойцы разбрасывали листовки.

И в наше время интерес к воздушным змеям не утрачен. Проводятся праздники и фестивали с главным участником - воздушным змеем. На одном из них, «Воздушная змеерия-2002», в киевском небе парили воистину шедевры искусства - грозные драконы, фантастические бабочки и сказочные воздушные замки.

По материалам книги «Простейшие авиамодели»

А.М.Ермакова

Стройте воздушные змеи вместе с нами!

Плоский «русский змей»

Самый простой змей. Его можно запускать на катушечных нитках № 10, а змеи площадью более 0,5 кв. м - на крепких суровых нитках или на капроновой леске.

Змей состоит из трех планок: две из них служат диагоналями, а третья, верхняя, скрепляет их. Если змей имеет большие размеры, чем указаны на чертеже, то надо добавить посередине еще одну планку (на рисунке она показана пунктиром). Диагональные планки нужно скрепить в месте их пересечения, а затем привязать к ним нитками верхнюю планку. По контуру змея нужно натянуть нитку, соединяющую все уголки, потом планку и нитки промазать клеем и к ним приклеить бумажную обтяжку змея. После того, как клей подсохнет, верхнюю планку слегка стянуть в дугу. Такой змей имеет большую устойчивость в полете.

Полет змея во многом зависит от того, насколько правильно сделана его уздечка. Уздечку нужно сделать из трех ниток. Верхняя (двойная часть) уздечки должна быть такой длины, чтобы она точно укладывалась по диагоналям, а вершина ее, где находится узел, была расположена в центре змея. Длину нижней части уздечки нужно определить следующим образом: если ее положить на змей, узел должен попасть точно в середину верхней планки. Уздечку хвоста также нужно сделать из ниток, утяжеленных бумажными гармошками для устойчивого полета змея. Длина хвоста определяется при пробных запусках змея. Но для начала нужно сделать его размером 2-2,5 м. Если змей будет раскачиваться в полете из стороны в сторону, то это значит, что хвост короткий и легкий. При нормальной длине хвоста змей устойчиво держится в воздухе, отклоняясь лишь при резких порывах ветра.

«Китайский дракон»

Змей построен из секций в форме окружностей диаметром 50-60 см, связанных между собой в точках А, В, С (см. рисунок). Их может быть до нескольких десятков. Располагаются секции друг за другом на расстоянии 50 см. Общая длина змея 8-10 метров. Стабилизация в полете достигается за счет «бороды», изготовленной из мочала или отрезков бечевки. Их длина подбирается экспериментально и зависит от длины и массы змея, диаметра секций.

Плоский «русский» змей

«Китайский дракон»

Каркас делают из расщепленного бамбука. Можно использовать старые рыболовные удочки или лыжные палки. Чтобы бамбук лучше гнулся, его надо слегка нагреть над газовой горелкой. Но если вы не нашли бамбук, воспользуйтесь очищенными от коры ивовыми прутьями или нарежьте кусками басовую гитарную струну. Жесткость такого каркаса будет невелика, и потребуется дополнительно оснастить каждую секцию продольной или поперечной рейкой. Каркас обтягивают бумагой или легкой, плотной тканью. А можно и лавсановой или синтетической пленкой, правда, ее сложно раскрашивать. Но если удастся достать зеркальную пленку, ту, что вешают от солнца на окнах, вопрос с раскраской отпадет. Ваш змей будет сверкать и переливаться всеми цветами радуги в солнечных лучах.

В полете «Китайский дракон» создает своеобразное гудение. И под воздействием напора воздуха «страшно» вращает глазами. Устройство глаз видно на рисунке. Для осей, на которых установлены глаза, нужно использовать тонкую металлическую вязальную спицу,

Конструкция может получиться весьма громоздкой, и понадобится прочный капроновый шнур для леера. А еще один-два ассистента, но думаем, что в желающих участвовать в запуске змея недостатка не будет. Как, впрочем, и в зрителях.

Игоря Зотина в авиамодельный спорт привела мечта о небе

Игорь Зотин с радиомоделью английского самолета NEW AGE

Все началось с книги Бориса Полевого «Повесть о настоящем человеке» и с кинофильма с таким же названием. Книгу Игорь прочитал за одну ночь, а фильм смотрел много раз. Именно тогда у 10-летнего мальчика родилась мечта стать пилотом. Но он понимал, что ему нужно подрасти и закончить школу.

И он рос и усердно учился. А в свободное время посещал авиамодельный кружок Дома пионеров города Бахчисарай. Руководитель кружка Сергей Борисович Хордаш считал, что занятие авиамоделизмом поможет Игорю в осуществлении его мечты. Мальчик подрос, превратился в стройного юношу, стал участвовать в различных соревнованиях. В1975 г. занял второе место на соревнованиях среди крымских подростков в классе моделей «воздушный бой», а в 1977 г. стал чемпионом Крыма среди юниоров в классе кордовых пилотажных моделей, В следующем году Игорь участвовал в соревнованиях на Кубок Украины в классе радиоуправляемых моделей в Планерском, где познакомился с известным авиамоделистом, рекордсменом мира и мастером спорта Сергеем Кодреску. Это знакомство определило дальнейшую его жизнь -Игорь остановил свой выбор на радиоуправляемых моделях.

Что касается мечты стать пилотом, она не осуществилась. Заключение медицинской комиссии было категоричным: с таким зрением нельзя не только летать, но даже служить в Вооруженных Силах. Была депрессия, горечь, разочарование. Была учеба в электромеханическом техникуме и приборостроительном институте, а затем работа на Бахчисарайском комбинате «Будиндустрия». Было много семейных проблем и очень мало времени. И любимым делом Игорь стал заниматься от случая к случаю…

В большой спорт он вернулся лишь в 1988 г. и с тех пор стал активно участвовать в различных соревнованиях: чемпионатах и кубках Украины, в международных встречах авиамоделистов, В 1993 г. стал кандидатом в мастера спорта, а в 1995 - мастером. Спортивным успехам Игоря способствовала дружба с горячими поклонниками авиамоделизма: мастером спорта киевлянином Валерием Макаровым, луганчанами Вадимом Перевознюком и Владимиром Сошниным. Дважды-трижды в месяц Игорь покупал билет на авиарейс Симферополь - Луганск только для того, чтобы 3-4 часа потренироваться с Перевознюком и Сошниным.

В 1998 г. Игорь переехал в Киев и устроился на работу в спортивно-технический клуб Зализнычной районной организации ТСО Украины на должность инструктора. Клуб на протяжении многих лет из всех технических видов спорта отдавал предпочтение авиамодельному. И это понятно: председателем районной организации ТСОУ и одновременно начальником клуба был ярый поклонник авиамоделизма, мастер спорта Лев Саксонов. В ноябре 1999 г. Саксонов поменял место работы, и по его рекомендации председателем Зализнычной организации ТСО был избран Игорь Зотин. Он также возглавил спортивно-технический клуб, а позже создал авиамодельный спортивный клуб «Мастер». Авиамоделисты, которых объединял клуб, охотно поддержали его инициативу. Сейчас клуб входит в состав Соломенской районной организации ТСО Украины. Его спортсмены стали инициаторами и организаторами нескольких соревнований в классе радиоуправляемых моделей: «Кубок мастеров - 2000, - 2001 и - 2002». В конце мая 2002 г., благодаря инициативе клуба «Мастер», на аэродроме «Бузовая» состоялись соревнования авиамоделистов в классе радиоуправляемых моделей на первенство Киева. Сейчас Игорь Зотин готовится к чемпионату Европы, который пройдет в сентябре в Испании,

Председатель Соломенской районной организации ТСО Украины г. Киева Павел Ехтов, Инструктор по оборонно-массовой работе Владимир Ларионов

Радиоуправляемые модели снова в небе

Даниил Корогородский, самый молодой участник соревнований

В День Киева после длительного перерыва были проведены соревнования в классе радиоуправляемых моделей на первенство города. Их организовали Киевская федерация авиамодельного спорта во главе с президентом Сергеем Скалько, авиамодельный клуб «Мастер», который возглавляет Игорь Зотин, и Киевская городская организация ТСО Украины под руководством Бориса Пу-дова. Соревнования проходили в конце мая в течение трех дней на аэродроме возле поселка Бузовая. В них приняли участие 25 спортсменов, в том числе 7 мастеров спорта, 10 перворазрядников, 5 спортсменов 2-го и 3-го разрядов и 3 начинающих спортсмена. Хотелось бы отметить одного из них, Шохраддина Аскерова, известного в Киеве бизнесмена, президента авиакомпании «Аэростар». Побывав на тренировках и показательных выступлениях авиамоделистов, он загорелся мечтой самому управлять моделью. И делает это довольно успешно. Нельзя обойти вниманием и самого молодого воспитанника клуба «Мастер» - одиннадцатилетнего Даниила Корогородского. Целеустремленный и настойчивый мальчишка успешно овладевает мастерством авиамоделиста под опекой президента клуба «Мастер» Игоря Зотина. В классе пилотажных моделей самолетов Даня занял четвертое место. Воистину, авиамоделизм не только на все времена, но и для всех возрастов!

Владимир Ларионов

Авиамодельный спорт должен стать зрелищным!

Основной проблемой авиамоделизма остается недостаточная зрелищность и отсутствие зрителей на спортивных соревнованиях. И, как следствие, - недостаточное освещение спортивных мероприятий в средствах массовой информации и недостаточная спонсорская поддержка авиамодельного спорта. Все соревнования проводятся за городом, вдали от зрителей, многие из них интересны лишь специалистам, но не обывателям.

Три года назад Федерация авиамодельного спорта совместно с ассоциацией «Укравиапром» и руководством завода гражданской авиации №410 приняли решение проводить соревнования по авиамоделизму, в частности, этапы Кубка мира и «Кубок Киева», одновременно с празднованием Дней города. Соревнования решили украсить полетами спортивных самолетов, прыжками парашютистов, стартами тепловых аэростатов на стадионе. Одним словом, превратить их в настоящий авиационный праздник.

В этом году в третьих по счету соревнованиях на «Кубок Киева» приняли участие 32 экипажа из Украины, России и Молдовы. Организаторы сумели провести жеребьевку таким образом, чтобы исключить соревнования между спортсменами из одной страны в первых турах. В первый день соревнований не удалось полностью реализовать спортивную программу - во время авиационного праздника пришлось 2 часа ожидать старта тепловых аэростатов из-за метеоусловий, и это несколько омрачило настроение спортсменов.

Интрига соревнований заключалась в том,что впервые за последние 10 лет лицом к лицу встретились представители России -спортсмены, которые много лет были «законодателями моды» в классе воздушного боя, и Украины, сборная команда которой выиграла последние два чемпионата мира. В итоге первые три места заняли представители России. Украинские авиамоделисты получили хороший урок и одновременно «холодный душ» накануне очередного чемпионата мира. К сожалению, среди членов нашей сборной не нашлось лидера, способного увлечь за собой своих товарищей. Зато среди юношей большое внимание и симпатию вызвал экипаж 10-летних спортсменов из Днепропетровской области Павла и Димы Садомовых.

Одновременно на спорткомплексе «Чайка» прошли старты моделей классов F-2-A, В и С.

Главный судья стартов в классе воздушного боя

Валерий Гэрынин

Авиамоделизм становится частью индустрии развлечений

Для мальчишек 1960-70-х гг. запускать в небо самолетики было обычным делом, а иметь свою домашнюю «авиацию» - делом престижа. Многие известные инженеры-конструкторы начинали свой путь в большую авиацию с авиамодельных кружках. В наше время массовость авиамоделизма в Украине снизилась. Но те, для кого авиамодельный спорт - увлечение на всю жизнь, по-прежнему все свободное время проводят на аэродромах и кордодромах. Все-таки спорт этот увлекающий! Журнал «Авиамоделизм Украины» взял интервью у двух небезызвестных людей в украинском авиамодельном спорте. Мы публикуем для вас, дорогие читатели, их мнение о ситуации, которая сложилась на данный момент в авиамодельном спорте.

Валентин Мозорский, тренер сборной Украины по свобод-нолетающим моделям и руководитель детского авиамодельного клуба при Харьковском авиационном производственном объединении, авиамоделизмом начал заниматься случайно. В 16 лет в авиамодельный кружок его привел друг детства. Мальчишка начал с постройки планера, и это сразу же увлекло: «Хотя до успехов и побед было еще далеко. Проигрышей, разочарований и поломок было немало», - вспоминает Валентин Ра-фаэлович. Позже он стал заниматься в авиамодельной лаборатории при Харьковском авиационном институте, а затем поступил в институт на отделение «самолетостроение» и больше тридцати лет проработал на Харьковском авиационном заводе инженером-конструктором. Свой талант и знания инженер-конструктор и авиамоделист вот уже 35 лет передает детям. Было много учеников, среди них есть и кандидаты в мастера спорта, и мастера спорта, и чемпионы, и успешные бизнесмены.

«К сожалению, в наше время интерес к авиамодельному спорту значительно снизился. Многие считают его днем вчерашним. Практически он держится на энтузиазме небольшого количества людей, которые и не дают ему умереть, - считает Валентин Рафаэлович. - Практически все соревнования и мероприятия организовываются за счет спортсменов и их спонсоров. За 10 лет независимости государство этот спорт профинансировало лишь дважды: в 1994 г. Министерство спорта помогло нашей команде съездить на Чемпионат мира в Китай и в /997 г. Кабинет Министров помог всему авиационному спорту с поездкой в Турцию на Первые Авиаигры. Авиамоделизм становится элитарным развлечением обеспеченных людей, так как собрать модель самолета - удовольствие не из дешевых. Не всякий родитель отважится выделить довольно крупную сумму для ее постройки. А ведь в этот спорт традиционно влюбляются с детства, в школьные годы, когда простейшая модель, сделанная твоими руками, вдруг начинает летать! Затем постепенно переходят к более сложным моделям: свободнолетающим и кордовым и только после изготавливают радиоуправляемые модели - почти вершина авиамоделизма. Благодаря ДОСААФ, авиамодельным клубам при авиационных предприятиях, Центрам детского научного творчества и Домам пионеров была создана благодатная почва для развития авиамодельного спор-га в СССР. В кружках каждому мальчишке выделялось необходимое количество материалов, горючее, в каждом крупном городе было несколько площадок для запуска моделей. Сейчас финансирование прекратилось, а площадки для запуска авиамоделей давно проданы властями под гаражи и автостоянки. Но и современные мальчишки с удовольствием мастерят своими руками воздушных змеев и самолеты и сами же зарабатывают деньги на необходимые материалы - торгуют моделями собственного изготовления. А запускать модели ездят за город, благодаря помощи бывалых спортсменов.

Правда, сейчас дети не такие усидчивые, как раньше - воспитание другое. А постройка модели требует немало терпения. И если раньше в этот спорт приходили тысячи детей и из них десятки становились знаменитыми спортсменами; теперь приходят сотни и только единицы становятся чемпионами. Чтобы найти детей, которые в будущем будут достойно представлять Национальную сборную, нужно хорошо поискать».

Руководитель ракетомодельного кружка «Сфера» при Центре научно-технического творчества, заслуженный тренер Украины по авиамодельному спорту Александр Липецкий обучает детей авиамоделизму более 25 лет. В детстве Александр Петрович жил в авиационном городке возле аэропорта «Жуляны», где работали родители. Вместе с соседскими мальчишками запускал воздушных змеев и авиамодели. Но после школы поступил не в авиационный, а в педагогический институт - открыл в себе еще один талант и всю жизнь посвятил детям и своему детскому увлечению.

«Да, действительно, авиамодельный спорт из массового спорта, доступного школьникам, превращается в дорогостоящее хобби для небольшого количества людей. Авиамодельные кружки не ставят перед собой цели изготавливать спортивные модели, что связано, прежде всего, с их высокой стоимостью -детский авиамоделизм стал ближе к техническому творчеству. Одновременно появилось много частных авиамодельных клубов, которые занимаются исключительно спортивным авиамоделизмом на довольно высоком уровне. Все чаще этим спортом увлекаются люди, которые могут себе позволить профинансировать свое хобби, - рассказывает Александр Петрович. - Авиамоделизм постепенно становится частью индустрии

развлечения. Это связано, прежде всего, с тем, что авиамоделизм утратил функцию прямой профориентации. Ведь раньше все авиационные заводы и КБ имели свои авиамодельные лаборатории, где воспитывали будущих инженеров и высококвалифицированных рабочих для авиационных предприятий. Отменены льготы для поступления в авиационные вузы для детей, увлеченных авиамоделизмом: абитуриенты, владеющие знаниями по истории авиации, авиамоделизма и имеющие определенную инженерную подготовку (все-таки, чтобы создать модель, нужно многое знать и уметь), поступают на тех же условиях, что и учащиеся, просто разбирающиеся в физике, математике.

И, как следствие, если раньше только в Киеве было около 40 авиамодельных клубов при авиационных предприятиях, сейчас осталось лишь 4, при ДОСААФ авиамодельные клубы были в каждом районе, сейчас остался только один - авиамодельная лаборатория при СТК Соломенского района. В Центре научно-технического творчества раньше авиамоделизмом занимались 300 детей, теперь не больше 120-130. Но я считаю, что это нормальная ситуация. Во всем мире этот вид спорта, прежде всего, хобби. Мы же долгие годы занимались им профессионально, так как до 1990-х гг. ДОСААФ культивировал авиамоделизм в нашей стране как военно-технический вид спорта. Благодаря этому, украинский авиамодельный спорт накопил большой опыт и способы достижения успехов, высокий тренерский и технический потенциал, поэтому мы и побеждаем на соревнованиях. Но все это не характерно для массового спорта».

Ангелина Крок

Евгений Вербицкий -законодатель мод в классе свободнолетающих моделей

Все главные кубки мира: Кубок чемпиона мира, Кубок чемпиона Европы, Кубок мира - в руках Евгения Вербицкого. А на столе - диплом FAI «Лучшему спортсмену года»

Вокруг этого человека всегда толпятся люди; друзья по команде, спортсмены из других стран, его ученики, ученики его учеников. Его участие придает вес любым соревнованиям. Всем хочется побыть рядом с ним, почувствовать мощный энергетический заряд, исходящий от него, - заряд конструкторской мысли, постоянного поиска, уверенности в победе. Посмотреть на его модели: что он еще нового придумал? Когда стартует Евгений Вербицкий, и его модель стремительно набирает высоту, каждый спортсмен, чем бы он ни был занят, обязательно повернет голову и проследит взглядом за полетом. А Вербицкий, как говорят авиамоделисты, «летит» превосходно. Высота, набранная на моторном взлете, хорошая. Переход от взлета к планирующему полету идеален, без кивков и раскачиваний - автоматика на модели отработана как надо. Момент старта выбран без ошибки: нет нисходящего воздушного потока. И результат налицо - очень скоро модель превращается в точку, еле видимую в бинокль.

Сменяются поколения спортсменов, а Евгений Вербицкий уже в течение нескольких десятков лет остается законодателем мод в своем классе свободнолетающих моделей с поршневыми двигателями. Каждый молодой спортсмен мечтает когда-нибудь «облететь» ветерана, пока что не удается, но зато есть у кого учиться и на кого равняться.

Евгений Вербицкий начал заниматься авиамодельным спортом, будучи студентом Харьковского авиационного института - в городе, где прошло его детство, авиационного кружка не было. Начал с моделей чемпионатного класса, ними он занимается и по сей день. Почти сразу же стал членом сборной Союза. И вскоре в составе команды поехал на международные соревнования вместо одного сильнейшего спортсмена сборной, вдвое старше Евгения - что-то у того не заладилось, На результат Вербицкого особо не рассчитывали, а он стал чемпионом Европы и после - бессменным членом сборной команды Советского Союза. Вклад его в командные результаты неоценим: команда СССР с его участием постоянно занимала призовые места. За это время он три раза становился чемпионом Европы и один раз чемпионом мира, а еще 11 раз - чемпионом Советского Союза и неоднократно - чемпионом Украины. Евгений Вербицкий стал заслуженным мастером спорта СССР, награжден орденом Трудового Красного Знамени.

Сам Евгений, вспоминая те времена, говорит, что побед за рубежом могло быть больше. Сборную Союза выпускали не всегда, лишь только, если была твердая гарантия, что будет командное призовое место.

В чем же секрет такого спортивного долголетия? Первый раз стал чемпионом Европы в 20 лет, последний (да и последний ли?) - в 60. В отличие от большинства спортсменов, просто копирующих уже известную схему модели. Евгений один из немногих, кто постоянно ищет новое. В авиамодельном спорте постоянно усложняются технические нормы, определяющие полетные возможности модели, увеличивается нагрузка, сокращается регламентированное время работы двигателя (например, время до последующего планирующего полета уменьшилось с 20 секунд до 5), но спортивные результаты не снижаются, скорее наоборот. Спортсмены придумывают что-то новое, чтобы усовершенствовать свои модели. И половина всех изобретений, если не больше, принадлежит Евгению. Он работал с двигателем, аэродинамической схемой, полетной регулировкой модели, новой технологией ее изготовления, новыми материалами, системой тренировок. Именно своим новаторством он и известен всему миру, а уже потом своими спортивными победами. Вот почему на всех соревнованиях все спортсмены вначале бегут посмотреть на новые модели Евгения Вербицкого - что он там еще нового придумал, пока весь мир строил свои модели по его предыдущей схеме. Он с удовольствием демонстрирует свое новое изобретение, все ахают, а он, улыбаясь, отмечает что пока он делал ее, у него появились уже новые задумки на будущее…

За годы независимости, с тех пор как Украина стала членом Международной авиационной федерации, Вербицкий стал еще два раза чемпионом Европы, один раз - чемпионом мира, три раза завоевал Кубок мира, стал серебряным призером I Всемирных Авиаигр,

За свои победы, достигнутые уже в годы независимости Украины, он был удостоен звания «Заслуженный мастер спорта Украины». А Международная авиационная ассоциация наградила его почетным дипломом за наибольший вклад в развитие мирового авиамодельного спорта. Такой награды пока что удостоен только один спортсмен СНГ, украинец Евгений Тимофеевич Вербицкий1

Михаил Захаров

Спортивный воздушный бой в Украине

Стае Чорный (справа), чемпион мира и Европы по воздушному бою, обладатель Кубка мира, победитель международных соревнований, заслуженный мастер спорта

В конце 1990-х гг. в мире господствовали три школы воздушного боя: российская, английская и голландская. Первая впитала в себя все лучшие традиции советской школы воздушного боя - высочайшую техническую подготовку, плюс громадный налет, вторая характерна «жесткими» формами боя, третья же склонна к зрелищным эффектам и «мягкому» ведению боя в течение всех 4-х минут.

А что же украинские спортсмены? В это время в Украине выросло несколько молодых спортсменов, которые показывали высокие результаты на соревнованиях как в СНГ, так и за рубежом. Среди них выделялись Алексей Железко (Кривой Рог) и Станислав Чорный (Львов). Так, Алексей Железко стал чемпионом мира среди юношей и выиграл ряд международных турниров. Станислав Чорный был призером многих соревнований в России, Германии и Испании. Эти молодые спортсмены легко влились в состав сборной Украины.

К Чемпионату мира в Киеве в 1998 г. перед тренерами стояла сложная задача - выбрать из 10 претендентов трех спортсменов и одного юношу для участия в турнире. При всех издержках отбора выбор был сделан, команда определена. Теперь, по прошествии лет можно сказать, что выбор был правильным, так как результат стал ошеломляющим: 1 -е место - Алексей Железко, 3-е место - Игорь Миленин (Макеевка), 12-е - Денис Михайлов (Луганск), 17-е - Станислав Чорный. По количеству побед

сборная Украины стала первой, впервые в своей истории завоевав переходящий Кубок по воздушному бою. Высочайший результат украинских спортсменов был достигнут благодаря многодневным тренировочным сборам, в которых участвовало 10 сильнейших спортсменов страны. Также положительно сказалось участие в многочисленных турнирах в России, Германии и Испании. Да, это требовало громадных физических и материальных затрат, но результат «окупил» все.

Прошло 2 года, и следующий Чемпионат мира в Ландресе (Франция) вновь продемонстрировал, что отечественные воздушные бойцы сильнейшие в мире: 1 -е место - Станислав Чорный, 2-е место - Игорь Миленин, Денис Михайлов - 13-е, Михаил Савченко (Ялта) - 26-е, Победы в воздушных боях сыпались как из рога изобилия: так, на стартах Кубка мира 2000 г. Станислав Чорный стал победителем, а Игорь Миленин занял 3-е место. Следует отметить, что в том же году спортсменами из Харькова Сергеем Узких и Вадимом Савенко было организовано производство мощных и надежных микродвигателей «Fora», которые стали наиболее совершенными в мире двигателями для моделей воздушного боя. Сергей и Вадим не только соединили в своем изделии лучшие характеристики существовавших микродвигателей, но и внедрили в них все высочайшие достижения Харьковской школы модельного авиамоторостроения.

Чемпионат Европы 2001 г. во Валадолиде (Испания) опять принес победу украинской команде: 1-е место - Станислав Чорный, 2-е -Юрий Безручко, 4-е - Владимир Весич, 9-е - Василий Ювенко (Киевская обл.). Победа была достигнута в сложнейших погодных условиях -жара 40°С и тяжелой борьбе с российскими, белорусскими и испанскими спортсменами.

Вскоре команда Украины в составе Станислава Чорного, Игоря Миле-нина, Владимира Весича и Василия Ювенко будет в очередной раз защищать честь нашей страны на Чемпионате мира, на этот раз в Зебнице (Германии). Каков будет результат, предугадать трудно, ведь спортсмены разных стран много работают, совершенствуя свою технику, тренируются, участвуют в различных турнирах, а главное - хотят выиграть. Пожелаем же успеха нашей команде и будем ждать от нее новых побед.

Игорь Миленин

Продолжение. Начало в «АиВ», №2'02

БИТВА НАД КИЕВОМ

Дмитрий Хазанов/ Москва, Александр Котлобовский/ Киев

Продолжение. Начало в «АиВ», №№6'2001, Г2002.

Общая обстановка на фронте

Во второй половине июля 1941 г. обстановка на киевском направлении относительно стабилизировалась, хотя стратегическую инициативу продолжало удерживать германское командование. 19 числа Гитлер подписал директиву № 33, в которой говорилось: «Активные действия и свобода маневрирования северного фланга группы армий «Юг» скованы укреплениями города Киева и действиями в нашем тылу войск 5-й советской армии. Цель дальнейших операций должна заключаться в том, чтобы не допустить отхода крупных частей противника в глубину русской территории и уничтожить их». Дальше в директиве ставилась ближайшая задача - ликвидировать советские 12-ю и 6-ю армии концентрическим наступлением западнее Днепра, не допустив их отхода за реку. В отношении 5-й армии говорилось, что ее разгром «может быть быстрее всего осуществлен посредством наступления в тесном взаимодействии войск южного фланга группы армий «Центр» и северного фланга группы армий «Юг».

Действовавшая севернее Киева 5-я советская армия генерала М.И.Потапова не только сковала значительные силы противника, но и нанесла несколько контрударов по левому флангу группы армий «Юг». Успешным действиям этого объединения способствовала фронтовая(16 и 62-я авиадивизии) и дальнебомбардиро-вочная {22 и 50-я авиадивизии) авиация, наносившая удары по врагу преимущественно на марше. Южнее Киева обстановка складывалась гораздо хуже для советских войск. 25 июля 26-й армии пришлось прекратить контрнаступление, затем 3-4 дня она удерживала позиции, после чего начала отход на ржищевский и каневский плацдармы на Днепре. Также отступали ослабленные непрерывными боями 6-я и 12-я армии, но им для выхода на берега великой реки требовалось пройти не менее 100 км.

Разрешив в очередной раз отвести войска, Ставка ВГК приказала нанести по 1 -й танковой группе противника два контрудара на киевском направлении: с севера -одним корпусом 5-й армии, и с юга - двумя корпусами 26-й армии. Как это обычно бывало в начальном периоде войны, силы для контрударов вводились по частям, по мере их сосредоточения. Плохо оказалось организовано взаимодействие родов войск. Кроме того, направление ударов переносилось из одного пункта на другой, что было вызвано дальнейшим ухудшением положения 6-й и 12-й армий. В результате добиться существенных выгод для левофланговых соединений Юго-Западного фронта (ЮЗФ) не удалось.

Основные усилия советской авиации концентрировались западнее Киева, что было вызвано переоценкой опасности произошедшего здесь 10-11 июля прорыва противника. Левофланговые армии в целом слабо поддерживались с воздуха. Даже в полосе контрудара 26-й армии авиация работала без тесного взаимодействия с наземными войсками, атакуя самостоятельно выбранные цели в глубине расположения противника.

В конце июля - начале августа действующие аэродромы ВВС Юго-Западного фронта создавали как бы дугу восточнее Киева. С севера на юг на расстоянии от города в 120-180 км базировались части 62-й, 16-й, 19-й и 17-й авиадивизий. Всего в 15 км северо-восточнее Киева располагался штаб 36-й ИАД. Примерно 300 км отделяли от линии фронта аэродромы 18-й авиадивизии, части которой перебазировались из Умани в Полтаву. Приданные фронту авиаполки 4-го авиакорпуса действовали из района Запорожья и южнее, преодолевая расстояние в 800-1000 км. Севернее и северо-восточнее Черкасс, в тыловой зоне 26-й армии дислоцировались 64-я, 44-я и 15-я авиадивизии. За счет оперативного сбора самолетов с мест вынужденных посадок и хорошо организованного ремонта материальной части удалось поддерживать численность фронтовой авиации на уровне 400 машин (не считая приданных дальних бомбардировщиков).

Против ВВС Юго-Западного фронта по-прежнему действовал 5-й авиакорпус люфтваффе, командованию которого подчинялись части пяти различных эскадр. Истребители входили в состав JG 3 (в звене управления и трех группах насчитывалось 63 Bf 109F). а также в звено управления и авиагруппу I/JG53 (22 Bf 109F). Бомбардировочная авиация была представлена 53 Ju 88, сохранившимися в звене управления, I и II/KG 54, и 21 Не 111 в группе III/KG 55 (остальные части эскадры «Гриф», находившиеся с 19 июля на аэродроме Бо-яры, вошли в оперативное подчинение 2-го АК и приняли участие в налетах на Москву). Имевшиеся в соединении 62 пикировщика Ju 87 принадлежали группам II и lll/StG 77. Итого 5-й АК располагал 221 самолетом, из которых лишь немногим более половины являлись исправными. Так, 26 июля в группе I/JG 53 из 19 машин только 10 могли вылететь на задание. Надо также учесть, что примерно 80-100 самолетов иных типов (разведчиков, связных, транспортных, курьерских и др.) действовали на данном направлении в армейской авиации. Если сравнить эти цифры с приведенными в первой части работы данными на 22 июня («АиВ», № 6'2001), то можно оценить, какой существенный ущерб понесли люфтваффе в боях за Киев.

В интересах наземных войск

Действующие против Юго-Западного фронта немецкие командующие давно отмечали недостаток пикирующих бомбардировщиков. Еще 28 июня в журнале боевых действий группы армий «Юг» сообщалось о решении ввести в состав 4-го воздушного флота эскадру J и 87. Но только вечером 12 июля первые подразделения пикировщиков поступили в подчинение штаба 5-го АК (аэродром Белая Церковь). На следующее утро они поднялись в воздух для атаки советских войск, противостоящих 1-й танковой группе. В последующие несколько дней экипажи Ju 87 проявили большую активность, подвергая ударам наши опорные пункты, позиции артиллерии, автоколонны вблизи линии фронта. Несколько налетов «восемьдесят седьмые» предприняли на советские штабы в районах Броваров, Борисполя, Василькова. Как правило, группу из 20-25 Ju 87, идущую клином звеньев, прикрывали 8-10 «Мессершмиттов». Советским истребителям перехватывать их над линией фронта не удавалось, и наибольшую опасность для немцев представлял огонь многочисленных зенитных орудий.

31 июля удары пикировщиков были направлены на район Малина, к которому пробились в ходе одной из атак части 15-го стрелкового и 22-го механизированного корпусов 5-й армии. Немецкое командование усилило здесь свою группировку, поддержало пехоту с воздуха («Юнкерсы» двумя волнами совершили 70 вылетов) и мощным артиллерийским огнем, а к вечеру организовало контрудар, потеснив наши войска на 6-8 км к северу от Малина. В целом, взаимодействие пикировщиков с частями вермахта было достаточно успешным. Двухмоторные «Юнкерсы» и «Хейнкели» на киевском направлении по переднему краю наносили удары редко, выбирая цели в оперативном и стратегическом тылу ЮЗФ.

К тому времени в боевой работе советских истребителей все большее место стало занимать воздушное патрулирование, так как стало очевидным, что, вылетая на перехват противника из положения «дежурство на аэродроме», они практически всегда запаздывали. Бомбардировщики врага безнаказанно сбрасывали на намеченные цели свой груз и удалялись. В лучшем случае их удавалось атаковать уже при отходе, и наземные части от действий люфтваффе несли большие потери. Так, в оперативных документах ЮЗФ за 31 июля указывалось: «Части 64-го СК* в боях с превосходящими силами противника (четыре дивизии, в том числе одна моторизованная), непрерывно поддерживаемыми авиацией (20-25 самолетов), понеся большие потери, в ночь на 31 июля отошли на частично подготовленный рубеж.,.».

Техническое обслуживание Bf 109F из JG 3 на аэродроме Белая Церковь

В августе немцы усилили удары по городу, и количество разрушений в Киеве стало нарастать

К середине июля командованию ЮЗФ удалось добиться определенного прогресса при планировании и постановке боевых задач авиации. Этому способствовали относительно стабильная линия фронта и надежно работающая связь. И все же взаимодействие советских авиационных соединений с сухопутными войсками оставляло желать много лучшего. Наиболее серьезные недостатки наблюдались в тактическом звене. Отсутствие на общевойсковых КП авиапредставителей и другие недоработки самым пагубным образом сказывались на оперативности передачи и обработки заявок. В результате проходили сутки и более от принятия решения до подъема самолетов в воздух. За это время наземная ситуация могла значительно измениться. Незнание авиаторами точной линии боевого соприкосновения, необозначение наземными войсками специальными сигналами переднего края вынуждали экипажи из опасения поразить свои позиции выбирать цели, расположенные в глубине вражеской обороны.

Несмотря на эти трудности, некоторые авиаполки смогли нанести ощутимый ущерб неприятелю. Так, самоотверженно действовали на устаревших И-15бис летчики 66-го ШАП. Звено л-та Н.Я.Кратинова 23 июля прорвалось к целям в районе Белой Церкви сквозь сильные заслоны «Мес-сершмиттов». Ведущий получил 10 ранений, преимущественно в ноги, но привел изрешеченный биплан на аэродром. Осмотрев самолет, инженер части вынужден был его списать. В представлении летчика к ордену Красного Знамени указывалось, что за 25 боевых вылетов он пережил три И-15бис.

26 июня 35 летчиков 66-го ШАП во главе с командиром части п-ком С.С.Щегликовым убыли в Умань для переучивания на Ил-2, но оставшиеся пилоты, возглавляемые к-ном А.И.Севастьяновым, продолжали наносить неприятелю немалый урон. Как отмечается в документах части, они полностью реализовали возможности устаревших самолетов. Иногда с бреющего полета, иногда с пикирования, пулеметным огнем и мелкими бомбами летчики поражали живую силу противника и подавляли огонь зенитных средств. По отдельным трофейным документам можно оценить ущерб неприятеля. Например, в одной из зенитных рот 13-й танковой дивизии в строю осталось лишь 30 солдат и офицеров из 220. Справедливости ради укажем, что наиболее значительные потери на этом этапе боев немцы понесли от огня советской артиллерии.

Атаки неприятельских аэродромов

С первых дней войны Ставка и штаб ВВС РККА критиковали командование ВВС Юго-Западного фронта за неумение организовать поражение вражеской авиации на ее аэродромах. В первый месяц войны на такие действия пришлось менее 1% всех вылетов. По мере обобщения боевого опыта, прежде всего, полученного на Западном и Северном фронтах, на Юго-Западном также приступили к атакам аэродромов. Ударам подверглись Луцк, Дубно, Тарнополь. Житомир, Проскуров. Советское командование предполагало, что вражеские части непременно используют оставленные аэродромы белоцерковского узла, т.к. они позволяли увеличить эффективность авиации на наиболее важных направлениях. Была организована систематическая разведка с привлечением 33-го БАП, который до войны дислоцировался в Белой Церкви. И действительно, 18-20 июля удалось обнаружить скопление неприятельских самолетов в этом районе.

Теперь разведка аэроузла велась непрерывно. Чтобы добыть ценную информацию, авиаторам приходилось рисковать, и порой вернуться к своим удавалось буквально чудом. Так, вечером 24 июля экипаж мл. л-та Н.С.Гуляева из 62-й БАД, выполняя на своем СБ второй в тот день вылет, подвергся атакам «Мессершмиттов». Самолет получил серьезные повреждения, а летчик - ранения. Гуляеву удалось перетянуть через линию фронта и сесть на вынужденную в поле, после чего он потерял сознание от потери крови. Примерно в то же время неизвестный экипаж Ар-2 из 19-й авиадивизии посадил поврежденную машину на болото, а у вернувшегося на свой аэродром Пе-2, видимо, осколком перебило пневмосистему, и ему не хватило полосы для приземления - самолет выкатился за границы аэродрома, встал на нос и застыл в таком положении. 26 июля, в ходе утренней доразведки аэродрома Белая Церковь, Ар-2 из 33-го БАП подвергся преследованию неприятельских истребителей, получил шесть пробоин, но смог оторваться от врага и благополучно приземлиться на своей базе,

В некоторых источниках отмечается, что первый налет на белоцерковский аэроузел последовал 21 июля. Вероятно, были атакованы Городище или Узин, поскольку появление 25 июля больших групп советских самолетов в районе самой Белой Церкви оказалось неожиданным для противника.

Наиболее мощный налет состоялся на следующий день. Советские документы зафиксировали: 26 июля аэродромы Городище, Узин, Фурсы подверглись неоднократным налетам авиации, в результате которых, по наблюдениям экипажей, враг недосчитался до 60 самолетов разных типов. В сводке Совинформбюро за 26 июля указывалось об уничтожении на всем советско-германском фронте 109 (!) неприятельских самолетов, большинство из которых - на аэродромах, ценой потери 36 своих машин. Это значительно превосходило средние цифры суточных потерь тех дней и советской, и немецкой сторон.

Насколько эти данные подтверждает противник? Согласно записям в дневнике командира отряда 6/StG 77 к-на Г.Пабста, с 21 по 26 июля он был свидетелем шести налетов советской авиации на аэродромы белоцерковского аэроузла. «Численность атаковавших варьировалась от трех до десяти самолетов, некоторые экипажи грамотно использовали для маскировки облачность. Налеты осуществлялись на разных высотах без прикрытия истребителями и с непостижимым упрямством -не предпринималось никаких попыток выполнить противозенитный маневр. Потери немцев в личном составе и материальной части, а также разрушения аэродромных построек оказались невелики. В большинстве случаев атакующие русские самолеты сами становились жертвами истребителей или зенитного огня».

Особенно сильное впечатление осталось у германского капитана от налета 26 июля. Несколько последовательных волн самолетов приблизились к аэродрому на весьма малой высоте, стараясь быть незаметными на фоне облаков. Германские истребители сбили более половины атаковавших машин, а сброшенные легкие бомбы причинили относительно небольшие разрушения. И все же немцы не избежали потерь. Одна из бомб срикошетировала и попала в подготовленный к вылету «восемьдесят седьмой». Взрыв боеприпасов не только уничтожил эту машину, но повредил несколько других. «Совершенно ненужные потери были вызваны неосторожностью и беспечностью», - с горечью отметил Пабст.

Как следует из трофейных документов, посты воздушного наблюдения и оповещения в районе аэродромов немцы расставили только после начала налетов, зенитные средства были малочисленны, а бомбы для удобства использования попарно лежали под самолетами, и при попадании осколков детонировали. Те же источники указывают, что 25 и 26 июля при отражении налетов было сбито не менее 50 советских самолетов. Причем 25 июля немецкие отчеты зафиксировали очередной «рекордный» результат: в течение пяти минут (с 18.52 до 18.57 по среднеевропейскому времени) летчики 7-го отряда 3-й истребительной эскадры, возглавляемые обер-л-том К.Сохацки, сбили 7 двухмоторных бомбардировщиков, шедших без прикрытия.

Эти цифры можно смело считать сильно преувеличенными. По советским данным, потери при налетах на белоцерков-ский аэроузел составили 18-20 машин. Из 12 вылетевших в двух волнах Пе-2 из 19-й Б АД противник смог серьезно повредить лишь одну машину, совершившую вынужденную посадку на своей территории. Несколько большие потери понесли части 62-й БАД. Особенно пострадало подраз-

шегося в конфликте с Финляндией комэс-ка Курочкина этот бой стал последним.

Над Киевом

Основные усилия немецких летчиков из 3-й истребительной эскадры и группы I/JG 53 были направлены на завоевание господства в небе над Киевом. Наиболее опытные из них периодически вели «свободную охоту», стремясь подстеречь советские самолеты, возвращающиеся домой после выполнения боевых заданий. Например, вечером 25 июля командир «Пикового аса» м-р Г фон Мальцан неожиданно атаковал из-за облаков и сбил Пе-2, а спустя несколько минут его ведомый л-т Ф.Шис поразил И-15бис.

Маршал авиации И.И.Пстыго, который в 1941 г. воевал на Су-2 в 211-м БАП*, вспоминал: «Наш полк стоял на аэродроме под Борисполем. Мы летали бомбить войска противника западнее и юго-запад-нее Киева. И вот как-то на нас навалилась большая группа Bf 109. Впереди Киев. Решаю снизиться до предельно малой высоты и с маневрированием уйти от преследования. Несутся крыши старинного города где-то уже выше моей машины, а я все прижимаю и прижимаю ее к земле. Оторвался все-таки от «мессеров».

Периодически вспыхивающие в небе бои отличались редким упорством. Основными противниками германских асов оставались авиаторы 36-й НАД. По советским данным, к концу июля не только на счетах опытных воздушных бойцов из 2-го и 43-го ИАП, но и менее искушенных пилотов из 254-го и 255-го полков значилось по 2-3 победы. Так, по три сбитых были засчитаны летчикам 254-го ИАП м-ру Козыреву, ст. л-ту Григоровичу и л-ту Иванову.

Маршал И.Х.Баграмян, в то время начальник оперативного отдела штаба Юго-Западного фронта, описал в своих мемуарах одну из воздушных схваток, которую довелось ему наблюдать: «… 1 августа разгорелся воздушный бой на северо-западных подступах к Киеву Наша машина медленно двигалась, объезжая воронки, когда показались вражеские самолеты. Дорога опустела: машины и люди пытались укрыться в лесопосадках. Я очень спешил, поэтому мы решили проскочить. Может, повезет! Взглянул на небо. На небольшой высоте прямо на нас со зловещим гулом надвигалась армада «Юнкерсов». Я насчитал около 50 самолетов. Было страшно представить, что через несколько минут они весь свой смертоносный груз обрушат на город.

' Вошел в состав ВВС Юго-Западного фронта 25 июля.

Зенитчики 3-й дивизии ПВО на позиции у моста им. Е.Бош

Ju 88, сбитый летом 1941 г. под Киевом

Bf 109Е, сбитый на южном фланге обороны Юго-Западного фронта

Казалось, ничем не остановить хищную стаю. В бессильном тневе следим за ней взглядом. Но что это? На пути самолетов вспыхнули белые комочки разрывов зенитных снарядов. Боевой порядок воздушной эскадры несколько расстроился. И в это время, как молния в тучу в фашистскую стаю врезалась небольшая группа наших истребителей. Падает первый «Юнкере», второй, третий… За короткое время 16 вражеских самолетов горящими факелами рухнули вниз. Остальные в беспорядке повернули назад».

Вряд ли такое количество самолетов могло быть сбито в одном бою. По имеющимся документам, известно, что в тот день при обороне Киева отличились летчики 254-го ИАП. Командир полка Герой Советского Союза м-р П.М.Петров (высокого звания его удостоили за подвиги в Зимнюю войну) отвлек на себя четверку «Мессершмиттов» и, несмотря на ранение и повреждение «ишака», смог посадить его, не выпуская шасси, на аэродроме Семиполки. Л-т Малахов и сержант Ту-чинский сбили по одному «мессеру».

Судя по немецким документам, для них неудачно сложился бой вечером 29 июля, когда неподалеку от столицы Украины оказались сбиты за линией фронта два «Мессершмитта» {№№ 8973 и 8978) и один Ju 87R № 5823. Из четырех авиаторов люфтваффе один погиб, другой попал в плен, а остальные сумели пересечь линию фронта и вернуться к своим.

Также имеются расхождения в дате еще одного воздушного боя над Киевом, а ходе которого тараном был сбит командир эскадрильи 7/JG 3 обер-л-т К.Сохацки. «Германский ас столкнулся с часто наблюдаемой тактикой советских истребителей, - отмечалось в журнале боевых действий группы. - Заметив сзади противника, русский летчик быстро развернулся на 180o используя великолепную маневренность «раты». Находившийся несколько выше фельдфебель Г.Шлееф наблюдал, как самолеты стремительно сближались, не переставая поливать друг друга свинцом, а затем столкнулись и стали падать. Примерно на высоте 1000 м Сохацки сумел покинуть штопорящую машину и раскрыть парашют».

Немцы пишут, что это произошло 3 августа, а по советским данным - 31 июля. Вражеский истребитель таранил мл. л-т Ч.К.Бендилиани из 43-го ИАП (впоследствии Герой Советского Союза), которому удалось воспользоваться парашютом. Два раза в течение одного месяца Сохацки терял в бою машину и возвращался из-за линии фронта, но в третий раз ему не повезло: красноармейцы выловили летчика из Днепра и до сентября 1949 г. он оставался в плену. Любопытно, что английский историк К. Шоре ошибочно утверждал, будто «мессер» немецкого аса протаранил подбитый им же Ил-2. Зато можно согласиться с другим тезисом Шорса: несмотря на пребывание в советском лагере, немецкий командир стал кавалером «Рыцарского Креста», поскольку успел одержать 39 побед (один «Спитфайр» он сбил над Ла-Маншем в начале июня 1941 г., а остальные - на советско-германском фронте).

Интенсивно стали действовать над Киевом части пикировщиков. Немецкие документы указывают имена опытных летчиков из lll/StG 77 обер-л-тов Й.Валь-дхаузера и Г Баухауза, их молодых коллег фельдфебелей Й.Губера и Г.Бауэра, а также командира группы Г.Боде. Якобы им исключительно метко удавалось поражать малоразмерные цели. Однако материалы допроса попавшего в плен начальника фотолаборатории 5-го авиакорпуса к-на В.Ригера заставляют усомниться в правдивости подобных реляций.

Наземный экипаж закатывает СБ 2М-103 на замаскированную в лесу стоянку

По его словам, летчики-пикировщики не могли четко сфотографировать атакованные цели. Они утверждали, что получить снимки лучшего качества при крутом снижении нельзя. Тогда капитан решил сам проверить, насколько они правы, и совершил два вылета, заменив бортстрелка в экипаже л-та Хампе. Он быстро убедился в справедливости мнений летчиков и ни разу не смог четко зафиксировать объективом фотокамеры атакуемые цели. К тому же оба вылета оказались безрезультатными. Утром 28 июля, во время бомбежки складов боеприпасов Ригер не наблюдал ни одного сильного взрыва, хотя по объекту отработало все подразделение пикировщиков. Вечером 29 июля после атаки остался невредимым железнодорожный мост через Днепр. На обратном пути самолет сбили советские истребители, начальник фотолаборатории воспользовался парашютом и попал в плен.

Для того, чтобы закончить рассмотрение показаний пленных немецких авиаторов, захваченных в районе Киева, обратимся к протоколам допроса летчика-истребителя ефрейтора Х.Грабиса. Подобно многим другим пилотам, попавшим в плен в первые месяцы войны, он всячески подчеркивал свою молодость, малоопытность, отсутствие желания воевать. Мол, с 22 июня перегонял на фронт новые самолеты, патрулировал над тыловым районом, а в ходе первого же боевого вылета потерял ориентировку и залетел на территорию советских войск. В плен сдался добровольно, никакого сопротивления при задержании не оказал. Сегодня, располагая документами эскадры JG 3, можно сказать, что не таким уж пацифистом был Грабис : еще 23 июня ему на счет занесли СБ. Не выдержал выбранной роли немецкий ефрейтор и на допросе у подп-ка Фастовщука в 1941 г. Когда речь зашла о тактике воздушного боя, пленный проговорился и ясно дал понять, что участвовал в схватках. «Ваши летчики действуют тактически неграмотно. В одном из боев тройка Bf 109 во главе с обер-лейтенантом Р.Олейником связала боем 25 И-16 и сбила три машины, в то время как лишь один «Мессершмитт» получил незначительные повреждения».

Защищая важные тыловые объекты

Согласно записям в журнале боевых действий группы армий «Юг», среди важнейших задач немецкой авиации по-прежнему оставались разрушение советских коммуникаций (в т.ч. мостов через Днепр) и ведение воздушной разведки. Удары наносили Ju 88 из KG 54 и Не 111 из KG 55. Командир эскадры «Мертвая голова» О.Хюне требовал от своих экипажей поражать в первую очередь железнодорожные магистрали и проложенные вдоль них линии электропередач, а не станции и узлы. Он считал, что русским будет трудно восстановить полотно на удаленном от населенных пунктов участке, тогда как в городах комиссары смогут без особых проблем мобилизовать на работу все трудоспособное население и достать необходимые для ремонта материалы.

Крупные станции немецкая авиация бомбила силами эскадрильи или группы. Обычно каждый самолет нес по 4-6 250-кг осколочно-фугасных бомб. Если объект прикрывался значительными силами зенитной артиллерии, налеты осуществлялись ночью или в плохую погоду. Но без потерь эти рейды все равно не обходились. В одной из разведсводок советского Генерального штаба отмечалось: «27 июля 1941 г. в 18.20 в районе Клепалы (45 км восточнее Конотопа) упал и взорвался на собственных бомбах подбитый Ju 88. Тела трех немецких летчиков разорвало на куски. Захваченные документы переданы в штаб Юго-Западного фронта в Бровары». На сохранившейся карте был нанесен маршрут неприятельского самолета, проложенный вдоль железнодорожных веток Чернигов-Конотоп-Бе-лопол ье- Ивот- Гомель.

Немецкие экипажи не всегда выполняли поставленные задачи, даже если отсутствовала ПВО. Например, в одной из сводок Совинформбюро приводились примеры подвигов железнодорожников в тылу Юго-Западного фронта. В утреннем сообщении за 11 августа говорилось: «Фашистский бомбардировщик обстрелял из пулемета воинский эшелон, который вел машинист тов. Кирюшин. Машинист и помощник машиниста, будучи ранеными, продолжали вести состав и доставили его к месту назначения на час раньше срока. Машинист тов. Мальков, раненный пулей с вражеского самолета, не останавливая поезда, сам сделал себе перевязку и привел поезд на станцию в срок. На поезд с военным грузом, стоявший на станции К. (видимо, имелся в виду Катеринополь. - Прим. авт.) напал вражеский бомбардировщик. Загорелся последний вагон поезда. Весь остальной эшелон было решено немедленно увести со станции. Фашистский самолет погнался за поездом и стал снижаться. Машинист поезда тов. Онторалех быстро затормозил состав. Немецкий летчик не ожидал этого, и все бомбы упали впереди поезда. Умело маневрируя, машинист привел поезд к месту назначения невредимым. Во время налета фашистской авиации на станцию 3. (вероятно, Золотоноша. - Прим. авт.) загорелось два вагона из состава с ценным грузом. Приемщик вагонов тов. Можогин расцепил состав и быстро растащил его в безопасные места. Под огнем вражеских самолетов начальник технической конторы тов. Набойщиков спас 33 вагона с ценным оборудованием…».

Станцию Золотоноша германская авиация атаковала многократно. И.И.Пстыго оказался свидетелем подвига безвестных техников, спасших здесь эшелон с истребителями И-16. Прочно закрепленные самолеты стояли с отстыкованными крыльями на открытых платформах. Во время налета на станцию немецкие бомбардировщики подожгли вагоны соседних эшелонов. Огонь в любой момент мог перекинуться на платформы с «ишаками», и ждать, пока подойдет паровоз и вытащит их из опасной зоны, не приходилось. Тогда авиаспециалисты запустили моторы истребителей и вывели состав за пределы горящей станции.

Як-2, совершив 20 июля вынужденную посадку под Киевом, стал трофеем немцев

Р-Юиз 7-й ОРАЭ

Немецкие экипажи постоянно докладывали как о серьезных, с их точки зрения, разрушениях на советских железных дорогах, так и о непрекращающихся интенсивных перевозках. В конце июля немецкий генерал Богач, отвечавший за ивязь i павнокомандования сухипутых войск с авиацией, докладывал о заторах на стальных магистралях восточнее Киева, но тут же признавал, что кардинально помешать работе русского транспорта летчики люфтваффе не смогли.

В немецких документах отмечаются значительные усилия бомбардировочных частей 5-го АК, направленные на разрушение железнодорожных мостов. «В шесть днепровских мостов у Черкасс, Ка-нева, Киева и Горностайполя экипажи смогли добиться 42 прямых попаданий, но ни один из них не удалось полностью вывести из строя», - отмечалось в одном из отчетов корпуса. Некоторые результаты налетов можно найти в отчетах штаба ЮЗФ. Так, в вечерней оперсводке за 29 июля отмечалось: «Утром вражеская авиация подвергла бомбардировке переправы через р. Днепр в районе Канева. Повреждены: понтонный мост, 13 понтонных НЛП и 9 понтонов Н2П. Мост не разрушен, и пропуск груза возможен. У моста уничтожено 8 бочек горючего. Убито 3 чел., ранено 13 и легко ранено 22 чел.».

Разведчики

С первых дней войны ведение авиационной разведки являлось одной из важнейших задач ВВС Юго-Западного фронта. Не надо доказывать, что от полноты, достоверности и оперативности предоставления данных зависело качество и своевременность решений общевойскового и авиационного командования. Однако, как следовало из оперативных сводок фронтовой авиации, из 14130 самолето-вылетов, выполненных с 22 июня по 22 июля, только 749 были разведывательными.

Перед началом войны в ВВС РККА считали, что на высотах примерно 5000 м авиаразведчики смогут успешно действовать в воздушном пространстве неприятеля, углубляясь до 250 км. Однако в качестве самолетов-разведчиков, в основном, использовались СБ, которые действовали без истребительного прикрытия и несли тяжелые потери. Уже к концу июня утратил боеспособность 315-й РАП, лишившись почти всей материальной части. Не оправдались надежды и на новые Як-2 и Як-4: из 31 самолета к середине июля были потеряны 25. На боевой высоте «Яковлевы» с моторами М-103 проигрывали в скорости Bf 109F примерно 100 км/ч, а с моторами М-105 - 50-60 км/ч. Слабое защитное вооружение, отсутствие бронирования и протектирования бензобаков, тесная кабина сокращали шансы экипажей в воздушном бою.

Как правило, перед войной подготовка разведывательных частей была хуже, чем подразделений других родов авиации. Достаточно сказать, что никто из 60 экипажей-разведчиков ВВС ЮЗФ в мирное время не летал ни ночью, нив плохих метеоусловиях, ни на больших высотах. Им было чрезвычайно трудно выполнить задание и уцелеть. Лишь отдельные летчики, как л-т А.А.Ва-сильченко, смогли успешно добывать ценные сведения о противнике. Совершив к концу июля 74 боевых вылета, он в ходе одного из них удачно контратаковал «Мессер-шмитт», а в ходе другого сумел перетянуть подбитый Як-4 через линию фронта. Хотя основной объем работы выполнили в июле экипажи 316-го РАП, для ведения разведки все больше стали привлекать части фронтовой и дальнебомбардировочной авиации. Особенно усилилась тактическая разведка, производимая на глубину 15-20 км. На Юго-Западном фронте эту задачу часто решали пары истребителей, а также отдельные экипажи сохранивших боеспособность разведывательных и корректировочных эскадрилий армейской авиации.

Хорошая подготовка личного состава позволила сразу же включиться в боевую работу на киевском направлении экипажам 7-й ОРАЭ, перелетевшей из-под Днепропетровска. И.о. начальника ВВС 5-й армии п-к В.ГШпагин требовал от ко-мэска к-на А.А.Трошина организовать систематическую разведку в интересах объединения в четырех направлениях: Мозырь-Туров-Новоград-Волынский-Житомир, Славута-Шепетовка, Житомир-Новоград-Волынский-Коростень, Овруч-Коростень-Малин-Радомышль-Коростышев-Ирпень. Полученная информация помогла генералу М.И.Потапову понять намерения противника, действующего не только против войск 5-й армии, но и атакующего находившуюся северо-восточнее 21-ю армию Западного фронта.

Среди лучших воздушных разведчиков был экипаж Р-10 в составе ст. л-тов К.Б.Радченко (летчик) и М.М.Лобачев (лет-наб), выполнивший к сентябрю 1941 г. 50 боевых вылетов и неоднократно с честью выходивший из трудных ситуаций. Так, 20 июля, обнаружив с высоты 4000 м скопление транспорта и танков у моста через реку Тетерев, авиаторы не смогли сразу определить принадлежность войск. Спокойно снизившись, они ввели в заблуждение немцев, которые посчитали, что так нагло летать над их позициями может лишь германский самолет Советский экипаж быстро распознал врага и, открыв огонь с малой высоты, поджег один автомобиль.

Неприятный инцидент произошел на следующий день. Направив Р-10 на фоторазведку в район Житомира, Шпагин выделил для прикрытия пару И-16 из соседней 16-й авиадивизии. Во время выполнения задания неожиданно появилась четверка «мессеров» и сбила один советский истребитель. Летчик второго немедленно вышел из боя и, прилетев домой, доложил: «Экипаж разведчика бросил меня в бою». Расследовавший инцидент помощник командира 62-й Б АД генерал Г.И.Тхор разобрался в обстоятельствах дела, указав, что истребитель должен прикрывать разведчика, а не наоборот. Нерадивый пилот «ишака» предстал перед трибуналом.

Вызывает вопрос скромная должность Героя Советского Союза Тхора, отличившегося в Испании и Китае, который в начале 1940-х гг. замещал командующего ВВС Забайкальского округа. Вероятно, и над ним навис меч репрессий, а командирование сначала в академию Генерального штаба, а затем в ВВС Киевского военного округа в подчинение п-ка В.В.Смирнова позволило избежать ареста. К чести генерала, он не только организовывал боевую работу, но и принял непосредственное участие в боях. Однажды он вылетел на разведку на последнем исправном в соединении Пе-2, причем самолет был вооружен бомбами. В районе населенного пункта Кухари бомбардировщик настигли девять Bf 109F. Немецкие летчики взяли «пешку» в «клещи», но огня не открывали, очевидно, намереваясь принудить летчика к посадке в расположении своих войск. Используя высокую скорость пикирования Пе-2, проявив мужество и летное мастерство, Тхор не только ушел от преследователей, но сбросил бомбы на позиции германской артиллерии у села Пирожки.

Продолжение следует.

(начало текста отсутствует в имеющемся скане!)

дировщики СБ (или АН1 -40), созданные в ОКБ А.Н. Туполева бригадой под руководством А.А.Архангельского. Последней серийной модификацией СБ стал пикирующий бомбардировщик Ар-2. Смена имени в названии была связана с тем, что Туполев в тот период был репрессирован и находился в заключении. Пикировщиков Ар-2 выпустили немного - 200 шт. Потому о массовости их применения говорить не приходится. На киевском направлении документально подтверждается наличие небольшого количества самолетов этого типа лишь в составе 33-го СБАП, базировавшегося на аэродромах Белая Церковь и Городище.

Развитие семейства СБ в первую очередь было связано с совершенствованием двигателей. За серийным СБ 2М-100 вскоре поступи л на вооружение СБ 2М-103. Со второй половины 1938 г. особые надежды возлагались на перспективный двигатель М-105 со взлетной мощностью 1100 л.с. В соответствии с постановлением Комитета Обороны от 9 июня 1939 г. авиазаводу №22 в июне предстояло предъявить на испытания СБ 2М-105, развивающий на высоте 4500 м максимальную скорость 470 км/ч. Такой самолет строился с конца 1938 г. и заметно отличался от серийных машин. Прежде всего, у него существенно, на 8,5 м!, уменьшили площадь крыла - размах при этом составил 18,0 м. С 2,317 мг до 1,686 мг уменьшили площадь элеронов, а площадь щитков-закрылков увеличили для снижения посадочной скорости. Конструкция отъемных частей крыла изменилась в соответствии с новыми технологиями. Самолет был оборудован новой носовой частью фюзеляжа. Штурманскую кабину увеличили по высоте, при этом улучшили аэродинамику и обеспечили больший обзор. Два носовых пулемета заменили одним ШКАСом с увеличенными углами обстрела. Верхнюю оборонительную установку ТУР-9 заменили экранированной турелью МВ-3, а нижнюю стрелковую точку сняли. Заметным внешним отличием нового СБ стала и измененная форма передней кромки киля. Самолет получил заводское обозначение ММН - максимальная модификация «Н» {«И» - обозначение СБ). Госиспытания ММН проходили в период с 1 июля по 16 августа 1939 г. Максимальная скорость составила 458 км/ч на расчетной высоте. Несмотря на увеличенную площадь механизации крыла, резко возросли разбег и пробег. Заключение по результатам испытаний: «Самолет ММН 2М-105 государственные испытания не выдержал ввиду недостаточной максимальной скорости, малой обороноспособности, недоведенности вооружения и оборудования, усложненности посадочных свойств. Обязать НКАП не позднее 1 октября 1939 г. предъявить на госиспытания в НИИ ВВС эталон самолета СБ на 1940 г. со скоростью не менее 500 км/ч».

В то время строится несколько вариантов модифицированных СБ, из которых следует выделить самолет, получивший заводское определение «СБ с зауженными гондолами». Эта опытная машина с двигателями М-105 (заводской Ne 2/281) отличалась установкой радиаторов водяного охлаждения внутри консолей уменьшенного крыла (как у ММН). Весной 1940 г. летчик М.Липкин испытал самолет. Максимальная скорость составила 492 км/ч на высоте 4700 м, ив конце апреля Архангельский обратился к наркому авиапромышленности с предложением запустить эту модификацию со второго полугодия 1940 г. в серийное производство. Новый самолет, уже под обозначением СБ-РК (СБ с радиаторами, размещенными в крыле), передали для испытаний в НИИ ВВС, проходивших с 11 по 15 мая 1940 г. При проведении государственных испытаний СБ-РК с полетной массой 6300 кг развивал у земли скорость 411 км/ч, на высоте 4700 м - 480 км/ч. Время набора 5000 м составило 8,55 мин, практический потолок 10100 м, несколько возросла по сравнению с серийными СБ скорость отрыва и планирования при посадке, В качестве последующих изменений была предложена носовая часть фюзеляжа, испытанная на ММН, и новый, уменьшенный по высоте колпак для турели МВ-3. Со всеми улучшениями предполагалось получить самолет с максимальной скоростью порядка 500 км/ч.

В серию СБ-РК запускался как пикирующий бомбардировщик с тормозными решетками и установкой автомата выхода из пикирования. Согласно постановлению Комитета Обороны от 1 июня 1940 г., авиазаводу №22 поручалось до 15 августа текущего года изготовить и предъявить на испытания 3 эталонных экземпляра СБ-РК. На этих машинах реализовали ряд дополнительных изменений, которые окончательно определили лицо самолета. Выпуск СБ-РК начался с 3-го квартала 1940 г. Вскоре самолет получил обозначение Ар-2. В 1941 г. на авиазаводе №22 построили уже 127 экземпляров таких бомбардировщиков.

Серийный Ар-2 представлял собой свободнонесущий цельнометаллический моноплан с двумя двигателями жидкостного охлаждения М-105. Основным силовым агрегатом планера являлся двухлонжеронный центроплан и центральная часть фюзеляжа, конструктивно связанные в одно целое. К ним крепились двухлонжеронные отъемные части крыла (ОЧК), а также носовая и хвостовая части фюзеляжа полумонококовой конструкции. Обшивка крыла - гладкая, работающая, подкрепленная нервюрами и стрингерами. Крыло оснащалось элеронами с осевой и весовой компенсацией и взлетно-посадочными щитками типа Шренка. На правом элероне имелся триммер. Обшивка элеронов, а также рулей высоты и поворота - полотняная. Одноколесные с одинарными вильчатыми масля но- воздушными амортизационными стойками главные опоры шасси убирались в хвостовую часть мотогондол. Управление уборкой-выпуском шасси, а также взлетно-посадочными щитками - электрогидравлическое. Аварийно шасси могло быть выпущено с помощью ручной лебедки. Управление рулями высоты и направления - жесткое, элеронами - смешанное. Бомбоот-сек размещался в центральной части фюзеляжа. Крупнокалиберные бомбы массой 500 и 250 кг подвешивались только горизонтально под лонжеронами, а меньшие бомбы - комбинированно: вертикально в передней части бомбоотсе-ка между лонжеронами и горизонтально за задним лонжероном крыла. Также имелась возможность внешней подвески четырех бомб калибром до 250 кг под центропланом крыла. В кабине штурмана располагался оптический бомбардировочный прицел. Для снижения скорости на пикировании под ОЧК располагались тормозные решетки из стальных труб овальной формы. При вводе в пикирование тормозные решетки отклонялись перпендикулярно потоку. Одновременно поднимались триммеры руля высоты, отклоняя рули вниз. Выпуск решеток сигнализировали указатели, поднимающиеся из крыла. Оборонительное вооружение Ар-2 состояло из трех 7,62-мм пулеметов ШКАС.

Доработки Ар-2 продолжались вплоть до 1941 г. В феврале 1941 г, госиспытания проходил улучшенный Ар-2 {N91/511). Эта машина считалась головной для новой 511-й серии и отличалась рядом усовершенствований. Двигатели М-105 выдвинули вперед на 150 мм для улучшения продольной устойчивости. Были установлены воздушные винты ВИШ-22Е диаметром 3,1м вместо прежнего диаметра 3,0 м. Самолет отличался улучшенной отделкой и аэродинамикой - были установлены более тонкие тормозные решетки и реактивные выхлопные патрубки. Указанные доработки позволили получить максимальную скорость 505-512 км/ч. Тем не менее, с серийного производства самолет был снят в пользу нового более совершенного пикирующего бомбардировщика Пе-2. Почти все Ар-2 были произведены в Москве, однако осенью 1941 г. авиазавод эвакуировали в Казань, поэтому, возможно, некоторое количество собрали там. После 22 июня а ВВС поступило всего 7 новых Ар-2. В 1942 г. авиазавод №22 в Казани не выпускал ни СБ, ни Ар-2, однако произвел текущий ремонт 112 машин обоих типов.

Поступление Ар-2 в войска началось во второй половине 1940 г. Единичные экземпляры этих самолетов передавались одновременно с обычными и пикирующими СБ (с бомбодержателями ПБ-3). Это обусловило наличие одной-двух эскадрилий или даже одиночных Ар-2 в составе скоростных бомбардировочных полков (СБАП). В 1940 г. в войска поступило порядка полусотни пикировщиков (еще под обозначением СБ-РК). В 1941 г., до начала войны, поставки составили 120 Ар-2, Таким образом, к началу боевых действий большая часть из двухсот построенных пикировщиков находилась в строю. В июне 1941 г. они находились на вооружении следующих частей: Ленинградский военный округ - 2-й СБАП в составе 2-й СМАД (20 Ар-2 и 39 СТБ на аэродроме Крестцы под Ленинградом), Прибалтийский Особый военный округ - 46-й СБАП в составе 7-й СМАД (61 СБ и Ар-2 на аэродроме Шавли) и 54-й СБАП в составе 54-й смешанной авиадивизии (68 СБ и Ар-2, 7 Пе-2 на аэродроме Вильно), Западный Особый военный округ - 13-й СБАП в составе 9-й СМАД (51 СБ и Ар-2 на аэродромах Россь и Борисовщизна) и, как упоминалось выше, - 33-й СБАП (54 СБ и Ар-2) в Киевском Особом военном округе. В феврале 1941 г. Ар-2 поступили на вооружение 27-го ИАП Московского военного округа. Ранее полк эксплуатировал истребители И-14, И-15, И-16 и принимал участие в финской войне 1940 г. К моменту начала перевооружения полк базировался на Центральном аэродроме Москвы. В авиации Военно-морского флота в июне 1941 г. насчитывалось 26 Ар-2, Из них 19 машин в составе 73-го БАП 10-й смешанной авиабригады из состава ВВС Балтийского флота, 6 - на курсах усовершенствования и один самолет в подчинении Управления ВВС ВМФ.

Абсолютное большинство Ар-2 было утрачено в первые месяцы войны. Некоторые захватили на аэродромах наступающие немецкие войска. Судьба единичных экземпляров Ар-2 прослеживается до первой половины 1942 г.

This file was created

with BookDesigner program

bookdesigner@the-ebook.org

26.05.2010

Оглавление

«ФАРНБОРО-2002»

Календарь «АиВ»

ПОТЕРЯННАЯ ЭПОХА ТУ-144

. . . ОТВЕТНЫЙ ХОД РОССИИ

АН-26: БИОГРАФИЯ ПРОДОЛЖАЕТСЯ

. . Статьи, опубликованные в «АэроХобби» и «Авиация и Время»»

ПЫЛАЮЩИЙ ИНДОСТАН

Моделист - первое звено авиации

Воздушный змей - самый древний летательный аппарат

Стройте воздушные змеи вместе с нами!

Игоря Зотина в авиамодельный спорт привела мечта о небе

Радиоуправляемые модели снова в небе

Авиамодельный спорт должен стать зрелищным!

Авиамоделизм становится частью индустрии развлечений

Евгений Вербицкий -законодатель мод в классе свободнолетающих моделей

Спортивный воздушный бой в Украине

БИТВА НАД КИЕВОМ

Реклама на сайте