«Газета "Своими Именами" №14 от 23.11.2010»

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ. ЭКСПЕРИМЕНТ НАД ЛЮДЬМИ ПРОДОЛЖАЕТСЯ!

Статья 66 Конституции СССР: «Граждане СССР обязаны заботиться о воспитании детей, готовить их к общественно полезному труду, растить достойными членами социалистического общества. Дети обязаны заботиться о родителях и оказывать им помощь».

Статья 51 Конституции Украины: «Родители обязаны содержать детей до их совершеннолетия. Совершеннолетние дети обязаны заботиться о своих нетрудоспособных родителях».

Обе статьи Конституций государств, между которыми черная пропасть шириной в двадцать лет, в общем-то не противоречат друг другу. На бумаге. На деле же всем хорошо известно, как заботилась власть о детях в Советском Союзе и какую именно «заботу» проявляет украинское государство в отношении своего «будущего» сегодня. Достаточно того, что в СССР родители законодательно были обязаны отдавать детей в школу, а беспризорность была полностью ликвидирована через пять лет после страшной Великой Отечественной войны. В СССР дети собирались вокруг пионерских костров с печеной картошкой и лимонадом, на Украине — возле пылающих мусорных баков, с пивом, клеем и наркотой. В СССР примером для подражания у детворы были неуловимые мстители и молодогвардейцы, на Украине — Саша Белый из «Бригады» и Данила из «Брата». Детская преступность в СССР была сведена к минимуму, а исчезновение ребенка считалось чрезвычайным происшествием.

Родители в СССР полностью несли материальную ответственность за вред, причиненный их детьми в возрасте до 15 лет. Ответственность родителей, предусмотренная семейным, административным и уголовным правом, контролировалась соответствующими органами. Согласно административному праву, за злостное невыполнение родителями их обязанностей по воспитанию и обучению несовершеннолетних детей накладывались штрафы. Подобное наказание было предусмотрено и для тех граждан, чьи отпрыски появлялись в общественных местах в пьяном виде.

Особенно нерадивых родителей в СССР, как, собственно, и на современной Украине, лишали родительских прав. Критерии оценок несколько отличались, но процесс был одинаково сложный. Таким же он оставался и до последнего времени…

Теперь на Украине родительских прав могут лишить буквально каждого. Причем основываясь лишь на недовольстве несовершеннолетних собственными мамами и папами. Скажем, вы не купили своему сыну новый велосипед. Ваш ребенок расстроен, озлоблен и… обращается в суд с жалобой. Что может явиться вполне веским основанием для лишения вас родительских прав. Это не шутка. Речь идет о приказе Министерства юстиции Украины №198/7 от 16.03.2010 г. о введении ювенальной юстиции на Украине.

Ювенальная юстиция — система правосудия для несовершеннолетних. Основное звено — ювенальные суды, рассматривающие все случаи, где затронуты интересы ребенка, — от разводов до уголовных дел. Ювенальная юстиция позволяет лишать граждан родительских прав лишь на основании жалоб их детей.

Это странное законодательное нововведение появилось у нас благодаря европейским «ветрам свободы», перед которыми активно раздувал свои ноздри бывший украинский «демократический» президент Ющенко. Создание системы ювенальной юстиции было прописано в пункте 4.9 законопроекта «Об общегосударственной программе «Национальный план действий по реализации Конвенции ООН о правах ребенка» на период до 2016 года», разработанного для выполнения Указа президента Украины от 11.07.2005 года №1086 «О первоочередных мерах по защите прав детей». «Украинцы — европейцы. Мы стали другими и назад не вернемся», — сказал Ющенко в своем последнем президентском новогоднем телеобращении.

Географическое европейское положение страны вовсе не одно и то же, что социальное. Думаю, Ющенко это хорошо известно, но Виктор Андреевич с карикатурным упорством пытался влезть со своим «свиным рылом» в европейский «калашный ряд». Из «положительных» результатов этих «поросячих» действий — ювенальная юстиция и неподъемная ноша под названием «Евро-2012».Теперь за футбол для богатых у нас платят бедные, а в арсенале инструментов воздействия власти на граждан появился еще один — ювенальная юстиция. Чемпионат пройдет и о нем забудут, а вот ювенальная юстиция может надолго испортить нам жизнь.

Во Франции, действительно европейском государстве, ювенальные суды существуют вот уже 50 лет. За этот период у родителей были отобраны 2 миллиона детей! В Германии только за 2009 год — 70 тысяч детей. Действительно ли все эти дети находились в невыносимых условиях? И что такое европейские и украинские невыносимые условия?

Во Франции основанием для лишения родительских прав может служить то, что родители запрещают детям посещать ночные дискотеки, а на карманные расходы выделяют слишком маленькие суммы. Или же не имеют автомобиля для того, чтобы возить свое чадо в школу. Естественно, что уровень жизни, зарплат, а также соответствующие им возможности французских родителей в корне отличаются от доходов и возможностей среднестатистической украинской семьи. Поэтому-то лишить родительских прав на Украине можно буквально каждого. Зная нашу судебную систему, фундамент которой основан отнюдь не на законе, а на коррупционных схемах, можно смело утверждать, что ювенальная юстиция отлично впишется в концепцию системы, выраженную девизом «закон — дышло», и станет обычным механизмом вымогательства, запугивания, манипулирования.

Вопрос для отечественных реалий также не последний: сможет ли наше нищее государство обеспечить достойное содержание отобранных детей, учитывая бедственное положение существующих детских домов, которые выживают в основном за счет спонсоров? Государство наше, к сожалению, не только нищее, но и безнравственное. И это государство претендует на роль авторитета выше семейного, родительского? Стоит ли говорить о том, что введение ювенальной юстиции противоречит действующей Статье 51 Конституции Украины, приведенной выше.

Что еще, кроме лишения родительских прав по жалобе детей, предполагает ювенальная юстиция? Практически полное снятие ответственности за преступления, совершенные несовершеннолетними. Вместо приговора — медитация (!!!). Оказывается, медитация — это ключевая практика ювенальной юстиции. Путем медитации, то есть общения потерпевшего с несовершеннолетним преступником, решается их конфликт. В процессе медитирования несовершеннолетний уголовник может просто попросить прощения у жертвы, а может подкрепить просьбу деньгами, возместив ущерб по договоренности сторон. Если жертва простит его — он свободен. Сторонники ювенальной юстиции утверждают — медитация выгодна всем: суд экономит время, казна — деньги, пострадавший сам назначает наказание преступнику, а тот — не отправляется в колонию. Бред? Абсурд? Отнюдь нет — это новый закон Украины!

Безусловно, жестоко отправлять подростка в тюрьму за украденную курицу или кусок меди, что позволяет делать закон сейчас. Но эти недоразумения вполне можно решить в рамках существующих законодательных актов путем внесения в закон соответствующих поправок, а не путем снятия для малолетних преступников абсолютно всех ограничений. Нетрудно предположить стремительный рост преступности, который ждет Украину в ближайшее время. Однозначно — вскоре мы столкнемся с массовым явлением, которого Украина пока избежала. Это подростковые хорошо организованные банды, руководимые матерыми взрослыми преступниками.

На фоне тотальной коррупции, а также полного безразличия государства к проблемам своих граждан ювенальная юстиция совершенно неприменима в современной Украине. Понимают ли это наши государственные мужи? Уверен, прекрасно понимают! Просто им наплевать. Чтобы не опустели собственные карманы, наши руководители охотно принимают любые условия различных международных организаций, которые, по сути, являются ультиматумами: не примете — не дадим денег! Не повысите пенсионный возраст — не будет очередного транша! Не увеличите цену на газ — шиш вам вместо миллиардов! Деньги! Деньги! Деньги! Все подчинено их власти! Все покупается и продается! Наши дети — просто товар в сложных, запутанных властных схемах получения прибыли.

Двадцатилетний эксперимент над гражданами «незалежной» продолжается: приватизация, болонская система образования, ювенальная юстиция, на очереди — страховая медицина… Скопированные под кальку, нам навязываются европейские «ценности», которые губительны для наших реалий. Ювенальная юстиция — одна из них. С переменным успехом эта система работает в 60-ти странах мира. По утверждению социологов, система в подавляющем большинстве случаев проявила себя плохо. А именно — привела к множественным злоупотреблениям представителей власти, росту коррупции, молодежной преступности, нарушению родительских прав. Зачем нам все это? Подобного добра у нас и так предостаточно. Можем поделиться с «продвинутыми» европейцами. Не хотите? Не берете нас, сирых и убогих, в Евросоюз? Получение шенгенской визы приравняли по значимости и трудности с поступлением в отряд космонавтов? Тогда и вы оставьте нас в покое! Хватит превращать Украину в общеевропейскую помойку — гуманитарную и экономическую!

Павел ОРЕЦ, «Коммунист», Киев

ЕЩЁ РАЗ ПРО КАТЫНЬ

Подытоживая историческую справку «Фальсификаторы истории», посвященную публикации Госдепом США в сотрудничестве с английским и французским министерствами иностранных дел сборника донесений и различных записей из дневников гитлеровских дипломатических чиновников под таинственным заглавием «Нацистско-советские отношения 1939-1941 гг.» из захваченных союзниками немецких архивов, И.В. Сталин писал: «Конечно, фальсификаторы истории и клеветники потому и называются фальсификаторами и клеветниками, что они не питают уважения к фактам. Они предпочитают иметь дело со сплетней, с клеветой. Но нет оснований сомневаться в том, что этим господам всё же придётся в конце концов признать одну известную истину, состоящую в том, что сплетня и клевета гибнут, а факты остаются».

Гибнут иногда вместе с клеветниками, как это случилось с польскими фальсификаторами катынского дела. У наших доморощенных есть ещё шанс остановиться в своей клевете, подумав о её последствиях.

Если цель прежних фальсификаторов истории, как писал И.В. Сталин, заключалась в том, «…чтобы исказить действительную картину событий, оболгав Советский Союз, оклеветав его, и ослабить международное влияние Советского Союза как подлинно демократического и стойкого борца против агрессивных и антидемократических сил», то цель теперешних, в том числе и с помощью «катынского дела» - отождествить фашизм и сталинизм, устроить суд над Сталиным и сталинизмом, пересмотреть решения Нюрнбергского процесса, удовлетворить новые территориальные, материальные и моральные претензии «новых стран», «пострадавших от советской оккупации» и т.д. и т.п.

Используя для этих целей «Катынское дело» (расстрел якобы органами НКВД СССР польских офицеров в марте 1940 г.), фальсификаторы истории забывают, что советские люди знакомы с многочисленными судебно-медицинскими экспертизами, начиная с академика Н.Н. Бурденко (СССР), Ф. Гаска (чешского профессора из комиссии немца Г. Бутца), болгарина Маркова и т.д. и кончая научными исследованиями Ю. Мухина «Катынский детектив», Ю. Слободкина «Катынь» и др. Конечно, эти материалы клеветниками могут быть оценены как просоветские, тогда предлагаем им ознакомиться с документом (подлинником) из Архива президента РФ, опубликованным Международным фондом «Демократия» (фонд Александра Яковлева, главного идеолога перестройки), вполне альтернативным источником.

В этом документе, датированным 2-м ноября 1940 года, Л. Берия сообщает И.В. Сталину о состоянии дел с военнопленными поляками и чехами, находящимися в лагерях НКВД СССР, тогда как по версии фальсификаторов они уже семь месяцев как расстреляны и захоронены в катынском лесу. Вот незадача! Фальсификаторы забыли изъять этот документ, а перестройщики опрометчиво включили его в свой сборник.

Между прочим, на басманных слушаниях по защите чести и достоинства И.В. Сталина осенью 2009 г. я показывала этот документ многим представителям печати, в том числе немецкому корреспонденту «Берлинер цайтунг» Христиану Эшу, который брал у меня интервью. Его публикацию не видела, а остальные были традиционны: оголтелые престарелые сталинистки грудью бросаются защищать вождя. Но дело не в избитом клише. Дело в том, чтобы защищать, надо знать. Читайте документы, опирайтесь на факты, тогда, как сказал Иосиф Виссарионович, клевета погибнет. С.А. Бондарева

О военнопленных

2 ноября 1940 г.

№ 4713/б

Сов. секретно

ЦК ВКП(б) товарищу СТАЛИНУ

Во исполнение Ваших указаний о военнопленных поляках и чехах нами проделано следующее:

1. В лагерях НКВД СССР в настоящее время содержится военнопленных поляков 18 297 человек, в том числе: генералов – 2, полковников и подполковников – 39, майоров и капитанов – 222, поручиков и подпоручиков – 691, младшего комсостава – 4022, рядовых – 13 321.

Из 18 297 человек 11 998 являются жителями территории, отошедшей к Гер-мании.

Военнопленных, интернированных в Литве и Латвии и вывезенных в лагеря НКВД СССР, насчитывается 3303 человека.

Подавляющая часть остальных военнопленных, за исключением комсостава, занята на работах по строительству шоссейных и железных дорог.

Кроме того, во Внутренней тюрьме НКВД СССР находятся 22 офицера бывшей польской армии, арестованных органами НКВД как участники различных антисоветских организаций, действовавших на территории западных областей Украины и Белоруссии.

В результате проведенной нами фильтрации путем ознакомления с учетными и следственными делами, а также непосредственного опроса было отобрано 24 бывших польских офицера, в том числе: генералов – 3, полковников – 1, подполковников – 8, майоров и капитанов – 6, поручиков и подпоручиков – 6.

2. Со всеми отобранными был проведен ряд бесед, в результате которых установлено:

а) все они крайне враждебно относятся к немцам, считают неизбежным желание участвовать в предстоящей, по их мнению, советско-германской войне на стороне Советского Союза;

б) часть из них выражает убежденность, что судьбу Польши и возрождение ее как национального государства может решить только Советский Союз, на который они и возлагают свои надежды; другая часть (главным образом из числа поляков, интернированных в Литве) все еще надеется на победу англичан, которые, по их мнению, помогут восстановлению Польши;

в) большинство считает себя свободными от каких-либо обязательств в отношении так называемого «правительства» СИКОРСКОГО, часть же заявляет, что участвовать в войне с Германией на стороне СССР они могут лишь в том случае, если это будет в той или иной форме санкционировано «правительством» СИКОРСКОГО. Младшие офицеры заявляют, что они будут действовать в соответствии с приказами, полученными от какого-либо польского генерала.

3. Конкретно следует остановиться на позициях следующих отдельных лиц:

а) генерал ЯНУШАЙТИС заявил, что он может взять на себя руководство польскими частями, если таковые будут организованы на территории Советского Союза для борьбы с Германией, безотносительно к установкам в этом вопросе «правительства» СИКОРСКОГО. Однако считает целесообразным наметить специальную политическую платформу с изложением будущей судьбы Польши и одновременно с этим, как он выразился, «смягчить климат» для поляков, проживающих в западных областях Украины и Белоруссии;

б) генерал БОРУТ-СПЕХОВИЧ заявил, что он может предпринять те или иные шаги только по указанию «правительства» СИКОРСКОГО, которое, по его мнению, представляет интересы польского народа;

в) генерал ПРЖЕЗДЕЦКИЙ сделал заявление, аналогичное заявлению БОРУТ-СПЕХОВИЧА;

г) несколько полковников и подполковников (БЕРЛИНГ, БУКОЕМСКИЙ, ГОРЧИНСКИЙ, ТЫШИНСКИЙ) заявили, что они всецело передают себя в распоряжение Советской власти и что с большой охотой возьмут на себя организацию и руководство какими-либо военными соединениями* из числа военнопленных поляков, предназначенными для борьбы с Германией в интересах создания Польши как национального государства. Будущая Польша мыслится ими как тесно связанная той или иной формой с Советским Союзом.

4. Для прощупывания настроений остальной массы военнопленных, содержащихся в лагерях НКВД, на места были посланы бригады оперативных работников НКВД СССР с соответствующими заданиями.

В результате проведенной работы установлено, что подавляющее большинство военнопленных, безусловно, может быть использовано для организации польской военной части.

Для этой цели нам представляется целесообразным:

Не отказываясь от мысли использовать в качестве руководителей польской военной части генералов ЯНУШАЙТИСА и БОРУТА-СПЕХОВИЧА, имена которых могут привлечь определенные круги бывших польских военных, поручить организацию на первое время дивизии упомянутой выше группе полковников и подполковников (справки на них прилагаются), которые производят впечатление толковых, знающих военное дело, правильно политически мыслящих и искренних людей.

Этой группе следует предоставить возможность переговорить в конспиративной форме со своими единомышленниками в лагерях для военнопленных поляков и отобрать кадровый состав будущей дивизии.

После того как кадровый состав будет подобран, следует в одном из совхозов на юго-востоке СССР организовать штаб и место занятий дивизии. Совместно со специально выделенными работниками штаба РККА составляется план формирования дивизии, решается вопрос о характере дивизии (танковая, моторизованная, стрелковая) и обеспечивается ее материально-техническое снабжение.

Одновременно с этим в лагерях для военнопленных поляков среди рядовых и младшего комсостава органами НКВД должна вестись соответствующая работа по вербовке людей в дивизию.

По мере вербовки и окончания проверки вербуемых последние партиями направляются к месту расположения штаба дивизии, где с ними проводятся соответствующие занятия.

Организация дивизии и подготовка ее проводятся под руководством Генштаба РККА. При дивизии организуется Особое отделение НКВД СССР с задачами обеспечения внутреннего освещения личного состава дивизии.

5. Что касается военнопленных чехов, то их в лагере НКВД насчитывается 577 человек (501 чех и 76 словаков), в том числе: штабных капитанов и капитанов – 8 человек, младших офицеров – 39, младшего комсостава – 176 человек и рядовых 354.

В процессе бесед с отобранными из их числа 13-ю офицерами установлено, что все они считают своим исконным врагом Германию и хотят драться с ней за восстановление Чехословацкого государства. Себя они рассматривают как военнообязанных чешской армии, своим вождем считают БЕНЕША и в случае, если на территории Советского Союза будут организованы какие-либо чешские военные части, вступят в них по приказу БЕНЕША или, как минимум, своего командира полковника СВОБОДА, ныне находящегося за границей. СВОБОДА нами из-за границы вызван. Народный комиссар внутренних дел Союза ССР Л. Берия. АП РФ. Ф. З.; оп. 50, д 413, лл. 152-157. Подлинник. Машинопись.

ОТКЛИКИ

Правда и ложь о Катыни

В 2008 г. в Белоруссии в газете «Советская Белоруссия» было опубликовано выступление М. Горбачёва на московской пресс-конференции, касающееся Катынской трагедии. Экс-президент СССР ссылается на какую-то «особую папку», обнаруженную в архивах КПСС в бытность Ельцина. Он преподносит доверчивой публике легенду массовых расстрелов органами НКВД польских военнослужащих в 1940 году.

Этот очередной «булыжник» запущен в историю о Катыни. Цель рупоров лжи: доказать, что «коммунистический режим» был преступным, а главным, видимо, преступлением этого режима стала победа над фашизмом.

Как это было в действительности?

Чтобы сплотить Европу в борьбе с наступающей Красной Армией, Гитлер в 1943 году приказал разрыть могилы с расстрелянными в 1941 г. немцами под Смоленском польскими офицерами и сообщить миру, что они якобы убиты в 1940 г. НКВД СССР по приказу из Москвы.

Предавшее союзников польское правительство в Лондоне подключилось к этой гитлеровской провокации, и в результате возросшего ожесточения в ходе Второй мировой войны были дополнительно уничтожены миллионы людей.

С целью лишить Россию союзников и подтолкнуть страны Восточной Европы в НАТО, в 80-х годах, в период перестройки, эту провокацию реанимировали перевёртыши из высших органов КПСС и правительства. Подлинность «Катынского дела» была вскрыта на Нюрнбергском военном трибунале. В ходе судебного процесса под председательством США, СССР, Англии и Франции была досконально изучена Катынская трагедия и сделано заключение о расстреле 11 тысяч польских военнопленных офицеров немецкими карательными органами осенью 1941 года. Массовые расстрелы производил штаб 537-го стрелкового батальона во главе с обер-лейтенантом Рексом и лейтенантом Хоттом. 500 советских военнопленных, производивших захоронение расстрелянных польских офицеров, были также уничтожены. Попытка Горбачёва и его последователей опровергнуть приговор Нюрнбергского суда в угоду немецким карателям времён Второй мировой войны преступна. «Лучший немец» и его единомышленники готовы пить воду из унитазов Запада, чтобы угодить их планам по уничтожению славянских народов.

В 1939 году, когда шло воссоединение Западной Белоруссии и Западной Украины с СССР, польские войска не выступили против Красной Армии, и статус военнопленных польских офицеров был чисто символическим: охраны не было, работали поляки не как военнопленные, а как трудовая организация, получая зарплату.

В ночь с 15 на 16 июля 1941 года Смоленск был занят немецкими войсками. Военнопленных польских офицеров немедленно разместили в лагерях под охраной немецких специальных частей, а в сентябре-декабре 1941 года их расстреляли и захоронили в катынском лесу. Карательные операции, проводимые немецкими спецслужбами, скрыть было невозможно. На эти зверства последовала незамедлительная реакция. Кадровые военные поляки, в том числе и спасшиеся от расстрела, создали «Союз вооружённой борьбы», на базе которого с февраля 1942 г. была сформирована Армия Крайова, насчитывавшая к лету 1944 г. 350 тысяч человек. В мае 1943 года возле Рязани формируется 1-я пехотная дивизия имени Костюшко, затем на её базе создаётся армейский корпус. В августе 1944 года образуется 2-я армия Войска Польского (командующий –– генерал Сверчевский).

Рука об руку с воинами Красной Армии польские войска сражались с немецкими агрессорами в составе 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов. Воевали польские солдаты за освобождение Белоруссии и Польши, воевали в Берлине, наступали на Дрезден.

Отсюда вытекает, что никакой «особой папки» Горбачёва-Ельцина не было и быть не могло. Это не только преднамеренное искажение исторической правды, но и грубейшее оскорбление тех, кто спас Европу и весь мир от фашизма. Невольно задаёшься вопросом, куда ведут нас и наших потомков эти гебельсята? В. Крупкин, заместитель председателя Бендерского городского совета ветеранов, «Приднестровье»

Запустили механизм фальсификации документов

Генеральная прокуратура Российской Федерации передала польской стороне 20 томов уголовного дела о расстреле польских граждан в Катыни. Согласно российским властям, в мае этого года была передана польским официальным лицам первая часть документов по этому делу. В частности, шесть ящиков общим весом 72 кг.

Таким образом, буржуазное правительство России вносит свой вклад в антикоммунистическую и антисоветскую кампанию, развернутую в Европе. В её рамках советским властям приписывается расстрел тысяч польских офицеров в катынском лесу в 1941 г., хотя множество фактов (немецкие пули, найденные в трупах, немецкая верёвка, которой были обвязаны руки многих поляков, судебно-медицинская экспертиза, подтверждающая, что убийства были совершены осенью 1941 г., а не в 1940 г.) доказывают, что расстрел произвели нацистские войска. Помимо этого, в воспоминаниях самого Геббельса было указание упрятать факт о немецких пулях, так как он может развенчать катынское дело. Это дело сфабриковали нацисты после поражения в Сталинграде в 1943 г. Его же использовали империалисты впоследствии и продолжают усиленно использовать после свержения социализма.

На самом деле, несмотря на разглагольствования о «6 ящиках» и «72 кг» и «20 томах», единственный опубликованный до сих пор документ, якобы подписанный руководящими лицами советского правительства, опровергнут комитетом специалистов как поддельный. Российские власти отказались предоставить оригинал данного документа Конституционному Суду, на суде против КПСС в 1993 г. К тому же, депутат Госу-дарственной Думы от КПРФ В. Илюхин обоснованно поставил вопрос о фабрикации ряда документов с целью очернить советскую власть в период, когда главой советского государства был Сталин.

Следует отметить следующий момент: совершенно случайно документы переданы польской прокуратуре в момент, когда российская сторона потребовала выдачи чеченского сепаратиста Ахмеда Закаева, находящегося в Польше. Здесь возникает вопрос: равносильны ли 20 томов поддельных архивных документов его выдаче в Россию? «Ризоспастис», 24 сентября 2010 года (ежедневная газета, орган ЦК Коммунистической партии Греции)

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

Покушение

11 ноября 2010 г. совершено покушение на историка и публициста, автора книг “Время Сталина”, “Великая оболганная война”, “За что Сталин выселял народы?”, одного из редакторов газеты нашего движения Игоря Васильевича Пыхалова.

В 18 часов 30 минут у подъезда своего дома на Игоря напали двое неизвестных лиц кавказской наружности. Игорю сломали нос и нанесли другие травмы. Когда соседи подняли шум нападавшие сбежали с места происшествия.

Задолго до этого после отказа Генпроку-ратуры в выдаче журналиста на территорию Ингушетии за изложенную Игорем неугодную в отношении вайнахов справедливую информацию об их предательской деятельности в годы Великой Отечественной войны, ему по телефону неоднократно угрожали. После обследования в травматологическом пункте Игорем было написано заявления о возбуждении уголовного дела по факту нападения на него. /

Интервью Лукашенко

Отрывки из первого за последние десять лет интервью Лукашенко представителям польских СМИ были опубликованы 6 ноября. Помимо взаимоотношений Минска и Варшавы коснулся Батька и российско-белорусских проблем. «Они в России делают все для того, чтобы я проиграл эти выборы», - заявил Лукашенко. Это утверждение он мотивировал тем, что Кремлю не нравится политика, проводимая Минском. В частности, отказ Белоруссии войти в состав РФ, как того якобы желает российское руководство. «Я как первый президент суверенного государства не могу позволить себе уничтожить страну, включить ее в состав другого государства», - добавил он.

Вину за провал проекта Союзного государства Лукашенко также возложил на Москву. При этом в выражениях он не стеснялся. «Россия сама похерила Союзный договор», - заявил Батька, говоря о нежелании союзницы проводить референдум по вопросу «будущего двух стран».

Среди тех тем, по которым Россия и Белоруссия не смогли договориться, Лукашенко, в частности, назвал вопрос единой валюты. «Зачем с крыши дом строить?» - оценил президент Белоруссии предложение России ввести общую денежную систему. Кроме того, по его словам, Москва требовала «бесплатной приватизации того, что есть в Беларуси», на что Минск пойти наотрез отказался.«Пытаются наклонить: более сговорчивым и уступчивым тут должен быть президент, не такой как Лукашенко», - охарактеризовал глава Белоруссии отношение Кремля к нему.

Кроме того, Батька заверил, что не собирается уходить с президентского поста. По его словам, это нормальная практика в СНГ. «Казахстан - светило демократии! Сколько хочу - столько и буду», - привел он в качестве примера своего коллегу по Таможенному союзу. А в ответ на напоминание журналистов, что Путин больше не является президентом России, он искренне изумился:«Как? А кто?» При этом Лукашенко пояснил, что ему предлагали последовать примеру Путина, однако он «как честный человек» отказался.

Вместе с тем Лукашенко выразил мнение, что его страна могла бы войти в Евросоюз: «Не хуже поляков, литовцев и других». И добавил, что Белоруссия готова рассмотреть предложение о членстве в ЕС.«YTPO.ru»

Знай наших!

В последнее время Владимир Путин начинает вести себя словно загулявший купчик

В конце августа текущего года на сайте «Newsland.ru» было опубликовано сообщение под заголовком: «Путин бросил в бетон Нижне-Бурейской ГЭС свои часы». Вот дословное его содержание: «На месте строительства Нижне-Бурейской ГЭС (при заливке бетона) Путин бросил свои черные часики Blancpain стоимостью 5500 фунтов. По традиции, заведенной у энергетиков, «на счастье» и для того, чтобы плотина стояла века, нужно бросить в заливаемый бетон часы. Если премьер бросил свои часы, то это уже, по меньшей мере, третьи, с которыми ему пришлось расстаться. Одни он подарил в Туве сыну пастуха, другие - сравнительно недавно, рабочему из Тулы. Наблюдатели отмечают, что часов у премьера, однако, как у дурака фантиков».

Если такое и в самом деле имело место, поведение Владимира Путина иначе, как возмутительным не назовешь. Именно так считают многие россияне, прокомментировавшие это событие. Вот лишь некоторые их комментарии:

BHaTyPe:

- А откуда у него такие часы, он же сам говорил, что гол, как сокол, и все даже из носа выковырено, да по бумажке размазано? Из имеющегося только два весла да галера.

vladimir_ul

- Ни ума, ни совести нет у Вована. Натырил бабок, теперь можно швырять их направо-налево. А ведь при нашей нищете это просто неприлично!

СтарК:

- Лучше бы он эти деньги на детский дом бросил, а еще лучше, чтобы сам бросился туда вместо часиков.

nbelova:

- Мне вот что интересно: Неужели ВВП не знал, что эту новость растиражируют, и народ просто взбесится от того, что такие деньги можно швырять на ветер, когда страна находится в таком состоянии?

Ван Ду:

- Хорошо, что только часики, а мог бы и бритвой по горлу: некоторые считают, что человеческие жертвоприношения хорошо помогают при строительстве зданий.

старожил сочи:

- Как он уже затрахал всех своими пиарными акциями!

nadezdakozlova:

- Может, стоило быть бы скромнее, ведь в стране только что закончились трагические события с пожарами. И если сравнивать 200 тыс. - погорельцам и 250 тыс. руб. с руки - в бетон, совсем неприятно становится.

vehkz:

- Добрый дядька Пу!!! Надо было бы лучше тебе туда вместе с часиками. Вот народу радости-то было бы...

djamix:

- Жест, конечно, красивый, ничего не скажу. Но лучше бы эти часы на аукционе, что ли, продал, благотворительном, да садик или детский дом отремонтировал.

sowetnikbg:

- Эта гадина наверняка не жрет картофельные очистки, как мы. Предатель нации получит по заслугам! Наши славянские боги помогут нам! Лобное место заработает в полную силу!

Хочу по поводу этого события высказаться и я:

- Во многих публикациях уже неоднократно сообщалось, что Владимир Путин обладает состоянием в несколько десятков миллиардов долларов, являясь одним из богатейших людей мира. Видимо, это обстоятельство в сочетании с неограниченной властью и отсутствием полнейшего контроля за его деятельностью на посту президента, а затем и премьера как раз и привели к потере им чувства меры при совершении своих неадекватных поступков. Наверняка, по этой же причине оказалась заторможенной и его самооценка возможных последствий от всего того, что он в последнее время вытворяет для своего пиара. Сюда относится усыпление амурского тигра, «общение» с бурым медведем в камчатском заповеднике, мнимая борьба с пожарами на самолете-амфибии, взятие про-бы кожи у китов в Японском море, погружение на дно озера Байкал и, наконец, - автопробег на автомобиле «Лада-Калина» по дорогам Дальнего Востока. Все эти увлечения премьера требуют немалых расходов, с которыми он абсолютно не считается. Например, только в автопробеге кортеж сопровождения В. Путина состоял из 110 машин, в том числе двух запасных «Лада-Калина». Поэтому можно легко представить себе, сколько денег в этой никчемной акции было «профукано», включая кормление ее участников, размещение на отдых, медицинское и техническое обслуживание, охрану, а также заправку автомобилей. Как отмечала газета «Ведомости» от 1 сентября 2010 года, расходы на это автотурне вполне могли превысить годовой бюджет небольшого российского города. Поэтому и бросание Путиным в бетон наручных часов стоимостью 250 тысяч рублей только лишний раз подтверждает, что ни цены деньгам, ни то, с каким трудом они зарабатываются, он не знает.

Такое поведение премьера особенно возмутительно на фоне обнищания населения, его высокой смертности, а также последствий последних стихийных бедствий, связанных с засухой, наводнениями и пожарами.

...Чтобы домыслить, чем все это может закончиться для ядерной державы и ее соседей, большого ума, полагаю, не надо. А.Б. Гловацкий

Герои не сдаются

Знает весь мир: на Кубе живёт смелый, открытый народ…

Народ, в тяжелейшей неравной борьбе завоевавший свободу, отстоявший свое социалистическое Отечество от множества яростных атак империализма и мужественно переносящий жестокую блокаду, длящуюся пять десятилетий. Народ, посылающий лучших своих сыновей в самые бедные и отсталые уголки южного полушария — бороться с неграмотностью и страшными болезнями. Народ, всегда готовый первым протянуть руку помощи тому, кто в ней нуждается.

12 сентября 2010 года исполнилось 12 лет, как в тюрьмы Соединенных Штатов брошены пять национальных Героев Кубы. Борцы против терроризма, они разоблачали планы антикубинских вооруженных группировок, действовавших под опекой правительства Соеди-ненных Штатов, предотвратили более 170 терактов против своей Родины. Американская реакция обвинила кубинских патриотов в шпионаже, терроризме и покушении на убийство. Суд — послушный исполнитель приказов антикубинской мафии — не только «закрыл глаза» на абсурдность обвинений и отсутствие доказательств, но и бросил пятерых в тюрьмы строгого режима на огромные сроки. Самый длительный приговор вынесен Герардо Эрнандесу — два пожизненных заключения плюс 15 лет.

Но и этого американским империалистам показалось мало. Желая сломить дух Герардо, его недавно заключили в карцер, где держали полтора месяца. Несмотря на бесчеловечные условия — страшную жару, отсутствие нормального воздуха и холодной воды, невозможность принимать необходимые лекарства, — товарищ Эрнандес не сломался, не покорился своим мучителям. Его удалось вызволить из карцера благодаря международной солидарности: тысячи людей со всего мира написали письма в адрес управления тюрем США с требованием освободить Герардо из карцера.

Но как ни ярятся антикоммунистические силы, они всё же вынуждены уступать давлению мировой общественности. Так, в октябре прошлого года был пересмотрен приговор Антонио Герреро: первоначальный пожизненный срок плюс 10 лет был снижен до 21 года и 10 месяцев. 8 декабря 2009 г. были снижены сроки еще двум политическим узникам из пятерки: Рамону Лабаньино — до 30 лет лишения свободы (первоначальный срок — пожизненное заключение плюс 18 лет) и Фернандо Гонсалесу — до 17 лет 9 месяцев (первоначально — 19 лет). В мае 2010 г. Антонио Герреро перевели в тюрьму с менее строгим режимом. Это успехи кампании за освобождение кубинских героев. Но главная победа пока не достигнута. Многое еще предстоит сделать. Так, продолжается судебный произвол в отношении Герардо Эрнандеса: стоило ему подать апелляцию — его тут же бросили в карцер, лишив возможности готовиться к своей защите на процессе и присутствовать в суде.

Тот же Герардо Эрнандес и его товарищ Рене Гонсалес все эти годы не могут увидеть своих жен. Госдепартамент США регулярно отказывает женщинам во въездных визах, цинично и нагло заявляя, что они якобы «представляют угрозу национальной безопасности». Существуют проблемы и с перепиской: до последнего времени письма, направленные Герардо, стабильно возвращались отправителю. Таким образом руководство США оказывает моральное давление на своих пленников, пытаясь сломить их волю к сопротивлению.

Пять национальных Героев — борцов против международного терроризма. Интеллигентные, разносторонне образованные, творческие люди. По-настоящему любящие Родину, отдавшие свою свободу за мир и свободу на кубинской земле и во всем мире. Они не сдались, они по-прежнему убеждены в правоте дела, за которое боролись. «Ты можешь быть спокойной, — писал мне Антонио Герреро, — никогда мы не сдадимся, никогда кубинская revolucion не сдастся». Они верят в нашу солидарность, которая спасет их из плена. Е. Фатьянова, Красноярск, «Коммунист», Киев

Московские новости

О полиции и полицаях. В ситуации, когда менее одного процента москвичей доверяют милиции, а самом центре Москвы происходят кровавые разборки криминальных авторитетов, остается один способ поднять авторитет милиции - заменить название.

Как в сказке. Слушая очередные измышления ВВП на инвестиционном форуме в Сочи о достижениях в развитии страны, которые явно противоречат действительности (прежде всего при посещении магазинов), невольно приходишь к мысли, что ВВП является премьером какой-то другой страны, возможно, того островка стабильности среди всеобщего кризиса, который он ранее возглавлял как президент.

Право на убийство. Еще одна социальная группа, наряду с правоохранительными органами и правящей элитой, борется за право убивать безнаказанно граждан РФ: в Москве отмечены многочисленные случаи неправомерного применения силы представителями охранных структур. По сообщениям СМИ, охранники турникетов в метро и на вокзалах начали не только жестоко избивать, но и убивать граждан.

Божья кара. Слушая жалобы москвичей на засилье в Москве выходцев из бывших республик СССР и вспоминая, что Москва была одним из немногих регионов, где проголосовали против сохранения Союза, невольно приходишь к мысли о божьей каре. Выступали против республик? Получите интернационал в самой Москве! Подобная участь постигла и прибалтов. Проголосовав против СССР, а затем вступив в Евросоюз, они обрекли свои народы на уничтожение. Ясно, что их ждет полное растворение в евроценностях, утрата всех национальных черт. Никто с ними не будет цацкаться, как цацкались в СССР.

Со своим уставом в чужой монастырь. Как сообщает газета «МК» (бывший «Московский комсомолец»), лица кавказской национальности практикуют в Москве и области свои национальные обычаи, как-то: травлю со смертельным исходом людей овчарками, покупку рабынь для секс-услуг и т.п. Что тут скажешь? Они не «приезжие», они - граждане РФ!

Даже впереди Москвы! В Московской области автобусы начали оснащать турникетами не только на вход, но и на выход! То есть теперь проездные документы прикладываются к турникету, подобному скотосчётчику на бойне, не только при входе, но и при выходе. Москва отстала, она пока оборудовала транспорт турникетами только входы, но и это позволило создать столпотворения на остановках.

Беби - бум в Москве. В Москве резко возросла рождаемость, уже заговорили о решении демографической проблемы в регионе. Правда, СМИ сообщают, что более трети рожениц - приезжие, в основном из стран СНГ. Интересно, каков был бы прирост рождаемости, если бы власть выбрала ранее обсуждавшийся вариант о замещении русских не гражданами из стран СНГ, а выходцами из Африки и Южной Америки?

Путинские деревни, Медведевские рынки. Термин «Потёмкинские деревни» широко используется в СМИ, но так как ныне мало кто знает, кто такой Потемкин, давно настала пора заменить этот термин на более понятные термины типа «Путинские деревни», «Медведевские рынки».

Притворство. Москва увешана плакатами, запрещающими продажу пива лицам моложе 18 лет. Есть и плакаты, рекламирующие здоровый образ жизни молодежи. Но все это тонет в море пивной рекламы, которая присутствует практически повсеместно. Ф. Малышев

О некоторых «новых», «интересных» публикациях

Речь пойдёт о публикации Степана Карнаухова в газете «Советская Россия».

Публикация не представляет ничего нового, тем более интересного.

Во первых, зачем пересказывать то, что давно сказано – подробнее и глубже – другими авторами? Например, все выдумки Хрущёва разобраны в книге А. Голенкова «Как изменялась Верность» (2001г.), повторены в его же книге «Коммунистическая трагедия» (2003) и закреплены в книге американца Г. Ферра «Великая ложь Хрущёва» (2009) и повторены в книге Ю. Мухина, Г. Ферра, А. Голенкова «Оболганный Сталин» (2010).

Во вторых, зачем С. Карнаухову надо было совершать плагиат о Троцком, взяв его из книги А. Голенкова «Что делалось? Что делается?» (2002)?

В-3-х, зачем С. Карнаухову понадобилось выдумывать несуществующие слова о Сталине маршала Конева, маршала Гречко, маршала Василевского, начальника Генштаба Соколовского и даже маршала Жукова?Алексей Голенков, автор 12 книг, «незамечаемых» газетами «Советская Россия», «Правда» и руководством КПРФ

Демократия, говорите?

Каждый человек хотя бы раз в жизни задавался вопросом: «Для кого наше правительство издает законы?» На благо людей, что вряд ли, или в поисках собственной выгоды? Вы знаете, лично я больше склоняюсь ко второму варианту.

Всеми своими действиями и принятыми законами наше правительство демонстрирует принудительное возвращение к феодализму и монархии. И где же обещанная и провозглашенная демократия, где право общества участвовать в жизни страны? Сегодня ведущие мировые СМИ пестрят сообщениями, что в США государственные органы не справляются со своими обязанностями в плане полной ликвидации рабства и торговли людьми. Но посмотрите, что творится с нашей страной - с нашей Родиной и ее народом. Не так давно, во время визита премьера России во Францию, местные жители устроили грандиозную акцию против нарушений прав человека в России. Французы сняли 40-секундный ролик и с помощью видеопроектора транслировали его на фасадах домов в многолюдных туристических районах столицы. Нам должно быть стыдно, ведь даже европейцы встали на защиту нашего общества. Понятно, что по центральному телевидению не покажут и в федеральных газетах не напишут о том, для чего на самом деле принимаются законы и кто за них получает деньги. Как мне когда-то рассказала одна из моих знакомых, которая работает в одной из госструктур, «если предложенный на рассмотрение законопроект депутаты в итоге принимают, то те люди, которые его предложили, получают такую сумму денег, что можно сразу увольняться и безбедно жить до конца дней...». Не так давно министр финансов Мос-ковской области присвоил себе большое количество денежных средств, разгласил какую-то секретную информацию и уехал за границу. И это те люди, которые должны делать нашу страну лучше и думать о народе?

А что касается законов, это вообще отдельная тема для размышлений. Так, например, депутаты рассматривают законопроект, по которому у собственников квартир можно будет отобрать их жилье за неуплату коммунальных услуг. То есть сначала они придумали приватизацию, чтобы люди, так сказать, знали, что «их дом - их крепость», а теперь хотят получить законное право это отбирать. Также депутаты будут рассматривать внесение поправок в Жилищный кодекс, которые увеличат налог на приватизированное жилье. И вот что опять получается: сначала были установлены сроки для приватизации квартир, люди стояли в огромных очередях, тратили нервы и деньги, а скоро они будут платить большой налог за свое собственное жилье. Ещё наши законодатели предлагают передать техосмотр автотранспортных средств в руки частных предпринимателей. Неужели они и правда думают, что таким образом эта сфера услуг станет чистой и взяток никто не будет брать? А, может быть, просто чиновникам в отставке нечем заняться на склоне лет и прибыльный бизнес им совсем не помешает? Лучше бы эти самые чиновники, на зарплату которых мы платим налоги, во время своей службы действительно подумали о людях. Ведь если разобраться, то почти все проблемы нашего общества кроются очень глубоко в сознании людей. Брали бы госслужащие среднего звена взятки, если бы их зарплата позволяла хотя бы прокормить семью и обеспечить будущее? Врачи, учителя, сотрудники ГИБДД, скорее всего, готовы работать честно и на благо общества, если само правительство не будет делать из них рабов с завязанными руками и заклеенным ртом. Ведь такие люди как никакие другие понимают всю безысходность своего положения, они принимают на себя весь груз ответственности за действия правительства. Да и простые граждане рады бы что-то изменить к лучшему, но так уж сложилось в нашей стране, что мнение простых людей никого не интересует, а все решают высокие чиновники и большие деньги. Вот мы и снова вернулись в рассуждениях к отсутствию демократии. Этот замкнутый круг не перестанет делать нас циничнее, агрессивнее и злее до тех пор, пока правительство не изберет другую тактику своего руководства страной. Ольга Рожкова, «Клинская неделя», №28, 2010 г.

Околотворческая ОПГ

Вы много говорите о самых разных структурах, о судьях, о милиции и т.д.

Есть интересная тема, связанная с нашими артистами и РАО (Российским Авторским Обществом). Сам я артист, занимаюсь этим уже много лет и весьма удачно. Недавно вот и с РАО столкнулся.

Вы, наверное, не знаете (это и звучит дико), но официально в нашей стране ни один композитор не имеет право исполнять свою музыку на сцене просто так. Еще три года назад РАО могло потребовать с вас деньги, только если вы состоите в РАО. Но сейчас закон изменили, и РАО имеет право брать свои 10% с вала с любого артиста. То есть я сочинил музыку – уже кому-то должен деньги. Абсурд!!!

А вот и информация, чтобы не быть голословным. Три раза РАО приходило ко мне и требовало ДЕНЕГ за мою музыку. Основной аргумент состоит в том, что я обязан (!) доказать РАО, что играю свою музыку! То есть, не РАО должно доказать, что я что-то нарушаю или играю чужую музыку, а я!

Чтобы вы знали, многие артисты сейчас стараются заверить НОТАРИАЛЬНО свои произведения, чтобы доказать РАО, что они не нарушают чужих авторских прав.

Артисты артистами, а суть в презумпции невиновности. Когда ко мне приходит РАО, я ощущаю себя так, будто ко мне в дом пришла милиция и требует от меня доказательств, что я не убийца. А кого я убил(?), и вообще, есть ли труп, это никого не интересует.

По сути это грабеж артистов на всероссийском уровне. Я сочинил - я уже должен.Сергей

Штришок к портрету

В мою статью «Вихри враждебные» вкралась ошибка: не 27 апреля этого года, а 21 апреля 2007 года продемонстрировал свой махрово-«местечковый» взгляд на нашу Победу очень-таки «русский» писатель Михаил Веллер: «СССР воевал жестоко, цинично, беспощадно, как ни одна страна в мире».

В связи с чем сей пассаж?

«КП» задала вопрос - как Вы относитесь к поступку режиссёра Владимира Меньшова? Поступок же такой: В. Меньшов должен был вручить награду в номинации «Лучший фильм», но, когда он распечатал конверт и увидел, что в шедеврах оказалась лента В. Кунина «Сволочи», бросил его на пол сцены, сказав гневно: «Я считаю, что это кино – позорище для нашей страны…».

Депутат Госдумы Николай Курьянов высказался круче: «Это акт гражданского мужества. Сейчас мало кто на это способен. Я бы режиссёру этих «Сволочей» ещё бы и добавил к прочим премиям носком правой ноги…».

«КП» уточняет: «Авторы «Сволочей» утверждают, что одноимённая повесть писателя Владимира Кунина – автобиографическая. К сожалению, обнаружить документы, подтверждающие реальность советских диверсионных школ для детей, не удалось. Зато «КП» нашла других свидетелей – бывшего курсанта диверсионной детской школы Вячеслава Бабицкого. Только называлась эта школа «Абверкоманда 203» и учили в ней пленных детей не наши энкавэдэшники, а фашисты».

Ну да это сейчас мода такая средь местечковых швондеров-веллеров – оплёвывать русских, представлять их монстрами, троглодитами, чудовищами. В конце концов и В. Кунин признал, что все чудовищные факты в фильме вымышленные. И только М. Веллер с упоением обласкивает единоверца: «Кунин, человек достойной биографии, клянётся, что всё, что снято в фильме, - правда. Можно глубоко ценить героев Меньшова, но из-за усахаривания и умасливания нашей истории мы уже потеряли поколение советских граждан, а потом и всю страну».

Может, конечно, выпимши он был, когда нёс эту околесицу? Тогда какой с него, болезного, спрос? Лилия Беляева

Красивая, удобная и... коварная

Пластиковая посуда оккупировала наши кухни. Мы всё чаще не только пьём и едим из пластика, храним в нём продукты, но и разогреваем пищу в микроволновке, завариваем чай или кофе.

Не абсурд ли - плавящийся материал заливать кипятком и нагревать? Даже если он сохраняет форму, есть возможность миграции вредных веществ из пластмассы в воду или продукт. Огромное количество исследований доказало, что этот процесс часто происходит при минимальном нагреве и даже при комнатной температуре.

Фенол на бис! Последний подобный скандал связан с бутылочками для малышей из поликарбоната. В России и мире они вытеснили стеклянные. Часто их продают вместе со специальными устройствами для подогрева. Так вот, из них в молоко, воду и прочие жидкости может мигрировать бисфенол А. Его используют в производстве поликарбоната, и по действию он очень похож на женские половые гормоны - его ещё называют химическим эстрогеном. Этот искусственный гормон “дурной”, он мешает работе нормальных эстрогенов. В результате бисфенол способствует развитию рака груди, болезней сердца, ожирения, диабета и делает ещё много чего вредного. Особенно он опасен для сильного пола: этот элемент способен негативно влиять на формирование половой системы будущего мальчика, когда тот ещё находится в утробе матери. Потом это может повториться в критические периоды развития системы - в первые полтора года жизни и в подростковом возрасте.

В Америке даже запретили детские бутылочки с бисфенолом, и фирмы приняли эти условия - для США они делают продукцию без химиката. Но при этом цинично оговаривают, что для других стран всё производят по-прежнему, поскольку считают свои бутылки безопасными.

Интересно, что в ГОСТе “Посуда и изделия хозяйственного назначения из пластмасс” - этот документ имеет силу закона - бисфенол даже не упоминается. И вообще, в списке токсичных веществ, которые могут мигрировать из пластиковой посуды в воду и продукты и на присутствие которых в изделии нужно обращать внимание, нет не только бисфенола, но и опаснейших фталатов. Эти вещества используют как пластификаторы, они придают пластмассам мягкость и гибкость. По злой иронии судьбы фталаты тоже являются химическими эстрогенами и так же токсичны, как бисфенол. Они есть в плёнках из ПВХ, в которые заворачивают мясо, колбасу и другие продукты. Фталаты могут мигрировать в жиры, поэтому такие упаковки старайтесь дома менять. Продукты лучше хранить в металлических, стеклянных или керамических контейнерах.

Горячая тема. Если подходить к пластиковой посуде и упаковке с точки зрения закона, то всё замечательно. В ГОСТе прямо указывается, что “изделия, изготовленные в соответствии с требованиями настоящего стандарта, нетоксичны”. А для защиты потребителей в нём есть следующее правило: “На изделия, контактирующие с пищевыми продуктами, наносят маркировку, указывающую, для каких видов пищевых продуктов они применяются (холодных, горячих, сыпучих, или указывают конкретное назначение, например, “для холодной питьевой воды”), или маркируют изделие специальным рисунком”. Он вам наверняка знаком - это стилизованное изображение рюмки и вилки. Но конкретное указание - для холодных или горячих продуктов - встречается гораздо реже. И многие, увидев знакомую картинку, не боятся греть пищу в такой посуде в микроволновке или заваривают в ней кофе и чай. Лучше поступать наоборот - если и использовать пластик, то только для холодной воды и пищи. И вот почему. При заваривании чая, кофе, супов или лапши температура воды около 100°С. А по ГОСТу стойкость посуды к горячей воде проверяют в условиях не выше 75°С, химическую стойкость - не выше 65°С. Значит, лабораторные испытания гораздо мягче реальных условий.

“Для горячей пищи и для варки можно использовать только посуду, прошедшую обжиг, - советует Дмитрий Зыков, специалист по пищевым технологиям, кандидат технических наук. - Благодаря ему происходит остекление поверхности, и она становится совершенно инертной - из неё ничто не переходит в пищу. Так же инертна посуда из стекла и нержавейки. Если у вас дома пластмассовый электрочайник, советую заменить его на металлический или стеклянный. Они дороже, но лучше”. «Аргументы и Факты»

Будут судить за плохое управление страной

Парламент Исландии проголосовал за то, чтобы отдать под суд бывшего премьер-министра Гейра Хилмара Хорде за его неспособность предотвратить финансовый кризис в стране.

Финансовый кризис разразился в Исландии накануне мирового, в конце 2008 года.

Парламентарии считают, что действия Хорде поставили страну на грань финансового краха.

Если экс-премьер предстанет перед судом, то это будет мировым прецедентом суда над высокопоставленным чиновником по обвинению в небрежном руководстве государством.Би-Би-Си

ЛЖЕПРОРОКИ

Когда почил в бозе Егор Гайдар, его друзья и соратники типа Чубайса произнесли немало слов о том, что усопшего будут помнить всегда. Но забыли сказать, что особенно долго его и Чубайса будут помнить держатели акций МММ (в простонародье, ХА-ХА-ХА), Гермес Союза и прочих финансовых пирамид – много, всех не перечислишь. Но если МММ отечественное изобретение, то за Гермес Союз усердно агитировал Дядя Сэм с Уолл-Стрита. В связи с отходом Гайдара в мир иной, где его явно не пустят в рай, если таковой существует, вспоминаются слова доктора экономических наук Сергеева, которые он произнёс в начале 1993 г. во дворце культуры имени Ленина г. Горького. Он сказал, что лично знает Гайдара. Гайдар не делает никаких ошибок, и цель его и его правительства состоит в том, чтобы развалить 75 процентов промпредприятий, а остальные перевести на выпуск ширпотреба, оставив 90 процентов населения в положении еле-еле сводящих концы с концами, и превратив Россию в сырьевой придаток Америки, их друзей по НАТО и Израиля. Всё это мы и имеем. Доктор экономических наук А.А. Сергеев, крупный экономист, баллотировался на пост вице-президента в команде Мака-шова на первых выборах президента РФ. Когда Ельцин брякнул, что положит голову на рельсы, если будет повышение цен, Сергеев тотчас уточнил, что цены повысятся минимум в 50 раз. А на встрече во дворце культуры им. Ленина он заявил, что вскоре будет автоинфляция и гиперинфляция, что мы и имели, как и предсказанный им развал страны.

Позднее в одной из левых газет бывший главный психиатр Ленинградской области, доктор медицинских наук Барабаш писал, что у Гайдара блуждающий взгляд, велеречивые речи, улыбка не к месту, причмокивание и что, с точки зрения психиатрии, это зловещие симптомы. В связи с этим Барабаш писал, что он навёл справки среди психиатров и ему подтвердили, что в детстве Гайдар болел шизофренией. Далее Барабаш написал, что в Америке подобный тип мог быть преподавателем гуманитарных дисциплин - и всё. Ни на какую госслужбу его бы не допустили, как и алкоголика Ельцина, ибо нормальный человек толкать Россию в рыночную экономику не будет. Хочется добавить, что Гайдар никогда не работал на производстве и не служил в армии, как и его друзья и соратники, и вряд ли многие удивились бы, услышав из уст его или его соратников, что хлеб и деньги растут на деревьях и надо только их сорвать.

Гайдар возглавлял институт экономики переходного периода. Этот период закончился дефолтом, а через десяток лет кризисом, так зачем содержать этот институт, не лучше ли передать эти средства тому же научному центру в Сарове или в другое нужное стране и науке учреждение? Ликвидировали же в Латвии комиссию по определению ущерба от советской оккупации, так зачем же нам содержать эту, как говорят в простонародье, артель «Напрасный труд»?

Лжепророков типа Гайдара в период развала СССР было много. Это филолог Лихачёв, с невежеством рассуждающий о вреде мелиорации, физик Сахаров, придумавший новое государственное устройство и рассуждающий о политэкономии, про которого его дочь сказала, что он абсолютно безвольный человек, повторявший всё, что говорила ему Боннэр. Как тут не вспомнить слова Ленина, что ни одному крупному учёному, сделавшему выдающиеся открытия в математике, физике, химии, нельзя верить в политике.

Тут и целая ватага гореакадемиков, всех этих абалкиных, аганбегянов, арбатовых, петраковых, примаковых, яковлевых, заславских и др. Все их идеи и рекомендации в связи с кризисом и развалом страны оказались абсолютно не нужны. Некоторые из упомянутых «сыграли в ящик», другие продолжают коптить небо, но их никто не собирается лишать академических званий за тот ущерб, который они нанесли стране и престижу Академии наук. Кстати, ни дважды Герои Социалистического Труда Лавочкин и Сухой, ни Трижды Герои Социалистического Труда Духов и Щёлкин и многие другие действительно заслуженные учёные не были академиками.

В книге А.А. Кунгурова «Секретные протоколы», или «Кто подделал пакт Молотова-Рибентропа», М. Эксмо, 2009, АЛГОРИТМ, много написано про предателя А. Яковлева, о его преступной деятельности по развалу страны. Рекомендую прочитать эту прекрасную книгу. Жаль только, что не написано, как Яковлева сьездила по физиономии пожилая женщина. Впрочем, его друга Горбачёва били по физиономии не только женщина, но и молодой мужчина-безработный, который хорошо понял, кто ликвидировал в стране право на труд, бесплатное образование, здравоохранение и многое другое. Не написано в книге, что Яковлева похоронили в Москве на Троекуровском кладбище недалеко от Чебрикова, а на похоронах его был «лихой разведчик» Примаков (так окрестила его одна из газет). Упомянутый доктор экономических наук Сергеев или, скажем, другой выдающийся экономист, сталинский министр финансов, доктор экономических наук Зверев не были академиками или членами-корреспондентами Академии наук. А жаль, Зверев в своей книге «Записки министра» очень наглядно показал, чем опасен в строительстве рост объёмов незавершённого производства. И Сергеев неоднократно подчёркивал, что 15% «золотого миллиарда» живут хорошо за счёт оставшихся 85% и что РФ в эти 15% не попадет никогда. Правда, сейчас положение «золотого миллиарда» ухудшилось в связи с укреплением и ростом, вопреки прогнозам лжепророков, экономики Китая, Вьетнама, Кубы, Белоруссии, Венесуэлы, Боливии и других стран с плановой экономикой. В Белоруссии 80% средств производства в государственной собственности, а у нас, как сообщали СМИ, некий Бендукидзе купил за 10 миллионов долларов Уралмаш, Красное Сормово, Ижорский заводы, которые сейчас влачат жалкое существование.

У доктора экономических наук А. Сергеева убили сына, после чего он и сам скончался. А предсказания его сбываются. Вот и упомянутый дворец культуры имени Ленина, который был открыт в 1927 г. и служил народу более 60 лет, давно закрыт и заброшен, т.к. нет денег на его ремонт, да и культура сегодня не в почёте.

С.Г. КРЮКОВ

ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА

ЗАПРЕЩЕНИЕ АВН

Судья Казаков и бойцы АВН

Пора рассказать о процессе в Мосгорсуде по запрещению АВН.

Открылось дело с того, что судья занялся вопросом, который фашисты совсем не ожидали. До начала судебного заседания 32 бойца АВН успели предъявить судье следующее заявление.

«Я – боец Армии Воли Народа, единственной целью которой является реализация инициативы проведения общероссийского референдума с вопросом поправки в Конституцию РФ и проекта Федерального конституционного закона с названием «Об ответственности власти перед народом», в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28 июня 2004 г. № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» и остальным законодательством.

Принятия судом 1-й инстанции судебного постановления по настоящему делу может повлиять на мои права и обязанности по отношению к истцу как государственному органу, осуществляющему надзор за соблюдением законодательства гражданами и организациями, и я могу быть привлечен к административной или уголовной ответственности. А именно, в случае принятия судом решения о запрете АВН как экстремисткой организации все члены АВН станут преступниками, поскольку по статьям 282.1 и 282.2 УК РФ членство в экстремистской, как запрещенной, так и не запрещенной организации, является преступлением. То есть, данный гражданский процесс непосредственно затрагивает мои права и свободы, в связи с чем у меня есть право быть участником процесса, в котором решается судьба моих прав и свобод.

В соответствии с ч.1 ст. 43 ГПК РФ, прошу суд соответствующим определением процессуально оформить мое вступление в дело в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора».

Если суд принимает решение об экстремизме организации, то у истца – прокурора – появляется право возбуждать против этих третьих лиц уголовное дело по этим статьям (для чего прокурор и подал заявление), посему у судьи Казакова не было ни малейших причин отказать. Но судья плюёт на закон и отказывает.

Теперь я заявляю ходатайство:

«Статья 12 ГПК РФ устанавливает: «Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон». Дело еще не начато рассмотрением, а это основное положение гражданского права уже нарушено судом тем, что истцу предоставлено право, которого ответчик лишен.

Статья 56 требует: «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений…» Суд предоставил истцу право не доказывать обстоятельства, на которые истец ссылается, и принимает предлагаемые истцом обстоятельства за факт без их проверки и оценки.

В данном случае речь идет вот о чем. Из текста заявления Прокурора Москвы следует, что из полученных объяснений бойцов АВН прокуратура знала о том, что АВН имеет представительства в более чем 50 регионах страны, кроме того, прокуратура получила подтверждение этого числа результатами собственной проверки сайта АВН.

Из заявления Прокурора Москвы следует, что факт того, что АВН является общероссийской организацией, подтверждает и проверка Службы защиты Конституционного строя Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по г. Москве и Московской области. На основании информации этой службы Прокурор Москвы сделал вывод: «В настоящее время межрегиональное общественное движение «АВН» осуществляет свою деятельность на территории как минимум двух субъектов Российской Федерации – в городе Москве и Пермском крае». «Минимум в двух» означает любое число, включая и числа более половины субъектов Федерации. Если бы АВН имела отделения в менее чем половине субъектов Федерации, то Прокурор бы сделал вывод, что АВН осуществляет свою деятельность максимум в 40 субъектах Федерации, а не в минимум двух. Таким образом, в деле нет ни единого доказательства того, что мы не общероссийская, а межрегиональная организация.

Прокурор Москвы, подавая заявление в Московский суд, обязан был доказать это обстоятельство статуса АВН, дающее право обращаться в суд ему, а не Генеральному прокурору. Тем не менее, суд не потребовал от истца никаких доказательств межрегионального статуса АВН, а потребовал от ответчика тратить деньги на доказывание общероссийского статуса объединения, хотя ответчик не беспокоил правосудие своими заявлениями.

В связи с этим прошу суд восстановить действие статьи 12 ГПК РФ и потребовать от истца представить доказательства того, что АВН осуществляет свою деятельность максимум в 41 субъекте Федерации, поскольку на 2010 год в России 83 субъекта Федерации и 41 – это менее их половины».

Казаков присоединяет к делу это ходатайство, но ничего от представителей прокурора не требует!

Следует сказать, что на предварительном заседании 11.10.10 у нас состоялся разговор с Казаковым:

«Ю.И.: Я хотел согласовать. Согласно практике, которую я получил в судах, если документ снимается с сайта в Интернете, то суд считает достаточным, если снятое с сайта заверено у нотариуса. Вот мы предоставили вам список организаций АВН по России, достаточно ли будет, если мы этот список заверим у нотариуса? Снимем с сайта и заверим у нотариуса?

СУД: Уважаемый представитель ответчика, вы представляете, ещё раз может повториться, любые доказательства, которые вы считаете, соответственно, суд рассмотрит их и вынесет по ним определение.

Ю.И. Тогда мы просим отложить предварительное заседание, чтобы мы представили эти доказательства».

Суд, естественно, отказал. Но мы к заседанию 19.10 заплатили нотариусу и подготовили это доказательство. Представил его суду Г.И. Журавлев.

«Уважаемый суд! На подготовительном заседании вы предоставили нам свободу выбора в том, каким должно быть доказательство того, что Армия Воли Народа является общероссийской организацией.

Доказывать то, что у нас общероссийская цель, нет необходимости, поскольку и Прокурор Москвы это признаёт.

Прошу присоединить к делу заверенную нотариусом распечатку страниц с сайта , который и Прокурор Москвы в своем заявлении признает сайтом именно АВН, на которых даны адреса и телефоны представительств АВН в 56 субъектах Федерации. Поскольку на 2010 год в России 83 субъекта Федерации, то это доказывает, что АВН имеет представительства более чем в половине субъектов Федерации и по этому показателю тоже является общероссийской общественной организацией.

В связи с этим повторяем свое ходатайство об оставлении заявления Прокурора Москвы без рассмотрения, поскольку данное дело должно рассматриваться Верховным Судом по заявлению Генерального прокурора.

Приложение: по тексту оригинал на 74 листах, две черно-белые копии для дела и истца на 30 листах каждая».

Судья явно этого не ожидал, он присоединяет доказательства к делу, но отказывается признавать их за доказательства! Ситуация: прокурор вообще не представил никаких доказательств того, что мы межрегиональная организация, мало того, из его заявления прямо следует, что мы общероссийская, мы представляем принятое в судах доказательство нашего общероссийского статуса, а судья все равно считает нас межрегиональной организацией и берется рассмотреть дело, которое имеет право рассматривать только Верховный Суд!

Началось рассмотрение.

Прокурорш было двое, причём была вызвана из Мосгорпрокуратуры Н.В. Абрамова, которая непосредственно фабриковала это дело. Она подготовилась, принеся груды бумаг. Вторая была Семенова И.В., кроме того, возле прокурорш сидел лысоватый «специалист в штатском» в непонятной должности. Возможно, он обязан был прокурорш охранять, поскольку в перерывах давал команды милиции и ОМОНу, фотографировал всех присутствующих, но, с другой стороны, он и перебирал, и читал бумаги, подсказывал прокуроршам, что делать.

Прокурорши, по сути, пересказали текст заявления Семина, и я приступил к вопросам.

Вопросы к Прокуратуре Москвы

Уважаемый суд! Сначала мы зададим вопросы, уточняющие положения текста заявления Прокурора Москвы.

«Эпизод 1.

Страница 1, третий абзац, начинающийся словами: «В своих объяснениях Мухин Юрий Игнатьевич пояснил…» - заканчивающийся предложением: «Московский взвод имеет 6 отделений, есть свои бойцы в 50 регионах России».

ВОПРОС 1: Признаете ли вы, что Прокурор Москвы из объяснений Мухина знал, что АВН имеет свои организации более чем в половине субъектов Федерации?

ОТВЕТ: (Ответы я даю так, как их успел записать Геннадий Иванович) Нет, не знал, поскольку это Мухин так сказал.

Я начал требовать разъяснить: если Мухин все же это сказал, то знал прокурор или не знал? Прокурорши извивались в ответах, в конце концов судья прекратил их мучения и предложил задать следующий вопрос.

«Абзац в конце страницы 1: «Главной целью «АВН» является организация референдума для принятия поправки к Конституции Российской Федерации (статьи 138) и закона «О суде народа России над Президентом и членами Федерального собрания Российской Федерации».

ВОПРОС 2: Признаете ли вы, что Прокурор Москвы из объяснений Мухина знал, что АВН имеет общероссийскую цель?

ОТВЕТ: Мы написали в заявлении то, что вы сказали на опросе».

И опять суд пресек попытки добиться от прокурорш ответа по существу вопроса.

«Страница 2, первый абзац: «Мухин Ю.И. также пояснил, что в своей деятельности он использует Интернет-сайты: . , » и далее третий абзац: «Проверкой установлено, что на указанных сайтах размещаются материалы от имени «Армия Воли Народа», и далее начало четвертого абзаца: «Указанные сайты используются межрегиональным общественным движением «Армия Воли Народа» как средство общения между участниками движения, в том числе и в различных субъектах Российской Федерации…».

ВОПРОС 3: Признаете ли вы, что работники прокуратуры проверили сайт ?

ОТВЕТ: Да.

На сайте под кнопкой «Как нас найти» содержится информация с телефонами и адресами более 60 организаций АВН в более чем 50 субъектах Федерации.

ВОПРОС 4: Признаёте ли вы, что Прокурор Москвы, зная по результатам проверки, что АВН является общероссийской организацией, умышленно вводит суд в заблуждение, утверждая, что АВН – межрегиональная организация?».

Судья снял вопрос.

«Кстати, на странице 264 представленных вами доказательств на вопрос старшего прокурора Абрамовой: «Какие цели и задачи ставит перед собой движение «Армия Воли Народа» (далее - «АВН»), я ответил: «Провести референдум по принятию закона «О суде народа над избранными органами власти». После референдума Армия будет упразднена и прекратит свою деятельность».

ВОПРОС 5: Имеются ли у вас доказательства того, что АВН не имеет целью реализацию инициативы проведения референдума и не организована на срок проведения референдума».

Прокурорши уклонились от ответа.

«Эпизод 2.

Страница 3, абзац 4: «В этой связи прокурором САО г. Москвы 28.05.2009 генеральному директору ЗАО «Центр прессы» Ляшенко А.В. объявлено предостережение о недопустимости нарушений закона».

ВОПРОС 6: Признаёте ли вы, что у прокуратуры Москвы полтора года назад нашлось время по деятельности АВН вынести предостережение издательству, не имеющему отношения к АВН?

ОТВЕТ: На основании статьи 9 у нас есть право не выносить предостережения, а сразу обращаться в суд.

ВОПРОС 7: Признаёте ли вы, что у Прокурора Москвы были основания грубо нарушить статью 42 Федерального закона «Об общественных объединениях» и статьи 3 и 7 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» и требовать запрещения АВН без вынесения АВН предупреждения?»

Судья снял вопрос.

«ВОПРОС 8. Можете ли вы сообщить суду основания, по которым Прокурор Москвы грубо нарушил сразу два федеральных закона?»

Судья снял вопрос.

«Эпизод 3.

Страница 3, абзац 6 сверху: «Участники «АВН», продолжая осуществление экстремистской деятельности, осуществляли распространение листовки «Ты избрал - тебе судить», которая впоследствии решением Адлерского районного суда г. Сочи от 26.02.2008 признана экстремистским материалом».

Адлерский суд принял решение: «Признать информационный материал - листовку «Ты избрал - тебе судить!» экстремистским, направленным на возбуждение социальной вражды либо розни». А Прокурор Москвы на станице 5 утверждает: «Таким образом, главная цель межрегионального общественного движения «АВН» по организации референдума для принятия поправки к Конституции РФ и закона «О суде народа России над Президентом и членами Федерального собрания Российской Федерации» противоречит Конституции РФ, подрывает основы конституционного строя и направлена на его насильственное изменение, нарушает целостность Российской Федерации, воспрепятствует законной деятельности государственных органов».

ВОПРОС 9: Признаёте ли вы, что Адлерский суд в поправке к Конституции РФ и в законе «О суде народа России над Президентом и членами Федерального собрания Российской Федерации» не нашел никакого подрыва основ конституционного строя, его насильственного изменения, нарушения целостности Российской Федерации и воспрепятствования законной деятельности государственных органов?

ОТВЕТ: Признание листовки экстремистской есть в решении суда».

Тут нельзя исключить, что прокурорши в ряде случаев просто не понимали, о чем их спрашивают.

«Эпизод 4.

Страница 4, абзац 3 сверху:«Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 20.03.2009 материал, озаглавленный «Ты избрал - тебе судить!», опубликованный в газете «Дуэль» в №8 (475) от 21.06.2006, признан экстремистским материалом».

В резолютивной части решения Замоскворецкого суда суд постановил: «Признать материал, озаглавленный «Ты избрал - тебе судить!», опубликованный в газете «Дуэль» в № 8 (475) от 21.02.2006, экстремистским материалом». И всё. А где требуемое законом признание того, что материал, озаглавленный «Ты избрал - тебе судить!», является обосновывающим экстремистскую деятельность либо призывающим к экстремистской деятельности и к какой именно деятельности?

ВОПРОС 10: Признаёте ли вы, что в резолютивной части решения Замоскворецкого суда материал, озаглавленный «Ты избрал - тебе судить!», не признан обосновывающим либо призывающим ни к какому виду экстремистской деятельности, тем более к указанной в заявлении Прокурора Москвы - насильственному изменению конституционного строя, нарушению целостности Российской Федерации и к воспрепятствованию законной деятельности государственных органов?

ОТВЕТ: Экстремистским признан материал, а не заголовок».

Я начал растолковывать суть вопроса - без какого-либо успеха, что судья подтвердил, мол, он понял, в чём дело, – что в решении не указан конкретный экстремизм. До прокурорш это, похоже, и с помощью судьи не дошло.

«ВОПРОС 11: Признаёте ли вы, что требование Прокурора Москвы признать цель АВН противоречащей Конституции РФ, подрывающей основы конституционного строя и направленной на его насильственное изменение, на нарушение целостности Российской Федерации и воспрепятствование законной деятельности государственных органов не основано ни на резолютивной части решения Адлерского суда, ни на резолютивной части решения Замоскворецкого суда?»

ОТВЕТ: (Гордо и хором) Не признаем!»

(Продолжение следует)

Ю.И. МУХИН

НА ИСПУГ!

В 1941-м году в осаждённой Одессе тракторы обшивали железом, вооружали пулемётами и отправляли против румын. Этих монстров защитники города с юмором называли «На испуг»!

Нам ли уподобляться румынам, пригнанным на чужую войну? Все реформы «демократов», начиная с «монетизации льгот» (прочих не упомнить за давностью лет), - на испуг! Их вбрасывают для того, чтобы занять нас мелкими заботами, отвлечь от главного, от масштабного ограбления, с которым не сравнится ничто в истории человечества!

Пусть народ возмущается изыманием последних крох, пусть борется за поистине нищенские экономические права, нежели занимается политикой! В этой «борьбе» кое в чём и уступают. Именно так сделали при монетизации. Но заметьте, всюду по-разному! Где-то за льготный проездной платят 220 рублей, где-то 180, а в Москве вообще ничего не берут!

И о лужковских надбавках московским старикам болтать не рекомендуется! Кому непонятно – и то, и другое за счёт провинции! Вот так и вносится разлад среди обездоленных.

Но здесь не о том, а о самой сути ненавистных реформ, будь то монетизация льгот или организация ТСЖ, или замена лампочек на энергосберегающие, или авральная установка счётчиков воды, тепла, газа. К ним можно добавить автострахование, передачу техосмотра автомобилей от государства частнику, включение дорожного налога в цену горючего и многое другое, менее заметное.

Всё без исключения лоббируется частниками, а интерес государства в том, чтобы избавиться от хлопот да (см. выше) отвлечь недовольные массы от более серьёзных проблем: как говорится, чем бы дитя (народ) не тешилось, лишь бы не плакало! Пока люди сражаются за копейки, у них вынимают из кармана рубли! Законы и кодексы земельный, лесной, водный проходят на удивление спокойно! Милицию переименовывают в полицию без проблем, как будто речь идёт всего лишь о простом действии! Сокращения количества стратегических предприятий в несколько раз никто и не заметил! А сердюковские реформы не вызвали настоящей бури даже среди офицеров!

Мы бунтуем, да как-то нехотя, только из-за кровных копеек, и дальше своего носа не видим. А тем временем раздевают буквально догола. По сравнению с тем, что капиталистическое государство могло бы взять с собственников, с «мистеров твистеров, владельцев заводов, газет, пароходов», прихватизировавших всё, что принадлежало государству, наши копейки – крохи.

«С миру по нитке – голому рубаха»? Но и государство отнюдь не голое, и «мир», то есть общественное богатство, не у нас, а в загребущих руках олигархов. Нам не принадлежит ничего, кроме «хрущёвок» и «фазенд» в шесть соток! Но и этим хотят попользоваться! Отчего такое крохоборство?

Причины две: одна – главная, другая – тоже существенная. Первая – народ отдан бюрократии в кормление, а собственников запрещено обижать. Вторая – бесчеловечными реформами сферы жизнеобеспечения направить недовольство населения в экономическое русло, заставить постоянно думать о выживании, но не о политике.

Если негодование зашкаливает, можно и отступить, как случилось с монетизацией и энергосберегающими лампочками, но по сути ничего не меняется – всё та же политика «разделяй и властвуй»!

Что важнее для чинуш? Да всё важно - и обеспечить кормление, и проследить, чтобы электорат не ударился в политику.

За труды и воздаётся сполна: и заработки, и индексация с опережением, и премии (за вредность?), и пенсии, какие не снились обывателям. Как же, они на переднем крае капиталистического фронта! Рискуют! Порой находятся «ворошиловские стрелки»…

«Крапивное семя» растёт, как на дрожжах: что ни реформа - увеличивается на десятки тысяч. Надзирающих за, контролирующих всё того и гляди станет больше работников. России, как и в некрасовские времена, приходится привыкать к тому, что «один с сошкой, а семеро с ложкой»!!

Проживёт ли страна за счёт нефти и газа?

И всё-таки дело не в нищенских деньгах, а в том, чтобы занять нас бесплодной экономической борьбой. Вспомним, пока рабочий класс царской России выдвигал одни экономические требования, трон оставался незыблемым. Он зашатался, когда неимущие потребовали политических прав, когда в ход пошли лозунги «землю крестьянам, заводы – рабочим»!

Коль двадцать лет назад сумели отдать власть, науку побеждать придётся проходить заново, с азов. Иного пути нет и не предвидится!

Кроме того, нельзя не заметить договор, существующий между чиновниками и собственниками. Власть в стране принадлежит последним, а бюрократия её всего лишь обеспечивает. И те, и другие живут очень неплохо, поделив между собой кормления. Чиновни-честву отдан в кормление народ, сколько с болезного соберут, то и его! Собственники тоже отстёгивают, но это уж как получится! Ещё и поэтому придумывают всё новые поборы.

В советские времена удивлялись, как в средние века в Москве изощрялись с налогами на соль, на дым, на слюдяное оконце. Наследники тех старинных дьяков со своим делом справляются не хуже. Налоговая система «совершенствуется» день ото дня и всё в сторону увеличения: за воду, за газ, за тепло, за электричество, за землю, на которой живём, за дороги, по которым ездим, за воздух, которым дышим. Правда, последнего пока не придумали, но, поди, за ними не задержится!

И ладно бы услуги улучшались, качество росло, но ведь добивают советское наследство, а плата растёт и растёт. Воду для питья покупаем отдельно от водопроводной, в палатках, выросших, как грибы, перебои с электричеством и теплом стали привычными, дороги не ругает только ленивый, а газ и не думают отдавать гражданам бесплатно, как в иных странах, добывающих сравнимо с нами.

Но что поделаешь, чиновникам, прирастающим с каждой новой «реформой», надо есть, а потребности растут…

И потому от экономических требований никуда не деться, иначе те совсем распояшутся! Но не удовлетворяясь этим, надо добиваться отставки чиновников, инициировавших антинародные реформы. «Долой конкретных министров-капиталистов!» - да звучит этот лозунг одновременно с требованием похоронить ту или иную бесчеловечную реформу!

А то в правило вошло, что за проваленную непопулярную реформу «наказывают» новой высокой должностью! Чубайс, Зурабов, Починок, Швыдкой, Кириенко, Греф, Кох и целый ряд других чиновников, чьи фамилии на слуху, - поистине непотопляемые! Заварив одну так называемую реформу, без перерыва принимаются за другую на новом высоком месте.

Не подтверждение ли это тезиса: «Власти не столь важны сами реформы, как процесс, отвлекающий народные массы от политической борьбы»? Мы, кого чиновники то и дело берут «на испуг», по большей части сражаемся за копейки, не беря в голову того, что тем временем, словно под прикрытием дымовой завесы, протаскивают решения, не сравнимые ни с какой монетизацией!

Не о льготах надо страдать, господа-товарищи, а о земле, лесах, водных ресурсах, фабриках и заводах, оборонке и армии! Но, наверное, это из области несбыточного! Своя рубашка ближе к телу, и не всякому дано понять, что его благополучие напрямую связано с общественным. В своё время до любого доходит, но, к сожалению, как правило, поздно!

Что остаётся тем, кто всё видит и всё понимает?

Ю.М. ШАБАЛИН

СУД ВРЕМЕНИ...

С августа по пятому каналу идёт передача «Суд времени» с ведущим Сванидзе, в которой обсуждаются различные вопросы, связанные с событиями ХХ века в России. Но вся дискуссия в неявном виде в конце концов сводится к вопросу: «Благом или катастрофой для России оказалась Октябрьская социалистическая революция?».

Социализм в России рухнул. Капитализм продемонстрировал удивительную живучесть и мобильность. Правда, за счет жесточайшей эксплуатации отсталых стран. Ну и что? Важен результат. Прогресс-то был достигнут. В истории уже были подобные примеры. Китай, например, намного опережал Европу перед началом ее стремительного развития в средние века. Белые (вернее, жёлтые) пушистые и законопослушные китайцы, чтя уголовный кодекс Конфуция, направляя свои корабли в акваторию Индийского океана, вели цивилизованную торговлю со странами Африки и Азии, никак не подавляя своих партнеров. Их фарфор находил спрос повсюду. А вот когда оголтелые и наглые европейцы дорвались до миролюбивых и трудолюбивых народов, то они им спуску не дали. Начался грабеж, убийства, работорговля и прочие «прелести». Ну и каков результат? Где в начале ХХ века была Европа и где Китай? Европейский беспредел, сосредоточивший огромные ресурсы за счет ограбления других народов, дал великолепные результаты. На полную катушку работал Моисеев закон, который «положен не для праведников, но для беззаконных и непокорных, нечестивых и грешников, развратных и оскверненных, для оскорбителей отца и матери, для человекоубийц, для блудников, мужеложников, человекохищников (клеветников, скотоложников), лжецов, клятвопреступников, и для всего, что противно здравому учению», о чём сказано в первом послании Апостола Павла к ученику своему Тимофею. Моисеев закон проповедует рабовладение другими народами (Лев.25:46), захват чужой земли, чужого имущества (Втор.6:10-11), истребление народов (Втор.7:16), истребление инаковерующих, их священных мест, их пророков (Исх.22:20, 31:14). В законе есть и заповедь «люби ближнего своего, как самого себя», однако здесь она означает любовь только к сынам Израиля: «Не мсти и не имей злобы на сынов народа своего, но люби ближнего твоего, как самого себя. А чтобы раб или рабыня были у тебя, то покупайте себе раба и рабыню у народов, которые вокруг вас; также из детей поселенцев можете покупать и из племени их... и они могут быть вашей собственностью; можете передавать их в наследство, как имение; вечно владейте ими, как рабами, а над братьями вашими, сынами Израилевыми, друг другом, не господствуйте с жестокостью» (Лев.19:18;25:44). Этим и руководствовались и продолжают руководствоваться западные демократии. И все это, повторю, было оправдано блестящими результатами в развитии.

Но всегда ли так будет?

Из моего детского чтения в памяти сохранился поразивший меня в то время роман Герберта Уэллса «Машина времени». Сюжет таков. Главный герой из девятнадцатого века попадает в далёкое-предалёкое будущее. И сначала восхищается его красотой и устроенностью жизни. Милые, добрые люди дни напролет музицируют, танцуют, веселятся на фоне прекрасной природы и великолепных дворцов. Нашего героя удивляет одно. Это прекрасное общество не работает. Как выясняется позже, за них работают люди подземелья. Грязные, грубые, дикие. Элита поработила их и загнала в подземелье, где расположены фабрики и заводы. И изгнанные смирились со своей беспросветной жизнью. Но чтобы выжить, эти рабочие подземелья, морлоки, как их назвал Уэллс, постепенно превратили потерявшую способность сопротивления элиту в свой корм. И тут уже элита смирилась с тем, что она просто пища для грубых животных, ибо бороться против этого значило для неё потерять привычный комфорт. Сложилась этакая своего рода «социальная идиллия». Как на образцово - показательной ферме, где чистенькие и опрятные коровки счастливо жуют свою жвачку. Так не ведут ли нас в подобную идиллию наши «руководящие трудящие», как вопрошал один мой друг.

То, что впереди колоссальные проблемы общественных взаимодействий, наиболее прозорливые понимали уже давно. Например, вышеупомянутый Герберт Уэллс. И это не просто обнищание трудящихся, а гораздо серьёзнее. В семидесятых годах ХХ века Римский клуб вполне осознал масштабы надвигающейся катастрофы и, как положено, доложил мировым «руководящим трудящим», следующее: «Земля сможет обеспечить нынешние стандарты потребления в будущем лишь миллиарду человек».

«Руководящие» сделали вид, что ничего катастрофического не происходит, а сами начали готовить программу по уничтожению большей части человечества. Ну каких-то миллиарда четыре. В прессу программа просочилась под названием «золотой миллиард». Но, кроме названия, никаких обсуждений. Будто бы мы, созидатели, под забором и это нас никак не касается. А между тем, мы главные по всем статьям в данном вопросе и, следовательно, во всей Истории вообще! И таковыми нас сделала Великая Октябрьская социалистическая революция.

Революция в России воспринималась многими просто как некое недоразумение, не будь которого, Россия стояла бы в ряду «цивилизованных народов». Эта оценка революции утверждается в упомянутой программе Сванидзе как само собой разумеющаяся и не требующая доказательств. Ибо от начала мира и во веки веков востребован только всеобъемлющий либеральный рынок. Ведь свобода! (Знать бы еще, что это такое.) Но в студии не сидят те, кто знает про действующую «свободу» на собственной шкуре. Эти-то люди за кадром и голосуют постоянно против устроителей шоу. Вообще-то, все это очень похоже на прощупывание общественного мнения накануне весьма серьезных событий.

Однако вернемся к Октябрьской революции. Как сказал Маяковский, если на небе зажигаются звёзды, значит это кому-то нужно. Советский Союз был совершенно необходим для сохранения рода человеческого и потому был создан. Наиболее развитые демократии действительно должны были сыграть свою роль еще в ХХ веке, совершив грандиозный технологический рывок по совершенствованию качества жизни отдельного человека. Но представьте себе, что бы произошло сегодня, не будь революции в России. После осознания Римским клубом надвигающихся проблем, абсолютно доминирующий и не обремененный психологическими изысками по отношению к «недоразвитым» Запад легко пошел бы на уничтожение четырех миллиардов человек под лозунгом: «Лучше сохранить что-то, чем погибнуть всем». А ведь ныне стали появляться такие мотивчики, то из уст сумасшедших теток, откованных исключительно из железа, то из уст «респектабельных» политиков и обнаглевших журналистов. Но это не находит сочувствия (пока даже в их среде) из-за того, что в сложившейся ситуации они и сами могут попасть под нож.

Так вот, «золотому миллиарду» резать в первую очередь придётся Китай. Американцы говорили мне, что Китаю и Штатам на одной планете места нет. Но Советский Союз за время своего существования лишил Запад возможности загнать род человеческий в стойло уэллсовского сценария.

Советский Союз, в отличие от Запада, который развивал технологии, направленные на совершенствование качества жизни элиты, не только дал возможность подняться третьему миру, но и создал технологии, которые обеспечат выживание всего человечества в двадцать первом веке. Это военные технологии сдерживания Запада и ядерно-космические технологии. Все это было достигнуто за счет грандиозных усилий и жертв советского народа и его руководства.

Великая заслуга Советского Союза заключается в том, что он весь ХХ век противостоял Западу и дал возможность третьему миру подняться с колен. В результате в современном мире тупики Киото, Буэнос-Айреса, Рио-де-Жанейро, Копенгагена не могут быть разрешены желающими только жрать по своему усмотрению. Поэтому мы сегодня наблюдаем не более чем печальный анекдот в действиях современных политиков. На одном саммите обсуждают, как снизить производство в мире, чтобы снизить эмиссию углекислоты в атмосферу. Через день переезжают в другое место и обсуждают, как увеличить производство, чтобы не допустить мирового промышленного спада. Только два величайших политика мировой истории Владимир Ильич Ленин и Иосиф Виссарионович Сталин выполнили важнейшее предначертание Божественного Разума по сохранению Человечества в целях его дальнейшего развития. Прямо слышу: «Опять атеисты: Ленин и Сталин - и вдруг Христос!». Мате-риализм и идеализм это уровень понимания законов мироздания. Не более того. Храм в душе человека и его делах, а не в доме, куда вы ходите. Верим в Христа, но следуем законам Моисея.

Здесь целесообразно коснуться вопроса о персонах, значимых для истории двадцатого века. Важнейшим событием этого века было создание ракетно-ядерного оружия, что не позволило тупым политикам развязать крупные войны во второй половине века. Поэтому имена Э. Ферми, И. Курчатова, С. Королева и великих физиков первой половины двадцатого столетия для истории священны. Но они «не удостоились» упоминания в теле-шоу Сванидзе. В то же время остальные людишки, обсуждаемые в студии, типа милюковых, черчиллей, корниловых и прочих, для Истории малоинтересны и малозначимы, поскольку они в силу своего слабоумия не смогли существенно повлиять на её ход. Возьмем, например, Черчилля, которого часто упоминают в аудитории у Сванидзе. Алкаш. Что он мог надумать после ежедневного бодуна? Пока общался со Сталиным, казался соображающим. Ну как же, ведь было кому поддакивать. Но как только расстался с ним, свои его тут же и попёрли. Увидели, что толку от него никакого. Вообще в рамках современной борьбы с пьянством надо принять закон, запрещающий «назначать» алкашей «великими политиками». Для молодёжи плохой пример. Вся эта поднимаемая на щит публика лишь мелко гадила, не более того. Какая-нибудь тетя Маша, мывшая туалеты на вокзале, сыграла гораздо большую роль в истории, чем вся эта шелупонь, поскольку она, тётя Маша, спасала людей от заразы. Что говорить об этих политических карликах и их мельтешении? Тем более, сегодня, когда Божий Замысел становится нам понятным.

Сегодня мы живем в преддверии событий, которые в Евангелии раскрыты Откровениями: «И ты Капернаум, до неба вознесшийся, до ада низвергнешься» (от Матфея,11,23); «И не думали, пока не пришел потоп и не истребил всех, - так будет и пришествие Сына Человечесrого» (от Матфея,24, 39).

Время Старого Завета заканчивается. Наступает время Нового Завета Христа. В Евангелии многократно утверждается, что Христос отменил Ветхий Завет, упразднил Моисеев закон, а с ним и десять заповедей Моисея. Моисеев закон в Евангелии называется «законом заповеди плотской», «законом греха и смерти».

«Закон дан через Моисея; благодать же и истина произошли чрез Иисуса Христа» (Ин.1 : 17) «Есть два завета: один от горы Синайской, рождающий в рабство...Итак, стойте в свободе, которую даровал нам Иисус, и не подвергайтесь опять игу рабства» (Гал.4 : 24, 5 : 1)

«Конец (Моисеева) закона – Христос» (Рим.9 : 31 – 10 : 4).

И. ОСТРЕЦОВ

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

ГЛАЗАМИ ОТСТАВНИКА

В новое время кто только не высказывает претензий к офицерскому корпусу: не защитили Советскую власть, не исполнили свой долг, присягу; народ дал им все, отрывая от себя многое; бездельники, зажравшиеся и т.п. Ни одной попытки разобраться, почему это офицеры стали таковыми все, как один, а могли ли офицеры захотеть защищать Советскую власть, и если бы захотели, то как это сделать, да и была ли эта власть в последние годы Советской???

Вопросы, вопросы, вопросы... Долго ждал, что кто-нибудь даст ответы на них и ответы будут более толковыми, чем я пытаюсь это сделать. Не дождался. Пишу сам, как умею, не обессудьте.

Судят офицеров люди, которые ничего не знают об офицерской жизни, службе, их убеждениях и морали, мировоззрении. Судят те, кто не был в офицерской шкуре, не тянул ее лямку, зачастую даже не служил солдатом в армии, но видел офицера в городском транспорте, кто-то отдыхал вместе с ним, у кого-то офицером служил брат, товарищ, сосед и т.п. И эти люди считают себя вправе судить об офицерах и их убеждениях.

Никогда и ни в чём люди так глубоко не ошибаются, как в вещах, кажущихся им само собой понятными. Я часто предлагаю людям в виде шутки, развлечения маленькие загадки: почему корову во всем мире доят с правой стороны? Сколько времени служит деревянная железнодорожная шпала в средних климатических условиях? Почему одни пичужки улетают на зиму в теплые края, а другие - нет? По какому признаку одних животных относят к собачьим, а других к кошачьим, букашек - к насекомым? Почему одни животные образуют семьи, а другие нет? Простые вопросы, многие из них изучали в школе, но редко кто может ответить хотя бы на один из них. Т.е. люди всегда многократно ошибаются в вещах, кажущихся им само собой понятными, но не знающих сути этих вещей.

Так же судят и об офицерах.

Служба офицерская – непростая. Она резко отличается от тысяч других гражданских профессий. Это единственная профессия, в которой людей готовят идти на смерть и, что еще тяжелее, готовят посылать на смерть тысячи людей, молодых, зачастую, как в наше время, единственных сыновей у матерей.

Офицер должен тянуть свою службу всю жизнь, минимум 25 лет, как когда-то тянули 25-летнюю службу солдаты в период крепостного права. Право отменили 150 лет назад вместе с 25-летней солдатской службой, а срок службы офицеров не отменили, для них крепостничество осталось.

Офицер - самое бесправное животное в стране. Рабы имели больше прав и свобод. Офицер не может перевестись в другую часть, подальше от ненавистного начальника, в другой район страны, как это может сделать любой на гражданке. Человек на гражданке может попробовать себя в той или иной профессии, уйти в другую область деятельности. Офицер - раб на всю жизнь: нравится ему эта служба или нет, не ошибся ли он в 17 лет в выборе профессии. У него нет нормированного рабочего дня, он может месяцами быть без выходных, без оплаты этой работы, без предоставления отгулов, что немыслимо на гражданке. Его не спрашивают, хочет ли он служить в северных, приполярных или пустынных районах, хочет ли он переезжать с места на место каждые 3-5 лет.

Любой работник, специалист может всю жизнь трудиться на одном уровне, в одной должности: учителем, врачом, инженером, слесарем, летчиком и т.п., и в этом нет ничего зазорного. Офицер - единственное исключение, он должен расти в звании и должности. 50-летний лейтенант - это позор для него и для семьи. И что ему делать, если у него нет способностей занимать и исполнять более высокую должность. Трагедия!

Уже то, что служба офицера должна продолжаться 25 лет, говорит о том, что это рабская, крепостная служба. Отмени этот срок, и, пожалуй, разбегутся все или большинство.

Почему такое отношение к офицерам? Почему их так жестко судят, более жестко, чем тех, кто в действительности, напрямую, осознанно разваливал Советский Союз?

Всегда клюют самого слабого, бесправного, забитого и безобидного – это на примере животного мира.

Советская власть (я не противник Советской власти, как не сторонник новой), помимо всего хорошего, воспитала несколько поколений халявщиков. Все, что люди получали от Советской власти, воспринималось ими не как заработанное, а как дармовщина -”дают”, т.е. халява: садик, школа, институт, больница, лечение, квартира, путевка и многое другое. Формированию такого взгляда на получаемые блага способствовало во многом то, что получали блага в первую очередь не те, кто вкалывал, а те, кто стоял у распределения: начальство, кто поближе к ним, родственники, подхалимы, собутыльники, кто умел вырвать у других. Теперь кто-то должен опять горбатиться на них, спасти любимую ими власть.

Тысячелетиями задумывались над тем, как создать хорошую армию и ее офицерский корпус, готовый на подвиги, не боявшийся жизнь положить на поле брани.

Платить? Не много найдется охотников умирать за деньги. “Наемная армия (контрактная) хорошо отступает”, - как сказал кто-то.

Ввести жесткую дисциплину? Жизнь всегда будет цениться дороже самого строгого наказания. Чтобы держать в повиновении такую армию, нужно иметь еще одну армию, которая бы удерживала в ежовых рукавицах ту, первую.

Слава? Престиж? Да, они играют известную роль. Наверное, самое сильное средство - цель, идея, идеология, за них и только за них можно не жалеть жизни. Только здесь требуется одно: в идею, в цели должны верить! И верхи, и низы. Верить на деле, а не только бла, бла, что было присуще советским верхам в последнее время.

Всего вернее, хорошую армию, как и офицерский корпус, можно создать, по-моему, в совокупности всех перечисленных составляющих плюс еще много-много важных составляющих. Например, форма одежды офицера. Верно кто-то сказал: дайте мне возможность создать форму одежды для армии, и я сделаю ее лучшей в мире. Пусть громко сказано, но действительно, форма офицера должна быть такой, чтобы офицер чувствовал себя в ней на недосягаемой высоте, приобщенным к чему-то высокому, а женщины и мальчишки не могли бы глаз оторвать от идущего офицера, чтобы офицеру не было стыдно и зазорно в форме посещать ресторан, театр, ходить в гости. Было же когда-то все это. Для поля боя, учений - полевая форма.

Я не касаюсь такого слагаемого, как вооружение, экономическая мощь государства и т.п.

Армия - инструмент государства, как топор плотника. Глупо требовать от топора-инструмента, чтобы он сам себя точил, берег от ржавчины, рубил. Все это задачи хозяина топора. То же и с армией - глупо требовать от армии, инструмента государства, чтобы армия сама себя дисциплинировала, обучала, реформировала, создавала себе славу, престиж, надлежаще воспитывала и обучала офицеров.

Во все времена хорошая армия была там, где ею руководило непосредственно первое лицо государства или, на худой конец, руководитель государства уделял пристальное внимание армии. В противном случае армия, как и ее офицерство, не могут быть достойными. Лучшие армии мира: армии Цезаря, Ганнибала, Македонского, Батыя, Тимура, Карла XII, Наполеона, Петра I, Гитлера, Сталина и др. Все они лично руководили своими вооруженными силами или уделяли постоянное, пристальное внимание армии.

Когда государству нужно что-то создать, оно всегда находит пути, средства и людей для решения стоящей задачи. Так, в годы Гражданской войны нашлись тысячи талантливых командиров, в годы индустриализации - сотни тысяч специалистов и руководителей производств, в годы коллективизации - председателей хозяйств, в годы Второй Отечественной войны - командующих армиями и фронтами, в годы разработки ядерного оружия - специалистов ядерщиков и ракетчиков, то же с электронщиками. Так и в нашем случае. Если армия и ее офицерский корпус никуда негодные, значит, государству ни армия, ни офицеры не нужны. По глупости так получилось или преднамеренно - другой вопрос. Я считаю, что преднамеренно. (Все, о чем я пишу, касается периода 1961-1992 гг.)

Как комплектуется офицерским корпусом армия? Многие критикующие офицеров высказываются в том плане, что, мол, в военные училища поступают те, кто не хочет вкалывать на гражданке, идут на легкие хлеба, ради высокой зарплаты. Все эти высказывания еще раз подтверждают мое заявление, что на гражданке очень многие не имеют понятия о жизни и службе офицерской.

Поступающие как в гражданские вузы, так и в военные, ничего не знают о предстоящей профессии, их представления о ней на 90-100% ложные. Поступают из соображений: за компанию с товарищем, данный вуз имеется в данном городе, малый конкурс в какой-то из вузов, имеются связи, что поспособствует поступить, в данном вузе хорошо развит конкретный вид спорта, притягательный для конкретного абитуриента, семейная традиция, кому-то нравится профессия. Я здесь не касаюсь очень престижных вузов.

По тем же соображениям поступают и в военные училища, но есть и различия. Поступают из-за формы, любви к оружию, к военной технике, что вообще присуще мальчишкам. Очень большой процент тех, кто не обладает характером лидера, стеснительные, затурканные, несмелые как в мальчишечной компании, так и с девушками, с развитым комплексом неполноценности. Такие юноши, поступая в училища, надеются, что армия их переделает, они станут лидерами, смелыми, пользующимися авторитетом у друзей и вниманием у девушек. Многие поступают, чтоб получить хоть какое высшее образование, твердо зная, что в гражданский вуз он не поступит по своим знаниям.

Играет роль денежное содержание в будущем при поступлении в военное училище? Никакой! В 17 лет деньги не занимают такого места в жизни, какое они занимают у их взрослых родителей, зачастую помешанных на деньгах. Окончание вуза, когда уже будут платить зарплату, видится поступающим в таком далеке, что об этом они и не думают.

Поступающие в военные училища ищут легкого труда? Чушь! Те, кто так думает, забыли давно уже свои 17 лет: в этом возрасте трудности могут только привлечь к этой профессии, но не оттолкнуть. Курсанты-юноши никогда не “пищат” от трудностей, не жалуются на все невзгоды их нелегкой курсантской учебы, наоборот - гордятся, что они могут преодолеть все эти тяжести, что они уже взрослые, что они будущие защитники Родины.

Осознают ли мальчишки в 17 лет, поступающие в военные училища, требования защиты Родины? Нет. Смешно такие требования им предъявлять. Почему бичеватели офицеров требуют от 17-летнего юноши, поступающего в военное училище, осознанного чувства ответственности за защиту Родины, а не требуют того же от поступающих в гражданские вузы: от врача - уменьшение смертности населения во столько-то раз, на столько-то процентов, от нефтяника - увеличения добычи нефти во столько-то, металлурга… Военные, мол, принимают присягу.

Присягу принимают многие и в других сферах деятельности: врачи, лесники, железнодорожники, летчики и еще даже не знаю кто. Ну и что? Кто из них исполняет ее? И кто с них спрашивает за неисполнение присяги? Или только одни военные должны нести ответственность за неисполнение?

Что такое присяга? Откуда это слово? Не из религии ли? Как относиться к ней атеистам? Промямлил 17-летний пацан слова присяги и... всё - на всю жизнь ты раб. Кому это нужно? Верит ли кто в эту “святость”? Или она нужна только для того, чтобы держать в узде быдло? Возможно, на заре Советской власти при поголовной безграмотности и веры в бога вера в святость присяги, знамени играла существенную роль. Но все изменилось. Никто больше не верит в эти красивые слова, но все научились говорить не то, что думают на самом деле, а то, что от них требуется говорить. Тебя заклюют, если ты посмеешь сказать, что присяга - это просто договор, а знамя - тряпка. Да и договор почему-то односторонний: обязательства берет на себя только одна сторона. Все рассчитано на дурачков, на быдло.

Прослужив более 30 лет, объездил Союз вдоль и поперек, сотни воинских формирований, не слышал никогда и нигде, да и сам никогда не упоминал о требованиях присяги, распекая подчиненных за их прегрешения. Все и всегда выговаривают подчиненному, что он нарушил устав, свои обязанности, инструкции, приказы, и никогда - присягу.

Возможно, это звучит кощунственно, но пишу я о том, что есть на самом деле, несмотря на то, что многим это покажется дикостью. Я тоже не говорю, что это хорошо, нормально, я не отрицаю, что это дикость, но то, что есть, то есть. Нравится все это нам или нет.

Читая «Историю» С.М. Соловьева, был крайне удивлен тем, что сплошь и рядом государственные мужи принимают присягу пред одним государем и тут же изменяют с другим или одновременно присягают сразу нескольким государям, заранее зная, что исполнять данную клятву не будут. Сплошной торг, поиск только выгоды и ради нее готовы присягать кому придется и по многу раз, и также многажды нарушая. Я саму «Историю» С.М. Соловьева назвал бы историей принятия присяги и ее нарушений.

Договор соблюдается, пока он выгоден. В чем выгода офицера соблюдать такой договор? Односторонний, безо всякой ответственности другой стороны, государства.

Кто поступает в военные училища? Воистину, как в первые годы Советской власти – армия рабоче-крестьянская. Но в Гражданскую назвать армию рабоче-крестьянской можно с большой натяжкой: офицерский состав красных был на 40-50%, наверное, из бывшего офицерства царского, много из дворянства.

В военных училищах нельзя увидеть детей, чьи родители занимали положение работников райкомов, горкомов партии, исполкомов. То же касается областного масштаба, не говоря уже о республиканских и союзных структурах. Нет детей руководителей министерств, главков, предприятий и производств, главных специалистов этих предприятий, работников НИИ и КБ, профессуры вузов, представителей судебной системы, дипломатического корпуса, работников творческой интеллигенции: артистов, художников, музыкантов, работников средств массовой информации. Шаром покати и от представителей богом избранной нации.

Так кто же учится в училищах, кроме рабочих и колхозников? Это дети, родители которых на должностях обслуги: торговые работники, парикмахеры, работники гостиниц, кадровых аппаратов, кассиры, счетоводы, писаря, секретарши и т.п. Родители, имеющие высшее образование, в училища направляют своих детей: учителя, военные, инженеры, занимающие самые первичные инженерные должности, т. е. те, кто стал интеллигентом в первом поколении и еще не понял, что собой представляет офицерская служба. Много детей военных. Почему военные направляют своих детей в училища? Они-то уж лучше всех знают военную жизнь, и все равно их дети тоже становятся офицерами. Потому это так происходит, что военные, кроме своей жизни, больше ничего не знают, они боятся гражданской жизни, она им абсолютно не знакома.

По качественному составу обучающихся в училищах можно привести такие примеры. Непосредственно занимаясь приемом в одно из училищ в течение шести лет, а в последующем в шесть училищ на протяжении 10 лет, привожу такие данные: конкурс всегда приблизительно один и тот же - 5-7 человек на место. Казалось бы, есть из кого выбирать. Но из сдавших вступительные экзамены без “4”, на отлично, мы набираем только 5-10 % от необходимого количества приема; 10-20% - без “3”; 40% - без “2”. Итого: мы принимаем 55-70% юношей, удовлетворительно прошедших конкурс. А 30-40% мы вынуждены принимать с “2”. И это при самых минимальных требованиях к знаниям абитуриентов.

Те, кто своих детей не посылает в военные училища, прекрасно осведомлены о жизни офицерской. Когда я уговариваю таких людей послать своих сыновей в училище, устрою в любое, то все крутят пальцем у виска, ты, что, мол, дурак, нам такое предлагать? У этих людей уже есть твердое убеждение, что офицером может служить только дурак или тупица, который не смог поступить даже в самый непрестижный вуз, без конкурса. А что с дурака взять? Тем более требовать осознанного чувства ответственности за защиту страны.

(Я все время пишу, что родители не направляют в училища детей, как будто дети сами не решают этот вопрос. Решение поступать в военное училище формируется за многие годы до поступления, и именно родителям принадлежит в данном вопросе решающая роль. Есть лишь единичные случаи, когда решение поступать или не поступать принимает юноша вопреки воле родителей, поэтому я и не учитываю волю поступающего.)

Об “огромной” зарплате военных, о погоне за длинным рублем. Миром правят мифы. Один из таких - о высокой зарплате офицера, в который еще многие верят. Привожу несколько примеров “высокой” зарплаты, на которую “страна отрывает от себя”, «ничего не жалеет».

Ю.И. Мухин как-то в газетной статье или в какой-то из своих книг отметил, что, когда он заканчивал институт, один из заводов приглашал его на работу с окладом в 300 рублей. Это зеленого выпускника! Такой оклад в то же самое время офицер мог получить лишь в звании полковника, прослужив 20-30 лет.

Зима 1983-84 гг. Из Яворовского полигона во Львов добирается на попутках подполковник. В кабине грузовика разговорились с водителем, лет под 60. Речь зашла и о пенсии военных. Подполковник объяснил из какого расчета состоит пенсия: на ту пору это 50% от всего денежного содержания офицера плюс 3% за каждый год выслуги после 25 лет службы, но не более 75 от денежного содержания. Вам скоро на пенсию, - говорит водитель, - будете получать хотя бы 2 тысячи рублей в месяц? Представьте себе, если сможете без смеха, глаза этого подполковника, у которого оклад был очень высокий по занимаемой им должности в одном из Главных штабов в г. Москве и составлял чуть более 300 рублей.

Полковник Н. в отставке, работает начальником отдела в одной организации - НИИ. В его подчинении инженер, который проработал в этом НИИ вместе со своей женой несколько десятков лет. Простой инженер, не имея никакой научной степени, не занимая высоких должностей, сумел за это время купить две кооперативных квартиры, 3-комнатные, построить лучшую по советским временам на участке дачу. Родители у них тоже не зажиточные. У полковника вопрос: «Откуда деньги, Зин»? У полковника оклад был много лет на треть больше инженера, но он, полковник, даже во сне не мог себе представить сравниться с инженером. Оказывается, оклад инженера - простая формальность, он всегда получал в 2-3 раза больше, как минимум: за сдачу любого этапа ОКР, НИОКР, КР и т. п., за постоянные переработки вечером, в выходные, за подработки в сторонних организациях вплоть до ЦК и кабинета Брежнева. Но на стороне работали в рабочее время, и оплата шла и от своей организации, и от сторонней. Каждый год на протяжении многих лет на 3-4 летних месяца составлялась бригада строителей на стройки коровников, свинарников и т.п. в северных районах страны. Там они зарабатывали очень хорошие деньги. А на работе как? - «Мы брали отпуска за свой счет», - был ответ. Но полковник проверил по приказам - не было отпусков за свой счет на несколько месяцев никому. Значит, что-то перепадало начальству - за то, что им ставили рабочие дни.

Не осуждаю я ни этого инженера, ни порядков того времени. Многие офицеры тоже могли бы строить коровники и работать на стороне, молодые, да руки тоже что-то умеют делать. Но всего этого, любой возможности подзаработать офицер лишен навсегда, как и навсегда лишен какой-то хотя бы мизерной премии раз в десятилетие.

Полковник М. получил назначение в Москву в начале 80-х. У них с супругой более сотни только самых близких родственников: родных братьев и сестер с их семьями. Понятно, что тогда все ездили в Москву за шмотками, мебелью, продуктами. Кроме родственников у них множество просто знакомых, соседей по прежнему месту службы, сослуживцев и т.п. И вся эта армада хлынула к ним. Бывало, по 16 человек ночевало в двух комнатной квартирке. Но раз они ездили “побираться” в Москву, то это не были люди большого материального достатка, большого служебного положения. И все, без исключения, и молодые, и уже пожившие, удивлялись материальному положению полковника (до Москвы-то никто к нему не ездил по захолустьям): это так живет советский полковник???!!! Кстати, первую в своей жизни квартиру он, «зажравшийся», получил на 17 году службы: 27 кв. метров на семью из трёх человек. Потом в Москве - 30 метров. Где проживает до сих пор.

Живут два свояка: один командир батальона, служит в пустыне, другой в миллионном городе (точнее - в пригороде) на Волге, работает начальником цеха завода. Зарплата у комбата - немного не дотягивает до 300 рублей; у начальника цеха, по его словам, - 240 рублей. Начальник цеха живет в особнячке близ завода, где есть маленький участочек земли, там у него банька, гараж. Он сумел получить еще две квартиры от завода сыновьям, не работающим на заводе, построить три дачи: себе, сыновьям. Конечно, при “помощи” завода. Нет, он не хапуга, а обычный начальник цеха, всё как у всех, не выпендривался ни в чем, скромно. Что должен о себе и о власти думать комбат в пустыне?

Случайно на подоконнике у начальника цеха комбат увидел его партбилет. Он перелистал несколько страничек этого билета, на каждой страничке - партвзносы за год, там не было ни одной оплаты взносов менее чем из 1000 р. Оказывается, начальник цеха получает 1-3 оклада от различных вышестоящих структур за выполнение или перевыполнение плана, за экономию энергии, металла, краски, фонда зарплаты, инструментов и еще (всего не помню) чего-то – более, чем по десятку положений.

В пустыне, где служит комбат, идет огромная стройка, на которой задействованы тысячи заключенных строгого режима, получившие уже по четвёртому, а то и по пятому сроку за неоднократные убийства. Их зарплата - не менее 700-900 рублей. Что должен комбат объяснять своим офицерам и прапорщикам, задающим вопросы: почему их зарплата - 200 рублей. Комбат пишет письмо в ЦК в партийный контроль с вопросом, как ему вести воспитательную работу в таком положении. Ответ: «военнослужащий должен переносить тяжести и лишения воинской службы...» А почему? А почему бандит не должен за 5 убийств?

Я думаю, что достаточно показал, как страна «отрывала» от себя последнее, чтобы военные могли «зажираться».

Об офицерах-бездельниках. Будучи еще курсантом военного училища, узнал, что в 1812 году офицером воевала девушка, переодетая юношей. Знаменитая Дурова. Много лет пытался прочитать ее «Записки», отредактированные самим А.С. Пушкиным. Не получилось. Советская власть почему-то боялась издавать эти «Записки» или держала в запасниках – не знаю. Даже в крупных областных библиотеках не удавалось их прочитать. Меня это очень заинтриговало, что там такое было в «Записках»? Перестройка. Прочитал. Ничего не нашел такого, что бы нельзя было давать читать простым смертным. Возможно, только одна деталь послужила запретом, если я правильно понял: там показан рабочий день офицеров. Так, командир роты должен находиться в части - 5 часов, а командир батальона - 3 часа. Не знаю, считали ли их тогда бездельниками, но наш командир полка даже во сне не мечтает иметь такой рабочий день, как хотя бы командир роты в те времена, 5 часов.

Офицер К. в течение семи лет живет на частной квартире на окраине города в частном доме. Все удобства – вода, туалет - на улице, отопление дровяное, угольное. Его режим работы: ежедневно - 12 часов, а через три на четвертый или через два на третий день - 16 часов. На дорогу он тратит 2 часа в одну сторону, добираясь на попутных средствах. Итак, на сон, еду вечером и утром ему остается восемь часов, а через два-три дня всего четыре часа. Сразу видно - бездельник. Он же в течение 13 лет ежегодно выезжает на 5 месяцев в лагеря. Кроме этого, нередко еще и командировки от 1 до 3-х месяцев. Жена одна с детьми, на ней же заготовка дров и угля на зиму, воду нужно за 300 м таскать с колонки и работа. И болезни детей. Бездельник.

Отдел штаба войск в Москве. В течение 10 дет офицеры отдавали службе за год 60 выходных и праздничных дней плюс-минус 2-3 дня без отгулов и оплаты. Бездельники.

Вернусь к своякам: начальнику цеха и командиру батальона, о которых я уже выше писал, об их зарплате. А сейчас опишу, как бездельничает командир батальона в пустыне. В батальоне 600 человек. Все ежедневно несут боевую службу с оружием и боеприпасами. В ротах днем 1-2 человека. Часть несут службу и ночью. Что такое дать в руки пацанам оружие, когда существует дедовщина, введенная в армию государством (по дурости или преднамеренно), межнациональные и земляческие разборки? Это ожидай, командир, что в Ленкомнате или клубе будут гробы, а матери будут в истерике кричать тебе: отдай нам сына, такого красивого, единственного.

Был хотя бы раз в такой ситуации начальник цеха? Наивный вопрос. У комбата 10 машин для обеспечения службы и доставки питания к местам службы. За год (!!!) комбат не получил ни грамма бензина, крутись, бездельник, ведь батальон не является держателем денег. Два военных городка, два пищеблока. Как и где хранить мясные, да и другие скоропортящиеся продукты в 50-градусную жару? Холодильники выходят из строя, и никому нет дела до тебя. Крутись, бездельник! Вода. В пустыне - это жизнь! Где ее брать? Где стирать белье, где мыть личный состав, из чего готовить пищу, мыть посуду? Крутись, бездельник! А еще есть проблемы с квартирами, садиками, яслями для семей офицеров и прапорщиков. Но самое главное - служба. Случается, и довольно часто, что комбат неделю не бывает дома, хотя он рядом – поспит или в машине, или на стульях в кабинете. Бездельник! А еще есть такое жесткое понятие, как дизентерия, когда треть батальона лежит по госпиталям, а служба остается. Опять крутись! Я перечислил далеко не полный список проблем комбата, которых начальник цеха даже во сне не придумает. Но начальник цеха - труженик, а офицер бездельник. Почему? А он, офицер, ничего не производит. Получается, что его служба никому не нужна: ни государству, ни народу. Он просто сам занимается никому не нужным делом от безделья.

Но конкретно не производят, наверное, до 90% всего трудящегося населения: врачи, учителя, юристы, кадровые аппараты, охранники, преподаватели вузов, различные конторы по учету и т.п., перечислять можно до бесконечности. Но только единственная категория в стране, офицеры, бездельники. Врач на гражданке - труженик, врач в военном госпитале, естественно, бездельник. Преподаватель ВУЗа - труженик, преподаватель военного училища или академии - бездельник. Охранник завода, конечно, труженик, а военный, охраняющий государство, - бездельник.

И последнее. Могли ли офицеры захотеть защищать такую власть? Однозначно - не могли. А потом, у нас часто смешивают понятия власть. государство, страна. Что, надо было власть спасать? А зачем? Эта же власть и сейчас власть. Все те же люди. Они же и придумали смену власти, точнее, принципов власти. Их нужно было защищать? От кого? Да и приказа защищать Родину не было, как это требуется в присяге: по приказу Правительства выступить на защиту Родины...

Ну хорошо, офицеры решили защищать государство. Как это сделать? Вывел офицер свою роту, полк в город. Что дальше делать? Что захватывать, в кого стрелять, кому передавать власть? Чепуха какая-то. Но все требуют: вы должны были... Можно требовать чего угодно, в том числе и на Луну запрыгнуть, а что-то никто не скажет, как это сделать. По-моему, нужна организация, нужна кропотливая работа в офицерской среде, организаторская работа, тогда что-то можно делать офицерским корпусом.

Все примеры подлинные, типичные, более того, все офицеры, приведенные как пример в моем письме, сами не считают себя неудачниками. Их продвигали по службе, присваивали очередные звания, они окончили военные академии, многие завершали службу в Москве, о чем мечтали все поголовно в советское время. Выводы я сделал такие, кто-то сделает другие.

И.В. ЧАЙКОВСКИЙ

ПОТЕРЯ В РЯДАХ ФАЛЬСИФИКАТОРОВ

27.10.2010 не стало В. Зайцева - директора РНБ, человека, прославившегося тем, что снял с наименования Государственной Публичной библиотеки имя М.Е. Салтыкова-Щедрина, зато восстановившего в ней Спецхран (к которому ныне приравнен весь Основной Русский фонд).

«Дипломатический словарь» - издание, составленное и опубликованное в 1984-1986 годах под главной редакцией Министра иностранных дел Союза ССР А.А. Громыко (т. 2-й, с.481), сообщая о содержании Вашингтонского трактата 18(30).03.1867, которым продавалась Соединённым Штатам Русская Америка (Аляска), отсылает к дореволюционному МИДовскому изданию «Сборник действующих трактатов, конвенций и соглашений…», СПб., 1902 и следующие гг. Если, однако, решив проверить, «на вечные времена» или же лишь на 99 лет уступлена была Аляска, вы наберете адрес электронного каталога Российской национальной библиотеки (содержащего отсканированные карточки Генерального Каталога изданий с 1725), вы там этот Сборник не увидите. Издание не просто убрано в спецхран, но изъято - даже из каталогов! Причем сделано это было «элементарно просто». Каталожный ящик, в котором лежат карточки, начинающиеся словами «Сборник действующих…», оканчиваются изданием «Сборник действующих норм строительного…» – с третьим словом названия на литеру «н». Следующая карточка описывает сразу «Сборник декретов за 1919 год», т.е. изъята из хранения целая серия карточек (видимо, вместе с ящиком), включая ключевую.

Мы осуждаем Ивана Грозного за «работу с документами» 5 веков назад, выявленную Д.Н. Альшицем (см. Р. Пересветов «Тайна выцветших строк»), а тут такие же работы проводятся на наших глазах с документами международного значения!

С «аляскинским» каталогом действительно должны были «работать», причём совсем недавно. Объясняясь по поводу Обращения деятелей культуры, возмущённых варварским «ремонтом», проводимым в исторических интерьерах Публички, г-н Зайцев неосторожно проговорился (радио «Петербург», 09.40, 26.05.2007), что РНБ выполнялся шедший в рамках совместной российско-американской программы «Встреча на границах» перевод на электронные носители изданий, относящихся к теме освоения русского Дальнего Востока. Там, безусловно, должен был фигурировать и данный справочник, к которому имеется официальная отсылка.

О деяниях, творимых в библиотеке, ставшей “российской” (раньше, видимо, она не была ею?), но переставшей быть Публичной (и, видимо, Государственной), я писал после того, как сотрудники Зайцева из ведомства В.В. Путина попытались «наехать» на меня и завербовать (“Цензуру - свалить на читателя”, “Нов.Петербургъ”, № 46, 2006; «Встреча на Аляске и её похищение»; ср.: «Тайна продажи Аляски, Октябрьской революции и возрождения монархии в России»). К сожалению, возглавлявший в то время региональную организацию Народной Воли полковник юстиции О.Г. Каратаев - соратник Бастрыкина по делам ГКЧП в 1991 г., а ныне член КПРФ, не пожелал задействовать свои московские знакомства для возбуждения дела по моему заявлению (как-никак партайгеносца, члена политсовета организации!). Местная же прокуратура после консультации с московскими товарищами, заявление спустила на тормозах (см. “Как пройти в библиотеку…”, «НП», №21, 2007).

Сенсационных книг полковника Лучина (“Лиха беда…”, М., “Белые альвы”, 2004; “Славяне: Свет и потемки истории”, М., “Белые альвы”, 2003), рецензировавшихся мною на страницах «НП» (№27, 2007; №41, 2010), разумеется тоже, в Публичке – с её «правом обязательного экземпляра», согласно электронному каталогу, не было. Не было сборников статей Ю.Т. Шутова, изданных «Новым Петербургом» (Ю. Шутов «Приступить к ликвидации», СПб., 2000; Ю. Михайлов «Иссякнувший «Источник», СПб., 2000).

Рассказы о хищениях, под крышей наших городских «правоохранительных органов» совершаемых в исторических фондах РНБ, не подкрепляемые номерами уголовных дел, не могут быть здесь изложены. Но посетители “шедевра” архитектурного абстракционизма – Нового здания, возведенного по заказу Публички на Московском проспекте (“разбившего” надвое фонды - по грани самой плодотворной в научном отношении середины ХХ века), осмотрев портреты В.В. Путина, В.И. Матвиенко, Д.А. Медведева, запечатленных при посещении учреждения, - могут себе составить представление: что считается приоритетным в его деятельности в последние годы. Организация работы с читателями была продвинута столь же далеко. Если прежде для современных изданий существовал каталог, то с переездом он был Зайцевым изъят из доступа, подобно Основному Русскому фонду. К услугам читателей был выставлен десяток компьютеров («освоив» Бог весть сколько денег на этом) – для «электронного перелистывания» отсканированного каталога вместо былых сотен каталожных ящиков – с которыми могли работать одновременно сотни читателей.

Таковы итоги деятельности бессменного директора из ведомства М. Швыдкого.

Роман ЖДАНОВИЧ

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

РАЗБОР ПОЛЕТОВ

В начале августа президент России Дмитрий Медведев обещал сделать определенные выводы о летних природных пожарах. «Прежде чем эти выводы будут сделаны, я еще соберу губернаторов и правительство, проведем «разбор полетов»: кто как работал, что делал», – сказал глава государства на совещании с постоянными членами Совета безопасности.

Оно состоялось после того, как в Подмосковье дотла сгорела база ВМФ. Никаких собственных средств и сил пожаротушения на базе не было. По первоначальным данным, нашему ВМФ пожаром был нанесен материальный урон на 20 млрд. рублей. Впоследствии, как всегда, комиссия минимизировала ущерб до 6 миллиардов рублей.

В принципе это правильно. Ведь в постсоветские годы с пугающей регулярностью стали гореть у нас склады с боеприпасами и прочим военным снаряжением. А при сокрытии наших военно-имущественных потерь в мирное время враги подольше будут думать, что есть у нас еще порох в пороховницах, а не только надувные танки с резиновыми ракетами.

Потому можно считать минимизацию ущерба на подмосковной базе ВМФ военной хитростью Анатолия Сердюкова – министра обороны России. Хотя о том, что ущерб был огромен, можно судить даже по тому, что из-за этого пожара президенту пришлось прервать работу на свежем морском воздухе в Сочи и лететь «на разборки» в задымленную Москву.

В тот же день, когда президент встречался с членами Совбеза, премьер-министр РФ Владимир Путин встречался с жителями подмосковной деревни Моховое, которая тоже сгорела дотла от лесного пожара. В ходе этой встречи премьер принял весьма оригинальное решение, обогатившее режим ручного правления (за что ему отдельное человеческое спасибо).

«Сегодня дам указание нашим ведомствам, – пояснил он суть своего экспромтного решения, – на каждой значимой площадке установить камеры видеонаблюдения, которые будут работать круглосуточно, и вывести три монитора: один – в Дом правительства, другой – ко мне домой, а третий – в Интернет».

Таким образом, у жителей сгоревших деревень, у которых домов нет, вещей нет, ничего нет, появилась возможность хоть на чем-то выходить в Интернет, чтобы в режиме онлайн следить за ходом стройки. А то до пожаров большинство из них про Интернет слышали лишь краем уха.

* * *

После радикальных решений, принятых тандемом на совещании в Совбезе и на пепелище Мохового, степень борьбы с природными пожарами достигла предела наших нынешних возможностей. Проще говоря, против огненной стихии было брошено все, чем страна располагала на тот момент для этих целей. Но этого оказалось так мало, что пришлось ждать помощи из-за рубежа. Потому что единая система борьбы с лесными пожарами, которая с 30-х годов прошлого века эффективно действовала в стране, окончательно была уничтожена в «тучные» нулевые. Поэтому разбор полетов следует начинать с «истребителей», уничтоживших на земле нашу единую авиалесоохрану.

На официальном сайте авиалесоохраны можно узнать, что по своим масштабам и уровню подготовки наша служба авиационной охраны лесов до конца 90-х годов по многим показателям существенно превосходила аналогичные службы в других странах. Включая США, Канаду, Китай… Еще в 80-х годах прошлого века до 85% лесных пожаров у нас обнаруживалось с помощью авиации.

В докладе заместителя руководителя Рослесхоза Михаила Гиряева об итогах комплексной охраны лесов от пожаров в 2009 году говорится, что в последние два года сократился налет часов на авиалесоохрану до 15 тыс. летных часов. Хотя еще в 1991 году этот показатель у нас составлял 101,1 тыс. летных часов.

Таким образом, объем работ на авиалесоохрану за прошлый год у нас не превышал аналогичные показатели в 30-х годах прошлого века, когда в нашей стране только начались первые эксперименты по обнаружению и тушению лесных пожаров с воздуха. Огромный опыт, нарабатываемый десятилетиями, передовые технологии, высококлассные профессионалы в области тушения лесных пожаров – все это вдруг стало ненужным преемникам Ельцина.

Природные пожары наглядно продемонстрировали, какими теперь техническими и мобилизационными возможностями мы располагаем в чрезвычайных ситуациях. Сквозь плотный смог и зарева пожарищ весь мир вдруг увидел совсем другую Россию – разоренную и беспомощную.

Несмотря на широкую международную помощь в тушении российских лесов, только с приходом дождей ситуация стала меняться в лучшую сторону. Они-то и сыграли кое с кем злую шутку. Видно, в расчете на затяжные дожди наш президент посчитал, что с природными пожарами в ближайшие дни будет покончено. И уже 20 августа он объявил: «Мы (они. – Н.С.) справились с этой очень тяжелой проблемой в условиях беспрецедентной погодной аномалии».

Похоже, и Путин поверил, что справились. Так как через четыре дня он отправился в увлекательнозатяжное турне по стране. Кому конкретно в Доме правительства премьер поручил вести видеонаблюдение за стройплощадками на время своего отсутствия, не сообщалось. Ну а из его дома, по всей видимости, круглосуточное видеонаблюдение за строительством жилья для погорельцев вел лабрадор Кони. Пока хозяин не вернулся с сафари.

* * *

И в конце августа, когда москвичи под зонтиками обсуждали забавное «кинопутешествие» премьера, зачем-то через Читу, глава МЧС России Сергей Шойгу объявил уже об окончательной победе в войне с природными пожарами. С экрана телевизора он заявил:«Мы (они. – Н.С.) в этой войне победили. Мы победили торфяные пожары, мы победили лесные пожары, мы отстояли 4,5 тысячи населенных пунктов…»

После триумфальной победы МЧС «недолитые» пожары развязали огненные войны в Самарской, Саратовской, Пензенской и Волгоградской областях, где с природными осадками по-прежнему было туго. Затем на Алтай пришли «импортные» пожары из Казахстана. Таким образом, после дважды объявленной с самых высоких трибун победы над пожарами, тысячи наших людей стали новыми погорельцами. Охренеть можно от таких побед!

Потому и необходим объективный «разбор полетов», невзирая на лица. Ведь тот же Шойгу-победитель утверждает: «Те, кто обязан был отвечать за безопасность в лесах, в том числе и за пожарную безопасность, должны были утроить, если не удесятерить, системы наблюдения за пожарами в лесах. Как показывает практика, многое из этого сделано не было».

Стало быть, и нужно «огласить весь список». Чтобы страна знала кто и как работал, что делал. И не только в этом году, но и в предыдущие годы. Так будет проще выяснить, кто еще, помимо тандема, который отвечает за все, что происходит в стране, не удесятерил и даже не утроил противопожарную безопасность? Объективный «разбор полетов», конечно же, должен начинаться с Путина. Ведь его подпись стоит под новым Лесным кодексом, ставшим одним из источников повышенной опасности для окружающих (ст. 1079 ГК РФ) и для самих лесов. И под его личным руководством лесная служба России как самостоятельная структура приказала долго жить. А армия лесничих, охранявшая российские леса больше двухсот лет, превратилась в армию безработных. Непонятно, какую пользу и выгоду для нашей страны должны были принести подобные решения и нововведения? Потому он и должен первым объяснить обществу, почему Россия, занимающая первое место в мире по запасам древесины, вдруг лишилась «государева ока» в своих лесах. При этом правительство переложило всю ответственность за сохранность лесов на плечи регионов. Хотя на сегодня только 12 регионов могут себе позволить из своих доходов раскошелиться на противопожарную безопасность. Остальные регионы – дотационные. Для них даже покупка огнетушителя – непозволительная роскошь.

Оттого-то нам, как воздух, нужен объективный «разбор полетов» всего постсоветского периода. Ведь на повестке дня давно стоит вопрос выживания нашей страны в современном мире. А объективный «разбор полетов» поможет установить не только причины природных пожаров, но и природу тех причин, по которым страна в своем прогрессивном развитии полностью «прогорела» за «тучные» годы.

Уже ноябрь на дворе. Но незаметно никаких результатов «разбора полетов», после которых мы вправе ожидать крупных отставок, уголовных дел, открытых судов, массовых раскаиваний, возмещений ущерба, исправительных работ на раскорчевках, лесопосадках и т.д. Словом, всего того, что должно происходить в подобных ситуациях.

Леса-то ведь не только наше абстрактно-народное богатство, но и федеральная собственность. В правовом государстве принято отвечать за ущерб, нанесенный чьей-то собственности. И за халатное обращение с государственной собственностью в законопослушных обществах ответственные лица тоже проходят через судебные чистилища. Медлить с разборками нельзя. Ведь еще в августе экологи оценивали стоимость только сгоревшей древесины и восстановительных работ в триста млрд. долларов. По официальным же данным, площади пожаров оказываются раз в десять меньше, чем по данным Всемирного центра мониторинга пожаров. Что касается самого ущерба, то, если судить по заявлениям официальных лиц, и он в сотни раз меньше, чем у экологов.

Еще в середине августа глава МЧС заявлял, что суммарные расходы на преодоление последствий пожаров, включая строительство домов, составили 12 млрд. рублей. Хотя это тоже много и за это кто-то должен нести ответственность на самом верху. К тому же после этого заявления еще выгорело столько разного леса и добра, что в голове не укладывается. Одной пожарной технике к сентябрю был нанесен ущерб в 3 млрд. рублей.

Если учесть степень износа пожарной техники и ее остаточную стоимость, то ущерб в 3 млрд. рублей легко представить в виде панорамы танкового сражения на «Огненной дуге». Только вместо сгоревших танков и разбитых орудий представьте себе пожарные машины и остовы мотопомп с обгоревшими стволами шлангов. Для лучшего восприятия можно и базу ВМФ в Подмосковье включить в эту панораму в виде наших тыловых потерь на «Огненной дуге». А сгоревшие деревни с человеческими жертвами – в виде косвенных потерь, географически оказавшихся в зоне огненного поражения отовсюду. Так будет проще представить натуральные объемы ущерба, нанесенного нашей стране этим летом. Ведь даже эти три сюжета из августовской панорамы, по официальным данным, тянут на 21 млрд. рублей! Эта сумма почти в 10 раз превышает размер государственных субвенций на 2010 год, выделенных регионам на противодействие лесным пожарам.

А на сколько миллиардов в евро-долларах сгорело древесины – никто в правительстве не считал. Никто там и не думает подсчитывать, в какую сумму нынешним и будущим поколениям обойдется восстановление сгоревших лесов, флоры и фауны. Хотя уже можно с уверенностью утверждать, что на восстановление территорий, пострадавших от природных пожаров, потребуются колоссальные деньги. С учетом же уровня нашей коррупции и примитивных трат вышеназванные расходы вырастут кратно!

К примеру, в конце июля по центральным телеканалам показали, как губернатор Борис Громов перед Путиным решал устную задачку на тему: сколько нужно денег на обводнение торфяников в Московской области. По устным подсчетам Громова получилось, что «на обводнение только в Шатурском районе необходимо более 4,5 млрд. рублей». При этом он добавил, что «таких районов в области пять».

После чего уже Путин округлил окончательный ответ, заявив, что«всего потребуется порядка 20-25 млрд. рублей». Чтобы не упустить удачный момент, тут же губернатор предложил премьеру разработать (подвести) федерально-целевую программу под освоение этих денег.

Не прошло и двух недель после этой сцены финансовых упражнений губернатора с премьером на совещании в Коломне, как пошла вода по трубам на торфяники, а деньги по счетам. И уже к середине августа губернатор объявил, что правительство Московской области разработало проект ФЦП по обводнению торфяников. Такой оперативности проектировщиков можно только позавидовать. Правда, сама целевая программа не обременена техническими излишествами, экспертными расчетами и аналитическими выкладками. Как все гениальное – программа проста. Она нацелена на синхронное перекачивание воды из Оки на торфяники и государственных денег по частным карманам. Ну а поскольку с определенной отметки вода опять начнет стекать по ручьям, речушкам и каналам в ту же реку, то очень быстро начнется известный в нашей природе круговорот воды и денег. Такой круговорот позволит государственно-частным партнерам в сжатые сроки отмыть на одной окской воде «порядка 20-25 млрд. рублей».

О таком сравнительно честном и невероятно легком способе отъема денег у государства даже товарищ О. Бендер в свое время не додумался!

По-хорошему под «разбор полетов» должны попасть и авторы подобных ФЦП, и те, кто дал отмашку на перекачку воды и денег без научно-технического обоснования и соответствующих рекомендаций ученых.

* * *

Однако необходимые тандему выводы о причинах и виновниках природных пожаров в этом сезоне оперативно изготовили подручные из «Единой России». Свое эпистолярное изделие они смастерили к открытию осенней сессии 7 сентября. Как и следовало ожидать, думское большинство утвердило специальное заявление «О ситуации, связанной с аномальными природными явлениями летом 2010 года».

В народе подобные заявления называют туфтой. В конкретном случае с помощью примитивной туфты «единороссы» просто перевели стрелки с истинных виновников на региональных стрелочников, аномальную жару и Советскую власть.

Складывается впечатление, что обыватели раньше и профессиональнее депутатов провели объективный «разбор полетов». Об этом можно судить по форумам в Интернете. Это единственное информационное пространство в России, где люди еще могут свободно высказываться по тому или иному вопросу. И давать правдивую оценку событиям в собственной стране.

С того момента, как заполыхала Центральная Россия, весь Интернет буквально вскипел разумом, возмущенным действиями и бездействием властей. На сигналы высокого напряжения, идущие из глубин общества, отреагировал даже Путин.

Ему впервые пришлось в каком-то смысле оправдываться перед анонимным блогером, недовольным действиями властей в районах, охваченных пожарами.

Путин написал:«Справедливости ради надо отметить, что таких высоких температур в России на протяжении 140 лет, а значит, и при коммунистах, не было. И это хотя бы отчасти оправдывает власть, которая, безусловно, несет ответственность за борьбу со стихийными бедствиями, но которая впервые столкнулась с такими масштабами и таким размахом стихии».

Далее премьер предложил блогеру вспомнить о том, «как горели леса во многих странах Европы в прошлом и позапрошлом годах».

Справедливости ради давайте и мы вспомним, как горели леса в Европе. Самые крупные пожары в последние годы бушевали в Греции. Во второй половине августа 2007 года в Греции насчитывалось до 220 пожаров. В их тушении участвовало «около 9 тыс. пожарных, 500 солдат, 1,8 тыс. пожарных автомобилей, а также самолеты и вертолеты». В том числе 25 воздушных судов из других стран.

Согласно сводкам Федерального агентства лесного хозяйства, 4 августа 2007 года в России насчитывалось 266 лесных пожаров. На их тушении было задействовано 2601 человек, 44 воздушных судна и 529 единиц технических средств. То есть при большем количестве пожаров численность людей и технических средств, задействованных на пожарах, у нас была в 3,5 раза меньше, чем в Греции. При этом нужно учесть расстояния в Греции и России. Ведь при наличии даже меньшего количества самолетов маленькие расстояния позволяют Греции во много раз увеличить интенсивность применения авиации в тушении пожаров.

После прошлогодних пожаров премьер-министр Греции Костас Караманлис не стал перекладывать вину за экономический кризис и пожары в стране на стрелочников, а объявил о своей отставке и досрочных выборах. При этом нужно учесть, что его правительство не проводило вредных реформ для своих лесов.

Ради большей справедливости давайте вспомним, как горели и наши леса в прошлом и позапрошлом году, когда не было никакой жары и засухи. Об этом можно было узнать из многолетних сводок о борьбе с природными пожарами, размещаемых ежедневно на сайте Федерального агентства лесного хозяйства. Но с 13 августа 2010 года доступ к этой информации по понятным причинам закрыт. Дело в том, что официальные сводки, размещенные на этом сайте, полностью развеивали официальную версию о том, что этим летом наша Родина горела синим пламенем из-за аномальной жары. Любой человек мог зайти на сайт и узнать, сколько в такой-то интересующий год и в такой-то интересующий день у нас горело лесов. Помимо количества лесных пожаров в стране и размеров пройденных огнем площадей там же можно было узнать, сколько людей, воздушных судов и технических средств на ту или иную дату были задействованы в ликвидации природных пожаров.

До закрытия вышеназванного сайта я очень внимательного проанализировал сводки о природных пожарах за последние годы и пришел к выводу, что аномальная жара нисколько не оправдывает нашу власть. Наоборот, она ее изобличает в преступной халатности и безответственном отношении к лесным богатствам в предыдущие периоды. По сводкам видно, что даже в последние три года масштабы природных пожаров у нас были в разы большие, чем в это аномально жаркое лето. Проще говоря, версия Путина о том, что власть «впервые столкнулась с такими масштабами и таким размахом стихии», полностью опровергается официальными сводками. Вся же шумиха вокруг лесных пожаров этим летом разгорелась лишь потому, что на этот раз они заполыхали в самой густонаселенной части России. В прошлые же пожароопасные сезоны наши леса хоть и горели намного масштабнее по сравнению с нынешним, но далеко-далеко от Москвы, где очень низкая плотность избирателей. Такие пожары, несмотря на их губительную грандиозность, не вредят популярности правящего тандема. О них наш народ имеет такое же представление, как о жизни на других планетах. Ведь большинство населения узнает о событиях в стране из теленовостей про Путина и Медведева. Поэтому теленаселение и не может знать, что этим знойным летом у нас вообще-то выгорело немного лесов, полей и тундр. Можно сказать – ерунда по сравнению с тем, что выгорало в обычные годы, когда погода не баловала нас солнцем.

Судите сами: в 2009 году на землях лесного фонда площади, пройденные пожарами, составили 2,4 млн. гектаров. В нынешнее аномально жаркое лето, по данным Федерального агентства лесного хозяйства, на 1 июля пожарами пройдено 333 873 гектара. За тот же период в 2009 году общая площадь, пройденная пожарами, по их же данным, была в 4,1 раза, в 2008-м – в 4,3 раза и в 2007-м – в 1,4 раза больше.

По состоянию же на 6 августа 2010 года общие площади, пройденные пожарами, составили всего лишь 866 743 га. Хотя на 4 августа прошлого года, когда не было никакой аномальной жары, огнем уже было пройдено 1 млн. 622 тыс. гектаров. А в позапрошлом году на ту же дату – 2 млн. 181,4 тыс. гектара.

Вот это были масштабы и размахи стихии по сравнению с нынешним летом! Даже на конец августа текущего года, по данным МЧС, лесными пожарами было пройдено всего-то 1 млн. 141 тыс. 841 гектар.

И ежу ясно, что за оставшиеся 4 месяца лесным пожарам не удастся «обработать» еще свыше 1 млн. 200 тыс. гектаров, чтобы выйти на «сгоревшие» показатели прошлого года. О каком же тут размахе стихии можно говорить? И при чем тут аномальная жара, если при аномальной жаре, какой не было не то 140 лет, не то даже 5 тысяч лет, у нас выгорело в разы меньше лесов, чем их выгорало при обычных климатических условиях?

* * *

Сразу возникает вопрос: почему же этим засушливым летом огонь прошелся по меньшим площадям, чем в предыдущие годы, менее благоприятные для пожаров? Ответ на этот вопрос тоже можно было найти на сайте лесного хозяйства.

Из официальных сводок можно было узнать, что до этого лета с лесными пожарами у нас ежедневно боролись редкие воздушные суда советской постройки и малочисленные отряды пожарных, оснащенных кое-какими техническими средствами. К примеру, на 1 июля 2008 года в России полыхало 153 лесных пожара. На их тушении было задействовано 711 человек, 13 воздушных судов и 136 единиц технических средств.

А 1 июля этого года у нас насчитывалось только 109 лесных пожаров. Тем не менее на их ликвидацию было брошено 4953 человека, 47 воздушных судов и 1092 единицы технических средств. Чувствуете разницу?

По официальным данным Рослесхоза, 11 августа текущего года в тушении пожаров были заняты уже 14 476 тыс. человек, 56 воздушных судов и 2598 единиц технических средств.

В то время как 3 августа 2009 года в аналогичных работах были задействованы 564 человека, 11 воздушных судов и 78 единиц технических средств. Ну теперь-то чувствуете разницу? В людях – в 26 раз! В воздушных судах – в 5 раз! В технических средствах – в 33 раза!

Что касается борьбы с лесными пожарами «при коммунистах» и «при «единороссах», то их просто несерьезно сравнивать. Хотя этим летом путинский агитпроп ссылался на 1972 год, когда масштабные природные пожары тоже охватили Центральную Россию. Однако ни агитпроп, ни Путин, ни «единороссы» не говорили, что на тех пожарах у нас ежедневно было задействовано «около 360 тыс. человек, из них более 100 тыс. военнослужащих, а также до 15 тыс. единиц техники».

То есть 38 лет назад на тушении природных пожаров на территории РСФСР среднее численное превосходство в людях и технических средствах по сравнению с аналогичными показателями в августе 2010 года было примерно в 24 и в 5 раз соответственно. Хотя по количеству людей и технических средств, в том числе из других стран, задействованных на тушении наших лесных пожаров, август этого года стал самым рекордным за последнее десятилетие.

Потому некорректно сравнивать наши противопожарные силы в «застойные годы» с остаточными противопожарными силами в «отстойные годы» суверенной демократии. Как некорректно сравнивать лошадиные силы с соловьиными трелями.

Правда, нельзя сказать, что наше правительство совсем уж не думает о том, как уберечь леса от пожаров маломощными силами МЧС и силами безденежных регионов. Например, в этом году у нас необыкновенно рано начала муссироваться тема природных пожаров. Позже вице-премьер Зубков это подтвердил на селекторном совещании, заявив: «Мы в правительстве в этом году как никогда рано начали работу по обсуждению пожароопасного сезона – еще в марте на заседании Совета по развитию лесного комплекса при правительстве Российской Федерации».

К тому же, помимо раннего обсуждения пожароопасного сезона, из Федерального бюджета на 2010 год было выделено 2,2 млрд. рублей (около $72 млн.) в виде субвенций на профилактику и ликвидацию лесных пожаров. Эти средства удалось (видимо, с помощью нанотехнологий) размазать тонким-тонким слоем по регионам.

Для сравнения: в 2007 году на деятельность госкорпорации «Роснанотехнологии» было выделено из федерального бюджета 130 млрд. рублей. Это около $5,14 млрд. по среднегодовому курсу, или в 71 раз больше, чем было выделено на вышеназванные субвенции. Что характерно, «свободные» казенные миллиарды «хозяева» Роснано разместили в финансовые инструменты. По-простому – пустили бюджетные миллиарды в рост, чтобы на ростовщичестве крупно «навариться». Напомню, средняя ставка рефинансирования Банка России за 2007/08 год составила 10,7%. То есть наше государство могло иметь годовой доход не меньше 13,8 млрд. рублей от тех «свободных» 130 млрд. рублей, если бы оно самостоятельно их разместило на кредитном рынке. Хотя бы по ставкам ЦБ РФ. Таким образом, только ежегодного дохода от размещения 130 млрд. рублей на нашем кредитном рынке государству вполне хватало, чтобы в семь с лишним раз увеличить финансирование профилактики и ликвидации лесных пожаров по сравнению с объемом субвенций-2010.

Но можно сказать, что скупые «преемники Ельцина» платят за природные пожары в сотни раз больше. Ведь только за первую четырехлетку Путина, по официальным данным, у нас сгорело или повреждено на корню 156,9 млн. кубометров леса. Это почти на 7 млн. кубов больше, чем было заготовлено древесины в первый год правления Путина. Средняя цена кубометра круглого леса за вышеназванный период составила 44,5 долл. Это смешная цена. Но и при такой смешной цене объем сгоревшей древесины за названную четырехлетку тянет на 7 млрд. долл., достаточных для финансирования профилактики и ликвидации лесных пожаров почти на 100 лет. Исходя из субвенций на 2010 год.

За последующие 6 лет на корню и в штабелях тоже сгорело древесины не меньше. Так что за счет суммарной выручки от сгоревшей древесины за последние 10 лет вполне можно было обеспечить регионы субвенциями в вышеназванных объемах как минимум на 200 лет вперед.

Но Центр с маниакальным упорством предпочитает сокращать финансирование на лесоохрану. Одновременно увеличивая систематические напоминания региональным «стрелочникам» об их персональной ответственности за сохранение легких планеты – без денег и средств пожаротушения.

* * *

Судя по высказываниям того же Зубкова, «работы по обсуждению пожароопасного сезона», начавшиеся в марте, не прекращаются до сих пор. На селекторном совещании в правительстве, состоявшемся 3 июня, даже было дано поручение по обеспечению организаций, осуществляющих охрану лесов от пожара, необходимой противопожарной техникой. Также было дано указание: повысить эффективность противопожарной работы, в том числе на землях особо охраняемых территорий, заповедников; усилить контроль за использованием средств, выделенных из федерального бюджета на профилактику и ликвидацию лесных пожаров. Речь идет как раз о тех 2,2 млрд. рублей, которые после упоительно тучных лет удалось наскрести в казне на профилактику и ликвидацию лесных пожаров. Именно за ними «лесовикам» полагалось усилить контроль, чтобы в оставшиеся до крупных пожаров дни их не разворовали.

Возможно потому, что специалисты NASA оповестили весь мир, что в предстоящее (ныне прошедшее) лето во всем Северном полушарии температура будет только расти. По их расчетам, небывалая жара грядущим летом случится из-за изменения в движении теплых течений Тихого океана, способствующих возникновению климатического феномена.

Следом директор Гидрометцентра Роман Вильфанд прокомментировал прогноз западных ученых относительно предстоящей аномальной жары. По его данным, лето в европейской части России ожидалось немного теплее климатической нормы. Он подтвердил, что за предыдущие четыре месяца средняя температура на нашей территории действительно приближалась к рекордно высоким значениям. Но будет ли предстоящее лето самым жарким за все время метеорологических наблюдений, глава Гидрометцентра в конце мая еще не мог сказать. Потому что остатки советской системы метеонаблюдений не позволяют российским синоптикам делать точные прогнозы даже на ближайшие сутки. Так как заправляющие в нашей вертикали власти считают, что деньги, вложенные в «погоду», выброшены на ветер. Потому прогнозы о погоде у нас больше смахивают на гадание.

Хотя давно известно, что Арктика и Антарктика являются «кухней погоды». Россия – северная страна. Пятая часть нашей территории приходится на арктический регион. В силу этих обстоятельств нам жизненно важно получать регулярную и обширную метеорологическую информацию с тех мест, где формируется климат планеты. В советские годы это хорошо понимали. Поэтому Советское государство не жалело средств на расширение и оснащение всей системы наблюдений за земной и водной поверхностью, за атмосферными слоями и полярными льдами. Для этого использовались дрейфующие станции типа «Северный полюс», различные суда, оснащенные специальной аппаратурой, космические спутники. И, конечно же, широкая сеть метеостанций.

В свое время мне случалось неоднократно бывать на многих метеостанциях, затерянных «в белом безмолвии». Дело в том, что метеостанции зачастую были единственным местом на тысячу верст вокруг, где геологи, старатели или охотники могли заночевать, обогреться, сходить в баню. Потому я не понаслышке знал, что собой представляли метеостанции на Крайнем Севере в советский период. Со всей ответственностью могу заявить, что теперь на нашей «кухне погоды» большинство метеостанций выглядят так, как выглядят «кухни алкашей», не просыхающих с ельцинских времен.

О судах Росгидромета, которые систематически передавали метеосводки с просторов Мирового океана, мы можем только скорбеть. Они сгинули в пучине реформ. Из всех кораблей Росгидромета уцелел один ледокол «Академик Фёдоров». Но в научно-исследовательской деятельности его теперь используют от случая к случаю. В последнее десятилетие «Академик Фёдоров» занимается в основном извозом. Катает богатых иностранных туристов в высокие широты. Развал эффективной системы метеонаблюдений в стране привел к тому, что наши метеорологи сами узнали о предстоящей жаре из средств массовой информации, опубликовавших прогнозы западных ученых.

Но, судя по тому, что «работы по обсуждению пожароопасного сезона» начались в правительстве еще в марте, к началу лета первые лица нашего государства, конечно же, располагали всей необходимой информацией о наступлении небывалой жары в ближайшие дни. По крайней мере обязаны были об этом знать.

Несмотря на ранние «работы по обсуждению пожароопасного сезона» и уже очевидное наступление жары, никто из нынешних «верховных» так и не отдал своевременного приказа о приведении страны в полную противопожарную готовность, чтобы в «час икс» во все шланги, поливалки и брызгалки встретить неминуемую засуху и лесные пожары. Невольно вспоминается весна 41-го года, когда в Кремль чуть ли не ежедневно шла информация о начале войны в ближайшие дни.

Если же сравнивать нашу готовность к войне 41-го года и к пожарам текущего года, то просто приходишь в ужас от беспомощности современной России даже перед лесными пожарами. О какой тут боеготовности говорить?! Если даже нашему ВМФ теперь можно в одних домашних тапочках наносить колоссальный урон. Причем без единого выстрела. Для этого достаточно захудалому лазутчику всего лишь переплюнуть в сухую погоду через забор на территорию военно-морской базы непотушенный окурок. И базы нет! Таким образом, с одним блоком сигарет небольшой отряд курящих диверсантов мог этим аномально жарким летом устроить нам настоящий Пёрл-Харбор.

На основании вышеприведенных фактов можно предположить, что если бы в это лето лесным пожарам противостояло столько же людей, воздушных судов и технических средств, сколько их в среднем противостояло в предыдущие три года, то до начала проливных дождей Центральная Россия, скорее всего, выгорела бы по Сибирь, с Уральскими горами вместе.

Теперь сами угадайте, кто в действительности виноват в распространении природных пожаров в нашей стране до катастрофических масштабов?

Николай СЕВРЮКОВ

ИСТОРИЯ

КОЛОННА С АВОСЬКОЙ ПРОТИВ АВТОМАТОВ

Зачем я об этом пишу

Вот уже семнадцать лет прошло с тех октябрьских дней 93-го года, когда на весах истории качалась судьба России, а в памяти снова и снова встают как живые люди и события, о которых не любят вспоминать ни продажная «свободная» пресса, ни осточертевшее телевидение, ни говорливая «элита» страны по имени Раша.

К очередной годовщине этих событий газета «Своими именами» (№7, 2010) поместила перепечатку старой статьи «Уроки народного восстания» из «Дуэли» 2005 года. Никаких уроков в статье, к сожалению, нет. Да и другие статьи, воспоминания, исследования на эту тему, опубликованные в оппозиционной прессе в последние годы, носят скорее эмоционально-описательный, нежели аналитический характер. А хотелось бы, чтобы уроки стихийного московского восстания 1993 года чётко уяснила для себя рвущаяся в бой ультралевая российская оппозиция. Но, видно, нерадивые ученики сидели за политической партой России в последнем десятилетии двадцатого века.

События тех дней обрастут легендами. Многое забудется. Многое уже забылось. Кроме официальных документов, доступ к которым ограничен для широкой публики, останутся сбивчивые воспоминания очевидцев, ходившие в то время по Москве слухи да бредни теперешних «масс-медиа». Честные историки, объективные исследователи (если таковые появятся) по каплям будут собирать информацию об октябре 93-го, изучать её, отделять зёрна правды от плевел лжи. То, что вы прочитаете, не стройная хроника тех дней, не воспоминания человека, задним числом узнавшего многое из того, что было в 93-м для многих из нас «за кадром», не рассказ из серии «вот если бы» и не «уроки» тех событий. Это всего лишь отрывочные воспоминания одного из рядовых участников народной колонны, устремившейся 3-го октября 1993 года в Останкино в страстной надежде восстановить правду и справедливость, дать отпор разрушителям великой страны. Это всего лишь одна из капель информации о событиях тех дней. Возможно, она не содержит ничего нового по сравнению с тем, что уже было сказано, написано, напечатано. К тому же она не без эмоциональной окраски. Но, факты есть факты, какими бы эмоциями они не были окрашены. И, возможно, кого-то они заинтересуют, подтвердят или опровергнут уже известное. Ведь информационное море состоит из отдельных капель. А, как известно, даже капли правды могут продолбить окаменевшую ложь.

Предчувствие

Последняя декада сентября 1993-го. Как тяжкое наваждение над столицей с каждым днём нависает предчувствие гражданской войны. У Дома Верховного Совета России, или, как его тогда называли, у Белого дома, с утра до вечера толпится народ, тут и там возникают стихийные митинги. У меня отпуск, поэтому, бывая по делам в центре Москвы, я часто прихожу к этому барометру политической погоды в стране. Вечерами, слушая по телевизору россказни о «пьяных красно-коричневых», «вооруженных людях» и «пожилых реваншистах», собирающихся у Белого дома, возмущаюсь беспардонным враньём телелжецов. Уж я-то собственными глазами видел этих «белодомовских реваншистов», «бомжей» и «психически нездоровых людей»!

Размышляя над увиденным и услышанным у Дома Советов, пришёл к выводу, что люди собираются там не потому, что уж очень любят Руцкого, Хасбулатова, других его «вождей». Ведь помимо того, что и на них лежит грех развала страны, они оказались ещё и хреновыми организаторами сопротивления ельцинскому перевороту. Изолированные от основной пропагандистской пушки - телевидения, – не сумевшие организовать поддержку ни в армии, ни на московских заводах, блокированные на небольшом пятачке, названном, словно в насмешку, площадью Свободной России, они скоро (чует мое сердце, что скоро) будут раздавлены проельцинской военно-полицейской машиной. А люди, пока ещё советские люди, собираются у этого дома потому, что он (хотя бы по названию) остаётся последним рубежом защитников Советской власти.

Начало

23-го сентября на Смоленской площади пролилась первая кровь. Доступ к Белому дому перекрыт. Сыро и холодно. Газеты пишут, что в Москве только за одну половину дня произошло 249 уголовных преступлений. Шумейко по ТВ педалирует слухи о раздаче оружия защитникам Верховного Совета. СМИ усиленно обрабатывают население фотографиями бойцов РНЕ с когтистыми свастиками на рукавах их униформы. «Фашисты» (так именует пресса всех противников Ельцина) получают автоматы, гранатомёты и даже (о, ужас!) «стингеры». Демократия в опасности!

На следующий день прошелся по центру города. На Красной площади фотографируются вездесущие японские туристы. Скоро здесь во славу демократии даст концерт живой архангел русской интеллигенции великий Слава Ростропович с американским, разумеется, оркестром. У Мавзолея, возможно в последний раз, видел развод караула. В ГУМе на продажу за рубли и СКВ рядом выставлены иконы и матрёшки. В вагоне метро рабочего вида парень, осторожно посматривая по сторонам, расклеивает листовки в защиту Верховного Совета. Реакция окружающих - безразличие. Кроме меня листовка привлекла внимание только одного пассажира. Кто читает «Московский комсомолец», кто уткнулся носом в «Анжелику», кто в «Белую и черную магию». Ещё бы! Ведь мы - самая читающая в мире нация!

3-го октября

В этот день в четвёртом часу пополудни я и моя жена вышли из магазина «Хлеб», что находился рядом с кинотеатром «Октябрь» у пересечения Нового Арбата с Садовым кольцом. На улице уже происходило что-то непонятное. В самом воздухе чувствовалось какое-то тяжкое напряжение, похожее на затишье, какое обычно бывает в природе перед бурей. Все словно чего-то ждали.

И вот началось: по Новинскому бульвару со стороны Смоленской площади появились, по мнению одних, омоновцы, по словам других, военные. Они в панике бежали по широкой улице, поворачивали на Новый Арбат в сторону центра города и, громко матерясь, на бегу бросали свои щиты и дубинки. С противоположной стороны улицы до нас доносились их голоса: «Ну их, этих ... (начальников. - В.Ч.), к ... (такой-то. - В.Ч.) матери! Против народа не попрёшь! Пусть сами разбираются!». Вслед за ними по Садовому кольцу и далее налево по Новому Арбату к осаждённому Дому Советов устремилась людская лавина, прорвавшая оцепление на Крымском мосту.

На пересечении Нового Арбата и Садового кольца собралась толпа. В этом быстро меняющемся, словно в кино, водовороте событий люди были охвачены ожиданием чего-то необычайного. Казалось, вот-вот расколется небо и все увидят нечто такое, что резко изменит их дальнейшую жизнь. Люди ждали, гадая, что же происходит там, в центре событий у Белого Дома, откуда доносился треск автоматных очередей. Потом всё стихло. Через некоторое время подошли возбуждённые свидетели и участники прорыва к Дому Советов и штурма мэрии. Они рассказали, что среди нападавших есть раненые и убитые, что мэрия взята, что по всему зданию бывшего СЭВа искали Лужкова, но поймали только спрятавшегося в подвале какого-то из его замов.

Образование колонны

Вскоре на Новом Арбате со стороны набережной появились армейские грузовики, на приличной скорости поворачивавшие налево в сторону Садово-Кудринской улицы. В кузове одного из них узнали Илью Константинова, пользовавшегося в то время большой популярностью среди сторонников Верховного Совета. Он и защитники Конституции расположись в кузове автомашины словно студенты, собравшиеся в колхоз на уборку картошки. Когда мимо толпы пронесся последний грузовик, раздались голоса: «Наши поехали брать Останкино!». Это прозвучало как сигнал к действию, и скопившийся на пересечении улиц народ вместе с подошедшими участниками прорыва построился в широкую колонну и устремился в сторону Садово-Кудринской улицы. Людей охватила эйфория близкой победы. И только стоявший рядом с нами старик, глядя на безоружных людей, собравшихся брать Останкино, вполголоса мрачно произнёс: «Да-а, там им сейчас дадут...».

О самоорганизации и дисциплине в колонне

О конкретных планах, конечной цели похода участникам колонны, по крайней мере тем, кто был рядом со мной, ничего известно не было. Просто они «шли в Останкино». Подразумевалось, конечно, что шли поддержать руководителей сопротивления узурпаторской власти, которые по телевидению обратятся к народу со словом правды. Как это произойдёт конкретно и будет ли такая возможность - об этом, казалось, никто не думал. По крайней мере разговоров на эту тему среди участников похода я не слышал. Представителей оппозиционных партий или ФНС, которые бы как-то организовывали поход на Останкино, я тоже не видел. Как не видел и заранее подготовленных транспарантов или знамён.

Колонна заняла всю улицу от края до края. Кстати, о «вандализме», «варварстве», «погромах» и тому подобных акциях «озверевшей толпы» в случае «беспощадного и бессмысленного русского бунта», которым так пугают сегодня российского обывателя. Когда проходили мимо американского посольства, молодёжь не удержалась, разбила стёкла стоящих на улице рекламных витрин с информацией о райской жизни за океаном. Это был единственный случай, который я видел, когда таким образом выплеснулся наружу гнев народа к любимой стране российских демократов. Свидетельствую: больше ни одного подобного случая я не могу припомнить. В районе Планетария, когда несколько молодых людей попытались громить палатки лавочников, «психически неустойчивые, жулики и пьяницы» быстро их успокоили. В другой раз в колонну пытались втесаться трое молодчиков с пивными бутылками в руках, и опять же участники «беспощадного и бессмысленного русского бунта» заставили их выбросить бутылки в мусорный ящик. Несмотря на отсутствие каких-либо организаторов похода, самоорганизация и дисциплина в колонне были на высоте.

Шли. Пели «Варяга», «Интернационал», «Широка страна моя родная», «Утро красит ...» и другие советские и патриотические песни. А какой радостью и надеждой светились лица этих людей! Словно сбросили со своих плеч морок предательского разгула политических проституток.

При подходе к Триумфальной площади колонну справа обогнали несколько бэтээров под красными флагами, что вызвало всеобщее ликование: «Армия с нами!». Подъезжали автобусы, останавливались. Водители предлагали участникам марша подвезти их к Останкинской башне. Некоторые садились, другие предпочитали идти пешком.

Был и такой эпизод: на пересечении с улицей Горького (теперешняя Тверская) демонстранты остановили пустой рейсовый автобус и пытались заставить водителя везти их в Останкино. Тот категорически отказался это сделать, что, кстати, не повлекло для него каких-либо отрицательных последствий. Один раз мне пришлось отобрать булыжник у одного из участников похода, когда тот приготовился запустить «оружие пролетариата» в хама, направившего свою иномарку прямо на колонну. (О чём я теперь, признаться, немного жалею.)

Кто же шёл

Колонна растянулась. Шли по Большой Садовой, Садово-Триумфальной, Садово-Самотечной, через Сухаревскую площадь, затем налево по проспекту Мира к Останкинскому проезду. Впереди была ясная цель - улица академика Королёва, где стоит ненавистная башня, олицетворяющая Империю Лжи. Кто же шёл? Люмпены? Экстремисты? Боевики? Шли советские, в основном русские люди всех возрастов, профессий и социальных групп. Рядом со мной, например, шагали два бывших белорусских партизана, прорывавшие в этот день оцепление на Крымском мосту. Было заметно, что они сильно устали. Один из них признался: «С утра на ногах. Не ел, не пил. Пить хочется». С благодарностью взял яблоко, очень кстати оказавшееся в хозяйственной сумке моей жены. Помню, как шедший рядом мужчина рассказывал, что сегодня у мэрии случайно встретил сына, находящегося в отряде защитников Верховного Совета. Помню прошедшую почти весь путь до Останкино молодую москвичку-учительницу, подвернувшую ногу на какой-то рытвине. Как же она расстроилась, но не из-за боли в ноге, а из-за того, что больше не может идти с нами дальше. Были в колонне и мелкие предприниматели, и даже люди, чем-то обиженные в своё время Советской властью, вернее, её бюрократами-чиновниками.

Нет, господа антисоветчики, нет, господа интеллигенты-оборотни, нет, бывшие «народные», «просоветские» артисты и писатели, не озверевший сброд шел на Останкино, не «гадина», которую вы так истерично призывали раздавить. Шли честные, смелые, отважные, неравнодушные к судьбе своей страны люди. Те, которых по недоразумению называют «простыми людьми». Те, которым вы, оборотни, в подмётки не годитесь!

Были ли в колонне случайные люди? Так сказать, попутчики. Были, конечно, куда же от них денешься. Но не они делали погоду. Например, где-то на полпути к башне я вдруг услышал за спиной очень знакомый голос. Обернулся. Ба! Старый знакомый! Представитель госпартноменклатуры, большой начальник, любивший на собраниях подчинённого ему коллектива разглагольствовать, что вот он, мол, человек, до мозга костей преданный партии, кристально чистый перед ней, отдающий все свои силы работе на благо Отечества. Я тогда ещё подумал: как странно, что этот демагог из породы особей, готовых служить кому и чему угодно, лишь бы занимать начальственное кресло, просчитывающий каждый свой шаг с учётом карьерных возможностей, вдруг оказался среди людей, борющихся за дело, победа которого сейчас не только не гарантирована, но и весьма проблематична. К тому же подобного рода номенклатурных шишек обычно к «мероприятиям» подвозят на машине, а этот идёт пешком. «Видно, он просто ошибся в своих расчётах», - подумал я. И оказался прав: «кристально чистый» партийный функционер поставил не на ту лошадку: поставил на Хасбулатова, с которым был в хороших личных и служебных отношениях. После поражения сторонников Верховного Совета он быстро сориентировался и оказался среди победителей в тёплом кресле администрации господина Лужкова.

За что и за кого шли

Однажды в уже наступающих предвечерних сумерках в стороне от колонны возник силуэт всадника, направляющегося в противоположную движению колонны сторону. «Руцкой на белом коне в Кремль поехал!» - раздались в колонне насмешливые комментарии. Кстати, об отношении идущих в Останкино людей к «вождям», противостоящим Ельцину. Да, возможно, были среди них и такие, которые относились к Руцкому и Хасбулатову с уважением. Да, был среди скандировавшихся колонной лозунгов и такой - «Руцкой - президент!». Лозунг лозунгом, но народ шёл не «За Родину! За Руцкова!». Народ шёл против насаждавшей в стране капитализм кремлёвской камарильи, он шёл в защиту Советской власти. Основным лозунгом, который гремел над колонной, был лозунг «Советский Союз!». Скандировали также «Вся власть Советам!», «Мафию за решётку!», «Сионизм не пройдёт!», «Единая страна!», «Спекулянтов в тюрьму!», «Банду Ельцина под суд!».

По ходу движения колонны Москва словно вымерла. Ни милиции, ни военных, ни лавочников. Да и зевак не так уж много было. Где-то в районе поворота на проспект Мира из окна верхнего этажа многоэтажного здания в колонну бросили пустую бутылку, которая разлетелась осколками в двух шагах от людей. Несколько человек кинулись, было, в подъезд выявить сволочей, поскольку открытое окно, из которого раздавались пьяные голоса, засекли быстро. Но их остановили: «Не надо, ребята. Вот установим нашу власть, придём сюда, тогда и поговорим!».

Иногда с колонной творилось что-то странное: она вдруг уменьшалась в размерах, словно часть её отсекали и уводили куда-то сторону. Повторяю: никакой организации, никакого плана дальнейших действий у людей не было. Ко мне, например, несколько раз подходили, спрашивая, что делать дальше. На мой недоуменный вопрос «А почему Вы это у меня спрашиваете?», отвечали: «Ну, Вы-то, наверное, знаете, что там дальше должно быть по плану». Позже я узнал, в чём дело: в вечернем сумраке меня принимали за одного из депутатов Верховного Совета. Видимо, я был похож на него ростом, физиономией, а скорее всего - одинаковым с ним плащом.

Конец похода. Бойня

До лживой башни мы не дошли. При подходе к улице академика Королёва увидели, как ночное небо разрезали вспышки трассирующих очередей. «Смотрите, салют!» - закричал кто-то. «Какой там, к чёрту, салют! Стрельба идёт», - возразил другой.

В тяжёлом молчании люди продолжали идти в сторону телебашни. Но, остановленные редким обратным потоком, мы не дошли до неё метров четыреста. Пришедшие ОТТУДА рассказывали: идёт бой, а вернее, бойня, расстрел безоружных людей. Запомнилось, что на улице Королёва стоял какой-то парень, по виду гражданский, но в каске и бронежилете, с омоновской дубинкой в руках. Он уговаривал народ не расходиться, поскольку, по его словам, «к нам на подмогу идут танки из-под Тулы». Мимо нас быстро, почти бегом протопали молодые ребята, тащившие залитого кровью товарища. Вместо носилок они использовали большое бело-жёлто-чёрное имперское знамя.

Прошли ещё немного вперёд. До цели оставалось метров триста пятьдесят, но тут в мой плащ вцепились жена: «Дальше не пойду! Ты с ума сошёл! С авоськой против автоматов!?». Её поддержала шедшая рядом женщина. Мы отошли к берегу пруда. У телецентра то продолжалась, то стихала стрельба. Кругом стояли, всматриваясь в темноту и негромко переговариваясь, люди из колонны. Среди них были и неизвестно как оказавшиеся здесь молодые девчонки, спрашивающие, могут ли долететь до нас пули с места стрельбы, и несколько совсем юных ребят в форме военного училища.

У технического здания телецентра были видны силуэты стоящих там бэтээров. Вдруг они ожили, поползли через улицу к телебашне и открыли по ней огонь. С дальнего конца пруда, с того места, откуда слышалась стрельба, донеслось нечто, похожее на «ура». Но бэтээры вдруг развернулись и стали поливать очередями сторонников Верховного Совета. И снова всё стихло.

Завершение дня

Когда мы, потрясённые происходящим, какие-то опустошённые, подходили дворами к станции метро «ВДНХ», кругом стояла тишина. В окнах соседних домов горел свет, на улицах царило полное спокойствие, словно в километре-двух отсюда ничего не происходит. А всё увиденное нами было похоже на дурной сон.

Потом была бессонная ночь. По ТВ шли лживые сообщения о событиях в районе Белого дома и в Останкино. В торжествующей злобе бесились сторонники Кремля. Утром начались репортажи о расстреле парламента.

В эту ночь и на следующий день в суматохе событий по телеящику показали много такого, что власть сегодня предпочла бы забыть и ни за что не показывать. Например, задержанного снайпера, который вёл огонь с крыши одного из прилегающих к Белому дому зданий. Кто это был, с какой стороны баррикады он стрелял по людям, какова его дальнейшая судьба, до сих пор нет внятного ответа, как и нет ответа на многие другие вопросы, связанные с событиями 3-4 октября 1993 года. Непонятно, например, (или, наоборот, очень понятно) почему на пути следования колонны в Останкино в домах были заблаговременно оборудованы пункты, откуда вели репортажи журналисты CNN.

Эпилог

4-го октября весь день горел Дом Советов. Передавали очередную телебрехню о том, что идут бои в Останкино и у здания ИТАР-ТАСС. О колонне, количестве находящихся в ней человек, их требованиях - ни слова, словно её и не было. А ведь поход многотысячной колонны снимали десятки журналистов и операторов телевидения.

5 октября мы с женой были на Новоарбат-ском мосту. Весь мост запружен народом. К догорающему зданию Верховного Совета никого не пускают. На его фронтоне видны уцелевшие закопченные флаги субъектов федерации. Какая-то западная телекомпания берет интервью у человека из толпы. Рядом побирается бомж. То тут, то там возникают стихийные минимитинги. Преобладающий тон и тема разговоров - осуждение расстрельщиков Верховного Совета. Причём, несмотря на присутствие в толпе милиционеров и стоящих цепью низкорослых солдат, многие говорят громко, не таясь. С моим предположением, что рано или поздно здесь, рядом с расстрелянным Домом Советов, будет стоять памятник его защитникам, соглашаются.

Вот мысли, которые пришли тогда на мосту в мою голову:

- Поход невооружённых людей на Останкино, как часть стихийного народного восстания в сентябре-октябре 1993 года, не был спланированным (оппозицией) заранее. Он был спонтанным. Наивной верой людей в торжество справедливости при мирном предъявлении власти разумных требований он несколько напоминает поход питерских рабочих 9 января 1905 года.

- Поход на Останкино несомненно контролировался президентской стороной.

- Если целью кровавой бани в Останкино было осуществить «торжественную порку» народа, преподать ему урок, запугать и парализовать его волю к дальнейшему сопротивлению, то эта цель достигнута не была. По поведению людей на Новоарбатском мосту 5-го октября 1993 года я понял, что в русском народе идея справедливости сильнее омоновских дубинок и пуль спецназа. (Пора бы, наконец, это понять и власть предержащим.)

Ну а извлечь уроки их тех, ставших уже историей событий я предлагаю самим читателям этой статьи.

В.Ч.

ЧТО ТАКОЕ РАДА?

Ниже найдет читатель перехваченную властью шифрованную телеграмму, изобличающую действительную природу Рады и действительные намерения военных миссий «наших союзников» по вопросу о мире. Из телеграммы видно, что уже налажен некий союз между французской миссией и Радой, причем «чины французской миссии работают в непосредственной связи с Радой». Из телеграммы видно, далее, что союз этот имеет своей целью «поддержать видимость российского фронта до февраля или марта и оттянуть окончательное заключение перемирия до весны». Из телеграммы видно, наконец, что французская миссия вошла в «соглашение с войсковым кругом» (т.е. с «правительством» Каледина) на предмет «снабжения Румынского и Юго-Западного фронтов (которые по плану должны быть заняты Радой. — И.Ст.) углем и продовольствием».

Короче: существует, оказывается, союз Рады, Каледина и французской военной миссии на предмет срыва мира, на предмет его «оттяжки» «до весны». Причем французская военная миссия действует не самостоятельно, а по «срочным инструкциям французского правительства».

Мы не хотим здесь касаться поведения военных миссий «наших союзников». Их роль достаточно выяснена: в августе они помогали Корнилову, в ноябре — Раде и Каледину, в декабре снабжают мятежников броневыми машинами. Все это в интересах «войны до конца». Мы не сомневаемся, что насильническая затея «союзников» будет сорвана борьбой народов России за демократический мир. Миссии ведут себя, как в центральной Африке. Но в скором времени «союзникам» придется убедиться, что Россия не центральная Африка... Нас интересует здесь, главным образом, та неприглядная роль, которую взяла на себя Рада. А роль эта ясна.

Теперь мы знаем, для чего стягивает Рада украинские части к Румынско-Юго-Западному фронту: флагом национализации армии она пытается прикрыть свой договор с французской миссией на предмет оттяжки перемирия до весны.

Теперь мы знаем, почему Рада не пропускает советские войска против Каледина: флагом «нейтральности» по отношению к Каледину она старается прикрыть свой союз с Калединым против советов.

Теперь мы знаем, почему протестует Рада против «вмешательства» Совета народных комиссаров во внутреннюю жизнь Украины: фразами о невмешательстве она старается прикрыть действительное вмешательство французского правительства в жизнь Украины и всей России в целях ликвидации завоеваний революции.

Ко мне то и дело обращаются т.т. украинцы с вопросом: что такое Рада? Я отвечаю:

Рада, или, вернее, ее Генеральный секретариат, есть правительство изменников социализма, для обмана масс называющих себя социалистами. Точь-в-точь как правительство Керенского и Савинкова, тоже называвших себя социалистами.

Рада, или, вернее, ее Генеральный секретариат, есть буржуазное правительство, борющееся с советами в союзе с Калединым. Раньше правительство Керенского в союзе с Корниловым разоружало советы России. Теперь правительство Рады в союзе с Калединым разоружает советы Украины.

Рада, или, вернее, ее Генеральный секретариат, есть буржуазное правительство, борющееся в союзе с англо-французскими капиталистами против мира. Раньше правительство Керенского оттягивало дело мира, обрекая миллионы солдат на роль пушечного мяса. Теперь правительство Рады старается сорвать дело мира, «оттянув перемирие до весны».

Правительство Керенского было сброшено за это общими усилиями рабочих и солдат России.

Мы не сомневаемся, что правительство Рады также будет сброшено усилиями рабочих и солдат Украины.

Только новая Рада, Рада Советов рабочих, солдат и крестьян Украины может встать на стражу народных интересов Украины против Калединых и Корниловых, против помещиков и капиталистов.

Народный комиссар по делам национальностей

И. ДЖУГАШВИЛИ-СТАЛИН

Перехваченная шифрованная телеграмма:

Французская военная миссия на румфронте получила срочные инструкции французского правительства войти в тесную связь и всеми мерами поддержать Украинскую раду, после того как последняя высказалась за поддержание порядка и заключение мира в согласии с союзниками. Чины французской миссии работают в непосредственной связи с Радой. Равным образом французы получили указания всемерно поддерживать местные политические организации, которые стремятся к поддержанию возможной боеспособности румынского фронта. По моим сведениям, французы путем совместной работы с возникшими местными правительствами рассчитывают поддержать видимость российского фронта до февраля или марта и оттянуть окончательное заключение перемирия до весны, предотвратив подготовку германцами весенней кампании на западном фронте, после чего весной представится более выгодная обстановка для заключения общего мира. По расчетам французов, украинизованные части могут удержать румфронт и занимаемую ныне украинцами часть юго-западного фронта. На Дон командирована особая миссия из нескольких французских офицеров, чтобы по соглашению с войсковым кругом обеспечить снабжение румфронта и южфронта углем и продовольствием и, в частности, освободить имеющиеся у казаков запасы в 100 тысяч пудов хлеба.

«Правда», № 215 от 28 (15) декабря 1917 г.

ВОСПОМИНАНИЯ О Т.Д. ЛЫСЕНКО

Как академик Лысенко Гитлера до истерики довёл

Приведу цитату из воспоминаний личного врача Генриха Гиммлера Феликса Керстена. 15 января 1944 года он беседовал с рейхсфюрером о России. По мнению Гиммлера, Россию можно победить только пока значительная часть её территории остается непригодной для заселения. Тогда Керстен задал вопрос: «В состоянии ли русские добиться изменений в таких жестких природных условиях?» Гиммлер ответил:

“В состоянии. Русские – мастера в этом деле. Им уже удалось вывести сорта пшеницы более морозостойкие, чем все известные доселе. Вполне возможно, им удастся продвинуть границу произрастания пшеницы дальше к северу. Во время войны в России мы захватили испытательный участок, на котором такие эксперименты проводились в течение многих лет. Но, к несчастью, значение этих образцов зерна не сразу поняли и роздали зерно войскам. Когда об этом стало известно, фюрер впал в ярость, потому что был высокого мнения об этих русских экспериментах. К счастью, это случилось не в подразделении СС. Если русским удастся отодвинуть границу разведения пшеницы на 190 километров к северу, то Россия приобретет совсем иной вид. Из змеи, вытянувшейся по Сибири, она превратится в компактное государство, простирающееся примерно на 10 тысяч километров. А от Базеля до Кенигсберга только 1500 километров” (Феликс Керстен. “Пять лет рядом с Гиммлером”. Москва, Центрополиграф, 2004, с.174).

Как Лысенко генетику “гнобил”

Известно, что господа антилысенковцы частенько в качестве доказательства своей позиции приводят различные мемуары. Что ж, приведём и мы мемуары о том, как лысенковцы генетику «гнобили» (все выделения в тексте наши).

Источник: Кононков П.Ф. Мой жизненный путь (автобиографическая повесть). М.: Луч, 2010. – 160 с.

«...На следующий же день ... поехали в Институт генетики АН СССР и нам ответили, что прием в аспирантуру будет проходить в сентябре-октябре, и я сразу же оставил свои документы и заявление на имя директора института академика Т.Д. Лысенко...

...Вступительные экзамены нужно было сдавать по «основам марксизма-ленинизма», иностранному (немецкому) языку и генетике растений...» (с.50)

Итак, отметим, при директоре Лысенко имеется Институт генетики, в аспирантуру при котором сдается экзамен по генетике. Ну и где же пресловутый запрет даже на слово «генетика»?

Но, возможно, это какая-то «не такая» генетика? Хорошо, продолжим...

«...Более того, нас, аспирантов Института генетики АН СССР, приказом директора академика Т.Д. Лысенко обязали до сдачи кандидатского экзамена по генетике растений прослушать курс лекций по формальной генетике. В частности, лекции нам читали зам. директора Института генетики член-корреспондент АН СССР профессор Н.И. Нуждин, заведующий лабораторией генетики животных профессор Хиля Файвелович Кушнер, заведующий лабораторией генетики бактерий и вирусов профессор Сухов, старший научный сотрудник, кандидат биологических наук Галина Борисовна Медведева и другие ученые института. Кроме того, в ТСХА на кафедре генетики и селекции читал лекции для студентов академик Т.Д. Лысенко ...» (с. 52).

Вот такой был кошмарный «запрет» на генетику – мало того, что существовал вступительный экзамен по генетике, в институте имеются профильные лаборатории по генетике растений, животных и вирусов, так они еще и лекции по «вейсманизму-морганизму» читают по приказу Лысенко и кандидатский экзамен по генетике требуется сдать. -rus.livejournal.com/43877.html

От редакции.Лекции читались, не по «вейсманизму-морганизму», а по генетике – науке, очищенной от глупостей «вейсманизма-морганизма».

КУЛЬТУРА И КУЛЬТПАСКУДСТВО

МОДЕРНИЗАЦИЯ ОПТИМИЗАЦИИ

Анатолий Салуцкий – фигура видная. Он член КПСС с 1964 года, академик загадочной Академии Российской словесности, дважды лауреат премии Ростовского обкома партии, автор многих сочинений, один заголовок коих восхищает, радует и внушает оптимизм: «Если завтра в поход», «Наш друг – универсам», «Шаг в будущее», «Уметь жить!» и т.д. Непостижимым для меня образом он всю жизнь умел жить, как сказал классик, «с Пушкиным на дружеской ноге». И не только в переносном расширительном смысле, но и буквально. Вот напечатал он в «Литгазете» очередную полосу и уверяет, что она «вызовет бурную реакцию», как в свое время – известные стихи Пушкина, как некое сочинение Гоголя.

А уж если говорить о переносном смысле, то здесь в жизни писателя было множество «пушкиных» в широчайшем диапазоне – от литературного патриарха Сергея Михалкова до корифея науки Станислава Шаталина, нашего главного экономиста, как тот сам себя называл. Для старого члена партии панибратство с Шаталиным в 1996 году выглядело очень странно. Этот академик хоть и вырос, как сам говорил, на коленях некоторых членов Политбюро, был лютым и невежественным антисоветчиком вроде нынешнего Ципко, Веллера, Новодворской. Чего стоит хотя бы такое его объявление той поры: «То, что у нас называют Великой Октябрьской революцией, историки всего мира называют «авантюрой Ленина и Троцкого». Но назвал бы хоть одного историка. А вот Николай Бердяев, противник и Ленина, и коммунизма, утверждал: «России грозила полная анархия, распад (как и сейчас. - В.Б.), он был остановлен коммунистической диктатурой, которая нашла лозунги, которым народ согласился подчиниться».

Или вот академик сообщал новость: «Коммунисты не созидатели, а разрушители. Они не могу работать конструктивно». Если он раньше ничего не соображал, то сейчас, кабы жив, посмотрел бы хоть на одну Саяно-Шушенскую ГЭС и подумал, кто её построил, крупнейшую в мире, и кто разрушил (к счастью, не совсем). А как он нахваливал пустоголового дятла Горбачева! «Михаил Сергеевич, с Вашим интеллектуальным потенциалом... Вы умный человек... Ваша капитуляция перед черными полковниками Алкснисом и Петрушенко меня просто поражает» и т.д. Шаталин производил впечатление человека, пребывающего в полной отключке. А Салуцкий изображает его ныне великим провидцем.

Правда, Анатолий Самойлович и сам уже тогда мог кое в чем посоперничать с экзотическим академиком. Например, уверял вместе с ним, что большевики – это синоним глупости, что Октябрьская революция принесла народу один страдания и ничего больше. А то запросто, как ныне известные персонажи в ОБСЕ, выстраивал в один ряд немецкий нацизм, итальянский фашизм и «сталинскую тиранию», которая, как известно, докатилась до такого зверства, что свернула голову нацизму.

Но те два вышепомянутых, увы, ушли из жизни, и теперь Салуцкий на дружеской ноге с «пушкиными» «Литгазеты» - с бывшим завотделом пропаганды ЦК комсомола, а ныне - певцом Израиля поэтом Андреем Дементьевым и другими титанами. О первом из них хорошо сказал Лопусов:

Он был певцом Страны Советов,

Он комсомольский был вожак!..

Да, есть продажные поэты.

Но чтобы так, но чтобы так...

Кроме умения стоять на дружеской ноге с титанами Салуцкий примечателен своим глубокомыслием, мистицизмом и склонностью к пророческому бормотанью. Вот однажды, увидев Руцкого, когда тот, еще будучи вице-президентом, пришел в широких черных брюках на пленум ЦК КПРФ, и вспомнив, что в прошлый раз тот был в узких серых штанах, писатель глубоко задумался: что бы это значило? «Не случайно... Этим Руцкой словно бросал вызов партократам, затянутым в стандартные одеяния». Какие стандартные одеяния – толстовки, маскхалаты, френчи? Неизвестно. Но представляете – вызов партии фасоном и цветом портков! Это дорогого стоит.

Или ещё такой размышлизм: «Ни у Ельцина, ни у Лебедя нет личных дач, и это может сыграть немаловажную роль». В чем? Ну, естественно, в истории России, речь же идёт о государственных мужах. Да почему, черт возьми? А потому, говорит, что через пять лет в России начнётся эпоха дачных погромов (ЭДП). И следовательно, она не заденет Ельцина и Лебедя, более того, она может пойти им на пользу, т.к. многие их противники будут зажарены на своих дачах. Это было сказано со страниц «Правды-5» в 1996 году. За минувшие 15 лет оба бездачника ушли, пророчество не сбылось, дома и дачи полыхают по всей России, но ЭДП всё-таки, слава Богу, не настала. А пророк делает вид, будто и не пророчил её. Как Зюганов, который божится, будто никогда не говорил, что «Россия исчерпала лимит на революции», который вычислил для него Яковлев.

Но главным делом писателя той давней поры было открытие «закона Салуцкого»: «Через каждые 4-5 лет после прихода к власти нового лидера он получает право быть самим собой и принимает тот облик, с которым входит в историю». Так было, говорит, с Александром Вторым, Лениным, Сталиным, Хрущёвым, Брежневым, Горбачёвым. Так во второй срок правления будет и с Борисом Николаевичем. И подкрепил свой закон изречением конгениального мудреца: «Николай Сванидзе справедливо заметил, что теперь Ельцин, возможно, станет другим и именно новый Ельцин войдёт в историю». И подчеркнул неоспоримую научность своего закона: «Если придерживаться объективных, истинно исторических закономерностей, то Ельцин второго срока должен предстать в новом облике. Его курс изменится, причём по крупному счёту. Это будет действительно Новый Ельцин – таковы неотвратимые особенности развития российской власти вообще». Ну и что мы увидели? Как был в первый срок обкомовским алкашом, так остался и во второй; как был американским холуем, так и остался; каким был безграмотным хамлом, таким и остался...

А Салуцкий тогда уверял: «Всё чаще стали появляться светлые блики... Жизнь входит в нормальное русло... Уже нет причин, мешающих восстановлению справедливости...» Где эти блики-то? Где справедливость? Да как же, говорит, вот Зюганов сразу после поражения, надев белые штаны вместо черных, пошел на почту и поздравил Ельцина с победой. Батенька, да это он от страха, что так много голосов получил. А потом начнёт скулить, что выборы фальсифицированы, и побегут его мальчики с исками в суды. Но у Салуцкого был ещё один светлый блик: Дума утвердила Черномырдина премьером. Вот сокровище обрела Россия! Право, такое впечатление, что тогда и газету, и автора просто наняли.

Прошло столько лет! Должен бы взрослый человек, находясь в трезвом уме и твердой памяти, сделать вывод о своих писаниях вообще, о своих законах и пророчествах в частности. Ни в зуб ногой! В порядки дискуссии выпускает новый манифест - «Оптимизм модернизации» («ЛГ», №31). Сам-то он давно модернизировался. Ну, например, теперь без Бога – ни до порога. Вот, говорит, во время войны на моего старшего друга Сергея Владимировича Михалкова однажды во время бомбёжки обрушилась стена дома. И что же? Его напарник погиб, а у Михалкова – ни одной царапины. Почему? Божий промысел: Вседержитель хотел, чтобы именно мой друг написал три гимна России. А от его напарника Господь ничего не хотел, вот и отправил на тот свет заодно с миллионами.

В статье «Оптимизм модернизации» ныне, когда правые и левые, русские и нерусские, партийные и беспартийные сплачиваются в отвержении этой власти, уж предельно ясно показавшей свою беспросветную бездарность в дни всероссийских огневых катастроф уходящего лета, А. Салуцкий вдруг заявляет, что как раз сегодня благодаря оной власти Россия предстала перед миром как «совсем иная страна». Какая? «Монолитно прочная!» А мы, говорит, «забываем напоминать о добром и хорошем, что происходит в новой России в наши дни». Опять «светлые блики»...

Писателю ужасно не нравится, что «умонастроение в стране становится всё более скептическим», его возмущает преобладающий в СМИ «издевательский тон по отношению ко всему, что делается сегодня на просторах России... В итоге в людях нарастает неуверенность в завтрашнем дне». И это, мол, вполне устраивает предсказателей грядущих катаклизмов, «волхователей новых бед». Тут, во-первых, приходится напомнить оратору, что ведь ещё 15 лет тому назад он сам и был одним из таких «волхователей»-предсказателей. Кто пужал нас кошмарной эпохой дачных пожаров? А кто писал: «Реальная угроза фашизма нависнет именно в ближайшие годы... Верхние десять процентов рискуют разделить при этом участь евреев в нацистской Германии... Грядущий фюрер... Громкие уголовные процессы над бизнесменами...»? Ведь опять – ничего не сбылось. Но что это как не запугивание? И, кстати сказать, Гитлер не устраивал никаких процессов над бизнесменами, судили коммунистов - от Георгия Димитрова до Эрнста Тельмана. А среди верхних десяти процентов, между прочим, которых он пужал участью немецких евреев, девять процентов евреями и были.

И вот, уверенный в том, что «в стране происходит немало хорошего», автор в статье на целую полосу называет лишь один-единственный, по его мнению, «внятный пример того, как светлая любовь, воплощенная через СМИ в общественно значимые явления жизни, дала радостно ощутимый результат». Друг мой Аркадий, говори о внятных вещах внятно. И вот: «Веду речь о повышенном внимании, какое начали наконец уделять многодетным семьям, счастью семейного очага...» Это не Ксения ли Собчак воспевает счастье семейного очага? Не артисты ли, озабоченные решением демографической проблемы, совершают акты соития со своими подругами прямо на глазах телезрителей?

«Нет, не только материнский капитал, а прежде всего престиж, внимание, уважение принесли заметный рост рождаемости». Какой рост? Медведев однажды его назвал: за 1 год – 1 тысяча человек. Он просто не понимал, что говорил. Такой «рост» в стране с населением в 145 миллионов просто не может быть зафиксирован. Да ещё при нынешнем-то системном бардаке от Москвы до самых до окраин, с южных гор до северных морей.

В Советском Союзе в годы войны для многодетных матерей были учреждены ордена и медали, звание Мать-Героиня, денежные выплаты. И матери действительно были окружены вниманием и почётом. В тупоумной ненависти ко всему Советскому Ельцин и его прихвостни всё это вытоптали, выбросили и прокляли. Через много лет спохватились: все-таки надо как-то поощрять! Но, как всегда, пустив в ход лишь половину извилины, решили и тут внедрить свою демократию. В Советское время награду получала мать, и ни один мужик, включая мужей, не был против, ибо мать это мать. Нет, это несправедливо, решили кремлёвские постояльцы. И стали награждать обоих родителей. Как же-с... Мужинёк-то тоже работал. И ещё придумали «материнский капитал». Капитал!.. Они сравнили бы его со своим. Получить этот нанокапитал совсем не просто. Если даже вымирающим фронтовикам не выдали обещанные 100 тысяч! А недавно был такой случай. Умерла многодетная мать, имеющая право на этот «капитал». Отец остался один с детьми. Естественно, решил в такой трудный момент воспользоваться причитающимися деньгами. А ему говорят: «Капитал-то материнский, а мать умерла. Значит, никакого вам капитала, вы - отец». Власть, издавая закон, обязана предусмотреть и существование в природе идиотов, хотя и говорят, что им закон не писан. А уж чего проще - предусмотреть смерть, которая у всех за плечами, включая президентов, премьеров и Сванидзе. Но не могут они, неспособны, живут с замашками небожителей. А ведь так просто: назват капиталь не материнским, а детским, - и вся недолга!

Издевательский тон по отношению ко всему это, говорит товарищ Салуцкий, «не инерция перестроечных лет, а расчётливо продуманная линия на то, чтобы затруднить посткризисное возрождение, вызвать волну недоверия к власти, сбить с толку мыслящий слой России». Нет, сударь, это вы сам, как и пятнадцать лет тому назад, всё валя в одну кучу, пытаетесь сбить с толку и мыслящих в белых штанах, и несмыслящих в черных. В «перестроечные годы» издевательский тон, ложь и клевета организованных Яковлевым СМИ были обрушены на всё Советское вплоть до Победы над фашизмом. Но вы тогда, ваше степенство, то стояли с разинутым ртом в ожидании пришествия Нового Ельцина, то пророчили скорый фашизм. А все «демократическое» - частная собственность, грабительская приватизация, «эффективные менеджеры», «архангельские мужики», критика без границ, пылкая любовь к нам Запада и т.д. - всё это превозносилось и прославлялось.

Но вдруг ещё и странные слова о каком-то «перестроечном взлёте надежд и упований массового сознания». Взлёт упований был у Чубайса да Березовского, но – самых бесстыдных и хищных. А то, что творилось с массовым сознанием, можно видеть даже на диаграмме: с 1992 года население страны пошло резко на убыль. И с тех пор ничего не изменилось: по тем же адресам и клевета, и восторги, та же убыль населения.

Не менее удивительна и такая мысль: «Лишь сегодня, когда государство очнулось от шока, даже глубокого обморока, вызванного сменой общественного строя...» Минутку! Извольте, сударь, не вертеться и не юлить, а называть вещи своими именами: произошла смена социалистического строя на капиталистический. Так? Или социалистического на коммунистический? Увы... И смену произвёл не народ, который сразу от всего отстранили, а как раз государственная власть в лице её президентов, премьеров, министров в странно большой степени двуязычного происхождения. И потому они вовсе не в обмороке ныне, а лихо отплясывают на могиле задушенного ими социализма.

Но опять увиливая от точных определений, Салуцкий уверяет: «Смена общественного строя означает лишь приспособление к изменившимся условиям жизни, не более». Ну, хорош кадр у «Литгазеты»: не более!.. Представьте себе: поймали кита, выволокли на берег и говорят: «Чем ты недоволен? Чего хвостом бьёшь? У тебя всего лишь изменились условия жизни, не более. Приспосабливайся!» Или поймали орла и посадили в чулан. Приспосабливайся!

Надо заметить, что автор вообще не любит конкретные имена. Назвал лишь некоторых журналистов, редакторов, экономистов, из коих уже никого не осталось в живых, а о нынешнем времени так: «отставные экономисты, политики, военные, многим из которых и не снилась та вселенская слава, что обрушилась в оппозиционной жизни...» Хотел бы я видеть хоть одного из них со вселенской славой вокруг чела. Или вот стыдит какую-то правозащитницу за антипатриотизм. Но – она член Президентского совета, «непосредственно общается с президентом». Тут автор решается только намекнуть. Посмотрел бы на другие-то газеты. Вот «Советская Россия» приводит заявление: «Пожары выявили катастрофическое отсутствие инфраструктуры не только противопожарной и не только инфраструктуры МЧС, но и политической инфраструктуры в целом». И указан автор: Глеб Павловский. А уж кто несёт ответственность за политическую инфраструктуру в целом, это все знают и без напоминания.

Но вернёмся к прерванной цитате: «Лишь сегодня... во всем величии(!) своекорыстия начинают(!) представать перед нами «демократические» деяния перестроечных лет». Только сегодня и лишь начинают... Если под словами «перед нами» вы имеете в виду себя и свою супругу, ваше благородие, то вопросов нет. Возможно, что перед вами, пережившими дачные погромы, кровососы действительно только начинают представать в их истинном виде, а мы с женой и много ещё людей семейных и несемейных, холостых и разведенных разглядели их сразу.

А с каждым днем нарастающее негодование общества вызвано не СМИ, уважаемый, а самой властью, самой жизнью, которую она устроила на необъятных просторах родины. Но он всё своё: «В кризисный период тон российских СМИ стал ещё более критическим. Подвергаются осмеянию чуть ли не все решения власти». А он ждал всенародных аплодисментов по поводу, например, нового Лесного кодекса и двукратного сокращения лесничеств или создания Комитета по борьбе с фальсификацией истории, в котором, как насмешка небу, сидит его драгоценный Сванидзе? Или - по поводу пятимиллионной премии Ахмадулиной и Евтушенко? Или – по поводу того, что Путин и Медведев, посетив Финляндию, возложили венки на могилу и к памятнику Маннергейма, о котором они и не знают, кто это. Для таких оскорбительных для родины дел он находит изящную формулировочку: «не до конца продуманные решения». Да кто им мешал продумать до конца?

И потом, почему речь идёт только о российских СМИ? Увы, они не одиноки. Французская газета «Уэст-Франс» пишет: «Благополучие или хотя бы элементарная безопасность граждан не входят в число приоритетов российских руководителей». А еженедельник «Экспресс» приводит такие данные: во Франции 25 тысяч пожарных, а у нас в результате гайдаро-путинских реформ осталось только 22 тысячи. И это при том, что Россия по территории в 30 раз больше Франции. А вот немецкая газета «Тагесцайтунг»: «Масштабы пожарной катастрофы доказывают, что дело не в отдельно взятых бюрократах. Вся система Путина оказалась неспособной и прогорела насквозь». Ещё? Испанская «Паис»:«Из рук Путина и Медведева власть вывалится, как вывалилась из рук им подобных: в 17 году – из рук царя Николая, в 91 – из рук Горбачёва».

О негодовании общества А. Салуцкий пишет: «На первый взгляд такая тенденция оправдана естественной реакцией общества на благостную лакировку жизни, которой славились советские СМИ». Очухался! Двадцать лет прошло, выросло поколение, которое кроме Радзинского и Разумовского уже ничего не знает, а он всё про аджубеевский «Советский Союз», где сам и занимался лакировкой, да про «Мурзилку»

Но вдруг писатель с чего-то решил сделать поклон в Советскую сторону:«Однако уже первое углубление в тему заставляет вспомнить, что при всех зверствах цензуры, при всей процентной ничтожности критических выступлений советской печати эффект от них был несравнимо заметнее, чем сейчас». Странный поклон. Какое зверство цензуры вы, ваше благородие, видели со своими и тогда безмерно оптимистическими писаниями? Что, пять лет не могло пробиться в печать сочинение «Наш друг – универсам»? Или десять лет пролежала в столе книжечка о Всеволоде Боброве? А «Реку полноводную» цензура и вовсе перегородила? За свою долгую и активную литературную жизнь я ни разу не сталкивался с цензурой. Ни разу! Меня душили на редакционном уровне. Кто? Аллигаторы полноводных рек.

Но кое-что автора всё-таки огорчает и в поведении власти, например, то, что она «не склонна даже в минимальной степени учитывать общую скептическую атмосферу, сложившуюся в стране под влиянием прогнозных страшилок..» Вот прилип он к каким-то безымянным страшилкам, которые сам изготовлял с большой охотой. Да ведь многие ныне и газеты не читают, и телевизор не смотрят, а власть ненавидят. Чем объясняется? Повторяю: самой властью и созданной ею жизнью. Я хочу уважать и президента, и премьера, и всю власть, но они же решительно не дают мне ни единого шанса. Ну, как я могу уважать человека, который заявляет, что во всем мире завидуют нашей плоской шкале налогов, при которой и Абрамович, и уборщица тётя Нюша платят 13%? Как - если в трагическое время засухи и пожаров, когда гибнут люди и скот, горят жилища и уничтожаются народные сокровища, он устраивает пошлый телеспектакль, главную роль в котором играет он сам как Лучший пожарный страны? Как – если на вопрос «Каково ныне лицо России?», он выставляет свой квадратный фейс и говорит: «Вот лицо Российской федерации, всех 89-ти её субъектов»? Как – если он читает «Мёртвые души» в Интернете? Как – если он прямо заявляет: я не читаю критику в свой адрес, она мне надоела? Мало того, не лично начальник, а сама власть, как пишет Салуцкий, оказывается, «приняла инструкции, не обязывающие её реагировать на критику СМИ», то есть власть выключила из жизни общественное мнение. Она не соображает даже, что дело может дойти до ракет «земля-воздух-земля», которые грохнут по Кремлю. И такую власть - уважать, и от нее ждать чего-то?

«Полное безразличие власти к морально-политическому климату в стране – проблема не просто важная, но отчасти загадочная»,- изумляется писатель. Да ничего тут загадочного. Эти люди оказались у власти совершенно случайно, как вы, маэстро, – на страницах «ЛГ». Нет у них ни опыта жизни, ни знаний, ни характера. Ну, то есть какой-то опыт, конечно, имеется, но очень узкий и специфический: опыт вербовки шпионов, управления нотариальной конторой, заведования дискотекой. Они не понимают даже того, что такое Кремль, его палаты, Красная площадь. Взять хоть последний пример. Такая пора, такие дни, а президент вылезает с не до конца продуманной блажной идеей переименования милиции в полицию и ещё раз раскалывает общество. Он этого хотел? Нет. Но совершенно неспособен предвидеть последствия своих идей и поступков. Полная блажь!

Всё знают, что в Белоруссии, Казахстане, Узбекистане дела идут куда как лучше. Почему? В огромной степени потому, что во главе первой стоит человек, много лет работавший не Главнокомандующим дискотеки, занятым вербовкой агентов за рюмкой шартреза, а директором совхоза, занятым вербовкой и выращиванием специалистов, умельцев, мастеров своего дела. Он знает жизнь, людей, их нужды и запросы. Потому так и ненавидят его бездарно-паразитические «энтэвешники», умеющие только врать и лакействовать перед властью. Две другие республики уже много лет возглавляют не читатели Гоголя по Интернету, а тоже вышедшие из народных трудовых глубин бывшие первые секретари ЦК республиканских компартий. И у этих такой опыт за плечами, такая с юности впитанная ответственность перед народом...

Наш мыслитель, однако, очень близок к истине в робком предположении: «Возможно, высокие государственные мужи (ростом в 163 и 167 сантиметров - В.Б.) игнорируют угнетённую общественную атмосферу, не зная, как её изменить?» Конечно, не знают. Откуда им знать? Вот они изо всех сил пыжатся изменить атмосферу, превознося на кремлёвском уровне некоторые успехи в спорте. И в то же время председателя Олимпийского комитета Тягачева после небывалого провала в Ванкувере сняли с должности, но тут же сделали Почетным председателем этого же самого комитета. Что это такое с точки зрения анатомии и физиологии человека? А работающим председателем назначен вице-премьер Жуков, сын писателя. Он сидит в правительстве уже лет двадцать. И кто слышал от него хоть одно умное слово? Даже Элла Памфилова тут смотрится предпочтительней.

И дальше: «Действительно, нельзя же давить на СМИ, свобода слова – коренной принцип демократии, заставить прессу и ТВ сменить тональность невозможно». Почему невозможно, если они, по твоему же убеждению, приносят вред стране? Интересы государства важнее любых «коренных принципов». Тут вспоминается бессмертный Гайдар. Однажды в пространном интервью «Независимой газете» он поведал, что когда работал в «Правде», то считал венцом творения советскую политико-экономическую систему, когда побывал в Югославии – югославскую, когда пожил в Венгрии – венгерскую. Ну, а теперь, говорит, разумеется, я признаю высшим достижением в мире китайскую. Ему корреспондент вопросик:«Так что ж, надо нам идти по китайскому пути?» - «Нет, нельзя, никак нельзя, потому что мы провозгласили коренным принципом свободу и демократию, а в Китае расстреливают взяточников, казнят торговцев опиумом. Низзя!» Так и остались мы в обнимку со своим коренным принципом на задворках мира, а Китай наступает на пятки Америке.

Невозможно обойти вот это уж очень характерное суждение. В других, говорит, странах законы долго обсуждают, взвешивают, прикидывают, а «в современной России иначе: за день принимают по пять-шесть законов. Но здесь незачем ни укорять, ни сравнивать – в стране идёт ускоренными темпами оформление нового уклада, время диктует свои требования». Ну, братцы... Опять: какого уклада? Людоедского. И не время диктует, а Абрамович. И писатель со страниц писательской газеты взывает: - Не смейте этому мешать!..»

Хоть Пушкина-то с Горьким убрали с первой полосы.

Очень настойчиво и проникновенно Салуцкий призывает нас «не пугать народ близкими катаклизмами, которых, слава богу, всё нет да нёт и, скорее всего, уже не будет, а наоборот, вдохновлять грядущим возрождением страны». Тут можно задать автору несколько вопросов сразу:«Это не тебя ещё Жюль Верн отправил из пушки на Луну?»... «Ты уже оттуда свалился или всё ещё там?»... «Что ты разумеешь под словом катаклизм?»... В переводе с греческого «катаклизм» это наводнение, потоп. «Так ты не видишь, что наводнение идиотов и паразитов так поднялось, что уже затопило и Боровицкий холм и Краснопресненскую набережную?» Увы, затопило...

Однако у А. Салуцкого есть путь спасения. Он негодует по поводу того, что ныне «лишают страну славного опыта тех лет, когда символом модернизации был оптимистический «Марш энтузиастов». Прекрасно! И что делать? Поручить поэту Евгению Евтушенко, автору книги «Шоссе энтузиастов», сочинить новый «Марш энтузиастов»? И всё будет тип-топ, ибо «переустройство всего лада жизни невозможно без массовых оптимистических настроений»? Вот и пустить под евтушенковский «Марш» эти оптимистические настроения впереди паровоза модернизации всего капиталистического лада жизни.

В конце статьи есть одна всё же отрадная мысль, высказанная со ссылкой на авторитет классика: «Не пора ли, как писал Тургенев, перестать дорожить мнением «парижских лоботрясов»? Очень хорошо, хотя и очень поздно. Тем более что задолго до Тургенева было известно: мнением не только парижских или вашингтонских, но и своих доморощенных лоботрясов тоже дорожить не следует, если даже они высказывают свои мнения на страницах писательской газеты, особенно популярной в Израиле, выходящей там тиражом в 22 тысячи экземпляров.

Владимир БУШИН

ЛЕВ ТОЛСТОЙ И СОВРЕМЕННОСТЬ

До тех пор, пока человечество будет думать, читать и жить эмоциями, Лев Толстой будет необходим и востребован. Такова главная мысль выступлений многих ораторов на прошедшем в Нью-Йорке международном симпозиуме “Толстой в XXI веке”. Он был организован университетом Новая школа и в нем участвовали философы, политологи, литературоведы, писатели и журналисты из России, США, Канады, Англии, Израиля и других стран.

“Иногда можно услышать недоуменные вопросы типа: как можно отмечать день смерти, - сказал в кулуарах форума директор музея-усадьбы “Ясная Поляна”, праправнук гения русской и мировой литературы Владимир Толстой. - Но мы отмечаем не день смерти, а 100 лет с того момента, как стало очевидно, что Толстой настолько велик, что он не умрет никогда”. Организаторы симпозиума, в первую очередь научный сотрудник университета Новая школа Инесса Меджибовская, проделали огромную работу, подготовив выставки, в том числе “Толстой в фотографиях и в СМИ”. В заключительный день работы форума силами студентов был показан спектакль по мотивам романа “Воскресенье”.

Симпозиум начался с обсуждения темы “Философии Толстого /Искусство, война и ненасилие”. С сообщениями выступили несколько ученых. Так, президент Североамериканского толстовского общества профессор славистики Торонтского университета Донна Орвин назвала свой доклад “Жизнь и творчество в “Севастопольских рассказах” Толстого”. Научный сотрудник музея-усадьбы “Ясная Поляна” Галина Алексеева провела сравнительный анализ военной темы в творчестве Толстого и его современника американского поэта Уолта Уитмена. С нескрываемым интересом аудиторией был встречен любительский, но тем не менее пронизанный огромной любовью к России фильм “Мир, в котором жил Толстой: Ясная Поляна, 2010 год”, снятый минувшим летом Сарой Уинтер из университете Новая школа. Экскурс в историю основанного младшей дочерью писателя Александрой в 1939 году Толстовского фонда, помогавшего разбросанным сначала Финской, а затем Второй мировой войной русским, совершил профессор-славист из нью-йоркского колледжа Лиман Роберт Уиттакер.

Помимо колоссального литературного наследия, Толстой оставил после себя очень много потомков. В августе на семейный съезд потомков Толстого в Ясную Поляну приехало 130 человек из 12 стран. И, наконец, он оставил после себя Ясную Поляну, куда всегда могут приехать все те люди, которые любят Толстого, почувствовать атмосферу жизни Льва Николаевича, удивительную красоту русской природы.

По словам Владимира Толстого, наследие его гениального прапрадеда с годами не уменьшается, а увеличивается: “Появляются новые переводы и экранизации его произведений, новые спектакли, новые художественные откровения и иллюстрации к Толстому, живописные художественные работы, навеянные темами Толстого”. “Люди, подобные Толстому, дают мощнейший толчок творчеству других, и после их ухода из жизни происходит поразительное приумножение, - продолжил директор музея-усадьбы “Ясная Поляна”. - Каждое следующее поколение творческих людей пытается выразить свое отношение к Толстому”.

Владимир КИКИЛО

СОФЬЯ ТОЛСТАЯ

Мемуары Софьи Андреевны Толстой /1844-1919/, супруги великого русского писателя Льва Толстого, вышли в свет на английском языке в издательстве Оттавского университета. 1200-страничный том редактировал известный литературовед, профессор Оттавского университета Андрей Донсков.

“Наше издание выходит параллельно с российским изданием мемуаров Софьи Андреевны Толстой “Моя жизнь”, - отметил профессор Донсков. - Книга дает возможность лучше узнать Софью Андреевну. Это была очень талантливая женщина и объективная книга о ней нужна, поскольку в ее адрес высказывалось много несправедливых суждений, причем отдельные критические статьи появляются до сих пор. Но Софья Андреевна была очень умной и примерной женщиной, обладавшей хорошим повествовательным стилем. Она помогала Толстому и, я бы сказал, помогала гораздо больше, чем это признано”.

Софья Андреевна стала женой писателя, когда ей было 18, а ему - за 30 и, по словам профессора Донскова, была для супруга “и редактором, и критиком, и помощником”. “Говорят, что она переписывала рукописи своего мужа, - продолжал он. - Но у Толстого был ужасный почерк и многие его не разбирали, а она его читала, будто печатную работу. И то, что она исправляла “Войну и мир” - с такими утверждениями иногда перебарщивают. Она переводила для Толстого отдельные вещи - и на французский, и с немецкого на русский, и обратно. Один лишь пример: в “Анне Карениной” Бетси собирается идти на бал, и Толстой просил Софью Андреевну продумать наряд для нее. А когда Толстой торопился с романом “Воскресение” с тем, чтобы помочь духоборам в переезде в Канаду (духоборы - русская религиозная группа, которой писатель передал весь свой гонорар за роман), Софья Андреевна писала ему дивные письма, в которых прямо указывала, что ей не нравится какой-то эпизод романа. Ей не нравилась “Крейцерова соната”. Она даже написала свою собственную повесть под заглавием “Чья вина?”, что стало своеобразным ответом на толстовскую “Крейцерову сонату”. Когда она переписывала это произведение, то внесла в него около 200 примечаний, однако когда ей указали на это, то она восстановила прежний текст”.

Между канадским и российским изданием мемуаров “Моя жизнь” имеется существенное различие: как отметил профессор Донсков, в англоязычное издание включены около 4 тыс. примечаний, генеалогическое древо семейства Толстых, а также фотографии, предоставленные музеем. В этой связи профессор Донсков выразил “огромнейшую благодарность” директору московского музея писателя Виталию Борисовичу Ремизову. “Мы уже около 25 лет тесно сотрудничаем с музеем Толстого, - подчеркнул он. - Нынешняя книга - уже седьмая, подготовленная совместно”.

Игорь БОРИСЕНКО

ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ

ИТАР-ТАСС

...общим достоянием человечества назвала творчество Льва Толстого генеральный директор ЮНЕСКО Ирина Бокова. Выступая в парижской штаб-квартире всемирной организации на вечере, посвященном 100-летию памяти писателя, она отметила неубывающий интерес в мире к его наследию. Как сообщила Колетт Толстая, президент Ассоциации друзей Льва Толстого, во Франции программа, посвященная писателю, осуществляется под патронажем министерства культуры и коммуникации. День Толстого провела Национальная библиотека: в ее лектории известные французские писатели читали и комментировали тексты автора “Войны и мира”. Конференции о жизни и творчестве писателя пройдут в Сорбонне, Институте славянских исследований, доме-музее Тургенева в Буживале. Дмитрий Горохов

* * *

...премьер-министр Италии Сильвио Берлускони подчеркнул, что “абсолютно” поддерживает предпринятые канцлером ФРГ Ангелой Меркель и президентом Франции Николя Саркози усилия на трехстороннем саммите в Довиле с российским президентом Дмитрием Медведевым “сильнее привязать РФ к Западу”. Премьер-министр Италии констатировал, что “Россия, например, все-таки не является полностью интегрированной в евроатлантические рамки по безопасности”, и поэтому совместная “противоракетная оборона может предоставить для этого шанс”. Сергей Латышев

* * *

...Евросоюз приветствовал решение России о выводе пограничного поста из населенного пункта Переви на грузино-югоосетинской границе. Об этом заявила верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон. “Я приветствую вывод российских постов из Переви в Грузии, - заявила она. - Это шаг в правильном направлении. Я ожидаю дальнейшего прогресса для полного выполнения соглашения из шести пунктов от 12 августа 2008 года, достигнутого при посредничестве ЕС”.

Специфическим элементом этого заявления Эштон стало отсутствие стандартной для деклараций Евросоюза о грузино-югоосетинском конфликте фразы о “последовательной поддержке ЕС территориальной целостности Грузии”. В то же время этот тезис прямо вытекает из тональности заявления. В частности, упоминание о “полном выполнении соглашения из шести пунктов” - это дипломатическая формула, поддерживающая позицию Тбилиси. По логике ЕС, суть соглашений от 12 августа 2008 года заключается в “полном выводе российских войск с грузинской территории”, а поскольку Брюссель не признает независимость Южной Осетии и Абхазии, соответственно для него “полное выполнение соглашения” также означает вывод российских войск и с территории этих государств. По этой же логике ЕС никогда не называл Переви спорной территорией - для него этот населенный пункт находится просто “в Грузии”. Денис Дубровин

* * *

...осуждаемый с самого начала бывшими советскими республиками и США, которые считают опасным и аморальным поставки военных кораблей стране-агрессору в ходе короткой войны в августе 2008 между Россией и Грузией, проект продажи “Мистралей” переживает все новые перипетии. Весной начались эксклюзивные переговоры между Парижем и Москвой. Речь шла о четырех кораблях, затем о двух, затем о трех, а потом - никто не знает о скольких. Во всяком случае Николя Саркози объявил вопрос почти решенным на встрече с кораблестроителями в Сен-Назере, верфи которого испытывают серьезные финансовые трудности. А потом, хлоп и... В сентябре произошел неожиданный поворот событий. Москва прерывает эксклюзивные переговоры с Францией, объявляет о проведении международных торгов и информирует Париж, что другой кандидат, южнокорейский, вступил в игру. Французский президент сообщает о своем “удивлении” российскому правительству. Служа и нашим, и вашим, Кремль утверждает все же, что Франция находится в лучшем положении. Ей надо только сделать небольшое усилие... Предложение, сделанное Францией, вероятно было расценено как недостаточно привлекательное. Перевод такой: Россия требует вместе с корпусом корабля средства коммуникации, разведки и навигации корабля. «Фигаро», Париж

* * *

...специалисты министерства обороны Ирана работают над созданием зенитно-ракетной системы ПВО дальнего действия. Об этом сообщил министр обороны Исламской Республики Ахмад Вахиди в интервью бакинскому информационному агентству “Тренд” в канун своего визита в Азербайджан. Коснувшись отказа России поставлять Ирану зенитно-ракетные комплексы ПВО С-300, глава оборонного ведомства ИРИ подчеркнул, что соответствующий договор с РФ “не содержит никаких противоречий международным обязательствам и законам”. “Этот вопрос был ясно отмечен в тексте подписанного двумя странами договора”, - отметил он. Севинж Абдуллаева

* * *

...кампания по разоблачению коррупции и преступлений среди высокопоставленных и простых полицейских чинов в китайском мегаполисе Чунцин, расположенном на юго-западе страны, серьезно подорвала репутацию правоохранительных органов. Следствие выявило, что многие из них не только злоупотребляли служебным положением, брали солидные взятки, но и, что самое страшное, “крышевали” организованные преступные группировки, действовавшие в мегаполисе, население которого превышает 30 млн. человек. В настоящее время “оборотни” в погонах посажены за решетку, но осталось самое главное, как вернуть доверие к правоохранительным органам? Как сообщила китайская газета “Чайна дейли”, чунцинское управление общественной безопасности нашло выход из положения. Оно решило создать при себе группу из 150 обычных жителей мегаполиса, которая бы “наблюдала за работой” стражей порядка. Как сообщил представитель управления, такие инспекторы будут непосредственно выявлять коррупцию в системе правоохранительных органов, а также в полном объеме проверять их деятельность.

* * *

...у России и США “больше общего, чем разъединяющего”, считает первый заместитель председателя Совета Федерации РФ Александр Торшин. “Перед лицом общих угроз, которые выступают все рельефнее, наши государства должны объединиться во избежание хаоса, разорения и других неприятностей”, - заявил он, рассказывая во время короткой остановки в Лос-Анджелесе о своей поездке в составе группы паломников во главе с управляющим Патриаршими приходами в США архиепископом Наро-Фоминским Юстинианом в штат Аляска. Алексей Качалин

* * *

...в столице Шри-Ланки состоялось торжественное открытие памятника великому русскому писателю Антону Чехову, приуроченное к 150-летию со дня его рождения, а также 120-летию посещения им Шри-Ланки, которая в то время носила название Цейлон. Антон Чехов посетил Шри-Ланку в 1890 году на пути из Сахалина. Елена Протопопова

* * *

...президент Белоруссии Александр Лукашенко умело лавирует между Москвой и Брюсселем, работает на китайском, иранском, венесуэльском направлениях и таким образом добивается своей устойчивости. Евросоюз пребывает в нерешительности, но в целом взял курс на отмену изоляции Минска и вовлечение его в сотрудничество, пытаясь в обмен навязать ряд условий, считает португальская газета “Публику”.

...Но Лукашенко не спешит прилежно выполнять выдвинутые требования, чем ставит Брюссель в неудобное положение, сожалеет португальское издание. “Уже в этом году были исполнены два приговора о высшей мере наказания, хотя ЕС ясно указал Белоруссии, что улучшение отношений зависит от выполнения моратория на смертную казнь, поэтому мы должны понаблюдать, пока Минск не сделает больше уступок”, - говорится в статье. Андрей Поляков

* * *

...между Россией и Японией существует договоренность о программе безвизовых обменов, право на участие в которой имеют жители острова Хоккайдо и бывшие жители Южных Курил. В остальном японское правительство предписывает своим гражданам воздерживаться от посещения “северных территорий”, поскольку выполнение российских иммиграционных формальностей, с точки зрения официального Токио, подтверждает суверенитет РФ над Южными Курилами. Василий Молодяков

* * *

...совет национальной безопасности Турции намерен исключить Россию из списка потенциальных угроз республики. Об этом пишет газета “Тудейс Заман” в связи с пересмотром стратегии национальной безопасности. Кирилл Жаров

* * *

...генерал Джордж Паттон подарил частной библиотеке редкое издание “Майн кампф”, захваченное в Веймаре. Массивный фолиант весом почти 16 кг и размером 53,3 см на 40,6 см, оправленный в белую кожу с бронзовыми застежками, был напечатан на изготовленной вручную бумаге. Алексей Качалин

* * *

...в семерке ведущих промышленно развитых стран пока только США и Япония не отказались от высшей меры наказания. Токио при этом ссылается на то, что, по данным опросов, более 80% населения страны не поддерживает отмену смертной казни. Василий Головин

* * *

...власти Великобритании рассматривают возможность вооружения полиции разрывными пулями дум-дум на период проведения Олимпиады-2012 в Лондоне, сообщила британская газета “Дейли телеграф”. Эти боеприпасы, запрещенные в 1899 году Гаагской конвенцией к применению во время войны, способны разрываться в теле человека, существенно увеличивая поражающее действие. Однако именно это качество и привлекает инициаторов включения дум-дум в арсенал британской полиции во время Олимпиады, когда угроза совершения терактов многократно возрастет. Сторонники использования этих боеприпасов указывают на то, что в условиях большого скопления людей полиция просто не может позволить себе лишь ранить террориста или же поразить невиновного пулей, прошедшей через тело злоумышленника. С дум-дум же и то, и другое практически исключено - эта пуля убивает почти наверняка при попадании в любую часть тела, а раз поразив цель, она разрывается, поэтому ее дальнейшее “путешествие” навылет или рикошетом невозможно. Сергей Хаботин

* * *

...российский журналист Илья Барабанов стал лауреатом премии Питера Маклера за 2010 год. Об этом объявило американское отделение международной организации “Репортеры без границ”. Премия присуждается за мужество и этику, проявленные в журналистской работе при “освещении новостей в тех странах, где свобода прессы либо не гарантирована, либо не признана”. Барабанов, являющийся заместителем главного редактора журнала “Нью Таймс”, назван лауреатом премии за свои материалы о коррупции в России. В частности, отмечена его статья “Рабы ОМОНа” о деятельности милиции особого назначения. Андрей Суржанский

* * *

...большинство финнов не желают видеть свою страну удобной для иностранцев. Юлия Андреева

* * *

...самые высокие доходы в мире иностранные специалисты получают в России. Об этом сообщила британская телерадиокорпорация Би-би-си со ссылкой на новое годовое исследование банка Эйч-эс-би-си /HSBC Holdings Plc/. В “тройке лидеров” также Саудовская Аравия и Бахрейн, а вот страны Западной Европы, напротив, в настоящее время не готовы платить большие деньги за иностранные знания и опыт, отметили аналитики. Россия сохраняет лидирующую позицию в этом рейтинге второй год подряд, и показатели растут. Если в 2009 году доля иностранных специалистов, которые зарабатывают более 250 тыс. долларов в год, достигала 30% от их общего числа в стране, то в нынешнем году их оказалось уже 36% Средний мировой показатель составляет 13 процентов. Роман Подервянский

* * *

...кровопролитная война, которая, то затухая, то разгораясь с новой силой, длится в Ираке уже семь с половиной лет, научила многому иракский народ. Познавшие горе и слезы в период ирано-иракской войны, последовавшей вскоре первой войны в Персидском заливе, люди мужественно противостояли выпавшим на их долю невзгодам, учились заново строить свою жизнь, растить детей, давать им образование, реализовать свои планы и устремления. Вторжение войск коалиции в Ирак в 2003 году, свержение режима Саддама Хусейна, установление новой власти вынудило страну начать жизнь с “чистого листа”. Но эта новая страница, обагренная кровью десятков погибших родственников и друзей, опаленная разгоревшейся ярким пламенем ожесточенной межконфессиональной враждой, порубленная мародерством, жестокостью и всплывшим наружу криминалом, вынудила жителей страны учиться противостоять новым врагам и защищаться своими силами. Иракские женщины, в мирное время строившие, наравне с мужчинами, карьеру, воспитывавшие детей и заботившиеся о семьях, в новых жизненных обстоятельствах вынуждены взяться за оружие. У войны - не женское лицо, а значит, в военных условиях слабый пол должен быть таким же сильным, чтобы уметь защитить свои дома и детей. Все большей популярностью в Ираке пользуются доморощенные “курсы” обучения стрельбе из огнестрельного оружия.

Уже никого в Ираке не удивляет картина, когда по улице идет одетая по мусульманским традициям женщина в длинном платье и в цветастом хиджабе на голове, одной рукой ведя детей, а другой - поддерживая висящий за плечом автомат. Дина Пьяных

* * *

...австралийцы являются одной из самых пьющих наций в мире. Такую точку зрения высказали специалисты из Национального центра по изучению наркотической и алкогольной зависимости. По словам профессора Мэри Тиссон, 22% населения, или около 3,5 млн. человек, имеют проблемы с алкоголем.

Сопоставляя с данными других стран, австралийские ученые пришли к выводам, что схожие проблемы преследуют жителей Новой Зеландии, США, Франции, Германии и Испании. Россия и Ирландия также вошли в “черный список” несмотря на то, что там не были проведены аналогичные исследования. Дмитрий Решетилов

А Я ГОВОРЮ, ЧТО...

Благодарим товарищей А.Ю. Фёдорова, А.С. Ашенмиля, В.И. Душкина и А.П. Сахарова за помощь политузникам, В.И. Душкина, А.П. Сахарова, А.М. Александрович, Е.Е. Несте-рова, читателей из Петровска, И.Ф. Гультяева, В.Ч., Г.Г. Орлова, Ф.Ф. Тюпича, Савельева, В.П. Матюнина и М.Я. Спиридонова – за помощь газете. Редакция

* * *

…кое-кто обзывает вашу газету «скандальной». Но скандальна не газета, а та мразь, которую газета правдиво разоблачает. И.Н. Ларин, Москва

* * *

…самое великое, прекрасное, справедливое в истории России и всей мировой истории – это Ленин, Сталин, – ленинско–сталинская эпоха. Самое позорное и преступное в российской и мировой истории явление – клевета на Ленина, Сталина, на ленинско–сталинскую эпоху. В. Горячев

* * *

...это как же надо ненавидеть Украину и её народ, чтобы ставить нам в пример бандер и других фашистских прихвостней? Как же случилось, что бывший президент Ющенко перепутал человеческую честность, верность, патриотизм с ложью и предательством? Дожили до того, что стали «маленькими украинцами»! нас обворовывают, обижают, а мы терпим. Некоторые ещё и прославляют этих негодяев! Иван Босенко

* * *

…бывший президент Украины Виктор Ющенко нашёл виновных в провале инициированных им реформ на Украине, заявив, что проведение экономических и социальных реформ оказалось невозможным из-за народа! Он мотивировал свои слова тем, что украинская нация не имеет единства. Надо ли полагать, что тем самым Ющенко снял с себя моральную ответственность за весь свой президентский срок с 2004-го по 2010-й? С другой стороны, оправдываться же чем-то нужно… Ведь ни один из предвыборных лозунгов «гаранта» Ющенко так и не был реализован за долгих пять лет «оранжевой демократии»! «Коммунист», Киев

* * *

...десятки раввинов подписали постановление, запрещающее сдавать квартиры в Тель-Авиве нелегально проникающим в Израиль беженцам. Раввины объясняют свой запрет ростом насилия и преступности в кварталах Тель-Авива, в которых поселились десятки тысяч нелегалов, сообщает сайт израильских новостей “Седьмой канал”. Однако не менее, чем ростом насилия и криминала, раввины озабочены опасностью вовлечения нелегалами еврейских женщин в разврат и смешанные браки, а также основанием незаконными мигрантами религиозных сект и негативного влияния, которое оказывают на израильских детей дети гастарбайтеров, учащиеся с ними в израильских школах. -religion.ru. Прислал Р. Жданович

* * *

…если раньше пресса была зависимой, то теперь стала продажной. Существует цензура денежного мешка. Владимир Черняк, доктор экономических наук, народный депутат Украины нескольких созывов (фракция Руха)

* * *

…пусть не прибедняется телевидение: это не четвёртая власть сегодня, а первая. Конечно, это не дикторы и не комментаторы делают. Их роль – роль наёмных холуев. Они выполняют волю тех, кто платит деньги. Михаил Ножкин, народный артист России

* * *

...”люблю ли я Россию?” В формулировке вопроса присутствует лукавство, и поэтому на него однозначно и честно ответить затруднительно. Люблю ли я Россию? Ее леса, поля и горы, россиян? Да! Но Россия это еще и государство. Под Россией в обсуждениях и спорах чаще всего подразумеваются ее царственная власть и российская символика (флаг, герб, гимн). Но их пользует только небольшая кучка шоуменов и их приспешников. В символике не используется ни народ, ни его уровень жизнеобеспечения. В российской абстрактной символике не присутствуют такие важные для людей признаки, как уровень жизни, ее продолжительность, культурное наследие и много еще чего. А надо, чтобы присутствовали. И потому ответ мой ответ на вопрос однозначным не получается. Владимир Иванов

* * *

…ну что, слизняк? Теперь доволен ты? Страна, в которой ты, на горе ей, родился, Отброшена назад до роковой черты, В руинах фабрики, заводы, города… Закрыты в тысячах больницы, ясли, школы… Развала полного стране грозит беда. А ты, как прежде, бодрый и весёлый. Позор России. Умственный кастрат. Что для тебя сокровища святые! Бледнеет пред тобою Герострат. Тот храм поджёг. А ты поджёг Россию! Но помни, помни злой пигмей! Потомки всё равно Твоё предательство вовеки не забудут. Как сатанинское ко лбу приклеилось пятно, Так и прозвание приклеится – ИУДА! К. Шатров

* * *

…не могу отделаться от впечатления, что Медведеву не дают покоя лавры Горбачёва, которому его многочисленные заслуги, называемые в народе предательством, принесли наименование лучшего немца, и он (Медведев) решил переплюнуть Мишку и заполучить звание лучшего американца. Судя по всему тому, что он в этом плане уже натворил, это его желание носит неотложный и страстный характер: в наши магазины уже несутся стада ножек Буша, снова начнём резать наши лучшие ракеты, в Афганистан регулярно над нами летит американское «мирное» оружие, там уже воюют наши вертолёты, а теперь в угоду большим «друзьям» Д.А.М. надул Иран, хотя, в отличие от вертолётов «МИ-24», комплекс С-300 является исключительно оборонительным оружием, да ещё и не подпадающим под ограничения, наложенные на торговлю с Ираном. А ведь совсем недавно в Южной Америке Путин ответственно заявлял, что мы будем поставлять наше оружие куда хотим, как это делают американцы. Плевал Медведев на эти заявления! А теперь вот ещё один подарочек НАТО, т.е. тем же США – отвалил кусок морской территории близ Норвегии, имеющий ещё и военно-стратегическое значение. А чего мы ещё не знаем! Да и останавливаться он не собирается, только во вкус вошёл. Правда, ещё неизвестно, кому из них двоих это звание умные американцы отдадут – ему или Путину, тот им тоже подарков сулил накидать целую кучу, про которую не скажешь куча-мала. Но, по-моему, Медведев зря за этим званием погнался. Опыт творчества обладателей таких званий, а именно Горбачёва и Кудрина – лучший министр финансов, показывает, что в нашем народе эти звания расцениваются однозначно – как клички предателей, клейма, от которых потом не отмоешься, это уж точно! В. Скоробогатько

* * *

…7.10.2010 на европейском канале ARTE демонстрировался новый документальный фильм “Кубрик, Никсон и человек на Луне”. Там свидетели Г. Киссинджер, Рамсфельд, вдова Кубрика, секретарша Никсона и пр. утверждают, что фильм посадки на Луну, прыжки стрекозлов... были сняты Кубриком в павильоне по указанию Никсона. Фильм и фотоматериалы снимались якобы на всякий случай - вдруг телевидение с Луны не даст качественных кадров, а весь мир ждёт от Америки только успеха... Вот и сказана теперь о полёте на Луну “полуправда “, а ещё лет через десять америкашки заявят, что не хотели рисковать жизнями астронавтов ради политических амбиций. Так потихоньку, в несколько этапов и вылезет правда о “покорителях Луны”. Алексей Б.

* * *

...давеча умные люди подсказали, что следующие компенсации будут евреям, пережившим блокаду Ленинграда в Ташкенте. Н.В. Овчинников

* * *

…владелец частной фирмы выбирает из трёх выпускников ВУЗа сотрудника на ответственную должность.

- Кто ваши родители?

Первый:

- У меня отец крупный бизнесмен.

Сотрудники:

- О-о-о.

Второй:

- У меня отец известный политик.

Сотрудники: - О-о-о.

Третий:

- У меня отец математик.

Сотрудники: - Хи- хи-хи!

Владелец фирмы:

- Господа, представляю вам вашего начальника отдела. Он действительно учился сам, а не за деньги!

Отрывной календарь на 2010 г.

* * *

…ехидно припоминаю, как та промокашка ЯВОРИВСКИЙ (о котором упоминает неукротимый И.Т. Шеховцев – «СИ», №10 с.г.) когда-то выдавал в печати такие перлы: «…И ТОК ВСЁ БЫСТРЕЕ И БЫСТРЕЕ ПОБЕЖАЛ ПО ПРОВОДАМ…». Надеюсь, что после таких словес даже его соседка навернёт ему по башке своей хозяйственной сумкой!.. Джекки, сердобольная гестаповка

* * *

…в Москву 27 ноября съедутся представители обманутых дольщиков со всей страны на Всероссийский митинг. "Дольщиков столичного региона обещали поддержать дольщики со всей страны. Так, в Москву прибудут для поддержки дольщики городов Воронеж, Сочи, Анапа, Санкт-Петербург, Ростов-на-Дону", - говорится в сообщении инициативной группы соинвесторов. В этот день также пройдут митинги в Краснодаре, Новороссийске, Нижневартовске, Сочи, Уфе, Санкт-Петербурге, Ростове и Ростовской области, Екатеринбурге и Свердловской области, Красноярске, Нижнем Новгороде. Сейчас в России заморожено строительство домов по 178 строительным адресам. Без жилья остаются более 45 тысяч семей обманутых соинвесторов. «Аргументы и факты», 16.11.10 г.

* * *

...кабинет министров Германии одобрил повышение пенсионного возраста с 65 до 67 лет с 2012 года, соответствующий документ подготовила министр труда Урсула фон дер Ляйен. Пенсионная реформа вызвала в Германии волну критики, в частности, профсоюзы призывают правительство отказаться от этого решения. РИА «Новости

ФЕСТИВАЛЬ ПЕСНИ СОПРОТИВЛЕНИЯ

140-летию со дня рождения В.И. Ленина, 65-летию Победы СССР в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, 93-ой годовщине Великой Октябрьской социалистической революции, 17-ой годовщине Октябрьского Народного Восстания посвящается

ФЕСТИВАЛЬ

Оргкомитет объявляет начало приема заявок на участие в фестивале.

Желающим необходимо представить в оргкомитет одну аудиокассету (CD-диск) с записью предлагаемых песен, можно выслать на электронный адрес в формате mp3, а также их тексты. Необходимо указать: фамилию, имя исполнителя и автора стихов, контактные координаты (телефон, e-mail, почтовый адрес) на усмотрение исполнителя.

Прием заявок осуществляется до 15 декабря 2010 года.

E-mail: fest.pesni2010@yandex.ru 

Тел. 502-48-71 с 12 до 18 часов, кроме субботы и воскресенья,

Адрес: 105062, Москва. До востребования. Пчелкину Николаю Петровичу.

Обращаем внимание, что это фестиваль песен сопротивления, написанных после 1991 года, несущих идеи солидарности трудящихся, гордость за СССР, отражающих борьбу народа за свои социальные права, за социализм, против капитализма, отвергающих цинизм, культ  торгашества и прибыли, прославляющих героическую историю Советской Родины. Юмор и сатира - приветствуются. В фестивале могут принимать участие как индивидуальные исполнители, так и группы.

Всероссийский конкурс «Песни сопротивления» (последние три года – фестиваль)  проводится ежегодно с 1997 г. инициативной группой, в которую входят представители разных левых объединений.

Бюджет конкурса формируется за счет продажи весьма недорогих билетов, добровольных вкладов членов оргкомитета и всех желающих.

Приглашаем исполнителей и зрителей принять участие и при возможности оказать посильную материальную помощь, предназначенную для поощрения участников фестиваля.

Дополнительная информация на сайте:

Оглавление

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

  ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ. ЭКСПЕРИМЕНТ НАД ЛЮДЬМИ ПРОДОЛЖАЕТСЯ!

  ЕЩЁ РАЗ ПРО КАТЫНЬ

БЫЛОЕ И ДУМЫ

  С МИРУ ПО НИТКЕ

  ЛЖЕПРОРОКИ

ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА

  ЗАПРЕЩЕНИЕ АВН

  НА ИСПУГ!

  СУД ВРЕМЕНИ...

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

  ГЛАЗАМИ ОТСТАВНИКА

  ПОТЕРЯ В РЯДАХ ФАЛЬСИФИКАТОРОВ

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

  РАЗБОР ПОЛЕТОВ

ИСТОРИЯ

  КОЛОННА С АВОСЬКОЙ ПРОТИВ АВТОМАТОВ

  ЧТО ТАКОЕ РАДА?

  ВОСПОМИНАНИЯ О Т.Д. ЛЫСЕНКО

КУЛЬТУРА И КУЛЬТПАСКУДСТВО

  МОДЕРНИЗАЦИЯ ОПТИМИЗАЦИИ

  ЛЕВ ТОЛСТОЙ И СОВРЕМЕННОСТЬ

  СОФЬЯ ТОЛСТАЯ

ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ

  ИТАР-ТАСС

  А Я ГОВОРЮ, ЧТО...

  ФЕСТИВАЛЬ ПЕСНИ СОПРОТИВЛЕНИЯ

Реклама на сайте