«Неопознанные объекты: досужие вымыслы или реальность?»

НЕОПОЗНАННЫЕ ОБЪЕКТЫ Досужие вымыслы или реальность?

Глава 1 «Опасность, как кинжал…», или Рассказы о «Бермудском треугольнике», «Море дьявола» и других местах, пользующихся дурной славой

Девятнадцать лет без происшествий курсировало вдоль восточного побережья Африки кенийское судно «Мореа». Ничто не предвещало беды и на этот раз. Корабль с экипажем девять человек и грузом 300 тонн покинул порт Момбаса, направляясь в Кисмайу. Расстояние между двумя портами составляет всего 36 часов хода, однако в порт назначения «Мореа» не прибыл ни через двое суток, ни через две недели… Почти месяц продолжались поиски пропавшего корабля, однако он исчез бесследно — ни на поверхности океана, ни на побережье не было обнаружено никаких следов катастрофы…

Сообщения подобного рода время от времени появляются на страницах газет. Как правило, при этом говорится, что погодные условия в районе плавания были благоприятными, судно находилось в хорошем состоянии и управлял им опытный капитан. Однако таинственные исчезновения происходят с удивительным постоянством, причем пропадают не только маленькие суденышки типа «Мореа», но и огромные морские лайнеры, оснащенные самой современной навигационной техникой и средствами связи.

Так, скажем, в 1948 г. через Малакский пролив в Сингапур следовал голландский пароход «Оранг Меданг». Погода стояла вполне благоприятная для плавания, тем не менее дежурный радиоцентра в Сингапуре принял торопливое сообщение: «Погибли капитан и все офицеры. В живых остался только один я…» Затем последовал набор бессвязных знаков. Последнее, что удалось разобрать: «Я умираю…» Спасатели из Сингапура обнаружили судно в 50 милях от запеленгованной точки. Когда они поднялись на борт, их глазам открылась страшная картина. На мостике и в ходовой рубке лежали трупы капитана, рулевого, офицеров. На палубе нашли тела матросов и судового пса. Эксперты тщательно осмотрели погибших, но не обнаружили на них даже малейших следов, которые бы позволили установить возможную причину смерти. Единственное, что можно сказать более или менее определенно: причина смерти всех была одна, поскольку на лицах всех без исключения застыла гримаса ужаса и боли.[1]

И такие примеры не единичны. Так, по данным английской страховой компании Ллойда, в океанских просторах ежегодно терпит бедствие около 250 только крупных судов, причем часть их исчезает бесследно вместе с экипажами, а на некоторых обнаруживаются картины, подобные трагедии «Оранг Меданга». Иногда спасатели обнаруживают в море и «летучих голландцев» — пустые суда, на которых нет ни одного человека.

Многие события происходят в районе так называемого «Бермудского треугольника» — участка океана между Бермудами, Флоридой и Пуэрто-Рико. Кроме него, печальной славой, по данным американского исследователя А. Сандерсона, пользуются еще девять районов земного шара, расположенных симметрично по обе стороны экватора, через 72 градуса по долготе. Вторым по степени неприятности районом многие считают так называемое «Море дьявола» — район между Гонконгом, Филиппинами и Тайванем, в котором, как показывает статистика, сотни судов пропали без вести в спокойные безветренные дни. Некоторые исследователи полагают, что в перечень этих районов надо включить еще Северный и Южный полюса.

Недавно к числу загадочных треугольников прибавился еще один. На сей раз это участок суши в районе американской пустыни Невада. По сообщениям американской печати, здесь произошло около 15 авиационных катастроф, причем некоторые самолеты исчезли бесследно. Так, газета «Правда» в номере от 17.10.87 г. отмечала: «В штате Невада продолжаются поиски таинственно исчезнувшего сверхсекретного истребителя, построенного с использованием технологии „Стелс“… Согласно сведениям, полученным Си-би-эс, спасательные команды продолжают прочесывать пустынную местность, пытаясь отыскать место катастрофы истребителя, пропавшего в среду вечером примерно в 160 км к северо-западу от Лас-Вегаса».

Ну и полноты картины ради дополним этот перечень еще несколькими описаниями странных мест, почерпнутых нами из различных источников.

Как сообщила 4 октября 1988 г. газета «Правда», третий раз выезжает в тайгу Кежемского района Красноярского края группа молодых ташкентских ученых. Цель их поиска — поляна в тайге, называемая местными жителями чертовым кладбищем. Местные пастухи издавна обходили это место стороной. Поляна убивала живые существа, случайно попавшие на нее. Михаил Панов из деревни Ковы так передает слышанный им еще до войны рассказ охотника, побывавшего на «чертовом кладбище»: «Крупная, круглая, около 200 м в диаметре поляна навевала ужас. На голой земле коегде виднелись кости и тушки животных и даже птиц. Нависшие над поляной ветви деревьев были обуглены, как от близкого пожара. Поляна была совершенно чистая, лишенная какой бы то ни было растительности. Собаки побывали на поляне всего несколько минут, перестали есть и стали вялыми».

Н. Ф. Рукавищникова в своей книге «Колесница Джанатамха» приводит рассказ индийского охотника: «На севере нашей области, в горах находится глубокая впадина, которую местные жители назвали Колодцем богини Бхайраби. Они говорят, что там живет богиня и никого вниз не пускает. Только обезьяны лазают туда за фруктами. Несколько лет назад несколько смельчаков спустились в ту впадину, но никто из них не вернулся…

Как-то меня попросили сопровождать одного чиновника. Упрямый был, вздорный. Когда мы проезжали мимо Колодца, я рассказал ему о богине и о погибших смельчаках. Чиновник велел остановить машину и подошел к краю впадины. Сказав мне, что „все это чепуха“, помочился вниз. Не успел ой вернуться к машине, как потерял сознание. Умер через два дня в больнице, так и не придя в себя…

Спустя несколько месяцев я вновь оказался у Колодца. Я тогда преследовал бешеного слона, бегал за ним несколько дней, вымотался, а когда настиг его, убить не посмел. Слон стоял на краю впадины с поднятым хоботом. Я боялся, что от моего выстрела он скатится вниз.

— А много еще слон убил людей?

— Он исчез, больше его никто не видел».

М. К. Глухов рассказывал, что в августе 1984 г. он был в Чайнском районе Томской области недалеко от места, которое в народе прозвали «Могильный мыс». Это место в 5 км от поселка Восточное и в 5 км от поселка Варгатер располагается на болоте и выделяется на нем как какой-то «утюг» или «корабль». Длина мыса около 300 м, высота — 20–30 м. На мысе растут кедры высотой до 50 м. Там даже в самый ясный день стоит мгла. Место это у жителей считается запретным. Охотники туда не ходят. При подходе к мысу учащается пульс, надвигается страх. Собаки туда тоже не идут.

…Как видите, мест с «чертовщинкой» на земном шаре оказывается немало. И конечно, люди не только фиксировали события, происходящие в них, но и старались как-то их объяснить.

Например, американский библиотекарь Л. Куше около 15 лет своей жизни потратил на то, чтобы проверить несколько сот случаев, зафиксированных в «Бермудском треугольнике». В результате им написана довольно толстая книга, прочитав которую, убеждаешься: в большей части шумиха, поднятая вокруг этого района земного шара, надумана. Район «Бермудского треугольника», «Моря дьявола» и некоторые другие отличаются повышенной погодной неустойчивостью. Так что не исключено, что моряки стали жертвой внезапно налетевшего тайфуна, цунами или какого-нибудь другого природного явления. К их числу, кстати, можно отнести и гигантские водные вихри не столь давно обнаруженные в Саргассовом море с помощью искусственных спутников Земли. Каждый из таких вихрей, состоящий из холодного ядра и кольца более теплых и соленых вод, достигает диаметра более 100 км. Эти вихри-кольца заметно влияют на погоду в прилегающих областях, даже вызывая «прорехи» в облачном слое, благодаря чему их и удалось обнаружить из космоса.

Ну а если все это так, не могут ли подобные вихри, пока еще неизвестно как зарождающиеся и как заканчивающие свое существование, время от времени образовывать гигантские воронки, способные поглотить одиночный корабль?

Такая гипотеза относительно неплохо «справляется» с исчезающими судами и даже самолетами. А как быть с теми, которые обнаружились в целости и сохранности, но без единого человека на борту? Или как быть с уже известным нам «Оранг Медангом», весь экипаж которого вымер от ужаса?… Или как найти объяснения в случае с барком «Эбий эсс харт», когда команду мертвецов возглавлял сумасшедший капитан?..

Наиболее обстоятельно причины подобных событий объясняет теория «голоса моря», выдвинутая академиком В. В. Шулейкиным еще в ЗО-е годы. Шулейкин предположил, а советский ученый Н. Андреев доказал математически, что над поверхностью воды могут образовываться инфразвуковые колебания значительной силы.

Стараниями американского физика Р. Вуда, французского профессора В. Гавро и других ученых удалось установить: свецхнизкие, инфразвуковые колебания — вещь опасная. Даже кратковременное воздействие на человека инфразвука частотой около 6 Гц вызывает головную боль, неописуемый ужас… При более длительном воздействии инфразвука большой интенсивности наступают слепота, мозговые расстройства, смерть. Возможен также механический резонанс корпуса судна или самолета и их разрушение.

А если учесть, что инфразвук распространяется со скоростью около 330 м/с в воздухе и почти в 5 раз быстрее в воде, и к тому же очень слабо затухает, то становится понятно, что инфразвуковые волны могут захватывать экипажи врасплох средь белого дня при ясном солнце и полном безветрии.

При желании можно отыскать и еще более прозаическое объяснение появлению современных «летучих голландцев». Так, инспекторам международной полиции «Интерпол» и сотрудникам береговой охраны США удалось доказать, что ко многим судам, исчезнувшим за последние годы в районе Карибского моря, «Бермудский треугольник» не имеет ровным счетом никакого отношения. Корабли и их экипажи становились жертвами нападения современных пиратов, занимающихся контрабандой наркотиков. Расправившись с командой, гангстеры совершали один-два контрабандных рейса, после чего топили корабли или бросали их на произвол судьбы.

Есть объяснение и феномену странной поляны. Вполне возможно, что в данном месте имеется сильнейшая радиоактивная аномалия. Именно радиоактивность может быстро погубить любое живое существо, будь то собака, птица или даже слон. Именно радиоактивность может вызвать в сумерках мерцание, как это было отмечено в ряде других случаев, опущенных нами из-за экономии места. Именно радиоактивность могла вызвать и внезапную, без видимых причин, смерть чиновника, подходившего к колодцу. Справедливости ради стоит отметить, что в рассказе индийского охотника есть несколько натяжек. Непонятно, например, как это обезьяны могут спускаться во впадину за фруктами? Почему никак не пострадал сам охотник, бывавший в данном месте несколько раз?

Довольно простое объяснение напрашивается и в случае с истребителем «Стелс». На площади в 3 млн. акров пустынной местности может затеряться и гораздо более крупный объект, нежели реактивный истребитель. Тем более что в данном случае представители Пентагона вовсе не были намерены возвращаться к данному происшествию, обнародовать результаты поисков, если они и увенчались успехом спустя некоторое время.

Словом, так или иначе отыскиваются объяснения многим странным происшествиям. Многим, но не всем. Ни воронки в океане, ни инфразвук, ни отравления, ни радиоактивность, ни покров секретности не объясняют, например, такого факта.

Как сообщал швейцарский еженедельник «Вельтхове» (№ 41 за 1975 г.), в начале семидесятых годов в американском аэропорту «Майами» за 20 минут до посадки исчез с радиолокационного экрана самолет авиакомпании «Нейшил эрлайна» со 127 пассажирами на борту. Через 10 минут он появился снова и благополучно совершил посадку. Экипаж был весьма удивлен царившей на земле суматохой. По их мнению, ничего из ряда вон выходящего в рейсе не произошло.

Тщательная проверка показала — основания для волнений все же были. Все без исключения часы на борту самолета отставали на 10 минут! Это было тем более странно, что при радиосверке времени, проведенной получасом раньше, никаких расхождений между штурманскими и наземными часами не обнаружилось.

Зарегистрированы также случаи, когда самолеты приземлялись раньше положенного времени, словно бы они летели, подгоняемые ветром невероятной силы. Как это могло произойти? Ответ есть и на этот вопрос. Но позвольте пока от него воздержаться — ведь вопрос этот не единственный, а один из многих, на которые мы надеемся дать достаточно полный, по нашему мнению, ответ в конце повествования. А пока давайте перейдем к другим вопросам и проблемам.

Глава 2 «Затеряные миры», или Повествование о странных происшествиях с участием необычных существ

Факты, взятые из картотеки канадской полиции, свидетельствуют: золотоискатели, ринувшиеся в конце XIX века, на поиски нового Клондайка, стали первыми достоверно зафиксированными жертвами Долины безголовых. В 1898 г. здесь исчезла Группа из 6 человек. А несколько лет спустя, в 1905 г., произошла трагедия с братьями Маклеодами и их другом, после чего долина и получила свое мрачное название. Братья Вильям и Франк Маклеоды вместе с Робертом Виром отправились по тому же каньону на разведку, и… три года спустя их обезглавленные скелеты были обнаружены случайным охотником.

Дальше — больше. В 1921 г. долина, поглотила Джона О'Брайена, а год спустя — Ангуса Холла. Обезглавленное тело Фала Пауэрса было обнаружено летом 1932 г., а Вильям Эпплер и Джазеф Малгэлланд пропали эдесь в 1936-м. В 1940 г. пришло сообщение о гибели охотника Хомберга, в 1945-м — Саварда, а в 1949 г. ущелье поглотило полицейского Шебаха. В 1962 г. больше двух месяцев с помощью вертолета искали Блэйка Маккензи, но поиски оказались тщетными. Столь же бесследно сгинули в следующем году два старателя — Орвилл Уэбб и Томасе Папп. В 1965 г. экспедиция из трех человек — двух шведов и одного немца — отправилась на каноэ, чтобы выяснить причину всех таинственных исчезновений; и также пропала, не оставив никаких следов…

Таков далеко яе полный список жертв канадской Долины безголовых. К сказанному добавим, что подавляющее большинство погибших были сильными, здоровыми людьми, вполне способными постоять за себя. К общим деталям также следует отнести и тот факт, что почти все погибшие были золотоискателями, а при удачной находке легко потерять голову не только в переносном, но и самом прямом смысле этого слова. Хроника золотых приисков знает немало случаев, когда бандиты убивали старателей, чтобы завладеть их добычей. Головы же могли отрубать и прятать подальше от трупов, чтобы затруднить опознание.

Впрочем, старожил индейского селения Наханни-Бьют, расположенного неподалеку, утверждал, что все эти загадочные происшествия в Долине безголовых — дело рук сосквачей; так зовется наханийский вариант гималайского йетти, «снежного человека».

К настоящему времени обнародованы, пожалуй, тысячи сообщений о внезапных и случайных встречах с этим загадочным существом, которого в разных районах мира называют еще «биг футом», «алмасты» и т. д. Вот хотя бы несколько примеров.

На том же Североамериканском континенте, близ Иэла, что в Британской Колумбии (Канада), в июле 1884 г. было захвачено приматоподобное существо. К сожалению, до наших дней каких-либо вещественных доказательств, кроме упоминания в старинных записях, не сохранилось. В 1924 г. в районе Флегстафа (штат Аризона) неоднократно видели «подобие человека» ростом до 7 футов. В сентябре 1952 г. во Флатвудсе (штат Западная Вирджиния) наблюдали человекоподобное существо ростом в 9 футов. Отмечался его «скверный запах». Вес существа, виденного в 1956 г. в Вейдсборо (штат Северная Каролина), оценивался в 300 кг. В 1958 г. «снежный человек» наблюдался около Грегтона (штат Техас), в феврале 1962 г. — у Форт Брэгг (штат Калифорния), в 1971 г. — в районе местечка Леутон (штат Оклахома), в июле 1972 г. — возле г. Луизиана (штат Миссури) и в это же время — в окрестностях местечка Кайра (штат Иллинойс). В августе 1973 г. в Вестмореленде, Каунти, Пенсильвании отмечено около 50 встреч с существами ростом порядка 9 футов.

А вот вам свидетельства относительно недавнего времени. Несколько лет назад альпинист Рейнхольд Мейснер во время похода на свой последний восьмитысячник дважды видел йетти. Это было существо, передвигавшееся на двух коротких ногах, ростом около двух метров. Тело, за исключением лица, было покрыто густой черной шерстью. Первая встреча произошла днем, однако из-за неожиданности альпинист не успел сфотографировать йетти, тот быстро скрылся. Вторая встреча произошла ночью — йетти был замечен вблизи места ночевки.

В последнее время предпринимались и неоднократные попытки поймать «снежного человека». Так, например, «Правда» в номере от 19.08.88 г. писала: «Полученное сообщение обнадеживало: в горах Кекиримтау (северо-запад Тянь-Шаня) обнаружены новые следы обитания „снежного человека“. Чабан местного совхоза Калитдин Джураев утверждал, что лично видел Джезтырмака — так местные жители называют это загадочное существо…»

Однако экспедиция, специально отправившаяся для поимки Джезтырмака, вернулась ни с чем — никаких следов «снежного человека» обнаружено не было. Правда, все участники экспедиции отметили один странный факт: группа постоянно испытывала чувство психологического дискомфорта, находясь в ущелье, где, как считалось, должно быть логово странного существа. У многих отсутствовал аппетит, их преследовала бессонница, упала работоспособность. У всех участился пульс и повысилось кровяное давление. И эта несмотря на то что в группу входили тренированные люди, прошедшие специальную акклиматизацию для работы в условиях высокогорья.

Итак, наблюдений «снежного человека» много, их анализу посвящены тома научной литературы. Однако однозначного ответа на вопрос о его происхождении до сих пор нет. Напротив, чем дольше продолжаются поиски и исследования, тем острее встают вопросы. Почему наблюдаются в основном единичные особи «снежного человека»? Могут ли выжить небольшие, судя по всему, популяции этих существ, обитающие в практически изолированных, труднодоступных, не связанных между собой районах? Почему не удается поймать «снежного человека», несмотря на многочисленные экспедиции?..

Давайте запомним и эти вопросы. Тем более что подобное положение сложилось не только с йетти, но и с другими загадочными представителями фауны наодей планеты.

Вот какие, к примеру, странные события стали происходить в 1987 г. в окрестностях американского городка Бишопвилль (штат Южная Кармина). Местные жители начали жаловаться в полицию, что кто-то уродует их автомашины. Вскоре, как пишет корреспондент агентства ЮПИ, появились и первые свидетели, сумевшие описать внешность злоумышленника.

— Я остановился сменить покрышку, и тут «оно» набросилось на меня, — с дрожью в голосе рассказывал в полицейском участке фермер Крис Дэвис. — Это было странное двухметровое существо, покрытое змеиной чешуей с красными горящими глазами…

«Человек-ящерица», как назвал его Дэвис, оторвал бампер у машины, однако не сумел добраться до самого фермера, укрывшегося в салоне.

Житель Петрозаводска В. Г. Харичев так рассказывал о необычайном происшествии, случившемся е ним:

«В 1974 году я служил в армии. Летом в 9 часов вечера я и мои товарищи отправились в самовольное увольнение. Отошли от части, метров на 560. Дорога пролегала через аэродром. Шли по тропинке, которая ведет в город, минут 10 и вдруг увидели, что по этой тропинке бегут три человека. Это были необычные люди. Во-первых, рост их был выше 2 метров. Одеты они были во все белое и бежали в замедленном темпе (как показывают бегунов при замедленной съемке). Мы их заметили в 30–40 метрах от себя. Мы резко остановились и, не сговариваясь, повернули обратно в часть. Не помню, как мы перемахнули через 2-метровый забор. Когда мы прибежали в роту, то все со страхом смотрели на дверь, не бегут ли за нами…»

Много лет прошло с тех пор, но я все помню этот случай, пытаюсь его анализировать, но. никак не могу понять, что же это было… А вот какое письмо пришло, в редакцию «Советской России» от Э. С. Полковой, живущей в Ленинграде:

«Уважаемая редакция! Прочла в вашей газете заметку „Где же ты был, Франк?“. Хочу рассказать, что произошло со мной в июле-августе. 1982 г. Была-черная, звездная ночь. Я пржнулась от легкого стука. Растворилось окно. Ветра не было, тишина, но деревья за окном склонились почти до земли, как при очень сильном ветре. На небе появилась яркая светящаяся точка, которая летела к моему окну, постепенно увеличиваясь и переливаясь всеми цветами радуги… Потом провал в моей памяти. Затем ясно помню, как светящиеся шарики оранжевого цвета размером с апельсин раскатились по комнате. Я встала. Двигаться было тяжело, как в воде. Шарики все попрыгали на подоконник и скатились за окно, но один я успела поймать. Вдруг в нем открылась крышечка, и я услышала музыку, вальс Шопена. Я спросила: „Кто вы?“ Ответ: „Мы такие же, как вы“. Я: „Вы знаете Шопена?“ Ответ: „Да. И еще многое другое. Вам, землянам, грозит большая беда“. Я: „Но кто мне поверит, если я расскажу обо всем этом?“ Ответ: „Наверное, никто“. Я: „Зачем вы тогда здесь?“ Ответ: „Эта беда может и для нас окончиться катастрофой. Поэтому мы пока наблюдаем“. Я: „Можно я позвоню сейчас друзьям или разбужу маму и сестру? Они спят в соседней комнате“. Ответ: „Незачем. Электричество и телефон не работают“. Попробовала включить свет — безрезультатно. Сняла телефонную трубку — молчание. Хорошо помню — страха не было. Потом опять провал в памяти. Очнулась, за окном яркое солнечное утро. В том, что это не сон, уверена».

Ну это все скорее всего человеку приснилось, — возможно, скажете вы. Такое бывает: сновидение настолько ярко, что думаешь, будто это случилось наяву…

Что же, вполне допустимо и такое толкование. Но. что вы тогда скажете о случае см. М. Муратовой, которая ночью видела человека с непропорционально узким туловищем в плотно облегающей одежде с металлическим блеском. Самое интересное при этом, что соседка в ту же ночь, проснувшись от крика (это кричала Муратова с перепугу), тоже видела «узкое существо»?

Конечно, можно списать на страх необычность восприятия молодых солдат, бывших в «самоволке» и ставших невольными свидетелями, допустим, какого-то учения. Но тогда как быть с поврежденными машинами жителей Бишопвилля? Кроме того, людям доводилось быть свидетелями странных происшествий, участниками которых были не только оранжевые, шары или человекоподобные существа, но и животные весьма странного вида.

Мы здесь не будем приводить данных о всем известной Несси — чудища из шотландского озера Лох-Несс. Они, эти описания, и так уж всем порядком поднадоели. Но знаете ли вы, что сообщения о необычных водных существах поступают издавна и из других регионов планеты. Вот некоторые из них.

Капитан дальнего плавания С. Лебедев рассказал о неоднократных встречах в Четвертом Курильском проливе с необычным животным. Один раз китобойное судно «Дельфин» под командованием Лебедева приблизилось к нему, на расстояние 20–30 м, но моряки не решились загарпунить животное из-за его огромных размеров только часть серой спины, выступавшая из воды, достигала диаметре 15 метров. «Внезапно вверх пошли пузыри, и спина скрылась в волнах», — заканчивает Лебедев свое сообщение.

У знаменитого лохнесского чудовища есть «родственник» и в Китае. Начиная с 1962 г. в водах оэера Шенодж время от времени очевидцы видят чудище, похожее на гигантскую жабу с длинными золотистыми волосами и двумя ногами с большими когтями. Причем когда оно сердится, то имеет привычку с силой выплевывать из пасти воду. По словам шанхайского зоолога Лиу Минчана, монстр скорее всего принадлежит к виду млекопитающих, некогда обитавших на нашей планете.

В начале января 1986 г. из японского поселка Асахи Мура (остров Хонсю) стали поступать сведения о появлении в одном из горных озер неизвестного животного, размеры которого, по свидетельству видевших его крестьян, достигают 40 м. Местные жители утверждают, что много раз видели загадочное животное, когда оно появлялось на поверхности. Правда, как отмечают газеты, японские ученые отнеслись к этим сообщениям весьма скептически. В конце того же года в западной прессе появились сообщения и о том, что в канадском озере Оканаган, расположенном к востоку от Ванкувера, будто бы видели «огорого» — так местные жители называют огромное пресмыкающееся черного цвета. Появились даже фотографии загадочного существа, однако, к сожалению, качество изображения оставляет желать много лучшего.

И свидетельства такого рода можно было бы продолжать еще и еще. Даже если считать, что большинство видевших чудища «врут, как все очевидцы», то часть свидетельств все-таки производит впечатление достаточной достоверности. Но тогда возникают резонные вопросы. Каким образом в некоторых районах земного шара образуются некие «затерянные миры», в которых сохраняются отдельные экземпляры фауны, существовавшие на нашей планете десятки, а то и сотни миллионов лет тому назад? Ведь для успешного существования необходима целая популяция, обеспечивающая воспроизведение потомства. Кроме того, многие водоемы, в которых наблюдаются странные животные, попррсту не в состоянии обеспечить им постоянное пропитание и возможность скрываться сколько-нибудь долго от вездесущего человеческого любопытства…

Подобные сообщение становятся еще более интригующими, когда читаешь сообщения о появлении странных существ и непонятных животных, которым как будто вообще нет места в истории развития животного мира на планете.

Вот, например, в США неоднократно сообщалось об эпизодическом появлении каких-то кошкоподобных существ. В январе 1859 г. такое существо черного цвета преследовало мужчину в окрестностях местечка Мокассин Крик (штат Вирджиния). В июле 1917 г. жители Декатура (штат Иллинойс) неоднократно наблюдали страшного зверя. В августе 1948 г. жители Ричмонда и Мидлборо (штат Индиана) видели несколько раз существо черного и желтого цвета. Были также обнаружены убитые звери и «кошачьи» следы. В январе 1951 г. в местечке Ноблесвилль (штат Индиана) случайные наблюдатели видели гигантского зверя, несколько похожего на пантеру. В мае 1959 г. в районе Лорейн Каунтч (штат Огайо) видели кошкообразное существо с очень длинным хвостом, которое занималось разбоем — поедало собак и овец. В марте 1964 г. жители Дунбара и Араго (штат Небраска) видели кошку темного цвета и слышали ужасные вопли. И наконец, в сентябре 1971 г. в Вильтоне (штат Коннектикут) были обнаружены остатки съеденных лошадей и коров, а кое-кто слышал и пронзительные кошачьи крики.

А вот свидетельства из другой части света. В 1983 г. в Южной Англии каким-то неизвестным животным было убито более сотни овец. Таинственный незнакомец имел блестящую черную шерсть и короткие мощные лапы. И совсем уж из ряда вон выходящий случай произошел летом 1984 г. в Южных Пиренеях. Неизвестные хищники повадились воровать овец с пастбищ. Но какие? Волков в этой части страны не видели уж лет сорок. Прибывшие на место происшествия зоологи выяснили: скот скорее всего похищают… американские пумы. Но откуда они могли взяться в Южной Италии?..

Судя по американским данным, время от времени можно наблюдать странные летающие создания. Так, скажем, в июне 1880 г. в районе Мэдисонвилля (штат Коннектикут) видели летящего «человека с крыльями». В 1910 г. в. Нормандии был отмечен полет непонятной «птицы», нырявшей в море за, рыбой. В 1927 г. в Саусэйлито наблюдалась огромная «птица» с торпедообразной головой. Такое летающее создание видели и в 1948 г. в районе Санта Барбары (штат Калифорния). В этом же году нечто подобное замечено в окрестностях Альтона, Фрипорта, Каледонии, Иллинойса. И наконец, в мае 1963 г. некоторые ньюйоркцы видели полет через Гудзон «птицы доисторической формы» размером со спортивный самолет. «Летающих чудовищ в виде человека с крыльями летучей мыши» набюдали осенью того же года жители Кента (Англия) и Пойнт Блезанта (штат Западная Вирджиния, США).

Пожалуй, наиболее полное и подробное описание подобного феномена оставил нам известный американский ученый Айвен Сандерсон. Вот как он описывает необычное существо, виденное им в 1932 г. в джунглях Камеруна:

«Не успел я доплыть до середины реки, как услышал, крики оставшихся на берегу товарищей. Я обернулся: прямо на меня летело какоето странное создание. Острые перепончатые крылья со свистом рассекали возду. Огромный рот был растянут словно в злорадной ухмылке, его окаймлял белый полукруг зубов. Птеродактиль! Исполинский крылатый ящер, который должен был умереть еще в доисторические времена. Прежде чем сумерки опустились на землю, это химерное существо еще раз пролетело в обратном направлении и скрылось на болоте».[2]

…Итак, перед вами ряд свидетельств о существовании на нашей планете районов, где могут водиться животные и иные существа, как из далекого прошлого нашей планеты, так и совершенно неведомые современной науке. Конечно, часть этих свидетельств можно списать на недобросовестность так называемых очевидцев. Так, скажем, ни одна научная экспедиция до сих пор не может обнаружить ни малейших следов легендарной Несси, местные же жители видят ее чуть ли не каждый год… «Если бы Несси не было, ее стоило бы выдумать», — позволил себе откровенность хозяин одного из многочисленных отельчикав для туристов, разместившихся на берегах озера. Действительно, такое рассуждение вполне резонно, если учесть доходы, которые теперь регулярно выколачивают жители этого края из туристов с помощью «живой легенды».

Отметим, что ряд наблюдений сделан вполне профессиональными наблюдателями, учеными, в достоверности рассказов которых сомневаться трудно (вспомним хотя бы того же А. Сандерсона).

И наконец, кроме рассказов, есть ведь еще и документальные свидетельства. Скажем, отправившись по «горячим следам» на место, где жительница деревни Эджама, что в Африке, молодая женщина по имени Паскалина наткнулась в своей лодке на огромного зверя, члены научной экспедиции из Браззавиля обнаружили большой плавучий остров, состоящий из толстого слоя песка на подушке водной растительности. Идеально ровная поверхность острова создавала впечатление, что по нему действительно неоднократно проползало какое-то огромное животное. И оно, как оказалось, оставило вполне материальные следы своего пребывания: здесь были найдены клочки кожи, отливающей металлическим блеском. «Что-то вроде хромированных металлических деталей», — выразился по этому поводу один из участников экспедиции конголезский биолог Марселлен Ананья.

Свою находку участники экспедиции привезли в Браззавиль, где в настоящее время ее всесторонне изучают специалисты. Но и они ломают головы прежде всего над главным вопросом: откуда могли появиться в наши дни подобные феномены? Прежде чем мы перейдем к обстоятельному ответу на этот и другие подобные вопросы, давайте для полноты картины рассмотрим еще один феномен, не дающий покоя многим исследователям на нашей планете.

Глава 3 Феномен НЛО, или Попытка взглянуть на «летающие тарелки» под разными углами зрения

Начнем мы эту главу с упоминания разного рода пустяков, на каждый, из которых, возможно, и не стоило бы обращать внимание, если бы они не выстраивались в довольно длинные цепи, приводящие к разного рода размышлениям.

Итак, факты…

В начале марта 1986 г в городке Фридериксбург (штат Вирджиния, США) все движение по пересекающей город автостраде было блокировано почти на два часа. Причиной тому послужил старый автомобиль некоего П. Труслоу, оставившего у обочины свою машину с работающим двигателем. Пока автолюбитель делал покупки, его авто неожиданно вдруг дало задний ход и стало выписывать круги поперек магистрали на скорости около 50 км/ч. Вызванные на место происшествия полицейские не могли приблизиться к автомобилю до тех пор, пока в его баке не кончилось горючее.

Полиция объяснила это происшествие небрежностмо хозяина, оставившего автомобиль с включенной скоростью. Когда в телепрограмме «Сегодня в мире» от 24.12.86 г. был показан пустой автомобиль, ездивший задним ходом по улице до тех пор, пока полицейский не остановил его, прострелив колеса, телекомментатор объяснил происшествие злой шуткой местных хулиганов. Примерно то жа объяснение было дано и сюжету, показанному в программе «Время» от 25.08.88 г. Автомобиль без водителя ездил опять-таки задним ходом, пока полицейские не поставили на его пути патрульную машину.

Но скажите на милость, какие хулиганы могли участвовать в таком происшествии?.. «Выведены из строя неизвестными лицами около 100 танков и бронетранспортеров на военной базе США в районе люксембургского города Санем», — сообщал еженедельник «За рубежом» в номере 2 за 1987 г., ссылаясь на газету «Цайтунг фум летцебургер фоллек». Причем поврежденными оказались наиболее сложные узлы боевых машин, в частности оптические системы наведения. Специалисты высказали свое удивление по поводу того, как злоумышленникам удалось совершить свою акцию. Территория базы, обнесенная забором из колючей проволоки высотой в два человеческих роста, круглосуточно охраняется пешими и моторизованными патрулями.

Уж не одно ли это из проявлений полтергейста — комплекса явлений, при которых, как кажется, самопроизвольно происходят, например, самовозгорания, перемещения и полеты предметов и т. д. Последнее время такие странные происшествия стали проявляться как будто значительно чаще, чем в прошлом, хотя вообще-то об их существовании известно уже довольно давно.

Сошлемся хотя бы на некоторые примеры, приведенные в книге Джона Митчела и Роберта Рикарда «Странные явления».

В течение всего мая 1876 г. существа, которых английская пресса назвала невидимыми демонами, наводняли г. Нанкин в Китае. Китайцы, носившие косы, ходили по улице, прикрывая голову руками, ибо, в течение этого месяца и доброй части всего лета невидимые существа буйствовали, отрезая у людей волосы. Затем ужас распространился на Шанхай и другие города.

В течение почти полугода в 1922 г., начиная с рождества и кончая летом, жертвами нападения стали жители Лондона. Сообщалось, что «женщин среди дня хватали невидимые руки и буквально на глазах у свидетелей обрезали им волосы». Время от времени подобные случаи происходили в США, Канаде, Англии, Шотландии, Германии, Скандинавских странах. Причем в некоторых случаях выстриженные волосы тотчас исчезали.

А вот вам свидетельства и более серьезных происшествий. В декабре 1921 г. газета «Нью-Йорк таймс» сообщила об инциденте на борту немецкого парохода «Брехзее», который за день до этого вошел в порт Хорсенс в Дании. Накануне ночью капитан, совершая свой традиционный обход судна, увидел на палубе человека, сражавшегося с тем, что газеты потом назвали «неизвестным и невидимым существом». На глазах у капитана на лбу боровшегося человека вдруг появилась рана длиной в 4 дюйма, похожая на ранение от удара ножом. После этого пострадавший упал на палубу без сознания. В капитанской каюте при врачебном осмотре перед потрясенными свидетелями открылись другие раны, причем одежда над ними оставалась неповрежденной.

23 сентября 1957 г. в г. Атланте (штат Джорджия, США), согласно записям в полицейском протоколе, «неизвестное существо или существа» весьма буйно проявили свое неодобрение концерту 14-летнего пианиста Дж. Рида, обрушив крышку клавиатуры на его пальцы. При этом было разбито четыре пальца на руках мальчика. Кроме того, невидимые руки били парня по лицу, выбив ему три зуба. В результате избиения подросток потерял сознание и пришел в себя уже в больнице. И сам мальчик и окружающие его люди, во время концерта находившиеся в той же комнате и состоявшие из членов семьи и друзей, не видели никого рядом с пианистом.

Существует множество историй, которые можно обнаружить, если как следует покопаться в старых изданиях. Так, скажем, москвичи, да и не только они, знают небольшую церковь у метро на площади Ногина — этот район назывался раньше Кулишками. Именно здесь, в богадельне, где жили в то время старухи и сироты, в 1666 г. объявился «дьявол». Он говорил человеческим голосом; швырялся камнями, время от времени промышлял кражами по мелочам — некоторые предметы исчезали бесследно… Выжить дьявола помог преподобный Илларион. По личной просьбе царя тот прожил в богадельне пять седмиц (недель), беспрестанно произнося молитвы. И дьявол исчез. Осталось от него лишь воспоминание, дошедшее до нас в виде выражениям «У черта на куличках», т. е. на Кулишках.

Подобные явления происходили и позже. Например, в г. Курмыше летом 1813 г. слышались голоса, летали предметы лапти, посуда, опять-таки камни… В происходящем обвинили было крепостную девушку, якобы имевшую связь с «нечистой силой», — обвинение по тем временам весьма серьезное. Вызвали полицию, но вид мундиров «духа» не устрашил, он продолжал шкодить. Что касается девушки, то она в ту пору лежала больная, и происшествие в конце концов кончилось само по себе — «дух» пропал и больше не появлялся.

А вот вам еще один уже вполне современный случай. Газета «Курская правда» от 16. 06. 81 г. сообщила, что в одном доме вдруг время от времени стал звучать голос. Откуда — непонятно. Когда вызвали милицию, голос не только не смолк, но и стал обличать пришедшего участкового в разных грехах, причем большей частью действительных, хотя окружающим и неизвестных. Поначалу во всем этом происшествии обвинили соседку, где-то спрятавшую магнитофон, но аппарат при самых тщательных поисках так и не удалось обнаружить. И откуда соседке знать о грехах участкового?..

Впрочем, многие все-таки считают, что эти случаи скорее всего хитрая мистификация. Однако не все можно объяснить столь простым способом. Скажем, при проверке московской квартиры, в которой живет девочка Наташа, самописец несколько раз регистрировал скачкообразное изменение температуры воздуха. Причем в сторону ее повышения. Приглашенные экстрасенсы в таких случаях ощущают какие то «энергетические столбы». Откуда все это?.. Возьмем на себя смелость утверждать, что описанные и другие подобные происшествия могут быть составной частью более обширного класса явлений, получивших общее название. «неопознанные летающие объекты», или НЛО.

Это сокращение впервые появилось на страницах печати в 1947 г. Однако сами явления, впоследствии попавшие в этот разряд, люди видели и намного раньше. В разные времена и у разных народов их именовали колесницами богов, огненными щитами, небесными кораблями, и даже секретным оружием немцев. В некоторых древних описаниях, например индийском эпосе «Махабхарата», можно прочесть даже о некоторых технических деталях: «Летающие машины имели форму сферы и передвигались по воздуха с помощью ртути, которая создавала сильный ветер и толкала машину. Люди, сидящие в машине, могли преодолевать огромные расстояния за очень короткое время…».[3]

С течением времени сведения о странных летательных аппаратах, возникающих неизвестно откуда и исчезавших неизвестно куда, появлялись все чаще. Возможно, это связано с развитием воздухоплавания и авиации, а значит, наблюдатели стали внимательнее следить за атмосферой. Особенно это относится к военному времени. Так, скажем, в кратком меморандуме президенту Ф. Рузвельту от 26 февраля 1942 г. начальник штаба генерал Дж. Маршалл сообщал о воздушной тревоге над Лос-Анджелесом, во время которой подразделения 37-й батареи ПВО произвели в общей сложности 1430 орудийных выстрелов по 15 неопознанным целям, летевшим над городом на высотах от 3 до 6 тысяч метров.[4]

В журнале «Ньюсуик» от 5 января 1945. г. был опубликован репортаж о ходе боевых операций в Европе. В нем рассказывалось и о том, как лейтенант ВВС США Д. Мейерс, участвуя в одном из ночных полетов над Германией, увидел два огненЬых шара на концах крыльев своего самолета. Мейерс, уверенный, что имеет дело с новым секретным оружием нацистов, каждое мгновение ждал взрыва. Однако шары, пролетев несколько километров бок о бок с истребителем, исчезли так же неожиданно, как и появились…

Особенно внимание к неопознанным летающим объектам обострилось в годы так называемой холодной войны. Причем, скажем, на Западе в зависимости от конкретной ситуации в данный момент точка зрения на НЛО могла полярно меняться. Сначала говорилось об НЛО, как о «секретном оружии русских», а некоторое время спустя та же информация могла переворачиваться на 180. Так, в 1950 г. сначала прозвучало по радио, а потом было опубликовано в журнале «Ридерс дайджест» сообщение политического комментатора Г. Тейлора, в котором он утверждал: «летающие тарелки» — часть серьезного научного эксперимента, успешно проводимого в США. Далее Тейлор намекал, что Пентагон располагает теперь, оружием, могущим раз и навсегда решить судьбы мира. «Я не знаю, для чего используются „летающие тарелки“ — сегодня это важная государственная тайна, — заявлял Тейлор. Однако когда наши вооруженные силы найдут нужным открыть этот секрет, все будут потрясены…»

Действительно, после второй мировой войны в США начались работы по изучению НЛО. В 1947 г. по приказу главнокомандующего ВВС были развернуты работы по проекту «Знак». Отвечал за них центр авиационной технической разведки, а конкретно — майор Э. Руппельт. Однако речь в данном случае не о создании «летающих тарелок», а о наблюдении за теми неопознанными летающими объектами, сообщения о которых то и дело поступали из войск. Уже в феврале 1953 г. представитель ПВО заявил: «Мы имеем огромную массу сообщений о летающих тарелках. Мы воспринимаем все это очень серьезно, так как потеряли уже много людей и самолетов, пытавшихся атаковать НЛО…»[5]

Были созданы организации по изучению НЛО также при ВВС Франции, Италии и некоторых других стран. Наконец вся эта возня вокруг объектов непонятного происхождения окончательно надоела военным, и примерно с начала 60-х годов эта проблема находится большей частью в поле зрения общественных организаций. Во главе их стали отставные военные, набившие, что называется, руку на этом деле во время службы. Так, скажем, майор Д. Кихоу возглавил организацию NICAP в Вашингтоне, а его коллега майор в отставке Г. Петерсен организацию IGAR, базирующуюся в Мельхольме (Дания)…

Затем круг лиц и стран был значительно расширен, и подобные общественные организации появились в Канаде, Финляндии, Великобритании, Японии, Новой Зеландии, Болгарии, Югославии, Перу и т. д. и т. п. Были проведены первые международные совещания, к числу которых можно, к примеру, отнести конгрессы в Майнце (1967 г.), в Линкольнбуде (1976 г.), в Чикаго (1977 г.). События, пожалуй, достигли своего апогея в 1978 г., когда на ЗЗ-й Генеральной Ассамблее ООН в ее первом политическом комитете рассматривался вопрос об организации международного изучения НЛО. Документальной основой для этого явился меморандум ICUFON, в котором содержались обширные сведения, демонстрирующие прежде всего военно-технический и военнополитический аспекты проблемы. Однако поскольку ни в документах, ни в выступлениях экспертов не содержалось конкретных идей и предложений по поводу того, что же делать дальше с накопленной информацией, интерес к проблема постепенно стал падать. Изучение феномена НЛО было продолжено лишь отдельными группами энтузиастов.

Одна из таких групп зародилась в 1958 г. в нашей стране. Энтузиасты объединились вокруг основоположника советской уфологии (такое название получила эта область знания) доцента МАИ Ф. Зигеля. Успехи СССР в освоении космоса способствовали расширению научных контактов группы, притоку новых исследователей, появлению смелых, идей. Например, была выдвинута гипотеза о космонавтах древности, получили новый толчок исследования тунгусского феномена…

В мае 1967 г. Ф. Зигель и генерал-майор П. Столяров организовали секцию по изучению НЛО при Доме авиации и космонавтики, которая проработала почти год. Новому подъему исследований способствовало развитие концепций о поиске внеземных цивилизаций. В 1971 г. был проведен Бюраканский симпозиум по этой проблеме, в работе которого приняли участие и американские ученые. В 1974 г. в программу АН СССР был записан пункт о поиске инопланетных зондов в околоземном космическом пространстве. В середине 70-х годов работу по сбору сведений о наблюдениях аномальных явлений начал Институт земного магнетизма под руководством членакорреспондента АН СССР В. Мигулина. С 1983 по 1985 г. эффективно работала секция по изучению аномальных явлений при редакции журнала «Техника — молодежи». Параллельно в рамках Всесоюзного научно-технического общества по охране окружающей среды была создана Комиссия по изучению аномальных явлении под руководством члена-корреспондента АН СССР В. Троицкого. За несколько лет исследователи аномальных явлений провели ряд совещаний, в том числе в Киеве, Таллинне, Москве, Горьком, Петрозаводске… В. апреле 1988 г. под председательством академика В. Зуева в Томске прошла конференция «Непериодические быстропротекающие явления в окружающей среде», которая собрала более 300 ученых и специалистов из крупных научных центров страны. Конференция рекомендовала Сибирскому отделению АН СССР разработать комплексную научную программу всестороннего изучения проблемы.

Ну так что же в результате мы имеем на сегодня? Ведь хотя гипотез о происхождении НЛО выдвигалось немало, происхождение этого феномена до сих пор не получило удовлетворительного объяснения. Так, быть может, им и не стоит заниматься в дальнейшем? Нет, стоит! Нельзя отрицать его фактическое влияние на вполне конкретные и важные вопросы. Думается, следующая выборка из огромного числа сообщений об НЛО наглядно иллюстрирует это обстоятельство.

…Шестнадцатого июня 1948 г. летчик-испытатель Апраксин поднял в воздух свою машину. Спустя полчаса на высоте 10 000 м он заметил «объект в форме огурца», шедший со снижением поперечным курсом. От него исходили назад снопы световых лучей. С земли сообщили, что объект также виден на экранах радаров. Апраксин направил самолет навстречу объекту. Когда расстояние между ними сократилось до 10 км, лучи от объекта «раскрылись веером» и «прошили» самолет, на миг ослепив пилота. Вышла из строя вся электрическая часть управления самолетом и двигателем. Планируя, Апраксин все же сумел посадить самолет и подробно доложил о происшествии. Эта история имела неожиданное продолжение. Шестого мая 1949 г. Апраксин поднялся на новом самолете для испытательного полета. Набрав высоту более 10 000 м, пилот неожиданно заметил объект, похожий на уже виденный им в прошлом году. Ацраксим направил самолет на сближение с ним. И снова на расстоянии около 10 км на самолет обрушился сноп лучей, наступило ослепление, опять-таки вышла из строя вся электрическая часть самолета. Вдобавок было разрушено остекление фонаря, герметичность кабины нарушилась. С большим трудом Апраксину удалось-таки посадить самолет.

Два самолета «Старфайер» из 27-й эскадрильи, вооруженные ракетами, были посланы 2 июля 1956 г. на перехват НЛО в окрестностях Агтики (США). «Летающая тарелка» ответила на сближение импульсами лучевого оружия по ближнему перехватчику. Самолет загорелся, пилот и оператор радара выбросились с парашютами.

Выступая на 35-м заседании Специального политического комитета ЗЗ-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, которое проходило 27 ноября 1978 г. и было посвящено вопросу о создании агентства ООН по координации исследований НЛО и связанных с ними явлений. Полковник Койн описал случай, произошедший 18 октября 1973 г. с грузовым вертолетом армии США, командиром которого он был. Вертолет с четырьмя членами экипажа на борту вылетел из Колумбуса в Кливленд (штат Огайо) в 22.30 по местному времени в условиях хорошей видимости. Во время полета был замечен, как сказал Койн, летательный аппарат с красными бортовыми огнями, который приближался к вертолету на большой скорости. Экипаж немедленно связался по радио с диспетчерским пунктом подхода в Мэнсфилде и запросил, находится ли в данном районе какой-либо высокоскоростной самолет. После подтверждения приема дальнейшего ответа не последовало, хотя оборудование радиосвязи, по-видимому, продолжало функционировать. Тем временем аппарат приблизился вплотную и занял положение над продолжавшим свой полет вертолетом. В длину он насчитывал 50–60 футов и был сделан из серого металла. В носовой части аппарата, имевшего симметричную форму, постоянно горел яркий красный огонь. Из-под нижней части появился зеленей луч, который затем изменил угол на 90 и непосредственно осветил кабину вертолета. Койн заметил, что стрелка магнитного компаса на приборной доске вертолета больше не держала четкого курса, а медленно вращалась. Попытки установить связь с землей, используя аварийную частоту, ни к чему не привели. Вертолет, выше которого по-прежнему располагался этот объект, начал самопроизвольный подъем со скоростью 1000 футов в минуту, несмотря на то что усилия экипажа были направлены, напротив, на снижение со скоростью 2000 футов в минуту. На высоте 3500 футов объект самостоятельно изменил тягу вертолетного двигателя, затем медленно, отвалил от вертолета в западном направлении, убрав зеленый едет, и вертолет начал снижаться. Перед отлетом на, мгновение оказался строго над вертолетом, и в этот момент члены экипажа увидели яркий белый свет. Взяв курс на запад, объект затем изменил его на северо-западный и, значительно увеличив скорость, вскоре исчез. В этот момент восстановилась связь с землей. Виденный объект, сказал в заключение своего рассказа Койн, не был оснащен сколько-нибудь заметными крыльями, шасси, а также вертикальным или горизонтальным оперением. Тем не менее он продемонстрировал способность изменять и сохранять высоту, курс и скорость.

А вот вам примеры из несколько другой области. 25 августа 1966 г. офицер из состава команды, обслуживающей ракеты «Мниитмен» в штате Северная Дакота, обнаружил, что его радио перестало работать. Офицер в этот момент находился на своем боевом посту в бетонной шахте на глубине 18 м. Люди из персонала, обслуживающего пусковую шахту, которые в данный момент находились на поверхности, доложили, что видят НЛО, который то опускается вниз, то снова поднимается. Радар захватил объект на высоте 30 км. Затем НЛО пошел на посадку. Когда посланная на место предполагаемой посадки команда былая 16 км от пусковой шахты, помехи снова прервали радиосвязь. Как доложил впоследствии старший команды, никакого объекта или следов его посадки им обнаружить не удалось.

Здесь можно бы было привести еще добрый десяток свидетельств подобного рода, одно из которых имело место почти подряд в течение трех дней 27, 28 и 31 октября 1975 г. в районе военных баз, расположенных в, штате Мэн, США. Однако в целях экономии места давайте рассмотрим случаи, имевшие место при несколько других обстоятельствах.

Встреча с НЛО дважды выпадала на долю экипажа исследовательского судна японского управления рыболовства «Кайе-мару», сообщал в своем сентябрьском номере 1988 г. солидный научный журнал «Сайенс». Согласно описанию в первый раз встреча произошла 18 декабря 1984 г. в юго-западной части. Атлантического океана, неподалеку от Фолклендских островов. Второй раз — 21 декабря 1986 г. в центральной части Тихого океана. В обоих случаях сначала на радаре появлялся огромный овальный объект, находившийся, судя по дальномеру, на расстоянии 5 км от судна и двигавшийся с чрезвычайно большой скоростью. Подойдя к кораблю на расстояние 2,5 км, НЛО дважды облетел его, а затем удалился. Через считанные секунды, однако, объект вернулся и с грохотом прошел над самыми мачтами. Во всяком случае, такое мнение сложилось у экипажа, поскольку невооруженным глазом объект виден не был. На экране же радара его отметка была крупнее изображения любого самолета.

Есть в перечне свидетельств и такие, когда очевидцами странных происшествий становились сотни, а то и тысячи людей. Так, летом 1983 г. жители перуанского города Чимботе, что на севере страны, видели, как странный объект овальной формы в течение 4 минут облетал улицы и площади этого города. По сообщению газеты «Кроника», от летящего зигзагообразно объекта исходил яркий свет, напоминающий лучи мощных прожекторов. «Стало светла, как днем при солнечном освещении, — писал корреспондент газеты, — несмотря на то что в городе в результате, затяжных проливных дождей вышла из строя система электроснабжения. Затем на большой скорости загадочный объект удалился в сторону Тихого океана».[6]

Бывает и так, что корреспонденты своими глазами видят подобные аномальные явления. Вот что, к примеру, писал собственный корреспондент «Известий» в Мапуту (номер от 27.02.88 г.): «После того как я передал в „Известия“ сообщение о загадочном объекте, который видел в небе с борта самолета, вылетевшего из Бейры, пришла издающаяся в этом городе газета „Диариу ди Мозамбик“. Там опубликованы три фотографии НЛО и рассказ о том, как его наблюдали многие жители города.

Наблюдение на метеорологической станции велось в бинокль, но и невооруженным глазом был виден ярко светящиеся объект, неподвижно зависший над Бейрой. По данным местной станции, это был не искусственный спутник и не зонд. Продолговатое тело имело два „уса“ и два ярких „глаза“. Как сообщил командир пассажирского самолета „Боинг-737“ национальной авиакомпании ЛАМ, он видел из пилотской кабины светящийся НЛО и включил самолетные фары, как бы привлекая его внимание. В этот момент оба „глаза“ загадочного объекта потухли, и он стал отваливать в сторону, быстро скрывшись в южном направлении…»

Итак, по всей вероятности, неопознанные летающие объекты — реальнссть наших дней, с которой обязательно надо считаться. И конечно же, специалисты разными способами в пределах своей компетенции стараются объяснить те или иные наблюдавшиеся феномены. Если вы посмотрите литературу, то увидите, что многие феномены объясняются попросту ошибками наблюдения, когда за НЛО принимаются предметы (обрывки бумаги, толя, даже шляпы), занесенные порывами ветра на небывалую высоту, небесные тела (Меркурий, Венеру и т. д.), следы некоторых технических экспериментов (пролеты экспериментальных летательных аппаратов, запуски ракет и т. д.).

Так, скажем, случай над островом Хонсю некоторые специалисты приписывэют гигантскому метеориту, которым прошел своей космической дорогой, попутно устроив иллюминацию для впечатлительных землян. Что же касается, например, случая с «Кайе-мару», то, как отмечают ученые, судовые радары бывает фиксируют искаженное высотой изображение самолета, принимающее самые неожиданные формы в самом неожиданном месте; случается, что судовой радар ловит сигналы другого радара, которые причудливыми пятнами ложатся экран. Однако в данном случае, учитывая скорость и траекторию движения, а также двойную повторяемость феномена, эти объясния маловероятны. По мннию военных обозревателей, с теоретической точки зрения подобный факт может быть вызван испытаниями электронного оружия, которое способно дезинформировать радары лротивника, выводя на них самые фантастическиеизображения.

Последняя версия, кстати, вызывает повышенное внимание в связи с вот какими соображениями. Как всем хорошо известно, в настоящее время продолжаются разработки системы противоракетной обороны с элементами космического базирования, известной под названием «Стратегическая оборонная инициатива». Одной из прикладных задач этого многопланового, многоцелевого проекта, включающего и интеллектуальную гонку, является контроль пространства и уничтожения приземных, воздушных и космических целей вероятного противника.

Вся система может быть эффективной только в том случае, если ею управляют сверхбыстродействующие электронные устройства. Другими словами, на этапах разработки и развертывания СОИ в память бортовых и наземных устройств должны вводиться данные для обнаружения потенциальных целей, слежения за ними, нацеливания и произведения действия, а также для регистрации их поражения. Важнейшее место занимает идентификация целей. Для нее в системах электронной памяти должна находиться информация о том, какие сигнальные характеристики объекта наблюдения позволяют считать его собственно целью поражения..

Неучет информации о характеристиках и воздействиях НЛО однозначно увеличивает опасность неправильной их идентификации. Тогда, например, массовый пролет НЛО по траекториям, близким к траекториям боевых блоков ракет, может быть расценен компьютерными системами как факт нападения. И такие прецеденты мировая история уже знает.

Так, осенью 1960 г. все бомбардировщики авиабазы Тревис в Северной Калифорнии были приведены в состояние боевой готовности для атаки на СССР после того, как радарные системы обнаружили летящие через полюс в сторону США многочисленные «цели». Неожиданно «цели» с экранов пропали, и облегченно вздохнувшие специалисты впоследствии объяснили этот эффект «радарным отражением от Луны». Другой вариант объяснения — радары засекли огромную стаю гусей.

Еще один пример. В конце августа 1987 г. в уезде Шэнси в провинции Чжэзян наблюдали, как по небу в направлении с северо-запада на юго-восток пролетел предмет, напоминающий волчок. Там, где он проследовал, на небе выступила светлая полоса, а на земле последовал неожиданный перебой в электроснабжении. Некоторые очевидцы утверждают, что в этот — момент у них остановились часы. Представитель Шанхайской обсерватории дал такое объяснение: «Возможно, это был искусственный летающий аппарат, например остатки ракеты-носителя. Но не исключено, что это могло быть и атмосферное явление. Чтобы сделать точный вывод, нужны дополнительные сведения».

В условиях боевого дежурства СОИ такие объяснения слушать будет уже некому. Результатом подобных событий могут стать почти мгновенные команды, выданные на уничтожение «целей», скажем, с помощью рентгеновского лазера (что уже само по себе означает взрыв мощного ядерного заряда) и начало «встречного» ракетного, удара. Именно поэтому в США и ряде других стран проблема НЛО в настоящее время рассматривается достаточно серьезно. Например, при выработке Договора ОСВ-1 американцы предлагали включить в него пункт об обмене наблюдательными данными по НЛО. На встрече в Женеве тогдашний президент США Р. Рейган, очевидно находцвшийся «в плену» гипотезы о внеземном происхождении НЛО, предложил М. С. Горбачеву рассматривать СОИ как способ борьбы с инопланетным вторжением.

Во Франции, которая, кстати, является членом НАТО, хотя и не входит в военную организацию этого союза, на протяжении ряда лет идет разработка базы знаний по НЛО под названием «Овнибейз». Главный ее создатель — астроном и уфолог Ж. Балле считает, что главная цель программы — автоматизация экспертизы сообщений об НЛО. Он полагает, что «Овнибейз», учитывая массу сведений самого разного характера, уже в настоящее время может отсеять 50–75 % ошибочных выводов. Этого, конечно, мало, поскольку использование такой базы в СОИ равносильно тому, что лазерно-ракетный кошмар может начаться из-за НЛО с вероятностью большей 25 %. Это чрезвычайно много, учитывая тот факт, что переиграть все сначала у человечества возможности уже не будет. Не случайно основоположник советской уфологии Ф. Ю. Зигель еще в 1968 г. заметил: «Предмет и цели исследований НЛО столь серьезны, что оправдывают любые усилия. И само собой разумеется, что международное сотрудничество здесь жизненно необходимо».

Как известно, наиболее популярной, по крайней мере до недавнего времени, являлась версия о внеземном происхождении тех НЛО, появление которых не удавалось объяснить чисто земными причинами. И надо сказать, тому были довольно веские основания. Так, скажем, в разгар активности наблюдений НЛО в Европе польский журнал «Пшекруй» в своем майском номере за 1978 г. опубликовал следующее сообщение.

В июне 1948 г. в пустыне Мохаве (штат Калифорния, США) случилась таинственная катастрофа. Американские ВВС тотчас же блокировали местность и конфисковали фотопленки у свидетелей. Профессор университета Р. Кадр, который находился вблизи места катастрофы, заявил: «Это, несомненно, было НЛО!» Кадр разговаривал со свидетелями, а также с генералом из штаба войсковой части, занимавшейся этим происшествием. Профессор рассказал: «На борту космического корабля обнаружено. 16 мертвых существ ростом От 90 до 120 см. Наиболее вероятной причиной их гибели явилось падение давления воздуха, происшедшее из-за повреждения одного из люков. Кровь этих существ имела тот же состав, что кровь человека. Во время вскрытия врачи сделали вывод, что мозги пилотов должны были иметь возраст от 400 до 500 лет. Они определили, что эти „старые“ мозги были посещены в тела, возраст которых не превышал 30 лет». Останки пилотов были перевезены в Дайтон и заморожены. Поврежденный корабль был помещен в специальное здание. По имеющимся сведениям, оно располагалоеь на базе ВВС РайтПаттерсон (штат Огайо) и именовалось «Корпус 18-А». Позже ВВС переправили его содержимое в специально построенный пакгауз в резиденции ЦРУ в Лэнгли (штат Вирджиния), а также на базу ВВС Мак-Диля (штат Флорида).

Предполагаю, что эта история легла в основу американского художественного фильма «Ангар-18». А в феврале 1989 г. в одной из передач Ленинградского телевидения была приведена информация о рассекречивании в США «тайны президентов» — сведений о специальных хранилищах, где с конца 40-х годов, дескать, находятся тела погибших пилотов НЛО.

Означает ли это, что мы, безусловно, имеем дело с проявлениями инопланетного разума? Прежде чем попытаться ответить на этот вопрос, следует принять во внимание, что непонятным образом появляются и исчезают в поле нашего внимания не только экипажи «летающих тарелок».

Например, на севере Кении находится озеро Рудольфа. На нем есть остров Энваитенет, что на языке племени эльмоло, проживающего на берегах озера, означает «безвозвратный». Местные жители не селятся на этом острове, считая его «проклятым местом». И надо сказать, у них есть на то определенные основания. В 1935 г. на озере работала экспедиция под руководством английского исследователя В. Фуша. На остров отправились два ее члена — М. Шефлис и Б. Дайсон. Через пару дней они световыми сигналами сообщили, что у них все нормально. Это была последняя информация, полученная от новоявленных островитян. Когда на 15-й день, обеспокоенные долгим отсутствием своих товарищей, на остров отправились еще трое членов экспедиции, они не нашли на острове ни малейших следов своих предшественников. Шефлис и Дайсон исчезли.

Из Марсабита был вызван самолет, который в течение двух дней совершал облеты острова. Затем почти двести местных жителей, соблазненных огромным вознаграждением, которое обещал Фуш хотя бы за какие-то следы своих товарищей, буквально перевернули на острове каждый камень. Но и на этот раз не было обнаружено ровным счетом ничего. Со временем эта история стала забываться, и на острове поселилось несколько семей племени эльмоло, спасавшихся здесь от набегов своих воинственных соседей-кочевников. Эльмоло успешно освоились на острове, иногда привозили на побережье рыбу, которую меняли на шкуры и молоко, иногда приглашали к себе в гости родственников. Но как-то эльмоло с острова долго не показывались на берегу, и тогда из Лоиенгалани туда послали плот. Прибывшие увидели совершенно пустую деревню. Нетронутые вещи лежали у потухшего костра вместе с остатками успевшей разложиться рыбы. Где же люди — тридцать жителей деревни? Опять никакого следа, даже намека, позволившего бы разгадать причину их исчезновения… Заброшенные хижины вот уже более тридцати лет стоят на берегу, и никто больше не хочет селиться в них. Остров Безвозврэтный стал прибежищем полностью одичавших коз.

И подобные случаи не единичны. Иногда исчезновения людей происходят прямо на глазах у свидетелей. «Советская Россия» в номере от 23 марта 1983 г. поместила информацию, подготовленную на основании публикаций агентств Франс Пресс, Рейтер и журнала «Пари-матч». Она была посвящена истории Франка Фонтана, девятнадцатилетнего жителя парижского предместья Сержи-Понтуаз.

Однажды, утром Фонтэн и его товарищи Жан-Пьер Приво и Соломон Н'Дие загрузили свой «пикап» одеждой, которую они собирались продать на рынке. Франк сидел за рулем, а его друзья заканчивали погрузку, когда в утренлем небе появилось пятно яркого света, которое медленно и бесшумно скользило к земле, оставляя за собой светящийся наклонный след. «Это падает самолет, он сейчас разобьется. Я поеду посмотрю, догоняйте меня!» — крикнул Франк и двинулся на машине к обнесенной забором электростанции, куда, как ему казалось, упадет самолет. Соломон; бросился в дом за фотоаппаратом, но в нем, к сожалению, не оказалось пленки. Жан-Пьер направлялся в этот момент в дом за оставшимися вещами. Когда оба приятеля вновь появились на улице, то обнаружили, что. в 200 м от них, на дороге, видна лишь задняя часть автомобиля. Передняя же часть вместе с кабиной была окутана, ярко светящимся туманным шаром, а вокруг тают еще четыре маленьких шарика. Затем этот светящийся туман вытянулся в трубу, которая поднялась вверх и очень быстро исчезла в небе. Машина осталась, но Франка в ней не было.

Прошло несколько дней, в течение которых и друзья и полиция безуспешно прочесывали все окрестности. И вот ровно через неделю в дверь дома Соломона постучали. На пороге стоял… Франк! Его первыми словами были: «Что это ты вырядился в ночную пижаму. Ведь пять минут назад Мы были готовы ехать на рынок?..»

Всю троицу долго и с пристрастием допрашивали сначала в полиции, затем в прокуратуре, но обвинить друзей в какой-либо фальсификации событий оказалось невозможно. В судебных инстанциях дело закрыли, но к этому времени историей Франка Фонтана заинтересовались в группе изучения неопознанных аэрокосмических явлений.

Сначала Франк не помнил абсолютно ничего из того, что с ним происходило в течение недели, пока его разыскивали. Потом, к нему постепенно стала возвращаться память. «Мне не удается вспомнить конкретные детали, — рассказывал он. Все происходит так, как будто я сплю и вижу сон…» Он вспомнил, что, когда доехал на машине до электростанции, у нее заглох мотор. На капоте появился маленький светящийся шарик, машина оказалась в тумане. Франк перестал что-либо видеть вокруг, у него защипало глаза, и он заснул. «Очнулся я в лаборатории, рассказывал он. — Это была комната с белыми стенами, похожая на учебную аудиторию. Там было много всяких машин. Я не могу сказать, для чего они предназначались. Всюду находились светящиеся циферблаты. Я лежал…»

По словам Франка, в комнате находились какие-то светящиеся движущиеся шарики размером с апельсин. У него создалось впечатление, что разговаривали с ним если не сами. шарики, то некто через их посредство. «Я проснулся, и со мной начали разговаривать. Это очень умные, очень мудрые люди. Знаете, почему они не вступают в контакт с землянами? Они боятся, что их знания и наука будут использованы в дурных целях». Через некоторое время Франк очнулся на том же месте, где столь таинственно исчез. «Я подумал, что заснул на полчаса», — признался он.

Вот тут самое время, как нам кажется, ответить не только на этот, но и на многие другие вопросы, накопившиеся у читателей по ходу всего повествования.

Глава 4 Параллельные миры, или Попытка рассмотрения возможных форм жизни в космосе и на Земле

Итак, каким же образов можно универсально, как говорится одним махом, объяснить все странности окружающего нас мира, о которых говорилось в предыдущих главах? Позвольте ответ на этот вопрос начать издалека. Только в этом случае, как мы полагаем, у читатели не останется чувства недосказанности.

Когда-то вопрос ц происхождении мира решался весьма просто: Господь Бог потрудился целую неделю и создал все, что нужно, а также немало лишнего. Последнее, впрочем, относили на счет антипода Всевышнего — властителя царства зла (оно же называется порой преисподней или попросту адом).

Сама Земля — плоская как блин — покоилась на спинах трех китов, или трех слонов, или трех черепах, а то и на всей этой живой пирамиде сразу — тут уж разные источники мифологии расходились в своих толкованиях. Но эти разночтения — попросту семечки по сравнению с теми затруднениями, которые ждали «зодчих мироздания» при дальнейшем рассмотрении вопроса. Нежданно-негаданно выяснилось, что Земля не плоская, а круглая, словно арбуз… И тут же сразу возник вопрос: «А почему тогда мы не падаем с покатостей нашей планеты?..»

Чтобы объяснить это, Ньютону, говорят, пришлось довольно долго просидеть под яблоней в ожидании, когда на голову ему, свалится яблоко, а вместе с ним и теория тяготения, которую ученый тут же постарался свалить на головы своих современников. В итоге таких действий великого англичанина, а также его предшественников из Греции, Италии и других просвещенных стран история мироздания изрядно запуталась. Пришлось в компанию к нашей планете записывать еще изрядное количество таких же «колобков» и запускать весь этот хоровод в движение вокруг Солнца. (А ведь раньше считалось как раз наоборот — и светило, и другие звезды, и планеты исправно катались по земному небосводу.)

Но это еще не все. Не удовлетворившись притчей о рабочей неделе, проведенной в трудах Всевышним, неугомонное человечество принялось сочинять свои собственные теории сотворения Вселенной. И досочинялось… до теории всемирной катастрофы! Или, как ее еще называют иначе, до теории Большого Взрыва.

Согласно ей однажды грохнуло так, что кусочки Материи и по сей день разлетаются во все стороны, по ходу дела преобразовавшись в звезды, планеты, кометы и другие большие и малые небесные тела, а также всевозможные излучения. Благодаря трудам Эйнштейна, Максвелла и еще многих-многих других ученых суть дела на сегодняшний день так запуталась, что для ее пояснения необходимы десятки толстых и тонких научных трудов. К некоторым из них мы вас и отсылаем[7], а сами закончим вольный пересказ азбучных истин словами Дж. Бруно. Они и сегодня, как нам кажется, верно отражают суть процессов, происходящих вокруг нас, да и в нас самих тоже. Вот они, эти строки: Покоя нет — все движется, вращаясь, На небе иль под небом обретаясь, И всякой вещи свойственно движенье, Близка она от нас иль далека, И тяжела она или легка.

Ну а теперь мы сменим тон повествования и, опираясь на мнения авторитетов, постараемся подвести вас к выводам, ключевым для всего нашего повествования.

«Анализируя модель Фридмана расширяющейся „горячей“ Вселенной, которая получает сейчас разностороннее подтверждение в астрономических наблюдениях, я пришел к заключению, что видимая нами Вселенная (Метагалактика) не могла бы образоваться в пределах четырехмерного мира», — пишет водной из своих работ известный советский ученый-теоретик Д. И. Блохинцев. Это суждение настолько важно, что, прежде чем мы продолжим наше повествование, в нем стоит разобраться досконально. Говоря иными словами, ученый предполагает, что окружающий нас мир не укладывается только в те измерения — длину, ширину, высоту и четвертую координату, время, — которые воспринимают наши чувства, а имеет гораздо более широкие n-мерные рамки, где количество координат n может стремиться вообще к бесконечности. А такое предположение может привести нас к далеко идущим выводам. Вот, например, только один из них.

«Расчеты теоретиков говорят о том, — пишет доктор физико-математических наук В. А. Барашенков, — что Вселенная, возможно, состоит из двух наложенных один на другой, очень слабо связанных, почти прозрачных друг для друга миров. Два мира материи: обычная и очень слабо с ней взаимодействующая — „теневая“. В момент их образование когда связывающее их единое взаимодействие было очень велико, различные виды материи интенсивно перемешивались и составляли единый мир. Последующее расширение Вселенной, при котором плотность вещества снижалась, а гравитационные силы ослабевали, сформировало два практически не зависящих друг от друга мира. Иными словами, вполне возможно, что по соседству с нами, в том же пространстве-времени существует „параллельный“ мир-невидимка, в точности такой же, как наш, а может быть, и совсем непохожий, ведь несмотря на тождественность физических законов, реальные условия отличаются даже на соседних планетах, а тут речь идет о мирах, расставшихся 15–20 миллиардов лет назад!».[8]

О том, что это вполне может быть так, говорят не только расчеты теоретиков, но и факты из практической жизни. Как выясняется, к настоящему времени накопилось достаточно много свидетельств людей, наблюдавших при определенных условиях «картинки» из «параллельной жизни». Например, Фай Кларк, который в 1931 г. работал в компании электроэнергии северных штатов в Ла Кроссе (штат Висконсин), вот как описывает один из случаев своей практики:

«Опорный котел был только что пущен на максимум, как вдруг над турбиной начало образовываться облако. Находящиеся поблизости служащие подумали, что турбина перегревается и может взорваться. Но все было в норме. И тогда в облаке появилась совершенно отчетливо видимая лежащая на кушетке женщина. Ее руки были в драгоценностях, на пальцах были видны кольца. Все находившиеся в помещении наблюдали ее примерно 20 секунд, а затем образ исчез».[9]

Правда, скептики вполне могут отнести это видение, скажем, за счет миража. О том, что его возможности весьма разнообразны и значительно шире привычных рамок, не так давно писал журнал «Техникам молодежи»[10].

Но вот вам тогда другой пример, описанный Б. Стайгером в работе «Загадки пространства и времени». Некая женщина из Миннесоты, которая совершенно не интересуется ни паранормальными явлениями, ни попытками связаться с другими мирами, в рождество 1967 г. заметила, как в доме появилось изображение человеческой руки. Видение вскоре исчезло, а поскольку оно больше не появлялось, то со временем женщина даже совсем забыла о нем. Но вот спустя ровно год, на рождество 1968 г, фотографируя мужа, который готовил в это время подарки детям, она увидела в видоискателе фотоаппарата снова такое же изображение. Велико же было изумление всех, когда пленку проявили. В кадре было отчетливо видно изображение человеческой руки на экране выключенного телевизора, который находился неподалеку от сфотографированного мужа, и потому попал в кадр.

А вот вам еще один случай получения неожиданных результатов при фотосъемке. В 1983 г. двое молодых людей вышли вечером на улицу поселка Рождественский Ленинского района, чтобы заснять панораму спускающихся сумерек. В поселке уже зажглись огни, так что снимок обещал быть интересным. И действительно, когда через некоторое время фотографы проявили пленку, они были изрядно поражены результатом: на негативах обнаружились контуры, напоминающее фигуры человекоподобных существ, как бы находящихся в движении, т. е. делавших широкие шаги. Причем изображение было контурным, а не фоновым, как обычно. Удивленные фотографы тщательно просмотрели кадры и невооруженным глазом, и при увеличении, и ни придя ни к какому выводу, отправили фотоснимки ц редакцию одного уважаемого журнала. Оттуда через некоторое время пришел ответ, в котором писалось нечто маловразумительное о пороках отечественной оптики и нарушении режима фотографирования. Что же, конечно, можно объяснить непонятное и таким образом. Но может, все же лучше поступать честнее, подобно тому как это сделала газета «Советская Россия» в номере от 27.11.88 г. Здесь была помещена заметка о творчестве известного писателя-фантаста А. Кларка, в которой, в частности, говорится:

«Артур Кларк не может равнодушно пройти мимо всего загадочного и таинственного. Например, на фотографии изображен стоящий в комнате человек, а за его спиной совершенно четко виден силуэт другого человека, закутанного в плащ и как бы парящего в воздухе. И фотограф и тот, кого фотографировали, уверяли, что в комнате никого больше не было. Тогда чье же изображение на фотографии? Может, это дефект пленки, или фотобумаги, или игра света, или?..»

Вариант последнего «или» с многоточием и давайте попробуем рассмотреть подробно. Как мы с вами уже говорили в начале этой главы, в природе вполне возможен вариант многомерного построения пространства, в котором на нашу долю приходится только четыре координаты. Говоря совсем уж упрощенно, это все равно, как если бы в книге природы, представляющей собой толстенный том, для нас были бы открыты только определенные четыре страницы. А что написано на соседних? Время от времени нам удается заглянуть и на них. Каким образом? В принципе для этого может быть несколько способов. Вот хотя бы один из них. Предположим, что время от времени природе-типографу свойственно ошибаться, и на некоторых страницах текст печатается дважды. Один раз привычной нем типографской краской, другой — допустим, вазелином или молоком. В обычных условиях мы видим только текст, отпечатанный краской, но стоит лишь осветить страницу ультрафиолетом или нагреть ее, и на ней проступит соответственно текст, нанесенный вазелином или молоком.

Какова именно тайнопись природы, нам пока узнать не дано, и поэтому мы читаем непредназначенные нам записи лишь случайно, когда в природе наступает вдруг «ультрафиолетовый» или «тепловой» период, «проявляющий» непредназначенный для нашего ока «текст».

И мы с вами взяли для примера самую простейшую аналогию. Можно ведь предположить, что страницы, предназначенные для иных миров, сделаны не из бумаги, а из чего-то гораздо более эфемерного — скажем, каких-то электромагнитных излучений. «Невероятно!» — скажете вы. Но вспомните, точно так же мог воскликнуть человек, которому в начале века сказали бы о возможности передачи сообщений без провода. А ныне мы каждый день слушаем радио, смотрим телепередачи и не находим в этом ничего удивительного.

О том же, что «иные страницы» могут быть сделаны из иного материала, в какой-то мере говорит и тот факт, что изображения бывают видны только на фотопленке — да будет вам известно, фотоматериалы воспринимают ультрафиолетовое излучение и некоторые электромагнитные волны других участков спектра, не воспринимаемые глазом.

Эту особенность фотоматериалов использовала, в частности, некая Рут Драун — хиропрактик, проводившая свои эксперименты в Калифорнии в ЗО-х годах нашего века. Она выдвинула теорию, что имеется «флюидоподобное жизненное поле, которое протекает через всю Вселенную, проявляя энергию и выражая себя через все формы, каждая из-которых имеет различную ступень вибрации и тем самым порождает некоторые элементы и субстанции, из которых построен материальный мир»…

Что все это должно означать на деле, вам, наверное, не смогла бы толком, объяснить и сама Рут Драун — как и все хироманты, она предпочла выражаться витиевато. Для нас же интересно другое. Если верить источникам[11], то ей удавалось получить изображения человека с помощью: некоего радиовизионного прибора, помещая в его электрическую цепь пятна засохшей крови. Драун также заявила, что радиовизионная техника может быть использована в поисках полезных ископаемых, сельском хозяйстве, атомной физике и космической технологии…

Но мы с вами снова, пожалуй, отвлеклись от основной нити намного повествования. Итак, книга природы имеет страницы из разного рода материалов. Их «тексты» могут время от времени накладываться друг на друга. К чему это приводит? Не только к тому, что мы иногда можем видеть изображения из другого мира, но и… саму попадать туда.

Именно таким образом можно тогда объяснить пропажи, скажем, поселенцев с острова Безвозвратного, что на озере Рудольфа. Эта же гипотеза позволяет нам ответить на вопрос: откуда на нашей планете появляются невиданные чудовища? Оттуда — с других «страниц» книги Природы. Туда, же, на свое место, они и исчезают.

Что такие путешествия «туда-обратно» вполне возможны, говорят факты. Причем если соприкасаются «пространственные страницы», то возможны мгновенные перемещения в пространстве. Если же вдруг соприкоснутся «временные страницы», тогда возможны путешествия во времени.

Так, скажем, в 1958 г. адвокат Джеральд Видал из Буэнос-Айреса вместе со своей женой и двумя приятелями на двух автомобилях возвращались домой после поездки за город. Знакомые ехали впереди, семья Видал позади них. Через некоторое время водитель переднего авто обнаружил, что в зеркале заднего обзора не видит машины Джеральда Видала.

Приятели остановились, решили подождать отставших. Не дождались. Вернулись назад. Но и по дороге юриста не обнаружили. Съездили к нему домой, думая, что тот поехал какой-то другой дорогой. И здесь никого…

Лишь спустя 48 часов пришло телефонное сообщение из Нью-Мексико. Аргентинский консул сообщил: «Доктор Видал и его жена находятся рядом со мной. Просили передать, что ничего плохого с ними не произошло…»

О том же, что именно с ними произошло, доктор Видал рассказал друзьям и представителям прессы по возвращении из своего Неожиданного путешествия длинной в 5000 км. (Именно таково расстояние от Буэнос-Айреса до Нью-Мексико.)

«Как только мы выехали с разъезда на дорогу к городу, — рассказывал доктор, — на нас внезапно опустилась густая мгла. Мы оба тут же потеряли сознание. Когда очнулись, наш автомобиль находился в совершенно незнакомом месте. Двигатель работал, только лак, которым бьгл покрыт автомобиль, стал прозрачным, как будто по нему кто-то прошелся пламенем сварочного аппарата…»

Точно таким же образом лично для себя мы объяснили случай с пропавшим с экрана на десять минут авиалайнером в аэропорту «Майами» и прибывшим в пункт назначения на десять минут раньше положенного времени. В этом случае, повторяем, мы имеем дело с соприкосновением временных страниц разных миров.

«Но ведь тогда это означает, что в принципе можно создать машину времени?» — наверное спросите вы. Да, вполне возможно. И к такому выводу пришли не только мы. «Три физика — К. Кори и У. Ютсивер из Калифорнийского технологического института и М. Моррис из университета. Висконсине — разработали сценарий броска сквозь время», — сообщила своим читателям 13.04.89 г. газета «Социалистическая индустрия». Вот некоторые подробности этого сценария.

Еще А. Эйнштейн утверадал, что время во Вселенной течет не одинаково, а зависит от скорости. К примеру, на стремительно летящем космическом корабле время замедлится. Чем выше скорость, тем больше «отстанет от жизни» его экипаж в глазах сторонних наблюдателей. Поэтому в принципе возможна такая ситуация: астронавт, вернувшись домой, оказывается намного моложе своего брата-близнеца, не летавшего в космос, — так называемый парадокс близнецов.

Стало быть, в будущее отправиться можно. А как относительно прошлого? Американские исследователи, разработавшие сценарий «броска сквозь время», рассматривают и этот вариант. Он тоже основан на теории Эйнштейна, точнее на способности гравитации искривлять пространство. Этот феномен можно объяснить с помощью такого наглядного примера. По большому яблоку ползет маленький червяк. Яблоко так велико, что его ловерхность кажется червяку столь же плоской, как нам — поверхность нашей планеты. Чтобы доползти из одной точки пространства в другую, червяку нужно покрыть приличное расстояние, И другого пути как будто не дано. Но вот другой червяк-философ вдруг делает открытое: в их плоском двухмерном мире есть и третья координата — глубина. И если прогрызть яблоко насквозь, то можно оказаться на другой его стороне значительно раньше.

Примерно так же, следуя теории относительности, можно «пробить тоннель» и наше четырехмерное пространство, уйдя в некое еще неведомое нам измерение, на другие «страницы» книги Природы. Тогда, вероятно, мы сможем одновременно совершить путешествие и во времени и в пространстве. Области, чудовищно удаленные друг от друга в нашем мире, окажутся связаны коротким «коридором» через иное измерение. Более того, ученые полагают, что один из концов этого «хода червяка» может оказаться в мире, где время течет быстрее или медленнее нашего, а то и просто навстречу ему. Тогда, побыв некоторое время в том мире, можно вернуться в наше прошлое или, напротив, устремиться в далекое будущее.

Если же миров с иным течением времени не окажется, то его, такое течение, можно организовать искусственно. Возможно, считают американские теоретики, наши высокоразвитые в техническом смысле потомки научатся управлять гравитацией и сумеют решить сразу четыре задачи: искривить пространство, пробить в нем «ход», придать одному из концов «тоннеля» высокую скорость, другой — удержать на месте. Понятно, что в движущейся части время замедлится, а в неподвижной убежит вперед. Иными словами, получится, пространственная машина времени, которая позволит творить еще и не такие «чудеса», свидетелями которых время от времени становимся мы с вами.

Как видите, гипотеза множественности миров оказывается весьма богатой. А мы ведь рассмотрели лишь некоторые из вариантов. До сих пор, например, мы молчаливо предполагали, что соседние с нами миры устроены примерно так же, как наш. Разве что обитатели, живущие в нем, несколько отличаются от нас по внешнему облику. Разве что время там может быть доисторическое, или, напротив, опережающее нас, скажем, на несколько веков…

Но ведь эти миры могут быть устроены и совершенно иначе, чем наш! Например, «Советская Россия» от 17.07.88 г. сообщала, что загадка возникновения шаровых молний стала предметом дискуссии на встрече ученых из ряда стран в японском университете Васэда. Участники дискуссии пришли к мнению, что явление, известное в природе под названием «шаровые молнии», может быть связано с наличием еще неизвестной науке форм существования плазмы или ионизированных газов. В ряде случаев, как полагают ученые, зафиксированы черты системного, т. е. разумного, поведения невидимых простым глазом плазмоподобных образований, которые вполне могут быть зарегистрированы на специальной и даже обычной фотопленке.

Но это ведь, в свою очередь, означает возвращение на современном уровне к одной из идей, высказанных еще К. Э. Циолковским. Он ведь считал, что «материя не сразу появилась такой плотности, как сейчас. Были стадии несравненно более разряженной материи. Она могла создать существ нам сейчас недоступных, невидимых. Сзади нас тянется бесконечность времен. Сколько было эпох, сколько случаев для образования разумных существ, непостижимых для нас! Каково их влияние на нас, каковы их отношения между собой — мы не знаем…!»

Да, верно, не знаем. И не узнаем никогда, если будем отмахиваться от непонятных фактов по принципу: «Этого не может быть, потому что не может быть никогда!» Но давайте попробуем взглянуть на окружающий нас мир (Или миры) другими глазами. Помните, на предыдущих страницах книги мы приводили два эпизода, связанные со светящимися шарами размером с апельсин? Один из этих эпизодов был рассказан жительницей нашей страны, живущей в Ленинграде, другой произошел с жителями парижского предместья. Так что возможность согласовать свои рассказы у них практически равна нулю, но и там и там тем не менее есть одна характерная деталь — светящиеся шары разговаривали с ними, вели научные исследования.

О том, что такая форма жизни — в виде сгустков энергии — вполне правомерна, говорили (и говорят) многие ученые. К. Э. Циолковский в беседе с А. Л. Чижевским однажды заметил:

«Неужели вы думаете, что я так недалек, что, допуская эволюцию человечества, оставляю его в таком виде, в каком человек пребывает теперь: с двумя руками, двумя ногами и т. д. Нет, это было бы глупо. Эволюция есть движение вперед. Человечество, как единый объект эволюции, тоже изменяется, и наконец, через миллиарды лет превращается в единый вид лучистой энергии…»[12]

Такого мнения придерживаются и многие современные ученые. Так, скажем, П. Девис[13] полагает, что не исключены, хотя и не обязательны, иные формы жизни, основанные на совершенно других физических процессах, чем привычная нам белковая жизнь. Вероятно, разум может возникать в гораздо более широком диапазоне условий, чем это считалось до недавнего времени. В связи с этим, рассматривая феномен НЛО, известный ученый Джон Киль высказал вот какое интересное суждение:

«Я все более склоняюсь к мысли о том, что феномен электромагнитен в основном по своей природе и способен регулировать лучи электромагнитной эщргии на любую частоту — от УВЧ-радиосигналов, похожих на применяемые в космонавтике, до самых низких частот, которые могут быть приняты только специальными системами, и даже до сверхнизких частот, идентичных магнитным полям. Я также считаю феномен в невероятной степени гибким, он может оперировать электромагнитными полями и за пределами диапазона нашего восприятия и имеющегося в нашем распоряжении оборудования. Феномен поэтому в большинстве случаев и невидим для нас, что он скорее всего состоит из энергии, нежели из какого-то твердого материала. Время от времени он делаемся для нас невидимым из-за смены своих рабочих частот. Он может принимать любую форму — от дирижабля до гигантского космического корабля. Он может принимать кажущуюся форму живого существа — от маленьких зеленых человечков до гигантских ужасных одноглазых монстров, но ни одна-то указанных конфигураций не является их настоящей формой. „Летающие тарелки“, таким образом, не прилетают с какой-либо далекой планеты и не являются представителями некоей таинственной цивилизации. Они наши непосредственные соседи, часть другого пространственно-временного континуума нашего мира, где жизнь, материя, энергия радикально отличаются от наших…»[14].

Как видите, все получается достаточно просто. В эту схему укладываются тогда все те многочисленные свидетельства НЛО, которые имеются в настоящее время у разных народов. Схема настолько проста, что, как говорит Дж. Киль дальше, «древние люди знали это и признавали этот факт…»

Поэтому древние индусы, как и древние индейцы, утверждали, что начало этого мира есть эфир, т. е. нечто нематериальное. Быть может, когда-то связи между мирами были более тесными, чем нам представляется сейчас, и рисунки, показывающие астронавтов в космических кораблях и скафандрах, имеют все-таки под собой реалистическую основу?..

Все эти вопросы требуют гораздо большего внимания, чем уделявшееся им до сих пор, самого тщательного и глубокого изучения.

Наряду с этим необходимо обратить внимание еще и на вот какую особенность окружающего нас мира. До сих пор мы предполагали, что размерность соприкасающихся с нами миров более или менее соответствует привычным нам меркам. Но ведь это может быть и вовсе не так. О неисчерпаемости электрона говорил В. И. Ленин. Валерий Брюсов выразил ту же мысль в своих знаменитых строках: «Быть может, эти электроны — Миры, где пять материков, Искусства, знанья, войны, троны И память сорока веков! Еще, быть может, каждый атом — Вселенная, где сто планет; Там — все, что здесь, в объеме сжатом, Но также то, чего здесь нет…»

Конечно, с непривычки трудно сразу же согласиться с такими рассуждениями. Однако ученые уже много раз доказывали, как относительны в нашем мире понятия «большого» и «малого». В каждой частице, сколь бы малой она ни была, «есть города, населенные людьми, обработанные поля, и светит солнце, луна и другие звезды, как у нас». К такому выводу греческий философ Анаксагор пришел еще в V веке до нашей эры.

Двадцатый век принес новые головокружительные открытия. Так, в 1922 г. талантливый ленинградский ученый (к сожалению, весьма рано умерший) А. А. Фридман, анализируя выведенные Эйнштейном уравнении общей теории относительности, сделал сенсационное открытие. Он обнаружил, что уравнения имеют решения, которые описывают полностью замкнутый мир. То есть, говоря иначе, под действием гравитации в отдельных участках Вселенной материя может «схлопнуться», образовав самозамкнувшееся пространство.

Упрощенно представить себе ситуацию можно с помощью такой аналогии. Возьмем обычный шар и вообразим, что из обычных землян мы на некоторое время превратились в неких двухмерных сферян, ползающих по поверхности шара не подозревающих о существовании третьего измерения. Поверхность сферы и образует для них особый двухмерный мир. Он замкнут и в то же время безграничен — ведь по поверхности шара можно двигаться в любом направлении, не боясь натолкнуться на какую-то преграду. Предположили, что один из сферянских ученых решил бы вдруг провести специальный эксперимент, чтобы окончательно убедиться, что их вселенная безгранична. Для этого он стал бы время от времени измерять длину окружности по широте, перемещаясь одновременно по меридиану шара. К его удивлению, длина окружности поначалу бы возрастала (экспериментатор двигался к экватору), а затем, достигнув какого-то максимума, слала бы затем неуклонно уменьшаться, вплоть до нуля! Это как раз и означало бы, что мир сферян захлопнут.

Самосхлопывающийся мир Фридмана устроен примерно таким же образом, с той лишь разницей что мы, люди, сами того не подозревая, возможно, «ползаем» по поверхности уже не трехмерного шара, как сферяне, а четырехмерного…

Развивая эту идею дальше, академик М. А. Марков высказал идею о том, что, возможно, вся наша Вселенная с недоступными галактиками, с миллиардами звезд и планет — все это, быть может, всего лишь крохотная «частица» размерами примерно с электрон! Подобные частицы Марков назвал в честь Фридмана Фридмонами и математически строго доказал, что никаких поэтических вольностей в этом допущении нет. В современной физике есть место процессам, «завязывающим» в единый узел макро и микромир, предоставляя возможность своеобразного космологического подхода к теории элементарных частиц.

Фридмоны — пока лишь предвидение теоретика. Наука сегодня не в состоянии ответить на вопрос: тождественны ли фридмоны каким-то известным элементарным частицат например протонам, или их еще только предстоит открыть? Но, как бы то ни было, концепция фридмонов весьма обогатила науку.

Во-первых, она заставила ученых обратить свое пристальное внимание на гравитацию. До сих пор специалисты по элементарным частицам считали, что гравитацию есть смысл считывать лишь в астрономии и небесной механике. В микромире же ее никто всерьез не принимал, поскольку сила тяготения здесь в десять в сороковой степени раз меньше, чем электрические силы. Такую ничтожную величину в пределах атома даже замерить невозможно. Но… в системах с большими массами эта сила ведет себя совершенно иначе, именно она способна свернуть в «бараний рог» огромную звездную систему, заставить ее «схлопнуться».

Во-вторых, академику Маркову удалось показать математически, что если замкнутую систему «подпортить» несением в нее электрического заряда, то она «откажется» быть полностью замкнутой. А «полузамкнутый мир» отличается от замкнутого тем, что имеет связь с внешним пространством посредством некой тонкой «горловины», или тоннеля. А мы уже говорили о том, что с помощью таких тоннелей можно в принципе совершать мгновенные путешествия не только в пространстве, но и во времени.

Чтобы нагляднее себе представить необычный мир фридмонов, одним из составляющих частей которого может оказаться и наша планета, давайте совершим мысленное путешествие. Когда Дж. Максвелл ввел в обиход умозрительных физико-теоретических построений воображаемое существо, его впоследствии назвали «демон Максвелла». Так вот этот демон отличается тем, что ему доступно практически все: наблюдение за жизнью отдельного атома возможность летать со сверхсветовой скоростью и выходить невредимым из разного рода преобразований… Так вот, давайте представим себе, что этот демон (а мысленно и мы с ним), отправившись из центра нашей Вселенной, оказавшейся «подпорченным» фридмоном, начинает свое путешествие по мирам.

Поначалу он встретит на своем пути звезды, галактики и другие звездные образования, среди которых, возможно, есть своя жизнь в самых немыслимых формах… Но вот он приблизился к «горловине». И вылетев через нее наружу, максвелловский демон с удивлением обнаружил бы, что та вселенная, откуда он родом, теперь кажется ему… всего лишь микроскопическим объектом, одной из крошечных частиц, другого мира. Таким образом, стремясь в космические дали, не поднимаемся ли мы тем самым по лестнице, ведущей вниз?..

Конечно, к такой «закрученности» диалектики, трудно привыкнуть вот так сразу. Но учтите, она открывает нам богатейшие возможности. С ее помощью мы не только можем вполне логично объяснить, откуда берутся в нашем мире йетти, Несси, НЛО и прочие странные объекты — из соседних с нами миров и туда же они исчезают — (прихватывая порой с собой и наших сограждан), но и вполне логично можно представить себе, чего следует ожидать от подобного соседства. Если быть честным до конца перед самим собой — всего что угодно. Логика добра и зла в иных мирах может отличаться от нашей — тому свидетельствами, если хотите, могут послужить порезы и ушибы, а также прочие неприятности, проявляющиеся во время полтергейста, ветречи с йетти и другими зубастыми представителями иных миров, а также во время посещения странных мест (полян, долин и т. д.), которые могут в принципе окаэаться входами в «горловину».

Невозможно, пожалуй, лишь одно — такое положение вещей, какое предложил однажды известный астрофизик профессор Фред Хойл.

«Люди — всего лишь пешки в огромной игре, проводимой чуждым нам разумом, контролирующим каждый шаг человечества. Этот чуждый нам разум происходит из, другой вселенной с пятью измерениями, его законы физики и химии полностью отличаются от наших. Он научился раздвигать барьеры времени и пространства, ограничивающие нас. Эти сверхразумные сущности настолько отличаются от нас, что представляется совершенно невозможным понять или описать их человеческими понятиями. Похоже, что эти сущности полностью лишены таких физических ограничений, как тела, и больше похожи на чистый разум. Они достигают любой точки Вселенной в считанные мгновения. Эти сущности находятся повсюду — на небе, на море, на земле… Они находятся здесь несчетное количество сезонов и, возможно, контролируют эволюцию хомо сапиэнс…»

Панические настроения никогда не способствовали принятию правильных решений. Думается, прежде чем бить тревогу, надо попытаться уяснить существующую картину мира. А она вырисовывается примерно такой. Если весь мир начал развиваться от одной точки отсчета, то почему мы должны считать, что обязательно есть миры, намного обогнавшие нас в своем развитии? Ведь все стартовали примерно в одно время… Кроме того, почему именно мы должны играть роль подопытных кроликов? Миров бесчисленное множество, и почему это именно нам какой-то разум должен оказывать предпочтение перед другими?.. И наконец, исходя из теории фридмонов, вероятность того, что над нами проводят опыт, ничуть не больше того, что мы сами над кем-то проводим, как над микробами в чашке Петри или над частицами в синхрофазотроне…

Словом, тут есть над чем основательно подумать, как есть тысяча поводов не отмахиваться беспечно от непонятного, а попытаться еще и еще раз его зафиксировать, разобраться, понять. Проблема неопознанных объектов существует, а значит, ее надо решать. Она еще ждет своих Эйнштейнов и Максвеллов, Фридманов и Марковых…

Вместо заключения

Когда работа над рукописью была практически закончена, произошли еще два события, имеющие прямое отношение к теме нашего повествования.

«…Караван из двух десятков летающих тарелок плыл в вышине, — писала газета „Правда“ от 8.06.89 г. — Разные по размерам, они держались одинаковой высоты примерно в километре над землей. Их очертания полностью совпадали с многочисленными описаниями и фотографиями в зарубежных и советских изданиях. Небесный „сервиз“ отчетливо выделялся среди привычных облаков и безмолвно следовал общим курсом в сторону Лемболовских высот. Одна тарелка, что находилась поближе, приковывала внимание особенно. Сверху и снизу ее обрамляли белые диски, между ними отчетливо различались одинаковые темные окна. По окружности летающей тарелки они чередовались регулярно, подобно гигантской перфорации на кинопленке. Как удалось установить это наблюдателям? Очень просто. Ведь тарелка в небесах вращалась вокруг оси…».

Это занимательное явление ленинградский физик В. Подмошенский — один из непосредственных наблюдателей феномена — отнес к облакам «удивительной упорядоченной геометрической формы». Что ж, в какой-то мере можно, наверное, согласиться и с таким объяснением. Хотя, в общем-то, малопонятно, почему не все облака тогда имели такую форму?..

А вот вам другое явление, которое облаками уж никак не объяснишь. Оно произошло 6 июня 1989 г. возле деревни Конанцево Харовского района Вологодской области. Очевидцы, местные школьники, как сообщает корреспондент ТАСС, «заглядевшись на воздушный змей, паривший над околицей деревни, вдруг заметили желтоватую искорку, появившуюся в небе. Светящаяся точка быстро увеличивалась в размерах и вскоре стала похожа на сияющий шар. Загадочный предмет снизился над лугом, опустился на землю и, как показалось юным наблюдателям, покатился к реке. До шара было не более полукилометра. Шар как бы разделился, и на лугу появилось нечто похожее на человека без головы, в темном одеянии. Бросилось в глаза, что „руки“ пришельца опускались ниже „колен“. В это мгновение летательный аппарат словно бы растворился в воздухе, а его пассажир будто бы направился к деревне Конанцево…»

Одному из нас, что называется, по горячим следам довелось побывать и в деревне Конанцево и других населенных пунктах Харовского района. Разговор со школьниками показал, что действительно ребята видели нечто необыкновенное. Правда, неприятный осадок оставил эпизод с женщиной в красном платье, о которой ребята говорили, что, «когда пришелец поравнялся с ней, оба вдруг исчезли из виду». А еще через несколько минут ребята вновь заметили женщину, убегавшую с луга. Так вот, эту женщину отыскать не удалось. Вполне возможно, что она вообще не существует в природе. В остальном же рассказ школьников производит впечатление достоверного — опрошенные поодиночке, ребята рассказывают одно и то же.

Более того, примерно в это же время многие другие люди стали свидетелями и других событий, связанных с НЛО. Так, скажем, В. Л. Прудников, заместитель директора Харовской вспомогательной школы, в 3 часа ночи с 26 на 27 мая 1989 г. видел некий странный летательный аппарат — «штуку», как говорит сам Прудников. «Она с одной стороны выглядела как гриб, а с другой стороны она показалась как будто краб…» — описывал машину очевидец и в заключение добавил, что у него осталось ощущение: предмет высотой 2–3 м изготовлен из металла.

В. А. Курков вместе со своим 12-летним сыном Сашей, видел два непонятных предмета во время ночной рыбалки на Кумзерском озере. Как только рыбаки обратили на них внимание, оба предмета стали бликовать, как бы издавать яркие вспышки, мешавшие рассмотреть объекты как следует. Оба наблюдателя лишь отмечают, что высота по крайней мере одного из объектов была более двух метров, поскольку он был виден из-за прибрежных кустов, которые как раз примерно двухметровой высоты.

Еще раньше, а точнее 24 апреля 1989. г. в 22 часа 45 минут, видели посадку странного летательного аппарата А. Д. Головацкая и ее взрослая дочь Т. В. Головацкая. Аппарат показался им длиной около 12 метров. В одно время он как бы осветился изнутри, и обе женщины увидели четырех его обитателей. Двое из них вышли из машины и куда-то побежали. «Они были очень высокого роста, метра два. Голова у них была, рук я не видела, ноги длинные, пропорциональные телу, но очень тонкие» — отметила А. Д. Головацкая.

И этот перечень можно было бы, продолжать еще и еще, поскольку по самым скромным подсчетам в период с апреля по июнь в Вологодской области НЛО видели в общей сложности несколько десятков человек. Что это было? Массовые галлюцинации? Непонятные явления природы? Очередной визит наших соседей по планете?.. Точно неизвестно. Ясно лишь одно: перед нами очередные проявления феномена, который требует самого тщательного изучения.

В. П. Казначеев, академик АМН СССР Непознанного в нашей жизни еще очень много

Что такое жизнь? Есть ли жизнь во Вселенной, еще где-нибудь, кроме Земли? Проблема существования иных, чем земная, цивилизаций издавна занимает человечество. Можно очень долго обсуждать эту проблему, истоки которой теряются в глубине веков. Поэтому в целях экономии места давайте попробуем хотя бы вчерне разобраться лишь в последних по времени ее аспектах.

Отечественный ренессанс в области исследования живого и вообще естественно-исторической роли человека как разумного существа завершил в своих работах В. И. Вернадский. Анализируя свойства живого, он в конце концов приходит к мысли, что жизнь — космопланетарный феномен, истоки которого вряд ли стоит искать на нашей планете. Скорее всего это эффект содружества всего живого в космосе.

Один из последователей Вернадского, украинский профессор Холодный, пытается выделить исследования такого рода в определенную область естествознания, которую он назвал антропокосмизмом. Со временем возникает понятие антропного принципа в космосе, согласно которому утверждается, что человек может составить себе представление только о такой космической среде, какую он может видеть, ощущать и т. д., будучи сам ее творением.

Отсюда получается, что мы сегодня, говоря о жизни в космосе, подразумеваем тем самым одну-единственную форму жизни — белково-нуклеиновую. И вот к чему это ведет. Мы как бы формулируем такой постулат: поскольку человек может жить при таких-то условиях, то жизнь возможна только при этих условиях. Исходя из этих условий, Дайсон рассчитал, на каких космических телах такие условия могут существовать.

Но ведь таким образом мы сами себя загоняем в тупик. Так, скажем, академик Троицкий, исходя из этого постулата, считает, что во Вселенной, возникшей после Большого Взрыва, такие условия появились примерно в одно и то же время. А значит, и разумная жизнь, коль уж она где-то и возникла, кроме нашей планеты, проходит примерно тот же путь развития. Отсюда вывод: цивилизация еще нигде не достигла той степени развития, чтобы выйти в межзвездное пространство, не способна пока установить связь с иными мирами. Вот поэтому-то мы и не можем воспринять сигналы других разумных существ.

Существует, впрочем, и другая точка зрения, выдвинутая в свое время Шкловским. Ее суть заключается в том, что живое вещество и человек на планете Земля — уникальное явление, единственное в своем роде, так что искать связи с другими мирами вообще бессмысленно.

Не знаю, как вам, а лично мне что-то не хочется соглашаться ни с той ни с другой точкой зрения. Гораздо приемлемее, по-моему, считать, что известная нам всем жизнь — лишь один из вариантов многих форм живого вещества. Более того, мы — белково-нуклеиновые существа, вероятно, являемся симбиозом нескольких форм живого. Когда произошел этот симбиоз? Когда белково-нуклеиновая клетка, клеточная жизнь встретилась с другими формами? Трудно сказать.

Однако история подсказывает, что такой симбиоз вполне реален. Вспомните, Левенгук, заглянув в микроскоп, открыл неведомый ранее мир бактерий. Значит, иначе говоря, он открыл симбиоз бактерий, растений и животных. Затем люди увидели вирусы. А совсем недавно появилось сообщение о прионах — белковых осколках, которые все-таки несут важную биологическую информацию. Затем оказывается, что подобная информация может транслироваться и водными кристаллическими структурами — я имею в виду нашумевшую историю с открытием во Франции памяти воды. Кстати говоря, эта история лишний раз доказывает, что новое — это хорошо забытое старое. Откройте книгу А. Чижевского, изданную еще в 1935 г., и вы найдете там ссылки на то, что разведение серебра до концентрации единица, деленная на число с 60 нулями, тем не менее убивает споры определенных грибков.

Так все же где и как могут сопрягаться различные формы живого вещества? Если взять работы И. Пригожина, то можно видеть, что там, так же как и у Казютинского и Морозова, проводится линия, согласно которой живое вещество возникло постепенно при негэнтропийном усложнении дисимметричных взаимодействий макромолекулярных косных соединений. Нам кажется, что это и есть ответ на заданный вопрос. И наверное, правы те ученые, которые считают, что Циолковский был более прозорлив в этом отношении, чем многие современные ученые. А ведь он считал, что космос — гигантский и неограниченный — такой же мертвый, как и живой. Живое вещество не может изначально, сразу появиться из каких-то там сингулярных или несингулярных, пульсирующих или не пульсирующих миров. Прежде оно сосуществует с косным, перерабатывает потоки энергии, постепенно превращаясь в негэнтропийные организации. Вот такую гипотезу, я считаю, можно выдвинуть для последующей проверки.

В наших работах, проводимых, в частности, в Институте космической и экспериментальной медицины, вот уже лет тридцать ведутся исследования взаимосвязей в очень простых системах. Представьте себе, живая клетка, взятая из организма человека, помещается в специальный сосуд. Вторая точно такая же клетка помещается в другой такой же сосуд. Два сосуда, приставляются один к другому, и вы видите, как две клетки или два пласта клеток, если они уже размножились, отделены друг от друга, словно бы витриной, двумя стеклами. Таким образом между ними может быть только оптический канал связи — других нет. Ну у клеток ведь нет зрения — зачем оно им?

И вот представьте: если я в один сосуд введу такой раздражитель, что клетка здесь начнет болеть, то оказывается налицо невероятная картина. Если другая клетка в другом сосуде будет иметь возможность наблюдать картину этой болезни, как минимум, 4 часа, то и здоровая клетка тоже начнет болеть!

Этот необыкновенный феномен в настоящее время стал уже классикой, он подтвержден во многих лабораториях мира, и, кажется, даже удалось определить, каким образом может происходить передача оптической информации. Гурвич, к примеру, показал, что когда клетка идет в митоз, т. е. делится, то в результате сложных фотохимических реакций происходит выделение квантов ближнего ультрафиолета. Эти-то кванты, по всей вероятности, могут попадать в соседний сосуд.

А из этого, в свою очередь, можно сделать далеко идущие выводы. К примеру, можно предположить, что все те сигнальные системы, которыми мы пользуемся в обыденной жизни, далеко не исчерпывают арсенал средств связи, которым владеет живое вещество. Вполне возможно, что люди когда-то на первых ступеньках развития цивилизации, кроме обычного зрения, обладали еще каким-то глубинным видением, осуществлявшимся при помощи каких-либо полей, дававшим им возможность чувствовать опасность и в кромешной тьме (этим чувством опасности, кстати, владеют в какой-то степени и современные охотники, разведчики — т. е. профессионалы, часто рискующие собственной жизнью и научившиеся прислушиваться и к самым слабым сигналам, подаваемым им собственным организмом). Благодаря таким полям, возможно, люди могут и общаться на расстоянии, не прибегая к помощи акустического или оптического каналов связи…

Что это вполне возможно, говорят хотя бы такие факты. На сегодняшний день наукой установлено достаточно точно: экстрасенсы действительно воздействуют на пациентов, меняя интенсивность инфракрасных тепловых полей. Работами Холодова и других установлено и то, что паразитный электромагнитный фон, который существует на планете сегодня за счет работы всевозможных электроустановок, вовсе не безразличен живому организму.

Словом, непознанного в нашей жизни еще очень много. И если мы не поймем сути живого вещества, если мы сейчас не займемся всем этим, то тем самым мы совершим преступление перед человечеством, т. е. перед самими собой. Нам надо выжить, а уже сегодня очевидно: выжить человечество сможет только в том случае, если он до конца поймет сущность, феномен самого Человека. Интересы выживания выше многих других, даже так называемых государственных интересов.

Мир, который мы не знаем, проявляется сегодня в разных науках, на стыках этих наук и в каждой отдельно взятой отрасли знания отдельно взятая группа аномальных явлений или неопознанных объектов, если хотите, вряд ли может быть познана до конца. Нужны комплексные усилия, новые неординарные подходы. И делать это нужно уже сегодня, сейчас — завтра может оказаться поздно. Причем дело тут не только и не столько в так называемом организованном безумстве — попытках решения политических конфликтов силой оружия, в том числе и ядерного. Тут уже ученые — Н. Моисеев у нас, К. Саган у них — сказали свое веское слово: математические модели ядерного конфликта показывают однозначно — победителей при этом не будет, «ядерная зима» не оставляет надежды на выживание никому. Человечество ныне так же стоит на пороге экологической катастрофы. Загрязнение среды идет такое, что существование в земном и околоземном пространстве живого вещества может, в скором времени стать вообще невозможным.

И речь тут идет не только об отравлении рек и морей, эрозии земель, кислотных дождях и прочих аномалиях в атмосфере. Вернадский в свое время говорил об организованности биосферы. Так вот эту организованность нужно видеть не только в потоках сильных экологических взаимодействий; это и сложнейший, тончайший механизм слабых экологических организаций, всякого рода полей и излучений. Их нарушения на первый взгляд и не столь очевидны, как экологические, но последствия могут оказаться столь же пагубны…

Выход в создавшейся ситуации один — мы должны сохранить нашу планету, живое вещество на ней и вокруг нее. А для этого нужно восстанавливать в. обществе вес научного суждения, массу самого общественного мнения. Учиться надо, образовываться! Образованный человек не будет отворачивать гайки на пути, по которому движется локомотив цивилизации. А для этого надо не отмахиваться, а старательно разбираться в сути явлении, пусть на первый взгляд и даже на второй они того не заслуживают, производят впечатления странных и сомнительных. И тогда начнут выявляться результаты, в том числе и результаты неожиданные.

Такие, к примеру, как те, к которым пришли в своих рассуждениях и авторы этой книжки.

В нашей стране, насколько мне известно, подобного рода издания только начинают появляться. Одной из первых ласточек является и публикация, лежащая перед вами. Ознакомьтесь с ней, сделайте свои выводы, и, быть может, вы сами заинтересуетесь данной тематикой, поможете человечеству найти путь дальнейшего развития, откроете новую страницу в его истории. Доброго вам пути!

Примечания

1

Труд. — 1984. — 28 июля.

(обратно)

2

Sanderson I. Current pursuits: Time anomals persuit, 1971.

(обратно)

3

Советская культура. — 1988. — 16 января.

(обратно)

4

Межконтинентальная сеть по исследованию и анализу НЛО (ИКУФОН), США. Меморандум к пункту 128 повестки для Специального политического комитета ООН ЗЗ-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, 1978.

(обратно)

5

Материалы ЗЗ-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, 1978.

(обратно)

6

Советская Россия. — 1983. — 24 июня.

(обратно)

7

Кудрявцев Л. Курс истории физики. — М.: Просвещение, 1974.

(обратно)

8

Знание — сила. — 1988. — № 5.

(обратно)

9

Стайгер Б. Загадки пространства и времени. М.: Мир, 1978.

(обратно)

10

Техника — молодежи. — 5.1989.

(обратно)

11

Радионика — взаимодействие с эфирными полями. — В кн.: Таслей Давид. — Радионика и тонкая анатомия человека. — Нью-Йорк, 1975.

(обратно)

12

Циолковский К. Неизвестные разумные силы. — В кн.: Грезы о земле и небе. Тула: Приокское книжное издательство, 1986.

(обратно)

13

Дэвис Л. Случайная вселенная. — М.: Мир, 1985.

(обратно)

14

Киль Дж. Операция «Троянский конь». — М.: Мир, 1983.

(обратно)

Оглавление

НЕОПОЗНАННЫЕ ОБЪЕКТЫ . Досужие вымыслы или реальность?

  Глава 1 . «Опасность, как кинжал…», или Рассказы о «Бермудском треугольнике», «Море дьявола» и других местах, пользующихся дурной славой

  Глава 2 . «Затеряные миры», или Повествование о странных происшествиях с участием необычных существ

  Глава 3 . Феномен НЛО, или Попытка взглянуть на «летающие тарелки» под разными углами зрения

  Глава 4 . Параллельные миры, или Попытка рассмотрения возможных форм жизни в космосе и на Земле

  Вместо заключения

В. П. Казначеев, академик АМН СССР . Непознанного в нашей жизни еще очень много . . . . . . . . . . . . . . .