Много внимания диагностике отравлений и изучению их патогенеза уделяли ученые Юрьевского (г. Тарту – Эстония) университета. Здесь Р. Коберт открыл способность метгемоглобина вступать в связь с синильной кислотой, что позволило предложить метгемоглобинобразователи в качестве антидота при отравлении цианидами.
Возникновение в конце XIX века экспериментальной медицины, рожденной трудами К. Бернара (1813–1878), М. И. Сеченова (1828–1905), И. П. Павлова (1849–1936) и других выдающихся ученых- естествоиспытателей, позволило токсикологии полностью встать на научную основу. Эти ученые оставили яркие образцы истинно научного подхода к токсикологическим свойствам ряда веществ и положили начало экспериментальной (теоретической) токсикологии, наиболее полно развитой в трудах их учеников и последователей (Е. В. Пеликана, И. М. Догеля и др.).
Большое влияние на развитие клинической токсикологии оказали исследования ведущих отечественных фармакологов и токсикологов, в первую очередь ленинградской школы, возглавляемой А. Н. Лихачевым (1866–1942). Наиболее заметными оказались работы В. М. Карасика (1894–1964), посвященные патогенезу и методам лечения острых отравлений метгемоглобинобразующими ядами, Н. В. Лазарева (1895–1974), создавшего учение о наркотиках как ядах и лекарствах. Большое значение имеют работы С. Н. Голикова, С. Д. Заугольникова, М. Я. Михельсона и других видных ленинградских токсикологов.
Киевская школа токсикологии представлена работами А. И. Черкес (1894–1974) по острым отравлениям соединениями тяжелых металлов. Для клинической практики был предложен антидот унитиол, во многом превосходящий зарубежные аналоги. Отечественная токсикология этого времени известна исследованиями патогенеза и лечения токсического отека легких (А. В. Тонких, 1949), а также острых отравлений многими промышленными ядами (Н. С. Правдин, 1939). Несмотря на фрагментарность клинических исследований по токсикологии в довоенный период (ВОВ), некоторые работы имели определенное значение для развития этой науки.
Комментарии к книге «Военная и экстремальная медицина. Часть II», Игорь Иванович Прохоров
Всего 0 комментариев