Достаточно произнести слово «алхимия», и люди старшего поколения, учившиеся в советских школах, тут же готовы произнести по ассоциации:
— Лженаука, породившая науку «химия»…
Это кажется верным лишь на первый взгляд.
Да, химию породила деятельность алхимиков.
В поисках философского камня[1] они изучили свойства тысяч химических соединений.
Когда объем знаний о превращении химических веществ достиг критической массы, произошла качественная оценка информации.
Так на свет Божий родилась наука химия, и одним из ее первых деяний стала борьба со своей прародительницей.
Главным могильщиком алхимии обычно называют Антуана Лавуазье (1743–1794 гг.).
Этот ученый произвел подлинную революцию в химии: она стала точной наукой.
Теории француза пользовались таким авторитетом в Академии наук, что еще при жизни Лавуазье алхимия отошла в область средневековых предрассудков…
Заговорить в ученой среде об алхимии было все равно, как сейчас носиться со схемой «вечного двигателя».
Официально было признано, что алхимия — полный вздор, так как «простое тело нельзя разложить никакими известными на сегодняшний день способами…».
Это следует понимать, как: ртуть — металл, «простое тело», и она не может превратиться в другое простое тело (золото, серебро и так далее и тому подобное)…
Кстати, обратите внимание — очень интересное уточнение: «на сегодняшний день».
При полном неприятии алхимии Лавуазье все-таки не отрицал теоретическую возможность трансмутации[2] металлов — вот только иным способом, не химическим или алхимическим…
2.Великий ученый не ошибся.
Его точка зрения была аксиомой почти два с половиной века, и ее сперва поколебали, а потом и опровергли другие ученые — физики, занимающиеся изучением радиоактивности.
Комментарии к книге «Великие алхимики», Александр Александрович Масалов
Всего 0 комментариев