Саратовский межрегиональный институт общественных наук при Саратовском государственном университете им. Н.Г. Чернышевского
•УДК [9:323.4] (470)
ББК 63.3 (2) 51
Т 70
•Рецензенты:
Доктор исторических наук Г.В. Лобачева
Доктор исторических наук В.С. Нарсамов
•Поддержка данного проекта была осуществлена
– ИНО-Центром (Информация. Наука. Образование) совместно с Министерством образования РФ,
– Институтом перспективных российских исследований им. Кеннана (США) за счет средств, предоставленных корпорацией Карнеги в Нью-Йорке (США),
– Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. МакАртуров (США),
– Институтом «Открытое общество» (Фонд Сороса).
•Точка зрения, отраженная в данном документе может не совпадать с точкой зрения доноров и организаторов программы
•Работа издана в авторской редакции
КРЕСТОНОСЦЫ СОЦИАЛИЗМАМоим ученикам и коллегам по кафедре истории России Саратовского университета им. Н.Г. Чернышевского посвящаю.
Н.А. Троицкий.Если вы, господа судьи, взглянете в отчеты о политических процессах, в эту открытую книгу бытия, то вы увидите, что русские народолюбцы не всегда действовали метательными снарядами, что в нашей деятельности была юность, розовая, мечтательная, и если она прошла, то не мы тому виною.
Из речи А.И. Желябова на суде по делу о цареубийстве 1 марта 1881 г.Живите и торжествуйте! Мы торжествуем и умираем!
Из предсмертного письма А.И. Баранникова. ГЛАВА I.ИСТОРИЯ ТЕМЫ 1.1. ТемаНародничество как идеология российского освободительного движения господствовало не только в 70-е, но и в 60-е и даже в 80-е годы XIX в. Однако временем исчерпывающего выражения и расцвета народничества была, несомненно, эпоха 70-х годов – точнее, с конца 60-х по начало 80-х, включая «старую» (1879 – 1882) «Народную волю». Эта «революционнейшая из эпох в жизни русской интеллигенции»[1] давно обрела и сохраняет доныне самостоятельный научный интерес – по совокупности разных причин.
Комментарии к книге «Крестоносцы социализма», Николай Алексеевич Троицкий
Всего 0 комментариев