«Политическая история Испании XX века»

Политическая история Испании XX века (fb2) - Политическая история Испании XX века 950K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Галина Ивановна Волкова - Алексей Владимирович Дементьев

*стО„

IXX1

BEK

Г.И.Волкова, А.В.Дементьев

Политическая

XX века

Москва

«Высшая школа» 2005

УДК 94(1-87) ББК63.3 В 67

Рецензенты:

Иберо-американский центр МГИМО (У) МИД РФ (председательсовета Центра, доктор исторических наук, профессор А.В. Шестопал)\

зав. кафедрой социологии международных отношений социологического ф-та МГУ им. М.В. Ломоносова П.А. Цыганков

Волкова, Г.И.

В 67 Политическая история Испании XX века: Учеб, пособие/ Г.И. Волкова, А.В. Дементьев. — М.: Высш. шк., 2005. — (XX век. Политическая история мира). — 191 с.

ISBN 5-06-005375-Х

Настоящая работа посвящена истории Испании XX века. Основное внимание уделено специфике Испанского государства автономий, взаимосвязи внутренней и внешней политики этой европейской страны.

Для студентов и преподавателей гуманитарных вузов, специалистов-меж-дународников и всех интересующихся историей Испании.

УДК 94(1-87) ББК 63.3

ISBN 5-06-005375-Х © ФГУП «Издательство «Высшая школа», 2005

Оригинал-макет данного издания является собственностью издательства «Высшая школа», и его репродуцирование (воспроизведение) любым способом без согласия издательства запрещается.

Оглавление

От авторов

Длительное время, включая XIX — начало XX в., в порядке вещей было представлять Испанию страной, оторванной от Европейского континента, в каком-то экзотическом приближении к арабскому Магрибу или Латинской Америке. Иногда.увиденное в Испании сравнивалось путешественниками с балканской мозаикой пейзажей, обычаев и традиций. Это мнение, основывавшееся на поверхностном восприятии Испании как самоизолировавшейся страны, чей народ якобы увлечен лишь религиозными празднествами, кровавой корридой и танцами под звук кастаньет, подкреплялось объективными факторами: периферийным географическим положением в Европе, снижением былого военнодипломатического влияния в мире, концентрацией усилий на решении внутренних проблем после поражения в войне с США с ущербом для международного «имиджа», медленным развитием капитализма и товарно-денежных отношений, нейтралитетом в обеих мировых войнах, длительной хозяйственной автаркией. Эти факторы объективно уменьшали интерес «цивилизованной» Европы к испанской внутриполитической жизни, за исключением ее наиболее драматического этапа в первой половине XX в. — Гражданской войны 1936-1939 гг. Даже несвойственный европейцам мучительный поиск национальной идеи, полиэтничность Испании и неординарность культурного развития регионов не делали ее привлекательной для зарубежных исследователей.

Действительно, XX век имел применительно к политической истории Испании свой особый, отличный от других мировых и европейских держав, «почерк». Прошлое столетие было насыщено для Испании революционными событиями, ростом рабочего и забастовочного движения, усилением паниспанского и региональных национализмов, периодами авторитарного правления, свержением монархии, победой Республики, братоубийственной Гражданской войной 1936—1939 гг., мирным переходом от франкистской диктатуры к демократии, интеграцией в европейские и евроатлантические экономические и военно-политические структуры. Вместе с тем

Испания продолжала оставаться неотъемлемой частью европейской семьи народов, проделав впечатляющий эволюционный путь от надломленной в военно-дипломатическом и духовном планах страны до влиятельной европейской державы с глобальными интересами в мире.

XX век был для Испании богатым на сложные, драматические, чрезмерно идеологизированные, а поэтому зачастую искаженные мировой историографией события. Благодаря обильному, но малоизученному исследовательскому материалу и документальным свидетельствам ученым постоянно удается обнаруживать важные факты ее новейшей истории, позволяющие по-иному оценить происходившие в недавнем прошлом или происходящие ныне процессы в социально-экономической жизни, внутренней и внешней политике Испании.

Данная работа, не претендуя на всеобъемлемость и завершенность в оценках, преследует цель предложить читателям комплексный анализ динамики политического развития Испании XX в. с выделением основных тенденций на основе конкретного историкофактологического материала.

ВВЕДЕНИЕ

ИСПАНИЯ НА РУБЕЖЕXIX-XX ВВ.

Ход исторического развития Испании в начале XX в. во многом был предопределен политическими и социально-экономическими процессами, которые доминировали в испанском обществе во второй половине XIX в. В новый век Испания вступила как средняя по роли и значению европейская держава с экстенсивным сельским хозяйством, слаборазвитой промышленностью, конституционномонархической формой правления и завышенными внешнеполитическими амбициями. Причину последних можно объяснить как «исторической» (имперской) традицией мышления, так и наличием все еще сохранявшихся колониальных владений в различных частях света: Куба и Пуэрто-Рико (Карибское море), Гуам, Филиппинские, Каролинские, Марианские и Маршальские острова (Тихий океан), Западная Сахара, Испанская Гвинея, Сеута и Мелилья (Северная Африка).

На рубеже XIX—XX вв. в Испании началось необратимое развитие капиталистических отношений. Однако становление нового способа производства проходило в условиях испанской полуфеодальной специфики, суть которой сводилась к половинчатости проводимых реформ, не способных покончить с традиционным хозяйственным укладом и вековыми привилегиями аристократии и крупных землевладельцев. Индустриализация в Испанию пришла также значительно позже, чем в Англию, Германию, Нидерланды, Францию, Бельгию, и затронула лишь небольшую часть периферийных регионов, в первую очередь Каталонию и Страну Басков. Из-за слабости национального капитала развитие добывающей, металлургической и перерабатывающей промышленности, строительство железных дорог и морских портов осуществлялось главным образом за счет предпринимательской деятельности и инвестиций британских, французских и бельгийских компаний.

Капиталистический способ производства утверждался в крупных городах, располагавших морским или железнодорожным

сообщением. В то же время в обширных сельскохозяйственных и животноводческих зонах Андалусии, Эстремадуры, Кастилии, Арагона, Мурсии, Галисии и других испанских провинций по-прежнему царили отсталые, полуфеодальные отношения, усугубляемые массовым безземельем, безработицей, произволом властей, нищетой и неграмотностью. Такая экономическая асимметрия и деление провинций на «богатые» и «бедные» станет доминантой хозяйственной жизни страны в течение всего XX в. Эта же ситуация будет порождать социальные протесты, рост националистических настроений и как следствие — постоянные политические трения между центральными и региональными элитами страны.

В 1900 г. население страны составляло 18,6 млн человек. За предыдущее столетие численность испанцев увеличилась всего на 20% (в большинстве стран Западной Европы превысила 50%). Столь незначительный рост населения объяснялся высокой смертностью, в том числе детской (четверть всех младенцев не доживали до полуторагодичного возраста), низким уровнем медицины и гигиены. Уровень желудочно-кишечных и инфекционных заболеваний в сельской местности был одним из самых высоких в Европе. В конце XIX в. смертность в Мадриде превышала подобный показатель даже в российской столице Санкт-Петербурге.

За весь XIX в. ежегодный рост ВВП в расчете надушу населения составлял около 0,5%, что было в 2—4 раза ниже, чем в большинстве стран Западной Европы В промышленности было занято менее 16% трудового активного населения. В сфере услуг выделялась домашняя прислуга — более 300 тыс. занятых. Аграрный характер страны подтверждают демографические данные: в 1900 г. только 32% населения проживало в городах или населенных пунктах с численностью более 10 тыс. жителей. В стране насчитывалось всего лишь 6 городов с населением более 100 тыс. человек.

Подавляющее большинство активного населения страны (около 65%) трудилось в сельском хозяйстве, где преобладало не товарное, а мелконатуральное производство. Минифундии, т.е. мелкие крестьянские хозяйства, составляли 99% от общего числа земельных собственников. Однако минифундии занимали всего 46% обрабатываемых угодий Собственниками более 50% пригодной для обработки земли были крупные помещики-латифундисты. Крупные латифундии были сосредоточены к югу отр. Тахо, главным образом в Андалусии. Это объясняется во многом историческими причинами. Дело в том, что в ходе средневековой войны с арабами —

Реконкисты — отвоеванные у мусульман земли даровались христианскими королями немногочисленным представителям феодальной знати или особо отличившимся в походах воинам, что закладывало основы крупного землевладения на грядущие века. На протяжении столетий обширные владения чаще всего передавались одному наследнику или продавались в одни руки, но никогда не распределялись среди нуждающихся крестьян. К радикальным изменениям в хозяйственной структуре на юге страны не привели даже насильственные экспроприации XIX в. и передача монастырских угодий частным собственникам. В начале XX в. крупные земельные владения в Испании (более 1 тыс. га) составляли всего около 5% всех обрабатываемых площадей, в то время как, например, в Мексике до революции 1910-1917 гг. площадь таких латифундий составляла более 65% сельскохозяйственных угодий.

В северных и северо-восточных регионах Галисии, Астурии и Леона подавляющее большинство обрабатываемой земли принадлежало мелким крестьянским хозяйствам. В Галисии площадь 98% крестьянских наделов не превышала 1 га. Многие крестьяне были вынуждены арендовать земельные наделы под грабительские проценты — 20%—50%, в зависимости от качества земли и объема получаемого урожая. Для Испании начала XX в. обыденным явлением были земельная аренда, субаренда и батрачество. Дневной заработок батрака составлял ничтожную сумму — полторы песеты, да и то в том случае, если была работа.

Отсутствие крупных инвестиций в модернизацию сельскохозяйственного производства в немалой степени объяснялось естественными благоприятными климатическими и природными условиями страны для производства зерновых, вина, оливкового масла, выращивания цитрусовых, овощей и фруктов, главным образом на юге (Андалусия) и юго-западе (Валенсия и Мурсия). Основным экспортным товаром Испании в начале XX в. были валенсийские апельсины.

Наряду с экономическим отставанием от соседних западноевропейских государств Испания отличалась очень низким образовательным уровнем: неграмотными в 1900 г. были 63% населения (для сравнения: во Франции — около 24% населения). При этом среди испанских женщин неграмотность была выше (71%), чем в целом по стране. От региона к региону степень образования также варьировалась. Например, в провинциях Гранада и Хаэн число неграмотных испанцев превышало 80%. Несмотря на то, что с 1887 г. система среднего школьного образования находилась в ведении государства, количество учащихся в школах росло крайне медленными темпами: в 1876 г. — 29 тыс. школьников, в 1900 г. — 32 тыс.

Начало промышленного развития Испании приходится на вторую половину XIX в. В стране наблюдался промышленный подъем, росла железнодорожная сеть (в 1870 г. протяженность железных дорог составляла 5,5 тыс. км, в 1896 - уже более 11 тыс. км.), строились шоссейные дороги, увеличивались объемы внутренних и внешних торговых перевозок. Однако узость внутреннего потребительского рынка и стремление оградить национал ьных товаропроизводителей от зарубежных конкурентов замедляли процесс индустриализации. Промышленное отставание Испании проявлялось в экспортной структуре страны: 66% поставок за рубеж (преимущественно в Великобританию, Францию и страны Латинской Америки) приходилось на товары сельского хозяйства и животноводства, 23% — на сырье и минералы, и лишь 1 % — на промышленные изделия. В конце XIX в. 90% добываемого угля вывозилось за пределы страны. В 1899 г. объем экспортируемой железной руды составил 5,5 млн т. Кстати, на основе экспорта минерального сырья накапливались капиталы и формировалась влиятельная финансовая элита Страны Басков. Другим регионом ускоренного индустриального развития стала Каталония, в основе производственной базы которой была обрабатывающая, а также легкая, преимущественно текстильная, промышленность.

Развитие капитализма в Испании потребовало становления кредитно-банковских учреждений. В 1892 г. в Испании насчитывалось всего 35 банков1.

Увеличение промышленного производства сопровождалось численным ростом и сплоченностью рабочего класса. В 1879 г. нелегально была основана Испанская социалистическая рабочая партия (ИСРП)2. В 1884 г. партия вышла из подполья, а руководимые ею разрозненные профсоюзные организации объединились в 1888 г. во Всеобщий союз трудящихся (ВСТ). Наибольшим влиянием социалисты пользовались среди трудящихся Мадрида, Астурии, Страны Басков. В Каталонии, Валенсии и Андалусии преобладало влияние анархистов.

Избирательная система Испании последней трети XIX в. была явно недемократичной и дискриминационной. Для того чтобы придать «налет» демократичности существовавшей в стране архаичной выборной системе, в 1878 г. был принят закон об избирательном праве. Согласно закону избирателями являлись только две категории граждан: собственники недвижимого имущества и лица, обладавшие законченным школьным или университетским образованием. Число испанцев, отвечавших этим критериям, не превышало 5% всего населения страны. В 1890 г. было введено избирательное право, распространявшееся уже на всех взрослых мужчин вне зависимости от их имущественного или образовательного ценза.

Восстановление на королевском троне династии Бурбонов именуется периодом Реставрации (1875-1923). Этот довольно продолжительный этап внутриполитической стабильности пришел на смену «турбулентному» периоду испанской истории XIX в., отмеченному гражданскими войнами, незавершенными буржуазно-демократическими революциями, чехардой правительств (только с 1843 г. по 1868 г. их сменилось 33), ростом социальной напряженности, падением монархии (1873) и республиканским правлением (1873—1874).

В 1875 г. при поддержке военных и политической элиты на престол был возведен король Альфонс XII (1857, Мадрид — 1885, Мадрид), сын низложенной в 1868 г. королевы Изабеллы II (1830, Мадрид — 1904, Париж). Идеологом и вдохновителем Реставрации был известный политик А. Кановас дель Кастильо3. Этот политик активно отстаивал идеи парламентской монархии и участия во властных структурах государства представителей всех слоев испанской буржуазии, что, по его мнению, позволяло исключить повторение «кризиса верхов», пережитого страной-в годы «демократического шестилетия» (1868—1874). В своем программном документе «Манифест Санхерста» (ноябрь 1874 г.) А. Кановас дель Кастильо сформулировал главенствующие принципы Реставрации: признание исторической легитимности монархического строя при ограниченной власти короля конституционными рамками, невмешательство военных во внутриполитические процессы, развитие испанского «национального духа» на основе патриотизма, католицизма и либерализма.

Политическое равновесие в годы Реставрации обеспечивала принятая Генеральными кортесами 30 июня 1876 г. новая

Конституции страны1, которая закрепила парламентскую монархию как форму государственного устройства Испании. Законодательная власть была поделена между монархом и парламентом. Члены нижней палаты Конгресса депутатов (один депутат от 50 тыс. избирателей) избирались прямым голосованием сроком на 5 лет с правом неоднократного переизбрания. Члены Сената делились на три категории: 1) сенаторы «по положению» (члены королевской семьи, испанские гранды, высший командный состав армии и флота, церковные иерархи и т. д.); 2) пожизненные сенаторы (назначались королем); 3) избираемые сенаторы (избирались государственными организациями и наиболее влиятельными общественными и предпринимательскими ассоциациями).

Новый Основной закон, хотя и допускал другие вероисповедания, закреплял «государственный характер католической религии». В период Реставрации католическая церковь2 укрепила и без того доминирующие позиции в таких сферах, как общественная мораль и образование.

Конституция 1876 г. отвечала прежде всего интересам консервативно-монархических кругов и являла собой политический компромисс между различными сегментами правящей испанской элиты, заинтересованной в сохранении своих привилегий.

Политическая стабильность в период Реставрации поддерживалась англосаксонской «моделью» попеременного нахождения у руля власти двух наиболее организованных общенациональных партий — Либеральной и Консервативной, получивших в народе название «династических» (табл. 1).

Таблица 1

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ И ИХ РУКОВОДИТЕЛИ, НАХОДИВШИЕСЯ У ВЛАСТИ НА РУБЕЖЕ XIX-XX ВВ.

Годы Председатель правительства 1875-1881 А. Кановас дель Кастильо; А. Мартинес Кампос (консерваторы) 1881-1884 П.М. Сагаста; X. Посада Эррера (либералы) 1884-1885 А. Кановас дель Кастильо (консерваторы) 1885-1890 П.М. Сагаста (либералы) 1890-1892 А. Кановас дель Кастильо (консерваторы) 1892-1895 П.М. Сагаста (либералы) 1895-1897 А. Кановас дель Кастильо (консерваторы) 1897-1899 П.М. Сагаста (либералы) 1899-1901 Ф. Сильвела; М Аскаррага (консерваторы) 1 Испанские историки прозвали эту Конституцию «долгожительницей» — она действовала без перерывов и существенных поправок 47 лет (до 1923 г.).2 В Испании конца XIX в. начитывалось 88 тыс. священников и монахов.

Как признает большинство историков, существенных различий пив идеологическом, ни в политическом плане между консерваторами и либералами не существовало. Обе партии проводили взвешенный политический курс, отвергая максимализм как правых традиционалистов (радикальных монархистов и клерикалов), так и левых республиканцев. В сфере экономики обе партии отстаивали протекционистские позиции, исходя из интересов местных производителей. Правда, испанская аристократия и церковь свое предпочтение отдавали Консервативной партии, а в рядах либералов было значительное число известных интеллектуалов, журналистов и публицистов.

Практика альтернативного правления Либеральной и Консервативной партий была закреплена политическим пактом представителей правящей элиты, генералитета и духовенства (Пакт Эль Пардо), который они заключили в 1885 г. после смерти короля Альфонса XII и провозглашения регентшей его жены Марии Кристины. Пакт Эль Пардо был призван сплотить господствующие классы во имя сохранения политической и социально-экономической стабильности и защитить монархический режим от растущего республиканского и рабочего движения. При всей очевидной анти демократичности подобная двухпартийная система позволяла правящим классам сравнительно безболезненно преодолевать правительственные кризисы, сдерживая при этом традиционную склонность испанских военных к силовому вмешательству во внутриполитическую жизнь. В случае возникновения правительственного кризиса или разногласий между лидерами Либеральной и Консервативной партий верховным арбитром в разрешении спора выступал монарх (регент).

Политическая система Испании конца XIX в. носила во многом олигархический характер, одним из проявлений которого был так называемый касикизм4. Это противоправное явление представляло собой власть латифундиста, крупного предпринимателя, духовного лица или главы администрации, действовавших как лично, так и при помощи подставных или послушных им лиц. Неограниченная политическая власть касика позволяла правящей элите удерживать на местах фактическую власть, манипулировать ею в своих корыстных интересах или определять политический курс какой-либо партии или организации. Наиболее ярко возможности касиков проявлялись в ходе региональных или общенациональных выборов, когда с помощью уговоров, запугиваний, подкупа, предвыборных махинаций, элементарных подтасовок при подсчете бюллетеней и других ухищрений достигался нужный электоральный результат. Влияние касика зачастую оказывалось весомее волеизъявления населения. В Испании касикизм служил одной из реальных опор монархического режима и позволял местным олигархам влиять на решения, принимаемые правительствами консерваторов или либералов.

Одной из важнейших черт политического и социально-экономического развития страны как в конце XIX в., так и впоследствии, на всем протяжении XX в., являлось наличие так называемых региональных национализмов. Это сложное явление, представляющее собой сочетание идеологии и политики, основано на понимании себя народами отдельных регионов Испании как исключительных этнических и социокультурных общностей. Попытки сохранить свою социокультурную и национально-хозяйственную самостоятельность порождали стремление к автономии, которое подавляли все реакционные режимы. Но эти попытки с еще большей силой неизменно проявлялись на революционных этапах испанской истории. Региональные националисты преследовали (преследуют и сейчас) цель самоопределения вплоть до отделения их регионов от остальной Испании.

Распространение регионалистских тенденций объясняется рядом факторов, и в первую очередь историческими особенностями Испании. В ходе многовековой Реконкисты христианские феодальные княжества, освобождаясь от владычества мусульман, образовывали самостоятельные государства, где шел процесс формирования собственных политических и хозяйственных структур, утверждались специфические культурные и языковые нормы. Сохранению региональных отличий способствовало и отсутствие единого национального рынка, который мог бы противодействовать хозяйственной обособленности регионов.

Региональный национализм проявился в ходе Карлистских войн (1833—.1840, 1846-1849, 1872—1876), в федералистском (вторая половина XIX — начало XX в.) и кантональном движениях (1873— 1874). В XX в. региональный национализм был присущ таким регионам (историческим провинциям), как Каталония, Страна Басков и Галисия. В меньшей степени это явление получило развитие в Андалусии, Арагоне, на Балеарских островах, в Валенсии.

Националисты брали «на вооружение» ряд наиболее очевидных признаков: язык (или диалект), историю, географию, культуру, фадиции и обычаи, которые, будучи возведенными на должный пропагандистский уровень, в свою очередь становились основой для националистических и сепаратистских требований. Разумеется, развивались национальные движения каталонцев, басков и галисийцев каждое по-своему, что связано с особенностями социально-экономического и политического развития народов Испании. Так, Каталония и Страна Басков были наиболее развитыми в промышленном отношении районами страны. Региональные финансовые и политические элиты умело использовали националистические чувства как действенный инструмент давления на центральное правительство с целью достижения дополнительных экономических льгот и налоговых привилегий. Базовые постулаты регионального национализма становились важными составляющими предвыборных программ различных партий и объединений.

Утрата колониальных владений и осознание обществом того факта, что Испания превратилась во второразрядную европейскую страну, стали мощным стимулом для всплеска критического национального самосознания и расцвета испанской литературы и искусства. Группа творческой интеллигенции — писатели, философы, публицисты, творившие в годы общенационального кризиса, — получила наименование «поколение 1898 года». Первичное ядро «поколения 1898 года» составили литераторы М. де Унамуно, Р. дель Валье Инклан, П. Бароха, X. Мартинес Руис (Асорин), Р. де Маэсту, X. Бенавенте. К «поколению 1898 года» также относят известных поэтов Антонио и Мануэля Мачадо, Х.Р. Хименеса, философа X. Ортегу-и-Гассета, художников X. Гутьерреса Солану и И. Сулоагу Наряду с национальной самокритикой страны в целом, лучшие интеллектуалы стремились выработать новую стратегию развития общества с опорой на все то, что сохранилось в Испании. Таковыми для представителей «поколения 1898 года» оставались испанский народ с его самобытной культурой, испанский язык в его классическом варианте и испанское классическое искусство и литература.

ИСПАНИЯ В ПЕРВОЙ ТРЕТИ XX В. (1898-1930)

Поражение в войне с США и его влияние на внутриполитическую ситуацию в стране. Испанский регенерационизм. Политическая динамика в 1902-1923 гг.

В конце XIX в. обострился кризис испанской колониальной империи. Национал ьно-освободительное движение на Кубе в 1895 г. вылилось во всеобщее вооруженное восстание, а в 1896 г. начались массовые антииспанские выступления на Филиппинских островах. Стремясь использовать ситуацию в своих интересах и захватить колонии Испании, США в 1898 г. спровоцировали испано-американскую войну — первую империалистическую войну за передел мира. Испанский флот был разгромлен у берегов Кубы и Филиппинских островов. Испания была вынуждена заключить мирный договор с США (декабрь 1898 г., Париж), в соответствии с которым Куба была объявлена республикой под протекторатом США. Американцам передавались также острова Пуэрто-Рико, Гуам и Филиппины. В 1899 г. Испания продала Германии свои последние владения в Тихом океане — Каролинские, Марианские и Маршальские острова.

Поражение в войне с США и утрата последних колоний обнаружили военно-дипломатический упадок Испании. Величайшая держава XVI—XVII вв., в обширных колониальных владениях которой «никогда не заходило солнце», в XVIII—XIX вв. растеряла свою былую мощь и в конце XIX в. оказалась низведенной до положения второразрядной европейской страны. В настроениях испанской правящей элиты доминировали идейная растерянность и пессимизм. Утрата колоний имела для Испании крайне негативные экономические последствия: снизились биржевые котировки ряда крупных торговых компаний, сократился объем трансокеанских перевозок, в кризисном положении оказалась пищевая, главным 16

образом мукомольная промышленность, во многом ориентированная на поставки продуктов питания за океан.

Тем не менее катастрофические итоги войны с США не поколебали основ политического строя. Парламентская монархия в сочетании с чередующимся правлением двух ведущих буржуазноолигархических партий — консерваторов и либералов — сумела выстоять перед напором общественной критики. Такое «выживание» политического устройства было обусловлено не только способностью правительства приспосабливаться к изменяющимся условиям, осуществляя половинчатые реформы «сверху» и не дожидаясь революционных потрясений «снизу», но и идейной раздробленностью оппозиции, отсутствием в стране сплоченного демократического движения.

После поражения в войне против США в испанском обществе усиливались настроения в пользу проведения реформ, росло понимание необходимости структурных преобразований, направленных на решение социальных проблем, модернизацию отсталой экономики, обновление административных структур. Правящая олигархия рассчитывала с помощью преобразований сохранить свои привилегии, набирающая силу промышленная и финансовая буржуазия — расчистить путь к ускоренной модернизации страны, а рабочий класс — улучшить свое материальное положение.

Зародившееся в стране в эти годы интеллектуальное и социально-политическое движение получило название регенерационизм — «обновленчество». Регенерационизм был во многом стихийной формой протеста против заскорузлости испанской монархии, архаичности социальных устоев и традиций, оторванности политической элиты от народных масс. Призывы к модернизации и радикальному переустройству страны звучали в выступлениях политиков-обновленцев самых различных идеологических воззрений от конституционных монархистов до республиканцев и анархо-синдикалистов.

Общественно-политическим проявлением «обновленчества» стало возникновение в 1900 г. Национального союза5 во главе с известным юристом и историком Хоакином Костой (1844—1911).

Социальной опорой Национального союза были различные объединения предпринимателей и ассоциации мелких и средних производителей, такие как региональные Торгово-промышленные палаты и Национальная лига производителей. Это была попытка организовать общественное движение, способное в качестве «третьей силы» вступить в борьбу за власть с «династическими» правящими партиями — Консервативной и Либеральной. Однако, несмотря на широкую пропагандистскую кампанию в прессе, Национальный союз не смог заручиться массовой поддержкой, и его руководители были вынуждены в 1903 г. объявить о са-мороспуске.

В мае 1902 г. по достижении совершеннолетия Альфонс XIII6 был провозглашен королем Испании. Период регентства (с 1885 г.) его матери королевы Марии Кристины закончился В ходе торжественной церемонии вступления на престол Альфонс XIII принес присягу на тексте Конституции, принятой в 1876 г. Молодой монарх вполне осознавал сложность выпавшей на его долю миссии — править совершенно деморализованной страной, да еще находившейся на политическом перепутье. Об этом свидетельствует запись в личном дневнике, сделанная Альфонсом XIII в день его вступления на престол: «В этом году мне предстоит взять на себя управление государством. С учетом того, как обстоят дела — это чрезвычайно ответственная задача. От меня будет зависеть, сохранится ли в Испании монархия Бурбонов, или же ей на смену придет республика».7

В соответствии с Конституцией 1876 г. королевская персона являлась «священной и неприкосновенной» (статья 48) Король обладал рядом законодательных и исполнительных полномочий: выступать с законодательной инициативой, обнародовать законы, назначать правительство. Он являлся также Главнокомандующим Вооруженными силами и отправителем внешней политики. Но вместе с тем по законам парламентской монархии полномочия короля носили ограниченный характер. В частности, монарх был обязан подчиняться решениям Кортесов и содействовать исполнению правительственных декретов.

Для правильного понимания взаимоотношений королевской власти с правительством и Кортесами необходимо учитывать следующую особенность политической системы периода Реставрации: правительство формировалось не по итогам демократического волеизъявления избирателей, а фактически назначалось королем. Главой исполнительной власти становился не руководитель партии, получившей наибольшее число голосов на всеобщих выборах, а тот лидер Консервативной или Либеральной партии, который, по мнению короля, был способен наиболее эффективно руководить страной. После своего назначения королем новый председатель правительства имел право формировать кабинет министров, а также определять дату проведения досрочных парламентских выборов, в ходе которых он и его сторонники активно использовали печально известный «административный ресурс». Путем закулисных переговоров, шантажа, обещаний и сговора с местными касиками правительству, как правило, удавалось провести своих представителей в Кортесы и добиться парламентского большинства. Иными словами, не парламентское большинство формировало правительство, а назначенное королем правительство имело достаточно возможностей для формирования в Кортесах послушного ему большинства. Главный негативный момент подобной антидемократической практики заключался в том, что ведущие партии опирались не на избирателей, которые их поддерживали, а на олигархические группы и местных касиков. Таким образом, отсутствие в Испании в первой четверти XX в. реальных демократических сил, практика массовых подтасовок и махинаций в ходе выборов, олигархический характер законодательной и исполнительной власти — все это закрепляло за монархом имидж «единственного гаранта стабильности» и превращало его в наиболее влиятельную фигуру политической системы страны.

Несмотря на то что глава правительства назначался лично Альфонсом XIII, взаимоотношения между монархом и лидерами «династических» партий были отнюдь не безоблачными. Мнение о том, что король всегда должен выступать в качестве «верховного авторитета», «надпартийного арбитра» и «гаранта политической стабильности», разделялось далеко не всеми. В частности, политический лидер А. Маура8, делавший ставку на крупных латифундистов, военных и католических иерархов, прилагал немало усилий, чтобы ограничить вмешательство монарха в политическую жизнь страны. В то же время руководители Либеральной партии, не имевшие стабильной поддержки в армейских, клерикальных и предпринимательских кругах, стремились максимально укрепить влияние короля, рассчитывая с его помощью добиться собственных политических целей. В свою очередь король искал и добивался расположения и поддержки среди высокопоставленных военных, поскольку политикам доверял не в полной мере. По мнению некоторых исследователей, во второй половине своего правления Альфонс XIII увереннее чувствовал себя в качестве главнокомандующего, нежели главы государства. Анализируя деятельность Альфонса XIII во главе государства, следует учитывать тот факт, что Испания в первой четверти XX в. была далека от демократических идеалов современности, а злоупотребления королевской власти и партийных олигархов были довольно распространенным явлением.

Первые годы правления АльфонсаXIII отмечены частой сменой кабинета министров: с мая 1902 г. по январь 1907 г. их сменилось одиннадцать. В 1902—1905 гг., когда у власти находилась Консервативная партия, кабинет министров возглавляли Ф. Сильвела, дважды Р. Фернандес Вильяверде, А. Маура и М. Аскаррага. В 1905-1907 гг. во главе исполнительной власти находились руководител и Либеральной партии — Э. Монтеро Риос, трижды С. Морет, X. Лопес Домингес и маркиз Вега де Армихо (табл. 2). Таким образом, в 1902—1907 гг. сохранялась традиция чередования у власти консерваторов и либералов. Однако в те годы в рядах самих «династических» партий не было авторитетного лидера, способного на длительный срок объединить различные фракционные группы и внутрипартийные течения.

Таблица 2Политические партии и их руководители, находившиеся у власти в период с 1901 по 1922 г. Годы Правящая партия Председатели правительства 1901-1902 Либеральная партия П.М. Сагаста 1902-1905 Консервативная партия Ф. Сильвела, R Фернандес Вильяверде (дважды), А. Маура, М.Аскаррага 1905-1907 Либеральная партия Э. Монтеро Риос, С. Морет (трижды), X. Лопес Домингес, Вега де Армихо 1907-1909 Консервативная паотия A. Mavoa 1909 Либеральная партия С. Морет 1910-1912 Либеральная паотия X. Каналехас 1912 Либеральная партия А. Романонес 1913 Консервативная паотия Э. Дато 1915 Либеральная партия А. Романонес 1917 Консервативная партия Э. Дато 1917 Коалиционное правительство М. Гарсиа Прието 1918 Коалиционное правительство А. Маура 1918 Коалиционное правительство М. Гарсиа Прието 1918 Коалиционное правительство А. Романонес 1919 Консервативная партия А. Маура 1920 Консервативная партия Э. Дато 1921 Консервативная партия X. Альендесалазар 1921 Коалиционное правительство А. Маура 1922 Коалиционное правительство X. Санчес Герра 1922 Коалиционное правительство М. Гарсиа Прието

Идеи регенерационизма и обновленческие постулаты присутствовали во всех правительственных программах обеих «династических» партий, тем не менее их практические результаты были весьма скромными. Консерваторам не удалось, в частности, осуществить реформы местных органов власти и налоговой системы. Попытки либералов ограничить роль и влияние священников и монахов в школьном образовании также оказались тщетными из-за ожесточенного противодействия католической церкви. Нововведения встречали настороженное отношение со стороны армейских кругов, опасавшихся, что правительственные реформы приведут к росту сепаратистских настроений в регионах (прежде всего в Каталонии) и рабочего движения в общенациональном масштабе. В результате растущих антикаталонских настроений и «ура»-патриотических кампаний, прямо и косвенно поощряемых «династическими» партиями, влияние военных на внутриполитическую жизнь неуклонно росло. В армейских кругах крепло убеждение, что Вооруженные силы наряду с монархией и церковью являются оплотом территориальной целостности и политической стабильности в стране. Уступая требованиям генералитета, правительство либералов было вынуждено принять в марте 1906 г. закон, согласно которому обвинения в совершении преступлений против Родины или армии подпадали под юрисдикцию военных трибуналов. Принятие этого антидемократического закона означало фактическую ревизию базовых принципов (о системе исполнительной власти и невмешательстве военных в политические процессы), разработанных в 70-е—80-е годы XIX в. «отцом» испанской Реставрации А. Кановасомдель Кастильо. Стало ясно, что для сохранения политического статус-кво олигархические партии готовы поступиться принципами «гражданского общества», прибегнув к помощи армии.

Почти трехлетнее нахождение у власти лидера Консервативной партии А. Мауры (1907—1909) было исключением на фоне частой смены правительств в предыдущий период. Эти годы получили наименование «длительное правление А. Мауры» в отличие от его «короткого правления», продолжавшегося полтора года. Придя к власти в 1907 г., консерваторы выдвинули достаточно смелую программу преобразований на основе идей регенерационизма. В Кортесы в 1907—1909 гг. было внесено в общей сложности 264 законопроекта. Первоочередное внимание консерваторы были вынуждены уделить такой злободневной проблеме, как рост радикальных националистических настроений и терроризма в Каталонии. В стремлении пресечь сепаратизм каталонцев А. Маура предпринял меры по наделению региона рядом хозяйственных и налоговых льгот, а также дополнительными полномочиями в сфере административного самоуправления. Центральное правительство использовало и силовые методы. В частности, для борьбы с террористами в крупнейших каталонских городах Барселоне и Жероне неоднократно отменялись конституционные гарантии.

В 1907 г. был принят закон об избирательной реформе. Острие закона было направлено против касикизма и махинаций в ходе выборов. С этой целью участие в выборах объявлялось обязательным, регламентировались условия учреждения избирательных участков и избирательных комиссий, выдвигалось требование избрания депутатов на альтернативной основе. Однако на практике в законе обнаружились многочисленные «лазейки», позволявшие местным касикам продолжать порочную практику злоупотреблений на местах. Закон так и не стал эффективным средством, гарантировавшим соблюдение демократических принципов в ходе выборов.

Популярность правительства А. Мауры достигла высшей точки в 1908 г. после принятия закона о морском флоте. Этот закон предусматривал меры, направленные на восстановление испанского военно-морского флота, утраченного в результате поражения в войне с США в 1898 г. Предпринятые правительством консерваторов преобразования в социальной сфере способствовали некоторому улучшению условий труда фабричных рабочих, позволили создавать профсоюзные объединения для защиты интересов сельских тружеников. Основная цель А. Мауры заключалась в предотвращении социальной революции «снизу» и расширении электоральной базы консерваторов путем привлечения к активной политической жизни представителей так называемых пассивных слоев населения.

Реформистский курс А. Мауры был прерван летом 1909 г. как следствие трагических событий в Барселоне, где в ответ на попытку правительства мобилизовать каталонских резервистов для отправки на непопулярную войну в Марокко произошли уличные манифестации протеста, подавленные властями с чрезвычайной жестокостью (так называемая «кровавая неделя» 25—31 июля 1909 г.). После подавления массовых выступлений в Барселоне правительство продолжило репрессии. Один из организаторов уличных манифестаций — умеренный каталонский националист Ф. Феррер9 — был казнен, что спровоцировало новую волну общественного в< зму-щения по всей стране и в конечном итоге вынудило короля Альфонса XIII принять решение об отставке правительства консерваторов.

21 октября 1909 г. король поручил сформировать правительство лидеру Либеральной партии С. Морету. Против его назначения решительно выступили руководители Консервативной партии, обвинившие С. Морета в «нечистоплотных методах политической борьбы» в период правления А. Мауры. Вопреки ожиданиям, после прихода к власти либералов им не удалось привлечь на свою сторону представителей ИСРП и республиканских партий. Усилилась фракционная борьба и в самой Либеральной партии, где оставшиеся без министерских портфелей граф Романонес10 (один из влиятельных руководителей партии) и его соратники усилили критику С. Морета «изнутри». Политическая слабость кабинета С. Морета была очевидной, и в феврале 1910 г. его сменил представитель реформистского крыла Либеральной партии X. Каналехас11.

Как и консерватор А. Маура, X. Каналехас выступил с идеей «осуществления революции сверху», но не при поддержке правых сил и олигархических кругов, а путем привлечения к реализации программы реформ представителей средней и мелкой буржуазии, а также рабочего класса. Социальная программа правительства X. Ка-налехаса предусматривала совершенствование трудового законодательства и системы социальной защищенности трудящихся. Была упорядочена продолжительность рабочего дня на заводах, фабриках и рудниках, устанавливались трудовые льготы для женщин и детей, занятых на производстве. Был сделан шаг на пути отделения церкви от государства. В частности, в 1910 г. Кортесы одобрили закон, запрещавший учреждение в Испании новых религиозных орденов, обществ и ассоциаций. Антиклерикальные меры либералов вызвали обострение отношений не только с правительством и испанским католическим духовенством, но и с Ватиканом. Дело дошло до разрыва отношений между Мадридом и Ватиканом. Правительство X. Каналехаса отозвало своего посла при Римской курии. Во многих городах и провинциях страны прошли бурные антиправительственные выступления, инспирированные церковниками. Покушение на привилегии иерархов католической церкви расценивалось как весьма рискованное для правительства действие в силу особого положения церкви в испанском обществе, в том числе и сфере образования. 80% школьного образования находилось в руках церковников. Разумеется, что на уроках Закона Божьего и других учебных дисциплин священники в наименьшей степени шботились о распространении демократических идей и объяснении принципов гражданских прав и свобод. Так называемый религиозный вопрос был одним из наиболее злободневных в политической жизни страны во все годы правления Альфонса XIII.

Несмотря на прогрессивные реформы правительства, в стране не спадала социальная напряженность. Активность демонстрировали члены рабочих объединений, среди которых усиливалось влияние республиканцев и анархистов12. 12 ноября 1912 г. на одной из центральных площадей Мадрида А. Каналехас был убит анархистом Пардиньясом. Процесс социальных реформ в стране вновь застопорился.

С 1913 г. политическая система Испании, основанная на альтернативном пребывании у власти Консервативной и Либеральной партий, переживала трудные времена. Основу нестабильности составляли четыре основные причины. Во-первых, политическая конфронтация либералов и консерваторов усиливалась в силу несоответствия их партийных программ реальным требованиям и запросам большинства населения. Во-вторых, происходило внутреннее дробление ведущих политических сил, в рядах которых образовались фракционные течения, возглавляемые различными лидерами (у консерваторов А. Маура и Э. Дато13, у либералов — А. Романонес, М. Гарсиа Прието, С. Альба, Н. Алькала Самора14). В-третьих, все более напряженной становилась борьба между сторонниками жестко централизованных форм правления и приверженцами автономиза-ции Страны Басков и Каталонии. Они все более энергично требовали предоставления этим регионам налоговых льгот и широкого административного самоуправления. В-четвертых, для олигархических кругов страны стало довольно затруднительно следовать порочной практике касикизма и избирательных махинаций в условиях набиравших силу оппозиционных движений — республиканского, рабочего и этнорегионального.

Несмотря на явные признаки надвигавшегося политического и социального кризиса, руководители страны — как консерваторы, так и либералы — продолжали следовать политике полуреформ «сверху». Подобная тактика явно противоречила заметному росту внутреннего производства и возросшему экспортному потенциалу страны, что стало возможным в результате благоприятных для Испании внешнеэкономических обстоятельств, связанных с начавшейся в 1914 г. Первой мировой войной. Объявив о своем нейтралитете, Испания выступила в роли одного из важных поставщиков продовольствия, сырья и вооружений воюющим державам, обеспечив тем самым себе внутренний рост товарно-денежных отношений.

Первая мировая война способствовала оживлению испанской экономики, увеличились добыча угля и выплавка стали. Если в 1901— 1914 гг. дефицит торгового баланса систематически составлял цифры, близкие к 100 млн песет в год, то в 1914—1918 гг. уже имелся внешнеторговый профицит в размере 400 млн песет в год. В результате Испания сумела не только покрыть внешнюю задолженность, вызванную военными расходами в 1898 г., но и существенно увеличить свои золотовалютные запасы: в период с 1913 по 1917 г. юлотой запас страны вырос с 570 до 2225 млн песет. Росло производство электроэнергии (в 1901 г. производилось 104 млн кв/час., в 1920 г. — 606 млн кв/час.). Развивалась транспортная сеть, гужевой транспорт уступал место автомобильному: в 1917 г. было продано 2 тыс. грузовых автомобилей, в 1920 г. — более 12 тыс. В 1919 г. налажено регулярное авиасообщение между Мадридом и Барселоной.

Однако в основе впечатляющего экономического роста лежали не радикальные структурные изменения, а конъюнктурные условия Первой мировой войны. Начиная с 1921 г. стал расти торговый дефицит, достигнув в середине 20-х годов внушительной цифры в 1 млрд 300 млн песет в год. Преобразования в аграрном секторе, проводимые с 1905 г. Институтом социальных реформ, не получили широкого практического воплощения. Разработка проекта прогрессивного налогообложения на землю затянулась на долгие годы. Массовое безземелье крестьян сдерживало развитие сельского хозяйства и животноводства.

В период Первой мировой войны испанское общество переживало идейно-политическое «дробление» относительно симпатий к противоборствующим союзам — в стране было много сторонников как германского милитаризма, так и держав Антанты. Кроме того, в рядах военных произошел раскол между «африканистами», т.е. участниками боевых действиях в Марокко, и «полуостровитяна-ми» — военными, проходившими службу на территории Пиренейского полуострова. Среди последних росло недовольство низкими окладами и растущей дороговизной, что в конечном итоге привело к созданию Военных хунт обороны, руководители которых (в основном средние офицерские чины) выдвигали не только жономические, но и политические требования.

Пик политической и социальной напряженности в стране пришелся на 1917 г. (не последнюю роль здесь сыграли события в России). Партийный и парламентский кризисы в Испании обострила всеобщая стачка, начатая 13 августа 1917 г. по призыву крупнейшего профсоюзного объединения «Всеобщий союз трудящихся» (ВСТ). Забастовщики требовали от властей улучшения условий труда и повышения заработной платы. Забастовка имела успех прежде всего в промышленных центрах страны — Каталонии, Астурии, Мадриде и Стране Басков. Напуганное массовым характером стачки правительство прибегло к помощи армии для разгона уличных манифестаций. В результате жестоких репрессий погибло более 100 участников демонстраций. Члены центрального забастовочного комитета были арестованы. Руководителей стачки, социалистов X. Бестейро (1870—1940) и Ф. Ларго Кабальеро15, приговорили к пожизненному заключению. (В 1918 г. они вышли на свободу, так как были избраны депутатами Кортесов.)

Осенью 1917 г. под напором острой критики со стороны различных партийных и профсоюзных объединений, а также руководителей Военных хунт обороны правительство Э. Дато вынуждено было уйти в отставку. Для выхода из кризисной ситуации по инициативе короля Альфонса XIII в 1917 г. было сформировано коалиционное правительство во главе с М. Гарсиа Прието. Ему на смену в 1918 г. пришло правительство А. Мауры, состав которого подбирался не по партийному признаку, а по профессиональным и организаторским способностям министров.

В политическом плане период с 1917 по 1923 г. стал наиболее «конфликтным» за все годы правления Альфонса XIII. На это время приходится 13 правительственных кризисов. Оно отмечено высоким накалом забастовочной борьбы, почти всеобщим недовольством колониальной войной в Марокко, активизацией анархотеррористических групп, все более откровенным вмешательством военных в политическую жизнь и, как следствие этого, падением тторитета «династических» партий и снижением престижа монархии. Политическая система периода конституционной монархии Альфонса XIII, характеризовавшаяся господством двух ведущих буржуазно-олигархических партий — консервативной и либеральной — оказалась неспособной дать ответы на настоятельные требования времени. Политические механизмы, действовавшие во многом в силу исторической инерции, унаследованной от ХГХ в., перестали исправно функционировать.

Разгром испанского экспедиционного корпуса под Анвалем в июле 1921 г. (в сражении с марокканскими кочевниками под командованием Абд-эль-Крима потери испанской армии только убитыми составили 12 тыс. человек) повлиял на политическую ситуацию в стране. Состоявшиеся в Кортесах слушания и острые дебаты вскрыли не только очевидные военные просчеты, но и политические ошибки, допущенные высшим руководством страны, включая самого монарха. Один из лидеров социалистов И. Прието (1883—1962) потребовал тщательного расследования всех обстоятельств разгрома под Анвалем. Была создана правительственная комиссия, которая подтвердила бы предположение об ответственности ряда армейских и гражданских руководителей за систематические военные провалы в Марокко. Комиссия в октябре 1923 г. должна была представить Кортесам специальный доклад. Однако доклад так и не был обнародован в связи с государственным переворотом, совершенным в сентябре 1923 г. генералом М. Примо де Риверой16.

Общественно-политические процессы. Региональные национализмы

Испанский республиканизм как одно из оппозиционных политических течений вступил в XX в. с гораздо более солидным идейно-интеллектуальным потенциалом, нежели с реальными политическими возможностями. Кризис 1898 г. и фракционная борьба в ведущих монархических партиях — Консервативной и Либеральной — способствовали идейной реорганизации приверженцев республиканского строя и их объединению в рядах двух новых партий: Радикальной, созданной А. Лерруссомв 1908 г., и Реформистской, учрежденной в 1912 г. М. Альваресом и Г. Аскарате. Откровенный популизм и антиклерикализм Радикальной партии завоевал симпатии населения особенно в Каталонии, и прежде всего молодежи. Руководители Реформистской партии, занимавшие более умеренные позиции, призывали своих сторонников к проведению демократических преобразований и социально-экономических реформ в духе поэтапного «обновления» существующего строя. Эту «умеренность» идеологической платформы представителей Реформистской партии не раз в дальнейшем «брали на вооружение» правительства конституционных монархистов.

В рабочей среде наблюдался неуклонный рост симпатий к Испанской социалистической рабочей партии (ИСРП), а также к анархистским организациям различного толка. Под контролем анархистов находилось одно из крупнейших профсоюзных объединений — Национальная конфедерация трудящихся (НКТ), насчитывавшая в 1920 г. около 1 млн членов. Под контролем социалистов был ВСТ, в его рядах в 1920 г. было порядка 200 тыс. членов.

Руководители ИСРП приобретали политический вес. В 1910 г. П. Иглесиас стал первым представителем испанской социал-демократии, избранным в Генеральные кортесы. В условиях политического доминирования «династических» партий на идеологической платформе ИСРП, руководители которой провозгласили курс на радикальное реформирование испанского общества в интересах трудящихся, объединились различные антимонархические группы и профсоюзные объединения социал-демократической ориентации. Растущее влияние социал-демократов в рабочей среде продемонстрировала всеобщая забастовка, созванная по инициативе ВСТ и НКТ в августе 1917 г.

Октябрьская социалистическая революция 1917 г. в России иметно повлияла на политическую жизнь Испании. В апреле 1920 г. образовалась Коммунистическая партия Испании (КПИ), |м яюрнувшая активную агитацию среди трудящихся. Правда, ведущие позиции в рабочей среде сохраняли социалисты и анархисты.

Немаловажная роль в политической жизни страны XX столетия была уготована испанским военным. Во многом это объясняется флдициями XIX в., когда армия использовала различные поводы дпя прямого или косвенного вмешательства в политические процессы. В период Реставрации испанский генералитет был «на виду» и силу колониальной экспансии в Марокко. Кроме того, имея возможность напрямую обращаться к королю как к Верховному главнокомандующему с соответствующими запросами, руководители 1рмии и флота ощущали себя по сравнению с политиками в привилегированном положении. Генералы, рассматривавшие себя (по положению) одним из оплотов монархии, мысли не допускали, ч го министром обороны может быть человек не из их среды. Не случайно, что за весь период Реставрации из 34 министров обороны только четверо были гражданскими лицами. Причем все они были назначены на этот пост после 1917 г., когда попытки откровенного вмешательства со стороны военных в политическую жизнь стали особенно очевидными. Всегда в Испании армейская служба считалась престижным занятием, и офицерские кадры выпускались из военных училищ с избытком: в 1990 г. на 12 тыс. офицерских должностей, утвержденных по штату, приходилось более 16 тыс. офицеров. Такое положение дел дало основание многим политическим деятелям как правого, так и левого толка именовать Испанию периода правления Альфонса XIII «военной монархией». Вместе с тем было бы несправедливо утверждать, что армейские круги играли в те годы доминирующую роль во внутренней политике. Доказательством служит тот факт, что расходы на оборону в расчете на душу населения в Испании были в шесть раз меньше, чем в Великобритании, и в три раза меньше, чем во Франции. Отметим также, что королю не единожды удалось путем I юлитического лавирования и компромиссов предотвратить прямое столкновение интересов между правящими кабинетами и генералитетом.

В первой четверти XX в. на фоне всех политических движений с особой силой проявились периферийные, или региональные, пационализмы в Стране Басков, Каталонии и Галисии. Решая региональные и локальные (часто местнические) задачи, их идеологи содействовали одновременно становлению общенационального реформаторского движения.

В основе баскского национализма лежит постулат об этнокультурной, языковой и исторической исключительности древнего баскского народа. Конечная цель радикального баскского национализма — формирование суверенного, единого государства, включающего зоны компактного проживания басков на территории Испании (Страна Басков и Наварра) и Франции. Историческим обоснованием баскского национализма служила предельно широкая административная и налоговая автономия в период формирования и консолидации единого Испанского государства (XV—XIX вв.), существовавшая на основе региональных льгот и привилегий — фуэ-рос17. Особенность баскского национализма проявилась в выделении ценностей, свойственных всему баскскому народу как особой общности и их противопоставлении индивидуализму консолидирующегося испанского буржуазного общества. Такая идеологическая установка была своего рода ответом на массовую иммиграцию рабочей силы в Страну Басков из других испанских областей с конца XIX и в начале XX в.

Идейным вдохновителем и теоретиком баскского национализма являлся С. Арана (1865—1903), рассматривавший расовые, языковые и морально-религиозные особенности баскского народа в качестве исключительных и отличных от всех остальных народов Пиренейского полуострова. Испанцы, в его трактовке, представлялись колонизаторами и поработителями баскского народа. В 1895 г. С. Арана основал Баскскую националистическую партию (БНП)18. Баскский национализм, в отличие от более умеренных каталонского и галисийского национализмов, изначально имел радикальное идейнополитическое обоснование, послужившее питательной средой для mрождения и развития баскского сепаратизма XX—XXI вв. Более I or о, во второй половине XX в. агрессивный баскский национализм и сепаратизм стали идейными источниками терроризма ЭТА19 20 21.

В основе национализма Каталонии лежали идеи каталонского 1*.тионализма XIX в. Социально-экономические различия между промышленно развитой Каталонией и аграрными провинциями внутренней части Испании явились одной из причин всплеска радикального каталонизма в начале XX в. Социальную базу каталонского национализма составляли преимущественно представители юродской буржуазии и финансово-промышленной элиты, исполь-ювавшие местнический национализм в качестве эффективного ин-«чрумента давления на центральное правительство для удовлетворения своих корпоративных интересов. Одним из идейных лидеров каталонского национализма был Ф. Пи-и-Маргаль (1824—1901), разработавший программу переустройства Испании по федеративному принципу. Его ученик и последователь В. Ал-миралл (1841 — 1904), учредитель периодических изданий «Эль Эс-гадо Каталан» и «Диари катала», сформулировал основные принципы каталонизма. Другой идеолог консервативного катало-пизмаЭ. Пратдела Риба (1870—1917) основал в 1901 г. одну из первых националистических партий «Региональная лига» и стал инициатором панкаталонского националистического движения, задачей которого было формирование «Великой Каталонии», включавшей, помимо самой Каталонии, Валенсию и Балеарские острова. В XX в. каталонский национализм из-за отсутствия идейного и политического единства в рядах каталонских националистов, по-разному воспринимавших конечные цели движения, развивался неоднородно. Так, радикальная националистическая партия «Региональная лига» в 1914 г. сумела добиться от центрального правительства Испании разрешения на учреждение «Каталонского единства» — административного органа регионального самоуправления, представлявшего интересы всех каталонских провинций (в 1925 г., в период диктатуры генерала М. Примо-де-Ри-веры «Каталонское единство» было упразднено). В то же время националисты консервативного толка, опасавшиеся растущего стачечного движения в регионе, ограничивали свою идейную программу требованиями расширения экономических и налоговых льгот для финансовой элиты Каталонии. Один из лидеров умеренного каталонского национализма Ф. Камбо (1876—1947) резко осуждал каталонский сепаратизм.

Галисийский национализм своим возникновением обязан демократической галисийской интеллигенции, выступавшей в конце XIX в. в защиту этнокультурной идентичности региона. Правда, националистические призывы в Галисии звучали не так громко, как в Каталонии и Стране Басков. В становлении галисийского национализма важная роль принадлежала либерально-традиционалистским идеям, которые пропагандировались Галисийской лигой г. Ла-Корунья и Галисийской лигой г Сантьяго. Федеральная ассамблея Галисийского региона, заседавшая в г. Луго (1877), приняла «Проект конституции, или Основной пакт для будущего Галисийского государства». В крупных городах Галисии еще в XIX в. с целью популяризации галисийского языка возникли кружки интеллектуалов — «языковые братства». В начале XX в. руководители «языковых братств» учредили общерегиональную организацию «Национальное галисийское братство», сыгравшую важную роль в развитии галисийского национализма.

Установление диктатуры М. Примо де Риверы. Военная и гражданская директории

В обстановке политической нестабильности, обострившейся в результате ощутимых военных неудач в Африке, 13—15 сентября 1923 г. генерал-капитан Каталонии М. Примо де Ривера при поддержке армии и с молчаливого согласия короля совершил государственный переворот. Правительство проявило полную недееспособность и не предприняло никаких мер для того, чтобы противодействовать установлению диктатуры. Придя к власти, М. Примо де Ривера распустил Генеральные кортесы и политические партии, объявил в стране военное положение, запретил демонстрации, фактически закрепил за собой право прямого личного общения с королем. Уставшая от правительственной чехарды страна в целом достаточно равнодушно следила за действиями диктатора. Социальной опорой диктатуры на первом этапе ее существования были армейские круги, ассоциации предпринимателей, мелкие товаропроизводители, профсоюзные объединения. В своем обращении к испанцам генерал объявил о намерении добиться стабилизации внутриполитической обстановки, оздоровить экономику и приступить к реформированию страны в духе идей регенерационизма. Вместо разогнанного диктатором правительства была сформирована Временная военно-инспекторская директория из военных лиц — видимость правительственного органа. Фактически же военная дирекюрия выполняла вспомогательно-бюрократические функции, так как всю полноту исполнительной власти взял на себя М. Примо де Ривера. В качестве первоочередной задачи им была объявлена борьба против касикизма, злоупотреблений на местах и анархии. Для достижения этих целей все гражданские губернаторы в провинциях были заменены военными, наделенными широкими полномочиями в сфере соблюдения общественного порядка и борьбы с правонарушениями. Местные органы власти были распущены, вместо них создавались Муниципальные хунты, в состав которых включались представители наиболее зажиточных слоев населения. В 1924 г. вступил в силу Муниципальный статут, а в 1925 г. Провинциальный статут — документы, которые юридически расширяли права и обязанности органов власти на местах. Изменению подверглась система выборов: мэры городов и члены муниципальных советов стали избираться из числа кандидатов, выдвигаемых различными профессиональными ассоциациями, а также объединениями городских и сельских жителей. Таким образом оказались урезанными возможности касиков, партийных олигархов на местах, по продвижению своих ставленников путем предвыборных махинаций или откровенных запугиваний.

В мае 1924 г. М. Примо де Ривера объявил о создании «Патриотического союза» — общенациональной партии, призванной заполнить политический вакуум, образовавшийся после запрета других политических партий и объединений. Однако созданный по указанию «сверху» и активно поддержанный лишь губернаторами провинций «Патриотический союз» сколько-нибудь широкой поддержки у населения не приобрел.

М. Примо де Ривера пытался придать легитимность режиму: в 1925 г. военная директория была заменена гражданской директорией — министерским кабинетом во главе с самим диктатором. По замыслу М. Примо де Риверы, в круг задач гражданской директории должно было входить содействие так называемым корпоративист-ским процессам в стране. На смену обществу, которое он представлял как некую «сумму индивидуумов», должна была прийти новая социальная структура, построенная на корпоративных началах и способная оказывать регулирующее воздействие на политические и социально-экономические процессы, включая трудоустройство и социальное страхование трудящихся. Многое из корпоративистских

л*

35

начинаний М. Примо де Риверы было заимствовано им из фашистской идеологии Б. Муссолини

В годы диктатуры произошли изменения в составе политической элиты страны. На смену лидерам традиционных буржуазномонархических партий пришли новые силы из числа военных, крупного чиновничества, молодых клерикалов, осознававших необходимость социальных преобразований в стране.

В идеологическом плане диктаторский режим проводил курс на поощрение «государственного национализма», идейная платформа которого должна была сплотить граждан страны на основе общенациональных ценностей. Эта политика была направлена против региональных националистов, прежде всего в Каталонии. Первоначально большинство каталонских националистов поддержали меры диктатора по борьбе с коррупцией и засильем партийных олигархов. Однако после введения запрета на деятельность административного органа регионального самоуправления «Каталонское единство» и ряда других националистических объединений в Каталонии стало шириться противодействие жесткой региональной политике, проводимой М. Примо де Риверой. В ответ диктаторский режим усилил политику национального притеснения. Директория объявила агитацию за автономию Каталонии «изменой». В школах было запрещено преподавание на каталанском языке. В результате этих насильственных мер сепаратистское движение в Каталонии набирало силу, а республиканские идеи все более притягивали к себе как каталонцев, так и другие народности Испании.

Экономическая и социальная политика режима. Падение диктатуры М. Примо де Риверы

В основе экономической политики авторитарного режима М. Примо де Риверы лежали принципы государственного регулирования и защиты национальных производителей, получившие название «экономический национализм». Производственные секторы экономики оказались под патронажем государства, которое воздействовало на них путем разветвленной системы налоговых льгот, поощрений и субсидий. Регулирующие функции на общенациональном уровне были возложены на Совет национальной экономики (СНЭ). В 1928 г. СНЭ был преобразован в Министерство национальной экономики — фактически центральный государст-36

33

пенный орган, планирующий и регулирующий экономические процессы в стране. Укрепляя внутренний национальный рынок и поощряя национальных производителей, МНЭ направляло основные государственные субсидии на развитие таких отраслей, как железнодорожный и морской транспорт, добыча и переработка минерального сырья. Экономические нововведения диктатора (государственные субсидии, кредиты частным компаниям, повышение протекционистских пошлин) способствовали оживлению в 1924—1928 гг. промышленного производства и торговли.

Амбициозные планы М. Примо де Риверы по развитию экономики в немалой степени были связаны с широкой программой общественных работ, также находившейся под патронажем государства. Эта программа имела три важнейшие составляющие: прокладка новых железных дорог и модернизация уже существующих; строительство шоссейных дорог для развивающегося автомобильного транспорта; строительство мощных гидросооружений для нужд сельского хозяйства и производства электроэнергии. Многие пункты программы общественных работ успешно реализовывались. В частности, в период с 1924 г. по 1929 г. было построено и модернизировано более 7 тыс. км дорог с твердым покрытием.

Создание государственных монополий в наиболее перспективных отраслях производства или в сфере предоставления услуг — другое направление экономической политики диктатуры. В 1924 г. учреждается «Телефонная компания», ставшая фактически монополистом в сфере телефонной связи, а в 1927 г. — КАМПСА22, быстро сосредоточившая в своих руках переработку и продажу нефтепродуктов на испанском рынке.

Активно пропагандировавшаяся режимом и внедрявшаяся в сознание людей доктрина «испанского корпоративизма» зиждилась на идеях такой организации трудовых отношений, при которой предприниматели, служащие и рабочие были бы объединены общими производственными целями, приблизительно равной социальной заинтересованностью и ответственностью. Государство по замыслам идеологов доктрины должно было непосредственно выступать гарантом справедливости подобных «корпоративистских» отношений. Испанский корпоративизм преследовал цель избежать острых трудовых конфликтов и социальных потрясений. Практической опорой этой политики стала созданная в 1926 г.

Национальная корпоративная организация (НКО). В ее организационную структуру входили (по принципу «пирамиды») Паритетные комитеты, объединявшие в своих рядах предпринимателей, служащих и простых рабочих отдельной хозяйственной сферы, отдельного производственного сектора и отдельного предприятия. Паритетные комитеты были призваны «формировать» климат «социальной гармонии». (Позже они стали прообразом «вертикальных профсоюзов», созданных в период франкистской диктатуры (1939— 1975)). Активно разрабатывалось новое трудовое законодательство, получившее воплощение в Трудовом кодексе 1926 г. Развитие партнерских отношений режима, прежде всего с ВСТ, строилось следующим образом: его руководители включались в состав правительственных органов и Паритетных комитетов. Таким образом режим сделал ставку на профсоюзы.

В октябре 1927 г. по инициативе руководителей режима было созвано однопалатное Национальное консультативное собрание (ИКС) для выработки новой конституции. В состав 400 депутатов ИКС вошли представители различных корпоративных ассоциаций и объединений. 150 депутатов представляли испанские провинции (по 3 от каждой), 131 — профессиональные ассоциации, 61 стали депутатами «по положению», 58 являлись крупными государственными чиновниками.

Несмотря на активное «реформаторское» начало и довольно серьезные попытки изменения общественной жизни Испании, политика М. Примо де Риверы не привела к разрешению ни одной проблемы, стоявшей перед страной. Провозгласив своей целью покончить с коррупцией в государственном аппарате, оздоровить национальную экономику и содействовать процветанию страны, М. Примо де Ривера в действительности способствовал дальнейшему росту коррупции, обострению социальных противоречий и увеличению внешнего долга страны.

Национальное консультативное собрание не справилось с задачей по разработке конституции. С 1928 г. эта институционная опора диктатуры дала трещину. Деятельность НКС была практически парализована из-за растущей оппозиции режиму со стороны армейских и предпринимательских кругов, региональных националистов Каталонии. В Астурии, Стране Басков и Андалусии участились забастовки рабочих. В стране ширилось республиканское движение. В среде испанской интеллигенции и либеральной буржуазии все громче звучали призывы к борьбе против диктатуры М. Примо де Риверы и против монархии.

Представители «династических» партий, оказавшиеся не у дел, требовали возврата к основополагающим положениям Конституции 1876 г. Студенты ряда крупнейших университетов протестовали против политики М. Примо де Риверы по предоставлению дополнительных льгот и государственных субсидий частным учебным заведениям. Студенческие манифестации возглавили руководители Испанской университетской федерации (ИУФ). Экономический кризис в 1929 г. ускорил процесс падения диктатуры. В январе 1930 г. М. Примо де Ривера подал королю прошение об отставке, которая была незамедлительно принята.

Падение семилетнего авторитарного режима М. Примо де Риверы можно объяснить несколькими причинами: среди них экономические (кризис, растущая дороговизна, падение курса песеты), политические (утрата поддержки со стороны армейских и предпринимательских кругов, рабочих и профсоюзных организаций), институционные (неспособность режима добиться легитимизации путем принятия конституции и формирования законного и дееспособного парламента), а также обострение этнонациональных проблем, прежде всего в отношениях между центром и Каталонией.

После отставки М. Примо де Риверы был образован кабинет генерала Д. Беренгера (1873—1953), ставленника короля Альфонса XIII. Однако такая смена лиц не успокоила общество. Борьба против монархии усиливалась. Генерал Д. Беренгер не смог удержать власть. Новый правящий кабинет во главе с адмиралом Х.Б. Аснаром (1860—1933) решил спасти монархию восстановлением видимости конституционного порядка. На апрель 1931 г. в стране было намечено проведение муниципальных выборов. В августе 1930 г. в г. Сан-Себастьяне (Страна Басков) состоялась встреча лидеров ведущих республиканских и социал-демократических партий. Участники встречи подписали соглашение (Пакт Сан-Себастьяна) о сотрудничестве в борьбе против монархии с целью установления республиканского строя и развертывания в стране глубоких политических и социально-экономических преобразований.

Внешняя политика Испании в первой четверти XX в. Колониальная экспансия в Африке

Малоактивный внешнеполитический курс, проводимый Испанией в первой четверти XX в., получил название «внутреннего сосредоточения» (“recogimiento”). Однако в основе этого «внутреннего сосредоточения» лежало прагматичное дипломатическое лавирование и стремление избегать вовлеченности в крупные военные альянсы.

В Первой мировой войне (1914—1918) Испания не участвовала. Ее национальные интересы этим конфликтом непосредственно не затрагивались. Мадрид, опасаясь нарастания недовольства внутри страны, объявил о своем нейтралитете.

Еще в начале XX в. попытки Испании восполнить колониальные потери в Западном полушарии активной экспансионистской политикой в Северной Африке, преимущественно в Марокко, наталкивались не только на сопротивление местных племен, но и на противодействие Франции, более искушенной в борьбе за передел сфер влияния. Тем не менее испанской дипломатии удавалось добиваться от Франции политических компромиссов в тех случаях, когда борьба против марокканских племен требовала объединения усилий. В частности, в 1904 г. Испания и Франция заключили секретное соглашение о разделе Марокко, подтвержденное Альхесирасской конференцией (1906 г.)23.

Марокко, будучи расположенным на южных рубежах Испании, имело для Мадрида важное стратегическое значение. Кроме того, испанцев привлекала марокканская провинция Риф, богатая минеральным сырьем. Несмотря на преимущество Испании в вооружении, марокканские племена, поднявшиеся на борьбу с оккупантами, нанесли испанским регулярным войскам ряд чувствительных поражений. С 1915 г. сопротивление берберских племен под предводительством энергичного племенного вождя Абд-эль-Крима приобрело особенно ожесточенный и организованный характер. В 1921 г. войска Абд-эль-Крима наголову разбили испанскую армию под Анвалем (провинция Риф). Несмотря нарост антивоенных выступлений в Испании, колониальная война в Марокко была продолжена.

ОТ МОНАРХИИ К РЕСПУБЛИКЕ (1931-1936)

Крушение монархии. Провозглашение Второй республики. Первые шаги Временного правительства

12 апреля 1931 г. в Испании состоялись муниципальные выборы, в ходе которых были избраны 80 472 руководителя местных органов власти —муниципальные советники В целом по стране среди муниципальных руководителей небольшой перевес был на стороне сторонников конституционной монархии — их было избрано 41 224, приверженцев республиканского строя — 39 248 Тем не менее в крупнейших городах всех 50 испанских провинций, включая такие административные и промышленные центры, как Мадрид, Барселона, Валенсия, Бильбао и другие, успех сопутствовал республиканцам. Из 1555 муниципальных советников, избранных в этих городах, 953 представляли республиканские партии и лишь 602 — монархические. Муниципальные выборы 1931 г. стали по сути народным плебисцитом, участники которого, прежде всего в крупных городах, высказались против сохранения в стране монархии. Одной из причин такой политической ситуации явилось разочарование невыразительной, во многом соглашательской политикой короля в период диктатуры М. Примо де Риверы. После объявления результатов выборов правительство адмирала Х.Б. Аснара подало в отставку. Король Альфонс XIII (по совету графа А. Романонеса), формально не отрекшись от престола, эмигрировал из страны 14 апреля 1931 г. В тот же день в Мадриде спешно сформированный из лидеров антимонархических партий Революционный комитет объявил об установлении в стране республиканского строя. Наступил этап, именуемый в историографии Испании «Вторая республика».

Революционный комитет взял на себя функции Временного правительства (ВП). В его состав вошли представители различных республиканских и социал-демократических партий: три члена ру-

ководства ИСРП (И. Прието, Ф. делос Риос, Ф. Ларго Кабальеро), два радикала (А. Леррус и Д. Мартинес Баррио), два радикал-социалиста (А. Альборнос и М. Доминго), член партии «Республиканское действие» (М. Асанья24), каталонский республиканец (Н. д’Олвер), два либерала (Н. Алькала Самора и М. Маура), один галисийский республиканец (С. Касарес Кирога). Коалиционный характер ВП во многом объясняется теми договоренностями, которые были достигнуты участниками антимонархического пакта в Сан-Себастьяне (август 1930 г.). Первым председателем Временного правительства был избран Н. Алькала Самора. Спустя несколько месяцев в результате возникших в правительстве трений по религиозному вопросу его сменил М. Маура.

Прежде всего Временное правительство распорядилось о передаче власти на местах республиканским комитетам и объявило политическую амнистию. Реформы ВП охватывали три ключевые сферы: социальную, военную и административно-территориальную. По инициативе министра труда Ф. Ларго Кабальеро было утверждено новое трудовое законодательство, согласно которому в стране вводился 8-часовой рабочий день, четко регламентировались условия найма рабочих и служащих, существенно расширялись права мелких земельных арендаторов и батраков. В качестве меры по противодействию безжалостной эксплуатации рабочих-поденщиков со стороны крупных землевладельцев был запрещен наем батраков за пределами того муниципального округа, где осуществлялись сельскохозяйственные работы.

Основными задачами реформы вооруженных сил, предпринятой военным министром М. Асаньей, были модернизация и техническое перевооружение армии и флота. Реформа предусматривала и сокращение офицерского состава, численность которого за годы колониальной войны в Марокко возросла в несколько раз, в то время как количество рядовых увеличилось незначительно. В результате в запас было уволено более 7,5 тыс. офицеров — около 40% от общего количества. Эта мера, а также закрытие Высшей военной академии в г. Сарагоса вызвали откровенные протесты среди испанского генералитета. Антиправительственные настроения в армейских кругах были вызваны и использованием войск в подавлении уличных манифестаций и разгоне забастовщиков. Из-за ограниченности бюджетных возможностей правительство не могло увеличивать число полицейских и гражданских гвардейцев.

Наиболее острой для нового руководства страны оказалась проблема взаимоотношений с Каталонией. Еще 14 апреля 1931 г. лидер каталонских националистов Ф. Масиа (1859— 1933) объявил установление в Каталонии республики, названной «Каталонское государство». Подобный шаг означал возможность фактического отделения региона от Испании. Лишь в результате напряженных переговоров между Ф. Масиа и Временным правительством была достигнута договоренность о формировании в Каталонии временной автономной администрации (регионального правительства) — Женералитата. Соответствующий правительственный декрет был подписан 21 апреля 1931 г.

Первые месяцы пребывания у власти ВП были отмечены нарастанием социальных конфликтов. По призыву профсоюзного объединения НКТ весной в Мадриде бастовали служащие государственной компании «Телефоника». В июне—июле 1931 г. в Севилье в результате правительственных репрессий против стачечников погибло несколько десятков человек, несколько сотен манифестантов были арестованы.

Антиклерикальные настроения, долгие годы зревшие в испанском обществе, в годы Второй республики нередко обретали уродливые и кощунственные формы — поджоги монастырей и церквей, избиения священников и монахов, надругательства над монахинями. Эти противоправные действия со стороны радикально настроенных республиканцев не всегда пресекались властями. Такое положение вызывало возмущение священников и верующих и порождало конфронтационные настроения в самом правительстве.

На проведенных 28 июня 1931 г. выборах в Учредительные кортесы победили сторонники республиканских и социал-демократических партий, набравшие почти 90% голосов избирателей. Из 19 партий, представленных в Учредительных кортесах, наиболее многочисленные фракции составили депутаты от ИСРП (116 чел.), Радикальной партии (90 чел.), Радикал-социалистической партии (56 чел.), Левых республиканцев Каталонии (36 чел.), Республиканского действия (26 чел.) и Аграрной партии (26 чел.). Правые консерваторы и монархисты получили всего несколько депутатских мандатов. С социальной точки зрения итоги выборов в Учредительные кортесы продемонстрировали, что в политической жизни страны все более активную роль стали играть средние городские слои населения, мелкие торговцы, рабочие и служащие.

Принятие Конституции 1931 г.

Учредительные кортесы приняли 9 декабря 1931 г. новую Конституцию, которая провозгласила Испанию унитарным государством, однако признавала за регионами право на широкую автономию. Основной закон страны гарантировал гражданам равенство независимо от происхождения, пола, социального положения, политических убеждений и религиозных верований; отделение церкви от государства; свободу совести и религиозных верований; неприкосновенность жилища; тайну почтовой переписки; свободный выбор профессии; свободу торговли и промышленности; свободу печати и отмену цензуры; свободу собраний и союзов; одинаковый доступ на государственную службу; частичную аграрную реформу.

Законодательная власть принадлежала однопалатному парламенту. Депутаты избирались всеобщим, равным, прямым и тайным голосованием сроком на 4 года. Избирательным правом обладали граждане, достигшие 23 лет. Допускалось неограниченное переизбрание депутатов. Кортесы собирались на сессии два раза в год: в первый рабочий день февраля и в первый рабочий день октября.

Главой государства по Конституции являлся президент республики. Его избирала особая коллегия, состоявшая из депутатов Кортесов и специальных выборщиков в количестве, равном числу депутатов. Выборщики избирались всеобщим, равным, прямым и тайным голосованием. Из кандидатов в президенты исключались военные и те, кто находился в резерве, служители религиозных культов, монахи, члены царствовавших или царствующих в любой стране семейств. Президентом мог быть избран человек, достигший 40-летнего возраста. Срок полномочий президента определялся 6 годами. Если в течение этого времени должность президента становилась вакантной, ее замещал председатель Кортесов. Президент назначал председателя правительства и по рекомендации последнего — министров. Президент имел право приостановить заседание Кортесов, а также распустить их, но не более двух раз за все время своих полномочий. При этом новые Кортесы, собравшиеся после второго роспуска, прежде всего решали вопрос о правомерности роспуска. В случае отрицательного решения президент мог быть отстранен от должности. Президент имел право просить Кортесы вторично обсудить законопроект, переданный ему для опубликования. Если при повторном обсуждении законопроект собирал 2/3 голосов, президент был обязан его опубликовать, и документ вступал в силу. Президент нес ответственность за нарушение своих конституционных обязанностей. В этом случае Кортесы большинством в 3/5 голосов были вправе привлечь его к ответственности с передачей дела на рассмотрение Конституционного суда. Конституционному суду также были подведомственны иски о неконституционное™ законов и иски о нарушении индивидуальных прав граждан, если другие способы защиты этих прав оказывались недостаточными.

В территориально-административном отношении Испания сохраняла традиционное деление на 50 провинций. Органы власти провинций и муниципальных округов избирались всеобщим, равным, прямым и тайным голосованием. Мэры городов избирались или непосредственно населением, или муниципальными советами. Одна или несколько провинций, имевших общую историю, культуру и экономические интересы, обладали правом объединяться в Автономные сообщества. Вопросы гражданства, отношений государства и церкви, внешних сношений, обороны, безопасности, денежного обращения, почты и телеграфа и другие находились в компетенции центрального правительства.

Для одобрения Статута (Основного закона) Автономного сообщества требовались три условия: первое — Статут должны предложить большинство муниципальных округов или по меньшей мере муниципальные округа, представлявшие 2/3 от общего числа избирателей; второе — Статут должен быть принят в установленном избирательным законом порядке по меньшей мере 2/3 избирателей; третье — его должны одобрить Генеральные кортесы.

Федеративное объединение Автономных сообществ не допускалось. В соответствии с данной конституционной процедурой в Испании были образованы два Автономных сообщества: в 1932 г. — Каталония (ее Автономный статут был подтвержден в 1936 г.) и в 1936 г. — Страна Басков.

Реформаторское двухлетие 1931—1933 гг.

Реформаторская деятельность республиканского правительства во главе с М. Асаньей в 1931 — 1933 гг. была наиболее последовательной и успешной за все годы Второй республики. М. Асанья сменил М. Мауру на посту председателя Временного правительства в октябре 1931 г. После принятия новой Конституции (декабрь 1931 г.) президентом страны был избран Н. Алькала Самора. Из двух кандидатов на пост главы правительства — А. Лерруса, лидера одной из наиболее влиятельных в Кортесах Радикальной партии, и М. Аса-ньи, руководителя малочисленной партии «Республиканское действие» — президент выбрал последнего. В состав правительства М. Асанья включил представителей ИСРП и левых республиканцев. Руководителям Радикальной партии министерские портфели предложены не были. Такой шаг объяснялся желанием М. Асаньи создать в стране систему правления исключительно республиканских партий, при которой радикалы оспаривали бы власть у социалистов и левых республиканцев, а традиционал-монархисты и партии правого толка не могли бы составить реальную политическую конкуренцию. Ход дальнейших событий показал ошибочность расчета М. Асаньи.

Несмотря на сложную ситуацию в стране, вызванную углублявшейся поляризацией общественно-политических сил и растущей междоусобицей в стане республиканцев, правительство М. Асаньи в целом доказало свою дееспособность, сконцентрировав усилия на осуществлении аграрной и экономической реформ, а также в сфере образования и культуры. В основе аграрной реформы лежали планы правительства по перераспределению земельных угодий путем передачи излишков земли в собственность мелких крестьянских хозяйств и нуждающихся арендаторов. Эти же планы предусматривали и повышение урожаев на основе технических новшеств и расширения поливного земледелия. По инициативе правительства группа экспертов разработала базовые принципы намечаемых земельных преобразований, получивших законодательное воплоще-46

пие в законопроекте об аграрной реформе. Законопроект стал предметом острых парламентских дебатов, но был утвержден в сентябре 1932 г. Ускоренному прохождению закона в парламенте в немалой степени способствовала попытка военного переворота, предпринятая в августе 1932 г. генералом X. Санхурхо (1872—1936). Закон носил антилатифундистский характер, так как предусматривал ►кспроприацию тех земельных угодий, которые не обрабатывались непосредственно их владельцами — крупными помещиками. За экспроприированные участки латифундисты получали от государства денежную компенсацию, а сами земельные наделы переходили на правах аренды в пользование нуждающихся крестьян. Вся работа по осуществлению земельных преобразований была возложена на Институт аграрной реформы при финансовой поддержке созданного специально для этого Национального земельного банка.

Однако при реализации правительственных планов возникли трудности. Они были вызваны кадастровыми и техническими сложностями экспроприации, ожесточенным сопротивлением латифундистов процессу экспроприации, бюрократическими задержками и ошибками, допускавшимися служащими Института аграрной реформы, неоднозначным отношением к реформе со стороны различных политических сил, даже тех, которые были представлены в правительстве М. Асаньи. В итоге в первый год после принятия закона земельные наделы получили всего 2500 крестьянских хозяйств. Из 2,5 млн га земель, подпадавших под действие закона, реально было экспроприировано всего 5% этих площадей. Следствием «пробуксовки» земельных преобразований явилось возрастающее разочарование крестьянской массы и рост социальной напряженности в сельской местности.

В области общественных работ правительство М. Асаньи проводило ту же политику, что и диктатор М. Примо де Ривера. Приоритетным направлением оставалось строительство железных дорог и крупных гидросооружений. Министру финансов каталонцу X. Карнеру удалось несколько оздоровить денежно-кредитную систему страны, сдерживая инфляционные процессы за счет сбалансированного бюджета.

К достижениям этих лет следует отнести успехи в области образования и культуры. Благодаря энергичной деятельности министра-социалиста Ф. де лос Риоса за сравнительно короткий срок число начальных школ в стране удвоилось, открывались новые государственные университеты, высшее образование стало доступным малообеспеченным слоям населения.

Тем не менее авторитет и популярность республиканского правительства падали. Усиливалась критика в его адрес со стороны левых партий и организаций, включая профсоюзное объединение НКТ, находившееся под влиянием анархистов. Недовольство политикой республиканцев проявляли средние слои городской и сельской буржуазии. Давление на Вторую республику оказывали церковные иерархи. В конце 1932 г. Радикальная партия во главе с А. Леррусом перешла в оппозицию к правительству М. Асаньи.

Социально-политическая и экономическая ситуация в 1933-1936 гг.

Республиканское правительство во главе с М. Асаньей не сумело решить многие насущные проблемы страны, в частности, урегулировать взаимоотношения центрального правительства с регионами. Лишь Каталонии была предоставлена ограниченная автономия, не удовлетворившая, однако, однонациональные амбиции каталонцев. Постановления в области социальной политики — издание законов о 8-часовом рабочем дне и социальном страховании — по большей части оставались на бумаге, так как предприниматели саботировали их. Ответом рабочих было усиление борьбы за свои права. В 1932 г. в стачках участвовало свыше миллиона рабочих, в 1933 г. забастовочное движение приобрело еще больший размах. Расстрел гражданскими гвардейцами безоружных крестьян в местечке Касас Вьехас (январь 1933 г.) послужил поводом для массированной критики правительства М. Асаньи со стороны анархистов, профсоюзных лидеров и аграриев.

Правые силы страны — армейская верхушка, клерикальные круги, помещики и монархисты — создали свою сеть организаций, объединившихся в Испанскую конфедерацию автономных правых (СЭДА). Руководящая роль в СЭДА принадлежала известному политику правой ориентации Х.М. Хиль Роблесу (1898-1980). Умелая пропаганда, лавирование между монархистами и республиканцами, акцент на защите религии и частной собственности позволили СЭДА за короткий срок стать массовой организацией. В ноябре 1933 г. СЭДА одержала победу на выборах в Кортесы, завоевав 115 депутатских мандатов (из 473). Радикальная партия получила 102 места, левые — 94. В целом по стране симпатии избирателей распределились следующим образом: в поддержку правых проголосовали 3 365 48

тыс. человек, за левые силы — 3 118 тыс., за центристов — 2 051 тыс. избирателей.

Центристы сформировали правительство во главе с А. Лерру-сом, просуществовавшее с изменениями в своем составе до конца 1935 г. Однако реформы, в которых столь нуждалась страна, за этот период проведены не были. Более того, правительство А. Лерруса подвергло ревизии даже те реформы, которые были успешно начаты М. Асаньей.

В октябре 1934 г. А. Леррус включил в состав своего кабинета 3 членов СЭДА. В ответ на такой вызов по отношению к демократическим силам произошло восстание горняков в Астурии, где был создан единый фронт социалистов, коммунистов и анархистов. В течение нескольких дней (5—12 октября) астурийские рабочие вели ожесточенные бои против правительственных войск. В ходе боев погибло более 1500 шахтеров. Националистические силы Каталонии с автономным правительством во главе также выступили против центрального правительства, однако были вынуждены капитулировать в первые же дни борьбы. Каталонское правительство было арестовано, и Автономный статут отменен. После подавления Астурийской революции и восстания в Каталонии 30 тыс. противников режима А. Лерруса были брошены в тюрьмы.

Наступило «черное двухлетие» (1934—1935) — период правительственных репрессий. В конце 1935 г. правительство Лерруса—Хиля Роблеса вынуждено было уйти в отставку. Новое правительство консервативных республиканцев назначило всеобщие выборы на 16 февраля 1936 г. К моменту выборов возмущение народа реакционной политикой «консервативной республики» достигло крайних пределов. В массовую организацию вскоре превратилась КПП, вышедшая из подполья.

Победа Народного фронта

В обстановке политической нестабильности лидеры социалистов и республиканцев пришли к осознанию необходимости единства действий. 15 января 1936 г. был подписан пакт Народного фронта, оформивший политический союз широкого спектра партий левореспубликанской, социал-демократической и коммунистической ориентации. Инициаторами пакта выступили левый республиканец М. Асанья и социалист И. Прието. К Народному фронту присоединились также Коммунистическая партия Испании, Рабочая партия марксистского единства (ПОУМ)25, левые регионалисты Каталонии и Галисии. Программа Народного фронта предусматривала амнистию политическим заключенным, наказание виновников репрессий 1934 г., введение подоходно-прогрессивного налога, расширение практики общественных работ для борьбы с безработицей и другие социально ориентированные меры. Основная политическая задача Народного фронта заключалась в защите интересов трудящихся, противодействии планам правых сил в захвате власти и установлении фашистского режима.

Парламентские выборы (последние в период существования Второй республики) состоялись 16 февраля 1936 г. К избирательным урнам пришли более 70% испанцев, имевших право голоса. Несмотря на большое число политических партий, выставивших своих кандидатов, перед избирателями стояла альтернатива выбора между двумя крупными блоками: левыми партиями Народного фронта и правыми партиями, представлявшими так называемый Контрреволюционный фронт, ядром которого была СЭДА. Политический центр — маловлиятельный в те годы — представляли умеренно националистические партии Страны Басков и Каталонии.

Народный фронт одержал победу на выборах в Кортесы, завоевав 34,3% голосов избирателей. Представители правых сил набрали 32,2% голосов. Центристы и умеренные националисты получили около 5,4% голосов. В выборах приняли участие 9 865 тыс. избирателей (из общего числа 13 554 тыс., имевших право голоса). За партии Народного фронта проголосовали 4 555 тыс. испанцев. Несмотря на приблизительно равное число голосов, набранных левыми и правыми силами в общем по стране (разница составила немногим больше 2%), партии Народного фронта получили в Кортесах весомое преимущество (табл. 3).

Таблица 3

Результаты парламентских выборов 16 февраля 1936 г. Названия партий и их политическая принадлежность Количество мест в парламенте Левые партии ИСРП 99 Левые республиканцы 87 Левые республиканцы Каталонии (Эскерра републикана) 36 Другие левые и левоцентристские партии 56 Умеренные националисты и центристы Каталонская лига 12 БНП 10 Другие центристские партии 29 Правые партии СЭДА 88 Другие правые и правоцентристские партии 36 Независимые депутаты 20

Политические провалы правительства А. Лерруса негативно сказались на популярности Радикальной партии, которая практически исчезла с политической сцены страны, сумев провести в новый состав Кортесов всего 5 представителей.

Президент страны Н. Алькала Самора поручил сформировать правительство одному из лидеров Народного фронта М. Асанье. Левореспубликанское правительство, провозгласившее программой своей деятельности требования Народного фронта, объявило амнистию политическим заключенным, восстановило автономию Каталонии, ввело прогрессивное социальное законодательство. Спустя несколько месяцев после победы Народного фронта М. Асанья был избран президентом страны. Правительство возглавил один из лидеров Республиканского действия галисиец С. Касарес Кирога (1884-1950).

Успех Народного фронта на выборах оказал консолидирующее влияние на лагерь правых сил. Политика правительства Народного фронта, направленная на радикальные социально-экономические

4*

51

преобразования в стране, вызывала недовольство военной верхушки испанской армии.

Победа Народного фронта в Испании имела крупное международное значение, она революционизирующе повлияла на общественное мнение в других странах и содействовала усилению борьбы против реакции и фашизма в Европе.

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В ИСПАНИИ (1936-1939)

Причины Гражданской войны

Весной 1936 г. в стране наблюдалась опасная радикализация как левых, так и правых сил. Руководители крупнейших профсоюзных организаций ВСТ и НКТ призывали трудящихся развернуть энергичную забастовочную борьбу против «буржуазного правительства». Рабочий класс собирался на массовые митинги, где звучали демагогические выступления и радикальные лозунги о необходимости социальной революции. На противоположном политическом полюсе активизировались правые партии, в первую очередь Национальный блок26, сформированный известным консервативным политиком X. Кальво-Сотело27, а также экстремистские силы, среди которых ведущую роль начала играть фашистская партия «Испанская фаланга»28, созданная X. А. Примо де Риверой29.

Не только парламентские трибуны, но и улицы испанских городов превратились в место конфронтационного противоборства правых и левых сил. Кровавые побоища между манифестантами, убийства из-за угла, поджоги и запугивания стали повседневным явлением. Правительство С. Касареса Кироги демонстрировало неспособность стабилизировать ситуацию. Различные слои населения испытывали панические настроения, росли требования навести порядок в стране. В армейских кругах, чутко реагировавших на общественные настроения, также наблюдалось деление на сторонников и противников Республики. Во главе последних стояли влиятельные генералы Э. Мола и Ф. Франко30.

В рядах высшего армейского командования, почти единодушно разделявшего мнение, что республиканский строй ставит под угрозу их корпоративные интересы и традиции Испании в целом, зрел антиправительственный заговор. Несмотря на поступавшую февожную информацию, правительства М. Асаньи и С. Касареса Кироги явно недооценивали степень грозящей Республике опасности. Меры по предупреждению мятежа носили эпизодический характер: лишь за небольшой группой наиболее консервативно настроенных офицеров было установлено полицейское наблюдение, потенциальные заговорщики были переведены в периферийные районы: Э. Мола — в Памплону, а Ф. Франко — на Канарские острова. Их места заняли генералы, более лояльные Республике. Заговорщики же, невзирая на принимаемые властями меры, продолжали свою подпольную деятельность. Однако у руководителей заговора, имевших достаточно четкий план совместных действий на случай мятежа, не было ясного представления о первоочередных задачах после их возможного прихода к власти.

Насильственная смерть 12 июля 1936 г. лейтенанта-республи-канца X. Кастильо, погибшего от рук фашистских молодчиков, и ответное убийство на следующий день одного из лидеров правых сил X. Кальво-Сотело, совершенное группой молодых социалистов во главе с капитаном Гражданской гвардии Ф. Кондесом, «сработали» детонаторами военного путча. Главенствующую роль в мятеже играли военные. Сочувствующие им фашисты, традиционалисты и правые монархисты остались в стороне.

17 июля 1936 г. в испанском Марокко и на Канарских островах вспыхнул антиправительственный путч. По заранее разработанному плану на следующий день к мятежу примкнули генералы, командовавшие воинскими частями в различных пунктах Испании. В своем обращении к испанскому народу по каналу радиостанции «Радио Лас Пальмас» (утром 18 июля 1936 г.) генерал Ф. Франко, оправдывая мятеж, в частности, сказал: «Ситуация в Испании становится все более критической. В городах и сельской местности царит анархия. Различного рода революционные забастовки парализуют жизнь населения.... На бессознательные революционные идеи народных масс, обманутых и эксплуатируемых советскими агентами, наслаивается злой умысел и безалаберность властей всех уровней.... Взамен этому мы предлагаем справедливость и равенство всех перед законом, примирение и солидарность между всеми испанцами, работу для всех, социальную справедливость в обстановке братства и согласия.... В нашей груди не должно быть места чувствам ненависти и мщения.... На нашей Родине впервые и реально утвердятся в следующем порядке три идеала: свобода, братство и равенство»31.

19 июля 1936 г. генерал Ф. Франко прибыл с Канарских островов в г. Тетуан на севере Марокко и принял на себя командование испанским экспедиционным корпусом в Африке, численностью 45 тыс. человек. Это были наиболее боеспособные войска, состоявшие преимущественно из опытных солдат и офицеров.

Республиканское правительство и партии Народного фронта призвали граждан страны встать на защиту республики. Началась Гражданская война, принявшая форму братоубийственного вооруженного столкновения между консервативно-монархическими, а также фашистскими группировками, с одной стороны, и блоком республиканских и антифашистских партий — с другой. Непримиримости конфликта способствовали объективные и субъективные факторы: затянувшийся социально-экономический и институциональный кризис, поляризация социально-политических сил в преддверии войны, радикализм идейных постулатов как левых партий, так и правых сил, противостояние коммунистической и фашистской идеологий, вовлечение во внутренний конфликт других стран. Кроме того, многие испанцы воспринимали войну как борьбу между верующими католиками и атеистами-«богоотступниками».

На сторону мятежников встали 14 тыс. офицеров и около 150 тыс. рядовых. В первые дни войны после гибели 20 июля в авиационной катастрофе генерала X. Санхурхо (предполагалось, что он возглавит мятеж) заговор оказался «обезглавленным». Однако вскоре на севере страны в г. Бургосе была учреждена Хунта национальной обороны, которую возглавил генерал М. Кабанельяс (1862—1938). По решению Хунты всей полнотой военной и политической власти был наделен генерал Ф. Франко. На территории, контролируемой мятежниками, проживало около 10 млн человек, производилось 70% всей сельскохозяйственной продукции страны, но только 20% промышленной. Первоначально успех сопутствовал путчистам на юге страны в районах Севильи, Кордовы, Гранады и Кадиса, в Старой Кастилии и Наварре, а также в Галисии, Арагоне, на Канарских и Балеарских островах (за исключением о. Менорка).

Во многих регионах страны путч, лишенный поддержки населения, провалился. Выступления военных в Мадриде и Барселоне были быстро подавлены. Моряки военного флота и большая часть военно-воздушного флота сохранили верность Республике. На территории, контролируемой республиканцами, проживало 14 млн человек, там же находились основные промышленные центры и военные заводы. На стороне законного правительства оставались 8,5 тыс. офицеров и более 160 тыс. рядовых бойцов.

Принципиальная разница в идеологических воззрениях и видении путей развития страны обусловила существенные различия между политическими и социально-экономическими преобразованиями, осуществляемыми на республиканской территории и в зонах, контролируемых франкистами. Чрезвычайные условия Гражданской войны накладывали отпечаток на суть и способы проводимых реформ. Военный путч стал катализатором многих социальных процессов Для республиканцев борьба с фашизмом сочеталась с попытками реализации глубоких, нередко поспешных и непродуманных преобразований.

Интернационализация конфликта

После путча республиканское правительство Испании обратилось к правительству Леона Блюма демократической Франции с I фосьбой о содействии. Однако Франция, а по ее инициативе и другие державы провозгласили «политику невмешательства», что фактически означало признание фашистских мятежников воюющей стороной. 9 сентября 1936 г. в Лондоне начал работу Комитет по невмешательству, целью которого было не допустить перерастания испанского конфликта во всеобщую европейскую войну. Препятствуя поставкам оружия и боеприпасов республиканскому правительству, Комитет по невмешательству в то же время фактически потворствовал участию в боевых действиях в Испании военных контингентов фашистских Германии и Италии. США, Великобритания и Франция наложили эмбарго на ввоз оружия в Испанию, что в условиях интервенции стран фашистской «оси» на стороне мятежников вело к обезоруживанию законного республиканского правительства. В свою очередь генерал Ф. Франко направил настоятельные просьбы к фашистским режимам А. Гитлера в Германии и Б. Муссолини в Италии. Берлин и Рим откликнулись на призыв испанских путчистов: в Марокко (где в тот момент находился Ф. Франко) было передислоцировано 20 транспортных самолетов «Юнкерс-52», 12 итальянских бомбардировщиков «Савойя—81» и германское транспортное судно «Усамо». В дальнейшем Германия и Италия направили Ф. Франко крупный контингент военных инструкторов, германский легион «Кондор» и 125-тысячный итальянский экспедиционный корпус.

В сентябре 1936 г. в ответ на просьбу нового главы республиканского правительства Ф. Ларго Кабальеро СССР принял решение об оказании помощи Испании, хотя первые военные советники в Испанию прибыли еще в августе вместе с советским посольством1. Всего в 1936—1939 гг. в Испании находилось около 600 советских военных специалистов. Общее число граждан СССР, принимавших участие в испанских событиях, не превысило 3,5 тыс. человек.

Республиканскую Испанию поддержали демократические силы и других стран. Из числа добровольцев-антифашистов, прибывавших в Испанию, были сформированы Интернациональные бригады (октябрь 1936 г.). Во главе сил, оказывавших республиканскому правительству особенно эффективную помощь, стоял СССР. Руководители Советского Союза считали, что на полях Испании решался вопрос о начале борьбы с фашизмом в Европе и мире. В телеграмме на имя генерального секретаря КПИ X. Диаса, текст которой передали все информационные агентства Европы и Америки, И.В.Сталин писал: «Трудящиеся Советского Союза выполняют лишь свой долг, оказывая посильную помощь революционным массам Испании. Они от дают себе отчет, что освобождение Испании от гнета фашистских реакционеров не есть частное дело испанцев, а — общее дело всего передового и прогрессивного человечества»2.

Общественно-политические процессы в стране в период Гражданской войны

Мятеж вызвал правительственный кризис. Премьер-министр С. Касарес Кирога подал в отставку. 19 июля 1936 г. его сменил один

1 Согласие о восстановлении дипломатических отношений, прерванных в 1918 г., было достигнуто еще 28 июля 1933 г., но обмен диппредставителями осуществлен не был. В августе 1936 г. завершились переговоры между правительством СССР и Испании о назначении дипломатических представительств на уровне посольств. Послом в Испанию был назначен М. Розенберг, послом республиканской Испании в Москве — М. Паскуа.

•2 Правда. 1936. 16 окт. (№ 286). С. 1.

из лидеров партии «Республиканское действие» X. Хираль, который продержался на посту главы правительства до сентября 1936 г. В первые дни войны руководители Республики еще недооценивали размах мятежа и степень грозящей опасности. Президент М. Асанья высказывался за «конституционные» действия против мятежников. Новое правительство во главе с социалистом Ф. Ларго Кабальеро также не проявило должной энергии, отклоняя требования военных специалистов, в том числе советских, о проведении всеобщей мобилизации и организации регулярной армии. На начальном этапе войны лидеры Народного фронта не сумели достичь согласия относительно единой тактики и стратегии в борьбе с путчистами. В результате отсутствовала координация действий в масштабах всей страны. Лишенный центрального руководства Народный фронт, распыленный на отдельные борющиеся группы (чаще всего во главе с коммунистами), вел преимущественно локальные операции по подавлению мятежа. Это давало возможность мятежникам организоваться. В августе 1936 г. армии Э. Мола и Ф. Франко повели энергичное наступление на Мадрид с юга и севера.

Первые успехи путчистов серьезно подорвали авторитет республиканского правительства. Вакуум власти на местах попытались заполнить самопровозглашенные и идеологически неоднородные революционные комитеты и хунты защиты Республики. В первые месяцы войны на республиканской территории, кроме представителей центрального правительства, «локальное управление» осуществляли местные органы власти, находившиеся под влиянием различных политических партий или военных руководителей. Группы республиканских милисьянос (народные ополченцы), лишенные единоначалия и действуя под лозунгами социальной революции и борьбы с саботажниками, осуществляли красный террор, жертвами которого становились военные, представители буржуазии и правых партий, священники (за годы Гражданской войны было уничтожено почти 7 тыс. лиц духовного звания). Одновременно кровавые бесчинства и беззаконие творили франкисты в пределах территории, подконтрольной им. Только в г. Бадахос без суда и следствия они расстреляли 2 тыс. сторонников Республики.

Крупнейшие профсоюзные объединения ВСТ и НКТ ставили задачи по развертыванию борьбы против капиталистов во имя торжества рабоче-крестьянской революции. Несмотря на отсутствие должной законодательной базы, революционные комитеты и профсоюзные организации проводили «коллективизацию» как в городах, так и в сельской местности. В частности, было экспроприировано и передано в распоряжение 3 млн крестьянских хозяйств около 5,5 млн га земли. Перераспределение земли в пользу мелких крестьян и арендаторов приняло массовый характер в Кастилии, Арагоне, Андалусии, Мурсии и Эстремадуре. Крупные фабрики и заводы по инициативе профсоюзов переходили под контроль рабочих и служащих. Активный процесс перераспределения собственности в промышленном секторе наблюдался в Каталонии. Вместе с тем процесс «коллективизации» практически не затронул мелкие частные предприятия, кустарные производства и ремесленные мастерские.

Правительство Ф. Ларго Кабальеро, сформированное 4 сентября 1936 г., в состав которого несколько недель спустя вошли профсоюзные лидеры НКТ, предприняло усилия по укреплению вертикали власти. Правительственным декретом распускались революционные комитеты и хунты обороны Республики, одновременно реорганизовывались местные органы власти, в обязанность которым вменялось исполнять все распоряжения центрального правительства. В отрядах народного ополчения вводилась жесткая воинская дисциплина. Под контроль правительства были поставлены все операции, осуществляемые Центральным банком Испании. Действия правительства по укреплению вертикали власти нередко наталкивались на сопротивление со стороны революционных комитетов, многие из которых находились под влиянием анархистов. В Стране Басков и Каталонии действовали региональные институты власти, зачастую саботировавшие распоряжения, поступавшие из Мадрида.

В ноябре 1936 г. началась битва за Мадрид. Возможность захвата столицы мятежниками была вполне реальной. Поэтому президент страны М. Асанья переехал в Барселону, а правительство во главе с Ф. Ларго Кабальеро — в Валенсию. После ожесточенных боев войска мятежников были остановлены на ближних подступах к Мадриду. Массовый героизм в борьбе против фашистов проявили отряды народного ополчения, возглавляемые коммунистами и социалистами. Всемирную известность получил боевой призыв руководителя КПП Долорес Ибаррури: «/No pasaran!» — «Они не пройдут!» В марте 1937 г. республиканская армия нанесла поражение итальянскому корпусу под Гвадалахарой.

Перед лицом растущей опасности (особенно после взятия фашистами Малаги в феврале 1937 г.) среди лидеров наиболее влиятельных партий Народного фронта, прежде всего КПИ, стало вызревать понимание необходимости отказаться от чересчур амбициозных и рискованных революционных преобразований. Тактика 60

коммунистов заключалась в концентрации усилий на борьбе с франкистами и поиске новых союзников, прежде всего среди мелкой и средней буржуазии. Некоторые уступки городской и сельской буржуазии со стороны КПИ и каталонских коммунистов были расценены наиболее экстремистски настроенными партийными и профсоюзными лидерами как предательство «классовых интересов». Резкое обострение отношений между различными республиканскими партиями, в первую очередь между коммунистами и анархистами, привело к уличным столкновениям в Барселоне в мае 1937 г. Погибло около 500 человек.

Кровавые события в Барселоне и растущие разногласия внутри партий Народного фронта повлекли отставку Ф. Ларго Кабальеро. К присяге было приведено левое правительство во главе с социалистом X. Негрином32. С его приходом к власти укрепились позиции КПИ внутри руководства Республики, в то же время анархисты и профсоюзные лидеры НКП утратили свое влияние. Программа нового правительства — программа победы (13 пунктов) — предусматривала создание регулярной армии, переход в войне от обороны к наступлению, проведение коренной аграрной реформы, введение прогрессивного социального законодательства. Правительство приступило к реализации социальной программы, утвердило власть центрального правительства в Каталонии, сумело предупредить сепаратистские настроения в Арагоне и ряде других регионов. Одновременно осуществлялась реформа Вооруженных сил. Три министерства — военное, военно-морского флота и военно-воздушного флота — были объединены в единое Министерство национальной обороны. Завершился процесс реорганизации народного ополчения

в регулярные части. В большинстве частей и подразделений армии была введена должность политкомиссара, в обязанность которого входило укрепление воинской дисциплины.

Несмотря на тяготы войны, республиканское Министерство общественного образования уделяло большое внимание повышению уровня образования и культуры населения. В 1936— 1938 гг. было построено 5500 новых школ (из них 2100 — в Каталонии на средства регионального органа власти Женералитата) Правительством был разработан и утвержден план по дальнейшему развитию начального и среднего школьного образования. Большую популярность приобрела работа так называемого Культурного ополчения по ликвидации неграмотности в сельской местности и среди бойцов республиканской армии.

Многие писатели, ученые и художники Испании с первых дней войны твердо встали на сторону Республики. Среди них были такие известные деятели культуры, как А. Мачадо, М. Эрнандес, Р. Альберти, Ф. Гарсиа Лорка (расстрелян франкистами летом 1936 г.) и др. В 1937 г. в Валенсии состоялся II Международный конгресс пи-сателей-антифашистов, среди его участников находились выдающиеся писатели из разных стран мира.

Летом 1937 г. франкистские войска завладели всем промышленным севером страны. Под контролем республиканцев оставалось не более трети территории Испании. Даже варварские бомбардировки незащищенных городов на этой территории (полное разрушение германской авиацией баскского г. Герника 26 апреля 1937 г., жестокий обстрел германскими военными кораблями г. Альмерия 31 мая 1937 г.) не позволили фашистам до весны 1938 г. добиться здесь решающих побед.

В отличие от эволюции институтов политической системы Второй республики, институционное становление франкистского государства в зонах, контролируемых мятежниками, шло в совершенно ином направлении. С момента своего возникновения Хунта национальной обороны объявила о состоянии войны в стране. Политика франкистов базировалась на принципах единоначалия и диктаторского правления, что обусловливалось конечной целью мятежников — завоевание политической власти и осуществление контрреволюционных преобразований. Основными идейными постулатами франкистов в годы Гражданской войны были незыблемость частной собственности, поддержание твердого общественного порядка, запрет коммунистической идеологии и уважительное отношение к религии. Стержневым элементом в до-62

стижении этих целей была армия, отличающаяся строгой воинской дисциплиной.

Добровольческие отрады противников Республики, сформированные в июле-августе 1936 г., в скором времени влились в регулярные части. Нехватку офицерских кадров франкисты быстро ликвидировали путем присвоения наиболее подготовленным унтер-офицерам и сержантам звания младшего офицера — «временного лейтенанта».

Успех мятежников в годы войны в немалой степени объяснялся концентрацией руководящих полномочий и функций в руках одного человека — генерала Ф. Франко. Осенью 1936 г. Хунта национальной обороны назначила его Главнокомандующим всеми родами войск и одновременно главой правительства, а в скором времени и главой государства. В 1936 г. Ф. Франко создал Государственную техническую хунту, прообраз будущего правительства. 30 января 1938 г. в соответствии с законом о верховной государственной администрации были сформированы руководящие органы власти. Глава государства Ф. Франко обладал всей полнотой законодательной власти и одновременно возглавлял Совет министров — высший орган исполнительной власти. Еще раньше все политические силы, поддержавшие мятеж (фашисты, традиционалисты, карлисты33, монархисты и др.), объединились в единую партию «Испанская фаланга». Ее также возглавил Ф. Франко.

Первые шаги франкистского правительства были явно антидемократического и антиреволюционного характера. Хунта отменила свободу печати, слова, собраний и манифестаций, запретила все профсоюзные организации и политические партии, кроме «Испанской фаланги». Земельная собственность и иная недвижимость возвращались бывшим владельцам из числа испанской аристократии, латифундистов и промышленно-финансовой элиты. Франкисты взяли под свой контроль школьное и университетское образование, книгопечатание, библиотечное дело, объекты культуры, отменили все антирелигиозные законы, принятые республиканскими правительствами. Франкистская пропаганда провозгласила идеологическую задачу своего руководства — формирование «нового человека» на основе патриотического, националистического и религиозного воспитания. Для реализации этой цели 20 сентября 1938 г. был принят закон о реформе среднего образования.

В антиправительственном заговоре 1936 г. высшие иерархи испанской католической церкви участия не принимали. Однако после мятежа церковь поддержала франкистов и их лозунги, призывавшие к сохранению территориальной целостности страны и национального единства испанцев, восстановлению традиционных ценностей, включая уважительное отношение к католической церкви. В войсках мятежников происходили массовые молебны, официально было отведено время на исповедь.

Борьба франкистов против Республики в клерикальных кругах получила наименование «национального крестового похода». Это выражение, впервые употребленное епископами Мухика и Олаэчеа в пастырском послании верующим от 6 августа 1936 г., в дальнейшем получило широкое распространение во франкистском лексиконе.

Отсутствие должной координации действий в руководстве республиканской армии в 1938 г. привело к срыву наступления республиканцев в районе г. Теруэля и облегчило продвижение путчистов. 15 апреля франкисты вышли к побережью Средиземного моря, расчленив республиканские силы на две части. В июне они предприняли попытку наступления на Валенсию. Республиканцы, защищая Валенсию, провели успешную операцию на р. Эбро, где сковывали крупные силы противника более 3 месяцев.

Во второй половине 1938 г. положение на фронте резко изменилось. Франция закрыла испанскую границу, усилив тем самым 64

блокаду республиканской Испании. В то же время Германия и Ита-)| ия открыто поддерживали Ф. Франко. Мюнхенский сговор нацистской Германии с правящими кругами Великобритании и Франции был с энтузиазмом воспринят франкистами и негативно сказался на настроениях в лагере республиканцев. В Каталонию фашисты иступили в марте 1938 г., но овладели всей ее территорией 26 января 1939 г. Через месяц, 27 февраля 1939 г., Англия и Франция разорва-пи дипломатические отношения с законным правительством Испании и признали правительство Ф. Франко. В конце марта вся Испания находилась в руках мятежников. Война в Испании закончилась 1 апреля 1939 г. поражением республиканских сил. В тот же день правительство Ф. Франко получило официальное признание со стороны США. В Испании установился диктаторский режим. На десятилетия страна была разделена на победителей и побежденных.

О трагических последствиях Гражданской войны для Испании говорят следующие цифры: около 145 тыс. человек погибли в ходе сражений, 135 тыс. были расстреляны или умерли в тюрьмах, более 100 тыс. человек были тяжело ранены, около 500 тыс. эмигрировали. Около 300 тыс. содержались в тюрьмах или концлагерях вплоть до 1945 г. В 1939—1940 гг. сельскохозяйственное производство составляло всего 21% от уровня 1935 г., а промышленное — 31%. Более 500 тыс. зданий были разрушены. Испании, расплатившейся с СССР m поставки вооружений своим золотым запасом34 35 36 37 38, была уготована участь должника Германии и Италии. Долг этим странам выражался в сумме 1 млрд долл. Для ликвидации только материального ущерба, нанесенного войной, стране понадобилось более 10 лет.

65

ИСПАНИЯ В ПЕРИОД АВТОРИТАРНОГО РЕЖИМА Ф. ФРАНКО (1939-1975)

Социальная основа и идеологическая доктрина франкизма. Политическая система франкистского режима

Авторитарный франкистский режим утвердился в Испании в результате кровопролитной, разрушительной Гражданской войны. Огромные людские потери, многочисленные человеческие драмы и моральный надлом общества серьезно затруднили процесс национального примирения. Трагедия Гражданской войны долгие годы оставалась в коллективной памяти испанцев. Основные политические процессы в стране были в той или иной степени производными от итогов Гражданской войны. В экономическом плане послевоенная Испания была отброшена на несколько десятилетий назад. Тем не менее франкистский режим просуществовал без малого 40 лет. Это был один из самых продолжительных периодов авторитарного правления в современной истории Западной Европы. После окончания Второй мировой войны, определившей новые ориентиры европейского и мирового развития, Испания фактически находилась в изоляции, что затрудняло хозяйственное восстановление страны и возвращение ее в систему международных отношений в качестве полноправного актора.

В 30-е—40-е годы испанская реакция под антиреспубликански-ми и антикоммунистическими знаменами объединила неоднородные в социально-политическом отношении силы: финансовую и земельную олигархию, верхушку армии и церкви, представителей значительной части средних слоев города и деревни. Франкистский режим, защищая их интересы, создавал благоприятные возможности для обогащения этих категорий граждан, в том числе и мерами государственно-монополистического регулирования.

Диктатура Ф. Франко воцарилась в стране 1 апреля 1939 г. Ее опорой были армия, репрессивные органы и созданная в 1937 г. фашистская партия «Испанская фаланга». Демократическая конституция 1931 г. перестала действовать. Были запрещены все поддерживавшие республику политические партии и профсоюзные объединения, отменено большинство реформ, осуществленных Народным фронтом. Судебные органы в период франкизма функционировали на основе чрезвычайного законодательства военного времени. Сложившаяся в стране политическая система была ориентирована на охрану режима и его институтов. Во многом по образцу фашистской Италии государство в Испании было организовано как «корпоративное, централизованное, патерналистское». Его отличительными чертами были территориальное единство страны и жесткая вертикаль государственного управления, где, разумеется, не было места ни региональной автономии, ни идее этнокультурной идентичности народов, населявших страну.

Колоссальная власть, которую сосредоточил в своих руках Ф. Франко в годы Гражданской войны, получила «легитимный» статус согласно обнародованному 8 августа 1939 г. закону. 9 августа было сформировано второе правительство Ф. Франко (первое франкистское правительство действовало до августа 1939 г.). В его состав диктатор включил представителей высшего командного состава армии, нескольких карлистов и клерикалов. В идеологическом плане с 1939 по 1942 г. ключевая роль в формировании политической системы страны принадлежала фашистской партии «Испанская фаланга». Программа «Испанской фаланги» включала следующие пункты: формирование так называемых «вертикальных» профсоюзов, на принудительно-корпоративных началах объединявших предпринимателей, служащих и рабочих; учреждение молодежных, студенческих и женских ассоциаций, деятельность которых была проникнута идеями испанского национализма и франкизма; создание мощного пропагандистского и цензурного аппарата, способного подавлять любые демократические проявления в политике, прессе, литературе, искусстве и навязывать идеи франкизма всем слоям испанского общества.

В 1941 г. испанские фалангисты разработали проект закона об организации государства, во многом копирующего корпоративный тоталитаризм итальянских фашистов. Однако Ф. Франко отверг этот законопроект, посчитав, что в нем не учтена в должной мере на-ционал-традиционалистская специфика Испании. Необходимо подчеркнуть, что с первых дней существования (вплоть до 1975 г.) франкистский режим не представлял собой организационно-идей-

5*

67

ного «монолита», напротив, в его базовых структурах постоянно имели место соперничество и откровенная конфронтация между различными группировками со своими узкокорыстными интересами либо же боровшимися за сферы влияния. Этим соперничеством умело пользовался диктатор для достижения собственных целей, прибегая к тактике «взаимных сдержек и противовесов», в частности путем кадровых перестановок. В августе 1942 г. он сформировал новый кабинет министров. В составе кабинета фалангисты были представлены в меньшем количестве, чем раньше. Такой «маневр» свидетельствовал о стремлении Ф. Франко снизить чрезмерное политическое влияние, которое обрела «Испанская фаланга» после окончания Гражданской войны.

Декретом от 17 июля 1942 г. были созданы Кортесы, выполнявшие лишь совещательные функции. 438 депутатов Кортесов называли прокурадорами. Членами Кортесов являлись министры, члены Национального совета «Испанской фаланги», председатели Верховного суда и Военного трибунала, мэры 50 провинциальных столиц, ректоры университетов, крупные правительственные чиновники и др. Глава государства назначал в Кортесы 50 прокурадоров из лиц, занимавших высокое положение в военной, административной, духовной или социальной сферах. Франкистские Кортесы являлись собранием крупных государственных и партийных служащих, готовых верой и правдой служить авторитарному режиму.

Правительство (Совет министров) возглавлял Ф. Франко. Никакие законопроекты не могли быть внесены в Кортесы без согласия правительства. Диктатор обладал правом вето относительно любого принятого Кортесами законопроекта. Министры назначались и смещались также лично Франко. Он же назначал губернаторов 50 провинций, высших чиновников, судей, генералов, адмиралов, давал согласие на перемещение лиц духовного звания в структуре католической церкви. Католическая религия была объявлена государственной. Духовенство получало из государственной казны жалованье.

В каждой отрасли хозяйства функционировал центральный отраслевой профсоюз, которому подчинялись его провинциальные и местные отделения. Отраслевые профсоюзы (их было 26) имели «вертикальную» структуру, т.е. включали владельцев предприятий, административный персонал, служащих и рабочих. Во главе отраслевого профсоюза, обладавшего административными полномочиями, стоял делегат, назначаемый правительством. В свою очередь профсоюзный делегат подчинялся министру правительства. Административный аппарат профсоюзов также не был выборным, а на-68

значался правительством. Государство строго регламентировало производство, уровень заработной платы, цены и снабжение. Для создания нового промышленного предприятия было необходимо административное решение.

Местное самоуправление, существовавшее во времена Второй республики, было упразднено. Власть на местах осуществляли лица, назначаемые правительством: в провинциях — губернаторы, в муниципальных округах и крупных городах — алькальды.

Политический террор в отношении своих противников франкизм дополнял идеологическим террором. Верность идеалам «крестового похода против коммунизма» рассматривалась режимом как основополагающий принцип внутренней и внешней политики страны. В основе франкизма как идеологической доктрины, навязанной режимом испанскому обществу, лежали антидемократизм, авторитаризм, антикоммунизм, антисемитизм, клерикализм, фашиствующий национализм, патерналистская элитарность, государственный централизм. Прослеживались в нем традиционалистские39, монархические и религиозные концепции, развиваемые на протяжении XIX—XX вв такими идеологами реакции и консерватизма, как М. Менендес Пелайо, Р. де Маэсту, Х.А. Примо де Ривера, А Эррера, Х.М. Хиль Роблес и др. Франкизм аккумулировал все эти идеи и взял на вооружение испанский традиционализм, идеализацию «самобытности» Испании, тему «единой и неделимой» Испании, экзальтированное провозглашение единения испанцев перед лицом классовой борьбы, фетишизацию армии как гаранта стабильности режима.

Франкизм был пронизан идеями каудильизма — реакционного идейно-политического течения, оправдывавшего установление тоталитарного государственного правления во главе с признанным общенациональным лидером, наделенным политической и военной властью. Каудильизм еще в конце XIX — начале XX в. подпитывался политической и социально-экономической нестабильностью, порожденной деградацией монархического режима, олигархическими методами правления в стране и попытками армейской верхушки активно вмешиваться в политические процессы. Диктатура генера-

ла М. Примо де Риверы и создание фашистской партии (1933) во многом отвечали идеологическим постулатам каудильизма. После прихода к власти Ф. Франко каудильизм в Испании фактически узаконили, а самого диктатора официальная пропаганда в период с 1939 по 1975 г. преподносила как «спасителя нации и государства». В течение этого времени совмещавший посты главнокомандующего Вооруженными силами, главы государства и правительства Ф. Франко официально именовался «божьей милостью каудильо Испании, ответственный перед Богом и историей». Таким образом, франкизм противопоставил себя идеям просвещения, демократии, либерализма, коммунизма, социал-демократии и масонства.

Поражение гитлеровской Германии во Второй мировой войне поставило под угрозу существование в Испании диктаторского режима и франкистской идеологии. Ф. Франко предпринял энергичные меры с целью адаптации страны к новой международной обстановке. В июле 1945 г. он сформировал новое правительство, в котором ведущую роль стали играть представители клерикальных кругов (М. Артахо, Х.М. Фернандес Ладреда, X. Руис Хименес). Из официальной пропаганды были «изъяты» наиболее одиозные постулаты фашистского толка. В политическую систему были «внесены» демократические элементы (в большей степени для видимости и особенно для успокоения общественного мнения в демократических странах). В частности, в 1945 г. был обнародован документ под названием «Фуэро испанцев», в котором декларировались права испанского народа, но механизм правовых гарантий или реализации этих прав в «Фуэро», естественно, отсутствовал. Тогда же «каудильо Испании» подписал закон о национальном референдуме, согласно которому глава государства обладал правом выносить на общенациональный референдум законопроекты, предлагаемые Кортесами.

В 1947 г. в соответствии с законом о наследовании главы государства Испания формально была провозглашена монархией, но установление королевской власти должно было произойти после смерти Ф. Франко, который был объявлен пожизненным правителем. Закон предусматривал создание Королевского совета из представителей генералитета, высшего духовенства и чиновничества. По представлению этого органа и правительства, в случае смерти Ф. Франко или его ухода в отставку, Кортесы должны были избрать короля (из династии испанских Бурбонов) или регента.

В 50-е—60-е годы авторитарный режим сумел расширить свою социальную базу. К традиционным сторонникам франкизма — земельной аристократии, промышленной олигархии, высшим армей-70

ским, чиновничьим и клерикальным кругам — присоединилась «новая» буржуазия, сумевшая обогатиться за счет правительственных субсидий, государственных заказов и элементарных спекулятивных сделок. Новые возможности для роста личного благосостояния открывала для себя средняя городская и сельская буржуазия.

Экономический бум 60-х и первой половины 70-х годов в стране укрепил позиции «новой» испанской буржуазии, но одновременно усилил ее недовольство экономической политикой режима. Предприимчивая часть испанской буржуазии жаждала реформ. В этих условиях конфликт между государственным авторитаризмом и динамичной рыночной экономикой принял острые формы. Франкизм пытался выйти из создавшейся ситуации путем либеральных новаций в социальной области и включения в систему государственного управления технократов из религиозно-политической организации «Опус деи» («Божье дело»)40.

Произведенные в 1957 г. перестановки в кабинете министров свидетельствовали о том, что Ф. Франко сделал ставку на технократическую олигархию, ядром которой являлись представители «Опус деи» во главе с Л Лопесом Родо. Правительство технократов пользовалось поддержкой ближайшего сподвижника Ф. Франко адмирала Л. Карреро Бланко, игравшего все более заметную роль в политической жизни страны. Новый кабинет взял курс на модернизацию страны при сохранении принципов, на которых базировался правящий режим.

Кроме реформирования экономики, обновленческая деятельность технократических правительств в период с 1957 по 1965 г. проявилась и в других направлениях: определенной модернизации самого режима, повышении эффективности центрального госаппарата и административных структур провинциального и муниципального уровней. В 1967 г. Ф. Франко «под давлением» Л. Карреро

Бланко и министров-технократов согласился с принятием Органического закона о государстве. В соответствии с законом было произведено разделение постов главы государства и главы правительства, проведена частичная реформа Кортесов, определены возможности для создания политических ассоциаций, правда, при условии, что они разделяют основные принципы национального движения, т.е. франкизма. С 22 июля 1969 г., по предложению Ф. Франко, в случае его кончины преемником главы государства объявлялся принц Хуан Карлос Бурбон (нынешний король Испании Хуан Карлос I41), который на следующий день принес присягу на верность Ф. Франко и отечеству.

В 1969 г. был сформирован новый кабинет министров, ключевой фигурой которого стал адмирал Л. Карреро Бланко. Несмотря на успехи в экономической сфере, в целом правительство Л. Карреро Бланко придерживалось консервативного курса, что проявилось в ограничении политических преобразований. Реформаторские силы в новом кабинете получили название апертуристы.

В 1973 г. Ф. Франко по причине ухудшения здоровья был вынужден временно (на период лечения) передать управление страной адмиралу Л. Карреро Бланко. Адмирал произвел перестановки в кабинете министров, включив в него представителей различных политических секторов из числа франкистов. Однако этот состав правительства не приступил к работе. 20 декабря 1973 г. в Мадриде Л. Карреро Бланко был убит боевиками баскской подпольной организации ЭТА.

После гибели Л. Карреро Бланко каудильо назначил председателем правительства К. Ариаса Наварро42. В состав нового кабинета вошли представители тех секторов, которые составляли опору режима, за исключением технократов из «Опус деи». На первом этапе своей деятельности К. Ариас Наварро разработал и представил на рассмотрение Кортесов план реформ, нацеленных на демократизацию процедуры избрания глав местных администраций, упрощение бюрократических препятствий при создании политических ассоциаций, расширение полномочий официальных профсоюзов, разграничение пол номочий между государством и церковью и ряд других. Большей частью планы К. Ариаса Наварро остались на бумаге.

Политический курс, который проводил К. Ариас Наварро, консервативный по сути, вызвал критику со стороны реформаторских кругов франкизма. В знак несогласия с К. Ариасом Наварро в отставку подали два министра правительства: министр информации и туризма Пио Кабанильяс и министр финансов Баррера де Иримо. Даже в среде убежденных франкистов все громче раздавались голоса, требовавшие конкретных мер по реформированию страны. Идеологический и политический кризис, переживаемый режимом, обострился в результате болезни и смерти каудильо 20 ноября 1975 г.

Следует отметить, что политический режим, созданный Ф. Франко после падения Второй республики, и система власти периода 1975—1978 гг. при внешней схожести политических институтов и властных атрибутов существенно отличались друг от друга. На первом этапе существования режима в его структурах, методах правления и официальной пропаганде явно прослеживалось влияние германского нацизма и итальянского фашизма. После разгрома фашизма в ходе Второй мировой войны Ф. Франко и его окружение начали быстро приспосабливаться к меняющимся внутренним и внешним условиям. Этот процесс «приспособленчества» продолжался и в 50-е—60-е годы. Поэтому чрезвычайно затруднительно дать краткую и исчерпывающую дефиницию франкистского режима в целом. Если с 1939 г. по 1945 г. по форме и методам правления Испания представляла собой военно-тоталитарную диктатуру фашистского толка, то в дальнейшем, вплоть до 1957 г., в «рецептуре» власти преобладал авторитаризм, идеологически подпитываемый постулатами франкизма и католицизма. С 1957 г. франкистский авторитаризм постепенно смыкался с олигархической технократией. Позднее идеологи франкизма характеризовали эти изменения как «самобытный» путь Испании, которая стремилась к устойчивому социально-экономическому развитию и в тоже время ревностно охраняла национальные традиции и, разумеется, религию. Тем не менее на протяжении 36 лет вся полнота политической власти находилась в руках одного Ф. Франко.

Противодействие франкистскому режиму. Возникновение баскской сепаратистской организации ЭТА

После окончания Гражданской войны представители различных антифранкистскихсил (коммунисты, социалисты, республиканцы, баскские и каталонские националисты, профсоюзные лидеры и др.) прилагали усилия для восстановления в подполье своих организационных структур и развертывания борьбы против авторитарного режима. Возлагались также надежды на содействие демократических государств Запада, одержавших победу над германским нацизмом и итальянским фашизмом. До 1949 г. на территории Испании действовали партизанские отряды, состоявшие преимущественно из коммунистов. Однако расчеты на то, что после окончания Второй мировой войны фашистский режим Ф. Франко будет уничтожен, не оправдались. Более того, в 50-е годы франкистский режим сумел укрепить свои позиции как внутри страны, так и на международной арене. В связи с этим антифранкисты были вынуждены строить свою стратегию борьбы, исходя из долгосрочной перспективы.

Главной оппозиционной силой франкизму в 50-е-60-е годы стали рабочий класс, демократическая интеллигенция и студенческая молодежь. В конце 40-х — начале 50-х годов состоялись первые крупные выступления испанцев, проходившие под экономическими лозунгами. Массовые выступления и забастовки трудящихся «расшатали» и привели к краху одну из важнейших опор режима — «вертикальные» профсоюзы, в принудительном порядке объединившие практически все экономически активное население страны. В середине 70-х годов эти профсоюзы лишились социальной поддержки, поскольку большинство трудящихся открыто перешло на сторону сложившегося в конце 50-х годов профсоюзного движения нового типа в лице Рабочих комиссий43, находившихся под влияни-

ем коммунистической идеологии, либо возродившегося Всеобщего союза трудящихся. Подобное положение свидетельствовало о тщетности попыток франкизма превратить рабочий класс в послушного союзника путем «интеграции» в свою систему.

Растущая активность рабочего класса в борьбе с франкистским режимом оказала мощное воздействие на другие слои испанского общества, в частности на студенчество. От чисто академических требований основная масса студенчества перешла к выдвижению радикальных лозунгов, направленных против режима. Конфликт между режимом и студенчеством приобрел перманентный характер. В 1956 г. в Мадриде произошли мощные студенческие выступления, повлекшие за собой правительственный кризис. К середине 60-х годов студенческие протесты стали важным фактором борьбы за демократизацию политической жизни. В 1965 г. в результате требований студентов был распущен фалангисгский профсоюз университетских студентов. Вместо него был организован Демократический профсоюз университетских студентов.

В конце 60-х годов активным участником различных оппозиционных акций — митингов, демонстраций, «круглых столов» — становится интеллигенция. Новое поколение испанской интеллигенции, хотя и различных идеологических взглядов и убеждений, отвергало франкизм.

В 60-е—70-е годы оппозиционные франкизму силы группировались вокруг нескольких политических партий и организаций, действовавших преимущественно за рубежом или в подполье. Среди этих организаций выделялись христианско-демократические во главе с М. Хименесом Фернандесом и Х.М. Хилем Роблесом, социал-демократы во главе с Д. Ридруэхо, либералы, лидером которых был X. Сатрустеги, ИСРП, которую в те годы возглавлял Р. Льопис, и КПИ во главе с генеральным секретарем С. Каррильо.

В июле 1974 г. в Париже ведущие антифранкистские партии, ведомые КПИ, договорились о создании широкого оппозиционного альянса «Демократическое объединение». Спустя год была сформирована «Платформа демократического объединения», в которой главную роль играли молодые лидеры ИСРП во главе с Ф. Гонсалесом44 и А. Геррой.

Антифранкистское движение усиливалось за счет международной составляющей. Еще в августе 1945 г. в Мексике в противовес правительству Ф. Франко было образовано испанское республиканское правительство в изгнании во главе с X. Хиралем. В апреле 1946 г. в состав правительства вошли представители КПИ, галисийских националистов и консервативных республиканцев. Это правительство было признано 9 государствами. В феврале 1947 г его возглавил республиканец Р. Льопис. Правительство в изгнании продолжало действовать и в последующие годы вплоть до падения режима Франко.

Национальные движения в Каталонии и в Стране Басков также находились в оппозиции власти. Они вели борьбу за восстановление автономии и в защиту этнонациональной идентичности. Для всех национальных движений страны в 60-е годы было характерно сочетание национальных требований с общими задачами борьбы против режима. Франкизм рассматривал национальные движения как покушение на «единство нации» и жестоко подавлял их. Репрессии властей привели к тому, что с конца 60-х годов баскские националистические организации, стоявшие на радикальных позициях, перешли к террористическим методам борьбы.

Вооруженную борьбу против франкизма возглавила баскская подпольная организация ЭТА. Основанная в 1959 г., ЭТА выражала интересы баскских ультрарадикальных националистических кругов. Идейные воззрения лидеров ЭТА не отличались статичностью и формировались под воздействием конъюнктурных факторов. ЭТА выдвигала лозунги борьбы против франкистской диктатуры и «испанского порабощения», в поддержку предоставления Стране Басков независимости, а также ряд антифашистских, демократических и нравственно-гуманистических требований. Социальные разделы программы ЭТА, равно как и принципы будущего политического устройства Страны Басков, излагались лишь в общих чертах с акцентом на развитие демократии, гражданских прав и свобод.

Свой первый теракт ЭТА совершила в 1968 г. 2 августа был убит руководитель Политического управления полиции г. Сан-Себастьян М. Мансанас, известный своим садизмом по отношению к политическим заключенным. Этот высокопоставленный полицейский чиновник олицетворял в глазах баскских патриотов франкистский режим. После убийства М. Мансанаса по распоряжению властей в провинциях Бискайя и Гипускоа было введено чрезвычайное положение, подверглись аресту 434 человека, 189 были брошены в тюрьму, 75 басков были насильственно депортированы во Францию и Бельгию. По данным баскского еженедельника «Энбата», в августе 1968 г. по сфабрикованным обвинениям в причастности к теракту в застенки режима были брошены 32 католических священника. В апреле 1969 г. полиции удалось задержать на конспиративных квартирах целую группу активистов-этаровцев. Деятельность ЭТА была дезорганизована.

В декабре 1970 г. в г. Бургос состоялся судебный процесс над 16 баскскими патриотами, обвиняемыми в причастности к убийству М. Мансанаса. Вопреки намерению властей, «Бургосское судилище» (так пресса многих стран, в том числе и СССР, именовала этот процесс) превратилось в суд над самим франкизмом и способствовало небывалому росту популярности ЭТА как в Испании, так и за рубежом. В ходе судебных слушаний этаровцы обвиняли диктатуру в попрании элементарных прав и свобод басков. Военный трибунал 9 декабря вынес обвиняемым суровый приговор: 6 этаровцев были приговорены к смертной казни, остальные — к длительным срокам тюремного заключения (в общей сложности — более 700 лет). Руководители многих стран, в том числе Франции, Бельгии, Италии и Ватикана, обратились с просьбой о помиловании осужденных. Ф. Франко был вынужден заменить смертный приговор для 6 патриотов на длительное тюремное заключение.

Благодаря открытости судебного процесса ЭТА приобрела международную известность. Ее деятельность ассоциировалась со справедливой борьбой испанцев против тирании. За короткий срок организация преодолела внутренние разногласия и восстановила изрядно поредевшие ряды. По мнению британского исследователя Р.Кларка, «репрессии полиции сыграли ключевую роль в пополнении ЭТА новыми бойцами»45.

20 декабря 1973 г. в результате теракта, организованного членами ЭТА, был убит председатель правительства Испании адмирал

Л. Карреро Бланко, ближайший сподвижник Ф. Франко и его предполагаемый преемник.

Таким образом, франкизм оказался не в состоянии подавить набиравшую силу оппозицию «снизу». Не сумел он сохранить и тот фундамент, на котором пытался воздвигнуть здание «великой Испании».

От автаркии к экономической либерализации

В условиях Второй мировой войны франкистский режим был вынужден прибегнуть к политике хозяйственной автаркии с целью самообеспечения страны основными продовольственными и промышленными товарами. Взятый правительством курс проявился в целенаправленном ограничении импорта, поощрении национальных производителей путем введения для них льготных тарифов и налогообложения, государственном регулировании и планировании экономики, контроле над производством. Министерство промышленности и торговли, а также специально созданный Испанский институт иностранной валюты осуществляли жесткий контроль за внешней торговлей. Принятые в 1939 г. закон о защите и развитии национальной промышленности и закон об упорядочении и защите национальной промышленности были призваны создать льготные условия для испанских производителей. В 1941 г. был создан Национальный институт промышленности, активно способствовавший созданию крупных энергетических, металлургических, химических, автосборочных и авиационных государственных предприятий (СЕАТ, ЭНДЕСА, КАСА, ЭНСИДЕСА и др.).

Производители сельскохозяйственной продукции были обязаны продавать по устанавливаемым государством фиксированным ценам значительную часть выращенного урожая. В качестве закупочных организаций выступали Национальная зерновая служба и Национальный комиссариат по поставкам и транспорту. Политика хозяйственной автаркии, осуществлявшаяся в условиях острой нехватки товаров первой необходимости, оказалась способной лишь в минимальной степени обеспечить население продовольствием и промышленными товарами. Введенная 14 мая 1939 г правительством Ф. Франко карточная система распределения продуктов питания просуществовала до 15 июня 1952 г. Долгое время в Испании существовал «черный рынок» товаров, процветала спекуляция. Жесткие ограничения на импорт, государственное регулирование, многочисленные бюрократические препоны сдерживали развитие промышленности и сельского хозяйства, мешали модернизации производства, введению прогрессивных технологий. Большинство населения страны, главным образом малообеспеченные слои, испытывало крайнюю нужду из-за острой нехватки средств к существованию.

В обществе зрело недовольство проводимой политикой, в том числе среди предпринимателей и товаропроизводителей. Осознавая грозящие режиму социальные угрозы, новое правительство страны, сформированное в июле 1951 г., выдвинуло в качестве важнейших задач повышение жизненного уровня населения, модернизацию производства, реформирование экономики на путях ее постепенной либерализации.

Либерализации экономики способствовало подписанное в 1953 г. испано-американское соглашение, согласно которому Испании предоставлялись льготные кредиты на внушительную по тем временам сумму 1,5 млрд долл. В счет этих денег Испания начала закупать продовольствие, химические удобрения, комбикорма, машины и оборудование. Несмотря на сохранявшиеся законодательные ограничения, в Испанию потекли иностранные инвестиции.

Политика экономической либерализации затронула сельское хозяйство. С середины 50-х годов Министерство сельского хозяйства постепенно отменяло практику обязательной обработки пахотных площадей и принудительной продажи по фиксированным ценам части сельскохозяйственной продукции. Продажа зерна и продуктов животноводства все чаще осуществлялась по рыночным ценам.

Реформы правительства способствовали экономическому подъему. В период с 1951 по 1957 г. ежегодный рост ВВП Испании в среднем составлял 4,5% (более высокие темпы прироста ВВП в тот период в странах Западной Европы наблюдались только в Германии и Италии), внешнеторговый оборот страны за этот же период вырос почти в 10 раз. Наблюдался, хотя и медленный, рост доходов на душу населения: так, в 1940 г. этот показатель составлял всего 2000 долл, (по ценам 1985 г.), в 1950 г. - 2500 долл., в I960 г. -3600 долл., в 1966 г. — 5500 долл., в 1970 г. — 6600 долл.

Таким образом, в силу ряда причин как внутренних (застойные явления в экономике, узость внутреннего рынка), так и внешних (развитие интеграционных процессов в Европе и мире) режим был вынужден отказаться от политики автаркии и регулируемой экономики и перейти к экономической либерализации, открывавшей более благоприятные условия для испанского бизнеса.

Кабинет министров, сформированный в 1957 г., где ведущую роль играли технократы из «Опус деи», активизировал политику, на-

правленную на либерализацию и модернизацию испанской экономики. Была отменена существовавшая прежде система различных обменных курсов песеты во внешней торговле и введен единый курс для всех участников импортно-экспортных операций; с целью поощрения испанского экспорта девальвировалась песета; была заморожена заработная плата и изменена шкала налогообложения в сторону увеличения налогов. В конце 50-х годов Испания вступила в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Международный валютный фонд (МВФ) и Всемирный банк1, который в 1959 г. предоставил ей кредит на сумму 500 млн долл.

21 июля 1959 г. был принят закон о новом экономическом курсе, закрепивший План экономической стабилизации (в СМИ он получил название «Стабилизационный план»). Согласно этому плану были приняты жесткие антиинфляционные меры, упорядочен бюджет, резко сокращены расходы государства, введена новая тарифная шкала на экспортно-импортные операции, установлен единый обменный курс песеты по отношению к американскому доллару (60 песет за один доллар). Суть Стабилизационного плана заключалась в демонтаже корпоративно-патерналистского капитализма и консолидации на испанском экономическом пространстве принципов рыночной экономики.

С 1961 г. в Испании было заметно оживление экономики, а за-тбм и ее рост. Экономическому буму в стране в 60-е—70-е годы способствовал и ряд других факторов. Среди них привлекательность Испании для зарубежных туристов. Благодаря наличию благоприятного климата, отличных песчаных пляжей, хорошему сервисному обслуживанию и дешевой рабочей силе Испания превратилась в излюбленное место отдыха для западноевропейцев. Позитивным фактором стала и экономическая эмиграция испанцев в развитые западноевропейские страны. С 1960 по 1975 г. более 2 млн испанцев выехали на заработки за границу. Их регулярные денежные переводы в твердой валюте в Испанию способствовали оздоровлению госбюджета и росту золотовалютного запаса.

Благоприятная экономическая конъюнктура в Испании и в мире содействовала притоку иностранных капиталов в страну, что положительно сказывалось на макроэкономических показателях. В период с 1961 по 1974 г. среднегодовой рост ВВП превысил 7%. Из 46 47

81

развитых стран мира лишь Япония по этому показателю обгоняла Испанию. С 1975 г. Испания по праву стала называться «индустриальной державой». С 1959 по 1975 г. доля сельского хозяйства в структуре ВВП сократилась с 23% до 9%, в то время как доля промышленности выросла с 34% до 42%, а сервисных услуг — с 43% до 49%. С 1960 по 1975 г. 7 млн испанцев переехали из сельской местности в города. С середины 70-х годов определения «отсталая», «патриархальная», «сельскохозяйственная» по отношению к Испании остались в прошлом.

Внешняя политика в 1939-1975 гг.

Вторая мировая война грозила Испании опасностью быть втянутой в боевые действия на стороне нацистской Германии и фашистской Италии, которые еще недавно оказывали мятежникам военно-техническую помощь в борьбе против Республики. Ф. Франко понимал, что для обескровленной и истощенной Испании участие в новой войне было бы равносильно национальной катастрофе с непредсказуемыми для режима последствиями. По этой причине «сработали» расчетливость и прагматизм каудильо — 4 сентября 1939 г. он объявил Испанию «нейтральной страной». Тем не менее Ф. Франко всячески демонстрировал свои симпатии к державам «оси». Испания экспортировала в Германию и Италию продовольствие, минеральное сырье и боеприпасы. Сформированная из числа испанских добровольцев «Голубая дивизия»48 была направлена на советско-германский фронт.

В июне 1940 г. Ф. Франко объявил Испанию «невоюющей страной», что означало фактическую поддержку государств «оси» во Второй мировой войне, за исключением прямого участия испанцев в боевых действиях. В октябре на границе Испании и Франции состоялась встреча Ф. Франко с А. Гитлером. Итогом встречи был секретный протокол. В соответствии с этим документом Испания брала обязательство (без указания конкретных сроков) начать военные действия против Великобритании. Ожесточенный характер боевых действий на Восточном фронте и угроза введения продовольственной и энергетической блокады Испании со стороны США и Англии вынудили Ф. Франко вновь объявить (октябрь 1943 г.) Испанию «нейтральной страной».

Еще в июне 1940 г. Испания захватила международную зону Танжер49, а в декабре 1942 г., когда Ф. Франко полагал, что гитлеровская Германия уже достигла зенита своих успехов, объявила о включении Танжера в состав своих владений.

Накануне военного разгрома Германии Ф. Франко предпринял маневр с целью сохранить в Испании фашистский режим. За несколько месяцев до Крымской конференции (февраль 1945 г.) он направил письмо британскому премьеру У. Черчиллю, предлагая помощь испанской армии в борьбе с большевистской экспансией в Европе. Диктатор высказался также за образование «Западного блока». Вся внешняя политика франкистской Испании была направлена на то, чтобы вызвать раскол в лагере держав-победительниц и таким образом спасти свой режим.

После окончания Второй мировой войны дипломатическая активность Испании возросла. Она преследовала цель избежать пагубных последствий международной изоляции, в которой оказалась страна. В 1945 г. на Потсдамской конференции представителями СССР, США и Великобритании была достигнута договоренность, блокирующая вступление Испании в ООН. В результате энергичной деятельности советской и польской делегаций Генеральная Ассамблея ООН в конце 1946 г. приняла решение, рекомендующее всем странам—членам ООН отозвать своих послов из Испании. Зарубежные дипломаты, за исключением послов Португалии, Ватикана и Аргентины, покинули пределы Испании.

В этих условиях испанская дипломатия сконцентрировала усилия на укреплении политических и торгово-экономических связей с арабскими и латиноамериканскими странами50, на поиске путей сближения с наиболее консервативными кругами США и западноевропейских держав. После начала «холодной войны» Испания превратилась в глазах наиболее антикоммунистически настроенных лидеров Запада в удобный военно-политический плацдарм антисоветской политики в Европе и Средиземноморье. Покровителями франкистского режима стали США и Великобритания. 31 октября 1950 г. этим странам удалось провести через Генеральную Ассамблею ООН решение об отмене дипломатических санкций против Испании. В декабре 1952 г. Испания стала членом ЮНЕСКО, в 1953 г. Мадрид и Вашингтон заключили двустороннее испано-американское соглашение. В 1955 г. Испания была принята в ООН.

Внешняя политика Испании в 60-е-70-е годы преследовала следующие цели: политическое и торгово-экономическое сближение со странами Европейского экономического сообщества (ЕЭС); развитие партнерских отношений с США; наращивание связей со странами Латинской Америки и Магриба; возвращение британского анклава Гибралтар под испанский суверенитет.

В 1962 г. Испания направила в штаб-квартиру ЕЭС просьбу о начале официальных переговоров с целью вступления в эту организацию. На пути присоединения Испании к ЕЭС основным препятствием являлось существование в стране антидемократического режима. В 1970 г. в Люксембурге после многолетних переговоров был подписан протокол о предоставлении Испании режима благоприятствования в торговле со странами—членами ЕЭС.

В 1964 г. было положено начало переговорам официальных представителей Испании и Великобритании по деколонизации Гибралтара. Однако эти переговоры прерывались и вновь возобновлялись в силу непоследовательной политики Мадрида в отношении Гибралтара.

В 1968 г. Испания признала независимость своей африканской колонии Экваториальная Гвинея и в том же году выразила согласие передать Марокко свое колониальное владение Ифни51.

В 1970 г. был подписан Договор о дружбе и сотрудничестве между Испанией и США, который рассматривался как качественно новый этап в развитии партнерских отношений между двумя странами.

МИРНЫЙ ПЕРЕХОД К ДЕМОКРАТИИ (1975-1982)

Демонтаж франкистского режима. Пакты Монклба

Со смертью Ф. Франко Испания вступила в новый исторический этап. Это был мирный, но отнюдь не безболезненный и не лишенный внутренних противоречий демонтаж авторитарного режима с переходом к демократическим формам правления. Завершением этого важного в современной истории Испании периода можно считать октябрь 1982 г.52, когда в результате свободных, демократических выборов к власти пришло правительство социалистов во главе с Ф. Гонсалесом.

Глубокие политические изменения, произошедшие в стране во второй половине 70-х годов, были предопределены следующими факторами. Во-первых, Испания вошла в пятерку наиболее передовых индустриальных держав Европы и заняла восьмое место среди промышленно развитых стран по величине валового продукта53. Во-вторых, по сравнению с предыдущими десятилетиями существенно вырос жизненный уровень испанцев. В-третьих, было очевидно, что дальнейшее развитие страны сдерживали безнадежно устаревшие авторитарные формы правления. В-четвертых, давала о себе знать настоятельная необходимость решения этнонациональ-ных проблем.

Большинство населения страны выступало за демократическое реформирование своего государства. Не последнюю роль на пути

страны к демократии сыграла благоприятная ситуация в мире. Однако этот путь не был «устлан розами», многие проблемы решались в обстановке острого противостояния политических сил.

22 ноября 1975 г. в соответствии с законом, принятым еще при Ф.Франко, главой государства стал Хуан Карлос I. Председателем правительства 4 декабря король утвердил известного своими консервативными взглядами К. Ариаса Наварро. В состав вновь сформированного кабинета были включены министры реформаторского крыла франкизма: М. Фрага Ирибарне54, Х.М. Арейльса, А. Гарригес, А. Осорио. В опубликованном 15 декабря программном заявлении новый кабинет министров заявил, что будет следовать «процессу эволюции» и постарается приблизить Испанию к западному сообществу.

Первыми шагами правительства К. Ариаса Наварро было объявление частичной амнистии и принятие мер, направленных на некоторую либерализацию режима. Вместе с тем политические репрессии (хотя и не столь масштабные, как при Ф. Франко) еще имели место, их острие было направлено главным образом против коммунистов. Первое постфранкистское правительство выступило с инициативой расширения гражданских прав и свобод на основе испанского парламентаризма. При этом не исключалась возможность подключения к реформаторским планам представителей умеренной оппозиции. Все реформаторские начинания кабинета К. Ариаса Наварро мыслились в рамках «совершенствования» существующего строя, что подразумевало ограниченную и контролируемую «сверху» демократию.

Преобразования планировалось начать с внесения изменений в базовое законодательство. Первым шагом на этом пути должно было бы стать формирование двухпалатного парламента, избираемого на более демократической основе, чем Кортесы времен Франко. Однако кабинету К. Ариаса Наварро не удалось реализовать эту идею. Тем не менее некоторые либеральные законопроекты правительства получили одобрение Кортесов. В частности, в 1976 г. были приняты закон о собраниях и манифестациях, а также закон о праве на политические ассоциации, согласно которым допускалась возможность учреждения политических партий. При этом Кортесы не допустили внесения соответствующих изменений в уголовное законодательство страны, по которому жестоко карались организаторы и участники запрещенных политических ассоциаций и партий. Из-за неуступчивой позиции Кортесов курс реформ застопорился.

Непоследовательность правительства вызывала негативную реакцию и разочарование в широких кругах испанской общественности. В то же время даже такие «робкие» реформы встречали ожесточенное сопротивление ортодоксальных франкистов, так называемого бункера. Ситуация в стране обострялась. Наиболее дальновидные политики отдавали себе отчет в том, что блокирование «бункером» назревших реформ, политика репрессий и запретов чреваты непредсказуемыми последствиями. В создавшихся условиях сторонники «разумных реформ» выступили с требованием отставки кабинета К. Ариаса Наварро.

Демократическая оппозиция активно выдвигала требование сформировать правительство, способное покончить с франкизмом и приступить к осуществлению давно назревших преобразований . Лидеры оппозиционных партий и ассоциаций, оставив в стороне разногласия по второстепенным вопросам, сумели объединить свои усилия во имя главной цели—демонтажа франкизма. В марте 1976 г. на основе партий, входивших в «Демократическое объединение» и «Платформу демократического объединения», была сформирована широкая антифран-кистская коалиция «Демократическая координация». В октябре, после вхождения в ее состав других партий, коалиция была реорганизована в более широкую по составу «Платформу демократических организаций», представляя практически все ведущие оппозиционные силы. Оппозиция внесла важный вклад в процесс демократических преобразований, приведших к краху франкизма.

1 июля 1976 г., пессимистически оценивая сложившуюся обстановку, Хуан Карлос I санкционировал отставку правительства К. Ариаса Наварро. Сформировать правительство король поручил молодому политическому деятелю Адольфо Суаресу55, входившему в состав предыдущего правительства на правах генерального секретаря Национального движения (фашистской партии). Оппозиция скептически отреагировала на выбор Хуана Карлоса I, в то время как ортодоксальные франкисты выразили свое удовлетворение. Дальнейший ход событий показал, что правительство во главе с А. Суаресом действовало более решительно и последовательно, нежели предыдущий кабинет К. Ариаса Наварро.

В июле 1976 г. новое правительство выступило с предложением провести всеобщие выборы в стране не позднее 30 июня 1977 г. В июле 1976 г. и в марте 1977 г. были объявлены амнистии, в результате которых на свободу вышло большинство политических заключенных.

В первые месяцы своего существования кабинет А. Суареса следовал по пути реформирования существующего строя, используя возможности действующего законодательства. На фоне довольно успешной попытки политической изоляции крайне радикальных кругов правых сил к разворачивающемуся процессу преобразований привлекались представители реформаторских течений франкизма.

Наиболее сложной представлялась задача по нейтрализации высшего командного состава Вооруженных сил. Долгие годы выступая верной опорой авторитарного режима, армия во второй половине 70-х годов еще не в полной мере соответствовала демократическим переменам в стране. Тем не менее многие испанские генералы и адмиралы вполне спокойно восприняли процесс перемен, исходя из воинской дисциплины и данной ими присяги на верность королю, который является не только главой государства, но и Верховным главнокомандующим. Позитивную роль в этом процессе сыграл заместитель председателя правительства по делам обороны генерал М. Гутьеррес Мельядо (1912-1995), активно способствовавший профессионализации и деполитизации армии.

Линия поведения правительства включала в себя поиск сторонников в лице умеренных антифранкистов. Министры правящего кабинета и лично А. Суарес приступили к налаживанию политических контактов с лидерами демократической оппозиции за исключением коммунистов. Немаловажную роль в осуществлении реформ сыграл Хуан Карлос I, выступавший за либерализацию режима и создание конституционной монархии. Поддержка правительства королем нейтрализовала ортодоксальных франкистов в армии и других звеньях государственного аппарата.

Правовой основой для перехода к демократии стал законопроект «О политической реформе», признававший, в частности, суве-88

ренитет народа и незыблемость прав человека. Этим документом предлагалось учредить двухпалатные Генеральные кортесы, депутаты которых избирались всеобщим, прямым и тайным голосованием (за исключением 20% сенаторов, назначавшихся непосредственно королем). Генеральные кортесы наделялись правом вносить изменения в «Основные законы» периода франкизма или вовсе отменять их. Франкистские Кортесы, которые до того момента все еще продолжали выполнять свои функции, 18 ноября 1976 г. одобрили законопроект, после чего он был вынесен на общенациональный референдум.

В преддверии референдума, назначенного на 15 декабря 1976 г., социалисты, коммунисты и умеренные националисты призывали избирателей воздержаться от голосования. Большинство крайне правых партий и левые радикалы также высказывались против законопроекта. Активно поддержали законопроект центристы, умеренные франкисты и члены правительства во главе с А. Суаресом.

Несмотря на призывы к бойкоту, референдум состоялся. На избирательные участки явилось 77,7% от общего числа испанцев, имевших право голоса. Законопроект поддержало подавляющее большинство участников референдума — 94,2%. «Против» проголосовали всего 2,5%, незаполненные и недействительные бюллетени составили 3,3%. Законопроект о политической реформе приобрел силу закона.

Результаты референдума оказались по сути вотумом народного доверия реформаторскому курсу правительства. Тем не менее внутриполитическая ситуация в стране ухудшалась из-за экстремистских действий со стороны как крайне правых, так и крайне левых группировок. В январе 1977 г. в своем офисе на улице Аточа в Мадриде были злодейски убиты пять адвокатов, тесно сотрудничавших с профсоюзным объединением «Рабочие комиссии». Убийства, уличные столкновения, многочисленные случаи запугиваний, захваты заложников нагнетали напряженность в стране.

Ситуацию усугублял терроризм ЭТА. Процесс становления испанской демократии (1977—1978) не содействовал примирению басков. Активность ЭТА шла по нарастающей. Это происходило из-за опасений растерять ту легитимность, которой в период диктатуры организация умело пользовалась в глазах собственных граждан и за рубежом. С 1968 г. и до принятия демократической Конституции 1978 г. от рук этаровцев погибли 72 человека (в среднем 7 убийств в год). Жертвами баскских экстремистов с 1978 по 1987 г. стали 526 (!) человек, в среднем — более 50 в год

В эти же годы заявили о себе боевики из террористической левацкой организации ГРАПО56. Ситуация грозила выйти из-под контроля. С целью избежать негативного развития событий центральные власти и демократическая оппозиция пришли к соглашению о координации антитеррористических действий. В ходе переговоров оппозиция согласилась с правительственным планом преобразований. А. Суарес, со своей стороны, пообещал установить в Испании демократические порядки по образцу стран Западной Европы.

Выполняя взятые обязательства, правительство упразднило Трибуналы общественного порядка, снискавшие печальную известность своей репрессивной деятельностью в период франкизма, предоставило амнистию новым категориям политических осужденных. В соответствии с правительственным распоряжением от 18 марта 1977 г. были внесены изменения в избирательную систему, закрепляющие пропорциональное представительство на выборах в законодательные органы власти. На основе поправки к Закону о праве на формирование политических ассоциаций были легализованы ранее запрещенные политические партии, включая КПИ. Одновременно распускалось фашистское «Национальное движение» и подтверждалась свобода на учреждение независимых профсоюзных и предпринимательских организаций.

Таким образом, в процессе подготовки к всеобщим парламентским выборам смогли принять участие партии, представлявшие все основные сегменты испанского общества. Среди них не только «исторические» партии — ИСРП, КПИ, — но и центристские объединения, сформированные незадолго до выборов, в первую очередь — Союз демократического центра (СДЦ), который возглавил премьер А. Суарес.

Парламентские выборы, состоявшиеся 15 июня 1977 г., были отмечены высокой активностью избирателей. В них приняли участие 78% испанцев, обладавших правом голоса. Выборы принесли убедительную победу центристской проправительственной партии СДЦ, которая получила 6 310 тыс. голосов избирателей (165 парламентских мандатов). Бесспорный успех сопутствовал также ИСРП, возглавляемой молодым, энергичным лидером Ф. Гонсалесом. Социалисты, набрав 5 240 тыс. голосов, получили 118 депутатских мандатов и стали второй по численности (после СДЦ) парламентской группой. Другие партии расположились на значительном расстоянии от СДЦ и ИСРП: коммунисты, возглавляемые С. Каррильо, получили 20 депутатских мест, правоконсервативный Народный альянс (НА) во главе с М. Фрагой Ирибарне — 16 депутатских мандатов (табл. 4). В идеологическом плане состав Конгресса депутатов оказался поделенным на два блока: правые партии с незначительным перевесом в несколько голосов опережали блок левых сил во главе с ИСРП.

Таблица 4Результаты парламентских выборов 15 июня 1977 г. Партии и блоки Голоса в % Конгрессдепутатов Сенат СДЦ 34,7 165 106 ИСРП 29,2 118 48 кпи 9,2 20 3 НА 8,3 16 2 Социалистическое единство 4,5 6 4 Демократическая конвергенция Каталонии 2,8 11 2 БНП 1,7 8 — Демократический фронт левых 1,5 1 — Христианско-демократическая федерация 1,4 1 — Эускадико Эс керра 1,0 1 — Другие партии 0,7 2 —

Вторая половина 1977 и 1978 г. проходили под знаком разработки демократической конституции страны. Одновременно с этой центральной задачей переходного периода были предприняты новые демократические преобразования. В частности, проведен очередной этап амнистии для осужденных по политическим мотивам и начата административно-территориальная реформа, предусматривавшая предоставление широкой автономии регионам, в первую очередь Каталонии и Стране Басков.

Мирный переход от авторитаризма к демократической модели развития в Испании предопределили пакты Монклоа57.8—9 октября 1977 г. в правительственной резиденции Монклоа был созван «круглый стол» представителей политических партий и профсоюзов для достижения консенсуса по важнейшим вопросам национальной политики. На обсуждение были представлены обширный правительственный доклад и план мер по преодолению кризиса. После дебатов по плану и внесения в него изменений участники «круглого стола» — председатель Совета министров А. Суарес, Ф. Гонсалес (ИСРП), С. Каррильо (КПИ), М. Фрага Ирибарне (НА), Э. Тьерно Гальван (Народная социалистическая партия), Л. Кальво Сотело58 (СДЦ) — поставили свои инициалы под итоговым документом со скромным названием «Резюме проделанной работы».

Этот документ был представлен на рассмотрение парламентских фракций политических партий и обсуждался в специальных комиссиях Генеральных кортесов, где многие его положения были развиты и дополнены. 25 октября после интенсивных переговоров представители основных парламентских партий (за исключением правоконсервативной НА) подписали соглашение, которое было представлено в Кортесы в качестве совместной законодательной инициативы и очень скоро одобрено и оформлено испанским парламентом в виде законодательного акта.

Суть экономической части пактов Монклоа составил своеобразный компромисс: левые силы согласились с ограничением роста заработной платы до уровня инфляции, а правые — с проведением прогрессивной налоговой реформы. Были согласованы меры, позволяющие компаниям достаточно свободно увольнять рабочих. Тем самым разрушался негласный «социальный пакт» времен франкизма, когда рабочие вынужденно поддерживали политическое спокойствие в обмен на гарантии против увольнения. Со своей стороны, правительство обязалось улучшить государственную систему соцо-беспечения и ввести в действие профсоюзные права и свободы в соответствии с основными конвенциями Международной организации труда.

Политическая часть пактов Монклоа предусматривала установление парламентского контроля над средствами массовой информации; пересмотр уголовного и военного кодексов в сторону их смягчения; разработку ряда законопроектов, определяющих новый, менее жесткий порядок проведения собраний и манифестаций; демократизацию закона об общественном порядке; реорганизацию сил общественной безопасности. Пакты Монклоа явились компромиссом: каждая из сторон согласилась на определенные уступки во имя достижения общей цели — стабилизации режима представительной демократии. Их подписание помогло избежать коллапса испанской экономики на ключевом этапе перехода к демократии, создать атмосферу «цивилизованного сосуществования» основных политических сил страны, которая в дальнейшем, будучи облеченной в конституционные формы, позволила утвердить парламентскую демократию западноевропейского типа.

Принятие демократической Конституции 1978 г. Государство автономий - новая модель государственного устройства

В 1977 г. группа из семи известных политиков, ученых и специалистов в области конституционного права (впоследствии их стали величать «отцами Конституции») приступила к разработке текста конституции. После продолжительной и напряженной работы конституционный проект был представлен на рассмотрение депутатов парламента и 31 октября 1978 г. одобрен на совместном заседании обеих палат Генеральных кортесов. Из 584 участвовавших в голосовании 551 депутат проголосовал «за», 22 — «против» и 11 воздержались. «Против» голосовали лишь представители крайне правых и крайне левых депутатских фракций, воздержались депутаты от Баскской националистической партии (БНП).

6 декабря 1978 г. проект конституции был вынесен на референдум и получил одобрение большинства граждан. За него проголосовали 15,7 млн испанцев, что составило 87,7% от числа голосовавших и 58,9% от имевших право голоса. Конституция вступила в силу после ее подписания 27 декабря 1978 г. королем Хуаном Карлосом I. 29 декабря она была опубликована в «Официальном бюллетене государства». Таким образом, впервые в истории Испании конституция не только закрепила договоренности между ведущими политическими партиями, но и была поддержана подавляющим большинством граждан страны.

Авторы Конституции исходили из объективной необходимости перехода от франкистского авторитаризма к демократии в условиях политической стабильности в стране. В этой связи были отвергнуты проекты президентской республики американского образца, как не гарантирующие устойчивость политической власти из-за «встроенного» в него механизма конфликта между законодательной и исполнительной ветвями власти. «Отцы» испанской Конституции полагали, что во второй половине XX в. политическая мысль значительно продвинулась по сравнению с методологическим тезисом французских просветителей XVIII в. о «защите от деспотизма» путем разделения властей и введения системы «сдержек и противовесов». Поэтому основное средство защиты прав и интересов граждан они видели не в противопоставлении друг другу исполнительной и законодательной власти59, а в создании и поддержании независимой судебной системы, включающей авторитетный Конституционный суд, институт Народного защитника, а также детально разработанное законодательство по защите прав и интересов личности.

Конституция содержит Преамбулу, Вводный раздел, 10 разделов, объединяющих 169 статей, а также 4 дополнительных положения и 9 переходных положений. В Преамбуле и Вводном разделе Конституции зафиксированы принципы построения политической системы страны: Испания провозглашается демократическим и правовым государством с формой политического устройства в виде парламентской монархии (ст. 1.1), носителем национального суверенитета является испанский народ (ст.1.2).

В контексте сложных отношений между центром и регионами важными для дальнейшего развития страны были конституционные положения статьи 2: «Конституция основана на нерушимом единстве испанской нации, общем и неделимом отечестве всех испанцев; она признает и гарантирует право на самоуправление национальностей и регионов, которые составляют ее, и солидарность между всеми ими»60. Таким образом, конституционно признавалось и гарантировалось право на национальную и территориальную автономию. Поскольку Испания была унитарным государством, наличие Автономных сообществ (получивших в дальнейшем собственные статуты) придавало испанскому унитаризму черты децентрализованного государства. Одновременно Конституция запрещала образование федерации Автономных сообществ (ст. 145).

Для Испании, без малого 40 лет не имевшей реальных демократических прав и свобод, особое значение приобрел принцип политического плюрализма, многопартийности и свободы создания профсоюзов (ст. 6, 7). Политические партии определялись в качестве основного инструмента участия испанцев в политических процессах страны.

Раздел первый Конституции прописывал права и обязанности граждан, основные принципы социальной и экономической политики, гарантии прав и гражданских свобод. Достоинство человека и неотчуждаемость его прав, уважение к закону и правам других людей провозглашались основой политического строя и социального мира (ст. 10). Объявлялось равенство всех испанцев перед законом и запрет на любые формы дискриминации (ст. 14). Институциональной гарантией прав и свобод испанских граждан является Защитник народа (аналог омбудсмана), назначаемый Генеральными кортесами и подотчетный парламенту. Светский характер государства определен отделением церкви от государства и запретом на возведение какой-либо религии в ранг официальной61. При этом гарантируется свобода идеологии, вероисповедания и отправления культов для всех граждан и их объединений (ст. 16)

Согласно разделу второму, король является главой государства, символом единства и преемственности нации, высшим представителем испанского государства в международных сношениях. Конституционно закреплена традиционная для Испании кастильская система наследования престола (ст, 56, 57). Детально регламентированы правила регентства и опекунства в отношении несовершеннолетнего наследника престола. Если угасают ветви династии, имеющие право на испанский престол, вопрос о наследовании решается Генеральными кортесами в «наиболее подходящей для интересов Испании форме».

Раздел третий посвящен полномочиям двухпалатного парламента — Генеральным кортесам — высшего органа законодательной власти, представленного Конгрессом депутатов и Сенатом. Палаты формируются одновременно на основе свободного, всеобщего, равного и прямого избирательного права тайным голосованием. При избрании депутатов применяется система пропорционального представительства, а выборы сенаторов проводятся по мажоритарной системе. Избирательное право принадлежит всем испанцам, достигшим 18 лет и обладающим политическими правами в полном объеме. Срок полномочий парламента — 4 года. Конгресс депутатов состоит минимально из 300 и максимально из 400 депутатов. Сенат (ст. 69) объявлялся палатой территориального представительства. Жители каждой из 50 провинций Испании, имеющие право голоса, избирают четырех сенаторов всеобщим, прямым и тайным голосованием. Испанские города Сеута и Мелилья, расположенные на севере Африки, избирают по два сенатора. Кроме того, в Автономных сообществах избирается один сенатор от каждого миллиона жителей.

Раздел четвертый регулирует деятельность центрального правительства и администрации. Правительство (ст. 97) является высшим исполнительным органом, руководящим внутренней и внешней политикой, деятельностью гражданской и военной администрации, обороной государства. Правительство состоит из председателя, заместителей председателя, министров и других членов правительства, определяемых законом. Согласно Конституции, после очередных парламентских выборов король по итогам консультаций с руководителями партийных фракций предлагает кандидатуру на пост председателя правительства (как правило, это лидер партии, набравшей большинство голосов избирателей). Если предложенная кандидатура набирает абсолютное большинство голосов в Конгрессе депутатов, король утверждает кандидата на посту руководителя правительства. Если кандидат не получает абсолютной поддержки, спустя 48 часов проводится повторное голосование, при котором кандидату уже достаточно заручиться простым большинством голосов для назначения на должность председателя правительства.

Раздел пятый определяет характер взаимоотношений правительства и Генеральных кортесов. Правительство формируется парламентским путем и, чтобы находиться у власти, должно пользоваться доверием не лично монарха, формально назначающего председателя и остальных членов кабинета министров, а именно парламента. Важным элементом парламентаризма является политическая ответственность правительства перед парламентом, закрепленная в ст. 198.

Основы организации судебной власти определены ъ разделе шестом. Исходящая от народа судебная власть осуществляется от имени короля судьями и магистратами, которые независимы и ответственны только перед законом. Должности судей, магистратов и прокуроров несовместимы с иными должностями, кроме того, действует запрет на их членство в политических партиях и профсоюзах (ст. 127).

Раздел седьмой посвящен вопросам экономики и финансов. Здесь прописано, что все богатства страны в их различных формах и вне зависимости от собственника подчиняются общему благу (ст. 128). В разделе восьмом фиксируется территориальная организация государства, состоящая из муниципальных округов, провинций и Автономных сообществ. Раздел девятый посвящен особому звену судебной системы — Конституционному суду.

В разделе десятом регламентируются способы внесения изменений в текст конституции. Для внесения изменений требуется не только наличие квалифицированного большинства (3/5) в каждой из палат, но и возможное вынесение поправок на референдум (по требованию 1/10 части депутатов любой из палат). В случае внесения существенных поправок в текст конституции парламент должен быть распущен, и поправки подлежат утверждению новым составом Генеральных кортесов. Субъектами права конституционной инициативы являются правительство, Конгресс депутатов и Сенат. Автономные сообщества могут инициировать процесс только через обращение в правительство либо в президиум Конгресса депутатов. В испанской Конституции содержится запрет на любые конституционные реформы в военное время или при объявлении чрезвычайного и осадного положения (ст. 169).

Работая над проектом Конституции 1978 г., государствоведы-конституционалисты, опасаясь повторения для Испании политики жесткой централизации и государственного патернализма, изыскивали новую форму демократического переустройства страны. На их взгляд, нельзя было говорить о «классическом федерализме», поскольку это означало бы введение бюрократической организации «сверху», чреватой опасностью дробления страны по этнокультурному признаку. «Отцы» конституции предполагали «отойти» от узкоюридической трактовки федерализма, которая подразумевает конституционно зафиксированное разделение функций между центральной властью и субъектами федерации. «Нами была предпринята попытка найти нечто среднее, эдакую заветную формулу, которая не вела бы ни к унитарному государству, ни к федерализму, а сохраняла бы территориальное единство страны»62, — говорил М. Фрага Ирибарне. Поэтому государственное устройство Испании предполагало гибкую систему отношений, которая позволяла бы органично сочетать традиционные основы государственности с максимально возможной реализацией потребностей региональных и этнических сообществ, прежде всего басков, каталонцев и галисийцев, в сохранении и развитии своей идентичности. При этом в условиях усиления этнокультурной активности национальных меньшинств в постфранкистский период выдвигалась важная стратегическая задача — найти инструменты противодействия дезинтеграционным процессам в централизованном государстве, теряющем контроль над периферийными регионами. Государство автономий как форма, а по сути — процесс региональной автономизации Испании, и было призвано содействовать цивилизованному урегулированию возникающих конфликтов. Отдельным территориям предоставлялось право относительной свободы выбора форм внутреннего управления как способ удерживать их от отделения. Такая вероятность существовала в отношении Каталонии и Страны Басков.

Причины сохранявшейся в Испании на протяжении XX в. межэтнической конфликтогенности уходят глубоко в историю. Они вызваны сопротивлением различных этнических групп слиянию в единую нацию, центром которой стала средневековая Кастилия со своим языком, культурой, администрацией и армией. Повышенная этнонациональная активность басков, каталонцев и галисийцев (гораздо в меньшей степени) объясняется также интернационализацией материальных и духовных ценностей, урба-

низацией, миграцией людских масс. Для малых народов Испании подобные тенденции таят угрозу аккультурации, утраты языка, традиций и обычаев. Стремление малых народов Пиренейского полуострова к самосохранению «генетически» (исторически) соотносилось с вполне конкретным «врагом» — испанским (кастильским) экспансионизмом.

Важно учитывать, что Испания представляет собой пример как фактической этнорегиональной асимметрии, так и юридической. Юридическая асимметрия была «закреплена» положениями новой Конституции 1978 г. Во-первых, в ней нет упоминания о статусном равноправии регионов. Во-вторых, преимущества регионов обозначаются простой формальной констатацией исторического развития так называемых «исторических национальностей или провинций» (речь идет о Стране Басков, Каталонии и Галисии) и средневековым форальным правом63. В-третьих, статьи 143 и 151 закрепляют разноуровневую процедуру достижения автономии и неодномерный объем компетенций регионов.

Фактическая асимметрия Испании проявлялась в этнокультурных и этнотерриториальных различиях, межрегиональных социально-экономических диспропорциях, политических коллизиях между солидарным центром и региональными элитами, идеологическом противостоянии паниспанского и периферийного национализма, острой конфронтации между солидарным сознанием большинства испанцев и сепаратистскими устремлениями региональных, прежде всего баскских и каталонских, радикалов.

В период перехода от авторитарного режима к демократии устранение межэтнической конфликтогенности правящей элите страны виделось лишь одним способом — в развертывании процесса политико-территориальной децентрализации и автономизации. Это подразумевало передачу от центра регионам определенного набора полномочий, расширение местного самоуправления в рамках новой государственной модели, получившей название «Государства автономий». Представители различных политических сил Испании соглашались с региональной автономизацией, которая допускает значительную децентрализацию власти.

На практике задуманное не всегда реализовалось исправно. Правящая элита ряда самостоятельных Автономных сообществ (в первую очередь Каталонии и Страны Басков) осознавала, что ни конституция, ни Автономные статуты их собственных политикотерриториальных образований (АС) не предусматривают всех региональных претензий. Отсюда неоднократные попытки «дать бой» Мадриду (центральному правительству) с требованием ревизии или внесения существенных поправок в основополагающие юридические документы. Эти политические конфликты с различной степенью интенсивности отмечены и в начале XXI в.

Парламентские выборы 1979 г. Правительство Л.Кальво Сотело. Попытка антиправительственного путча 23 февраля 1981 г.

Принятие Конституции стало важнейшим шагом на пути демократизации страны. Однако прописанные демократические принципы во многом расходились с постфранкистскими реальностями. В Испании остро стоял вопрос практической перестройки органов власти и государственного аппарата. Очевидной была неспособность правительства А. Суареса и возглавляемой им правящей партии СДЦ придать новый импульс реформаторским преобразованиям. В такой обстановке глава кабинета принял решение о проведении всеобщих парламентских выборов 1 марта 1979 г. и муниципальных выборов 1 апреля.

Парламентские выборы не выявили существенных изменений в расстановке политических сил по сравнению с выборами 15 июня 1977 г. В выборах приняли участие 68% граждан, имевших право голоса (общее число избирателей составляло 26 786 тыс. чел.). СДЦ получил поддержку 6 269 тыс. избирателей и смог провести в нижнюю палату парламента 168 своих представителей (в 1977 г. — 165). За ИСРП проголосовали 5 479 тыс. избирателей. Социалисты получили в Конгрессе депутатов 121 мандат (в 1977 г. - 118). КПП получила 23 депутатских места (в 1977 г. — 20). Сдала позиции правоконсервативная коалиция «Демократическая координация», представленная в Конгрессе 9 депутатами (в 1977 г., когда партия называлась «Народный альянс», у нее было 16 мест) (табл. 5).

По итогам муниципальных выборов 1 апреля 1979 г. СДЦ в целом по стране завоевал наибольшее число мест в муниципальных советах. Однако в крупных промышленных центрах успех сопутствовал представителям ИСРП. В дальнейшем на основе договоренности между ИСРП и КПИ левые силы сумели возглавить

Результаты парламентских выборов 1 марта 1979 г. Партии и блоки Голоса(в%) Конгрессдепутатов Сенат СДЦ 34.9 168 118 ИСРП 30.5 121 68 кпи 10.7 23 - Демократическая координация 5.9 9 3 Конвергенция и Союз Каталонии 2.7 8 1 БНП 1 5 7 8 Социалистическая партия Андалусии 1.8 5 - Эрри Батасуна 0.96 3 1 Национальный союз менее 0,5 1 - Арагонская региональная партия менее 0,5 1 - Эускадико Эскерра менее 0,5 1 - Союз Канарского народа менее 0,5 1 - Союз наваррского народа менее 0,5 1 - Эскерра републикана менее 0,5 1 - Независимые кандидаты - - 7

большинство муниципалитетов (местных органов власти) в крупных и средних городах страны.

Таким образом, демократическая Конституция 1978 г., парламентские и муниципальные выборы 1979 г. окончательно похоронили франкизм как политическую систему.

В конце 70-х годов достигнутый на основе пактов Монклоа политический консенсус начал утрачивать свою силу. Росла конфрон-тационность между не обладающим в парламенте абсолютным большинством правительством А. Суареса и оппозицией, представленной левыми партиями. В рядах самого СДЦ обнаруживались все более глубокие расхождения между руководителями различных политических течений центристского и правоцентристского толка.

Невзирая на межпартийные коллизии, А. Суаресу и лидерам левых партий удалось достичь взаимопонимания в вопросе утверждения парламентом Автономных статутов Каталонии и Страны Басков. Тексты Автономных статутов обсуждались в специальных парламентских комиссиях, были утверждены Генеральными кортесами и в октябре 1979 г. приняты на региональных референдумах. Однако принятие Автономных статутов другими регионами (за исключением Галисии) вызвало нежелание правительства и депутатов от СДЦ позволить им следовать по так называемой ускоренной процедуре, зафиксированной в конституции. Правительство предлагало организовать разработку Статутов по обычной конституционной схеме, получившей наименование «медленной». Это вызвало критику и нарекания со стороны политических элит регионов, посчитавших себя

ущемленными в правах по сравнению со Страной Басков, Каталонией и Галисией.

Неудачи преследовали правительство А. Суареса в образовательной сфере. Патронировавшийся правительством законопроект об автономии университетов был отвергнут парламентом, а закон о неуниверситетских учебных заведениях не только подвергся острой критике со стороны левой оппозиции, но и был признан неконституционным.

На выборах в автономные парламенты Страны Басков и Каталонии победу одержали умеренные националисты и представители левых общенациональных партий.

В мае 1980 г. в обстановке растущей поляризации политических сил и неудач исполнительной власти руководство ИСРП инициировало парламентские дебаты о доверии правительству. 29 января 1981 г. А. Суарес подал в отставку с поста председателя правительства. Король Хуан Карлос I поручил сформировать новое правительство одному из лидеров СДЦ Л. Кальво Сотело.

23 февраля, в день парламентских дебатов по вопросу доверия Л. Кальво Сотело, была предпринята попытка государственного переворота. В здание Конгресса депутатов ворвалась группа заговорщиков — гражданских гвардейцев во главе с подполковником А. Техеро. Они выдвинули ряд ультимативных требований, направленных на возврат страны к франкистским методам правления. Одновременно в сторону Мадрида во главе танковой колонны направился генерал-капитан Валенсийского военного округа М. дель Боек. Однако попытка военного переворота провалилась. Король, Верховный Главнокомандующий Вооруженными силами страны, в телевизионном обращении к нации резко осудил путчистов. Заговорщики были арестованы и преданы суду64.

24 февраля Хуан Карлос I вызвал в королевский дворец лидеров ведущих политических партий, от которых получил твердые уверения в их приверженности Конституции страны. На следующий день Л. Кальво Сотело получил вотум доверия в парламенте и был приведен к присяге в качестве главы правительства. 27 февраля 1981 г. по всей Испании прошли массовые манифестации в поддержку Конституции и демократии. Действия короля в ходе февральских событий способствовали росту личного авторитета Хуана Карлоса I, а значение монархии как института власти неизмеримо выросло в глазах общественности.

В стране «набирала обороты» демократизация различных сторон общественной жизни. В марте 1981г. правительство объявило о чрезвычайных мерах по борьбе с терроризмом, в частности о возможности привлекать армию к участию в операциях против террористов. В апреле был одобрен проект закона о защите конституции, предусматривающий уголовную ответственность за покушение на ее положения, за участие в мятеже и за публикацию материалов, подстрекающих к подрывным действиям в государстве. Демократические силы, в принципе поддержав этот закон, высказали опасение, что он может быть использован и для ограничения гражданских прав и свобод. 22 июня Генеральные кортесы приняли закон о разводе (это был смелый государственный шаг с позиций ментальности ис-панцев-католиков). В октябре Конгресс депутатов большинством голосов (против голосовали депутаты левых партий) разрешил правительству начать переговоры о вступлении Испании в НАТО.

Тем не менее к 1982 г. позиции правительства Л. Кальво Сотело ослабли. Причиной тому было обострение разногласий внутри СДЦ, что привело к фактическому расколу партии: из СДЦ вышло несколько групп, образовавших самостоятельные партии. В результате правительство потеряло большинство в Кортесах и практически было лишено возможности проводить в жизнь свой политический курс. В этих условиях председатель правительства Л. Кальво Сотело принял решение о роспуске парламента и проведении внеочередных выборов в октябре 1982 г.

Социально-экономическое развитие Испании во второй половине 70-х - начале 80-х годов

Мировой экономический кризис 70-х годов сказался на испанской экономике чрезвычайно неблагоприятно. Причины этого явления крылись в ориентации промышленности Испании на экспортные отрасли, резком сокращении государственных инвестиций в основные производства, быстром росте заработной платы, следствием которого была инфляция. Крайне негативно для Испании как нефтеимпортирующей страны складывалась конъюнктура на международных энергетических рынках: в 1973—1974 гг. и 1979—1980 гг. в мире наблюдалось резкое повышение цен на нефть. Во второй половине 70-х годов среднегодовой рост ВВП страны составлял лишь 1,9%, наблюдался рост цен и ускорение инфляционных процессов. Следствием стала девальвация песеты: на 10% в 1976 г. и на 20% в 1977 г. Все это негативно отражалось на состоянии рынка труда: с 1975 по 1985 г. число безработных в Испании увеличилось на один миллион человек.

В стране резко упали темпы роста производства, в критическом положении оказались торговый и платежный балансы, сфера финансов. В 1981 г. пассив торгового баланса достиг 980 млрд песет (около 7% ВВП). Стремительно увеличивалась внешняя задолженность: с 1,7 млрддолл. в 1974 г. до 27,4 млрд долл, в первой половине 1982 г.

Политические перемены второй половины 70-х годов не затронули основ экономической власти. Сложившиеся еще при франкизме финансово-политические «группы давления» сохраняли свои сферы влияния, а монополистический капитал по-прежнему прочно контролировал рычаги воздействия на государственный аппарат. Демократические процессы нашли отражение лишь в сфере экономического управления и социальных отношений.

Внешняя политика периода демократизации

Переход к демократии не повлек за собой каких-либо резких, волюнтаристских разворотов во внешней политике; здесь доминировали преемственность и традиционность национальных интересов. Вместе с тем изменились, во-первых, философия внешнеполитической деятельности, что означало обновленный смысл и расширение проекции на все более глобализирующиеся связи, во-вторых, форма и способы реализации внешней политики, что, в свою очередь, сделало ее более действенной и реалистичной.

Кабинет А. Суареса (1976—1981) не провел «тотальной ревизии» дипломатических приоритетов франкизма, однако этот период ознаменован усилением во внешней политике Испании элементов демократичности, самостоятельности и реализма. Именно в эти годы постепенно формируется практика консенсуса между правительством и ведущими оппозиционными силами по важнейшим внешнеполитическим направлениям — своего рода «внешнеполитические пакты Монклоа».

Конституция 1978 г. закрепила тройственную систему реализации испанской внешней политики: король, правительство и Генеральные кортесы. Согласно Конституции, «король осуществляет высшее представительство Испании в международных отношениях, особенно с нациями, с которыми она связана исторически» (ст. 56). Следовательно, в сфере внешней политики монархия как институт наделялась особыми представительскими полномочиями.

Правительство по Конституции «руководит внутренней и внешней политикой» (ст. 97), т.е. исполнительная власть ответственна за инициативу, разработку и исполнение внешнеполитических действий. Прерогативой Кортесов является политический контроль за деятельностью правительства, а также разрешение или, наоборот, запрещение осуществлять особо важные юридические действия в сфере международных отношений. Таким образом, новая Конституция страны, разграничив компетенцию ветвей власти, заложила юридическую основу для осуществления скоординированных действий в сфере международных отношений.

Одна из важнейших задач внешней политики периода А. Суареса заключалась в создании благоприятных внешнеполитических условий для эволюционного перехода к демократическим формам правления. Так, по признанию Х.М. Арейльсы, министра иностранных дел в правительстве К. Ариаса Наварро (1973—1976), он дал согласие возглавить МИД Испании не в силу привлекательности этого поста, а исключительно ради стремления реализовать политическую идею, связанную с движением страны к демократической системе.

Наиболее неотложными направлениями деятельности, так называемыми досье, унаследованными испанским МИД от франкистского режима, были урегулирование отношений с Ватиканом и США, а также проблема Западной Сахары, обострившаяся в результате фактической аннексии этой территории Рабатом, что косвенно затрагивало юридический статус испанских Канарских островов.

24 января 1976 г. Испания и США заключили двусторонний Договор о дружбе и сотрудничестве. Отношения с Западной Сахарой официальный Мадрид стремился максимально для себя деполити-зировать. Следуя этому курсу, в феврале Департамент дипломатической информации МИД опубликовал официальное заявление о том, что Испания не считает себя связанной какими-либо обязательствами в отношении Западной Сахары (своей бывшей колонии), а позднее правительственным декретом Р. Вальдес Иглесиас был отозван с поста представителя Испании во Временной администрации Сахары. 28 июля было подписано соглашение со Святым престолом о пересмотре Конкордата.

В контексте демократических преобразований в стране дало о себе знать новое концептуальное направление во внешнеполитической доктрине Мадрида — соблюдение прав человека. Его обозначил М. Ореха65, преемник Х.М. Арейльсы на посту министра иностранных дел, выступая 27 сентября 1976 г. в Нью-Йорке на XXXI сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Он объявил о присоединении Испании к Пакту о гражданских и политических правах и к Пакту об экономических, социальных и культурных правах. Настойчивые усилия испанской дипломатии не замедлили сказаться: 24 ноября 1977 г. Испания становится членом столь «щепетильной» в вопросах соблюдения прав человека организации, как Совет Европы.

1977 г. стал для Испании знаковым в плане широкого международного признания. В этот год были установлены или восстановлены дипломатические отношения с СССР, Румынией, Югославией, Болгарией, Польшей, Чехословакией, Венгрией, ГДР, Мексикой, Кампучией, Вьетнамом, Монголией и Анголой.

Визит М. Орехи в Сенегал в апреле 1977 г. продемонстрировал желание Мадрида не ограничивать свои внешнеполитические интересы традиционными для Испании связями со странами Латинской Америки и Магриба. Мадрид искал пути проникновения (не только политического, но и торгово-экономического) в другие регионы — на Ближний и Средний Восток, в Центральную Африку, в страны АТР.

После победы СДЦ на всеобщих выборах 15 июня 1977 г. правительство, возглавляемое А. Суаресом, обрело политическую легитимность и приступило к разработке внешнеполитической программы. Основные положения программы, опубликованной 11 июля, зафиксированы в 12 пунктах.

1. Стремиться к нормализации отношений со всеми странами мира.

2. Содействовать укреплению мира и безопасности путем разрядки международной напряженности, разоружения, защиты прав человека, формирования более справедливого и сбалансированного экономического миропорядка.

3. Расширять отношения с европейскими государствами на основе Хельсинкского Заключительного акта СБСЕ.

4. Выступить с предложением о начале переговоров по вступлению Испании в ЕЭС.

5. Проводить политику дружбы с Португалией.

6. Укреплять отношения сотрудничества со всеми иберо-американскими народами.

7. Способствовать укреплению оборонительной системы западных стран путем расширения договорно-правовой базы с США.

8. Считать целесообразным начало общенациональной дискуссии относительно возможного присоединения Испании к НАТО.

9. Продолжить поиски путей укрепления безопасности в Средиземноморье путем налаживания взаимопонимания со странами региона и создания общерегиональной системы сотрудничества.

10. Оказывать поддержку справедливой борьбе арабских государств.

11. Внести изменения в Конкордат с Ватиканом.

12. Оказывать помощь и защиту испанским гражданам за пределами страны.

Таким образом, помимо утверждения традиционных приоритетов (Западная Европа, США, Средиземноморье, арабский мир, Латинская Америка), кабинет А. Суареса «переоценивал» наследие Ф. Франко на основе более диверсифицированной трактовки внешнеполитических ориентиров.

В концептуальном плане Мадрид исходил из того, что Испания официально рассматривалась как «средняя по значимости держава», способная тем не менее играть существенную роль в мировой и, в частности, в европейской политике. На этом фоне будущее Испании просматривалось в неразрывной связи с европейскими государствами. В контексте принадлежности Испании к ценностям западной цивилизации все громче звучал призыв к вступлению в Североатлантический альянс.

Кроме «европейского» полюса притяжения, испанцы пытались прагматично строить свои отношения с Соединенными Штатами, которые рассматривались испанской политической элитой как эталон демократического устройства и возможный пример для подражания.

Свои контакты с бывшими заокеанскими колониями Испания традиционно выстраивала на основе этнокультурной и исторической общности. На этом фоне особо выделялись тесные отношения Кубы и Испании66, которые были лишены острого соперничества, столь присущего взаимоотношениям Запад — Восток периода «холодной войны».

На II съезде СДЦ (6—8 февраля 1981 г.) акценты во внешней политике были расставлены в следующем порядке: 1) осуществление демократической политики, ориентированной на западные, в первую очередь европейские, страны; 2) вступление в ЕЭС; 3) присоединение к НАТО; 4) укрепление отношений с США; 5) наращивание всесторонних отношений с государствами Латинской Америки; 6) решение проблемы Гибралтара.

Определенные изменения в приоритетах страны были вызваны приходом в Белый дом Р. Рейгана и проводимым им курсом американского неогегемонизма. Пребывание Л. Кальво Сотело на посту председателя правительства (1981—1982) отмечено снижением интереса к «глобалистским задачам» (привилегированная роль Испании во взаимоотношениях Север — Юг или Латинская Америка — Европа, претензии на посредничество в региональных конфликтах, в том числе в Центральной Америке). В этот период внешнеполитическая деятельность испанского правительства развивалась преимущественно в двух ключевых направлениях: присоединение к НАТО и интеграция в Европейское экономическое сообщество (ЕЭС).

Вступление Испании в НАТО давало стране следующие преимущества: ускорение процесса переговоров о членстве в ЕЭС и решение проблемы Гибралтара. Что же касается внутренней процедуры по вопросу о присоединении к альянсу, здесь кабинет Л. Кальво Сотело считал возможным ограничиться утверждением соответствующего правительственного решения простым большинством голосов обеих палат Генеральных кортесов.

Вскоре на этом пути обнаружилось немало «подводных камней». В частности, США, поддерживая кандидатуру Испании при вступлении в организацию, одновременно не преминули довести до правительства Л. Кальво Сотело свою озабоченность относительно сохранения американских военных баз на территории этой страны. В ходе визита в Мадрид 9 апреля 1981 г. госсекретарь США А. Хейг говорил о необходимости обновления двустороннего соглашения по военным базам.

Кандидатура Испании не пользовалась безусловной поддержкой других стран—членов альянса. Определенные возражения высказывали Голландия, Греция и Франция. Правительство Л. Кальво Сотело не имело четкого представления о формах участия Испании в натовских структурах, полагая, что это предмет последующих переговоров.

Вопрос о вхождении Испании в НАТО вызвал внутри страны внутриполитические дискуссии и межпартийные споры. Руководство ИСРП обвинило СДЦ в отказе от консенсуса по столь значимому для Испании вопросу. Без должного внимания, как считали социалисты, остались вопросы Гибралтара и распространения географической зоны «прикрытия» испанских анклавов в Северной Африке— городов Сеута и Мелилья. Несмотря на противодействие фракций ИСРП и КПИ в парламенте, правительство Л. Кальво Сотело 30 мая 1981 г вручило в Вашингтоне официальный документ о присоединении Испании к НАТО. Исторический парадокс заключался в том, что именно кабинет Л. Кальво Сотело, самый слабый из всех правительств, существовавших с 1977 г., сделал решающий шаг по вступлению Испании в Североатлантический альянс.

КОНСОЛИДАЦИЯ ДЕМОКРАТИИ В ГОДЫ ПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛИСТОВ (1982-1996)

Победа социалистов на парламентских выборах 1982 г. Становление новой партийнополитической структуры испанского государства

Во второй половине 70-х годов политическая стратегия и тактика поведения И СРП претерпели заметные изменения. Отказавшись от наиболее радикальных постулатов революционного преобразования общества, руководство партии перешло на позиции социал-демократического реформизма. В ходе выступлений и прений на внеочередном съезде ИСРП в 1979 г. многие ораторы призывали отойти от ортодоксальных марксистско-ленинских взглядов на трансформацию общества и высказывались за то, чтобы обогатить идеологическую платформу партии более умеренными и прагматичными тезисами построения общества социальной справедливости без революционного насилия и диктатуры пролетариата. Такая идеологическая эволюция была связана не только с критической оценкой, которую испанские социалисты давали историческому опыту СССР и других стран «реального социализма», но и с переменами в самом испанском обществе.

Немаловажную роль в идеологическом обновлении партии сыграло то обстоятельство, что ИСРП, пополнив свои ряды за счет мно-гочисленных представителей интеллигенции, студенчества, городской буржуазии, перестала быть партией исключительно рабочего класса и крестьян. Предвыборная программа ИСРП в 1982 г. была ориентирована на социально-политические преобразования, на формирование в Испании правового, демократического общества по примеру ведущих западноевропейских стран. Широта предлагаемых социалистами реформ притягивала даже те слои населения, которые раньше с недоверием относились к ИСРП. Да-110

леко не последнюю роль сыграл своего рода «человеческий фактор» — наличие в ИСРП целеустремленного, энергичного руководства, вокруг которого формировалось твердое партийное ядро, не подверженное в те годы «разброду и шатаниям», как это происходило в рядах СДЦ и КПИ.

Успех Испанской социалистической рабочей партии во главе с Ф. Гонсалесом на парламентских выборах 28 октября 1982 г. ускорил процесс демократического обновления страны. С политической нестабильностью, которая сопровождала период правления Л. Кальво Сотело, было покончено. Победа социалистов открыла эпоху демократической консолидации.

Из 26,9 млн испанцев, имевших право голоса (на избирательные участки пришли 80% от этого числа), 10,1 млн голосов были отданы ИСРП (почти 49% от всех, принявших участие в выборах). В Конгрессе депутатов социалисты получили абсолютное большинство мест — 202 (из 350). Правоцентристская Народная коалиция, занявшая второе место по числу набранных голосов (5,5 млн) и депутатских мандатов (106), существенно отстала по этим показателям от ИСРП. Тяжелое поражение потерпели СДЦ и КПИ (табл. 6).

Таблица 6Результаты парламентских выборов 28 октября 1982 г. Партии и блоки Голоса (в %) Конгрессдепутатов Сенат ИСРП 49 202 134 Народная коалиция 25,4 106 54 Союз демократического центра 7,3 12 4 КПИ 3,9 4 — Конвергенция и Союз 3,7 12 7 Демократический и социальный центр 2,8 2 — БНП 1,9 8 7 Другие партии 6,0 4 —

На парламентских выборах 1982 г. впервые в истории Испании победила партия левой ориентации. В тот период Испания вступила на путь индустриального развития, и рабочий класс нуждался в эффективных и организованных структурах для борьбы за свои интересы. Приход к власти социал-демократической партии свидетельствовал о ее возросшем влиянии в конце 70-х — начале 80-х годов, когда различные группы и объединения искали свое место в формирующейся партийно-политической системе страны.

В 80-е годы в Испании происходило оформление системы общенациональных и региональных партий, сохраняющейся до сих пор. Устойчивость этой конструкции базировалась на идейно-политическом противостоянии двух крупнейших общенациональных партий — ИСРП и НА (в последующем НП — Народная партия). Первые представляли левые (левоцентристские) силы, вторые — правый (правоконсервативный) электорат. «Левее» от ИСРП находились коммунисты. В конце 80-х годов КПП стала ядром блока левых партий — Объединенные левые (ОЛ)67. Значительную роль в стране играли партии Автономных сообществ, отстаивавшие региональные интересы. В тех случаях, когда ИСРП или НА (НП) не получали абсолютного большинства в Конгрессе депутатов (такое случалось в 1993, 1996 и 2004 гг.), парламентские альянсы с ОЛ или региональными партиями позволяли социалистам или консерваторам формировать коалиционное правительство.

3 декабря 1982 г. Ф. Гонсалес сформировал правительство исключительно из министров-социалистов (впервые в политической истории Испании). Основные усилия правительственного кабинета были сфокусированы на преодолении кризисных явлений в социально-экономической сфере. Здесь наблюдался неконтролируемый рост цен, увеличение числа безработных, ухудшение государственного платежного баланса, рост внешней задолженности.

Министерство экономики, возглавляемое прагматичным технократом М. Бойером, сделало ставку на такие меры, как либерализация и модернизация экономики, борьба с инфляцией путем повышения банковских учетных ставок, девальвация песеты, сокращение государственных расходов. Осуществление этих, во многом вынужденных, мер потребовало от правительства проведения жесткой социальной политики и повлекло за собой сокращение расходов на социальные программы. Правительство не сумело выполнить обещания о создании новых (более 800 тыс.) рабочих мест. Более того, планы по оздоровлению экономики, в том числе выполнение программы по модернизации промышленного сектора, вынудили кабинет Ф. Гонсалеса пойти на непопулярные меры: закрытие или приватизацию более 800 нерентабельных государственных предприятий и увольнение или перевод в другие производственные сферы 83 тыс. рабочих и служащих. Против действий правительства выступили профсоюзы и трудящиеся тех заводов и фабрик, которые попадали под программу конверсии.

В первые годы правления ИСРП были приняты законы, гарантирующие права и свободы граждан, улучшающие социальную защищенность женщин68, упорядочивающие положение иностранцев, включая рабочих-иммигрантов.

Целью осуществленной социалистами модернизации Вооруженных сил было сокращение их численного состава, повышение качества профессиональной подготовки солдат и офицеров. На вооружение сухопутных войск, ВМФ и ВВС поступили новые образцы военной техники как национального, так и зарубежного производства. В соответствии с законом об основах национальной обороны устанавливалось верховенство высших органов гражданской власти над воинским начальством.

Одним из ключевых внутриполитических вопросов в годы правления ИСРП был вопрос о принадлежности Испании к НАТО. Социалисты в конце 70-х — начале 80-х годов выступали против членства Испании в Североатлантическом альянсе. Однако после прихода к власти Ф. Гонсалес и другие руководители партии кардинально пересмотрели подходы к этому вопросу. В руководстве ИСРП возобладало мнение о том, что НАТО является во многом гарантом безопасности страны, важным инструментом подключения Испании к евроинтеграционным и трансатлантическим процессам. Испанский генералитет, со своей стороны, рассчитывал «под крышей» НАТО провести структурную модернизацию Вооруженных сил. Кроме того, ряд западноевропейских политиков давали понять молодым испанским руководителям, что членство Испании в НАТО рассматривается в качестве положительного фактора в вопросе принятия страны в ЕЭС.

В ходе парламентских дебатов 23 октября 1984 г. Ф. Гонсалес публично признал преимущества членства страны в НАТО. Считаясь с очень неоднозначным отношением к этому вопросу со стороны общественного мнения, правительство предпочло вынести его на общенациональный референдум. Правительство рекомендовало гражданам страны голосовать «за», но свое дальнейшее членство в альянсе оговаривало тремя условиями: 1) неучастие в военных структурах НАТО; 2) запрет на ввоз, размещение и хранение ядерного оружия; 3) сокращение военного присутствия США на испанской территории.

Несмотря на острые политические дебаты, которые предшествовали референдуму, активность испанцев 12 марта 1986 г. была довольно низкой. В поддержку членства в НАТО проголосовало 52,5% от принявших участие в референдуме, против - 39,9% (7,6% бюллетеней оказались незаполненными или неправильно заполненными) (табл. 7).

Таблица 7Референдумы в истории Испании XX в. Наименование Датапроведения Числоучастников Проголосовали«за» Принятие Кортесами Закона о референдуме 22 октября 1945 г. ОдобренфранкистскимиКортесами Подавляющеебольшинстводепутатов Референдум относительно Закона о престолонаследии и главе государства 26 июля 1947 г. Нет данных 93% Референдум относительно Органического закона о государстве 14 декабря 1966 г. Нет данных 95,5% Референдум относительно Закона о реформе избирательной системы 15 декабря 1976 г. 77,7% 94,3% Референдум относительно проекта Конституции 6 декабря 1978 г. 67,1% 87,9% Референдум относительно членства Испании в НАТО 12 марта 1986 г. 59,4% 52,5% Референдум относительно Договора о Конституции Евросоюза 20 февраля 2005 г. 42,3% 76,7%

За время своего первого правления (1982—1986) правительство социалистов так и не смогло претворить в жизнь многие из предвыборных обещаний. Несмотря на предпринимавшиеся ими усилия, в стране также остро стояли проблемы сокращения числа госслужащих, дебюрократизации административного аппарата, снижения уровня безработицы, обуздания терроризма ЭТА. Тем не менее правительство Ф. Гонсалеса сумело выправить ситуацию в экономике и добиться неплохих макроэкономических показателей, осуществить ряд социальных и политических реформ.

Политические и социально-экономические процессы в конце 80-х - начале 90-х годов

Свой успех на референдуме о принадлежности к НАТО (12 марта 1986 г.) испанские социалисты решили закрепить на досрочных парламентских выборах, проведение которых было назначено на 22 июня 1986 г. ИСРП вновь одержала победу — ее поддержали 44,2% избирателей (табл. 8). Народная партия заняла второе место (26,2% голосов) фактически с теми же показателями, что и на выборах 1982 г. Существенно улучшил свои позиции Демократический и социальный центр во главе с бывшим премьером А. Суаресом.

Таблица 8Количество голосов (в %), набранных политическими партиями по итогам всеобщих парламентских выборов с 1982 г. по 1996 г. Наименование партии 1982 1986 1989 1993 1996 ИСРП 48,4 44,2 39,5 39,1 37,4 нп 26,5 26,2 25,9 33,4 39 Объединенные левые 4 4,7 9,1 9,2 10,4 КиС ГКаталония1 3,6 5 5 4,9 4,6 Демократический и социальный центр 2,9 9,2 7,9 1,7 - БНП 1,9 1,5 1,2 1,3 1.4 Эскерра републикана (Левые республиканцы Каталонии) 0,7 - 0,4 1 0,7 Эрри Батасуна [Страна Басков] 1 1 1 1 0,7 Эускади Алькартасуна [Страна Басков] - - 0,7 0,6 0,5 Каталонские левые — Экологисты (КЛ-Э) - - 1,6 - - Канарская коалиция - - 1,6 - 0,8 Валенсийский союз - - 0,7 0,4 0,4 Галисийский националистический блок - - 0,3 0,8 - АрС - - 0,3 0,8 - Андалусийская партия - - 1 - - Прочие партии - - 1,5 - -

Завоевав абсолютное большинство мест в Конгрессе депутатов, ИСРП получила возможность продолжить самостоятельный курс реформ. Акцент был сделан на продолжение структурных преобразований в социальной и экономической сферах, следуя во многом «рецептуре» ЕЭС.

Консолидация демократических сил и успешное включение страны в евроинтеграционные и евроатлантические процессы рассматривались в качестве важнейших позитивных итогов правления ИСРП. Поэтому и в ходе парламентских выборов 1989 г. партия вновь выступила в роли лидера (табл. 8). ИСРП сохранила ведущие позиции в парламенте — 175 мест в Конгрессе депутатов. Основная оппозиционная сила — правоцентристская Народная партия — завоевала в Конгрессе депутатов 107 мест и весомой политической конкуренции социалистам пока не могла составить.

Во второй половине 80-х годов правительство Ф. Гонсалеса реализовывало программу, направленную на модернизацию экономики. Политическая стабильность и меры по либерализации внутреннего рынка способствовали увеличению притока иностранных инвестиций в страну: с 1986 по 1991 г. иностранные капиталовложения в Испании возросли на 60 млрд долл. Росло промышленное производство, снизился уровень инфляции (до 5,5% в год). За пять лет было создано 1,7 млн новых рабочих мест, хотя уровень безработицы в Испании оставался одним из высоких в Западной Европе (в 1992 г. — 22,7% от трудового активного населения) Среднегодовой рост ВВП с 1986 по 1991 г. составил внушительную цифру — 4,5%. Успехи в экономике позволили правительству расширить социальную помощь малоимущим слоям населения. В 1990 г. был принят закон, которым вводилось обязательное и бесплатное среднее образование. Расширение расходов на социальную сферу потребовало от правительства повысить налоги: доля налогов в ВВП страны возросла с 28,1% (в 1982 г.) до 35% (в 1990 г.).

Достигнутые результаты в экономике и социальной сфере позитивно сказались на уровне жизни испанцев. Однако многие слои населения требовали для себя дополнительных льгот, упрекая социалистов в том, что их экономический курс в первую очередь соответствовал интересам правящих классов. Сокращение бюджетного дефицита было осуществлено за счет интересов трудящихся, что привело к осложнению отношений ИСРП с руководством ВСТ и конфедерацией Рабочих комиссий. Со стороны профсоюзных организаций правительство подвергалось все более масштабной критике. «Переполнил чашу» терпения трудящихся принятый правительством 116 (без предварительных консультаций с профсоюзами) План по трудоустройству молодежи. Крупнейшие профсоюзные объединения страны — Рабочие комиссии и ВСТ — пошли на обострение традиционно тесных отношений с руководством ИСРП. По призыву профсоюзов 14 декабря 1988 г. была проведена общенациональная забастовка, практически парализовавшая жизнь страны. Эта акция стала первым серьезным предупреждением правительству со стороны рабочего класса и профсоюзных организаций.

С 1992 г. экономика Испании вступила в период стагнации. Меры правительства, содержавшиеся в Плане конвергенции с Европой, не дали положительного результата. В стране росло разочарование действиями правительства, поскольку оздоровление экономики осуществлялось во многом за счет замораживания заработной платы и урезания социальных льгот. По призыву Рабочих комиссий и ВСТ 28 мая 1992 г. состоялась новая всеобщая забастовка, обострившая и без того непростые отношения исполнительной власти с профсоюзными лидерами.

В начале 90-х годов были вскрыты факты коррупции, хищений, злоупотреблений служебным положением среди руководства социалистической партии и правительства. В связи с этим авторитет ИСРП падал, усиливалась межпартийная борьба. Ведущая роль в кампании по дискредитации лидеров социалистов принадлежала Народной партии, которая зарабатывала политические «дивиденды» в ходе судебных расследований по коррупционным делам.

Рассчитывая спасти престиж Партии и заручиться поддержкой электората для осуществления во многом непопулярных мер по стабилизации экономической ситуации в стране, председатель правительства Ф. Гонсалес принял решение о проведении 29 октября 1993 г. всеобщих парламентских выборов. Результаты выборов, в которых приняло участие 76% от общего числа избирателей, подтвердили правильность расчета Ф. Гонсалеса. ИСРП, хотя и потеряла часть голосов избирателей, но сохранила за собой ведущие политические позиции. В нижней палате парламента ИСРП получила 159 депутатских мест, НП - 141, улучшив свои показатели, Объединенные левые(ОЛ) — 18,КиС (каталонские умеренные националисты) — 17 мест, Баскская националистическая пария — 5 мест, Канарская коалиция - 4, остальные партии и объединения - 6 депутатских мандатов.

Тем не менее в раскладе парламентских сил произошли изменения. ИСРП не имела абсолютного большинства, и для формирования нового правительства Ф. Гонсалесу пришлось искать поддержку у баскских, каталонских и Канарских националистов. Эти партии в качестве «компенсации» за содействие при голосовании по вотуму доверия предъявили правительству ряд требований, связанных с предоставлением регионам дополнительных льгот и полномочий в рамках Государства автономий. Ф. Гонсалес был вынужден пойти на уступки и принять выдвинутые националистами условия. В дальнейшей парламентской деятельности кабинет Ф. Гонсалеса чаще всего опирался на каталонских националистов.

Главный политический итог выборов 1993 г. заключался в следующем: социалисты сумели удержаться у власти, однако по сравнению с выборами 1982 г., 1986 г. и 1989 г. их электоральная база продолжала сужаться Правительство социалистов 1993—1996 гг. было самым слабым из всех тех, которые возглавлял Ф. Гонсалес.

Основные усилия новое правительство Ф. Гонсалеса сконцентрировало на борьбе с экономическим кризисом и выполнении требований ЕЭС, необходимых для вхождения страны в зону единой европейской валюты (евро). Во имя достижения этих целей социалисты договорились со своим основным парламентским союзником — каталонскими националистами (КиС) — о жестком исполнении бюджета путем сокращения госрасходов. Другой мерой правительства по стимулированию экономики стал новый этап либерализации рынка труда, что грозило сокращением со стороны предпринимателей долгосрочных трудовых контрактов и увеличением временных (сезонных) соглашений с трудящимися. В ответ на антирабочую политику социалистов профсоюзные организации ответили общенациональной забастовкой 24 января 1994 г.

В 1994—1995 гг. в рядах ИСРП нарастали внутренние противоречия, обострилась борьба за власть и влияние в ее руководящих органах. Идейные столкновения между различными группами и течениями нередко сопровождались нарушениями партийной этики. Все чаще публично обсуждалась тема «омоложения» руководителей ИСРП. Внутренние конфликты в партии вызывали разочарование избирателей, престиж социалистов и их правительства падал. У колеблющейся части сторонников социалистов росло чувство личной обманутости руководством ИСРП.

Общественность страны была взбудоражена информацией о тайных прослушиваниях агентами службы разведки СЕСИД69 телефонных разговоров, которые вели представители оппозиционных партий. «Масла в огонь» подлил новый теракт, совершенный боевиками ЭТА: руководитель оппозиционной Народной партии Х.М. Аснар70 едва уцелел после взрыва, организованного этаровца-ми 19 апреля 1995 г. на пути его обычного следования из дома в штаб-квартиру Народной партии в центре Мадрида.

На фоне социально-экономических проблем вкупе с вовлеченностью социалистов во внутренние тяжбы повышался рейтинг НП, за ней закреплялся имидж альтернативной силы. Лидеры НП демонстрировали свою растущую политическую зрелость, способность мыслить государственными категориями и готовность взять на себя ответственность за решение общенациональных вопросов.

Чувствуя, что социалисты теряют поддержку электората, каталонские националисты из КиС предпочли дистанцироваться в парламенте от руководства ИСРП. Такой демарш лишил Ф. Гонсалеса возможности проводить оговоренную ранее бюджетную политику. У правящего кабинета не оставалось иного выхода, как пойти на проведение досрочных парламентских выборов, которые состоялись 3 марта 1996 г.

Этнотерриториальная проблематика в период правления социалистов

В период правления ИСРП завершился институционный этап формирования новой политико-территориальной модели государственного устройства — Государства автономий. Автономные сообщества обладали высокой степенью политико-административной автономии и регионального самоуправления. Согласно Конституции 1978 г., пограничные провинции с общими историческими, культурными и экономическими признаками, равно как островные территории и провинции, образующие историческую региональную единицу, имели право образовывать Автономные сообщества. Правом утверждать образование АС наделялись Генеральные кортесы. Статуты АС не должны были прописывать экономические или социальные привилегии сообщества, запрещалось создание федерации АС. Автономные сообщества получили следующие права: создавать собственные институты самоуправления; изменять границы муниципальных округов, находящихся в пределах их территории; осуществлять благоустройство территории, городское, жилищное и железнодорожное строительство; осуществлять управление дорогами, портами и аэропортами, которые не используются для коммерческой деятельности. В ведении АС находятся внутренние воды, леса, сельское и лесное хозяйства, животноводство, рыболовство во внутренних водах, охота, местные ярмарки, ремесла, музеи, библиотеки, развитие экономической деятельности в рамках национальной экономической политики, развитие культуры, научных исследований и, если необходимо, преподавание регионального языка, социальное обеспечение, развитие здравоохранения, гигиены, спорта и другие сферы.

АС обладают финансовой автономией в целях собственного развития и осуществления своих прав, координируя действия с Министерством финансов. Финансовые ресурсы АС складываются из налогов, полностью или частично предоставляемых государством в ведение регионов; собственных налогов и сборов; фондов, образующихся вследствие межтерриториального обмена; прибыли от имущества АС и доходов, получаемых на основе частного права; средств, образованных в результате кредитных операций. Разграничение полномочий между центральными властями и АС регулируется положениями ст. 148, 149 Конституции.

На протяжении 1979—1983 гг. в Испании были образованы: 1) Автономия Каталония (Статут автономии принят 22 декабря 1979 г.); 2) Автономное сообщество Страна Басков (Статут автономии принят 22 декабря 1979 г.); 3) Автономное сообщество Галисия (Статут автономии принят 7 февраля 1980 г.); 4) Автономное сообщество Андалусия (Статут автономии принят 11 января 1982 г.); 5) Автономное сообщество Кантабрия (Статут автономии принят 11 января Г982 г.); 6) Астурия (Статут автономии принят 11 января

1982 г.); 7) Автономное сообщество Да Риоха (Статут автономии принят 19 июня 1982 г.); 8) Регион Мурсия (Статут автономии принят 19 июня 1982 г.); 9) Валенсийское сообщество (Статут автономии принят 10 июля 1982 г.); 10) Автономное сообщество Арагон (Статут автономии принят 16 августа 1982 г.); 11) Автономное сообщество Кастилия-Ла Манча (Статут автономии принят 16 августа

1982 г.); 12) Автономное сообщество Канарские острова (Статут автономии принят 16 августа 1982 г.); 13) Форальное сообщество Наварра (Статут автономии принят 16 августа 1982 г.); 14) Автономное сообщество Экстремадура (Статут автономии принят 6 февраля

1983 г.); 15) Автономное сообщество Балеарские острова (Статут автономии принят 1 марта 1983 г.); 16) Мадридское автономное сообщество (Статут автономии принят 1 марта 1983 г.); 17) Автономное сообщество Кастилия-и-Леон (Статут автономии принят 12 августа 1983 г.); Статут автономии получили также города Сеута и Мелилья (автономные города), расположенные на северном побережье Африки. Все АС получили право формировать собственные региональные законодательные, исполнительные и судебные органы власти.

Противодействие баскскому терроризму

В 80-е—90-е годы, несмотря на внутренние расколы и многочисленные аресты, ЭТА71 оставалась единственной боеспособной террористической организацией, имевшей социальную поддержку в Стране Басков. Свои основные тыловые центры и базы подготовки ЭТА разместила на юге Франции, откуда руководила разветвленной агентурной и вербовочной сетью, направляла со спецзаданиями боевые подразделения и группы прикрытия, осуществляла координацию действий различных подпольных структур на территории Испании.

В преддверии всеобщих выборов в октябре 1982 г. ИСРП в своей предвыборной программе выдвинула в качестве одной из главных задач «изоляцию баскских экстремистов».

После победы ИСРП на парламентских выборах министр внутренних дел X. Баррионуэво объявил о развертывании антитеррори-стической работы. Ее основные направления предусматривали, во-первых, объединение всех демократических сил страны в анти-террористический блок (эта политическая инициатива правительства социалистов получила практическое воплощение в виде Пакта Ахуриа Энеа72 в январе 1988 г.). Во-вторых, повышение эффективности полицейских действий с добавлением к активно применявшимся сыскным и оперативным мероприятиям мер превентивного и информационного характера. В-третьих, укрепление международного сотрудничества, в первую очередь с Францией, для борьбы с тыловыми подразделениями ЭТА на юге этой страны. В-четвертых, применение политики социальной реабилитации в отношении амнистированных или отбывших срок наказания этаровцев.

Вместе с тем испанское руководство, объективно оценивая имевшиеся в его распоряжении возможности, затруднялось предложить эффективный метод борьбы против баскского экстремизма. Было очевидным, что ни окончательное поражение, ни самороспуск ЭТА не явятся причинами исчезновения радикального баскского национализма.

Демократические силы испанского общества неоднократно предпринимали попытки создания широких объединений, способных в рамках правового государства противодействовать терроризму. Примером может служить Пакт Ахуриа Энеа, подписанный 12 января 1988 г. представителями ведущих общенациональных и региональных партий разнообразного политического спектра, включая умеренных баскских националистов. Пакт Ахуриа Энеа преследовал две цели. Во-первых, рассмотреть возможность начала переговоров с экстремистами, но только в том случае, если с их стороны последуют неопровержимые доказательства готовности сложить оружие и отказаться от террора как метода достижения политических целей. Во-вторых, в случае начала таких переговоров ограничить повестку дня только вопросами, связанными с настоящим положением или будущей судьбой членов ЭТА (амнистия, возвращение из эмиграции, социальные гарантии). Из возможных тем переговоров исключались вопросы проведения законодательных реформ, вопросы статуса Наварры

и ряд других, которые полномочны решать лишь государственные организации и институты. ,

Участников Пакта объединяло искреннее стремление искоренить терроризм, однако тактические схемы, предлагавшиеся для достижения этой цели, были весьма неоднородными, а в ряде случаев взаимоисключающими. Это обстоятельство явилось одной из главных причин развала Пакта.

Террористические действия со стороны ЭТА вызвали появление законодательных актов правительства, направленных на создание правовой базы для противодействия терроризму в различных его проявлениях. Так, еще 1 декабря 1980 г. был принят Органический закон по борьбе с терроризмом № 11/1980. Закон наделял правоохранительные органы правом при определенных обстоятельствах продлевать задержание подозреваемых лиц без предъявления им обвинения на срок, превышающий 72 часа; производить прослушивание телефонных разговоров и обыск в помещениях без санкции прокурора. Органический закон № 9/1984 от 26 декабря 1984 г. еще более ужесточал наказания за терроризм. В частности, полиции позволялось проводить превентивные аресты, содержать арестованных под стражей до 10 суток и закрывать органы СМИ по обвинению в «апологии терроризма». Этот закон получил неоднозначную оценку общественного мнения, расценившего ряд наиболее «драконовских» положений как непропорциональное использование силы в отношении экстремистов73. Поэтому решением Конституционного суда от 16 декабря 1987 г. отдельные статьи Органического закона № 9/1984 были признаны противоречащими Конституции. Проведенные в 1988 г. и в 1995 г. реформы уголовного законодательства содействовали дальнейшему совершенствованию испанского правосудия в отношении терроризма.

В борьбе с терроризмом испанские власти прибегали к разнообразным методам — от законных, т.е. полностью соответствующих правовым нормам, до так называемых «грязных», далеко выходящих за рамки правового государства. Еще в середине 70-х годов в испанской и во французской частях Страны Басков «множились» подпольные праворадикальные группировки с целью противопоставить насилию ЭТА свое насилие. Чаще всего они представляли собой тщательно законспирированные группы, в составе которых действовали экстремистски настроенные агенты полиции

или спецслужб. Террор ЭТА порождал не менее преступный антитеррор. ,

Наиболее серьезным политическим «просчетом» правительства Ф. Гонсалеса стала «грязная война», развязанная отдельными руководителями полицейских служб Испании на территории Франции. Для ведения «войны» были созданы тщательно законспирированные ячейки полицейских или гражданских гвардейцев, известные как ГАЛ — Группы антитеррористического освобождения (GAL — Grupos Antiterroristas de Liberation). За время своего существования с 1983 по 1987 г. группы совершили 27 убийств74. Руководители ГАЛ не брезговали прибегать к помощи наемных убийц, чьи услуги щедро оплачивались из секретных фондов полиции и испанских спецслужб (об этом стало известно много позднее). Судебные разоблачения и скандал по делу ГАЛ негативно отразились на престиже правительства Ф. Гонсалеса.

Относительно деятельности ГАЛ до сих пор нет полной ясности, так как речь идет о подпольной структуре, ядро которой составляли «идейные борцы» против баскского экстремизма, обладавшие знаниями, опытом, а также определенными организационно-техническими и финансовыми возможностями. Отсутствует ясность и в таком вопросе, почему пришедшее к власти в октябре 1982 г. правительство ИСРП сразу не поставило жесткий заслон на пути ГАЛ. Можно лишь предположить, что в первые годы пребывания у власти молодые руководители страны во главе с Ф. Гонсалесом находились под влиянием тех, кто считал, что исключительно легальными мерами совладать с ЭТА невозможно. Не исключено также, что использование «грязной войны» негласно рассматривалось как один из рычагов возможного давления на ЭТА в случае начала переговоров с экстремистами — в таком случае правительство могло бы предложить этаровцам перемирие на условиях прекращения силового противостояния с обеих сторон. Вполне вероятно, что надежды испанских демократов на прекращение баскского террора были связаны с возможным самороспуском ЭТА75, для чего уместным было бы сочетание силовых и политических мер воздействия, своего рода политика «кнута и пряника».

Дальнейшие события показали, что независимо от конечных целей, которые преследовали вдохновители или невольные покровители деятельности ГАЛ, «грязная война» против ЭТА обернулась для правительства социалистов провалом. Ставшие достоянием гласности некоторые подробности финансирования ГАЛ и связанные с ними случаи коррупции76 повлекли за собой падение авторитета ИСРП.

Идеологи баскского экстремизма нашли в преступлениях ГАЛ подтверждение своей теории «симметричного насилия»: если правительство поработившей нас Испании использует против патриотов не только армию, суды и полицию, но и убийц ГАЛ, то, естественно, и мы являемся борцами за независимость и свободу Басконии, а значит, имеем полное право дать достойный ответ оккупантам с использованием всех доступных средств, включая «революционный террор» ЭТА. Разумеется, подобная аргументация больше похожа на софистику, так как даже после исчезновения ГАЛ в 1987 г. ЭТА продолжала убивать. Тем не менее в середине 80-х годов противоправная деятельность ГАЛ позволила баскским националистам обогатить свою антиправительственную риторику, приравняв «государственный терроризм» Ф. Гонсалеса к репрессиям времен Ф. Франко.

Против «грязных» методов борьбы с ЭТА выступили оппозиционные партии. Народная партия, например, использовала этот шанс для повышения своего электорального рейтинга. Разоблачения, связанные с «делом ГАЛ», и последовавшие вслед за этим внутри- и межпартийные «разборки» обострили политическую ситуацию в стране. Парадокс, но факт: цель баскских националистов по дестабилизации обстановки в стране была достигнута не только и не столько за счет террора ЭТА, сколько в силу противоправных действий, а в ряде случаев и элементарного бездействия центрального правительства.

Внешняя политика в 1982-1996 гг.

Правление социалистов в Испании совпало с важными событиями в мире — кризисом марксистско-ленинской идеологии, развалом лагеря социализма, распадом СССР. Однако именно во внешней политике правительство ИСРП и лично Ф. Гонсалес добились наибольшего успеха.

ИСРП пришла к власти с новыми, прогрессивными идеями, но, действуя сначала в подполье, затем в оппозиции, не имела серьезного международного опыта. Поэтому в 1982 г. внешнеполитический раздел предвыборной программы ИСРП содержал 7 основных пунктов.

1. Вступление в ЕЭС, улучшение отношений с соседними странами: Португалией, Францией, Марокко, Алжиром.

2. Усиление роли и авторитета Испании в Средиземноморье.

3. Достижение большей независимости от США при сохранении союзнических отношений.

4. Уточнение взаимоотношений с НАТО, стремление к смягчению конфронтации по оси Восток—Запад, установление солидарных отношений между Севером и Югом.

5. Укрепление единства иберо-американских стран.

6. Поддержание дружественных отношений с арабскими и африканскими странами.

7. Возвращение Гибралтара под суверенитет Испании.

Что касается членства в НАТО, то социалисты не брали на себя обязательство в случае победы на выборах вывести Испанию из альянса. Руководство ИСРП лишь обещало решить вопрос путем проведения референдума.

Приступив к руководству страной, Ф. Гонсалес и его сподвижники осознали, что их внешнеполитические ориентиры, ставшие уже привычными, не учитывали многих нюансов в системе сложившихся международных связей и обязательств Испании. Цельную программу, включающую прагматичные и в тоже время притягательные для электората ориентиры, социалистам пришлось формировать «на ходу». Обновленный внешний курс, получивший название «декалог Гонсалеса» (по числу 10 пунктов программы), был озвучен председателем правительства 23 октября 1984 г. в Конгрессе депутатов.

1. Испании не следует выходить из НАТО.

2. Испания не нуждается в присоединении к интегрированной военной структуре НАТО.

3. Необходимо сократить американское военное присутствие на испанской территории.

4. Испания сохраняет свой безъядерный статус.

5. Испания подписала Договор о запрещении ядерных испытаний, и этого пока достаточно. Что касается Договора о нераспрост-126

ранении ядерного оружия, то присоединение к нему может быть предметом будущих дискуссий.

6. Участие Испании в Западноевропейском союзе (ЗЕС) является желательным.

7. Необходимо искать пути окончательного решения проблемы Гибралтара и его перехода под испанский суверенитет.

8. Испания активно работает в Конференции по разоружению, выдвинула свою кандидатуру в Комитет по разоружению ООН. Эта линия должна быть продолжена и усилена.

9. Необходимо развивать сотрудничество с западноевропейскими государствами в области обороны путем двусторонних соглашений.

10. В целях достижения национального консенсуса в сфере оборонной политики необходимо разработать совместный стратегический план.

«Декалог Ф. Гонсалеса» подвел своего рода черту под двухгодичным периодом поиска испанскими социалистами «нового лица» в международных делах.

Завидный прагматизм и настойчивость позволили правительству ИСРП продемонстрировать приверженность западноевропейским политическим идеалам и добиться впечатляющих успехов в международной политике: 1 января 1986 г. Испания становится членом ЕЭС; 12 марта 1986 г. итоги референдума показали, что большинство его участников высказываются в поддержку вступления в НАТО; 14 ноября 1988 г. страна присоединилась к Западноевропейскому союзу, а 1 декабря 1988 г. Испания и США подписали Договор об обороне. Таким образом, в период с 1982 по 1988 г. под влиянием демократических перемен во внутренней жизни страны обновленные внешнеполитические задачи и приоритеты Испании обрели конкретные формы и направления.

Позиция правительства Ф. Гонсалеса по кардинальным вопросам мировой политики формируется уже исходя из «исторической принадлежности» Испании к западному миру. Участие Испании в НАТО оказало заметное влияние на позиции ИСРП. Если в 70-е — начале 80-х годов лидеры партии резко критиковали империализм США, возлагали на Вашингтон значительную долю ответственности за наращивание гонки вооружений, разжигание конфронтационности в период «холодной войны», то с середины 80-х годов заметен «проатлантический» курс и поиск более тесного сотрудничества с США. По этой причине более позитивным стало отношение ИСРП к военным соглашениям с США, в частности к наличию на территории Испании американских военных баз.

Ориентация правительства Ф. Гонсалеса на углубление интеграционных процессов в рамках ЕС определила намерение Испании добиваться здесь согласованных подходов к решению международных проблем. В эти годы Мадрид стремится максимально использовать потенциал Евросоюза на направлениях, представляющих для него особый интерес: Латинская Америка, Средиземноморье и Ближний Восток.

Возрастающий международный авторитет позволил Испании «предлагать свои услуги мировому сообществу». Страна выступила в качестве посредника в региональных и национальных конфликтах (например, в Центральной Америке), была организатором крупных международных встреч, как, например, Конференция по мирному урегулированию на Ближнем Востоке (Мадрид, 1991 г.). Так называемый Барселонский процесс77, инициированный Испанией, позволил превратить средиземноморское направление в одно из ведущих в деятельности Евросоюза.

Правительство Ф. Гонсалеса придавало большое значение развитию. тесного политического и экономического сотрудничества с ведущими странами Латинской Америки и их интеграционными объединениями, делая акцент на поддержку там демократических процессов. Одновременно ставилась задача осуществить «второе освоение Америки», которая сводилась к укреплению торгово-экономических позиций в регионе.

Испанское руководство активно проводило линию, направленную на укрепление механизмов политического и экономического взаимодействия между Латинской Америкой и странами Евросоюза. В данном контексте Мадрид стремился, с одной стороны, закрепить за собой привилегированное место «исторического моста» в Европу, а с другой — выступить в ЕС движущей силой межрегионального сотрудничества. Здесь наиболее перспективным направлением испанские дипломаты считали сотрудничество между ЕС и МЕРКОСУР78. Для укрепления своих позиций в регионе Испания активно работала над концепцией основанного в 1991 г. объединения «Сообщество иберо-американских наций». Главные цели орга-

низации заключались в содействии демократии в регионе, согласовании единых подходов по наиболее важным проблемам, укреплении иберо-американской этнокультурной, языковой и исторической общности.

Государства Восточной Европы, несмотря на поддержание с ними торгово-экономических связей, до конца 80-х годов оставались на периферии внешнеполитических интересов Испании. Активизация отношений Мадрида с этим регионом началась в 1990—1993 гг., когда произошло существенное расширение политических контактов. О признании Российской Федерации в качестве государства-продолжателя Советского Союза Испания официально заявила 27 декабря 1991 г. Между Россией и Испанией 12 апреля 1994 г. было подписано Соглашение об экономическом сотрудничестве.

Одна из новых реальностей Испании периода формирования децентрализованной государственной модели, именуемой Государством автономий, — настоятельные требования регионов расширить сферу самоуправления и предоставить им самостоятельный выход на международную арену. Наибольшую активность в этом плане проявляли руководители Страны Басков и Каталонии. В институционализации своего политического и культурного присутствия за рубежом региональные элиты видели одну из форм укрепления своей этнической идентичности и статусного престижа.

В 80-е—90-е годы испанские Автономные сообщества активизировали внешнеполитическую деятельность за пределами национальных границ по следующим направлениям: 1) участие в европейском строительстве в рамках Евросоюза; 2) развитие трансграничного взаимодействия с другими регионами в рамках двустороннего и многостороннего сотрудничества; 3) расширение сети культурно-просветительских и информационных центров за рубежом; 4) участие в солидарных программах и проектах по оказанию гуманитарной помощи и содействию развивающимся странам.

Превращение Евросоюза в дотационный источник еще более стимулировало стремление регионов к укреплению своего представительства в Брюсселе1 с целью более успешного «лоббирования» местных интересов. Для этого во второй половине 90-х годов 10 испанских Автономных сообществ открыли здесь свои информационно-культурные представительства. Центральные власти Испании 79 80 учреждению подобных представительств противодействовали (с использованием как политических, так и юридических процедур), рассматривая их как потенциальное орудие посягательства на внешнеполитические и дипломатические прерогативы правительства. Ссылка при этом делалась на Конституцию (ст. 149), которая закрепляет международные отношения в сфере исключительной компетенции государства, т.е. центральных властей. По мнению официального Мадрида, Автономные сообщества не имеют права осуществлять внешнюю политику, так как они не суверенны, не обладают полноценным юридическим статусом в международной сфере, зависимы от центральной власти и суверенитёта нации (государства) и не имеют перманентных целей в сфере международных отношений.

Решение баскского руководства открыть свое представительство в Брюсселе было обжаловано центральным правительством в Конституционном суде. Однако Конституционный суд своим решением №165/1994 от 26 мая 1994 г. признал конституционным учреждение Страной Басков своих информационно-культурных представительств при ЕС, создав тем самым положительный прецедент для других Автономных сообществ.

Курс кабинета министров Ф. Гонсалеса отличался от курсов правительств А. Суареса и Л. Кальво Сотело большей гибкостью и широтой подходов в решении проблем. В результате Испания укрепила политическое и экономическое присутствие в тех регионах мира, которые традиционно входят в зону ее приоритетного внимания (Северная Африка, Ближний Восток, Латинская Америка), а также свое влияние в мире.

Таким образом, внешняя политика Испании периода постфранкизма развивалась преимущественно в русле преемственности общегосударственных, надпартийных интересов. Лейтмотивом международных усилий Мадрида стало усиление роли страны при решении европейских и мировых вопросов сообразно увеличению ее экономического потенциала. Реализации этой задачи испанцы добивались через повышение статуса страны в международных структурах, проведение в них инициативной линии, энергичное участие в международных усилиях по поддержанию мира, а также продвижение представителей Испании на руководящие международные посты.

129

ИСПАНСКИЕ КОНСЕРВАТОРЫ У ВЛАСТИ (1996-2004)

Приход к власти правоцентристской Народной партии. Политическая и социально-экономическая ситуация в годы первого правления Х;М. Аснара (1996-2000)

Парламентские выборы, состоявшиеся 3 марта 1996 г., отличались высокой активностью избирателей. В голосовании приняли участие 77% испанцев, обладавших правом голоса. Прогнозы экспертов, предрекавших крупное поражение ИСРП, сбылись только отчасти. Народная партия действительно одержала победу, но с небольшим преимуществом. За НП проголосовали 9,72 млн избирателей, за социалистов — 9,43 млн. В Конгрессе депутатов НП получила 156 депутатских мест, ИСРП - 141, Объединенные левые -21, Конвергенция и Союз — 16, Баскская националистическая партия — 5, Канарская коалиция (КК) — 4, прочие партии — 7 мест.

НП не набрала абсолютного большинства мест в Конгрессе депутатов (176), и сформировать правительство «народники» могли только при поддержке региональных партий. В ходе переговоров было достигнуто взаимопонимание с руководителями КиС, БНП и КК. Каталонские националисты отказались войти в состав правительства во главе с Х.М. Аснаром, но взамен оказанной ими парламентской поддержки «выторговали» для себя право оставлять в региональной казне 30% собираемых в Каталонии финансовых средств по статье «налоги на доходы с физических лиц» (ранее эта цифра составляла 15%, а 85% средств передавались в центральный бюджет). Отказ войти в правительство можно объяснить не только желанием каталонцев сохранить свободу политического маневра, но и тем обстоятельством, что между КиС и правоконсервативной НП существовали глубокие расхождения по вопросу национально-территориального устройства страны. «Народники» всегда высту-

9*

131

пали за жесткую централизованную государственную модель, в то время как каталонские националисты пытались «отвоевать», у центральных властей максимально возможные административные полномочия и финансовые льготы.

Основная деятельность правительства Х.М. Аснара была направлена на реализацию задач в социально-экономической сфере. Среди них стабильный рост ВВП, сокращение инфляции, уменьшение безработицы, улучшение ситуации на рынке труда, снижение налогов при одновременном увеличении их собираемости, улучшение качества образования, стимулирование научно-исследовательской деятельности, дальнейшее развитие промышленной, городской и транспортной инфраструктуры. Не обошли вниманием «народники» и такое направление, как поддержка малого и среднего бизнеса. Поддержание стабильности в обществе виделось в бескомпромиссной борьбе против терроризма, а противодействие экстремизму — в практическом сужении политической и социальной базы радикального национализма в Стране Басков.

В ряду поставленных задач обращала на себя внимание общая социальная направленность программы Народной партии, которая строилась с учетом соблюдения прав и гарантий трудящихся, а также налоговых и компенсационных льгот. Программа НП предусматривала сокращение расходов на содержание госаппарата посредством недопущения дублирования административных функций. Все это свидетельствовало о том, что правоцентристская Народная партия предприняла попытку (достаточно успешную, как показала жизнь) заимствовать традиционные лозунги и идеологические постулаты у социал-демократической оппозиции.

Следует отметить, что в испанском обществе все более отчетливо проявляется неприязнь к идеологическому фактору как к важнейшей компоненте политической жизни. Все чаще эксперты приходят к заключению о наличии в стране признаков становления чисто «технократической» двухпартийной системы по англосаксонскому образцу. С деидеологизацией межпартийной борьбы тесно связано и другое явление — усиление роли испанской монархии и лично короля Хуана Карлоса I. Испанское общество не только не было готово отказаться от этого ключевого в постфранкистской истории страны института власти, но, напротив, усматривало в нем гаранта целостности государства.

В 1996—2000 гг. среднегодовой рост ВВП стабильно превышал 3%, инфляция сократилась до 2% в год, внутренний долг составил 68,1% от объема ВВП. За счет достигнутого экономического роста правительству НП удалось снизить уровень безработицы до 15%. Поступательный рост экономики обусловили 4 основные группы факторов: осуществление структурных реформ, усиленный приток иностранных инвестиций и поступлений от приватизации, сохранение политической стабильности и высокий уровень внутреннего спроса и потребления.

В период правления «народников» была осуществлена реформа по переводу всех военнослужащих на контрактную основу. 18 февраля 1999 г. Конгресс депутатов принял закон о профессионализации национальных вооруженных сил и отмене всеобщей воинской обязанности. В соответствии с этим законом 8 ноября 2000 г. был проведен последний в современной истории Испании обязательный воинский призыв.

Заметным событием в жизни Испании «народнического» периода стал XIII съезд правящей партии НП, проходивший в Мадриде 29—31 января 1999 г. В нем приняли участие 2,5 тыс. делегатов. Съезд обобщил результаты трехлетнего пребывания «народников» у власти и определил стратегию на последующее десятилетие с учетом вызовов XXI в.

Стратегическая линия партии нашла отражение в принятой декларации «Испания — страна возможностей». В документе подчеркивалась приоритетность сохранения конституционных основ испанского общества и необходимость расширения диалога с различными политическими силами страны. НП выдвинула на обозримую перспективу три основные задачи: искоренение терроризма, ликвидацию безработицы и повышение уровня жизни испанцев до среднего по Евросоюзу. По оценкам НП, прорыв в области технологий и образования должен определять развитие страны. На съезде подчеркивалась необходимость проведения реформ в области здравоохранения и судебной власти.

Формированию нового партийного имиджа способствовало обновление и омоложение руководства партии. Из 35 членов Национального исполкома НП 12 человек были избраны впервые, 34% его состава составляли женщины. Генеральным секретарем НП был избран андалусиец X. Аренас81.

Расширение электоральной базы НП за счет Каталонии, одного из наиболее влиятельных и проблемных для центра Автономных сообществ, рассматривалось через включение в состав руководства НП представителей каталонской региональной элиты. Наиболее приемлемой кандидатурой являлся министр промышленности Ж. Пике82, известный в кругу крупных каталонских бизнесменов.

Съезд Народной партии изобиловал эффектными пропагандистскими лозунгами, а его участники демонстрировали уверенность в своих силах на фоне благоприятной экономической конъюнктуры.

Оппозиция в лице Испанской социалистической рабочей партии и Объединенных левых в тех условиях практически была лишена возможности противопоставить «народникам» серьезную политическую или социально-экономическую альтернативу. Между тем социалисты смогли в 1997—1998 гг. преодолеть внутренний разлад и организационно окрепнуть. Новый генеральный секретарь ИСРП X. Альмуния, избранный на этот пост в 1997 г., воспринимался как в самой партии, так и вне ее политиком, который способен реально конкурировать с Х.М. Аснаром.

К концу 90-х годов после долгого падения стабилизировался рейтинг Объединенных левых. Но они фактически утратили способность оказывать влияние на политические процессы. Все более решающим элементом испанской политической системы становились региональные националистические партии. Они активно за-подняли нишу третьей политической силы. Правда, их тактика сводилась к «маневру» между НП и ИСРП. Региональные националисты руководствовались принципом «кто больше даст» в пользу региональных интересов. Более того, амбиции и растущий радикализм националистов таили в себе угрозу пересмотра действующей Конституции и сложившейся системы власти. По этой причине уже в период предвыборной кампании к всеобщим выборам, намеченным на 12 марта 2000 г., чувствовалось стремление лидеров НП и ИСРП добиться успеха без опоры на националистические партии.

С целью «вырвать» победу у Народной партии было достигнуто соглашение между ИСРП и ОЛ по созданию коалиции общенациональных сил левой ориентации. Лидеры оппозиционных партий смогли договориться и выработать общую программу действий, прийти к компромиссу по отдельным пунктам программы, в частности по выдвижению от 30 провинций единого списка кандидатов в Сенат. Соглашение между ИСРП и КПИ — первое за всю постфранкистскую историю — изменило направление всей избирательной кампании В целях объединения оппозиционных сил социалисты и коммунисты оказались способными перейти от теоретических рассуждений о проблемах национализма и социально-экономических путей развития страны к практическому диалогу. Однако события последующих лет показали, что общие политические интересы ИСРП и ОЛ (в том числе коммунистов), найденные в ходе предвыборной кампании, носили конъюнктурный характер и не привели к формированию устойчивого союза единомышленников.

Общий итог деятельности правительства Х.М. Аснара — упрочение политической системы на базе сохранения общегосударственной стабильности. В принципиальных вопросах (бюджет, внешняя политика, вопросы обороны и т.д.) правящей НП удавалось, хотя и не без сложностей, удерживать парламентскую коалицию с националистическими союзниками. Опросы общественного мнения свидетельствуют о том, что испанцы положительно оценивали результаты социально-экономического развития страны в 1996— 2000 гг.: более 40% опрошенных считали, что живут лучше, чем во времена правления социалистов.

Успех Народной партии на парламентских выборах 2000 г. Политическая и социально-экономическая ситуация в годы второго правления Х.М. Аснара (2000-2004)

Выборы, состоявшиеся 12 марта 2000 г., ознаменовали собой переход от противостояния между левыми и правыми силами страны к конкретному умению и способности решать насущные социально-экономические проблемы, стоящие перед сегодняшней Испанией, оставив в стороне идеологические споры о том, кто же является главным «архитектором» страны. Результаты голосования радикально изменили существовавшую до этого расстановку политических сил в пользу НП. Она одержала убедительную победу над своим основным соперником — Испанской социалистической рабочей партией. НП получила 183 места (из 350) в Конгрессе депутатов, ИСРП — 125, Конвергенция и Союз — 15, Объединенные левые — 8, Баскская националистическая партия — 7, Канарская коалиция — 4, Галисийский националистический блок (ГНБ) — 3; остальные региональные партии были представлены в нижней палате парламента одним депутатом (табл. 9, с. 161).

Народная партия приобрела право самостоятельно, без поддержки других политических сил (речь могла идти исключительно о националистических партиях) приступить к формированию нового правительства страны на следующие четыре года. Более того, в эти годы националистические силы лишались даже возможности диктовать условия, выдвигая свои амбициозные требования в ущерб общенациональным задачам. В заявлениях, сделанных руководителями НП и самим Х.М. Аснаром, прозвучала готовность правительства вести диалог с другими политическими силами страны, например с каталонской партией «Конвергенция и Союз», Канарской коалицией и даже с Баскской националистической партией. Межпартийные консультации, состоявшиеся сразу после выборов, проходили при явно доминирующей роли НП, а заключение между партиями соглашений определялось прежде всего тем, насколько они отвечали интересам «народников».

В своей инаугурационной речи в Конгрессе депутатов Х.М. Аснар подчеркнул незыблемость принципов Конституции 1978 г., чем дал понять о неприемлемости попыток ревизии конституционного распределения полномочий и автономной структуры государства, предпринимаемых баскскими и каталонскими националистами.

Указывая на устойчивую позитивную динамику показателей экономического развития Испании с 1996 г., председатель правительства уверенно заявил об успехе развиваемого его партией реформаторского курса. Касаясь внешней политики страны, лидер НП отметил значимость дальнейшего развития европейской интеграции по всем направлениям и одновременно последовательного укрепления и углубления евроатлантических связей.

В период второго правления кабинет Х.М. Аснара осуществлял широкомасштабную программу неолиберальных реформ в социальной и экономической сферах. Первоочередная задача правительства заключалась в достижении бездефицитного бюджета за счет жесткой бюджетной дисциплины на центральном и автономном уровнях, сокращения государственных расходов и их перераспределения. «Народники» ставили своей целью продолжение реформ, направленных на сокращение доли государственного сектора в экономике, углубление ее децентрализации, завершение приватизации государственных предприятий, снижение регулирующей роли государства на рынках товаров и услуг. Важный пункт экономической политики НП — снижение налогового бремени. Реформы в этой сфере были названы «налоговой революцией», так как предполагали не только снижение налогообложения предприятий и ставок подоходного налога, но и предусматривали введение налоговых льгот для многодетных семей, пенсионеров, низкооплачиваемых категорий рабочих и служащих.

Абсолютное большинство мест в парламенте дало народникам возможность провести в законодательном органе страны те проекты и решения, которые были записаны в их предвыборной программе и которые до тех пор откладывались или «торпедировались» из-за отсутствия необходимой парламентской поддержки со стороны националистических партий. Прежде всего, это реформирование действовавшей системы финансирования Автономных сообществ, среднего и высшего образования, приватизация аэропортов, пересмотр закона об иностранцах, проведение судебной реформы.

Экономике правительство Испании уделяло особое внимание. В самостоятельное ведомство было выделено Министерство финансов, которое возглавил К. Монторо, единомышленник и бывший подчиненный министра экономики Р. Рато. В ведение этого министерства перешли вопросы энергоснабжения. Ранее курировавшее их Министерство промышленности и энергетики было упразднено, а вместо него создано Министерство науки и технологий, которому предстояло заняться приватизацией сферы телекоммуникаций и созданием в Испании развитого информационного общества. Несколько неожиданным было назначение на пост министра иностранных дел Ж. Пике, одного из видных представителей каталонской бизнес-элиты, ранее возглавлявшего Министерство промышленности. Для координации действий исполнительной власти в области международных отношений был создан Совет по внешней политике во главе с председателем правительства.

Новый кадровый состав правительства и последовавшие назначения высших должностных лиц второго эшелона министерств и ведомств Испании подтверждали вывод о дальнейшем формировании прочного ядра неолибералов вокруг Х.М. Аснара и укреплении центристских позиций исполнительной власти. При назначении госсекретарей министрам была предоставлена возможность подобрать собственные команды с упором на проверенные кадры, работавшие с Х.М. Аснаром в первом правительстве НП.

Событием в политической жизни Испании стало выдвижение по инициативе Х.М. Аснара и последующее избрание на пост председателя Конгресса депутатов мэра г. Сарагосы Луисы Фернанды Руди. С повторным избранием на пост председателя верхней палаты парламента Эсперансы Агирре Испания стала единственной страной в ЕС, где обе палаты парламента возглавляли женщины. Такое неординарное решение значительно повысило имидж Испании в глазах мирового сообщества как цивилизованного демократического государства, которое решительно преодолевало стереотипы прошлого.

НП сумела существенно укрепить свое влияние внутри парламента: «народники» возглавили 38 из 47 комиссий обеих палат Генеральных кортесов. Депутаты от ИСРП «получили» руководство лишь в четырех комиссиях в Конгрессе и в одной — в Сенате. Объединенные левые остались не у дел.

Поражение ИСРП на выборах привело к открытому кризису внутри партии. Как только стали известны результаты голосования по большинству избирательных округов, генеральный секретарь партии X. Альмуния заявил о своей отставке. Состоявшееся 14 марта 2000 г. заседание Исполнительного комитета партии приняло решение о созыве очередного съезда ИСРП в июле 2000 г. с тем, чтобы избрать нового генерального секретаря партии и наметить пути по выходу ИСРП из внутрипартийного кризиса. В 20-х числах марта Исполнительный комитет ИСРП поручил М. Чавесу, лидеру социалистов Андалусии, взять на себя руководство партией до проведения ее очередного съезда.

В июле 2000 г. на пост генерального секретаря ИСРГТ был избран Х.Л. Родригес Сапатеро83, возглавлявший в ИСРГТ течение «Новый путь», сторонники которого требовали сущностного реформирования ИСРГТ.

Причиной поражения социалистов стало то обстоятельство, что наметившиеся в ИСРП еще в середине 90-х годов кризисные явления так и не были до конца преодолены. После мартовских выборов перед социалистами встал вопрос о коренном изменении структуры партии, ее радикальном обновлении, пересмотре программных установок. Сложность заключалась также в том, что социалистам было трудно говорить в едином ключе о преодолении кризиса в партии, поскольку существовало несколько сильно разнящихся мнений и велась внутрипартийная борьба между «баронами» ИСРП (партийными лидерами в регионах, обладавшими большим влиянием на местах) и молодыми реформаторами, стремившимися дать новый импульс старейшей партии Испании.

Массовой поддержки избирателей не получило соглашение, достигнутое между ИСРП и ОЛ по созданию коалиции общенациональных сил левой ориентации. Более того, перспектива сохранения такого альянса на обозримое будущее была проблематичной. Так, уже в первой декаде апреля 2000 г. М. Чавес объявил о прекращении действия двустороннего соглашения с Объединенными левыми, а лидер социалистов Экстремадуры Р. Ибарра заявил, что данное соглашение вообще было ошибкой со стороны ИСРП, и о единстве всех левых сил Испании можно будет говорить лишь только тогда, когда ОЛ полностью отойдут от ортодоксальных коммунистических идей.

Поражение Объединенных левых на выборах подтолкнуло руководство коалиции срочно искать пути по выходу из кризиса. В партийных рядах развернулась широкая идеологическая дискуссия, в центре которой находился один вопрос: что делать дальше? Однозначного ответа на этот вопрос найдено не было. ОЛ теряли свой вес и влияние среди левого электората.

Результаты выборов отразились и на положении дел в одном из крупнейших в Испании профсоюзном объединении «Рабочие комиссии». На VII съезде профсоюза, состоявшемся в середине апреля 2000 г., новым генеральным секретарем был избран Х.М. Фидальго (вместо ушедшего с поста А. Гутьерреса). В его заявлениях была озвучена линия нового руководства профсоюза провести деидеологизацию Рабочих комиссий и укрепить единство действий с другим профсоюзным объединением ВСТ. В качестве приоритетного направ-ления деятельности Рабочих комиссий на ближайшие 4 года Х.М. Фидальго определил всестороннее развитие диалога с предпринимателями и правительством и отход от конфронтации.

Испытанием для кабинета Х.М. Аснара стало возмущение населения тяжелыми экологическими последствиями катастрофы нефтеналивного танкера «Престиж» в ноябре 2002 г. В результате аварии судна около 70 тыс тонн мазута выплеснулись на побережье Галисии, нанеся ущерб флоре и фауне региона. Оппозиционные партии, однако, не смогли в полной мере использовать допущенные правительством промахи при ликвидации последствий этой катастрофы.

Прирост ВВП в 2002 г. составил 1,9%. Доход на душу населения — 16 148 евро в год (около 83% от среднего уровня ЕС). Инфляция составляла 4%. Уровень безработицы среди экономически активного населения снизился до 11,3%. Внутриполитическое положение Испании оставалось в целом стабильным. Несмотря наряд серьезных проблем — терроризм ЭТА, радикализация баскского и каталонского национализмов, снижение темпов экономического роста, агрессивный популизм с щалистов — правительство Х.М. Аснара не только устояло, но и вышло из «политического боя» без потерь, сплотив ряды в преддверии намеченных на 2003 г. автономных и муниципальных выборов.

25 мая 2003 г. в Испании прошли выборы в местные органы власти. Из 33 340 тыс. зарегистрированных избирателей в голосовании приняли участие 23 203 тыс. человек (67,39%)‘. Таким образом, прог- 84 нозы ряда независимых политологов либерального толка на слабую активность населения не оправдались. Общее число избранных в местные органы власти составило 65 544 — это на 279 должностей больше, чем в 1999 г.

На муниципальных выборах на уровне столиц 50 провинций НП получила большинство в 33 из них, ИСРП — в 12, другие партии — в 5. В 25 провинциальных центрах «народники» лидировали, в том числе в городах Мурсия, Овьедо, Сантандер, Толедо, Авила. ИСРП получила абсолютное большинство в городах Альбасете, Куэнка, Уэска, Паленсия, Луго и Ла-Корунья. ОЛ остались правящей партией в Кордове, где по результатам выборов даже укрепили свои позиции.

На уровне Автономных сообществ победу одержала НП, получив большинство в 9 автономиях, ее главные соперники — социалисты — в четырех АС. В целом по сравнению с 1999 г. картина радикальных изменений не претерпела. НП сохранила абсолютное большинство в Кастилии-и-Леоне, Валенсии, Мурсии и Риохе и относительное большинство в Мадриде, Наварре и Кантабрии. Впервые за последние 10 лет НП получила наибольшее число голосов на Балеарских островах. Социалисты оставили за собой абсолютное большинство в Эстремадуре и Кастилии-Ла Манче и относительное большинство в Арагоне и Астурии.

В Стране Басков, Каталонии, Галисии и Андалусии выборы были проведены в другие сроки.

Следует отметить, что в ряде случаев результаты голосования в муниципалитетах и АС отражали не столько программные общепартийные тезисы, сколько личные качества кандидатов, их способность решать практические, конкретные местные задачи, а также ситуация в социально-экономической сфере в каждом конкретном районе.

Вопреки ожиданиям на итогах муниципальных выборов не сказался протест всей Испании, вызванный решением Х.М. Аснара направить испанских военнослужащих в Ирак. Не повлияла на результаты и экологическая катастрофа танкера «Престиж». Более того, на уровне провинциальных центров Народная партия даже улучшила свое положение. Результаты выборов, расстановка сил и кадров' под непосредственным руководством Х.М.Аснара усилили его позиции как бесспорного партийного лидера, определяющего преемника на пост руководителя партии. 85

Все победы Испанской социалистической рабочей партии на автономном уровне — исключительная заслуга местных лидеров — региональных «баронов». Так в Кастилии-Ла Манче X. Боно в шестой раз добился абсолютного большинства. Объединенные левые, несмотря на заметное присутствие в антивоенной кампании, ощутимых дивидендов не получили.

Ситуация в Испании в 2003 г. характеризовалась стабильностью и плавным экономическим ростом (рост ВВП составил порядка 2,4%). По динамике большинства макроэкономических показателей Испания находилась в числе лидеров среди стран Еврозоны. Небольшими, но постоянными темпами росло благосостояние населения. В среднем по стране заработная плата увеличилась на 3,5%, достигнув 85% от средней по ЕС (при уровне инфляции, по различным оценкам, от 2,8% до 3%), что предопределило увеличение внутреннего спроса более чем на 3% (этому способствовал и постоянно растущий курс евро по отношению к доллару). В социальном плане одной из главных проблем страны была безработица. Это социальное явление вызывало беспокойство 65% населения. Но, несмотря на все усилия правительства, уровень безработицы в 2003 г. составил 11,3% с тенденцией к возрастанию в 2004 г.

В период нахождения у власти Народная партия опиралась на церковь. О роли и месте католической церкви в испанском обществе следует сказать особо. Согласно Конституции 1978 г., Испания является светским, неконфессиональным государством. В вопросе вероисповедания гражданам страны предоставлена полная свобода. Однако среди негосударственных структур испанская католическая церковь занимает особое место, оказывая существенное влияние на власть и общество. Испанская церковь черпает силы из исторически сложившихся традиций и уклада испанского общества, ее поддерживает Ватикан, ей оказывает содействие политическая власть. Кроме того, испанская церковь располагает колоссальным хозяйством и финансами. В начале XXI столетия католическая церковь Испании владела 22 500 храмами, 254 монастырями, 103 кафедральными соборами, 289 музеями, 2420 медицинскими центрами и приютами, более чем 2000 учебными заведениями, а также многочисленными книжными издательствами, газетами и журналами, агентствами новостей, радио и телевизионными станциями. Годовой оборот церкви (по состоянию на 2002 г.) составляет около 3 млрд евро.

После прихода к власти Х.М. Аснар наладил тесное сотрудничество с духовной элитой. Многие члены кабинета, включая самого пред-142

седателя правительства, являются практикующими католиками. Несколько руководителей Народной партии, в том числе председатель Конгресса депутатов (в последующем — министр обороны) Ф. Трильо, были членами «Опус деи». Многие внутриполитические реформы в период правления Народной партии проводились с учетом интересов католической церкви и с опорой на нее. В период своего второго правления правительство Народной партии настойчиво боролось за включение в Конституцию Евросоюза тезиса о христианских корнях Европы. Поэтому правительство пользовалось поддержкой как местной церкви, так и Ватикана86.

В преддверии очередных парламентских выборов, намеченных на 14 марта 2004 г., лидер оппозиционной ИСРП Х.Л. Родригес Са-патеро избрал курс на тотальное противостояние правительству по всем вопросам, за исключением борьбы с терроризмом, по которой социалисты и народники традиционно выступают единым фронтом. В частности, критике подверглась «авторитарная» политика, проводимая правящей Народной партией. Генеральный секретарь ИСРП заявил о подрыве доверия избирателей к НП, которая якобы пользуется неприкрытой ложью для оправдания неэффективности проводимой ею политики. «Народникам» ставили в вину военнодипломатический кризис в испано-марокканских отношениях вокруг о. Перехиль (июль 2002 г.), ошибки НП в ходе ликвидации последствий экологической катастрофы в результате аварии танкера «Престиж» (ноябрь 2003 г.), поддержку агрессии США против Ирака (решение испанского правительства направить войска в Ирак было принято в декабре 2001 г.), рост стоимости жилья, качество создаваемых рабочих мест и т.д. Однако следует признать, что выдвинутые Х.Л. Родригесом Сапатеро незадолго до парламентских выборов так называемые «базовые предложения» социалистов — создание условий для свободной конкуренции, принятие закона о социальных гарантиях, реформирование строительного законодательства, меры по усилению безопасности граждан, создание Государственного агентства по борьбе с трудовым неравенством и ряд других — не могли рассматриваться в качестве серьезной альтернативы политике «народников».

В свою очередь, председатель правительства и лидер НП Х.М. Аснар делал тактическую «ставку» на массированные экономические реформы, а также на сплоченность внутрипартийных рядов. Своеобразной демонстрацией организационного и политического потенциала НП стало объявление о том, что после парламентских выборов 2004 г., даже в случае успеха НП, Х.М. Аснар не будет баллотироваться на очередной премьерский срок и в 2005 г. уйдет с поста председателя партии. Тем самым электорату был дан «сигнал»: партия достаточно сильна и может позволить себе внутренние демократические выборы нового лидера. В сентябре 2003 г. общественность узнала имя официального преемника Х.М. Аснара на посту председателя НП — им стал известный политический деятель правоконсервативного толка М. Рахой.

Таким образом, годы второго правления Народной партии характеризовались благоприятными политическими тенденциями, высоким темпом развития в экономике, стабильностью и позитивной динамикой в социальной сфере. Власти сохраняли способность достаточно эффективно управлять сложнейшими процессами ав-тономизации в сфере межнациональных (межрегиональных) отношений.

Взаимоотношения «центр - регионы» в годы правления испанских консерваторов

На протяжении всего правления НП (1996—2004) тема взаимоотношений центра и регионов находилась в центре политических дебатов. «Народники» поддерживали инициативы о децентрализации системы административного управления и передачи ряда полномочий от центра автономиям и от автономий — муниципалитетам.

На путях децентрализации Испания действительно достигла впечатляющих результатов, превратившись в конце XX в. в одно из самых децентрализованных государств мира при сохранении унитарной формы правления. В начале XXI в. центральные власти Испании ведали лишь 47% государственного бюджета, в то время как Автономные сообщества и муниципальные власти распоряжались 53% бюджетных средств. Госаппарат страны насчитывал 564 тыс. служащих, аппарат АС — 1 102 тыс., а муниципалитеты — 448 тыс. служащих1. Иными словами, у центрального правительства Испании чиновников было в три раза меньше, чем у региональных и местных властей.

Выступая 19 января 2003 г. на предвыборном митинге НП, председатель правительства Х.М. Аснар заявил, что «строительство Государства автономий завершено, осталось только упорядочить и укрепить конструкцию»87. С этим утверждением не были согласны руководители, по крайней мере, семи Автономных сообществ. По мнению их представителей, процесс автономизации их регионов еще далек от завершения. Канарские острова, Арагон, Астурия, Галисия, Андалусия и в особенности Каталония и Страна Басков настойчиво требовали от центрального правительства передать им дополнительные прерогативы преимущественно в налоговой, управленческой и контрольной сферах. Страна Басков требовала передачи 37 дополнительных полномочий. Правительство Х.М. Аснара было готово вести переговоры о передаче лишь семи. Женералитат (автономное правительство Каталонии) добивался наделения региона еще 88 прерогативами, центральное правительство соглашалось удовлетворить лишь две запросные позиции. По утверждению министра по делам общественных организаций X. Аренаса, и баски, и каталонцы завышали планку своих претензий, выходя за рамки Автономных статутов88. Наиболее конфликтными являлись следующие позиции: распределение финансовых средств и налоговых поступлений; здравоохранение; система социального обеспечения и трудоустройства; управление пенитенциарными учреждениями; распределение водных ресурсов и строительство гидросооружений; управление морскими перевозками и рыболовным флотом. Галисия также была не прочь заполучить 3 компетенции, не предусмотренные ее Автономным статутом: управление аэропортами и региональными метеостанциями, а также полномочия в сфере рыбнадзора. Канарские острова настаивали на наделении автономии полномочиями в области управления воздушным транспортом, Астурия — узкоколейными железными дорогами и речным хозяйством, Арагон — создания в правоохранительной сфере подразделений автономной полиции, а в экономической — управления национальным природным парком Ордеса, Андалусия добивалась привилегированных полномочий в управлении южной гидрографической Конфедерацией и ресурсами р. Гвадалквивир.

Важно отметить, что каждое из Автономных сообществ вынуждено было выступать «единоличным» просителем. Сплоченного фронта «неудовлетворенных» автономий в Испании не было и нет из-за отсутствия многостороннего механизма ведения переговоров по разграничению полномочий. Существует механизм двустороннего взаимодействия между центром и отдельными регионами, где ведущими участниками переговоров выступают со стороны региона представители правительства АС, а со стороны Мадрида — Министерство по делам общественных администраций. Переговоры по перераспределению полномочий всегда проходили трудно, в затяжном ритме. Их результативность нередко зависела от факторов, лежащих вне юридического поля, таких, например, как общее состояние взаимоотношений между Мадридом и правительством автономии, напрямую зависящее от партийной «принадлежности» главы автономного правительства (НП, ИСРП или региональные националисты), способности региональной элиты к маневрированию, использованию компромиссных вариантов или разменам парламентской поддержки. Зачастую переговоры по разграничению полномочий напоминали «политический торг» (но надо отдать должное испанцам-политикам, не выходящим, как правило, за рамки цивилизованного и юридически аргументированного диалога). Представители центральных властей, хотя и не уставали рекламировать позитивные стороны существующей модели государственного устройства, тем не менее стали указывать на то, что Государство автономий не представляет собой «бесконечный процесс или бездонную бочку»1.

Осознавая существование межрегиональной асимметрии в стране — экономических и социальных диспропорций между регионами; наличие закрепленных в Конституции юридических привилегий для «исторических провинций»; нарастание радикальных региональных национализмов; существование сепаратистских настроений в ряде АС, крайним проявлением которых является преступная деятельность баскской террористической организации ЭТА; не утихающих коллизий по оси центр—регионы, — ведущие политические силы выдвигали предложения по нормализации этнорегиональной ситуации. Инициативы правящей НП в этой сфере сводятся к следующему:

I. Реформа периферийных администраций в рамках вносимых изменений Закона об организации и функционировании общей государственной администрации, что предполагает перераспределение полномочий представителей и заместителей представителей центрального правительства в АС в пользу однопровинциальных регионов.

2. Создание в рамках Министерства общественных администраций специализированного многостороннего органа (центр+реги-оны) — Генеральной конференции по межрегиональному сотрудничеству. Улучшение деятельности секторальных межрегиональных конференций и активизация работы двусторонних комиссий по развитию сотрудничества центр — регионы.

3. Принятие закона о крупных городах, который наделял бы мегаполисы дополнительными возможностями в таких сферах, как налогообложение, безопасность жителей, контроль за деятельностью дорожных служб.

4. Разрешение представителям АС участвовать в заседаниях секторальных конференций и комитетов Евросоюза (ЕС). (Кстати, количество секторальных конференций и комитетов ЕС, в работе которых допускается участие регионов, выросло за последнее время с 55 до 100.)

В свою очередь, оппозиционная ИСРП предлагала:

1. Превращение Сената в полноценную палату территориального представительства.

2. Содействие разблокированию переговорного процесса между центральным правительством и правительством Страны Басков о передаче региону дополнительных полномочий. Этот механизм с 1998 г. бездействовал в силу политических разногласий между Мадридом и Виторией (столица Страны Басков) относительно стратегии и тактики борьбы с терроризмом ЭТА. Другой причиной конфронтации между правящим кабинетом Х.М. Аснара и баскским автономным правительством во главе с Х.Х. Ибарретче89 являлись преобладающие среди баскской политической элиты сепаратистские устремления и, как следствие, максималистские запросы в вопросе дальнейшей автономизации Страны Басков90.

3. Создание Конференции председателей АС, специального над-регионального органа для развития эффективного и равноправного взаимодействия между АС и центральным правительством.

4. Утверждение принципов полиэтничности и интегрирующей множественности национальностей с перспективным развитием Государства автономий по пути федерализма.

В автономном парламенте Каталонии в сентябре — октябре 2002 г. прошли дебаты, по итогам которых было принято решение о начале процедуры пересмотра Автономного статута Каталонии в период следующей легислатуры (в 2004 г.). Партийный «расклад» при этом голосовании был предсказуем: правящая Конвергенция и Союз и Левые республиканцы проголосовали в поддержку инициативы, депутаты от НП — против, социалисты Каталонии конъюнктурно воздержались. Был принят и ряд требований (своего рода план действий на перспективу), обращенных к Мадриду:

1. Завершить передачу Женералитату набора полномочий, допускаемых Автономным статутом.

2. Прибегнуть к пункту 2 статьи 150 Конституции для передачи Женералитату дополнительных компетенций, входящих в категорию привилегий центрального правительства.

3. Внести поправки в действующее ныне законодательство, в той или иной мере ограничивающее автономные права Каталонии.

4. Разработать механизм непосредственного участия Женера-литата в работе различных органов и комитетов Евросоюза91.

Очень показательно, что в ходе этих дискуссий в автономном парламенте депутатами от партии «Левые республиканцы» было высказано предложение о проекте статуса Каталонии в составе Испании в качестве «свободно присоединившегося государства». Эта инициатива не набрала необходимого числа голосов.

Баскские радикалы в своих националистических требованиях пошли дальше каталонцев. В частности, леэндакари (глава автономного правительства Страны Басков) Х.Х. Ибарретче предложил пересмотреть Автономный статут Эускади (на баскском языке означает «Страна Басков») до весны 2005 г. с целью заключения между Страной Басков и Испанией пакта о «свободном присоединении» (по аналогии с Пуэрто-Рико). Причем Х.Х. Ибарретче в 2004—2005 гг. намеревался по этому поводу провести референдум в Стране Басков. То обстоятельство, что в регионе орудовала террористическая организация ЭТА, и «обыденной вещью» здесь стали акты вандализма, запугивания и шантажа в отношении представителей центральных властей, депутатов парламента от оппозиционных партий, т.е. систематически нарушались элементарные гражданские права и свободы, баскского леэндакари ничуть не смущало. По его словам, терроризм ЭТА сопровождал политическое развитие Страны Басков все последние десятилетия (открытый намек на специфику принятия Конституции в 1978 г., Автономного статута в 1979 г., ан-титеррористического пакта Ахуриа Энеа и т.д.), и поэтому нечего опасаться насилия ЭТА и ее сторонников при подготовке к проведению плебисцита в Басконии92.

Внутриполитические сложности в Стране Басков объяснялись не только натянутостью взаимоотношений между Мадридом и Виторией, но и неординарностью межэтнических отношений, и наличием взаимоисключающих мнений среди жителей региона по ключевым вопросам государственного устройства как всей страны в целом, так и самой автономии. Например, 34% жителей Страны Басков ратовали за федеративное устройство Испании, 33% — за сохранение Государства автономий в его нынешнем виде, 30% — за выход Страны Басков из состава Испании, 1 % — за жесткое централизованное государство, остальные либо не ответили, либо еще не определились с ответом93.

Борьба против терроризма ЭТА и баскского радикального национализма

В борьбе с баскским экстремизмом кабинет Х.М. Аснара в 1996— 2004 гг. (равно как и правительства социалистов во главе с Ф. Гонсалесом в 1982—1996 гг.) сталкивался с большими трудностями. Одна из них — невозможность ликвидировать главный политический источник конфликта, а именно баскский сепаратизм, пользующийся поддержкой части населения Страны Басков. Главная политическая цель баскских террористов — достижение независимости и создание национального государства на основе территорий компактного проживания басков в Испании (Страна Басков и Наварра) и южной Франции. В этой связи сепаратисты предъявляли правительствам ИСРП и НП требование о пересмотре Конституции 1987 г. с целью включения в нее положений о признании за басками права на самоопределение.

Правительство Х.М. Аснара исходило из того, что в практическом плане баскская проблема уже нашла свое решение в рамках Конституции 1978 г. и Статута автономии Страны Басков 1979 г., которые обеспечивали высокий уровень самоуправления и передачу властям региона значительных полномочий, -ентральные власти категорически отвергали любые призывы к пересмотру Конституции или Статута, а также возможность проведения референдума по вопросу о самоопределении. Кабинет Х.М. Аснара отказывался идти на какие-либо компромиссы в вопросе территориальной целостности государства, не без основания опасаясь разрушительной «цепной реакции» и распада Испании по этнотерригориальному признаку. Кроме того, в Мадриде понимали, что согласие властей на переговоры по принципиальным вопросам чаще всего играет на руку террористам, так как становится пропагандистским доказательством того, что правительство признает политическую природу проблемы и готово пойти на урегулирование в силу неспособности решить ее «полицейскими» мерами.

Жесткая линия поведения толкала Мадрид к отказу от диалога даже с умеренными националистическими группировками, в частности с правящей в Стране Басков БНП. Такая бескомпромиссность правительства Х.М. Аснара стала объектом острой критики со стороны ИСРП. Лидер испанских социалистов Х.Л. Родригес Сапате -ро предложил другой путь — возобновление политического диалога с БНГ в качестве одного из условий заключения межпартийного пакта о борьбе с терроризмом.

Несмотря на жесткую позицию в отношении ЭТА, кабинет Х.М. Аснара в борьбе с терроризмом отдавал предпочтение действиям в рамках правового поля. Демократическое противодействие баскскому терроризму осуществлялось не только в политической, но и одновременно в законодательной, правоохранительной и международной сферах.

Тревожным событием в жизни страны стало решение ЭТА об окончании длившегося почти 14 месяцев (с 3 декабря 1999 г.) «перемирия» — временного прекращения террористической активности, провозглашенного этаровцами в одностороннем порядке. Тактика «произвольных пауз» в вооруженной активности, умелая националистическая демагогия, заигрывание с демократическими партиями относительно форм и методов борьбы против радикального баскского национализма позволяли ЭТА вносить раскол в ряды антитеррористических сил. В результате террористическая организация добивалась главной для себя цели — обострять отношения между официальным Мадридом и региональными властями Страны Басков.

Реакция практически всех политических и общественных сил страны на решение руководителей ЭТА была единодушной. Лидеры НП, ИСРП, ОЛ, КиС, БНП и председатель правительства Страны Басков выступили единым фронтом с однозначным осуждением решения этаровцев о возобновлении террора.

21 января 2000 г. был совершен первый террористический акт со времени объявления террористов о прекращении «перемирия». Жертвой ЭТА стал подполковник П.А. Бланко Гарсия, 22 февраля — руководитель отделения ИСРП в провинции Алава Ф. Буэса и его охранник. В том же году боевики ЭТА хладнокровно застрелили на улице известного журналиста из газеты «Эль Мундо» Х.Л. Лопеса де Лакалье, в прошлом активного борца с режимом Ф. Франко. В ответ на террор ЭТА по Испании прокатились массовые выступления населения, осуждающие терроризм и требующие прекратить насилие.

Негодование в испанском обществе вызвали циничные попытки экстремистов придать официальный характер похоронам погибших боевиков, публично провозглашенных «национальными героями Эускади» Среди инициаторов акции были и депутаты баскского парламента, являвшиеся в прошлом активными членами ЭТА.

От правительства ждали мер, способных противодействовать террору. 9 сентября 2000 г. министр юстиции А. Асебес представил на рассмотрение Совета министров пакет предложений по ужесточению законодательства в сфере борьбы с терроризмом; предусматривалось внесение в Уголовный кодекс 1995 г. и в Закон об уголовной ответственности несовершеннолетних от 1999 г. серии поправок, призванных закрыть определенные правовые бреши. Поскольку их разработка была продиктована конкретной политической ситуацией, содержательная часть поправок составлялась с учетом общественного мнения, сформированного под влиянием многочисленных примеров безнаказанности террористов и их пособников (речь идет о так называемом уличном насилии, включающем в себя акты вандализма, нанесение материального ущерба имуществу неугодных террористам лиц, вымогательства, угрозы и т.п.).

Расширялось само понятие «терроризм». К его бывшему определению в Уголовном кодексе («преступные деяния, целью которых является подрыв конституционного строя или серьезное нарушение общественного порядка») было добавлено «...а также устрашение населения, представителей социальных, политических и профессиональных объединений». В соответствии с поправками в ряд статей Уголовного кодекса (ст. 266, 346, 351, 577) акты вандализма, организация беспорядков в отличие от ранее существовавших норм стали расцениваться как терроризм даже в том случае, если при этом не было непосредственной угрозы для жизни граждан. 13 января 2001 г. был принят Закон о несовершеннолетних нарушителях, согласно которому молодые люди, не достигшие 18 лет, обвиняемые в пропаганде терроризма, подстрекающие или участвующие в уличных беспорядках, предпринимающие противоправные действия по запугиванию или шантажу людей, также несли уголовную ответственность. Решение о виновности и наказании принималось непосредственно Национальным судом, минуя судебные органы низшей инстанции.

Предпринятые правительством Народной партии жесткие меры по борьбе с терроризмом, учитывая масштабность и серьезность проблемы, были восприняты испанским обществом с пониманием. Не последовало серьезных возражений и со стороны оппозиции.

Усиление террора, использование экстремистами все более изощренных методов насилия вынуждало правоохранительные органы совершенствовать формы и методы пресечения противоправных действий. Основной упор традиционно делался на применение полицейских сил. Например, в 2000 г. полиция арестовала более 100 человек, подозреваемых в активном сотрудничестве с ЭТА. В 2000— 2001 гг. силами полиции и спецслужб Испании были ликвидированы 18 боевых групп ЭТА, так называемые командос.

После возобновления этаровцами в 2000 г. террора кабинет Х.М. Аснара в дополнение к законодательным мерам укрепил и силовые ведомства. В госбюджет на 2001 г. было заложено увеличение на 5,7% расходной статьи на нужды Министерства внутренних дел. Кроме того, в 2001—2002 гг. был произведен дополнительный набор (более 1 тыс. человек) в Гражданскую гвардию94 и армейскую службу безопасности95 (150 человек).

Испанские органы правосудия, разумеется, не бездействовали перед лицом многочисленных преступлений, совершаемых молодежью из числа баскских ультранационалистов. Судья Б. Гарсон96 и другие судебные следователи неоднократно предпринимали попытки по пресечению уличных беспорядков и наказанию их зачинщиков. Однако на практике осудить молодых abertzale — патриотов (в переводе с баскского), даже оказавшихся на скамье подсудимых, было непросто — во многих случаях подсудимым удавалось дока зать, что их преследуют не за действия и поступки, а за убеждения и идеологические симпатии.

Правительство Испании придавало большое значение международному сотрудничеству в борьбе против терроризма ЭТА. В 1996— 2004 гг. усилия кабинета Х.М. Аснара были сосредоточены на совершенствовании механизмов оперативного взаимодействия с правоохранительными органами Франции, на территории которой продолжали базироваться «тыловые» группы поддержки ЭТА, а также с другими европейскими и латиноамериканскими странами, где находили пристанище этаровцы, преследовавшиеся в Испании и Франции. Степень готовности той или иной страны сотрудничать в этом вопросе воспринималась Мадридом как один из «барометров» состояния двусторонних отношений.

Испанское руководство настаивало на недопустимости использования в отношении террористов и лиц, сотрудничающих с ними, каких-либо аналогий, связанных с политическими преступлениями, и предоставления им соответствующего убежища. Во французском общественном мнении, например, все еще сохраняется восприятие этаровцев как борцов с фашизмом и деспотией, в связи с чем последние нередко находят убежище на территории Франции. В адрес же правительства Испании, наоборот, раздавалась критика со стороны французских правозащитных организаций, обвинявших Мадрид в попытках решить собственные внутриполитические проблемы с помощью французских правоохранительных органов.

Трагические события 11 сентября 2001 г. в Нью-Йорке и развернутая вслед за этим антитеррористическая кампания «подтолкнули» французское руководство к более тесному сотрудничеству с Испанией. 11 октября 2001 г. в г. Перпиньян в ходе 14-го ежегодного франко-испанского саммита было подписано двустороннее соглашение об экстрадиции лиц, подозреваемых в совершении терактов и других тяжких преступлений. Подписание этого важного документа открывало «зеленый свет» укреплению сотрудничества органов правосудия двух стран в сфере борьбы против терроризма.

Для Испании трагедия в США и развернутая администрацией Дж. Буша международная антитеррористическая кампания имели особое звучание. Выступая 26 сентября 2001 г. в Конгрессе депутатов, Х.М. Аснар фактически поставил знак равенства между действиями исламских террористов и баскских экстремистов. «Террористические атаки в Нью-Йорке не имеют оправдания в той же мере, как и убийства депутатов от Народной партии или ИСРП», — заявил испанский премьер, предложив в пакете антитер-рористических мер установить жесткий контроль над банковскими счетами баскских организаций, подозреваемых в причастности к противоправной деятельности. Против попыток правящего кабинета поставить «на одну доску» последователей У. Бен Ладена и баскских националистов выступил лишь официальный представитель БНП в Конгрессе депутатов И. Анасагасти. По его мнению, неправомерными являлись и методы Вашингтона по противодействию террору. «Мы считаем, что против террористов надо бороться при помощи полиции, а не армии», — заявил баскский парламентарий97.

Весьма симптоматична реакция ЭТА на теракты 11 сентября 2001 г. в США. 27 октября в баскских газетах «Тара» и «Эгункариа» было опубликовано заявление, в котором руководство ЭТА полностью отмежевывалось от исламского терроризма, пытаясь представить собственные цели как локальную борьбу, связанную с задачами национального самоопределения басков и потому имеющую только лишь региональный и никак не международный масштаб. Вместе с тем ЭТА подтвердила намерение продолжить вооруженную борьбу во имя освобождения баскского народа от «иноземного» («испанского») угнетения. В тот же самый день председатель правительства Х.М. Аснар назвал ЭТА «последним редутом терроризма, самым фанатичным, самым жестоким и самым бессмысленным в Европе».

По данным опроса, проведенного осенью 2001 г. Центром социологических исследований, 49% (т.е. без малого половина) испанцев усматривали прямую связь между международным и баскским терроризмом98.

Внешняя политика в 1996-2004 гг.

В годы пребывания у власти правительство Х.М. Аснара в целом продолжило линию социалистов на активизацию участия Испании в ЕС, НАТО, ООН и других международных организациях, подключение страны к миротворческим усилиям и консолидацию политических и экономических позиций в Магрибе и Латинской Америке. Вместе с тем по ряду важных международных вопросов курс кабинета Х.М. Аснара отличался от политики социалистов. Это касалось стремления кабинета НП «поднять» на уровень безусловного внешнеполитического приоритета евроатлантические связи, и в этом контексте — испано-американские отношения.

Отношения с США во многом определялись военно-политическим сотрудничеством Мадрида с Вашингтоном. Без характерных в прошлом проволочек, причем, как правило, по вине Мадрида, было подписано новое двустороннее соглашение. В связи с этим возросла востребованность Испании в геостратегических планах американцев, что подтвердилось участием испанского военного контингента в акции против Ирака. Дипломатические усилия правительства Х.М. Аснара по укреплению трансатлантических связей снискали расположение со стороны президента Дж. Буша и его администрации.

Выступая надежным союзником США в евроатлантическом и иракском вопросах, испанцы уклонялись от открытой критики Вашингтона по тем пунктам, где позиции Испании и США расходились. Например, нежелание американцев участвовать в работе Международного уголовного суда, их отказ присоединиться к Киотскому протоколу или ввести мораторий на смертную казнь и др.

Кабинет Х.М. Аснара делал ставку на НАТО как основной военно-политический стержень Запада. Мадрид выступил одним из инициаторов реформы НАТО, ее «перенацеливания» с противостояния отжившей «угрозе с Востока» на более актуальные задачи борьбы с международным терроризмом посредством расширения зоны действий альянса на весь мир.

Формирование единого антитеррористического пространства правительство Х.М. Аснара выдвинуло в качестве одного из приоритетов на период своего председательства в Евросоюзе (первая половина 2002 г.). Мадрид пытался использовать каналы сотрудничества не только в рамках Евросоюза, но и других международных организаций (ООН), а также специализированных учреждений (Интерпол).

После вступления в зону единой европейской валюты (1999) и введения евро в обращение (с 1 января 2002 г.) Испания закрепила свое место в передовой группе ЕС. По острым вопросам внешней политики Мадрид предпочитал выступать с позиций всего ЕС, прагматично ориентируясь на большинство. На государства-члены ЕС приходилось более 70% объема внешней торговли Испании.

В период своего председательства в ЕС (первая половина 2002 г.) испанцы успешно провели переговоры со странами-кандидатами на вступление в ЕС и решили наиболее трудные финансово-экономические проблемы. Были приняты решения по либерализации рынков энергетики и финансовых услуг, а также по формированию нового судебно-правового пространства, включая ужесточение борьбы с нелегальной иммиграцией.

Успешное председательство Испании в ЕС, ее вхождение в СБ ООЕ[ (2003—2004) в качестве непостоянного члена, активная позиция по ближневосточному урегулированию и тесное сотрудничество с США способствовали росту влияния Испании и главы ее правительства в международных делах.

Серьезным военно-дипломатическим испытанием, выпавшим на долю Испании в 2002 г., стал инцидент вокруг небольшого испанского острова Перехиль, расположенного у берегов Северной Африки. 11 июля 2002 г. с явно провокационными целями на крохотный остров высадилась группа марокканских полицейских. Испания и Марокко оказались на грани разрыва дипломатических отношений и начала военных действий. 17 июля по решению правительства Х.М. Аснара была предпринята ответная силовая акция, в результате которой на Перехиль десантировались подразделения регулярной испанской армии, которые взяли марокканцев в плен и водрузили на острове испанский флаг. 20 июля во многом благодаря посредническим усилиям Вашингтона и лично государственного секретаря США К. Пауэлла был подписан испано-марокканский меморандум, положивший конец инциденту. Пассивная реакция партнеров по ЕС, в первую очередь Франции и Германии, на эти события подтолкнули Мадрид к расширению взаимодействия с Вашингтоном как надежным гарантом национальной безопасности.

Не отвергая центральную роль СБ ООН в мировых делах, испанцы усилили критический нажим на процедуры применения вето, которое, по их мнению, блокирует возможность вмешательства в случае гуманитарного кризиса.

Умело обыгрывая свою поддержку при рассмотрении вопроса о приеме новых членов в ЕС и НАТО, администрация Х.М. Аснара добивалась расширения скромного экономического присутствия Испании в государствах Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ).

Связи же со странами СНГ, за исключением России, не приобрели в период нахождения у власти Народной партии устойчивой динамики и в основном ограничивались спонтанными политическими контактами на международных форумах. Особое внимание, но скорее с расчетом на перспективу, уделялось лишь Украине и Казахстану.

На латиноамериканском направлении политика кабинета Х.М. Аснара характеризовалась содействием неолиберальным реформам в странах континента с целью создания там благоприятных условий для деятельности испанских инвесторов. Повышенное внимание уделялось оказанию международной финансовой помощи Аргентине и Бразилии, переживавшим кризисные этапы. Администрация Х.М. Аснара оказывала посильную поддержку правительству Колумбии в противостоянии повстанческим движениям и содействовала мирному выходу из политического кризиса в Венесуэле. Вместе с тем в апреле 2002 г. Мадрид и Вашингтон одними из первых признали правительство путчиста Кармоны, насильственно отстранившего от власти законно избранного президента Венесуэлы У. Чавеса.

В отношении Кубы Мадрид проводил жесткий курс как в двустороннем плане, так и в рамках Евросоюза. Летом 2003 г. правительство Народной партии выступило одним из инициаторов введения санкций Евросоюза против Гаваны в знак несогласия с заключением в тюрьму 75 диссидентов, обвиненных режимом Ф. Кастро в контрреволюционной деятельности. Испанская дипломатия с расчетом на «посткастровскую» перспективу оказывала поддержку умеренным кубинским оппозиционерам и критиковала власти в связи с ущемлением на острове гражданских прав и свобод.

Главным испытанием для правительства в 2003 г. стало участие Испании в силовой акции США против Ирака. Иракский кризис вызвал широкомасштабные протесты по всей стране. 40% испанцев требовали от правительства немедленного возвращения испанских военнослужащих из Ирака, 39% испанцев не возражали против пребывания испанского контингента в составе многонациональных сил, но при одном важном условии — коалиционные силы должны находиться в Ираке с разрешения и под контролем ООН. Лишь 20% граждан страны поддерживали решение кабинета Народной партии об участии в оккупационной коалиции. Тем не менее негативное отношение испанцев к событиям в Ираке не отразилось на НП. Такое положение дел в немалой степени объяснялось поддержкой, которую электорат оказывал экономической политике правительства.

2004 ГОД - ВОЗВРАЩЕНИЕ СОЦИАЛИСТОВ К ВЛАСТИ

Приход к власти правительства социалистов во главе с Х.Л. Родригесом Сапатеро

Утром 11 марта 2004 г. на железнодорожных вокзалах в Мадриде и его пригородах были совершены теракты, в результате которых погибли 191 человек, а 1500 получили ранения различной тяжести. Правительство НП во главе с Х.М. Аснаром посчитало, что кровавое преступление — дело рук баскских сепаратистов подпольной организации ЭТА. Это первоначальное мнение, не подтвержденное тщательной экспертизой, было в спешном порядке обнародовано99. Торопливость правительства была вполне объяснимой — через два дня, 14 марта, должны были состояться парламентские выборы.

Одна из основных задач кабинета Х.М. Аснара 11—13 марта заключалась в том, чтобы сбить в обществе волну панического страха и бессильного гнева и попытаться убедить избирателей, что наиболее реальные авторы преступления — террористы-этаровцы. Однако 13 марта данные криминалистов и заявление лидеров ЭТА в газете «Тара» опровергли правительственную версию о причастности к терактам баскских боевиков. Полицейское расследование неопровержимо указало на организаторов и непосредственных исполнителей преступления — марокканских фундаменталистов-иммигрантов, имевших контакты с «Аль-Каидой» и совершивших кровавый тер-

акт в «наказание» испанцев за их активное участие в иракском конфликте100.

В считаные часы ситуация в стране кардинально изменилась101. Правительство Х.М. Аснара, активно поддержавшее в 2003—2004 гг. Вашингтон, оказалось у «позорного столба» в своей собственной стране. По мнению оппозиционных партий, в первую очередь ИСРП, именно проамериканская, антинародная102 политика руководства НП спровоцировала действия исламистов, и кабинет Х.М. Аснара несет ответственность за гибель невинных людей на железнодорожных вокзалах Мадрида. Оппозиция утверждала, что Х.М. Аснар и его министры, заявляя о причастности ЭТА к злодеянию, пытались ввести в заблуждение общественное мнение и на волне антибаскских настроений одержать победу на предстоящих выборах.

«Равнение» на Вашингтон в международных делах, в частности поддержка Мадридом иракской авантюры, дорого обошлось НП. 14 марта на избирательные участки пришла качественно иная Испания, совсем не та, которая в обстановке спокойствия и обывательского довольства готовилась отдать большинство голосов за представителей НП, обещавших крупному бизнесу еще более впечатляющий экономический рост, а простому избирателю политическую стабильность и социальное благополучие103. На избирательные участки пришла разгневанная, шокированная, растерянная и напуганная страна. В голосовании 14 марта приняли участие 26 млн человек (77,2% зарегистрированных избирателей — невиданно высокий показатель для демократической Испании104), из которых

11 млн проголосовали за ИСРП, а 9,7 млн отдали голоса НП. Разница между соперничающими партиями составила 1,3 млн голосов.

По данным Центра социологических исследований, теракты в Мадриде прямо или косвенно повлияли на волеизъявление 7,4 млн избирателей (28,5% всех проголосовавших), из которых 1,6 млн относились к «устойчиво пассивному электорату» (большинство из них отдали предпочтение ИСРП) и один миллион — из так называемого «колеблющегося электората», также в массовом порядке проголосовавший за ИСРП105. Теракты всколыхнули страну, заставили по-иному посмотреть на политические реалии и привлекли к избирательным урнам протестный и колеблющийся электорат. Высокая активность избирателей и разворот колеблющихся в сторону ИСРП обеспечили социалистам победу. Должность председателя правительства Испании занял 43-летний генеральный секретарь ИСРП Х.Л. Родригес Сапатеро. ИСРП получила в Конгрессе депутатов 164 места (в 2000 г. — 125). В категорию ведущей оппозиционной партии перешла НП, снизившая свое представительство в Конгрессе депутатов с 183 мест в 2000 г. до 146 мест в 2004 г. Не иначе как «провальными» стали итоги выборов для ОЛ, чье участие в нижней палате парламента сократилось до 3 мест (в 2000 г. — 8 депутатских мест). Партия умеренных каталонских националистов КиС потеряла много голосов. В то же время громкий успех сопутствовал Эскеррарепубликана — Левым республиканцам Каталонии (табл. 9).

Таким образом, абсолютное большинство мест в Конгрессе депутатов получили представители левых или левоцентристских сил, в первую очередь социалисты. Для формирования правительства социалистам нужно было заручиться поддержкой еще 12 депутатов из числа региональных партий.

Большинство испанцев могли, казалось бы, торжествовать — их волеизъявление сыграло ключевую роль в современной истории Испании. На смену консервативной НП пришли молодые, энергичные социалисты. Правительство Х.М. Аснара пало, но страна не успокоилась и накал страстей не снизился. Оправившись от головокружительной смены власти, испанское общество углубилось в поиски ответственных за трагедию: искали как виновных, так и методы, способные оградить общество от повторения подобных злодеяний.

Между тем драматические события имели продолжение. 3 апреля 2004 г. в Леганесе, городе-спутнике Мадрида, одном из много-

Количество голосов, набранных политическими партиями по итогам всеобщих парламентских выборов 2000 г. и 2004 г. (млн чел.)(в квадратных скобках - региональная принадлежность, в фигурных скобках -количество полученных мест в Конгрессе депутатов) Название партий 2000 г. 2004 г. НП 10,3(183} 9,6(146} ИСРП 7,9(125} 11,0(164} ОЛ (в состав коалиции входит КПИ) 1,26 (8} 0,8 (3} КиС Г Каталония] 0,97(15} 0,84(10} БНП {Страна Басков] 0,35 (7} 0,42 (7} ГНБ ГГалисия] 0,3(3} 0,2 (2} КК ГКанарские о-ва] 0,25 {4} 0,24 {3} Андалусийская партия (АП) \Андалусия] 0,2(1} - Эскерра републикана (Левые республиканцы Каталонии) [Каталония] 0,19(1} 0,65(8} КЛ-Э [Каталония] 0,12(1} 0,23 {2} ЭА [Страна Басков] 0,1 (1} 0,08(1} АрС [ Арагон] 0,075(1} 0,09(1} Союз наваррского народа [Наварра] - 0,13(2} Нижняя Наварра /Nafarroa-Bai/ [Наварра] - 0,06(1}

квартирных жилых домов взорвали себя семь исламских экстремистов, не пожелавших сдаться окружившему здание и весь квартал усиленному отряду полиции и спецназа. Все семь исламистов, как выяснилось позднее, имели отношение к терактам и входили в состав террористической организации под названием «Марокканская боевая исламская группа». Речь шла о хорошо подготовленной и умело законспирированной ячейке исламских фундаменталистов, длительное время проживавших в Испании под видом рабочих-им-мигрантов. После этих событий на страницы газет и журналов, на экраны телевизоров, на сайты электронных СМИ буквально выплеснулся шквал комментариев и суждений относительно причин и условий, создавших питательную среду для зарождения и консолидации исламского терроризма в недрах испанского общества.

В центре внимания испанских политиков и общественного мнения оказалась сложная и неоднозначная как для Испании, так и для Западной Европы в целом проблема иммиграции. В связи с ростом уровня жизни, экономическими успехами, наличием во многих регионах мягкого средиземноморского климата, а также в силу демографических проблем Испания из страны массовой эмиграции в 50-е — 70-е годы XX столетия превратилась в страну массовой иммиграции, преимущественно из стран Магриба и Латинской Америки. В

1996 г. в Испании насчитывалось 500 тыс. иммигрантов. За 8 лет их количество увеличилось в 5 раз, достигнув к 2004 г. численности 2,5 млн человек. Кроме того, по данным экспертов ООН, в Испании проживает 600—800 тыс. нелегальных иммигрантов, главным образом из Марокко, Нигерии, Эквадора и Румынии1. Причем, по прогнозу Национального института статистики, приток иммигрантов будет постепенно нарастать, и к 2015 г. они составят 27,4% населения страны (11 780 тыс. из общего числа жителей 43 млн человек)106 107.

С трудовой и социальной ассимиляцией латиноамериканцев проблем у испанских властей много, но они не носят острого характера. Испанию и ее бывшие заокеанские колонии в Латинской Америке связывает много общего: язык, религия, культура. Приезжающие в Испанию латиноамериканцы (главным образом из Эквадора, Перу, стран Центральной Америки) довольно быстро привыкают к местным условиям. Гораздо более серьезные проблемы для испанского общества порождает массовая иммиграция, в том числе нелегальная, из стран Магриба, преимущественно Марокко. Зарегистрированных выходцев из Марокко в Испании насчитывается 376 тыс.108 По неофициальным данным, в стране находится еще более 300 тыс. марроканцев-нелегалов. 90% мусульман, постоянно проживающих в Испании, — выходцы из Марокко109. В силу языковых, религиозных и общекультурных различий арабы гораздо труднее, чем латиноамериканцы, «врастают» в испанское общество. Не желая возвращаться на родину, многие из марокканцев обрекают себя на самоизоляцию, на своего рода автономное проживание вместе с такими же «изгоями». Такие «изоляционистские» товарищества и общины получают все большее распространение. Этих людей связывают родственные, а также религиозные или профессиональные узы. Наблюдая богатую, динамичную внешнюю жизнь, они нередко теряют социальные ориентиры, уверенность в себе, озлобляются и превращаются в легкую добычу идеологических или религиозных экстремистов.

Ощущение «ненормальности» ситуации или скрытой опасности со стороны замкнутых или полузамкнутых мусульманских общин не обошло стороной испанцев. По мере роста иммигрантов росло и число тех, кто считал, что «арабов слишком много». В 1996 г. так думали 18% населения, в 2003 г. количество противников иммиграции возросло до настораживающей цифры — 48%110. Мнение, что иммигрантов стало «слишком много», объективно становится питательной средой для формирования ксенофобских настроений.

Непростая ситуация требовала решения. В Испании к ней подошли с двух сторон. Первое решение предполагало ужесточение иммиграционного законодательства, т.е. решение проблемы через ограничительные или запретительные меры. При этом нередко высказывалось достаточно спорное мнение, что в случае предоставления иммигранту гражданства или вида на постоянное жительство вопрос социальной ассимиляции решается автоматически. Однако предоставление гражданства или массовая натурализация не только не решают социальные и межэтнические проблемы, а напротив, способны усугубить их, так как конфликт граждане—неграждане страны может вылиться в противостояние граждан-христиан—гражданам-мусульманам. Второе решение заключалось в попытке убедить испанское общество в том, что иммигранты по своей природе «хорошие», они «нужны», так как трудятся там, где испанцы работать не желают. Первое решение отражало взгляд на проблему правоконсервативной НП, ко второму тяготела ИСРП. При этом оба решения не предполагали разработку эффективных, долгосрочных и научно обоснованных механизмов консолидации социального согласия на основе межэтнической и межконфессиональной толерантности.

Пережитый испанцами 11 марта шок не был связан исключительно с терактом и гибелью людей. Шок был в немалой степени вызван тем, что на смену достаточно «привычному и домашнему» терроризму ЭТА пришел более изощренный, более коварный терроризм — исламский. Боевики ЭТА преследуют (по крайней мере, идеологически) конкретную цель — дестабилизировать общество, запугать обывателей и на этой волне страха добиться от центральных властей права басков на самоопределение. Конечная цель эта-ровцев также понятна — формирование суверенного баскского государства. Иными словами, терроризм ЭТА, хотя кровав и преступен, но логичен в своих притязаниях. Исламский же терроризм, в восприятии испанцев, алогичен и, следовательно, вдвойне страшен. Исламский терроризм связан с религиозным фанатизмом исламского фундаментализма в глобальном плане. Конечно же, исламский терроризм может выдвигать конкретные требования: вывод войск из Ирака, освобождение заключенных и т.д. Однако конечная цель исламистов столь глобально загадочна, что вызывает инстинктивный и глубокий ужас обывателя. Ужас способен воздвигать гипертрофированные формы защиты, «топорное» применение которых может нанести вред демократическим принципам, лишить общество основ толерантности. Именно этой тяжелой проверке «на степень толерантности» в начале XXI в. подверглось испанское общество.

Программа правительства социалистов в политической, социально-экономической и этнотерриториальной сферах

16 апреля 2004 г. по итогам дебатов и голосования в Конгрессе депутатов лидер ИСРП Х.Л. Родригес Сапатеро получил парламентский вотум доверия, что фактически означало его назначение председателем правительства. В поддержку Сапатеро проголосовали 183 депутата (из общего количества 350): от ИСРП (164), Объединенных левых (3), Галисийского националистического блока (2), Эскерра републикана (Левые республиканцы Каталонии) (8), Канарской коалиции (3), Каталонских левых — экологистов (2), Арагонского союза (1). 183 депутата парламента, проголосовавших в поддержку программы, представленной Х.Л. Родригесом Сапатеро, представляли 13,4 млн испанских избирателей.

После победы на выборах социалистам пришлось в срочном порядке «подрабатывать» свои предвыборные обещания, приводя их в соответствие с реальными возможностями партии. Дело в том, что для принятия законов правительству необходимы были союзники. НП обещала поддержку правительству социалистов только в тех вопросах, которые напрямую затрагивали национальные интересы или безопасность страны, а именно: совместная борьба против терроризма как баскского, так и исламского; противодействие другим вызовам и угрозам современности; обеспечение безопасности граждан. В отношении других программных обещаний социалистов Народная партия занимала, как правило, критическую позицию. При таком соотношении сил ИСРП пришлось срочно искать единомышленников среди других левых партий и региональных националистов.

17 апреля 2004 г. Х.Л. Родригес Сапатеро принес присягу в качестве председателя правительства. С этого момента новый премьер-министр приступил к практической реализации своей предвыборной

программы. С учетом сложившейся в парламенте расстановки политических сил можно было предсказать, что часть предвыборных обещаний социалистов легко выполнима, часть — трудно выполнима, а часть — практически невыполнима из-за отсутствия поддержки со стороны НП.

Легко выполнимыми обещаниями — путем принятия соответствующих законов — были: 1) назначение генерального директора Государственной телевизионной и радиовещательной компании Конгрессом депутатов; 2) юридическое признание семей, проживающих в «фактическом браке»; 3) пресечение насилия в семьях; 4) школьная реформа, одним из основных постулатов которой было закрепление «Закона Божьего» в качестве необязательной в школьной программе дисциплины; 5) вывод испанских оккупационных войск из Ирака; 6) юридическое признание однополых браков с правом усыновления и удочерения детей; 7) введение ускоренной процедуры судебных разбирательств (общий срок судебного разбирательства не должен превышать два года); 8) повышение на 25% государственных расходов на научные исследования; 9) содействие в развитии региональных культур и языков страны; 10) создание 1000 новых мест судей и работников прокуратуры; 11) повышение бюджетных расходов по статье «безопасность страны» с целью создания 36 тыс. новых мест в правоохранительных органах.

Труднее было добиться 1) повышения бюджетных расходов по статье «помощь развитию зарубежных стран» до 0,5% от ВВП страны; 2) помощи транссексуалам в рамках государственного социального страхования; 3) внесения изменений в систему представления кандидатур по партийным спискам на общенациональных выборах; 4) закона о разрешении абортов в зависимости от сроков беременности; 5) государственного пакта по вопросам иммиграции; 6) увеличения числа персональных компьютеров в общеобразовательных школах в пропорции один компьютер на двух учащихся; 7) усиления пограничного контроля; 8) повышения пенсий для малоимущих на общую сумму 4 млрд евро в год; 9) разработки и принятия нового законодательства для поощрения длительных трудовых контрактов и сокращения числа временных или сезонных трудовых контрактов.

Категория практически невыполнимых обещаний включала: 1) внесение изменений в Конституцию с целью признания равенства в престолонаследии между мужчинами и женщинами; 2) внесение изменений в Конституцию с целью реформирования функций и полномочий Сената (верхняя палата парламента) Генеральных кортесов; 3) введение единой шкалы подоходного налога на физических лиц; 4) внесение изменений в налоговое законодательство с целью учреждения региональных налоговых агентств в каждом из Автономных сообществ; 5) внесение изменений в Конституцию с целью учреждения Верховного суда в каждом из Автономных сообществ.

Обращало на себя внимание то обстоятельство, что такое важное решение правительства Х.Л. Родригеса Сапатеро, как вывод войск из Ирака (май 2004 г.), вызвавшее во всем мире широкий резонанс, рассматривалось как «легко осуществимое». В то же время планы И СРП по реформированию Государства автономий путем внесения изменений в Конституцию или наделения Автономных сообществ дополнительными полномочиями были занесены испанскими специалистами в категорию «практически невыполнимых». Эти планы изначально являлись «ахиллесовой пятой» в силу того, что руководство НП негативно относилось к реформированию существующей автономистской модели

Эта критическая позиция была подтверждена на XV съезде НП (2 октября 2004 г., Мадрид), в ходе которого основной докладчик по политике в сфере автономий Ж. Пике (лидер НП в Каталонии) прямо заявил о контрпродуктивности проведения конституционных реформ. Одновременно были отвергнуты новые подходы социалистов к проблеме «асимметричного» восприятия автономий. По мнению каталонского представителя, «о различиях между автономиями сказано достаточно. Эти различия зафиксированы в Конституции и в базовом законодательстве»111. Главная проблема в процессе реформирования Государства автономий заключалась, по мнению лидеров НП, в возможности наделения автономий дополнительными политическими правами, на чем настаивают региональные элиты, исходя из существования фактических различий между автономиями в рамках «асимметричной» государственной модели. Тем не менее НП заявила о готовности приступить к диалогу с целью поиска консенсуса или компромиссных развязок по отдельным вопросам. Достижение консенсуса практически гарантировало бы принятие соответствующих законов, так как в сумме обе ведущие партии пользуются поддержкой 21 млн избирателей страны (4/5 всего электората страны)112.

Наиболее амбициозной задачей новой власти была идея реформирования Сената путем превращения верхней палаты Генеральных кортесов в полноценный орган регионального представительства. Как отмечалось ранее, сенаторы выбирались в ходе общенациональных, а не региональных выборов, и их выдвижение на основе партийных списков по сути дублировало итоги голосования в Конгресс депутатов. Кроме того, Сенат не был наделен существенными полномочиями в решении проблем автономий, включая передачу регионам дополнительных прав или привилегий. В Испании отсутствовал механизм коллективного представительства регионов во взаимоотношениях с центральным правительством. Переговоры по проблемам автономий в рамках Государства автономий происходили исключительно в двустороннем формате: центр — конкретный регион. Само по себе предложение правительства социалистов, равно как и цели реформы Сената, звучали для испанцев привлекательно: по данным социологических опросов, 47% опрошенных поддерживали реформаторские идеи правительства, 10,6% реагировали безразлично и лишь 8,4% с ними не были согласны113. Однако практическое наполнение реформы в том виде, в каком оно предлагается ИСРП, носит достаточно «размытый» характер. Оппозиция, требуя «конкретики», выдвигала два условия: 1) проведение реформы Сената должно осуществляться на основе консенсуса между НП и ИСРП с гарантиями для институционной стабильности; 2) реформа не должна носить дискриминационный характер для автономий, не входящих в категорию «исторических» (Страна Басков, Каталония и Галисия). На первый взгляд эти требования вполне совпадали с предложениями социалистов. Однако если ИСРП была готова в процессе проведения реформы «максимально полно» учитывать предложения регионов по реформированию Сената, то НП настаивала подойти к этому вопросу «максимально критически». Иными словами, НП была готова рассмотреть заявки автономий, но последнее слово, по мнению «народников», должно всегда оставаться за центральными властями.

НП критиковала «мягкотелость» социалистов, предрекая им политический провал в случае, если ИСРП будет идти на поводу реги-ональных националистов. Показательна в этом плане была состоявшаяся 7 сентября 2004 г. встреча премьера Х.Л. Родригеса

Сапатеро с лидером оппозиции М. Рахоем114. По мнению социалистов, регионы вправе взять на себя всю необходимую, на их взгляд, часть прав и обязанностей регионального самоуправления. Ограничителем «непомерных» аппетитов должны быть рамки Конституции. Лидер НП возражал, заявляя, что «аппетит» регионов может оказаться действительно непомерным, а Конституция под давлением регионов может претерпеть изменения. В результате Испания превратится в федеративное государство (хотя действующая Конституция запрещает объединение регионов на основе федерализма), а затем распадется на ряд государств-субъектов федерации по этно-территориальному признаку. Переговоры относительно модели Государства автономий окончились провалом.

Возможности правительства по реформированию Сената осложняются тем обстоятельством, что среди 17 испанских регионов (Автономных сообществ) нет единства не только в отношении деталей, но даже относительно сути реформы. Причина тому кроется в уже указанной выше региональной асимметрии страны: наличие богатых и бедных автономий, деление автономий на доноров и получателей донорской помощи, существование традиционных налоговых льгот и финансовых привилегий для отдельных регионов, например, для Страны Басков. Каталония, в частности, настаивала на предоставлении ей таких же налоговых льгот. Существовали разногласия относительно целесообразности введения для регионов права вето на принятие решений в Сенате. Отсутствовало единство мнений в трактовке отдельных терминологических наименований, которые присутствуют в тексте Конституции 1978 г., но не содержат пояснений относительно их сути. Например, каталонские националисты настаивают на четком определении понятий «нация», «на-циональность/народность», «Автономное сообщество» и «регион» и априорно заносят себя в разряд «нации». Различные точки зрения высказывались относительно целей и задач предлагаемого ими реформирования Автономных статутов. Реформирования собственных Статутов добиваются наряду с Каталонией Страна Басков и Андалусия.

«Пробуксовывала» реформа финансирования автономий. С первого дня правления социалистов к ним стали поступать официальные запросы из регионов с просьбой внести изменения (разумеется, в сторону повышения) в распределяемые центральным правительством финансовые дотации или же наделить автономии дополнительными полномочиями в сфере налогообложения и сбора налогов. И в этом вопросе кабинету Х.Л. Родригеса Сапатеро приходится «отыгрывать назад». В ходе заседания Совета министров в апреле 2004 г. было принято решение вернуться к вопросу о реформе системы финансирования автономий после завершения процесса по реформе региональных статутов.

С приходом к власти правительства Х.Л. Родригеса Сапатеро «умеренные националисты» из Баскской националистической партии начали разрабатывать новую линию поведения в отношении Мадрида. Симптоматично, что если руководство ЭТА всерьез рассматривало возможность временного «перемирия» с правительством Х.Л. Родригеса Сапатеро, то лидеры БНП, напротив, демонстрировали намерение ужесточить свои подходы с целью оказания прессинга на правительство социалистов. Стратегическую цель БНП — обретение суверенитета и независимости для Страны Басков, но не силовыми, террористическими методами (как ЭТА), а якобы демократическим путем в рамках правового государства — баскские «демократические националисты» мыслили решить поэтапно путем внесения изменений в Статут автономии, а затем закрепить достигнутое в Конституции. В контексте нарастающей напряженности во взаимоотношениях кабинета Х.Л. Родригеса Сапатеро с руководителями Страны Басков наиболее серьезным для социалистов испытанием стал сепаратистский «план Ибарретче».

30 декабря 2004 г. парламент Страны Басков проголосовал за «план Ибарретче», предусматривавший изменение статуса этого Автономного сообщества. Этот документ, разработанный еще в 2003 г. и названный так по имени его инициатора, главы автономного правительства Страны Басков Х.Х. Ибарретче, вызывал бурные протесты в Испании План предусматривал наделение Страны Басков статусом «свободно присоединившегося к Испании государства». Такой статус имеет только одно государство в мире — Пуэрто-Рико, которое считается «свободно присоединившимся» к США, но не входящим в его состав. Правительство социалистов заявило, что не допустит в отношении Страны Басков, входящей в состав Испании на протяжении 500 лет, подобной перспективы. Баскским националистам напомнили, что для изменения статуса требуется одобрение большинства депутатов нижней палаты Генеральных кортесов, которого ожидать не следует, — против «плана Ибарретче» выступала не только ИСРП, но и НП, имеющие в совокупности в Конгрессе депутатов около 90% голосов.

Руководство ЭТА долгое время заявляло, что не приемлет предложение Х.Х. Ибарретче, поскольку оно является компромиссом с центральными властями, но не решает главную проблему — обретения басками права на самоопределение и создание своего независимого государства. С учетом такой позиции ЭТА считалось, что Х.Х. Ибарретче не удастся добиться признания в баскском парламенте своего плана, так как исход голосования по нему решали 6 депутатов от запрещенной ранее (2002 г.) за близость к ЭТА партии «Батасуна». Для одобрения плана в региональном парламенте требовалось абсолютное большинство в 38 голосов, которого леэнда-кари без поддержки «Батасуны» не имел. Однако три депутата «Батасуны» неожиданно проголосовали в поддержку плана. (Это был тонкий политический маневр радикальных националистов.) В общей сложности за «план Ибарретче» проголосовали 39 баскских депутатов (включая 3 от «Батасуны»), а 35 депутатов (среди них представители ИСРП и НП) — против.

После голосования Х.Х. Ибарретче попытался успокоить центральное правительство, опасавшееся нарастания сепаратистских тенденций в Стране Басков. Он заявил, что речь идет не об отделении от

Испании (хотя подчеркнул, что «баски имеют на это законное право»), а о выработке такой формулы сосуществования с испанским государством, при котором «баскский народ не находился бы на положении подчиненного и зависимого от Мадрида». Тем не менее реакция Мадрида, как и следовало ожидать, была резко негативной. Отбросив в сторону разногласия по другим вопросам, Х.Л. Родригес Сапатеро и глава оппозиции М. Рахой договорились, что будут противостоять единым фронтом инициативе Х.Х. Ибарретче. При голосовании по «плану Ибарретче», состоявшемся в Конгрессе депутатов 1 февраля 2005 г., против выступили 313 испанских парламентариев, в поддержку плана — 29 депутатов, два депутата воздержались115. Испанский парламент отверг «план Ибарретче». Однако Х.Х. Ибарретче пригрозил, что намерен вынести свою инициативу на референдум в Стране Басков116. По его логике, судьбу баскского народа должны решать только баски, а не все испанцы, вместе взятые.

Сложность ситуации заключалась в том, что подобного рода «самовольные» референдумы, которым на региональном уровне грозит Х.Х. Ибарретче, запрещены законом. Правительство Х.Л. Родригеса Сапатеро предупредило, что не допустит такого развития событий. В тоже время в Рождественском послании накануне 2005 г. глава испанского государства и Главнокомандующий Вооруженными силами страны король Хуан Карлос I сделал акцент на необходимости сохранения территориального единства Испании при признании ее этнонационального многообразия. Одновременно министр обороны X. Боно117 напомнил, что Испания неделима и ее вооруженные силы готовы защищать ее целостность, поскольку такая функция возложена на них демократической Конституцией.

Другой «болевой точкой» для правительства социалистов явились взаимоотношения с левореспубликанским руководством Каталонии, также выдвигавшим региональные требования в плане необходимости реформирования Автономного статута и внесения изменений в действующую Конституцию. Далеко идущие планы каталонцев на этом направлении подтверждаются словами председателя Женералитата П. Марагаля118 о том, что «положения этого документа могут выйти за рамки Конституции Испании»119. В поддержку этого намерения приводился довод, что практически все Статуты автономий за время своего существования, т.е. в 80-е—90-е годы XX в., претерпевали изменения, за исключением каталонского, а так как Статут Каталонии — один из «долгожителей» (принят в 1979 г.), то его содержательная часть может быть подвергнута более субстантивной ревизии, чем Статуты других АС. Вместе с тем каталонские лидеры утверждали, что изменения в Основном законе региона не преследуют самоцель подвергнуть ревизии Конституцию страны. По их логике, эти документы имеют разные сферы применения. Каталонский Статут должен соответствовать национальному законодательству хотя бы по той причине, что Статуты утверждаются Генеральными кортесами.

Конституция же, по мнению каталонских руководителей, должна быть изменена в силу ее «объективного устаревания», так как политические реалии страны давно не соответствуют конституционным положениям, разрабатывавшимся на начальном этапе постфранкизма в 1977-1978 гг. Действительно, авторы Конституции 1978 г. не могли предвидеть многообразия форм развития страны и ее интеграции в мировое сообщество в конце XX — начале XXI в.

Гораздо радикальнее звучали националистические требования Ж.Л. Карода-Ровиры, лидера Эскерра републикана (Левые республиканцы Каталонии - ЛРК). Эта партия левой ориентации с декабря 2003 г. входит в правящую трехпартийную коалицию Каталонии (наряду с социалистами и «зелеными»). На региональных выборах в декабре 2003 г. ЛРК получила существенную поддержку избирателей, в первую очередь из числа тех, кто разочаровался итогами длительного правления центристской партии Конвергенция и Союз и ее политикой «традиционного» лавирования в отношениях центр — регионы. За счет жестких требований, предъявляемых к центральным властям, ЛРК и их лидеру Ж.Л. Кароду-Ровире удалось закрепить свою популярность среди каталонского электората на общенациональных выборах 14 марта 2004 г. ЛРК завоевали — впервые с 1939 г. — солидное представительство в Конгрессе депутатов (8 депутатских мандатов). Почувствовав опору избирателей, они настойчиво продолжили курс на автономизацию Каталонии. В сентябре 2004 г. в ходе дебатов в региональном парламенте Каталонии Ж.Л. Карод-Ровира заявил: «Наша главная проблема - политическая, экономическая и культурная зависимость от государства [т.е. Испании]. Если мы не освободимся от этой зависимости, мы никогда не добьемся прогресса, так как в нынешних условиях мы не имеем возможности принимать решения по тем вопросам, которые нас касаются в первую очередь»120. Политическую платформу своей партии Ж.Л. Карод-Ровира сформулировал коротко: «Все те вопросы, которые не правомочен решать Евросоюз, должны решать мы [т.е. каталонцы]. Каталонии надоело платить, не имея при этом права решающего голоса»121. Лидер ЛРК не скрывал и своих «меркантильных» намерений в отношении как главы Женералитата социалиста П. Марагаля (партнера по правящей коалиции в Каталонии), так и лидера ИСРП председателя центрального правительства Х.Л. Родригеса Сапатеро: «Нам необходимо максимально полно воспользоваться тем обстоятельством, что Женералитат возглавляет социалист, а у руля власти в стране также находится социалист»122.

Таким образом, социалистам предстоит решать обострившуюся в период правления Х.М. Аснара проблему взаимоотношений центр — автономии. Региональные националисты приветствовали приход к власти социалистов, которые до выборов обращались к региональным политэлитам за поддержкой, обещая взамен предоставить регионам дополнительные финансовые и налоговые льготы, подвергнуть ревизии с пользой для автономий их Статуты. Высказывались лидеры ИСРП и за внесение поправок в Конституцию 1978 г., обещая начать с реформирования Сената. Однако после формирования кабинета риторика социалистов пошла на убыль, уступая место более прагматическим расчетам. Причина этого кроется в самой проблеме, решение которой требует не решительной «кавалерийской атаки», а тщательно подготовленной, выверенной программы действий, пользующейся поддержкой правящих региональных элит, оппозиционной Народной партии или региональных парламентских фракций.

Действуя в русле предвыборных обещаний, новый испанский премьер осуществил первые шаги по созданию нового совещательного механизма во взаимоотношениях центр—регионы. 28 октября 2004 г. в Мадриде состоялась первая встреча председателя правительства Испании с руководителями всех автономий. Ее результаты показали, что ИСРП довольно уверенно маневрирует среди разнородных региональных интересов. Было принято решение о придании консультациям регулярного характера. На этом в целом позитивном фоне предвыборное предложение социалистов о федеральной реформе Сената постепенно отошло на второй план и не получило реального развития.

2004 г. был отмечен кадровыми и административными изменениями, которые во многом форсировались социалистами для упрочения своей власти. При определении ключевых фигур правительства премьер Х.Л. Родригес Сапатеро отдал предпочтение «старой когорте» социалистов из числа региональных лидеров, опирающихся на экономический и социальный потенциал крупных, преимущественно сельскохозяйственных регионов (Андалусия, Ка-стилия-Ла Манча, Эстремадура). (Их позиция во многом определяет тактику и стратегию руководства партии в целом.) Пример тому — назначение бывшего председателя правительства Кастилии-Ла Ман-чи X. Боно министром обороны страны. Лидер социалистов Х.Л. Родригес Сапатеро изначально взял курс на максимальную защиту интересов «социалистических» регионов, чем в конечном итоге упрочил собственные партийные тылы.

ИСРП пришла к власти во многом на волне эмоционального шока электората после терактов 11 марта 2004 г., и в первые три месяца пропагандистская работа социалистов состояла едва ли не в оправданиях, что их победа — результат массовой поддержки предвыборной программы ИСРП, а не стихийного желания избирателей «наказать» предыдущее руководство страны. К осени 2004 г. правительству Х.Л. Родригеса Сапатеро удалось направить дебаты вокруг этой темы в более конструктивное русло. Активно работала парламентская комиссия по расследованию терактов 11 марта. После перерыва была восстановлена деятельность Комиссии по реализации Договора в защиту свобод и против терроризма (Антитеррори-стический пакт) — основного документа, призванного обеспечивать консенсус между ИСРП и НП по проблеме борьбы с ЭТА.

Однако открытыми оставались многие вопросы: снята или сохраняется фундаменталистская угроза для Испании после вывода ее войск из Ирака? Существует ли опасность взаимной «подпитки» между ЭТА и исламскими ячейками? Надо ли признавать, что Испания ведет борьбу не с локальным, а с международным феноменом? На фоне постоянно эволюционирующих международных аспектов антитеррора, а также учитывая то обстоятельство, что испанская правая оппозиция продолжала развивать эту тему, внутриполитические дебаты не прекращались.

Как показал состоявшийся в октябре 2004 г. съезд НП, ей удалось удержать единство своих рядов после растерянности, последовавшей вслед за неожиданным для нее поражением на мартовских выборах. Настроившись на работу в условиях оппозиции, партийные структуры на местах погрузились в довольно болезненный процесс кадровой смены поколений. Так, в Галисии разразился настоящий внутренний кризис — лидер НП М. Фрага Ирибарне, фигура общенационального масштаба, оказался едва ли не в изоляции после конфликта с «младореформаторами». Не удалось сдержать разногласия в рядах народников в Мадридском автономном сообществе. Председатель правительства автономии, одна из влиятельных руководителей НП Э. Агирре должна была сделать выбор: провести «перестройку» или же сохранять прежний «козырь» в виде единства и единоначалия в своих рядах? С уходом Х.М. Аснара линия нового лидера НП М. Рахоя выстраивалась именно в русле «перестроечных» тенденций.

Характерно, что в 2004 г. правоконсервативные силы страны нашли сильную опору в лице высших иерархов католической церкви и практикующих католиков в целом. Католические епископы едва ли не взяли на себя главную роль в масштабной кампании критики социалистов. В первую очередь это касалось школьной реформы правительства, в рамках которой «Закону Божьему» отводилась роль факультативной и необязательной школьной дисциплины, -ерковь усматривала в ней прямой вызов традиционным католическим ценностям и одновременно попытку пересмотра сложившихся в Испании механизмов поддержания морально-этических принципов, которые преподавались именно на уроках «Закона Божьего».

Энергичной критике со стороны церкви подвергся инициированный ИСРП и принятый в 2004 г. закон, разрешающий в стране однополые браки. Примечательно, что лидеры Народной партии воздержались от прямых нападок на социалистов по этому вопросу, неоднозначно трактуемому и воспринимаемому в стране. С тем чтобы не прослыть сторонниками дискриминации сексуальных меньшинств, лидеры НП уступили католическим иерархам «пальму первенства» в критике правительства Х.Л. Родригеса Сапатеро по вопросу однополых браков.

Смена внешнеполитического курса

2004 г. прошел под знаком существенных перемен во внешней политике Мадрида. В стремлении выправить проамериканский крен предыдущей администрации правительство социалистов пошло на пересмотр геополитических ориентиров Испании в пользу сближения со своими традиционными европейскими партнерами — Францией и Германией. Новые подходы Мадрида к наиболее актуальным международным и региональным вопросам были вызваны отказом от следования в фарватере гегемонистских устремлений Вашингтона.

Решение (принято в апреле 2004 г.) о выводе испанского воинского контингента численностью 1300 человек из Ирака было принято в силу двух важных обстоятельств. Первое: правительством социалистов учитывалась непопулярность участия испанских военнослужащих в составе оккупационных сил в Ираке. Второе: была принята во внимание нелегитимность силовой акции Вашингтона и Лондона против режима С. Хусейна с точки зрения международной законности. Действия Мадрида способствовали формированию обновленного имиджа Испании в мире, дальнейшему развитию ее межгосударственных связей. Разумеется, отношениям Х.Л. Родригеса Сапатеро с администрацией Дж. Буша был нанесен серьезный ущерб.

Приоритетное внимание правительство уделяло вопросам развития международного сотрудничества в противодействии терроризму как в многостороннем, так и в двустороннем формате. Испанская дипломатия выступала за сохранение курса на борьбу с терроризмом в числе стратегических направлений в деятельности ООН, ставила цель по адаптации европейских институтов к задачам антитеррора, созданию в условиях ЕС и НАТО эффективной системы евробезопасности.

Испанские социалисты приветствовали состоявшееся 1 мая 2004 г. расширение ЕС, которое, по их мнению, явилось значительным шагом вперед по пути формирования демократической, стабильной и процветающей Европы. Правительство Х.Л. Родригеса Сапатеро поддержало решение Евросовета о начале переговоров с 176

Турцией относительно ее вступления в ЕС. По оценкам Мадрида, присоединение Турции к ЕС (после безусловного выполнения Анкарой всех требований и стандартов) позитивно повлияет на общую динамику интеграционных процессов внутри ЕС и будет способствовать практической реализации продвигаемого Мадридом «альянса цивилизаций». Инициатива формирования межцивилизационного и межконфессионального альянса была выдвинута испанским премьером Х.Л. Родригесом Сапатеро с трибуны 59-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в сентябре 2004 г.

«Обновленческий» курс кабинета Х.Л. Родригеса Сапатеро не подразумевал глубокой сущностной ревизии внешнеполитических наработок НП. По ряду ключевых направлений социалисты сохранили традиционную для Мадрида надпартийную преемственность подходов. В частности, правительство ИСРП рассматривало НАТО в качестве базисного элемента в схеме евроатлантической безопасности, заявляя при этом о поддержке шагов по адаптации PLATO к новым реалиям, усилению миротворческой миссии в его деятельности. В целом позитивно правительственные круги Испании оценивали опыт последних лет и перспективы партнерства НАТО с Россией в укреплении европейской безопасности и противодействии угрозе терроризма.

Новое испанское руководство высказывалось за скорейшее начало реформы ООН, что повысило бы эффективность этого важнейшего органа в современной системе международных отношений. В основе предложений Испании по реформированию Совета Безопасности (СБ) ООН — наделение непостоянных членов СБ правом на переизбрание (число переизбраний не ограничивается), исходя из трех критериев: вклад в бюджет ООН, участие в ОПМ, материальное содействие развитию. Занимая по этим показателям лидирующие позиции, испанцы рассчитывали на свое долгосрочное участие в деятельности СБ ООН. Мадрид выступил против увеличения постоянных членов СБ ООН, тем более наделенных правом вето.

В 2004 г. администрация Х.Л. Родригеса Сапатеро подключилась к урегулированию палестино-израильского конфликта. При этом испанская дипломатия, возглавляемая большим знатоком ближневосточных проблем М.А. Моратиносом, старалась играть роль беспристрастного посредника между конфликтующими сторонами как в национальном плане, так и в рамках миротворческих усилий Евросоюза.

По-прежнему актуальной для Мадрида была проблема Гибралтара, для разблокирования которой испанцы сделали ставку на раз-

12-5496

177

витие приграничного сотрудничества между Испанией и анклавом, продвижение нового диалогового механизма в формате Мадрид-Лондон—Гибралтар. Однако участие в этом трехстороннем форуме представителей Гибралтара в самостоятельном качестве, а не в составе британской делегации, спровоцировало негативную реакцию лидеров оппозиционной Народной партии, обвинивших социалистов в «очередном внешнеполитическом промахе».

Правительство Х.Л. Родригеса Сапатеро рассматривало в качестве одной из приоритетных задач дальнейшее укрепление отношений со странами Магриба, в первую очередь Марокко и Алжиром. Был объявлен курс на расширение традиционно партнерских связей с государствами Латинской Америки. Испанские социалисты предприняли практические шаги по наращиванию в этом регионе своего политического и экономического присутствия, добиваясь восстановления престижа Испании, подорванного правительством Х.М. Аснара в результате его «равнения на Вашингтон» в иракских делах. Расчет на взаимопонимание был обусловлен левоцентристской ориентацией руководства ряда государств Латинской Америки, в том числе крупнейших - Бразилии, Аргентины, Чили, Венесуэлы. В двустороннем плане ставка была сделана на развитие политического диалога, укрепление доверительного характера связей и внешнеполитической координации, в многостороннем плане — на реализацию планов по созданию зоны свободной торговли ЕС— МЕРКОСУР, а также институционное упрочение Ибероамериканского содружества наций, в котором участвуют 22 страны (19 латиноамериканских государств, Португалия, Андорра и Испания).

Не снимая претензий к режиму Ф. Кастро в правозащитной сфере, испанцы намеревались добиться смягчения политико-дипломатических санкций Евросоюза против Кубы и, как следствие этого, встречных шагов со стороны властей острова в плане соблюдения гражданских прав и свобод.

Что касается российского направления внешней политики Мадрида, то в 2004 г. администрации социалистов удалось обеспечить преемственность в отношениях с Россией, в том числе доверительный характер контактов между высшим руководством наших стран. Подтверждение тому — продуктивные переговоры в Москве 10 декабря 2004 г. между президентом В.В. Путиным и председателем правительства Х.Л. Родригесом Сапатеро.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В историческом плане за годы прошлого столетия Испания проделала большой, на ряде этапов весьма сложный и неординарный путь. Внутриполитическое развитие Испании на протяжении XX в. продемонстрировало многие черты, которые не были характерны для большинства европейских держав. В начале века Испания, потерпев поражение в войне с США (1898), переживала затяжной кризис и была вынуждена отступить на второй план не только мировой, но и европейской политики. Некогда могущественная колониальная держава, заставлявшая во времена Карла V (1519—1556) и Филиппа II (1556—1598) трепетать весь мир, оказалась в роли сторонней наблюдательницы наиболее значимых мировых процессов начала XX в.

В годы критического переосмысления своего исторического прошлого в испанском обществе, прежде всего в среде интеллектуалов и наиболее дальновидных политиков, вызревало понимание того, что социально-экономический прогресс возможен лишь при существовании жизнеспособной политической системы.

В первой трети XX в. институт монархии, ставший заложником внутриполитических конфликтов и все более ассоциировавшийся с застойным консерватизмом и политической инерционностью, неумолимо утрачивал авторитет в обществе. В этой связи не случайно стремительное крушение монархии под напором республиканских сил в апреле 1931 г. Удивительна, однако, политическая и психологическая метаморфоза, произошедшая в последней четверти XX в., когда институт парламентской монархии стал восприниматься испанцами как органическая составляющая государственной системы, гарант политической стабильности и демократического развития страны. Но этот переворот в сознании испанцев во многом объясняется незаурядностью личности короля Хуана Карлоса I, его политической принципиальностью, приверженностью демократическим ценностям современного мира.

Одной из наиболее трагических страниц истории Испании стала Гражданская война 1936—1939 гг., которая закончилась поражением законного республиканского правительства. На четыре десятилетия

12’

179

в стране утвердился франкизм — политико-государственная система, ориентированная на сохранение авторитарного строя.

События в Испании после смерти каудильо не имеют аналогов в европейской истории XX в. Авторитарный режим ушел с политической арены мирным путем, без кровопролития, восстаний и войн. Вместе с тем мирный переход к демократии сопровождался острой внутриполитической борьбой.

Следующий этап развития Испании — модернизация. В эти годы были заложены основы современного политического и социально-экономического развития. В настоящее время мало кто ставит под сомнение политико-экономическую принадлежность Испании к Европе и в более широком смысле к так называемому Западному миру. В 1982 г. страна была принята в НАТО, в 1986 г. - в Европейское экономическое сообщество. Испания проявила себя последовательной сторонницей углубления западноевропейской интеграции. Участие в Евросоюзе принесло стране немалые выгоды. Например, за период с 1987 по 2003 г. Испания получила из бюджета ЕС дотаций на общую сумму 85,3 млрд евро, 40% шоссейных дорог в стране построено на субсидии ЕС, 74% испанского экспорта и 66% импорта приходится на государства ЕС, из 52,5 млн иностранных туристов, посетивших Испанию в 2004 г., 87% граждане ЕС. Несмотря на существующие проблемы (безработица, терроризм, нелегальная иммиграция, рост дороговизны жилья и др.), испанцы довольны внутриполитической ситуацией в стране, и по опросам социологов 58% граждан оценивают ее как «хорошую» или «очень хорошую».

Развитие политической системы Испании в XX в. происходило на фоне сложных этнотерриториальных процессов, сопровождавшихся ростом региональных национализмов и сепаратистских тенденций, в первую очередь в Стране Басков и Каталонии. Наиболее экстремистским проявлением этнонационального сепаратизма стал терроризм баскской подпольной организации ЭТА. Это опасное явление превратилось с конца 60-х годов в долговременный фактор внутриполитической жизни страны.

Зарождение (на базе демократической Конституции 1978 г.) и последующая консолидация Государства автономий — особой эт-нотерриториальной модели государственного устройства Испании — представляет безусловный интерес не только с точки зрения механизмов децентрализации власти, но и в плане формирования особой политической системы, призванной гармонично сочетать не всегда совпадающие общенациональные и региональные интересы.

Показатель / годы 1901-1910 1911-1920 1921-1930 1931-1940 1941-1950 1951-1960 1961-1970 1971-1980 1981-1990 1991-2000 2004 Численность населения (млн чел.) 19,3 20,6 22,4 24,7 26,9 29,2 32,1 35,8 38,6 40,3 43,1 Продолжительность жизни (муж.) 37,6 40,5 44,2 47,7 53,5 63,6 68,5 71 73 74,4 - Продолжительность жизни (жен.) 38,9 42,3 47 52,4 58,8 68,2 72,6 75,8 79,6 81,3 - Средняя смертность (на 1000 чел.) 25,1 23,4 19,1 17,1 12,9 9,5 8,6 8,3 8,1 8,6 - Детская смертность (на 1000 родившихся) 166 157 134 122 93 55 37 18 10 7 - Средний возраст вступленияв брак (муж.) 27,6 27,9 27,4 27,7 28,7 28,6 28,0 26,5 26,9 29,3 - Средний возраст вступления в брак (жен.) 24,8 25,4 24,9 25,0 25,9 25,9 25,1 24,0 24,7 27,2 - Возрастная категория (0-14 лет) (в %) 33,6 33,1 32,0 30,8 28,0 26,8 27,6 26,7 22,5 17,9 - Возрастная категория (15-64 лет) (в %) 61,0 61,1 61,9 62,9 65,1 65,4 63,4 62,8 65,0 67,4 - Возрастная категория (старше 64 лет) (в %) 5,4 5,8 6,1 6,3 6,9 7,8 9,0 10,5 12,5 14,7 - Среднее количество детей уженщин 15-49 лет (в%) 4,4 3,8 3,8 3,1 2,7 2,6 2,8 2,6 1,6 1,2 1,3

Список сокращений

АП — Андалусийская партия

АС - Автономное сообщество

АрС — Арагонский союз

АТР — Азиатско-Тихоокеанский регион

БНП — Баскская националистическая партия

ВП — Временное правительство

ВСТ — Всеобщий союз трудящихся

ГНБ — Галисийский националистический блок

ГРАПО — Группы антифашистского сопротивления «Первое октября»

ЕС — Европейский Союз

ЕЭС — Европейское экономическое сообщество

ИСРП — Испанская социалистическая рабочая партия

ИУФ — Испанская университетская федерация

КиС — Конвергенция и Союз

КК — Канарская коалиция

КЛ-Э — Каталонские левые—Экологисты

КПИ — Коммунистическая партия Испании

НА - Народный альянс

НАТО — Организация Североатлантического договора

НКС — Национальное консультативное собрание

НКО — Национальная корпоративная организация

НКТ - Национальная конфедерация трудящихся

НП - Народная партия

ОЛ - Объединенные левые

ООН — Организация Объединенных Наций

СБ - Совет Безопасности

СДЦ — Союз демократического центра

СНН — Союз наваррского народа

СЭДА — Испанская конфедерация автономных правых

ЦВЕ — Центральная и Восточная Европа

ЭА — Эускади Алькартасуна

ЭБ — Эрри Б атасу на

ЭТА (Э.Т.А.) — «Страна Басков и свобода» (от баск. Эускади та Аскатасуна)

Хронология

1898 • (апрель-август) Испано-американская война

• (10 декабря) Парижский мир с США. Испания теряет последние колониальные владения - Кубу, Филиппины и Пуэрто-Рико

1899 • (февраль) Вынужденная продажа Германии Каролинских, Марианских и

о-вов Палау

1901 ■ (25 апреля) Создание националистической партии Каталонии «Региональ

ная лига»

1902 • (17 мая) Вступление на трон короля Альфонса XIII

1904 • (7 октября) Соглашение с Францией о разделе сфер влияния в Марокко

1906 *(15 января-7 апреля) Международная конференция в г. Альхесирас. Созда

ние испанского протектората в Марокко

1907 • (25 января) Начало правления консерваторов во главе с А. Маура

1909 • Испанская вооруженная интервенция в Марокко

• (25-31 июля) «Трагическая неделя» в Барселоне

• (14 октября) Казнь анархиста Ф. Феррера

1910 • (9 февраля) Вступление представителя партии либералов X. Каналехаса в

должность председателя правительства 1912 • Убийство председателя правительствах. Каналехаса

• (27 ноября) Новое соглашение с Францией о разделе сфер влияния в Марокко

1914 • (8 августа) Испания объявляет о своем нейтралитете в Первой мировой войне 1917- (конец июля - 13 августа) Всеобщая забастовка рабочих в стране по инициативе ВСТ и НКТ

1919 • (21 февраля) Забастовка в Барселоне

• (28 февраля) Выступления рабочих в Мадриде

• (3 апреля) Принятие закона о восьмичасовом рабочем дне

• (5 апреля) Всеобщая забастовка в Валенсии

1920 • (15 апреля) Образование Коммунистической партии Испании

1921 • Разгром испанских войск при Анвале в Марокко

• (8 марта) Убийство председателя правительства Э. Дато

1923 • (13-15 сентября) Государственный переворот и установление диктатуры М. Примо де Риверы. Король Альфонс XIII назначает его председателем Военного директората. Введение института военных губернаторов

1924 • (май) Создание М. Примо де Риверой общенациональной партии «Патрио

тический союз»

• (26 августа) Национальная телефонная компания становится монополистом на телефонном рынке страны

1925 • (3 декабря) М. Примо де Ривера учреждает гражданский директорат

• (21 марта) Запрещение «Каталонского сообщества»

• (22 июня) Франко-испанское соглашение о разделе сфер влияния в Марокко

1926 • (27 мая) Поражение марокканских войск. Окончание войны в Марокко

• (24 июня) Неудачная попытка свержения диктатуры М. Примо де Риверы

1927 • (30 июня) Создание государственной нефтяной компании КАМПСА

1928 • Создание политико-религиозной организации «Опус деи»

1929 • Студенческие волнения. Закрытие властями университетов в Мадриде (17

марта) и в Барселоне (20 марта)

■ (9 мая) Инаугурация Ибероамериканской выставки в Севилье

• (19 мая) Открытие Всемирной выставки в Барселоне

1930 • (28 января) Отставка М. Примо де Риверы

■ (август) Пакт Сан-Себастьяна, подписанный объединенными антимонархическими силами страны

1931 • (12 апреля) Победа республиканских сил на муниципальных выборах в наи

более крупных городах страны

• (14 апреля, ночь) Король Альфонс XIII покидает Испанию

• (14 апреля, день) Провозглашение Второй Республики. Временное правительство

• (14 июля) Ф. Масиа провозглашает Каталонскую республику в рамках Федерации Иберийских республик

• Антиклерикальная кампания в Испании

• (9 декабря) Принятие республиканской конституции

• (10 декабря) Избрание Н. Алькала Саморы президентом Республики

• (15 декабря) Формирование республиканского правительства во главе с М. Асаньей

1932 • Запрещение деятельности Ордена иезуитов в стране. Принятие законов о

гражданском браке, разводе и секуляризации кладбищ

• (10 августа) Попытка военного мятежа в Севилье во главе с генералом X. Санхурхо

• (8 сентября) Принятие Кортесами Автономного статута Каталонии. Принятие закона об аграрной реформе

1933 • (март) Образование Испанской конфедерации автономных правых (СЭДА)

• (27 июля) Установление дипломатических отношений с СССР

• (октябрь) Принятие закона, разрешающего участие женщин в выборах

• (29 октября) Основание фашистской партии «Испанская фаланга»

• (19 ноября) Победа правоцентристских сил на парламентских выборах

1934 • Всеобщая забастовка в Испании

• (6-20 октября) Восстание рабочих и шахтеров Астурии

• (6 декабря) Мятеж регионального правительства Каталонии Женералитата против центральных властей

1935 • Назначение генерала Ф. Франко начальником Генерального штаба Воору

женных сил Испании

1936 • (15 января) Создание Народного фронта

• (16 февраля) Победа Народного фронта на парламентских выборах

• (12 мая) Избрание М Асаньи президентом республики

• (13 июля) Убийство X. Кальво Сотело в Мадриде

• (17-18 июля) Начало военного мятежа против законного республиканского правительства

• (20 июля) Гибель в авиационной катастрофе генерала X. Санхурхо

1936-1939 - Гражданская война в Испании

• Фашистские Германия и Италия признают мятежное правительство Ф. Франко

• (август) Соглашение о «невмешательстве в испанские дела» и создание Комитета по невмешательству в Лондоне

• (5 сентября - 5 мая 1937) Правительство Ф. Ларго Кабальеро

• (сентябрь-ноябрь) Оборона Мадрида

• (1 октября) Принятие Генеральными кортесами Автономного статута Страны Басков

• (7 октября) Декрет об экспроприации земли крупных землевладельцев и церковных угодий

•(15 октября) Декрет о введении института военных комиссаров в армии

1937 ■ (февраль) Сражение при р. Хараме. Войска мятежников захватывают

Малагу

• (26 апреля) Варварское разрушение г. Герника авиацией фашистской Германии. Захват франкистами Бильбао

• Столкновения в Барселоне между анархистами, троцкистами и республиканскими силами правопорядка

• (17 мая) Образование нового республиканского правительства во главе с социалистом X. Негрином в Валенсии

• (31 октября) Правительство переезжает в Барселону

1938 • (30 января) Ф. Франко формирует первый правительственный кабинет

• (22 февраля) Окончание военных действий под г. Теруэль

• (5 апреля) Отмена Статута Каталонии

• (25 июля -18 ноября) Сражение при р. Эбро

• (23 октября) Наступление франкистов на Каталонию

1939 • (26 января) Падение Барселоны

• (9 февраля) Принятие закона, запрещающего деятельность коммунистических и масонских организаций

• (27 февраля) Признание правительства Ф. Франко правительствами Франции и Великобритании

• (5-6 марта) Мятеж полковника Касадо против республиканского правительства в Мадриде

• (28 марта) Вступление франкистов в Мадрид. Поражение Республики. Установление диктатуры Ф. Франко

• Массовая эмиграция сторонников республики за пределы страны

• (1 апреля) Окончание Гражданской войны. Признание правительства Ф. Франко США

1940 • (14 июня) Испанские войска оккупируют г. Танжер

• (23 октября) Встреча Ф. Франко и А. Гитлера в Эндайе

1941 • (12 февраля) Встреча Ф. Франко с Б. Муссолини

• (24 июня) Формирование испанской добровольческой «Голубой дивизии»

1942 ■ (17 июля) Декрет Ф. Франко об учреждении Кортесов

1943 ■ (октябрь) Изменение Испанией статуса «невоюющей страны» на статус «ней

тральной страны» входе Второй мировой войны

• Требование монархических сил о восстановлении монархии в стране

1944 • Проведение выборов в «вертикальные» профсоюзы

• Неудачная попытка республиканских партизан прорваться в районе Валье-де-Аран

1945 • (август) Образование республиканского правительства в изгнании во главе

сХ. Хиралем (Мексика)

• Решение Потсдамской конференции о недопущении франкистской Испании в международные организации

• (19 декабря) Антифранкистский манифест Хуана Бурбона, сына короля Альфонса XIII

1946 • (9 февраля) Испания получает отказ на вступление в ООН

• (9 декабря) Манифестация франкистов на площади Орьенте в Мадриде

• (12 декабря) Решение Генеральной Ассамблеи ООН об отзыве государствами-членами ООН своих послов из Мадрида

1947 • Заключение торгового соглашения между Испанией и Аргентиной

• (6 июля) Общенациональный референдум относительно принятия закона о престолонаследии

1948 • (9 ноября) Принц Хуан Карлос де Бурбон прибывает в Испанию

1949 • (22 октября) Первый официальный визит Ф. Франко как главы государства

в Португалию

1950 ■ (4 ноября) Отмена резолюции ООН об отзыве послов из Мадрида

• (10 ноября) Испания вступает в Продовольственную и сельскохозяйственную организацию ООН (ФАО)

1951 • (3 января) США назначают своего посла С. Гриффиса в Мадрид

• (1 марта) Забастовка студентов Барселоны

• (11 мая) Открытие посольства Испании в ФРГ

1952 *(15 июня) Отмена продовольственных карточек. Создание Комитета по клас

сификации и цензуре кинематографической продукции

• Вступление Испании во Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ)

• (18 ноября) Принятие Испании в ЮНЕСКО

1953 • (27 августа) Заключение Конкордата между Испанией и Ватиканом

• (26 сентября) Испано-американские соглашения о военном и торгово-экономическом сотрудничестве

1954 • (2 апреля) Возвращение из СССР испанских военнопленных из состава доб

ровольческой «Голубой дивизии»

1955 • (14декабря) Принятие Испании в ООН

1956 • (9-10 февраля) Студенческие волнения в Мадриде. Аресты организаторов

студенческих волнений

• (7 апреля) Официальное признание Испанией полной независимости Марокко

•(10 октября) Открытие нового факультета права в Мадридском университете

1957 • Обсуждение в ООН по инициативе Испании проблемы испанской принад

лежности Гибралтара

• (ноябрь) Нападение марокканцев на позиции испанских войск в Западной Сахаре (Ифни)

1958 • (20 мая) Вступление Испании в Международный валютный фонд и во Все

мирный Банк реконструкции и развития

1959 • (21 июля) Принятие правительством Плана экономической стабилизации.

Либерализация испанского рынка для иностранных инвестиций

• (21 декабря) Визит президента США Д. Эйзенхауэра в Испанию

1962 • Испания заявляет о готовности начать переговоры по вступлению в Общий

рынок (ЕЭС)

1963 • Принятие закона, регулирующего минимальную заработную плату

• (20 апреля) Казнь одного из руководителей Коммунистической партии Испании X. Гримау. Протесты мирового сообщества против репрессивного режима Ф. Франко

1965 • Студенческие волнения в Мадриде

1966 • (17 января) Случайное падение атомной бомбы с американского бомбар

дировщика в Средиземное море у берегов Испании в р-не г. Альмерия •(15 марта) Принятие нового закона о печати

•(14 декабря) Референдум в поддержку Органического закона о государстве 1968 • Студенческие волнения в Мадриде. Закрытие правительством факультета политических и экономических наук Мадридского университета Комплутенсе

• (2 августа) Полицейский инспектор М. Мансанас - первая жертва ЭТА

• (12 октября) Провозглашение независимости бывшей испанской колонии Экваториальная Гвинея

1969 • Введение на три месяца чрезвычайного положения в стране в связи с ростом

студенческих волнений и забастовочного движения трудящихся

• (23 июля) Ф. Франко назначает своим преемником на посту главы государства принца Испании Хуана Карлоса Бурбона

1970 • (29 июня) Подписание соглашения о льготном режиме торговли между Ис

панией и Общим рынком (Евросоюзом)

• Начало судебного процесса в Бургосе против ЭТА

1973 ■ (8 июня) Сформирован кабинет министров во главе с адмиралом Л. Карре-

ро Бланко

• Обострение экономического кризиса в стране

• (20 декабря) Смерть адмирала Л. Карреро Бланко в результате покушения боевиков ЭТА

• (30 декабря) Сформировано правительство во главе с К. Ариасом Наварро

1974 • (12 февраля) Принятие либеральной правительственной программы

• (9 июля) Временная передача власти главы государства Ф. Франко принцу Хуану Карлосу

• (29 июня) Учреждение Демократического комитета Испании

• (11-13 октября) XIII съезд ИСРП во Франции. Избрание руководителем партии Ф. Гонсалеса

1975 • (20 ноября) Смерть каудильо ф. Франко

• (22 ноября) Хуан Карлос провозглашен королем Испании

1976 • (3 июля) Хуан Карлос I назначает председателем правительства А Суареса

1977 • Легализация всех ранее запрещенных политических партий и объединений

Испании

• (15 июня) Проведение демократических выборов в парламент. Победа СДЦ во главе с А. Суаресом

• (29 августа) Восстановлен Женералитат Каталонии

• (14 октября) Объявление всеобщей политической амнистии. Возвращение в Испанию политических эмигрантов

■ (27 октября) «Пакты Монклба»

• Начало разработки текста демократической конституции Испании

1978 • (6 декабря) Общенациональный референдум по принятию новой конститу

ции

• (29 декабря) Принятие новой конституции страны

1979 • (1 марта) Победа СДЦ на всеобщих парламентских выборах

• (3 апреля) Победа левых сил на муниципальных выборах

• (5 октября) Учреждение Конституционного суда 1981 • (29 января) Отставка А Суареса

• (10 февраля) Формирование правительства во главе с Л. Кальво Сотело

• (23 февраля) Попытка военного путча во главе с подполковником А. Техеро Молина

• (31 июля) Принятие Закона о совершенствовании автономистского процесса

• (9 декабря) Вступление Испании в НАТО

1982 • (28 октября) Победа ИСРП на всеобщих выборах 1986 • (1 января) Вступление Испании в ЕЭС

• (12 марта) Победа сторонников вступления Испании в НАТО по итогам общенационального референдума

■ (22 июня) Победа кандидатов ИСРП на очередных всеобщих выборах

• Создание блока Объединенных левых по инициативе КПИ

1989 • (29 октября) Очередная победа ИСРП на всеобщих парламентских выборах

1992 • Проведение Олимпийских игр в Барселоне и Всемирной универсальной

выставки ЭКСПО-92 в Севилье. Празднование 500-летия открытия Америки X. Колумбом

1993 • (март) Четвертая победа социалистов (ИСРП) на всеобщих парламентских

выборах

1995 • (5 декабря) Министр иностранных дел Испании X Солана назначен секре

тарем НАТО

1996 • (3 марта) Победа Народной партии во главе с Х.М. Аснаром на досрочных

парламентских выборах

1997 • Массовые демонстрации протеста против терроризма ЭТА

1998 • (сентябрь) «Перемирие», объявленное в одностороннем порядке ЭТА

1999 • (ноябрь) ЭТА возобновляет террористическую активность по всей стране

2000 • (март) Победа Народной партии на парламентских выборах. Переизбрание

Х.М. Аснара на пост председателя правительства Испании

• (май) Муниципальные выборы в Испании

2003 • Отправка в Ирак испанского воинского контингента для участия в составе

международных коалиционных сил под руководством США

2004 • (11 марта) Кровавые теракты исламских экстремистов на железнодорож

ных вокзалах в Мадриде и его пригородах •(12 марта) Беспрецедентные по массовости демонстрации протеста против терроризма по всей стране

• (14 марта) Победа ИСРП на всеобщих парламентских выборах

• (апрель) Формирование правящего кабинета социалистов во главе с Х.Л. Родригесом Сапатеро

• (апрель-май) Вывод испанского воинского контингента из Ирака

2005 ■ (февраль) Победа сторонников Договора о Конституции Евросоюза по ито

гам общенационального референдума

Библиография

Авилова А.В. Экономика современной Испании. — М.,1981.

Буторина О.В. Стратегия экономического подъема. — М., 1994.

Война и революция в Испании. 1936—1939. Том 1 /Под ред. В.В.Перцо-ва. - М., 1968.

Гарсиа X. Испания XX века. - М., 1967.

Данилевич И.В. Испытание властью: Испанская социалистическая рабочая партия в 80-е годы. — М., 1991.

Данилов С.Ю. Гражданская война в Испании (1936—1939). — М., 2004.

Данилов С.Ю. Гражданская война и общенациональное примирение: США, Россия, Испания. — М., 2004.

Мигель деА. 40 миллионов испанцев 40 лет спустя — М., 1985.

Дубинин Ю.В. Амбахадор! Амбахадор! Записки посла в Испании. — М., 1999.

XX век. Краткая историческая энциклопедия. Т.1. — М., 2001.

Испания и Португалия / Под ред. П.И. Лебедева-Полянского — М., 1947.

История новейшего времени стран Европы и Америки: 1918—1946/Под ред. Е.Ф.Языкова. — М., 2004.

Конституции зарубежных стран. Сб. — М., 2003.

Конституционное право зарубежных стран/ Под ред. М.В. Баглая, Ю.И. Лейбо. — М., 1999.

Майский И.М. Испания (1808—1917). Исторический очерк. — М., 1957.

Мещеряков М. Т. Испанская республика и Коминтерн (Национально-революционная война испанского народа и политика Коммунистического Интернационала. 1936—1939 гг.). — М., 1981.

Новая история стран Европы и Америки. Начало 1870-х годов — 1918 г./ Под ред. И.В. Григорьевой. — М., 2001.

Орлов А.А. Испания в системе военно-политических организаций и союзов Запада: обретение «нового лица». — М., 2000.

Пожарская С.П. Испания и США. Внешняя политика и общество. 1936— 1976. - М., 1982.

Пожарская С.П. Социалистическая рабочая партия Испании. 1931—1939. М., 1966.

Пожарская С.П. Тайная дипломатия Мадрида (Внешняя политика в годы второй мировой войны). — М., 1971.

Понеделко Г.Н. Государство в экономике Испании: взгляд в прошлое и современность. - М., 1989.

Пономарева Л.В. Испанский католицизм XX века. — М., 1989.

Проблемы испанской истории. 1987 /Отв. ред. С.П. Пожарская. — М.,

1987.

Прохоренко И.Л. Национальный интерес во внешней политике государства. Опыт современной Испании. — М., 1995.

Сагомонян А.А. Испанский узел «холодной войны»: Великие державы и режим Франко в 1945—1948 гг. — М., 2004.

Современная Испания / Авилова А.В., Акимов В.С., Баранова Т.Н. и др.; Отв. ред. Загладин В.В. — М., 1983.

Социально-экономические и политико-идеологические процессы в Испании на рубеже 70—80-х гг. Сб./Под ред. Д.Д. Прыгова. — М., 1981.

Страны Южной Европы в современном мире. — М., 1989.

Телицын В.Л. «Пиренеи» в огне. Гражданская война в Испании и советские «добровольцы». — М., 2003.

Томас X. Гражданская война в Испании. 1931—1939 гг. — М., 2003.

Хенкин С.М. Испания после диктатуры (социально-политические проблемы перехода к демократии). — М., 1993.

Angoustures A. Historia de Espana en el siglo XX. Trad, del frances. Ariel Historia. Editorial Ariel. Barcelona, 1995

Artal Martinez R. M. 11-M — 14-M. Onda expansiva. Madrid: Espejo de linta, 2004.

Aviles Fernandez M.; Madrazo Madrazo S.; Mitre Fernandez E.; Palacios Martin B.; Redondo Castro I. El siglo XX. De la Segunda Republica a nuestros dias. Nueva historia de Espana. Madrid, 1994.

Burdiel [.; Garcia de CortazarJ. A.; Redero M.; Cruz Romeo M.; Villares R. Historia de Espana. Madrid, 2004.

Cierva R. Historia del franquismo. Barcelona, 1978.

Cruz D.; Utrera C. Cronologia de la Historia de Espana. Siglo XX. Madrid, 1999. El pequeno Larousse 2003. Mexico, 2003.

Fusi J. P. Espana, Autonomias. Madrid, 1989.

Gay Armenteros, Juan. La Espana del siglo XX. Madrid, 1986 Gonzalez Anton L. Espana у las Espanas. Madrid, 1997.

Gonzalez-Doria F. Historias de las Constituciones espanolas de Godoy a Suarez. — Madrid, 1986.

Mateos A.; Soto A. El final del franquismo. Historia de Espana. Vol. 29. Historia 16. Madrid, 1997.

Millares Cantero S. Espana en el siglo XX. Cuademos de cultura hispdnica. Madrid,

1998.

Montenero Duque A (coordinacion). Historia de Espana. Madrid, 1991.

Perez Picaso M. T. Historia de Espana del siglo XX. Barcelona, 1996.

Ramirez, M. Sistema de partidos en Espana (1931—1990). Centro de Estudios Constitucionales. Madrid, 1991.

Subirats J.; Gallego R. Veinte anos de autonomias en Espana. Madrid, 2002. Tusell J. Franco у la Gueera Civil. Barcelona, 1992.

TusellJ. La transicion espanola a la democracia. La recuperation de las libertades. Historia de Espana. Vol. 30. Historia 16. Madrid, 1997.

Tusell J. La transicion espanola a la democracia. Historia 16. T. 1,2. Madrid,

1997.

TusellJ. Manual de historia de Espana. Historia 16, 1990.

Волкова Галина Ивановна Дементьев Алексей Владимирович

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ ИСПАНИИ XX ВЕКА

Редактор Л.П. Желобанова Художник ДА Аникеев Художественный редактор А.Ю. Войткевич Корректоры М.В. Шейко, Т.В. Малышева Компьютерная верстка М.В. Семченко

Лицензия ИД № 06236 от 09.11.01.

Изд. № РИФ-288. Подп. в печать 05.09.05. Формат 60 х 88 */16.

Бум. офсетная. Гарнитура «Таймс». Печать офсетная.

Объем 11,76 уел. печ. л., 12,26 уел. кр.-отт.

Тираж 3000 экз. Заказ № 5496.

ФГУП «Издательство «Высшая школа».

127994, Москва, ГСП-4, Неглинная ул., 29/14.

Тел.: (095) 200-04-56.

E-mail: info_vshkola@mail.ru

Отдел реализации: (095) 200-07-69, 200-59-39, факс: (095) 200-03-01. E-mail: sales_vshkola@mail.ru

Отпечатано на ФГУП ордена «Знак Почета» Смоленская областная типография им. В.И. Смирнова, 214000, г. Смоленск, пр-т им. Ю. Гагарина, 2.

1

Некоторые из них дожили до сегодняшнего дня, например, банк «Бильбао Бискайя Архентария» (ББА).

(обратно)

2

Основана в Мадриде типографским рабочим Пабло Иглесиасом.

(обратно)

3

Кановас дель Кастйльо, Антонио (1828, Малага — 1897, Санта Агеда, пров. Гипускоа) — политический деятель, историк, лидер Консервативной партии. Министр внутренних дел (1864), министр по делам заморских провинций (1865— 1866), глава правительства в 1874—1881, 1884, 1890—1892, 1895—1897 гг. Был инициатором (1874) формирования в стране двухпартийной политической системы. Один из авторов Конституции 1876 г. Убит итальянским анархистом М. Анджолильо.

(обратно)

4

Касик (уст. «кацик», от индейского cacique т — вождь), местный (неформальный) руководитель, заправила, босс. До испанского завоевания в Центральной и Южной Америке касиками называли вождей индейских племен, имевших практически неограниченную власть. Впоследствии в Латинской Америке и Испании касиками стали называть влиятельных лиц (латифундистов, состоятельных предпринимателей), обладавших фактической властью в определенной местности. В настоящее время касиками именуют тех, кто, формально не занимая руководящих постов, определяет политический курс какой-либо партии или организации.

(обратно)

5

Общественно-политическое объединение «Национальный союз» возникло в результате слияния Национальной лиги производителей, возглавляемой X. Коста, и Ассамблеи торговых палат, организатором которой был политик и предприниматель Б. Параисо.

(обратно)

6

Альфонс XIII (1886, Мадрид — 1941, Рим) — король Испании (1902—1931) из династии Бурбонов. В 1906 г. женился на английской принцессе Виктории Эухении де Баттемберг. На Альфонса XIII неоднократно совершались покушения (в 1905 и 1906 гг.). Политическая и социальная нестабильность в стране привела к падению престижа королевской власти в испанском обществе. Получив 14 апреля 1931 г. известие о победе на выборах республиканских партий, Альфонс XIII в тот же день покинул страну. Республиканские кортесы вынесли постановление о пожизненной депортации Альфонса XIII, лишив его при этом всего движимого и недвижимого имущества. В обвинительном документе королю вменялись в вину военные неудачи в Марокко, авторитарные методы правления, превышение конституционных полномочий, поощрение диктатуры генерала М Примо де Риверы. Альфонс XIII пытался содействовать реставрации монархии в Испании, приветствовал фашистский мятеж. Незадолго до смерти, находясь в изгнании в Риме, он добровольно отрекся от престола (15 января 1941 г.) в пользу своего сына Хуана Бурбона, отца короля Хуана Карлоса I. Прах Альфонса XIII был доставлен из Рима в Испанию и перезахоронен в королевском пантеоне монастыря Эскориал под Мадридом (19 января 1980 г.).

(обратно)

7

Paredes, Javier (coordinaci6n). Historia contemporanea de Espana. Siglo XX. Barcelona, 2004. P. 432.

(обратно)

8

Маура, Антонио (1853, Пальма-де-Мальорка - 1925, Торрелодонес) — известный политический деятель, один из руководителей Либеральной партии, министр по делам заморских провинций (1892), министр юстиции (1895) в правительстве либералов. В 1902 г. перешел в ряды Консервативной партии. Председатель правительства в 1904, 1907—1909 гг. Был вынужден уйти в отставку (1909) в результате трагических событий в Барселоне («кровавая неделя»). Вновь возглавил правительство в 1918—1919 и 1921 гг.

(обратно)

9

Один из теоретиков испанского анархизма, ярый антиклерикал и сторонник свободной от влияния церкви и государства «светской школы». Предан военному суду и расстрелян в октябре 1909 г.

(обратно)

10

Романонес, Альваро (полное имя — Фигероа-и-Торрес, Альваро, граф Романонес) (1863, Мадрид — 1950, Мадрид) — политик, мэр Мадрида, лидер испанской Либеральной партии (с 1912 г.), председатель правительства в 1912—1913, 1915—1917 гг. Был сторонником вступления Испании в Первую мировую войну на стороне стран Антанты. Покинул страну после победы республиканских партий на муниципальных выборах. Автор трудов по истории Испании XIX-XX вв.

(обратно)

11

Каналехас Мендес, Хосе (1854, Эль Ферроль, Галисия - 1912, Мадрид), — политический деятель, один из руководителей Либеральной партии. Занимал посты министра развития (1888—1890), министра финансов (1894—1895), министра сельского хозяйства (1902), председателя Конгресса депутатов (1905—1906), главы правительства (1910—1912). В период правления проводил реформистский курс. Убит анархистом М. Пардиньясом.

(обратно)

12

Анархизм как идейное и социально-политическое течение получил широкое распространение в рабочем движении Испании в последней четверти XIX - первой половине XX в. Наиболее характерные черты испанского анархизма: индивидуализм, противопоставление личности обществу и государству (главным образом центральным властям Испании), культивирование децентрализации, уравниловка, разгул народной стихии, ничем не ограниченная свобода личности. Первоначально кружки анархистов возникли в крупных городах — Барселоне, Валенсии, впоследствии в различных городах Андалусии, Кантабрии, Галисии. В 1874—1881 гг. анархизм в Испании был запрещен. В последующие годы среди испанских анархистов сформировались два основных течения: коллективисты — последователи французских анархо-синдикалистов, и либертарное — сторонники активных силовых действий. Наиболее громко анархисты заявили о себе в конце XIX — начале XX в. В результате терактов, совершенных анархистами, были убиты известные политические деятели А. Кановас дель Кастильо (в 1897 г.) и X. Каналехас Мендес (в 1912 г.); несколько неудавшихся покушений было совершено на короля Альфонса XIII. 11редставители различных течений анархизма — анархоколлективизма, анархоком-мунизма, анархосиндикализма и другие — активно поддержали Вторую республику и приняли участие в испанской Гражданской войне (1936—1939) на стороне законного республиканского правительства. После поражения Республики многие лидеры анархистов были расстреляны, около 20 тыс. членов анархистских объединений были вынуждены эмигрировать, спасаясь от преследований франкистов.

(обратно)

13

Дато Ирадиёр, Эдуардо (1857, Ла-Корунья - 1921, Мадрид) — политический деятель, один из лидеров Консервативной партии, по профессии адвокат. С 1884 г. неоднократно избирался депутатом парламента. Министр внутренних дел (1899), министр юстиции (1902). Председатель правительства в 1913—1915, 1917, 1920— 1921 гг. Убит в Мадриде каталонскими анархистами.

(обратно)

14

Алькала Самора, Нисёто (1877, Приего-де-Кордова— 1949, Буэнос-Айрес) — политический и партийный деятель, по профессии - адвокат, один из руководителей Либеральной партии Испании. Занимал посты министра развития (1917), военного министра (1922). Возглавил правящий революционный комитет после падения монархии (1931). В том же году возглавил Временное правительство страны, в декабре 1931 г. был избран президентом Второй республики. Занимал этот пост до 1936 г. В 1939 г. эмигрировал во Францию, в 1942 г. переехал в Аргентину.

(обратно)

15

1 Прймо де Ривера, Мигель (1870, Херес — 1930, Париж) — генерал, политик, участник военных действий на Кубе, Филиппинах и в Марокко. Генерал-капитан Валенсии (1919), Мадрида (1920—1921), Каталонии (1922—1923). После совершенного им государственного переворота 23 сентября 1923 г. — глава правительства и фактический диктатор Испании (до января 1930 г.) В первые годы правления сформировал и возглавил Военный директорат (1923—1925) только из представителей генералитета. В 1925 г. преобразовал Военный директорат в 1 ражданский директорат с участием представителей правых политических партий. М. Примо де Ривера ограничил демократические права и свободы, выступил с идеей организации в стране тоталитарной политической партии «Патриотический союз».

(обратно)

16

Крвоначально пользовался поддержкой монархических и правоцентристских сил страны, а также части профсоюзных организаций и пролетариата. В последний год авторитарного правления, лишившись под держки ведущих политических деятелей, короля Альфонса XIII и верхушки армии, предпочел подать в отставку и эмигрировать во Францию (1930), где вскоре скончался.

(обратно)

17

Фуэро (фуэрос) (от лат. forum — форум, центральная площадь; массовое представительное собрание). На протяжении многих веков в христианской Испании фуэрос означали права, привилегии или свободы, даровавшиеся королями союзным городам или вассальным уделам. ВIX—Хвв. фуэрос служили правовой основой для регулирования налоговых, экономических, военных и административных отношений испанских королей с подвластными им городами и территориями. С XIII в. можно говорить о существовавшей форальной практике подписания суммирующего свода традиционных или исторических прав регионов.

(обратно)

18

Впоследствии БНП утвердилась в качестве ведущей политической силы Страры Басков.

(обратно)

19

Название баскской сепаратистской организации, аббревиатура от баскского

(обратно)

20

Euskadi Та Ascatasuna (Е.Т.А.), пер. с баскского — «Страна Басков и свобода».

(обратно)

21

- 5496

(обратно)

22

Сокр. от Compania Arrendataria del Monopolio de Petroleos, S.A.

(обратно)

23

В небольшом городке Альхесирас на юге Испании (провинция Кадис, Андалусия) 15 января — 7 апреля 1906 г. состоялась созванная по инициативе Германии международная конференция, посвященная разрешению франкогерманского конфликта (1905) относительно раздела сфер влияния в Марокко. В ней приняли участие представители Австро-Венгрии, Бельгии, Великобритании, Германии, Испании, Италии, Марокко, Нидерландов, Португалии, России, США, Франции, Швеции. Германию на конференции поддержала только Австро-Венгрия. В решениях Альхесирасской конференции провозглашались целостность и независимость султанского Марокко, равенство в экономических и инвестиционных возможностях в отношении Марокко для всех стран Европы. Решения конференции означали дипломатическое поражение Германии и открыли для Франции и Испании дорогу* к колониальному захвату Марокко.

(обратно)

24

Асанья, Мануэль (1880, Алькала-де-Энарес — 1940, Монтобан, Франция) — политический деятель, глава республиканского правительства. Учился в школе монахов-августинцев в Эскориале, окончил юридический факультет университета Сарагосы Получил докторскую степень в университете Мадрида. В дальнейшем посвятил себя политической и журналистской деятельности В 1918 г. основал Демократический союз Испании, членами которого стали известные писатели и интеллектуалы М. Унамуно, Р. Менендес Пидаль и др. После провозглашения Второй республики был назначен военным министром (апрель 1931 г.), с октября того же года (после отставки Н. Алькала Саморы) — председателем правительства. Реформистская политика Асаньи вызвала острую критику в его адрес со стороны правых и монархических сил, в результате чего Асанья подал в отставку (сентябрь 1933 г.). После победы на выборах Народного фронта вновь занял пост главы правительства (февраль 1936 г.). Весной 1936 г. выдвинул свою кандидатуру на пост президента Республики. Занял этот пост 10 мая 1936 г. В ходе Гражданской войны (1936—1939) находился под влиянием левых сил. После падения Барселоны под ударами франкистов покинул пределы Испании (5 февраля 1939 г.). Находясь в эмиграции во Франции, добровольно подал в отставку с поста президента страны и вскоре скончался (4 ноября 1940 г.).

(обратно)

25

ПОУМ - по начальным буквам испанского наименования Partido Obrero de Unificacidn Marxista (POUM). Коммунистическая партия троцкистской, антисталинской ориентации. Образована в 1935 г. путем слияния Блока рабочих и крестьян Каталонии, возглавлявшегося X. Маурином, и партии Левых коммунистов во главе с А. Нином. Наибольшим влиянием ПОУМ пользовалась в Каталонии и Валенсии. Вошла в состав Народного фронта. В годы Гражданской войны (1936— 1939) ПОУМ выступала под лозунгами пролетарской революции и коллективизации сельского хозяйства. Идеологический радикализм и политический авантюризм обрекли ПОУМ на репрессии со стороны правительства (1937). После отставки социалиста Ф. Ларго Кабальеро с поста председателя правительства (май 1937 г.) ПОУМ была запрещена по распоряжению нового главы правительства X. Негрина. Один из наиболее радикальных руководителей партии А. Нин был арестован и скончался во время допросов при невыясненных обстоятельствах (1938). После поражения республиканцев в Гражданской войне ПОУМ долгое время находилась в подполье. После смерти Ф. Франко (1975) партия сумела реорганизоваться и принять участие в парламентских выборах 1977 г., однако, набрав незначительное число голосов на выборах, ПОУМ перестала играть сколько-нибудь заметную роль в политической жизни страны.

(обратно)

26

Национальный блок — сформированная в 1934 г. коалиция монархистов и правых консерваторов. В 1934—1936 гг. Национальный блок активно выступал прошв политики республиканских партий.

(обратно)

27

Кальво Сотело, Хосе (1893, Туй, Галисия - 1936, Мадрид) — политический деятель, один из лидеров консервативно-монархических сил Испании. Депутат парламента (1919—1922), министр финансов (1925—1930) в период диктатуры генерала М. Примо де Риверы. После провозглашения Второй республики (1931) находился в эмиграции в Португалии, затем во Франции. По возвращении в Испанию основы правоконсервативную партию «Национальный блок». Убийство X. Кальво Сошло 13 июля 1936 г. спровоцировало антиправительственный фашистский мятеж 17-18 июля 1936 г. и Гражданскую войну.

(обратно)

28

«Испанская фаланга» — фашистская партия Испании. Создана в 1933 г. В 1934 г. «Испанская фаланга» объединилась с другими фашистскими группами, но в состав Национального блока войти отказалась. Идеология «Испанской фаланги» характеризовалась как националистическая и тоталитарная и основывалась на ан-гилиберализме и антимарксизме.

(обратно)

29

фашистское периодическое издание «Фе»[/*е] (букв. «Вера»), в 1935 г. — газету «Арриба» [Arriba] (букв. «Вперед»). Арестован республиканцами 14 марта 1936 г. по обвинению в подготовке заговора против Второй республики. За подготовку фашистского мятежа расстрелян по приговору республиканского суда в тюрьме г. Аликанте. В период франкистской диктатуры деятельность Х.А. Примоде Риверы преподносилась официальной фашистской пропагандой как образец служения народу и национал-католической идеологии. На официальных митингах и собраниях его именовали как «Великий отсутствующий». В 1959 г. останки Х.А. Примо де Риверы были перезахоронены и помещены рядом с могилой Ф. Франко в Долине павших под Мадридом.

(обратно)

30

Франко Баамонде, Франсиско (1892, Эль Ферроль, Галисия — 1975, Мадрид) — военачальник, государственный деятель, глава государства (1939-1975). Начал военную службу (1907) в качестве курсанта пехотного училища в Толедо, после его окончания добровольцем участвовал в военной кампании в Марокко (1909—1912). Опубликовал книгу мемуаров «Дневник флага» (1922), посвященную своему боевому опыту в Марокко. В чине подполковника (1923) командовал Иностранным легионом. С 1926 г. — бригадный генерал (самый молодой генерал в испанской регулярной армии). С1935 г. командующий экспедиционными войсками в Марокко, спустя несколько месяцев — начальник Генерального штаба Вооруженных сил Испании. После победы Народного фронта (февраль 1936 г.) Ф. Франко — одна из ключевых фигур антиправительственного заговора. Хунта национальной обороны назначила (21 сентября 1936 г.) Ф Франко верховным главнокомандующим трех родов войск, а неделю спустя — главой правительства. Следуя рекомендациям Берлина, Ф. Франко способствовал (апрель 1937 г.) организационному слиянию фашистской партии «Испанская фаланга» с радикальными консервативномонархическими группами и возглавил объединенный фашистский блок «Испанская традиционалистская фачанга». По окончании Гражданской войны провозглашен пожизненным главой испанского государства. В правление Ф. Франко Испания оставалась авторитарным государством. Останки Ф.Франко захоронены в католическом храме в Долине павших, расположенной в 60 км от Мадрида.

(обратно)

31

Burdiel, Isabel; Garcia de Cortdzar, Jose Angel; у otros. Historiadc Espana. Madrid, 2004. P. 398.

(обратно)

32

Негрйн Лопес, Хуан (1892, Лас-Пальмас, Канарские о-ва — 1956, Париж) — политик, один из лидеров Испанской социалистической рабочей партии, по образованию врач. Родился в обеспеченной семье, учился на медицинском факультете Мадридского университета, затем в Лейпциге. Преподавал в Мадридском университете. В 1929 г. вступил в ряды ИСРП. Министр финансов (сентябрь 1936 — май 1937 г.) в правительстве Ф. Ларго Кабальеро. Один из инициаторов отправки в СССР золотого запаса Испании (сентябрь — ноябрь 1936 г.) взамен на поставки советской боевой техники и военного снаряжения для республиканской армии в годы Гражданской войны. В 1937 г. при поддержке партий Народного фронта был избран председателем правительства. После неудачного наступления республиканских войск в районе р. Эбро и захвата Барселоны мятежниками эмигрировал во Францию (6 марта 1939 г.), затем в Великобританию. В 1945 г. переехал в Мексику. В 1946 г. прекратил активную политическую жизнь.

(обратно)

33

Последователи клерикально-консервативного политического и идейного течения XIX—XX вв., оппозиционного испанскому буржуазному либерализму. Идейная платформа карлизма основывалась на принципах абсолютизма, католического фундаментализма и сохранения регионами их старинных форальных прав. В силу аморфной идеологической доктрины карлизм вобрал в себя весьма разнообразный спектр политических сил: католических интегристов, национал-регионалистов, радикальных монархистов и т.д., что позволило этому консервативному течению долгое время сохранять политическую жизнеспособность. В 1830—1840-е гг. приверженцы карлизма пытались возвести на испанский престол вместо принцессы Изабеллы, дочери Фердинанда VII, дона Карлоса Старшего (1788—1855) (отсюда их наименование), брата короля Фердинанда VII. Назначение Марии Кристины королевской регентшей по причине малолетства принцессы Изабеллы положило начало военным действиям между карлистами и либералами и вошло в историю как 1-я Карлистская война (1833—1840). В 1870-е карлисты пытались возвести на испанский престол другого претендента — дона Карлоса Младшего (1848-1909), что вызвало 2-ю Карлистскую войну (1872— 1876). Обе войны закончились поражением карлистов. Тем нс менее карлизм как консервативное течение продолжал существовать. В период Гражданской войны (1936—1939) многие карлисты оказали активную поддержку франкистским мятежникам.

(обратно)

34

Золотой запас республиканского правительства (510 т) был вывезен из

(обратно)

35

Испании в СССР (октябрь—ноябрь 1936 г.) по инициативе испанского министра финансов X. Негрина (впоследствии стал председателем правительства Испании).

(обратно)

36

Золото не было возвращено, руководство Советского Союза приняло его в счет

(обратно)

37

оплаты за поставки советской военной техники и снаряжения республиканскому правительству в годы Гражданской войны (1936—1939).

(обратно)

38

- 5496

(обратно)

39

Традиционализм — консервативное идейно-политическое течение XVIII— XX вв., признававшее легитимность институтов власти, базирующихся на принципах монархической формы правления и христианской доктрины католической церкви. Традиционализм в Испании, наряду с рационализмом и модернизмом, являлся одним из ведущих политических течений, объединявшим наиболее консервативные слои общества.

(обратно)

40

«Опус деи» — религиозно-политическая организация, созданная испанским священником Х.М Эскрива де Балагером в 1928 г. Основной целью «Опус деи» является приобщение политических и общественных деятелей, представителей деловых кругов к религиозным и нравственным нормам католической церкви. В 1950 г. деятельность организации получила поддержку и одобрение Ватикана. В состав сформированного в октябре 1969 г. франкистского правительства (всего 19 министров) вошли 11 министров — членов организации или ей симпатизировавших. В 1940-1950-х гг. деятельность «Опус деи», помимо Испании, получила распространение в Италии, Португалии, странах Латинской Америки. Штаб-квартира организации расположена в Риме, в мире насчитывается около 80 тыс. членов «Опус деи». В кругах испанского истэблишмента и в настоящее время пользуется значительным влиянием.

(обратно)

41

Хуан Карлос I, полн. имя Хуан Карлос де Бурбон и Бурбон (5 января 1938, Рим) — король Испании с 22 ноября 1975 г. Родители Хуана Карлоса: Хуан де Бурбон и Баттенберг, граф Барселонский (Juan de Borbon у Battenberg, Conde de Barcelona) и Мария де лас Мерседес де Бурбон и Орлеан (Maria de las Mercedes de Borbon у Orleans). Хуан Карлос I — внук свергнутого в 1931 г. короля Альфонса XIII. Монархия (ликвидированная в 1931 г.) была восстановлена Ф. Франко после проведения референдума, в ходе которого большинство населения высказалось за монархическую форму правления (1947). В то же время по итогам плебисцита сам Ф. Франко провозглашался пожизненным главой государства. Таким образом, Испания в 1947 г. превратилась в монархию без короля. В 1948 г. Ф. Франко и Хуан де Бурбон и Баттенберг пришли к соглашению о будущем переезде Хуана Карлоса в Испанию на учебу. Хуан Карлос закончил среднюю школу Сан-Исидро в Мадриде и юридический факультет Мадридского университета. Военное образование получил в Академии Генерального штаба, военно-морском и военно-воздушном училищах. В июле 1969 г. Хуан Карлос был провозглашен наследником испанского престола и преемником Ф. Франко на посту главы государства. Во время болезни Ф. Франко (июль—сентябрь 1974 г. и октябрь—ноябрь 1975 г.) Хуан Карлос временно исполнял обязанности главы государства. После смерти диктатора Хуан Карлос был коронован 22 ноября 1975 г. Король Испании стал одним из инициаторов мирного перехода от диктаторского режима Ф. Франко к демократии. Хуан Карлос I поддерживал политические реформы, проводимые правительством А. Суареса и завершившиеся принятием демократической Конституции в 1978 г. Свою приверженность демократии Хуан Карлос 1 продемонстрировал в феврале 1981 г., когда была предпринята попытка военного переворота. Он доказал нации, что обладает достаточными конституционными средствами, а также личными качествами, чтобы быть гарантом стабильности и единства государства. Активная внутриполитическая и внешнеполитическая деятельность Хуана Карлоса I привела к повышению авторитета монархии в испанском обществе. Испанцы высоко ценят такие качества короля, как приверженность национальным интересам, демократизм, безупречное воспитание. Хуан Карлос I отличный спортсмен. Любитель парусного спорта (чемпион Испании 1969 г. по парусному спорту в классе яхт «Дракон») и горнолыжного спорта. С1962 г. Хуан Карлос состоит в браке с греческой принцессой Софией. Их дети: Елена (1963), Кристина (1965) и Фелипе (1968) — принц Астурийский, наследник испанского престола.

(обратно)

42

Ариас Наварро, Карлос (1908, Мадрид -1989, Мадрид) — политический деятель, один из ближайших сподвижников Ф. Франко. Родился в небогатой семье, с отличием окончил юридический факультет университета, начал профессиональную карьеру (в 1933 г.) в качестве налогового инспектора в г. Малаге. В 1936 г. был заключен в тюрьму республиканскими властями за проявление симпатий к фашистскому мятежу, предпринятому генералами-путчистами 17—18 июля. По окончании Гражданской войны (1936—1939) выступал в качестве обвинителя на судебных процессах против республиканцев. В 1944 г. был назначен в провинции Леон гражданским губернатором и руководителем фашистского движения «Испанская фаланга». Впоследствии занимал аналогичные посты на о. Санта Крус де Тенерифе и в Наварре. С 1957 по 1965 г. - генеральный директор национальной службы безопасности. Мэр Мадрида (1965—1973). Назначен председателем правительства в декабре 1973 г. после смерти главы кабинета министров адмирала Л. Карреро Бланко. Утвержден королем Хуаном Карлосом I на посту председателя правительства. Подал в отставку 1 июля 1976 г. Окончательно покинул политику, проиграв в попытке быть избранным в сенаторы от консервативной партии «Народный альянс» на всеобщих выборах 1977 г.

(обратно)

43

Первоначально нелегальные органы профсоюзной оппозиции, выбиравшиеся рабочими на время стачки. В ходе усиления забастовок «Рабочие комиссии» превратились в постоянные органы профсоюзной оппозиции, сочетавшие в своем организационном устройстве как отраслевой (организация на отдельном предприятии, координирующая отраслевая комиссия всего города, комиссия региональная или национальная), так и межотраслевой принципы. В РК входили трудящиеся безотносительно их политических убеждений: социалисты, коммунисты, беспартийные или католики. Руководящую роль во многих комиссиях играли коммунисты, лидером профсоюзной оппозиции был М. Камачо. С 1967 г. нелегально стали созываться ассамблеи Рабочих комиссий.

(обратно)

44

на территории Франции). В 1982—1996 гг. — председатель правительства Испании. После поражения ИСРП на парламентских выборах 1996 г. был вынужден оставить пост председателя правительства. Отказался от переизбрания на пост генерального секретаря ИСРП на XXXIV съезде ИСРП (июнь 1997г.). Депутат парламента по спискам ИСРП от Мадрида (1977,1979,1982, 1986, 1989, 1993, 1996, 2000). В 2004 г. принял решение не выставлять свою кандидатуру на избрание в Конгресс депутатов. После ухода из большой политики посвятил себя активной общественной жизни: выступает с лекциями, часто публикует аналитические статьи в ведущих испанских и зарубежных СМИ.

(обратно)

45

Clark, R. The Basque Insurgents. L., 1984. P. 198.

(обратно)

46

1 Всемирным банком называют Международный банк реконструкции и развития (МБРР), который был создан в 1944 г. (Бреттон-Вудс, США) на конференции Объединенных Наций по валютно-финансовым вопросам.

(обратно)

47

- 5496

(обратно)

48

Испанская добровольческая дивизия, участвовавшая в боевых действиях против СССР на стороне фашистской Германии (впервые — в сражении на Восточном фронте в октябре 1941 г.). Сформированная летом 1941 г. (запись добровольцев началась 28 июня 1941 г.), дивизия насчитывала 641 офицера, 2272 унтер-офицеров и сержантов, 15 750 рядовых. В боях на германо-советском фронте понесла тяжелейшие потери (за время боев состав обновлялся три раза). Часть офицерского и рядового состава (ок. 2 тыс. чел.) оставалась на Восточном фронте до апреля 1944 г. Решением советского правительства (1954 г.) в Испанию было разрешено вернуться 248 пленным из числа добровольцев «Голубой дивизии».

(обратно)

49

Танжер на Парижской конференции представителей Великобритании, Франции и Испании (1923 г.) был объявлен международным портом. Нейтральной международной зоной также была объявлена территория, прилегающая к порту.

(обратно)

50

Успехом испанской дипломатии на латиноамериканском направлении можно считать подписанное в 1948 г. испано-аргентинское соглашение (протокол Франко— Перон) о торгово-экономическом сотрудничестве, в соответствии с которым Аргентина поставляла Испании крупные партии продовольствия.

(обратно)

51

Ифни - район на атлантическом побережье Марокко, расположенный приблизительно на одной широте с Канарскими островами. В 1476 г. испанский мореплаватель Диего Гарсиа де Эррера, высадившийся на территории Ифни, построил крепость и основал город Санта Крус де Мар Пекенья. В I860 г. территория Ифни вошла в зону влияния Испании. По испано-французским соглашениям 1901 г., 1904 г. и 1912 г. была включена в испанскую зону Марокко. В 1958 г. объявлена испанской провинцией. В 1969 г. возвращена Марокко.

(обратно)

52

В испанской историографии существует другая точка зрения об окончании переходного периода — считается, что это конец 1978 г., когда была принята демократическая Конституция страны.

(обратно)

53

Среднегодовые темпы роста ВВП составляли 7,3—7,5%, а промышленности — 9,5—10,5%. Среди промышленно развитых стран таким динамизмом в это время отличались только Япония, а в Западной Европе — Греция.

85

(обратно)

54

Бывший министр в правительстве Ф. Франко, в дальнейшем - бессменный глава автономного правительства Галисии. На региональных выборах 19 июня 2005 г. его родная НП не получила большинства мест в парламенте Галисии, и «великий галисиец» был вынужден подать в отставку с поста председателя АС.

(обратно)

55

Суарес Гонсалес, Адольфо (1932, Себрерос, Авила) — политический деятель, активный участник мирного перехода Испании от франкизма к демократии. По образованию юрист. Учился в университетах Саламанки и Мадрида. Генеральный директор испанского телевидения (1969—1973). В марте 1975 г. избран зам. генерального секретаря фашистской партии «Национальное движение», в декабре — генеральным секретарем. В 1976—1981 гг. — председатель правительства Испании. Основатель и председатель партийной коалиции центристского толка «Союз демократического центра». По инициативе А Суареса был принят закон о политической реформе (1976), проведены демократические выборы в Кортесы (15 июня 1977 г.), легализованы антифранкистскис партии и профсоюзы, осуществлена политическая амнистия, принята демократическая Конституция (1978). В 1981 г. королевским указом был удостоен дворянского титула герцога Суареса и испанского гранда за заслуги в процессе демократической трансформации общества. В 1982 г. основал центристскую политическую партию «Демократический и социальный центр», которую возглавлял до 1991 г. В 1996 г. удостоен премии Принца Астурийского в номинации «За политику согласия».

(обратно)

56

Группы антифашистского сопротивления «Первое октября» (сокр. от Grupos de ResistenciaAntifoscistci Pritnero de Ociubre) — экстремистская террористическая организация, получившая, по всей видимости, такое название от даты первого теракта (] октября 1975 г.), совершенного ее боевиками в Мадриде. ГРАПО, берущая начало от левацкой промаоистской группировки, создавалась как ядро будущей повстанческой армии. Ее жертвами стали 61 человек (в 1975—1984 гг.). Наиболее серьезное преступление — взрыв в кафе «Калифорния» в Мадриде (1979), унесший 9 жизней. ГРАПО продолжала действовать в 1980-е и даже в начале 1990-х гг., правда, с убывающей интенсивностью. После нескольких лет «бездействия» ГРАПО неожиданно для правоохранительных органов Испании решила отметить свой 25-летний «юбилей», организовав несколько взрывов в Мадриде и Барселоне (в 2000 г), в результате которых, к счастью, никто не пострадал. Большинство активистов ГРАПО в разные годы были арестованы полицией.

(обратно)

57

В советской и российской историографии чаще используется термин в единственном числе — «пакт Монклоа». Однако следует учитывать, что между правительством А. Суареса, ведущими политическими партиями и профсоюзами были достигнуты и подписаны несколько соглашений (пактов), важнейшие из которых — пакт о преодолении экономического кризиса путем принятия стабилизационных мер и пакт о законодательных и политических действиях на этапе перехода к демократии. В силу этого авторы считают более обоснованным употребление термина во множественном числе «пакты Монклоа» 27 октября 1977 г., что соответствует и испанской историографической традиции — «Pactos de la Moncloa».

(обратно)

58

Кальво Сотело, Леопольдо (1926, Мадрид) — политический деятель, по профессии инженер. Племянник известного в прошлом политического деятеля Хосе Кальво Сотело. Президент государственной железнодорожной компании РЕНФЕ (1967—1968), министр торговли (декабрь 1975 — июль 1976 г.), второй заместитель председателя правительства (с сентября 1980 г.), председатель правительства Испании (1981—1982). Активно содействовал вступлению Испании в НАТО. После отставки А. Суареса занял пост председателя правящей партии «Союз Демократического центра» (СДЦ) (ноябрь 1981 — июль 1982 г.). На всеобщих выборах (август 1982 г.) был избран депутатом парламента (1982—1986) по спискам СДЦ. Автор-книги «Живая память перехода к демократии» (1990).

(обратно)

59

В силу конституционных положений, в Испании фактически отсутствует разделение между исполнительной и законодательной властями в том смысле, как это понимается, например, в США. Председатель правительства утверждается-парламентом по предложению короля после того, как кандидат на пост главы правительства представит свою политическую программу. Таким образом, партия, имеющая большинство в Конгрессе депутатов Генеральных кортесов, определяет назначение главы исполнительной власти. Как правило, это лидер ведущей политической партии, который может переизбираться на пост главы исполнительной власти неограниченное количество раз.

(обратно)

60

Конституции зарубежных стран. М., 2003. С. 202.

(обратно)

61

Отношения между церковью и государством регулируются соглашением с Ватиканом, заключенным в 1979 г.

(обратно)

62

Верников В. В автономном режиме//Известия. 1999. 20 мая. С. 4. 98

(обратно)

63

Система льгот и обязательств в эпоху средневековья между монархом и вассальными территориями. Исторически процесс форализации превратился по существу в норму отношений правительства (в лице монарха) и его подданных.

(обратно)

64

Военный трибунал предъявил обвинения в заговоре и участии в антиправительственном мятеже 32 военнослужащим, включая А. Техеро и М. дель Воска, и одному гражданскому лицу.

(обратно)

65

В 1979 г. М. Ореха в качестве главы испанского МИД посетил с официальным визитом Москву.

(обратно)

66

В целом достаточно взвешенная линия Мадрида в отношении Кубы уходит корнями в эпоху Ф. Франко, который был склонен видеть в кубинском лидере прежде всего этнического испанца (Ф. Франко и отец Ф. Кастро были выходцами из Галисии) и диктатора, как и он сам, нежели одного из ортодоксов ненавистного ему коммунизма.

(обратно)

67

Объединенные левые — объединение партий коммунистической и левой республиканской идеологии, зародилось как предвыборный блок левых сил в 1984 г. (официально учреждено в 1986 г.). В 80-е—90-е гг. XX в. — третья политическая сила по влиянию в стране и по численности электората. В состав Объединенных левых входят: Коммунистическая партия Испании, Партия социалистического действия, Левые республиканцы, Унитарная кандидатура трудящихся. Объединяющим центром коалиции является КПИ, поэтому генеральный секретарь КПИ по традиции является одновременно национальным координатором ОЛ. Объединенные левые отстаивают первостепенное значение госсектора в национальной экономике как инструмента защиты малоимущих слоев населения и обеспечения полной занятости трудового активного населения. Выступают за пересмотр программы приватизации Государственных предприятий. Итоги парламентских, автономных и муниципальных выборов последних лет свидетельствуют о снижающемся весе и влиянии Объединенных левых в испанском обществе.

(обратно)

68

В соответствии с принятым законом в Испании разрешалось осуществление абортов по медицинским или морально-этическим соображениям.

(обратно)

69

CES1D (сокр. от: Centro Superior de Information de la Defensa m) — высший информационный центр обороны. Разведывательная служба Испании. После реорганизации в 2001 г. именуется Национальный разведывательный центр (НРЦ). 118

(обратно)

70

Аснар Лопес, Хосе Марйя (1953, Мадрид) — политический деятель, председатель правительства Испании в 1996-2004 гг. Родом из аристократической семьи, практикующий католик, по образованию юрист. Трудовую деятельность начинал районным налоговым инспектором. В 1979 г. вступил в правоконсервативную партию «Народный альянс», быстро продвигался по ступеням партийной иерархии. Избран (1982) в Конгресс депутатов от провинции Авила. В 1985 г. возглавил региональную партийную организацию НА в Автономном сообществе Кастилия-и-Леон, в 1987—1989 гг. — председатель правительства этого региона. С 1 апреля 1990 г. возглавил Народную партию, преемницу НА. В 1996—2004 гг. — председатель правительства Испании. В 2002 г. публично заявил об отказе баллотироваться на пост председателя правительства на парламентских выборах 2004 г. С апреля 2004 г. возглавляет частный исследовательский Фонд аналитических и социальных исследований, близкий к руководству НГ1. В 2004-2005 гг. — внештатный профессор Джорджтаунского университета (США).

(обратно)

71

Проблеме баскского терроризма и его противостоянию испанскому обществу авторы настоящего пособия посвятили большое количество своих работ. См. подробнее: Волкова Г.И. Истоки и современные реальности баскского терро-ризма//Терроризм в современном мире: истоки, сущность, направления, угрозы. М.: Ин-т социологии РАН, 2003; она же. Испания: демократия vs терроризм// Космополис. 2003. №1(3); она же. Баскский терроризм и политика регионального автономизма в Испании//Мировая экономика и международные отношения. 2002. №2 и др.

(обратно)

72

По названию здания правительства в г. Витория, столице Страны Басков.

(обратно)

73

Arroyo Zapatero L. La legislation antiterrorista: 1977—1992. Revista de Foro Canario, Las Palmas de Gran Canaria. Enero-abril del993. P. 156.

(обратно)

74

В ряде случаев жертвами ГАЛ стали люди, не имевшие никакого отношения к ЭТА.

(обратно)

75

Положительным примером послужило в 1982 г. решение политико-военной ЭТА (ETA politico-militar) о прекращении вооруженной борьбы и самороспуске.

(обратно)

76

К противоправной деятельности ГАЛ оказались причастны некоторые высокопоставленные деятели правительства Ф. Гонсалеса, в частности X. Баррио-нуэво, Р. Вера и другие, в дальнейшем осужденные надлительные сроки заключения.

125

(обратно)

77

Название интеграционного процесса 15 стран ЕС и 10 стран южного и восточного Средиземноморья, начало которому было положено на 1-й Евросреди-земноморской конференции 27—28 ноября 1995 г. в г. Барселоне.

(обратно)

78

Южноамериканский экономический рынок.

(обратно)

79

1 В Брюсселе (Бельгия) размещается штаб-квартира НАТО и Комиссии Европейского Союза.

(обратно)

80

- 5496

(обратно)

81

Аренас, Хавьер (1957, Севилья) — политический и партийный деятель, член руководства консервативной Народной партии. По образованию юрист. Трудовую деятельность начал в системе Министерства культуры. В 1983—1987 гг. — зам. мэра г. Севилья, в 1986—1989 гг. — депутат парламента Андалусии. В Конгресс депутатов Испании впервые избран в 1989 г., в Сенат Генеральных кортесов — в 1994 г.

С1993 пофевраль 1999 г. — глава партийной организации НП в Андалусии. В 1996— 1999 гг. — министр труда и социального обеспечения в правительстве премьер-министра Х.М Аснара. На XIII съезде НП (январь 2000 г.) избран генеральным секретарем Национального исполкома НП. В 2002—2004 гг. — министр общественных администраций Испании. В настоящее время — член руководства НП.

(обратно)

82

Пике, Жозёп (1955, Барселона) — политический и партийный деятель, бизнесмен, доктор экономических наук. Тесно связан с деловыми и политическими кругами Каталонии. Министр промышленности и энергетики (1996) и по совместительству — официальный представитель по связям с общественностью (1998) в составе правительства премьер-министра Х.М. Аснара. В январе 1999 г. вступил в то время правящую консервативную Народную партию. На XIII съезде НП был избран аденом ее Национального исполкома. С апреля 2000 г. занимал пост министра иностранных дел. В 2002-2003 гг. — министр науки и технологий. Подал в отставку в связи с выдвижением на пост председателя Женералитата — высшего органа самоуправления Каталонии, но проиграл выборы. В 2004 г. был избран руководителем регионального отделения Народной партии в Каталонии.

(обратно)

83

Родригес Сапатеро, Хосе Луис (1960, Вальядолид) — политический и партийный деятель, генеральный секретарь Испанской социалистической рабочей партии. По образованию юрист, закончил юридический факультет университета г. Леона. Преподаватель государственного права С1978 г. в молодежной организации ИСРП. В 1986 г. избран в Конгресс депутатов от провинции Леон. Избирался членом парламентских комиссий по юридическим, конституционным и бюджетным вопросам. Занимал пост председателя парламентской комиссии по делам государственных администраций. В 1988 г. избран генеральным секретарем регионального отделения ИСРП в провинции Леон. Член Федерального комитета партии. С 1997 г в составе Федеральной исполнительной комиссии ИСРП. Лидер течения «Новый путь» в рядах ИСРП. На пост генерального секретаря ИСРП избран XXXV съездом партии 24 июля 2000 г. 17 апреля 2004 г. Х.Л. Родригес Сапатеро занял пост председателя правительства. Фамилия председателя правительства по отцу — Родригес — столь распространена в Испании, что его давно именуют по второй (материнской) фамилии — Сапатеро.

(обратно)

84

Для сравнения: в 1999 г. на избирательные участки пришли 21 497тыс. человек, т.е. 63,99%.

(обратно)

85

В частности, особо удачной считается кандидатура А. Руиса Гальярдона на посту мэра Мадрида.

(обратно)

86

Накануне всеобщих выборов 14 марта 2004 г. Х.М. Аснар со своей семьей в очередной раз побывал на частной аудиенции у Папы Римского, в ходе которой заручился поддержкой Ватикана в предвыборной кампании.

(обратно)

87

El Pais. 20/01/2003. Р. 11.

(обратно)

88

El Pais. 23/09/2002. Р. 17.

(обратно)

89

Ибарретче, Хуан Хосе (1957, Льодио, Страна Басков) — политик, один из руководителей Баскской националистической партии. Мэр г. Льодио (1988—1991). Депутат парламента Страны Басков (1983—1991, 1994 - по настоящее время). Заместитель председателя регионального правительства Страны Басков и министр финансов (1994—1998). Избран на пост главы правительства Страны Басков 2 января

(обратно)

90

1999 г. Переизбран на пост леэндакари по итогам парламентских выборов 2005 г.

(обратно)

91

El Pais. 04/10/2002. Р 14.

(обратно)

92

El Pais. 01/10/2002. Р. 16.

(обратно)

93

Данные социологического опроса, проведенного среди жителей Страны Басков региональной социологической службой Эускобаромстро. El Pais. 20/12/2002. Р. 16.

(обратно)

94

Военизированная полицейская служба МВД Испании, выполняющая преимущественно патрульные и охранные функции, общая численность которой в середине 2000 г. составляла 71 тыс. человек (El Pals. 11/10/2000. Р. 24).

(обратно)

95

В 2001 г. военная разведка была выведена из структуры Министерства обороны Испании и преобразована в Национальную разведывательную службу (El Pais. 11 / 10/2000. Р. 24).

(обратно)

96

Приобрел всемирную известность по возбужденному им уголовному делу против экс-диктатора А. Пиночета.

(обратно)

97

El Pais. 27/09/2001. Р. 34.

(обратно)

98

Estudio del CIS sobre los atentados terroristas contra Estados Unidos. Gobierno informa. La Moncloa. — Madrid. 03/10/2001.

(обратно)

99

Особенно «поусердствовал» с тиражированием этой, как оказалось потом, ошибочной версии министр внутренних дел А. Асебес. Следует признать, что ни король Хуан Карлос 1, ни премьер-министр Х.М. Аснар, выступившие с обращениями к нации 11 и 12 марта, в своих речах не упомянули ЭТА или «баскский след», ограничившись резкой критикой в адрес «преступников-террористов».

(обратно)

100

В 2003 г. испанский премьер Х.М. Аснар, вопреки мнению большинства населения страны, активно поддержал президента США Дж. Буша и британского премьера Т. Блэра в планах по проведению военной операции против Ирака и насильственному смещению Саддама Хусейна.

(обратно)

101

События в Испании 11—14 марта 2004 г. прозвучали для всего западного мира предупреждением о том, что международные террористы могут повторить «испанский опыт» в других странах, где, возможно, будут предприняты попытки дестабилизировать ситуацию именно перед выборами в расчете на смену правительства или изменение политического курса.

(обратно)

102

По данным социологических опросов, более 65% граждан страны высказывались против направления в Ирак испанского воинского контингента.

(обратно)

103

Согласно всем опросам населения, проводившимся незадолго до 14 марта, Народная партия опережала ИСРП в популярности среди избирателей на 7—9%.

(обратно)

104

На парламентских выборах 2000 г явка избирателей была гораздо ниже - 68,7%.

(обратно)

105

El Pals. 06/05/2004. Р. 17.

(обратно)

106

' El Pais. 08/03/2004. Р. 12.

(обратно)

107

АВС. 22/01/2004. Р. 19.

(обратно)

108

El Pais. 11/04/2004. Р. 24.

(обратно)

109

El Pais. 05/05/2004. Р. 21.

(обратно)

110

El Pai's. 22/01/2004. Р. 28.

п* 163

(обратно)

111

El Pais. 03/10/2004. Р. 18.

(обратно)

112

По итогам парламентских выборов 14 марта 2004 г

(обратно)

113

Данные социологического опроса, проведенного в мае 2004 г. агентством «Опина» (El Pais. 30/05/2004. Р. 22).

(обратно)

114

Рахой Брей, Мариано (1955, Сантьяго де Компостела, Галисия) - политический и партийный деятель, член руководства Народной партии. Окончил юридический факультет университета г. Сантьяго де Компостела. Занимал пост генерального директора канцелярии президиума правительства Галисии (1981). Политическую карьеру начал в рядах партии «Народный альянс» (с 1989 г. НП). Руководил организацией многих предвыборных кампаний Н П, в том числе в 2000 г., когда партия победила на общенациональных выборах. На XI съезде НП (1993) избран заместителем генсекретаря партии по оргвопросам. На XII съезде (1996) переизбран на этот пост. В 1986, 1989, 1993, 1996, 2000 гг. избирался в Конгресс депутатов от провинции Понтеведра (Галисия). После победы НП на всеобщих выборах 1996 г. — министр государственных администраций. Активно проводил в жизнь политику децентрализации власти, высказывался за расширение полномочий органов местного самоуправления и реализацию новой системы автономного финансирования. С января 1998 г. — министр образования и культуры. Во втором правительстве Х.М. Аснара — первый заместитель председателя правительства и министр по делам правительства. 27 февраля 2001 г. был назначен министром внутренних дел, сохранив при этом должность первого заместителя председателя правительства. С 10 июня 2002 г. — первый заместитель председателя правительства, официальный представитель правительства по связям с общественностью. В сентябре 2003 г. выдвинут кандидатом НП на пост председателя правительства Испании на всеобщих парламентских выборах. После поражения НП на парламентских выборах (14 марта 2004 г.) предпринял меры по налаживанию работы партии в условиях оппозиции и омоложению рядов партии при сохранении ее руководящего ядра.

(обратно)

115

El Pais. 02/02/2005. Р 1.

(обратно)

116

АВС. 14/01/2005. Р. 10.

(обратно)

117

Боно, Хосе (1950, Салобре, провинция Альбасете) — политический и партийный деятель. Член руководства Испанской социалистической рабочей партии. В 1983—2004 гг. — председатель правительства Автономного сообщества Кастилия-Ла Манча. С апреля 2004 г. — министр обороны в правительстве премьер-министра Х.Л. Родригеса Сапатеро.

(обратно)

118

Марагаль, Паскуаль(1941, Барселона) — политический деятель, член Национального совета ИСРГ1. Окончил юридический факультет, доктор экономических наук, профессор Автономного университета Барселоны. На муниципальных выборах (1979) избран членом городского совета Барселоны по спискам Партии социалистов Каталонии, на муниципальных выборах (1983) — мэром Барселоны. Во многом благодаря активности именно П. Марагаля Барселона стала местом проведения летних Олимпийских игр (1992). Переизбирался на пост мэра столицы Каталонии в 1991 и 1995 гг. Подал в отставку 26 сентября 1997 г. В 2004 г. избран на пост председателя регионального правительства Каталонии — Женералитата.

(обратно)

119

El Pats. 02/04/2004. Р. 23.

(обратно)

120

ЛВС. 30/09/2004. Р. 27.

(обратно)

121

Там же.

(обратно)

122

Там же.

(обратно)

Оглавление

Общественно-политические процессы. Региональные национализмы

Установление диктатуры М. Примо де Риверы. Военная и гражданская директории

Экономическая и социальная политика режима. Падение диктатуры М. Примо де Риверы

Внешняя политика Испании в первой четверти XX в. Колониальная экспансия в Африке

Крушение монархии. Провозглашение Второй республики. Первые шаги Временного правительства

Принятие Конституции 1931 г.

Реформаторское двухлетие 1931—1933 гг.

Социально-политическая и экономическая ситуация в 1933-1936 гг.

Победа Народного фронта

Причины Гражданской войны

Интернационализация конфликта

Общественно-политические процессы в стране в период Гражданской войны

Социальная основа и идеологическая доктрина франкизма. Политическая система франкистского режима

Противодействие франкистскому режиму. Возникновение баскской сепаратистской организации ЭТА

От автаркии к экономической либерализации

Внешняя политика в 1939-1975 гг.

Демонтаж франкистского режима. Пакты Монклба

Принятие демократической Конституции 1978 г. Государство автономий - новая модель государственного устройства

Парламентские выборы 1979 г. Правительство Л.Кальво Сотело. Попытка антиправительственного путча 23 февраля 1981 г.

Социально-экономическое развитие Испании во второй половине 70-х - начале 80-х годов

Внешняя политика периода демократизации

Победа социалистов на парламентских выборах 1982 г. Становление новой партийнополитической структуры испанского государства

Политические и социально-экономические процессы в конце 80-х - начале 90-х годов

Этнотерриториальная проблематика в период правления социалистов

Противодействие баскскому терроризму

Внешняя политика в 1982-1996 гг.

Взаимоотношения «центр - регионы» в годы правления испанских консерваторов

Борьба против терроризма ЭТА и баскского радикального национализма

Внешняя политика в 1996-2004 гг.

Приход к власти правительства социалистов во главе с Х.Л. Родригесом Сапатеро

Программа правительства социалистов в политической, социально-экономической и этнотерриториальной сферах

Смена внешнеполитического курса Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg