«Госпереворот»

Госпереворот (fb2) - Госпереворот [Технология предательства] 676K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Евгений Алексеевич Фёдоров

Евгений Фёдоров Госпереворот. Технология предательства

Благодарность

Выражаю искреннюю признательность всем неравнодушным людям, благодаря которым стали возможными подготовка и издание этой книги. В первую очередь, моим соратникам, всем участникам Национально-Освободительного движения России, региональным координаторам штабов НОД, лично Роману Александровичу Зыкову — руководителю информационного направления Центрального Штаба НОД, а также коллективу Издательской группы «Весь».

Фёдоров Евгений Алексеевич,

депутат Государственной Думы РФ,

член Комитета ГД по бюджету и налогам,

действительный Государственный советник РФ

От автора

Многое из того, что изложено в этой книге, вызовет противоречивые чувства, резкое несогласие или даже агрессивный выплеск эмоций. Это будет явным признаком того, что текст книги и факты, которые изложены в ней, начали разрушение старой картины мира и освободившаяся энергия ищет выхода.

Материалы этой книги рассчитаны на человека, который не живёт в своём уютном маленьком мирке, сопротивляясь всяким изменениям. Эта книга для смелых людей, которые готовы воспринять неприятные факты, пережить разочарование и устремиться к улучшению нашего общего мира собственными усилиями и собственными поступками. Мои критики указывают на то, что данная работа больше похожа на политическую агитку, так как в ней достаточно много разоблачительных утверждений без «железных фактов», опираться на которые привыкло большинство культурных и образованных людей. Но ее цели и задачи — обратить внимание читателя на эти стороны нашего бытия. Факты незамедлительно дадут о себе знать сами. При этом нам всем необходимо учиться мыслить критически и постоянно сортировать и проверять сведения, выдаваемые за «факты». Эти «факты», как назойливые мухи, постоянно влетают в наше сознание из окружающей жизни. Усвоенные ложные образы исторического прошлого нашей Родины, незнание истории своего рода и своей семьи, разговоры людей, телевидение и радио, бесконечные страницы Интернета, социальные сети и Инстаграм — всё это факторы непрерывного воздействия, которые настойчиво форматируют наше сознание, лишая нас самостоятельности в мышлении и действии. Мы должны научиться видеть это форматирование и оставаться самими собой. Нам необходимо научиться распознавать и различать правду и ложь. Быть ясными и последовательными. Настоящий патриот — не тот, кто громко кричит. Настоящий патриот тот, кто доводит задуманное до завершения и вместо недоверия, хаоса и разрушения создаёт искреннюю дружбу, взаимопонимание и сотрудничество. Буду рад, если эта работа поможет вам по-новому взглянуть на происходящее сегодня в России и определиться в векторе своего жизненного пути на ближайшие годы.

Искренне ваш,

Евгений Фёдоров

Что такое пятая колонна

Надо честно признать, что Россия потеряла большую часть своего суверенитета в результате поражения в сорокалетней войне с Соединёнными Штатами Америки. Это самая главная тайна в России, скрываемая внутренней цензурой и пропагандой в СМИ.

Эпоха противостояния двух гегемонов послевоенного мира СССР и США, схватка их идеологий и спецслужб с большим количеством военных столкновений в Корее, Вьетнаме, Афганистане и других местах, получившая в истории название «холодная война», завершилась в 1991 году геополитическим поражением России. Следствием этого поражения стали развал отечественной экономики и деградация практически всех сфер жизнедеятельности нашего общества. Советский Союз был искусственно расчленён на 15 отдельных государств, ни одно из которых не имело реального суверенитета и исторического права на самостоятельное развитие.

Основной удар был нанесён победителем по России, на которую были брошены лучшие интеллектуальные силы и в которой больше всего работало иностранных советников (на все республики сил не хватало) по формированию колониального государства. Об этом системно и подробно рассказано в моей предыдущей книге[1].

Победитель в этой войне — США — сформировал в Российской Федерации подконтрольный себе аппарат власти и начал изымать с территории проигравшей стороны стратегические ресурсы, распределив ключевые промышленные и ресурсодобывающие объекты между своими аффилированными[2] структурами. Всё делалось так, чтобы российский обыватель ничего не заподозрил. Ведь ресурсы продолжали извлекать российские компании с российским руководством. Однако большая часть прибыли этих компаний стала уходить к их новым собственникам в США. Яркий тому пример — российская нефтедобывающая компания «Лукойл», главным акционером которой до сих пор является американский банк Bank of New York.

В Конституцию РФ, разработанную при участии экспертов комиссии по гражданским правам США, введены самоограничительные статьи, которые лишают Россию её суверенитета. Ряд статей Конституции закрепляют верховенство международного права, то есть обязанность России подчиняться договорам и решениям, которые навязываются «сверху», со стороны «семёрки», МВФ и других международных организаций, прямо или косвенно подконтрольных воле США. Вы знаете, сколько существует в мире групп, распоряжения которых обязательны к исполнению для российских чиновников, в особенности для представителей нашей судебной системы? При одних только ЕС, МВФ и НАТО таких групп — тысячи. И все они для нас — начальники. И Конституционный Суд РФ их так и рассматривает. То есть любая бумажка, которая пришла из-за границы и в которой написаны красивые слова, — для нас это обязательное руководство к действию.

Кроме того, финансовая система России напрямую зависит от американского доллара. В это трудно поверить, но фактически мы ежедневно платим США унизительную дань за военно-политическое поражение 1991 года, и сумма «дани» составляет около миллиарда долларов в день! Речь идёт о средствах, изымаемых из российской экономики напрямую и через механизм инфляции. Эти средства выводятся через создание золотовалютных резервов, которые затем размещаются в ценные бумаги США за смехотворные проценты на период, равный жизни целого поколения. Также эти средства выводятся компаниями, зарегистрированными в иностранной юрисдикции через офшоры, которые позволяют в разы снижать уплачиваемый в России налог на прибыль с предприятий и депонировать его на счетах в зарубежных банках. Тот факт, что владельцами этих компаний числятся российские граждане или же бывшие граждане России, — это лишь ширма для отвода глаз. В чьих руках оказались акции Ходорковского, например, когда тот попал в тюрьму по делу ЮКОСа? В руках барона Джейкоба Ротшильда. И этот факт «всплыл» лишь благодаря журналистскому расследованию газеты The Sunday Times. Так что вся эта система прямо нацелена на обслуживание интересов победителя — США.

Даже так называемая беда России — коррупция — «крышуется» извне. Поэтому абсолютное большинство казнокрадов держат свои деньги в западных банках. То есть победить сегодня коррупцию без согласия Запада невозможно. При этом отсутствие или ограниченность суверенитета России — это наиболее замалчиваемая в российских СМИ тема за последние 20 лет. Даже сейчас, когда Запад открыто пытается наказать Россию за попытки восстановить суверенитет, СМИ преподносят всё как русофобию и паранойю со стороны Запада. Но на самом деле идёт самая настоящая борьба России с США за свой суверенитет. Мы начали за него бороться потому, что дальше сдавать свои позиции было уже нельзя. Но почему это замалчивается? Потому, что в России самая мощная пятая колонна.

Пятая колонна — это организации людей, исполняющих распоряжения иностранных государств в ущерб интересам России, проще говоря, это просто слуги иностранного государства на территории России, ведущие здесь работу на благо этих государств.

Соответственно, признак пятой колонны — это подотчётность странам Запада, то есть исполнение решений иностранных государств и обеспечение их интересов.

Многие не понимают самого термина «пятая колонна». Люди, которые занимались подрывом внутри государства, существовали всегда. Раньше, в советское время, их называли диссидентами, то есть инакомыслящими. Но какое это инакомыслие, когда оно щедро оплачивалось ЦРУ США?

Об этом открыто заявлял Майкл Ледин, специалист по внешней политике США, бывший консультант Совета Безопасности США и Государственного Департамента, выступая на одной из конференций по технологиям цветных революций: «Кто при Рейгане думал, что мы сломаем СССР? А ведь прошло каких-то 8 лет! Мы просто взяли на зарплату их диссидентов и все. Случилась демократическая революция, и страна разрушилась…».

Надо сразу сказать, что пятая колонна принципиально отличается от оппозиции. И отличается принципиально от либералов.

Либералы — это люди со взглядами определённого характера в отношении государственного строительства. Они считают, что государство не должно играть ключевую роль в экономике, образовании и культуре. По их представлениям, основная роль государства — это преимущественно защита личных свобод граждан, оборона страны от внешнего врага, защита экологии. Оно должно недорого обходиться гражданам, так как его содержание осуществляется на деньги налогоплательщиков. По сути, либералы — сторонники слабой роли государства во всех экономических и общественных процессах.

Оппозиция — это те, кто хотят, чтобы страна развивалась другим курсом. Как правило, это патриоты, если, конечно, кто-то из них не маскируется под оппозицию (см. ниже). Они иначе видят государственное строительство и хотят изменить его, как они считают, на лучшее. Они патриоты, но они не во власти и предлагают власти взять иной курс.

Таким образом, оппозиция вместе с властью выступает за создание лучшей жизни для граждан своей страны, и, следовательно, в этом они являются противниками интересов иностранного государства.

Пятая колонна способна маскироваться под патриотов. Например, Навальный[3] как-то предлагал своим соратникам с российскими флагами на митинги выходить, что просто смешно, потому что он самый яркий представитель пятой колонны (предателей страны), а не патриот.

Задача пятой колонны — свергнуть российскую власть, ослабить российское государство и обеспечить интересы врагов России на её территории. Это исполнители воли иностранных государств.

При этом по взглядам представители пятой колонны могут быть и либералами, и не либералами, и коммунистами, и кем угодно. Но они не принадлежат этой стране ни умом, ни сердцем. В этом и есть главное отличие пятой колонны от оппозиции.

Термин «пятая колонна» — исторический, международный, он известен давно. Так именовалась агентура генерала Франко, действовавшая в Испанской республике во время Гражданской войны 1936–1939 гг.[4]

Кстати, в борьбе с Испанской республикой Франко опирался на войска Италии и Германии.

Извне нас атакует США, изнутри — пятая колонна в лице Навального и чиновников из пятой колонны во власти. Они своими действиями способствуют сдаче страны. Если посмотреть на историю Европы, то для её народов совершенно нормальный режим — сдаваться врагу без боя. В России это не принято. У нас принципиально другая ментальность.

Представьте себе обычные правила военного этикета в Европе. Если большие силы врага подошли к городу, город должен сдаться. Бургомистр и руководство города готовят подушечку, ключи — вот правила игры. Наполеон под Москвой стоял, ждал, когда ему принесут ключи от русской столицы, потому что так положено. «У меня большая армия, вы не можете с ней справиться. Ваши горожане выносят ключи, после этого мы договариваемся, как вы нас тут будете содержать. А мы за это вас не вырежем» — вот общепринятая логика человека с европейскими ценностями.

А как в русских городах? Огромные гитлеровские войска подошли к Ленинграду. У кого-то из горожан в голове возникла мысль вынести подушечку с ключами? Люди погибали от голода и холода, но никому в голову не приходило сдаться.

Это мы с вами рассматриваем такую практику как обычную, а для европейца это дикость. Как так? Ты погибнешь, парень. Ты почему ключи не выносишь, идиот? Это немецкое, английское, американское восприятие жизни. Если они сильнее, вы должны сдаться. Когда Россия включает режим «Русские не сдаются», для них это вообще непонятно. В своё время Наполеон писал Александру I, жаловался на партизан, что они воюют не по правилам. Почему вы нас убиваете? Я же вас сильнее. Так неправильно.

Итак, пятая колонна — это работа на врага и обслуживание его интересов. История Российского государства знает примеры, когда царь менял своё окружение на оппозицию и оставался царём. Оппозиция проводила свой курс, так как её цель — улучшение жизни в родном государстве. Но это именно оппозиция, а не пятая колонна, поэтому оппозиция в России всегда может попасть во власть. Это российские традиции.

Как Россия потеряла свой суверенитет

В 1991 году, потерпев поражение, мы не просто стали другим государством или другими пятнадцатью государствами, мы стали государствами, получившими внешнее управление. Это очень важно осознать, так как большинство людей заняты своими повседневными делами и не имеют ни времени, ни возможности, ни цели в этом хорошенько разобраться. Сегодня победитель нами управляет.

Именно он создал российское государство под себя.

Сейчас уже не иностранные советники служат в наших государственных заведениях, хотя в 90-е годы там служили именно иностранцы, то есть это было прямое управление со стороны США. В тот период была произведена масштабная реконструкция всех органов государственного управления. Сегодня там работают российские граждане, которым американцы доверили заниматься сбором дани на оккупированной территории, в Российской Федерации.

Американцы создали в России:

правительство,

Государственную думу,

администрацию президента и все институты,

Центральный банк,

суды (Верховный и все остальные).

Очевидно, что они создали систему управления новым государственным телом, так как старое было расчленено и прекратило своё существование. Тогда Запад казался сытым, богатым и счастливым, и у людей была надежда, что американцы помогут нам построить новое государство по своему образу и подобию. Но естественно, что в этих условиях победитель создал систему под себя, колониальную, даже с терминами такими: ситименеджеры, мэры, президент республики, муниципалитеты.

Надо отметить, что в 1993 году произошёл раскол в среде проамериканских сил, которые пришли к власти в России. Американцы просто ликвидировали СССР и передали власть бургомистрам на всей территории бывшего Советского Союза. И эти бургомистры между собой переругались. Одни поняли пагубность всего того, что произошло, а другие хотели обогатиться на разграблении России. Ту часть бургомистров, которую возглавлял Хасбулатов[5], поддержали в том числе и сторонники национально-освободительных сил, и национально-освободительного движения. А та сторона, которая была у Ельцина, Гайдара[6], — это была сторона чисто проамериканская, оккупационная. На тот период это был раскол именно между бургомистрами на оккупированной территории.

События 1993 года можно назвать военным подавлением (формально) национально-освободительного движения в Российской Федерации. И оно было подавлено Соединёнными Штатами Америки при помощи российских танков. Почему Ельцин действовал так смело? Да потому, что на случай поражения его ждал американский самолёт. Потому что ему была оказана полная поддержка со стороны посольства США. Потому что у него в распоряжении были американские деньги и снайперы, которых ему прислали. Это те же снайперы, которые стреляли в Ливии и в Сирии, провоцируя массовые беспорядки. У него был карт-бланш для подавления. Американцы в тот период сделали ставку на Ельцина.

В итоге оккупанты победили, бунт национально-освободительного движения был подавлен, и все участники были подвергнуты кто опале, кто увольнению, кто судебному преследованию. Потом их отпустили, потому что и те и другие в основном были из одного американского лагеря изначально.

Если посмотреть беспристрастно в прошлое человечества — то можно отчётливо увидеть, что ни одно общество не развивается линейно. Всегда есть подъёмы и падения — это как наша человеческая жизнь. Любой подъём в точке бифуркации может перейти в падение, и любое падение в такой точке может перейти в подъём. Для этого необходимо, чтобы за общественными изменениями следили подготовленные люди, которые способны распознать это место и произвести своевременное изменяющее воздействие. В целом машина США по интервенции действует всегда через технологию оранжевой революции, которая учитывает эту особенность развития общества. Технология предполагает наличие необходимого количества агентов влияния и постоянный мониторинг внутренней среды государства-жертвы. Эта агентурная сеть собирает информацию в непрерывном режиме и отчитывается о наиболее кризисных точках общественных отношений. Конечно, такая форма скрытой борьбы существовала всегда. До этого она называлась у нас Интернационал. Вооружённые отряды Интернационала ещё Ленин создавал, потом Сталин. Работа Интернационала и вооружённых отрядов была прекращена по просьбе Рузвельта в период Великой Отечественной войны. Это было единственное условие для поставки ленд-лиза[7].

Мы сегодня живём в мире, в котором работают те же объективные законы. Вместе с тем многократно возросли возможности коммуникаций и скорость изменений. Этому сильно способствуют мобильная связь, Интернет. Они позволяют мгновенно собирать и анализировать поступающие данные как о конкретном человеке, так и о процессах в обществе. На основании этих данных можно очень быстро выявить наиболее эффективные способы воздействия на государство-жертву, чтобы оно было повергнуто или не вышло из-под управления.

Роль американских советников и дипломатов

Сегодня специалистом по механизмам оранжевых революций у американцев считается Макфол[8]. Он работал в Госдепартаменте США ведущим аналитиком, ведущим советником президента США по русским вопросам и оранжевым революциям. Его послали переложить достаточно высокую теоретическую базу, опыт революций по всему миру на Россию.

Посмотрите на основные его качества, которые были решающими при его назначении послом в 2011 году. Он учился и стажировался в России, знает русский язык, работал с российской пятой колонной в течение 20-ти лет. По сути дела, он приехал к своим. Тут его встречали тысячи друзей, которые ездили к нему до этого в Вашингтон, в Госдепартамент.

Макфол действительно специалист по пятой колонне. Он напрямую работал с элитами. У Макфола стиль работы ненавязчиво мягкий, он умело пользуется полутонами. Его задача была в целом видеть общую картину, её ключевых участников и контролировать процессы в России.

Так, в одном из интервью он сказал: «Мы стремимся к вовлечённости в российскую жизнь, но не только в том, что касается межправительственной работы, но также и в вопросах бизнеса, гражданского общества — то, что принято называть „политикой двойного участия“»…

Сменивший его посол Теффт[9] работает в другом ключе. Он ориентирован на ликвидацию России. Поэтому его партнеры — это не широкий круг политиков, а чётко своя агентура. Его задача — мобилизовать эту агентуру. И у него другой стиль работы.

Если кто смотрел фильм «Семнадцать мгновений весны», то Макфол — это Шелленберг. Теффт — это Мюллер. Просто разная логика, цель всё та же.

Один интеллектуал, другой молотобоец. Кажется, что молотобоец выглядит внушительно, накачан, денег у него раз в 20 больше, чем у Макфола, на политику. Но это уже проявление слабости.

Американцы проскочили попытку по-тихому управлять Россией и вышли на конфликт. Вроде бы на фоне конфликта выглядит посол сильно, даже устрашающе. Но на самом деле у американцев никогда не получалось в открытую мериться силами с таким же сильным соперником. Мне понравилось, как Симоньян[10] сказала, что американцы включили режим «Русские не сдаются».

Да, Теффт тоже включил режим «Русские не сдаются», то есть стенка на стенку, кто кого. Но если действовать в отношении России с позиции силы, то Россия всегда побеждала. Не без труда, но побеждала. Это наша сильная сторона.

На сегодняшний день власть в России ориентирована на внешнее управление. Это заложено в её институтах, Конституции, органах власти. И Центральный банк РФ своими действиями играет против интересов России. Почему он это делает? Не потому что там злыдни сидят, а потому, что такой институт создан и действует с 1991 года, и он работает не под руководством государства Россия, не под президентом, а под иностранным управлением.

И не только он, и Госдума работает под этим же управлением, пишет законы, и правительство, и вся система. И это произошло в результате поражения: пришёл начальник, победил, сказал: «Будешь делать так».

В 2005 году Пол Вулфовиц (Paul Wolfowitz)[11] находился в Москве с грантами по реформе судебной системы. Это бывший замминистра обороны США. Он создал российскую судебную систему. Именно с его лёгкой руки во всех судах обязательно должно быть определённое количество судей, подготовленных в США. И сейчас в различных судах, включая районные, работает часть судей, которые прошли подготовку в США. Навального, например, не случайно освобождал судья-грантополучатель.

Таким образом, почва для роста пятой колонны — институциональная, то есть любой российский чиновник на любой должности обязан выполнять приказы Соединённых Штатов Америки.

Это записано в его должностных обязанностях, в том числе и в Конституции, что постоянно подтверждается деятельностью Конституционного и Верховного судов, а также соответствующими нормативными документами. Например, Верховный суд имеет запись о том, что иностранные указания обязательны для него и для судебной системы. Конституционный суд имеет такую же запись. На этих же положениях базируются и законы. Центральный банк имеет такого же рода указания в своих нормативных документах, — стало быть, они присутствуют не только в Конституции, но и в законах от Центрального банка.

До сих пор часть американских советников работает в российских министерствах и ведомствах и производит там собственное управление. Фактически они являются управленцами этих министерств и ведомств, потому что российские чиновники в министерствах и ведомствах — это исполнители. Там нет штатного расписания людей, которые разрабатывают руководящие документы, то есть тех, кто работает над их фабулой и думают над ними. Функцию головы, мозга в министерствах и ведомствах выполняют американские советники.

Например, официальный советник Центрального банка — это аудиторские и консультационные фирмы Pricewaterhouse и Oliver Wyman.

Министерство финансов курируют KPMG и Deloitte Touche. Кстати, директором департамента регулирования аудиторской деятельности Минфина является Шнейдман Леонид Зиновьевич, до этого работавший директором Pricewaterhouse. Министерство строительства курируют Deloitte Touche, Pricewaterhouse и KPMG.

Минтранспорта — Pricewaterhouse.

«Транснефть» — KPMG.

Газпромбанк — KPMG.

Россельхозбанк — Ernst & Young.

Напоминаю, что Москва управляется консалтинговой компанией McKinsey. Это американская компания, которая разработала планы стратегии Москвы.

Следует заметить, что в каждой консалтинговой компании есть программа по поддержанию связей с бывшими сотрудниками. Что это значит? У одного только Deloitte Touche в России несколько тысяч «выпускников» трудятся. Большинство из них занимают ключевые посты в министерствах и компаниях, осуществляющих деятельность в ведущих отраслях российской экономики. Именно через таких людей западные консалтинговые компании продвигают свои интересы и получают доступ к той информации, которая потом используется Госдепартаментом США для ликвидации российской экономики.

Мало кто знает, что Pricewaterhouse регулярно проводит аудит более 60 % российских предприятий оборонного комплекса, таких как НПК «Иркут», например. А это одно из крупнейших российских самолётостроительных предприятий, производящее истребители Су-3 °CМ, Су-30МК и Як-130. А что такое аудит? Аудиторы имеют право смотреть все финансовые документы. Поэтому американцы знают всех подрядчиков наших оборонных предприятий, а также что у них закупается и в каких объемах.

Таким образом, в США прекрасно знают, как наш новейший танк «Армата» сделан и какие у него слабые места. Причём слабым местом может оказаться вовсе не броня. У «Арматы» большое количество подрядчиков. Один изготавливает оптику для прицелов, другие — что-то ещё. И вот придут к такому подрядчику и скажут: «А давай теперь ты будешь очки делать?! Вот тебе деньги». — И нет прицелов! Танки окажутся без оптики! Таким образом, США выявляют уязвимость обороноспособности нашей страны. Кроме того, американские аудиторские компании своими заниженными рейтингами создают негативное отношение инвесторов к тому или иному российскому предприятию. А низкий рейтинг — это высокая степень риска как для инвесторов, так и для покупателей. Авиационный завод «Сухой», например, не получает крупных заказов и финансирования как раз из-за низкого рейтинга. И такая же картина наблюдается на многих предприятиях, не только оборонных, но и промышленных. Фактически это парализация всей нашей крупной промышленности, которая является высококонкурентной в международной среде. То есть фактически водитель нашей машины под названием Россия — это Соединённые Штаты Америки. Куда захотят, туда машина и поедет. Вы и мы все с вами — это просто пассажиры в кузове. За рулём водители-американцы, машина — это наше государство, а мы с вами пассажиры. Начальники, которые в России есть, министры, олигархи, редакторы СМИ — просто привилегированные пассажиры, не больше. Эти «привилегированные пассажиры» едут вместе со всеми, только у них сиденья мягкие и кочки для них не так чувствуются, как для основного населения.

Каждый год из российского бюджета в основном на содержание американских советников в российских министерствах и ведомствах выделяется два миллиарда долларов.

Решить проблему суверенитета, то есть заменить водителя на российского, можно только одним путем — конституционной реформой. Мы предлагаем, чтобы водителем был глава государства, президент, который не является властью по российской конституции. Это звучит противоречиво — он является гарантом, но при этом не властью. Это правда, так как через него управление не идёт, а уж тем более он его не производит.

Управление идёт от Америки через специализированные международные учреждения, которые находятся вне России. Американские компании управляют уже нашими министерствами и ведомствами, выпускают их нормативные документы. Вот так эта система работает.

Поэтому необходимо изъять полномочия у Соединённых Штатов Америки по отношению к российским министерствам, ведомствам и государству и передать эти полномочия главе государства как институту. И после этого он формирует вокруг себя систему десятков тысяч специалистов по производству концепта управления, и эти специалисты создают все документы, нормативные акты в России.

Нужно выступить за то, чтобы:

закон в первом чтении предлагался главой государства;

постановление пленума Верховного суда в первом чтении предлагалось главой государства;

постановление правительства в первом чтении предлагалось главой государства.

То есть первичные концептуальные документы должны идти от него и, соответственно, вокруг него должны работать тысячи специалистов, которые бы готовили концептуальные документы. И эти специалисты, естественно, должны заменить американских специалистов в российской системе власти.

Сегодня законы подготавливаются в специальных нанятых подразделениях при участии специалистов из США. Выделяются гранты США, на них пишется закон, дальше этот закон всплывает в соответствующем подразделении правительства на столе. Когда я работал в Минатоме (у меня есть опыт работы в правительстве), Евгений Адамов доставал из-под стола пачку законов, клал на стол и говорил: «Вот, мы написали закон. Давайте его принимать». Причём имена авторов не были известны, просто материализовался на столе текст.

Создание законов — это очень серьёзный труд, требующий внимания, значительного времени и высочайшей компетенции юристов. Это должны были делать специалисты в области законов, которых в России на тот момент было не так уж и много. Установить, кто писал, не так сложно. Нам говорят, что это наши юристы на американские гранты писали законы. Писали или переводили с английского? Дальше министерство этот закон хватало, прикрывало какими-то небольшими деньгами, которые выделены якобы на его разработку. Но реально это были деньги прикрытия. Закон вносился уже через правительство, и дальше процедура сама по себе работала.

Но у истоков такого способа производства законов стояли США, и это подробно зафиксировано в их документах. Например, американское агентство по международному развитию USAID на своём сайте хвалилось, что это именно оно вело разработку Конституции России, первой части Гражданского и Налогового кодексов РФ. Да, сейчас у нас есть механизмы создания законов в Думе, механизмы создания законов в правительстве, но есть и третья сторона — механизмы создания законов через область, подконтрольную США. Посольство этой страны готовило тексты ключевых законов через грантополучателей. Дальше эти законы утверждались в Вашингтоне в том виде, в каком требовалось там.

А дальше происходил следующий процесс:

сверху Вашингтон этот закон «спускал» в Россию;

снизу грантополучатели подавали этот закон через министерства;

вся эта совокупная система соединялась в ГД в виде принятия закона;

затем президенту закон подавался на подпись, а президент обязан его подписать, потому что это, по сути, процедурный вопрос.

Внешнее управление Россией сегодня

Сегодня во всех наших министерствах, ведомствах граждане или сотрудники компаний из Соединённых Штатов Америки пишут законы, постановления, инструкции. Эти компании называются консалтинговыми[12]. Круг этих компаний широко известен в бизнес-сообществе и пользуется заслуженным уважением, так как это транснациональные бренды, верой и правдой служащие её величеству Наживе. С их помощью наши новоиспечённые олигархи создавали хитроумные схемы увода от налогообложения «своих» капиталов и пришвартовывали их в «тихие гавани». Ряд этих компаний не так велик. Среди них Deloitte Touche, Pricewaterhouse, Oliver Wyman, McKinsey, KPMG и несколько других. Они начинали свою деятельность как бухгалтерские и аудиторские компании, со временем превратившись в мировых гигантов, аккумулирующих весь мировой отраслевой опыт. Фактически министерства передали функцию производства стратегических отраслевых решений на аутсорсинг. Но кто владеет информацией — владеет миром. Сегодня это иностранные компании и их отделения, которые по факту являются отделами по производству управления нашими министерствами. Если вы читаете штатное расписание министерства, тут только исполнители, в том числе и юристы. У нас 25 тысяч нормативных бумаг в год делается в стране, включая проекты законов. Кто их фабулу производит? Юристы только дорабатывают эту фабулу до деталей. А всё придумывают советники Соединённых Штатов Америки с 90-х годов: должен быть такой концепт, такие налоги, такая система отношений в экономике, промышленности, юриспруденции.

Поэтому, когда принимается закон в Государственной думе, то по Конституции депутаты отвечают «за кнопки», то есть за принятие закона (но не за написание!), а не принять закон они не могут. Конечно, они могут отклонить один-два закона, но им запрещено отклонять системные законы, потому что в обязанности этой работы входит именно принятие законов. Может быть исключение: два системных закона депутаты отклонят, но потом всё равно примут, потому что эти законы второй раз подадут в другом виде или под другим основанием.

Путин, например, был против некоторых законов «О ювенальной[13] юстиции», но эти законы всё равно прошли. Потому что не важно, против президент или нет. Система работает: сидят американские советники, пишут законы, эти законы поступают в Госдуму. Они пишут речи министров, министры эти речи произносят: повысить пенсионный возраст, секвестр бюджета, снизить заработные платы.

Это же министр озвучил потому, что ему Международный валютный фонд (МВФ) и его советник, который через коридор в его министерстве сидит, написал это. А написанное иностранным советником подлежит исполнению в соответствии с принципом, изложенном в 4-м пункте 15-й статьи Конституции РФ, то есть так положено по закону. Так работает технология — Государственный департамент США даёт общую установку по «колониям», МВФ эту установку расшифровывает. МВФ хоть и называется международным фондом, но зарегистрирован в США, округ Колумбия. В России есть специальный уполномоченный от МВФ — американский чиновник, который живёт в Москве и который управляет процессами от имени МВФ. Дальше этот чиновник пишет бумагу. Эта бумага поступает в консалтинговую компанию, работающую при Министерстве финансов РФ. Все экономические министерства имеют эти консалтинговые компании. Они эту бумагу, полученную от представителя МВФ, переводят на язык проекта закона, проекта постановления, проекта инструкции или проекта приказа министра и кладут итоговый документ на стол министру. Министр берёт эту бумагу и отдаёт её в аппарат юристам, которые вносят в документ небольшие дополнения. Всё — бумага вышла. И так вся система работает каждый день. И она каждый день выпускает десятки нормативных актов, которые написаны гражданами США непосредственно. Далее распоряжения на основе этих актов идут из Москвы в регионы. Таким образом, регионы принимают свои решения на основе инструкций из Москвы, а Москва — на основе инструкций из Вашингтона.

Стратегии и концепция развития государства и общества — это направление и форма отношений, в которых должно будет двигаться государство, а вместе с ним и граждане долгие годы. Стратегические концепции пишут специальные люди, эти люди интегрированы в американскую систему управления. Эти консалтинговые фирмы подчиняются МВФ, там сидят американские граждане, и они пишут законы для России. Если мы восстановим систему суверенитета в стране, нам, конечно, понадобятся тысячи людей, производящих управление, стратегов. Их придётся учить. Они должны будут заменить американцев в российских министерствах и ведомствах. Придётся создать стратегические отделы, которые будут производить стратегические концепции развития по всей стране в целом.

Люди, способные это делать, — интеллектуальная элита общества. Если государство вернёт эту функцию себе вновь, то у нашей молодёжи вновь будет достойное место применения своим талантам у себя на Родине. Не нужно будет искать хорошие места в иностранной компании или уезжать за границу.

В первом чтении закон должна принимать не Дума, а глава государства. От него должен поступать закон, уже принятый им в первом чтении концептуально. А Дума, в свою очередь, должна дорабатывать на втором, третьем чтении и выпускать уже доработанный закон. Но концепция должна исходить от главы государства. То же касается постановлений правительства или Верховного суда.

Это объекты управления, которые должны быть в руках главы государства, производящего концепт. Фактически тем самым мы дадим ему полномочия генсека ЦК. Мне часто задают вопросы: а почему Сталин смог сделать то-то и то-то, а Путин не смог? Потому что Сталин был генсеком, у него были полномочия на производство управления. А у главы нынешнего российского государства такого права нет, это право находится у главы американского государства, осуществляющего управление Россией через МВФ, ВТО и т. п. Необходимо вернуть главенство российского права над международным в наших внутренних делах, которые были отняты 15-й статьёй Конституции РФ, и передать эти полномочия президенту. Однако эти полномочия следует ещё наполнить содержанием — реальной работой на благо народа и Российского государства. И так же нужно будет наполнить содержанием работу министерств. То есть в министерствах должны работать специалисты высокой квалификации, обладающие системой управления и идеологией этого управления. Вместо МВФ у нас должны появиться отечественные, российские центры управления под командованием главы государства.

Сейчас американцы поняли, что в России не получается оранжевый переворот. Раз не получается, значит необходимо менять тактику. На какую?

В период холодной оккупации другой страны есть только три метода борьбы с сопротивлением:

первый метод — метод управления через пятую колонну и манипуляции национальными властями;

второй метод — диверсионная работа, как в России в 90-х годах: Чечня, теракты и т. д.;

третий метод — вооружённое вторжение, как, например, в Ливию, Сирию, Югославию. Это уже терроризм, переходящий в военный переворот, совершённый извне.

Следовательно, у них набор состоит из трёх вариантов контроля над оккупированной территорией. А значит, требования к кадрам, которые ведут работу, довольно гибкие. Недаром у них есть объединённый комитет начальников штабов. В одной ситуации одни главные в этом штабе, в других операциях — другие. Тут ЦРУ главное, а тут — Министерство обороны главное.

Какой из трёх методов они выберут сейчас? Макфол, специалист по оранжевым революциям и пятой колонне, потерпел неудачу. Наступление через пятую колонну в России не удалось. Значит, остаются два других варианта.

Вооружённое вторжение? Вряд ли. Значит, остаётся только второй вариант, а значит, с ним должен работать специалист по терактам и специалист по запугиванию властей терактами. Это смычка специалиста по оранжевой революции и специалиста по терактам, то есть это должен быть человек с большими связями в ЦРУ.

Не с Госдепартаментом, а именно с ЦРУ. Или у него могут быть связи как в Госдепе, так и в ЦРУ. В этом случае США попытаются организовать пятую колонну не с целью сменить власть в России, а с целью прикрытия террористического вторжения. Изменят цели пятой колонны. А Навальному придётся переучиваться на диверсанта.

Такие люди нужны всегда, но теперь акценты другие. В памяти многих ещё не стёрлось имя Евгении Чириковой[14], защитницы Химкинского леса. Как-то раз она публично ругалась по поводу денег с Немцовым (записи есть в Интернете). Она негодовала, что он ей мало американских денег дал, а она такая хорошая, так борется с Путиным, так активно действует в пятой колонне, а ей так мало денег достаётся! Это наглядный пример того, что деньги в пятую колонну вливаются через определённых личностей. Тогда это был Немцов[15].

Естественно, это было связано с Макфолом, а Немцов с Макфолом был знаком ещё с 90-х годов. Для поддержки пятой колонны в различных странах у США есть отдельный бюджет, и они, конечно же, стараются давать только своим, только тем, кого они проверили и хорошо знают. Это обычные правила везде. Теперь деньги для пятой колонны в России распределяет другой человек. Но тот же Немцов мог оказаться не в самом начале цепочки получения денег, а, например, в конце. А это разница в десять коттеджей.

Теперь Госдепу США нужны немножко другие люди. Я могу спрогнозировать, что две-три тысячи молодых боевиков, которые есть у Навального, теперь будут объектом главных забот посольства США. Не пятьдесят тысяч — пятая колонна в Москве, а вот эти две-три тысячи. Они будут активно поддерживаться, их будут тренировать, направлять в лагеря за границу, обучать дополнительно всем технологиям. Их будут снабжать и усиливать. Им будут создавать за рубежом базу прикрытия. Дадут американское гражданство, но «закрытое», то есть это когда человек всё подписывает, но гражданство получает года через два после того, как сделает необходимую хозяину работу. А семья может уже сейчас переехать. Вот как это будет делаться.

Плюс они изменят акценты в области СМИ на большую раскрутку негатива. Не в лоб, как раньше, что это Путин плохой. На сей раз с экрана пойдёт раскручивание информации о терроризме, об инцидентах, похожих на терроризм. Больше начнут поддерживать редакторов, которые будут готовы посильнее лягнуть свою родину Россию. Изменятся внутренние пропорции финансирования и поддержки.

Я не думаю, что будут новые люди или этих людей будет много. Американцы подтянут молодёжь, подтянут больше отморозков, сделают ставку на них. Мы наблюдаем, как меняется тактика американцев по отношению к молодёжи. Они стали вести более закрытую работу, направленную на дальнюю перспективу. Ещё несколько лет назад мне говорили об активности организации Youth for Human Rights, которая раздавала в разных городах вдохновляющие листовки с перечислением 30-ти прав человека. Причём раздавали только юношам и девушкам. Эта организация создана в 2001 году, её штаб-квартира расположена в Нью-Йорке. Внешне они вели совершенно безобидную деятельность. Только в учебном фильме для России, который приходил молодым людям вслед за принятой листовкой и который рассказывал о мировых войнах и правах человека, не было ни слова о жертвах России и о её роли в борьбе с фашизмом. Фашизм, оказывается, победили США и страны Европы. А ООН создала Элеонора Рузвельт. Специально подготовленные «добровольцы» занимаются популяризацией этой информации в российских школах, летних лагерях, на молодёжных вечеринках. Через эти мероприятия идёт выявление потенциальных агентов влияния в среде молодых педагогов, учеников старших классов и студентов, которые впоследствии объединяются в неформальные группы. В августе 2015 года самые активные сторонники этой организации были приглашены на международный саммит в Нью-Йорк. Какие инструкции они там получали, никому не известно. Но вполне возможно, что в скором времени из их числа на большой сцене появятся новые борцы за идеалы «всеобщей свободы и демократии».

А ветераны типа Льва Пономарёва, который 20 лет им служил верой и правдой, будут получать паёк, но они отойдут на задний план, потому что они уже «отыгранные».

Они будут просто «демонстрировать флаг»: скандалить, шуметь. А в пятой колонне появится молодёжь. Она там уже есть, просто её роль изменится, больше будет ставка на отморозков. И, соответственно, возрастёт роль их тыловой поддержки. Потому что никакой отморозок не может быть отморозком, если у него нет гарантий того, что за два часа он сможет спокойно исчезнуть из страны. То есть у него семья уже выехала, поддержка обеспечена, имущество и гражданство гарантированы. И Агентство нацбезопасности США через пятую колонну в МВД уже следит, когда его предупредить, чтобы он смог быстро эмигрировать. Всё.

За МВД России сейчас идёт борьба, утверждён новый состав Общественного совета. В него вошли тридцать семь человек.

Под номером два — Людмила Михайловна Алексеева[16]. Она американская гражданка. Под номером пять Алексей Венедиктов[17], главный редактор радиостанции «Эхо Москвы»[18]. Никого из патриотов не видно в этом списке (из известных, по крайней мере). Может быть, я их просто не знаю. Вот такой Общественный совет создан при МВД.

Задача такого «совета» — выбить МВД из-под влияния Путина, национального курса и поставить под влияние агентов со стороны врага. Понятно, американцы готовят в России сценарий сирийский, украинский и так далее. Соответственно, надо парализовать те силы, которые будут объективно стоять на страже стабильности, порядка, то есть ослабить их. А задача-максимум — хотя бы часть из них перекупить, переманить на свою сторону.

Технология в данном случае работает через верх. Вообще вся система в России работает через верх. Оккупация идёт сверху вниз. Сверху находятся Вашингтон и его союзники (например, Лондон) и российские институты, и воздействуют они через законы, через верхнюю систему управления, через министерства. При этом чем ниже — тем больше патриотизма и национального курса. Как это и положено: в Минске времён Великой Отечественной войны сидит гауляйтер Кох, бургомистры, которые в городах, — его люди, их замы, а старосты — часть на стороне партизан, часть на стороне полицаев. Так в жизни складывается. У нас сейчас абсолютно такая же ситуация.

Это борьба за МВД. Задача — парализовать МВД через Общественный совет. Сами общественные советы были по придумке американцев развёрнуты в министерствах и ведомствах. Это их институт изначально. Общественная палата частично оказалась перехвачена Путиным.

Технология такая. Со стороны Путина нет вообще шагов стратегического строительства, так как он по Конституции не имеет на это права. Американцы продвигают свою идею: Общественная палата, общественное телевидение, реформа здравоохранения, реформа образования и так далее, а Путин и часть национальных сил пытаются минимизировать вред от этого воздействия. То есть приходит из Вашингтона очередной приказ (как у Ахматовой, «то в бровь, то в глаз»), и дальше люди думают, как уменьшить вред от этого приказа. Исключить вред нельзя, он будет всегда. Но его можно чуть-чуть сгладить, чуть-чуть нейтрализовать. Вот так сейчас идёт борьба «за каждую деревню».

Система отбора в пятую колонну

Людей в пятую колонну отбирают под денежные должности, причём уже давно. Первый этап отбора, идеологический, был проведён 10 лет назад. Например, если это экономист, то он должен быть сторонником либеральных ценностей. Вот есть у вас 50 экономистов небольшого уровня, но из них сторонников либеральных ценностей будет пять. Вот эти пять будут назначены начальниками отделов. Они пройдут анкетирование, съездят за границу, там с ними наведут контакты, посмотрят, с кем лучше всего работать дальше.

Не случайно в рамках программ «культурного обмена» на Запад возят сотни тысяч чиновников. Это ещё программа Ельцина делала «обмены» в десятки тысяч. Но это же не обмен. Это прокачка мозгов наших людей на деньги американцев. К тем, кто приезжал по этим программам обмена, присматриваются, готовы ли они ради личного обогащения работать на другое государство. Есть ли у них какие-либо «особенности», которые будут полезны в дальнейшем при управлении такими людьми. Дальше из этих пяти кто-то начинает активно продвигаться по карьерной лестнице. Это отбор, который длится лет 10–15. Чтобы человек стал министром, он должен пройти несколько американских фильтров. С каждым фильтром всё меньше вероятность, что проскочит патриот.

Механизм иностранного имущества — это важный элемент управления человеком. Есть несколько базовых элементов, оказывающих существенное влияние на человека. Среди них безопасность, продолжение рода, достаток. Поэтому при отборе экономистов существенным фактором являются либеральные подходы, имущество за рубежом, дети. Всё это поощряется. У тебя есть дети за рубежом? Если нет, тебя не назначат на должность начальника управления. Хочешь быть начальником управления, отправь детей за рубеж, ведь это престижно, там у них «всё передовое и есть чему поучиться».

Это предварительные отборы. В результате из тысяч людей отобрали десятку предрасположенных уже к сотрудничеству с иностранным государством.

Представьте себе такую обыденную историю человека. Молодой парень. Ему идти в токари или стать госслужащим? Первый выбор, который он совершает. Потому что там зарплата, соцпакет, власть и перспектива. Первый элемент отбора. Дальше он начинает расти.

Ему говорят: «Хочешь расти?»

Он говорит: «Ну, естественно».

«У тебя зарплата 20 тысяч, хочешь, чтобы 30 тысяч была?»

«Хочу».

«Съезди за границу».

Он съездил разок. Там присмотрелись и из 30-ти человек отобрали пятерых. Их отобрали по определённому правилу. Посмотрели — как ведёт себя, что говорит, что слушает, как кушает и что говорит, когда выпьет.

За этими пятерыми уже присматривают. Дальше идёт система постепенного отбора. То, что он работает на американцев, он понимает, когда уже полностью увяз, всеми руками, ногами.

Да, у него хороший международный опыт, он окончил Гарвард, он съездил куда-то, он такой хороший, классный парень. Он уже там находится, уже соскочить не может. Либо ему надо спецоперацию делать, куда-то исчезать, что маловероятно. Он же всё откладывает: не сегодня, завтра, завтра, завтра… Это как преступник. Он, может, и не хочет заниматься преступным бизнесом, но всё время откладывает свой переход на мирную жизнь.

Жена звонит каждый день: «Мы никак не можем достроить четвёртый этаж в Париже». Даже пилит она его: «Где мой четвёртый этаж?»

Так произошёл отбор людей, для которых деньги дороже. Тех, для которых они не дороже, на ранних стадиях не пустили выше.

Система отбора незаметная и постепенная и работает следующим образом. Приезжает американский посол, кстати успешный специалист по оранжевым интервенциям. Он смотрит аналитику всего, что есть протестного в России.

Ему говорят: «Вот недовольные:

● Вася с Петей против ЖКХ своего и управляющей компании;

● здесь группа студентов, которые за экологию, недовольны, что портят речку рядом с Байкалом;

● здесь есть группа недовольных тем, что застраивается исторический центр Санкт-Петербурга».

Надо сказать, что среди тех людей, кто выражают недовольство существующим положением и требуют его изменения, немало хороших людей с активной жизненной позицией, наделённых чувством справедливости и способных внести свой вклад в процесс улучшения общественной жизни. Именно их и стремятся переориентировать специалисты по оранжевым революциям.

Вначале они проводят анализ недовольных лиц, и тем, чьи мозги удалось переформатировать, дают возможность возглавить тысячу недовольных групп по разным направлениям. У них есть фамилии в анализе: Иванов, Петров, Сидоров. Отлично. На Иванова, Петрова, Сидорова выходит представитель грантополучателей — их в одной только Москве, судя по информации российской Генеральной прокуратуры, 20 тысяч. Официально известно о трех миллиардах долларов, которые получают эти штабы так называемой пятой колонны, то есть агенты. А сколько ещё денег вливается в пятую колонну через теневые схемы?

Таким образом, Госдепартамент, посольство США и грантополучатели — вот это политическая система, которая выполняет сейчас в России роль «политбюро ЦК КПСС» в управлении всей страной.

Они подходят к недовольным и говорят: «Петя, ты за экологию?»

«Да».

«Сколько ты там зарабатываешь?»

«Ну… 20 тысяч».

«Хочешь не работать? Вот тебе сто тысяч, делать будешь только то, что тебе нравится: бороться за экологию. Вот тебе ещё факс, компьютер, офис тебе снимем. Иди, действуй, реализуйся».

«А что это вы такие добрые?»

«Просто мы такие добрые. Мы видим, нам нравится, как ты классно поёшь. Всё, иди».

Петя всё получает, начинает работать. Ему добавляют поддержку со стороны СМИ, Интернета. Петю начинают раскручивать. На каком-то этапе ему официально дают медаль какого-то Конгресса США, чтобы его как следует пропиарить, премию дают. Петю начинают двигать, двигать, двигать. И постепенно его протест направляют против России, а потом и против конкретно Путина. То есть он переходит в категорию пятой колонны уличного характера. Из тысячи таких отобранных вперёд пробивается сотня. 900 человек на каком-то этапе начинают чувствовать, что они предают Родину, и с ними тихо прекращают отношения.

Сотня пробилась — это те, которые оказались беспринципными. Их отобрали. Всё, назвали их лидерами, дали им денег, раскрутили, и вот они и есть те лидеры протеста. Нашли такого же дурачка по сибирским делам, по кавказским делам. Им без разницы вообще — кто. Если ты готов (якобы ты патриот) воевать против России — прекрасно, и тебе грант дадим. Всё что хотите. Это технология такая. В этой технологии нет ставки сразу на своих агентов.

Ставка идёт на протест, из которого вырастают агенты.

Представляете, вначале он боролся сам, своими силами, а тут ему ещё и денег дали. А потом, когда он понимает, что он делает… уже обратного хода нет.

Дальше они по-другому начинают действовать. Он тогда мыслит себя иностранным гражданином, отделяется от России и дальше принимает решение уехать за границу и там жить.

Где сейчас Чирикова? Всё, уехала, привет семье. Заработала денежки и свалила, всё нормально у неё. Она поменяла Родину на деньги и на жизнь за границей. Но это её решение. Потом Ходорковского[19] они продавят военным переворотом, а она вернётся в правительство Ходорковского, если американцы её назначат.

Кто такие грантополучатели? Иностранные агенты

Конечно, активные молодые люди, движимые своей природой, стремятся быть известными, найти своё место в мире или сделать что-то значимое. Сосредоточенность на себе, недостаток опыта и нередко слабое знание собственной культуры и собственной истории делают их особенно падкими на внешнюю «бесплатную» помощь. Тем более когда она подаётся под соусом соблюдения прав человека, обновления жизни, свободы и демократии.

Человек, которого Госдеп готовит в агенты, вначале становится грантополучателем[20].

Он может ещё не быть агентом, но его уже присмотрели, начали готовить, и дальше в какой-то момент происходит вербовка. Из десяти грантополучателей получается один агент. Так вот грантополучателей в России сотни тысяч. Это системное явление, а не личностное. Из сотни тысяч грантополучателей — десятки тысяч агентов во власти в разных формах, в разных системах.

Это технология конкурентной борьбы. Зачем сильно напрягаться, воевать, если можно держать 1000–2000 агентов, и они проблему гигантского напряжения решат в сто раз эффективнее и спокойнее путём саботажа указов президента, ликвидации системы власти, организации революций. Мы сейчас наблюдаем работу этой схемы по всему миру. Эту технологию США оттачивали десятилетиями.

Система холодной оккупации реализуется через агентурную сеть, которую держат на коротком поводке деньгами, зарубежными активами, «промыванием мозгов», где-то террором или какими-то жёсткими дёрганьями. Эта сеть повязана коррупцией, потому что всегда в систему оккупантов шли люди отнюдь не самой честной направленности.

Помните, из кого Гитлер набирал бургомистров и старост? Естественно, он набирал не из числа честных и порядочных людей. Где-то были бандиты, где-то сволота, где-то уголовники, где-то ненавистники власти, то есть России или СССР, как тогда было. Вот такие и назначались старостами и бургомистрами. То же самое происходит и сейчас.

В одном из интервью я рассказывал, как американцы вербовали депутата Госдумы. Один из наших депутатов, женщина, рассказала, что американский гражданин Соммерс, один из грантополучателей в Москве, пригласил её в посольство США и там пообещал высокие должности, если она будет верно служить его стране. В этом разговоре она сначала сказала: «Я подумаю», а потом отказалась. А он ей говорит: «Слушай, ты меня удивила, из 100 человек ты единственная, кто отказался».

Американские проверяющие постоянно ходят в Государственную думу. Раньше у них был постоянный режим прохода, и они осуществляли контроль над прохождением законопроектов. Американцы просто звонили и говорили, что мы завтра зайдём. Будьте добры, подготовьте документы. Они же приходили контролировать работу парламента.

Вот такой мягкий отбор. Это система, и она работает именно таким образом.

У американцев в Москве есть порядка двух-трёх тысяч уличных боевиков-грантополучателей. Вообще грантополучателей в Москве 20 тысяч, с которыми работают политические комиссары из США (политтехнологи), но среди них есть конкретное подразделение, состоящее из уличной молодёжи.

Например, что такое «Правый сектор» на Украине? В самом начале «Правый сектор» был львовской организацией по спортивной борьбе, которая имела отделения в сотнях небольших городов практически по всей Украине. Она была создана за десять лет через механизм иностранных грантов. Это такая технология. Официально американцы давали деньги на ковры для борцов. Ковры раздали по городкам, проплатили работу наставников и тренеров, подкованных идеологически в нужном американцам русле.

А в эти школы шли дети, которые остались без присмотра родителей. Отцы у них, как правило, находились на заработках в России или Европе. Мать сидела без денег, а ребёнку чем-то надо было заняться. И вот таких детей Ярош[21] прибирал к рукам, американцы оплачивали аренду залов, покупку татами, ставки инструкторов. Инструкторы эти позже стали боевыми командирами Яроша, которые получали зарплату от американского посольства.

Эти 10-летние, 12-летние мальчики выросли и превратились в мужчин. У них осталась эта вертикальная коммуникация, подчинение и восприятие Яроша как руководителя. На этом армия Яроша и строилась.

Кстати, по такому же принципу создавались спортивные организации и в Крыму, только с обратным знаком, у Аксёнова[22]. Он так же устраивал спортивные команды из молодёжи, ставшие потом силой, на которую он опирался, в том числе при подготовке референдума и в процессе вхождения Крыма в состав России.

Как уже было упомянуто выше, Госдепартамент США управляет системой грантополучателей, у которой годовой бюджет составляет 3 миллиарда долларов. Когда Генеральный прокурор РФ был приглашен на встречу с Советом Федерации, то он сказал: «Вы, как люди, которые рассуждают логически, должны понимать, что эта 20-тысячная система грантополучателей командует людьми на местах, то есть она ведёт кадровую политику». Дальше прокурор сказал, что «да, действительно, мы вскрыли тот факт, что у них в качестве подчинённых „бегают“ высокопоставленные чиновники Российской Федерации».

Надо понимать, что Путин уволил того же Суркова по понятным причинам: Сурков[23] являлся оккупационным иностранным агентом во власти и управлял политическими процессами в стране. Но сказать открыто Путин об этом не мог. Мог только косвенно, как он об этом говорил: «агенты ЦРУ во власти» или «в команде Чубайса[24] работали агенты ЦРУ» и т. д.

Однако теперь всё становится понятно благодаря закону об иностранных агентах. Есть такой-то министр, он является агентом такой-то системы грантополучателей, иностранным агентом, который работает на иностранное правительство. Фамилия министра — такая-то. Когда замминистра Ливанова увольняли, то не говорили открыто, что его увольняют потому, что он американский агент. Хотя он учился в Америке, защищал диссертацию по внешнему управлению Российской Федерацией на основе исторических примеров. Это был профессионально подготовленный агент. Он отвечал в России за систему науки, то есть за ликвидацию науки. Его за это вместе с его командой уволили. А СМИ рассказали, что официальный повод был другой. Но тогда об этом ещё нельзя было говорить, а теперь эта информация появится открыто. Условно говоря, предлагают к назначению министром Сидорова и говорят: вы знаете, не можем вас назначить министром, потому что вы американский агент. Агентом можете быть, с этим мы ничего поделать не можем, но министром вам быть нельзя.

Сейчас прокуратура переходит к следующему этапу выявления механизмов влияния США на процессы управления в Российской Федерации.

Выясняется, что Навальный, как и другие агенты США в России, неприкосновенен. И это не только касается персонально его, но всей американской системы управления Россией в целом. Он неприкосновенен по той причине, что в соответствии с нынешними законами быть агентом иностранной державы и жить за счёт грантов со стороны западного государства не является противозаконной деятельностью. Например, Путин поднял вопрос об иностранных агентах, провёл закон, теперь мы знаем, что у нас работают агенты. Прокуратура выяснила, что их бюджет составляет 3 миллиарда долларов, что они управляют страной, пишут законы, что у них есть ставленники во власти. Но никто — ни закон, ни депутаты, ни прокуратура, ни власть, ни президент не имеют права эту машину каким-то образом остановить или запретить ей работать. Президент может просто показать: вот американские агенты, они нами управляют, они нам такую систему создали, мы сейчас живём плохо из-за них. Ведь все же законы ими написаны.

Люди говорят: «Почему у нас такие высокие тарифы?» Тарифы писал институт города. Институт города — типичный американский агент, который работает в течение 15-ти лет по написанию законов, касающихся тарифов, градостроительных кодексов и т. д. Если у нас высокие тарифы, вопрос: а кто за них отвечает? За них отвечает тот, кто отладил систему. Отладили систему американские грантополучатели. Это касается всего.

Вы не найдёте ни одного системного закона в России, не написанного американцами.

Всё, что может сделать национальная власть на оккупированной территории, это только сказать: «Видите, этот закон пишут грантополучатели, это агенты иностранного государства. Агенты пишут нам законы, мы по ним живём. Вы плохо живёте? Значит, жить будете ещё хуже. Законодательство направлено на ликвидацию страны, на дебилизацию подрастающих поколений, на уничтожение культуры, на ликвидацию русского народа».

На это направлена сейчас вся законодательная машина. Потому что мы живём на оккупированной территории под системным управлением оккупационного государства — США. И совершенно не важно, понимаем мы это или нет. Факт остаётся фактом. И всё, что происходит вокруг, — есть решение, принятое в Вашингтоне. И цель этого решения — продолжать ликвидировать конкурента под названием Россия. Может быть, не сразу. В начале у них это не получилось, Путин не дал. Ну, отложили они это, попробовали снова через несколько лет. Опять не получилось. Но они снова попробуют это сделать. Потому что оккупантом уже принято решение — уничтожить Россию и русский народ в частности. Вопрос только в сроках.

Если внимательно посмотреть, то видно, как Путин противодействует США по определённой логике.

Появилось понятие «иностранный агент», которого раньше не было.

Появилось понятие «внешнее управление».

Появились понятие «грантополучатели».

Появилось понятие «агент в законодательной среде».

Пошли чистки депутатов, чистки чиновников в правительстве, от власти отстраняются те, кто оказался агентом влияния.

Путин публично рассказал, что Россией управляют иностранные агенты на примере того же Кулистикова[25], агента ЦРУ и теперь уже бывшего директора телеканала НТВ. В октябре 2015 года Владимир Кулистиков был уволен со своего поста. По одной из версий, из-за проблем со зрением, по другой — по собственному желанию. Но это был вовсе не уход, а рокировка. Потому что с уходом Кулистикова в НТВ пришел новый генеральный продюсер Тимур Вайнштейн, который является двоюродным братом ярого русофоба Гарри Каспарова. Этот человек запомнился продюсированием ситкома «Счастливы вместе», который 7 лет шёл по телеканалу ТНТ. Более аморального сериала, дискредитирующего в течение стольких лет образ семьи, образ отца и растлевающего зрителей пропагандой пошлости, тупости и алкоголя, на российском телевидении, пожалуй, ещё не было. В послужном списке Вайнштейна есть и другие «заслуги» — это сериал «Родина». Несмотря на своё патриотическое название, эта картина была снята по заказу наднациональных структур управления и носит откровенно антироссийский характер.

Пятая колонна — это как Лернейская гидра, у которой вместо одной отрубленной головы появляются новые. Бороться с ней можно только системно.

По сути своей, сейчас идёт подготовка процесса национально-освободительного восстания. Пока это только идеологическая подготовка.

Если вы послушаете речь Генерального прокурора России перед Советом Федерации, то вы поймёте, что Генеральный прокурор совершил следующий маленький шажок. Он сказал: мы сейчас с вами разобрали агентов, а теперь смотрите, вот их партнёры во власти.

Организаций иностранных агентов больше шестисот. Из них есть абсолютно наглые, как «Голос»[26], который заявил, что не будет регистрироваться в качестве иностранного агента. Им вообще плевать на любые законы в России, поэтому они сказали: «Хотите нас остановить? Попробуйте, нам найдут другой способ финансирования (это как раз пообещала сделать Кондолиза Райс[27])».

Они отказались вписывать себя в реестр иностранных агентов. В связи с этим их закрыли, и они публично сказали: «Ничего. Мы откроем десять ассоциаций „Голос“ с другими названиями. Благо денег после такого скандала американцы нам дали в десять раз больше, чем раньше. И все эти десять организаций будут. Мы все тут ещё больше разбогатеем (в качестве предателей Родины, если это русские люди) и будем дальше уничтожать Российскую Федерацию». Причём имея ещё славу абсолютно отмороженного боевого отряда американцев в России.

Вы даже не думайте, что кто-то что-то приостановит. Если вам выделяют 3 миллиарда, а теперь после скандала выделят все 10 миллиардов, кто приостановит? Вот просто подумайте: вы уже находитесь в рядах предателей, вас 20 тысяч человек, если у вас здесь, в России, возникают какие-то сложности, за это вам там доплачивают. Да вы можете просто увеличивать время пребывания за границей, где будете осваивать эти деньги. Там-то никаких проблем не будет. И станете хитрее при перечислении части этих средств в Россию. Будете учить людей в близлежащих странах. В Латвию повезёте эти деньги или в Польшу.

Но зачастую никого никуда возить не надо. Более того, можно даже за бесплатно себе пособников найти, если замаскировать свою деятельность за красивой вывеской. Например, есть такой частный инвестиционный фонд под названием «Новая Евразия», который заявляет, что якобы реализует программы содействия эффективному социальному и экономическому развитию России, а также способствует улучшению качества жизни российских граждан. На словах всё замечательно. Однако этот фонд финансируется агентством США по международному развитию (USAID) и другими частными заокеанскими «донорами». Уже тревожный звоночек, поскольку тот, кто платит, тот и заказывает музыку, так сказать. Теперь смотрим, какие проекты финансирует этот фонд. Один из самых крупных — это всероссийский конкурс среди представителей печатных и электронных СМИ на самое лучшее освещение наиболее актуальных социальных проблем в России. Участие в конкурсе могут принять только авторы статей, опубликованных в федеральных или региональных СМИ, а также в Интернете. А теперь представьте себе весь масштаб происходящего — в борьбе за главный приз конкурса сотни тысяч журналистов начинают писать только о проблемах в России. Эти статьи публикуются во всех городах России, в журналах, газетах, в Интернете. И так продолжается из года в год. Сотни тысяч опубликованных статей негативного содержания по цене главного приза в несколько десятков тысяч рублей. Так это практически даром!

Получается, что фонд «Новая Евразия» при минимуме затрат наносит России максимальный урон, создавая у россиян негативный образ об укладе жизни в своей стране. Да, проблемы и недостатки есть везде и у каждого, но если смотреть только на них, то можно пасть духом. Посмотрите, сколько вокруг равнодушных людей стало. А почему? Проблемы можно решить по одной за раз, но когда на человека все проблемы скопом свалить, у него попросту опустятся руки. Это когнитивные технологии разрушения социума, и Запад этим умело пользуется.

Смотрим дальше, чем ещё занимается этот фонд. Второй его крупный проект — поиск молодых российских компаний, у которых есть уникальные инновационные разработки. К ним приходят, предлагают инвестиции, консультационную поддержку от крупного зарубежного бизнеса, а потом говорят: «А чего вам, ребята, вообще здесь в России делать? Какие у вас тут перспективы? Поезжайте-ка вы лучше к нам, станете подразделением крупной корпорации. Она запустит вашу разработку в производство, обеспечит ей хорошие продажи, в том числе и в России. А вам лишь останется заниматься только тем, чем вы любите — новыми высокотехнологичными разработками. Только уже там, за рубежом». И многие соглашаются. Вот так Россию удерживают за пределами первой десятки самых инновационных экономик на протяжении 25 лет, хотя по инновациям в военной и космической отраслях мы впереди планеты всей. И это понятно, потому что на специалистов, работающих в этих отраслях, иностранные агенты выйти не могут — наши спецслужбы не дают. Если бы мы и здесь позиции сдали, то давно перестали бы существовать как целостное государство.

«Новая Евразия» — это частный пример. Таких, как они, в России сотни. И все они методично бьют наше общество по болевым точкам. По самым разным. Фонд «Последний адрес», например, занимается установкой мемориальных табличек на фасадах домов, адреса которых стали последними при жизни тех, кто был арестован и осуждён советской властью в конце 30-х годов прошлого века. Причём всё преподносится так, словно все осуждённые в этот период были репрессированными. А откуда они знают, кто был осуждён за дело, а кто по ошибке? А им это не важно. Для них главное — волну народного негодования поднять и разделить общество на потомков тех, кто невинно сидел, и потомков тех, кто их охранял. Это же понятно. Вообще, тот исторический период был очень неоднозначным. С одной стороны, в застенках оказались те, кто намеренно вредили советской власти. Потому что в царской России их предки процветали, а с приходом большевиков у их семей всё пропало. С другой стороны, были и невинно осужденные, но их число всегда завышается до невероятных цифр. И причиной тому — ошибки в переписи населения СССР 1936 года, в которой неизвестно куда «пропали» 8 миллионов человек, хотя в переписи населения СССР 1939 года они же невесть откуда «появились». Если уж устанавливать мемориальные таблички, то почему бы заодно и таблички героям СССР на дома не установить? Потому что тогда гордость за советское прошлое возникает, а покровителям фонда «Последний адрес», очевидно, нужны народные волнения и раздор.

Оккупационные СМИ

Вся система СМИ, так или иначе, работает на оккупантов.

«Первый канал» на оккупантов должен работать четверть своего времени, а остальное время в основном создавать негативный фон, то есть подавать новости исключительно мрачные и тревожащие, что в принципе тоже работа на оккупантов. Это касается и НТВ. А «Дождь»[28] все сто процентов должен работать на оккупантов, как и «Эхо Москвы».

Это некие подразделения Соединённых Штатов Америки на территории России, если грубо сказать. Они всё время должны быть загружены. Потому что если подразделение перестаёт быть загруженным (это любой военный вам скажет), то оно теряет боеспособность.

Как это работает? Это технология. Сидят политтехнологи, работают с грантополучателями. Напоминаю, в Москве их 20 тысяч, которые сидят на грантах. Собственно, по ним Путин удары нанёс, обязав их зарегистрироваться «иностранными агентами», вот по этой системе, по штабам. Двадцать тысяч — это большое количество людей, умных, профессиональных. И вот они с утра до вечера анализируют ситуацию в средствах массовой информации, проводят опросы.

Является ли «Левада-центр»[29] иностранным агентом? Помните, как «Левада-центр» обижался? «Да мы просто людей опрашиваем». Так они людей-то опрашивают для чего? Для того чтобы дать информацию грантополучателям, американским агентам, как им подправить информационную работу, то есть куда направить стрельбу вот этих четверти орудий, которые находятся в составе Первого канала. Вот для чего. Естественно, они являются иностранными агентами. Равно как подносчик боеприпасов является военнослужащим вражеской армии, хотя сам лично он не целится и не нажимает на спуск, это понятно.

Система работает, она должна всё время что-то делать. Дальше перед ними ставят цели. Раньше на каком-то этапе СМИ раскручивали Навального, потом «русские марши», потом антипутинская кампания у них какое-то время была. Определённая цель ставилась всегда. И постоянно вот эта четверть подразделения, например, внутри Первого канала, «стреляла» по указанным Вашингтоном целям. Такова технология работы.

Какое-то время они продвигали Навального. Потом пошёл чёрный пиар Навального, потому что народ вдруг сообразил, что Навальный — это современный Власов, что это пятая колонна, что это грантополучатель и так далее. То есть это наш российский Тягнибок[30] или Кличко[31]. Сейчас уже всё можно на примере Украины отчётливо увидеть, ситуация яснее ясного.

Соответственно, политтехнологи дали сигнал в Вашингтон: «Так, Навального придержите, надо ему менять имидж, то есть изменять ему немножко лицо, подправлять его».

Да, скажем так, его народ России не принял как идеологему, потому что его связи с оккупантами были слишком очевидными. Не вписался он в генетику русского народа. Ну, естественно, американские методички, немецкие и французские всегда конфликтуют с исконно русским сознанием.

Соответственно, о нём немножко нужно замолчать, но при этом «пушки должны стрелять». Значит, перед ними надо ставить цель. Сейчас эти цели просто дурацкие, но они должны быть, иначе эта машина перестанет функционировать. Но при этом система чётко отлажена. И это означает, что завтра или через две недели цель изменится, и они будут стрелять по новой цели, например, по Путину. Или, например, пока по НОДу не было полноценного залпа. Развернутся — будут стрелять по НОДу. Но это батарея врага, мы должны её просто знать.

Путин закрыл РИА «Новости» и преобразовал её в «Россия сегодня»[32]. РИА «Новости» в чистом виде, хоть это и ГУП правительства, — стопроцентный американский агент, как и Ливанов[33] — стопроцентный агент влияния. И никто особо этого не скрывает.

Мало того, команда РИА «Новости» (руководство) рассматривали это как доблесть: вот они такие антирусские, твёрдая «пятая колонна», партизаны не пройдут. Но все поняли: если выбили таких ребят, за которыми чётко, напрямую мощь Государственного департамента США публично декларируется (как за Навальным), то значит, Путин очень серьёзно настроен. А его всё-таки у нас боятся по российской традиции.

Это не значит, что новая команда журналистов переходит на сторону национально-освободительного движения, но по крайней мере там выбили вражескую команду. А новая команда нейтральнее — с ней можно работать. Это лучше, чем враг, но не лучше, чем твёрдые сторонники национально-освободительного движения.

В СМИ официально ежемесячные доходы у руководителей и заместителей — несколько миллионов рублей. Гигантские бюджеты не случайны. Это плата за американскую лояльность.

Человек, который занимает невысокую должность, видит, что у его руководителя зарплата миллионы (причём начальник не собственник, а исполнитель, собственники — отдельная история). И он будет биться за эту зарплату и идти по карьерной лестнице. Чтобы получать такие деньги, надо будет работать на цели западных стран, возможно, предать свою страну, и он её предаст. А если не он предаст, то это сделают и его коллега в отделе, и его конкурент.

Их там тысяча человек, и чтобы стать начальником, надо предать Родину, и тогда можно рассчитывать на хорошую зарплату. И тогда семья будет довольна, и всё будет здорово. Вот так это всё работает…

А начальник, получая такую зарплату, знает, что его в любой момент могут сковырнуть и найти сотню желающих. Но он стал начальником, потому что ещё до этого приехал в Америку, получил там подготовку, гранты и так далее. Это действует в совокупности.

Добавьте к этому, что 80 % денег, которые имеет Первый канал, распределяются под контролем американцев, например от той же рекламы. Коммерческий директор Первого канала выезжает за границу, туда же выезжает, например, представитель Газпрома, который заказывает рекламу. И за границей под американским контролем, под контролем американских рейтинговых агентств заключается договор о финансировании канала за счёт рекламных денег.

То есть деньги это российские, даже Газпрома, например. Канал вроде бы российский, а решения принимают американцы. Если они увидят, что каким-то чудом все фильтры прошёл человек, который им не подчиняется, они просто его канал обанкротят. Понятно, что никто не пойдёт против системы. Это многоярусная система контроля, пропагандистская машина, с которой вот так запросто не распрощаться. Жёсткая, многоярусная система.

Конечно, всё это не возникло вдруг и на пустом месте. После расчленения СССР и запрета на государственную идеологию огромный штат советских журналистов оказался на улице и потерял ориентиры. Американцы начали спланированную кампанию «культурного обмена», посредством которой переформатировали сознание многих журналистов на то, что основная задача СМИ — выбор и освещение фактов таким образом, чтобы они были интересны читателям и держали их в ожидании новых. Чтобы читатели несли свои глаза, ума и сердца к страницам СМИ, а рекламодатели размещали в них больше рекламы.

Легче всего привязать читателя через тиражирование негативных новостей, разного сорта информационных вкусностей. По факту многие СМИ превратились в средство запугивания и оглупления граждан, площадкой для борьбы между конкурентами, продвижения на российский рынок и закрепления иностранных монополий и инструментом по развалу российского государства.

Подрывная деятельность пятой колонны

Национал-предатели во власти

В России в системе власти сидят американские агенты. Это означает, что значительная часть людей, которые принимают решения, прямые американские назначенцы.

И Путин об этом говорил, и прокуратура. Понятно, что в государстве будут приниматься решения, идущие вразрез с интересами России.

Вы думаете когда в России терроризм был массовым явлением, это осуществлялось без государственного одобрения, без участия госаппарата, в 1990-е — начале 2000-х? В то время этому явлению была гигантская поддержка во власти. Конечно, со стороны тех людей, которые думали о личных выгодах и готовы были за большие деньги даже мать родную продать. Вспомните, к примеру, то, что Немцов, будучи губернатором Новгородской области, бился как лев за то, чтобы Россия была ликвидирована. Он тогда активно подписи собирал за вывод всех воинских подразделений из Чечни. И это в то время как спонсируемые западными спецслужбами террористы пытались отделить Чеченскую Республику от России. Это тот человек, который не постеснялся поставить задачу ликвидации своей страны и во всеуслышание об этом заявить, а были же те, кто умнее, которые помалкивали, но делали то же самое. Их во много раз больше было. И сейчас они есть в огромных количествах во власти, потому что это технология.

Для того чтобы в России получить высокую должность, серьёзную, особенно в определённых отраслях (СМИ, образование, финансовая сфера), надо обязательно быть иностранным агентом.

У нас есть верхушка, которая кровно заинтересована в падении курса рубля. И понятно почему. Если твои активы в долларах и евро на зарубежных счетах, а рубль падает — ты становишься богаче. Если ты вывозишь ресурсы, и цены на сырьё снижаются в «твёрдой валюте» — опустить рубль для тебя благо, ты как минимум сохраняешь рублевые доходы, а в случае непропорционального изменения курса даже зарабатываешь. И эта верхушка обеими руками держится за то, чтобы не ссориться с Америкой, потому что там их семьи живут и имущество находится там же. Ведь оттуда у них источник власти и денег на территории России? Здесь его нет. Это чистой воды оккупационный механизм, это компрадорская верхушка. Она такая и должна быть в колониях. Колонии, вообще-то говоря, всегда освобождались очень тяжело, потому что начальство колонии очень часто было заинтересовано в метрополии.

Начиналось всё с «бус и зеркал», а потом к ним оттуда власть пришла. Там находится их источник власти, источник богатств, источник отбора. Отбирают же не самых лучших людей. Принцип отбора — готовность служить США. А если ты не самый лучший с точки зрения интеллекта, тебе явно не светит в национальном курсе ничего. А в колониальной системе, в компрадорской, требуются отрицательные качества. Ты должен быть коррупционер, желательно, чтобы ты был неумным человеком, чтобы не задавал дурацких вопросов Лондону и Нью-Йорку. И вот по этому принципу отбор и идёт.

По правилам, которые созданы оккупантами, на должности могут попасть только коррупционеры. А на какие-то должности поближе к политике — агенты. Просто агентов столько не наберёшь, потому что предателей своей Родины не так много. Коррупционер не считает себя предателем, хотя на самом деле он таковым является. Отбор именно таких личностей и осуществляют.

Часть должностей (тоже тысяча людей по России с учётом СМИ и др.) американцы замещают агентами.

Другую часть — потенциальными агентами, которые знают правила, агентами не являются, но как бы уже мимикрируют под агента — это ещё раз в десять больше людей.

Да, мы правила знаем, мы понимаем, что тут что-то нечисто, что меня вдруг в Вашингтон постоянно таскают учиться или на обеды в Госдепартамент США (туда всё время везут и везут), к послу всё время «приглашают». Нечисто, но вербовки не было. А поэтому раз я из этого получаю личное преимущество — семья обеспечена, доступ к деньгам, доступ к политическому прикрытию американцы дают, я иду по этой дороге. Иначе буду гол как сокол.

Наконец, третья, наиболее многочисленная часть, это коррупционеры или зависимые от американцев люди, которые агентами не являются точно. Они вообще на эту тему не задумывались, но они воспитывались как коррупционеры.

Во время Великой Отечественной войны такая же технология была и у Гитлера на оккупированных территориях. Это общая технология. Это не то, что американцы придумали. Чтобы человек стал бургомистром, или попал в его аппарат, или стал его замом, например Смоленска (там же много в аппарате людей было), лучше, если он будет немецким агентом, за него поручилась комендатура или за него поручилось гестапо. Но за всех поручиться нельзя. Гестапо тоже на всех полагаться не может — а вдруг это советские агенты, да мало ли что!

Тогда следующий этап. Ты — гарантированный вор. Да, действительно, в Советском Союзе тебя посадили в тюрьму. Проверили: ты на самом деле сидел, это не фальшивая справка, которую дал СМЕРШ. Есть свидетели, подтверждающие, что ты сидел по таким-то статьям, ты явно человек не лучших качеств. Мы тебе поэтому доверяем и отправляем тебя замом бургомистра. Бургомистр — агент, а замом будет коррупционер. Это не немецкое, не американское мышление — мышление любого оккупанта. Именно таким образом выстроена система оккупационной власти.

Надо признать, что и Советский Союз, когда опирался на движения рабочих во всём мире, создавая Интернационал, тоже во многом шёл по этому пути. Там были и идейные агенты Советского Союза, а были и не очень хорошие — работавшие за деньги, за медовые ловушки.

Любой человек должен для себя ответить на вопрос: что происходит со страной, которая проиграла войну? Если страна потерпела поражение, она становится колонией. По-другому не бывает. Следовательно, логический вывод из этого такой: раз мы колония, то у нас есть правила функционирования колонии. А эти правила достаточно чётки, традиционны и зафиксированы в документах. Именно поэтому можно определить, в каком статусе человек работает на оккупационную машину.

Статус коррупционера, агента, грантополучателя или предателя — вот четыре статуса, на которые опираются американцы.

Именно поэтому в России коррупцию победить невозможно, пока страна не получит свободу, пока не избавится от внешнего управления. Потому что без существования коррупции американцы не смогут управлять Россией. Отсутствие коррупционеров или даже их значительное уменьшение лишит американцев инструментов управления. Поэтому они не разрешат своим агентам во власти, в том числе в депутатском корпусе, решить проблему коррупции, как бы этого ни хотел Путин.

Как же всё это происходило и продолжает происходить сейчас? Коррупционер ворует и улучшает свою жизнь. Становится бизнесменом, семье покупает коттеджи на Рублёвке, ещё что-то. И вот он богаче, богаче, золотой телец его порабощает, подчиняет себе. Следующий этап — у него возникает проблема с правоохранительными органами. Когда-то же возникнет. Люди же видят, что он быстро богатеет. И вот здесь у него две альтернативы: либо он садится в тюрьму, либо он вступает в контакт с американцами, получает политическое убежище. Итог второго варианта — сто тысяч человек в Европе и США. Представляете, какая машина работает? Сто тысяч человек!

Вот сейчас с огромной помпой французы выдают одного из ста тысяч (ещё, может, не выдадут) — Кузнецова[34], который в Московской области воровал. Чтобы его французы выдали, Путину этот вопрос пришлось в ручном режиме поднять на высший уровень. Понятно, что сто тысяч так не получить. За сто тысяч воров Путин вцепиться в горло не сможет физически. Поэтому сто тысяч будут жить в Лондоне, ещё где-то, где им гарантировано политическое прикрытие. То есть чиновник Россию обобрал, переехал в Лондон, обогатил английский народ, отдал половину в казну (через налоги), а после смерти всё остальное отдаст, потому что Лондон там прибирает всё имущество. Абрамович[35] уже не может по наследству отдать свою огромную империю, например. Это технология внешнего управления, колониальная система надзора с постепенным изъятием ресурсов.

Почему для оккупационных американских властей воры, коррупционеры, преступники являются классово своими? Потому что они знают, что, как правило, вор всё равно становится предателем, что он выберет между предательством и тюрьмой. Став коррупционером, вором, он автоматически сделал шаг в сторону предательства своей Родины.

Из этого следует, что наши враги:

а) агенты;

б) потенциальные агенты — грантополучатели, это мягкая форма, её надо постепенно отжимать;

в) собственно предатели;

г) коррупционеры.

Вот четыре категории врагов российской государственности и народа, которые в том числе находятся в органах государственной власти и занимают высокие посты.

Поэтому вы не увидите в органах власти сверхумных людей или просто умных.

Система власти устроена таким образом: команды даются только из Вашингтона. Устные команды президента не выполняются и письменные тоже, если они противоречат системе американского управления и, кстати, Конституции Российской Федерации. Потому что Конституция Российской Федерации прямо говорит: «Всё, что говорят американцы, надо выполнять, а всё, что остальные, — не выполнять». Конечно, в тексте Конституции это выглядит не так прямо. Я немножко перефразировал. Вот как это выглядит в действительности.

Сидит, к примеру, такой чиновник, смотрит телевизор: «Как классно говорит президент, по делу». А ему от министра приходит прямо противоположная директива. Он ее реализует, потому что зарплату получает именно за такие директивы. Такова технология внешнего управления. Он знает, что не от Путина он здесь мэр или губернатор, а от системы, связанной с американцами. Естественно, он будет выполнять работу этой системы, а Путин для него есть одна из информационных составляющих, к которой надо уважительно относиться, но необязательно его распоряжения выполнять.

Для большинства людей сознание отказывается принять тот факт, что основная пятая колонна — во власти (на улице маленькая часть). Обеспечение суверенитета, конституционной реформы — это и есть главный механизм, убирающий институт пятой колонны из власти. А пятая колонна во власти — это постоянно стоящие у ворот Кремля люди, готовые открыть их, чтобы сюда ворвался враг и всё зачистил. Вот для чего они — открыть ворота города в нужный момент.

Если просто зачистить пятую колону, то на следующий день она возродится, так как во власти значительная часть потенциальных или реальных агентов влияния иностранных государств. А чтобы она не возродилась, нужны конституционная реформа правления и суверенитет, чтобы система дальше начала на освободившиеся места подавать национально ориентированных людей. Вначале наполовину, потому что они же какую-то жизнь прожили. Человек же не со школы пошёл во власть. А он уже под американцами немного поработал, уже правила понял. Потом через полгода его заменить на более национально ориентированного, потом ещё более, и постепенно у вас произойдёт замена. Грязную воду слили, а чистой наполнили.

Если у вас в вашем государстве нет суверенитета и пятая колонна верховодит, то возможность войны, военного вторжения есть. Потому что враг рассчитывает, что пятая колонна откроет ворота, то есть она подготовит это вторжение.

Если вы эту колонну зачистите, то есть восстановите суверенитет, проведёте референдум по Конституции, то ворота открыть будет некому. Внешний формальный щит у вас — ядерное оружие — достаточный, и враг решение о вторжении не примет, потому что это будет авантюра. То есть он просто не пойдёт на вашу страну, понимая, что ему здесь не победить. Физически враг не проломит — у вас оборона достаточная. Он это понимает и поэтому просто не примет такое решение, которое для него будет абсолютно самоубийственным.

Вести дело к войне можно только в одном случае: если надеяться, что здесь, в Москве, произойдёт сдача, надеяться, делая ставку на пятую колонну. Для этого они и поддерживают политическую инфраструктуру пятой колонны: Касьянова[36], Ходорковского, Немцова, Навального. Американцы скажут: «Мы вам Ходорковского привезём, а вы никуда не денетесь, холуи, назначите, кого скажем. И специально сделаем вам такую фигуру, которая вас не устраивает, чтобы вы боялись нас, чтобы у вас был менталитет загнанного зверя. Вот для чего это делается. Чтобы вы вообще даже голову не подняли. Потому что, если вы воспримете наше назначение как попытку с вами договориться, дать вам другую фигуру, приемлемую для вас, значит, это вам развяжет в будущем руки на бунт. Вы решите, что вы чего-то значите. А вы перед лицом белого человека из Вашингтона не значите ничего. Никто, звать никак и будете делать то, что вам говорят».

Понятно, что в той парадигме, по которой мы живём с 1991 года, мы имеем все шансы быть уничтоженными. И на это работает вся официальная пропаганда: правительство, министры-коллаборационисты, Центральный банк. Только если вчера они работали на эксплуатацию России и обслуживание американцев, то сегодня для всех становится очевидным, что либо мы будем ликвидированы, либо мы станем в их терминологии «развитыми» завтра. Вот такой выбор.

Они договорились до того, что принципиально на этой земле с этими людьми построить современную экономику нельзя, необходимо их зачистить, уничтожив русское население, привезя сюда иностранную культуру, иностранные народы. Например, пакистанские какие-нибудь, африканские, только тогда здесь можно будет что-то сделать, но это уже будет другая страна, входящая в состав других стран.

Система колониального управления не будет работать, если её не будут обслуживать несколько сотен тысяч, которые по мере просвещения начнут понимать, где они находятся и что надо делать, чтобы перестать жить в колониальной тюрьме. Наверху сотня тысяч, пониже… и так далее. Сотни тысяч людей прозревают и постепенно осознают свою роль и своё место. И эти люди тоже начинают задавать вопросы: почему мы должны выполнять решения специализированных международных учреждений, которые явно принадлежат МВФ? Например, Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 10 октября 2003 года № 5. Или сентябрьское решение МВФ. Знаете, что там было написано? «Поднять пенсионный возраст в России. Центральному банку России поднять ставки. Заняться таргетированием инфляции. Ужесточить бюджетное правило».

Смотрим недавно прошедший либеральный экономический форум. Откуда же эти люди берут свои мысли такие красивые? Министр экономики: «Надо поднять пенсионный возраст». Вот сидел на печке, молчал, а теперь «давайте пенсионный возраст поднимем». У него сейчас безработных десять миллионов, будет ещё больше из-за падения производства в стране. Он хочет, чтобы пенсионеры перешли в категорию безработных. Возраст поднять — значит, человек должен работать, а работы нет — значит, безработный. Желательно, чтобы при этом были бунтующие на улице, потому что еды-то нет.

Но самое главное, это не Улюкаев[37] придумал такие умные вещи. Он просто тупо прочитал методичку МВФ от сентября.

Дальше. Министр по финансам[38]: «Давайте ужесточим бюджетное правило» (тоже из этой методички). Плюс: «Давайте введём ещё секвестр бюджета на 10 %». Это значит сокращение социальных статей расходов. Все эти меры приведут к снижению доходов бюджетников, которые не понесут эти деньги в магазины, и их не получат внутренние производители и торговля. Они все озверели просто. Их задача — уничтожить Россию в ближайший год. То есть чувствуется, что тянуть, как раньше, несколько лет они уже не могут. Им дана команда «фас». Центральный банк: «Повышать ставки, таргетировать инфляцию» (это всё из методички МВФ).

Позиция Путина:

по пенсионному возрасту — отрицательная (многократно говорил);

по процентным ставкам — снижать;

по бюджетному правилу — отрицательная;

по ставкам — снижать (в трёх посланиях он это говорил и на Госсовете).

То есть мы выходим на главный вопрос НОДа. Всё упирается только в одно слово — «суверенитет». Понятие «суверенитет» в общем и целом о том, кто принимает решение. МВФ принимает решение — министры, как попугаи, немедленно всё это повторяют. Путин пытается проводить другую политику — абсолютное игнорирование позиции МВФ.

То есть вопрос для нас в юридической плоскости — вопрос власти: чья власть в России сегодня перед лицом уничтожения страны? Не перед лицом эксплуатации страны, как ещё год назад, а перед лицом её окончательного разрушения. Потому что все эти новые законопроекты направлены на уничтожение страны.

Пенсионный возраст — это на улицу людей выгоняют.

Ставки закрывают производство.

Таргетирование закрывает производство.

Бюджетное правило — сокращает бюджетные расходы.

Соответственно, люди получают меньшие зарплаты. Снова страдают ключевые профессии: врачи, учителя, им что, значит, тоже на улицу?

Позиция Путина прямо противоположная, значит, надо дать ему полномочия. Значит, для нас, НОДа и штабов НОДа задача сегодняшнего дня — буквально ради выживания, первостепенная стратегическая задача — референдум, новая Конституция. В своей первой книге я приводил сравнительные таблицы полномочий Генерального секретаря КПСС и нынешнего президента России[39]. Необходимо наделить президента реальными полномочиями через Конституцию как главу государства Россия. Сейчас вся стратегическая власть находится в Соединённых Штатах Америки (в соответствии с Конституцией Российской Федерации). И заставить всех этих министров и депутатов, кстати Госдумы тоже, и Центральный банк исполнять решения национальных органов. В данном случае, я считаю, это должны быть решения главы государства.

Необходимо выйти на улицу в поддержку Путина. И это будет не бутафория, как во Франции, четыре миллиона, а по-настоящему.

Сегодня само государство в расколе.

Глава государства — сторонник национально ориентированных сил.

Огромное количество институтов государства и есть элемент пятой колонны. Идет противостояние между национально ориентированными силами и иностранно ориентированными силами, то есть пятой колонной.

И сегодня, конечно, перевес сил на стороне пятой колонны, американцев, это очевидно. Чтобы баланс изменился, народ должен подключиться. Народ этого не хочет. Вот последняя проба сил, которую Путин сделал, 4 ноября 2014 года. Вышло семьдесят пять тысяч человек на Тверскую, этого явно недостаточно. Народ не хочет принимать участие. Народ безмолвствует и спит в своих повседневных хлопотах, думая, что наверху власть заботится о его будущем. Это роковая ошибка. Необходимо просыпаться и начать понимать, что наше будущее — в наших руках.

Могу предположить, что дальше процесс будет идти так.

Американцы продолжат ронять жизненный уровень через Центральный банк.

Поднимут цены раза в два, три, четыре, может быть, уже в следующем году.

Организуют безработицу.

Организуют жесточайшее падение жизненного уровня.

Это сильно прочистит мозги. И дальше народ пойдёт:

● либо по их сценарию — на разрушение России;

● либо по сценарию национально-освободительных сил — на освобождение от пятой колонны и интервентов и развитие России.

Вот, два варианта.

Мир был и остаётся только в двух измерениях:

1) либо ты колония — вассал;

2) либо ты метрополия — суверенитет.

Это в большей степени вопрос ориентации власти, не её архитектуры даже, а именно ориентации. Архитектура автоматически идёт за ориентацией. То есть если это национально ориентированная власть, архитектура власти подстраивается под историческую модель этого государства. В данном случае у нас русская модель государственного строительства. Мы стремились построить нравственное государство, где нравственный человек, его жизнь и общественное благополучие являются высшими ценностями.

Американцам даже не надо интегрировать в России сто сорок миллионов человек в их систему борьбы. Им достаточно организовать сто, двести тысяч. У них средства массовой информации, значит, коэффициент СМИ умножит этот фактор в пять раз. Все будут смотреть по телевизору и думать, что там миллионы людей. Внутрь они поставят боевиков тридцать-сорок тысяч, которых подготовят на Украине, украинских граждан, скажем так, русских украинцев. И вот вам модель их успеха.

В этой модели главная опора — пятая колонна. Улица — это уже завершение процесса, это уже финальная часть государственного переворота. А в начале государственного переворота — это пятая колонна в органах власти. Что мы сейчас и наблюдаем: Центральный банк, правительство, министерство финансов, экономики — они чётко работают на подготовку майдана в России.

Мы знаем из мировой истории, что когда пятая колонна была у власти, никогда не получалось национально-освободительное движение и вообще выживание страны в критической ситуации в принципе. Ещё когда нет кризиса, жить можно, хотя и с потерями. А если как сейчас: война, вторжение, санкции — жить нельзя. Это означает только одно: уничтожение Российского государства.

В таких ситуациях Россия всегда проводила чистку, хотя и неохотно, потому что чистить-то надо высокопоставленных людей. Когда чистили троцкистов, например, это же были большие начальники. Но без этого невозможно выжить. Это вот как у вас начинает гнить рука, если вы её не обрежете, будет уничтожено всё ваше тело — гангрена. Поэтому приходится принимать непопулярные решения. Но без них невозможно выправить ситуацию.

Мы с вами должны понимать, что сегодня пятая колонна во власти проявила себя в полном объёме. Она последовательно и методично разрушает страну: переходит к тактике полного уничтожения, причём в ближайшее время. Если раньше мы хотели их перетянуть, уговорить, то сейчас придётся отсекать, как до этого всегда делалось.

Отсюда вывод: хочет Путин этого или не хочет — необходимы действия. Важно, что Россия двигается, поскольку Россия точно встала на рельсы защиты себя. Она решила не сдаваться, как, допустим, та же Украина. Значит, она обязательно придёт к чисткам.

ЦБ — частная лавочка ФРС США

В соответствии с Конституцией РФ Центральный банк независим от государственной власти. Это означает, что он сам по себе — государственная власть. Если вы назовёте Центральный банк правительством Российской Федерации (в сфере финансов), вы будете правы. Причём специфика конституции такова, что эта власть по международному соглашению является не российской.

Центральный банк в России есть филиал Федеральной резервной системы США. Но не по праву «рождения», а по праву международных договоров и фактической системы работы.

Живой иллюстрацией этого является введение Центральным банком и Министерством финансов ограничения на доступ крупнейших банков страны, попавших под санкции США и Евросоюза, к «длинным долларам» в декабре 2014 года. В результате банки, на которые приходится около 60 % активов всей банковской системы, оказываются отрезанными не только от западного финансирования, но и от валютных средств Минфина и ЦБ. Практически единственными источниками валютного фондирования для них остаются депозиты физлиц и корпоративных клиентов.

ЦБ России не допускает Сбербанк, ВТБ и других кредиторов, попавших под санкции, до годовых валютных аукционов РЕПО, которые были разработаны для поддержки банковской системы. Центральный банк не хочет рисковать, так как валюта, которую он предоставляет в рамках аукционов валютного рефинансирования, проходит через корреспондентские счета в США и может быть арестована, если средства предназначены для долгосрочного финансирования банков, против которых введены санкции[40].

В своё время этого не поняли многие люди, когда возникла у МВФ идея передать контроль ценных бумаг в России Центральному банку. Контроль ценных бумаг — это фактически контроль над крупными предприятиями любых форм собственности, акции которых обращаются на рынке и являются инструментом заимствования средств на расширение и развитие. Через консолидированное управление акциями происходит управление руководством крупных предприятий и теми решениями, которые они принимают. Такие стратегические предприятия, как РЖД, Росатом, Газпром, Сбербанк, ВТБ и другие, являются открытыми акционерными обществами или публичными компаниями. Это означает конституционально, что полномочия российского правительства, которое зависит от президента, других органов власти и через них от выборной технологии (в отличие от ЦБ), — эти полномочия были уменьшены на право контроля над огромным сектором экономики. И цель этих решений была — взять под международный контроль все деньги и ресурсы в стране. Центральный банк — это эмиссия, банковская система, но есть ещё рынок ценных бумаг, есть пенсионные деньги.

В России существует:

правительство-1, где Медведев;

правительство-2, где ЦБ;

внешняя система управления — это МВФ;

Госдепартамент.

Правительство-2 (Центральный банк) находится под контролем Госдепартамента в большей степени, чем Правительство-1 Медведева. Соответственно, у Правительства-1 (Медведева) изъяли полномочия, дали в ЦБ, тем самым усилив Правительство-2 и в целом влияние Госдепартамента на территории России.

При этом преследовались две цели.

1. Усиление эксплуатации России. Мы наблюдаем это по пенсионным фондам, например. Там и бюджет, там много чего.

2. Сдерживание развития России и снижение экономического роста. По возможности — ликвидация страны.

Вот основные две цели, которые стоят за этими многочисленными решениями, и сделаны они по команде МВФ.

Путин решил ввести финансового агента в правительство, чтобы управлять международными резервами. Логика простая. Международные резервы в России огромные. Объёмы их — 600–700 миллиардов долларов. Огромное количество из них заложено в долгосрочных договорах под 0,33 %, договор на 25 лет.

Например, завтра что-то случится. Мы побежим к американцам: «Дайте наши резервы». Они говорят: «Ваш Центральный банк в лице начальника юридического отдела некого Васи Пупкина (даже не руководителя) подписал бумагу, что вы эти деньги дали нам на 25 лет. Идите вон отсюда».

За 25 лет эти деньги, естественно, превратятся в труху, и не важно, что они под 0,33 %, могли бы быть и больше, всё равно их не вернут прежде указанного срока. Это всё, мы эти деньги не увидим. Все это понимают, Улюкаев об этом говорил, когда был первым зампредом ЦБ, сейчас стал министром экономики. Очевидно, что если вы отдадите человеку свои деньги в долг на 25 лет под 0,33 % годовых, а потом возьмёте их обратно под 6 % — то вы идиот в полном смысле этого слова. Простая арифметика даёт понять, что вы ещё и платите ему за хранение. Причём сумму немалую — 5,67 % годовых. По факту от ваших денег через 25 лет останется 21 %. Вы просто их подарили. А если учесть инфляцию и неиспользованные возможности — то вы лишили себя и своих детей перспективы на самостоятельную и богатую жизнь в будущем. То же самое происходит и с нашими ЗВР, которые преобразованы ЦБ в ценные бумаги США под 0,33 %. Крупные российские компании осуществляют заимствование от 4 до 6 % годовых. Путин попытался часть этих денег хотя бы переложить в другие проценты. Обычная мировая система, по которой можно вложить деньги, — порядка 6 % годовых. Тогда возникает дополнительная свобода действий, возможность некоторого манёвра по сравнению с нынешней мёртвой ситуацией в отношении этого актива. Но в данном случае железобетонно — 0,33 % и 25 лет, как решил Пупкин в ЦБ и как решил его партнёр в Госдепартаменте США или в ФРС. По факту они послали далеко и надолго и главу ЦБ, и Президента России, разместив активы страны и закрепив это договором.

Тут возникает агент правительства, который подчинён правительству, а не Центральному банку, в отличие от этого начальника юридического отдела.

Центральный банк РФ отделён от государства согласно Конституции. Он является самостоятельным правительством, да ещё в иностранной юрисдикции (ЦБ РФ зарегистрирован в Вашингтоне, округ Колумбия). То есть он прикрыт и подконтролен США. Путину туда уж точно не добраться, никакими путями, как и до этого Пупкина. А до правительства ему добраться легче — он где-то может на него повлиять. Значит, это уже будет не 25-летний договор, а более короткий.

Появляется пространство для манёвра. Понятно, что это не улучшит глобально ситуацию, но такое действие — реальное изменение соотношения сил в пользу национальных интересов. В этом смысл и суть идеи агента правительства.

Возьмём не 700 миллиардов долларов, а 500, принципы управления которыми Путин попытался изменить. А шаг следующий — изменение принципов управления ради возврата средств. В отличие от невыгодного для России размещения средств резервного фонда и фонда национального благосостояния на 25 лет в облигации США, Финагентство уже может начать по-другому работать. Как только появляется конъюнктура, например, переложились в те же юани — и там другая логика заработала.

Теперь давайте посчитаем по логике американцев: взяли у русских под 0,33 %, дали русским под 6 % годовых. Берем 500 миллиардов. Соответственно, 6 % — это 30 миллиардов. Цена вопроса — 30 миллиардов в год долларов, которые американцы получают ежегодно из России дополнительно ко всем другим платежам. Только в виде процентов. Разница — в процентах рыночных и назначенных ими.

Как вы думаете, сколько можно в России организовать за 30 миллиардов Оксан Дмитриевых? Напоминаю, содержание грантополучателей в России за год составляет 3 миллиарда, правда, это официальные цифры, «чемоданы» не учитываются. Это только один аспект. Один из способов, которыми американцы на нас зарабатывают. Не только американцы, Евросоюзу тоже что-то перепадает. Например, недавно министр финансов России Антон Силуанов заявил, что Россия разместила десятилетние еврооблигации на сумму 1,75 млрд долларов под 4,75 % годовых. Как оказалось, более 70 % размещения пришлось на иностранных инвесторов, в основном это крупные европейские банки. Нам преподносят эту новость как хорошую, поскольку таким образом мы якобы инвестиции в экономику России привлекаем. Но разве Минфин не в курсе, что размещение еврооблигаций РФ выгоднее Европейскому Центральному банку, а не РФ? Почему это так? Потому, что еврооблигации РФ для ЕЦБ являются первичным капиталом, а значит, он теперь может с радостью напечатать под долговые бумаги РФ новые евро в пропорции 1 к 10 или даже 1 к 100! Таким образом, 1,75 млрд долларов превращаются в 150 млрд новеньких евро, процентов 20 из которых пойдёт на разрушение нашей же страны через финансирование пятой колонны.

Каждый раз, когда мы покупаем чужой долг или размещаем свой долг, мы даем возможность другому эмитенту денег печатать их «с плечом», это 1 к 8 или 1 к 12! А всё потому, что у нас никакого суверенитета нет. Суверенная и независимая монетарная система — это когда государство в лице Государственного казначейства владеет государственной валютой и осуществляет эмиссию денег, исходя из долгосрочных планов и потребностей экономики (до 100 лет). Сегодня в РФ есть только кредиты и инвестиции всего на 1 год.

Как уже было сказано, ЦБ РФ находится в иностранной юрисдикции. Он представляет собой частно-государственное партнерство, на 50 % учрежденное Правительством РФ и на 50 % некой «конторой», зарегистрированной в США. По факту наш ЦБ является частью всемирной корпорации частных центральных банков, объединённых под эгидой МВФ, чья деятельность распространяется почти на все страны мира. ЦБ РФ защищает интересы этой корпорации. На Россию ему наплевать, что он постоянно и доказывает своей деятельностью.

ЦБ РФ эмитирует денежную массу согласно правилам, разработанным МВФ и принятым к исполнению Россией и называемым «каренси борд». То есть эмиссия рублей осуществляется, исходя из имеющихся у ЦБ РФ золотовалютных резервов (ЗВР). При этом МВФ позволяет ЦБ РФ печатать 10 новых рублей на каждый рубль в ЗВР, буквально в пропорции 1 к 10. Но ЦБ РФ почему-то формирует рублевую массу из расчёта 1 к 0,5–1,25. Тем самым денег в нашей экономике как минимум в 3–8 раз меньше, чем в других, развитых странах!

Путин сказал: «Надо организовать Росфинагентство». Поднялись невероятные протесты, даже вопли — и ему реально не дали этого сделать. Народ возмущается: «Как же Путин это допустил, ведь он — президент?!» А ещё говорят: «Подумаешь, за Навального проголосовали 600 тысяч…» Соберите вместе: 600 тысяч за Навального, Оксану Генриховну Дмитриеву[41] с её фракцией, всех агентов во власти, которые тут же сказали: «Вы видите, как страшно: тут Навальный, тут Оксана Генриховна, а там ещё терроризм будет. Нет, лучше не будем эту тему трогать. Не будем создавать Росфинагентство». Всё, идею Путина похоронили. А почему? Потому что американцы могли недополучить 10 трлн наших «резервных» рублей.

Я просто показываю пример. Росфинагентство создало бы условия лучшего контроля со стороны национальной власти. Потому что ЦБ нельзя назвать национальной властью в силу его статуса. Национальная власть — это всё-таки правительство, при том что в правительстве половина агентов. Как говорится, на безрыбье и рак рыба — других национальных властей пока нет.

Задачи у ЦБ, как мы уже знаем, две: сбор дани и ограничение развития национальной экономики, то есть подавление национальной экономической системы. Механизма два: процентные ставки, которые Путин требует снизить, и жёсткость нормативов, то есть «Базель»[42].

Надо сказать, что «Базель» — это механизм, который перераспределяет власть на финансовом рынке в сторону банков, хорошо обеспеченных собственным капиталом. Таким капиталом сегодня располагают банки тех стран, которые самостоятельно производят мировые деньги. Мировым лидером в производстве денег являются США. В России есть огромная потребность в долгосрочном производственном капитале, которую можно удовлетворить, только печатая деньги и направляя их в банки для дальнейшего долгосрочного инвестирования в научные исследования, образование, строительство, промышленность, крупные инфраструктурные проекты. Естественно, что для банков долгосрочное кредитное плечо, которое ему способно подставить собственное государство, должно быть очень крепким и выносливым. Но это категорически запрещено «Базелем-3». Фактически «Базель-3» — это запрет на развитие России и удержание её в полуживом пресмыкающемся состоянии. Кроме того, это со временем приведёт к тому, что владельцами всех активов в России будут иностранные банки.

Набиуллина[43], придя в ЦБ, уже изменила политику по отношению к Игнатьеву тихо, я бы сказал незаметно, но многообещающе. Результата ещё нет, но, по крайней мере, она изменила решение Игнатьева[44] о вводе «Базеля-3», отсрочив его почти на год. При этом она впервые, что ещё более важно, привязала введение «Базеля» к введению таких же нормативов регулирования для банковской системы США. Всё-таки «Базель» придержать легче, чем процентные ставки.

Понятно, почему американцы от нас требуют ужесточения и введения «Базеля-3», так же как почему они запрещают снижать процентные ставки. Потому что если наш Центральный банк начнёт снижать процентные ставки, то неизбежно ему придётся использовать так называемые международные резервы. Потому что, снижая ставки, банки начнут брать деньги и инвестировать их в промышленность, строить заводы.

Представляете, в России начнётся строительство заводов, индустриализация! При строительстве заводов инвесторы, строители начнут покупать часть валюты на бирже, чтобы приобрести оборудование. У нас же своего оборудования нет. Естественно, при этом изменится баланс, и Центральному банку придётся тратить часть наших международных резервов (напоминаю, на сегодня их 540 миллиардов долларов) на поддержание курса рубля в этом случае.

Но резервов у нас столько, что нынешний глава экономического министерства Улюкаев, будучи первым зампредом ЦБ, говорил, что больше половины этих резервов вредны. Мы с вами понимаем, что вообще-то там вредны 80 % резервов, потому что резервов там 20 %, а 80 % — это форма выплаты дани.

Если Набиуллина начнёт снижать ставки, то деньги начнут доставаться в силу этого процесса из карманов американцев, которые они уже потратили в своём бюджете, получив их от нас на 25 лет. А это не просто так. Ведь все казначейские облигации США, которые мы купили, автоматически превратились в деньги, попали в американский бюджет и были потрачены на социальные выплаты, вооружение и помощь «демократическим движениям» в других странах. Это их долгосрочный долг перед нами. Естественно, что американцы против его возврата.

Поэтому если на «Базель» они смотрят ещё как бы с недовольством и ворчат, как сейчас с «Фитчем»[45] и с МВФ, то снижение процентных ставок (это вторая компонента) они посчитают абсолютно недопустимым действием и к России просто применят санкции.

Соответственно, Набиуллина сейчас аккуратненько пробует их: перенесём «Базель» всего лишь на несколько месяцев. Они там сильно верещат. Потом она скажет: давайте ещё перенесём на месячишко. То есть мягко их пытается отодвинуть. Однако снижать ставки ей, конечно, никто не даст, несмотря на требование Путина о снижении ставок, — это уже геополитический вопрос.

Мы хотим, чтобы ЦБ начал работать на Россию, как на Америку работает ФРС или на Европу работает Европейский Центральный банк. Нам надо включить хотя бы эти стандарты. Но для того чтобы это сделать, нужно преодолеть сопротивление США, в том числе сопротивление американских спецслужб, а также их многотысячной агентуры на территории России в органах власти Российской Федерации.

Готовится почва для национально-освободительного восстания, национально-освободительной трансформации, под которой мы понимаем изменение законов, в том числе и законов о Центральном банке, и Конституции.

Дальше два варианта.

Либо Центральному банку мы отдаём полномочия для поддержки национальной экономики, то есть делаем из него второе правительство. (Допустим, как ФРС, которое в Америке — второе правительство, или Европейский Центральный банк — это второе правительство в Европе. А в России сегодня Центральный банк — это орган эксплуатации, и к нашему государству он отношения не имеет, это иностранный орган на территории России.)

Так вот, либо мы делаем из него второе национальное правительство, изменив Конституцию и ставя задачу поддержки национальной экономики, либо мы его передаём в ведение государства, то есть национализируем. В Китае он национализирован, находится в ведении государства, как и в Советском Союзе был национализирован.

Для простоты, конечно, лучше национализировать. Это более понятно и чётко, чем переориентировать его на интересы Российской Федерации. Не забывайте, там 60 тысяч человек, которые уже привыкли работать на другую страну. Они не все являются агентами, как Игнатьев, но они уже давно взаимодействуют с агентами. У многих сотрудников ЦБ сформировались определённые взгляды и ценности. Они гордятся своей работой — ведь они финансовая элита. Им понятен и привычен сложившийся порядок. Да и деньги платят солидные. Многие из них уже пропитались духом американской оккупационной агентуры.

Сегодня ЦБ назначает своих уполномоченных в банки — это усиление власти ЦБ, но дальше вопрос: в чьих интересах это сделано? Это усиление произведено по команде МВФ для ещё большей эксплуатации России. Условно говоря, российской банковской системе ударили по рукам и сказали: если вы решили, что для того чтобы построить завод, надо дать один миллиард рублей, то наш уполномоченный пусть завизирует. И банк уже подчиняется не своему видению экономической ситуации. Ведь ещё для того, чтобы этот завод построить, он даст кредит под 15–20 % годовых, действуя по указке. А тут ещё и ЦБ говорит: не разрешаем тебе строить этот завод!

В России на сегодняшний день основные стройки осуществляются за счёт иностранного кредитования. В России 700 миллиардов долларов — иностранные кредиты. Именно на них производится всё строительство.

За счёт российской банковской системы строек и инвестиций нет. Они покрывают кассовый разрыв и обеспечивают текущую деятельность: зарплаты, покупки, товары, продажи. У российских банков есть барьер — за 20 % никто строить не будет, поэтому стройки осуществляются путём зарубежного кредитования, это 4–6 % годовых.

Например, немцы говорят: вот этот завод мы вам разрешаем строить, а вот этот нельзя; вот это вы можете делать, потому что это связано с нефтью и газом, а высокотехнологичное запрещаем. Поэтому у нас половина импорта, потому что попросту запрещено строить заводы, которые замещают импорт.

Смотрите, какая цепочка: МВФ — ЦБ — банки России. Через уполномоченных добавляется и банковская система России на всякий случай. Чтобы, не дай бог, в России построили какие-то заводы, даже за очень высокие процентные ставки. Однако русские — странные ребята. Они даже при очень высоких процентных ставках всё время стремятся развивать свою экономику: что-то строить, совершенствовать, платить налоги. Поэтому на них приходится ещё больше давить, чтобы они этого не делали.

По американской логике, колонии не положено иметь свою авиацию, космос, науку, высокие технологии. Колонии должны бананы добывать или нефть — на выбор. Поскольку из-за природных условий у нас бананов нет, стало быть, нефть. Нефть можно, всё остальное нельзя. Такая простая логика, и банковская система страны настроена на то, чтобы эту логику реализовать.

А налоги, дань — само собой. Просто мы должны с вами понимать, если вы держите в руках 1 рубль, 10 рублей, 100 рублей, 1000 рублей, 10 000 рублей, значит, вы лично на эту сумму заплатили дань США через биржу. Ведь чтобы ЦБ выпустил эти деньги, он должен выпустить на такую сумму доллары и стерилизовать их. Раз эти деньги попали к вам в руки, значит, на эту сумму ЦБ уже уплатил за вас дань и тогда он получил право эти деньги отправить вам. Для вас лично это означает, что вы половину своего труда отдаёте в качестве дани США и их союзникам через систему ЦБ.

Каждый должен понимать, что если бы он не платил дань, то жил бы в два раза лучше. Напоминаю вам, что американцы потребляют половину мирового продукта, производя 8 %, а разницу покрываем мы с вами, через эти механизмы в том числе.

Центральный банк будет и дальше не пускать деньги в экономику, не давать возможности, соответственно, получать зарплаты, пенсии.

Тем самым они обеспечат падение жизненного уровня. А в будущем — просто катастрофический обвал экономики. То есть мы знаем уже политику Центрального банка, как он будет действовать — вытаскивать деньги из российской экономики. Американцы приняли решение — в российскую экономику свои инвестиции не давать.

У Центрального банка и у российской банковской системы есть какие-то свои инвестиции. Они меньше, чем американские, многократно, но какие-то есть, хотя бы у госбанков. В этом случае задача Центрального банка сейчас будет под управлением компании Oliver Wyman не пустить эти деньги в государственные банки и вообще в национальную экономику, сделать нулевой финансовый баланс.

Oliver Wyman — глобальная консалтинговая специализированная американская компания. Она имеет отделения в 60 странах и специализируется на уничтожении экономик стран, в отношении которых американцы приняли решение об их ослаблении и уничтожении, то есть в отношении которых ввели санкции. Задача этой компании — получив такую власть в Центральном банке, ликвидировать российскую экономику, выполнить приказ, соответственно, властей Соединённых Штатов Америки и Англии. И естественно, они будут это делать.

К чему это приведёт?

Падение зарплат, пенсий, недовольство населения и восстание против Путина. Раз.

Второе. Экономическая стагнация[46]. У нас сейчас нулевой рост уже вышел. В этом случае гарантирую: они выбьют рост минус десять процентов в течение года. Они специалисты, профи в этом деле, вот эта компания, — профессиональные убийцы экономик. Она убила уже множество экономик в мире. И Центральный банк неслучайно её привёл: это именно киллеры, по команде США привлечённые для ликвидации российской экономической системы, а значит, и России. Процесс уже идёт.

Плюс, параллельно посмотрите, какие команды получает Министерство финансов: вводят налог с продаж, то есть замораживают деньги и по линии государственных инвестиций. Задача — задушить Россию. Вот это и есть работа пятой колонны, чётко:

Центральный банк — одна рука;

Минфин — вторая рука, душат российскую экономику по прямой команде США во исполнение их указаний о ликвидации российской экономики.

Оранжевая интервенция сейчас идёт через министра финансов, через Центральный банк, через министра экономики, через промышленные министерства и т. д. Это технология подавления российской экономики, которую делают специалисты из Oliver Wyman, соответственно по команде Соединённых Штатов Америки. То есть это люди с гигантскими полномочиями, задача которых — уничтожить российскую экономику, они садятся на Центральный банк, который плохо, по их мнению, эту задачу выполняет.

Министерство финансов — это же ближайшая, как и Центральный банк, к американцам система. Тут всё понятно. Прошёл хорошую школу, ещё и МИДовскую, значит, наладил необходимые отношения с американцами. Скорее всего, получил соответствующий грант от Штатов. Минфину поручена высокая миссия — отменять решения Путина в области экономики, не согласованные с Госдепартаментом и МВФ. Он их будет отменять. У него власти больше, чем у Путина в конкретном вопросе, чтобы было понятно. Ну, если человек может отменить решение другого должностного лица, у кого больше власти? У замминистра экономики или у человека, который это решение принял, в данном случае у президента России?

Запрет на национальный бизнес

То, что в России нет национального бизнеса, а все сделки заключаются за рубежом, нет российской юрисдикции — это во многом результат работы оккупационной судебной системы.

Судебная система, как и все органы оккупационной власти, естественно, и суд тоже, подчиняется внешним оккупантам. Причём даже официально, по закону, что Конституционный суд подтвердил своим беспрецедентным постановлением от 14 июля 2015 года, в котором говорится о том, что Россия «в порядке исключения вправе отступить от исполнения возлагаемых на нее обязательств, если такое отступление является единственным возможным способом избежать нарушения основополагающих конституционных принципов». Из этого очевидно, что начальство нашей судебной системы сидит за рубежом. По Конституции судебная система России российскому источнику власти не подчиняется. Она подчиняется иностранным государствам и иностранным источникам власти. Источник власти для российской судебной системы не российский народ, а народы других стран.

Нынешние олигархи не просто так пришли в приватизацию, — вдруг, ни с того ни с сего, по цене однокомнатной квартиры покупали огромные заводы. Ясно, что это фикция. Власть и статус им дали (и экономическую в том числе) американцы, оккупанты.

Американцы приватизацию под себя провели, которая была не приватизация, а просто конфискация наиболее крупных активов оккупантом. Взяли, конфисковали, вывезли либо сами объекты, либо право на собственность. Отсюда и возникла якобы «офшорная»[47] экономика. Она не офшорная, она колониально-управляемая напрямую.

Советский Союз копил, копил, копил — американцы за 10 лет большую часть всего этого хапнули. Естественно, они получили такой приз!

И они об этом открыто говорили:

● и золото в их распоряжении оказалось — гигантские мировые запасы,

● и ресурсы природные,

● и людские ресурсы,

● и военные,

● и какие угодно…

Естественно, они жили в своё удовольствие, ограбив Советский Союз, за счёт этого у них резко поднялся уровень жизни.

В стране были оккупационные комиссии, которые сидели в министерствах и ведомствах, в том числе в том же Росимуществе, занимались приватизацией (например, министр имущества Поливанов).

И американцы просто тупо наделяли имуществом, говорили: «Так, ты хороший парень, у нас на тебя есть компромат. Всё, будешь на нас работать».

«Так точно».

«Вот тебе завод, который через пару лет будет стоить миллиард. А сейчас тебе 10 тысяч долларов, на которые ты его купишь».

Вот так это было всё сделано. Но на каких условиях?

«Не ты владелец завода, ты фиктивный владелец. Завод переходит к нам, а ты делаешь вид, что ты представляешь собственника завода».

Поэтому все сегодняшние олигархи, особенно начала 90-х годов, — это все подставные, подобранные Соединёнными Штатами Америки для демонстрации собственности, которой на самом деле нет ни у олигархов, ни в России вообще. Она вся иностранная.

Например, Лукойл.

Собственность за рубежом. Это не российская компания вообще. Она ничем для нас не отличается от Bank of America, например, или Morgan Group. То есть это не наша компания, хотя она ведёт бизнес на территории России и называется «российской», но это ничего не значит.

Эта компания полностью закредитована за рубежом. Лукойл имеет доступ к европейскому кредитованию как европейская компания. Собственность расположена на Кипре, то есть в европейской юрисдикции — евросоюзовской, я бы так сказал.

Лукойл живёт на территории, на которой отсутствует конкурентная борьба, потому что нет ни у кого вокруг него в плане национального бизнеса тех же условий: низких процентных ставок, регулирования из Лондона и всего остального.

Это — иностранные монополисты эксплуатационного типа. У российских предпринимателей нет возможности заниматься бизнесом, так как нет таких возможностей кредитования.

Газпром — государственная компания на 53 %. Но она закредитована за рубежом.

В Роснефти — высокая степень национальной собственности.

У нас огромное количество пассионариев в бизнесе. Если им предоставить лучшие возможности для конкуренции, конечно, они создадут национальную экономику, которая будет в десятки раз сильнее и крепче, чем у нас сейчас она есть.

Понимая это, мы внесли в Думу закон о статусе национального бизнеса, который им такую возможность и даёт.

Согласно этому закону мы даём им реально те же ставки, что получает компания такого же типа, например, в Германии, или в Англии, или во Франции. А дальше мы будем уравнивать их:

● в параметре государственной поддержки, потому что иностранные компании имеют поддержку, в том числе и работающие на территории России;

● в доступе к покупке государственной собственности;

● в доступе к отраслям, потому что у нас отдельные компании не имеют доступа к работе в определённых отраслях.

Лукойл работает в нефтегазовом секторе, а в него доступ иностранным компаниям запрещён. И понятно, что если Лукойл иностранная компания, то вопрос — как же он работает в нефтегазовом секторе? Мы не собираемся оттуда никого выгонять, но сам по себе этот вопрос повиснет в воздухе. Со временем это будет каким-то образом разрешено. Либо это стимул для Лукойла перейти в национальную юрисдикцию, что, конечно, непростое дело. Либо это будет условие для появления там новых национальных компаний из малого бизнеса, которые станут соперниками Лукойлу.

Помните, была история с терактом в Домодедово? Через несколько лет появился предприниматель и сказал: «Ладно, это моё». Домодедово, как и Лукойл, принадлежит иностранной компании, которая владеет им в закрытом режиме. То есть мы не знаем, кто её собственник. У нас появляется предприниматель и говорит: «Это я собственник той компании, и вот верьте мне». Ни одного документа нет.

Что там на самом деле? Как договорился собственник с американцами, с англичанами? А может быть, он представляет собственника, но им не является, — такое тоже возможно! Или является партнёром, мы ничего об этом не знаем. Потому что всё это с 90-х годов — для России секретная информация. Что происходит, мы даже не можем предположить. И никто в России не может этого знать.

Мы, например, копнули ядерную отрасль. Вроде стопроцентная российская компания «Атомредметзолото», всё отлично, принадлежащая России госкорпорация. Но на самом деле она управляет объектами, в том числе в России, например в Читинской области, через две иностранные компании.

То есть отрасль ядерных материалов России, как нам докладывают, российская. Нет. Это иностранная отрасль, принадлежащая иностранным компаниям и полностью обслуживаемая иностранными компаниями. Это означает, что они там где-нибудь в Голландии (а это через Голландию идёт) возьмут где-нибудь какой-нибудь кредит. Мы даже знать про это не будем. И окажется, что все наши месторождения урана (а они находятся не только в России, но и в Казахстане, и в Канаде), очень хорошие, принадлежат не нам. Выяснится, что нас просто обманывали, говоря, что они принадлежат российским компаниям. Нет. Придёт какое-нибудь решение суда и скажут: «Да это вообще давно не ваше, вы что, мы просто забыли вам сказать. Уже лет пять назад».

Это творится там, где нам официально докладывают, что эта отрасль как бы государственная. Ложь, скрывающаяся под маской правды, — излюбленный приём в англосаксонской модели поведения. Так называемая политика двойных стандартов.

Когда Путин поднимает вопрос деофшоризации, он поднимает на самом деле вопрос коренного пересмотра решений 1991 года в области экономики. И неслучайно у него ничего не получается, потому что никто это ему не разрешит, а у него таких полномочий нет.

Олигархи — часть американской системы, особенно олигархи 90-х годов. Но сегодня, проанализировав ситуацию, они поняли, что:

либо они меняют хозяина — от американцев на национальный курс;

либо, если будет уничтожена эта российская государственность, они будут тоже уничтожены за ненадобностью.

Вот это они понимают.

И они решили, в том числе посмотрев на лидерские качества Путина, что это человек, который сумеет защитить страну. А значит, лучше с ним выиграть, чем проиграть себя, играя вместе с американцами.

А из этого выбора следует, что те, которые этот вывод не сделали, станут врагами народа. Мы их называем сейчас пятой колонной. Пока они ещё «мягкие» враги народа, но они интегрированы в систему управления американцев до такой степени, что свой выбор сейчас сделали в их сторону.

Идёт раскол. Вот у вас было поле и на нём было всё ровно. И вдруг в поле образовалась трещинка, потом ручеёк, потом река. И вот те, кто стояли на этой стороне, они все оказались врагами народа, врагами России. Причём когда был маленький ручеёк, можно было перепрыгнуть ещё. Кто-то сейчас быстро прыгает, заметили?

СМИ посмотрите. Началось это с банка «Россия» Ковальчука[48], и процесс пошёл. Тимченко[49] там что-то захотел. Смотрите, что они сейчас делают: они быстро прыгают — одни сюда, другие туда. Потом этот «ручеёк» становится шире, шире, и уже скоро прыгнуть будет нельзя.

Если кто-то думает, что деофшоризация и тот выбор, который сделала часть российских олигархов или представителей крупного бизнеса, который сейчас на наших глазах происходит и сделан некоторыми из них, — это какая-то такая безболезненная вещь, то это не так. Нет, уже сейчас их перескок стоит 10 % потерь, а это, вообще-то, миллиарды. То есть они уже заплатили за то, чтобы перескочить на сторону Путина, эти 10 %. Они уже «заложились» на эту ситуацию, определили свою позицию на будущее, а не просто так: «Я сегодня так, потом передумаю — перейду сюда».

Вычленяя пятую колонну в системе бизнеса, мы тем самым формируем списки людей, в отношении которых будет происходить процесс замораживания или ускоренной насильственной деофшоризации.

Сегодня начался такой процесс, который сменит огромное количество этих всяких элит, и на их месте появятся новые. Кто они — эти новые элиты? Те, кто поумнее. Те, кто держит нос по ветру, в том числе.

Пятая колонна в России опирается на бизнес, преимущественно крупный и средний. Для чего американцы, и Путин об этом говорил, дали команду ЦБ поднять ставки, прекратить поставлять деньги в экономику? Для того чтобы началось массовое банкротство бизнеса. Бизнес весь иностранный или под американцами через офшоры и иностранные заимствования.

Соответственно, от него требуют выполнять требования американцев и чистками занимаются даже в Лондоне. Если бизнес наш, почему его чистят в Лондоне? Потому что он здесь не устраивает заговоры против Путина. Всё видно.

То есть просто англичане или американцы вызывают наших крупных предпринимателей, им говорят (например, Алекперову[50], Дерипаске[51] — фамилии не знаю конкретно, я говорю в общем):

«Ты почему не участвуешь в заговоре против Путина? Мы вот написали план-заговор. И ты должен вот здесь выставить столько-то и подкупить столько-то генералов, с которыми ты связан по бизнесу. Вот сюда ты должен дать денег. Мы тебе, если надо, их компенсируем на уличные беспорядки. Вот здесь ты должен участвовать в этой части заговора, вот тебе план.

Вот если ты не выполнишь этот план прямо по пунктам, мы у тебя здесь, в Лондоне, конфискуем твой бизнес. А другого у тебя нет, потому что у тебя весь бизнес завязан на американцах. Они же все в офшорах, все за рубежом. Почему ты не участвуешь в заговоре?» Фактически сегодняшние чистки в Лондоне — это заградотряды США по отношению к своей агентуре на территории России, которая начала тут нервничать, Путина бояться. Не хотят идти в атаку, как на Украине. Не хотят свергать Путина, Кремль.

Вот американцы и говорят: раз вы боитесь, вот заградотряд. Если вы не будете свергать Путина, мы вас здесь всех арестуем. В Америке и в Лондоне. А другого имущества у вас нет. Ни у нас не будете богатыми, ни в России. Скорее всего, вы никуда не денетесь, потому что семьи-то ваши у нас. Плюс компромат.

Вот простая такая вещь. Отсюда и бизнес, который должен плести заговоры, чиновники-генералы во власти, которые должны взаимодействовать, недовольный народ, который, по их мнению, должен сейчас подняться из-за падения уровня жизни. Такова логика их мышления и их действий. Представьте: город окружили враги, бургомистр должен вынести ключи, иначе его снесёт собственный житель-горожанин. Это европеец.

Если русский город окружили враги и руководство попытается вынести ключи, его горожане порешат на месте! Другой менталитет, другая логика. На Западе этого не понимают. И поэтому они рассчитывают, по своей логике, что будут горожане, будут безработные, будут валютные вкладчики, которые сдадут город и с помощью олигархов, которые всё это построят в колонны, организуют вынос ключей и обеспечат уличную компоненту свержения Путина. Вот как это у них выглядит.

Должен быть совершенно другой принцип экономической организации. Надо деньги направлять не на покупку иностранной валюты, а в экономику. Нет валютных резервов — нужно отказаться от них. Центральный банк должен отказаться от запретительного порядка работы российских банков с точки зрения экономики. То есть убрать эти «Базели-3», а сделать, как в развитых странах: низкие процентные ставки, направленные на развитие бизнеса механизмы финансирования.

Любой бизнесмен, который занимается промышленностью, вам скажет: «У меня десятки проектов, и я не могу их реализовать, потому что либо я должен ехать за деньгами на Запад, а мне их там дадут, только если я им присягну, либо на определённых условиях, если пройду фильтр — на это дам, на это не дам». Например, «Бейкер и Маккензи» (Baker & McKenzie), компания американская, России отказывала (не рекомендовала) в инвестициях в связь.

Почему в России прекратилось производство самолётов? Раньше каждый третий производили, сейчас ноль. Потому что американцы запретили вкладывать деньги в эти отрасли. И наш Центральный банк занимается тем же самым. То есть любое наше предприятие может в 10 раз больше построить заводов, а у него денег нет.

Надо деньги просто напечатать — это первое. А деньги ему не дают, их не печатает Центральный банк. Потому что он печатает деньги для того, чтобы покупать доллары, а не для того, чтобы дать своему предпринимателю через банки.

Второе — это низкие процентные ставки, национальная инвестиционная система. Всё в совокупности это называется золотой рубль или национальный рубль, работающий не на иностранную валюту, а на свою страну. Автоматически будет резкий рост уровня жизни, потому что методы суверенной экономики, умноженные на богатство страны, дадут гигантский рост.

Введение национального бизнеса как института, которого у нас нет, то, что Путин называет деофшоризацией. Только за один день. Перед предпринимателями поставить выбор: либо здесь, либо там. Вот 9 мая, например. Всё, 10 мая, если ты не принял решение остаться здесь, твоё имущество в России замораживается. Это аналог конфискации, который в условиях санкций можно преподнести как ответ на них. На практике это замораживание активов всех иностранных компаний. А под иностранными компаниями мы понимаем все крупные отечественные компании (чтобы было понятно).

Но это замораживание только в том случае, если владельцы не примут решение о переходе в национальную юрисдикцию. То есть не растягивать на десятки лет деофшоризацию, а провести её за один день. Это простые решения, которые возможны в условиях санкций. После этого автоматически гигантский рост страны, рост зарплат, и, кстати, сам бизнес получит от этого преимущество. Он отрезается от иностранной системы управления.

Информационная война

С 1991 года российские СМИ подконтрольны американцам и тиражируют оккупационную пропаганду по всей территории России. Они выведены из-под национального контроля, а их независимый статус закреплен в Конституции РФ (п. 2 ст. 13 «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной»; п. 5. ст. 29 «Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается»).

Таким образом, Конституция РФ запрещает российскому государству осуществлять контроль над СМИ и реализовывать через них государственную идеологию. Но при этом не запрещает проводить американскому государству свою идеологию через наши СМИ.

Контроль над российскими СМИ осуществляют американцы, используя следующие механизмы:

систему рейтингов;

агентуру среди руководства СМИ;

систему грантовой поддержки СМИ и отдельных журналистов;

размещение или отказ от размещения рекламы.

Система рейтингов. Рейтинги телеканалов измеряет и публикует единственная компания — американская компания TNS. Чем выше рейтинг, тем дороже реклама. Соответственно, если телеканал начинает преступать американскую цензуру, то ему сразу понизят рейтинг и это автоматически снизит доходы компании. Именно поэтому телеканал, чтобы не закрыться, вынужден проводить свою редакционную политику, исходя из американского заказа.

Агентура среди руководства СМИ. Все руководители крупнейших телеканалов — выходцы из команды экс-олигарха Гусинского, который в подконтрольной американцам «семибанкирщине» отвечал за идеологию. А директор НТВ, господин Кулистиков, вообще военный агент, он сам перед камерой признался, что работал в подразделении ЦРУ.

Система грантовой поддержки СМИ и отдельных журналистов. До половины региональных СМИ получают иностранное финансирование. Внесённый в Госдуму межфракционной группой депутатов «Российский суверенитет» проект федерального закона об иностранных агентах в СМИ имеет своей целью публично вскрыть масштаб этого явления. Американские агенты из российских журналистов также получают американские гранты. Так, например, в честь праздника 8 марта Елена Милашина[52] в 2013 году удостоилась награды из рук первой леди США — Мишель Обамы.

Из совсем недавних событий — США скупают крупнейшие городские интернет-порталы России. Теперь аудитория проамериканских сайтов сравнима с аудиторией федеральных каналов (более 12 миллионов человек в месяц). И идеологическая обработка приобретает совершенно другие, откровенно опасные для России масштабы.

Через российские СМИ американцы осуществляют ведение оккупационной пропаганды, цели которой:

● маскировка оккупационного статуса России, чтобы люди не понимали, что их страна является колонией;

● информационная поддержка процесса реализации стратегических задач, которые американцы ставят перед современной российской властью, а именно ликвидации России; геноцида русского народа; выплаты дани Россией США.

Оккупационная пропаганда ведётся по двум направлениям:

создание общего негативного информационного фона российскими СМИ;

тиражирование вранья, которое создают американские агенты в российских СМИ.

Проанализируем новостную ленту. Как правило, из 10 новостей не меньше 8 будут негативными: убийства, преступления, стихийные бедствия. Это приводит к возникновению у человека стресса, внушает ему мысль, что вокруг живут преступники и убийцы, приучает его к недоверию людям, атомизирует общество, создает желание уехать из «этой» страны, а значит, наносит удар и по базовой ценности — любви к Отечеству (для примера: в Европе на 10 новостей — 2 негатива, а в Азии запрет на негатив вообще).

Второй элемент работы СМИ — это процесс тиражирования пропагандистского вранья.

Вражеская пропаганда создаёт иллюзорные стереотипы, которые не соответствуют действительности, а лишь прикрывают оккупационный статус России. Вся пропаганда такого рода в своей основе зиждется на наглой лжи. Нам внушают, что Россия обладает полным государственным суверенитетом и не является колонией США; нам говорят, что надо ориентироваться на англосаксонскую цивилизацию, так как она превосходит по уровню своего культурного развития российскую цивилизацию.

Рассмотрим некоторые примеры.

Президент Путин — царь. Пропагандистская ложь скрывает правду о том, что полномочий у современного президента России в разы меньше, чем у Председателя Президиума Верховного Совета СССР, над которым стояли Генеральный секретарь и Политбюро. Сравнительная таблица полномочий Президента РФ и Председателя Президиума ВС СССР это наглядно подтверждает[53]. Оккупационная пропаганда скрывает от нас тот факт, что высшее национальное должностное лицо в России является по своим полномочиям политическим нотариусом и не может изменить существующую систему. У российского президента, например, нет права не подписать закон, даже если он противоречит здравому смыслу. У президента есть только право наложить вето на тот закон, который противоречит Конституции. Если же закон подлый, но формально не противоречит Конституции РФ, то президент обязан его подписать.

«Единая Россия» — партия власти, её ещё называют партией Путина. При этом пропаганда увязывает этот тезис с предыдущей ложью о том, что «президент — это царь». На самом деле «Единая Россия» такая же «путинская», как и все остальные. И уж тем более никакая она не партия власти, потому как вся власть в России принадлежит американцам, а партии — это всего лишь их рабочий инструмент. Все крупные политические партии находятся под системным контролем США. Ведь политический процесс нуждается в финансировании, которое может обеспечить лишь крупный бизнес, а он находится в иностранной юрисдикции и подчиняется США. Следовательно, через механизм финансирования контролируются и все парламентские партии.

Все чиновники — коррупционеры. Этот тезис внушается для того, чтобы скрыть правду о том, что коррупция — элемент внешнего управления. Ведь все воры бегут в Лондон и их оттуда не выдают. Туда за последние 20 лет уехали сотни тысяч приватизаторов и коррупционеров, и выдавать российской прокуратуре их не собираются.

Это стандартная для колониальной политики история. США разрешает грабить Россию и привозить награбленное добро в метрополию.

В чём суть сегодняшней информационной системы? Она полностью контролируется интервентом-оккупантом, то есть не какие-то детали, а всё основное информационное сообщение, все основные информационные подходы.

Это типично англосаксонский метод. Для них появление хоть малой толики правды способно значительно потрясти всю основу. Как если бы они надули большой шар, а иголочка-то может быть маленькая, но она дырочку делает, и весь шар лопнет.

Именно поэтому они так истерично относятся, например, к Russia Today[54], которую создал Путин и которая на информационном пространстве мира (даже не России) занимает тысячные доли процента. Но даже такие тысячные доли могут разрушить всю их систему вранья и лжи, которую они построили в мире. И это вызывает просто гигантское возмущение, хотя сам по себе это очень небольшой ресурс, скромный по деньгам, но тем не менее… Не случайно Хиллари Клинтон назвала канал Russia Today главным врагом в своей информационной сфере. И даже в Конгрессе говорят, что вот идёт информационная война и Russia Today побеждает. Госсекретарь США докладывает об этом конгрессменам, когда просит дополнительные деньги или какие-то меры по борьбе с Россией.

То же самое касается и внутреннего положения России. Информация, которая несёт правду, на порядки сильнее, чем тотальный завал лжи, который у нас сформирован. Вообще, не секрет, что вся российская государственность основана на лжи с 1991 года. Приехали иностранцы, американцы, создали государство лжи, где лживые институты:

● Дума, например, делает вид, что принимает законы.

● Правительство делает вид, что правит.

● А всё решается за океаном, в России это лишь исполнительные органы той стратегии, которую формирует Вашингтон.

● В России политику делают СМИ. Они подчиняются оккупантам как система.

Против российских интересов, например, работают «Дождь», РБК[55], «Эхо Москвы», но их финансирует российское государство. Когда вы слушаете «Эхо», которое «наезжает» с утра до вечера на Россию, то деньги на это берутся из российского бюджета, чтобы было понятно. То есть у пенсионеров и у работников берут налоги и отдают «Эхо Москвы» на антироссийскую деятельность… Так устроена система.

«Эхо Москвы» сегодня не просто радиостанция, это механизм пятой колонны. Они уже выдают удостоверения-прикрытия для провокаторов, участвуют в спецмероприятиях пятой колонны, фактически являются их компонентом: не осветителем событий, а компонентом. «Осветитель» — это тоже нехорошо, это подыгрывание, враньё. Но когда ты элемент пятой колонны, в том числе и уличной её части, это значит, что ты просто прикрываешь другую работу: не свою работу журналиста, а работу иностранного интервента и врага.

Телекомпанию РБК до 2015 года возглавлял Дерк Сауэр, гражданин Голландии, профессиональный спецпропагандист НАТО. Когда мы проводили пикеты у здания телекомпании, нам народ, который там работал, говорил: «Мы всё знаем и прекрасно понимаем. Но лучших людей у нас уже этот голландец зачистил, поэтому мы помалкиваем, но как только сложатся обстоятельства, появится возможность, мы готовы управлять ресурсом РБК в интересах национального курса». Это нам говорили люди, которые находились на достаточно высоких должностях в телекомпании. Да, они подчиняются американской вертикали власти, но сами по себе, как только решится политический вопрос, они будут работать на Россию. Всё-таки уезжать они отсюда никуда не собираются. Их никто и не приглашает. Американцы пригласят тысяч пять, не больше. А все остальные куда денутся?

Есть остриё, есть меч оккупантов — это «Эхо Москвы» и «Дождь». А есть основные силы оккупантов — это государственные или частные крупные средства массовой информации, которые на 80 % получают деньги под контролем Соединённых Штатов Америки, даже Первый канал. Это система, которую создали оккупанты на территории бывшего Советского Союза, в том числе России. Их основная точка опоры во власти, мы всегда об этом говорим.

Расходы на пропаганду на оккупированной российской территории только растут в бюджете США. Решение закрыть радиостанцию ВВС[56], к примеру, вызвано не отсутствием денег, а переформатированием системы работы.

До этого официальное пропагандистское радио США, принадлежащее, кстати, ЦРУ, работало грубыми пропагандистскими методами. Это осуществлялось приблизительно так, как показывали в войну: машина, на ней репродуктор, и немецкий солдат на ломаном русском языке кричит: «Русские, сдавайтесь! Вам будет обеспечено лечение! Сдавайтесь! Мы — великая немецкая нация, европейская цивилизация». Это не работает в сегодняшних условиях. Американцы тоже понимают, поэтому они закрывают прямые пропагандистские ресурсы, на которых написано «официальная американская пропаганда». И переключаются в наши национальные, российские СМИ: телевидение, радио, интернет-издания, которые напрямую финансируются через грантовую систему, работают на США.

Мы неслучайно в своё время внесли закон о СМИ — иностранных агентах. Там агентуры на порядок больше, чем в некоммерческих организациях (НКО). В том числе и официально получающие необлагаемые налогом гранты благодаря согласию правительства Российской Федерации (есть специальная правительственная комиссия) на разрешение не платить с этих грантов налоги. Так-то напрямую можно деньги давать, но когда им нужно, чтобы денег было больше, соответственно, они экономят на налогах. Для этого требуется решение правительственной комиссии, чтобы не платить налоги с грантов.

Через эту комиссию проходят в год тысячи СМИ, а есть ещё те, которые на налоги не обращают внимания. Это система, которой ещё никто серьёзно не занимался. Прокуратура только тронула грантополучателей — НКО, нашла 3 миллиарда в год, сразу нашла 650 организаций с этим бюджетом, 20 тысяч штатных сотрудников. А темы СМИ ещё никто не касался. Понятно, что как только прокуратура придёт в сферу СМИ, она там найдёт значительно больше агентов и сотрудников пропагандистского штата, чем в НКО.

Многие люди, которые сегодня слушают эти каналы, понимают, что это радиодиктатура оккупанта. По подаче новостей, по восприятию. Вы едете в машине, включаете радио и возмущаетесь: эти оккупанты вообще обнаглели, диктуют напрямую указания по радио!

Поэтому пропагандистская команда перешла в Интернет, где контингент слушателей уже свой: люди, работающие в системе грантополучателей и связанные с системой грантов и американских агентов, например, работающие во власти. Для них это будет родной ресурс. Такой человек сохранит на него закладку и будет по утрам смотреть или слушать их вещание, чтобы свою позицию синхронизировать в соответствии с указаниями хозяев из Вашингтона.

А широкие массы это уже отталкивает. Поэтому пропагандистская машина и переформатировала свою работу, то есть переместила её в Интернет.

Люди начинают понимать, что телевизор врёт. И в критический момент на телевизор рассчитывать нельзя, потому что там идёт пропаганда врага. Особенно Российский канал любит дифирамбы Путину петь, но за этими дифирамбами прячется предательство. Чем сильнее вы хвалите кого-то или что-то, тем сильнее будет сомнение в истинности качеств человека. Это один из приёмов, психотехнологий. Другой приём — замалчивание или игнорирование. Событие есть, но его игнорируют и не упоминают.

Особенно это понятно на конкретных вещах. Вот пример с Путиным, когда он собирал людей поддержать итоги референдума по возвращению Крыма в состав России. Песков же вышел и сказал, что Путин приглашает всех на Васильевский спуск. Хоть кто-то по какому-то каналу об этом сказал? Кстати, это очень хороший показатель для тех людей, которые говорят: «Почему Путин через телевидение не обратится к народу?» Просто не пускают информацию.

Люди просто не знали. Я уверен, что было бы не 110 тысяч, а было бы полмиллиона и миллион, если бы узнали. Даже если бы информация была подана вполовину от той, которую до этого эти же каналы раскручивали о марше по поводу Немцова. Когда просто каждую минуту они долбили: такого-то числа, в такое-то время приходите в район Васильевского спуска на сборы. И бегущая строка всё время. Практически любой человек, который не смотрит телевизор, а слушает, когда картошку жарит, уже был в курсе. Ему загрузили в мозг, протоптали там дорожку, что такого-то числа будет важное событие, надо прийти.

А тут вообще никакой информации. Если бы не Интернет и НОД, люди бы совсем не узнали о призыве Путина. Это — результат намеренного вредительства предателей. Предупрежден — значит вооружён. Мы заранее говорим: «В государственных средствах массовой информации есть предатели. В критический момент они развернутся и будут против Путина». Люди уже СМИ не верят, поэтому они опираются на другие коммуникации. Для американцев был шок, что пришли 110 тысяч. По их расчётам должны были прийти максимум 20 тысяч.

Они сразу поменяли всю тактику. И Путин поменял тактику. Обратите внимание: ровно тут же Путин запустил давление на олигархов. Он вышел к ним. Считайте, вошёл в разъярённый зверинец. Их же денег лишили! Представляете, как люди злятся? Он зашёл в этот зверинец и сказал, вежливо, с улыбочкой: «Сидеть. Я тут начальник. Видели, вчера за мной было 110 тысяч, они вас разорвут, ребята».

Сразу же изменилась расстановка сил. Слабый пришёл координатор — значит, надо договариваться, чтобы несильно его там грызли. А пришёл лидер, за которым масса людей, если вы будете пытаться сбросить Российское государство, — вот защитники, которые вашему телевизору не поверят. Это все поняли. И дальше о чём он сказал? «Так, ребята, давайте деофшоризацию, я вас предупреждал год назад о том, что вы будете пыль глотать, если не переведёте капитал в Россию». А они вместо того, чтобы сказать: «Да… вы были правы, нам надо», — попросили: «А продлите нам ещё право находиться под иностранной юрисдикцией». Путин сказал: «Вы, судя по всему, ребята, не поняли», — и ушёл.

Это означает, что в следующий съезд на 80 % будут уже другие люди. Вот что состоялось в момент разрыва отношений с иностранными компрадорскими олигархами в результате сбора на Васильевском спуске — это прямая взаимосвязь событий. Народ поддержал. И между двумя опорами — олигархической компрадорской буржуазией и народом — Путин опёрся на народ, а не было бы народа, у него не было бы вариантов, как договариваться и как маневрировать между ними.

А после этого ровно на второй-третий день — коллегия ФСБ. Она планировалась до событий на Васильевском спуске, а её перенесли, опять же этой информации не оказалось в СМИ. Мало того, когда ведущие российские каналы освещали главный экономический вопрос и когда Путин на съезде олигархов заявил, что процентные ставки надо снижать, тут же бегущая строка так называемого правительственного телевидения сообщила, что высокие ставки нужно оставить, то есть утверждалось прямо противоположное.

Если СМИ дают голос Путина, голос с трибуны — это они дают правду, а если они картинку показывают с Путиным, а внизу почему-то диктор рассказывает, о чём говорит президент, — это значит, что просто врут. То есть просто выключают его и диктор вещи говорит не то что противоположные, но с другим смыслом.

Это же видно, как работает. Кстати, и Янукович, и бывший председатель правительства Азаров говорили: накануне госпереворота вдруг СМИ Украины развернулись и начали работать против них, а они считали, что это их СМИ. Но мы понимаем, что у нас все вражеские СМИ, потому мы им не верим. И Васильевский спуск, кстати, тоже это показал.

У нас, по сути, всё телевидение — элемент антироссийской пропаганды, то есть задача телевидения — ликвидировать российскую нацию и народ как явление на планете Земля. Это задача государственного телевидения!

Возьмём, к примеру, фильм «Крым. Путь домой», где Путин рассказал о том, как Крым воссоединился с Россией. Так вот, права на этот фильм принадлежат компании Соединённых Штатов Америки, то есть права на использование и прокат буквально находятся у них. В результате этот фильм вы нигде больше не увидите, его один раз всего показали. И как только вы пытаетесь опереться на этот фильм в каких-то политических, общественных действиях, вам тут же американская компания присылает бумагу, в которой написано, что вам нельзя использовать этот фильм. Мы с этим лично столкнулись.

Все мультфильмы советского периода принадлежат американским компаниям. То есть ликвидирована вся культура, которая была до нас 25 лет назад и ранее. И та культура сегодня, которая вырабатывается, но которая противоречит американской политике, берётся под контроль через институты, например, частной собственности на телевизионный или там культурный продукт, и через вот эту схему ведут антироссийскую пропаганду.

Общественное мнение формируют по телевизору люди, которые по должности обязаны иметь компетентное мнение, но в эфир они несут ложь под видом правды. Я вам скажу, что врунов-экономистов, которые поддерживают сегодняшний экономический колониальный курс в России, несколько сотен человек на огромную страну. Вот их «тусуют» на всех этих телевизионных каналах, где они рассказывают, как всё правильно у нас устроено, что единственный для нас вариант — это чтобы у нас не было национальных денег, национального бизнеса.

Это ж телевизор нам постоянно твердит. А десяткам тысяч экономистов, которые имеют здравый взгляд на экономику, слова не дадут, хотя их в десятки раз больше. Но им на эту сцену идти нельзя, там могут выступать только «народные артисты Соединённых Штатов Америки». С приставкой «в области экономики», «в области культуры», «в области политики», «в области госстроительства» — приставок много, — вот у них есть билет, доступ в этот театр.

Если ты имеешь другие взгляды, тебя туда и близко не подпустят. А если туда не подпустят, кто о тебе узнает? У нас же коммуникация идёт через пропаганду. Таких людей со здравым смыслом может быть в десять, а то и в сто раз больше, но их вы никогда не увидите.

А телевизор вы будете в день смотреть пять раз, и пять раз вам будут говорить неправду. Глава государства того же Глазьева советником своим назначил, и что? Ему нельзя по телевизору выступать с идеями политики количественного смягчения, например. Так когда запускается экономическая программа, не надо сокращать ничего, а надо, наоборот, увеличивать расходы. И вообще, это же очевидно, что если вы увеличиваете расходы — вы увеличиваете экономический спрос, увеличиваете экономический спрос — происходит экономический рост. Это азбука.

Куда вы ни взглянете, везде проблемы из-за одного — из-за отсутствия суверенитета. Всё остальное следствие. Суверенитет — это право на управление. Если вы не управляете, то вы не определяете, что происходит. А раз вы не определяете, определяет враг. Естественно, он будет создавать события, которые будут всё время ухудшать и ухудшать ситуацию и вашу личную жизнь.

Люди, которые мелькают на телевидении, — это уже люди, как-то используемые пятой колонной. Необязательно сама пятая колонна, но как минимум трансляторы её идей. Потому что вас на телевидение, если вы не пятая колонна или не связаны с пятой колонной, не пустят. И вся система пропаганды — это пропаганда пятой колонны.

Я не видел оппозиции на телевидении. Её туда просто не пускают. Она есть в Интернете, на улицах, в общественном обсуждении, в людской среде, но её на телевидении нет.

Тот же «Дождь» — бескомпромиссно американский. Те же «Вести-24» американо-российские. И наконец, ресурсы НОДа — они категорически российские, например. Вот три идеологии, которые двигаются в информационном пространстве.

И на ресурсы НОДа мы приглашаем оппозицию, я открыто говорю: приходите. На компромиссный канал оппозицию не пустят, потому что оппозиция и не за Путина, и не за американцев. И на тот же «Дождь» их в принципе не пустят, потому что американцам оппозиция не нужна. Вообще, оппозиция мешает всем. И поэтому я всегда говорю: быть оппозиционером — это двойной патриотизм. Двойной. Потому что у тебя особенно много противников, тебя бьют со всех сторон: и справа, и слева, и сзади, и спереди.

А пятая колонна — это мощный форпост, за спиной которого гигантская держава США с союзниками. И поэтому там люди чувствуют себя абсолютно уверенно и спокойно. Они знают, что если у них здесь что-то не получится, они уедут куда-нибудь в Прибалтику, или на Украину в Одессу, или в Грузию.

Плюс ко всему, пятой колонне всегда обеспечивается мощное информационное прикрытие в зарубежных СМИ.

Главную роль в этом играет правозащитная организация «Международная амнистия» (Amnesty International). На основе её докладов пишется большинство зарубежных новостей о России. Естественно, Amnesty International — организация «независимая», но финансируется Министерством международного развития Великобритании и Госдепом США. Поэтому не стоит удивляться, что доклады этой организации в отношении России полностью политизированы и часто лишены фактов. Вспомните, например, как они освещали действия наших Воздушно-космических сил в Сирии, когда нас обвиняли в атаках на сирийские госпитали и применении кассетных бомб? При этом обвинения Amnesty International всё время строились на таких фразах, как «предположительно российские авиаудары», «возможные нарушения международного права» и тому подобное. Вообще, Amnesty International из года в год публикует доклады о том, что российские власти якобы мстят США и занимаются репрессиями «гражданских активистов». Сначала это был Ходорковский, затем «Пусси райот» (Pussy Riot), потом иностранные агенты. Но такие доклады нужны лишь для того, чтобы западные СМИ могли на что-то ссылаться. Собственно, именно за это им Госдеп США деньги платит.

Надо понимать, что Amnesty International и ей подобные — это лишь видимая верхушка айсберга. А подводная его часть — вся в Интернете. Это новостные площадки и агрегаторы новостей, которые запускаются из США и которые служат рупором для пятой колонны внутри России. Наглядный тому пример — сайт компании Change.org, зарегистрированной в Сан-Франциско, США. Этот сайт создан для того, чтобы люди могли «менять мир к лучшему». Встаёт естественный вопрос: лучшему для кого? Этот сайт очень активно работает с российской аудиторией Интернета. По официальной легенде, они якобы предоставляют онлайн-площадку для сбора подписей под петициями от наших граждан. Но это полнейшая фикция! Люди думают, что их голоса там что-то решают, но дело в том, что эти «петиции» никто никуда не направляет, и они никем не рассматриваются. Петиции в РФ принимаются к рассмотрению либо через сайт Российской общественной инициативы — roi.ru, либо через официальные сайты органов государственной власти и местного самоуправления, в зависимости от вопроса. Такой у нас порядок. Разве в Change.org об этом не знают? Прекрасно знают! Тогда зачем нужна вся эта бутафория с петициями? Зачем тратить такие большие деньги на сайт, на зарплаты нескольких десятков сотрудников своей компании, если это не даёт нужного результата? Или им совсем другой результат нужен? Они ведь всё-таки не дураки. Давайте разберёмся, зачем это делается.

Во-первых, они собирают базы адресов электронной почты россиян, где только могут. А потом рассылают всем приглашения поддержать своим голосом какую-нибудь петицию на своем сайте. Как правило, все «петиции» на сайте Change.org — это короткие статьи о возмутительных социальных проблемах в России. И написаны эти «петиции» таким образом, что у большинства читателей возникает возмущение и негодование. Кто настоящий автор этих «петиций» — не всегда понятно. Но это и не важно. Важно лишь то, что этот сайт не только манипулирует мнением людей, но и формирует выборку адресатов с определенными болевыми точками, которые можно использовать в плановых акциях. Довести негодование толпы до точки кипения и направить его в желаемом направлении — это лишь вопрос времени. И в Госдепе об этом знают. Более того, на сайте этого ресурса прямо сказано, что он спонсирует кампании. Для этого человеку необходимо заполнить бланк, поместив туда свои данные, и описать суть проекта. Если этот проект соответствует внутренней политике сайта — человек может получить спонсорскую помощь в медиапространстве. Вот зачем им нужен сайт Change.org с его бутафорскими петициями. Всё это — тонкие когнитивные технологии. Настолько тонкие, что люди даже не подозревают, в чём подвох. Следует заметить, что в последние месяцы идёт активная проверка силы этой базы. Что позволяет с ювелирной точностью манипулировать сознанием людей и смещать тех, кто «не угоден» США, с должностей, лишать трудовых контрактов или создавать нетерпимое общественное мнение. Самый свежий пример — петиция от 22 июня 2016 года, направленная против детского омбудсмена Павла Астахова, Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка, которая набрала 158 тысяч подписей «абсолютно убежденных» в необходимости его отставки. При этом никто не поинтересовался итогами деятельности Павла Астахова и его огромным вкладом в прекращение торговли российскими детьми из малообеспеченных семей за пределами России.

Другим свежим примером является беспрецедентное давление, которое оказывал Change.org на общественное мнение после внесения в Госдуму поправок к закону «О противодействии терроризму» депутатами Ириной Яровой и Виктора Озерова, которые были приняты 6 июля 2016 года. До принятия закона было собрано 122 тысячи подписей против, а после принятия активность возросла, и за 20 дней число подписавшихся достигло 485 тысяч человек. Это как эффект домино повлияло на сбор подписей на официальном сайте Российской Общественной Инициативы (официальный сайт правительства России по сбору инициатив со стороны граждан), там за несколько дней было собрано более 44 тысяч голосов. Причем это на сегодня единственная инициатива, которая за такой короткий период набрала столько голосов. Сегодня идёт целенаправленное выстраивание схемы манипулирования общественным мнением через интернет-ресурсы и опосредованное управление всеми государственными институтами в России. Настоящая когнитивная война.

Кстати, этот сайт ведёт свою деятельность не только в России, но ещё и в Китае, Индии, Бразилии и Южной Африке. А это страны БРИКС (BRICS)! То есть это те страны, которые пытаются противостоять попыткам США окончательно подмять под себя экономики всех стран мира. Так что Change.org — это многоствольное информационное орудие крупного калибра. Оно бьёт по всему национально-освободительному процессу во многих странах одновременно. И таких сайтов тысячи. Их цель — увести внимание людей от решения вопроса по восстановлению суверенитета своих государств и направить их мысли на решение каких-то мелких второстепенных проблем. Пусть они в них увязнут. А они в них точно увязнут, потому что все второстепенные проблемы вытекают из одной-единственной проблемы — проблемы потери суверенитета. Вот что нам надо решать. Вот на чем следует сосредоточить все свои силы.

Но время, когда мы сможем изгнать врагов из СМИ, ещё не пришло. Я понимаю, что мы их выгоним, но сейчас пока у нас сил для этого нет. Очищать СМИ ведь надо тоже поэтапно. Будет на улицах несколько сотен тысяч человек — мы начнём проникать в СМИ. Неправильно думать, что вы сможете один канал взять, а другой канал не взять. Если у вас сложатся обстоятельства, возможности, вы начнёте трансформировать все каналы. Вы постепенно будете менять окрас, цвет оккупационных комендатур США на территории России. Начнёте вышибать их.

Технологию мы предлагали через депутатское объединение, например саморегулирование СМИ. Технологически мы даём варианты, и по ним идёт борьба. Знаете, как маленькие партизанские отряды борются на своих территориях? Они ещё не слились в единый партизанский фронт, но это произойдёт. Я в этом уверен. Но опять же, если на улице будет полмиллиона человек — не в Москве, в целом по России, — мы вышибем американцев из СМИ, хотя бы частично, и создадим условия для национализации СМИ.

Национализация СМИ поднимет следующую волну. Уже не полмиллиона человек, ускорятся процессы. Пяти миллионов достаточно, чтобы совершить национально-освободительное преобразование во главе с Путиным.

Оккупационное Министерство образования

Центральный банк, Минобразование — под полным контролем американцев, потому что это важные точки для контроля ситуации отношений США и России как оккупанта и побежденного.

На сайте американской компании McKinsey — крупнейшей консалтинговой компании мира — один из российских партнёров разместил следующую информацию: «Работаем мы и с отдельными университетами и школами. В России мы активно развиваем это направление, и я считаю его очень важным и интересным. Проблема чрезвычайно сложная: она касается и содержания школьной программы, и систем подготовки, развития и оценки преподавателей и директоров школ, и организации системы управления образованием, и многого другого. Подход к развитию российской образовательной системы должен быть уникальным, поэтому нам приходится разрабатывать очень нестандартные, по-настоящему инновационные решения».

Частная американская компания выполняет функции мозгового центра, определяющего стандарты нашего образования?! Комментарии излишни.

Американцы могут и вообще все министерства контролировать, но для этого нужен слишком большой штат, и это сложнее просто технически.

Министр образования Ливанов — номенклатура Обамы, его трогать нельзя. Можно трогать его замов, можно убирать его команду — шесть человек уволили, а его нельзя — слишком высокая номенклатура. Если что, позвонит Обама и скажет: что трогаешь нашего хорошего парня? Нельзя его трогать.

Ливанов идёт просто чётким курсом, он хочет заработать хороший имидж у американцев как эффективный колониальный управленец. Не успел он ликвидировать Академию наук — Путин ему не дал, — как тут же издал бумагу: он нашёл 9 миллиардов рублей из российского бюджета и дал их пятнадцати вузам, которые выполнили условия международных рейтинговых агентств, важнейшее из которых — обеспечить экспорт выпускников за рубеж.

То есть вуз должен отправлять за рубеж многих своих выпускников, работать на иностранцев. Для этого же нужно их подготовить, обучить языку, проинтегрировать в мировые лаборатории или компании. Чтобы за пять лет подготовить студента технологически для поездки за рубеж, необходимо провести большую работу. Такой вуз получает деньги по приказу Ливанова. Он за наш с вами счёт обеспечивает экспорт молодёжи за рубеж и такой указ он, не стесняясь, издал, пользуясь тем, что его снять нельзя, потому что он — прямая номенклатура США.

Ливанов ускоряет процесс ликвидации российской науки. Это задача, которую американцы давным-давно поставили перед министерством якобы образования и якобы науки. Задача этого министерства, работающего, естественно, на оккупантов, — ликвидация российской науки, в данном случае в рамках ликвидации советской науки. Эта задача сейчас ускоряется, так же как усиливается задача эксплуатации, усиливается задача по ограничению банковской системы России. Американцы пользуются тем, что весь государственный аппарат России находится под ними, и они ускоряют это давление.

О ликвидации РАН Ливанов давно говорил. Американцы не скрывают, что им нужны дополнительные нобелевские лауреаты российского происхождения, своих-то у них нет. Где им взять их? Только ликвидировав РАН.

Кстати, тоже очень интересный индикатор: если средства массовой информации поддерживают какую-то идею или проект, значит, можно сказать с уверенностью на 100 % — это проект оккупационный, внешний. Историю с ликвидацией Академии наук в России СМИ активно поддерживают, если вы посмотрите. Понятно, американцы дали команду.

Второе чтение в Думе отняло имущество у Академии наук, но ликвидацию фактически отложило. Имущество Академии наук — это материальная инфраструктура, наличие которой позволяет не только размещать научный персонал, но и мобильно проводить научные эксперименты по самой низкой для государства себестоимости. В стоимость исследований входит только амортизация самого здания и оборудования. И нет необходимости включать в неё прибыль, которую потребует коммерческий собственник здания. Огромное количество учёных из институтов Академии наук получили прямые приглашения в американские и европейские лаборатории. Конечно, часть из них уедет, это понятно. Американцы с Ливановым цели достигли — они качнули из России значительное количество учёных благодаря всей этой истории.

Однако сама ликвидация у них не получилась. Путин вмешался в ситуацию и остановил её. Вред был нанесён, но был значительно ниже, чем предполагалось. При этом ещё обратите внимание, что Путин сказал, когда к нему пришёл Фортов: «А что вы от меня хотите? Правительство вносит предложение о ликвидации Академии наук, Государственная дума принимает. Если я начну командовать Государственной думой и правительством, я превышу власть, а превышение власти или её присвоение — это статья в Уголовном кодексе». Он употребил моральный авторитет, но у него нет юридического права вмешиваться в деятельность, и он открыто об этом заявил Фортову.

В феврале 2013 года Путин, например, дал команду создать единый учебник истории. Два-три месяца в Министерстве образования выдержали паузу, потом вышел Ливанов и сказал: «Я решение Путина о едином учебнике истории отменяю, будет концепция». Попросту министр образования отменил решение президента о введении учебника истории. А концепция — это такой лист бумаги, на котором написано: описать период 1917 года, 1918 года, 1919 года, 1920 года и т. д. Эту концепцию взяли, за те же деньги Сороса или еще чьи-то напечатали учебники истории, извратившие историю России, и их раздали в школах. За последние 20 лет на иностранные гранты у нас было написано 600 учебников истории.

Сегодня «родное» министерство образования распределило право издавать учебники между коммерческими издательствами, в уставе которых основной целью является извлечение прибыли. При этом большая часть этих компаний находится в иностранной юрисдикции в офшорных зонах. Они благополучно складируют свои доходы на зарубежных счетах. Фактически, сверхприбыли, полученные за счёт использования финансового и административного ресурсов Министерства образования, утекают из родительских карманов на зарубежные счета. Показательно сегодняшнее отношение к Родине создателей новых учебников истории, которую озвучил заведующий центром исторического образования издательства «Дрофа» Сергей Тырин, который сообщил, что «самое важное достоинство линейки — отсутствие идеологической составляющей в учебнике. Ведь очень опасно прививать детям какие-либо взгляды, потому что это может повлиять на общество». Продолжая описывать несомненные достоинства линейки книг, завцентром рассказал, что ни в одном учебнике «Дрофы» нет ни одного сюжета, который «выпячивает роль России и русского народа». Ведь это тоже очень опасно, по его словам.

Мало того, в России с 1991 года уничтожается наука, искоренение её осуществляется поэтапно. В Советском Союзе это была гигантская отрасль производства знаний. Так вот, у этой отрасли сейчас отсутствует смысл: для неё закрыли реализацию научных наработок, рынок и так далее. То есть фактически миллионы российских учёных, ещё советских учёных, оказались ненужными. Даже если они где-то числятся при каком-то институте за три копейки, они ненужные, потому что продукция этого института в России не нужна. И, естественно, число этих ненужных учёных ежегодно сокращается в два-три раза, и так уже 25 лет.

Представляете, какая гигантская была наука, если у нас до сих пор остались учёные? Эти сокращения приводят к тому, что у вас не остается никакого выбора. Либо вы переучиваетесь на таксиста, либо вы едете в лабораторию, куда вас приглашают, — в Соединённые Штаты Америки либо в Европу. И миллион российских учёных выбрали второй вариант, а ещё миллион, наверное, или несколько миллионов выбрали первый, то есть прекратили научную деятельность, стали водителями, торговцами на рынках. А часть из них уехала.

Плюс к этому работает система прокачки через американских агентов влияния, тот же Фонд Зимина[57] и многие другие.

У всех наших научных и учебных учреждений есть система американских советников и специалистов по отбору кадров. Вы не найдёте ни одного института в России, которого бы не сопровождали группы американских советников.

Мало того, это идёт ниже, даже в школы, особенно в специализированные, где есть победители олимпиад и одарённые дети.

Вообще вся история с олимпиадами на это направлена — на отбор наиболее перспективных детей. Дальше американцы через эту инфраструктуру выбирают детей или подростков, у которых, как они считают, может быть большое будущее. Они им предлагают гранты в американские вузы. Им помогает пятая колонна в лице российского государства. Например, Министерство образования открыто выделяет огромные деньги (вначале 9 миллиардов рублей, потом 52 миллиарда рублей) из бюджета России тем вузам, которые выполняют критерии экспорта выпускников и лучших студентов за рубеж.

Платят не только самому студенту, но и руководству вуза, если этот вуз обеспечивает массовый отток выпускников, или талантливых студентов, или наиболее подготовленных молодых специалистов в Соединённые Штаты Америки и к их союзникам.

Это процесс двусторонний: с одной стороны пряник, а с другой — кнут. То есть либо здесь ты безработный и не знаешь, как прокормить свою семью, либо вот тебе хороший заработок, тысячи долларов в Канаде, или в Америке, или в Германии.

Очень трудно в этой ситуации принять первое решение, остаться безработным или таксистом, огромное количество людей вынуждены уезжать за границу. Так работает система откачки мозгов.

Именно в вузах используются студенты для подготовки, организации и проведения майдана вместо занятий учебой. За это им доплачивают, необязательно наличкой, их поддерживают по линии вуза. Затем совершенно открыто будут студентов отправлять на майдан в Москве, как уже это было в Киеве.

Цепочка работает так: министры образования, ректоры вузов, которые встроены в систему американского управления, отвечают за то, чтобы студенты шли на майдан.

Есть вузы, которые не хотят вписываться в эту стратегию посла США, например Гуманитарная академия, её раньше возглавлял бывший зампред Государственной думы Бабурин[58]. Поскольку он держал патриотический курс, то его Ливанов просто выгнал, вуз с чем-то слил. Сейчас в вузе уже идёт подготовка студентов к майдану. Тех студентов, которые формировали студенческое сообщество, задавили плохими оценками, выгнали из вуза и вместо них вытащили ту небольшую часть студентов, которые интегрируются в американскую систему внешнего управления в силу разных причин. Произошел такой отбор, и вот теперь эти студенты выводятся в руководство студсовета вуза. И так делается не только в данном вузе, а повсеместно.

Американцы всегда проводили чистки, выявляя и расставляя своих людей в нужных местах, так происходит и сейчас. Мы особенно отслеживаем важные реперные точки. Например, сейчас зачищают руководителей вузов, их заменяют на людей, которые будут поддерживать майдан. Потому что вузы американцы рассматривают как боевые подразделения майдана, важный его элемент.

Сейчас идут замены руководства и попытки переформатирования вузов в Екатеринбурге, Новосибирске.

То есть:

● поддержали майданщиков из числа студентов;

● подавили патриотов из числа студентов и преподавателей;

● вывели студентов на иностранные коммуникации, чтобы им помогли деньгами и помогли пропагандой.

Это такая специальная работа и ею занимаются профессионалы из Госдепартамента. Американцы увеличили финансирование в России в десятки раз на эту работу. В Москве у них не получилось: акция «Бессмертный полк» остановила майдан в целом, то есть ударила по Навальному и Касьянову. И в результате американцы сейчас переформатируются в регионы — это прежде всего Новосибирск. Они объявляли, где будут закладывать свои штабы по свержению российской власти в Рязани, Калуге.

Шла информация от всей этой компании Касьянова, Навального, от пятой колонны — Рязань, Калуга, Нижний Новгород (под эти осенние выборы), Новосибирск и Кострома. Будут объявлять, что якобы выборы нечестные. Надо понимать, у них денег сколько хочешь, они их печатают. Мы приводили пример: американцы за год печатают долларов на станке столько, сколько Россия получает за десять лет добывая нефть и продавая. То есть трудится огромная отрасль, миллионы людей, а тут кнопку нажал, и выскочили доллары. Так вот, денег сколько хочешь — на конкурентную борьбу с Россией в том числе. Но эти деньги надо легализовать, то есть они должны появиться в системе. А под выборы это сделать очень удобно.

Они создают и поддерживают в работоспособном состоянии «точки майдана». Их пятая колонна работает в правительстве и во власти, и она снижает жизненный уровень. И потом эти «точки майдана» должны возглавить народный протест, который обязательно возникнет после снижения жизненного уровня людей с сегодняшнего на худший. Проводится целенаправленная политика, чтобы вызвать возмущение людей через вбросы в общественное информационное поле. Поднять пенсионный возраст, отнять деньги у пенсионеров, секвестр бюджета, бюджетные правила, увольнение, реформа здравоохранения — эти предложения людей злят. Идёт непрекращающееся раскручивание недовольства, плюс работает пятая колонна в СМИ, и дальше происходит соединение со штабами. И штабы поведут этих людей на свержение российской власти.

Очевидно, что необходимо противопоставить этому наше критическое отношение к радикальным призывам и смотреть, на что работает призыв — если на радикализацию и насильственные действия, это работа в пользу пятой колонны и её конечного бенефициара США.

Пятой колонны много в правительстве, но все фракции высказались за необходимость увольнения Ливанова. Это не случайно, это единичный случай в российской истории, потому что Ливанов — абсолютно открытый персонаж пятой колонны, такой железный типаж из пятой колонны. Если уж мы получили поражение, такие тоже нужны. Для чего? С кого-то надо чистку начинать. Начнём с железных — закончим всеми. Это настолько одиозная фигура иностранного управления в России, что он подставляет весь класс пятой колонны своей откровенной антироссийской позицией. Ходульный железный солдат — враг России.

Пока они при власти, Ливанов будет стойким американским врагом России. Когда Путину удастся американцев подвинуть от власти с помощью народа или войны (война не наш метод, но мы не можем его исключать, будучи реалистами), тогда первый, кто слетит, это, конечно, засвеченный со всех сторон американский агент Ливанов.

Уличное движение, подготовка майдана

Поскольку мы с вами определились, что главная проблема — это пятая колонна во власти, — то улица очень важна. Мы рады потому, что на очень высоком уровне большинство политических сил признало, что в России может быть майдан. Что это значит? Люди признали, что майдан — это, образно, пушка от танка. А что такое танк? Пятая колонна во власти. В огромном танке пушка — это 10 %, а 90 % — пятая колонна во власти. Это главный элемент.

Уличный майдан победит наша полиция вообще без вопросов. Они для этого предназначены и технологически подготовлены. Один полицейский стоит 500 иностранных манифестантов. Это понятно. Но пятая колонна во власти этому полицейскому не разрешит разогнать майдан, такой приказ не дадут.

Когда организованы майданы, и покрышки на улицах, — это уже завершение процесса. А чтобы процесс подготовить, надо, чтобы агентура США, пятая колонна, уронила жизненный уровень. Центральный банк, как и правительство США, участвует в удушении российской экономики и государства, в подготовке бунта против Путина — в этом его функция. Это и есть пятая колонна.

Вот, смотрите, у американского посла есть план, который у него успешно сработал в Грузии, на Украине и так далее. В плане напрямую написаны поручения своей агентуре и пятой колонне:

Центральному банку — обрушить рубль. Поднять ставки, запретить вливать в экономику деньги, для чего? Чтобы остановить даже те стройки, которые шли. Своему ФРС и своим организациям прекратить поступление в Россию средств за счёт санкций, то есть запретить иностранное кредитование, чтобы российская экономика не могла деньги взять ни в ЦБ, ни за границей. Нигде. И умерла.

У Ливанова свои задачи в отношении министерства образования.

У пятой колонны московской мэрии — организовать доступ на улицы белоленточников для подготовки майдана и запретить туда доступ национально-освободительному движению, или патриотическим силам.

Московской мэрии организовать массовое увольнение категорий граждан, например врачей, для того чтобы формировать из их среды недовольных. Всё, московская мэрия, чиновники, отчитались перед американским послом: «Мы эту часть выполнили, уволили несколько десятков тысяч человек».

Специально запустили на улицы белоленточников и недовольных, например тех же врачей, которые без усилий московской мэрии не собрались бы в количестве шести тысяч человек. Тем более их приглашала вообще не известная никому организация, созданная буквально накануне этого марша. Так идёт план подготовки майдана в России. Прямо по пунктам: раз, два, три, четыре, пять.

Сравним: как проводил митинг Путин на Тверской? Собралось сто шестьдесят тысяч человек! Система сбора у нас идёт через sms-рассылки и через Интернет. Нам под предлогом (вдумайтесь!) того, что мы призываем членов НОДа прийти на организованный президентом России митинг, Министерство связи и Роскомнадзор отключили веб-сайт. Именно на эти дни. И не только нам, но и другим организациям. Это делалось для того, чтобы Путин не собрал людей на Тверской площади. Это же и есть работа пятой колонны!

Американский посол им галочки поставил. Уже господину Волину (Алексей Константинович Волин — заместитель министра связи и массовых коммуникаций Российской Федерации) и господину Сеславинскому (Михаил Вадимович Сеславинский — руководитель Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям), со слов американского посла, гарантировано убежище в Америке, когда здесь начнётся кровавая баня. Каждый решает свою судьбу.

Задача Центрального банка — организовать крах экономики и обнищание людей. Это его цель. Он это делает не для чего-то вообще, по злому умыслу, а он это делает по плану уничтожения российской экономики, официально объявленного Обамой и Кэмероном.

В чём функция американского посла? Он сидит и ставит галочки всем, кто выполняет его указы, подписывает табели, утверждает выполненные работы, принимает доклады от министров России о подготовке майдана. В этом его функция, в этом он специалист. Они формируют ситуацию кризиса.

Часть людей видит, что у них пустые холодильники, что им нечем кормить детей, что у них просто безысходная личная жизненная ситуация: их уволили с работы, им некуда податься. Особенно в зонах, где нет вообще никакой работы, — дворником не устроишься (те же моногорода, например). Так формируются центры жёсткого недовольства.

Плюс к этому добавляются группы, например рублёвых и валютных ипотечников, которые не могут отдавать деньги. А сейчас банки по требованиям ЦБ будут с них требовать кредиты, причём ускоренными темпами. Значит, к людям будут просто приходить судебные приставы, отнимать последнее жильё, их выселять, выгонять на улицу. Представьте: вы на улице с ребёнком, есть нечего, работы нет. Вы преодолеете своё нежелание идти на митинг?

Они потеряли всё благодаря пятой колонне. Но будут думать, что в этом виноват президент. Ведь он же «наверху и всё может». Вот у вас на улице масса, миллион человек зверски недовольных людей. Точка. План посла в этой части реализован. Центральному банку, министру финансов, Государственной думе благодарности и обещание ответственным лицам политического убежища в Америке.

А задача Навального — помочь американцам снизу за счёт предателей из России ликвидировать национальную власть.

За Навального в Москве проголосовало 600 тысяч, а на улицу он смог вытащить только 9 тысяч. Именно потому, что люди чувствуют или даже понимают, что они совершили акт предательства и совершенно не хотят открыто разворачивать это в свою позицию. Хотя он-то надеялся на другое — он хотел перехватить власть. Если бы ему удалось вывести 600 тысяч на улицу, то есть всех тех, кто за него проголосовал, то, конечно, немедленно был бы запущен процесс ликвидации России. Просто у него этого не получилось. Люди проголосовать-то проголосовали, но на улицу не вышли.

Как только американцы достигли успеха в Москве, они показали 600 тысяч предателей, а это много. Они показали путь предательства. Американцы надеются, что к этим 600 тысячам, как и в 1991 году, они добавят ещё миллионы людей.

Получается, они пошли по технологии. Они попытались сформировать благодаря телевидению предателей России из русского народа. Тем самым агенты США во власти, которых огромное количество, подняли головы. Они увидели, что им ничего не угрожает в плане того, что Путин их уволит, ликвидирует за счёт своих законов (имущество за рубежом) или за счёт давления. Эти агенты США оказались прикрытыми 600 тысячами людей, подняли головы и тут же осмелели: начали выполнять инструкции США, вносить решения, в том числе законы об увеличении эксплуатации российского народа.

Сейчас мы предвидим решения об увеличении миграционных потоков в России, на улицах будет ещё больше приезжих нерусской культуры. Сейчас увеличится наркотрафик в Россию, потому что ослабнет система правоохранительных органов. По всем линиям начнётся давление.

Мало того, Ройзман[59], как только пришёл во власть, то сразу, даже не задумываясь, сказал: «Я буду отменять решения, связанные с развитием Екатеринбурга», потому что сам Ройзман мыслит в логике ликвидации России. Естественно, ликвидация России начинается с её отдельных частей.

Обратите внимание, почему Навальный выводит людей на улицу? Для чего делалась Болотная площадь и всё остальное? Для чего нужны американцам люди на улицах Москвы? Это же требует какого-то напряжения. Деньги-то ладно, не жалко. Но для чего? Они укрепляют своих агентов во власти для достижения конкретных целей — ликвидация страны и эксплуатация её ресурсов, то есть увеличение выкачиваемой из России дани.

Голосование за Навального, выход людей на улицы автоматически усиливает эксплуатацию России и ускоряет её ликвидацию. За этим идёт уже терроризм, за ним идут каратели, как это пытаются делать в Сирии.

Это такая технологическая дорога, которая начинается с улицы. Я вам напоминаю, что до этого американцы продавили выборы губернаторов, то есть они идут последовательно в рамках подавления всех внутренних сил страны и усиления её эксплуатации. Однако в этой технологии им нужны люди на улице, потому что они укрепляют агентов во власти, а агенты во власти ликвидируют страну. Вот как это работает.

Так же работает и обратный процесс. Это как на фронте: армии может противостоять только армия. Обратный процесс выглядит так же: люди на улице укрепляют во власти сторонников национального курса во главе с Путиным и позволяют ему выбрасывать оккупантов из органов власти, в том числе и менять систему, то есть Конституцию, что самое главное.

Дорога абсолютно такая же. У немцев танки — и у Советской армии танки. У немецкой армии самолёты — и у Советской армии самолёты. У кого будут самолёты лучше и больше, тот и победит. Вот и всё.

На стороне американцев на улицы Москвы выходят предатели. Даже не важно, что они при этом «зомбоящиком» завербованы. За свободу своей Родины выходят патриоты и те люди, которые хотят жить в счастливой, свободной, богатой стране. Они сильнее изначально.

Недавняя помощь Сирии со стороны России за несколько дней отчётливо показала интересантов расширения международного терроризма и его настоящие цели. Ими оказались западные правительства во главе с правительством США. Ими двигают чувство собственного превосходства и чисто прагматические интересы, такие как захват власти и обогащение. Об этом говорил Дмитрий Иванович Менделеев ещё в 1903 году[60].

Какая мотивация была у тех, кто проголосовал за Навального? Они говорят: «мы ненавидим национальную власть, мы хотим её уколоть, а чтобы её уколоть, мы будем голосовать за Навального». Получается, что мы не за ликвидацию СССР и России сейчас, а мы как бы просто из ненависти. Это основная мотивация. По сути, люди говорят: мы до такой степени ненавидим национальные власти в силу их, может быть, и реальных причин (например, коррумпированности), что мы их решили таким образом «наказать».

Следует понимать, что такого рода уколы власть не волнуют, потому что это не уколы, а реальные шаги по ликвидации страны. Во время ликвидации нынешние представители власти уедут за границу и не будут участвовать в тех ужасах, которые почувствуют на себе в основном эти 600 тысяч человек. Голосовать из мести, низменного чувства, — уже само по себе не характеризует человека как нормального, правильного. Тут или недальновидность, или подлость.

Хотя голосование за Навального является элементом обыкновенного плана, в котором его сторонники должны частично умереть, причём публично быть казнены на улицах в бандитских разборках. Мы это проходили в 90-е годы. Я напоминаю, в той же Чечне было перебито по разным оценкам до 200 тысяч человек. Это мы тоже уже прошли. Конечно, среди убитых в Чечне были и те люди, которые лично выступали за ликвидацию СССР. Их убили, их родственников, их детей.

Но это именно недостаток, во-первых, ума, а во-вторых, проявление самых глупых детских комплексов, желания навредить там, где ты не навредишь. В-третьих, их претензия не к российской власти. Российская власть является элементом американской системы управления, кроме отдельных людей, как Путин. Поэтому они просто бьют по исполнителям, которых американцы тут же заменят на Касьянова, Ходорковского, которые уже ждут тут же рядом и готовы приступить к работе. Ничего не поменяется, а только резко всё ухудшится.

Например, Ройзман — представитель партии, которая связана с американским влиянием достаточно чётко. Он пришёл в Екатеринбург и сразу сказал, что против того, чтобы в Екатеринбурге строились стадионы, против проведения чемпионата мира, против проведения ЭКСПО, против строительства гостиниц, развития инфраструктуры. Проведение чемпионата мира — это вложение десятков миллиардов рублей, мы это видим по Сочи. Он против этого, но оно и логично, поскольку он представляет иностранную силу, которая за ликвидацию Российской Федерации. Ройзман здесь не исключение.

Запущен процесс ликвидации, и люди, которые приходят на волне этого процесса, — Навальный, Ройзман — они ликвидаторы в своей маленькой области. И вслед за Навальным, Ройзманом приходит внешнее управление, как это было в 90-е годы, когда американцы напрямую управляли процессами в России через олигархов и своих прямых агентов в правительстве.

Прямых — это значит граждан США. Не сегодняшних агентов, которые наняты США и внедрены, а граждан, которые просто приехали порулить, ликвидировать страну и уехать.

Поэтому Навальный здесь — элемент этого процесса. Элемент серьёзный, учитывая эти 27 % в Москве (600 тысяч человек). То же самое было и в Советском Союзе, в Москве за ликвидацию СССР выходило тоже где-то 500 тысяч человек. Цифры даже совпадают. И совпадают с цифрами процентов предателей на оккупированной территории СССР. Там тоже приблизительно предателей была общая цифра порядка 10–15 %. Это исторически логичные, обычные вещи.

Дальше понятно, как будут события развиваться. Навальный, естественно, не на Москву нацеливался, а на ликвидацию России. Соответственно, дальше его наши власти будут раскручивать как фигуру ликвидатора. Он будет усилен дополнительной частью команды. Этой команде удастся перехватить некоторые из рычагов управления. Не забывайте, что здесь Навальный, а во власти сидят американские агенты, которые говорят: мы боимся Навального, давайте сдаваться, немедленно надо всё сдавать американцам. Так же это было и в истории СССР, ГК ЧП и так далее. «Сдавать без промедлений! Видите, какие страшные процессы идут, надо срочно ликвидировать страну!»

А дальше будет запущен терроризм, карательные операции, как в 90-е годы. Дальше, если мы пойдём по этому сценарию, будет уничтожение российского государства. Я, как аналитик, вижу, что американцы поставили задачу ликвидации России приблизительно в течение 5–6 лет (что им не удалось в 90-е годы). Навальный — этап этой работы. То, что американцы собрали в Москве за Навального, фактически за своего представителя, такой большой процент голосов — это серьёзное поражение России в рамках дальнейшей потери её суверенитета. Технологически это поражение Российской Федерации. И это просто надо понимать.

Соответственно, те многочисленные агенты, которые находятся в российской власти (их десятки тысяч), они окрепли в результате этого поражения. Они увидели, что их патрон США усиливается внутри России, и это сигнал именно для них, которых он укрепляет. И это надо учитывать.

Марш Немцова

Итак, американцы запланировали в России весной 2015 года мощный такой марш, который должен был ознаменовать начало собственно подготовки и переход в ситуацию майдана. Впервые этот марш потребовал провести в центре Москвы господин Ходорковский. Мало того, он потребовал его провести, даже если не будет разрешения. Он говорил: «Мы при любых обстоятельствах будем проводить в центре Москвы марш». То есть подготовка началась за месяц до убийства Немцова.

Дальше происходила накачка людей, борьба за территорию. Мэрия Москвы разрешила этот марш в Марьино. В принципе организаторы спокойно на это пошли, потому что, скорее всего, планировщики в такие вещи организаторов не посвящают, чтобы не было «утечек» типа террористического акта. Но тот, кто заказал, то есть посольство Соединённых Штатов Америки, ЦРУ и Госдепартамент, конечно, уже распланировали, что произойдёт событие, в результате которого будет реализован первоначальный замысел. То есть марш произойдёт в центре Москвы, рядом с Кремлём, что, собственно, требовал Ходорковский, и при любой ситуации.

Ситуацию, я так думаю, планировщики создали намеренно. Появляется убитый Немцов, появляется сакральное место на Васильевском спуске и, соответственно, появляется возможность этот марш провести там, где он изначально и был задуман. В этом широко известном письме Ходорковского был изложен план проведения акции. Для чего им нужна была Тверская, Манежка или Васильевский спуск? Чтобы подготовить ситуацию со штурмом Кремля. То есть мы понимаем, что американцы готовили первые события майдана в виде неудачной, наверное, на первый раз, но попытки штурма Кремля.

Дальше происходит вот это запланированное американцами убийство в центре Москвы, марш сюда возвращается, и вся машина подготовки (а она подготавливалась на сто тысяч человек, обращаю ваше внимание, эта цифра была заложена сразу у Ходорковского) запускается сюда.

Мало того, смотрите, как изменилась позиция самого Ходорковского. Почему мы о нём часто говорим? Потому что по американской версии он — президент России. Результат этого марша должен был привести Ходорковского к власти (это промежуточный этап), чтобы уже он мог исполнять указания по дальнейшей ликвидации России.

Так вот, он вдруг резко изменил риторику. То он говорил о том, что Путин будет во власти ещё пять-десять лет. Тут вдруг изменил показания: «Всё, остались буквально последние дни, срочно на штурм». Это означает, что все они рассчитывали, что история с убийством Немцова запустит вот этот процесс, который позволит им перехватить уличную инициативу и запустить марш.

Дальше были чисто профессиональные вещи. Во-первых, кто смотрел марш, то видел так называемые красные капюшоны. Можете посмотреть, у нас есть лекции, которые мы ведём для актива Национально-освободительного движения, как противодействовать интервенциям. Обрабатывается опыт уже порядка 20 успешных оранжевых интервенций со стороны США, опыт таких технологий. И там везде есть неизвестные снайперы, красные капюшоны или так называемые бригадиры. На этом марше мы их тоже видим. Вроде траурный марш, но мы чётко видим несколько десятков красных капюшонов. Это бригадиры в толпе, которые её координируют.

Следующий момент. Помните, мы всегда говорили, начнётся госпереворот, внезапно будет странное поведение средств массовой информации? То есть до этого они чуть ли не облизывали Россию, а тут вдруг странным образом меняют тональность. Когда убили пятнадцать полицейских из Грозного, вот точно не было такой истерики и ажиотажа, как после убийства Немцова, хотя это государственные служащие, погибшие в результате теракта. Или даже те массовые теракты, которые были в Москве, такого ажиотажа не было, не было траурных маршей.

Всё дело в конкретной организационной компоненте марша на Васильевском спуске. Почтить память можно по-разному. Но необязательно, чтобы почтить память, в центре Москвы организовывать марш. А дальше — профессиональные вещи.

«Вести 24» начали вдалбливать в мозг людей, что завтра состоится траурный марш, на который обязательно надо прийти (они целый день это делали).

Накануне состоялся массовый митинг, на который собрались силы пророссийской ориентации. «Вести» тоже о них говорили, но вот упоминаемость в пятьдесят раз ниже, чем об этом «траурном» марше. Он на самом деле изначально не планировался как траурный, он должен был перерасти в беспорядки и штурм Кремля.

Это означает, что туда вытаскивали людей, которые никакого отношения к маршу не имели. Им создавали такой важный общественный образ, что происходит очень важное событие в центре Москвы, на Васильевском спуске, и ты будешь всю жизнь себя клясть, если ты там не окажешься, чтобы быть сопричастным к этому священному событию. Это всё элемент пропаганды, подготавливающей массовые волнения.

С точки зрения американцев, были созданы условия, чтобы туда пришло человек 200–300 тысяч. И в принципе, такое могло быть. То есть их расчёт был не так далёк от истины. Я скажу, почему он не получился. Почему там было 25, 30, самое большее — 40–50 тысяч. Это недостаточно, чтобы организовать толпу на дикие действия. Понятно, что там были боевики, которых завезли с Украины. Там неслучайно даже одного профессионального боевика поймали с мандатом депутата. А таких там были сотни.

Напечатаны были также майки с Немцовым. Вообще-то говоря, чтобы напечатать в таком качестве, неделя нужна. Понятно, что это была договорная история, в том числе и со стороны планировщиков из Соединённых Штатов Америки.

Какие выводы надо сделать?

1. Средства массовой информации пошли по сценарию госпереворота. Они остановились через сутки, потому что увидели, что ситуация не складывается.

2. Майдан был блокирован. То есть люди почувствовали, что будет провокация. Если хотите, русская чуйка. И в результате, 200–300 тысяч человек не пришли. Пришли 27, максимум 50.

Соответственно, не сработал сценарий штурма Кремля и, соответственно, вот эти красные капюшоны — украинские боевики — зря затевали свой маскарад. Это всё равно что Гитлер отменил бы наступление на Советский Союз, перенёс на какое-то время.

Но мы должны понимать, что это убийство — первый звонок — пробный выстрел перед внутренним вторжением в Российскую Федерацию. Вот как если на Украине первый выстрел — это кровь на площадях, на Грушевского и других, «небесная сотня» — то в России это выстрел в Немцова. Вот так американцы распланировали.

Дальше должен был быть штурм Кремля, который был бы отбит, но изменилась бы вся общественная ситуация в России. Появились бы реальные жертвы, сколько-то человек в этой толпе в сваре убили. И появилась бы наша уже «небесная сотня», российская, символическая. Они бы уже на этой базе закрепились на Васильевском спуске, даже не взяв Кремль. И дальше уже стандартный вариант: покрышки, палатки — и машина заработала. Но сорвалось.

В принципе, боевиков Навального в Москве всего пять тысяч, больше нет. Конечно, с Украины можно подвезти, но когда уже будут палатки и покрышки. Тогда как бы уже начинается предательство на уровне коммуникаций. Потому что, подчёркиваю, госпереворот — это предательство власти. А предательство власти — это в том числе возможность туда пройти вот этим 20–40 тысячам боевиков с Украины, которых как бы власть не заметит, что они там оказались. Так то невозможно, чтобы не заметить такую толпу.

Все же понимают, что государство всегда сильнее любого майдана, на порядок. Янукович[61] мог бы разогнать этот майдан в любое время, но ни он, ни его генералы этого не сделали. И Верховная рада запретила ему разгонять майдан. В результате войска объявили о нейтралитете. Это иностранная интервенция, а войска, то есть 150-тысячная украинская армия, заявляет, что она нейтральна. Янукович снял министра обороны за неделю до госпереворота, но уже было поздно. И собственно, его свергли пятьдесят боевиков, которых в принципе отбить мог бы отряд из тридцати преданных солдат. Но их не было.

Это значит, генералы так выстроили систему, что в нужный момент все «преданные солдаты» исчезли, после чего Янукович сбежал из кабинета, и свершился госпереворот. Собственно, в его кабинет вошли вооружённые люди, посланные американцами, и взяли власть на Украине. А майдан был декорацией спектакля для этого переворота. Сдачу власти осуществляет пятая колонна во власти. А майдан — это только уличная ширма, только спектакль для основного дела.

Сценарий марша у стен Кремля

А если бы на этот марш пришло двести тысяч, то сценарий бы развивался совсем по-другому (о подобном сценарии можно почитать в методичке Э. Люттвака «Государственный переворот: практическое пособие»).

Итак. Пять тысяч боевиков Навального находятся в центре. У Навального самого алиби, он в околотке на пятнадцать суток. Он как бы ни при чём. Собираются двести, триста тысяч человек. Соответственно, такое количество людей на эту улицу и набережную не вмещаются. Они со всех сторон начинают туда проникать, просто продавливая кордоны полиции, и через Варварку, через Ильинку, и с других направлений. Вы можете остановить на рамках пять тысяч человек, даже десять, но не сто тысяч или двести.

Пять тысяч боевиков Навального с этими своими красными капюшонами управляют толпой. То есть они дают в каком-то месте, допустим, вспышку события, взрыв. Сто человек могут и без взрыва так или иначе возбудить толпу, создать давку и так далее. И эта толпа сметает и рамки, и полицию. Вместо траурного шествия начинается драка, в которой ещё погибнет человек сто-двести, в давке просто — там же дети, женщины. Это же всё рассчитано было, неслучайно «Вести 24» всё это качали, вот эту толпу.

Значит, давка, крики. Но при этом толпа поддерживается и управляется пятью тысячами боевиков Навального со спецами с Украины, они где-то там человек пятьсот привезли во главе с их депутатом. И вот это бурление взбесившейся толпы, которая хочет куда-то бежать, будет направлено в сторону их главной цели — Красной площади и Кремля. Все это демонстрируется по телевизору — наверняка там СМИ со всего мира, камеры, штурм Кремля.

Начинается давка у стен Кремля, задавят человек сто, например. Это под мировые камеры. В Москва-реку вываливается пара тысяч человек (не случайно этот митинг планировали собрать вдоль набережной). Это же толпа, напор. Маршрут продуман таким образом. Если бы пустили по Варварке, вы бы в Москва-реку тысячу-две человек не скинули. В результате, представляете, утонет несколько сотен человек, давится несколько сотен человек, включая детей. Это как вы воспринимаете в центре Москвы? После этого усидит Путин?

С точки зрения американцев, не должен. Они же просчитывают логично. То есть после этого они действуют по своим коммуникациям — через бизнес, через чиновников, через пятую колонну, и говорят: «Вы видите, где вы, в какой стране? Вы видите, кто у вас начальство, которое организовало такую давку?» Ровно к вечеру этого дня все основные средства массовой информации России переходят на жёсткую риторику. Там у них у всех есть где-то на уровне главного редактора подготовленный от Америки человек, который берёт управление каналом на себя, если главный редактор ещё в чём-то сомневается.

Толпа освобождает Навального, выносит его на руках, идёт захват телевидения, сдача позиций пятой колонной во власти, которая уже готова для сдачи, и перехват управления страной.

Вот сценарий, который был в американском посольстве. Вот для такого сценария Немцова не жалко. После этого про Немцова все, естественно, забывают и говорят о сотнях убитых, задавленных и утопленных. Ради такого сценария и убили Бориса Немцова. Ничего личного — это просто бизнес, как любят говорить англосаксы. И вот вам перехват управления.

Дальше варианты:

● давление на Путина;

● перехват управления;

● давление на Государственную думу.

В Думу приводят этого следящего — прячущегося то в Киеве, то в Вашингтоне, то в Нью-Йорке Пономарёва[62]. То есть там уже всё было подготовлено. Это же украинские депутаты прилетели в напечатанных майках с Немцовым, из которых можно было понять в том числе, что он убит. То есть в американском посольстве план был проработан по главным позициям, а детализирован процесс — специалистами майдана, которые приобрели опыт только что, год назад. И вот они уже детально планировали события.

И уже Пономарёв к ним прилетел. Он ждёт: несите меня на руках в Государственную думу! Государственная дума якобы собралась вечером этого же дня, потому что им быстро надо было бы перехватить инициативу. Вечером бы уже сместили Нарышкина, избрали Пономарёва. Вот на что рассчитывали американцы, убивая Немцова.

Пономарёв, по американскому плану, — будущий глава Государственной думы. Через пятую колонну в СМИ объявят, что в Думе произошла замена руководителя. И новый руководитель Пономарёв тут же назначает нового председателя правительства и даёт легитимность процессу свержения Путина. Такова отработанная технология.

Просто нас Бог миловал от катастрофы, сравнимой со взрывом множества ядерных бомб на территории России. Потому что волны пошли бы, начался бы период долгой дестабилизации. И неслучайно об этом и говорил, кстати, Ходорковский: «После чего убивают миллионы людей по всем городам России».

Технологии оранжевых революций

Американцы сейчас ведут войны без использования стратегического оборонного потенциала, а за счёт пятых колонн, систем вторжения, военных переворотов. Это называется у них технологией оранжевых революций.

Технология очень простая и вполне адекватная для английского миропостроения. Они сначала перехватывают всю систему управления соответствующей нации или государства за счёт мощной пятой колонны.

Например, на Украине они вначале создали мощную пятую колонну, примерно 40 % депутатов Верховной рады — открытая пятая колонна, хотя на выборах они утверждали, что они националисты.

Де Голль же неслучайно говорил, партийная система — это система колониального управления. После войны он пытался освободить Францию от американского управления, оккупации. Де Голль был символом системы национально-освободительного движения для французов, не победившей, но достигшей определённых результатов в послевоенном устройстве.

Американцы пользовались липовой партийной системой всегда.

Что такое липовая партийная система? Это театр. Вкладываются деньги в избирательную систему, в средства массовой информации, создаётся мощная пятая колонна, и создаются липовые персонажи, как в театре.

Вот один театральный персонаж как бы воюет на экране с другим театральным персонажем. И избиратели говорят: «Этот громче кричит, красивее выглядит и вообще симпатичный парень (или девушка). И я за него голосую». Надо сказать, что никакого отношения к реальной жизни это не имеет. У нас такая же липа. И так же выбрана Государственная дума. На Украине это просто видно, как работает.

Они заложили пятую колонну. Потом эти театральные фигуры сбросили халаты или тюрбаны (какую они там роль играли?), и выяснилось, что это обычная пятая колонна, то есть полк Бранденбург[63].

Немецкий, помните? Задача полка Бранденбург была подготовить территорию перед вторжением. Война ещё не объявлена, полк уже заброшен и готовит территорию к вторжению. Те же самые задачи решает пятая колонна. Она заброшена заранее и готовит территорию к вторжению. Они сбросили эти свои тюрбаны, в которых играли театральный спектакль, и выяснилось, что это чистая пятая колонна.

То же самое происходит не только с партиями, но и во власти. Мягче, но то же самое. Янукович, Партия регионов — такая же пятая колонна, кроме трёх-четырёх депутатов, случайных, естественно. Потому что их отбирали и случайно трёх-четырёх пропустили, которые более-менее патриотичные.

Но самое главное, вот этот маховик оранжевых революций у них уже так отработан, что от зубов отскакивает. Двадцать революций провели за 10–15 лет. Им и армия-то не нужна теперь, недаром они её сокращают. Настолько раскачали механизм, что могут устраивать оранжевые революции одновременно в трёх, четырёх, пяти странах.

Вот помните, раньше у Штатов была задача вести боевые действия в двух странах, в двух точках мира? Это была военная задача США десять лет назад. Сейчас им это не требуется. А оранжевые революции они могут вести одновременно в трёх, четырёх, пяти странах. И мы сейчас наблюдаем: в Венесуэле, на Украине и в России они готовы.

У них подготовлена система вторжения в Россию. Полностью отмобилизована. Там может быть сама боевая часть, боевики с оружием в этой системе составляют, может быть, 5–10 %. Вот эта часть мигрирующая.

Неслучайно мы на майдане видели людей в масках. А почему они маски носили? Вначале объясняли, что боятся, что их вот этот «Беркут» узнает и что-то потом произойдёт (который они просто расстреливали и обливали бензином). Что произойдёт? Судья их накажет, которого они тут же убьют, если он их «неправильно» приговорит? Ясно, что это всё липа. Они закрывали неславянские лица. То есть это чистая пятая колонна.

И мы, кстати, именно такую информацию имеем из рядов львовских спортсменов, которые составляют костяк «Правого сектора». Они говорят: да, рядом с нами были иностранцы. Это по телевизору не видно, боевик маской закрыл лицо, и всё. А в быту не скроешь. Они говорят: «Да, с нами были иностранцы, они не говорили по-украински, по-русски вообще».

Мало того, там есть ролики, когда их подслушивали, они между собой общались на арабском. Вот такие ролики есть в Интернете, но понятно, что эти ролики тоже подчищаются, через полчаса их удаляют, потому что система работает. Раньше ЦРУ делали революции, лет тридцать, сорок назад. А сейчас это не нужно. Сейчас другая форма работы. Просто американцы оказались профессионалами, хорошо продвинулись, создали технологии и мощную армию вторжения в форме пятой колонны.

Оранжевые революции — результат работы пятых колонн, которые готовят территории в СМИ и власти. СМИ в этой подготовке очень важный фактор, ключевой.

Боевые части немного стоят. Финансирование боевых частей на майдане — это всего несколько миллионов долларов в день. Они стоят недорого. Но они тоже важная часть, потому что кому-то пятая колонна должна сдаться. Вот как Горбачёв — кому-то же он должен был сдаться. Этот кто-то должен под камеры появиться как грозная сила, в масках, со щитами, с криками, со стрельбой. И тогда пятая колонна радостно сдаётся. Если кто-то там что-то не понимает, значит, сзади стоит человек с дубиной, как вот было в Верховной раде. Неправильно проголосовал — дубиной по голове. Простой проверенный метод, очень хорошо работает.

Теперь посмотрите, как работает пятая колонна, например, на Украине с точки зрения государственных институтов. Сидит такой американский штаб вторжения. Они же всё прекрасно понимают, уже двадцатая революция. Тут кто-то ещё репу чешет, а они уже знают, о чём он подумает сейчас, через неделю, через месяц. Заранее они перехватили пограничную службу, которая вдруг начала пропускать военные самолёты Польши и Германии с боевиками на территорию Украины.

Обычно пограничные службы так не делают. Ещё Янукович у себя в резиденции сидел. Они пропускают тысячи боевиков-арабов на Украину. Естественно, это без сговора с пограничной службой было невозможно. Помните, проскакивала информация: там открылся пограничный переход, здесь открылся пограничный переход. И тут же вся эта информация исчезала, потому что вёлся её полный контроль. Информация, которая противоречит задачам оранжевой революции и интервенции, тут же блокируется и исчезает.

То есть они вначале захватили пограничную службу, посадили там своих людей. Обратите внимание: пограничной службой все довольны на Украине. Меняют МВД, службу внешней разведки, а пограничники — классные ребята. Они ещё более оранжевые, чем вся вот эта толпа с автоматами на Майдане. То есть американцы заранее подкупили или перехватили управление генералов пограничной службы, завезли боевиков, перехватили средства массовой информации, овладели пятой колонной, а потом просто устроили спектакль с Майданом. Всё. Произошёл спектакль, произведён перехват управления, который исторически всегда назывался интервенцией и который как интервенция выглядел во все времена до Первой и Второй мировых войн. Они хорошо выучили учебники истории столетней давности.

Сделала ли Россия вывод из этого урока?

Ответ: никакого вывода из этого урока не сделано. Это означает, что мы на 100 % знаем, что в России новая попытка вторжения произойдёт в ближайшее время. Почему? Потому что сработает эффект так называемого блицкрига. Если у вас армия отмобилизована, захвачена и сформирована пятая колонна, в том числе в СМИ, вы уже не можете остановить наступление. Так же как и Гитлер, который откладывал план атаки на Советский Союз по разным соображениям, но он не мог вообще отказаться. Если у вас армия готова, вы отказаться не можете. Мы говорим, что американская армия и в России тоже готова.

Следовательно, вопрос атаки на Россию со стороны США — это просто вопрос времени. Будет несколько попыток, первая — в ближайшее время. Эта часть проникнет в Россию без пограничной службы, через систему туризма, миграции.

Путин же не может остановить миграцию, ему Совет Федерации (срабатывает пятая колонна на опережение) не даёт блокировать её.

Мы же это видим, когда он пытается ввести законы контроля за миграцией, то Совет Федерации не пропускает, вернее американцы в лице пятой колонны, которая имеет влияние на политиков, на Совет Федерации.

Вообще технология пятой колонны — это заранее профессионально подготовленная территория. Мы даже не знаем те нюансы, которые сотни чиновников в кабинетах продумывают, для того чтобы организовать территорию для иностранного вторжения.

Попытки Путина перекрыть миграционную технологию появления в России боевиков не удались. Значит, они проникнут через миграционный фильтр. Проникнут через технологию туристических визитов и накопятся в Москве. Первая попытка (хотя американцы будут против неё, подчёркиваю) — она будет не очень сильная, но она уже будет. Дальше последует попытка наступления.

Пятая колонна в России настолько сильна, что блокирует систему выводов. Даже нормальные, здравомыслящие, понимающие люди настолько сильно привязаны к своему месту и этим пропагандистским установкам, что они не готовы сделать системные выводы из иностранного вторжения. Самое главное, что они не готовы всё это назвать интервенцией против Украины и России. Потому что, не называя вещи своими именами, естественно, и не готовишься к реальным событиям.

А раз выводов не сделано — значит, вторжение будет. Если бы люди понимали, расшифровали ситуацию правильно, то в нашей последней, например, всероссийской акции НОДа, которая прошла где-то в сорока или пятидесяти городах, массовость бы поднялась. А люди ещё не связывают события на Украине со своей личной судьбой.

Раз это не произошло в народе, то тем более это не произойдёт в управленческой среде, где пятая колонна имеет сильные позиции.

Россия в целом ещё не расшифровала атаку на Украину как интервенцию против себя. Это большая заслуга американцев и означает, что они очень хорошо контролируют пятую колонну в российских СМИ. Кровь, которая сегодня льётся на Украине и которой в России будет просто в сотни раз больше, если не в тысячи, она лично на тех журналистах, которые не понимают, какие события происходят.

Но СМИ не интересует наше мнение, у них есть установка от США: не показывать факты интервенции. А это — военные самолёты с боевиками.

Причём кого они везут? Кто составляет майдан? Часть наиболее многочисленная — это зазомбированные пропагандой и купленные люди. Есть сильно зазомбированные, потому что так называемая романтика революции влияет. Немало людей готовы верить во что угодно, что обещает им быстрое светлое будущее. Американцы умеют нажимать вот эти кнопочки. И мы умели, тут нет ничего удивительного. Пропаганда даёт массовость, но не даёт жертвенности. Жертвенность несут иностранные боевики-профессионалы, спецслужбы и их специальные подразделения.

Мы знаем, что на Майдане действовали в силу предательства пограничной службы Украины:

а) иностранные боевики, в том числе убийцы из Сирии и просто этнические арабы;

б) иностранные подразделения типа спецназа или типа специальных террористических групп, «полубранденбург». Например, немецкие, потому что Германия осуществляла набор в публичном пространстве, причём русскоговорящих людей для этих подразделений, чтобы осуществить вторжение на Украину. Это было задумано много лет назад. В Германии живёт большое количество выходцев из Украины. Опять же об этом была информация, но её тут же начали купировать.

Вот кто составляет основу:

● идеологически зомбированные, но не жертвенные люди, романтики, которых отобрали, заплатили, привезли, профинансировали;

● боевики, которые просто выполняют свою работу. Их на Украине было порядка десяти тысяч;

● и так называемый спецназ иностранных государств. На Украине их было порядка пятисот человек. Именно они были снайперами.

Причём до серьёзной заварушки не дошло, хотя они и были расставлены там, ожидая приказаний. Американцам удалось перехватить управление без серьёзной войны, это факт.

Обратите внимание, когда Майдан снял маски? Через неделю после того, как они взяли власть. Ещё неделю там были иностранные боевики, которых держали американцы, и спецназ (инструкторы и так далее).

Собственно, как и во всех странах. И в Сирии был такой же американский спецназ и французский. Никто же не скрывает этого.

Когда они поняли, что контролируют ситуацию в Киеве, тогда они убрали теми же военными самолётами иностранные воинские подразделения США и их союзников с территории Украины.

Та же самая пограничная служба, которая пропустила военные самолёты, не выпустила депутатов Верховной рады, которые попытались из Украины бежать. Какая задача была у пограничной службы? За что получали деньги украинские генералы погранслужбы от американцев? Не выпустить из страны депутатов. А если депутат Верховной рады из страны не выпущен, его уже брали как Царёва[64]. Приходили к нему домой боевики, руки за спину, в Верховную раду, к креслу чуть ли не наручниками, и дубина над головой.

Поговорят с ним: ты будешь спокойно сам сидеть или у тебя карточку отнять, а тебя избить в подвале? Большинство депутатов решили, что будут спокойно сами сидеть. Тем более они сами предварительно отбирались уже не по принципу национальной ориентации.

Многие обвиняют коммунистов, что те отдали свои карточки. Там фракция коммунистов процентов десять, они просто сами не пошли, но карточки отдали. В результате голосовали по их карточкам, а камеры эту часть зала не показывали. Для профессионального взгляда видны все эти механизмы манипулирования. И они будут так же и в России работать.

Это же система перехвата власти. Это и есть система оранжевой революции. Она будет такая же и в России. Просто депутатов запугают, например, через купленных полицейских, через купленных представителей разных служб. Это будет применяться в отношении тех депутатов, на которых не подействует отъём имущества за рубежом и внешняя система манипулирования. Вот как это будет выглядеть. И так дадут легитимность процессу ликвидации России.

Россия не сделала выводов из украинских событий. Нет главного ответа: не признаётся наличие пятой колонны во власти и необходимость её чистки во власти и средствах массовой информации. Это главный момент. Если это сделать, интервент откажется от интервенции.

Американцы не введут вооружённые подразделения на территорию России, если будут знать, что эти подразделения не будут приветствоваться из органов российской власти и средств массовой информации.

То есть они посчитают, что если подразделение «Бранденбург» не подготовило территорию для вторжения, то вторжение следует отложить. Поэтому вопрос чистки пятой колонны в России сегодня главный. Решение людей, в том числе миллионов людей на улицах, о необходимости чистки пятой колонны не состоялось. Выводов из поражения русских, России на Украине не сделано — речь про обычных людей, которые любят свою страну и хотят мирной жизни. Выводы не сделаны в силу наивности и умственной лени — точнее, духовного сна. Свободу и независимость необходимо защищать постоянно — этому процессу нет конца, как нет конца рождению и смерти на Земле…

А пятая колонна, наоборот, сейчас едет на Украину учиться — быть пятой колонной и агентами, в том числе во власти в средствах массовой информации.

В принципе, вывод ещё может быть сделан. Борьба с пятой колонной, если она перейдёт в уличную плоскость, может отсрочить вооружённое вторжение и сохранить жизни людей. Она покажет внутренним агентам, что люди — не быдло, которым можно управлять и манипулировать, обманывать и обрекать на нищенское существование. Она покажет, что простые люди обладают зрелым патриотическим сознанием и готовы защищать ценности, свою землю и общий русский мир.

Зачистка пятой колонны

Выявление иностранных агентов

«Мы должны для себя решить, готовы ли мы последовательно отстаивать свои национальные интересы или будем вечно их сдавать, отступать неизвестно куда. Некоторые западные политики уже стращают нас не только санкциями, но и перспективой обострения внутренних проблем. Хотелось бы знать, что они имеют в виду: действия некоей пятой колонны — разного рода «национал-предателей» — или рассчитывают, что смогут ухудшить социально-экономическое положение России и тем самым спровоцировать недовольство людей? Рассматриваем подобные заявления как безответственные и явно агрессивные и будем соответствующим образом на это реагировать».

В. В. Путин, из выступления в Кремле перед депутатами Государственной думы, членами Совета Федерации, руководителями регионов России и представителями гражданского общества, 18 марта 2014 года

Национально-освободительную борьбу поддерживает Путин. Дальше под ним огромный слой чиновников, часть из которых является прямыми американскими агентами, но есть люди, как и он, в силу личной позиции желающие восстановления суверенитета и свободы нашей Родины. Поэтому в чиновничьей среде происходит борьба: есть чиновники, которые поддерживают линию на свободу нашей Родины, есть агенты, грантополучатели, люди, связанные с США в силу зависимости. Например, коррупционеры уязвимы перед американским воздействием; имеющие имущество за рубежом уязвимы перед биллем Магнитского и американским воздействием.

Как происходит борьба мягкими методами при их содействии? На них накануне мероприятия начинают выходить американские грантополучатели через эти уязвимости и просят чиновников препятствовать национальному движению. Это означает, что будут, как и в прошлый раз, в регионах случаи, когда отдельные, особо уязвимые чиновники станут препятствовать проведению элементов Марша сопротивления в Москве, регионах и везде. Просто надо понимать, как работает система оккупации, а значит, и влияния на процессы.

Очевидно, что некоторые вопросы мы можем решить через Путина в ручном режиме, но тысячи мелких вопросов решить сложнее, мы туда не доберёмся. Поэтому я обращаюсь к активистам национально-освободительной борьбы, к людям, которые приняли решение, чтобы их Родина была свободной, и которые взаимодействуют в силу этого решения между собой. Постарайтесь быть предельно внимательными, и когда вы чувствуете систему мягкого сопротивления, например, если вам будут препятствовать чиновники в проведении митингов в каком-нибудь городе, надо брать этих чиновников на заметку. Страна должна знать своих «героев» в лицо.

Кто является агентом США в системе запрещения? На кого американцы нашли выходы через его имущество или по каким-то другим причинам, то есть, кто отказывает? Эту информацию сообщать нам. Мы будем сверху, с Путиным это продавливать. Кроме того, эту информацию необходимо обязательно предавать гласности, чтобы она носила публичный характер. Мы должны знать агентов, а они на таких делах и раскрываются. Как минимум, у нас происходит разведка боем. Агенты вскрываются.

Мы недавно посчитали, грантополучателей в России — сотни тысяч, агентов — десятки тысяч. Есть люди, связанные с агентами. Это не агенты, но они зависимы от начальника, который является агентом. Конечно, начальник никогда не скажет, что он выполняет приказы США, но он своему подчинённому втёмную говорит: блокируй национально-освободительное движение в твоём городе.

Мы знаем, что параллельно с нами существует сформированная американцами система из числа грантополучателей, которые сопровождают национально-освободительное движение сверху донизу и ведут мягкую борьбу. Нам эту систему надо вскрывать. Национально-освободительная борьба — это не лёгкая прогулка, это тяжёлый ратный труд по сути своей, в течение нескольких лет. Мы встретим на пути серьёзную попытку сорвать борьбу за свободу нашей Родины. Неслучайно Навальный сказал: «Мы пойдём в регионы». Он говорил о походе против нас.

Деньги пошли из американского посольства в регионы. Естественно, там есть узлы борьбы с национально-освободительным движением. Узлы карателей, карательные отряды, штабы, подразделения, которые пытаются через своих людей действовать. Соответственно, надо это всё вскрывать, выходить до самого верха.

Если вам отказывает какой-то мелкий чиновник, обращайтесь к начальнику. От начальника надо получить чёткий отказ. Если это губернатор, значит, мы сформируем позицию по губернатору. Понятно, что этот губернатор оказался слишком уязвимым перед США, и это фактор, о котором, конечно, мы будем докладывать, говорить и писать Путину. Потом это будет использовано, и этот человек будет изобличён на конкретном деле сопротивления национально-освободительному движению.

Поэтому здесь надо серьёзно координироваться с Центральным штабом. Знаете, как во время боя выясняется, кто трус, а кто смелый человек, кто опытный солдат, а кто слабый. Так и в таких мощных акциях станет понятно, кто реальный враг, где засада врага, а кто друг. Люди, которые борются за свободу своей Родины, должны быть в каком-то смысле профессионалами в реализации своей задачи. Необходимо вскрывать эти вещи, сообщать, и дальше мы будем заниматься уже чистками (не побоюсь этого слова) в среде чиновников, завязанных на США.

Надо иметь систему защиты, «плечо к плечу», а самое главное, нам надо вскрывать огневые точки врага, оккупанта, карателя. Может быть, человек и улыбается, а думает только о своей квартирке в Нью-Йорке, которую могут подпалить или отнять, если он не запретит митинг где-нибудь. Этот посыл я хотел бы дать нашим людям: настраиваться на серьёзную взрослую борьбу. Это суть национально-освободительного движения.

Мы у американцев отнимаем их право на их будущее, как они его видят. Это очень серьёзная держава. У неё мощнейшая инфраструктура в России, огромный аппарат агентов. Мы реально разрушаем американскую утопию в виде колониального мира, то есть освобождаем Россию от статуса колонии. И у нас впереди серьёзная борьба. Я считаю, что борцы за национальную свободу должны сразу знать, с кем они будут иметь дело, и подготовиться морально, психологически и политически.

Переход к системным зачисткам

Пора уже переходить к системной зачистке, как это часто происходило у нас в России. Зачистка — это значит увольнения. Дальше работает только тактика. Объясняю почему. Был ли когда-нибудь случай, чтобы серьёзный, крупный заговор в истории России или мира убирался путём зачистки, увольнения одного или двух заговорщиков? А в заговоре участвуют тысячи. Такого нет. Если вы трогаете одного, остальные начинают нервничать, наоборот, консолидируются и ускоряют процесс заговора. Тут нельзя по одному. Вернее, по одному можно, но на периферии. Или вот схватили сахалинского губернатора Евтушенко. Это на периферии начинают процесс.

Обратите внимание, никогда раньше не арестовывали ни одного губернатора в период его губернаторства. Их много арестовывали, но после увольнения. В период губернаторства арест — это сигнал. Его можно было уволить, а арестовать через неделю. Это демонстративный сигнал для других губернаторов. Вот что такое чистки? Это наглядный пример. Это не просто убирают пятую колонну, а убирают таким образом, чтобы другие («полупятая» колонна, или колеблющиеся) понимали, что надо сменить свой вектор поведения.

Для чего арестовали губернатора на рабочем месте? Чтобы показать другим губернаторам: нет такого, чтобы вы были неприкасаемыми. Они ж думали что? Нас вначале уволят, мы успеем сбежать за границу (как вот сбежал пермский губернатор), и всё будет в порядке. А оказывается, можно и на рабочем месте арестовать. Впервые, кстати, в истории России это произошло.

Сейчас Дума приняла решение об амнистии. Шестьдесят тысяч мест освободится из мест заключения в течение двух месяцев. Американцы же на Украине строят тюрьмы и концлагеря. Телевизор показывал фотографии, где американские фирмы в Запорожье строят вот эти концлагеря для украинцев. Для чего они это делают? Для того чтобы, когда они захватят Донбасс, соответственно, кого-то расстреляют, кого-то в подземелья, кого-то — сюда, в эти лагеря. Но это традиционная американская тактика, и Пиночет этим занимался, и Гитлер, и все-все-все. А нам это не нужно. Если возникнет попытка государственного переворота, пожалуйста, места освобождены. Шестьдесят тысяч — вот и достаточно.

В Думе тоже чистки пошли. По крайней мере, с должностей председателей комитетов ушло уже много народа — трое. Все председатели комитетов и комитеты были выстроены американцами. И что они писали, то в конечном итоге через комитеты проходило без вопросов.

Если менять систему, то во всём мире всегда это делают в одну ночь, в один день. В один исторический момент.

Это не случайно. Потому что когда вы имеете дело с организованной группой лиц из числа пятой колонны, по одному выдёргивать их на определённом этапе можно. Когда они уже как кролики на удава смотрят, тогда уже Путин берёт просто одного, другого, третьего, пятого. А когда этого пока нет — паралича, страха, — их надо всех сразу. А уже после этого по одному зачищать. Поэтому, я думаю, чистка будет разовой акцией, которая должна созреть. Сигналом для этой разовой акции будет попытка государственного переворота в России, что вполне возможно.

Когда вы увольняете в одну ночь, в один день, то кадры у вас меняются на замов. Это технология такая. А дальше вы уже начинаете в спокойном режиме из лиц, которым вы не очень доверяете, спокойно на их место выставлять людей, которым вы доверяете. Но так вы уже начинаете менять систему. Это требует определённого времени, быстро это не делается.

Кстати, и сама чистка будет идти в ручном режиме. Просто будут составлены списки. Технологию Путин очень хорошо рассказал в фильме о Крыме. Кстати, это просто учебник истории, как брать национальную власть национальному лидеру в России. Подробно рассказывал. Три раза сказал: «Пока не услышу, что народ согласен в большинстве, не действую». Три раза. Естественно, пока не готова ситуация…

Это всё равно что командующий вышел бы в атаку, а солдаты ковыряют в носу и смотрят из окопа. А ну посмотрим, куда он пойдёт. Естественно, это система. Мы и призываем людей выйти в поддержку Путина. У нас получается. Василевский спуск — уже 110 тысяч. Это сильная поддержка. Он даже гимн спел, что вообще, как я понимаю, не планировалось. Потому что увидел, что он может опереться на людей. Ему же там тоже лапшу вешают, что «тебя предала страна». Но вот он стоит на трибуне и перед ним есть 110 тысяч человек, которые скандируют: «Россия!».

Вы ему фактически, выйдя на улицу, даёте мандат на изменение Конституции и системы управления страной. Вы ему вручаете в руки согласие и поддержку народа на отказ от старой системы колониального управления.

Эта технология даёт концентрацию власти в руках кого-то — либо врагов, как с Навальным они пытаются делать, либо друзей. В данном случае Путин, как лидер национально-освободительного процесса, получает полномочия, для того чтобы поменять систему, освободиться от окружения, от агентуры. Он лучше нас с вами знает, что каждый второй человек вокруг него — агент. У него же есть ещё и дополнительная информация, закрытого типа. Это позволит ему быстро поменять систему, поменять её принципиально. Дальше начнётся трансформация системы сверху с опорой на народную поддержку.

А теперь представьте, что на улицу вышли миллион человек. Вот за спиной у нас стоят. Всё по-другому завертится. Вообще всё качественно поменяется, агенты сами убегут, потому что они тоже понимают, как политический расклад действует.

Нужна демонстрация воли народа на изменение, освобождение своей страны. Это как парад на Красной площади в Великую Отечественную войну. Это, если хотите, мощнейший духовный призыв, намерение на очищение и изменение нашей жизни. Это само по себе событие, которое создаёт другую реальность. Миллион человек на улице — и они не уйдут, пока Родина не будет в безопасности.

Если миллион человек выйдет на улицу — эффект будет не на два часа. Это будет посыл непрерывного преображения. С этого момента процессы изменения, инициированные Президентом, пойдут один за другим: изменение законов, замена агентов, замена правительства внутри его структуры, изменение конфигурации правительства… Это будет одно за другим, массовая трансформация. Вы увидите, что кадры у вас поменяются с этого события за несколько недель. Произойдёт процентов на восемьдесят обновление кадров, и не только самых верхних. Это технология мирного времени, которая работает всегда и которую используют все.

Мы сейчас видим, когда американцы меняют режим в десятках стран, они везде используют эту технологию. Это обязательная часть, компонента изменения принципов государственного управления. Не важно, в сторону суверенитета или в сторону колонии. Без этих технологических механизмов ни разу не обходится — это видно по историческому опыту и опыту сегодняшнего дня.

Как это физически происходит? Любая власть живёт по определённым законам, по Конституции и по сложившимся обычаям. Когда, естественно, «улицы» нет, то она по этим обычаям и будет всё время существовать. Сама по себе она не может себя за волосы, как Мюнхгаузен, вытащить в другое состояние — не важно, в суверенитет или в любое другое качество. Следовательно, должен быть фактор внешнего воздействия.

Фактор внешнего воздействия сегодня в мирных условиях (в военных условиях есть другие факторы) — это уличное проявление воли. «Улица», реализуя свою волю, позволяет власти (или части власти, или отдельным лидерам) менять систему.

Пример: ликвидация Советского Союза. Не смог бы Горбачёв, агент американцев, ликвидировать СССР, если бы на улицах Москвы не было бы полмиллиона человек, которые поддерживали его в этом. Он, опираясь на них, нарушил законы и Конституцию СССР, издал прямые решения, противоречащие Конституции, причём указав на это.

В своём указе о ликвидации СССР он прямо написал: «…в связи со сложившимися обстоятельствами». Он не написал, как обычно принято, «в соответствии с пунктом закона… Конституции… издаю указ…», а он сказал, что «сложились обстоятельства, из-за которых я нарушаю Конституцию СССР и ликвидирую СССР. Мне помогает заговорщик Лукьянов, который подделал документы…» и так далее. Но главное обстоятельство — это люди на улице.

Тот же процесс позволяет делать и обратный ход — где вход, там и выход. Люди на улице, выступающие за суверенитет своей страны, позволяют Путину как национальному лидеру изменить принцип. Если бы у нас не было Путина, люди на улице тоже делали бы попытки поменять ситуацию. Однако они при этом должны были бы создать уличного лидера. Но это уже революция.

Любая революция — это плохо. Это проявление крайней формы мышления — либо идеализма, либо материализма. Дмитрий Иванович Менделеев писал: «…и я полагаю, что наш русский народ, занимая географическую середину старого материка, представляет лучший пример народа реального, народа с реальными представлениями. Это видно уже в том отношении, какое замечается у нашего народа ко всем другим, в его уживчивости с ними, в его способности поглощать их в себя, а более всего в том, что вся наша история представляет пример сочетания понятий азиатских и западноевропейских…»[65]

Конечно, за последние 20 лет зарубежные транснациональные силы много сделали для переформатирования и атомизации нашего многонационального народа и его соборного сознания. Особенно сильно они стараются с молодёжью, которой предлагают «думать глобально и действовать локально», опираясь на «глобальные демократические ценности». Но уверен, что новое поколение, которое содержит в себе исторический русский ген справедливости, коллективизма и душевности, выдержит это испытание и последует своим собственным уникальным путём, который является русским кодом развития.

У нас есть Путин, который выступает с позиции суверенитета, но ему нужно дать мандат, чтобы он вышел за полномочия своей власти и принял решение, позволяющее мирным, законным путём её изменить, потому что Конституцию необходимо поменять законно. Можно поменять Конституцию, в этом нет нарушения законов. Однако чтобы её поменять, надо иметь политические силы. Политические силы пока под контролем американцев. «Улица» создаёт новые политические силы, стоящие за восстановление суверенитета, и позволяет принять соответствующую Конституцию.

Условно говоря, Путин вручную тогда сможет, опираясь на «улицу», заставить Думу принять закон о Конституционном собрании, который Дума категорически отказывается принимать уже 20 лет. На базе закона (предусмотренного Конституцией, кстати) о Конституционном собрании можно будет внести изменения в Конституцию. Это даст ему силу изменить схему управления страной с колониальной на самостоятельную во всех отраслях жизни нашего общества, включая долгосрочное стратегическое планирование развития страны, её финансов, науки, образования и её экономики.

Следовательно, ключ — «„улица“ + Путин». Вы соедините эти два понятия. Не просто люди на улице. Люди на улице — это пролог революции. Такая технология тоже может быть в условиях, когда все национальные руководители полностью под оккупантом. Но Путин не под оккупантом, поэтому «„улица“ + Путин» означает быструю трансформацию в сторону суверенитета страны.

Путин сейчас выпускает указы, но их никто не выполняет. Мы же это видим, он об этом публично говорит. Когда у него за окном «улица» стоит, его указы будут автоматически выполняться — это технология давления на агентов во власти. Причём давления фатального, в результате которого сами агенты просто убегут. Они испугаются и сбегут. Мы будем наблюдать. Как только на улице будет несколько сотен тысяч людей, под миллион — за суверенитет, то мы увидим, как из Кремля, из правительства вдруг срочно в сторону международного аэропорта Шереметьево устремятся тысячи людей. Хотя не «вдруг», потому что «улица» не возникнет мгновенно, она же тоже будет накапливаться. Это процесс, который займёт несколько месяцев.

Восстановление суверенитета

Мы с вами никогда не задумываемся, почему на войну мобилизуются миллионы солдат, огромный потенциал. Что такое война? Это тяжелейшее напряжение сил. Но зачем сильно напрягаться, если можно держать 1000–2000 агентов, и они проблему гигантского напряжения решат легче и спокойнее путём ликвидации системы власти, организации революций, что мы сейчас наблюдаем по всему миру и через эту технологию.

Это обычая технология конкурентной борьбы. И Россия в ней слаба. В военной компоненте сильна, а здесь нет. У любого человека есть слабые и сильные стороны, у нации тоже. Поэтому когда мы сейчас с вами готовимся восстанавливать суверенную Конституцию, суверенитет, мы должны понимать, что надо усвоить этот урок, который в плане конституционного и государственного строительства обошёлся нам очень дорого. Он обошёлся нам потерей 90 % населения нашей страны по отношению к 1917 году. Это очень высокая цена за ошибки и слабости в системе государственного строительства.

Мы исходили из того, что проблему суверенитета надо решить максимально быстро и с минимальным напряжением сил.

Главное направление технологии суверенитета такое:

● это «улица», сегодня главное направление «улицы» — это пикеты;

● потом массовая «улица», чтобы получить массовую «улицу», мы должны много раз пройти через это формирование уличного процесса;

● дальше мощная «улица» в миллион человек по России;

● дальше выход на «автоматический» референдум об изменении Конституции и изменения всех принципов государственного устройства.

Если мы выходим на референдум без «уличного» процесса, то мы меняем одну оккупационную конституцию на другую, нас опять обманут и обведут вокруг пальца.

Под давлением уличного процесса мы меняем Конституцию оккупационную на Конституцию суверенную. Это обязательный процесс.

Если просто собраться сейчас и сказать: «Давайте референдум» — этого никто не разрешит. Я вам больше скажу, американцы вполне контролируют законодательный процесс в России. В России референдум по Конституции невозможен на сегодняшний день, потому что единственный конституционный закон, который не принят, это закон о Конституционном собрании.

Двадцать лет Дума заседала, обсуждала, законов приняла тысячи, а закон о Конституционном собрании — а в нем прописывается единственная технология изменения Конституции — не принят. Это тоже не просто так. Поэтому сегодня провести референдум невозможно.

В рамках уличного процесса вначале будут митинговать сотни тысяч. Эти сотни тысяч позволят продавить законы подготовительного характера.

Народ должен давить на оккупационную власть: Путин сверху, а народ снизу. Это единственная технология. В мире такого рода изменения (в сторону суверенитета) происходят только одним путём — через «улицу».

Раньше процесс изменения требовал вооружённого переворота, но сегодня мир не в глобальном военном состоянии, поэтому всё решается мирно. Это единственная законная технология, а значит, единственно реальная, потому что любую незаконную технологию американцы тут же перебьют. Это надо понимать, поэтому для нас уличная технология — единственно верная. Чтобы подготовить «улицу», нужны пикеты. Поэтому я и говорю, что сегодняшние люди, которые стоят в пикетах, — это спасители Отечества.

Это логичная схема: пикеты, «улица», разворот «улицы», накачка, накачка, накачка, массовые уличные явления. Параллельно это сопровождается ещё тысячами вещей. Уголовное дело по Горбачёву. Как только у вас будет сто тысяч на улице (миллиона даже ещё нет) в одном месте, по стране несколько сот тысяч — уголовному делу будет дан ход. Сейчас это невозможно, тут же американские агенты в правоохранительной системе взъерепенятся и тормознут этот процесс с ходу, просто не пустят. Кроме того, это не готово технологически. Тут же американцы надавят. Как же, их любимого Горбачёва, жителя Германии и дважды героя Америки, за ликвидацию Советского Союза трогают!

Такое не получается. Николай Стариков[66] инициировал этот вопрос много раз, мы последовательно продвигаем его в Думе. Моё письмо тоже не приняли, хотя я штук пять писем писал в прокуратуру и Следственный комитет. Они их принимают, ставят штамп «принято», потом пишут отписку. Поэтому это тоже будет параллельной технологией борьбы. Параллельное написание законов и работа депутатских групп. Параллельная работа Координационного совета по укрупнению суверенитета.

Как и в любом наступлении, восстановление суверенитета — это тотальное наступление, национальное восстание — в нём работает много систем и инструментов, как на фронте. Миллион солдат, дивизии, полки, батальоны. Авиация — решает своё, артиллерия — своё, флот — своё, сапёры — своё, промышленность — своё. И каждый ещё имеет тысячи задач. Так и здесь.

Главный ход — пикеты, «улица», референдум, а вокруг ещё тысячи подсобытий, которые помогают этому главному ходу:

● уголовное дело по Горбачёву и ликвидации Советского Союза;

● написание законов, которые позволят перейти к новому качеству, суверенности;

● закон, позволяющий выйти на референдум по Конституции, которого сейчас нет, и так далее.

Много подзадач. И роль каждого человека, который в этом процессе участвует, огромна. Человек вышел на митинг три раза — он как солдат на фронте, который штурмует вражескую крепость. Нет этого солдата — нет победы.

Каждый человек может и должен осознать, что бездействие равносильно согласию с текущей ситуацией и тем вектором, который задаёт современное управление государством, — на деградацию России и её стирание с лица Земли, полное исчезновение нашей самобытной духовной и культурной Сути, включая язык и исторический путь, — это уход в небытие.

Мы не сможем выжить, не решив проблему суверенитета, чему препятствуют пятая колонна, коллаборационисты, коррупция как механизм построения пятой колонны. Но та энергия, которая сегодня пошла (пятнадцать миллионов на улице), она реализуется в том числе в механизм, который будет решать задачу создания суверенитета. А это есть национально-освободительное движение.

Потому что люди поймут в своей массе, что кроме желания жить в богатой, свободной, сильной стране свободных людей и богатых (для этого они подняли портреты своих дедов, отцов и прадедов), кроме желания, надо ещё решить определённую задачу.

Эта задача — суверенитет, о чём Путин постоянно говорит. За человека никто её не решит, потому что во власти пятая колонна, коллаборационисты, раскол. Башни Кремля разные: одна за пятую колонну, другая — за национальный курс Путина и за Путина. Следовательно, придётся перестраивать своё мышление, а потом и организационную сторону, и идти в систему, которая будет убирать пятую колонну. Не получится другой технологии достижения суверенитета, чем конституционная реформа, чем референдум в этой системе.

Можно что-то придумывать, можно не любить Фёдорова, можно пытаться говорить и делать то, что делает Фёдоров, не упоминая Фёдорова, я не против. Можете не упоминать. Но вы всё равно придёте в эту систему, если вы решите это сделать, иначе это будет бутафория. Поэтому когда сейчас идёт массовый повтор идей НОДа на многих телеканалах ведущими политиками, и я же вижу, что политики ещё больше злятся на меня за то, что вынуждены говорить моим языком. Но это их проблемы. Можете делать всё, что хотите, главное — доведите ситуацию до конца, до суверенитета. А чтоб довести её до конца, придётся не просто частично брать от НОДа какие-то элементы, а придётся брать весь НОД. У вас не получится решить проблему суверенитета, не решая её системным образом.

Вы посмотрите, что делается:

● закон о нежелательных организациях приняли;

● об иностранных агентах приняли;

● майдан блокировали, создав ему противовес.

То есть ведут разрозненную, но войну по направлению, которое выработал НОД. Только вместе всё это назвать «Восстановление суверенитета и война за суверенитет» боятся, или не хотят, или ещё что-то. То есть пройдено полдороги.

Главный для нас вопрос — решить проблему наличия колониальной конституции. Именно референдумом, приняв национальную конституцию, мы завершим национально-освободительную борьбу и сделаем страну суверенной.

Хотя это тоже не конец борьбы. Там пойдут ещё законы, конкретные действия, но решающая победа будет достигнута.

Для этого нам надо организовать такой механизм, как освободительный поход на Москву. Точно так, как и в 1612 году. Чтобы организовать освободительный поход на Москву, необходимо его подготовить.

Его подготовка заключается в следующем.

● Мы уже сформировали 200 штабов НОДа, координаторов в 200 городах.

● Их число нужно увеличивать до нескольких сотен, до тысячи.

● Необходимо подготовить в каждом субъекте Российской Федерации тех грамотных ополченцев, если говорить языком 1612 года, которые придут в Москву и создадут условия для изменения Конституции через референдум.

● А для этого необходимо проводить обучающие занятия, которые повышают уровень осознанности и расширяют кругозор патриотических сил. Надо проводить регулярные пикеты, в которых тесно общаться с неравнодушными людьми, по-доброму и ясно разъясняя суть происходящего, приглашать их в нашу работу. Надо организовывать и проводить митинги, заниматься, по сути, политическим обучением вот тех самых людей, которые и освободят нашу Родину уже в Москве, на завершающем этапе освободительного похода на Москву.

Вот технология (грубо). Кроме того, параллельно депутатская группа «Российский суверенитет» должна подготовить:

● вопрос изменения Конституции, то есть закон о Конституционном собрании, который предусмотрен в американской конституции;

● десятки законов, постепенно переводящих на национальный курс, чтобы сразу после изменения Конституции заработали эти важные механизмы;

● национальную Конституцию, которая должна быть обсуждена, написана, проработана. Сейчас рабочая группа этой Конституцией занимается, её готовит, мы её все вместе будем обсуждать.

Должна быть проведена работа по линии власти и Путина. Ясно, что это будет сопровождаться со стороны американцев:

● терактами;

● провокациями;

● резкими действиями агентов США;

● снижением жизненного уровня в России, что мы сейчас и наблюдаем.

То есть они будут всяческим образом использовать все свои ресурсы, создавать условия для ликвидации страны и устранения Путина как национального лидера. Часть этих вопросов снимается:

● через укрепление спецслужб;

● укрепление министерства обороны;

● кучу секретных решений, о которых мы даже не знаем, но которые должен проводить и проводит национальный лидер Путин. В этом плане как раз полномочия президента позволяют ему часть вопросов решать.

Это огромный боевой план, в котором миллион пунктов и уличная наша компонента занимает важнейшую часть.

Приложение

Законы, которые разрабатываются депутатским объединением «Российский суверенитет» (часть из них внесены)

Из тех законов, которые внесло депутатское объединение «Российский суверенитет», Государственной думой принято три закона. Это довольно большая норма.

Главнейший из них — закон, который сформировал понятие иностранных агентов в России. Это системный закон. Он информационный, но информационно-системный в том плане, что он раскрыл систему управления. В результате подключилась прокуратура, нашла 3 миллиарда долларов в год финансирования этой системы, только официальных (без чемоданов), прямым финансированием через гранты. Это система параллельного внешнего диктата над Россией, имеющей статус внешне управляемой страны.

Именно благодаря этому закону прокуратура и граждане России увидели

● кто, например, готовит в России законы как систему;

● кто управляет стратегическими вопросами в России;

● как выглядит непосредственно этот механизм внешнего управления, о котором мы с вами многократно говорили.

В этом плане это важнейший закон, может быть, за последние 20 лет, потому что он создал условия и предпосылки для принципиального изменения типа управления страной на суверенный. Недаром против него выступали Соединённые Штаты Америки, европейцы бились против него со страшной силой. Но не смогли его остановить, и эта информация, эта правда открылась благодаря данному закону.

Это закон об имуществе чиновников за рубежом. На сегодняшний день он у нас принят наполовину: в части счетов и бизнеса, но это главная половина. До домиков доберёмся, потому что домики известны, и, по крайней мере, чиновники понимают, что иметь домик за рубежом — мешает карьере. Уже неплохо.

Мы в рамках продолжения этой темы подготовили проект закона о государственной гражданской службе, где предлагаем чиновникам также проинформировать своих начальников, работодателей о том, что у них имеются иностранные гранты. То есть о том, что они являются «немножечко» иностранными агентами в рамках своей деятельности. Хотя бы для того, чтобы их руководители владели этой информацией и понимали эти вещи. Хочу сразу сказать, что по нашим расчётам это около 100 тысяч человек в России. Это не пять чиновников. Понятно, что надо ещё определить понятие иностранного гранта. Например, мы считаем, что участие в семинаре в Вашингтоне за счёт американцев грантом не является, а вот полугодовая учеба в Йеле — является. Это понятие правительство должно определить, и определить чётко.

Внесён ключевой закон о статусе национального бизнеса. Создаётся новый институт, которого нет в России, но который есть у всех суверенных стран, — это национальный капитал, национальный бизнес. Нет национального бизнеса — нет национальной политики. Потому что любая политика в современном мире опирается на финансирование, на бизнес. В Советском Союзе не опиралась, а в современном мире опирается, поэтому если нет национального бизнеса как института, то нет национальной политики, а значит, нет и национальных партий, нет и национальной политической системы вообще. Это тоже надо понимать, поэтому этот закон — очень важный и ключевой.

Кроме того, парадокс заключается в том, что компании, которые будут обладать статусом национального бизнеса, не потребуют вообще никаких государственных льгот по этому закону, но получат равные условия ведения бизнеса в части банковской системы, допустим, с европейцами, американцами, китайцами, японцами и другими странами. Равные условия автоматически создадут возможности для просто гигантского прогресса и резкой индустриализации страны.

Принятие этого закона по нашим расчётам означает строительство «автоматически» нескольких десятков тысяч предприятий в России в течение десяти лет. Та самая индустриализация, которую Россия периодически проводила и в 30-е годы, и в другие периоды своей истории, при этом не получая ни копейки от государства. Например, строительство заводов, для которого не нужно никаких расходов бюджета. Может, только вспомогательные — дороги подвести. Просто потому, что мы переводим национальный бизнес на статус такой же, какой имеет российский бизнес за рубежом. За счёт того, что Центральный банк будет работать с этим бизнесом на принципах ЕЦБ или на принципах Китайского госбанка или прочих. Хотя, конечно, лучше была бы национализация ЦБ, но это отдельный вопрос, упирающийся в вопросы Конституции.

Закон о СМИ, ключевой. Это саморегулирование, это механизм, который позволяет нам перевести под национальный контроль средства массовой информации.

Предложение в Семейный кодекс. По поводу торговли детьми, того, что в России сегодня осуществляется. У нас усыновление идёт в форме торговли по отношению к развитым странам. Те же США покупают сегодня детей в России через агентства. А если через агентства — значит, торговля, потому что нормальное, человеческое усыновление происходит по любви. Приходит человек в детский дом, встречает ребёнка, который ему бежит навстречу, он его усыновляет. А тут человек сидит где-нибудь в Канаде и по Интернету выбирает картинки, думает, купить ему айфон или ребёнка, решает купить ребёнка, выбирает, покупает в России за 100 тысяч долларов, из которых половину выплачивают местные благотворительные фонды либо власти.

В США внесли закон, по которому покупку детей за рубежом будет осуществлять для целей американского усыновления американский бюджет. За наши деньги, которые наш Центральный банк перегоняет в Америку, будут покупать детей в России и направлять в американские семьи, внутри которых их ещё будут перепродавать, как мы это знаем. Это в чистом виде колониальная практика, которая была у англосаксов последние 500 лет, только в современном выражении. Это торговля детьми, это работорговля. И мы внесли закон о том, что это возможно только по соглашениям. Напомню, что соглашения у России только с двумя странами — Италией и Францией. С Францией оно прекращено в силу того, что во Франции разрешены однополые браки.

По нашему закону пока остаётся только Италия. Но там ещё надо посмотреть, как выполняется это соглашение. Я считаю, что его действие тоже надо прекращать. Сами соглашения ратифицируются Государственной думой.

Хотелось бы упомянуть ещё целый ряд законов. Я не буду о них много говорить, скажу о двух главных вещах, которые, мы считаем, необходимо затронуть.

Две главные вещи такие. Мы в своё время обсуждали, что необходимо готовить Российскую Конституцию суверенного государства, и такую мы готовим. Но это длительная, непростая вещь, потому что писать новый текст, который устраивает всех, само по себе не так просто. Поэтому на первом этапе мы предлагаем пойти по пути (в рамках нашего круглого стола и депутатского объединения) принятия коротеньких изменений в Конституцию. Все они войдут в старый текст только на принципах изъятия — изъятия фрагментов, указывающих на прямое подчинение российской системы управления Соединённым Штатам Америки. Таких статей мы нашли шесть (прямых статей в Конституции).

Мы ничего не предлагаем, надо просто срочно обрезать ниточки внешнего управления, которые в том числе вскрылись через технологию размножения у нас иностранных агентов.

Суть ниточек очень простая.

«Общепризнанные принципы и нормы международного права». Это не международные договоры, подписанные Россией, они есть отдельно в Конституции. Эта фраза означает, что есть нормы, которым Россия обязана подчиняться, даже если она их никогда не подписывала и даже если она их не знает.

Например, есть такая норма 1966 года, обязательная по существующей Конституции для России, по которой если десять государств в мире решат, что в России что-то плохо с государственным строительством, сепаратизмом, они (десять государств) могут организовать введение внешнего управления в России — официально по нашей Конституции. Приедут комиссары в Россию и скажут: «Мы начальники в соответствии с пунктом 4 статьи 15 вашей Конституции». И по нашей Конституции мы обязаны исполнять их решения. И таких вещей много.

Когда мы начали проводить анализ, то обнаружили, что есть огромная пачка бумаг — обязательных в России к исполнению документов, ею не подписанных, но в соответствии с Конституцией принятых. Это в чистом виде Конституция вассального государства, в которой так и написано: «приказы сюзерена являются обязательными к исполнению на вашей территории». Под общепризнанными нормами понимаются не нормы, с которыми согласны все страны, а нормы, с которыми согласна одна страна — США и их союзники. Допустим, Китай, Индия и другие страны молча, в силу своего статуса слабого государства, не стали против них возражать.

На сегодняшний момент в России существует пять вариантов закона о Конституционном собрании. Самый главный вопрос — это принцип его формирования.

Наш вариант (предварительный).

Конституционное собрание — это президент и представители всех муниципалитетов Российской Федерации, таковых 21 тысяча штук, никаких депутатов, никаких членов Совета Федерации, правительства, судей и всего остального. Мы считаем, что избыточное, двойное представительство — не нужно. Как вариант для обсуждения.

Право вносить проекты изменений имеет президент. Он же определяет место и порядок сбора Конституционного собрания. Предусмотрена процедура обсуждения поправок к Конституции внизу. С муниципалитетами понятно, в Москве их 168, а есть муниципалитеты, где живет по 500 человек. То есть это вполне серьёзное, глубокое обсуждение в самом низу, и это единственный уровень власти, который (в силу того, что у них нет полномочий) не потерял какое-то доверие со стороны населения. Соответственно, 21 тысяча человек собирается, желательно не в Москве, а где-нибудь в Нижнем Новгороде, по мере поступления поправок в Конституцию. Президент предлагает поправки, собрание рассматривает и принимает решение. Принимает самостоятельно (если это что-то мелкое) или принимает через референдум. Конституция предусматривает оба варианта.

Но нам в любом случае нельзя изменить (даже в малости) нашу Конституцию, если не принять закон о Конституционном собрании.

Серьёзные изменения в Конституцию могут и должны вноситься согласно нашему законодательству через созыв Конституционного собрания. В том-то и дело, что до сих пор в России (хотя Конституции уже практически 20 лет) законы о том, как собрать это Конституционное собрание, не созданы. Их просто нет в природе. Фактически существует странная ситуация, когда теоретически можно внести изменения в Конституцию, а практически это сделать невозможно. Потому что нет закона, как эта процедура должна происходить.

Примечания

1

Фёдоров Е. А. Англосаксы и Россия. Реальные события национально-освободительного движения России сегодня. СПб.: Весь, 2016.

(обратно)

2

Аффилированная структура — это компания, которая владеет пакетом акций основной компании. Аффилированная компания часто создаётся за рубежом, в удалённом регионе, и, как правило, подконтрольна одной из транснациональных корпораций.

(обратно)

3

Алексей Навальный (1976 г. р.) — российский политик, один из неформальных лидеров «несистемной оппозиции». Создатель и руководитель проекта «РосПил», заявленной целью которого является борьба с коррупцией, а также других проектов схожей направленности («РосЯма», «РосЖКХ»). C 2013 года возглавляет Центральный Совет либеральной политической партии «Партия прогресса». Выпускник «кафедры оранжевых революций» Йельского университета, номинальный лидер несостоявшейся белоленточной цветной революции, которая по замыслу организаторов должна была произойти в России в 2011–2013 годах, но по ряду причин не увенчалась успехом.

(обратно)

4

Термин «пятая колонна» принадлежит испанскому генералу Э. Мола, командовавшему армией националистов в ходе Гражданской войны. Наступая на Мадрид, он передал по радио в начале октября 1936 года обращение к населению испанской столицы, в котором заявил, что, помимо имеющихся в его распоряжении четырёх армейских колонн, он располагает ещё пятой колонной в самом Мадриде, которая в решающий момент ударит с тыла. «Пятая колонна» сеяла панику, занималась саботажем, шпионажем и диверсиями.

(обратно)

5

Руслан Имранович Хасбулатов (1942 г. р.) — российский политический деятель, учёный и публицист, член-корреспондент РАН (1991), последний председатель Верховного Совета Российской Федерации, сначала сподвижник первого президента России Бориса Ельцина, затем его основной оппонент и активный участник российского конституционного кризиса до октября 1993 года.

(обратно)

6

Егор Тимурович Гайдар (1956–2009) — российский государственный и политический деятель, доктор экономических наук. Один из основных руководителей и идеологов экономических реформ начала 1990-х годов в России. В 1991–1994 годы занимал высокие посты в правительстве России, принимал участие в подготовке Беловежского соглашения. Один из ключевых участников событий со стороны правительства во время конституционного кризиса 1993 года и прекращения деятельности Съезда народных депутатов и Верховного Совета России.

(обратно)

7

Ленд-лиз (англ. lend-lease) — система передачи (взаймы или в аренду) вооружения, боеприпасов, стратегического сырья, продовольствия и т. п. Поставки по ленд-лизу осуществлялись США в страны-союзники по антигитлеровской коалиции в период Второй мировой войны.

(обратно)

8

Майкл Энтони Макфол (1963 г. р.) — американский политолог, профессор политических наук Центра по вопросам демократии, развития и верховенства закона при Стэнфордском университете. Посол США в Российской Федерации (2012–2014). До своего назначения послом был специальным помощником президента США Обамы по вопросам национальной безопасности.

(обратно)

9

Джон Фрэнсис Теффт (1949 г. р.) — американский дипломат, посол США в России. Ранее возглавлял посольства США в Литве (2000–2003), Грузии (2005–2009) и на Украине (2009–2013). С 1989 по 1992 годы он был заместителем главы отдела по Советскому Союзу (позднее по России и СНГ) в государственном департаменте США, курировал военное направление. С 1996 по 1999 годы Теффт занимал должность заместителя посла США в Москве, с ноября 1996 по сентябрь 1997 года был поверенным в делах США в России.

(обратно)

10

Маргарита Симоновна Симоньян — генеральный директор информационного агентства «Россия сегодня», главный редактор телеканала Russia Today.

(обратно)

11

Пол Вулфовиц (1943 г. р.) — американский политик. Занимал должность заместителя министра обороны США с 2001 по 2005 годы. С 2005 года по 2007 год — президент Всемирного банка.

(обратно)

12

Консалтинг — это управленческое консультирование по широкому кругу вопросов в сфере финансовой, юридической, технологической, технической, экспертной деятельности, оказываемое внешними консультантами для решения той или иной проблемы. Основная задача консалтинга заключается в анализе, обосновании перспектив развития и использования научно-технических и организационно-экономических решений с учётом предметной области и проблем клиента.

(обратно)

13

Под системой ювенальной юстиции в России понимается теоретико-правовая конструкция, включающая комплекс механизмов, нацеленных на реализацию и обеспечение на основе установленных законом процедур прав, свобод и законных интересов несовершеннолетнего, и реализующихся в рамках деятельности специализированных служб и учреждений ювенального профиля.

(обратно)

14

Евгения Чирикова (1976 г. р.) — российский политик, лидер движения «Экологическая оборона Московской области» («Экооборона») и «Движения в защиту Химкинского леса». В 2011 году отмечена наградой Государственного департамента США «За храбрость». С 2015 года живёт вместе со своей семьёй в Эстонии.

(обратно)

15

Борис Ефимович Немцов (1959–2015) — российский политик и государственный деятель, депутат Ярославской областной думы шестого созыва, один из создателей и лидеров ОДД «Солидарность», сопредседатель политической партии «РПР-ПАРНАС», член Координационного совета российской оппозиции, учёный-физик.

(обратно)

16

Людмила Михайловна Алексеева (1927 г. р.) — российский общественный деятель, участница правозащитного движения в СССР и постсоветской России, одна из основателей (1976) Московской Хельсинкской группы, с 1996 года председатель МХГ. В 2002–2012 годах — член Комиссии по правам человека при Президенте Российской Федерации (впоследствии преобразован в Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека).

(обратно)

17

Алексей Алексеевич Венедиктов (1955 г. р.) — российский журналист, главный редактор, совладелец (18 % акций) и ведущий радиостанции «Эхо Москвы», президент «Эхо-ТВ».

(обратно)

18

Несмотря на то что контрольный пакет акций ЗАО «Эхо Москвы» принадлежит «Газпром-Медиа Холдингу», согласно российскому закону о СМИ, учредители или акционеры не имеют права вмешиваться в редакционную политику. Статут «Эха Москвы» предписывает, что редакционный курс может определяться исключительно главным редактором. «Эхо» позиционируется как профессиональное радио. По поводу оппозиционности главный редактор Венедиктов сказал: «Мы не оппозиционное радио, мы информационное радио — раз. Мы площадка для дискуссий различных сил — два. Мы — место для аналитики и мнений различных политических структур, сил, идей — три».

(обратно)

19

Михаил Борисович Ходорковский (1963 г. р.) — российский предприниматель, общественный деятель, публицист. В 1997–2004 годы был совладельцем и главой нефтяной компании «ЮКОС». Арестован по обвинению в хищениях и неуплате налогов в 2003 году, отсидел 10 лет и 10 месяцев. Обретя свободу, Ходорковский первоначально планировал сконцентрироваться на общественной, правозащитной деятельности и не собирался заниматься российской политикой. Однако 20 сентября 2014 года из Парижа впервые заявил о своих президентских амбициях — с целью проведения конституционной реформы в России.

(обратно)

20

Грант — безвозмездная субсидия предприятиям, организациям и физическим лицам в денежной или натуральной форме на проведение научных или других исследований, опытно-конструкторских работ, на обучение, лечение и другие цели с последующим отчетом об их использовании. С помощью грантов оказывается необходимая поддержка проектам, которые не являются прибыльными, но играют важную роль в развитии общества, города или учебного заведения.

Деятельность, не получающая адекватного финансирования со стороны государства, также может быть поддержана с помощью грантов. Например, некоммерческие организации, существующие в стране, часто опираются на гранты как на основной или даже единственный источник своего дохода. В России гранты, полученные некоммерческими организациями от иностранных благотворительных организаций, не облагаются налогами.

(обратно)

21

Дмитрий Анатольевич Ярош (1971 г. р.) — украинский общественно-политический деятель националистического толка, лидер «Правого сектора», руководитель украинской праворадикальной националистической организации «Тризуб» им. С. Бандеры. Депутат Верховной рады, заместитель главы Комитета по вопросам национальной безопасности и обороны.

(обратно)

22

Сергей Валерьевич Аксёнов (1972 г. р.) — российский политик. С декабря 2010 года — лидер Всекрымского общественно-политического движения «Русское единство». Президент Федерации греко-римской борьбы АР Крым с 2010 года. Глава Республики Крым с 2014 года.

(обратно)

23

Владислав Юрьевич Сурков (1964 г. р.) — российский государственный деятель, автор концепции «суверенной демократии». Помощник президента Российской Федерации (с 2013 года). Ранее заместитель председателя Правительства Российской Федерации — руководитель аппарата Правительства Российской Федерации (2012–2013).

(обратно)

24

Анатолий Борисович Чубайс (1955 г. р.) — советский и российский политический и хозяйственный деятель, генеральный директор государственной корпорации «Российская корпорация нанотехнологий» (с 2008 года). В его окружении в период приватизации в качестве советников работали сотрудники ЦРУ.

(обратно)

25

Владимир Михайлович Кулистиков (1952 г. р.) — российский медиаменеджер, являлся генеральным директором АО «Телекомпания НТВ» с июля 2004 по октябрь 2015 года.

(обратно)

26

Ассоциация некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей „Голос“» — российская общественная организация, основана в 2000 году. Декларируемая задача организации — защита прав избирателей. На середину 2013 года организация была активна в 40 регионах России. В связи с вводом закона о регистрации НКО, получающих иностранное финансирование и замешанных в политической деятельности в качестве иностранных агентов, ассоциация «Голос» была признана иностранным агентом, а её деятельность была приостановлена до конца 2013 года, пока НКО не было зарегистрировано в качестве иностранного агента.

(обратно)

27

Кондолиза Райс (1954 г. р.) — 66-й Государственный секретарь США (2005–2009), сменила на этом посту Колина Пауэлла. Райс — первая афроамериканка и вторая женщина, после Мадлен Олбрайт, на этом посту.

(обратно)

28

«Дождь» — российский информационный телеканал, вещающий в прямом эфире 24 часа в сутки в формате HD. Входит в состав медиахолдинга «Дождь». На канале широко освещались события, связанные с протестным движением в России в 2011–2013 годах, «Болотным делом», делом Pussy Riot, делом «Кировлеса» и др.

(обратно)

29

«Левада-центр» (Аналитический центр Юрия Левады) — российская негосударственная исследовательская организация. Центр регулярно проводит собственные и заказные социологические и маркетинговые исследования и является одной из крупнейших российских организаций в своей области.

(обратно)

30

Олег Ярославович Тягнибок (1968 г. р.) — украинский политический деятель националистического движения, председатель партии ВО «Свобода» и её фракции в Верховной раде Украины, народный депутат Украины III, IV и VII созывов.

(обратно)

31

Виталий Владимирович Кличко (1971 г. р.) — украинский политик, киевский городской голова (с 2014 года), глава Киевской городской государственной администрации (с 2014 года), лидер украинской политической партии «УДАР» (Украинский демократический альянс за реформы) с апреля 2010-го. В прошлом боксёр-профессионал, выступавший в тяжёлой весовой категории, кикбоксер.

(обратно)

32

9 декабря 2013 года Президент России Владимир Путин подписал указ о ликвидации информационного агентства «РИА Новости» и создании на его базе международного информагентства «Россия сегодня». Его генеральным директором назначен Дмитрий Киселёв.

(обратно)

33

Дмитрий Викторович Ливанов (1967 г. р.) — российский государственный деятель, учёный, физик-теоретик. Министр образования и науки Российской Федерации с 2012 года.

(обратно)

34

Алексей Викторович Кузнецов (1962 г. р.) — бывший министр финансов Московской области, занимал этот пост с 2000 по 2008 год, также с 2004 по 2008 год был первым вице-премьером Подмосковья. В 2008 году уехал в США, после чего против него было возбуждено несколько уголовных дел по обвинению в мошенничестве, отмывании доходов и злоупотреблении служебными полномочиями. Заочно арестован в июле 2011 года.

(обратно)

35

Роман Аркадьевич Абрамович (1966 г. р.) — миллиардер, предприниматель, бывший губернатор Чукотского автономного округа. С 2008 по 2013 годы — председатель думы Чукотского автономного округа. По итогам 2012 года, Роман Абрамович находится на 9-й строчке рейтинга миллиардеров России с оценкой состояния в 12,1 миллиардов.

(обратно)

36

Михаил Михайлович Касьянов (1957 г. р.) — российский государственный и общественно-политический деятель, Председатель Правительства Российской Федерации с 2000 по 2004 годы. С 2015 года — председатель политической партии «Партия народной свободы» («ПАРНАС», ранее — «РПР-ПАРНАС»).

(обратно)

37

Алексей Валентинович Улюкаев (1956 г. р.) — государственный и политический деятель, доктор экономических наук, министр экономического развития Российской Федерации.

(обратно)

38

Антон Германович Силуанов (1963 г. р.) — министр финансов РФ с 2011 года, с 2003 по 2011 годы занимал пост заместителя министра финансов. Кандидат экономических наук.

(обратно)

39

Национально-освободительное движение России. Русский код развития. СПб.: Весь, 2014.

(обратно)

40

Статья в РБК от 8 октября 2015 года Сирануш Шарояна «ЦБ закрыл для Сбербанка и ВТБ доступ к длинным долларам».

(обратно)

41

Оксана Генриховна Дмитриева (1958 г. р.) — российский экономист и политик. До апреля 2015 года заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» в Государственной думе России.

(обратно)

42

Базельское соглашение — это соглашение о стандартных коэффициентах достаточности рискового капитала для коммерческих банков, достигнутое между представителями центральных банков США, Западной Европы и Японии. Оно было окончательно подписано в июле 1988 года в Банке международных расчётов в Базеле, Швейцария. На основе этого соглашения доработаны правила ФРС, регулирующие достаточность рискового капитала.

(обратно)

43

Эльвира Сахипзадовна Набиуллина (1963 г. р.) — российский экономист, государственный деятель, с 2013 года — председатель Центрального банка Российской Федерации, ранее занимала должности помощника Президента Российской Федерации (2012–2013), министра экономического развития Российской Федерации (2007–2012).

(обратно)

44

Сергей Михайлович Игнатьев (1948 г. р.) — российский государственный деятель, председатель Центрального банка России с 2002 по 2013 годы.

(обратно)

45

Фитч Рейтингс — международное рейтинговое агентство, присваивающее кредитные рейтинги, базирующееся в Нью-Йорке и Лондоне. Рейтинги, присваиваемые компанией, используются в качестве справочника инвесторами, относительно значения которого выбираются инвестиции, которые наиболее вероятно принесут доход.

(обратно)

46

Стагнация (экономика) — застой в производстве, торговле и т. д.

(обратно)

47

Офшор — финансовый центр, привлекающий иностранный капитал путём предоставления специальных налоговых и других льгот иностранным компаниям, зарегистрированным в стране расположения центра.

(обратно)

48

Юрий Валентинович Ковальчук (1951 г. р.) — российский предприниматель, председатель совета директоров банка «Россия».

(обратно)

49

Геннадий Николаевич Тимченко (1952 г. р.) — владелец частной инвестиционной группы Volga Group, специализирующейся на инвестициях в энергетические, транспортные и инфраструктурные активы. Председатель Экономического совета Франко-Российской торгово-промышленной палаты.

(обратно)

50

Вагит Юсуфович Алекперов (1950 г. р.) — российский предприниматель, миллиардер; президент и совладелец крупнейшей нефтяной компании России «Лукойл» (с 1993).

(обратно)

51

Олег Владимирович Дерипаска (1968 г. р.) — российский предприниматель, миллиардер, председатель наблюдательного совета (в 2009–2012 годах — генеральный директор) и единственный бенефициарный владелец компании «Базовый элемент». Президент, член совета директоров Объединенной компании «Русал», президент En+Group.

(обратно)

52

Елена Валерьевна Милашина — российская правозащитница, специальный корреспондент «Новой газеты».

(обратно)

53

См.: Федоров Е. Национально-освободительное движение России. Русский код развития. СПб.: Весь, 2014.

(обратно)

54

Russia Today — это круглосуточный информационный телеканал, вещающий из России по всему миру на английском, арабском и испанском языках.

(обратно)

55

РБК — российский бизнес-телеканал. На нём представлены экономические, финансовые и политические новости Российской Федерации и зарубежных стран.

(обратно)

56

Британская широковещательная корпорация, сокр. «Би-би-си» (англ. British Broadcasting Corporation, сокр. BBC) — комплекс радио-, интернет— и телевещания Великобритании.

(обратно)

57

Фонд Дмитрия Зимина «Династия» — первый в постсоветской России некоммерческий семейный фонд социальных инвестиций, основанный Дмитрием Зиминым для предоставления грантов молодым учёным-физикам. По результатам проверки Министерства юстиции РФ в мае 2015 года фонд признан «иностранным агентом».

(обратно)

58

Сергей Николаевич Бабурин (1959 г. р.) — российский политический, государственный и научный деятель — юрист (специалист в области истории государства и права). Доктор юридических наук. Ректор Российского государственного торгово-экономического университета с 2002 по 2012 год.

(обратно)

59

Евгений Вадимович Ройзман (1962 г. р.) — российский политический и общественный деятель, глава Екатеринбурга — председатель Екатеринбургской городской думы.

(обратно)

60

Менделеев Д. И. Заветные мысли. Полное издание. М.: Мысль, 1995. С. 5.

(обратно)

61

Виктор Фёдорович Янукович (1950 г. р.) — бывший государственный и политический деятель Украины, занимавший должности премьер-министра Украины (2002–2007) и Президента Украины (2010–2014).

(обратно)

62

Илья Владимирович Пономарёв (1975 г. р.) — российский политический деятель, предприниматель в области высоких технологий. Депутат Государственной думы России 5-го и 6-го созывов, член фракции «Справедливая Россия», член Совета Левого фронта. С августа 2014 года, оставаясь депутатом Госдумы РФ, живёт в США.

(обратно)

63

800-й полк особого назначения «Бранденбург» (с 1943 года — дивизия) — специальное подразделение германских вооружённых сил, созданное в 1940 году на основе батальона особого назначения. Спецгруппы подразделения в высшей степени эффективно отработали в ключевых этапах практически всех крупных операций вермахта.

(обратно)

64

Олег Анатольевич Царёв (1970 г. р.) — украинский политический деятель. Народный депутат Украины 4, 5, 6, 7-го созывов, бывший заместитель главы фракции Партии регионов в Верховной раде 7-го созыва и бывший член этой партии.

(обратно)

65

Менделеев Д. И. Заветные мысли. Полное издание. М.: Мысль, 1995. С. 6.

(обратно)

66

Николай Викторович Стариков (1970 г. р.) — российский общественный и политический деятель, писатель, блогер, публицист, автор ряда книг по новой и новейшей истории, а также экономике. Основатель и идейный лидер общественной организации «Профсоюз граждан России» и партии «Великое Отечество». Один из лидеров движения «Антимайдан».

(обратно)

Оглавление

Благодарность

От автора

Что такое пятая колонна

Как Россия потеряла свой суверенитет

  Роль американских советников и дипломатов

Внешнее управление Россией сегодня

Система отбора в пятую колонну

  Кто такие грантополучатели? Иностранные агенты

  Оккупационные СМИ

Подрывная деятельность пятой колонны

  Национал-предатели во власти

  ЦБ — частная лавочка ФРС США

  Запрет на национальный бизнес

  Информационная война

  Оккупационное Министерство образования

  Уличное движение, подготовка майдана

    Марш Немцова

    Сценарий марша у стен Кремля

  Технологии оранжевых революций

    Сделала ли Россия вывод из этого урока?

Зачистка пятой колонны

  Выявление иностранных агентов

  Переход к системным зачисткам

  Восстановление суверенитета

Приложение

  Законы, которые разрабатываются депутатским объединением «Российский суверенитет» (часть из них внесены) Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg