«Избранное»

ИЗБРАННОЕ

Карлос Портер

SELECTED WORKS

Carlos Whitlock Porter

(in Russian)

ИЗБРАННОЕ

Карлос Портер

(c) 2013 by Carlos Whitlock Porter. All rights reserved.

ISBN 978-1-291-35024-1

Содержание

Интервью с Карлосом Портером 4

Процессы над «военными преступниками» 9

Йель Едейкин наносит ответный удар 12

Мыло из человеческого жира 31

Роберт Вульф и хуцпа 43

Письмо от одной еврейки 53

Слава Сталину! 62

«Япошки съели мой жёлчный пузырь» 64

Письмо от Катерины Колохэн 69

Различия между фашистами и национал-социалистами 74

Невиновные в Нюрнберге 77

ИНТЕРВЬЮ С КАРЛОСОМ ПОРТЕРОМ

Журнал «Кровь и честь»

«Кровь и честь»: Здравствуйте, г-н Портер! Позвольте начать с самого типичного вопроса, который только можно задать: не могли бы вы кратко представиться нашим читателям?

Насколько мне известно, я – единственный человек, прочитавший весь сборник материалов Нюрнбергского процесса, причём не один, а несколько раз. У меня есть три различные версии этих материалов. Также у меня имеется полный сборник материалов Токийского процесса – 52 тысячи страниц.

Мой сайт (содержит 900 файлов о «военных преступлениях» и Нюрнбергском процессе, включая 600 иллюстраций, – отсканированные страницы материалов Нюрнбергского процесса, фотокопии так называемых «оригинальных» нюрнбергских документов и переводы. Многие их цитируют, но никто их не читает. Некоторые из этих документов были переведены на английский язык впервые. Большинство историков вообще их никогда не видело. У меня есть множество сборников по праву, уголовному праву, международному праву общей стоимостью в тысячи долларов. Кроме того, я написал ряд статей по международному праву, среди которых: «Процессы над “военными преступниками”», «The Myth of the Illegality of German Concentration Camps», «The Meaning of “War Crimes” and “War Criminal” in Pre-1945 International Law».

Нюрнберг был беззаконием. В международном праве нет ничего такого, что давало бы победителю право менять его по своему усмотрению. Послевоенные процессы не имеют никаких юридических оснований. Возможно, исключение составляют некоторые второстепенные японские процессы, но я сомневаюсь.