«Повседневная жизнь Кремля при президентах»

Автор выражает искреннюю благодарность своей дочери Алене, генеральному директору АО «Молодая гвардия» Валентину Федоровичу ЮРКИНУ, пресс-службе президента и дирекции ИТАР-ТАСС

Несколько лет назад мне в руки попала книга «Повседневная жизнь в замках Луары в эпоху Возрождения». В книге через историю расположенных в долине Луары замков раскрывались интереснейшие страницы истории Франции, от царствования Карла VII до времен Генриха III, последнего короля династии Валуа. Привлекло название серии: «Живая история: Повседневная жизнь человечества». Моя повседневная жизнь на протяжении уже не одного десятка лет напрямую связана с жизнью Московского Кремля и его обитателей, о которых бытует столько легенд и мифов. Ни Белый дом, ни Елисей-ский дворец не обладают такой сакрализованной мощью в воображении наших современников не только в России, но и за рубежом, как Московский Кремль. Судьба распорядилась так, что я был шефом протокола президента Советского Союза М. С. Горбачева и первого президента России Б. Н. Ельцина. Продолжая службу в Кремле в ранге советника президента Российской Федерации В. В. Путина, я с уверенностью могу сказать, что ныне значение слова «Кремль» как сердца России становится все более очевидным.

Друзья, родственники, да и журналисты, слушая рассказы об отдельных эпизодах моей кремлевской жизни, много раз просили меня об этом написать. Однако обычно я отшучивался, говоря, что мемуары ивоспоминания писать не буду, а если и напишу, то антимемуары. Честно говоря, я продолжаю жить и работать в таком интенсивном ритме, что мне просто некогда предаваться воспоминаниям. К тому же не так уж редко выходят сегодня в свет воспоминания современных политиков, в которых даже мне трудно отделить истину от нагромождения сплетен и кривотолков. Таких книг сегодня много и, положа руку на сердце, я не уверен, что, знакомясь с ними, читатель приближается к истине, что он получает исчерпывающее и объективное описание того, как все было на самом деле. Порой авторы воспоминаний, сами того не замечая, то преувеличивают свою роль в описываемых событиях, то устраняются от них, словно забывая, что сами были облечены немалой властью, а потому, если уж действительно все видели и понимали, реально могли применить свое влияние при принятии тех или иных решений.