«Путь без иллюзий: Том I. Мировоззрение нерелигиозной духовности »

В этой книге полно ошибок и поверхностных суждений, и это было бы точнее, если бы она называлась «путь иллюзий Каргополова».
Я читал сайт автора и смотрел пару видео с ним, бросается в глаза что этот человек
крайне эмоциональный, и не терпит когда кто-то не согласен с его мнениями. Не впечатлило видео где он практикует. даже наоборот, тело деревянное и напряженное. Так что явно что в цигун у него мастерства никакого нет

Эти новодельные йоги наподобии В.М.Каргополова, они частенько заболевают головой. Буквально. И вот йогов и учеников Рерихов, теософии Блаватской, вот об этих точно известно . Они посходили с ума, буквально в больницу попали, кто повесился, кого убили, семьи пораспадались, подсели на тяжелую наркоту, один умер от неправильно сваренного "винта", это всё от отсутствия традиционного посвящения и как следствия непонимания Учений , точно, я думаю, как-то связанно. Связанна их злая судьба и их увлечения и верование в новомодные мировоззрения. Тут ведь как... Что русскому хорошо, то немцу смерть. У нас есть православное благочестие все исследовано и традиционно. Это лучше.

Было бы что обсуждать так обсудили бы, бесовщина она есть бесовщина и обсуждать здесь нечего, развитие непомерной гордыни вот он- магистральный путь придуманный В.М. Каргополовым- путь полный бесов иллюзий.

Где вы тут какую нибудь духовность увидали? Совершенно не различить! Не следует путать настоящую духовность от настоящих школ духовного развития с духовностью и практиками фейковыми созданными искусственно с цель размывания духовных основ.

Нет никакого здесь пути, мутота одним словом, все на дилетанском уровне предположений и в обоснование своих выдуманных парадигм бесконечное-я так думаю, я так считаю и т.п., плюсом все приправлено красивыми сказками о левитациях и просветлениях от медитаций. Лучше действительно найти настоящую йогу с древними корнями и учиться там.

Закостеневшими эти устои казались видимо, только самому Каргополову), а вот носителям древних традиций так явно не казалось и не кажется. Знания живы для тех, кто может их воспринять. Смешно слышать Ваши слова о зависти к Каргополову. Нечему, знаете ли завидовать.
И крайне наивно думать, что истина может родиться в споре и зависит от аргументов.
Есть древние знания и их носители. А есть профанаторы типа Каргополова, агрессивно распространяющие свои ложные заблуждения.

Прогрессивное и самобытное мнение основанное на собственной практике автора, его новый живой взгляд на закостенелые устои, понятное дело могут вызывать неадекватные отзывы полные зависти, но истина всегда рождается только в аргументированном обсуждении.

Я вообще очень настороженно отношусь к соединению воедино различных элементов из различных традиций. Известные исследователи теории и истории духовных традиционных школ считают такой синнкретизм проявлением контртрадиционализма или даже сатанизма. Очевидно, что Каргополов не имеет посвящения ни в одну из традиций. Ведь только разъяснения учителя традиционной школы могут помочь отличить истинное от ложного.

Мне комментарии больше понравились, чем сия заумно-надуманная книжица. Гораздо убедительнее, по крайней мере. Поразили слова из трактата Чжана Бодуаня, которые привела комментатор Карина. Сразу захотелось прочитать этот трактат, а творческое изделие Каргополова рядом не стояло с несколькими приведенными фразами из этого трактата.

Вот умора, В,Каргополов пишет что в результате его упражнений люди разовьют в себе паранормальные способности -сиддхи превратятся в властелинов времени и пространства, подумалось а с автором с самим все в порядке или может быть он уже достиг, с таким диагнозом его распростертыми объятиями примут в любом псих. диспансере без очереди.

Верно, найдено наиболее точное определение для этого сочинительства - "Бес-иллюзий" , вместо саморазвития и поиска настоящего учителя автор в дарился в написание заведомо ложных измышлений в первую очередь вредящих ему же самому, так как вместо самосовершенствования занимается поиском самоутверждения и признания, развивает не духовность а собственный эгоизм.

Хочется , сильно хочется В.Каргополову прослыть ужасным и великим, но как говорят кишка тонка, заумная писанина только сбивает с толку народ, хотя и находятся некоторые неадекваты которым эта писанина нравиться вследствие ограниченного кругозора и не желания свериться с другими авторами и они с головой погружаются в Каргополовские бес-иллюзии.

ВАНЕССА: Вы наверно невнимательно книгу читали, перечитайте еще раз! Критика Христа -даже совсем и не критика а издевательство и глумление над чувствами верующими, так пакостно и низко проводить психоанализ с последующим посрамлением могут только свихнувшиеся от своих же занятий авторы. Что же говорить о всем остальном-просто нет никого смысла.

Такие отзывы о книге, неужели все настолько плохо? Каргополов конечно же перегибает с критикой Христа, но в целом пишет довольно-таки убедительно.

Короче книга полна ерунда, посмотрел несколько глав, мнение сложилось отрицательное. Чистой воды зомбирование и промывка мозгов. Ну и самопиар.

Очень много отрицательных результатов по практике у последователей Каргополова. У многих депрессии, головные боли, тошнота, обмороки. Это только то, что известно. Лучше держаться от таких методик подальше. Сам автор - тоже невыносимый человек, высокомерный и властный.

Нет смысла тратить время на эту книгу. Все равно придется переучиваться. Это не более, чем сказка, практической пользы в ней никакой нет. Можно забивать себе голову чем угодно, но если хотите заниматься восточными практиками и получать реальный результат, то эта книга не подойдет.

У автора мания величия. Он считает себя слишком умным и образованным. Это тот случай, когда разогнанный мозг пытается охватить духовныю сферу и получается научный анализ. Никакого совершенствования тут не будет.

Эта книга - просто ловкий трюк психолога. Авторспецально пишет то, что людям будет нравиться. Сверхспособности от практики медитации, возвышенные слова про силу сознания, куча надуманных теорий - все это перенасыщает ум человека до отвала.
Лучше даже не читайте, если не хотите быть объектом манипуляций этого лже-духовного направления.

У каргаполова красивая сказка - с реальностью не имеет ничего общего. Если бы он внимательно изучал Дзен, то у него не возникло бы таких заблуждений. Лугко обругать отошедших в иной мир мастеров, так можно не получить сдачи. Хотя по закону все встанет на свои места.

Я Толле не читал, может почитаю для сравнения. Но у Каргополова очень много чего описано весьма подробно, что отвечает сразу на многие вопросы.

Книг сейчас море, как и учителей, надо разумно относиться ко всему, голова это не помойка, как говорил ещё Шерлок Хомс, не надо читать всё подряд, при беглом взгляде видна вся несуразность содержания.

Книга Толле классная вещь! Читала несколько раз, всем рекомендую. А Каргополов некрасиво себя ведет к верующим и буддистам, я бы этого не простила, на их месте.

Xenia, как вы могли не заметить, что автор злословит против православия, причем, крайне эмоционально? Ваше сознание, наверное, интуитивно или неосознанно пропустило эту гадкую часть, где автор обвиняет Христа в безобразном и агрессивном поведении и признается в своем к нему отвращении. Путь не связанный ни с одной из религий описал также Э. Толле в книге "Сила настоящего момента", но в отличие от Каргополова, он разобрался в сути христианства, как учении и даже использовал мудрые цитаты Христа именно для объяснения духовности. Вот книга Толле для всех и никак не оскорбляет чувства верующих.

Правильно здесь Ифигения привела цитату Пушкина. Мне тоже стало неприятно, когда я дошел до тех разборок автора с Христом. Автор как будто зубами скрежещет от ненависти к нему. А ведь Христос, какие бы пасквили про него автор не писал, остается реальным духовным лидером для миллионов людей. Например, Гурджиев говорил, что Библия-это руководство для Школ, а не для простых смертных.
Но без определенных кодов невозможно что-то взять из нее. Понятно, что эти коды никто не преподнесет человеку просто так. Все имеет свою цену. Так что разбирать религии не дело ума автора. Что-то он слишком много о себе возомнил. Лучше читать Э. Толле , тот хотя бы более или менее приблизился к пониманию речей Иисуса. Он их приводит с разбором в своих книгах. Да и про медитацию там более реально написано безо всяких глупых фантазий.

Я так поняла, что автор выступает в этой книге именно как духовный учитель, хотя в своем посвящении читателю и отрицает роль учителя. А ведь главная задача Учителя — воспитать в ученике человечность и доброту. В древних учениях они являются непременным условием достижения высот духа В каждом слове учителя всегда должна присутствовать Доброта, что бы он не сказал. И говорит настоящий учитель всегда просто и понятно. Не причиняет боль и не ожесточает сердце. Отличается огромным терпением и не высокомерен. Все это не применимо к автору данной книги, ведь он обнаруживает совсем иные черты, а именно, противоположные вышеуказанным.

Боже вас сохрани-если заботитесь о своем пищеварении не читайте до обеда книги В.Каргополова, да и после обеда тоже, тошнотворная литература, поползновения изгатить и перевернуть с ног на голову понятие духовности, высказывания о Христе просто неперевариваемы. Здесь духовность только от беса иллюзий.

Разве автор злословит против православия? Мне кажется, здесь возникло недопонимание. Автор изначально определил жанр книги как путь нерелигиозной духовности, возможно в этом дело - в книге описывается путь духовности, не связанный ни с одной религией.

Не знаю, за кого Каргополов принимает русских людей. За подонков, что ли? Когда читала его пасквильные строки про Христа, наверное, рассчитанные на потребу определенной публике, вспомнила слова Пушкина: «Толпа.... в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! " Какой недостойный человек!

Наоборот всё понятно! Этот жук- Каргополов просто специально испльзует названия упражнений из йоги и буддизма даосизма, злословия по поводу христианства для популяризации своего так называемого сообщества, и набора неодекватных последователей которыми несложно управлять с помощью своих психотропных упражнений. Чем больше шума тем лучше для него.

Только мне непонятно с какого перепугу В.Каргополов соотносит свои сугубо психотерапевтические упражнения с методами буддима, йоги и даосизма, ловко так приобщается к Учениям в конце резюмирую что он возродил Древние учения происхождение которых "скрыто во тьме неизвестности"

Познер, как это Вы легко говорите. Это ведь не какая-то художественная книжка, автор позиционирует ее как универсальный учебник для духовного преображения и оздоровления. А то, что там написано, на самом деле не соответствует заявленному и даже наоборот. По большей части там изложены фантазии Каргополова на тему духовности. Он напрочь отрицает именно основополагающие постулаты древних учений Востока и излагает свою точку зрения как единственно верную. А что и как он пишет про Христа? Даже не хочется повторять, противно.

Очередная эзотерическая макулатура. Буквально с первых строк этот Каргополов тупо противопоставляет свое "уникальное авторское мировоззрение" древним учениям Востока, причем далее во втором томе использует их методики. и якобы их "обновляет". Разберу нелепость, которая очевидно абсурдна. Человек в духовном мире все равно что малый ребенок в диком лесу, ну и как он может быть себе учителем со своим не знающим покоя умом-обезьяной. И буддизме и в даосизме важнейшее условие совершенствования - это наличие Учителя. Приведу слова из трактата признанного святого-бессмертного даоса Чжан Бодуаня:
"Если даже обильная мудрость твоя
Превосходит познания Яня и Миня
Все же, не встретив истинного учителя
Полного негде достичь понимания
Если у тебя есть только лишь
Канонические книги искусства киновари,
А устного наставленья ты лишен,
Кто ж научит тебя, как зачать духовный зародыш?"
Его слова говорят нам, что" учение становится действенным лишь в приложении к конкретным наставлениям учителя, не фиксируемым ни в каких
текстах". А Каргополов утверждает противоположное, да еще и бесстыдно сравнивает ищущих путь с ошпаренными псами. Совсем совесть потерял человек.

Вот именно что методов сейчас наплодили огромное количество. И все эти лже учителя сами порой не знают к чему могут привести их системы. У людей реально возникают проблемы со здоровьем от таких практик по книжкам. В этом вопросе надо быть очень аккуратным. А у Каргополова подход такой - мол, мой метод самый лучший, этот метод истинный, практикуйте его по этой книжке. Хотя сам он не учился даже ни у кого из представителей традиций. Думаю тут вопрос больше не в деньгах, а в самовлюбленности фантазера от эзотерики. Просто желание во что бы то ни стало показать свою значимость, на самом же деле знаниям этим - грош цена!

Мне не понятно с чего весь сыр-бор. Ну придумал человек свой метод, что в том плохого? Я тоже завтра пойду и метод придумаю. Делов-то

Автор ошибочно принял свои галлюцинации и ощущения за правду, не разобрался в себе самом, взрастив своей ложной практикой в себе великое самомнение, сам родил себе новое мировоззрение,что же говорить о понимании учений и религий если нет соответствующего посвящения и опыта
в настоящих практиках, ссылаться на них, только заниматься их дискредитацией, попутно смущая умы людей и уводя их в сторону от истинных систем саморазвития.

Автор видимо никогда не изучал хотя бы одну традицию всерьез. Зато успел создать свою концепцию. Даже назвал это трактатом. Много текста еще не значит что трактат.

Основная проблема Каргополова, на мой взгляд, - это превознесение себя над другими и попытка натянуть своё неполноценное видение на цитаты Великих, не поняв их истинную суть.
Вот и в этой книги происходит оболванивание масс "псевдо-духовностью"
========
Дедушка Каргополов, а зачем тебе в книге столько сложных слов?
Это чтобы лучше пудрить людям мозги...
Дедушка Каргополов, а зачем ты напридумывал столько своих методов?
Это чтобы люди считали меня Учителем...
Дедушка Каргополов а зачем ты открыл свою школу
Это чтобы люди приносили мне денюшки...
========
Схема проста

Согласна с предыдущими отзывами. Решила прочесть "Путь без иллюзий" из-за положительных откликов - люди писали, что в книге скрыто очень много ценных мыслей о жизни, судьбе и предназначении человека. И, конечно же я загорелась прочесть столь мудрое произведение. Села я читать в тишине, предвкушая наслаждение от чтения интересного произведения. И представьте мое разочарование, когда я убедилась, что книга не о чем, так, пшик... Автор прошелся по всем основным традиционным учениям и и для каждого из них выдал свою трактовку, искажающую смысл этих учений, используя псевдонаучную логику. Книга также далека от научного исследования, как и сам автор далек от понимания традиционных систем Востока. Резюме: пафос и профанация.

Для неподготовленного читателя может оказаться откровением. Для того, кто серьезно изучал древние духовные традиции - однозначно макулатура.

Согласен.
В книге огромное количество искажений и ошибочных теорий связанных с непониманием восточных эзотерических учений. А мировоззрение утверждаемое автором напрочь лишено духовности.

Обыкновенная популистика, никакой духовности не увидел, автору нужно было просто выделится из толпы , Фтопку!