«Диалектика познания»

2657

Описание

Разъясняются отличия элементарного и системного подходов к исследованию объектов. Рассматриваются диалектика формирования понятий об объекте исследования, диалектика знания и понимания, практика как критерий теории и другие аксиомы марксистской теории познания. Однако на вопрос: "Имеем ли мы сейчас науку, которая называлась бы «Диалектический метод», содержащую все необходимое, чтобы любой исследователь мог бы черпать из нее ответы на все интересующие его вопросы относительно того, как на практике вести исследования диалектически?" -- автор отвечает: -- "Такой науки, доведенной до практического руководства, у нас еще не имеется." Автор формулирует собственный алгоритм для исследователя-практика, желающего совместно применять диалектический и системный методы в своей работе. Анализируя современные научные методы исследования, автор приходит к тезису о недостаточном развитии науки. Три великих открытия ХIХ века -- (1) закон сохранения и превращения энергии; (2) деление и размножение органической клетки; (3) теория Дарвина -- в XX веке лишь коснулись внешней стороны...



74 страница из 74
читать на одной стр.
Настроики
A

Фон текста:

  • Текст
  • Текст
  • Текст
  • Текст
  • Аа

    Roboto

  • Аа

    Garamond

  • Аа

    Fira Sans

  • Аа

    Times

стр.

Нынешняя действительность США другая. Теперь точно никто не знает, сколько фактические владельцы монополий приобретают чужого капитала. Ясно только одно, что пропорция 51:49 значительно снизилась и имеет тенденцию еще более снижаться в пользу фактических владельцев монопольных объединений Америки, фактическая власть в общественном производстве, как и во всей общественной жизни страны, принадлежит теперь не вообще капиталистам и монополистам, а определенным монополистам. Американский народ в настоящее время разделился: на одной стороне 200 млн. человек американцев, а на другой стороне 200 американских семейств (фиг. 8 на рис. 5).

Москва, 1967 год

Примечания [1]

Здесь не имеется в виду применение автоматического регулирования к некоторым процессам.

(обратно) [2]

См. А. К. Манеев. «К критике обоснования теории относительности». Изд. АН БССР, Минск, 1960г.

(обратно) [3]

Проф. Т. Лебедев

(обратно) [4]

П/п №№ 1) -- 10) в рукописи отсутствуют. Ред.

(обратно) [5]

Застывшее всегда отсталое, значит плохое.

(обратно) [6]

«Самодеятельное население» - новый термин, появившийся в последние годы в буржуазной социологии.

(обратно) [7]

Черчилль дважды «спасал» английскую буржуазию - в Первую и во Вторую мировую войну.

(обратно)Оглавление §1. Элементарный подход и системный §2. Из марксистской теории познания §3. Понятия §4. Основной объект исследования §5. О завершенности великих открытий XIX века в естествознании §6. Главная методологическая задача в естествознании . . . . . . . . Реклама на сайте

Комментарии к книге «Диалектика познания», Александр Александрович Фетисов

Всего 0 комментариев

Комментариев к этой книге пока нет, будьте первым!

РЕКОМЕНДУЕМ К ПРОЧТЕНИЮ

Популярные и начинающие авторы, крупнейшие и нишевые издательства