Кое-кто видит в происходящем подтверждение теории технологической сингулярности. которую предложил двадцать лет назад Вернор Виндж. Согласно ей, в какой-то момент темп прогресса ускорится до такой степени, что прогнозировать дальнейшие события станет невозможно. В числе сторонников теории - знаменитый изобретатель Рэй Курцаейль. разработавший первые системы распознавания текста и устной речи, планшетные сканеры, а также легендарные музыкальные синтезаторы. Он стал одним из самых рьяных сторонников этой идеи и написал несколько футурологических книг о светлом постсингулярном будущем. По его подсчетам, сингулярность просто обязана случиться вближайшие пару десятилетий.
Доводов против сингулярности тоже хватает. Критики обращают внимание, что в подсчетах Курцвейля есть множество дыр, а сама убежденность в том. что неотвратимое и скорое событие положит конец всем человеческим бедам и болезням, носит сходство с многочисленными апокалиптическими культами прошлого. Вся разница между верой во второе пришествие Христа и верой в технологическую сингулярность - в кажущейся научности» этой теории, которая и привлекает к ней интеллектуалов. Возможно, сингулярность действительно неизбежна, но даже оказавшись внутри нее, мы вряд ли поймем. что произошло. Поводов для излишнего оптимизма нет никаких.
Впрочем, для пессимизма - тоже. Недавно американский Институт будущего проводил футурологи ческу ю конференцию, на которой обсуждались наши ближайшие перспективы. Футуролог Джемис Кэшио подготовил по заказу института три гипотетических сценария развития событий до 2050 года, и все три кажутся крайне мрачными. Независимо от того, будут ли люди бездействовать или попытаются адаптироваться к переменам, человечество ждут голод, эпидемии, катаклизмы, гражданские войны и распад государств. Но разве были в человеческой истории другие времена? Никакой прогресс, никакие открытия и никакие изобретения этого не изменят.
Комментарии к книге «Компьютерра, 2009 № 18 (782)», Журнал «Компьютерра»
Всего 0 комментариев