Пять лет и десять сборников спустя я снова обращаюсь к Вам с небольшим вступлением. Тогда, в начале 2000 года, возможность такого формата приходилось доказывать. Сейчас никому и в голову не придет усомниться в интересе читателя к короткой форме — повестям и рассказам. Да и площадок, на которых можно выступить, стало несравнимо больше: фантастику печатают не только “Если” и “Реальность”, но и “глянцевые” журналы, регулярно выходят жанровые и тематические антологии, а количество сетевых конкурсов зашкалило за все мыслимые пределы.
Какое же место занимает альманах “Фантастика” на этом празднике жизни? Что он собой представляет? Это не итоговый сборник по типу американских антологий “Лучшее года”, на что он и не претендует. Это не тематическая антология (прошлый год подарил нам несколько очень интересных образцов таковых — “Человек человеку — кот” и “Перпендикулярный мир”, например).
Так что же это? Наверное, это просто взгляд на современную российскую фантастику конкретного человека — составителя сборника. Как и всякий взгляд обычного человека, он не может быть стопроцентно объективным и безошибочным. Судья здесь один — читатель. Будем надеяться, что он и в десятый раз проголосует “за”.
Доброй Вам фантастики!
Искренне Ваш
Николай Науменко
Рассказы Юлия Остапенко ДЕНЬ БУРУНДУЧКА 1— Не нравятся мне эти пуговицы.
— А? — переспросил я. — Что?
— Пуговицы, — повторил карниолец и ткнул в означенные предметы пальцами. Сразу во все шесть. Я чуть-чуть полюбовался гибкостью его суставов и сказал, с трудом пряча тоску:
— Чего не нравятся-то?
— Не знаю. Но мне от них как-то не по себе.
— Понятно. А какие надо, перламутровые? — не удержался я.
Карниолец, конечно, шутки не понял, и я сгреб комбинезон с прилавка.
— Зря вы все-таки. Настоящий шахтерский комбинезон. Конец двадцатого века, без дураков. И сертификат вот есть.
Комментарии к книге «Фантастика 2006. Выпуск 1. Что там, за дверью?», Песах Рафаэлович Амнуэль
Всего 0 комментариев