«Почему Россию не уважают?»

Почему Россию не уважают? (fb2) - Почему Россию не уважают? 1220K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Николай Берг (Dok)

Николай Берг ПОЧЕМУ РОССИЮ НЕ УВАЖАЮТ?

Почему Россию не уважают?

Вместо эпиграфа:

"Раньше господин любил нас, приходил к нам и даже кого-нибудь бил! А новый муж нас не любит!" — слова одной из жен Абдуллы из "Белого солнца пустыни"

Не знаю — кому как, а мне частенько было странным — вроде Россия делает часто соседям добро, некоторых даже банально спасает от поголовного вырезания или рабства, как тех же грузин или болгар, дарит государственность — как тем же прибалтам, которых при немцах даже в города не пускали, или финнам получившим государственность из русских рук, милостиво относится к тем, кто под ее державой, кормя сытно за русский счет — как тех же поляков, милостиво прощая мятежников и бунтовщиков — если они не русские. Достаточно глянуть к примеру как обошлись добро с Костюшко, который не лучше был Пугачева и Разина. И содержит за свой счет и кормит, не требуя ничего взамен — а в ответ плевки, предательства и злость. Причем злость лютая, ненависть ко всему русскому, животная такая ненависть, иррациональная.

Не знаю, надо ли приводить примеры, полагаю, что все этих примеров насмотрелись уже сами — от той же Польши, которая от СССР получила огромные куски территории и Литвы, тоже получившей территорию, включая и столицу свою, до недавней небратской Украины, как показывает статистика и нынешняя ситуация — плотно сидевшей на русской шее. Никого не удивляет, что в Финляндии ради 6 % шведов введен второй государственный язык, а там, где много русских никаких потуг на второй язык нет. Да и в Финляндии было куда больше русских, а русского госязыка у этой части России не было никогда. Да, и при царях тоже, старательно развивали финский, ага. Разве только в Выборге на русском говорили, да и то — наравне с шведским и немецким.

Но при том все соседушки наши поклоняются США, которые сроду ни с кем не тютенькались, всегда строго блюли только свои интересы и были не то, что суровы, а банально жестоки при всяком сопротивлении их желаниям. Добро не помнят, а поротая жопа — это память навсегда — как у тех же финнов отношение к топтавшим их шведам, или у прибалтов — к дравшим их немцам. Холуйское и угодническое.

Между тем никакой загадки в этом нет. Просто надо обратиться к давно изученным вопросам, а именно — инстинктам млекопитающих животных.

Все прекрасно знают, что животные братья наши меньшие, хотя по возрасту и старшие. Они на нас (или мы на них) — очень похожи.

И благодаря экспериментам на них многое делается для людей. Та же медицина — практически вся фармацея проходит апробацию на животных, множество хирургических разработок, физиология и так далее. (Даже уголовники — и те, как показывает гениальная классика — и то делают что-то похожее. "Иди вон, тренируйся — на кошках!" — известная всем инструкция). И то, что лекарства так отрабатывают и хирурги тоже на лягушках попервоначалу тренируются — это как бы не новость.

И оказывается, что моделирование поведенческих реакций на тех же шимпанзе отлично все объясняет в заданном в заголовке вопросе.

Эксперименты с обезьянами, крысами и сходство иерархичных реакций в стае оказались годными и для человеческого общества. То, что на животных ставят разные опыты, моделируя ситуации и реакции уже и для человеческих организмов, это известно.

Новым вышло то, что поведение людей тютелька в тютельку соответствовало всем инстинктам стайных млекопитающих, хоть волков, хоть шимпанзе. Каждая стая жестко структурирована и каждый сверчок (обезьян, волк, слон) четко знает свой шесток.

Так вот, оказалось, что социальная жизнь обезьян точно соответствует человечьей. Шимпанзе точно так же торговали друг с другом, выполняли работы и конкурировали — как и подобает людям. При всем этом четко расписаны были места в иерархической пирамиде. Альфа — вожак, который всех лупит, отнимает еду и доминирует умом и грубой силой. Беты — те, кто подпирают вожака и в принципе годятся на его роль, но пока уступают ему и потому пытаются подсидеть по возможности. И так ниже и ниже, до убогих париев — сигм. Сигмы — забитые, беспомощные и беззащитные, которых может безнаказанно обидеть каждый, кто стоит выше в иерархии.

Для совсем внятного примера можно рассмотреть структуры любой фирмы, а уж в армии и тем более это видно. Вспомните роли и иерархию в роте — что оказывалось очень показательно, потому как армейская структура укладывалась на иерархичную пирамиду как влитая.

И ротный, как главный бабуин, альфач, и старшина со взводными — как беты и так далее до убогих и жалких сигм. При том если сигма попадет в другую стаю, где найдутся еще более тупые и слабые особи — то там он вполне может стать альфой. Потому как структура тверда в схеме, а персоналии меняются, конкуренция идет все время.

Приводу в пример семейные дрязги, довольно легкомысленно сравнивая семью с волчьей стаей. Каждая женщина — млекопитающая стайная особь и ей положено инстинктом периодически проверять — кто в стае главный. И если мужик не может доказать свою альфость, начинает уступать и плясать под женину дудку, то получается паршиво, потому как "бабе прописано чоловику подчиняться, а ежели он бабе покорен, то ее это бесит пуще и пуще".

Можно привести в пример банальных собак. Собака тоже периодически проверяет — кто главный в стае. Такие бунты собашники обычно подавляют походя, и мир царит дальше. Но если хозяин засбоил и пасанул — то песик начинает себя считать вожаком и кончается все паршиво. Когда собака кого-то дерет в семье — это она не взбесилась. Это означает — что поняла, что главная — она. И потому ставит на место своих подчиненных, по мере своего разумения.

Можно сделать глобальный вывод — почему все страны подстилаются под США, а Россию не любят и стараются нагадить в любой удобный момент, даже если их эта самая Россия спасла от банальной ликвидации, как тех же грузин, которых должны были вырезать персы.

Тут все понятно. Поведение США — нормальное альфовое. Всех лупят за малейшую провинность, волю свою проявляют жестко и недвусмысленно, у всех все отбирают, а если что и дают (Альфа звери тоже иногда могут дать подачку подчиненным) то за каждый выданный витамин требуют всякого разного и без всяких потачек.

А Россия — наоборот. Дает все время все даром и ничего за это не требует. Такое поведение не характерно для альф. Так себя ведут жалкие сигмы. Которые отдают жратву и ништяки даже до того, как их начинают бить. Достаточно грозно глянуть.

И никак иначе это восприниматься не может. Гуманизма, милосердия, щедрости у зверей нет в принципе. Все это воспринимается только как слабость. И потому — коль скоро такая модель для животных характерна — вполне годится и для людей тоже.

Почему во всех заповедниках написано крупно "Животных не кормить!"?

Некоторые, слабо знакомые с биологией, считают, что вредно наверное, диета там у них своя, а тут нажрутся как моя кошка на праздник и потом блюют, страдая.

На деле это совсем не так. Диета — дело тридцатое. Главное в том, что животные, после того, как их стали кормить — начинают на туристов глупых нападать и драть их всерьез. Неважно — медведи или там павианы. Это для всех диких годится. Раз ты без моего принуждения САМ отдал мне ЕДУ — то значит я главный и крутой, а ты слабый и ссыкливый, и я могу беспрепятственно тебе устроить жесткое доминирование с нахлобучкой и заушением и взять все, что хочу. Животные становятся резкими и агрессивными. И ведут себя как пьяные гопники перед маломощным ботаном. (Приятель из Индии вернулся — отметил спецом, что если уличным попрошайкам говоришь по — английски "No!" твердо и жестко — не пристают. Чуют белого злого и могучего господина, боятся. Дашь кому мзду — набежит толпа, обберут, еще и на спину плюнут. Потом проверял на других попрошайках в других странах — работает, черт возьми! Ругаешься грозно — идешь спокойно. Дал мзду — не отцепятся, еще и кошелек тиснут).

Обратите внимание — периодически наши соседи объединяются и идут нас сообща грабить, весело и с песнями. Тут они получают в репу и теряя жидкий кал и выбитые зубы убегают рассказывать. что тут оказывается генерал Мороз, внезапно есть зима и даже со снегом, ужасные пространства и так далее, позоря своих школьных учителей по географии. (К слову — насчет кала попалась деталь в воспоминаниях французских завоевателей — во время бегства от Москвы срали они себе в штаны, потому как присесть было нельзя — отстанешь от своих — конец. По ходу вытряхали и маршировали дальше. Цивилизаторы).

Причем это постоянно и когда они попрут к нам снова — то будьте уверены после будут оправдывать свой провал все тем же генералом Морозом, плохими дорогами и ты пы. На деле же очевидно — они считали и считают Россию из-за ее доброты и милосердия жалкой слабой сигмой, которая всех ссытся и потому раздает все даром. Потому они испытывают постоянный когнитивный диссонанс — шли драть слабую сигму, а получили как от альфы. Но при том альфа после победы опять же ведет себя как сигма, не добивая противника и не топча его в слизь. Ну, не правильно это! Альфа должен себя вести иначе — см. поведение США. Значит надо чем-то объяснить очередной провал. Не могла сигма победить! И здравствуй, дедушка Мороз!

В СССР этологию (эту самую науку об инстинктах поведения) не любили и держали в загоне, хотя вообще науку поощряли и поддерживали. Знаете почему?

Нет у животных социалистических инстинктов поведения. В принципе. Это получается неестественное дело. Не прошито в матрицу живых существ. Искусственное получается полностью. Мы же — животные. Это проявляется постоянно и везде.

Вот сами судите — почему отругать кого-нибудь — плевое дело и приносит удовольствие, а похвалить — язык не поворачивается, немеет? Ругань — это доминирование, ты сам себе показываешь, что ты выше уровнем, чем ругаемый. Ты — лучше его и выше стоишь потому на лестнице иерархи, пусть даже воображаемой, даже виртуальной. А у похвалы сильный оттенок признания превосходства над тобой в чем-то того, кого хвалишь. И потому — одно приятно и легко, другое — через силу и трудно.

Так что можно у обезьян и торговлю смоделировать — и они будут вполне рыночные отношения устраивать, причем жульничать будут отчаянно, можно заставить их работать — причем по этапам — нажал кнопку — получил жетон. Опустил жетон в автомат — получил банан. Или абрикос — если в соседнем, не желтом, а красном автомате. Или кусок сахара — это если в белом. И тут же общество у них моментально делится на трудяг и бандитов, которые трудяг грабят. Ну, не похоже ни на что, а? И трудяги сначала пытаются жетоны копить, но когда понимают, что эти жетоны у них отнимут другие, кто сильнее и наглее, тут же переходят на немедленное обналичивание. Все, как у людей, или у людей — как у макак. Вот какой смысл тащить деньги в Сбербанк, если их инфляция уничтожит в момент? А та инфляция — как раз грабеж, организованный теми, кто сильнее и наглее.

А эксперимент, чтоб они завод построили или ракету не получился категорически.

Пытались наши ученые. Реально — пытались. Охота же получить госпремию, за доказательство того, что этология позволяет макетировать все в человеческом обществе. Но — нихрена не получилось. Совсем. Так что у людей есть весь набор павианьих инстинктов. И есть попытка создать свои — человечьи инстинкты. Которые, собственно, и отличают человека от павиана или бабуина. Как правило, эти попытки проваливаются. Потому что бибизяньи инстинкты сильнее и быть макакой просто и удобно. Но для развития человек должен переступать через животные инстинкты, нарабатывать свои — человечьи. А это — очень трудно.

Вопрос остается — человеки смогут стать человеками?

Кто знает?

Одно могу сказать, что бибизяны не любят человеков. И страшно бесят одних такие попытки других. Потому что для бибизяны это дикость и показатель слабости — так говорят инстинкты. А человек оказывается с дубиной, образно говоря, и никак не понимает бибизяна — как слабак по поведению ее отколошматил, словно он — альфа. (А человек — действительно альфа по отношению к обезьяне). Это вдвойне обидно и непонятно.

Попрут ли к нам в гости соседи грабить снова?

Не знаю. Если будут видеть, что имеют дело с сигмой — попрут обязательно.

Если увидят поведение альфы — приссат.

Просто вспомните мультфильм Маугли и танец Каа перед бандерлогами. На Багиру и Балу напасть не боялись, а вот перед Каа — полная покорность. Потому как Багира и Балу — ведут себя не как положено альфе. А вот Каа — умеет себя преподнести. Хотя в принципе укокошить его банддерлоги могли бы полегче, чем Багиру. Та не лежит неделю неподвижным бревном, отдавая все силы на переваривание съеденного. Но — страшно!

Весь вопрос в том — сможет ли Россия преодолеть свои привычки. У нас принято добро отношение к соседу, мало нас тут живет, потому зачастую работает не европейский принцип "Каждый сам за себя, один бог — за всех", а совсем даже обратный, свойственный скорее морским капитанам. которые прут на сигнал СОС, даже будучи жадными эгоистами и подлецами — сегодня не поможешь ты, завтра не помогут тебе и ты сдохнешь. Вот у нас в России как раз такое понятно, сложные у нас тут условия. Генерал Мороз, адмирал Распутица каждый год веками.

Но как бы то ни было — диких животных кормить нельзя. Плохая это привычка.

Только — домашних. А диких — нет. Надо это помнить.

"Я люблю свою страну и ненавижу свое государство!"

На какой форум не залезь — обязательно встретишь это хлесткое утверждение. Судя по количеству его употребляющих в виде жизненного девиза ненавистников у нашего государства — тьма тьмущая. И пытаться возражать им бесполезно, потому что — тоже очень интересно для российских же форумов и развлекательных сайтов вытанцовывается некая странность.

Для подтверждения своего впечатления я провел небольшое исследование, маленький острый эксперимент — зарегистрировавшись на трех массовых развлекательных порталах, попытался поспрашивать у смельчаков, ненавидящих наше государство, как они понимают, что это такое — государство?

Они мнят себя борцами с системой, так вот мне интересно — водопровод и канализация — это государство или уже страна? Эрмитаж — это страна или государство? Город Великий Новгород — страна или государство? У этих креаклов есть паспорта РФ и они граждане РФ — они сами — страна или государство?

Ни разу ответа прямого не получил, зато узнал, что я "запутинец", меня наняла за 85 рублей Потупчик и что я едросс. Что особенно забавно — все мимо.

На двух порталах меня просто забанили после таких вопросов. Это тоже меня удивило, потому как писавших всякое типа "Сраная Рашка, Хутин-Пуй, совкобыдло, сталинодрочеры, сраные ватники" — не банили. Что вызывает опять же вопросы о нашем государстве.

Впрочем, это опять же не ново. В России среди образованцев всегда было модно преклоняться перед кем угодно, но лишь бы, чтобы зарубежными были, а свою страну не почитать никак. Сейчас таких называют либералами, но они были и раньше. Меняется только идол, на кого молятся и кого ставят в пример "сраной Рашке". Не берусь утверждать, что бояре, открывшие городские ворота осаждавшему Москву Тохтамышу назывались креаклами и либералами, но подход к обороне города явно был креативный. Спросить не у кого, татары не стали делать различий между московским быдлом и креаклами. Порезали и пожгли и тех и других. Разумеется, выводы сделаны не были.

Уже у папы Петра Алексеевича на царский двор пускали только тех, кто был одет в венгерский и польский наряды. То, что Петр молился на зарубежье — собственно не его заслуга. Папа, судя по такому установлению, сам был в немалой степени креаклом. Отрывочек из документа:

"18. Младой шляхтич, или дворянин, ежели в экзерциции (в обучении) совершен, а наипаче в языках, в конной езде, танцовании, в шпажной битве, и может добрый разговор учинить и в книгах научен, оный может прямым придворным человеком быть.

27. Младыя отроки должни всегда между собою говорить иностранным языки, дабы тем навыкнуть могли, а особливо когда им что тайное говорил, случится, чтоб слуги и служанки дознаться не могли и чтоб можно их от других не знающих болванов разпознать: ибо каждый купец, товар свой похваляя продает как может."

Юности честное зерцало, или Показание к житейскому обхождению. Печатано по велению Царского величества в Санкт-Петербурге лета господня 1717, февраля 4 дня.

С некоторыми перерывами такая мода на поголовное пользование нашими креаклами французского языка длилась довольно долго, и даже война с Наполеоном не шибко-то отразилась на моде. При этом мода на заграничное то несколько стихала, то менялась — например Анна Иоанновна предпочитала немецкий язык, а Елизавета Петровна и Екатерина Вторая делали ставку на русских и соответственно при дворе были полезные, но не шибко владеющие французским люди, типа того же Разумовского или Потемкина. Успехи страны при этих двух царицах оказались более чем наглядными.

Потом при дворе моду на французское заменила мода на английское. Как только Александр Второй резко взял поворот на смену англо-франкского на русское — он тут же оказался мишенью для внезапно опухших революционеров. Уши наших зарубежных друзей торчат тут очень сильно, но без местных креаклов такая травля царя была бы неудачной. Царь-реформатор и освободитель был тут же объявлен "прогрессивной и креативной общественностью" Кровавым Тираном и успешно затравлен. К слову Конституция принята не была именно стараниями рррреволюционеров, вовремя убивших государя-реформатора.

Александр Третий гнул папину линию — в соблюдении интересов государства Российского дальше. И Николай Вторый продолжил. Достаточно посмотреть на ряд фотографий — при нем старательно вводилась мода именно на русское. Полагаю, что это в немалой степени и ускорило его кончину. Наши зарубежные друзья давали (как и сейчас) приют, деньги и массу привилегий тогдашним террористам, которые называли себя революционерами.

Но даже поверхностное знакомство с деятельностью тех же эсеров и анархистов показывает, что современные чеченские бандиты — почти дети. Ну, во всяком случае — разумнее.

Вот кому интересно — почему в Англии с ее свободами вдруг запретили продажу оружия вообще? Бой был в Лондоне цельного полка с артиллерией против русских революционеров (Ну латышей на самом деле. Если быть точным). Случай этот — мало кому известен.

Настоятельно рекомендую почитать[1]. Оно стоит того, честно.

Ну и собственно — не слишком распинаясь о 20 веке, в котором было полно в нашей стране и англофилов и германофилов и прочих филов, несмотря на то, что государственный строй сменился ТРИЖДЫ — креаклы-либералы не изменились.

Нельзя сказать, что они стали умнее — но определенно хитрее.

Это простоватый Пушкин мог ляпнуть прямо:

"Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство".

Из письма П. А. Вяземскому от 27 мая 1826 г. Из Пскова в Петербург/

Нынешним креаклам как-то нехорошо вот так сразу брякать. Ну как бы нет среди них Пушкиных, творить не умеют, так, креативно насрать под дверью могут. Потому совершен блестящий ход — я не шучу, это гениально придумано — как бы ненавидеть государство и как бы любить страну, ага.

При этом россиянскими либералами ненавидимо любое русское государство — ненавидели Российскую империю, ненавидели СССР, ненавидят Российскую Федерацию. Если спросить — а какое вас, господа, удовлетворило бы государство в России — ответа нет.

Как нет ответа и на простые вопросы о том, что является страной — а что — государством и как одно отделяется от другого?

Нет ответа и на такой вопрос — почему до наших интеллигентов не доходит простой момент — всякий раз после разрушения государства им, заслуженным борцам с системой вместо почета и богатства достается только по башке. Все сливки снимают совершенно другие люди. И это наглядно видно — недалеко ходя, например, по пертурбациям 20 века. То всякие Аверченко и Тэффи писали про революцию, как про "Девушку в Красном платьи, Освежительную Грозу и всяко так же". После революции, когда им пришлось бежать от этой самой освежительной девушки, они уже пели другое. Ну, например, стоит почитать "Дюжина ножей в спину революции". Видна смена настроения, а?

Наши современники — интеллигенты, ненавидевшие СССР, после развала такового получили шиш.

Да, 5 % населения обогатились сказочно, 10 % — те, кто обслуживают богатых — тоже могут не жаловаться на жизнь. А вот у остальных — ситуация куда как более убога. И если раньше они гордо заявляли: "Государство делает вид, что платит зарплату, а мы делаем вид, что работаем" — то сейчас лавочка соцгосударства закрыта и приходится работать, а вот насчет оплаты — увы-с. Но ведь и это никак ничему не научило. Сколько ж можно совершать одни и те же ошибки?

Наши современные революционерки в норковых шубках не понимают, что при развале РФ и отмене гнусных ментов с них эти шубки моментально сдерут. Они, катающиеся сейчас как сыр в масле, не понимают, что только здесь и сейчас они могут позволить себе такую жизнь? Что их предшественники — всякие князья и богатые уважаемые люди, устроившие тут Февральскую революцию и потом выкинутые вон из страны, там за рубежом никому нахрен оказались не нужны без своих миллионов и могучей страны за спиной?

Вот у меня остается и последний вопрос — сколько из публично заявляющих о своей ненависти к стране (при том, что выделить государство из страны они не могут) хоть палец о палец ударило, чтобы улучшить ситуацию? В той же медицине. В той же армии. В той же полиции. Да, это сложнее, чем твитнуть, лайкнуть и зафейсбучить, но все — таки.

И остается вопрос — сколько из них нормальных купленных нашими зарубежными друзьями агентов, а сколько просто идиотов, твердо знающих, что булки растут на деревьях и стоит только выгнать всех медиков, убить всех полицейских, повесить всех чиновников — как тут же станет жить прекрасно?

Напоследок:

Мой друг, Отчизне посвятим Души прекрасные порывы!

Это, как ни удивительно, тоже Александр Сергеевич Пушкин.

Часть вторая

Начну со старого эссе, к сожалению не моего.

"Писательница Мария Ивановна Арбатова встала утром, села в автомобиль, собранный и придуманный мужчинами из металла, вылитого мужчинами из руды добытой мужчинами, налила бензин из нефти добытой мужчинами, переработанной мужчинами, поехала по дороге построенной мужчинами, зашла в дом, построенный мужчинами из бетона залитого мужчинами и кирпича положенного мужчинами, отапливаемого котельной построенной мужчинами, топливом добытого мужчинами, поднялась на лифте смонтированного мужчинами, включила свет по сети, проложенной мужчинами от электростанции, генерирующей электричество мужчинами, залила кипятком подогретой на газе добытого мужчинами, из воды, поданной по водопроводу проложенному мужчинами, кофе, привезенный самолетом мужчинами из плантаций обрабатываемых мужчинами, с булочкой из пшеницы посаженной мужчинами и собранной мужчинами, привезенные мужчинами в магазины построенными мужчинами, нажала на кнопку компьютера собранного мужчинами, изобретенного мужчинами, открыла программы созданные мужчинами, зашла в интернет созданного мужчинами и написала буквами из алфавита, созданного мужчинами — "я независимая женщина, зачем мне эти алкоголики?" (с)

Почему это эссе? По очень простой причине — у большинства всезнающих ругателей нашего государства подход к оценке сложных систем точно, как у Арбатовой, не то, что прост, а прост до идиотизма. То есть дальше своего короткого носа все эти "креаклы" и "знатоки всего в мире" не видят. Мало того, что после опубликования моих заметок ни один "знаток" так и не ответил, чем отличается страна от государства, так еще "знатоки" показали редкую свою дурь. Просто фонтанирующую. Жители Эльфийского Леса, а не люди.

К моему удивлению ненавистников своего государства оказалось очень много и на Украине. И просто блестяще разыгранный Украиной спектакль дает просто настолько показательный пример с пояснениями, что грех не воспользоваться.

Мне всегда казалось, что страна неотделима от государства. Без государства любая страна прекращает свое существование и становится некой территорией с неким населением, которые быстро прибирают другие государства, если этому самому населению влом самим государство свое строить (это действительно хлопотно и требует и ума и сил). Любить страну, ненавидя государство — такая же манифестная глупость, как громкое заявление: " Я люблю свой организм, но ненавижу свою костную, кровеносную и нервную системы и требую их уничтожения во имя свободы!". Да, государство является и аппаратом принуждения и подавления. Для обеспечения жизнедеятельности.

Но при этом уничтожать свое государство до того, как разрушены соседние государства — глупость очевидная. До Украины так блестяще выступала по самоликвидации только Польша. Четырежды. Ну и мы тоже сумели дважды в течение 20 века развалить и свою страну, и свое государство — и Российскую Империю и СССР. Казалось бы, уже и поумнеть можно.

"Даже нормальному государству от народа нужны две взаимоисключающие вещи. Чтоб работали прямо сейчас и чтоб рожали будущих работников и солдат. Это в теории. А еще желательно, чтоб немалый слой протирал штаны на великовозрастной жопе в аудиториях, чтоб потом было достаточно образованных. И еще много всякого. Национально-культурный баланс тот же. Перенаселение-недонаселение территорий. Перечислять запорешься. Чтоб это срастить как-то, нужна хитрая политика. И это все еще в идеале. А в реальной жизни этот сложный процесс уродуют откровенные козлы, которые периодически воцаряются во главе. Алчные эксплуататоры трудовых ресурсов, которым хоть потоп после. Пацифисты, которым не нужны солдаты, успевай только жопу подставить кому-нибудь вовремя. И огромное племя выродков, у которых нет здорового чувства внутреннего про это все. И они в соответствии с этим и поступают всю жизнь на всех уровнях. Пидоры всякие, бабы без материнского чувства… Одни не подписывают, чтоб школу построили, другие про "достойные условия" молодняку на мозги срут. Это постоянное давление. Его легко поломать, если открыто объявить их козлами и врагами. А так типа авторитетные люди по ящику рассуждают, что нефиг нищету плодить.

Общество не идиот со слюнями до пола, чтобы служить индивидам. Оно служит себе. Чтоб ему жить и сейчас, и потом. И если по ходу надо индивидов поддержать, то это частный случай. А индивид, если не совсем тупой, не будет требовать от общества, чтоб оно все бросило и его грело. Он будет свои личные проблемы стараться решить самостоятельно и молиться, чтоб благо общества почаще совпадало с его личным. И чтоб эта возня продолжалась и при жизни его внуков и правнуков. Потому что альтернатива — небытие."

(Кыш)

Сейчас молодое поколение понятия не имеет, как вокруг них все устроено и как работает. Не только у нас — такие же идиоты и украинцы и вся креаклиная поросль в Белоруссии, не говоря про молодых придурков в ЕС и США. Это общая болезнь, причем у нас ее стараются особенно культивировать.

Что лично меня удивляет, что многие борцы с государством считают государство не системой организации общества, не такими же, как они сами, людьми, управляющими страной и поддерживающих жизнь этой страны на всех уровнях, а неким джинном, вся задача которого — быстро и старательно выполнять все желания этих молодых недорослей. Причем этот джинн вообще обязан угадывать невысказанные желания. Как отметил Дзинь: "Мол человек загадал, чтоб ему дали пирог с клубникой, а тупое государство дало ему пирог с капустой, не угадав мысли. Гадкое государство, омерзительное!!!"

Государство — это сложная, трудоемкая и нудная штука, которую предки кропотливо строили столетиями. Вот, к примеру, любой креакл, погадив, сливает свое дерьмо семью литрами чистой питьевой воды и уверен, что это — как типа воздух, само собой. Если лихо развалять государство — все останется по-прежнему, только будет еще и СВАБОДА!!!

А тут оказываются какие-то там водопроводные трубы, насосные станции, дезинфекция и очистка, куча служб по контролю и обеспечению чистоты воды, канализация с теми же делами и так далее, для чего требуются электростанции, линии передач и много чего еще, включая плановое финансирование всего этого, что требует поступления налогов и прочих денежных средств, и наличия людей, которые все это будут обеспечивать, а это — всего — навсего — сортир. Что говорить о более сложных системах типа обеспечения безопасности и прочего жизнеобеспечения? Молодым идиотам все это неведомо, они готовы угробить ради своей страны свое государство! Патаму чта СВАБОДА!!!

И вот мы все с вами видим ситуацию со страной и государством Украины. Имея очень приличные стартовые возможности невиданно свободолюбивые хохлы умело просрали все за сжатые сроки — от отношений с соседями (Румыния уже оттяпала о. Змеиный и весь хабар, что вокруг него, а Россия забрала назад Крым, на очереди другие соседи, которые не упустят шанса), военной промышленности и армии, до торговли и финансов. Даже сельское хозяйство просрали, несмотря на климат и потрясающие черноземы.

Свободолюбивые хохлы, скача на майдане и борясь со своим государством, умело выбирали таких президентов, что смело составят конкуренцию в развале своей страны Горбачеву. Теперь у свободных хохлов вообще областями рулят олигархи. Которым бодрое самозваное правительство отдало уделы на кормление. То есть страшная штука типа семибоярщины на Украине во всей красе. Опыт России свободолюбивые хохлы в упор решили не замечать, потому как москали все рабы — и вот теперь свободные хохлы аккуратно легли под олигархов.

К слову мало кто знает, что Екатерина Великая не сама устроила крепостное право на Украине. Нет, она всего лишь по просьбе украинской старшины завизировала формально уже сложившееся фактически на Украине крепостничество. Недалеко тот момент, когда нынешние украинские олигархи решат, что пора подумать о душах, как в старом анекдоте.

В итоге сейчас мы с вами будем наблюдать катастрофу обанкротившегося по всем параметрам государства украинского. У больших организмов большая инерционность — например на этот год большей части всяких служб уже выделено финансирование — те же пенсии и зарплаты. Потому недоделанное правительство может только отнимать часть этих выплат у людей — на ремонт Майдана и по требованию МВФ, а вот чем будут они покрывать расходы следующего года — никто понятия не имеет. Я молчу о том, что на Украине стремительно нарастает ррреволюционный беспредел, каковой был в РИ после Февральской революции.

Уже сейчас убивают судей и бьют прокуроров, милиция борется с демонстрантами только на Востоке — там ментов еще не жгли коктейлями, и эти придурки в форме думают, что выполняя приказы хунты они себе обеспечат спокойное будущее. Но либо я очень ошибаюсь, либо скоро ментов будут убивать так же, как полицейских в РИ. Грациозные решения хунты и не менее деликатные действия наци из "Правого сектора" то и дело заставляют задуматься о весьма вероятной войне — либо гражданской — либо террористической против Востока и РФ.

И вот вертится у меня вопрос — государство украинское разваливается или страна? Вот слили Румынии под давлением ЕС кусок территории — это государство пострадало или страна? Потеряли Крым — это кусок страны или государства?

При этом пример Украине настолько показателен, что нашим недоделанным борцам "за свабоду от здравого смысла" стоило бы почаще посматривать, что там творится. Ну а нам стоит подумать — а надо ли нам такой "свабоды" тут у себя.

"Россия — для русских" или "Русские? Нет такой нации!"

В последнее время на эту тему не писал только ленивый. То есть я. Но, в конце — концов "лень — мать всех пороков", потому надо отметиться, а то на Страшном суде спросят, за мать и все пороки, а у меня грехов и так много.

То есть имеется страна — с как минимум тысячелетней историей. Большая страна. То есть вроде как русские все же есть. С другой стороны куча народу старательно нам объясняет, что русских — нет. В принципе. Вообще. То, что за рубежом точно знают — что русские есть — наших домарощенных ниспровергателей не убеждает никак.

Вообще наши отечественные Домарощинеры — странные люди. То они заявляют, что русских нет, то тут же — через пару постов в своих бложиках пишут про страшные зверства русских солдат в том же Берлине и повальные насилия миллиардов немок.

То есть некая странность в ниспровергателях есть. Я бы сказал про шизофреничность — то есть про раздвоенность сознания, когда практически одномоментно высказываются с твердым убеждением противоположные по сути заявления.

Например, отсутствие русских как таковых, они объясняют просто — чистокровных русских нету в принципе, потому как были татаро-монголы и вообще, много кто тут лазил и потому чистокровных нету.

При этом твердо знают, что есть такие народы, как англичане и американцы. Чистокровные, да. Попытка объяснить, что и англы и амеры никак не могут быть примером чистокровности и однородности проваливаются моментально. Совершенно наплевать, что даже в википедии расписывается, что жившие в Англии племена были покорены бриттами, которых в свою очередь покорили саксы, вместе с англами, которых потом покорили римляне, а потом явились норманны и вот потомки этой мешанины, эмигрировавшие в Америку и перемешавшиеся там еще с кучей народа, и дали те самые чистопородные нации, да.

И немцы — тоже признаются нашими Домарощинерами существующей нацией, хотя и там намешано столько, что куда там русским. Особенно если вспомнить, что при Фридрихе Втором Великом в Пруссию активно зазывали любых эмигрантов, что делает любой нормальный государь, когда стране нужны работники и солдаты, а своих не хватает. Чистокровность германского народа уже тем показательна, что, например, на обложке солдатского журнала в Рейхе публиковался красавец — зольдат Гольдберг, а у Геринга служил фельдмаршал Мильх, которые при тамошнем жидоедстве были, как ни крути — а полуевреями. И в израильской прессе спорят — сколько было в вермахте и СС людей с еврейской родословно — то ли более 150 тысяч, то ли поменьше.

А так — то попадается повешенный немец — военный преступник, который вообще-то французских корней, то встречается ас Новотный, немец, да…

Не буду говорить о евреях, у которых национальность идет от матери и потому с времен фараонов говорить о чистокровности несколько того-с. Достаточно глянуть на фалашей, чтобы усомниться. Для тех, кто не в курсе — это афромазые евреи. Не знаю, как сказать еще более толерантно, но они относятся к негроидной расе. Что само по себе показательно. Но, тем не менее — иудеи и евреи, да.

Впрочем, сейчас о русских.

Раньше все было просто и понятно. Русскими назывались те, кто жил в России (Российской империи), придерживался существующих правил общежития и работал на благо страны. Совсем хорошо, если это были православные, но судя по немцам и французам (а таких понаехавших было пруд пруди и даже не при Петре Первом это началось) — они могли оставаться и лютеранами и католиками, тем не менее вполне считались русскими. Мне, как живущему в Санкт-Петербурге легко это доказать — достаточно глянуть на план города — а тут у нас и церкви разных конфессий и кладбища соответственные. И не менее хороший источник — это фамилии служивших в российской армии и флоте офицеров, генералов и адмиралов. Военная служба — это максимальное доверие государства к гражданам — им доверяют ОРУЖИЕ и ЗАЩИТУ СТРАНЫ.

А становым хребтом государства были — внимание — великороссы, малороссы и белорусы, и — как ни крути — те же татары. Четыре наиболее многочисленные нации. Большевики, уничтожая великорусский шовинизм, отменили такое понятие, как великороссы и — тут основной посыл — стали называть великороссов — русскими.

Отсюда и пошла вся путаница. В советское время эта фигня укоренилась и потому и сейчас хрен поймешь, кто есть кто. Именно потому, считавшие себя русскими украинцы (малороссы) сейчас гнут польско-австрийскую чушь, про то, что они де — особая порода и к русским никакого отношения не имели и не имеют. Типа вдруг внезапно во времена динозавров появился первый человек Адам, вуйко такой — и все. А потом откуда-то взялось ядовитое сатанинское русское племя.

На деле достаточно почитать бумаги столетней давности, чтобы понять — сработала боевая антирусская австро-венгерского разлива пропаганда. Надо заметить, что последние лет тридцать нашей истории — это торжество любой враждебной нашей стране пропаганды. Начиная от замшелых времен Ивана Грозного, продолжая брехней доктора Геббельса и заканчивая современной западной пропагандой, от фильмов про Катынь и фильмов про советскую подлодку, идущую уничтожить Америку (только что выскочивший на экраны фильм "Фантом", ЕМНИП.) Холодная война против России велась, ведется и вестись будет. И первоочередная задача — стара как мир, "раздели — и властвуй!" Вот нас и делят, довольно успешно, к сожалению. К сожалению — потому как, та же история четко показывают — ослабевших добивают и жрут. Так было в первобытные времена, во времена Рима и дальше будет ровно так же, потому как человек — хищная обезъяна. Мясо положено в рационе. Потому я — увы — уверен — наши соседи обязательно попрутся к нам за ресурсами, как только почуют, что они сильнее и их потери в этом походе не будут нестерпимо большими. У нас слишком много ресурсов. И слишком много незасранной территории с очень неплохой экологией. Это слишком лакомый кусок.

И вот тут мы переходим плавно к вопросу о "России для русских". Я не берусь утверждать, что прав абсолютно. Но мне кажется, что и тут не все так однозначно и просто. С моей колокольни лозунг этот не совсем плох, просто как говорилось раньше — весь вопрос — кто есть русский. Я не таксист и не парикмахер — как известно именно представители этих профессий отлично знают все и обо всем. Просто я вижу, что, например, в благостное советское время были газифицированы полностью страны Прибалтики, а в Новгородчине и Псковщине и сейчас большая часть деревень — без газа. И за прошедшие двадцать лет это ни капли не изменилось. А до того — например, царское правительство старательно ставило на ноги нищую Финляндию, давая финнам серьезные преференции и привилегии по отношению к русским.

Результат оказался отрицательный. Причем наглядно отрицательный. Сытно кормимые Финляндия и Прибалтика добро не помнили категорически. Финнов пришлось всерьез бить дважды, пока они не очухались (и не факт, что очухались полностью) прибалты тоже не в разумении, во всяком случае, ведут нагло русофобскую политику. Хотя — замечу для тех, кто не в курсе — до присоединения к СССР это были предельно нищие страненки, разменная европейская монета. К слову — датский король продал Эстонию шведам, для того, чтобы снарядить военно-карательную экспедицию на остров Готланд. Петр Первый Эстонию перекупил у шведов. Но сейчас эсты все это не помнят и надуваются с чисто индюшачьей гордыней. Между тем нищета у них до советского периода была лютой.

Потому те же преференции той же Чечне мне лично кажутся бесполезными. Чеченцы всякий раз, когда российское государство слабело — устраивали резню русскоязычного населения. В 20 веке было трижды такое, после революции и во время войны с Рейхом, ну и после развала Союза, что многие помнят. Случись очередная беда — опять будет то же самое, как мне кажется, увы. Потому хотелось бы конечно, чтобы русским государство оказывало больше внимания.

Но тут мешает требовать от государства некое обстоятельство. Русские, в смысле великороссы и малороссы в первую голову — сейчас в весьма странном положении. В положении разбалованных внучков, которых злая судьба обидела незаслуженно вроде бы. То есть жили у добрых дедушек и бабушек внучки, ничерта не делали, на всем готовом, а потом дедушки — бабушки помре — а внучки ничерта сами не умеют. Ни еду варить, ни стирать, ни землю пахать, ни себя защитить. Привыкли сыто жрать, сладко спать и ни за что не отвечать. Требовать еще научились, ведь они этого достойны!!!

Постараюсь пояснить мысль. Наши деды и прадеды, отломав две революции и несколько войн — в том числе и две мировые — очень хотели обеспечить последующим поколениям мир и счастье — в том смысле, как они его понимали. Сейчас многие молодые недоумки потешаются над тем, что де, старые пердуны "лишьбынебыловойны"! Это потому, что наши предки так запугали паскудных наших соседушек, что и войн не было до последнего времени (всякие заварушки за рубежом, как правило, не касались общества в целом). Наши люди банально разучились воевать, сидя под ядерным зонтиком. Мало того, миролюбивая, античеловеческая политика СССР с бреднями о всеобщем братстве, тоже сослужила дурную службу (мне кажется иногда, что это была отлично спланированная и отлично сделанная идеологическая диверсия).

Наши люди — уже моего поколения и младше — привыкли жить, как сыр в масле, не ценя ни капли то, что им дали деды. (А деды еще и сваляли дурака, стараясь поберечь внучков от тяжеленной работы и оберегая их нежное детское сознание — от правды и кошмара войны тоже), политики тож ручку приложили, потому СССР оказался странным государством — с одной стороны это была успешная попытка сделать из человека, свиньи уткнувшейся рылом в корыто и не думающей ни о чем кроме уважаемого богатствия, то есть еще большего корыта, хотя бы свинью, которая от корыта оторвалась и смогла поднять рыло к звездному небу.

С другой — попытка изначально провальная, потому как государство наше, будучи по статусу Альфа-самцом, вело себя как омега-самец (это касается и Российской империи тоже!). В человеке прошиты животные программы, никуда от этого не денешься, а в стае альфа-самец — который Самый Главный — всех дерет и отнимает жратву. Если жратву отдает просто так — то это не Альфа, это презренная омега! Недалеко ходить — почему животных запрещают кормить во всех национальных парках? Да именно потому, что любой бабуин, получая жратву даром — не только не благодарен дающему, а наоборот, самоутверждается и считает дающего — не благодетелем, а тварью несравнимо ниже стоящей. Такое самаритянство по отношению к животным — всегда кончается агрессией.

И наши деды не учли этого. Потому внучки сначала слили страну — ну что такое бесплатное и всеобщее образование, бесплатная медицина, бесплатное жилье и так далее, по сравнению с жвачкой и стриптизом, не говоря уж о джинсах, потому внучки ненавидят своих дедов, которые так много им дали. И сейчас — если внучкам начать что-то давать еще — ведь они этого достойны — внучки нихрена не поймут.

Ведь у них есть права, а обязанностей — нет. Обязанности были давно — у наших дедов, которым надо было и врагов выгнать и отстроить все уничтоженное пришлыми гостями и обеспечить наконец-то человеческое житье своим внукам.

Обеспечили. Внуки все просрали — и просирать продолжают.

Как относятся русские к своим гражданским обязанностям?

Я имею в виду не "ходить-голосовать" а корневые, базовые обязанности.

А херово относятся. Пардон дамы, за мой грубый французский.

Современные русские не считают, что они обязаны по отношению к своему государству ничем. Государство надо сломать! — заявляют многие молодые идиоты. Ну, им же понятно, что если сломать государство, то станет только лучше, электрический свет не погаснет, квартиры будут отапливать, вода из крана не исчезнет, в магазинах по-прежнему будет жратва, а в кошельке деньги и на улице не будут неприятные дядьки грабить, насиловать и убивать. Ведь все блага — они сами по себе, святым духом. Нет миллионов людей, которые все это молодым идиотам обеспечивают. Государство — это Путин, ага.

Потому молодые идиоты не служат в армии, не идут в полицию, к слову "ходить голосовать" — тоже не ходят. Банально размножаться — тоже не хотят, жить ведь надо в кайф! Зато невиданно храбры в интернете и катастрофически робки в реале. Что мы недавно наблюдали в интернетных роликах, где такие интернет герои забили стрелку дагам, огребли люлей и потом стояли на коленях.

Бисмарк не любил Россию и русских, но, тем не менее, как положено послу — изучил и язык и нравы и обычаи и после этого сделал простой вывод: воевать с Россией Германии не стоит.

"Даже самый благополучный исход войны никогда не приведёт к распаду России, которая держится на миллионах верующих русских греческой конфессии. Эти последние, даже если они впоследствии международных договоров будут разъедены, так же быстро вновь соединятся друг с другом, как находят этот путь к друг-другу разъединённые капельки ртути. Это неразрушимое Государство русской нации, сильно своим климатом, своими пространствами и своей неприхотливостью, как и через осознание необходимости постоянной защиты своих границ. Это Государство, даже после полного поражения, будет оставаться нашим порождением, стремящимся к реваншу противником, как это мы и имеем в случае с сегодняшней Францией на Западе… При нападении на сегодняшнюю Россию, мы только усилим её стремление к единству; выжидание же того, что Россия нападёт на нас, может привести к тому, что мы дождёмся раньше её внутреннего распада, прежде чем она нападёт на нас, и притом мы можем дождаться этого, чем меньше мы будем путём угроз, мешать ей скатываться в тупик."

Райхсканцлер князь фон Бисмарк послу в Вене принцу Генрих VII Рейс, Конфиденциально № 349. Доверительно (секретно). Берлин. 03.05.1888 год

Перед глазами Бисмарка был отчетливый пример — когда немцы воевали против России (в составе сильнейшей европейской армии Наполеона Бонапарта) — они потерпели позорное и сокрушительное поражение. Когда воевали уже в союзе с Россией — против Бонапарта — победили и даже внесли решающий вклад в ряд сражений, то же Ватерлоо вспомнить. Немудрено, что когда англичане сколачивали антироссийскую коалицию для Восточной войны — Пруссия остереглась лезть в эту авантюру. И оказалась совершенно права — общеевропейский поход на Россию провалился, цели войны не были достигнуты. ХХ век полностью подтвердил правоту Бисмарка. Дважды руководители Германии плевали на его предостережения и огребали по полной схеме — вплоть до позорных капитуляций и раздела Германии.

Разумеется, точка зрения Бисмарка не была секретной. Потому его австро-венгерские коллеги быстро воплотили в реальность антирусский проект — западноориентированного украинства, католического по вере. Задача этого проекта — угробить до полной ничтожности самих малороссов и снизить мощь русских — как путем прямой войны между разными русскими — украинцами и великороссами, так и просто ликвидируя украинцев как таковых. Проект тоже не новый — ранее разрабатывался поляками до того момента, когда их государство так осточертело всем соседям, что его разобрали на запчасти. Четырежды. Расходным материалом для проекта послужили галичане и волынцы.

Как врач, я этому не удивляюсь — острый дефицит йода в западных областях Украины был крайне неприятен для советской педиатрии, потому как при йододефиците у детей и подростков развивается известный всем кретинизм. Который — увы — не лечится потом. К сожалению, система советской профилактической медицины была похерена вместе с СССР и итоги йододефицита мы видим сейчас. Лично я только йододефицитом могу объяснить то, что украинские националисты являются ярко выраженными кретинами, избравшими для себя и своего народа дорожку самоликвидации.

Поясню. Давайте сравним действия европейских националистов — например, гитлеровцев, которые могут быть эталоном национализма и нацизма. К моему удивлению даже поверхностное сравнение европейских националистов и доморощенных славянских националистов дает разительное отличие во всем. Европейские наци служат величию своего народа, своей нации. Они восхваляют именно свое. При этом они вполне готовы увеличивать контролируемую их нацией территорию, присваивая чужие ресурсы. Они мечтают об империях от моря до моря. Европейские наци гордятся своими героями. Они любят победителей.

Славянские же наци наоборот — рвутся быть не хозяевами, а холуями у европейских наци. Предел мечтаний русского или украинского наци — быть немецким или польским лакеем. Они имеют в кумирах австро-немецкого наци Гитлера, который был причиной миллионных потерь у славян. Они держат в кумирах всех проигравших. Они требуют, чтобы их народы усохли максимально, а территория сжупилась до размера одной куцей области. Своих героев такие славянские уроды ненавидят и потому вынуждены придумывать нелепость за нелепостью.

Вы скажете, что я брежу? Ну, так давайте сравним — вот Гитлер пришел к власти в Германии. Он тут же присоединяет родственную Австрию. При этом австрияки (имеющие больше различий с немцами, чем есть у русских с украинцами) — тут же признаются равноправными гражданами. Тем более никаких гонений на австрийский диалект нет и в помине. Хотя — отмечу — он больше отличается от немецких, чем украинский — от русского. Захват Чехии — чешский язык не запрещается, чехи живут максимально спокойно и радостно работают на Рейх. Захват Франции — ровно то же самое.

В Польше несколько иначе, да, но поляки — славяне. А славяне для германских наци — тараканы в человечьем обличьи. Не европейцы ни разу. Что-то типа диких тасманийцев. Индийцев, негритосов или там китайцев. Что делают укронаци, взяв власть? Тут же показывают всем русскоязычным на Украине, что те — недолюди и права на язык не имеют. И вообще прав не имеют. То есть укронаци ведут себя не как украинские, славянские, националисты, а так, словно они сами — немцы-гитлеровцы. Только вот упускают из виду, что для этнических немцев — украинцы никогда арийцами не были, немцы их называли и называют русскими и потому такое холуйство выглядит глупым и нелепым. Впрочем, если понимать, что укронаци с времен Петлюры и Бандеры никогда самостоятельными не были, а были всегда чьими-то холуями и лакействовали на чужого дядю — то такие действия и понятны и логичны. Они ведь и создавались только как таран в войне против русских. Вам рассказать, что делают с тараном, когда крепость пала? Да выбрасывают его или пускают на дрова.

Гитлеровцы трепетно относились к людям, имеющим правильную, европейскую кровь — и принявший присягу фольксдойч резко поднимался над толпой славянского скота. Даже если эта кровь не германская, а шведская или норвежская. То есть немцы, таким образом, увеличивали свою силу, присоединяя к себе любых союзников. Для славянских наци — полукровка — это ругательство и отказ от признания "своим". То есть и тут — максимально уменьшить свою силу. Смотрим, как Третий Рейх подминал под себя Европу. Смотрим на укронаци, которые блестяще добились того, что их страна готова развалиться — и уже разваливается от идиотских действий протоукров. Немецкие наци сразу после объединения с той же Австрией тут же приняли как героев нации и австрийских легендарных персонажей. Укры и до своей победы повычеркивали всех, кто не петлюровец и бандеровец.

Я раньше очень удивлялся, когда типы с явно украинскими корнями корчились при одном упоминании украинцев — Героев Советского Союза. Только позже понял, что в рамках бандеровского проекта украинцы должны быть максимально ослаблены, лакеям не нужны герои, на которых надо равняться. И точно — среди петлюровщины с бандеровщиной нет героев, которые могли бы хоть чуток приблизится к тем украинцам, которые получили звезду Героя или три звезды Славы. И тут русские бандеровских укров обставили — для нас такие герои, перед которыми арийцы жидко срали в штаны — свои. И Лавриненко и Осатюк и Середа и Овчаренко и прочие, прочие, прочие — НАШИ ГЕРОИ.

Для бандеровцев, гитлеровских холуев — эти украинцы-герои — враги. И противопоставить им некого. И петлюровцы и бандеровцы если где и отличились — то только как палачи. Военных подвигов у них нет. Их били все, кому не лень. В итоге понимаешь простую вещь — все перечисленные разительные отличия от эталонного германского национализма показывают очень простой факт. Антирусский проект, давший петлюровщину и бандеровщину и активно поддерживаемый западом сейчас — направлен не на создание Великой Украины, а совсем наоборот — на ликвидацию Украины и украинцев как таковых. Посмотрим внимательно?

Резко сменив курс развития Украины с русского (помним — великороссы, малороссы и белорусы — суть русские) на яро антирусский, страна добилась невиданных успехов уже за 23 года:

1. Население уменьшилось на 6 млн. человек. Рождаемость не восполняет потерь.

2. В момент новорожденности страны незалэжной Украины внешний долг был 0 долларов. Теперь даже новорожденный украинец должен более 3000 долларов.

3. Государство не управляется. Нарастает уголовный беспредел образца 1917–1918 года.

4. Разворовано все, до чего у олигархов руки дотянулись. Даже уникальное скифское золото — украинское национальное сокровище — вывезено вон из страны.

5. Свобода, наконец! — олигархи получили княжьи уделы. Теперь надо полагать будет вводится еще более свободная свобода, типа права первой ночи.

6. История Украины похерена. Вместо нее протоукровская чушь о том, что фараоны — это были козаки и прочая Атлантида. Молодежь растет дикая и необразованная.

7. Что, впрочем, понятно. Украину берут в Европу? И в качестве кого? Поляки уже заняли самые вкусные места по чистке английских и французских сортиров. Для свободных украинцев в лучшем случае светит чистка польских сортиров, не более того. Кто мог устроиться хорошо — уже устроился. Остальным ничего не светит. Кто-нибудь может вспомнить прославивших за последние 20 лет Украину ученых? Я — не знаю таких. Потому как в Европе украинские ученые не нужны. Там нужны проститутки и чернорабочие.

Чем Украина может похвастаться за прошедшие 23 года? Полным разгромом страны. Зато выполнена задача по стравливанию славян. Если украинцы исчезнут с лица Земли — в цивилизованных демократичных странах не заплачет никто. Как никто не почесался, когда истребили всех тасманийцев, например. Стало меньше русских — и это прекрасно — скажет "золотой миллиард".

Украина идет в Европу

Украина уверенно становится европейской. Чем больше я наблюдаю за процессом, тем больше в этом убеждаюсь. Вполне вероятно, что еще год — два и она станет совершенно европейским государством.

Прежде, чем мне возразят, я бы предложил посмотреть — а что такое объединяет европейские, шире говоря — западной цивилизации — государства и страны. Почему для США и Англии, например, Германия и Польша — европейские государства, даже Эстония и Литва — свои, а Россия и тот же Китай — чужаки всегда и постоянно? Даже Япония, со всеми ее тараканами — своя. А Россия — нет. Ни триста лет назад, ни сейчас. Вопрос неразрешимый, вроде.

Но если посмотреть повнимательнее — то решение проблемы становится очевидным. Единственная проблема, мешающая видеть все ясно — это то, что большая часть нашей интеллигенции — сектанты, свято верующие в Райский Запад. Это их религия, в большей степени, чем православие, иудаизм или протестантство. И через пелену их видения, которой нас уже которое столетие обматывают, разглядеть ситуацию сложно.

Изначально мы знаем — на Западе — Рай! Там все чудесно, он населен ангелами, честными, неподкупными. гуманными и так далее. Вот у нас тут, в "сранойРашке" (тм) все ужасТно и кошмарно в отличие от. И это не сейчас придумано, то, что двести лет назад вся наша элита была в полном восторге от Франции и даже говорила между собой строго по-французски — достаточно яркий факт. Потом такой восторг был от Германии, Англии, сейчас еще вот и Америка в ряду идеалов и кумиров. Но как бы ни рвались наши элитарии на Запад — там их за своих не держат категорически. Принципиально. Вот просто такое впечатление, словно свинья лезет в калашный ряд своим рылом. Обратите внимание — у вас никак не шевельнулось ничего в душе. Принято непротиворечиво. Там — калашный ряд, а у нас — свиное рыло. Нам там невместно. Общепринятая точка зрения. Тем более устоявшаяся за 70 лет, пока нас держали за железным занавесом. (Как ни странно, но установленном с той стороны!) Но сейчас, когда мы западную цивилизацию видим достаточно близко, начинает возникать этакая ересь, стройная религия Святого Запада начинает несколько трескаться и рушиться. Слишком часто за последнее время мы видим воочию, как святые западные ангелы нагло врут, лицемерят, убивают направо — налево десятками тысяч, грабят кого могут, и вообще как-то ведут себя не так, как полагалось бы им по их ангельскому чину. Мы слишком часто за последнее время ощущали себя теми самыми индейцами, которые продали остров Манхэттен за пару сломанных ружей и бутылку некачественного самогона.

Те самые индейцы, которые профукали все []

Может и то повлияло, что, обещая принять нас в дружную семью европейских народов, нас продержали в сенях. но в щелку-то мы видели достаточно много такого, что возникает уже и вопрос — а оно нам надо, туда лезть? В итоге многие, ну кроме совсем отмороженных на всю башку человеков- абажуров видят, что вместо идеального золотого кумира мы поклонялись дебильноватому, но жадному и прожорливому этакому "богу Кузе". При том еще и злобному и подлому человечишке, по делам его судя.

Разочарование при близком знакомстве — достаточно частая ситуация. Ну, многие знания — многие печали. Печально убедиться в том, что так обожаемые нами западные страны на деле представляют собой хорошо сбитую банду. А мы для них — банальный очередной лох, которого они уже разок опустили и обобрали. Совершенно не смущаясь в очередной раз, что их веселье обошлось нам не менее, чем в десяток миллионов человек. Впрочем, каждый их визит к нам — а в 20 веке они ломились к нам дважды — обходился в десятки миллионов жизней. Считать сдохших аборигенов — не в традициях западной цивилизации. Начинаешь думать — так в чем между нами главная разница — и понимаешь простую вещь.

Для того, чтобы стать своим в племени людоедов, чтобы приняли как равного — надо самому быть людоедом. Иначе им — людоедам — неловко. Не срабатывает опознавание. Какое может быть равенство между гурманом и устрицей? Если мы глянем — чего общего у столь обожаемых нами стран — окажется, что главное различие — они считают себя избранными, а окружающих, в том числе и нас — нелюдью. Это особенно заметно, когда общаешься напрямую с представителями западной цивилизации. Ничто не проходит бесследно и то, что такие термины, как "джингоизм" (крайний нацизм богоизбранной английской нации) или "шовинизм" (то же, но французское от имени Николя Шовинэ) сейчас уже полузабыты, будучи заменены на более употребительный термин "нацизм" не означает отмены состояния европейских — и других наций западной цивилизации. Они выше нас, потому как выше. По рождению. Типа они графья, а мы — быдло. Стоит посмотреть с такой точки зрения — и все встает на место.

Меня сильно удивляло — почему за рубежом так популярен стал Каннибал Лектор? Да потому, что он — символ западной цивилизации. Строго соблюдающий внешние приличия, воспитанный — но людоед. Бесчеловечный, лицемерный и расчетливый (что забавно — ровно теми же признаками обладают и столь любимые ныне киношные вампиры. Симпатии не спрячешь) Он отлично лег в матрицу. Идеально. Если снять с своих глаз вуаль "Святого Запада", то картинка получается более, чем страшненькая. Для полноправного принятия в семью "цивилизованных" народов надо считать своих соседей нелюдью и — в обязательном порядке — вырезать поголовно какую-либо нацию. Ну, или часть нации. Или если не получилось, то хотя бы устроить хороший массакр не меньше, чем на десятки тысяч жертв счетом. При этом — соблюдая правила, делая все "по закону", с внешними приличиями, то есть привлекая для истребления науку, и действуя строго по рекомендациям ученых мужей. Людоед должен кушать соседей, но обязательно — с ножом и вилкой и при этом вино должно соответствовать и сервировка должна быть по правилам. Тогда все в порядке. Ну а то, что кушает людей… Так они сами виноваты, они гадкие и плохие, даже, в общем-то, и не люди. Так, мясо ходячее.

И Украина сейчас старательно идет европейским путем. Население Донецкой и Луганской областей, жители Крыма — уже не люди, одинаковые с украинцами. Это уже нелюдь, ватники, колорады. Один шаг сделан, обесчеловечили вчерашних соседей. Другой шаг — надо убить достаточно этих "не укров", чтобы посчитали достойными. Вот и долбают ширые хохлы по гражданскому населению со всех стволов. Вы скажете, что это не так? Но те же эсты и литовцы были уважаемы теми же культуртрегерами только после того, как сделали свои страненки ударными темпами "юденфрай". С теми же двумя шагами.

Просто посмотрите на старые фото — и сравните с новыми фото. На старых — результаты обстрела и бомбежки гитлеровцами русских унтерменьшей в Ленинграде. На новых — сдача экзамена Украиной для поступления в Европу. Некоторые не понимают — зачем эти глупые обстрелы жилых кварталов? Да именно затем — сдача экзамена. Потому и стараются. Кроме качества снимков и моды — ничего не изменилось.

Бибиси в очередной раз нам выставило в укор изнасилование мифических немок.

Мне, честно говоря, это осточертело. И я решил сделать маленькую подборочку о том, как должно действовать, чтоб стать "как цивилизованный мир". Я взял маленькую часть событий Второй мировой. Только бомбардировки городов. И оказалось, что и в этом мы вываливаемся из тренда.

Двадцатый век интересен тем, что террор против гражданского населения стал совершенно привычен. Раньше это было не очень как бы красиво, потому старались своих гражданских нонкомбатантов не шибко убивать — ну разве только в ходе религиозных войн. Да и то, все же разница была — как истребляли тех же индейцев, кормя мясом детей индейских своих собак или там тасманийцев — и как относились к гражданским в Европе.

Уже после Первой мировой нравы ухудшились, Вторая была более показательна. Этому способствовало и развитие самолетостроения. первыми отличились немцы и японцы. Одни — в Испании. другие — в Китае. Дальше пошло по накатанной. Остальные цивилизованные люди пошли по дорожке с радостью и удовольствием. При этом используя все достижения науки. Вернулись, так сказать, к истокам — Рим именно так уничтожал своих врагов, например Карфаген. Планомерно, организованно, с толком с расстановкой. Делая ставку на уничтожение в первую голову мирного населения. Чем беззащитнее — тем лучше. Для Люфтваффе были кошмаром "Два "Л" и два "М". Так значились четыре города с хорошим ПВО — Манчестер и Москва, Ливерпуль и Ленинград. Эти города бомбить безнаказанно не вышло, бравым асам банально выбили зубы. Вот где ПВО было слабым — резвились вовсю.

Например, Мурманск спалили практически весь. Состав с зенитками прибыл в уже пылающий город. И дальше налеты оказались куда менее результативны. Порт работал. Но бомб на город немцы высыпали столько, что больше только Сталинграду досталось. Здесь должен отметить нюанс. Те, кто малограмотные, представляют войну чем-то хаотическим. Должен специально отметить, что военная специальность требует многих знаний. Для идиотов замечу — разбомбить город, конечно, проще, чем его построить, но и тут работы полны руки. Требуется масса специалистов. Не говорю о том, что надо создать самолеты, боеприпасы, обеспечить аэродромы всем необходимым, сделать авиационный бензин и различные смазочные масла. Так все это надо организовать и доставить на место, и так, чтобы нанести максимальный урон городу.

Немцы не были первыми в уничтожении гражданского населения с помощью авиации — итальянцы до них поливали бомбами и отравляющими веществами абиссинцев в Африке, но немцы первые подошли к вопросу научно. Например, установив, что сначала стоит обрабатывать города фугасными бомбами, а потом эту распотрошенную помойку засыпать зажигалками. Бомбежка — сложная и кропотливая операция. Сначала разведка делает снимки города, штабники сверяют с картами, устанавливают лучшие пути подхода, очередность, цели — это я кратко, на деле все еще сложнее. Потом лучшие штурмана выводят построившиеся в воздухе эскадрильи (а держать строй в воздухе — та еще строевая подготовка требуется) на объект и летчики должны вывести бомбы на цели. На баб и детей, на жилые дома.

Сталинград немцы разбомбили безнаказанно. Погибло под бомбами и в пожарах порядка сорока тысяч наших граждан. Точно посчитать трудно, потому как одни люди — жители города из него эвакуировались тысячами, а другие — эвакуированные ранее в него входили таким же потоком. Такой процесс учесть крайне сложно. Мы с чего то считаем ужасной трагедией бомбежку Дрездена — но про Сталинградский террор не помним.

А с Ленинградом, например, обломились. Слишком большие потери авиации. (К слову — финны тоже сунулись по принципу — куда конь с копытом, туда и рак с клешней, но после смелого вылета их полк бомберов полгода зализывал раны, не принимая участия в боевой деятельности.) Вынуждены немцы были перейти к артиллерийскому террору, стреляя строго по — научному, тонко рассчитывая пассажиропотоки, месторасположение остановок, долбя по больницам и госпиталям. Точно так же, научно были рассчитаны сроки, когда население обреченного к ликвидации города вымрет поголовно. Европейцы, люди цивилизации, убивают спокойно и уверенно. Это их опознавательный знак. Не в состоянии аффекта, не сгоряча. Строго научно.

Как каннибал Лектор.

Показательно уничтожение госпиталя на Суворовском проспекте. К слову — от бомбардировок за время блокады Ленинград потерял порядка пятой части жилья. А вот учреждения здравоохранения были покалечены ВСЕ. Они были в приоритетном списке целей. ВСЕ больницы. ВСЕ госпиталя. Крупный госпиталь на Суворовском был первым обработан как должно — сначала в первую волну в него вложили три крупные фугасные бомбы. Вторая волна высыпала в развороченное здание, занимающее целый квартал, массу зажигательных бомб. Полыхнуло от души, сгорело и погибло в результате бомбежки более 600 раненых и медработников. Тяжелораненые были в основной массе, таких было трудно эвакуировать. Точное количество погибших установить не получилось, так как часть тел кремировалась в таком погребальном костре, а учетные документы сгорели вместе со зданием.

Кроме банального террора сначала немцы пытались бить и по военным объектам. Но потери, понесенные Люфтваффе в ходе налетов оказались неприемлемыми. Потому Балтфлот добить не смогли, переключились на банальный террор. Когда Люфтваффе окончательно обосралось, перешли к артобстрелам, так было безопаснее убивать гражданское население. Также очень успешными были обстрелы мест скопления людей.

К слову, должен отметить, что найти фотографии по советскому периоду очень непросто. Вот по бомбежке Дрездена фото — вагон в инете. А по бомбежкам наших городов — пусто. И это не потому, что фото не было. Это потому, что нам должно забыть все наши беды и обиды, так мы не будем каяться как должно, а еще, неровен час, потребуем покаяния у тех, кто в нашей крови вымазан до ушей.

Вот хочу порекомендовать ЖЖ интересного человека — Ярослава Огнева[2]. Он выкладывает сканы старых фото из газет. Масса интересного.

Также вынужден отметить, что наши историки стараются максимально оправдать тех же наци. Мне попалось интервью Исаева для БиБиСи. На голубом глазу историк заявил, что у немцев был в Сталинграде хитрый план, при исполнении которого бомбежка города была оправдана. Но так уж вышло, что штурмануть город и провести окружение по этому хитрому плану у немцев не получилось, вот и выходит что да, просто террор. Но не потому террор, что террор, а вишь — план не удалось выполнить.

Такое паскудство идет все время и не только у наших историков. И Дрезден просило бомбить советское руководство и так далее и тому подобное. Между тем все очень просто — террор против гражданского населения — основа действий наших цивилизованных партнеров. К этому надо относиться, как к данности. Тогда все встает на место и не возникает никакого когнитивного диссонанса. Просто мы имеем дело с людоедами.

И действия наших союзников отлично это подтверждают. В то время пока РККА перемалывала боевые части Рейха, наши союзники методично выжигали немецкие города. Впрочем, попутно доставалось и тем же французам и даже чехам. Англо-саксы не заморачивались гуманизмом вообще, подходя к вопросу ликвидации гражданского населения противника с хладнокровием матерого дезинсектора. Как и положено воспитанному и образованному людоеду немецкие наработки были творчески развиты и научно обоснованы. Не забыли принцип — разворотить дом, а потом образовавшийся горючий мусор подпалить зажигательными бомбами? По расчетам если устроить костерок побольше, то возникнет так называемый Огненный шторм. И костерком станет целый город.

Плюсом такого шторма было еще и то, что выжигался кислород и вся публика в убежищах мерла поголовно от удушья и отравления окисью углерода. То есть все живое в зоне действия смерча ликвидировалось полностью. Те, кто наверху — сгорали, те, кто спрятались в убежищах — задыхались. К слову от отравления угарным газом люди отлично мерли и вне зоны самого огненного смерча.

Первым удачным опытом послужил Гамбург. Отлично подготовленные для дезинсекции от немецкого гражданского населения авиаторы угробили около сорока тысяч гамбургцев.

Как положено — сначала фоторазведка, разработка плана, потом опытные штурмана развешивают над целью специальные сигнальные ракеты особой мощности — "люстры". Ориентируясь на них штурмана калибром поменьше выводят свои самолеты на цели, чтобы ковровая бомбардировка была ровной, без дырок и проплешин.

Для подавления радарной деятельности немцев и сбивания с толку их ПВО приготовлено огромное количенство дипольных отражателей — станиолевой резаной фольги.

К слову — особо крупные бомбы, которые разрушали целый квартал так и назывались — блокбастеры. (Что называют сейчас этим словом, полагаю, знают все). В окрестных домах сносило двери, вышибало окна, сбивало крыши, что улучшало возможности для пожара.

А теперь посмотрим, что творилось с людишками в месте, где температура несколько часов была 800 градусов Цельсия. Сделать это достаточно просто — в сети появились и материалы американского научного изыскания на эту тему, несколько фото оттуда я приведу.

Оказалось, что человеческое тело неплохо горит. Вне собственно очага, не в горящем дома — прямо на улице превращается в головешку. Подальше — просто зажаривается. Вне зоны высокой температуры — люди умирают от отсутствия кислорода и отравлением угарным газом.

Немалое количество погибших обгорает причудливо — тут оказалось, что огонь как-то странно воздействует. Часть тканей уничтожается, часть почему-то остается. Зачастую сгорают или испаряются мягкие ткани, а одежда уцелевает. Тело сгорело — волосы остались.

Союзники, как подобает серьезным людям изучили последствия удара, как только появилась возможность это сделать. Медицинское, очень толковое исследование по результатам бомбежки Гамбурга. Благодаря научному подходу можно устроить массакр лучше, результативнее, гекатомбнее и с меньшими затратами.

Но хотелось бы напомнить, что все ровно такое же — сгоревшие матери с детьми, обугленные останки мирных жителей, разорванные взрывами тела были и у нас. Нас пришли убивать — и убивали старательно. Ровно так же, как союзники убивали потом немцев. И, учитывая несколько планов ядерного нападения на СССР уже после войны — нам светило ровно то же самое, не будь наша армия и ПВО достойным щитом. Уверен, что и сейчас план ликвидации России имеет место в написанном и научно проверенном виде. Пока у нас есть армия и ПВО — нам мало что грозит, как только наши соседи-людоеды подумают. что справятся с допустимыми потерями — мы все это увидим у себя. Хочу напомнить это еще раз. Террор против нашего населения со стороны тогдашнего Евросоюза ничем не был вызван, кроме их чувства превосходства. Террор против немцев со стороны наших союзников — точно так же ничем не был вызван. Можно трендеть, что это месть за Ковентри — но это для дураков. Если англы имели право ТАК мстить — то какие бы лютости должны были бы устроить наши? Просто прикиньте пропорции. А уж у амеров для мести и вовсе причин не было. Ан больше полмиллиона гражданских немок и немцев они угробили в бомбежках. Это официально, со всеми подтирками фактов и явным преуменьшением потерь немцев от бомбежек, что мы наглядно видим по уверенному вранью недавней комиссии, оценивавшей потери в Дрездене.

Немцы пытались сопротивляться, но это мало что давало. Прикрыть все города Рейха было невозможно. А бомбили все города. Особенно интересны после этого рассказы о мизерных потерях вермахта на Восточном фронте. Мужиков-то что-то не видать. Города планомерно сносились.

"Бинген — разрушен на 96 %. Дессау — разрушен на 80 %. Кемниц — разрушен на 75 %. Маленькие и большие, промышленные и университетские, полные беженцев или забитые военной промышленностью — немецкие города один за другим превращались в тлеющие руины. Штутгарт — разрушен на 65 %. Магдебург — разрушен на 90 %. Кельн — разрушен на 65 %. Гамбург — разрушен на 45 %." (с)

Дрездену отводилось роль животного для острого и чистого вивисекционного острого эксперимента. Его практически не бомбили. Когда стало ясно, что РККА скоро захватит город — его уничтожили, отлично отработав создание "огненного смерча". Сейчас брехуны лгут, что это де было сделано по просьбе советского командования. Ничем, кроме бесстыжей наглости это заявление не подтверждается. Если что и было нужно нашим — так это нарушение коммуникаций, для помех в доставке резервов на фронт. Для этого было бы достаточно уничтожить 1 (один) железнодорожный мост.

В ходе бомбежки на этот мост упала 1 (одна) маленькая зажигательная бомба. Разумеется, вреда она не причинила. Коммуникации практически не пострадали, движение через Дрезден было возобновлено очень быстро.

А центр города был выжжен. Погребальный костер в несколько квадратных километров показал советскому руководству, как умеют действовать союзники. Это не произвело впечатления, наши по-прежнему занимались тем, что бомбили и уничтожали войска противника и важные объекты, а не жилые кварталы.

А я представлю фотографии откопанного в 1946 году бомбоубежища.

Как видите, картина уже знакомая по тому же Гамбургу. Ну и разумеется недогоревшие трупы, фрагментированные трупы, жареные и вареные — те дрезденцы, что пытались спастись в пожарных водоемах там и сварились. Нет особой нужды распинаться в деталях.

В связи с теплой погодой часть трупов кремировали, не вывозя на кладбища. Часть похоронили. Всего — порядка 21 тысячи тел. Еще тысячи полторы откопали при вскрытии бомбоубежищ потом. Часть убежищ выгорела полностью — к своей беде дрезденцы наделали сквозных ходов, позволявших эвакуировать жителей обвалившегося от бомбы дома в соседний подвал. В условиях огненного шторма там гуляли сквознячки из огня, выжигая все до состояния пепла — такие убежища упоминали те, кто занимался спасательными работами тогда. Но то — тогда.

Комиссия, недавно работавшая по уточнению потерь, заявила, что беженцев было мало, пропавших без вести вообще нету и щедрой рукой отмерила на сгоревших до фрагментации еще тысячи полторы на несколько квадратных километров огненного шторма. Теперь в Германии считают, что погибло 25 тыщ. человек. Русских же периодически обвиняют в уничтожении порядка двух лимонов беженцев — столько у немцев куда-то задевалось, при таком строгом учете. Да, к слову — архивы в Дрездене сгорели, да так что свои мудрые расчеты комиссия и прочие любители англо-саксонского гуманизма берут с потолка, проводя аналогии многоэтажного Дрездена и одноэтажного Токио, например. С моей колокольни было бы интересно — сколько пайков получал Дрезден до бомбардировки и сколько выдавали после — это был бы самый точный вариант учета, но зачем этим заниматься.

Фотография кремирования собранных трупов подручными методами. К слову — наглядно показано, как до того фрицы заметали следы массовых расправ — точно такая же технология, например, использовалась в Бабьем Яру. Очень себя зарекомендовала.

Теперь буквально пару слов — с чего это борцы за белые одежды англо-саксов про Токио пишут? А сюрпрайз — после того, как были вынесены города Германии и частью — города Франции (порядка 20 тыщ. французов погибло от френдлифаера), бравые наши союзники бросили дальнюю авиацию для сноса городов в Японии. Та же метода — террор гражданского населения.

Принято рассказывать про ядерные бомбардировки, но судя по результатам обычных ковровых бомбежек — ядерные ничем не страшнее, разве что лучевой болезнью. Потери гражданских, например, после коврика на Токио были выше, чем потери после ядерных бомбежек. И я тут полностью согласен с одним из членов экипажа "Энолы Гей", который сказал: "Одна большая бомба или тысяча маленьких — результат одинаков".

Я сейчас размещу несколько фото из Токио и Нагасаки вперемешку. Попробуйте отличить одно от другого. Напомню, что к моменту применения ядерных бомб ВСЕ японские города уже были разметелены. Четыре города-цели (два основных, два запасных, судя по метеоусловиям) не бомбили, как не бомбили для чистоты эксперимента ранее Дрезден. Естественно эта мнимая безопасность и в Японии привлекала массы беженцев.

Резюмируя, можно сказать, что террор по отношению к гражданскому населению — фирменный знак наших зарубежных партнеров. Не буду размещать фото из Вьетнама, Кореи, Югославии, Ливии и Ирака — их и без меня видели не раз.

Потому можно сделать следующие выводы:

1. Каждый, кто рассказывает нам о гуманизме, бескорыстии и человеколюбии наших зарубежных партнеров — либо кретин, либо проплаченная этими партнерами мразь.

2. Каждый, кто требует нашего покаяния за какие-то дутые и сосаные из пальца военные преступления — либо кретин, либо проплаченная этими партнерами мразь.

Отношение к таким говорунам должно быть адекватное. Как к кретинам, в лучшем случае, а скорее — как к агентуре. Платной враждебной агентуре.

3. Не стоит себя обманывать — как только наша армия, и ПВО в частности, даст партнерам считать, что с малыми потерями нас смогут задавить — нас будут ликвидировать как это делалось в 20 веке, без разбора вероисповедания, расы и прочих фигулек. Без сантиментов. Как крыс, тараканов, унтерменьшей, гуков, чарли и ты пы.

4. Этот воздушный террор не сломил ни советских людей, ни немцев, ни японцев.

5. И главное — для наших либералов. Для того, чтобы нас приняли как равных в семью европейских народов — шире — западной цивилизации, нам надо устроить геноцид кого-то из соседей. Внутренние разборки в счет не идут, вон по плану освобождения страны от 30 млн. "не вписывающихся в рынок" удалось уменьшить население на дюжину миллионов — так нет, в зачет не пошло. Вот если бы, например, в грузинском конфликте 080808 мы вырезали бы грузин и стерли с лица их города — нас посчитали бы своими и с нами стали бы союзничать. Даже в НАТО бы приняли, как приняли в НАТО Германию, доказавшую, что да, она вполне себе людоед.

Но наши руководители сминдальничали — и увы-с. Грузины, к слову, тоже облажались — шли отгеноцидить осетин и абхазов, но не вышло. И сами глядите — в НАТО их не взяли. И укров в НАТО не берут — должны были большое злодействие учинить, ан не взлетело. И вот результат. Те способы, которые остаются украм для уничтожения москалей — увы, не масштабны.

6. И надо почаще снимать с глаз старательно нахлобучиваемые нам розовые очки. Например, глядя на такую картинку

Ичкерия и Новороссия

Практически любой "хохлосрач" в интернете и любое телешоу с обсуждением ситуации в Новороссии обязательно сопровождается сравнением карательной операции войск Украины против ЛНР и ДНР с вводом войск в Чечню.

Дескать, нечего попрекать украинцев (не пишу — украинскую армию, так как кроме армии в АТО принимают участие как невнятные нацгварды, так и банальные наемники), что они расстреливают гражданское население и уничтожают инфраструктуру, жилье и промышленность городов и сел Новороссии — у самих россиян рожа крива!

Учитывая, что часть высказывателей понятия не имеет, что было в Чечне, так как событиям этим уже больше 20 лет я попробую очень коротко провести сравнение. Разумеется, заслуженным агентам госдепа отлично все известно и потому расчет не на них, они врут сознательно. А вот для тех, кто ляпает языком от безграмотности — знать факты будет полезно. Все сходство АТО Украины и КТО РФ заключается в том, что президент Ельцин, как и президент Порошенко — слабые руководители, под внешним управлением, поэтому управляемые ими страны им безразличны — от демографии и экономики до вообще существования таковых, единственный интерес обоих президентов — набивание своего кармана. Теперь о различиях.

Первое. Какой именно ввод?

Говоря о вводе российских войск в Чечню, не уточняется — какой именно ввод имеется в виду. В постсоветское время таких вводов было два. О первом в 1994 году — при Ельцине — чуть позже. Второй в 1999 — уже при Путине — был вызван — сюрприз — нападением вооруженных сил независимой республики Ичкерия (так называлась Чечня при Дудаеве) на Российскую Федерацию. То, что ни ЛНР ни ДНР не нападали на Украину — явный факт, потому про второй ввод говорить странно. Агрессором даже официально была Ичкерия. Теперь про КТО 1994 года.

Второе. Суверенитет.

ЧИ АССР была автономией, что уже подразумевает наличие внятного суверенитета — с флагом, гербом и официальными языками — русским, чеченским и ингушским. Как полагалось в СССР — пестовалась нацкультура, то есть в ЧИ АССР были в обязательном порядке нацкадры, нацтеатры и прочее. Потому, когда 6 августа 1990 года глава Верховного Совета РСФСР Б. Н. Ельцин сделал в Уфе заявление: "берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить" осталось взять совсем немного и Чечня выбрала себе еще независимость от уголовного кодекса РФ.

Луганская и Донецкая области никакого такого суверенитета не имели в принципе.

Третье. Лидеры.

В ЧИ АССР (далее буду писать — Чечне, потому как с 1990 года какая там советская социалистическая республика. Кроме того, ингуши проявили большую мудрость и раздувать конфликт с Россией не стали, отделившись от чеченцев) сразу заявил о себе генерал Дудаев. За ним стояли достаточно серьезные силы, и благодаря поддержке из-за границы и от некоторых кремлевских деятелей, он быстро подмял под себя оппозицию, не боясь применять силу. Генерал Дудаев возглавил Общенациональный конгресс чеченского народа, и провозгласил полную независимость Чечни. В республике возникло двоевластие. В сентябре 1991 года, дудаевцы захватили Верховный совет, а также телевидение и радио. 40 депутатов ВС были ранены и избиты, а председатель горсовета города Грозного, В.Куценко был выброшен в окно с четвертого этажа, а потом добит в больнице. Харизматичный лидер Дудаев привлек население Чечни обещаниями сделать их такими богатыми, что Саудовская Аравия будет завидовать! "По золоту будем ходить!" — обещал генерал. Это нравилось очень многим.

В Донецкой и Луганской областях ничего подобного не обнаруживаю. Ни общенационального конгресса, ни единого лидера. Да и обещания и хотения куда проще — введение русского языка, как официального.

Четвертое. Гражданская война.

Приход Дудаева и двоевластие вызвали конфликт интересов между теми чеченцами, которые понимали, что неминуемый конфликт с РФ будет для Чечни губителен и считали необходимым сохранить дружеские отношения с Россией и теми, кого вел Дудаев. Кровь пролилась очень быстро, и боевые действия получили серьезные масштабы. Счет убитым шел уже на сотни. Например, только в августе 1994 года было ликвидировано более 200 чеченцев — противников политики Дудаева.

В ЛНР и ДНР кровь до прихода укровойск не лилась вообще.

Пятое. Вооруженные силы.

Генерал Дудаев серьезно занялся созданием своей армии. Человек он был грамотный и подошел к вопросу с полной серьезностью. Практически сразу были экспроприированы все склады с армейским имуществом. Тактика была проста — толпа воющих баб перла напролом, советские солдаты с советским гуманистическим воспитанием не то, что стрелять по толпе чеченок, а ударить прикладом не могли и подумать, потому охрана складов сминалась сразу. Далее все вооружение поступало к дудаевцам. Только современного стрелкового оружия было захвачено более 40 000 единиц. Грамотный организатор, Дудаев сколотил более чем солидные вооруженные силы.

Капелька демографии: "В 1989 году население Чечено-Ингушской АССР насчитывало 1270 тысяч человек. Здесь проживали 100 наций и народностей. Из них 57, 8 процента составляли чеченцы, 23, 5 процента — русские, 12, 9 процента — ингуши, 1, 5 процента — украинцы, 1, 2 процента — армяне и др."

На такое количество населения Дудаев создал:

Расписание армии ЧРИ, 1994 г.

Президентская гвардия

— Десантно-штурмовой батальон (три дшр)

— Мотострелковый батальон (три мср, рота охраны Президента)

— Рота почетного караула

— Конная рота

Вооруженные силы

— Абхазский десантно-штурмовой батальон, Ш. Басаев

— Мусульманский батальон КГНК

— Галанчешский полк Специального назначения, Р.Гелаев

— Шалинский танковый полк, С.Исаев (три танковых батальона, дивизион самоходных орудий)

— Полк полевой артиллерии (три артиллерийских дивизиона)

— Полк РСЗО (три дивизиона РСЗО)

— Зенитно-артиллерийский полк (три дивизиона ЗРК)

— Противотанковый полк (три дивизиона ПТУР, артиллерийский дивизион)

— 1-й мотострелковый полк (1-, 2-, 3-й мотострелковые батальоны, 1-й артиллерийский дивизион, 1-й противотанковый дивизион, 1-й зенитно-артиллерийский дивизион)

— 2-й мотострелковый полк (5-, 6-, 7-й мотострелковые батальоны, 2-й артиллерийский дивизион, 2-й противотанковый дивизион, 2-й зенитно-артиллерийский дивизион)

— 3-й пехотный полк (три кадрированных пехотных батальона, 3-й артиллерийский дивизион, 3-й противотанковый дивизион, 3-й зенитно-артиллерийский дивизион)

— Горно-стрелковый полк, И. Арсанукаев

— Два инженерных батальона

— Два батальона связи

— Военный колледж и курсы

— Разведывательно-штурмовой авиаполк (две эскадрильи)

— Вертолетная эскадрилья

— Две учебные эскадрильи

Подразделения МВД

— Два батальона полиции, из них один — кадрированный

— Батальон специального назначения

— Шесть рот ОМОНа

Президентская гвардия. Всего — около 2000 чел.

Вооруженные силы ЧРИ. Всего 13500-15000 чел.

Подразделения МВД. Всего — 3500 чел.

Плюс порядка 40 000 ополченцев, призываемых в случае необходимости, плюс отряды самообороны в каждом населенном пункте[3].

Сравниваем с ЛНР и ДНР, где на 2 000 тысяч населения у Болотова было около 300 ополченцев с легким стрелковым оружием. Сравниваем с тем, как ополченцы обходились со складами на территории ЛНР и ДНР. Захваты складов начались только после начала АТО, и при этом — мужиками, не прячущимися за толпой воющих баб.

Шестое. Мобилизация.

Закон об обороне ЧРИ от 24 декабря 1991 г, ввел обязательную воинскую службу для всех граждан Чечни мужского пола; при этом на действительную службу призывались юноши 19–26 лет. Основой ВС являлась Национальная гвардия.

На основании указа Дудаева ╧29 от 17 февраля 1992 г. военнослужащие — граждане ЧР, самовольно оставившие воинские части на территории СССР и изъявившие желание служить в ВС ЧР реабилитировались, а возбужденные против них уголовные дела прекращались.

С целью комплектования армии объявлялся призыв офицеров и сержантов запаса. За период 1991–1994 гг. было проведено шесть мобилизаций в ряды ВС ЧР.

Сравниваем с ЛНР и ДНР, где мобилизации и сейчас нет.

Седьмое. Криминальный беспредел.

Тут даже не знаю с чего начать. Ичкерия была территорией полного криминального хаоса. Причем это началось уже давненько — террор против русскоязычного населения был давней традицией — так уже в с 1978 года наблюдался отток населения, что вызывало озабоченность в КПСС. С приходом Ельцина и — особенно — с захватом власти Дудаевым, выпустившим всех уголовников и опиравшихся на криминал при приходе к власти — в республике началось такое, что описать очень трудно.

Стало "можно все!" Да еще на фоне того, что русскоязычное население в СССР знало, что государство защитит, что надо блюсти закон и что "человек — человеку друг товарищ и брат". Серьезный инфантилизм, неумение объединяться и давать отпор без приказа сверху усугубили ситуацию. Добавлю еще, что кавказские мужчины всегда испытывали тягу к оружию, и не иметь ствол на Кавказе было некрасиво. Не по-мужски. Потому когда пошлел повальный грабеж и насилие чеченец еще мог защитить себя — за ним была семья, тейп, единокровство, а вот русскоязычные оказались совершенно беззащитными. Причем, не только на территории Чечни. Чеченские бандиты чувствовали себя в Москве как дома, тем более, что им активно помогали многие московские деятели.

Грабеж шел с самых верхов и до самых низов. По фальшивым платежным поручениям (авизо) было украдено в РФ более 4 триллионов тех еще рублей. Наличку в Чечню везли грузовиками.

Поезда, шедшие через ЧРИ, грабились повально. Причем, не только товарные, но и пассажирские — бывало так, что пассажиров грабили по нескольку раз за один рейс. Просто по вагонам шли вооруженные чечены и брали, что понравится.

"На моих глазах пассажиры поездов, независимо от национальности и религиозной принадлежности подвергались неслыханным унижениям и издевательствам со стороны распоясавшихся чеченских молодчиков с автоматами, останавливавших на ходу поезда, врывавшихся в вагоны.

Пассажиров раздевали донага, обыскивали и отбирали все деньги, с женщин срывали золотые украшения, беззастенчиво давали волю рукам, унижая женское достоинство.

До самой смерти не забуду лицо пожилого мужчины, под насмешки распоясавшихся юнцов прикрывавшего свою наготу; растрепанную женщину, рыдавшую на пустых сумках. У нее, направлявшейся в зимнюю Москву, отобрали шубу, а в наказание за сопротивление вытряхнули из сумок и потоптали все фрукты, которыми она хотела угостить родственников в России. До сих пор звенит в ушах грохот разбитых бутылок и окон."

Из показаний свидетельницы И. Бибаевой (из "Белой книги", 1995)

М. Олев: "В октябре 1993 г. нашу сотрудницу А. С., отправителя поездов, изнасиловали около 18 часов прямо на вокзале и избили несколько человек. В это же время изнасиловали диспетчера по имени Света. Милиция поговорила с преступниками по-чеченски и отпустила их".

Российское правительство в ответ приняло гениальный ход — в поезда стали сажать милиционеров — без оружия — чтобы они не допускали уж очень страшных преступлений, типа изнасилований и убийств. Как безоружный одиночка-мент мог противостоять вооруженной банде — не представляю. Грабежи усилились, ментов убивали. В итоге в октябре 1994 года движение поездов через Чечню было прекращено.

Избиения на улице, открытые грабежи, убийства, изнасилования стали совершенно обыденными явлениями. Естественно, что грабили всех подряд, но вооруженного чечена с тейпом за спиной грабить несколько затруднительнее, чем беззащитных русскоязычных. Им досталось полной меркой. Количество убитых и "пропавших без вести" оценивается около 30 000 человек.

В. Минкоева: "В 1992 г. в г. Грозном на соседнюю школу было совершено нападение. Детей взяли в заложники, и было совершено групповое изнасилование всего класса и жителей. В 1993 г. украли мою одноклассницу М. Летом 1993 г. на перроне ж/д вокзала на моих глазах чеченцами был расстрелян мужчина".

В. Доронина: "В ст. Нижнедевиук (Ассиновка) в детском доме вооруженные чеченцы изнасиловали всех девочек и воспитателей. Сосед Юнус угрожал моему сыну убийством и требовал, чтобы он продал ему дом. В конце 1991 г. в дом к моему родственнику, ворвались вооруженные чеченцы, требовали деньги, угрожали убийством, сына убили".

Стало популярным рабовладение. Количество рабов в ЧРИ оценивается от 46000 до 50000. Тем, кто интересуется условиями содержания рабов рекомендую фильм "Война" — там это показано практически документально. Зинданы для рабов появились практически во всех селениях Чечни. "На ночь нас опускали в земляную яму. Кормили раз в день объедками. Счет времени мы потеряли, знали только работу и побои — превратились в скотов." — Т. Бывшая рабыня.

Сравниваем с Луганской и Донецкой областью. До начала АТО что-либо из перечисленного имело место?

Восьмое. Терроризм. Захват заложников.

Похищение заложников с целью получения выкупа стало одной из статей экономики. Только несколько случаев:

"9 ноября 1991 года группа из восьми человек чеченской национальности совершила захват и угон самолета Ту-154, выполнявшего рейс по маршруту Минеральные воды — Екатеринбург. Самолет приземлился в Анкаре /Турция/. В Турции террористы сдались местным властям и добились того, чтобы их отправили в Чечню. Самолет с пассажирами был возвращен в Грозный.

В августе 1992 года террористом, чеченцем по национальности, был захвачен самолет Ту-154, следовавший по маршруту Грозный — Москва. Преступник, угрожая взорвать гранату, потребовал изменить курс и следовать в Турцию. Самолет приземлился во Внуково для дозаправки топливом. Переговоры с террористом результатов не дали, и взвод ОМОН осуществил операцию, в результате которой угонщик был убит. Экипаж и пассажиры не пострадали.

26 мая 1994 года в районе населенного пункта Кинжал Ставропольского края четыре вооруженных чеченца захватили экскурсионный автобус "Владикавказ-Ставрополь" со школьниками, их родителями и учителями. В заложниках оказались около 30 человек. Террористы потребовали наркотики, заправленный вертолет без экипажа, 10 миллионов долларов и оружие. После переговоров с властями террористы отпустили всех детей и несколько взрослых. 27 мая вертолет с террористами поднялся в воздух и взял курс на Дагестан. Из-за изменения маршрута полета была совершена посадка на территории Чечни. Через час бандиты были обезврежены. Заложники не пострадали."[4]

И таких случаев было куда как много. Постоянно захватывались рейсовые автобусы. Крались люди в соседних областях. Тем, кто не платил выкуп, на видеокамеру резались уши, отстреливались пальцы, отрезались головы. Все эти видео продавались даже в Москве. Журналистка Масюк, активно проповедовавшая святость "чеченских паладинов свободы и борцов с русским империализмом" сама попала в зиндан к своим кумирам и была выкуплена. А видео с ее изнасилованием также попало в продажу.

В Киеве продаются видео такого толка из Луганской и Донецкой областей? Луганчане крадут галичан с требованием выкупа?

Можно писать и дальше, потому как различия между бандитской Ичкерией и трудовой Луганской и Донецкой областями колоссальные — вплоть до того, что ЧРИ не производила нихрена, кроме терроризма, а вот Луганская и Донецкая давали Украине более чем внятный доход, но мне кажется уже приведенных отличий достаточно.

И да — украинцы совсем с глузду зъихали в погоне за мифическим европейским раем — зарезав курицу, несшую им золотые яйца. Эффект от своей глупости они получат очень скоро. И уже получают.

Может быть и поумнеют потом?

Алгоритм[5] карателя

Последнее время очень часто задаются два вопроса:

1. Почему США такое идиотское государство, которое везде лезет и устраивает там не демократию, а кровавый хаос? (Что ли все американцы в их правительстве — идиоты?)

2. Наши белоленточные — они предатели или как?

Действия США отнюдь не хаотичны. Они глубоко продуманны и имеют давние корни. Так действовали, например, эсэсовские каратели. По моему разумению — в правительстве США — умные люди и работают они грамотно. Правда действия у них типовые, но никакого хаоса и близко нет. Чуть позже я наглядно это проиллюстрирую.

А наши белоленточные — они не то чтобы предатели. У них просто сбой идентификации — они на полном серьезе считают себя не российскими гражданами, а американцами и европейцами. Это как с гомосексуализмом. Родилась девочкой, но чувствует себя мальчиком. Нетрадиционная ориентация может быть не только сексуальной. Вот мы и имеем нетрадиционную гражданскую ориентацию. И ровно точно так же, как в гомосексуализме мужики никогда не будут считать равной себе гессенизированную бабу, точно так же американцы и европейцы не будут считать равными себе наших недоумков. Понимаете ли, европейцу просто оскорбительно считать себя равным какому-то сброду из дикой Азии. Он изначально, по рождению — уже считает себя выше азиатов (впрочем, традиционные азиаты ровно так же считают себя выше европсов, расизм и национализм — штука давняя). В общем, эльфы никогда не будут считать равными себе орков, даже если орк работает лакеем на эльфийского господина. Даже вдвойне — именно по отношению к лакею.

Чтобы не разводить турусы на колесах — проиллюстрирую видеоотрывком из произведения искусства, шедевра — фильма "Иди и смотри". Шедевр тем и отличается от всякого сиюминутного дерьма, что он — вечен. Современные киноподелки — ни уму ни сердцу. А тот фильм сделан толково, да к тому же тогда в консультантах были люди из огненных деревень, выжившие при ликвидации сотен населенных пунктов СССР евроинтеграторами. То есть фильм достоверен — в том числе и деталях. И это важно — потому как

Ничто не ново под луною: Что есть, то было, будет ввек. И прежде кровь лилась рекою, И прежде плакал человек…

Замечу, что выражение про то, что ничто не ново под луной — было старым уже в Древнем Риме. То есть можно считать это постулатом.

Итак — видеоотрывок[6]. Настоятельно прошу обратить внимание на пару ключевых персонажей — полицая дурашливого в разрисованной каске и молодого эсэсовца в мятой "рабочей" фуражке.

Что видим? С точки зрения жителей ликвидируемой деревни действия карателей хаотичны, непоследовательны, как минимум странны до безобразия. Но это с точки зрения ликвидируемых.

Глянем с точки зрения карателей.

И оказывается, что нет никакого хаоса, есть четкий план действий, алгоритм, протокол — можно назвать по-разному, но факт, что это четко спланированная и многократно отработанная рутинная работа.

1. Заморочить головы ликвидируемым, чтоб не вздумали разбегаться или сопротивляться. При этом действовать быстро, не давая опомниться. Дать массу противоречивой и сбродной информации, создающей в итоге замешательство, потому как вся эта информация не поддается логическому осмыслению. Потому — вызывает ступор. Что и требовалось.

2. Мужчин (как наиболее опасных) отделить и утомить нелепой и дурной деятельностью. В отрывке — их заставляет бегать по кругу странный немец в спортивной форме со свистком.

3. Оставить из всей ненужной биомассы только тех, у кого нет детей — то есть, нет родственных связей или оторванных от коллектива, общества, отщепенцев, чужаков. Ведь награбленное надо вывозить, угонять скот — не самим же руки марать.

4. Забрать все ценное. Повторяю — все ценное. У карателей такие же биологически человеческие организмы, что и у ликвидируемых унтерменьшей, потому пригодится и самогон и сало и шмотки и скот и нефть… То есть я немного забежал вперед.

5. Ликвидировать биомассу. У ведь эти недочеловеки никак не ровня арийцам, потому за людей их считать невозможно. Только попользоваться так или этак.

И тут очень хорош образ того самого полицая в разрисованной каске. Он уж так старается, просто из шкуры вон лезет, и каска-то у него европейская и знаками волшебными и рунами магическими она украшена и жида помог в сарай запихнуть и соотечественников тоже, как хозяева-арийцы биомассой считает, быдлом, и во всех евроинтеграционных процессах участвует — вон как за грузовиком бежит — ан для хозяев он такое же быдло и унтерменьш. Чудом смеха ради не спалили с другими недочеловеками. (Повторю еще раз — фильм снят достоверно, по свидетельствам уцелевших, и там слоучаев такого отношения к своим холуям было предостаточно)

И какое ощущение лично для меня дает этот отрывок?

Именно такое — что как каратель США работает по старому алгоритму. Ну, разгромлен Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия…

Для США это разве беда? Да ни разу. Что за печаль эсэсовцу, что белорусскую деревню спалили. Наоборот хорошо — спокойно и салом с шнапсом разжились. А еще и нефтью. А еще и напугали окружающих. Кто-нибудь посчитал, какие дивиденды получили каратели? Ведь атлантийские люди потребляют ресурсво в разы выше остальных недолюдей. Откуда эти ресурсы-то взялись? Да вот оттуда из сожженной и разграбленной деревни. И дело это явно прибыльное, иначе уже после Афгана американцы бы угомонились. А так бизнес явно выгодный.

А теперь под занавес — о креаклах. Они ведь как тот полицай из шкуры вон лезут. А для хозяев они так же смешны и жалки, что и полицай-недоумок. И что меня особенно удивило — так это даже и такое совпадение, как очень популярное среди белоленточных креаклов "чайлдфри"

"Кто пез детей — мошшно!" (с)

С детьми в буржуинство не принимают вроде.

Капитуляция Европы

Про то, как героически воевала Европа с Гитлером. О мудрых европейских руководителях, храбрых воинах и достойных генералах.

Общеизвестно, что у нас никудышное руководство, никакущая армия и тупые генералы.

Особенно это часто пишут эсториги и журнаглисты по поводу Великой Отечественной войны.

Попались мне материалы на тему героического сопротивления замечательных европейских государств, их мудрых правительств, храбрых армий и умных генералов.

Ничего нового не будет — нудная констатация фактов.

Итак героически воевали цивилизованные европейцы с Третьим Рейхом вот сколько:

Польша — 36 дней (01.09.1939 — 06.10.1939)

Норвегия — 63 дня (09.04.1940 — 10.06.1940)

Дания — 1 день (09.04.1940)

Бельгия — 8 дней (10.05.1940 — 17.05.1940)

Люксембург — 1 день (10.05.1940)

Нидерланды — 6 дней (10.05.1940 — 15.05.1940)

Франция — 43 дня (10.05.1940 — 22.06.1940)

Югославия — 12 дней (06.04.1941 — 17.04.1941)

Греция — 24 дня (06.04.1941 — 29.04.1941)

[Критская операция — 13 дней (20.05.1941 — 02.06.1941)]

При этом читатель может легко заметить, что одновременно вермахт, например, воевал в Бельгии, Нидерландах и Франции, потом в Греции и Югославии, то есть нельзя сказать, что против той же Франции бился ВЕСЬ вермахт.

Должен особо отметить, что храбрые военные еще в этом организованном сливе Европы в карман Гитлера все-таки худо-бедно выглядят не так, чтоб совсем паршиво — они воевать пытались. А вот мудрые правительства европейские показали себя совсем гадко — начиная с польских деятелей, которые тут же удрали из Варшавы, а в скором времени — и из Польши (17 сентября 1940 года на манер Остапа Бендера перебежав румынскую границу), бросив еще борющуюся страну и ликвидировав, таким образом, Польское государство.

Этим гордые шляхтичи особо удивили даже англичан, а польские войска сдавались не централизованно, как полагалось бы в нормальном государстве — а как кому на душу положит. Потому как на тот момент Польского государства просто не было. Именно поэтому ввод на бесхозную территорию советских войск, что бы не говорили разные мерзавцы и платные брехуны, не был вторжением в Польскую республику. Не было Польской республики. Были территории с населением. Причем не только поляками. а, например украинцами и белорусами — те, что поляки оттяпали в 1920 году у России. И да, советские войска встали на той самой линии Керзона, которая была определена как граница между Польшей и Россией по результатам Версальского мира. Именно потому СССР не объявили войну ни Англия, ни Франция. Гиена Европы сдохла бесславно и позорно. Что очень характерно — любовь к капитуляциям у польской шляхты в крови осталась и дальше. Развязав совершенно идиотское по замыслу и бездарное по исполнению Варшавское восстание, только чтобы насолить русским — шляхтичи моментально сдались немцам в плен. А Варшаву немцы ликвидировали, досталось изрядно и населению. Ну да беды быдла шляхту не волновали никогда.

Гордо и непреклонно "Армия Крайова" марширует в плен. Содержать там их будут отлично — и под присмотром Красного креста. А вот "Армию Людову" Комаровский и его шляхта сознательно ликвидировала, выторговав право на содержание как комбатантов только для АК. Типа есть повстанцы — АК, а есть — бандиты АЛ. Воевать вместе можно, но как капитулировать — так только своим. А АЛ пущай немцы вырежут, нет дела шляхте до быдла.

В итоге — сдав Гитлеру Польшу бравые европейцы подарили фюреру вооружение на миллионную армию, снаряжение, продовольстве, гужевой и автомобильный транспорт, танки, самолеты, промышленность целой страны. И такое же происходило с остальными арсеналами Европы и английским вооружением. Потому находка в немецком расположении английских или канадских или французских гильз и патронов — никак не выдумки диких копателей. То же и по оружию, то же и по транспорту. Все полученное немцы рачительно использовали против нас.

К 7 июня 1940 г. Норвегию покинули британские, французские и польские экспедиционные войска. В тот же день король Хокон VII и правительство Норвегии сбежали в Великобританию. 9 июня Норвегия подписала капитуляцию. Вообще интересно то, что СССР сколько уже пеняют за правительство Куусинена. А вот в Британии были запасные правительства для любой европейской страны — и королева Вильгельмина и прочие поляки, чехи, греки и так далее. Запасливые люди — англичане.

22 июня 1940 г. французская делегация, возглавляемая генералом Хюнтцигером, вынуждена была объявить о поражении своей страны и капитуляции в войне с Германией.

Британской армии пришлось бросить во Франции 84 500 единиц моторной техники, а также еще и 2500 полевых орудий, 77 000 тонн боеприпасов и 165 000 тонн топлива.

Пока собирал материал нашел пафосную английскую статью, о том, что нельзя говорить о том, что "вся Европа" работала на Гитлера!!! Масса людей работала на свободу и против Гитлера!!!

Копирую оттуда табличку. Вот столько публики из Европы работало против Гитлера, будучи в Англии. Честь им и слава, конечно.

Страна | Персонал ВМФ | Армейский персонал | Персонал ВВС | Всего

Франция | 2750 | 1080 | 350 | 4180

Польша | 1750 | 17450 | 8500 | 27700

Голландия | 2400 | 1570 | 270 | 4240

Чехословакия | 0 | 3 | 470 | 1250 | 4720

Норвегия | 1000 | 1410 | 3 | 2413

Бельгия | 0 | 780 | 165 | 945

Только вот 500 тысяч польских сотрудников железнодорожных сообщений, обеспечивших в 1941 году для Вермахта поставки войск и снаряжения к границам СССР и далее — причем с опережением предложенных графиков — сильно превышают всех этих ребят в Англии.

Еще для справки количество военнопленных после ВОВ в СССР.

Общее количество пленных по национальности

Немцы — 2.389.560

Японцы — 639.635

Венгры — 513.767

Румыны — 187.370

Австрийцы — 156.682

Чехи и словаки — 69.977

Поляки — 60.280

Итальянцы — 48.957

Французы — 23.136

Югославы — 21.822

Молдаване — 14.129

Китайцы — 12.928

Евреи — 10.173

Корейцы — 7.785

Голландцы — 4.729

Монголы — 3.608

Финны — 2.377

Бельгийцы — 2.010

Люксембуржцы — 1.652

Датчане — 457

Испанцы — 452

Цыгане — 383

Норвежцы — 101

Шведы — 72

По-моему достаточно сравнить число попавших в плен, воевавших на стороне Гитлера французов, поляков и прочих чехов с теми, что боролись против — чтобы более не смущаться этим вопросом. Разве что норвежцев больше в английской армии. чем военнопленных в СССР. Только надо учитывать. что не все попали в плен. Кое-кто и погиб или раненым уехал по домам.

А для чего весь этот вой про "трупами завалили", "победили вопреки" и прочие визги?

Да все очень просто. Победа 1945 года — это наша Победа, но никак не победа остальных евроинтеграторов, которые было уже собрались плотно покушать на новых колонизированных землях — но с чего то поломали зубы. Чехи, до последнего выпускавшие для Вермахта рамы и хетцеры — с чего им радоваться? С чего радоваться французам? И тем более — с чего радоваться немцам. которые мало того, что не смогли доказать миру свою арийскость, так еще и по сей день — оккупированная несамостоятельная страна?

Они очень хотят, чтобы мы стыдились того, что набили харю колонизаторам и грабителям и не стали новым Конго или пришибленной Индией.

Читаю немецкие мемуары

Чем дальше, тем больше у нас издают мемуарии битых в Великую отечественную войну противников. Это делалось и раньше, но мемории были генералов и маршалов Рейха — Типпельскирха, Гудериана, Манштейна. сейчас вываливают кулем всякие записки разных рядовых и ефрейторов. Количество перешло в качество — стало очень охота рассказать, что они там пишут, скромные герои в серых шинелях… Закончил с Сюткусом, добавил Н. Н. Никулина и Бидерманна.

Стахов Хассе Г. Трагедия на Неве. Шокирующая правда о блокаде Ленинграда. М. Центрполиграф, 2008.

Начинается уже хорошо. Прямо в вступлении миролюбец мемуарист заявляет, что под Ленинградом погиб миллион советских солдат. Вот так. Просто. Разумеется, никаких раскладок в подтверждение своей цифры не приводит, "это же всем ясно". Разумеется, смешно ожидать цифр потерь германских войск. Он же не "совок", чтоб своих говном поливать. Нет, о своих Стахов будет писать сугубо уважительно и с придыханием. Вот презрение к русским будет высказывать постоянно.

А дальше уже идет очень интересная фраза, которая собственно является главным в книге — зачем собсно старичок взялся за ручку:

…контраст между тем, что тогда происходило, и тем, что с той поры об этом распространялось, становился все более поразительным.

Для тех, кто клеймит "типично фашистский метод" притеснения целых народов и рас и этнических групп, очевидным является то, что немцы атаковали и окружили Ленинград лишь только для того, чтоб по воле Гитлера сравнять его с землей, а население истребить. Мысли о том, что более естественными и закономерными были бы трезвые и логичные рассуждения о необходимости захвата города и порта являлись запретной темой и не подходили к развенчанию мифов."

Не знаю, кто как я понял все просто — типично фашистский метод (в кавычках) — это миф, немцы ничего плохого не хотели, а на них возвели напраслину, ведь нелогично же не поживиться тем, что есть в таком богатом городе. И разумеется никакого уничтожения города и никакого истребления населения не делалось.

Дальше Стахов бодро задает вопросы — а изучал ли кто это? Не пора ли миф этот опровергнуть? Все ли сделал Сталин, чтоб спасти город? Действительно все ли было сделано для эвакуации населения?

То есть по моему скромному мнению все эти вопросы переваливают отвественность за жертвы — на советское руководство, немцы-то и не при делах вовсе выходят. И Стахов даже подкрепляет примером — вон когда советские войска вошли в Восточную Пруссию миллионы немцев удрали легко и непринужденно.

Тут нам надо поучиться у немцев удирать, надо думать. Правда, мне непонятно — нас упрекают в том, что в ходе эвакуации погибло 2 млн. немцев. То ли это вранье, то ли Стахов об этом не знает. Впрочем, по его вопросам видно — не знает и знать не хочет — например, за все прошедшее время опубликовано достаточно много документов именно подтверждающих план ликвидации города Ленинграда с населением, и ни одного говорящего об обратном, но тем не менее это явно же миф! И то, что сохранилась и опубликована переписка финнов на тему дележа города, где немцы прямо заявляют, что финнам ничего не обломится, город положено ликвидировать и мемуары того же Манштейна, Маннергейма и дневник Гальдера — нигде и намека нет на хоть какое-то милосердие.

И далеко ходить не надо — судьба пригородов Ленинграда, разграбленных до кирпичей (долго рассказывать не стоит, напомню только про известную всем Янтарную комнату, хотя из украденного из дворцов она была не самая ценная) и дикая лютая смертность жителей таких рядом расположенных с Ленинградом городов как Пушкин, Павловск, Гатчина, смертность ПРЕВОСХОДИВШАЯ смертность в блокированном Ленинграде — достаточно ясно рисуют намерения немцев тогда и намерения Стахова сейчас.

Героический солдат вермахта бьется до конца — раз уж продул в войне, хоть поучаствовать в нынешней травле нашей истории.

Разумеется он упоминает о фото из "Огонька" где на фабрике Н мастер делает ромовых баб для красных господ в то время как сотни тысяч помирают от голода. И конечно же возлагает все вины на советское руководство, горестно вздохнув о пагубности расовой войны Гилера….

Извините за длинную цитату, но в ней суть мемории.

"С каждым годом во имя духа времени все глубже задвигалось все то, что могли рассказать очевидцы тех событий. Оставались легенды, измышления, словесный мусор. Тем временем все громче звучат вопросы новых поколений, недовольных модным забвением истории, усердной односторонностью и нелепым обобщенным порицанием.

Сбитые с толку они спрашивают: действительно ли немецкие солдаты со злорадством наблюдали за страданиями несчастных ленинградцев, с душевным спокойствием ждали их гбели? Разве русские не защишали свои жизни? Были ли они неспособны оборонять один из главных городов своей родины? Тем самым навязчивые идеи известных фальсификаторов истории о "преступном" немецком поколении отцов и дедов заставляют с помощью искаженных фактов подозревать жертв войны с обеих сторон в совершении постыдных поступков."

И дальше заявляется, что никто не виноват и народы были игрушками у злого Гитлера — и разумеется злого Сталина. Знак равенства выписан погуще. Немцы же здесь тоже истекали кровью и страдали в окопах, им тут в болотах три года корячиться пришлось, оне тоже жертвы… И дальше разумеется о том, что обвинять Германию в вероломном нападении 22 июня нельзя. Ибо — фанфары — московские архивы и газета Правда от 8 мая 1991 доказывают. Что СССР должен был напасть на Рейх, токо немцы опередили.

Вот так вот. Я честно признаюсь, что не помню ни одного документа, который бы это подтверждал, но может и ошибаюсь. Тем не менее, что, что я собирался поджечь квартиру соседу к делу не пришьешь. А вот то, что сосед спалил мой дом — уже реальное событие и вполне себе подлежит уголовному преследованию.

Далее правда Стахов признает, что документы о том, как СССР должон был напасть на Рейх ученые-историки пока не нашли, но газета Правда — это серьезный исторический ресурс, ага. Яковлевско-волкогоновская…

Но тут же исправляется, заявляя, что вот красноармейцы, разрушавшие, осаждавшие и "освобождавшие" Кенигсберг, Бреслау, и ты пы совершенно не испытывали сострадания к жертвам среди немецкого населения. К тем 25 %, что уцелели. Стоп, а на предыдуей же странице нам показывалось как ловко удирали оттуда немцы миллионами? Так удрали или уцелели на 25 % И откуда цифры?

В общем разумеется немецкий милосердный солдат херачивший по городу из дальнобойных орудий и немецкий гуманист в окопе совершенно даже и не подозревали, Что в блокированном городе люди от голода дохнут. Это невозможно, они бы тогда расплакались и не смогли бы воевать дальше. Правда в письмах писали. Что русские вот-вот передохнут и все кончится хорошо, но кто ж будет спорить. И бомбили с чувством глубокого сочувствия и по больницам били и за Тихвин дрались, чтоб окончательно поставки жратвы пресечь надо думать тоже с комом в горле. Да и манштейн, прибывший в 1942 году создать сплошное кольцо блокады (разумеется из чувства добра, никак не желая голодной смерти горожанам) тоже грустил, вероятно.

И завершается вступление собственно тем, что Хассо и хотело нам сказать — вермахт — 20 миллионов человек не были преступниками, они были хорошими, а подлецы мерзавцы и садисты есть в каждом народе, тут все одинаковы, потому давайте — ка быстро перестанем считать миф о зверстве немецкой армии хоть скоко-то правдивым… Ведь из ста сверстников автора 35 погибло в войну, а у остальных были сильные психологические проблемы…

Так сразу и зачесалось спросить — а как насчет угробленных вермахтом наших 2,5 миллионах военнопленных в первую зиму? А как насчет сотен сожженных с жителями наших деревень? А как с разграбленным имуществом? А как насчет массовых казней гражданского населения? Ну ка, старая сволочь, покажи злодейство советских солдат?

Сам мемуар достаточно нуден. Но вот пнуть практически любой факт нашей истории Хассо не преминет. Петербург красивый город. Стоит на костях, ради его постройки уморили сотни тысяч строителей. А по дороге разумеется, вспомнит, как русские топили Густлофф и Штойбен с ранеными и беженцами (мы ж ничего не слыхалипро Таллиннский переход, когда куда как раньше добрые немцы стеная от сочувствия топили пароходы четко видя, что там бабы и раненые? И про бомбежки Дороги жизни и Ладоги тоже конечно не упомним…) А вот тут в дедушку стрелял злой русский. А тут от их подразделения остались рожки да ножки, но они мужественно выстояли. А тут пикировщик друга детства упал подбитым на вражескую батарею (ну кто б сомневался, это у нас Гастелло посадить машину не умел, ага), а еще вот русские были не пойми кем. Пока их не облагодетельствовал Рюрик (так прям и слышен горестный вздох Стахова — так Рюрик нагадил, мерзавец).

Вот почитал мемуарии его и задумался.

Который уже век нам тычут в нос тем, что де пришел Рюрик и нас цывилизовал. До этого дескать на Руси вообще не было ничего. Тот же Стахов пишет вообще забубенные вещи — например "норманнские купцы ездили через Ладогу в Византию. Археологи находят при раскопках в г. Ладога детские деревянные мечи, что указывает на то, что норманнские купцы ездили с семьями…"

То есть вот так — у русских дикарей не было ни мечей, ни детей, ни дерева для игрушек ясен день.

И дальше про Рюрика…

Ну мы дикари, это понятно. То, что норманны (викинги) служили нашим князьям, а Рюрик оказался по праву наследником — как старший родич, женатый на княжьей дочке и потому стал князем в обычае местном как положено — это никого не парит. Хотя мне всегда было интересно — кто в понимании европейцев и как звал Рюрика на трон… Видимо собралась куча голых дикарей в лаптях с квасом и балалайками и пошли за тридевять земель князя искать, пока Рюрик не снизошел…Но ведь у дикарей не бывает крупных городов…

В то же время англичане так гордятся своей историей, что даже у нас каждый знает, как Вильгельм-Завоеватель высадился в Англии, надрал при Гастингсе саксов, отчего их громко сказано король Гаральд помре, и захватил страну, прижав саксов к ногтю. При этом все культурно, достойно и по-европейски.

То есть мы должны стыдиться того, что произошло мирно и в соответствии с нашими законами того времени, ибо это показывает нашу дикость, а вот англичане могут гордится, что какой-то залетный хам надрал задницу и покорил их предков.

Но тогда почему захват наших княжеств татаро-монголами для нас позор? Чем это отличается от похода Вильгельма?

И к слову — норманны были бичом божьим для жителей Англии и Франции. Остались и молитва о защите от норманнского неистовства и картинки и летописи. И это все нормально, тут нечего стыдиться, ага.

Но почему у нас такого викингового беспредела не было? Наоборот нанимались тут на службу, жили спокойно, соседствовали. Может потому, что у нас стоят в Новгороде ворота из Сёгтуны, а в Англии такого экспоната нет?

Ветерана водят там, где он воевал. Ему очень не нравится, что кладбище, которое эти пидорасы устроилиу самого Александросвского дворца сровнено с землей… Знают ли эти веселые люди, что ходят по костям сотен молодых немцев? Ах, как нехорошо ходить по костям…

Очень похоже кстати на Кюстина. Тому тоже все было в Питере гадко. Кроме мужиков, русские мужики поразили маркиза до глкбин души, этот французский гомосек единственно о чем хорошо написал — так о наших мужиках. Ну Стахов не гомосек, потому ему все плохо. Дворцовая площадь — Кровавое Воскресение, Петропавловская крепость — декабристы ждущие казни, Медный всадник — ужасные наводнения а еще Петр сына замучил…

И так все время. Но хваля своих великогерманцев за все и везде Стахов кое-что и полезное мне ал.

К своему стыду должен признать — умыл меня Стахов. И я ему за это благодарен.

Всем известно, что оккупанты тут у нас были добрыми и душевными и токо действия злых партизан нарушили сангам советских граждан и войск Рейха. Не будь у нас партизан — все бы цвело пучком. мир дружба фройндшафт!

И вообще — партизаны это токо у русских, и потому нехрен жаловаться, что немцы и их шавки тут деревни с жителями десятками жгли. Сами виноваты, ибо партизанить — некультурно. Не по-европейски.

А тут читаю Стахова — а он напоминает о Лютцове, Шарнхорсте, Гнезенау.

Попутно — Лютцов и Шарнхорст — действительные партизанские командиры. Чуть ли не похлеще Давыдова.

Гнейзенау — создал первую очень обоснованную, грамотную методичку по организации партизанской деятельности в стране, причем с очень точными тактическими и экономическими рекомендациями. Наши использовали его труд в 41–42 годах.

Да и сейчас обоснования и рекомендации Гнейзенау своей пользы не потеряли.

Глубоко чтимы немцами за это.

Касаемо отношения к партизанам-немцам — очень рекомендую[7].

"Фрайкорпс" при этом — типичнейшая партизанщина (к слову воодушевлявшаяся именно предыдущими деятелями) — и вот что интересно — почему это ни Наполеон не расстреливал деревни за то, что неподалеку партизаны хамили, ни чехи не расстреливали немцев семьями?

И почему деятельность токо русских партизан — такая уж бандитская и ужасная?

(Опять же отмечу, что для наших западных друзей все живущие на территории бывшего СССР — таки русские).

Что положительного в этом мемуаре — то, что Стахов несколько раз проговаривается, как тяжело было в окопах с этой "крысиной войной", бесконечными рукопашными и дракой за клочок земли. За это ему спасибо.

Бруно Сюткус "Железный крест для снайпера. Убийца со снайперской винтовкой" М. Яуза-пресс, 2011

Автор — литовец, всю свою жизнь стыдившийся того, что он литовец (действительно — ну что такое быть литовцем? Отвратительно и мерзотно и стыдно, хуже сифилиса! Это становится ясно после прочтения книги.) и страстно мечтавший всю жизнь быть немцем. Родился он в Восточной Пруссии, в литовской семье (ужас, ужас!) но семейные предания гласили, что он не какой-то гадкий литовец, а вполне себе бастард, потому как его бабушку трахал какой-то немец, причем даже не просто трахал, а даже и спускал, отчего папа Сюткуса и родился. Это Бруно постоянно с гордостью поминает на страницах своей книги, не забывая присовокупить, что трахавший его бабушку немец был аристократом и потому сам Сюткус не просто сын ублюдка, но даже сын аристократических кровей ублюдка. При этом фамилии своего великогерманского аристократического предка дотошный Сюткус ни разу не приводит, что как-то удивляет. Документов тоже никаких на эту тему нет, хотя свои солдатские документы Сюткус представляет обильно, причем даже в фотокопиях, чтоб никто не сомневался. Толкует только о том, что бабушке был подарен чудовищной стоимости перстень, который, однако, Бруно не то пропил, не то поменял на портянки, а чтобы это выглядело благовидно в книге придумал, что именно этим перстнем, гусем и куском сала откупился от кровавой гэбни. Но про кровавую гэбню позже, пока о том, как вонючему литовцу превратиться в благоухающего немца. Ну, чтоб не стыдно было. То, что Сюткусу все время было адски стыдно за свою изначальную национальность прет из книги могучим потоком.

По германским законам рос он как "не гражданин". (Привет нашим прибалтам. Они ловко усвоили великогерманский подход к нации). В 1940 году малец получил, наконец удостоверение личности иностранца, проживающего в 3 Рейхе, то есть лицо без гражданства. Это был успех! Через год по его словам он стал натурализовавшимся немцем. Это позволило ему встать на воинский учет и впоследствии служить в вермахте.

Тут есть закавыка — когда после перестройки он по приглашению своей родственницы, живущей в Германии сумел наконец-то приблизиться к осуществлению своей мечты его немецкие власти приняли отнюдь не как бывшего немецкого гражданина, что давало повод к восстановлению гражданства, а как банального переселенца, воссоединяющегося с семьей. И достоверно подтверждаемая служба его в вермахте никак для немцев не означала, что он был гражданином 3 Рейха и немцем. Битва за немецкий паспорт продолжалась 4 года. Но переселиться удалось только через еще три года — в 1997 году. При этом в финансовой помощи и компенсациях Сюткусу было отказано — то есть ровно точно так же (токо с компенсациями!) переселялись мои знакомые казахстанские немцы — фольксдойчи. И паспорта получали куда проще. Тут остается только гадать — то ли Сюткус был все же не гражданином Рейха, а его подданным, то ли нынешние немцы так вот сурово относятся к бывшим военнослужащим, но, во всяком случае факт есть факт — никаких преференций Бруно не получил.

Также мне было любопытно, что будучи из литовской семьи, да еще и впридачу литовцем, тем не менее Сюткус был в юнгфольке (типо наших октябрят) и позже в гитлерюгенде (вступил в 1938 году). То есть быть в нацистских молодежных организациях и учиться в гос. школе нация не мешала. Всех, значится зачисляли. Вот и возникает вопрос — не брали ли в вермахт не токо немцев. Да, я в курсе, что в 1935 году по закону в вермахте могли служить только немцы, но вот к 1943 году — ничего не поменялось?

Свои боевые действия Сюткус описывает как и положено ветерану, причем скорее советскому — сухо, нудно и неинтересно. Вот настоящий немец описывает, как правило куда помпезнее — тысячи советских танков и толпы жидомонголов доблестно отражаются великогерманской рукой героя. То, что Рейх войну просрал эпично объясняется настоящим немцем-ветераном обычно как недосмотр — ну типа все было прекрасно, но стоило ему отойти за угол пописать (заболеть, поехать в отпуск, лечь в госпиталь) — как фронт без его героизма тут же рушился. Кто не верит — отсылаю к мемориям Кариуса, Типпельскирха, Гудериана и прочих.

Надо заметить, что предпосылки у Сюткуса быть снайпером были. Он был маленьким, худощавым, выносливым и упорным крестьянским парнем. (Как не вспомнить фразу литовского снайпера из "Сайлент Шторма": Хоррошшо пытть малльенким!") Мало того, он подмолачивал контрабандой, таская через границу из Германии в нищую Литву всякие товары типа зажигалок, пемзы и прочего, чего в нищей Литве не было и товары эти брались влет. (Для многих наверное удивительно, но факт — Прибалтика обросла жирком и приобрела европейский лоск только сося соки из СССР — до того эти гордые народы были нищими как церковные крысы, что в моих глазах оправдывает стыд Сюткуса перед своей нац. принадлежностью. Нечем там было гордиться). Обратно из Литвы таскал жратву — ее брали влет на территории сидевшей на карточках Германии. Разумеется необходимость пересекать границу под носом у погранцов давала хорошую выучку в скрытности, наблюдательности и так далее. Мало того, как допризывника его перевели из гитлерюгенда в СА (не советскую армию, а штурмовые отряды Рейха), а за то, что показал высокие показатели по стрельбе получил мелкокалиберную винтовку и запас патронов в личное пользование, что позволило отрабатывать на воробьях приемы стрельбы. (к слову — будучи уже на военной службе Сюткус получил недельный отпуск за показатели в стрельбе боевыми патронами. Все ему завидовали. Правда, когда он потом заснул на посту и проверяющий забрал у спящего винтовку и ему пришлось сидеть на гауптвахте и потом мыть полы в штабе — завидование прекратилось.

Курсы снайперов длились 5 месяцев. Причем немцы использовали и советские наглядные пособия — в частности трофейный учебный фильм Сюткусу запомнился.

Дочитал мемории Сюткуса. Таки он стал настоящим немецким солдатом. Если в начале его писание куда ни шло, то в конце войны наши, оказывается, атаковывали толпами танков и семью цепями пехоты, шедшей плечом к плечу. Сотни танков советских зараз Сюткус видал лично, ага. Как это ему удалось — учитывая, что человек не сидящий на воздушном шаре, а наоборот ныкающийся в окопе физически не может охватить взглядом поле с этими сотнями танков — непонятно. Треть книги занимает рассказ о том, что все НКВД старательно гонялось за бедным Сюткусом, а он то и дело откупался от злого НКВД кусками сала. В Сибирь, правда, он все — таки попал — за доказанную связь с лесными братьями сожительницу Сюткуса сослали. Ну и он поехал с ней, непойманный злым НКВД. Работал на шахте, потом после распада СССР кинулся в Германию, но она к литовцу отнеслась холодно. Вот и все собственно.

Описания же собственно охоты за нашими — взяты из рапортов его сослуживцев. Сухо, и малоинформативно, никаких ценных моментов. "Сюткус застрелил советского солдата с дистанции 300 метров, а потом еще часового с дистанции в 150 метров"

В общем, книгу можно и не читать. Никакого уважения к этому противнику нет. И честно говоря, жаль, что его не присыпало еще тогда. Убогая никчемная личность, тем не менее, уложившая более 200 наших мужчин.

Н. Н. Никулин "Воспоминания о войне" СПб. Государственный Эрмитаж, 2008. 1000 экз.

Почему мемуары "русского солдата" размещаю здесь? Потому что эти мемуары очень немецкие по духу. Они были необходимы как воздух тем, кто старательно гадит на нашу историю — так они просто гадили, а теперь они ссылаются именно на эти мемории, вот дескать — "русский солдат подтверждает".

Во- первых, странное впечатление вызвала по прочтении эта книга. Нарублен салат из всего всякого, но общее впечатление — очень тоскливое и не потому, что там, дескать "чернуха войны". Война менее всего похожа на лакированные парадные картины. Да и после Ремарка и Барбюса ничего особенно нового не добавишь. Но тут остается странное ощущение, что советский солдат, русский, лебезит перед проигравшими врагами и старательно поливает помоями своих же сослуживцев. То есть все наши солдаты и офицеры, а тем более генералы — уроды и морально и физически, кретины и воры, подлецы и мрази. Ни одного просто нормального человека. Вот немцы — те — о! Те — сверхчеловеки. И такое послевоенное уже хи-ви удивляет, особенно когда пишет вроде бы фронтовик, награжденный серьезными наградами — Красная Звезда, медали. Орден Отечественной войны не рассматриваю — их в 1985 году всем ветеранам давали, но Красная Звезда…

Во вторых, автор самые жареные слухи приводит не как очевидец — а ему рассказывали. И вот эти рассказы как раз именно то, за что схватились те же немецкие его друзья. Самый бред тот же Стахов не отважился написать сам — он воспроизводит в своих мемуарах куски из мемуаров Никулина. Вот, дескать, очевидец. Но при этом Никулин аккуратно каждый свой особо жареный пассаж сопровождает снимающим с него всякие претензии "мне рассказывали".

Недалеко ходить, примерчик:

"Баржа, между тем, проследовали по Неве и далее. На Волхове ее, по слухам, разбомбили и утопили мессершмидты. Ополченцы сидели в трюмах, люки которых предусмотрительное начальство приказало запереть — чтобы чего доброго не разбежались, голубчики!"

Речь идет об ополченцах — добровольцах. Повторяю — добровольцах. С чего это они должны разбегаться — ведомо только автору. Сам автор знать не знает, что там было — но по слухам "все погибли". То, что за прошедшее время можно было бы узнать так ли это — автора не парит, важнее сообщить, что вот так вот все зазря от тупого начальства. Можно верить? Не уверен. Насчет бомбардировщиков-мессершмиттов тоже интересно. Это к слову 1941 год.

Или вот:

"Раненый рассказал нам, что очередная наша атака на Погостье захлебнулась и что огневые точки немцев, врытые в железнодорожную насыпь, сметают все живое шквальным пулеметным огнем. Подступы к станции интенсивно обстреливает артиллерия и минометы. Головы поднять невозможно. Он же сообщил нам, что станцию Погостье наши, якобы, взяли с ходу, в конце декабря, когда впервые приблизились к этим местам. Но в станционных зданиях оказался запас спирта, и перепившиеся герои были вырезаны подоспевшими немцами. С тех пор все попытки прорваться оканчиваются крахом. История типичная! Сколько раз потом приходилось ее слышать в разное время и на различных участках фронта!"

Ну, разумеется, как иначе. Вот немцы держали запасы спирта на передовой, не выпили, а наши тут как тут. И опять же — "рассказали", сам не видел.

Или вот:

"Мне рассказывали, как некий полковник Волков выстраивал женское пополнение и, проходя вдоль строя, отбирал приглянувшихся ему красоток. Такие становились его ППЖ[8], а если сопротивлялись — на губу, в холодную землянку, на хлеб и воду! Потом крошка шла по рукам, доставалась разным помам и замам. В лучших азиатских традициях!"

Разумеется, злое НКВД, расстреливающее за каждый чих и замполиты это моральное разложение в упор не видали, конечно, всех женщин в армии держали как ППЖ. Конечно никто не подсиживал начальство. Немудрено, что автор выложил написанное якобы 30 лет назад только после того, как основная масса воевавших померла. И опять же — не сам видел — а "рассказывали".

Или вот:

"Кадровая армия погибла на границе. У новых формирований оружия было в обрез, боеприпасов и того меньше. Опытных командиров — наперечет. Шли в бой необученные новобранцы…

— Атаковать! — звонит Хозяин из Кремля.

— Атаковать! — телефонирует генерал из теплого кабинета.

— Атаковать! — приказывает полковник из прочной землянки.

И встает сотня Иванов, и бредет по глубокому снегу под перекрестные трассы немецких пулеметов. А немцы в теплых дзотах, сытые и пьяные, наглые, все предусмотрели, все рассчитали, все пристреляли и бьют, бьют, как в тире. Однако и вражеским солдатам было не так легко. Недавно один немецкий ветеран рассказал мне о том, что среди пулеметчиков их полка были случаи помешательства: не так просто убивать людей ряд за рядом — а они все идут и идут, и нет им конца.

Полковник знает, что атака бесполезна, что будут лишь новые трупы."

Опять рассказали. Но вот как управляются войска и как ведутся боевые действия — это сразу видно "фронтовик Никулин" даже и после 60 лет с конца войны не понял. Тем не менее, в духе времени отразил. Какие там планы операций, взаимодействие родов войск и всякое прочее… Все шло вот так вот, ага.

Или вот:

"Как-то ночью я дежурил у телефонной трубки в штабе дивизиона, а Петька занимался тем же, но на наблюдательном пункте, который разместился в небольшом крестьянском хуторе между нашими и немецкими траншеями. Было затишье, обе армии спали, и только часовые лениво постреливали из винтовок и пулеметов да пускали осветительные ракеты.

Наши разведчики, находившиеся на наблюдательном пункте, воспользовались затишьем и предались веселым развлечениям. Они заперли хозяина и хозяйку в чулан, а затем начали всем взводом, по очереди, портить малолетних хозяйских дочек. Петька, зная, что я не выношу даже рассказов о таких делах, транслировал мне по телефону вопли и стоны бедных девчушек, а также подробно рассказывал о происходящем. Сочные его комментарии напоминали футбольный репортаж. Он знал, что я не имею права бросить трубку, что я не пойду к начальству, так как начальство спит, да и не удивишь его подобными происшествиями — дело ведь обычное! Так он измывался надо мною довольно долго, теша свою подлую душонку. Позже он ожидал от меня ругани или драки, но я смолчал, и молчание мое обозлило Петьку до крайности."

Опять же — можно рассказывать про миллионы изнасилованных немок — и ссылаться на "очевидца". И с него взятки гладки — ему опять же рассказывали, а он бедный ничего не мог сделать — трубку-то не бросить! А почему, к слову? Впервые узнал, что оказывается, дежурный штабной связист должен держать трубку у уха постоянно.

Или вот:

"Как рассказал мне бульдозерист, взорвались подряд три машины вместе с механиками.

— Землю копать тут страшно, — сказал он, — в каждом ковше экскаватора обязательно оказывается несколько скелетов…"

Ну, это тем более интересно — прикинем какие у нас экскаваторы были 30 лет назад и прикинем, как туда впихнуть скелетов несколько…

Или вот:

"После войны господин Эрвин X. провел три года в Сибири на лесозаготовках.

— Да, было плохо. Многие умерли. Но я выжил. Я был спортсмен и это помогло!

Потом — возвращение домой, в родной Мюнхен, учеба в Академии художеств, и теперь он занимает хороший административный пост в баварской столице. Я — его гость, и он принимает меня. Он холодно вежлив, но в каждом его взгляде и движении я ощущаю плохо скрытое презрение. Если бы не служебные обязанности, он вряд ли стал бы разговаривать со мной. Истоки презрения господина X. к русским — в событиях военных лет. Он довольно откровенно говорит обо всем.

— Что за странный народ? Мы наложили под Синявино вал из трупов высотою около двух метров, а они все лезут и лезут под пули, карабкаясь через мертвецов, а мы все бьем и бьем, а они все лезут и лезут… А какие грязные были пленные! Сопливые мальчишки плачут, а хлеб у них в мешках отвратительный, есть невозможно!

— Господин X., - говорю я, вспоминая наши ожесточенные артподготовки 1943 года, когда часа за два мы обрушивали на немцев многие сотни тысяч снарядов, — неужели у вас не было потерь от нашего огня?

— Да, да, — отвечает он, — барабанный огонь (Trommel Feuer), это ужасно, головы поднять нельзя! Наши дивизии теряли шестьдесят процентов своего состава, — уверенно говорит он, статистика твердо ему известна, — но оставшиеся сорок процентов отбивали все русские атаки, обороняясь в разрушенных траншеях и убивая огромное количество наступающих… А что делали ваши в Курляндии? — продолжает он. — Однажды массы русских войск пошли в атаку. Но их встретили дружным огнем пулеметов и противотанковых орудий. Оставшиеся в живых стали откатываться назад. Но тут из русских траншей ударили десятки пулеметов и противотанковые пушки. Мы видели, как метались, погибая, на нейтральной полосе толпы ваших обезумевших от ужаса солдат!

И на лице господина Эрвина X. я вижу отвращение, смешанное с удивлением, — чувства, не ослабевшие за много лет, прошедших со дня этих памятных событий. Да, действительно, такое было. И не только в Курляндии. Я сам до сих пор не могу представить себе генерала, который бездарно спланировал операцию, а потом, когда она провалилась, в тупой злобе отдал приказ заградотрядам открыть огонь по своим, чтобы не отступали, гады!

Действия заградотрядов понятны в условиях всеобщего разлада, паники и бегства, как это было, например, под Сталинградом, в начале битвы. Там с помощью жестокости удалось навести порядок. Да и то оправдать эту жестокость трудно. Но прибегать к ней на исходе войны, перед капитуляцией врага! Какая это была чудовищная, азиатская глупость! И господин Эрвин X. откровенно презирает меня, сводит до необходимого минимума контакты со мною, не провожает меня в аэропорт, поручив это шоферу такси. Однако общение с господином Эрвином X. и мне, мягко говоря, не доставляет удовольствия. Я ведь сперва бросился к нему с открытым сердцем: вместе страдали, вместе мучились и умирали. А теперь я не вижу в нем ни проблеска интеллекта — одна деловитость и энергия. Мне неприятны его самоуверенность и чувство превосходства над всем, что есть в мире. Господин Эрвин X. остался таким же, каким был в сороковых годах! Испытания закалили его, ничему не научив. Какой же я был глупый идеалист тогда, в сорок первом, под Погостьем — считал, что в немецкой траншее страдает эдакий утонченный интеллектуал, начитавшийся Гете и Шиллера, наслушавшийся Бетховена и Моцарта. Оказывается, это был господин Эрвин X. Да, он ничему не научился, остался самим собой, а я? А я начал прозревать и постепенно осознал, почему красноармейцы безобразничали в Германии в 1945 году. Это была месть немцам, которые много хуже вели себя на нашей земле. Но, может быть, еще большую ненависть вызывали заносчивость, наглость и высокомерие многих немецких солдат и особенно офицеров, сохранившиеся даже после войны."

Собственно на этом отрывке можно бы и закончить. Немцы для ННН — утонченные интеллектуалы, наши — зверье, тупое и пьяное. И честно говоря, после этого отрывка так стало горько и погано — не воин-победитель беседовал с побежденным врагом, а никчемный унтерменьш — с арийцем сверхчеловеком — униженно и подобострастно. Но, в речи Эрвина любой нормальный человек видит наглую брехню — от начала и до конца. Вот так добротно — полная брехня. И про статистику (60 и 40 процентов, ага. Во всех дивизиях одинаково. Знает Эрвин статистику, как же))) И про двухметровый вал из трупов в Синявино — тут меня Дзиньштейн просветил, что там шла насыпь узкоколейки, как раз возвышавшаяся на 2 метра, через нее атаковали и наши и немцы и трупов там лежало густо. Но чтоб вал из трупов — это Эрвин сбрехнул нагло. И что странно — вроде ННН пишет, что воевал в пехоте и артиллерии именно в Синявино. Уж что-что, а вал из трупов любой бы знал. И при том спокойно выслушивает брехню ганса, то есть Эрвина. Мне лично странно — такие вещи обычно воевавшие помнят. И про странную атаку, в которой толпы пехоты метались под перекрестным огнем после того, как основную массу немцы уже истребили. Сколько же там было народу, если после массакра еще толпы метались? И с какой стати немцы лупили по пехоте из противотанковых пушек? И самое главное — что это за заградотряды с десятками пулеметов и противотанковых пушек? Заградотряд — это усиленная пехотная рота. И к слову — а когда это заградотряды успели занять окопы из которых в атаку пошли толпы этих самых? И где такое было? Вот забавно — о жютких расстрелах целых полков заградотрядами понаписано море писанины, Михалков даже кино снял, где наших заградотряд начинает расстреливать в спины раньше, чем немцы огонь открыли и злому НКВДшнику-пулеметчику похрен, что он стреляет в полковника НКВД, ага. Так прямо в лицо полковнику и говорит. Но ни одного факта такового деяния за прошедшие 20 лет торжества "Правды О войне" никто не привел. Ни одного! Хотя бы расстрелянный взвод. Черт с ним с толпами… Вот собственно этот эпизод — квинтессенция всей книги. Русский солдат услужливо лебезящий перед наглым брехливым гансом….

Для людей несведущих отмечу особо то, что фронтовику ННН как-то невдомек, что опять же странно.

Фронт нарезан кусками, и каждый кусок фронта занят определенной частью или соединением. Потому там нет толп, это фантазии Эрвина. Есть полоса ответственности дивизии — как правило, несколько километров фронта, полоса ответственности полков, батальонов, рот, взводов, отделений. Размеры определены уставами и соблюдаются по возможности, опять же зачастую в том плане, что нарезается куда больше, чем возможно. Соответственно атакуют те, кто окопы занимают. Но их всяко, не толпы. Скорее на передовой обычно недостаток бойцов, это в штабах народу полно. При этом на одну дивизию по приказу приходится по одному заградотряду — сводное подразделение из обстрелянных бойцов той же дивизии. Сидит оно не на передовой, а в ближнем тылу, обычно у штаба дивизии. Расстрелять оттуда находящихся на нейтральной полосе товарищей невозможно, далеко слишком. Вооружение у нее — соответствующее пехотной роте, то есть, нет там десятков пулеметов и противотанковых оружий по определению. Заградотряды НКВД располагались еще дальше в тыл — опять же у них не было десятков пулеметов и ПТО и они тем более не могли расстреливать атакующих (задачи заградотряда НКВД отлично расписаны Богомоловым в "Моменте истины"). То есть немецкий бред любым мало-мальски служившим человеком воспринят как Сияющая Правда быть не может. А ННН выдает эту чушь, как Истину. Разумеется, в его мемуарах видим уже не удивляясь, что наши потери вдесятеро больше, чем немецкие, что на Невском Пятачке на 1 квадратный метр плацдарма приходилось 17 убитых красноармейцев (площадь плацдарма 2, 5 млн. квадратных метров к слову). Все это позволяет отнести меморию ННН сюда — к немецким мемуарам.

К слову интересно еще и то, что с ННН сильно все непонятно. Сам он воевал вроде как все время на передовой, но в корпусной артиллерии. Это вообще-то сильно не на передовой. Дальность действия таких артсистем — 15–20 км. Потому рассказы о боях в Погостье смущают — что артиллерист — дальнобойщик делал на передовой? Также непонятно, как мог ННН слушать брань генералов — генералы на передовой не слишком часто околачиваются, а тут ННН своими ушами слушал разносы. Ничего не говорится ННН о том, как он командовал отделением. Да и вообще в его изложении много непоняток, причем постоянно.

Например:

"Однажды я решил испытать хваленый немецкий пулемет МГ (машин гевер), выпускавший, как говорили, восемьсот пуль в минуту. Я взял его из рук мертвого немца, повесил себе на шею — двенадцать килограммов железа. Плюс еще более трех килограммов патронов, запасных стволов и т. п., да еще гранаты, еда и многое другое… Мы шли километров сорок и с каждым шагом этот проклятый "машин гевер" становился все тяжелей и тяжелей. Я совершенно изнемог и утешался лишь тем, что наш "максим" еще тяжелее, более двадцати пяти килограммов.

Когда впереди показалась цепь атакующих немцев, я даже обрадовался, плюхнулся в яму, прицелился, нажал курок…

— Доннер ветер! Таузен тойфель! Дрек мит пфеффер! Дейче муттер!

Проклятая сволочь! Этот "машин гевер" никак не работал! В ярости я бросил его в лужу, схватил автомат убитого соседа и стал палить в наступающих… Эту атаку мы отбили…"

Все непонятно от начала до конца. С чего это боец решил выкинуть свое оружие и взять немецкое? Каждому бойцу (кроме тыловиков, ага) положено оружие, которое ему в красноармейскую книжку вписывается. Вот у моего деда записаны винтовка и карабин полученные в ходе войны. За потерю оружия драли шкуру. А его командир на это как посмотрел? Сам боец взял незнакомое оружие и пошел с ним 40 километров. Опять непонятно — откуда и куда их так тут на Ленфронте перебрасывали? При этом он даже не поинтересовался — как вообще машинка работает. Прям контр-страйк какой-то… Молчу о том, что вообще-то — Maschinengewehr. Не машингевер. Машиненгевер. Хотя это не красит ни интеллигента-профессора, ни корректора в издательстве. Да и в других ругательствах ошибки вопиющие. К слову — с чего это русский боец ругается по — немецки? А получить в бок по ошибке очередь от своих ему не страшно?

И так постоянно. То его расчет получает приказ выдвинуться с пушкой прямо к немецким окопам и пушку тянут 21 человек, после чего подрываются всем скопом на фугасе у самых немецких окопов, 19 человек разносит в пыль — прям ничего не осталось, одна нога с куском живота, отлетевшая на сорок метров на землянку командира. Что за орудие? Если 45 мм — то как-то непонятно, что там делало 21 человек. То он в одиночку уничтожает из другой пушки взвод немецкой разведки. И после таких рассказов остается странное впечатление, что это гирлянда писарских баек. Довелось в свое время пообщаться с писарями. Тоже все начальство идиоты, все окружающие мерзавцы. Один писарь — герой всех боев и самый умный в армии человек…

В общем, если кому нужна книга — продам со скидкой. Единственно, что интересно — фотографии Д.Онохина. Например на них есть непойми откуда взявшийся — и разбитый прямо под Ленинградом в декабре 1941 года французский танк, которого тут быть не могло по определению, ближайший батальон с такими танками по Гиллебрандту находился далеко на севере…

Фотографии Д. Онохина, правда, густо разбавлены фотографиями немецкими, что не совсем понятно, но тем не менее. Очень любовно показан быт немцев тут под Ленинградом. Что удивляет — хероватый быт, окопный, да еще и без валов из советских трупов в 2 метра, что немцы обязательно бы сфотографировали, будь оно правдой. Вот правдой являлось то, что для оккупантов тут была настоящая Жопа Мира, это да, правда, солоно им тут пришлось. Ну и, разумеется, и здесь видно перекосом, даже разбитую вдрызг немецкую трешку — там даже башня с крестом валяется — окрестили в пылу борьбы с совком "подбитым нашим танком у Погостья". Ну, в общем — немецкие мемуары…

Да, к слову. Власов и Пеньковский — тоже фронтовики…

Готтлоб Бидерман. "В смертельном бою". М. Центрполиграф, 2005.

Двойственное ощущение после прочтения этого мемуара. Нет, Готтлоб конечно же германский солдат до мозга костей и таковым и остался. Разумеется, в его мемуаре есть все положенные штампы (см. пародию И.Кошкина) — и тридцатиградусный мороз в Крыму, и дурак Гитлер, и умные и честные генералы, и волны накатывающейся советской пехоты и так далее. Но при этом его мемории ни в какое сравнение не идут с вышеперечисленными мной.

Для чего мы читаем мемуары, что нам там интересно? Ощущения человека, попавшего в обстановку, в которую мы уже не попадем. Бытовые и военные подробности виденные и пережитые мемуаристом. То, что он пережил сам. И особенно — опыт, полученный тогда и могущий быть примененным нами нынче. Все остальное — идеология, послезнание, умствования о том, что ясное дело мемуарист знать и видеть не мог, чужие рассказы, ретранслируемые мемуаристом, нас мало в общем интересуют. Ну, какой интерес читать заявы фронтовика о том, что делал Сталин или Гитлер, когда он мерз в окопе? Сам-то мемуарист откуда эту информацию взял? Фронтовик видел только свой кусок окопа, много — взводную, ротную позицию, никак не Сталина с Гитлером. И максимум о ком он может рассказывать — командир полка — и очень редко — командир дивизии. Потому рассказы о высших сферах — это уже худлит, причем убогий, потому как мемуарист не писатель, не этим интересен.

И тут Бидерман выгодно отличается от разных умников, рассказывающих в своих мемориях все что угодно, только не то, что он сам видел. Он — не писарь, а действительно фронтовик и те самые осмеянные Кошкиным привычные германские штампы-бредни в мемории Бидермана получают несколько иное освещение. Простоват он, Бидерман, хитрит неумело и потому его мемории читать интересно. И что удивительно — от их чтения можно получить пользу, применив рассказанное им, фронтовиком, в случае если прижмет сейчас.

Меня он расположил к себе уже описанием первого боя. Началась перестрелка, непонятно кто с кем. И трава напротив в поле шевелится, вроде учили стрелять на любое шевеление, но видно ж что это ветер. Тем временем стала бахать соседняя пушка, потом что-то там загорелось, столб дыма стало видно. Потом ему объяснили, что сунулась советская рота с бронемашиной, бронемашину подожгли — соседний расчет преуспел. А он кроме дыма ничего не увидел…

Начал войну Бидерман (вообще-то Бидерманн, но у Центрополиграфа крайне непрофессионально работают переводчики, корректоры и редакторы. Периодически это просто бесит, потому как лучше б они шли работать не в издательство, а грузчиками. Их интеллекту это было бы впору) артиллеристом при 37 мм. Противотанковой пушке. Наводчик. Ефрейтор.

И въехал он к нам в составе противотанковой роты пехотного полка — на французских гусеничных тягачах "шенилеттах". Так хорошо въехали, что до Крыма из 10 тягачей уцелело 2. Остальные поломались, повредились под обстрелами. Ну и энтузиазм местного населения сказался, например два тягача грохнулись на минах. Это к слову о том, что немцы французскую технику никак не применяли. И мудаки из Центрполиграфа тоже туда же — де, слабенькие были тягачи, никак не годились для войны в России. При этом тут же разместили фото других артиллеристов — с 50 мм. Пушками на прицепе… То есть ясно, что рота с шенилеттами была отнюдь не одна и за пару месяцев войны из сотни скажем таких машинок гавкнулось безвозвратно 80… А из 1000 значится 800. И соответственно да, немцы больше эту технику не применяли. К слову, рассказывая о дивизии "Одеколон" в Крыму — так иронично назвали свежеупакованную дивизию, которая прибыла с Запада и моментально испарилась, потеряв в первом же бою 40 танков — Бидерман отмечает, что танки в дивизии были французские. (МРА помнится пену испускал, доказывая, что этого не может быть, потому как не может и все! Это де были чешские танки, а Бидерман — тупой осел и все перепутал. Но мне как-то мнение противотанкиста, который танки обязан по силуэтам опознавать как-то более внушает уважение.)

Удивило, что Бидерман, разглядывая наших военнопленных отметил, что там и белолицые русские и азиаты и какие-то смуглые кавказцы. К слову к крымским татарам и кавказцам Бидерманн искренне расположен — отличные холуи из них получались, хиви не за страх, а за кусок хлеба, за Сталина они воевать не хотели, а вот защищали родную Германию от души. Русские — враги, без всяких симпатий. Уважает и боится, но враги. И разумеется немцы воюют за Родину, защищая ее даже штурмуя Севастополь и Ленинград, а советские — за Сталина…

Несколько раз в книге отделение Бидерманна отражает нападение куда больших масс советских войск. Должен отметить, что чувство меры у Бидерманна есть и более чем на роту с танками он не претендует. Первый железный крест получил уже в Крыму — подбив в условиях деревни три советских танка — один со 150 метров, другой с 80, третий — с 40, до этого в боях с танками не сталкивался. Проверил единственный битый танк, который не сгорел — с холодком убедился, что русскому наводчику не хватило долей секунд — прицел был наведен на позицию ПТО. На всякий случай открыли замок и вынули из ствола снаряд. При этом рассказывая о превосходстве в численности советских войск (оно по его мнению было всегда и везде, а вот германсике войска все время были стощены) проговаривается — типа его орудие с пулеметом отражало русское наступление, отбили атаку, русские откатились, разумеется — и артиллерия перестала стрелять… Понимаешь, что кроме пушки Бидерманна стрелял еще кто-то, отбивая эту атаку.

Симпатично, что Бидерманн рассказывает очень много про армейский быт и порядки в германской армии. Например, кто-то украл у хозяев дома, где жил расчет, корову. В память о сожранных у хозяев курах и гусях расчет, оскорбленный тем, что из их дома кто-то коров тырит — отправился восстанавливать справедливость. Следствие закончилось ничем, поэтому украли корову у румынского подразделения и отдали хозяевам. Украли походя гуся у чужого подразделения. Фельдфебель тамошний, однако отследил, кто гуся съел и нажаловался. Бидерманна, как командира расчета вызвали на ковер, однако после короткой отповеди капитан его угостил выпивкой из стаканчиков — обрезанных артгильз. Оказалось, что для капитана свой ветеран милее всяких там разных, да к тому же как раз офицеры из штаба округа попались на воровстве овец и потому в общем дело о гусе спустили на тормозах.

Вообще немецкая дисциплина выглядит не так, как мы привыкли ее считать. Например уже в конце войны генерал-полковник Шернер взял за правило всяких штабников отсылать за провинности в пехоту. Этим он плюнул в душу пехотинцам, которые вначале вроде как гордились тем, что они инфантерия, а тут вишь — быть в пехоте — это наказание. К Бидерманну (он уже стал лейтенантом) направили проштрафившегося фельдфебеля-оружейника. Его прегрешение было в том, что Шернер подозвал его к себе, фельдфебель курил в этот момент трубку, и, подойдя к генералу отдал правой рукой честь, а трубку оставил в левой. Шернер спросил — что он там держит. Фельдфебель показал трубку. Генерал полковник велел ее выкинуть. Фельд выколотил ее о каблук и спрятал в карман. И загремел за это в пехоту. Ну читатели могут оценить такую дисциплину, Швейк с куружкой пива в руке где-то рядом. Но дальше еще смешнее — естественно оружейника Бидерманн направил в батальон, потому как оружие требовало ухода и ремонта, а тут такой мастер свалился вдруг. Через пару дней из штаба явился однорукий офицер — узнать как выполнен приказ командующего. Увидел, что приказ игнорирован и фельдфебель не в окопе, а чинит поломанное при штабе, ушел — и все осталось без последствий, то есть проверяющий тоже на приказ забил. Неплохо, а?

К слову — удивляет огромное количество инвалидов в германской армии в конце войны — однорукие, одноглазые и так далее. А Гиллебрр помнится писал, что куча инвалидов ушла из вермахта. Однорукий — не инвалид?

Заметки мемуариста и сейчас кое в чем могу быть полезны — например он пишет, что его друга убил метко пущенный советский снаряд, когда взвод строился на площади. После этого последовал приказ обходится без построений на виду у противника. А после того, как снаряд разнес сразу нескольких наблюдателей из разных подразделений, которые собрались в удобном для корректировке месте — вышел соответственно приказ, чтоб и наблюдатели не кучковались. Вполне применимо. Очень увлекают практические советы такого свойства — например Бидерманн набрал на поле боя трофеев — медали, пистолеты и отнес поварам. После этого его расчет получал еду вкуснее, чем другие. Ротный фельдфебель с помощью умельцев на базе советской трофейной полевой кухни создал передвижной самогонный аппарат, и вся рота потом получала доппаек, еще и на торговлю с другими ротами оставалось. Нашли трофейный советский тягач "Комсомолец", свинтили с него генератор тока, чтоб никто не попользовался машинкой, а потом провернули самозахват трофея. Когда заручились поддержкой начальства. Стырили три бочонка вина, чтоб не бегать протянули шланг — от бочонка в форточку избы, где ночевали и самотеком получали вино в надобном количестве всю ночь, не привлекая беготней и бочонком на столе ненужного внимания патрулей, начальства и халявщиков. При приходе ненужного элемента конец шланга прятали под стол — и усе. От таких деталей — а их в книге много — мемуар приобретает этакой ремарковский окрас, очень герой становится похожим на тех солдат — из "На западном фронте без перемен". Потом отряхиваешься, как только начинает живописать очередной героический бой.

В целом мемуары стоят того, чтоб их прочесть. Воевал Бидерманн в Крыму, участвовал в боях за Севастополь, штурмовал Ленинград с Манштейном и далее попал в Курляндский котел. Много всяких деталей, интересных эпизодов. К слову — много пишет о потерях. Потери немцы несли все время и весьма тяжкие. В некоторых случаях все понятно — при штурме Севастополя в ротах из 80 человек сталось по 20, а первая же атака его полка у Гайтолово принесла потери до 30 процентов, в некоторых случаях уроды из Центрполиграфа набардачили так, что смысл усколкзает напрочь. Ну, вот например:

"Каждая пехотная рота 437 пехотного полка за два предыдущих месяца потеряла в среднем 4 человека убитыми, 2 — пропавшими без вести, 4 ранеными и 2 — больными, итого — 22 человека."

Я лично нифига не понял. Прямо "рупь двадцать да рупь двадцать — итого четыре тридцать!" Кто объяснит, что тут имелось в виду — буду благодарен.

Более внятно написано о потерях при боях в Синявино в 1942 году. "За период между 22 сентября и 7 октября (1942год) наш батальон в общей сложности потерял 62 человека убитыми, 280 ранеными и 30 пропавшими без вести. Примерно 20–30 легкораненых осталось при батальоне, так что боевая численность батальона составляла примерно 50 бойцов"

После этого понятно, почему бравый Манштейн сообщил не свои потери в мемуарах (11 армии, которой он командовал), а привел потери 18 армии…

Ну а в целом — враг он враг и есть. Читать его интереснее, чем других, он честнее, явно с юмором человек был, не так пафосен и ходулен, но увы так врагом и остался… Особенно это заметно, когда он попал в плен. С ним в ГУЛАГе обращались ужасно, заставили обрить голову, чтобы избавить от вшей и водили в баню, чтобы мылся. Но он был непреклонен. Опять же по его описаниям русские пленные всегда получали медпомощь и их кормили, а если что и случалось, то вермахт никак не виноват в творившемся в тылу вермахта. А вот немецких военнопленных просто истребляли и плена немцы боялись адски. При этом живописание ужастей советского плена исчерпывается упоминанием слова ГУЛАГ и нагнетанием саспенса, увы ничего конкретного так в ужастях и не прописано.

В общем война заканчивается когда похоронен последний солдат воевавший в ней… В смысле — пока все не перемрут, так врагами и ходят. Слишком это оставляет сильный след — убивать друг друга и терять своих друзей.

Глядя на германские медали

Пока писал "Лёху" должен был подобрать награды для одного персонажа — немецкого ефрейтора, ветерана. Полез изучать немецкие награды. До этого как-то не сильно ими интересовался, а то, что попадалось в находках, не особо удивляло. Типовой набор.

Когда стал разбираться — обнаружил один интересный момент. Сейчас, когда появилась масса ревизионистов, обожающих Рейх и ненавидящих СССР (ну на самом деле они ненавидят Россию в любом виде — хоть как Российскую Империю, хоть как СССР, хоть как РФ), очень часто доводится слышать о такой вещи, как боевой опыт различных армий. При этом многие — то ли неграмотные, то ли ангажированные знатоГи уверенно опровергают постулат о том, что по опыту вермахт в разы превосходил РККА. И делают это тем громче, чем больше времени прошло с момента войны. Для тех, кто воевал, как бы это не надо было это опровергать, они знали, что на 1941 год вермахт был лучшей армией Европы — и имел самый большой военный опыт.

Сейчас — в русле поливания говном и СССР и РККА — часто заявляют, что де РККА опыта имела куда как больше. Но, несмотря на это отступала и проигрывала все сражения до 1945 года включительно, какие только можно. Ну почему — понятно, страна никудышная. Сраная Рашка, народ — быдлосовки, обосравшиеся от ужаса перед репрессиями дураки-командиры, ужасное НКВД, тиран Сталин и все такое прочее.

Вот немецкие награды оказались очень к месту, чтобы разобраться.

Итак, начну сравнивать с самого начала.

Завершается Первая Мировая война. Второй Рейх и Российская империя хапают заразу революции, помирают и разваливаются. Обе империи проиграли войну. От обеих отчекрыживают лакомые куски и грабят во всю мочь.

Но при этом в Германии нет гражданской войны. Жертвы в революционных столкновениях между ррреволюционерами (в основном — матросы) и реакционерами — в основном воевавшая в окопах пехота — мизерные. Армия распущена, но фон Секту удается сохранить костяк — в Рейхсвере. Офицеры и генералы остаются в Германии. И солдаты — тоже. После войны они не несут серьезных потерь.

В России после Первой мировой начинается интервенция и гражданская война. Гражданской войны результаты плачевны (потери убитыми и умершими от голода и болезней до 13 миллионов человек). Эмигрировало около 2 миллионов. Армия расколота противостоянием — и не только между белыми и красными — там и зеленых всяких хватало, плюс нациоаналисты, казаки, петлюровцы, махновцы, дашнаки и так далее. Костяк армии начинает только образовываться, при этом на фоне конкура в большевистском правительстве (условно — между сталинцами и троцкистами, хотя и это не вполне верно, там разброд был куда как сильнее).

Конкур этот выливается в террор, который идет перманентно все время. Рассказы о том, что де в 1937 году внезапно наступил ужас-ужас, а до того все было тихо-мирно — это для слабовидящих и слабодумающих. Недалеко ходить — можно легко обнаружить массу случаев троцкистского террора, бывшего задолго до сталинского — ну например, почитать про Миронова Филиппа Кузьмича, про введенные Троцким децимации и так далее. Почитать, например про расказачивание, про подавление Кронштадтского мятежа и так далее.

Итак — сохранившая структурный костяк, традиции и целостность немецкая армия получает возможность начать готовить передовых специалистов в СССР. Напомню для слабовидящих — в Германии нет фюрера Гитлера еще, это вполне себе пристойная, совершенно благонамеренная страна. Просто для подготовки специалистов по условиям Версальского Мира им приходится строить военные школы в СССР. Что они и делают. Попутно уча наших, которые сильно уступают немцам в таких вещах, как проектирование собственных танков и самолетов, их производство и эксплуатация. Инструктора в школах — немцы, ага. И обучение идет на немецкой технике — танках ляйхттрактор и самолетах Фоккер, потому как советской нет в принципе.

Тут к власти в Германии приводят Гитлера. Англофил и талантливый политик, обещающий натравить Германию на СССР. За это ему позволяют похерить все запрещающие статьи Версальского договора. Третий Рейх получает кредиты и благословление на крестовый поход на Россию. Теперь школы в СССР не нужны, строить, танки, самолеты, корабли и дальнобойную артиллерию и обучать военнослужащих можно в Германии без оглядки на гнусные запреты Версальского договора.

Пока можно заметить, что после окончания Первой мировой опыт больше у РККА. И сама гражданская война и многочисленный гарнир к ней — бои с интервентами — теми же японцами, американцами и прочими чехами, война с финнами и с поляками сразу по завершении гражданской. Другой вопрос, что это за опыт. Например, меньше чем десять тысяч наших бойцов, гоняющих по Карелии почти такое же количество финнов и карельских наци — какой это опыт? Нет ни авиации, ни танков, да и до Второй мировой еще 20 лет. Или каков опыт, полученный в организованном Тухачевским разгроме Красной армии под Варшавой? Или в ликвидации басмачества? Мне ответить на это сложно.

Немножко внятнее — когда, наконец, используются первые советские танки — конфликт на КВЖД, 1929 год. РККА — 16500 человек с 8 танками МС против 300 000 китайцев и белогвардейцев. При этом отмечена масса недостатков и в управлении войсками и в обеспечении и в снабжении. Китайцев побили, но вряд ли можно сказать, что опыт 8 танковых экипажей всерьез поднял боеспособность РККА в целом.

Первое, сравнимое получение боевого опыта немецкой и советской армиями произошло в Испании. Со стороны СССР участвовало около 2000 специалистов, советников и инструкторов. Включая танкистов — см. Тылтынь (Арман), Осадчий, летчиков — см. Смушкевич, сотрудников НКВД и так далее. Запоминаем — всего 2000 человек.

С немецкой стороны участвовал легион "Кондор". Что характерно — это было целокупное соединение, насчитывающее около 4500 человек, работавшее как единый механизм, имевшее и истребительное подразделение и бомбардировочное и зенитное и танковое на ПЦ-1 и противотанковое и госпиталь свой и штаб — то есть действия его позволяли обучать всех специалистов еще и взаимодействию разных служб, чего у наших спецов не было по определению. Всего через обучение в боях легиона прошло более 20 000 человек.

Судя по тому, сколько человек из легиона было награждено разными степенями Испанского креста за боевые действия — а именно 17 920 человек — повоевали они от души.

То есть наши получали опыт — в россыпь, а немцы — цельной структурой. Запоминаем на будущее, дальше будет продолжаться ровно так же.

РККА принимает участие в 1938 году в боях на на озере Хасан. 15 000 участников. На следующий год — 1939 — на Халхин — голе — 57 000 человек. Воюют разные части, разные люди. Опыт обобщается, делаются выводы. Но заметим еще раз — это разные части и разные военнослужащие. Основная масса военнослужащих к этому никаким боком не относится. Опыт получается своеобразным.

С взаимодействием родов войск масса проблем, что выясняется в ходе боев. Очень плохо обстоит дело со связью, с ремонтом и со снабжением. При этом обстановка вокруг СССР — крайне напряженная. К немцам никто не лезет, наоборот — они лезут сами. У нас — строго наоборот. Лезут японцы, лезут финны, поляки ведут себя так, словно Гитлер уже идет под их руководством на Москву.

Причем у немцев получение опыта идет последовательно и так, как они желают. Словно играют в компьютерную игру на легком уровне сложности. Там как раз герои сначала проходят легкий тренаж, потом обучение посложнее, потом приходится уже долбать что-то вредное, но мелкое (обычно на крысах тренируются) потом враг посерьезнее и наконец бой с боссом. У вермахта ровно так все и шло.

Смотрим немецкие награды. Ну, захват демилитаризованной Рейнской области тремя батальонами без пулеметов и тяжелого вооружения и позорное бегство оттуда трех оккупационных французских дивизий учреждения особой награды не повлекло, а вот присоединение Австрии родило медаль "В память 13 марта 1938 года" или как ее называли сами немцы Аншлюс — медаль.

То есть немецкие бронетанковые и механизированные части прогулялись в отличную погоду по отличным дорогам в Австрию, под приветствия дружественного населения. Участвовало в этом 318 689 человек. Ровно столько было награждено.

До трети техники поломалось по дороге. Гитлер был крайне озадачен и принял меры. Серьезной реконструкции были подвергнуты принципы обеспечения войск, ремонтное обеспечение, связь и так далее. То есть в спокойной обстановке вермахт отработал тренировку по ведению блицкрига. Сделал выводы.

Рейх продолжают готовить к крестовому походу на СССР, кормят старательно, сдав Гитлеру промышленный район Чехии — Судеты. Рождается медаль "В память 1 октября 1938 года"

Опять вермахт совершает бросок для захвата контроля над оккупируемой территорией. Тот же блицкриг, пока — бескровный, но уже с большим количеством участников, вермахт — то увеличивается, наращиваются мускулы Рейха. Смотрим, сколько принимало участие в этом походе — уже побольше, чем в походе на Австрию. Сильно побольше — 1 162 617 человек.

Теперь англичанам надо скормить Гитлеру и чешскую армию, все ее тридцать дивизий. Для дураков это называется политикой "умиротворения" — ясен пень, как еще умиротворять бандитов — дать им побольше оружия и боеприпасов и отменить уголовный кодекс. На вооружение немецкой армии поступают чешские танки, пушки, пулеметы и прочее снаряжение и оборудование. К слову, мой отец служил после войны в советской армии, так вот поясные ремни были выданы трофейные — чешские, 1943 года выпуска. Но это сущий пустяк на фоне того факта, например, что золотой запас своей страны (стыренный правда в России во время того самого мятежа чешского корпуса) чехи вывезли в Англию. Англичане любезно золото вернули Гитлеру. Свои люди, общее дело.

На этом фоне становится уже незаметным ряд других захватов.

Медаль "В память 22 марта 1939 года" — ею награждали всех участников захвата Мемельской области, отчекрыженной немцами у литовцев. Награждено 31 322 человек.

Все это время отрабатывалось взаимодействие, обеспечение, планирование. Причем в благоприятнейших условиях. И весь опыт — именно по выполнению блицкрига.

Пора переходить от покатушек и маневров к нормальной войне. Серия оккупационных медалей заканчивается. Теперь за оккупацию стран будут давать боевые награды. Слишком много стран, нет смысла вводить отдельные медали за Норвегию, Данию и всякие прочие Греции — Бельгии. Вот за Россию медаль введут — "орден мороженого мяса".

Ею было награждено более 3 000 000 участников.

Но это потом, а пока вермахт вторгается в Польшу. Что характерно — в составе

1 600 000 военнослужащих вермахта — те же самые люди, что ездили в Австрию, Чехию и Мемель. Использующие весь свой опыт по предыдущим поездкам. С отработанным обеспечением, связью и работой тылов. Тут, в Польше дополнительно — в немного боевой обстановке — наконец-то происходит срабатывание родов войск — прикрытие танковых клиньев авиацией, артиллерией. Выводы следуют незамедлительно, принимаются меры по улучшению — в частности, например, изменяется штат и структура танковых дивизий. Активно исправляются недочеты.

РККА принимает участие в походе — подбирая свои территории, в свое время нагло оттяпанные поляками. Со стороны Советского союза действуют 617 000 человек. И это не мирная поездка а ля Австрия для вермахта. Хотя результаты такого массивного похода схожи — поломки техники, особенно танков — ужасающие. Да, наши тоже начинают делать выводы и стараются исправить ситуацию. Только вот у немцев эти проблемы выявились полтора года назад. И за эти полтора года немцы получили для себя всю австрийскую и чешскую промышленность и всех специалистов. Успели наладить систему ремонта бронетехники, причем непосредственно в войсках. Теперь получили и польскую промышленность и польских специалистов. У нас такой возможности нет.

Далее идет советско-финская война. Отмобилизовавшиеся еще в октябре 1939 года финны умело срывают переговоры и наконец-то получают войну. В ней получают опыт около 600 000 наших бойцов и командиров. Но это не те люди, что воевали на Халхин-Голе или ходили в Польшу. Да и опыт очень нужный для войны с блицкригом — проламывание в зимних условиях оборонительной полосы. Еще раз обращаю внимание — у немцев опыт получают одни и те же люди, а прибывающие дополнительно к ним пополнения уже обучаются опытными — на деле — людьми. И этот опыт — направлен на блицкриг. СССР заканчивает войну с Финляндией.

А Рейх за это время успевает привести в порядок воевавшие соединения. Теперь они громят страны Европы. Дания, Норвегия, Бельгия, Люксембург, Нидерланды, Франция. Везде — отработка ведения блицкрига. Теперь вермахт уже насчитывает более трех миллионов человек. Танковые и механизированные части обкатаны и опытны. Получены колоссальные трофеи, ресурсы захваченных стран, вся их промышленность. При этом сопротивление немцам оказывается фрагментарно, словно кто-то мешает вести войну с Рейхом. Начиная со "странной войны" ведется игра в поддавки. Это скорее не боевые действия — какие были в Первую мировую, это скорее скармливание Гитлеру всей Европы.

Далее порядка 700 000 советских военнослужащих принимают участие в присоединении Прибалтики, Бессарабии и Буковины. Это опыт схожий с входом немцев в Чехию, хотя и тут никакой преемственности у наших нет. Немецкие же ветераны захватывают Югославию и Грецию. Воюет там порядка 700 000 человек. Потери несут смешные. Приобретают зато много всего полезного.

Напрашивается вывод, что:

— во-первых по количеству военнослужащих, получавших практический опыт до 1941 года РККА значительно уступает вермахту, даже при поверхностном взгляде как по количеству получающих этот опыт, так и по качеству.

— во-вторых опыт, получаемый вермахтом целиком и полностью служит для отработки блицкрига. Советские войска получают опыт, не вполне годный для отражения именно блицкрига.

— в-третьих — опыт у немцев получают именно ударные части. У РККА — кто находится в месте конфликта.

— в-четвертых у немцев остается время на изучение опыта и принятия мер.

И возникает вопрос — не слишком ли вытанцовывается наличие определенного плана, по которому Гитлер получал под свой контроль (при полном содействии Англии и Франции) Европу? Вот действия СССР — это вынужденная реакция на изменение ситуации. А у немцев — ну как уже говорил раньше — как в компьютерной игре с прокачкой перса. Это только мне так кажется?

Аватары

У нас проводится парад "Бессмертный полк", где люди пройдут, неся портреты своих родственников, принимавших участие в Великой Отечественной. Хорошее начинание, но мне на парад этот идти как-то не вытанцовывается. Только погибших на Войне пятеро в роду выходит, и на них и фотографий не сохранилось. Пятеро вернулись живы, опять же только на одного фото в форме есть — на деда. А остальные в тылу работали на износ. Хотя вот как считать Ленинград — тыл это был или фронт? Не, не получается что-то, чтоб получилось красиво и тонно.

Глянул, а у меня в архиве зато полно немецких фото. И все такие симпатичные — просто праздник какой-то. Собирал я их не без задней мысли — очень уж надоело в русскоязычном интернете повальное увлечение молодых идиотов "красивыми арийцами".

То, что это печальное дело — мы как раз на Украине видим, где тамошние кретины выбрали себе в герои даже не немцев. А немецких холуев на жаловании. И аватары у этих малолетних придурков одна другой краще — то наманикюренный Рудель, то причесанный Кариус, то еще какой "хеересфельдполицайшеф дер вермахт".

Наглядевшись на такое лизание немецких сапог потомками победителей я решил создать коллекцию фото, которые бы наши блюдолизы могли бы тоже использовать на аватары.

Должен заметить, что немцы в целом — нация некрасивая. Задорнов не далек от истины, толкуя о том, что де инквизиция выбила всех красоток в Германии. Привирает он тут в одном — немецких баб жгла не инквизиция, а — протестанты. У них это было принято, только вот они этого немного стесняются. Но да — жгли баб от души. А еще воевали постоянно и на войне красоткам тоже достается густо. Потому в массе немцы и немки — далеко не красавцы. Даже на обложку солдатского журнала они вынуждены были в разгар жидоедства поместить портрет бравого солдата Гольдберга. Который немцем был наполовину. А наполовину — таки да!

Вот на выбор фото героических героев вермахта и люфтваффе. Изысканные, аристократические рожи.

Лица, с которых просто прет интеллект и культура. Свисает и капает от избытка.

Но это пожилые. Вот пожалте — молодежь.

Высокая арийская культура, которую несли тупым славянским варварам. Культуртрегеры.

А вот в дезабилье.

Вообще тонкий немецкий юмор был прекрасен:

Русских особо умные пидорасы последнее время повадились называть ватниками. Это связано с тем, что пидорасы сами в жизни ни разу не мерзли. Из ипотечной квартирки в кредитный Форд-Фокус — из Фокуса в офис креативного креатива сидеть вконтактике. Немцы мерзли. Сильно.

Вот на аватары страничка из немецкой инструкции "Как утеплить себя газеткой" 1942 года. Да, предусмотрительнейшие немцы как-то не учли, что в России иногда бывает холодно, а панцеркампфвагина промерзает отлично.

Те немцы, которым повезло снять ватник с военнопленного или убитого советского бойца — с радостью ватники носили.

Те, кому удавалось раздобыть бабий тулуп — носили с не меньшей гордостью. Мужские — разумеется, тоже.

Самые модники вместо маскхалатов таскали кружевные скатерки.

Попутно оказалось, что портянки (фи, гадость) намного превосходят в боевых условиях носки. Готовая аватара — страничка из немецкой инструкции 1943 года — "как зольдату правильно мотать портьянки".

К слову к 1944 году бравые зольдаты кончились. И сначала их еще хоронили с помпой, а потом уже было не до такого и немецкие трупы валялись кучами.

Хоронить их приходилось чертыхающимся от внезапной и бесполезной работы колхозницам из деревень. Которые бравые немцы спалили дотла со всем добром.

Нам рассказывают, что Рейх не потерял практически никого, это глупые совки гибли охулиардами, но в 1944 году в Рейхе — при сжавшемся фронте и потери двух третей оккупированных территорий — была объявлена тотальная мобилизация с призывом всех "кто еще может ходить и кто уже может ходить".

В 1945 году частенько воевали вот такие воины Рейха. Совсем сопляки, заменившие "не несших потерь рыцарей вермахта".

И старперы.

А итог все равно получился вот таким.

Так что славянские обожатели Рейха — если б вы и были живы при победе своих кумиров — то выглядели бы вот так:

Но на ваше счастье вермахт был угроблен вашими предками.

И потому вы сейчас можете умничать.

Про кукушек на деревьях и немного про Симу Хайхя

В рамках подготовки к одному из эпизодов "Наглого игнорирования" занялся давней темой.

Как говорили наши ветераны — и финны и немцы, особенно в начальный период войны, очень часто использовали такой метод стрельбы, когда стрелок-снайпер залезал на дерево и стрелял оттуда, пользуясь достоинствами размещения на высоте.

Типовое воспоминание нашего бойца Г. Г. Борисова, гвардии рядового в отставке, пулеметчик моторазведывательного батальона 4 гв. ск. Место действия — Синявинский район.

"Проходить по дороге было опасно — строчили автоматчики и снайперы. На наши донесения командование батальона заявило: "Ваша задача — разведка, ее и выполняйте. Для борьбы с автоматчиками и снайперами есть пехота, да и с парашютами пехота разберется."

Все же, невзирая на запрет, наша группа не выдержала, один гад стреляет, а мы из-за него ползаем! Засекли дерево с "кукушкой", углубились в лес, обнаружили это дерево, нашли стреляные гильзы — сомнения рассеялись. Начали искать, и недалеко нашли замаскированный окоп Земля из окопа была куда-то вынесена, а над окопом из палок была сделана западня из мха и травы. При опасности немец нырял в окоп и закрывался западней. Фашиста вытащили, расстреляли и закопали в его же окопе."

Сейчас очень модно опровергать все и вся. В частности, куча народу заявляет вопреки всем свидетельствам кукушек быть не могло. Что забавно — и финские историки мелют ту же чушь, дескать, невозможно быстро залезть и спуститься с дерева! Радует, что в Финляндии такие толстожопые и слабосильные мужики, которые ни залезть на дерево — ни слезть с него.

Их предки, между тем, на деревья забирались без проблем.

Стоит покопаться — еще гуще прет — с деревьев не то, что снайпера стреляли — работали целые пулеметные отделения, при том эта практика была широко применяемой. К слову с такой позиции навесным огнем можно было работать вполне успешно на километр и больше. Тогда это умели.

Опять же есть масса фото и снайперов на деревьях.

Ну и вишенкой на торте — в отличие от финнов американцы немало не стесняются, а наоборот гордятся тем фактом, что их основоположник снайперского движения, отличившийся в Гражданскую войну именно с дерева стрелял.

Очевидно, американские историки умеют залезть не только на диван, но и на дерево. Слезать к слову — еще проще — есть такая неведомая для наших и финских историков фича, как веревка. По ней можно — сюрприз — не только вниз быстро съехать, но и наверх забраться.

Набросал вот схемку. Получается, что если снайперу на дереве не угрожает быстрый и точный ответ из-чего-то серьезного типа пулеметов-минометов-орудий, а противостоят ему люди с винтовками и ПП, то работать ему — раздолье. Со снайперского прицела можно вполне работать на 600 метров. С открытого — хрена. Деревья, конечно, не все подходят, но с той же сосны — вполне работать можно, при том, что вполне можно себе там очистить нечто вроде амбразуры — ты дорогу видишь, а враг тебя — нет. Мало того, баллистика несколько изменяется при стрельбе вверх и вниз, поэтому снайпер, сделав поправку, будет попадать, а те, кто будет в него лупить с земли — скорее всего будут мазать, пули пойдут ниже. Ну и напоследок — трофейный снимок дороги в Синявино. Гать, вокруг растопыренный артобстрелами ломаный лес — прикиньте, где может сесть снайпер. Получается — только на дереве, иначе весь этот бурелом (а без бурелома — кустарник на опушке) будет мешать.

То есть историкам не стоит верить безоглядно. Многие из них по себе о людях судят и не вполне верно.

Хотя даже в наставлениях есть соответствующие материалы. Например в советских.

А финским историкам и тем более верить не стоит. У них, как положено многократно проигравшей стороне, вместо внятной истории одни мифы, которые они старательно холют и лелеют.

Например такой миф, совершенно бредовый, про самого лучшего снайпера всех времен и народов Симу Хайхя. Этот финский ремба, судя по байде финнов и наших дураков, которые думать не умеют принципиально, убил больше 500 советских бойцов и командиров. За сто дней. Периодически этого монстра старательно смешивают с таким же чудом военной пропаганды, который якобы поубивал из автомата Суоми еще 200 бойцов РККА.

Потому чудовищный Сима то 500 наших убил, то 700. За сто дней, ага. После чего его продырявил наш снайпер.

Лично для меня этот миф рухнул после того, как один мой знакомый сообщил, что ему доводилось лицезреть этого Симу. Тот в 90-е годы устраивал экскурсии для желающих и показывал, откуда он громил РККА. И мой знакомый очень удивился, узнав, что свои подвиги Сима совершил с одной позиции — там валуны удачно сложились, образовав одноместный дот. Сима поливал снег у амбразуры водой, отчего после выстрела не взметалась снежная пыль. Стрелял с укороченной мосинки, с открытого прицела. За его пальбой никто не наблюдал (тут джентльмены, мы доверяем друг другу на слово!) и документов, подтверждающих адский настрел в природе нет. Естественно, никому из финских историков в голову не придет лезть в советские документы и уточнять — какие были потери в эти три месяца. Они ж не идиоты, а патриоты. Хавают тупые рюсси байки и бредни — и пусть хавают. Во славу Финдляндии.

Что особенно пикантно — участок был спокойный, без штурмов и наступлений. Вот и прикиньте сами — насколько наши предки были идиотами, чтобы каждый день терять по 7 человек в течение 100 дней на пространстве, которое Симо мог из амбразуры контролировать. И насколько тупые дегенераты те наши соотечественники, которые на голубом глазу шпарят про этого лучшего снайпера и РККА, которая называла якобы этого финна "Белой смертью" и вся его боялась. Попутно замечу, что малограмотный Хайхя так и не смог освоить снайперский прицел (прям как Рудель, который не умел летать ни на чем, кроме простенького Ю-87), в отличие от наших снайперов, которые вроде бы из глухоманей глухих, а быстро понимали, что действительный огонь с открытого прицела — метров 400, а вот со снайперским — как раз уже 600 выходит. И любой наш якут и бурят мифологичного Симу кроет с походом.

Полагаю, что общепринятое для западных людей отношение к войне как спорту и охоте не миновало и финнов. Ну во всяком случае они с радостью фотографировались с охотничьими трофеями.

Например с расстрелянными пленными.

Маски для инвалидов и филатовский стебель

В ходе сбора материала к своим "Нахальному минированию" и "Заигрывающим батареям" накопил много информации по истокам пластической хирургии. Полезно и как иллюстрации к повестям.

Война красива только в пропагандисткой подаче. Героика и пафос. На деле — страшна.

Меня уже обвиняли некоторые придурки, что когда я пишу про войну, то зачем-то ставлю всякие нехорошие фото, даже и с трупами, что по мнению придурков никак не годится при описании войны. Напомню, что с моей колокольни — война и ее последствия — самое страшное, что может случиться с человеком.

Итак, про лицевую пластическую хирургию.

Как и многое в человеческой цивилизации — развитие получила благодаря военным делам.

После войн всегда оставалось множество калек, но только в Первую Мировую процесс увечения людей приобрел невиданные масштабы инвалидизации. Массовое применение самой разнообразной артиллерии, техники, огнеметов и прочих прелестных изобретений вместе с резким улучшением медицины и хирургии в частности, дали огромное количество выживших после тяжелых ранений и ожогов, привели к тому, что десятки тысяч инвалидов выглядели так ужасно и пугающе, что к примеру в современной компьютерной игре "Биошок" монстры сделаны именно с тех самых калек, у которых огонь и осколки снесли лица.

Огромное количество инвалидов после войны было характерно для Европы. но при том безрукие-безногие не очень шокировали публику. Иначе дело обстояло с теми, кому изуродовало лица. Присутствие таких уродов было пугающе и сильно нервировало публику, хотя и полагалось к ним относиться, как к героям. Но когда у человека нет лица — смотреть жутковато.

Самое простое было делать для таких несчастных маски. Из папье-маше, гуттаперчи и для особо богатых — из тонкой листовой меди, покрываемой розовой эмалью. Самые бедные носили банальные повязки.

Изготовление масок — как и все протезирование было серьезной отраслью промышленности. С инвалидов сначала снимали слепки из лиц. Потом опытные ремесленники делали нормальное лицо на базе искалеченного — пользуя фото и свой вкус. Далее изготавливались сами маски, для скрывания дефектов.

Как правило для крепежа использовались очки, в том числе и без стекол. Все это подгонялось за несколько сеансов. Маски красились в тон кожи лица. Попутно продолжалось и лечение. Калеки продолжали болеть.

Для богатых же — например пострадавших летчиков и офицеров, делались пластические операции, в которых основной проблемой было — откуда взять живые ткани, чтобы прикрыть дефекты — вырванные или сгоревшие куски плоти. Стоило это колоссальных денег, но пациенты шли на траты. Чтобы хотя бы родственники от ужаса не писались.

Основной проблемой было восполнение нехватки ткани, вырванной при ранении.

Что интересно — наша прЭсса уже описывала великолепных английских пластических хирургов, причем в статейках было написано так, что ежу понятно — воссоздание приемлемого образа — бесспорно заслуга английских ученых и врачей. (Справедливости ради — немцы поступают ровно так же, ну глупо же рекламировать не своих, верно?[9])

Совершенно малозначимым является нюанс приделывания какого — то там стебля. Причем переводчик оставил английское наименование, ага.

Так вот этот самый стебель ранее назывался филатовским — по фамилии нашего хирурга, изобретшего этот простой и очень действенный способ лечения дефектов тканей. Успешные операции были им проведены еще в 1916 году, а после публикации данных в 1917 способ моментально взяли на вооружение и англичане и немцы. Как принято у скромников — джентльменов, упоминать чужого изобретателя у них не принято.

Краткая справка.

Особой известностью пользуется разработанный Филатовым метод пересадки роговицы, при котором пересадочным материалом является донорская роговица. В области восстановительной хирургии предложил метод пересадки кожи при помощи так называемого мигрирующего круглого кожного стебля. Разработал и ввел в практику хирургической офтальмологии методы пересаживания роговицы глаз трупов; предложил собственные методы лечения глаукомы, трахомы, травматизма в офтальмологии и т. п.; изобрел много оригинальных офтальмологических инструментов, которые широко применяются в медицине и ветеринарии.

В 1914 г. В. П. Филатов изобрел очень эффективный метод и способ пластики для закрытия дефектов с помощью круглого стебля, образованного из кожи и подкожно жировой клетчатки, что явилось ценнейшим вкладом в современную восстановительную хирургию.

На протяжении шестнадцати лет В. П. Филатов разрабатывал новые методы полной (1924 г.) и частичной сквозной (1927–1938 гг.) пересадки роговицы, сконструировал специальные инструменты (трепаны), предназначенные для образования в роговице глаза цилиндрического отверстия (диаметром 4–5 мм). Применил для пересаживания трупную роговицу, проводил послойную трансплантацию роговицы, разрабатывал методику консервирования трупной роговицы, широко внедрял трансплантацию трупной роговицы.

В. П. Филатов разработал принципиально новый метод лечения — тканевую терапию (1933), на основе которой создал учение о биогенных стимуляторах. В области восстановительной хирургии поврежденных тканей и устранения обезображивающих дефектов предложил метод пересадки кожи при помощи так называемого мигрирующего круглого кожного стебля. Этим "Филатовским" методом в настоящее время пользуются хирурги во всем мире.

Научная деятельность В. П. Филатова была его постоянным и напряженным трудом в течение всех лет его жизни. Так, в течение первых 20 лет своей деятельности он опубликовал 12 научных работ, затем, уже после 1917 г. — 250.

В 1931–1932 гг. В. П. Филатов создает при Одесской глазной клинике первую в СССР станцию глазной скорой помощи и глаукомотозный диспансер.

Широкое развитие исследований В. П. Филатова и работ по проблемам офтальмологии требовало расширения клинической и лабораторной базы. По инициативе В. П. Филатова было принято решение о создании в Одессе крупной клинической и экспериментальной базы для научных исследований.

В 1936 г. был организован, Одесский научно-исследовательский центр глазных болезней первым и бессменным директором которого Владимир Петрович Филатов оставался до последнего дня своей жизни.

В. П. Филатов получил возможность широкой клинической и лабораторной разработки научных проблем. Но Великая Отечественная война прервала работу института. С частью своих учеников В. П. Филатов эвакуировался в Пятигорск, где работал в эвакогоспитале, а затем — в Ташкент, где на базе эвакогоспиталя? 1262 был восстановлен Приказом Правительства СССР, пусть и в сокращенном объеме, Украинский институт глазных болезней.

Являясь директором института, В. П. Филатов одновременно состоял главным консультантом указанного госпиталя. Все свои достижения талантливый теоретик и клиницист-хирург поставил на службу людям, неутомимо внедряя свои методы лечения в работу госпиталей. В течение войны все эти работы способствовали широкому распространению предложенных им методов тканевой терапии и послужили быстрейшему восстановлению здоровья раненых и инвалидов Отечественной войны. За этот период В. П. Филатовым было опубликовано более 200 научных трудов и монографий, было проведено свыше 40 докладов.

30 сентября 1944 г. В. П. Филатов возвратился в Одессу вместе со своим коллективом и принялся за восстановление разрушенного и опустошенного института. За один год удалось восстановить часть института, развернуть 120 коек и 6 лабораторий.

В 1946 г. В. П. Филатов осуществил еще одну свою мечту — выпуск "Офтальмологического журнала", основателем и первым главным редактором которого он и стал.

Но пишет наша прЭсса сугубо об английских хороших докторах[10].

Замечу еще нюанс. Я уже говорил, что в той же Англии такую операцию могли себе позволить только богатые люди. И делали ее считанные хирурги.

Частенько идут лютые совкосрачи, в которых активно принимают участие все знающие про СССР и ненавидящие это государство молокососы, родившиеся сильно позже и понятия не имеющие о предмете хая. Так вот — у нас такие операции делал вполне себе обычный хирург, производство было массовым и у нас эти операции возвращали раненым лица тысячами. В том числе и небогатым людям. Что является показателем и качества медицины и охвата населения.

Благодаря этому маски у нас не получили такого охвата, как в Европе, хотя я нашел один случай — в работах художника Доброва, делавшего портреты живших в Доме инвалидов наших ветеранов.

А большинство наших граждан получили вполне высококлассную хирургическую помощь, которая на Западе шла только для богатой элиты.

И к слову — вкупе с этим шла и работа по трансплантологии. И да СССР тут много чего создал.

Халхин-Гол

Дали мне ссылку на ресурс с фотографиями. Глянул — впечатлился. Заранее прошу пардону, что не буду сыпать номерами частей, фамилиями полководцев и прочими данными.

Просто чуток напишу про забытый уже конфликт. Мелкий, потерявшийся на фоне громадной Великой Отечественной — как потерялся на фоне Отечественной 1812 года разгром Кутузовым турецкой армии.

Тем не менее считаю, что эти мелкие, вроде, победы сыграли колоссальную роль в победах обеих Отечественных войн. И попробую это доказать по мере сил.

Сначала, как это принято у меня, нудного и душного, пара-тройка-десятка абзацев про ситуацию того времени. (Прежде, чем рассказать вам про Аргентину я расскажу вам про Африку)))

Действующие лица того конфликта:

1. СССР. Союзник Монголии. В полный мах идет индустриализация. Страна наконец-то делает СВОИ собственные танки, учатся миллионы людей, появилась своя собственная авиация — тоже созданная самостоятельно, причем в виде серийных образцов. Все — впервые. Армия увеличивается, катастрофически не хватает грамотных кадров, особенно командного состава. Закон о всеобщем среднем образовании принят несколько лет назад. Еще полно неграмотных и малограмотных. Военный опыт у служилых людей — в основном гражданской войны. Монголия — глухомань, но глухомань тревожная. Совсем рядом идет адская японо-китайская война.

2. Монголия. Страна из кочевого строя прыгнувшая в социализм. Промышленности нет, армия конная, равнинные просторы, население малочисленное. Тем не менее — искренне дружественная СССР, что в то время — редчайшая редкость. Вот врагов у СССР было более, чем достаточно.

3. Япония. Империя Восходящего Солнца, которая совершила на манер СССР индустриальную революцию. Из отсталой, старательно изолирующейся от всего мира островной страненки, которую американцы легко напугали залпом пушек командора Перри, стала вполне себе передовой державой с мощным флотом и авиацией. Хищник, почувствовавший вкус побед и крови, успевший вломить царской России, императорской Германии и Китаю. К моменту боев на Халхин — Голе армия Японии насовала китайцам весьма сурово, оттяпав приличные и богатые ресурсами территории. В Маньчжурии состряпано марионеточное государство, плотно лежащее под Японией — Манчжоу-Го. В ходе войны японские солдаты получили очень неплохой боевой опыт, потому как Китай на тот момент имел не только бронзовые мортиры и фитильные ружья с многозарядными арбалетами, но и весьма современную технику, покупая новейшие на тот момент танки, пулеметы и пистолеты-пулеметы. То есть япам пришлось в Китае вести и воздушные бои и с танками противника дело иметь. И они это умели делать грамотно и уверенно.

4. Манчжоу-Го. Марионетка Японии. И место нахождения той самой победоносной Квантунской армии. На минуточку — в тот момент 200 тысяч солдат с техникой. И с опытом военных действий. Плюс свои монгольские части — баргуты. Что любопытно — наименование баргут — от слова "баргу". Означает — окраина, глушь. То есть и там без окраинцев не обошлось. Надо бы подкинуть украм идею о том, что монголы — то же укры и монгольское иго — это захват протоукрами Московии.

В телеграфном стиле — о том времени и самом конфликте:

Как это ни странно — в то время СССР всеми соседями считался убогой и слабой страной. В это сейчас как-то не верится, но все прекрасно помнили, что царская Россия в 20 веке просрала все свои войны, что большевики проиграли с разгромным счетом той же Польше, что страна богата и обильна территорией и ресурсами, но армия слаба и интервенция не завершилась полным уничтожением России только по причине того, что контингент интервентов заразился красной чумой, да и осточертело тогда людям воевать. Но, в общем, СССР никто не боялся — ни поляки, прикидывающие Ржечь Посполитую от можа до можа (от Балтийского до Черного), ни финны, твердо уверенные, что Нева и Ладога входит в их территорию, ни даже эстонцы, всерьез претендовавшие на здоровенный кусок Псковской области. Свои претензии к СССР были и у румын и у венгров. А Гитлер еще в своей "Майн Кампф" внятно и четко прописал, что Германия будет развиваться за счет именно территорий и ресурсов СССР. Там жизненное пространство для Третьего Рейха.

Этого не хочет знать современная публика, но тем не менее уверенность в том, что "СССР — колосс на глиняных ногах" в тридцатые годы разделяли очень многие, не только лишь Гитлер. Это было общим местом, "все знают, что", и японцы это мнение тоже разделяли. Находившееся у власти японское правительство четко было направлено на войну с СССР. Причем для япов предполагалась "маленькая победоносная войнушка".

Провокации на границе были постоянно. В 1938 году была драка у озера Хасан.

В 1939 году назрело у реки Халхин-Гол. Поводом были территориальные требования японцев отодвинуть границу до реки — пока она проходила восточнее километров на двадцать. При этом совсем рядом от границы японцы тянули вдоль монгольской границы к уже советской границе железнодорожную ветку, позволявшую обеспечить захват озера Байкал и города Иркутска. Японцам не нравилось, что граница рядом со стратегической дорогой, нашим — не нравилась сама идея этой дороги. Потому предложения япов были отвергнуты.

Провокации стали нарастать валом и, начиная с 8 мая 1939 года, приняли необратимый характер. Японцы, наращивая силы, пытались выбить за реку советско-монгольские заставы и средства усиления (в Монголии находился в соответствии с протоколом о взаимопомощи части 57-го Особого корпуса, численностью в 5,5 тысяч человек).

Из воспоминаний летчика-истребителя Героя Советского Союза Антона Якименко:

"Нас разместили на аэродроме в юрте. Кроме холода и отсутствия элементарных удобств, донимали комары. Из-за них я не мог заснуть, покусанное лицо опухло и горело. Однажды ночью поднялся ураган и повалил юрту. Утром мы едва вылезли из занесенной песком норы. Самолет У-2 бурей сломало пополам. В фюзеляжи наших И-16 набилось столько песка, что, когда мы взлетели, песок вылетал подобно дыму, оставляя хвост за самолетом".

Из воспоминаний снайпера Михаила Попова:

"Готовясь к войне в степи, японцы окрасили всю боевую технику, транспорт, все средства обеспечения до последнего телефонного кабеля в песчано-желтый цвет. На каски надели хлопчатобумажные чехлы, защищающие от солнечного блеска. Подобным мелочам японцы уделяли самое пристальное внимание, чего нельзя было сказать о нас. Советские командиры выделялись надетыми полевыми сумками или планшетами, биноклями, противогазами. На них были фуражки с блестящими звездами, тогда как бойцы носили пилотки. Это стало одной из главных причин больших потерь нашего командного состава".

Наши, соответственно, выбивали визитеров обратно за границу. В мае толкались таким образом до тысячи человек с нашей стороны и тысячи полторы — с японской. Аппетит приходит во время еды, имея в составе Квантунской армии порядка 200 тысяч обстрелянных штыков, смешно было оставаться на достигнутом.

Ввод в дело советской авиации оказался катастрофическим. Японцы, имевшие боевой опыт и лучшую технику, за два дня боев (22–23 мая 1939 года) сбили 17 советских самолетов И-153, потеряв взамен один свой. Советское руководство на местах сильно напугалось и воспретило полеты вообще. Японским летчикам развязали руки и они принялись веселиться. Ясно, что такой внезапный погром сильно озадачил наше правительство.

Полагаю, про то, что из Москвы уже через неделю прибыли военспецы с боевым опытом и благодаря им удалось за месяц изменить ситуацию в лучшую сторону, писать не стоит, это многократно упоминалось. Попутно доставлялись средства ПВО, связи (с этим в Монголии была совсем беда), техника и пополнения. Все это доставлялось в Улан-Удэ и оттуда всего-то 1500 километров по степным дорогам. (К слову автострадные танки БТ перли колесным ходом, уложив гусеницы на полки.)

Напомню — у япов железная дорога практически к границе подходила, все, что нужно войскам, вплоть до досок и бревен лдля блиндажей подвозилось моментом. Незадачливого командира отдельного корпуса отозвали в Москву, поставив на его место неизвестного еще в то время Жукова. К слову сказать, Жуков, прибыв на место, пришел в ужас и обвинил по совокупности увиденного комкора Фекленко и его штаб в преступной халатности. (Судя по тому, что во время Большой войны Фекленко опять же снимали за некомпетентность с постов — это были не голословные обвинения).

Реванш в воздухе начался 22 июня. За шесть дней уже япы потеряли 90 самолетов, ответно свалив и раздолбав на аэродромах 38 советских. Впрочем, потом воздушные бои стали делом обыденным и в ходе сражения бывало и по 300 самолетов одновременно колошматились в воздухе, что по тем временам было очень солидно. Для любителей танков отмечу — что и танков кошмарилось до 400 штук одновременно. На земле все было куда хуже. Не хватало всего, в том числе — толковых командиров и обученных пехотинцев.

Для тех, кто считает тот СССР всемогущим монстром, хочу отметить, что в донесениях того времени постоянно проходит то, что наши бойцы банально не обучены ни огневому бою, ни штыковому. Командиры не умеют организовать связь и разведку, неинициативны, не вполне знают вверенную им технику. При штыковых атаках японцев теряются и впадают в панику. Неоднократно отмечены случаи бросания оружия при бегстве. Не владеют гранатным боем. Система окапывания — рекомендованная, потому как считалось, что резко снижает потери от артогня — пехотными одиночными ячейками резко ухудшает возможности управления бойцами, сами бойцы чувствуют себя не лучшим образом, так как не видят соседей и больше подвержены панике. Вопиющим был случай прибытия в зону конфликта пехотного полка, в котором ВСЕ были призваны из запаса, ни одного кадрового командира. Люди впервые в руки винтовки взяли. С моралью дело обстояло не лучше.

В донесении от 16 июля 1939 года начальнику Политуправления РККА о морально-политическом состоянии личного состава 82-й стрелковой дивизии следующее:

"(В) прибывшей 82 сд отмечены случаи крайней недисциплинированности и преступности. Нет касок, шанцевого инструмента, без гранат, винтовочные патроны выданы без обойм, револьверы выданы без кобуры. Разведбатальон прибыл без положенных бронемашин и мотоциклов, экипажи на эти машины — 44 человека привезут с собой (так в тексте). Полковая школа дивизии не выслана и оставлена (на) зимних квартирах.

Личный состав исключительно засорен и никем не изучен, особенно засоренным оказался авангардный полк, где был майор Степанов, военком полка Мусин. Оба сейчас убиты. Этот полк (в) первый день боя поддался провокационным действиям и позорно бросил огневые позиции, перед этим предательски пытались перестрелять комполитсостав бывшие бойцы этого полка Ошурков и Воронков. 12.7 демонстративно арестовали командира пулеметной роты Потапова и на глазах бойцов расстреляли, командир батальона этого полка Герман лично спровоцировал свой батальон на отступление, все они преданы расстрелу. Для прекращения паники были брошены все работники политуправления РККА, находившиеся в это время на КП. После этого 14.7 батальон этого полка снова позорно бежал с фронта. Когда возвратили обратно трусов, был убит японцами работник политуправления РККА, слушатель академии Соколов.

В этом полку зафиксированы сотни (случаев) самострела себе руки. Для приведения в боевую готовность этой дивизии, идущей на фронт, и очистки личного состава были посланы работники политуправления РККА и политотдела корпуса…"

Жуткая ситуация была со связью. Особенно — в авиации. Оповещение хромало на все четыре ноги, достаточно сказать, что наведение на цель производилось наземными командами, путем расстилания на земле условных знаков из полотнищ. Авиаторы глядели, что там внизу выложено и делали выводы. Потому случаи обстрела своей конницы и штурмовки своих частей — в связи с изменением обстановки были делом частым. Более-менее работу постов ВНОС наладили уже в августе. Но, опять же, без радио, практически.

2 июля японцы предприняли решительное наступление — как против группировки, бывшей на восточном берегу, так и переправившись через реку Халхин-Гол с выходом в тылы советско-монгольской группировке на западном уже берегу. Результатом этого должна была быть ликвидация в окружении боевых частей советских и монгольских и внятная красивая победа.

Пошло не так, как хотели, на восточном берегу не удалось сбросить защитников земли монгольской в воду, на западном — устроить обхват. Помешало рисковое решение Жукова бросить в бой с марша танковую бригаду М. Яковлева и два бронедивизиона — монгольский и советский. Потери в бронетехнике были понесены катастрофические. Москва для расследования даже комиссию прислала, но результатом удара танками и броневиками явился быстрый разгром японцев, прорвавшихся на западный берег. "Баян-Цаганское побоище", так была названа эта неудачная японская операция.

Из рассказа Василия Руднева, командира танка БТ-5:

"Японских танков мы не опасались. Легкие "Ха-го" были настоящими гробами. Наша "сорокапятка" насквозь прошибала их. 37-мм противотанковые орудия самураев отличались низкой эффективностью бронебойного снаряда. Часто наши Т-26 и БТ приходили из боя с пробоинами, но без потерь в экипаже и своим ходом. Также японцы рыли щели и ждали в них танки, бросая бутылки с зажигательной смесью. Мы пускали вперед Т-26 с самодельным огнеметом, который выжигал самураев. Были и смертники с минами на бамбуковых шестах. От них мы несли особенно тяжелый урон. Только шахматный боевой порядок во время атаки и взаимодействие с пехотой позволили снизить потери от "бутылочников" и минеров".

Вместо окружения советских сил, получилось обратное — в итоге, бегство японцев за реку, ну, кто успел и смог. Мой хороший знакомый был в тех местах в шестидесятых годах и видел в японских блиндажах хорошо просушенные мумии погибших. Особенно его удивило то, что кишки выглядели как трубки из вощеной бумаги. Тогда он был уверен, что это из-за того, что японцы делали себе харакири, но мне кажется, что просто туда закинули погибших от артогня и огнеметов. Привез он с собой офицерскую петличку и несколько кокард со звездочками — не нашими, красными, а японскими.

Больше на западный берег японцы не совались. На восточном бои продолжились весь июль и август. Сталин категорически требовал полного и решающего разгрома японцев, показательной порки, потому как больше всего опасался затяжной широкомасштабной войны на востоке. То, что после сдачи немцам Чехословакии, в Европе будет война и союзников в Европе у СССР нет, а вот врагов — все поголовно, вождю было известно лучше, чем кому бы то ни было, что бы там про него ни писали всякие борзописцы.

В результате проведённой обеими сторонами конфликта работы к началу советского контрнаступления 1-я армейская группировка Жукова имела в своём составе около 57 тысяч человек, 542 орудия и миномёта, 498 танков, 385 бронемашин и 515 боевых самолётов[7], противостоящая ей японская группировка — специально сформированная императорским декретом японская 6-я отдельная армия под командованием генерала Рюхэя Огису (яп.), имела в своем составе 7-ю и 23-ю пехотные дивизии, отдельную пехотную бригаду, семь артиллерийских полков, два танковых полка маньчжурской бригады, три полка баргутской кавалерии, два инженерных полка и другие части, что в общей сложности составляло более 75 тысяч человек, 500 артиллерийских орудий, 182 танка, 700 самолётов[7]. Следует отметить, что в составе японской группировки большинство солдат имели боевой опыт войны в Китае.

Википедия.

20 августа 1939 года началось советско-монгольское наступление. Япы его прохлопали, готовясь к своему. Ударный кулак 6 японской армии попал в котел, деблокировать его не получилось, дальше пошло рассекание котла и ликвидация малыми кусками. В итоге япы были разгромлены, лишились и наступательного настроя, техники и боевых частей. Тем не менее, бои продолжились до середины сентября.

Потом стал накрапывать дождик и бумажные трофеи занесли в ближайшую палатку. Что было интересно для разведки и пропаганды — откладывали для дальнейшего использования. Всякое ненужное — в том числе фотографии — кидали на пол. Бывший там Симонов написал после очень сильные стихи:

Я твоих фотографий в дорогу не брал: Все равно и без них — если вспомним — приедем. На четвертые сутки, давно переехав Урал, Я в тоске не показывал их любопытным соседям. Никогда не забуду после боя палатку в тылу, Между сумками, саблями и термосами, В груде ржавых трофеев, на пыльном полу, Фотографии женщин с чужими косыми глазами. Они молча стояли у картонных домов для любви, У цветных абажуров с черным чертиком, с шелковой рыбкой: И на всех фотографиях, даже на тех, что в крови, Снизу вверх улыбались запоздалой бумажной улыбкой. Взяв из груды одну, равнодушно сказать: "Недурна", Уронить, чтоб опять из-под ног, улыбаясь, глядела. Нет, не черствое сердце, а просто война: До чужих сувениров нам не было дела. Я не брал фотографий. В дороге на что они мне? И опять не возьму их. А ты, не ревнуя, На минуту попробуй увидеть, хотя бы во сне, Пыльный пол под ногами, чужую палатку штабную.

Официально конфликт был закончен аж в мае 1942 года. Было подписано соглашение об урегулировании, причем япы вовсю воспользовались сложной ситуацией в СССР на тот момент. Они получили тот самый спорный участок на восточном берегу реки.

Тем не менее, успех Жукова сильно остудил японские горячие головы. Рвавшееся воевать правительство ушло в отставку, следующее вело себя куда осторожнее. Подписанный договор о ненападении (тот самый ужасТный Молотова-Риббентропа) — аккурат 23 августа 1939 — японцы восприняли как прямое предательство союзников по оси и сильно охладели к немцам. После этого условием вступления Японии в войну твердо было обозначено взятие германскими войсками Москвы. Не взяли Москву — нет совсем Восточно — Восточного фронта. Как говорится: нет ручек — нет варенья. Уже одно это в моих глазах оправдывает полностью и риск Жукова и самопожертвование наших бронеходчиков и танкистов и подписание ужасТного пакта. В момент обороны Москвы очень было бы к месту нападение японцев на Иркутск.

Теперь детали, которые показались интересными:

Военнопленные.

Начну с наших. Хорошо известен этот постановочный пропагандистский снимок:

Нашел по нему такую информацию:

В июле 1939 года в японских газетах появилась фотография, на которой советские танкисты сдаются в плен. Эта фотография не только обошла все японские газеты, но и публиковалась в прессе США. Есть она и в монографии Элвина Кукса "Номонхан".

В Российском Государственном Военном архиве хранится копия приговора Военного трибунала изображенным на этой фотографии красноармейцам.

[…] [башенный стрелок танка красноармеец в/ч 8799 (24 отб 11-й лтбр), попал в плен 6 июля] Герасимов [Алексей Иванович] и [красноармеец в/ч 9529 (171 отдельный моторизованный стрелково-пулеметный батальон 8-й мтбр)] Бурняшов [Александр Демидович] кроме того в том, что через несколько дней после сдачи в плен согласились сфотографироваться выходящими из танка на встречу японскому офицеру с белым флагом (платком) в руках Герасимова, т. е. инсценировали добровольную сдачу в плен, что было опубликовано в неприятельской прессе.

Приговор номер 00376 от 31.10.39

По приговору Военного Трибунала Герасимов получил 10 лет ИТЛ, с поражением в правах на четыре года, Бурняшов 8 лет ИТЛ, с поражением в правах на два года.

Водитель этого танка мл. командир Чулков Дмитрий Васильевич фотографироваться отказался. Но, по тому же приговору он получил 8 лет ИТЛ с конфискацией имущества. Вместо него из люка водителя танка выбирается красноармеец 8-й мотоброневой бригады Бурняшов. Если приглядеться, то видно, что голова мнимого водителя перевязана. Вероятно, до пленения он получил ранение или контузию.

Обстоятельства, при которых исправный танк БТ-5 вместе с экипажем достался противнику, не известны. О них можно узнать только из протоколов допросов осужденных военнопленных. Ничего не известно и о судьбе командира танка. Вероятнее всего, он погиб в бою или попал в плен в бессознательном состоянии.

Еще интересная деталь:

Общим местом стали рассказы про то, что Гитлер напал на СССР вынужденно, превентивно, на часы опередив ужасТный удар РККА. Это говорят так часто и так многие, что "это общеизвестно".

Между тем одним из последствий боев на Халхин-Голе было подписание в 1940 году Берлинского пакта, о котором уже, в общем, никто и не помнит. А документ не менее интересный, чем тот же старательно забываемый Мюнхенский сговор.

И причина забывчивости понятна и видна невооруженным глазом — по этому пакту в случае агрессии на одного подписанта, в войну против агрессора моментально включались остальные.

(Ровно как до того договор Англии, Франции и Польши, ага. Только там за Польшу союзнички не полезли вмешиваться, надо было открыть Рейху дорогу на СССР, какие уж тут войны). Так что Советский Союз при агрессии бы огреб. Прием не только от Италии и Японии — к 1941 году к этому пакту подключились многие другие страны, к слову — даже и Болгария.

По-моему одно это уже все рассказы о том, что СССР собирался в одиночку нападать на Рейх в 1941 году — глупы. А то, что их так старательно распространяют — говорит об ангажированности агентуры.

О результатах этого конфликта спорят и сейчас.

Обобщая, можно сказать так:

А. Японцы безусловно остыли и потеряли желание драться с СССР в одиночку.

Это плюс.

Б. Наши слишком обрадовались победе и упустили несколько внятных звоночков, которые этот конфликт высветил. Все проявившиеся в этом конфликте проблемы РККА точно так же повторились в Финском конфликте и в начале Великой Отечественной.

Это минус. Почивание на лаврах сыграло дурную роль.

Это минус.

Между тем в ходе боев четко вылезло следующее:

1. Командный состав мирного времени к боевым действиям оказался не готов. Да тот же комкор Фекленко, вполне гожий для службы, пока было тихо, в боевых условиях практически потерял управление войсками и оказался не способен к быстрому принятию решений. Командиры меньших званий страдали ровно тем же. Поэтому тем, кто был готов командовать в боевых условиях приходилось жертвовать собой, чтобы исправлять огрехи "толстовцев".

"Японцы ночью 8 июля повели наступление крупными силами на восточном берегу Халхин-Гола против позиции советского 149-го стрелкового полка и батальона стрелково-пулеметной бригады. Полковое командование находилось после одержанной убедительной победы на горе Баин-Цаган в состоянии "успокоенности и отсутствия бдительности".

Ночная атака была настолько неожиданной и сильной, что 149-му стрелковому полку, хорошо зарекомендовавшему себя в предшествующих боях, пришлось отойти назад. До реки оставалось 3–4 километра. Но при этом ночном отступлении оказались брошенными одна артиллерийская батарея, взвод противотанковых орудий и несколько пулеметов. Нервозность оборонявшихся в ходе ночного боя оказалась настолько сильной, что отдельные стрелковые роты в темноте открывали огонь друг по другу.

В течение нескольких дней японцы с наступлением темноты проводили свои внезапные атаки. 11 июля они предприняли наступление на высоту, которая носила имя погибшего майора Ремизова (командира 149-го полка), и овладели ею. Контратаку танков и пехоты возглавил командир 11-й танковой бригады комбриг М.П. Яковлев, который погиб в том бою от пули вражеского снайпера. Японцы были выбиты с высоты и отброшены на исходные позиции. Советское командование отвело свои войска на западный берег реки, но по приказу из Москвы снова перебросило 2 стрелковых полка на восточный берег. Линия обороны здесь была полностью восстановлена." (с)

Достаточно почитать про деятельность "толстовцев" в Финскую войну (например, комдива Виноградова, потерявшего управление и бросившего в котле свою дивизию. Щедрый подарок финской армии) или в Великую Отечественную (про комдива Кирпичникова, также бросившего свою дивизию и сдавшегося в плен. Щедрый подарок финской армии). Были и деятели более высокого ранга — тот же "невинный" Павлов.

2. Второй бедой командного состава было то, что рядовой состав не обучался или, зачастую, обучался плохо, потому как сами командиры ротного и батальонного звена не владели основами стрелкового дела, например, а радиосвязи боялись, как черт — ладана. Что особенно печально — хромала боевая подготовка. Отсюда, а равно и от малограмотности многих рядовых — возникали совершенно неожиданные проблемы. И заправка танков Т-34 бензином с выходом из строя двигателей и прочие веселые штуки того же свойства. Попадалось в мемуарах нашего известного летчика, как ему в самом начале знакомства с авиацией, необученному, поручили заправить самолет. Он и заправил. Маслом. Из бочки с отработкой.

3. Внятный звоночек был по поводу авиации. Несмотря на прибытие ударного кулака из 40 асов, потери ВВС РККА оказались больше японских. 207 уничтоженных самолетов против 168. И здесь кроме слабой подготовки летного состава и технического персонала видны те же беды, что привели к катастрофе 1941 года. Точно так же япы сумели "внезапно" атаковать аэродромы, накрывая базирующиеся там самолеты, "внезапно" атаковывать наши самолеты, концентрировать силы в нужных местах и использовать связь.

Майские потери очень напоминают июнь 1941 года. Судите сами:

"27 мая восемь самолетов находящиеся на аэродроме возле горы Хамар-Даба получили приказ взлетать по тревоге. Это был уже четвертый вылет за этот день. Встреч с японцами до этого момента не было, зато два пилота сожгли моторы своих самолетов и остались на базе. Шесть истребителей летели к границе по одному, постепенно набирая высоту. На высоте две тысячи метров они столкнулись с двумя звеньями японских истребителей, летевших в строю. Оказавшись в проигрышной позиции, после первой атаки летчики развернулись и стали возвращаться, а находившийся выше неприятель расстреливал их до аэродрома и даже после посадки. Итог "боя" был плачевен — двое наших летчиков (включая командира эскадрильи) погибли, одного ранило, двое из оставшихся сожгли моторы. Вечером нарком обороны Ворошилов предельно ясно разъяснил командованию 57-го корпуса позицию Москвы о недопустимости подобных потерь в дальнейшем.

Но 28 мая приказ вылететь в заданный район из двадцати самолетов успело выполнить лишь три истребителя И-15 бис. Остальные были застигнуты врасплох новым распоряжением "вылет прекратить". Радиосвязи с взлетевшим звеном не было, летчики даже не поняли, что остались одни. В ходе выполнения задания над рекой Халхин-Гол они были уничтожены превосходящими силами японцев. Три часа спустя другая эскадрилья И-15 из десяти истребителей была внезапно атакована в облаках. Были сбиты семь летательных аппаратов, противник потерял лишь один. После этого дня советских самолетов над Халхин-Голом не было видно в течение двух недель, а японцы безнаказанно сбрасывали бомбы на наши войска." (с)

4. Бои с японцами успокоили и танкистов. Вывод был сделан такой, что легкие танки и легкобронированные автомобили могут вполне выполнять все поставленные задачи. К сожалению противотанковая выучка у немцев и их техника оказались лучше, чем японские.

Полковник П. И. Другов написал в отчете:

"Танки БТ-5 и особенно БТ-7 показали себя в боях прекрасными боевыми машинами, способными решать все боевые задачи, какие можно возложить на легкие танки, в соответствии с мощностью их оружия и брони.

К недостаткам этих танков нужно отнести расположение бензобаков с большой боковой площадью, что являлось основной причиной пожара этих танков от японских бронебойно-зажигательных снарядов 37-мм орудия. Требуют также усиления отдельные детали танка, не нарушая в целом его конструкции.

Танки Т-26 в боях на р. Халхин-Гол показали себя с лучшей стороны. Несмотря на слабый мотор, прекрасно ходили по барханам. Очень большая живучесть танка. Были случаи нескольких попаданий в танк, и он не выходил из строя.

В 82-й стрелковой дивизии с 23–27.8 14 Т-26 ежедневно участвовали в атаках, и даже по несколько раз в день, 5 танков было подбито, из них 3 танка были восстановлены в тот же день. Танк горит очень редко"(с).

"Артиллерийские установки СУ себя не оправдали. Они не могут сопровождать танки в атаке — будут немедленно выведены из строя. Их трудно с машиной закопать в землю, в силу чего являются весьма благодарной мишенью для артиллерии и авиации противника.

ХТ-26 показали себя исключительно с хорошей стороны. Они своим действием наводили ужас на японскую пехоту. Как правило, японская пехота, находясь в окопах, огня этих танков не выдерживала и бежала.

Бронемашины: БА-10 — это лучшая из броневых машин, но мотор слаб, при открытых жалюзях перегревается, при толчках лопаются кронштейны рессор, стойки амортизаторов отрываются. Ломаются рессоры, горит сцепление при нагрузке машины вследствие малой поверхности трения диска сцепления. БА-20 — это только связная машин, для боя слаба, нет пушки"(с).

5. Так и осталось бедой до 1944 года сопровождение танков пехотой. Прикреплять по отделению танкодесантников к конкретным машинам стали именно тогда. Потому масса танков была сожжена без пехотного прикрытия, а масса пехоты уничтожена, будучи лишенной танковой защиты. Наших танков и нашей пехоты.

6. Толком в войсках так и не внедрили переход от порочной методики окапывания в индячейках к траншейной. В начале войны многие наши бойцы так и остались навсегда в одиночных окопчиках.

И последний ПыСы.

Японцы старательно обвиняют наших в применении химического оружия. Наши отнекиваются, а точных данных у япов таки нет вовсе. Некоторые наши естореги все же считают, что дыма без огня быть не могет, а совки виноваты априори во всем.

Так вот с моей колокольни, чья бы корова говорила "му" — но только не ниппонская.

Потому как сами япы хорошее некуда. Ровно такое же зверье, как и немецкие гитлеровцы. Китайцев, к слову они угрохали порядка 20 млн. человек и большей частью — гражданское население.

Далее, замечу, что случаи применения япами химоружия против китайцев известны. Там, где китайсы не обзавелись противогазами — результат был сокрушительный. В начале войны китайцы теряли пять человек на 1 японца. Но это все пустяки для нас, мало ли, что там было.

Интересно другое — известный майор Сиро Исии, прославившийся вивисекцией на людях в отряде 731, был, оказывается, со своими людьми на Халхин-Голе и пытался заразить противника, то есть наших и монголов, холерой. Но ничего у него не вышло, зря угробили выращенную культуру.

Ирония судьбы заключается в том, что сами же японцы на этом и нагрелись, потому как воду из зараженной реки Халхин-Гол брать было страшновато, а советские авиаторы старательно расстреливали любую цистерну, замеченную в степи. В итоге с водой у японцев были проблемы.

И судя по всему — настроение у наших было отменное.

Примечания

1

-latyshi-pistolety-u-vsex-anglichan-otobrali/

(обратно)

2

(обратно)

3

Источник:

(обратно)

4

(обратно)

5

АЛГОРИТМ (АЛГОРИФМ) [algorithm] — точное предписание относительно последовательности действий (шагов), преобразующих исходные данные в искомый результат.

(обратно)

6

=иди%20и%20смотри%20полицай

(обратно)

7

#cutid1

(обратно)

8

ППЖ — походно-полевая жена.

(обратно)

9

Ну вот типовая статейка. /

(обратно)

10

/

(обратно)

Оглавление

Почему Россию не уважают?

"Я люблю свою страну и ненавижу свое государство!"

"Россия — для русских" или "Русские? Нет такой нации!"

Украина идет в Европу

Ичкерия и Новороссия

Алгоритм[5] карателя

Капитуляция Европы

Читаю немецкие мемуары

Глядя на германские медали

Аватары

Про кукушек на деревьях и немного про Симу Хайхя

Маски для инвалидов и филатовский стебель

Халхин-Гол Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg