Довольно значительное время тому назад мне пришлось выступить с критикой статьи тов. Преображенского[1] о «законе первоначального социалистического накопления»
Жанр:
«К вопросу о закономерностях переходного периода (критические замечания на книгу тов. Преображенского «Новая экономика», изд. Комм, академии, М., 1926 г.)»
Описание
Одна из наиболее значительных работ, созданных Н. И. Бухариным в период острых внутрипартийных дискуссий 1925—1927 гг. вокруг проблем выбора форм и методов социалистического строительства в СССР. Статья, написанная в острополемической форме, соединила в себе черты публицистичности и научности в анализе вопросов развития страны. Критика теоретических построений Е. А. Преображенского, сторонника Л. Д. Троцкого, не являлась самоцелью — в ходе полемики Бухарин стремился углубить марксистское видение закономерностей и тенденций развития экономики в переходный период. Работа впервые опубликована в трех номерах «Правды» (1, 3 и 7 июля 1926 г.), предполагалось ее продолжение. Этот замысел не был осуществлен, хотя к теме дискуссии (о законах и категориях политической экономии и социально-экономической политике государства в переходный период) Н. И. Бухарин в последующем возвращался неоднократно (см. «Заметки экономиста»). Гораздо менее известен ответ Е. А. Преображенского на бухаринскую критику, помещенный во втором («исправленном и дополненном») издании «Новой экономики» (М., 1926. — С....
читать на одной стр.
РЕКОМЕНДУЕМ К ПРОЧТЕНИЮ
Популярные и начинающие авторы, крупнейшие и нишевые издательства
Комментарии к книге «К вопросу о закономерностях переходного периода (критические замечания на книгу тов. Преображенского «Новая экономика», изд. Комм, академии, М., 1926 г.)», Николай Иванович Бухарин
Всего 0 комментариев