«Почему в России не Финляндия?»

Почему в России не Финляндия? (fb2) - Почему в России не Финляндия? 8739K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Владимир Борисович Лагунов

Владимир Борисович Лагунов Почему в России не Финляндия?

Введение

Необходимо, вероятно, объяснить, почему автору, живущему в огромной России, вдруг вздумалось писать о судьбе маленькой Финляндии, да еще сравнения всякие искать? Честно отвечаю… А просто от зависти и от желания еще раз напомнить финнам об их тихом финском счастье жить в Финляндии.

Любой житель России, а тем более Петербурга, сегодня, оформив документы, купив толику дорогущих евро, может сесть в Петербурге на поезд «Аллегро» или даже просто на автобус и сгонять, как говорят на местном жаргоне, в «Финку», то есть в Финляндию. Посмотреть, как финны устроились в своих лесах и в магазинах с разными товарами… Потом он может сравнивать сам сколько угодно и может даже собственные мемуары написать: «Как я ездил в…». В Америку ехать далековато и дороговато, особенно теперь, когда «бакс» совсем отбился от рубля. К тому же некогда Финляндия была частью Российской империи, а потом отделилась и со своими лосями впереди пошла другим путем.

Для меня не всё так легко! Причина моей страсти к подобным сравнениям в том, что я ехал в Финляндию целых 27 лет. Первый раз я собрался посмотреть на эту страну озер в 1972 году, но бдительные чекисты заподозрили, что мне в Финляндии слишком понравится и я не вернусь дальше ишачить на стройке коммунизма. Потом, правда, стройка сама по себе рухнула, мои рабочие руки стали ей вовсе не нужны, и я наконец поехал посмотреть на Финляндию. Страна как страна! Я не особенно сильно был и поражен. Так как уже много чего повидал в жизни к этому времени, намотав миллиона три километров и даже побывав в Венгрии и Англии.

А тут еще пятнадцать лет тому назад некий российский пишущий чудак, а таковых у нас немало, – А. Паршев – написал и даже издал в России книгу под весьма символическим названием: «Почему Россия не Америка?». Название такое, прямо скажем, залихватское, размашистое… В этом названии видны очень большие амбиции, неумеренные запросы, свойственные людям очень самоуверенным. Нам, таким уж, или всё подавай (типа «возвращай-ка „землицу Алясочку”»), или ничего не надо! Однако даже и это лихое название, как выясняется, вовсе не заслуга упомянутого автора. Он предлагал какое-то совершенно корявое свое заглавие «Книга для тех, кто остается в России», но это, ясно, не устроило редакторов, которым надо деньги зарабатывать, и они ему предложили упомянутое хлесткое название, предопределившее на 90 % успех этой довольно бездарной книги. Выходит, изначально шансов на успех у Паршева было немного. А успех – это главное для издателей и авторов. Успех – это непрогнозируемое и практически не планируемое событие. Кстати, ничего общего не имеющее с полезностью…

Масса людей зачитывается книгами из одного бесконечно обширного собрания сочинений под одним простеньким названием: «Убить время»! Томов под этим лейблом уже издано несметное множество, и еще издадут немало. Маргаринины, Донцокцидиевы – они неутомимы! А какой-то Крепокрепанов – тот и вовсе «настрогал», или «накрепал» сто три тома!!! Ни о чем!!! Прочитал я одну фразу у этого «творца» про «лучемет», и всякое желание читать дальше начисто пропало.

От таких современных «достижений» некоторые более традиционные писатели приходят в отчаяние. Так однажды и высказался писатель В. Астафьев, а я написал эпиграмму на его вещие слова…

Слова ужасные сказал старик Астафьев! В писании книг не видит смысла он… Не могут люди жить совсем как братья, Хоть книг написано для чтения вагон…

Книг в мире очень много, полезных среди них, к сожалению, маловато… Наверное, именно поэтому люди всё еще пытаются писать новые книги. Кто-то трудится в надежде написать полезное сочинение, кто-то мечтает просто «срубить» денег. А вот совместить полезность и успех – это невероятно сложно! Хотя и есть примеры таких удач. Сказка про Буратино, к слову. И вовсе это не совсем сказка, а очень поучительное произведение в стиле хорошего детектива, с разбойниками, погонями и даже с красавицей (куда же без них, красавиц?) Мальвиной! Есть, однако, на свете несчастные люди, не читавшие про Буратино! Видел таковых собственными глазами! Есть даже не читавшие «Трех мушкетеров». И таких тоже очень много! Масса народу не читала Библию, хотя ее «рекламируют» уже больше тысячи лет. Вот от того, что дельных книг мало, люди никогда не бросят писать, пытаясь такую дельную книгу выдать… Но вот книга Паршева вышла! Народ принялся обсуждать и рассуждать… Почему да отчего… Меня это название тоже заинтриговало, и я, пожертвовав 75 рублей, купил упомянутую книжечку, прочитал, сначала посмеялся, а потом страшно возмутился. Писатель, ловко жонглируя цифрами и фактами, практически впрямую оскорбляет Россию и ее народ, а его почему-то всюду выставляют патриотом! В книжечке упомянутого автора фактически утверждается, что мы в России никогда хорошо жить не будем, так как у нас в России ужасный климат! И кругом пять лет вокруг книги были сплошные восторги! На саму Америку ведь наехал!!! Какой смельчак-то мóлодец!!!

А он не совсем-то… Наша экономика не может быть конкурентоспособной, выдал этот мóлодец, так как у нас много денег тратится на отопление. И невдомек тому пограничному писателю, что в США еще больше денег, чем в России на отопление, тратится на кондиционирование. У них там летом очень сильно жарко. Даже негры (пардон, афроамериканцы, афроамы) отказываются работать на комбайнах без кондиционеров! И даже пик потребления электричества у нас приходится на зиму, а у них – на лето. Америка, грубо говоря, в этом плане страна какая-то наоборот.

Не знаю, может, кто в США и написал тоже у себя книжку, подобную паршевской. Там, в Америке, книжек печатают уйму, за всеми не уследишь. И еще они любят себя выставлять особенными. Правда, некоторые основания на то у них есть. Это ведь США после краха демократии в Древней Греции и в Древнем Риме стали первой демократией современной эпохи. Как дико это выглядело тогда для всех зрителей – такое государство, во главе которого в результате каких-то выборов, с участием населения (!), становится какой-то безродный человек, а не лицо королевских кровей? Как вся венценосная Европа бесновалась примерно в то же самое время по поводу узурпатора Наполеона?

Это сейчас уже в мире немного попривыкли (после многолетнего шествия по планете узурпаторов типа ВИУ, ИВС, многочисленных Насеров и клонов Каддафи) к выборности власти. Теперь Америке стало труднее выделяться своей демократией в этом мире, где демократии разного сорта сильно распространились, есть даже демократии наследственные и подследственные. Тем более на них и их проблемах нам в этом случае и зацикливаться-то нет особого смысла.

Но, судя по книгам типа написанной Паршевым, мы до сих пор имеем все основания Америке завидовать и хотеть стать как она. А это почему-то невозможно! Может, надо подумать, чем Россия способна или должна стать? Выбор-то велик! На Америке свет клином не сошелся. Может быть, удастся найти что-нибудь более приемлемое и понятное для сравнения.

Тем более до Америки я так и не доехал, хотя очень хотел туда попасть еще в 1956 году! Но не удалось! Границы были тогда на замкé, а ключ был выброшен в море. Поэтому оставалось читать об Америке и не только о ней. Читаю и сегодня, а еще и сам пишу…

И для того чтобы доказать невозможность превращения России в Америку, автору надо было убедить читателя в абсолютной немыслимости и отсутствии всяких предпосылок для подобной трансформации. Поэтому Паршев, писатель и пограничный полковник по совместительству, и решил помочь любимым россиянам не унывать. Он привлек «науку»…

Для придания научности и объективности упомянутому сочинению, в нем, почему-то по странной прихоти автора, внезапно вдруг возникает маленькая незлобивая Финляндия. Видимо, автор и сам в глубине души невольно чувствует, что с Америкой это он хватанул лишнего, а вот Финляндия вроде более подходящий для сравнения объект. В упомянутой книжечке приводятся даже изотермы и изобары (это всё для придания книге явной научной занудности, а на этой почве – большей убедительности) и изображается полная вселенская тоска по поводу нашего климата. Но самый убийственный аргумент не в нашу пользу при сравнении России и Финляндии (и, наверное, Америки тоже, книга-то у Паршева всё же про Америку) сообщает, что в Финляндии в четыре раза больше лосей на единицу лесной площади, чем в Карелии!!! И всё это, как пишет автор, происходит исключительно из-за совершенно гнусного, неприемлемого для лосей и людей, российского и немножко карельского тоже, очень холодного климата! Между тропической Финляндией и арктической Карелией стоит такой невидимый охладительный забор, который замораживает воздух.

Забор стоит, я его видел своими глазами! Забор этот из колючей проволоки в три ряда длиной 1200 километров… Стоит он, наверное, для того, чтобы финские лоси не заблудились и не заперлись нечаянно в леденящий климат Карелии. Им в нем не выжить! Климат виноват во всём. Климат!!!

При этом автор утаивает еще одно очень важное обстоятельство… В Финляндии местный лось, с финскими флажками на рогах, ломится, как хозяин, по финскому лесу, и никому из туземных финнов даже и не придет в голову застрелить его на ужин с хорошей выпивкой. Финский лось, без всяких преувеличений, – это подлинный хозяин своего, финского (и как намекает полковник Паршев), почти тропического леса (и изотермы об этом убедительно говорят). По карельскому же лесу (не забудьте, еще и страшно холодному), лось как тать в ночи перебегает от дерева к дереву, пугаясь собственной тени. Он вечно голоден, забыл давным-давно про лосиху и лосят и думает только об одном: как бы бравые погранцы не скосили его автоматной очередью из жизнекосилки имени Калашникова на генерал-майорский или просто майорский обед. Интересно, пограничного полковника – автора книги в Карелии лосятиной не угощали? Если да, то тогда его сведения о карельских и финских лосях стали бы вполне объяснимы и понятны.

Очевидно, что попытки придать научность обсуждению вопроса: а почему всё же Россия не Америка и даже не Финляндия, – заводят автора очень далеко. В дебри лосиные и лесные, можно сказать. Еще и снег мешает нам сравняться с Америкой, да и с Финляндией тоже. Со снегом бороться трудно! Я тут купил финскую лопату для снега! Скажу вам – вещь! Она у меня стоит в комнате как символ финского трудолюбия и умения. На лестнице оставлять ее нельзя. Две таких лопаты уже у меня украли… И невдомек автору главное: что еще в XIX веке и в Америке, и в Финляндии на образование населения денег тратили в одном случае – 1/3 бюджета, а в другом – 10 %. В отличие от России, где подобные траты скромно и уверенно вписывались в 3 %. И только после появления в России представительной власти (Государственной думы) в 1906 году за восемь лет к 1914 году эти расходы поднялись до 14 %, и было построено 4 тысячи начальных школ. В Финляндии сейм (то есть представительная власть) появился почти на сто лет раньше, чем в России, расходы на образование были увеличены тогда же. Об этом даже финские лоси знают! Но только не писатель Паршев. Будем считать, что такие писатели нам не указ, и именно поэтому обратимся к Финляндии и попытаемся читателя убедить в том, что всё же сравнение с Финляндией для России имеет больше смысла, чем с Америкой. Финляндия с нами рядом, любой желающий может взять в руки книжку автора Лагунова, съездить в Финляндию и сам всё проверить.

И почему же еще имеет смысл забыть про Америку (или даже «забить» на нее) и посмотреть на Финляндию? А потому, что страна Финляндия, вся территория которой больше половины года покрыта снегом и льдом, полностью снабжает себя собственным продовольствием и Россию еще подкармливает сквозь санкции. Особенно сыром, который местные остряки (у финнов не только лосей много, но еще и остряки кое-где водятся!) прозвали «Путин юйсто» («путинский сыр»)!

Страна, потерявшая в 1940 году выход к незамерзающему морю и одновременно месторождения меди и никеля, имеет душевое производство ВВП 36 тысяч долларов в год, то есть в три раза больше, чем Россия, и в ней отличные дороги. После рукотворной девальвации рубля и скачка цен в России сравнение душевого производства ВВП в России и Финляндии стало вообще ужасающим делом. В Финляндии, не имеющей угля, нефти, газа и больших горных рек, на которых можно было бы строить мощные гидроэлектростанции типа Красноярской или знаменитой Саяно-Шушенской, тарифы на электроэнергию почему-то тоже в три раза ниже, чем в России. Всё в три, да в три, и всё почему-то не в нашу пользу. Может, именно поэтому и Россия совсем не Америка? А если бы мы были, как Финляндия, то точно вытягивали бы тогда на половину американского ВВП. Но мы не Финляндия! Почему-то… Чего-то нам всё время чутьчуть не хватает. Что это за чуть-чуть? А если напрячься??? Так и Америку финской лопатой достанем. Вот мы возьмем в итоге вооружимся финской лопатой и выясним: почему?

Маленькая по населению (всего пять миллионов) Финляндия дала миру двух лауреатов Нобелевской премии. Кстати, Нобели, шведы по происхождению, свои капиталы сколотили в России, а потом вынуждены были бежать от ограбивших их коммунистов и осесть на родине предков, в Швеции. В Петербурге, правда, остался их дом, но никому не пришло до сих пор в голову учредить в Петербурге премию дома Нобелей! И вручать ее с помпой каждые два года в этом доме! А нобелевка была бы тогда для нашей премии зонтичным брендом и нагоняла бы дополнительный ажиотаж!

Заметим также, что награбленное у Нобелей, Фаберже, Кшесинской и других известных личностей, включая Шаляпина, большой пользы грабителям, действовавшим под ленинским лозунгом «грабь награбленное», не принесло, и Ленинская премия грабителей (как это они не догадались ее назвать Грабьнаграбленской?), тихо умершая, никогда так и не смогла встать вровень с Нобелевской. Лидер по нобелевкам в мире – это США: 276 премий; Британия – 102, Россия (СССР) получила 21 премию (где-то восьмое место). Но из российских (советских) премий еще надо три отминусовать, так как Иван Бунин и Иосиф Бродский были вынужденными эмигрантами, а еще одному лауреату – Борису Пастернаку – самая справедливая в мире советская власть премию получить запретила, и лауреата довели до того, что он отказался от этой премии. Чего вообще в трезвом рассудке и твердой памяти ни один человек сделать не может. А теперь еще активно пишут, что ЦРУ помогло Пастернаку эту премию получить! Нет бы, чтобы всемогущее КГБ своему, советскому, писателю догадалось помочь, так они, эти наши вездесущие из КГБ, почему-то помощи ЦРУ дожидались!!! Так вот, после всей этой плохо пахнущей истории с премией Пастернак почему-то вскоре и помер.

Оба финских лауреата – Арттури Виртанен и Франс Силланпяя – свои премии благополучно получили при жизни, и им никто не запретил их принять, и таким образом они вывели Финляндию по лауреатности в десятку мировых лидеров в расчете на численность населения. Если бы Россия имела такой удельный показатель лауреатов, как Финляндия, то в России их должно было бы оказаться не меньше 70!!! И тогда твердое третье место в мире в абсолютном зачете было бы у России, сразу следом за Британией. То есть удельная лауреатность у финнов опять-таки в три раза выше, чем в России. У финнов 0,4 лауреата на миллион жителей, а в России – чуть больше 0,13. И опять эти заколдованные три раза!

Хочется понять, почему этого не случилось и можно ли чтото поправить в России, а не кивать на плохой климат, который не исправить ни за что? Даже при помощи финской лопаты. И вот, глядя на эту финскую лопату, я решил разгрести ею ворох непонимания существа развития стран, нагороженный многими авторами, в том числе и писателем Паршевым.

Тем более что полковник-пограничник Паршев не может ничего новенького предложить, как прийти нам в России к режиму автаркии. Ведь закрыть рынок, отделиться от мира – это известно как автаркия. Даже СССР этого не смог сделать, и сырье, например, для особо чистого кварцевого стекла покупал в Бразилии, а американскую электронику закупал втридорога в Швеции. Шведы занимались реэкспортом, а на вопросы советских представителей о дороговизне ехидно предлагали нашим самим ехать в Штаты и покупать, пытаясь обойти запреты КОКОМа. Это всё было так потому, что СССР почти сумел создать рекомендуемый Паршевым сегодня для России автаркический режим. Теперь снова, на «научной» основе, какой-то странный писатель предлагает закрыть все границы, прекратить всякий экспорт-импорт и жить в своей деревне, исключительно на своих дровах в свое удовольствие. Патриоты со всех сторон завопили от радости, так сильно их порадовала книга Паршева! Ну, не знает бравый пограничник, что внешняя торговля может быть очень выгодным делом, если им заниматься правильно. А страны, которые этим не занимаются, – так те ужасно бедны и до сих пор голодают… Даже при очень теплом климате на Кубе положено килограмм курятины и сахара в месяц и пол-литра растительного масла на одного едока. Для примера, о влиянии климата. И качества лопат на климат.

И еще к слову об автаркии… Известно, есть в мире, для показательного примера, совершенно автаркический режим КНДР и страна Швейцария, не торгующая разве что с Луной. Ну и кто из них живет лучше?

Ну, не знает бравый пограничник, что еще Адам Смит и Давид Рикардо убедительно доказали, что внешняя торговля может быть очень выгодным делом. А тонна нефти стоит то 800 долларов, то всего лишь 200, и никак не угадать, когда почем… А вот попробуйте угадать, сколько стоит тонна швейцарских часиков? Даже не самых дорогих! «То-то и оно…», как самозабвенно распевает А. Пугачева.

Конечно, для любого нормального пограничника советско-оккупационного (про оккупацию это не я, это еще Герцен написал) разлива граница должна быть затянута колючкой в три ряда, иметь контрольно-следовую полосу, а всех прибывающих из-за границы надо бы на полгодика помещать в фильтрационный лагерь. А тех, кто туда вдруг собрался, надо допрашивать, желательно по ночам. Месяца три круглосуточно, задавая один и тот же вопрос: «Зачем???». А в перерывах – на улицу. На мороз, с плохой лопатой снег отгребать. С хорошей финской это не будет наказанием. А удовольствием.

Но упомянутого полковника-писателя почему-то никто не послушал, и экономика России всё плотнее встраивается в мировую, и всё больше людей шныряют туда и сюда через границу. Наши автобусы и даже трамваи, не говоря про «Сапсаны», уже внутри вообще наполовину иностранные. А может, это всё и неплохо? Себя покажем, на других поглядим? Чужим опытом попользуемся! Почти даром. В кризисах вместе посидим! Поймем, что мировая экономика больше зависит от Америки, чем от России (к сожалению). И на это тоже есть причины, и я постараюсь их раскрыть.

А тут я все-таки съездил посмотреть на Финляндию и продолжаю это делать уже пятнадцать лет. Оброс информацией, сделал выводы. Некоторые из них покажутся читателям парадоксальными. Ну и пусть… Я даже выяснил, что еще в 2004 году наш олигарх Мордашов специально заказал финнам книгу «Почему Россия не Финляндия?». Правда, Хелантера и Оллус добавили в заголовок слова про конкуренцию и «выяснили», что у России потому проблемы и отличия от Финляндии, что русские плохо распоряжаются лесом, которого у них уйма! Финны шутники! Они забыли, что под боком у Финляндии с 1703 года строилась столица огромной империи, и финского леса, естественно, бравшегося под боком, там требовалось очень много. А лес из Сибири или Коми повезли массово на экспорт только в XX веке.

Эти два финна – Антти Хелантера и Симон-Эрик Оллус уже двинулись по следам Паршева. Они, за деньги нашего же магната Мордашова, окончательно там растерли Россию в порошок! Они не распинались про климат (им было изначально понятно, что это смешно), они ударили нас с другой стороны. Они объяснили успехи финского государства тем, что финны очень умело на начальном этапе своего экономического развития использовали свои лесные ресурсы. Ну, примерно как Британия – овечью шерсть, когда там «овцы пожрали людей». Надо заметить, что Россия и до сих пор не добилась в деле лесопользования решающего сдвига. У нас используется примерно четверть расчетной лесосеки в стране. А в край сплошных лесов, в Белозерск, ползут по дороге из Череповца самосвалы с углем! Нет бы купить в Финляндии завод по производству древесных гранул и обогреть всё Белозерье! Бьем дорогу и машины, жжем солярку и сжигаем время жизни людей, сидящих за баранками самосвалов… Бéлок, мигрирующих в поисках еды, давим в лепешку на асфальте. Я, грешным делом, подумал, раз название застолблено, то придется писать «С финской пилой по лесам России». Или все-таки лучше – с лопатой? А, там по ходу дела и решим…

Но ни в книге Паршева, ни в заказном опусе финнов Хелантера и Оллуса не упоминается о главном. Любая страна такова, какие у нее законы. До тех пор пока не приняли в России новую конституцию в 1993 году (шестую, кстати, за столетие, у финнов только две конституции сменилось за то же время), Россия шла не туда. Вот тут, по части конституций, финны России проиграли в три раза! Опять в три, но не выиграли, а теперь проиграли… Не могла в России частная собственность иметь права на существование до 1993 года!!! Частную собственность в России конституции 1918, 1922. 1936 и 1977 года не признавали!!! Законы регулируют всё!

А основной закон (Конституция) так и вовсе определяет характер всех законов и является фундаментом всей правовой системы государства. Есть еще один термин, незнакомый почему-то уже всем упомянутым авторам. Раз государство всё определяет и регулирует, то оно и регулирует экономику. Государственное регулирование экономики (ГРЭ) это воздействие на социально-экономическую систему общества при помощи набора или комплекса типовых мер законодательного, исполнительного и контролирующего характера, осуществляемых правомочными учреждениями и общественными организациями с целью стабилизации существующей социально-экономической системы, а также для ее приспособления к изменяющимся внешним и внутренним условиям развития общества. Так почти точно написано в экономическом учебнике А. С. Булатова. Неплохой, кстати, учебник.

Поскольку я пишу не учебник, а популярную книгу, то ограничусь лишь констатацией, что все наши государственные деятели в один голос за стабильность! И я тоже «за»!!! А для этого необходимо уметь осуществлять ГРЭ. И всё делать только по закону… А его не менять слишком часто и непредсказуемо… И в заключение к книге я дам развернутую справку по этому самому ГРЭ.

И еще хочется лишний раз напомнить финнам, как они счастливы, что им не надо строить 50 штук очень дорогих ядерных межконтинентальных ракет и несколько тысяч танков, которые, когда их много, правильно называются армада. Правда, из местного нижнетагильского лукавства их в России назвали «Армата». В надежде, что они не так будут заметны с буковкой «т» в окончании. И, вообще, надо честно сказать, ни в какую страну, как ни ушибайся, Россия превратиться не может. Она так и останется всегда Россией. Как остается Франция Францией, как остается Финляндия Финляндией. И ничего плохого или страшного я в этом абсолютно не вижу.

Государства севера Восточной Европы

Восточная Европа имеет четко выраженные климатические зоны. Их четыре: степная зона юга, зона смешанных лесов с подзоной лесостепи, лесная зона, включая зону тайги, зона тундры вдоль побережья Северного Ледовитого океана. В соответствии с особенностями природы расселялись на территории Европы и представители разных этносов. В лесах жили угро-финны, южнее жили славяне. Славяне всё время враждовали со степными кочевниками, и кочевники постоянно оттесняли славян к северу, а те, в свою очередь, отступали на земли, занятые угро-финнами. Одним из очагов конфликта было Приладожье и нынешний Карельский перешеек. По мере обособления Ладоги от Балтийского моря барьерная роль Невы снижалась, река становилась уже, маловоднее, и упомянутые этносы сталкивались всё чаще. В итоге упомянутая территория Южной Карелии стала пограничной для двух государств: Королевства Швеции и Новгородской республики. Зона расселения финнов стала вассальной для Швеции, а Новгород, в свою очередь, стал вассалом Монгольской империи (точнее, частью одной из ее провинций, именовавшейся Золотой Ордой). В итоге внутренних неурядиц в Золотой Орде из нее потом выделилось Московское княжество, оттеснившее вскоре на второй план Владимирское княжество и ставшее ядром крайне агрессивного государства, именуемого историками Московской Русью.

Московское княжество в результате кровопролитной войны (только в Шелонской битве погибло 12 тысяч новгородцев) подчинило себе все земли Новгорода и начало присматриваться к территории Финляндии. В течение почти четырехсот лет Швеции удавалось отражать агрессию Москвы (чего только стоит вторая, совершенно трагическая, битва 1790 года при Роченсальме, по потерям (7 тысяч моряков) равная Цусиме). Но всё же в начале XIX века, воспользовавшись сплошной европейской смутой в разгаре наполеоновских войн, Российская империя взяла под контроль Финляндию, имевшую статус вполне федеративного княжества в составе Швеции, типа Шотландии в составе Великобритании. Судьба Финляндии, имевшей в Швеции даже свое войско, повисла на волоске. Россия запросто могла выселить финнов на восток или еще дальше на север, могла совершенно разрушить хозяйственную жизнь страны, чем и занималась во время всех войн со Швецией, так как все эти войны велись на финской земле. Финские авторы Паананен и Энгл назвали свою страну боксерской грушей, которую много лет лупили с двух сторон.

Но финнам отчаянно повезло. Шведский авантюрист Спренгтпортен, бывший одно время весьма близким к шведскому королевскому двору, считал себя обойденным вниманием и хотел стать единовластным правителем Финляндии, чтобы просто, из любви к искусству, насолить своему королю. Типичный сепаратист, как бы мы сказали сегодня. Спренгтпортен завязал сложную многолетнюю интригу, предполагая превратить Финляндию в свое карманное государство, под патронажем российских императоров. Он плохо знал нрав этого императорского семейства и в итоге просчитался, даже губернатором Финляндии он и то смог пробыть совсем недолго. Негласным оппонентом Спренгтпортена в его бурной деятельности оказался шведский же военачальник Сандельс. Сандельс активно воевал с русскими, а Спренгтпортен так же активно с ними дружил. Итогом этого совершенно противоестественного симбиоза явилось получение Финляндией уникального статуса полусамостоятельного Великого княжества Финляндского в составе Российской империи. Этот статус позволил Финляндии сохранить некоторые признаки представительной власти. К получению этого статуса Финляндией, говорят, еще кое-что приложила шведская юная красавица Улла Мёллерсвельд, очаровавшая императора Александра I. Императоры, особенно лет тридцати, они тоже ведь люди… А император был в свои 32 года форменный красавéц, так что Улла еще и потешила свое самолюбие. У Александра I финны вырвали, по подсказке шведского авантюриста Спренгтпортена, на Боргосском (Порвосском) сейме в 1809 году клятву об отказе введения крепостного права для Финляндии. Император только потому и уступил, что народ Суоми, предчувствуя, что не сегодня завтра его начнут как скотину делить по барским дворам и забивать в колодки, массово пошел в партизаны, а Россия в той обстановке, к счастью для финнов, просто не в состоянии была держать в Финляндии большую армию. На западе нависал Наполеон, договоренности с которым стоили не дороже той бумаги, на которой они были написаны, на юге была Турция, всё еще не смирившаяся с потерями своих территорий (в том числе и Крыма) вокруг Черного моря. Ну, и еще красотка Улла Мёллерсвельд так расслабила императора, что он пошел на уступки! Шведы для Финляндии сделали немало. И юная красавица Улла тоже к этому… и ручку, и еще кое-что приложила.

В дальнейшем именно эта финская местная власть, участвуя в псевдодемократических процедурах, устроенных Лениным в начальный период его марксианской оккупации России, сумела получить подпись Ленина под документом, признающим государственный суверенитет Финляндии. Так интрига, начавшаяся примерно сто лет тому назад, открыла совершено новый поворот в судьбе небольшой северной страны. Этот поворот оказался возможен потому, что огромное государство к востоку от Финляндии, регулярно менявшее свое название, опять вступило в полосу политического шторма.

Так оно и пошло дальше: финны терпеливо строили, копали, пахали и время от времени просыпались в холодном поту от того, что вдруг в полнолуние Луна исчезала с неба, а в сейсмически неактивном крае начинала странно дрожать земля. Это в огромном соседнем восточном государстве опять начинались тектонические сдвиги. Так оно идет теперь уже очередные сто лет. Скоро и эти сто лет закончатся. А закончится ли полоса потрясений в соседнем великом государстве? Этого не знает никто! Но и у этой загадки есть отгадка. Каждый может найти ее для себя. Надо всего лишь читать книги и статьи.

Краткое введение в историю Финляндии

В районе бывшего города Антреа (переименованного советскими оккупантами в Каменногорск) в 1913 году Анти Виролайненом была найдена древнейшая рыболовная сеть в мире. Ей оказалось около 10 тысяч лет. Сеть искусно сплетена из коры и волокон крапивы, имеет 16 поплавков из сосновой коры и 31 каменное грузило. Эта находка указывает на то, что Карельский перешеек был заселен очень давно. Но местное население не имело связей с внешним миром, не оставило письменных памятников. Поэтому обычно об истории Финляндии и населявших ее территорию народов начинают говорить с эпохи Северных крестовых походов.

В 1157 году произошел первый Крестовый поход под предводительством шведского короля из юго-западной Финляндии, издавна контролировавшейся мореходами-шведами, Эрика Святого и епископа Генриха вглубь материка в сторону Карельского перешейка.

В 1238 году состоялся второй Крестовый поход в Тавастландию (племя тавастов жило в центральной Финляндии), под предводительством ярла Биргера, основавшего крепость Тавастехус (ныне город Хямеенлинна). Швеция продолжила захват земель финнов и карел. С 1240 по 1250 год шведы несколько раз высаживались на побережье Финского залива и пытались там закрепиться.

Подписана и 27 августа 1249 года булла папы Иннокентия IV, адресованная новообращенным финским христианам. Католики-шведы не считали христианами даже православное население территорий.

Основание шведами замка Абов в современном городе Турку, в дальнейшем ставшем столицей Финляндии, позволило с 1280 года замку стать опорным пунктом продвижения шведов на север и восток.

Третий Крестовый поход вглубь Карелии под предводительством Торгильса Кнутсона начался в 1293 году с основания нового опорного пункта Выборгского замка. Новгородцы попытались замок разрушить, но князю Роману Глебовичу это не удалось. Так католический запад и православный восток вошли в соприкосновение в районе рек Невы и Свири и с тех пор непрерывно конфликтуют. Господин Великий Новгород и Швеция столетиями боролись между собой за прибрежные территории Финляндии. В России испокон века в обиходе поговорка: «хуже католика только черт!». Ордынцы для России, наверное, казались лучше католиков и понятнее! Меньше организации и организованности, налет хаоса. Проще давать взятки и подарки. Поэтому с ордынцами чаще договаривались, с католиками непрерывно воевали. В духе древней, еще византийской, упертости.

После многих столкновений заключается наконец в 1323 году (12 августа) Ореховский мирный договор в Нотебурге (Орешек): закрепляется раздел территории Финляндии между Швецией и Господином Великим Новгородом, бывшим тогда одним из сильнейших русских государств на территории современной России и практически минимально зависевшим от Золотой Орды.

Хан Орды, данниками которой являлись почти все княжества на территории Древней Руси, тогда считался русским Царем, такой своего рода «ЦареХан». Швеция и подконтрольная ей Финляндия дань Орде никогда не платила.

Закрепленная за Швецией Финляндия теперь получила новое, уже шведское, название – Эстерландия («Восточная земля»).

Сельское население Швеции и Финляндии в 1344 году совершенно случайно, но навсегда приобрело гарантии имущественных прав от короля Швеции Магнуса Эрикссона, о чем подробно говорилось выше.

В 1346 году был основан один из важнейших в дальнейшем городов Финляндии – Борго.

Происходит предоставление финнам, в лице небольшого круга знати, права участвовать в выборах шведского короля в 1362 году у камня из Мура (Мурастен, по другим данным – у камня в Сконе). Вообще, все даты событий того времени, да и сами события, можно ставить под сомнение, за исключением самых знаковых, упомянутых в письменных источниках.

По некоторым сведениям, судя по всему, этнический финн или швед, давно живший в Финляндии, Олаф Магнус (Улоф Магнуссон, Олави Маунунпойка), в 1432 году был даже избран ректором Парижского университета. Таким образом, о Финляндии становится известно в Европе.

В 1441 году в Финляндии вводится обязательное чтение молитв «Отче наш», «Аве Мария» и «Символ веры» на родном языке финнов-прихожан. Это было одно из завоеваний протестантизма во всей Европе. В России всё равно всех с Запада продолжали называть латинянами.

Знатный барон Эрик Аксельссон Тотт возвысился при короле Карле Кнутссоне и стал комендантом крепости Або (Турку). Дальше он был активным участником шведской Гражданской войны в Финляндии. Ему было поручено организовать голосование дворян в пользу короля Кристиана. Кальмарская уния северных стран, созданная для противодействия немецкому (ганзейскому) влиянию еще работала, хотя и дышала на ладан. На территории нынешней России разворачивалась драма смены сюзеренов. Золотая Орда монголов ослабела, и на смену ей могла прийти Литва или Московское государство. Москва протолкнула своего человека в киевские митрополиты, литовских ставленников из Великого Новгорода изгнали, новгородцы перешли под контроль Москвы. Датско-шведская уния начала разваливаться, и Москва активизировала военное давление на шведские владения. Эрик укрепил Выборг, а в 1475 году основал крепость Улеаборг (Олавинлинна). С 1397 по 1495 год в отношениях Новгорода и Швеции был мирный период. Но Москва была более враждебна к католикам, чем Новгород, предпочитавший войнам торговлю, поэтому вековое затишье близилось к концу.

Первое упоминание термина «Финляндия» на карте Нюрнбергской хроники, Liber Chronicarum, относится к 1493 году. Картография – это вообще очень интересная наука, и она дает нередко парадоксальную информацию. Так, на старинных немецких картах Белоруссия называется Svartzen Russe («Черная Русь»), а Московское княжество – Татариен, чему вовсе не стоит удивляться. Сюзереном русских княжеств до 1480 года официально считалось монгольское государство Золотая Орда.

Кальмарская уния развалилась потому, что датчане сами себе всё испортили. Новый датский король Кристиан II, получив шведскую корону, тут же устроил «Стокгольмскую кровавую баню» 8–10 ноября 1520 года. Он перебил изрядную часть шведской знати (около ста человек), чем вызвал народное восстание, и мощный союз скандинавов распался навсегда, и все страны Скандинавии по очереди становились добычей то немцев, то русских. Так, устроив в Швеции то, что запросто сошло бы с рук в России, недальновидный датчанин Кристиан II изменил историю Швеции и Финляндии, открыв дорогу череде новых войн.

Начало независимости Швеции от Дании – это эпоха правления Густава Вазы, коронованного 6 июля 1523 года. Произошло объединение всех шведских земель. Тут и случился окончательный распад Кальмарской унии, объединявшей до этого всю Скандинавию под властью могущественной тогда Дании.

В 1543 году отмечено издание первого финского букваря ABC-kiria Микаэля Агриколы – великого просветителя Финляндии: таким образом было положено начало литературе на финском языке.

Основание Гельсингфорса (современный Хельсинки) относят к 1550 году. Тогда это было ничем не примечательное поселение. В 1554 году в Риме издается исторический труд Йоханнеса Магнуса, где Финляндия довольно тенденциозно описывается как древнее королевство финнов, в чем многие историки сомневались и сомневаются, так как не находят в финском языке соответствующей терминологии.

Финляндия с 1556 года становится герцогством сына короля Швеции Густава Вазы Иоанна (Юхана), у края появляется собственный герб, что указывает на рост значения края в составе шведских провинций.

Россия, отбив наступление крымчаков и турок, возглавляемое крымским ханом Девлет-Гиреем в 1572 году, возвращается к вопросу северной границы. Именно этот 1572 год был критическим для Москвы. Ей угрожало расчленение и превращение в вассала Турции. Крымско-турецкий поход на Москву стал возможен из-за безумной внутренней и внешней политики русского царя Ивана Грозного. Много лет царь Иван действовал по поговорке: «бей своих, чтобы чужие боялись»! Московское государство в 1552 году подчинило себе Казанское, а затем – и Астраханское ханство. Затем оно ввязалось на 24 года в войну с Ливонией, чем фактически поощрило турок к нападению. Царь Иван бежал из Москвы на север, и судьба русского государства оказалась в руках князя Михаила Воротынского, имевшего 20 тысяч войска против 80 тысяч у Девлет-Гирея. Но князь укрылся в гуляй-городе (передвижном укреплении) и вынудил хана штурмовать его позицию. Умелые маневры Михаила Воротынского позволили ему выстоять и потом практически полностью уничтожить войско Девлет-Гирея. Герой и спаситель Отечества князь Воротынский через год был обвинен в измене и погиб под пытками. Это типично для Москвы – уничтожать авторитетных людей, которые могут конкурировать за влияние на народ с властью очередного тирана. Не разгроми князь Воротынский Девлет-Гирея, граница Турции и Швеции была бы, возможно, в районе нынешней Твери. Успех Девлет-Гирея мог иметь громадные геополитические последствия для мира, типа крушения Древнего Рима.

«Земельный закон» Швеции в 1580 году был переведен на финский язык, что указывает на включение шведами финского населения в земельный оборот. Не только знать отныне владеет земельными участками, но и простые жители – финны.

Шведский король Иоанн (Юхан) III в 1581 году принимает еще и титул князя Финляндского, что косвенно указывает на рост влияния Финляндии в шведском королевстве.

Якоб Финно (Яакко Суомалайнен) составляет книгу псалмов на финском языке Yxi wähä suomenkielinen Wirsikirja в 1583 году.

В 1590–1593 годах разразилась очередная пограничная война России и Швеции. Заключен был 18 мая 1595 года Тявзинский мир между Россией и Швецией, по которому Россия получила наконец от шведов южный берег Финского залива и крепость Ниеншанц в устье Охты. Этот договор отменял прежний, Ореховский, заключенный в 1323 году, где сторонами были Швеция и Господин Великий Новгород, так как России тогда еще не существовало. Новый договор ограничивал права России на Балтике, и даже Москва признала шведской Остроботнию (то есть нынешнюю Финляндию). Это, однако, создало основания для России в дальнейшем в нарушение международного права мечтать о реванше, которого пришлось ждать почти сто лет. Страна, до тех пор не существовавшая, не может вмешиваться в условия договора, заключенного ранее с одной из ее частей, которую она позже присоединила к себе силой. Но в XVI веке с договорами было даже хуже, чем сегодня. В начале XXI века могучий «Газпром» стер с лица земли остатки Ниеншанца, перешедшего к России по итогам многих войн со Швецией. В итоге грянувшего кризиса 2008 года и смены власти в Питере на месте руин так ничего и не построили, кроме нелепого забора.

Не всё было так уж гладко и внутри шведских владений. Так, в 1596–1597 годах произошло очередное восстание финнов против налогов и шведских властей. Погибло около семи тысяч крестьян. Это восстание привело к отмене особого статуса Финляндии и ужесточению контроля шведов над ней. В России тоже случились потрясения. Династия Рюриковичей ушла со сцены в 1598 году, до 1605 года правил Борис Годунов. Но последние годы его царства омрачились голодом, вызванным «вулканической зимой» из-за извержения далекого перуанского вулкана Уайнапутина, а дальше началась очередная российская смута, которым несть числа. Москва опять ввязалась в войну с Польшей и потерпела страшное поражение под Клушино в 1610 году. Вновь существование Московского государства оказалось под вопросом. Начался очередной раунд борьбы за русский трон между Швецией и Речью Посполитой. Ослабленная внутренними распрями, Москва едва не досталась полякам. Но польский королевич Владислав не отказался от католичества, и Москва нашла себе «природного» царя из рода Романовых. Гетман Жолкевский, начальник польских войск, из союзника против шведов немедленно превратился во врага, в Москве начались побоища. Составилось Народное ополчение, и князь Дмитрий Пожарский выгнал поляков из Москвы. Но очередному спасителю Отечества не удалось пройти в цари! Казачьи банды предпочли продажных Романовых, во всю сотрудничавших до этого с поляками.

Едва утвердившись на престоле, новая династия Романовых продолжила войну со Швецией. Шведы пытались занять всё, что можно в России, чтобы потом было о чем торговаться.

Столбовский мирный договор России и Швеции от 27 февраля 1617 года стал результатом этой торговли. Он ознаменовал начало эпохи Швеции как северной сверхдержавы. Россия потеряла все территории, полученные ею от шведов двести лет тому назад по Тявзинскому миру, что создало вновь напряженность в отношениях России и Швеции. Шведы думали, что они надежно отгородились от агрессивных соседей из Москвы болотами, реками и озерами, на рубежи которых они вышли. Но они сильно ошиблись! После почти столетнего затишья Россия в очередной раз внезапно «встала с колен»!

Гримасы российской истории

Нет ни одной страны в мире, история которой представляла бы собой благостную повесть о счастливой жизни народа. Можно было этот раздел назвать просто «Гримасы истории», но тогда бы он стал слишком велик… В любой стране мира народу везде и всегда достается на орехи. Где-то чуть больше, где-то чуть меньше. Где-то орехи крупнее (грецко-греческие, ну совпало так), где-то они чуть помельче (типа кедровых). Но вот из-за этого «чуть» за сотни лет разворачивания исторического полотна и возникает та разница, которая потом буквально ошарашивает любого внимательного наблюдателя. (К примеру, в начале XX века Куба, сегодня совершенно нищая, жила намного богаче, чем США. Но в США в течение этих ста лет темпы развития были всё время почему-то «чуть» выше, чем на Кубе. Кто сейчас усомнится в том, что США живут сегодня лучше Кубы?) Думаю, что таких, нам практически не найти! Единственное, что на Кубе сегодня есть и чего нет в США, – так это Фидель Кастро, ну и еще его братца Рауля там нет тоже. Во всех странах когда-то было рабство…

А вот в Финляндии вообще не знали рабства с незапамятных времен, еще шведского владычества. Ну, не было у них рабов, и всё!!! И негров (финафров или афрофиннов) у них не было! Так как для негров в Финляндии, наверное, слишком холодно. Вот как повезло неграм с Финляндией! (А может, и не повезло? Кто их разберет?)

Кроме неискоренимого рабства, для России, в отличие от Финляндии, всегда было характерно отсутствие какой-либо выборности власти, с тех самых времен, как случайно «выбрали» на царство Романовых. А они потом о всяких выборах и забыли начисто! В России Петр I (третье поколение Романовых у власти) в 1720 году ликвидировал даже выборность главы церкви – патриарха! Поставил над церковью Синод, государственное учреждение по делам религии. Потом коммунисты-марксиане, для смеха, наверное, должность выборного патриарха вроде восстановили, но тут же и упрятали выбранного патриарха Тихона в тюрьму. После небольшого «отдыха» в санатории с решетками патриарх вскоре умер в возрасте всего лишь шестидесяти лет. Наверное, в «санатории» отопления не было… Я знаю, каково жить в санаториях без отопления. У нас такое было в начале 90-х годов очень популярно и повсеместно. В Финляндии же народ с 1362 года участвовал в выборах шведского короля, а местное самоуправление в стране существовало с незапамятных времен. Ну, конечно, выборы те старинные осуществлялись по другим стандартам, участвовало в них лишь небольшое количество состоятельных людей, но самое главное, что они вообще были, хоть какие-то. А в большинстве стран мира их и вообще не было и в помине. А кое-где их нет и до сих пор…

У Александра I финны вырвали, по подсказке шведа Спренгтпортена, на Боргосском сейме (в современном Порвоо) в 1809 году клятву об отказе введения крепостного права для Финляндии.

Да, российское владычество едва не вышло Финляндии боком. Николай I (известный как Николай Палкин) прекратил работу финского сейма до 1863 года, когда Александр II, возобновив снова работу сейма, придал окончательно необратимость демократическим началам в Финляндии. Больше прикрыть финский сейм русские цари уже не пытались, а это, как увидим дальше, сыграло огромную роль в событиях в Финляндии после февраля 1917 года. Сейм (он тогда назывался Сенат) сумел сохранить национальные интересы и выбрать демократический путь для финнов.

И, наконец, самое главное отличие России от Финляндии: на территории Финляндии с незапамятных времен действовали шведские законы, а на территории России действовали законы ордынские. И всё тут тоже вполне закономерно: Финляндия до 1809 года входила в состав шведского королевства, а Россия официально до 1480 года входила в состав Золотой Орды (улуса Великой монгольской империи). В ту же империю входил и Китай. Понятно теперь читателю, что это значит? У нас больше сходства с Китаем, чем с любой европейской страной. Мы европейская страна в Азии! Уж не помню, кто это написал… Фактически Россия до 1905 года сохраняла безальтернативную власть (самодержавие), и, значит, всё те же сопутствующие этому признаки: никакой выборности, никакой ротации во власти. Это и есть стержень ордынской системы, которая де-факто сохранялась в России почти пятьсот лет (с 1480 до 1991 года), даже после формального распада Золотой Орды в XVI веке. Тогда крымскому хану Девлет-Гирею, даже при активной помощи турок, не удалось в 1572 году собрать все бывшие ордынские земли вновь в единое государство и поработить окончательно Россию. Иван Грозный позорно бежал из Москвы, не забыв прихватить кассу, а главного спасителя от Орды, князя Михаила Воротынского, потом замучил. Битву же при Молодях, выигранную князем с небольшим войском (основное-то по прихоти царя воевало в Ливонии, на втором фронте), вычеркнули из истории. А у финнов возле каждого сарая, который когда-то они обороняли, памятный камень стоит.

Не зря А. Пушкин («наше всё») говорил, что мы отстали от Европы на пятьсот лет. И пусть теперь у нас хан называется как угодно, хоть президентом, хоть премьером, по существу, он как был, так и остается ханом, и всем остальным тут при нем «ханá»! Это такая национальная идиома есть в русском языке, означающая скорый и печальный финал. Смерть, финал, гибель – это всё называется «хана». Скажите «хана» и махните неопределенно рукой в пространство, и любой русский человек вас, безусловно, поймет. Ему станет ясно, что дело плохо. В России, правда, была и своя новация в монгольских штучках… Хан Золотой Орды долгое время одновременно являлся и как бы исполняющим обязанности царя Руси, он, так сказать, был «ЦареХаном». А в Китае он мимикрировал под китайского императора, и эта монгольская династия Юань правила китайцами полтора столетия. Потом китайцы монголов свергли, и доморощенная китайская династия Мин продержалась с 1378 до 1611 года. Правили императоры Мин так же по-зверски, как и монголы, разложились бывшие крестьяне, ставшие императорами Мин моментально, и потом опять вместо них пришли править Китаем кочевники маньчжуры (тунгусы) – династия Цин. Они прошли за Великую стену, так как предводитель нового (неизвестно какого по счету) крестьянского восстания, Ли Цзычен, опрометчиво отбил любовницу у одного своего военачальника. А тот военачальник, в отместку за это, впустил в Китай кочевников-маньчжуров, и они задержались «в гостях» у китайцев на триста лет! Вот они гримасы, истории!!! И женщины в них во всю участвуют…

В России тоже, правда, правили с 1762 года уже не этнические великороссы, а немцы, но всё же немцы – это не монголы и не тунгусы (как еще называют маньчжуров). И, хотя все правители во всём мире, по теориям Норта и Олссона и МакГира, – это всё одного поля ягоды (бандиты), между ними есть та самая небольшая разница (опять это «чуть»), которая со временем делает одни страны очень непохожими на другие. Одни бандиты кочевые, а другие – стационарные. Первые как саранча всё сжирают и немедленно уходят, а другим уходить некуда. Поэтому в грабежах стационарные бандиты чуть-чуть ведут себя сдержаннее. И опять это «чуть-чуть»!

И последний, если можно так сказать, немаловажный «пустячок», отличающий Россию от Финляндии. В Швеции в XIV веке (в 1344 году) король Магнус Эрикссон утвердил свод законов «Ландслаг», где было сказано, что баронам землевладельцам не то что запрещается грабить мужика, а нельзя даже просто заходить в крестьянские амбары и видеть, что там есть. Король Магнус, образно говоря, «запер» крестьянские амбары от баронов! Люди ведь слабы! А бароны, хоть они и бароны, тоже очень даже слабы, и надо их по-человечески пожалеть и не вводить напрасно в искушение. А то зайдет барон куда не надо, увидит что-нибудь у мужика в амбаре и заграбастает это всё себе, а его за это накажут. Голову, например, отрубят. Зачем? Лучше предотвратить плохой поступок или проявление баронской слабости. Бароны ведь свои ребята! Что ж ими разбрасываться-то и их головами тоже? Народ в Швеции (и, наверное, и в Финляндии) помнит до сих пор этого короля Магнуса (я об этом прочитал у шведа Бенгта Даниэльсона), и этот король фигурирует в шведском эпосе как Магнус Добрый, в отличие от разных наших российских Страшных, Грозных и Великих, которых в России было столько, что хоть пруд пруди! Почитай, каждый второй! А добрых… как-то ни одного! А тот царь, которого по странной причуде истории кличут в книгах Тишайшим (Алексей Михайлович), отличался очень крутым нравом, устроил в стране церковный раскол и гражданскую войну, вторую по счету за одно столетие, и при нем страна вообще непрерывно воевала. Вот вам и Тишайший! Был, правда, еще в России император Александр II Освободитель, но ему вообще очень не повезло: его просто им «освобожденные» великороссы взорвали на куски с седьмой попытки. За ним революционеры охотились пятнадцать лет! Вероятно, чуя подобный исход для себя всяческих послаблений в адрес народа, обычно правители в России вовсе и не стремились быть ни «добрыми», ни «освободителями», да и не стремятся к этому и поныне.

Да еще к тому же в придачу Великий и Ужасный вождь большевиков В. И. Ульянов (Ленин), нечаянно «подаривший» финнам независимость, которую он сам и рассчитывал вскорости у них же и отобрать, в России в свое время, как уже упоминалось выше, с подачи какого-то малограмотного Шамова выбросил лозунг: «грабь награбленное!» То есть, в отличие от короля Магнуса Доброго, запершего амбары, ВИУ рекомендовал в 1918 году все амбары взломать. И даже не просто взломать, а и двери с петель поснимать. И это замечательное действо стало настолько доброй привычкой у русского народа, что недавно господин Сорос, решив прекратить все свои дела в России, сказал напоследок: «Россия – это территория, где люди готовы украсть всё что угодно, а капитализм разрушается, не начав работать» (П. Биргер. Дж.Сорос – финансовый алхимик // «Наши деньги». 2006. № 10. С. 84–89). Хлопнул дверью Сорос и укатил к себе в Штаты.

Итак, вот случается порой в жизни: финнам этот же ВИУ подарил независимость (хотя и не собирался он ее дарить навсегда, а делал это понарошку, как в детской игре). В России же он установил террор на несколько десятилетий, предварительно устроив гражданскую войну. Он прямо так и говорил: наша задача – войну империалистическую превратить в гражданскую! Превратил! Да в такую, которая обошлась народу в 10 миллионов жертв, а еще 2 миллиона убежали в эмиграцию (и цифры эти, скорее всего, здорово занижены). Финны, даже при том, что гражданская война из России к ним все же перекинулась, у себя убили народу всего да ничего. В расчете на душу населения – опять в три раза меньше! (Наверное, потому у них и лауреатов на ту же душу в три раза больше, что убили меньше потенциальных лауреатов?)

В России вообще правители были любители убивать! Расстреливать, например, за экономические преступления в России (переименованной тем же ВИУ в СССР) прекратили только в конце 80-х годов. Всего за годы относительного советского «гуманизма» (1956–1990) за это расстреляли «всего лишь» восемь тысяч человек, одну треть от всех расстрелянных за это время в стране. Среди них Ройтман и Шикерман, организовавшие трикотажное производство в психушке и погоревшие на том, что государственная проверка обнаружила куриные крылышки в меню психических больных. А больным было положено жрать голый рис, сваренный на воде!

А еще, судя по статистике самых резонансных преступлений прошлого: Чикатило, Михасевича, Ткача, – из оставшихся 16 тысяч прочих расстрелянных 15–20 % были расстреляны просто зря. Они попали на тот свет «для галочки». Ведь если есть преступление, то должны быть и наказанные. А в «правоохренительной» системе и ордена любят получать, как, например, некий Жевнерович, и допрашивать любят, и покрасоваться любят тоже.

Таким образом, в СССР благополучно за многие десятилетия расстреляли всех своих потенциальных Фордов, Морганов с Рокфеллерами, Джобсов, Гейтсов, Цукербергов, Виртаненов… И после этого еще в Москве не устают мечтать об инновационной экономике. Я сочувствую этим страстномечтателям (почти страстотерпцам)! Где они возьмут людей для этой инновационной экономики? Мертвых не воскресить!!! А живым у нас положено бояться!..

Но как же без научности в сравнениях? Вон даже не очень грамотный пограничник изотермы в своей книжечке нарисовал. Таблиц штук десять составил. Всё для аргументации и надежности сравнения. А на кой она нам нужна, эта научная мишура, спросит читатель? Любой взявшийся сравнивать Россию с чем угодно, хоть с Америкой, хоть с Финляндией, а хоть с Гренландией, без труда увидит разницу в уровне жизни, отсутствии заборов, присутствии хорошего состояния дорог и другого положения дел с преступностью. Объективно признание этой разницы и есть научность, или настоящая научная добросовестность. А эта разница, имеющая место абсолютно во всём, начиная с поведения людей и заканчивая доходами, уровнем жизни и ее средней продолжительностью, она ведь возникла не в одночасье, а из-за долгих столетий жизни двух соседних стран при очень разных законах. Или, если хотите, чуть-чуть разных законах! Вот вам и ответ, по существу тривиальный, так как он практически повторяет известный марксианский лозунг: «бытие определяет сознание»! Да, еще в России есть незнакомая многим народам добрая привычка: менять законы, всегда радикально, внезапно и без особого разумения.

И ладно бы меняли законы к лучшему! А то ведь всё по принципу «шило на мыло» или «кукушку на ястреба»! Это есть у нас такие замечательные поговорки, отражающие чудесные закономерности нашей жизни и совершенствования нашего законодательства. Об этом (российских законах) будет еще сказано. Есть еще одна замечательная поговорка, подводящая итог всем предыдущим. Не было бы счастья, да несчастье помогло!!! Вот ВИУ (наш Великий и Ужасный Владимир Ильич Ульянов) выслал в 1922 году из страны всю профессуру Московского и Петербургского университетов (223 человека). Он, вероятно, знал, что Паскаль в свое время сказал: если из Франции выслать триста человек самых выдающихся ученых, писателей и других деятелей культуры, французы превратятся в нацию идиотов. Чуток ВИУ не дотянул до трехсот! Некоторых (как поэта Н. Гумилева) просто успели расстрелять, а он мог бы и Нобеля получить! Теперь у нас его романсы поют… Трогательные, между прочим, романсы… И ненужного социолога Сорокина тоже выслали, лично ВИУ распорядился! Обозвал великого ученого растлителем малолетних!!! Очень любил обзываться ВИУ! А сам 4 миллиона сирот в России создал в результате своей любимой Гражданской войны!

Так вот, у нас в стране полно людей, которые до сих пор считают, что ВИУ на самом деле спас этих высланных профессоров от Сталина. Сталин бы их всех непременно расстрелял. То есть он им устроил несчастье с высылкой, но к счастью, благодаря этому несчастью, они все уцелели! Сложно это понять человеку, незнакомому с технологией расстрелов, но уж не обессудьте, пишу как есть. И этих людей, нахваливающих ИВС, – их не переубедить! И какая тут у нас с идиотами должна быть сегодня обстановка, после таких «рассуждений» и таких высылок???

И на этот вопрос тоже есть ответ.

В 1920 году Питирим Сорокин, гениальный русский ученый, создатель конкретной социологии, написал: «В обществе, состоящем из прекраснодушных ангелов, может не быть никакой вообще конституции или может быть прескверная конституция, тем не менее в нем будут существовать прекрасные социальные отношения. Но в обществе, состоящем из идиотов и мошенников, будут воровать и мошенничать до тех пор, пока эти качества будут присущи всем его отдельным членам» (П. Сорокин, статья «Горькая жатва Марса»). В России, при полном отсутствии выборности, при терроре и истреблении лучших людей в лагерях и на войне, произошел за много лет обратный отбор во власть. Там собрались сливки общества, про которых и написал Сорокин. И можно еще седьмую принять конституцию… И мало что изменится… Об этом у Норта всё написано… И у меня написано в книжечке «Пристройка к дому с привидениями» почти уже пятьдесят лет тому назад. Желающие могут прочитать в Интернете на сервере «Стихи.ру»…

Приступаем сравнивать…

Как видим, история России дает большие основания ожидать весьма своеобразных результатов развития. Этих результатов добилась власть, управлявшая народом свирепо и бессистемно на протяжении столетий. Шведские короли, правившие Финляндией, тоже голов поотрубали немало! Но есть большое подозрение, что в расчете на одну голову (уж извините за тавтологию) раза в три меньше, чем в России.

Вот потому-то, на всю пятимиллионную Финляндию в тюрьмах сегодня находится 3,5 тысячи человек, а в одном только Санкт-Петербурге и окрестностях таковых около 20 тысяч примерно на 7 миллионов жителей. То есть удельный показатель в России даже не в три, а раз в девять больше. А Россия у финнов при этом считается страной совершенно благополучной для проживания. Поэтому к беженцам из России в Финляндии относятся весьма подозрительно и стараются их как можно скорее спровадить обратно в Россию. Конечно, наши сограждане и тут, у этих медлительных финнов в их тихой стране, отличаются своим буйством и еще не раз отличатся в будущем, можно не сомневаться. Так, целая группа из 31 человека пыталась сбежать из финского миграционного центра, больше похожего на курорт. В Финляндии, говорят, созданы наилучшие условия в ЕС для соискателей статуса беженца. Поэтому их число неуклонно растет. В 2007 году было 1,5 тысячи человек, а сейчас их число приблизилось к 6 тысячам. Беженцы получают пособие в 40 евро на день. Миграционных центров в Финляндии не один, а 26. Население без энтузиазма соглашается на их открытие. Но всё же скрепя зубы соглашается, и у них власти спрашивают у граждан на это согласия. Есть и более строгая форма содержания, изоляторы для мигрантов. Таковых в Финляндии всего лишь один, Метселя, но он обходится финскому государству дорого: в 5 миллионов евро в год. Решение о выборе формы содержания для мигрантов принимает суд. Беженцам помогают различные общественные организации. Но процент мигрантов в Финляндии всего лишь (5 %) вдвое ниже среднемирового (10 %). Мало люди пока еще знают в Африке про Финляндию. Не были негры финскими рабами! Не поняли они, как в Финляндии «тепло»! А то бы набежали эти финафры или финафранцы (не знаю, как будет веселее) со всех сторон! Как лоси примерно…

Я однажды, так, смеха ради, предложил одному финскому генералу поместить меня в его благоустроенную тюрьму, где я наконец спокойно и без помех допишу свое собрание сочинений. А чтобы попасть в его шикарную тюрьму, я вызвался кого-нибудь убить. Изрядно выпивший финн сильно изменился в лице. Это было вполне заметно даже сквозь разглаженные халявной, но хорошей водкой морщинки вокруг его глаз. Я сразу понял, что мне надо включать задний ход! Я засмеялся и предложил убить, к примеру, блоху или таракана для получения мне искомого приговора! Генерал вздохнул с облегчением и сказал, что на блоху он согласен! И месяц уютной тюрьмы он мне за это гарантирует! Мы оба с ним дружно посмеялись и выпили за процветание финских тюрем и благосостояние тюремщиков! Ну, как в незабвенной «Летучей мыши» Штрауса. Там тюремщики совсем неплохо живут, правда, заключенные тюрьму по вечерам раскачивают…

Но остается вопрос. А почему законы-то такие разные? А почему их так внезапно в России меняют и еще с удручающей периодичностью? И при этом законы очень многим не нравятся… А ведь только выборность требует, чтобы законы нравились большинству. Иначе больше просто не выберут этих прежних законников в дальнейшие законники, а пошлют их куда-нибудь оленей или свиней пасти. А может, и еще дальше пошлют… лосей пасти или отлавливать.

А если выборность давным-давно умерла и неизвестно где похоронена, так что, и всплакнуть-то прийти некуда? Тогда законами можно называть всё что угодно, любую чепуху. И говорить, что у нас есть «законы»! Можно принимать в качестве таковых то, что нравится, например, человеку, двадцать лет состоявшему в КПСС и успевшему за это время поруководить четырьмя птицефабриками, а теперь внезапно ставшему законотворцем, или «законно» их творцом! Или человеку, считающему, что парламент – это не место для дискуссий (Б. Грызлов)!!! Был и такой ухарь у нас в представительной власти! Представляете, что это за власть? И в знатной должности при том он пребывал, несмотря на совершенно дикое представление о роли парламента. А еще был до этого у нас шутник Г. Селезнев начальником парламента (бывший партийный секретарь из ПТУ (профессионально-технического училища, из категории самых непрестижных учебных заведений в России)). Так тот говорил, что можно напечатать денег, и все долги страны мигом раздать! Или что можно сказать о человеке (бывшем сельском немаленьком начальнике), который с трибуны конференц-зала выставки «Российский фермер» в присутствии сотен людей совершенно серьезно говорит, что когда у него в селе рождается дебил, то он за его здоровье поднимает бокал! Дебил от него никогда и никуда не уйдет! Он будет тихо грести вилами навоз и радоваться, что навоз всё никак не заканчивается.

Чтение наших законов – это очень сомнительное удовольствие. В них уже изначально заложены всякие лазейки для мздоимства и злоупотреблений. И ведь даже некий Центр стратегических разработок создал методику тестирования нормативных актов на коррупциогенность! (журнал «Эксперт» № 13, 2006 год, автор Александр Привалов). И что? А ничего. Она не используется, так как даже простое пробное применение показало ее очень высокую эффективность. Слишком эффективная! И методику задвинули куда подальше.

Был когда-то в СССР такой «орган власти» – Президиум Верховного совета (ПВС). Так вот он элементарно штамповал указы на все случаи жизни, и они имели в СССР силу «закона». Западные юристы, пытаясь понять, существуют ли пределы власти ПВС, много лет недоумевали, что это за орган власти, ничем не ограниченный вообще. А их, этих пределов, не было, и, значит, их и невозможно было обнаружить.

И всё же, если хочется конкретики… Да ради бога!!!

У Марка Твена есть замечательное произведение «Путешествие капитана Стормфилда в рай». В нем говорится о том, что, например, самый выдающийся полководец в истории – это некий портной мистер Смит с 88-й улицы в Нью-Йорке. Если бы ему дали в свое время (то есть не в раю, а на этом, реальном, свете) армию, то куда там до него оказалось бы Фридриху Прусскому или Наполеону даже! То есть Твен делает прозрачный намек на то, что жизнь – это случайность, чаще всего нереализованная, так как самореализация (по А. Маслоу) – это высший уровень потребностей, большая для всякого человека редкость и удача. После этого уровня следующим по уровню счастья идет только рай! И большинство людей, скорее всего, и получают эту самореализацию в раю. Но об этом уже никто и никогда не узнает, кроме них самих. Так вот, одна случайность позволила Америке превратиться в нее самоё, а своя подобная случайность есть у Финляндии или у России. Эта случайность называется выборность. А при выборе тоже бывает случайность. Иногда приятная. В Америке в свое время выбрали президентом Вашингтона, чтобы не связывать себя с королевскими домами Европы. В Финляндии выбрали П. Свинхувуда, а потом – и К. Маннергейма. А потому, что уже была кое-какая традиция в той и другой стране выбирать, и при этом как-то учитывалось выражение лица, манеры, слова и даже поступки выбираемого. Да еще бог отвел финнов выбрать себе короля! Не получилось у них, к счастью, стать королевством, и стали они республикой. К тому были свои предпосылки, и о них будет сказано дальше. Причем женщины право голоса в Финляндии получили в 1906 году, вторые в мире вслед за Новой Зеландией, а женщины на выборах голосуют на основе интуиции, а она у них развита лучше, чем у мужчин. И тут опять чуть-чуть удачнее выбирают и лучше результат. И еще часто выбирают!!! И каждый раз чуть-чуть лучше… Много раз по чуть-чуть, и потом сильно отличающийся результат. В России всё не так! Здесь главой переименованного в РСФСР (а потом в СССР) государства, состряпанного марксианами на месте прежней России, самовыбрался ВИУ (то есть он сам назвался груздем и сам же и полез в кузов, как гласит поговорка). После него, так же оригинально, а может, и еще оригинальнее, «выбрался» Сталин (ИВС). А это так стало возможно потому, что не было и нет в России традиции нормальных выборов. Всё время происходит некий выбор судьбы! Да еще в условиях, максимально приближенных к боевым! А значит, народу доверять такое ответственное дело уже никак нельзя!!! Пусть люди наивно думают, что они как бы выбирают, а им уже всех выбрали. Выбрали те, кто уже давно сам себя и выбрал во власть над этим неразумным и опасным для самого себя народом. Вот и возник в результате этого в России главный орган управления – Политбюро, а точнее Бандитбюро, неведомый ранее никому. И какие там, прикажете, в нем еще выборы устраивать? Геморроидальных секретарей! С двусторонним геморроем. Один такой внизу, другой вверху: один мешает ходить, другой – думать и говорить. Выходит просто блеск! Не думающий, не ходящий, не говорящий, но руководящий! Выставку эту открыл ВИУ (Ильич Первый), закрыл Ильич Второй и разные там Андроповы, Черненки… Итог ужасающий!!! В каждый момент, когда надо было принимать решение, оно принималось чуть медленнее и чуть хуже, чем было бы надо. Каждый день, несколько раз, чуть-чуть не так, как надо было бы. Тысячи чуть-чуть, и всё не так, а в итоге – небо и земля. Планы и декларации – одно, а на самом деле – совсем другое.

И вот уже совсем недавно, даже в якобы совершенно новой России, Б. Ельцин, выращенный в недрах КПСС типичный партократ и типичный пьяница, выбранный народом по глупости и элементарному неумению выбирать, сам выбрал народу нового вождя, отставного чекиста В. Путина. Чутьчуть ошибся народ, выбрав Ельцина! А больше и некого было выбирать! Ну, не Полозкова же? А почему потом Ельцин сам выбрал Путина? Дело в том, что Ельцин очень хорошо знал, как он выбрал сам себя в 1996 году и понимал, что в сильно изменившейся ситуации напрочь рухнувших надежд народа на светлое капиталистическое будущее к 1999 году, при его пошатнувшемся здоровье и сильно укрепившемся алкоголизме, кого угодно могут «выбрать» новым начальником страны. А этот кто угодно уж точно не пожалеет главного реформатора (деформатора) и показательно расправится с ним для завоевания себе дешевого авторитета у народа, так как именно таким образом авторитет заработать легче всего. То есть Ельцин выбрал не то что госбезопасность или Путина, а просто выбрал свою личную безопасность, для обеспечения которой лучше всего, естественно, подошли люди из ВЧК, то есть госбезопасности. И как бы их ни переименовывали, они гордятся все своими чекистскими корнями. И не только гордятся, а празднуют даты и истово любуются на портреты Ф. Дзержинского (заместителя главного палача, каковым, несомненно, значится в истории России ВИУ), значит, они и есть до сих пор самые что ни на есть подлинные, чистые, не засоренные гуманизмом чекисты. Они никогда не допустят нарушения стабильности. Стабильность – это их конек!!!

После этого эпохального выбора Ельцина можно смело переименовывать в Индульгельцина. Он себе индульгенцию оформил через ФСБ, да еще для надежности мораторий подписал на смертную казнь. Опять же для себя в первую очередь. У нас на почетном кладбище для элиты, куда без пропусков можно только элитным покойникам и их родне, лежит почетный палач СССР – некто из очень красных латышских стрелков, Магго, лично расстрелявший 9,2 тысячи человек! Есть и еще один знатный покойник в Москве – «генерал» Блохин. За этим числится 22 тысячи убиенных. Такого сатаны нет ни в одной стране!!! Финский снайпер Симо Хайхяя убил в 1940 году всего лишь 742 красноармейца. Так это были красноармейцы. Они были с оружием, на войне, и их никто не привязывал к столбам. И еще они и сами в этого Симо и других стреляли. Чуть-чуть разницы, а какое расхождение в результатах? Тут, конечно, финны явно сильно подкачали рядом с советскими «специалистами»!

Если бы в России в 1990 году выбрали президентом Солженицына, его, вероятно, убили бы сразу. А может, он и продержался бы лет пять-шесть… И была бы тогда совсем другая Россия! Ну, уж никак бы нынешний заповедник чекизма из страны не приключился бы! Опять чуть-чуть пошло не так, а какой итог?!

Но чтобы ответить всё же на поставленный вопрос, обратимся к местным приметам. Что нам Америка! Что нам Финляндия! Достаточно посмотреть вокруг, в радиусе нескольких десятков метров – и вот она, страна, как на ладони со всей ее разницей и во весь свой рост. Кто ее создал? Не парашютисты из ЦРУ! Это сделали люди, закончившие советские вузы! А о качестве нашего высшего образования всё сказал Ю. Похолков, бывший ректор Томского политеха. Он сказал, что хватит рассказывать мифы об этом качестве… Посмотрите вокруг: какую вы видите страну, какое видите управление и экономику… Кто это сделал? Те самые люди, закончившие советские вузы… («Российская газета» от 15.12.2004).

Обратимся к тому, что давненько уже говорил: Некий Великий Человек (далее по тексту просто НВЧ, в миру Николай Васильевич Голодобенков), десять лет просидевший в настоящей (не желтой) подводной лодке, оставшийся жить на свете единственным из экипажа этой лодки, ушедшей в поход навсегда и забывшей своего командира БЧ-5 по причине его ранения на берегу. Вот этот НВЧ всегда говорил: любая наша организация – это СССР в миниатюре. Ничего не изменилось с тех пор, и в России всё обстоит точно так же. Финский лес – это финский лес, и не надо идти десять километров, чтобы это понять. А карельский лес – это лес карельский… и тоже ясно сразу… на первых двадцати метрах. Он сильно не похож на лес финский.

Почему это так? Да потому, что любой человек (министр, пререзидент или президент, патриарх или кто-то еще) когда-то давно был совсем маленьким человечком, ходившим в нашу, очень среднюю, школу, а потом – в наш не менее средний университет или институт. А потом он работал на нашем совершенно среднем заводе или на нашей даже не самой безалаберной средней стройке, или в нашем церковном среднем приходе, где тоже есть свои заморочки. И вот этот человек, тщательно прошедший отрицательную школу жизни, читавший книги по списку, утвержденному какими-то полусумасшедшими, потом вдруг неведомыми путями стал значительным лицом (нечаянно возвысился). Он ведь не может начать вдруг действовать иначе, как по тем схемам, которые он твердо усвоил на всем своем жизненном пути наверх. Именно эти схемы и привели его наверх! Значит, они работают, и нет никакого смысла от них отказываться вдруг! И все вокруг встроены в эти схемы. Он, этот возвысившийся, предельно убог и профессионально деформирован. А эти валки жизни, которые его «формировали» – они и сами давно с чудовищными изъянами… И что же выйдет из-под них? НВЧ подробно разбирал ситуацию своего маленького заводика и с неотвратимой логикой доказывал, что не может быть у нас гуманных начальников. Историю одного я приведу позднее для сравнения.

И вот она пошла во всей красе, Россия в миниатюре…

В каждом подъезде любого многоквартирного дома есть один-два алкоголика. И редко где их нет. Финляндия тоже в свое время пила от души. Но в итоге борьбы с пьянством и даже временного введения сухого закона «зеленого змия» финны как-то всё же обуздали.

В каждой организации есть один, два, три взяточника (коррупционера). У финнов исключительно прозрачный деловой климат. Все выполняют свои обещания, никто не вымогает взяток, разрешение на строительство в Финляндии выдают за 66 дней, в России – за 344. В рейтинге бизнес-возможностей Финляндия на 11-м месте, Россия – на 143-м в мире.

В почти каждом дворе российского города есть бродячие кошки и собаки: одна, две, три, пять, а то и целая свора из десятка голов. Это в жуткой Финляндии все домашние животные должны быть кастрированы (Вот финны какие живодеры!!!) И только люди, имеющие лицензию на разведение животных, могут таковых (к примеру, котов и кошек) не кастрировать. И нет поэтому бродячих животных у финнов! Жуткая страна! Как узнáешь все их тонкости, так и натурально завоешь! Хотя иногда борьба с этими собаками даже может и развеселить.

В Нефтеюганске я однажды наблюдал потрясающего пса! Пес рыл тоннель к теплому будущему (к «светлому» будущему шел весь наш народ, а у пса задача была скромнее). Октябрь, летают белые мухи, чуть ниже ноля. На углу улиц теплораспределительный пункт. Это яма, в которой спрятаны трубы и задвижки системы отопления. Яма накрыта бетонной плитой, и под плитой – песчаная подсыпка. Пес роет ход под плиту, там ведь теплые трубы, там зимой не сдохнешь! Пес роет с энтузиазмом, песок так и летит. Уже торчит одна только задница. Время от времени пес выползает задом вперед и лежит, отдыхает рядом с тоннелем. Умный пес, он сообразил, где тепло, этот выживет и самой лютой зимой! Один раз вечером шел в Москве по бульвару, нес кусок колбасы. Кучка собачатников стояла, обсуждая проблемы половой жизни их питомцев. А питомцы резвились на бульваре. Учуяли твари колбасу и столпились вокруг меня. Я этих собачатников готов был убить. Эти вонючие грязные собачьи морды тычутся со всех сторон. Мне это надо??? Начал орать на участников встречи. Неохотно с комментариями отозвали своих зверей.

Потом я однажды поселился в доме, где под окнами стояли мусорные контейнеры. Бродячих собак в России тьма. И вот стая таких собак приспособилась ужинать из этих контейнеров. С драками, лаем и визгом. И всё это обычно после часа ночи. Пришлось объявить собакам войну. Приготовил штук двадцать бутылок, налил в них воды и расставил на балконе. Когда начался собачий ужин, я выскочил на балкон и с двух рук пошвырял бутылки с пятого этажа в металлические контейнеры. Грохот и звон был ужасающий! Еще был истошный собачий визг. Отдельным псам, видимо, попало. А один из псов так перепугался, что с разбегу завалился в котлован с водой. Там, напротив дома, советские оккупанты еще нацелились очередной бетонный улей засобачить. Котлован после дождей заполнило водой. И вот, Луна светит, блестит вода, и, оставляя за собой буруны, как катер, плывет по воде барбос. Он настолько ошалел от бомбардировки бутылками, что поплыл не поперек котлована, а вдоль!!! Я дико хохотал на балконе, глядя на эту картину! Проученные собаки всё поняли с одного раза! Они приходили и дальше к контейнерам ужинать. Но теперь уже тихо как мышки. Как-то однажды, какая-то псина гавкнула от счастья (столько отбросов!), она у них была, наверное, на новенького и не знала правил! Так вот, она гавкнула! На нее набросились все остальные и задали ей трепку. И всё тихо и молча! Собаки, не испорченные людьми, очень умны!!!

Я однажды спустился в лифте с 11-го этажа, двери открылись, и как бешеная в лифт влетела овчарка. Она шарахнула меня рылом под дых, и я улетел в стенку кабины лифта. И это при моих 86 килограммах! Будь на моем месте ребенок, он бы остался заикой на всю оставшуюся жизнь. Я чуть не убил эту псину! Сам хозяин вынужден был эту бешеную в итоге усыпить!

А в подъезде другого дома, где я обитал уже в 2000-е годы, жила «болонка» породы ньюфаундленд! Килограмм сто! Монстр с висящими слюнями и источавший вонь, державшуюся по полчаса после его прохода по подъезду. А как дышали три человека в маленькой квартирке вместе с таким зверем?

Как-то был в Москве на семинаре. Жили под Зеленоградом. Купил в магазине еды, иду через скверик с зарослями. Из кустов вылетает пес и вцепляется в пакет с едой. Ору его хозяйке бабе, требую убрать псину, а эта идиотка тупо улыбается, думает, что я с нею заигрываю. Пес порвал мне пакет, я с трудом донес продукты.

Поехал я в Псков. Забился один в купе, блаженствую, думаю, высплюсь, с утра мне будет нетрудно работать. Но через полчаса дверь заскрипела, и в купе заползла старушка из породы одуванчиков! А при ней огромный мышастый дог! Я так и подпрыгнул, у меня, объясняю старушке, дома кот живет! Эти запахи собак нервируют! Бабулька говорит, что ее «песик» смирный! Уложила зараза пса на диванчик, сама привалилась к стеночке в углу. До пяти утра пес сопел и дышал мне в лицо, ворочался и всхрапывал. Запах был изрядный! В пять утра эта «милая» компания выползла на какой-то станции. Я успел выяснить, как старушечка кормит зверя, которому на день надо полтора кило жратвы минимум! Бабулька работает санитаркой в больнице! Там хватает еды и ей, и догу.

Люди, имеющие собак, презирают тех, у кого собак нет. Я много раз в этом убеждался. Они считают таких людей неполноценными! И я поэтому не люблю ни собак, ни их хозяев. В Финляндии люди лишены таких впечатлений, которые достались мне от собак (я только фрагменты привел), им жить скучно…

В каждом поезде в России есть один, два, три безбилетника. У финнов это просто немыслимо! В каждом втором-третьем патрульном автомобиле полиции сидит потенциальный коррупционер. И их не отличишь от честных, они же все в одинаковой униформе. Наши туристы уже попробовали финским полицейским давать взятки! Вспоминают эти истории с содроганием. Едва не попали в тюрьму! Чаще всего в Финляндии штраф обнаруживаете в виде листочка на лобовом стекле. И никто к вам даже не подходит. Чуть задержитесь с оплатой, пени капают! Штрафы зверские! Завязаны во многих случаях на доход гражданина. Жуткая страна!!! Жу-у-уткая!!!

За героическую регистрацию малого предприятия в России любому безумцу В. Путин как-то пообещал одну медаль, за два, – наверное, две, но почему-то ее ни одну, ни две никому не выдают. А малые предприятия в России влачат жалкое существование. У финнов малые предприятия дают две трети ВВП, в России – в три раза меньше. Опять в три… Находятся многие предприятия у финнов по уши в долгах (один финский шутник сказал мне в ответ на мою шутку, что у них даже садовые калитки заложены в банке, что у него и жена заложена). Но маленькие предприятия работают буквально как проклятые! Напряженно!!! Сутками буквально! Но работают! Знавал я одного в Финляндии русского, он попугаев какаду разводил. Две тысячи евро за штуку! Кормил попугаев лучше, чем себя! А дело велит быть рациональным! И даже вполне наш человек может быть рациональным…

А в России у меня был сосед, щенками догов торговал. У него была догша (собака)! Он ее не кормил почти, у нее даже с голодухи выкидыши случались – так она коварно этому соседу бизнес-план ломала. А он жрал водку, вместо того чтобы ей лишних костей пакет купить, и бизнес свой поддержать.

На каждой дороге в России есть один, два, три оборотня в погонах. И если вы попали в их лапы, вам ничего не поможет! А аварийность на дорогах страшная, так как сами дороги страшные! В Финляндии за десять лет два раза я видел на дороге полицейский патруль. Дорог много, они неплохо обустроены, почти всегда можно понять, куда вы едете!

В каждой войсковой части в России есть один, два, три бедолаги, которых бьют ни за что, и один, два, три монстра, которые это с удовольствием делают. А потом, еще во времена СССР, где всё было «очень хорошо» и люди были «братья», некто Сакалаускас расстреливает «коллег» из конвойной команды, надругавшихся над ним. На изломе СССР в Россию молодого и очень талантливого поэта Алёшу Шадринова из крошечного городка Белозерска насмерть забили при участии командира взвода Ирисбаева. И вот уже в «новой» России возникает на горизонте солдат Пермяков, устраивающий грандиозный международный скандал с убийством целой семьи в Армении. В финской армии эксцессов практически нет. Армия к численности населения смешная! В три раза меньше, чем в России, даже если считать вместе с резервом.

В каждом школьном классе есть один, два, три хулигана, которые дерутся, сквернословят. Они же подворовывают и учат детишек тому, чему сами научились давно и чему не учит официально ни одна школа на свете. Они учат других детей (относительно приличных) нашим славным «традициям». Фильм «Школа» некоей Гай Германики, по недосмотру властей вышедший на экраны, – это детские шутки рядом со школьной реальностью.

И так далее, до бесконечности.

Расшифруем некоторые детали, чтобы показать, как беспорядок влияет на жизнь людей. Вот в моем дворе есть кусочек газона, 120 квадратных метров, и такая же примерно по размерам детская площадка с двумя скамеечками, качелями и песочницей. Как это всё работает. На газоне упало четыре дерева, на другой стороне три засохли. Хорошо, что никого при этом не убило и только слегка повредило один автомобиль. Деревья падали не столько потому, что была буря. Тогда им было бы простительно падать. Деревья упали потому (я так думаю), что на этот газончик ходят гулять и экскрементировать двадцать две собаки с хозяевами, есть еще и собаки без хозяев. Там же проходит теплотрасса, отапливающая атмосферу. Была на дворе одна бабуля, частично без ума. Ее выводил гулять утром и вечером такой же пекинес, ну, тоже, значит, без ума, по имени Кузя: он лаял почти непрерывно всё время, пока находился во дворе. С трудом удалось уговорить бабулю не орать диким голосом на пекинеса Кузю, устраивающего всем кузькину мать, в попытках его успокоить. Был еще и ассистент Кузи, тоже пекинес, но не такой активный, как Кузя. Но Кузя, двадцать две собаки, дети, даже цыганские, – это ничто по сравнению с алкоголиками. Две скамеечки власть соорудила во дворе – это исключительно для них! Специально и адресно. Они там были всегда, если не упали где-то раньше и чуть дальше от газончика со скамеечками. Они могли явиться в пять утра. Могли задержаться до трех ночи. Их режим дня определяется количеством спиртного в организме, еще не подорванном им смертельно и окончательно. Это, так сказать, еще живые, но спиртометры, или почетные чемпионы литрбола. Их речь – это изысканное сочетание изощренного мата и бессмысленных междометий. Голоса, очень подходящие для подачи сигнала воздушной тревоги, могли раздаться в районе этих проклятых лавочек-скамеечек в любое время суток.

Периодически в районе скамеечек происходило бурное выяснение отношений по поводу несправедливого распределения раздобытого спиртного. Иногда там чрезвычайно шумно играли в домино. С громким матом, конечно же. Эта публика вообще всё делает с матом, варьируется только уровень его громкости, но отнюдь не содержание. Некоторое время тому назад главаря алкашей, на которого не было никакой управы ни в милиции, ни в муниципалитете, кто-то убил! Стало на время тихо! Только на время. Был еще алкаш с собакой Бадиком! Этот, периодически вытаскивая из глотки горлышко пивной бутылки, диким голосом кричал на всю округу: «Бадик!!! Сидеть, стоять, ко мне!!!» – и т. п.

И вот если бы была нормальная полиция, а не эта юмористическая структура – милиция (милиция – это, как известно, вооруженный народ), то быстренько был бы наведен порядок с экскрементированием, с криками и прочим. Еще было бы хорошо, чтобы висела табличка, что после двадцати трех часов шуметь во дворе нельзя, и цифра штрафа за шум тоже не помешала бы. Вообще радикально вопрос с детской площадкой можно бы решить, вывесив табличку: «Взрослым без детей вход запрещен!». Видел такую табличку в Лондоне и был буквально поражен… Смотрел на нее минут пять… В Финляндии такие таблички вообще не нужны, я так думаю. Но финнам виднее…Чуть-чуть разницы с финским двором, а всё же она есть?

Можно также сдать в аренду эту площадку жильцам дома, и тогда тоже будет порядок, так как будет вокруг площадки сделана собаконепроницаемая и алкоголиконепроходимая ограда и калитка с замком. Вопрос с собаками радикально тоже можно решить, сделав где-то обычную площадку для выгула и экскрементирования этого зверья. А над этим жалким газончиком, с трудом уже выносящим болонок породы ньюфаундленд, можно повесить плакат: «Кто водит срать сюда собак, тот сам собака и дурак!». Но собаки не только тихо экскрементируют, они еще и лают. Вероятно, от радости по поводу удачного экскрементирования. А так как собак двадцать две утром и столько же вечером, то лай раздается очень часто. Нет, наблюдения за жизнью собак иногда очень поучительны…

Пекинес Кузя с хозяйкой в итоге съехал в социальный дом. А милицию переименовали в полицию!!! У нас тоже многое «меняется»! Чуть-чуть, но меняется. Не знаю, правда, как в других дворах.

Но в последние полгода после смерти главного районного алкоголика добавилась еще одна беда! Менты!!! Или господа полицейские (сокращенно «гополы»)… Министр внутренних дел РФ порекомендовал переименовать милиционеров (ментов) в господ полицейских. Сокращенно в «гополов», сообразно правилам сокращений в русском языке. И вот эти «гополы» нашли в наркологической больнице, к несчастью, находящейся у нас за забором, какой-то таинственный отдел. Чтобы им открыли ворота, ночью они у ворот включали сирену! Днем – это уж мелочи! А то – ночью!!! Да не один раз!.. Они это делали ночью, утром, днем… Когда в голову взбредет! А если у вас есть слух? Ну, это ваша проблема! Падайте с дивана! А у меня диван в 15 метрах от этих ворот!!! А потом попробуйте уснуть, может, получится. Написал, каюсь (совершенно по глупости, после пяти подъемов сиреной за одну ночь), жалобу всем начальникам «гополов» на их подчиненных!!! Злое написал письмо. Пришел очередной «гопол» и начал меня запугивать статьей 319 из УК «за публичное оскорбление работника власти при исполнении им служебных обязанностей»! Во как я отличился! У меня отобрали объяснительную, пригрозили прокуратурой и продолжали дудеть всё так же во все дудки, но теперь, правда, уже значительно реже. Как-то всё же там реагируют. Чуть-чуть, но реагируют!!! Знак, запрещающий сигналы, на воротах наркологички так и не появляется, это, наверное, очень сложно сделать.

Алкоголики, лающие и экскрементирующие собаки, безумные бабульки, цыганские дети, менты (или «гополы») – это всё ерунда, если бы не надо было по утрам идти на работу! И ведь я живу не на заброшенной окраине, а центре «культурной» столицы России. А как живут люди вне культурной столицы – это вообще отдельная песня. Бывал, знаю.

А эти дурацкие скамеечки для алкоголиков поставила власть! А эту плохую водку пить тоже она приучила народ и разрешала десять лет продавать ее повсеместно. А пиво так и вообще продавали раньше круглосуточно. А пиво бодрит! Если не знаете, почему, то попробуйте, выпейте литрик-другой – и узнаете! И только недавно началась очередная борьба с пивом и водкой! У нас на каждый этап борьбы с пьянством – по одному послаблению. И этих «гополов», периодически просто так убивающих собственных граждан (примеров сотни, но самые яркие – это майор Евсюков, отличившийся в Москве, и некто Назаров, убитый в ОВД «гополами» в Казани), – этих «гополов», между прочим, власть наняла охранять закон и в том числе правила питья той же водки!!!

А на основе каких законов работает такая власть? А на основании тех самых, которые она же сама и предлагает, и принимает, и «исполняет»… Понятно, что она никогда и ни за что не станет себе усложнять жизнь и предлагать законы, которые нелегко исполнить. Даже сами представители власти в России, например С. Миронов, сетуют, что при малейших затруднениях с исполнением законов сама же исполнительная власть, придумавшая и протолкнувшая эти законы через Думу, немедленно их подправляет для собственного удобства. В налоговом кодексе за 19 лет 87 поправок, не говоря о том, что в соответствии с Указом № 685 Б. Ельцина от 1996 года Налоговый кодекс должен был выглядеть совершенно иначе! В нем должно было быть расщепление налогов, а ввели закрепление. И центральная власть в Москве «закрепила» за собой 75 % всех налоговых доходов государства. Бюджетный кодекс претерпел 34 поправки за 18 лет. Из него испарилась ключевая статья 48, устанавливавшая порядок распределения налоговых доходов по уровням власти фифти-фифти. И регионы обнищали!

Чего же после этого удивляться поправкам в избирательное законодательство? Все они направлены на то, чтобы дикий и необразованный народ не дай бог не ошибся и не выбрал бог знает кого для управления им самим – диким народом. Надо его (этот дикий народ) оберегать от него самого, а то, как он, вдруг, не зная броду, да сунется в воду. Так, чуть-чуть оберегать, но оберегать! А то потонет! Весь!!! И кто будет за это отвечать? Конечно же, власть (правда, непонятно, перед кем?). То-то и оно!

Власть – она всегда очень и очень ответственная, а оппозиция – она вся поголовно безответственная! Безбашенная, так сказать! Дедушка Бисмарк говаривал в Германии, что у него есть в парламенте социалисты, которые всё время чего-то говорят, говорят и ничего не делают. А он (Бисмарк) говорит мало, а делает много, он и есть практический социалист! Всё верно! Исполнительная власть, в данном случае Бисмарк, и должна делать (исполнять), а парламент должен шлифовать для нее законы. А если он этого патологически не умеет? Да он и вообще тогда не очень-то и нужен. Так, дорогостоящая декорация…

Я не знаю, кто у нас в России практический социалист. Но знаю, что у нас даже предусмотрена независимая экспертиза законопроектов! В федеральном бюджете на это предусматриваются ежегодно сумасшедшие деньги, примерно по триста баксов на каждый законопроект! Результат потрясающий! В 2004 году запустили, например, закон № 122-ФЗ «о монетизации льгот» (полное название закона этого совершенно невоспроизводимо!). В нем несколько десятков слов (вроде 54). Запомнить вообще невозможно. Но, главное, никто ничего не понял, денег оказалось нужно намного больше, чем посчитали мудрецы из российского Минфина. В рядах протестующих против закона оказались даже человеческие жертвы. Результат: этот закон с полным правом можно назвать «Ошибка номер 122»! На самом деле подобных ошибок у нас еще больше. Каждая поправка в закон, в принципе, может рассматриваться как необходимость исправить допущенную кем-то ошибку. Сколько ошибок допустимо, чтобы закон вытягивал хотя бы на нетвердую троечку? Власть об этом помалкивает. Но вот что она однажды сказала устами одного из своих главных министров Кудрина, так лучше бы не говорила. Тот себе за умение управлять финансами сам поставил тройку.

В такой ситуации напрашивается вывод. Лучше всего этим диким народом доверить руководить какому-нибудь выдающемуся человеку с нечеловеческой выдержкой, звериной интуицией, фантастической работоспособностью и полной самоотдачей… И дикий народ тогда будет спасен!!! В очередной раз. Он же, народ, Платона не читал. Это у Платона написано, что тираны являются как ставленники народа! Народ всегда и везде мечтает о сильной руке! И вот Америке и Финляндии не повезло: у них были слабые президенты. В Америке был просто слабый, а в Финляндии слабый потому, что женщина – Тарья Халонен. А есть страны, где власть добра!!! Нá тебе, народ, эту «сильную» руку в полном обхвате горла! На!!! Получай!

А уж как ежели эта рука однажды прихватила чего-нибудь, то она уже это чего-нибудь никогда и ни за что не отпустит. А об этом тоже уже писал тоже не читанный никогда народом Вольтер, переписываясь с Екатериной II. Матушка русской инфляции Екатерина II внушала философу, что благонамеренного правителя менять не надо, так как он есть форменное счастье для своего народа. А философ ответил «матушке», что если народ привыкнет долго терпеть правителя «благонамеренного», то потом будет так же долго терпеть и любого другого. Главное, что у народа появляется привычка терпеть. То есть лучше всего народ учить слегка, а еще лучше – не тому. Так, чуть-чуть не тому! Пусть еще чуть-чуть потерпит, и всё! И гарантирована вам через два-три века, уже на многие века, Россия – совсем не такая, как Финляндия… Чуть-чуть только потерпеть… И еще чуть-чуть…

Упущенные возможности России

В истории России бывали моменты, когда страна могла разительно измениться. К примеру, эпоха царя Ивана III – знаменательный период в истории Руси, при нем вполне мог произойти новый выбор пути. Это могло бы выглядеть как полный разрыв с Ордой, дарование населению минимума прав, и тогда мы были бы очень похожи сегодня на Швецию или Финляндию. Ведь когда в Швеции король Магнус Эрикссон за сто лет до Ивана III принял свод законов «Ландслаг», то этими законами под страхом смерти баронам в Швеции (и в Финляндии, провинции Швеции) было запрещено заходить в крестьянские амбары и грабить местного мужика. Шведский и финский мужик начал богатеть, и до сих пор в Швеции чтят Магнуса Доброго, который запер крестьянские амбары от баронов. Ведь, вроде как, именно при царе Иване III прекратились вооруженные ревизии Орды в России, платежи «царехану» закончились, а доходы государства великорусского заметно выросли… Нет бы дать народу послабления и гарантии… Да уж куда там! Царь Иван III так прославился своими поборами и войнами, что получил прозвище Иван Страшный! Об этом все как-то за давностью лет подзабыли, потому что его правнучек Иван IV (Иван Васильевич) так вздернул Россию, что его вообще прозвали Иваном Грозным! И Иван Страшный в тени Ивана Грозного почти растворился и забылся. А напрасно его забыли!

Великий деформатор (и одновременно «реформатор») России Петр I, создав для войны со Швецией ВПК России (военнопромышленный комплекс) невиданных масштабов (89 заводов со 150 тысячами работников), работать в нем у станков, горнов и наковален приставил рабов. На некоторых работников там даже надевали цепи, чтобы они не сбежали. Им ничего ведь не платили!!! А начни им платить, они бы не побежали, но тогда встал бы вопрос об экономии труда и прочих затрат. Петр I, по словам А. Спундэ, «законсервировал в России феодализм на 150 лет». Поэтому и закончилось у нас всё это «благолепие» ужасающей революцией спустя 200 лет и кровавой резней.

Потом таким же моментом исторической развилки была отмена крепостного права в России в 1861 году. Но перед властью в тот момент, а может и как всегда в России, стояла ужасная дилемма. Лишая дворян имущества (земли и мужиков), власть буквально рубила под корень свою собственную опору. Надо было что-то дворянам дать взамен. Придумали дать им государственные ценные бумаги и платить по ним доход, чтобы сохранить жизнь дворянства и его потомства. А деньги для оплаты дохода предложили взять в виде выкупных платежей с тех же самых освобождаемых мужиков. И надлежало брать с крестьян денежки по этой схеме до 1910 года, то есть целых 49 лет. Уже к началу XX века дворянам перекачали денег больше, чем планировалось первоначально на одну треть, «лишних» около 700 миллионов рублей… Чуть, чуть лишку хватанули… Но никто и никогда ведь добровольно от денег не откажется, поэтому только события 1905 года (первая русская революция) привели к отмене выкупных платежей. А можно было всё сделать мирно и своевременно. А так – получили потом 1917 год, потом 1927–1929-й, потом 1937-й, после – 1947, 1977, 1997-й и другие, хотя и не седьмые, но тоже не менее «веселые» годы.

Убийство императора Александра II (Освободителя) в 1881 году вызвало реакционную волну в России, и многие его первоначальные реформы были здорово подкорректированы. А ведь не убей его народовольцы (такие добровольные освободители народа), Россия могла получить конституционное правление еще в XIX веке. Император буквально на день-другой не успел подписать проект конституции. После убийства императора появились основания «закрутить гайки». И их резко закрутили!!!

Именно реакционное правление Александра III, эти гайки и закрутившего, изменило траекторию развития страны, и его сын Николай II, хотя и пытался улучшить ситуацию (чего стоит его обращение ко всем государствам мира в 1898 году с предложением ограничить гонку вооружений), но он уже не мог ничего сделать. Русско-японская война привела к так называемой первой русской революции 1905 года, а Первая мировая война привела Россию к окончательному краху самодержавия. Новая демократическая власть не успела еще в России толком и укрепиться, как была свергнута в результате ленинского переворота. Это было не так уж и трудно сделать, так как немцы превратили балтийский флот в орду наркоманов, а латышские полки перешли на сторону Ленина, полагая получить от него независимость для Латвии, прежняя-то власть об этом и не заикалась. А ВИУ обещать умел с размахом! Всем наобещал с три короба…

Дальше в России было несколько лет Гражданской войны, расстрелов, голода и эпидемий.

Поэтому можно только чуть-чуть позавидовать тем русским, которые умотали в Финляндию много лет тому назад раньше всех наших седьмых и двунадесятых потрясений. Таковых счастливцев оказалось тысяч пять. За последние годы к ним прибавилось еще тысяч пятьдесят постоянно живущих в Финляндии выходцев из России. В стране издается на русском языке газета «Спектр» тиражом 20 тысяч экземпляров. Финские власти рассматривают вопрос об изучении русского языка в школах восточной Финляндии, так как число переселенцев из России в эту страну непрерывно растет. Каждый год еще чуть-чуть… А лет впереди много, много! Опять это «чуть-чуть»…

Финские примеры развития

С момента отторжения Финляндии от Швеции в 1809 году, которое было осуществлено Александром I при одобрении Наполеона, желавшего наказать Швецию за проанглийскую политику и сговорившегося для этого с русским императором, Финляндия оказалась в России в привилегированном положении. В Финляндии был созван сейм, чтобы не раздражать финнов чересчур сильно сменой хозяев их страны. Орган представительной власти, таким образом, возник у финнов на 97 лет раньше, чем в России. И хотя после первого созыва он почти полвека не созывался, финны об этом случае с сеймом помнили. И при первой же возможности постарались его вновь возродить. Кроме того, у финнов издавна действовало местное самоуправление в форме совершенно невиданной для России. В Финляндии в 1876 году был введен золотой стандарт – на двадцать лет раньше, чем в России. Это очень сильно повлияло на экономику страны. Очень выгодным для Финляндии оказалось и наличие столицы России, крупного города Санкт-Петербурга, вблизи финских границ. Крупный город – это всегда большой рынок. Всю внутреннюю озерную систему Финляндии с Финским заливом финны соединили Сайменским каналом еще в 1870 году. Лесные ресурсы Финляндии использовались очень эффективно и стали основой промышленного развития страны. Дело в том, что они всегда были у финнов в частной собственности, а значит, должны были давать доход хозяевам, на счету у которых было каждое дерево. Лес – это у финнов тот же огород, только «урожай» один раз в восемьдесят лет. Обилие водотоков облегчало сплав леса, а перепады высот позволяли строить лесопилки и предприятия с водяными колесами. Знаменитая фирма «Нокиа» начинала с лесопильного сарая. Город Тампере, бывший ранее промышленной столицей Финляндии («Северным Манчестером»), расположился на реке Таммеркоски длиной 945 метров при перепаде высот на ней в 18 метров. Такой водоток – это ведь огромная и совершенно дармовая энергия!!! Вдоль реки, естественно, рядами расположились фабричные корпуса. Но сегодня действует только одна фабрика. Все остальные старые могучие краснокирпичные корпуса никто не стер бульдозерами с лица земли, как это делают в России. Их перестроили, переоборудовали, устроили в них магазины, рестораны, бизнес-центры, музеи. Набережная реки превратилась в променад, и всё там функционально и эффективно. И приносит деньги и городу, и торговцам. Таких примеров в мире уйма! Также, например, в Лондоне перестроили доки Святой Екатерины! Там был прежде полный ужас!!! Теперь там картинка с выставки и толпы туристов. Видел это своими глазами, знаю, что говорю.

В Петербурге (да и в Москве тоже) предпочитают всё сносить под корень или даже глубже. Есть даже в Питере специализированная фирма с потрясающим по откровенности и наглости названием «Терминатор», которая с размахом крушит старые, исторически ценные постройки. Мне уже давно чертовски интересно знать, переплюнул ли городской питерский «ленинюгенд» (комсомол, давший городу всех начальников новой страны – России) воинственного Адольфа Гитлера? За время блокады в городе было разрушено гитлеровцами 3174 здания и повреждено 7143 (треть жилого фонда, то есть около 4 миллионов квадратных метров). Вот по эпохальным планам властей (а других планов у нас не было и не бывает, и других властей мы тоже не держим) одних только хрущевок «ленинюгенд» (бывший комсомол) собирается снести в ближайшие годы 1100 штук. Это миллионов пять квадратных метров, и это называется в России «реновацией». Так еще и кроме хрущевок тот самый «Терминатор» сотоварищи уже сгрыз неведомое число других зданий. Методика очень проста: на здании, взятом проходимцами у власти в аренду за смешные копейки, разваливают крышу, вода и морозы лет за пять разрушают кладку дома. Дом немедленно признается аварийным, составляются все бумажки (ведь дом, того и гляди, упадет), и его сносят, а на его месте строят стеклянный сарай без автостоянок и парковки, и вокруг сарая начинается форменный кошмар. Таких сараев в Питере уже тьма! Даже Смольный собор по Шпалерной улице теперь видно издали плоховато, так как стеклянный сарай, сооруженный кем-то на этой же Шпалерной, выпирает подобно грыже на улицу. А еще рядом со Смольным строят целый жилой квартал на набережной. Так и назвали, скромно, но со «вкусом»: «Смольный». Надо было бы назвать «Новый Смольный»! При этом существуют какие-то ПЗЗ (правила застройки и землепользования), проводятся какие-то общественные «слушания», а никто не вспоминает о нормативных коэффициентах застройки. Они не должны превышать 0,35!!! А у нас запросто возникает квартал, бьющий все рекорды. Там, где этот КЗ в 1910 году и до 1999 года был 0,25, квартал застраивают теперь под уровень 0,85!!! Чуть-чуть и было бы 1,0, или 100 %!!! Можно и адреса назвать! Малый проспект Васильевского острова, д. 9, 8-я линия Васильевского острова, д. 11–13 в Петербурге и т. д.

В Хельсинки есть «Ванха сатонен» («Старый затон» или «Старый порт», для непонятливых). Там в зданиях, которые в Питере снесли бы к черту под музыку, размещается рынок сувениров, особо активно действующий перед Рождеством. Причем там есть площади, где специально в определенные дни торговые места предоставляются женщинам и даже школьницам, чтобы учились торговать. Это ведь тоже работа, и не такая уж простая. На этой ярмарке люди торгуют всякой сувенирной чепухой: эльфами, гномиками, варежками, платками, жилетками и носками. Фирменный Йоулупукки за каких-то 15 евро – вот он весь ваш. Предлагается куча всякой магнитной дребедени, и всё это весело и активно. И не будь площадей, предоставленных городом для торговли, никакого этого праздничного буйства бы не было и в помине. На морозе сильно не разгуляешься, чтобы улыбаться и еще торговать.

В Хельсинки есть еще и такая оригинальная штука, как центр «Эврика» Научный центр «Эврика» находится в Вантаа (городе-спутнике) – это комплекс познавательных развлечений, аттракционов и обучающих экспонатов для посетителей всех возрастов. Это, без преувеличения, настоящее Эльдорадо для любителей техники, химических опытов и математических задач.

Представьте себе, вы можете прикоснуться к достижениям науки, погрузиться в совершенно другую реальность.

Разумеется, у родителей возникает вопрос: стоит ли ехать в такой центр с маленькими детьми. Конечно, решать вам, но плюсы такой поездки очевидны. Судите сами, там есть выставка «Детская эврика». Она вас порадует и ошарашит: малышей – строительством избушки из мягких блоков, опытами с выдуванием мыльных пузырей, компьютерными играми на мониторе во всю стену, где в роли «мышки» действует сам ребенок.

Дети смогут там покататься на машинке с квадратными колесами, такой «квадратоцикл», вместо квадроцикла. Им будет интересно увидеть матч крысиного баскетбола, сидя в маленьком, но настоящем амфитеатре.

Восторг у малышей вызовет «лунный» аттракцион. Вашего ребенка оденут в настоящий скафандр, прикрепленный к пружинящему тросу, и вот «покоритель» Луны или Марса уже готов к действию и к «опасной экспедиции».

К тому же в центре «Эврика» комфорт на высшем уровне. Входной билет вам выдадут со специальной наклейкой. Она позволит вам выходить из центра неограниченное количество раз в течение дня и возвращаться обратно.

Если вам необходима коляска, вы сможете запросто взять ее у входа и пользоваться ею весь день. Передвигаться по центру легко, так как в нем нигде нет лестниц или лифтов.

Для хранения вещей можно использовать вместительные шкафчики с ключиками. В вестибюле за специальными столиками можно перекусить бутербродами, которые вы с целью здоровой экономии взяли с собой.

Кроме того, автостоянка центра «Эврика» имеет большое количество бесплатных парковочных мест и приспособлена для людей с ограниченными возможностями. Но если вы заедете на эти места для инвалидов случайно, то мгновенно получите стикер на штраф 50 евро на лобовое стекло. Так в Финляндии действуют везде!

Накормить детей здесь в «Эврике» тоже не составит труда. К вашим услугам ресторан «Эйнштейн» с вкусными горячими блюдами и шведским столом. Обед для семьи из двоих взрослых и двоих детей обойдется приблизительно в 33 евро. Причем мороженое для деток будет совершенно бесплатно, или если хотите безвозмездно. Летом можно устроить обеденный пикник на улице, тоже за специальными столиками. Правда, не знаю, как там обстоят дела с осами, обожающими перекусить на халяву… Основная целевая аудитория научно-интерактивного центра «Эврика» – конечно же школьники. Здесь, играя и развлекаясь, дети разных возрастов могут постичь азы наук: математики, химии, физики, анатомии и экологии.

К тому же ярким событием для вашего ребенка будет знакомство с новейшими открытиями в области высоких технологий. Причем дети будут не в роли стороннего наблюдателя, а в роли самых активных участников экспериментов и исследований.

Кто из детей откажется понаблюдать за гравитацией Земли и провести эксперимент с яхтой, которая, несмотря на встречный ветер, движется вперед. Кроме того, самые бесстрашные дети с удовольствием прокатятся на велосипеде по тросу, протянутому под потолком.

Возможности для детского познавательного отдыха в центре «Эврика» просто поражают размахом и оригинальностью: тут и уроки в химической лаборатории, и спасение людей на море, и участие в изготовлении бумаги, и гонки на автосимуляторах, и погрузка контейнеров в порту, и стенд искусственного землетрясения в настоящие 7 баллов, и многие другие.

Уникальный планетарий Vattenfall позволяет всем рассмотреть панораму Вселенной. Одновременно он является и сферическим кинотеатром, где демонстрируются научно-популярные фильмы в трехмерном формате. Более того, для школьников во время каникул в «Эврике» организовывается научный лагерь продолжительностью два дня с интерактивной научной практикой.

Но «Эврика» успешно удивляет не только многочисленных детей. Она удивляет и взрослых.

Приехав в «Эврику», вы обязательно обратите внимание на несметное количество взрослых и пенсионеров, играющих и пробующих на себе все аттракционы наравне с малышами и школьниками.

У взрослых посетителей вызывает большой интерес планетарий, научные фильмы, возможность настроить телескоп и определить температуру звезд. Также пользуются популярностью экспозиции «Экологическое потребление» и «Физиология человека».

Взрослые с интересом знакомятся с условиями жизни народов во «Всемирной деревне» и пытаются побороть на одноименном аттракционе «упрямую лодку».

Мамы и папы в центре «Эврика» попробуют управлять скоростным катером, с неподдельным интересом они понаблюдают за трафиком самолетов над Америкой в реальном времени, когда 2 тысячи самолетов одновременно летят во всех направлениях, и это как-то управляется.

К тому же большинство взрослых не жалеют денег на покупку различных сувениров, головоломок и логических игр в магазине «Магнит» у главного входа.

Еще в упомянутом комплексе есть настоящий чудо-парк для всех Galilei!

Это гармоничное продолжение выставочных залов под открытым небом. Открыт парк с мая по сентябрь. Здесь разбит ботанический сад по принципу классификации растений Карла Линнея. «Выложен» в центре и сад камней – уникальная коллекция минералов со всей Финляндии. Это не японский сад Рёандзи, но немного похоже на него.

Можно увидеть в центре действующий архимедов винт, бутылку Клейна (это такая хитрая бутылка, которую ни заполнить, ни опорожнить невозможно), ленту Мёбиуса, самостоятельно добыть энергию и даже построить настоящую, но маленькую плотину.

Ну вот, пожалуй, и достаточно информации для первого знакомства с научным центром «Эврика». Разумеется, взяв с собой детей, можно продолжить знакомство уже на месте. Ведь лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать (или прочитать).

Развлекательный центр «Эврика» находится в городе Вантаа в 16 километрах от центра Хельсинки. Удобно доехать за 20 минут из Хельсинки электричкой до станции Тиккурила и 500 метров пройти пешком. Если ехать из России поездом, то можно сразу выйти на этой станции. Из аэропорта идет автобус № 61. А вот от парома лучше доехать до вокзала автобусом № 15А и потом электричкой до Тиккурилы.

В поисках обыкновенного (или не совсем) экономического чуда или примера для подражания в России традиционно обращают свой взгляд то на «азиатских тигров», то на Чили, то на Китай. Даже замахиваемся на Штаты, как небезызвестный господин Паршев. А может, имеет смысл внимательнее посмотреть, что происходит в соседней тихой Финляндии? Где мало сносят, где экономят, берегут и где внимательны к людям. Социальный автобус привозит инвалидов в торговый центр. И они покатили на колясках. На народ посмотреть и себя показать. И никто в них пальцем не тычет!

Мы тут осведомлены о жутких финских нравах! Родителей не считают членами семей. Депортируют российских старушек из Финляндии, и так далее. А у финнов собственных престарелых родителей дети совершенно мирно провожают в социальные дома. Там есть специалисты, там есть оборудование, тревожные кнопки и прочие достижения гериатрической медицины. И в самом деле! Дети ведь еще работают. Инъекции (уколы по-простому) делать далеко не все могут и умеют. У некоторых просто сдают нервы при виде человеческих теней, бывших когда-то людьми, полными жизни и сил. И этим «теням» нужны специальные условия, частенько невозможные и недостижимые в обычном доме. Прежде не было такой проблемы. Люди умирали раньше и, как правило, быстро.

Еще в Финляндии детей отбирают у женщин, пожаловавшихся на депрессию. Садизм сплошной! А кто ее знает, не отбери живого ребенка у депрессировавшей мамаши, так через некоторое время отберешь труп. Мало ли чего человек в состоянии депрессии учудит?

В кризис у них толпы народу надели на себя оранжевые жилетки и вывалились на работу – строить и ремонтировать дороги. А дорогу от границы до Лаппеенранты хитрые финны аккурат под кризис осветили фонарями. Это чтобы питерские жители не заплутали и доехали-таки до магазинов, где придется немного денег потратить наверняка. Лаппеенранта по объему торговли такс-фри занимает в стране второе место после Хельсинки. За год число покупателей приближается к миллиону. Это для городка с населением в 90 тысяч очень даже солидно и заметно.

Ежегодный прирост ВВП в стране после удара, который она испытала в результате краха СССР и падения ВВП на 15 %, когда 14 тысяч малых предпринимателей в Финляндии покончили жизнь самоубийством, восстановился уже с 1997 года, не в последнюю очередь благодаря вступлению страны в ЕС в 1995 году. По этому показателю сейчас Суоми (5,1 % в 2007 году, 2 % в 2011 году) является одним из лидеров в мире, превышая соответствующие показатели в США (1,3 %), в буксующей уже добрых 10 лет Японии (1 %) и в среднем по странам Евросоюза (1,6 %). Финляндия принадлежит к числу стран, где менее всего ощущается социальное расслоение. Так, если соотношение между доходами 10 % самых богатых и самых бедных граждан в США составляет более 12 раз (децильный коэффициент), в Сингапуре – 9,6 раза, в наиболее развитых странах в среднем – 5,8 раза, то в Финляндии – 3,7 раза. В России никто не знает, сколько этот коэффициент! То ли 15, то ли 20, но очень много! В Финляндии один из наименьших в мире уровней коррупции. Финны рассчитали, что средняя продолжительность жизни для детей, родившихся в стране после 2000 года, составит 100 лет. В России больше, чем на 75 лет пока и не замахиваются. В 1900 году в Финляндии было 2,623 миллиона жителей. За 100 лет их стало 5 миллионов. Почти удвоилось. В России на удвоение далеко не вытянули. Хотя Менделеев считал, что в России только русских будет к концу XX века 450 миллионов. Правда, отделенная от России Средняя Азия (Туркестан), где в 1900 году было 5 миллионов, нынче рапортует о 50. Но это радовать не может…

Финны вышли на первое место в мире по глобальной конкурентоспособности. А еще эта маленькая страна лидирует по распространенности «мобильников» (их здесь имеют около 80 % населения). Также на высоком уровне использование компьютеров (две трети жителей) и Интернета.

В чем секрет поразительного рывка небольшой страны с населением всего пять миллионов, не обладающей значительными природными ресурсами кроме леса и сталкивающейся с ограниченной емкостью внутреннего рынка? Из-за последнего обстоятельства цены в Финляндии немного высоковаты.

Финляндия – пионер в развитии национальной инновационной системы, объединяющей в единое целое науку и производство. Ключевые элементы этой системы – крупные инвестиции государства в исследования и разработки новых технологий; бесплатное высшее образование (в том числе и для иностранцев), активное участие в инновациях представителей бизнеса.

Для жителей России определенно покажется странным, но наукой в Финляндии никто не управляет, – конечно в нашем понимании этого потрясающего термина. Нет, к примеру, министерства науки, нет в крупных городах бюрократов, надзирающих за университетами или присланных властью ими руководить. В то же время в стране хорошо отлажена система поддержки образования, науки, внедрения ее достижений в практику. При премьер-министре всего-навсего создан Совет по научной и технологической политике (СНТП). В него входят восемь ключевых министров и десять руководителей крупнейших университетов, структур промышленности, академии наук, государственных фондов поддержки науки, профсоюзов. Совет рассматривает стратегические вопросы развития науки, инновационной политики и, конечно, финансирования. Основную роль здесь играют государственные фонды, прежде всего «Текес» и «Ситра».

И хотя фонды несут ответственность перед государством, но свои решения, как расходовать деньги, они принимают вполне самостоятельно и достаточно продуманно.

В отличие от «Текеса», являющегося государственным источником финансирования научно-исследовательской и опытно-конструкторской работы, фонд «Ситра» – это фактически венчурный капиталист, вкладывающий государственные средства в новые компании, в смелые и рисковые идеи, которые в итоге дают прибыль. «Ситра» работает под эгидой парламента и финансируется за счет доходов от уставного капитала и его венчурных вложений. Есть еще государственный центр финансирования и развития жилья Финляндии (АРА). Задача этого фонда – строительство социального жилья (общежитий, создание арендного фонда), а также субсидирование кредитов на квартиры. Государство стимулирует через фонд экспортную деятельность финских строительных фирм.

Фундамент экономических успехов Финляндии – образование, которое традиционно было достаточно хорошим. Оно соответствует самым высоким мировым стандартам. Финские школьники регулярно занимают самые высокие места по уровню знаний в естественных науках и математике среди своих сверстников из стран ОЭСР.

А ведь еще в 60-х годах прошлого века в Финляндии были лишь два полноценных государственных университета, но уже через десять лет их число стремительно выросло до двадцати (это значит увеличилось в десять раз за десять лет!!!). Именно проводимые в них научные исследования стали интеллектуальной основой финской инновационной системы. В стране на базе этих университетов действует более двадцати технопарков. При такой удельной насыщенности в России должно было бы быть не менее шестисот подобных технопарков. Где они??? Их нет и в помине…

Обобщая опыт Финляндии, профессор Пека Химанен считает, что финская модель сложилась в очень специфических условиях, которые нельзя воспроизвести в других странах. Однако есть ряд ключевых уроков для России, которые можно извлечь из этого опыта.

Прежде всего, следует заметить, что с точки зрения либеральной экономической теории финны сделали всё совершенно неправильно. В стране сохранялись весьма высокие налоги, государство прямо участвовало в производственных и научных программах, сохраняя в своих руках изрядную долю собственности, социальные расходы оставались на высоком уровне. По логике либеральных экономистов, всё это должно было закончиться полной катастрофой. Между тем к началу XXI века Финляндия опережает США и многие другие страны и по темпам роста экономики, и по размаху технологической революции.

Более того, опыт Финляндии свидетельствует, что эффективная инновационная стратегия может не только содействовать экономическому росту, но успешно выводить страну из кризиса. Так, в разгар кризиса 80-х годов финны сделали ставку отнюдь не на свертывание социальных программ и тотальную приватизацию, а на максимальное развитие информационных технологий. В отличие от Силиконовой долины в США, где всё развивалось на основе частного предпринимательства, здесь решающую роль в технологическом рывке сыграло именно государство.

Опыт фонда «Ситра» опровергает главный тезис неолиберализма, будто бы все государственные компании убыточны по определению. «Ситра» – это модель, имеющая ценность не только применительно к Финляндии и не только в информационном секторе. В принципе, финское государство, как и российское, могло бы заявить, что денег на науку нет. Однако чиновники в Хельсинки поступили иначе. С началом экономического спада вложения в развитие новых технологий здесь не упали, а наоборот, резко возросли, и это сработало на все 100 %. А вот в России вложения возросли в танки и ракеты… Интересно, какой будет эффект?

Вместе с тем отметим, что финское государство всячески поощряет участие в технологической революции и частного капитала. Особо предусмотрены законодательные и налоговые меры, стимулирующие фирмы и компании идти в инновационный бизнес. Насколько успешна такая политика, можно судить по одной цифре: сейчас частный капитал финансирует почти две трети научных и технологических разработок. В России сначала придумали свободные экономические зоны (СЭЗ), потом это непривычное и нервирующее слово «свободные» заменили на «особые». Ну, чтобы сразу колючая проволока привиделась, вышки с пулеметами, ВОХРа на вышках… Такой традиционный среднерусский пейзаж «особости». Толком даже эти зоны так и не развернули. Теперь еще одна новость! Появились территории опережающего развития (ТОР)!!! А университетами в России в основном руководят случайные люди типа таможенника Шамахова. А некий В. С. Назаров пишет, что школы и вузы аналогичны тюрьмам. А книжки о развитии пишут и издают полковникипограничники типа Паршева.

В Финляндии не мудрят и не играют в названия! Всё более вовлекается в финансирование науки и технологических разработок частный бизнес, чья доля уже сегодня достигла 71 % (еще десять лет назад было 57 %), а остальное – за государством.

Следствием успешной инновационной политики стал резкий рост продукции хай-тек в экспорте. За последние 15 лет его доля выросла с 4 до 25 % и даже больше. Такой скачок произошел во многом благодаря достижениям в электронике.

Сейчас сектор информационных технологий (IT), где занято всего лишь 3–4 % от общей численности рабочей силы страны, дает треть общего объема экспорта и занимает около 45 % ВВП. Наиболее известная фирма «Нокия» имела недавно объем продаж свыше 30 миллиардов евро в год и сохраняла за собой лидирующие позиции в мире. А ведь это больше, чем годовая выручка могучего «Газпрома», опутавшего ржавыми трубами больше половины Европы!

И вот случилось горе!!! «Нокиа» выпала из струи! Корейцы ее обошли с этим коварным «Самсунгом»! Теперь финнам придется увольнять людей, перестраивать производство. Рынок не терпит промедлений! За новшества надо хвататься и немедленно их внедрять!!! Чуть-чуть прозевал, и конкуренты затопчут! (Опять это «чуть-чуть»!!!)

Но финнам всё же, несмотря на временные неудачи «Нокиа», есть чем гордиться не только в области электроники. Они являются мировыми лидерами и в сфере энергетики. Эта отрасль у них наиболее сбалансированная. Примерно по 20 % потребности страны в энергии покрывается за счет гидроэнергии, атомной энергии, угля, газа и нефти, а также сжигания древесной биомассы. Причем последняя составляющая постоянно увеличивает свою долю. А ведь лесные ресурсы при правильном подходе практически неисчерпаемы. В Финляндии на сбор ягод и грибов летом привлекается до 15 тысяч человек, больше половины из них иностранцы. В Россию можно было бы привлекать миллион человек, но никто этим не занимается. Я собственными глазами видел, что такое урожайный на грибы 1978 год в красноярской тайге. Это шок для обычного российского жителя, а для какогонибудь грека – это вообще удар! Грибы стоят рядами… и эти ряды не заканчиваются насколько видит глаз!

Впечатляют достижения финнов и в лесной, и целлюлозно-бумажной промышленности. Повсеместно широко используются деревянные конструкции в строительстве. Очень много клееных деревянных элементов в зданиях самого различного назначения. Болезни железобетоном у финнов нет. Финские дома состоят на 85 % из дерева. Внедрение новых технологий привело к тому, что, обладая всего 0,5 % лесных ресурсов планеты, маленькая Финляндия выпускает до 25 % мирового объема мелованной бумаги. Вообще есть данные, что Финляндия по производству бумаги занимает первое место в мире.

Модель развития Финляндии, а может быть и Швеции, вероятно, следует правильно назвать выжидательной. Если попытаться это расшифровать, то это в первую очередь осторожность. Стремление к взвешенным и продуманным решениям. Не спешить, не бросаться из крайности в крайность. Максимально применять местное сырье и ресурсы.

Наличие такого непредсказуемого соседа, как Россия, вынуждает финнов быть расчетливыми. Конечно, сказывается и национальный характер Использованы материалы статей:

• Привалов А. О хорошей бумажке. // Эксперт. 2006. № 13;

• Дерябин Ю. Финны играют не по правилам // Российская газета. 2003. 20 августа;

• Елисеева М. В Метселя не отбывают срок // Санкт-Петербургские ведомости. 2009. 20 декабря;

• Жабский А. Эльфы и Кайя перед Рождеством // Санкт-Петербургские ведомости. 2009. 10 декабря.

Предатель (?) и патриот

Вполне очевидно, что если бы Финляндия осталась российской провинцией, она была бы сегодня очень похожа на Архангельскую губернию или Карелию. Я видел и то, и другое, и могу сравнивать! К счастью для финнов, они получили самостоятельность и распорядились ею очень по-хозяйски. Даже лопаты у них не такие!

Так случилось, что одновременно два шведа оказались в начале XIX века втянуты в Финляндии в процесс отторжения этой провинции от Швеции и передачи ее России. Естественно, их судьбы были очень разными, так как они стояли по две разные стороны конфликта. Изначально Россия держала на границе Финляндии в крепости Роченсальме гарнизон в 10 тысяч, и он серьезно угрожал шведам. Все бывшие укрепления крепости финнами сегодня тщательно музеефицированы и представляют собой очень интересные объекты. Судьбы подобных памятников в России намного печальнее, и это еще одно обстоятельство, почему Россия это не Финляндия. В России уйма неправильных памятников, а то, что могло бы быть памятниками, либо утрачено, либо находится в удручающем состоянии, либо попало в пасть очередного «Терминатора».

Но вернемся к главной теме, кто же такой граф Георг Магнус Спренгтпортен (швед. Göran Magnus Sprengtporten, фин. Yrjö Maunu Sprengtporten). Спренгтпортен родился 16 декабря 1740 года в Борго (фин. Порво), скончался 13 октября 1819 года в Санкт-Петербурге. Для того времени, когда человек в сорок лет уже считался стариком, граф прожил очень долгую и богатую на приключения жизнь. Спренгтпортен вошел в историю как крупный шведский военачальник и политический деятель, перешедший в критический для оборонявшейся от русских Швеции момент на российскую службу. За это Спренгтпортен был неплохо вознагражден, российский император Александр I назначил его генерал-губернатором Финляндии в 1808–1809 годах.

Как и большинство дворянских детей, Спренгтпортен свое образование получил дома, а затем он был принят в королевскую кадетскую школу в Стокгольме. Спустя четыре года он уже начал службу в Свеаборге, главной шведской крепости в Финляндии, в чине унтер-офицера (кондуктора). Судя по всему, служба Георга Магнуса Спренгтпортена в Свеаборге была высоко оценена его начальством: Спренгтпортен принимал участие в последнем риксдаге так называемой Эры свободы, когда после катастрофы в Северной войне с Россией Швеция окончательно утратила статус сверхдержавы и решила либерализовать управление страной. Вместо бесшабашного короля Карла XII, своими действиями приведшего Швецию к крупнейшему поражению, власть в стране перехватил с 1718 по 1772 год парламент страны. В период этой фактически аристократической парламентской республики экономику Швеции удалось восстановить, но военных, привыкших командовать, очень раздражал сложный механизм принятия решений в сословном парламенте. Долгие обсуждения, препирательства, запутанные процедуры. К тому же реваншистская война с Россией в 1741–1742 годах окончилась новым поражением Швеции и очередными потерями территорий, после чего русская граница еще немного продвинулась в Финляндии на запад, а некоторое количество домишек финских крестьян сгорело. А в 1757 году началась Померанская война, как часть Семилетней войны в Европе. Шведы попытались вернуть себе Померанию, послав туда якобы миротворческий корпус. Ничто не ново под Луной: «миротворцы» с пушками и саблями были и в XVIII веке вполне актуальны. Командующий «миротворцами» Августин Эренсверд взял молодого Спренгтпортена с собой в поход. Первое время Спренгтпортен служил при штабе шведских войск адъютантом графа Фредрика Акселя Ферсена, а позже – уже в элитной части под командованием своего брата Якоба Магнуса Спренгтпортена. В 1761 году за заслуги, о которых мы ничего не знаем, он был произведен в капитаны. Капитан в двадцать один год – это очень даже здорово по меркам любого времени! Хотя пятилетние действия упомянутого «миротворческого» корпуса ни к чему не привели, все противники – и шведы, и французы, и пруссаки, и русские – в итоге сохранили статус-кво. К тому же в 1762 году умерла российская императрица Елизавета, и все карты в европейской игре совершенно перепутались. Однако наш герой остался жив, хотя и получив два ранения и даже пройдя непродолжительный плен. Он был обласкан начальством и с наградами вернулся в Швецию.

После войны Спренгтпортен достаточно долгое время оставался без какой-либо постоянной должности, что не только его тяготило, но и заметно отражалось на его материальном положении, а он привык жить на широкую ногу. В действующей армии офицеру всегда много чего доступно. В 1766 году Спренгтпортен входил в комиссию по мероприятиям, связанным с обороной Финляндии, выполняя при этом различные разведывательные задания. В ходе работы комиссии он ознакомился со всеми приграничными областями Швеции и составил мнение о ведении боевых действий в условиях этих районов.

В 1770 году Спренгтпортен был произведен уже в майоры (майор в тридцать лет, согласитесь, – это совсем не плохо!) и направлен в легкий драгунский полк, опять под командованием своего брата. В этом же году ему был пожалован от шведского короля титул барона. Это уже просто очень даже отлично! Барон, майор! О чем еще мечтать? Но не таков был Спренгтпортен, чтобы успокоиться на достигнутом… Убедившись в кажущейся недееспособности парламента и деятельности партии «шляп» (горожан), Спренгтпортен решил примкнуть к своему брату Якобу Магнусу, поддержавшему в 1772 году государственный переворот Густава III. К этому времени в парламенте господствовала уже партия «колпаков», имевшая явную пророссийскую направленность и плодившая коррупцию в стране, очевидно, не без российских денег. Спренгтпортен помог брату склонить гарнизон Свеаборга на сторону нового короля. К зданию парламента в Стокгольме выкатили пушки, и депутаты моментально «приняли» нужные законы. Теперь парламент превратился в декорацию… Как всегда в истории, два-три бравых офицера могут без труда сменить власть в любой стране. Тем более что офицерству раздали денег, полученных королем от Франции. Спренгтпортены в этом смысле оказались очень похожи на русских головорезов братьев Орловых, оказавших массу услуг российским императрицам. Здоровяки, рубаки, любители покутить. За помощь в перевороте король произвел Спренгтпортена в подполковники, а на следующий год он получил уже звание полковника и должность командира легких драгун. Вот что значит правильно поучаствовать в перевороте! В 1777 году Спренгтпортен был назначен командующим Саволакской бригадой, сформированной из расквартированных в Саво (Финляндия) легких соединений. Фактически это была армия Финляндии.

После этого он начал разрабатывать планы обороны Финляндии на случай войны с Россией, которая изначально была настроена на военное решение всех территориальных споров. Был составлен подробный устав для легких частей, уделено особое внимание мобильности войск в условиях лесной местности с массой мелких и крупных водоемов, наращиванию огневой мощи (для чего за свой счет барон (а Спренгтпортен, как уже упоминалось, стал бароном и получил поместье) приобрел нарезные ружья всей своей бригаде) и обучению стрелковым навыкам, а также использованию особенностей ландшафта. Более того, Спренгтпортен устроил в своем служебном имении на свои собственные средства неофициальную кадетскую школу для мальчиков, снискав тем самым уважение не только своих подчиненных, но и вообще всего финляндского офицерства.

Однако его первоначально очень хорошие отношения с королем вскоре начали ухудшаться. Густав III испытывал небезосновательные подозрения к своему чересчур энергичному подчиненному. В 1778 году Спренгтпортен не получил приглашения на сессию риксдага. Шведский парламент был весьма забавной структурой, в нем офицерство всегда имело фактически свою, весьма влиятельную фракцию, а после переворота 1772 года их влияние еще больше возросло.

Тогда, оказавшийся свободным, барон попросил у короля разрешения на поездку в Европу для изучения военного искусства. В ходе своей заграничной поездки Спренгтпортен побывал в Петербурге, Париже, Польше и Пруссии. Во время путешествия он окончательно поссорился с королем из-за дефицита командировочных средств. Барон жил на широкую ногу в Париже, и денег ему всё время не хватало. В 1780 году он, став в позу, направил королю прошение об отставке, которое неожиданно для него было удовлетворено. Барон хотел поиграть в отставку и добиться для себя каких-нибудь выгод, но у него всё сорвалось. После этого он попытался отправиться в Америку, чтобы там поддержать борьбу американцев за независимость, однако эти его попытки не увенчались успехом. Тогда он вынужден был вернуться на родину. Есть такие люди и сегодня, которые ничего не умеют, кроме как воевать, типа Стрелгиркина в России сегодня. Спренгтпортен был на 100 % именно таким головорезом.

В это же время Спренгтпортен стал задумываться об отделении Финляндии от Швеции при помощи России. Поводом для появления таких мыслей стала, во-первых, обида на короля: Спренгтпортен посчитал себя не то что обойденным, а буквально преданным. Кроме того, во-вторых, во время своего путешествия по России он увидел и правильно оценил всю мощь этой страны и понял, что Швеции вряд ли удастся долго удерживать в орбите своих интересов Финляндию. Еще он узнал о войне за независимость США и о попытках американцев создать некое новое, прежде небывалое, демократическое государство, что на фоне закоснелых монархий и сословных парламентов Европы выглядело тогда как вспышка молнии. Всё это породило у него безумную на тот момент мысль о независимом финляндском государстве, которое было бы демократическим и находилось бы под защитой России. Вскоре у Спренгтпортена сложилась группа единомышленников, во главе которых стояли Карл Хенрик Клик и Ян Андерс Егергорн. В народе, однако, эта идея не находила поддержки из-за вполне обоснованного страха финнов перед Россией, которая к этому времени уже дважды оккупировала почти всю Финляндию в XVIII веке. Первый раз – c 1710 по 1721 год (этот период финны назвали великим лихолетьем, так как русская армия занималась своим привычным делом – «стратегическим опустошением», чтобы лишить шведов возможности контрнаступления, лишив их еды и жилья). Второй раз оккупация произошла в 1741–1743 годах (это прошло уже относительно безболезненно). Финны панически боялись русских, и в них еще было сильно сохранение народной верности своему государю – шведскому королю. Надо заметить, что в Финляндии никогда не было крепостного права (рабства) и с незапамятных времен имелось местное самоуправление! Люди себя осознавали хозяевами своей судьбы. В 1785 году этот воинственный Спренгтпортен отправился в Голландию, где планировал принять участие в военных действиях против Австрии, тогда еще владевшей Бельгией. Вся Европа в тот момент была полем непрерывных сражений, да еще приближались наполеоновские войны. В начале 1786 года Спренгтпортен передал российскому послу в Голландии памятную записку по финляндскому вопросу. Об этом было доложено Екатерине II и российскому послу в Швеции. Сумел-таки барон пробить закоснелых российских чиновников, и это письмо попало к императрице. До сих пор неизвестно, каких денег это ему стоило. Но овчинка стоит выделки! Спренгтпортен еще принял участие в сессии риксдага 1786 года, на которой он уже открыто присоединился к антикоролевской оппозиции. В это же время он тайно передал российскому послу написанный на французском языке проект действий, касавшийся независимости Финляндии. Вскоре Екатерина II предложила Спренгтпортену перейти на российскую службу. В сентябре 1786 года он прибыл в Петербург. Ему были пожалованы титул камергера императорского двора, звание генерал-майора русской армии, шестьсот душ (рабов), жалование в три тысячи рублей в год и большое единовременное денежное вознаграждение. Сбылась мечта бравого вояки и гуляки: он наконец выгодно продал свою шпагу! Ожидая императрицу в Киеве во время ее знаменитой поездки на юг (в Новороссию для осмотра завоеванных у турок новых владений), Спренгтпортен в пух и прах проигрался в карты, и все его планы вновь повисли на волоске. Но опять он выплыл! Непотопляемый! В 1788 году Густав III вновь начал войну против России. Поводов было много, в частности посол России напрямую обратился к шведскому парламенту с письмом, чего никак нельзя было делать. Сражения разгорелись в основном на море, и после благоприятного для России начала русский флот потерпел ужасное поражение во втором Роченсальмском сражении 9 июля 1790 года, потеряв 86 судов и 7 тысяч человек. Россия вынуждена была склониться к миру, и Верельский мир был заключен 12 августа 1790 года, так как русско-турецкая война на юге требовала от России быстрых решений.

Спренгтпортен летом 1788 года отправился к границе с Финляндией, где призывал своих сторонников к деятельности на благо независимости страны, то есть агитировал не поддерживать шведов или даже партизанить у них в тылу, но, однако, он не получил отклика. В стычке со своей бывшей Саволакской бригадой барон был ранен, а его отряд потерял 450 человек. Он научил финнов воевать на свою голову. Тем не менее он составил план проведения хоть какого-нибудь сейма в Тавастгусе, который должен был отделить Финляндию от Швеции. Надо было создать прикрытие для легитимизации своих притязаний. Кроме того, он подготовил пропагандистскую брошюру, предназначенную для финского населения и озаглавленную вполне по-современному: «К Родине». Когда армия в октябре разошлась на зимние квартиры, план Спренгтпортена относительно восстания под предводительством офицеров полностью разрушился. Зимой 1788–1789 годов Спренгтпортен разработал план боевых действий русской армии на следующее лето. Спренгтпортен и сам участвовал в боевых действиях, в частности в сражении при Поррассалми. В феврале 1790 года надворный суд в Або (Турку) (тогдашней шведской столице Финляндии) вполне естественно заочно приговорил его к смертной казни за государственную измену. Так поступили бы в любом государстве того времени. Но тут Россия в очередной раз отвлеклась на Наполеона, и война в Финляндии заглохла. После этой войны Спренгтпортен подолгу жил за границей. Павел I произвёл его в генералы от инфантерии, это примерно как генерал армии сегодня. Через два года он, будучи посланником Павла в Голландии, занимался освобождением где-то 10 тысяч русских солдат, попавших в плен к Наполеону на Корфу и в Италии. Там, в Париже, Спренгтпортен немало начудил, но ему повезло: Наполеон, заигрывая с Россией, не потребовал выкупа за пленных солдат. Выкуп – это тогда была совершенно нормальная практика, никого не удивлявшая. Экономия вышла солидная, и это создало основания еще раз наградить Спренгтпортена. По поручению Александра I в 1802–1803 годах Спренгтпортен объездил всю Россию для ее осмотра с военно-стратегической целью. В 1805 году он представил императору пространную записку с фантастическими предложениями об автономии Финляндии в рамках Российской империи и о воссоздании Королевства Польского. Спренгтпортен был просто неутомим! С началом очередной войны со Швецией в 1808 году, ставшей следствием Тильзитского мира между Францией и Россией, Спренгтпортен вновь стал одной из ключевых фигур в цепи событий. В соответствии с составленным им планом боевых действий шведам предстояло противостоять серьезному противнику. Агрессивно настроенная русская армия общей численностью около 30 тысяч солдат (10 % всей русской армии) имевшая двукратное превосходство над шведами, начала наступление без объявления войны в нескольких местах, перейдя границу Шведского королевства, установленную Абосским миром по реке Кюмийоки. Граница была значительно западнее нынешней границы России и Финляндии. Реку форсировать было нетрудно, так как она была в феврале покрыта толстым льдом. Происки Спренгтпортена дали результат, главная шведская база Свеаборг внезапно сдалась русским. В плен попали 7,5 тысячи солдат и офицеров, было потеряно 2 тысячи пушек, 110 военных судов, масса запасов. Шведы были деморализованы.

Одновременно Спренгтпортен продолжал в России на каждом шагу подчеркивать важность создания Финляндского государства. Русскими агентами ему было предложено участвовать в завоевании Финляндии в качестве военного, но теперь он отверг это предложение (возраст, знаете ли). В начале войны он состоял дипломатическим советником при графе Буксгевдене, но затем их отношения расстроились, поскольку если Спренгтпортен был сторонником создания финляндской автономии, то фон Буксгевден добивался полного присоединения Финляндии к России в качестве военного трофея, то есть обычной провинции. Когда в Петербург прибыла депутация из Финляндии, Спренгтпортену удалось добиться того, чтобы всем членам депутации всё же было сообщено о намерениях императора созвать финский сейм. План Спренгтпортена об организации временного управления Финляндией был рассмотрен комитетом, в который входили сам Спренгтпортен, военный министр Алексей Андреевич Аракчеев и главнокомандующий русскими войсками в Финляндии Богдан фон Кнорринг. Александр I неожиданно одобрил этот план, однако уточнил, чтобы финляндские дела докладывались непосредственно ему. Спренгтпортена он назначил генерал-губернатором Финляндии, а статс-секретаря Михаила Сперанского – докладчиком по финляндским делам. Уже в начале февраля 1808 года в Тавастегусе (теперь Хямеенлинна) Спренгтпортен приступил к исполнению генерал-губернаторских обязанностей, но немедленно столкнулся с большими сложностями. В стране никогда не было центрального бюрократического аппарата, и подготовка к сейму оказалась очень сложной. Кроме того, многие соотечественники-шведы, составлявшие тогда элиту финляндского общества, естественно, абсолютно не доверяли Спренгтпортену, справедливо считая его предателем. А у нас в России многие Ельцина считают предателем. Чего тут удивительного? Де Голля тоже многие считали предателем. На Боргосском сейме именно Спренгтпортен зачитывал заверения императора, обещавшего главное: не делать попыток введения в стране крепостного права (читай рабства). Для финнов, не знавших рабства испокон века, это было главное условие признания новой власти. Вскоре, рассорившись с новым главнокомандующим в Финляндии генералом Богданом фон Кноррингом, Спренгтпортен подал прошение об отставке с поста генерал-губернатора, которое и было удовлетворено императором Александром в июне 1809 года. Как говорится, недолго музыка играла. Говорят, устранение Спренгтпортена, якобы совершенно добровольное, на самом деле было инспирировано российской бюрократией, опасавшейся, что этот перевертыш вновь чего-нибудь отчудит и сделает внезапно Финляндию своим личным королевством. Заодно император отстранил от должности и Кнорринга. За свои «заслуги» Спренгтпортен получил от императора графский титул и немалые суммы наградных (типа современного «золотого парашюта»).

В конце жизни Спренгтпортен почти полностью отошел от дел. Зимой он жил в своем роскошном доме на Васильевском острове, а летом – в своем имении Хийтола в окрестностях города Выборга. Правда, в 1812 году, будучи уже в весьма преклонном возрасте, он составил очередной план, на этот раз – создания национальных вооруженных сил Финляндии, но в целом он более не участвовал в процессе руководства развитием государства. Семейная жизнь Спренгтпортена была почти так же хаотична, как и все его дела. Граф трижды был женат. Дети его почти все умерли рано. Старший сын покончил с собой на почве неприязненных отношений с отцом, которого он считал предателем родины – Швеции. Умер старый граф в октябре 1819 года, оставив мемуары, в настоящее время хранящиеся в Российской национальной библиотеке (РНБ) в Санкт-Петербурге. При большом желании и настойчивости с ними, наверное, можно ознакомиться. Я в себе такого желания не обнаружил.

Второй известный швед периода обретения Финляндией статуса Великого княжества, ассоциированного с Россией, – Юхан Август Сандельс (швед. Johan August Sandels; 31 августа 1764, Стокгольм – 22 января 1831, Стокгольм). В отличие от Спренгтпортена этого шведа можно уверено назвать патриотом своей страны Швеции и, наверное, он нечаянно оказался еще и патриотом Финляндии. Почему? Разберем позднее.

Сандельс родился в Стокгольме в не очень знатной семье. В 1775 году он стал кадетом, а 1777 году получил чин унтерлейтенанта артиллерии. Надо заметить, что именно в артиллерии офицеры готовились наиболее обстоятельно. Позже можно будет в этом убедиться. По службе Сандельс подвигался весьма успешно, не имея при этом никакой протекции. В 1785 году Сандельс с чином штабс-ротмистра перешел на службу в финский эскадрон адельсфана. Двумя годами позже он стал майором в Карельском полку. Майор в 23 года!!! Это неплохое достижение!

Во время русско-шведской войны 1788–1790 годов Сандельс командовал отдельным батальоном, составленным из местных жителей в составе Саволакской бригады, которой когда-то командовал Спренгтпортен. Сандельс активно участвовал в боевых действиях в Финляндии. По окончании войны он был произведен в подполковники Карельского драгунского полка, а в 1799 году повышен в чине до полковника. В 1803 году он получил под свое командование Саволакский егерский полк, набранный из местных финских жителей.

Во время русско-шведской войны 1808–1809 годов Сандельс командовал 5-й бригадой и успешно сражался против русских в восточной части Финляндии, где 8 мая 1808 года одержал победу в сражении при Пулкилапри пятикратном превосходстве русских.

После совершено непонятной сдачи Свеаборга с 7 500 солдат и всеми запасами (ну, типа как Украина сдала Крым Путину) положение шведской армии в Финляндии стало очень тяжелым, она потеряла практически 50 % своей мощи. Сандельсу пришлось отступить перед превосходящими силами противника, однако в сражении при Иденсальми он 27 октября 1808 года нанес поражение генерал-лейтенанту Тучкову, разгромив его авангард. Развить успех Сандельсу не удалось. Судьба борьбы за Финляндию закончилась с поражением шведов при Оравайсе, после которого главнокомандующий шведов Клингспор пошел на перемирие.

В июле 1808 года Сандельс получил звание генерал-адъютанта, а в ноябре – генерал-майора. В следующем году он был удостоен титула графа.

В 1809 году Сандельс принял командование над войсками, расположенными в Вестерноррланде, и 5 июля потерпел поражение в битве при Хёрнефорсе. 25 августа он занял Умео. Но в 1809 году был заключен Фридрихсгамский мир, завершивший очередную русско-шведскую войну (иногда называемую Финской). Еще весной 1808 года Александр I обнародовал манифест об объявлении Финляндии Великим княжеством и его присоединении к России. Главной уступкой финнам со стороны России выглядело сохранение в Финляндии сейма и фактически конституционного правления, установленного ранее шведами.

После заключения мира Сандельс в 1810 году временно исполнял обязанности президента Военной коллегии, а в 1812 году был назначен командиром Шведского лейб-гвардейского полка.

Получив в 1813 году чин генерал-лейтенанта, он сделался командующим над частью шведской армии, отправленной в Померанию воевать против Наполеона. Принимал участие в сражениях при Гросберене, Денневице и Лейпциге. В 1814 году он воевал даже в Бельгии, где командовал союзными войсками при осаде Маастрихта.

В июле 1814 года Сандельс был командующим части армии, направленной в Норвегию. В 1815 году возведен в графское достоинство и возглавил Военную коллегию. В 1817 году был награжден орденом Серафимов и в ноябре того же года назначен председателем открывшегося в то время в Стокгольме риксдага. В 1818 году получил чин генерала от инфантерии и назначен наместником Норвегии. В 1824 году произведен в фельдмаршалы.

В связи с расстроенным здоровьем Сандельс в ноябре 1827 года вышел в отставку. Скончался 22 января 1831 года в Стокгольме.

Сандельс пользовался огромной популярностью в Швеции. Его подвиги во время войны 1808–1809 годов были описаны Юханом Людвигом Рунебергом (кстати, автором текста гимна Финляндии) в одном из стихов цикла «Рассказы прапорщика Столя».

С 1809 года Сандельс был женат на баронессе Улле Элисабете Хермелин. Каких-то других сведений о семейной жизни Сандельса найти не удалось, так как, скорее всего, она у него была не такая увлекательная, как у Спренгтпортена.

Спренгтпортен был точным шведским аналогом Бориса Николаевича Ельцина (БНЕ) в финской истории. Он был обижен на власть Швеции и переметнулся от нее к России. Его интересовали исключительно собственные дела, но ради них он добился от России особого статуса для Финляндии. Вполне возможно, он имел какие-то далеко идущие планы, но они не осуществились. Он был такой же безалаберный, как БНЕ, такой же отчаянный и с таким же звериным чутьем на опасность и отличался спорадической бешеной активностью, а потом уходил в бесшабашный загул.

Конечно, Спренгтпортену не удалось достичь таких вершин, как БНЕ, отхватившему себе всю огромную Россию, но поживился барон тоже неплохо! Побыл, хотя и недолго, генерал-губернатором целой страны. Мог бы стать и ее королем, но что-то у него не срослось.

Сандельс, пожалуй, был больше похож на генерала Лебедя. Всё пытался решать чисто военными способами, имел частичный успех, но в итоге надорвался. Хотя Лебедь и не дослужился до фельдмаршала и главнокомандующего.

Из-за успехов Сандельса Россия пришла к выводу, что лучше с финнами действовать мирными средствами и сильно их не притеснять. Вот так два противника сработали: каждый по-своему, но оба – на будущую независимость Финляндии. Ну и сыграла роль напряженная международная обстановка. Российские императоры не могли много войск держать в Финляндии.

Пример российского отбора в лидеры

Я уже упоминал о том, что отбор претендентов во власть в России всегда был очень интересный. Не будем давать экскурсы в лествичное право, фактически раздробившее Русь и отдавшее ее на сотни лет в руки Орды. Возьмем примеры поближе и позлободневнее. У нас всё же немного не так, как в стране Лилипутии (помните, там кандидаты в министры плясали на канате и иногда ломали себе шеи), но несколько похоже. У нас же не Лилипутия, а Лилипутния… Пример взят специально очень похожий на карьеру Бориса Николаевича Ельцина, первого президента обновленной России, чтобы была понятна неслучайность попадания БНЕ на вершину власти. Когда таких, как БНЕ, в стране было кругом, хоть пруд пруди, очевидно, что от имени и фамилии мало что зависит. Со времен розового детства помню, как я перебирал пшено для каши. Спрашивал у бабушки: а это что за зернышко? Пшено было дешевое, сорного в нем чего только не было! Бабушка отвечала: это сурепка, это ячмень, это овес, а это, простите, мышиное говно!!! С тех пор я понял практическое применение к пшену теории вероятностей!!! Теория эта – суровая штука: как ни просеивай мышиного помета, пшена к столу не выйдет ни на йоту! Или грубо, по-деревенски: как ни просеивай мышиное говно, пшена к столу не выйдет всё равно. Когда кругом руководят клоны БНЕ… Кого ни возьми, выйдет всё равно БНЕ!!!

Вот, уехали в Британию Гейм и Новосёлов. Получили за что-то там своего Нобеля. Российский журналист, полный чудак, спрашивает у них: не хотят ли они домой вернуться, в Россию. А они и отвечают, что не хотят, так как в Британии на решение какого-нибудь сложного вопроса им требуется всего 6 месяцев, а для этого же решения надобно России 10– 12 лет! Вот и продолжайте закручивать гайки! Так можно и до 20 лет довести сроки. А иной раз, возможно, и жизни не хватит на какое-нибудь нововведение! И чем отчетливее в стране просматриваются признаки неискорененного рабства и снуют толпы руководителей, похожих на БНЕ, тем сложнее в ней жить, по вечно неизменным правилам вечно неизменяемой власти, которая всё знает и всем хочет «управлять». И гайки все затянуты до упора!!! А мозга-то или не хватает у власти, или его вовсе нет!!! И вот получается управление ради управления! Управление есть, а результат – ни к черту.

Если неправильно собрана электрическая цепь, то при ее включении происходит короткое замыкание, и всё горит синим пламенем. А вот при неправильно сделанной системе управления ходят трамваи, взлетают самолеты и только изредка они налетают на аэродромные машины. А так всё нормально работает! А система управления – ни к черту! Это происходит потому, что под системой управления кругом работают люди, а люди хотят жить. И при всякой опасности они начинают выкручиваться и уворачиваться. А в электрической цепи – так там одни электроны. Летят навстречу друг другу, у одного мозгов нет, и у другого нет, они и не могут думать, чтобы увернуться. Бац, один в другого – и получай короткое замыкание. Вот он, результат! Ну, если короткое замыкание можно считать результатом… То тогда, конечно, другое дело!

Припоминаю одного такого, очень похожего на народ, человека, по совместительству крупного советского руководителя. Я обещал про него рассказать. Вместо БНЕ (Бориса Николаевича Ельцина, которого после введения им для себя моратория на смертную казнь я стал звать Индульгельциным) в России запросто мог быть вполне главноуправляющим страной другой знатный «строитель» – Анатолий Николаевич. Он был такого же двухметрового роста (то есть тоже с оглоблю). Даже внешне он был немного симпатичнее и не с таким сантехническим голосом, как у БНЕ, а больше булькающим утробным, и с весьма вальяжными манерами. А пил он значительно даже меньше, чем БНЕ. А может, просто он покрепче был… Я его видел относительно молодым, уж точно до его сорока лет… Он, вероятно, не успел к тому времени добить свой организм до ручки. Он подходил еще и потому на роль БНЕ, что был весь таким же, совершенно аналогичным малограмотным управляющим идиотом. Такие экземпляры способны на любые действия, а в несистемной России подобное качество нередко приносит совершенно оглушительный успех. У нас на моторном участке имелся итальянский стенд для обкатки двигателей. На нем стоял электромотор 72 киловатт с реостатным пуском. В один прекрасный день этот пусковой реостат распоясался и меня едва не убил. В его металлической требухе случился заворот кишок, и на его стальной бочкообразный корпус (итальянцы тоже шутники неслабые: всё абсолютно у этого стенда сварганили из металла) попало напряжение в 380 вольт, а может и больше. Есть такая штука, обратная электродвижущей силе при размыкании цепи, там может и тысяча вольт приключиться. Ну, я и получил удар током. Хорошо, я был в рукавицах, так что удар не вышел смертельным, и руку мне не свело судорогой на штурвале реостата. Вскрыли реостат, причину установили: лопнул блок реостата, его изогнуло, он и замкнул на корпус, – отсюда и удар мне током; вызвали дежурных электриков. Явился и Анатолий Николаевич (он был главным инженером) и тут же с головой (или с головкой) «вник» в проблему стенда и приказал пускать двигатель без дурацкого реостата. Я сказал, что ни за что на свете этого не сделаю! Я не самоубийца и не сумасшедший. Но АН настаивал и не желал слушать никакие объяснения насчет короткого замыкания, силы тока и прочей чепухи. Электрики покорно присоединили провода, и АН приказал мне включать рубильник, то есть дернуть ручку ящика типа ЯРВ (ящик распределительный влагозащищенный). Я, естественно, категорически отказался. Тогда АН гордо выступил вперед и сам дернул ручку этого проклятого ящика. То есть он приступил «управлять»! Но, уже будучи неоднократно предупрежден о возможных последствиях такого «управления», АН всё же немного поостерегся. Он встал в сторону от электрощита. Сбоку, так сказать. После поворота рычага в ящике раздался взрыв, и крышка ящика ЯРВ со всеми электрическими кишками улетела в противоположную стену метров на десять. С рожей, перепачканной в саже от сгоревшей изоляции, бледный от испуга, АН растерянно озирал учиненный им разгром: оплавленные кабели, обгоревшую изоляцию, разломанный ящик… Он ведь устроил короткое замыкание на кабелях сечением в 100 квадратных миллиметров, а это очень серьезно! Стань он напротив ящика, ему бы точно снесло башку, начисто бы ее снесло, как ручной гранатой. Совершенно дружелюбным голосом я сказал АН, что я его предупреждал не делать таких опытов. АН глянул на меня безумными глазами, выдал какое-то утробное рычание и рванул чуть не бегом из цеха. Даже не сказал мне спасибо за то, что я ему фактически спас жизнь, вынудив принять самые элементарные меры предосторожности при этом мини– Чернобыле в сфере управления неподдающимися ящиками типа ЯРВ.

И вот в итоге, по прошествии ряда лет, этот патентованный малограмотный идиот стал управляющим крупным строительным трестом! Ну, точно так же, как и эпохально засветившийся БНЕ! И пошел бы АН запросто и еще дальше с этой должности! И, очень может быть, именно он бы нечаянно и стал вождем совершенно «новой» России! И, как знать, он мог бы оказаться значительно лучше, чем БНЕ, так как ящик типа ЯРВ, просвистев крышкой у носа и врезавшись в стену, наверное, врезался ему в память, как и советы рядом стоящих студентов. Но, на несчастье нашего народа, в городе, где совершал свои «трудовые» подвиги АН, протекала крупная река. Такой реки не было и нет в Екатеринбурге, где правил БНЕ! В Екатеринбурге есть только Исеть. Исеть – это грязный ручеек, а не река. А у нашего страдальца АН под боком оказался затон Иртышского пароходства, а в затоне на отстое стояли пассажирские теплоходы постройки конца пятидесятых годов из ГДР, с невиданной немецкой мебелью в салонах, с посудой, с диванами и прочей сногсшибательной немецкой роскошью жизни.

Зимой все эти пароходы-теплоходы бездействуют, но нутро их обогревается, иначе всё там погибнет от свирепых сибирских морозов, которые я вспоминаю с содроганием. Когда месяц давит под минус тридцать, жить трудновато.

И вот на таком теплоходе АН с друзьям устроили плавучий зимний бордель! Секс-запросы у двухметрового мужика были, видимо, под стать его росту, и он расстарался в поисках соответствующих дырок. Тоже полные идиотки, девки – участницы «процесса», бойко разнесли радостную информацию об особо шикарных условиях оказания услуг чересчур широко, и она дошла до обкома КПСС!!! А там, вполне возможно, просто-напросто обиделись, что их обошли заманчивыми приглашениями. Последовал оттуда телефонный звонок и вызов АН на ковер. И тут АН понял, что жизнь его закончилась! Отберут хлебную карточку (партбилет), выгонят с работы, а так как он знает сам, что он полный, буквально абсолютный идиот, то дальше ему дорога только в дворники светит! А можно еще и в тюрьму попасть! Девкито, при том, что были весьма жопастые, оказались в основной своей массе совершенно несовершеннолетние (извиняюсь за тавтологию)! Закон-то – он и в этом случае говно! Совершеннолетие надо определять не по паспорту, а исключительно и включительно по обмерам жоп и некоторых других мест! Но закон – это же дикий закон!!! Понятно, кто его писал? И понятно, что он как дышло… Дышлом по голове не пробовали? Кто попробовал, обычно и неотвратимо в гробу уже лежат… АН срочно приехал на склад (аммоналку) взрывчатых веществ (после телефонного вызова в обком), он уже понял, что ему маячит впереди. Там, на этом складе, вырвал из рук у сторожа карабин, и под предлогом проверки состояния оружия (коротенький такой кавалерийский карабин), зайдя за угол склада, АН пустил себе пулю в глупую башку. И снес ее себе начисто! Руки-то у АН были длинные, дотянулся он до курка без труда!

Эта глупая, даже более того, совершенно идиотская башка целых лишних пятнадцать лет провисела на его тупой длинной шее! Ее (эту башку) давно могло оторвать крышкой ящика ЯРВ, тогда бы ей (башке) вышли казенные похороны с пышными венками, а меня затаскали бы по следователям, почему допустил главного инженера, члена партии, да еще с таким членом, да еще такого ценного идиота (возможно даже будущего президента) до ручки ящика ЯРВ… а так вот бац – и он прямиком на тот свет! И мне никаких хлопот… Вот как можно управлять электричеством и всем остальным и как можно сравнивать одно и другое, на первый взгляд, совершенно не сравниваемое!!!

Мне всё же кажется, что Спренгтпортен больше всего похож и на БНЕ, и на АН… И самое занятное, что не будь этого дуболома БНЕ, пьяницы, безалаберного, безграмотного, могла бы в России приключиться гражданская война! Миллионов пятьдесят бы сограждан укокошили у себя ребятки, приступившие делить страну. А так, при БНЕ, все отделались легким испугом, и только некоторым поотрывало головы.

Вот так, повоюй лет десять героический Сандельс, не предай Швецию на корню проходимец и авантюрист Спренгтпортен, и обезлюдела бы вчистую бедная Финляндия. И пришлось бы ее потом заселять переселенцами из Рязанской и Вятской губерний… И ничем бы эта Финляндия не отличалась бы тогда от Тверской или Вологодской губернии! А Хельсинки с 1940 года назвался бы Сталинпеся («Гнездо Сталина», «Сталиногнездовск»). Вот как повезло финнам! Один предатель плюс один патриот – и почти идеальный результат. И так вот парадоксально иногда разворачивается история.

Случай с АН и БНЕ на научном языке называется низкое качество элит. Даже двести лет тому назад в Швеции оно было выше, чем в советской России конца XX века! Не забыли читатели, кто предусмотрительно профессоров из России высылал? Не забыли, что должно происходить со страной, из которой высылают всех нормальных профессоров (типа Питирима Сорокина), а «профессорами» назначают всякую шваль (типа Трофима Лысенко, полковника Скалозуба и таможенного генерала)? Там, откуда всех лучших вышлют, там и будет эта низкокачественная элита! Выбирать будет не из чего! И тогда можно и вообще и не трудиться без толку выбирать. Эффект будет один и тот же.

Чуть-чуть не туда, а какой эффект!!!!

А вот и финская молочная индустрия, как результат развития

Мало кто знает в России, что такое из себя представляет эта Valio, хотя миллионы россиян регулярно и с аппетитом потребляют продукцию этой фирмы. Нужно попробовать исправить ситуацию и закрыть этот пробел. И надо еще напомнить, что руководить этой «Валио» никто никого не назначал. Из множества маленьких кооперативов постепенно выдвинулись самые толковые и организованные люди и самоорганизовались в этот большущий кооперативный союз.

Valio Ltd. (по-русски это произносится так же, как и пишется: «Вáлио») – широко известная финская продовольственная компания, признанный лидер молочного рынка Финляндии. Штаб-квартира фирмы находится в Хельсинки. Работают как одержимые!!! Наиболее точный перевод на русский слова финского слова valio – «отборный»; возможен и вариант «лучший», однако следует понимать, что превосходной степенью от прилагательного hyvä («хороший») у финнов является слово paras («лучший», «наилучший», «самый хороший», «лучший по объективным критериям», «объективно лучший в некоторой категории»). Само слово же valio означает, скорее всего, «лучший по субъективным критериям», «субъективно лучший в некоторой выборке», что в русском языке, собственно, и обозначается словами «отборный», «избранный», «элитный». Но нас мало занимают филологические аспекты темы, а больше занимают экономические или даже политические. А куда без них, последних? Никуда!

Компания была основана в 1905 году, когда началось широкое внедрение сепараторов в молочное производство. Поставки продукции «Валио» в Россию начались еще задолго до революции, где-то в 1908 году, а позже, после относительного восстановления отношений между двумя странами, поставки возобновились, но это уже было во времена СССР. Начало XX века характеризовалось революцией в молокопереработке и маслоделии. Фирма «Альфа Лаваль» начала производство примитивных сепараторов для переработки молока, тем не менее увеличивших производительность труда крестьянина в десятки раз. Эти сепараторы и привели в итоге к появлению «Валио» в Финляндии. Я такой сепаратор обнаружил в Вологодском краеведческом музее. В России в то время тоже как грибы после дождя начали возникать маслодельческие кооперативы (к 1914 году их было уже более двух тысяч), но социалистический погром деревни, учиненный марксианами, оккупировавшими Россию, покончил с этой замечательной тенденцией самоорганизации прежде всего русского населения в стране. Финляндия счастливо избежала этой беды, и поэтому у нее есть «Валио», фактически представляющая собой мощную сетевую структуру, охватывающую практически всю страну.

По данным на 2011 год, коллективными владельцами компании «Валио» являются 18 крупных кооперативов, из которых 9 формируют собственно Valio Group («Группу „Валио”»), включающую в себя около 8 800 фермеров – производителей молока. Основная бизнес-цель компании –способствовать успешной деятельности финских фермерских хозяйств, занятых производством молока. Хорошо выстроенная цепочка «сбор молока – переработка молока – реализация молочной продукции» обеспечивает сегодня работой десятки тысяч людей, что для небольшой Финляндии очень и очень значимо.

Производство молока в «Валио» составляет около 1,9 миллиона тонн в год (или 5,2 миллиона литров ежедневно, которое выдают примерно 400 тысяч буренок, живущих в свое удовольствие в благоустроенных коровниках и при хорошем настроении, происходящем от сытости и тепла). По литру молока практически приходится на каждого финна. Да еще на экспорт кое-что остается, так как часть населения всё же пьет кофе, пиво, а не кефир и молоко.

Как руководят финские кооператоры этим монстром молокопереработки – это отдельный вопрос, который нет смысла здесь обсуждать. Ясно одно, что при плохом руководстве фирма никогда не работала бы так эффективно и не просуществовала бы так долго, как существует и работает «Валио». То есть руководят не так, как приснопамятный АН «руководил», а точнее «руковредил» ящиками типа ЯРВ.

Основной целью компании является покупка молока по справедливым ценам у своих многочисленных владельцев – фермерских кооперативов в регионах. (Такие цены – несбыточная мечта для производителей молока в России, где всё монополизировано еще с советских времен и кругом очень много ящиков типа ЯРВ. Молочный завод, как правило, находится в административном районном центре. Этот завод изначально становился административным монополистом и диктовал заготовительные цены). «Валио» производит широкий ассортимент молочной продукции: сыры, масло, молоко, йогурты, соки и различные ингредиенты для пищевой промышленности. На компанию приходится почти 80 % общего молочного производства Финляндии (это около 2 миллионов тонн в год). Компании принадлежат 15 маслосырзаводов по всей Финляндии (Вантаа, Йоэнсуу, Кайтсор, Лапинлахти, Оулу, Рийхимяки, Сейняйоки, Суоненйоки, Тампере, Тохолампи, Туренки, Хаапавеси, Хельсинки, Ювяскюля, Яянекоски), построены еще два завода в Эстонии (Лаева и Выру), один в Бельгии и уже один в России. Будет в России и еще не одно предприятие, и глупое эмбарго российских властей этому поможет. На локальном рынке в Финляндии «Валио» является лидером в различных категориях молочной продукции и крупнейшим переработчиком, перерабатывая почти 80 % молока, производимого в стране. В России всё почти так же, как у «Валио»: много буренок, много молочных заводов от Москвы до Камчатки, но всё еще и чуть-чуть не так, как в Финляндии. Руководители другие. Они больше похожи на «руковредителей». Опять «чуть-чуть»!

Общий оборот группы «Валио» в 2006 году составил 1,6 миллиарда евро, прибыль – 6 миллионов евро. Прибыль не диктует впрямую работу «Валио». В 2010 оборот составил уже 1,8 миллиарда евро, то есть рост производства, хотя и небольшой, но имеется налицо, что на фоне кризисной Европы выглядит совсем неплохо.

Компания «Валио» обладает солидным собственным центром исследований и разработок, основное направление деятельности которого – анализ и разработка продукции, а также изучение различных пищевых проблем и методов их решения. Создателем и руководителем этого центра был Арттури Илмари Виртанен, финский лауреат Нобелевской премии 1945 года за так называемую АИВ-технологию. Виртанен руководил лабораторией «Валио» почти 50 лет: с 1921 по 1970 год. Именно благодаря его неоценимому вкладу в развитие силосного хранения растений было обеспечено высокое качество и экологичность зимних кормов для молочного скота в Финляндии. Пока весь мир энергично истреблял друг друга во Второй мировой бойне, тихий финн «дрессировал» молочную бактерию. Мог бы изобретать какую-нибудь отраву или автомат (жизнекосилку), а он ударился в бактерию. Странный человек!

Чуть-чуть какой-то не такой, как «укротители» ящиков типа ЯРВ, а какой отличный результат!

Lactobaccillus rhamnosus GG (ATCC 53103), или сокращенно Lactobaccillus GG, или лактобактерия LGG – это штамм пробиотика, выделенный микробиологами в обычной кишечной флоре здорового человека, его положительное влияние на пищеварение было в дальнейшем отражено в многочисленных научных исследованиях. В любом человеке живет пара килограммов его личных, ручных микроорганизмов, обеспечивающих его существование и организующих процесс брожения в кишечнике. Далеко не все из них толком изучены. И это дело будущего. А пока многие люди энергично изучают полет снаряда, способного разорвать в клочья любой кишечник вместе с его хозяином или хозяйкой, и больше ничем не умеют управлять. Даже ящиками типа ЯРВ!

Бактерия Lactobacillus rhamnosus GG, ATCC 53103, была выведена в 1985 году двумя бостонскими учеными из США – Шервудом Горбашем и Барри Голдином, по первым буквам фамилий которых она была в дальнейшем названа – GG. В России родили, например, свою «бактерию» АКМ (автомат Калашникова, или жизнекосилку имени Калашникова), а в США (фактически той же Британии, но ее заморской части) родили бактерию LGG. Всё как в бессмертной песне в исполнении великого Шаляпина: «Англичанин-мудрец, чтоб работе помочь, изобрел за машиной машину…». В данном случае изобрел бактерию, и чуть-чуть не англичанин, а финн.

Фирма «Валио» получила в 1987 году эксклюзивную лицензию на использование этой молочнокислой бактерии, первые продукты с содержанием LGG стали продаваться под брендом Gefilus.

В 1993 году «Валио» передала лицензионные права на упомянутую кисломолочную бактерию-пробиотик LGG другим производителям (это был фактически широкий благотворительный жест), первый лицензионный продукт с добавлением лактобактерии LGG был выпущен компанией Campina в Нидерландах уже в 1994 году. С 2007 года фармацевтическая компания Oriola производит даже лечебные препараты Gefilus на основе LGG. По состоянию на 2011 год лицензионная продукция с содержанием LGG продается уже в 50 странах мира, в том числе и в России, где она входит в состав продукции под брендом BioBalance. В 2011 году первый продукт Valio Gefilus был произведен и в России, на базе молочного завода «Галактика» в Ленинградской области. Вот так-то насчет импортозамещения! Финская бактерия незаменима!

В 1956 году фирма «Валио», после многолетнего перерыва, начала постепенно возобновлять поставки в СССР плавленого сыра «Виола». Это был первый продукт, с которым «Валио» снова пришла в Советский Союз. Финский концерн тогда был вообще единственным поставщиком молочных продуктов из стран, не входивших в СЭВ (Совет экономической взаимопомощи, некая псевдоэкономическая организация, созданная в СССР для контроля над экономикой стран Восточной Европы). Первоначально сыр «Виола» поставлялся в фольге и в пластмассовых коробках с бумажными обложками, закрывавшими коробку или брикет из фольги со всех сторон. На крышке коробки была изображена колоритная блондинка Виола с букетом огромных фиалок. Логотип «Валио» на коробке был почти незаметен: его напечатали черным цветом в маленьком овале. Не исключено, что это был некий ход. Потом коробка с бумажной обложкой исчезла: ее заменила коробка целиком из красного пластика. Внешний вид коробок остался тем же. Вскоре в СССР появилась «Виола» в больших ванночках, в порционных треугольниках и слайсах.

В 1994 году открылось представительство фирмы «Валио» в Санкт-Петербурге. В 1994 году там же было образовано дочернее ООО «Валио», основное направление деятельности которого – импорт и продвижение на российском рынке продукции фирмы «Валио». Наиболее известными в России брендами «Валио» являются плавленый сыр Viola, сыр Oltermanni и масло «Валио». С 2011 года зарегистрированное в РФ подразделение ООО «Валио» также развивает собственные продажи в странах СНГ.

На 2011 год «Валио» уже располагала двумя производственными площадками в России: организованы контрактное производство на фабрике «Галактика» в Ленинградской области и собственная небольшая фабрика в Одинцовском районе Московской области. Оба эти производства быстро растут.

Годовой объем продаж в России в 2010 году в денежном эквиваленте составил более 11,8 миллиарда рублей, что на 36 % выше, чем в 2009 году. В натуральном выражении компания продала более 81 тысяч тонн, на 13 % превысив показатель прошлого года. Это феноменальный рост в условиях мирового кризиса. Российско-советские граждане хорошо помнят, что финское качество всегда на высоте, и с удовольствием покупают.

К числу основных торговых марок сыров «Валио» относятся: Oltermanni, Viola, Aura, Koskenlaskija, Atleet, Europe Cheese Collection, Polar; марки молочных и кисломолочных продуктов: Gefilus, Valiojogurtti, Hyla, ESL, OLO; наименования масла и спредов: Finlandia (FIN), Valio, VOI, Oivariini, Levi. Все товары красиво и практично упакованы. В ряде случаев пакеты снабжены липкими язычками для удобства повторной герметизации вскрытой упаковки, дополнительными крышечками и другими удобными пустячками, облегчающими хранение продукта.

Миф о российском «Валио», или приключения шведского сепаратора в России

Как известно, Россия – страна крупных и сверхкрупных предприятий. По уровню структурной концентрации в экономике мы превосходили США в середине 80-ых годов прошлого века в шесть раз. С того времени ситуация мало изменилась, так как развитие малого бизнеса в России главным образом только декларируется, но не слишком процветает. В результате присутствия в экономике массы крупных предприятий (одна тысяча таких предприятий вносит 80 % налогов) экономика становится всё более негибкой и нечувствительной к внешним и внутренним вызовам. Поэтому-то в чрезвычайно благоприятных условиях ажиотажных цен на нефть и притока в страну нефтедолларов экономика никак не могла эти доллары переварить. Принципиальный вопрос в нашей стране дает парадоксальный ответ: мало денег – это плохо, много денег или даже очень много – это тоже плохо или даже очень, очень плохо. Согласитесь, это полная дикость. Экономика должна с пользой ассимилировать деньги, поступающие от экспорта, наращивая рыночный потенциал, но этого, увы, не наблюдается. Деньги, обрушившиеся на наш ТЭК, нужно превращать в товар, желательно в такой, который потребляется внутри страны, но этого не происходит. Почему? Да потому, что нефтеэкспортерам не нужны никакие инвестиции в иные отрасли и сферы, и без этого объемы их реализации растут с дикой скоростью день ото дня. И не надо им ничего производить в России, они всё могут купить себе за доллары в любой стране мира. Государство, со своей стороны, не может спокойно смотреть на «заработанный» на нефти долларовый вал и придумывает различные налоговые ловушки для нефтяников. Но проблему удается решить лишь отчасти. Решить ее кардинально можно только при росте спроса на кредиты для инвестирования в реальный сектор. Но малый производственный бизнес неактивен, он задавлен свирепым административным аппаратом советского образца. И заклинания, и сетования по поводу того, что зарегистрировавшему малое предприятие надо медаль давать за доблесть (это слова Путина), практически не помогают. Малый бизнес пытается прятаться от государства по ларькам, а государство пытается прихлопнуть ларьки большущей мухобойкой из милицейских или полицейских погон. А ведь когдато всё было в стране совсем иначе.

Так, в далеком 1900 году шведская фирма «Альфа Лаваль» наладила в России производство и продажу молочных сепараторов. Производительность труда при переработке молока подскочила в 50 раз. Оказалось, что примитивный сепаратор с ручным приводом способен переработать за день молоко от 150–200 коров. У обычного сельского хозяина коров было на дворе не более десятка. Да и те были не слишком продуктивные: больше навоза, чем молока. Из-за навоза и заводили, чтобы было чем удобрять тощую, неплодородную северорусскую землицу. Сепаратор из Швеции справился с удоем этих десяти хозяйских коров за полчаса. А что дальше? Помыть и поставить под божницу? Но за сепаратор ведь большие деньги уплачены. Пришлось мужику звать на помощь соседских буренок. Результат – появился первый маслодельческий кооператив на основе этого сепаратора. В Вологодской губернии в 1902 году был всего 1 кооператив, а в 1912-м их уже стало 156. Если бы процесс продолжался такими же темпами, то к сегодняшнему дню на Вологодчине и вокруг могло бы быть 10 миллионов коров (ведь в Голландии с территорией 40 тысяч квадратных километров, почему-то может жить 4 миллиона коров, а здесь территория губернии в разы больше). Исчисленные коровы давали бы около 60 миллиардов литров молока в год, а это три миллиарда килограммов сливочного масла. Выручка при продаже такого количества масла даже при умеренных ценах составила бы 180 миллиардов рублей. Если обоснованно предположить, что примерно одна треть выручки уходила бы в налоги, а Бюджетный кодекс не потерял бы, благодаря стараниям Путина, статью № 48, предписывавшую делить налоговые доходы поровну между федеральным и региональными консолидированными бюджетами, то в бюджет государства только по сливочному маслу пришло бы 30–40 миллиардов рублей, и еще столько же получал бы региональный вологодский бюджет. Вот вам и замена «череповецкого монстра».

К сожалению, В. И. Ульянов (наш Великий и Ужасный Ленин), писавший о том, что кооперативы – это ростки социализма в недрах капиталистической системы, в незапамятном 1918 году дал команду национализировать Московский кооперативный банк. В итоге все кооперативы в России оказались разорены, и маслоделие в стране закончилось навсегда.

На сегодняшний день в Вологодской области главным бюджетообразующим фактором является Череповецкий металлургический комбинат «Северсталь». Ни один работник комбината, за исключением А. Мордашова и десятка его топ-менеджеров, ничего не знает о реальных показателях работы предприятия. К тому же комбинат очень зависим от мировых цен на металл и от конъюнктуры мирового рынка, а рабочий «Северстали» даже и не знает, что в порту Санкт-Петербурга день и ночь грузят на пароходы череповецкий металл. Случится что – и тысячи безработных, а значит и голодных, Череповцу гарантированы. И это уже было в 2009 году, когда разом семь тысяч человек выперли за ворота. На сегодня, к счастью, из-за скачков мировых цен всего лишь меняется непредсказуемо валовый объем налогооблагаемой прибыли в Вологодской области и доходы ее бюджета, а самого страшного пока не произошло.

Если бы кооперированное сельское хозяйство продолжало существовать, как в Финляндии, подобное вряд ли могло произойти. Внутренний рынок стабилизировал бы ситуацию, а уж угроза тысяч голодных вообще исчезла бы, как дым. В тысячах и тысячах кооперативов трудились бы небольшие коллективы людей, вынужденных очень бережно распоряжаться ресурсами в силу ограниченности последних. Мы имели бы шанс вырастить современного «экономического человека» (почти по Адаму Смиту), который никогда не умер бы с голода и давно бы уже научился рационально распоряжаться ресурсами. Ведь когда их (ресурсов) немного и всё на счету, надо быть очень расчетливым хозяином. Ни в каком реакторе не вырастить человека, которого дает хорошо организованное производство. Это вам не «покоритель» ящиков типа ЯРВ, печальная судьба которого описана в предыдущих главах этой книжечки.

Как много лет тому назад написал наш выдающийся ученый, создатель конкретной социологии П. Сорокин: «В обществе, состоящем из прекраснодушных ангелов, может не быть вообще никакой конституции, или может быть прескверная конституция, но тем не менее будут существовать великолепные социальные отношения. В обществе, состоящем из идиотов и мошенников, будут воровать и мошенничать до тех пор, пока эти качества будут присущи всем его отдельным членам». Из приведенной цитаты ясно, что только хорошо организованный труд в саморегулируемом коллективе может вырастить нормальных людей.

Это и есть та альтернатива, которую мы не использовали. Наша страна могла бы завоевать две трети мирового рынка по сливочному маслу. В XXI веке кооперативный маслозавод был бы уже похож внутри на космический корабль: с электроникой, компьютерами и трубами из титана и нержавеющей стали (совсем как сегодня завод у «Валио», который, к сожалению, мало кто видел в России). Для этой отрасли потребовались бы и автомобили, и цветные металлы, и производство микрочипов. Это была бы отрасль-локомотив, в отсутствие каковой наша экономика сегодня неизбежно и неотвратимо тормозится и не может ассимилировать нефтедоллары, капающие на страну из переполненных карманов олигархов. Запихивать эти доллары в ВПК и опасно, и бесполезно. Если уж весь СССР не совладал с «мировым империализмом», то куда уж там России! Да и дело не в том, чтобы с кем-то совладать. Совладать бы с вечным российским бездорожьем и пьянством… И еще с ящиками типа ЯРВ! А для это нужны деньги и еще мозги.

Нам крайне нужна отрасль, которая сегодня могла бы сыграть такую же роль, какую в 1912 году начинало играть маслоделие в Вологодской губернии и Сибири. Понятно, что с тех далеких, почти забытых времен маслоделие переехало в Финляндию и Новую Зеландию на постоянное место жительства (полицейская аббревиатура – ПМЖ), и нам его оттуда не вернуть. Обезлюдевшие сельские территории северо-запада России уже не смогут сделать тот качественный рывок, к которому они были вполне готовы в начале CC века.

На сегодняшний день такой перспективной отраслью является для всей России строительство дорог. Только при постройке дорог можно вовлечь в работу гигантские лесные ресурсы страны и привлечь какое-то число людей в полузаброшенные районы государства. Поэтому придется рассказать и о лесном комплексе Финляндии, по поводу которого в России существует прорва мифов. Дорожное строительство отличается еще и тем, что в нем есть применение и человеку с лопатой, и машинисту, управляющему асфальтоукладчиком с лазерной системой позиционирования рабочих органов техники. То есть это строительство может использовать и малоквалифицированную рабочую силу, планомерно спивающуюся сегодня в глубинке России (у нас же всё по плану!).

Народ не изменить до тех пор, пока он не увидит какие-то перспективы и не начнет приобщаться к организованному труду. Причем на этапе становления системы найма и формирования нормального рынка труда, ресурсом которого могут явиться нынешние почти 10 миллионов людей, живущих натуральным хозяйством, допустимо развертывание временных государственных строительных предприятий, по опыту США эпохи Великой депрессии. Финны тоже в кризис 2008 года на дороги набросились. В России так уж случилось, что Великие Перемены совпали с упущенными альтернативами. Опять всё чуть-чуть не так, как в Финляндии…

Великие люди Финляндии

Страну делают люди, а страна делает людей. В зависимости от того, что за страна перед вами, в ней и вырастают либо монстры, типа Ивана Грозного, Великого и Ужасного В. И. Ульянова, Иосифа Сталина, Бориса Николаевича Ельцина (Индульгельцина) и иже с ними, – либо это будут Магнусы Эрикссоны, Спренгтпортены, Сандельсы, Маннергеймы, Виртанены, Нурми и другие…

Можно предположить, что список откроет Карл Густав Маннергейм, известный в России по названию линии Маннергейма. Да, Маннергейм сделал для Финляндии очень много, сохранив ее независимость. Но и кроме него и Тимми Райконена в Финляндии есть и еще о ком поговорить. В очень оригинальной стране России все знают имя репликатора автомата Шмайссера (который я обзываю жизнекосилкой) некоего Калашникова. Никто не знает имени великого акушера Земмельвейса и тем более имени таинственного финского ученого, избавившего скот во всём мире от зимнего голода и мора и от весенней бескормицы, а миллионы детей – от дебильности. Если дети не пьют достаточно молока в детстве, то у них возникает белковая недостаточность. Эта болезнь называется квашиоркор (недоразвитие головного мозга). Эта болезнь бич тропической Африки, где муха цеце убивает молочный скот, лишая детей молока. ООН пытается решать эту проблему, поставляя туда молоко, но местные бандиты его воруют и продают втридорога. А потом эти же бандиты воруют детей с недоразвитым мозгом и, всучив им жизнекосилки, заставляют стрелять в других людей, пытающихся детей учить читать и писать и даже просто мыть руки.

Арттури Илмари Виртанен родился 15 января 1895 года в городе, называвшемся ранее Гельсингфорсом (ныне это столица Финляндии Хельсинки), скончался там же 11 ноября 1973 года. Это самый известный финский биохимик, ставший лауреатом Нобелевской премии в 1945 году, это в то же время и наиболее известный финский химик не только XX века, но и всей современной эпохи.

Виртанен родился в очень небогатой семье машиниста с железной дороги. У родителей Арттури было семеро детей, но четверо из них умерли в детстве (как позже небезосновательно считал сам Арттури, это произошло из-за недостатка витамина А, связанного с покупкой семьей для детей, из-за банальной нехватки денег, более дешевого обезжиренного молока, которое теперь (а это уже гримасы нашей жизни!) продается существенно дороже жирного). Такой уровень детской смертности был нормой в те времена, когда вообще не знали, что такое анализ крови, а на все случаи жизни и смерти, у врачей был только один диагноз: скоротечная чахотка! Вскоре после рождения Арттури его семья переехала в Выборг, где жизнь была существенно дешевле, чем в столице, и, наверное, поэтому Арттури выжил. Чем больше страна денег отдает военным, тем хуже питаются дети, так как падает зарплата у родителей. В конце XIX века молодой российский император Николай II пытался ограничить военные расходы в мире, но ему это не удалось! Голод продолжил свое триумфальное шествие по планете.

Во время учебы в школе Виртанен очень много читал самых различных книг и журналов (это хорошо известно и документально зафиксировано, сохранился его библиотечный формуляр). Он был одним из самых усердных читателей городской библиотеки Выборга, кроме того Арттури был страстно увлечен ботаникой: в его личном гербарии школьника (кто помнит, что это такое?) было около семисот растений.

В 1913 году Виртанен поступил на физико-математический факультет хельсинкского Императорского Александровского университета. Он усердно изучал там почти все предметы, которые преподавались на факультете, но больше всего его увлекала химия. По позднейшим объяснениям самого Виртанена, «каким-то образом химия притягивала меня, и у меня было такое чувство, что это та самая наука, которая совершенно мне необходима, а все остальные естественные науки получат верный нюанс только тогда, когда будут соединены с химией».

В 1916 году Виртанен закончил университет, и в течение 1917 года работал в Центральной промышленной лаборатории в Хельсинки, затем он вернулся в свой университет для подготовки докторской диссертации, которая была посвящена строению пинабиетиновой кислоты.

Диссертацию Виртанен успешно защитил в 1919 году, после чего он продолжил образование в области физической химии в престижном университете в Цюрихе (1920) и, в области бактериологии, – в Стокгольме (1921). Для этого он получал от государства соответствующие стипендии. И, как оказалось, не зря! С 1919 года Виртанен работал всего лишь скромным лаборантом в лаборатории финской сыроваренной кооперативной ассоциации «Валио», а в 1921 году, уже располагая авторитетными дипломами из Цюриха и Стокгольма, он стал директором этой лаборатории. В 1931 году Виртанен заметно продвинулся в карьере: он был назначен директором Биохимического научно-исследовательского института в Хельсинки и одновременно стал профессором биохимии Финского технологического института. Это вполне можно считать блестящим успехом для человека, едва перешагнувшего тридцатилетний рубеж.

В 1948 году Виртанен получил полное национальное признание: он стал президентом Государственной академии наук и искусств Финляндии.

В далеком 1920 году Виртанен не без затруднений (он был очень беден, а перспективы были в тумане) женился на Лилии Мойзио. У супругов родились два сына.

Основные работы Виртанена связаны с изучением биохимических процессов производства и хранения кормов для скота. Он также изучал процессы фиксирования атмосферного азота растениями. Экспериментальным путем, и весьма успешно, Виртанен доказал, что ухудшение качества силоса может быть в значительной степени замедлено или вовсе прекращено, если добавить в корм скота соляную и серную кислоты. Этот метод, названный АИВ-методом по инициалам ученого, был в дальнейшем применен во многих европейских странах и, в несколько измененном виде, в США. В 1940-е годы в его лаборатории в Хельсинкском университете проводилась работа по изучению биохимии более сложных растений, которая привела к выделению многих аминокислот и уточнению их химической структуры. Это было очень важно для понимания процессов, сопровождающих хранение зеленых растений.

Виртанен стал лауреатом Нобелевской премии по химии (1945) «за исследования и достижения в области сельского хозяйства и химии питательных веществ, особенно за метод консервации кормов». Проблема консервирования еды всегда стояла перед людьми, и на основе соления и сушки решить ее не удавалось. Только появление консервных банок создало в этом направлении прорыв. Точно такая же проблема стояла и с кормами для животных. И Виртанен ее решил!

Виртанен был очень плодовитым ученым: число его научных публикаций превысило цифру 1 300. Среди его учеников сорок четыре человека защитили докторские диссертации.

В честь Виртанена назван созданный в 1995 году Институт молекулярных исследований Университета Куопио (фин. Kuopion yliopisto), о котором можно написать целую отдельную статью.

В Финляндии даже была выпущена почтовая марка, посвященная Виртанену.

Это символично – говоря о развитии чего-либо или какойто страны взять и описать человека, который бежит быстрее других, чтобы понять, почему он это делает. Все страны, как и люди, куда-то бегут. Одни быстрее, другие медленнее. Почему? Такие внешне медлительные финны «бегут» быстрее многих. Вот тут и пригодится финский пример с Пааво Нурми.

Пáаво Йóханнес Нýрми (фин. Paavo Johannes Nurmi; родился 13 июня 1897 года в Турку, в то время Великое княжество Финляндское, часть Российской империи; умер он 2 октября 1973 года в Хельсинки). Нурми –это самый знаменитый финский бегун на средние и длинные дистанции, девятикратный олимпийский чемпион, обладатель наибольшего количества олимпийских медалей (12) в истории легкой атлетики. Спортивное его прозвище – «Летучий финн».

Пааво был вторым ребенком в бедной семье мелкого фермера и позднее столяра Йохана Фредерика и Матильды Вильгельмины Нурми, живших в окрестностях Турку. Незаурядную дисциплину и организованность Нурми проявил еще ребенком, наблюдая за подготовкой членов местного легкоатлетического клуба. В возрасте девяти лет на местной ярмарке Нурми выиграл гонку между одноклассниками из местных школ на 1 500 метров. Такая дистанция в подобном возрасте мало кому доступна вообще! А он смог пробежать, и неплохо. Через год, когда Пааво показал на той же дистанции время 5 минут 43 секунд, многие наблюдатели уже отметили его волю и выносливость. В 1910 году юный Пааво был вынужден умерить свою страсть к спорту из-за преждевременной смерти отца в возрасте 49 лет. Такие смерти мужчин в условиях тяжелого труда тогда были в порядке вещей. После этого события 13-летний чемпион школы, старший в семье, вынужденным образом бросил школу и стал работником прядильной фабрики. Надо было кормить семью! Но мечту свою Пааво не бросил.

Нурми изначально не знал толком о своих способностях. Успех Ханнеса Колехмайнена на Летних Олимпийских играх 1912 года в Стокгольме был источником вдохновения для целого поколения молодых финских спортсменов. Юный Нурми 31 мая 1914 года в возрасте шестнадцати лет участвовал в своем первом официальном матче в Турку. Забег юниоров на три тысячи метров он выиграл с результатом 10.06,9. Средняя скорость вышла около 18 километров в час. Примерно как у трамвая в городе.

Лицензиат Turun Urheiluliitto, легкоатлетического клуба в Турку, которому Пааво оставался верен всю свою последующую карьеру, он решил начать строгую и интенсивную подготовку, основанную на трехразовых тренировках, а также придерживаться строгой вегетарианской диеты. О диете – это, конечно, миф, так как выдержать стайерские нагрузки на такой диете невозможно. В 1919 году на армейских соревнованиях он выиграл забег на 15 километров за 59.24 с отрывом в полчаса от своих конкурентов. Получив специальное разрешение от своего начальства, Нурми теперь упорно тренируется на досуге в своем полку. Никаких спортивных рот в финской армии не водилось, но водились умные офицеры, поощрявшие спортсменов. А это очень большая редкость! Не верите мне – можете почитать воспоминания Джеффри де Хевилленда. Или ознакомиться с судьбой Лёши Шадринова – молодого поэта, забитого сапогами в российской армии в 1992 году. И еще: в Финляндии не было колхозов, где много работали и плохо питались. После интенсивных тренировок Пааво удалось постепенно приблизиться к национальным рекордам на 5 000 метров – 15.31 и 32.56 – на 10 000 метров. В 1920 году, после службы в армии, Пааво вступил в промышленное училище в Хельсинки. Он проучился три года и получил диплом инженера в области математики. Незадолго до Олимпиады в Антверпене он поставил свой первый рекорд Финляндии – 8.36,2 на 3 000 метров.

На спортивной арене Нурми впервые появился в 1920 году на Летних Олимпийских играх в Антверпене. Первый вид своей олимпийской программы, забег на пять тысяч метров, он проиграл, по неопытности позволив французу Жозефу Гийемо обойти себя на финишной прямой. Этот 30-летний ветеран, который только что оправился от отравления газом во время войны, резко спуртовал на последнем круге так, что даже непреодолимый Нурми не смог ему достойно ответить. Однако через три дня Нурми получил возможность компенсировать возможное достижение, упущенное на дистанции 10 000 метров. За этим достижением на играх 1920 года последовали еще два золота – в личном и командном кроссе на 10 000 метров.

Затем, в течение 1921–1924 годов, Нурми последовательно превысил 24 мировых рекорда на дистанциях от 1 500 метров до 20 километров. После игр Нурми переехал в Хельсинки и начал специальную подготовку к побитию мировых рекордов. Он решил стать рекордсменом. В это время Пааво Нурми доминировал на всех длинных дистанциях. Он сумел остаться непобежденным между 1921 и 1925 годами на дистанциях от 1500 до 10 000 метров. Первая попытка была предпринята 20 июня 1921 года – 5 000 метров в Стокгольме, но плохие погодные условия помешали ему. Два дня спустя, 22 июня 1921 года, там же он улучшает мировой рекорд на 10 000 метров Жана Буэна, показав 30.40,2. В этом же забеге по ходу на шести милях было 29.41,2 – также лучше мирового рекорда, но время не было признано. В 1922 году Нурми вернулся к охоте на рекорды.

Во-первых, он улучшил 4 сентября мировой рекорд 1912 года Ханнеса Колехмайнена на 2000 метров, показав 5.26,3. Затем следуют рекорды на 5000 метров (14.35,4) и 3 километра в том же 1922 году. В конце 1923 года финн стал первым спортсменом, держащим мировые рекорды на трех главных дистанциях: одна миля, 5000 и 10 000 метров. В следующем году он добавляет к ним 1500 метров за 3.52,6.

Когда начался стартовый отсчет перед Олимпийскими играми 1924 года, Нурми перешел к интенсивным тренировкам. Помимо длинной прогулки и утренних упражнений, по утрам он несколько раз пробегал от 80 до 400 метров. Это называется переменный бег, этот бег – основа развития выносливости. Потом он преодолевал милю, всегда выходя из пяти минут. И только после этого завтракал.

В забеге на дистанции 1500 метров Нурми пробежал начальные 500 метров быстрее, чем пробежит их Джим Райан в 1967 году. Затем Нурми в спринтерском темпе обеспечил себе отрыв в 40 метров, а после сохранил его и финишировал на полуторакилометровке с новым олимпийским рекордом 3.53,6.

Потом Нурми вышел на старт забега на 5000 метров рядом со своим соотечественником Вилле Ритолой, одержавшим победу в беге на 10 000 метров четырьмя днями раньше. Нурми, задетый тем, что финское спортивное руководство поставило в беге на 10 000 метров не его, а Ритолу, решил «бежать за себя, а не за Финляндию», чтобы доказать всему миру, кто является лучшим стайером Олимпиады. Соперники с самого старта задали невероятную скорость. Однако победил Нурми, к финишной ленточке он прибежал с олимпийским рекордом 14.31,2.

В заключение Пааво выиграл еще три золотые медали на играх 1924 года.

Так всё устроено в мире, что для успеха в жизни нужна реклама, которую, как известно, лучше всего делают в США. Поэтому Нурми отправился в США, где легкая атлетика всегда была очень популярна. Его тур начался в конце 1924 года и продлился пять месяцев. Из 55 стартов он проиграл только два. Первый забег состоялся в крытом спортивном комплексе Мэдисон-сквер-гарден 6 января 1925 года. Нурми выиграл в ту ночь милю со временем 4.13,6 и 5000 м со временем 14.44,6. Оба раза были улучшены старые рекорды и побеждены уже знакомые по Олимпиаде соперники. Джой Рей занял второе место на миле, а Вилле Ритола – на 5000 метров.

За пять месяцев, проехав 50 000 километров по всей территории Соединенных Штатов, Пааво днем выступал в школах, университетах или военных казармах, а вечером, большей частью на крытом треке, бегал на расстояния в метрах или в ярдах. Соревнования, предложенные промоутерами Нурми, иногда были необычные. Он бегал против эстафеты, состоящей из членов индейского племени, бегал с гандикапом. Через пять месяцев Пааво Нурми одержал 51 победу в 55 стартах (45 в помещении), имел один сход и потерпел два поражения в гандикапе, он установил 12 новых мировых достижений на традиционных и множество – на всяких экзотических дистанциях. Только после всего этого против Нурми – обладателя мирового рекорда – выставили сильнейшего американца Алана Хелфрича. В этом последнем старте 26 мая 1925 года на 880 ярдов в Нью-Йорке Нурми потерпел поражение. «Уступил из уважения», – заявил он репортерам, но это была шутка: Нурми никогда никому не уступал. Даже «железный» Пааво просто, элементарно устал! И немудрено: полсотни стартов с полной нагрузкой! Американцы буквально влюбились в человека, у которого был «самый низкий пульс, но самая высокая такса», и даже дали ему прозвище «Фантом» («Призрак»). Тур по США был экономически весьма выгоден не только для Нурми, но также и для его родной страны, потому что общее впечатление от того, как работает Нурми на дорожке, убедило власти США предоставить Финляндии кредит в 400 миллионов немецких марок, что было очень кстати в преддверии Великой депрессии. Если они так бегают, то и работают эти финны будь здоров.

Вернувшись из США в Европу, Пааво Нурми участвует в различных соревнованиях, но его господство на олимпийских дистанциях постепенно исчезает.

На Олимпиаде 1928 года в Амстердаме Нурми завоевал всего лишь одну золотую медаль и две серебряные, выиграв дистанцию 10 000 метров.

После этого Нурми решил сконцентрироваться на длинных дистанциях. На 10 000 метров ему удалось удерживать отрыв от своего земляка Вилле Ритола и финишировать со временем 30.18,8. Без всякой демонстрации радости сразу после финиша он исчез с площадки. Ритола взял реванш несколько дней спустя, противостояв финишному ускорению Нурми на 5000 метров. Швед Эдвин Виде остается третьим. После забега Пааво Нурми сидел на траве несколько минут, жалуясь на боль в бедре и выражая впервые заметную усталость. Тем не менее он всё же выиграл свою третью олимпийскую медаль на этих играх, на уже упомянутой дистанции 10 000 метров. Осенью 1928 года Нурми заявил о намерении положить конец своей спортивной карьере.

В 1929 году Нурми, после нового коммерческого турне по США, установил в Лондоне новый мировой рекорд, пробежав 20 километров за 1 час 4 минуты 38 секунд. Вернув себе форму, он снова утверждает, что желает сосредоточить внимание на подготовке к марафону на Олимпийских играх 1932 года, той дисциплине, которую выиграл еще в 1920 году кумир его детства, Ханнес Колехмайнен.

Но судьба любит показывать гримасы! В 1932 году решением Международного олимпийского комитета (МОК) Пааво Нурми был отстранен от участия в Олимпийских играх, проходивших в Лос-Анджелесе, так как был доказан факт зарабатывания им денег с помощью бега, что он и не сильно скрывал, и он поэтому был признан профессионалом.

Хотя на домашних соревнованиях ему вернули любительский статус, на международные старты доступ закрылся. До конца жизни он чувствовал горечь от такого решения. Чемпион Финляндии на 1500 м в 1933 году, он закончил свою спортивную карьеру 16 сентября 1934 года, выиграв 10 000 метров (31.39,2) в Выборге. Однако он всё же вернулся на олимпийскую арену в 1952 году, на Олимпиаде в Хельсинки, где ему поручили зажечь олимпийский огонь. Олимпийский факел ему передал другой известный финский спортсмен – Ханнес Колехмайнен.

Нурми завоевал больше всех олимпийских медалей по легкой атлетике – двенадцать. Как и Лариса Латынина, Марк Спитц и Карл Льюис, с девятью золотыми олимпийскими медалями (пять в Париже), он уступает только Майклу Фелпсу с его восемнадцатью медалями. В связи с этим он часто считается величайшим легкоатлетом мира всех времен.

Еще во времена активной спортивной карьеры Нурми у тренеров сложилось общее мнение, что даже в маленькой Финляндии существовали более одаренные бегуны, чем Пааво. Только благодаря упорному труду и целеустремленности он стал олимпийским чемпионом. Он был беспощадным по отношению к себе, но и быстро учился, читал спортивную литературу, проверял различные методики тренировок и испытывал свое тело под нагрузкой. Одним из его известных приемов удлинять шаг на дистанции было бежать позади поезда, держась рукой за задний вагон. (Нынче этот участок железной в Турку разобран, а раньше поезд снижал скорость на подъеме на протяжении 2 километров. А надо было бы оставить эти рельсы! Или хотя бы устраивать там регулярные забеги в память Пааво Нурми! Какое это было бы шоу!!! В Турку есть, правда, соревнования в память о Нурми, но забег по рельсам был бы очень интересен! Даже если рельсы будут нарисованные на асфальте!!!)

Еще в конце спортивной карьеры Пааво Нурми начал вкладывать призовые в бизнес. Получив образование в области конструирования и экономики, он ознакомился с деятельностью биржи. Он был бережливый, но это не препятствовало ему разумно рисковать в сделках на рынке ценных бумаг. Как строитель он был такой же педант, как и в спорте, и часто ходил лично смотреть на стройплощадку. Он делал упор на качестве стройматериалов. Нурми основал в 1936 году свою строительную компанию и был ее исполнительным директором до 1973 года. Его фирма построила в Хельсинки сорок домов.

Публично Нурми пробежал еще раз по дорожке в 1952 году, на открытии Олимпийских игр, когда он удостоился чести внести олимпийский огонь на стадион. Без трения с международным олимпийским комитетом тут опять не обошлось, поскольку Нурми по-прежнему считал свое зачисление в профессионалы двадцать лет назад несправедливостью. После завершения своей спортивной карьеры Нурми еще хуже стал относиться к СМИ: говорят, он согласился на интервью каналу «Юле» на свое 70-летие лишь потому, что интервью у него брал сам президент Финляндии Урхо Кекконен. Недоступность Нурми для прессы не мешает «желтым» журналистам до сих пор приписывать ему разные высказывания и даже «признания» в применении допинга. Печально, что именно в русских изданиях преуспели в этом больше всего.

Нурми перенес инфаркт миокарда в конце 1950-х, однако он продолжал всё еще работать до нового приступа в 1967 году. После второго приступа он был парализован на одну сторону и превратился в инвалида. Тогда-то он и назвал спорт пустой тратой времени в сравнении с наукой и искусством. Нурми основал научно-исследовательский центр сердечно-сосудистых заболеваний своего имени в 1968 году. Он считал это одним из самых главных достижений своей жизни.

Нурми недолго (1932–1935) был женат на Сильвии Лааксонен. В 1932 году родился сын Матти. Для следующего поколения Пааво Нурми остался мифическим персонажем: говорили, что по-настоящему он открыт только в беге. У него было мало друзей и еще меньше тех, кому он верил. Даже сын признал, что не знает по-настоящему отца.

Нурми писал о спорте, тексты опубликовывали спортивные общества Турку и Финляндии.

Пааво Нурми умер 2 октября 1973 года в Хельсинки, абсолютно слепой и почти немой, после долгой болезни. Похоронен в семейном склепе в Турку. На его похоронах присутствовал Лассе Вирен, новая финская звезда беговой дорожки.

Нурми был изображен даже на банкноте в 10 финских марок 1987 года выпуска.

Стадион спортивного парка в Турку назван в 1997 году стадионом имени Пааво Нурми.

Ежегодный марафон в Турку и спортивные игры (Paavo Nurmi Games) названы в его честь.

Журнал «Тайм» в 1997 году назвал Пааво Нурми спортсменом столетия.

Исполненные Вайнё Аалтоненом брозовые фигуры в его честь находятся в музее Атениум (1925), перед Олимпийским стадионом Хельсинки (1952), копия в Турку (1955), в парке Олимпийского музея в Лозанне (1994), в парке кампуса университета в Ювяскюля (2001).

Жизнь и бизнес россиян в Финляндии

Как уже говорилось и хорошо известно, некоторые жители России сейчас перебираются в Финляндию. Как они там устраиваются, в этой очень странной стране? Двенадцать лет назад в жизни актрисы Ирины Р., известной по спектаклям товстоноговского БДТ и московского Театра им. Маяковского, а также по кинофильмам «Отпуск в сентябре», «Влюблен по собственному желанию», произошел резкий поворот. Ирина с мужем и дочкой оказались в Финляндии. Переезд был связан с тем, что ее муж, спортсмен-волейболист, заключил контракт с финской командой. Жизнь людей в тихом и провинциальном Варкаусе вначале поразила спокойствием. Никуда не надо было спешить. И это после шумной Москвы! В Варкаусе все друг друга знают. Но тем не менее, если нет соли, то не бегут сразу к соседке. Здесь так не принято. Всё чуть-чуть не так, как в России. К мужу Ирины все отнеслись с уважением: он помог команде города выйти в лидеры. И всё же при общении с ними, пришельцами, ощущалась настороженность со стороны местных жителей.

«Но я чувствую свою силу, потому что принадлежу к творческой интеллигенции, – говорит Ирина Р. – А культура, вне всякого сомнения, наилучшим образом способствует сближению народов». Недавно она создала свою театральную студию, где поставила спектакль по пьесе Николая Коляды «Персидская сирень» – о простых людях, любящих, страдающих. Еще в 1928 году русские эмигранты основали в Финляндии свой театр. И Ирина Р. считает себя и своих коллег наследниками этого начинания. В нынешнем году артисты сыграли «Сельских жителей» Василия Шукшина, отрывок из «Старомодной комедии» Алексея Арбузова, спектакль по мотивам чеховских рассказов. Пока большинство зрителей на этих спектаклях – русские, живущие в Финляндии. Но в октябре они впервые показали свое творчество местным – жителям маленького городка Лохья. В свое время на сцене хельсинкского Александровского театра, построенного в 1879 году, выступали Анна Павлова и Ольга Преображенская, звучали голоса Леонида Собинова и Федора Шаляпина. Первоначально предназначавшаяся исключительно для русского офицерства, финская Александринка быстро переросла эти рамки, превратившись в общенациональный театр оперы и балета.

К началу 90-х годов оперный театр переехал в новое модерновое здание, а сцена старой Александринки была отдана гастролирующим труппам, в том числе российским. Заметным событием театральной жизни в Хельсинки стали «Русские сезоны» Олега Табакова, возрождающего традиции знаменитых дягилевских парижских сезонов. В ноябре известный актер и режиссер привез сюда спектакль «На всякого мудреца довольно простоты» в своей постановке, «Сальто-Мортале» в постановке Владимира Машкова, «Маленького принца» режиссера Камы Гинкаса…

В любой театральный сезон в Финляндии практически каждую неделю можно теперь посмотреть спектакли московских или петербургских театров, побывать на концертах российских звезд эстрады. Здание старого Александровского театра расположено рядом с другим культурным наследием русских – особняком предпринимателей Синебрюховых, основателей знаменитой пивной марки. Здесь, в этом здании, супруга Поля-старшего Анна начала, а Поль-младший и его супруга Фанни, актриса шведского театра, продолжили создание уникальной галереи живописных портретов. Так возник музей европейского уровня, который впоследствии Синебрюховы завещали городу. Человеческая природа непредсказуема. Проявление интереса к искусству соцреализма, которое буквально вчера называли простой фотографией, по меньшей мере сегодня удивляет. Возможно, это новая мода. Но недавно в Хельсинки завершилась выставка картин «Социалистический реализм» с подзаголовком «Большая утопия». Соответственно была подобрана и экспозиция – исключительно из полотен по производственной тематике и картин наподобие «Утро нашей Родины» со Сталиным в центре. Более 20 тысяч человек, в удивительно жаркое лето, что просто поразительно, нашли время посетить эту выставку. Большинство финнов уносило с собой на память открытки. Наиболее популярной оказалась открытка с плаката «Социалистическая индустриализация»… Заводской пейзаж, тракторы в поле… Можно сравнить это с интересом к бассейну с крокодилами. Понятно, что эти «милые» рептилии не вызывают особых эстетических чувств, однако можно, посмотрев на них, лишний раз порадоваться, что не оказался у них в пасти. Это из разряда страшных сказок для детей, которые они почему-то любят.

Как и в 20-е годы пошлого века, сегодня, в связи с большим притоком русских, в Финляндии идет процесс создания русскоязычных средств массовой информации. Выпускается ежемесячная газета «Спектр», круглосуточно на юге страны вещает русское радио «Спутник», ведутся передачи на русском языке по финскому государственному каналу, работают двуязычные финско-русские детские сады и школы, в которых имеются классы с преподаванием на русском языке. В каждом крупном городе есть русские клубы: «Садко», «Калинка»… Останутся ли навсегда в Финляндии вновь прибывшие сюда русские? Прошедшее десятилетие не дает однозначного ответа на этот вопрос. Эмигранты, приехавшие в эту страну детьми и обучавшиеся в финских школах, уже во многом финны. Зачастую они даже не могут говорить по-русски. А став взрослыми, начинают понимать, что знание русского языка позволяет шире смотреть на происходящее в мире, помогает приобщиться к богатейшей сокровищнице великой русской литературы. Но главное, что определит судьбу эмигрантов последней волны, – это то, как будет складываться ситуация на родине, в России. Благополучие российских эмигрантов во многом зависит и от уровня торгово-экономического сотрудничества наших стран. Каждый раз, когда в экономике России легкий насморк, в Финляндии начинается воспаление легких!

В 2007 году Россия была вторым по величине торговым партнером Финляндии, доля которого в общем объеме финского экспорта составила около 10 %. Согласно оценкам, финские предприятия вложили в Россию около четырех миллиардов евро, один миллиард из которых приходится на лесную промышленность.

В 2008 году в Финляндии насчитывалось около 2,2 тысячи компаний с участием российского капитала. Бóльшая часть компаний, находящихся в российском владении или во владении выходцев из России, осуществляет свою деятельность в сфере консультационных услуг, индустрии туризма и грузоперевозок.

В географическом плане (по данным 2007 года) 55 % компаний с участием российского капитала зарегистрировано в столичном регионе Уусимаа (Южная Финляндия), 21 % – в Юго-Восточном регионе, 8 % – в Центральном регионе, 5 % приходится на районы Саво и Карелия (Восточная Финляндия), около 11 % – в других районах страны. Приоритетными областями для инвестиций в экономику России с позиции финнов остаются обработка древесины и производство изделий из дерева, целлюлозно-бумажное производство, издательская и полиграфическая деятельность, химия, строительство, оптовая и розничная торговля, аренда и предоставление услуг, производство и распределение электроэнергии, газа и воды.

По данным Таможенного управления Финляндии, оборот внешней торговли товарами между Россией и Финляндией за январь-март 2010 года составил 4 004 миллиона долларов США. По сравнению с январем-мартом 2009 года товарооборот увеличился на 739 миллионов долларов США, или на 22,6 %.

По итогам марта 2010 года Россия сохранила статус крупнейшего торгового партнера Финляндии. Доля России в товарообороте Финляндии в январе-марте 2010 года составила 13,4 % при показателях Германии и Швеции, равных 12,1 % и 11,5 % соответственно. Доля России в финском экспорте в январе-марте 2010 года Составила 7,7 %. Удельный вес финских товаров, поставленных в Германию и Швецию, равен 11,0 % и 12,6 % соответственно. Удельный вес поставленных в Финляндию российских товаров более значителен. Их доля составила 18,7 % при показателях Германии и Швеции, равных 13,1 % и 10,4 % соответственно. Между тем инвестиции Финляндии в российскую экономику в настоящее время составляют менее 1 % от всех зарубежных инвестиций этой страны, что, по оценке министра внешней торговли Финляндии Яри Вилена, не отвечает потенциалу двух стран. По традиции на внешний рынок выходят преимущественно уже хорошо известные крупные финские фирмы, такие как «Оутокумпу», «Раутарукки», «Нокиа», «Валио», а также лесопромышленные и энергетические гиганты обеих стран. Неслучайно самые перспективные направления в развитии торгово-экономических отношений России и Финляндии намечаются в области деревообработки, производства бумаги: планируемые объемы капиталовложений достигают одного миллиарда долларов.

Согласно подготовленному финляндско-российской торговой палатой в мае 2010 года барометру торговли Финляндии с Россией, в рамках которого было опрошено 300 представителей компаний в Финляндии и 160 – в России, 74 % опрошенных ожидают роста своего бизнеса в ближайшие полгода. Наиболее оптимистичными являются представители торговых компаний: 95 % ожидают роста, хотя еще осенью 2009 года оптимистов было всего 52 %.

Также отмечается увеличение инвестиций в Россию. Причем всё большее число компаний интересуется развитием бизнеса не только в Москве и Санкт-Петербурге, но и в других городах России, например в Калуге и Перми.

Основной недостаток небольших и средних российских фирм, с точки зрения их участия в торговом обмене, по словам Олега Л., заключается в недостаточном опыте работы на внешнем рынке и в наиболее ощущаемом сегодня несоответствии российских технологических стандартов западным. К тому же наш средний и малый бизнес плохо рекламирует свою продукцию. Впрочем, теперь ситуация в этом плане заметно улучшается. Многие российские регионы и предприятия уже имеют в Интернете свои вполне внятные и профессионально сделанные сайты.

Антон С. и Андрей И., предприниматели из Санкт-Петербурга, никогда не работали вместе в России. Осенью они зарегистрировали в Финляндии компанию, получили вид на жительство и собираются работать вместе. Скоро сюда переедут их семьи.

Очень странный выбор: страна с населением 5 миллионов человек, маленький рынок, задворки и европейский тупик на пороге России. Но столица Финляндии Хельсинки вполне космополитичный город, здесь в центре чаще услышишь английскую речь, чем финскую. По данным статистики Финляндии, на конец 2011 года доля постоянно проживающих иностранцев составляла 4,8 % всего населения страны, почти 250 тысяч человек (в целом в мире 10 % мигрантов). Большинство иностранцев живет в Хельсинки. И подавляющее большинство из них (26 %) – русские либо выходцы из бывшего СССР. По данным того же статистического центра, только за десять месяцев прошлого года (с 1 января по 31 октября) россияне подали 4046 заявлений на получение вида на жительство. С огромным отрывом отстают китайцы (1342) и индийцы (1039). Российские инвестиции в Финляндию, по данным финского Центробанка, составляют около 600 миллионов евро в год, однако если учитывать вложения через оффшоры, то сумма оценивается более чем в 6 миллиардов евро, или в 10 раз больше.

Андрей И. владеет компанией в Питере с ежегодным оборотом 50 миллионов рублей и давно разочаровался в российском бизнесе. Ему всё надоело.

Он утверждает, что общая налоговая составляющая в России более 50 % и еще есть огромная дополнительная составляющая в виде откатов и взяток. В некоторых сферах доля отката достигает 80 %. Ни одна бухгалтерия при таком раскладе не обелит такие суммы. Вот и уходят люди в тень. И по-прежнему власти кошмарят бизнес. Просрочил один день с выплатой налогов, даже чисто случайно, – всё, суд, неприятности. Нет фактически никаких правил игры.

А вот в Финляндии правила игры четкие и понятные. Налоги высокие: НДС – 24 %, подоходный налог прогрессивный (для нерезидентов – 35 %). Но на этом всё. Заплатил налоги – и никто тебя не тронет.

Андрей в 2009 году получил диплом MBA международного образца. В какой-то момент они с Антоном пришли к мысли, что неплохо было бы применить свои предпринимательские таланты в какой-то другой стране, кроме России. Канада и США далеко. В Западной Европе русских не особенно любят. А Финляндия близка и территориально, и по духу.

Регистрация фирмы оказалась довольно простым процессом: заполняешь определенные формы, и в течение 10 дней становишься местным предпринимателем, фирменный счет в банке открывается еще до подачи документов, за полчаса. И остается только заключить договор с бухгалтерской фирмой и отдать всю бухгалтерию на аутсорсинг.

После этого подают документы на получение временного вида на жительство. Оно выдается сроком на год, а после подтверждения начала работы фирмы продлевается еще на четыре года. После чего можно претендовать на постоянное жительство либо гражданство. Важное условие: надо проводить не менее половины этого срока в стране пребывания.

Один из способов осесть в Финляндии – поступить на учебу в вуз или колледж. Одно время велась кампания по привлечению учащихся в колледжи (местные ПТУ). За 2011 год таким студентам было выдано шесть тысяч видов на жительство. Наталья из Петрозаводска пошла, например, учиться на повара. По окончании учебы выпускнику дается шесть месяцев на поиск работы. Она зашла в первое попавшееся кафе в центре Хельсинки, и тут же получила работу администратора. То есть в Финляндии не торгуют видами на жительство, как во многих других странах: важны только ваши деловые качества. Отметаем такие нетипичные и не поддающиеся планированию варианты, как брак с гражданкой или гражданином Финляндии (тем более фиктивные), а также переселение на основании финского происхождения (еще недавно действовала программа по переселению в Финляндию ингерманландцев, но она завершилась в 2011 году, по ней переехало 30–40 тысяч человек). Почти все предки ингерманландцев пострадали во времена СССР. Финны своих даже дальних родственников не бросают! Но открыть фирму еще недостаточно. В ней должно быть как минимум два члена правления, один основной (владелец акций), второй резервный, причем один из них должен быть гражданином одной из стран Евросоюза. Если у вас очень «личный» бизнес – врач, адвокат, бухгалтер, нотариус, – то вы можете не нанимать работников и сами себе должны платить зарплату (минимум 2,5 тысячи евро в месяц).

Теперь следует заранее предупредить особо хитроумных соотечественников: не стоит пытаться создавать фиктивные фирмы и имитировать бурную деятельность, финансируя ее из собственных средств. Если властям покажется, что идет отмывание денег, то последствия будут суровые, вплоть до лишения права въезда на территорию Финляндии, а следовательно, и в общем в ЕС. Фирма должна приносить прибыль. Пусть даже это будет всего лишь 10 тысяч евро за год – тогда власти будут понимать, что вы работаете, а не просто прокачиваете средства, полученные от продажи квартиры или сдачи в аренду небольшого особняка на Рублёвке.

Сами затраты на бизнес-процесс не кажутся особенно серьезными. Открытие фирмы обойдется в 2 тысячи евро. Получение вида на жительство и разрешения на работу (оно открывается вместе с видом на жительство, ограничения касаются только студентов, которые имеют право работать строго определенное количество часов в неделю) – еще в 3 тысячи. Потом вам придется взять в банке заем на выплату зарплаты себе и сотрудникам. Плюс аренда офиса – допустим, 500 евро в месяц, то есть 6 тысяч евро. в год. Плюс, как мы уже говорили, необходимо показать хотя бы минимальную прибыль, допустим 1 тысячу евро за месяц. Плюс налог на прибыль – 24 %. Итого общие затраты на поддержание видимости деятельности могут составить 50–80 тысяч евро в год. Правда, небольшая часть этих денег всё равно вернется к вам – в виде зарплаты. Но, согласитесь, не очень осмотрительно выбрасывать такие деньги в течение пяти лет (пока вам выдадут постоянный вид на жительство). Потому что если контролирующие органы заподозрят вас в фиктивной деятельности, то всё быстро станет явным: Финляндия очень информационно прозрачная страна. Все материалы для желающих работать в Финляндии имеются на специальных сайтах, и их нетрудно найти. Они все переведены на русский язык.

Письмо русского туриста. Сижу в номере, пишу письмо домой: «У меня всё хорошо, живу в Хельсинки в тюрьме, кормят по утрам, шконка удобная, днем выпускают на работу, вечером – в бар. Местные шутники придумали переделать тюрьму в пятизвездочный отель, предлагают купить у них наручники и тюремную робу. Местный ресторан называется „Уголовник”. Читаю местную стенгазету Jailhouse News».

Идея переделать пересыльную тюрьму «Катаянокка» в отель могла прийти в голову только изобретательным финнам. Здание качественное, находится на территории вроде нашей Марьиной рощи в Москве– то есть поближе к постоянным клиентам. К 2007 году «клиентура» как-то поиссякла, и пришлось искать для помещения новое применение.

Однако наши соотечественники давно освоили Финляндию и прикупили немало соблазнительной собственности, и лишь отчаянные эксцентрики снимают номера в бывших тюрьмах. Почти вся юго-восточная Финляндия уже скуплена россиянами: Иматра, Лаппеенранта, Коувола, Котка, Лахти, Хамина. Пуск поезда «Аллегро», позволяющего добраться до Хельсинки из Питера за 3,5 часа, повысил спрос у россиян на недвижимость в Финляндии. По словам Владимира С., главы риэлторской фирмы, россияне в год покупают по 400–500 объектов недвижимости в стране – впятеро больше, чем жители стран Евросоюза. Самый дорогой город в Южной Карелии – Лаппеенранта (или «Лапка» по-русски): здесь цены на недвижимость взлетели процентов на двенадцать. Наибольшим спросом в Финляндии (кстати, как и везде) пользуются дома на берегу озера или моря по 200–400 тысяч евро. Участок для строительства на берегу водоема (0,5–5 га) стоит от 50 тысяч, стоимость строительства из клееного бруса – 1 500–2 000 за квадратный метр.

В прошлом году Лаппеенранту посетили около 1 миллиона туристов из России, накупивших товаров и услуг на 200 миллионов евро. А в масштабах страны доходы от визитов россиян в Финляндию сравнимы с деятельностью крупнейшего финского концерна Nokia. Но жители Южной Карелии не очень довольны: они чувствуют себя немного не в своей стране. Но и россиянам нечем хвастать: обладание недвижимостью в Финляндии не дает им никаких прав, это всё те же 90 дней пребывания за полгода по обычной визе. Единственный способ поселиться в этой стране всерьез и надолго (или поселить родителей, детей, членов семьи) – получить вид на жительство, для чего необходимо открыть здесь собственный бизнес. Если у вас есть специальность и вы хороший профессионал, то вы способны вести свое дело даже в стране, язык которой не известен никому в мире и правила жизни в которой вы будете понимать очень мало еще много-много лет.

В Финляндии можно встретить много бизнесменов из России. Одни собираются оказывать рекламные услуги. Другие нашли договоренность об отправке «диких» иностранных туристов на сочинскую Олимпиаду. Третьи имеют связи в Португалии по линии организации винных туров.

Владелец пельменной Михаил Б. уверен, что любая русская тема может иметь достаточный успех у финнов. Михаил узнал, что в Хельсинки продается помещение по хорошей цене. До этого он работал в торговле в России, на Украине, в Израиле и Германии. Он взял и открыл тут пельменную. Самые популярные блюда – пельмени и борщ. Заведение стало очень популярным, но, чтобы эту популярность поддерживать, Михаилу приходится самому много готовить и общаться с посетителями. Его мнение таково: финны очень уважают тех, кто много работает и приносит пользу обществу. Во время беседы в его кафе был аншлаг, сесть было некуда. Вообще Михаил считает, что любая тема, связанная с российской культурой, кулинарией или историей, будет востребована: финны, хоть и таят на нас серьезную обиду, но испытывают огромный интерес к нашей стране.

Это подтверждает и опыт магазина русской книги, музыки и кинофильмов в Хельсинки. Андреас А., сын финки и русского, ведет бизнес, который его родители основали двадцать пять лет назад. Ruslania полон не только русских туристов, но и финских старушек. Это один из крупнейших в Европе магазинов, посвященных русской культуре.

Более десяти лет работает и магазин русских продуктов Kalinka в торговом центре Itakeskus. Правда, русские продукты поставляются в основном из Эстонии и Германии, а не из России. Но это издержки прошлого.

В городе Турку существует русский район Varissuo, где есть русские детсады и группы развития, там Микко В. из Петрозаводска ведет группу карате. Там же, в центре города, Валерий М. держит магазин сувениров: покупает магнитики в Китае за 0,5 евро, а продает за 5 евро. Жалуется, что в отличие от России и Америки в Финляндии сильно не взлетишь, слишком маленький рынок, поэтому приходится много пахать и тщательно выкраивать время для отпуска.

Яна Й., совладелица магазина детских товаров в торговом центре Kamppi, всю жизнь в торговле. Поэтому и в Хельсинки не растерялась. Вышла замуж, дочка работает с ней. Признает, что с русскими партнерами иметь дело проще: «Трудно попросить финнов внезапно изменить график доставки, да еще попросить включить нестандартные грузы. Зато знакомый Антон идет на это легко».

Антон У., переехавший в Суоми вместе с родителями из Карелии, ведет логистический бизнес с товарищем из Питера. У его фирмы F1 Express две машины в Финляндии и три – в России, она занимается экспресс-доставкой. Оборот – 500 тысяч евро в год. Аренда офиса – 400 евро в месяц, включая электричество и автостоянку. Антон признает, что в Финляндии есть тоже свои неписаные законы: «Здесь важную роль играют связи и „братские” отношения. И субподрядные заказы крупных компаний часто отдаются не по ценовой политике, а „своим” по принципу „ты мне – я тебе”. Это не коррупция, а отношения».

И еще две истории, показывающие, что даже иностранец, не владеющий языками, не имеющий связей и друзей, способен организовать успешный бизнес в чужой стране. Наталья С. не по своей воле попала в Финляндию: ее мужа-инженера пригласили сюда работать. Наталья стала посещать курсы финского языка. За это государство доплачивает 600–800 в месяц плюс питание примерно 20 в день (вообще здесь полный социализм: не только образование, в том числе высшее для иностранцев, бесплатное, но и жилье государство оплачивает для малоимущих). Наталья по профессии бухгалтер-экономист. Чтобы подтвердить квалификацию, нужно сдать серьезный тест, и устроиться в местную фирму трудно. Наталья открыла собственную организацию – и немедленно обнаружила огромный спрос со стороны русских заказчиков. Им трудно общаться с финскими бухгалтерами: те никогда ничего не объясняют бесплатно, не предлагают никаких советов. Наталья оказывает услуги малому бизнесу (это стоит около 5 тысяч евро в год) и неплохо себя чувствует. Особенно приятно, что претензии местных налоговиков можно оспорить в суде или можно даже накатать жалобу на слишком вредного чиновника.

Юрист Игорь Х. женился на финке. Поначалу жили бедно. Им власти выделили общежитие, где и родился их первый сын. Игорь работал на почте, преподавал по вечерам русский язык финским бизнесменам. Через год подтвердил диплом. Поступил в аспирантуру Хельсинкского университета, затем получил работу в адвокатском бюро.

Восемь лет назад он созрел, чтобы открыть свое дело. Россия сохраняет роль крупнейшего делового партнера Финляндии, ее доля в товарообороте Финляндии в минувшем году приблизилась к пиковому значению 2008 года – около 14 % (у Германии – 11,2 %, у Швеции – 10,9 %). Общая сумма прямых финских накопленных инвестиций в России составляет почти 10 миллиардов евро. По оценкам российского торгпредства в Финляндии, российско-финская торговля дает около 160 тысяч рабочих мест в России и около 53 тысяч рабочих мест в Финляндии.

При таком мощном товарообороте неминуемы хозяйственные, налоговые или таможенные споры, вопросы в оформлении международных сделок. Пошел большой поток заказов с российской стороны: ведутся арбитражные, уголовные и общегражданские дела. Считается, что более 50 тысяч финских объектов недвижимости скуплено русскими. Только в агентство Игоря ежегодно обращаются 30–40 клиентов с просьбой помочь с видом на жительство. Многие российские собственники судятся по поводу раздела имущества, разводов, оформления опекунства над детьми. Работы прямо невпроворот. Сейчас в агентстве работает семь юристов, два помощника и две секретарши. Каждое дело приносит 3–5 тысяч евро. За прошлый год его небольшой офис на пятом этаже здания в самом центре Хельсинки заработал около 800 тысяч евро. На столе у Игоря стоит награда с гравировкой на металле: «Принадлежит к высшему классу классификации ААА. Этот уровень классификации в 2012 году был достигнут только 3,9 % всех компаний Финляндии».

И работы у юридического бюро Игоря в дальнейшем будет только больше: россияне по-прежнему стремятся в страну спокойствия, стабильности и уверенности. Столь близкую и похожую на Россию, но всё же чуть-чуть более европейскую. Опять это «чуть-чуть»!!!

Предыстория Финляндии

Строительство финского национального государства началось вовсе не в 1809 году: оно явилось сложным процессом, основанном на событиях предшествовавших семи веков. Ключевые моменты существования Финляндии в составе Швеции отмечаются начиная с первого крестового похода шведов на территорию финских племен. Территории финно-угорских лесных малочисленных народов были объектом постоянной экспансии сильных соседей с незапамятных времен. Особенно натиск на лесные народы усилился под натиском кочевников гуннов. Гуннская держава рухнула, но движение других кочевых народов на запад продолжалось. Великий Рим, победив гуннов, надломился, и на его территорию начали прорываться орды грабителей. В римских провинциях было что грабить! Потом, в IX веке, на запад из Западной Сибири переселились угры (мадьяры), сильнейшее финно-угорское племя. Угры предпочли уйти на Дунай, хотя могли консолидировать вокруг себя множество более мелких этнически близких племен и создать мощное государство от Балтики до Урала с южной границей в районе реки Оки. В мире всегда много вариантов развития событий, особенно легко их видеть в ретроспективе. Но что случилось, то случилось, и этого уже не изменить!

Более подробная хроника событий начинается с принятия конституции Густава III, которая была сохранена в Финляндии и в период российского правления. Хроника заканчивается окончательным созданием в 1816 году центральных ведомств собственного административного аппарата Финляндии. Информация об исторических лицах собрана по различным источникам.

Помимо текстовой версии, с подбой же хроникой можно ознакомиться также и в виртуальной «исторической перспективе», которая имеется в сети Интернет и представляет собой иллюстрированное путешествие во времени. Исторические события, точность которых всегда относительна, с момента Финской (Русско-шведской) войны 1808–1809 годов представлены в виде газетной «сводки новостей».

Присоединение Финляндии к Швеции

Государственность разных народов формировалась в разное время.

Разрозненные и малочисленные финские племена никогда не имели единого государства как такового. Придерживались традиционных верований, и поэтому считались язычниками. Римские папы санкционировали походы на территории их расселения с запада, а с востока надвигались новгородцы. С юга этим занимался Господин Великий Новгород, с севера это делали воинственные мореходы шведы. Они издавна заселили Аландские острова и начали продвигаться на территорию карел. Так что земли финнов издавна были зоной экспансии со всех сторон.

Дальше начинается организация Северных крестовых походов…

В хронологии указаны события, значимые для финнов и нередко совершенно неизвестные нигде, кроме Финляндии. Не стоит этому удивляться.

Первый этап обособления Финляндии

Переход Финляндии в сферу влияния России

Успехи россии в осенней кампании 1808 года

Особое положение Финляндии после сейма в Борго

Укрепление собственной администрации Финляндии

Углубление обособления Финляндии. Музыка независимости (Сибелиус)

Бывает, что толчком к пробуждению национального самосознания становятся такие на первый взгляд малозначащие вещи, как картина или музыкальное произведение. Жизнь и творчество выдающегося композитора Финляндии Яна Сибелиуса – очень яркий тому пример.

Академия Музыки имени Сибелиуса является одним из крупнейших и наиболее престижных музыкальных учебных центров Европы. Там обучаются сегодня около двух тысяч студентов.

Финляндия вполне заслуженно чтит Сибелиуса как национального героя. Уровень его почета аналогичен почитанию Верди в Италии, Штрауса в Австрии и т. п. Потрясающий памятник Сибелиусу в Хельсинки в виде органных труб вдохновил меня даже на написание стихотворения… И это при том, что я только слышал рассказы об этом памятнике…

Памятник Сибелиусу

В органных трубах спрятан звук. А он крупней, чем эти трубы, И трубы вырвавшись из рук, Вливают звуки прямо в губы. И песня губ, взвиваясь в высь, Рождает дождь, ударом грома. И будто слезы пролились, Все трубы разом переполнив. 27.05.08.

В небольшом городе с населением чуть больше десяти тысяч, Хямеенлинна, на юге центральной части Финляндии, вблизи Хельсинки, 8 декабря 1865 года у военного врача Христиана-Густава Сибелиуса родился сын. Его назвали Йоган-Юлиус-Христиан, впоследствии он стал известен под коротким именем Ян.

Рано потеряв отца, маленький Ян провел детские годы с матерью, братом и сестрой в доме бабушки в своем родном городе. Он обладал неистощимой фантазией, населявшей непроходимые лесные чащи диковинными существами: нимфами, колдуньями, гномами, эльфами. Эта жажда воображения сохранилась у него и в уже зрелом возрасте. Школьные учителя называли его мечтателем, так как он мог прямо на уроке забыть обо всем. Свое образование Ян начал в шведской школе, но вскоре он перешел в финскую. Причины этого перехода понятны: шведская школа была традиционной, то есть консервативной, а финская переживала в то время период становления и была более демократичной, что лучше подходило для такого очень своеобразного мальчика. В родословной Сибелиусов не числилось музыкантов, но многие из них просто любили и почитали искусство. Следуя упрочившейся семейной традиции, всех детей немного обучали музыке: так сестра Яна Линда выбрала рояль, его брат Христиан ‒ виолончель; Ян сначала приступил заниматься на рояле, но затем предпочел более сложную, но выразительную скрипку, требующую, кстати, абсолютного музыкального слуха. В десятилетнем возрасте будущий композитор уже сочинил небольшую, но довольно удачную музыкальную пьесу. Лет в пятнадцать его влечение к музыке настолько заметно возросло, что на семейном совете было решено начать с ребенком более серьезные систематические занятия музыкой. Преподавателем для Яна выбрали руководителя местного духового оркестра Густава Левандера; этот музыкант дал своему ученику не только хорошую техническую подготовку, но и в дополнение некоторые музыкально-теоретические знания. В результате усердных занятий юный музыкант написал несколько камерно-инструментальных сочинений.

Как старший сын Ян должен был стать опорой семьи. В двадцатилетнем возрасте он поступил на юридический факультет университета в Хельсинки, втайне мечтая совсем о другом поприще. Он мечтал об артистической карьере скрипача-виртуоза вроде великого Паганини.

Параллельно с занятиями в университете юноша посещал еще и Музыкальный институт. Вскоре его заметные успехи в музыке окончательно убедили родных в том, что настоящее его призвание никакая не юриспруденция, а музыка.

С исключительной теплотой отнесся к нему директор Музыкального института М. Вегелиус, преподававший теоретические дисциплины. Чувствуя большую одаренность начинающего композитора, Вегелиус, что довольно редко для педагога, старался не стеснять его раскрывающийся талант и богато проявляющуюся творческую фантазию строгими рамками традиционных теоретических предписаний.

Исключительно благотворную роль в жизни молодого Сибелиуса сыграл другой музыкант, возглавлявший тогда национальное направление в финской музыке, ‒ Р. Каянус. В этом своем старшем друге Сибелиус встретил покровителя и советчика, оказавшего на первых порах существенную помощь молодому начинающему композитору.

Весной 1889 года Сибелиус с блеском закончил упомянутый Музыкальный институт. Наряду с другими талантливыми представителями финской молодежи Сибелиус даже получил специальную государственную стипендию для совершенствования своего мастерства за рубежом. Небогатая и совершенно периферийная Финляндия, конечно, не могла дать нарождающемуся таланту необходимые для рывка к вершинам творчества знания и навыки и такую необходимую известность. Двухгодичное пребывание в Германии и Австрии обогатило Сибелиуса множеством интересных впечатлений и важных для будущего встреч и знакомств.

Краткое пребывание Сибелиуса на родине во время летнего отдыха в 1890 году ознаменовалось важным событием в его жизни ‒ обручением с очаровательной девушкой Айно Ярисфельт. Вскоре Ян снова уехал для дальнейшего совершенствования своего мастерства, на этот раз в одну из музыкальных столиц Европы того времени блистательную и знаменитую Вену. В Австрии Сибелиус написал два слишком серьезных симфонических произведения. Посланные в Хельсинки Каянусу, они были там исполнены, но этот дебют не принес особенного успеха Сибелиусу. Заграничная поездка расширила художественный кругозор молодого композитора, но никаких особо больших результатов в изучении музыкально-теоретических дисциплин он не продемонстрировал. Тут уже сказалось его упорное сопротивление окостеневшим традиционным нормам классической европейской музыки, так сильно отличавшейся от финских народных мелодий. Мешало быстрому успеху и его твердое желание оставаться самобытным. Оказались совсем не велики и творческие достижения этого периода жизни Сибелиуса.

Тем не менее, когда 26-летний композитор вернулся в 1891 году домой в Финляндию, он убедился в том, что некоторые его сочинения охотно исполняются в стране, и это его заметно обнадежило к дальнейшим поискам.

Вскоре Сибелиус выступил с большим произведением, в котором впервые широко раскрылось его дарование, – симфонической поэмой «Куллерво» для двух солистов, мужского хора и оркестра. Первые наброски этого эпического произведения были им сделаны еще в годы пребывания за границей, когда реальная ностальгия, весьма обычная для творческих натур, позволяет лучше прочувствовать музыку родины.

Неожиданно быстро и резко выдвинув Сибелиуса в первые ряды деятелей финской культуры, его поэма «Куллерво» сыграла большую роль и в его личной жизни. Если до этого момента родители его нареченной явно опасались и не скрывали опасений отдать дочь за музыканта с необеспеченным и неопределенным общественным положением, то теперь их сомнения рассеялись почти полностью. Летом 1892 года наконец состоялась свадьба. В свое юной жене Айно Сибелиус нашел для себя верную подругу, постоянно и твердо поддерживавшую его на всем жизненном пути, что не так уж часто случается. Но семья есть семья! Новая жизнь требовала от начинающего композитора и немалых забот. Надо было думать об устройстве на постоянную работу с гарантированным заработком, и выход был найден с помощью друзей. Композитор Вегелиус, занимавший еще и административный пост в системе образования, пригласил своего воспитанника преподавать теорию композиции и вести класс скрипки в Музыкальном институте, а другой соратник ‒ Каянус ‒ возложил на него такие же обязанности в своей оркестровой школе. Педагогическая деятельность Сибелиуса продолжалась в общей сложности около восьми лет. Впоследствии он возвращался к ней лишь изредка, не чувствуя, видимо, к тому большой склонности и понимая, как это отвлекает от творчества.

В этот, вероятно, самый счастливый период своей жизни, в начале 1890-х годов, молодой композитор стал одной из центральных фигур художественной жизни Финляндии. Почти все его произведения этого периода непосредственно связаны с образами родной страны, с ее историей, с народной поэзией, особенно с эпосом «Калевала». На этом этапе творчества Сибелиус остался стойким приверженцем музыки, тесно связанной с поэтическим текстом, ‒ музыки одновременно и вокальной, и программной.

Сочинения начала 1890-х годов «Странствие в лодке» для смешанного хора на текст рун «Калевалы», увертюра «Карелия» и сюита под тем же названием, симфонические поэмы «Весенняя песнь» и «Лесная нимфа», в которых возрождаются причудливые сказочные образы лесных чудищ, волновавшие воображение маленького Яна в детские годы, закрепили принципы Сибелиуса в создании неформальной музыки.

Период творческих исканий композитора и его опытов завершился произведением, в котором Сибелиус выступил уже как большой, законченный художник и как выдающийся мастер оркестрового письма. Это была известная «Сюита о Лемминкяйнене»: четыре легенды для симфонического оркестра, принесшие их автору европейскую, а вскоре и мировую славу. После трагического героя Куллерво композитор обратился к самому веселому, жизнерадостному персонажу «Калевалы» ‒ Леминкяйнену, сочетающему в себе качества храброго воина и неотразимого покорителя сердец.

Сюита поражает своеобразием и непосредственностью мелодического языка, удивительной свежестью гармонических красок. Она казалась свежим дыханием Севера, влившимся в пряную, несколько изысканную атмосферу цивилизации конца XIX века. Облик великого художника северных просторов здесь проявился хотя и не в полную силу, но уже достаточно отчетливо.

У замечательной сюиты Сибелиуса странная судьба. Интерес и сочувствие обычно сопровождали его прежние выступления. Сюита же была встречена весьма недоверчиво и даже неодобрительно. Началось с резких выступлений артистов оркестра. Слушая на репетициях их пререкания с композитором, молодая жена Сибелиуса тихо плакала, сидя в ложе. Лишь благодаря настойчивости и возросшему влиянию Сибелиуса сюиту всё же удалось отстоять. Критики оценили новое произведение довольно сдержанно, отметив будто бы недостаточно выраженный национальный характер музыки и наличие влияний Вагнера, Листа, Чайковского.

Однако при несомненных следах упомянутых влияний вполне понятных у молодого композитора, сюита покоряет прежде всего своей самобытной силой. Но в то время даже две последние легенды, вскоре получившие мировое признание как образцы подлинно финского искусства, не привлекли внимания критиков.

Сибелиус, огорчившись неудачей, вовсе исключил первые две части, которые в дальнейшем в течение 37 лет не исполнялись и не публиковались. В то время как «Туонельский лебедь» и «Возвращение Лемминкяйнена» совершали триумфальное шествие по концертным эстрадам многих стран, первая половина сюиты оставалась забытой. Лишь в 1934 году известный финский дирижер Г. Шнеефойхт исполнил все четыре части целиком, и музыкальная общественность была удивлена масштабами произведения.

Несмотря на неудачи, жизненные трудности и разочарования, творчество Сибелиуса пробивало себе путь не только на родине, но и за рубежом. Каянус исполнял его музыку в Париже, сочинения его, изданные в Германии, вызвали интерес в странах Европы и США.

В это время пришли признание и помощь оттуда, откуда меньше всего можно было их ожидать: Сенат назначил Сибелиусу постоянную государственную стипендию, что было беспримерным случаем в истории Финляндии. Власть наконец сказала свое слово.

Значительных событий в зрелые годы его жизни относительно немного: нечастые выступления в качестве дирижера, поездки в Россию, Западную Европу и Америку, встречи с выдающимися современниками. Заботливая жена охраняет его покой, создавая в доме условия для плодотворного труда. Здесь рождаются и произведения, приносящие их автору славу трибуна национально-освободительного движения Финляндии.

В ноябре 1899 года в Хельсинки проводились празднества печати в пользу фонда, поддерживавшего своими средствами финскую прессу. Кульминационным моментом вечера явилась заключительная сцена, называвшаяся «Финляндия пробуждается». Широкий отклик встретило вступление к последней картине Сибелиуса, ставшее известным всему миру в виде отдельной симфонической пьесы под названием «Финляндия». Несмотря на свои небольшие размеры, это был настоящий образец монументального музыкального искусства, подлинный памятник патриотического воодушевления. Современники говорили, что пьеса «Финляндия» больше способствовала освободительной борьбе народа, чем тысячи речей и памфлетов. В ней господствуют яркие краски, широкие мазки кисти, рокочут трубы, и звуки выглядят возвышенными.

В этот же период Сибелиус создает Первую симфонию. Она впервые была исполнена под управлением автора 26 апреля 1896 года. В ней справедливо отмечались явные влияния, в частности Чайковского и Бородина. Вторая симфония Сибелиусом была закончена довольно быстро и 3 марта 1902 года впервые исполнена под управлением автора в Хельсинки. К тем же годам относится самое популярное, хотя и не вполне характерное для композитора произведение ‒ «Грустный вальс» из музыки к драме «Смерть» А. Ярнефельта. Такие малые формы, как музыкальные номера к драматическим спектаклям, вообще занимали видное место на всем протяжении творческой жизни Сибелиуса.

Почти одновременно Сибелиус создал произведение крупного масштаба ‒ Концерт для скрипки с оркестром. Весной 1904 года в жизни Сибелиуса произошло событие, оказавшее немаловажное влияние на его дальнейшую творческую работу: вместе с семьей он переселился из Хельсинки в небольшую усадьбу в деревне Ярвенляя, в 30 километрах от столицы, в живописной местности близ озера Туусула. Усадьба получила название «Айнола», что означает по-фински «жилище Айно», в честь жены Сибелиуса.

Здесь композитор прожил более полувека; здесь он и создал свои наиболее зрелые и ценные произведения, в том числе пять симфоний. «Мне необходимо было уехать из Хельсинки, ‒ говорил Сибелиус он близким друзьям. ‒ Для моего творчества требовались иные условия. В Хельсинки любая мелодия умирала во мне. К тому же я слишком общителен и не способен отказываться от всевозможных приглашений, мешающих моей работе».

Подлинным «освящением» нового жилища ‒ «Айнолы» ‒ явилось выдающееся произведение, начатое композитором вскоре после переселения ‒ Третья симфония. Законченная лишь в 1907 году, она была воспринята как новое слово в творчестве Сибелиуса. Эпическая грандиозность предшествующих двух симфоний уступает здесь место лирической углубленности. Четвертая симфония Сибелиуса считается одной из самых своеобразных симфоний начала нашего столетия. Как утверждал композитор, она была создана «в виде протеста против современных музыкальных произведений». Это особый мир, где всё крайне необычно: и мелодика, сохраняющая, однако, глубокую народную основу, и гармонический язык, и формы, и оркестровые краски.

Слава Сибелиуса с каждым годом всё шире распространялась по странам мира. Предпринятое им в 1914 году концертное турне в США прошло с триумфом и сопровождалось чествованиями, отразившими популярность его творчества за океаном. Разразившаяся мировая война серьезно нарушила планы Сибелиуса, ему пришлось отказаться от второй поездки в США, куда его снова настойчиво приглашали, прервались связи с музыкантами Западной Европы, возникли и материальные трудности.

Но даже война не помешала торжественно отметить в декабре 1915 года пятидесятилетие великого композитора. Тогда же Сибелиус впервые познакомил слушателей с новой, Пятой симфонией. Она выделяется монументальностью замысла. Но еще с 1918 года в душе композитора зрел новый большой замысел ‒ Шестая симфония. Она была написана лишь через пять лет ‒ срок необычайно долгий для ее автора, что отчасти можно объяснить сложными обстоятельствами этого периода, революцией в России, гражданской войной в Финляндии, страшной всеевропейской эпидемией «испанки». 16 февраля 1923 года симфония впервые прозвучала под управлением Сибелиуса в Хельсинки.

На пороге своего шестидесятилетия Сибелиус проявляет высокую творческую активность. Он пишет Седьмую симфонию и ряд других крупных произведений.

Известный дирижер С. Кусевицкий метко назвал Седьмую симфонию «Парсифалем» Сибелиуса. Кажется, что великий художник, пройдя долгий путь, останавливается на вершине, просветленным взглядом охватывая весь окружающий его мир.

Последнее из значительных произведений Сибелиуса ‒ симфоническая поэма «Тапиола» ‒ написано в 1926 году. С конца 1920-х годов творческая деятельность Сибелиуса прекратилась почти на тридцать лет. Лишь изредка композитор создавал небольшие сочинения или переделывал старые. Композитор прожил почти до 92 лет!

Финальный аккорд в борьбе за независимое финское государство

Вполне логично, что после славословий в адрес великого финского композитора, последний раздел работы, описывающей финское государство и его тысячелетнее взаимодействие с Россией, должен называться именно так, как он назван.

В 1917 году после Февральской революции и падения самодержавия в России власть перешла к Временному правительству, которое пошло навстречу общественному мнению финнов. В Финляндии был обнародован манифест, отменявший все меры интеграции, точнее, русификации, осуществлявшейся царским самодержавием начиная с 1899 года. Были возобновлены все привилегии Финляндии, утраченные ею после революции 1905 года. Был назначен новый генерал-губернатор и созван сейм. Однако после провозглашения сеймом в одностороннем порядке независимости Финляндии от России во внутренних делах, решением Временного правительства России от 18 июля 1917 года одобренный сеймом закон о восстановлении автономных прав Финляндии был отклонен, сам сейм был распущен, а его здание было занято российскими войсками. Это было роковой ошибкой Временного правительства. Находившиеся в Великом княжестве части российской армии уже явно не имели реального контроля над ситуацией. Полиция была распущена и перестала поддерживать порядок. В результате этого в стране усилились беспорядки, и ощутимо возросла преступность. В целом к лету 1917 года идея независимости получила значительное распространение. И активная часть финского общества стремилась воспользоваться возникшей сумятицей для достижения подлинной независимости.

И тут вспыхнула и засияла звезда Пера Эвинда Свинхувуда. Этнический швед, человек с этой неблагозвучной фамилией долго конфликтовал с царскими властями и в судах поддерживал иски по поводу протестов населения, бунтовавшего против русификации. За свои протестные действия Свинхувуд, выбранный уже депутатом местного парламента, был в 1914 году сослан в Сибирь, в Нарымский край. Когда в 1917 году Свинхувуд вернулся в Финляндию, он был избран председателем Сената финского парламента. Народ встретил Свинхувуда как национального героя, и большевики, остро нуждавшиеся в поддержке своей власти после устроенного ими октябрьского переворота, немедленно признали полномочия Свинхувуда. Благодаря этому Свинхувуд сумел получить от Ленина акт о признании независимости Финляндии. Это для Ленина была филькина грамота, так как в дальнейшем он же организовал борьбу за большевизацию Финляндии. Народ навсегда сохранил лояльность к Свинхувуду, справедливо полагая, что именно его настойчивость и изворотливость позволили вырвать у Ленина заветную бумажку с подписью. Кличка или народное прозвище, которого удостаивается далеко не каждый политик, «Укко Пекка» («Старина Пекка»), говорит о том, что финны этого политика уважают.

Октябрьская революция 1917 года (точнее, переворот), свергнувшая Временное правительство, позволила Финскому Сенату 4 декабря 1917 года подписать Декларацию независимости Финляндии, которая была одобрена парламентом 6 декабря. Этот день и отмечается с тех пор как день независимости Финляндии. Дальше 31 декабря Свинхувуд, две недели поторчав в приемной Ленина, получил-таки от вождя большевиков заветный акт. Таким образом, провозглашенная независимость Финляндии, которая была одновременно объявлена республикой (Финская республика), получила легитимацию от страны-сюзерена. Финнам повезло. Столица была тогда в Питере, ездить было недалеко, и в городе была большая финская диаспора.

В декабре 1917 ‒ январе 1918 в Финляндии обострилась борьба красных, поддерживаемых Советской Россией (на тот момент – Российская Советская Республика), и белых, которые приняли немецкий порядок как образец. Это противостояние переросло в революцию и гражданскую войну в Финляндии. В ходе революции красными было провозглашено революционное правительство Финляндии, принявшее название Совет народных уполномоченных Финляндии. Этот самозванный орган, который активно поддержала Российская Советская Республика, частично контролировал юг Финляндии. Остальная территория страны была под контролем прежнего финского Сената. Эту сторону традиционно называют белой (белофиннами), а ее армию ‒ Охранным корпусом Финляндии. Белые были поддержаны кайзеровской Германией, которая направила в Финляндию свои войска за счет части войск, высвободившихся у нее после заключения сепаратного мира между Советской Россией и Германией (после окончания Гражданской войны они были оставлены в Финляндии). Кроме того, немцам нужен был рычаг давления на своего строптивого ставленника Ленина в Петрограде. Большевистская Финляндия им на эту роль не годилась.

На протяжении 108 дней гражданской войны в Финляндии погибло около 35 тысяч человек. Ленин со своим «правительством» сбежал подальше от границы неустойчивой Финляндии. Даже после окончания столкновений белый террор против социал-демократов и поддерживающих их кругов не прекратился. Всего было арестовано свыше 80 тысяч подозреваемых в симпатиях к левым, из которых 75 тысяч были заключены в концентрационные лагеря. Из-за плохих условий содержания там умерло 13 500 человек (15 %), в придачу к 7370 непосредственно казненных по скоропалительным приговорам. Такое было время: не церемонились ни те, ни другие. Гражданская война развернулась и в Финляндии, и во всей России. При этом действия финляндских белых и красных не ограничивались территорией Финляндии.

23 февраля 1918 года, находясь на станции Антреа (ныне Каменногорск), обращаясь к войскам, верховный главнокомандующий финской армии генерал Густав Маннергейм произнес «клятву меча», в которой заявил, что «не вложит меч в ножны, <…> прежде чем последний вояка и хулиган Ленина не будет изгнан как из Финляндии, так и из Восточной Карелии». В конце марта 1918 года в Северную Карелию вошли отряды финских белых. Там было организовано местное самоуправление под руководством профински настроенных сторонников независимости Карелии.

После окончания гражданской войны в Финляндии в мае 1918 года отряды финских белых выдвинулись для занятия Восточной Карелии и Кольского полуострова. В результате гражданская война в Финляндии плавно переросла в гражданскую войну в Карелии, получившую название в истории Первой советско-финской войны. На севере войскам Финляндии противостояли силы Антанты, высадившиеся с марта 1918 года в Мурманске по соглашению с большевистским правительством «для защиты Мурманска и железной дороги от возможного наступления германо-финских войск». Так что мифы об английской агрессии на севере России следует забыть. Всё было не так. Из отступивших на восток финских красногвардейцев для действий против явно связанных с немцами белофиннов 7 июня 1918 года англичане сформировали Мурманский легион во главе с Оскари Токоем. Одновременно с Мурманским легионом в Кеми был создан Карельский легион («Карельский отряд») под командованием Ииво Ахавы. К 15 октября 1918 года финны заняли Ребольскую волость в Восточной Карелии.

30 декабря 1918 года финские войска под командованием генерала Ветцера высадились в Эстонии, где оказали помощь эстонскому правительству в борьбе с большевистскими войсками. Это было как эпизод боев, продолжавшихся уже в ходе Гражданской войны в России.

Окончилась Первая советско-финская война 14 октября 1920 года, когда был подписан Тартуский мирный договор с Финляндией и отдельно с Эстонией, зафиксировавший ряд территориальных уступок со стороны Советской России (на тот момент ‒ Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика (РСФСР)) в пользу этих государств. Эстония еще и получила 15 миллионов рублей золотом (11,6 тонны) из золотого запаса РСФСР, пропорционально доле населения в России.

В результате Гражданской войны 1918 года и проводимых победившими силами финляндских белых политических репрессий, в парламенте Финляндии было сформировано правящее большинство, исключавшее участие левых фракций, которые вполне обоснованно были на подозрении как агенты Советов. В парламенте, созванном в мае 1918 года, из 92 депутатов ‒ социал-демократов 40 скрывались в России, а около 50 было арестовано в Финляндии. На первое заседание прибыло 97 правых депутатов и лишь один социал-демократ Матти Паасивуори. Парламент получил прозвище «парламент-культя» (фин. tynkäeduskunta). Максимальное количество депутатов было 111 при положенных 200. Из-за неполного представительства решения парламента оказались весьма спорными. Среди депутатов финского парламента были особенно популярны монархические идеи. В результате 9 октября 1918 года Финляндия была объявлена королевством (фин. Suomen kuningaskuntahanke, буквально «Проект королевства Финляндии»), а королем был опрометчиво избран шурин германского императора Вильгельма II ‒ принц гессенский Фридрих Карл (Фредрик Каарле в финской транскрипции). Однако всего через месяц в Германии произошла своя революция, германский император Вильгельм II потерял власть и сбежал из страны (повезло, успел), а 11 ноября 1918 года в 11 часов было подписано Компьенское мирное соглашение, завершившее Первую мировую войну, в которой Германия проиграла. Позиции Германии в Финляндии тоже резко ослабли. Избранный король в Финляндию так и не прибыл и вынужден был заочно отречься. А уже 16 декабря германские войска отбыли из Финляндии на родину.

Государством в это время руководили регенты. В период ожидания прибытия избранного короля регентом был действующий фактический руководитель государства, председатель Сената (правительства Финляндии) Пер Эвинд Свинхувуд, который в свое время упорно добивался от Ленина признания независимости Финляндии. После отречения избранного короля от престола 12 декабря 1918 года Свинхувуд объявил парламенту и о своей отставке с должности регента. В тот же день парламент одобрил отставку и избрал новым регентом Финляндии генерала Маннергейма. Но юридически Финляндия оставалась королевством. В период регентства Маннергейма шла активная дискуссия по поводу будущего государственного устройства. Правительство представило парламенту два проекта изменений за республику и два ‒ за монархию. Законодательно изменение формы правления произошло 17 июля 1919 года после выборов нового состава парламента в марте 1919 года. Длившаяся полтора года неопределенность завершилась, Финляндия всё же стала республикой. 25 июля 1919 года состоялись первые выборы президента Финляндии. Им стал Каарло Юхо Стольберг, либерал и сторонник республики.

В последующем, уже 6 ноября 1921 года, с вторжением финских войск в Восточную Карелию, началась Вторая советскофинская война. Финляндия решила поддержать восстание восточных карел, поднятое в результате активных действий финских активистов-агитаторов, действовавших на территории Восточной Карелии еще с лета 1921 года, а также около пятисот финских военных, выполнявших различные командные функции среди восставших. В разгроме белофинских войск приняли участие подразделения и из красных финнов, эмигрировавших в РСФСР после гражданской войны в Финляндии, в частности лыжный батальон Петроградской интернациональной военной школы (командир А. А. Инно). Завершилась Вторая советско-финская война 21 марта 1922 года подписанием в Москве соглашения между правительствами РСФСР и Финляндии о принятии мер по обеспечению неприкосновенности советско-финской границы.

Зимой 1939 года Советский Союз начал уже Третью советско-финскую войну, проводившуюся под предлогом необходимости перемещения границы от Ленинграда. Сталин «попросил» вернуть СССР те территории, которые в свое время Император Александр I передал в состав Финляндии в 1810 году. Впору это объявить финским Крымом… Финнам даже предлагались территориальные компенсации в виде безлюдных лесов и тундры на севере Карелии. Трудно предполагать, чем бы всё закончилось, согласись финны на компромисс. Однако факты есть факты. После нескольких месяцев кровопролитных боев Финляндия потеряла часть своей наиболее освоенной и обустроенной территории и понесла людские потери в 59 тысяч человек, весьма ощутимые для маленькой страны. Потеряли финны и выход к незамерзающему Баренцеву морю. После недолгого мира в 1941 году последовал удар советских ВВС по аэродромам Финляндии 24 июня 1941 года, и она снова вступила в войну против СССР (теперь как участница Второй мировой войны) и временно вернула себе утраченную территорию. Летом 1944 года финны пошли расчетливо на заключение мира с СССР, после чего Финляндия вела жестокую борьбу с немецкими вооруженными силами в Лапландии до весны 1945 года (Лапландская война). Тем не менее важнее всего оказалось то, что во время Второй мировой войны Финляндия, фактически оказавшись между двух воюющих могущественных держав, так и не была оккупирована никем. Именно поэтому, несмотря на потерю части своей территории, страна всё же сохранила свою независимость, многопартийную парламентскую систему и все демократические свободы, полученные в результате нелегкой борьбы. В послевоенные годы ослабленная Финляндия, снова уступив Карельский перешеек и смирившись с этой потерей, взяла новый курс в своих отношениях с Советским Союзом.

В 1952 году в Финляндии в Хельсинки прошли Летние Олимпийские игры, которые стали триумфом СССР, возвратившимся в олимпийское движение после трех десятилетий остракизма и инсинуаций в его адрес.

В 1956 году президентом Финляндии был избран Урхо Кекконен. 25 лет его сложного президентства (1956‒1981) характеризовались зачастую вынужденными, но умными и сбалансированными действиями: Кекконен хорошо владел внутренней ситуацией в стране, ему также удалось укрепить отношения со скандинавскими странами, не отдаляясь при этом от СССР. В то же 1956 году СССР ликвидировал рудимент борьбы за Финляндию ‒ Карело-Финскую ССР. Многие в Финляндии рассматривали ее как трамплин к аннексии остальной Финляндии. Кекконен намекал Москве на нежелательность такого названия, и Москва откликнулась. Если бы финны не поднимали опрометчиво этот вопрос и не добились «успеха», то сегодня между Финляндией и Россией было бы буферное государство Карело-Финская республика.

Распад Советского Союза в 1991 году совпал с трудным для Финляндии временем экономического спада. В конце 1995 года Финляндия вступила в Европейский союз, получила финансовую помощь ЕС и право беспошлинной торговли со всей Европой. Это оживило экономику Финляндии, хотя последние события вселяют во всех беспокойство. А тут еще Россия ввела эмбарго на торговлю продовольствием с ЕС, а значит и с Финляндией.

Заключение

Жить в Финляндии можно! Финны в ней вообще живут неплохо! Они привыкли в ней жить. Отличается Финляндия от России чуть-чуть. И главный фокус заключается в том, что на это «чуть-чуть» Финляндия отличалась всегда. За сотни лет этого непрерывного «по чуть-чуть» разница стала видна, как говорится, невооруженным глазом. Любой сегодня может туда съездить и в этом убедиться. Но дело даже не в том, как и для чего упиваться этой разницей. Дело в том, чтобы понять, каким образом улучшить нашу окружающую среду. Как повысить эффективность нашей хозяйственной деятельности? Как улучшить образование в стране? Как мотивировать молодежь на увлечение инновациями? Много, очень много вопросов… В том числе как научиться делать приличные лопаты…

И есть только два ответа. Совершенствовать законодательство, развивать выборность и укреплять гарантии имущественных прав граждан! Примеры эффектов от этих нехитрых действий приведены в данной книге. И всё это на примере холодной и заснеженной Финляндии. Вождь сказал, что на санкции мы ответим улучшением предпринимательского климата, экономической свободой!!! Так давайте улучшать!!! Климат нам не изменить, он изменяется по собственным схемам, а вот законы менять надо! И делать это очень продуманно и поспешая медленно…

И тогда вырастут у нас (может быть, в кооперативах типа «Валио») свои деловые ребята. И станет мир (70 миллионов ежедневно) перекусывать не вредной едой в 40 тысячах «Макдональдсов» по всему миру, а в 50 тысячах «Китофэ» по всем городам и весям. И пить будут не пресловутую «Кока-колу», а «Дейтер» (такой модернизированный квас), которым какойнибудь Петров зальет всю планету. И, наплевав на ужасный российский климат, наш бизнес докажет всем, что Путиловы, Мальцовы, Синебрюхоффы и Солдатенковы не перевелись на Руси. Только надо дать им свободы, перестать их кошмарить, а то из 800 тысяч обитателей наших мест не столь отдаленных 200 тысяч ‒ это бизнесмены (мелкие и средние). Лед уже тронулся: надо заметить, в 2014 году из 962 тысяч подсудимых 224 тысячи были освобождены в зале суда. Лично президент ругается на наших «правохренителей», что они «отжимают» бизнес у людей! Так что шанс у нас есть, и чем дешевле будет эта коварная нефть, тем шанс этот становится выше.

Анекдот под занавес. В 2000 году бывший советник Путина по экономике А. Илларионов поместил в журнале «Вопросы экономики» № 1 огромную статью под названием: «Как Россия потеряла двадцатое столетие». Не вдаваясь в подробности, можно сказать, что автор доказал, что Россия (СССР) из семи возможных моделей экономического развития выбрала наихудшую. Так что полученный в стране к началу двухтысячных годов результат совершенно не удивителен.

Отвечая ненаучным языком на тот же вопрос, можно привести старый анекдот. Сельский мужик после популярной лекции спрашивает райкомовского лектора: «А скажите мне, кто придумал коммунизм? Ученые или большевики?». Лектор уверенно отвечает: «Конечно, большевики!!!» «То-то и оно! И я так думаю»! ‒ резюмирует мужик, ‒ «Кабы это были ученые, то они сначала бы всё на собаках проверили»… Финнам повезло, на них ничего такого особо не проверяли… Хотя свое настоящее они тоже купили недешево…

Я тут упоминал умных собак, которые стремятся всегда выживать. Людям выживать сложнее. У них нет шерсти! Значит, надо проявлять к ним больше сочувствия…

Это сочувствие у финнов проявляется во всём: и в конструкции лопаты для уборки снега, и в поведении полиции, и в поведении самих людей. Если люди привыкли к стабильным правилам, и их поведение тоже будет вполне предсказуемым… Только надо правила стабилизировать и всем выдать хорошие лопаты. Снега у нас всегда много, и меньше его, скорее всего, не станет и в обозримом будущем, а хочется ходить везде спокойно и уверенно.

Сейчас и у нас, и в Финляндии кризис. Финны в нем нисколько не виноваты. Они очень давно уже никого не бомбили и не переодевались в зеленых человечков. Но ВВП у них упал на 2 % и безработица выросла до 9 %. В России ВВП упал почти на 4 %, хотя безработица еще только 6 %. Будем соревноваться! Кто раньше преодолеет и этот кризис. У финнов много хороших лопат. Они возьмутся за них и станут работать еще больше. Может, у нас устроить бесплатную раздачу финских лопат? Ну, чтобы уравнять шансы на выход из кризиса?

Когда я принес в одно из издательств свою рукопись, малограмотная женщина-редактор зашипела на меня: «Вы не любите Россию!» «Да??? ‒изумился я… ‒ Это в чем это выражается?». «А вот вы пишете, что всё зависит от законов… и критикуете»!

Конечно, всё зависит от законов! И их надо критиковать, если они плохи! Вон даже и президент наш критикует! И написал я, что такое государственное регулирование экономик, во введении.

Опираясь на уже имеющиеся в литературе определения, повторяю, что можно сказать: государственное регулирование экономики – это процесс воздействия на хозяйственную систему при помощи комплекса (или системы) типовых мер законодательного, исполнительного и контролирующего характера, осуществляемых правомочными государственными учреждениями, а также общественными организациями с целью стабилизации существующей социально-экономической системы (порядка) и ее приспособления к изменяющимся внешним и внутренним условиям развития общества.

В вышеприведенном определении особенно важно отметить два положения. Первое из них: речь идет о стабилизации и приспособлении существующей социально-экономической системы. Действительно, если экономическая система (порядок) выросли из традиций и обычаев общества, признаны народом, то их сколько-нибудь резкое изменение практически невозможно без насилия. Финны почти шестьсот лет прожили при законах короля Магнуса Доброго! В привычку всё вошло! Люди, привыкшие к определенному порядку, могут согласиться только с небольшими, постепенными изменениями, при которых экономический порядок сохраняет черты узнаваемости. Незнакомое и непонятное настораживает тех, кого нередко называют обывателями. А ведь общество на 80 % состоит из этих последних. Чего стоит пример бурных событий весной 2006 года во Франции по поводу так называемого договора первого найма. Государство решило создать гарантии для молодежи, нанимающейся на работу впервые. Многие, испугавшись резких перемен, начали протестовать. Виновато и государство, не удосужившееся провести разъяснительную и подготовительную работу. Виноваты и протестанты, ринувшиеся сломя голову доказывать свою правоту, не разобравшись толком в законопроекте.

Очевидно, что, по меньшей мере, два момента в приводимом определении вызывают вопросы и сомнения.

Тем не менее в пользу варианта изменения старого, вместо его отмены, говорит то, что новая система будет, естественно, незнакома большинству населения. Эта система неизбежно начнет трансформироваться, сближаясь с требованиями реальности в соответствии с принципами, что политика – это искусство возможного. Если политики умеют маневрировать. И если в отношении прежней, хорошо знакомой системы, можно достаточно полно предвидеть направления и последствия ее изменений, то новая система может преподнести такую массу сюрпризов, что их в норме хватило бы на столетия. В этом смысле Россия за один XX век не просто выбрала шесть конституций, а явно перебрала лимит трансформаций.

Еще одним аргументом в пользу стабилизационно-приспособительного подхода является то, что намного продуктивнее и эффективнее можно совершенствовать уже известную и привычную экономическую систему, чем новую, непонятную, содержащую в себе какие-то предпосылки резкого изменения имущественного положения отдельных групп населения. От существующей системы требуется быть в основе человечной, восприимчивой к рациональным изменениям и обладать здоровым консерватизмом для отторжения чересчур экстравагантных идей и теорий, способных привести общество к тяжелейшим последствиям.

Тезис о стабильности существующей социально-экономической системы, на первый взгляд, основательно противоречит фундаментальным требованиям развития. Нужны ведь изменения. А если всё стабильно, то о каких изменениях может идти речь? Но вот тут-то следует задать себе вопрос: изменения ради изменений или медленное, целенаправленное движение к «благосостоянию для всех» (Л. Эрхард)? При слишком высокой скорости изменений управляющее воздействие неизбежно запаздывает. Это то же самое, что пытаться управлять автомобилем на скользкой дороге. Водитель не успевает реагировать на эволюции автомобиля, путь к цели, становясь зигзагообразным, удлиняется, скорость движения (в нашем случае к благосостоянию) резко падает.

Еще один аргумент против изменений по типу: «до основания… а затем…». Привычная социально экономическая система, как правило, уже неплохо изучена. Известны ее главные недостатки (Д. И. Менделеев) и вообще-то неплохо проработаны варианты, решения основных ее проблем. Чаще всего не хватает только так называемой политической воли (группы, имеющие преимущества в существующей системе, не хотят ее изменений, сопротивляются им).

К. Маркс говаривал, что налоговые реформы – это конек буржуазного реформизма, и оно так и есть. Понятно, Маркс мечтал о всемирной социально-экономической катастрофе, а ее налоговыми реформами никак не создать или создать трудновато. Другой великий экономист – А. Смит – говорил, что любой народ можно из пучины невежества и нищеты привести к вершинам процветания и благоденствия, и для этого нужны всего лишь три вещи: мир, легкие налоги и терпимое управление. То есть налицо такие приземленные мечты, близкие к мечтам обывателя… При этом общество должно быть открытым для реформирования. Условно говоря, в нем постоянно должен присутствовать потенциал реформ. Из физики хорошо известно, что электрическая батарея обладает электродвижущей силой – ЭДС, то есть способностью производить полезную работу. Но эта работа может появиться или совершаться, только если будет правильно собрана электрическая цепь. Так и в обществе: для проведения полезных и продуктивных реформ необходимо создать некие линии связи между отдельными социальными группами и, воспользовавшись их потенциалом (знаниями, талантами, возможностями), открыв для него выход, создать общественный и экономический порядок, удобный для всех и признаваемый всеми гражданами (или, по крайней мере, подавляющим их большинством), получать на этой основе полезный результат. Вот этот экономический порядок и будет та цепь, в которой потенциал общества может превратиться в реальную работу и результат.

Второй вопрос. Какое отношение могут иметь к ГРЭ общественные организации? Самое, как ни странно, прямое, если страна является демократической. Ведь если профсоюзы объявят общенациональную забастовку и потребуют повышения зарплаты, то при больших масштабах акции это может иметь самое серьезное влияние на экономику всей страны. В развитых странах громадное воздействие на экономику оказывают союзы потребителей.

Есть огромное множество ассоциаций, объединяющих различные группы населения; чем их больше, тем под более пристальным вниманием находятся отдельные сферы экономической системы.

При этом общество, рассчитывающее на успех, должно быть открытым для реформирования.

В любом обществе, миновавшем до экономическую стадию развития, когда никто не обладал имуществом по стоимости, превышавшем три-четыре дня работы, уже наблюдается образование устойчивых социальных групп. Эти группы иногда называют классами.

Оказывает влияние на возникновение этих групп и технологическая иерархия.

Проще всего выделять группы, отличающиеся по доходам. Литература полна таблицами, разделяющими людей на страты, децили и т д. Простейшее деление ‒ это три группы, если сопоставлять обобщенно. Во-первых, элита, чей уровень жизни мало зависит от экономической конъюнктуры, так как она имеет доступ к власти и системе распределения ресурсов (таких 5‒8 %). Эта группа довольно безразлична к проблемам социально-экономического развития, так как она защищена от всяких коллизий своим положением (об этом уже говорилось выше). Во-вторых, средний класс: в стабильной стране его должно быть 84‒90 %. Он не имеет таких гарантий. И, так как их уровень жизни тесно связан с экономической конъюнктурой, эти люди стремятся больше работать, быть организованными и т. д. Этих людей волнует экономическое положение страны, но они его не определяют, так как у них нет власти, и очень часто, к прискорбию, даже влияния на нее. И, в-третьих, социальное дно: таких, в норме, тоже 5‒8 %. Это люди, живущие на минимуме потребления, в значительной части деградировавшие, склонные к асоциальному поведению. Их ничего не интересует, им бы пожечь, пограбить и разбежаться.

В условиях командно-административной системы первая группа разрастается до гипертрофированных размеров. Всякий, даже маленький начальник борется за статус, ему нужен персональный автомобиль, секретарша-любовница, сауна, охота и рыбалка. В голодные сталинские времена у заведующей столовой речного училища с числом учащихся 1 500 человек каждый вечер был дома натуральный банкет, так как от стола, накрытого на такую массу народа, совсем нетрудно «отщипнуть» на два десятка банкетирующих. Директор крошечного завода в рабочие дни, выезжая на охоту, благодаря наличию вездехода «Виллиса» привозил за один выезд по 150 уток и 50 гусей. Это не менее 200 килограммов очень хорошего мяса плюс неплохой отдых и неплохой доход от продажи значительной части птицы! Молодой смазливый пацан, удачно переспавший с одинокой военкоматовской бабой, за это оказался на американском автосборочном заводе в Иране военпредом (подписывал бумажки и заводил моторы). Когда его сверстники тысячами погибали на фронте, он, получая очень приличную зарплату, присылал родителям в СССР тонны сухофруктов, буквально вагонами, так как его зарплата в Иране позволяла там всё это покупать в астрономических количествах. Должностная коррупция становится одним из мощнейших факторов падения эффективности огосударствленной экономики. Одновременно возникает феномен статусного потребления, также работающий негативно на развитие страны.

В тех же условиях вся вторая группа мечтает перейти в первую. Других вариантов улучшения своего материального положения легальными средствами просто нет. Начинает развиваться карьеризм, и, что самое опасное, он широко поражает и всю научную сферу, для которой чрезмерное администрирование смерти подобно. Постепенно наука перестает играть в обществе ту роль, для которой она предназначена: продвигать технологическую границу и содействовать росту общественной производительности труда.

Третья группа ведет себя наиболее опасно, и она тоже очень быстро растет. В условиях постепенного ухудшения экономической конъюнктуры, вызванного первыми двумя факторами, начинает консервироваться отсталая производственная инфраструктура, растет число людей, занятых неквалифицированным трудом. Из-за низкой производительности труда непрерывно выкачивается рабочая сила из деревни, где условия жизни еще хуже, чем в городе. Разрушаются основы сельской культуры, миллионы людей живут в общежитиях, до революции именовавшихся рабочими казармами. Нравы, царящие в этих скопищах некультурных, вырванных из привычных рамок социальной среды людей, неописуемы. Там буквально страшно находиться. Нет никаких тормозов и ограничителей. Люди, полностью зависящие от предприятия (работа, зарплата, жилье, медицина – всё от завода), становятся первыми и очень специфическими жертвами любых экономических проблем предприятия. Эти люди способны образовать целый континент нищеты, попасть на который совсем несложно: их туда вышвыривают экономические социальные бури и течения. Важнейшая задача всякого современного государства состоит в том, чтобы сократить размеры этого континента до масштабов островка, попасть на который можно только при очень большом желании и обладая выдающимися навигационными способностями. Эти последние состоят в мотивации и социальном опыте. Только 10 % людей обладают способностью целеполагания, за остальных это должно делать общество (государство). Обманывать людей дикими целями типа: «коммунизм – это светлое будущее всего человечества!», не говоря о том, сколько это будет стоить в деньгах и во времени, без преувеличений аморально. Если считать, очень приблизительно, то для России реализация подобной цели – это 34 триллионов долларов инвестиций, мобилизация которых потребует примерно 150 лет, даже в нынешних условиях. В 1917 году это могло выглядеть еще более разочаровывающе: лет 200–250! Мобилизовать и организовать людей словами для достижения таких отдаленных целей вряд ли возможно. Но и, с другой стороны, однобокое увлечение критическими теориями и наивная убежденность, что стоит только захватить власть, и дело (имеется в виду светлого будущего) в шляпе, привело к роковым последствиям. Штык и колючая проволока заменили всю агитацию. На основе столь опасных заблуждений нельзя строить государственную экономическую политику (ГЭП). Если полагать, что ГЭП – это система целей и задач государства в сфере социально-экономического развития и механизм ее реализации, то цели должны быть достаточно понятны населению.

Предполагается (и небезосновательно), что внутри любых групп существует известная степень близости взглядов и взаимопонимания. Группы могут обладать динамичностью, развиваться; терять и приобретать своих участников.

А могут быть и статичные группы, подобные кастам в Индии. Статичность групп характерна для большинства слаборазвитых стран с низким уровнем распространения даже элементарного образования.

Во времена Древнего Египта или Рима производительность труда росла всего лишь на 0,5–1 % за столетие. Поэтому главный фактор, преобразующий общество, очень слабо воздействовал на его социальную структуру. Не говоря уже о том, что правящими группами сознательно создавались препятствия распространению знаний, что затрудняло переход людей из низших социальных групп в группы высшие.

Современное общество отличается высокой динамичностью и размахом перемещений людей по социальной лестнице. Тем не менее и в нем можно выделить различные группы и найти признаки, объединяющие их.

Для чего нужно заниматься этим?

Ответ на вопрос очень прост. Каждому человеку периодически приходиться где-то отстаивать свои интересы. В первую очередь, интересы хозяйственные, как лежащие в основе всего и вся. Добиваться роста доходов можно путем повышения квалификации и поиска лучшей работы. Можно пойти и попросить у начальника прибавки зарплаты, а в итоге оказаться вообще за воротами, если начальник встал сегодня не с той ноги.

Можно создать свое предприятие и, обойдя десяток-другой чиновников, просто не понимающих или недопонимающих, для чего это всё вам нужно, получить наконец необходимые подписи, печати и бумаги.

Все эти действия называются индивидуальными обращениями носителя хозяйственных интересов (НХИ) к власти, и всякий, кто это проходил, знает, что эффект от них крайне мал. Понято, что ГРЭ – это целая система, которая создается для того, чтобы в максимальной степени сделать государственную экономическую политику (ГЭП) удовлетворяющей интересам подавляющей части населения.

Что представляет из себя это население? Оно, по существу, состоит из носителей хозяйственных интересов, ибо, согласно иерархии потребностей У. Маслоу, именно хозяйственные интересы создают предпосылки для удовлетворения потребностей. Можно представить себе, что, например, для удовлетворения потребностей в еде человек посадил грядку брюквы. Едва брюква проклюнулась из земли, как пришла рота солдат и выкопала траншею. Ладно бы вырыли поперек грядки. Но нет, в соответствии с канонами военно-инженерного искусства траншею выкопали вдоль грядки, и, соответственно, брюкве пришел конец. Человек бегает вдоль грядки, ставшей траншеей для размещения упомянутой роты, возмущается, а командир роты в стандартных армейских выражениях объясняет, что в лице его роты сама Родина пришла защищать этого НХИ от полчищ зловредных врагов.

Любитель брюквы (НХИ) решает идти жаловаться на произвол. К кому? К представителю того же государства, которое и прислало истребителей брюквы. Например, к командиру полка. Куда он его пошлет, если этот назойливый НХИ отыщет штаб полка? Ясно, еще дальше, чем послал командир роты. Каков будет результат этого прямого обращения к власти, можно предвидеть легко. Всё будет зависеть от веса того, кто обращается. Если к власти обращается бедный пенсионер – это одно, если это глава крупной фирмы (или мафиозного клана) – это совсем другое. Описываемая первая линия связи малоэффективна для огромного большинства НХИ. Это проверено тысячами людей, заливающихся слезами на популярных ток-шоу.

Однако население всегда стратифицировано по самым разным признакам: имущественным, территориальным, профессиональным и другим. В демократическом государстве население может создавать общественные организации. Организация, даже небольшая, располагает несопоставимо большими возможностями. Она может нанять адвоката, заплатить за какое-либо исследование и может планомерно давить на властные структуры в интересах НХИ.

Поэтому общественные организации становятся выразителями хозяйственных интересов, и их взаимодействие с властью создает вторую линию связи населения с ГЭП.

В конечном счете общественные организации, опять же в демократических странах, являются базой общенациональных политических партий. Разрабатывая свои предвыборные программы, эти партии стараются как можно шире обобщить пожелания общественных организаций для привлечения голосов.

К тому же, если вы не А. Пугачева и отпрыск Рокфеллеров, ваши обращения чаще всего остаются без ответа или без последствий. Так работает первая линия связи НХИ с ГЭП.

Так как общество состоит из индивидов и из различных групп, в которые можно объединить индивидов по уровню доходов, по профессиональной принадлежности, по интересам, по наличию или отсутствию недвижимости, автомобиля или жены (мужа), то естественным является расселение групп с высокими доходами в престижных районах. Совладельцы большого дома создают товарищество; банкиры и врачи – ассоциацию (к тому же, например, диетологи, стоматологи и фармацевты создают свои отдельные ассоциации).

Рабочие, врачи создают профсоюзы. Предприниматели создают ассоциации и союзы. Возникает сложнейшая взаимопроникающая система общественных организаций. Это вторая линия связи, по которой выразители хозяйственных интересов пытаются влиять на ГЭП.

Этот кажущийся хаос постепенно консолидируется вокруг нескольких общенациональных центров, придерживающихся определенных идей и теорий. Так формируются общенациональные партии, как выразители хозяйственных интересов широких слоев населения, отшлифовавших и унифицировавших свои представления о своих собственных хозяйственных интересах в сотнях и тысячах мелких общественных организаций.

Так через общественные организации и общенациональные партии формируется третья линия связи между носителями хозяйственных интересов и системой выработки и принятия решений в государстве, то есть исполнителями хозяйственных интересов, тех носителей хозяйственных интересов, которые выработали экономическую программу партии, победившей на выборах.

Естественно ожидать, что эта программа и ляжет в основу государственной экономической политики на тот период, в течение которого партия, выдвинувшая данную программу, сохраняет мандат доверия, полученный на выборах.

Программы партий обычно содержательный ряд обещаний и обязательств, принятых партией, ожидающей своей победы на выборах. И если эта победа состоится, кроме чисто экономических характеристик развития страны в послевыборный период есть возможность отследить степень или полноту выполнения предвыборных обязательств.

Реализуя ГЭП, исполнители хозяйственных интересов – органы трех ветвей власти (Федеральное собрание, Правительство, Судебная система и Президент – соответственно Конституции РФ) – вместе с Центральным Банком (Банком России) выступают как субъекты государственного регулирования экономики и стремятся воздействовать на экономические процессы, так чтобы ощущалось их известное соответствие экономической политики правящей партии. Если это абсолютно ярко обнаруживалось в период правления КПСС в СССР, фактически подмявшей под себя все ветви власти, то сегодня между этими ветвями обнаруживается ряд противоречий в понимании государственной экономической политики. ГРЭ должно обеспечивать слияние ГЭП с ожиданиями большей части НХИ.

Сама по себе сложность прохождения информации от носителей хозяйственных интересов до исполнителей требует создания еще одной, четвертой, линии связи. В реальной жизни всегда наблюдается стремление к гегемонии исполнительной власти над законодательной. Демократию нередко называют властью бедных, и исполнительная власть в большей степени, чем какая-либо другая контролирующая ресурсы государства, не всегда реагирует на проявления желаний носителей хозяйственных интересов и не стремится провести их оформление в виде новых законов или поправок к старым, давно действующим законам. Небезызвестный Бисмарк говаривал, что у него в парламенте есть социалисты, которые чего-то там болтают, болтают, но ничего не делают! А вот онто делает! Значит, он практический социалист! Любому ясно, что как глава исполнительной власти Бисмарк контролировал использование ресурсов государства и, очевидно, мог их как-то перенаправить. При этом можно было воспользоваться несовершенством законодательства и процедур контроля исполнения того же бюджета, например.

Кроме того, отмечается устойчивое недопонимание высшими эшелонами власти долговременных социальных интересов населения. Собственные проблемы и схемы решений ближе и понятнее верхам, кроме того, в реализации собственных экономических программ представители политической элиты видят главный критерий успеха своей деятельности, в то время как в действительности главная их задача – постоянная корректировка этих программ в соответствии с меняющимися условиями развития общества.

Слияние частной и государственной экономической политики может быть достигнуто на уровне советов экспертов; лиц, обладающих правом прямого общения с главами государств. Это могут быть Президентский совет, консультативные советы по отдельным проблемам и сферам деятельности (культура, здравоохранение, малый бизнес, военные проблемы и т. д.). Например, во Франции есть Совет по делам малого бизнеса, в Германии так называемый «Совет мудрецов», состоящий из виднейших представителей науки и культуры. Есть Президентский Совет и в России, однако роль его в корректировании государственной экономической политики пока еще незначительна. В США есть Экономический совет при Президенте.

Нельзя не заметить, что многие специалисты считают независимость СМИ одним из фундаментальных принципов существования и развития рыночной экономики. Можно с достаточной степенью корректности утверждать, что средства массовой информации составляют пятую линию связи между носителями хозяйственных интересов и их исполнителями.

Подытоживая, можно сказать, что госрегулирование экономики обеспечивает слияние государственной экономической политики с интересами большинства населения и является серьезной проблемой большинства государств с переходной экономикой, а не только России.

И вот, мобилизовав НХИ и ВХИ, какая-то из партий выиграла выборы. Различия в программах могут быть небольшими: одни обещают инфляцию 3 %, а безработицу 5 %, другие обещают инфляцию 2,5 % и безработицу 6 %. Вот и выбирайте, любезные граждане (НХИ)!

Понятно, что когда советская пропаганда выдавала фразы типа «выборы без выбора», она имела в виду, что народ не выбирает модели экономики. Было бы очень забавно, если в США, например, республиканская партия, победив на выборах, создавала колхозы, и демократы, в свою очередь победив на выборах, эти колхозы распускали бы. Тогда США, к радости некоторых наших политиков, походили бы на какую-нибудь Эфиопию или Сомали. Туда надо было бы возить гуманитарную помощь, но только на танках. И при выдаче люк открывать не слишком широко, чтобы банку не оторвали вместе с рукой.

Недавно я в очередной раз сгонял в «финку»! Забежал в магазин, набросал в тележку всякой еды и покатил ее к кассе. И вдруг прямо запрыгал от радости, будто родственника встретил после долгой разлуки! Я увидел на стойке у кассы банки с пивом под названием «Сандельс». Если вы внимательно читали мою книгу, вы понимаете. Что это их местный Багратион! Разбираясь с историей Финляндии, я прекрасно выяснил, какую роль сыграл в ней Сандельс.

Я не пил пиво уже лет семь! Выборгские бандиты меня отравили пивом, залив в финскую банку какой-то клопомор. И всё, я больше с тех пор даже в «дьютике» пиво не покупал!!! А тут, обрадовавшись встрече с «Сандельсом», я взял одну баночку и дома с удовольствием ее выпил. Пиво оказалось вполне приличное! И вообще, что-то покупать, когда точно знаешь, что обозначает название, какова его история, ‒ это здорово интересно! Всем всего наилучшего!!!

Поэтическое приложение

Финский нож, а в просторечьи финка, – Вид холодного оружия в Руси… Был Есениным отмечен. На картинках Он частенько и заманчиво блестит. Вероятно, был он очень важен Для охотника в немереных лесах, И охотник был с ним смел, даже отважен, На медведя шел он с финкою в руках… Нынче редки стали и медведи, И охотники как каста отошли… Телефоны «Нокиа» всем светят, Вон их сколько от щедрот кругом зажгли. Но в музее старый финский ножик Помнит, когда двести лет назад Кто-то вынимал его из ножен, В рабство не желая попадать. И был вынужден российский император Мысль о рабстве попросту забыть, И ему с иконы Пантократор Приказал другим для финнов быть. Так остались финны на свободе… Партизаны вышли из лесов, И текут куда угодно воды, А ножи куются… из оков. 4.07.08.

* * *

В лесах встречаются мне груды из камней, Обтесанных рукой трудолюбивой ловко. В камнях торчат остатки старых пней, А кое-где вновь выросшие елки. На тех камнях когда-то дом стоял, Теперь не видно даже пепелища, Там динамит давно всё разметал, Прошелся Сталин черным сапожищем. Фруктовые деревья, одичав, Лишь птицам предлагают свои яства, И льется тихая, прозрачная печаль, Припоминая рук хозяйских постоянство. 23.12.07.

* * *

Россию создали варяги… Организованный народ. Так закаленные морями, Что нипочем им снег и лед. Они прошли по многим рекам, Проникли в Новгород и Псков, Прибрали Киев на три века, А думали… на сто веков. Потом на юг пришли монголы, И им, продавшись, град Москва Ограбил сёла все и долы, Чтоб дань выплачивать сполна. Часть дани испарялась ловко… И прятали ее… в Кремле. Москва всегда была плутовкой, Плут Калита там всем владел. И плутовство, так по-московски, По всей России расползлось. Так карты сбрасывают ловко, Что впрямь охватывает злость. И всё державностью нас мучат! А глянь вокруг – наоборот… Народ никак не может лучше Зажить… И так, и так… идет… Идет от века! Век за веком Под небом серым и больным Употребленье человеков Во вред же им всегда самим. 5.12.07.

* * *

Финляндия была боксерской грушей В шведско-российском споре сил. Ей чуть не вывернули душу, Но вывез Бог и укрепил… И вот живут себе тихонько По берегам озер и рек, И Ханночку назвать чухонкой Язык не сможет мой вовек. Она настолько вся воздушна, Она приветлива всегда… И вся она такая грушевая… Вы догадались о чем? Да? 6.12.07.

Лапландия

Ели обвиты как ватой… Толстою снежною кошмой. И Дед Мороз бородатый В санках и добрый такой… Грустные только олени: Санки-то надо тащить. Как и все мы, не без лени, Любят олени… грустить. Санки с горою подарков, Ими стеснен Дед Мороз, Солнце сияет так ярко… Видно, картинка из грез. С горочки катятся санки, Домики где-то внизу, И мы в рождественской рамке Видим на счастья звезду. 12.01.08.

Ханна

Кусочек маленький Финляндии Я вижу утром из окна… Вон стадион, березки дальние, А у машины вот – она! О, Ханна! Радостное личико, И тут уж что ни говори… Как повезло, страна приличная, И, может, повезет в любви. И, может быть, в Танхувааре Увидим мы ее портрет, Как украшенье в чудном зале. Ее прекрасней точно нет!!!

Памятник Сибелиусу

В органных трубах спрятан звук. А он крупней, чем эти трубы. И трубы, вырвавшись из рук, Вливают звуки прямо в губы. И песня губ, взвиваясь ввысь, Рождает дождь ударом грома. И будто слезы пролились, Все трубы разом переполнив. 27.05.08.

Тамминиеми (Дубочки)

Тамминиеми! Тихий уголок… Рыбалка, лыжи и чуть-чуть охота. Там Урхо отдыхал так от забот И забывал на время о работе. Он, да мечтал Карелию вернуть. И пусть не всю, хотя бы лишь частично, Но было трудно это провернуть И при Хрущеве, и при Брежневе обычно. Но он лавировал пред танком СССР. И получалось у него довольно ловко. Финляндия была, как вертолет SR, А иногда она была подводной лодкой. И шли в торговлю сапоги «Топманн», Тянулся вкусный сервелат неутомимо И ледоколов собирался караван Крушить советские заплеванные льдины. Он ухитрился с этими!.. Дружить, Которые, утратив человечность, Могли хоть сто Финляндий поразить, И термоядерно отправить прямо в вечность. 31.07.08.

* * *

На старом заброшенном кладбище Над финскими могилками Мы с Сашей пьем коньяк. Нет, мы совсем не хилые, И это нам пустяк! Война давно закончилась, И магазин открыт. Часы у нас неточные, А жизнь всё летит. Грохочет порт погрузкою, Блестит водой залив. Коньяк из горла узкого Рождает свой мотив. И дети мимо бегают, И скрипнул телефон, И это всё последствия Стрельбы из тех окон. 15.06.07.

* * *

О, Савонлинна! Замок вдалеке, Четыре башни, словно часовые, И беспрестанный бег воды в реке, И эти песни местные, простые, И люди ходят тихо погулять, Как и везде в стране этой спокойной, И просто надо вывески читать, Чтобы понять, а что купить достойное. И продавец, забавный человек, Показывает ящик, где товар со скидкой. Не ждал я сэкономить пять монет. Какой он странный, продавец с улыбкой! Он то ли продает, а то ли так, Гермесу служит, но из убеждений… И покупаешь вроде бы пустяк, А он к тебе – с огромным уваженьем! И в Савонлинне здесь таких полно, Она так удивляет беспрестанно, И здесь живешь, как в импортном кино, Какие разные бывают всё же в мире страны. 14.11.08.

После шопинга в Лаппеенранте

Благоустроить бы страну нам… Благоустроить бы вот так, Чтобы для всех сияньем лунным Светился рубль через мрак. И чтобы все имели крышу, Ну, то есть кров над головой, А то у нас ведь здесь расслышат Призыв совсем уж не такой. Благоустроить бы страну нам… А кто ж возьмется труд взвалить? Да разве что совсем безумный Или партийный инвалид… У нас уже один такой был. Умыл всех кровью и мочой И вот мы с ним сюда приплыли, Он светоч наш: дневной, ночной… А всё грозил благоустроить И всем отсыпать сухарей. Социализм этот строить Призвал латышских ухарей. И ноль кругом благоустройства, Сплошь бездорожье и бедлам… Напакостил с трудоустройством, А это уж не шутки вам! Но черт возьми! В Суоми, рядом, Благоустроился народ! Живут в домишках все в нарядных, Еды кругом – невпроворот. Мы почему так не умеем Власть эффективную создать? Доверились своим злодеям И будем век еще страдать. Уж век один прошел в мученьях. Не осчастливил нас прогресс. В марксистских гнусных поученьях Нас далеко завел процесс. Не в те края, не той дорогой Мы шли, тревожа свой конвой, А рядом по тропе убогой Угнали счастье на покой. Все успокоились и прочно Завязли в поиске идей. А что искать то? Гляньте точно На жизнь соседних нам людей! Живут! Клепают телефоны И пилят доски день и ночь, И очень строгие законы Все соблюдать совсем не прочь. И власть простецкая такая, С дубинкой только за спиной. Ну, разве чуть похуже рая, Но не сравнить ‒ в стране родной. Тут даже пиво не наждачкой Проходит в горло не спеша. Родиться тут почти удача, И жизнь совсем их не смешна. У них другие перекрестки, И вправо можно прямо так. И правы все, кто едет просто, Без социальных глупых драк. И все настолько здесь спокойны, Как будто времени вагон. Они совсем не так устроены, Доверчив разговоров тон. Они так многого добились, Что упорядочили лес, И так жизнь делать научились, Как будто манна им с небес Упала тут в пески, болота – И вот, вокруг труда плоды, И всем работать тут охота. И результаты так видны! И нет заборов по округе!!! А все отвыкли воровать. Что ж воровать-то друг у друга, Когда всё можно покупать. И покупают, и торгуют С Цейлона чай себе везут И не какая-то дрянь – «Нури», А, так сказать, натурпродукт! И даже их доска для глажки Похожа на аэроплан… На жизнь смотреть их больно даже, Таких достойных мало стран. И в «Призму» возят инвалидов, Чтоб отоварились чуть-чуть, Им скучно дома, мало видно, Вот привезли: на мир взглянуть. Такая жизнь на жизнь похожа… У нас такого близко нет! И вечно правящие рожи Убрать не могут даже снег! Он нашу жизнь отягощает, Всё засыпает и лежит. А в телевизоре вещают… Как пойман вдруг еще бандит! Их всех уже почти поймали, И гнезда даже их сожгли! А вот вода стоит в подвале От сотворения Земли! И большинство живет вприглядку, И всё смотреть не устают… Что делать? Нет у нас порядка, Кругом российский неуют. И как вернешься из Суоми, Болячки наши всё видней, И наши глупые законы Терзают хищно так людей! И остается в своей норке Принять чайку нам от «Меню», Нарезать «Полар», сыр без корки, И вспомнить Родину свою. Она другою вряд ли станет, Здесь климат и народ не тот, А есть же вот на свете страны, Которым бешено везет!!! И повезло стране Суоми, Свой шанс, совсем не упустив, Живут тихонько. Не герои… А вот найди других таких! 7.02.09.

Гимн финским продуктам

Соленые огурчики, ну чудо хороши! Их можно и без выпивки покушать от души! А рыба! Рыба разная, как будто бы плывет, На бутерброд распластана – и прямо так и в рот! А после ножки курицы… со спаржей! Это класс! И даже и не дорого! Ну, как и в прошлый раз! И чай «Меню» заваренный дает свой аромат… Тут даже «Сникерс» радует! Я радоваться рад!!! 7.05.09.

Немного о России

Ложь и правда о войне Цена чудовищна! Итог еще страшнее: Хоть Дьявол умер, в силе Сатана. И в эти руки жуткого злодея Опять на годы ухнулась страна. Белеют кости… Памятной строкою Там вписано несметно мужиков И так они на небо ровным строем Ушли, гремя металлом котелков. Они загублены в бессмысленных атаках И без вести пропали, а в штабах Оставили их вдовам только плакать, Без пенсий, при отобранных деньгах. Так сатанински смели экономить, Но не полки, а даже корпуса. И радость, пересиленная болью, Саднит и давит нервы и сердца. Пятнадцать миллионов – это цифра! Пятнадцать миллионов – люди ведь! И данные из плохонького шифра Не изменить уже, не перепеть. Такое вот гигантское несчастье! Такая вот масштабная беда! А Сатане свалилось просто счастье – Быть победителем, для всех и навсегда! Оно оплачено таким огромным горем… Оно оплакано, но всё впустую так. И настоящие ушедшие герои Не знали, что страну накроет мрак. Что в нищих селах бабы и детишки Потащат дальше гнусное ярмо Такой безрадостной колхозной этой жизни, Какой не видано на свете уж давно. При фараонах жили даже лучше, А вот пришли такие времена… Согнули всех намного, много пуще… Насчет помучить – мастер Сатана! Себя обвешал в пояс орденами, И холуев своих не позабыл. А там, на небе… ровными рядами, Без орденов и… даже без могил. Костями белыми ровнехонько, по мраку, Всё написали смертью о себе Бойцы, спасавшие семью и ту собаку – Вождя, подобного и вправду… Сатане. Он, уцелев, отделался лишь тостом… Великорусский вспомнил он народ, Пятнадцать миллионов очень просто Использовав на разовый расход! Страшны тираны! Нет в них состраданья! Они все строят только на костях, А после пьянствуют нахально в своих зданьях, И ни слезинки в чертовых глазах. Цена чудовищна! Итог еще страшнее! Всё лучшее погибло на фронтах. Страна давно и тяжело болеет, А правды нет о диких временах. Но пишут, пишут новых тьму историй, И том за томом шлепает печать. Я думаю, уже, наверно, вскоре От правды ложь мы бросим отличать! 06.05.08.

* * *

Гремят оркестры! Неба достигает Их торжествующая, радостная медь И нет нигде, на небе даже, края, Где не хотят все к праздному успеть. Для многих, многих этот праздник вечен, И в вечность для того они ушли, Чтоб те, кто уцелел, пожили чуть полегче: Сплясали, спели, выпили, зажгли… И гром оркестров небо растревожил, И там сегодня тоже суета. Жаль, им сюда спуститься невозможно, Тогда бы был парад с размахом, это да… Их двадцать миллионов, твердо б встали В ряды, идущих в грохоте шагов… К несчастью, люди вовсе не из стали, От них остались только звуки слов… И лишь в словах о них и боль и память, И этот счет потусторонних сил, Но есть надежда: может, только в храме Они живут в дымках паникадил. Их так же много, как частичек дыма, И так же все они сгорели на войне. Жизнь человеческая так неуловима, Когда так много страха на земле… Под гром оркестров, песен ликованье Мы не должны ушедших забывать! Им тихое с любовью поминанье, Они и есть Победы нашей рать. 9.05.08.

* * *

Всё время нам твердят: Россия гибнет! Илларионов нас пугает и Ципко, А власть сидит себе и ни черта не видит, Наверное, сидеть им там легко… Они про «нано» погундят, про малый бизнес. А всё качают денежки как бы. Круг заколдованный, кто влез в него – не вылез, Хоть и велик диаметр трубы. Весь наш бедлам по поводу стратегий Не стоит даже медного гроша, Чего писать, шуметь, когда безделье Царит повсюду. Жизнь то хороша!!! Там статусную ренту получают, А там вот вроде сопельки жуют… На самом деле тоже промышляют, Себе на маленький (но с мебелью) уют! А уж какие там сортиры – обалдеешь! Мочить, мочить – вовек не замочить!!! Вот так на это глядя, озвереешь И вспомнишь Пушкина, и Гоголя почтишь. И весь в медалях ходит малый бизнес, Не раздражая мелочами власть, Она по всей России так внедрилась, Как гнида в волосы, она-таки впилась! Чего она такая дикая… известно, И всё, и вся стремится прихватить? Они все экономику калечат И не дают народу тихо жить. Ну, в чем загвоздка? Где всему причина? Ведь тьма лесов, полей, лугов и рек, Чего не можем жить как эти… финны? Чего должны мы вечно так болеть? А фокус в том, что власть, хоть из народа… Народ припомнить ей так тяжело. Переродилась, вся ее природа Меняется в России всем назло… У нас не так, как там, у этих… финнов. Где власть скромна, и бизнес бережет! У нас всех держат на рубле, совсем не длинном, А совесть олигархов и не жжет, А что касается властей, нам богом данных, – У них ни совести, ни памяти, ни чувств, Как у отъявленных и наглых хулиганов, Людей гнобящих в главном из искусств. 12.05.08.

Кочевники… Скифы?

Кочевник интеллектуального разряда, Он по Платону встарь откочевал И Гегеля он слышал где-то рядом. И Аристотеля он как-то повидал. Потом решил, что это всё так пошло, И начал Маркса с Энгельсом читать, Решил забыть, что было в нашем прошлом Решил Россию всю перековать… Вкусив чуток саянского напитка, Откочевал в Швейцарию скорей. Ну да, он парень-то был прыткий… Кочевник, ну ни дать ни взять, ей-ей! Кочуя по Швейцарии с Надюшей (Велосипедный совершая тур), Он для слов заклеил уши, Плеханова почти до слез довел. И вот-таки откочевал он вновь в Россию, С собой набрал кочевников толпу, И так они здесь разгулялись сильно, Что Чингисхан от зависти опух… Они откочевали всю столицу В проклятую старинную Москву… И даже изменились у них лица, К монгольскому сместившись существу. Они прокочевали по народу, Так что народ заплакал и завыл… Сумели изменить его природу, Сплели намордник из его же жил… И постреляли, и повысылали… И всяких строек завели чуму. И запрягал еще товарищ Сталин, И с визгом погонял… ВИУ, ВИУ… И так неслось всё бешено кочевье. Что и взглянуть-то было недосуг На этот путь кривой, как у Веребья, Наш исторический овраг – дороги друг. И вот кочуем вверх, и вниз, и вправо… Хоть левые ушли почти в запрет, Нельзя сказать кочевникам: «Неправы! Пора сменить замызганный сюжет!» Стоят в бетоне сделанные юрты. Меж них дорог порой не разглядеть. Всё время призывают снова к спурту! Нельзя идти, а можно лишь лететь. Бегут собаки и скрипучим лаем Всё подгоняют дикий караван… Ну да, ну да… мы долго запрягаем, Намного дольше, чем в любой из стран. Потом под свист и гиканье кочевье Несется вдаль и набирает ход. И радостно вокруг хохочут черти, Поскольку скачет всё наоборот… Да, не вперед несется всё упрямо, А всё туда, в монгольские края, В тупого рабства вырытую яму Летит Россия – Родина моя. А впереди, на огненной коняге И всё еще почти всегда живой, Несется вождь – кочевник наш, бродяга, Блестя своею лысой головой… Закочевал страну он, заморочил, Но дружно вожжи, дергая опять, Народ кочует дальше всё и дольше Туда, где будущего точно не видать… Какое будущее, к черту, в этой яме, Где с кровью булькает вонючий химсостав, И всё ж кочуем в брызгах постоянно И нам командует всё тот же начсостав… Ему чего, он в сговоре с чертями, Он весь по блату будет у котлов, В которых мы уже сварились с вами. Эй! Вон, ну глянь! Еще один готов! 26.05.08.

* * *

Нет, не волнует прошлое меня Так, как тревожат будущего сроки. И вот поэтому, мне душу бередя, Ложатся на бумагу снова строки. Куда придем? Что думать? Нас ведут… И вожаки все сытые в России… Наверно, им давно известен путь Туда, где кормят… Вон они, какие! То, что отъелись, – это не беда… А что заелись – это ведь страшнее… Не слышат и не видят, а куда Они ведут народ… Очертенели??? Они описывают будущее нам! Почти в стихах, такие порют цифры!!! За их прогнозы я гроша не дам, Всё это новые, негреческие мифы. Да, вожаки все сытые в стране, Их будущее – вот уж, наступило! А сроки что для нас? На что они все мне? Я примеряю уже ангельские крылья! 9.05.08.

Ода кризисам

Не первый, не последний этот кризис! Кейнс торжествует! Власти принялись Швырять лопатой денежки на вынос, И как-то эти деньги растеклись… Один-другой банчок урвал с лопатку. А кто-то уж и очередь занял… А если честным быть и по порядку, Кто у нефтянки прибыль-то изъял? Она, она, мать-Родина, старушка, С минфиновскою шайкой во главе, Гребла к себе и думала: так лучше. А тут вот кризис! Бац… по голове! А все назанимали денег в Штатах Под пять процентов, слив своим втройне. А те орут теперь: гони деньгу обратно! Все суетятся, словно на войне. Но идеальных-то активов быть не может! Не идеален человек и даже Бог… Во всём быть нужно очень осторожным, И кризис снова доложен дать урок. Процесс стихиен всё же, по-большому… Вот взять Дарфур, Тибет иль Сомали. Договориться можно? Или снова Начнут стирать людей с лица земли? Весь фокус-то в отсутствии согласья, В доступности жизнекосилок АКМ, По существу он скрыт в изъянах власти, Она паршиво «властвует» совсем. Там информация в жутчайшем дефиците, Бредут по Босху кучей, как слепцы, Хоть десять раз их переизберите, Они не знают, где запрятаны концы. Кейнс торжествует! Власти суетятся И кризис тушат баксами в размах. Ах, надо было чуть пораньше взяться, Но браться не за что в безмозглых головах! Все это так печально и уныло! Не первый кризис! Будут и еще. Нас, главное, чтоб власть не перебила, Как станет вдруг под нею горячо. Когда приходит кризис, думать поздно, И поздно рвать рубаху на груди. Ведь кризис – это вам не дядька Познер, Ему не крикнешь: «Прочь, подлец, поди!» Вот в школе роются в таблице умноженья, Таблица менделеевская есть, Но всех главней таблица разложенья, Где разлагаются добро, и зло, и честь… И разлагаются все те, кто должен думать. Поменьше надо пить, да и гулять. А то напишут над собою слово «Дума», Да и айда… по бабам ударять. Заканчивают всё, известно, пошло. Сметает вихрь таблички и посты, Так много раз уже случалось в прошлом, Но люди в своей массе – как ослы! Они все верят… Вот придет В. Путин, И всё пойдет почти что хорошо, Но чаще вылезает Г. Распутин. Из гроба прыг – и как чесать пошло! И кризис приближает эти страсти. Он многорук, глазаст и вездесущ! А так хотелось простенького счастья… Нет, я его, наверно, не дождусь 28.09.08.

Я на Сайменском озере

Университет в Лаппеенранте

Финский лось в Выборге

В скромном финском мотеле

Очень вкусные конфетки Думли

Финский накомарник в виде куртки

Оглавление

Введение

Государства севера Восточной Европы

Краткое введение в историю Финляндии

Гримасы российской истории

Приступаем сравнивать…

Упущенные возможности России

Финские примеры развития

Предатель (?) и патриот

Пример российского отбора в лидеры

А вот и финская молочная индустрия, как результат развития

Миф о российском «Валио», или приключения шведского сепаратора в России

Великие люди Финляндии

Жизнь и бизнес россиян в Финляндии

Предыстория Финляндии

Присоединение Финляндии к Швеции

Первый этап обособления Финляндии

Переход Финляндии в сферу влияния России

Успехи россии в осенней кампании 1808 года

Особое положение Финляндии после сейма в Борго

Укрепление собственной администрации Финляндии

Углубление обособления Финляндии. Музыка независимости (Сибелиус)

Финальный аккорд в борьбе за независимое финское государство

Заключение

Поэтическое приложение Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg