Александр Проханов
7 января 2003 0
2 (477)
Date: 05–01–2002
Author: Александр Проханов
ОЧАРОВАТЕЛЬНОЕ ЛИЦО КРОКОДИЛА
В музее пыток есть медная маска — счастливое улыбающееся лицо с трубочкой во рту. Эту маску надевают на несчастного узника и льют в трубку раскаленный свинец. Никто не видит, как страшно выпучены глаза, искажено последней мукой лицо казнимого. Именно такая счастливая маска надета на умирающее российское общество, которое, если верить разноцветному телевидению, танцует, ест в дорогих ресторанах, награждает героев призами, дурачится в Думе, любит своего Президента, а тот летит над благодарной страной на перламутровом воздушном шарике.
Устройство современной России зашифровано, запечатано, загримировано, как гримируют развалины фанерными, ярко раскрашенными щитами, запечатывают в сокровенный ларец таинственный амулет, зашифровывают в бессмысленных речениях ключевое слово. Пусть никого не обманет выставленный на витрину свежий плод, напоминающий певицу Бабкину в кокошнике, или режиссера Михалкова в моржовых усах. Внутри поселился кольчатый жирный червь и точит, изъедает плод изнутри, наращивая себе жирные складки, оставляя гниющую сердцевину.
Этот червь — «Семья». Двенадцатиглавое чудище, захватившее в плен Россию. Поглощает все ее соки, силы, ее стариков и младенцев, мудрецов и воинов, пастырей и кормильцев. Множеством липких присосок впилось оно в каждую семью, в каждый дом, в каждый город. Хлюпает, сосет, умертвляет. В стране не остается домов, самолетов, локомотивов, дорог, запаханных земель, плавающих кораблей, дееспособных полков. Люди ищут того, кто их убивает, кто отключает в домах тепло, заражает спидом детей, укорачивает вдвое их жизнь. Не находят. Только хохочут дни и ночи Задорнов и Жванецкий. Мясистый похотливый клоун весело выманивает у одиноких женщин секреты бабьих несчастий. Гримасничает Починок, беззастенчиво уверяя, что жизнь прекрасна. Министр Швыдкой, облизывая плотоядные губки, мерцая трусливыми глазками, лепечет о «русском фашизме». Огромное электронное табло на крыше «Известий» огненными цифрами извещает о стопроцентном рейтинге Президента.
Эта зашифрованность, законспирированность, использование грима и камуфляжа позволяют «Семье» оставаться у власти. Избирателю, на полусогнутых ножках подбредающему к урне, вручается бюллетень, где тот с наивной улыбкой выискивает свою смерть, ставит под ней подпись и, сунув в щель, идет домой помирать.
И как ему объяснить, что, голосуя за Немцова и Хакамаду из СПС, он голосует за Чубайса и Кириенко, за «дефолт», за «ваучеры», за вечный обман и вечную бедность русского народа, за бриллианты на руках олигархов и кровавые бинты на солдатских лбах. А голосуя за Явлинского и «Яблоко», он голосует за базы НАТО под Москвой и Новосибирском, сдачу Чечни, простреленную голову Пуго, окровавленный Дом Советов. А голосуя за «Единую Россию», он голосует за чванливых чиновников и мерзких мздоимцев, заселивших министерства, мэрии, департаменты, управы, где в каждом роскошном кабинете, в каждой уютной комнатушке сидит клещ, кровосос, ненасытный хвататель, тысячью жадных рук принимающий взятки, попирающий правду, при перемене власти бегущий от одного Президента к другому.
Патриоты России, стиснув зубы, идут на проклятые выборы в Думу, где их встретят огнеметы лжи, бетонные надолбы административных преград, атомные взрывы воровских денег и сбитый с толку народ, которому придется терпеливо объяснять, какая связь между замерзшим в Усть-Куте ветераном и госпожой Слиской из «партии власти». Как соотносится недавний взрыв в Грозном с отставкой Героя России Трошева. Как взаимосвязаны роскошные дворцы миллионеров в Барвихе с катастрофами самолетов и поездов. Почему Москва Лужкова напоминает бриллиантовый Лас-Вегас среди черной, как космическая дыра, России.
Предвыборная борьба уже началась на дальних подступах к урнам. Уже принимают в «партию власти» Розенбаума, чтобы любители его душещипательных романсов проголосовали за сокращение русского населения до шестидесяти миллионов человек. Скоро в эту партию «обесточенных городов и обезлюдевших деревень» начнут принимать известных бомжей, чтобы заручиться голосами бездомных и беженцев. На очереди самые нарядные и дорогие проститутки, чтобы к урнам потянулись «ночные бабочки» и «феи ночных клубов». Уже приготовлены партийные билеты для маститых грабителей и «воров в законе», дабы переполненные тюрьмы и зоны проголосовали за «партию Шойгу, Грызлова и Чикатилы».
Мы должны стереть грим с лица власти, совлечь с нее ослепительный наряд, расшифровать ее сладкозвучный язык. Смочим тряпку керосином и проведем по напомаженным губкам и нарумяненным щечкам — и возникнет жуткая клыкастая харя с налитыми кровью глазами. Раскроем молнию на бальном платье, сшитом из парчи по лекалам Юдашкина, и увидим стальное чешуйчатое тулово, козлиную ногу, перепончатое крыло. Вслушаемся в милые шутки юмористов, песенки эстрадных кумиров, в парламентские речи Жириновского, и услышим магическое заклинание: «России не быть! »
Этому расколдовыванию власти мы посвящаем свои статьи, проповеди, стихи и романы. Не каждый, как Георгий Победоносец, может вонзить в пасть дракона святое копье. Но каждый, хоть издали, живя не по лжи, может наложить на дракона крестное знамение, чтобы тот изошел дымом и смрадом.
ТАБЛО
7 января 2003 0
2(477)
Date: 05-01-2002
ТАБЛО
l Теракт, совершенный в Грозном 27 декабря, когда два начиненных взрывчаткой КАМАЗа протаранили заграждение Дома правительства Чечни и взорвались на его территории, что привело к гибели более 60 человек, как сообщают источники в околоправительственных кругах, наглядно продемонстрировал, к чему на деле привела отставка генерала Трошева. Возникшей в результате смены командования СКВО организационной неразберихой и воспользовались чеченские боевики, а предпринятая было попытка прокремлевских СМИ задним числом возложить ответственность на опального генерала, отражает не только нравы нынешней "вертикали власти". Гораздо важнее тот факт, что Трошева в администрации президента рассматривают как личность, обладающую серьезным политическим потенциалом, своего рода "вторым изданием" Рохлина, со всеми вытекающими отсюда последствиями...
l Беспрецедентное "нашествие юмористов", от Винокура до Галкина, по всем новогодним телепрограммам, явилось открытым торжеством "голубо-экранной мафии", на которую возложена задача отвлечь население России от запланированного до конца января резкого, на 20-25%, а по некоторым позициям (например, бензин) — до 50%, роста цен и связанного с этим очередного падения уровня жизни, отмечают эксперты СБД. Одобрив приватизацию в 2003 году естественных монополий, практически всего военно-промышленного комплекса страны и других высокотехнологичных отраслей, находившихся до сих пор в федеральной собственности (628 ОАО и 435 унитарных предприятий), президент Путин отправился кататься на горных лыжах по Уралу, даже не озаботившись объявлением государственного траура по погибшим в Грозном…
l Освобождение "серого кардинала" В.Гусинского А.Титова и фактическая "амнистия" бывшему главе "империи МОСТ" связаны с тем, что угроза создания "единого антипутинского фронта" Березовского с Гусинским являлась постоянной "головной болью" Кремля, передают из Лондона. В этих условиях решение Гусинского перенести свою активность на "землю обетованную", где он намерен баллотироваться в кнессет и вытеснить Н.Щаранского с первой позиции среди "русской алии", фактически развязало весь узел противоречий вокруг активов и пассивов "МОСТа". Относительно самого Гусинского принято решение "отступных не жалеть, но в разумных пределах"…
l Официальное заявление Вашингтона о необходимости пересмотреть ситуацию с президентом Белоруссии А.Лукашенко, которого на протяжении последних месяцев пытались всячески унизить, объявив главе суверенного государства "всеобщий бойкот", является скрытым предложением "батьке" стать "недостающим звеном" антирусского фронта от Черного до Балтийского моря, контролируемого Вашингтоном, и тем самым отрезать от России европейские рынки сбыта энергоносителей. Разумеется, в рамках предлагаемого сотрудничества должны быть "обеспечены права и свободы демократической оппозиции", которая за некий переходный период (полгода-год) должна "созреть" для передачи ей власти. В случае согласия Лукашенко на подобный вариант "политика выкручивания рук", предпринятая российской стороной в отношении белорусского президента по делу "Славнефти"-"Газпрома", приведет к тому, что Кремль окажется в положении "унтер-офицерской вдовы, которая сама себя высекла", сообщают из Минска…
l Выступлению Дж.Буша-младшего на военной базе Форт Худ в Техасе мог бы позавидовать сам Геббельс. Президентские "перлы", будто Ирак представляет серьезную угрозу для Соединенных Штатов, поскольку Саддам Хусейн открыто высказывал свою ненависть в адрес Америки и ее идеалов, или утверждение Буша, что в случае начала войны американские солдаты будут освобождать Ирак, а не завоевывать его, достойны войти в учебник политической демагогии. Между тем результаты "виртуальной войны", проведенной в период с 14 по 17 декабря, продемонстрировали, что нынешние американские силы в регионе не могут гарантировать "быстрой и убедительной победы" над Ираком. В связи с этим отдан приказ о переброске в Кувейт 45-тысячного корпуса морских пехотинцев и дополнительной мобилизации ряда подразделений национальной гвардии. "Окончательное решение иракского вопроса" оттягивается, как минимум, до 27 января, когда глава инспекторов ООН Ханс Бликс должен отчитаться о результатах миссии. Кроме того, "тылы" американо-британского вторжения нельзя считать обеспеченными, поскольку в Венесуэле проамериканской оппозиции до сих пор не удалось добиться смещения Уго Чавеса, массовые антиамериканские выступления проходят в исламских странах, особенно в Пакистане и Турции, а в Европе последовательно выступает против военного вторжения Франция. На этом фоне поучения, прозвучавшие из Вашингтона в адрес Кремля по "чеченской проблеме" и в связи с отказом Москвы продлить истекший в 2002 году мандат миссии ОБСЕ, выглядят публичным унижением Путина, — такие сведения содержатся в аналитическом материале, поступившем из Берлина…
l Колебания основных фондовых индексов США, достигшие 3-4% в день, отражают крайнюю неустойчивость рынка, на поведение которого способны оказать влияние уже самые ничтожные поводы. Гигантский "передел фиктивной собственности", устроенный за последние три года финансистами Уолл-Стрита (при официальных потерях рынка, достигающих 7,5 трлн. долл., эмиссия доллара выражается в сопоставимой сумме) должен завершиться "или гигантским крахом, или большой войной". Впрочем, одно вовсе не исключает другого, отмечают наши источники в Нью-Йорке, задаваясь вопросом, готова ли к подобным испытаниям "путинская" Россия…
АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”
E PLURIBUS UNUM*
7 января 2003 0
2(477)
Date: 05-01-2002
E PLURIBUS UNUM* (Во множестве единство: Российская интерпретация Американского образца)
Захват боевиками Мовсара Бараева Театрального центра на Дубровке и последовавший за этим “газовый штурм” с гибелью сотен людей. Праздничный концерт в честь очередного Дня Милиции. Отказ Дании от выдачи арестованного эмиссара чеченских “сепаратистов” Ахмеда Закаева. Скоротечный аукцион по “Славнефти”. Отставка генерала Трошева с поста командующего Северо- Кавказским военным округом. Взрыв двух КамАЗов, начиненных взрывчаткой, у Дома Правительства в Грозном. Все эти разнообразные и на первый взгляд вроде бы мало связанные между собой события последней четверти прошедшего года, тем не менее, объединены общей причиной, которую можно и нужно назвать прямо: кризис российской государственности.
Бодрые рапорты высокопоставленных правительственных чинов о росте экономики на 4%, повышении жизненного уровня населения и внешнеполитических успехах свидетельствуют лишь о том, что верхние этажи нынешней “вертикали власти” живут в некоем виртуальном мире, имеющем слишком мало точек соприкосновения с российской действительностью, и — что самое печальное — похоже, ничего не желают менять в этом образе жизни. Сохранение подобного status quo, судя по всему, и является главной целью функционирования сложившихся после 1991 года институтов отечественной государственности, которые представляют собой химерический симбиоз остатков советской системы с пересаженными наугад органами западной “либеральной демократии” и растущими, словно опухоль, “теневыми” структурами различного уровня.
"Российское правительство на протяжении последних трех лет находится в состоянии бездействия и стагнации..."
Кондолиза РАЙС,
советник президента США Дж.Буша-младшего
по вопросам национальной безопасности.
Из интервью газете Chicago Tribune, 1999 год.
Слова, сказанные три года назад лучшим, как полагают в Америке, специалистом по российским делам, не случайно вынесены в эпиграф настоящей публикации. С тех пор в Кремле и его окрестностях произошло еще меньше изменений, чем за период с 1996 по 1999 год, так что период "бездействия и стагнации" правительства РФ длится вот уже шесть лет. И это — в условиях стремительно изменяющегося, "зазеркального" мира, когда даже "для того, чтобы оставаться на месте, необходимо мчаться изо всех сил" (Л.Кэррол, "Алиса в Стране Чудес"). Неудивительно, что для России на среднесрочную перспективу (15-20 лет) даже нынешний уровень одной из беднейших стран ЕС, Португалии, при сохранении существующей динамики признается экспертами недостижимым. А ведь мировая конъюнктура цен на сырье, и прежде всего — энергоносители, которые, собственно, и определяют нынешний "экономический рост", была в эти годы максимально благоприятной, а хорошего, как известно, много (и долго) не бывает. Конъюнкутра пройдет, а перекошенная в сторону сырьевого экспорта структура экономики останется. В 2003 году, на который приходится пик платежей по внешнему долгу (по заверениям М.Касьянова, "всего" 13,2 млрд. долл.) и дорогостоящие (как бы ни старался Кремль заранее заменить финансово-информационный ресурс административным) выборы в Государственную Думу, надутый высокими ценами на нефть мыльный пузырь российского "процветания", скорее всего, лопнет. Об этом в открытую говорят самые серьезные аналитики и финансисты мира, предупреждая, что последствия этого краха окажутся гораздо более серьезными, чем в 1998 году, когда состоялся печально известный "дефолт имени Кириенко".
КАВКАЗСКИЙ НЕФТЯНОЙ КРУГ
Привлечение этой метафоры, отчасти заимствованной у Б.Брехта, позволяет обозначить ту незримую границу, на которую все время натыкается и за которую не в состоянии выйти российская "властная вертикаль". Перманентно существующий на протяжении всего "периода реформ" очаг военно-политической напряженности в Чечне теснейшим образом связан с запасами "черного золота" в бассейне Каспия, которые напрямую затрагивают сферу интересов и "нефтяных шейхов" Персидского залива, и крупнейших транснациональных корпораций Запада, и финансовой элиты мирового еврейства, обеспечивающей существование государства Израиль. Каспийская "нефтяная кубышка" плотно закупорена пробкой "чеченского сепаратизма", поэтому любой желающий выбить эту пробку в интересах нашего общества и государства неминуемо сталкивается с мощным противодействием практически всех указанных сил, а также их многочисленных и разнообразных контрагентов в России и в Москве. Поэтому судьба генерала Трошева и две "громкие" террористические акции чеченских боевиков в ответ на попытку российской армии нормализовать ситуацию на Северном Кавказе не должны никого удивлять.
Удивляет, по большому счету, другое. Полная толерантность всей системы российской власти к сужению и разрушению сферы их суверенной компетенции. Мы пережили Буденновск (причем, заметьте, о количестве жертв уже никто и не помнит, помнят только о позорном исходе), Кизляр, еще один кровавый позор в Первомайском, взрывы домов в Буйнакске, Москве, Волгодонске, гибель подлодки "Курск", взрыв 9 мая в Каспийске, наконец, захват Театрального центра и взрыв у Дома Правительства в Грозном. И это — только основные вехи, а сколько трагических, хотя и менее масштабных событий было в промежутках между ними? Своего рода "классикой жанра" стал невозмутимый ответ В.Путина на вопрос американского журналиста о том, что же случилось с подлодкой "Курск". "Она утонула",— с легкой улыбкой сообщил ошарашенному янки второй российский президент. Зато когда дело касается личных или корпоративных интересов власть предержащих, "машина государственного насилия" демонстрирует завидную эффективность и быстроту.
Примером тому стала пресловутая приватизация государственной российско-белорусской компании "Славнефть", целиком — и не мытьем так катаньем — присоединенной к империи "начальника Чукотки" Романа Аркадьевича Абрамовича. Внешних наблюдателей поразило даже не столько внешнее оформление сделки, уложившееся ровно в четыре минуты чистого времени, сколько бесцеремонность, с которой "чужие" отсекались от сладкого нефтяного пирога. В результате вместо 3 миллиардов долларов, которые предлагала Китайская национальная нефтяная корпорация, государство получило лишь 1,8 миллиарда. "Чиновников, отговоривших-таки, судя по всему, китайцев от аукциона, понять трудно. Они же на службе у государства, которому и лишние деньги нужны, и лицо сохранять необходимо и на инвесторов приятное впечатление производить желательно. Невозможно понять, если не допустить, что не только на службе у государства находятся эти чиновники, освободившие "сибиряков" от реальных конкурентов. А если так, то вопросов больше никаких нет",— отметила 21 декабря 2002 года британская BBC.
Практически по общему мнению, ельцинская "семья", чьи экономические интересы, собственно, и представляет Р.Абрамович, выиграла этот принципальный для себя раунд не только и не столько у китайцев, сколько у представляющей интересы космополитического "мирового правительства" группы Чубайса, с которой достаточно неожиданно сблокировался ЛУКойл В.Алекперова, имеющего давние и прочные связи на арабском Востоке. впрочем, необходимого уровня взаимного доверия новоявленные партнеры найти так и не смогли, а потому и допуск ЛУКойла к аукциону не состоялся, а необходимый минимум участия западных ТНК в приватизации "Славнефти" обеспечила ТНК российская — Тюменская нефтяная компания, находящаяся под контролем пресловутой группы "Альфа" (М.Фридман, П.Авен и др.).
Под лозунгом повсеместной борьбы с исламским терроризмом американские войска напрямую закрепились в Афганистане и в республиках Средней Азии. Иными словами, "джи-ай" уже одной ногой стоят на берегу Каспия. Следующей геополитической задачей США, по логике вещей, должно стать утверждение своей второй ноги на Кавказе. Именно этим можно объяснить все действия американской "элиты", касающиеся Чечни. В качестве иллюстрации данного предположения приведем, например, то обстоятельство, что в западных масс-медиа "чеченские" боевики, среди которых достаточно много иностранных граждан, практически никогда не называются террористами. Для Запада они, как правило, "борцы за независимость", "партизаны", "сепаратисты" и тому подобное, но никак не преступники-террористы. Что это — слепота или сознательное нежелание видеть то, что происходит на самом деле? Скорее всего, последнее.
Ведь ни о каком "сепаратизме" применительно к чеченцам можно говорить? Они в массе своей никогда не выступали за отделение от "большой" России и никогда не ставили своей целью построение собственного — маленького, но независимого — государства. Они хотели бы жить в России и за счет России, но по своим законам — законам абреков, или, оперируя понятными для Запада терминами,— по законам бандитов.
Да и из кого они бы могли построить свое государство? Где их национальная интеллигенция, где бизнесмены, где люди, знакомые хотя бы с "азами" государственного управления? Их давным-давно нет в Чечне. Они все там, где могут найти приложение своим знаниям и способностям, — в Москве, Санкт- Петербурге, в других крупных российских городах. Попробуйте переселить их обратно на их "малую родину", даже посулив им высшие посты в республиканских органах власти. Никто из них и не подумает вернуться. Ни за какие коврижки.
Хасбулатов, Аслаханов, Сайдулаев и другие знают Чечню не понаслышке, они прекрасно представляют себе, что представляет собой современная Чечня и как их там встретят. В Чечне за десять лет выросло новое поколение, которое не знает, что такое школа, учебник, тетрадь, карандаш или ручка. Зато хорошо знает, как нужно держать автомат, как установить фугас или мину-растяжку. И еще знает, что такое Коран (хотя и не может его прочитать) и что такое "шахид". Даже "продвинутые" чеченские бандиты еще в начале 90-х перебрались в столицу и другие города России, потому что грабить нищее население Чечни — это одно, а грабить банки и фирмы без ножа и "фомки", с помощью новейших достижений науки и техники — это совсем другое.
Где же там "сепаратисты"? Единственно реальными чеченскими сепаратистами являются Зб.Бжезинский, А.Хейг, М.Капельман и их единомышленники из "Комитета в защиту чеченского народа". Вот их целью, их голубой мечтой действительно является отсоединение Чечни от России и утверждение на Кавказе американских штыков вместо российских. Желательно — навсегда. Известное обращение 17 российских и западных "либералов" с призывом к правительству Дании "отказать российским властям в просьбе о выдаче Ахмеда Закаева, освободить его из тюрьмы и разрешить въезд в Великобританию под поручительство Ванессы Редгрейв" явилось, по сути, прямым вызовом Кремлю и всему российскому государству. Без всяких, впрочем, видимых последствий для подписантов.
"ЧEРНАЯ КОШКА" ТЕРРОРИЗМА
"Трудно поймать черную кошку в темной комнате. Особенно если ее там нет",— гласит одно из мудрых изречений Конфуция. Провозглашенный после 11 сентября 2001 года президентом США "всемирный крестовый поход" против международного терроризма, к которому сразу же поспешила присоединиться путинская Россия, сильно напоминает погоню в темной комнате за несуществующей черной кошкой. Впрочем, реальная цель поисков может сильно отличаться от заявленной.
Напомним, что стратегия американских действий была определена в обращении Дж.Буша-младшего к нации 20 сентября: "...война не закончится до тех пор, пока не будут обнаружены, схвачены и обезврежены все до единой террористические группы на земле". Серьезное заявление, хотя некоторые аналитики считают его смешным и риторическим, поскольку президент вовлекает американцев в нескончаемую, перманентную войну, чего не сможет выдержать ни одна страна, даже такая мощная и богатая, как Америка.
Дальше Буш выдвинул собственную военную доктрину, вернее доктрину борьбы с мировым террором и представил ее Конгрессу США. Она состоит из трех компонентов:
1. США будут принимать упреждающие меры против своих врагов-террористов и неугодных режимов, которые их поддерживают;
2. Вашингтон намерен положить конец угрозе войны между великими мировыми державами, частично путем сохранения собственного военного превосходства, а частично через создание коалиций с ними для урегулирования региональных конфликтов;
3. Америка будет активно продвигать "умеренность и терпимость, а также права человека" в исламском мире и других уголках планеты, где недостаточно свободы (это камень в наш чеченский огород. — НАМАКОН ).
Президент убежден, что события 11 сентября прошлого года должны изменить устоявшиеся западные стандарты применения военной силы, необходимо противодействие "наиопаснейшим угрозам еще до того, как они появляются". И это при том, что Буш не скрывал: США "должны раскрыть террористические ячейки более чем в 60 странах", то есть примерно на одной трети земного шара. Выполнение такой программы потребует кардинальной перестройки армии США, ЦРУ, других силовых ведомств и даже в какой-то степени всего американского общества, включая отказ от целого ряда гарантированных конституцией демократических прав.
Через некоторое время все эти идеи получили материальное воплощение в документе под названием "Стратегия национальной безопасности". Новая глобальная система, как прокомментировала ее газета "Вашингтон пост", подразумевает создание "под главенством США мировой коалиции великих держав, включая Европу, Японию, Россию и в дальнейшем Китай, которые разделяют ряд ценностей и приоритетов в вопросах обороны, что позволило бы им объединиться в противодействии угрозам террористов и государств-изгоев". "Под главенством США..." Сказано просто и без ложной скромности. Впрочем, Европа и Япония давно и полностью, а Россия недавно и пока частично признали главенство США. Но Китай?.. Как говаривал незабвенный солдат Сухов в кинофильме "Белое солнце пустыни", это — вряд ли.
События 11 сентября, несомненно, повергли Америку в глубочайший шок, и президент Джордж Буш клятвенно пообещал соотечественникам жестоко покарать виновных. Но сначала их надо было определить. Когда в качестве врага Америки был назван Усама бен Ладен, многие СМИ обвинили американскую администрацию в том, что виновник был ею не найден, а назначен.
От ФБР и ЦРУ срочно потребовали доказательств. ФБР и ЦРУ давным-давно доказали миру, что они являются не только высококлассными спецслужбами, но и не имеют себе равных по мастерству политических фальсификаций. В какой роли (классной спецслужбы или фальсификатора) они выступили на этот раз, есть много разных суждений (не будем останавливаться на них, поскольку они изложены во всех подробностях в других наших работах по терроризму). Но, так или иначе, на свет появились автомобиль с 30 экземплярами Корана и одним(!) учебником по пилотированию самолета на арабском языке, предсмертная записка одного из террористов (тоже на арабском языке), как бы специально написанная так, чтобы ни у кого не осталось никаких сомнений относительно его принадлежности к арабскому миру и... к Аль-Каиде Усамы бен Ладена. Стали известны имена террористов, и, опять-таки, все террористы, судя по их именам, являлись арабами.
В интернете появились сообщения типа: "40 процентов мусульман, живущих в Лондоне, поддерживают теракт, совершенный 11 сентября", "Индонезия молится за своих братьев по вере, отдавших жизнь за справедливость" и т.п. Во всем мире были показаны телевизионные кадры, якобы отснятые в Палестине после атаки на здания ВТЦ. Позже, правда, выяснилось, что сюжет, где запечатлена радость палестинцев, был снят задолго до терактов в США и вообще не имеет к ним никакого отношения. Но никаких опровержений по этому поводу никто уже не увидел.
В итоге по всему миру прокатилась волна мусульманских погромов. А версия о причастности к терактам Бен Ладена была признана единственно верной без всяких дополнительных доказательств — что называется, принята по умолчанию. В том числе и Россией. Теперь уже никто не осмелится спорить, что страшнее кошки зверя нет. Черной кошки международного терроризма в темной комнате нового мирового порядка по-американски...
"НОРД-ОСТ" И КРЕМЛЬ
После 11 сентября теракты с завидным постоянством продолжаются по всему миру, словно исламские фундаменталисты задались целью восстановить против себя все человечество. Однако сопоставимый с "американской трагедией масштаб они (разумеется, если исключить из рассмотрения палестинскую интифаду против Израиля, носящую не религиозный, а национальный характер) приобрели почему-то исключительно в России. Особенный резонанс вызвал в мире захват "чеченскими" боевиками-смертниками Театрального центра на Дубровке во время очередного представления мюзикла "Норд-Ост" 23 октября 2002 года и последующий штурм здания с уничтожением террористов и гибелью множества заложников.
После 11 сентября мало кто из российских политиков и высокопоставленных работников спецслужб (в том числе и бывших) упустил случай высказаться по поводу катастрофического провала и некомпетентности сотрудников ФБР и ЦРУ. После "Норд-Оста" в таком же положении оказались российские ФСБ, МВД и ГРУ. Однако никаких самокритичных выступлений директора ФСБ, министра внутренних дел и начальника ГРУ мы почему-то не услышали. Зато со стороны средств массовой информации (и зарубежных и российских) критики оказалось предостаточно. Правда, критические залпы СМИ направлены в основном против органов МВД, поскольку о работе СВР, ФСБ и ГРУ ни наши, ни иностранные корреспонденты практически ничего не знают.
Немецкая газета Die Welt недоумевает, как могло случиться, что несколько десятков террористов в камуфляже и с автоматами выходят в центре Москвы из своих машин, проверяют на месте ли гранаты, затаскивают мешки с взрывчаткой в здание и берут в заложники более 700 человек. А перед этим проделывают через всю Россию путь от Чечни до столицы протяженностью 1500 километров. Милиция и спецслужбы узнают о происшествии, которое по своему размаху претендует на повторение 11 сентября, только после звонка сотрудницы "Интерфакса". "Взятие заложников, — считает корреспондент "Die Welt", — это не только трагедия. Это — крупнейший провал в деятельности органов безопасности... При этом вряд ли есть другая страна в западном сообществе, где бы спецслужбы и милиция пользовались такими полномочиями, как в России". Поскольку автор этого репортажа живет в России, он не хуже нас представляет, почему террористы попали на мюзикл "Норд-Ост" никем не замеченными: "Плохо подготовленный личный состав, низкая зарплата, превратившаяся в систему коррупция, тесные связи органов безопасности с организованной преступностью и борьба за сферы влияния делают работу органов безопасности неэффективной".
Высокопоставленный чиновник из администрации Буша-младшего считает, что, "с точки зрения голой некомпетентности, это был худший провал разведки, чем тот, который случился у нас 11 сентября. Руководители заговорщиков в Москве были уже известны. Россияне утверждают, что они прибыли из Чечни. Как могли службы безопасности не вести за ними наблюдения? ...Должны были бы полететь головы" (журнал Time, США).
Газета El Pais (Испания) считает, что сам факт того, что 50 хорошо вооруженным боевикам, имеющим при себе огромное количество взрывчатки, удалось беспрепятственно проехать через всю Москву и проникнуть в театр, расположенный всего лишь в четырех километрах от Кремля, "ясно показывает провалы в работе российских служб безопасности".
И, наконец, британская газета Independent дает совершенно унич-тожающую характеристику российским спецслужбам "проворонившим" террористов: "Российские службы безопасности, действующие в Чечне и за ее пределами, некомпетентны и коррумпированы. Неудивительно, что преступная группа, захватившая театральный центр, смогла добраться до Москвы".
Это, конечно же, далеко не все. Цитировать подобные отзывы можно еще и еще — практически каждое из популярных мировых изданий не преминуло "подсыпать свежей соли" на кровоточащие раны Патрушева и Грызлова, даже если во всем остальном тон их материалов был доброжелательным и сочувствующим.
Но большинство иностранных журналистов совершенно замолчало ту информацию, что на деле захватившие зрителей "Норд-Оста" боевики не везли с собой взрывчатку и оружие через всю Москву, а спокойно прошли в зал ДК из расположенного тут же ночного клуба, которым владел этнический чеченец, недавний зять популярнейшей "звезды" отечественной эстрады — той самой Аллы Борисовны Пугачевой, о которой еще в начале 80-х годов рассказывали анекдоты типа: "Кто такой Леонид Брежнев? Мелкий политик времен Аллы Пугачевой". Это "мелкое недоразумение", видимо, было быстро и по-свойски улажено, так что именно Алла Пугачева организовала грандиозный гала-концерт в честь Дня Милиции, который почтили своим присутствием практически все представители нынешней российской "элиты", что напомнило памятную рождественскую службу в храме Христа Спасителя после думских выборов 1999 года. Правда, повод для демонстрации единства оказался в данном случае гораздо печальнее. Да и само единство, если вдуматься, стало за это время кровным.
Разумеется, Путин воспользовался прецедентом "Норд-Оста" для демонстрации своих державных качеств, практически полностью копируя старшего по званию американского коллегу: "Я с полной ответственностью хочу заявить, что если кто-то хотя бы попытается использовать подобные средства в отношении нашей страны, то Россия будет отвечать мерами, адекватными угрозе Российской Федерации, по всем местам, где находятся сами террористы, организаторы преступлений, их идейные и финансовые вдохновители, где бы они ни находились... Именно в связи с этим и планируется внести изменения в планы применения Вооруженных Сил",— заявил президент РФ на совещании с членами правительства 28 октября. Но это все слова. Для их реализации необходима прежде всего соответствующая инфраструктура: военно-транспортная авиация, десантные корабли, высокоточное оружие и средства его доставки. Понимает ли это Путин? Да, несомненно, понимает, иначе бы не говорил на совещании руководящего состава Министерства обороны 26 ноября: "...Если наши войска не будут иметь все, чем гордятся ведущие военные державы, то грош цена нашим усилиям". Между тем, в государственном оборонном заказе на 2003 год заложена закупка всего лишь одного истребителя, а перевооружиться на те дополнительные 3 млрд. рублей, которые выделил после "Норд-Оста" Совет Федерации из федерального бюджета — задача попросту нереальная.
Впрочем, расхождение между словами и делами давно стало визитной карточкой путинского Кремля. Несколько выше мы цитировали "Time" ("Должны были бы полететь головы"). Оставим в стороне странное обстоятельство, что и в США после 11 сентября не то что не полетела ни одна голова руководителей силовых структур, но с них даже не упало ни единого волоска. Продолжим цитату: "Не рассчитывайте на это. Те, кто знает г-на Путина, говорят, что ...он старается не задевать устоявшихся политических интересов страны. В прошлом году г-н Путин долго колебался, прежде чем уволить одного обвиненного в коррупции члена кабинета министров..." Понятно, о ком речь? На всякий случай поясняем — о проворовавшемся члене ельцинской "семьи" Н.Аксененко. А если заглянуть чуть поглубже в прошлое, то же самое произошло в истории с отставкой главы Минатома Е.Адамова.
Еще одним результатом "Норд-Оста" стало возобновление попыток реформировать МВД, что являлось одной из задач преловутой "программы Грефа". Как заявил в интервью газете "Известия" заместитель главы администрации Президента Д.Козак, "милиция в ее нынешнем виде скоро прекратит свое существование, а вместо нее появятся Федеральная полиция, Муниципальная милиция, Национальная гвардия и Федеральная служба расследований". Кстати, это — почти стопроцентная калька с американской организации правоохранительных органов и спецслужб: тех самых, что так "прокололись" 11 сентября 2001 года. Осталось лишь переименовать Службу внешней разведки (СВР) в Центральное разведывательное управление (ЦРУ) — и аналогия будет полной. Впрочем, дело не в названиях, а в целях подобной реформы. Не секрет, что спецподразделения нынешнего МВД все годы "реформ" снабжались новейшей техникой и оружием, так что на сегодня, наряду с аналогичными частями МЧС, их можно считать наиболее боеспособными структурами в российской "властной вертикали". И их прямое переподчинение президенту как частей вновь образуемой "национальной гвардии" станет еще одним шагом к созданию в России объективных условий для введения диктатуры по образцу латиноамериканских "банановых" республик. От того, что Россия окажется не "банановой" (эти фрукты в нашем климате не растут), а, скажем, "нефтегазовой" республикой, суть дела изменится не сильно.
ИЗ ЕДИНОГО — МНОЖЕСТВО
Между тем угроза распада единой России, кое-как наспех свинченной путинской "вертикалью власти", не только остается реальной, но и усугубляется неэффективностью правительства, сформированного, по сути, ельцинской "семьей" еще в 1999 году под С.Степашина. И мы прекрасно помним этот "уникальный" процесс, сопровождавшийся хаотичными бросками Степашина, Аксененко и Волошина из Москвы в Сочи и обратно с тем, чтобы первым припасть к уху президента Ельцина и отстоять "свою" кандидатуру. Все назначения диктовались тогда одной-единственной целью — оставить управление основными финансовыми потоками в руках ставленников "Семьи". В то время это было ясно всем и каждому. Поэтому сразу после избрания В.Путина президентом РФ российская общественность стала ждать ответа на вопрос, какой страной он намерен править: "Россией Ельцина", доставшейся ему по праву наследования, или "Россией Путина", сменив и команду, и курс.
Все без исключения аналитики считали, что при любых выбранных ориентирах новый президент в течение первых ста дней должен решить ряд проблем, которые обозначат контуры его дальнейшей власти. И главными среди этих проблем были названы формирование нового правительства и реорганизация президентской администрации.
Ни того, ни другого не случилось. Так называемые "тонкие настройки" — не в счет. Как не в счет и то, что в нынешнем правительстве работают члены так называемой команды "питерцев": Г.Греф, И.Клебанов И.Южанов, Л.Рейман, Ю.Шевченко, В.Матвиенко и А.Кудрин. "Питерские" "питерским" рознь. Одни из них работают на Чубайса, другие — на "семью", а третьи — на себя-любимых. А кто работает на Россию? Сразу и не сообразишь.
Взять, например, И.Клебанова. Два года назад аналитики гадали, как он попал в правительство: то ли его привел Чубайс, то ли "Промстройбанк-СПб", то ли глава московского офиса этого банка Тамара Степашина. С нашей точки зрения, это не столь уж и важно. Важно другое — то, что Илья Иосифович принял Правительство РФ за такую же кормушку (только большего размера), какой было для него "Ленинградское оптико-механическое объединение" (ЛОМО), и решил весь ВПК превратить в ряд крупных холдингов, из которых можно извлечь пользу для себя.
Механизм извлечения пользы из государственных компаний им хорошо освоен в бытность генеральным директором ЛОМО. На самом деле он прост, как все гениальное: при государственных компаниях создаются крошечные частные фирмы — для посреднических услуг. Затем все организации объединяются в холдинг, где руководящую роль начинает играть именно маленькая частная контора. А во главе госпредприятий ставят своих людей, что обеспечивает полный контроль над менеджментом (а значит — над финансовыми потоками) в масштабах всего холдинга.
Президент, видимо, понял, что деятельность куратора ВПК не во всем соответствует интересам государства, но его решение по Клебанову опять страдает половинчатостью: тот лишен должности вице-премьера, но сохранил министерский портфель. У министра, конечно, меньше возможностей, чем у вице-премьера, но изворотливый бизнесмен (а Клебанову изворотливости не занимать) еще найдет возможность преподнести "сюрприз" своему президенту.
Аналитики ожидали изменений в правительстве по истечении "ста дней" президентства. Потом через год. Через два. Уже не ждут. Даже после теракта на Дубровке. Между тем, правительство подготовило было президенту ценнейший предвыборный подарок — проект Закона о реформировании ЖКХ, по которому все нынешние льготники, в том числе ветераны труда, ветераны военной службы, сельские учителя, врачи и масса других категорий населения общим числом свыше 26 миллионов человек — лишаются своивсех льгот. Если учесть, что сегодня у черты бедности (по ту или другую сторону) находится более 38% населения, что задолженность по зарплатам растет и превысила 36 млрд. рублей, — такой Закон, будь он принят Госдумой, Советом Федерации и по недосмотру подписан президентом, был бы крайне "своевременным": он лишил бы президента голосов примерно половины населения страны. Видимо, правительству все же дали понять, что так поступать негоже, и 26 ноября оно представило в Думу новый вариант Закона, в котором уже не шло речи ни об ущемлении льготников, ни о стопроцентной оплате коммунальных услуг.
Между тем, деньги на все необходимые расходы и даже на развитие полноценной экономики в современной России есть. Только не надо от них отворачиваться. Раньше все было просто — на нефтяной и газовой трубах "сидел" весь Советский Союз. И ничего, трубы выдерживали. Но сегодня на них "сидит" сотня олигархов, отстегивая всем остальным лишь то, что уже не вмещается в их собственные карманы.
Тема "отъема" денег у олигархов не оригинальна. Об этом вот уж сколько лет говорят экономисты, которых только из-за этого и называют "экономистами левой ориентации" (С.Глазьев, Д.Львов и др.). Однако они вовсе не предлагают просто по-большевистски прийти и отобрать у крупных частных корпораций все, что у тех имеется в России и за рубежом. Мало того, они не предлагают отбирать даже то, что оказалось в руках этих корпораций благодаря их жульничеству в период приватизационного бума. Они просто пытаются убедить российское правительство перейти на такие отношения с сырьевыми корпорациями, которые приняты почти во всех развитых демократических государствах. А эти отношения предполагают, как минимум, изъятие в бюджет так называемой природной ренты, которую олигархи присвоили себе без всяких законных оснований. По расчетам С.Глазьева, только одна эта мера позволит увеличить поступления в бюджет почти в полтора раза.
Правительство М.Касьянова, однако, никогда не пойдет на ущемление интересов олигархов (если, конечно, на него не окажет давление президент). Скорее оно начнет вновь искать необходимые средства в карманах населения, форсируя переход к 100-процентной оплате жилья и коммунальных услуг, повышая тарифы на газ, электроэнергию и т.п. Но, во-первых, карманы эти уже пусты и, во-вторых, как показало "воронежское противостояние", в нынешних условиях этот путь для властей небезопасен.
Получается заколдованный круг: с населения взять точно нечего, а олигархов обижать вроде бы нельзя. Однако, если власть готова ради реализации новой "Концепции национальной безопасности" пойти на слом существующей системы отношений "власть—бизнес", ей придется "наступить на горло собственной песне". Хотя это и трудно, как показывает первая слабая попытка, сделанная весной прошлого года, главой Минэкономразвития Г.Грефом, который высказался за частичную интеграцию в новый бюджет ряда положений так называемой "программы Глазьева-Ишаева" (введение налога на пользование природно-ресурсной рентой, "мягкая национализация" экспорта энергоресурсов, особенно нефти). В ответ вице-премьер, министр финансов и тоже формальный "питерец" А.Кудрин квалифицировал меры, предлагаемые Г.Грефом, как самоубийство режима и конец российских реформ. Создается впечатление, что правительство видит в "курсе реформ" всего лишь инструмент обогащения олигархов и, не исключено, что связанного с олигархическими структурами каналами личного и корпоративного обогащения.
Этот непрерывный "пир во время чумы", которым вот уже второй десяток лет беспечно занимается российское чиновное сословие, по всем параметрам приближается к своему логическому завершению. Повторим, что finita la comedia лишь ненадолго оказалась отсроченной благодаря благоприятной ценовой конъюнктуре 2000-2002 годов на энергоносители. Когда и в каких конкретно формах произойдет массовое бегство этого прожорливого псевдобратства от опустевшей федеральной кормушки, сегодня достаточно сложно предвидеть — тем более, что стоимость нефти в начале 2003 года поднялась до "заоблачных" высот, превысив планку 30 долларов за баррель. Но в том, что оно состоится и будет во многом паническим, сомневаться уже не приходится. А значит, на повестку дня сам собой становится вопрос о предотвращении этого процесса или, по крайней мере, необходимом уровне контроля за ним. Созданная Путиным система "властной вертикали", к сожалению, не обладает потенциалом для выполнения этих функций, а потому не может считаться жизнеспособной.
* "E pluribus unum" (Во множестве единство) — одна из легенд на долларовой купюре США.
«ПЕРЕКОС»
7 января 2003 0
2(477)
Date: 05-01-2002
Author: Александр Брежнев
«ПЕРЕКОС»
Мой знакомый Саша Яковлев должен был призываться в армию в 1996-м году. Тогда он служить не хотел, как и все его одноклассники. Как раз тогда просадили войну в Чечне, Лебедь подписывал капитуляцию. Тысячи солдатских смертей по всем перевалам, дорогам и кварталам Грозного были растоптаны в Хасавюрте… Идти в армию было ни к чему. Друзья и посоветовали: не надо заниматься членовредительством, ломать пальцы, руки, ноги. Проще косить под психа.
Саша "грамотно" отвечал на все вопросы психиатра на медкомиссии в военкомате, в анкету писал полный бред. А когда врачиха спросила, драчливый ли он, вскочил и имитировал удар табуреткой по голове этой самой врачихе. Тут ему и сказали: ступай, мол, домой, в армию тебе нельзя.
Прошло шесть лет. Александр закончил школу, выучился в ПТУ. Сейчас работает сварщиком. Зарабатывает не очень много, но хорошо оделся, имеет мобильник. Нигде и никогда у него не возникало проблем с паспортом, где не было военкоматской отметки. Не пьет, а значит, не попадает в дурацкие ситуации.
С октября 2001 года он стал заниматься борьбой в клубе "Кладенец", что на Беговой. Руководитель клуба, майор милиции в отставке Величко подготовил немало отличных бойцов, многие из них сейчас служат в "Скифе" и других спецназах. И из Александра тренер тоже сумел воспитать хорошего борца и патриота. А друзья по клубу много рассказывали парню о службе в армии. Объясняли, что такому, как Саша, она пойдет на пользу. Да и армии необходимы сейчас такие, как он. А главное, Саша понял сам: Родину надо защищать, у нее сегодня так много врагов…
Пошел в свой родной объединенный военкомат Головинского района. Ходил почти месяц, пока не застал, наконец, военкома. Сознавался, что в 96-м году "косил", а теперь просится в армию. В военкомате сказали, что пока не снимут "статью"-диагноз, в армию нельзя. Надо пролечиться, хотя бы формально пройти курс, а потом — новую комиссию.
Пришлось ехать в стационар, взяв путевку из психоневродиспансера. В стационар, слава Богу, не положили, хотя и угрожали несколько раз. Вообще, Яковлева здесь постоянно вводили в заблуждение. Вечером скажут: приходи наутро с вещами, будешь ложиться. Весь вечер собираешься, утром тащишь за собой тяжеленную сумку с едой и книгами, а врачи "берут анализы" и отправляют домой. И так несколько раз. Может, это был такой способ психологического давления — провоцировали на срыв? Но все испытания Александр выдержал героически, никому не нагрубил.
Наконец, дошло дело до комиссии. Александр добросовестно отвечал три раза на все вопросы анкет. Но врач Елена Викторовна, прочитав, смяла и порвала его листки: ответы были слишком "нормальными". Далее она сама заполнила анкеты, "как надо". К диагнозу "психа" приписали еще и скрытность…
Полный абсурд начался на самой аттестации. Перед Александром по очереди ее прошли несколько человек. Все они собирались "косить". В кабинете прямо говорили врачу, что не хотят служить, и радостные выходили с диагнозом 7-Б — психопатами. Настал черед Александра. Он заявил, что хочет служить в армии, что в 96-м году совершил ошибку, которую сейчас мечтает исправить. У него отец — военный, дед воевал в Великую Отечественную.
В ответ замглавврача прямо сказал, что это желание ненормально. Сейчас, мол, хотят служить только идиоты. И Яковлева, действительно, необходимо лечить. То есть выходило, что его желание защищать Родину говорит о "расстройстве личности и мышления". Когда диагноз был утвержден, Александр спросил: а что, офицеры — тоже психи? Яковлев уверяет, что замглавврача, представившийся Нарышкиным Андреем Владимировичем, ответил: "Да, они все психи и их надо лечить". Александра же отправили получать "белый билет", а потом новый паспорт.
Саша Яковлев сейчас думает, что Россия продолжает нести потери в Чечне, возможно, потому, что у чеченцев нет военкоматов… Здоровый, крепкий, отлично подготовленный парень двадцати четырех лет от роду хочет идти в армию, а его туда не пускают! Вместо этого набивают полки юнцами, которые ничего не умеют и не хотят, и только мечтают, чтобы их забрала домой мама.
Яковлев считает, что его история очень поучительна. Совершаешь по молодости ошибки, а потом их так трудно, почти невозможно исправить…
АРМИЯ ЭПОХИ «РЕСТАВРАЦИИ»
Владислав Шурыгин
7 января 2003 0
2(477)
Date: 05-01-2002
Author: Владислав Шурыгин
АРМИЯ ЭПОХИ «РЕСТАВРАЦИИ» (Геополитические заметки о военной реформе. Часть 2-я. Окончание. Начало в № 1)
Закономерен вопрос, почему Ельцин и пришедшая с ним к власти политическая элита не провели в 1991-1993 годах военную реформу, а лишь ограничились "передачей" бывшей Советской Армии в удельное владение князей и баронов в лампасах? Ведь в 1991 году налицо были все предпосылки для проведения подобной реформы. В обществе и армии был достаточно большой процент граждан, симпатизирующих идеям "демократии" и "реформ" (различного рода ОМОНы, отряды "Август-91", "Живое кольцо" и т. д.), которые вполне могли стать той основой, на которой затем стоились бы Вооруженные Силы "новой" России. Массовые сокращения и чистки "просоветских элементов" в тот момент вообще виделись едва ли не как единственное средство удержания власти, и воспринимались обществом куда более спокойно, чем теперь. Этого не произошло. Почему?
Ответ на этот вопрос лежит совсем в иной сфере. И чтобы найти его, необходимо вернуться к двум предыдущим реформам. И Петр, и большевики ставили своей целью прежде всего демонтаж старого общества и создание нового. При этом вооруженные силы рассматривались едва ли не как основное препятствие на пути этих преобразований и одновременно как основной механизм вновь создаваемого социального строя. То есть и Петр, и большевики стояли перед необходимостью создания принципиально новых армий, отвечавших требованиям нового времени. И эти армии имели одно главное отличие от своих предшественниц: они были "заряжены" энергией, пассионарностью новых обществ. Другими словами, созданные Петром и большевиками армии были носителями совершенно нового духа, морали, этики, и именно новые армии своими дальнейшими победами и подвигами "прививали" этот дух всему остальному обществу, укрепляли в нем новый политический строй.
Но были ли в истории ситуации, когда изменение государственного устройства не влекло за собой военной реформы? Были. Это так называемые периоды "реставрации", когда в том или ином обществе в силу каких-либо обстоятельств новый социальный строй вдруг сменялся своим предшественником. "Реставрации" в Англии, Франции, а также во многих других странах чаще всего представляли собой верхушечные перевороты и не затрагивали основные социальные институты. Причина тому вполне объяснима — очевидная слабость "реставрируемой" власти, которая своим приходом обязана чаще всего не революционно — пассионарному движению общества, а усталости и разочарованию его в новом социальном устройстве. Иначе говоря, "реставрация" — это всегда компромисс между "старым" и "новым". И условием этого компромисса всегда является "нереволюционность" власти. Общество как бы берет тайм-аут от реформ и перемен. Так уставший человек отправляется побродить на места своего детства и юности перед очередным рывком вперед...
Поэтому-то, возвращаясь к новейшей истории, Ельцин и его команда не посмели заняться "демонтажем" Советской Армии по одной простой причине — они просто не имели на это никаких полномочий. Более того, сам их приход к власти был обусловлен компромиссом с этой армией, которая, по сути, изменив присяге и долгу, безразлично смирилась с переворотом, прошедшим в стране.
Но даже если и представить, что нынешняя власть попыталась бы создать "свою" армию, то очевидна полная невозможность "зарядить" эту армию новой энергетикой, новым духом, по той причине, что нынешняя власть ими попросту не обладает. Жажда наживы, бесконтрольного обогащения, которыми охвачена верхушка российского общества, могут стать идеологией разве что для пиратской ватаги, но никогда для армии...
Проблема в ином — эпоха "реставрации" всегда является временем стагнации и деградации. Деградирует не только власть, которая живет и действует как в последний день Помпеи, но и само общество. В нашем конкретном случае — Советская — Российская армия. Тот развал и кризис, который высветила чеченская война — прямое следствие описанных выше процессов. Очевидно, что армия, пережившая собственную страну, стремительно теряет боеспособность и разлагается, что бы по этому поводу ни заявляли ее новые министры и сам президент. Она расколота социально, духовно и политически. И эти обломки невозможно склеить между собой. Их можно в лучшем случае препарировать и вычленять.
Подводя итог анализа состояния нынешних Вооруженных Сил России, надо честно признать, что Российская армия утратила сегодня самое главное, что, собственно, и составляет сущность любой армии — воинский дух, внутреннее единство и веру в государство, которому она служит. Поэтому никакая ее "модернизаци", никакие структурно-организационные перестройки, никакие повышения зарплат или перевооружения без настоящего ее реформирования сегодня не оживят Вооруженные Силы. А значит, все "псковские эксперименты" так и останутся в памяти армейцев как очередной "изгиб" военной реформы. На "новых" экономических условиях Россия сегодня способна содержать не больше 200 000 солдат и офицеров, что, конечно, просто бессмысленно.
КАРТОННАЯ САБЛЯ ПУТИНА
Для начала зададимся вопросом: почему именно Путин, никому не известный три годя назад питерский чиновник, вдруг начал стремительно набирать политический вес и высоту?
Напомню, что назначение Путина премьером было встречено и российским обществом, и политическим истеблишментом полным безразличием. Подумаешь, очередная марионетка Кремля! После отстрела такого политического "кита", как Примаков и разделки "политтюленя" Степашина, Путин казался просто политическим карликом, чьим успехом было бы просто дожить до выборов в качестве премьера. Ну а уж соревноваться с тогдашними фаворитами, Лужковым, Примаковым, Зюгановым, он просто не мог.
С чего же начался взлет Путина?
Напомню, что в первых числах августа 1999 года началось вторжение чеченских боевиков в Дагестан. Отряды Басаева и Хаттаба ворвались в Ботлихский район, надеясь этим вторжением сдетонировать антироссийское восстание во всей республике. И именно тогда же прозвучало и первое жесткое заявление нового премьера, а затем последовал и неожиданный для многих разгром боевиков. Именно после этой небольшой победы впервые заговорили о Владимире Путине всерьез. Его неожиданно жесткая позиция, полная поддержка действий армии так сильно диссонировали со столь привычными российскому обывателю кремлевским лукавством, трусостью и скудоумием.
Путин с ходу показал России, что он не блеющий Черномырдин, с его "..товарищ Шамиль Басаев, пожалуйста…", и не тряпичный Степашин, с его "… ваххабиты — вполне мирное религиозное течение…"
За Путина начали говорить пушки. И этот язык оказался единственным, который боевики стали понимать хорошо. В России, истерзанной за эти годы "беспределом" победивших ичкерийцев, уставшей от бесконечного национального унижения, эти действия Путина встретили полное понимание.
Иными словами говоря, первой ступенью "ракеты" карьеры Владимира Путина стала победа в Дагестане и сохранение территориальной целостности страны.
Но максимального взлета рейтинг Путина достиг, когда российские полки и дивизии вышли к окраинам Грозного. Стремительное наступление армии, разгром боевиков сделали Путина безусловным лидером предвыборной гонки. Если говорить иначе, то главным "пиарщиками" Путина стали генералы Казанцев, Трошев и Шаманов. А главным "рекламным агентом" Путина стал русский солдат с автоматом. Им он обязан властью и авторитетом. Но очень скоро страна увидела другого Путина. Вместо решительного и собранного президента в дни страшной драмы "Курска" Россия обнаружила отсиживающегося на курорте чиновника, который никак не решался объяснить стране, что же произошло с атомоходом. Затем невнятно заговорили о том, что в Чечне армию все чаще берут под уздцы и не дают добить боевиков. Вместо обещанных армии высоких зарплат и перевооружения у военных отобрали немногие социальные льготы, и нищета офицеров стала просто вопиющей, а количество новой техники в прямом смысле можно было пересчитать на пальцах. Затем страна обнаружила, что под предлогом "борьбы с терроризмом" американцы строят военные базы в бывшей советской Средней Азии. И что мы имеем сегодня в сухом остатке?
Шаманов вытеснен из армии и засунут безнадежным губернатором в безнадежный регион. Казанцев из боевого генерала превратился в уездного политика, о котором вспоминают лишь, когда надо в очередной раз организовать переговоры с Масхадовым или Закаевым. Генерал Павлов "назначен" виновным за гибель вертолета Ми-26 и уволен. Трошев оскорбительно отстранен от должности и всячески диффамируется. Квашнин находится в "преотставочном" состоянии. Чечня вновь тихой сапой переходит под контроль боевиков.
Собственно говоря, от первых побед Путина не осталось ничего. Пустое сотрясение воздуха и четыре тысячи убитых русских солдат и офицеров.
Теперь он самолично взялся за военную реформу, заговорил о контрактной армии, объявил "псковский эксперимент". Но все эти попытки Путина построить некую "контрактную" армию смешны и происходят от полной безвыходности.
Великая Советская Армия умерла. Все, что было ее содержанием, духовной основой, сегодня обратилось во прах. Уничтожена "всенародность" армии. На протяжении всей своей истории Советская Армия всегда рассматривалась населением как главная защита от внешней агрессии и была подлинно "народной". Воинскую службу проходило большинство мужского населения страны. Количество "уклонистов" было мизерным. Воинская повинность, хотя и рассматривалась частью призывников, как некая досадная потеря времени, но не вызывала такого непримиримого отторжения, как сегодня. До середины восьмидесятых годов такие негативные процессы, как "дедовщина", "землячество", протекционизм, хотя и существовали как явление, но не оказывали серьезного влияния на общий уровень боеспособности и моральное состояние Вооруженных Сил. Всеобщим было все же совершенно другое — товарищество по оружию, интернационализм, высокая преданность государству и готовность выполнить любой его приказ. Советские солдаты и офицеры не ассоциировали приказы высшего политического и военного руководства как личные прихоти того или иного политика, или экономической группировки, но были твердо убеждены, что эти приказы соответствуют государственным интересам.
Сегодня от всего этого не осталось и следа. Из "народной" Российская армия превратилась в армию изгоев, куда попадают дети самых деклассированных слоев общества, у которых нет ни связей, ни денег для того, что бы откупиться от службы. Из каждых ста призывников сегодня идут служить лишь десять.
Понятное дело, что такой призывной контингент по определению не может быть здоров физически и нравственно. По свидетельству офицеров, работающих с призывниками, для сорока процентов получивших повестки молодых людей, выбор был прост — идти в армию или в ближайшее время оказаться на скамье подсудимых. Но и оказавшись в армии, эти призывники чаще всего не рвут с криминальными привычками. Быт, законы и мораль сегодняшних российских казарм все больше напоминает быт исправительно-трудовых колоний, где служба рассматривается как форма "отсидки", офицеры выступают в роли надзирателей и охранников, а сослуживцы как тюремное сообщество с его "высшими" и "низшими" кастами.
Ситуация дошла до полного идиотизма. Солдат, призванный с оружием в руках защищать свою страну, от этого самого оружия почти полностью отстранен. Сегодняшний солдат получает боевое оружие лишь изредка, заступая в караул или на редких стрельбах. Все остальное время оно находится под строжайшей охраной и абсолютно недоступно. Как следствие — резкий рост преступлений и ЧП, связанных с оружием. У солдат просто нет привычки к нему, и получая на руки автомат, он начинает играть с ним, как с дорогой игрушкой, что часто заканчивается трагедией. А ведь еще всего двадцать лет тому назад ключи от оружейных комнат доверялись обычным дежурным по подразделениям, и солдат с оружием проводил большую часть учебного времени.
Опросы призывников способны шокировать любого социолога. Более 80% призывников не доверяют собственному правительству. 60% не удовлетворены собственной страной. 90% разочарованы социальным и экономическим неравенством сегодняшнего российского общества и не желают рисковать за него своей жизнью. Они отлично осознают, что служат под знаменами бывшего государства правительству совершенно другого государства, сколько бы оно ни объявляло себя правопреемником предыдущего. Они отлично осознают, что честное исполнение своего воинского долга в обществе, лишенном каких— либо иных ценностей, кроме стяжательства, наживы, гедонизма и всеобщего безразличия — лишено какого-либо смысла. А отсюда и стремительный рост случаев предательства, трусости, массового дезертирства — явлений доселе абсолютно несвойственных русской армии.
Не идет никакой речи о "преданности государству". Для большинства солдат сегодняшнее высшее политическое и военное руководство это абсолютно чуждые и далекие им люди. Политические и экономические интересы правительства безразличны, любые военные инициативы воспринимаются лишь как частые авантюры тех или иных кремлевских групп. Любое использование армии, военной силы воспринимается обществом враждебно. Родители призывников откровенно говорят, что не желают рисковать здоровьем своих сыновей за интересы Абрамовичей, Мамутов, Дерипасок и Аликперовых.
В офицерской среде процветают массовое пьянство, моральная деградация, шкурничество и махровый протекционизм. Многие офицеры откровенно торгуют отпусками, увольнительными, проводят незаконные денежные поборы с солдат срочной службы. Торгуют имуществом, амуницией, "сдают" своих солдат "в аренду" на хозяйственные и строительные работы знакомым предпринимателям, используют мордобой как главное средство воспитания.
Так, даже в считающихся более-менее "здоровыми" воздушно-десантных войсках любому солдату и офицеру известен размер взятки, которую необходимо заплатить московским "кадровикам", чтобы улететь "миротворцем" в бывшую СФРЮ, где денежное содержание выплачивается в долларах и пятикратно превышает российское денежное содержание.
Отношение к службе большинства офицеров неприязненное, увольнения среднего и младшего офицерского состава приняли характер массового исхода. Только за 2000 — 2002 годы из Вооруженных Сил уволились 44% лейтенантов и старших лейтенантов, 33% капитанов, 30% майоров. При этом в первый год службы увольняются до 50% выпускников военных училищ. Офицерский корпус влачит жалкое полунищенское существование, озлоблен и деморализован. Почти никто из офицеров теперь не называет престиж профессии и верность долгу как побудительные мотивы службы. На первое место давно вышло желание получить квартиру, выслужить пенсию, или невозможность устройства на "гражданке". То есть офицерский корпус медленно перерождается в некий коллективный "собес", живущий на подачки государства. 88% офицеров, выслуживших пенсию и получивших жилье увольняются в первые полгода после получения того или другого.
Офицерская преступность неуклонно растет. Все чаще офицеры не гнушаются продавать оружие и боеприпасы. Самый свежий пример тому, начавшийся в Махачкале суд над двумя офицерами, которых обвиняют в продаже боевиками мины МОН 100, которая была взорвана на параде в Каспийске и унесла жизни нескольких десятков человек.
Высшее военное руководство, потерявшее в горниле многочисленных чисток волю и хребет, утратило возможность и право разговаривать с властью на равных и теперь безропотно внимает любым, самым безумным ее идеям, готовое как угодно сокращать и "реформировать" свои войска — лишь бы остаться при этой власти.
Объективности ради, скажем, что, конечно, остается еще некоторое количество частей, где царит уставной порядок и отношение к службе самое уважительное. Это в основном элитные части "спецназа", ВДВ, боевые части СКВО, расквартированные в Чечне и рядом с ней, отдельные экипажи кораблей и подводных лодок. Но на общем фоне это лишь редкие очаги порядка и дисциплины, которые скорее являются исключением, чем правилом.
В этих условиях все рассуждения Путина о некой "реформе" армии просто смешны. На самом деле Путин не знает, что делать с армией. Восстановить Советскую Армию ему явно не по силам. Общество не доверяет своему политическому и военному руководству, не рассматривает армию, как часть себя и опору государственности, а значит ни о какой "народной" армии больше речи идти не может. И пока Путин играется словами о реформах, в Вооруженных Силах происходит стремительный процесс "накопления" развала. Мы превращаемся в свалку устаревшего и неутилизируемого вооружения.
Сегодняшний экономический уклад страны обрекает Россию на унизительный для нашей истории и традиций наем волонтеров, готовых за деньги служить нынешнему правительству. Но даже такая "ландскнехтная" армия наемников требует огромных затрат на содержание, так как ни за 1 800 рублей, предлагаемых сегодня "контрактнику", ни даже за 6 000 рублей — ставка армейского полковника, образованный, грамотный солдатский контингент не получишь. Минимальная ставка, которая, способна привлечь молодых людей из провинции в армию — 9 000 рублей, что сегодня соответствует зарплате генерала — летчика с полной выслугой лет.
СТРАНА-ПРИЗРАК
При этом Путин не устает твердить о том, что Россия Великая держава.
Кто "держава"? Нынешняя Россея? Да побойтесь бога, "господин, товарищ, барин" Президент! Державой, правда стремительно деградирующей, она была в начале ХХ века, Великой державой Россия была с 1945 по 1991 год. Сегодняшняя Россия не более чем тень великого прошлого. И таковой ее (сегодняшнюю Россию) весь мир и воспринимает. Некий таинственный город мертвых, тень города и город теней. И, как когда-то в таком городе была лампа Алладина, которую мечтали заполучить злые волшебники Кашнура, так и у России остается страшный по своей мощи ядерный меч, откованный древними великими людьми, населявшими когда-то Россию. Внушающий суеверный ужас Западу, он единственный сегодня оставляет РФ в списке "держав". Но все эти годы Запад руками своих "алладинов" Ельцина — Путина пытается этот меч если не заполучить, то хотя бы как можно больше затупить и сточить…
Давайте расставим с нашей "державностью" точки над "И".
Еще пятнадцать лет назад экономический потенциал СССР составлял примерно 65% американского, при этом мы уверенно превосходили Америку по общим вооружениям, количеству и качеству боевой техники. Кроме того, географические размеры Союза и мобилизационные возможности (а СССР превосходил численностью США почти на 60 млн. человек ) оставляли США лишь одну реальную перспективу военного паритета — совершенствование ядерного арсенала, уравнивающего шансы.
Сегодня наш экономический потенциал составляет лишь примерно 12% от американского. Америка уверенно лидирует в количестве и качестве сил общего назначения, в количестве и качестве боевой техники и вооружения. При этом, после развала Союза, мобилизационно США стали превосходить нас более чем на 100 млн. человек. Мы карлики перед США.
Германия теперь лишь вдвое уступает "Эрэфии" в численности населения, но почти в пять раз превосходит экономически. Китай восьмикратно превосходит нас по численности населения и почти во столько же экономически. Индия экономически далеко оставила Россию за своей спиной. Экономически нас превосходят Англия, Франция и даже маленькая Швеция.
Так что пора немного протрезветь и забыть о "державности". Этого слова нынешняя "Эрэфия" просто недостойна. Она еще, конечно, не политический пигмей, но уже точно — карлик… У нас не осталось ничего кроме территории, а это величина очень условная.
И здесь мы оказываемся на драматичном распутье. Куда идти?
В обществе сегодня циркулируют две концепции военного строительства. Одна связана с ностальгическими воспоминаниями о "непобедимой и легендарной Советской Армии" и ее содержанием является возврат к организационно-структурным и идеолого-политическим наработкам советского военного строительства. Другая ориентирована на опыт модернизаций армий НАТО, и в первую очередь США, как пример того, какой должна быть современная армия. Сторонники этой концепции аргументируют свои пристрастия тем, что США и их союзники одержали победу в "холодной войне", а значит являются носителями более современных идей и инструментов их применения.
Очевидно, что копирование западного опыта для нас сегодня невозможно. Во-первых, как уже было сказано, ни одна из западных армий не оказывалась в состоянии сегодняшней российской армии — без государства которое ее создало. Во-вторых, ни одна страна запада не проводила военной реформы в условиях тяжелейшего экономического и политического кризиса. В-третьих, ни одна западная страна никогда не находилась в такой политической и военной изоляции как Россия сегодня. И, в-четвертых, масштабы России, а главное ее положение как мощнейшей ракетно-ядерной державы не позволяют к нам применять опыт стран со стотысячными войсками.
Но, к сожалению, и возврат к Советской Армии сегодня так же уже не возможен. Развал Союза, отказ от социалистической идеологии, крах интернациональной политики не позволяют надеяться на воссоздание армии, которая одержала победу в Великой Отечественной Войне. Советская Армия умерла вместе со страной, которой служила.
Так что же делать сегодня полутора миллиону "людей с ружьями"? Куда идти, как быть?
Думаю, что не стоит всерьез рассматривать последние "альтернативы" военной реформы от Путина, при которых армия должна превратиться в некий "международный антитеррористический отряд".
США выпустили призрак арабского терроризма из бутылки. И теперь пытаются заставить весь мир воевать с ним. Но при чем здесь мы? Или Путин всерьез считает, что дело армии заниматься поиском и выявлением террористов. Тогда зачем нам ФСБ и МВД? Последнее, кстати, по численности почти вдвое превосходит наши Вооруженные Силы…
На мой взгляд, без смены нынешнего политического руководства никакой реальной реформы армии быть просто не может. Пока в нашем обществе не закончится эпоха "реставрации" ни о какой серьезной реформе любого социального института речи быть не может. Вопрос о власти сегодня краеугольный камень любых рассуждений о реформах в российском обществе. Лишь когда на смену нынешней, дискредитировавшей себя политической элите, придет принципиально новая власть, имеющая кредит народного доверия, можно будет провести динамичную военную реформу. Скорее всего, новая власть будет носить коалиционный характер и не будет связана идеолого — политическими концепциями "реставрации" в любой ее форме (советской или буржуазно-демократической).
Почему я столь подробно характеризовал грядущую власть? Потому, что наличие политической воли и кредита общественного доверия при проведении каких-либо реформ в стране является ключевым. Поэтому я так же принципиально не характеризовал грядущую власть идеологически — ясно сегодня одно: она не будет ни "демократической" ни "красной" в их нынешнем содержании.
И пока в обществе не установится национальное согласие, пока наше общество не сформирует собственную национальную идею, способную объединить людей, вдохновить их, сплотить вокруг этой идеи, никакую действенную армию мы не сформируем. Главным условием ее создания является не количество миллиардов, которые правительство готово на нее затратить, а наличие достаточного количества граждан России, способных идти на риск и, если потребуется, умереть ради своей страны. Иными словами говоря, в России возможен лишь один тип армии — это народная армия. Армия, которую общество рассматривает как часть себя, как важнейший национальный государственный институт, служить в которой не просто выгодно, но престижно и почетно.
Но даже после смены политического руководства мы не получим автоматически такую армию. Необходима реформа. Нам не нужна сегодняшняя деклассированная, деморализованная и разложившаяся масса, называемая "российской армией". Нет. Мы можем лишь использовать ее в качестве платформы для проведения военной реформы.
Первым делом необходимо запустить процесс, который можно назвать "капсуляцией и рафинизацией". Суть его в том, чтобы любой ценой сохранить сегодня наиболее боеспособные, духовно-сплоченные и стратегически важные части и войска. Прежде всего те, в которых сохраняется и культивируется сплоченность, верность долгу, дух войскового товарищества, доблести. Именно эти части и войска в будущем послужат основой новых сухопутных войск России. На сегодня это, прежде всего, Воздушно-десантные войска, структуры Генерального штаба, части армейского и эмведешного спецназа, морская пехота, военная разведка, полки и бригады прошедшие чеченскую войну. Именно им необходимо обеспечить режим наибольшего благоприятствования в перевооружении, финансировании и организации боевой подготовки. Офицерам этих частей необходимы особые льготы при продвижении по службе, поступлении в академии, получения жилья.
Большинство из них не теряет связей со своими солдатами, прошедшими с ними войну и уволившимися на "гражданку". Многие из этих ветеранов при любом обострении обстановки готовы добровольно вернуться в свои батальоны и в качестве "контрактников" воевать под командованием своих командиров. По оценкам экспертов, такой "резерв" может составить до тридцати процентов от численного состава. Поэтому необходимо создать новую гибкую систему призыва в части, перебрасываемые в горячие точки, которая бы позволяла в полной мере использовать ветеранское движение. Надо ли объяснять, как укрепит боеготовность частей усиление необстрелянных солдат прошедшими войны ветеранами. Опыт Чечни показал, что подобные "смешанные" части были наиболее боеспособны и сплочены.
С точки зрения "высокотехнологичных" войск приоритет и развитие должны прежде всего получить вновь созданные объединенные ВВС-ПВО. На сегодняшний день США и НАТО воздушно-наземную наступательную операцию считают основным видом ведения войны. И без завоевания превосходства в воздухе никогда не решатся на применение сухопутных войск. Поэтому защита неба России становится сегодня самой первоочередной задачей. Крайне неблагоприятное для России соотношение в новых типах самолетах: 6 х 1, ставит нас сегодня в патовое положение. При этом концепция "ядерного сдерживания" постепенно перестает быть эффективной, несмотря на слепую приверженность ей аналитиков и стратегов из МО РФ.
Наличие химического оружия у Гитлера, химического и ядерного у Хусейна не остановило войны, и не спасло от поражения в них. Втягивание России через цепь региональных конфликтов в многонедельную воздушную войну на "изматывание" с НАТО и США вряд ли позволит нам применить ядерный потенциал, так как потери в подобной войне будут, прежде всего, качественные. И основной целью этой войны является разрушение стратегической инфраструктуры государства, его политического и боевого управления, энергетической и транспортной инфраструктуры, систем связи, аэродромов, портов, космических систем. Без бомбардировок и разрушений густо заселенных районов, что могло бы послужить оправданием для перерастания обычной войны в ракетно-ядерную. Иными словами, оставшаяся без электричества, связи, дорог парализованная Россия, но не понесшая при этом массовых жертв среди мирного населения, не будет готова решиться перенести еще и ядерную войну только для того, чтобы причинить противнику подобный урон. И предпочтет условия более-менее выгодной капитуляции...
Именно таков сегодня план ведения войны против России, а значит демонтаж ПВО, проведенный за последние годы, ничем иным как государственным преступлением назвать нельзя. Сегодня боевые возможности ПВО снизились по сравнению с 1991 годом в три раза. Поэтому укрепление и развитие объединенной ВВС-ПВО является задачей первостепенной важности. И именно здесь следует максимально сосредоточить финансовые и экономические ресурсы. У нас же годовой налет летчика упал до тридцати часов, что в шесть раз меньше налета американских пилотов...
Третьим узловым моментом грядущего военного строительства являются усилия по сохранению и укреплению военно-морских сил и, прежде всего, подводного флота как нашей основной ударной силы. Не стоит забывать, что почти треть всех ВВС США сосредоточена всего на двенадцати авианосцах, а также о том, что без надежного морского "моста" между США и Западной Европой любая война против России обречена на проигрыш. Наши подводные лодки последних проектов позволяют уверенно действовать на морских коммуникациях США, захватывать инициативу на море, вести охоту на авианосный флот, а наше арктическое побережье позволяет создать практически недоступные для противника базы и укрытия, при этом большинство военно-морских баз США весьма уязвимы как для ударов так и для засадных действий наших лодок.
Иными словами говоря, основа реформы это сохранение наиболее здорового ядра вооруженных сил и создании некой "матрицы" российской армии 21 века, из которой при благоприятных экономических и политических условиях эту армию можно создать за пять-семь лет. И это историческая задача, которая по силам правительству Национального спасения и Национального согласия, которое неизбежно должно прийти к власти в России на смену нынешней ельцинско-путинской эпохе реставрации...
ЧЕЧНЯ: ЧТО ЖЕ ДАЛЬШЕ?
7 января 2003 0
2(477)
Date: 05-01-2002
Author: Лев Сигал
ЧЕЧНЯ: ЧТО ЖЕ ДАЛЬШЕ? (Попытка взглянуть на проблему без гнева и пристрастия. Полемические заметки)
“ВОСТОЧНАЯ ДЕСПОТИЯ” И “ВОЕННАЯ ДЕМОКРАТИЯ”
В Советском Союзе было два наиболее серьезных очага сепаратизма, два средоточия центробежных сил: Прибалтика и Чечня. Но сколь несхожими оказались их дальнейшие пути и судьбы! Логично предположить, что это несходство проистекает, прежде всего, из самой природы чеченского общества и только во вторую очередь связано с внешними обстоятельствами.
Собственно говоря, внешнеполитический контекст в обоих случаях не слишком различен. В настоящее время вторым россиянином после Владимира Путина, чье имя чаще всего упоминают зарубежные СМИ, является… Аслан Масхадов. То есть тема Чечни — едва ли не единственная российская тема, которую регулярно освещают западные, особенно европейские, журналисты. И это, конечно, лишь в последнюю очередь можно объяснить активностью таких людей, как Закаев или Удугов. Дело в вековом, мягко говоря, настороженном отношении Запада к России. Кстати, Дания, недавно отказавшаяся выдать Ахмеда Закаева, была одной из первых стран, объявивших о дипломатическом признании Латвии, Литвы и Эстонии еще до того, как в августе 1991 года доживавшее последние месяцы советское руководство официально предоставило им независимость.
Так что по крайней мере в 1991 — 1996 годах международная ситуация была для чеченских сепаратистов почти столь же благоприятной, как и для прибалтийских сторонников независимости. Да и сейчас, невзирая на страхи Запада перед "международным терроризмом" и "радикальным исламизом", мировое общественное мнение достаточно лояльно в отношении Масхадова и его соратников.
Однако ни Дудаев, ни Масхадов не смогли воспользоваться благоприятной международной да и российской конъюнктурой. Более всего бросается в глаза бессистемность и непоследовательность действий сепаратистов как раз в том, что касается выстраивания собственного имиджа вовне. Обратимся хотя бы к событиям 23 — 26 октября в Москве. Ведь террористы не потребовали, например, прямого эфира в обмен на заложников и вообще не слишком-то рвались общаться с прессой. Обозреватель "Санди Таймс" Марк Франкетти — один из немногих журналистов, кто брал интервью у Мовсара Бараева во время осады — признался, что добился этого от террористов только благодаря своей чрезвычайной настойчивости, естественной для профессионального репортера. Да и большинство иностранных заложников "моджахеды" так и не отпустили.
Вспомним теперь, что участь заложников в свое время постигла в Чечне ряд таких журналистов, которым ничуть не помогло их сочувствие борьбе чеченцев за независимость. От грабительских набегов и похищений людей страдали международные гуманитарные организации, оказывавшие бескорыстную помощь чеченскому населению: "Красный Крест", "Врачи без границ" и т. д. Пожалуй, в 1998 году, после того, как мир узрел отрубленные головы трех англичан и новозеландца, Аслан Масхадов окончательно отрубил себе путь к международному признанию. И когда в ноябре уходящего года либералы провели в Москве конференцию "За прекращение войны и установление мира в Чеченской республике", практически все ее участники в очередной раз ратовали за "немедленные переговоры с Масхадовым", но… ни один из них не предлагал отдать "законно избранному президенту" Масхадову власть.
Складывается впечатление, что очень многие террористы — "бойцы чеченского сопротивления", вопреки представлениям многих российских аналитиков, вообще безразличны к тому, что о них скажут в России, на Западе или даже в исламском сообществе. Возможно, им безразличны также мнение и судьба значительной части чеченцев, в особенности чеченской диаспоры. (Депутат Государственной Думы Асланбек Аслаханов жаловался, что террористы в Театральном центре "На Дубровке" заявили ему: "Какой же ты чеченец?! Ты русский"). Похоже, значимой референтной группой для этих людей являются только их родственники, их односельчане, их тейп. (Между прочим, односельчане Мовсара Бараева и других террористов, судя по газетным репортажам, их вовсе не осуждали, скорее наоборот. По некоторым сообщениям, в Чечне даже собирали деньги на выкуп тел террористов: очевидная афера, которая, однако, свидетельствует об определенном восприятии).
Здесь мы, похоже, сталкиваемся с менталитетом иной, архаичной цивилизации. Использование террористами, и порой весьма умелое, современного оружия, средств транспорта и связи сути дела не меняет. Как не меняет его и поголовная грамотность — уникальное достижение советского социализма. Столкновение наших цивилизаций во многом можно сравнить со столкновением греко-римского мира с варварами. Правда, нужно оговориться, что большая часть чеченской диаспоры и, видимо, образованные, проживающие в городах чеченцы интегрированы в современное общество. Развивая аналогию, их можно сравнить с эллинизированными (или романизированными) галлами, германцами, сарматами.
Античные авторы разделяли варваров на восточных и северных. Чеченцы, невзирая на их распространенное отождествление, а в последнее время все более энергичное самоотождествление, с исламской цивилизацией, по этой классификации скорее северные варвары, чем восточные. И адат (обычное право, "закон гор" сходный с "законом джунглей" — описанными Киплингом порядками волчьей стаи) всегда у них преобладал над шариатом. И место "восточной деспотии" здесь традиционно занимает "военная демократия".
ТАЦИТ И "ЧЕЧЕНСКИЙ ВОПРОС"
"Если община, в которой они родились, закосневает в длительном мире и праздности, множество знатных юношей отправляются к племенам, вовлеченным в какую-нибудь войну, и потому, что покой этому народу не по душе, и так как среди превратностей битв им легче прославиться, да и содержать большую дружину можно не иначе, как только насилием и войной… И гораздо труднее убедить их распахать поле и ждать целый год урожая, чем склонить сразиться с врагом и претерпеть раны; больше того, по их представлениям, потом добывать то, что может быть приобретено кровью, — леность и малодушие". Так почти две тысячи лет тому назад описывал германцев римский историк Корнелий Тацит.
Поражает сходство между современными чеченцами (а тем более чеченцами XIX века) и германцами, описанными Тацитом. На память приходит рейд Шамиля Басаева в Дагестан: "героям освободительной войны" было не по душе пребывание "в длительном мире и праздности", на которое они были обречены в 1996 — 1999 годах.
Но продолжим цитировать книгу Тацита "О происхождении германцев и местоположении Германии". "Когда они не ведут войн, то… проводят время в полнейшей праздности, предаваясь сну и чревоугодию, и самые храбрые и воинственные из них, не неся никаких обязанностей, препоручают заботы о жилье, домашнем хозяйстве и пашне женщинам, старикам и наиболее слабосильным из домочадцев, тогда как сами погрязают в бездействии…".
Вопреки распространенному мнению о том, что чеченки как "восточные женщины" традиционно заняты главным образом в домашнем хозяйстве и чаще проводят время в своем жилье, они, по крайней мере, в советские 80-е годы, наоборот, проявляли высокую экономическую активность и нередко кормили семью. Такое разделение труда чеченское общество рассматривало как норму: женщина занята рутинным повседневным трудом, а мужчина — воин и охотник (в сельской местности).
И параллели знаменитому кавказскому гостеприимству мы находим в "Германии" Тацита. "Не существует другого народа, который с такой же охотой затевал бы пирушки и был бы столь же гостеприимен. Отказать кому-либо в крове, на их взгляд, — нечестие, и каждый старается попотчевать гостя в меру своего достатка… Подчиняясь законам гостеприимства, никто не делает различия между знакомым и незнакомым". Как не похожи на современных немцев эти германцы, описанные Тацитом! И как похожи их обычаи на традиции Кавказа!
Можно еще долго продолжать эти параллели, которые усматриваются, прежде всего, в этнопсихологии, но порой затрагивают даже мелкие бытовые детали. Разве современные чеченцы с их привязанностью к оружию и страстью палить в воздух из автоматов просто от избытка чувств не напоминают древних германцев, которые являлись на собрания вооруженными и свое одобрение ораторам выражали покачиванием копьями? И "вайнахская демократия", которую провозглашают чеченские сепаратисты, видимо, является ничем иным как формой "военной демократии", присущей, по мнению Моргана и Энгельса, "высшей стадии варварства", предшествовавшей формированию государственности.
Сравнение с древними германцами говорит о том, что современное чеченское общество является таковым, какого оно есть, не в силу неизменной этнической психологии и не под влиянием ислама, а в силу общих особенностей определенной стадии социального развития. Ведь когда-то предки датчан и шведов под именем викингов терроризировали Европу и Византию своими разбойничьими морскими набегами. И так же шокировали своим внезапным появлением мирное население тогдашних мегаполисов, как отряд Бараева москвичей. И русское казачество как приграничный субэтнос в XVII — XVIII веках, прежде чем начало распахивать "Дикое поле", широко практиковало разбой ("походы за зипунами"), который в их среде не считался чем-то зазорным, а воспевался как "молодечество".
Альпийские горцы гельветы — предки современных швейцарцев — во времена Цезаря считались одним из самых воинственных и свирепых народов Запада. Да и основатель Вечного города Ромул был предводителем шайки разбойников. А знаменитое спартанское воспитание состояло, среди прочего, в том, что детей учили воровать, а юношей — тайно убивать представителей зависимого окрестного населения, просто "для тренировки воинских навыков" (такие убийства именовались "криптиями").
Вот как описывает спартанские нравы Плутарх, кстати, отзывавшийся о них с похвалой. "За играми детей часто присматривали старики и постоянно ссорили их, стараясь вызвать драку, а потом внимательно наблюдали, какие у каждого от природы качества — отважен ли мальчик, упорен ли в схватках… Все добывается кражей: одни идут на огороды, другие с величайшей осторожностью, пуская в ход всю свою хитрость, пробираются на общие трапезы мужей. Если мальчишка попадался, его жестоко избивали плетью за нерадивое и неловкое воровство. Крали они и всякую иную провизию, какая только попадалась под руку, учась ловко нападать на спящих или зазевавшихся караульных". Опять же для граждан Спарты было характерно "изобилие досуга" . "…низким и рабским, — пишет Плутарх, — он считали всякий ручной труд… Все свободное от военной службы время спартанцы посвящали хороводам, пирам и празднествам, охоте, гимнасиям и лесхам".
Для некоторых народов древнего мира, как отмечали античные авторы, разбой на протяжении многих веков становился буквально основной формой экономической деятельности. Как "разбойников" древние географы и историки характеризовали, например, киликийцев (жителей юго-восточной части полуострова Малая Азия) или лигурийцев (обитателей северо-запада Апеннин). Всем этим народам приписывалось качество, которое римляне называли audacia. Этим словом именовалась и храбрость воина, и дерзость разбойника. Объективными предпосылками к формированию такого хозяйственного уклада часто служили обитание в горах, малопригодных для сельского хозяйства, но расположенных недалеко от торговых путей.
ОЖИВШИЙ ДИНОЗАВР
Общепризнанно, что в XIX веке чеченцы были включены в состав Российской Империи, находясь на "высшей стадии варварства", если воспользоваться классификацией Моргана — Энгельса. Под властью "белого царя" чеченцы фактически пользовались автономией или, если угодно, проживали в резервации: центральная власть санкционировала традиционные формы местного самоуправления и официально признала действие в Чечне норм адата и шариата.
Гораздо интенсивней интегрированием чеченцев в современное общество занималась советская власть, создав, кстати, письменность на чеченском языке и всемерно способствуя формированию чеченской интеллигенции. Однако чеченцы и в советские годы проживали преимущественно в сельской местности, тяготели к традиционной "деревенской культуре". И при этом регион, с его высокой рождаемостью, всегда обладал избыточными трудовыми ресурсами. Советский режим просто чудом удерживал молодых и фактически безработных мужчин в "длительном мире и праздности". Заряд нерастраченной энергии долго накапливался. Взрыв произошел с распадом советской цивилизации с ее распределительно-уравнительной социально-экономической системой, идеологией, культурой и репрессивными механизмами.
Фактически Чечня никогда не была "нормальной" частью постсоветской России: либо мятежной провинцией, "флибустьерской республикой", либо завоеванной провинцией, где власть держится на штыках. Чеченцы постепенно почти интегрировались в советскую империю (а многие из них довольно прочно зарядились соответствующим советским имперским духом), но так и не стали россиянами, возможно, почувствовав, что вектор развития России направлен на формирование национального государства. К сожалению, социально-культурный и бытовой уклад сегодняшней Чечни никто систематически не исследовал (в силу очевидной опасности такой "полевой работы"). Но "варваризация" всех ее сторон представляется очевидной, и это, конечно, одно из следствий распада советского строя и советского государства, а не начавшейся в 1994 году войны, как полагают либералы. Происходит возврат порядков, обычаев, нравов, существовавших до прихода России на Кавказ.
Очень важно подчеркнуть, что характеристику общества как "варварского" автор этих строк не считает оценочной. Тот же Тацит назидательно противопоставлял "неиспорченные" нравы варваров-германцев "испорченным" — своих соотечественников. Варварство подразумевает свободу (вплоть до анархии), социальное равенство (даже ценой отказа от развития), аскетизм, готовность к самопожертвованию, отношение к незнакомцам без полутонов: удивительно добросердечное с теми, кого считают друзьями, и свирепую жестокость к тем, в ком подозревают врагов (или их соплеменников).
Тацит отмечал, что германцы не наказывают своих рабов, как римляне, хладнокровно и систематически, "ради поддержания дисциплины", но могут убить их в пылу ярости, гневаясь на них, как на врагов. Если перенести это на реалии современного общества, то можно сказать, что наша цивилизация подразумевает функционирование бездушного механизма эксплуатации и распределения, которая немыслима в варварском обществе. Кстати, сегодня в Чечне идеи социального равенства отстаивают, прежде всего, именно вахабиты, политические сторонники Шамиля Басаева.
Разумеется, полное возрождение традиционных порядков делает Чечню беспокойным соседом и опасным противником. Родоплеменная этика не позволяет выдавать преступников. Да и действия в ущерб "чужим" часто не рассматривает как преступление. Если, например, конокрад разбился насмерть, упав с угнанного коня, то и тогда, согласно адату, регламентирующему обычаи "кровной мести", родственники вора обязаны мстить владельцу животного как виновнику смерти сородича…
Родоплеменная ментальность способствует самопожертвованию, столь важному на войне: индивид мыслится как часть рода, выживание племени важнее, чем сохранение жизни отдельного человека. Впрочем, с другой стороны, родоплеменной строй неизбежно сопряжен с разобщенностью, которая на руку внешнему врагу. Столкновение России и сепаратистской Чечни это бой двух абсолютно ассиметричных противников. Оно напоминает поединок гладиаторов в Древнем Риме, где часто выставлялись совершенно по-разному вооруженные противники: например, воин в тяжелых доспехах со щитом и коротким мечом против обнаженного бойца с длинным трезубцем и сетью.
Ничто не ново под луной! Уже тем более нет ничего нового в терроризме как в методе ведения боевых действий. Разница, пожалуй, лишь в развитии средств транспорта и массовых коммуникацией. Так что если в XIX веке на свирепых абреков натыкались главным образом люди, хорошо понимающие, в какой местности они находятся, и с каким риском это сопряжено. Теперь же до зубов вооруженные варвары могут внезапно возникнуть в центре благополучной столицы. Сея панику, словно Годзилла, несущаяся по Манхэттену. Да еще отличие в том, что страны, принадлежащие к "золотому миллиарду", стали более трепетно относиться к жизни своих рядовых граждан (но, увы, далеко не так трепетно к жизни обитателей "мировой деревни").
УПУЩЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ
Аслан Масхадов после Хасавюртского мира и своего избрания президентом имел уникальный исторический шанс остановить процесс варваризации и создать чеченское государство. Но он этот шанс упустил, хотя и Россия, и мировое сообщество готовы были простить ему многое ради того, чтобы он навел элементарный порядок. Например, тяготение к исламу было естественным способом найти новую самоидентификацию взамен утраченной советской. А российский политолог и журналист Андрей Фадин оправдывал даже публичные смертные казни, которые осуществлял Масхадов, как крайнее, но единственное средство побороть хаос — не помогло. Похоже, чеченское общество оказалось не готовым к созданию собственного государства.
Россия же, как представляется, упустила свой шанс на мирное урегулирование чеченской проблемы, не сумев договориться с советским генералом Джохаром Дудаевым. По иронии судьбы главным врагом российского государства стал тот самый Дудаев, который до 1991 года придерживался по-советски консервативных, имперских взглядов. Как рассказывал автору этих строк Виктор Алкснис, во время службы в Прибалтийском военном округе Дудаев оказывал помощь эстонскому Интерфронту, и не только моральную, но и организационно-техническую. Увы, Дудаев и Ельцин оказались не способны достичь компромисса.
В итоге Ельцин предпочел организовать убийство Дудаева. Он полагал, что чеченцы являются носителями восточного менталитета, подобного менталитету, например, народов Средней Азии: гибель вождя станет гибелью самого возглавляемого им движения. История показала, что он ошибся. Чеченское общество оказалось совсем не похоже, например, на империю инков. (Испанский завоеватель Писсаро, обманом захватив в плен Великого Инку, покорил ту страну практически без боя). Поэтому еще раз важно понять: чеченцы ближе к древним германцам, чем, например, к современным туркменам. И пусть ислам не вводит никого в заблуждение.
Между тем Дудаев был для чеченцев фигурой харизматической и пользовался, несомненно, большим авторитетом, чем впоследствии Масхадов. Поэтому, если бы с ним договорились, были бы основания рассчитывать на соблюдение этой договоренности большинством чеченского общества. Сейчас российские власти намекнули, что планируют убийство Масхадова. Не наступить бы опять на те же грабли…
УБИТЬ ДРАКОНА, НЕ ПРЕВРАТИВШИСЬ В НЕГО
Честный исследователь должен признать, что те, кто нес "бремя белого человека", обычно не только жестоко расправлялись с мятежными туземцами, но и многое у них заимствовали. Можно сказать, что параллельно романизации варваров происходила варваризация римлян.
Что-то подобное происходило и во время Кавказской войны XIX века. Уничтожение целых аулов являлось тогда нормой ведения военных действий, точно так же как нормой было их разграбление и распределение добычи между солдатами. Сохранение жизни женщин и детей рассматривалось как проявление гуманизма. Римляне считали: "Когда говорит оружие, молчат законы". И это правило еще в полной мере действовало в XIX веке. Красноречивая деталь: русский завоеватель Кавказа казачий генерал Яков Бакланов выбрал в качестве своего личного штандарта "веселый Роджерс" — черный пиратский флаг с изображением черепа и скрещенных костей.
По мере продвижения в глубь Азии Александр Македонский облачался в местные одежды и заимствовал местные порядки (например, проскинесис — обязанность падать ниц перед царем, что возмущало македонцев и греков). Командующий кавказской армией, наместник Кавказа Алексей Ермолов имел трех жен-мусульманок. Черкеска, папаха, бурка вошли в моду у русского офицерства…
Времена изменились в том отношении, что ныне военная прокуратура возбуждает уголовные дела по поводу убийств мирного населения (разумеется, только умышленных — погибших от бомбежек и артобстрелов армии в вину не ставят), грабежей, изнасилований и т. д. Но то, что закон рассматривает как преступление, в действующей армии нередко считают неписаной нормой войны. Трагикомизм ситуации в том, что формально происходящее рассматривается сквозь призму законов мирного времени: так, прокуратура неизменно заводит уголовные дела по поводу военных вертолетов, сбитых противником, а зенитно-ракетные комплексы именует "орудием преступления".
С каждым новым террористическим актом все чаще раздаются голоса, призывающие "дать адекватный ответ", "разить врага его же оружием", дескать, "варвары понимают только силу". Но тогда возникают два весьма существенных вопроса: нравственный и прагматический. Если давать симметричный ответ, то о каком нравственном превосходстве может идти речь? И чем мы будем отличаться от варваров, если станем прибегать к варварским методам? Прагматическая же сторона дела состоит в том, что в общественном сознании эта война все больше превращается в войну с чеченцами как с внешним врагом. Но как можно считать одних и тех же людей и внешним врагом, и согражданами?
В российском обществе ведется дискуссия вокруг дилеммы: силовое решение вопроса или переговоры с Масхадовым. Не хотелось бы переходить в плоскость конкретных предложений, что требует досконального изучения текущей ситуации, но в общеисторическом плане эта дилемма представляется несколько надуманной. Очевидно, что все подобные конфликты подразумевают комбинацию силовых и политических средств. Естественно, что наилучшим исходом для России была бы почетная капитуляция Масхадова, подобно тому, как капитулировал имам Шамиль. Другой вопрос, насколько это сегодня реально.
Но гораздо важнее определения методов разрешения конфликта определить цели российской стороны. Интегрировать Чечню в российское общество или иметь спокойного соседа на границе? Ирония истории состоит в том, что Россия, с необычайной легкостью в одночасье расставшись с половиной территории и населения, категорически не расстается с Чечней. Между тем в XIX веке Чечня была анклавом в теле Российской Империи, и ее завоевание диктовалось, прежде всего, необходимостью обеспечить безопасную связь с Закавказьем. Тифлис (ныне Тбилиси) служил основной базой русской кавказской армии, как ныне Моздок.
Чеченским сепаратистам в логике не откажешь: "Почему Грузия, в свое время добровольно вошедшая в состав Российской Империи, теперь независимое суверенное государство, а Чечня, завоеванная в долгой кровопролитной войне, неотъемлемая часть России?" Или почему Украина, связанная с Россией историческими корнями, где до сих пор на большей части территории доминирует русский язык, с такой легкостью была признана в качестве заграницы? Зато новой России достается в наследство от Империи нищая и недружелюбная Чечня.
Может быть, потому что Чечня не способна сегодня создать самостоятельное государство и уже показала эту свою неспособность? А Россия готова нести свое бремя? А готово ли мировое сообщество, на что надеются российские либералы, снять это бремя с России? Или нам фактически предложено опять "подержать щит" между Азией и Европой? Вопросы без ответа.
Сейчас Москва и администрация Ахмеда Кадырова готовятся провести референдум. Между тем, очевидно, что противоборствующая сторона не признает его исход легитимным. Российские власти, надо отдать им должное, за эти 11 лет испробовали в Чечне много рецептов. Возможно, стоит попробовать еще один: разделение Чечни? (Вспомним циничное римское: "Разделяй и властвуй").
Конечно, разделенный народ — это не лучшее, что можно представить. Но для Кавказа такое положение является почти нормой. Так, большая часть азербайджанцев живет в южном, иранском Азербайджане, а меньшая — в северном, бывшем советском, ныне суверенном. Лезгины и таты в сопоставимых частях проживают в российском Дагестане и в Азербайджане. Осетины обитают частично в российской Северной Осетии, частично в грузинской Южной. Наконец, с 1992 года разделилась вайнахская национально-государственная общность: Ингушетия стала республикой в составе России, имея в виду, что Чечня движется в сторону независимости.
Может быть, стоит территориально закрепить разделение чеченцев на, выражаясь в терминах XIX века, "мирных" и "немирных"? Т. е. лояльные районы (Надтеречный, Наурский, Шелковской и т. д.) оставить под защитой российской армии, переселив туда всех желающих чеченцев и русских, а "мятежные" районы (Веденский, Шатойский и т. д.) отдать сепаратистам при условии строгого соблюдения ими положений мирного договора? (Кстати, ведь словом "Ичкерия", которое выбрал Дудаев для своего государства, было принято обозначать только одну из исторических областей Чечни). И, конечно, благоразумно сохранить под контролем российской армии всю инфраструктуру добычи, переработки и транспортировки нефти, а также транспортные коммуникации и, возможно, охрану внешних границ. Разумеется, такое положение вещей следует официально провозгласить временным и переходным, вплоть до полного восстановления мирной жизни.
Очевидно, что реализация подобного плана нисколько не гарантирует от множества новых проблем и конфликтов. Но, может, стоит испытать и этот рецепт? В любом случае ясно, что проблема Чечни останется проблемой России всерьез и надолго. Впрочем, это уже банальность.
ЧАСОВЫЕ ТЕПЛА
7 января 2003 0
2(477)
Date: 05-01-2002
Author: Александр Брежнев
ЧАСОВЫЕ ТЕПЛА (Кто заставляет нас мерзнуть и кто пытается обогреть)
Для России, у которой абсолютное большинство населения и промышленности находятся в таких климатических зонах, где морозная зима по четыре месяца, проблема теплоснабжения имеет стратегическое значение. Обеспечить современный город при минус двадцати градусах теплом так же важно, как обеспечить его противоракетную оборону или ПВО, охрану правопорядка. Насколько способны наши вожди провести страну через зиму без потерь? За декабрь у нас замерзли насмерть сотни человек. Конечно, большинство этих смертей происходит на улицах. Но который год подряд уже и в домах вымерзают Север и Дальний Восток. Трагедии Партизанска или Усть-Кута — показатели эффективности современного государства...
Однако скоординированной политики государства, направленной на модернизацию устаревших котельных, повышение зарплат их сотрудникам, не видно. Все держится на энтузиазме самих рабочих и их руководителей, иногда — местных властей.
Эти репортажи — из разных котельных, из разных районов Москвы и области.
Ровно в семь вечера, когда народ стал возвращаться с работы, вырубили свет. В темноту погрузились сразу несколько улиц. В темноту спрятались многочисленные однотипные пятиэтажки-"хрущевки", закрылись "от греха" ларьки и магазины. Люди наощупь пробираются по лестницам в подъездах, вскрикивают, натыкаясь неожиданно на кого-то, спускающегося навстречу. Долго попадают ключами в замки. Дома по памяти ищут свечи — готовили к Новому году и к Рождеству. Слепые квадраты черных окон оживают движением огоньков. Детей выгоняют играть на улицу — там светлей.
Застывшие и затихшие было от неожиданности двор, а следом и подъезд оживают гомоном детей и бурными обсуждениями жильцов на лестничных площадках. Обсуждаемые вопросы: сколько можно и когда это все прекратится? За что мы им деньги платим? Кто-то тычет пальцем в сторону элитного жилья — там все сверкает, как обычно.
На кухнях включают по три конфорки сразу, чтоб светлей. Ужинают в романтичной обстановке — при свечах. Не мешает телевизор. И то хорошо: когда вырубают свет, нельзя включить "ящик" и увидеть Чубайса или Путина…
Пока работает на тесной кухне в полную мощь газовая плитка, не чувствуешь надвигающейся еще большей беды. Но незаметно холодеет батарея, не спасает и беспомощный без электричества щит обогревателя. Уличный, в минус двадцать пять градусов, мороз начинает потихоньку выдувать остатки тепла сначала из подъездов, потом из квартир.
Здание котельной на окраине района построено в семидесятые годы. Кирпичная коробка длиной метров пятьдесят, высотой чуть меньше той же пятиэтажки. Три большие трубы. Здесь и решается — замерзнет ли район, вымерзнут ли дома и квартиры, или будет сохраняться тепло.
Как только энергетики отключают свет, котельная немедленно выключает свои котлы. Почти все оборудование здесь работает на электричестве. Любые перебои со светом или с газом ставят ситуацию у котельщиков на грань катастрофы. Вовремя не прекратишь работу, может рвануть так, что разнесет несколько кварталов вокруг. Тогда говорить о теплоснабжении домов будет не более уместно, чем в Грозном во время зимних боев…
Сейчас персонал напряженно ждет, когда вновь дадут свет. Смена и пришедший, узнавший о беде, начальник. Мрачно считают часы простоя котлов. Чем дольше стоим, тем дольше и труднее потом будет восстановить нормальную температуру. Наблюдают за падающим давлением, за охлаждением воды. Пугают друг друга, что если будет, как в Приморье, и свет не дадут много дней --полопаются к черту трубы по всему району. Стены квартир покроются инеем. Эти "квартиры" не абстрактны. На котельной работают не инопланетяне, как иногда кажется некоторым отчаявшимся жителям, а простые люди. И живут они в этих же кварталах, в этих же "хрущевках". И сейчас время от времени бегают в кабинет с телефоном, чтоб позвонить домой и спросить родных, нашли ли в серванте свечки, попросить вытащить припасенные к праздникам продукты из холодильника на балкон, хорошо укрыв их от птиц.
Утром жители района просыпались на работу со стучащими от холода зубами, в прямом смысле. Дети уже чихали и шмыгали. Даже включенный к утру свет не спасал настроения. С надеждой бросаешься в ванную и открываешь горячий кран. С проклятиями выбредаешь из ванной, где из обоих кранов течет холодная вода. Идешь к спасительным газовым конфоркам. Распушившийся кот прыгает на полку, что у потолка над плитой. "Колотун" продолжится, как минимум, до вечера. Не задевает бодрость проснувшегося телеприемника. От их " С добрым утром!" только досаднее: какое оно, к черту, доброе?
Успев замерзнуть еще дома, выходишь на улицу, как на пытку. Там минус двадцать, для Москвы это очень холодно — влажный воздух. Надо надеть на себя промерзшую за ночь одежду, залиться горячим чаем и вынырнуть в подъезд.
Свет включили еще ночью. В котельной ожидание, ставшее к тому времени уже сонным, сменилось настоящим авралом. Хотя аврал этот внешне не заметен. Никто не несется никуда, сломя голову. Как только подали электричество, надо подключать котлы. На большинстве действующих сегодня в России котельных включение котла — очень непростая и иногда опасная работа. Поэтому котельщики ненавидят, когда приходится отключать, а потом спешно подключать котлы, тем более сразу шесть… Там что в адрес энергетиков в эти часы можно услышать много крепких слов, даже из уст женщин.
Чтоб включить котел, нужна слаженная и синхронная работа трех человек. С первых трех попыток включить его удается редко. Одновременно один поворачивает задвижку подачи газа в котел, другой — задвижку дымососа. Учитывая постоянный сильный шум от работы двигателей насоса и разных других агрегатов, криком типа "раз, два, три…" работу не скоординируешь, никто не услышит. Люди учатся сами чувствовать друг друга. Если опоздать с дымососом, газ через все щели попрет наружу из тесного котла, тогда одна искра — и будет очень сильный взрыв. Это не газовый баллон или неисправная плитка, когда сносит только один подъезд или полдома. В это же время третий, вооружившись фитилем, непосредственно поджигает… Фитиль — длинная и узкая железная трубка, полая внутри. Концом этого фитиля надо точно попасть в специальное и очень маленькое, диаметром с этот же фитиль, отверстие. "Поджигатель" со своего конца трубки подносит огонь. Поднести огонь надо одновременно с попаданием в отверстие. Если опоздаешь, газ уже пойдет по фитилю наружу, огонь полыхнет в лицо. Лицо неизбежно рядом с фитилем — а как еще целиться в отверстие?
О случаях ожогов рассказывают разные истории. Летом, когда можно относительно расслабиться, на работу следить за котлами нанимают неквалифицированную молодежь — тоже доброе дело в каникулы. Руководство больше волнуется о ремонте и подготовке к зиме. Ночью такому парню или девушке всего-то и надо — каждые пятнадцать минут подходить к котлам и смотреть на показания приборов. Давление и температуры медленно меняются. Каждые четверть часа ручками на панели надо чуть-чуть подкручивать показатели до нормы. Само-собой, "охломоны" подходят к приборам через раз, считая, что за полчаса ничего не случится. Раз девчонка, дежурившая ночью, позвала сюда на свидание своего дружка. Вместе они обкурились… Сладкий бред развалился от жуткого воя аварийной сирены. Ночью такую сирену слышно далеко в округе. Ничему девчонку эту никто не учил, она сообразила, по крайней мере, вырубить все котлы, дернув за красные рычаги. Парень благоразумно ретировался, а дежурная помчалась по железной лесенке в конторку старшей смены. Старшая любила летом на дежурстве запереться там и хорошенько напиться. Эта грациозная, стройная женщина с красивым лицом поднимала узкими пальцами полный водки граненый стакан, выпивала медленно, как вино и, не закусывая, ложилась спать. Если ее не разбудила сирена, то стук в двери тем более.
Котлы "стояли" до утра. Утром примчался взбешенный босс. Виноватой во всем признали старшую, которая сама проснулась к девяти утра. Она-то и пошла "зажигать" как самый опытный сотрудник из всех, кто присутствовал. Руки дрожали и так, да еще торопил начальник. В итоге, когда был включен шестой котел, недавнюю красавицу было не узнать. Выгорели и брови, и ресницы, и половина пышных волос.
Зимой котельная становится особенно уютной. Когда на улице мороз, здесь очень тепло. Ремонтники любят застрять здесь подольше, толкаясь в коридоре или возле котлов. Смена ночью, под мерный шум двигателей, играет в карты, "затусовываются" какие-то друзья. На котельной особый режим безопасности и охраны. Просто так не войдешь. Сюда могут провести только самых близких друзей.
Помимо друзей, могут приблудиться и разные меньшие наши братья. Почти всегда заводится сам собой какой-нибудь пес или кот. Их не гонят, потому что они ловят других "нежелательных иммигрантов" — крыс. Грызуны здесь не живут — нет еды, но приходят греться. Еще за котлом живут сверчки.
Хорошо зимой, глядя в окно на снег, сидя в тепле, послушать сверчка, погладить кошку, поесть печеной картошки. Она запекается в считанные мгновения на приступке котла.
Наконец, с неудачами, криками и матом, которых все равно не слышно, с нервами, подключают последний котел. Вода к этому времени охладилась так, что для того, чтобы ее разогреть до необходимых по сегодняшней температуре ста сорока градусов, понадобится часов двадцать. Нужную температуру определяют по специальной таблице температуры окружающего воздуха от плюс десяти до минус двадцати восьми градусов. Чем холоднее на улице, тем жарче, естественно, надо топить.
К этому времени просыпаются в домах граждане. Пока постепенно, градус за градусом, нагревается вода, они уже начинают терзать котельщиков звонками. Вопрос один и тот же: когда будет тепло? Отличаются звонки только эмоциональностью и лексикой. Эти звонки будут продолжаться до самого вечера, пока не станет действительно тепло. Понять некоторых граждан можно. Кто-то и без того лежит дома простывший, у кого-то маленький ребенок, у кого мерзнет попугай… К сожалению, во многих домах сами не заботятся о своем тепле. В подъездах настежь раскрыты двери, в квартирах не утепляются окна. А это серьезная теплопотеря при сильных морозах. Девяностые годы "развратили" москвичей и жителей пригородов своими относительно теплыми зимами. Сейчас все меняется, и к нам возвращаются настоящие русские зимы, когда и настоящий хозяин утепляет свое жилище со всей тщательностью.
К вечеру уже новая смена нормализует ситуацию с теплом в районе. Конечно, если за это время опять не отключат свет. Даже пять минут без электричества заставят все выключать и включать по новой.
На таких котельных, по большому счету, и основана система теплоснабжения страны. Они строились в семидесятые годы в СССР, и сейчас морально и технически устарели. Самое главное, с каждым годом здесь изнашивается все больше конструкций и агрегатов. На многих котельнях уже страшно работать людям. Под "ремонтом и подготовкой к зиме" с каждым годом подразумевают все меньший комплекс мер — нет денег. Известная проблема 2003-го года — это еще и проблема старых котельных.
Я побывал на новой котельной в Подмосковье. На сегодня это, пожалуй, самая современная котельная в Москве и области. Мой гид не забывает отметить в этом роль мэра своего города. Внешне здание мало отличается от обычного. Те же кирпичные стены, высокие окна. На входе — бодрая охрана. Внутри бросается в глаза (точнее, в уши) относительная тишина. Почти нет традиционного шума.
Гордость котельной — четыре новеньких немецких котла TDV 8500. Восемь с половиной тысяч — это производительность такого котла в мегакаллориях. По типу это жаротрубные котлы. Помимо мощи их козырем является очень надежная автоматика безопасности.
Николай Георгиевич ведет меня по котельной, объясняя, что к чему.
Котельная работает тоже на газе. Газ поступает по трубам в газорегуляторные установки. Там его доводят до необходимого давления. Потом по трубам желтого цвета газ уходит под давлением в энергоблок, он же котлоагрегат. Это похоже на большую темно-синюю цистерну. В горелке его окисляют воздухом, говоря по-русски, поджигают. Пламя или газовоздушная смесь идет в топку котла. В топке свыше двух тысяч градусов. Благодаря сложной системе повторного использования части дым-газа, КПД не дотягивает до ста всего шести процентов.
Благодаря принудительной подаче воздуха в энергоблок, отпала необходимость в дымососе.
Продукты горения, или угарный газ, уходят в трубу. Обычно трубы строят повыше, чтоб была сильнее разница в давлении и температуре на входе внизу и на выходе вверху. В принципе на этой котельной по технологии нет нужды в такой высокой трубе. Но качество горения газа и самого газа иногда оставляет желать лучшего. Поэтому труба стандартной высоты, чтобы относительно грязные продукты горения выбрасывать подальше в небо, не отравляя город.
От энергоблока по трубам вода отправляется на ЦТП — центральный теплопункт. Оттуда она проходит по двум контурам. Попадает в том числе в батареи (приборы отопления) граждан и в горячий кран.
Газ предоставляется согласно годовым планам, но в последнее время приходится сталкиваться с аномально холодными и длительными периодами зимой. А значит, тратится газа больше, чем в плане. Приходится отправлять письма к газовикам, чтоб увеличили подачу газа, в связи с климатическими условиями. Газ стараются экономить и сами. Тихонько снижают давление по ночам. В выходные и праздники экономят на теплоснабжении предприятий. Главное — уменьшать потери тепла, уходящего на пустой обогрев окружающей среды. Например, заменили изоляцию на трубах: вместо привычных нам ваты и стекловаты поставили пенополиуритан.
В отдаленном будущем, мечтает Николай Георгиевич, необходимо экономить тепло за счет индивидуального заказа. Чтоб конкретный потребитель сам заказывал себе тепло на нужный ему период и этот период оплачивал. А то уехал кто-нибудь на месяц из дома, а мы его жилище для кого-то отапливаем. Кто-то появляется дома только на выходные… Сейчас такой "индивидуальный подход" трудно представить в больших городах с многоэтажными домами, но к нему надо стремиться, считают специалисты.
За безопасностью здесь следит ГРУ. Это газо-регуляторное управление. Оно автоматически отключает котел, если недостаточен поток газа. Так же автоматически котел отключается при выключении света. Но здесь это не трагедия. Перед каждым блоком стоит на подставке аккуратный щит управления, на нем — красные и зеленые кнопки. Нажатием нужной клавиши автоматически включается котел. Подходить каждые пятнадцать минут и смотреть показатели тоже необходимости нет. Зал с блоками — пространное помещение с высокими сводами. Пол — квадратная плитка под мрамор. На подоконниках цветы — они здесь хорошо растут. Никаких собак, сверчков, никаких пристенков у котлов, чтобы печь картошку.
Единственное, что осталось здесь от прошлого века, — зарплата сотрудников. На объекте повышенной опасности и важности сотрудники здесь, как и везде, получают чуть больше трех тысяч рублей в месяц, включая все льготы и надбавки. Смена, обеспечивающая людей и этот город вообще теплом, — всего шесть человек. На них, шестерых, и держится нормальная жизнь в тысячах квартир, в школах, детсадах, и больницах. Они — хранители очага.
ОНИ И МЫ
Станислав Варыха
7 января 2003 0
2(477)
Date: 05-01-2002
Author: Станислав Варыханов
ОНИ И МЫ (Наш человек на чужой стороне. Канадские зарисовки)
В этом сравнительно небольшом городе так много ресторанов, кафе и закусочных, что кажется: здешние люди рождаются и живут главным образом для того чтобы есть. Зимой здесь до минус сорока пяти с фактором ветра, а летом жара такая, что можно обуглиться. Горожане, в том числе мулаты, носят ослепительно белые штаны, но это не Рио-де-Жанейро. Это Оттава.
Жарче всего у меня на 22-м этаже. Таких домов, как этот, много в центре. За пределами центра высотные дома собраны в комплексы из 2-3-5 башен и разбросаны по всей зеленой клумбе города. Небоскребов нет. На восемьдесят процентов город застроен одно-двухэтажными домами, крыши которых растворяются в плотной зелени города-парка.
Летом здесь грозы, каких я в России не видел. Среди бела дня неожиданно темнеет так, что машины включают фары, летят первые крупные брызги, ветер достигает ураганной отметки.
Грозы бывают и по ночам, но реже. Когда ночь спокойная, с балкона слышно, как над рекой поет ночная птица. Часов до трех у подъезда тормозят и газуют машины и громко разговаривают арабы, собирающиеся там же, у подъезда, на свои ночные посиделки.
ПЯТЬ СЛОВ, ОПИСЫВАЮЩИХ ЛИЧНОСТЬ
Подруга подарила свой старенький велосипед, езжу на нем по городу и окрестностям в поисках работы. Каждое утро встаю в шесть и ворую из-под двери соседей свежую газету, просматриваю страницу Employment, выписываю заинтересовавшие объявления и кладу газету на место. В восемь часов совершаю несколько телефонных звонков.
— Morning, я звоню по объявлению...
Берут данные, обещают позвонить, просят отправить резюме по факсу. После звонков можно садитбся в седло и отправляться в очередной рейд по городу. На листке записаны адреса и названия компаний, по карте города вычисляю оптимальный маршрут.
В течение дня несколько раз звоню домой и проверяю автоответчик. Если позвонят, то изменю маршрут, и мой конь, сверкая спицами, понесет меня в то волшебное место, откуда раздался звонок и сладкий голос прошептал: хай... приходи на собеседование завтра... нам понравились твои данные, у тебя есть шанс... мы ждем тебя.. мы так любим тебя... Никто, конечно, не звонит, зря только центы трачу.
Я не поверил своим ушам, когда это все-таки произошло.
Меня пригласили на собеседование в компанию, которая нанимает маляров. Зарплата, как водится, минимальная, но! — когда много заказов, желающие могут работать по 10-11 часов и в выходные, а заказов хватает. Работа сезонная, но! — особо отличившиеся смогут работать всю осень, а истинные герои труда не будут забыты даже зимой.
Фантастика. Пехота, к бою.
В кабинете прохладно, работает кондиционер. Из-за стола поднимается ослепительно рыжий парень в строгом сером костюме и галстуке.
— Hi! How are you today?
Здороваясь с незнакомым человеком, здесь спрашивают how are you — как ты поживаешь? На этот вопрос — что бы ни происходило в твоей жизни на самом деле — нужно отвечать: "Прекрасно! А как у тебя?" Это обычная вежливость.
Сегодня мне нужно быть особенно вежливым. Необходимо также всем своим видом демонстрировать способность ударно трудиться, впитывать новые знания, проявлять инициативу, и вообще предстать перед потенциальным работодателем человеком энергичным, деловым и жизнерадостным. Так написано в брошюре "Как заставить взять себя на работу. Советы проходящему собеседование", которую бесплатно распространяют в центрах по трудоустройству.
Парень обходит, почти обегает, стол, энергично и резко протягивает мне руку.
— Меня зовут Билл Хендриксон. Присаживайся. Жарко сегодня, правда? Нам понравилось твое резюме. Немножко побеседуем, о'кей? Итак, ты работал маляром дважды в жизни: когда был солдатом Советской Армии и первые месяцы в Канаде, т. е. ты достаточно опытный маляр. Скажи, пожалуйста, какой краской тебе больше нравится красить, масляной или водоэмульсионной?
Водоэмульсионной, естественно. От нее голова не кружится, и ложится она хорошо. Так и говорю, а заодно прибавляю пару названий популярных в Канаде видов водоэмульсионки, т.е. демонстрирую свою компетентность. Мой экзаменатор удовлетворенно кивает головой, ответ ему понравился.
— Ты служил в Красной Армии, ты, наверное, очень дисциплинированный человек. Скажи, пожалуйста, ты когда-нибудь в жизни опаздывал на работу?
— Конечно, опаздывал. Я всего лишь человек.
Экзаменатор расцветает на глазах. С хохотом откидывается в кресло, потом вскакивает, опять обегает стол, жмет мою руку:
— Wonderful answer! Великолепно! Обычно говорят: никогда в жизни, т. е. врут. А ты ответил честно, это очень хорошо, очень! Теперь еще вопрос: придумай пять слов, которые наиболее адекватно описывают твою личность.
Начинаю злиться. В КПСС меня, что ли, принимают? Сезонная работа, минимальная зарплата… Отвечаю резко:
— Четыре слова, о'кей? Много. Работать. Хорошо. Получать. Русские умеют работать.
Я попал в группу непосредственных кандитатов на рабочие места. Каждому из нас выдали видеокассету с показом основных операций, два раза в неделю с нами бесплатно занимаются опытные маляры. В группе порядка 15 человек, в основном молодежь. Иммигрантов, кроме меня, нет.
Познакомился с парнем, который работает маляром уже 15 лет, у него какое-то латиноамериканское имя. Компания, которая нас всех, судя по всему, наймет, ему нравится, он намерен работать весь сезон по 10-12 часов в день, без выходных, и заработать не меньше 7-8 тысяч, ему нужен напарник, согласный работать в таком же ритме. Договорились, что таким напарником стану я.
Наконец, решающий день. В условленный час за мной приезжает машина, едем в район, который называется Sandy Hill — Песчанный Холм. Вот и дом, крыльцо которого мне предстоит покрасить. Одновременно со мной в разных частях города сейчас работают еще четыре человека, кандидаты на ту же позицию, конкуренты. Покрашу крыльцо, уеду домой, завтра позвонят и скажут: берут или не берут.
Следующим утром — звонок. Не взяли.
— Почему? Я что-нибудь сделал плохо?
— Все хорошо, хозяевам дома понравилось. Но пойми, ты не оказался самым лучшим из пятерых. Желаем тебе удачи.
…Через пару месяцев, в магазине, я встретил того парня, который собирался заработать 8 тысяч за сезон. Ему повезло еще больше, он был принят на постоянную работу. Проработал неделю или полторы, потом на его место взяли чьего-то друга, а ему, как и мне, пожелали удачи… Ничего, прорвемся. Руки не отсохли.
БОНЖУР, НИХАУ, САЛАМ
Четыре раза в неделю, по вечерам, я углубляю свой английский в школе для иммигрантов. В классе 15 человек из Бирмы, Китая, Шри Ланки, Ближнего Востока, Франции, Италии, Латинской Америки, русский я один. Спрашиваю у двух парней: откуда они?
— Мы из Кувейта, — оба широко улыбаются, один протягивает руку. — Меня зовут Фадел, как зовут тебя?
— Саддам Хусейн.
— Пошел ты... Кстати, ты же русский, скажи, у вас политик один есть, националист, как его…
— Жириновский.
— Yes, Жириновский. Это правда, что он…
— Да, правда, еврей.
Я уже привык к этому вопросу. А также к вопросам о том, правда ли, что Ельцин alcoholic, а Путин — KGB. Еще интересуются, как могло так случится, что Россия за считанные годы из супердержавы превратилась в третьесортную африканскую страну. Я не знаю ответа на этот вопрос. Люди здесь тактичные, они меняют тему, но каждый раз после этого вопроса чувствую себя так, будто мною вымыли пол.
В переменах я хожу по коридорам и напрягаю слух в надежде услышать русскую речь. Школа большая, в вечернюю смену здесь учится не меньше 200 человек, но русских я пока не встречал.
Зато в классе у меня сложилось подобие компании. Одного из компаньонов зовут Абдула. Это толковый, умный парень из Йемена, дипломат, сотрудник их посольства в Канаде. Еще бы нам с ним не сойтись — примерно в одни и те же годы мы закончили МГУ. Там, в родных стенах, мы никогда не встречались, но здесь друг для друга олицетворяем лучшие, золотые годы жизни.
Он подзабыл русский, общаемся по-английски, но иногда в переходим на мой язык. Он любит Россию, Москву, университет, с кайфом вспоминает и произносит названия улиц, станций метро, номера маршрутов трамваев, троллейбусов. Он живо интересуется всем происходящим в России, от того, что сейчас происходит в стране его студенческой юности, ему искренне, непритворно грустно.
Как-то раз подходит ко мне на перемене:
— У меня для тебя подарок. Тебе понравится.
— Что за подарок? Давай сюда.
Три раза оглянувшись, раскрывает сумку, протягивает бутылку "Столичной".
— Абдула, ты добрый, как крокодил Гена, — говорю ему по-русски. — Размочим под воспоминания юности?
— Пей сам. Я не могу.
— В Москве тоже не мог?
— Well… В Москве я был студентом. А здесь я дипломат, у нас в посольстве очень строго, you know... Выпей за мою карьеру. И выпей за русский народ. Я вас очень люблю. You know…
Другого компаньона, вернее, компаньоншу, зовут Амина, она из Ливана. Амина закутана с головой в черные тряпки, но у неe чуть-чуть подкрашены глаза и губы.
Амине 24 года, у нее двое пацанов, и муж, который как большинство арабов, занимается мелким бизнесом. В Канаде Амина чувствует себя неплохо, потому что арабов здесь так много, что, по ее словам, временами забываешь, что не дома. Но домой она все-таки хочет. Вот немного разбогатеет муж, будет с чем возвращаться... Амина по-восточному сдержанна, скромна, на брудершафт с ней не выпьешь, но это не мешает ей быть теплой и компанейской. В нашем классе она самая прилежная ученица, отличница.
Мне нравятся арабы. Я их неплохо изучил и отношусь к ним лучше, чем относился к советскими азиатам и кавказцам. В Канаде мне с арабами проще, чем с канадцами, те какие-то уж слишком "схематичные". Мусульман здесь — через одного. Мне тепло с этими людьми, с ними интересно общаться. По-моему, они неплохо относятся к русским. До конца расслабиться в их компании мешает одно: тема Югославии и Чечни. Здесь — словно кошка между нами пробежала.
ИСПОВЕДЬ СЕРБА
В нашем доме я общаюсь с Николой, беглым сербом из Боснии. Парень лет 25, студент-историк Сараевского университета. Бывший.
Он благодарен Канаде за прием, ведь эта страна предоставила убежище беженцам-югославам всех национальностей, и десятки тысяч сербов нашли приют на канадской земле. В Канаде их никто не дискриминирует, как не дискриминируют здесь вообще никого, жизнь портит только травля сербов в масс-медиа (а травят их маниакально).
— Прихожу к врачу, она говорит с акцентом, на наш похожим. Спрашиваю, откуда она, оказалась polish. Она тоже спросила кто я, когда сказал, что серб — так на меня посмотрела, будто я ее сейчас укушу.
— Не обращай внимания. Поляков, что ли, не знаешь?..
— Не в поляках дело. Так все здесь думают. Телевидение, газеты, you know... Когда говорю, что я серб и беженец, не верят. Серб не может быть беженцем, серб может быть только агрессором. Я скоро сам поверю в то, что дома добавлял в пищу кровь мусульманских младенцев.
Самым токсичным, вредоносным политиком Никола считает Ельцина. А еще этот серб ненавидит мусульман. Он согласен со мной в том, что среди них можно встретить отдельных порядочных людей, мудрых политиков, храбрых воинов, но мусульманскую политику в глобальном масштабе считает абсурдной с точки зрения интересов самих мусульман и предательской в отношении народов-соседей. Эта политика, убежден Никола, является естественной производной от исламской ментальности.
Тяжко мне это слышать... Рос я в русско-татарском городе, где район воевал с районом, но так, чтобы конкретно русские конкретно с татарами, — никогда. И во дворе, и в школе были Рафисы, Радики, Наили, Ренаты, их никто не выделял в особую группу. Я русский, он татарин — ну и что с того? В одном дворе живем. "Айда гулять, братан...". В армии с таджиками, узбеками корешился. Здесь, в Канаде, с арабами, с персами схожусь без проблем (то, что персы арабов, как выяснилось, за людей не считают, это их проблемы). Но доводы этого серба… Увы, это реальность, от нее не спрятаться в детском дворе.
Во время "Войны в Заливе" Никола болел за Саддама, вместе с сокурсниками-мусульманами участвовал в антиамериканских маршах. Прошло совсем немного времени, и земляки-мусульмане выперли моего приятеля из отчего дома в Сараево под дулом автомата. Он не сопротивлялся, понимал: преданые новой Россией, сербы в Боснии рано или поздно будут разгромлены. Невозможно, говорит Никола, маленькому народу успешно противостоять натиску сразу двух могущественных планетарных сил — Америки и исламского фундаментализма.
Ему знаком термин New World Order — Новый Мировой Порядок. Верующий человек, он разделяет русскую религиозно-философскую концепцию этого порядка как орудия завоевания мира Сатаной. Многие русские националисты считают, что дуло этого орудия направлено и в православных, и в мусульман. У православного серба, изгнанного из Сараево мусульманами, на этот счет особое мнение.
— Look, мусульмане считают Запад, Америку своими врагами, это правильно. Но когда русские были в Афганистане, кто вооружал моджахедов, чьи военные специалисты тренировали их в Пакистане? К нам в Боснию съехались исламисты со всего Востока, и наемники, и идейные, кто-нибудь в мире слышал о том, что они с пленными делают? Как вообще они воюют? Нет, агрессоры, варвары — только мы, сербы, и сербы за это наказаны. Тех, кого не убили мусульмане, добивают американцы — санкциями, бомбами, "демократией"... В Чечне боевики снимают с ваших солдат скальпы, а мир плачет о чеченских ангелах, павших жертвами русской агрессии…
У меня были в Сараево друзья-мусульмане. Наша дружба кончилась, как только в газетах начались споры на национальную тему.
…Приближается Christmas, католическое Рождество. Весь город нарядили как новогоднюю елку, и он стал похож на тот, что снился в детстве.
В центре все деревья в разноцветных лампочках, на площадях выросли снежные и ледяные фигуры, замки, дворцы. Бегающими огоньками украсили улицы, дома, в окнах домов двигаются, кивают, танцуют санта-клаусы, феи, олени. На ветках деревьев звенят колокольчики, их так много, что кажется — звенит сам морозный воздух. Отовсюду льется тихая музыка и мерцающий свет. Свет и звон, звон и снег. Скоро Новый год.
31 декабря — звонки-поздравления в Россию. Первый бокал в полночь по московскому времени. Выпьем за нашу Родину... В новогоднюю ночь в доме поразительно спокойно, в Канаде этот праздник мало кто справляет, а если кто и празднует, то тихо и не до утра. Совсем не так, как в России, совсем не так...
ЧЕСЛИ ХЕЙ-МЭН
Нашел работу, временную. И то хлеб. Работаю у человека по имени Чеcли, который делает все виды мелкого ремонта квартир, домов, офисов, ресторанов. Вместе с ним мы красим, штукатурим, устанавливаем фанерные стены, делаем стойки баров, окна, двери. Он командир, я подмастерье. В мои функции входит залезть повыше, сделать работу погрязнее, таскать тяжести, выбрасывать мусор, подавать инструменты. Обычно Чесли работает один, но в этом сезоне у него много заказов, вот и решил нанять помощника.
Живет Чесли то в Канаде, то в США, то в Никарагуа, но с тех пор, как женился, живет в основном здесь. Утверждает, что в юности сражался в партизанском отряде сандинистов, — врет, наверно. Он вообще беспрерывно хвастается и рассказывает о себе вещи, иногда исключающие друг друга. Если ему верить, то в его предках — португальцы, шотландцы и Африка. Последнее несомненно, потому что мой начальник Чесли — негр.
Чесли — патриот США, и Канада его устраивает лишь по мере сходства с южным соседом. Думаю, если бы не жена, он не жил бы здесь вообще. Но жена работает учительницей, а это в социалистической Канаде одна из самых престижных и денежных профессий. Чесли часто бывает в Америке, благо ехать недалеко, у него там друзья, любовницы, родственники, иногда он там шабашит.
В американизме Чесли нет преклонения. Чесли с Америкой на равных, на "ты". Он там жил. Он там работал. Он убедился в том, что данный тип общества в наибольшей степени соответствует его требованиям, в наибольшей степени "сделан под него", Чесли. Ну а поскольку он — парень хоть куда, то для него очевидно: каждый нормальный человек может обрести нормальную жизнь только в Америке. В крайнем случае, в Канаде или в Никарагуа. Американца Хемингуэя носило по всему белу свету, а вот Чесли не понимает, почему все достойные люди — до сих пор не в Штатах.
В заявлениях Чесли об Америке и о собственной принадлежности к ней нет ни капли декларативности и понта, с которым он говорит почти обо всем. Он действительно американец, даже кровями. Этнический шурум-бурум с ярко выраженной негритянской доминантой — это очень по-американски, и Чесли еще потягается с белым Рэмбо в праве представлять его страну на плакатах, развешанных по всему миру.
Я не могу назвать этого человека законченным черным расистом, он пытается казаться умным, независимым, но это у него плохо получается. Канада по своей расовой структуре — страна бело-желто-коричневая. Черный до синевы Чесли ощущает себя здесь меньшинством и психует.
Мне это непонятно. Принадлежишь к меньшинству, ну и что? Православных здесь тоже немного, я же не чувствую себя из-за этого, как на сковородке. Но то я. А негры просто "свихнуты" на теме расы, это видно хотя бы из негритянских ток-шоу, которыми здесь перегружен эфир.
Чесли является внимательным и благодарным зрителем всех этих вещей. Вообще, мой босс — большой жлоб. Местный жлоб много хвастается, разговаривает с тобой исключительно покровительственным тоном. О чем бы не заходила речь, такой человек все сведет к тому, какой он крутой парень, и вообще, ты держись за меня, слушай меня, делай как я, и выше голову! — со мной не пропадешь, хей-мэн...
Это хей-мэн — тоже обязательно для здешнего жлоба, так он обращается к людям. Я подыскал стопроцентный аналог этому слову в русском языке, по-русски хей-мэн означает "чувак", обращение, которое выдает серьезную дегенеративность обращающегося. У Чесли хей-мэн — через слово, он вообще другого обращения не знает, женщину видит — ей тоже: здраствуйте! Как поживаете, хей-мэээн... Хотя "мэн" — это при всем желании не женщина.
Он все время хочет поддеть меня. Мне надоели плоские шутки по поводу коммунистов, водки, КГБ, белых людей. Негритос хренов.
А какой жадный, как "ведется" за каждый доллар зарплаты!
Вот сегодня, например, закончили работу без пятнадцати семь. Смотрит на часы, делает заметку в блокноте, поворачивается ко мне:
— Ты сегодня работал шесть часов.
Я работал не шесть, а семь часов, но мне не так жалко семи долларов, которые ты хочешь зажать, засунь их в свою черную ж... Просто надоело, что каждый раз повторяется одна и та же история. И ведь как человеку не противно? Бахвалился, что за ремонт получит то ли три, то ли пять тысяч, за неделю нашей общей работы. Ниггер...
— Чесли, что за fuck! Я работал с двенадцати, время — семь!..
— Посмотри на свои часы, хей-мэээн! Семи еще нет, мэээн!
Пошел ты... По тебе гетто плачет, мой босс. А куда подальше его не пошлешь: безработица…
ДЕНЬ ПОБЕДЫ НА САН-КАТРИН
Месяцы работы на Чесли пролетели, как дурной сон, поиски нового трудоустройства пока безуспешны. Но с голода здесь умереть не дадут, потому что существует welfarе, денежное пособие для тех, кто либо не может, либо не хочет работать. Это слово — вэлфэр — я еще в России знал, вычитал у Лимонова.
Вэлфэр — не самый плохой ат
рибут здешнего социализма. В ряде ситуаций для огромного количества людей он остается единственным выходом. На момент моего социального грехопадения безработица в Канаде составила 14 процентов.
Вэлфэр — это готовность общества раскошелиться и взять на себя расходы части сограждан, дабы последние не превращались в бомжей, нищих, не пухли с голода и не искали заработков на большой дороге. Вэлфэр — это коммунизм: ты не работаешь, а тебя кормят. Наличие вэлфэр-системы в социальной структуре как бы шлет сообщение каждому из членов общества: в жизни всякое бывает, каждый может потерять работу, но ты не волнуйся, тебя не бросят.
Что можно себе позволить на вэлфэр? Не так уж много. Плата за квартирную ренту (если живешь в дорогом доме, заставят переехать в более дешевый), питание по необходимому минимуму. Если врач выписывает лекарство, его оплатят, нужно вырвать зуб — оплатят и это. И все.
К концу месяца не остается ни цента, начинаешь стрелять у знакомых, потом отдаешь, — отдаешь, чтобы снова занимать. Вэлфэр — это стиль жизни. Встаешь поздно, идешь в магазин, возвращаешься, падаешь на диван, смотришь телевизор, звонишь по телефону, снова диван, телефон, телевизор, на всех пятидесяти каналах невыносимая скучища и ерунда. Ранние зимние сумерки, долгие вечера...
Сев на вэлфэр, автоматически становишься клиентом благотворительных контор. Глядишь, подкинут пачку вермишели и консервы... За одеждой добро пожаловать в магазин Армии Спасения, там продаются ношеные вещи и всегда стоит сильный запах нафталина. Можно бесплатно пообедать в спецстоловой.
Во всех этих заведениях клиенты делятся на две категории. Первые — алкаши, психи, наркоманы и профессиональные халявщики. Вторые — иммигранты, неудачники, временно не работающие. У некоторых это "временно" затянулось на годы. Хотите — верьте, хотите — нет, но вэлфэрщиков узнаешь. Узнаешь в магазинах, в автобусах, на улице. И не в одежде здесь дело, канадцы вообще одеваются скромно и незатейливо, даже состоятельные. Дело в чем-то другом... На лице каждого из этих людей лежит печать того образа жизни, который он (она) ведет. Печать тоски и вэлфэра. Судя по всему, именно так сейчас выгляжу и я.
Как-то на майские праздники я махнул в Монреаль — навестить Ирку, старую московскую знакомую, заодно и парад посмотреть.
Мы сидим с Иркой на открытом балконе трехэтажного дома на улице Жанны Д'Арк, в тихом, зеленом районе. До самого горизонта тянутся двух-трехэтажные домики, трудно поверить, что в таком городе могут быть небоскребы и метро.
Иркин супруг сегодня работает в ночную смену, а мы сидим под звездами, пьем вермут и слушаем кассету, которую я привез Ирке. На кассете "Зоопарк", группа, которая ей очень нравилась в студенчестве.
— Хорошо, что ты приехал. Сто лет так не сидела. Раньше с мужем так общались, а как началась учеба, работа, так почти и не видимся. Оба пашем, как лошади. Хотя, конечно, чего уж жаловаться. В отпуск в Париж съездили...
Жидкость в бутылке тает на глазах.
— Ирк, надо это... У вас же в Монреале есть ночные магазины. Пошли, еще пузырь возьмем.
Смотрит на меня с каким-то ужасом, будто я ей банк ограбить предложил. Потом резко вскакивает со стула, в глазах огонь:
— Пошли!!!
По дороге все же ругает себя за безрассудство:
— Совсем с ума сошла... Все из-за тебя!
— Ты забыла, как в Москве к таксистам по ночам за выпивкой бегали?
— То в Москве! Здесь никто так не живет, ты это не хуже меня знаешь. Завтра носом клевать буду весь день. С утра учеба, вечером на кассе стоять, а я тут пью с тобой, дура старая!
Она права, здесь действительно никто так не живет. Жизнь человека Нового Света, заботящегося о карьере, расписана по часам, по дням, по неделям и в оптимальном варианте программируется на годы вперед. До пенсии.
Русские тоже умеют работать, доказательством тому великая страна, которую мы построили, и которая сейчас тяжело больна, культура, которой мы украсили цивилизацию, открытия, совершенные русским гением. Мы не настолько пунктуальны и педантичны в труде как они, наша жизнь и карьера не подчинены такому железному распорядку, однако работать и мы умеем. Но у нормального русского, каким бы трудоголиком и профи он не был, всегда найдется время посидеть до позднего часа с друзьями, поговорить по душам.
Здешний порядок жизни таких вольностей не предусматривает. Ночью надо спать. Спать хорошо, чтобы днем хорошо работать.
Для того, чтобы не вливаться в ряды неудачников, бомжей, хронических бедняков, здешний человек вынужден исключить из своей жизни некоторые вещи, которые, по-моему, важны и нужны, и которые, к счастью, существуют в жизни русской.
Например, в жизни моей и в жизни Ирки сегодня. Сейчас мы купим еще бутылку, сядем под звезды, будем пить вермут, слушать русский рок-н-ролл и говорить за жизнь. И пусть сонный сосед крутит пальцем у виска и ворчит по поводу "загадочной русской души". Уж какая есть, нам при пересечении границы другой не выдали.
6 мая Канада отмечает День Победы. Для тех немногочисленых канадцев, которые воевали во Второй мировой войне, она закончилась 6 мая, на трое суток раньше, чем для моего народа. В Канаде этот праздник сокращенно называется V.E. Day — День Победы в Европе.
По центральной улице Монреаля Сан-Катрин проходят колонны стариков в военной форме, они несут флаги Канады и Квебека, несут боевые знамена частей и подразделений, в которых служили. Впереди военный оркестр — волынки и барабаны. Вдоль дороги на тротуарах стоят люди, много людей. Они бросают ветеранам цветы, приветствуют, поздравляют по-французски и по-английски, жмут старикам руки. Многие привели с собой детей.
Проходя мимо, со мной встретился глазами старик-азиат с медалями, низкорослый, широкоплечий, морщинистый, судя по лицу — филиппинец. Жму его сухую, крепкую руку. Если бы он знал, что я русский, то возможно, ему захотелось бы со мной поговорить. Я поздравил бы его и сказал, что оба моих деда были солдатами той войны, которая началась для них на три года раньше, а закончилась на три дня позже, чем для него. И что оба, как и он, вернулись живыми.
ВОЕВАТЬ НЕ БУДУТ: НЕ ЗА ЧТО...
7 января 2003 0
2(477)
Date: 05-01-2002
Author: Генерал Виктор Филатов
ВОЕВАТЬ НЕ БУДУТ: НЕ ЗА ЧТО...
Нам уже доводилось писать о ЛУКойле: в связи с похищением Кукуры — вице-президента ЛУКойла, главного финансиста этого нефтяного гиганта. Статья так и называлась: "Был приказ: взять "языка"". В статье говорилось, что Кукуру, в качестве "языка", взяли ЦРУшники. Им нужны были все финансовые потоки ЛУКойла, особенно по линии соглашения между ним и Рособоронэкспортом. По этому соглашению последний продавал оружие и боевую технику по всему миру, а нефтеимеющие покупатели расплачивались за оружие нефтью или своими нефтяными скважинами и полями с ЛУКойлом. Тот же расплачивался с Рособоронэкспортом живыми деньгами, или оборонщики самостоятельно, под "крышей" ЛУКойла, реализовывали эту нефть на рынке.
ЦРУ интересовала именно эта сторона деятельности нефтяников. Нужен был срочно "язык", который бы обладал всей информацией об их финансовых связях: кому, что и по какой цене? Захватив Кукуру и развязав его язык, американцы вышли на все каналы поставок оружия Россией в нефтедобывающие страны, в том числе в Ирак, Иран, Ливию, Афганистан. ЦРУ длинным язком Кукуры взломало сейф с коммерческими тайнами как ЛУКойла, так и Рособоронэкспорта. В тот день, когда Кукура чудесным образом появился на пороге своего дома, наш президент объявил на весь мир, что с этого дня наш военный бюджет на 95% будет прозрачным — иными словами, под контролем американцев. Почему Кукуру не ликвидировали? Ну, а кто бы тогда доложил в Кремль, что все секреты ЛУКойла и Рособоронэкспорта до самого донышка — у ЦРУ и Моссад? И какой Хусейн согласится, чтобы даже о патроне для "Калашникова", полученном им от России, на столе у ЦРУ и Моссад лежала бы полная информация? В подобных случаях тайна коммерческая — есть тайна государственная.
Под флагом борьбы с терриризмом американцы, имея на руках данные о поставках российского оружия в обмен на нефть, элементарно зашантажировали Путина разного рода санкциями и блокадами, потребовав свернуть всякую торговлю оружием в этом регионе. Этими данными они зашантажировали и все страны, купившие под свою нефть наше оружие и боевую технику.Так, без единого выстрела нас выбросили с рынка оружия нефтедобывающих стран.
Думается, вина за всё происшедшее лежит на ФСБ. Ведь это она не защитила российский бизнес оружия, нашу промышленность и экономику, наш бюджет. Чекисты не подстраховали внутренние службы безопасности ЛУКойла и Рособоронэкспорта. Объявление Путиным о прозрачности нашего военного бюджета американцы донесли Саддаму Хусейну как отказ России поддерживать военный Ирак, как согласие России на бомбардировку Ирака. Как предательство России. К этой информации была добавлена информация, что ЛУКойл, имея свой нефтяной и бензиновый бизнес в Штатах, ведет тайные переговоры о том, что после свержения Саддама Хусейна и захвата американцами Ирака, контракты ЛУКойла, заключенные с Саддамом Хусейном, останутся в силе. Такого вероломства в бизнесе не прощают никогда. Это чистой воды заказное убийство с целью завладения деньгами убитого. Разве лукойловский президент этого не понимал?
В той статье мы предупредили: 95% прозрачности нашего военного бюджета — это цветочки, ягодки впереди. И вот Саддам Хусейн вышвырнул ЛУКойл и кое-кого еще из Ирака. Выступает по телевидению лукойловский президент и с пеной у рта доказывает, что американцы никакого отношения не имеют к разрыву Ираком контрактов с его фирмой на 2 млрд. долларов. Слушаешь его и понимаешь: все они сидят в американском бизнесе по уши. Разве он не знает, что на протяжении последних 7-8 месяцев американцы и англичане выкручивали руки Ираку по ценам на нефть? Прямо в кабинетах ОПЕК. Первый зам премьера Ирака Тарик Азиз подавал Москве сигнал SOS — выходил в эфир открытым текстом, с официальным заявлением на сей счет. Американцы и англичане потребовали от Ирака цену на нефть — вернее, иракской стороне объяснили, что между иракской нефтью и американским и английским потребителем будет посредник. Этот посредник, как все посредники мира, будет иметь свои 10% от сделки. Цена на нефть будет та, которая окажется каждый день на Лондонской бирже. Кто посредник? Посредник Ирак. Иначе — сбросим на Ирак атомные бомбы малой интенсивности, — аргументировал Тони Блэр.— А всех оставшихся в живых Хусейнов — не в Гаагу, а на американскую военную базу в Гуантанамо.
Разве Алекперов не знает, что в одиночку под таким прессом Ирак долго не продержится? Без единого выстрела, шантажом и подлогами, заушательством и предательством, американцы и англичане снова захватили Ирак и его нефть. 10% они приплачивали бы и разбомбив Ирак, имея в Багдаде своего правителя. Бред? До того, как Саддам Хусейн выбросил американцев и англичан из Ирака, они отстегивали Ираку за его нефть еще меньше, что-то 0, 46% от цены на Лондонской бирже.
Интервью, которое дал ТВ президент ЛУКойла по поводу непричастности американцев к решению Хусейна выбросить Россию и Китай из Ирака, передовали все телестанции мира. Зря старается президент: черного кобеля не отмоешь добела. По моим данным, ЛУКойл все-таки потратился в Ираке на десятки миллионов долларов. Плакали денежки. Ирак работал с ним по простой схеме: на тебе кусок пустыни, под песком которой есть нефть. А дальше? А дальше — твои проблемы. Я так и слышу этот диалог:
— Но ведь блокада, я не могут без разрешения комитета 661 ООН завезти сюда нужное оборудование.
— Твои проблемы. Ищи своего человека в комитете, бери его в долю. Так делают все. Там каждый на игле нашей нефти.
— Но как я вывезу добытую нефть? Есть квоты ООН, а добытая мной нефть — вне квоты.
— Твои проблемы.
— Почему мы не можем прокачать нефть по нефтепроводам через Турцию, Сирию, Иорданию?
— Эти нефтепроводы — для иракской нефти.
— Где же выход?
— Опять ваши проблемы. Стройте свой нефтепровод (вариант: стройте, а расчитываться будем после снятия блокады,т.е. — опять туалетная бумага). Или берите наши нефтепроводы в южном направлении. Бесплатно.
Дальше ЛУКойлу популярно объяснили, что транспортировка нефти возможа только в южном напралении, то есть через Персидский залив танкерами. Он, наверное, дернулся:
— Но ведь блокада! Там американские, английские, немецкие военные корабли. Они остановят и все конфискуют. Убытки и скандал международный.
— У России есть мощный военно-морской флот. Пусть он придет сюда. Мы его даже пресной водой и бананами обеспечим бесплатно. Пусть военные корабли конвоируют ваши танкера через Залив, куда надо.
— Но это же война.
— Ну, уважаемый, это снова — ваши проблемы... По-другому у нас с вами бизнеса не получится.
Вот такая, приблизительно, схема. Да и то правда, контракты с Ираком ЛУКойл заключил гигантские, шустрили там и Славвнефть, и другие. Ирак подобные контракты подписывал направо и налево. Но все они заключены в условиях блокады. И по сути дела, ничем, кроме пустой бумажки, они не являлись и не являются . Да и сам ЛУКойл в Ираке не очень перенапрягался. Тянул на грани сабботажа. Наверное, действительно, мог бы купить кого-то в комитете 661, что в ООН. Ситуация — на три "Золотых теленка".
В Багдаде, не без основания, считали, что за ЛУКойлом стоит Израиль. И в этом одна из причин, что в контрактах, которые подписывает иракская сторона, нет статьи о международном арбитражном суде в Гааге или Женеве, потому контракты эти не имеют никакой юридической силы, не защищены международным правом, международными институтами. Когда иракской стороне говорили, что без статьи о международном арбитражном суде контракт силы не имеет, всегда был один ответ: Гаагский и любой еврейский суд нам не указ, не хотите — не подписывайте, у нас свои законы. А без этой статьи контракт — не контракт, а бумажка для внутренннего пользования. Таких бумажек на руках у российских фирм — на 4,5 млрд. долларов.
Логика проста: вы нам — блокаду, мы вам — туалетную бумагу вместо контрактов, мы вам — свою систему банков, в которую вам доступа нет, мы вам — контрабанду на уровне государства, мы вам — АОР ( Арабский Общий рынок), куда доступа вам нет, потому что там совсем иные — арабские цены только для "наших", и — никакой пошлины и таможни... Вы нам — танки против палестинцев, вы нам — бомбрадировщики каждый день на Басру и Сулиманию, мы вам — Бен Ладена на каждый день и на каждую ночь. Короче, Одноглазый стукнул Великого Комбинатора шахматной доской по башке — тем и закончился сеанс игры на нескольких досках.
Но американцам на "иракскую туалетную бумагу" начхать. Они заблокировали все счета Ирака. И при нанесении урона любой американской фирме "Бэнк оф Нью-Йорк" автоматически снимает баснословные суммы с замороженных иракских счетов в пользу обиженной американской фирмы, даже не ставя об этом в известность Ирак. Нашим же фирмам говорилось одно и то же: вы начинайте, стройте, привозите, монтируйте, запускайте, расчитываться будем после снятия блокады. И строили, и вкладывали свои денежки в комбинацию из трех пальцев. Ситуация наперсточника: после снятия блокады эти контракты вообще не имели бы даже силы инструкции для внутреннего пользования. Чтобы они стали контрактами, в них надо было бы вносить статью о гарантиях через Гаагский арбитражный суд. Но это уже новые контракты. Хусейн подписывал бы их в совершенно иной для себя обстановке и уже совсем с другими, в первую очередь — с американцами, немцами, французами и японцами.
В чем краткий смысл этого 4,5-миллиардного блефа? Спровоцировать Путина, под предлогом защиты экономических интересов России, в одностороннем порядке взломать блокаду, а это — война. С Америкой, Англией, по меньшей мере. Цель была: столкнуть в войне русских с американцами, как когда-то столкнули лбами нас с ними в Корее, Вьетнаме, в Анголе, в Египте. Знали обо всё этом ЛУКойл, Славнефть и другие? Знали, но надували щеки перед Путиным, избражая из себя транснациональные компании. При старом режиме это называли — "дутым авторитетом". Под него лукойлы получают от Кремля нечто, например, сидеть у Путина по правую руку, а это — валюта.
Шустрит на Ближнем Востке со страшной силой еще один "наш родной" — Фридман. Роскошная штаб-квартира у него через дорогу от Тель-Авива — в Дамаске. Играет он, разумеется, в "Макаби", но под российским флагом. Он уверен, что он-то арабов "сделает". Пока же Фридман, руками наших продажных госчиновников, через их саботаж и подлоги, разорил и сделал нерентабельной работу почти всех российских государственных фирм на Ближнем Востоке. Фридман — еще одна сила, которая громит Россию на рынках Ближнего Востока, расчищая Израилю рынок от русских, простор для израильской экономической и финансовой экспансии в арбаские страны. Но евреи никак не хотят согласиться c тем историческим фактом, что еще со времен библейских они, в компании арабов, рядом с арабами, всегда были только любителями по части игры в бизнес. Ждите, вслед за ЛУКойлом, и Фридмана — без штанов и в шляпе из арабии. А убытки, как все эти годы, будут списаны за счет российского бюджета, т.е. за счет нас с вами.
В бизнесе, как на войне — бей конкурента, чем попало. Американцы и англичане, используя Ирак, изгнали нас с рынков Ближнего Востока. Кстати, туда может прийти и тот же ЛУКойл, в виде вывески на американо-англо-израильском офисе в Багдаде…
Но что теперь будет с нашим нефтяным бюджетом? Похоже, что Путина переиграли и Буш, и Блэр, и Хусейн. И волки сыты, и овцы целы. Утешает одно: в дураках остались не только мы, но и Великий Китай, ещё нагрели они в своё время югославов на 2 млрд. долларов — остальные пусть сами назовут себя, например, американцы и англичане, ведь их в свое время выбросили из Ирака точно таким же способом, они не могут туда вернуться до сих пор. А еще, но самое главное — не получилось аферы с войной русских против всех остальных в Персидском заливе.
У Советского Союза был прекрасный опыт общения с Ираком, со всеми арабскими странам. Арабы — торгаши со времен святого Мухаммеда. Они весь мир видят как продавцов и покупателей. Себя, по преимещуству, продавцами, со своим прилавком, за который они никогда и никого не пустит. ЛУКойл полез за арабский прилавок. И — получил. Советский Союз никогда не лез за арабский прилавок. Отношения были простые, как в хлебном магазине: вы спрашиваете оружие — пожалуйства, идите платите в кассу. Ах, у вас нет денег? А деньги ваши нам и не нужны. Отгрузите нефть Японии, и обговорите с японцами, что из Москвы в Токио, с перечнем нужных Москве товаров, под эту вашу нефть, приедет один человек; этот список вы, пожалуйста, отоварьте Москве, на всю сумму стоимости отгруженной вам нефти, иначе нефти вы, японцы, не получите вообще. Всегда все были согласны. Потом в Токио появлялся человек из Москвы, со списком. И, в обход всех самых строжайших американских запретов, мы получали самую секретную аппаратуру, например, для наших разведывательных станции на земле и в космосе, для наших самых секретных вычислительных центров — все, что было нельзя по-американски. Как видим, в этой классической схеме нет ЛУКойла и бухгалтера Кукуры. Работают только спецслужбы Ирака, России и Японии. С Ираком можно иметь дела только по линии этих структур и по схеме: мы вам — оружие, вы нам — нефть. Всё остальное им привезут с Запада. Подпускать к этому дилетантов кукур — значит завалить весь государственный бизнес.
Ничего не надо вкладывать в хозяйство любой арабской страны. Вам нужны заводы? Вам нужны НИИ? Вам нужны КБ? Вам нужны специалисты? Нет проблем! Вкладывайте свои деньги или нефть в наши уральские заводы, в наши московские НИИ, в наши ленинградские КБ, в нашу Бауманку — и получайте свои 10% их продукции. Стабильно и с гарантией.
Война против Ирака для американцев и англичан теперь, как мне кажется, потеряла всякий смысл. Спасительныая для экономики США нефть Ирака — в американских танкерах. Иракские вооруженные силы ЦРУ-комиссиями стерилизованы на ближайшие 50 лет — Израиль спокойно и безнаказно может убивать арабов еще 50 лет подряд. Главные конкуренты в Ираке — Россия и Китай — выброшены, при этом США и Англия остались нашими "семейными друзьями". Все цели поражены без единого выстрела. Войне конец. Бери шинель — иди домой…
В расчете на идиотов, московские торгаши объявили, что взамен ЛУКойла они пошлют в Ирак какую-то другую нефтекомпанию. Между прочим, ЛУКойл и Славнефть в Ирак пустили потому, что ту и другую возглавляли не евреи — азербайджанец и ингуш. А какую еще нефтекомпанию возглавляет в России не еврей или за ней не стоит еврейский банк? Такавых не имеется.
Между Ираком и Израилем идет жестокая видимая и невидимая война. Израиль — заклятый враг Ирака. Предлагать туда нефтяника Абрамовича, Ходорковского, Фридмана (а других нефтяников в России нынче нет), это решение даже несерьезно обсуждать. К слову, если какой-нибудь Ваня из деревни Пупкино надумает поехать в Ирак, пусть даже подметалой на буровую вышку, а у него в загранпаспорте будет стоять отметка, что он посещал Израиль, Ваня может не паковать чемодан, его туда не пустят. Он для Ирака — израильский лазутчик и террорист. А сам Израиль для всего арабского мира официально всего лишь "временно оккупированная арабская территория". Впрочем, в Израиль и в провинцию Израиля — в США — вы не попадете и с отметкой в паспорте, что бывали в Ираке…
И когда я сейчас слышу приглашение Ирака российским фирмам работать в Ираке, я вспоминаю армейскую команду:
— Очередной — к снаряду!
Нерусская Москва напрочь поссорила Россию со всем мусульманским миром. Особенно — с нефтяниками. И дальше может быть еще хуже.
«МИРОТВОРЦЫ» ХОТЯТ ВОЕВАТЬ
7 января 2003 0
2(477)
Date: 05-01-2002
Author: Профессор Генрих Трофименко
«МИРОТВОРЦЫ» ХОТЯТ ВОЕВАТЬ
Прошли Рождество по новому стилю и Новый год. Порадовали нас наши Деды Морозы, а кого-то и Санта-Клаусы Запада, принесшие радость детишкам и их родителям. Теперь идут чисто российские праздники по старому стилю. По телевидению показывают старые, всеми любимые советские фильмы. И когда смотришь на лица актеров, на их жесты, улыбки, диалоги, наступает какое-то умиротворение — даже при просмотре военных фильмов. Люди как люди — даже в гневе спокойны и значительны.
Скоро все это закончится и опять у нас наступит телевизионная пора смакования терактов, психопатов, серийных убийц, насильников, половых извращенцев. Пора беспрерывных рассказов ведущих новостей о ежедневных заказных убийствах, неуловимых киллерах и их жертвах, давно посаженных "на счетчик" и обреченно ожидающих исполнения бандитского приговора. Мы к этому давно привыкли — и нас уже не удивляет, что во главе крупнейшей державы мира, ставшей ныне покровителем России, стоит элементарный распоясавшийся бандит.
Большинство уже привыкло и к тому, что в последние месяцы руководство этой самозваной "гипердержавы" только и делает, что обсуждает, каким путем и способом лучше укокошить Саддама Хусейна — законного руководителя Ирака, его президента. Надо ли, чтобы нанятый киллер пустил ему пулю в лоб, или же все-таки дать ему немного похорохориться, а потом — просто пустить в распыл, установив из космоса — с точностью до нескольких квадратных метров — его местопребывание и мгновенно направив в это место дюжину мощнейших боеголовок исключительной точности, после взрыва которых в радиусе километра не может остаться никого и ничего живого. Или же — для широкой мировой общественности и в назидание неверным и "колеблющимся" — придется разыграть комедию "всамделишной" войны — с солдатами, идущими в атаку, но уверенными в том, что часть т.н. поля боя, занятая войсками противника, к моменту атаки уже будет очищена от вражеских войск, а, заодно, и от всего живого, все тем же "умным" оружием, эффективно опробованным на жителях Афганистана.
Каждый день, раскрывая газету, включая радио и телевидение, мы слышим об этом и присутствуем при обсуждении того, какой способ уничтожения страны с 20 миллионами жителей окажется наиболее подходящим, как по критерию стоимость/эффективность, так и по критерию психологического воздействия на остальной мир. Все это публично обсуждается в американской прессе, американском конгрессе и в самом Белом доме, где "споуксмен" президента Арии Флейшер, набравший, как видно, дополнительной силы от общения с молодой женой, изгаляется в обнародовании наиболее эффектных американских сценариев и новых "обнадеживающих" директив, вроде возможности применения Соединенными Штатами ядерного оружия против стран "оси зла", или же о высочайшем разрешении "мочить" без каких бы то ни было специальных санкций всех тех, кого спецы из американского ЦРУ занесли в особый список.
Я всю свою сознательную жизнь — 50 лет — занимаюсь внешней политикой, в первую очередь — Соединенных Штатов. Но меня буквально оторопь берет — не от того, чем стращают Ирак и другие страны нынешние американские, прости Господи, лидеры, а от того, что все это стало возможным в современном "цивилизованном" мире. От того , что в то время, когда с амвонов церквей проповедники глаголят: "Мир на Земле и в человецах благоволение", вроде бы уже почти никого из высших кругов "мировой общественности" не ужасает, не коробит проповедь всемирного, чудовищного насилия, исходящая из Белого дома. Проповедь, порывающая со всей той моралью, которую человечество накопило со времен Просвещения, проповедь, отбрасывающая человеческое сообщество к мрачным временам инквизиции и безапелляционного отсечения голов!
И не думайте, что это лишь специальная психологическая операция мастеров по запугиванию и промыванию мозгов. Никакой "психологией" здесь и не пахнет. Просто распоясавшийся мировой жандарм предупреждает всех остальных (или же только "несогласных" с ним?) о том, что произойдет и с ними, если они начнут перечить или вставлять палки в колеса американским "миротворцам". И не просто предупреждает, но и ведет систематическую ежедневную подготовку к предстоящему широкомас-штабному, безжалостному уничтожению сотен тысяч невинных людей.
Хотя и без психологической подготовки не обходится.
Не кто иной, как заместитель главного редактора всемирно читаемой газеты “Уолл Стрит Джорнэл” Даниэл Хеннинджер, великолепно понимая уязвимость американской практики мести населению за прегрешения его лидеров или вождей (Ирак, Югославия, Афганистан), в статье "Цивилизация и бойня" попытался недавно "пригвоздить к позорному столбу" террористов, дескать, возрождающих практику кровной мести, давно отвергнутую "мировой цивилизацией". (Хотя, как признает Хеннинджер, "принадлежность С.Хусейна к этому темному миру не доказана"!). "Когда Джордж Буш повысил тарифы на сталь, народы Европы не стали взрывать американские посольства по всему континенту" — аргументирует он свой тезис о торжестве цивилизации. Этот пример, кстати, можно дополнить и другим: когда ООН наложил тягчайшие санкции на Ирак за то, что он начал войну против Кувейта, Ирак не стал заниматься какой-либо подрывной деятельностью, чтобы "дать ответ" США, или каким-либо другим странам, наказавшим его.
А санкции, наложенные на Ирак и до сих пор не отмененные, настолько бесчеловечны, что привели к гибели десятков тысяч иракцев, лишенных надлежащих лекарств.
Понимая несоразмерность наказания двое высокопоставленных сотрудников ООН, на которых был возложен контроль за осуществлением указанных санкций,— Денис Холлидэй и Ганс фон Спонек — решили просто уйти из ООН для того, чтобы избежать обвинений в осуществлении политики, которую можно охарактеризовать лишь как политику геноцида, — отмечала французская газета “Ле Монд дипломатик”. Но дело даже не в этом. Никто еще не смог доказать, что иракское руководство имеет какое-то отношение к Аль-Каиде или к другим подобного рода организациям. Так почему же США и Великобритания 12 лет подряд (то есть с того времени, когда о существовании Аль-Каиды вообще никто и не ведал!), можно сказать, еженедельно уничтожают с воздуха мирное иракское население, каждый раз объясняя свои убийства "случайными ошибками"? Чем эти убийства отличаются от практики палестинских шахидов? Тем, что шахиды, совершая акт мести, знают, за что мстят, и погибают сами, а американские летчики — роботы, счастливые сукины сыны, ничего не знают. Они лишь абсолютно уверены в том, что останутся живыми и получат за свои "подвиги" награды и поощрения. Не поэтому ли так много молодых американок стремятся стать военными летчицами? Чем не четвертый век нашей эры — по морали, и XXI-й по средствам и орудиям убийств?
И ведь все, о чем я говорю, не выдумка автора. Иногда даже в зацензурованную властями американскую прессу попадают статьи журналистов о том, как ныне ведется подготовка к расправе над Ираком. Ежедневно американские и британские военные самолеты бьют не только по зенитным установкам Ирака, но и по его населению, нащупывая слабые звенья в иракской обороне.
Вот передо мной статья Питера Бейкера, опубликованная в конце декабря в газете “Вашингтон Пост”. Из неё выясняется, что в крупном иракском городе Басра сирены тревоги звучат два-три, а то и более раз в день. И типичный рассказ одной матери, которая на улице близ своего дома поговорила со своим сыном Мохаммедом Реда 23-х лет о том, что ему приготовить на обед. А через десять минут увидела его мертвым, лежащим на земле пронзенным множеством металлических осколков. "Каждый день, каждый день , все время!" — рыдала его 25-летняя вдова. "Я спрашиваю вас, почему Америка бомбит нас?" И таких случаев, и таких безответных вопросов — множество. Это самый настоящий террор, который практикуют США и Великобритания, почти ежедневно — в течение уже 12 лет — нанося удары по Ираку.
И что? А ничего. "Бомбили, бомбим и будем бомбить"! — вот однозначный ответ Вашингтона. А где же мировая общественность, где Совет безопасности ООН и его постоянные члены, якобы осуществляющие контроль за санкциями против Ирака?
Правда, какие-то отзвуки есть. Например, чеченские боевики, ободренные покровительством Вашингтона и, так сказать, догоняя боссов, переходят ко все более широкомасштабным операциям в отношении мирных граждан — и в самой Чечне, и даже в Москве. А их главарей любезно принимают на Западе — в той же Англии и Америке. Грань между разбоем и войной стирается.
Иногда задумываешься: уж если, скажем, британским руководителям так хочется беспощадно расправиться с террористами, так начали бы со своих в Северной Ирландии, где за последние 30 лет от рук террористов погибли сотни людей. И могли бы, наловчившись, тоже действовать с воздуха, как они делали это в Югославии и делают в Ираке, — бесконтактно. Однако понятно, что пока в считающейся еще цивилизованной Англии это не пройдет, приходится прибегать к переговорам! А "выпускать пар" можно по беззащитным иракцам, как это и делает Тони Блэр — один из самых больших лицемеров в истории Британии!
Но — Блэр-блэээром, а с таким чудовищным лицедейством, которое ныне исходит от Вашингтона, мир давно уже не сталкивался. Что хочу — то и ворочу — вот нынешний девиз хозяина Белого дома. Страна похерила, выражаясь русским языком, десятки международных договоров и соглашений, в том числе и связанных с оружием массового поражения. Они ей "мешают".
А её лидеры, растоптавшие все эти соглашения, лицемерно рассуждают о "соблюдении международной законности", ухитряясь при этом снять с себя любую ответственность за международный бандитизм. Подумать только: от своих европейских союзников Буш добился официального согласия на то, что какие бы зверства и беззакония ни учинили в Ираке американские военные, да и гражданские, лица, они не будут привлечены к ответу недавно созданным Международным судом по уголовным делам! Мне представляется, что эта индульгенция, холуйски данная лидерами стран Западной Европы своему натовскому боссу, есть единственный фактор, который пока что удерживает Вашингтон от атаки на Ирак. Ведь если наплевать на ООН и начать атаку, то не изменят ли своего мнения натовские коллеги, хотя бы в отношении индульгенции?
К сожалению, я уверен — не изменят! Утрутся, как утирается официальная Москва, практически сталкивающаяся каждый день с американским суперхамством. Нынешние американские инициаторы международного разбоя возомнили себя римскими императорами, повелителями вселенной.
Как пишет в своей новой книге "Политика воинов: Почему лидерство требует языческого этоса" небезызвестный Роберт Каплан, “чем более успешна наша внешняя политика, тем больший силовой рычаг будет иметь Америка на мировой арене. Поэтому тем вероятнее, что будущие историки станут рассматривать Соединенные Штаты двадцать первого века как империю и — одновременно — как республику, хотя и отличающуюся от Рима и любой другой империи в человеческой истории". Вот каков замах нынешних претендентов на мировое господство! А для этого — все средства хороши. Но, как известно, судьба претендентов на звание Третьего Рима до сих пор оказывалась незавидной.
O temporа! О morеs! — как говаривали в свое время джентльмены — почти исчезнувшее племя людей!
АПОСТРОФ
Даниил Торопов
7 января 2003 0
2(477)
Date: 05-01-2002
Author: Даниил Торопов
АПОСТРОФ
Сергей Кара-Мурза. "Евроцентризм — эдипов комплекс интеллигенции". — М.:"Алгоритм"; "Эксмо", 256 с.
Работа написана еще в 1993 году и издана небольшим тиражом в 1996 году. Однако до сих пор сохраняет свою актуальность и важность. Посвящена она одному из главных комплексов российской интеллигенции — евроцентризму. Кара-Мурза производит доскональный разбор этого мировоззрения, и приходит к выводу, что за ним реально скрываются политика двойного стандарта и англосаксонский расизм. Кара-Мурза определяет евроцентризм как расистскую идеологию Запада, возникшую вместе с капитализмом в недрах протестантского мировоззрения. Сергей Георгиевич строго и последовательно исследует основные евроцентристские мифы как христианской цивилизации (протестантская этика, ставшая фундаментом капитализма, является во многом возвращением к ветхозаветному стандарту), наследника античной цивилизации (идея прогресса против циклизма традиционного общества), как цивилизации, создавшей культуру, науку и право, доминирующие во всем мире.
Евроцентризм настаивает на том, что все культуры и народы проходят неизбежно один и тот же путь и отличаются лишь стадией развития. Следовательно, весь мир должен следовать за Западом — иных вариантов нет. Дело не в радушной самоуверенности добрых дядь с Запада, будто только они знают истинную дорогу и зовут других следовать за ними, а во вполне прагматических экономических и социальных расчетах. Попытки поиграть в независимость жестко пресекаются — примеров множество от Панамы до Ирака.
В России евроцентризм изначально был болезнью значительной части советской элиты, увлеченной красивыми сказками и одновременно с этим абсолютно не владеющей адекватной информацией о реальном состоянии западного общества. Под эгидой евроцентристского мифа проходили дискриминация советского опыта и вербование новых адептов западного влияния. В дальнейшем именно евроцентризм стал идеологией перестройки (в глобальном смысле) государства и общества. И в значительной степени определил катастрофу, произошедшую со страной.
Это очень полезная работа, необходимая каждому, ищущему истоки и причины сегодняшнего состояния России и мира в целом. Для апологетов же запада и либерализма она будет ценна в качестве промывки мозгов, если таковые имеются.
Игорь Фроянов. "Октябрь семнадцатого. Взгляд из настоящего".— М.: "Алгоритм"; "Эксмо" 2002, 256 с.
Эта книга может восприниматься как пролегомены к фундаментальному будущему исследованию. Историк Игорь Фроянов анализирует роль и значение Октябрьской революции в русской истории сквозь призму последних лет, что придает работе вполне адекватную публицистичную страстность. Взаимодополняющий синтез марксистского и цивилизационного подхода помогает автору избежать узкого подхода к Октябрю и, соответственно, банальных, наивных, либо откровенно идиотских выводов. Фроянов находит истоки революционной бури начала двадцатого века в прошлом. Сначала петровские реформы (церковный раскол, на взгляд историка, не обладал таким тотальным значением), спровоцировавшие раскол между властью и народом и доведшие принудительный труд народа на государство до крайней степени напряжения. Дальше больше. Попытка насаждения капитализма в России углубила общенациональный раскол еще и в крестьянскую среду. В какой-то степени все русские революции можно воспринимать как народный ответ на распространение капитализма.
В итоге к 1917 году страна подошла совершенно в разобранном состоянии. (Его не смогли бы отменить и некоторые успехи в войне).
Фроянов рисует Октябрь как сложное, противоречивое явление, в котором столкнулось несколько разнонаправленных сил. Он дополняет идею Кожинова о существовании в рамках революционного движения двух составляющих — "революция для России" и "Россия для революции" (пресловутый "спор" Сталина и Троцкого, хотя Сталин отнюдь не отрицал дальнейшего развертывания революции, но предпочитал не спешить, не бросать народ как уголь в топку: "Победа социализма в одной стране не является самоцелью, а подспорьем, средством и орудием для победы пролетарской революции во всех странах") — третьим элементом "революция против России". Этот проект доселе либо не замечался (советская апология), либо абсолютизировался в негативном понимании революции в целом (черносотенная версия), за которым — еврейские банкиры из-за океана, страдавшие просто религиозной ненавистью к России, разного рода либерализаторы, иногда просто проходимцы и жулики. Именно этот проект ярко проявил себя после Февральской революции. Тогдашние правители за короткое время привели страну к перспективе полного территориального расчленения. Поцарствуй еще несколько месяцев Керенский с компанией — и России пришел бы конец.
Именно большевики в тот момент оказались наиболее дееспособной и патриотичной силой, остановившей развал страны, сохранившей в тот момент мощное централизованное российское государство. "Именно они помешали заговору антирусских мировых сил реализовать план раздробления России и ликвидации ее как великой державы", — замечает Фроянов.
В этом контексте события последнего десятилетия могут быть с легкостью интерпретированы как успешное продолжение проекта "революция против России". (Во всяком случае, автор это умело, опираясь на важные свидетельства и факты, показывает). Но глобально это значит лишь то, что недалек час ответа проекта "революции для России".
ПОДО РЖЕВОМ...
Анна Серафимова
7 января 2003 0
2(477)
Date: 05-01-2002
Author: Анна Серафимова
ПОДО РЖЕВОМ...
Власти Ржева, установившие памятник убитым в боях под этим городом фашистам, создали прецедент, уравняв агрессора и жертву нападения. Надо было и депутатам Госдумы последовать их примеру и, принимая закон о захоронении террористов, предусмотреть погребение тех вместе с жертвами террора. Вот хоронили погибших зрителей "Норд-Оста", и рядышком или в общей с ними могилке — убиенных "цивилизованных" чеченцев.
Вообще, иным гуманистам российского телеэкрана надо бы и своей исторической родине подсказать, а то там народ недогадливый: мол, надо в общей могиле, в сквере или где еще, — и взорвавшего автобус, и взорванных в автобусе. Гуманно. Уравненных смертью. С проявлением великодушия, какового с настойчивостью вымогателей требовали от уцелевших ветеранов войны и родственников погибших на ней, возмущавшихся святотатством ржевских немецких прихвостней.
Наверное, не меня одну удивило, почему бы немцам не вырыть останки своих соплеменников, почестей которым в России оказывается до обидного мало, да не перевезти для захоронения в Германию? И чествуйте их там ежедневно хоть салютами, хоть цветами!
Но нет, немецкая сторона настаивала и удивительно быстро добилась именно памятника захватчикам на месте неудавшейся экспансии, в России. Почему? Почему делали упор на то, что и советские воины, погибшие за освобождение своей Родины, и фашистские оккупанты, сеявшие смерть на своем пути, равные жертвы, достойные и памятника, и почестей?
Ну, то, что любой назвавшийся родственником почетно погребенного под Ржевом может беспрепятственно получать визы и раскатывать по России под видом посещения "дорогих могил", ясно. Мало ли, как будут строиться наши взаимоотношения с Европой после плевков, получаемых нами в последнее время щедрейше! А тут взять да закричать: "Варвары! Не даете поклониться праху!" Вот и беспрепятственный проезд обеспечен.
Но еще одна из причин, по которой немцы обхаживали оказавшиеся столь отзывчивыми ржевские власти, была невольно приоткрыта мне Карлом, старым немцем, успешно ведущим бизнес в России. Мы сидели еще с одним его коллегой и под хорошее вино Карл, немалыми усилиями придавая своему холеному лицу вид трагичности, искал сочувствия к своей судьбе. Находил. Но лишь у немецкого собрата. Не у меня. А Карлу не верится, что столь трагическое повествование не находит адекватного отклика в женском сердце. И то сказать: есть чему посочувствовать!
— Мне было 17 лет, когда я ушел на фронт. Попал в плен. Домой вернулся, когда мне было уже 24 года. 7 лет жизни!
— Лучших лет! — горестно подстанывает коллега Вилли.
— Еле выжил. В плен попал раненым. Начался перетонит. Был без сознания. Только выздоровел — направили на расчистку руин. А ведь это тяжелая физическая работа…
И т. д., и т. п…
Узнала я и о последующей работе на стройке. Тоже нелегко пришлось Карлу.
Выслушав, спросила, с какого страдалец года. С 1924. Как и моя покойная мама, из ровесников которой с фронта вернулось только 3%. И это среди победителей! Если бы мы оказались побежденными, плачущимися в мою жилетку карлами, процент этот, подозреваю, был бы нулевым. Говорю об этом Карлу.
— Да, да, Мы тоже собирались пару лет назад классом, у нас тоже мало осталось в живых: из 30 человек пришло только 12.
Это по-европейски, по-цивилизованному, с чего нам советуют брать и брать пример, тоже! Из 30 немцев 12 дожили до 75 лет и своим ходом прибыли на увеселительное мероприятие — встречу друзей.
И русские, дожившие до победы — 3 из 100. Об отметивших 75-летие и речи нет. Есть ли такие вообще?.. Это, выходит, и есть — "тоже".
Далее Карл поделился своим, и не только, взглядом на несправедливую ситуацию, сложившуюся в последнее время. А именно: Германия выплачивает компенсации жертвам фашизма и принудительно работавшим во время войны Но ведь и он, Карл, работал в подневольном состоянии. А поскольку Сталин такой же диктатор, как и Гитлер, даже хуже, потому что тот напал на СССР вынужденно, нанеся опережающий удар на готовившего нападение на бедную Германию Сталина, о чем неустанно орут демократические "фантасты от истории" ("Это же ваши ученые утверждают!"), поскольку жертвы с той и другой стороны признаны пострадавшими, то и бывшие немецкие пленные должны получать компенсацию от преемницы СССР — России, "эксплуатировавшей" недобитых фрицев на расчистке разбомбленных ими в качестве "защиты" Сталинграда и Ясной Поляны. Разговоры на эту тему, мол, уже кулуарно ведутся среди бывших солдат рейха.
Так что наши демократы, рыскающие ныне в поисках фашистов по трибунам стадионов и бедным пригородам, правильно, оказывается, делают. Оказывается, те, о ком в старых учебниках истории было написано черным по белому, что они фашисты, на самом деле жертвы советской, лишь усилиями гениального Гитлера не совершившейся, агрессии. Так что внуки и правнуки советских воинов на стадионах — фашисты и есть, о чем в новых учебниках под редакцией Сороса так и написано. Так что совершенно справедливо, если эти самые потомки будут выплачивать компенсации уцелевшим фашистам. Осознавая тщетность усилий, пытаюсь все-таки объяснить ищущему сочувствия Карлу, что нападающий и жертва нападения, даже отразившая удар и хорошенько вмазавшая обидчику, — не одно и то же.
Карла чрезвычайно раздражило мое замечание. А мне подумалось, что от людей с такой психологией напрасно ожидать благодарности за что бы то ни было, в том числе за широкие жесты кавалькады наших президентов в отношении Германии. Погодите, мы еще не только будем благодаря сердобольным господам — из Ржева в том числе — выплачивать компенсации за использование труда несчастных военнопленных, разбиравших руины разбомбленных городов, но и выплатим за аренду земли и упущенную выгоду Восточной Германии во время пребывания там наших войск.
О том, что итоги Великой Отечественной войны вскоре могут быть пересмотрены, говорит серия уголовных преследований ветеранов советской армии, прокатившаяся по Прибалтике.
Мало сомнений, что шестерящие перед Западом прибалтийцы не посмели бы самостоятельно оправдывать фашистов и обвинять борцов с ними. И если государство ставит памятники немецким фашистам и их прихвостням, устраивает их шествия по центральным улицам, а борцов с ними бросает в застенки, то что это, если не новый фашизм?
Совместными усилиями Германия и ее шестерки бросили пробный шар. Наше правительство на плевок в очередной раз умылось, а единственные защитники неправедно, подло обиженных стариков, борцов с фашизмом — наши национал-большевики — брошены в новые фашистские застенки. Кто из российских официальных лиц предпринимает усилия по их освобождению и защите? Никто. И это о многом говорит…
ПЕСНЯ К ДУШЕ И СЕРДЦУ
7 января 2003 0
2(477)
Date: 05-01-2002
Author: Виктор Захарченко
ПЕСНЯ К ДУШЕ И СЕРДЦУ (Художественный руководитель Государственного академического Кубанского хора отвечает на вопросы корреспондента "Завтра")
КОРРЕСПОНДЕНТ. Виктор Гаврилович, мы знаем, что кубанская земля издавна рождала воинов, пахарей, сегодня рождает ярких политиков.… Но что такое Кубань в плане народной культуры?
Виктор ЗАХАРЧЕНКО. Здесь, на Кубани, как нельзя более тесная, органическая связь украинского и русского народов. Далекие предки большинства тех, кто проживает здесь, действительно, были украинцами. Но когда я езжу по станицам кубанского края, встречаюсь со стариками — носителями украинского фольклора, спрашиваю: "Скажите, пожалуйста, а кто ж вы по национальности?" — “Та мы руськии…” — “Яки ж вы руськии? Вы ж балакать ни умиете по-руськи. Вы, може, украинци?” — “Та ни… Мы руськии, мы кубаньскии казаки…”
Нравится это кому-то или нет, национальное самосознание коренных кубанцев таково. На Кубани не "размовляют", а "балакают", то есть говорят по-русски с большим процентом украинских слов. Так же и я в детстве "балакал". Украинские националисты, конечно, кипятятся, но слово "русский" и слово "казак" на Кубани — самые главные. Говоря высокопарно, кубанцы — неотъемлемая часть великого русского народа… Сегодня потомки запорожцев, переселенцев из Черниговской, Полтавской областей, выходцы с Дона и из центральных областей России есть плоть от плоти русские люди.
Но культура Кубани — это и Украина, и Россия, и симбиоз культур коренных народов Северного Кавказа. Танец Шамиля, наурская, лезгинка стали частью нашей культуры.
Вы правильно говорите: Кубань — это винтовка и соха, но это еще изумительный песенный край. Какая здесь песня — русская или украинская? Чтобы не впадать в смешные и ненужные споры, я обозначаю очередную народную песню названием станицы, где она записана…
КОРР. Кубанский казачий хор — это не только ярчайший сегмент сегодняшней культурной жизни страны, это еще и мощная традиция, уходящая в глубокую старину…
В.З. С 1811 года на Кубани существует Войсковой певческий хор Черноморского казачьего войска. С 1860-го по 1921-й годы он назывался Кубанский войсковой певческий хор. После 1921-го хор был разогнан: молитвы, патриотические и народные песни были тогда не в чести. Пауза длилась до 1936 года. Сталин смягчил отношение к идеологии русского патриотизма, слово "казак" опять стали произносить вслух. В этом году на юге России были образованы два государственных коллектива: в Ростове — Ансамбль песни и танца донских казаков, а в Краснодаре — Кубанский казачий хор.Поначалу хор мучился: несмотря на то, что руководителем назначили замечательного музыканта патриота, регента дореволюционного казачьего хора Григория Митрофановича Концевича, молитв петь было нельзя, народных песен исполнять нельзя, а что же можно? Можно было петь песни о дружбе народов и плясать танцы об урожае. Однако и в этом урезанном виде хор стал фактором возрождения национального духа на Кубани. Именно поэтому он стал опасен врагам России, и в 1937 году старый Концевич попал под секиру… С 1974 года хором руковожу я. Воспринимаю это как служение, как крест, данный мне Богом.
Ничего в жизни не бывает случайно. 14 октября по новому стилю, то есть на праздник Покрова Пресвятой Богородицы, хор был основан. 14 октября я стал художественным руководителем Государственного академического Кубанского казачьего хора.
КОРР. Не случайно и то, что вы стали музыкантом, фольклористом…
В.З. Да, мне повезло. Первые семнадцать лет своей жизни я прожил в фольклорном заповеднике — в станице Дядьковской Краснодарского края. Отец был сапожником, мама колхозницей. В августе 41-го отца забрали на фронт. Уже в октябре мы получили извещение, что наш отец пропал без вести. Так по сегодняшний день он и не вернулся… У мамы осталось четверо детей: самому старшему ребенку было 12, самому младшему — несколько месяцев от роду.
В нашей станице не было ни радио, ни, разумеется, телевидения. Был патефон, на котором слушали Русланову, Лемешева, хор Пятницкого. Но главное, сами люди у нас постоянно пели. Едут на работу — поют. Хату строят — поют. В степи перебирают кукурузу — поют. Само собой, поют на гулянках и свадьбах. Я вырос в этой среде…
С малого детства я мечтал о гармошке. И вот моя мечта исполнилась. Мама вырастила теленка, мы его продали, и с братом, который был постарше, отправились в райцентр, который был в двадцати пяти километрах от нас.
Помню, на базаре купили гармонь и пошли назад. Мы были дети, и в один день осилить путь туда и обратно не могли. Ночевали в канавке у дороги: гармошку свернули, положили ее под голову и заснули… Для меня была огромная радость, что я научился играть на гармошке. Позднее я стал первым гармонистом на деревне. Играл на всех свадьбах, пользовался необыкновенной популярностью. Если свадьба, все говорят: "Витьку, Витьку надо к нам". Умел играть польки, марши, вальсы, народные песни. Все знал, и все схватывал с ходу.
Будучи маленьким мальчиком, я написал письмо в Москву, к Сталину. Исписал целую тетрадку: мол, посмотрел фильм "Здравствуй, Москва", где мальчик играет на баяне, а у нас в школе нет никакого музыкального инструмента — ни фортепьяно, ни баяна. Через некоторое время из Москвы пришел ответ в крайком партии с требованием разобраться. Из райцентра приехала целая комиссия, человек пять на мотоциклах с колясками… Так и так, сын погибшего на фронте, растет в многодетной семье, хочет учиться музыке, а возможности нет… Директора сняли, а новый директор Михаил Петрович Рыбалко купил в школу баян. По самоучителю помогал мне немножко учиться. Даже иногда давал мне баян домой. Помню, клавиши потрогаю — и умираю от счастья.
Потом, когда приехал в Краснодар поступать в музыкальное училище, попал впросак. Приехал я со своей гармонью, но ни нотной грамоты, ни сольфеджио не знал. На экзаменах надо петь, но что и как — непонятно. Разумеется, меня не приняли. Я был в отчаянии. Пришел на железнодорожную станцию, поднялся на мост. Смотрю вниз и думаю: "Сейчас вот брошусь вниз. Не хочу ехать домой, хочу учиться". Пошел с этого места и зарыдал. Меня останавливает какой-то человек: "Ты чего, мальчик, чем так расстроен?" Так и так говорю, хочу учиться, а меня не взяли…
Как же Господу Богу не верить? Чудо случилось. Этим прохожим оказался преподаватель Краснодарского музыкально-педагогического училища, в будущем мой первый учитель, замечательный педагог Алексей Иванович Манжелевский, царство ему Небесное... Говорит мне спокойно: "Ты пошел в музыкальное училище, а там надо иметь подготовку музыкальной школы, но ты давай приходи завтра к нам и мы проверим твои слух и способности. Может, и пройдешь…"
Я пришел на следующий день, комиссии поиграл на гармони, всем понравился и меня взяли. Закончил музыкальное педучилище, потом уехал в Новосибирск и там закончил консерваторию. Мне очень везло на учителей. В Новосибирской государственной консерватории им. Глинки я учился выдающегося русского хормейстера Владимира Николаевича Минина, ныне он худрук Государственного московского камерного хора. Минин и Федосеев — это два светила в русской музыке. На них сегодня все держится… По окончании консерватории я поступил в аспирантуру, позже стал главным хормейстером Сибирского русского народного хора.
Когда начал заниматься сибирской песней, то понял, что я ее не знаю. Чтобы узнать, я поехал по деревням, послушать, как поют. Надо сказать, что в сибирских деревнях поют очень по-разному. Много переселенческих сел, поэтому в каждой деревне поют по-своему, в зависимости от того, откуда приехали люди. Тогда я начал докапываться, а что же есть коренная сибирская песня? Нашел. В Сибири я записал несколько тысяч песен, издал капитальные сборники и монографии сибирской песни. Когда позвали на родину, в Кубанский казачий хор, не мог отказаться, но с Сибирью расставался со слезами на глазах.
На Кубани продолжал изучать народную песню. Ездил по станицам, записывал старожилов. Собрал множество текстов и напевов песен кубанской земли.
Корр. Виктор Гаврилович, в марте вам исполнится 65 лет. Вы мэтр: руководитель мощнейшего коллектива, композитор, исследователь. Но, как я знаю, относительно недавно на вашу долю выпали тяжелые испытания. Как это отразилось на личности, на творчестве, на вашей профессиональной судьбе?
В.З. Да, в 1996 году я переходил улицу и меня сбила машина. Слышу над собой крики: "Убили! Скорую вызывайте!". Сквозь боль вижу: моя левая нога лежит почему-то справа от меня. Я ее пытаюсь машинально сдернуть, но она не подчиняется. В глазах чернеет, думаю — конец. Начал читать Иисусову молитву и потерял сознание. Очнулся в реанимации. Перелом бедра. Пролежал в больнице семь месяцев, сделали шесть операций под общим наркозом. Были критические моменты: попадание костного мозга в кровь. Нога — как трехтонная. Закололо в боку, вкатывают обезболивающие. Врачи говорят: срочно надо еще одну операцию. Я доверяю врачам. Надо так надо. Давление и настроение соответствующие. Стал прощаться с детьми. Сказал: "Так, значит, угодно Богу. Старайтесь в жизни делать все так, как я вас учил…" Причащали меня и соборовали. Мыслью я приготовился к смерти. Мучался: что будет с хором? Сколько не сделано… Позже врачи сказали, что я живучий…
Теперь благодарю Господа Бога за каждый отпущенный мне день, за еще один от Него подарок. Каждый день — для чего-то важного, для того, что ты должен. Иначе зачем жить? На Канарские острова поехать — это не цель. Цель дана Богом. Это предназначение которое у каждого свое. Зачем жизнь на мелочи тратить, Дары Господни зарывать в землю?
В больнице много времени — лежишь, думаешь о жизни, о смерти. Вдруг ко мне пришла музыка. Стал петь. Все пою и пою. Музыка в ушах звучит, я даже испугался — раньше такого не было. Даже с батюшкой и врачами советовался: не сошел ли я с ума от этих бесконечных наркозов? В больнице со мной была книжка "Антология русской поэзии". Читаю текст и уже слышу музыку. Стал ее записывать. Так начался цикл моих песен на стихи русских поэтов.
Вышел из больницы со стальным стержнем в ноге. Ногой двигать не могу, прихожу на репетицию, чуть повернусь, нерв задеваю и кричу инстинктивно от боли. Специально предупреждал хор: не обращайте внимания… Год и семь месяцев так проходил. Ездил за это время на гастроли в Киев, в Москву, в Америку. Поднимаясь на костылях из первого ряда, руководил хором. Такие были моменты.
Корр. Что, на ваш взгляд, происходит в фольклорном секторе культуры? Как можно оценить место народной музыки в сегодняшней России?. .
В.З. Картина в целом грустная, но не безнадежная. В последнее десятилетие тяжкие испытания выпали на долю всей России. Конечно, традиционная культура не была исключением. Для фольклорных коллективов это был тест на выживаемость. Многое решала поддержка власти на местах. Но, несмотря на помощь местных властей для фольклорных коллективов России кадровые и финансовые проблемы далеко не решены. Дело в том, что большие гастроли прекратились. В советское время мы могли свободно поехать выступать во Владивосток, в Архангельск, на Колыму. Могли ездить по всей России, по всему Союзу. Теперь это невозможно, очень дорого.
Больше того, за последние десять лет на высоком уровне власти о народном искусстве не вспоминали вообще. В информационном поле России народного искусства как бы не существует. Если посмотреть в течение дня наше телевидение, то мы увидим десятки шоу, три смехопанорамы, но не услышим народную музыку — русскую, украинскую, татарскую, адыгейскую. На нашем телевидении культура коренных народов России практически не представлена. Создается впечатление, что от людей специально отсекается все, что связано с национальными ценностями, к которым, прежде всего, относится народная песня. Примечательно, что последний конкурс русских народных хоров проходил в 1984 году.
Сегодня, несмотря на труднейшее положение, высокий уровень фольклорной культуры в России сохраняется. В сентябре в Москве прошел фестиваль национальных коллективов России. Мы тоже в нем участвовали. Посмотрел на выступление участников, думаю: "Жив курилка!.." Многие коллективы, о которых я говорил в прошедшем времени и думал, что они давно распались, оказались живы и неплохо выступали.
Самое печальное, что нет сил на развитие. Приходится думать лишь о том, чтобы выжить. Многим приходится идти на поводу у спонсоров. Многие талантливые музыканты ищут пути выживания за рубежом, и не только в Европе и Америке. Поют в ресторанах, зарабатывают деньги. Я бы не судил их строго. Раньше я бы их осудил, как предателей своего дела. Сейчас язык не поворачивается. Ведь я точно знаю: если они будут работать в народных хорах, то никогда, за всю свою жизнь, не заработают себе на квартиру. Пройдет жизнь, а дома своего не будет. Особенно остро стоит проблема для молодых, у кого уже семьи, дети. Из нашего хора несколько человек уехали в Китай и Японию. Работают там на очень хороших условиях. Вопрос стоял так: поезжайте, заработайте — и возвращайтесь в хор. Здесь нет противоречия…
Проблем много, но, повторяю, то, что нет доступа на ТВ, — это чудовищно. Проходит концерт, полный зал, восторги — и нигде ни одного сюжета, даже на канале "Культура" ни звука.
Недавно были в Каннах, на Фестивале российского искусства. Гремели там мы и балет Большого театра. Уж казалось бы, горячо любимые нашим телевидением Канны. Ни звука…
Корр. Виктор Гаврилович, но существует еще проблема засилья псевдофольклора. Бабкины, деткины и репкины заполонили собой масскультуру. Вас это трогает, раздражает?
В.З. Раздражает, ибо это можно назвать одним словом — девальвация. Они же, о которых вы сказали, выдают себя за исконное и народное. Несведущие люди, которые в здравом уме начинают слушать, думают, что эта пошлость есть исконное народное искусство. Конечно, ничего народного там нет. Сейчас в политике царят двойные стандарты, а в искусстве процветает подделка. Выползают какие-то "семеновны" с частушками — одна придурковатее другой. Человек, не живший в деревне, скажет: "Зачем нам придурошное пение? Откажемся от частушки".
Народная песня — всегда к душе и сердцу. И юмор, и эротика и в народной песне не содержат ничего грязного, противоестественного. Да, есть матершинные частушки, но опять же, они не похабные. Крепкое словцо в частушке если присутствует, то присутствует уместно, органически, правдиво. Нету там гнусности, которая сейчас круглые сутки пропагандируется и нарочно подчеркивается. Все есть в народных песнях — и секс, и бунт. Есть похоронное причитания, колыбельные, свадебные песни. На все случаи жизни. Жизни!.. А кушачок, ватник, валенки, шапка-ушанка, дурачок-мужик и дурочка-бабулька, толкаются лаптями — это карикатура. Причем карикатура на наш народ.
Корр. Ваш коллектив является достоянием всей России, но в особенности он ценен для Кубани. На мой взгляд, Государственный академический кубанский казачий хор является жемчужиной, украшением и символом Краснодарского края. Понимает ли это краевая власть?
В.З. Поддержку, которую мы получали от прежнего губернатора Кондратенко, которую получаем сегодня от Ткачева, трудно не оценить. Во многом благодаря этой поддержке коллектив сохранился и способен развиваться. Но немаловажно и то, что нас ценят и любят в народе. Такое положение дел влияет и на отношение к нам власти. Что касается символов, то мы сохранили гимн Кубани. Теперь Кубань имеет подлинный гимн. Написанная в 1915 году полковым священником отцом Константином Образцовым песня "Ты, Кубань, ты наша Родина" еще до революции стала гимном. Когда ее пели, мужчины снимали шапки и вставали на колени. Сейчас эта песня официально является гимном Краснодарского края. Мы ее отстаивали на заседании законодательного собрания. Хор исполнил песню с первоначальным текстом, и теперь Кубань имеет подлинный гимн.
Корр. Чего не скажешь о России в целом…
В.З. К прекрасной музыке Александрова у меня нет претензий. Но вот слова сегодняшнего гимна России, к сожалению, ни о чем толком не говорят. Намешали всего понемногу… "Боже, царя храни" соединили с "Союзом нерушимым". Слова гимна должны быть идейно очень четко обозначены. А с сегодняшней Россией, с ее судьбой, с определением ее ценностных ориентиров, к сожалению, ясности нет. Не может же гимн быть написан о том, как небольшая кучка олигархов и новых русских обслуживаются властью, а народ при этом нищает.
Трагедия России в том, что власть не на стороне большинства, не на стороне трудового народа, который сеет и пашет. Власть защищает миллиардеров. А за что их защищать? Такие деньги за такой срок нельзя заработать, но можно только украсть. Украсть их у народа.
Как русские люди становились богатыми, мы знаем. Была корова, потом две. Потом сарайчик ставили. Потом еще домик. Сыновья подросли, невестки овец завели, собрали шерсть — продали. Появились деньжата — мельницу завели. Богатели от поколения к поколению, и уже третье поколение могло быть зажиточным. Так приходило богатство на Руси. А за два-три года стать миллиардером в долларах — это откровеннейшее циничное воровство.
Корр. Все так, Виктор Гаврилович… Как разговор ни пойдет, все равно упремся в политику, в те проблемы, что сейчас определяют судьбу нашей Родины.
В.З. Все правильно. Ведь и вы, и я — мы политики. Культура и политика — вещи связанные. Я свою политику провожу через хор. Я не выступаю с трибуны, не хожу на демонстрации, но я, так же, как и все, вовлечен в жизнь страны. Политика — это не удел "профессионалов", в чем нас пытаются сейчас убедить. Это дело всего народа. Ведь когда речь идет о судьбе, интересах страны, решать должен народ.
Хор, выступая в станицах краснодарского края, на площадках Москвы и других городов России очень много поет патриотических песен. Это песни и народные, и написанные на стихи Тютчева, Рубцова, иеромонаха Романа…
Корр. Как вы полагаете, почему народ не сопротивляется этому убийственному курсу? Неужели он так одурманен телевидением? Или он ждет чего-то, копит силы?
В.З. Не сопротивляется потому, что не знает, кому конкретно сопротивляться. Враг замаскирован, прикрывается личиной друга, а то и благодетеля. Враги у России есть, и это сейчас понимают многие. Но вопрос — как определить этого врага. Приведу строчки дореволюционного поэта Войно-Панченко:
Кто наш враг? Всякий тот,
Кто нам цепи кует,
Посягает на наши святыни…
Говорят же: русский долго запрягает, но быстро едет. Поедем мы быстро. И если мы встанем, то мы победим или умрем. Но умрем не за нефть и не за золото, а за высокий идеал жизни. Сегодня ради нефти затеваются мировые побоища: кому-то Ирак снится, кому-то ЮАР. А России снится только Россия. Мы самодостаточны. Нас хотят сделать космополитами: не спросив у нас, даже паспорт вели без указания национальности. Нас оскорбляют, задевают и унижают… Но нам есть что этому противопоставить. Чувство гнева, жажда справедливости в народе накапливается. Сила в народе есть…
Если мы возьмем нашу культуру, то мы поймем, что русская культура в мировом масштабе одно из первым мест занимает — касается ли это литературы, поэзии, музыки или живописи. Главное — не опускать руки. Я верю в Россию!
Беседу вел Андрей ФЕФЕЛОВ
КУБАНЬ ЦВЕТEТ!
7 января 2003 0
2(477)
Date: 05-01-2002
Author: Ирина Тишина
КУБАНЬ ЦВЕТEТ! (Вечер в Доме композиторов)
Не припомню такого нашествия публики на родной мне Дом композиторов, какое случилось будничным морозным вечером в конце минувшего года. Лишних билетов не было в природе. Счастливые обладатели приглашений с трудом протискивались сквозь толпу жаждущих, умоляющих, готовых стоять в проходе, сидеть на ступеньках…
Застрявшие в дорожных пробках просили по мобильным телефонам не начинать без них. Опоздавшим собирали стулья со всего Дома. Затянувшееся начало позволяло разглядывать публику и радоваться соседству с блистательным ученым Игорем Шафаревичем, выдающимся хормейстером Владимиром Мининым, известным композитором Александром Флярковским и другими замечательными людьми.
Возле сцены, в проходе между рядами, росла и ширилась толпа, окружившая Виктора Гавриловича Захарченко, руководителя Кубанского казачьего хора, и в этом вся причина небывалого столпотворения в Доме композиторов. Когда в столице объявляются артисты с Кубани, Москва "встает на уши", чтобы видеть и слышать их. Концерты превращаются в манифестации, зрительские эмоции выплескиваются за стены концертных залов. И любой столичный дворец, включая Кремлевский, тесен для подобных праздников. Что говорить про Дом композиторов, сцена которого в состоянии вместить лишь половину Казачьего хора, а уж танцевальной группе и вовсе негде размахнуться.
Но это был особый случай. В пригласительных билетах он назывался: "Творческий вечер композитора, академика, профессора, заслуженного деятеля искусств России и Республики Адыгея, дирижера и музыкального консультанта Кубанского казачьего хора Александра Дудника, посвященный 60-летию со дня рождения и 40-летию творческой деятельности".
Вечер превзошел все ожидания. Талантами и мастерством блистали все его участники: от ведущей Нины Карташевой до самой молодой солистки хора Натальи Губы, особенно восхитившей Владимира Николаевича Минина. Каюсь и винюсь перед виновником торжества: впервые открыла его как композитора, несмотря на давнее знакомство. Открылась "корневая система", питающая его песни, вокальные и инструментальные произведения. Ее источник — южнорусский кубанский мелос с характерными интонациями, гармониями, ритмикой. А главное — патриотический пафос и жизнеутверждающий дух, пронизывающие творчество Александра Дудника. И это раскрылось с особой яркостью во втором отделении, когда на сцену вышел Казачий хор. Пусть не в полном составе — все равно его звучание было мощным, стройным, впечатляющим. Более того, численная усеченность, вызванная вышеописанными причинами, позволила (нет худа без добра!) выявить похвальную мобильность и высокую мобилизационную готовность, свойственные лишь крепко спаянным и творчески здоровым коллективам, каким и является сегодня Кубанский хор, пожалуй, в единственном числе.
Что-то не слышно прославленных когда-то омичей; кажется, умолк хор имени Пятницкого; видимо, увядает легендарная "Березка"; наверное, Северному русскому народному хору не под силу добраться до Москвы. Хоровая жизнь страны, еще недавно богатая, полнозвучная, насыщенная поисками и открытиями, катастрофически хиреет — вслед за страной. А ведь хоровое искусство — тысячелетняя база национальной музыки, народной и профессиональной. Впрочем, это уже трюизм. Всем все ясно и неудивительно. Удивительнее другое: цветущее бытие кубанцев, постоянно подтверждаемое триумфальными "набегами" на российскую столицу.
Им сполна хватило бы нашей благодарности за одну только сохранность вековых традиций уникальной казачьей культуры. Они живут в ней завидной полноценной жизнью, как в хорошо укрепленной крепости. Но, оберегая доставшееся наследство, они обогащают и преумножают его. Аки трудолюбивые пчелы, собирают нектар повсюду, где имеется. Например, в классическом и современном искусстве философского либо религиозного содержания, в авторском творчестве своего музыкального консультанта Александра Дудника, наконец, в замыслах и свершениях своего руководителя Виктора Захарченко, столь разносторонне одаренного, что об этом должен быть отдельный разговор. Поборник традиционализма и смелый экспериментатор, он зорко выискивает новые грани в этом многоголосом человеческом монолите и без устали шлифует их, доводя до зеркального блеска. И публика, не утратившая генной памяти о своих духовных корнях, бурно реагирует на все счастливые находки и неожиданные обретения кубанских мастеров. Мы постоянно ждем, чем они нас удивят, и эти ожидания почти всегда сбываются.
— Чем вам дорог этот хор? — спросила я у Владимира Николаевича Минина после концерта.
— Прежде всего — здоровым духом и душевной энергией, — не задумываясь, ответил прославленный маэстро.
Храни вас Бог, друзья!
РУССКИЙ СМЕХ
7 января 2003 0
2(477)
Date: 05-01-2002
РУССКИЙ СМЕХ
В начале 2003 года вышел из печати очередной, 3-й номер газеты "Русский смех". Пока это специальный выпуск "Дня литературы", а в перспективе — самостоятельное издание творческой секции "Русский смех" при Союзе писателей России. Его издатели и авторы — в противовес процветающей ныне на телеэкранах и в периодике пустой местечковой "развлекухе" — видят свою задачу в изображении негативных реалий современной жизни с опорой на лучшие традиции отечественной сатиры. В номере широко представлены отвечающие этой идее статьи и исследования, рассказы и стихи, литературные пародии и злободневные карикатуры… Часть их читатель найдёт на этой полосе.
В ближайшее время (следите за рекламой в "Завтра", "Дне литературы" и на радио "Резонанс") на Комсомольском, 13, состоится представление нового номера газеты. Там же, в книжном киоске и в пункте распространения патриотической прессы, "Русский смех" № 3 уже поступил в продажу. В подписной комплект "Дня литературы” спецвыпуск не входит.
Редактор "Русского смеха" — Евгений НЕФЁДОВ.
СМЕХ, ИДЕОЛОГИЯ, ВЛАСТЬ
7 января 2003 0
2(477)
Date: 05-01-2002
Author: Евгений Чертков
СМЕХ, ИДЕОЛОГИЯ, ВЛАСТЬ
Вспомним события не столь уж отдаленного прошлого — начало и разгар "перестройки". Ах, как смеялись мы тогда! Как было весело! Какие, выражаясь языком Велемира Хлебникова, "смехачи" нас смешили: Хазанов, Жванецкий, Задорнов, Альтов, Петросян!.. Цех профессиональных юмористов оказался востребован и был задействован на полную мощность. Пародирование шамкающего Брежнева и картавящего Ленина; тема "бревна" и субботников; тема производства и воровства; алкоголизма; нищих "наших" и шикарных "ихних"... Не перечесть всего того, что стало вдруг смешным и потешным.
Многие ли поняли тогда, что объект осмеяния, — вся наша предшествующая жизнь — утверждается в массовом сознании как зло? Утверждается, помимо рациональных доводов (безусловно, многое могло бы быть и лучше), еще и мощнейшим средством подсознательного внушения — смехом. Многие ли задались вопросом: а, собственно, какие ценности дадут нам взамен? Наконец, многие ли заметили, что проводится тотальное отрицание предшествующего периода? Что вместе с несомненным злом — политическими репрессиями, затронувшими далеко не только адептов "мировой революции", ГУЛАГом, дефицитом товаров массового потребления и бесконечными очередями — нас призывают принять как зло и истинные ценности: всеобщее бесплатное образование, медицинское обслуживание, социальные гарантии, территориальную протяженность и военное могущество страны? То, что на волне гомерического хохота в массовое сознание протащили страшные извращения и "перегибы", заметили лишь единицы, которые, увы, погоды не делали.
Возьмем мелкий пример. Все помнят фразу из фильма "Дежа-вю": "Секса у нас нет!". Над этим смеялась вся страна! Какова "механика" возбуждения смеха в данном случае? Она проста, однако, не многие осознали, что они смеются, — искренне и обоснованно, — над откровенной ложью. Эта ложь была очевидна для каждого половозрелого гражданина страны. Над злом этой лжи он возвышался автоматически вследствие своей обычной и привычной для него сексуальной практики. Однако, смысловой контекст этой "великой фразы" гораздо глубже и шире. Конечно же, имелось в виду, что в нашей стране тогда не было публичной пропаганды секса, общественная мораль не поощряла "свободу секса". Именно поэтому, получалось, что секс вообще-то есть, но одновременно, его как бы и нет! Из того же контекста следовал и намек на Запад как на образец, который живет-то несколько по-другому...
Совсем не факт, что "это есть хорошо", это еще подлежало тщательному осмыслению, здесь надобно было и "мозг употребить". Тогда это не было сделано никем, и сегодня многие реально ощутили на себе все прелести пропаганды секса по-западному. Людей откровенно мутит от обилия обнаженных "задниц" на обложках слишком уж многочисленных журналов. Воротит от крупных заголовков, вроде: "Певицу такую-то изнасиловали там-то!". Людям тошно от понимания, что это, на самом-то деле, всего лишь реклама! Замечу, речь идет о людях, отнюдь не чурающихся секса как такового. Как теперь, в условиях столь мощной пропаганды, строить педагогические отношения с молодежью? Должны ли быть у нее хоть какие-то ограничения относительно личности партнера, места осуществления интимной связи, наконец, возраста, до достижения которого просто не следует этим увлекаться? Как теперь разговаривать с ними, не рискуя выставить себя пошлым ханжой? А что делать с детьми, которые под патронажем госпожи Лаховой (движение "Женщины России") подверглись "сексуальному просвещению" в школе вопреки воле своих родителей? Однако, тогда первичная смеховая реакция буквально затмила разум, нам было просто смешно, и многие приняли: наша страна — воистину "империя зла", даже секса у нас нет!
Подобных примеров множество. Последовательно нам всем внушили, что наше отнюдь не ничтожное прошлое подлежит осмеянию, то есть, является злом и заслуживает уничтожения. Поскольку смех возвышает человека, постольку мы все ощутили "себя сегодняшних" выше "себя вчерашних". Так нас дистанцировали от самих себя, прервав единую линию эволюционного развития нашего общества.
Надо отдать должное уму "тяжеловесов" от юмора — Г. Хазанову и М. Жванецкому, явным и неявным капитанам "Клуба Веселых и Находчивых". Они сделали невозможное — заставили нас смеяться над собственной историей! Тревожный симптом — в огромной стране, в среде лидеров общества, не нашлось позитивно настроенного ума, который громыхнул бы тогда словами классика: "Над кем смеетесь? Над собой смеетесь!".
Надо отдать должное и идеологам общего процесса разрушения смехом. Они чутко следили за настроениями в народе и очень своевременно меняли дозы, состав и пропорции "смехового наркотика". Когда созрели первые реальные плоды "перестройки", и смех народа стал печальным и горьким, — "Я знаю, куда вложить свой ваучер...", — именно тогда вдруг как-то потускнел Хазанов и куда-то вовсе исчез Жванецкий. Взошла звезда Задорнова...
Ах, этот Задорнов! Как "поддержал" он наш народ своим открытием: "Они — тупые!". "Они", — те, кто в это время искусно дергал за ниточки "наших" марионеток-демократов, — оказывается, против нас — ничто! Смех воистину "многоэтажен" по содержанию смысловых пластов: опять лишь единицы заметили, что в задорновских опусах, "они" уступают "нам" по склонности к мошенничеству и воровству, по способности к обману! Высокий смех был подменен злорадством прохиндеев, в процессе криминализации сознания масс был преодолен крупный этап. Помните, во что это вылилось? -"Наша мафия — самая мафия в мире!", "Наши хакеры — лучшие в мире!". Это, конечно, шутка. Но в каждой шутке — лишь доля шутки...
Смех, как оружие, вдвойне опасен, когда всяческими манипуляциями ослабляется интеллект людей и их духовный уровень. Из чисто человеческой, высокоинтеллектуальной формы чувственно-эмоциональной оценки зла, он превращается в свою выхолощенную и пустую биологическую форму злорадства и самодовольства, сродни "гыканью". Он превращается в своеобразную форму гебефрении, — этим термином в психиатрии обозначают бессмысленное и немотивированное похохатывание умственно неполноценных людей.
ПАРАД ТИРАД
7 января 2003 0
2(477)
Date: 05-01-2002
ПАРАД ТИРАД
Владимир СКИФ
СДВИНУТОСТЬ ГОЛОВЫ
…И упражнение в стихах —
Не труд уже, не развлеченье,
Давно, а просто некий взмах,
Событье местного значенья…
Виталий НАУМЕНКО
Пишу сумбурно, впопыхах,
Невзрачно, тускло, безыскусно,
И упражнения в стихах
Пытаюсь называть искусством.
Пытаюсь о себе мычать,
Бессвязно делать заключенья,
Писк комариный величать
Событьем местного значенья.
Все словно сдвинулось в умах
В "Союзе клерков" в "Доме Марка",
А у читателей в домах
От нас ни холодно, ни жарко.
"Поэтов барку" издаем…
А что такое, братцы, "Барка"?
В "Союзе" знаем мы своем,
Что это — мертвому припарка.
Душой и памятью хромы,
Клюем собратьев спозаранку
И выворачиваем мы
И суть, и правду наизнанку.
Зачем все делаем не так —
Пилаты местного значенья?
Распять Россию, как Христа,
Мы выполняем порученье!
Владимир КОЗЛОВ
ГОСПОДА ОФИЦЕРЫ
Господа офицеры, по натянутым нервам
Я аккордами веры эту песню пою...
Олег Газманов
"Господа офицеры..."— раздается со сцены.
"Господа офицеры..." — зал послушно встает.
Офицеры России! Здесь, конечно, подмена:
Среди вас не припомню я ни бар, ни господ.
Офицеры, офицеры,
Ваши души под прицелом,
И России не далеко до конца.
Офицеры, россияне,
Без России вас не станет,
А в семье не будет мужа и отца.
Офицеры России, не про вас эта песня.
Не про вас эта песня, не про ваших отцов
Ваши деды сражались с господами на Пресне,
Господа офицеры их косили свинцом.
"Господа офицеры..." — в зал несется со сцены
"Господа офицеры..." — зал в почтенье притих.
Но на жизни солдат разве снижены цены?
Почему ж в этой песне нет ни слова о них?
Офицеры России, вас клеймят хакамады,
Вас шельмуют немцовы и сванидзы громят.
Только что ж вы молчите?Может, так вам и надо?
Пожалейте хоть семьи: и свои, и солдат...
Валерий ЗЕМЛЯНСКИЙ
ВОСПОМИНАНИЕ О БУДУЩЕМ
Какие люди были, блин,
Какое время было, что ты!
О них не сложено былин,
Зато остались анекдоты.
Игорь Иртеньев
Прикинь, какие люди будут,
Когда закончатся реформы.
Они родную мать забудут,
А "вашу матерь" — станет нормой.
И всюду будет тем дорога,
А также тем почет везде,
Кто не свое умеет трогать
И пяткой бить по бороде.
Ребята новые богаты,
Ногой они хотя ни в зуб,
Стреляли в детстве из рогатки,
Теперь стреляют из базук.
Они все в мире перестроят, —
Кто раньше был ни тем, ни сем, —
Что наше было в старом строе,
Себе присвоят насовсем.
Наступит времечко — иди ты!
Ни тебе дышла, ни вожжей…
Вот будет жизнь… Но погодите:
Что значит — будет? Есть уже!
Виктор ИГНАТЬЕВ
ПАРАД ТИРАД
Слова, слова, слова, слова...
Слов — водопад. Тирад — парад.
У президента голова —
Словотворящий аппарат.
Он может словом уморить.
Его речистость — без предела.
Ах. если б так, как говорить,
Он был способен делать дело!
ВОЕНАЧАЛЬНИК
На груди ордена,
Именные медали…
За какие дела,
Непонятно, их дали.
Бесконечна война.
Всюду беды да боли…
На груди — ордена.
Прикупил он их, что ли?
Александр КАВЕЦКИЙ
СЛУЧАЙ
Когда атакой бешеной секач
Тебе нагонит страху до икоты,
Решает случай, кто кому палач,
А не лицензия и правила охоты...
ЧАСТУШКА
Преисполненная дряни,
Жизнь печальна и убога.
Чем у черта мягкий пряник,
Лучше твердый кнут у Бога.
ЗНАКИ
Когда обложат минусы-вредители,
Поверить алгебру гармонией стремлюсь —
И крест на куполе Христа Спасителя
Воспринимаю как великий плюс.
ПЕРЕМЕНЫ
Уже недели мчатся, как торнадо,
Как в шахте оборвавшаяся клеть.
Чтоб сытым быть — еды все меньше надо;
Вина все больше — чтобы захмелеть.
«ПРОЦЕСС ДОШEЛ!..»
7 января 2003 0
2(477)
Date: 05-01-2002
Author: Андрей Яшин
«ПРОЦЕСС ДОШEЛ!..»
Когда ж проснешься, мать-Россия? Нельзя спокойно наблюдать, как в этой рыночной стихии лишь "новым русским" благодать. Ни для кого сейчас не новость, что нищий люд на самом "дне", а "господа", продавши совесть, сжигают Родину в огне. Страна моя! Ты вся в болячках, сочится кровь из горьких ран. Ты существуешь на подачки, что шлют теперь из разных стран. И что за чушь, что за нелепость: иметь ресурсов на весь мир — и вдруг влачить такую бедность, когда народ и наг, и сир. Ругают ныне час "застоя" — но был какой-то идеал, такого не было разбоя и не грозил такой развал. Да, люди ждали перемены, но вдруг беда, как снежный ком. В ее основе — та измена, что совершил генсек тайком. "Процесс пошел" по воле рока, но, к сожаленью, не туда. Взамен "застойного" порока пришла поистине беда! Генсек ушел, пятном сверкая, пришел на смену новый царь, на рык звериный уповая, страной он правил, как и встарь. Хоть мы мечтали о свободе, о демократии в стране, но он при всем честном народе парламент русский сжег в огне. Беспалый вкус имел ко власти — в корыте главный был едок, и никогда по этой части не ослаблял он поводок. И "новым русским" стало сыто — они живут, как короли: едят из общего корыта, а капиталы их — вдали. Народ же стал повсюду нищим — ему ни пенсий, ни зарплат, а от страны — лишь пепелище: горит и тлеет все подряд. Державу нашу развалили, народ ограбили дотла, культуру русскую сгубили, что в мире гордостью была. Откуда ж эта волчья стая, кто предводитель их, кумир? Кто все живое добивает, куда ведет нас конвоир? Крутых бульдогов здесь порода, овчарок западных следы, и рыжих псов того же рода — вот где исток большой беды. Рычат злорадно на прохожих, цинично лают на народ, а тот ходить уже не может, — вот-вот от голода помрет. Народ похож на голодранца: "семибанкирщина" не зря боготворит лишь самозванца — властолюбивого царя. Когда ж совсем ослаб бедняга в идиотизме и в гульбе — то, оглядев свою ватагу, нашел наследника себе. Но дело Путина — не ново, его критерий — капитал, тут золотой телец — основа, который власть и оседлал. Но если вождь сей — "всенародный", куда ж и он ведет страну? Какой правитель благородный мог продолжать в Чечне войну? Когда-то мощная держава — никто пред ней не мог стоять, теперь о нас дурная слава: своих уж стали истреблять… Попутно там, за океаном, стремятся рынок нам привить, и шантажом или обманом народ российский додавить. Россия — это не Гренада, и искушать судьбу на ней, пожалуй, недругам не надо: себе же будет лишь вредней. А если память слабовата, тому напомним лишь слегка, что наши русские солдаты врагов душили все века. Татары долго нас топтали, монголы нас бросали в жар. Кулак Донского все узнали, когда пускал из них он пар. Князь Александр — герой народный — немецких рыцарей как бил? Он заманил на пруд свободный и в том пруду их утопил. Когда поляки шли стеною, прикрыв лже-Дмитрием свой нос, Пожарский с Мининым войною решили мигом сей вопрос. Нередко с севера соседа тянуло к нам на огород, но на примере разных шведов Петр показал им поворот. Не научил сей опыт грустный — им пренебрег сам Бонапарт. Солдатской жизнью в землях русских потом платил за свой азарт. Еще пример врагам жестоким, любителям блиг-криг-побед — как смерть свою нашел до срока великий фюрер-людоед. Весь мир запомнил то надолго, как провалил поход он свой, когда под Курском и под Волгой вдруг перешел на сиплый вой. Солдат России вечно стоек, ведя борьбу с любым врагом. Вкусив его головомоек, к нам враг не ступит сапогом. Какие вам еще примеры нужны, "реформ" учителя? Для вашей рыночной химеры не подойдет сия земля. Воспрянет духом русский все же, возьмет он в руки меч иль ствол — и этот шаг, для нас негожий, предотвратит как произвол. И не рычите вы так грозно — остановитесь, господа! Пока еще для вас — не поздно. Но дальше — может быть беда…
БЕДОЛАГИ
7 января 2003 0
2(477)
Date: 05-01-2002
Author: Александр Зиборов
БЕДОЛАГИ
Когда я был маленьким, то часто слышал от матери: ты такой-сякой, нехороший. До слез жалел ее: бедная мама, какой плохой сынок тебе достался…
В школе учителя распекали меня: и такой ты, и растакой, и нехороший. Сильно жалел преподавателей: бедные, какой плохой ученик вам достался…
Женился. Супруга изводила нытьем и карканьем: такой, растакой, этакий. Исправно жалел и жену: бедняжка, какой плохой муженек тебе достался…
На работе от начальства постоянно влетало: ох, такой ты, разэтакий. Искренне жалел руководителей: бедные, какой плохой подчиненный вам достался…
Теперь уже который год повсюду слышу и везде читаю: народ к реформам не готов, народ не пойдет, народ инертен и ленив, разучился по-настоящему работать, безынициативен, утратил веру во все… Словом, такой-растакой и весь из себя этакий! Жалею безупречных государственных мужей, на глаза наворачиваются слезы и я привычно шепчу: бедные вы мои, какой плохой народ вам достался. И почему бы вам не поискать себе другую страну, народ которой вас больше устроит?!
ЭПИГРАММЫ
7 января 2003 0
2(477)
Date: 05-01-2002
Author: Юрий Лопусов
ЭПИГРАММЫ
ОЛИГАРХАМ РОССИИ
Гнус Гусинский — в Гибралтаре,
Березовский — в Лондоне.
Но не все сбежали хари —
Нефть еще не продана.
РОССИЙСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ, ПРОДАВШЕЙСЯ ЗАПАДУ
Как омерзителен весь ваш плебейский хлев
С порнухой, сексом, долларом и лестью.
Так саранча российский жрет посев —
Без родины, без памяти, без чести.
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ МИХАИЛУ КАСЬЯНОВУ
Люблю его речей елей.
Красив, во всем видна порода.
Он кажется еще милей
На фоне нищего народа.
МИНИСТРУ КУЛЬТУРЫ МИХАИЛУ ШВЫДКОМУ
Полу-паяц, полу-актер,
У олигархов под уздою,
Несет с экрана всякий вздор,
А мнит себя порнозвездою.
МОСКОВСКОМУ КРИТИКУ ВАЛЕНТИНУ ОСКОЦКОМУ
При слове "Оскоцкий" всем слышится "скотский".
Господь эту рифму недаром родил,
Поскольку Оскоцкий и в книгах, и плотски
В России по-скотски везде наследил.
Комментарии к книге «Газета Завтра 476 (1 2003)», Газета «Завтра»
Всего 0 комментариев