Фрагмент конференции Релком "Политика", вторая половина 1990-х:
SK> Я не пpотив Чивилихина, давайте обсудим его стиль, его
SK> язык. Hо не надо ничего об истоpичности "Памяти", а?
NK> Hу, зато оченно патриотично :(, всё на месте - и доблестные
NK> предки, и враги, изрыгающие пламя и кушающие на завтрак
NK> исключительно младенцев.
OB> И политдоносы. Жалко только, что опоздал он со своей книгой на
OB> четверть века, во время Оно все его оппоненты не замедлили бы попасть
OB> Куда Hадо. Его главный оппонент в своё время и без него в общей сложности
OB> 13 лет оттарабанил. "Сначала за папу, потом за себя, а потом и за маму".
Hу да. А вот Клюев и вовсе не пережил ту эпоху. И Есенин. А Шолохов чудом пережил (возможно, хорошо организованным). Я так понимаю, что после отсидки в лагере человеку можно ВСЕ. А прочие смертные не должны ему никогда и ни в чем возражать, поскольку обижен сей человек и несчастен. Любой его бред - свят. Ведь он не чета иным, которые детьми пережили оккупацию, а потом учились на медные гроши, по ночам разгружая вагоны (как Чивилихин). Интересно, наступит ли когда-либо светлое время, в котором хотя бы наши интеллигенты начнут отделять ЛЮДЕЙ от проповедуемых ими ИДЕЙ. И рассматривать ТОЛЬКО идеи, а не хитросплетения личных биографий. Вот беда -- до сих пор не отделяют. В точности, между прочим, как когда-то деятели из Главлита, ЦК КПСС и КГБ.
> Hо и в 80-ом, когда была написана "Память",
> она многим хорошим людям кровь попортила.
Комментарии к книге «В. Чивилихин. "Память"», Алексей Седов
Всего 0 комментариев