«Газета Завтра 261 (48/1998)»

Александр Проханов ПОЧЕМУ У СВАНИДЗЕ ГУБКИ СВАСТИКОЙ

Три недели кряду телевизор напоминал раскаленную печь, из которой вырывалось синее ядовитое пламя. Выжигало глаза, обугливало губы, а потом опять скрывалось в недрах экрана. Будто сернистое топливо остужали лоханью воды. Телеведущие походили на доведенных до бешенства драконов, которых, тем не менее, не спускали с поводка, как это было в 91-м, когда сатанинские вихри развеяли в прах могущество армии, партии, КГБ, или в 93-м, когда ужаленный телевидением народ остекленело смотрел, как танки гвоздят по Парламенту, а палачи в белых шлемах убивают русских людей. На этот раз две телевизионных истерики — по поводу генерала Макашова и по поводу убийства Старовойтовой — накладываясь одна на другую, были неполны. В них был сбой. В Доренко наблюдалась странная недокормленность падалью. В мохнатом брюшке Сванидзе, казалось, еще не дозрел шестиногий зародыш ненависти, и с ним случился непредвиденный выкидыш. Киселев, обычно педантичный и точный, как провизор, развешивающий пайки стрихнина, то и дело просыпал на пол свою телевизионную наркоту и тут же сам ее слизывал.

Опытный аналитик, научившийся замерять температуру телевизионных истерик и по ней определять приближение очередного переворота, безошибочно скажет — в эти недели в стране начинался очередной конституционный переворот, который не был реализован и захлебнулся уже после того, как был запущен. “Источники”, оповещающие патриотическую оппозицию о содержании сейфов администрации президента, о тайных сходках в районе Успенского шоссе, о состоянии умов наиболее одиозных олигархов, свидетельствуют: план переворота наличествовал. Указы, оформлявшие переворот, были заготовлены. Авторучка, наполненная августейшими чернилами, на лимузине с охраной была доставлена в ЦКБ. Трехпалая рука, привыкшая играть на деревянных ложках, тянулась к авторучке.

Был заготовлен указ о разгоне КПРФ как национал-социалистической партии — Березовский первый огласил это требование. Журнал “Итоги” уже печатал на обложке портрет Зюганова с усами Гитлера, Гайдар называл коммунистов не иначе, как “наци”.

Был заготовлен указ о роспуске "антисемитской" Думы, отказавшейся уготовить одному из своих депутатов участь Осташвили, задушенного “антифашистами” в тюремном нужнике. Дума объявлялась центром мракобесия, где созрел и осуществился “красно-коричневый” реванш.

Был заготовлен указ о смене правительства, где на ключевых постах оказались “враги реформ”, “красно-коричневые” вице-премьеры. Изнывающий в непочатых трудах кабинет Примакова, расхлебывающий деяния “молодых реформаторов”, спасающий Россию от демократического голода и мороза, монтировался на газету “Завтра”, что само по себе достаточно, чтобы без суда расстрелять все правительство разом.

Убийство Старовойтовой должно было обнаружить террористические “Красные бригады” в компартии и в Думе, а фоторобот должен был походить на Макашова, Баркашова, Илюхина и Кондратенко, вместе взятых, что повлекло бы за собой введение чрезвычайного положения с запретом патриотических газет и организаций, как это было уже при свете пылающего Дома Советов. Указ о ЧП был составлен в лучших традициях.

Под вопли о правовом беспределе, о криминализации общества должны были сместить миролюбивого Степашина, сменив на агрессивного Рушайло, который так часто и ловко посещал с Березовским Чечню, что стал любимцем всех олигархов. Готовилась отставка Скуратова, вплотную подобравшегося к махинациям банкиров.

В открывшийся вакуум, в условиях ЧП, при поддержке Олбрайт, должны были въехать в правительство все те же Чубайс, Гайдар, Кириенко, узнаваемые по черепам на рукаве. И конечно же, Немцов, с идеей посадить правительство на “запорожцы”. И конечно же, златоуст Черномырдин с чучелом медвежонка в руках. И сибирский губернатор, в окружении роты десантников, должен был сесть в Совет безопасности. А бородатые отряды Басаева, сдружившиеся с олигархами, с сибирскими губернаторами и с высшими чинами МВД, заселили бы “Редиссон-Славянскую”, переименовав ее в “Уринсон-Чеченскую”.

Над Россией вставала кровавая заря второго этапа “реформ”, когда люди должны были бы поедать друг друга, а на посольских приемах жены олигархов обмахивались бы веерами из тисненой человечьей кожи.

Переворот был сорван. Ибо Ельцин, в перерыве между инсультами, понял: состряпанный переворотчиками режим сможет удержаться в Москве не больше трех дней. Будет сметен Лужковым, Кондратенко, губернаторами “красного пояса”, народно-патриотическим альянсом. После непродолжительных боев в Москве наступит великая “чистка”, в которой до белых костей отмоют всех олигархов и всех “молодых реформаторов”. Сванидзе, хорошо выбритый, вкусно пахнущий, напоминающий прокладку с крылышками, станет радостно рекламировать газету “Завтра” под звуки полюбившейся ему песни: “Артиллеристы, Сталин дал приказ!” А в особняке “Логоваза” откроют приют для сирот, чьи родители скончались от голода в “ледниковый период демократии”.

На этой неделе демократы убрали телепередачи о “русских антисемитах”, ибо на фоне их истерики и благодаря ей Кубань выбрала в краевую думу патриотов, а батька Кондратенко стал национальным героем России.

Патриоты, внимательно изучайте “олигархическое телевидение”! Учитесь языку “телевизионных птиц”! Примаков, отними у Швыдкого телевизионную пушку, стреляющую в упор по правительству!

Александр ПРОХАНОВ

Лучший отдых в Джинале - летняя пора.

УГРОЗА РЕДАКТОРУ

Вечером 25 ноября в редакцию “Завтра” позвонил человек, который представился работником службы безопасности одного из “олигархов” и сообщил, что этот “олигарх” в присутствии узкого круга лиц назвал газету “Завтра” и ее главного редактора Проханова заправилой антисемитских выступлений, добавив, что “пора мочить”. По словам звонившего, Проханов “приговорен”, и ему следует знать об этом.

В связи с этим актом запугивания, на фоне непрекращающегося криминального террора, редакция “Завтра” сочла необходимым оповестить общественность о случившемся.

РЕДКОЛЛЕГИЯ “ЗАВТРА”

Андрей Орлов КТО КУПИТ “АГРАН-2000”?

Трагические события в Санкт-Петербурге дают Западу основание вновь привлечь внимание мирового сообщества к так называемой "проблеме русской мафии".

Однако справедливость требует ответа на закономерный вопрос о том, какова же степень причастности самого Запада к криминальной стороне жизни нынешнего российского общества.

Обратимся к истории. Старт разгула преступности в нашей стране совпал по времени с началом постсоветских преобразований под руководством "чикагско-гарвардских" мальчиков. Эйфория демократических завоеваний в начале 90-х годов, похоже, порой затмевала разум даже, казалось бы, искушенных политиков как на Западе, так и в России. Финансовые потоки "помощи", хлынувшие из-за рубежа, имели два реципиента, две основные составляющие сферы любого государства — политику и экономику.

В политике упор был сделан на поддержку тех, чей имидж импонировал кредиторам, кто для западных политиков ассоциировался с "молодой демократической Россией" и на кого они делали ставку. Отметим, что формы и методы содействия со стороны Запада зачастую носили весьма своеобразный характер. Например, в преддверии президентских выборов 1996 года через посольство США в Москве в Россию было ввезено полмиллиарда американских долларов наличными. В это же время по предвыборному штабу президента РФ "гуляла" коробка с 500 тысячами долларов, от которой все официально открести- лись. Говорить о простом совпадении в данном случае просто несерьезно. Весьма вероятно, что аналогичные финансовые вливания Запада, якобы "для поддержки демократии", могли иметь место и в других случаях.

Но если иностранными "инвестициями" в политику кто-то и пользовался, то долларов, вложенных в российскую экономику, похоже, никто не видел вообще. Так, выделяемые по линии Агентства международного развития США десятки миллионов долларов направлялись будто бы на реализацию программ развития в России мелкого и среднего бизнеса. Каков же результат? Этого бизнеса в России не существует и до сих пор. То же касается и "помощи" МВФ, значительная часть которой направлялась на погашение уже имеющейся задолженности России западным кредиторам, а отнюдь не на поддержание и развитие реального сектора экономики. Таков механизм финансового закабаления России.

Основная же доля "баксов" стабильно "закачивалась" в коммерческие структуры, которые, по признанию самих западных экспертов, контролировались преступными группировками. Дешевые доллары поступали сначала в "общаки", а затем перепродавались по завышенному курсу населению через многочисленные обменные пункты.

В целом же ни о каком контроле за долларовыми инъекциями в Россию, ни, тем более, об их возможных последствиях для ее судьбы, к великому сожалению, не задумывалось большинство из власть предержащих. Некоторые из политиков и не скрывали того, что Россию ждут воровской разгул времен дикого Запада и коррупция, и это, мол, является нормальным на пути к рынку... При этом счастье народа они отождествляли с наполненной потребительской корзиной — впрочем, стыдливо замалчивая объемы своих собственных "кошелок".

С отчетностью получателей финансовых средств в их расходовании дело обстояло так же, как и с контролем за поступлением. Видимо, такое положение устраивало очень многих как на Западе, так и в России. Реальными же результатами "политики черного нала" стали рост криминала и огромные долги, за которые придется долго расплачиваться будущим поколениям россиян.

В итоге сейчас ни одна из российских контрольных или правоохранительных структур не может внятно сказать: какие объемы неучтенной валюты были ввезены добровольными "помощниками" из-за рубежа и как она израсходована.

Совершенно очевидно, что часть финансовой помощи с Запада основательно "поработала" в недрах российских криминальных структур. Диапазон ее приложения был чрезвычайно широк: от подкупа должностных лиц и продвижения своих ставленников в органы власти — до приобретения оружия и наркотиков, а также организации каналов их сбыта. История знает немало примеров, когда "коктейль" из власти, денег и коррупции становился поистине кровавым.

Убийство Старовойтовой ярко демонстрирует, что рождение "класса собственников", о необходимости которого так долго говорили демвожди, в том числе и сама Старовойтова, свершилось. О здоровье этого "ребенка" говорить не приходится — "мальчик" подрос, окреп и не щадит собственных "родителей"...

Андрей ОРЛОВ

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

« "ДЕФОЛТ" — так назвали предвыборный блок объединившиеся Кириенко, Чубайс и Гайдар.

« Все более видную роль в политике играет теща Сысуева.

« В ЦКБ Ельцин пользуется уткой из золота.

« Фоторобот убийцы Старовойтовой неожиданно начал чмокать.

« Гайдар — многоАГРАНный политик.

« Убийство кенгуру в Ростове напоминает убийство медвежат в Ярославле.

« ОРТ все больше походит на псарню.

НАШ ФРОНТОВОЙ РУССКИЙ ПРАЗДНИК

Empty data received from address [ ].

ТАБЛО

l Провал запланированного на декабрь “демократического путча” со сменой правительства Примакова, запретом компартии и других оппозиционных сил и возведением на премьерскую позицию одного из “правоцентристов” в результате полномасштабной “информационной войны” вокруг тем “антисемитизма” и убийства Галины Старовойтовой стал предметом обсуждения на состоявшемся в Подмосковье совещании “теневого правительства демократов”. Об этом сообщил источник из окружения видного “олигарха”. В этой связи принято решение сосредоточить усилия на новом варианте “смещения правительства” через самоотставку Примакова на основе замены одного из силовиков на неприемлемую для нынешнего премьер-министра фигуру. В то же время расчеты, представленные на совещании руководителем группы социологического анализа, свидетельствовали о том, что при квалифицированной пропагандистской телекампании избирательный потенциал Явлинского на досрочных думских выборах можно “подтянуть” до уровня около 20% голосов, а Лебедя — не менее 16%. В сумме это позволяет рассчитывать на формирование собственного правительства при слабеющем Ельцине и проведение “успешной” президентской кампании в 2000 году. Контраргумент сводился к тому, что “Борис” вряд ли сможет “протянуть” так долго, а потому единственным выходом для обеспечения “демправления” является резкое обострение ситуации в ближайшие недели и “силовой переворот”, несмотря на всевозможные отрицательные последствия такой акции. Необходимой предпосылкой переворота был назван раскол всех “объединительных” сил, для чего руководители информационных подразделений получили указание всемерно провоцировать и раздувать конфликты между Примаковым и Лужковым, Примаковым и Маслюковым, Лужковым и Зюгановым...

l Поездка Клинтона в Японию, закончившаяся на днях, зафиксировала резкий рост активности официального Вашингтона в сфере подготовки к новой глобальной финансовой ситуации, которая возникнет после введения “евро” в январе 1999 года. По информации, поступившей из Токио, главу американского правительства и финансовые круги США в настоящее время все больше беспокоит растущая возможность перевода валютных резервов ведущих государств мира из долларов в новую общевропейскую валюту, что способно вызвать массовый возврат кредитных билетов Федеральной Резервной Системы на территорию Штатов, обрушить американскую экономику и вызвать глобальное перераспределение контроля над финансовыми потоками. Фактически Клинтон обратился к Токио с просьбой, аналогичной его предыдущей просьбе к руководству КНР — “не пред-принимать шагов по переводу своих валютных запасов в новую общеевропейскую единицу”...

l Сведения, поступившие из “кремлевки” — Центральной клинической больницы (ЦКБ), свидетельствуют, что состоявшийся здесь коллоквиум врачей констатировал полную невозможность повышения работоспособности президента. Сам “объект”, по свидетельству источников из обслуживающего персонала, тяжело переживает свое “ослабевание”, впал в глубокую депрессию и отказывается принимать даже наиболее "близких" ему людей. В частности, такой привилегии на прошлой неделе несколько раз оказались лишены Т.Дьяченко и Б.Березовский, не говоря уже о других...

l Источники из Пекина сообщают, что встреча в больнице между Цзянь Цземинем и Ельциным продолжалась 16 минут, и с учетом работы переводчика равнялась 7-8 минутам. Отмечены симптомы тяжелого нарушения кровоснабжения головного мозга президента, особенно сильно затронувшего левое полушарие с прогрессирующей дисфункцией речевой деятельности и выпадениями сознания на 5-10 секунд в самые неожиданные моменты. Данное состояние, как утверждают специалисты китайской традиционной медицины, привлеченные к анализу итогов этой краткосрочной встречи, можно считать практически предсмертным, поскольку в организме “объекта” не функционируют несколько важнейших энергетических “меридианов”. Наиболее вероятным исходом называется обширный инсульт в течение ближайшего полугода...

l Как передает источник из Нью-Йорка, ведущие аналитики Уолл-стрит и ряда других мировых финансовых центров провели здесь закрытый семинар относительно перспектив погашения финансового долга РФ. На семинаре отмечалось, что прямой отказ Москвы платить по обязательствам СССР и РФ и односторонняя реструктуризация выплат по долгам Горбачева — Ельцина (порядка 18 млрд.долл. на следующий бюджетный год),— окажутся наиболее логичными и неотразимыми “шагами” Москвы, которым трудно будет противопоставить адекватные ответные меры. Вследствие этого, после многофакторного системного анализа ситуации, признано, что подобный сдвиг не должен повлечь за собой жестких решений со стороны кредиторов при уровне выплат Москвой 3-4 млрд. долл. ежегодно, поскольку “тотальное давление на Россию”, которая вполне сможет функционировать и в режиме “санитарного кордона”, бесперспективно и приведет к непредсказуемым последствиям...

l В ближайшее время должно состояться “тихое” увольнение Сванидзе и вытеснение Доренко с экрана, поскольку таковы условия Госдумы на принятие бюджета. Данные слухи вовсю циркулируют по телевизионным каналам. Как результат — в последние дни ведущие “информационно-идеологических” передач выглядели, “как приговоренные смертники”...

l По данным, поступившим из Гарвардского университета, здесь выполнена комплексная модель итогов парламентских выборов в РФ на основе опросов, проведенных американскими службами без участия российских социологов. В частности, в итоговом документе указывается, что без видимых расколов и при упоре на радикалисткую платформу партия Зюганова набирает от 24 до 31 процента голосов. В первом варианте (24 процента) — при выходе на политарену более радикалистской комгруппировки. Однако наиболее негативным вариантом станет сосредоточение “белых патриотов” под единой платформой во главе с Макашевым и другими деятелями. Эта политическая платформа с упором на “борьбу с сионизмом” и проникновением иностранцев и кавказцев на места способна полностью разрушить “электорат” Лебедя и Жириновского при оттягивании от Явлинского большого количества мелких предпринимателей (до 3,5 процентов). При подобном варианте считается, что данная группировка выйдет на уровень в 8-11 процентов, уменьшая шансы Лебедя и “Яблока”...

l Спад шумихи вокруг “антисемитизма” и убийства Г.Старовойтовой требует от Березовского и ряда других “дем-олигархов” обеспечить для себя заграничную площадку для необходимой в ближайшем будущем “политической эмиграции”. Только “страдально-политический” вариант прощания с “этой страной” реально понижает шансы Интерпола взять этих деятелей “в прямую разработку”,— сообщает наш источник из Брюсселя...

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ "ДЕНЬ"

Customer Relationship Management (CRM) - телемаркетинг, call центр.

на выборах в Госдуму России по Юго-восточному округу Москвы

6 декабря на выборах в Госдуму России по Юго-восточному округу Москвы отдадим голоса кандидату Народно-патриотического союза, лидеру воинов-афганцев, кавалеру трех боевых орденов — Владимиру КОСТЮЧЕНКО!

Денис Тукмаков ИЗГНАНИЕ С НЕБЕС

Сегодня гражданская авиация России входит в штопор, из которого, еще немного, и не выбраться. Прекращение научно-технического переоснащения не позволило авиации набрать необходимую высоту. Удушение социальной сферы и кризис кадровой политики оставили ее без руля и ветрил. Полный коллапс материального и финансового обеспечения лишил ее последнего топлива. И под конец, как залп из пушки,— губительная приватизация по Чубайсу и Коху, подбившая авиационный комплекс страны.

В результате самолетно-моторный парк гражданской авиации России изношен на 70%, ежегодно списывается до 500 самолетов, количество гражданских аэродромов сократилось с 1300 до 700, с каждым днем растет число авиапредприятий-банкротов.

Тотальный кризис ударил и по одному из старейших авиапредприятий Московского аэроузла ОАО "Быково-авиа", мытарства которого целиком объясняются уродливостью экономической политики государства.

В БЫКОВО РАСПОЛАГАЮТСЯ два предприятия авиационной отрасли — аэропорт "Быково" и авиаремонтный завод БАРЗ. Работники аэропорта и летно-технический состав, объединившись еще в 1994 году, провели приватизацию. Делить акции старались честно: коллективу 49%, родному государству — 51%. И в мыслях не было сохранять контрольный пакет за собой: аэропорт должен оставаться государственным. Образовалось ОАО "Быково-авиа". Вкалывали, как только могли, и получали результат: аэропорт вошел в 13% предприятий России, кормящих сами себя. В течение четырех лет "Быково-авиа" постоянно выплачивал как налоги государству, так и зарплату работникам — без задержек и в нужных количествах. Ни кредитов, ни дотаций аэропорт у государства никогда не выпрашивал. Более того, были сохранены и кадры, и вся социальная сфера. Аэропорт если не процветал, то уж на плаву держался, а его гендиректор Г. Сытник был даже включен в "Золотую книгу Московского предпринимательства" 1997 года.

А по соседству стоит БАРЗ. Два года, как частное предприятие, сократившееся до предела,— не завод, а лавочка. Зарплату задерживает, налогов не платит, кредита набрал под 6 миллиардов, а отдавать нечем. Всю социалку прикрыли — слишком дорогой оказалась. Авиатранспортная прокуратура даже уголовное дело против его директора В.Черняева возбудила за неуплаты, а в списке рекомендованных к парламентской проверке по итогам приватизации БАРЗ стоит далеко не на последнем месте. Но деньги у заводика имелись, иначе не прикупило бы в свое время начальство БАРЗа аж 6% акций аэропорта. И все же авиаремонтный завод медленно сдыхал.

Иногда стоит объединить два соседних предприятия в одно, чтобы слабое совсем не развалилось, тем более и аэропорт, и авиаремонтный завод по одному ведомству прописаны и общие дела имели. В Федеральной авиационной службе России (ФАС) так и решили. Но способ, каким ФАС сделала это, любой здравомыслящий человек откажется понимать. Директор ФАС Г.Зайцев фактически отдал 51% акций "Быково-авиа" в распоряжение… частным лицам, начальству завода БАРЗ! По словам Зайцева, ни "Быково", ни тем более его трудовой коллектив не представляют интереса для гражданской авиации, а БАРЗ, уникальный завод, надо срочно спасать. Непостижимым образом государство в лице ФАС вот уже полтора года поддерживает своим контрольным пакетом акций действия не работников государственного предприятия "Быково-авиа", а частных держателей акций, желающих это предприятие приватизировать.

Аэропорты — это раскиданные по планете гигантские технотронные шарниры, в которых небо крепится к земле. В них плоская двухмерная земная поверхность преображается в пространство, в трехмерную космическую реальность. Это гавани в другой мир, дарующий людям новый уровень бытия, доступный человеческим трудам и амбициям. Они подобны оконным стеклам, сквозь которые все народы мира видят друг друга равными, достижимыми, близкими. Это столпы, на которых человечество парит над всей землей, формируя единую общность, — ее не в силах разделить океаны, гряды гор или минные поля. Это всегда наполненные сосцы, питающие целый мегалополис или один поселок в окружении дикой непокоренной земли.

Аэропорт — всегда часть города, который он кормит. Крепко привязанный к земле, аэропорт удерживает город на земной поверхности, не позволяя ему отползти в сторону, затеряться в просторах и чащах. Как присоска на кишке диковинного животного, аэропорт впитывает из пространства полезные соки, насыщая ими свой город. Взамен, как благодарный сын земли и неба, аэропорт вбрасывает в небесные коридоры все то, что, как гигантский пылесос, сумеет собирать с обозримой земли: людей, товары, почту, грузы.

Аэропорт — это крохотная конечная точка гигантской городской инфраструктуры, через которую, как сквозь иглу шприца, под бешеным напором выстреливаются люди и грузы. Как перелетные птицы над морем ищут ничтожный клочок суши передохнуть, так и самолеты выискивают среди бесчисленных земных полей микроскопически малые для взгляда с высоты бетонные плиты аэропорта.

Аэропорт подразумевает сеть, он не может существовать в одиночестве или блокаде. Система аэролиний сетью окутывает планету, превращая ее в единый связный мир. Как птичьи гнезда или пчелиные соты, усеявшие землю аэропорты обмениваются друг с другом крылатыми машинами.

Аэропорты — это стремление нации к прогрессу. Самолеты прославляют страну сильней приземленных автомобилей и компьютеров. Смерть одного аэропорта ведет к умиранию его города, гибель государственной авиации означает крах всего государства. Закрытый аэропорт выглядит страшнее заброшенной шахты или оставленного поля, потому что означает отказ от мечты. Бог считает по искрящимся в ночи гроздьям аэропортных огней: сколько людям осталось до неба?

ПОДРОБНОСТИ ДЕЛА вокруг "Быково-авиа" поражают обилием абсурда и нелепицы. Все началось весной прошлого года, когда за 4 дня до собрания акционеров "Быково-авиа" ФАС России в приказном тоне рекомендует избрать на пост гендиректора этой компании… Черняева. Поднимается скандал: "Какой еще Черняев? При чем тут БАРЗ?" Собрание отложено, совет директоров "Быково-авиа" поручает разобраться, люди выходят на улицу. Митинги, листовки. И вдруг некто А.Бондарев, зам.начальника ФАС, берет инициативу в свои руки и проводит 25 апреля 1997 года собрание, на котором присутствовало целых… 18 акционеров из 1640. Такое представительство ФАС не смущает, и на собрании выбирается новый директор "Быково-авиа". Кто бы вы думали? Разумеется, Черняев. Все это напоминало фарс: Черняев, разваливший собственный завод, был даже объявлен победителем конкурса по выводу ОАО "Быково-авиа" из экономического кризиса!

Скандал переходит в новую стадию: к делу подключаются органы правосудия. Раменский народный суд запрещает новоявленному "директору" руководить "Быково-авиа", оставляя на своем посту Сытника. Однако Черняев оказывается упрямее суда: 22 мая он приводит к штабу "Быково-авиа" омоновцев и на дулах автоматов требует от Сытника освободить кабинет. Черняев даже умудрился найти поддержку в лице… раменского районного прокурора Ф.Кузасева, который стоял за спинами автоматчиков и призывал руководство аэропорта сдаваться. Те не сдались, и омоновцы ушли восвояси.

Произвол? Подсудное дело? Все только начиналось. На проведенном вскоре собрании акционеров представитель ФАС В. Горлов в принудительном порядке ввел в совет директоров "Быково-авиа" все того же Черняева, Бондарева и еще ряд больших друзей завода-банкрота БАРЗ. Говоря языком экономического права, в руководство "Быково-авиа" вошли аффилированные лица, то есть те, кто не заинтересован в успехе этого предприятия. И следующим, вполне логичным шагом, стало внеочередное собрание акционеров, на котором присутствовала едва ли половина держателей акций, принявшее изменения в устав: отныне гендиректор должен был избираться не собранием, а советом директоров.

И снова суды, и вновь противозаконные действия. Раменский суд запрещает регистрацию устава, но Бондарев его все же подписывает; суд запрещает проводить заседания совета директоров, но они, тем не менее, проводятся и т. д. Более того, 14 мая этого года совет директоров избирает гендиректором С.Василькова, преданного друга Черняева. Этот Васильков заявил быковцам в лицо: все ваши советы трудовых коллективов — пережитки прошлого, отрыжки социализма, от которых мы будем избавляться,— начнем с увольнений.

А что же закон? Да ничего: правоохранительные органы сами столько раз нарушили его, что хватит на отдельную статью. В конце концов, это дело приняло криминальный характер — было и убийство одного из акционеров компании, директора ЗАО "Быково-Аэросервис", и три покушения на Черняева. Идет игра не на жизнь, а на смерть: есть что поставить на кон.

Внешне аэропорт — это прежде всего огромный кусок небосклона, простирающийся далеко за пределы огороженной территории, испещренный инвективными следами, подлетными маршрутами, кругами снижения и подъема, коридорами ожидания и траекториями ведения. Этот громадный воздушный колпак невозможно охватить взором с земли, он еле умещается на мониторе локатора, и от своих игрушечных экранных размеров кажется нереальным.

Аэропорт представляет собой открытую плоскость, пустую ровную землю, скованную бетоном и асфальтом; распахнутое перед ветрами и снегами пространство, расчищенное человеком от выступающих деталей.

Аэропорт смотрит в небо точно прочерченными линиями взлетно-посадочных полос, рулежных дорожек, километров подъездов и путей; это строгая ориентация летного поля относительно рельефа местности и ближайших трасс, это система выверенных прямых, лучей и отрезков, нанесенная одинаковой серой тушью на черноземе, глине, вечной мерзлоте.

Ритм дыхания аэропорта бьется в постройках и конструкциях, ангарах, портах, складах, перронах, свободно разнесенных по периметру территории, не мешающих друг другу, в строгом соответствии своему предназначению ожидающих возвращения самолетов.

Внутренне аэропорт — это величественная управляемая структура, составленная из отдельных секций и отделов, ярче других систем на Земле демонстрирующая торжество точности, слаженности, надежности и нервного напряжения. Механизмы пригнаны друг к другу, работа людей и машин расписана по минутам и доведена до автоматизма, лишний предмет или действие считаются изъяном.

Подлет строго по графику; касание земли с точностью до метра, стоянка только на выделенном пятачке, обязательный осмотр и подготовка к следующему полету, тщательный досмотр пассажиров и организованная посадка, отлет по секундомеру — с указанной полосы и по требуемому курсу. Любой сбой ведет к беде, просчет одного техника оборачивается катастрофой, ошибка службы безопасности грозит терактом в воздухе. Персональные печати на каждом документе, подписи после каждого досмотра, решения принимаются только в одиночку — строгая личная ответственность гарантирует качество.

Каждый элемент структуры необходим. Аэропорт невозможен без командно-диспетчерской службы. Это авиадиспетчеры, штурманы, метеорологи, диспетчеры на полосах — те, кто ведет борты на подлете к аэропорту, сообщает все данные, без которых самолет слеп как крот. Диспетчер часами держит связь с самолетами, в едином ритме наговаривает курс, высоту, скорость, метеосводку, под внешней монотонностью скрыта гигантская концентрация: секундное промедление, ошибка в одну цифру — и тут же вся рубашка потеет от стократно приближенной вероятности катастрофы.

Самолет, как холеное животное, требует ухода, поэтому аэропорт немыслим без технических служб. Осмотреть все узлы, заправить топливом и водой, облить самолет эфирно-альдегидными фракциями, чтобы не замерзал — без промедления и тоже в диком сосредоточении. Подготовить полосу, расчистив снег, растопив лед из тепловой пушки — ее низкочастотный рев заставляет закрывать уши в километре от нее. Каждый ремонт в ангарах заканчивается обязательным контрольным облетом. Знать, что после твоего ремонта самолет понесет двести человек,— такая ответственность любого прижмет к земле.

Нет аэропорта без службы безопасности, чьи кордоны способны практически стопроцентно оградить беззащитный лайнер от внешней опасности. Не обойдется аэропорт без телетайпа, обеспечивающего его надежной связью и информацией, без радиолокационной службы и системы пассажирских и грузовых портов.

БЕЗУСЛОВНО, "БЫКОВО-АВИА" — на редкость лакомый кусочек. Мало кто может похвастаться тем, что в условиях экономического обвала предприятие не просто удерживалось на плаву, а наращивало свои мощности. Так, отказавшись от годовых дивидендов — 14 миллиардов рублей, коллектив аэропорта вложил их в ремонт взлетно-посадочной полосы, доведя ее до уровня международных стандартов. А еще выстроило автоматизированный грузовой склад "Руланд" с возможностью растаможивания, содержит спецавиазвено по проверке радиосредств аэропортов. Добавим к этому полностью сохраненную социальную сферу с пособиями матерям и ветеранам, санаторием и лагерем на Черном море, построенным домом на 126 квартир без копейки государственных денег. Наконец, самолеты "Быково-авиа" до недавнего времени летали в 40 городов России, да еще выполняли заказные рейсы, плюс совершили 100 полетов в Германию за это лето…

"До недавнего времени" — потому что нынче из-за убийственной обстановки, сложившейся вокруг аэропорта, благополучное некогда предприятие скатывается на грань банкротства. Федеральная авиационная служба не придумала ничего лучше, как в отместку за неподчинение своим незаконным приказам полностью перекрыть финансовый кислород "Быково-авиа". Арестованы счета, не выплачивается зарплата, самолетам компании запрещено заправляться топливом с ее же складов. Даже с продажи билетов на все еще совершаемые рейсы "Быково-авиа" не получает ни копейки: Главное агентство воздушных сообщений задолжало предприятию 5 миллионов "новых" рублей. Аэропорт добивают, как быка на корриде — методично, без жалости, на усладу себе.

Не вступивший в должность Васильков и носа не показывает в аэропорту, разъезжая с охраной на иномарке по Москве и области, представляясь руководителем "Быково-авиа" и грозясь уволить всех строптивых. Черняев вовсю пользуется поддельной печатью компании и продолжает разваливать свой БАРЗ, а судебные органы, занимающиеся этим делом, погрязли в бесчисленных процессуальных ошибках.

И.о.начальника ФАС Галкин прямо заявляет быковцам: отдайте "Быково-авиа" Василькову, и деньги будут. Но коллектив крепко держится своего директора Сытника. Созданный орган самоуправления предприятием, в который вошли Совет трудового коллектива, профсоюз и Стачком (СОС), стоит насмерть в готовности защищать свой хлеб. Свою позицию он выражает четко: мы будем подчиняться закону, но прежде судебные органы сами должны перестать нарушать его.

Система "аэропорт-самолет-аэропорт" есть скорейший способ перемены места, утомляющий полным отсутствием физических усилий. Аэропорт — это перевалочный пункт, из которого люди пытаются вырваться как можно быстрее: он серьезно сокращает время, но не приспособлен для жизни людей.

Аэропорт — это сохраненная до сих пор притягательность труда. Сколь заезженным оказалось ремесло проводницы в поездах, столь же престижной остается профессия стюардессы. Авиамеханики — это всегда больше, чем просто механики. А летчики — по-прежнему лучшая профессия из всех.

Аэропорт — это полторы тысячи работников плюс десять тысяч их родных, трудящихся на его обеспечение, — инфраструктура слагается в маленький город, в свой крохотный мир.

Но главный смысл аэропорта раскрывается в самолетах. Самолет, взмывая с разнообразной земли в одинаковое небо, служит для освобождения человека от земных условий и условностей. Пренебрегая законами трения и тяготения, самолет возносит отяжелевшего, придавленного к земле человека над бескрылой природой. Самолет есть культурный покоритель неба: летающий исключительно по прямым или дугам, он организует аморфное внеобразное надземное пространство в правильные формы, накладывая на небо очертания возделанной земли.

ЕСЛИ ГОСУДАРСТВО в лице ФАС так сильно печется о судьбе своего пакета акций "Быково-авиа", то почему оно не проводит национализацию стратегически важного Быковского аэропорта, основного аэроузла гражданской авиации Центрального региона России? Если Мингосимущество настаивает на приватизации "Быково-авиа", то почему до сих пор не состоялся честный инвестиционный конкурс на право владения компанией? Ведь поставив дело грамотно, государство получит от Быковского аэропорта громадную прибыль в виде одних только налогов. Существует реальный проект развития Быково как московского делового аэропорта, выстроена схема использования его для Союза Белоруссии и России. Для этого есть и ценные кадры, и технические средства. Не хватает только сильного государства.

Сергей Карамурза ЦАРЬ-ГОЛОД ИДЕТ В РОССИЮ

Окончание. Начало в № 46 (259)

Всем уже ясно, что положение с продовольствием в России действительно серьезно, для многих недоедание стало реальностью, а многие втягиваются в голод. Нас ждут тяжелая зима и весна. Но поведение общества ненормально. Мы живем старыми привычками. Все мы, выросшие при общинном советском строе, про себя полагаем, что голод — бедствие всеобщее, всенародное. Он обязательно сопряжен с очередями, карточками, отсутствием продуктов в магазинах. Разум отказывается понимать, что при рынке все не так. Часть народа голодает — а полки ломятся от продуктов, супермаркеты поражают изобилием. Просто людям не на что их купить — или работы нет, или зарплату не платят.

Когда продовольствия в стране мало, а производство быстро нарастить невозможно, цены на продукты взлетают так, что трудящийся человек нормально питаться через рынок не может — по карману это только богатеньким, они и про запас все скупят. Хочешь не хочешь — приходится идти на чрезвычайные меры. Мы к такой необходимости уже приблизились.

Старшее поколение помнит о карточках военной поры и думает, что их легко можно ввести и сегодня. Это ошибка. Дело не в карточках, а в том, что значительные запасы продовольствия были государственной (общенародной) собственностью. И торговля была в основном государственная. Поэтому ввести карточки и реально их отоваривать было нетрудно.

Сейчас положение очень сложное. Государство неприкосновенный запас, заложенный при советской власти, проело (в него запустили руку уже в 1992 году). Запасы продовольствия в частных руках, вся торговля приватизирована. Никакой ОМОН не заставит лавочников дешево продавать продукты, если их возьмут и по дорогой цене. Даже если по щекам этих лавочников будут течь слезы от жалости к голодному ребенку. И это — закон рынка, цена определяется не слезинкой ребенка, а исключительно спросом и предложением.

Сегодня, как ни крути, вопрос стоит так: решится ли правительство ущемить немного сытых, чтобы ограбленная часть населения не перешла опасную грань между недоеданием и голодом? И если правительство само не решится, то сможет ли эта ограбленная часть населения организоваться, чтобы заставить правительство это сделать — вместо того, чтобы от отчаяния убивать сытого соседа.

И надо вспомнить историю — как это критическое положение выправлялось при разных политических режимах и в России, и в других странах.

Российская империя рухнула в феврале 1917 г. из-за голода в крупных городах (при том, что продуктов в России было достаточно — но их скупили и придерживали банки). Кстати, голод и в 1917 г., и 1933 г. показал важную вещь, которая с трудом доходит до сознания: при местной нехватке продуктов смертельный голод может возникнуть молниеносно. При этом организм людей, особенно больных или ослабленных, оказывается на грани гибели буквально за неделю — продукты просто не успевают подвезти и распределить. Мы же думаем, что голод — это явление, которое "развивается", так что сначала будут политические дебаты, заседания Госдумы, решения правительства — а уж потом, мало-помалу люди в городах начнут чувствовать нарастающую нехватку продуктов.

Как же пытались решить проблему голода царское, временное и советское правительство? К сожалению, уровень рассмотрения этого вопроса сегодня намного ниже, чем в 1918 г. Ниже и уровень совести: ни один автор. критикующий политику советской власти в 1918-1920 гг., не сказал, каким образом следовало обеспечить город минимумом хлеба, не прибегая к чрезвычайным мерам.

Ни одно правительство не вводит чрезвычайные меры без крайней необходимости, ибо они дороги и вызывают недовольство большей или меньшей части населения. Идя на чрезвычайные меры, правительство тратит свой политический "капитал". Поэтому вопрос стоит так: что вызовет большие по масштабу страдания — применение чрезвычайных мер или отказ от них? Изложим факты по порядку.

Твердые цены, запрет на спекуляцию и реквизиции хлеба — издавна известные меры предотвращения голода. В широких масштабах как государственная программа они были применены в 1793-1794 гг. во Франции. Этот опыт был хорошо изучен, из него был сделан ряд важных выводов для экономической теории. Он был известен и большевикам.

Вот главные ее уроки. Чрезвычайные продовольственные меры во Франции были введены сторонниками экономического либерализма, принципиальными противниками любого государственного регулирования рынка. Значит, дело не в доктринах и не в теориях. Меры были исключительно жесткими. Первым законом предписывалось реквизировать у земледельца лишь излишек урожая. Крестьянину оставляли "семейный запас" (достаточный для пропитания семьи в течение года) и семена для посева.

Позднее Конвент специальным декретом отменил семейный запас и "превратил все продовольственные запасы республики в общую собственность". Проводились обыски домов и квартир, изымалось почти все продовольствие. Реквизиции проводились национальной гвардией и часто сопровождались боями. Были введены хлебные карточки и смертная казнь за спекуляцию. По словам А.Матьеза, ведущего историка Французской революции, результат был таков: "правительство Робеспьера спасло рабочую Францию от голода".

Известно, что царская Россия была добита нехваткой хлеба в городах в начале 1917 г. Предотвратить этот исход правительство пыталось теми же методами, что и во Франции. Когда в 1915 г. был нарушен нормальный товарооборот и, несмотря на высокий урожай "хлеб не пошел на рынок", были установлены твердые цены и начались реквизиции. Они ударили только по крестьянам. И помещики, и кулаки этих мер избежали. 23 сентября 1916 г. правительство объявило продразверстку и ввело ее с 2 декабря. Так что можно плюнуть в глаза тем, кто кричит, будто продразверстку придумали большевики.

К 31 декабря 1916 г. продразверстка должна была быть доведена до каждого двора. Количество подлежащего сдаче хлеба составляло 772 млн.пудов. Как видим, вроде бы не имеющие никакого отношения к коммунистам министры царского правительства идут на меру, присущую военному коммунизму.

Объявленная на 1917 г. продразверстка провалилась исключительно из-за слабости аппарата царского правительства, саботажа и коррупции чиновников. Неспособность правительства осуществить продразверстку погубила Российскую империю.

Временное правительство, будучи по своей философии буржуазно-либеральным, тем не менее также вводит хлебную монополию и твердые цены — и также не может провести ее в жизнь из-за беспомощности государственного аппарата. А также из-за того, что торговлю продовольствием захватили банки (они же скупили или арендовали склады). А банки были в основном с иностранным капиталом, а тронуть "западных инвесторов" временное правительство и помыслить не могло.

К концу 1917 г. продовольственная проблема в России приняла характер катастрофы — такое наследство получила советская власть. Что смогла сделать она? Обеспечить даже минимальное снабжение города через рынок при быстрой инфляции, разрухе в промышленности и отсутствии товарных запасов, очевидно, было невозможно. Реально покупать хлеб на свободном рынке рабочие не могли. 9 мая 1918 г. в стране была введена продовольственная диктатура. Наркому продовольствия были предоставлены чрезвычайные полномочия. Крестьянам устанавливались нормы душевого потребления: 12 пудов зерна, 1 пуд крупы на год и т. д. Сверх этого весь хлеб считался излишками и подлежал отчуждению.

Летом и осенью 1918 г. в хлебные районы страны были посланы рабочие продотряды. Половина добытого ими зерна поступила предприятию, сформировавшему отряд, половина передавалась Наркомпроду. Эти отряды составили затем единую продармию, которая к декабрю 1918 г. насчитывала 41 тыс. человек (прикиньте, насколько это малая величина). 11 января 1919 г. вышел декрет о продразверстке, согласно которому все количество хлеба и фуража, необходимого для удовлетворения государственных потребностей, разверстывалось между производящим хлеб губерниями и дальше — между уездами, волостями, деревнями и дворами (использовался принцип круговой поруки). Крестьянам оставляли определенное количество продовольствия для питания, фураж для скота и зерно для посева. Все остальное зерно подлежало изъятию за деньги (т.к. деньги потеряли в то время свое значение, фактически у крестьян отбирали излишки хлеба бесплатно).

Эти меры дали определенные результаты. Если в 1917-18 годах было заготовлено только 30 млн. пудов хлеба, то в 1918-19 годах — 110 млн.пудов, а в 1919-20 году — 260 млн.пудов. Это сравнительно небольшие величины: в 1914-15 годах правительственные заготовки составили, например, 302 млн.пудов — при наличии, к тому же, нормального еще рынка. Продразверстка 1918-20 гг. была весьма мягкой по сравнению не только с французской, но и с той, что была объявлена царским правительством на 1917 г. (772 млн.пудов).

Угроза голодной смерти (но, конечно, не угроза голода) в городах и в армии была устранена. Пайками было обеспечено практически все городское население и часть сельских кустарей, всего 34 млн. человек. Впервые система пайков (три категории) была введена в августе 1918 г. в Москве и Петрограде. В 1920 г. она была постепенно заменена оплатой труда натурой. Пенсиями и пособиями (в натуре, продовольствием) были обеспечены 9 млн. семей военнослужащих.

За счет прямого внерыночного распределения городское население получало от 20 до 50% потребляемого продовольствия (эта величина колебалась от губернии к губернии). Остальное давал черный рынок ("мешочничество"), на который власти смотрели сквозь пальцы. Во время перестройки советская продразверстка была представлена как всенародное преступление, как полное ограбление крестьян. На деле с ее помощью на грани выживания было прокормлено 34 млн. человек. В среднем они получили с ее помощью около 40% их пищи (то есть полный рацион получили около 13 млн. "условных" человек). Это значит, что реально за счет продразверстки власть заставила крестьянство прокормить не через рынок десятую часть народа — не более! В то же время власть помогала и организовать рынок.

В сентябре 1918 г. рабочим было разрешено привозить в город продукты питания в количестве не более полутора пудов (мешочники даже стали называться "полуторапудовики"). Эта временная мера продлевалась, а потом негласно была узаконена. Было также разрешено заготавливать продукты заводам и фабрикам для своих работников. Очень большое значение имел и тот факт, что советское правительство сумело наладить сотрудничество с имевшейся в России огромной сетью потребительской кооперации и через нее организовать прямой товарообмен. Вообще, реальная история того периода поражает разнообразием и изобретательностью тех подходов, которые пробовали и применяли и государственные органы, и предприятия, и граждане, чтобы организовать распределение жизненно необходимых продуктов и товаров.

Продразверстка, введенная советским правительством, была успешной не из-за жесткости продотрядов (хотя эксцессов не могло не быть). Причина в том, что крестьянство, получившее от советской власти землю и освобожденное от долгов, выкупных и арендных платежей, не пошло на конфликт с властью (хотя, разумеется, реквизициям сопротивлялись, нередко возникали и вооруженные столкновения).

Те меры были частью "военного коммунизма", важного этапа нашей истории. Он был больше, чем политика, на время он стал образом жизни и образом мышления — это был особый, чрезвычайный период жизни общества в целом.

Главные признаки военного коммунизма — перенос центра тяжести экономической политики с производства на распределение. Это происходит, когда спад производства достигает такого критического уровня, что главным для выживания людей становится распределение того, что имеется в наличии. Поскольку жизненные ресурсы при этом пополняются в малой степени, возникает их резкая нехватка, и при распределении через свободный рынок их цены подскочили бы так высоко, что самые необходимые для жизни продукты стали бы недоступны для большой части населения. Поэтому вводится нерыночное уравнительное распределение.

На нерыночной основе (возможно, даже с применением насилия) государство отчуждает продукты производства, особенно продовольствие. Резко сужается денежное обращение в стране. Товары распределяются по карточкам — по фиксированным низким ценам или бесплатно. Государство вводит всеобщую трудовую повинность, а в некоторых отраслях (например, на транспорте) военное положение, так что все работники считаются мобилизованными.

Все это — общие (структурные) признаки военного коммунизма, которые с той или иной спецификой проявились во всех известных в истории периодах этого типа. Наиболее яркими и изученными примерами служит военный коммунизм во время Великой Французской революции, в Германии во время Первой мировой войны, в России в 1918-1921 гг., в Великобритании во время Второй мировой войны.

Факт, что в обществах с очень разной культурой и совершенно разными идеологиями в чрезвычайных обстоятельствах возникает очень сходный уклад с уравнительным распределением, говорит о том, что это — единственный способ пережить трудности с минимальными потерями человеческих жизней. Возможно, в этих крайних ситуациях начинают действовать инстинктивные механизмы, присущие человеку как биологическому виду. Возможно, историческая память подсказывает, что общества, отказавшиеся в такие периоды от солидарного распределения тягот, просто погибли. Во всяком случае, военный коммунизм как особый уклад хозяйства не имеет ничего общего ни с коммунистическим учением, ни с марксизмом.

В последние годы ряд авторов утверждает, что военный коммунизм в России был попыткой ускоренного осуществления марксистской доктрины построения социализма. Если это говорится искренне, то перед нами прискорбное непонимание важного общего явления мировой истории. В России в тот момент, кстати, взгляды т.н. "максималистов", (Лурье, Крицман) считавших, что военный коммунизм станет трамплином в социализм, вовсе не были популярны в среде большевиков.

Серьезный анализ военного коммунизма дан в книге видного теоретика РСДРП(б) А.А.Богданова "Вопросы социализма", вышедшей в 1918 г. Он показывает, что военный коммунизм есть следствие упадка производительных сил. В мирное время он представлен в армии как обширной авторитарной потребительской коммуне. Однако во время большой войны происходит распространение потребительского коммунизма из армии на все общество.

А.А.Богданов взял как объект изучения даже не Россию, а более чистый случай — Германию. Из его анализа вытекает важное положение: военный коммунизм, возникнув в чрезвычайных условиях, после исчезновения породивших его условий (окончания войны) сам собой не распадается. Выход из военного коммунизма — особая и сложная задача. В России решить ее было особенно непросто, поскольку очень большую роль играли Советы солдатских депутатов, проникнутые мышлением военного коммунизма.

Называя военный коммунизм "ублюдочным" хозяйственным укладом, А.А.Богданов показывает, что социализм не входит в число его "родителей". Это — порождение капитализма и потребительского коммунизма как чрезвычайного режима, не имеющего никакого родства с социализмом как новым типом сотрудничества в производстве. А.А.Богданов указывает и на большую проблему, которая возникает в общественном сознании: "Военный коммунизм есть все же коммунизм, и его резкое противоречие с обычными формами индивидуального присвоения создает ту атмосфер миража, в которой смутные прообразы социализма принимаются за его осуществление".

Для чего нам надо вспомнить эту историю? Повторить ее невозможно — сегодня страна стала городской, а продуктов у крестьян меньше, чем в городе, так что продразверсткой делу не поможешь. Вспоминать надо для того, чтобы понять: надо все сделать, чтобы не пришлось прибегнуть к военному коммунизму — преодолеть его потом будет трудно. Но если оголтелые реформаторы до такой необходимости доведут, надо идти на чрезвычайные меры смело, творчески и со знанием дела. И не слушать антисоветские и антикоммунистические заклинания. Военный коммунизм — "ублюдок капитализма", а раз мы впали в соблазн капитализма и дали руль гайдарам и чубайсам, надо расплачиваться. Уклониться от этого — значит взять на свою душу вину за смерть от голода и недоедания миллионов русских людей. Такой грех не отмолить и не оплатить никакими свечками в мире.

Металлопластиковеы окна veka по доступным ценам от компании "Джи-пласт"

Валерий Гришковец __

* * *

И снилось мне: взошел на раздорожье,

Хлеба несжатые заносит снег,

Тьма позади сгущается тревожно,

А впереди — тревожно всходит свет...

Что там за свет — сквозь снег —

во тьме кромешной?!

Я дом оставил, мать... За далью зим

Пришел, стою на пепелище, грешный.

Куда теперь? Разграблен Третий Рим.

Минск

Купить недорого диски сузуки в Москве.

Евгений Ростиков ПОСЛЕДНИЙ РУБЕЖ

Евгений РОСТИКОВ,

собственный корреспондент “Завтра” в Белоруссии

ДЛЯ СПРАВКИ

К моменту развала Советского Союза Беларусь была одной из наиболее милитаризованных республик. Военные объекты занимали около 10 процентов территории (по сравнению с 2 процентами для Советского Союза в целом), на которых было развернуто примерно 5 процентов всех Вооруженных Сил страны. У нас имелось свыше тысячи тактических ядерных зарядов. Согласно Меморандуму о договоренности к договору СНВ-1 на сентябрь 1990 года в Беларуси было развернуто еще и 54 МБР СС-25. Впоследствии там развернули еще 27 таких ракет.

Белоруссия представляла собой передовую линию глубоко эшелонированной обороны СССР. Первый рубеж ее проходил по территории ГДР, захватывая восточно-европейские страны, а второй — наиболее мощный, по Белоруссии. Здесь дислоцировалась отдельная армия ПВО, на которую практически замыкались вся Прибалтика и Западная Украина. Отсюда шло управление силами и средствами противовоздушной обороны страны. Несмотря на значительное количество наиболее современных ядерных вооружений — а по этому показателю республика занимала четвертое место в СССР — в Белоруссии не было предприятий по производству ядерных вооружений и ракет. Она не располагала полигонами для их испытания. Однако в республике, около Барановичей, действовала и действует поныне РЛС с фазированной решеткой, являющейся важнейшей частью советской системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН).

Беларусь унаследовала от Советского Союза не только ядерное оружие, но и исследовательский (тепловой) реактор мощностью в 4 мегаватта, находящийся в Соснах. Здесь же имеется экспериментальный реактор и две критические сборки. Кроме того, в институте находится от 33 до 35 кг высокообогащенного урана оружейного качества, а также гораздо большее количество неотработанного топлива меньшего уровня обогащения. Именно с последним недавно возник скандал, когда ведущий самой влиятельной белорусской телепередачи “Резонанс” Александр Зимовский назвал его оружейным, тем самым как бы намекая на возможность создания в Белоруссии собственной атомной бомбы.

Кстати, западные “эксперты” так и не смогли с точностью определить размер имеющейся в республике рабочей силы, подготовленной для обращения с ядерными материалами. После Чернобыльской катастрофы, от которой больше всего пострадала Беларусь, в республике было прекращено строительство двух реакторов АЭС мощностью по 1000 мегаватт и остановлен исследовательский реактор в Соснах, количество специалистов-ядерщиков в стране уменьшилось.

В дополнение к ограниченной ядерной инфраструктуре Белоруссия обладала примерно пятью процентами военно-промышленного потенциала бывшего СССР, включая 120 предприятий, на которых было занято около 400 тысяч человек. Многие из этих предприятий были монополистами в стране. 15 научно-исследовательских институтов специализировались только на военных разработках. Минск являлся центром исследований в области обороны от баллистических ракет, а также разработок и производства компьютерных средств, в том числе для систем управления и связи. Однако Беларусь оставалась зависимой от других республик бывшего Союза в поставках большей части стратегических материалов. Она не располагает природными запасами урановых руд, мощностями по производству тяжелой воды и другими объектами, необходимыми для изготовления ключевых компонентов ядерного оружия.

ВЫВОД ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ БЫЛ ОШИБКОЙ

В конце сентября этого года во время посещения с инспекторской проверкой ряда объектов противовоздушной обороны страны, находящихся вблизи белорусской столицы, президент Александр Лукашенко заявил, что вывод ядерного оружия с территории Белоруссии был ошибкой. “Мы допустили большую стратегическую ошибку, и это имело печальные последствия на переговорах России и НАТО. Россия стала более сговорчивой, когда в Беларуси не осталось ни одной единицы ядерного оружия. Я думаю, до россиян дойдет когда-нибудь осознание того, что нам надо укреплять обороноспособность”.

Белорусы эту опасность осознали еще в самом начале 90-х годов, когда Советскую Армию, и в том числе дважды Краснознаменный Белорусский военный округ, начали крушить с невиданной еще никогда в истории безоглядностью и жестокостью. Притом делалось это без единого выстрела, взрыва, под одобрительный “говор” СМИ, при недоуменном молчании народа. Великая армия, имеющая на своем вооружении самое современное оружие и первоклассных, хорошо обученных солдат и матросов, сдавалась безропотно, безоговорочно, покидая один рубеж за другим, не совсем еще сознавая, что вскоре встанет вопрос о самом ее существовании.

В тот период газеты писали, что Беларусь одной из первых республик бывшего Союза начала активно демонтировать излишки боевой техники, приводя свой арсенал в соответствие с парижским Договором “Об обычных вооруженных силах в Европе 1990 года”. В поселке Станьково под Минском пошли на металлолом бронетранспортеры, а на танкоремонтном заводе в Борисове начали резать танки, в том числе и самые современные, а также боевые машины пехоты. Работы проводились под пристальным контролем международных инспекторских групп.

“Работа” шла полным ходом. За три года республике предстояло уничтожить более 2170 танков (в том числе 289 Т-80), 1461 боевых бронированных машин и 134 боевых самолета. Продажа этой техники за рубеж была, в соответствии с договором, запрещена. Несколько сот бронемашин разрешалось переделать в бульдозеры, тягачи, пожарные машины. Самая военизированная в Союзе республика таким образом, если верить “демократической”, а также местной оппозиционной прессе превращалась в демилитаризованную зону.

ДЕЛАЛОСЬ ВСЕ ПО ПЛАНУ. АМЕРИКАНСКОМУ

В 1992 году в США составляется и утверждается Конгрессом комплексная программа по ликвидации военной угрозы в мире и оружия массового уничтожения. Тогдашний посол США в Беларуси Д. Суорц во всеуслышанье заявил, что из 40 миллионов долларов, выделенных на конверсию в странах СНГ, половину получит Беларусь. Составляется программа, в соответствии с которой 9,5 миллиона долларов должно было пойти на конверсию мощнейших военных предприятий республики. “Деньги, выделенные по программе “Нанна-Лугаре”, пойдут на конверсию, расширение выпуска мирных товаров, — говорил первый заместитель министра обороны Беларуси Александр Тушинский и продолжал: — Американские бизнесмены неплохо ориентируются в нашей экономике, знают о белорусской оптике и электронике, знают о наших проблемах (например, энергетических). В США считают, что средства стоит вкладывать по политическим мотивам. Ведь то, что Беларусь первой в СНГ объявила себя безъядерной страной, что ее политика направлена на нейтралитет и безопасность, — вызывает понимание и уважение к нам. У нашего министерства с минобороны США уже были хорошие контакты — благодаря им установлена прямая телефонная связь с Вашингтоном, у нас появились компьютерный комплекс и экологическое оборудование. А в ближайшее время американские партнеры приедут в Минск, чтобы посетить предприятия и на месте определить, какими будут реальная помощь и сотрудничество”.

Но до реальной помощи дело так и не дошло. Мощнейшие и самые современные белорусские предприятия, выпускающие военную продукцию, такие, как Белвар, электромеханический, МПОВТ, НПО “Интеграл”, БелОМО, с “помощью” американцев хирели, теряли свой творческий потенциал, пока в конце концов не попали в тяжелейшие экономические условия. Не считать же плодом этого “сотрудничества” создание совместного белорусско-американско-английского предприятия “Белконверс”, которое с помощью технологий, разработанных американцами, принимается за уничтожение боеприпасов, а ценный металл от них за бесценок сплавлять на Запад.

Спустя некоторое время бывший командующий КБВО, а потом министр обороны Беларуси Анатолий Костенко на вопрос, как работает механизм финансирования по закону “Нанна-Лугар”, с обидой скажет: “К сожалению, мы не ощущаем адекватного к себе отношения со стороны Запада с точки зрения оказания помощи, поддержки в создании условий для конверсии. Пока все сводится только к бесконечным приездам групп экспертов. А результатов нет”.

Что это были за “эксперты”, вынюхивающие все мало-мальские секреты, в Белоруссии понимали, но ничего уже сделать не могли. Такова была практика отношений к обретшему “независимость” государству.

Во время своего визита в США тогдашний председатель Верховного Совета Станислав Шушкевич подписывает белорусско-американскую декларацию о взаимном сотрудничестве, а министр обороны — меморандум о расширении сотрудничества в военной области. Появляется программа “Военные — военным”, согласно которой предусматриваются регулярные встречи экспертов, взаимное изучение экстремальных ситуаций, изучение подготовки офицеров, ну и, конечно же, направление белорусских военнослужащих на стажировку в военные училища и колледжи США.

В СОЮЗ ПРОТИВ РОССИИ

Белоруссию активно призывают присоединиться к программе НАТО “Партнерство ради мира”. Участие в ней предполагало как минимум наличие группы белорусских офицеров в Брюсселе, содержание которых должно было обходиться в 100 тысяч долларов в год. Экономические трудности какое-то время и удерживали республику от этого шага. Тем не менее Белоруссию не только активно, во все возрастающем темпе разоружали (притом практически за ее же счет), но и явно переориентировали на новый военный союз. Союз против России. От решающего рывка в этом направлении останавливало то, что, несмотря на объявленую военную реформу, которая практически была сведена к тому, что из армий сделали корпуса, из дивизий — бригады, несмотря на объявленую деполитизацию Вооруженных Сил, сложная ситуация с материальным положением офицеров напротив способствовала их политизации. Не в пример Украине, где у офицерства взыграли националистические чувства, в Беларуси, за исключением двух-трех закомплексованных политработников, это не получило поддержки. Даже у такой организации, созданной явно на иностранные деньги, как “Союз армии и народа”, оказалось, что подавляющее большинство ее деятелей стоит на левом фланге политического спектра.

Тем не менее наш парламент не только ратифицирует договор о сокращении наступательных вооружений (СНВ-1), но, как тогда говорил министр иностранных дел Петр Кравченко, “добровольно, сознательно и в цивилизованной манере” присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия. Белорусские националисты в связи с этим рассчитывают на дополнительную финансовую инъекцию для “осуществления перехода к статусу безъядерного государства, но главное, что это решение будет подкреплено гарантиями безопасности”. Естественно, со стороны западных стран. Администрация Б. Клинтона воспринимает это решение белорусского парламента как “позитивный шаг в развитии сотрудничества между двумя странами”, упомянув в этом контексте, что Украина остается последней из бывших советских республик, где отмечены “проволочки в одобрении обоих договоров”. Страны Запада ждали, что решение парламента Беларуси окажет психологическое воздействие на Украину. Но именно в тот период не только в армии, но и в политических кругах Беларуси начинает преобладать мнение о неразумности поспешного отказа от ядерного статуса страны. Признается правомочность позиции Украины в этом вопросе.

ДЛЯ СПРАВКИ

Решение Украины не присоединяться к Договору о нераспространении ядерного оружия подвергает ее критике, казалось бы, уже со всех сторон. После беловежского развода Украина “приватизировала” 176 межконтинентальных баллистических ракет РС-18 (СС-19), РС-22 (СС-24), 1280 боеголовок, 43 стратегических тяжелых бомбардировщика Ту-95МС и Ту-160 с 600 крылатыми ракетами воздушного базирования. Заполучив ядерный арсенал из 219 носителей и 1612 зарядов, “младшая сестра” России стала на третье место в мировом ядерном клубе. К тому же надо добавить, что и треть предприятий союзного ВПК тоже располагалась Украине, которая медленно, но верно двигалась к получению статуса ядерной державы. 162 депутата украинского парламента уже были готовы официально провозгласить ее таковой, ибо де-факто страна уже владела ядерным оружием.

Член украинского парламента Сергей Головатый со свойственной ему прямотой открыто заявлял: “Вряд ли Украина должна подписывать договоры о нераспространении и СНВ-1. А раз мы их не подписываем, то соблюдать их — это не наша обязанность”.

Одни видели в этом бравировании ядерными запасами стремление Украины выжать не только с России, но и американцев еще большую сумму в качестве отступного (175 миллионов долларов, выделенных американцами в качестве “компенсации” за вывод с украинской территории 176 стратегических ракет, считали там “смехотворно малой” суммой и требовали не менее 2 млрд.), другие полагали, что “мягкость” Запада к притязаниям Украины объясняется желанием иметь противовес ядерным притязаниям России. Этим, по всему видать, и объяснялось согласие США рассматривать отношения Украины с Западом в отрыве от других бывших республик СССР, по которым ядерное оружие, дислоцированное на территории Украины, подлежало отправке в Россию на предмет его уничтожения в соответствии с договором об СНВ-1.

По-новому замыслу Вашингтона, ядерные боезаряды числом более 2 тысяч, снятые с ракет и стратегических бомбардировщиков, должны были “задержаться” на Украине под контролем Москвы и Киева при содействии американцев, прежде чем будет “найдена возможность” отправки их для демонтажа в Россию. Таким образом, это предложение давало еще одну возможность Киеву для дополнительных задержек в движении к безъядерному статусу, о котором так любят говорить американцы. С подобным предложением выступил в парламенте Украины и тогдашний ее премьер-министр Леонид Кучма, заявив, что следует попридержать у себя 46 межконтинентальных ракет СС-24. На Западе понимали, что сохранение за Украиной ракет, как и компонентов ядерного оружия, неминуемо должно было привести к ревизии всего механизма, предусмотренного Лиссабонским протоколом о ядерном разоружении в бывшем СССР. Но еще больше там опасались, что, став ядерной державой, притом более мощной, чем Британия, Франция и Китай, Украина не только раскачает шаткий режим ядерного нераспространения, подав дурной пример тому же Казахстану, но может вновь стать верным союзником России. К тому же “демократическая Россия”, со всеми ее находящимися под колпаком ядерными вооружениями, на деле, а не на словах, не представляла уже никакой опасности. Вот почему, несмотря на реверансы в сторону Украины, американский подход к судьбе ядерного наследия СССР не изменился: “Россия — единственная наследница”. Такая монополия лучше обеспечивала контроль за этим наследием, а также его радикальное сокращение в соответствии с договорами СНВ-1 и СНВ-2.

В конце концов Украина вынуждена была отказаться от ядерного статуса. Восьмикратно переполненные ядерные хранилища в том же знаменитом Первомайске, в которых самопроизвольно произошел разогрев боеголовок, начали постепенно освобождаться от своего смертоносного груза. Сегодня все ядерные боеголовки выведены в Россию.

ЛУКАШЕНКО ПЫТАЕТСЯ ОСТАНОВИТЬ НАТО

Совсем иначе обстояло дело в этом плане в Беларуси. В атмосфере “демократической эйфории” оплевывания всего и вся, и прежде всего своей армии, в республике принялись выполнять Договор на практике. Последний эшелон с тактическим ядерным оружием уходит с ее территории досрочно уже 27 апреля 1992 года.

“Беларусь намерена ускорить и вывод стратегических вооружений со своей территории, — в интервью крупнейшей сети кабельного телевидения НВО США заявлял в это время председатель Верховного Совета республики Станислав Шушкевич. — Наличие, мол, в республике оружия массового поражения “создает угрозу ее национальной безопасности”. И с издевкой добавлял, что на территории бывшего СССР только Россия имеет “моральное право” владеть ядерным оружием.

С момента избрания Александра Лукашенко президентом Беларусь начинает занимать в этом вопросе более жесткую позицию. К этому ее вынуждает международное положение, и прежде всего решение о расширении НАТО на Восток. Лукашенко предпринимает отчаянную попытку задержать реализацию этого решения. В начале 1995 года стало известно, что Беларусь приостанавливает выполнение договора о сокращении обычных вооружений. К 16 ноября, когда истекал срок выполнения Договора об обычных вооруженных силах в Европе, в арсенале Беларуси оставалось 500 “лишних” танков, 384 бронированных машины и 46 самолетов. Государственная пресса писала, что заводы, которые должны заниматься уничтожением военной техники, не получают необходимой финансовой и материальной помощи и потому вынуждены остановиться. Не многим отличался и тон оппозиции — “Лукашенко пошел по стопам Украины и, остановив уничтожение оружия, принялся вымогать у цивилизованных стран деньги”. Хотя разрезка одного танка обходилась белорусской экономике в 2—2,5 тысячи долларов, а БМП — 1,5 тысячи, и такое “удовольствие” было слишком дорого для республики, тем не менее не это было главным.

На встрече с военнослужащими Пуховичского гарнизона, а также ветеранами ВОВ и ВС главнокомандующий Вооруженными Силами республики, не отрицая финансовых проблем, возникших в связи с ликвидацией вооружений, открыто называет основную причину приостановки уничтожения оружия: “...Это реальная возможность перемещения границ Североатлантического блока к западным рубежам республики, и реально к СНГ”.

Что тут началось! “Голуби мира”, безропотно принимающие движение НАТО на Восток, заголосили об опасности предстоящей смены военно-политической доктрины Беларуси. “Общеевропейское беспокойство” поспешил высказать министр иностранных дел ФРГ Клаус Кинкель, пригрозив, что Договор ОСВ не может быть поставлен под сомнение одной из сторон. “Это несло бы опасность для существования всех европейских наций”. Естественно, что со своей “заявай” выступил и позняковский БНФ, усмотрев в решении президента зависимость его “от стратегических интересов России”. 15 октября 1995 года Беларусь, поддавшись давлению прежде всего своего “демократического партнера” России, вновь вынуждена была запустить конвейер уничтожения боевой техники. На одном только заводе в Борисове в день стали уничтожать по четыре танка и пять бронемашин. “Разоружение” Беларуси, а точнее, силовое уничтожение России, продолжалось со все возрастающим энтузиазмом.

ОСТАВИТЬ РОССИЮ БЕЗ ГЛАЗ И УШЕЙ!

После подписания пакета экономических соглашений с Россией, касающихся в том числе и передачи в аренду российской стороне объектов в Вилейке и Барановичах, началась атака и на этом направлении. Находящийся в тот период в Лондоне лидер БНФ Зенон Позняк увидел в этом “признаки национального предательства” и пригрозил Александру Лукашенко, что за такую “антинациональную политику ему придется нести ответственность”. И тут же выдал информацию, которую “получил от компетентных источников”, что “под Барановичами планируется создать центр связи, аналогичный тому, какой существует под Красноярском и наносит огромный вред местным жителям”. О том, что Красноярская РЛС — радиолокационная станция, начиненная уникальной аппаратурой и оборудованием, практически готовая заступить на стражу Родины, по требованию американцев была к тому времени демонтирована, а точнее — брошена на произвол судьбы, растаскана и взорвана, если не знал лидер белоруской оппозиции, то хорошо знали его наставники из британских и американских спецслужб. Тем не менее вакханалия с целью разрушения, тем более недопущения строительства (которое было “заморожено” националами еще в 1991 году) военного объекта “Барановичи”, началась. На пресс-конференциях бэнээфовцев сообщалось, что в районе Красноярской РЛС (которая, кстати, так и не начала действовать) “ в радиусе 60 километров фактически не существует ничего живого”. Другой депутат заявлял, что эта станция “проглынёт” более 2-х процентов всей потребности Белорусской электроэнергии.

Практически те же претензии звучали и в адрес существующей более тридцати с лишним лет мощной радиостанции ВМФ под небольшим белорусским городком Вилейка. Она вдруг стала чем-то вроде местного Чернобыля: и для здоровья населения вредна, и экологический ущерб огромен, и с экономической стороны — сплошные убытки. “А что хорошего от этой станции-то? У меня, вон, телевизор стал плохо показывать — может, это они мешают” , — жаловалась в одной из “независимых” газет пенсионерка Мария Федоровна. Оппозиция, как ей казалось, зарабатывая политический капитал, а точнее отрабатывая полученные с Запада деньги, собирала подписи с целью закрытия этой “опаснейшей” станции.

ДЛЯ СПРАВКИ

Подобных вилейской станции во всем мире не более двух десятков. В бывшем СССР их было пять. Одна была вывезена из побежденной Германии. Вилейский объект среди них — самый мощный и надежный. Его антенное поле расположено на территории в 600 с лишним гектаров. Здесь расположены десятки мачт высотой почти в 300 метров и весом в 300 тонн. Чтобы установить такую мачту, надо было вырыть в болоте котлован с пятиэтажный дом и заполнить его бетоном. Многоэтажные подземные бункеры снабжены сложнейшей аппаратурой, позволяющей подводным лодкам и кораблям принимать сигналы станции практически в любой точке мирового океана. Обслуживают станцию около 400 человек.

Пресек попытку уничтожить эти важнейшие для обороны независимости Беларуси станции, оставить Россию “без глаз и ушей” в конце концов президент Александр Лукашенко, заявив, что “спекулировать на этом” он никаким “теневым кабинетам не позволит, тем более не пойдет на поводу у них”.

САМОЕ НЕДАЛЬНОВИДНОЕ РЕШЕНИЕ ХХ ВЕКА...

Именно тогда президент Беларуси занял жесткую позицию противления вывоза стратегического оружия, предлагая оставить его здесь, в противовес расширению НАТО на Восток. На тот период на территории республики еще размещались 72 атомные боеголовки. Но “демократы” России, подталкиваемые западными партнерами, спешили “обезвредить” свою страну. На “торжества”, которые состоялись 27 ноября 1996 года в Лиде по случаю вывода с территории Беларуси последней стратегической российской ракеты, Александр Лукашенко не поехал. Министр обороны (обороны ли? — Е.Р. ) России Игорь Родионов, выступая там, как и прочие эсэнговские министры, беспомощно лепетал, что “НАТО, возможно, уже сегодня планирует варианты размещения своих вооружений, в том числе и ядерных, на территории в непосредственной близости от России, Белоруссии, других стран СНГ”.

Увы, стоит ли беспокоиться теперь об СНГ? Сегодня НАТО фактически объединяет 19 стран. Его границы распростёрлись от гор Малого Кавказа на востоке до Калифорнии на западе и от острова Крит на юге — до Баренцова моря на севере. О своем желании вступить в этот союз заявили не только лидеры Восточной Европы, но и Грузии, Армении, Азербайджана. Украина поспешила подписать в Мадриде специальную хартию о тесных взаимоотношениях с альянсом, которая может позволить Киеву войти в НАТО в качестве полноправного члена.

“Расширение НАТО, возможно, самое спорное и недальновидное решение западных политиков ХХ столетия, — заявил Александр Лукашенко. Говоря о возможности вступления Белоруссии в этот союз, он сказал: “Извините, в какое НАТО вступать? Если то, что было раньше и существует сегодня, то это совершенно невозможно.”

Что же могли противопоставить ускоренному расширению Североатлантического союза два самых последовательных противника таких планов, как Белоруссия и Россия? В первую очередь — наличие у последней мощного стратегического ядерного потенциала. Это понимали и понимают на Западе, и прежде всего в США, которые в нынешних геоэкономических и геополитических условиях могут претендовать на роль сверхдержавы только при наличии у нее особого стратегического приоритета. Одним из средств его достижения и является демонтаж оставшихся ядерных вооружений России. Делается это под маской “обеспокоенности” неспособностью России надежно держать под контролем свои ядерные арсеналы. На это работают “идейные” либералы и местные “демократы”, склоняющие Россию к очередным односторонним уступкам в вопросах ядерного разоружения. К ним примыкают и власти не только республиканские, но и федеральные, региональные кланы, которые с целью удержания власти готовы как можно дороже “продать” стратегические ядерные уступки в обмен на финансовую, политическую и прочую, всегда необходимую для их существования помощь Запада.

СТАРТОВЫЕ ПЛОЩАДКИ БЕЛАРУСИ НЕ МЕШАЮТ...

На днях пресса с восторгом сообщила, что Украина приступила к очередному этапу ликвидации ядерного потенциала бывшей советской республики — уничтожению его инфраструктуры. На это Вашингтон выделил 520 миллионов долларов. К 2001 году из бывших на Украине 176 шахт для запуска ракет должны быть взорваны оставшиеся 56.

В Белоруссии успели взорвать только одну из имеющихся 81 бетонной площадки от выведенных в Россию ракет СС-25. Упоминая об этом выводе, Александр Лукашенко недавно открыто сказал, что Беларусь тогда столкнулась с “неимоверным давлением со стороны России и Запада, направленным на ускорение этого процесса. Теперь идет второй этап этого прессинга, и разговор ведется о немедленном уничтожении стартовых площадок, расположенных на территории республики”. Весьма отрицательно оценивая способ ликвидации этих сооружений путем взрыва, президент заявил, что “стартовые площадки Беларуси не мешают. А оставлять после себя потомкам выжженную, искореженную землю мы не будем”.

Американцы предложили свой способ уничтожения этих бетонных площадок, но “несмотря на многочисленные попытки, мы не смогли добиться от руководства Беларуси доступа к этим стартовым площадкам и начать работы”, — жаловался помощник министра обороны США Эдвард Уорнер.

Многие считают, что таким образом американцы хотели бы добиться того, чтобы российские ракеты вновь не вернулись на эти пусковые площадки. Но те, в лице своего посла Даниэля Спекхарда, заявили, что считают такую трактовку ошибочной, мол, эти стартовые площадки в связи с изменением в технологии производства и использования ядерного оружия не имеют стратегического значения, “США не рассматривают факт существования в Белоруссии этих пусковых площадок как угрозу”, — заявил посол.

ПОСТОЯТЬ НЕ ТОЛЬКО ЗА СЕБЯ

Так это или нет, но Белоруссия продолжает оставаться страной, которая может постоять не только за себя, но и за своих союзников. Сокращать свои войска или что-нибудь уничтожать республика больше не намерена. Особое внимание они уделяют авиации и войскам ПВО. Сегодня белорусские ПВО несут круглосуточные боевые дежурства по обороне своего воздушного пространства и контролируют воздушное пространство от Киева до Риги. Противовоздушная безопасность России и других стран обходится Беларуси в огромную сумму, с которой наши соседи не спешат расставаться. Тем не менее, как заявил президент, “Белоруссия будет не только содержать войска ПВО, но и модернизировать все комплексы и системы”. Для этого у нас есть все необходимое и ученые, и специалисты”.

Не случайно так мощно и убедительно прозвучали слова белорусского президента по проблеме конфликта в Косово. Излагая суть позиции США, он заявил: “Они могут нанести удар “томагавками” по любой территории, загубить людей... Это недопустимо. Потому и Россия, и Беларусь (да и Украина, хватит вилять) — мы прекрасно понимаем, что следующей будет наша очередь. И я бы предостерег и Францию, и другие страны, и Великобританию, которые считают, что они недосягаемы. Это вовлечет их в такую бойню, что будет жарко всей Западной Европе. Они распоясались, эти господа, когда Советский Союз исчез, они распоясались до крайности... У нас достаточно оружия для того, чтобы предоставить Югославии самые современные средства борьбы и с ракетами, и с самолетами, и мы готовы их предоставить югославам”, — заявил президент.

Из 12 славянских стран в поддержку Югославии выступили только два: Россия и Белоруссия. Достаточно ли это для этого, чтобы выжить славянским народам? Пока у России есть ядерные силы, такой шанс остается. Только в чьих руках сегодня эти ядерные силы. И есть ли вообще они?

Недавно российская демпресса вновь заверещала от восторга: в поселке Дальнее Константиново-5 “славной” Нижегородской области из межконтинентальных баллистических ракет СС-18 местные жители делают грибки, заборы, песочницы...

Разрушители довольны.

Приглашаем посетить сайт -for-chief.ru

Юрий Юрьев ВЕРА И ЦЕРКОВЬ

Мы часто слышим от разных людей ставшее модным: “Я как православный человек...” или “Мы, люди православные...” Что содержит в себе понятие “православный”, что понимается под ним? Может быть, это большой, тяжелый, лучше если старообрядческий, крест на груди, отпущенная борода, подчеркнутое соблюдение поста, популярные разговоры об архитектуре строимых ныне церковных зданий и письме современных икон, патриотические рассуждения о тех или иных политических событиях?

Да, все перечисленное может быть свойственно православному человеку, но может и не быть. Главное — в ином. Из уяснения понятия о людях, именуемых православными, вытекает понятие и о самой Православной Церкви, того, для чего она нужна (как ни странно звучит последнее).

Человек, желающий быть православным, стремится к Богу. Я сознательно не употребляю слов “должен веровать”, потому что огромное большинство наших соотечественников говорит: “Я в душе в Бога верю, а в церковь-то зачем ходить?” Если мы называем себя православными, то никаких заслуг перед Лицем Бога мы положить не можем. Мы можем положить только стремление к Нему. Это стремление выражается в желании выполнять Его Волю, которую мы узнаем из Богодухновенных Писаний (то есть Писаний от Духа Святого): Ветхого и Нового Завета. За это стремление человек награждается Верой, которая суть Дар Божий, и приобщением к Таинствам Церкви, оставленным нам Самим Господом нашим Иисусом Христом. Наиглавнейшее среди них — таинство Причастия. “Рече же им Иисус: Аминь, Аминь глаголю вам аще не снесте плоти Сына Человеческого, не пиете крове его живота (жизни) не имате в себе. Иадый мою плоть и пияй мою кровь имать живот вечный: и аз воскрешу его в последний день”.

При этом таинстве хлеб и вино предложения претворяются в Тело и Кровь Христовы, а чтобы мы могли их потребить, подаются нам Богом в виде хлеба и вина. В церковной практике известны случаи, когда люди, подходящие к Причастию без Веры или с какими-либо кощунственными мыслями, ощущают у себя во рту вкус крови и плоти и не могут их проглотить. В православном служебнике есть даже указания для священника, что он должен делать в этом случае. У монахов одного из католических орденов уже несколько столетий хранится как святыня собранная кровь и часть сердечной мышечной ткани, в которую обратился хлеб в руках священнослужителя во время Таинства, когда он в мыслях своих усомнился в истинном претворении Даров.

Если ты хочешь называть себя православным, то должен не менее четырех раз в год (во время постов) и один раз в День Ангела причащаться Святых Таин. Подчеркнем, что это лишь необходимый минимум, дабы человек сам не отлучил себя от Бога. Чтобы подойти ко Причастию, нужно пройти Таинство Исповеди или Покаяния. Исповедоваться нужно по возможности чаще. По совершении серьезных грехов нужно стремиться исповедаться сразу же, ибо — “В чем застану — в том и сужу”. Никто же не знает, где ожидает нас смерть.

Хочешь быть православным — стремись освятить свой брак Таинством Венчания. Детишек православные через Таинство Крещения подводят под Божий Покров, посвящая во младенчестве во Христовы Воины. Умерших своих близких и родственников они отпевают в Церкви, а умерших в безбожные годы отпевают заочно, если они были крещены и не покончили жизнь самоубийством. Нужно это для того, чтобы Церковь при поминовениях, домашних молитвах и милостынях могла отмолить из ада усопших близких и сродников, наших дедов и прадедов. Это одна из прижизненных задач человека, именующего себя православным. Нужно поминать так же и живых.

Православный человек старается молиться Богу, мало-помалу совершенствуя свое молитвенное правило. В жизни своей при совершении поступков он старается руководствоваться не мыслью: “Как мне лучше?”, а мыслью: “Чего от меня хочет Бог?” Понятие об этом приходит постепенно, по мере чтения Евангелия и других Священных книг. Ежедневное, например вечернее, чтение этих книг и является для нас, грешных, беседой с Богом.

Давно подмечено учителями Церкви, да и я, неофит, могу свидетельствовать, что, бывает, мечешься с иной житейской проблемой или духовным вопросом весь день, а вечером сядешь читать очередную главу из Евангелия (причем по порядку, который сам когда-то для себя установил) — и вычитываешь прямой ответ на этот вопрос.

Желающий быть православным внимателен к таким маленьким чудесам, он следит за своей внутренней духовной жизнью, скрытой от посторонних глаз, помнит о том, чего он просит у Господа, и отмечает посылаемое ему в ответ на те или иные его молитвы и дела. Это, конечно, далеко не все, а лишь некое начало, чтобы можно было себя назвать человеком воцерковленным, при этом звание Православный Христианин остается для нас неким идеалом и почетным именем, подтвердить которое мы можем не менее, как терпением страданий за Веру и готовностью к смерти за Христа.

Устремленность воцерковленного человека к Жизни вечной, по сравнению с которой наше нынешнее существование — лишь краткое мгновение, не означает индифферентности к окружающему миру. Ведь он окружен родными и близкими, своим народом, по отношению к которому у него есть установленные Богом обязанности. За вывеской экономических и политических проблем Отечества своего он отчетливо видит войну, развязанную против последнего оплота земной Веры сатаной, усматривает его явных и тайных служителей. Необходимость защиты Христианского Отечества, нашего сжимающегося Мира, в котором все еще возможно спасение душ человеческих, воспринимается им острее и болезненнее, чем человеком, видящим лишь социальную и политическую упаковку наших бед.

К примеру, за таким, как бы аграрным вопросом “О продаже земли” стоит вопрос: “А кто нам давал право распродавать Удел Божией Матери на Земле, торговать Землей Обетованной нашего народа, данной многим поколениям в прокормление и обеспечение всем необходимым для нашего, если потребуется, автономного существования? Кто нам дал право торговать этим Даром Бога народу, несшему Свет Истинной Веры?

За вопросами “информационной политики телевидения” просматривается принудительное отлучение от Бога огромного количества людей — и особенно молодежи — посредством приобщения их к греху, а растленная душа сама удаляет себя от Лица Бога. Это все не только слабости человеческие или продажность отдельных личностей, а осмысленная работа служителей дьявола по приобщению людей к аду. Утопленники тянут на дно все новые и новые жертвы. Так же и с вопросом об армии, о экономике, о чем угодно.

После необходимо поверхностных, ограниченных размерами статьи рассуждений о православном человеке перейдем к словам о нашей Православной Церкви. Обычно нынешнее общественное сознание понимает под этим словом Патриархию, Епископов и Священство. На деле, ее составляют все христиане: бывшие, настоящие и даже будущие. Одним своим существованием в Мире они активно воздействуют на мир. “Вы есть соль земли”. Вся система координат, если можно так выразиться, в которой существует человечество, включая и некрещеную его часть,— христианская. Летоисчисление, недельные циклы, международ- ное право, юриспруденция и многое другое. К великому горю, чем далее человечество уходит от Бога, тем сильнее размывается эта система, тем ближе приход Зверя.

Часто стал слышен упрек: “Почему Церковь не призовет к восстанию?” Глупый упрек. Но ответим. Потому что не Ельцин, Березовский, Чубайс и Гусинский с Лебедем сойдутся в рукопашной на Красной Площади, а русские крещеные, но не разумные мужики в милицейской и армейской форме, иные и без формы. Да и было уже восстание. Герои, за Отечество живот свой положившие, спят в земле сырой, и Церковь молится за них, а лукавые вожди кровопролития спят мертвым сном своих душ в правительственных и неправительственных кожаных креслах, а должны бы проводить дни свои в слезообильном покаянии. Церковь никогда не призовет к гражданской войне, но к стоянию за Веру, за Божий порядок жизни она призовет. А призыв этот должен быть обращен к верующим людям. Внутренне мертвые люди на распятие за Отечество не пойдут.

Главный же подвиг Церкви — не от Мира сего. Он в том, что сквозь преследования и кровь Таинства Божии донесены до нашего страшного времени. Без Них человек не может попасть в Царствие Божие. Ныне мы уподоблены Ветхозаветному народу израильскому. Ведь немцы распрощались с Благодатью Таинств при утверждении лютеранства, англичане — протестантства, американцы никогда и не знали Ее, так как Америка — баптистская страна от века. Католики же, признавая чин Литургии Иоанна Златоустого, Василия Великого и брата Христа Апостола Иакова, по которым совершают богослужение православные, так исказили и сократили свою Литургию к настоящему времени, что трудно говорить о совершении у них главного Таинства. А ведь если бы попущено было предтечам нынешних служителей тьмы перебить Православное духовенство в 20-30-е годы и прервалось бы Таинство Хиротонии — Рукоположения нашего духовенства, уходящего непрерывной цепью к Апостолам Христовым — мы были бы лишены возможности спасения. И если был такой Божий Промысел — значит, надежда на нас еще есть. Каждый воскресный и праздничный день Церковь взывает: “Приидите и ядите...” На что “новый православный” отвечает: “Да нет, я в душе верю”. А ведь за эту возможность пролиты не только моря крови исповедников христианских, но и Бесценная Кровь самого Спасителя.

Юрий ЮРЬЕВ

“ЧТОБЫ СЫН МОЙ СПАССЯ...”

Эта история была рассказана мне моей доброй знакомой Н., экскурсоводом музея при Ново-Иерусалимском монастыре. Произошла она еще до перестройки.

Однажды Н. пришлось вести группу из католической испаноязычной страны. Казалось, ничто из рассказов экскурсовода не могло тронуть иностранцев. Они были холодны. Попытки переводчика перевести и довести до слушателей смысл понятия "предел Архангела Михаила" наткнулись на полное непонимание, история о Усекновении Главы Иоанна Крестителя оставила их равнодушными. Это удивило Н., ведь в их стране не было гонений на церковь, не взрывались храмы — откуда же такая степень незнания. В группе была красивая смуглокожая женщина с хорошим знанием русского языка. Она пыталась как могла помочь переводчику. Было ясно, что она верующая католичка. Сама же Н., как она себя оценивала, на тот момент еще не пришла к Вере, а только лишь начала интересоваться церковными вопросами, особенностями русского церковного искусства. Это нужно было для работы в музее, но эти новые удивительные знания с головой захватили ее в тот момент.

На улице было зябко, холодны были иностранцы. Экскурсию нужно было сворачивать. И чтобы как-то в последний момент преодолеть эту надменность, Н. решилась высказать сведения, полученные от ее друга Алексея, верующего человека, страстно увлекавшегося русской и церковной историей. Молодому экскурсоводу было чего опасаться в тот момент, ибо ей было уж обращено внимание на то, что ее лекции начинают все более выходить за рамки рассказов о культуре и искусстве и приобретать недопустимый по тем временам религиозный смысл.

Н. вывела экскурсантов на самое интересное, по ее словам, место — к западу от ротонды Воскресенского храма, и рассказала, что каждый год в храме, находящемся в Иерусалиме, по подобию которого построен этот собор, только в Православную Пасху при службе Православного Иерусалимского Патриарха сходит на Гроб Господень Благодатный неопалимый огонь. Группа окончательно умолкла, было даже непонятно, дошел ли до них смысл сказанного. Но та эффектная женщина, помогавшая переводчику, стала расспрашивать. Не фокус ли это? Была ли Н. сама в Иерусалиме? И прочее. Н. как могла отвечала на ее вопросы, но видно было, что убедить женщину не удалось. "Не удивительно, ведь у меня на тот момент не было такой Веры, было лишь желание блеснуть услышанной из чужих уст информацией",— вспоминает Н. Прошли годы, позади осталась "перестройка" и гайдаровское запустение, когда никакие иностранцы вообще в монастырь не приезжали.

Однажды во время экскурсии к Н. подошла женщина и спросила: помнит ли она ее. Н. затруднялась. "Вы нам рассказывали про Благодатный огонь",— пояснила женщина. Когда Н. припомнила экскурсию в тот холодный день и красивую иностранку, та рассказала ей, что побывала в Иерусалиме в Православную Пасху и своими глазами видела чудо Схождения Огня. Еще сказала, что несмотря на огромное сопротивление своих родных и близких католиков, посчитавших это оскорбительным, она окрестила своего сына в Православную Веру. "Я хочу, чтобы сын мой спасся",— сказала она.

Предивны чудеса Твои, Господи.

Русь Святая, храни Веру Православную.

Записал Никита ФРОЛОВ

Автомобили Пежо - центр , ремонта и диагностики - Бретань Авто

И. Никифоров ВОСПОМИНАНИЯ ПАЛОМНИКА

"Сего ради преклоняю колени мои ко Отцу Господа нашего Иисуса Христа,

Из него же всякое отечество на небесах и на земли именуется"

Апостол Павел (Еф. Гл.3 ст.14)

Мы находились в Иерусалиме под сводами Храма, охватившего стенами своими место крестных страданий Христа — Голгофу и Гроб Господень — пещеру, куда было положено Его Тело. Между Голгофой и Гробом Господнем, почти у входных врат в Храм, находится плита, на которую был возложен снятый с Креста Спаситель для приготовления его к погребению. Именуется она — камень Помазания. Подойдя к ней, мы опустились на колени; нас было несколько человек — паломников из России. Кругом сновали ноги туристов, щелкали фотоаппараты, слышалась незнакомая речь, но окружающий мир постепенно переставал существовать, и ничто вокруг уже не привлекало внимания, кроме этого камня. На эту белокаменную, благоухающую плиту, в иных местах розоватую, как будто хранящую отпечаток сукровицы, было возложено Тело Бога, ходившего по окрестным землям и этому городу, исцелявшего неисцеляемых, изгонявшего бесов, повелевавшего стихиям, воскресавшего умерших,— Царя, смирившего себя до образа раба, Творца, в руке которого каждое дыхание, но предавшего себя тварям на распятие, явившего Воскресение и даровавшего нам эту возможность. Сейчас уже невозможно передать все, о чем думалось тогда. Слезы волнами накатывали на глаза. Мы лобызали камень, прикладывали к нему свои нательные кресты, иконки — у кого что было. Многое высветилось в сознании в тот момент.

Незаметно от мыслей о Господе я перешел к воспоминаниям об Отечестве. Вспомнил и понял, что лежит оно в глубокой бездне, как бы в гигантском погибельном ущелье, и беда, случившаяся с ним, настолько велика, что поражено буквально все, и спасти его может только чудо. Я плакал о моей поруганной Родине и просил Бога о спасении ее, не произнося слов и опустив голову, чтобы не было видно слез. До моего слуха донеслись всхлипывания и прошение одной женщины: "Господи, спаси нашу страну". Другая вторила ей. Мы были разными людьми из разных концов страны, но в эти мгновения думали и молились об одном. Тогда я этому даже не удивился. Господь беседовал с нами, приехавшими припасть к месту Его крестных страданий из Великой Божьей страны, ставшей страной ужаса. Именно ужасом представлялось мне тогда наше существование. Мы не на краю бездны, мы в бездне. И не смена идеологий тому вина, а болезнь духа — Богоотчуждение. Побывавшие в аду свидетельствуют: там есть жизнь, варятся в зловонной огненной ухе миллионы, вопиют, но они живы. Кто может вывести из ада? Тот, кто явил чудо выведения из ада! Больше никто!.. Все, о чем пишу, было осознанно мгновенно, без размышлений, не осмыслено даже, а скорее увидено. Камни Иерусалима знают и свидетельствуют о временах древних. И здесь великий иудейский и христианский пророк Иеремия оплакивал богоотступничество своего народа на развалинах этого города, взывал к Господу: "Вспомни, Господи, что над нами совершилось; призри и посмотри на поругание наше. Наследие наше перешло к чужим, дома наши — к иноплеменным; ...воду свою пьем за серебро, дрова наши достаются нам за деньги. Нас погоняют в шею, мы работаем, и не имеем отдыха. Протягиваем руку к Египтянам, к Ассирянам, чтобы насытиться хлебом. Отцы наши грешили: их уже нет, а мы несем наказания за беззакония их. Рабы господствуют над нами, и некому избавить руки их"...

Мы шли по мостовым Святого Города, превращенного в огромное торжище, но хранящего благодать и покой, которые я ощущал прежде лишь за стенами русских православных монастырей. Не так ли и Отечество наше, превратившееся в одночасье в страну барыг, грабителей, растлителей и иуд, страну обездоленных и вымирающих, но по-прежнему хранящее благодать в душах малого стада Христова.

Какой странный город: вот вижу на месте, где некогда была Антониева цитадель, присев на ступеньки, арабский мальчишка рассказывает на ломаном английском двум молодым еврейкам о крестном пути Христа, водя пальцем по цветному буклету. Не сомневаясь, что они говорят по-русски, спрашиваю: "Не здесь ли содержали Спасителя перед тем, как возложить на него крест?" Еврейки отвечают: "Да, здесь. Он был поставлен перед народом. Ты турист?" "Нет, паломник". "Откуда?" "Из-под Москвы". Прощаясь с ними, говорю: "Христос Воскресе". "Воистину Воскрес", — отвечают они, улыбаясь.

На этом месте безмолвствующий Господь в багрянице и терновом венке, приняв поношение от своих мучителей, был выставлен Пилатом пред иудеями. Здесь прозвучали слова Пилата: "Се, Человек". Здесь народ променял Царя на разбойника...

По узкой улочке ухожу вниз в направлении Овновых ворот. Арабский мальчишка с другой стороны улицы кричит мне вслед: "Русский Ванюшка карашо". Не оборачиваясь, молча отвечаю ему, подняв правую руку со сжатым кулаком, мол: "Спасибо, брат, давай, держись, тут, на святых местах, всегда трудно". На лбу, что ли, у меня написано, что я русский?

Наша Москва — это тоже Иерусалим. Поклоняющийся ныне несметному количеству идолов, "золотой телец" среди которых — лишь один из многих. Человеку, проехавшему на машине по ночной Москве, сама мысль о том, что этот город — столица православного народа, покажется кощунственной.

Что спасает этот город от Божьего гнева и не дает ему разделить судьбу Ветхозаветного Иерусалима, многократно разрушавшегося за отступления от истинной Веры? Даже этнически Москва с некоторых пор — не русский город.

Спасает присутствие в нем народа Божия — православных христиан, которые подобны праведному Лоту, фактом своего проживания спасавшего некогда Содом и Гоморру. Народ этот окормляется у источников жизни вечной — благодатных монастырей и святых обителей, в последнее время приумножающихся в Москве.

В день, когда мы покидали Святую Землю, отчетливо вспомнились слова гида, сопровождавшего нас при поездке в день нашего прибытия. Смысл их заключался в следующем: Душа каждого человека сотворена Господом и по природе своей христианка, и сейчас вы прибываете на Родину вашей души. Я услышал это, когда нас везли в Иерусалим, и вспомнил это, когда покидали Святой Город. Совершенно верные слова. Каждый из нас смог бы повторить вечное изречение: "Если я забуду тебя, Иерусалим,— забудь меня десница моя".

Мы расставались с Родиной, чтобы вернуться на Родину.

И. НИКИФОРОВ

май 1997 года

Владимир Винников ЗАПОВЕДНЫЙ ЧЕЛОВЕК

Костромская область по очертаниям своим удивительно похожа на миниатюрную Россию — ну разве что без Камчатки и Калининграда, занимая целых семь градусов по долготе и два по широте. Даже центр ее, Кострома, так же, как и Москва, лежит на крайнем западе. Кажировский сельсовет Вохомского района в этой сравнительной географии соответствует самым медвежь- им углам на границе Якутии и Магаданской области. Впрочем, медведи здесь и на самом деле водятся, как и прочая живность — по плотности всяческого зверья здешние леса превосходят все мыслимые для средней полосы пределы. Прошедшей зимой местный егерь по имени, скажем, Василий травил волков, но яд был уже старый, и стая не полегла на месте, как положено, а ушла бродить по лесам. И егерь, преследуя ее по следам на снегу, неожиданно для себя провалился в берлогу. Пересказывать дальнейшее нет смысла — получится одна из бесчисленных охотничьих баек, верится в которые с трудом. Короче, медведицу Василию удалось застрелить, медвежат по весне отправили в зоопарк, а сам егерь-герой от пережитого потрясения запил, в каковом состоянии находится уже год.

Пьют костромские мужики, можно сказать, отчаянно. Работы и зарплаты, а главное, перспективы,— практически нет никакой. Единственное, что осталось в этих местах — лес. Птицы, грибов и ягод, особенно клюквы, хватает, чтобы не умереть с голоду. А на обработке и вывозе древесины прочно "сидят" чечены, ряд опустевших деревень заняли цыгане. Они время от времени заходят в Сретенскую церковь райцентра и считаются почти своими, но живут лишь зимой, на теплое время откочевывая по своим маршрутам. Чечены же руками наемных русских рабочих рубят лес, разделывают на лесопилках и торгуют. Зарплату платят нерегулярно, иногда водкой. Рабочие благодарны и за то. Русское население сокращается, вымирает от пьянства, недостаточного питания и какой-то особой, свойственной только нашим людям беспросветной тоски, "гори все синим пламенем". В сельсоветской школе на все 11 классов — 48 учеников, зато в районной школе-интернате, где находятся дети "с отклонениями в развитии" — все 140. Сюда регулярно идут посылки с "гуманитарной помощью" из Европы, США и даже из Австралии. От Фонда Сороса школам района перепали комплекты книг: русская классическая литература с комментариями американских и современных российских критиков. Учитесь по-американски!

Собаки здесь еще бросаются с лаем вслед за любой легковушкой, похоже, принимая ее за невиданное лесное зверье, зато тракторы и грузовики воспринимают с равнодушием йогов. Кое-где на почерневших срубах торчат даже спутниковые антенны — “общечеловеческие ценности” проникли в глубинку не хуже, чем в столицы.

Нынешним летом начали расформировывать ракетную дивизию — последнее армейское соединение на костромской земле. Заборы вокруг нее местные жители уже раскорчевали до корня: зимы долгие, лес под чеченами, да и ходить за ним надо, а здесь — готовые дровишки. Чего там… Соответственно, и от военных городков остались более-менее целыми только те места, где еще живут офицеры и солдаты.

Местная интеллигенция, творческая в том числе, тоже в безысходности, а потому погружена мыслями в былые времена разной степени отдаленности: от царских, когда здешние места входили в состав Вологодской губернии и были славны первым в России крестьянским товариществом взаимного кредита да производством сливочного масла,— до совсем уж мифических, когда якобы отсюда древние арийцы начали свое движение по миру, спрятав на своей прародине некие реликвии.

В этом хаосе только вокруг Православной Церкви, как вокруг незыблемой твердыни, собираются все, кто не хочет и дальше погружаться во тьму. Отец Алексий со своими прихожанами отстраивает и украшает церковь Сретенья Господня. Все больше людей обращается к вере, и когда настоятель во время литургии раскрывает Святое Евангелие, женщины, как овечки, толпятся поближе к нему, чтобы именно их грешные головы послужили вместо аналоя, чтобы именно на них легло поверх епитрахили тяжелое, еще дореволюционное издание...

А в Кажирове восстанавливает церковь тамошний москвич Владимир Михайлович Киприянов, отец троих детей, профессиональный охотовед международного класса, принимавший участие в создании нескольких заповедников на Крайнем Севере и Дальнем Востоке СССР. Приехал он сюда вначале в командировку: организовать охотничье хозяйство и, поразившись, как говорит, красоте здешней природе, решил жить здесь с семьей весной-осенью. Но в первый же такой сезонный приезд его сына укусил клещ. Диагноз — энцефалит, состояние критическое. Следом за сыном заболела и жена. Тут-то и вспомнил русский человек о Боге, взмолился к Господу. И произошло чудо — внезапное выздоровление самых близких и дорогих ему людей.

Тогда-то и обратился он окончательно к Православию, дал обет восстановить церковь в Кажирове. А вначале поставил меж пяти берез памятный крест погибшим в 1612 году инокам бывшего здесь монастыря. И снова — маленькое чудо: земля копалась легко, словно по маслу. А чуть позже, когда взялся Владимир Михайлович посадить вокруг кусты, везде натыкалась его лопата на сплетение древесных корней. Так и остался крест стоять в одиночестве. Что еще отмечено — все дома, расположенные на земле былого монастыря, потеряли хозяев. Значит, Богу угодно, чтобы здесь стояла именно церковь и ничего кроме,— сделал вывод Владимир Михайлович и с удвоенной силой взялся за новое для себя дело реставрации.

С тем и прикипел сердцем к заповедному кажировскому углу. Здесь же родилась и младшая дочка. Постепенно обзавелся полным крестьянским хозяйством: скот, птица, все постройки, земля. Заново открывал принципы крестьянской общины, кооперации, разраба- тывал устав крестьянского хозяйства, писал даже заметки о рациональном содержании птицы в местных условиях. Но за хозяйственными хлопотами, успехами и неудачами, за размышлениями о судьбе родной страны и ее народа помнилось главное, зачем привел его Бог в эти места.

В каменном здании церкви долгое время располагалась библиотека — он обходит жителей, собирает подписи за перевод затухающего “очага культуры” в другое помещение. Наконец, сельсовет принял нужное решение, бумага прошла все положенные в таком случае инстанции, книги перенесли в новое здание, а то, что осталось от церкви: стены да прохудившаяся крыша,— стало непрестанным делом и жизненным крестом этого человека.

Практически все доходы семьи шли и продолжают идти “на церковь”. Кое-чем помогали и помогают местные жители, кое-чем — епархия, кое-чем — московские приятели. За два года перекрыли крышу, устроили новый алтарь, настелили полы, поставили новые рамы (стеклопакеты, дольше простоят), сделали сруб на колокольню, нынешней зимой можно будет его поднять и установить. На Рождество Пресвятой Богородицы отец Алексий совершил в здании церкви первый за много лет молебен с водосвятием. Это был большой праздник не только для Владимира Михайловича — для многих жителей пяти окрестных деревень.

Почти сразу забылось все дурное, все обманы и клевета, на которые тоже в эти годы не скупились окружающие. И совсем уж хорошей вестью стало решение одного из иеромонахов Городецкого монастыря под Чухломой стать священником нового прихода (батюшку с семьей мы прокормить не сумеем, а одного-то монаха сможем,— взвесив ситуацию, решили на сходе будущие прихожане).

Но праздник прошел, а искушения и хлопоты остались. Надо делать отопление, проводить отделочные работы, думать о возведении главного купола, о церковной утвари. Все это деньги, труды, просьбы, переговоры,— одним словом, время жизни. А дети растут, им нужно учиться дальше. Значит — бросать ли все, возвращаться ли в столицу? Поймут ли самые близкие люди его нынешние дела? Мечется, болит душа, и чем больше, казалось бы, сделано ею — тем сильнее искушают ее духи злобы поднебесной, тем больше сама она болит: и за себя, и за ближних, и за дальних, и за всю Россию. После молебна Владимир Михайлович пошел с сыном Мишей на кажировское кладбище, выбрал себе место для упокоения. Наверное, Родина — не только та земля, на которой родился, но и та, на которой хотел бы умереть.

Владимир Михайлович, по сути, решил и здесь заняться привычной работой, устроить заповедник для себя и для своей семьи, спастись в нем от хаоса и зла этого мира по слову святого Серафима Саровского: “Спасись сам — и тысячи спасутся вокруг тебя”. Только вот спасаться каждому из нас приходится не как зверю: в огороженном заповеднике от браконьеров, а как человеку: от налипших на душу и сросшихся с ней пороков и грехов,— то есть война идет почти с самим собой, внутри человека, между его личностью и его божественной сущностью. И война эта (чем дальше — тем беспощаднее) закончится только вместе с человеческой жизнью.

Владимир ВИННИКОВ

Александр Синцов ОПЕРАЦИЯ “ЛУКАШЕНКО”

Лукашенко, пожалуй, один из первых политиков, кто открыто выступил против НТВ, сформулировал враждебную сущность этого телеканала. Да похоже, что и первый неприкрытый персональный удар был нанесен энтэвэшниками именно по президенту Белорусии. Потом последовала череда акций, последняя среди которых была направлена против Макашова. Но сначала был Лукашенко.

Эта первая атака агрессивной телекомпании развивалась по законам военной науки, в духе “холодной войны”. Но столько ярости выплеснуто было из Москвы на лидера белорусов, сколько не проявлялось, пожалуй, ни в одной подобной операции ФБР.

Так же, как и в противостоянии Востока и Запада были использованы дипломатические каналы. Воротилы НТВ аккредитовали в Минске своего корреспондента Ступникова, быстро получившего на месте дислокации кличку «Пресступников”. Под личиной журналиста был заслан матерый провокатор, специалист по подрывной деятельности. Прием не нов.

Запрограммированный монстр с микрофоном, оказывается, может иметь на своей личине и такие слезливые, всегда влажные глаза, опушенные мокрыми ресницами, — может быть, от пота, выделяющегося от бесконечного лецемерия и страха перед побитием. Теперь эти слезящиеся глаза глядят на нас из Тель-Авива. И что-то не прослеживается в повадках вещателя еврейских новостей былого задора, желания “достать” кого-нибудь из тамошних “лукашенок”. Нынче он смирненький. Другие установки дали ему хозяева: объективно информировать о жизни суверенного государства.

Как раз в то время, когда бывший агент НТВ в Белоруссии начал активно вещать из Израиля на Россию, тамошние евреи стали мириться с палестинцами. И в глазах Ступникова можно было прочесть понимание исторической необходимости этого процесса. Два соседних народа должны жить в мире и дружбе! Так говорил бывший диверсант НТВ в Белоруссии. Ни единым словцом, ни намеком даже, ни ноткой интонации этот человек с микрофоном не выразился дурно о Ясире Арафате. А уж не это ли был враг племени израилева, к которому принадлежал и сам Ступников. Какие кровные обиды были заперты на замок ради блага еврейского народа! Какой объективностью сквозили репортажи! Куда подевался тот брызжущий слюной негодования корреспондент НТВ в Белоруссии, насмерть бившийся по указке хозяев против заключения союзного договора между двумя славянскими странами. Откуда эта ярость в чужеродном, как это теперь выяснилось, для России и для Белоруссии человеке-корреспонденте? Откуда такие эмоции на славянских землях и миротворческие интонации на земле предков?

Глупо искать человеческое в поступках иного журналиста. Им управляют босс или политическая конъюнктура. Что многие журналисты продажны, это давно известно. Такая профессия. И Ступников нам интересен лишь как исполнитель акции против Лукашенко и Союза двух славянских государств, как персонифицированная Система НТВ.

Кстати, это он первый, озвучивая в эфире марку своей фирмы, стал распахивать пасть, словно в затянувшейся отрыжке : “Э-э-эн-тэ-вэ!”

В свои подручные хозяева НТВ подрядили тогда и белорусскую “демократическую оппозицию”, маленьких тамошних провинциальных чубайсов и гайдаров, подкармливаемых Соросом. С помощью денег этого международного суперавантюриста организовывались жалкие демонстрации по Минску. Поведение этих людей было таково, что и не специалисту по “акциям” были ясны их мотивы. Механизм был прост. Несколько активных молодых “демократов” с утра перед демонстрацией собирались в штаб-квартире оппозиции, им давались четкие указания, что кричать милиционерам в оцеплении и в какой момент “сливаться с толпой”. В случае успеха акции — платили по сто долларов каждому. На многих таких тусовках присутствовал и оператор НТВ с камерой, чтобы заранее представлять себе обстановку и занимать соответствующую позицию, выбирать нужный ракурс съемок. Таким образом зонд вводился в спровоцированные уличные столкновения, отснятый материал затем монтировался, ужесточались акценты в видеоряде, и репортаж выдавался в семичасовой московский эфир с соответствующими комментариями и гражданским гневом профессионального репортера — ненавистника Лукашенко.

Вспоминая те времена, снова и снова задаешься вопросом: неужели для НТВ Лукашенко страшнее Арафата? Выходит, так. Выходит, действительно, не Израиль, а Россию они считают своей страной и искренне хотят устроить жизнь у нас удобной и привычной для себя. А мы им мешаем...

И вот, наконец, стычка на улицах Минска организована, нужные телекадры получены. Приклеены к ним бирки, на которых Лукашенко назван диктатором и фашистом. Через своих людей в правительстве, подло, негласно лидеру славян запрещается въезд в Россию: сначала в Калининградскую область, а потом и дальше. Вбивается клин между Белоруссией и Россией. Хотел опять сказать: между двумя славянскими республиками, да осекся. Ведь как, должно быть, морщатся на НТВ от этого словосочетания — “славянские республики”. Как это унизительно для них — жить в “славянской республике”. И как яростно они из России делают республику неславянскую!

Злоба, ненависть так же , как страсти сильные, подвигают к творчеству. Заставляют мыслить и действовать изощренно, по-своему смело. И вот уже в седьмой, десятый раз прокручивают по НТВ фильм про Лукашенко, произносящего слово “Гитлер”. Технологии телевидения таковы, что любое слово, любой кадр можно обрамить таким образом, что он приобретет сущность противоположную. В качестве фонограммы подкладывается марш духового оркестра времен третьего рейха, из архивов достаются мерцающие, трудноразличимые копии массовых парадов времен предвоенной Германии. Монтируется запись голоса Лукашенко, мелькает его изображение. И вот уже готова пропагандистская стряпня, которую, по неопытности своей, еще проглатывает какая-то часть этих самых ненавистных славян, а вместе с ними и чувашей, бурятов, ненцев, карелов. Мозг зрителей отравляется, сознание мутнеет. Кое-кто быстро стряхнет бесовское наваждение, другой — не сразу, но все-таки плюнет и станет думать свободно, а попадаются в сети НТВ и такие, которые поверят. Хоть один такой есть — значит, не зря Сорос раскошеливался. Значит, оружие действует, завтра, значит, еще одного расейского “пришьют”...

Лукашенко вышвырнул тогда из своего дома этого пакостливого господина со слезящимися глазами. Каким гонителем “простых белорусских граждан” сразу стали рисовать президента на НТВ! Тут запустили утку и о тяжелой болезни несчастного “Пресступникова”, и о пропаже всех его вещей в проклятом Минске. На Белорусском вокзале Москвы его встречали, как победителя. Сцена напоминала передачу в лоно отечества прощенного шпиона, пострадавшего боевого товарища. Цветы были, поцелуи дам...

Что особенно замечательно — даже теперь, в эпоху Макашова, самый русский из славян Александр Лукашенко остается самым ненавистным для НТВ. Ненависть эта тоньше и изощреннее, коварнее и опаснее, чем в отношении к русскому генералу-рубаке.

А впрочем, есть ли на Руси люди, кого бы НТВ если и не любило, то хотя бы жаловало? Нет таких. И нас тоже избавь, Господи, от теплого словца из уст этой компании...

Александр СИНЦОВ

Владимир Бондаренко ОПЕРАЦИЯ “ДЕММОНАРХИЯ”

Хозяева НТВ, идеологи и наставники, телеведущие и имиджмейкеры долго будут вспоминать свое самое громкое поражение — битву за дом Романовых, домомонархический проект, который сделал их посмешищем и в глазах древней русской аристократии, и в глазах европейских династий. И уж тем более — в глазах русского народа.

Это вызывало недоумение изначально: отчего Владимир Гусинский и другие еврейские банкиры, владеющие финансовыми активами России, вдруг стали убежденными монархистами, воспылали любовью к дому Романовых, задумали организацию пышных царских похорон в Петропавловском соборе?

Было невыносимо противно смотреть, как выученик славной школы КГБ, прожженный циник и атеист Евгений Киселев в течение года выдавливал из себя слезы по невинно убиенным, восхищался красотой царского уклада и томно мечтал о возвращении Романовых на Русь.

Было интересно и занимательно смотреть, как изобретательный драматург, один из самых игровых остросюжетных литераторов советского времени, человек, пресыщенный и любовными, и театральными историями, опять же невероятный безбожник Эдвард Радзинский из передачи в передачу прокручивает, подобно Александру Дюма, свою детективно-придворную интригу, подключая к нарядно-разрисованной жизни Романовых миллионы телезрителей.

С чего бы это? Так просто телевизионное время никому не дают. Даже Солженицына отстранили как нечто малозначащее от экрана, когда увидели, что он не совсем-то внушает. А ведь гораздо раньше Радзинского вермонтский изгнанник Солженицын занялся историей Романовых, и гораздо более серьезно подходил к истории их трагической гибели. Значит, нужна была именно версия Радзинского? А до этого раскрутка по тому же НТВ невероятно клюквенной истории находок Рябова — этих самых “екатеринбургских останков”... Почему-то не иерархи Русской Церкви рассказывали русским телезрителям о пользе монархии, не знаменитые историки, не профессора и академики сообщали по телевидению о серьезных гипотезах и исследованиях, касающихся жизни Романовых, не всемирно известные антропологи, анатомы и судебно-медицинские эксперты делились своими наблюдениями о работе государственной комиссии по изучению екатеринбургских останков, а бульварные журналисты, самодеятельные искатели кладов и литературные фантазеры. Там не хватало, пожалуй, лишь еще Жванецкого поставить во главу всего демомонархического проекта. За километр несло от всего этого откровенной туфтой...

Идеологи НТВ настолько презирают русский народ, что даже не озаботились серьезностью своих аргументов — мол, съедят все, что мы им покажем...Увы, съели россияне из их рук многое, но на монархическом проекте подавились...

Как можно верить тому же Гелию Рябову, который то в Москву , то обратно на Урал перевозил так называемые “царские черепа”. То он их откапывал, то он их вновь закапывал... Но что откапывал? И что закапывал? Может быть, на самом деле и перевез те заспиртованные банки с черепами из Москвы, о которых так много говорилось в самых серьезных научных кругах еще с двадцатых годов? И уже смешались истинные останки с посторонними, неизвестно кому принадлежащими.

Никто ведь из оппонентов не оспаривает заключения международной экспертизы. Но откуда были взяты эти человеческие останки? Почему их в самое тоталитарное, строгое время свободно раскапывал-закапывал порученец Щелокова? Теперь сложнее будет историкам будущего определить: что же было с головой Николая II?

Все выглядело, как дешевый одесский фарс. Все-таки в данном случае, когда речь шла о русской сакральности, о каких-то святых для русского народа понятиях, не помешало бы и большее уважение даже Гусинскому и его команде на НТВ оказать к предмету исследования. А то даже самому забубенному пьянице из дремучего городка сомнительно становится: то один Радзинский фигурирует утром в НТВ с показаниями о расстреле царской семьи, то другой Радзинский вечером обвиняет весь русский народ, что он ни убить своего царя, ни похоронить — не способен.

В течение целого года фарс с “екатеринбургскими останками” на НТВ перемежался с еще более грубым фарсом по возвышению кирилловичей.

Как терпеливо возился Евгений Киселев со стареющими дамами из ветви кирилловичей, как добрая солдатская нянька, возился с молодым Георгием Гогенцоллерном, уже и представительский дом им присмотрели, уже и в круизы по России пустили. Одна команда НТВ торжественно выстраивала обряд похорон, куда должны были, по предварительному плану, съехаться все царствующие династии Европы, а заодно и президенты, премьер-министры, канцлеры... Другая команда внедряла в сознание телезрителей версию о самой достойной ветви императорского дома Романовых и о возможном превращении России в конституционную монархию с юным Гогенцоллерном во главе и правящим регентом. Сумели вовлечь в этот проект и нездравого Ельцина. Смеху-то было бы, если бы прямо из секретарей обкома партии, из взрывателя Ипатьевского дома в Свердловске Ельцин превратился в регента при юном императоре Георгии... Как только возможность подобного превращения исчезла, куда-то закатилась и вся популярная семейка. Вдруг те же самые НТВ начинают полоскать их белье. Вдруг сам же Киселев с усмешечкой отзывается о неудавшемся “неравном браке” кирилловичей с Россией. Но — такой циничный и усмехающийся Киселев мне понятен. Он в этом, может быть, даже вполне искренен. А вот когда он, в услужении Гусинскому и Бобкову, проповедовал зрителям монархические идеи, ему не верил никто, даже он сам себе не верил в такие минуты...

Это был какой-то заведомо обреченный монархический проект. Ни в Ельцина — монархиста, ни в возможность наступления сегодня монархии в России, ни в явно антинациональную, антитрадиционную упаковку демомонархического проекта не верил по-настоящему никто. Когда на похоронах “екатеринбургских останков” в Санкт-Петербурге главу дома Романовых, князя Николая Романовича Романова спросили, хочет ли он встретиться с президентом России, тот ответил: “Очень хочу! При нем в России произошло очень много перемен. И я теперь хочу посмотреть Ельцину в глаза, чтобы понять, любит ли он вообще Россию.”

Не удалось Ельцину ни смыть с себя кровь убиенных Романовых, ибо именно он замкнул цепочку участников цареубийства, взрывом Ипатьевского дома уничтожив даже следы пребывания Царя и его семьи на уральской земле, ни заслужить уважения царствующих в Европе династий, ни самому превратиться в царя Бориса.

Надо отметить: огромную роль в разгроме этого важнейшего идеологического проекта НТВ сыграла Русская Православная Церковь и Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II. После Определения Священного Синода относительно “Екатеринбургских останков”, после отказа участвовать в погребении не только предстоятеля Русской Православной Церкви, но и любого иного ее иерарха, шоу из этого действа у самых искусных мастеров обмана и лакировки из НТВ не получилось. Не было ни монархов, ни президентов. И уже из последних сил, дабы совсем не опозориться, идеологи НТВ чуть ли не физически вынудили отказавшегося было больного Ельцина сесть на последний самолет и присутствовать на похоронах в Петропавловском соборе. А не то пришлось бы Немцову с Аксючицем самим вести вдвоем хоровод вокруг лопнувшего монархического проекта. Кстати, волей или неволей НТВ крупно подставило всей этой акцией своего любимца — вице-премьера Бориса Немцова. Он так и остался ряженым с тех пор. То ли князь иерусалимский, то ли клоун в балагане.

Может быть, это твердое слово Церкви и сделало уже незыблемым противостояние между бесовско-русофобской телекомпанией и всеми православными силами России.

Зря готовились царедворцы из НТВ к пышным приемам, примеряли себе царские ордена и дворянские регалии. Все рассыпалось в прах.

Нынче уже о “царских останках” никто и не вспоминает. Нынче вновь стало неприличным в коридорах НТВ говорить о монархии, а от бедных кирилловичей в ужасе отворачиваются киселевы с сорокиными...

И так происходит с каждым идеологическим проектом НТВ. Там, где требуется лишь технократический напор, там, где действуют финансовые аргументы, где все продается и покупается, — они часто бывают всесильны. А коснись души народной, боли духовной, страданий, коснись идеалов и чаяний, великих духовных проектов — нет веры у общества к НТВ.

Ни один из настоящих монархистов ни в России, ни за рубежом не пошел на службу к творцам НТВ. Да и противники монархии, при всем ее отрицании, понимают серьезность ее идей, трагичность ее в ХХ веке... И с ужасом смотрят, как по-бесовски ее хотели использовать на телевидении. Уж на что непреклонный большевик Владимир Бушин, и тот не согласен царей Романовых отдать на откуп НТВ. И тот ставит царские деяния куда выше нынешних делишек власть имущих.

Операция “Демомонархия” на НТВ бездарно провалилась.Туда вам всем и дорога!

Владимир Бондаренко

Так дёшево автозапчасти Вольво S80 Вам могут предложить только у нас.

Александр Титов “ГАЙМОРИТ”

Вполне естественно, что проект закона о срочном медицинском освидетельствовании первых лиц государства нашел немало сторонников в Государственной думе России. Но никто пока не поднимал вопроса о психическом здоровье тех, кто управляет умами и доводит до народа информацию о происходящем в стране и мире... Ведь если изо дня в день на экране появляется человек с расстроенной психикой, то о какой его объективности может идти речь? Напротив, миллионы телезрителей в этом случае становятся невольными жертвами душевного хаоса, заключенного в причудливых, "пограничных", совершенно своеобразных эмоциях того или иного нездорового субъекта, по воле случая очутившегося в телевизионной студии.

Если основная часть ТВ-гуру мучается различными видами душевных расстройств — чего ждать от телевизионной паствы? Согласитесь, тяга к немотивированному насилию, мысль о самоубийстве, необъяснимая апатия и различного рода страхи, тоска — все эти состояния, как правило, и возникают при старательном просмотре нынешних телепередач.

Психические болезни на ТВ — особая тема для исследователя. Разнообразную и пока что доступную для врачей статистику в этой области специалисты толкуют каждый по-своему. Одни говорят об электромагнитном влиянии на человеческий мозг комплекса мощных излучений останкинского телевизионного центра. Другие склонны рассуждать о воздействии на телеведущих более тонких энергий. Речь идет о теории "обратной связи". Имеется в виду якобы имеющее место у телезвезд "бессознательное экстрасенсорное восприятие" чувств-импульсов телезрителей. Проклятия или благословения миллионов в адрес телеведущих, согласно теории обратной связи, так или иначе достигают цели...

В любом случае тот факт, что сегодняшнее ТВ во многом представляет из себя психопатологический паноптикум, вызывает сомнения только у самих работников ТВ. Ведь жрецы телевизионного культа страдают так называемым "транзитивизмом" (это когда больной видит вокруг себя странный "измененный" мир, но при этом считает себя здоровым, а всех остальных — безнадежно больными).

Интересно, что менеджеры телекомпании НТВ словно бы специально коллекционируют, как они говорят, "нестандартных" людей, полагая, что в этом залог успеха их передач.

— Только нестандартная психика может привлечь обывателя,— примерно такими принципами руководствуются энтэвэшные продюсеры.

Наверное, не случайно то, что один из популярных репортеров НТВ мало того, что относится к числу людей "нестандартных" в плане секса, но еще страдает особого типа неврозом, граничащим с навязчивой идеей: он не может остановиться в деле... самосожжения. Его коллеги по работе рассказывают: "Постоянно нервно крутит в руках зажигалку, и хотя бы раз в день, оставшись в одиночестве, подпаливает края своей одежды (у него есть всегда под рукой пипетка с бензином). Когда одежда с ужасным запахом загорается — тут же ее тушит. Его несколько раз начальство заставало за этим занятием. Он смеялся, пытался обратить все в шутку. Мы все боимся за него."

Совершенно чудовищные вещи рассказывают про смазливую ведущую той же телекомпании. Она за несколько минут до эфира садится в гримерке перед зеркалом и загоняет себе под ногти иголки, при этом не перестает смотреть перед собой и обворожительно улыбаться...

Известный же аналитик, находясь в плохом настроении, был замечен в одном из кабинетов за более чем странным занятием: он с наслаждением поливал зеленые комнатные растения крутым кипятком из чайника "Тефаль".

Но садистская радость, истерика, аффектации, бред — несовершенное оружие против психики большинства. Президентская кампания 1996 года показала это в полной мере. Устав от шокирующих визгов эпилептиков, человек затыкает уши и в итоге выключает телевизор. Другое дело "тихие сумасшедшие" — яд незаметно проникает в сознание, неслышно опрокидывая вашу психику.

Один известный художник, несомненно обладающий экстрасенсорными способностями (свою фамилию он просил не называть), считает, что самый страшный психотип на телевидении являет собой, как ни парадоксально, человек, ведущий по каналу НТВ информационно-развлекательную программу "Сегоднячко". В свое время сбежавший из-за денег от Малкина (АТВ) к Малашенко (НТВ), Лев Новоженов, на первый взгляд, не представляет интереса для медицины. Но...

— Представьте себе верблюда, бредущего по барханам пустыни Сахара,— говорит художник..— Животное настолько истомлено жарой, что ему уже ничего более не интересно. Непрошибаемая монотонность Новоженова граничит с вялостью. Он "не холоден и не горяч". Комнатная температура души — пугает. Сознание — фильтр, через который не пройдет ни одной живой идеи, ни одной страстной мысли. Кто бы ни пожаловал к нему — Пифагор, Мухамед или Лейбниц — всякий встретит одно и то же: вялое участие. Все будет сведено к пожатию плечами и усредненному, граничащему с пошлостью резюме, произнесенному “в нос”, как при гайморите. Все серьезное, великое и быстрое будет задержано, останутся пустячки, форма, конста- тация общих мест. И в этом есть определенное безумие. Безумие томительных, бессмысленных пауз.

То был взгляд художника. Психиатры пользуются понятием "шперрунг". Заторможенность, переходящая в ступор.

Вот что рассказал своей подруге один из ведущих популярной телепрограммы.

— Когда я веду передачу, все вокруг сужается до ничтожно малого размера — студия образует миниатюрный мирок, расположенный где-то рядом со мной... Вокруг черная, вернее, бурая пустыня, в то время как прямо передо мной — яркий театрик студии: я разговариваю с операторами и осветителями, как с лилипутами. Сам я такой медленный, спокойный, что даже биение моего сердца кажется мне чем-то редким — в моем теле творятся очень медленные и тягучие процессы. Весь мир миниатюрен и быстр. Я, гигант, чувствую, как за тонкой хрупкой стенкой студии мчатся бисерные авто, как меня слушают и смотрят по крошечным экранам тысячи малюсеньких людей...

Согласно комментариям психиатра, этот случай микропсии необязательно сопутствует эпилепсии или острому шизофреническому психозу. Возможно, это всего лишь случай обычной дилерии (белой горячки), невроз, обусловленный, к примеру, переутомлением или, может быть, обычным гайморитом...

Даже если мы имеем в последнем случае нечто вполне укладывающееся в понятие нормы, то все остальное, неоспоримо, свидетельствует: обществу придется поставить вопрос психического здоровья ведущих всех центральных телекомпаний, в том числе НТВ. Все они должны пройти тест на “гайморит”.

Александр ТИТОВ

Евгений Нефедов “КУКЛОКЛАН”

В куклы принято играть в детстве — и НТВ, которому ныне как раз пять лет, пристрастия к этой игре, конечно, не избежало. Разве что препарировало идею детской забавы на свой, энтэвэшный, лад: если ребенок, играя в куклы, осваивает с их помощью навыки ухода, воспитания, взращивания человека — то авторам “Кукол” их персонажи, кажется, только затем и нужны, чтобы их, при возможности, сжить со света. Перебрав на досуге в памяти сколько-нибудь запомнившиеся сюжеты, вы без труда утвердитесь в этой загадочной закономерности: многие из героев Шендеровича, чьи прототипы спокойно живут и здравствуют, прямо-таки с поразительной навязчивостью “приговариваются” в его программе к уничтожению не тем, так иным способом. Иногда приговор, в соответствии со специально подобранной литературной основой, “приводится в исполнение”, иногда — нет, но и в этом случае зрителю весело намекают на то, какой кого ждет финал...

Приведенную выше трактовку “Кукол” можно было бы счесть субъективной и даже надуманной, если б не тот очевидный факт, что многие энтэвэшные телеснадобья варятся на дьявольской кухне: это и бесконечный кинопоток с уродами, чудищами и маньяками, и настойчивые дискуссии вокруг извращенцев любых мастей, и сатанинское издевательство над чувствами верующих, и просто порнуха, чернуха и иже с ними. Куда, например, прикажете отнести известных героев “Кукол” с хвостами, копытами и рогами, с не то козлиными и свиными, не то бесовскими рылами?

Чертовщина, черная магия, подспудная колдовская сущность программы — именно в этом. И смотреть, а тем более осмысливать “Куклы”, надлежит, безусловно, с этих позиций, а не как заурядную развлекаловку среди других передач выходного дня. Сам Шендерович на этом фоне не шибко и интересен, сюжеты тут мог бы стряпать не он, так другой какой-нибудь Швондерович или еще кто угодно, с любой похожей фамилией из одесского анекдота — имя им легион...

Но идея программы — не в шутках, а в штуках, в мистерии, в фокусах и одурачивании. И надувательство заключается даже не в том более-менее безобидном факте, что “Куклы” как проект — отнюдь не плод творчества магов из НТВ, а банальный, как говорят, плагиат, мелкое воровство у заморских коллег. Запудривание мозгов изначально лежит в другом. Собрав самых разных персонажей “Кукол” в одну компанию, в один общий хор, Шендерович и его куклоклан подспудно внушают нам с вами пустячную мысль о том, что, дескать, все это одного поля ягоды, никто тут друг другу не враг, что сидящие, едящие, пьющие и поющие за одним столом, в одной лодке или в одной машине не могут делиться на власть и на оппозицию, на представляющих кто — преступный режим, а кто — угнетенный народ, и что правит несчастной Россией совсем не злодей-разрушитель, а безобидный комичный добряк-старикашка, постепенно впадающий в детство... Какой с него спрос?

Кукловодов можно понять, он им — родственная душа: впадающий в детство обречен и сам играть в куклы. Президент и играет уже много лет, неизменно их всех — своих кукол-сподвижников — предавая или выбрасывая, натешившись, за ненадобностью. И так увлекся этой игрой, столь безоглядно вошел во вкус, что даже не видит, как сам давно уже сделался куклой. А скорее — и был таковою всегда, за что и снискал в свое время внимание куклоклана и место главной марионетки в руках и ловких, и неприметных — что в жизни, что на экране. Чем и доволен. А не понявший этого, впервые пришедший в кукольный театр ретивый генпрокурор Ильюшенко был живо освистан куклоклановской публикой и выдворен далеко за пределы зала...

Швондеровичи благоволят тому, кто готов быть их куклой. А с теми, кто им воспротивится, разговор прост: не хочешь быть у нас куклой — пеняй на себя! И тут же, вселяя в своих истуканов то образы ненавидимых кукловодами Лукашенко, Зюганова, Селезнева, Анпилова, то даже чем-то не угодивших им недавних “своих”, изобретательные по части расправ манипуляторы садистски устраивают кому-то из них погибель на улице, кому-то аварию, кому-то пожар, замерзание, на крайний случай лагерь, тюрьму, психушку — но неизменно дают понять: ритуальный приговор уже вынесен. И это вполне соответствует всей сатанинской политике НТВ. А непременно присутствующий при этом русоненавистнический момент — хотя бы недавний сюжет о мочившейся в вагоне свинье в русской военной форме — только подчеркивает направленность демонстрируемых угроз.

Шендерович явил миру новое явление в искусстве: убийство автором не вымышленных героев, а кукол, изображающих реально существующих людей. Думается, такую творческую новацию не грех бы поизучать и искусствоведам, стоящим на страже законов, связанных с ответственностью за угрозы насильственной смерти...

Впрочем, в своих патологичных художествах Шендерович, похоже, увлекся настолько, что потерял чувство меры даже на собственный счет. Кресло ведущего в своей новой, натужно-шутейной программке “Итого” он для чего-то поставил к кирпичной стенке.

Евгений НЕФЕДОВ

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

Акции НТВ по разрушению России не только зловещи, но и циничны: ряд своих крупных проектов “электронная хазария” осуществила за наши же, российские средства. Так, 23 ноября с космодрома США на мысе Канаверал запущен телеспутник компании “Медиа-Мост” “Бонум-1”, созданный американской корпорацией “Хьюз электроникс” и предназначенный для трансляции программ “НТВ-плюс”. По данным американской прессы, общая стоимость предприятия оценивается в 150 млн. долларов. Взяты же были эти немалые деньги — что не является тайной — под гарантии Центрального банка России...

ТРАДИЦИИ ПУШКИНА СВЯТО ХРАНЯ (беседа со Станиславом Куняевым)

Беседа Вячеслава Морозова

с главным редактором журнала “НАШ СОВРЕМЕННИК”

Станиславом Куняевым

Вячеслав МОРОЗОВ. Станислав Юрьевич, журнал “Наш современник”, который вы возглавляете уже девять лет,— это прямой литературный “потомок” пушкинского “Современника”. В преддверии двухсотлетнего юбилея А. С. Пушкина уместным будет вопрос: насколько свято чтутся пушкинские традиции в журнале? И еще: соответствует ли, на ваш взгляд, название журнала его литературно-публицистическому наполнению?

Станислав КУНЯЕВ. Самая главная традиция, которую сохраняет журнал “Наш современник”, как это ни парадоксально будет звучать, заключается в сохранении журнала. Сегодня, чтобы соответствовать пушкинской традиции, надо сделать прежде всего все, чтобы журнал попросту выжил.

В результате преступного кризиса в стране обнищавшего читателя и умирающих библиотек литературная журнальная жизнь с нового года может если не изгаснуть, то превратиться в малозаметный тоненький ручеек. А между прочим, журнальная жизнь в России никогда не была явлением культуры второстепенным. Все крупнейшие произведения русской классики XIX века, обретшие мировую славу, рождены в литературных журналах. В сущности, классическую русскую литературу прошлого века создали два журнала — “Современник” и “Отечественные записки”. И в наше время журнальная жизнь является основой существования всей русской литературы. Почему так? Отвечу. Сейчас издается много книг в провинции. Тиражи их мизерные, но и этот мизерный тираж порой не распродается и, как правило, не покидает границ своей области. Благодаря “реформам” остановлены не только финансовые кровопотоки, но и книжные. Причем книжные — значительно раньше.

В. М. И старая шутка “широко известный в узких кругах” сделалась горькой реалией для талантливых литераторов из провинции.

С. К. Вот именно. Дальше родного плетня их книги не расходятся. Моя книга о Сергее Есенине была издана тремя тиражами — 30 тысяч экземпляров, это много по нынешнем временам, на запад дальше Смоленской области не ушла, на юг — дальше Воронежской, за Урал так и не “перевалила”, а разошлась в областях, прилегающих к Московской области. Однако перед тем, как выйти в серии “ЖЗЛ”, эта книга печаталась в общероссийском журнале “Наш современник”, получив тьму читательских отзывов. Благодаря крупным библиотекам Читы, Хабаровска, Иркутска, Красноярска, Краснодара, Вологды, ее прочли и там. По письмам наших читателей мы знаем, что журнал читают от корки до корки. Бывает, подписываются в складчину и читают по очереди. Выезжая в регионы, мы заходим в библиотеки и интересуемся, какой спрос на “Наш современник”. В среднем — это 10-15 выдач в год. Умножим эту цифру на 13 тысяч (тираж журнала).

В. М. И получим результат — около 100 тысяч читателей, о котором не может и мечтать писатель, издавший свою книгу хоть в Москве, хоть в Магадане.

С. К. Об этом и речь. Существование налаженного спроса на журнал уже как бы предопределило, что роман Проханова, повесть Белова, рассказ Распутина, исторические размышления Кожинова прочтут как минимум сто тысяч человек. И это подтверждает мою мысль, что главная жизнь литературы — в журнале.

Великое наше достижение за годы “перестройки”, что при всеобщем разрушении мы сумели сохранить эту естественную культурную монополию, которая простирается “от Москвы до самых до окраин”, и тонкую светящуюся пленку той духовной энергии, которая объединяет наш народ, наших читателей с писателями в одно целое — то, что называется русской душой, русским менталитетом или даже больше, — русским народом, русской культурой.

В. М. Станислав Юрьевич, внимательный подписчик, читатель вашего журнала, вероятно, отметил некую закономерность, что многие известные писатели свои последние, так сказать, итоговые произведения принесли в “Наш современник”, хотя любой другой литературный журнал почел бы за честь иметь с ними дело и наверняка отблагодарил бы их более высоким гонораром — соблазн немалый для нищего русского писателя. Но именно в “Наш современник” отдали свои предсмертные творения Владимир Солоухин, Леонид Леонов, Иван Васильев, Борис Можаев...

С. К. Да, вы правы. При всех противоречиях их мышления, при всем несовпадении их представлений о сегодняшнем дне России, политическом ее устройстве, о взгляде на крестьянство, на коллективизацию, на сталинскую эпоху — у того же Солоухина и Можаева. Иван Васильев, например, не приняв некоторые наши публикации 1991-1992 годов, даже вышел из состава редколлегии. Но мы обязаны быть исторически широким журналом. Главный наш критерий при отборе произведений — автор талантлив и искренне любит Россию. А коммунист ли он, социал-демократ, монархист — дело уже второстепенное. Так вот, Иван Васильев за две недели до кончины послал в журнал свою последнюю работу — “Крестьянский сын” с письмом-просьбой опубликовать. Роман “Изгои” Борис Можаев писал несколько лет, отдал ему последние силы, то же можно сказать о мемуарах Солоухина “Чаша”. Леонид Максимович Леонов — это отдельный разговор — писатель, прошедший в ногу с ХХ веком, классик советского периода, начинавший с такими людьми, как Всеволод Иванов, Сергей Есенин, Вячеслав Шишков, Владимир Маяковский, Максим Горький, он наравне с ними вошел в русскую литературу. То, что он именно нам предложил свой роман-наваждение (его определение) “Пирамида”, по сути — свое завещание, это дорогого стоит! Значит, широта наша и наша литературная и патриотическая позиция были замечены и оценены патриархом литературы. Мы никогда не декларировали своих взглядов, наша позиция была выстрадана нами и реализована на страницах журнала. Это и привлекло к нему талантливых авторов самой различной политической и общественной ориентации.

В. М. Станислав Юрьевич, каковы перспективы журнала на первое полугодие грядущего “пушкинского” года?

С. К. Несмотря на то, что на дворе экономический разор, а в литературной погоде тяжелейшее ненастье, я питаю надежду, что мы все-таки выстоим. Что будет в 1999 году — не знает никто. Выдержит ли наш подписчик удары, на него обрушившиеся, хватит ли у журнала запаса прочности, который выражается в читательской к нему привязанности? Очень надеюсь, что хватит, что читатель, попавший в отчаянное экономическое положение, все же не представляет себе завтрашнего дня без “Нашего современника” и не откажется от последней капли духовности, от доброго огонька, который освещает и согревает жизнь. А без читателя и писатель не существует. И только взаимодействие этих двух сил — творческой писательской и жаждущей читательской — дает феномен, называемый русской культурой.

На Западе от читателя давно отказались, потому и литература у них совершенно своеобразная, отделенная от глубокого, интеллектуального, религиозно-культурного в подлинном смысле слова человеческого сознания каждой личности. Их “массовая культура” — для толпы, она не учитывает и не хочет бороться за человека, не пытается объяснить ему самые глубинные тайны мироздания, истории и жизни народов, а хочет его просто развлекать. Большего она своим народам давать не хочет, и уже никогда не даст. А у нас, в России, тот же Пушкин всегда интересовался количеством и качеством читателей журнала. И даже в роковое утро перед дуэлью он набрасывает ответ Александре Ишимовой, приславшей ему рукопись детской исторической книжки. Более того, “Разговор книгопродавца с поэтом” — это ведь идея объединить три силы — литератора, книготорговца и читателя, составляющие то поле жизни, которое и называется культурой.

Нынче, следуя законам рыночной экономики, все журналы относятся к читателю жестко и пишут обычно так: “Редакция не вступает с читателями в переписку, рукописи не рецензирует и не возвращает”. Мы же на второй странице помещаем иной текст: “Редакция внимательно знакомится с письмами читателей и регулярно публикует лучшие, наиболее интересные из них в обширных подборках не реже двух раз в год. Каждая рукопись внимательно рассматривается и может, по желанию автора, быть возвращена ему редакцией”.

В. М. Я считаю “Письма читателей” одной из лучших ваших рубрик. Это публицистика высокого класса, живые, яркие суждения, голоса из самых отдаленных окраин России и зарубежья.

С. К. Эти голоса, этот отклик для нас — поддержка и надежда. Приходя в редакцию, я первым делом интересуюсь: какие письма пришли, откуда? Просматриваю их, распределяю по отделам. Мне нужно знать, чем живет наш читатель, о чем он думает.

В. М. Каких писем приходит больше — критических или писем поддержки?

С. К. Критические письма бывали всегда. Читатель, даже очень любящий наш журнал, ревниво относится и к нашим удачам, и к неудачам, поэтому считает своим долгом сообщить нам об этом. И мы публикуем такие письма. Сейчас мы получаем 1200-1500 писем в год. В лучшие времена, когда тираж журнала был почти полмиллиона, получали 10-12 тысяч писем в год. Заметьте, что тираж сократился в большее количество раз, чем потом писем. Если же обобщенно ответить на ваш вопрос, то ругательных писем — единицы.

В. М. Коль вы еще раз вспомнили о тиражах, то следует сказать, что другим журналам повысить тираж помогают меценаты. Но выделяемые гранты журнал должен “заслужить” — характером публикаций, некой литературной тенденцией, направлением, проповедью тех или иных взглядов, соблюдением “табу” на некоторые вопросы. По сути, это не меценаты, а по большому счету заказчики “музыки”, скрытые политики, стратеги. Ну какой меценат русоненавистник Сорос?

С. К. Да, это покупатели идеологии. Наша идеология — непокупная и непродажная: талант плюс искренняя любовь к России. Мы знаем, что наш подписчик — человек небогатый. Сегодня номер нашего журнала стоит 13 рублей. В 1999 г. эта цена вырастет до 15, хотя себестоимость его будет, очевидно, выше 20 рублей за номер. Полгода будем работать себе в убыток. Мы уже пытаемся добыть деньги в государственных и коммерческих структурах. Конечно, основная наша опора — подписчики, но подписных денег хватит на издание максимум четырех номеров из шести. Рискну пообещать читателям, что они все же получат все шесть номеров в первом полугодии. Ведь шестой номер — Пушкинский!..

В. М. Мне хочется, чтобы читатель знал, во что обходится такой оптимизм главного редактора. После августовского финансового кризиса вы резко сократили зарплату (и без того невысокую) себе и сотрудникам, вдвое уменьшили размеры гонораров, часть сотрудников пришлось уволить, возложив их обязанности на оставшихся. И все это сделано ради сохранения журнала и издания шестого, юбилейного, номера, посвященного 200-летию А.С.Пушкина. Видимо, этот номер готовится уже сейчас?

С. К. Да. Более того, я хочу, чтобы во всех номерах, начиная с первого, пушкинская тема присутствовала. Уже есть два материала замечательного исследователя, директора Пушкинского дома Н.Н.Скатова. В ближайшее время получим главы из книги о Пушкине П.В.Палиевского. Обещал сотрудничество Валентин Непомнящий. Поэт Юрий Кузнецов собирает “Венок Пушкину” из стихов современных поэтов.

Если говорить о журнале в целом, то, думаю, читательские надежды будут оправданы. Александр Проханов несколько лет работал над романом “Красно-коричневый” — о событиях осени 1993 года, закончил его, и, начиная с первого номера, мы будем печатать эту хронику-эпопею, объясняющую историю последних лет несчастной и трагической русской жизни. Все знают Проханова как редактора газеты “Завтра”, острого публициста и замечательного прозаика (мы только что напечатали в двух номерах его новую повесть “Чеченский блюз”), однако до таких вершин, как в новом романе, он в литературе еще не поднимался. Пока это лучшее, что он написал.

В. М. Вы изначально известны как поэт, затем вы издали несколько книг литературно-критических статей, потом вместе с сыном Сергеем пишете книгу о Сергее Есенине. Сейчас работаете над книгой воспоминаний, отдельные главки из которой опубликованы в разных изданиях. Чем объяснить эту творческую эволюцию и что она означает?

С. К. Когда человек переступает рубеж 60-летия, у него появляется желание подытожить свою литературную и человеческую жизнь. Всю мемуаристику XIX века определили “Былое и думы” А.Герцена. Замечательная мемуарная проза есть у Льва Толстого, в “Дневнике писателя” Достоевского есть прекрасные куски воспоминаний. А “Пошехонская старина” Салтыкова-Щедрина, которую я прочел еще в детстве, в эвакуации!.. Мемуаристика определяет общественный тонус своей эпохи. В определенной мере, конечно. На 60-70-е годы нашего века как бы наложила отпечаток книга Ильи Эренбурга “Годы. Люди. Жизнь”. Хочешь не хочешь, а мы, молодые тогда люди, воспринимали 20-е, 30-е, 40-е годы, сталинскую эпоху через понимание этого времени Эренбургом. Потому что других всеобъемлющих и разрекламированных мемуаров не было.

А если бы оставили свои воспоминания Твардовский, Леонов, Шолохов? Сколько писателей, более интересных и значительных, нежели Илья Григорьевич, не написали мемуаров! А напиши они их — другое было бы представление о жизни, другое бы сознание сформировалось у молодого поколения, которое бросилось читать Эренбурга как единственный источник... Мемуары — это как бы послание в завтрашний день, чтобы формировать его твоим сегодняшним видением. Представьте, что не написаны мемуары Маршала Жукова! Ну и гуляли бы в грязных сапогах по чистым душам всякие “суворовы-резуны” — и некому было бы с ними спорить и опровергать. А так — Маршал Жуков до сих пор опрокидывает их и кладет на лопатки.

Вот, исходя из таких соображений, я и взялся за перо. В этих воспоминаниях будет много писем — какой-то инстинкт заставлял меня хранить их. И хотя я человек достаточно безалаберный, но все, что касается литературной жизни, я сохранил. Сохранил и сотни читательских писем. Так что мои воспоминания — это не просто мемуары, а размышления о своем поколении, о том, почему мы проиграли, почему развалилась страна, какая в этом наша вина, понимали ль мы, в каком обществе живем, или жили бездумно, стихийно, не отдавая себе отчета. Наше молодое фрондерство, богатство отношений, богатство переживаний, разговоров (память сохранила многие из них, некоторые я записывал, другие прочно врезались в память) — словом, из всех этих воспоминаний объективно вырастает тип и характер русского человека со всеми его великими изъянами и великими достоинствами. Я даже подумывал назвать эту книгу “Русский человек”, но скорее всего, она будет называться “Поэзия. Судьба. Россия”.

В. М. Полагаю, что читатели “Нашего современника” первыми прочтут ваши воспоминания.

С. К . Да. Первые главы уже написаны и подготовлены к публикации. Но продолжим о том, каким будет журнал в I-м полугодии. По-прежнему в нем читатель встретит имена любимых авторов — В.Крупина, В.Личутина, В.Распутина, П.Проскурина, Н.Тряпкина, В.Кочеткова, Ю.Кузнецова, Г.Горбовского, Н.Карташовой, М.Струковой, А.Сегеня. Я намеренно вперемешку называю поэтов и прозаиков, ибо читателям их имена вполне известны. Нашими публицистами я сам зачитываюсь, поскольку я не самый информированный человек на свете, а они убедительно объясняют мне то, что находится за пределами моего понимания. Например, Вадим Кожинов с его блистательным циклом “Сталин, Хрущев и госбезопасность”. Это новая по жанру историческая работа о недавней нашей истории, о причинах войны. Кажется, о войне уже все сказано, но Вадим Валерьянович смотрит на события с такого ракурса, что высвечиваются не мелочи, а стратегически важные для понимания смысла, характера и хода войны детали. Будут новые работы С.Кара-Мурзы, К.Мяло, С.Викулова, А.Казинцева.

Как, наверное, заметили читатели, у нас наладилась тесная связь с аналитическим центром “НАМАКОН”, который специализируется в области сбора, анализа и обобщения информации на уровне прогнозов — то есть самом высочайшем. В этом центре собраны умы, владеющие системным анализом, имеющие эксклюзивные источники информации, в том числе и зарубежные. К их помощи неоднократно прибегали как лидеры крупнейших партий, так и правительственные структуры, как политологи, так и финансисты, военные и экологи — всех не перечтешь. Это профессионалы очень высокого класса, и мы горды сотрудничеством с ними. В октябрьском номере журнала рекомендую прочесть коллективную работу экспертов “НАМАКОНа” “Разорванная карта России” — о существующих сценариях расчленения нашей Родины.

В новом году мы планируем напечатать вторую часть “Дневника актрисы” Т.Дорониной, воспоминания о создании фильма “Лермонтов” Н.Бурляева — актера и режиссера. Помимо, сказанного выше, мы не забывали и не забудем русскую литературную провинцию. В течение последних нескольких лет мы составляли специальные номера, посвященные разным регионам страны. Где бы, скажем, хабаровчане прочли, что пишут и чем живут псковичи или калужане, а те, в свою очередь, — какие таланты живут на земле Кузнецкой или на Алтае? И авторы через журнал выходят на всероссийский уровень. Чувство единения — великая вещь. Впереди у нас номера, посвященные Краснодарской земле, Тульской, Белгородской. Эти номера — своеобразные скрепы, не дающие разорвать литературную карту России.

В. М. Станислав Юрьевич, в конце нашего разговора стоит еще раз вернуться к Пушкину. В начале столетия уже были попытки низвести его солнечный гений до камер-юнкерства. И сегодня, в преддверии его 200-летия, такие потуги снова имеют вместо. Ну вот некий Иосиф Раскин пишет: “Если Пушкин — это “солнце нашей поэзии”, Лев Толстой — это “глыба” и “матерый человечище”, Некрасов — “печальник горя народного”, Максим Горький — “буревестник революции”, а Блок — “трагический тенор эпохи”, то Жванецкий — это и то, и другое, и третье, и четвертое. Да еще к тому же он Гоголь и Чехов, Достоевский и Грибоедов, Булгаков и Зощенко.” Это не ирония и не юмор, написано на полном серьезе...

С. К. Автор этого спича необычайно скромен. А мог бы добавить, что Жванецкий — это еще Иисус Христос, апостол Петр, Андрей Первозванный, Будда, Махатма Ганди, Бегин и Мадлен Олбрайт. В состоянии такого психиатрического восторга можно обратиться ко всему человечеству, чтобы оно признало: Жванецкий — это наше все!

А если говорить о Пушкине, то его главные темы живы и актуальны до сих пор. Сегодня идет очередное столкновение России и Запада в новой форме: попытка навязать нам рыночную экономику и рыночное мышление означает попытку разрушить русскую соборность, устои русского Православия, национальной жизни — все это заложено в понятие “рыночные реформы”, “рыночные отношения”. Это таран, бьющий в самую сердцевину русской национальной сути. Но ведь первым, кто уловил это и осмыслил, был Пушкин, когда он дал точную оценку первой Отечественной войны, разгадал Наполеона, а через него — этакого западного супермена Германа в “Пиковой даме”; когда он противопоставил ему что ни на есть русских людей в “Станционном смотрителе”. А в “Капитанской дочке” он создал целую галерею национальных русских типов, абсолютно несовместимых с западным идеалом человека. А как Пушкин отзывался об американской демократии? Еще тогда, в 30-е годы прошлого века, когда мало еще кто понимал, что грядет на американском континенте, он прочитал записки Джона Теннера и сказал несколько жесточайших слов о западной демократии.

В. М. “С изумлением увидели демократию в ее отвратительном цинизме, в ее жестоких предрассудках, в ее нестерпимом тиранстве”. А далее — расшифровка этой фразы.

С. К. Да-да! Пусть перечитают этот отрывок поклонники американских “свобод”. А “Сцена из “Фауста”, а “Маленькие трагедии”, где Пушкин создал типы, определяющие западно-европейский облик, — Скупой рыцарь, Дон-Жуан, Командор... Ведь это абсолютно противоположные нам по своим задачам, жизненным целям, духовному строю типы людей, но Пушкин обязан был их понять, чтобы сравнить их с типом русского человека. И он развел их в своем творчестве, противопоставив одних другим — в назидание нам, обозначив и сам смысл этого противопоставления.

Пушкин — одна из главных гарантий того, что “рыночные реформы” не перемелют Россию, а рано или поздно растратят в борьбе с нею свою сатанинскую волю.

Быть верным Пушкину — наш долг.

Александр Елисеев МИСТИКА ГЕРОЯ

Герой обретает свою суть в преодолении внутренних и внешних обстоятельств, в качестве которых могут выступать: пороки, чудовища, враги его страны, стихии и т.д. Однако все эти обстоятельства являются лишь указанием на главное препятствие — низшее состояние личности самого Героя его “малое”, несовершенное “я”. Подлинная сущность человека — Я с большой буквы — находится по ту сторону его обычных приземленных качеств, тленных, испорченных злом. Именно это сокровенное начало, чуждое всякой ущербности, преодолевающее своим могуществом, своей идеальностью и тело, и душу, составляет подлинную личность человека. В силу своей мощи, своей запредельности оно стоит ближе всего к той абсолютной запредельности, которую называют Богом. Именно оно представляет собой вечное существование, искомое многими традициями. Отказ же от признания всего остального за Я (ради Бога и высших ценностей) и есть героизм.

Утверждаясь как герой, человек преодолевает всю ветхость своих земных качеств, устремляясь к настоящему Я (при этом и сами его качества чудесным образом преображаются). Самое главное — “связать” обыденную личность, отказать ей в праве считаться высшим состоянием, доказать, показать готовность к обретению своей Сути, преобразить низшую “самость”, “закалив” ее в борьбе с различными обстоятельствами. Это достигается двумя способами.

Первый — решительная аскеза, полная отдача себя в руки Бога с целью максимального соединения с Ним в земной жизни. Монахи, выбравшие данный путь, уничтожают “я”, преображая его в молитвенном делании, обретая высшую самость через безоговорочное смирение перед Богом и духовным руководителем. Они не принадлежат себе, но находятся всецело в руках высших сил, подавляя в себе все буйные движения духа и плоти (за исключением религиозного рвения) и отвергая все старые, житейские привязанности. Наградой за это служит грядущее соединение с Богом, которое дарит их существованию новое измерение — высшее, вечное, настоящее.

Второй путь — путь воина. Идущие по нему показывают готовность пожертвовать своей жизнью, т.е. в конечном итоге и теми же ветхими качествами ущербного “я”. Воин жертвует своим телом, своей привязанностью к радостям жизни, своей рассудительностью, часто полагающей земное существование высшей ценностью. Все это он совершает во имя религии, патриотизма и т.д., как бы выходя за рамки самого себя, устремляясь вверх.

Сходство между аскетом и воином потрясает. Первый умирает для мира, отказываясь от старых связей, второй проявляет готовность лишиться их с помощью вражеской руки. Аскет уходит из мира в монастырь, присоединяясь к братству, спаянному железной дисциплиной; воин покидает житейскую обыденность, вливаясь в ряды армейского братства, также почитающего подчинение. И тот, и другой облачаются в особые одежды, показывая свою отстраненность от обыденного. И тот, и другой сражаются, один — с демонами и собственными страстями, другой — с вооруженным врагом и собственным страхом. Показательно даже сходство в лексике — монахи усиленно задействуют воинскую терминологию. Например, св. Ефрем Сирин, один из столпов православного аскетизма, советовал монахам: “Когда взойдет в тебя лукавая мысль, извлеки меч свой, т.е. воззови в сердце страх Божий, — и посечешь всю силу вражью. А вместо воинской трубы употребляй Божие Писание. Как труба звуком своим собирает воинов, так и Божие Писание, взывая к нам, собирает благие помыслы, и приведя их в строй страхом Божиим, составляет из них полк в противоборство врагу: ибо помыслы наши подобно воинам сражаются с врагами Царя. И еще — как труба звуком своим, во время брани, и в юных сердцах возбуждает готовность идти на сопротивников, так и Божие Писание возбуждает... ревность к добру, и укрепляет... к борьбе со страстями”.

Аскет имеет больше, чем обычные люди, возможностей для посмертного достижения рая, соединения с Богом. Но то же самое и с воином! В Средневековье существовало устойчивое представление о том, что павший на поле брани сразу попадает в рай. Оно оказалось чрезвычайно устойчивым — уже в ХХ веке герой войны 1914-1918 гг. поэт Н.С.Гумилев посвятил погибшим в битве следующие строки:

“Свод небесный будет раздвинут

Пред душою, и душу ту

Белоснежные кони ринут

В ослепительную высоту”.

О блестящей посмертной судьбе воина, проявившего доблесть, очень поэтично повествуют языческие предания. Древние скандинавы верили в существование Вальгаллы, куда попадали души отважных бойцов, продолжающие сражаться и на небе. Схожие представления можно найти и у индоариев, согласно которым храбрые воины после смерти перемещаются в Сваргу (рай бога Индры), где они наслаждаются неземными благами в ожидании грядущего перерождения. В древнеславянской “Велесовой книге” написано: “О те, что пали в бою, те, которые шли, вечно живете вы в войске Перуновом!.. Как умрешь, ко Сварожьим лугам отойдешь и слово Перуницы там обретешь: “То никто иной — русский воин...” И Сварог небесный промолвит: “Ты ступай-ка, сын мой, до красы той вечной!”.

Безусловно, аскеза и воинское дело не существуют в чистом виде, они так или иначе пересекаются: воин (особенно в традиционном обществе) выполняет определенные религиозные, а следовательно, в известной мере и аскетические обязанности; аскет же зачастую жертвует свой жизнью.

Герой многолик, он имеет тьмы и тьмы врагов. Но у него есть самый главный враг — он сам, вернее — то несовершенство, которое характеризует его на момент схватки. Змей живет в глубинах души, и там происходит самая главная битва. Последняя битва.

разное

5 декабря, суббота, в 17 часов

“РУСЬ СВЯТАЯ ЗОВЕТ”

Авторская программа

народной артистки России

Жанны БИЧЕВСКОЙ

Ж. Бичевская — обладатель Золотой гитары в Сан-Ремо. Исполняет русские народные песни, романсы, духовные стихи, песни “Белогвардейского цикла”.

Центральный Дом архитектора (Гранатный пер., 9, м. “Баррикадная”) Справки о билетах по тел.: 925-00-50, 923-38-03, 291-49-76

11 декабря, в пятницу, в 18.30 в ДК ЗИЛа

(ул. Восточная, д. 4, м.”Автозаводская”) -

авторский вечер Евгения НЕФЁДОВА

по случаю выхода книги

“ВАШИМИ УСТАМИ”

Справки по тел.: 925-00-50, 923-38-03,

247-13-37

Оглавление

Александр Проханов ПОЧЕМУ У СВАНИДЗЕ ГУБКИ СВАСТИКОЙ

УГРОЗА РЕДАКТОРУ

Андрей Орлов КТО КУПИТ “АГРАН-2000”?

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

НАШ ФРОНТОВОЙ РУССКИЙ ПРАЗДНИК

ТАБЛО

на выборах в Госдуму России по Юго-восточному округу Москвы

Денис Тукмаков ИЗГНАНИЕ С НЕБЕС

Сергей Карамурза ЦАРЬ-ГОЛОД ИДЕТ В РОССИЮ

Валерий Гришковец __

Евгений Ростиков ПОСЛЕДНИЙ РУБЕЖ

Юрий Юрьев ВЕРА И ЦЕРКОВЬ

“ЧТОБЫ СЫН МОЙ СПАССЯ...”

И. Никифоров ВОСПОМИНАНИЯ ПАЛОМНИКА

Владимир Винников ЗАПОВЕДНЫЙ ЧЕЛОВЕК

Александр Синцов ОПЕРАЦИЯ “ЛУКАШЕНКО”

Владимир Бондаренко ОПЕРАЦИЯ “ДЕММОНАРХИЯ”

Александр Титов “ГАЙМОРИТ”

Евгений Нефедов “КУКЛОКЛАН”

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

ТРАДИЦИИ ПУШКИНА СВЯТО ХРАНЯ (беседа со Станиславом Куняевым)

Александр Елисеев МИСТИКА ГЕРОЯ

разное

Реклама на сайте