«Газета Завтра 255 (42/1998)»

Александр Проханов ЕЛЬЦИНА АРЕСТУЮТ, КАК ПИНОЧЕТА

О чем мечтала когда-то эта дурная обкомовская голова? В славе мира, среди восторженных народов, под иконами старинного письма, в белокаменных московских соборах, при скоплении мировых властелинов, окруженный светилами наук и искусств, на золоченом престоле древних царей, под тяжелым алмазным венцом, запахнув полы горностаевой мантии, поддерживая на длани усыпанную каменьями державу, являться пред соплеменниками, ловя на их лицах обожание и благодарность, внимая колоколам и залпам салютов. Об этом мечтал он в бане, когда Коржаков, отодрав его веником, наливал стакан до краев.

Что он такое ныне, жалкий и страшный, разбитый неизлечимой болезнью, оставленный друзьями, обманутый советниками, презираемый миром среди разгромленной почернелой страны, населенной ненавидящим вымирающим народом, где каждый норовит плюнуть в сторону его обители, кинуть камень вослед его черному, напоминающему катафалк лимузину? Две хлопотливые боящиеся женщины, не дающие ему умереть. Пара лукавых хитроумных придворных, страшащихся гнева народного, не дающие ему уйти с миром. Кошмарные ночи, когда капельница над ним, как мерцающее ночное светило. Бреды: то пылающий над рекою Парламент, и мальчик, пробитый по его приказу пулеметом, кладет ему на глаза кровавый бинт. То Грозный, напоминающий скелет дохлого кита, и обгорелые танкисты тянут к нему свои костяные огарки. То придворный звездочет в халдейском колпаке, с лицом утонувшего в Енисее ватиканского нунция Костикова, разворачивает пергаментный свиток и читает в нем жуткие письмена и цифры. Каждый год его правления Россия лишается полутора миллионов подданных. Каждый день, покуда он сидит на престоле, болеет гриппом, падает на приемах, ставит свои неразборчивые загогулины на салфетках вместо указов, ежедневно испаряются бесследно четыре тысячи граждан. И все эти миллионы и тысячи требуют ему суда и страшной казни.

На суд его привезут в огромной колбе, сквозь которую прогоняются пузыри воздуха, и врач Миронов большой серебряной ложкой станет помешивать раствор, в котором тот будет плавать, как в бульоне.

Судить его будут не одного, а совместно с теми, кто обольстил его, опоил сладкими отравами и привел к власти, попутно пиная связанную истерзанную страну, то выкалывая ей глаз, то ломая ребро.

Принесут на суд в сетке, как петухов на рынок, членов Межрегиональной группы, где — нахохленный Глеб Якунин, распушившаяся Старовойтова, общипанный Мурашов и зобатый, надменный, в засохшем помете Собчак, доставленный по накладной Интерпола.

Отдельно, в удобной клетке, в хороших костюмах, один из них в скафандре космонавта, появятся интеллектуалы, кто облек в блестящую философию либерализма всю мерзость расстрела Парламента, Конституцию микроцефала, господство "богоизбраного обетованного меньшинства над рыхлым бессмысленным большинством". Там увидят Шахрая, Сатарова, небезызвестного Паина и покорителя звезд Батурина. Много других, говорящих по телефонам сотовой связи, у которых, впрочем, давно уже сели батарейки.

В переносном хрустальном контейнере, напоминающем террариум, доставят тех, кто в 96-м повторно затолкал во власть калеку с гнойным сердцем, сберегая свои бриллианты, дворцы с золотыми крышами, гаремы с красивыми славянками, банки с отобранными у вдов рублями, и превратил страну в огромный, между трех океанов, объедок. В этом террариуме, скользя по стеклу перепончатыми лапками, будут подпрыгивать тринадцать банкиров, среди которых самым бойким окажется Березовский, потому что адвокат рассказал ему притчу про лягушку, попавшую в кувшин с молоком. Сросшиеся языками Киселев, Сванидзе, Доренко все будут пытаться лизнуть сквозь стекло грубую руку надсмотрщика. А Чубайс и Немцов, двое молодых реформаторов, залезшие оба в одну женскую ночную рубашку, станут показывать друг другу бойкие фиги.

И отдельно, малой группой, погоняя хворостинкой, как гусей, приведут нынешних садистов из администрации президента и близкой родни, кто мучает старика, поддерживая в нем с помощью заморских пилюль безумную жизнь, выводит, как Вия, на показ журналистам.

Суд будет долгий и строгий. В качестве доказательств будет рассмотрен каждый украденный русский бриллиантик, каждая слезинка ребенка. Всю осужденную свору увезут подальше, чем арестованного Пиночета. И тогда мы выйдем в предзимнее русское поле, сумеречное, с первой поземкой, с кривыми столбами без проводов, с обгорелыми печными трубами на месте деревень и поселков. В синих ночных небесах над людьми, воздевшими ввысь выплаканные, ожидающие чуда глаза, возникнет, станет туманно разгораться, дивно воссияет Звезда Сталина.

Александр ПРОХАНОВ

В. Чикин, А. Проханов ОТ ПАТРИОТИЧЕСКОГО ИНФОРМБЮРО

Правительство Примакова-Маслюкова-Геращенко явилось в политику в момент катастрофы, когда "либеральная проказа" сгноила живую экономику Родины, истощила жизненные силы народа, уничтожила ресурс развития. От этого правительства ждут радикальных мер по спасению остатков промышленности, сбережению вымирающего населения, сохранению гена русской государственности.

Однако правительство медлит, обнаруживает несвободу, явную и скрытую зависимость от администрации недееспособного президента, остатков либерал-демократов, мировых финансовых институтов, затолкавших Россию в неоплатную кабалу. Предпринимает половинчатые меры, страшась прослыть в глазах "олигархической прессы" авторитарным, коммунистическим, реваншистским.

К числу таких необьяснимых мер относятся усилия правительства воссоздать "системообразующие банки", которые в годы либерального эксперимента совершили главную разрушительную работу. Обескровили национальную промышленность, организовали преступный вывоз сотен миллиардов долларов за границу, создали "инфраструктуру капитализма", насаждающую пороки, насилие, глумление над национальными святынями России. Именно эти банки, организовав в 96-м году "пул тринадцати", способствовали переизбранию больного, социально опасного Ельцина на второй президентский срок. Именно эти банки поощряли травлю Лукашенко, мешая союзу России и Беларуси. Именно в недрах этих банков родилась омерзительная доктрина "русского фашизма", призванная подавлять всякие попытки народа отстаивать свою независимость.

Теперь эти прогоревшие, проворовавшиеся банки восстанавливают. "Накачивают" народными деньгами в момент, когда этих недостающих денег так ждут на замерзающем Севере, в голодных городах, в обессиленных гарнизонах. Когда Россия смотрит на мир глазами сирот и нищих.

Патриотическим политикам, оказавшим доверие Примакову, имеющим на него политическое влияние, следует побудить правительство отказаться от бессмысленной реанимации банков-трупов. Передать их тела криминалистам для опознания в морги. Прибегнуть к испытанным, национальным методам восстановления разрушенного врагами хозяйства, методам, которые после войны за три года возродили Советский Союз, обеспечив экономике пятидесятипроцентные темпы роста.

Главный редактор "Завтра" А. ПРОХАНОВ,

Главный редактор "Советской России" В.ЧИКИН

ТАБЛО

l В западных посольствах, по информации из дипломатических кругов, придают основополагающее значение голосованию в Совете Федерации, когда 79 членов верхней палаты, представляющих регионы России, проголосовали за резолюцию о досрочном уходе Ельцина с поста президента страны. Последовавшее затем прямое обращение к президенту 22 членов СФ расценивается как сигнал к кампании на тотальную изоляцию Ельцина и "семьи". По общему мнению, Зюганов резко усилил свои политические позиции, чему содействуют и его завуалированные маневры в отношении "возможного союза с Лужковым". Эти шаги руководства КПРФ, наряду с очевидным ослаблением Ельцина, полностью изменили всю структуру взаимодействий во властных институтах России. Здесь отмечают, что Зюганов получил свободу политического маневра и, с одной стороны, может планомерно наращивать кампанию за смещение президента Ельцина и принятие соответствующих решений местными законодательными органами, а с другой — в кратчайшие сроки осуществить замену "проельцинского Строева" на посту председателя СФ, что резко ослабит позиции "демократов"...

l Принятие Милошевичем ультимативных требований США (ввод иностранных военных наблюдателей, вывод всех полицейских и других вооруженных сил Югославии из Косово, свободные полеты натовской авиации) равнозначно отказу от суверенитета над Косово и согласию на дальнейшее расчленение Югославии. По данным, полученным из Страсбурга, сопротивление Милошевича было сломлено при помощи министра иностранных дел РФ Иванова (в прошлом — спецпредставитель Горбачева в Испании), который выполнил установку Примакова на "максимальную помощь США и натовцам в Югославии". Эта линия российского правительства была обусловлена решением палаты представителей Конгресса США выделить дополнительные средства (около 18 млрд.долл.) для МВФ с фиксированной долей для российского правительства. Тем самым правительство Примакова подтвердило свою готовность следовать "курсу МВФ", который проводился ранее кабинетами Гайдара-Черномырдина-Кириенко и призван "усиливать зависимость России от США"...

l Федеральная резервная система США за последние десять дней дважды снижала учетную ставку, что привело к значительному подъему курса акций в самих США и на азиатских рынках. Такое решение мотивировалось приближением "краха внутреннего фондового рынка". При этом кризис и волна банкротств внутри США должны были повести к победе республиканцев и неминуемому импичменту Клинтона....

l Согласно информации из Кремля, в конце прошлой недели глава администрации президента Юмашев провел секретное совещание с рядом наиболее влиятельных главных редакторов демократических СМИ. В ходе этой встречи было указано, что Ельцин становится полностью неуправляемым, все чаще подвергается "припадкам", в ходе которых "способен на самые чудовищные действия". В свете этого был поставлен вопрос о необходимости "мягкой подготовки" общественного мнения к "передаче всех полномочий Примакову и заключению Ельцина в одном из домов отдыха" с периодическими выходами на ТВ. Деятелей СМИ просили соблюдать строжайшую тайну, в особенности с учетом "акций семьи". Эта информация интерпретируется нашими экспертами либо как целевая провокация в целях установить влияние Березовского на Примакова, либо как демонстративная акция с действительным "эволюционным выжиманием президента из политического процесса"...

l По информации источника из обслуживающего персонала Ельцина, физическое состояние президента стабилизировалось на весьма низком уровне работоспособности. Вместе с этим он продолжает активно (в моменты просветления) интересоваться политикой и вмешиваться в процесс принятия государственных решений. В частности, он отдал приказ Примакову "не дотрагиваться до Росвооружения", оставив эту структуру в рамках влияния "семьи" и Березовского. Одновременно Ельцина взволновала "смычка Лужкова и Зюганова", сводящая на нет любые акции против Государственной думы и направленная на его мирное отрешение от президентских полномочий. В результате "царем Борисом" были даны указания спецслужбам "замотивировать” выступления Селезнева против Лужкова и выдвижение им (в противовес Зюганову) собственной кандидатуры на будущих президентских выборах...

l 17-18 октября в Вашингтоне под патронажем одного из подразделений ЦРУ прошел ситуационный анализ, на котором были рассмотрены последствия реализации в России формулы "проведения Конституционного собрания". В результате анализа было признано, что это — оптимальный путь переформирования фактически унитарного российского государства в слабосвязанную конфедерацию. Развал России на 89 полунезависимых государств станет реальностью, как только оппозиция добьется реформы Конституции без проведения выборов и с выдвижением Конституционного Собрания в качестве верховного органа власти, "способного к принятию к рассмотрению и решению любого вопроса". Планируемые 800 участников (обе палаты, представители регионов, всех конфессий, исполнительных органов и общественных организаций) должны проработать не менее трех недель, чтобы отдельные субъекты "покинули заседание" и завершили "собственное конституционное оформление". В этом случае, констатировалось на совещании, “окончательное решение "русского вопроса" будет осуществлено руками российской политической элиты". В ходе обсуждения неоднократно отмечалось, что подобная инициатива, зарожденная в группе Боннер-Сахарова, приведет к стратегическому результату с введением иностранных воинских контингентов для контроля над ядерными объектами России...

l Письмо Селезнева в Конгресс США с просьбой "ускорить решение о выделении средств МВФ", направленное недавно в Вашингтон, было расценено в разведсообществе США как "решающий шаг в переориентации спикера Госдумы РФ на поддержку семилетней политики реформ Чубайса-Гайдара с их ставкой на углубление долговой зависимости России перед Западом". В этой связи здесь по-новому расценивают возможности активной финансовой поддержки Селезневу в его "президентской кампании"...

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ "ДЕНЬ"

ОРДЕН “ЗВЕЗДА СТАЛИНА”

Редакция “Завтра” провела конкурс на лучший проект ордена “ЗВЕЗДА СТАЛИНА”. Было опубликовано изображение проекта-победителя. Сегодня создан опытный образец этого ордена, который послужит основой для изготовления серии подобных наград. В дальнейшем каждый экземпляр ордена будет выполнен из драгоценных металлов — золота и платины, с вкраплением бриллиантов. Каждая награда будет иметь свой наградной номер. Завершается создание ритуала награждения, который обязует получателя высокой награды произнести торжественную речь, выявляющую величие Сталина, его несравненные заслуги в развитии российской государственности. Имена первых награжденных предполагается обнародовать в декабре этого года, ко дню рождения Иосифа Виссарионовича Сталина.

Доверьте интерьер столовой опытным людям

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

« Пресс-секретарь Якушкин похож на агента ритуальных услуг.

« По возвращении в Барвиху Ельцина кладут в несколько разных банок.

« На Птичьем рынке продается аудиокассета с записью речей Черномырдина.

« Президентская кампания Селезнева началась с катафалка.

ОТ РЕДАКЦИИ

В редакцию поступило письмо от компании "СИДАНКО", в котором был высказан ряд претензий к публикации "Кровососы” не унимаются". Редакция стремится к объективности и потому признает право за компанией "СИДАНКО" иметь собственный взгляд на происходящие в городе Нягани события и допускает, что публикация носит односторонний характер. С целью восстановления объективности в город Нягань выехал наш корреспондент для ознакомления с обстановкой на месте и позицией компании "СИДАНКО".

Татьяна Доронина: “Я В ОТВЕТЕ ЗА ВСЕ!”

В канун 100-летия прославленного театра Владимир БОНДАРЕНКО беседует с художественным руководителем МХАТ России им. М. Горького, народной артисткой СССР Татьяной ДОРОНИНОЙ

Читайте стр. 8

* * *

Редакция, авторы и все читатели "Завтра" от души приветствуют и поздравляют горячо любимую нами Татьяну Васильевну Доронину и весь коллектив ее театра со знаменательным юбилеем.

Слава русскому искусству!

Генерал Альберт Макашов РОСТОВЩИКАМ РОССИИ

Жизнь в стране все хуже и хуже. Никогда в России так не было плохо, даже во времена монгольского ига.

Кто виноват?

Виноваты исполнительная власть, банкиры, средства массовой информации. В стране процветают ростовщичество, обман, коррупция, воровство. За это я обозвал реформаторов жидами.

Кто такие жиды?

На английском языке они называются "джю", на французском — "жуиф", на идиш — жид.

Жид — это не национальность, жид — это профессия. Бальзаковский Гобсек — жуиф, гоголевский скряга Плюшкин — жид. Эти образы навечно вошли в мировую литературу. Кто читает Пушкина, Достоевского, Гоголя, Шевченко, тот не знает другого слова для обозначения разорителя, кровососа, жирующего на бедах остальных людей. Они пьют кровь коренных народов государства, они разоряют промышленность, сельское хозяйство. Уничтожают российские армию и флот, ее стратегические ядерные силы. Они принимают на хранение в банки деньги населения и потом не отдают, лишая накоплений на похороны, на квартиру, на старость. Захватив телевидение, радио, печать, они оплевывают историю и культуру страны, которая вырастила их, спасла от печей и газовых камер фашизма, выучила на свою шею.

Они хапнули и владеют сегодня 60 % капитала России. Время сионистов в России. Понятия "сионист" и "жид" — неразделимы. Интеллигенция говорит: "сионист", народ словами Пушкина: "жид". Понятия сионизм и фашизм — неразделимы, и когда пугают русским фашизмом, так это как раз тот случай, когда вор кричит: "Держи вора!".

Во всех синагогах, хедерах и иешивах, в Центре изучения иудаизма, Еврейском университете им. Маймонида в проповедях раввинов и еврейских учениях читают Тору и Талмуд и говорят о превосходстве еврейского "богоизбранного" народа над другими, в том числе над русскими. И им никто из Минюста не грозит.

С 1989 года, когда я стал публично заниматься политикой, меня многие начали активно записывать в свои соплеменники. Да, в Грузии есть улица князя Макашвили. Меня в застолье звали князем. Когда был арестован в Армении комитет "Карабах", в Азербайджане меня звали Алибеком Макашевым, а честные простые армяне — Альбертом Макашаняном. Сегодня спрашивают, кем приходится мне министр внутренних дел Чечни Казбек Махашев. Русские историки говорят мне о доправославной русской богине плодородия Макше.

Нас, Макашовых, много в Воронежской, Саратовской, Сталинградской, Пензенской, Тамбовской областях, особенно по Хопру.

Мой отец — Макашев Михаил Иванович, 1914 года рождения, из села Рогачевка. В Финскую был младшим командиром, Отечественную окончил старшим лейтенантом. Дед — Макашев Иван Васильевич, казак Хоперского военного округа Всевеликого войска Донского. Воевал в Первую мировую на Кавказе. Моя мать — Борисова Анна Федоровна, 1917 года рождения, из села Красный Лог Воронежской области, окончила 6 классов, в 12 лет осталась сиротой после эпидемии оспы, ее приютила земский врач Наталья Васильевна. Мать в 14 лет пошла работать оспопрививальщицей.

Имя Альберт — с подачи хозяйки Натальи Васильевны, получил по прочтению ею романа Жорж Санд "Консуэло" в 1938 году. Хорошо, что в это время дружбы с Германией Адольфом не обозвали. Крещен бабками-старообрядками в Красном Логу Дмитрием, в честь святого Дмитрия Донского. Так что я — "сын кухарки". Меня Советская власть вырастила, выучила. Окончил Академии им. Фрунзе и Генерального штаба с золотыми медалями. Пилил от взводного (командир группы глубинной разведки) до командующего двумя военными округами. Без протекции, без мохнатой лапы.

Был интернационалистом, пока не произнес на одном из съездов: "Граждане арбатовы, коротичи, гельманы и Ко..." Сколько они тогда на мои лампасы шавок спустили. Выжил. Народ избрал меня депутатом в законодательную палату.

10 октября кукловод Шендерович поерничал над моим именем и отчеством, намекая, что я родня Альберту Эйнштейну. Хрен с ним, с Шендеровичем, хотя он не так безобиден, особенно в серьезных периодах. Шендерович хохмит, ему нравится бардак в России. И это он призывал голосовать за Ельцина.

Я — русский генерал. Когда я вижу, что делают космополиты с моей Родиной, — Россией (Советским Союзом), у меня кипит кровь! Меня "достали" своими угрозами молодые бесенята в связи с событиями октября-93. Я сказал, что и после моей гибели заберу как минимум десяток жидов на тот свет. Око за око!

Кто виноват — определили. Теперь — что делать?

Персонально дать оценку каждому политику, каждому премьеру и министру, каждому банкиру и журналисту.

В будущем, а лучше сейчас, установить пропорциональное представительство каждой нации во всех ветвях власти.

Ростовщиков не любили нигде, никогда. Тем более сегодня, когда русский народ просыпается.

Геннадий ЗЮГАНОВ: Суть и дух нашей партии — в дружбе народов и уважении к каждому человеку, вне зависимости от национальности. И Макашов будет выполнять требования партии. Но, с другой стороны, сегодня нет ни одной аудитории, ни одной, подчеркиваю, где бы не задавали вопросы на еврейскую тему. И эта тема должна тревожить всех нас. Не секрет, что кадровая политика, проводимая Ельциным, нарушала национальное представительство во всех органах власти нашей страны, в экономике, финансах, в журналистике. В многонациональной стране надо обязательно придерживаться тех принципов, когда каждый из народов не чувствует себя ущемленным. Самым ущемленным сегодня себя ощущает именно русский народ. Он впервые за тысячелетнюю историю оказался разделенным на куски суверенными границами. Двадцать пять миллионов очутились за пределами границ Российской Федерации! Русофобия достигла таких размеров, что, к примеру, некто Кредер, унизив русский народ, вычеркнул из учебника истории Сталинградскую, Орловско-Курскую битвы и весь героический подвиг наших отцов на Восточном фронте.

Что касается журналистики. Дошли до того, что даже юбилей Валентина Распутина — великого русского писателя — не показали ни по одной программе! То же самое с Михаилом Ножкиным, с Аристархом Ливановым... Многих талантливых русских писателей и художников на телевидение просто не пускают! Давайте приведем все в соответствие с нормой — и подобных макашовскому высказываний не будет.

Из телепередачи "Акулы политпера", 19.10.98г.

“МОНАСТЫРСКИЙ ЗАГОВОР” ( соборная встреча как попытка анафемы )

ЧТО ЭТО БЫЛО? Путь к спасению? Монастырский заговор? Объединение здравомыслящих людей? Новое формирование оппозиции? Репетиция президентских выборов? Соборное согласие?

И почему президент России звонил лично Примакову и Строеву, уговаривая их не присутствовать на встрече у Патриарха Московского и Всея Руси Алексия II? Почему он испуганно звонил накануне встречи Юрию Лужкову, в чем-то важном убеждая того, а может быть, и пугая того некими судебными действиями? Впервые за последние годы собрались вместе Патриарх Алексий II и спикер Думы Геннадий Селезнев, мэр Москвы Юрий Лужков и лидер коммунистов Геннадий Зюганов, Аман Тулеев, губернатор Кузбасса, и бывший премьер Виктор Черномырдин, Владимир Жириновский и Никита Михалков, Сергей Бабурин и Сергей Глазьев... Казалось, такая встреча гарантирует обширнейший показ по всем программам телевидения. Журналистов было в резиденции Патриарха Московского и Всея Руси больше, чем политиков. Встреча состоялась в пятницу 9 октября, встреча была таинственно замолчана, таинственно оболгана. На нее ссылались, ее куцо, мельком показали в информационных программах, но делалось все, чтобы замолчать эту первую, после трагических дней октября 1993 года, попытку Православной Церкви найти России и русскому народу путь к спасению...

А если бы пришли Примаков и Строев? Если бы более решительно был настроен боевитый мэр Москвы, может быть, с этой встречи в Свято-Даниловом монастыре и начался новый отсчет истории России? Над Свято-Даниловым монастырем, как никогда раньше, витало предчувствие анафемы в адрес разорителя России и его вороватых приспешников. А если бы прозвучала анафема разорителю России? А если бы состоялся тот Собор, каковой раз в несколько столетий бывал в России и поворачивал ее историю, утверждал новый строй и новых народных лидеров? Чего не случилось, того не случилось. Пусть политологи разбирают версии несостоявшегося заговора против Ельцина в древней монастырской обители. Версии возможного альянса всей левой оппозиции с мэром Москвы и его восхождение на престол с благословения Патриарха Московского и Всея Руси... Версии президентского смотра кандидатов на власть. И на самом деле бывший премьер Виктор Черномырдин там смотрелся абсолютно лишним и случайным. Говорят, Юрий Лужков тихо промолвил: “А этот-то зачем сюда приперся?” По крайней мере так своей программы Виктор Черномырдин у Патриарха и не объявил. Шептался о чем-то с сидящим рядом Никитой Михалковым и посматривал сердито в сторону Юрия Лужкова и сплоченных коммунистов. Случайным был и Владимир Жириновский. Очевидно, не решил еще, в чью сторону и против кого дружить. Геннадий Селезнев сидел в стороне от коммунистов и первым же из лидеров после своего короткого осторожного выступления уехал. Он лишь обозначил в присутствии лидеров намечающегося альянса свое место, чтобы не забывали...

И все-таки была в этой поистине исторической встрече какая-то символическая мистическая значимость конца ельцинской России. Все как бы забыли о живом еще президенте. Все обсуждали всерьез разные варианты, не пути выхода из старого кризиса, а варианты нового государственного устройства. Не было никаких революций, бунтов, прокламаций, но Россия уже искала, как жить по-другому. Россия уже промолвила свои сокровенные слова о полном и окончательном крахе либерализма в России. И жалко ютились от этих слов на задних сидениях в служебных апартаментах Патриарха, вмещающих до ста человек, позавчерашние шахраи... Что им-то понадобилось на соборной встрече? Местечка тепленького поискать на будущее? Было много новых людей. Был новый вице-премьер Вадим Густов. Был новый министр культуры Владимир Егоров. И выступления у новых людей звучали по-новому. По-государственному. По-державному. Будто это не высшие государственные чиновники, а лидеры державной оппозиции. Ушла в никуда семантика гайдаровско-чубайсовской поры. Патриотика стала символом этих новых веяний. И то, что высокие мужи в этот раз чувствовали себя вольно и свободно среди патриотических писателей и режиссеров, актеров и художников, — тоже определяло новую атмосферу. Николай Бурляев и Екатерина Васильева, Валерий Ганичев и Владимир Крупин, Бронтой Бедюров и Михаил Алексеев — это тебе не послушно-придворная президентская свита из призывавших “раздавить гадину”. В каком-то смысле “нераздавленная гадина” и сидела в креслах патриаршей резиденции. Внимала равно и выступлению митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла, и выступлению лидера коммунистов Геннадия Зюганова. Настраивали на определенный лад и сами стены древнего монастыря. Даже Владимир Жириновский выступил непривычно для себя очень тихо и сдержанно. И все-таки центральным выступлением на соборной встрече было, как и ожидали многие, темпераментное и напористое, наиболее резкое по отношению к нынешней власти выступление Юрия Лужкова. Категорическое неприятие провалившегося либерализма и его лидеров — радикальных демократов. Ожидание почти неминуемого народного бунта. И ироническое замечание в адрес властей, готовых продать Родину. Чем не передовица газеты “Завтра”? Поэтому я и записал его полностью на диктофон и предложил для публикации в нашей газете... А заодно подарил московскому мэру последние номера “Завтра”. Чтобы не только с экрана в подаче Сванидзе видел наши сближающиеся позиции. Есть и среди наших патриотов недовольные этой встречей. Ее половинчатостью, недосказанностью. История доскажет. Но по рядам читали беседу Митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла с Александром Прохановым, сам диалог был высоко оценен одним из высших иерархов Православной Церкви. Значит, не так уж расходятся наши позиции, если мы вместе стоим за державность, мощь и независимость нашего государства, за высокую духовность и православную культуру, против врагов России...

Начинается новая история послеельцинской России. И даже неважно, когда конкретно уйдет немощный разваливший все, и себя, в том числе, ипатьевский разрушитель. Россия — Путь в спасению: так определялось название этой встречи, и в организации ее, и в проведении ее не участвовали члены ельцинской команды... Это признавалось всеми — от Патриарха до Юрия Лужкова. Впереди еще много проблем и много трудностей, но, похоже, ельцинский крутой перевал Россией уже взят. Остались одни миражи. И кто знает, может быть, историки будущего первой ласточкой послеельцинской России и обозначат Соборную встречу в Свято-Даниловом монастыре. Я по крайней мере буду хранить свое удостоверение участника это встречи...

Владимир БОНДАРЕНКО

Патриарх Московский и Всея Руси

Алексий II

Мы не можем вмешаться в процесс выработки государственных решений, выступить с собственной политической программой. Убежден, что это не соответствовало бы ни исконной роли Церкви в жизни общества, ни самой природе ее миссии. И Церковь не желает навязывать кому-либо политических или экономических рецептов. Однако она не может стоять в стороне от происходящего в России. Ведь именно в Церковь несут свои беды и скорби десятки миллионов наших сограждан, испытывающих неимоверные трудности. Именно на помощь Божью, на помощь Церкви возлагают свои упования люди, которые лишились всякой надежды на власть имущих и даже на самих себя. Полагаю, что точно такие же чувства испытывают приверженцы других традиционных для нашей страны религий. Желая облегчить страдания, Церковное священноначалие решило обратить к власть имущим и ко всем влиятельным общественным силам новый призыв к справедливости и к активным действиям, могущим спасти страну и народ от нынешних настроений, а также от возможности повторения их в будущем. И не случайно мы избрали для этого почву Всемирного русского народного собора, под эгидой которого проходит настоящая встреча. Собор как политически нейтральный общенародный форум, призванный привести к диалогу людей разных взглядов, поколений, профессий, возрождает традиции советов по важнейшим вопросам жизни Отчизны — традиции, существующей в России со времен земских Соборов.

Поразмыслим же вместе, что привело нас к нынешнему тяжелому и пагубному состоянию, каковы пути спасения Отечества и народа от смуты и вражды, нищеты, отчаяния, бедствий и междоусобиц. Следует ли, и если следует, то как преобразовать систему государственного устройства, чтобы обеспечить большее представительство интересов и чаяний различных слоев общества при выработке судьбоносных решений. Могут ли государственные мужи и иные авторитетные лидеры найти некую общую платформу, некий общий вектор развития, который позволил бы им сообща трудиться ради возрождения Отчизны, ради блага каждого из живущих в ней. Каковы могут быть пути и механизм общенационального диалога? Чем может ему помочь наша Церковь и другие ведущие российские религиозные общины? Эти вопросы я хотел бы задать каждому из участников этого высокого собрания. Надеюсь и верю, что наше соборное обсуждение пройдет в духе мира, ответственности, созидательности, взаимного уважения, ибо к этому обязывает не только святость древней иноческой обители, но и драматическая судьбоносность нынешнего момента российской истории.

Господь Иисус Христос сказал: “Где двое или трое собраны во имя мое,... я посреди них”.

Мы собрались здесь, дабы исполнить богозаповеданную миссию мира и созидания, заботу о ближнем и уврачевание людских страданий. Не все из нас верующие, не все принадлежат к Православной Церкви, но я как инок и Пастырь верую в присутствие Божие среди нас и молю Господа о помощи в предстоящих нам трудах, которые да позволят нам принести добрый плод нашему страждущему народу.

Юрий ЛУЖКОВ

Ваше Святейшество, уважаемые иерархи Русской Православной Церкви, представители конфессий, мои коллеги — участники Собора. Я думаю, мы все должны быть бесконечно благодарны Святейшему Патриарху за ту полезную, важную инициативу, которую он проявил, собрав нас всех во времена, которые требуют важных государственных решений, требуют консолидации нашего общества, требуют согласия, объединения усилий по решению вопросов, которые сейчас не просто назрели в обществе, а которые являются жгучими и представляют собой реальную опасность для существования нашего государства и государственности. Религия не занимается мирскими делами. Удел религии — это духовная жизнь. Но мы знаем из давней истории и знаем по тому, что проходило в последние годы, о той роли, которую Русская Православная Церковь занимала и выполняла, когда обществу было тяжело, когда надвигалась опасность для нашего государства, для Отечества и для народа. И вот сейчас мы стоим с вами на рубеже, за которым или общество наше пойдет по спокойному мирному пути стабилизации, стабилизации экономики, социальной сферы нашей жизни, духовной сферы, или мы дальше будем разваливаться, и государство наше может попросту прекратить единое целостное сосуществование. И в этом смысле я думаю, что то место, где мы с вами сегодня находимся, и та атмосфера, которая здесь царит, приглашает нас к тому, чтобы мы нашли все вместе те единственно правильные шаги, которые должны помочь бесконечно больному организму нашей страны. Его Святейшество в своем вступительном слове пригласил нас к тому, чтобы мы осмыслили, почему великая страна, которая была одной из самых сильнейших в мире, сегодня испытывает опасность полного разрушения. Почему мы не можем решить наши самые ближайшие, самые необходимейшие вопросы социальной поддержки слабого, неимущего. Не способны помочь эффективно пенсионерам, инвалидам, ветеранам? Почему в нашу духовную сферу сегодня не просто проник, а разместился со всей основательностью чуждый нашему обществу базисный, уже, к сожалению, потенциал морали насилия, жестокости, убийств, садизма и всех остальных самых негативных проявлений человечества, общества. Мы собрали все негативное в существующем мире и стараемся пропитать через средства массовой информации, через телевидение, пропитать наше общество всем негативом, который вообще существует в мире.

Я, конечно, в коротком слове не считаю возможным давать какой-то анализ причинам, которые сегодня привели нас к такому положению, но я хотел бы задать сам себе несколько вопросов. Первый: начиная преобразования, которые стали как бы основой или целью нашего общества, что мы хотели? Никто не скажет, что нам они были не нужны. Что, разве мы не хотели многоукладности экономики? Подавляющее большинство общества хотело и даже еще во времена, когда господствовала монопольная государственная система нашего экономического управления, уже тогда начали появляться первые ростки конкурсных, конкурентных рыночных структур. Находящийся здесь Николай Иванович Рыжков хорошо помнит эти времена, помнит те постановления, которые в 88-м, в 87-м годах были изданы, чтобы мы могли иметь конкурентную свободную экономику, которая, получив более умелого хозяина, работает эффективнее для решения важнейших задач общества. Работая в рыночной экономике, использовать ее на благо людей, решать социальные задачи, решать задачи обеспечения государственности, то есть поддержки армии, поддержки сил правопорядка и т.д. Разве этого мы не хотели? Разве мы не хотели свободы? Свободы, которую должна была обрести наша страна? Разве мы не хотели продолжать воспитывать наших детей, да и само общество в тех ценностях, которые были всегда на Руси базисными, основополагающими, самыми важными и почитаемыми? Это религиозные истины, заповеди. И вдруг все за эти относительно короткие, в историческом плане, годы все обвалилось. Ну что мы такие неумехи? Я могу сказать свое мнение. Нам очень важно сейчас и на будущее сделать выводы из тех ошибок, грандиознейших ошибок, которые были сделаны в последние 5-7 лет. Это ошибка, когда мы пошли по пути неприемлемого радикализма. Сама власть стала решать все в духе радикализма 1917 года. Тогда вся собственность была отобрана и отдана государству, сейчас одной из самых первых и самых главных причин того, что случилось, было нечто подобное решениям 1917 года: вся собственность, сколько-нибудь значимая, была отобрана у государства незаслуженно и практически бесплатно отдана новому хозяину. Не эффективному хозяину в подавляющем большинстве случаев. Перекупщику. Что мы хотим от такой экономики? Мы получили то, что было задумано не нами. Мы получили то, что очень хотели получить в России как в державе с конкурентоспособной экономикой те, кто являлся и еще продолжает являться лидерами нашего государства и нашей экономики. Мы оказались неспособными решать массу вопросов социальной сферы. Сегодня общество раздражено, общество настроено против власти, общество практически готово на любые действия, и мы должны хорошо понимать эту опасность. Разговор о том, что мы все сегодня слушаемся законов, слушаемся Конституции, — это разговоры тех, кто не видит реальной ситуации в стране. Сегодня назревает бунт. Мы стоим перед чертой, когда общество, оказавшись без ресурсов, не будет слушать власть. И в этом является главная причина, которая сегодня побудила Святейшего Патриарха пригласить нас сюда, ибо в этом лежит главная опасность неблагоприятного для страны развития событий.

Я бы назвал еще целый ряд причин, отсутствие каких-либо программ, которые государство, поставившее перед собой главную цель — не править обществом, а служить народу и служить обществу, должно было разработать. Пригласить все общество к тому, чтобы решались какие-то ясные для всех людей целевые задачи. Россия — страна соборная. В России никогда, по крайней мере до сих пор, не было того индивидуализма, который является часто основой мышления народа в других странах. В России дома в деревнях всегда строились вместе, сообща. Когда страна осталась без каких-то целей, когда власть говорит: “Выживайте, как хотите”, а у власти есть свои проблемы — проблемы продать Родину, вот тогда родилась та опасность, которая сегодня уже угрожает дееспособности самой государственной власти и государства. Что мы сделали с крестьянством? Крестьянство мы бросили абсолютно на произвол судьбы. Абсолютно. В каждой стране крестьянство и сельскохозяйственное производство получают поддержку, поддержку материальную. Что мы в течение этих 10 лет поддержали? Мы поддержали развал колхозов, развал совхозов и ничего не создали взамен. Никто не помог и фермерским хозяйствам. А ориентация на них лишь дала разграбление тех общинных хозяйств, которые были.

Я заканчиваю свое слово, Ваше Святейшество, уважаемые дамы и господа, на том, что мы должны использовать этот шанс и эту возможность, этот Собор, который привел нас сюда, для того, чтобы не только осмыслить причины, но и для того, чтобы выработать согласие, согласие, которое в высшей степени необходимо нашей стране и власти, для того, чтобы понять, что сейчас, как, впрочем, и всегда, в России радикализм — это политика, недопустимая для нашего общества. Сейчас, как и всегда, особенно сейчас, мы должны тончайшими хирургическими вмешательствами, тончайшими, потому что мы имеем дело с бесконечно больным существом, и точнейшими — поправить экономику. Я абсолютно независим от власти, от тех структур, которые непрерывно создаются, меняются, кого-то увольняют, кого-то принимают, но я призываю вас всех сегодня поддержать правительство Российской Федерации. Может быть, помочь, и вместе с правительством сформировать эти программы и цели. У нас сегодня другой возможности нет. Если мы начнем и дальше устраивать чехарду в исполнительной власти в государстве, мы еще дальше провалимся, и вот тогда катастрофа будет неизбежна. И в этом смысле я ставлю перед собой одну задачу: сделать все, чтобы своим советом и своим участием создать те основы, те программы, которые необходимы для того, чтобы наконец-то какие-то элементы стабилизации начали действовать и начали проявляться в нашей экономике и в нашем обществе. Получим это — можем получить и все остальное. И отдельно стоит вопрос о духовной сфере. Готовится важнейший закон о защите русского языка, о защите нашей многонациональной российской культуры. Я призываю Государственную думу наравне с принятием законов, которые стабилизировали бы экономику — налоговые, таможенные, финансовые, банковские и т.д. — сейчас сконцентрировать внимание на тех ценностях, которые защищают наш духовный мир. Мы потеряем поколение, вернуть его обратно в лоно наших традиционных моральных ценностей, которые всегда были свойственны России, будет практически невозможно, потому что испорченное поколение возвращается на круги своя, если говорить религиозными терминами, только после того, как оно уйдет из жизни, а это — столетие.

Недорогая спецодежда , рабочая одежда, спецобувь оптом и в розницу.

Николай Анисин РЕГИОНЫ ОТВЕРГАЮТ ( 79 Членов Совета Федерации — за безотлагательную отставку президента! )

ВСЕ СМЕШАЛОСЬ в недрах номенклатуры. Все смешалось после того, как в ходе визита в Среднюю Азию Ельцину не удалось скрыть от телекамер явное угасание своих телесных и умственных сил.

Демонстрация крепчающего маразма Ельцина вызвала смятение даже среди его администрации. Новый пресс-секретарь президента РФ Якушкин по завершении визита уверил публику: в Кремле пока не рассматривают возможность досрочной отставки Ельцина. Подчеркнем слово “пока” и заметим: сам Ельцин несколькими днями ранее проглаголил, что не собирается уходить до 2000 года, а его пресс-секретарь допускает, что пока не собирается.

Якушкин получил пост из рук главы президентской администрации Юмашева. И, стало быть, его сомнения по поводу необходимости досрочной отставки — это сомнения Юмашева и стоящего за ним Березовского.

Два дня на минувшей неделе ближайшее окружение президента думало: надо ли как можно дольше сохранять полуживого Ельцина у власти, или надо помочь ему с ней расстаться и переметнуться к наиболее перспективному кандидату на кремлевский трон? И какое решение было принято?

Во вторник 13 октября в 20 часов 30 минут в комитете по социальной политике Совета Федерации появился на свет документ — проект постановления СФ “Об итогах всероссийской акции протеста 7 октября 1998 года”, где говорилось: “Массовые выступления трудящихся показывают, что реформы, на продолжении которых настаивает президент Российской Федерации, и достойная жизнь людей труда стали несовместимы. Между тем президент РФ не прислушивается к главному требованию участников всероссийской акции протеста о его немедленной отставке и заявляет о намерении исполнять обязанности до 2000 года. Совет Федерации считает, что каждый день пребывания Б.Н.Ельцына в должности президента РФ углубляет противоречия между народом и институтами государственной власти, ведет к дальнейшему обострению ситуации в стране, создает угрозу государственности Российской Федерации”.

За констатирующей частью проекта следовали два постановляющих вывода:

“1. Признать политику, проводимую президентом Российской Федерации в социально-экономической сфере, неудовлетворительной, противоречащей интересам большинства граждан страны.

2. Руководствуясь интересами страны, поддерживая требования участников всероссийской акции протеста 7 октября 1998 года, предложить президенту Российской Федерации добровольно и безотлагательно уйти в отставку”.

Одобрение Советом Федерации этих выводов не повлекло бы за собой никаких юридических последствий. То есть ни в коей мере ни к чему бы Ельцина не обязывало. Но означало бы его моральную кончину как президента.

Массовые митинги профсоюзов высказались за немедленную отставку Ельцина. Большинство депутатов Госдумы подписались за вынесение ему импичмента. И голосование за предложение об отставке членов Совета Федерации — людей, наделенных реальной властью, было бы свидетельством того, что в стране, кроме карликовых партий Новодворской и Гайдара, нет ни одной поддерживающей Ельцина инстанции.

Вопрос о принятии Советом Федерации постановления под безобидным названием “Об итогах всероссийской акции протеста” являлся, по сути, вопросом о снятии всех табу на требование безотлагательной отставки Ельцина. Его окружение прекрасно это понимало и в принципе этого не страшилось.

В конце недели нам покажут по телевизору, как глава президентской администрации Юмашев разминается на теннисном корте вместе с Ястржембским, отстраненным Ельциным с поста его пресс-секретаря за лоббирование Лужкова в премьер-министры. Юмашев не таит теплых отношений с бывшим коллегой из Кремля, сделавшим ставку на московского мэра, ибо уже не связывает свое будущее с Ельциным. Факт этот всем очевиден. Но очевидно нам и другое: ближайшее окружение Ельцина крайне не заинтересовано торопиться с его отставкой.

Проект упомянутого выше постановления Совета Федерации был подготовлен вечером 13 октября. А ранним утром следующего дня Ельцина, которому, как сообщалось накануне, был предписан постельный режим, привезли в Кремль, усадили в его рабочем кабинете и заставили позировать перед телекамерами рядом с Примаковым и министрами Сергеевым и Ивановым. Тем самым окружение Ельцина дало понять членам Совета Федерации: кремлевский лев хоть и не способен прыгать, но укусить еще может. Перемещение полутрупа президента с дачи в рабочий кабинет было своего рода сигналом для всех верноподданных губернаторов — сигналом к тому, чтобы замять щекотливый вопрос.

Постановление о всероссийской акции протеста руководители Совета Федерации отнесли на 38-е место в повестке дня. Но сразу после перерыва председатель Рязанской областной Думы Федоткин предложил рассмотреть его в числе первоочередных вопросов. Строев это предложение “не заметил”. Федоткин снова его повторил. И Строев ничего “не услышал”. Через некоторое время выступил тульский губернатор Стародубцев: я поддерживаю коллегу Федоткина. И опять в президиуме никакой реакции. И только еще после двух реплик — брянского и владимирского губернаторов Лодкина и Виноградова — вопрос об акции протеста был поставлен на обсуждение.

Избранные от оппозиции члены Совета Федерации впервые все вместе и словами, и нажатием на кнопки предстали как оппозиционная режиму Ельцина сила. Они подготовили проект постановления о досрочной отставке президента, они протащили этот проект в повестку дня и представили убедительные доводы для его принятия.

Из выступления на заседании СФ 14 октября брянского губернатора Лодкина: “Сегодня стоит вопрос о том, какую мы оценку дадим деятельности президента. Мы не принадлежим себе в этом мнении. Мы все с вами являемся избранными народом. И скажите мне: где, в каком субъекте Федерации на акциях протеста, на митингах многомиллионных в целом по России прозвучало: “Поддерживаем деятельность президента Ельцина”. Было такое? Нет.

Я говорю здесь, выполняя поручение участников всех митингов Брянской области, где прозвучало предложение о том, чтобы Ельцин ушел в отставку”.

Из выступления тульского губернатора Стародубцева: “Во всем мире смеются и говорят: где есть такая страна, где руками собственных, так называемых, политиков уничтожается экономика, уничтожаются армия, наука, образование и уничтожается собственный народ? Все это делается под руководством нашего президента. И если мы еще не забыли своей ответственности перед Родиной, если мы понимаем, что завтра может произойти социальный взрыв, то мы должны сегодня дружно и честно попросить президента уйти в отставку, ибо он не дает и последнему правительству Примакова работать по-настоящему.

Я прошу коллег поддержать меня, ибо нам придется завтра еще труднее, чем сегодня. И это уже очевидно — есть опыт целых семи лет”.

Попыток опровергнуть представителей оппозиции и доказать, что добиваться отставки Ельцина не надо, на заседании СФ предпринято не было, если не считать невнятного бормотания ростовского губернатора Чуба: “Только что мы правительство учили жить, сейчас собираемся учить жить президента. А на самом деле, нам надо отвечать за те законы, которые принимаем”.

Первая в Совете Федерации открытая атака оппозиции на Ельцина в общем и целом удалась. За безотлагательную его отставку проголосовали 79 членов СФ, против — 18, воздержались — 10, 70 — от голосования уклонились.

Многих членов СФ немедленная отставка Ельцина не устраивает по той же причине, по какой она неприемлема для ближайшего президентского окружения. Ни губернаторам Чубу и Рокетскому, ни Юмашеву с Березовским Ельцин, по большому счету, уже не нужен. Но совершенно им не надобно и то, чтобы он был изгнан под рев митингов, ибо в этом случае неизбежно будет поставлен вопрос о координальном пересмотре курса ельцинской политики. А сохранение этой политики для разжиревшего на реформах чиновничества важнее всего. И как они рассчитывают ее сохранить, не избавляясь от впадающего в маразм президента?

Прочитаем изготовленный 16 октября рецепт одного из главных идеологов российской демократии — господина Бовина: “Ельцин утратил (вернее — растратил) доверие людей, которые сделали его президентом... Ему пора оставить президентский пост. “Добровольно”. Не дожидаясь ни импичмента, ни очередных массовых акций протеста. Но мне представляется, что это самое простое и самое логическое решение не является самым лучшим. Слишком накалены страсти. Слишком неустойчива общая обстановка. Слишком много беззастенчивых, бессовестных политиканов рвутся к высотам власти. В таких условиях досрочный уход Ельцина не только не внесет успокоения, не только не послужит усилению стабильности, но, боюсь, может вызвать цепную реакцию неконтролируемых событий. До 2000 года осталось не так уж много времени. И если президент мог бы гарантировать нас от своей “непредсказуемости”, то мы могли бы и подождать”.

Когда “слишком накалены страсти”, то есть когда в обществе слишком много голодных, то с уходом Ельцина ненависть этих голодных может распространиться на всех, кто семь лет был вместе с президентом и проводил его политику. А эта ненависть опасна и для Гайдара, и для Бурбулиса, и для Черномырдина, и для Юмашева с Березовским, и для Чуба с Рокетским. Они все жаждут стабильности, то есть жаждут сохранения прежнего курса и поэтому все не прочь вместе с Бовиным задвинуть Ельцина в непроглядную тень, произвести косметический ремонт в экономике, дать голодным по куску хлеба и, успокоив таким образом страсти, потом навязать стране достойного преемника Ельцина.

Едва высохла краска на отпечатанном в “Известиях” рецепте Бовина, как появилось сообщение, что Ельцина перевезли из подмосковных Горок в санаторий “Русь” в Тверской области. План отца российской демократии по изоляции полуживого президента принят к исполнению кремлевскими сановниками. Но будет ли он принят народом и теми губернаторами, которые, преодолев былую робость, провели в октябре первую атаку на Ельцина?

Николай АНИСИН

Отели милана бронирование номеров

А. С. Пушкин ВОЕВОДА МИЛОШ

1834 г.

Борис Занегин НОВЫЙ “МЮНХЕН”?

В СИТУАЦИИ ВОКРУГ Югославии важен не столько тот факт, что НАТО отложили операцию, и не капитуляция Милошевича, и даже не то, что называется успехом российской дипломатии, а сам по себе факт принятия узким военно-политическим блоком решения о вмешательстве во внутренние дела суверенной страны. В средствах массовой информации эта проблема замалчивается, хотя даже в либеральных изданиях встречаются довольно трезвые оценки. Так, указывается на явный перевес ставки на силу как способ разрешения международных конфликтов, на "двойной стандарт" НАТО и США, на факт маскировки их эгоистических интересов какими-то гуманистическими мотивами, не имеющими никакого отношения к нормам международного права. Но обходится молчанием сам выход блока НАТО на откровенно агрессивные позиции.

Что произошло в Югославии? Там по определенным, хорошо известным причинам, связанным с распадом СССР, активизировалось сепаратистское движение албанского национального меньшинства. Это движение приняло террористические формы. Власти Белграда ответили соответствующими законными мерами, которые были призваны обезопасить абсолютное большинство остального населения. То есть это чисто внутренняя проблема, которая не подразумевает, и даже исключает какое-либо внешнее, тем более военное вмешательство. Следует напомнить, что, по мнению некоторых обозревателей, в Европе существует восемь точек сепаратистского движения с элементами террора, среди них, например, баски в Испании, ИРА в Северной Ирландии, но это никогда не вызывало даже намека на попытки поддержать эти движения извне. Нынешняя ситуация в Косово создает опасный прецедент, и завтра такие же действия могут быть предприняты против Испании, против Великобритании и т.д. Более того, это будет закономерным ответом стран, которые противятся агрессии НАТО.

При этом НАТО выступает на стороне мусульманского меньшинства против законного суверенного правительства. Так реализуется стратегия ведущих стран Запада на консолидацию перед лицом угрозы экологических катастроф и дефицитов, а в связи с ней — и на противостояние по линии "Север-Юг". Налицо процесс формирования мировой финансово-бюрократической олигархии. Создается уния транснациональных корпораций, которые занимают доминирующие позиции в мировой экономике и государственной бюрократии, которая выступает в качестве представителей и защитников интересов этих транснациональных корпораций. И вот эта олигархия в лице "большой семерки" выступает сейчас практически как коллективная метрополия. Ей противостоит так называемый "третий мир", далеко не так консолидированный, но если внимательно анализировать ситуацию, то процессы противостояния можно увидеть. Например, Индия и Пакистан произвели ядерные взрывы. Все понимают это как проявление региональных противоречий между Индией, Китаем и Пакистаном. Но ведь существует и другой аспект, который даже не скрывают: и в Индии, и в Пакистане, не говоря уже о Китае, ядерный потенциал есть прежде всего антиамериканский потенциал. И важнейшей задачей Запада является попытка сорвать такую консолидацию согласно древнему принципу "Разделяй и властвуй!" Раздел осуществляют на межэтнической и межрелигиозной почве, причем по ряду причин поддержка оказывается мусульманским странам против других государств "третьего мира". Почти на каждом заседании "семерки" стоит вопрос о терроризме, куда относят и вооруженную борьбу народов бывших колониальных стран против попыток политического или экономического закабаления. Это одна тенденция. Но Европа не будет вечно терпеть Соединенные Штаты. И введение евровалюты — это серьезный удар по США, это оттеснение США и доллара с мирового рынка. Но еще более показательно то, что европейцев не устраивает присутствие войск США на континенте. Здесь на первые роли вышла Германия, которой очень не нравятся попытки Америки взять контроль над Россией. Кстати, почти половина финансовой помощи РФ идет из Германии, которая очень озабочена попытками доминации США в России и на Балканах. Отчасти поэтому ФРГ предлагает несоразмерно крупные контингенты той военной структуры, которую хотят организовать в Югославии.

Другая особенность этой операции НАТО состоит в том, что эта несомненно агрессивная акция совершается именем мирового сообщества. Если вы обратите внимание на комментарии, особенно НТВ этим грешит, то там постоянно говорят, что Милошевич принял требования мирового сообщества, что мировое сообщество сделает то-то и то-то... Короче говоря, НАТО отождествляется с мировым сообществом. Это абсолютно неверно. В действительности НАТО — это узкий военно-политический союз, созданный с определенными социально-политическими и геополитическими целями для защиты интересов Запада, и он остается таковым. НАТО никак нельзя назвать мировым сообществом, скорее, его надо назвать антагонистом мирового сообщества. ОБСЕ тоже не мировое сообщество, это только часть мирового сообщества. От имени мирового сообщества могут говорить либо Генеральная ассамблея, либо Совет Безопасности ООН, приняв соответствующее решение после соблюдения определенной процедуры. Но, насколько известно, ни та, ни другая структура не выразили своего мнения о ситуации в Югославии. Так что здесь речь идет не о мировом сообществе, а об агрессии на Балканах военно-политического союза 15 индустриальных государств Запада во главе с США.

Еще одна важная сторона этой ситуации — акция совершена в одностороннем порядке, без санкции ООН. Почему это произошло? Надо сказать, что ООН всегда не устраивала Соединенные Штаты. Хотя идея этой организации была предложена и развита американской стороной в лице президента Рузвельта, в дальнейшем ООН была бельмом на глазу Вашингтона. Даже решение о вмешательстве в Корее американцы провели в нарушение процедуры, хотя имели большинство голосов, нарушенное лишь после крушения колониальной системы. Конечно, американцам было немыслимо, чтобы Советский Союз или Китай могли заблокировать предложенные ими решения. Поэтому их ООН никогда не устраивало. И вот теперь, после расчленения СССР, у США появилась возможность обойти механизмы ООН, заменить его структурой "большой семерки" или G-7, как ее часто называют. "Большая семерка", в отличие от Совета Безопасности, обладает рядом важных преимуществ для США. В ее распоряжении валютные инструменты, МВФ и Всемирный банк; "семерка" навязала ООН НАТО как военный инструмент, Совет Безопасности призвал НАТО для миротворческих операций, передав ей функции своих миротворческих сил, "голубых касок", что принципиально неверно, поскольку НАТО является военной структурой лишь узкого круга развитых капиталистических стран. Я уже не говорю о том, что из пяти постоянных членов Совета Безопасности три входят в НАТО, а Россия поддерживает этот союз. То есть в Совете Безопасности некому было заблокировать такое решение. "Контактная группа" — это 6 членов НАТО и Россия, а Совет НАТО — это 15 членов НАТО и Россия. Всюду доминируют принципы, не имеющие ничего общего с принципами, которых придерживается Совет Безопасности. Я полагаю, что те реформы, которые предлагают совершить в ООН, также преследуют цель избавить США в частности и Запад в целом от той зависимости, которая возникает в связи с правом Китая и России на вето. России, конечно, далеко еще не доверяют, и статья госсекретаря Олбрайт в "Независимой газете" это лишний раз подтверждает.

"Большая семерка" идет еще дальше. Сейчас активно обсуждается вопрос о кодификации международного права, о создании международного уголовного кодекса, о создании международных карательных органов. То есть формируются черты мирового правительства, которому Совет Безопасности с его нынешней процедурой — очень серьезная помеха. И поэтому вполне естественно, что операция НАТО в Югославии проведена в обход ООН, и этого нельзя не учитывать любому суверенному государству, в частности России. И если бы она проводила национальную политику, это стало бы предметом ее серьезной озабоченности.

НО ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА России сегодня ориентирована на Запад, и в подобных ситуациях, а ситуация вокруг Югославии далеко не первая, Кремлю выделялась роль главноуговаривающего. Можно построить своеобразный сценарий того, как подобная ситуация строится и развивается. Запад, США, НАТО, когда ощущают необходимость это сделать, сосредотачивают свои силы и предъявляют ультиматум жертве. После этого на сцену выступает Россия, которая убеждает жертву, угрожая отказом от поддержки, принять этот ультиматум. Жертва принимает ультиматум, а агрессор достигает своих целей, не прибегая к крупным затратам на военные операции и, тем более, к жертвам. Затем следует благодарность США. В частности, Клинтон направил именно такое письмо немедленно после того, как Иванов побывал в Белграде. Такой сценарий дважды был применен в Ираке, по-видимому, он был применен в 1994 году в Северной Корее, когда США подготовили против нее военную операцию. И теперь этот сценарий совершенно прозрачно и точно сработал в Югославии. Невольно напрашивается аналогия с Понтием Пилатом, который умыл руки, отдав на Распятие Христа. Точно так же Россия, при всей ее милой фразеологии, отдала на распятие братский сербский народ, и только стечение обстоятельств на какое-то время отложило эту операцию, хотя дамоклов меч отныне висит над сербами. И, по-видимому, он будет висеть так же долго, как висит над Ираком, над Ливией и другими государствами.

Если брать примеры из более близкой истории, то мы наблюдаем типичный "Мюнхен", только в роли агрессора выступает не фашистская Германия и ее сателлиты, а США и их сателлиты; в роли "уговорщиков" — не Франция и Великобритания, а Россия; в роли жертвы — не Чехословакия, а Югославия. И стремление США выйти из ООН, заменить ее "осью" из своих союзников аналогично поведению гитлеровской Германии перед Второй мировой войной. Тот же выход из Лиги Наций, создание собственной структуры "держав Оси". Но ресурсы Германии тогда были несоизмеримо меньше, чем ресурсы и роль США в современном мире. Избежит ли Россия судьбы французской Третьей Республики? Ведь на ее территории сегодня создано свое Косово — "независимая Ичкерия".

Мобилизационные возможности России сегодня равны нулю. И в случае войны в Европе у нас не будет другого ответа, кроме применения ядерного оружия. Исторический опыт показывает, что американцы способны и подготовлены в военно-техническом отношении, в стратегическом, в тактическом, оперативном для ведения военных действий. У них отработаны процедуры принятия оперативных планов, их осуществления, и они в военном отношении достаточно хорошо подготовлены. Все дело, естественно, зависит от цены цели. В случае, если цель будет жизненно важна для США, то нет сомнений, что они пустят в ход всю свою машину, как это было в ходе Второй мировой войны. Югославия важнее всех предшествующих операций подобного рода. Во-первых она совершается в Европе. Во-вторых, она совершается вблизи границ России. И в-третьих, она открывает двери для гигантского усиления США.

В связи с этим в качестве еще одного аргумента надо сказать, что в основе политики РФ лежит принцип отказа от конфронтации. Но что он такое с исторической и с теоретической точки зрения? Это значит признание необходимости капитуляции, что, собственно, мы и наблюдаем во всех ситуациях. Во всякой конфронтации, как правило, есть две стороны: одна проявляет инициативу, а другая либо отвечает сопротивлением, либо капитулирует.

Такое решение НАТО, даже независимо от того, будет оно реализовано или нет, нарушает послевоенный миропорядок и открывает новый тур передела границ и территорий. Первый и непосредственный его результат — расчленение Югославии. После так называемых "свободных выборов" в Косово отделение Косово будет таким же неизбежным, как поражение России в Чечне, тоже бывшее следствием негласной поддержки сепаратизма извне. Кроме того, отныне НАТО или другая группировка, имеющая перевес сил, приобретет легитимное право, освященное, в частности, согласием России на вмешательство в сугубо внутренние дела любой страны. Этот прецедент создан, и он — свидетельство полного крушения системы поддержания стабильности. Она подтачивалась и раньше во многих отношениях, а этой акцией она разрушается. Мир возвращается к тем порядкам, когда страна, имеющая перевес сил, могла без осуждения какой-то международной структуры совершать акт агрессии.

Что могла бы предпринять Россия в ответ на эти действия, несущие ей очевидную, но сегодня не признаваемую, угрозу? Россия должна бы воспринять эту акцию Североатлантического альянса как повод для разрыва отношений с ним. Агрессивные планы НАТО явно охватывают Россию, и это нетерпимо с точки зрения наших национальных и государственных интересов. На это часто возражают, что Россия заинтересована в военном сотрудничестве со странами НАТО. Да, такое сотрудничество полезно. Но оно гораздо эффективнее, когда строится на двухсторонней межгосударственной основе. С любым членом НАТО можно поддерживать военное сотрудничество на двухсторонней основе.

Россия должна была бы как постоянный член Совета Безопасности, как мировая держава поставить перед ООН вопрос об отчуждении Совета Безопасности от НАТО, об исключении возможности привлекать социально, национально и этнически ориентированные союзы для операций СБ ООН. А попытки реформирования Совета Безопасности в интересах Запада должны быть также заблокированы. Россия имеет на это юридическое право.

Кроме того, акция НАТО в Югославии показала, что мир продолжает быть расколотым. Вовсе никакого единства и гармонии, основанных на гуманитарных мотивах, не существует. Поэтому Россия должна, с моей точки зрения, восстановить военное сотрудничество с друзьями, возможными союзниками и другими государствами, которые важны в геополитическом отношении,— вплоть до поставки им оборонительного оружия.

Наконец, Россия должна быть инициатором постановки вопроса о долгосрочной демилитаризации международных отношений, которая включала бы в себя роспуск военных союзов, ликвидацию военных баз на чужих территориях, запрещение держать вооруженные силы за пределами своих национальных границ — и лишь после достижения, хотя бы относительного, этих целей ставить вопрос о кардинальном разоружении, в том числе ядерном. Это аргумент в пользу того, что ратифицировать неравноправные соглашения, заключенные режимом, Думе не следует.

В заключение хочу высказать свою радость по поводу того, что сербы и черногорцы на какое-то время избежали ударов НАТО, оккупации своей страны. Если бы не стечение обстоятельств, то уже сейчас в домах наших братьев, православных славян, было бы большое горе.

Быстрая и безболезненная реставрация зуба в клинике доктора Меликяна

Игорь Шафаревич ВТОРАЯ БИТВА НА КОСОВОМ ПОЛЕ

Игорь ШАФАРЕВИЧ, председатель общественного комитета “За права сербов”

Я ИЗЛАГАЮ точку зрения на кризис, связанный с сербской землей Косово, выработанную общественным комитетом “За права сербов”. Коротко напомню историю этого кризиса. Косово — древнейшая сербская земля, колыбель сербской государственности. Там, на Косовом поле, произошла битва сербов с турками, на 500 лет определившая сербскую историю — владычество турок. (Битва на Косовом поле не только была одновременна битве на Куликовом поле — одна в 1389, другая в 1380 — но и названия местностей близки: Косово происходит от сербского слова “кос” — дрозд). В Косово расположены древнейшие сербские монастыри и храмы. По разным причинам в Косово постепенно переселялось все больше мусульман-албанцев. Сначала их расселение поощрялось властями Турецкой империи, потом, во время итало-германской оккупации 1941-45 гг., — оккупационными властями, еще позже — теми, кто санкционировал переселение из Албании в Косово сотен тысяч албанцев для закрепления Югославско-Албанского союза; наконец, миграции способствовало и то, что жизненный уровень в Албании несравненно ниже, чем в Югославии. В результате создалось противоестественное положение, когда в древнейшей области Сербии 90% жителей — албанцы. Началось сепаратистское движение с требованиями все большей автономии, а под конец — отделения от Югославии и присоединения к Албании. Возникла партизанская Освободительная армия Косово, получавшая оружие из Албании. Начался террор против сербских жителей Косово. Югославские власти обнаружили ряд массовых захоронений сербов, убитых сепаратистами. Сил югославской милиции оказалось недостаточно для поддержания порядка; в Косово были введены югославские войска. Сепаратисты обвинили их в насилиях над албанским населением. Многие тысячи албанцев бежали из Косово и живут сейчас в лагерях для беженцев. Так начался “кризис в Косово”.

Для рассмотрения “кризиса в Косово” был созван Совет Безопасности ООН. Он принял несколько постановлений по этому поводу, призывая обе стороны воздержаться от насилия, способствовать возвращению беженцев, вывести югославские “силы безопасности” из Косово, а албанским сепаратистам — осудить терроризм.

Рассмотренная изолированнно такая позиция Совета Безопасности кажется логичной, но становится загадочной, если сравнить ее с тем, что происходит в мире. События, аналогичные кризису в Косово, происходили в последнее время неоднократно, но не рассматривались Советом Безопасности. Курдское меньшинство в Турции уничтожалось артиллерией и авиацией. Несколько десятилетий льется кровь в Северной Ирландии. Поддерживаемые Пакистаном талибы завоевали почти весь Афганистан. Да и в Косого более 30 лет продолжается террор албанского большинства против сербского меньшинства: убийства, поджоги и разрушения домов, насилия над монахинями. Во всех этих случаях Совет Безопасности не дал руководящих указаний — как эти кризисы разрешить. Да, самая для нас близкая ситуация в Чечне — была гораздо драматичней, чем “косовский кризис”. В военных действиях погибли десятки тысяч человек, в большинстве — из гражданского населения. Все понимали, что это — трагедия, но и все понимали, что это — наша трагедия, “внутреннее дело России”. Почему же этот принцип, примененный к России, Турции, Англии, Афганистану, не действует в отношении Югославии? Очевидно, что дело вовсе не в “косовском кризисе”. Тем более, что “мировое сообщество” уже неоднократно показало, как однобоко оно применяет свои высокие моральные принципы. Например, недавно Ирак был подвергнут бомбардировкам, уничтожившим не менее сотни тысяч его жителей, при помощи санкций карается голодом — за нападение на Кувейт. Однако за несколько лет до того тот же Ирак напал на Иран, 8 лет шла кровопролитная война — на нее “мировое сообщество” закрыло глаза. Но в одном случае страдал Кувейт, исправно снабжающий Запад нефтью, в другом — была надежда наказать Иран за свержение прозападного шаха.

Сопоставление всех этих ситуаций показывает, что в реакции Совета Безопасности нет на самом деле никакой загадки. “Косовский кризис” использован лишь как предлог для дальнейшего распространения “нового мирового порядка”, в данном случае — для подчинения ему Югославии. Это проявление болезни, приступы которой мучают человечество уже 5 тысяч лет. Болезнь называется “попытка установить мировое господство”, а каждый приступ несет человечеству тяжелые потрясения. Первая попытка подчинить себе весь тогдашний “цивилизованный мир” принадлежит, по-видимому, аккадскому царю Саргону в III тысячелетии до Р.Х. Сейчас, видимо, речь идет о мировом господстве США. Но, скорее всего, и США — лишь орудие, а власть находится у межнационального слоя финансистов, политиков, военных и экспертов по манипулированию сознанием. Во всяком случае, всем странам и народам угрожают диктатура мирового правительства, потеря национальной мощи, национальной культуры. Югославия же выбрана как одна из еще не полностью покорившихся стран.

Ситуация стала еще более обнаженно ясной, когда в дело вступило НАТО. Оно потребовало от Югославии в ультимативной форме “выполнения решения Совета Безопасности”, угрожая бомбардировками и вторжением. Решений Совета Безопасности о “конфликте в Косово” было несколько, и они были очень неопределенными. А главное — Совет Безопасности никак не уполномочил НАТО действовать от его имени. Но руководители НАТО и неизменно пылающая ненавистью к сербам госсекретарь США Мадлен Олбрайт заявили, что НАТО и не нуждается в санкции Совета Безопасности. Казалось бы, угроза нападения военного союза 13 государств на другую страну и должна была рассматриваться Советом Безопасности с разработкой мер, предотвращающих угрозу миру. Ничего подобного, конечно, не произошло. НАТО собрало воздушную армаду для удара по Югославии. Ряд стран предоставил свое воздушное пространство для пролета самолетов НАТО. Под угрозой вторжения начались переговоры представителя НАТО с президентом Югославии. НАТО дало Югославии 4 дня на размышления — дальше последует воздушный удар по 600 целям. В такой атмосфере велись переговоры, закончившиеся принятием решения, которое удовлетворило НАТО. Текст соглашения полностью не опубликован — сообщаются отдельные его пункты. Тем более не идет речь о его одобрении народом Югославии, например, в лице парламента — Скупщины.

Все это производит впечатление точного повторения когда-то пережитого. Именно так велись переговоры с Гитлером об отторжении от Чехословакии Судетской области, а потом о превращении Чехословакии в протекторат Германии. Соглашение, заключенное между НАТО и Югославией, предусматривает вывод югославских вооруженных сил из провинции Косово и создания там милиции по “принципу пропорционального национального представительства” (нам бы этот принцип на телевидении!). Практически это означает, что вооруженная власть в Косово будет в руках сепаратистов .”Для контроля над выполнением соглашения” предусматриваются полеты самолетов НАТО над областью Косово, причем Югославия обязуется отключать свою систему ПВО.

Соглашение передает реальную власть в области Косово в руки сепаратистов, которые никогда не отказывались от своих целей: независимости от Югославии и присоединения к Албании. Полеты самолетов НАТО в воздушном пространстве Югославии технически не нужны: современные самолеты типа Авакс способны контролировать очень большую территорию и могли бы вести наблюдение за положением в Косово, не пересекая границы Югославии. Цель этих полетов — национальное унижение Югославии, а в будущем, возможно, создание провокаций с натовскими самолетами, сбитыми якобы сербами (как бывало в Боснии).

Многие западные и наши демократические СМИ оценивают заключенные соглашения как “победу югославов”. С этим невозможно согласиться. Конечно, в любом споре выдвигаются крайние требования, от которых потом можно отказаться. Так действовало и НАТО (6000 наблюдателей в Косово из числа вооруженных сил НАТО заменены на 2000 безоружных наблюдателей ОБСЕ). Но в целом соглашение является шагом в процессе расчленения Югославии и подчинении еще не покоренной Сербии. Захват Югославии в один прием мог бы вызвать слишком большое возмущение — например, в России. Он был заменен поэтапным захватом. Именно так Гитлер начинал Вторую мировую войну. Позже, несомненно, дело дойдет и до России.

Соглашение по “косовскому конфликту” называют также “победой российской дипломатии”. И с этим согласиться невозможно. В борьбе, разыгравшейся вокруг Косово, власти России оказались нерешительными, уступчивыми, неумеющими или нежелающими защитить интересы России. Причем относится это ко всем ветвям власти: президенту, правительству, Федеральному Собранию (включая оппозицию). На конкретные угрозы НАТО (поражение 600 целей в Югославии, ультимативный срок в 4 дня, теперь — в 2 недели) можно ответить только угрозой столь же конкретных действий (необязательно военных). Угрозы типа “серьезного ухудшения отношений” — фактически бессодержательны. Позиция российской дипломатии — “ответ на агрессию будет сформулирован, когда она произойдет” — напоминает анекдотического милиционера, отказывающегося принять заявление, так как преступление не совершено: “вот когда вас убьют, тогда и приходите”.

Подписание соглашений в связи с “Косовским конфликтом” явно не является концом “Балканского кризиса”, суть которого — подчинение славянских Балкан господству НАТО и США. Тем более — это не конец борьбы за установление “нового мирового порядка”. Но оно создает новую геополитическую реальность, на которую правительство России (да и вся Россия) должно выработать адекватную реакцию. Эта новая реальность состоит в том, что НАТО и США отказались от соблюдения традиционных норм международного права и встали на путь военного давления и подчинения себе других государств. В ответ на это Россия может принять ряд конкретных решений.

Федеральное Собрание должно в одностороннем порядке отменить еще не отмененные международные санкции против Югославии, в которых участвует и Россия. В первую очередь — это все ограничения на сотрудничество в военной и военно-стратегической области.

Федеральное Собрание должно объявить об отказе рассмотрения и ратификации соглашений в области “Партнерства” с НАТО и договора по СНВ-2.

Совершенно необходимо создание постоянно действующего представительства Парламента России в Югославии, которое будет оперативным действенным инструментом в условиях кризиса.

Следует признать недействительным “Соглашение по Косово”, принятое Югославией под прицелом натовских ракет, а любое участие представителей России в его осуществлении (например, как наблюдателей) — невозможным. Определенные временные положительные эффекты, вызванные присутствием объективных наблюдателей, несопоставимы с отрицательным моральным воздействием такой ситуации, когда русские помогают НАТО навязывать свою волю Югославии.

Россия должна начать формулировать свою новую геополитическую доктрину. В основу ее следует положить тот объективный факт, что система международных организаций, вплоть до ООН и ее Совета Безопасности, задуманная (или по крайней мере декларированная) как инструмент для нахождения соглашений, полностью перестала играть эту роль. Она превратилась в механизм навязывания воли НАТО и США странам, еще не вполне подчиненным “новому мировому порядку”. В связи с этим России необходимо полностью пересмотреть весь комплекс своих отношений не только с НАТО, но и с ООН. Должна быть разработана и новая концепция особых отношений России с Югославией — последним оставшимся у нас союзником.

В условиях кризиса и ослабления страны ее могут защитить только предельно жесткая позиция и упорное отставание всех своих интересов. Любое отступление от такой позиции будет расценено как признак слабости и в конце концов приведет к полной капитуляции.

chrysler pt cruiser цена

Эдуард Володин НИ ВОЙНЫ, НИ МИРА

НУ ЧТО можно увидеть за пять дней, почти безвылазно находясь в Белграде? Улицы, лица, кафаны... На улицах народ спокоен, в меру нетороплив, как всегда, вежлив. В магазинах, естественно, очередей нет, купить можно все что угодно. Были бы деньги, но у большинства доходы скромные, да и связи с деревней помогают. Кричащей нищеты, как в Москве, нет. Нет и московской циничной роскоши и вседозволенности нерусских “новых русских”.

Паники и растерянности у людей нет. Хотя любой разговор так или иначе заканчивается темой возможной бомбардировки Югославии. И телевидение паники не нагнетало. Известия, эстрада, американская сериальная жвачка. А если и показывали рекламный ролик о югославской армии, то он был именно рекламой для молодых ребят, а не пособием для людей, готовящихся к бомбардировке.

У меня сложилось твердое мнение, что народ чувствовал опасность, понимал, что натовские исполнители американской воли ради “отмазки” Клинтона от сексуального наследия могут начать точечные бомбометания по площадям. Как это уже было во время Второй моровой войны в Дрездене или во время “Бури в пустыне” в Багдаде. Люди психологически и морально были готовы к войне. Понимали ее подлинные цели и помнили свою историческую и духовную правду и праведность. Потому и были сдержаны и спокойны. А героизма сербам не занимать.

Зато дискуссий, монологов, бесед с сербскими интеллектуалами хватало каждый день. Разговаривал со старыми друзьями, известными и в России, и на Западе, слушал работающих на Сороса пламенных демократов из окружения Вука Драшковича, вяло спорил с тамошними левыми. Запоздало получил известие о благодарности Радована Караджича и Ратко Младича за нашу поддержку и за награждение их медалью Г.К.Жукова. По сути дела, появилась возможность понять идейные процессы в сербском обществе и разные точки зрения на натовско-американскую провокацию.

Понятно, что сербские демократы расценили соглашение Милошевича с натовцами как “победу идеалов гуманизма и общечеловеческих ценностей, открывающих Сербии путь в цивилизованное сообщество”. Эта точка зрения приемлема для значительной части интеллигенции, манипулирующей недоразвитой студенческой молодежью и хорошо прикормленной США и Западной Европой. Не случайно именно ее мнение излагают комментаторы и репортеры НТВ, субсидируемые из тех же источников.

Несколько иная точка зрения у официальной пропаганды и левых кругов, близких к правящей партии. По их мнению, Милошевич, используя мудрую дипломатическую игру Примакова-Иванова, обыграл натовцев, сохранил мир и открыл путь для дипломатических усилий по политическому урегулированию проблем Косово. Очень похоже на наших вождей из КПРФ — вот мы 7 октября стачку провели, 7 ноября продемонстрируем классовую солидарность, а уж на Новый год так славно попируем, что к 23 февраля еще одну массовку провернем. Дрожи, режим.

Среди моих друзей из патриотических кругов Сербии настроение двойственное. Да, бомбардировка Сербии отложена, это само по себе благо. Но выполнение всех условий натовского ультиматума неизбежно приведет к тому, что Косово будет отдано албанским террористам, чтобы затем они потребовали другие сербские земли, где есть хоть какие-то албанские анклавы. В этом смысле натовский военный шантаж был инструментом реализации антисербской политики. Сербия проиграла, приняв натовский ультиматум, и давление на нее будет продолжаться до тех пор, пока страна не свернется до размеров Белграда и его окрестностей.

Думаю, что последняя точка зрения справедлива. Если уж поставлена цель уничтожить православно- славянскую цивилизацию, то уничтожать будут последовательно и изощренно. Для Украины заготовлено униатство, для Белоруссии — католицизм, для России — государственный геноцид, для Сербии — уничтожение государственности. Только когда мы все поймем, что наш Православный мир — последнее препятствие для всемирного бесовства, только тогда мы будем правильно оценивать действия западных цивилизаторов.

А пока российские дипломаты показали во всей красе свою никчемность и бессилие, Иванов ездил туда и сюда, говорил то и другое, а все кончилось тем, что не он, министр России отстоял Сербию, а Холбрук заставил Милошевича принять условия унизительного мира. Вот и все дела с поддержкой Сербии Россией.

Между тем, помощь Сербии для мирного решения косовской проблемы Россия действительно могла оказать. Хотя Черномырдин по телевидению и разъяснил (косноязычно и нагло), что доведенная им до лапотного состояния Россия воевать с НАТО не может; хотя хорошо понятно, что доведенная Черномырдиным до нищеты армия на скорую победу не способна, но мы еще могли открыто и легитимно на транспортных самолетах перебросить в Сербию СС-300 и перевести на боевое дежурство все подразделения ПВО. Это было бы симметричное решение, полностью соответствующее решению НАТО о бомбардировке Косово.

Как бы там ни было, издевательства “мирового сообщества” над православной Сербией не закончены. В Косово, как и в Сербской Краине, как и в Боснии, спеют гроздья гнева, и все будет продолжаться до тех пор, пока новый мировой порядок по-американски с сионистским акцентом не получит по зубам, пока народы не поймут, что только национальное сопротивление антинациональному космополитическому бесовству спасет каждый этнос и все человечество от бездны и тьмы, где скрежет зубовный.

О том, что православный сербский народ, борясь за государственную целостность, вступил в духовную брань с мировым сатанизмом, понимает Сербская Православная Церковь. В один поздний вечер мы с друзьями-сербами поехали в монастырь в окрестностях Белграда, где находилась икона Божией Матери-Троеручницы, которая такая же хранительница Сербии, какой для России была, есть и будет икона Владимирской Божией Матери. По решению патриарха Сербии, икона сейчас переносится из храма в храм, из города в город, из села в село, чтобы наша Заступница оградила сербский народ и сербскую землю от бесовской нечисти. Приложились мы к иконе, батюшка помазал нас елеем, и потом у паперти, узнав, что я из России, спели мы с ним и монахами духовный стих о Кудеяре-Питириме.

Ночь была теплой и в разрывах облаков ярко сверкали балканские звезды как подтверждения обетования о благоденствии и мирном житии богоспасаемого сербского народа. И да будет так.

Белград-Москва

Александр Королев “ОБОРОНКА” НА РЫНКЕ

С Александром Николаевичем КОРОЛЕВЫМ, бессменным директором НПО “Исток” за последние 10 лет, наш корреспондент встретился на акции протеста 7 октября в г.Фрязино Московской области. Запись его выступления на митинге и беседы с ним легла в основу этой публикации.

ПОЧЕМУ МЫ ПОДДЕРЖАЛИ требование об отставке президента Ельцина? Потому что "курс реформ", которым от его имени ведут страну, полностью исчерпал себя и уже ничем не оправдан. Нынешний приход Примакова — тоже признание необходимости сменить курс. Сделать это очень сложно, и не только потому, что будут мешать многие силы и структуры. Я думаю, что Евгений Максимович, как многоопытный политик, сможет постепенно все подводные камни обойти. Но ситуация сегодня значительно хуже, чем в 1991 или 1993 году.

Тогда был провал из-за резкого обесценивания оборотных средств, но каждое предприятие имело, грубо говоря, загашник: по сырью, по запчастям, да и вся производственная инфраструктура еще не была разрушена. А сейчас, например, хорошего металла в стране днем с огнем не найти: ни вольфрама, ни молибденового порошка, ни бескислородной меди. Все запасы подмели, а предприятия, выпускавшие эту продукцию, рухнули или ушли за пределы России. Мы вынуждены искать необходимое сырье на мировом рынке, даже специальную службу для этого создали. Недавно удалось договориться о поставках чилийской бескилородной меди. Своей уже нет. Или, скажем, мы всегда закупали в Казахстане бериллиевую керамику. Это уникальная вещь, только для СВЧ-приборов она и нужна. Сейчас там производство поставлено так: полгода принимают заказы до нужного им пакета, потом собирают местных жителей из окрестных поселков и аулов, которые делают все за месяц и снова расходятся по домам до гудка. Из-за такой допотопной организации производства цены у них сейчас превышают мировые в пять раз.

Я знаю, что хуже не будет, потому что хуже некуда. У нас было 12000 работающих человек, сейчас осталось 5500. Налоги — я не знаю, какое предприятие может их платить. В прошлом году, например, на рубль товарной продукции мы должны отчислить 62 копейки. А за остальные 38 нужно было закупить сырье, рассчитаться с энергетиками, обеспечить зарплату, да еще и какую-то прибыль получить. Это невозможно

И обвал рубля, наконец, показал, если не всем, то подавляющему большинству, что хватит гоняться за долларом, а нужно развивать собственное производство. Нельзя сидеть только на трубе. Даже для трубы нужны насосы, другое оборудование, то есть машиностроение. Импортом здесь не обойтись: их продукция не всегда приспособлена к нашим стандартам, к нашим условиям работы, прежде всего климатическим. Она часто отказывает на холоде, при резких перепадах температуры, и это ни для кого не секрет.

Очень большая надежда на Маслюкова. Маслюков профессионально знает оборонку, знает систему планирования и может профессионально оценить ситуацию. А это сейчас самое важное. Потому что все вокруг кричат: "Дай денег!" — но деньги появятся только тогда, когда маховик внутреннего производства закрутится, люди станут что-то зарабатывать, смогут покупать необходимые им товары у другого производителя. Только увеличивая массу реализованной продукции, поднимая тем самым реальную производительность труда, мы можем выйти из болота, в котором увязли за последние годы. Неясно только, хватит ли сил это все толкнуть вперед, а желания у нас хватит. Сейчас остались только те, кто хочет и может работать на рынке.

Потенциал у нас еще есть: и кадровый, и технологический. Остались все научные работники: доктора наук, кандидаты, — для них немыслимо бросить любимое дело, куда-то уйти. Очень много потеряно высококвалифицированных инженеров, технологов, рабочих в возрасте от 30 до 40 лет. Но и они потеряны не безвозвратно. Например, сварщик, который варил специальные титановые сплавы,— он без работы не остался, пошел варить газопроводные трубы или сейфовые двери. Зарабатывает он больше, но считает, что деградирует как специалист, начинает терять уважение к себе. И, конечно, даже на меньшую зарплату, но хотя бы сравнимую, он вернется на работу в "Исток".

Люди здесь работают прекрасные. У американцев есть профессионализм в очень узкой области. Шаг вправо, шаг влево — они уже плывут. А у нас люди очень широко образованны. Может быть, они в меньшей степени знают какую-то узкую проблему, но когда нужно найти новое решение, да еще на стыке разных отраслей или направлений — здесь равных нет. В этом отношении потенциал России не то, что высок — только отсюда могут идти новые идеи, новые технологии, новые решения и новые вопросы.

Нашим людям были предложения оставаться в Америке, работа по контрактам 60-100 тысяч долларов в год, а здесь они получают в год 5-10 тысяч рублей, в сто раз меньше. Причем я им не запрещал там оставаться, но они на это не пошли, потому что понимали: за год американцы из них всю информацию высосут — и ничего больше. Некоторые в Южной Корее работали, в фирме "Самсунг", тоже получали хорошие, по нашим меркам, деньги: 2 тысячи в месяц, но вернулись, мотивируя тем, что у корейцев не та творческая атмосфера, и работа, которой приходилось заниматься, никакого профессионального удовлетворения им не приносило.

Другое дело, что патриотизм не должен переходить в снобизм, что у нас, дескать, все равно лучше. На Западе есть чему поучиться, есть области, где мы серьезно отстали. И когда наши ведущие специалисты поездили по миру, этот квасной снобизм у них сошел на нет. Везде есть свои школы, со своими плюсами и минусами. У нас, например, занимались многолучевыми кластронами, теперь на базе этих наработок мы делаем для космоса источники питания, которые дают мощность на единицу массы в три раза больше, чем могут американцы сделать. Где-то мы выигрываем, где-то проигрываем. Но СВЧ-приборы в принципе невозможно делать по "желтым технологиям", как в Тайване или Сингапуре, когда девочки с улицы за гроши бытовую технику паяют.

Мы уже не рассчитываем ни на серьезные бюджетные поступления, ни на госзаказ от военных и т.п., потому что выполненную работу они все равно не оплачивают. Минобороны имеет перед нами долг 25 миллионов новых рублей еще с 1994 года, причем никто же его не процентировал, не индексировал, никто пеней и штрафов не начислял, как нам государство начисляет. Такая петля этих долгов и штрафов накопилась, что новое правительство должно, конечно, каким-то образом ее разрешить всем промышленным предприятиям, но я, повторяю, на это не рассчитываю. И даже налоги — не самое страшное, самое страшное — рост цен на энергию, потому что мы адекватно не можем поднять отпускные цены, иначе у нас никто ничего не купит.

Мы до августа платили 500 рублей, то есть 8-9 центов за киловатт, сейчас в два раза меньше из-за падения курса доллара, но в себестоимости продукции доля энергетических затрат все равно составляет около половины, а до реформ было 5-6%. У нас ведь сложнейшие технологии, для них необходим кислород, водород, азот, сжатый воздух, целое химическое производство свое. В некоторых приборах до 80 разных паек проходит, каждая — в своей атмосфере, в своем тепловом режиме, лазерная и т.д.

Я один раз с Гайдаром на эту тему говорил, но сущности моих проблем он понимать не хотел. Ведь у нас на предприятии ситуация какая? Госзаказ у меня, даже если бы он проплачивался, составляет меньше 10% объема. Но я отказаться от него не могу. Ведь мы делаем такие приборы и устройства, которые используются во всех системах вооружений, это их глаза и уши. Особенно сейчас, когда нужно делать сверхточное оружие, наша продукция приобретает особенное значение. Наши изделия стоят на всех локаторах, на всех специальных системах связи, а сейчас все эти вещи выходят в новые сферы, например, миллиметровые волны, и пока что все технологии мы сохранили. Но в производственном цикле, предположим, выход — 100 приборов, а государство заказало всего один, но мы его должны сделать. То есть пройти по всей технологической цепочке. А хоть ты в печку загрузил 100 приборов, хоть один — энергозатраты те же, и вся их стоимость ложится на вот этот единственный экземпляр. То есть нельзя уменьшить себестоимость за счет объема, разнести стоимость на него. Зарплату мы сами себе зарабатываем, мы государственное предприятие, вроде бы, но из бюджета ни копейки денег не получаем. Мне нужно самому объемы искать, а для этого нужны нормальные условия работы. И я должен держать это производство, сохранять мощности, сохранять технологическую цепочку: хоть четыре прибора делать в год, хоть один. Если я этого не сделаю, меня просто посадят, и в каком-то смысле будут правы. Но раз так, то компенсацию затрат я должен получать в чем-то другом. Но этого нет. Нет государственной политики в нашей отрасли. Конверсия, о которой много говорят,— не политика. Для конверсии должен быть открыт внутренний рынок. Мало того, что ты должен сделать реальную продукцию,— люди должны иметь возможность твою продукцию купить. А у нас все наоборот.

Мы, например, создали с американцами совместное предприятие по производству слуховых аппаратов, очень маленьких, внутриушных, на уровне мировых стандартов. Казалось бы, хорошее дело. Но этот аппарат стоит 50 долларов, на Западе — 120. А он по цене должен укладываться в месячную пенсию, не больше, потому что это изделие прежде всего для пенсионеров. На Западе они вообще выдаются через соцзащиту, бесплатно. Там нельзя получить позолоченный или усиленный аппарат — за это надо платить серьезные деньги, но стандартный аппарат, если имеешь в нем необходимость, получишь за счет страховых взносов обязательно. У нас тоже такая система существует, но средств в ней нет. И министерство соцзащиты, несмотря на все наши старания, заказа не дает. Ищем другие варианты, договариваемся с западными фирмами, австрийским "Венеатоном", например, для которого мы собираем аппараты, а они их у себя продают. Только на сборке они экономят 7-8 долларов, а мы получаем 2-3. Но если заказ составляет 50000 штук, то есть смысл этим заниматься. А чтобы самим выйти на западный рынок, нужен собственный аудиоцентр, реклама по медицинским учреждениям.

То есть налицо лоббирование и, честно говоря, финансовый подкуп. Фирма "Сименс" может платить определенной группе врачей, а мы — нет. Вдобавок, сейчас на комплектующие детали таможенная пошлина — 5%, и на слуховые аппараты — 5%. Почему не 25%? Почему нельзя поддержать своего товаропроизводителя, если качество у нас не хуже импортного? Так ведь во всех развитых странах делают. Когда я в Америку отгружал СВЧ-приборы, там установили ввозную пошлину в 35%, потому что я конкурировал с их фирмами на их же внутреннем рынке. Значит, у меня отпускная цена должна быть сразу более чем вполовину дешевле, чтобы только войти на американский рынок. Это очень сложный процесс, для него нужна и сервисная служба, и торговая марка, и наработанные контакты.

Вот мы сейчас выходим к американцам с магнетронами, которые в гражданской сфере имеют массу специализированных применений — например, для быстрого размораживания мяса в СВЧ-поле. У них подобные приборы тоже есть, но наши лучше. И потенциальные покупатели в США нам сразу говорят: мы сделаем конкурс между поставщиками, чтобы посмотреть и выбрать себе партнера. А если такой партнер уже есть, то и разговора с нами не ведут. Сегодня мы для них есть, а завтра — нет, зачем же из-за русского, из-за чужака разрывать наработанные контакты со своими? Ведь еще непонятно, как мы будем работать, насколько надежны, своевременны будут поставки, и т.д. Это противоречит принятой там деловой этике, и никакое снижение цен здесь не поможет. То есть для американцев "рынок" — совсем другое понятие, чем для нас.

И так — по любым видам продукции. Внутренний рынок сжат до предела, а для развития экспорта, как и для повышения производительности труда, нужны капиталовложения. Мы увеличили за последние восемь лет экспорт, наверное, раз в 50 по стоимости. А внутри страны объем продаж сократился в 100 раз. Если бы в стране был платежеспособный рынок, я бы запустил 5-6 новых медицинских приборов, например, которые у меня и Запад хочет покупать. Но я туда не могу их продать, потому что нужна сертификация, испытания в местных клиниках, реклама, пресса — это 2-3 миллиона долларов. У меня таких денег нет. И ни у кого их нет.

Вообще, экспортный выход можно получить лишь на базе тех научно-технологических заделов, которые были созданы еще в советское время. И правильно поступают те, кто часть своих нынешних доходов пускают в задельные разработки. У нас еще делают такие приборы, которые на Западе в принципе не смогут делать ближайшие десять лет. Например, анализаторы спектра космических лучей до 1500 гигагерц. Для сравнения: лучшие сименсовские приборы "берут" до 450 гигагерц, и как раз наша технология водородной пайки обеспечивает такой разрыв.

Так, мы выпускаем прекрасные электроискровые станки, мы изобретатели способа обработки металла искровым разрядом. И если стандартная толщина рабочей проволоки 300 микрон, то мы делаем толщину на порядок меньше: 30, 25 микрон. Сами понимаете, какая точность обработки при этом может быть достигнута. И эта точность — не прихоть, она нужна при создании наших СВЧ-приборов, вообще в точном машиностроении. Раньше, в Советском Союзе, мы делали 150 станков за год. И они расходились так, что министерство даже не давало самому их продавать. Они шли как разменная монета, как подарок кому-то. Теперь в России я продаю 1-2 таких станка, и то по бартеру. Не потому, что качество стало хуже, просто нет денег, нет работы у машиностроителей. Я поэтому продаю их в КНР. Но станки — это не нефть, не газ. Чтобы их продать, нужна инфраструктура сервиса, ремонта, восстановления. И это сложные, специализированные изделия, не ширпотреб. Значит, я должен туда своих специалистов послать. Пока я время от времени направляю такую бригаду по тем китайским заводам, где стоят мои станки. Но такой вахтовый метод хорош, когда в стране 20-30 станков стоит. А когда их 200-300? Тогда надо открывать свою контору, как любая уважающая себя фирма.

Есть еще такая возможность, как то, что я называю "косвенным экспортом". Но ситуация с ним еще более сложная. Потому что есть предприятия, которые выпускают конечную военную продукцию, а мы у них — субподрядчики. Они еще что-то могут получить, хотя бы на зарплату, а до "Истока" уже ничего не доходит. Хотя все признают, что наши технологии — базовые для оборонной промышленности в целом. И там, где предприятия "зацепились" за внешний рынок, нашли экспортный выход, например, при производстве локаторов — там и мне достаются деньги, потому что у них производство без меня остановится. А где оно и так стоит или работает от случая к случаю, надежд что-то получить нет. Но пока через весь этот круг деньги из Индии или Египта до меня дойдут — возникает масса проблем: и с планированием, и с зарплатой, и так далее.

Доходит до смешного. Вот покупает государство западные системы связи: "Моторола" или "Самсунг", находит для этого деньги. А в этих системах связи использованы наши СВЧ-приборы, которые мы за копейки вынуждены продавать на внешнем рынке, чтобы поддерживать производство. В этом плане тоже нужна элементарная государственная политика, но ее нет.

Следующее, что у нас есть — новые технологии, которые я не запускаю в производство, но которые могут быть востребованы народным хозяйством. Но на доводку и внедрение этих разработок из-за проблем финансирования может уйти два-три года, если не больше, а на выходе их подхватят западные фирмы и начнут у себя быстро делать. Потому что у них нет проблем взять инвестиционный кредит. Если бы у нас банки повернулись на долговременные кредиты, можно было бы запустить очень интересные проекты. Например, СВЧ-технологии по разделу жидкостей, например, нефте-водных эмульсий, особенно на последних этапах, когда связи между молекулами очень сильны, а небольшое СВЧ-воздействие их резко ослабляет. Происходит каплевидный резонанс, теория которого у нас хорошо разработана. Казалось бы, вот технология, за которую нефтяники должны ухватиться обеими руками, но договориться с ними сейчас нельзя. Мне говорят: хорошо, давай установку, мы заплатим. А как ее сделать? У на есть лабораторные исследования, есть рабочий макет, но нет специалистов-нефтяников, которые встроили бы такую установку в технологическую цепочку нефтедобычи. На все это отдельные деньги нужны, а их ни у нас, ни у них нет. И взять неоткуда. То есть потенциально серьезные позиции для технологического взлета у нас есть, они могут обеспечить скачок производительности, но нужны инвестиции. А в условиях, когда можно, не напрягаясь, зарабатывать 90-100% годовых, кто и какие деньги начнет в производство вкладывать?

Не станет такой возможности, начнут банки работать нормально — все еще можно исправить. А это — дело нового правительства.

Записал Владимир ВИННИКОВ

П. Меснянкин КРАХ ЯДЕРНОГО ЦЕНТРА

РОССИЙСКИЙ Федеральный ядерный центр — Всесоюзный научный исследовательский институт экспериментальной физики (РФЯЦ—ВНИИЭФ), столкнувшись с демократическим правительством, как "Титаник" с айсбергом, пошел ко дну со всеми оружейниками-ядерщиками. В нынешних условиях российское государство не сможет противостоять первому атомному удару с нанесением атомного возмездия потенциальному противнику. Паритет с Америкой в ядерном вооружении окончательно разрушен, несмотря на заверения министра обороны, что он сохраняется на уровне советского периода. Пентагон и ЦРУ своего добились: внезапный атомный удар с их стороны по территории российского государства, мощностью эквивалентной 50 бомбам типа "Толстяк" — и ликвидируется опасность ответного удара. Продвижение НАТО на Восток позволяет агрессору сбросить 200 таких бомб, что будет держать Россию в постоянном страхе.

На расхожее заявление демократов: "Кому мы нужны?"— есть ответ, что мы никому, возможно, не нужны, но зато некоторым закордонным друзьям нужны наши территории и богатство как сырьевая база. Золотые прииски Алдана и Колымы, алмазы Якутии и Печоры, черное золото Тюмени и Кузбасса, рыбные богатства Севера, Сахалина и Курил вызывают корыстную зависть у ведущих стран мира, как у Антанты в 1918 году. Противоядием подобным аппетитам служит ядерное превосходство.

Но наши атомные объекты потерпели крах. Кредиты, неплатежи, отсутствие зарплаты и безысходность экономического положения послужили причиной ряда самоубийств. Крупный организатор военной промышленности и вооружения профессор Владимир Зиновьевич Нечай 30 октября 1996 года застрелился в своем рабочем кабинете. Великий реформатор Борис Немцов, будучи губернатором Нижнего Новгорода, обвинил в самоубийстве Нечая министра атомной промышленности В.Михайлова. Защищали его академики Р.Илькаев и Ю.Трутнев. В ответ Немцов предложил на должность директора объекта своего друга — коммерсанта С.Крысова, председателя директоров предприятия "ВНИИЭФ-Конверсия", которое, как раковая опухоль, пожирает основную оружейную тематику. Окажись в руководящих руках русского капиталиста наивные теоретики с душой ребенка, такие, как Сергей Холин, Николай Дмитриев и др., их судьбы были бы исковерканы. Только возмущение ученых-физиков заставило Немцова отказаться от своего предложения.

Начальником объекта назначили Радия Илькаева. Однако с его программой Б.Немцов не согласился, т.к. она была направлена на расширение оружейной тематики. К программам разработчиков ядерного вооружения с достойным вниманием и уважением относился даже Л.Берия, который поддерживал ученых и полностью им доверял, не ущемляя их материально. Это была, в отличие от современных руководителей государства, позиция Сталина, которая полностью себя оправдала. Что же заставляет чиновника демократического правительства вести политическую, экономическую и интеллектуальную диверсионную политику против атомных объектов: непонимание проблемы или обязательства перед Западом? С аналогичным вопросом хочется обратиться к трем политикам, подписавшим Беловежское соглашение, которое привело к разрушению СССР.

Об экономической диверсии говорит "Соглашение между правительством Российской Федерации и правительством Соединенных Штатов Америки об использовании высокообогащенного урана (ВОУ), извлеченного из ядерного оружия". Могли ли мы предполагать, что наш отечественный уран, изготовленный таким опасным и тяжелым трудом, будет использован США в ядерном вооружении против нас. Получилось, как у унтер-офицерской жены, которая сама себя высекла. Невозможно спокойно воспринимать такое неслыханное кощунство со стороны современного демократического правительства. Продукция предприятия "ВНИИЭФ-Конверсия" и "Авангард-Конверсия" в Сарове составляет более половины всего объема продукции. Широкий ассортимент: от брильянто-алмазной до автоприцепов, порядка 14-ти наименований индивидуального или мелкосерийного производства. Продукция не пользуется спросом из-за высоких цен. Рабочих, ИТР и ученых увольняют. Оставшиеся сотрудники по полгода не получают зарплату. Городской департамент по труду и социальной защите населения не в состоянии трудоустроить всех увольняемых. Вот что по этому поводу говорит рабочий завода "Авангард", ветеран труда Б.Губин:

"Я приехал в 51-м мальчишкой-ремесленником с Урала. Работали в цеху в своей обуви — не переобувались. Помню, директор своими руками возился со всем этим бериллиевым хозяйством. Мы честно работали, но на жизнь не хватает. Я торгую на улице, получаю от "новых русских" гроши". (из газеты "Городской Курьер" (ГК) г. Сарова от 17 апреля 1997 г.).

Ветеран труда, бывший начальник испытательного сектора, пенсионер Михаил Андреевич Квасов, на вопрос корреспондента ГК: "Чем сегодня живет ваша душа?",— ответил: "Нет у меня уже души... Вся истлела... Жизнь настолько ненормальная, что просто жить не хочется". Такова реакция на реформаторскую деятельность президента страны людей, которые делали историю своими руками.

В критические годы жизни общества (войны, революции, реформы) самопроизвольно возникают рыночные взаимоотношения. Так было и в Гражданскую, и в Великую Отечественную войну. Аналогичная картина наблюдается и сейчас. В Сарове, как и по всей стране, словно грибы после дождя появились рынки и уличная торговля в ларьках, киосках и на лотках заморской и отечественной продукцией. В основном заморской. Уличная торговля лотошников напоминает московский Хитров рынок в художественном изображении дяди Гиляя, известного советского публициста. Продавцы-лотошницы социально не защищены. Их трудовой стаж не учитывается. Заработанные деньги пропивают и спиваются окончательно. На улицах и площадях города грязь и мусор. Санэпидемстанция не успевает контролировать торговые точки. Пьянство, разврат и проституция с драками и убийством — капиталистические атрибуты современной жизни города.

Инвестиционная зона (ИЗ) на объекте привлекает американских атомщиков. Цель которых — выудить секреты оригинальных разработок и технологий. В экспериментах на американском полигоне в Лос-Аламосе используются генераторы сверхсильных магнитных полей нашей разработки. Генератор был изготовлен под руководством академика А.Павловского с использованием научных идей П.Капицы и А.Сахарова. Материальных благ ИЗ для оружейной тематики не принесла. И ученые атомного объекта, вместо создания образцов вооружения, "мечтают восстановить саровскую звонницу". Поговаривают, что администрация города, возглавляемая мэром Г.Каратаевым, рассматривает вопрос о строительстве мечети и синагоги, которые вместе с православным храмом Всех святых будут воплощать дружбу народов.

На 8-й площадке ВНИИЭФ 17.06.97г. произошла ядерная авария, как отмечает комиссия Минатома, якобы по "ошибке" физика-ядерщика А.Н.Захарова. Ученый-физик Алексей Воинов, ведущий специалист по ядерной крит-безопасности и личный друг Захарова, дает иную версию его гибели, не согласиться с которой нельзя. Приведу полностью его заключение в статье "Ядерная реакция": "Профессионализм и многолетний опыт работы Захарова с крит-сборкой исключают характер случайности или ошибки и свидетельствуют о преднамеренности.

Новым обстоятельством последних лет является униженное, бесправное положение людей, работающих фактически бесплатно.

Протест Захарова привлек внимание всего мира. Он достиг цели, ограничившись малым энерговыделением, не причинив вреда никому, кроме себя. Истинная причина в том, что новой России ядерщики и ядерное оружие не требуются, и ведется активная работа по их уничтожению".

Протест ядерщиков ВНИИЭФ и ЭМЗ "Авангард", совместно с представителями оборонных заводов ВПК на Театральной площади в Москве 8 июля 1998 г., был естественным. Присутствовал на митинге и депутат Иван Никитчук. Воспользовавшись случаем, он встретился со своими коллегами, которые поведали о безысходности своего положения.

На митинге была единодушно принята резолюция: "Президента и правительство — в отставку! Сменить курс социальной политики!"

Экономические реформы Сергея Кириенко антикризисной программы по формулам его учителя Гайдара: "расходы должны равняться доходам", "деньги делают деньги" и "жить по средствам" — оказались далеки и потерпели крах.

С третьей формулой можно согласиться, если мои средства будут равны средствами Кириенко или хотя бы прожиточному минимуму. Что же касается двух первых формул, то они абсолютно безграмотны. По первой формуле расходы на обеспечение безопасности страны не предусматриваются и не выделяются, потому что доходы от ядерного оружия равны нулю, а по теории ноль должен быть равен нулю. По этой же формуле бутылка водки должна стоить 25 коп., а не 25 руб., т.к. затраты (расходы) на ее изготовление не превышают этой величины. По второй формуле задержка зарплаты пропорциональна прибыли, что дает лазейку для коррупции. Может применяться только в условиях развитого капитализма, т.к. порождает тунеядство — мы сидим и ничего не делаем, а денежки идут.

Из создавшегося тотального кризиса выход один — cистемная финансовая реформа с девальвацией рубля и возврат к социалистической системе хозяйствования.

П. МЕСНЯНКИН,

Главный конструктор

СКБ Минсредмаша

Валерий Лунев В ТЕНИ “ПАПЫ”

ПОСЛЕ НАЗНАЧЕНИЯ Е.Примакова и формирования нового кабинета в политических верхах сложилась ситуация, принципиально отличная от того, что было ранее. Однако рецидивы прошлого, когда ельцинисты, ни за что не отвечая, "рулили" всем и вся, еще дают о себе знать.

Один из примеров тому — "наезды" на вновь назначенного руководителя Управления правительственной информации Андрея Короткова за попытку пресечь хаотичное хождение по "Белому дому" толп иностранных и русскоязычных "журналистов", на коммерческой основе занимавшихся воровством документов в интересах различных разведок, а также одного частного информагентства, связанного с Кремлем. Вмешательство достигло такой степени, что Примакову чуть ли не силой навязали список "представителей СМИ", с которыми он вынужден регулярно встречаться в закрытом режиме.

Другой пример — ситуация вокруг госкомпании "Росвооружение" и военно-технического сотрудничества (ВТС) с зарубежными странами в целом. Экспорт оружия остался единственным серьезным источником притока денег в "оборонку", и положение, при котором Юрию Маслюкову, отвечающему за ВПК, не дают сместить руководителя компании Е.Ананьева (ставленника одиознейших Уринсона и Ястржембского), становится нетерпимым. Взять хотя бы скандал вокруг поставки в Грецию зенитных комплексов "ТОР-М1". В письме Маслюкова главе греческого военного ведомства прямо говорилось, что соответствующий контракт, согласно нового "Закона о ВТС", заключит предприятие-изготовитель-разработчик, а не монополия-посредник, за последний год превратившаяся в мафиозную кормушку. Тем не менее, решение первого вице-премьера пытаются саботировать.

Среди “кремлевских лоббистов” на первом плане заметны уже упомянутый Ананьев и кремлевский чиновник Огарев, который еще в молодые годы тесно соприкасался с мужем Татьяны Дьяченко Алексеем. Менее заметна фигура министра обороны Сергеева. И совсем уж в тени бывший гражданин СССР, ныне греческий бизнесмен-посредник с сомнительной репутацией Ламброс.

В отношении последнего в Греции серьезно исследуется ряд пикантных тем. В частности, характер его взаимоотношений с МАПО-банком, где до прихода в "Росвооружение" трудились Ананьев и "авторитетный" в соответствую- щих кругах Алишер Усманов, в свое время судимый за целый букет уголовных преступлений. Другой вопрос: правда ли, что именно Ламброс оплачивал 40-дневный отпуск одного из видных чинов Минобороны на земле Эллады?

Так или иначе, кремлевская администрация продолжает мешать работе правительства. В этих условиях требование о скорейшем устранении с политической сцены окончательно опустившегося "папы" становится как никогда актуальным.

Валерий ЛУНЕВ

Олег Федюков РЕВОЛЮЦИЯ НЕ ОТМЕНЯЕТСЯ ( Игорь Губкин, его борьба и судьба )

В ВОССТАНИИ В ОКТЯБРЕ 93-го наиболее заметны были патриоты-националисты. Они были вооружены автоматическим оружием, они вступили в бой за мэрию и они понесли потери. С тех пор нацпатриоты с каждым годом прибавляют в своем росте, не стесняясь использовать социальное недовольство для прихода к власти, а коммунисты по-прежнему везде и всюду проявляют нерешительность. Но все же среди “красных” нашлись молодые люди, энергичные и предприимчивые, которым надоело жить в “дерьме капитализма” и они поменяли свою судьбу “рискующего” предпринимателя на судьбу “рискующего” революционера.

Летом 1997г. журнал “Люди” публикует якобы подлинный документ Службы безопасности президента (СБП) с подробным изложением плана операции по тайному перезахоронению В.И.Ленина. Телевидение тут же подхватывает эту тему, заявляя, что вопрос с перезахоронением — дело нескольких дней. В буржуазной прессе появляются сообщения о том, что принят к исполнению план, ранее предложенный продюсером С.Наминым, согласно которому на Ленине будут зарабатывать деньги, отправив его в длительное “турне” по России, затем по Европе и Америке с платным показом публике. После этого — перезахоронение Ленина одновременно с “костями императорской семьи”, в результате чего в обществе якобы должно наступить... всеобщее примирение. Ранее высказывались предложения использовать “освобожденный” Мавзолей для организации в нем ночного варьете и даже... общественного туалета.

Ясно то, что озвучивание подобных планов на определенном этапе является провокацией, осуществляемой с целью прощупывания общественной реакции, но в любой подходящей для режима момент подобные планы могут попытаться реализовать.

Между тем, лидеры КПРФ и РКРП продолжали проявлять поразительную пассивность. Есть ли в нынешней России такие люди, а тем более такие организации, которые могут адекватно отреагировать на провокацию? Ответ на этот вопрос неожиданно прозвучал 1 апреля 1997 года.

В тот самый день депутат Г.Старовойтова призвала Госдуму санкционировать вынос Ленина из Мавзолея. И тогда же стало известно, что в подмосковном селе Тайнинское взорван памятник Николаю II. В этот же день депутат Госдумы от РКРП В.Григорьев получает факс, в котором сообщается, что ответственность за эту акцию берет на себя ранее никому неизвестная организация — Рабоче-Крестьянская Красная Армия (РККА), и делается предупреждение о негативных последствиях для всех инициаторов антиленинской истерии.

24 июня 1997 г. объединенный выпуск газет “Молодой коммунист” (редактор И.Губкин) и “Бумбараш” (редактор П.Былевский) сообщает, что 9 мая в Ленинграде учреждены Революционный военный Совет РСФСР (РВС), а также РККА и НКВД. Цель этих организаций — восстановление власти Советов и Советского Союза в границах 1991 года.

7 июля 1997 г. информагентства получили факс с сообщением, что минувшая ночь должна была стать последней для церетелиевского памятника Петру. Уродливого колосса (который, по первоначальному замыслу З.Церетели, должен был осчастливить Америку, изображая Христофора Колумба) поневоле спасли пьяницы и влюбленные парочки, нашедшие ночное пристанище у основания монумента. Реввоенсовет, подписавший факс, заявил, что считает памятник “условно уничтоженным” и требует оставить в покое тело Ленина. В противном случае, еще раз предупреждал РВС, последующие акции будут направлены не на памятники царям, а на организаторов антиленинской истерии. Специалисты, прибывшие к памятнику, убедились, что РВС не шутит. Монумент был профессионально заминирован, оставалось “нажать на кнопку” — и громада перекрыла бы русло Москва-реки.

Эта акция ясно показала, что защита памяти Ленина наконец-то приобрела действительно серьезный характер и РВС шутить не намерен. Даже многие монархисты, конечно, не разделяющие отношения коммунистов к Ленину, но способные представить себе гнев и решительность людей, святыни которых подвергаются оскорблению, с пониманием отнеслись к действиям РВС. “К этому привел Ельцин, который специально, чтобы стравить русских людей, привязывал друг к другу похороны неизвестно каких костей с перезахоронением Ленина. Если бы были памятники “демократам”, тому же Сахарову или Волкогонову, то коммунисты, конечно, взрывали бы их”, — говорили они.

Ночью 19 июля 1997 года гремит взрыв закладной плиты к предполагаемому памятнику семье Романовых на Ваганьковском кладбище. На стене вблизи плиты остается надпись: “Зарплату — рабочим!” ФСБ сразу же проводит серию обысков и арестов. Член РКСМ(б) 18-летний рабочий Андрей Соколов взял на себя ответственность за эту акцию, заявив, что действовал исключительно по собственной инициативе и в знак протеста против возни с “царскими костями” в то время, когда рабочим месяцами не выплачивается зарплата.

Соколову предъявляется обвинение в терроризме по ст.205 УК РФ, грозящее лишением свободы до 10 и более лет! Даже непосвященному в юридические тонкости человеку ясно, что для этого нет никаких оснований, ибо отсутствуют такие признаки, как опасность гибели людей, значительный материальный ущерб и так далее. Ясно, что столь жесткий подход вызван тем, что Соколов, начертав у плиты надпись “Зарплату — рабочим!”, не только “наступил на больной мозоль” режима, но и показал трудящимся России, что настоящее Сопротивление режиму существует, гораздо убедительнее, чем анемичная “деятельность” тысяч легальных коммунистов.

3 августа 1997 года производится арест Игоря Губкина, редактора популярных молодежных коммунистических газет “Молодой коммунист” и “Большевикъ”, подозреваемого в принадлежности к РВС. Ему предъявляют обвинение по ряду статей УК РФ: 205 (терроризм), 222 (незаконное приобретение, хранение и сбыт оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ или устройств) и 223 (незаконное изготовление оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ или устройств). Все это время идут обыски и допросы активистов коммунистического и левого движения. Одновременно РВС продолжает свои грозные предупреждения.

19 ноября в подмосковном городе Железнодорожном арестованы товарищи И.Губкина — Валерий Скляр и Сергей Максименко. По сообщениям СМИ, они задержаны “при попытке взорвать газораспределительную станцию в Люберцах”.

22 апреля 1998 г. ФСБ производит арест Владимира Белышева, старшего оперуполномоченного по особо важным делам Главного управления по организованной преступности МВД РФ, подозреваемого в принадлежности к РВС.

Как ни странно, в этой ситуации нашлись “коммунисты”, которые для того, чтобы скрыть свою несостоятельность, стали твердить о бесполезности жесткой борьбы, об опасности для партии всяких “резких движений”.

“Мы против индивидуального террора, — говорят они, — мы за восстание народных масс”. Но речь идет вовсе не о терроре, пусть это обвинение останется на совести властей. Сегодня мы становимся свидетелями революционного подъема и связанного с этим героизма, который был и будет всегда индивидуальным. Что мешает этим “коммунистам” показать личный пример и сделать героизм массовым явлением, пусть не в открытой борьбе, но хотя бы в повседневном труде во имя подготовки Революции? Тогда бы не пришлось ребятам закрывать собой амбразуры. Но нет, героев из этих людей не получается. Зато они способны кучей навалиться на группу смельчаков и топтать их “идеологически”. Признать кого-то героем в партии — это очень опасно для трусов, ведь завтра и от них потребуют того же. Гораздо легче сказать, что “это не наш метод”, чем лезть на дубинки и гнить в тюрьмах. Именно бездействие многочисленных компартий, безволие и политическая несостоятельность их лидеров вызвали к жизни появление РВС, который показал, что даже сегодня, в период реакции, настоящие коммунисты способны вести силовую борьбу с режимом.

Но вот что интересно! И ФСБ, и псевдокоммунисты замалчивают этот факт, представляя революционеров РВС как авантюристов и психически неуравновешенных людей, занимающихся только “бессмысленным террором”.

Давайте, однако, обратимся к фактам. Первый и на сегодня главный итог деятельности РВС состоит в том, что планы демофашистов сорваны — Ленин остается в Мавзолее! При этом даже наиболее реакционные СМИ, во все горло вопившие о необходимости срочного перезахоронения, пусть на время, но все-таки оставили эту тему. Уже одно это навеки впишет подвиг РВС в историю нашего революционного движения.

Ну а что с самим РВС? На сегодняшний день арестовано 7 из 300 допрошенных свидетелей (не считая приглашенных на “собеседование”), по мнению следствия, имеющих отношение к деятельности революционной организации. В их числе высокопоставленные сотрудники МВД и ФСБ. Выясняется, что география РВС обширна: Брянск, Воронеж, Калуга, Ярославль, Владивосток, Москва, Ленинград. Имеющиеся у следствия документы убедительно доказывают, что РВС вел и продолжает вести планомерную работу по подготовке госпереворота вооруженных путем. Естественно, ФСБ никак не желает признать, что не в силах разгромить РВС, и делает вид, что победа уже достигнута. Для этого ельцинские ищейки уже более года держат в Лефортове молодых коммунистов, которые “виновны” лишь в том, что сочувствовали РВС, публиковали его заявления, но никоим образом не имеют отношения к этой организации. При этом трудно сказать, кто больше ненавидит и боится лефортовских узников — ФСБ или лжекоммунисты, которые вместо того, чтобы организовать поддержку арестованных, организуют их травлю и в своей печати усердно поставляют компромат на них.

Однако, как бы ни старались ФСБ и лжекоммунисты, замолчать и оболгать подвиг пришедших в нашу жизнь революционеров не удастся. Они пришли и пришли навсегда, чтобы вывести коммунистическое движение на путь настоящей борьбы с режимом и вместе с поднимающимся рабочим классом совершить Социалистическую Революцию.

Вызывает законный оптимизм тот факт, с каким несгибаемым мужеством ведут себя в тюрьме молодые коммунисты. В ответ на изощренное давление следствия они открыто заявляют: “Мы — революционеры и мы пойдем до конца!” Не секрет, однако, и то, что не все члены революционного комсомола РКСМ(б) вынесли изнурительные допросы в ФСБ. Нашелся, по крайней мере, один “интеллигентик”, который предпочел донести на своего товарища для того, чтобы власти оставили его (в покое) на свободе в качестве свидетеля. Но самое удивительное то, как на это прореагировала довольно значительная часть партийной и комсомольской общественности, оказавшейся под влиянием своих “розовых вождей”.

Вот два характерных типа реакции. Иные комсомольцы “мудро” рассуждают: “Знаем, что В.Т. оказывает услуги ФСБ, но исключать его из партии не надо, а то зашлют другого”. А вот “позиция” руководства Московской организации РКРП: “Антипартийные фракционеры хотят убрать В.Т. из партии, чтобы некому было выпускать нашу партийную газету”. Контрольная комиссия московского комитета РКРП долгое время “не слышала” настоятельных требований разобраться с этим В.Т. Но когда все-таки была вынуждена разобраться, то вынесла уникальный вердикт, который по сути своей звучит так: “Да, предал, но это... не предательство”.

Еще более удивительные вещи происходят вокруг Революционного комсомола — РКСМ(б) и Информационно-методического центра РКРП по рабочему движению, которые взяли под защиту молодых политзаключенных А.Соколова (19 лет), И.Губкина (34 года), В.Вахромеева-Скляра (32 года), С.Рассказова-Максименко (32 года) и других, обвиняемых по одному делу. Активистов РКСМ(б) и ИМЦ обвинили в... антипартийной деятельности, выражающейся в стремлении добиться запрета партии. Не исключено, что эту дешевенькую идейку подбросили из ФСБ, но, так или иначе, нашлись и активно распространяющие обман, и с радостью готовые обмануться. Идейку подхватили и вовсю используют, чтобы расправиться с наиболее работоспособными и преданными делу товарищами.

Подлинные коммунисты из нынешних безобидных компартий должны думать не о том, что их партию запретят, а о том, как скорее создать действительно революционную партию авангардного типа. При этом они должны понимать, что такую партию действительно попытаются разгромить, и в связи с этим коммунисты должны стремиться к тому, чтобы быть к этому полностью готовыми, для чего заблаговременно необходимо готовить подполье, профессиональных революционеров, уметь обеспечивать партию всеми необходимыми материально-техническими средствами и, наконец, понимать, что только суровый опыт настоящей революционной борьбы, а не безобидные “посиделки”, сборы подписей, бумаготворчество, ведут к победе.

Именно такой, революционный, путь избрали те, что находятся сегодня в Лефортово. Избрали сознательно и бесповоротно, о чем говорят строки письма Игоря Губкина, прорвавшиеся к нам из ельцинских застенков:

“У нас сегодня очень много болтунов, политических мошенников и импотентов. На долю РКСМ(б), на нашу долю выпадает, таким образом, обязанность идейно и организационно возродить революционный коммунизм. Это основа нового революционного движения, его зародыш, который должен пройти идейное и организационное становление. Как когда-то все начиналось с группы “Освобождение труда”... Ясно, что период романтической оппозиционности — митинговщины, прокламаций, пикетов — показал, что такими средствами ничего существенного в общественном устройстве не изменишь. Более того, буржуи тщательно культивируют идейку “плавного” перерастания капитализма в социализм через “выборы”.

Нынешние коммунисты утонули в своем пацифизме, законопослушности и страхе за остатки своей благоустроенной жизни.

Могильщики капитализма — это те, кому сейчас от десяти до тридцати лет. Они осуществят подготовительную работу для нового этапа, они будут вести осаду. В лучшем случае, они же пойдут на штурм. В худшем — те, кто родился в год восьмидесятилетия Октября. Именно для них необходима систематическая учеба революционному коммунизму.

Да, такие грозовые времена, как сегодня, даруются не каждому поколению. Нам будут завидовать миллионы мальчишек и девчонок через двадцать, тридцать, пятьдесят лет! В наших руках история. И если знаешь, что делать, куда идти — то иди, действуй. Пусть другой сделает больше, коли сумеет. Начинать приходится с нуля. Но надо начинать, а не действовать с конца. Штурмовать капитализм, а не пугать его шествиями пожилых людей. Надо избавляться от иллюзий в отношении тех, кто ублажает себя и обманывает других, щеголяя званием коммуниста. Надо вновь выстраивать систему доказательств, выводить схему действий.

Когда-то В. Маяковский писал: “Я знаю, город будет, я знаю, саду цвесть, когда такие люди в стране Советской есть!” И сегодня, читая письма Игоря Губкина из тюрьмы, понимаешь, что если у нас наконец-то появились настоящие мужественные революционеры, если в бой идет молодежь, это значит, что Революция приближается, Революция будет, Революция победит!

Олег ФЕДЮКОВ

“ВОЮЙ НЕ ЗА ЗАРПЛАТУ, А ЗА РОДИНУ!” ( Русский Герой Абхазии Геннадий Никитченко — о том, как победить )

О ДРАМАТИЧЕСКОЙ И ГЕРОИЧЕСКОЙ судьбе Геннадия Никитченко, председателя Конгресса русских общин Абхазии, я уже писал в “Завтра”. Героем, кавалером высшего абхазского ордена Леона, сельского инженера сделала грузино-абхазская война 1992-93 годов. Никитченко пошел воевать, когда грузины острастки ради разбомбили в числе прочих и его дом. И стал одним из тех бесстрашных командиров, кому Абхазия обязана своей победой.

Увы, мы, русские России, сегодня утеряли главную свою науку — побеждать. Секрет которой я и хотел выведать у соплеменника из братски обращенной к нам, но подло отвергаемой нами, Абхазии.

— Геннадий Васильевич, когда над вами грянул гром, креститься вы не стали. А стали начинять тротилом газовые баллоны и рвать ими разбомбившие ваше жилище танки. Что вас заставило не драпать, а вступить и повести затем других в опасный бой?

— Я мог сбежать, в Очамчире пограничники за пару золотых сережек брали всех на корабли до Сочи. Где, кстати, русских просто спихивали за борт — армян же, греков, евреев свои не только принимали, но еще слали агентов распорядиться их домами и имуществом. Мне и грузины, бывшие друзья по работе, предлагали: “Отсидитесь где-нибудь, мы выдерем абхазов, потом вернетесь”. Но стыд — стать беженцем в своей стране. И когда началась кровь, я собрал жену, дочь и спросил, каков их выбор? Они сказали: здесь наш дом, отсюда не уйдем. Тогда я жену с дочкой отвез в горы, а сам с сыном пошел воевать.

— Страх перебарывать в себе пришлось?

— Дрожишь, когда неопределенность, когда ждешь. А решился — уже надо что-то делать, страх сам забывается. Потом, у большинства людей одна и та же психология. Страшно не за себя, а за детей. Когда у нас заполыхало, моя первая мысль была: дочь кончает школу, сын — университет в Сухуми, как бы не помешало им. То же сейчас в России: всех гнут в бараний рог, а они думают: лишь бы ребенок кончил институт. А для чего? Кем он с дипломом станет? Чьим рабом? Когда теряешь сразу все, перестаешь за мелочи цепляться.

— Абхазы поднялись все сразу?

— Почти. У малых наций чувство родины острее. Трудней всего было поднимать крестьян. Они готовы были помогать: носить патроны, рыть траншеи — но не воевать. Пахарь привык: я всегда сеял и пахал на своем поле, война — не мое дело. Но то, что он пахал и сеял, было потому, что родина была его. Когда пришли грузины эту родину отнять, всем стало ясно: сегодня убили соседа, завтра убьют меня. Не будет родины — не будет, где пахать и сеять, загонят в горы, как индейцев в резервации.

— Но чтобы победить, нужно еще и согласие в вождях. Когда-то в буфете Дома литераторов один поэт спьяну отпустил такую фразу: “Я — Пушкин! А Пушкин — г...!” Смотрю я на иных оппозиционных лидеров России — и здорово они напоминают мне того поэта. Каждый, отпихивая остальных, хочет быть только Пушкиным, уже на Лермонтова не согласен. Анпилов ведет свою колонну от зюгановской отдельно — чтобы тот, упаси Бог, его славу не перехватил. Ну и так далее. А как вы стали командиром у абхазов? Была ли толкотня локтей?

— Все вперед лезут, когда надо языком работать. Когда же опасность настоящая, наоборот, все друг за дружку отступают. Я никуда не лез, сперва просто хотел помочь несправедливо обиженным. Когда подорвали первый грузинский бэтээр, подошел и стал его чинить, сын — ладить электронику. А шесть абхазов, видя это, уже заняли на машину очередь, потом по конкурсу их отбирали. Так начинался наш Восточный фронт. Когда снаряды полетели, все к земле припали. Кто первый встал — тот и командир. Пошел в бой с автоматом впереди — имеешь право задним отдавать приказы. Главное, чтобы тебя не заподозрили, что ты используешь кого-то в своих целях. Почему грузины, хоть мощней нас были, проиграли? Абхазы бились за свое, а тех послал куда-то Шеварднадзе, обещал наживу. Только их стали убивать — они подумали: ему это надо, а нам зачем? Потому и в России сейчас не доверяют лидерам. Ну старикам некуда деваться, а молодежь практичней: ему это надо, он лезет в Пушкины, а нам на что?

— До войны в Абхазии абхазов как-то видно не было. На пляжах кукурузой торговали, посидеть в кофейнях, вина выпить — вот и все. А сейчас — все на подбор бойцы, в глазах огонь, стоят в блокаде против всего мира — как другая нация. Так в одночасье все перековались?

— Их ситуация поставила на грань, и они извлекли из себя все родовое, скрытое, что было в них. В чем главное отличие абхазов, вообще горцев, от русских? У них больше личного достоинства. Мужик в семье непререкаем, баба на него катить не смеет, так воспитаны. И у него на нее рука не поднимется. Она хоть ходит в черном, не базарит зря, но за себя умеет постоять. А русских мужиков заели их же бабы. Я в Москве пью с генералом в орденах — он уже ерзает: жена задрючит. Какой ты лидер, если тебя дома баба бьет? Ошибка предыдущей власти была в том, что она вторглась в семью. Мужик гульнул, нажрался — его тащат на партком, в профком, позорят, унижают, он теряет уважение к себе. А семья — фундамент общества, сломали это — рухнуло и государство.

— Да, наш брат любит поразительно по морде получать! Я недавно отнес в одно официальное издание статью — как раз о том, как грузины отстреливают российских миротворцев. Редакция вся — бывшие правдисты, патриот на патриоте. Но какой-то из чьего-то окружения холуй им передал: не надо крякать, еще эти грузины, нас дерущие, обидятся. Тогда я связываюсь с депутатом Т., а он по громкой связи с заместителем редактора. И разговор: “Вы что, хотите заступиться за статью?” “Нет, я хочу вас, паразитов...”, — и все дальше матом. На другой день в редакцию звоню, жду, что обидятся за вздрючку. Но мне с каким-то придыханием восторга сообщают: “Слушай, тут один большой мужик из Думы позвонил, так всех обложил, так обложил!” — душа поет!

— Правильно, привыкли к ярму: сняли партийное — залезли в жидовское. Только не надо все вешать на евреев и других. В воздухе живет миллион микробов, враждебных человеку. Защитный слой утратил — и они тебя сожрали, но не их в этом, а твоя вина! У меня в общине сейчас работает моя бывшая санитарка Надя, муж на войне погиб, двое ребят остались. Старшего на улице шпана обидела: она вышла, из автомата дала очередь поверх голов, — вопрос решила навсегда. Уважай сам себя — и тебя будут уважать. У абхазов достал нож — должен ударить, иначе все станут презирать. Поэтому никто оружие без крайности не достает, но оно есть у всех, и все об этом помнят. Сперва должна быть человеческая личность, а опущенных, ущербных будут драть всегда.

— У нас, к несчастью, не так личность прет сейчас, как самомнение. Когда мы с вами были на банкете в честь пятилетия вашей победы у президента Ардзынбы, меня потряс тост нашего московского Затулина: “Да, я не воевал в Абхазии, но вел еще страшней войну — в московских коридорах!” Накушал пузо по буфетам, на банкетах — и уже всерьез себя героем, пуще воевавших, мнит!

— Ну это все — туфта. Это не лидеры — громоотводы: покричать, сыграть в оппозиционность, а на самом деле — увести энергию масс в землю. Не проводники, а заземлители. Если войны не видел — сиди и молчи. Она страшней всего была даже не в бою, а после боя. Мы взяли населенный пункт, с грузинами договорились обменять живых и мертвых, всех на всех. У нас было их пленных два десятка, они рассказали, что наших у грузин 6 трупов и 9 живых. Мы подкатили своих пленных в грузовике к месту обмена, грузины тоже выкатили грузовик. Смотрим, а там все трупы. 6 холодных, 9 еще теплых. Были у нас радистки Аня, Саша Жук, русские, из Ленинграда. У Ани груди отрезаны, Саше воткнули кол в зад. Наши, как это увидели, озверели: тогда мертвых на мертвых! Выволокли дрожащих грузин из машины — и в упор из автоматов. Длилось это минуты, для меня — как вечность. Кровь, пар над ней — где-то уже за гранью психики. Вот так победа доставалась...

— Неужели и России это все придется хлебнуть?

— Умные учатся на чужом опыте, дураки не учатся и на своем. Почему вообще в Абхазии до войны оказалось грузин больше, чем абхазов? Говорят, Сталин, Берия нагнали — но дело в основном не в этом. Жил на своей земле абхаз, к нему приходит нищий менгрел, с котомкой, с тохой на плече: “Давай я твое поле потохаю, а ты меня за это накорми”. Абхаз и рад: менгрел за него тохает, а он поехал в гости по родне. Вернулся через месяц, земля потохана, а в его доме уже дети менгрела бегают — так экспансия и шла. Поэтому не пускай на свою землю чужих, чужого не бери. Строй сам, как умеешь, а не турок с немцами зови. Свое кушай, на свои живи. Чтоб это в главном было — а тогда по мелочам все, что угодно. Шеварднадзе войну сдуру развязал, а был бы поумней, без единого выстрела бы Абхазию прибрал, как еврейский капитал Россию. Что-то б дал, посулил, провел под себя выборы — абхазы б и не дернулись. А он, наоборот, пробил в них чувство родины — и проиграл.

— А как вы смотрите на наши митинги, шахтеров, их голодовки, походы в Москву, забастовки?

— Я на Донбассе вырос — и мне с первых забастовок за шахтеров стыдно. На шахтах всегда был индивидуализм. Забойщик зашибает деньги и рекорды, а черную работу, чтобы подползти к пласту, для него делают другие. Стали за свой карман бороться — а сталевары, учителя, сельские пахари побоку. Шахтерам дали, оголили остальных, вся экономика упала, шахтеры следом тоже. Теперь опять: дайте мне мою зарплату, мою шахту — за зарплату готовы родину отдать! А для чего шахта без родины? Кто ты на ней тогда? Раб, холуй? Шахтер орет: они дождутся, я заголодаю! Кого он напугал? На него смотрят и смеются: и пусть бастует — уголь из Африки привезут! Можно тысячу шахт выкопать и закопать обратно, если будет родина твоя. За родину надо воевать, а не за зарплату!

— Но как?

— Не надо никуда шахтерам ехать, не надо русскому в России голодать, это позор. Банк зажал зарплату — стачком собрать, банкира за ноги подвесить: денег нет — продай свою квартиру, “мерседес”, вот твоему бухгалтеру три часа сроку. И ни копейки никто больше не зажмет. Предатель губернатор, мэр — пускай стачком берет власть в городе: он ваш, ваша земля! Свою власть ставить у себя — и завтра все про Ельцина забудут.

— Но так может вся страна рассыпаться.

— Потом сейчас же объединится по интересам. А склеивать искусственно — бесполезно. Абхазию пинками гонят из России — а она в Россию просится. Почему у абхазов огонь в глазах, несмотря на блокаду и все прочее? Потому что они чувствуют Россию за собой. И Приднестровье в нее просится, и Белоруссия, и остальные. Где власти еще против, там уже давно хочет народ. Все знают, и грузины те же — что без России и их родины не будет. Не пойдут они воевать ни за Турцию, ни за Америку. А за Россию пойдут. Это их бывший Союз, их территория, она у них в генах сидит, недаром в Отечественную войну за нее кровь проливали, больше всего героев было с Кавказа.

— А где вы чувствуете вашу родину? Родились вы на Украине, живете в Абхазии, сам русский...

— Моя родина — Абхазия. И Украина. И Россия. Собака где живет, свое пространство мочой помечает. Мое пространство у меня в душе помечено — от Калининграда до Находки. Я на войне не только за Абхазию сражался, но и за весь Союз. И когда мне ставят на пути таможни, пограничников, я буду их сметать. Наша община отправила через границу чай, там паразит из техконтроля шоферу на путевке нарисовал единичку и шесть нулей: дать ему взятку. Я нашел гада, говорю: “Ты — тварь, ты обожрался, тебе на нарах тесно будет, ты у меня за каждый нуль по году отсидишь!” Набрал Москву, достал Бордюжу: “На границе беспредел! Позорите Россию!” Смотрю, уже ко мне начальник погранпункта взмыленный бежит: гони скорей свои машины без досмотра. Я говорю: “Машины с места не сойдут, пока не наведете здесь порядок. Под вами уже семь левых служб стригут с народа бабки!” Там был полковник без зубов: зарплаты нет, не на что вставить. Я ему: “Ты посмотри на себя в зеркало! Тебе зарплата не идет, жируют негодяи, гони их — зубы себе вставишь, не позорь мундир!” Они мне: “Ты нас подставляешь!” Я им: “У меня дочь погибла на войне, я сына своего не пощажу подставить за ее память и за все, за что я воевал!” Я знаю: ну, пройдут мои машины — завтра застопорят другие. А в целом будем все в ногах у этой швали. Там еще стояла будка, собирали плату за хождение по территории России. Я подошел: “Кто вас поставил? Кто такие?” Молчат. А я — в Адлер, в Сочи, все отперлись. Я эту будку прямо с седоками опрокинул на обочину.

— Сказать по правде, меня поразило, как к вам, русскому лидеру, расположены все абхазские вожди, включая президента Ардзынбу. Да, у вас звание — Герой Абхазии, но поневоле в одном логове, да еще среди людей разной породы, должны, казалось бы, начаться дрязги...

— Все просто. Я на пьедестал не лезу, это глупо вообще. Если что-то реально делаешь — места хватит всегда. Я — русский, этим дорожу, на этом стою. Но я люблю абхазов за то, что они — абхазы. Они хоть молятся по-православному, все праздники церковные справляют с удовольствием, но это у них — внешнее. Внутри одно: своя земля, своя нация. Ни за какую веру они драться не пойдут, а за родину — последнюю каплю крови отдадут. Они привыкли мамалыгу есть рукой, я — вилкой, но нас это никак не разделяет. А то, что они любят свою землю — в этом всем русским с них не стыдно взять пример.

— На ваш взгляд человека-победителя, надежда на победу у России есть?

— Инстинкт своего поля все равно сработает. Но прежде всего надо победить себя. Льву на хвост повесили ярлык: “осел” — он и зачах. Нужно одно усилие: сорвать с себя этот ярлык. Я был на одном съезде, офицеры из Крыма выступают: нас там притесняют, вы нам в России забронируйте жилье! Я встал: “Какое вам жилье? Какие вы, на хрен, офицеры? С русской земли на русскую бежите?” Но это самое трудное — преодолеть себя. Я знаю по войне: человеку уютней в своих окопах. По ним снаряды бьют, в них смерть гуляет, но они — свои. Надо перебежать до вражеской траншеи, там безопасней, но осилить эти 20 метров — страшней всего. 20 метров — как вся жизнь. Осилил — спасся, нет — погиб. И у России сейчас только этот выбор.

Беседу вел Александр РОСЛЯКОВ

разное

ДЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ

Вышел в свет октябрьский, 10-й номер газеты “День литературы”. Он будет интересен всем, кто любит русскую литературу, кто живет русской культурой. Читатель встретит здесь статьи Михаила ЛОБАНОВА и Виктора ТОПОРОВА, продолжение принципиального разговора о русской литературе Геннадия ШИМАНОВА, узнает, что думает о России ее лютый враг Андрей Новиков...

Взлет русской прозы сегодня — это Александр ПРОХАНОВ, Юрий КОЗЛОВ, Анатолий АФАНАСЬЕВ. О том, почему западные женщины читают Людмилу ПЕТРУШЕВСКУЮ, а русские не желают — размышления Владимира БОНДАРЕНКО. И тут же — яркая проза Натальи МЕДВЕДЕВОЙ, стихи Владимира КОСТРОВА, рассказы о Пушкине Василия КАЗАНЦЕВА.

Сенсация номера: Хемингуэй в Испании работал на НКВД — документальное исследование Андрея ВОРОНЦОВА.

В конце выпуска — как всегда, пародии Евгения НЕФЕДОВА.

Кто хочет спокойно и постоянно читать “День литературы” — пока не поздно, подписывайтесь на него по Объединенному каталогу газет и журналов АПР. Индекс — 26260.

Приобретайте свежий номер “Дня литературы” в редакции “Завтра” и у наших распространителей. Тел.: 245-96-26

ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПОДПИСКА

на Православную патриотическую газету “Черная Сотня”. “Черная Сотня” — это бескомпромиссное следование исконно Русской идеологии: “Православие, Самодержавие, Народность”, а также полное неприятие демократического режима. Острые интервью, исторические очерки, Правосланые беседы — это основа публикаций газеты. Подписной индекс: 88737 (на полгода) и 32887 (на год) в каталоге “Роспечать”.

Телефон и адрес редакции: (095) 205-35-54. 123242 Москва, Б.Грузинская, 12-57.

24 октября 1998г. в г.Королеве в клубе Завокзального р-на состоится единственная в московском регионе творческая встреча с Александром ХарЧиковым — русским патриотом, певцом, поэтом. Вы сможете задать ему вопросы, услышать новые песни, приобрести его кассеты.

Начало в 12.00, вход — 10 р.

Справки по тел.: 116-30-08 и 515-03-64.

Проезд: от Ярославского вокзала электричками на Монино, Фрязево, Фрязино, Болшево, Щелково — до ст. Подлипки Дачные (35-40 мин.), далее пешком 300 м. вдоль ж.д. линии на Москву.

Александр Руденко ПУСТИТЕ РУССКОГО В РОССИЮ

“Мы отпрыски помраченного рода”.

Святой Макарий Египетский

В СЕМИДЕСЯТЫХ ГОДАХ фильм “Гибель Японии” (по роману Сакё Комацу “Гибель Дракона”) вызвал панику среди впечатлительных японцев. Да и было от чего впасть в депрессивный психоз. Страна восходящего солнца находится в зоне повышенной сейсмической активности и часто испытывает на себе подземное возмущение в виде землетрясений. А тут тебе — цунами и полный набор всевозможных катаклизмов. Словом, крышка: японский архипелаг полностью погружается в пучины Тихого океана. Завершающие кадры фильма комментируются субтитрами: “Где-то на Земле...” И ползущий в никуда поезд по пустыне, забытой Богом и людьми; уцелевшие искалеченные японцы безнадежно глазеют вдаль из вагонов для перевозки скота. Будущее для них — не менее страшное, чем недавнее прошлое.

Всегда всплывает в моей памяти этот заключительный аккорд из нагнавшего на японцев страх фильма ужасов, когда вижу, как российские беженцы (а нас таких несколько миллионов) из ныне диких суверенных государств ближнего зарубежья смущенно мнутся у дверей шикарных кабинетов чиновников, в чьих мохнатых лапах судьбы обездоленных. Просить мы пришли не подаяния, а лишь отметки о нашем российском гражданстве.

Приехали на Родину, будучи вышвырнутыми из вчерашних союзных республик войнами и истерическим национализмом тех, кого недавно сами вытащили из грязи и беспросветного невежества. Приехали, бросив в оскаленные от ненависти пасти новоявленных “патриотов”, не помнящих добра, все, что имели. Но на родине нас встречает другая, мало чем отличающаяся от прежней, от которой удалось уйти, стая — непомнящих родства шакалов в чиновничьей шкуре.

Век не забуду отношения в Федеральной миграционной конторе ко мне, чудом вырвавшемуся из межтаджикской бойни, прошедшему через муки в стане воинственной оппозиции и тюрьму официальных властей свободного Таджикистана. “Так ты в Москву за гражданством? — презрительно осклабился чернявый лысый клерк. — Да вы не то, что Москве, России на хрен не нужны”. Тогда мой пыл охладил федеральный страж порядка, с башки до ног увешенный омоновскими причиндалами.

Такими же репликами “миграционный” прыщ отшивал всех пришедших просить убежища на своей родине.

Помыкавшись по городам и весям новой России, постоянно сталкиваясь с чиновничьим произволом, мне открылась дикая картина дискриминации русских беженцев, с которой даже самому терпеливому изгою смириться довольно трудно.

Вот хотя бы печальная история рождения, жизни и гибели переселенческого товарищества “Новосел”, сумевшего разместиться в Калужской области у села Сашкино, Ферзиковского района.

Первому потоку беженцев из Таджикистана способствовал известный погром в Душанбе в феврале 1990 года. Это когда русских беспрепятственно избивали, жгли, насиловали, убивали только за то, что они русские, а известный по итальянскому “Спруту” “борец с мафией” актер Микеле Плачидо в ужасе сматывался из города на бэтээре 201-й дивизии, дислоцированной в республике, заявив потом журналистам, что сицилийские разборки перед таджикскими событиями — детские игры. Вот тогда и было создано общество “Миграция”, членов которого во многом сплотили отряды самообороны. Организовала его кандидат технических наук, старший научный сотрудник Института сейсмологии, депутат Душанбинского горсовета Галина Белгородская. Целью общества тогда наивно определили — цивилизованное переселение русских на родину, в Россию.

После многочисленных переговоров во всевозможных российских комитетах, бесед с помощниками Б.Ельцина, обсуждения механизма переселения беженцев в правительстве России, земля была, наконец-то, выделена. К этому времени русские в Таджикистане уже отдавали свои квартиры за гроши покупателям с автоматами.

Главная идея “Миграции” — жить вместе, только это может помочь в решении проблемы беженцев, на которую российские власти закрывают глаза, делая вид, что ее вообще не существует. И поехали. В теплушках. Без денег, вещей... Зимой.

Собранных “гробовых” хватило лишь на топосъемку и изыскания. А тучи над бедолагами-изгоями начали сгущаться.

Чтобы не выпустить из-под контроля ситуацию по перемещению вынужденных переселенцев (такую кличку придумали в российских верхах беженцам), которые инициативу по переселению уже давно взяли в свои руки, при тогдашнем Совмине РФ создается Комитет по миграции, ему и были выделены средства на обустройство бегущих из вчерашних братских республик. Руководителем Комитета, а затем Федеральной миграционной службы (ФМС) становится Татьяна Регент, кстати, не имеющая никакого опыта в делах миграции населения, кроме энергии и огромного желания руководить этим новым для новой России процессом. Но благодаря рекомендации самой Белгородской да протеже господина Шохина, с кем ей некогда довелось трудиться под одной крышей некоего Института по проблемам занятости, она заняла этот пост...

За три года в поселке Новосел были построены переселенцами с помощью государственного кредитования 35 фундаментов и 10 домов, столько же подведено под крышу, линии электропередач, подключен свет, проложена бетонная дорога. Была получена ссуда от Российского фонда помощи беженцам “Соотечественники”, организована заготовка и доставка леса, заработала пилорама, создали цех по деревообработке, швейный, тепличное хозяйство, сажали картошку, построили птичник, развели гусей, свиней, строили пекарню...

Дело не на шутку поворачивало к тому, что беженцы под руководством ученого-сейсмолога Галины Белгородской “воплощали в жизнь” в растаскиваемой и разворовываемой стране мечту-идею коммуниста-утописта Кампанеллы — строили Город солнца.

Успехом честных тружеников заинтересовался швейцарский Красный Крест и построил в поселке Новосел общественный центр для незащищенных. Большие красивые корпуса, оборудование... Ничего подобного в Калужской и других областях нет. Предполагалось разместить там переселенцев-пенсионеров и инвалидов. На обустройство прибывающих в рождающуюся “землю обетованную” из “горячих точек” беженцев швейцарцы решили выделить немалые средства. Администрация области стала на дыбы и принялась уговаривать их отдать доллары и франки ей. Мол, мы сами тут хозяева и знаем, кто из всяких там переселенцев обездолен больше или меньше. Так что сумеем денежки распределить. “Мы тоже в курсе, — скромно так ответили беженские спонсоры, явно хорошо осведомленные о чиновничьих аппетитах и поворотливости в сторону обездоленных. — Белгородской мы доверяем”...

Администрация в долгу не осталась, наслала в Новосел кучу комиссий и запретила расселять в Общественном центре инвалидов и пенсионеров, да и вообще признала западное строение негодным для любого использования на Калужской земле. Швейцарцы швырнули, как перчатку, ключи в сытые чиновничьи морды... Эти, довольные, лишь ухмыльнулись. Спонсоры плюнули и уехали.

И началось удушение товарищества “Новосел”. Пошли на него излюбленным с древности тактическим приемом врагов России — клином. Свиньей. Сначала верховный главнокомандующий одобрил программу ФМС. Суть ее сводится к тому, чтобы всячески “минимизировать” миграционные потоки. Что это значит? Если вокруг да около — нет у российского правительства средств на обустройство беженцев, которых оно само наплодило своей политикой, общипанных птенцов СНГ, так сказать. Впрочем, кто они, чем могут быть полезны России? Прежде всего — это высококвалифицированные специалисты, те, кто поднял до уровня мировой цивилизации зачуханные российские задворки. Учителя, врачи, ученые, инженеры, создавшие в республиках бывшего Союза институты, клиники, университеты, заводы, построившие ГЭС на бурных горных реках... Ехали они в дальние углы своего многонационального государства чаще всего не по своей воле. Возвращающиеся на Родину в качестве беженцев — потомки “раскулаченных”, политических ссыльных, неугодной советской власти неугомонной интеллигенции, да и просто семьи направленных для создания “национальных кадров” специалистов.

История семьи Галины Белгородской — уничтожение рода русских интеллигентов “пламенными революционерами” — во многом характерна для русских из “арбузных” республик. В 1928 году ее деда — православного священника, арестовали. Требовали отречения от веры. Отказался. Расстреляли. Отец вернулся с фронта, в 48-м забрали, умер в тюрьме. Мать с тремя детьми от государства не получала ни копейки. От непосильного труда рано умерла. Наперекор судьбе дети, оставшиеся круглыми сиротами, учились, стали кандидатом наук, офицером, инженером. И все приближали счастливое будущее Таджикистана. Приблизили. В благодарность он сделал их нищими.

Вот на обустройство таких беженцев у нынешнего государства нет денег. Да разве многого они просят? Того, что определено законом. А не мудрствуя лукаво — тех средств, на которые содержится раздутый до размеров огромного мыльного пузыря штат миграционной службы, кто только вредит беженцам устраивать свою жизнь и обустраивать Россию. (Кладезь тем для А.Солженицына, вместо его туманных наставлений).

Так вот, если прямо говорить — программа ФМС, подмахнутая лукавым президентом, — всяческие препятствия возвращению соотечественников с задворок вчерашней родины, и в конечном итоге — объединению русского народа, чего как раз и опасается антинародная власть. “Минимизировать” — значит приступить к геноциду беженцев. Для этого любые средства хороши. Например, можно создать Институт проблем диаспоры и интеграции. По словам его директора, несостоявшегося думского функционера Константина Затулина, направление Института — осуществление поворота “от “нулевого” решения — переселения русских в Россию, к более здравому курсу поддержки наших соотечественников за рубежом.

Если довести эту “мудрость” до потенциальных беженцев как не выехавших из новоявленных суверенных, так уже и покинувших их, но одинаково дискриминируемых: одних националистическими режимами, других — “демократическим”, то уж им станет до противного ясно, что изучение “диаспоры” — ничто иное, как подготовка к тому, чтобы оставить их заложниками той собственности, на которую положили глаз новые российские предприниматели и промышленники. Механизм предательства русских беженцев прост: одним не давать никаких шансов на выезд, другим создать невыносимые условия в России, чтобы они вернулись назад. Успех от этой подлости уже есть: в Узбекистан вернулось 200 тысяч ранее выехавших русскоязычных. Понятно, какие им условия подсунули миграционные чиновники.

Впрочем, в Словаре иностранных слов весьма ясно изложено значение слова “диаспора” — пребывание значительной части народа (этнической общности) вне страны его происхождения; диаспоры образовались в результате насильственного выселения, угрозы геноцида, действия определенных социально-исторических факторов.

Не лучше ли Институту проблем диаспоры изучить и дать ответ русскому народу, какую угрозу геноцида несет в себе нынешняя власть в России, и почему русские не могут вернуться домой, а вернувшиеся должны уезжать обратно. И не забыть рассказать о методах насильственного выселения наших соотечественников, да и про те социально-исторические факторы, которые мешают русским беженцам жить в своей стране.

РУССКИХ БЕЖЕНЦЕВ СТАЛИ ДУШИТЬ оптом, везде, где они зацепились за русскую землю, пытаясь встать на ноги: в Воронежской, Калиниградской, Липецкой, Ярославской, Калужской областях...

— Прежде нам говорили, что на селе нужны доярки, а не кандидаты наук и оперные певцы, требуются профессиональные скотники... — рассказывает Галина Белгородская. — А когда мы сказали: хорошо, станем доярками, нам ответили: да нет, не надо, своих хватает. Прощупывали “пришлых”. Мы же твердо решили сохранить интеллектуальный потенциал для строившегося пока поселка.

Наезжать стали сразу на Белгородскую, с головы начали. И главное обвинение Галины Николаевны — незаконное строительство ею Общественного центра незащищенных, того самого, который возвел Красный Крест.

Тут и был введен в действие стратегический клин. Тринадцать атак “свиньей” было отбито Новоселом и Белгородской. Здесь и “лапша” по неуплате налогов, закрытие счета, прекращение финансирования, изъятие документов... Наконец, допросы и арест Белгородской. Правда, этот случай больше трагикомичен, до безобразия. Прекрасную и солидную даму, главу поселка, нагло усаживают в машину и увозят подальше от людских глаз. Допрашивают прямо на дороге. Она на вопросы не отвечает. Ее волокут в кутузку. “Ты еще наплачешься”, — процедили сквозь зубы и ушли. Галина Николаевна дверь плечом легонько — толк, — она и открылась. Дежурный милиционер не стал ее задерживать. Очевидно, понимал всю абсурдность задержания Белгородской.

Но она долго еще держала наготове узелок на случай повторного произвола местных властей.

Наконец заявился в Новосел руководитель миграционной службы области Станислав Астахов и, яростно вращая очами, пообещал подогнать парочку бульдозеров и стереть поселок с лица земли. Может, он так бы и сделал. Однако товарищество “Новосел” — частное предприятие и среди его учредителей фонд “Соотечественники”. А бульдозерные разборки уже как-то канули в лету, им на смену пришли несколько иные. Не давал мне покоя другой вопрос: отчего сей злобный нрав у главы добродетельной организации области? И тут оказалось все просто. Поселок, напрямую связанный с Москвой (в основном с Координационным советом помощи беженцам и вынужденным переселенцам, руководимым журналистом Л.Графовой) и иностранными инвесторами, самостоятельно становящийся на ноги, сводил на нет идею ФМС о создании региональных служб по регулированию миграционным потоком. Новосел на практике доказал, что вполне может обходиться без ведомств, жиреющих за счет необустроенности и горя людей. Тем более в наше смутное время, когда подобные “благодетельные” конторы весьма заинтересованы в увеличении числа нищих и бездомных. Именно от этого фактора зависит чиновничье благополучие.

В Новоселе напирали коллективом: мы знаем, что в России сейчас трудно, но мы-то строим сами, сами создаем себе рабочие места. А ссуды, что положены нам по закону, берем на время...

В отличие от одиноких просителей, согласных ради жилья заткнуть собой любую брешь в нерадивом хозяйстве в самом дальнем уголке, новосельцы демонстрировали полную от чиновников самостоятельность. Независимо от властей выходили на международные контакты. В период, когда одно за другим рушились сотни предприятий, здесь на пустом месте было создано 150 рабочих мест. Более половины учителей сашкинской школы — из Душанбе, врачи в Ферзиковском районе — из Душанбе. Следователь, терзавший Белгородскую при возбуждении против нее уголовного дела, — тоже из Душанбе. Предатель он, правда: в семье не без урода. В Таджикистане в последнее время это стало нормой в лжеправовой среде. Вот и заразился.

Но не мытьем, так катаньем. Заверения руководителя ФМС Т.Регент в том, что на завершение строительства дорог и организацию рабочих мест мигрантам будут выделены ссуды, оказались простым надувдательством. Над Новоселом нависла угроза банкротства. Астахов, которого Регент считала одним из самых самоотверженных сподвижников, а Белгородская с трибуны назвала его “мертвым чиновником”, довольный до мокрых штанов, потирал руки: “Сами разбежитесь из поселка, не будет у вас тут работы”. Когда писал эти строки, “беженского вредителя” Астахова согнали с его кресла за злоупотребление служебным положением. Но я решил не выводить эту вредную фигуру из повествования — калужане должны знать своих “героев”.

Отсудили землю, районная администрация издала новое постановление о запрете прописки в поселке Новосел. Не дрогнула рука у чинуши, знающего, что, откуда приезжают беженцы — убивают. Он здесь в России решил добить их. И многие семьи не могут прописаться, их дети — получить аттестаты, так как нет паспорта, а его не могут получить — у родителей нет прописки. Не могут получить гражданства. Живые трупы, да и только. Уже два года сашкинская сельская администрация не оформляет прописанным в Новоселе беженцам участки в собственность.

— Почему чиновникам позволительно действовать по принципу: русским нет места на русской земле? — со слезами говорит Галина Николаевна. — Если произойдет удушение товарищества “Новосел”, то и земля эта русским беженцам не достанется. Нет у нас ни компенсаций (а соглашение было ратифицировано в феврале 1985 г.), ни денег от “продажи” квартир в Таджикистане, так как их там никто не собирается покупать, потому что в сегодняшней политической обстановке, когда правительство России “умыло руки”, они новым владельцам достаются бесплатно. У нас, граждан России, но беженцев по Конституции, есть на родине одно право — на смерть.

Существование компактного поселения беженцев Новосел имеет и политический смысл. На его примере можно проследить российскую политику по отношению к своему народу, а ее олицетворяет та каста чинуш, которая у власти. Не нужны ей беженцы, а точнее, огромная однородная сила, способная обойтись без них.

После необычного для поселка затишья вдруг — неожиданное оживление. Чиновники миграционной службы стали собирать заявления на квартиры, которые “щедрая” администрации области выделяла в ... Калуге, где калужане десятилетиями стоят в очередях на жилье. Воодушевились в поселке лишь халявщики. Умудренные же опытом от хождения по кабинетам поняли: чиновничья благодетель — дьявольская ловушка. Да тут и особой сообразительности не требуется. Можно представить, как обойденные в жилье очередники (и не только они) встретят “пришлых”, внесших в их и без того печальную жизнь еще большие осложнения. Так что следующим этапом разгрома самостоятельных беженцев стало натравливание на них калужан. Вот она политика нынешней власти — не исконно русское подставление плеча слабому, помощь нуждающемуся, а удушение его любыми способами. В итоге — не объединение русского народа, а его разобщение.

— Миграционная служба России — только проводник миграционной политики правительства России, — говорит Г.Белгородская. — Кто из беженцев и переселенцев участвует в работе Миграционной службы, массе ее комиссий и комитетов? Едва ли таковых можно найти. Почему до сих пор не рассмотрены предложения общества “Миграция” Таджикистана по вопросам цивилизованного переселения русских из республик ближнего зарубежья? Да потому, что никто из вершителей наших судеб не думает ни о нас, ни о России, будущее которой складывается из будущего каждого ее гражданина.

ИНТЕРЕС Калужской миграционной службы, как и всех подразделений ФМС, был и есть в том, чтобы стоять у распределения государственных денег. “Делать бизнес” на людской беде. По нынешним меркам, это стоит той бешеной борьбы, которая ведется с Новоселом. И такое происходит во всех областях и районах России. Идея о прямом финансировании беженских предприятий, с которой Белгородская добилась приема к Б.Ельцину, продержалась недолго. Вновь созданные областные миграционные службы быстро перетянули одеяло на себя.

Крысиная возня вокруг денег для обездоленных и преследование их самих (несмотря на дикую подлость по отношению к ним, созидающим для своей Родины) наносит России огромный вред. В ее интересах принять всех русских, рвущихся к ней, быстрее помочь им обустроиться. Выдать за вынужденное переселение компенсации (за брошенные или проданные за бесценок квартиры). Средства за компенсации можно взять из кредитов, предоставляемых республикам. Таким же способом можно выкупить по нормальным ценам квартиры беженцев и отдать их хотя бы тому же Таджикистану как часть предоставляемого кредита. Но объявлять ограничение миграционных потоков основой миграционной политики России — преступление. Это понимают все страны, считающие себя цивилизованными. Однако стоны беженцев разносятся по всей России. Их загоняют в Сибирь, Приморский край, на Алтай. Да, это тоже русская земля. Но вопрос здесь в другом. Почему не расселить гонимых, словно зайцев борзыми-чиновниками, беженцев на пустующих черноземных землях Воронежской, Тамбовской, Ростовской областей? И опять ответ прост.

Невыгодно это тем же чиновникам, готовящим проекты продажи русской земли.

Если в ближайшее время правительство России не внесет ясность в вопрос о русских беженцах, Конституционный суд не положит конец правовой волоките и чиновничьему произволу в предоставлении гражданства исконно русским гражданам, причем всеми ведомствами паспортно-визовой службы РФ, будет преодолен исход русских беженцев, русской диаспоры из России. Именно диаспоры, так как государственный геноцид русских уже налицо, чиновники сделали все, чтобы русская земля стала тесной для русских беженцев. Им остается одно — просить ООН выделить им территорию где-то на Земле.

Так что ужасное пророчество фильма “Гибель Японии” куда быстрее сбудется в России с русскими, и не по причине стихийных разрушительных катаклизмов, а целенаправленной антинародной политикой нынешней российской власти, что и предвещает явную гибель России. Но вызовет ли эта ситуация панику среди русского населения и как следствие его политическое возмущение?

Калужская область

ИЗГНАНИЕ ОБЩИНЫ

Только что в Думе прошла встреча лидеров Народно- патриотического союза с представителями крупных организаций русских беженцев, переселенцев. Обращение бедствующих на чужбине и на родной земле русских к оппозиции — шаг отчаяния. Власти, обязанные заниматься их проблемами, всячески усугубляют положение людей, вынужденных устраивать свою жизнь в условиях новой России.

Владимир Степанович Никитин, заместитель председателя Совета соотечественников при Государственной думе, подробнее рассказал нам об этом.

— Еще в 1991 году я создал фирму «Псковское возрождение», которая занималась помощью беженцам из Латвии, Эстонии, и Фонд помощи беженцам. Так что с проблемой знаком давно. Сейчас приходится наблюдать проводимую уже много лет целенаправленную политику уничтожения русских переселенцев и организаций, их защищающих. Столь откровенная политика выработалась не сразу с появлением самой проблемы, а лишь после того, я думаю, как кто-то из-за далекого рубежа, серьезно проанализировав проблему вынужденной эмиграции в России, решил, что нельзя допустить переселения русских общинами. Для них было бы выгоднее, если бы люди переселялись россыпью. Я встречался с представителями Госдепартамента США, фонда Сороса и сделал для себя вывод: они боятся возрождения социального коллективизма русских, их национального самобытного самосознания.

Приезжающие в Россию переселенцы являются носителями обостренного национального самосознания. Многие из них с оружием в руках защищали свою русскость. Уже к 1993 году у нас на Псковщине было сформировано из таких людей 34 жилищно- строительных товарищества. Мы предложили им поучаствовать в возрождении старинных русских городов и сел. Первоначально нам оказывала помощь Миграционная служба. Псковская область получила особый порядок финансирования. Около восьми тысяч человек переселенцев начали обустраиваться в Псковской и Воронежской областях сами и обустраивать наши города и села. Среди них были и архитекторы, и дизайнеры — люди энергичные, умелые. В Борисоглебске они начали строить поселок на двадцать две тысячи жителей. А в Псковской области — слободки в деревнях и селах. Наша земля буквально на глазах украшалась архитектурно, обогащалась духовно свежими человеческими силами. Горькую энергию беженства мы смогли преобразовать в созидательную. И пошли дальше. Попытались объединить социально и политически общины беженцев, осевших в России, с теми общинами, которые продолжали оставаться в восьмидесяти регионах за рубежом. Такая миграционная политика могла бы служить долговременным интересам России. Стихийно уже создавались такие объединения. В Липецкую область, например, съезжались беженцы из Казахстана, в Воронежскую — из Таджикистана, в Псковскую — из Прибалтики. Этому принципу расселения общин, подсказанному самой жизнью, мы и собирались следовать. Мы преследовали еще и ту цель, чтобы устроившиеся на родине люди могли на неправительственном уровне поддерживать общины, оставшиеся за границей. Мы уже тогда предполагали, что помощь, идущая по государственным каналам, не будет доходить до адресатов. Местные чиновники заворотят ее, если не в свои карманы, то по своему разумению.

Как только мы озвучили эту концепцию, многие руководители международных организаций испытали легкий шок. Официально они заявили, что это — великолепная, новая идея. А на деле начали глушить всякие ростки ее. Приостановили финансирование в Псковской, Липецкой, Калужской областях. Носителем такой политики, ее проводником вольно или невольно, по злому умыслу или недомыслию оказалась руководитель Федеральной миграционной службы по фамилии Регент. В результате ее действий переселенческие общины, которые могли бы послужить укреплению России и защите прав человека, стали слабеть и рассыпаться. Процесс вошел уже в ту стадию, когда переселенцы активно вынуждены защищаться от ФМС — органа, призванного их принимать с цветами.

Пошли письма во все инстанции. Переселенцы собрались на съезд в Воронежской области, направили обращения к лидерам общин, к фракциям депутатских групп. Приняли резолюцию по формам и методам протеста против дискриминационной политики Федеральной миграционной службы. Потребовали отставки Регент. Первый раз в апреле. И затем в августе. Результат нулевой. Не откликнулись ни депутаты фракции «Яблоко», ни НДР, ни регионы. А вот лидеры левых фракций решили такую встречу провести.

Усилиями тех же левых фракций удалось включить в бюджет строку по созданию и сохранению рабочих мест для беженцев и вынужденных переселенцев. В том же Борисоглебске именно благодаря этой строке в бюджете идет возведение жилых домов. К сожалению, Татьяна Михайловна Регент крепко сдружилась с либеральными демократами. По их наущению была предпринята довольно не объективная проверка финансовой деятельности борисоглебских переселенцев. В результате финансирование прекратили. Хотя механизм финансирования был одобрен Минфином, разрешалось проводить страхование, а контролеры объявили это незаконным.

И другие преграды исходят из ведомства Регент. Например, чтобы беженец получил ссуду, ему надо найти двух гарантов. Хорошо, если у него есть богатые родственники. Но таких — единицы. В результате человек оказывается без материальной поддержки. В Псковской области, например, около трех миллионов рублей, предназначенных на ссуды, прошлый год пролежали невостребованными именно по этой причине.

Записал Александр СИНЦОВ

ПИСЬМА БЕЖЕНЦЕВ

Наша семья из двух пенсионеров и сорокалетнего сына проживала раньше в Грозном. Когда начались боевые действия в Чечне, мы, опасаясь за свою жизнь, скрывались по подвалам и щелям. В начале 1995 года нам с женой удалось выехать в Омск. Сын же остался в Грозном, и мы не знали, жив он или нет.

По приезде в Омск местная миграционная служба подселила нас к мужчине - пенсионеру, у которого была двухкомнатная квартира. Нам же обещали (по возможности) улучшить наши жилищные условия. Недавно жена съездила в Чечню и нашла там сына с ожоговым ранением ног. Забрала его и привезла в Омск. Здесь сына прооперировали и ноги его спасли. Получили мы и удостоверение вынужденного переселенца. А вот прописывать нашего сына к нам не хотят. Миграционная служба не против, но хозяин квартиры согласие на прописку не дает.

П.ЮРУКИН

Омск

Живем мы в Репьевке Воронежской области. Имеем статус беженцев. Дочка работает преподавателем в музыкальной школе, сама я уже на пенсии. При приеме на работу администрация школы обещала моей дочери оплачивать наше проживание в частном секторе. Однако это осталось просто пустым звуком. Кроме того, нет льгот ни на уголь, ни на дрова, ни на оплату за электричество. У дочери сын 8-ми лет. Ребенка необходимо накормить, одеть, обуть и тетрадки в школу купить. Но на что? Дочь два с половиной месяца в отпуске без содержания.

Я же, как приехала сюда, все свои сбережения — 500 рублей — положила в банк на пенсионный вклад. Но так как пенсию нам не давали в течение пяти месяцев, пришлось эти деньги снять на пропитание.

Не дают нам и российское гражданство. У нас в паспорте стоит штамп о том, что мы граждане Казахстана, хоть мы и не принимали его. Посылали запрос на отказ от казахстанского гражданства. Ответа нет.

А.ЛИВИНЕЦ

Воронежская обл.

Мы — вынужденные переселенцы из Эстонии. Жена в течение семи лет жила без прописки, я же по справке. Раньше жили в ведомственном общежитии. Но вот его продали, а нас всех выселили.

Год мучились по чужим углам. На работу устроиться не могли. Распродали по дешевке почти все свои домашние вещи ради того, чтобы только хватило на питание.

Ютились на вокзале. Но деньги, которые у нас остались после переезда, вскоре кончились. Пришлось попрощаться и с вокзальным жильем. Ведь каждая прожитая там нами ночь забирала из нашего скудного бюджета по два рубля с носа.

В поисках работы и жилья объездил все пригороды С.-Петербурга. Бесполезно. Да и много ли без денег наездишься. Но вроде бы повезло. Нашел одного фермера, который согласился взять к себе на работу.

Обещал платить по 150 рублей.

Пришла осень. Сына необходимо было отправить в школу. А куда? Прописки нет. А за работу фермер заплатил всего лишь 50 рублей. Жене вообще ни копейки не дал.

Правдой и неправдой устроили сына в интернат в Вышнем Волочке. Сами по объявлению уехали в Кувшиново. Там меня пригласили работать водителем лесовоза. Обрадовался.

Да, видать, раньше времени. Машина не на ходу. Запчастей к ней нет. Инструмента нет. Кое-как восстановил, стал работать. Подписал контракт. По радости и не обратил внимания, что получу по нему деньги лишь в том случае, когда вывезу лес с двух делянок. При подсчете оказалось, что такую работу можно сделать при условии ежедневного выхода автомобиля в рейс. А как это сделать, коль он дышал на ладан?

Жили с женой в конторе без прописки. Пришла милиция и отправила нас на комиссию, которая и оштрафовала за нарушение паспортного режима. Дали срок, чтобы прописались. А где?

В.КОСТИН

Владимирская обл.

Мы — беженцы из Душанбе. Просим, умоляем, помогите нам найти место, чтобы обосноваться на российской земле. Сейчас мы живем в сельской местности, в Тверской области. Работаем в совхозе. Жена дояркой, а я пастухом. Но дело в том, что хозяйство наше идет к развалу. Работники его месяцами не получают зарплату. Не дают нам и компенсации на детей. Жизнь не сладкая. Бывает так, что по неделям не видим даже куска хлеба. Живем только на одной картошке. Не жизнь — а выживание. К тому же, к нам, приезжим, местные жители относятся очень плохо, можно сказать — враждебно. Потому и хочется сменить свое место жительства. Вот только где его найти. Может, кто-то посоветует или подскажет адрес, куда нам выехать?

В.БАРАБОЛЯ

Тверская обл.

Евгений Нефёдов МУЗА МХАТа ( Т.В.ДОРОНИНОЙ )

Т.В.ДОРОНИНОЙ

И мечтала о морях и кораллах,

И читала, и в романсах парила...

А сама все это время играла —

Так играла, что народ покорила.

А народ был замечательный, русский,

Чья любовь уж если есть — то навеки!

Ведь с доронинским прекрасным искусством

Чувство Родины живет в человеке.

Кто-то смотрит на все это иначе,

Разделяя и театры, и страны,

Мы же вместе и смеемся, и плачем

И в партере, и у телеэкрана...

Сколько времени светло и красиво

Нам дарила и дарит ее муза

Ощущение не только России,

А Советского большого Союза!

И какие б ни прошла испытанья —

Повторяется картина все та же:

Нет билетов на Доронину Таню,

На Татьяну свет Васильевну нашу.

Как бы ни был мир сегодня расколот,

МХАТ и ныне — это праздник для многих.

...Тихо первые снежинки Тверского,

Как цветы, летят актрисе под ноги.

"Ах, вы любите театр?" — спросит с жаром.

И, отринув юбилейную лесть,

Мы ответим от души: — Обожаем!

Потому что там Доронина есть!

Николай Пеньков ЛЮБВИ МОЕЙ ПОСЛЕДНИЙ ЧАС... ( рассказ )

ВЕК ПИВНЫХ на этой станции был короток. Они почему-то имели дурную привычку время от времени гореть. Не успеют мужики освоить, обжить новое помещение, как оно “пых!” — и нет его...

На моей памяти их сгорело две. Первой помню фанерную “стоячку”, выкрашенную в какой-то неопределенный, постыдный цвет. Внутри нее всегда было сумрачно, хотя голая лампочка, свисавшая с потолка, горела чуть ли не круглосуточно. На земляном полу там и сям, вразброс, стояли пустые пивные бочки, заменяя собой столы. Летом здесь было даже уютно. Земляной пол давал прохладу, глушил шаги. Голоса посетителей звучали тихо, умиротворяюще.

Сгорела она, как спичка, в момент, до основания. До нижнего камушка. Никто никуда и позвонить не успел. После “фанерки” на том же фундаменте в короткий срок воздвиглось, как бы само собой, новое сооружение из полупрозрачного, волокнистого шифера на металлическом каркасе. Двойная обшивка стен и крыши имела зимний утеплитель. Казалось, износа этому строению не будет, но, не прослужив и трех сезонов, в темную, осеннюю ночь оно вдруг занялось синим пламенем.

Пожарные поутру на месте пивной обнаружили лишь кучку праха ядовито-желтого цвета и струйку дыма поверх него с нехорошим запахом. Созданная по этому случаю комиссия долго искала причину пожара и в конце концов решила, что возгорание случилось в результате неисправности электропроводки. Вывод, по тем временам, был новый и смелый. Так ли было на самом деле — никто не знал. Думали разное, но определенно утверждать что-либо никто не решался. Истина как всегда канула амбарным ключом в омут. Но по малому прошествию времени, когда столетние, дореволюционные березы в пристанционном скверике вспыхнули зеленым румянцем первых листочков, на месте пожарища красовалось вновь выстроенное здание. Задуманное в стиле старинного терема, оно сияло на весь поселок стеклянным фасадом, филенчатыми боковыми стенами, крытыми лаком, резным карнизом. По фронтону вилась надпись: “Кафе “Феникс”. Когда в день открытия первые, самые жаждущие, мужички переступили порог нового кафе, их взорам предстала сногсшибательная красота современного интерьера. Пол из узорчатой метлахской плитки отражал солнце, проникавшее свободно через переднюю стену. Повсюду были расставлены мраморные круглые столики на высоких, по грудь, витых ножках. Левее от выхода, в красном углу, сияла нержавейкой буфетная стойка. А за стойкой, отгороженная от всего мира гнутым оргстеклом витрин, в белом халате, в высоком белом кокошнике пламенела шестимесячной завивкой Рыжая Анька.

Глядя через стеклянную стенку фасада куда-то вдаль, мимо и выше оробевших мужиков, толпившихся в дверях, Рыжая Анька четко, как генерал на параде, произнесла: — Если вы, размундяи, будете здесь курить, плевать или сорить — не то что пива, воды из-под крана от меня не получите. Усекли? — Мужики поспешили согласиться.

— Об чем разговор, Аня? Будет все путем.

Рыжая Анька была бессменной хозяйкой всех забегаловок, которые когда-либо стояли на этом месте, в этом скверике. Сколько помнят старожилы и местные, и с садовых участков, она всегда стояла у пивного крана за стойкой. Горели кафе, но она была несгораемой...

— Володьк, кружки вымыл? — с привычной строгостью и недовольством в голосе кричит Анька. — Заснул, что ль, там у меня, размундяй!

Из подсобки вышел Володя. Большой поднос с кружками мелко подрагивал в его руках. Володя был тихим алкоголиком из местных. По рассказам мужиков, как участник войны получал он хорошую пенсию, но (и это надо отметить как редкий, положительный факт) всю до копейки оставлял ее матери, с которой они вдвоем жили в старом домишке возле канала. При Аньке Володя состоял в добровольных помощниках. Утром она наливала ему первую, опохмельную кружку пива. Потом целый день, приволакивая ноги, ходил он от столика к столику, собирая использованные тарелки, кружки, промокая грязной тряпкой пивные выплески на столиках. Иногда, не глядя в лицо, просил знакомых мужиков:

— Оставь допить.

Ему оставляли. Отвернувшись, он быстро выпивал содержимое посудины, коротко благодарил глуховатым голосом и, покашливая, уходил в подсобку, вытирая дрожащими пальцами синие, со слезой глаза. К вечеру он прилично набирался, но не было заметно, чтобы пьянел. Наоборот, переставали дрожать руки, распрямлялись плечи, из глаз исчезала застарелая виновность бездомного пса.

Я СИДЕЛ на своем излюбленном месте в углу, справа от входа, на низкой деревянной решетке, прикрывавшей батарею отопления. По пути с садового участка, перед тем, как сесть в московскую электричку, я всегда заходил сюда на некоторое неопределенное время. В моем воображении, посмеиваясь, я казался самому себе в этих случаях каким-то одиноким перелетным гусем, который спустился к вечеру в тихую заводь отдохнуть, попить водички перед трудным предстоящим маршрутом. Две кружки свежего пива и полстакана “имбирной” стояли передо мной на столике. От батареи под куртку шло приятное сухое тепло. Лицо, исхлестанное за день холодным ветром, занялось изнутри жаром. Было хорошо, спокойно. По-осеннему тихо жундели голоса разных посетителей. Компания крепких, молодых мужиков в противоположном углу что-то негромко, горячо обсуждала, наклонив головы над столиком. Время от времени, будто спохватившись, они залпом опорожняли кружки с пивом. Пьяный мужичонка за их столиком, непонятно как затесавшийся к ним, мешая беседе, кричал Аньке, водя перед собой указательным пальцем:

— Любимая, меня вы не любили!

После каждого вскрика колени у него подгибались, и он, шурша курткой по стене, оседал на пол. Кто-нибудь из мужиков вздергивал его и, утвердив за столиком в прежнем, стоячем положении, мягко предупреждал:

— Держись, отец!

— Надрался, размундяй, — Анька косо наблюдала за этой сценой.

— Живут же люди! Тут упираешься изо всех сил, как папа Карло, а они... С утра выпьют — и весь день свободные. Гуляй, Вася, ешь опилки.

Анька за последние годы заметно сдала. В густых, морковного цвета волосах стала пробиваться седина. На скулах выступили синие склеротические жилки.

— Народу у тебя что-то сегодня немного, Ань?

— К пяти набегут. Как тараканы на сусло. Вон из монастыря уж подгребают.

Вошли трое пожилых мужчин, чем-то похожих друг на друга. Может, тем, что одеты были похоже: в пальто старого фасона, в черные ботинки и в промокшие серые шляпы. Потирая руки, бодро сморкаясь, они подошли к стойке.

— В долг не дам! — громко, на все кафе предупредила Анька.

Они тихо, униженно стали упрашивать ее. Слышались слова: “Не пропадет...”, “пенсия...”, “всегда отдавали...”

— Ну глядите, размундяи, — так же громко сжалилась Анька и налила им по кружке пива. — В последний раз верю. — Они отошли к столику, сняли шляпы, расстегнули пальто. Тускло блеснули на пиджаках старые ордена и медали в окружении разноцветных значков и памятных знаков, сияющих новенькой, необтертой эмалью.

В местном, чудом уцелевшем монастыре после войны был устроен госпиталь для тяжелых раненых, так называемых “самоваров”, которые потеряли на фронте руки, ноги, глаза или то и другое вместе, и от которых отказались родные. С годами приток их прекратился, а естественная убыль увеличилась. И тогда умное начальство приспособило освободившиеся помещения под приют для одиноких ветеранов войны. Кто остался один, как перст, и кому под старость некуда было деться. Умирай — кружку воды некому подать... Квартиры их отходили государству, пенсии тоже. Но кое-что им все-таки оставляли “на табачок”. На эти крохи они и ухитрялись коротать время в этом кафе...

ЗА СТЕКЛАМИ фасада стояла глубокая осень. Деревья сбросили листву, открыв четкий, кружевной рисунок голых сучьев. День стоял холодный, ветренный. С севера бежали тяжелые облака. Сквозь нижние их кромки время от времени сыпался на землю дождь, смешанный со снежной крупой. Иногда сквозь рвань облаков на малое время проглядывало солнце, и тогда все вокруг преображалось. Серая даль вспыхивала последними красками. На бесцветном лугу мокрым малахитом сверкало пятно отавы. В деревне за каналом, на самом косогоре, на юру, виднелась шеренга, штук в десять, тополей. Они каким-то чудом еще держали желтую листву. На короткий миг прохваченные солнечными лучами, они упруго, по-молодому выгибали стволы и, трепеща каждым листком поредевших крон, сказочными фрегатами в золотых парусах рвались навстречу ветру, соотнося свою скорость со скоростью облаков и бегущими по холмам их отражениями.

— Допивать не будете? — голос Володи вывел меня из созерцательного состояния. Я подвинул ему кружку.

Народу заметно прибавилось. Группка молодежи, по виду студентов, заняла столик у стены, слева от входа. Сбросив рюкзаки и мокрые ветровки на пол, они быстро, в деловом ритме выпили пива, кто-то расчехлил гитару и все, без передышки, запели какую-то бодрую песню, известную только им одним. Круговая порука туристского похода обязывала их веселиться.

— Эй, вы, размундяи, освобождай кружки! — заорала Анька. — И квасят губы, и квасят... Нет, чтобы раз-раз и за угол.

— Перебьешься... — высокий мужчина с седыми висками за соседним столиком аккуратно насыпал щепотью пальцев соляной валик по срезу пивной кружки. — Разбавит, не дольет, и еще, видите ли, подгоняет... Мешает процессу... — Он примерился и, прихватывая соляной валик губами, слева от ручки сделал первый большой глоток. Подумал и сказал: — Нет, ничего...

Вошел давнишний знакомец дядя Саша. Он был тоже старожилом кафе, как Рыжая Анька, как Володя. Медленно, тщательно ставя каблук одного растоптанного ботинка вровень с носком другого, точно совершая ритуальный ход по обету, он побрел к стойке.

— Только тебя и не хватало, — язвительно протянула Анька.

Местные остряки за медлительность походки прозвали его “дядя Саша — луноход”. При случае они всегда просят рассказать его, как в далекой юности он состоял в обществе “долой стыд”. Как при первом выходе членов общества “в свет” — в базарный день на Дмитровский рынок — в чем мать родила, лишь с красными лентами через плечо, на которых мелом были выведены слова их главной патронессы, красного комиссара Александры Колонтай, выраженные кратко и сжато, в двух словах: “долой стыд” — мужики на рынке, остолбеневшие от такого нахальства, взяли их в дубье и вилы и гнали ниспровергателей старой морали через весь городок, “до самых до окраин”, пока вконец не расточили по переулкам и садам. После этого местная фракция всероссийского общества прекратила свое существование.

Насмеявшись вдоволь над рассказом, дяде Саше обычно наливали глоток водки и оставляли пустые бутылки для сдачи.

— Спасибо, сынки, — говорил он в этих случаях, — дай Бог вам здоровья...

— Эй, там, я вам покурю! — раздался строгий Анькин голос. — Ну не паразиты, а? Кто курит, сознавайтесь? Вы, что ли, герои монастырские?

— Что ты, Аня, ни сном, ни духом, — трое ветеранов подняли вверх пустые ладони, точно сдаваясь.

— Глядите у меня!

— Однако... — хмыкнул мужчина с седыми волосами.

— Не так строго, Анна Николаевна! — раздался вдруг от двери низкий, с ленцой голос. — На полтона ниже.

Человек в ватнике и синем берете, не спеша оглядывал зал, потирая озябшие руки. Еще трое, очевидно, его приятели, чем-то похожие на него, то ли одинаковыми ватниками, то ли прокаленными холодным ветром лицами, стояли за его спиной. Все четверо были крепки, коренасты и немолоды.

— Привет честной компании, — голос переднего без труда накрыл слабый, еще не успевший к тому времени набрать полные звуковые обороты гул.

— Привет, Спартак!

— Капитонычу!

— Рули к нам, — послышалось от столиков. Его здесь, как видно, хорошо знали.

— “Канальские” пожаловали, — не то с издевкой, не то с одобрением протянула Анька, — гость косяком попер... Володька, пошевеливайся!

Тот, кого звали Спартаком, подошел к ветеранам, поздоровался за руку с каждым.

— Дяде Коляне... Сергеичу... Павлу Ивановичу... Дяде Саше!

Потом обернулся к Аньке:

— Анна Николаевна, ты что же это моих друзей обижаешь?

— Их обидишь...

— Не надо, не надо этого делать, — продолжал он с легкой усмешкой, — а то Бог накажет. Они у нас герои, а героев, как говорится, надо беречь.

— Может, мне их в рамку вставить? Заместо политбюро?

— А что, интересное предложение! Как вы на это смотрите, славяне?

Один их ветеранов с глубокими, точно провальными, морщинами на щеках засмеялся и махнул рукой:

— Высоко больно. Нам чего попроще.

— Тогда так: пивка всем по паре кружек и... Чем нынче в этом заведении православных травят?

— Имбирная есть, — через паузу, с неохотой ответила Анька.

— Что за гадость?

— Поглядите на размундяя... “Имбирной” он никогда не пил... Настойка такая...

— Убойная сила? — продолжал расспрашивать Спартак.

— Чего? — не поняла Анька.

— Градусов сколько?

— Во, комик!.. Двадцать восемь.

— Пьется легко, — успокоил Володя.

— Ладно, даем добро на “имбирную”. Как, славяне?

ВОКРУГ ВЕТЕРАНОВ в одно мгновение организовалось, сбилось застолье. Все засуетилось, закипело. Володя забегал с кружками, тарелками.

Спартак шутил, посмеивался, потирая руки.

— Это похоже на дело! Сейчас мы с вами, славяне, выпьем...

— Наши ворошиловские сто грамм, — встрял ветеран с красным, точно обмороженным, лицом.

— Верно, дядя Коляня... Выпьем положенную нам норму за то, чтобы... — он замолчал, подыскивая слова и, не найдя ничего подходящего, закончил: — А-а-а... чего тут... За Победу!

— За победу! — все молча выпили.

— Как в сорок пятом начали, так все остановиться не могут, — громко, как бы ни к кому не обращаясь, проговорила Анька, — и пьют, и пьют... Пол-России пропили “за победу”. Войну, считай, проиграли, а пьют за победу! Размундяи!

— Как так проиграли? — удивился высокий ветеран с металлическими вставными зубами. — Ты что буровишь, Аня?

— Не обращай внимания, Пал Иваныч, — сказал Спартак, — это у нее чисто женское.

— А так и проиграли, что ничего не выиграли! — Аньку понесло. — Навешали вам побрякушек на грудь, вы и рады! Победители! Ты вот говоришь, всю войну летал, и до чего долетался? — Она уставилась на Спартака. — Под старость на канале мантачишь... Про этих, — она кивнула на стариков — я и говорить не хочу. Нищета! Чуть что: “Ань, налей в долг”... Загнали вас, размундяев, в монастырь, с глаз начальства подальше: помирайте спокойно, дорогие наши защитники Родины! Вы и помирайте потихоньку. У монахов при царе хоть молитва была в утешение... А у вас что?

Неловкая пауза зависла над столом.

Володя попытался ее нарушить:

— Как нынче на канале, Спартак?

— Холод на канале. Ветер. Как в аэродинамической трубе.

Я невольно взглянул на него: “аэродинамическая труба” в пивной звучала явным перебором.

Тут в ходу были иные речевые обороты. Он заметил мой взгляд, но никак не отреагировал.

— Это ты зря, Ань. У нас тоже есть молитва, — тихо и чуть улыбаясь сказал дядя Коляня. — Может, не такая, как у монахов... Слова не те!.. Может, их и вообще нет, слов-то.. но молитва есть... А как же?

Так что ты не волнуйся, Аня.

— Еще чего!..

— Это у нее после поездки в Германию произошел сдвиг по фазе, — уточнил Спартак. — Путевка ей шальная досталась. Так, что ли, Анна Николаевна?

— Вам тоже бы не мешало туда съездить. Посмотреть, как живут ваши побежденные! Вам такая жизнь и не снилась! Так и жить-то нельзя, в рай потом не пустят! — убежденно, чуть ли не с суеверным страхом, закончила она и замолчала. Видно было, что человек выплеснул себя до дна.

— А-а... им свое, нам свое! — встряхнулся Спартак. — Нечего завидовать. Счастья и горя всем поровну достается. Споем, что ли, Володь? Давно мы не баловались.

— Дело! — встрепенулся Володя и обратился к студенту с гитарой. — Молодой, одолжи инструмент на малеху. Попеть охота.

— Я попою кой-кому, я попою! — подала голос Анька. — Кто кружки мыть будет? Штирлиц?

Спартак усмехнулся: — Что-то вы сегодня, Анна Николаевна, мне не нравитесь. Какая-то вы, как бы это поточнее выразить...

— Недотыканная, — брякнул Володя.

— Ты бы уж помолчал, “тыкальщик”... из анекдота: “мадам, вы адресом ошиблись, я не ... энтот, я алкоголик...” От вас, размундяев, дождешься чего путного... Как бутылку увидят, так тут хоть распнись перед ними — толку никакого.

Спартак тронул гитарные струны и невольно скривился:

— Ширпотреб... Магазин культтоваров...

Он яростно стал накручивать гитарные колки, точно уши нерадивым ребятишкам. Струны гудели, стонали, завывали под его короткими толстыми пальцами. “С такими руками лес заготовлять хорошо, а не на гитаре играть”, — невольно подумалось мне. Перестав, наконец, терзать инструмент, он взял первый аккорд. Слитый звук примиренных струн оказался неожиданно чист, благороден. Поскучнев лицом, медленно, как бы не зная, что ему делать дальше, он снял еще несколько пробных аккордов. Пальцы неожиданно легко забегали по струнам, заговорили с каждой в отдельности. И от этой позабытой манеры игры стало на душе радостно и тревожно, как перед неожиданной бедой.

— Они любили друг друга крепко,

Когда еще были детьми...

Запел он без подготовки, без замаха, даже как бы и не запел, а заговорил низким речитативом, словно вспоминая какой-то случай из своей жизни:

— И часто, часто они шептали,

Что не забудем друга друга мы...

Это был позабытый фронтовой романс. Я вдруг вспомнил его от первого до последнего слова. В нем говорилось о любви, о разлуке и смерти... И снова о любви... Рассыпав проигрыш, Спартак чуть заметно кивнул головой Володе и тот, выпрямившись и каменея лицом, точно сглотнув что-то горячее, высоким, чистым голосом, так не похожим на его глухое, привычное всем бормотание “оставь допить”, повел второй куплет:

— Семнадцать лет прошло мальчишке,

В пилоты он служить ушел...

В машине быстрой с звездой на крыльях

Утеху он себе нашел.

АХ, УЖ ЭТИ предвоенные мальчишки... Романтики и фаталисты. Они мечтали красиво жить, красиво любить и, самое главное, красиво умереть за Родину.

Простая мелодия, которую сдержанно, не расплескивая, вели два мужских голоса, заполнила прокуренное, пропитое пространство кафе. Все затихли, застыли, боясь пошевелиться, боясь пропустить хоть малость, хоть одно слово из незамысловатого сюжета, в конце которого мальчишку ожидала война!..

И вот он — последний бой! Тупоносый “ястребок”, со всех сторон облепленный “мессерами”, закрутил в небе смертельную карусель. Прошитый очередями, он вспыхнул и огненным комком устремился к земле. Прыгать поздно. Сквозь треск пламени мальчишка посылает прощальный привет той, которую всю жизнь любил:

— Так значит — амба! Так значит — крышка!

Любви моей последний час...

Любил тебя я еще мальчишкой,

Еще сильней люблю сейчас!

Большой палец тронул по очереди струны...

Настала тишина. Ее нарушил пьяный мужичонка:

— Браво! — заорал он. — Я пел тогда, когда мой край был болен!..

Ноги его опять подкосились и он снова нырнул под стол.

— Надоел ты, отец, хуже горькой редьки! — мужики подняли его и прижали каменной столешницей пониже груди. — Теперь попробуй упасть!

Получив добавочную опору, мужичонка повис на стене, как жук, пришпиленный булавкой.

Ветераны молчали, уставясь в стол.

— И чего старье вспоминать? — недовольно проворчала Анька, отворачиваясь. — Тоже мне, песня... Ее после войны инвалиды хрипели по всем поездам... Спели бы “Малиновку”!

— Разбирался бы кто-то... в колбасных обрезках, — буркнул Володя, — давай еще чего-нибудь, Спартак, а?

— “Голубой сарафан!” — встрепенулся Павел Иванович. — Не помню, когда я слышал.

— “Черные ресницы!”

— “Галю”...

Они пели все подряд. Вспомнили совсем уж, казалось бы, потерянные песни, что пелись тогда, той далекой военной порой. Позабытые, никогда не исполняемые в концертах или на радио, они жили в глубине памяти, становясь постепенно легендой, фольклором.

— “Анюту”, ребята, если можно, а? — попросил дядя Коляня. Его красное, какое-то облезлое лицо еще больше, казалось, покраснело.

— Ань, в честь тебя... — объявил Володя.

— Нужно это мне, как рыбе зонтик.

И снова пальцы-сардельки забегали по струнам и пошел рассказ о ротном санинструкторе, тоненькой девушке, в которую на передовой все были влюблены: и молодые, и пожилые. Как она во время боя слабыми ручонками, которыми тяжелее расчески, зеркальца и книжки ничего в жизни она не поднимала, тащила волоком искромсанные мужские тела, и, свалив очередного раненого в ближайшую воронку, сдувая машинально пот с верхней губы, чтобы не капнул в рану, судорожно бинтовала его индивидуальными пакетами, хрипя от смертной усталости нежные слова, которые она кому-то не успела дошептать в мирное время.

— Потерпи, миленький, потерпи, родной!

— Мне годами казались минуты,

И как прежде, шел яростный бой.

Медсестра, дорогая Анюта,

Подползла, прошептала: “Живой!”

Ему только и надо было услышать это одно-единственное слово: “живой”.

А потерпеть — он потерпит...

У меня вдруг сжало горло, как в детстве. Когда незаслуженно обидят. Стало трудно дышать...

— Медсестру, дорогую Анюту

Не забыть мне, друзья, никогда!

Песня подошла к концу. Спартак пятерней накрыл струны:

— Молодой, возьми инструмент. Спасибо.

— Это про нашу Аньку, что ли? — спросил кто-то со смешком от углового столика.

— Анна Николаевна в то время, надо полагать, пешком под стол ходила.

— Размундяи, — Анька всучила Володе поднос с полными кружками, — подай нищебродам. Пускай зальются... Не расплескай, гляди!..

— Мужики, завтра весна будет, яблони зацветут! — заорал Володя. — Анька угощает.

Ветераны закричали “Ура!” и стали чокаться со Спартаком, между собой.

— Благотворное воздействие искусства на душу буфетчицы, — иронично протянул мой сосед с седыми висками, по-прежнему аккуратно кладя соль на краешек очередной кружки.

Спартак вдруг резко повернулся в нашу сторону:

— В авиации служил? — спросил он требовательно, и я не сразу сообразил, что это он спрашивает у меня. Я несколько растерялся. Я действительно служил в авиационных частях, но откуда ему про то известно?

— В наземной. Аэродромный ас, — попытался я отшутиться.

Он, казалось, не заметил этого:

— Все равно. Хочешь знать, когда мы всерьез научились сбивать “мессеры”?

Вопрос был чисто риторическим, он не ждал от меня ответа, просто ему зачем-то нужно было выговориться в эту минуту.

— Когда у нас на вооружении появился истребитель Ла-5. Помнишь? Хотя бы по фильмам?

— Немного.

— Игрушка! По всем параметрам не уступает “мессеру”! Вооружение! Скорость! И мотор с воздушным охлаждением! Сечешь?

— Не очень...

— Короткий ликбез: при выходе из петли, перед тем, как запрокинуться на спину, самолет на какой-то миг зависает в так называемой мертвой точке. Чем тяжелее мотор, тем миг зависания длиннее. У “мессера” охлаждение жидкостное, а значит?..

— Мотор тяжелее.

— Точно! При бое на вертикалях, когда крутишь петли и гоняешься друг за другом до посинения, когда непонятно, кто кошка, а кто мышка, легкость моего “лавочника” начинала в конце концов сказываться. После каждого витка я выигрывал у него расстояние. Какие-то метры, но выигрывал! И вот наступает тот момент, когда заходишь к нему в хвост! А он зависает перед тобою, как картинка! Как мишень на голубом щите! И вот тут-то! — Его крупные, широкие ладони сжались в кулаки, костяшки суставов побелели. Суженными до ножевой прорези глазами он глянул куда-то вверх, в угол потолка:

— И тут в него!.. в хвост! в гриву! в крылья! в корпус! в элероны! в заклепки! в кресты! в душу мать!.. из всех гашеток!

ОН КРИЧАЛ, не замечая того. Его хриплый голос походил сейчас на те осатанелые хрипы в наушниках во время воздушных боев, когда эфир взрывался яростными командами на русском и немецком языках, состоящих, в основном, из мата с некоторым вкраплением житейских слов, когда молоденькие радистки на командных пунктах в одночасье становились седыми, слыша прощальные слова летчиков из подбитых горящих самолетов...

Потолок пивной вдруг разлетелся вдребезги, и я увидел близко перед собой, вот он, рукой подать, тонкий силуэт “мессера”. Черные кресты с белой подпушкой, ровные строчки заклепок на крыльях и фюзеляже, прозрачный фонарь кабины. И белые, дымные трассы пулеметных очередей, устремленных от нас к нему, соединивших нас смертной связью до конца нашей памяти...

— Все, славяне, баста! — Спартак стукнул кулаком по столу так, что подскочили, звякнули пустые кружки на подносе:

— Сколько времени?

— Четверть седьмого.

Он бешеными глазами оглядел всех, кто был к тому часу за столиками, и четко, как клятву, произнес:

— К семи напиваюсь в дупель! Желающие — ко мне! Я угощаю!

— Родители у меня идейные были, — посмеиваясь, говорил Спартак, когда мы вместе вышли из кафе, — сестру Жанной назвали в честь, значит, Жанны д’Арк, одного брата Маратом, другого Владленом... Полный набор из “красных святцев”...

“В дупель”, как обещал, он так и не напился. Мы попрощались.

— Может, еще увидимся?

— Если доживем — обязательно...

Электричка шла к Москве. Постукивали колеса, покачивался вагон. Входили и выходили пассажиры. Вагонные двери стукались резиновыми лбами. За окнами стояла плотная темень. Был конец одна тысяча девятьсот восемьдесят пятого года. До великой беды оставались считанные месяцы.

Народный артист России Николай ПЕНЬКОВ в роли Наполеона в спектакле МХАТ им. М.Горького “Наполеон в Кремле”

БОЛЬШОЙ ЮБИЛЕЙНЫЙ ВЕЧЕР

27 октября, в 19.00

В Московском ордена Ленина, ордена

Октябрьской революции и ордена Трудового

Красного знамени Художественном

Академическом театре имени М.Горького —

БОЛЬШОЙ ЮБИЛЕЙНЫЙ ВЕЧЕР

в честь 100-летия со дня основания

МХАТ

На праздник приглашены друзья театра —

лидеры русского искусства, литературы,

политики, государственные и общественные

деятели, священнослужители, гости из

зарубежных стран, представители прессы

Программу вечера ведет

художественный руководитель

МХАТ России им. М.Горького,

народная артистка СССР

Татьяна ДОРОНИНА

Оглавление

Александр Проханов ЕЛЬЦИНА АРЕСТУЮТ, КАК ПИНОЧЕТА

В. Чикин, А. Проханов ОТ ПАТРИОТИЧЕСКОГО ИНФОРМБЮРО

ТАБЛО

ОРДЕН “ЗВЕЗДА СТАЛИНА”

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

ОТ РЕДАКЦИИ

Татьяна Доронина: “Я В ОТВЕТЕ ЗА ВСЕ!”

Генерал Альберт Макашов РОСТОВЩИКАМ РОССИИ

“МОНАСТЫРСКИЙ ЗАГОВОР” ( соборная встреча как попытка анафемы )

Николай Анисин РЕГИОНЫ ОТВЕРГАЮТ ( 79 Членов Совета Федерации — за безотлагательную отставку президента! )

А. С. Пушкин ВОЕВОДА МИЛОШ

Борис Занегин НОВЫЙ “МЮНХЕН”?

Игорь Шафаревич ВТОРАЯ БИТВА НА КОСОВОМ ПОЛЕ

Эдуард Володин НИ ВОЙНЫ, НИ МИРА

Александр Королев “ОБОРОНКА” НА РЫНКЕ

П. Меснянкин КРАХ ЯДЕРНОГО ЦЕНТРА

Валерий Лунев В ТЕНИ “ПАПЫ”

Олег Федюков РЕВОЛЮЦИЯ НЕ ОТМЕНЯЕТСЯ ( Игорь Губкин, его борьба и судьба )

“ВОЮЙ НЕ ЗА ЗАРПЛАТУ, А ЗА РОДИНУ!” ( Русский Герой Абхазии Геннадий Никитченко — о том, как победить )

разное

Александр Руденко ПУСТИТЕ РУССКОГО В РОССИЮ

ИЗГНАНИЕ ОБЩИНЫ

ПИСЬМА БЕЖЕНЦЕВ

Евгений Нефёдов МУЗА МХАТа ( Т.В.ДОРОНИНОЙ )

Николай Пеньков ЛЮБВИ МОЕЙ ПОСЛЕДНИЙ ЧАС... ( рассказ )

БОЛЬШОЙ ЮБИЛЕЙНЫЙ ВЕЧЕР

Реклама на сайте