Постоянный, нескольколетний труд г. Раича кончен: «Освобожденный Иерусалим» переведен им вполне; первая часть (в которой помещено пять песен) издана; три остальные части печатаются и скоро выйдут в свет. Любезный поэт со всею скромностию, признаком истинного таланта, предлагает труд свои суждению критиков и благосклонности публики:
Цветок прелестный Тасса Лелеял я как мог, как знал, Рукою не наемной, И ни награды, ни похвал Не ждал за труд мой скромной; А выжду, может быть, упрек От недруга и друга: «В холодном Севере поблек Цветок прелестный Юга!»Мы уверены, что ни недруг, ни друг не обременят переводчика таким упреком, что все отдадут справедливость прекрасному труду его. Он передает Тасса верно и изящно. Оставалось бы решить один вопрос, который возбуждал уже много спорой и не решен доныне, вопрос о том: выражает ли русский двенадцатистишный станс из четырехстопных стихов октаву Тасса и хорош ли он по сущности своей? Есть мнения pro и contra.[1] Признаемся, что мы держимся старого мнения нашего, и думаем, что размер, выбранный г. Раичем, несколько утомляет в большом творении, часто подставляя слуху читателей рифму и однообразно падая на каждых двух стихах. – Но труд переводчика кончен: должно говорить о достоинстве перевода в отношении верности с подлинником и изящества стихов. Скоро ждем появления перевода «Освобожденного Иерусалима» А. Ф. Мерзлякова, и тогда, советуясь и с общим голосом читателей, постараемся представить свое мнение, которое, сколько можно теперь судить, будет в пользу труда г. Раича.
1828. «Моск. телеграф», No 1, стр. 132—133.
Примечания1за и против (лат.).
(обратно) Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg -->
![Удзячнасць і абавязак [літаратурна-крытычныя артыкулы і нататкі]](https://www.4italka.su/images/articles/503606/primary-medium.jpg)
Комментарии к книге ««Освобожденный Иерусалим» Т. Тасса. Перевод С. А. Раича. Ч. I», Николай Алексеевич Полевой
Всего 0 комментариев