«Редактору отдела науки газеты «Известия» (ответ на статью президента ВАСХНИЛ М. Ольшанского)»

848

Описание

Первым поступком А.Д. Сахарова, который высшее руководство восприняло как нелояльность и прямую конфронтацию, было выступление на Июньской, 1964 г., сессии Академии наук против выдвижения в академики ставленника Лысенко Н.И. Нуждина. Данное письмо написано в ответ на публикацию в газете «Сельская жизнь» от 29 августа 1964 г. статьи президента ВАСХНИЛ М.А. Ольшанского «Против дезинформации и клеветы», в которой среди прочего был и такой пассаж: «…На одном из одном из собраний Академии наук СССР академик А.Д. Сахаров, инженер по специальности, допустил в своём публичном выступлении весьма далёкий от науки оскорбительный выпад против учёных-мичуринцев…»



2 страница из 2
читать на одной стр.
Настроики
A

Фон текста:

  • Текст
  • Текст
  • Текст
  • Текст
  • Аа

    Roboto

  • Аа

    Garamond

  • Аа

    Fira Sans

  • Аа

    Times

стр.

1. Научная несостоятельность. В век успехов химической генетики, которые обещают невиданное господство над живой природой, лысенкоизм уводит советскую науку от дарвинизма к идеалистическим взглядам Ламарка. Бесчисленные анекдотические высказывания содержатся в «трудах» Лысенко и его последователей; десятки из них получили пожизненную ренту от Высшей аттестационной комиссии, например за работы о самопроизвольном превращении видов под влиянием среды.

2. Политические провокации, лжеинформация на всех уровнях, включая ЦК КПСС. <…>

3. Хозяйственный авантюризм (подробно разобран в статье Эфроимсона), который стоил нам миллиарды.

4. Разрушение системы подготовки научных кадров, научных традиций, научной пропаганды. Даже школьный учебник для 9 класса пропитан лысенкоизмом.

5. Лишение возможности плодотворно работать всех инакомыслящих, что, между прочим, приводит к тому, что многие менее мужественные, но способные люди (некоторые из них упомянуты Ольшанским) служат лживой рекламой группировки, не разделяя ее методов. Но главное следствие этой особенности — недопустимое отставание советской науки, огромный экономический и моральный ущерб.

Все эти пункты могут быть подтверждены обширным документальным и научным материалом.

Зная все эти факты, я не считаю себя вправе молчать, присоединяю свой голос к голосам тех честных советских ученых-биологов, которые в трудных условиях ведут борьбу за торжество научной истины в интересах нашей родины.

А. Сахаров

Оглавление А. Д. Сахаров РЕДАКТОРУ ОТДЕЛА НАУКИ ГАЗЕТЫ «ИЗВЕСТИЯ» Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg -->

Комментарии к книге «Редактору отдела науки газеты «Известия» (ответ на статью президента ВАСХНИЛ М. Ольшанского)», Андрей Дмитриевич Сахаров

Всего 0 комментариев

Комментариев к этой книге пока нет, будьте первым!

РЕКОМЕНДУЕМ К ПРОЧТЕНИЮ

Популярные и начинающие авторы, крупнейшие и нишевые издательства