О Достоевском пишут или на него ссылаются не только гуманитарии разных специальностей, но и ученые-естественники, представители «точных знаний», философы, теологи, социологи, психологи, психиатры. Вместе с тем многие считали и считают его «больным талантом», нездоровой личностью, отягощенной дурными наклонностями. Его сочинения оказывают подавляющее воздействие на невротиков и шизофреников. Он и сам с необычайной силой и точностью описывал душевные аномалии.
Наконец, Федор Михайлович был действительно больным человеком. У него периодически бывали приступы «падучей», эпилепсии. А это очевидная аномалия нервной системы, головного мозга, в конечном счете — психики.
Если бы речь шла о художнике, музыканте, поэте — куда ни шло, можно было бы ссылаться на повышенную эмоциональность, бурные страсти, эксцентричность гения. Но ведь Достоевский был не только великим писателем-психологом. Он проявил себя как мыслитель необычайной глубины в философии, религии и даже в естествознании.
Как же мог он совмещать все эти ипостаси? Чем можно объяснить его уникальную одаренность?
Прежде чем попытаться ответить на эти вопросы, хотелось бы на нескольких примерах показать его научно-философские прозрения.
ГЕОМЕТРИЯ ВООБРАЖАЕМОГО МИРАОдин из главных героев «Братьев Карамазовых» — Иван, высказывает примечательную и по тем временам смелую мысль: «Находились и находятся даже теперь геометры и философы, и даже из замечательнейших, которые сомневаются в том, что вселенная или еще обширнее — все бытие было создано по евклидовой геометрии». Из геометров тут, пожалуй, имеются в виду Лобачевский, Бояйи, Риман.
Как видим, великий писатель был неплохо осведомлен о новейших достижениях математики. Правда, Иван Карамазов допускает ошибку, когда ссылается на то, что параллельные пересекаются в бесконечности. Этот постулат относится к геометрии Евклида. Не исключено, что автор нарочно показал недостаточную осведомленность своего героя, не являющегося специалистом, ученым.
Рассуждая о непостижимости Бога ограниченным человеческим рассудком, Иван делает вывод: «Все это вопросы совершенно несвойственные уму, созданному с понятием лишь о трех измерениях». У А. Эйнштейна есть почти дословный повтор:
Комментарии к книге «Прозрения Достоевского», Рудольф Константинович Баландин
Всего 0 комментариев