«Исследователь»

«Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам»

Встать или нет? Это трудно, неокрепшие еще ноги меня практически не держат. Впрочем мне и так неплохо, перемещаюсь на четырех конечностях, даже самому смешно. Хотя конечно интересно было бы узнать — что там наверху? Впрочем наверняка ничего интересного. Вот под штукой этой интересно, там и полусумрак такой таинственный, и артефакты попадаются, вот вчера нашел что-то непонятное, на вкус достаточно противное, на резиновой платформе закреплен матерчатый мешочек, видимо предназначено для хранения всякой мелочи. Правда, исследовать до конца не дали, пришли хранители и изъяли. Но сегодня я обнаружил там странный объект. Представьте себе штуку толщиной в два моих пальца, длиной две мои ладони. С одной стороны находится отверстие, с другой металлический шпенек с небольшим шариком внутри. Штуку можно разобрать на три составляющие. Но не в этом главное. Внутри содержится препротивная на вкус и запах густая жидкость. Не смотря на густоту, или благодаря ей от жидкости практически невозможно избавиться. Интересно, что выделившись жидкость резко увеличила свой объем. Иначе трудно объяснить образовавшееся солидное пятно. Пришли хранители и все забрали.

А вот недавно приходил коллега. Беседовали с ним о жизни. Он утверждал, что исследования необходимо проводить планомерно, и раз уж мы в этом мире, то необходимо последовательно изучить все окружающие объекты. Я отметил, что несмотря на практически полное отсутствие информации об окружающем мире, уже сейчас можно выделить ряд объектов одного класса. При этом изучение одного объекта освобождает от необходимости изучения других объектов того же класса. Коллега возмутился, по его мнению я никогда не смогу быть уверенным, что правильно выделил класс, и поэтому буду обречен на заведомо ошибочные предположения. По-моему у нас с ним принципиальное различие во взглядах. Он доверяет только себе и своим ощущениям. Я же свободно плыву по реке ассоциаций и гипотез. Чуть не подрались.